View Full Version : [THREAD UFFICIALE] GeForce 8800 Ultra
Pagine :
1
2
3
4
[
5]
6
7
8
9
10
Sensityve
13-09-2007, 09:37
Ciao a tutti, sono un news member hardware upgrade
Venerdì mi arriva la xfx 8800 ultra xxx (799 €)......leggendo i post di questa discussione ho già messo il pannolino cosi se non và bene la scheda poi mi rilasso.....
Ma possibile che posso riscontrare problemi?
Una domanda: ma nella striker extreme che bios utilizzate?
Qualcuno ha provato il nuovo bios 1305?
Version 1305 - 2007/08/27 update
Description Striker Extreme BIOS version 1305
1. Enhance CPU overclock capability of FSB1333 processors
2. Add new CPU uCode to support new processors
3. Enhance memory compatibility
4. Enhance overclocking capability
5. Enable support for ASUS SK-2690 keyboard
6. Enable support for Razer Copperhead USB Mouse
Io attualmente uso il bios 1303 ma istallando il 1305 la mobo in default và, ma se metti mano su qualsiasi voce nel bios per OC la mobo si inchioda e non fà cambiare nessun settaggio, mentre rimettendo il bios 1303 torna a posto.
fatemi sapere ciao ragaz tnx e bye bye
johnpetrucci77
13-09-2007, 09:54
Ciao a tutti, sono un news member hardware upgrade
Venerdì mi arriva la xfx 8800 ultra xxx (799 €)......leggendo i post di questa discussione ho già messo il pannolino cosi se non và bene la scheda poi mi rilasso.....
Ma possibile che posso riscontrare problemi?
Una domanda: ma nella striker extreme che bios utilizzate?
Qualcuno ha provato il nuovo bios 1305?
Version 1305 - 2007/08/27 update
Description Striker Extreme BIOS version 1305
1. Enhance CPU overclock capability of FSB1333 processors
2. Add new CPU uCode to support new processors
3. Enhance memory compatibility
4. Enhance overclocking capability
5. Enable support for ASUS SK-2690 keyboard
6. Enable support for Razer Copperhead USB Mouse
Io attualmente uso il bios 1303 ma istallando il 1305 la mobo in default và, ma se metti mano su qualsiasi voce nel bios per OC la mobo si inchioda e non fà cambiare nessun settaggio, mentre rimettendo il bios 1303 torna a posto.
fatemi sapere ciao ragaz tnx e bye bye
Partendo dal presupposto che mi sa cha siamo OT:read: (x la striker devi postare qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1333997&page=186&highlight=striker+extreme)
Abbiamo praticamente la stessa configurazione.
Il bios 1305 fa'skifo.Tieni il 1303.C'e' chi ha ancora il 1301.
Per quanto riguarda i problemi si ci possono essere ma sono legati alla striker che a molti utenti ha dato il tristemente noto CPU INIT quando hanno cambiato
Scheda.
Comunque fai riferimento al link sopra per la striker.:)
Ciao
Ciao a tutti, sono un news member hardware upgrade
Venerdì mi arriva la xfx 8800 ultra xxx (799 €)......leggendo i post di questa discussione ho già messo il pannolino cosi se non và bene la scheda poi mi rilasso.....
con 550€ ti prendevi la ultra che come hradware è al 100% uguale alla xxx:fagiano: :D
fdadakjli
13-09-2007, 18:45
Venerdì mi arriva la xfx 8800 ultra xxx (799 €)..
l'ho pagata meno io che l'ho presa quando era introvabile... :sofico:
The_max_80
13-09-2007, 18:48
azz 799 euro , una rapina a mano armata, il commerciante sara in brodo di giuggiole :D
azz 799 euro , una rapina a mano armata, il commerciante sara in brodo di giuggiole :D
cmq la XXX si agira a quello prezzo piu o meno
fdadakjli
13-09-2007, 19:31
cmq la XXX si agira a quello prezzo piu o meno
bhe dai...le ho pagate io 740€ quando erano quasi introvabili...ora dove le ho prese io vengono sui 620€ ivata... ;)
CoreEssence
13-09-2007, 19:34
con 550€ ti prendevi la ultra che come hradware è al 100% uguale alla xxx:fagiano: :D
si che pero certe frequenze non le raggiungerai mai.
Anch'io la trovo a 620 ivata
bhe dai...le ho pagate io 740€ quando erano quasi introvabili...ora dove le ho prese io vengono sui 620€ ivata... ;)
620€ in italia mi sembra un buon prezzo anche se non vale la pena ugualmente...
dove??:D
si che pero certe frequenze non le raggiungerai mai.
senza nessuna mod sto a 720/2500 non basta?:ciapet:
bhe dai...le ho pagate io 740€ quando erano quasi introvabili...ora dove le ho prese io vengono sui 620€ ivata... ;)
La versione XXX 620?
negozio di roma?
fdadakjli
13-09-2007, 19:38
si che pero certe frequenze non le raggiungerai mai.
Anch'io la trovo a 620 ivata
direi che almeno il 90% [sono pessimista] delle 8800Ultra anche modello base arriva tranquillamente dove arriva la XXX... ;)
suppongo che la troviamo nello stesso posto a 620€... :sofico:
The_max_80
13-09-2007, 20:00
direi che almeno il 90% [sono pessimista] delle 8800Ultra anche modello base arriva tranquillamente dove arriva la XXX... ;)
suppongo che la troviamo nello stesso posto a 620€... :sofico:
infatti ci arrivano quasi tutte, cmq per curiosità mi mandi un pvt dello shop??
CoreEssence
13-09-2007, 21:07
a ottimo
Quindi se io prendessi una xxx posso fare lo sli tranquillamente senza dover fleshare il bios della Extreme mettendo le stesse frequenze della xxx.
Una domanda quando si fa SLI in teoria il lavoro viene suddivo in 2 uno si occupa di qualcosa e l'altra di un'altro(ora non mi rc di cosa :P ) Ma è possibile settare chi fa cosa e chi fa l'altro?
****
è arrivata la ultra.... è una bestia. Fà 1/5 del rumore rispetto la 7950gx2 ;)
Vi chiedo cortesemente un consiglio... a parità di prezzo tra la Pny ultra e la Sparkle ultra voi quale acquistereste?
Grazie!
The_max_80
14-09-2007, 01:48
è uguale
io le ho trovate a 579,50 questa è la versione
XFX NVIDIA GeForce 8800 ULTRA 768MB DDR3 RoHS Dual DVI
ne ho prese 2 in attesa che arrivino.
è arrivata la ultra.... è una bestia. Fà 1/5 del rumore rispetto la 7950gx2 ;)
A me non è sembrata così tanto meno rumorosa della Gx2, sicuramente è una scheda molto superiore :D. Devo dire che la Ultra e la GTX ad aria le ho tenute pochissimo, percui è sicuramente una mia impressione sbagliata, il fatto è che la Gx2 mi sembrava relativamente silenziosa per avere due ventoline, ma ripeto, è solo una mia impressione.
è uguale
Quoto, come sempre è uguale, dalla marca dipende solo la confezione, la garanzia, il servizio assistenza, il bundle, il colore della scheda (verde o nera) e l'adesivo. Se c'è qualcosa che ti interessa di particolare in queste variabili allora vai sulla scheda che soddisfa i tuoi gusti, a livello hardware invece le schede sono tutte uguali, e hanno tutte la stessa possibilità di salire in overclock, versioni XXX e lisce.
io le ho trovate a 579,50 questa è la versione
XFX NVIDIA GeForce 8800 ULTRA 768MB DDR3 RoHS Dual DVI
ne ho prese 2 in attesa che arrivino.
Le hai trovate veramente ad un prezzo molto molto buono ;). Facci vedere come rullano in SLi, considerando che ti serve un 24" o superiore per sfruttarle (1920x1200) e che per fare qualcosa alle risoluzioni inferiori anche un QX6850 @ 3,8Ghz ti limiterà molto, devi avere un processore Core 2 Duo Dual o Quad a circa 4Ghz per usare queste schede in SLi a risoluzioni "standard" come 1280x1024. Lo dico perché si è letto spesso di utenti insoddisfatti dello SLi perché non notavano neanche un FSP in più. Con risoluzioni basse e processori poco potenti è così, non si ha un FPS in più nei giochi e non si fa un punto in più in 3DMark06, è normale ;).
A me non è sembrata così tanto meno rumorosa della Gx2, sicuramente è una scheda molto superiore :D. Devo dire che la Ultra e la GTX ad aria le ho tenute pochissimo, percui è sicuramente una mia impressione sbagliata, il fatto è che la Gx2 mi sembrava relativamente silenziosa per avere due ventoline, ma ripeto, è solo una mia impressione.
Quoto, come sempre è uguale, dalla marca dipende solo la confezione, la garanzia, il servizio assistenza, il bundle, il colore della scheda (verde o nera) e l'adesivo. Se c'è qualcosa che ti interessa di particolare in queste variabili allora vai sulla scheda che soddisfa i tuoi gusti, a livello hardware invece le schede sono tutte uguali, e hanno tutte la stessa possibilità di salire in overclock, versioni XXX e lisce.
Le hai trovate veramente ad un prezzo molto molto buono ;). Facci vedere come rullano in SLi, considerando che ti serve un 24" o superiore per sfruttarle (1920x1200) e che per fare qualcosa alle risoluzioni inferiori anche un QX6850 @ 3,8Ghz ti limiterà molto, devi avere un processore Core 2 Duo Dual o Quad a circa 4Ghz per usare queste schede in SLi a risoluzioni "standard" come 1280x1024. Lo dico perché si è letto spesso di utenti insoddisfatti dello SLi perché non notavano neanche un FSP in più. Con risoluzioni basse e processori poco potenti è così, non si ha un FPS in più nei giochi e non si fa un punto in più in 3DMark06, è normale ;).
Grazie! Anche se esteticamente mi piace di più la Sparkle, che ha un dissipatore ridotto bianco rispetto a quello nero e lungo standard della Pny, penso che acquisterò quest'ultima in quanto ha anche un sito italiano a cui fare riferimento in caso di problemi etc.:tie:
occando una ultra liscia, a quanto può arrivare la banda passante?
CoreEssence
14-09-2007, 17:59
con i nuovi driver extreme della nvidia ho fatto 200 punti in piu nel 3dmark06.
The_max_80
14-09-2007, 18:10
con i nuovi driver extreme della nvidia ho fatto 200 punti in piu nel 3dmark06.
quali sono sti driver?
CoreEssence
14-09-2007, 18:23
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1551662
ma....
Quando gioco con sti nuovi driver mi fanno bollire la scheda video -.- devo xforza mettere la ventola su regimi alti se no mi arriva quasi a 85 gradi -.-
La Differenza si nota eccome pero.
ancora nessuno ha provato ciò che stanno facendo con gts e gtx?
fdadakjli
19-09-2007, 18:38
ancora nessuno ha provato ciò che stanno facendo con gts e gtx?
cosa stanno facendo?? :confused:
ancora nessuno ha provato ciò che stanno facendo con gts e gtx?
che mi son perso???:confused:
tornando ai driver ultimi, ho provato a metterli e non ho guadagnato nulla in 3dmark05, e le temp. sono identiche:rolleyes: max 49°c con entrambi.
fdadakjli
19-09-2007, 19:41
pensandoci meglio credo si riferisse all'aumento dello shader clock... :D
pensandoci meglio credo si riferisse all'aumento dello shader clock... :D
manco ciò guardato a quello, che cambierebbe?? :D
Marko#88
19-09-2007, 19:58
manco ciò guardato a quello, che cambierebbe?? :D
si possono mettere gli shader ad una frequenza più alta del solito....se ad esempio prima avevi 648/1512/2000 si può avere per dire 1600 o quello che è sugli shader senza cambiare la frequenza del core...
si possono mettere gli shader ad una frequenza più alta del solito....se ad esempio prima avevi 648/1512/2000 si può avere per dire 1600 o quello che è sugli shader senza cambiare la frequenza del core...
e come si farebbe a far salire gli sharade senza salire di gpu??
Marko#88
19-09-2007, 20:17
e come si farebbe a far salire gli sharade senza salire di gpu??
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1465227
punto 8
:)
fdadakjli
20-09-2007, 13:33
manco ciò guardato a quello, che cambierebbe?? :D
cambierebbero le prestazioni...:p aumentare la freq degli shader porta dei bei vantaggi...di più che aumentare i classici gpu/mem... ;)
io l'ho sempre fatto direttamente da bios...però adesso si può fare da windows...anche se solo con i nuovi driver 163.6x...
cambierebbero le prestazioni...:p aumentare la freq degli shader porta dei bei vantaggi...di più che aumentare i classici gpu/mem... ;)
io l'ho sempre fatto direttamente da bios...però adesso si può fare da windows...anche se solo con i nuovi driver 163.6x...
Delly scusami, per lo SLi con Vista 64 quali driver mi consigli? Ho letto che con le Ultra e gli ultimi Beta (163.69) alcuni utenti hanno avuto problemi proprio a far funzionare lo SLi.
Rimango sugli ultimi ufficiali o mi consigli questi beta?
fdadakjli
20-09-2007, 14:08
Delly scusami, per lo SLi con Vista 64 quali driver mi consigli? Ho letto che con le Ultra e gli ultimi Beta (163.69) alcuni utenti hanno avuto problemi proprio a far funzionare lo SLi.
Rimango sugli ultimi ufficiali o mi consigli questi beta?
io ho i 163.67...e cmq ho qualche problemino...ad ora non ho ancora avuto l'onore di provare un driver "perfetto" in vista...:muro:
è da un pò che ogni 3x2 salta fuori "xxxxx ha smesso di funzionare" e balle varie...fortuna che vista64 non lo uso per il game... :sofico:
io ho i 163.67...e cmq ho qualche problemino...ad ora non ho ancora avuto l'onore di provare un driver "perfetto" in vista...:muro:
è da un pò che ogni 3x2 salta fuori "xxxxx ha smesso di funzionare" e balle varie...fortuna che vista64 non lo uso per il game... :sofico:
In realtà con gli ultimi driver non mi sono trovato malissimo. In ogni caso sono usciti gli ultimi WHQL, i 163.69, che sono quelli che vengono consigliati da nVidia se nella loro pagina si seleziona come sistema operativo Vista 64 bit. Li ho scaricati e adesso li provo, vediamo come vanno ;).
Ho visto che sono stati messi anche su HwUpgrade, credo qualche secondo fa :D.
fdadakjli
20-09-2007, 14:11
no...sono usciti da qualche giorno...gli ho anche scaricati...ma li devo ancora provare... :(
speriamo siano davvero buoni... :sperem:
no...sono usciti da qualche giorno...gli ho anche scaricati...ma li devo ancora provare... :(
speriamo siano davvero buoni... :sperem:
Da quello che ho capito quelli usciti da qualche giorno non avevano la certificazione WHQL (questa news (http://www.hwupgrade.it/news/software/driver-forceware-16369-da-nvidia_22570.html), dove infatti i 163.69 vengono presentati come "NVIDIA ha reso disponibile per il download una versione aggiornata dei propri driver Forceware, non ancora dotata di certificazione WHQL"). Quelloi WHQL sono gli stessi, solo che evidentemente è arrivata solo adesso la certificazione Microsfot
fdadakjli
20-09-2007, 14:26
Da quello che ho capito quelli usciti da qualche giorno non avevano la certificazione WHQL (questa news (http://www.hwupgrade.it/news/software/driver-forceware-16369-da-nvidia_22570.html), dove infatti i 163.69 vengono presentati come "NVIDIA ha reso disponibile per il download una versione aggiornata dei propri driver Forceware, non ancora dotata di certificazione WHQL"). Quelloi WHQL sono gli stessi, solo che evidentemente è arrivata solo adesso la certificazione Microsfot
capisco...grazie della puntualizzazione... :D
esatto, delly ha capito al volo
johnpetrucci77
25-09-2007, 17:47
ciao messo su gli ultimi driver e noto un rallentamento generale con i gioki...
Cmrea Dirt va a volte a scatti,lost planet non parte +...
Secondo voi possono essere i driver?
O perche' ho ancora 1 solo gb di ram?
Marko#88
25-09-2007, 18:02
ciao messo su gli ultimi driver e noto un rallentamento generale con i gioki...
Cmrea Dirt va a volte a scatti,lost planet non parte +...
Secondo voi possono essere i driver?
O perche' ho ancora 1 solo gb di ram?
il giga di ram ti frena parecchio secondo me...;)
Jammed_Death
25-09-2007, 18:26
a me continuano a uscire "driver ha smesso di funzionare"...può dipendere dalla temperatura? la scheda non è overcloccata...stranamente stamattina funzionava tutto bene, ora invece un cazz...sia world in conflict che company of heroes crashano dopo alcuni minuti...
il giga di ram ti frena parecchio secondo me...;)
Frena alla grande,altro che poco ;) :O
Marko#88
25-09-2007, 19:03
Frena alla grande,altro che poco ;) :O
infatti ho scritto parecchio...:asd:
Frena alla grande,altro che poco ;) :O
gia 1GB e poco ma i tuoi 4Gb sono fin troppi:asd: che ci fai? :asd:
Turbominchia
26-09-2007, 11:51
secondo voi conviene vendere una gtx e comprare una ultra sborsando una cinquantina di €?? come prestazioni nei giochi avrei miglioramenti sostanziali?
halduemilauno
26-09-2007, 11:53
secondo voi conviene vendere una gtx e comprare una ultra sborsando una cinquantina di €?? come prestazioni nei giochi avrei miglioramenti sostanziali?
se si tratta di una cinquantina di € si io lo farei.
;)
se si tratta di una cinquantina di € si io lo farei.
;)
Quoto....oltre i 50€ invece inizierei a pensarci bene;)
Turbominchia
26-09-2007, 12:21
dipende quanto riuscirei a vendere la mia gtx, voi ke dite?
ma poi vale la pensa tutto sto sbattimento(vendere la mia,comprare una nuova on line) in termini di prestazioni? calcolando ke a novembre esce g92
Jammed_Death
26-09-2007, 12:21
a me continuano a uscire "driver ha smesso di funzionare"...può dipendere dalla temperatura? la scheda non è overcloccata...stranamente stamattina funzionava tutto bene, ora invece un cazz...sia world in conflict che company of heroes crashano dopo alcuni minuti...
ptu
dipende quanto riuscirei a vendere la mia gtx, voi ke dite?
ma poi vale la pensa tutto sto sbattimento(vendere la mia,comprare una nuova on line) in termini di prestazioni? calcolando ke a novembre esce g92
non ti conviene per niente.
anzi lascia perdere;)
dipende quanto riuscirei a vendere la mia gtx, voi ke dite?
ma poi vale la pensa tutto sto sbattimento(vendere la mia,comprare una nuova on line) in termini di prestazioni? calcolando ke a novembre esce g92
Mah anche con GTX e Procio a Default, gioco tranquillamente a 1920*1080 con dettagli al max con praticamente tutti i giochi, IMHO la differenza la vedresti solo nei Benchmark. :)
Bisognerà vedere come sarà la situazione quando escono Crysis e Alan Wake, ma tanto continuano a rimandarli... :p
Mah anche con GTX e Procio a Default, gioco tranquillamente a 1920*1080 con dettagli al max con praticamente tutti i giochi, IMHO la differenza la vedresti solo nei Benchmark. :)
Bisognerà vedere come sarà la situazione quando escono Crysis e Alan Wake, ma tanto continuano a rimandarli... :p
come vuoi che vadano:asd: tanto se dovessero scattare su 8800GTX su la Ultra il risultato sarebbe uguale:O ;)
Turbominchia
26-09-2007, 13:44
beh ora che esce crysis ci sarà g92
RICKYL74
26-09-2007, 20:14
se CRYSIS dovesse scattare con una 8800Ultra - 2gb ddr2 @1000mhz - un Q6600 @3.6GHz questa volta mollo davvero tutto e passo su una bella play3 perchè sarebbe davvero uno scandalo altro che g92!! andassero tutti a quel paese ma stiamo scherzando, va bene l'evoluzione anzi va benissimo ma che si debba cambiare pc ogni volta che esce un gioco qui si rasenta l'allucinazione. Forse sarebbe meglio per i programmatori ottimizzarli un pò di più sti giochi, e per i produttori darsi una calmatina, compresi gli utenti che ne sparano una dietro l'altra.
Io prima di dover dire il gioco mi scatta con una 8800ultra voglio che passi un pò di tempo "dopo aver speso tutti quei soldi non so se mi spiego" non pretendo certo di giocare su un 32" ma nemmeno vedere o sentire che con certe configurazioni scoppietti a 1400x900 o 1600x1200, altrimenti si fa festa.
CoreEssence
26-09-2007, 20:32
a me continuano a uscire "driver ha smesso di funzionare"...può dipendere dalla temperatura? la scheda non è overcloccata...stranamente stamattina funzionava tutto bene, ora invece un cazz...sia world in conflict che company of heroes crashano dopo alcuni minuti...
Si se fossi in te metterei la ventola quasi al massimo regime e poi come dicono gli'altri comprati un'altro giga di ram.
Jammed_Death
26-09-2007, 20:42
Si se fossi in te metterei la ventola quasi al massimo regime e poi come dicono gli'altri comprati un'altro giga di ram.
uhm..missà che hai sbagliato il quote, io ne ho 4 di giga di ram :D
come aumento la velocità della ventola?
CoreEssence
26-09-2007, 20:44
uhm..missà che hai sbagliato il quote, io ne ho 4 di giga di ram :D
come aumento la velocità della ventola?
lol scusa :doh:
Io ti Consiglio RivaTuner
CLAUDIO ER MEJO
26-09-2007, 20:49
ci sto provando con riva tuner ma non riesco a trovare l'opzione per alzare la ventola,mi potete aiutare?
CoreEssence
26-09-2007, 20:54
schermata principale
Clicca sulla freccia sotto a destra di fianco al nome della scheda video e driver
clicca il primo e poi punta abilita controllo ventola basso-livello e poi sotto scegli a quanto metterla e poi fai applica.
Per rimetterla automatico basta cliccare su auto.
CLAUDIO ER MEJO
26-09-2007, 21:42
ho fatto come hai detto te,ho premuto low level sistem settings dalla schermata principale poi ho premuto install e dopo allow enable masked units ma non mi appare nessun controllo della ventola.come posso fare?:mc:
CoreEssence
26-09-2007, 23:07
O_o ma che hai cambinato??? a me mi sembra di essere stato chiaro....
Io non so che cosa hai combinato ora cmq....
devi andare sul costumize(il primo) cliccare la prima opzione con su la scheda video poi puntare la voce Enable low_level fan control e scegli la velocita.
bho...
:confused: :mbe:
Sensityve
30-09-2007, 09:18
ciao ragaz
NEWS driver certificati per schede nvidia scaricabili sul sito nvidia.
Versione 163.71_forceware_international_whql x tutti i vari sistemi operativi.
Io li ho istallati e anche con rivatuner li vede correttamente :D
via agli upgrade!! :read:
bye bye
Jammed_Death
30-09-2007, 11:35
passo...brutte esperienze con i 163.71
fdadakjli
30-09-2007, 11:41
passo...brutte esperienze con i 163.71
del tipo???
io non ho problemi con i 163.69beta...:)
Marko#88
30-09-2007, 11:52
passo...brutte esperienze con i 163.71
da me vanno benissimo com driver...:confused:
Sensityve
30-09-2007, 13:42
ciao delly, cmq sono certificati i driver version 163.71 e non sono beta.
jammed ma x brutte esperienze che intendi.......illuminaci!
bye bye
Jammed_Death
30-09-2007, 14:30
con i 163.xx mi è iniziato l'errore nvlkddm driver stop responding...prestazioni ottime, ma dopo 10 minuti quest'errore fisso. Ho dovutto backrollare ai precedenti 162.22. Per ora li tengo perchè devo finire un po di giochi, più avanti li ritesto. (il problema me lo davano sul pc appena reinstallato, quindi non c'erano conflitti software o di altro tipo)
fdadakjli
30-09-2007, 15:43
con i 163.xx mi è iniziato l'errore nvlkddm driver stop responding...prestazioni ottime, ma dopo 10 minuti quest'errore fisso. Ho dovutto backrollare ai precedenti 162.22. Per ora li tengo perchè devo finire un po di giochi, più avanti li ritesto. (il problema me lo davano sul pc appena reinstallato, quindi non c'erano conflitti software o di altro tipo)
in vista???...pensa che a me invece lo faceva con i 162.xx ed è sparito con i 163.69...:sofico:
Jammed_Death
30-09-2007, 17:44
in vista???...pensa che a me invece lo faceva con i 162.xx ed è sparito con i 163.69...:sofico:
si, perchè il numero del driver non c'entra, penso dipenda da varie reinstallazioni\disinstallazioni...quel file non viene aggiornato\cancellato bene e quindi reinstallando un driver causa il problema...questo tutto imho ovviamente ed è per questo che ho tenuto i driver arrivati con l'installazione
Sensityve
30-09-2007, 20:37
si, perchè il numero del driver non c'entra, penso dipenda da varie reinstallazioni\disinstallazioni...quel file non viene aggiornato\cancellato bene e quindi reinstallando un driver causa il problema...questo tutto imho ovviamente ed è per questo che ho tenuto i driver arrivati con l'installazione
quoto :D
nuova arrivata by sparkle, gli hanno messo 2 turbine al posto delle ventole
LINK (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-8800-overclocked-da-sparkle_22732.html) - 650 MHz per la GPU e di 2.250 MHz per la memoria video, contro valori di default pari a 612 MHz e 2.160 MHz; gli stream processors hanno frequenza di clock di 1.674 MHz in questa scheda, contro un valore di default pari a 1.500 MHz.-
darioz84
04-10-2007, 21:28
salve ho una sparkle 8800 ultra e con vista una volta installati i driver mi da punteggio 1 e non mi fa giocare...voi sapete come risolvere il problema?
salve ho una sparkle 8800 ultra e con vista una volta installati i driver mi da punteggio 1 e non mi fa giocare...voi sapete come risolvere il problema?
non capisco la domanda:confused: :confused:
darioz84
05-10-2007, 15:58
il punteggio di vista della scheda e della memoria video è 1 e non mi fa installare halo 2......provo a fare aggiorna punteggio ma mi da sempre 1 i driver sono installati correttamente....
bhoo, io lo uso poco ancora vista, ma penso non centri nulla quel punteggio col fatto che non parte il gioco...
hai messo gli ultimi driver?
darioz84
05-10-2007, 16:05
non ci siamo capiti il gioco dice chiaramente che per installare devo avere un punteggio superiore a 3 per la scheda video e il setup si interrompe...i driver sono gli ultimi scaricati.....
non ti posso essere di aiuto mi dispiace :(
vai qui e chiedi... http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1514226
The_max_80
05-10-2007, 17:46
non ci siamo capiti il gioco dice chiaramente che per installare devo avere un punteggio superiore a 3 per la scheda video e il setup si interrompe...i driver sono gli ultimi scaricati.....
il punteggio della ultra è 5.9, se ti da 1 i driver non sono installati correttamente .
è inutile provare a installare giochi perchè se non è installata la vga correttamente non partira mai niente
scaricati il programmino di nuova uscita " gpu-z" e dimmi che dice, poi vai a vedere da monitor hw se dice 8800 ultra o vga standar o qualcosa del genere
darioz84
05-10-2007, 18:13
no mi dice nvidia 8800 ultra ecc gli altri giochi partono questo vuole proprio il punteggio sopra il 3...provo con altri driver e vediamo che dice
The_max_80
05-10-2007, 18:23
no mi dice nvidia 8800 ultra ecc gli altri giochi partono questo vuole proprio il punteggio sopra il 3...provo con altri driver e vediamo che dice
scusami ma aggiorna il punteggio , non puo essere ceh te lo lascia a 3, in vista l aero lo vedi o le finestre non sono trasparenti?
darioz84
05-10-2007, 18:28
aggiornando il punteggio era uguale cmq adesso ho messo i driver ufficiali 163ecc ho aggiornato e va alla grande tnx
CoreEssence
05-10-2007, 19:02
il punteggio della ultra è 5.9, se ti da 1 i driver non sono installati correttamente .
è inutile provare a installare giochi perchè se non è installata la vga correttamente non partira mai niente
scaricati il programmino di nuova uscita " gpu-z" e dimmi che dice, poi vai a vedere da monitor hw se dice 8800 ultra o vga standar o qualcosa del genere
quantè il massimo?
darioz84
06-10-2007, 11:05
5.9 è il massimo
Jammed_Death
06-10-2007, 11:20
jericho richiede 6.0 :P
Iantikas
07-10-2007, 12:40
raga avrei la possibilità d comprare una XFX 8800 Ultra (650/1605/2200) a 450€...
...vendendo la XT + HR03 e ricavandoci circa 300€ potrei quindi prendere la Ultra spendendo solo circa 150€...
...secondo voi ne vale la pena?...considerando ke il mio monitor mi limita a 1680x1050 e quando uciranno le nuove top d gamma?...
...io inzio a pensare d si ma sono ancora molto indeciso...voi ke fareste?...ciao
nico88desmo
07-10-2007, 13:04
raga avrei la possibilità d comprare una XFX 8800 Ultra (650/1605/2200) a 450€...
...vendendo la XT + HR03 e ricavandoci circa 300€ potrei quindi prendere la Ultra spendendo solo circa 150€...
...secondo voi ne vale la pena?...considerando ke il mio monitor mi limita a 1680x1050 e quando uciranno le nuove top d gamma?...
...io inzio a pensare d si ma sono ancora molto indeciso...voi ke fareste?...ciao
Se per te 150€ non sono molti, acquistala subito.
Avrai un aumento di performance soprattutto con AA. ;)
fdadakjli
07-10-2007, 13:14
io mi terrei la 2900xt...;)
raga avrei la possibilità d comprare una XFX 8800 Ultra (650/1605/2200) a 450€...
...vendendo la XT + HR03 e ricavandoci circa 300€ potrei quindi prendere la Ultra spendendo solo circa 150€...
...secondo voi ne vale la pena?...considerando ke il mio monitor mi limita a 1680x1050 e quando uciranno le nuove top d gamma?...
...io inzio a pensare d si ma sono ancora molto indeciso...voi ke fareste?...ciao
aspetta la nuova generazione Nvidia ;) anche se la tua sarà valutata non come ora, sta in te, se hai 150€ che crescono prendila! :D
Nvidia 4ever! :ciapet:
Iantikas
07-10-2007, 17:45
aspetta la nuova generazione Nvidia ;) anche se la tua sarà valutata non come ora, sta in te, se hai 150€ che crescono prendila! :D
Nvidia 4ever! :ciapet:
ma infatti la domanda principale è: il miglioramento ke otterrei vale le 150€ in + ke spenderei? :stordita:
...cmq mi sa ke la prendo..anke solo x curiosità...poi se già a dicembre escono le nuove al max tiro un paio di bestemmie e la rivendo sperando di dimenticare in fretta :D ...
ma infatti la domanda principale è: il miglioramento ke otterrei vale le 150€ in + ke spenderei? :stordita:
...cmq mi sa ke la prendo..anke solo x curiosità...poi se già a dicembre escono le nuove al max tiro un paio di bestemmie e la rivendo sperando di dimenticare in fretta :D ...
se vuoi il meglio dalla tua scheda video xchè sei appassionato si, altrimenti non vale la pena mettere li 150€ :sofico:
Ragazzi ho bisogno di un consiglio:
una xfx 8800 ultra accoppiata con un X2 4600+ (939), quanto sarebbe cpu limited?
Non domando se lo è, xkè gia so che lo è, lo è addirittura una gts (secondo me).
Più dettagliatamente vorrei capire se riesco a sfruttare un bel pò di piu della metà della vga...
Marko#88
08-10-2007, 06:55
raga avrei la possibilità d comprare una XFX 8800 Ultra (650/1605/2200) a 450€...
...vendendo la XT + HR03 e ricavandoci circa 300€ potrei quindi prendere la Ultra spendendo solo circa 150€...
...secondo voi ne vale la pena?...considerando ke il mio monitor mi limita a 1680x1050 e quando uciranno le nuove top d gamma?...
...io inzio a pensare d si ma sono ancora molto indeciso...voi ke fareste?...ciao
io la prenderei senza nemmeno pensarci se devi spenderci solo 15euri...avresti prestazioni sempre superiori, sopratutto con aa..
fdadakjli
08-10-2007, 09:56
io la prenderei senza nemmeno pensarci se devi spenderci solo 15euri...avresti prestazioni sempre superiori, sopratutto con aa..
guarda che sono 150€ non 15€...se erano solo 30.000lire non credo che si poneva il dubbio...:D
Ragazzi ho bisogno di un consiglio:
una xfx 8800 ultra accoppiata con un X2 4600+ (939), quanto sarebbe cpu limited?
Non domando se lo è, xkè gia so che lo è, lo è addirittura una gts (secondo me).
Più dettagliatamente vorrei capire se riesco a sfruttare un bel pò di piu della metà della vga...
secondo me da 3 ghz in su non è piu cpu limited, e ovvio che 5ghz non gli fanno schifo:D
secondo me da 3 ghz in su non è piu cpu limited, e ovvio che 5ghz non gli fanno schifo:D
considera (come penso gia sai) ke il 4400+ x2 ha di frequenza 2400mhz per core.
Lo so sono in cpu limited, io credo che non esiste processore in commercio per adesso capace di sfruttare al 100% questa bestia di scheda video, ma mi accontentavo di sfruttarne l'80 %.Del resto se non voglio notare il limite, ci gioco a risoluzioni e dettagli alti, cosa ovvia avendo una scheda video del genere.
Poi al max per l'anno nuovo mi mettevo una cpu piu potente.
Come ram per adesso ho 2x1GB "GSKILL INFINEON 6"
Gandhi82
09-10-2007, 20:20
Non sò dove postare stà domanda, fra alimentatori.......o quà,ho scelto l'ultima come noterete
x una 8800 ultra devo cambiare x forza l'alimentatore? ho un enermax liberty 500
Non sò dove postare stà domanda, fra alimentatori.......o quà,ho scelto l'ultima come noterete
x una 8800 ultra devo cambiare x forza l'alimentatore? ho un enermax liberty 500
se il sistema è quello in firma ed è a default ce la dovresti fare...se fai OC potresti avere dei problemi
Marko#88
09-10-2007, 20:38
guarda che sono 150€ non 15€...se erano solo 30.000lire non credo che si poneva il dubbio...:D
ops...:asd:
Letto male....
per 150euri probabilmente non lo farei, o almeno ci penserei bene...forse si...:asd:
Ragazzi salve voi cosa scegliereste fra:
xfx8800 ultra extreme oc edition 650/2200/1605 no xxx:(
eVGA 8800 ultra superclocked edition 655/2250/1663
eVGA 8000 ultra KO overclocked edition 636/2250/1663
MSI 8800 ultra OC edition 660/2300/1512
La differenza di prezzo non importa tanto fra la meno cara e la piu' costosa passano dove le compro 30 euro max.
Escluderei la MSI che e' la piu' economica ma non ha oc nello shader clock ed e' diciamo overclockata alla casalinga.
Tra le due Evga passa poca differenza e vorrei qualcuno mi spiegasse cosa intendono con "KO":mbe: ed anche la xfx in questione e' molto simile.
Purtroppo non sono mai riuscito a trovare delle comparazioni serie che parlino anche di rumorosità e di temperatura, perche' escludendo la MSI, visto che la potenza e' quasi uguale (laddove non lo sia lo sarà con un ritocchino ;) ) sceglierei piuttosto per i criteri del calore e del rumore.
Qualcuno di voi ne sa piu' di me per favore?.
P.S ripeto la domanda : che cavolo vuol dire "KO"? :mbe:
halduemilauno
11-10-2007, 11:06
Ragazzi salve voi cosa scegliereste fra:
xfx8800 ultra extreme oc edition 650/2200/1605 no xxx:(
eVGA 8800 ultra superclocked edition 655/2250/1663
eVGA 8000 ultra KO overclocked edition 636/2250/1663
MSI 8800 ultra OC edition 660/2300/1512
La differenza di prezzo non importa tanto fra la meno cara e la piu' costosa passano dove le compro 30 euro max.
Escluderei la MSI che e' la piu' economica ma non ha oc nello shader clock ed e' diciamo overclockata alla casalinga.
Tra le due Evga passa poca differenza e vorrei qualcuno mi spiegasse cosa intendono con "KO":mbe: ed anche la xfx in questione e' molto simile.
Purtroppo non sono mai riuscito a trovare delle comparazioni serie che parlino anche di rumorosità e di temperatura, perche' escludendo la MSI, visto che la potenza e' quasi uguale (laddove non lo sia lo sarà con un ritocchino ;) ) sceglierei piuttosto per i criteri del calore e del rumore.
Qualcuno di voi ne sa piu' di me per favore?.
P.S ripeto la domanda : che cavolo vuol dire "KO"? :mbe:
una delle prime due e mai l'ultima. Knock Out???
;)
una delle prime due e mai l'ultima. Knock Out???
;)
Beh fra le prime due, che hanno lo stesso prezzo, meglio la Evga allora che e' un po' piu' spinta...ma a calore e rumore come stanno ste due?..ne sai cosa?
diurnozz
11-10-2007, 12:10
Volevo ricordare della sfiga che ho avuto tempo fa con la ultra Xfx Della Nvidia..
Da qualche settimana mi è arrivata la strepitosissima Evga Ultra Super Clocked !..
E a parte il problema risolto dei gradi, è una scheda magnifica e impeccabile,gia di serie adotta un dissipatore sul retro che gia è qualcosa!..
Poi come avevo detto ho fatto l'impianto a liquido, e ora la scheda sta sui 30 gradi in idle e 46 in full!! Veramente ottimo anzi eccezzionale, pensando che con quel altra scheda fallatissima stavo sui 70 in idle e arrivavo sui 100 in full con crash e artefatti!..
Che soddisfazioni!!:D
Volevo ricordare della sfiga che ho avuto tempo fa con la ultra Xfx Della Nvidia..
Da qualche settimana mi è arrivata la strepitosissima Evga Ultra Super Clocked !..
E a parte il problema risolto dei gradi, è una scheda magnifica e impeccabile,gia di serie adotta un dissipatore sul retro che gia è qualcosa!..
Poi come avevo detto ho fatto l'impianto a liquido, e ora la scheda sta sui 30 gradi in idle e 46 in full!! Veramente ottimo anzi eccezzionale, pensando che con quel altra scheda fallatissima stavo sui 70 in idle e arrivavo sui 100 in full con crash e artefatti!..
Che soddisfazioni!!:D
ciao allora me la consigli? come va a rumore e calore? intendo ad aria, per la garanzia a vita sai se e' offerta anche per l'europa?
Quanto hai speso per il liquido, e scusa per l'ignoranza:( , cosa serve esattamente per l'impianto? non l'ho mai fatto:rolleyes:
grazie mi sarebbe utile un tuo aiuto
diurnozz
11-10-2007, 13:54
Te la consiglio in tutto e per tutta la evga super clocked è quella più performante al momento in commercio e integra anche un dissy sul retro il che è ottimo!..
Rumore dipende al massimo un po si sente altrimenti si confonde con il rumore del pc se hai altre ventole dentro, per il calore con il box originale non ti saprei dire xkè l'ho montata subito con il liquido.. Cmq sicuramente meglio della XFX :)
La garanzia non ne ho idea comunque ci dovrebbe essere! :)
Per il Liquido dipende cosa vuoi rafreddare io lo uso per la cpu e per la gpu!..
Ti servono i Due WB, un radiatore, una tanica, una pompa i tubi e un pochino di lavoro e ingegno!.. :) A breve posterò anche qualche foto per darti un idea! :)
Per il Liquido dipende cosa vuoi rafreddare io lo uso per la cpu e per la gpu!..
Devo solo raffreddare la gpu, cosa mi serve? il dissipatore a liquido, il tuo ad esempio quanto e' costato? e poi cos'altro?
grazie
Konrad76
11-10-2007, 14:14
Devo solo raffreddare la gpu, cosa mi serve? il dissipatore a liquido, il tuo ad esempio quanto e' costato? e poi cos'altro?
grazie
Ti serve un wb x la gpu.....
Un radiatore che se ti servisse solo x la gpu penso che basti un semplice V1
Una pompa a tua scelta o da 12v alimentata con l'ali del pc o da 220v
E un paio di metri di tubo con diametro a seconda della pompa e del wb..
Dimenticavo..anche un additivo da metterci dentro, aggiungo buono...
diurnozz
11-10-2007, 14:16
se sfogli qualche pagina più indietro avevo messo foto e lista!..
cmq se fai ti conviene per tutti e due altrimenti è uno spreco di denaro..
Radiatore e qui una 30, 40 euro dipende dalla misura cmq vai su uno a 3 ventole che è meglio, Poi ti Serve la tanica che devi vedere te quanto grande e forma anche qui un 25 - 40 euro dipende dalla grandezza e marca, La pompa <-- qui è meglio non puntare sul risparmio perchè la pompa è tutto!... circa 90 euro quella che ho preso io, poi ti servono i WB, per la skeda video ne esistono diversi ti consiglio un unico WB che il Box almeno lo puoi utilizzare anche per altre schede.. <-- e qui altri 50 eurozzoli circa... per la cpu sempre li il prezzo...
io alla fine per fare tutto il lavoro ho pagato sui 250 300 euro su per giu :D
Poi sempre per la scheda video ti servono qualche lunzino da dissipare le memorie qualora prendi un Wb unico e li stanno sui 30 euro 3 lunzini dove io ne ho usati due lunghi di rame e altri piccoli della zalman quelli blu per completare il tutto! :)
e un aditivo io ho preso il feser one molto buono gia diluito e reagente ai uv anche qui un 15 euro
Konrad76
11-10-2007, 14:19
Solo x darti un idea....guarda...
Così raffreddo cpu e vga con un rad V3 sul fondo...
http://img341.imageshack.us/my.php?image=18072007003dc3.jpg
E anteriormente sempre dentro al case c'è la pompa e la tank...
http://img521.imageshack.us/my.php?image=18072007002hp6.jpg
Solo x darti un idea....guarda...
Così raffreddo cpu e vga con un rad V3 sul fondo...
http://img341.imageshack.us/my.php?image=18072007003dc3.jpg
E anteriormente sempre dentro al case c'è la pompa e la tank...
http://img521.imageshack.us/my.php?image=18072007002hp6.jpg
Veramente interessante e ben fatto, soprattutto perche' tutto sta dentro il case;)
ci sto pensando seriamente.. i quattro banchi da un giga non ti inficiano l'overclock a quanto vedo, con un p5b-deluxe non ho aggiunto altri due banghi per paura di avere problemi in tal senso, le cellshock a quanto e come le tieni?
Un'altra cosa visto che la 8800 ultra superclocked mi costa 30 euro in piu' rispetto la sorella ultra KO e la differenza sta solo in pelino di core in piu' 650 vs 636 (almeno non mi pare ce ne siano altre di differenze) non conviene forse quella piu' economica che poi si puo' tranquillamente overclockare un po'?
grazie ancora
Konrad76
12-10-2007, 15:34
Veramente interessante e ben fatto, soprattutto perche' tutto sta dentro il case;)
ci sto pensando seriamente.. i quattro banchi da un giga non ti inficiano l'overclock a quanto vedo, con un p5b-deluxe non ho aggiunto altri due banghi per paura di avere problemi in tal senso, le cellshock a quanto e come le tieni?
Un'altra cosa visto che la 8800 ultra superclocked mi costa 30 euro in piu' rispetto la sorella ultra KO e la differenza sta solo in pelino di core in piu' 650 vs 636 (almeno non mi pare ce ne siano altre di differenze) non conviene forse quella piu' economica che poi si puo' tranquillamente overclockare un po'?
grazie ancora
Grazie x i complimenti, ma c'è gente che sicuramente l'avrebbe fatto meglio....io sono x la funzionalità più che bellezza estetica:D ...cmq si il maggior vantaggio è sicuramente il fatto che il tutto sia contenuto dentro al case....fatto dopo anni di vaschetta, rad e pompa esterna:(
Le Cell vanno un gran bene ma x i bench violenti uso solo 2gb, sai, una coppia comprata prima di dicembre 06 letteralmente vola, mentre le ultime comprate da un utente fanno veramente schifo in oc quindi preferisco toglierle..
Tra le 8800 prendi quella che costa meno và.....tanto recuperi con l'oc quando ti servirà...
cristian-BG
13-10-2007, 00:42
io ho la asus en 8800 ultra di default... sta di temperatura a 52° in idle in ful 64°
cloccandola a 645 e a 2400 le memorie sta in idle a 61° in full a 80 circa... penso che il core possa salire ancora unn pò tranquillamente e anche le memorie visto che nvidia le garantisce sino a 2500 :)
cmq conta anche molto il raffreddamento del case.. ho uno staker con una 12x12 in entrata.. una Cross Fan quella lunta x lo stacker x intenderci in entrata e che spara proprio dentro alla video aria fresca..(la ventola è sempre al minimo ) se non quando faccio test! una 8x8 dall'alto che butta dentro una 2 8x8 che buttano fuori dietro e una 12x12 che butta fuori :)
Iantikas
13-10-2007, 02:15
qualcuno (con la Ultra) potrebbe fare dei test con fraps col demo d cod4 a 1680x1050 4xAA/16xAF tutto al max...
...sarei interessato sopratutto ad una sessione da 2min nella parte finale (quella dove si deve piazzare l'ir x gli elicotteri) con magari uno screen panoramico con framerate in vista...
...mi sarebbe d grande aiuto...grazie in anticipo...ciao
è una demo e sò che gli fps sono bloccati cioè qualsiasi cosa modifichi sono sempre 30 se non sbaglio
halduemilauno
13-10-2007, 09:39
è una demo e sò che gli fps sono bloccati cioè qualsiasi cosa modifichi sono sempre 30 se non sbaglio
60.
;)
Iantikas
13-10-2007, 11:48
60.
;)
la demo di UT3 è bloccata a 60 quella d Cod4 nn ha nessun blocco del framerate...
...copio qui un post con i test ke ho fatto ieri con la skeda a 870/980...
ho provato la demo d CoD4...l'ho giocata a 1680x1050 4xAA/16xAF tutto al max e ne ho approfittato x fare dei test con fraps mentre giocavo...
questo è come va nella primissima parte d gioco, quella prima d entrare nell'edificio dove ti consiglia d'usare il visore notturno...
2007-10-13 01:36:23 - iw3sp
Frames: 6805 - Time: 120000ms - Avg: 56.708 - Min: 30 - Max: 113
questo è appena si finisce l'obbiettivo in quell'edificio si sta x uscire fuori e ti dice d togliere il visore notturno...
2007-10-13 01:40:12 - iw3sp
Frames: 5289 - Time: 120000ms - Avg: 44.075 - Min: 25 - Max: 85
questa è la parte d gioco quando bisogna distruggere quella spece d contraerea...
2007-10-13 01:43:55 - iw3sp
Frames: 4282 - Time: 120000ms - Avg: 35.683 - Min: 19 - Max: 59
questo è l'obbiettivo finale della demo ke bisogna piazzare l'infrarossi x gli elicotteri...
2007-10-13 01:46:40 - iw3sp
Frames: 4074 - Time: 120000ms - Avg: 33.950 - Min: 21 - Max: 64
...sto x prendermi una 8800 Ultra e vorrei farmi un'idea d come gira questo gioco...
...ciao
p.s.: hal nn'è ke mi puoi fare dei bench con la GTS con queste impo (o a 1280 se nn puoi impostare 1680) così almeno mi faccio un idea...xkè se già ve simile o meglio lei vorrà dire ke la ultra andrà ancora meglio...
la demo di UT3 è bloccata a 60 quella d Cod4 nn ha nessun blocco del framerate...
...copio qui un post con i test ke ho fatto ieri con la skeda a 870/980...
...sto x prendermi una 8800 Ultra e vorrei farmi un'idea d come gira questo gioco...
...ciao
p.s.: hal nn'è ke mi puoi fare dei bench con la GTS con queste impo (o a 1280 se nn puoi impostare 1680) così almeno mi faccio un idea...xkè se già ve simile o meglio lei vorrà dire ke la ultra andrà ancora meglio...
mi posti un link per scaricare CoD4MWDemo ad una velocità seria? sto andando a 70k/s :muro:
Iantikas
13-10-2007, 12:05
mi posti un link per scaricare CoD4MWDemo ad una velocità seria? sto andando a 70k/s :muro:
io l'ho scaricato da fileplanet (mid-west USA) ieri sera...nn era un razzo ma andava sui 140/160...
... http://www.fileplanet.com/180530/download/Call-of-Duty-4-Demo ...ciao
Gandhi82
14-10-2007, 14:16
c'è una cosa che non mi torna.
una normale 8800gtx
Shader Clock (1350 MHz) 128 Pixel Pipelines
--------------------------------------
una 8800 ultra MSI OC
Shader Clock (1500 MHz) 128 Pixel Pipelines,sempre con sti 128Pixel Pipelines
------------------------------------------------------------------------
normale?
qualcuno (con la Ultra) potrebbe fare dei test con fraps col demo d cod4 a 1680x1050 4xAA/16xAF tutto al max...
...sarei interessato sopratutto ad una sessione da 2min nella parte finale (quella dove si deve piazzare l'ir x gli elicotteri) con magari uno screen panoramico con framerate in vista...
...mi sarebbe d grande aiuto...grazie in anticipo...ciao
ho notato che cod4 a parte essere stupendo :D esige una cpu molto potente..
con la Ultra a default e cpu 2.4ghz a 1600*1200 al massimo di dettagli non è fluido, ho picchi verso il basso di 24fps, se porto la cpu a 3.6ghz cambia faccia e non scende mai sotto i 50fps ;)
c'è una cosa che non mi torna.
una normale 8800gtx
Shader Clock (1350 MHz) 128 Pixel Pipelines
--------------------------------------
una 8800 ultra MSI OC
Shader Clock (1500 MHz) 128 Pixel Pipelines,sempre con sti 128Pixel Pipelines
------------------------------------------------------------------------
normale?
Si, è normale...
Iantikas
14-10-2007, 15:21
e ocn la cpu sui 3ghz?...ciao
si a 3.0ghz diventa fluido, guadagna una decina di fps abbondanti..;)
albert75
14-10-2007, 16:00
ragazzi finalmente ho racimolato $$$ per una bella top di gamma voi cosa mi consigliate senza compromessi una gtx una ultra o aspettare news da nvidia??
halduemilauno
14-10-2007, 16:06
ragazzi finalmente ho racimolato $$$ per una bella top di gamma voi cosa mi consigliate senza compromessi una gtx una ultra o aspettare news da nvidia??
una gtx. ha il giusto compromesso di spesa e di attesa.
;)
albert75
14-10-2007, 16:17
una gtx. ha il giusto compromesso di spesa e di attesa.
;)
mi interessavano i 65nm per i consumi...
ragazzi finalmente ho racimolato $$$ per una bella top di gamma voi cosa mi consigliate senza compromessi una gtx una ultra o aspettare news da nvidia??
La risposta l'hai data te, SENZA COMPROMESSI= ULTRA:D
albert75
14-10-2007, 16:22
La risposta l'hai data te, SENZA COMPROMESSI= ULTRA:D
pero' alle soglie di nuove schede da presentare 600€ per una ultra:doh:
halduemilauno
14-10-2007, 16:25
pero' alle soglie di nuove schede da presentare 600€ per una ultra:doh:
una gtx. ha il giusto compromesso di spesa e di attesa.
;)
8800gtx. spendi il giusto, ottieni molto, niente attesa.
;)
pero' alle soglie di nuove schede da presentare 600€ per una ultra:doh:
una bella botta:D dipende quando escono le nuove vga, si sa qualche data?
una gtx ora la trovi a 450€ la ultra 560€
quanti soldini hai da buttare?:D
albert75
14-10-2007, 16:30
una bella botta:D dipende quando escono le nuove vga, si sa qualche data?
una gtx ora la trovi a 450€ la ultra 560€
quanti soldini hai da buttare?:D
500 pero adesso sono veramente buttati secondo me
500 pero adesso sono veramente buttati secondo me
anche 400...:stordita:
son troppo care queste schede video:muro:
ma non vedo l'ora che esca la nuova serie:D se aspetti ti vendo la mia.
albert75
14-10-2007, 16:38
anche 400...:stordita:
son troppo care queste schede video:muro:
ma non vedo l'ora che esca la nuova serie:D se aspetti ti vendo la mia.:D
The_max_80
14-10-2007, 18:59
pero' alle soglie di nuove schede da presentare 600€ per una ultra:doh:
quali nuove schede, non c'è ne in previsione nella fascia alta!
The_max_80
14-10-2007, 19:00
ragazzi finalmente ho racimolato $$$ per una bella top di gamma voi cosa mi consigliate senza compromessi una gtx una ultra o aspettare news da nvidia??
con quell alimentatore una ultra non la reggi sicuro cosi come non reggi la 2900xt, forse la gtx ma non ne sarei sicuro
Gandhi82
14-10-2007, 19:57
C'è tanta differenza x questi Shader Clock da 1350MHz a 1500MHz e anche fino a 1667 MHz
albert75
14-10-2007, 20:57
con quell alimentatore una ultra non la reggi sicuro cosi come non reggi la 2900xt, forse la gtx ma non ne sarei sicuro
ho 33a sulla linea dei 12 dovrei farcela
The_max_80
14-10-2007, 23:11
ho 33a sulla linea dei 12 dovrei farcela
mah io avevo 32 a su 2 linee separate da 12 v e 500w , e stavo a 11.75/80 sotto carico, considera poi che un ali ha un efficenza del 80% , quindi per un 500 w significa sino a 400w funziona bene, sopra scaga e consuma di brutto, ora il mio sistema in sign in full consuma 470, cosi hai un punto di riferimento;)
albert75
14-10-2007, 23:44
mah io avevo 32 a su 2 linee separate da 12 v e 500w , e stavo a 11.75/80 sotto carico, considera poi che un ali ha un efficenza del 80% , quindi per un 500 w significa sino a 400w funziona bene, sopra scaga e consuma di brutto, ora il mio sistema in sign in full consuma 470, cosi hai un punto di riferimento;)
uau grazie mille ma io ad esempio non ho i raptor ho due ata 133 e non overclocco...comunque...
senti come ti trovi col 205bw...io col 226bw una mezza schifezza...del tipo che mi trema l'immagine e cose varie....
Superpelo
15-10-2007, 09:51
mah io avevo 32 a su 2 linee separate da 12 v e 500w , e stavo a 11.75/80 sotto carico, considera poi che un ali ha un efficenza del 80% , quindi per un 500 w significa sino a 400w funziona bene, sopra scaga e consuma di brutto, ora il mio sistema in sign in full consuma 470, cosi hai un punto di riferimento;)
£2 sommati su 2 linee separate non è come dire 32 su una linea di 2 cobinati, ad es il tagan da 500w ha 2 linee+12v da 20A ognuna, che in combinato diventano 34A (secondo loro) e sinceramente mi giocherei la casa che un tagan da 500w ce la fa a tirare una ultra...
Poi tutt'altro discorso è se poi questi ampere dichiarati siano veritieri...
Ciao a tutti, mi iscrivo al thread, 8800ultra arrivata e vediamo a liquido
quanto sale..ciaoo;)
The_max_80
15-10-2007, 14:12
£2 sommati su 2 linee separate non è come dire 32 su una linea di 2 cobinati, ad es il tagan da 500w ha 2 linee+12v da 20A ognuna, che in combinato diventano 34A (secondo loro) e sinceramente mi giocherei la casa che un tagan da 500w ce la fa a tirare una ultra...
Poi tutt'altro discorso è se poi questi ampere dichiarati siano veritieri...
infatti non sono sommati, nell enermax che avevo prima c'erano 2 linee da 22, che in combinata facevano 32 ( la somma avrebbe fatto 44)
The_max_80
15-10-2007, 14:13
uau grazie mille ma io ad esempio non ho i raptor ho due ata 133 e non overclocco...comunque...
senti come ti trovi col 205bw...io col 226bw una mezza schifezza...del tipo che mi trema l'immagine e cose varie....
trema l immagine??? con un lcd :eek: , sicuro che non sia guasto?
Ciao a tutti, mi iscrivo al thread, 8800ultra arrivata e vediamo a liquido
quanto sale..ciaoo;)
azz :D
facci vedere qualcosa di bello ;)
£2 sommati su 2 linee separate non è come dire 32 su una linea di 2 cobinati, ad es il tagan da 500w ha 2 linee+12v da 20A ognuna, che in combinato diventano 34A (secondo loro) e sinceramente mi giocherei la casa che un tagan da 500w ce la fa a tirare una ultra...
Poi tutt'altro discorso è se poi questi ampere dichiarati siano veritieri...
A me reggeva con il mio sistema con un techsolo 550 1linea da 12v 20A.L'ho cambiato poi con un TermalTake Toughpower 700w,ma nn mi ha mai dato un problema.
L'unica cosa è che sebbene l'ali abbia 4 linee a 12v, in overclock non sale molto,anzi molto poco,tipo 640 di core e 2200le ram.......sopra si impalla.
Che dite,sarà per il famoso discorso degli shaders colck che salgono in sincrono e nn reggono?
Ho provato Atitool e Rivatuner,come li fate salire voi in asincrono?
La schedozza è raffreddata da uno zalmann vf1000.
The_max_80
15-10-2007, 16:11
A me reggeva con il mio sistema con un techsolo 550 1linea da 12v 20A.L'ho cambiato poi con un TermalTake Toughpower 700w,ma nn mi ha mai dato un problema.
L'unica cosa è che sebbene l'ali abbia 4 linee a 12v, in overclock non sale molto,anzi molto poco,tipo 640 di core e 2200le ram.......sopra si impalla.
Che dite,sarà per il famoso discorso degli shaders colck che salgono in sincrono e nn reggono?
Ho provato Atitool e Rivatuner,come li fate salire voi in asincrono?
La schedozza è raffreddata da uno zalmann vf1000.
20 a sui 12 volt una sola linea il sistema che hai in firma?
Yes ed era stabilissima,mai unriavvio.
The_max_80
15-10-2007, 18:30
Yes ed era stabilissima,mai unriavvio.
scusami ma va al di la di ogni possibilità tecnica , sia nei requisiti teorici che reali, lavorando con i pc essendo assemblatore, 20 a totali per una ultra sincerametne non lho mai visto, sei sicuro che ci sia 1 sola linea?
..scusatemi se mi intrometto :p
con un Ali come il mio ( Tagan TG580-U22 ) avrei dei problemi con una 8800 Ultra ???
La scheda sulla scatola dice che in "split" mode da sulla linea dei +12V1/+12V2
20A & 20A ......totale 35A
Mentre in "combined" mode nei +12V mi da 35V
????????????Basteranno???????????
Bye,
scusami ma va al di la di ogni possibilità tecnica , sia nei requisiti teorici che reali, lavorando con i pc essendo assemblatore, 20 a totali per una ultra sincerametne non lho mai visto, sei sicuro che ci sia 1 sola linea?
Ci puoi scommettere,sono anni che assemblo pc e la cosa sinceramente ha stupito un pò anche me,ma ti assicuro che è così.
Tra l'altro il secondo cavo di alimentazione della vga me lo sono costruito da solo.
Forse era prossimo all'esplosione,ma reggeva e sinceramente nn ho mai avuto nemmeno un freeze.L'ho cambiato perchè pensavo che la vga non si clocckasse per via dell'ali poco potente,invece anche con un 700w e 4linee da12v 18a la vga si cloccka poco e niente,tipo 640mhz.
E ti dirò di più,in firma nn c'è ma ho un raid 0 di due maxtor da 160gb e altri due hdd ,uno da 160 e uno da 120,sembrerà paradossale ma a me reggeva.http://www.techsolo.com/product/power_supply/TP_550W/index.php#
The_max_80
15-10-2007, 20:06
Ci puoi scommettere,sono anni che assemblo pc e la cosa sinceramente ha stupito un pò anche me,ma ti assicuro che è così.
Tra l'altro il secondo cavo di alimentazione della vga me lo sono costruito da solo.
Forse era prossimo all'esplosione,ma reggeva e sinceramente nn ho mai avuto nemmeno un freeze.L'ho cambiato perchè pensavo che la vga non si clocckasse per via dell'ali poco potente,invece anche con un 700w e 4linee da12v 18a la vga si cloccka poco e niente,tipo 640mhz.
E ti dirò di più,in firma nn c'è ma ho un raid 0 di due maxtor da 160gb e altri due hdd ,uno da 160 e uno da 120,sembrerà paradossale ma a me reggeva.http://www.techsolo.com/product/power_supply/TP_550W/index.php#
misteri dell informatica :D
The_max_80
15-10-2007, 20:06
..scusatemi se mi intrometto :p
con un Ali come il mio ( Tagan TG580-U22 ) avrei dei problemi con una 8800 Ultra ???
La scheda sulla scatola dice che in "split" mode da sulla linea dei +12V1/+12V2
20A & 20A ......totale 35A
Mentre in "combined" mode nei +12V mi da 35V
????????????Basteranno???????????
Bye,
va bene
johnpetrucci77
17-10-2007, 15:25
ciao ho un problema con vista 64 bit ultimate
nel punteggio della scheda video rimane fisso a 1
Sapete dirmi come posso fare?
Grazie...........(driver ultimi per vista 64)
halduemilauno
17-10-2007, 16:40
ciao ho un problema con vista 64 bit ultimate
nel punteggio della scheda video rimane fisso a 1
Sapete dirmi come posso fare?
Grazie...........(driver ultimi per vista 64)
vai in c, windows, performance, data store, e li cancelli i file xml presenti e rifai il test.
;)
johnpetrucci77
17-10-2007, 17:45
vai in c, windows, performance, data store, e li cancelli i file xml presenti e rifai il test.
;)
funziona fatto!grazie....
Come posso monitorare le temp.con vista 64 bitt????
halduemilauno
17-10-2007, 18:11
funziona fatto!grazie....
Come posso monitorare le temp.con vista 64 bitt????
puoi provare nTune o rivatuner.
;)
Ciao, sapete indicarmi che programma usare per overclockare la mia 8800 Ultra sotto Windows Vista ?
Ho provato a scaricare l'ultima versione di Rivatuner, ma ricevo un errore quando prova a partire...
sapreste aiutarmi ?
GRAZIE
halduemilauno
20-10-2007, 08:59
Ciao, sapete indicarmi che programma usare per overclockare la mia 8800 Ultra sotto Windows Vista ?
Ho provato a scaricare l'ultima versione di Rivatuner, ma ricevo un errore quando prova a partire...
sapreste aiutarmi ?
GRAZIE
quale errore? quello che non riconosce i driver? fallo partire lo stesso.
;)
quanto spinge la Ultra occata?
halduemilauno
20-10-2007, 09:56
quanto spinge la Ultra occata?
sui quasi 700/1700/2400.
;)
Demirulez
20-10-2007, 14:50
Ciao a tutti, volevo da qui a poco acquistare la 8800 ultra, secondo voi con l'alimentatore che ho in firma e la mia config non dovrei avere problemi?? Ah l'ali ha un solo cavo pci-express, quindi ne ho acquistato uno che trasforma due molex da 4 pin in uno pci-express: ecco le caratteristiche: http://www.lc-power.com/images/upload/pdf/power_109.pdf
Grazie mille ;)
The_max_80
20-10-2007, 15:05
Ciao a tutti, volevo da qui a poco acquistare la 8800 ultra, secondo voi con l'alimentatore che ho in firma e la mia config non dovrei avere problemi?? Ah l'ali ha un solo cavo pci-express, quindi ne ho acquistato uno che trasforma due molex da 4 pin in uno pci-express: ecco le caratteristiche: http://www.lc-power.com/images/upload/pdf/power_109.pdf
Grazie mille ;)
sarebbe utile sapere quanti ampere emettono le 2 linee 12v in combinata, cerca questo dato per sapere una risposta precisa, di sicuro come ampere sei al limite
Demirulez
20-10-2007, 15:21
sarebbe utile sapere quanti ampere emettono le 2 linee 12v in combinata, cerca questo dato per sapere una risposta precisa, di sicuro come ampere sei al limite
Ecco qui si vedono nel link che ho postato prima:
12V1: 16A
12V2: 18A
Comunque tieni conto che non la sfrutterò mai al max, e per max intendo risoluzione di 1280x1024 piu filtri, anti alias ecc attivi...
sui quasi 700/1700/2400.
;)
e la banda passante?
halduemilauno
20-10-2007, 16:05
e la banda passante?
sui 110.
;)
halduemilauno
20-10-2007, 16:06
Ecco qui si vedono nel link che ho postato prima:
12V1: 16A
12V2: 18A
Comunque tieni conto che non la sfrutterò mai al max, e per max intendo risoluzione di 1280x1024 piu filtri, anti alias ecc attivi...
la ultra????????????? cmq metti un'ali vero.
:boh:
Demirulez
20-10-2007, 16:26
la ultra????????????? cmq metti un'ali vero.
:boh:
Guarda la volevo prendere così almeno per un pò di tempo di upgrade non ne dovrò fare e potrò far girare i giochi futuri al meglio...per quanto riguarda l'ali secondo voi può andar bene il thermaltake power express da 250 watt come supporto?? O consigliate di cambiare proprio il mio lc power?? grazie!
The_max_80
20-10-2007, 16:56
Ecco qui si vedono nel link che ho postato prima:
12V1: 16A
12V2: 18A
Comunque tieni conto che non la sfrutterò mai al max, e per max intendo risoluzione di 1280x1024 piu filtri, anti alias ecc attivi...
qui non c'è il dato in combinata, ok 16+18, ma in combinata potrebbero avere un tot 26 ampere per esempio, sarebbe utile questo dato
Demirulez
20-10-2007, 18:14
qui non c'è il dato in combinata, ok 16+18, ma in combinata potrebbero avere un tot 26 ampere per esempio, sarebbe utile questo dato
Scusa la mia ignoranza ma non capisco bene cosa intendi per "dato in combinata"... :stordita: tutto quello che ho trovato è sul sito dell'lc power ma c'è ben poco...
Gandhi82
20-10-2007, 19:37
Che dite,è una buona scheda la XFX GF8800 Ultra XT,xchè non lo mai vista
Clock rate
650 MHz
Shader Clock
1605 MHz
Memory Clock
2.2 GHz
The_max_80
20-10-2007, 21:28
Scusa la mia ignoranza ma non capisco bene cosa intendi per "dato in combinata"... :stordita: tutto quello che ho trovato è sul sito dell'lc power ma c'è ben poco...
quando ci sono + linee da 12 v ognuna delle quali avra un amperaggio, sapere ognuno di questo amperaggio non ti dice quanto l alimentatore riesce in totale ad erogare sui 12 v, proprio perchè il totale non si ottiene dalla somma delle 2 linee, che nel tuo caso sarebbe 34.
x intenderci io ho un ali da 2 linea da 22 a, e il mio ali in totale usando tutte le linee al max eroga 32 ampere ( e no 44), questo è un dato fondamentale da sapere
CoreEssence
20-10-2007, 22:51
Che dite,è una buona scheda la XFX GF8800 Ultra XT,xchè non lo mai vista
Clock rate
650 MHz
Shader Clock
1605 MHz
Memory Clock
2.2 GHz
è come la mia ^^ non cambia praticamente nulla.
Demirulez
21-10-2007, 01:28
quando ci sono + linee da 12 v ognuna delle quali avra un amperaggio, sapere ognuno di questo amperaggio non ti dice quanto l alimentatore riesce in totale ad erogare sui 12 v, proprio perchè il totale non si ottiene dalla somma delle 2 linee, che nel tuo caso sarebbe 34.
x intenderci io ho un ali da 2 linea da 22 a, e il mio ali in totale usando tutte le linee al max eroga 32 ampere ( e no 44), questo è un dato fondamentale da sapere
Ah ho capito grazie, proverò a vedere se riesco a trovare qualcosa in merito.:)
Gandhi82
21-10-2007, 07:38
è come la mia ^^ non cambia praticamente nulla.
Cioè...
Wee, finalmente ho incominciato a fare i primi test sulla Ultra..devo dire
che sale da urlo..per ora senza artefatti sono arrivato a 729@1674@2400...
certo la temperatura in full load da 51° passa a 54°....comunque gran bella
scheda...ciaoo;)
halduemilauno
21-10-2007, 10:20
Wee, finalmente ho incominciato a fare i primi test sulla Ultra..devo dire
che sale da urlo..per ora senza artefatti sono arrivato a 729@1674[/B[B]]@2400...
certo la temperatura in full load da 51° passa a 54°....comunque gran bella
scheda...ciaoo;)
ottimo.
;)
qualcuno è così paziente da spiegarmi cosa vuol dire 729@1674@2400 :fagiano:
qualcuno è così paziente da spiegarmi cosa vuol dire 729@1674@2400 :fagiano:
Non vuol dire nulla, solitamente l'@, che si legge "ET" e si scrive "AT" :D ed è un espressione inglese che noi traduciamo come chiocciolina ma che in realtà si potrebbe tradurre come un "presso" un "da-a" o un "a" in italiano. Per esempio nelle email si traduce come "presso" ovvero
[email protected] si traduce come vitone presso prova.it, dove prova.it è il fornitore di servizi e vitone è colui che ne usufruisce, per questo gli indirizzi email hanno la chiocciolina. La traduzione di @ ovvero AT come "da-a" è quella che ci interessa: l'@ viene usato per indicare una variazione di frequenza dalla frequenza default a quella a cui abbiamo overcloccato un componente.
Per esempio, ho un processore QX6850, lo overclocco a 3,6Ghz e scrivo: QX6850@3,6Ghz, indicando il modello do l'idea della frequenza default, con l'@ dico "l'ho portato da default a 3,6Ghz".
La scrittura 729@1674@2400 non ha molto senso, si dovrebbe scrivere 8800Ultra @729/1674/2400Mhz. In questo modo si indica che la scheda 8800Ultra è stata portata dalle frequenze di default alle frequenze indicate. Con le schede video si usa il formalismo per il quale il primo valore (729) indica la frequenza della GPU, il secondo (1674) la frequenza degli shader, ed il terzo valore (2400) la frequenza delle RAM. Ovviamente scrivendo 729@1674@2400 si riesce in ogni caso a far intendere che si tratta delle tre frequenze, ma in modo equivocabile e soprattutto scorretto, proprio per quello che è il significato dell'@. Sembra che si dica che si è passati da una frequenza di 729 a una frequenza di 1674 e poi ancora alla frequenza di 2440Mhz.
Spero di essere stato chiaro ;).
halduemilauno
21-10-2007, 13:36
Non vuol dire nulla, solitamente l'@, che si legge "ET" e si scrive "AT" :D ed è un espressione inglese che noi traduciamo come chiocciolina ma che in realtà si potrebbe tradurre come un "presso" un "da-a" o un "a" in italiano. Per esempio nelle email si traduce come "presso" ovvero
[email protected] si traduce come vitone presso prova.it, dove prova.it è il fornitore di servizi e vitone è colui che ne usufruisce, per questo gli indirizzi email hanno la chiocciolina. La traduzione di @ ovvero AT come "da-a" è quella che ci interessa: l'@ viene usato per indicare una variazione di frequenza dalla frequenza default a quella a cui abbiamo overcloccato un componente.
Per esempio, ho un processore QX6850, lo overclocco a 3,6Ghz e scrivo: QX6850@3,6Ghz, indicando il modello do l'idea della frequenza default, con l'@ dico "l'ho portato da default a 3,6Ghz".
La scrittura 729@1674@2400 non ha molto senso, si dovrebbe scrivere 8800Ultra @729/1674/2400Mhz. In questo modo si indica che la scheda 8800Ultra è stata portata dalle frequenze di default alle frequenze indicate. Con le schede video si usa il formalismo per il quale il primo valore (729) indica la frequenza della GPU, il secondo (1674) la frequenza degli shader, ed il terzo valore (2400) la frequenza delle RAM. Ovviamente scrivendo 729@1674@2400 si riesce in ogni caso a far intendere che si tratta delle tre frequenze, ma in modo equivocabile e soprattutto scorretto, proprio per quello che è il significato dell'@. Sembra che si dica che si è passati da una frequenza di 729 a una frequenza di 1674 e poi ancora alla frequenza di 2440Mhz.
Spero di essere stato chiaro ;).
chiarissimo e aggiungo per ulteriore chiarezza che le frequenze default della 8800ultra sono 612/1500/2160. ecco perchè prima ho detto ottimo.
;)
Non vuol dire nulla, solitamente l'@, che si legge "ET" e si scrive "AT" :D ed è un espressione inglese che noi traduciamo come chiocciolina ma che in realtà si potrebbe tradurre come un "presso" un "da-a" o un "a" in italiano. Per esempio nelle email si traduce come "presso" ovvero
[email protected] si traduce come vitone presso prova.it, dove prova.it è il fornitore di servizi e vitone è colui che ne usufruisce, per questo gli indirizzi email hanno la chiocciolina. La traduzione di @ ovvero AT come "da-a" è quella che ci interessa: l'@ viene usato per indicare una variazione di frequenza dalla frequenza default a quella a cui abbiamo overcloccato un componente.
Per esempio, ho un processore QX6850, lo overclocco a 3,6Ghz e scrivo: QX6850@3,6Ghz, indicando il modello do l'idea della frequenza default, con l'@ dico "l'ho portato da default a 3,6Ghz".
La scrittura 729@1674@2400 non ha molto senso, si dovrebbe scrivere 8800Ultra @729/1674/2400Mhz. In questo modo si indica che la scheda 8800Ultra è stata portata dalle frequenze di default alle frequenze indicate. Con le schede video si usa il formalismo per il quale il primo valore (729) indica la frequenza della GPU, il secondo (1674) la frequenza degli shader, ed il terzo valore (2400) la frequenza delle RAM. Ovviamente scrivendo 729@1674@2400 si riesce in ogni caso a far intendere che si tratta delle tre frequenze, ma in modo equivocabile e soprattutto scorretto, proprio per quello che è il significato dell'@. Sembra che si dica che si è passati da una frequenza di 729 a una frequenza di 1674 e poi ancora alla frequenza di 2440Mhz.
Spero di essere stato chiaro ;).
grazie, molto gentile!
sei stato molto chiaro ;)
Non vuol dire nulla, solitamente l'@, che si legge "ET" e si scrive "AT" :D ed è un espressione inglese che noi traduciamo come chiocciolina ma che in realtà si potrebbe tradurre come un "presso" un "da-a" o un "a" in italiano. Per esempio nelle email si traduce come "presso" ovvero
[email protected] si traduce come vitone presso prova.it, dove prova.it è il fornitore di servizi e vitone è colui che ne usufruisce, per questo gli indirizzi email hanno la chiocciolina. La traduzione di @ ovvero AT come "da-a" è quella che ci interessa: l'@ viene usato per indicare una variazione di frequenza dalla frequenza default a quella a cui abbiamo overcloccato un componente.
Per esempio, ho un processore QX6850, lo overclocco a 3,6Ghz e scrivo: QX6850@3,6Ghz, indicando il modello do l'idea della frequenza default, con l'@ dico "l'ho portato da default a 3,6Ghz".
La scrittura 729@1674@2400 non ha molto senso, si dovrebbe scrivere 8800Ultra @729/1674/2400Mhz. In questo modo si indica che la scheda 8800Ultra è stata portata dalle frequenze di default alle frequenze indicate. Con le schede video si usa il formalismo per il quale il primo valore (729) indica la frequenza della GPU, il secondo (1674) la frequenza degli shader, ed il terzo valore (2400) la frequenza delle RAM. Ovviamente scrivendo 729@1674@2400 si riesce in ogni caso a far intendere che si tratta delle tre frequenze, ma in modo equivocabile e soprattutto scorretto, proprio per quello che è il significato dell'@. Sembra che si dica che si è passati da una frequenza di 729 a una frequenza di 1674 e poi ancora alla frequenza di 2440Mhz.
Spero di essere stato chiaro ;).
Hai perfettamente ragione..ho corretto anche la firma...scusatemi;)
CoreEssence
21-10-2007, 15:17
Cioè...
cioè che è uguale alla 8800 ultra xxx
Gandhi82
21-10-2007, 17:57
cioè che è uguale alla 8800 ultra xxx
ma certo che differenza una ultra xxx a quasi 840euro
mantre negli stati uniti ultra xxx oc 532
CoreEssence
21-10-2007, 18:04
ma certo che differenza una ultra xxx a quasi 840euro
mantre negli stati uniti ultra xxx oc 532
non ho capito.
Gandhi82
21-10-2007, 19:52
non ho capito.
il succo è che in italia una ultra 0c costa il doppio
chiarissimo e aggiungo per ulteriore chiarezza che le frequenze default della 8800ultra sono 612/1500/2160. ecco perchè prima ho detto ottimo.
;)
Infatti, si tratta di un overlcock molto buono ;).
grazie, molto gentile!
sei stato molto chiaro ;)
Figurati ;).
Hai perfettamente ragione..ho corretto anche la firma...scusatemi;)
Non hai nulla di cui scusarti ;), io ne ho fatte di molto molto peggio :D.
il succo è che in italia una ultra 0c costa il doppio
Quasi sempre le schede occate costano di più e difficilmente si tratta di schede che hanno performance superiori in Overclock: praticamente tutte le Ultra a 670Mhz ci arrivano, e non è detto che una Ultra XXX riesca ad arrivare a più della frequenza a cui è venduta, mentre una versione liscia riesce magari a raggiungere i 700Mhz o più. Il divario poi si assottiglia molto di più se si considera la possibilità di raffreddare la scheda a liquido.
A mio modo di vedere prendere la scheda overcloccata conviene solo con basse differenze di prezzo, non più di 50-100€ (per esempio in alcune schede overcloccate viene dato un bundle interessante a livello di giochi ed applicazioni, quindi i 100€ in più si posso pure spendere).
Inoltre è emerso che alcune marche (come XFX e eVga) testano effettivamente tutte le schede che vengono vendute a frequenze maggiorate, mentre altre marche lo fanno in modo random (una scheda ogni due) o non lo fanno per nulla.
Il discorso è che se si prende una Ultra liscia si è certi di salire di 50Mhz o più, se si prende una versione già overcloccata si rischia di non salire molto. Ovviamente questo vale per GPU e Shaders, se poi parliamo di memorie in alcuni casi si è visto che le schede overcloccate hanno qualcosa di più selezionato, ma purtroppo non è sempre così.
In sintesi: conviene valutare bundle, garanzia, prezzo. Per la garanzia un occhio particolare, soprattutto se non facciamo aggiornamenti spesso: le schede grafiche per gaming è dimostrato che nelle versioni più spinte e recenti non riescono a durare molto tempo (diciamo un 2 anni prima di dare problemi, forse meno) e questo, si vocifera, è fatto apposta per creare la domanda. Se pensiamo di tenere il computer per più anni conviene spendere magari i 50€ in più per una marca che offre garanzia a vita o più lunga EDIT: dei due anni previsti per legge ;).
Ovviamente stiamo parlando di una scheda che è già da sola un acquisto giustificabile solo per appassionati, dato che non si discosta molto da una GTX (soprattutto se si pratica overclocking ed in particolare overvolting) e costa percchio di più, quindi chi spende ancora di più e si prende il prodotto "particolare" non è ovviamente criticabile ;).
Iantikas
22-10-2007, 00:50
guarda ke tutti i prodotti hanno 24 mesi d garanzia contro i difetti d fabbricazione e la garanzia copre esclusivamente tali difetti...
...la garanzia NON copre altri tipi d problemi...se la skeda si scassa x qualunque altro motivo nn'è in garanzia...vien da se quindi ke la tua affermazione (ke il secondo anno vale solo se la casa dikiara ke il prodotto presenta un difetto d fabbricazione) nn ha senso dato ke x come funziona la garanzia se la casa produttrice accetta d sostituire/riparare il prodotto lo fa sempre e solo xkè ritiene ke il danno sia imputabile ad un difetto d fabbricazione e questo a prescindere dal fatto ke la skeda sia nel primo o nel settecentocinquantesimo giorno d garanzia...
...ciao
Ho fatto test più pesanti e la scheda con la gpu a 729 mhz non é completamente stabile, invece a 720 mhz pare essere rock solid...
probabilmente é un problema di alimentazione perché comunque artefatti
non ne ho...ciaoo;)
The_max_80
22-10-2007, 11:57
guarda ke tutti i prodotti hanno 24 mesi d garanzia contro i difetti d fabbricazione e la garanzia copre esclusivamente tali difetti...
...la garanzia NON copre altri tipi d problemi...se la skeda si scassa x qualunque altro motivo nn'è in garanzia...vien da se quindi ke la tua affermazione (ke il secondo anno vale solo se la casa dikiara ke il prodotto presenta un difetto d fabbricazione) nn ha senso dato ke x come funziona la garanzia se la casa produttrice accetta d sostituire/riparare il prodotto lo fa sempre e solo xkè ritiene ke il danno sia imputabile ad un difetto d fabbricazione e questo a prescindere dal fatto ke la skeda sia nel primo o nel settecentocinquantesimo giorno d garanzia...
...ciao
ti sbagli, la garanzia copre tutti i guasti tranne quelli accorsi per imperizia d uso o altra destinazione d uso, tu confondi il guasto di fabbricazione tipico del decreto 2 febbraio 2002 rigurdante il guasto d'origine appunto che nei prmi 6 mesi deve essere sostituito dal commerciante e negli altri periodi di garanzia cmq è presunto
Cio non toglie che se con un uso corretto la vga si scassa perchè magari del materiale non era di primissima scelta (wafer ecc) te la cambino lo stesso, ci mancherebbe
The_max_80
22-10-2007, 11:59
che offre garanzia a vita o più lunga del misero anno previsto per legge (non facciamoci ingannare: è proprio un anno e non due come pensano in molti, l'altro anno è valido se il produttore dichiara un difetto di origine, ovvero se dice che un prodotto è buggato).
ma quando mai, il produttore non deve dichiarare nulla, e nel secondo anno ai sensi del decreto 2 febbrario 2002 il difetto di produzione si " presume", quindi basta che si rompa per averla sostituita, la legge quindi siccome reputa impossibile che un prodotto sano si rompa con un normale uso, anceh se non puo essere provato e non si è nei primi 6 mesi, cmq presume il difetto proprio dalla tempistiche del guasto, quindi se la casa produttrice non trovera anomalie, quali per esempio una sostituzione del dissipatore ecc, cambiera il prodotto
Di solito il difetto di fabbricazione vero e proprio si manifesta subito. Se si rompe dopo 22 mesi per motivi non imputabili al consumatore, questo può certamente derivare da un "difetto di fabbricazione" ma in senso più lato :). Intendo dire che una VGA è progettata per durare un tot di anni non specificato all'utenza finale ma cmq superiore a 2 ; se la VGA si rompe entro i 2 anni , qualcosa non è andata per il verso giusto, fatto che viene ricompreso nella nozione di "difetto di fabbricazione". Cmq il risultato è uguale : sostituzione :D.
il produttore non deve dichiarare nulla, e nel secondo anno ai sensi del decreto 2 febbrario 2002 il difetto di produzione si " presume", quindi [cut] cambiera il prodotto
quoto : VitOne ti sbagli , se qualcuno fà storie per la sostituzione di un componente oltre i 12 mesi ma prima della scadenza del 24esimo, si va subito di denuncia : sta anche a noi far sì che le leggi non restino carta ;).
Qualsiasi oggetto venduto all'interno dell' UE gode di 24mesi di garanzia,a parte rare eccezioni che beneficiano di garanzie inferiori data la loro naturale rapida degradabilità.
Iantikas
22-10-2007, 12:23
raga dopo aver provato la skeda con + d qualke titolo posso ritenermi soddisfattissimo...
...è un'altro mondo dalla skeda ke avevo prima, nn me l'aspettavo neanke io andasse così meglio...sia dal punto di vista delle prestazioni ke dal punto di vista del rumore prodotto (quando l'ho montata e l'ho iniziata a testare ho controllato ke la ventola girasse xkè anke avvicinando l'orekkio nn la sentivo proprio :D ...poi ho capito ke deve rimanere un pò sotto stress xkè si alzi il regime...ma anke quando si alza rimane su livelli ottimi x il consumo ke ha...a differenza d quella ke avevo prima ke col dissi stock appena facevo partire qualcosa già si faceva sentire a metri d distanza e dopo un pò si faceva sentire ancora d + :D )...
...nn ho ancora formattato tra una skeda e l'altra ma prima d montare questa ho ripulito x bene il sistema da ogni traccia della XT e dai risultati ke ottengo mi sembra d sser e in linea (anke se cmq appea ho un pò d tempo un format cmq x sicurezza lo faccio)...+ tardi posto qualke bench...
...l'unica cosa è ke l'ultima nvidia ke ho usato era una 6800 e mi trovo un pò spaesato col pannelo d controllo, quasi del tutto perso :oink: :O ...
...voi cosa usate?...ntune, rivatuner, nhacer?...se avete suggerimenti son ben accetti :D ...ciao
halduemilauno
22-10-2007, 12:31
raga dopo aver provato la skeda con + d qualke titolo posso ritenermi soddisfattissimo...
...è un'altro mondo dalla skeda ke avevo prima, nn me l'aspettavo neanke io andasse così meglio...sia dal punto di vista delle prestazioni ke dal punto di vista del rumore prodotto (quando l'ho montata e l'ho iniziata a testare ho controllato ke la ventola girasse xkè anke avvicinando l'orekkio nn la sentivo proprio :D ...poi ho capito ke deve rimanere un pò sotto stress xkè si alzi il regime...ma anke quando si alza rimane su livelli ottimi x il consumo ke ha...a differenza d quella ke avevo prima ke col dissi stock appena facevo partire qualcosa già si faceva sentire a metri d distanza e dopo un pò si faceva sentire ancora d + :D )...
...nn ho ancora formattato tra una skeda e l'altra ma prima d montare questa ho ripulito x bene il sistema da ogni traccia della XT e dai risultati ke ottengo mi sembra d sser e in linea (anke se cmq appea ho un pò d tempo un format cmq x sicurezza lo faccio)...+ tardi posto qualke bench...
...l'unica cosa è ke l'ultima nvidia ke ho usato era una 6800 e mi trovo un pò spaesato col pannelo d controllo, quasi del tutto perso :oink: :O ...
...voi cosa usate?...ntune, rivatuner, nhacer?...se avete suggerimenti son ben accetti :D ...ciao
consiglio nTune ti aggiunge molte interessanti voci nel pannello stesso. poi ovviamente rivatuner praticamente ottimo.
son contento delle tue considerazioni. ora anche tu sai quello che molti di noi gia sapevano e andavano dicendo.
raga dopo aver provato la skeda con + d qualke titolo posso ritenermi soddisfattissimo...
...è un'altro mondo dalla skeda ke avevo prima, nn me l'aspettavo neanke io andasse così meglio...sia dal punto di vista delle prestazioni ke dal punto di vista del rumore prodotto (quando l'ho montata e l'ho iniziata a testare ho controllato ke la ventola girasse xkè anke avvicinando l'orekkio nn la sentivo proprio :D ...poi ho capito ke deve rimanere un pò sotto stress xkè si alzi il regime...ma anke quando si alza rimane su livelli ottimi x il consumo ke ha...a differenza d quella ke avevo prima ke col dissi stock appena facevo partire qualcosa già si faceva sentire a metri d distanza e dopo un pò si faceva sentire ancora d + :D )...
...nn ho ancora formattato tra una skeda e l'altra ma prima d montare questa ho ripulito x bene il sistema da ogni traccia della XT e dai risultati ke ottengo mi sembra d sser e in linea (anke se cmq appea ho un pò d tempo un format cmq x sicurezza lo faccio)...+ tardi posto qualke bench...
...l'unica cosa è ke l'ultima nvidia ke ho usato era una 6800 e mi trovo un pò spaesato col pannelo d controllo, quasi del tutto perso :oink: :O ...
...voi cosa usate?...ntune, rivatuner, nhacer?...se avete suggerimenti son ben accetti :D ...ciao
Sono contento per te, anche perché vieni da Ati e la tua opinione é
assolutamente imparziale per cui ha un valore oggettivo.
Hai fatto un'ottima scelta..ciaoo;)
SUPERALEX
22-10-2007, 12:45
con 600€ di scheda vorrei anche vedere:fagiano:
guarda ke tutti i prodotti hanno 24 mesi d garanzia contro i difetti d fabbricazione e la garanzia copre esclusivamente tali difetti...
...la garanzia NON copre altri tipi d problemi...se la skeda si scassa x qualunque altro motivo nn'è in garanzia...vien da se quindi ke la tua affermazione (ke il secondo anno vale solo se la casa dikiara ke il prodotto presenta un difetto d fabbricazione) nn ha senso dato ke x come funziona la garanzia se la casa produttrice accetta d sostituire/riparare il prodotto lo fa sempre e solo xkè ritiene ke il danno sia imputabile ad un difetto d fabbricazione e questo a prescindere dal fatto ke la skeda sia nel primo o nel settecentocinquantesimo giorno d garanzia...
...ciao
Quanti k e x, scusami ma non sono riuscito ad andare oltre la seconda riga del tuo messaggio.
ma quando mai, il produttore non deve dichiarare nulla, e nel secondo anno ai sensi del decreto 2 febbrario 2002 il difetto di produzione si " presume", quindi basta che si rompa per averla sostituita, la legge quindi siccome reputa impossibile che un prodotto sano si rompa con un normale uso, anceh se non puo essere provato e non si è nei primi 6 mesi, cmq presume il difetto proprio dalla tempistiche del guasto, quindi se la casa produttrice non trovera anomalie, quali per esempio una sostituzione del dissipatore ecc, cambiera il prodotto
quoto : VitOne ti sbagli , se qualcuno fà storie per la sostituzione di un componente oltre i 12 mesi ma prima della scadenza del 24esimo, si va subito di denuncia : sta anche a noi far sì che le leggi non restino carta ;).
Qualsiasi oggetto venduto all'interno dell' UE gode di 24mesi di garanzia,a parte rare eccezioni che beneficiano di garanzie inferiori data la loro naturale rapida degradabilità.
Avete perfettamente ragione, mi sono sbagliato. Quello che succede spesso è che, dopo un anno, se un prodotto si scassa il negozio fa spesso storie, ma si devono far valere i propri diritti ;). Grazie a Dexther ;).
Gandhi82
22-10-2007, 19:43
la garanzia mi pare sia x tutte 24 mesi,ho sbaglio.
meglio puntare su una ULTRA normale o OVERCLOCKATA di fabbrica?
non vorrei che troppo spinta duri molto meno
Avrei trovato una MSI GeForce 8800 ULTRA OC con 30 euro di + rispetto a una XFX GeForce 8800 ULTRA
ma la marca MSI,non la conosco,e anche questa e notevolmente spinta
sono:
Memory Clock-2300 MHz contro i 2.16 GHz della XFX
Clock rate -660 MHz- contro i -612 MHz- della XFX
Avete perfettamente ragione, mi sono sbagliato. Quello che succede spesso è che, dopo un anno, se un prodotto si scassa il negozio fa spesso storie, ma si devono far valere i propri diritti ;). Grazie a Dexther ;).
nulla , quel poco che sò lo condividiamo :sofico:
la garanzia mi pare sia x tutte 24 mesi,ho sbaglio.
meglio puntare su una ULTRA normale o OVERCLOCKATA di fabbrica?
non vorrei che troppo spinta duri molto meno
Avrei trovato una MSI GeForce 8800 ULTRA OC con 30 euro di + rispetto a una XFX GeForce 8800 ULTRA
ma la marca MSI,non la conosco,e anche questa e notevolmente spinta
sono:
Memory Clock-2300 MHz contro i 2.16 GHz della XFX
Clock rate -660 MHz- contro i -612 MHz- della XFX
Prendila.
E' un affarone.
come freq di default è notevole .
The_max_80
23-10-2007, 15:37
Quanti k e x, scusami ma non sono riuscito ad andare oltre la seconda riga del tuo messaggio.
Avete perfettamente ragione, mi sono sbagliato. Quello che succede spesso è che, dopo un anno, se un prodotto si scassa il negozio fa spesso storie, ma si devono far valere i propri diritti ;). Grazie a Dexther ;).
si i negozi purtroppo sono "mafiosetti" facendo storie o dando buoni sconto a termine invece del rimborso, ma chi come me viene da giurisprudenza leggere, in vero la garanzia è 1 anno ecc ecc era un colpo al cuore, perchè in vero prima che mi rispondano alle mail si ritrovano la denuncia alla procura :asd:
darioz84
24-10-2007, 13:16
a quanto avete spinto la vostra ultra a liquido?
a quanto avete spinto la vostra ultra a liquido?
Lo vedi in firma..ciaoo;)
halduemilauno
24-10-2007, 19:48
un nuovo bench.
http://dee.cz/lightsmark/
;)
Gandhi82
24-10-2007, 19:55
Prendila.
E' un affarone.
ho visto che c'è pure la XFX ULTRA XT,che a differenza della MSI ha Shader Clock 1605 MHz contro 1500
ma io la ULTRA XT non lo mai sentita
sono sempre 580 euro-la MSI,600 euro- la XFX
ultima domanda,ma è vero che se anche overclockate di fabbrica non hanno una lunga vita?
CoreEssence
24-10-2007, 20:58
io ho la extreme e ti dico che a differenza della xxx cambia NULLA ma se la vuoi portare come la xxx basta un niente.
e 2 :|
The_max_80
24-10-2007, 21:09
ho visto che c'è pure la XFX ULTRA XT,che a differenza della MSI ha Shader Clock 1605 MHz contro 1500
ma io la ULTRA XT non lo mai sentita
sono sempre 580 euro-la MSI,600 euro- la XFX
ultima domanda,ma è vero che se anche overclockate di fabbrica non hanno una lunga vita?
oc di fabbrica o a casa è la stessa cosa, è solo forzata come frequenze da bios, poi il dissi è uguale cosi come il chip,quindi la vita è piu breve
si ma la tua VGA sarà diventata assolutamente inutile 10 anni prima che possa morire di vecchiaia :sofico:
The_max_80
25-10-2007, 00:28
si ma la tua VGA sarà diventata assolutamente inutile 10 anni prima che possa morire di vecchiaia :sofico:
questo certo
Gandhi82
26-10-2007, 15:57
meglio una ULTRA normale,o OVERCLOCCATA già di fabbrica?
cioè,si nota sicuramente di + in prestazioni l'ultima citata?
Feidar,hai ragiuone
meglio una ULTRA normale,ho OVERCLOCCATA già di fabbrica?
cioè,si nota sicuramente di + in prestazioni l'ultima citata?
Urgh, sarebbe meglio distinguere il verbo avere da "o", usato per esporre una serie di possibilità da scegliere.
Comunque, a parità di prezzo, quella overclockata.
halduemilauno
26-10-2007, 16:14
meglio una ULTRA normale,o OVERCLOCCATA già di fabbrica?
cioè,si nota sicuramente di + in prestazioni l'ultima citata?
Feidar,hai ragiuone
ovviamente se il costo è minimo ti ritrovi una scheda con l'oc garantito.
;)
Gandhi82
26-10-2007, 20:15
Il prezzo e quanto una ultra normale,solo che non ha fattura,ne scontrino,naturalmente,nuova imballata
Il prezzo e quanto una ultra normale,solo che non ha fattura,ne scontrino,naturalmente,nuova imballata
prendi l'ultra con garanzia e l'overclock lo fai tu, non cambia nulla;)
Iantikas
27-10-2007, 13:40
raga qualcuno ha già provato la demo d crysis?...come gira in DX9...e in DX10?...ciao
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1164830 ;)
CoreEssence
27-10-2007, 16:51
gente come vi gira a voi crysis??(l o scrivo a voi perchè mi interessa chi possiede la ultra e derivati)
io lo messo in download.
gente come vi gira a voi crysis??(l o scrivo a voi perchè mi interessa chi possiede la ultra e derivati)
io lo messo in download.
io con il pc in firma e driver 163.75 su xp-sp2 sono a 1280*1024 tutto alto e gira a 40/60 fps, ora provo a 1600*1200 a vedere come si comporta.
gente come vi gira a voi crysis??(l o scrivo a voi perchè mi interessa chi possiede la ultra e derivati)
io lo messo in download.
Gira così con GTX@610/2000 a 1680x1050 senza AA in DX9 con tutto su high tranne post-processing e shadow impostate su medio.
A64X2@2000 DDR@166
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 78.34s, Average FPS: 25.53
Min FPS: 7.41 at frame 145, Max FPS: 36.98 at frame 89
Average Tri/Sec: -26567462, Tri/Frame: -1040628
Recorded/Played Tris ratio: -0.88
A64X2@2700 DDR@226
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 57.41s, Average FPS: 34.84
Min FPS: 16.87 at frame 155, Max FPS: 49.80 at frame 72
Average Tri/Sec: -36260616, Tri/Frame: -1040852
Recorded/Played Tris ratio: -0.88
ieri sono andato a fare un giro da steg pc.....sono uscito con una xfx ultra xt.....:mbe:
Posso affermare, con assoluta certezza, che Crysis in DX10 è il gioco più pesante che si sia mai visto: ci vogliono, ora come ora, due Ultra in Sli per giocare decentemente a 1600*1200.
Jammed_Death
28-10-2007, 13:51
per ora è una demo. Vedremo il gioco completo. Ha, hai installato i 169.01 vero?
halduemilauno
28-10-2007, 13:55
ieri sono andato a fare un giro da steg pc.....sono uscito con una xfx ultra xt.....:mbe:
sei perplesso? pentito? cosa?
;)
Gandhi82
28-10-2007, 14:14
ieri sono andato a fare un giro da steg pc.....sono uscito con una xfx ultra xt.....:mbe:
e quella che voglio prendere io
quanti euro?
e sufficiente il mio ali x questa scheda?
Iantikas
28-10-2007, 15:22
finalmente ho provato la demo d crysis :D ...è stupefacente...mi ha fatto veramente rimanere a bocca aperta e m'ha piacevolmente sorpreso xkè pensavo fosse un gioco solo grafica e niente + e invece mi son dovuto proprio ricredere oltre alla grafica (ke è sconvolgente) c'è parekkio d +...
...provato sul mio fido XP sp2 e quindi in DX9 con i 163.75 (ho scaricato i 169.01 ma li devo ancora mettere...così poi faccio un confronto)...appena partito ho fatto lo scan x il setting ottimale e m'ha messo direttamente tutto su high (il max in dx9) il ke è stato già un buon segno ke m'aspettavo peggio :D ...
...ho messo 1680x1050 (nativa del monitor) e con settato da driver Alta Qualità, 16xAF e LOD negativo -> restringimento bordi ho inziato a giocare...me lo son giocato tutto senza problemi e il minimo scatto...avevo fraps aperto e ho fatto alcuni test mentre giocavo
2007-10-28 11:49:07 - Crysis
Frames: 4546 - Time: 120000ms - Avg: 37.883 - Min: 22 - Max: 52
2007-10-28 11:59:59 - Crysis
Frames: 4387 - Time: 120000ms - Avg: 36.558 - Min: 22 - Max: 45
...si comporta tipo DIRT...il framerate è relativamente basso ma si percepisce cmq una sensazione d fludità ottimale...
...poi una volta finito il demo (avrei voluto nn finisse mai :D ) ho kiuso il gioco e ho fatto i due timedemo dipsonibili nella cartella Bin32 (con le stesse impo usate x giocare)...
Timedemo GPU:
http://img511.imageshack.us/img511/2503/crysisgpu1680x1050noaa1ju1.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=crysisgpu1680x1050noaa1ju1.jpg)
Timedemo CPU:
http://img511.imageshack.us/img511/1616/crysiscpu1680x1050noaa1du6.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=crysiscpu1680x1050noaa1du6.jpg)
...son già abbastanza soddisfatto di come gira...cmq se con nuovi driver /patch si riesce a mettere anke un 2/4xAA nn me la prendo a male :D (proverò con i 169.01 ma mi è parso d capire ke nn portano a grandi miglioramenti)...nel frattempo cmq almeno ho trovato un buon motivo x iniziare ad overclokkare la skeda :D ...
...ciao
CoreEssence
28-10-2007, 19:26
ieri sono andato a fare un giro da steg pc.....sono uscito con una xfx ultra xt.....:mbe:
stessa scheda stesso negoziante :P
fdadakjli
28-10-2007, 19:28
stessa scheda stesso negoziante :P
anche io mi rifornisco spesso da loro...le XXX le ho prese li...:D
e quella che voglio prendere io
quanti euro?
e sufficiente il mio ali x questa scheda?
circa 600€,poco meno
Gandhi82
28-10-2007, 20:08
circa 600€,poco meno
Dove me lo puoi dire?
che alimentatore usi,non sò se il mio da 500 può bastare
Dove me lo puoi dire?
che alimentatore usi,non sò se il mio da 500 può bastaretagan turbojet 900w:p
tagan turbojet 900w:p
E hai solo una 8800 Ultra? A quanto hai il processore? O_O
E hai solo una 8800 Ultra? A quanto hai il processore? O_O
per adesso poco.....sotto trex vediamo che dice
Gandhi82
29-10-2007, 07:13
tagan turbojet 900w:p
manca un'ultima risposta,o 2
dove l'hai presa?sulla scatola lo riporta il watt minimi?
ma cosa + importante,vorrei sapere se con il mio ali sono a posto,non vorrei poi trovarmi a montarla e poi risultasse insufficiente,quindi farei,purtroppo ma almeno risparmierei qualcosa,l'ordine con l'aggiunta dell'INFINITI 650
spremendo la scheda arriva a 75°, è nella norma?
spremendo la scheda arriva a 75°, è nella norma?
si ;)
si ;)
grazie. E sai dirmi quando incomincia ad essere alta?
Iantikas
29-10-2007, 09:29
grazie. E sai dirmi quando incomincia ad essere alta?
sopra i 90°...pericolosa oltre i 100°...morte quasi certa oltre i 110°...ciao
Gandhi82
29-10-2007, 09:58
tagan turbojet 900w:p
Mi hanno riferito che sulla scatola della XFX 8800 ULTRA XT riporti MINIMO 620 WATT,sempre a quello che mi hanno riferito il mio ENERMAX 500 sarebbe al limite avendo un ottimo AMPERAGGIO
Però non vorrei rimanere nel dubbio
sopra i 90°...pericolosa oltre i 100°...morte quasi certa oltre i 110°...ciao
Oltre i 120°....BOOOMMMMM!!:asd: :asd:
CoreEssence
29-10-2007, 17:59
con un ali da 500w è gia bello se li fai girare la ventola :P
scherzi a parte no non ti basta uno da 500w io ho uno da 850w
con un ali da 500w è gia bello se li fai girare la ventola :P
scherzi a parte no non ti basta uno da 500w io ho uno da 850w
forse 850 è pure esagerato :D ma sono d'accordo che 500 in quel caso sono pochini
CoreEssence
29-10-2007, 18:34
bhe è da vedere ^^ dato che io ho previsto pure uno SLi per il futuro pero adesso come adesso misa che non mi basta :|
bhe è da vedere ^^ dato che io ho previsto pure uno SLi per il futuro pero adesso come adesso misa che non mi basta :|
come dice il saggio: "abbondare è meglio che deficere" :O
Gandhi82
30-10-2007, 11:56
Comunque 5 persone su 10 mi dice che 500 watt,essendo un ottimo ali,possono bastare
il venditore della scheda dice che sarei al limite ma che possono bastare,avendo un ottimo amperaggio
dato che li vende pure mi sarei aspettato un NO e basta
Konrad76
30-10-2007, 12:00
Comunque 5 persone su 10 mi dice che 500 watt,essendo un ottimo ali,possono bastare
il venditore della scheda dice che sarei al limite ma che possono bastare,avendo un ottimo amperaggio
dato che li vende pure mi sarei aspettato un NO e basta
Se non fai oc della cpu e della vga secondo me se ha buoni amperaggi magari ci stà anche, ma sei propio al limite e non è bello far lavorare un ali strinato perchè poi i voltaggi diventano ballerini..
dopo alcuni minuti di gioco sale a 90/100 gradi.... cacchio si fà?
Konrad76
30-10-2007, 12:03
dopo alcuni minuti di gioco sale a 90/100 gradi.... cacchio si fà?
Ma la ventola è al 100%??? La squagli così!!:eek: :eek:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.