View Full Version : [THREAD UFFICIALE] GeForce 8800 Ultra
Pagine :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
10
appleroof
11-06-2007, 18:00
No, dovrei cambiare scheda madre per fare lo sli, ma francamente ho sempre trovato Sli&Crossfire inutili a meno che uno non abbia schermi assurdi, ma non è il mio caso. Preferisco fare come ho sempre fatto e restarmene con una sola vga, cambiandola spesso. :p
mmmm....premesso che in linea di massima la penso esattamente come te....ma visto come si presentano i giochi dx10 io un pensierino lo farei intendo ad aspettare a vendere la gtx per la ultra, considera anche il discorso dx10.1....
Skullcrusher
11-06-2007, 18:40
mmmm....premesso che in linea di massima la penso esattamente come te....ma visto come si presentano i giochi dx10 io un pensierino lo farei intendo ad aspettare a vendere la gtx per la ultra, considera anche il discorso dx10.1....
Sì, ma infatti è un'idea....considerando il fatto che sto aprendo un negozio di informatica e che quindi la pagherei a prezzo fornitore, quando è il momento vedo quanto mi costa il passaggio.
appleroof
11-06-2007, 18:43
Sì, ma infatti è un'idea....considerando il fatto che sto aprendo un negozio di informatica e che quindi la pagherei a prezzo fornitore, quando è il momento vedo quanto mi costa il passaggio.
:eek: allora cambia tutto....carisssssssssssssssssssimo skullcrasher.........:sofico: :ciapet: :asd: :asd:
:eek: allora cambia tutto....carisssssssssssssssssssimo skullcrasher.........:sofico: :ciapet: :asd: :asd:
ce poco da cambiare in quella belva:D più che altro regalami una mobo 775:sofico:
Skullcrusher
11-06-2007, 18:53
:eek: allora cambia tutto....carisssssssssssssssssssimo skullcrasher.........:sofico: :ciapet: :asd: :asd:
:asd:
Rivatuner supporta senza problemi la Ultra?
appleroof
11-06-2007, 19:09
:asd:
Rivatuner supporta senza problemi la Ultra?
mi pare al 99,99% di si.....aspetta magari qualche possessore della ultra per sicurezza totale ;)
mi pare al 99,99% di si.....aspetta magari qualche possessore della ultra per sicurezza totale ;)
si la supporta perfettamente:)
zanca.racing
11-06-2007, 19:13
Yes al 100%!!:D :D
appleroof
11-06-2007, 19:23
si la supporta perfettamente:)
Yes al 100%!!:D :D
ecco ;)
Skullcrusher
11-06-2007, 19:47
Perfetto, ottima notizia :D
Cioa gente!
Entrato da poco a far parte di questa potente (almeno per me) vga e vorrei kiedervi:
- Mi sapete x caso dire le temp in idle della vga...io dopo 3 ore a case aperto con questo caldo sto a 69°C....Considerando ke la mia é 1 extreme...
ciao e fatemi sapere!...;)
Skullcrusher
12-06-2007, 20:18
Cioa gente!
Entrato da poco a far parte di questa potente (almeno per me) vga e vorrei kiedervi:
- Mi sapete x caso dire le temp in idle della vga...io dopo 3 ore a case aperto con questo caldo sto a 69°C....Considerando ke la mia é 1 extreme...
ciao e fatemi sapere!...;)
Hai scaricato rivatuner per regolare la velocità della ventola? Se non l'hai ancora fatto, scaricalo subito e porta la ventola almeno al 90%, è praticamente inudibile e le temperature ringraziano :D
Grazie del consiglio skull!...;)
Sentite poi con la mia config in firma (senza i 2 raptor in raid 0) come vi sembra il punteggio 11150 punti a 1024x768 con il 3dmark 06?....Considerate l'os (xp con sp2) sporkissimo ero ininternet e varie apllicazioni aperte...
cioazzzzzzzzzzzzzzz!
cpu a default...
allora tutto ok ;)
Konrad76
14-06-2007, 10:34
Ma qualche screen no??.....Hehehhehehhehehe
halduemilauno
14-06-2007, 12:17
8800ultra a 600€.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1472&Itemid=1
;)
JoeLatino
14-06-2007, 12:31
8800ultra a 600€.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1472&Itemid=1
;)
speriamo che in Italia non gonfino i prezzi come al solito....:D
Konrad76
14-06-2007, 12:36
Allora uno screennettino con una 8800 Ultra XFX Extreme la faccio io...:D
http://img256.imageshack.us/img256/3263/153013d06riservaqh9.jpg (http://imageshack.us)
spettacolo :eek:
sei al limite? (come VGA intendo ;))
Konrad76
15-06-2007, 17:22
Ma sbaglio o sono spariti un sacco di post...:(
Ma sbaglio o sono spariti un sacco di post...:(
Non sbagli, manca anche il mio.:(
Sarà la CIA ? :eek:
nico88desmo
15-06-2007, 20:42
qualche problema con il server SQL secondo me
Gia' spariti i miei due....ma lol:muro:
zanca.racing
16-06-2007, 01:06
Ciao boys!
Un po di test appena fatti:
3DMark 2001
http://img353.imageshack.us/my.php?image=2001pa7.jpg
3DMark 2003
http://img353.imageshack.us/my.php?image=2003bc0.jpg
3DMark 2005
http://img353.imageshack.us/my.php?image=2005ns1.jpg
3DMark 2006
http://img353.imageshack.us/my.php?image=2006wu5.jpg
Ciauz!
Speriamo abbiano ripristinato... Ecco la prova a default :
http://img169.imageshack.us/img169/6008/default6850jj1.jpg
Ed ecco sotto leggero oveclock in attesa di un bios decente...
http://img169.imageshack.us/img169/994/overclockbasevl1.jpg
fdadakjli
21-06-2007, 18:08
Ciao boys!
Un po di test appena fatti:
3DMark 2001
http://img353.imageshack.us/my.php?image=2001pa7.jpg
3DMark 2003
http://img353.imageshack.us/my.php?image=2003bc0.jpg
3DMark 2005
http://img353.imageshack.us/my.php?image=2005ns1.jpg
3DMark 2006
http://img353.imageshack.us/my.php?image=2006wu5.jpg
Ciauz!
ottimi risultati...;)
a che frequenze avevi le Ultra???
io sto provando proprio ora a salire...il refri ste schede non le sente nemmeno...l'acqua si mantiene sui 18°c impostati senza alcun problema...vga in full sui 32/33°C a 725/2376 :cool:
questo uno '03 con cpu tranquilla in daily use...abbastanza promettente...:p
http://img458.imageshack.us/img458/6661/76774038800ultra7241188md3.th.jpg (http://img458.imageshack.us/my.php?image=76774038800ultra7241188md3.jpg)
ste schede mi cominciano a piacere...mi sa che le peltierizzo...:ciapet:
appleroof
21-06-2007, 20:19
ottimi risultati...;)
a che frequenze avevi le Ultra???
io sto provando proprio ora a salire...il refri ste schede non le sente nemmeno...l'acqua si mantiene sui 18°c impostati senza alcun problema...vga in full sui 32/33°C a 725/2376 :cool:
questo uno '03 con cpu tranquilla in daily use...abbastanza promettente...:p
http://img458.imageshack.us/img458/6661/76774038800ultra7241188md3.th.jpg (http://img458.imageshack.us/my.php?image=76774038800ultra7241188md3.jpg)
ste schede mi cominciano a piacere...mi sa che le peltierizzo...:ciapet:
:eek:
non oso pensare dove potrebbero arrivare con un semplice die-shrink a 65nm e le ddr4....:eek:
zanca.racing
21-06-2007, 22:17
ottimi risultati...;)
a che frequenze avevi le Ultra???
io sto provando proprio ora a salire...il refri ste schede non le sente nemmeno...l'acqua si mantiene sui 18°c impostati senza alcun problema...vga in full sui 32/33°C a 725/2376 :cool:
questo uno '03 con cpu tranquilla in daily use...abbastanza promettente...:p
http://img458.imageshack.us/img458/6661/76774038800ultra7241188md3.th.jpg (http://img458.imageshack.us/my.php?image=76774038800ultra7241188md3.jpg)
ste schede mi cominciano a piacere...mi sa che le peltierizzo...:ciapet:
Si vede che rullazzano con il freddo!!!
Io ero/sono a 690 core e 1150 ram.
zanca.racing
21-06-2007, 22:20
Ad aria.....stock cooling e bios originale...
Ragazzi tra la XFX e la Gainward, la prima a 30€ in meno della seconda, qual è più indicato come acquistso? So bene che sono tutte uguali, inoltre come bundle sono simili, ed entrambe hanno le frequenze di default (ho rinunciato a prendere le versioni occate di fab perché non le trovo con facilità). Io andrei quindi sulle XFX, cosa ne dite?
Qualcuno poi sarebbe così gentile (Delly per esempio :D) da passarmi il BIOS della Ultra Extreme (con frequenze occate)?
Konrad76
22-06-2007, 12:27
Ragazzi tra la XFX e la Gainward, la prima a 30€ in meno della seconda, qual è più indicato come acquistso? So bene che sono tutte uguali, inoltre come bundle sono simili, ed entrambe hanno le frequenze di default (ho rinunciato a prendere le versioni occate di fab perché non le trovo con facilità). Io andrei quindi sulle XFX, cosa ne dite?
Qualcuno poi sarebbe così gentile (Delly per esempio :D) da passarmi il BIOS della Ultra Extreme (con frequenze occate)?
Vanno benissimo tutte....Vitone....ne ho provate 2...una Xfx ultra Extreme ed una Evga Ultra....
Vanno benissimo tutte....Vitone....ne ho provate 2...una Xfx ultra Extreme ed una Evga Ultra....
Io purtroppo non riesco a trovare ad un prezzo decente nessuna versione occata di fabrica della Ultra. Prenderò la versione liscia, più o meno o visto che ci sono le stesse possibilità di salire. Speravo in un 700Mhz daily use a liquido, secondo voi è fattibile? Le RAM ho visto che salgono bene, mi consgliate di lasciarle scoperte o ci metto dissipatorini sopra (raffreddo GPU con MB-G3, chip I/O e mosfet con dissipatorini in Alu)?
EDIT: ma come hai fatto a mettere il LogiS su una Ultra? Da quello che ho visto non è compatibile, perché ha il layout della GTS e non della GTX/Ultra, o mi sbaglio?
Konrad76
22-06-2007, 15:10
Io purtroppo non riesco a trovare ad un prezzo decente nessuna versione occata di fabrica della Ultra. Prenderò la versione liscia, più o meno o visto che ci sono le stesse possibilità di salire. Speravo in un 700Mhz daily use a liquido, secondo voi è fattibile? Le RAM ho visto che salgono bene, mi consgliate di lasciarle scoperte o ci metto dissipatorini sopra (raffreddo GPU con MB-G3, chip I/O e mosfet con dissipatorini in Alu)?
EDIT: ma come hai fatto a mettere il LogiS su una Ultra? Da quello che ho visto non è compatibile, perché ha il layout della GTS e non della GTX/Ultra, o mi sbaglio?
Hehehhehehhehe ma il costruttore del logis lo conosco:D .....Stiamo creando una variante.....;)
Konrad76
22-06-2007, 15:12
Intanto posto il mio attuale limite in attesa dell'H2o....
http://img239.imageshack.us/img239/4721/wrev2.jpg (http://imageshack.us)
Fatto con la Xfx 8800 Ultra Extreme...
Hehehhehehhehe ma il costruttore del logis lo conosco:D .....Stiamo creando una variante.....;)
Ho capito :D, cioè non ho capito :mbe: :fagiano: molto bene, in ogni caso il layout del LogiS è adatto alla GTS e non alla Ultra/GTX poi ovviamente se si modifica qualcosa lo si può adattare, però non nasce per GTX :D.
Intanto posto il mio attuale limite in attesa dell'H2o....
Fatto con la Xfx 8800 Ultra Extreme...
Mamma mia che bellezza 700Mhz ad aria :D! A liquido allora si dovrebbe ancora salire un po', ma come differenze tra le versione Extreme e la liscia non c'è nulla a livello di overlcock o le Extreme salgono di più oltre ad avere delle frequenze più alte di default?
Konrad76
22-06-2007, 15:21
Ho capito :D, cioè non ho capito :mbe: :fagiano: molto bene, in ogni caso il layout del LogiS è adatto alla GTS e non alla Ultra/GTX poi ovviamente se si modifica qualcosa lo si può adattare, però non nasce per GTX :D.
No....ma niente è impossibile.....soprattutto per chi li ha progettati...:)
Mamma mia che bellezza 700Mhz ad aria :D! A liquido allora si dovrebbe ancora salire un po', ma come differenze tra le versione Extreme e la liscia non c'è nulla a livello di overlcock o le Extreme salgono di più oltre ad avere delle frequenze più alte di default?
Non è detto.....parte molto alta la extreme....655 di core e 1110 di mem....mentre la evga 8800 Ultra che mi arriva in pianta stabile parte da 612 e 1080 ma arriva piu o meno a 700 come la extreme....però c'è una netta differenza negli shader.....x la extreme sono più alti e fanno rendere di più a parità di clock...almeno nelle prove che ho fatto io...
Non è detto.....parte molto alta la extreme....655 di core e 1110 di mem....mentre la evga 8800 Ultra che mi arriva in pianta stabile parte da 612 e 1080 ma arriva piu o meno a 700 come la extreme....però c'è una netta differenza negli shader.....x la extreme sono più alti e fanno rendere di più a parità di clock...almeno nelle prove che ho fatto io...
Quindi anche nelle Ultra (così come era per le GTX) cambiando il BIOS cambia anche il rappotro tra shaders e GPU, interessante. Non è che mi potresti passare tramite e-mail, se lo hai, il BIOS della VGA?
Konrad76
22-06-2007, 15:27
Quindi anche nelle Ultra (così come era per le GTX) cambiando il BIOS cambia anche il rappotro tra shaders e GPU, interessante. Non è che mi potresti passare tramite e-mail, se lo hai, il BIOS della VGA?
Non l'ho....ma non penso sia difficile recuperarlo....
Lore85bg
22-06-2007, 15:56
Non è che mi potresti passare tramite e-mail, se lo hai, il BIOS della VGA?
google è nostro amico... ;)
Konrad76
22-06-2007, 15:59
google è nostro amico... ;)
Immaginavo......:D
fdadakjli
22-06-2007, 16:30
Quindi anche nelle Ultra (così come era per le GTX) cambiando il BIOS cambia anche il rappotro tra shaders e GPU, interessante. Non è che mi potresti passare tramite e-mail, se lo hai, il BIOS della VGA?
http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/func,selectfolder/cat,70/page,12/
qui trovi tutti i bios...:)
io nel test ho flashato il bios della XFX 8800Ultra Extreme...anche se ho due XXX...questo perchè a pari freq noto un leggero vantaggio in prestazioni...come sempre sulla XXX rilassano i timings per salire di più con le frequenze delle memorie...;)
ovviamente come sempre le ram le lascio scoperte...solo dissy sul chip I/O e sui mosfet...;)
Konrad76
22-06-2007, 16:34
http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/func,selectfolder/cat,70/page,12/
qui trovi tutti i bios...:)
io nel test ho flashato il bios della XFX 8800Ultra Extreme...anche se ho due XXX...questo perchè a pari freq noto un leggero vantaggio in prestazioni...come sempre sulla XXX rilassano i timings per salire di più con le frequenze delle memorie...;)
ovviamente come sempre le ram le lascio scoperte...solo dissy sul chip I/O e sui mosfet...;)
Si quoto.....provata propio quella scheda.....anche rispetto alla evga che forse sale meglio, la xfx rende di più....
fdadakjli
22-06-2007, 17:15
XFX 8800Ultra XXX @ XXX BIOS 740/2442 :D
http://img249.imageshack.us/img249/8181/77069038800ultra7401221vo9.th.jpg (http://img249.imageshack.us/my.php?image=77069038800ultra7401221vo9.jpg)
con il bios originale delle XXX si sale con molta facilità con le memorie...purtroppo sono abbastanza limitato dalla cpu in questo test... ;)
dopo provo con cpu 4.2 e 4.3ghz... :)
Konrad76
22-06-2007, 17:18
XFX 8800Ultra XXX @ XXX BIOS 740/2442 :D
http://img249.imageshack.us/img249/8181/77069038800ultra7401221vo9.th.jpg (http://img249.imageshack.us/my.php?image=77069038800ultra7401221vo9.jpg)
con il bios originale delle XXX si sale con molta facilità con le memorie...purtroppo sono abbastanza limitato dalla cpu... ;)
Poverino......limitato mi dici.....Hahhahahahahahaha.....ma farmi uno 06 al posto dei retrò 03 no??
Dai che voglio:sofico: ...
Mi sto attrezzando pure io per uno sli di ultra su dfi.....:D
Konrad76 sei pregato di sistemare la firma, massimo 3 righe a 1024 di risoluzione, grazie.
Konrad76
22-06-2007, 17:30
Konrad76 sei pregato di sistemare la firma, massimo 3 righe a 1024 di risoluzione, grazie.
Scusa ma mi risulta che siano 2 e mezzo neanche??:confused: :confused:
fdadakjli
22-06-2007, 17:39
Poverino......limitato mi dici.....Hahhahahahahahaha.....ma farmi uno 06 al posto dei retrò 03 no??
Dai che voglio:sofico: ...
Mi sto attrezzando pure io per uno sli di ultra su dfi.....:D
i miei preferiti sono 2001 e 2003...
lo '05 e '06 non li faccio con cpu in daily...:D
google è nostro amico... ;)
Grazie mille ;).
http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/func,selectfolder/cat,70/page,12/
qui trovi tutti i bios...:)
io nel test ho flashato il bios della XFX 8800Ultra Extreme...anche se ho due XXX...questo perchè a pari freq noto un leggero vantaggio in prestazioni...come sempre sulla XXX rilassano i timings per salire di più con le frequenze delle memorie...;)
ovviamente come sempre le ram le lascio scoperte...solo dissy sul chip I/O e sui mosfet...;)
Ti rigrazio Delly. Ho letto su XS (e da li nasceva la mia domanda di ricevere un BIOS per email, ma per fortuna c'è chi mi segnala google) che il BIOS della XFX 8800Ultra Extreme ed altri BIOS della Ultra prensenti su mvktech (che è un sito che conosco benissimo e da cui ho scaricato centinaia di BIOS e tools vari) ha dato problemi ad alcuni utenti e alcuni credono possa essere una versione corrotta ;). Dato che hai messo anche tu il BIOS dellea Extreme vado sicuro :D, però prima di flasharla volevo avere qualche feed, ho provato a chiedere all'amico google ma non ho trovato molto, magari non ho ancora imparato ad usarlo bene chi lo sa :D.
Il rapporto frequenza shaders/frequenza GPU in quale BIOS è secondo voi più adeguato ad avere le massime performance (sempre considerando che sono sotto liquido)? Con il BIOS della Extreme riesci a salire a piccoli passi o ci sono step grandi a livello di Mhz?
fdadakjli
23-06-2007, 16:20
per quanto riguarda l'oc gpu/shader non ho notato differenze tra i bios provati...quelle le ho notate sopratutto nell'oc delle memorie in cui come al solito con il bios della XXX si sale con maggiore facilità...ovviamente rinunciando a qualcosa in prestazioni... ;)
Volevo provare ad aria ma ho messo direttamente il liquido, come temperature siamo sui 55° diodo GPU, sono in regola o rimonto tutto?
Per adesso BIOS standard, quali driver mi consigliate per fare qualche 3DM06 di prova?
Chiedo scusa: sistema operativo Vista64 ;).
fdadakjli
23-06-2007, 18:56
la temperatura direi che è ok... :)
la temperatura direi che è ok... :)
Ti ringrazio, l'acqua è salita e adesso sono a 60°, GPU in full load con 702Mhz core, 1728Mhz shaders e 1161Mhz sulle RAM. Così sembra e sottolineo sembra dato che ovviamente è una prova approssimativa, non dare artefatti.
Sono rimasto molto deluso dalle RAM che con il BIOS "di serie" non mi vanno oltre 1180Mhz, dopo inizio ad avere artefatti, le ho lasciate scoperte con una bella ventola 12x12 sopra, sono praticamente allo stesso livello della GTX (con cui arrivavo a 1116Mhz).
Per precisione per adesso sto con una scheda singola dato che vorrei trovare il limite di ogni scheda, poi proverò la seconda e alla fine le accoppio entrambe ;).
EDIT: secondo voi è possibile e conveniente crearsi un BIOS con nibitor partendo da quello della Extreme ed impostando memorie shaders e GPU ad un valore più alto e testato oppure conviene ettere il BIOS liscio e poi salire da software (considerando che con Vista64 ho un po' di problemi e praticamente devo impostare tutto ogni volta). Il dubbio mi nasce dal fatto che non vorrei fare danni editando un BIOS come quello della Extreme che mi pare già spinto (soprattutto per quello che riguarda le memorie).
fdadakjli
23-06-2007, 19:12
editalo pure con nibitor...non ci saranno problemi... :)
purtroppo con l'acqua raffreddata ad aria è normale che dopo un pò le temp aumentano...il guaio è che alla fine si arriva al punto in cui i vantaggi del liquido per quanto riguarda le temperature si vanno quasi ad annullare rispetto al raffreddamento normale ad aria... :(
questo è stato uno dei motivi che mi hanno fatto rimettere il refrigeratore...almeno adesso sto tranquillo e con temp pressochè costanti... :)
le tue ram sono sfigatelle...le mie le ho provate fino a 1220 senza artefatti...ovviamente scoperte come sempre e zona vga raffreddata da 2*92x92 + 1* 80x80... :)
Ho notato cmq che con il BIOS standard che ho adesso i valori per la GPU salgono in questo modo (solo alcuni):
1) 612 - 1512
2) 648 - 1620
3) 675 - 1620
4) 675 - 1674
5) 684 - 1674
6) 684 - 1728
7) 702 - 1728
Il BIOS Extreme invece ha come valori 650 - 1606 (per cui sembra che gli shaders vengano tenuti più in basso a parità di frequenza GPU) ed il BIOS XXX ha 675 - 1667 (per cui ancora una volta gli shaders vengono tenuti più in basso). La stessa cosa in realtà si verificava già con la GTX: gli shaders del bios originale si comportano in modo diverso dalle versioni occate di fabrica, in questo caso con la Ultra sembra che gli shaders vadano meno a parità di clock con i BIOS più spinti.
Per il daily in ogni caso credo che flasherò su entrambe le schede il BIOS della XXX con le sue frequenze (a meno che qualcuno non sappia se modificandole con nibitor si corrono rischi), che mi pare offrire la soluzione migliore.
editalo pure con nibitor...non ci saranno problemi... :)
purtroppo con l'acqua raffreddata ad aria è normale che dopo un pò le temp aumentano...il guaio è che alla fine si arriva al punto in cui i vantaggi del liquido per quanto riguarda le temperature si vanno quasi ad annullare rispetto al raffreddamento normale ad aria... :(
questo è stato uno dei motivi che mi hanno fatto rimettere il refrigeratore...almeno adesso sto tranquillo e con temp pressochè costanti... :)
Grazie Delly, in realtà anche io sto pensando di comprare un refrigeratore, non è che mi daresti qualche dritta in PVT? Io pensavo di rivolgermi a Dimas che aveva una soluzione da propormi (tra l'altro io ho tutto l'impianto a liquido, anche la CPU per cui mi servirebbe un refrigeratore abbastanza potente).
Per quello che riguarda la modifica del BIOS con nibitor tu hai qualche esperienza personale? Io volevo provare a mettere frequenze personalizzate, ma ho più che altro paura di sbagliare il rapporto shaders/gpu/ram rispetto al bios che andrei a moddare.
fdadakjli
23-06-2007, 19:48
dimas di sicuro può fare il refri che fa al caso tuo...vai tranquillo... :)
lo shader ratio delle 8800ultra è stato alzato 2.45 rispetto alla freq. gpu, mentre sulle GTX era 2.34
quindi noi dovremmo avere:
gpu 612 * 2.45 = 1500
gpu 650 * 2.45 = 1592
gpu 675 * 2.45 = 1654
mentre invece se vai a confrontare i vari bios il rapporto freq shader/gpu è di 2.47...quindi gpu*2.47 = frequenza shader
612 * 2.47 = 1512 [ultra default]
650 * 2.47 = 1606 [ultra extreme xfx]
675 * 2.47 = 1667 [ultra xxx xfx]
700 * 2.47 = 1729
e così via... :)
direi che impostando così vai sul sicuro... ;)
cmq considera che non ci sono problemi anche se gli shader li imposti una frequenza personalizzata...nel senso puoi impostare ad es. 700/1667/2300 o 620/1750/2200... ;)
SUPERALEX
23-06-2007, 20:13
ciao coprovinciale..scusa ma devo proprio dirtelo..hai un pc semplicemente FANTASTICO!!!!!:ave: :ave: complimenti sincerissimi:D
fdadakjli
23-06-2007, 20:20
ciao coprovinciale..scusa ma devo proprio dirtelo..hai un pc semplicemente FANTASTICO!!!!!:ave: :ave: complimenti sincerissimi:D
grazie... :)
Ho flashato la prima scheda con il BIOS della XXX e adesso la testo un po' per verificare l'assenza di problemi, poi proverò a vedere a che frequenza la posso flashare per l'uso in daily (spero sui 690Mhz circa).
fr4nc3sco
24-06-2007, 10:09
raga visto che vi allettate coi bios mi sapreste aiutare:
http://img143.imageshack.us/img143/8270/screemboni6pp6.jpg (http://imageshack.us)
xfx 8800ultra xxx insomma quella che ha il core a 650 come si vede sono a liquido le ram salgono da paura senza problemi il core non sale si puo variare da bios il voltaggio core?
vgpu 1,37/1.34v
vgram 2.18v
letti da tester
fdadakjli
24-06-2007, 11:54
il voltaggio anche se modificato da bios non viene applicato...necessita di vmod sulla scheda... ;)
cmq quella li non è una XXX ma una Extreme...con delle mem paurose!!! :eek:
Sono pazzesche quelle memorie! :eek: :eek: :eek:
ammazza! quasi 2600 :eek:
sei al limite?
raga visto che vi allettate coi bios mi sapreste aiutare:
http://img143.imageshack.us/img143/8270/screemboni6pp6.jpg (http://imageshack.us)
xfx 8800ultra xxx insomma quella che ha il core a 650 come si vede sono a liquido le ram salgono da paura senza problemi il core non sale si puo variare da bios il voltaggio core?
vgpu 1,37/1.34v
vgram 2.18v
letti da tester
Bellissima CPU :D, ma come la raffreddi :D?
fr4nc3sco
24-06-2007, 16:38
si le ram fanno paura adesso che sono a liquido.... la gpu è nella norma non ha preso nemmeno 1 mhz a liquido.... la cpu è sotto ghiaccio freddo test veloce ne aveva ancora ma tanto ero vga limited gia da 710 a 714 ho preso 250 punti tanto per dare un idea.... il prox stadio è sicuramente la vmod alla gpu in quanto non scalda 30idle 34 full dopo varie sessione di 3d T°amb 20°
fr4nc3sco
24-06-2007, 16:49
il voltaggio anche se modificato da bios non viene applicato...necessita di vmod sulla scheda... ;)
cmq quella li non è una XXX ma una Extreme...con delle mem paurose!!! :eek:
meglio che lascio il mio bios della extreme o flasho quello della XXX?
meglio che lascio il mio bios della extreme o flasho quello della XXX?
Sto facendo delle prove: con il BIOS della XXX sembra che le RAM salgano ancora di più però le performane sono minori, io ti consiglio di lasciare il BIOS della Extreme che secondo me è uno dei migliori.
fdadakjli
24-06-2007, 17:48
Sto facendo delle prove: con il BIOS della XXX sembra che le RAM salgano ancora di più però le performane sono minori, io ti consiglio di lasciare il BIOS della Extreme che secondo me è uno dei migliori.
già...l'ho notato anche io...come del resto accadeva in tutte le versioni XXX le ram vengono rilassate leggermente per permettere di salire meglio in frequenza ma ovviamente sacrificando qualcosina in prestazioni...per ora mi sa che è meglio mettere il bios della extreme che a pari freq rende un pelo in più... ;)
halduemilauno
26-06-2007, 17:54
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1753/xfx-geforce-8800-ultra-quando-il-top-non-basta_index.html
;)
Steel Jans
27-06-2007, 16:21
A voi tutti possessori di 8800 ultra:
ce la fa il mio ali (enermax noisetaker II 600w) a reggere la suddetta scheda?
grazie
Konrad76
27-06-2007, 16:24
A voi tutti possessori di 8800 ultra:
ce la fa il mio ali (enermax noisetaker II 600w) a reggere la suddetta scheda?
grazie
E' una bella sfida......bisogna provare ma penso di si se non hai decine di ventole o utilizzatori vari...
A voi tutti possessori di 8800 ultra:
ce la fa il mio ali (enermax noisetaker II 600w) a reggere la suddetta scheda?
grazie
regge tranquillamente;)
Lore85bg
28-06-2007, 10:10
A voi tutti possessori di 8800 ultra:
ce la fa il mio ali (enermax noisetaker II 600w) a reggere la suddetta scheda?
grazie
se non fai overclock pesante sia sul procio che sulla sk video...
non hai problemi... ;)
Konrad76
28-06-2007, 11:56
Eccovi alcune fotine della mia EVGA 8800 Ultra con wb Logis (era x gts!) Modded by Lore85bg:eek: :eek:
http://img165.imageshack.us/img165/3199/27062007003oa1.th.jpg (http://img165.imageshack.us/my.php?image=27062007003oa1.jpg)
http://img165.imageshack.us/img165/285/27062007001mw5.th.jpg (http://img165.imageshack.us/my.php?image=27062007001mw5.jpg)
http://img181.imageshack.us/img181/3239/27062007xt1.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=27062007xt1.jpg)
Eccovi alcune fotine della mia EVGA 8800 Ultra con wb Logis (era x gts!) Modded by Lore85bg:eek: :eek:
Praticamente è un logiS a cui rimane al parte sinistra dedicata al chip di I/O e alla GPU, con le RAM coperte quasi interamente (tranne i due moduli in basso) e i mosfet da dissipare... Sicuramente una soluzione interessante, in questo modo è sicuramente più facile riuscire a raffreddare bene tutta la scheda, dato che il chip di I/O è una delle cose più difficili da sistemare :D.
Adesso facci sapere a quanto porti la GPU e che BIOS utilizzi :D.
Konrad76
28-06-2007, 12:59
Praticamente è un logiS a cui rimane al parte sinistra dedicata al chip di I/O e alla GPU, con le RAM coperte quasi interamente (tranne i due moduli in basso) e i mosfet da dissipare... Sicuramente una soluzione interessante, in questo modo è sicuramente più facile riuscire a raffreddare bene tutta la scheda, dato che il chip di I/O è una delle cose più difficili da sistemare :D.
Adesso facci sapere a quanto porti la GPU e che BIOS utilizzi :D.
Si per ora l'ho solo rimontata per verificare l'impianto.....Cmq questi sono i primissimi risultati...
Ad aria
Temp in idle 52°
Temp in full def 66°
Temp in full a 700/1200 72°
Ora
Temp in idle 42°
Temp in full def 46°
Temp in full a 715/1220 50°
Come avrete notato le frequenze sono aumentate leggermente solo perchè non ho avuto tempo per testarla oltre visto l'orario, comunque a queste frequenze ha passato un paio di 3d senza nessun problema o artefatto...
In SLI fanno paura: 3DM06 con Ultra a 675-1674-1152 (come da BIOS XXX). SO incasinato (come sempre :D). Driver usati 158.45, 1920x1200, 4xAA, 16xAS:
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070629075842_Ultra3DM06_1920x1200.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070629075842_Ultra3DM06_1920x1200.JPG)
Per chi non avesse idea di 1920x1200 come risoluzione posso dire che con le VGA precedenti (due GTX8800 in SLi tirate al massimo) ho fatto meno di 10000 punti come massimo (sui 9900 e rotti). Con queste i 13000 si fanno così, senza dover toccare praticamente nulla...
Se ho modo vedo di provare anche con la CPU ad un livello di overlcock diverso (l'ho impostata come prima per non avere nulla di diverso se non le VGA) e vediamo quanto riesco a fare a questa risoluzione con questi settings...
fdadakjli
29-06-2007, 08:27
ottimo...le ultra in sli rendono di brutto... :D
ottimo...le ultra in sli rendono di brutto... :D
perchè singole no? :stordita:
sapete se il prezzo si è abbassato o quando è previsto il ribasso?
ottimo...le ultra in sli rendono di brutto... :D
Delly le provi con il processore g0 e mi dici quanto fai :D? Io pure mi sto attrezzando per prendere un phase per la CPU (da tenere 24/h al giorno acceso, con waterchiller integrato per le VGA, vediamo il buon Dimas cosa mi riesce a combinare :D). Ma sulla CPU a più di 4,4 non riesci ad andare perché ti va in protezione o perché di più non sale? La devi tirare almeno a 5 :sofico:.
fdadakjli
30-06-2007, 08:57
Delly le provi con il processore g0 e mi dici quanto fai :D? Io pure mi sto attrezzando per prendere un phase per la CPU (da tenere 24/h al giorno acceso, con waterchiller integrato per le VGA, vediamo il buon Dimas cosa mi riesce a combinare :D). Ma sulla CPU a più di 4,4 non riesci ad andare perché ti va in protezione o perché di più non sale? La devi tirare almeno a 5 :sofico:.
4.4ghz è il max che ho provato...con vcore 1.5v...questa cpu è impressionante...il bello è che non scalda nulla...fai conto che ho temp inferiori a 4.4ghz di quelle che avevo a "soli" 4ghz del qx6700 :D
per ora lo sto tenendo così che per il daily non è male... :sofico:
ottimo...le ultra in sli rendono di brutto... :D
ci credo sti G80 sono tiratissimi....magari anche la mia sale cosi:fagiano:
4.4ghz è il max che ho provato...con vcore 1.5v...questa cpu è impressionante...il bello è che non scalda nulla...fai conto che ho temp inferiori a 4.4ghz di quelle che avevo a "soli" 4ghz del qx6700 :D
per ora lo sto tenendo così che per il daily non è male... :sofico:
Si confermo. E' parecchio più Fresca del Qx6700. Anche nella tua scheda madre da errore Ucode? Nella mia ancora non c'è l opzione per impostare a 1333 anche se va alla grande. Ma ho un bios parecchio acerbo...
fdadakjli
30-06-2007, 09:40
no nessun errore...settato 1333mhz come default [bsel_4] e tutto funziona perfettamente...altrimenti neanche bootava...unico problema dovuto al bios è che durante il post non viene riconosciuta la reale freq della cpu e dell'fsb...ex a 400x11 come sono adesso viene scritto 1.1ghz (100x11) :sofico:
però alla fine non è un problema...la cosa che mi interessava maggiormente era lo sblocco del molti e a quanto pare funziona senza problemi... :)
no nessun errore...settato 1333mhz come default [bsel_4] e tutto funziona perfettamente...altrimenti neanche bootava...unico problema dovuto al bios è che durante il post non viene riconosciuta la reale freq della cpu e dell'fsb...ex a 400x11 come sono adesso viene scritto 1.1ghz (100x11) :sofico:
però alla fine non è un problema...la cosa che mi interessava maggiormente era lo sblocco del molti e a quanto pare funziona senza problemi... :)
Stiamo andato OT :D per compensare adesso ci devi postare uno screen di 3DM06 con le due Ultra occate, voglio vedere quanto meno i 20k :D. Per quello che riguarda la CPU sulla Stiker a me con un G0 viene riconoscuito tutto tranquillamente, nessun errore uCode, e frequenza riconosciuta correttamente (ho testato anche la tua CPU Delly e faceva lo stesso, la frequenza veniva rilevata esatta, sono sicuro che basta un aggiornamento del BIOS ;)). Anche io ho notato cmq temperature sensibilmente più basse sul G0 rispetto ai vari step dei QX6700 ES e Boxed che avevo provato ;).
Ragazzi se ne sà niente per la data di uscita dell'8900?
Scusate ma non ho tovato notizie in merito.
credo che la mia GTS ha i voltaggi come la Ultra sennò non si spiega perchè sale cosi tanto.....al max gli altri arrivano a 650/670 di core che cmq è una cifra:confused:
Konrad76
02-07-2007, 09:06
credo che la mia GTS ha i voltaggi come la Ultra sennò non si spiega perchè sale cosi tanto.....al max gli altri arrivano a 650/670 di core che cmq è una cifra:confused:
Hehehehehehhe la mia ex gts arrivava a 713/2200....tranqui ce ne è qualcuna molto fortunata:D
Skullcrusher
02-07-2007, 09:08
Ragazzi se ne sà niente per la data di uscita dell'8900?
Scusate ma non ho tovato notizie in merito.
No, non si sa nulla ancora....si parla di autunno....;)
No, non si sa nulla ancora....si parla di autunno....;)
Mbhe non male dopo l'estate per me sarebbe perfetto :D
fdadakjli
05-07-2007, 11:01
finalmente le 8800 avranno pane per i loro denti :D
http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/crysis-nuovo-sito-e-data-di-rilascio_21836.html
finalmente le 8800 avranno pane per i loro denti :D
http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/crysis-nuovo-sito-e-data-di-rilascio_21836.html
Speriamo che riesca a girare decentemente e che lo facciano uscire presto questo benedetto Crisys, meglio non parlarne troppo che ogni volta mi sento male :D.
Delly senti mi sto fancedo fare un Waterchiler con Phase da Dimas, e dato che tu hai praticamente una soluzione simile, soprattutto per quello che rigurada il waterchiller, ti vorrei chiedere qualche consiglio.
Prima di tutto la mia configurazione sarebbe molto simile alla tua: due Ultra in SLi a cui è dedicato interamente il waterchiller, con gli MB-G3 Video che usi tu, RAM della VGA scoperte.
Ti chiedo:
1) Condensa: la prima principale preoccupazione, pensado al weaterchiller, è quella di ritrovarmi, se imposto temperature troppo basse, la temuta condensa sui tubi e soprattutto sul WB. Ti volevo chiedere se hai avuto problemi simili, ho visto che il tuo PC non è coibentanto sulle VGA per cui credo di no, e quindi volevo chiederti a che temperature tieni l'acqua e la stanza dove lavori. Io con Delly stavo pensando (più che altro grazie a lui :D) di mettere l'acqua intorno ai 20° considerando una temperatura della stanza condizionata a 24°. Secondo te sono valori adeguati per non avere condensa, considerando che l'unica cosa raffreddata ad acqua sarebbero le due Ultra in SLi? Posso scendere ancora con la temperatura dell'acqua o poi c'è rischio di condensa?
2) Vaschetta: ho visto che tu ne adotti una molto grossa, anche Dimas mi ha detto che le prestazioni migliori si ottengono così quando c'è il waterchiller, dato che si ha un discreto effetto buffer, e una quantità di acqua fredda sempre pronta ad entrare in circolo :D. Io però, per via di un discorso di spazi, preferirei fare con una normale flow-trap. Cosa ne dici? Perderei secondo te molto in prestazioni?
3) Temperature della scheda con MB-G3 Video: le VGA, con l'acqua fredda, a che temperatura riescono a stare (a default 675 e anche in overlcock)? Secondo te ci sono le premesse per fare una vMod?
Grazie in anticipo e scusa il disturbo :D.
fdadakjli
05-07-2007, 13:00
se non scendi di molto con la temp dell'acqua rispetto a quella ambiente non corri il rischio di condensa...20°c come vorresti tu sono ok... :)
fai conto che a freq default [675/1667/2300] io sto max a 33°c in full load, a 700/2400 sto a max 34°c sempre in full, a riposo sto sui 26/27°c circa...quindi temperature + che buone...questo con acqua a 18°c... ;)
cmq se vuoi scendere di + con la temp. basta che coibenti per bene tutto con del neoprene e sei apposto...
per la vaschetta concordo...più acqua c'è meglio è...la mia è da 20L...cmq puoi provare con poca acqua a vedere come va il tutto...sicuramente ci mette meno tempo ad arrivare a temperatura ma ce ne mette anche meno a salire... ;)
O.T. il bonifico è arrivato??? tutto ok??? :)
se non scendi di molto con la temp dell'acqua rispetto a quella ambiente non corri il rischio di condensa...20°c come vorresti tu sono ok... :)
fai conto che a freq default [675/1667/2300] io sto max a 33°c in full load, a 700/2400 sto a max 34°c sempre in full, a riposo sto sui 26/27°c circa...quindi temperature + che buone...questo con acqua a 18°c... ;)
cmq se vuoi scendere di + con la temp. basta che coibenti per bene tutto con del neoprene e sei apposto...
per la vaschetta concordo...più acqua c'è meglio è...la mia è da 20L...cmq puoi provare con poca acqua a vedere come va il tutto...sicuramente ci mette meno tempo ad arrivare a temperatura ma ce ne mette anche meno a salire... ;)
O.T. il bonifico è arrivato??? tutto ok??? :)
OT Hai ragione non ti avevo più fatto sapere :D, scusami, tutto ok :D. Farò delle prove, il fatto è che coibentare tutto sarebbe un bel macello, dovrei mettere materiale da tutte le parti, anche sui tubi... Vedremo un po' se ne vale la pena.
Vediamo anche come fare con la quantità d'acqua :D.
OT Hai ragione non ti avevo più fatto sapere :D, scusami, tutto ok :D. Farò delle prove, il fatto è che coibentare tutto sarebbe un bel macello, dovrei mettere materiale da tutte le parti, anche sui tubi... Vedremo un po' se ne vale la pena.
Vediamo anche come fare con la quantità d'acqua :D.
se ti posso essere utile vitone visto che anche io ho un waterchiller ma anche phase metti vaschetta un po grandina che e meglio.
io ce l'ho molto piccola .scede la temperatura piu veloce ma scalda anche l'acqua piu velocemente.
poi non so se tu lo fai con controller per l'acqua ma se hai la possibilita dillo ad andrea che ti mette anche un controller per il waterchiller cosi se magari non hai bisogno di temp troppo basse imposti l'acqua tipo a 30 gradi e via
se ti posso essere utile vitone visto che anche io ho un waterchiller ma anche phase metti vaschetta un po grandina che e meglio.
io ce l'ho molto piccola .scede la temperatura piu veloce ma scalda anche l'acqua piu velocemente.
poi non so se tu lo fai con controller per l'acqua ma se hai la possibilita dillo ad andrea che ti mette anche un controller per il waterchiller cosi se magari non hai bisogno di temp troppo basse imposti l'acqua tipo a 30 gradi e via
Tu hai un dispositivo che ti fa sia da Phase che da Waterchiller insieme? Con che caratteristiche? Io anche mi sto facendo assmeblare un apparecchio simile, l'acqua però credo sarà impostata ad un valore fisso, 20°, che per le mie esigenze va più che bene ;).
Tu hai un dispositivo che ti fa sia da Phase che da Waterchiller insieme? Con che caratteristiche? Io anche mi sto facendo assmeblare un apparecchio simile, l'acqua però credo sarà impostata ad un valore fisso, 20°, che per le mie esigenze va più che bene ;).
no no
io ho un waterchiller mezzo cavalo e un phase 3/4
cioe 2 prodotti diversi non 2 su 1
il waterchiller e con vaschetta piccola e pompa integrata con termometro e controller con tante funzioni.
tipo se voglio posso fare un range di +- 5 gradi ad una certa temperatura.
per esempio se imposto come valore fisso 20 gradi poi tramite il controller se supera i 25 gradi si accende il waterchiller e appena si abbassa la temperatura a 20 si ferma.poi posso lasciarlo lavorare sempre pero dopo un po cominciano le temp ad andare anche sotto zero gradi per l'acqua.poi ci sono anche altre funzioni.
magari dici ad andrea se puoi integrarti un controller come quello che ha il mio waterchiller nel tuo aparecchio 2 in 1.non so se si puo ma chiedilo.e veramente molto ma molto comodo.
se vuoi qlc foto dimmi che te la faccio
cmq se l'acqua per il tuo e 20°C fisso allora non devi coinbetare quasi niente.un piccolo stratino di neoprene alla scheda e un piccolo stratino che compri il waterblock e sei piu che a posto.non devi fare una coinbeta come per il cpu che li devi fare le cose molto bene perche se no avrai problemi
no no
io ho un waterchiller mezzo cavalo e un phase 3/4
cioe 2 prodotti diversi non 2 su 1
il waterchiller e con vaschetta piccola e pompa integrata con termometro e controller con tante funzioni.
tipo se voglio posso fare un range di +- 5 gradi ad una certa temperatura.
per esempio se imposto come valore fisso 20 gradi poi tramite il controller se supera i 25 gradi si accende il waterchiller e appena si abbassa la temperatura a 20 si ferma.poi posso lasciarlo lavorare sempre pero dopo un po cominciano le temp ad andare anche sotto zero gradi per l'acqua.poi ci sono anche altre funzioni.
magari dici ad andrea se puoi integrarti un controller come quello che ha il mio waterchiller nel tuo aparecchio 2 in 1.non so se si puo ma chiedilo.e veramente molto ma molto comodo.
se vuoi qlc foto dimmi che te la faccio
cmq se l'acqua per il tuo e 20°C fisso allora non devi coinbetare quasi niente.un piccolo stratino di neoprene alla scheda e un piccolo stratino che compri il waterblock e sei piu che a posto.non devi fare una coinbeta come per il cpu che li devi fare le cose molto bene perche se no avrai problemi
Ti ringrazio moltissimo per la disponibilità, prima di tutto se mi puoi mettere qualche foto mi fai un piacere, mi aiuterebbe a capire ;).
Purtroppo da quello che ho capito lo svantaggio dell'apparecchio due in uno è che non si può mettere un controller come il tuo per regolare la temperatura dell'acqua e per avere un range di valori in cui spostarsi (funzione devo dire molto comoda) perché, sempre se non ho capito male, chiderò conferme, andrei ad infulire sulle prestazioni se regolo una temperatura diversa da quella impostata di default.
ALRAPONE
05-07-2007, 19:44
meglio un e6600 con una 8800 gtx o un e6700 con una ultra ? :help:
N.B : vorrei giocare a 1920*1080 visto che ho appena preso un samsung full hd...
grazie a tutti quelli che mi risponderanno ! :D
appleroof
05-07-2007, 19:57
meglio un e6600 con una 8800 gtx o un e6700 con una ultra ? :help:
N.B : vorrei giocare a 1920*1080 visto che ho appena preso un samsung full hd...
grazie a tutti quelli che mi risponderanno ! :D
con entrambe "basta" un e6600 anche default, meglio se oc, inoltre lasciando perdere discorsi legati alla fisica, con le dx10 la cpu conta meno della vga più di quanto accade finora ;)
meglio un e6600 con una 8800 gtx o un e6700 con una ultra ? :help:
N.B : vorrei giocare a 1920*1080 visto che ho appena preso un samsung full hd...
grazie a tutti quelli che mi risponderanno ! :D
Considerando la risoluzione di 1920x1200 punti direi di andare sulla Ultra, la differenza di prestazioni a 1920x1200 è percebibile, anche se devi valutare, perché già con un sistema con una GTX ed un E6600 andresti bene. In ogni caso se la scelta è limitata alle due soluzioni da te proposte, sicuramente E6600 ed Ultra ;).
fdadakjli
05-07-2007, 20:12
Ti ringrazio moltissimo per la disponibilità, prima di tutto se mi puoi mettere qualche foto mi fai un piacere, mi aiuterebbe a capire ;).
Purtroppo da quello che ho capito lo svantaggio dell'apparecchio due in uno è che non si può mettere un controller come il tuo per regolare la temperatura dell'acqua e per avere un range di valori in cui spostarsi (funzione devo dire molto comoda) perché, sempre se non ho capito male, chiderò conferme, andrei ad infulire sulle prestazioni se regolo una temperatura diversa da quella impostata di default.
praticamente con un sistema "2in1" hai lo svantaggio che + carichi da una parte meno hai dall'altra...mi spiego se oc un quad a 4.5ghz sicuramente farà molta + fatica ad abbassarti l'acqua di temperatura e viceversa se aumenti il carico all'acqua avrai temp peggiori sull'evaporatore a contatto con la cpu... ;)
praticamente con un sistema "2in1" hai lo svantaggio che + carichi da una parte meno hai dall'altra...mi spiego se oc un quad a 4.5ghz sicuramente farà molta + fatica ad abbassarti l'acqua di temperatura e viceversa se aumenti il carico all'acqua avrai temp peggiori sull'evaporatore a contatto con la cpu... ;)
Certamente, infatti io ho spiegato per bene le mie esigenze a Dimas, ed il mio obiettivo è proprio quello del Quad a 4Ghz e più e le due Ultra fisse con acqua a 20°. Se in questo si possono inserire regolazioni dell'acqua, cosa di cui dubito fortemente, ben venga, ma non è fondamentale. La stanza dove si trova il PC è giorno e notte condizionata a 24° (circa, se il condizionatore fa il suo lavoro bene :D) e tenendo l'acqua a 20° credo di poter ragionvolmente escludere la condensa come problema :). Poi l'obiettivo è quello di tenere la CPU alla temperatura più bassa possibile, che dovrà essere sicuramente sotto lo zero, adesso vedremo di quanto (per ora mi è stato detto -40° con 150W di carico con ambiente a 22°).
ALRAPONE
05-07-2007, 20:55
grazie del consiglio ragazzi... e speriamo che nvidia mi faccia la sorpresa e dopo il 15 luglio tagli anche solo di 50 euro i prezzi !
:muro:
Ti ringrazio moltissimo per la disponibilità, prima di tutto se mi puoi mettere qualche foto mi fai un piacere, mi aiuterebbe a capire ;).
Purtroppo da quello che ho capito lo svantaggio dell'apparecchio due in uno è che non si può mettere un controller come il tuo per regolare la temperatura dell'acqua e per avere un range di valori in cui spostarsi (funzione devo dire molto comoda) perché, sempre se non ho capito male, chiderò conferme, andrei ad infulire sulle prestazioni se regolo una temperatura diversa da quella impostata di default.
certamente
ti faccio un foto dopo cosi vedi anche il controller
le caratteristiche del controller le trovi qui sotto
Danfoss Termostato Digitale.rar (http://rapidshare.com/files/41213967/Danfoss_Termostato_Digitale.rar)
Cioa gente!....1 consiglio:
Riuscirei a sostenere 1 8800 ultra extreme,4 gb di ram, 2 wd raptor 150,1 hd sata 250 gb, le ventole del cm stacker, e due vantec vortex 2 con 1 corsair 620?
thx e fatemi sapere!...;)!
nico88desmo
05-07-2007, 21:48
Nuovi Driver beta
http://www.nvidia.it/object/winxp_2k_162.18_it.html
certamente
ti faccio un foto dopo cosi vedi anche il controller
le caratteristiche del controller le trovi qui sotto
Danfoss Termostato Digitale.rar (http://rapidshare.com/files/41213967/Danfoss_Termostato_Digitale.rar)
Ti ringrazio, purtroppo avendo fastweb è praticamente impossibile scaricare da rapishare, ci sta sempre da aspettare ore, non è che lo potresti postare da qualche altra parte tanto ho visto che sono pochi kb? Aspetto le foto :D.
Cioa gente!....1 consiglio:
Riuscirei a sostenere 1 8800 ultra extreme,4 gb di ram, 2 wd raptor 150,1 hd sata 250 gb, le ventole del cm stacker, e due vantec vortex 2 con 1 corsair 620?
thx e fatemi sapere!...;)!
Secondo me puoi andare tranquillo, io con un 700W Seasonic modulare ci tengo 2 Ultra, un QX6700 ed una catena SCSI di due MAU, dischi che consumano quasi il doppio di un Raptor, oltre a svariate ventole e ventoline, a due drive ottici, alla pompa dell'impianto a liquido, e ad un controller per le ventole ;).
fdadakjli
06-07-2007, 11:01
Cioa gente!....1 consiglio:
Riuscirei a sostenere 1 8800 ultra extreme,4 gb di ram, 2 wd raptor 150,1 hd sata 250 gb, le ventole del cm stacker, e due vantec vortex 2 con 1 corsair 620?
thx e fatemi sapere!...;)!
non dovresti avere problemi... ;)
Ti ringrazio, purtroppo avendo fastweb è praticamente impossibile scaricare da rapishare, ci sta sempre da aspettare ore, non è che lo potresti postare da qualche altra parte tanto ho visto che sono pochi kb? Aspetto le foto :D.
ciao bello.
ecco 2 foto.
http://i126.photobucket.com/albums/p91/tzitzos/Waterchiller%20Fotos/th_DSCF2010.jpg (http://i126.photobucket.com/albums/p91/tzitzos/Waterchiller%20Fotos/DSCF2010.jpg)
http://i126.photobucket.com/albums/p91/tzitzos/Waterchiller%20Fotos/th_DSCF2011.jpg (http://i126.photobucket.com/albums/p91/tzitzos/Waterchiller%20Fotos/DSCF2011.jpg)
To pdf apo to controller tou chiller katebaseto apo edo kato
www.hardwarepassion.it/Danfoss_Termostato_Digitale.rar
athlon xp 2400
22-07-2007, 13:02
mi son ordinato il nuovo sistema e la XFX GeForce 8800 Ultra 768MB DDR3 RoHS Dual DVI XXX Editon gpu 685 ram 2300:) son dei vostri
Skullcrusher
22-07-2007, 13:25
mi son ordinato il nuovo sistema e la XFX GeForce 8800 Ultra 768MB DDR3 RoHS Dual DVI XXX Edition gpu 685 ram 2300:) son dei vostri
Tanto per stare tranquillo insomma :p
halduemilauno
22-07-2007, 14:01
mi son ordinato il nuovo sistema e la XFX GeForce 8800 Ultra 768MB DDR3 RoHS Dual DVI XXX Editon gpu 685 ram 2300:) son dei vostri
praticamente la numberone.
;)
athlon xp 2400
22-07-2007, 14:25
praticamente la numberone.
;)
si vorrei vedere 720pippi:sofico:
darioz84
30-07-2007, 15:38
qualcuno mi sa dire il prezzo più basso per una ultra?
darioz84
01-08-2007, 14:32
presto sarò dei vostri
Marko#88
01-08-2007, 15:42
credo che la mia GTS ha i voltaggi come la Ultra sennò non si spiega perchè sale cosi tanto.....al max gli altri arrivano a 650/670 di core che cmq è una cifra:confused:
ma non sei affatto rock solid quindi non ha molto senso dire che sale così tanto...:mbe:
ma non sei affatto rock solid quindi non ha molto senso dire che sale così tanto...:mbe:
solo con la GPU che cmq sta stabile a 680 a 700 ci arriva ma servirebbe un nuovo dissy.....cmq le ram a 1100Mhz ci vanno senza alcun problema...quindi secondo le miei deduzioni ha voltaggi più alti
solo con la GPU che cmq sta stabile a 680 a 700 ci arriva ma servirebbe un nuovo dissy.....cmq le ram a 1100Mhz ci vanno senza alcun problema...quindi secondo le miei deduzioni ha voltaggi più alti
impossibile, hanno fatto così solo la tua??!! hai solo beccato una culata
impossibile, hanno fatto così solo la tua??!! hai solo beccato una culata
buon per me:)
Marko#88
01-08-2007, 15:50
solo con la GPU che cmq sta stabile a 680 a 700 ci arriva ma servirebbe un nuovo dissy.....cmq le ram a 1100Mhz ci vanno senza alcun problema...quindi secondo le miei deduzioni ha voltaggi più alti
no, hai solo beccato una vga fortunata...io non ho ancora visto screen di punteggi a quelle frequenze nel nostro 3d però...:Prrr:
no, hai solo beccato una vga fortunata...io non ho ancora visto screen di punteggi a quelle frequenze nel nostro 3d però...:Prrr:
no si avoglia ci stavano! li avevo fatti parecchio tempo fa....ho fatto 11.3xx al 06....fare dei test adesso è inutile perchè al max sono arrivato a 10.109p a 670/2200 a causa dello slot Pci-ex 4x
Marko#88
01-08-2007, 15:57
no si avoglia ci stavano! li avevo fatti parecchio tempo fa....ho fatto 11.3xx al 06....fare dei test adesso è inutile perchè al max sono arrivato a 10.109p a 670/2200 a causa dello slot Pci-ex 4x
ah ok..me li ero persi io allora...sorry per l'OT
Konrad76
01-08-2007, 16:18
Raga la mia ex gts a liquido arrivava a 713/1100...ad aria 680/1100....però era scelta tra 12.....
Raga la mia ex gts a liquido arrivava a 713/1100...ad aria 680/1100....però era scelta tra 12.....
azz:eek:
Konrad76
01-08-2007, 16:32
azz:eek:
E devo dire che non và male neppure questa EVGA Ultra.....730 di core allo 06 e 740 allo 05 è un bel oc....peccato x le ram che più di 1220 le ram non vadano...
Lore85bg
01-08-2007, 16:35
E devo dire che non và male neppure questa EVGA Ultra.....730 di core allo 06 e 740 allo 05 è un bel oc....peccato x le ram che più di 1220 le ram non vadano...
io proverei a tenere fisso il core... e alzerei solo le memorie... si sa mai... ;)
che ne dici?
E devo dire che non và male neppure questa EVGA Ultra.....730 di core allo 06 e 740 allo 05 è un bel oc....peccato x le ram che più di 1220 le ram non vadano...
bhe guarda che è un botto 2440mhz per le ram....semmai il core non è che sale molto mi aspettavo un 750 almeno
Lore85bg
01-08-2007, 16:36
bhe guarda che è un botto 2440mhz per le ram....semmai il core non è che sale molto mi aspettavo un 750 almeno
le ram della ultra teoricamente potrebbero arrivare a 1300 mhz... ;)
Marko#88
01-08-2007, 16:38
le ram della ultra teoricamente potrebbero arrivare a 1300 mhz... ;)
non sono da 0.9ns??
Konrad76
01-08-2007, 16:44
bhe guarda che è un botto 2440mhz per le ram....semmai il core non è che sale molto mi aspettavo un 750 almeno
può darsi x le xfx magari pure extreme ma la Evga Ultra parte da 612 sul core e 1080 le ram.....la xfx di Lore già comincia da 650 e 1120....infatti rende decisamente di più.....
Lore85bg
01-08-2007, 16:53
non sono da 0.9ns??
non ricordo la sigla... ma c'è gente che le ha portate a 1300 quasi le memorie... ;)
non ricordo la sigla... ma c'è gente che le ha portate a 1300 quasi le memorie... ;)
cmq si sono delle Samsung Bc-09 a differenza di quelle delle GTS/GTX che sono delle 1.1ns da 1800mhz
Marko#88
01-08-2007, 16:56
non ricordo la sigla... ma c'è gente che le ha portate a 1300 quasi le memorie... ;)
si ok, ma non è detto che vadano tutte a 1300 teoricamente...se sono da 0.9 (e mi pare proprio di si) raggiungono teoricamente i 1111mhz...quindi già 1200 e rotti è parecchio buono, 1300 è da :ciapet: assurdo !
:D
si ok, ma non è detto che vadano tutte a 1300 teoricamente...se sono da 0.9 (e mi pare proprio di si) raggiungono teoricamente i 1111mhz...quindi già 1200 e rotti è parecchio buono, 1300 è da :ciapet: assurdo !
:D
bhe pure te le tue sono da 1800 ma stai a 2000mhz e io a 2200mhz:sofico:
Lore85bg
01-08-2007, 16:59
si ok, ma non è detto che vadano tutte a 1300 teoricamente...se sono da 0.9 (e mi pare proprio di si) raggiungono teoricamente i 1111mhz...quindi già 1200 e rotti è parecchio buono, 1300 è da :ciapet: assurdo !
:D
bisogna avere culo... :D
Marko#88
01-08-2007, 17:01
bhe pure te le tue sono da 1800 ma stai a 2000mhz e io a 2200mhz:sofico:
appunto, le frequenze massime teoriche si superano praticamente sempre...:D
bisogna avere culo... :D
eh già...:D
darioz84
02-08-2007, 10:20
ma dite ad aria o a liquido?
Marko#88
02-08-2007, 10:26
ma dite ad aria o a liquido?
io parlo ad aria, ma il discorso è lo stesso...le ram della 8800gts/gtx teoricamente lavorano fino a 1800 essendo da 1.1/1.2ns...nella pratica anche ad aria arrivano tranquillamente e si superano spesso i 2000...
darioz84
02-08-2007, 11:24
lo stesso in che senso?? a liquido non arrivi un pelino al di sopra che ad aria?
Lore85bg
02-08-2007, 11:26
lo stesso in che senso?? a liquido non arrivi un pelino al di sopra che ad aria?
le ram a liquido non hanno un gran boost prestazionale... a meno che metti liquido refrigerato... ;)
Marko#88
02-08-2007, 11:32
lo stesso in che senso?? a liquido non arrivi un pelino al di sopra che ad aria?
intendevo dire che sia ad aria che a liquido si supera tranquillamente la frequenza max teorica...;)
le ram a liquido non hanno un gran boost prestazionale... a meno che metti liquido refrigerato... ;)
vero anche questo comunque...:)
darioz84
02-08-2007, 11:39
e che waterchill dovrei mettere?
The_max_80
06-08-2007, 02:45
io sto per prendere una ultra ma vedo prezzi che vanno da 550 euro a 800 euro. ma vi sono diffenrenze al di la delle versioni oc?
io sto per prendere una pov a 570 euro
Lore85bg
06-08-2007, 08:57
io sto per prendere una ultra ma vedo prezzi che vanno da 550 euro a 800 euro. ma vi sono diffenrenze al di la delle versioni oc?
io sto per prendere una pov a 570 euro
su nvidia la mia marca preferita è la XFX... ;)
va a gusti e magari qualcuna è più fortunata di un'altra.. ma non cambia più di tanto... ;)
The_max_80
09-08-2007, 12:53
mi è arrivata, faccio circa 10k punti al 2006 coi 162.18, non è poco?
halduemilauno
09-08-2007, 12:55
mi è arrivata, faccio circa 10k punti al 2006 coi 162.18, non è poco?
prima devi aggiornare la sign. poi otterrai quanto devi.
;)
The_max_80
09-08-2007, 13:12
prima devi aggiornare la sign. poi otterrai quanto devi.
;)
:stordita:
halduemilauno
09-08-2007, 13:34
:stordita:
ecco ora rifai il 3d mark 2006 e otterrai i 12700.
:D
The_max_80
09-08-2007, 13:41
ecco ora rifai il 3d mark 2006 e otterrai i 12700.
:D
ma dovrei fare veramente 12k punti?
halduemilauno
09-08-2007, 13:42
ma dovrei fare veramente 12k punti?
hai la top in video un e6600 oc a 3500 se non fai quel punteggio(minimo) hai seri problemi.
;)
Konrad76
09-08-2007, 13:43
ma dovrei fare veramente 12k punti?
Be...almeno 12k....:D
The_max_80
09-08-2007, 13:49
al momento sto provando com cpu a default, faccio 10 k ripeto con cpu a 2.4 ghz, idem anche la ultra, tutto a default
halduemilauno
09-08-2007, 13:53
al momento sto provando com cpu a default, faccio 10 k ripeto con cpu a 2.4 ghz, idem anche la ultra, tutto a default
ok. cmq dovresti fare di +. ora prova con il doppio oc.
;)
The_max_80
09-08-2007, 13:55
ok. cmq dovresti fare di +. ora prova con il doppio oc.
;)
la cosa strana è che io ho il dual boot, vista/xp, sotto vista mi dice il driver che ci sono installazioni guidate hw aperte e che devo interromperle per installare i driver, ma non so di che parla!!
Konrad76
09-08-2007, 13:57
la cosa strana è che io ho il dual boot, vista/xp, sotto vista mi dice il driver che ci sono installazioni guidate hw aperte e che devo interromperle per installare i driver, ma non so di che parla!!
Ci sarà qualcosa che non riconosce perfettamente....
The_max_80
09-08-2007, 14:01
mi sa che vado di format
Konrad76
09-08-2007, 14:42
Cmq raga ieri sera ho installato Flight simulator X.......con tutto a palla e la ultra a def siamo sul limite dei 27/30 fps.....Azz ma quanto è pesante:eek: !!!!!!!!
The_max_80
09-08-2007, 16:43
allora raga ho bisogno di un po di assistenza per capire se sta vga ha problemi
in sostanza ho formattato e messo xp, poi ho messo i driver della mobo , poi i driver da cd suo della ultra e infine il 3d2006
risultato poco meno di 10k punti
ora vi metto i risultati parziali xchè io mi ricordo che come cpu facevo di piu, ripeto sono a default sia come cpu che come vga
4495
4898
2150
The_max_80
09-08-2007, 17:49
allora raga ho bisogno di un po di assistenza per capire se sta vga ha problemi
in sostanza ho formattato e messo xp, poi ho messo i driver della mobo , poi i driver da cd suo della ultra e infine il 3d2006
risultato poco meno di 10k punti
ora vi metto i risultati parziali xchè io mi ricordo che come cpu facevo di piu, ripeto sono a default sia come cpu che come vga
4495
4898
2150
aggiornamento:
mi vengono i dubbi che sia un prob di cpu limited e vorrei sapere da voi dei dati relativi a cpu + risultati 3dmark , infatti:
mantentendo la vga in default, ho portato il processore dai suoi 2.4 a 3.0 ghz
risutalti: sono passato da 9900 pti a 11600, mi sembra troppo margine per essere solo di oc cpu, è un prob di cpu limited a 2.4 ghz?
quisti i risultati parziali rispetto alla situazione di prima (potete conforontare voi stessi le differenze:
5325
5422
2664
The_max_80
09-08-2007, 19:47
la situazione continua a migliorare, sempre a vga default sono a 12.058 e adirittura sotto vista fa 400 punti in piu circa, ora attendo che finisce il secondo test, quindi credo proprio che la situazione sia tendenzialmente normale
il fatto che non si installava sotto vista era un prob si so , infatti formattando va tutto ok!!
Konrad76
10-08-2007, 11:02
Certo che a 2.4 sei cpu limited con una ultra...è normale.....più salirai con la cpu, più il punteggio anche della vga migliorerà.....;)
The_max_80
10-08-2007, 12:00
Certo che a 2.4 sei cpu limited con una ultra...è normale.....più salirai con la cpu, più il punteggio anche della vga migliorerà.....;)
si ma quello che non capisco è se aumentando la cpu il divario tra gts/gtx e ultra aumenta, perchè ora come ora sono in linea con le gtx credo, in sostanza a 3.5mhz e vga default faccio 12.500 punti
ci sono possessori di gtx che dicono che fan di meno altri che dicono che fan di piu insomma stento a capire.
tra l altro forse il 3dmark 2006 dalle recensioni vedo che sia il bench dove gtx e ultra siano piu vicini
cmq ripeto non riesco a farmi un idea se la scheda è ok oppure no, anche se credo di si
Konrad76
10-08-2007, 12:36
si ma quello che non capisco è se aumentando la cpu il divario tra gts/gtx e ultra aumenta, perchè ora come ora sono in linea con le gtx credo, in sostanza a 3.5mhz e vga default faccio 12.500 punti
ci sono possessori di gtx che dicono che fan di meno altri che dicono che fan di piu insomma stento a capire.
tra l altro forse il 3dmark 2006 dalle recensioni vedo che sia il bench dove gtx e ultra siano piu vicini
cmq ripeto non riesco a farmi un idea se la scheda è ok oppure no, anche se credo di si
Certo che aumentando la cpu il divario aumenta....senno che vuol dire cpu limited:D ....X quelli che ti dicono che con la gtx fanno di più bisogna verificare a che frequenza hanno la loro cpu...
X quanto riguarda quello che dici del 3d 06 scusa ma non ti ho capito?!?!?!?:confused:
The_max_80
10-08-2007, 12:53
Certo che aumentando la cpu il divario aumenta....senno che vuol dire cpu limited:D ....X quelli che ti dicono che con la gtx fanno di più bisogna verificare a che frequenza hanno la loro cpu...
X quanto riguarda quello che dici del 3d 06 scusa ma non ti ho capito?!?!?!?:confused:
no niente dicevo solo che guardando le recensione delle ultra nel 3d2006 c'è meno divario che in altri test ecc
ma si riesce a trovare un database oltre questo di hwuypgrade in cui ci sono pochi utilizzatori con i punteggi, giusto per farmi un idea
cmq io a 3.5 mhz sto a 12.500 punti e non credo che una vga che fa test da ieri possa avere problemi che poi si manifestano solo in tipo 800 punti in meno o cose cosi
Konrad76
10-08-2007, 13:07
no niente dicevo solo che guardando le recensione delle ultra nel 3d2006 c'è meno divario che in altri test ecc
ma si riesce a trovare un database oltre questo di hwuypgrade in cui ci sono pochi utilizzatori con i punteggi, giusto per farmi un idea
cmq io a 3.5 mhz sto a 12.500 punti e non credo che una vga che fa test da ieri possa avere problemi che poi si manifestano solo in tipo 800 punti in meno o cose cosi
Se vuoi delle statistiche fatte meglio vai su hwbot.org, li nei benchmark categoria 3d 06 puoi paragonare un sacco di score scheda x scheda....
The_max_80
10-08-2007, 13:17
Se vuoi delle statistiche fatte meglio vai su hwbot.org, li nei benchmark categoria 3d 06 puoi paragonare un sacco di score scheda x scheda....
ok grazie!!
The_max_80
10-08-2007, 13:29
Se vuoi delle statistiche fatte meglio vai su hwbot.org, li nei benchmark categoria 3d 06 puoi paragonare un sacco di score scheda x scheda....
ho dato un occhiata al database del sito, beh i numeri danno ragione a me e meno a chi da questa parti sbandiera risultati simil ultra con 1 gts
in sostanza guardando chi ha la ultra e la cpu e6600:
la vga a default fa in media 10.500 punti (io sotto vista faccio 10.250 sotto xp 10.000) , ho visto anche un oc fatto da dinox di dinoxpc.it e conferma questo risultato
con cpu occata la ultra arriva poco sotto i 13k, per superare i 13k si deve occare la ultra, questo secondo tutti i test di quel sito , ora solo non mi spiego certe persone di hwupgrade che se ne spuntatno con 12k e cpu oc con 1 gts o cmq con le gtx, cmq sono in linea con la media
grazie per la segnalazione del sito
ps: con che occo la ultra?
SUPERALEX
10-08-2007, 14:14
ciao..passavo di qui x caso..secondo me nn dovresti affidarti a 3dmark06..perchè è troppo dipendente dalla cpu..prova a confrontare i tuoi risultati con test nei quali viene usata molto di + la vga..
Konrad76
10-08-2007, 14:17
ho dato un occhiata al database del sito, beh i numeri danno ragione a me e meno a chi da questa parti sbandiera risultati simil ultra con 1 gts
in sostanza guardando chi ha la ultra e la cpu e6600:
la vga a default fa in media 10.500 punti (io sotto vista faccio 10.250 sotto xp 10.000) , ho visto anche un oc fatto da dinox di dinoxpc.it e conferma questo risultato
con cpu occata la ultra arriva poco sotto i 13k, per superare i 13k si deve occare la ultra, questo secondo tutti i test di quel sito , ora solo non mi spiego certe persone di hwupgrade che se ne spuntatno con 12k e cpu oc con 1 gts o cmq con le gtx, cmq sono in linea con la media
grazie per la segnalazione del sito
ps: con che occo la ultra?
Be 13K li fà una gts okkata con cpu okkata.....quindi penso che li raggiunga e passi una gtx....guarda qui...http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1328524
La ultra la okki come qualsiasi vga nvidia...rivatuner e via di test, ossia sali con le frequenze di gpu e ram della vga e x provare se le tiene un bel giro di 3d 06....poi dipende come sempre quanto è fortunata, come è raffreddata ecc ecc
Konrad76
10-08-2007, 14:20
ciao..passavo di qui x caso..secondo me nn dovresti affidarti a 3dmark06..perchè è troppo dipendente dalla cpu..prova a confrontare i tuoi risultati con test nei quali viene usata molto di + la vga..
Il 3d 06 è il miglior test x stressare e verificare la propia vga....nessun altro programma verifica la tua scheda video così bene....Inoltre è il più diffuso e riconosciuto quindi si possono avere score di altri utenti x verificarne l'effettivo potenziale..
The_max_80
10-08-2007, 14:33
ragazzi aspettate che ho novità
sentite qui. faccio una premessa:
1) è sicuro che con un conroe 6600 a 2.4 ghz la ultra faccia una media di 10.500 punti.
2) io facevo 10.250 sotto vista e 9950 sotto xp, questa cosa mi sembrava molto strana in quanto se fa 10250 sotto vista mi sarei aspettato un 10.500 sotto xp
3) ora dopo 1 giorno e mezzo che è in mio possesso, spengo il pc per andare a mangiare, poi riattacco e senza aver cambiato nulla ora è il terzo 3dmark consecutivo che mi fa 10600 punti circa invece di 9950 sempre cpu default
?? cosa cavolo è successo??
il problema di prestazioni era con xp ma non con vista, dove invece era in linea, ma io in xp ho messo la vga subito dopo l installazione , quindi il sistema è pulito e senza aggiunta di alcun programma!!
insomma come posso scoprire quale era ilfattore , ora scomparso che toglieva quei 500 punti a defautl, e sicuramente 1000 o + con cpu occata?
Konrad76
10-08-2007, 14:41
ragazzi aspettate che ho novità
sentite qui. faccio una premessa:
1) è sicuro che con un conroe 6600 a 2.4 ghz la ultra faccia una media di 10.500 punti.
2) io facevo 10.250 sotto vista e 9950 sotto xp, questa cosa mi sembrava molto strana in quanto se fa 10250 sotto vista mi sarei aspettato un 10.500 sotto xp
3) ora dopo 1 giorno e mezzo che è in mio possesso, spengo il pc per andare a mangiare, poi riattacco e senza aver cambiato nulla ora è il terzo 3dmark consecutivo che mi fa 10600 punti circa invece di 9950 sempre cpu default
?? cosa cavolo è successo??
il problema di prestazioni era con xp ma non con vista, dove invece era in linea, ma io in xp ho messo la vga subito dopo l installazione , quindi il sistema è pulito e senza aggiunta di alcun programma!!
insomma come posso scoprire quale era ilfattore , ora scomparso che toglieva quei 500 punti a defautl, e sicuramente 1000 o + con cpu occata?
Sicuramente c'era qualcosa nel sistema operativo che non dava il massimo....capita a volte di avere all'inizio qualche differenza che poi si stabilizza....
Che il 3d 06 sia dipendente molto dalla cpu è innegabile ma questo accade principalmente se la cpu in oggetto è radicalmente diversa dalle altre....
Io con un quaddino faccio questo..
http://img520.imageshack.us/img520/7717/wr4kj8.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=wr4kj8.jpg)
E' logico che il quad aiuta...ma tra core2duo è la frequenza a fare la differenza..
The_max_80
10-08-2007, 14:47
beh si cmq tu hai cpu e vga occati, beh poi ci penso a queste cose:) , io ora sto impazzendo che ho paura che se formatto va di nuovo male, proprio non capisco, ma a sto punto la vga non ha problemi, il prob è del mio xp!
Konrad76
10-08-2007, 14:53
beh si cmq tu hai cpu e vga occati, beh poi ci penso a queste cose:) , io ora sto impazzendo che ho paura che se formatto va di nuovo male, proprio non capisco, ma a sto punto la vga non ha problemi, il prob è del mio xp!
Penso propio di si.....ma se ora và....be..lascialo andare;)
The_max_80
11-08-2007, 01:37
beh oggi ho toccato i 13100, poi domani vediamo dove arrivo
cmq avete provato i nuovi beta 163.11 ( mi pare)
CoreEssence
12-08-2007, 17:44
ciao,
io ho preso la nuova xfx 8800 ultra extreme
è a dir poco fantastica :D
qualcun'altro l'ha acquistata?
The_max_80
12-08-2007, 17:54
vai di test allora!!
CoreEssence
15-08-2007, 03:58
possibile nessun'altro collega?
CoreEssence
15-08-2007, 04:00
possibile nessun'altro compare?
]|Dave|[
16-08-2007, 14:50
Ciao a tutti!.
Ho una domandina per voi..
Sono in procinto di acquistare la XFX 8800 Ultra ma dalla race sul nostro sito mi sono accorto che sono necessari 2 connettori supplementari per la corrente.
Il mio ali, OCZ StreamPower 600w ha un solo connettore per le VGA.
C'è un modo per ovviare a questo problema?. Funziona anche con 1 solo connettore (sicuramente no), oppure vendono degli adattatori che trasformino un cavetto a 4 pin in un connettore VGA?.
Spero di non aver sbagliato sezione, Ciao e grazie in anticipo!. ;)
|Dave|[;18291404']Ciao a tutti!.
Ho una domandina per voi..
Sono in procinto di acquistare la XFX 8800 Ultra ma dalla race sul nostro sito mi sono accorto che sono necessari 2 connettori supplementari per la corrente.
Il mio ali, OCZ StreamPower 600w ha un solo connettore per le VGA.
C'è un modo per ovviare a questo problema?. Funziona anche con 1 solo connettore (sicuramente no), oppure vendono degli adattatori che trasformino un cavetto a 4 pin in un connettore VGA?.
Spero di non aver sbagliato sezione, Ciao e grazie in anticipo!. ;)
lo trovi in bundle;) anche io quando ho preso la GTS non avevo neanche un filo a 6-pin ho attaccato l'adattatore e tutto OK.
poi l'ho sostituito perchè era vecio...un Enermax da 350w che cmq non mi ha mai dato problemi a parte il surriscaldamento eccessivo.
]|Dave|[
16-08-2007, 15:04
ah ok meno male!.
Avevo già pensato al peggio :D
grazie!.
|Dave|[;18291537']ah ok meno male!.
Avevo già pensato al peggio :D
grazie!.
di nulla:D
CoreEssence
16-08-2007, 18:38
io con la nuova ultra ho fatto 12007 nel 3dmark06 che dite?
The_max_80
16-08-2007, 18:51
io con la nuova ultra ho fatto 12007 nel 3dmark06 che dite?
dico che dipende dalla cpu e pure a che frequenza la tieni, a parita di vga ci sono differenze anche di 3.000 punti, a quanto tieni la cpu?
ps: la tua è la extreme, credo sia occata, a quanto stanno le frequenze?
CoreEssence
16-08-2007, 19:28
sono tutto in default
cosa significa occata?
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=10553841
risultato in internet
halduemilauno
16-08-2007, 20:37
sono tutto in default
cosa significa occata?
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=10553841
risultato in internet
sta per overcloccata.
;)
The_max_80
16-08-2007, 20:37
sono tutto in default
cosa significa occata?
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=10553841
risultato in internet
occata significa overcloccata,
le ultra hanno frequenze di 612/1080(X2), ognuno poi a casa puo alzare le frequenze e quindi overcloccare, la tua è overcloccata di fabbrica se non sbaglio a frequenze 650/1100
bye
halduemilauno
16-08-2007, 20:52
http://www.digit-life.com/articles2/video/g80-12.html
;)
The_max_80
16-08-2007, 20:56
http://www.digit-life.com/articles2/video/g80-12.html
;)
molto interessante pero in particolare per il 2006 se non si sa la cpu usata non si possono avere riferimenti, per esempio
io con un e6600 default faccio 10500 pti
con un e6800 faccio 11.500 pti
e so che con il quad core cresce ancor di piu
CoreEssence
16-08-2007, 21:00
a si guarda
Clock reale 1107 MHz (DDR) (originale: 1110 MHz)
Clock effettivo 2214 MHz
bye everest.
cmq dovete dirmi se il mio risultato è in media scarso o cosa perfavore... non me ne intendo per nulla di 3dmark :P
CoreEssence
16-08-2007, 21:03
molto interessante pero in particolare per il 2006 se non si sa la cpu usata non si possono avere riferimenti, per esempio
io con un e6600 default faccio 10500 pti
con un e6800 faccio 11.500 pti
e so che con il quad core cresce ancor di piu
la cpu è in firma >> è tutto in firma
q6600 cmq.
http://www.digit-life.com/articles2/video/g80-12.html
;)
non è la mia
http://www.xfxforce.com/web/product/listConfigurationDetails.jspa?series=GeForce%26trade%3B+8800&productConfigurationId=1118099#openLarger
oppure i test di hwupgrade
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1753/xfx-geforce-8800-ultra-quando-il-top-non-basta_index.html
The_max_80
16-08-2007, 21:45
a si guarda
Clock reale 1107 MHz (DDR) (originale: 1110 MHz)
Clock effettivo 2214 MHz
bye everest.
cmq dovete dirmi se il mio risultato è in media scarso o cosa perfavore... non me ne intendo per nulla di 3dmark :P
è giustissimo tenendo presente la cpu, come detto se avevi un e6600 facevi 10500, con un quad e considerando l overclock sei in linea perfettamente
CoreEssence
17-08-2007, 00:02
allora posso dormire tranquillo? :P :muro:
Nuovo 3rdmark ma stavolta versione professional e piu risultati.
http://img380.imageshack.us/img380/4097/powaatl5.th.jpg (http://img380.imageshack.us/my.php?image=powaatl5.jpg)
Konrad76
17-08-2007, 09:30
allora posso dormire tranquillo? :P :muro:
Nuovo 3rdmark ma stavolta versione professional e piu risultati.
http://img380.imageshack.us/img380/4097/powaatl5.th.jpg (http://img380.imageshack.us/my.php?image=powaatl5.jpg)
Non sarebbe ora di aggiornare quel Cpu-z????;) ;)
halduemilauno
17-08-2007, 09:56
la cpu è in firma >> è tutto in firma
q6600 cmq.
non è la mia
http://www.xfxforce.com/web/product/listConfigurationDetails.jspa?series=GeForce%26trade%3B+8800&productConfigurationId=1118099#openLarger
oppure i test di hwupgrade
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1753/xfx-geforce-8800-ultra-quando-il-top-non-basta_index.html
perchè ti ho forse detto che era la tua? thread della ultra rece della ultra.
;)
CoreEssence
17-08-2007, 15:50
perchè ti ho forse detto che era la tua? thread della ultra rece della ultra.
;)
hai ragione scusami :O
Non sarebbe ora di aggiornare quel Cpu-z????;) ;)
asd l'avevo giusto scaricato ieri pensavo che ormai in giro si trovasse solo le nuove versione ma a quanto pare mi illudevo(download.com del pip :P )
scaricato 1.40
halduemilauno
17-08-2007, 16:23
hai ragione scusami :O
per carità era per chiarire.
;)
beh oggi ho toccato i 13100, poi domani vediamo dove arrivo
cmq avete provato i nuovi beta 163.11 ( mi pare)
Ottimo, devi fare per forza più di me se overcloccki la Ultra, io su XP con l'e6700@3500 mhz e la 8800gtx 648@1512@1800 mhz, driver 162.18 ,faccio 12543...ciaoo;)
CoreEssence
17-08-2007, 20:02
seguendo il discorso di the_max_80 se il tuo punteggio aumenta cosi tanto solo con la cpu voglio provare pure io :P
ora il mio quad sta a default(2.4 mi sembra) lo porto a 3,4 e vediamo che succede
PRESA!
IN ARRIVO NEI PROSSIMI GIORNI:sbav:
The_max_80
18-08-2007, 18:40
heheeh alla fine ti sei convinto
poi fai un po di test, che cpu hai?
CoreEssence
18-08-2007, 19:09
PRESA!
IN ARRIVO NEI PROSSIMI GIORNI:sbav:
si ma quale? 8800 o la xt?
Demotrus
18-08-2007, 20:46
anke io ho la 8800 gtx ultra!na bomba!
Avete provato a giocare a stalker?
con lo scorrere degli scenari di gioco vedo tipo una fascia di caricamento dei dettagli ad alta risoluzione delle mappe che è? è normale?
da che dipende?
ho tutto al massimo!
CoreEssence
20-08-2007, 20:24
ragazzi na domanda se io monto un raffreddamento a liquido sulla ultra quella sporcenza della ventola va via??? o quel pezzo di acciaio(se lo è) fa parte proprio della scheda invece del dissipatore.
fdadakjli
20-08-2007, 20:27
ragazzi na domanda se io monto un raffreddamento a liquido sulla ultra quella sporcenza della ventola va via??? o quel pezzo di acciaio(se lo è) fa parte proprio della scheda invece del dissipatore.
quale sporgenza???
intendi forse questa???
http://www.pctuner.info/up/results/_200708/th_20070820202915_ultra2.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200708/20070820202915_ultra2.JPG)
in quel caso si...è "inclusa" nel dissipatore... :D
CoreEssence
20-08-2007, 20:49
esatto quindi posso levarla?
johnpetrucci77
20-08-2007, 20:49
scusate mi dite per favore le vostre tamb??
a me nvidia monitor mi da 65° in idle ed anche 82°in full......:eek:
a me sembrano un po' altine..
CoreEssence
20-08-2007, 20:53
scusate mi dite per favore le vostre tamb??
a me nvidia monitor mi da 65° in idle ed anche 82°in full......:eek:
a me sembrano un po' altine..
io ho la extreme
cmq cpu 30 system 40 gpu 68
CoreEssence
20-08-2007, 21:07
:sofico:
johnpetrucci77
21-08-2007, 11:01
io ho la extreme
cmq cpu 30 system 40 gpu 68
Scusami ma 68°in idle?o ful?
e stai ad aria o liquido??
Grazie
fdadakjli
21-08-2007, 16:16
esatto quindi posso levarla?
se togli il dissipatore stock si... :)
johnpetrucci77
21-08-2007, 17:54
piccolo sondaggio:
state a liquido o ad aria??
fdadakjli
21-08-2007, 19:11
piccolo sondaggio:
state a liquido o ad aria??
io sto a liquido... :)
Lore85bg
21-08-2007, 19:15
io invece sono ad aria...
ma passerò presto a liquido... ;)
io sto a liquido... :)
delly... mi rispondi al pvt per piacere?
johnpetrucci77
21-08-2007, 21:07
Lore85bg mi puoi dire che temp hai in idle e full?
delly per favore mi potresti dire che impianto hai??
Grazie
sapete quando si abbassa il prezzo?
sapete quando si abbassa il prezzo?
quoto :) secondo me cmq entro due mesi scenderà di minimo 50euro per l'avvento dei nuovi g90-92 ecc. Qualcuno più informato?
Lore85bg
22-08-2007, 13:51
Lore85bg mi puoi dire che temp hai in idle e full?
delly per favore mi potresti dire che impianto hai??
Grazie
ciao le temp non le ricordo ora...
stasera faccio 2 test e domani ti dico... ;)
l'unica accortezza che io uso con la ultra è tenere la ventola al 90% e ho aggiunto una 120 che aspira l'aria dove ha le feritoie...
così facendo ho abbassato benino le temp... ;)
johnpetrucci77
22-08-2007, 21:22
Lore85bg
grazie mi sarebbe molto utile..
A proposito come fai ad impostare la velocità' della ventola??
Io quella da 120 mi sa che nn posso metterla sullo CMstaker non vedo posto...
Lore85bg
23-08-2007, 09:01
Lore85bg
grazie mi sarebbe molto utile..
A proposito come fai ad impostare la velocità' della ventola??
Io quella da 120 mi sa che nn posso metterla sullo CMstaker non vedo posto...
allora per la ventola...
scarica RIVATUNER.
quando ti ritrovi qui:
http://www.amdplanet.it/art_img/128/riva1.jpg
clicca sul primo customize ;)
poi clicchi sulla prima icona.
vai su FAN.
imposti manuale.
DETECT now
e poi imposti la ventola a 90 o 100%.
spunti la casella imposta la velocità all'avvio di win...
e sei apposto...
_________________________
per l'altra ventola... puoi fare un supportino in cartone... oppure usi un elestico e fissi la ventola alla sk video... ;)
_________
temp in idle 54°C
in full 65°C
più o meno... ;)
e quali sono i vantaggi? :stordita:
Konrad76
23-08-2007, 11:18
e quali sono i vantaggi? :stordita:
I vantaggi?? Be togli 10 o 15° al core della vga....non è poco....
I vantaggi?? Be togli 10 o 15° al core della vga....non è poco....
e quindi? non sono ferratissimo in queste cose :fagiano:
e che svantaggi ci sono?
Konrad76
23-08-2007, 11:21
e quindi? non sono ferratissimo in queste cose :fagiano:
e che svantaggi ci sono?
Svantaggi assolutamente nessuno.....
I vantaggi sono che la tieni con temp più basse e sicuramente lavora meglio, ti scalda meno l'aria e i componenti vicini nel case, e probabilmente riesci a spremerla meglio in oc...
Lore85bg
23-08-2007, 11:36
l'unico svantaggio è un rumore della ventola leggermente superiore... ma non è rumorosa secondo me... ;)
johnpetrucci77
23-08-2007, 11:47
l'unico svantaggio è un rumore della ventola leggermente superiore... ma non è rumorosa secondo me... ;)
GRande!!!grazie mille e'quello di cui avevo bisogno,spiegazione rapida e perfetta.
Adesso compro una bella ventola 120x120 e procedo...:)
Lore85bg
23-08-2007, 11:50
GRande!!!grazie mille e'quello di cui avevo bisogno,spiegazione rapida e perfetta.
Adesso compro una bella ventola 120x120 e procedo...:)
fai il mix di cose... ventola da alzare sulla sk video... ;)
e la ventola aggiuntiva... ;)
ma il case è aperto o chiuso?
se è chiuso... al posto di metterla dove ti ho detto la ventola...
è meglio che provi a metterla posteriormente dove hai le feritoie di uscita aria... ;)
così l'aria calda va fuori dal case... ;)
ciao ragazzi,
ho una domanda da fare.....
conviene prendere la ultra o va bene pure il modello gtx oc??
Lore85bg
23-08-2007, 15:04
ciao ragazzi,
ho una domanda da fare.....
conviene prendere la ultra o va bene pure il modello gtx oc??
dipende da quanto vuoi spendere... ;)
la ultra è superiore in qualsiasi caso... :D
non è una questione di soldi, voglio fare lo sli ma che sia sfruttabile
The_max_80
23-08-2007, 15:12
non è una questione di soldi, voglio fare lo sli ma che sia sfruttabile
tra una gtx oc e una ultra default non ci sono differenze di rilievo
Lore85bg
23-08-2007, 15:14
tra una gtx oc e una ultra default non ci sono differenze di rilievo
si peccato che una è già Occata e l'altra no...
se vuoi il top vai di ultra... non c'è speranza... ;)
credo che vado di ultra, lo sli è il massimo e fatto con la ultra è il top del top giusto??'
Leggendo ho travato questo:
Nella parte laterale notiamo i due connettori di alimentazioni ausiliari PCI-E a 6 pin, teniamo a precisare che la XFX 8800 Ultra necessita di un alimentatore provvisto di 2 connettori di alimentazione PCI-E nativi per operare in massima stabilità; se invece si usano degli adattatori Molex 4 Pin/PCI-E 6 Pin la scheda non funzionerà correttamente e opererà in safe mode.
:mc:
non capisco bene... non vorrei acquistare e poi dover cambiare alimentatore :fagiano:
Lore85bg
23-08-2007, 15:47
Leggendo ho travato questo:
Nella parte laterale notiamo i due connettori di alimentazioni ausiliari PCI-E a 6 pin, teniamo a precisare che la XFX 8800 Ultra necessita di un alimentatore provvisto di 2 connettori di alimentazione PCI-E nativi per operare in massima stabilità; se invece si usano degli adattatori Molex 4 Pin/PCI-E 6 Pin la scheda non funzionerà correttamente e opererà in safe mode.
:mc:
non capisco bene... non vorrei acquistare e poi dover cambiare alimentatore :fagiano:
che alimentatore hai?
che alimentatore hai?
:fagiano: non lo so bene....
ATX 500W CE 24+8 ma non dice molto
CoreEssence
23-08-2007, 18:14
credo che vado di ultra, lo sli è il massimo e fatto con la ultra è il top del top giusto??'
si ma prenditi la xfx ultra extreme è! XXX secondo me costa solo di piu e le prestazioni in piu sono ridicole -.-
La 8800 Ultra normale non vale una cippa 10% in piu di una gtx overclokkata e costa 200 euro in piu. :rolleyes:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1714/nvidia-geforce-8800-ultra_index.html
fdadakjli
23-08-2007, 19:16
si ma prenditi la xfx ultra extreme è! XXX secondo me costa solo di piu e le prestazioni in piu sono ridicole -.-
La 8800 Ultra normale non vale una cippa 10% in piu di una gtx overclokkata e costa 200 euro in piu. :rolleyes:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1714/nvidia-geforce-8800-ultra_index.html
considera che all'incirca son tutte uguali...
è più consigliabile prendere la "normale" e overcloccarsela dato che le versioni oc di fabbrica costano mediamente di più... ;)
Lore85bg
23-08-2007, 19:26
:fagiano: non lo so bene....
ATX 500W CE 24+8 ma non dice molto
allora penso tu debbia cambiarlo per forza...
prendi un 800W ma di marca...
ti consiglio l'850 GALAXY DXX enermax... ;)
allora penso tu debbia cambiarlo per forza...
prendi un 800W ma di marca...
ti consiglio l'850 GALAXY DXX enermax... ;)
:muro:
ho trovato il modello esatto. è il chieftec cft 500 A12S
qui il link : http://www.chieftec.com/super-power.html
dici di cambiarlo per la poca potenza o per il connettore?
CoreEssence
23-08-2007, 22:09
considera che all'incirca son tutte uguali...
è più consigliabile prendere la "normale" e overcloccarsela dato che le versioni oc di fabbrica costano mediamente di più... ;)
c'è differenza (e non poca)in questo caso fra 8800 ultra base e la extreme,
non si parla solo di mhz penso che tu sia d'accordo.
The_max_80
23-08-2007, 23:00
:muro:
ho trovato il modello esatto. è il chieftec cft 500 A12S
qui il link : http://www.chieftec.com/super-power.html
dici di cambiarlo per la poca potenza o per il connettore?
un 500w di marca basta, vedi firma!
The_max_80
23-08-2007, 23:00
c'è differenza (e non poca)in questo caso fra 8800 ultra base e la extreme,
non si parla solo di mhz penso che tu sia d'accordo.
le differenze sono marginali
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.