View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8600 GTS & GT
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
[
17]
18
19
20
21
22
23
PiPPoTTo
08-12-2007, 15:29
guarda nn so che ci sia sulla tua scheda, ma a me cod 4 quando mettevo quella risoluzione e filtri attivi scattava di brutto..... e pensa che la mia gts la tenevo a 760-16??/1120 @....
cmq può essere che ti sbagli??????
mmm puo essere che mi sbaglio, potresti segnare i paramentri che tieni con COD?
così posso raffrontarli con i miei
Grazie :)
p.s.
tanto per precisare uso gli ultimi dirver nvidia, e nei driver ho settato qualità alta, ma per i filtri ho messo la scelta diretta dal gioco e niente forzatura da driver, sarà quello?
fabrixx2
08-12-2007, 15:31
Salve :)
Ho una scheda ASUS EN8600GT/SILENT/HTDP/256M/A e vorrei collegare l'uscita tv ad un trasmettitore fm collegarmi alla tv.
In dotazione ho il cavo che da s-vhs 7 pin (che mi par di capire è un formato proprietario) lo trasforma in 3 cavi diversi rosso, verde e blu Pr Pb Y.
Il trasmettitore ha il classico ingresso video composite giallo.
Mi occorrrebbe quindi un qualche adattatore?
ragazzi le 8600gt come vanno con l' attivazione dell' AA negli ultimi giochi
Dandrake
09-12-2007, 11:57
Allora...primi test con la mia nuova 8600gts della POW HDMI
@default fa 6005 punti al 3dmark 2006
@745 / 2100 fa 6455 punti sempre al 3dmark 2006
Le temperature: stiamo a 45°C e 65°C sotto atitool dopo 7h di test.
Se invece lo lascio con il cubo peloso che rotea mi arriva a 67-68°C
Come vi sembra come primo risultato..?
ALESSIO78X
09-12-2007, 16:03
ciao a tutti
scrivo su questo forum come inesperto totale, comunque mi serve un opinione, ho da un paio di giorni un pc nuovo che monta una scheda grafica NVIDIA GEFORCE 8500 GT, vorrei sapere se con questa scheda posso riuscire a giocare ad esempio a titoli per pc come QUAKE WARS e altri come UNREAL3(la vedo più difficile questa). il pc è collegato tramite DVI al monitor in risoluzione 1440x900. Più di questa risoluzione quindi non potrei usare.
grazie per l'aiuto, almeno se non posso giocarci risparmio i soldi.
ciao
a il pcmi sembra che abbia una potenza di 2,4 ghz più o meno, è un ACER VERITON.
grazie.
alessio
Dandrake
09-12-2007, 16:14
ciao a tutti
scrivo su questo forum come inesperto totale, comunque mi serve un opinione, ho da un paio di giorni un pc nuovo che monta una scheda grafica NVIDIA GEFORCE 8500 GT, vorrei sapere se con questa scheda posso riuscire a giocare ad esempio a titoli per pc come QUAKE WARS e altri come UNREAL3(la vedo più difficile questa). il pc è collegato tramite DVI al monitor in risoluzione 1440x900. Più di questa risoluzione quindi non potrei usare.
grazie per l'aiuto, almeno se non posso giocarci risparmio i soldi.
ciao
a il pcmi sembra che abbia una potenza di 2,4 ghz più o meno, è un ACER VERITON.
grazie.
alessio
La 8500gt è una scheda inadatta per i giochi...soprattutto a risoluzioni maggiori di 1024x768 (e forse pure 800x600)...! E' inferiore persino all 7600gt... Però lascio la parola a chi ha maggiori informazioni da darti...
ALESSIO78X
09-12-2007, 17:13
PORC.............
cavolo, allora che faccio lascio perdere e non mi compro QUAKE WARS?
alla fine non è che abbia chissa quale pretesa, magari anche se fa qualche scattino, ma se ci provo che succede, il gioco non parte proprio?
ciao grazie
PORC.............
cavolo, allora che faccio lascio perdere e non mi compro QUAKE WARS?
alla fine non è che abbia chissa quale pretesa, magari anche se fa qualche scattino, ma se ci provo che succede, il gioco non parte proprio?
ciao grazie
il gioco parte ci mancherebbe ma devi scendere molto di risoluzione e nessun filtro attivato,Se vuoi giocare senza problemi devi prendere almeno una 8600gts 675/2000 o al limite una 8600gt.
mmm non credo ragazzi io gioco con la scheda in firma e solo con dei dettagli a metà barra idem per i filtri,con risoluzione a 1024x768 e non ho scatti assolutamente.Penso che con la 8500 puoi fare la stessa cosa mia solo misà dovrai abbassare le texture,togliere le ombre(raccomandatissimo fidati) e provare.Se fa qualche scatto ma non credo abbassa i filtri sotto la metà (4x circa)
Compralo pure non ti preoccupare ;)
mmm non credo ragazzi io gioco con la scheda in firma e solo con dei dettagli a metà barra idem per i filtri,con risoluzione a 1024x768 e non ho scatti assolutamente.Penso che con la 8500 puoi fare la stessa cosa mia solo misà dovrai abbassare le texture,togliere le ombre(raccomandatissimo fidati) e provare.Se fa qualche scatto ma non credo abbassa i filtri sotto la metà (4x circa)
Compralo pure non ti preoccupare ;)
la 8500 gt ha una gpu che va a 460 mhz le memorie a 800 mhz e ha solo 16 stream processor,è limited purtroppo con i giochi odierni,devi scendere molto a compromessi,ma...
Se si accontenta di giocare senza filtri e a dettagli bassi allora...
la 8500 gt ha una gpu che va a 460 mhz le memorie a 800 mhz e ha solo 16 stream processor,è limited purtroppo con i giochi odierni,devi scendere molto a compromessi,ma...
Se si accontenta di giocare senza filtri e a dettagli bassi allora...
la 8500GT si overclocca da paura, e si avvicina parecchio alla 8600GT :)
bYeZ!
ragingbull42
09-12-2007, 18:57
Ciao a tutti, mi iscrivo alla discussione perchè posseggo una 8600gts della xfx, montata sul mio muletto... :D
C'è nessuno che ha provato a giocare a need for speed prostreet? Il gioco sembrerebbe andare abbastanza bene perchè tengo impostazioni per avere un framerate di 35-40 minimo ma purtroppo continua a scattare! :muro: come mai??? la scheda è abbinata a un e2180 + 2gb di ram ed è il primo gioco che mi scatta così vistosamente, anche portando risoluzione e dettaglio tutto al minimo.
Qualcuno mi da qualche parere? :help:
Ciao a tutti, mi iscrivo alla discussione perchè posseggo una 8600gts della xfx, montata sul mio muletto... :D
C'è nessuno che ha provato a giocare a need for speed prostreet? Il gioco sembrerebbe andare abbastanza bene perchè tengo impostazioni per avere un framerate di 35-40 minimo ma purtroppo continua a scattare! :muro: come mai??? la scheda è abbinata a un e2180 + 2gb di ram ed è il primo gioco che mi scatta così vistosamente, anche portando risoluzione e dettaglio tutto al minimo.
Qualcuno mi da qualche parere? :help:
Premetto che non ce l'ho ancora, ma ho letto in giro che è un problema del gioco. Anche con 99 frame lo farebbe :( Un motivo in piu per tornare a Underground 2 :asd:
ALESSIO78X
09-12-2007, 19:25
ciao
il problema è che sono abituato a giocare con l'xbox360 e non so se magari a giocare in bassa risoluzione magari mi piglia male, ma quanto costa questa 8600 gts?
ciao grazie
ciao
il problema è che sono abituato a giocare con l'xbox360 e non so se magari a giocare in bassa risoluzione magari mi piglia male, ma quanto costa questa 8600 gts?
ciao grazie
130 golds;)
Mister Tarpone
09-12-2007, 20:39
Ciao a tutti, mi iscrivo alla discussione perchè posseggo una 8600gts della xfx, montata sul mio muletto... :D
C'è nessuno che ha provato a giocare a need for speed prostreet? Il gioco sembrerebbe andare abbastanza bene perchè tengo impostazioni per avere un framerate di 35-40 minimo ma purtroppo continua a scattare! :muro: come mai??? la scheda è abbinata a un e2180 + 2gb di ram ed è il primo gioco che mi scatta così vistosamente, anche portando risoluzione e dettaglio tutto al minimo.
Qualcuno mi da qualche parere? :help:
a me gira bene!!! ma parlo della demo....il gioco è fluido con tutto al max a 1280x senza aa....e stuttering 0 (:tie: :asd:)
130 golds;)
veramente troppi ;)
la 8500GT si overclocca da paura, e si avvicina parecchio alla 8600GT :)
bYeZ!
con 16 stream processor?con memorie ddr2 a 400mhz x2,ma dove vuoi arrivare con gli ultimi giochi x cortesia!
Mister Tarpone
09-12-2007, 21:15
con 16 stream processor?con memorie ddr2 a 400mhz x2,ma dove vuoi arrivare con gli ultimi giochi x cortesia!
quoto ;)
con 16 stream processor?con memorie ddr2 a 400mhz x2,ma dove vuoi arrivare con gli ultimi giochi x cortesia!
pensavo che di stream processors ne avesse 32 anche la 8500GT..sorry
bYeZ!
ALESSIO78X
09-12-2007, 22:50
sto scaricando la demo di quake wars, cosi vedo se è il caso di pigliarlo oppure no. ma per giocare on-line devo fare un abbonamento ad esempio come funziona per xbox live?
ciao
pensavo che di stream processors ne avesse 32 anche la 8500GT..sorry
bYeZ!
a quel punto se ne avesse avuti 32 allora....,quando avevo la 8600gts, veramente ottima scheda, che ti permette di far girare bene anche gli ultimi giochi, magari gli stream processors fossero stati 64,:D non avrei fatto l'upgrade alla 8800 gt.
Mister Tarpone
10-12-2007, 00:45
a quel punto se ne avesse avuti 32 allora....,quando avevo la 8600gts, veramente ottima scheda, che ti permette di far girare bene anche gli ultimi giochi, magari gli stream processors fossero stati 64,:D non avrei fatto l'upgrade alla 8800 gt.
:mano:
cmq con quel monitor hai fatto bene a cambiare scheda :asd:
ciao
il problema è che sono abituato a giocare con l'xbox360 e non so se magari a giocare in bassa risoluzione magari mi piglia male, ma quanto costa questa 8600 gts?
ciao grazie
130 golds;)
non ha senso comprarla adesso...tra qualche giorno la 3850 sarà scesa di listino da 145-150 a 125-130euro e va il 65/70% + veloce della 8600gts
contemporaneamente la 8600gts sarà tagliata a 90/100euro...se vuoi spendere poco e ti "accontenti" va bene la 8600gts ;) --->a parte crysis che vuole il pc della nasa il resto funge ancora benone :asd:
:mano:
cmq con quel monitor hai fatto bene a cambiare scheda :asd:
Si ma alla nativa a 1920x1200,dovrei averne 2 in sli di 8800gt:D ,comunque il rescaling a risoluzioni inferiori con questo monitor è ottimo.
Mister Tarpone
10-12-2007, 10:02
Si ma alla nativa a 1920x1200,dovrei averne 2 in sli di 8800gt:D ,comunque il rescaling a risoluzioni inferiori con questo monitor è ottimo.
no dai... io dico che con la maggior parte dei giochi la regge la 1920!!!
poi vabbè... con i soliti world in conflict e crysis tocca andare a 1440x900 (e forse anche con Colin Dirt???)...
ma con GoW, Unreal3, Call of Duty4,HL2 epi.2,Airborne,Bioshock,Fear,Oblivion con la tua scheda (ottima ;) ) dovrebbero girare bene anche a quella ris.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!sbaglio?? ho esagerato???
ragingbull42
10-12-2007, 10:10
Premetto che non ce l'ho ancora, ma ho letto in giro che è un problema del gioco. Anche con 99 frame lo farebbe :( Un motivo in piu per tornare a Underground 2 :asd:
è un problema di incompatibilità fra il gioco è la scheda? con la 2900pro nello stesso pc non scatta assolutamente.
ragingbull42
10-12-2007, 10:12
a me gira bene!!! ma parlo della demo....il gioco è fluido con tutto al max a 1280x senza aa....e stuttering 0 (:tie: :asd:)
anche a me sembrerebbe fluido, di frame rate ci siamo, ma in realtà scatta! a qualsisi risoluzione e dettaglio.
no dai... io dico che con la maggior parte dei giochi la regge la 1920!!!
poi vabbè... con i soliti world in conflict e crysis tocca andare a 1440x900 (e forse anche con Colin Dirt???)...
ma con GoW, Unreal3, Call of Duty4,HL2 epi.2,Airborne,Bioshock,Fear,Oblivion con la tua scheda (ottima ;) ) dovrebbero girare bene anche a quella ris.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si,Crysis è comunque un mattone,gli altri effettivamente girano bene,ma mi trovo meglio a 1680x1050.
Mister Tarpone
10-12-2007, 10:15
anche a me sembrerebbe fluido, di frame rate ci siamo, ma in realtà scatta! a qualsisi risoluzione e dettaglio.
nel mio caso invece non è che sembra...ma è proprio fluido, per quello che ho provato va bene. addirittura meglio del Carbon ;)
Mister Tarpone
10-12-2007, 10:17
Si,Crysis è comunque un mattone,gli altri effettivamente girano bene,ma mi trovo meglio a 1680x1050.
che non è poco... io con la mia scheda a quella ris. riuscirei a farci girare giusto HL2 :asd:
;)
ragingbull42
10-12-2007, 10:18
nel mio caso invece non è che sembra...ma è proprio fluido, per quello che ho provato va bene. addirittura meglio del Carbon ;)
allora sarà la mia vga chè è sfortunata! perchè l'ho provata in due pc diversi e fa gli stessi effetti. Per caso hai la versione da 512 mb?
Mister Tarpone
10-12-2007, 10:20
allora sarà la mia vga chè è sfortunata! perchè l'ho provata in due pc diversi e fa gli stessi effetti. Per caso hai la versione da 512 mb?
no!! la mia config. è questa = X24400 - a8n SLI - 2gb -8600gts oc 256mb!!
e il gioco va perfettamente.
ragingbull42
10-12-2007, 10:24
no!! la mia config. è questa = X24400 - a8n SLI - 2gb -8600gts oc 256mb!!
e il gioco va perfettamente.
non riesco a capire come sia possibile.. se c'è qualcun'altro che ha provato need for speed mi faccia sapere!
Comunque la differenza fra 8600 gt e gts sta solo nelle frequenze vero? e tutto il resto di conseguenza. La scheda è la stessa?
Mister Tarpone
10-12-2007, 10:31
non riesco a capire come sia possibile.. se c'è qualcun'altro che ha provato need for speed mi faccia sapere!
Comunque la differenza fra 8600 gt e gts sta solo nelle frequenze vero? e tutto il resto di conseguenza. La scheda è la stessa?
ma hai la gt o gts??? :confused: cmq si, la differenza tra gt e gts sta nelle frequenze di core, shader e memorie.
ragingbull42
10-12-2007, 10:35
ma hai la gt o gts??? :confused: cmq si, la differenza tra gt e gts sta nelle frequenze di core, shader e memorie.
xfx 8600 gts 256 mb!! portata fra l'altro a 750 di core! :D e con l'e6300 a 3,2GHz ha il coraggio di scattare. :muro:
Mister Tarpone
10-12-2007, 10:36
xfx 8600 gts 256 mb!! portata fra l'altro a 750 di core! :D e con l'e6300 a 3,2GHz ha il coraggio di scattare. :muro:
hai anche una cpu migliore della mia... che scheda madre hai??? :confused:
cmq sto gioco è strano.... ha dato problemi su molte config. ..anche più potenti della mia...
tipo ad alcuni andava male su una 8800 320.. ad altri andava bene su una 1950pro :boh:
ragingbull42
10-12-2007, 10:42
hai anche una cpu migliore della mia... che scheda madre hai??? :confused:
cmq sto gioco è strano.... ha dato problemi su molte config. ..anche più potenti della mia...
tipo ad alcuni andava male su una 8800 320.. ad altri andava bene su una 1950pro :boh:
gigabyte DS3-P, ho provato con la configurazione in firma (8600gts al posto della 2900pro)
Mister Tarpone
10-12-2007, 10:43
gigabyte DS3-P, ho provato con la configurazione in firma (8600gts al posto della 2900pro)
lo hai provato su xp vero :Perfido: ???
ragingbull42
10-12-2007, 10:49
lo hai provato su xp vero :Perfido: ???
vista 32 bit!! che sia per quello?
Mister Tarpone
10-12-2007, 10:52
vista 32 bit!! che sia per quello?
ehhhhhh..... :asd:
io vista l'ho provato per un pò... e molti giochi avevano degli scatti strani ...mentre su xp andavano bene.... :asd:
ehhhhhh..... :asd:
io vista l'ho provato per un pò... e molti giochi avevano degli scatti strani ...mentre su xp andavano bene.... :asd:
Quoto,probabilmente il problema è quello.
ragingbull42
10-12-2007, 10:58
Quoto,probabilmente il problema è quello.
penso anch'io... con vista non ce la fa sta scheda... :cry:
Mister Tarpone
10-12-2007, 11:00
penso anch'io... con vista non ce la fa sta scheda... :cry:
con vista ci perdono tutte le schede. le migliori performance restano su xp.
ragingbull42
10-12-2007, 11:07
con vista ci perdono tutte le schede. le migliori performance restano su xp.
si, ovvio...quindi dite che è meglio tenere xp, tanto comunque con sta scheda non si sfrutta il dx10?
Mister Tarpone
10-12-2007, 11:27
si, ovvio...quindi dite che è meglio tenere xp, tanto comunque con sta scheda non si sfrutta il dx10?
esatto ;) non ne vale la pena. anche perchè nei giochi che ho provato, onestamente non ho visto differenze grafiche in dx10 (parlo di lost planet e Bioshok) rispetto al dx9... solo con crysis cambia qualcosa (pochissimo, visto che si può settare il very high pure su xp) ma quello tanto è un macigno già in dx9.
cmq il discorso non è che la scheda non va in dx10. il discorso è che con win. vista la scheda fatica anche in dx9.
ma perchè vista fa schifo... per adesso.
iaiuarmando
10-12-2007, 11:42
a me pro street con questa scheda e con win vista, gira perfettamente alla risoluzione nativa dello schermo e con i dettagli su alto, tranne i filtri......
La gts la tengo a 760-1574/1120
Mister Tarpone
10-12-2007, 11:45
a me pro street con questa scheda e con win vista, gira perfettamente alla risoluzione nativa dello schermo e con i dettagli su alto, tranne i filtri......
La gts la tengo a 760-1574/1120
ah si??? meglio così. allora non ho idea del perchè a ragingbull42 vada male...
ps: cmq su xp ti andrebbe ancora meglio ;)
ragingbull42
10-12-2007, 11:46
a me pro street con questa scheda e con win vista, gira perfettamente alla risoluzione nativa dello schermo e con i dettagli su alto, tranne i filtri......
La gts la tengo a 760-1574/1120
:eek:
ragingbull42
10-12-2007, 11:46
ah si??? meglio così. allora non ho idea del perchè a ragingbull42 vada male...
ps: cmq su xp ti andrebbe ancora meglio ;)
appena posso provo con xp e poi faccio sapere
iaiuarmando
10-12-2007, 11:50
ah si??? meglio così. allora non ho idea del perchè a ragingbull42 vada male...
ps: cmq su xp ti andrebbe ancora meglio ;)
A parte che vista mi piace:D , lo tengo sù perchè ha una migliore gestione della cpu e della ram... con xp nei giochi mi riempiva di schermate blu.. cmq devo anche dire che crysis lo gioco alla ris 1280*800 dettagli medi e raggiungo un buon compromesso di framerate......cmq il gioco è una cacata mondiale.......molto meglio cod4
Mister Tarpone
10-12-2007, 11:54
A parte che vista mi piace:D , lo tengo sù perchè ha una migliore gestione della cpu e della ram... con xp nei giochi mi riempiva di schermate blu.. cmq devo anche dire che crysis lo gioco alla ris 1280*800 dettagli medi e raggiungo un buon compromesso di framerate......cmq il gioco è una cacata mondiale.......molto meglio cod4
e perchè??? :confused:
cmq è meglio xp.ora non so con pro street... ma con alcuni giochi avevo prestazioni indecenti su vista. Colin dirt era ingiocabile con dettagli medi, per esempio...su xp invece va bene. poi stalker, lost planet :doh:
vabbè...
la 8500GT si overclocca da paura, e si avvicina parecchio alla 8600GT :)
bYeZ!
ben detto ;)
iaiuarmando
10-12-2007, 11:59
penso che quelle schermate blu erano per il processore, almeno penso.....cmq adesso con vista mi trovo benone.....
Ps: vorrei fare la vmod alla scheda in firma, secondo te mi conviene????? la scheda in oc mi raggiunge stabilmente 780-1674/1150 con qualche artefatto, secondo il tuo parere conviene???
Mister Tarpone
10-12-2007, 12:02
penso che quelle schermate blu erano per il processore, almeno penso.....cmq adesso con vista mi trovo benone.....
Ps: vorrei fare la vmod alla scheda in firma, secondo te mi conviene????? la scheda in oc mi raggiunge stabilmente 780-1674/1150 con qualche artefatto, secondo il tuo parere conviene???
non conviene ;)
io la portai a 900 di core ma nei giochi ha avuto un aumento di soli 2fps..
poi la tua gts regge un oc da paura ;)
iaiuarmando
10-12-2007, 12:07
non conviene ;)
io la portai a 900 di core ma nei giochi ha avuto un aumento di soli 2fps..
poi la tua gts regge un oc da paura ;)
grazie del consiglio mister tarpone.....
Mister Tarpone
10-12-2007, 12:09
grazie del consiglio mister tarpone.....
;)
edit:
non avevo letto quel "con qualche artefatto" nel tuo post.
ma senza artefatti che frequenze regge la scheda???
la mia 740 (in alcuni giochi pure 750) /1740/1147
ben detto ;)
Che significa ben detto,ma li leggete i post precedenti,ma le conosci le caratteristiche hardware della 8500gt,pensi che vada come una 8600gts/gt con gli ultimi giochi?ma...
Mister Tarpone
10-12-2007, 12:13
Che significa ben detto,ma li leggete i post precedenti,ma le conosci le caratteristiche hardware della 8500gt,pensi che vada come una 8600gts/gt con gli ultimi giochi?ma...
------ ;)
;) ben detto ;)
------ ;)
iaiuarmando
10-12-2007, 12:18
senza artefatti raggiunge la frequenza di 760-1574/1120
gli artefatti li testo con atitool, nn saprei con quale altro programma testare... se magari puoi suggerirmelo...:sofico:
ragingbull42
10-12-2007, 12:21
Che significa ben detto,ma li leggete i post precedenti,ma le conosci le caratteristiche hardware della 8500gt,pensi che vada come una 8600gts/gt con gli ultimi giochi?ma...
quoto.. forse arriva alle stesse prestazioni della 8600gt da 512mb, che ha ddr2!!! :D
ragazzi volevo chiedere a chi possiede una 8600gt se con un
[email protected] e 2 gb ddr2800, aggiungendo questa scheda video, si riesce a giocare non AA negli ultimi giochi (1024x768 e dettagli alti)
ragazzi volevo chiedere a chi possiede una 8600gt se con un
[email protected] e 2 gb ddr2800, aggiungendo questa scheda video, si riesce a giocare non AA negli ultimi giochi (1024x768 e dettagli alti)
Bioshock gira a 1280x1024 con AA2x (o 4, non ricordo) e dettagli altri. Call of duty non l'ho provato ma mi pare di aver sentito che gira ai livelli di bioshock.
Crysis lascia perdere :D Gira a 1024x768 con dettagli medi e senza filtri a 28-30fps...
iaiuarmando
10-12-2007, 12:37
mister tarpo quale programma mi consigli di provare in alternativa ad atitool????
ALESSIO78X
10-12-2007, 15:13
ciao a tutti
allora vi parlavo della possibilità di giocare a quake wars con la scheda NVIDIA GEFORCE 8500 GT, dunque ho scaricato il demo di quake e anche quello di unreal3, con unreal in particolare mi aspettavo di peggio, nel senzo che quando ho fatto partire la demo sono andato subito sulle impostazioni e ho messo tutto al massimo, cosi tanto perchè volevo vedere che qualità grafica avevano raggiunto quelli della epic dopo gears of war su 360, cosi l'ho fatto partire e con mio grande stupore era anche giocabile, certo non molto fluido ma ci si gioca tranquillamente, il discorso invece peggiora un po con quake wars, anche su questo dopo averlo visto senza troppe pretese e dopo avermi fatto cagare ho alzato tutte le impostazioni al massimo comprese quelle delle texture, qui a dispetto di unreal(strano) la fluidità è peggiorata, resta comunque giocabile ma da più fastidio che con unreal3, comunque il gioco in se è bello ma purtroppo al contrario di quello che pensavo non riesco ad abituarmi alla grafica scarna essendo abituato ad una xbox360, cosi per ora penso che mi prenderò unreal3 e me lo gioco anche cosi non troppo fluido, premetto che sono totalmente incapace in questo campo e per me voi parlate turco però se mi fate la cortesia di dirmi un paio di cose:
1) se tra qualche settimana volessi prendere una scheda grafica per migliorare la questione fluidità mantenendo però valori alti e digerendo senza problemi qualche scatto quale scheda mi consigliate? potrebbe andare una GEFORCE 8600 GTS?
2) sapete per caso se posso usare il joypad della 360 tranquillamente con il pc?
ciao e grazie a tutti e scusate per la grande incompetenza e ignoranza.
mister tarpo quale programma mi consigli di provare in alternativa ad atitool????
prova colin dirt:D :D ....se non ci sono li stai tranquillo:D
ciao a tutti
allora vi parlavo della possibilità di giocare a quake wars con la scheda NVIDIA GEFORCE 8500 GT, dunque ho scaricato il demo di quake e anche quello di unreal3, con unreal in particolare mi aspettavo di peggio, nel senzo che quando ho fatto partire la demo sono andato subito sulle impostazioni e ho messo tutto al massimo, cosi tanto perchè volevo vedere che qualità grafica avevano raggiunto quelli della epic dopo gears of war su 360, cosi l'ho fatto partire e con mio grande stupore era anche giocabile, certo non molto fluido ma ci si gioca tranquillamente, il discorso invece peggiora un po con quake wars, anche su questo dopo averlo visto senza troppe pretese e dopo avermi fatto cagare ho alzato tutte le impostazioni al massimo comprese quelle delle texture, qui a dispetto di unreal(strano) la fluidità è peggiorata, resta comunque giocabile ma da più fastidio che con unreal3, comunque il gioco in se è bello ma purtroppo al contrario di quello che pensavo non riesco ad abituarmi alla grafica scarna essendo abituato ad una xbox360, cosi per ora penso che mi prenderò unreal3 e me lo gioco anche cosi non troppo fluido, premetto che sono totalmente incapace in questo campo e per me voi parlate turco però se mi fate la cortesia di dirmi un paio di cose:
1) se tra qualche settimana volessi prendere una scheda grafica per migliorare la questione fluidità mantenendo però valori alti e digerendo senza problemi qualche scatto quale scheda mi consigliate? potrebbe andare una GEFORCE 8600 GTS?
2) sapete per caso se posso usare il joypad della 360 tranquillamente con il pc?
ciao e grazie a tutti e scusate per la grande incompetenza e ignoranza.
tutte e due si...l' unica cosa che ti posso dire è che non ti conviene prendere una gts, punta sulla hd3850 a 150 euro...la gts prendila o usata o se costa al massimo 100 euro;)
ALESSIO78X
10-12-2007, 15:34
tutte e due si...l' unica cosa che ti posso dire è che non ti conviene prendere una gts, punta sulla hd3850 a 150 euro...la gts prendila o usata o se costa al massimo 100 euro;)
ok grazie, questa hd3850 di che marca è? ha i requisiti per far girare bene un gioco della portata di unreal?
grazie mille per l'aiuto.
ciao
Ragazzuoli, un mio amico ha preso una Gainward Silent 8600GT (non ha esigenze di occare, e vuole silenzio).
Il suo ali da 400W non mi convince, ha 20A sulla linea da +12V...secondo voi gliela fà?
Grazie!
ok grazie, questa hd3850 di che marca è? ha i requisiti per far girare bene un gioco della portata di unreal?
grazie mille per l'aiuto.
ciao
è ati e va un 60 % in piu della gts;)
Ragazzuoli, un mio amico ha preso una Gainward Silent 8600GT (non ha esigenze di occare, e vuole silenzio).
Il suo ali da 400W non mi convince, ha 20A sulla linea da +12V...secondo voi gliela fà?
Grazie!
avorgia! io con la gts occata a 750/2300 c ho uno schifoso 300 watt con 19A sul +12, e finora non fa una piega, ma a natale mi regalo un buon corsair:D
ALESSIO78X
10-12-2007, 15:45
è ati e va un 60 % in piu della gts;)
su tom's hardware non ne parlano benissimo, ma una scheda che mi garantisca un frame almeno da 30 a 1440x900 senza spendere un miliardo?
mi correggo: ho letto meglio, credo che questa AMD hd3850 faccia al caso mio, pare che a 1600x1050 vada a circa 45 frame con unreal3, e comunque ha un buon rapporto qualità prezzo.
pensate che a gennaio possa calare un po di prezzo?
ciao grazie.
su tom's hardware non ne parlano benissimo, ma una scheda che mi garantisca un frame almeno da 30 a 1440x900 senza spendere un miliardo?
guarda, si parla di 8600 gts in su, al limite una gt che sinceramente non so come vada con ut3;)
ALESSIO78X
10-12-2007, 15:55
guarda, si parla di 8600 gts in su, al limite una gt che sinceramente non so come vada con ut3;)
guarda se leggi il post di prima mi sono corretto, credo vada bene la HD3850, grazie del consiglio.
ciao
Ragazzi, ma qualcuno di voi ha provato Pes 2008? A voi come va?
Da me comincia sempre fluidissimo, e poi nel secondo tempo comincia a scattare. E questo con qualsiasi livello di dettaglio metto.
Mi sembra ovvio che sia la temperatura, ma mi pare strano che sia quella della scheda video. Sono sui 65° di GPU e 75° del diodo della GPU.
E poi è l'unico gioco con cui "cala" in performance...
Avete qualche idea?
Ragazzuoli, un mio amico ha preso una Gainward Silent 8600GT (non ha esigenze di occare, e vuole silenzio).
Il suo ali da 400W non mi convince, ha 20A sulla linea da +12V...secondo voi gliela fà?
Grazie!
Ciao,
è percaso questa (http://www.gainward.net/product/product_detail.php?products_id=105)?
Tra quella e la Gigabyte GV-NX86T256D (http://www.giga-byte.it/products/vga/specs/gv-nx86t256d.html) non so quale sia meglio.
Ho dato un occhio in rete e sulla Gainward non sono riuscito a trovare nulla, nessuna prova e nessun negozio online che la tratti.
Sapresti per cortesia darmi qualche indicazione?
Grazie mille.
ALESSIO78X
10-12-2007, 18:30
raga eventualmente invece una geforce 8800 quanto potrebbe andare a costare?
ciao
raga eventualmente invece una geforce 8800 quanto potrebbe andare a costare?
ciao
www.trovaprezzi.it
Che significa ben detto,ma li leggete i post precedenti,ma le conosci le caratteristiche hardware della 8500gt,pensi che vada come una 8600gts/gt con gli ultimi giochi?ma...
Misà sei tu che non leggi perchè il quesito non è <<la 8600 è meglio della 8500??>> ma <<la mia 8500 regge quake wars e giochi simili come requisiti(lo ho aggiunto perchè non credo si cambi scheda a gioco)...quindi non vedo cosa ho scritto che non và.
raga eventualmente invece una geforce 8800 quanto potrebbe andare a costare?
ciao
usata dipende,una 8800 GT nuova o cmq scontata varia dai 230-250 euro in su poi per le altre si sale dai 350-370 in su a partire dalla gts...Dipende tutto da quanto si vuole spendere.Cmq la 8800 gt è una gran bella scheda ;) come anche la sopra citata dell Ati,unica cosa tieni conto dal tuo alimentatore,chiedi che io non mene intendo molto,se va bene,Ciao!
Misà sei tu che non leggi perchè il quesito non è <<la 8600 è meglio della 8500??>> ma <<la mia 8500 regge quake wars e giochi simili come requisiti(lo ho aggiunto perchè non credo si cambi scheda a gioco)...quindi non vedo cosa ho scritto che non và.
"Appunto la 8500 nn regge gli ultimi giochi" , ma lasciamo perdere che è meglio:doh:
@Alessio78x
Cerca di riordinare le idee,sei partito da una 8500 gt,poi 8600gt>8600gts>ati3850>8800gt,bisogna uniformarsi al thread in oggetto.
Per carità Nory ognuno ha le sue opinioni ma dai test e da ciò che sò le 8500 reggono eccome i giochi finora prodotti ad esclusione di titoli da dx10 :P poi è chiaro per me reggere è uguale a poter giocare non giocare al massimo dei dettagli,tutto qua.Lo sottolineavo per fare chiarezza ad alessio75x,anche perchè se devo dire la mia opnione personale direi che la 8500 è una pessima scheda ora come ora vista la competizione :)
HomerTheDonutsHunter
10-12-2007, 20:57
Ciao a tutti ho la possibilità di comprare questa scheda a 129, forse 108, €uri ma non so se per il mio com (quello in firma) vada bene o posso puntare a qualcosa di meglio x la stessa cifra o non riuscirei a sfruttarla bene quindi mi dovrei accontentare di qualcosa di meno potente. Tenete conto che sto cerdando una buona offerta x upgradare la CPU ad un minimo di 3.0 GHz, FSB 800.
POINT OF VIEW GEFORCE 8600GTS 256MB
(javascript:var temp=window.open('SchedaArticolo.aspx?codart=PNT00118R','_blank','height=500,width=600,top=300,left=300,scrollbars=Yes,resizable=Yes');)
Illuminatevi:D
Mister Tarpone
10-12-2007, 21:01
la scheda a me mi soddisfa ancora ( :oink: )
ma oggi come oggi non conviene prenderla.. per 129€.... che con 10€ più ti fai la 3850 256 che va quasi il doppio ;)
io la prenderei a non più di 90/100€
La point of wiew 8600GTS è un ottima scheda, che avevo prima prendila tranquillamente se la paghi 108 euro.
Mister Tarpone
10-12-2007, 21:01
La point of wiew 8600GTS è un ottima scheda, che avevo prima prendila tranquillamente se la paghi 108 euro.
azzzzz :ops:
azzzzz :ops:
Che tempismo :D comunque se la pagassi di+ di 108,tarpone ti ha indicato l'alternativa.
Mister Tarpone
10-12-2007, 21:16
Che tempismo :D comunque se la pagassi di+ di 108,tarpone ti ha indicato l'alternativa.
;) ;)
;) ;)
avorgia! io con la gts occata a 750/2300 c ho uno schifoso 300 watt con 19A sul +12, e finora non fa una piega, ma a natale mi regalo un buon corsair:D
Grazie! ;)
Ciao,
è percaso questa (http://www.gainward.net/product/product_detail.php?products_id=105)?
Tra quella e la Gigabyte GV-NX86T256D (http://www.giga-byte.it/products/vga/specs/gv-nx86t256d.html) non so quale sia meglio.
Ho dato un occhio in rete e sulla Gainward non sono riuscito a trovare nulla, nessuna prova e nessun negozio online che la tratti.
Sapresti per cortesia darmi qualche indicazione?
Grazie mille.
Esattamente, è quella.
Io la presi qualche mese fa da uno shop tedesco su eBay, ma adesso facendo il trovaprezzi inserendo "Gainward 8600 GT Silent" la trovi subito ;)
Credo che in +, rispetto alla Gigabyte, abbia il supporto HDCP...ma accertatene! ;)
HomerTheDonutsHunter
10-12-2007, 22:56
Ok grazie dei consigli, il fatto è che praticamente un mio amico può prendermi la scheda attraverso un ordine che deve fare per il suo negozio e probabilmente può togliermi l' iva da quello che dovrei dargli...il prob è che di 3850 lui avrebbe solo la VD GECUBE ATI RADEON HD3850 512MB PCX che costerebbe 147 senz' iva e sinceramente tutti sti soldini non vorrei spenderli:D (dopo tutto io gioco sopratutto a WoW e giochi 1 pò datati e cmq non cerco la perfezione nell' immagine), ho notato che ha anche la VD XFX GFORCE 8600GTS 675M 256MB PCX che mi verrebbe 122 invece di 108 ma non so quali siano le differenze sostanziali tra questa e quella della PoV:confused:
Che brutto nun pacce un ca:ncomment: o
Dandrake
10-12-2007, 23:09
la scheda a me mi soddisfa ancora ( :oink: )
ma oggi come oggi non conviene prenderla.. per 129€.... che con 10€ più ti fai la 3850 256 che va quasi il doppio ;)
io la prenderei a non più di 90/100€
Io ho preso la POW 8600gts HDMI in firma e ho pagato tutto compreso di spese di spedizione 133€ (anche se dopo una settimana è scesa di 10€...sgrunt!) perché Avid Express lavora bene solo con le schede nvidia.
Per me ne è valsa la pena e mi soddisfa parecchio per come gioco io....
Mister Tarpone
10-12-2007, 23:13
Io ho preso la POW 8600gts HDMI in firma e ho pagato tutto compreso di spese di spedizione 133€ (anche se dopo una settimana è scesa di 10€...sgrunt!) perché Avid Express lavora bene solo con le schede nvidia.
Per me ne è valsa la pena e mi soddisfa parecchio per come gioco io....
pure a me soddisfa parecchio :mano: ;)!!!
infatti col ca77o che la cambio fino alla serie 9 di nvidia (quando usciranno le 9600GT/GTS :oink: )
cmq la pov è scesa a 119€ :asd:
ps: l'hai già overcloccata?? ;)
eldolcefarnienteditommy
10-12-2007, 23:36
ma chi l'ha prende a quando con 20€ in piu' c'è l'hd 3850?
Mister Tarpone
10-12-2007, 23:39
ma chi l'ha prende a quando con 20€ in piu' c'è l'hd 3850?
io la gts la presi 8 mesi fa a 165€. e mi ha soddisfatto fino adesso... ma se dovessi comprare oggi, prenderei una 3850... ;)
Dandrake
10-12-2007, 23:44
pure a me soddisfa parecchio :mano: ;)!!!
infatti col ca77o che la cambio fino alla serie 9 di nvidia (quando usciranno le 9600GT/GTS :oink: )
cmq la pov è scesa a 119€ :asd:
ps: l'hai già overcloccata?? ;)
Si...per ora sono arrivato stabilmente (8h di atitool + 6h 3d mark 2006 + Team Fortress 2 giocato per ore e ore) a 745 / 2100 e faccio 6455 punti al 3dmark 2006....
Appena metto il mio raffreddamento custom vedrò di tirare fuori altri risultati....
per iniziare come ti sembra come risultato?
Mister Tarpone
10-12-2007, 23:46
Si...per ora sono arrivato stabilmente (8h di atitool + 6h 3d mark 2006 + Team Fortress 2 giocato per ore e ore) a 745 / 2100 e faccio 6455 punti al 3dmark 2006....
Appena metto il mio raffreddamento custom vedrò di tirare fuori altri risultati....
per iniziare come ti sembra come risultato?
gli shader non li hai occati??? e le ram non arrivano almeno a 2200??
Dandrake
11-12-2007, 01:15
gli shader non li hai occati??? e le ram non arrivano almeno a 2200??
Non ancora...ho fatto una prima prova e questo è il risultato...
Non l'ho ancora spremuta... :D
HomerTheDonutsHunter
11-12-2007, 01:27
Ok grazie dei consigli, il fatto è che praticamente un mio amico può prendermi la scheda attraverso un ordine che deve fare per il suo negozio e probabilmente può togliermi l' iva da quello che dovrei dargli...il prob è che di 3850 lui avrebbe solo la VD GECUBE ATI RADEON HD3850 512MB PCX che costerebbe 147 senz' iva e sinceramente tutti sti soldini non vorrei spenderli:D (dopo tutto io gioco sopratutto a WoW e giochi 1 pò datati e cmq non cerco la perfezione nell' immagine), ho notato che ha anche la VD XFX GFORCE 8600GTS 675M 256MB PCX che mi verrebbe 122 invece di 108 ma non so quali siano le differenze sostanziali tra questa e quella della PoV:confused:
Che brutto nun sapecce un ca:ncomment: o
Scusate se mi autoquoto ma col cambio pagina ho paura che nessuno mi dia una risp^^
Per carità Nory ognuno ha le sue opinioni ma dai test e da ciò che sò le 8500 reggono eccome i giochi finora prodotti ad esclusione di titoli da dx10 :P poi è chiaro per me reggere è uguale a poter giocare non giocare al massimo dei dettagli,tutto qua.Lo sottolineavo per fare chiarezza ad alessio75x,anche perchè se devo dire la mia opnione personale direi che la 8500 è una pessima scheda ora come ora vista la competizione :)
ma nory provare qualche demo?vedresti subito se riesci a giocare no?
Dandrake
11-12-2007, 01:46
gli shader non li hai occati??? e le ram non arrivano almeno a 2200??
Ok....le ram impostate a 1100 dopo 10 minuti circa di atitool mi trova dei valori delta nel test degli artefatti. A 1050 ha superato 8 ore come ti avevo scritto prima. Mi sa che queste ram non vanno più di tanto senza overvolt (ma non voglio modificare questa scheda)...
Testo la gpu oltre i 745Mhz (che è uguale a 750Mhz perché tramite Rivatuner si può leggere nel report che il risultato è sempre 742.500Mhz)...
Edit: il limite della GPU sembra essere 738Mhz reali. Già a 742.500Mhz dopo 3h m'è spuntato il messaggio di atitool sul delta pixel.
Poiché penso che le memoria abbiano un limite intorno ai 1080Mhz e la gpu intorno s 740Mhz, non volendo tenere la scheda a frequenze troppo risicate mi "accontento" dei 730Mhz (729Mhz reali) per la GPU e 2100Mhz per le ram...
Scusate se mi autoquoto ma col cambio pagina ho paura che nessuno mi dia una risp^^
NN c'è problema, puoi prendere indifferentemente sia la POW che la XFX sono ambedue ottime marche,e ampiamente overcloccabili.
ma nory provare qualche demo?vedresti subito se riesci a giocare no?
Ti sbagli: nn sono io che possiedo la 8500gt:D
Ragazzuoli, un mio amico ha preso una Gainward Silent 8600GT (non ha esigenze di occare, e vuole silenzio).
Il suo ali da 400W non mi convince, ha 20A sulla linea da +12V...secondo voi gliela fà?
Grazie!
torpedo ma che domande mi fai :asd:
si ce la fa...
la 8600gt consuma 36w
la 8600gts consuma 40w
quindi se vuole spendere poco gli consiglio di aspettare fine dicembre inizio gennaio per prendere la 8600gts a 90euro nuova(questo dovrebbe essere il nuovo prezzo di listino....già oggi si trova a 120euro ma a 145 si prende la 3850 che va il 70% + veloce,quest'ultima tra un paio di settimane sarà tagliata a 120 euro però con quell'ali la sconsiglio...) ;)
avorgia! io con la gts occata a 750/2300 c ho uno schifoso 300 watt con 19A sul +12, e finora non fa una piega, ma a natale mi regalo un buon corsair:D
ami il rischio :asd:
la scheda a me mi soddisfa ancora ( :oink: )
ma oggi come oggi non conviene prenderla.. per 129€.... che con 10€ più ti fai la 3850 256 che va quasi il doppio ;)
io la prenderei a non più di 90/100€
io la gts la presi 8 mesi fa a 165€. e mi ha soddisfatto fino adesso... ma se dovessi comprare oggi, prenderei una 3850... ;)
ai tempi hai fatto bene....
Esattamente, è quella.
Io la presi qualche mese fa da uno shop tedesco su eBay, ma adesso facendo il trovaprezzi inserendo "Gainward 8600 GT Silent" la trovi subito ;)
Credo che in +, rispetto alla Gigabyte, abbia il supporto HDCP...ma accertatene! ;)
Mah.. io ho cercato parecchio e ho trovato solamente la versione con ventola, quella passiva con uscita HDMI sia a 256 che a 512.. ma di quella linkata sopra, cioè la silent 256 con 2 uscite DVI-I.. nulla :(
cmq, a grandi linee secondo te è da preferire alla Gigabyte?
ho dato un'occhiata sul sito e nel pdf indicano A minimum 350W system power supply, quindi un ali di almeno 350W, percui che taglio dovrei installare per stare tranqui? 430W potrebbe andare?
Nelle specifiche dell'omonina targata Gigabyte consigliano un 450W
Non pensavo succhiasse così tanto.. credo sia per i picchi di potenza o sbaglio? In media a qunto mi risulta non dovrebbe andare oltre i 40-50W ora. :confused:
A me serve principalmente per collegare due monitor DVI.
Ho optato per questa rispetto alla GTS perché pare consumi meno e abbia un rapporto prestazioni/consumo migliore.
Scusami per tutte ste domande.
Grazie mille.
Ciao :)
Domanda stupida... a che serve l'hdmi? I vari monitor ad "alta definizione" dovrebbero avere anche l'entrata dvi, giusto?
Può essere che l'hdmi sia legata solo ai vari contenuti con DRM?
HomerTheDonutsHunter
11-12-2007, 11:54
NN c'è problema, puoi prendere indifferentemente sia la POW che la XFX sono ambedue ottime marche,e ampiamente overcloccabili.
Si ma la differenza di prezzo tra le 2 è giustificata o sono cmq uguali a prestazioni? Lo so che si tratta di 14€ ma sono di braccine molto corte sto periodo:fagiano: anche xchè poi mi servirebbero un pò di liquidi x un Procio 1 po + potente...se rimedio 1 3 GHz o + sono in paradiso x le mie esigenze:sofico:...a proposito di questo ho trovato una buona offerta x un 3.00Ghz/1M/800 SL7PM Philippines Prescott xò ho sentito che questi core scaldano parecchio...sono cmq buoni? Ora cerco il modello del mio coolermaster che se magari mi sapete dare 1 consiglio mi fate 1 favorone:help:
Sono uguali, puoi prendere la POW a 108 euro,x il procio puoi mettere un artic cooler costano poco ma funzionano bene.
Domanda stupida... a che serve l'hdmi? I vari monitor ad "alta definizione" dovrebbero avere anche l'entrata dvi, giusto?
Può essere che l'hdmi sia legata solo ai vari contenuti con DRM?
The BLISS 8600GT 256MB HDMI DVI is a world’s first GeForce® 8600GT onboard 256MB DDR3 memory with HDMI interface to hit market, showing that Gainward is a leader for all the time. The 256MB additional memory is a must for demanding software such as Windows Vista allowing you to take full advantage of its features such as the Vista Aero graphical 3D interface, for smooth gaming with the future DirectX 10 games with HDMI Interface (High-Definition Multimedia Interface) Functionality up to 1080p or UXGA 1600x1200.HDMI is integrated audio/video connector interface for transmitting uncompressed, encrypted digital streams. HDMI connects DRM-enforcing digital audio/video sources, such as a set-top box, a Blu-ray Disc player, a PC running Windows Vista, a video game console, or an AV receiver, to a compatible digital audio device and/or video monitor, such as a digital television (DTV).
The BLISS 8600GT 256MB HDMI DVI is a world’s first GeForce® 8600GT onboard 256MB DDR3 memory with HDMI interface to hit market, showing that Gainward is a leader for all the time. The 256MB additional memory is a must for demanding software such as Windows Vista allowing you to take full advantage of its features such as the Vista Aero graphical 3D interface, for smooth gaming with the future DirectX 10 games with HDMI Interface (High-Definition Multimedia Interface) Functionality up to 1080p or UXGA 1600x1200.HDMI is integrated audio/video connector interface for transmitting uncompressed, encrypted digital streams. HDMI connects DRM-enforcing digital audio/video sources, such as a set-top box, a Blu-ray Disc player, a PC running Windows Vista, a video game console, or an AV receiver, to a compatible digital audio device and/or video monitor, such as a digital television (DTV).
Si ma non dice se senza hdmi si possono fare quelle cose
Si ma non dice se senza hdmi si possono fare quelle cose
Devi anche considerare che certi dispositivi multimediali non hanno connettori DVI ma solamente HDMI.
Ciao
HomerTheDonutsHunter
11-12-2007, 12:32
Sono uguali, puoi prendere la POW a 108 euro,x il procio puoi mettere un artic cooler costano poco ma funzionano bene.
Ecco infatti stavo per correggermi xchè ho controllato ora ed ho 1 Arctic cooling super silent 4 ultra:fagiano:
torpedo ma che domande mi fai :asd:
si ce la fa...
la 8600gt consuma 36w
la 8600gts consuma 40w
quindi se vuole spendere poco gli consiglio di aspettare fine dicembre inizio gennaio per prendere la 8600gts a 90euro nuova(questo dovrebbe essere il nuovo prezzo di listino....già oggi si trova a 120euro ma a 145 si prende la 3850 che va il 70% + veloce,quest'ultima tra un paio di settimane sarà tagliata a 120 euro però con quell'ali la sconsiglio...) ;)
La faccio la domanda, perchè la Nvidia dichiara ufficialmente 22A, e perchè cmq l'alimentatore hai suoi anni, non è a PFC attivo, dunque l'efficienza sarà ridotta.
Penso gli farò prendere l'LC Power LC6550 che ha 26A sui +12V, ed ha un costo contenuto (40€).
La 8600GT l'ha presa proprio adesso, quindi stà benissimo così.
Mah.. io ho cercato parecchio e ho trovato solamente la versione con ventola, quella passiva con uscita HDMI sia a 256 che a 512.. ma di quella linkata sopra, cioè la silent 256 con 2 uscite DVI-I.. nulla :(
Allora, ti metto 3 link di 3 diversi e-shop che la vendono (fra l'altro l'ultima versione con uscita HDMI), così non vado fuori regolamento ;)
http://www.best4shop.it/home.aspx?FID=13&PID=1141
http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1355822
http://www.gsprice.com/product_info.php?products_id=1887
cmq, a grandi linee secondo te è da preferire alla Gigabyte?
ho dato un'occhiata sul sito e nel pdf indicano A minimum 350W system power supply, quindi un ali di almeno 350W, percui che taglio dovrei installare per stare tranqui? 430W potrebbe andare?
Nelle specifiche dell'omonina targata Gigabyte consigliano un 450W
Non pensavo succhiasse così tanto.. credo sia per i picchi di potenza o sbaglio? In media a qunto mi risulta non dovrebbe andare oltre i 40-50W ora. :confused:
La Gigabyte che dici tu, è questa
http://www.giga-byte.it/products/vga/specs/gv-nx86t256h.html
Totalmente passiva, ma a quanto si evince dal sito Gigabyte non ha il supporto all'HDCP come la gemella Gainward.
Da e-piazza costa 97€ e quindi risparmi un pò.
Per quanto riguarda l'alimentatore, per stare sicuro te ne consiglio uno che abbia +22A sulla linea da +12V.
L'LC Power che ho suggerito al mio amico, dovrebbe andare benone anche per te e farti risparmiare.
http://www.lc-power.com/htm/products_detail.php?lang=2&h_id=1&u_id=2&a_id=49
A me serve principalmente per collegare due monitor DVI.
Ho optato per questa rispetto alla GTS perché pare consumi meno e abbia un rapporto prestazioni/consumo migliore.
Scusami per tutte ste domande.
Grazie mille.
Ciao :)
Sì la GTS consuma un pelo in più, ma in effetti come rapporto prezzo/prestazioni la 8600GT la reputo superiore.
Figurati ;)
Allora, ti metto 3 link di 3 diversi e-shop che la vendono (fra l'altro l'ultima versione con uscita HDMI), così non vado fuori regolamento ;)
[cut]
:wtf:
Forse mi son espresso male io. Non sto cercando la versione con HDMI ma quella con 2 uscite DVI-I.
Questa (http://www.gainward.com/product/product_detail.php?products_id=105).
Quella che vendono sui link che mi hai postato è questa (http://www.gainward.com/product/product_detail.php?products_id=138). Infatti questa l'avevo trovata anch'io. Sta un po' dappertutto. Ma non so che farmene di un'uscita HDMI. Mi servono due uscite DVI-I per collegarci 2 monitor.
Grazie.
Ciao :)
:wtf:
Forse mi son espresso male io. Non sto cercando la versione con HDMI ma quella con 2 uscite DVI-I.
Questa (http://www.gainward.com/product/product_detail.php?products_id=105).
Quella che vendono sui link che mi hai postato è questa (http://www.gainward.com/product/product_detail.php?products_id=138). Infatti questa l'avevo trovata anch'io. Sta un po' dappertutto. Ma non so che farmene di un'uscita HDMI. Mi servono due uscite DVI-I per collegarci 2 monitor.
Grazie.
Ciao :)
Se guardi bene le descrizioni in tutti e 3 gli e-shop, si parla di dual-DVI.
E cmq puoi risolvere semplicemente con un oggetto tipo questo
http://www.sweex.com/producten.php?lang=6&%20sectie=&item=116&artikel=538
In caso c'è sempre la Gigabyte ;)
Se guardi bene le descrizioni in tutti e 3 gli e-shop, si parla di dual-DVI.
E cmq puoi risolvere semplicemente con un oggetto tipo questo
http://www.sweex.com/producten.php?lang=6&%20sectie=&item=116&artikel=538
In caso c'è sempre la Gigabyte ;)
Si ho guardato. Ma secondo me sui quei siti hanno scritto delle cazzate. Han scritto doppio DVI e imho non è corretto. Se prendi come riferimento il sito Gainward noterai che la versione HDMI (http://www.gainward.com/product/product_detail.php?products_id=138) non ha due uscite DVI, ma DVI-I + VGA + HDMI. Ho preso come riferimento il Barcode: 471846200-8859.
Mentre non sapevo che sul plaza ci fosse la Gigabyte. :)
Proverò a sentire qui in città se si trova la 8491.
Grazie mille per l'aiuto.
Ciao
PS: Come alimentatore avevo in mente o il Seasonic S12II 430W o il Corsair VX 450W. Tu che ne pensi? Magari chiedo nel forum apposito che qui sono off.
Si ho guardato. Ma secondo me sui quei siti hanno scritto delle cazzate. Han scritto doppio DVI e imho non è corretto. Se prendi come riferimento il sito Gainward noterai che la versione HDMI (http://www.gainward.com/product/product_detail.php?products_id=138) non ha due uscite DVI, ma DVI-I + VGA + HDMI. Ho preso come riferimento il Barcode: 471846200-8859.
Mentre non sapevo che sul plaza ci fosse la Gigabyte. :)
Proverò a sentire qui in città se si trova la 8491.
Grazie mille per l'aiuto.
Ciao
Figurati, a presto! ;)
ami il rischio :asd:
lo adoro:D scherzo ma sinceramente sono tranquillissimo...l ho comprata poco dopo tarpone e sinceramente mai nessun problema... l' ali regge, strano:D ma regge:D
p.s. tanto il pc l ho tranquillizzato:D
lo adoro:D scherzo ma sinceramente sono tranquillissimo...l ho comprata poco dopo tarpone e sinceramente mai nessun problema... l' ali regge, strano:D ma regge:D
p.s. tanto il pc l ho tranquillizzato:D
Ma con la MSI totalmente passiva che temperature avevi?
Ma con la MSI totalmente passiva che temperature avevi?
con l' unigine mi raggiungevano i 90 a default:D ...con la ventola sopra con la vga occata con l' unigine non mi supera i 70...:D
con l' unigine mi raggiungevano i 90 a default:D ...con la ventola sopra con la vga occata con l' unigine non mi supera i 70...:D
Grazie ;)
Come immaginavo non se ne parla di occare una scheda passiva :D
Grazie ;)
Come immaginavo non se ne parla di occare una scheda passiva :D
per niente!:D
Falchetto 1991
11-12-2007, 15:51
EDIT :ops:
La faccio la domanda, perchè la Nvidia dichiara ufficialmente 22A, e perchè cmq l'alimentatore hai suoi anni, non è a PFC attivo, dunque l'efficienza sarà ridotta.
Penso gli farò prendere l'LC Power LC6550 che ha 26A sui +12V, ed ha un costo contenuto (40€).
La 8600GT l'ha presa proprio adesso, quindi stà benissimo così.
Allora, ti metto 3 link di 3 diversi e-shop che la vendono (fra l'altro l'ultima versione con uscita HDMI), così non vado fuori regolamento ;)
http://www.best4shop.it/home.aspx?FID=13&PID=1141
http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1355822
http://www.gsprice.com/product_info.php?products_id=1887
La Gigabyte che dici tu, è questa
http://www.giga-byte.it/products/vga/specs/gv-nx86t256h.html
Totalmente passiva, ma a quanto si evince dal sito Gigabyte non ha il supporto all'HDCP come la gemella Gainward.
Da e-piazza costa 97€ e quindi risparmi un pò.
Per quanto riguarda l'alimentatore, per stare sicuro te ne consiglio uno che abbia +22A sulla linea da +12V.
L'LC Power che ho suggerito al mio amico, dovrebbe andare benone anche per te e farti risparmiare.
http://www.lc-power.com/htm/products_detail.php?lang=2&h_id=1&u_id=2&a_id=49
Sì la GTS consuma un pelo in più, ma in effetti come rapporto prezzo/prestazioni la 8600GT la reputo superiore.
Figurati ;)
lo adoro:D scherzo ma sinceramente sono tranquillissimo...l ho comprata poco dopo tarpone e sinceramente mai nessun problema... l' ali regge, strano:D ma regge:D
p.s. tanto il pc l ho tranquillizzato:D
della lc power era meglio il titan...costa 10-15 euro in + ma la differenza c'è...
della lc power era meglio il titan...costa 10-15 euro in + ma la differenza c'è...
no non sono io quello che aveva chiesto aiuto:D
p.s. io ero e sono ancora indeciso fra l' lc metatron 700 watt, l' hx520 o il vx550 per risparmiare....boh!!:D
il titan dovrebbe ha 2 linee sul +12 da 18 se non sbaglio, il green power una da 16 e una da 18 comunque...
Dandrake
12-12-2007, 14:32
Avete presente atitool? Bene....scordatevelo! :D Rimane ottimo per identificare gli artefatti ma per fare salire al massimo la temperatura della vostra vga...
3d Mark 2006 non lo batte nessuno:
- andate nella selezione dei test e deselezionate tutto; ora selezionate solo l'ultimo test in basso dove dice "32768 Triangles"....solo quello!
- Poi andate in settings e scegliete "loop all selected tests".
Buona fortuna! :D
Pensavo che RThdr e Atitool fossero il massimo (specialmente quando si lascia il cubo peloso a roteare liberamente) e invece mi sono dovuto ricredere!:eek:
Con Atitool arrivo con il cubo rotante a circa 67° ma con questo test di 3dmark 2006 arrivo alla bellezza di 79-80°C!!!! :eek:
Ottimo per testare l'efficienza del dissipatore (infatti il mio la cambierò il mese prossimo)...
Edit: testate con questo sistema solo se raffreddate bene la vostra vga. Non mi assumo nessuna responsabilità su eventuali problemi...
no non sono io quello che aveva chiesto aiuto:D
p.s. io ero e sono ancora indeciso fra l' lc metatron 700 watt, l' hx520 o il vx550 per risparmiare....boh!!:D
il titan dovrebbe ha 2 linee sul +12 da 18 se non sbaglio, il green power una da 16 e una da 18 comunque...
che te ne fai di un ali da 700 watt?
hai intenzione di fare uno sli di 8800?
io andrei a occhi chiusi sul vx550, ottime prestazioni, ottimo rendimento, silenzioso....e 5 anni di garanzia.
della lc power era meglio il titan...costa 10-15 euro in + ma la differenza c'è...
E' meglio, ma appunto costa di più ;)
che te ne fai di un ali da 700 watt?
hai intenzione di fare uno sli di 8800?
io andrei a occhi chiusi sul vx550, ottime prestazioni, ottimo rendimento, silenzioso....e 5 anni di garanzia.
sono indeciso perchè il prezzo è lo stesso (10-15 euro di piu l' LC)...non so se regolarmi con il marchio , corsair, o la potenza in watt (che poi i reali dell lc sono 650 credo)...in linea di massima sarei deciso sul corsair...cosa fareste al posto mio, visto che lc-power non è allied o robetta varia, non al livello del corsair ma sicuramente buono come rendimento??? vx550 o lc-power metatron 700 watt???!!!:confused:
Ragazzi finalmente ci capisco qualcosa dei miei crash in oc: non è la gpu il problema, portandola a 750 e non toccando le ram non ho nessun problema, come salgo un po' di ram crash. Non ho il sensore della temp sulla ram quindi non so a quanti gradi sta, secondo voi potrebbe essere la temp elevata?Inoltre il dissy mi sembra solo sulla gpu..
Avrei un'altra domanda: se non salgo di ram ha senso oc la gpu?
sono indeciso perchè il prezzo è lo stesso (10-15 euro di piu l' LC)...non so se regolarmi con il marchio , corsair, o la potenza in watt (che poi i reali dell lc sono 650 credo)...in linea di massima sarei deciso sul corsair...cosa fareste al posto mio, visto che lc-power non è allied o robetta varia, non al livello del corsair ma sicuramente buono come rendimento??? vx550 o lc-power metatron 700 watt???!!!:confused:
corsair vx550
E' meglio, ma appunto costa di più ;)
sono indeciso perchè il prezzo è lo stesso (10-15 euro di piu l' LC)...non so se regolarmi con il marchio , corsair, o la potenza in watt (che poi i reali dell lc sono 650 credo)...in linea di massima sarei deciso sul corsair...cosa fareste al posto mio, visto che lc-power non è allied o robetta varia, non al livello del corsair ma sicuramente buono come rendimento??? vx550 o lc-power metatron 700 watt???!!!:confused:
se non vuoi fare lo sli delle gpu il migliore alimentatore qualità-prezzo sul mercato è secondo IMHO il corsair 550vx con 41A sui 12v dal costo però di 80euro...
il titan si trova a 55 euro ed è da preferire al lc power "base" da 40euro...ma il corsair è "na putenza":asd:
corsair vx550
se non vuoi fare lo sli delle gpu il migliore alimentatore qualità-prezzo sul mercato è secondo IMHO il corsair 550vx con 41A sui 12v dal costo però di 80euro...
il titan si trova a 55 euro ed è da preferire al lc power "base" da 40euro...ma il corsair è "na putenza":asd:
e si, misa allora che il vx550 sarà mioooooooooo!!:D
Spero di non dire una cosa già detta perchè mi sono perso un po' di pagine ma come vi sembra Crysis con i nuovi beta??
Ho fatto 28,50 FPS al bench sul 42" plasma che ha risoluz max a 1024 con tutto alto tranne ombre post-processing e forse audio che erano su medio con la GT a 630/1570/1700 e quindi non spinta al max..
Un bel salto considerato che lo shader alto era castrantissimo prima!
E in-game 25-30 nel pezzo iniziale nella baia quando albeggia
Spero di non dire una cosa già detta perchè mi sono perso un po' di pagine ma come vi sembra Crysis con i nuovi beta??
Ho fatto 28,50 FPS al bench sul 42" plasma che ha risoluz max a 1024 con tutto alto tranne ombre post-processing e forse audio che erano su medio con la GT a 630/1570/1700 e quindi non spinta al max..
Un bel salto considerato che lo shader alto era castrantissimo prima!
E in-game 25-30 nel pezzo iniziale nella baia quando albeggia
X essere una 8600gt,è un ottimo risultato a 1024x768(pixel rettangolari e nn quadrati su plasma hd ready)
(pixel rettangolari e nn quadrati su plasma hd ready)
Mah in realtà, essendo 1024 la risoluz max sul televisore, di pixel se ne vedono pure pochi.. E se avesse il supporto x il 16/9 (cosa che potrebbero anche aggiungere con la patch), non sarebbero nemmeno rettangolari..
Poi se vuoi fare un confronto sul risultato finale a 1024 sul mio plasma collegato in DVI con il tuo Lcd alla risoluzione che vuoi facciamo pure! ;)
ciao ciao
Quello che volevo dire è che i plasma hd ready in nativa 1024x768 hanno i pixel rettangolari rispetto agli lcd che sono quadrati,tieni presente che con il mio plasma in sign ho settato anche 1920x1080i con powerstrip.
Ma il tuo 42" ke risoluzione massima ha?
Ma il tuo 42" ke risoluzione massima ha?
1024x768,ma puoi anche impostare altre res (con powerstrip) fino ai 1080i( da nn confondere con 1080p)
E impostandolo con Powerstrip sarebbe come far girare i giochi a quella risoluzione? Trovi un miglioramento nella qualità grafica?
Scusate il piccolo OT
E impostandolo con Powerstrip sarebbe come far girare i giochi a quella risoluzione? Trovi un miglioramento nella qualità grafica?
Scusate il piccolo OT
Purtroppo siamo ot e ti rimando al forum "cugino" audio video
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=56458&page=2
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=66021
salve a tutti, sarei intenzionato ad acquistare una point view 8600 gt, ma sapete dirmi quanta differenza di prestazioni c'è con una ati hd3820 e con una 8800 in percentuale?
Se con 8800 intendi 8800 GT direi una differenza abissale..
Se con 8800 intendi 8800 GT direi una differenza abissale..
Si grazie, intendevo una GT.:)
ipertotix
14-12-2007, 19:32
ma anche con una hd 3850 c'è una bella differenza...e te lo dice uno che ha una 8600gt pov e la sta x cambiare con una hd 3850....le prestazioni di questa 8600gt nn sono malaccio se ti accontenti con i filtri e la risoluzione...ma se vuoi un buon frame rate, specie con gli fps, la 3850 è troppo conveniente...:)
poi certo, se hai qlk € in piu da spendere la 8800gt è ancora piu conveniente come rapporto prezzo/prestazioni...:rolleyes:
ma anche con una hd 3850 c'è una bella differenza...e te lo dice uno che ha una 8600gt pov e la sta x cambiare con una hd 3850....le prestazioni di questa 8600gt nn sono malaccio se ti accontenti con i filtri e la risoluzione...ma se vuoi un buon frame rate, specie con gli fps, la 3850 è troppo conveniente...:)
poi certo, se hai qlk € in piu da spendere la 8800gt è ancora piu conveniente come rapporto prezzo/prestazioni...:rolleyes:
Dunque la 8600gts/gt è uscita 8 mesi or sono,la 3850 adesso, nn si puo paragonarla x le prestazioni ma x i prezzi,però i prezzi si abbassano anche x le 8600,in alternativa ci sono le 8800 gt da 256mb,se si gioca a risoluzioni normali,se no si punta sulla 8800gt da 512mb
Si grazie, intendevo una GT.:)
Poco + del doppio.
Poco + del doppio.
io direi il triplo:D
[QUOTE=J!MmΨ;20115610]io direi il triplo:D[/QUOte
La media 8600gts>8800gt comunque rimane poco + del doppio:http://img215.imageshack.us/img215/594/038dn2.jpg
ipertotix
14-12-2007, 20:24
Dunque la 8600gts/gt è uscita 8 mesi or sono,la 3850 adesso, nn si puo paragonarla x le prestazioni ma x i prezzi,però i prezzi si abbassano anche x le 8600,in alternativa ci sono le 8800 gt da 256mb,se si gioca a risoluzioni normali,se no si punta sulla 8800gt da 512mb
ma infatti ho parlato di rapporto prezzo/prestazioni, che in questo momento è molto favorevole alle 3850....la 8800gt da 256mb è pure un'ottima alternativa, ma considera che allo stesso prezzo ti porti a casa la 3850 da 512mb...poi ovviamente va pure a simpatia....c'è chi x 170-180€ preferisce giocare (bene) a basse risoluzioni(1280x1024) con la 8800gt da 256 e chi invece allo stesso prezzo si porta a casa una 3850 da 512mb, che permette di impostare risoluzioni piu alte...questione anche di gusti...:rolleyes:
ma infatti ho parlato di rapporto prezzo/prestazioni, che in questo momento è molto favorevole alle 3850....la 8800gt da 256mb è pure un'ottima alternativa, ma considera che allo stesso prezzo ti porti a casa la 3850 da 512mb...poi ovviamente va pure a simpatia....c'è chi x 170-180€ preferisce giocare (bene) a basse risoluzioni(1280x1024) con la 8800gt da 256 e chi invece allo stesso prezzo si porta a casa una 3850 da 512mb, che permette di impostare risoluzioni piu alte...questione anche di gusti...:rolleyes:
Sono d'accordo;)
[QUOTE=J!MmΨ;20115610]io direi il triplo:D[/QUOte
La media 8600gts>8800gt comunque rimane poco + del doppio:http://img215.imageshack.us/img215/594/038dn2.jpg
si ma lui parlava di 8600gt...comunque alla fine cambia poco...è enormemente superiore:D
ma infatti ho parlato di rapporto prezzo/prestazioni, che in questo momento è molto favorevole alle 3850....la 8800gt da 256mb è pure un'ottima alternativa, ma considera che allo stesso prezzo ti porti a casa la 3850 da 512mb...poi ovviamente va pure a simpatia....c'è chi x 170-180€ preferisce giocare (bene) a basse risoluzioni(1280x1024) con la 8800gt da 256 e chi invece allo stesso prezzo si porta a casa una 3850 da 512mb, che permette di impostare risoluzioni piu alte...questione anche di gusti...:rolleyes:
beh, l' 8800 gt 256 costa di più, ma ha anche prestazioni superiori alla 3850...il problema è questo: se vuoi giocare a risoluzioni medie (1280 la definirei media:D ) prenderei a occhi chiusi la gt, ma se comunque decidessi di giocare a risoluzioni alte, non credo che con una 3850 risolverei, perchè nonostante abbia 512 mb di memoria, non ha abbastanza potenza per farci girare giochi pesanti:D ...naturalmente, IMHO;)
maurosheva
14-12-2007, 21:56
spero di non fare la "solita domanda":
io ho la 8600gt 512mb point of view
non riesco a far diventare la tv "schermo 2".....e quindi posso utilizzare 2 monitor per svolgere 2 diverse operazioni: vedere un film sulla tv e navigare tramite il monitor....
mi potreste dare una mano?
[QUOTE=nory12;20115725]
si ma lui parlava di 8600gt...comunque alla fine cambia poco...è enormemente superiore:D
beh, l' 8800 gt 256 costa di più, ma ha anche prestazioni superiori alla 3850...il problema è questo: se vuoi giocare a risoluzioni medie (1280 la definirei media:D ) prenderei a occhi chiusi la gt, ma se comunque decidessi di giocare a risoluzioni alte, non credo che con una 3850 risolverei, perchè nonostante abbia 512 mb di memoria, non ha abbastanza potenza per farci girare giochi pesanti:D ...naturalmente, IMHO;)
c'è poco da pensare fino a 1280x1024 e 1440x900 8800gt da 256mb è imbattibile....il problema è trovarla....
@manga81
Hai quotato il mio nick,con cose che hanno detto altri.
[QUOTE=J!MmΨ;20116407]
c'è poco da pensare fino a 1280x1024 e 1440x900 8800gt da 256mb è imbattibile....il problema è trovarla....
x risparmiare 20-30 euro conviene la 8800gt da 512, mi sa che i 256 in tanti giochi la strozzano un po', poi pensando al futuro..
ca@@o raga manteniamolo bene sto 3d, non è difficile cliccare sopra quote:D
Mister Tarpone
15-12-2007, 13:37
c'è poco da pensare fino a 1280x1024 e 1440x900 8800gt da 256mb è imbattibile....il problema è trovarla....
che palle però....
che palle però....
dal " prossimo" c' è la xfx....a 200 euro:D
halduemilauno
15-12-2007, 13:56
[QUOTE=J!MmΨ;20116407]
c'è poco da pensare fino a 1280x1024 e 1440x900 8800gt da 256mb è imbattibile....il problema è trovarla....
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=8800gt&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
quella da 228€ è disponibile.
;)
arrivata la 8600gts della Asus apposto della pov:D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071215141206_AAAA0022.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071215141206_AAAA0022.JPG)
oggi vado a consegnare la 2900 e mi prendo i soldi della permuta..
il dissipatore è veramente silenzioso un manna per le mio orecchie:p
Mister Tarpone
15-12-2007, 14:16
arrivata la 8600gts della Asus apposto della pov:D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071215141206_AAAA0022.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071215141206_AAAA0022.JPG)
oggi vado a consegnare la 2900 e mi prendo i soldi della permuta..
il dissipatore è veramente silenzioso un manna per le mio orecchie:p
però non ti aspettare le prestazioni della 2900 ehh!!! :asd:
.... ;)
Dandrake
15-12-2007, 14:18
arrivata la 8600gts della Asus apposto della pov:D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071215141206_AAAA0022.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071215141206_AAAA0022.JPG)
oggi vado a consegnare la 2900 e mi prendo i soldi della permuta..
il dissipatore è veramente silenzioso un manna per le mio orecchie:p
Perché al posto della POV? TI dava problemi?
però non ti aspettare le prestazioni della 2900 ehh!!! :asd:
.... ;)
certo senza dubbio,il fatto che è l'occasione era irripetibile,8600gts + 180 euro indietro:asd: ... se l'avessi venduta adesso non ci avrei ricavato più di 170 euro e avrei perso tantissimo in dindini...;)
Perché al posto della POV? TI dava problemi?
nò al mio fornitore è arrivata questa al posto della pov..
Mister Tarpone
15-12-2007, 14:25
certo senza dubbio,il fatto che è l'occasione era irripetibile,8600gts + 180 euro indietro:asd: ... se l'avessi venduta adesso non ci avrei ricavato più di 170 euro e avrei perso tantissimo in dindini...;)
si infatti hai fatto un ottimo affare ....considerando quei 180€ + ;)
Mister Tarpone
15-12-2007, 14:28
zorco ma quella gts è una asus TOP??? è già occata di suo?? :oink: :confused:
zorco ma quella gts è una asus TOP??? è già occata di suo?? :oink: :confused:
nò non è la top..
675-1008-1450mhz
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071215143706_8600gts.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071215143706_8600gts.JPG)
Poco + del doppio.
Grazie1000, siete stati chiarissimi:)
ora il problema sono solo i soldi:( ..:cry:
Mister Tarpone
15-12-2007, 14:43
nò non è la top..
675-1008-1450mhz
[img]http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071215143706_8600gts.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071215143706_8600gts.JPG)
visto ;) esteticamente è uguale... ha un bel dissy!!! chissà come si occa...
dal " prossimo" c' è la xfx....a 200 euro:D
costa troppo. una scheda così può andare bene a non più di 150/160€ ...al max 170€ per una OC.
[QUOTE=pinco pallino;20123078]ca@@o raga manteniamolo bene sto 3d, non è difficile cliccare sopra quote:D
quoto :sbonk: :asd:
ho appena provando jerico a 1280x1024 tutto su hig direi che la scheda si comporta egregiamente,senza scatti o altro,il gioco sembra andare fluido...
mentre TimeShift sembra avere qualche esitazione,cmq forse mi conviene dare una formattata sono otto mesi che non lo faccio:oink: :p
Mister Tarpone
15-12-2007, 15:01
ho appena provando jerico a 1280x1024 tutto su hig direi che la scheda si comporta egregiamente,senza scatti o altro,il gioco sembra andare fluido...
mentre TimeShift sembra avere qualche esitazione,cmq forse mi conviene dare una formattata sono otto mesi che non lo faccio:oink: :p
con timeshift prova a mettere le texture su medio!!! io nella demo avevo guadagnato qualche fps in più!!
e visivamente non cambiava una mazza...
ho appena provando jerico a 1280x1024 tutto su hig direi che la scheda si comporta egregiamente,senza scatti o altro,il gioco sembra andare fluido...
mentre TimeShift sembra avere qualche esitazione,cmq forse mi conviene dare una formattata sono otto mesi che non lo faccio:oink: :p
a ci ho giocato fino a adesso a jericho:D ...piu o meno sui 25-30 fps a 1400x900 tutto high no AA, pero non ci sto capendo una mazza della storia:D :D timeshift dovrebbe andare fluido come l' acqua invece;)
con timeshift prova a mettere le texture su medio!!! io nella demo avevo guadagnato qualche fps in più!!
e visivamente non cambiava una mazza...
ah ora proverò a mettere su medio..... come driver sto usando i 169.21 sotto xp,vanno bene o fanno cag..?
Mister Tarpone
15-12-2007, 15:05
ah ora proverò a mettere su medio..... come driver sto usando i 169.21 sotto xp,vanno bene o fanno cag..?
vanno bene ;)
con timeshift prova a mettere le texture su medio!!! io nella demo avevo guadagnato qualche fps in più!!
e visivamente non cambiava una mazza...
tarpo ma a me con tutto al max andava unaa meraviglia, fluidissimo, a te va male?! quanti fps fate??
Mister Tarpone
15-12-2007, 15:22
tarpo ma a me con tutto al max andava unaa meraviglia, fluidissimo, a te va male?! quanti fps fate??
no ma per andare andava... cmq io ho provato soltanto la demo!!!
tu ti riferisci al gioco completo?? e con che ris. giochi???
no ma per andare andava... cmq io ho provato soltanto la demo!!!
tu ti riferisci al gioco completo?? e con che ris. giochi???
no pure io solo la demo;) a 1400x900 tutto al max, e mai uno scatto:cool:
Mister Tarpone
15-12-2007, 15:26
[QUOTE= gnegnegne;20125367]no pure io solo la demo;) a 1400x900 tutto al max, e mai uno scatto:cool:
son contento. lo comprerai?? :cool:
[QUOTE=Mister Tarpone;20125367]
son contento. lo comprerai?? :cool:
tarpo ti ho risp sotto ...ma xke il quote fa capricci oggi?
c'è qualkosa ke non va in questo forum...comunque tarpo stavo dicendo che non mi piace molto, e la trama non mi convince...il gameplay è il solito apparte il tempo ke ritorna indietro...preferisko crysis!
Mister Tarpone
15-12-2007, 15:33
c'è qualkosa ke non va in questo forum...comunque tarpo stavo dicendo che non mi piace molto, e la trama non mi convince...il gameplay è il solito apparte il tempo ke ritorna indietro...preferisko crysis!
eh si... il mattone rulla.... però un pò mi sta stufando pure questo... ;)
credo che rigiocherò i vari silent hill... i survial horror sono il mio genere preferito... non mi stanco mai di gicarci
settato le texture su medio come ha detto tarpo,TimeShift no demo va veramente bene mai scatti o indecisioni...
sono tutto sommato contento della scheda,naturalmente non provo crysis sennò cambio idea:p,quel gioco lo assaporerò come si deve solo quando ci saranno schede con le contropalle sul mercato ovvero 2008 innoltrato..;)
settato le texture su medio come ha detto tarpo,TimeShift no demo va veramente bene mai scatti o indecisioni...
sono tutto sommato contento della scheda,naturalmente non provo crysis sennò cambio idea:p,quel gioco lo assaporerò come si deve solo quando ci saranno schede con le contropalle sul mercato ovvero 2008 innoltrato..;)
pure a medio spinge crysis.. tarpo infatti si, quei giochi ti prendevano proprio, mesa li rispolvero pure io!! ma a silent hill 2 i zombie sembrano spastici:D
Mister Tarpone
15-12-2007, 15:41
pure a medio spinge crysis.. tarpo infatti si, quei giochi ti prendevano proprio, mesa li rispolvero pure io!! ma a silent hill 2 i zombie sembrano spastici:D
ma son mostri strani... cmq le infermiere sono abbastanza pipabili... :asd:
Mister Tarpone
15-12-2007, 15:43
settato le texture su medio come ha detto tarpo,TimeShift no demo va veramente bene mai scatti o indecisioni...
sono tutto sommato contento della scheda,naturalmente non provo crysis sennò cambio idea:p,quel gioco lo assaporerò come si deve solo quando ci saranno schede con le contropalle sul mercato ovvero 2008 innoltrato..;)
Crysis puoi provarlo a medio ... al max medio/alto ;) ma non oltre!!!
cmq... nel test gpu su xp con tutto medio a 1280x1024( o 960?? boh..)
facevo 31.5 fps di media. con gts molto occata ;)
pure a medio spinge crysis..
io me lo vorrei giocare tutto su very hig con AA attivato,spero poterlo fare l'anno prossimo schede video next generation permettendo:rolleyes:
ma son mostri strani... cmq le infermiere sono abbastanza pipabili... :asd:
XD:D :D :D :D ...Ce l hai jericho tarpo??! perchè non cho kapito un kaçço della storia! se qualkuno me la puo spiegare mi fa un grosso piacere:D
Crysis puoi provarlo a medio ... al max medio/alto ;) ma non oltre!!!
cmq... nel test gpu su xp con tutto medio a 1280x1024( o 960?? boh..)
facevo 31.5 fps di media. con gts molto occata ;)
su vista a 1400x900 ne facevo 25...massimo 27!
p.s. spero che con la 9600 gts mi potro godere crysis! ormai mi so affezzionato alla fascia media nvidia (cazzate, solo ke non voglio e non posso spende di più:D )
Mister Tarpone
15-12-2007, 15:49
io me lo vorrei giocare tutto su very hig con AA attivato,spero poterlo fare l'anno prossimo schede video next generation permettendo:rolleyes:
si speriamo via....
XD:D :D :D :D ...Ce l hai jericho tarpo??! perchè non cho kapito un kaçço della storia! se qualkuno me la puo spiegare mi fa un grosso piacere:D
purtroppo non ce l'ho jericho!!!
si speriamo via....
purtroppo non ce l'ho jericho!!!
naggia:cry: ....lo sto a gioca , anche se in italiano, senza capire una mazza! mesa vado a chiede sul 3d di jericho!:D
Mister Tarpone
15-12-2007, 16:23
su vista a 1400x900 ne facevo 25...massimo 27!
p.s. spero che con la 9600 gts mi potro godere crysis! ormai mi so affezzionato alla fascia media nvidia (cazzate, solo ke non voglio e non posso spende di più:D )
la 9600gts :oink:
chissà che caratteristiche tecniche avrà... :sborone:
ho mollato la gts per una nuova pny 8800 gt 512mb.. che potenza! a parte la fluidità la qualità delle immagini è veramente diversa
presa da mediamondo 229euri
a me timeshift era uno dei giochi che mi girava meglio di tutti, crisys ma dava solo i nervi giocarci anche a 1024 su medio non era il max
Mister Tarpone
15-12-2007, 16:31
ho mollato la gts per una nuova pny 8800 gt 512mb.. che potenza! a parte la fluidità la qualità delle immagini è veramente diversa
presa da mediamondo 229euri
a me timeshift era uno dei giochi che mi girava meglio di tutti, crisys ma dava solo i nervi giocarci anche a 1024 su medio non era il max
complimenti per la nuova scheda!! ;)
hai belle provato Crysis con la 8800??
ora provo.. x adesso ho provato ut3, uno spettacolo
Dandrake
15-12-2007, 17:00
la 9600gts :oink:
chissà che caratteristiche tecniche avrà... :sborone:
Appena fanno anche la 9600 con bus a 128bit giuro che gli mando quelli di Striscia... :tapiro:
:D
provato crisys
1280x1024
aa 2x
tutto su elevato tranne ombre e qualcos'altro
voto scheda 6.5
il gioco è un'altra cosa con questa scheda sembra tutto più reale, devo trovare un config adatta.. così negli esterni faccio intorno ai 20 25 fps.
non ho ancora fatto dell'oc ma credo che possa dare molto di più
si fanno sentire molto i 112 shader rispetto ai 32 della 8600 si vede nella qualità delle immagini.
ci devo smanettere un po' e sopratutto fare il 3d mark (lo sto scaricando che l'avevo cancellato) per vedere se ho tutto a posto
ti terrò informato
Mister Tarpone
15-12-2007, 17:06
Appena fanno anche la 9600 con bus a 128bit giuro che gli mando quelli di Striscia... :tapiro:
:D
9600GT
128bit
96sp
12rops
core @ 775mhz
shader @ 1.8ghz
mem 512 ddr3 @ 2.2ghz
9600GTS
128bit
112sp
12rops
core @ 875mhz
shader @ 2.2ghz
mem 512 ddr4 @ 2.6ghz
schede a 55nm e supporto dx10.1.
sarebbero una cagata?? :confused: :D
Mister Tarpone
15-12-2007, 17:08
provato crisys
1280x1024
aa 2x
tutto su elevato tranne ombre e qualcos'altro
voto scheda 6.5
il gioco è un'altra cosa con questa scheda sembra tutto più reale, devo trovare un config adatta.. così negli esterni faccio intorno ai 20 25 fps.
non ho ancora fatto dell'oc ma credo che possa dare molto di più
si fanno sentire molto i 112 shader rispetto ai 32 della 8600 si vede nella qualità delle immagini.
ci devo smanettere un po' e sopratutto fare il 3d mark (lo sto scaricando che l'avevo cancellato) per vedere se ho tutto a posto
ti terrò informato
ottimo ;) veramente... la 8800gt è una grande scheda ;)
si 6.5 per come ho provato crisys, ho sparato un po' in alto coi settaggi.. comunque ti ho detto devo ancora fare un po' di amicizia con lei x spremerla bene.. scalda molto di piu della 8600 ma non ha problemi fino a 100gradi dicono.. poi si alza un po' la ventola..non troppo perchè se no fa un casino...
edit
poi sto provando con i 169.09.. non gli ultimi c'è qualche patch x crisys? siamo un po' ot
ottimo ;) veramente... la 8800gt è una grande scheda ;)
:asd:
Mister Tarpone
15-12-2007, 17:31
:asd:
che ridi??? :D
sono assolutamente sincero ;)
già mi garba la 3850... figuriamoci la 8800gt :asd:
che ridi??? :D
sono assolutamente sincero ;)
già mi garba la 3850... figuriamoci la 8800gt :asd:
Certo,certo,lo so che stai aspettando una manli 8800gt:D
Solo che fra pochi mesi arrivano le nuove vga g100,1.3 miliardi di transistor bus 512bit,anche la 9600gts nn scherza!
Mister Tarpone
15-12-2007, 17:46
Certo,certo,lo so che stai aspettando una manli 8800gt:D
Solo che fra pochi mesi arrivano le nuove vga g100,1.3 miliardi di transistor bus 512bit,anche la 9600gts nn scherza!
io mi sono inventato le caratteristiche tecniche delle prossime 9600gt/gts (leggi sopra) ....come sono secondo te??? quanto potrebbero andare se fossero fatte a quella maniera??? :asd:
ho voluto mantenere il bus a 128bt per fare lo :sborone:
.... :asd:
Dandrake
15-12-2007, 17:50
Allora...questa è la mia scheda...
http://img111.imageshack.us/img111/6581/frontmt3.jpg
http://img87.imageshack.us/img87/1416/backad4.jpg
Ora...un tizio su xtremesystems.org ha fatto la recensione della POW 8600gt EXO che monta le stesse memorie Qimonda e usa lo stesso layout del pcb.
Senza voltmod lui è arrivato a 924Mhz sulla GPU! :eek:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=160938
Ho provato a chiedergli informazioni con il mio schifosissimo inglese (non ridete) e spero che mi risponda.
Cioè senza modifiche quella scheda va meglio della mia 8600gts?!?!
La mia già se supero i 740Mhz GPU e 1050Mhz per le memorie comincia a darmi artefatti con atitool. E che palle! :rolleyes:
Pure a lui comunque le memorie non sono salite molto (a lui solo 25Mhz in più e a me 50Mhz)....
io mi sono inventato le caratteristiche tecniche delle prossime 9600gt/gts (leggi sopra) ....come sono secondo te??? quanto potrebbero andare se fossero fatte a quella maniera??? :asd:
ho voluto mantenere il bus a 128bt per fare lo :sborone:
.... :asd:
Se fossero veramente così sarebbero ottime l'unico neo sarebbe l'imbuto del bus della memoria a 128 bit che dovrebbe essere a 256 bit visto che x i top di gamma sarà a 512 bit.
Mister Tarpone
15-12-2007, 17:52
Se fossero veramente così sarebbero ottime l'unico neo sarebbe l'imbuto del bus della memoria a 128 bit che dovrebbe essere a 256 bit visto che x i top di gamma sarà a 512 bit.
si ma infatti... alla fine le 9600 saranno sicuramente a 256bit... ;)
Dandrake
15-12-2007, 17:53
9600GT
128bit
96sp
12rops
core @ 775mhz
shader @ 1.8ghz
mem 512 ddr3 @ 2.2ghz
9600GTS
128bit
112sp
12rops
core @ 875mhz
shader @ 2.2ghz
mem 512 ddr4 @ 2.6ghz
schede a 55nm e supporto dx10.1.
sarebbero una cagata?? :confused: :D
Uhmmm...quei 55nm mi garbano.... Non ho preso la 8800gt per via dei consumi per me troppo alti (anche se ho un buon alimentatore).
Perché insistono con i 128bit?? :confused:
In ogni caso...dove le hai prese queste info?
Mister Tarpone
15-12-2007, 17:54
boh.. io dico la mia...
...atitool fa schifo con le vga nvidia... a me visualizzava artefatti anche con schede non occate, figurati... :asd:
Mister Tarpone
15-12-2007, 17:54
Uhmmm...quei 55nm mi garbano.... Non ho preso la 8800gt per via dei consumi per me troppo alti (anche se ho un buon alimentatore).
Perché insistono con i 128bit?? :confused:
In ogni caso...dove le hai prese queste info?
le ho inventate.
Uhmmm...quei 55nm mi garbano.... Non ho preso la 8800gt per via dei consumi per me troppo alti (anche se ho un buon alimentatore).
Perché insistono con i 128bit?? :confused:
In ogni caso...dove le hai prese queste info?
Schede video di produzione Mister Tarpone.:D
boh.. io dico la mia...
...atitool fa schifo con le vga nvidia... a me visualizzava artefatti anche con schede non occate, figurati... :asd:
Quoto, e meglio usarlo con le schede ati
finito il 3d mark 06
10000points col sistema in firma
Mister Tarpone
15-12-2007, 18:00
Schede video di produzione Mister Tarpone.:D
:sborone: :asd:
boh.. io dico la mia...
...atitool fa schifo con le vga nvidia... a me visualizzava artefatti anche con schede non occate, figurati... :asd:
Lo confermo......
A me dava artefatti e blocchi a frequenze che, con vari bench, non davano nessun problema.....
Mister Tarpone
15-12-2007, 18:07
ecco..... altra conferma.... ;)
Dandrake
15-12-2007, 19:43
Per i possessore della GTS: mi fate un favore?
Potete dirmi che valore VID riporta rivatuner nella schermata riepilogativa?
A me spunta questa:
$1100000000 Title : POINT OF VIEW GRAPHICS GF8600GTS
$1100000002 Version : 60.84.5E.00.3E
$1100000100 BIT version : 1.00
$1100000210 Core clock domain 0 : 675MHz
$1100000211 Core clock domain 1 : 1450MHz
$1100000201 Memory clock : 1008MHz
$1100010000 Performance level 0 : 675MHz/1450MHz/1008MHz
$1100020000 VID bitmask : 00000011b
$1100020100 Voltage level 0 : 1.10V, VID 00000000b
$1100020101 Voltage level 1 : 1.30V, VID 00000001b
$1100020102 Voltage level 2 : 1.20V, VID 00000010b
$1100030001 Core thermal compensation : 0°C
$1100030002 Core thermal threshold : 105°C
$1100030006 Thermal diode inaccuracy : 0000b
ma 00000011b non è nessuno dei 3 valori successivi...:mbe:
Dandrake
15-12-2007, 20:01
ecco..... altra conferma.... ;)
Il mio concetto di Rock Solid è molto selettivo. Se non supera i test che dico io per me non è stabile. Se una scheda non supera nemmeno@default i test c'è qualcosa che non va. La prima 8600gt che ho avuto non passava 3 minuti di test con l'artifact scanning...e l'ho rimandata indietro. Quella che mi è arrivata dopo in sostituzione non presentava nessun problema anche a 600Mhz per la GPU. A volte escono difettose...
E' il solito discorso del concetto di rocksolid che è relativo per molti. Alcune persone reputanto RS un sistema che passa 10 minuti di Orthos. Per me si va oltre le 48h di test continuato... :D
Nelle recensioni che ho fatto ho parlato anche di GoldMemory che è un programma che gira sotto DOS e che è di gran lunga superiore a tutti i Memtest (per dos e windows) esistenti, secondo solo alla scheda RST PRO per il test delle memorie in modalità hardware (cercare su google per capire di cosa sto parlando...ci sono delle recensioni fatte apposta). Ma alcuni hanno fatto delle considerazioni su GoldMemory come quelle che hai fatto tu su AtiTool. E non condivido. Se un programma che nasce per testare le schede grafiche trova un errore evidentemente c'è qualcosa che non va. Atitool è nato all'inizio solo per schede ATI ma poi è stato modificato e ottimizzato anche per le schede Nvidia...quindi non ha motivo di dare risultati falsati ( a meno che non vi sia un bug riconosciuto da tutti e di cui tutti parlano, come è avvenuto una volta per una versione di Prime95).
Il mio concetto di rock solid: più test passa e meglio è.
E' ovvio che non mi fermo solo su Atitool e i vari 3dmark....ma la prova del 9 la ottengo giocando realmente...
Per i possessore della GTS: mi fate un favore?
Potete dirmi che valore VID riporta rivatuner nella schermata riepilogativa?
A me spunta questa:
$1100000000 Title : POINT OF VIEW GRAPHICS GF8600GTS
$1100000002 Version : 60.84.5E.00.3E
$1100000100 BIT version : 1.00
$1100000210 Core clock domain 0 : 675MHz
$1100000211 Core clock domain 1 : 1450MHz
$1100000201 Memory clock : 1008MHz
$1100010000 Performance level 0 : 675MHz/1450MHz/1008MHz
$1100020000 VID bitmask : 00000011b
$1100020100 Voltage level 0 : 1.10V, VID 00000000b
$1100020101 Voltage level 1 : 1.30V, VID 00000001b
$1100020102 Voltage level 2 : 1.20V, VID 00000010b
$1100030001 Core thermal compensation : 0°C
$1100030002 Core thermal threshold : 105°C
$1100030006 Thermal diode inaccuracy : 0000b
ma 00000011b non è nessuno dei 3 valori successivi...:mbe:
tò :
Title : ASUS EN8600GTS VGA BIOS Version 60.84.41.00.AS01
$1100000002 Version : 60.84.41.00
$1100000100 BIT version : 1.00
$1100000210 Core clock domain 0 : 675MHz
$1100000211 Core clock domain 1 : 1450MHz
$1100000201 Memory clock : 1008MHz
$1100010000 Performance level 0 : 675MHz/1450MHz/1008MHz
$1100020000 VID bitmask : 00000011b
$1100020100 Voltage level 0 : 1.10V, VID 00000000b
$1100020101 Voltage level 1 : 1.30V, VID 00000001b
$1100020102 Voltage level 2 : 1.20V, VID 00000010b
$1100030001 Core thermal compensation : 0°C
$1100030002 Core thermal threshold : 105°C
$1100030006 Thermal diode inaccuracy : 0000b
Robertazzo
15-12-2007, 21:36
qualcuno di voi gioca con la 8600gt su un monitor wide da 22? se si a che risoluzione?
@manga81
Hai quotato il mio nick,con cose che hanno detto altri.
avrò sbagliato durante il quote :asd:
[QUOTE=manga81;20121018]
x risparmiare 20-30 euro conviene la 8800gt da 512, mi sa che i 256 in tanti giochi la strozzano un po', poi pensando al futuro..
si ma se la differenza si fa sui 50 euro ( euro 150 a 200 ) ed oltre molto meglio la 256mb anche perchè io ho un 19lcd 1280x1024 e un hdready 32' 1366x768 quindi nel mio caso non credo cambi tantissimo tra 256 e 512mb ram...
che palle però....
:asd:
dal " prossimo" c' è la xfx....a 200 euro:D
non esiste a 229 euro prendi oggi stesso la zotac amp edition da 512mb :asd:
Mister Tarpone
16-12-2007, 12:00
http://img267.imageshack.us/img267/5771/crysis2007121611084070hg2.jpg
http://img255.imageshack.us/img255/35/crysis2007121611084641pb9.jpg
http://img213.imageshack.us/img213/4513/crysis2007121611085336gf0.jpg
http://img267.imageshack.us/img267/4568/crysis2007121611090008io8.jpg
http://img213.imageshack.us/img213/245/crysis2007121611091766jj0.jpg
http://img267.imageshack.us/img267/9718/crysis2007121611095605os9.jpg
http://img267.imageshack.us/img267/9400/crysis2007121611100337lb9.jpg
http://img248.imageshack.us/img248/2619/crysis2007121611102105cz5.jpg
http://img267.imageshack.us/img267/5367/crysis2007121611102900gg4.jpg
http://img248.imageshack.us/img248/4995/crysis2007121611103962br4.jpg
http://img267.imageshack.us/img267/9899/crysis2007121611111005uu5.jpg
http://img164.imageshack.us/img164/6057/crysis2007121611113303jb7.jpg
http://img248.imageshack.us/img248/1898/crysis2007121611115853ye6.jpg
http://img248.imageshack.us/img248/4259/crysis2007121611121551cc7.jpg
http://img267.imageshack.us/img267/4938/crysis2007121611123256ma5.jpg
http://img267.imageshack.us/img267/6075/crysis2007121611125836ki8.jpg
http://img259.imageshack.us/img259/1328/crysis2007121611134909sn6.jpg
http://img252.imageshack.us/img252/9716/crysis2007121611133998vv0.jpg
1024x768
dettaglio tutto HIGH tranne shader e ombre a medio. object, tramite modifica dei file l'ho settato a very high.....................:lamer: :bsod:
1024x768
dettaglio tutto HIGH tranne shader e ombre a medio. object, tramite modifica dei file l'ho settato a very high.....................:lamer: :bsod:
buono tarpo! io con la cpu che mi ritrovo gioco meglio a 1440x900 che a 1024:D si ma col quad cambieranno le cose!:D :D
Mister Tarpone
16-12-2007, 12:16
buono tarpo! io con la cpu che mi ritrovo gioco meglio a 1440x900 che a 1024:D si ma col quad cambieranno le cose!:D :D
magari... a me sembra che la cpu non conti poi così tanto in questo gioco....
Mi mancavano gli screen di Tarpo :eek: :D
buono tarpo! io con la cpu che mi ritrovo gioco meglio a 1440x900 che a 1024:D si ma col quad cambieranno le cose!:D :D
Tarpo che cpu e clock hai?
Mister Tarpone
16-12-2007, 12:21
Mi mancavano gli screen di Tarpo :eek: :D
Tarpo che cpu e clock hai?
:D
ho una cpu amd 4400 @ 2.4ghz.
cmq lo gioco anche io a 1280x Crysis.... però a questa ris. non va sempre liscio... spesso i fps si abbassano sotto i 20 ;)
diciamo che io mi accontento....e riesco a tollerare una bassa fluidità
magari... a me sembra che la cpu non conti poi così tanto in questo gioco....
potrebbe darsi...ma sicuramente 3-4 ps li guadagni tutti con la tua cpu a 1024...la mia fa cacare per giocare:D
Robertazzo
16-12-2007, 12:33
qualcuno di voi gioca con la 8600gt su un monitor wide da 22? se si a che risoluzione?
up
Per i possessore della GTS: mi fate un favore?
Potete dirmi che valore VID riporta rivatuner nella schermata riepilogativa?
Come la trovi questa schermata?
:D
ho una cpu amd 4400 @ 2.4ghz.
cmq lo gioco anche io a 1280x Crysis.... però a questa ris. non va sempre liscio... spesso i fps si abbassano sotto i 20 ;)
diciamo che io mi accontento....e riesco a tollerare una bassa fluidità
Io non ci capisco di amd :stordita: è un dual core? Rispetto a un 6600@3ghz dovrebbe essere peggio no?
Mister Tarpone
16-12-2007, 14:09
Io non ci capisco di amd :stordita: è un dual core? Rispetto a un 6600@3ghz dovrebbe essere peggio no?
si è peggio!!!
si è peggio!!!
Beh allora se non avro proprio una GTS sfigata dovrei andare fluido a 1280x1024 :D
Beh allora se non avro proprio una GTS sfigata dovrei andare fluido a 1280x1024 :D
scordatelo..
Mister Tarpone
16-12-2007, 16:18
scordatelo..
:Perfido:
avrò sbagliato durante il quote :asd:
[QUOTE=Tpplay;20121674]
si ma se la differenza si fa sui 50 euro ( euro 150 a 200 ) ed oltre molto meglio la 256mb anche perchè io ho un 19lcd 1280x1024 e un hdready 32' 1366x768 quindi nel mio caso non credo cambi tantissimo tra 256 e 512mb ram...
:asd:
non esiste a 229 euro prendi oggi stesso la zotac amp edition da 512mb :asd:
dove le trovi le 8800 gt a 170-180? costano 200 e comuque 256mb un anno e cambi scheda.. la zotac amp costa 249 di listino ma la vendono in giro (tipo il prossimo) a 259€ non vale molto la pena considerando 20 euro in più x un bios modificato, magari coi 20euri ci metti un bel dissy tu che altro che amp
scordatelo..
:confused: Se lui ha una cpu peggiore della mia a a 1280 ogni tanto gli va a scatti e se io non avro una pessima GTS in oc xke nn dovrei farcela? :mc:
Mister Tarpone
16-12-2007, 16:47
:confused: Se lui ha una cpu peggiore della mia a a 1280 ogni tanto gli va a scatti e se io non avro una pessima GTS in oc xke nn dovrei farcela? :mc:
diciamo che il livello del porto è quasi tutto scattoso... :asd:
guarda, in molti punti scatta sto gioco... io ripeto... mi sono dovuto accontentare... e me lo son goduto = ;)
poi una cpu migliore secondo me non cambierà la situazione...
:confused: Se lui ha una cpu peggiore della mia a a 1280 ogni tanto gli va a scatti e se io non avro una pessima GTS in oc xke nn dovrei farcela? :mc:
ti gira anche non dico.. ma non è il max della vita.. ci sono dei bellissimi giochi che girano bene con la gts, praticamente tutti ma crisys a 1280 mette in crisi anche la mia nuova 8800 se metti tutto elevato
ti gira anche non dico.. ma non è il max della vita.. ci sono dei bellissimi giochi che girano bene con la gts, praticamente tutti ma crisys a 1280 mette in crisi anche la mia nuova 8800 se metti tutto elevato
Capisco :( Cmq da quel ke mi han detto 2 miei amici non penso che lo giochero mai :rolleyes: Uno l'ha disinstallato dopo 10, l'altro dopo 5 minuti di gioco :rotfl:
Capisco :( Cmq da quel ke mi han detto 2 miei amici non penso che lo giochero mai :rolleyes: Uno l'ha disinstallato dopo 10, l'altro dopo 5 minuti di gioco :rotfl:
L'hanno disinstallato?:doh: ma... de gustibus
io sto aspettando facciano una patch..
Mister Tarpone
16-12-2007, 17:16
L'hanno disinstallato?:doh: ma... de gustibus
beh... io onestamente dopo una volta non ho più avuto voglia di rigiocarlo e finirlo...
l'ho ripreso in mano solo per fare dei test con la vga :asd:
ma che ti devo di..... :boh:
beh... io onestamente dopo una volta non ho più avuto voglia di rigiocarlo e finirlo...
l'ho ripreso in mano solo per fare dei test con la vga :asd:
ma che ti devo di..... :boh:
ma almeno finirlo,indipendentemente dai problemi che può dare ne vale la pena,nn si trovano tutti i giorni giochi come Crysis.
ma almeno finirlo,indipendentemente dai problemi che può dare ne vale la pena,nn si trovano tutti i giorni giochi come Crysis.
infatti...poi magari lo lasci stare un po per rigiocarlo con hw migliore;)
Mister Tarpone
16-12-2007, 17:36
cmq far cry mi stupì di più (non mi linciate eh :ops:)
infatti questo l'avrò finito una 50ina di volte.... :asd:
ma... ma forse è colpa dell'hw che ho usato per giocarlo... :asd:
cmq far cry mi stupì di più (non mi linciate eh :ops:)
infatti questo l'avrò finito una 50ina di volte.... :asd:
no no ti appoggio,in effetti quando uscì il mitico far cry mi diede altre emozioni..
no no ti appoggio,in effetti quando uscì il mitico far cry mi diede altre emozioni..
Far cry era una novità unica e assoluta!
Mister Tarpone
16-12-2007, 17:50
ma poi far cry era più vario e lungo.....
chissà come sarà FarCry 2...
speriamo che non sia un mattone!!!!
......nn si trovano tutti i giorni giochi come Crysis.
Per fortuna.......:D
Mister Tarpone
16-12-2007, 18:19
Per fortuna.......:D
azz....
cmq una cosa la devo dire...
...se i giochi fossero tutti pesi come Crysis smetterei di giocare con il pc.
e passerei alle console ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.