View Full Version : 8600GT>S
Pagine :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
9
Apix_1024
03-04-2007, 12:16
nVidia 8600GTS: gpu-core da 1 GHz!
Non è ancora uscita, ma fa già parlare di sè; GeForce8600 GTS si annuncia con dei numeri davvero notevoli, nonostante le voci riguardanti problemi di frequenza nel 2D, che potrebbero far slittare ulteriormente il lancio, previsto il 17 aprile
Con l'aiuto delle necessarie modifiche (che ricordiamo, invalidano ogni tipo di garanzia e sono fatte a rischio e pericolo del proprietario della scheda), in una test session condotta da Vr-Zone, una vga 8600 GTS è stata in grado di raggiungere la ragguardevole frequenza di 1 GHz di core con il solo raffreddamento ad aria.
Gli esatti valori raggiunti sono stati di 1006 MHz per la gpu e di 1266 MHz per le ram, con la scheda capace di chiudere il test del 3DMark05 in totale stabilità con uno score di oltre 15300 punti.
http://www.pctuner.net/news/5306/nVidia_8600GTS/
;)
era una di quelle schede con ancora il problema elettrico però! non male cmq come score. se da bios si potessero variare i voltaggi senza intervenire esternamente sarebbe ancora meglio.. ricordo il bios della mia geffo6600gt!!:D :D
era una di quelle schede con ancora il problema elettrico però! non male cmq come score. se da bios si potessero variare i voltaggi senza intervenire esternamente sarebbe ancora meglio.. ricordo il bios della mia geffo6600gt!!:D :D
si lo score fatto registare è elevato,sicuramente le versioni definitive faranno ancora meglio....
ora non ci resta che aspettare una prova approfondita nei giochi per vedere come si comporta soprattuto con i filtri....cmq i presupposti per fare bene questa scheda cè là...
Athlon 64 3000+
03-04-2007, 13:17
traduco:
in soldoni
Nvidia ha avuto un problema elettrico con la serie iniziale di 8600 GTS. Ciò ora è passato e Nvidia ha sostituito la parte danneggiata su tutte le schede.
Ciò non interesserà affatto il lancio. Il componente è cambiato ed i soci di Nvidia stanno ottenendo le nuove schede con il componente sostituito.
tutto ciò non dovrebbe interessare gli utilizzatori finali le schede saranno rilasciate il 17 aprile.
Crediamo che Geforce 8600 sia un'unità molto riuscita e Nvidia ha alte speranze per questo circuito integrato di DirectX 10.
;)
Quindi alla fine è simile al problema che hanno avuto prima del lancio le 8800GTX e che non ha influito sul prodotto finale e sulla disponibilità al momento della presentazione di G80.
halduemilauno
03-04-2007, 13:22
Quindi alla fine è simile al problema che hanno avuto prima del lancio le 8800GTX e che non hanno influito sul prodotto finale e sulla disponibilità al momento della presentazione di G80.
praticamente.
;)
Kharonte85
03-04-2007, 16:30
Quindi alla fine è simile al problema che hanno avuto prima del lancio le 8800GTX e che non ha influito sul prodotto finale e sulla disponibilità al momento della presentazione di G80.
esattamente, e cio' fa capire come Nvidia sia sempre attenta. :)
Spaventosi i risultati in OC.:eek:
Apix_1024
03-04-2007, 16:45
Spaventosi i risultati in OC.:eek:
inizia l'era del ghz sulle gpu:D :D
inizia l'era del ghz sulle gpu:D :D
io li voglio di default:D
Apix_1024
03-04-2007, 17:56
io li voglio di default:D
forse con i 65nm potrebbero uscire le prime vga con frequenze attorno al ghz... che spasso!!!:eek: :eek:
Mister Tarpone
03-04-2007, 20:08
forse con i 65nm potrebbero uscire le prime vga con frequenze attorno al ghz... che spasso!!!:eek: :eek:
è molto probabile :oink:
forse con i 65nm potrebbero uscire le prime vga con frequenze attorno al ghz... che spasso!!!:eek: :eek:
invece no :eek:
io disprezzo con tutto il cuore questo approccio "Prescottiano" che stanno avendo le VGA, tanti Mhz, tanti consumi
:nonsifa:
Apix_1024
03-04-2007, 22:39
invece no :eek:
io disprezzo con tutto il cuore questo approccio "Prescottiano" che stanno avendo le VGA, tanti Mhz, tanti consumi
:nonsifa:
anch'io ;)
che la rincorsa ai mhz non sia la soluzione lo si è visto nelle cpu! però o si inizia a sviluppare unità di prefeching anche sulle vga valide oppure per aumentare le prestazioni servono pipes o strem processor ecc e mhz... almeno io so di essere ignorante perchè non so bene come funzioni il core di una vga ne tanto meno conosco le mille funzioni intrinseche (registri) di una cpu. cmq mi sembra che per ora sia ati che nvidia abbiano sfornato sempre più pipes e mhz...:stordita:
se ho detto pataccate fatemelo sapere che sono sempre pronto per imparare qualcosa da chi ne sa di più!!;) ;)
halduemilauno
04-04-2007, 08:28
http://www.hardspell.com/pic/2007/4/3/7abf356a-4d75-4943-afb3-476221ebe023.gif
prima mezza rece(anche meno)della 8600gt.
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=141089
ha 48 shader.
;)
ps le 8600 sono previste anche in agp.
http://www.hardspell.com/pic/2007/4/3/7abf356a-4d75-4943-afb3-476221ebe023.gif
prima mezza rece(anche meno)della 8600gt.
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=141089
ha 48 shader.
;)
ps le 8600 sono previste anche in agp.
L'AGP non morira' mai di questo passo... ad averlo immaginato era da tenersi un sistema AGP ancora per molto tempo sul serio. ;)
Ma alla fine dei conti quindi confermano le memorie a 128bit DDR3 giusto? Alcuni di quei test comunque mi la sciano un po' perplesso circa il confronto con la 7600GT.
halduemilauno
04-04-2007, 09:18
L'AGP non morira' mai di questo passo... ad averlo immaginato era da tenersi un sistema AGP ancora per molto tempo sul serio. ;)
Ma alla fine dei conti quindi confermano le memorie a 128bit DDR3 giusto? Alcuni di quei test comunque mi la sciano un po' perplesso circa il confronto con la 7600GT.
si oramai sui 128 bit dubbi non sussistevano per i motivi detti più volte. per le perplessità aspettiamo rece esaustive cmq se quella è la 8600gt immaginiamoci la 8600gts. in quanto all'agp come vedi gli lasciano le medie. e poi è una questione di piattaforma ormai per l'agp non offrono più cpu moderne.
;)
si oramai sui 128 bit dubbi non sussistevano per i motivi detti più volte. per le perplessità aspettiamo rece esaustive cmq se quella è la 8600gt immaginiamoci la 8600gts. in quanto all'agp come vedi gli lasciano le medie. e poi è una questione di piattaforma ormai per l'agp non offrono più cpu moderne.
;)
In alcuni test il divario e' molto, mentra in altri c'e' una strana accomunanza. A parte ovviamente alle alte risoluzioni come immaginavo, ma ci sono casi in cui mi sarei aspettato un divario maggiore. ;)
Superpelo
04-04-2007, 11:13
Be cavolo sta recnsione è disastrosa, a parte il 3d mark direi risultati deludenti, spero sia a causa drivers, a prey fa peggio della 7600gt e a carbon solito risultato disaastroso dell nvidia( che palle tra la'ltro mi piace quel gioco), una x1900gt fa quasi il doppio dei fps, ma carbon come gia detto non va proprio che le nvidia...
Ripeto spero che sia a causa di driver non maturi, ma alla luce del fatto che non esiste ad oggi un bechmark dx10 serio e di kiler aplication in dx10 bisognerà aspettare almeno fino al 2008 a questo punto non vedo perchè spendere i soldi di una x1950xt per prendersi queste schede...
Athlon 64 3000+
04-04-2007, 11:24
Be cavolo sta recnsione è disastrosa, a parte il 3d mark direi risultati deludenti, spero sia a causa drivers, a prey fa peggio della 7600gt e a carbon solito risultato disaastroso dell nvidia( che palle tra la'ltro mi piace quel gioco), una x1900gt fa quasi il doppio dei fps, ma carbon come gia detto non va proprio che le nvidia...
Ripeto spero che sia a causa di driver non maturi, ma alla luce del fatto che non esiste ad oggi un bechmark dx10 serio e di kiler aplication in dx10 bisognerà aspettare almeno fino al 2008 a questo punto non vedo perchè spendere i soldi di una x1950xt per prendersi queste schede...
Preferirei aspettare la presentazione ufficiale delle schede che sarà il 17 aprile e finalmente si saprà tutto.
Attualmente troppe cose mi fanno pensare che aggiornare sistemi Directx9 ad oggi sia totalmente inutile. Certo, qualcuno prima o poi dovra' pian piano seguire l'onda della transizione a Vista e Dx10 hardware, ma proprio ora non e' il momento. Aspettiamo decisamente le killer application.. forse quelle daranno una sferzata di "motivazioni".
Attualmente troppe cose mi fanno pensare che aggiornare sistemi Directx9 ad oggi sia totalmente inutile. Certo, qualcuno prima o poi dovra' pian piano seguire l'onda della transizione a Vista e Dx10 hardware, ma proprio ora non e' il momento. Aspettiamo decisamente le killer application.. forse quelle daranno una sferzata di "motivazioni".
lo ripeto, il vero punto di svolta per le dx10 e Vista sarà crysis, c'è poco da fare secondo me..
Apix_1024
04-04-2007, 12:03
lo ripeto, il vero punto di svolta per le dx10 e Vista sarà crysis, c'è poco da fare secondo me..
quotissimo. dubito che la 8600gt possa farsi valere lì ma per allora ci saranno già le 8650 e compagnia bella... cmq in dx9 non va male la vga! la 8600gts dovrebbe andare ancora meglio forse proprio come le 7900gt forse!:D :D
resto in attesa
secondo me da fine mese le x1950xt costeranno al max 140euro e converrà acquistarle e fra un anno si passa a una dx10 tosta....
halduemilauno
04-04-2007, 12:24
In alcuni test il divario e' molto, mentra in altri c'e' una strana accomunanza. A parte ovviamente alle alte risoluzioni come immaginavo, ma ci sono casi in cui mi sarei aspettato un divario maggiore. ;)
cmq tranne prey è il 50% in + di una 7600gt. e stiamo parlando della 8600gt. aspettiamo rece esaustive.
confermato escono il 17 aprile e pare da noi(€uroland)199€. pare.
;)
In alcuni test il divario e' molto, mentra in altri c'e' una strana accomunanza. A parte ovviamente alle alte risoluzioni come immaginavo, ma ci sono casi in cui mi sarei aspettato un divario maggiore. ;)
Be cavolo sta recnsione è disastrosa, a parte il 3d mark direi risultati deludenti, spero sia a causa drivers, a prey fa peggio della 7600gt e a carbon solito risultato disaastroso dell nvidia( che palle tra la'ltro mi piace quel gioco), una x1900gt fa quasi il doppio dei fps, ma carbon come gia detto non va proprio che le nvidia...
Ripeto spero che sia a causa di driver non maturi, ma alla luce del fatto che non esiste ad oggi un bechmark dx10 serio e di kiler aplication in dx10 bisognerà aspettare almeno fino al 2008 a questo punto non vedo perchè spendere i soldi di una x1950xt per prendersi queste schede...
La recensione è più completa di quanto ci si possa immaginare, in verità, visto che viene comparata anche con la scheda che rappresenta (in casa nVidia) la sua competitor naturale: la 7900GS. ;)
http://66.249.93.104/translate_c?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=zh%7Cen&u=http://it.com.cn/f/diy/074/3/401291.htm&prev=/language_tools
Ecco qua...
http://www.it.com.cn/f/diy/073/30/070330_g8x02_23s.jpg
http://www.it.com.cn/f/diy/073/30/070330_g8x02_24s.jpg
http://www.it.com.cn/f/diy/073/30/070330_g8x02_25s.jpg
http://www.it.com.cn/f/diy/073/30/070330_g8x02_26s.jpg
http://www.it.com.cn/f/diy/073/30/070330_g8x02_27s.jpg
La sensazione è che queste schede, al di là dei punteggioni ai benchmark, vadano solo lievemente meglio delle schede che le hanno precedute. Ok, non ci sono le performance con altri giochi importanti, i driver sono ad uno stadio embrionale, ma che una nVidia con Prey (che ricordo ha il motore di Doom3, pur se modificato) vada così mi pare un mezzo scandalo.
Certo la GTS può e deve essere molto meglio, dati i molti più shaders, ma il dubbio rimane.
lo ripeto, il vero punto di svolta per le dx10 e Vista sarà crysis, c'è poco da fare secondo me..
concordo e sottoscrivo..
La recensione è più completa di quanto ci si possa immaginare, in verità, visto che viene comparata anche con la scheda che rappresenta (in casa nVidia) la sua competitor naturale: la 7900GS. ;)
la 7900GS è la competitor della 8600GTS
la 8600GT invece delle 7600GT e X1650XT
;)
Superpelo
04-04-2007, 13:23
cmq tranne prey è il 50% in + di una 7600gt. e stiamo parlando della 8600gt. aspettiamo rece esaustive.
confermato escono il 17 aprile e pare da noi(€uroland)199€. pare.
;)
MA dove???
Ci sono 2 giochi prey e carbon, in prey va meno, e in carbon fa 33 fps contro i 25 della 7600gt, non mi sembra proprio che sia il 50% in piu'...
la 7900GS è la competitor della 8600GTS
la 8600GT invece delle 7600GT e X1650XT
;)
Beh, basandosi sui benchmarks della prima ora, e su quanto si diceva in questo thread, non era affatto così. ;)
La 8600 fa 4500 al 3DMark06, più di una 7900GS/GT. Io mi aspetterei che vadano almeno uguali, no?
Appena uscita la X1600 venne confrontata proprio da HWUpgrade con la 6800GS, non con la 6600. Che una scheda di fascia media della nuova generazione vada meglio di quella della generazione precedente è naturale...
La GTS sembra superi 5500 punti al 3DMark06, come minimo dovrebbe offrire prestazioni paragonabili ad una 7900GTX, per poter dire che ha prestazioni adeguate con le DX9. ;)
lo ripeto, il vero punto di svolta per le dx10 e Vista sarà crysis, c'è poco da fare secondo me..
E perche' mai?
Voglio dire girera' anche in dx9.
Io non cambio scheda per un gioco,ce ne vorra' + d'uno per farmi cambiare scheda.
Se devo cambiare scheda solo per avere una grafica migliore (e non e' che ora la grafica in dx9 sia diventata penosa..) allora vuol dire che ho soldi da buttare.
Capisco chi acquisti la 8800gtx,perche' e' il traget "enthusiast" ovvero chi non bada alla convenienza/prezzo, ma vuole l'ultimo grido,quindi sfruttata o non sfruttata la scheda a loro va bene cosi,ma per i non enthusiast ci vorra' un anno perche' le motivazioni inducano a cambiare scheda.
Poi pongo la stessa domanda che non torva mai risposta...ma avete gia' tutti acquistato Vista?
halduemilauno
04-04-2007, 13:41
MA dove???
Ci sono 2 giochi prey e carbon, in prey va meno, e in carbon fa 33 fps contro i 25 della 7600gt, non mi sembra proprio che sia il 50% in piu'...
http://www.hardspell.com/pic/2007/4/3/bc51748e-a2f0-4d9d-b3a0-1a762ea243bf.jpg
33 vs 21. esatto 50% in +.
poi ci sono i due 3d mark.
Beh, basandosi sui benchmarks della prima ora, e su quanto si diceva in questo thread, non era affatto così. ;)
La 8600 fa 4500 al 3DMark06, più di una 7900GS/GT. Io mi aspetterei che vadano almeno uguali, no?
Appena uscita la X1600 venne confrontata proprio da HWUpgrade con la 6800GS, non con la 6600. Che una scheda di fascia media della nuova generazione vada meglio di quella della generazione precedente è naturale...
La GTS sembra superi 5500 punti al 3DMark06, come minimo dovrebbe offrire prestazioni paragonabili ad una 7900GTX, per poter dire che ha prestazioni adeguate con le DX9. ;)
aspetta, imho le prestazioni della 8600GT non saranno come quelle delle 7600GT e X1650XT, ma saranno inferiori alle 7900GS e ai R580 castrati e RV570
la GTS invece sarà su quel piano, o un po' superiori (sui livelli di una 7900GT)
;)
non sò con chi faranno il raffronto, ma vai sicuro che queste schede ci saranno ;)
la 7900GS è la competitor della 8600GTS
la 8600GT invece delle 7600GT e X1650XT
;)
E su che basi arrivi a queste conclusioni?
La x1950 xt la puoi trovare a 190 euro cioe'MENO di quanto costera' la 8600gts,quindi e' con quella che si confrontera' la 8800gts.
La x1950 pro la trovi sui 140 euro quindi + o meno il prezzo di lancio della 8600gt.
La 8500gt poi non ci penso nemmeno ,un vero bidone,che me ne faccio di una scheda DX10 da 100 euro che non fa girare nemmeno giochi in dx9?A questo punto meglio una x1800gto sui 95 euro,o una x1950gt a 120,che sicuramente sara' + performante di una scheda del genere.Almeno su quest'ultima scheda credo che di dubbi ve ne siano ben pochi.
cmq tranne prey è il 50% in + di una 7600gt. e stiamo parlando della 8600gt. aspettiamo rece esaustive.
confermato escono il 17 aprile e pare da noi(€uroland)199€. pare.
;)
Scusa ma 199 euro cosa?
Da come hai scritto sembreresti intendere la 8600gt,ma credo ti riferissi alla 8600gts.
Hai una fonta al riguardo?
Athlon 64 3000+
04-04-2007, 13:55
http://forum.donanimhaber.com/m_13340017/tm.htm
E su che basi arrivi a queste conclusioni?
come scrivo da tempo sono solo ipotesi :rolleyes:
La x1950 xt la puoi trovare a 190 euro cioe'MENO di quanto costera' la 8600gts,quindi e' con quella che si confrontera' la 8800gts.
La x1950 pro la trovi sui 140 euro quindi + o meno il prezzo di lancio della 8600gt.
La 8500gt poi non ci penso nemmeno ,un vero bidone,che me ne faccio di una scheda DX10 da 100 euro che non fa girare nemmeno giochi in dx9?A questo punto meglio una x1800gto sui 95 euro,o una x1950gt a 120,che sicuramente sara' + performante di una scheda del genere.Almeno su quest'ultima scheda credo che di dubbi ve ne siano ben pochi.
e qui sono d'accordo con te ;)
E su che basi arrivi a queste conclusioni?
La x1950 xt la puoi trovare a 190 euro cioe'MENO di quanto costera' la 8600gts,quindi e' con quella che si confrontera' la 8800gts.
La x1950 pro la trovi sui 140 euro quindi + o meno il prezzo di lancio della 8600gt.
La 8500gt poi non ci penso nemmeno ,un vero bidone,che me ne faccio di una scheda DX10 da 100 euro che non fa girare nemmeno giochi in dx9?A questo punto meglio una x1800gto sui 95 euro,o una x1950gt a 120,che sicuramente sara' + performante di una scheda del genere.Almeno su quest'ultima scheda credo che di dubbi ve ne siano ben pochi.
la penso come te inoltre sono convinto che la x1950xt scendere sui 150 il giorno stesso che sarà lanciata la 8600gts........e la x1950pro a 100 con l'uscita della 8600gt.......
infatti molti utenti che volevano passare ad una dx10 + performante dalla 8800gts da 320mb in su...stanno vendendo adesso le varie x1900 in su per non perdere molto di valutazione........il forum della sezione vendite è pieno di queste schede.......
halduemilauno
04-04-2007, 13:58
Scusa ma 199 euro cosa?
Da come hai scritto sembreresti intendere la 8600gt,ma credo ti riferissi alla 8600gts.
Hai una fonta al riguardo?
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=409&Itemid=1
halduemilauno
04-04-2007, 14:08
http://forum.donanimhaber.com/m_13340017/tm.htm
prima che qualcuno si strappa i capelli(e magari qualche altra cosa)il 3d mark 2006 è stato eseguito a 1024x768.
;)
come scrivo da tempo sono solo ipotesi :rolleyes:
Chiarisco solo che quello che intendevo era:"perche dici che la 8600gts si cnfrontera' con la 7900gs?(riferito al tuo post che ho quotato)"
Visto che la 7900gs si trova sui 130 euro,e che la 8600gts si piazzera' sulla fascia dei 200 euro,questa 8600gts dovra' convincere i futuri acquirenti che e' meglio investire i suoi 200 euro su una 8600gts che non su una 7950gt eo una x1950xt (che sono el schede che attualmente viaggiano in quella fascia di prezzo).Quindi il confronto lo trovo gisuto con queste 2 schede.
nico88desmo
04-04-2007, 14:40
qui c'è la 8600GTS confrontata con la X1950XTX..
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=12254&What=News
nico88desmo
04-04-2007, 14:42
http://forum.donanimhaber.com/m_13340017/tm.htm
scusate il precedente post, non avevo visto questo link ;)
qui c'è la 8600GTS confrontata con la X1950XTX..
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=12254&What=News
incredibile....
Mister Tarpone
04-04-2007, 14:46
ma sono veri sti test?? :eek: :eek: :eek: :eekk: :eekk: :eekk:
:oink:
prestazioni decisamente buone,anzi direi troppo buone per esere vere:eek:
Mister Tarpone
04-04-2007, 14:53
con Fear 50fps a 1600x1200 aa4x af8x !!! :oink:
e menomale che ste schede sarebbero state valide solo per la 1280 :asd:
:sbonk:
ma sono veri sti test?? :eek: :eek: :eek: :eekk: :eekk: :eekk:
:oink:
non lo so.........
ma a questo punto mi tengo la x800gto fireblade special edition fino a settembre e gioco a 1024x768 o 1280x1024 disabilitando qualcosa...poi si vedrà........
Mister Tarpone
04-04-2007, 14:54
prestazioni decisamente buone,anzi direi troppo buone per esere vere:eek:
oddio speriamo che non sia un fake!! :sperem:
con Fear 50fps a 1600x1200 aa4x af8x !!! :oink:
e menomale che ste schede sarebbero state valide solo per la 1280 :asd:
:sbonk:
ma quanto fa la 8800gts?
Mister Tarpone
04-04-2007, 14:55
non lo so.........
ma a questo punto mi tengo la x800gto fireblade special edition fino a settembre e gioco a 1024x768 o 1280x1024 disabilitando qualcosa...poi si vedrà........
fai bene!!! aspetta ancora un pò a cambiare scheda!!! ;)
Mister Tarpone
04-04-2007, 14:57
ma quanto fa la 8800gts?
quasi 90fps... :oink: ma a me bastano anche 50... cioè,non so se mi spiego ;)
halduemilauno
04-04-2007, 14:57
fai bene!!! aspetta ancora un pò a cambiare scheda!!! ;)
o al limite potrebbe cambiare la signature.
ma quanto fa la 8800gts?
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/nvidia-geforce-8800-gts-ora-con-320-mbytes_6.html
Mister Tarpone
04-04-2007, 15:01
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/nvidia-geforce-8800-gts-ora-con-320-mbytes_6.html
nel test della 8600gts segna 87fps per la 8800gts...
allora è una sola quel test :confused:
edit: quella nei test è una 8800 si...ma GTX :asd:
mi son sbagliato io..scusate ;)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/nvidia-geforce-8800-gts-ora-con-320-mbytes_6.html
allora i conti non tornano.......da alcuni dati la 8600gts è migliore della x1950xtx e qui la 1950xtx batte la 8800gts.........mah.......
Mister Tarpone
04-04-2007, 15:02
o al limite potrebbe cambiare la signature.
già :D
allora i conti non tornano.......da alcuni dati la 8600gts è migliore della x1950xtx e qui la 1950xtx batte la 8800gts.........mah.......
si infatti quel test non mi convince affatto...
Mister Tarpone
04-04-2007, 15:04
allora i conti non tornano.......da alcuni dati la 8600gts è migliore della x1950xtx e qui la 1950xtx batte la 8800gts.........mah.......
ho sbagliato io!!! quella dell'altro test è una 8800GTX ;)
ho capito che fino a fine mese tutto è oscuro.....
Mister Tarpone
04-04-2007, 15:08
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/nvidia-geforce-8800-gts-ora-con-320-mbytes_6.html
a guardare sti test,la 8800 320 sembrerebbe sorpassata dalla 8600gts!! anche se solo per 2fps..con fear 49 - 47 :oink:
chissà
a guardare sti test,la 8800 320 sembrerebbe sorpassata dalla 8600gts!! anche se solo per 2fps..con fear 49 - 47 :oink:
chissà
beh però quei test riguardanti fear con la 8600gts sono stati eseguiti con AA4x e AF8X mentre sulla 8800gts AA4x e AAf16x..
Mister Tarpone
04-04-2007, 15:18
beh però quei test riguardanti fear con la 8600gts sono stati eseguiti con AA4x e AF8X mentre sulla 8800gts AA4x e AAf16x..
eh già...ma non credo che cambi nulla(max un par di fps in meno,toh..)... con la 7600gt ottengo lo stesso frame rate. sia che lo imposto a 8x o a 16x, fear mi va = :oink:
Cmq se sti test si dimostreranno veri, la gts sarà un vero missile ;) e il modello con 512mb, sarà sicuramente mio :oink:
Mister Tarpone
04-04-2007, 15:32
oh mamma mia!!! con Oblivion a 1600x1200 + HDR farebbe 50fps... :eekk:
ma roba da matti!!!! ma che è?? una vga aliena?? :oink: :oink: :oink:
:sperem:
eh già...ma non credo che cambi nulla(max un par di fps in meno,toh..)... con la 7600gt ottengo lo stesso frame rate. sia che lo imposto a 8x o a 16x, fear mi va = :oink:
Cmq se sti test si dimostreranno veri, la gts sarà un vero missile ;) e il modello con 512mb, sarà sicuramente mio :oink:
in effetti il risultato anche con quelle impostazioni non cambierebbe molto....però mi risulta difficile pensare che la 8600gts non soffra cali di prestazioni rispetto alla 8800 a quella risoluzione....
Mister Tarpone
04-04-2007, 15:37
in effetti il risultato anche con quelle impostazioni non cambierebbe molto....però mi risulta difficile pensare che la 8600gts non soffra cali di prestazioni rispetto alla 8800 a quella risoluzione....
è probabile che possa soffrire qualche calo di fps... ma imho sarebbe tanta roba lo stesso. per una 1280 condita di filtri pesi penso che andrebbe di lusso :oink:
Apix_1024
04-04-2007, 15:44
è probabile che possa soffrire qualche calo di fps... ma imho sarebbe tanta roba lo stesso. per una 1280 condita di filtri pesi penso che andrebbe di lusso :oink:
io inizio a mettere da parte qualche eurino....:eek: :eek: aspetto qualche mese e quando la si trova bella che a 180/150 tac...:D :D
Mister Tarpone
04-04-2007, 15:48
io inizio a mettere da parte qualche eurino....:eek: :eek: aspetto qualche mese e quando la si trova bella che a 180/150 tac...:D :D
spettacolare eh... :oink: però voglio altre conferme ;)
prestazioni decisamente buone,anzi direi troppo buone per esere vere:eek:
Il problema (si fa per dire ) e' che se quei test fossero veri ,la 8600gts sarebe superiore alla 8800gts (che ricordiamolo in dx9 va come la x1950xtx).
Il problema (si fa per dire ) e' che se quei test fossero veri ,la 8600gts sarebe superiore alla 8800gts (che ricordiamolo in dx9 va come la x1950xtx).
infatti si antrebbero ad accavallare come prestazioni due prodotti apparteneti a due fascie di mercato differenti e non credo che nvidia voglia questo...
Il problema (si fa per dire ) e' che se quei test fossero veri ,la 8600gts sarebe superiore alla 8800gts (che ricordiamolo in dx9 va come la x1950xtx).
infatti bisognerà vedere crysis......fra una paio di mesi si saprà la verità........sicuramente dopo il taglio sulle cpu di amd del 9 aprile e quello intel del 22
a maggio ci sarà un taglio sulle gpu.....GROSSO TAGLIO :sofico:
halduemilauno
04-04-2007, 16:06
infatti si antrebbero ad accavallare come prestazioni due prodotti apparteneti a due fascie di mercato differenti e non credo che nvidia voglia questo...
per chiarire la 8800gts320.
http://www.hardware.fr/articles/644-23/nvidia-geforce-8800-gtx-8800-gts.html
;)
appleroof
04-04-2007, 16:07
E su che basi arrivi a queste conclusioni?
La x1950 xt la puoi trovare a 190 euro cioe'MENO di quanto costera' la 8600gts,quindi e' con quella che si confrontera' la 8800gts.
La x1950 pro la trovi sui 140 euro quindi + o meno il prezzo di lancio della 8600gt.
La 8500gt poi non ci penso nemmeno ,un vero bidone,che me ne faccio di una scheda DX10 da 100 euro che non fa girare nemmeno giochi in dx9?A questo punto meglio una x1800gto sui 95 euro,o una x1950gt a 120,che sicuramente sara' + performante di una scheda del genere.Almeno su quest'ultima scheda credo che di dubbi ve ne siano ben pochi.
Vendi una x19xx a fine anno e poi vendi nello stesso periodo la 8600: questi discorsi sul risparmio sono pure illusioni, di conseguenza sono portato a credere (ma correggimi se sbaglio) che le tue affermazioni siano dettate solo da "pregiudizio di parte" piuttosto che da valutazioni obiettive ;)
ipertotix
04-04-2007, 16:09
infatti si antrebbero ad accavallare come prestazioni due prodotti apparteneti a due fascie di mercato differenti e non credo che nvidia voglia questo...
quoto...anche se non ci sono ancora conferme tangibili, la 8600gts non potrà mai essere al livello di una 8800gts...non avrebbe alcun senso come strategia commerciale...:mbe:
Mister Tarpone
04-04-2007, 16:10
infatti si antrebbero ad accavallare come prestazioni due prodotti apparteneti a due fascie di mercato differenti e non credo che nvidia voglia questo...
è già successo in passato: 7800gs vs 7600gt ;)
e io sta cosa l'avevo già fatta notare... ;)
per chiarire la 8800gts320.
http://www.hardware.fr/articles/644-23/nvidia-geforce-8800-gtx-8800-gts.html
;)
8800gts senza dubbio va meglio ed andrà ancora meglio della 1950xtx con le dx10.....
la 8800gts si trova a 240-250euro già oggi........basta cercare in rete...... e quindi commercialmente parlando una x1950xtx non dovrebbe mai essere comprata a più di 180euro.......e sicuramente fra qualche settimana costerà questa cifra o rimarra nei magazzini della ati......
http://forum.donanimhaber.com/m_13340017/tm.htm
ma sono veri sti test?? :eek: :eek: :eek: :eekk: :eekk: :eekk:
:oink:
prestazioni decisamente buone,anzi direi troppo buone per esere vere:eek:
con Fear 50fps a 1600x1200 aa4x af8x !!! :oink:
e menomale che ste schede sarebbero state valide solo per la 1280 :asd:
:sbonk:
oddio speriamo che non sia un fake!! :sperem:
allora i conti non tornano.......da alcuni dati la 8600gts è migliore della x1950xtx e qui la 1950xtx batte la 8800gts.........mah.......
si infatti quel test non mi convince affatto...
Quei bench sono strafake... :rolleyes:
Su quel sito risulta che la X1950XTX faccia solo 49.6 fps con Serious Sam 2 (che tra l'altro con le ATi va benissimo). Peccato che secondo Guru3D ne fa 128 (sempre con HDR e anche con AF16x), e secondo HWUpgrade addirittura oltre 150... :rolleyes:
http://www.guru3d.com/article/Videocards/375/7/
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/nvidia-geforce-8800-gts-ora-con-320-mbytes_10.html
Idem per HL2 episode 1...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/nvidia-geforce-8800-gts-ora-con-320-mbytes_8.html
Secondo HWUpgrade la X1950XTX fa 93fps con AA4x e AF16x, circa 53fps con AF16x e HDR. Secondo quei bench solo 38fps...
Idem per F.E.A.R.: secondo Guru3D e HWupgrade la X1950XTX fa 57-58fps con AA4x e AF16x (quindi con settaggi migliori di quelli dei test citati), mentre secondo il forum turco ne fa nemmeno 36... :rolleyes:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/nvidia-geforce-8800-gts-ora-con-320-mbytes_6.html
http://www.guru3d.com/article/Videocards/375/11/
E ovviamente potrei continuare con ognuno dei test. ;)
Mister Tarpone
04-04-2007, 16:14
tocca aspettare la rece di HWupgrade... ;)
appleroof
04-04-2007, 16:15
Quei bench sono strafake... :rolleyes:
Su quel sito risulta che la X1950XTX faccia solo 49.6 fps con Serious Sam 2 (che tra l'altro con le ATi va benissimo). Peccato che secondo Guru3D ne fa 128 (sempre con HDR e anche con AF16x), e secondo HWUpgrade addirittura oltre 150... :rolleyes:
http://www.guru3d.com/article/Videocards/375/7/
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/nvidia-geforce-8800-gts-ora-con-320-mbytes_10.html
Idem per HL2 episode 1...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/nvidia-geforce-8800-gts-ora-con-320-mbytes_8.html
Secondo HWUpgrade la X1950XTX fa 93fps con AA4x e AF16x, circa 53fps con AF16x e HDR. Secondo quei bench solo 38fps...
Idem per F.E.A.R.: secondo Guru3D e HWupgrade la X1950XTX fa 57-58fps con AA4x e AF16x (quindi con settaggi migliori di quelli dei test citati), mentre secondo il forum turco ne fa nemmeno 36... :rolleyes:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/nvidia-geforce-8800-gts-ora-con-320-mbytes_6.html
http://www.guru3d.com/article/Videocards/375/11/
E ovviamente potrei continuare con ognuno dei test. ;)
bisognerebbe confrontare il resto del sistema usato nelle varie prove
8800gts senza dubbio va meglio ed andrà ancora meglio della 1950xtx con le dx10.....
la 8800gts si trova a 240-250euro già oggi........basta cercare in rete...... e quindi commercialmente parlando una x1950xtx non dovrebbe mai essere comprata a più di 180euro.......e sicuramente fra qualche settimana costerà questa cifra o rimarra nei magazzini della ati......
se mi dici magari in pvt dove la si trova la 8800gts a 240 euri negozio che spedisce me la pappo subbito:D
chiudo ot...
Quei bench sono strafake... :rolleyes:
Su quel sito risulta che la X1950XTX faccia solo 49.6 fps con Serious Sam 2 (che tra l'altro con le ATi va benissimo). Peccato che secondo Guru3D ne fa 128 (sempre con HDR e anche con AF16x), e secondo HWUpgrade addirittura oltre 150... :rolleyes:
http://www.guru3d.com/article/Videocards/375/7/
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/nvidia-geforce-8800-gts-ora-con-320-mbytes_10.html
Idem per HL2 episode 1...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/nvidia-geforce-8800-gts-ora-con-320-mbytes_8.html
Secondo HWUpgrade la X1950XTX fa 93fps con AA4x e AF16x, circa 53fps con AF16x e HDR. Secondo quei bench solo 38fps...
Idem per F.E.A.R.: secondo Guru3D e HWupgrade la X1950XTX fa 57-58fps con AA4x e AF16x (quindi con settaggi migliori di quelli dei test citati), mentre secondo il forum turco ne fa nemmeno 36... :rolleyes:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/nvidia-geforce-8800-gts-ora-con-320-mbytes_6.html
http://www.guru3d.com/article/Videocards/375/11/
E ovviamente potrei continuare con ognuno dei test. ;)
sono molto confuso.......aspetterò qualche mese......
se mi dici magari in pvt dove la si trova la 8800gts a 240 euri negozio che spedisce me la pappo subbito:D
chiudo ot...
è un negozio di trapani.....chiedi a gorge91 la sta per comprare......
per chiarire la 8800gts320.
http://www.hardware.fr/articles/644-23/nvidia-geforce-8800-gtx-8800-gts.html
;)
Ma perche' riporti sempre quella recensione?Ce ne' una fatta da Hwupgrade, quella non va bene?
Forse perche' quella che citi tu e' molto di parte?
Cita siti come Xbitlabs o Anandtech, non sit "pagati" da nvidia.
Vendi una x19xx a fine anno e poi vendi nello stesso periodo la 8600: questi discorsi sul risparmio sono pure illusioni, di conseguenza sono portato a credere (ma correggimi se sbaglio) che le tue affermazioni siano dettate solo da "pregiudizio di parte" piuttosto che da valutazioni obiettive ;)
Guarda sono cosi di parte che ho una 7900 gt (felicissimo acquisto per'altro) nel case ,e che maledico il fatto di avere un integrato ati nel laptop..
Kharonte85
04-04-2007, 16:20
Il Test Della 8600gts sembra un fake anche a me...troppo alti quei risultati...e il test della 8600gt è un mistero...:boh:
Io aspetto...:)
bisognerebbe confrontare il resto del sistema usato nelle varie prove
Non ci sono cpu molto più potenti di un Core Duo X6800... :rolleyes:
Comunque, ecco il sistema usato da Guru3D:
Mainboard
FoxConn NFORCE 590 SLI, Socket AM2
Processor
AMD Athlon 64 FX-62+, Socket AM2
Graphics Cards
Radeon X1950 XTX 512MB
Memory
2048 MB (2x1024MB) DDR2 - PC-6400
Software
Windows XP Professional SP2
Catalyst 6.8 Beta
Ed ecco quello di HWUpgrade...
Mainboard
ABit AW9D-Max, Socket 775
Processor
Intel Core 2 X6800
Graphics Cards
Radeon X1950 XTX 512MB
Memory
2048 MB (2x1024MB) DDR2 - PC-6400 (Corsair XPS CM2X1024-6400C3)
Software
Windows XP Professional SP2
Catalyst 6.11
Quindi gli altri risultati sono stati ottenuti con sistemi praticamente uguali (HWUpgrade) o addirittura inferiori (Guru3D). ;)
Mister Tarpone
04-04-2007, 16:27
allora quel "risultati non ufficiali" sta per fake ;)
effettivamente avrebbe prestazioni spaventose se fossero veri...
Mister Tarpone
04-04-2007, 16:30
Il Test Della 8600gts sembra un fake anche a me...troppo alti quei risultati...e il test della 8600gt è un mistero...:boh:
Io aspetto...:)
perchè?? troppo bassi??
Kharonte85
04-04-2007, 16:45
perchè?? troppo bassi??
No perche' c'è la prova di 2 soli giochi (in cui in uno va bene nell'altro no) ed hanno tralasciato la risoluzione piu' interessante (1280)...
halduemilauno
04-04-2007, 16:50
Ma perche' riporti sempre quella recensione?Ce ne' una fatta da Hwupgrade, quella non va bene?
Forse perche' quella che citi tu e' molto di parte?
Cita siti come Xbitlabs o Anandtech, non sit "pagati" da nvidia.
perchè in quella rece c'è il riassunto delle prestazioni suddiviso per scenari. cosa che non fa nessun altro.
ma perchè pensi che nei siti da te citati vince la x1950xtx nei confronti della 8800gts????
se mi dici magari in pvt dove la si trova la 8800gts a 240 euri negozio che spedisce me la pappo subbito:D
chiudo ot...
da tibur è 289
frael.it 284
hrw.it 282
quello di trapani 250 ma non so come si chiama chiedi a gorge
da tibur è 289
frael.it 284
hrw.it 282
quello di trapani 250 ma non so come si chiama chiedi a gorge
si ho chiesto tutto apposto grazie..
si ho chiesto tutto apposto grazie..
ti ha detto come si chiamava questo negozio?
appleroof
04-04-2007, 17:46
Guarda sono cosi di parte che ho una 7900 gt (felicissimo acquisto per'altro) nel case ,e che maledico il fatto di avere un integrato ati nel laptop..
Resta il fatto che il tuo discorso non regge cmq, per i motivi che esponevo: già pochi mesi fa aveva poco senso prendere una x19xx o una 79xx, adesso non ne ha proprio più, ormai se uno ha una buona scheda dx9 aspetta un pò, gli altri meglio si prendano le dx10 che stanno per uscire, non fosse altro perchè come detto 1.000.000 di volte vanno in maniera eccellente in dx9 (tanto da non fare sicuramente rimpiangere una delle dx9 da me citate, se si gioca a 1280x1024 cioè la risoluzione cui la fascia media guarda) e permetteranno di godere dei primi giochi dx10 sfruttando le ultime feature di quest'ultime. Infine, cosa non meno importante, come ho detto manterranno un valore residuo relativamente più alto (leggi: si svaluteranno di certo, come sempre, ma non subiranno il crollo totale delle dx9) rispetto a quelle che tu citi ;)
ti ha detto come si chiamava questo negozio?
nò ma ho capito qual è
Quei bench sono strafake... :rolleyes:
eh, mi era venuto il dubbio :asd:
una 8600gts che va il doppio di una x1950XTX e da ridere :sbonk:
Fake @ 100%
novita.. credo :stordita: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1424921&page=71
Superpelo
04-04-2007, 18:58
bisognerebbe confrontare il resto del sistema usato nelle varie prove
a me no che non abbiano unato un pentium 3 non credo proprio...
appleroof
04-04-2007, 19:17
a me no che non abbiano unato un pentium 3 non credo proprio...
Ah giusto....il conroe ha identiche prestazioni di un athlon....
una 8600gts che va il doppio di una x1950XTX e da ridere :sbonk:
Fake @ 100%
novita.. credo :stordita: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1424921&page=71
clone bannato e sospensione ad @ndre1 aumentata a 7gg
>bYeZ<
direi che prima di dare un giudizio definitivo tra le schede dx9 e quelle dx10 convenga aspettare maggio e l'uscita dx10 di ati........e relativi test affidabili.......hwupgrade sicuramente la farà una bella recensione :sofico:
halduemilauno
04-04-2007, 19:49
direi che prima di dare un giudizio definitivo tra le schede dx9 e quelle dx10 convenga aspettare maggio e l'uscita dx10 di ati........e relativi test affidabili.......hwupgrade sicuramente la farà una bella recensione :sofico:
ecco bravo aspetta. non tee compra le 1900.
ecco bravo aspetta. non tee compra le 1900.
so aspettare......da quando ho letto della riduzione sulle cpu intel aspetto per farmi il pc.........posso aspettare per la vga........tiro con una x800gto.......
halduemilauno
04-04-2007, 19:56
so aspettare......da quando ho letto della riduzione sulle cpu intel aspetto per farmi il pc.........posso aspettare per la vga........tiro con una x800gto.......
ecco bravo tira.
ps è inutile che mi dici che sai tirare.
ecco bravo tira.
ps è inutile che mi dici che sai tirare.
hai ragione ;)
halduemilauno
05-04-2007, 09:07
http://www.au-ja.de/review-club3d8600gts-1.phtml
;)
Superpelo
05-04-2007, 09:17
Ah giusto....il conroe ha identiche prestazioni di un athlon....
il 6300 sopra la 1280*1024 va tanto uguale ad un x6800 anche con 2 8800gtx in sli, quindi con queste 8600 batsa e avnza un amd 3800+ per fare il 3dmark 05 o per far girare prey, che credo sia il gioco meno cpu limited della storia...
http://www.au-ja.de/review-club3d8600gts-1.phtml
;)
Bizzarra la scelta di includere Doom 3 e UT2004 tra i giochi per testare questa nuova scheda..:rolleyes:
Anche questi come nei bench fake non hanno provato aa4x af8x ,chissa' se ha grossi problemi con l'af 16x ...
Speriamo arrivino presto altre recensioni.Cmq la rece se vera(la scheda sembrano averla), non mis embra motlo obiettiva ,i giochi andrebbero testati ttti allo stesso modo,fear ad esempio non e' testato a 1600x1200,mentre altri si.
Superpelo
05-04-2007, 09:20
http://www.au-ja.de/review-club3d8600gts-1.phtml
;)
A fear, gioco su cui le nvidia rullano la gts viene bastonata da una x1950pro, che costa anche parecchio meno..
Bizzarra la scelta di includere Doom 3 e UT2004 tra i giochi per testare questa nuova scheda..:rolleyes:
Anche questi come nei bench fake non hanno provato aa4x af8x ,chissa' se ha grossi problemi con l'af 16x ...
Speriamo arrivino presto altre recensioni.Cmq la rece se vera(la scheda sembrano averla), non mis embra motlo obiettiva ,i giochi andrebbero testati ttti allo stesso modo,fear ad esempio non e' testato a 1600x1200,mentre altri si.
Ho notato un'altra cosa a me strana, Riddik testato con "no sound",qualcuno sa se e' una cosa normale e perche' abbiano deciso di testare il gioco senza suoni?
A fear, gioco su cui le nvidia rullano la gts viene bastonata da una x1950pro, che costa anche parecchio meno..
Secondo me alla fine queste 8600gts saranno meno veloci complessivamente rispetto alla x1950 pro (che costa molto meno),ma cmq meglio vedere un'altra rece x trarre conclusioni + definitive.
Kharonte85
05-04-2007, 09:40
http://www.au-ja.de/review-club3d8600gts-1.phtml
;)
Spero che siano problemi di driver...altrimenti...:tie:
A fear, gioco su cui le nvidia rullano la gts viene bastonata da una x1950pro, che costa anche parecchio meno..
Ho notato in effetti.. Fear soffre tanto probabilmente per via della limitazione delle memorie.
Stessa cosa per Doom3.. le busca di santa ragione sebbene in altri giochi come CoRiddick vada davvero bene.
halduemilauno
05-04-2007, 09:44
Spero che siano problemi di driver...altrimenti...:tie:
la prossima settimana escono i driver ed iniziano le consegne.
;)
http://www.au-ja.de/review-club3d8600gts-1.phtml
;)
sono i driver il problema ;)
bellino il dissipatore :)
Superpelo
05-04-2007, 10:17
si in effetti non mi ispira come scheda, ma che sia così pippa mi sembra impossibile, addirittura la metà di una x1950pro a fear mi sembra impossibile, poi quest è la gts non la gt, rimango sempre dell'idea che una 8800gts da 320 che ormai si trova a 260 euro, abbia un rapp qualità prezzo superiore, e credo che con crysis il suo bus a 320 bit si farà senitire.
sono i driver il problema ;)
bellino il dissipatore :)
Molto probabilmente. ;)
Molto probabilmente. ;)
è quasi sicuro che siano i driver,secondo mè il potenziale in questa scheda cè o almeno spero che ci sia:fagiano:
è quasi sicuro che siano i driver,secondo mè il potenziale in questa scheda cè o almeno spero che ci sia:fagiano:
Rimane il fatto che imho con gli standard hdtv e tutto l'high definition che viene ormai paventato ovunque, le memorie a 128bit proprio non mi vanno piu' giu', ma che ci vogliamo fare... soprattutto per la GTS.
Sara' che ho sempre avuto una propensione a dar contro a questo tipo di castrazioni che in alcuni casi se non ben ponderate, possono danneggiare il potenziale di una scheda. Nvidia fa bene a mantenere questa politica del "chip potente con tutto il resto che frena" cosi' come era ai tempi del Geforce2 MX con le memorie SDR da 166 mhz anche se avrei osato un po' di piu' per questa generazione soprattutto visto il divario che comunque e' ugualmente enorme da queste soluzioni a quelle high end.
aspettiamo sti nuovi driver......ma poi ancora con ut04 fanno i benchmark? e basta cazz0 co tutti i giochi che sono usciti
Apix_1024
05-04-2007, 10:37
Rimane il fatto che imho con gli standard hdtv e tutto l'high definition che viene ormai paventato ovunque, le memorie a 128bit proprio non mi vanno piu' giu', ma che ci vogliamo fare... soprattutto per la GTS.
Sara' che ho sempre avuto una propensione a dar contro a questo tipo di castrazioni che in alcuni casi se non ben ponderate, possono danneggiare il potenziale di una scheda. Nvidia fa bene a mantenere questa politica del "chip potente con tutto il resto che frena" cosi' come era ai tempi del Geforce2 MX con le memorie SDR da 166 mhz anche se avrei osato un po' di piu' per questa generazione soprattutto visto il divario che comunque e' ugualmente enorme da queste soluzioni a quelle high end.
be io che ho avuto sia la geffo2mx che la geffo2pro ti dico che il tappo non erano solo le memorie ma anche le metà pipes della mx rispetto alla pro! in oc il core prendeva nella mx i 245mhz (175 di base:eek: ) e le ram da 166 erano stabili fino a 208! un bel salto per una scheda che mi era costata allora 280mila lire!!! la pro dal canto suo la tirai a 280/500 con un incremento minimo perchè era già di suo a 250/400...
ot off
il bus a 128 sarà da capire come sarà sfruttato con i prossimi giochi ma soprattutto con i driver che fanno sempre miracoli quando fatti con criterio:D :D
la prossima settimana escono i driver ed iniziano le consegne.
;)
veramente sul sito di softpedia ho visto che il 3 aprile sono usciti dei driver specifici x la serie 8600/8500 erano qcs tipo 101.xx mis embra fossero per windows xp.
sono i driver il problema ;)
bellino il dissipatore :)
certo che un bel imho non guasterebbe..altrmimenti sembri o un fanboy (in quanto hai fiducia cieca ) o in un dipendente Nvidia (sai cose che noi non sappiamo).
Cmq guarda il mio commento precendente,sembra siano usciti dei driver per questa serie il 3 aprile...
tratto da softpedia:
"The 101.02 version is specifically designed for GeForce 8600 and 8500 gaphics cards.
It is highly recommended to always use the most recent driver version available.
Do not forget to check with our site as often as possible in order to stay updated on the latest drivers, software and games.
Try to set a system restore point before installing a device driver. This will help if you installed a wrong driver. Problems can arise when your hardware device is too old or not supported any longer."
http://drivers.softpedia.com/get/GRAPHICS-BOARD/NVIDIA/NVIDIA-ForceWare-10102.shtml
è quasi sicuro che siano i driver,secondo mè il potenziale in questa scheda cè o almeno spero che ci sia:fagiano:
A parte il fatto che cmq la 8800gtx e' uscita a novembre,in teoria queste schede essendo basate sulla medesima tecnologia non dovrebbero risentire degli stessi problemi di gioventu' come le prime,e cmq sono usciti il 3 dei driver apposta.
Kharonte85
05-04-2007, 11:53
Ragazzi, nel test linkato da HAL hanno aggiunto STALKER e Gothic 3
http://www.au-ja.de/review-club3d8600gts-10.phtml
Kharonte85
05-04-2007, 12:02
Nvidia attacks INQUIRER piece in email blizzard
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38719
:O
certo che un bel imho non guasterebbe..altrmimenti sembri o un fanboy (in quanto hai fiducia cieca ) o in un dipendente Nvidia (sai cose che noi non sappiamo).
mi sono dimenticato di metterlo l'imho,ma è così grave da dover subito saltare alla gola sparando fanboy a destra e a manca?
è che mi sembra il motivo più logico (ovvio?) ;)
ipertotix
05-04-2007, 12:23
il bello di queste vga, prossime all'uscita oramai, mi riferisco alla 8600gt e alla 8600gts è che sembrerebbero piu versatili e meno da pro-gamer incallito....
per essere precisi, sono piu contenute come dimensioni, consumano meno, riscaldano meno...insomma, pur mantenendo delle buone prestazioni sono senza dubbio piu gestibili nell'uso quotidiano, rispetto alle sorelle maggiori...
dico cosi, in quanto ho gia seguito questa politica, passando da una x1800xt ad una x1650xt....non che mi trovassi male..anzi...ma sinceramente avevo trovato la prima troppo esosa di corrente, aveva bisogno di una gestione dello switch 2d/3d, riscaldava tanto...etc...e quindi mi sono accontentato della piu contenuta x1650xt che va cmq abbastanza bene come prestazioni...almeno in attesa delle dx10..:stordita:
anche x la x1650xt all'inizio non c'erano driver adeguati, cosa che la faceva scendere bruscamente nelle classifiche dei bench...col tempo però è stata supportata come si deve, sia come software che come driver...
che vi ricorda??? :O :D
A parte il fatto che cmq la 8800gtx e' uscita a novembre,in teoria queste schede essendo basate sulla medesima tecnologia non dovrebbero risentire degli stessi problemi di gioventu' come le prime,e cmq sono usciti il 3 dei driver apposta.
in effetti hai ragione,se quelle sono le reali prestazioni la vedo un pò deludente anche in base al prezzo che ho visto in un listino di uno shop tedesco che viene proposta a 217 euro...a sto punto convine orientarsi sulla 8800gts 320mb..
in effetti hai ragione,se quelle sono le reali prestazioni la vedo un pò deludente anche in base al prezzo che ho visto in un listino di uno shop tedesco che viene proposta a 217 euro...a sto punto convine orientarsi sulla 8800gts 320mb..
spero bene che i maggiori siti di recensioni facciano una bella rece includendo anche schede x1950xt 8800gts x1950pro 7950gt e 7900gs cosi che uno possa valutare bene le differenze tra le schede e spendere i soldi di conseguenza.
Importante che mettano la 8800gts cosi almeno uno si rende conto se la differenza di prezzo e' proporzionale o meno alle prestazioni.
ipertotix
05-04-2007, 12:54
spero bene che i maggiori siti di recensioni facciano una bella rece includendo anche schede x1950xt 8800gts x1950pro 7950gt e 7900gs cosi che uno possa valutare bene le differenze tra le schede e spendere i soldi di conseguenza.
Importante che mettano la 8800gts cosi almeno uno si rende conto se la differenza di prezzo e' proporzionale o meno alle prestazioni.
infatti quel che è importante è collocare queste vga nella loro fascia appropriata, in modo che ognuno la possa scegliere in base alle proprie esigenze....e non è detto che siano x forza quelle dell'hard-gamer...discorso che ricalca un po quello fatto 2 post piu sopra...:rolleyes:
cmq...tanto x farsi ancora un'idea, qua c'è un'altro 3dmark05 :
http://img412.imageshack.us/img412/2387/3dmark058600gtsfx6.jpg (http://imageshack.us)
non è eclatante, ma secondo me rispecchia le reali prestazioni della 8600gts, che sono solo un po al di sopra della x1950pro (almeno con questi drivers..)
spero bene che i maggiori siti di recensioni facciano una bella rece includendo anche schede x1950xt 8800gts x1950pro 7950gt e 7900gs cosi che uno possa valutare bene le differenze tra le schede e spendere i soldi di conseguenza.
Importante che mettano la 8800gts cosi almeno uno si rende conto se la differenza di prezzo e' proporzionale o meno alle prestazioni.
credo che lo faranno,però ci dobbiamo mettere in testa che le vga dx9 non dureranno ancora per molto in commercio tantè che la stessa nvidia ha dichiarato che entro il mese di aprile metterà fuori commercio la serie 7900 e 7950...
be io che ho avuto sia la geffo2mx che la geffo2pro ti dico che il tappo non erano solo le memorie ma anche le metà pipes della mx rispetto alla pro! in oc il core prendeva nella mx i 245mhz (175 di base:eek: ) e le ram da 166 erano stabili fino a 208! un bel salto per una scheda che mi era costata allora 280mila lire!!! la pro dal canto suo la tirai a 280/500 con un incremento minimo perchè era già di suo a 250/400...
ot off
il bus a 128 sarà da capire come sarà sfruttato con i prossimi giochi ma soprattutto con i driver che fanno sempre miracoli quando fatti con criterio:D :D
Be' il collo di bottiglia della MX era sicuramente soprattutto anche la ram. Peccato che la POV che avevo io non si alzava nemmeno sopra i 175 di frequenza mentre il core arrivava con una ventolina insulsa a 231 mhz.. incredibile davvero per i tempi. Il processo produttivo a 0,18 si faceva indubbiamente sentire. ;)
probabilmente una delle schede middle end piu' riuscite e ben collocate nel mercato sia come prezzo che come prestazioni che come periodo mai create.
Apix_1024
05-04-2007, 12:57
non è eclatante, ma secondo me rispecchia le reali prestazioni della 8600gts, che sono solo un po al di sopra della x1950pro (almeno con questi drivers..)
una cosa che mi chiedo è perchè i sistemi di test siano sempre il top in circolazione in fatto di cpu, ram hdd ecc. sempre dei conroe x6800 che penso abbia si è no il 5% dei possessori di conroe. oppure degli fx mille mila che forse li hanno solo i tester! cmq il punteggio è in linea con le x1900gt rev1 più o meno...:muro: :muro:
Apix_1024
05-04-2007, 13:00
Be' il collo di bottiglia della MX era sicuramente soprattutto anche la ram. Peccato che la POV che avevo io non si alzava nemmeno sopra i 175 di frequenza mentre il core arrivava con una ventolina insulsa a 231 mhz.. incredibile davvero per i tempi. Il processo produttivo a 0,18 si faceva indubbiamente sentire. ;)
probabilmente una delle schede middle end piu' riuscite e ben collocate nel mercato sia come prezzo che come prestazioni che come periodo mai create.
infatti mi durò due anni circa come la sua precedente riva tnt pci 16mb!!!!!!!!!!:eek: :eek: :eek: quelle erano schede che davano soddisfazioni!!! sta 8600gts insomma la vedo un pò sovradimensionata a parole... secondo me è proprio come le x1900gt /1950pro ma dubito che pigli le x1950xt/xtx... è una middle e middle rimane...:muro: :muro:
una cosa che mi chiedo è perchè i sistemi di test siano sempre il top in circolazione in fatto di cpu, ram hdd ecc. sempre dei conroe x6800 che penso abbia si è no il 5% dei possessori di conroe. oppure degli fx mille mila che forse li hanno solo i tester!
per far vedere i numeroni...c'è gente che ci casca, poi le prova sul suo athlon 3200+ e fa 4000 punti in meno :D
Mister Tarpone
05-04-2007, 13:58
Spero che siano problemi di driver...altrimenti...:tie:
... non si compra :tie: :tie: :tie: eh!!
Ho notato in effetti.. Fear soffre tanto probabilmente per via della limitazione delle memorie.
Stessa cosa per Doom3.. le busca di santa ragione sebbene in altri giochi come CoRiddick vada davvero bene.
Test strani imho. Com'è possibile che fear mi gira uguale su 7600gt?? ho fatto ora un bench con le stesse impostazioni e ho ottenuto gli stessi risultati :confused:
la prossima settimana escono i driver ed iniziano le consegne.
;)
si ma se i test son veri meglio una 8800 :stordita: perchè mi sembra che questa 8600, chiappi le paste anche dalle x1900 castrate :stordita:
sono i driver il problema ;)
bellino il dissipatore :)
Bellino il dissy si... :) speriamo per delle prestazioni altrettanto belline. perchè queste son bruttine ;)
Ragazzi, nel test linkato da HAL hanno aggiunto STALKER e Gothic 3
http://www.au-ja.de/review-club3d8600gts-10.phtml
almeno con Stalker è leggermente superiore alla radeon... ma con Gothic :doh:
Insomma voglio altri test...che questi buttano male sinceramente.
Eppure sta schedina dovrebbe andare almeno un pò di più....:muro: :muro: :muro: :stordita:
Superpelo
05-04-2007, 13:59
sinceramente credo che finche si è sui 30/40fps se le provassi sul mio 3800+ non farei un fps in meno, specie al 3dmark 05
almeno con Stalker è leggermente superiore alla radeon... ma con Gothic :doh:
gothic non fà testo, è programmato con le unghie dei piedi :(
e comunque non vedo il motivo della vostra delusione, si "sapeva" che le prestazioni erano queste, piuttosto bisogna ancora vedere come và in oc "normale" e non estremo come quello dei test postati da hal :rolleyes:
Apix_1024
05-04-2007, 15:13
per far vedere i numeroni...c'è gente che ci casca, poi le prova sul suo athlon 3200+ e fa 4000 punti in meno :D
infatti! io con la mia config faccio quasi i 12k al 2005 ma ho dovuto tirare fuori ogni singolo mhz a calci dalla vga... se la mettessi su un x6800 hai voglia a fare dei punti, lì escono come buono conad!!! sarà da vedere come dice defrag come va in oc!:D :D
+Lonewolf+
05-04-2007, 15:16
imho i risultati dei benchmark fanno schifo x 2 ragioni...
1) i driver fanno pena...
2) quello non è software ottimizzato x queste schede...
bisognerà vedere con dx10
Apix_1024
05-04-2007, 15:19
imho i risultati dei benchmark fanno schifo x 2 ragioni...
1) i driver fanno pena...
2) quello non è software ottimizzato x queste schede...
bisognerà vedere con dx10
ovvio! però sarebbe meglio fare test con una piattaforma media tipo amd x2 4400+ o similare oppure un conroe 6300 che penso sia un buon compromesso tra i vari 4300 ed i 6600 che si sono comprati più o meno tutti a parte me:Prrr:
per il resto si deve aspettare il 3d mark 2007:fagiano:
appleroof
05-04-2007, 15:25
il 6300 sopra la 1280*1024 va tanto uguale ad un x6800 anche con 2 8800gtx in sli, quindi con queste 8600 batsa e avnza un amd 3800+ per fare il 3dmark 05 o per far girare prey, che credo sia il gioco meno cpu limited della storia...
Non è un gioco ad essere cpu-limited, semmai è la scheda video, in generale ;)
inoltre appunto mi riferivo a conroe/atlhon, non a differenti versioni di conroe tra loro
+Lonewolf+
05-04-2007, 15:30
ovvio! però sarebbe meglio fare test con una piattaforma media tipo amd x2 4400+ o similare oppure un conroe 6300 che penso sia un buon compromesso tra i vari 4300 ed i 6600 che si sono comprati più o meno tutti a parte me:Prrr:
per il resto si deve aspettare il 3d mark 2007:fagiano:
esatto ma oltre ai benchmark io parlavo anche dei giochi...guarda i risultati della 8600 in giochi tipo fear oppure gothic...almeno a me sembra chiaro che qullo e software è ottimizzato x le schede dx9...una dx10 nn trova pane x i suoi denti là...se sto dicendo una gastroneria correggetemi eh che imparo nuove cose:D
appleroof
05-04-2007, 15:33
infatti mi durò due anni circa come la sua precedente riva tnt pci 16mb!!!!!!!!!!:eek: :eek: :eek: quelle erano schede che davano soddisfazioni!!! sta 8600gts insomma la vedo un pò sovradimensionata a parole... secondo me è proprio come le x1900gt /1950pro ma dubito che pigli le x1950xt/xtx... è una middle e middle rimane...:muro: :muro:
esatto....:what:
non capisco perchè vi aspettate da una media le prestazioni delle 8800...
Mister Tarpone
05-04-2007, 15:36
gothic non fà testo, è programmato con le unghie dei piedi :(
e comunque non vedo il motivo della vostra delusione, si "sapeva" che le prestazioni erano queste, piuttosto bisogna ancora vedere come và in oc "normale" e non estremo come quello dei test postati da hal :rolleyes:
Beh!!! o mi aspettavo una scheda vicina alla x1950xt come prestazioni... e invece questa 8600gts sembra inferiore alla pro in alcuni casi... :help:
Beh!!! o mi aspettavo una scheda vicina alla x1950xt come prestazioni... e invece questa 8600gts sembra inferiore alla pro in alcuni casi... :help:
e invece non si è discostata dalle mie previsioni, una equivalente delle X19xx castrate e 7900GS/GT, che con driver maturi potrà far vedere le proprie doti ;)
Mister Tarpone
05-04-2007, 15:44
e invece non si è discostata dalle mie previsioni, una equivalente delle X19xx castrate e 7900GS/GT
tanto equivalente no...se guardi quei test in alcuni casi è inferiore pure a ste schede!!! :fagiano:
Cmq poi vedremo in altre rece come andrà... :fagiano:
((:stordita: ))
Mister Tarpone
05-04-2007, 15:45
spero anch'io che sia colpa dei driver ;)
e invece non si è discostata dalle mie previsioni, una equivalente delle X19xx castrate e 7900GS/GT, che con driver maturi potrà far vedere le proprie doti ;)
Le ati x1950 pro e gt non sono castrate!Il chip nasce proprio con tale numero di rops tmu a quant;altro.Si chiama per tua informazione rv570 che NON E' RV580,tra l'altro e' diverso anche il processo produttivo.Ne di bus ne di pipeline, basta con questa disinformazione,....
ipertotix
05-04-2007, 16:09
e invece non si è discostata dalle mie previsioni, una equivalente delle X19xx castrate e 7900GS/GT, che con driver maturi potrà far vedere le proprie doti ;)
quoto....almeno in ambito dx9 e con gli attuali drivers, le prestazioni saranno un po al di sopra di quelle di una x1950pro ...non credo che andrà ad eguagliare quelle di una x1950xt...poi magari in OC e con la giusta cpu, farà qualcosina in piu...ma siamo là...:rolleyes:
Mister Tarpone
05-04-2007, 16:15
quoto....almeno in ambito dx9 e con gli attuali drivers, le prestazioni saranno un po al di sopra di quelle di una x1950pro ...non credo che andrà ad eguagliare quelle di una x1950xt...poi magari in OC e con la giusta cpu, farà qualcosina in piu...ma siamo là...:rolleyes:
è quello che spero anch'io...ma che non ho visto in questi ultimi test.
che sono amari :rolleyes:
Questa scheda per esser buona deve esser capace di superare sempre le pro e le gt... e in alcuni casi avvicinarsi alle xt (come s'era pensato in molti daltronde :) ). ma se va realmente così a me delude sinceramente...e non poco :banned:
Apix_1024
05-04-2007, 16:16
Le ati x1950 pro e gt non sono castrate!Il chip nasce proprio con tale numero di rops tmu a quant;altro.Si chiama per tua informazione rv570 che NON E' RV580,tra l'altro e' diverso anche il processo produttivo.Ne di bus ne di pipeline, basta con questa disinformazione,....
però l'rv570 lo si può sempre pensare come un rv580 castrato come era proprio la mia x1900gt;)
Le ati x1950 pro e gt non sono castrate!Il chip nasce proprio con tale numero di rops tmu a quant;altro.Si chiama per tua informazione rv570 che NON E' RV580,tra l'altro e' diverso anche il processo produttivo.Ne di bus ne di pipeline, basta con questa disinformazione,....
no, basta con il tuo continuo desiderio di aggredire la gente, X1900GT è R580 castrato, X1950GT e Pro (RV570) non sono altro che un die-shrink a 80nm di R580 dove hanno però eliminato fisicamente (cioè che non esistono) 12 pixel pipeline, 4 TMU e 4 ROPs, infatti contano anche meno transistor
mi riferisco a lui come X19xx castrato semplicemente per indicare le tre VGA da 36px shader/12tmu/12 rops
;)
ipertotix
05-04-2007, 16:33
è quello che spero anch'io...ma che non ho visto in questi ultimi test.
che sono amari :rolleyes:
Questa scheda per esser buona deve esser capace di superare sempre le pro e le gt... e in alcuni casi avvicinarsi alle xt (come s'era pensato in molti daltronde :) ). ma se va realmente così a me delude sinceramente...e non poco :banned:
se non supera, anche se di poco, le prestazioni delle varie x1950 pro e gt in ambito dx9, nell'immediato sarà un flop clamoroso...ma ho come l'impressione che almeno fin li ci arriverà (e a default per di piu..)...poi ci sarebbe pure il discorso di come vanno in dx10...ma quello è un'altro paio di maniche e non abbiamo ancora elementi x stabilirlo...
no, basta con il tuo continuo desiderio di aggredire la gente, X1900GT è R580 castrato, X1950GT e Pro (RV570) non sono altro che un die-shrink a 80nm di R580 dove hanno però eliminato fisicamente (cioè che non esistono) 12 pixel pipeline, 4 TMU e 4 ROPs, infatti contano anche meno transistor
mi riferisco a lui come X19xx castrato semplicemente per indicare le tre VGA da 36px shader/12tmu/12 rops
;)
esatto...ariquoto..:D
halduemilauno
05-04-2007, 17:00
no, basta con il tuo continuo desiderio di aggredire la gente, X1900GT è R580 castrato, X1950GT e Pro (RV570) non sono altro che un die-shrink a 80nm di R580 dove hanno però eliminato fisicamente (cioè che non esistono) 12 pixel pipeline, 4 TMU e 4 ROPs, infatti contano anche meno transistor
mi riferisco a lui come X19xx castrato semplicemente per indicare le tre VGA da 36px shader/12tmu/12 rops
;)
esatto tutto giusto. ma a parte gt & pro qual'è la terza?
thedreamers
05-04-2007, 17:11
Sbaglio o dovremmo essere vicini alla data di uscita delle 3 nvidia 8600 ?
Io ho provato a chiedere al mio negoziante di fiducia e mi ha detto che non hanno ancora i listini e niente ma per dopo pasqua potrebbero arrivare le bestie...
Io gli ho già prenotato una 8600 ULTRA :sofico:
Si sa qualcosa di + per caso sull'uscita ? Sto fremendo come un pazzo perchè ho tutti i componenti nuovi assemblati che aspettano solo la pci-e per funzionareeee :cry:
halduemilauno
05-04-2007, 17:13
Sbaglio o dovremmo essere vicini alla data di uscita delle 3 nvidia 8600 ?
Io ho provato a chiedere al mio negoziante di fiducia e mi ha detto che non hanno ancora i listini e niente ma per dopo pasqua potrebbero arrivare le bestie...
Io gli ho già prenotato una 8600 ULTRA :sofico:
Si sa qualcosa di + per caso sull'uscita ? Sto fremendo come un pazzo perchè ho tutti i componenti nuovi assemblati che aspettano solo la pci-e per funzionareeee :cry:
17 aprile. con inizio consegne la prossima settimana. le schede saranno 8600gts, 8600gt, 8500gt.
;)
thedreamers
05-04-2007, 17:19
17 aprile. con inizio consegne la prossima settimana. le schede saranno 8600gts, 8600gt, 8500gt.
;)
Cavolo, non doveva mica uscire la versione ULTRA :confused: Peccato, dovrò andare sulla GT allora....pensa che il tipo mi ha detto : "guarda se vuoi ti posso dare la 8800GT nella versione da 768mb"
.....
E io gli faccio : " Sì e secondo te io spendo quasi 700€ solo per la scheda video ?!? Tu sei tutto pazzo....:ciapet:
:D
halduemilauno
05-04-2007, 17:20
Cavolo, non doveva mica uscire la versione ULTRA :confused: Peccato, dovrò andare sulla GT allora....pensa che il tipo mi ha detto : "guarda se vuoi ti posso dare la 8800GT nella versione da 768mb"
.....
E io gli faccio : " Sì e secondo te io spendo quasi 700€ solo per la scheda video ?!? Tu sei tutto pazzo....:ciapet:
:D
la 8800gt non esiste. la 8800gts è in versione 640 e 320. quest'ultima si trova anche a meno di 300€ I.I.
;)
ps la 8500gt dovrebbe costare 89€. dovrebbe.
no, basta con il tuo continuo desiderio di aggredire la gente, X1900GT è R580 castrato, X1950GT e Pro (RV570) non sono altro che un die-shrink a 80nm di R580 dove hanno però eliminato fisicamente (cioè che non esistono) 12 pixel pipeline, 4 TMU e 4 ROPs, infatti contano anche meno transistor
mi riferisco a lui come X19xx castrato semplicemente per indicare le tre VGA da 36px shader/12tmu/12 rops
;)
si come no, e le x1600 sono rv580 castrate per 3/4 fisicamente e con bus dimezzato..e la 7600 sono 7900 al quale hanno castrato la meta' delle unita' fisiche.
Ma almeno sai cosa vuol dire il termine castrare?
Ma per favore..:rolleyes:
appleroof
05-04-2007, 18:29
Cavolo, non doveva mica uscire la versione ULTRA :confused: Peccato, dovrò andare sulla GT allora....pensa che il tipo mi ha detto : "guarda se vuoi ti posso dare la 8800GT nella versione da 768mb"
.....
E io gli faccio : " Sì e secondo te io spendo quasi 700€ solo per la scheda video ?!? Tu sei tutto pazzo....:ciapet:
:D
uscirà la 8800 ultra (pare), cmq quella che intendi tu forse è la 8600gts, la più potente delle 8600 (poi vengono la 8600gt e la 8500gt, in ordine dalla più potente alla meno) ;)
si come no, e le x1600 sono rv580 castrate per 3/4 fisicamente e con bus dimezzato..e la 7600 sono 7900 al quale hanno castrato la meta' delle unita' fisiche.
Ma almeno sai cosa vuol dire il termine castrare?
Ma per favore..:rolleyes:
raga questo non è il tread delle x19xx, capisco che le nuove 8600 non abbiano concorrenti diretti con le quali confrontarsi, per ora, ma qui credo importi poco delle varie versioni e caratteristiche tecniche della x19xx ;)
halduemilauno
05-04-2007, 18:41
uscirà la 8800 ultra (pare), cmq quella che intendi tu forse è la 8600gts, la più potente delle 8600 (poi vengono la 8600gt e la 8500gt, in ordine dalla più potente alla meno) ;)
raga questo non è il tread delle x19xx, capisco che le nuove 8600 non abbiano concorrenti diretti con le quali confrontarsi, per ora, ma qui credo importi poco delle varie versioni e caratteristiche tecniche della x19xx ;)
va be ma dato che ste benedette 8600 con qualcosa le si deve confrontare ecco per la gts il discorso x1900 vere e castrate. con castrate si intendono le 1900 con 36 shader e 12 rops come le x1900gt/pro. personalmente ho sempre detto che il vero confronto per la 8600gts va fatto con le varie x1900gt/pro da una parte e le 7900gs/gt dall'altra. oltre ovviamente le 7600gt da una parte e le 8800gts320 dall'altra. questo per vedere i distacchi in un senso e nell'altro. ovviamente in una bella rece la presenza in più delle varie 7950gt/x1900xt non può che essere gradita per meglio inquadrare il tutto.
personalmente.
;)
JoeLatino
05-04-2007, 19:07
per me il giusto confronto con le 8600gts va' fatto con le 7800gtx 256mb visto che dovrebbero essere molto simili come prestazioni,a parte ovviamente il supporto delle dx10:D
esatto tutto giusto. ma a parte gt & pro qual'è la terza? X1900GT, X1950GT, X1950Pro
;)
va be ma dato che ste benedette 8600 con qualcosa le si deve confrontare ecco per la gts il discorso x1900 vere e castrate. con castrate si intendono le 1900 con 36 shader e 12 rops come le x1900gt/pro. personalmente ho sempre detto che il vero confronto per la 8600gts va fatto con le varie x1900gt/pro da una parte e le 7900gs/gt dall'altra. oltre ovviamente le 7600gt da una parte e le 8800gts320 dall'altra. questo per vedere i distacchi in un senso e nell'altro. ovviamente in una bella rece la presenza in più delle varie 7950gt/x1900xt non può che essere gradita per meglio inquadrare il tutto.
personalmente.
;)
quoto
Kharonte85
05-04-2007, 19:24
7600gs vs 8500gt
7600gt vs 8600gt
7950gt vs 8600gts
Questi sono i confronti da fare per primi; poi si confrontano con la concorrenza.
Se le suddette schede si dimostreranno inferiori in dx9 a quelle che sostituiscono -------> :ncomment: :nonsifa:
appleroof
05-04-2007, 19:25
va be ma dato che ste benedette 8600 con qualcosa le si deve confrontare ecco per la gts il discorso x1900 vere e castrate. con castrate si intendono le 1900 con 36 shader e 12 rops come le x1900gt/pro. personalmente ho sempre detto che il vero confronto per la 8600gts va fatto con le varie x1900gt/pro da una parte e le 7900gs/gt dall'altra. oltre ovviamente le 7600gt da una parte e le 8800gts320 dall'altra. questo per vedere i distacchi in un senso e nell'altro. ovviamente in una bella rece la presenza in più delle varie 7950gt/x1900xt non può che essere gradita per meglio inquadrare il tutto.
personalmente.
;)
per me il giusto confronto con le 8600gts va' fatto con le 7800gtx 256mb visto che dovrebbero essere molto simili come prestazioni,a parte ovviamente il supporto delle dx10:D
7600gs vs 8500gt
7600gt vs 8600gt
7950gt vs 8600gts
Questi sono i confronti da fare per primi; poi si confrontano con la concorrenza.
Se le suddette schede si dimostreranno inferiori in dx9 a quelle che sostituiscono -------> :ncomment: :nonsifa:
per me invece è solo un esercizio un pò eccessivo: sono sicuro che la scheda andrà ottimamente in dx9, ma il vero confronto andrà fatto con le proposte ati dx10, lì si vedrà il vero valore di queste schede, il resto secondo me ha ben poca importanza: esistono almeno 2 ragioni fondamentali per preferire comunque le 8600 ad una x1950pro (er citarne una) e cioè 1 che le prime sono dx10 e 2 che le seconde sono dx9 :asd:
il succo è: se avrò una scheda che andrà come una 7900gs/x1950pro in dx9 avrò una bella scheda (qui si parla sempre di fascia media, l'eccellenza come sappiamo è altrove) che mi fà divertire bene con i giochi attuali, ma il cui grosso potenziale lo si vedrà solo con Crysis & co., dove cmq le x19xx si fermano
halduemilauno
05-04-2007, 19:25
X1900GT, X1950GT, X1950Pro
;)
ma la x1950gt è solo agp. almeno mi pare. per questo l'avevo esclusa.
halduemilauno
05-04-2007, 19:29
7600gs vs 8500gt
7600gt vs 8600gt
7950gt vs 8600gts
Questi sono i confronti da fare per primi; poi si confrontano con la concorrenza.
Se le suddette schede si dimostreranno inferiori in dx9 a quelle che sostituiscono -------> :ncomment: :nonsifa:
be no. la stessa nvidia ha detto che il confronto va fatto tra la 8600gts e la 7900gt. la 7950gt e la 7900gtx sono le contraltari delle x1900xt e x1900xtx. quindi decisamente una fascia o se vogliamo mezza fascia superiore.
cmq mio parere.
;)
ma la x1950gt è solo agp. almeno mi pare. per questo l'avevo esclusa.
c'è anche PCI-e
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1680/sapphire-radeon-x1950-gt-256-mb-risparmio-intelligente_2.html
;)
Kharonte85
05-04-2007, 19:30
ma la x1950gt è solo agp. almeno mi pare. per questo l'avevo esclusa.
Assolutamente no...
halduemilauno
05-04-2007, 19:45
c'è anche PCI-e
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1680/sapphire-radeon-x1950-gt-256-mb-risparmio-intelligente_2.html
;)
Assolutamente no...
ok
Superpelo
05-04-2007, 19:51
E' molto semplice capire con quale scheda bisogna confrontare le 8600gts, con quelle che costano uguale, il prezzo è cio' che definisce la fascia.
hard_one
05-04-2007, 20:39
dai link leggo che sono tutte 128bit
ma...
dai primi commenti si dice che sono 256bit.. alora?
e' stato poi chiarito?
non fatemi rileggere tutto per favore...:mc:
E' molto semplice capire con quale scheda bisogna confrontare le 8600gts, con quelle che costano uguale, il prezzo è cio' che definisce la fascia.
esatto, bisognerà fare un ragionamento economico perchè alla fine è il portafogli che comanda, almeno nel mio caso. Se allo stesso prezzo della 8600gts (o addirittura di meno) si trovano schede migliori si punterà a
quest'ultime...altrimenti ben venga sta 8600. Io personalmente finchè Ati non fa la sua mossa non sborso un euro, perchè non vorrei mangiarmi le mani poco dopo.
Athlon 64 3000+
05-04-2007, 20:46
mi sembra di vedere che le 8600 siano già state lapidate ancora prima che siano state presentate ufficialmente.
Mister Tarpone
05-04-2007, 20:58
dai link leggo che sono tutte 128bit
ma...
dai primi commenti si dice che sono 256bit.. alora?
e' stato poi chiarito?
non fatemi rileggere tutto per favore...:mc:
128bit di potenza inaudita ;)
Kharonte85
05-04-2007, 21:35
128bit di potenza inaudita ;)
Per quel che ne sappiamo ora potrebbero essere di potenza inudibile...:asd:
Per quel che ne sappiamo ora potrebbero essere di potenza inudibile...:asd:
eh già :asd:
nico88desmo
05-04-2007, 22:12
Per quel che ne sappiamo ora potrebbero essere di potenza inudibile...:asd:
bella questa! :D
Mister Tarpone
05-04-2007, 22:18
Per quel che ne sappiamo ora potrebbero essere di potenza inudibile...:asd:
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
eh si...a guardà sti ultimi test... :asd:
mah..speriamo bene :sob:
Mister Tarpone
05-04-2007, 22:28
no ma tanto è solo colpa dei driver.... ;)
ancora non sono maturi.... ;)
vedrete.... ;)
fai che sia realmente questo il motivo..perchè altrimenti::bsod:
non sò se avete visto la 8600gts in un sito italiano l'hanno messa a 202,20 euri naturalmente ancora non disponibile...
Apix_1024
05-04-2007, 23:12
non sò se avete visto la 8600gts in un sito italiano l'hanno messa a 202,20 euri naturalmente ancora non disponibile...
veeeery goooood:D :D
veeeery goooood:D :D
ora si spera in prestazioni un pò più brillanti da quanto visto negli ultimi test..
Apix_1024
05-04-2007, 23:32
ora si spera in prestazioni un pò più brillanti da quanto visto negli ultimi test..
be se la danno a 200 al lancio diciamo che quando uscirà la controparte ati ed i giochi dx10 scenderanno e saranno anche più appetibili con le prestazioni date agli ultimi test:D :D
E' molto semplice capire con quale scheda bisogna confrontare le 8600gts, con quelle che costano uguale, il prezzo è cio' che definisce la fascia.
E' quello che penso anch'io. Infatto lo dico da tempo la concorrente sara' la x1950xt.
Cmq la recensione uscita mostra risultati molto strani, cmq prima del 17 che ormai mi smebra ufficiale la scheda non si puo' comprare, quindi cmq vale la pena aspettare le recensioni dei grandi siti di review che analizzeranno la scheda sotto tutti i punti di vista.
Non ho ancora capito se le serie minori di g80 erediteranno tutte le features tipo la migliorata qualita' grafica.
E cmq non scordiamoci che anche la fascia media di ati uscira' poco dopo, sperando che non immettano nella fascia media una scheda pessima (rispetto alla concorrenza e al prezzo )come lo fu all'epoca dell'uscita la x1600 series.
be se la danno a 200 al lancio diciamo che quando uscirà la controparte ati ed i giochi dx10 scenderanno e saranno anche più appetibili con le prestazioni date agli ultimi test:D :D
le ati escono un mese dopo credo, mica sei mesi dopo..
+Lonewolf+
05-04-2007, 23:45
sperando che non immettano nella fascia media una scheda pessima (rispetto alla concorrenza e al prezzo )come lo fu all'epoca dell'uscita la x1600 series.
lasciatemi stare la mia bambina...:D :D :D che a 640 x 480 con i dettagli al minimo in dx 7 farà 100fps con cysis:p
sperando che non immettano nella fascia media una scheda pessima (rispetto alla concorrenza e al prezzo )come lo fu all'epoca dell'uscita la x1600 series.
nella fascia media negli ultimi anni ha sfornato buoni prodotti,mi riferisco a 6600gt e 7600gt che hanno superato entrambe le prestazioni delle top della generazione addietro,mi auguro che la gts faccia lo stesso..
Mister Tarpone
06-04-2007, 00:10
non sò se avete visto la 8600gts in un sito italiano l'hanno messa a 202,20 euri naturalmente ancora non disponibile...
Non è male. 20€ in meno di quello che avevo ipotizzato io tempo fa.
ma a quel prezzo, in dx9, dovrà andare almeno come o più di una 7900gt/radeon x1950pro,allora mi potrebbe anche andare bene,considerando che cmq hanno anche un hw compatibilie con i futuri giochi dx10...
aspettiamo ;)
Mister Tarpone
06-04-2007, 00:13
lasciatemi stare la mia bambina...:D :D :D che a 640 x 480 con i dettagli al minimo in dx 7 farà 100fps con cysis:p
wow :D
nella fascia media negli ultimi anni ha sfornato buoni prodotti,mi riferisco a 6600gt e 7600gt che hanno superato entrambe le prestazioni delle top della generazione addietro,mi auguro che la gts faccia lo stesso..
La 7600gt e' peggiore rispetto alla 6600gt se facciamo il rapporto 6600gt/6800ultra=7600gt/7900gtx.
E stavolta mi sembra sara' anche peggio.Ati ha saputo fare peggio dalla 9500pro seguita dalla 9600xt che addirittura andava quasi peggio se non peggio (il che ha dell'incredibile se ci pensate bene..) per poi riscaldare minestre come x600 e toccare il fondo con x1600 (scusate ma a 200 euro qual'era il prezzo di lancio era un vero e proprio ladrocinio..).
Io ho l'impressione che ATI prima e Nvidia poi quasi facciano una corsa a rendere + grande il divario di prestazioni tra fascia media e fascia alta.
Se pensate al percorso fatto da quando e' uscita la scheda nvidia 4200 ad oggi..chi segue da + tempo ricordera',il tutto per costringere il videogiocatore a spostarsi sempre + sulla fascia dai 300 euro in su in modo da spennarlo meglio.
Aggiungo che quando vedon schede come la x1800gto (che ricordiamocelo..ha chip piu' grande come numero di transistor rispetto a nv71) con bus a 256 bit, venduta a 95 euro,mi chiedo se davvero non i possa offrire di + nella fascia media senza che diventi antieconomica, mi chiedo se davvero i prezzi al quale acquistiamo abbiano davvero una giusta correlazione con il costo di produzione..
Non è male. 20€ in meno di quello che avevo ipotizzato io tempo fa.
vedendo di quanto è scesa di prezzo la 8800gts 320mb nell'ultimo periodo era prevedibile...
mah ho trovato una 8800gts a 258 iva inclusa a roma, a sto punto vista la differenza di prestazioni (anche se sono i driver come dite voi) e di prezzo nn molto alto, mi compro questa
mi toccherà cambiare alimentatore ma vabbè
halduemilauno
06-04-2007, 09:57
mah ho trovato una 8800gts a 258 iva inclusa a roma, a sto punto vista la differenza di prestazioni (anche se sono i driver come dite voi) e di prezzo nn molto alto, mi compro questa
mi toccherà cambiare alimentatore ma vabbè
ottimo prezzo. fai benissimo.
;)
halduemilauno
06-04-2007, 10:00
cmq avvistata 8600gts a 190€ I.I.
;)
mah ho trovato una 8800gts a 258 iva inclusa a roma, a sto punto vista la differenza di prestazioni (anche se sono i driver come dite voi) e di prezzo nn molto alto, mi compro questa
mi toccherà cambiare alimentatore ma vabbè
aspetta che esce cosi si può verificare il reale distacco con la 8800gts...queis test postati precedentemente non mi convingono per nulla..
cmq avvistata 8600gts a 190€ I.I.
;)
Comincia ad essere un buon prezzo per il lancio. ;)
Kharonte85
06-04-2007, 10:10
cmq avvistata 8600gts a 190€ I.I.
;)
Alla faccia, se avesse davvero un prezzo cosi' non sarebbe affatto male...:)
Alla faccia, se avesse davvero un prezzo cosi' non sarebbe affatto male...:)
in un'altro sito l'ho avvistata a 199,04 eurozzi,il prezzo non è male...
ventiquattro
06-04-2007, 10:31
in un'altro sito l'ho avvistata a 199,04 eurozzi,il prezzo non è male...
mi potresti passare il link in PVT..:D
grazie
ciao
mi potresti passare il link in PVT..:D
grazie
ciao
si te lo mando..
Kharonte85
06-04-2007, 10:33
si te lo mando..
Passa anche a me che son curioso...:)
Athlon 64 3000+
06-04-2007, 10:41
http://forums.vr-zone.com/forumdisplay.php?s=&daysprune=&f=169
halduemilauno
06-04-2007, 11:43
8500gt.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=441&Itemid=1
G86-300 at 460 / 800 MHz
We finally got the last remaining piece of the puzzle. Geforce 8500GT also known as the G86-300 card is clocked at 460 MHz core and 800 MHz memory. It uses 256 MB of 128 bit DDR2 memory and it is a PCIe only card.
The card supports 32 Shader processors but no one talks about the real pipelines anymore. It is naturally DirectX 10 compatible.
The chip is 80 nanometre and the card will cost less than $100 a piece. The PCB of the card is not a complex one and it will work with four PCB layers only.
;)
8500gt.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=441&Itemid=1
G86-300 at 460 / 800 MHz
We finally got the last remaining piece of the puzzle. Geforce 8500GT also known as the G86-300 card is clocked at 460 MHz core and 800 MHz memory. It uses 256 MB of 128 bit DDR2 memory and it is a PCIe only card.
The card supports 32 Shader processors but no one talks about the real pipelines anymore. It is naturally DirectX 10 compatible.
The chip is 80 nanometre and the card will cost less than $100 a piece. The PCB of the card is not a complex one and it will work with four PCB layers only.
;)
scusate ma :Puke:
Kharonte85
06-04-2007, 11:46
http://forums.vr-zone.com/forumdisplay.php?s=&daysprune=&f=169
Sembra che un tizio in Australia abbia gia' la scheda.
http://img185.imageshack.us/img185/4306/7600gtvs8600gtssp5.jpg
Una 8600gts confrontata con la 7600gt
Altre immagini:
http://img243.imageshack.us/img243/4307/8800gtsrearki1.jpg
http://img243.imageshack.us/img243/4677/8800gtsfrontim7.jpg
http://img243.imageshack.us/my.php?image=8800gtsbackym6.jpg
Questo è il suo risultato al 3dmark
E6600
250gb 16mb cache Sata 3gb/sec
2gb 6400 Gskill ram
http://img224.imageshack.us/img224/1899/3dmark06score8600gtsep4.jpg
3dMark06...
Main Test Results
3DMark Score 5542 3DMarks
SM 2.0 Score 2284 Marks
SM 3.0 Score 2036 Marks
CPU Score 2605 Marks
Detailed Test Results
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 17.534 FPS
2 - Firefly Forest 20.532 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.834 FPS
CPU2 - Red Valley 1.302 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 18.063 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 22.653 FPS
La temperatura max raggiunta con il test di stress di ATItool è 70c...
Speriamo faccia qualche test coi giochi.
Gabriyzf
06-04-2007, 11:46
passate per favore il link anche a me?
così, per curiosità...
grazie
halduemilauno
06-04-2007, 11:52
scusate ma :Puke:
:boh:
Kharonte85
06-04-2007, 11:52
scusate ma :Puke:
Guarda che quella scheda deve solo fare meglio della 7600gs...:D
:boh:
forse per i 32 Shader...
http://img185.imageshack.us/img185/4306/7600gtvs8600gtssp5.jpg
quel vf900cu mi fà un po' pena :(
forse per i 32 Shader...
e le DDR2
;)
e le DDR2
;)
è una scheda economica per cui non si può pretendere tanto..
Kharonte85
06-04-2007, 11:59
quel vf900cu mi fà un po' pena :(
In effetti è giusto un filo affogato nella polvere...:asd:
è una scheda economica per cui non si può pretendere tanto..
si ma dovrebbe andare anche più di una 7600GT, le DDR3 mi sembravano d'obbligo, certo così si contengono i costi...è una scheda da pc oem o htpc
;)
halduemilauno
06-04-2007, 12:00
forse per i 32 Shader...
deve sostituire la/le 7300. e probabilmente(ma credo certamente) andrà meglio della 7600gs.
;)
deve sostituire la/le 7300. e probabilmente(ma credo certamente) andrà meglio della 7600gs.
;)
appunto fascia bassa...
Kharonte85
06-04-2007, 12:01
si ma dovrebbe andare anche più di una 7600GT, le DDR3 mi sembravano d'obbligo, certo così si contengono i costi...è una scheda da pc oem o htpc
;)
Si sa gia' da un po' che la 8600gt avrebbe guardato a mantenere i costi...vedremo, sarebbe buono se si piazzasse fra la 7600gs e la 7600gt
Si sa gia' da un po' che la 8600gt avrebbe guardato a mantenere i costi...vedremo, sarebbe buono se si piazzasse fra la 7600gs e la 7600gt
ecco ;)
Si sa gia' da un po' che la 8600gt avrebbe guardato a mantenere i costi...vedremo, sarebbe buono se si piazzasse fra la 7600gs e la 7600gt
sta storia di mantenere i costi di produzione sencodo mè è un pò una presa per il :ciapet:
Kharonte85
06-04-2007, 12:18
sta storia di mantenere i costi di produzione sencodo mè è un pò una presa per il :ciapet:
:asd:
Cmq da quella scheda non mi aspetto nulla di che (ne' mi interessa)...
halduemilauno
06-04-2007, 12:18
appunto fascia bassa...
e quindi? cosa si vogliono i 64 shader e frequenze elevate? da che mondo è mondo c'è la fascia bassa e magari quella ancora più bassa. però mi pare che l'aumento verso l'alto ci sia.
;)
Kharonte85
06-04-2007, 12:20
e quindi? cosa si vogliono i 64 shader e frequenze elevate? da che mondo è mondo c'è la fascia bassa e magari quella ancora più bassa. però mi pare che l'aumento verso l'alto ci sia.
;)
La fascia bassa bassa sara' a 64bit.
e quindi? cosa si vogliono i 64 shader e frequenze elevate? da che mondo è mondo c'è la fascia bassa e magari quella ancora più bassa. però mi pare che l'aumento verso l'alto ci sia.
;)
stavo dicendo che hai ragione è una scheda di fascia bassa quindi quelle caratteristiche sono adeguate alla scheda...
halduemilauno
06-04-2007, 12:26
La fascia bassa bassa sara' a 64bit.
pare che anche la 8300 sia a 128bit. letto oggi su un forum di taiwan. pare, se il cinese non mi ha tradito.
;)
halduemilauno
06-04-2007, 12:27
stavo dicendo che hai ragione è una scheda di fascia bassa quindi quelle caratteristiche sono adeguate alla scheda...
si certo. il cosa si vogliono era rivolto ad altri.
;)
Kharonte85
06-04-2007, 12:28
pare che anche la 8300 sia a 128bit. letto oggi su un forum di taiwan. pare, se il cinese non mi ha tradito.
;)
Bah...vediamo, i "cinesi" all'inizio sostenevano anche che le 8600 sarebbero state a 256bit...:mc:
halduemilauno
06-04-2007, 12:35
Bah...vediamo, i "cinesi" all'inizio sostenevano anche che le 8600 sarebbero state a 128bit...:mc:
appunto come lo sono.
;)
Kharonte85
06-04-2007, 12:43
appunto come lo sono.
;)
Ho sbagliato...:fagiano:
Volevo dire che dicevano che sarebbero state a 256bit. :p
in una macchina non si deve guardare la cilindrata ma i cavalli........a buon intenditor poche parole.....basta con sta storia del bus......;)
Kharonte85
06-04-2007, 12:50
in una macchina non si deve guardare la cilindrata ma i cavalli........a buon intenditor poche parole.....basta con sta storia del bus......;)
Guarda che ne stavamo parlando in quanto dato di fatto, non nell'ottica cara a molti del "limitante"...;)
halduemilauno
06-04-2007, 12:52
in una macchina non si deve guardare la cilindrata ma i cavalli........a buon intenditor poche parole.....basta con sta storia del bus......;)
esatto. bus, shader, frequenze...
halduemilauno
06-04-2007, 12:56
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38769
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38769
Si punta pero' un po' troppo ai soli 3DMark in queste news, preview e & confermando che probabilmente la scheda e' potente ma nei giochi veri abbia alti e bassi. ;)
Poi ovvio e' che si parla su poche informazioni ancora.. aspettiamo una rece con drivers aggiornati e nostrana possibilmente. ;)
halduemilauno
06-04-2007, 13:10
Si punta pero' un po' troppo ai soli 3DMark in queste news, preview e & confermando che probabilmente la scheda e' potente ma nei giochi veri abbia alti e bassi. ;)
Poi ovvio e' che si parla su poche informazioni ancora.. aspettiamo una rece con drivers aggiornati e nostrana possibilmente. ;)
certo.
;)
Si punta pero' un po' troppo ai soli 3DMark in queste news, preview e & confermando che probabilmente la scheda e' potente ma nei giochi veri abbia alti e bassi. ;)
Poi ovvio e' che si parla su poche informazioni ancora.. aspettiamo una rece con drivers aggiornati e nostrana possibilmente. ;)
sante parole
in una macchina non si deve guardare la cilindrata ma i cavalli........a buon intenditor poche parole.....basta con sta storia del bus......;)
bisogna guardare l'insieme :O cilindrata, consumi, tenuta, ripresa ecc... ;)
bisogna guardare l'insieme :O cilindrata, consumi, tenuta, ripresa ecc... ;)
:sofico: rapporta alla gpu :sofico:
appleroof
06-04-2007, 15:06
Ma stè schede sono euro 4? :asd: :asd: no così almeno non soffrono dei blocchi del traffico...:D
Ma stè schede sono euro 4? :asd: :asd: no così almeno non soffrono dei blocchi del traffico...:D
:asd:
Ma stè schede sono euro 4? :asd: :asd: no così almeno non soffrono dei blocchi del traffico...:D
le euro 4 sono le nuove dx10 :ciapet:
appleroof
06-04-2007, 19:34
cmq avvistata 8600gts a 190€ I.I.
;)
devo dire un prezzo davvero ottimo ;)
Kharonte85
06-04-2007, 21:22
Ma stè schede sono euro 4? :asd: :asd: no così almeno non soffrono dei blocchi del traffico...:D
:sbonk:
halduemilauno
06-04-2007, 23:39
http://www.vr-zone.com/?i=4883&s=1
per carità mini rece. da notare che la 8600gts è oc.
;)
http://www.vr-zone.com/?i=4883&s=1
per carità mini rece. da notare che la 8600gts è oc.
;)
grande hal :D
+Lonewolf+
06-04-2007, 23:46
http://www.vr-zone.com/?i=4883&s=1
per carità mini rece. da notare che la 8600gts è oc.
;)
che fregayura!!!!! leggete bene...sta scritto che non hanno messo l'AA nelle prove dei giochi ma solo l'af 16x....A CHI VOGLIONO FREGA':D
halduemilauno
06-04-2007, 23:57
grande hal :D
ciao.
;)
Mister Tarpone
07-04-2007, 00:48
che fregayura!!!!! leggete bene...sta scritto che non hanno messo l'AA nelle prove dei giochi ma solo l'af 16x....A CHI VOGLIONO FREGA':D
gli ultimi test sono con anisotropo 16x, che si magna ben 3/4fps...
Cmq prestazioni allineate ad una 7900GT,grazie all' oc ;)
Apix_1024
07-04-2007, 00:49
http://www.vr-zone.com/?i=4883&s=1
per carità mini rece. da notare che la 8600gts è oc.
;)
be se loro l'hanno portata a 745/1145 io dico che non è male già come oc... però non è che vada proprio proprio velocissima.. in nwn2 soffre come tutte...:muro: :muro:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.