View Full Version : 8600GT>S
Pagine :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
9
cmq in generale il bus non è il solo indicatore della bontà della scheda.... ;)
ma incide sulle prestazioni ;)
cmq ripeto...
cara nvidia se proprio non volete fare le 8600 a 256bit potete almeno farle a 192bit?
sarebbe un'ottimo compromesso
grazie :flower:
Defragg
halduemilauno
05-02-2007, 20:54
certo ma a me a 256 bit non dispiacerebbe affatto...la qualità aumenterebbe certamente
la qualità dipende dal bus della memoria????
;)
certo ma a me a 256 bit non dispiacerebbe affatto...la qualità aumenterebbe certamente
non la qualità...ma la quantità :D
cioè puoi attivare più filtri incidendo di meno sulle prestazioni ;)
+Lonewolf+
05-02-2007, 20:58
insomma...quello :D :D :D
ahhhhhhhhhhh che forum di intenditori :D come farei senza di voi ;)
non la qualità...ma la quantità :D
cioè puoi attivare più filtri incidendo di meno sulle prestazioni ;)
...e attivando piu filtri aumenta la qualità d'immagine :asd:
Kharonte85
05-02-2007, 21:01
Cmq anche AMD-ATI probabilmente avra' una fascia media a 128bit (almeno dagli ultimi rumors...)
+Lonewolf+
05-02-2007, 21:04
io continuerei a sperare che qlla nvidia sia a 256 bit :Prrr: :Prrr: :cool:
...e attivando piu filtri aumenta la qualità d'immagine :asd:
:asd:
+Lonewolf+
05-02-2007, 21:07
ma sec voi è possibile che siano effettivamente a 256bit?
Kharonte85
05-02-2007, 21:15
ma sec voi è possibile che siano effettivamente a 256bit?
Avrebbero + senso...secondo me...visti i bus delle sorellone... :fagiano:
appleroof
05-02-2007, 21:40
non la qualità...ma la quantità :D
cioè puoi attivare più filtri incidendo di meno sulle prestazioni ;)
si ma se la scheda per il resto è scarsa, anche se ha il bus a 512bit ciao filtri...insomma il discorso non è così secco, si dovrebbe considerare l'insieme...e sulla carta l'insieme delle caratteristiche delle 8600 è sicuramente molto molto promettente..
*76*_neo
06-02-2007, 17:13
qualcuno sà quando queste schede arriveranno in italia?
qualcuno sà quando queste schede arriveranno in italia?
saranno presentate a metà marzo al cebit di Hannover ma sulla commercializazione in italia ancora non ci sono date precise..
faestrike
06-02-2007, 17:34
Iscritto
+Lonewolf+
07-02-2007, 14:38
ma quando usciranno + o -...??
+Lonewolf+
07-02-2007, 14:38
no scusate ho letto sopra:D
Non vedo l’ora!!! :sofico:
Immaginate 8600 Ultra con Vmod + Delta.. da brividi :eekk: :D
Dite che verso giugno circa in un notebook su circa 1200€ potrò trovarvi un scheda compatibile con directx10???o sarà ancora troppo presto???
appleroof
10-02-2007, 10:36
Dite che verso giugno circa in un notebook su circa 1200€ potrò trovarvi un scheda compatibile con directx10???o sarà ancora troppo presto???
direi di si, per quella data dovrebbe essere pronto il chip G80go, a 80nm ;)
Foglia Morta
16-02-2007, 13:23
un affarone...
http://www.vr-zone.com/?i=4682
NVIDIA is using back the GTS naming for their mainstream cards and is preparing to launch their GeForce 8600 series codenamed G84 in April. There will be 2 models; GeForce 8600 GTS and GeForce 8600GT and they are priced at $299 and $249 respectively. Interestingly, there is no G81 or GeForce 8900 series we heard. There is something more powerful brewing over at NVIDIA.
spero sia assolutamente falso... vendere delle 8600 ad un prezzo simile alla 8800gts :confused:
Mister Tarpone
16-02-2007, 13:25
un affarone...
http://www.vr-zone.com/?i=4682
spero sia assolutamente falso... vendere delle 8600 ad un prezzo simile alla 8800gts :confused:
Ecco........
Ma daaaiiii :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:
così sarebbe una sola.
dariox am2
16-02-2007, 13:31
ma come?!?!?!? e fino adesso che in tutte le sezioni "schede video", leggo quasi in ogni post "aspetta le 8600, fra qualche settimana escono e avranno un prezzo attorno ai 160 euro".........e ora che leggo il 3d di queste schede, scopro che tutti dicono che non sanno bene quando escono e che il prezzo potrebbe essere non poco piu alto di quello che dicevate?!?!?!??!?!?!? :eek: ah e addirittura potrebbero avere il bus a 128?!?!?!??!? oddio...
Mister Tarpone
16-02-2007, 13:36
ma come?!?!?!? e fino adesso che in tutte le sezioni "schede video", leggo quasi in ogni post "aspetta le 8600, fra qualche settimana escono e avranno un prezzo attorno ai 160 euro".........e ora che leggo il 3d di queste schede, scopro che tutti dicono che non sanno bene quando escono e che il prezzo potrebbe essere non poco piu alto di quello che dicevate?!?!?!??!?!?!? :eek: ah e addirittura potrebbero avere il bus a 128?!?!?!??!? oddio...
:eek: :ops: :ops2: !!!!!!!!!.
Ragazzi sono queste notizie che mi fanno esaltare per aver speso più soldi ma aver preso una bella xfx 8800gts.....
si sa non sono ancora notizie certe, ma sono pienamente soddisfatto del mio acquisto
Ragazzi sono queste notizie che mi fanno esaltare per aver speso più soldi ma aver preso una bella xfx 8800gts.....
si sa non sono ancora notizie certe, ma sono pienamente soddisfatto del mio acquisto
Sono contento x te..
Come ti va in dx10??!!
Sono contento x te..
Come ti va in dx10??!!
grazie... ma ancora non mi arriva tutto e non ho avuto ancora il piacere di montarla...
grazie... ma ancora non mi arriva tutto e non ho avuto ancora il piacere di montarla...
Cmq al posto tuo io aspetterei..
Tra poco partano le 8900/8950 e saranno forti ribassi sulle 8800..
Da vedere i prezzi di usato ;)
LightIntoDarkness
16-02-2007, 14:24
occhio allora allal 8900gs ;)
Cmq al posto tuo io aspetterei..
Tra poco partano le 8900/8950 e saranno forti ribassi sulle 8800..
Da vedere i prezzi di usato ;)
scusa mica sai che garanzia ha la mia 8800gts con la xfx...cioè ho letto da qualche parte che ci sono 10 anni di garanzia registrando il prodotto
dariox am2
16-02-2007, 14:26
e ridaie......ma tra poco le 8900??? ma dove?? e uscito all'incirca ieri l'articolo che diceva della loro ESISTENZA.....e ce gia chi dici di aspettare tra poco che escono le 8900.....:cry: .....
1. se si va avanti con sto discorso non si comprera MAI una vga....quando usciranno le 8900, qualcuno dira "tra poco escono le nuove 9000, aspetta quelle che le 8900 caleranno"....si va avanti all'infinito....
2.88rio88 secondo me hai fatto bene a prendere una 8800.....perche ti durera un bel po, essendo directx 10 compatibile, ed essendo una scheda molto valida.....le 8900 usciranno tra qualche mese e non si sa nemmeno quando di preciso....e se i prezzi saranno quelli prestabiliti...
halduemilauno
16-02-2007, 14:47
http://www.vr-zone.com/?i=4683
;)
Mister Tarpone
16-02-2007, 14:49
http://www.vr-zone.com/?i=4683
;)
229€ con 512mb ram...
Chissà come andrà :)
229€ con 512mb ram...
Chissà come andrà :)
da dio :sofico: con bus @256
e ridaie......ma tra poco le 8900??? ma dove?? e uscito all'incirca ieri l'articolo che diceva della loro ESISTENZA.....e ce gia chi dici di aspettare tra poco che escono le 8900.....:cry: .....
1. se si va avanti con sto discorso non si comprera MAI una vga....quando usciranno le 8900, qualcuno dira "tra poco escono le nuove 9000, aspetta quelle che le 8900 caleranno"....si va avanti all'infinito....
2.88rio88 secondo me hai fatto bene a prendere una 8800.....perche ti durera un bel po, essendo directx 10 compatibile, ed essendo una scheda molto valida.....le 8900 usciranno tra qualche mese e non si sa nemmeno quando di preciso....e se i prezzi saranno quelli prestabiliti...
Quando usciranno i primi giochi dx10 qst schede saranno obsoleti e costeranno la meta caro mio!!!
Tanto per farti ricordare il passaggio tra nv6 @ nv7 e qui si parla addirittura di dx10!!! ;)
Mister Tarpone
16-02-2007, 15:11
Quando usciranno i primi giochi dx10 qst schede saranno obsoleti e costeranno la meta caro mio!!!
Tanto per farti ricordare il passaggio tra nv6 @ nv7 e qui si parla addirittura di dx10!!! ;)
Come faranno ad essere obsolete le 8800??se poi mi dici che la 8600 andrà da dio??
Dai..;)
Come faranno ad essere obsolete le 8800??se poi mi dici che la 8600 andrà da dio??
Dai..;)
8600 escono insieme a 8900 caro!! Si parla di gpu nv83!! ;)
Mister Tarpone
16-02-2007, 15:15
8600 escono insieme a 8900 caro!! Si parla di gpu nv83!! ;)
Vediamo ;)
Ecco xke preferisco 8600GT/Ultra!! Con vmod @8900gt garantito..
io finche non vedo test e benchmark vari non dico niente..
si sa gia' per certo che processo produttivo sara' usato per le 8600?
Stando alle ultime notizie a quando e' prevista la disponibilita' effettiva in particolar modo della 8600gt?
Scusate ho letto gia' una 10ina di pagine senza trovare cio' che 05 5nteressava.
Sare5 grat6 se qcn rispondesse
halduemilauno
16-02-2007, 17:34
http://www.digitimes.com/mobos/a20070216PD209.html
;)
Foglia Morta
16-02-2007, 21:09
http://uk.theinquirer.net/?article=37697
NVIDIA'S Geforce 8600 cards, based on the G84 die, should score about 4500 points in famous 3Dmark06. This mainstream card will go into production in March or April time and it will still use the 128-bit memory interface.
The card is of course DirectX 10 compatible and with it Nvidia will beat ATI to market in this sub-$200 market segment. This card will compete ATI's Radeon X2600 cards also known as RV630s.
Our little source also told us that this Nvidia card has 160 square mm die and compared to ATI's 65 nanometre competitor it will end up bigger. We don’t know about the yields but the numbers will settle prior to the launch.
G84 is all Vista DirectX 10 ready and we hope that Nvidia can make the WHQL Vista driver before that date.
We are sure Graphzilla can do it but we thought we should give it a pinch before it finally gets its finger out. µ
Mister Tarpone
16-02-2007, 21:15
Cioè??? hanno provato una 8600?? e il risultato è stato 4500pt. al 3DMark06??
Ho capito bene??
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
bell'affare...spero proprio sia falso, ne faccio piu io
se non lo è, cio conferma i dubbi che ho sempre avuto su ste schede
Mister Tarpone
16-02-2007, 21:35
:sbonk: :sbonk: :Puke: :sob: :Puke: :sbonk: :sbonk:
Cmq continuo a sperare :asd:
dariox am2
16-02-2007, 21:35
Quando usciranno i primi giochi dx10 qst schede saranno obsoleti e costeranno la meta caro mio!!!
Tanto per farti ricordare il passaggio tra nv6 @ nv7 e qui si parla addirittura di dx10!!! ;)
che saranno obsolete e costeranno addirittura la meta ho i miei seri dubbi......si sta parlando d 8800 e 8900...non di 7600 e 8900...la differenza non sara cosi abissale da rendere le 8800 "obsolete" e di far si che costino la meta....
+Lonewolf+
16-02-2007, 21:35
scusate l'ignoranza ma è poco o molto???
Mister Tarpone
16-02-2007, 21:36
scusate l'ignoranza ma è poco o molto???
poco
i 3dmark non contano niente, bisognerebbe vedere i giochi, cmq tieni conto che io con una x1950pro a default supero i 5000 anche se di poco
Mister Tarpone
16-02-2007, 21:38
i 3dmark non contano niente, bisognerebbe vedere i giochi, cmq tieni conto che io con una x1950pro a default supero i 5000 anche se di poco
Tieni conto che qui c'è gente che pensa che già le 8800 faticheranno in dx10....allora figuriamoci queste 8600.........mah..
in teoria manco partirebbero i giochi :asd: cmq io credo che i primi giochi dx10 le 8800 se li faranno tranquillamente a dettagli e risoluzioni abbastanza spinte
Mister Tarpone
16-02-2007, 21:42
Al max in oc quanto farà?? ci arriverà a 5500pt. ??
bhe sono 1000punti in piu stando a quei dati...al 2006 non sono bazzecole. Se sono portate (molto) per l'oc cmq potrebbero anche arrivarci, con l'aiuto di una buona cpu ovviamente ;) con la 7900gs io ero passato da 4300 a 5300 per farti un esempio
http://uk.theinquirer.net/?article=37697
la fonte non è attendibile, certo che se anche sbaglia di 1500 punti siamo messi male secondo me.
c'era troppo ottimismo intorno a queste schede...c'è che diceva che avrebbero superato abbondantemente una dx9 media odierna :rolleyes:
cmq finche la fonte è the inquirer preferisco sperare nel contrario
ma le 8600gs quanto hanno di memoria???perchè fanno differenza solo tra le 8600gt e basta....:cry:
+Lonewolf+
16-02-2007, 22:42
secondo me la migliore qualità prezzo la faranno le 8900gs
anche secondo me...sto gia risparmiando i dindi :D
Faccio 4500p in 06 con la 7600gt e sono sicuro ke la 8600 ultra sarà da sbavo per overclockers..
Se fossero vere le voci dei 4500 punti si conferma quello che profetizzai, che poi è quello che è successo con buona parte delle classi medie di nuova generazione, prestazioni simili alle attuali 7900gs-1900gt, cioè schede di fascia medio alta.
E dire che c'era chi millantava la certezza che non ci sarebbe stato confronto...
appleroof
17-02-2007, 10:34
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-8600-al-debutto-nel-secondo-trimestre_20179.html
;)
Se fossero vere le voci dei 4500 punti si conferma quello che profetizzai, che poi è quello che è successo con buona parte delle classi medie di nuova generazione, prestazioni simili alle attuali 7900gs-1900gt, cioè schede di fascia medio alta.
E dire che c'era chi millantava la certezza che non ci sarebbe stato confronto...
anch'io ho sempre pensato che le prestazioni non si sarebbero discostate da una odierna fascia media dx9 cmq meglio aspettare i benchmark per dirlo con certezza. Io oramai puntero alla serie 8900...queste 8600 vanno bene per chi ha una scheda non troppo performante e vuole fare un bell'upgrade
http://uk.theinquirer.net/?article=37697
ma non è specificato se è la GS o GT :asd: e poi per chi conosce l'inglese notare l'uso del condizionale....ovvero non hanno provato una mazza :asd: siamo alle solite sparate di theinquirer :asd:
Kharonte85
22-02-2007, 18:30
ma non è specificato se è la GS o GT :asd: e poi per chi conosce l'inglese notare l'uso del condizionale....ovvero non hanno provato una mazza :asd: siamo alle solite sparate di theinquirer :asd:
Infatti...
halduemilauno
02-03-2007, 17:56
17 aprile.
http://www.vr-zone.com/?i=4723
8600gts 700/2000 sostituirà le 7900gs 7950gt. al prezzo di 199/249$.
8600gt 600/1400 sostituirà le 7600gt a 149/169$.
8500gs* 450/800 sostituirà la 7600gs al prezzo di 79/99$.
8300 che sostituiranno le 7300.
;)
*8600gs.
appleroof
02-03-2007, 18:01
17 aprile.
http://www.vr-zone.com/?i=4723
8600gts 700/2000 sostituirà le 7900gs 7950gt. al prezzo di 199/249$.
8600gt 600/1400 sostituirà le 7600gt a 149/169$.
8500gs* 450/800 sostituirà la 7600gs al prezzo di 79/99$.
8300 che sostituiranno le 7300.
;)
*8600gs.
veramente ottimo ;)
interessante. ma la presentazione al cebit dei prossimi giorni è confermata o no?
Mister Tarpone
02-03-2007, 18:05
La gt non doveva avere le mem a 1800mhz??
cmq la gts la prendo se costerà 200€...non di più.
Altrimenti prendo la 8800...
appleroof
02-03-2007, 18:21
La gt non doveva avere le mem a 1800mhz??
cmq la gts la prendo se costerà 200€...non di più.
Altrimenti prendo la 8800...
Molto più probabile che al lancio si posizioni sui 250 euro...bisognerà vedere le rece per avlutare se meglio quella o la 8800gts320
halduemilauno
02-03-2007, 18:29
Molto più probabile che al lancio si posizioni sui 250 euro...bisognerà vedere le rece per avlutare se meglio quella o la 8800gts320
con la 8800gts320 che gia ora si trova anche a ben meno di 300€(quindi si pensi fra + di un mese) sarà difficile trovare la 8600gts a 250€.
;)
appleroof
02-03-2007, 18:42
con la 8800gts320 che gia ora si trova anche a ben meno di 300€(quindi si pensi fra + di un mese) sarà difficile trovare la 8600gts a 250€.
;)
Anche questo è vero...imho la 8600gts grazie al prezzo/prestazioni si candida a best-seller per chi la userebbe a 1280x1024....sono molto curioso di vedere come và rispetto alla 8800gts 320...
Mister Tarpone
02-03-2007, 18:47
Anche questo è vero...imho la 8600gts grazie al prezzo/prestazioni si candida a best-seller per chi la userebbe a 1280x1024....sono molto curioso di vedere come và rispetto alla 8800gts 320...
e quanto sale in oc ;)
appleroof
02-03-2007, 18:48
e quanto sale in oc ;)
anche...;)
halduemilauno
02-03-2007, 18:51
La gt non doveva avere le mem a 1800mhz??
cmq la gts la prendo se costerà 200€...non di più.
Altrimenti prendo la 8800...
da tener conto anche delle 8900gs/gt. ma con lo slittamento delle ati...
;)
Mister Tarpone
02-03-2007, 18:54
slitteranno pure queste.
cmq 2000Mhz di ram e 700 di core...caspita!! imho andrà forte sta gts ;)
se và come profetizzate allora la 8800GTS non avrebbe senso...o ne avrebbe comunque poco
non credo che la stessa casa cerchi di farsi concorrenza da soli ;)
halduemilauno
02-03-2007, 19:07
se và come profetizzate allora la 8800GTS non avrebbe senso...o ne avrebbe comunque poco
non credo che la stessa casa cerchi di farsi concorrenza da soli ;)
la serie 8900 va vista come diretta concorrente della serie x2900. quindi per primo bisogna aspettare la loro uscita e secondo le versioni, diciamo base(appunto gs/gt), usciranno per ultime.
la serie 8900 va vista come diretta concorrente della serie x2900. quindi per primo bisogna aspettare la loro uscita e secondo le versioni, diciamo base(appunto gs/gt), usciranno per ultime.
ovviamente ;)
17 aprile.
http://www.vr-zone.com/?i=4723
8600gts 700/2000 sostituirà le 7900gs 7950gt. al prezzo di 199/249$.
8600gt 600/1400 sostituirà le 7600gt a 149/169$.
8500gs* 450/800 sostituirà la 7600gs al prezzo di 79/99$.
8300 che sostituiranno le 7300.
;)
*8600gs.
ma la 8600gs costa così poco???non doveva essere sui 150€ circa???bè, meglio!!!:D
Ma all'inizio di questo topic era stato detto che queste schede video sarebbero state un ottimo soluzione per notebook di fascia media....pensate sia possibile che saranno tra non molto abilitate su qualche notebook???Spero che tra non molto sia possibile montarre la 8600 sul Dell 9400, al posto della 7900gs....magari la 8600gts......o sono solo ancora sogni??:O
Kharonte85
02-03-2007, 22:23
17 aprile.
http://www.vr-zone.com/?i=4723
8600gts 700/2000 sostituirà le 7900gs 7950gt. al prezzo di 199/249$.
8600gt 600/1400 sostituirà le 7600gt a 149/169$.
8500gs* 450/800 sostituirà la 7600gs al prezzo di 79/99$.
8300 che sostituiranno le 7300.
;)
*8600gs.
benissimo :D
very :eek: la 8600gts 700/2000 ;)
+Lonewolf+
02-03-2007, 22:25
ma allora è ufficiale??? bus a 256?
Mister Tarpone
02-03-2007, 22:26
ma allora è ufficiale??? bus a 256?
128bittoli :)
+Lonewolf+
02-03-2007, 22:27
x me che ho schemo a max res 1280 come ci vado???
sotto ci voglio mettere un e6300@ 2.5 ghz...
2gb di ram... come gioco????
Kharonte85
02-03-2007, 22:27
ma allora è ufficiale??? bus a 256?
è ufficiale il bus a 128bit.
+Lonewolf+
02-03-2007, 22:31
sappiamo quante pipeline arruola???
appleroof
02-03-2007, 22:32
x me che ho schemo a max res 1280 come ci vado???
sotto ci voglio mettere un e6300@ 2.5 ghz...
2gb di ram... come gioco????
quale vorresti metterci su? in ogni caso, in mancanza di conferme definitive e bench vari, si possono fare solo ipotesi
ma allora è ufficiale??? bus a 256?
nisba :asd: non vedo l'ora che arrivino i bench
x me che ho schemo a max res 1280 come ci vado???
sotto ci voglio mettere un e6300@ 2.5 ghz...
2gb di ram... come gioco????
come si fa a dirtelo...non sappiamo neanche come andranno ste schede :mbe:
+Lonewolf+
02-03-2007, 22:48
beh un'ipotesi si può fare...pensavo ad una 8600 gts cmq
Kharonte85
02-03-2007, 22:49
come si fa a dirtelo...non sappiamo neanche come andranno ste schede :mbe:
:idea: ci vorrebbe...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/5/56/Palantir_Stone.jpg/300px-Palantir_Stone.jpg
:D
+Lonewolf+
02-03-2007, 22:54
non vi ho chiesto un calcolo matematico degli fps...:p
pensavo semplicemente di formulare un'ipotesi
+Lonewolf+
02-03-2007, 22:54
cmq bella la palla di cristallo:D
a pelle direi che giocherai benone...almeno in dx9, nelle 10 chi puo dirlo:stordita:
:idea: ci vorrebbe...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/5/56/Palantir_Stone.jpg/300px-Palantir_Stone.jpg
:D
eeh ad avercela :asd:
halduemilauno
03-03-2007, 08:30
beh un'ipotesi si può fare...pensavo ad una 8600 gts cmq
se sostituirà le 7900gs 7950gt fatti un'idea.
;)
17 aprile.
http://www.vr-zone.com/?i=4723
8600gts 700/2000 sostituirà le 7900gs 7950gt. al prezzo di 199/249$.
8600gt 600/1400 sostituirà le 7600gt a 149/169$.
8500gs* 450/800 sostituirà la 7600gs al prezzo di 79/99$.
8300 che sostituiranno le 7300.
;)
*8600gs.
Insomma una fascia media fregatura,come al solito.
Faccio notare che le 7900gs (che dovrebbero essere sostituite dalla 8600gts) costano circa 130-150 euro in cruccolandia
http://geizhals.at/?fs=7900+gs+256+pcie&x=0&y=0&in=
Ergo o la 8600gts costa meno di 160 euro in cruccolandia (sempre per usare lo stesso mercato come paragone) o saranno solo schede pacco.
IO le lascero' tranquillamente sugli scaffali.Oramai per avere schede buone con 100-150 euro si deve sempre acquistare le schede di fascia medio-alta della precedente generazione,e' cosi da oramai 3 anni.
Certo con questa scheda ci gireranno anche i giochi dx10.Ma a parte che per quelli occorrerebbe anche il SO (e non so quanto cambieranno entro un anno,non credo che coloro che acquistano queste schede siano tanto hardcore gamers da spendere subito 200-300 euro per il SO),ma resta il fatto che da qui ad un anno la maggior parte dei titoli saranno DX9 e quelli DX10 saranno cmq giocabili anche in DX9,e non essendo hardcore gamers ci si possa tranquillamnete accontentare.A questo punto meglio una 7900gs o una x1950 pro subito (questa sensibilmente + veloce della 7900gs e si trova sui 150 euro) che non quetse mezze ciofeche che addrittura arriveranno nei modelli migliori a 220 euro (se i prezzi di sopra sono confermati).
Per chi e' attento al portafoglio credo sia la soluzione migliore.
Speravo in Nvidia (non perche' sia un fanboy,ma perche' al contrario di ATI fornisce un ottimo supporto a sistemi operativi come BSD e Solaris oltre che linux che io suo,quindi la mie scelte sono obbligate) perche' volevo sostituire la mia 7900gt con una scheda di fascia media della nuova generazione che consumasse poco da avere dissy passivo ma con pretsazioni comparabili.
Purtroppo ho sentito sui connettori ausiliari..non ci siamo proprio.Non vorrei che ora i consumi stellari della fascia alta arrivino anche sulla media..
A mia mdoesta opinione per chi ha una buona dx9 meglio aspettare un anno tanto la situazione giochi non cambiera' molto,i giochi dx9 di quest'annosaranno cmq giocabili anche con queste schede.
:idea: ci vorrebbe...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/5/56/Palantir_Stone.jpg/300px-Palantir_Stone.jpg
:D
è un Palantìr!
ad avere quello :asd:
PhoEniX-VooDoo
03-03-2007, 14:45
è un Palantìr!
ad avere quello :asd:
si ma non sai mai chi altri può stare a guardare :D
si ma non sai mai chi altri può stare a guardare :D
:Perfido:
Insomma una fascia media fregatura,come al solito.
Faccio notare che le 7900gs (che dovrebbero essere sostituite dalla 8600gts) costano circa 130-150 euro in cruccolandia
http://geizhals.at/?fs=7900+gs+256+pcie&x=0&y=0&in=
Ergo o la 8600gts costa meno di 160 euro in cruccolandia (sempre per usare lo stesso mercato come paragone) o saranno solo schede pacco.
IO le lascero' tranquillamente sugli scaffali.Oramai per avere schede buone con 100-150 euro si deve sempre acquistare le schede di fascia medio-alta della precedente generazione,e' cosi da oramai 3 anni.
Certo con questa scheda ci gireranno anche i giochi dx10.Ma a parte che per quelli occorrerebbe anche il SO (e non so quanto cambieranno entro un anno,non credo che coloro che acquistano queste schede siano tanto hardcore gamers da spendere subito 200-300 euro per il SO),ma resta il fatto che da qui ad un anno la maggior parte dei titoli saranno DX9 e quelli DX10 saranno cmq giocabili anche in DX9,e non essendo hardcore gamers ci si possa tranquillamnete accontentare.A questo punto meglio una 7900gs o una x1950 pro subito (questa sensibilmente + veloce della 7900gs e si trova sui 150 euro) che non quetse mezze ciofeche che addrittura arriveranno nei modelli migliori a 220 euro (se i prezzi di sopra sono confermati).
Per chi e' attento al portafoglio credo sia la soluzione migliore.
Speravo in Nvidia (non perche' sia un fanboy,ma perche' al contrario di ATI fornisce un ottimo supporto a sistemi operativi come BSD e Solaris oltre che linux che io suo,quindi la mie scelte sono obbligate) perche' volevo sostituire la mia 7900gt con una scheda di fascia media della nuova generazione che consumasse poco da avere dissy passivo ma con pretsazioni comparabili.
Purtroppo ho sentito sui connettori ausiliari..non ci siamo proprio.Non vorrei che ora i consumi stellari della fascia alta arrivino anche sulla media..
A mia mdoesta opinione per chi ha una buona dx9 meglio aspettare un anno tanto la situazione giochi non cambiera' molto,i giochi dx9 di quest'annosaranno cmq giocabili anche con queste schede.
Quoto a sto punto meglio una 8800GTS da 320mb a 270€
+Lonewolf+
03-03-2007, 19:00
secondo me x ki gioca a 1280 nn saranno schede pacco...anzi...saranno la fascia alta dei 1280...poi per il resta ci pensa mamma 8800 e nonna 8900...
halduemilauno
03-03-2007, 19:02
secondo me x ki gioca a 1280 nn saranno schede pacco...anzi...saranno la fascia alta dei 1280...poi per il resta ci pensa mamma 8800 e nonna 8900...
:yeah:
secondo me x ki gioca a 1280 nn saranno schede pacco...anzi...saranno la fascia alta dei 1280...poi per il resta ci pensa mamma 8800 e nonna 8900...
nn credo invece,quando aquistai la 7600GT era perfetta per giocare a 1280*1024 con AA,adesso con alcuni giochi 1024 Rulez,quindi ihmo queste schede ce la faranno solo per pochi mesi a 1280*1024
Mister Tarpone
03-03-2007, 19:17
nn credo invece,quando aquistai la 7600GT era perfetta per giocare a 1280*1024 con AA,adesso con alcuni giochi 1024 Rulez,quindi ihmo queste schede ce la faranno solo per pochi mesi a 1280*1024
Anche troppo,pora 7600....pensa a chi ha comprato una x1900 e provando giochi come Call of Juarez,Gothic 3,Oblivion etc...ha visto frame rate bellerini e scattini vari... :asd:
Kharonte85
03-03-2007, 19:20
si ma non sai mai chi altri può stare a guardare :D
Si ma io non produco bench...quindi che me frega? :D
Anche troppo,pora 7600....pensa a chi ha comprato una x1900 e provando giochi come Call of Juarez,Gothic 3,Oblivion etc...ha visto frame rate bellerini e scattini vari... :asd:
va bè ma se fanno giochi con codice poco ottimizzato,per non dire che sono fatti a cazzo di bau bau come oblivion o peggio ancora gothic non è colpa dell'hw ma di sti stramaledetti programmatori:muro:
Kharonte85
03-03-2007, 19:52
va bè ma se fanno giochi con codice poco ottimizzato,per non dire che sono fatti a cazzo di bau bau come oblivion o peggio ancora gothic non è colpa dell'hw ma di sti stramaledetti programmatori:muro:
Guarda, dopo aver provato Gothic3 ho rivalutato i programmatori di Oblivion...e meno male che non ho provato ne SPDA ne Rainbow Six:Vegas altrimenti mi sa che rivalutavo anche quelli di Gothic3 :sofico: probabilmente è una loro strategia...:boh:
Guarda, dopo aver provato Gothic3 ho rivalutato i programmatori di Oblivion...e meno male che non ho provato ne SPDA ne Rainbow Six:Vegas altrimenti mi sa che rivalutavo anche quelli di Gothic3 :sofico: probabilmente è una loro strategia...:boh:
c'è un complotto contro di noi poveri consumatori :incazzed:
Guarda, dopo aver provato Gothic3 ho rivalutato i programmatori di Oblivion...e meno male che non ho provato ne SPDA ne Rainbow Six:Vegas altrimenti mi sa che rivalutavo anche quelli di Gothic3 :sofico: probabilmente è una loro strategia...:boh:
rainbow six vegas,non me ne parlare:doh:
rainbow six vegas,non me ne parlare:doh:
io almeno non posso giocarlo :asd:
Insomma una fascia media fregatura,come al solito.
Faccio notare che le 7900gs (che dovrebbero essere sostituite dalla 8600gts) costano circa 130-150 euro in cruccolandia
http://geizhals.at/?fs=7900+gs+256+pcie&x=0&y=0&in=
Ergo o la 8600gts costa meno di 160 euro in cruccolandia (sempre per usare lo stesso mercato come paragone) o saranno solo schede pacco.
IO le lascero' tranquillamente sugli scaffali.Oramai per avere schede buone con 100-150 euro si deve sempre acquistare le schede di fascia medio-alta della precedente generazione,e' cosi da oramai 3 anni.
Certo con questa scheda ci gireranno anche i giochi dx10.Ma a parte che per quelli occorrerebbe anche il SO (e non so quanto cambieranno entro un anno,non credo che coloro che acquistano queste schede siano tanto hardcore gamers da spendere subito 200-300 euro per il SO),ma resta il fatto che da qui ad un anno la maggior parte dei titoli saranno DX9 e quelli DX10 saranno cmq giocabili anche in DX9,e non essendo hardcore gamers ci si possa tranquillamnete accontentare.A questo punto meglio una 7900gs o una x1950 pro subito (questa sensibilmente + veloce della 7900gs e si trova sui 150 euro) che non quetse mezze ciofeche che addrittura arriveranno nei modelli migliori a 220 euro (se i prezzi di sopra sono confermati).
Per chi e' attento al portafoglio credo sia la soluzione migliore.
Speravo in Nvidia (non perche' sia un fanboy,ma perche' al contrario di ATI fornisce un ottimo supporto a sistemi operativi come BSD e Solaris oltre che linux che io suo,quindi la mie scelte sono obbligate) perche' volevo sostituire la mia 7900gt con una scheda di fascia media della nuova generazione che consumasse poco da avere dissy passivo ma con pretsazioni comparabili.
Purtroppo ho sentito sui connettori ausiliari..non ci siamo proprio.Non vorrei che ora i consumi stellari della fascia alta arrivino anche sulla media..
A mia mdoesta opinione per chi ha una buona dx9 meglio aspettare un anno tanto la situazione giochi non cambiera' molto,i giochi dx9 di quest'annosaranno cmq giocabili anche con queste schede.
quoto, chi me lo fa fare di passare da una x1950pro a una di queste :boh: ? a meno che saltino fuori benchmark miracolosi, ma ne dubito fortemente....salto questa fascia e punto alla 8900gs :O
io almeno non posso giocarlo :asd:
è una fortuna, fidati :asd:
secondo me x ki gioca a 1280 nn saranno schede pacco...anzi...saranno la fascia alta dei 1280...poi per il resta ci pensa mamma 8800 e nonna 8900...
a me sembra che in molti usino poca razionalita' negli acquisti.
Non mi interessa se questa scheda possa o meno far girare i giochi a 1280 (penso di si..ci mancherebbe..appena uscita..).
Io guardo : cosa offre il mercato oggi?
Allora 130-150 euro 7900gs (molto overcloccabile e molto al di sotto delle sue vere potenzialita' visto che con la vmod arriva oltre le freq di una 7900gtx con un overclock di oltre il 60/70% garantito).
Con 150 euro posso trovare una x1950 pro (molto meglio della prima a default,e molto meglio anche con i filtri,nel senso che subisce un decadimento prestazionale minore).
Fra 2 mesi arrivera' la serie 8600.Quella migliore costera' oltre i 200 euro (quindi + costosa delle 2 da me citate).Sara' + performante di queste 2?Quasi sicuramente no.Costa di +,i consumi non saranno bassi (se fossero sotto i 50w non dovrebbe essere necessario il connettore ausiliario).E parliamo del modello migliore...Ah si e' dx10.Ma quanti giochi sono oggi dx10?Nessuno.
Quanti giochi dx10 usciranno entro il prox anno,anno e mezzo?Pochi,sicuramente meno di quelli dx9.Quanti di questi giochi non saranno giocabili in dx9?Nessuno.Tutti i titoli dx saranno giocabili in modalita dx9 (visto che coloro che potranno giocare in dx 10 saranno cmq pochi rispetto al totale dei giocatori).Comprata scheda dx10 posso giocare ai giochi dx10?No serve anche vista.Costa poco?Di certo + di una scheda dx10 visto che se non prendi una OEM (cambia scheda mica pc..)ti servono oltre 200 euro fino a 600 euro).Si ma vista lo acquisterei cmq...forse si forse no.L'anno prox o al max entro il 2009 esce un nuovo OS che avra' tutte le tecnologie che non si e' fatto in tempo ad implementare con vista(vista non direra' tanto quanto XP) quindi in teoria vista potrebbe essere saltato da molti utenti.
Ho una scheda che arranca con i giochi,tipo una 6600gt e non mi permette di giocare a tutto a 1280,aspetto queste dx10?Io fossi nella situazione di dover acquistare una scheda subito o a breve,prenderei una 7900gs o una x1950pro,
non aspetterei certo questa fascia media pacco che avra' probabilmente prestazioni inferiori a prezzo superiore in DX9.
Se uno e' attento al portafogli (e si presuppone che chi acquisti queste schede lo sia) converra' con me.
Non aspettatevi miracoli.Anche la 7600gt dovevano andare fortissime e invece..vanno la meta' di una 7900gt di quelle overcloccate a 550mhz,come e' logico che sia..doppie pipeline doppio bus,stessa architettura,l'equazione e' semplice.L'anno scorso presi una 7900gt proprio per questo.Le 7600gt andavano circa la meta' rispetto alla mia xfx solo che costavano 200euro mentre la mia la presi a 300 euro..rapporto prezzo prestazioni a favore della 7900gt che per assurdo stando alle recensioni viste mica consumava il doppio.
Tutt'altro i consumi erano poco distanti.
Io aspetto l'anno prox.Nel post precedente ho scritto quello che cerco in una scheda:consumi bassi (possibilmente una scheda con dissy passivo,ho lo zalman vf900 sulla 7900gt con ventola al 40% e mi sembra faccia casino) cosi anche l'ali lo tengo al minimo e anche nel case gira meno aria calda,supporto driver buono a sistemi operativi solaris e bsd oltreche linux(solo nvidia me lo garantisce quindi ati nemmeno la considero) prestazioni superiori alla 7900gt.
Non sucira' niente nei prox mesi che potra' accontentare queste richieste.
Quindi avessi bisogno di una vga ora,senza dubbio 7900gs o x1950pro a seconda delle specifiche esigenze.
a me sembra che in molti usino poca razionalita' negli acquisti.
Non mi interessa se questa scheda possa o meno far girare i giochi a 1280 (penso di si..ci mancherebbe..appena uscita..).
Io guardo : cosa offre il mercato oggi?
Allora 130-150 euro 7900gs (molto overcloccabile e molto al di sotto delle sue vere potenzialita' visto che con la vmod arriva oltre le freq di una 7900gtx con un overclock di oltre il 60/70% garantito).
Con 150 euro posso trovare una x1950 pro (molto meglio della prima a default,e molto meglio anche con i filtri,nel senso che subisce un decadimento prestazionale minore).
Fra 2 mesi arrivera' la serie 8600.Quella migliore costera' oltre i 200 euro (quindi + costosa delle 2 da me citate).Sara' + performante di queste 2?Quasi sicuramente no.Costa di +,i consumi non saranno bassi (se fossero sotto i 50w non dovrebbe essere necessario il connettore ausiliario).E parliamo del modello migliore...Ah si e' dx10.Ma quanti giochi sono oggi dx10?Nessuno.
Quanti giochi dx10 usciranno entro il prox anno,anno e mezzo?Pochi,sicuramente meno di quelli dx9.Quanti di questi giochi non saranno giocabili in dx9?Nessuno.Tutti i titoli dx saranno giocabili in modalita dx9 (visto che coloro che potranno giocare in dx 10 saranno cmq pochi rispetto al totale dei giocatori).Comprata scheda dx10 posso giocare ai giochi dx10?No serve anche vista.Costa poco?Di certo + di una scheda dx10 visto che se non prendi una OEM (cambia scheda mica pc..)ti servono oltre 200 euro fino a 600 euro).Si ma vista lo acquisterei cmq...forse si forse no.L'anno prox o al max entro il 2009 esce un nuovo OS che avra' tutte le tecnologie che non si e' fatto in tempo ad implementare con vista(vista non direra' tanto quanto XP) quindi in teoria vista potrebbe essere saltato da molti utenti.
Ho una scheda che arranca con i giochi,tipo una 6600gt e non mi permette di giocare a tutto a 1280,aspetto queste dx10?Io fossi nella situazione di dover acquistare una scheda subito o a breve,prenderei una 7900gs o una x1950pro,
non aspetterei certo questa fascia media pacco che avra' probabilmente prestazioni inferiori a prezzo superiore in DX9.
Se uno e' attento al portafogli (e si presuppone che chi acquisti queste schede lo sia) converra' con me.
Non aspettatevi miracoli.Anche la 7600gt dovevano andare fortissime e invece..vanno la meta' di una 7900gt di quelle overcloccate a 550mhz,come e' logico che sia..doppie pipeline doppio bus,stessa architettura,l'equazione e' semplice.L'anno scorso presi una 7900gt proprio per questo.Le 7600gt andavano circa la meta' rispetto alla mia xfx solo che costavano 200euro mentre la mia la presi a 300 euro..rapporto prezzo prestazioni a favore della 7900gt che per assurdo stando alle recensioni viste mica consumava il doppio.
Tutt'altro i consumi erano poco distanti.
Io aspetto l'anno prox.Nel post precedente ho scritto quello che cerco in una scheda:consumi bassi (possibilmente una scheda con dissy passivo,ho lo zalman vf900 sulla 7900gt con ventola al 40% e mi sembra faccia casino) cosi anche l'ali lo tengo al minimo e anche nel case gira meno aria calda,supporto driver buono a sistemi operativi solaris e bsd oltreche linux(solo nvidia me lo garantisce quindi ati nemmeno la considero) prestazioni superiori alla 7900gt.
Non sucira' niente nei prox mesi che potra' accontentare queste richieste.
Quindi avessi bisogno di una vga ora,senza dubbio 7900gs o x1950pro a seconda delle specifiche esigenze.
finche non si sapranno le reali caratteristiche e finche non si vedranno i primi test ogni ipotesi è semplicemente un azzardo....
io penso che la 8600 nella versione gts visto le elavate frequenze di funzionamento e l'architettura del chip sarà quasi certamente superiore alle varie 7900,7950 escluse la gx2,...inoltre la piena compatibilità in hw dei giochi dx10 me la fà preferire rispetto alla schede dx9 oggi in commercio...insomma per farla breve vale la pena aspettare fino ad aprile le 8600 e non comprare ora vga dx9 se proprio non si ha la necessità assoluta...
ps:questa è la mia opinione poi ognuno è libero di pensarla come vuole..
appleroof
04-03-2007, 14:59
io penso che la 8600 nella versione gts visto le elavate frequenze di funzionamento e l'architettura del chip sarà quasi certamente superiore alle varie 7900,7950 escluse la gx2,...inoltre la piena compatibilità in hw dei giochi dx10 me la fà preferire rispetto alla schede dx9 oggi in commercio...insomma per farla breve vale la pena aspettare fino ad aprile le 8600 e non comprare ora vga dx9 se proprio non si ha la necessità assoluta...
ps:questa è la mia opinione poi ognuno è libero di pensarla come vuole..
quoto tutto ;)
halduemilauno
04-03-2007, 15:52
io penso che la 8600 nella versione gts visto le elavate frequenze di funzionamento e l'architettura del chip sarà quasi certamente superiore alle varie 7900,7950 escluse la gx2,...inoltre la piena compatibilità in hw dei giochi dx10 me la fà preferire rispetto alla schede dx9 oggi in commercio...insomma per farla breve vale la pena aspettare fino ad aprile le 8600 e non comprare ora vga dx9 se proprio non si ha la necessità assoluta...
ps:questa è la mia opinione poi ognuno è libero di pensarla come vuole..
concordo.
;)
io penso che la 8600 nella versione gts visto le elavate frequenze di funzionamento e l'architettura del chip sarà quasi certamente superiore alle varie 7900,7950 escluse la gx2,...inoltre la piena compatibilità in hw dei giochi dx10 me la fà preferire rispetto alla schede dx9 oggi in commercio...insomma per farla breve vale la pena aspettare fino ad aprile le 8600 e non comprare ora vga dx9 se proprio non si ha la necessità assoluta...
ps:questa è la mia opinione poi ognuno è libero di pensarla come vuole..
tieni conto anche del bus a 128 bit che ,pur non essendo LA cosa piu importante, è uno dei fattori principali che danno un'idea delle prestazioni di una scheda...secondo me non andranno molto lontano, ovvio che per chi ha una x800 andranno piu che bene e rappresenteranno un buon investimento, ma per coloro attualmente in possesso di schede di fascia medio-alta non credo proprio. Il tutto in attesa di essere smentito dai benchmark, sia chiaro;)
appleroof
04-03-2007, 22:22
tieni conto anche del bus a 128 bit che ,pur non essendo LA cosa piu importante, è uno dei fattori principali che danno un'idea delle prestazioni di una scheda...secondo me non andranno molto lontano, ovvio che per chi ha una x800 andranno piu che bene e rappresenteranno un buon investimento, ma per coloro attualmente in possesso di schede di fascia medio-alta non credo proprio. Il tutto in attesa di essere smentito dai benchmark, sia chiaro;)
credo che una 8600 andrà meglio di una 7900 in dx9 nonostante la differenza di bus (che cmq è da confermare, Nvidia non sarebbe nuova a sorprese dell'ultimissimo minuto) andrà meglio.
Vedremo, ma sono abbastanza convinto di questo
credo che una 8600 andrà meglio di una 7900 in dx9
7900? gs? gt? gtx? è un po' vago insomma..bisogna vedere..per esempio se va piu di una gs alla fine niente di che stupirsi...è una vga che a default viene superata da altre dx9 odierne che costano pure meno
è una fortuna, fidati :asd:
è così grave? :stordita:
appleroof
05-03-2007, 18:13
è così grave? :stordita:
Per me è stato un gran bel gioco, non memorabile, ma molto bello :boh:
;)
7900? gs? gt? gtx? è un po' vago insomma..bisogna vedere..per esempio se va piu di una gs alla fine niente di che stupirsi...è una vga che a default viene superata da altre dx9 odierne che costano pure meno
l'incognita della 8600 è il bus a 128bit che potrebbe dare un degrado alle alte risoluzioni con filtri attivati,però penso che rispetto alle vecchie generazioni di chip nvidia dovrebbe stare davanti esclusa la 7950gx2,cmq aspettiamo che esca e poi si vedrà...
la 7900gt ad esempio a un banda passante di 42,2 GB mentre la 8600gts dovrebbe secondo le ultime news all'incirca 32,però grazie all'elevata frequenza delle memorie e i clock core unita ad un'architettura derivata da g80 dovrebbe sopravanzarla....se non fosse così sarebbe un vero bidone per 200 sacchi:rolleyes:
è così grave? :stordita:
OT
oltre ad essere un insulto all'unreal engine, è ottimizzato malissimo...ha fatto dannare utenti con schede video di fascia alta, per il resto io il gioco me lo son goduto abbastanza bene , sacrificando le ombre e la sfocatura, la storia è carina e i combattimenti belli tosti..
\OT
la 7900gt ad esempio a un banda passante di 42,2 GB mentre la 8600gts dovrebbe secondo le ultime news all'incirca 32,però grazie all'elevata frequenza delle memorie e i clock core unita ad un'architettura derivata da g80 dovrebbe sopravanzarla....se non fosse così sarebbe un vero bidone per 200 sacchi:rolleyes:
vedremo, tanto ormai manca poco :D
+Lonewolf+
05-03-2007, 20:55
quando esce?
quando esce?
il 17 di Aprile..
+Lonewolf+
05-03-2007, 21:01
ah...l'hanno rimandata allora...ma nn doveva uscire a marzo?
davide brigante
06-03-2007, 00:38
si sa per caso quali saranno le richieste di corrente per alimentare le 8600gts?
si sa per caso quali saranno le richieste di corrente per alimentare le 8600gts?
avrà il connettore di alimentazione,quindi presumo che consumi più di 75w direttamente fornibili dallo slot pci-e,...però ciò che stò dicendo potrebbe non essere vero, nel senso che ad esempio le varie 7900gs e gt consumano meno 75w in full"circa 67w secondo le analisi strumentali rilevate da xbitlabs" ma necessitano ugualmente dell'alimentazione ausililiaria....
halduemilauno
06-03-2007, 16:54
http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=752184
8600gts 675/2000.
8600gt 420/1400.
a completare l'offerta
8500gt.
8400gs.
8300gs.
;)
ad occhio si salva giusto la gts..boh :rolleyes:
halduemilauno
06-03-2007, 17:18
ad occhio si salva giusto la gts..boh :rolleyes:
da cosa?
dai miei insulti...:asd:
p.s. è un modo di dire.."si salva"..non c'è nessun pericolo ;)
appleroof
06-03-2007, 18:32
da cosa?
:asd: :asd:
davide brigante
06-03-2007, 19:26
ad occhio si salva giusto la gts..boh :rolleyes:
pare saranno migliori di r630 cmq
Mister Tarpone
06-03-2007, 19:34
pare saranno migliori di r630 cmq
perchè??
davide brigante
06-03-2007, 19:39
l'ho letto sull'articolo del link di qualche post più su...sbaglio??
davide brigante
06-03-2007, 19:42
Source from Taiwan manufacturer said NVIDIA would release 3 performance optimized DirectX 10 graphic cards in mid-April, including GeForce 8600GTS, GeForce 8600GT and GeForce 8500GT. All of them are stronger than AMD RV630, according to internal test results from manufacturers.
ho interpretato male?
Jaguar64bit
06-03-2007, 19:44
io penso che la 8600 nella versione gts visto le elavate frequenze di funzionamento e l'architettura del chip sarà quasi certamente superiore alle varie 7900,7950 escluse la gx2,...inoltre la piena compatibilità in hw dei giochi dx10 me la fà preferire rispetto alla schede dx9 oggi in commercio...insomma per farla breve vale la pena aspettare fino ad aprile le 8600 e non comprare ora vga dx9 se proprio non si ha la necessità assoluta...
ps:questa è la mia opinione poi ognuno è libero di pensarla come vuole..
quoto... l'unica cosa è che se una 8800gts da 320 mb costa 300€ , spero che non mettano l'8600gts a 270€... se no ciao.
davide brigante
06-03-2007, 19:48
quoto... l'unica cosa è che se una 8800gts da 320 mb costa 300€ , spero che non mettano l'8600gts a 270€... se no ciao.
La 8600gts la portano fra 199 e 249 dollari...quindi fra 152 e 183 euro:)
Mister Tarpone
06-03-2007, 20:03
ma la gts monta ddr3 o ddr4???
Cmq le ati x2600 monteranno anche le ddr4
Mister Tarpone
06-03-2007, 20:04
La 8600gts la portano fra 199 e 249 dollari...quindi fra 152 e 183 euro:)
Io prevedo 230/240€ il modello con 256mb di ram e 270/280€ la 512.
Vedremo ;)
Source from Taiwan manufacturer said NVIDIA would release 3 performance optimized DirectX 10 graphic cards in mid-April, including GeForce 8600GTS, GeForce 8600GT and GeForce 8500GT. All of them are stronger than AMD RV630, according to internal test results from manufacturers.
ho interpretato male?
da prendere con le pinze sta cosa..
Io prevedo 230/240€ il modello con 256mb di ram e 270/280€ la 512.
Vedremo ;)
ma spero proprio di no..senno 8800 tutta la vita, staranno sulle 200 come ha detto davide (spero)
Mister Tarpone
06-03-2007, 20:13
ma spero proprio di no..senno 8800 tutta la vita, staranno sulle 200 come ha detto davide (spero)
speriamo...ma sotto i 200€ una gts ci credo veramente poco..;)
sotto i 200 no, sui 200 (max 210-220) si..di piu spero di no a pochi eri in piu di fai una 8800 :Prrr:
Mister Tarpone
06-03-2007, 20:54
sotto i 200 no, sui 200 (max 210-220) si..di piu spero di no a pochi eri in piu di fai una 8800 :Prrr:
Allora 215€ per la 256 e 240€ la 512.
Chissà quanto salirà in oc.
T'immagini una gts a 800/2200..:eek: o anche 800/2400mhz :eek: :eek:
Io già trovo le 8800gts 320mb a 280€ quindi secondo me la gts appena uscirà costerà sui 210€, poi vedrete che dopo qualche settimana stà sugli scaffali a circa 180€, altrimenti la nvidia farebbe proprio un passo sbagliato!
Io già trovo le 8800gts 320mb a 280€ quindi secondo me la gts appena uscirà costerà sui 210€, poi vedrete che dopo qualche settimana stà sugli scaffali a circa 180€, altrimenti la nvidia farebbe proprio un passo sbagliato!
concordo pienamente le 8800gts si possono trovare anche intorno alle 280 euro ad aprile queste scenderanno ancora,quindi penso che la 8600gts quando entrerà in commercio costerà con ogni probabilità sotto i 200 sacchi..;)
inoltre si è visto in diverse foto che il pcb con cui verranno realizzate le 8600 è molto simile a quello delle precedenti 7600 ,questo significa costi di produzione bassi e di conseguenza il prezzo finale all'utente..
Mister Tarpone
06-03-2007, 23:30
concordo pienamente le 8800gts si possono trovare anche intorno alle 280 euro ad aprile queste scenderanno ancora,quindi penso che la 8600gts quando entrerà in commercio costerà con ogni probabilità sotto i 200 sacchi..;)
inoltre si è visto in diverse foto che il pcb con cui verranno realizzate le 8600 è molto simile a quello delle precedenti 7600 ,questo significa costi di produzione bassi e di conseguenza il prezzo finale all'utente..
Si,credo anch'io ;) la gt però...170€
Una gts non credo...almeno 210/220€ partiranno :asd:
con la storia che è il modello più pompato di 8600 e per il fatto che è la prima vga dx10 di fascia media, vedrai se non sarà così..
Difficile collocarle, proprio per 8800 Gts 320, ho dubbi sulle performance come già espresso, la fascia media attuale è molto forte.
halduemilauno
07-03-2007, 10:16
Difficile collocarle, proprio per 8800 Gts 320, ho dubbi sulle performance come già espresso, la fascia media attuale è molto forte.
ipotizzo un 219€ per la gts e 179€ per la gt. in quanto alle performance ho pochi dubbi, l'attuale fascia media verrà ovviamente superata con punte per la gts verso l'attuale fascia medio/alta.
;)
appleroof
07-03-2007, 15:55
ipotizzo un 219€ per la gts e 179€ per la gt. in quanto alle performance ho pochi dubbi, l'attuale fascia media verrà ovviamente superata con punte per la gts verso l'attuale fascia medio/alta.
;)
sono d'accordo
Tecnicamente, leggendo le pure specifiche, ho i miei dubbi, come già prima espresso, anche le prime indescrezioni sui numeri andavano in quel senso.
Sarà curioso vederle per il campo dove effettivamente nascono, Dx10, nel confronto con amd x2600 e nel divario di prezzo-prestazioni che ci sarà con 8800GTS 320.
ipotizzo un 219€ per la gts e 179€ per la gt. in quanto alle performance ho pochi dubbi, l'attuale fascia media verrà ovviamente superata con punte per la gts verso l'attuale fascia medio/alta.
;)
Su cosa tu possa basare le tue convinzioni non lo so.
Magari hai la scheda sotto mano e sai cose che noi non sappiamo.
Ma per quello che si sa oggi guardando le specifiche,e' favvero difficile pensare che una 8600gts che si ipotizza a 220euro possa andare meglio di una x1950xt che si trova da 190 euro (cioe' rendiamoci conto...190 euro in cruccolandia..!!!!!) circa in su se la gioca tranquillamente con la 8800gts che sappiamo tutti che numeri abbia..ovvero 96 strem processor e 320 bit (cioe' due volte e mezzo rispetto a 128 bit..) e contando che la frequenza della memorie e' 1,6 ghz la 8600gts se avra' 128 bit e memorie a 2hgz avra' esattamente la META' di banda passante rispetto alla 8800gts.
Ora possiamo anche raccontare favole,ma se una 8800gts va + o meno quanto una x1950xt (vedi recensione hwupgrade..) mi dici come fara' una 8600gts enormemente castrata sulla banda a competere con una x1950xt??
Ovviamente andra' meno molto meno di quest'ultima.
Parlate di ottimizzazioni,ma quali ottimizzazioni?Se l'architettura e' la stessa,a questo punto non erano nemmeno necessari 320bit sulla 8800gts.Se lo sono stati e' evidente che fossero necessari.Indi puoi pompare le frequenze quanto vuoi ..ma questa scheda' sara' gia' tanto se andra' forte come una 7900gs da 130 euro.
Parlate e parlate sensa fare un discorso che abbia una sua logica,dite solo "penso" "credo" ..ma se ci basiamo sui dati fin'ora sentiti la realta' dei fatti e' quella appena esposta da me.
D'altronde anche la 7600gt e' stata una mezza fregatura,malgrado qualcuno non lo voglia capire.Quando usci costava 220 euro e andava la meta',esattamente la meta' di una 7900gt(stesse frequenza circa banda dimezzata e rops dimezzate..) che si trovava a 280 euro.Io ovviamente feci un sacrificio e presi quest'ultima.La 7600 fun una grossa fregatura, perche' a 120 euro 7 mesi prima(cioe' 9 mesi prima...!!!) si trovavano le 6800le leadtek (che tutti sanno sbloccabili al 99%) ,infatti io ne avevo presa una su ebay nuova e con garanzia di sbliccaggio totale.Con questa 7600gt pagand;la il doppio di quella che avevo preso 9 mesi prima avrei avuto migliramente nulli o impercettibili.
La realta' e' che la fascia media non e' conveniente affatto.La convenienza
si e' spostata oramai sulle ex-fascia alte che vengono svendute in prossimita' delle nuove generazioni.
ipotizzo un 219€ per la gts e 179€ per la gt. in quanto alle performance ho pochi dubbi, l'attuale fascia media verrà ovviamente superata con punte per la gts verso l'attuale fascia medio/alta.
;)
L'attuale fascia media va dai 130-150 euro necessari per una x1950pro 7900gs ai 190 euro per una x1950xt 256 mb..
I tuoi post me li sto segnando Halduemilauno...voglio vedere cosa dirai quando usciranno i bench.
A me sembra quasi faccia marketing pro nvidia..
halduemilauno
08-03-2007, 12:57
Su cosa tu possa basare le tue convinzioni non lo so.
Magari hai la scheda sotto mano e sai cose che noi non sappiamo.
Ma per quello che si sa oggi guardando le specifiche,e' favvero difficile pensare che una 8600gts che si ipotizza a 220euro possa andare meglio di una x1950xt che si trova da 190 euro (cioe' rendiamoci conto...190 euro in cruccolandia..!!!!!) circa in su se la gioca tranquillamente con la 8800gts che sappiamo tutti che numeri abbia..ovvero 96 strem processor e 320 bit (cioe' due volte e mezzo rispetto a 128 bit..) e contando che la frequenza della memorie e' 1,6 ghz la 8600gts se avra' 128 bit e memorie a 2hgz avra' esattamente la META' di banda passante rispetto alla 8800gts.
Ora possiamo anche raccontare favole,ma se una 8800gts va + o meno quanto una x1950xt (vedi recensione hwupgrade..) mi dici come fara' una 8600gts enormemente castrata sulla banda a competere con una x1950xt??
Ovviamente andra' meno molto meno di quest'ultima.
Parlate di ottimizzazioni,ma quali ottimizzazioni?Se l'architettura e' la stessa,a questo punto non erano nemmeno necessari 320bit sulla 8800gts.Se lo sono stati e' evidente che fossero necessari.Indi puoi pompare le frequenze quanto vuoi ..ma questa scheda' sara' gia' tanto se andra' forte come una 7900gs da 130 euro.
Parlate e parlate sensa fare un discorso che abbia una sua logica,dite solo "penso" "credo" ..ma se ci basiamo sui dati fin'ora sentiti la realta' dei fatti e' quella appena esposta da me.
D'altronde anche la 7600gt e' stata una mezza fregatura,malgrado qualcuno non lo voglia capire.Quando usci costava 220 euro e andava la meta',esattamente la meta' di una 7900gt(stesse frequenza circa banda dimezzata e rops dimezzate..) che si trovava a 280 euro.Io ovviamente feci un sacrificio e presi quest'ultima.La 7600 fun una grossa fregatura, perche' a 120 euro 7 mesi prima(cioe' 9 mesi prima...!!!) si trovavano le 6800le leadtek (che tutti sanno sbloccabili al 99%) ,infatti io ne avevo presa una su ebay nuova e con garanzia di sbliccaggio totale.Con questa 7600gt pagand;la il doppio di quella che avevo preso 9 mesi prima avrei avuto migliramente nulli o impercettibili.
La realta' e' che la fascia media non e' conveniente affatto.La convenienza
si e' spostata oramai sulle ex-fascia alte che vengono svendute in prossimita' delle nuove generazioni.
L'attuale fascia media va dai 130-150 euro necessari per una x1950pro 7900gs ai 190 euro per una x1950xt 256 mb..
I tuoi post me li sto segnando Halduemilauno...voglio vedere cosa dirai quando usciranno i bench.
A me sembra quasi faccia marketing pro nvidia..
chiariamo con una premessa. di x1900 ne esistono due serie. quelle vere 48 shader/16 Rops e quelle castrate 36 shader/12 rops.
io ho sempre detto/ipotizzato che la versione più potente delle 8600(gts)sarà competitiva(in linea generale)nei confronti delle x1900 castrate. quindi mai citato le x1950xt.
detto questo evito di aggiungere altro.
Mister Tarpone
08-03-2007, 12:58
Bella schedina la 7600gt :) io ci gioco bene tutt'ora :)
Daltronde quasi un anno fa, per 200€ non c'era niente di meglio!!per 40€ + c'era solo la x1800gto che andava + o - = ... oppure toccava spende quei 300€ ;) e col ca22o che ce li lasciavo!! quindi ritengo di aver fatto un acquisto intelligente (non da coglione che ha preso un incu|_ata :stordita: ), visto che, dopo un anno,ancora mi soddisfa come prestazioni ;)
Ma dov'è la fregatura in questa vga??:confused:
Per quanto riguarda la 8600gts..vediamo prima come andrà e quanto costerà realmente :sperem:
chiariamo con una premessa. di x1900 ne esistono due serie. quelle vere 48 shader/16 Rops e quelle castrate 36 shader/12 rops.
io ho sempre detto/ipotizzato che la versione più potente delle 8600(gts)sarà competitiva(in linea generale)nei confronti delle x1900 castrate. quindi mai citato le x1950xt.
detto questo evito di aggiungere altro.
so benissimo che esistono 2 versioni di x1900 infatti io ti ho parlato sia di x1950 xt che di x1950 pro..
ma la x1950 xt quella con 48 shader costa 190 euro.Forse sei tu che ignori o vuoi ignorare cio'.
La x1950 pro quella con 36 shader costa a partire da 130 euro.
I prezzi sono presi da cruccolandia.Se in cruccolandia una 8600gts costera'+ di 170 euro sara' una fregatura,perche' avra' si dx ma nadra' menod in una dx9 da 190 euro..ovvero la x1950 xt.
http://geizhals.at/?fs=x1950xt&x=0&y=0&in=
qua trovi i prezzi..
Tu hai prlato di fascia media attuale..ovvero fino a 200 euro??Bene la x1950xt costa sui 190..quindi adesso dimmi ancora se una 8600gts da 220 euro andra' + di una x1950xt da 190 euro..perche' e' di questo che si dovrebbe parlare..
e se il modello da 130 euro della 8600 ovvero quello + scarso,andra' come una x1950 pro perche' a 130 euro si trovano ora le x1950 pro.
Su cosa tu possa basare le tue convinzioni non lo so.
Magari hai la scheda sotto mano e sai cose che noi non sappiamo.
Ma per quello che si sa oggi guardando le specifiche,e' favvero difficile pensare che una 8600gts che si ipotizza a 220euro possa andare meglio di una x1950xt che si trova da 190 euro (cioe' rendiamoci conto...190 euro in cruccolandia..!!!!!) circa in su se la gioca tranquillamente con la 8800gts che sappiamo tutti che numeri abbia..ovvero 96 strem processor e 320 bit (cioe' due volte e mezzo rispetto a 128 bit..) e contando che la frequenza della memorie e' 1,6 ghz la 8600gts se avra' 128 bit e memorie a 2hgz avra' esattamente la META' di banda passante rispetto alla 8800gts.
Ora possiamo anche raccontare favole,ma se una 8800gts va + o meno quanto una x1950xt (vedi recensione hwupgrade..) mi dici come fara' una 8600gts enormemente castrata sulla banda a competere con una x1950xt??
Ovviamente andra' meno molto meno di quest'ultima.
Parlate di ottimizzazioni,ma quali ottimizzazioni?Se l'architettura e' la stessa,a questo punto non erano nemmeno necessari 320bit sulla 8800gts.Se lo sono stati e' evidente che fossero necessari.Indi puoi pompare le frequenze quanto vuoi ..ma questa scheda' sara' gia' tanto se andra' forte come una 7900gs da 130 euro.
Parlate e parlate sensa fare un discorso che abbia una sua logica,dite solo "penso" "credo" ..ma se ci basiamo sui dati fin'ora sentiti la realta' dei fatti e' quella appena esposta da me.
quoto :O
quello che spero è che anche queste 8600 abbiano un bus "insolito"...se abbiamo fortuna possiamo ritrovarci tra le mani una 8600GTS con 64/80 stream processor, una frequenza di 500/600Mhz e una memoria da (384Mb) a 2Ghz da 192bit
e ovviamente un prezzo consono alle prestazioni :)
ovviamente imho ;)
Mister Tarpone
08-03-2007, 14:15
Ragazzi ma allora come fa una 7600gt ad andare = ad una 6800gt-ultra??
mi spiegate?? per piacere??
come ha fatto una vga con solo 128bit bus 12 pipe e 5 vertex ad andare uguale ad una con 256bit bus 16pipe e 6 vertex ??? possibile che sia così??solo perchè la 7600gt ha un clock più alto di core e memorie?? ;) eppure sembrerebbe di si...e ci sono altri casi simili a questo ;)
Non potrebbe allora, ripetersi la solita situazione con le prossime 8600gts??io è per questo motivo che non mi sento,per il momento,di bollare come cesso di vga le prossime medie nvidia..
Mah.. :)
Ragazzi ma allora come fa una 7600gt ad andare = ad una 6800gt-ultra??
mi spiegate?? per piacere??
come ha fatto una vga con solo 128bit bus 12 pipe e 5 vertex ad andare uguale ad una con 256bit bus 16pipe e 6 vertex ??? possibile che sia così??solo perchè la 7600gt ha un clock più alto di core e memorie?? ;) eppure sembrerebbe di si...e ci sono altri casi simili a questo ;)
Non potrebbe allora, ripetersi la solita situazione con le prossime 8600gts??io è per questo motivo che non mi sento,per il momento,di bollare come cesso di vga le prossime medie nvidia..
Mah.. :)
ma ora il discorso è un po' diverso...è in atto un cambio generazionale...mentre tra la serie 6 e la 7 non è cambiata l'architettura in sè...ma è stata solo migliorata, affinata e ottimizzata...ma rimanevano entrambe schede SM3
ora invece si passa dalle DX9 alle DX10, ora l'architettura è strutturalmente diversa, non vi è alcun legame architettuale tra G70 e derivati e G80 (e derivati ancora sconosciuti)
;)
Apix_1024
08-03-2007, 14:46
Ragazzi ma allora come fa una 7600gt ad andare = ad una 6800gt-ultra??
mi spiegate?? per piacere??
come ha fatto una vga con solo 128bit bus 12 pipe e 5 vertex ad andare uguale ad una con 256bit bus 16pipe e 6 vertex ??? possibile che sia così??solo perchè la 7600gt ha un clock più alto di core e memorie?? ;) eppure sembrerebbe di si...e ci sono altri casi simili a questo ;)
Non potrebbe allora, ripetersi la solita situazione con le prossime 8600gts??io è per questo motivo che non mi sento,per il momento,di bollare come cesso di vga le prossime medie nvidia..
Mah.. :)
secondo me non hai tutti i torti! però cè da considerare anche quanto detto sotto da defragg
ma ora il discorso è un po' diverso...è in atto un cambio generazionale...mentre tra la serie 6 e la 7 non è cambiata l'architettura in sè...ma è stata solo migliorata, affinata e ottimizzata...ma rimanevano entrambe schede SM3
ora invece si passa dalle DX9 alle DX10, ora l'architettura è strutturalmente diversa, non vi è alcun legame architettuale tra G70 e derivati e G80 (e derivati ancora sconosciuti)
;)
mi sono letto l'articolo si gmc hardware sulla dx10 e cosa apportavano in termini di gestione 3d e roba varia e già pensavo che con tutta la roba che le dx10 permettono di gestire solo con la vga e con la sua memoria onboard pensavo che le 8800gts320 facesso fatica a 1600x1200! invece vanno bene ma non si può dire lo stesso a risoluzioni superiori. quindi più del clock ci sarà da valutare il quantitativo di memoria! imho ovviamente:rolleyes:
la 8600gts la si stà sottovalutando eccessivamente,personalmente non credo che questa scheda si rileverà un kakatone "specialmente nei confronti di vga tipo 7900gs o x1950pro",se lo sarà a limite non la si compra non vedo dove stà il problema:fagiano: ....
infatti..chi ci obbliga a comprarla? :asd: aspettiamo i bench e amen. tra l'altro mi stupisce il fatto che solo la gts è oggetto di dicussione, le altre non vengono neanche prese in considerazione.....potrebbero rappresentare un buon upgrade (a basso costo) per chi viene da vga vecchie tipo x800, 6xxx, x13xx ecc...
Ragazzi ma allora come fa una 7600gt ad andare = ad una 6800gt-ultra??
mi spiegate?? per piacere??
come ha fatto una vga con solo 128bit bus 12 pipe e 5 vertex ad andare uguale ad una con 256bit bus 16pipe e 6 vertex ??? possibile che sia così??solo perchè la 7600gt ha un clock più alto di core e memorie?? ;) eppure sembrerebbe di si...e ci sono altri casi simili a questo ;)
Non potrebbe allora, ripetersi la solita situazione con le prossime 8600gts??io è per questo motivo che non mi sento,per il momento,di bollare come cesso di vga le prossime medie nvidia..
Mah.. :)
Il fatto è che una x1900 ha il controller delle ram non solo più ampio, ma già programmabile e assolutamente più evoluto della serie g80 (basta vedere situazioni in game a parità di banda, 64GB, il confronto tra 8800GTS 320 e 1900XTX), mi pare difficile che un bus a 128 bit possa colmare con una gestione migliore un divario del doppio o quasi.
halduemilauno
08-03-2007, 15:31
Il fatto è che una x1900 ha il controller delle ram non solo più ampio, ma già programmabile e assolutamente più evoluto della serie g80 (basta vedere situazioni in game a parità di banda, 64GB, il confronto tra 8800GTS 320 e 1900XTX), mi pare difficile che un bus a 128 bit possa colmare con una gestione migliore un divario del doppio o quasi.
premettendo e ricordando che la/le 8600 son fatte per dare il meglio di se a 1280x1024 dai/date troppa importanza al bus. gli elementi importanti di una scheda sono diversi.
appleroof
08-03-2007, 16:04
so benissimo che esistono 2 versioni di x1900 infatti io ti ho parlato sia di x1950 xt che di x1950 pro..
ma la x1950 xt quella con 48 shader costa 190 euro.Forse sei tu che ignori o vuoi ignorare cio'.
La x1950 pro quella con 36 shader costa a partire da 130 euro.
I prezzi sono presi da cruccolandia.Se in cruccolandia una 8600gts costera'+ di 170 euro sara' una fregatura,perche' avra' si dx ma nadra' menod in una dx9 da 190 euro..ovvero la x1950 xt.
http://geizhals.at/?fs=x1950xt&x=0&y=0&in=
qua trovi i prezzi..
Tu hai prlato di fascia media attuale..ovvero fino a 200 euro??Bene la x1950xt costa sui 190..quindi adesso dimmi ancora se una 8600gts da 220 euro andra' + di una x1950xt da 190 euro..perche' e' di questo che si dovrebbe parlare..
e se il modello da 130 euro della 8600 ovvero quello + scarso,andra' come una x1950 pro perche' a 130 euro si trovano ora le x1950 pro.
Tutto giusto se tu non dimenticassi un "particolare": la 8600 è dx10 l'altra no. Inoltre come giustamente detto, bisogna aspettare i primi bench ;)
Ragazzi ma allora come fa una 7600gt ad andare = ad una 6800gt-ultra??
mi spiegate?? per piacere??
come ha fatto una vga con solo 128bit bus 12 pipe e 5 vertex ad andare uguale ad una con 256bit bus 16pipe e 6 vertex ??? possibile che sia così??solo perchè la 7600gt ha un clock più alto di core e memorie?? ;) eppure sembrerebbe di si...e ci sono altri casi simili a questo ;)
Non potrebbe allora, ripetersi la solita situazione con le prossime 8600gts??io è per questo motivo che non mi sento,per il momento,di bollare come cesso di vga le prossime medie nvidia..
Mah.. :)
Secondo me continui ad ignorare il punto della situazione.Una 7600gt andava la meta' di una 7900gt (di quelle oc di fabbrica),e basta vedersi i bench,perche' aveva meta rops meta' tmu e meta' banda passante (anche meno della meta') con frequenze quasi identiche.Contando che l'architettura fosse la stessa i bench dimostravano cio' che era gia' intuibile guardando le specifiche.
Ora noi conosciamo gia' la 8800gts e sulla stessa architettura e' basata la 8600gts,di cui stando alle indiscrezioni sin qui trapelate conosciamo approssimativamente bus,numero di stream processor e frequenze.Ora se questi sono i numeri vedendo che gia' una 8800gts va come una x1950xt da 190 euro nei giochi dx9,mi dici che affare sara' la 8600gts che andra' sicuramente meno della 8800gts?
Ti faccio una equazione magari e' + chiaro
If 8800gts=x1950xt nei giochi dx9
and 8800gts maggiore di 8600gts
quindi x1950xt (che costa 190 euro) maggiore di 8600gts che costera' sopra i 200 euro.
Ora se puoi pensa il contrario,ma se controbatti fallo su elementi logici.
Che senso ha prendere una scheda media tale quando di qui a un anno e mezzo la maggior parte dei giochi in uscita (mentre tutti quelli attuali sono cmq dx9)saranno cmq dx9 e cmq i pochi dx10 saranno cmq giocabili in dx9?
Contando che qui non oparliamo di giocatori enthusiast ma di quelli che guardano al rapporto prestazioni/prezzo,contando che devi acquistarti vista se vuoi giocare dx10,non vedo il guadagno.Spendere di + per avere meno..
Tutto giusto se tu non dimenticassi un "particolare": la 8600 è dx10 l'altra no. Inoltre come giustamente detto, bisogna aspettare i primi bench ;)
Di giochi dx10 al momento non ce ne sono,e nel prox anno e mezzo la maggior parte saranno ancora in dx9.E anche quelli dx10 saranno cmq giocabili in dx9.
Essendo queste schede rivolte a giocatori con un occhio al portafoglio,che non mettono l'ultimo dettaglio grafico nella scala dei valori,contando che devi acquistarti Vista (e sono altri 200 euro o + dipende ldalla versione retail scelta..),a me queste schede sembrano alquanto inutili.
Poi bisogna proprio vedere come andranno in dx10..se gia' in dx9 saranno castrate dal bus,voglio proprio vedere in dx10 dove la qualita' maggiore avra' sicuramente come prezzo una richiesta di maggiore banda.
detto cio' mi conservo queste discussioni..
halduemilauno
08-03-2007, 17:25
Secondo me continui ad ignorare il punto della situazione.Una 7600gt andava la meta' di una 7900gt (di quelle oc di fabbrica),e basta vedersi i bench,perche' aveva meta rops meta' tmu e meta' banda passante (anche meno della meta') con frequenze quasi identiche.Contando che l'architettura fosse la stessa i bench dimostravano cio' che era gia' intuibile guardando le specifiche.
Ora noi conosciamo gia' la 8800gts e sulla stessa architettura e' basata la 8600gts,di cui stando alle indiscrezioni sin qui trapelate conosciamo approssimativamente bus,numero di stream processor e frequenze.Ora se questi sono i numeri vedendo che gia' una 8800gts va come una x1950xt da 190 euro nei giochi dx9,mi dici che affare sara' la 8600gts che andra' sicuramente meno della 8800gts?
Ti faccio una equazione magari e' + chiaro
If 8800gts=x1950xt nei giochi dx9
and 8800gts maggiore di 8600gts
quindi x1950xt (che costa 190 euro) maggiore di 8600gts che costera' sopra i 200 euro.
Ora se puoi pensa il contrario,ma se controbatti fallo su elementi logici.
Che senso ha prendere una scheda media tale quando di qui a un anno e mezzo la maggior parte dei giochi in uscita (mentre tutti quelli attuali sono cmq dx9)saranno cmq dx9 e cmq i pochi dx10 saranno cmq giocabili in dx9?
Contando che qui non oparliamo di giocatori enthusiast ma di quelli che guardano al rapporto prestazioni/prezzo,contando che devi acquistarti vista se vuoi giocare dx10,non vedo il guadagno.Spendere di + per avere meno..
"8800gts=x1950xt nei giochi dx9"
questa tua è disinformazione allo stato puro.
ecco un riepilogo a carattere generale.
http://www.hardware.fr/articles/644-23/nvidia-geforce-8800-gtx-8800-gts.html
premettendo e ricordando che la/le 8600 son fatte per dare il meglio di se a 1280x1024 dai/date troppa importanza al bus. gli elementi importanti di una scheda sono diversi.
Ma se già in un confronto a parità di banda teorica una 8800 GTS in situazioni di fillrate limited con i filtri patisce non poco il contronto, non vedo come la 8600 possa ribaltare la situazione avendo un bus dimezzato, se poi è la scheda per giocare i primi giochi dx10 a 1280 senza filtri, nessuno può smentirti.
Questo teoricamente, se dovesse invece essere ottimizzata al max in questo senso ed essere più una figlia di 8900, allora tutto può essere, ma nutro diversi dubbi.
Io lo dissi, quando si scriveva che avrebbero surclassato le 7900GS e x1900 attuali, schede troppo mature e difficile da superare nel rapporto prezzo-performance.
appleroof
08-03-2007, 17:43
Di giochi dx10 al momento non ce ne sono,e nel prox anno e mezzo la maggior parte saranno ancora in dx9.E anche quelli dx10 saranno cmq giocabili in dx9.
Essendo queste schede rivolte a giocatori con un occhio al portafoglio,che non mettono l'ultimo dettaglio grafico nella scala dei valori,contando che devi acquistarti Vista (e sono altri 200 euro o + dipende ldalla versione retail scelta..),a me queste schede sembrano alquanto inutili.
Poi bisogna proprio vedere come andranno in dx10..se gia' in dx9 saranno castrate dal bus,voglio proprio vedere in dx10 dove la qualita' maggiore avra' sicuramente come prezzo una richiesta di maggiore banda.
detto cio' mi conservo queste discussioni..
In ogni caso i giochi dx10 li....giochi, con l'altra no. E quando andrai a rivendere la 8600 varrà sicuramente di più dell'altra. Conserva. ;)
halduemilauno
08-03-2007, 17:43
Ma se già in un confronto a parità di banda teorica una 8800 GTS in situazioni di fillrate limited con i filtri patisce non poco il contronto, non vedo come la 8600 possa ribaltare la situazione avendo un bus dimezzato, se poi è la scheda per giocare i primi giochi dx10 a 1280 senza filtri, nessuno può smentirti.
Questo teoricamente, se dovesse invece essere ottimizzata al max in questo senso ed essere più una figlia di 8900, allora tutto può essere, ma nutro diversi dubbi.
Io lo dissi, quando si scriveva che avrebbero surclassato le 7900GS e x1900 attuali, schede troppo mature e difficile da superare nel rapporto prezzo-performance.
niente da fare. metti al primo posto la banda passante. eppure ho cercato di aiutarti.
ci riprovo. che schifo la x1950pro ha solo 36 shader.
spero che mo hai capito.
...:eek: addirittura non riuscirà a sopravanzare neanche le 7900gs o x1950pro,peccato:( perchè in passato la fascia media è risucita a superare o quantomeno a raggiungere la fascia alta della precedente generazione,vedi 7600gt nei conforni di 6800u nonostante una banda passante inferiore,un minore numero di rops ,unità vertex e pixel shading cazz e mazzi vari...
Di giochi dx10 al momento non ce ne sono,e nel prox anno e mezzo la maggior parte saranno ancora in dx9.E anche quelli dx10 saranno cmq giocabili in dx9.
Essendo queste schede rivolte a giocatori con un occhio al portafoglio,che non mettono l'ultimo dettaglio grafico nella scala dei valori,contando che devi acquistarti Vista (e sono altri 200 euro o + dipende ldalla versione retail scelta..),a me queste schede sembrano alquanto inutili.
Poi bisogna proprio vedere come andranno in dx10..se gia' in dx9 saranno castrate dal bus,voglio proprio vedere in dx10 dove la qualita' maggiore avra' sicuramente come prezzo una richiesta di maggiore banda.
detto cio' mi conservo queste discussioni..
aggiungo e non solo..quando arriveranno giochi che richiederanno schede dx10, queste 8600 saranno ampiamente surclassate dalle nuove schede che usciranno...il mercato informatico è questo inutile star li a contarsela ...chi si compra queste schede con l'intento di giocare degnamente ai veri giochi dx10 non fa un affare :D
appleroof
08-03-2007, 18:58
...:eek: addirittura non riuscirà a sopravanzare neanche le 7900gs o x1950pro,peccato:( perchè in passato la fascia media è risucita a superare o quantomeno a raggiungere la fascia alta della precedente generazione,vedi 7600gt nei conforni di 6800u nonostante una banda passante inferiore,un minore numero di rops ,unità vertex e pixel shading cazz e mazzi vari...
esatto...;)
appleroof
08-03-2007, 18:58
aggiungo e non solo..quando arriveranno giochi che richiederanno schede dx10, queste 8600 saranno ampiamente surclassate dalle nuove schede che usciranno...il mercato informatico è questo inutile star li a contarsela ...chi si compra queste schede con l'intento di giocare ai veri giochi dx10 non fa un affare :D
Ma tu non eri quello interessato alle 8600? :what:
ah bhe all'inizio si parlava di superschede..poi le notizie a seguire mi hanno un po' sviato, oramai spero in una futura 8900gs o nelle schede che tirerà fuori ati...queste preferisco saltarle dato che ho gia un'ottima dx9 e son convinto che non mi faran guadagnare chissacchè in prestazioni
appleroof
08-03-2007, 19:08
ah bhe all'inizio si parlava di superschede..poi le notizie a seguire mi hanno un po' sviato, oramai spero in una futura 8900gs o nelle schede che tirerà fuori ati...queste preferisco saltarle dato che ho gia un'ottima dx9 e son convinto che non mi faran guadagnare chissacchè in prestazioni
non si può essere sicuri di nulla, fino ai bench e sopratutto alle prove sul campo...me lo ripetevano spesso anche nei vecchi tread di R600...:asd: :asd:
;)
halduemilauno
08-03-2007, 19:09
ah bhe all'inizio si parlava di superschede..poi le notizie a seguire mi hanno un po' sviato, oramai spero in una futura 8900gs o nelle schede che tirerà fuori ati...queste preferisco saltarle dato che ho gia un'ottima dx9 e son convinto che non mi faran guadagnare chissacchè in prestazioni
a certo chi ha gia un'ottima dx9 fa benissimo a pensare a schede come la 8900gs. bisogna sapere quanto ottima e il tutto in attesa di bench esaustivi.
niente da fare. metti al primo posto la banda passante. eppure ho cercato di aiutarti.
ci riprovo. che schifo la x1950pro ha solo 36 shader.
spero che mo hai capito.
Aiutarmi a capire cosa? Chi fa accademia spesso ignora i fatti, i primi bench non ufficiali tra l'altro dicono il contrario.
Ti aiuto: 36 sono i pixel shaders, poi ci sono i vertex, che non sono paragonabili agli SP di G80, senza contare il fatto che a meno che tu non abbia la scheda a casa puoi solo ipotizzare come tutti, quindi togliti l'aurea di onnipotenza di colui che sembra sapere come andrà necessarriamente a finire.
Aiutarmi a capire cosa? Chi fa accademia spesso ignora i fatti, i primi bench non ufficiali tra l'altro dicono il contrario.
Ti aiuto: 36 sono i pixel shaders, poi ci sono i vertex, che non sono paragonabili agli SP di G80, senza contare il fatto che a meno che tu non abbia la scheda a casa puoi solo ipotizzare come tutti, quindi togliti l'aurea di onnipotenza di colui che sembra sapere come andrà necessarriamente a finire.
quoto :read:
;)
halduemilauno
08-03-2007, 19:17
Aiutarmi a capire cosa? Chi fa accademia spesso ignora i fatti, i primi bench non ufficiali tra l'altro dicono il contrario.
Ti aiuto: 36 sono i pixel shaders, poi ci sono i vertex, che non sono paragonabili agli SP di G80, senza contare il fatto che a meno che tu non abbia la scheda a casa puoi solo ipotizzare come tutti, quindi togliti l'aurea di onnipotenza di colui che sembra sapere come andrà necessarriamente a finire.
mia intenzione era solo di farti/farvi capire ribadendo che una scheda va valutata nel suo insieme visto che insistevi/insistevate e insistete su un solo aspetto.
mia intenzione era solo di farti/farvi capire ribadendo che una scheda va valutata nel suo insieme visto che insistevi/insistevate e insistete su un solo aspetto.
ma visto che questo insieme non esiste ancora, tu non puoi farmi/farci/farti capire nulla ;)
halduemilauno
08-03-2007, 19:26
ma visto che questo insieme non esiste ancora, tu non puoi farmi/farci/farti capire nulla ;)
e allora se stiamo parlando di rumors parliamone di tutti. non solo di quelli che ci fan comodo. poi dalla(diciamo)mia ho quanto accaduto nel recente passato ove schede di fascia media nonostante il bus a 128 bit erano competitive nei confronti delle schede di fascia alta delle generazioni precedenti. qualcuno ha gia fatto gli esempi 6600gt e 7600gt. e qui in + siamo davanti a due fatti nuovi ovvero cambio api e adozione shader unificati.
appleroof
08-03-2007, 19:27
ma visto che questo insieme non esiste ancora, tu non puoi farmi/farci/farti capire nulla ;)
Come non esiste? Ti faccio un esempio lampante: la 7600gt và come una 6800ultra e ha la metà del bus
un esempio ultralampante: la fx 5950 ultra và peggio rispetto ad una 6600gt
e allora se stiamo parlando di rumors parliamone di tutti. non solo di quelli che ci fan comodo. poi dalla(diciamo)mia ho quanto accaduto nel recente passato ove schede di fascia media nonostante il bus a 128 bit erano competitive nei confronti delle schede di fascia alta delle generazioni precedenti. qualcuno ha gia fatto gli esempi 6600gt e 7600gt. e qui in + siamo davanti a due fatti nuovi ovvero cambio api e adozione shader unificati.
quindi imho paragoni non si possono fare :O
appleroof
08-03-2007, 19:30
quindi imho paragoni non si possono fare :O
Nè in un senso, nè nell'altro...;)
Come non esiste? Ti faccio un esempio lampante: la 7600gt và come una 6800ultra e ha la metà del bus
un esempio ultralampante: la fx 5950 ultra và peggio rispetto ad una 6600gt
tu conosci tutte le specifiche della 8600?
se si fanne partecipi pure noi ;)
le FX 5950Ultra hanno vx e px shader proprio come le 6600GT, la 6800Ultra e la 7600GT idem
ma una 8600 (che si sà di sicuro che ha shader unificati) condivide solo il tipo di RAM delle precedenti, ma non si sà nulla sul quantitativo, sull'ampiezza del bus, ma ha un'architettura completamente differente ;)
Nè in un senso, nè nell'altro...;)
ovvio :)
per ora sono solo opinioni sull'aria fritta :O
appleroof
08-03-2007, 19:36
tu conosci tutte le specifiche della 8600?
se si fanne partecipi pure noi ;)
le FX 5950Ultra hanno vx e px shader proprio come le 6600GT, la 6800Ultra e la 7600GT idem
ma una 8600 (che si sà di sicuro che ha shader unificati) condivide solo il tipo di RAM delle precedenti, ma non si sà nulla sul quantitativo, sull'ampiezza del bus, ma ha un'architettura completamente differente ;)
Ma secondo te....ragionevolmente, è possibile mai che le 8600 vadano male rispetto alle precedenti in dx9? Sarebbe più ragionevole avanzare dubbi sulle prestazioni in dx10, ne possiamo parlare, ma in dx9 andranno meglio, mi sento di dire sicuramente meglio, delle dx9 di "pari grado", viste le caratteristiche che hanno
Ma secondo te....ragionevolmente, è possibile mai che le 8600 vadano male rispetto alle precedenti in dx9? Sarebbe più ragionevole avanzare dubbi sulle prestazioni in dx10, ne possiamo parlare, ma in dx9 andranno meglio, mi sento di dire sicuramente meglio, delle dx9 di "pari grado", viste le caratteristiche che hanno
logico che rispetto a una 7600GT no, che diamine! :D
che vada male rispetto a una 7950GT/7900GTX si
imho per me sarà tra una 7900GS e una GT
quindi più o meno come una X1950Pro ;)
"8800gts=x1950xt nei giochi dx9"
questa tua è disinformazione allo stato puro.
ecco un riepilogo a carattere generale.
http://www.hardware.fr/articles/644-23/nvidia-geforce-8800-gtx-8800-gts.html
sembra strano tu sia andato a prendere una recensione da un sito francese..
quella di hwupgrade non ti andava bene?
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/nvidia-geforce-8800-gts-ora-con-320-mbytes_6.html
non mi sembra da questi grafici sia come dici tu..
Ne ho viste diverse di review..ora tu puoi postare quelli a te + favorevoli,io pure ma la sostanza e' che queste 2 schede al momento si equivalgono o al max globalmente la 8800gts e' leggermente (nel senso di globalmente non sueriore del 5-10%) alla x1950xt.
halduemilauno
08-03-2007, 19:45
logico che rispetto a una 7600GT no, che diamine! :D
che vada male rispetto a una 7950GT/7900GTX si
imho per me sarà tra una 7900GS e una GT
quindi più o meno come una X1950Pro ;)
allora se secondo te andrà(+ o -)come la migliore delle x1900 castrate de che stamo a parlà?
appleroof
08-03-2007, 19:47
logico che rispetto a una 7600GT no, che diamine! :D
che vada male rispetto a una 7950GT/7900GTX si
imho per me sarà tra una 7900GS e una GT
quindi più o meno come una X1950Pro ;)
vedremo...in ogni caso è proprio quello il gioco (forzato) di amd-ati: svendere i fondi di magazzino piazzandoli agli scettici (o atisti convinti) per contrastare le vendite delle dx10 Nvidia. Io comprerei una dx10 cmq (perchè mantiene più valore, è cmq un prodotto completamente nuovo, e i primi giochi dx10 li farà almeno girare, nella peggiore delle ipotesi) piuttosto che un fondo di magazzino.
Diverso discorso se già avessi una buona scheda dx9 (7600gt/x1800xl in sù), in quel caso aspetterei forse qualche mesetto giusto per vedere come si mette il mercato, ma prendere una dx9 nuova oggi è definitivamente una "mossa sbagliata" ;)
allora se secondo te andrà(+ o -)come la migliore delle x1900 castrate de che stamo a parlà?
non andrà...dovrebbe andare ;)
Diverso discorso se già avessi una buona scheda dx9 (7600gt/x1800xl in sù), in quel caso aspetterei forse qualche mesetto giusto per vedere come si mette il mercato, ma prendere una dx9 nuova oggi è definitivamente una "mossa sbagliata" ;)
strano...io proprio oggi ho aquistato una X300SE a 19€ e non mi è parsa una mossa sbagliata :stordita: :asd:
appleroof
08-03-2007, 19:50
strano...io proprio oggi ho aquistato una X300SE a 19€ e non mi è parsa una mossa sbagliata :stordita: :asd:
Ecco bravo ;)
halduemilauno
08-03-2007, 19:50
tu conosci tutte le specifiche della 8600?
se si fanne partecipi pure noi ;)
le FX 5950Ultra hanno vx e px shader proprio come le 6600GT, la 6800Ultra e la 7600GT idem
ma una 8600 (che si sà di sicuro che ha shader unificati) condivide solo il tipo di RAM delle precedenti, ma non si sà nulla sul quantitativo, sull'ampiezza del bus, ma ha un'architettura completamente differente ;)
no. la 6800ultra è una 16/6 la 7600gt è 12/5. in quanto all'altro paragone le architetture sono talmente diverse.
appleroof
08-03-2007, 19:52
no. la 6800ultra è una 16/6 la 7600gt è 12/5. in quanto all'altro paragone le architetture sono talmente diverse.
....eppure non mi sembra talmente difficile da capire....
halduemilauno
08-03-2007, 19:52
strano...io proprio oggi ho aquistato una X300SE a 19€ e non mi è parsa una mossa sbagliata :stordita: :asd:
ecco una mossa azzeccata.
halduemilauno
08-03-2007, 19:53
....eppure non mi sembra talmente difficile da capire....
hai gia sollevato la stessa questione in un'altra occasione.
;)
appleroof
08-03-2007, 19:55
hai gia sollevato la stessa questione in un'altra occasione.
;)
già :asd:
no. la 6800ultra è una 16/6 la 7600gt è 12/5. in quanto all'altro paragone le architetture sono talmente diverse.
esatto...ma restano simili (px e vx shader separati), ovviamente avrai letto il mio post precedente
ma ora il discorso è un po' diverso...è in atto un cambio generazionale...mentre tra la serie 6 e la 7 non è cambiata l'architettura in sè...ma è stata solo migliorata, affinata e ottimizzata...ma rimanevano entrambe schede SM3
ora invece si passa dalle DX9 alle DX10, ora l'architettura è strutturalmente diversa, non vi è alcun legame architettuale tra G70 e derivati e G80 (e derivati ancora sconosciuti)
;)
capisci?
halduemilauno
08-03-2007, 20:00
esatto...ma restano simili (px e vx shader separati), ovviamente avrai letto il mio post precedente
capisci?
a se parlavi di separati si certo che si. ma è quello che io sto dicendo davanti a noi c'è un cambio che si può definire netto. api nuove e shader unificati. eppure molti non solo non ne tengono conto a stanno li a perder tempo con il bus(perchè fa comodo loro)e dimenticano nei confronti degli altri rumors le frequenze superiori(anche di molto)e appunto shader unificati e presenti in numero ben maggiore.
e allora se stiamo parlando di rumors parliamone di tutti. non solo di quelli che ci fan comodo. poi dalla(diciamo)mia ho quanto accaduto nel recente passato ove schede di fascia media nonostante il bus a 128 bit erano competitive nei confronti delle schede di fascia alta delle generazioni precedenti. qualcuno ha gia fatto gli esempi 6600gt e 7600gt. e qui in + siamo davanti a due fatti nuovi ovvero cambio api e adozione shader unificati.
Continui a non voler capire ,eppure mi sembra che iom mi spieghi bene.
La potenza bruta di questa scheda credo se i rumors restano confermati non dovrebbe essere dissimile da quella della 8800gts a default.Perche' si parla di 700mhz x 64 stream processor,contro 96 stream processor x 500mhz.
Facendo il rapporto la 8600gts risulta appena (roba di inferiore al 5-10%) inferiore alla 8800gts come potenza di elaborazione.Ora mi dici visto che parliamo della stessa architettura della 8800gts non della generazione precedente, come andrebbe una 8800gts con la meta' della banda attuale??
Di che ottimizzazioni parlate?La 7600gt aveva una gestione migliore della banda passante rispetto alla serie 6800,ma rispetto alle 7900 era identica.
Qui e' la stessa cosa.Bisogna guardare una 8800gts e immaginarla con meta' banda passante...nonc redo vada molto lontano.
Tu dici scheda pensata per andare a 1280?Mi sa che a 1280 non andra' lenta,ma sicuramente sara' strozzata soprattutto attivando dettagli al max e peggio se si abilitano anche i filtri..
Si la 6600gt era a 128 bit e la 7600gt pure..vi siete solo persi di vista che nel frattempo in 3 anni mediamente ora si gioca a 1280 anziche' a 1024 (e visto che ormai quasi tutti hannop almeno lcd 17" o 19" la risoluzione e' come minimo quella e non si puo' scendere sotto) che le memorie sono appena raddoppiate come velcita' la 6600gt aveva le memorie a 1000mhz,queste a 2000mhz se va bene,perche credi che con R 600 siano dovuti passare a 512bit e con g80 a 384bit?Se come dici te basta ottimizzare..
No la tua teoria non sta in piedi.E' evidente che non e' cosi.
La 6600gt andava anche + veloce di una 6800le e se la 6800ultra faceva 100fps con un gioco la 6600gt ne faceva 70.
Poi siamo passati a 7900gtx e 7600gt, e li il rapporto e' sceso da
100/70 a 100/45.
Ora scenderemo ancora + in basso..
Ati ha saputo anche fare peggio (almeno con le presentazioni iniziali salvo poi dover correggere in corsa)e non penso nemmeno stavolta stupira' in positivo.
a se parlavi di separati si certo che si. ma è quello che io sto dicendo davanti a noi c'è un cambio che si può definire netto. api nuove e shader unificati.
cosa stavo dicendo io? :rolleyes: :asd:
Athlon 64 3000+
09-03-2007, 13:17
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=98&Itemid=1
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=102&Itemid=1
Continui a non voler capire ,eppure mi sembra che iom mi spieghi bene.
La potenza bruta di questa scheda credo se i rumors restano confermati non dovrebbe essere dissimile da quella della 8800gts a default.Perche' si parla di 700mhz x 64 stream processor,contro 96 stream processor x 500mhz.
Facendo il rapporto la 8600gts risulta appena (roba di inferiore al 5-10%) inferiore alla 8800gts come potenza di elaborazione.Ora mi dici visto che parliamo della stessa architettura della 8800gts non della generazione precedente, come andrebbe una 8800gts con la meta' della banda attuale??
Di che ottimizzazioni parlate?La 7600gt aveva una gestione migliore della banda passante rispetto alla serie 6800,ma rispetto alle 7900 era identica.
Qui e' la stessa cosa.Bisogna guardare una 8800gts e immaginarla con meta' banda passante...nonc redo vada molto lontano.
Tu dici scheda pensata per andare a 1280?Mi sa che a 1280 non andra' lenta,ma sicuramente sara' strozzata soprattutto attivando dettagli al max e peggio se si abilitano anche i filtri..
Si la 6600gt era a 128 bit e la 7600gt pure..vi siete solo persi di vista che nel frattempo in 3 anni mediamente ora si gioca a 1280 anziche' a 1024 (e visto che ormai quasi tutti hannop almeno lcd 17" o 19" la risoluzione e' come minimo quella e non si puo' scendere sotto) che le memorie sono appena raddoppiate come velcita' la 6600gt aveva le memorie a 1000mhz,queste a 2000mhz se va bene,perche credi che con R 600 siano dovuti passare a 512bit e con g80 a 384bit?Se come dici te basta ottimizzare..
No la tua teoria non sta in piedi.E' evidente che non e' cosi.
La 6600gt andava anche + veloce di una 6800le e se la 6800ultra faceva 100fps con un gioco la 6600gt ne faceva 70.
Poi siamo passati a 7900gtx e 7600gt, e li il rapporto e' sceso da
100/70 a 100/45.
Ora scenderemo ancora + in basso..
Ati ha saputo anche fare peggio (almeno con le presentazioni iniziali salvo poi dover correggere in corsa)e non penso nemmeno stavolta stupira' in positivo.
Quoto tutto, è appunto solo la banda passante e il numero di SP che varia, le ottimizzazioni saranno con 8900 e successivi.
a se parlavi di separati si certo che si. ma è quello che io sto dicendo davanti a noi c'è un cambio che si può definire netto. api nuove e shader unificati. eppure molti non solo non ne tengono conto a stanno li a perder tempo con il bus(perchè fa comodo loro)e dimenticano nei confronti degli altri rumors le frequenze superiori(anche di molto)e appunto shader unificati e presenti in numero ben maggiore.
Bhe certo rispetto a 8800 cambia solo quello, 8800 sappiamo come va, mi sembra l'unico modo per fare un'ipotesi, o possiamo affidarci alle profezie...
Mi fa sorridere il fatto che "fa comodo a loro" ignorare che ci sia un cambiamento netto, come se qui dentro nessuno l'avesse capito, o vi sia una sorta di villaneria nei confronti della nuova scheda video Nvidia.
Non vedo a chi farebbe comodo che codesta soluzione andasse ragionevolmente peggio-uguale o troppo poco meglio delle attuali dx9.
halduemilauno
10-03-2007, 08:18
Quoto tutto, è appunto solo la banda passante e il numero di SP che varia, le ottimizzazioni saranno con 8900 e successivi.
ma di quali ottimizzazioni stai/state parlando?
:boh:
halduemilauno
10-03-2007, 08:51
Continui a non voler capire ,eppure mi sembra che iom mi spieghi bene.
La potenza bruta di questa scheda credo se i rumors restano confermati non dovrebbe essere dissimile da quella della 8800gts a default.Perche' si parla di 700mhz x 64 stream processor,contro 96 stream processor x 500mhz.
Facendo il rapporto la 8600gts risulta appena (roba di inferiore al 5-10%) inferiore alla 8800gts come potenza di elaborazione.Ora mi dici visto che parliamo della stessa architettura della 8800gts non della generazione precedente, come andrebbe una 8800gts con la meta' della banda attuale??
Di che ottimizzazioni parlate?La 7600gt aveva una gestione migliore della banda passante rispetto alla serie 6800,ma rispetto alle 7900 era identica.
Qui e' la stessa cosa.Bisogna guardare una 8800gts e immaginarla con meta' banda passante...nonc redo vada molto lontano.
Tu dici scheda pensata per andare a 1280?Mi sa che a 1280 non andra' lenta,ma sicuramente sara' strozzata soprattutto attivando dettagli al max e peggio se si abilitano anche i filtri..
Si la 6600gt era a 128 bit e la 7600gt pure..vi siete solo persi di vista che nel frattempo in 3 anni mediamente ora si gioca a 1280 anziche' a 1024 (e visto che ormai quasi tutti hannop almeno lcd 17" o 19" la risoluzione e' come minimo quella e non si puo' scendere sotto) che le memorie sono appena raddoppiate come velcita' la 6600gt aveva le memorie a 1000mhz,queste a 2000mhz se va bene,perche credi che con R 600 siano dovuti passare a 512bit e con g80 a 384bit?Se come dici te basta ottimizzare..
No la tua teoria non sta in piedi.E' evidente che non e' cosi.
La 6600gt andava anche + veloce di una 6800le e se la 6800ultra faceva 100fps con un gioco la 6600gt ne faceva 70.
Poi siamo passati a 7900gtx e 7600gt, e li il rapporto e' sceso da
100/70 a 100/45.
Ora scenderemo ancora + in basso..
Ati ha saputo anche fare peggio (almeno con le presentazioni iniziali salvo poi dover correggere in corsa)e non penso nemmeno stavolta stupira' in positivo.
guarda prova a fare un ragionamento diverso. prendi i rumors della 8600gts che riassumo(ribadisco rumors) 675/2000 64 shader unificati 128 bit. ora invece di stare a fare il confronto con la 8800gts prova a farlo con le 7600gt(560/1400 12+5 128 bit)e x1950pro(600/1400 36+8 256 bit). quindi immaginati una 7600gt con un 115/600 in + stesso bus ma cmq con una bandwidth di 10 giga superiore e il quadruplo delle unità shader il tutto a 1280x1024.
tutto qui. un'invito ad un ragionamento diverso.
Athlon 64 3000+
10-03-2007, 11:42
dico che se veramente ll bus a 128 bit limitera molto le 8600 lo si vedrà solo al momento della sua presentazione e recensione,ora come ora tutto e possibile.
Non si possono paragonare così, pixel e vertex shaders sono unità specifiche più potenti degli SP di 8800-8600 nello specifico e non valgono rapporti 1 a 1, non a caso r600 avrà 64 shaders unificati, ma si stima andrà come una 8800gtx.
Le ottimizzazioni si avranno con la revisione di g80 che contrasterà r600.
Anticipazioni dal CeBIT su 8600GTS e GT, con foto molto dettagliate.
I prezzi sembrano essere più alti di quanto prospettato all'inizio, si parla di 200-250$ per la GTS e 150-180$ per la GT.
http://www.ocworkbench.com/2007/nvidia/8600gts/g1.htm
http://www.ocworkbench.com/2007/nvidia/8600GT/g1.htm
EDIT: tra l'altro nello stesso sito si parla delle date di uscita delle suddette schede: hard launch solo per la GTS il 17 aprile, mentre la 8600 GT e la 8500 GT verranno lanciate lo stesso giorno ma saranno disponibili solo a partire dal primo maggio.
http://forums.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=407568#post407568
halduemilauno
11-03-2007, 12:13
Anticipazioni dal CeBIT su 8600GTS e GT, con foto molto dettagliate.
I prezzi sembrano essere più alti di quanto prospettato all'inizio, si parla di 200-250$ per la GTS e 150-180$ per la GT.
http://www.ocworkbench.com/2007/nvidia/8600gts/g1.htm
http://www.ocworkbench.com/2007/nvidia/8600GT/g1.htm
EDIT: tra l'altro nello stesso sito si parla delle date di uscita delle suddette schede: hard launch solo per la GTS il 17 aprile, mentre la 8600 GT e la 8500 GT verranno lanciate lo stesso giorno ma saranno disponibili solo a partire dal primo maggio.
http://forums.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=407568#post407568
http://www.ocworkbench.com/2007/nvidia/8600gt/8600GT-GPU%20copy.jpg
aggiornata la prima pagina.
;)
aggiornata la prima pagina.
;)
niente male entrambe....la gts dovrebbe viaggiare molto bene
The GPU used is labelled G84-400. The GPU clock runs at 675MHz and GDDR3 at 2000MHz. The card is HDCP Ready.
The DX10 card, 8600GTS is supposed to take over the performance market of the 7900GS and 7950GT. from 17 Apr 2007. There will be 256MB and 512MB versions of the 8600GTS cards. Both cards will support GDDR3 or GDDR4 128bits and comes with Dual DVI, HDTV and HDCP.
The card is slightly longer than the 8600GT. It also comes with a 6 pin power connector. There are two DVI-I and a SLI connector Slot on top.
The 8600GTS will be announced and available from 17 Apr.
i prezzi non mi sembrano affatto alti si parla di 150/190€ come prezzi al lancio non mi sembano male se non erro le 7600Gt al lancio erano sopra i 230€.
halduemilauno
11-03-2007, 13:05
niente male entrambe....la gts dovrebbe viaggiare molto bene
The GPU used is labelled G84-400. The GPU clock runs at 675MHz and GDDR3 at 2000MHz. The card is HDCP Ready.
The DX10 card, 8600GTS is supposed to take over the performance market of the 7900GS and 7950GT. from 17 Apr 2007. There will be 256MB and 512MB versions of the 8600GTS cards. Both cards will support GDDR3 or GDDR4 128bits and comes with Dual DVI, HDTV and HDCP.
The card is slightly longer than the 8600GT. It also comes with a 6 pin power connector. There are two DVI-I and a SLI connector Slot on top.
The 8600GTS will be announced and available from 17 Apr.
i prezzi non mi sembrano affatto alti si parla di 150/190€ come prezzi al lancio non mi sembano male se non erro le 7600Gt al lancio erano sopra i 230€.
si i prezzi non dovrebbero essere acci complice anche il fatto che gia adesso la 8800gts 320 si trova a meno di 300€ e a maggior ragione il 17 aprile prossimo.
;)
halduemilauno
11-03-2007, 13:11
http://www.ocworkbench.com/2007/nvidia/8600gts/8600GTS-5%20copy.jpg
http://www.ocworkbench.com/2007/nvidia/8600gts/8600GTS%20copy.jpg
http://www.ocworkbench.com/2007/nvidia/8600gts/comparison2%20copy.jpg
;)
i prezzi non mi sembrano affatto alti si parla di 150/190€ come prezzi al lancio non mi sembano male se non erro le 7600Gt al lancio erano sopra i 230€.
Purtroppo quelli sono i prezzi USA, in Europa i prezzi saranno 200-250€... Come al solito. :(
Kharonte85
11-03-2007, 14:15
Bene :)
A me questa 8600gts incuriosisce tanto tanto...:D
Fra l'altro le schede sono abbastanza compatte...<20 cm
Athlon 64 3000+
11-03-2007, 14:23
G84 e G86 saranno a 80 nm oppure a 65 nm?
appleroof
11-03-2007, 14:40
G84 e G86 saranno a 80 nm oppure a 65 nm?
80nm
il dissi sembra un po' quello delle 7800GTX 256Mb ma più corto...o sbaglio? :stordita:
Athlon 64 3000+
11-03-2007, 15:26
80nm
allora anche la revision del G80 sarà a 80 nm visto che di solito sia Ati/AMD che Nvidia i processi produttivi più avanzati li fanno sulla fascia media e bassa.
appleroof
11-03-2007, 21:15
allora anche la revision del G80 sarà a 80 nm visto che di solito sia Ati/AMD che Nvidia i processi produttivi più avanzati li fanno sulla fascia media e bassa.
si infatti è cosa praticamente certa ;)
può darsi pure che il ritardo di R600 abbia dato ulteriore tempo ad Nvidia per mettere a punto i 65nm per la revision (che a questo punto sarebbe molto più interessante) di G80...
si infatti è cosa praticamente certa ;)
può darsi pure che il ritardo di R600 abbia dato ulteriore tempo ad Nvidia per mettere a punto i 65nm per la revision (che a questo punto sarebbe molto più interessante) di G80...
Non penso proprio... Sarà a 80nm, come la fascia media. Sui cambiamenti di processo produttivo NVidia è dai tempi della GeForce FX che è più cauta di ATI...
appleroof
11-03-2007, 22:20
Non penso proprio... Sarà a 80nm, come la fascia media. Sui cambiamenti di processo produttivo NVidia è dai tempi della GeForce FX che è più cauta di ATI...
in effetti è un'ipotesi azzardata...tieni conto che però il tempo c'è: se dovessero far uscire la 8900gtx a settembre potrebbe anche darsi che facciano il passo per stare dietro a R600....vedremo :)
halduemilauno
12-03-2007, 08:37
Purtroppo quelli sono i prezzi USA, in Europa i prezzi saranno 200-250€... Come al solito. :(
da tener presente che al prezzo + alto si colloca la versione a 512 mega.
;)
halduemilauno
12-03-2007, 21:02
ed ecco la 8500gt.
http://www.vr-zone.com/?i=4762
http://resources.vr-zone.com//newspics/Mar07/12/8500GT.jpg
450/800. nel 3dmark2006 fa 2200. la sua concorrente l'RV610 con lo stesso procio ottiene 1200.
http://www.vr-zone.com/?i=4757
;)
ed ecco la 8500gt.
http://www.vr-zone.com/?i=4762
http://resources.vr-zone.com//newspics/Mar07/12/8500GT.jpg
450/800. nel 3dmark2006 fa 2200. la sua concorrente l'RV610 con lo stesso procio ottiene 1200.
http://www.vr-zone.com/?i=4757
;)
orribile :Puke:
Mister Tarpone
12-03-2007, 21:24
non ha l'attacco per lo sli ???
Mister Tarpone
12-03-2007, 21:25
orribile :Puke:
bellina la ventolina eh :asd:
appleroof
12-03-2007, 21:52
Già....in salotto non farà una bella figura :asd: :asd: :asd:
non ha l'attacco per lo sli ???
via driver ;)
bellina la ventolina eh :asd:
sembra quella della mia vecchia TNT2, solo un pelino più grande :fagiano:
ed ecco la 8500gt.
http://www.vr-zone.com/?i=4762
http://resources.vr-zone.com//newspics/Mar07/12/8500GT.jpg
450/800. nel 3dmark2006 fa 2200. la sua concorrente l'RV610 con lo stesso procio ottiene 1200.
http://www.vr-zone.com/?i=4757
;)
Le 2 schede in questione non sono affatto concorrenti, la 8500 GT al massimo competerà con un eventuale X2300/X2400 XT, o con un eventuale versione depotenziata di RV630 (quale poi è la 8500, la versione "castrata" di una 8600), non certo con le normali RV610, che invece competeranno con le 8300/8400. ;)
VR-Zone fa un confronto sbagliato.
Apix_1024
12-03-2007, 23:20
Le 2 schede in questione non sono affatto concorrenti, la 8500 GT al massimo competerà con un eventuale X2300/X2400 XT, o con un eventuale versione depotenziata di RV630 (quale poi è la 8500, la versione "castrata" di una 8600), non certo con le normali RV610, che invece competeranno con le 8300/8400. ;)
VR-Zone fa un confronto sbagliato.
anche secondo me! vuoi che nvidia non butti nella mischia ciofeche con bus a64bit???
Mister Tarpone
12-03-2007, 23:59
via driver ;)
ah!! lo sli finto praticamente... ;)
Mister Tarpone
13-03-2007, 00:00
anche secondo me! vuoi che nvidia non butti nella mischia ciofeche con bus a64bit???
le 8400/8200 le faranno con bus a 64bit...sicuro ;)
Come pensavo, ecco le specs (solo alcune, purtroppo) del vero competitor di G84. ;)
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=6451
Apix_1024
13-03-2007, 10:48
Come pensavo, ecco le specs (solo alcune, purtroppo) del vero competitor di G84. ;)
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=6451
però l'rv630pro con 256mb ciuccia già 120watt?? zio pera...:doh:
però l'rv630pro con 256mb ciuccia già 120watt?? zio pera...:doh:
Quella è la XT. ;)
La Pro consuma meno di 93W.
In effetti sono consumi alti, nonostante i 65nm... Ma le 8600 quanto consumeranno? Ci sono già news? :mbe:
appleroof
13-03-2007, 10:59
Quella è la XT. ;)
La Pro consuma meno di 93W.
In effetti sono consumi alti, nonostante i 65nm... Ma le 8600 quanto consumeranno? Ci sono già news? :mbe:
a livello di consumi quella più esosa è la 8600gts, le altre non hanno nemmno il connettore di alimentazione
a livello di consumi quella più esosa è la 8600gts, le altre non hanno nemmno il connettore di alimentazione
Ma qual è l'alimentazione max via PCIe? :confused:
Cifre indicative non ci sono ancora per la GTS?
appleroof
13-03-2007, 11:12
Ma qual è l'alimentazione max via PCIe? :confused:
Cifre indicative non ci sono ancora per la GTS?
via Pci-ex è di 75watt, la 8600gts non lo so ma è chiaro che dovrebbe assestarsi sotto la 8800gts 320mb quindi alla portata di qualsiasi ali medio-buono in giro adesso
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.