View Full Version : [Thread Ufficiale] nVidia 7950GX2
Pagine :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
simonebruno
26-10-2007, 17:38
Pulsante dx del mouse sull'icona tray di NVTray -->Hardware -->Multi-GPU Applet --> Spunta su -->Mostra bilanciamento carico GPU :D
.. non mi permette di fare questa cosa...per quale motivo:confused:
.. non mi permette di fare questa cosa...per quale motivo:confused:
versioni di Nvtray uguali?:stordita:
simonebruno
27-10-2007, 02:14
versioni di Nvtray uguali?:stordita:
...tolto NvTray, come dici tu troppi programmi possono creare della confusione.
In effetti stò abituandomi a vedere quando lo SLI funziona o meno a occhio...a son di far prove;)
Cmq 8400 al 3dmark06 segno che funge bene la schedozza...occata sempre a 530/640 con temperatura appena finito il test di 80° 72° (oltre non l'ho mai vista salire)
Una cosa ma quale delle due e quella più calda... :confused: forse quella con la ventolina nascosta:confused:
Prezioso
27-10-2007, 02:31
530/640......poco! xkè no la porti a 570/775?
non ti regge?
credo di si, la più calda è quella 'soffocata'
530/640......poco! xkè no la porti a 570/775?
non ti regge?
credo di si, la più calda è quella 'soffocata'
ma voi come state messi come delta di temp sui core della scheda?io ho diff al max di 3-4° quando lo sli funziona correttamente sia in full che idle..
si sta godendo l'OC della scheda piano piano :sofico: :sofico:
Avete provato la demo di crysis?:eek: a 1600x1200 tutto su high con la scheda a 610-1620 e' da :muro:
simonebruno
27-10-2007, 12:27
ma voi come state messi come delta di temp sui core della scheda?io ho diff al max di 3-4° quando lo sli funziona correttamente sia in full che idle..
si sta godendo l'OC della scheda piano piano :sofico: :sofico:
Avete provato la demo di crysis?:eek: a 1600x1200 tutto su high con la scheda a 610-1620 e' da :muro:
...cosa intendi 3-4° quando sei in idle??? In full quando la usi nei giochi giusto?
....ESATTO dal tronde non è tantissimo k la possiedo e cerco di fare e di gustarmi la sckedozza piano piano...:D
....quindi meglio che incominci a pensare di separarmi dalla 7950:cry:
...ma non gira proprio male sto gioco???? ...e io che devo sempre gustarmi la scheda è già in crisi...:eek:
Karonte dove scarico il DEMO ..... che voglio :cry:
...cosa intendi 3-4° quando sei in idle??? In full quando la usi nei giochi giusto?
....ESATTO dal tronde non è tantissimo k la possiedo e cerco di fare e di gustarmi la sckedozza piano piano...:D
....quindi meglio che incominci a pensare di separarmi dalla 7950:cry:
...ma non gira proprio male sto gioco???? ...e io che devo sempre gustarmi la scheda è già in crisi...:eek:
Karonte dove scarico il DEMO ..... che voglio :cry:
http://na.llnet.cdn.ea.com/u/demos/Crysis_SP_Demo.exe
Il gioco gira...ma e' dura...vabbe' io ho esagerato :sofico: 1600x1200 tutto su high e no filtri...massimo 30fps...na media di 15 con punti a 5-6fps:stordita: invivibile in pratica :muro: ho fatto na prova veloce prima di venire al lavoro..tutto su medium e arrivo anche a 70fps sempre 1600x1200 na media di 35-40 decisamente piu' vivibile :D ma stuttera ogni tanto..
detto questo premetto che nn ho usato i 169.01 per il discorso che rivatuner nn funzia..
Prezioso
27-10-2007, 16:48
io ho fatto una prova veloce con crysis.....tanto epr curiosità, l'ho scaricato perchè stranamente andava a 500kb\s :eek: dal sito nvidia....
cmq...
1680x1050 tutto HIGH(very h sarà in dx10 no?)
ingiocabile
in game ho diciamo 15fps di media con minimi anche di 5/6
a 1440 migliora di 5fps quasi
ma la cosa strana che non vado oltre i 20/25 anche a 800x600:D
io ho i driver 162.18 quindi non facci otanto testo perchè appunto lo SLI va una chiavica! non è possibile fare 20 fps anche a 800x600!!!
non ho scaricato altri driver perchè con i 163.71 ho le ombre ke lampeggiano in CSS e i nuovi 169 non li trovo più sul sito....e poi come un pirla ho cancellato l'installer dei 162.18! quindi se rimetto i nuovi e ho problemi con css non so come fare!
cmq ho l'impressione che con driver ottimizzati a 1440x900 sia giocabile
slivio...
27-10-2007, 17:35
raga ci sono i beta 169.01 ottimizzati per crysis
edit
eccoli:
http://www.nvidia.it/object/winxp_169.01_it.html
Prezioso
27-10-2007, 17:37
ma nn ci sono più sul sito nvidia
si saranno accorti di qualke enorme bug....e poi leggevo ke rivatuner non è compatibile quindi niente oc....e a 500/1200 la vedo ancora più dura :D
io ho fatto una prova veloce con crysis.....tanto epr curiosità, l'ho scaricato perchè stranamente andava a 500kb\s :eek: dal sito nvidia....
cmq...
1680x1050 tutto HIGH(very h sarà in dx10 no?)
ingiocabile
in game ho diciamo 15fps di media con minimi anche di 5/6
a 1440 migliora di 5fps quasi
ma la cosa strana che non vado oltre i 20/25 anche a 800x600:D
io ho i driver 162.18 quindi non facci otanto testo perchè appunto lo SLI va una chiavica! non è possibile fare 20 fps anche a 800x600!!!
non ho scaricato altri driver perchè con i 163.71 ho le ombre ke lampeggiano in CSS e i nuovi 169 non li trovo più sul sito....e poi come un pirla ho cancellato l'installer dei 162.18! quindi se rimetto i nuovi e ho problemi con css non so come fare!
cmq ho l'impressione che con driver ottimizzati a 1440x900 sia giocabile
ma non con tutto su high cmq...imho e' impossibile anche a me lampeggiano le ombre su CSS con i driver nuovi ma soffro in silenzio e preferisco tenerli aggiornati...soprattutto per le ultime demo/titoli...
le temperature mie di solito sia in idle che in full hanno una differenza di 3-4° sui core...
per separarsi da questa schedozza io aspetto la prossima generazione...le 8800 hanno piu' di una anno sul groppone...al limite fare un pensiero alla 8800GT..son curioso di vedere il prezzo perche' se ne parla che come prestazione sta fra la 8800GTS e la GTX..
slivio...
27-10-2007, 17:40
fra mezzoretta lo provo... sul mio sistema..
slivio...
27-10-2007, 18:02
ma nn ci sono più sul sito nvidia
si saranno accorti di qualke enorme bug....e poi leggevo ke rivatuner non è compatibile quindi niente oc....e a 500/1200 la vedo ancora più dura :D
caso mai non li hanno ancora messi... sul link che ho postato.. sono..
Prezioso
27-10-2007, 18:15
si prima c'erano anche sul sito nvidia i 169.01 beta...ora non più....
addirittura apparivano se facevi la ricerca per driver normali.....non beta!
ora come beta ci sono i 163.75
cmq ho fatto altre prove
lo sli con nhancer è sfruttato ad un 70% con i miei driver....e a 1440x900 medium è giocabile,mai sotto i 20/25 fps....
su high ho sui 15/20 fps con una media di 30
simonebruno
27-10-2007, 22:32
:eek: :eek: :eek:
...un capolavoro....voglio le DX10:D
lo SLI vunge (SILVIO la barra laterale sinistra verticale il verde sta quasi a tutto schermo...è ok????)
slivio...
27-10-2007, 22:39
si è ok...
ps: @prezioso... ma che bug hanno scusa io ci sto giocando con quelli a crisys... intorno ai 25.. te?
Io l'ho appena presa da sostituire ad una X1800XT speriamo che tiene fino a marzo-aprile del 2008.....
C'e' una guida da qualche parte su come settare al meglio questa 7950 GX2?
Vengo da 4generazioni di ATI e non so proprio dove raccapezzarmi!!!
Grazie mille Byez
Prezioso
28-10-2007, 04:08
si è ok...
ps: @prezioso... ma che bug hanno scusa io ci sto giocando con quelli a crisys... intorno ai 25.. te?
i 163.71 sono buggati....ho le ombre ke lampeggiano a CSS e siccome ci gioco l'80% delle ore...non so, se lampeggiano anche i 169 beta....dovrei tornare ai vekki che non ho più:rolleyes:
cmq è strano che dal link tuo si arriva al 169...prova ad andare a scarica driver,gf7...win xp...e ti porta ai 163.71...bho!
qualcuno mi può dire se ci sono le ombre lampeggianti con questi BETA?:D
cmq io a 1440x900 tutto medium è giocabile, minimo 20 fps diciamo quando uso il mirino a volte ma lo sli con nvancer è almeno a 3cm al di sotto della barra quindi diciamo come detto un 70%...con i beta secondo me recupero almeno 3/4fps.....con bioshok ne presi 10!!! così con medal of honor con singola scheda(lo sli non va) sono passato da 20 a 30fps!
Prezioso
28-10-2007, 04:34
dimenticavo.....
la mia è una xfx 500/1200....se metto i beta 169 rivatuner non funziona vero? quindi non posso neanche occare la scheda o sbaglio?
slivio...
28-10-2007, 06:30
dimenticavo.....
la mia è una xfx 500/1200....se metto i beta 169 rivatuner non funziona vero? quindi non posso neanche occare la scheda o sbaglio?
a me non risulta... funziona.. come nelle altre release... :)
http://img521.imageshack.us/img521/1587/immaginebj0.jpg (http://imageshack.us)
Prezioso
28-10-2007, 11:47
installati e come immaginavo c'è il bug cn rivatuner...
nhancer non funziona
i profili dal pannello nvidia non si possono caricare
e rivatuner appunto non va....impostazioni oc 3d va, ma appenna ho messo low2d si è bloccato e ora nulla
ho provato crysis, 25fps a 1440x900 tutto medio sound al max ma la scheda è a 500/1200:muro:
ora provo i 163.75
slivio...
28-10-2007, 12:13
si nhancer non va..
l'ho ribadito anche nel post... guida avanzata alla configurazione sli.. qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1530973
era successo con i driver prececenti... hanno aggiornato nhancer tutto ok... ma ora si è riproposto con questii..
ma a me non va solo quello..
simonebruno
28-10-2007, 14:06
i 163.71 sono buggati....ho le ombre ke lampeggiano a CSS e siccome ci gioco l'80% delle ore...non so, se lampeggiano anche i 169 beta....dovrei tornare ai vekki che non ho più:rolleyes:
cmq è strano che dal link tuo si arriva al 169...prova ad andare a scarica driver,gf7...win xp...e ti porta ai 163.71...bho!
qualcuno mi può dire se ci sono le ombre lampeggianti con questi BETA?:D
cmq io a 1440x900 tutto medium è giocabile, minimo 20 fps diciamo quando uso il mirino a volte ma lo sli con nvancer è almeno a 3cm al di sotto della barra quindi diciamo come detto un 70%...con i beta secondo me recupero almeno 3/4fps.....con bioshok ne presi 10!!! così con medal of honor con singola scheda(lo sli non va) sono passato da 20 a 30fps!
...prezioso mi spieghi sto fatto della barra (SLI) nel programma nHancer come dovrebbe essere per sfruttare lo SLI al 100% .... stretto cioè piccolo al centro o esteso alto e basso alle due estremità del monitor????
(sperò di essermi fatto capire):)
slivio...
28-10-2007, 14:33
ma te l'ho spiegato come deve essere.. a sinistra.. una barra in oscillazione in direzione verticale quanto piu si riempie tanto più e sfruttato lo sli...
simonebruno
28-10-2007, 15:11
ma te l'ho spiegato come deve essere.. a sinistra.. una barra in oscillazione in direzione verticale quanto piu si riempie tanto più e sfruttato lo sli...
...adesso l'hai spiegato...bene...;)
i parametri su nHancer quando setti un gioco tipi Doom3 ho visto che non li fa cambiare.... (tipo...sotto SLI mode...ho settato automaticamente su SFR e se provo a mettere AFR (calcola l'immagine per turno) non lo lascia impostare) forse deve aver a che fare con i driver nvidia163.xx???
slivio...
28-10-2007, 15:19
azz ti sei fissato con doom3 :D:D
l'hai capito il fatto dello sli sicuro? :D
cmq io ho rimesso su i driver 163.76... giusto per far andare nhancer... cosi da avere prestazioni ottimali in sli... :)
simonebruno
28-10-2007, 15:24
azz ti sei fissato con doom3 :D:D
l'hai capito il fatto dello sli sicuro? :D
cmq io ho rimesso su i driver 163.76... giusto per far andare nhancer... cosi da avere prestazioni ottimali in sli... :)
...sto cominciando, a capire.....;)
ho i 163.75beta manda il link dei xx76...se fungono bene però...(sono beta?)
slivio...
28-10-2007, 16:26
...sto cominciando, a capire.....;)
ho i 163.75beta manda il link dei xx76...se fungono bene però...(sono beta?)
provare per confermare...
http://www.nvidia.it/object/winxp_163.76_it.html
ciao...
Prezioso
28-10-2007, 20:19
ho provato un pò 163.76
sempre ombre lampeggianti :muro: anche a COD4....e non c'è neanke il profilo di cod 4....
a crysis ho avuto cmq un aumento, diciamo che è giocabilissimo anche a 1680!! tutto medio HI, acqua, sound, texture...quello che sukkia parecchio ho notato che è quell'effetto 'sfuocatura' quando ci si muove...e onestamente a me neanche piace quindi :D
cmq come detto promette MOLTO bene secondo me la scheda con questo gioco, lo sli non supera MAI e dico MAI il 60%, nel mio caso la barra sfiora ogni tanto la S di SLI, quindi manca un bel pò, come detto con driver ottimizzati sarà fluidissimo secondo me....
ora purtroppo torno ai vecchi 162.18....mi rompo con ste ombre lampeggianti!!!
simonebruno
28-10-2007, 21:02
ho provato un pò 163.76
sempre ombre lampeggianti :muro: anche a COD4....e non c'è neanke il profilo di cod 4....
a crysis ho avuto cmq un aumento, diciamo che è giocabilissimo anche a 1680!! tutto medio HI, acqua, sound, texture...quello che sukkia parecchio ho notato che è quell'effetto 'sfuocatura' quando ci si muove...e onestamente a me neanche piace quindi :D
cmq come detto promette MOLTO bene secondo me la scheda con questo gioco, lo sli non supera MAI e dico MAI il 60%, nel mio caso la barra sfiora ogni tanto la S di SLI, quindi manca un bel pò, come detto con driver ottimizzati sarà fluidissimo secondo me....
ora purtroppo torno ai vecchi 162.18....mi rompo con ste ombre lampeggianti!!!
ma con i 163.71ufficiali andava bene COD4 ...non avevo ancora la demo...(cmq anche a me stessa cosa delle ombre con i .76):(
Prezioso
28-10-2007, 21:40
no....
gli unici driver con cui non ho le ombre lampeggianti sono i 162.18....ke fortunatamente ho ritrovato sul sito nvidia e scaricato....anke con i 162.22 avevo problemi con il pannello nvidia...
i 'perfetti' per ora sono i 162.18....le prestazioni migliorano con gli altri.....ma io alla fine non ho bioschok, ne crysis...e neanke moh....quindi :)
messi per provarli e il boost c'è! come detto.....xò per i giochi che ho ora meglio i vekki
il profilo di cod4 c'è solo con i 169 mi pare.....per provare la demo ho usato il profilo di cod2...e lo sli va benino....
simonebruno
29-10-2007, 11:31
,,,...si sa niente riguardo a nHancer con gli ultimi 169beta?
Adesso che assieme a Karonte abbiamo passato la nottata :cool: a provare il programma mi piacerebbe provarlo con gli ultimi Beta:O
carmine83
29-10-2007, 12:41
nuovi driver beta 169.01 per tutti i s.o. targati microsoft
simonebruno
29-10-2007, 22:14
nuovi driver beta 169.01 per tutti i s.o. targati microsoft
...funziona nhancer???
Prezioso
30-10-2007, 00:17
i driver ke dice lui i 169.01 sono beta per crysis....
nhancer a me non funziona....e non va neanke l'ocerclock.....ombre lampeggianti come per i 163.71 e 75....e hanno anke il bug dell'impostazione GAMMA nel profilo colore......
i driver ke dice lui i 169.01 sono beta per crysis....
nhancer a me non funziona....e non va neanke l'ocerclock.....ombre lampeggianti come per i 163.71 e 75....e hanno anke il bug dell'impostazione GAMMA nel profilo colore......
io devo ancora provarli sinceramente...ma visti questi problemi aspetto e sfrutto nhancer...visto che dopo una nottata ne siam venuti a capo co
appena accorto che sono usciti anche io 169.02:eek: Qualche volontario?:D
simonebruno
30-10-2007, 12:08
io devo ancora provarli sinceramente...ma visti questi problemi aspetto e sfrutto nhancer...visto che dopo una nottata ne siam venuti a capo co
appena accorto che sono usciti anche io 169.02:eek: Qualche volontario?:D
...si io....tanto con l'installazione e la rimozione di driver son fortunato...:D
slivio...
30-10-2007, 18:57
a voi...
http://www.nvidia.it/object/winxp_169.04_it.html
169.04 li vado a provare...
simonebruno
30-10-2007, 21:02
,,,INSTALLATI dico subito che RIVA funzina nHancer NO.....:(
slivio...
30-10-2007, 21:24
nhancer non va.. per il resto sono ok.. jericho gira benissimo....
simonebruno
30-10-2007, 21:29
nhancer non va.. per il resto sono ok.. jericho gira benissimo....
...non nemmeno con Nvapps.xml???
slivio...
31-10-2007, 05:22
che hai detto?
simonebruno
31-10-2007, 09:04
che hai detto?
seee vabbè...
slivio...
31-10-2007, 09:39
seee vabbè...
?? :confused:
DarkVampire
31-10-2007, 16:30
sapete se the witcher usa di default il multigpu o bisogna attivarlo con nhacer?...perke ho altalenanze da 15 a 60 fps...
IKKI1978
31-10-2007, 23:45
raga postate i settaggi e relativi fps su crysis mi servono per fare un paragone con la fatality 8800 gts320 che ho ora
cmq ho antialias 2x, ris 1280x1024, impostazioni tutto medio tranne texture, shaders, phisics, acqua, audio che stanno su high é ho dai 28/45 fps se levo antialias oscillo tra i 35/60
devo capire se é meglio la mia vecchia7950 o la 8800gts su sto gioco chiaramente senza dover smontare la skeda...
Arrivata anche a me la Leadtek Winfast 7950 GX2, ho avuto un sacco di problemi penso che la causa siano i vecchi driver ATI che erano precedentemente installati, infatti con i 169.04 mi rimane lo schermo nero con scritto "no signal" con i 163.71 gioco al massimo 20min poi o si riavvia il pc, o freeza o mi da errore NV4_DISP.DLL, le temperature le vedo con Everest sono normali 68° in idle e 81/82° in full ovviamente il core piu' caldo.
Mi date qualche consiglio? Domani formatto quali sono i driver migliori al momento? I Coolbits 2.0 non sembrano funzionare, c'e' qualche altro programma poco invasivo che mi permette di fare overclock?
Scusate ma l'ultima nvidia che ho avuto e' stata una 6800le per soli 2 mesi :P
Grazie mille per l'aiuto.....
P.S. Stavo vedendo Nhancer, io gioco molto a tutti gli Half-Life, PES2008, Bioshock e Jericho e stavo vedendo che a parte il primo i profili non ci sono......ma si scaricano da qualche parte oppure ci attacchiamo fino a che qualcuno non li fa???
Grazie mille per l'aiuto
Byez
Prezioso
01-11-2007, 03:13
raga postate i settaggi e relativi fps su crysis mi servono per fare un paragone con la fatality 8800 gts320 che ho ora
cmq ho antialias 2x, ris 1280x1024, impostazioni tutto medio tranne texture, shaders, phisics, acqua, audio che stanno su high é ho dai 28/45 fps se levo antialias oscillo tra i 35/60
devo capire se é meglio la mia vecchia7950 o la 8800gts su sto gioco chiaramente senza dover smontare la skeda...
ti dico la mia....1440x900...tutto medio\audio e acqua su high....40 fps di media, ma min e max non li ricordo...mai sotto i 30 cmq, tranne a volte sembra tipo swap e scendevano gli fps
mentre con tutto high minimo 25/28....risulta cmq giocabile...lo sli però non supera MAI E DICO MAI il 70% quindi c'è da migliorare molto con i driver, sperando pure che il prodotto finito sia + ottimizzato......MORALE?
per me a 1440x900 tutto high sarà molto giocabile!
addirittura con i driver 169.01 ho giocato bene con minimi di 20/22 fps(esplosini con tanti nemici ecc ecc) a 1680x1050 medio\acqua e sound high
Arrivata anche a me la Leadtek Winfast 7950 GX2, ho avuto un sacco di problemi penso che la causa siano i vecchi driver ATI che erano precedentemente installati, infatti con i 169.04 mi rimane lo schermo nero con scritto "no signal" con i 163.71 gioco al massimo 20min poi o si riavvia il pc, o freeza o mi da errore NV4_DISP.DLL, le temperature le vedo con Everest sono normali 68° in idle e 81/82° in full ovviamente il core piu' caldo.
Mi date qualche consiglio? Domani formatto quali sono i driver migliori al momento? I Coolbits 2.0 non sembrano funzionare, c'e' qualche altro programma poco invasivo che mi permette di fare overclock?
Scusate ma l'ultima nvidia che ho avuto e' stata una 6800le per soli 2 mesi :P
Grazie mille per l'aiuto.....
P.S. Stavo vedendo Nhancer, io gioco molto a tutti gli Half-Life, PES2008, Bioshock e Jericho e stavo vedendo che a parte il primo i profili non ci sono......ma si scaricano da qualche parte oppure ci attacchiamo fino a che qualcuno non li fa???
Grazie mille per l'aiuto
Byez
nhancer è un programma che serve per poter facilmente personalizzare un profilo,salvarlo e poi magari importarlo quando si cambiano driver.....
è un programma molto importante per questa scheda perchè ti da la possibilità di cambiare il tipo di SLI senza andare a smanettare nei file dei driver, li cambi con una semplicissima schermata.....
ti permette quindi di 'creare' il profilo con lo sli migliore, e se serve anche compatibilità AntiAliasing....
per i profili ti servono i driver aggiornati...nvidia man man crea i profili per i vari giochi, con i nuovi cmq forse solo pes2008 non sarà presente, e puoi sicuramente associare il profilo del 2007 al 2008, saranno simili...
per l'overclock usa rivatuner
Ragazzi, secondo voi mi conviene cambiare la mia 7950gx2 con l' appena uscita 8800 gt ??? dicono che sia una bomba............
simonebruno
02-11-2007, 13:54
Ragazzi, secondo voi mi conviene cambiare la mia 7950gx2 con l' appena uscita 8800 gt ??? dicono che sia una bomba............
...in diversi stiamo pensando di fare questo passaggio, io sinceramente attendo ancora gli eventi sia di VISA che in ambito GAME e cmq voglio sentire i primi pareri di gente che ha provato questa GT... :)
Prezioso
02-11-2007, 14:08
la GT va veramente bene, per via del processo produttivo si overclocca senza grandi problemi da 600 a 700mhz...ed è molto simile ad una GTX....
per me cmq non ha senso comprarla ora.....credo sia una scheda fatta uscire da nvidia tanto per allungare un pò la vita alla 8800 che ormai ha più di un anno!!! non si è mai vista una vita così lunga....questo fa capire che il campo dx10 non è per niente maturo...
poi per me è proprio INUTILE comprare una 8800 ora perchè non è in grado di far girare bene crysis, figurati i titoli tra 5/6 mesi, insomma BEATI chi ha comprato la GTX 1 anno fa....ma comprarla ORA è sbagliatissimo.....
Anthonello
02-11-2007, 14:56
ma va + o - della gts??
Prezioso
02-11-2007, 15:08
ma il test non l'hai visto? hanno fatto una bella recensione...
cmq ovviamente va di più!! ha 16 shader in più...fino a 1600x1200 diciamo che è paragonabile alla gtx diciamo
la GT va veramente bene, per via del processo produttivo si overclocca senza grandi problemi da 600 a 700mhz...ed è molto simile ad una GTX....
per me cmq non ha senso comprarla ora.....credo sia una scheda fatta uscire da nvidia tanto per allungare un pò la vita alla 8800 che ormai ha più di un anno!!! non si è mai vista una vita così lunga....questo fa capire che il campo dx10 non è per niente maturo...
poi per me è proprio INUTILE comprare una 8800 ora perchè non è in grado di far girare bene crysis, figurati i titoli tra 5/6 mesi, insomma BEATI chi ha comprato la GTX 1 anno fa....ma comprarla ORA è sbagliatissimo.....
Quotissimo aspettiamo che esca (e maturi) la new generation, non c'e' fretta :)
Cerberus77
02-11-2007, 15:36
Salve ragazzi mi iscrivo anche io a questa discussione,possessore di 7950 gx2!Cavolo mi sto leggendo tutti i post vecchi...che faticA!Ho visto che ci sono un paio di esperti della scheda...sto imparando tante cose!Mi presento sono un militare attualmente in afghanistan a 4000km dal mio pc:cry: sicuramente appena tornero' vi tartassero' di post per far schizzare la schedozza a dovere...devo fare invidia ad un mio amico che me l ha disprezzata!
Vorrei chiedervi se qualcuno potesse fare una guida for dummies per questa scheda visto che e' abbastanza complessa da ottimizzare!
Ps:uscito il nuovo nhancer qualcuno lo sta provando?:cool:
simonebruno
02-11-2007, 16:20
Salve ragazzi mi iscrivo anche io a questa discussione,possessore di 7950 gx2!Cavolo mi sto leggendo tutti i post vecchi...che faticA!Ho visto che ci sono un paio di esperti della scheda...sto imparando tante cose!Mi presento sono un militare attualmente in afghanistan a 4000km dal mio pc:cry: sicuramente appena tornero' vi tartassero' di post per far schizzare la schedozza a dovere...devo fare invidia ad un mio amico che me l ha disprezzata!
Vorrei chiedervi se qualcuno potesse fare una guida for dummies per questa scheda visto che e' abbastanza complessa da ottimizzare!
Ps:uscito il nuovo nhancer qualcuno lo sta provando?:cool:
...pure io mi sono letto tutto il Thread e alla fine impari un mucchio di cose su questa GX2:D Il programma nhancer lo sto usando da poco e cmq non è poi così difficile come sembrava ,,,...grazie (slivio) e Karonte, assieme siamo riusciti a scoprirlo. Cmq la scheda viaggia bene, unico gioco ad averla messa in ginocchio (Crysis) ...e cmq io la terrò ancora nel mio case per un pò...;)
PS.in boccalupo.... AFGHANISTAN:eek:
caro amico cerberus io non ti ho disprezzato un bel niente
tu insisti aparlare di prestazioni spettacolari ...paragonandola ad una 8800 gts...
ti ho già detto che è una bella scheda punto
possiamo chiude qui
non rompe co sta scheda non è un miracolo....
anzi per quello che costava è stata na mezza fregatura..tu sicuro hai fatto un affare ma chi la prese a prezzo pieno di sicuro no
ciao
p.s.
per chi gioca a risoluzioni stratosferiche ha un senso ...ma per chi gioca con un lcd 17 pollici ...
che senso ha una scheda del genere.....bah
ha le stesse prestazioni di una scheda high end single core tipo 1900 xtx/xt ...
che forse in qualche frangente gliele dà di santa ragione la xtx intendo
non me voglia nessuno ma c'è qualcuno che soffre della sindrome ...two is megli che one.....mah
Italia 1
02-11-2007, 17:37
Effettivamente quella volta 600 Euro per una XFX M570 erano una sassolata pazzesca.... cmq ora, se qualcuno di voi intende venderla, fate un fischio !! io ne ho già 4 in casa...
Prezioso
02-11-2007, 20:54
sicuramente chi l'ha comprata appena uscita ne sarà rimasto deluso dato i driver scadenti....io l'ho comprata a dicembre 2006 e fino a quando usavo i 93.71(ufficiali per + d 6 mesi!!) non ero affatto contento...lo sli andava in pochi giochi....
poi dai 158 in poi miracolo.....ora mi trovo bene a tutti i giochi che avevo e che sto provando...crysis non mi lamento,30fps a 1440x900 su high per me non sono pochi! considerando che come detto più volte lo SLI guardando la barra di nhancer non raggiunge neanke la S quindi un 70%, con driver migliori e magari a gioco terminato sarà molto giocabile secondo me....
certo non è la 1680x1050 del mio monitor ma la scheda ha 2 anni quasi se non di più no? e giocare ancora a 1440x900 è OTTIMO soprattutto ai giochi mattone come Crysis
diciamo che è una di quelle schede che ha avuto vita + lunga....quindi alla fine chi la comprò all'epoca di certo non si può lamentare del tutto....dura grazie agli shader 3.0 ancora attualissimi....e alla potenza delle 2 schede, una sola 7900 ora sicuramente non ce la farebbe a 1680 o 1440 in alcuni giochi!
io onestamente non ho la minima idea di cambiarla anche se l'idea che una 8800 va =& meglio mi stuzzica ma SOLO per il fatto che non devo uscire pazzo alla ricerca dei driver per lo SLI, un esempio......ho provato cod4 e anche se gira a 50fps ho dovuto usare il profilo di COD2 per abilitare lo SLI, quindi non SO realmente come va con questogioco, bisogna aspettare i driver con il profilo giusto....mentre con le 8800 non credo sia così necessario un driver aggiornato, stessa cosa per crysis, come detto lo sli non va bene quindi O DRIVER fatti per bene o poche prestazioni...
non per contraddirti prezioso...
potresti fare il gpu bench a crysis con la risoluzione da te menzionata ...e i dettagli high ...
voerri saper i risultati
min
average
e max
dei frame grazie
slivio...
02-11-2007, 21:29
sta scheda o che andava in single o in sli... ha fatto sempre la parte da leone..
adesso esce gli artigli.... con i driver è,perfetta ora....
e ancora a da dare
con un single core riesco a gocare a tutto con tutti i dettagli....
esempio jericho 1280x1024 40fps di media.. crisys circa 30 fps di media... quest'ultimo seppur un 30fps ingannevole lo gioco lo stesso bene..
insomma non mi sono mai lamentato della mia schedozza... so come settarla.. so come farla andare... ;)
Prezioso
02-11-2007, 22:19
non per contraddirti prezioso...
potresti fare il gpu bench a crysis con la risoluzione da te menzionata ...e i dettagli high ...
voerri saper i risultati
min
average
e max
dei frame grazie
fatto....con i driver 162.18 quindi non faccio testo ora....non mi va di rimettere i 169 perchè ho le ombre ke mi lampeggiano in css
cmq
min 7
average 22
e max 29
con i 169 o cmq già con i 163.75 ho notato un bel boost
22 frame non mi sembrano il massimo per giocare......
questo è solo per rispondere a chi ( e tu non centri niente eh...)la equivale ad una 8800 gts...
cmq il bost con i driver 169 è nell'ordine dei 3/5 frame sulla famiglia 8800
sulla 7950 non ci giurerei...
ciao
P.S. Una grande scheda ma non fà miracoli................:D
peace e and love
:cool:
Prezioso
03-11-2007, 03:28
sulla 7950 il boost è di +....ora non mi va di rimettere i driver.....aspetto ke escano dei whl definitivi con il profilo anke di cod4.....
la 7950gx2 va paragonata alla 8800 quando lo SLI funziona bene, e come detto i driver sono TUTTO per lo sli....ti dico ke mentre gioco con fraps non scendevo sotto i 28 fps in genere(qualke picco minimo ci sarà ovvio) mentre con i 162.18 difficilmente supero i 30 in game.....ti farò vedere appena escono appunto dei driver migliori....
tanto per dirti a bioshok a 1680x1050 tutto hi fps minimi 22, con i 163.71 già 30 e non sono pochi....
Medal Of Honor, lo sli non funziona!!e quindi uso una sola 7900, pensa che da 20 passa a 30 fps!!! sempre a 1680
Cerberus77
03-11-2007, 09:05
caro amico cerberus io non ti ho disprezzato un bel niente
tu insisti aparlare di prestazioni spettacolari ...paragonandola ad una 8800 gts...
ti ho già detto che è una bella scheda punto
possiamo chiude qui
non rompe co sta scheda non è un miracolo....
anzi per quello che costava è stata na mezza fregatura..tu sicuro hai fatto un affare ma chi la prese a prezzo pieno di sicuro no
ciao
p.s.
per chi gioca a risoluzioni stratosferiche ha un senso ...ma per chi gioca con un lcd 17 pollici ...
che senso ha una scheda del genere.....bah
ha le stesse prestazioni di una scheda high end single core tipo 1900 xtx/xt ...
che forse in qualche frangente gliele dà di santa ragione la xtx intendo
non me voglia nessuno ma c'è qualcuno che soffre della sindrome ...two is megli che one.....mah
:doh: Ciao Tarros mi scuso se ti senti offeso e lo faccio in pubblico...il mio post non voleva essere una gara a chi c e l ha piu lungo:sofico: e la parola disprezzo e invidia erano per me in tono scherzoso,mi scuso ancora.
Ok quando ho acquistato la scheda pensavo di aver preso la migliore scheda su directx 9 ma non avevo fatto i conti con l oste....i problemi della scheda li conosciamo oramai tutti inutili ripeterli...ma da marzo ad adesso(data in cui l ho acquistata) e' migliorata tanto grazie a driver che ottimizzano lo sli!:read:
E poi non dimenticare che il mio sistema era tanto cpu limited...
Con questo spero di essere stato chiaro,UN caloroso abbraccio all amico Tarros
simonebruno
03-11-2007, 11:19
fatto....con i driver 162.18 quindi non faccio testo ora....non mi va di rimettere i 169 perchè ho le ombre ke mi lampeggiano in css
cmq
min 7
average 22
e max 29
con i 169 o cmq già con i 163.75 ho notato un bel boost
...scusa ma quale dei 4 dobbiamo fare affidamento..cioè a me da (TIMEDEMO RUN 0 - TIMEDEMO RUN 1 - TIMEDEMO RUN 2 - TIMEDEMO RUN 3) :mad:
Prezioso
03-11-2007, 14:41
prendi i migliori dati....
alla fine ho notato che sono cmq uguali, cambia max di 1 fps...
carmine83
03-11-2007, 15:06
cari signori se permettete dico anche la mia :ciapet:
è una signora scheda! ha fatto penare perchè non erano stati sviluppati driver decenti ma ora come ora va da dio
io mi trovo benissimo ci faccio di tutto e gioco a tutto naturalmente con un bel overclock e con un bel sistema di raffreddamento per ora fa INVIDIA e fa a gara con molte schede uscite dopo di lei
che dire soldi spesi bene naturalmente aspettando una bella 9750gx2:sofico:
e poi facciamo a chi lo tiene più :sofico: perchè a questo si sta arrivando.....
se impariamo almeno a sfruttarla decentemente e a ottimizzarla non ci sono problemi e da filo da torcere anche a schede del calibro 8800 ad alte risoluzioni
ricordiamo che stiamo parlando sempre di 1gb di memoria non so se mi spiego:read:
naturalmente essendo più nuova la 8800 e migliore ma la nostra non molla e tantomeno scherza
Prezioso
03-11-2007, 15:08
qualcuno che prova allora Crysis?
1440x900 o 1280x1024 tutto high...magari anke con il fix per very high:D
simonebruno
03-11-2007, 15:18
qualcuno che prova allora Crysis?
1440x900 o 1280x1024 tutto high...magari anke con il fix per very high:D
...funziona ache con WinXP (Fix very high)???
Prezioso
03-11-2007, 15:34
si...c'è un fix che abilita il very high....il gioco diventa MOLTO MOLTO MOLTO simile a vista-dx10....
con il pro di fare il doppio degli fps!!!
simonebruno
03-11-2007, 15:40
si...c'è un fix che abilita il very high....il gioco diventa MOLTO MOLTO MOLTO simile a vista-dx10....
con il pro di fare il doppio degli fps!!!
... emi puoi dire dove prenderlo:sbav:
Crysis very high a 1280*1024:
AVERAGE 25 frs
MIN 18 frs
MAX 35 frs
...la scheda occata a 570/750 driver 163.76.
simonebruno
03-11-2007, 15:49
http://z3ro.wordpress.com/2007/10/29/crysis-very-high-sotto-xp/
..ma sarebbe questa la procedura per attivare opzione very high???
Credo proprio di si....:D
Confermi Prezioso?
Prezioso
03-11-2007, 15:51
si....si modifica il file cfg
DarkVampire
03-11-2007, 23:46
quindi alla fine crysis e' uscito? O_o
Prezioso
04-11-2007, 03:08
la demo....il gioco esce il 16 novembre....
speriamo che migliori non poco nella versione finale, ora è davvero ingiocabile al max anche con una 8800ultra
simonebruno
04-11-2007, 08:00
si....si modifica il file cfg
...fatta la modifica per avere la le DX10 anche su XP, devo dire che i fps da 30 scendono a 15:(
Così davvero non lo posso giocare e cmq per me anche a 30fps è dura.
Cmq la qualità frafica si nota...e come.
Prezioso
04-11-2007, 10:10
bhe la serie 7x00 non ha mai brillato con l'hdr e penso ce ne sia un uso massiccio in crysis....
a che risoluzione hai provato? driver?
hai provato a vedere con nhancer quanto viene sfruttato lo sli?
con una 8800(non ricordo il modello)un ragazzo ha provato, sotto xp 30fps, sotto vista 15 hihihi....le differenze sono cmq minime considerando il boost che c'è, io non lo giocherei mai sotto vista.....
))Lexandrus((
04-11-2007, 12:36
Cavolo ma da quello che dite mi sa che ho dei driver pacchi....
ho installato i 169.04 beta e per giocarci decentemente a dettagli High devo scendere a 1024x768...
con scheda OC a 580-780x2
Devo installare nhancer?
Che profilo devo utilizzare?
Ho notato che con sti nuovi driver Bioshock gira con la metà dei frame che facevo coi 163... :mad:
Prezioso
04-11-2007, 14:03
se fai la metà degli fps non hai lo sli attivo sicuramente.....
vedi se nell'installarli non hai RIMESSO prestazioni su schermo singolo....
nhancer installalo tanto può solo tornarti utile...se personalizzi i profili te li salvi e carichi ogni volta ke cambi driver
con i 169 c'è già il profilo crysis, anche con i 162.18 ke ho io c'è!.....sicuramente non hai lo sli attivo cmq.....
))Lexandrus((
04-11-2007, 14:35
ma come faccio acapire quanto è sfruttato l'SLI?
esiste un tool in grado di rilevare quanto vengono sfruttate le VGA?
Prezioso
04-11-2007, 14:37
con nhancer si, puoi abilitare una barra.....se è piena più di metà lo sli funziona....se no no....
oppure con rivatuner, vedere le temperature delle due gpu.....ovviamente sale una sola!
cmq se in bioshock le prestazioni sono dimezzate sicuramente non ti va lo sli o per il motivo che ti ho detto o perchè si sono incasinati i driver, magari non li hai installati correttamente......
succedeva anke a me, se non toglievo BENE i vecchi lo sli andava e non andava
simonebruno
04-11-2007, 14:49
bhe la serie 7x00 non ha mai brillato con l'hdr e penso ce ne sia un uso massiccio in crysis....
a che risoluzione hai provato? driver?
hai provato a vedere con nhancer quanto viene sfruttato lo sli?
con una 8800(non ricordo il modello)un ragazzo ha provato, sotto xp 30fps, sotto vista 15 hihihi....le differenze sono cmq minime considerando il boost che c'è, io non lo giocherei mai sotto vista.....
... 1280*1024. 163.76 (i 169.xx non funge nhancer)
A proposito è uscito la ver.2.3.2 di nhancer nessuno a provato con i driver 169.xx ?????
Al momento non cambio la mia GX2 per una GTX, per me non è cosa furba. Aspettiamo che i driver siano ottimizzati adovere e anche VISTA;)
Lo SLI in effetti non è al maissimo con la demo di crysis, lo sappiamo che questa scheda va saputa impostare a dovere per avere il massimo e sinceramente credo che siamo ancora lontani per vederla sfruttata a dovere con Crysis, quindi aspettiamo nuovi driver:D
Prezioso
04-11-2007, 15:01
secondo me l'ho detto più volte....
a gioco finito e driver ottimizzati sarà giocabile a 1440x900 su HIGH....alla fine 30fps ORA sono già 'tanti' considerando che oggi ho parlato con un tipo
a 1024 e6600 e 8800ultra fa 25fps in very high....davvero scandaloso come gioco....
io non so perchè lo facciano uscire ORA, o a novembre esce la 8900 :) e non lo sa nessuno.....o mi sembra na cosa assurda.....è ingiocabile con l'attuale TOP.....bho
DarkVampire
04-11-2007, 16:03
beh e' sempre così...ce ne sono stati tanti di giochi usciti in momenti in cui i sistemi top del periodo nn erano il massimo per farli girare decentemente
Prezioso
04-11-2007, 20:03
tipo? non ho niente in mente....
simonebruno
04-11-2007, 20:43
tipo? non ho niente in mente....
...Doom3 (k io ricordi era un bel mattone)
simonebruno
04-11-2007, 20:45
Ce nessuno k ha installato Painkiller Overdose?
Non riesco a trovare i file dei salvataggi:(
Prezioso
04-11-2007, 20:52
...Doom3 (k io ricordi era un bel mattone)
bhe con la 6800ultra girava benino....vedremo crysis in versione finale se è fluido a 1024 con la 8800ultra per ora un tipo ha detto 25fps ad una risoluzione ke ormai è STORIA :D
cmq....tornando in topic.....a parte crysis....c'è qualke titolo per vedere se ce la fa ancora a 1680x1050 la schedina??:D
uno bello pompato....jeriko?
simonebruno
04-11-2007, 21:52
bhe con la 6800ultra girava benino....vedremo crysis in versione finale se è fluido a 1024 con la 8800ultra per ora un tipo ha detto 25fps ad una risoluzione ke ormai è STORIA :D
cmq....tornando in topic.....a parte crysis....c'è qualke titolo per vedere se ce la fa ancora a 1680x1050 la schedina??:D
uno bello pompato....jeriko?
,,,ma posso dire che lo gioco adesso a 1280*1024 tutto al massimo tranne le ombre lo SLI funziona a pieno con un fps di 45 anche e nei casi proprio intensi sto a 35, al chiuso anche a 50;)
Prezioso
04-11-2007, 22:14
MMM quindi a 1680x1050 non ce la fa quasi sicuramente...
simonebruno
04-11-2007, 22:34
MMM quindi a 1680x1050 non ce la fa quasi sicuramente...
...si :D
min30 max 38
:eek: questa scheda non finirà mai di sorprendermi.....credevo di peggio cmq a 1280*1024 sta fissa a 40-45
Prezioso
04-11-2007, 22:44
a e vabè non è male 30-38....al massimo a 1440x900 va ancora meglio:D
è occata la tua gx2?
simonebruno
04-11-2007, 22:46
a e vabè non è male 30-38....al massimo a 1440x900 va ancora meglio:D
è occata la tua gx2?
lo è 570@750
Prezioso
04-11-2007, 22:52
io oggi ho provato crysis a 600/1600....0.4 fps in più:muro: :D
me la tengo ancora a 570/1550 in daily.....
simonebruno
04-11-2007, 22:59
io oggi ho provato crysis a 600/1600....0.4 fps in più:muro: :D
me la tengo ancora a 570/1550 in daily.....
...è un bel macigno Crysis cmq staremo a vedere l'evoluzione della cosa, in tanto grande Gx2;)
gente, ma la nuova 8800GT in sostituzione di questa??
che ne dite?
DarkVampire
05-11-2007, 15:05
rileggi perke ne e' stato parlato ampiamente soprattutto nelel ultime pagine
Prezioso
05-11-2007, 15:50
gente, ma la nuova 8800GT in sostituzione di questa??
che ne dite?
per me inutile ORA....aspetta la nuov generazione
Reignofcaos
05-11-2007, 16:32
per me inutile ORA....aspetta la nuov generazione
Ti quoto in pieno! E' un pò che non mi facevo sentire qua sopra... cmq anche io e la mia fida GX2 sotto liquido stiamo "lavorando" su Crysis, magari più tardi vi dico nei dettagli e cmq confermo in linea di massima quanto si evince dalle ultime 4 pagime del topic...
IMHO la 7950GX2 fino 1440x900 regge almeno altri 12 mesi!
Se si overclocca pesantemete e si usa con CPU entusiast anchessa occata pesantemente, si dovrebbero avere soddisfazionio sino a 1680x1050!:sofico:
Crysis secondo me sarà per un bel pò ancora il macigno più pesante in ambito videoludico:muro: ... da prendere come paragone è giusto... forse un pò meno abituarsi come "standard"...
Italia 1
05-11-2007, 19:32
Quad sli OC con FX 60 regge la demo di Crysis a 1600x1200 a dettagli medi....
Reignofcaos
05-11-2007, 19:57
Rieccomi con Crysis!
Su sistema composta da:
4800x2@2750mhz (305x9)
2x512 ram
XFX 7950GX2 520M @ 620/1586
2x74gb Raptor 10000 (lo indico per lo swap, vi assicuro che la diffferenza c'è)
alla risoluzione di 1280x1024 (per ora posso questo, ma fra poco vedrete dui cosa sarò capace:D ) AA 4x, impostazione tutto su high, Forceware 169.39, nhacer 2.3.1 attivo con impostato profilo di Crysis
MAX 42 FPS (solo rivolegendosi verso il cielo con le nuvole)
MIN 7 FPS (in combattimento ed esplosioni)
MEDIA "PROVATA" 25 FPS (situazione di riposo)
Mi sembra un pò basso come risulatato rispetto ad altri con configurazioni simili. Prezioso fa un pò meglio dime, ma penso che 3ghz vogliano dire qualcosa, io sono 250mhz sotto:muro:
L'overclock del sitema cpu+ram sortisce meno effetto del previsto:( Tutto a default (200x12) ho MAX 38 FPS e medio 22... quasi uguale.
Grande ITALIA 1, ero curioso di sapere come si comporta il quad-sli in condizioni simili! Prova a pomparlo su high con AA4x e dacci qualche risulatato!
Ho provato anche l'impostazione very high con il noto tweak:
MAX 33 FPS
MIN 4 FPS
MEDIA 15 FPS
:( INGIOCABILE!!!
Peccato perchè la differenza secondo me si vede eccome, magari saranno solo dettagli le texture della montagne e le soft shadows, ma danno una sensazione di morbidezza delle superfici che con l'impostazione hign non si ha!
Mettevi in un punto alto e guardate verso il mare, la baia, i gabbiani le montagne... è eccezzionale già in High, ma in very high (col tweak) la resa del paesaggio è fenomenale, mai visto nulla di simile in un videogioco... mi ha fatto davvero pensare che siamo alla vigilai di una rivoluzione verso verso il foto realismo! E poi la gestione fisica...
... forse mi sono dilungato anche troppo... ma Crysis mi ha davvero impressionato come non accadeva da anni! Postate i risulatati!
Prezioso
05-11-2007, 20:34
guarda che vai meglio tu......io l'aa non l'ho proprio attivato!
cmq come detto non faccio testo perchè con i driver che ho si hanno pessime prestazioni....
cmq a dettagli medi io l'ho giocato anche a 1680x1050......i dolori iniziano da high a salire.....a medi non c'è nulla di 'pesantissimo', anzi, fateci caso, nel benk della gpu nei dati escono i poligoni mi pare da medio a high, sono quasi il doppio!
che palle però sta storia dei driver.....fino a quando non escono i profili aggiornati non si sa mai come va la scheda con i giochi nuovi....ho provato un pò di demo....devo aspettare driver nuovi :)
))Lexandrus((
05-11-2007, 21:40
Ho appena provato la demo di Need For Speed Pro Street.... -_-'
inutile dire che è programmato con le chiappe....media di 18fps a 1280x1024 noAA....e la grafica non è nemmeno da gridare al miracolo, anzi!
Ma porca eva, è possibile che i programmatori non riescano ad ottimizzare un cavolo di gioco?
Già si mette NVidia coi driver, se poi nemmeno i programmatori si sbattono un minimo....ci credo che non riusciamo a farci girare niente!
Prezioso
05-11-2007, 22:06
come dicevo prima....sicuramente eri in single gpu....se non escono i profili lo SLI devi settarlo TU.....se no va in single gpu.....puoi anke provare a crearti un profilo tu ma ovviamente per vedere davvero come va ci vuole un profilo nvidia!
simonebruno
06-11-2007, 12:38
Rieccomi con Crysis!
Su sistema composta da:
4800x2@2750mhz (305x9)
2x512 ram
XFX 7950GX2 520M @ 620/1586
2x74gb Raptor 10000 (lo indico per lo swap, vi assicuro che la diffferenza c'è)
alla risoluzione di 1280x1024 (per ora posso questo, ma fra poco vedrete dui cosa sarò capace:D ) AA 4x, impostazione tutto su high, Forceware 169.39, nhacer 2.3.1 attivo con impostato profilo di Crysis
MAX 42 FPS (solo rivolegendosi verso il cielo con le nuvole)
MIN 7 FPS (in combattimento ed esplosioni)
MEDIA "PROVATA" 25 FPS (situazione di riposo)
Mi sembra un pò basso come risulatato rispetto ad altri con configurazioni simili. Prezioso fa un pò meglio dime, ma penso che 3ghz vogliano dire qualcosa, io sono 250mhz sotto:muro:
L'overclock del sitema cpu+ram sortisce meno effetto del previsto:( Tutto a default (200x12) ho MAX 38 FPS e medio 22... quasi uguale.
Grande ITALIA 1, ero curioso di sapere come si comporta il quad-sli in condizioni simili! Prova a pomparlo su high con AA4x e dacci qualche risulatato!
Ho provato anche l'impostazione very high con il noto tweak:
MAX 33 FPS
MIN 4 FPS
MEDIA 15 FPS
:( INGIOCABILE!!!
Peccato perchè la differenza secondo me si vede eccome, magari saranno solo dettagli le texture della montagne e le soft shadows, ma danno una sensazione di morbidezza delle superfici che con l'impostazione hign non si ha!
Mettevi in un punto alto e guardate verso il mare, la baia, i gabbiani le montagne... è eccezzionale già in High, ma in very high (col tweak) la resa del paesaggio è fenomenale, mai visto nulla di simile in un videogioco... mi ha fatto davvero pensare che siamo alla vigilai di una rivoluzione verso verso il foto realismo! E poi la gestione fisica...
... forse mi sono dilungato anche troppo... ma Crysis mi ha davvero impressionato come non accadeva da anni! Postate i risulatati!
....Forceware 169.39, nhacer 2.3.1 attivo con impostato profilo di Crysis
:eek: FUNZIONA BENE NHANCER CON QUESTI DRIVER???
lo chiedo perche con i 169.04 non funzionava il programma, ma se dici che con questi driver 169.39 funge, allora li provo pure io...altrimenti mi tengo i 163.76 BETA:(
slivio...
06-11-2007, 16:09
169.39 ma dove li hai visti?
simonebruno
06-11-2007, 16:19
169.39 ma dove li hai visti?
...infatti...ma non l'ho pronunciati io i 169.39 ma un'altro utente sopra. Non
chiederlo a me dunque.
slivio...
06-11-2007, 16:25
non era rivolto a te naturalmente... anche se non ho quotato...
))Lexandrus((
06-11-2007, 16:37
come dicevo prima....sicuramente eri in single gpu....se non escono i profili lo SLI devi settarlo TU.....se no va in single gpu.....puoi anke provare a crearti un profilo tu ma ovviamente per vedere davvero come va ci vuole un profilo nvidia!
ma da quel che ho visto me lo rileva come attivo l'SLI
Ma sto nhancer come funziona?
Il profilo c'è, devo solo selezionarlo o devo fare qualcos'altro?
Sto impazzendo... :muro:
Reignofcaos
06-11-2007, 19:21
169.39 ma dove li hai visti?
Scusate:p , erano i 163.69!!!
... dico erano perchè ho finalmentemesso su i 169.04!!! Con Nhancer 2.3.2 appena uscito!
Per Crysis il miglioramento c'è per davvero!
Si nota soprattuto in game, dove nelle suituazioni piene, con giungla, nord-coreani e tante pallottole vaganti, miracolosamente non avvengono rallentamenti, o cmq sono molto meno percettibili rispetto all'uso con la precedente release di forceware.
Adesso sono a 25-30 fps anche in fase di combattimento... ovviamente con sistema e demo nelle impostazioni che avevo indicato in qualche post sopra.
Anchio inizio ad esser fiducioso per il gioco vero... se già nel demo hanno fatto tanto, con un pò di ottimizzazione forse lo riusciremo a gioacare in high anche a 1680x1050! (magari, forse è più un auspicio...:rolleyes: )
Col solito tweak alla modalità very high le prestazioni si dimezzano e come prima non si va oltre i 16fps di media in game, resta ingiocabile purtroppo... soprattutto per lo spettacolo visuale.
Prezioso
06-11-2007, 20:48
l'ho detto io che i driver fanno abbastanza....io ad occhio ho visto almeno 5/6fps in più in game
cmq ho letto che questi driver PEGGIORANO la qualità per far andare di più il gioco :D ...tipo un filtro trama modificato...
simonebruno
06-11-2007, 21:06
Scusate:p , erano i 163.69!!!
... dico erano perchè ho finalmentemesso su i 169.04!!! Con Nhancer 2.3.2 appena uscito!
Per Crysis il miglioramento c'è per davvero!
Si nota soprattuto in game, dove nelle suituazioni piene, con giungla, nord-coreani e tante pallottole vaganti, miracolosamente non avvengono rallentamenti, o cmq sono molto meno percettibili rispetto all'uso con la precedente release di forceware.
Adesso sono a 25-30 fps anche in fase di combattimento... ovviamente con sistema e demo nelle impostazioni che avevo indicato in qualche post sopra.
Anchio inizio ad esser fiducioso per il gioco vero... se già nel demo hanno fatto tanto, con un pò di ottimizzazione forse lo riusciremo a gioacare in high anche a 1680x1050! (magari, forse è più un auspicio...:rolleyes: )
Col solito tweak alla modalità very high le prestazioni si dimezzano e come prima non si va oltre i 16fps di media in game, resta ingiocabile purtroppo... soprattutto per lo spettacolo visuale.
...quindi confermi che i 169.04 e nhancer 2.3.2 funziona:eek:
slivio...
06-11-2007, 21:29
...quindi confermi che i 169.04 e nhancer 2.3.2 funziona:eek:
certo che funziona io lo uso da qualche giorno mim pare 4
169.04 e nhancer 2.3.3 eppuire ita...
leggi qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19445748&postcount=23
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19445984&postcount=24
))Lexandrus((
07-11-2007, 07:45
Confermo, pure io uso entrambi da un paio di giorni
Ciao, ho anch'io la mitica 7950gx2...mi ci trovo veramente bene ma ho sempre avuto un problema. Non riesco mai ad installare driver beta indipendentemente dalla versione (come gli ultimi 169.04 che volevo provare con la demo di crysis), l'installazione si blocca e dopo un attimo il monitor mi da segnale assente e mi tocca resettare e tornare ai 163.75 ufficiali...aiutatemi!....
DarkVampire
07-11-2007, 12:05
successo anke a me....hai disinstallato male i driver ke tenevi su...avvia winzoz in modalita' provvisoria e usa un tool tipo drivecleaner o drive sweeper, per eliminare definitivamente rimanenze ke danno problemi..
riavvia il pc normalmente e installa i driver ke vuoi provare
Reignofcaos
07-11-2007, 16:25
successo anke a me....hai disinstallato male i driver ke tenevi su...avvia winzoz in modalita' provvisoria e usa un tool tipo drivecleaner o drive sweeper, per eliminare definitivamente rimanenze ke danno problemi..
riavvia il pc normalmente e installa i driver ke vuoi provare
Confermo! L'unico modo per esguire un buon aggiornameto dei forceaware è quello di usare anche drivecleaner (cui cui mi trovo benissimo) e affini.
Su Crysis demo. io non ho no tqato peggioramenti estetici nella grafica, da quando uso i 169.04... ho notato invece i miglioramenti nelle prestazioni!
Approfitto raga per chiedervi qualche info su nibitor, il programmino per settare i firmware delle vga Nvidia.
Avevo letto su questa discussione che tramite l'uso di nibitor era possibile overvoltare la scheda video senza l'intervento di tipo elettrico sulla scheda stessa.
Sarei molto interessato a questo tipo di soluzione, in quanto la 7950GX2 la faffrddo ottimamente a liquido col fantastico AquagraFX 7950GX di aqua-computers, ottimo costruttore tedesco!
Non credo di aver mai superato i 55°C sulle GPU, anche con 28°C nella stanza dove ho il sistema... per questo stavo pensando all'overvolt spinto per vedere cosa si riece a fare in overclock e sotto liquido!
Non avendo troppa esperienza di interventi diretti sulla circuitazione, mi sono ricordato delle info che aveo letto su nibitor e della possibilità di overvoltare da firmware entrambe le schede (che compongolo la GX2) e poi praticare OC.
Mi sapete dire qualcosa su ciò? C'è uqlache guida all'uso di nibitor? Su quali impostazioni bisogna intervenire per l'vervolt?
Spero sia vero, ma ho letto di alcuni che sono arrivati oltre i 750mhz sulla GPU e 1800 (900x29 sulle) GDD3... sarebbe fantastico, soprattutto ora in tempo di Crysis!!!
a voi funziona rivatuner 2.06 con i driver 169.04?:mbe: a me non tiene l'overclock e ho il tasto save disabilitato...:muro:
mambomassacro
07-11-2007, 21:35
scusate ragazzi, che voi sappiate c'è qualche incompatibilità tra questa vga ed alcune mobo?
tipo l'ASUS P5GD2 Deluxe (Intel 915P chipset)?
finora non sono riuscito a trovare nulla che ne parli chiaramente...solo qualche discussione dove si diceva che la particolare architettura di questa scheda (che la fa vedere come sli) può dare problemi con chipset diversi da nvidia...ma nessuna soluzione
help!
Prezioso
07-11-2007, 21:45
a voi funziona rivatuner 2.06 con i driver 169.04?:mbe: a me non tiene l'overclock e ho il tasto save disabilitato...:muro:
io avevo il problema di non poter impostare le frequenze in 2d low3d e hi3d...quindi problemi di oc...l'ho tolti subito quei driver
sto ancora con i 162.18 che almen non hanno nessun bug grafico anche
io avevo il problema di non poter impostare le frequenze in 2d low3d e hi3d...quindi problemi di oc...l'ho tolti subito quei driver
sto ancora con i 162.18 che almen non hanno nessun bug grafico anche
ok anche io non posso settare frequenze diverse..ma ti teneva le frequenze?a me le fa impostare ma non le applica..le frequenze restan @ default
i problemi li avevo con CSS..anche tu se non erro...?
Prezioso
07-11-2007, 22:03
si......avevo le ombre lampeggianti in CSS.....cod4.....mi basta CSS cmq per toglierli subito dato ke ci gioco tutti i giorni.....
le frequenze si...me le teneva.....messe 3d hi...poi passato a low 3d....tornato a 500 e non mi faceva fare più niente!
le frequenze si...me le teneva.....messe 3d hi...poi passato a low 3d....tornato a 500 e non mi faceva fare più niente!
mi sono perso qua :D non ho capito cosa intendi..
Prezioso
07-11-2007, 22:19
si diceva ke l'oc con riva non funzionava.....
aperto riva.....
e magicamente mi imposta le frequenze 570m in 3d HI....
per un oc corretto passo a 3d low.....faccio per impostare 570m.......applica....si blocca, la scheda torna a 500m....e non mi fa fare più niente riva, tasti GRIGI non klikkabili....anke tornando a 3d HI....quindi li ho subito tolti, non mi andava neanke di provare crysis a 500m!!!
grazie mille!...non si finisce mai di imparare!:D
Reignofcaos
08-11-2007, 09:46
si diceva ke l'oc con riva non funzionava.....
aperto riva.....
e magicamente mi imposta le frequenze 570m in 3d HI....
per un oc corretto passo a 3d low.....faccio per impostare 570m.......applica....si blocca, la scheda torna a 500m....e non mi fa fare più niente riva, tasti GRIGI non klikkabili....anke tornando a 3d HI....quindi li ho subito tolti, non mi andava neanke di provare crysis a 500m!!!
Sarà che uso ancora Rivatuner 2.05 ma io tutti questi problemi di settaggio non li ho avuti... magari stasera provo la versione 2.06.
Ho ancora su i forceware 169.04, e nei titoli che ho provato sin'ora (Crysis demo, Lost Planet, Supreme Commader, Serious Sam 2, BF 2, Call of Duty 2, Spliter Cell Double Agent, NFS Carbon, WCF3 TFT), sempre tenedo la frequenza a 600 (ma anche 620) per gpu e 1580 per le ram, non ho notato problemi di sorta a texture e stabilità... speriamo bene...
Aggiungo che uso i driver nforce 6.86, prima avevo su quelli di DFI ho cambiato causa alcuni prblemi all'audio, e poi avevo provato una versione remixed che mi dava problemi di compatibilità.
a me la 2.06 setto le frequenze a monitor..poi rientro in riva e me le lascia settate ma a monitor della G15 mi rileva frequenze di default con relative temperature basse dei core..provero' la 2.05 chissa' magari va anche a me...:mc:
edit io ho sempre usato i 6.86 per nforce..mai avuto un problema e audio non ho installato il modulo (sulla expert si puo' smontare)
))Lexandrus((
08-11-2007, 13:03
Confermo! L'unico modo per esguire un buon aggiornameto dei forceaware è quello di usare anche drivecleaner (cui cui mi trovo benissimo) e affini.
Su Crysis demo. io non ho no tqato peggioramenti estetici nella grafica, da quando uso i 169.04... ho notato invece i miglioramenti nelle prestazioni!
Approfitto raga per chiedervi qualche info su nibitor, il programmino per settare i firmware delle vga Nvidia.
Avevo letto su questa discussione che tramite l'uso di nibitor era possibile overvoltare la scheda video senza l'intervento di tipo elettrico sulla scheda stessa.
Sarei molto interessato a questo tipo di soluzione, in quanto la 7950GX2 la faffrddo ottimamente a liquido col fantastico AquagraFX 7950GX di aqua-computers, ottimo costruttore tedesco!
Non credo di aver mai superato i 55°C sulle GPU, anche con 28°C nella stanza dove ho il sistema... per questo stavo pensando all'overvolt spinto per vedere cosa si riece a fare in overclock e sotto liquido!
Non avendo troppa esperienza di interventi diretti sulla circuitazione, mi sono ricordato delle info che aveo letto su nibitor e della possibilità di overvoltare da firmware entrambe le schede (che compongolo la GX2) e poi praticare OC.
Mi sapete dire qualcosa su ciò? C'è uqlache guida all'uso di nibitor? Su quali impostazioni bisogna intervenire per l'vervolt?
Spero sia vero, ma ho letto di alcuni che sono arrivati oltre i 750mhz sulla GPU e 1800 (900x29 sulle) GDD3... sarebbe fantastico, soprattutto ora in tempo di Crysis!!!
Interessa anche a me, visto che io non ho mai superato i 41°
ok anche io non posso settare frequenze diverse..ma ti teneva le frequenze?a me le fa impostare ma non le applica..le frequenze restan @ default
i problemi li avevo con CSS..anche tu se non erro...?
Io ho i 169.04 e Riva2.06 e l'unico software che rileva le frequenze impostate in OC (sempre da riva) è ATItool
Mi sa che è solo un problema di visualizzazione, perchè le frequenze sembra che le alzi veramente...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071108140328_1.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071108140328_1.JPG)
simonebruno
08-11-2007, 18:42
...una domanda su nhancer (lo so fuori OT mah...per questa volta:) )
un profilo quando è personalizzato (cioè di color verde acqua...x capirsi) come posso metterlo nuovamente in predefinito...(cioè scritta nera???)
mambomassacro
09-11-2007, 00:45
scusate ragazzi, che voi sappiate c'è qualche incompatibilità tra questa vga ed alcune mobo?
tipo l'ASUS P5GD2 Deluxe (Intel 915P chipset)?
finora non sono riuscito a trovare nulla che ne parli chiaramente...solo qualche discussione dove si diceva che la particolare architettura di questa scheda (che la fa vedere come sli) può dare problemi con chipset diversi da nvidia...ma nessuna soluzione
help!
help! :ave: help!
Anthonello
09-11-2007, 10:00
ma se passassi a 2 gt..lo recupero il wb ad acqua della 7950 anche con qlc modifica?? :sbav:
Prezioso
09-11-2007, 14:43
bhe controlla se i dissipatori per la serie 7900 sono gli stessi della 8800 no?
se si sicuramente puoi 'adattarli'.....
cmq io non passerei alla gt....tra un pò esce anche la gts che ha 128 stream...e poi secondo me manca poco per le nuove 8900!
))Lexandrus((
09-11-2007, 15:48
help! :ave: help!
Non saprei, prova a chiedere nel thread ufficiale della tua mobo se c'è qualcuno che lo sa....
bhe controlla se i dissipatori per la serie 7900 sono gli stessi della 8800 no?
se si sicuramente puoi 'adattarli'.....
cmq io non passerei alla gt....tra un pò esce anche la gts che ha 128 stream...e poi secondo me manca poco per le nuove 8900!
quoto
anche a me viene voglia di "è melio chembiare" ma alla fine non avrebbe molto senso visto entro 2 mesi dovrebbero uscire le nuove vga di fascia alta NVidia e magari anche la uova GX2
Prezioso
09-11-2007, 16:03
ma io cambierei anche quando ce n'è bisogno....ora gioco a 1680.....anche agli ultimissimo cod4 e ut.....quake enemy....onestamente solo sto cacchio di crysis fa sudare la 7950, ma anke le 8800.....per me crysis è uo di quei giochi da giocare tra 1 anno....:D quando anche un pc di fascia 'bassa' lo fa girare bene......
carmine83
09-11-2007, 18:28
io non capisco le persone che domandano se cambiare o no la scheda con una 8800.
io direi di aspettare che esca la 9950 gx2
visto che cmq la nostra scheda non soffre per ora su nulla solo crysis che lo fa con tutte le schede per ovvi motivi di non ottimizzazione
cmq fate voi.... non è possibile che ogni tot pagina si chiede se cambiare o no
ricordiamo che questo è il tread della 7950 gx2 le altre domande fatele fuori
7950gx2 nothing is impossible
7950gx2 nothing is impossible
:rotfl: :D
Son d'accordo :D
Anthonello
10-11-2007, 10:12
io non capisco le persone che domandano se cambiare o no la scheda con una 8800.
io direi di aspettare che esca la 9950 gx2
visto che cmq la nostra scheda non soffre per ora su nulla solo crysis che lo fa con tutte le schede per ovvi motivi di non ottimizzazione
cmq fate voi.... non è possibile che ogni tot pagina si chiede se cambiare o no
ricordiamo che questo è il tread della 7950 gx2 le altre domande fatele fuori
7950gx2 nothing is impossible
io infatti ho la gx2...ma mi sembra piu' logico chiedere qui
a chi ce l'ha che nel 3d della gt che ancora la sognano.
Poi io nn ho chiesto se conviene o no ma se recupero
i wb...se conviene lo valuto myself.
Prezioso
10-11-2007, 14:52
vai sul sito della ditta dei tuoi wb no?....se sono gli stessi(guarda i codici magari) per la 7900 e 8800 allora hai risolto.....tieni cmq a mente che ora con i soldi di una GTX ti puoi fare uno SLI di GT che va molto meglio...ma tieni anche conto che tra poco escono le nuove GTS....
Prezioso
10-11-2007, 19:34
oggi ho installato i 'nuovi' 163.75 e PENSAVO di aver risolto il problema delle ombre.....
invece ERA risolto perchè non so, ma lo sli non era attivo.....reinstallati....si è attivato....e ovviamente OMBRE LAMPEGGIANTI!!!!!
ma ke palle......cmq ho trovato la 'soluzione'
installati i 'perfetti' 162.18 e gli ho aggiunto i profili del 169.01!!!
così mi sono trovato lo sli perfetto per COD4 e Need For Speed ProStreet che ho subito scaricato e testato
magari con i driver nuovi va meglio! ma l'importante era avere i profili....
cmq un gioco MATTONE......1680x1050 AA2x o 4x o senza, cambia 1/2 fps!!! quindi lo tengo a 4x.....ho nel caos con tutte le auto 28 fps.....35 di media......pigghi di 70....
il gioco è giocabilissimo perchè seocndo me è una cacata.....effetto velocità ZERO...l'auto sembra che si muove a rallentatore! e poi ha il fastidioso clipping.....a 28 fps cmq è giocabile....se passo a 1440x900 il minimo è 31.....meglio 1680 quindi tanto non cambia tanto....
Anthonello
11-11-2007, 13:53
....tieni cmq a mente che ora con i soldi di una GTX ti puoi fare uno SLI di GT che va molto meglio....
è proprio quello che avevo in mente. :)
simonebruno
12-11-2007, 06:34
oggi ho installato i 'nuovi' 163.75 e PENSAVO di aver risolto il problema delle ombre.....
invece ERA risolto perchè non so, ma lo sli non era attivo.....reinstallati....si è attivato....e ovviamente OMBRE LAMPEGGIANTI!!!!!
ma ke palle......cmq ho trovato la 'soluzione'
installati i 'perfetti' 162.18 e gli ho aggiunto i profili del 169.01!!!
così mi sono trovato lo sli perfetto per COD4 e Need For Speed ProStreet che ho subito scaricato e testato
magari con i driver nuovi va meglio! ma l'importante era avere i profili....
cmq un gioco MATTONE......1680x1050 AA2x o 4x o senza, cambia 1/2 fps!!! quindi lo tengo a 4x.....ho nel caos con tutte le auto 28 fps.....35 di media......pigghi di 70....
il gioco è giocabilissimo perchè seocndo me è una cacata.....effetto velocità ZERO...l'auto sembra che si muove a rallentatore! e poi ha il fastidioso clipping.....a 28 fps cmq è giocabile....se passo a 1440x900 il minimo è 31.....meglio 1680 quindi tanto non cambia tanto....
il gioco è giocabilissimo perchè seocndo me è una cacata.....
sono daccordo pienamente:)
...scusa cos'è sto (clipping)????
nico155bb
13-11-2007, 13:40
raga, è compatibile con il sistema in firma?e in particolare la mobo...
(mi conviene secondo voi una 7900GTX xxx o una gx2?)
Prezioso
13-11-2007, 14:49
si, aggiorna il bios della tua dfi e non ci dovrebbero essere problemi....
la scelta tra 7900 e 7950, dipende dalle risoluzioni che usi...ora come ora cmq lo SLI va molto meglio di prima e la GX2 a 1280x1024 1440x900 fa girare TUTTI i giochi,molti anche a 1680....ha ancora un pò di vita la scheda dato che su molti titoli nuovi è stato tolto l'AA, quindi ancora meglio :D e se non vuoi smanettare con file ini ecc ecc con la potenza della gx2 puoi salire di risoluzione per diminuire un pò il problema del noAA
direi quindi che se il tuo monitor regge la 1600x1200 o 1400x900 ti conviene la gx2, ancora attuale proprio perchè sono 2 7900, una sola immagino che sudi parecchio in molti giochi.....
o al massimo orientati sulla x1950xtx se non vuoi smanettare tra profili SLI e non SLI.....ti ricordo che un difetto di questa scheda è che non puoi 'sfruttarla' se nvidia non fa prima uscire un profilo SLI, altrimenti dovresti metterti tu a 'collaudare' i vari sli :D ....
Reignofcaos
13-11-2007, 15:25
raga, è compatibile con il sistema in firma?e in particolare la mobo...
(mi conviene secondo voi una 7900GTX xxx o una gx2?)
Vai di filato sulla 7950GX2, se trovi un buon usato in offerta!
In giro ho visto che inizia ad essere offerta anche sotto i 180€:sofico: :sofico: ... e già mi sembra un ottimo prezzo!
Lo SLI va sempre meglio, abiliatato praticamente dappertutto, poi se hai volgia di smanettare metti nhancer.
Io personalmente ho sempre risulatati migliori con nhacer attivo anche senza particolari esperimenti sui profili...
Se poi riesci ad occare e magari a metterla sotto liquido... il divertimento e garantito dappertutto anche a 1680x1050, tranne Crysis ovviamente (almeno per ora col demo, col gioco vero e con forceware nuovi chissa:sperem: )
Scusate ragazzi ho diversi problemi, spero riusciate ad aiutarmi un pochettino, allora sono passato da una X1800XT occata un pochino a una Leadtek Winfast 7950GX2, ovviamente formattato e reinstallato tutto per bene, driver 163.75 e Nhancer ultima versione.
Faccio un Esempio di FEAR, risoluzione 1280x720 impostatzioni di qualita' identiche per entrambe le schede
X1800XT Min 38fps Med 53fps Mas 63fps
7950GX2 Min 26fps Med 39fps Mas 59fps
Pro Evolution Soccer 2008 fa esattamente lo stesso framerate provato con Fraps e Bioshock fa esattamente 3/4fps in piu' con la 7950, ma quando arrivano i nemici che ti saltano addosso o ti attaccano con la X1800XT il gioco rimaneva cmq fluido con la 7950 accenna 2/3 scatti fastidiosissimi....
Mi sapete aiutare un attimo?? Io non ho toccato niente mi sono limitato ad installare i driver 163.75, abilitare sotto impostazioni 3d "Modalita' prestazioni a schermo singolo", e installare nhancer.....
Non so sicuramente sbaglio qualche cosa altrimenti ho buttato qualche soldo :( :(
Help pls
Byez
P.S. Aggiungo che ovviamente nel 3DMark 06 sono passato dai vecchi 5700pt ai 9000+-pt quindi le 2 GPU sono abilitate
Prezioso
13-11-2007, 17:10
mha.....strano.....nhancer ti dice che lo SLI è abilitato?
prova con i driver 162.18
Reignofcaos
13-11-2007, 17:30
Con nhancer abilitato controlla il riempimento delle barre SLI, cmq è molto strano...
Per la cronaca, dopo aver stressat per bene la GX2 con Crysis, ho provato UT3 e CoD4 MW, entrambi in demo ovviamente:D
Il sistema composta da:
4800x2 default (200x12); DFI SLI DR; 1gb ram; 2x74Gb raptor 10k rpm; 7950GX2 in OC a 605 -1590 water cooled by AquagraFX 7850GX2
ha segnato i seguenti risultati:
UT3 : max 75 min 30 med 60
CoD4 MW: max 55 min 12 med 35
entrambi a 1280x1024 con filtri e caratteristiche tutto al max.
Giocabilissimo UT3, altrettanto godiblie Cod4 ma con qualche scatto nelle scene più concitate (... e cene sono)
Direi bene così, aspetto di provare NFS Pro Street adesso.
Qualche suggetrimento su qualche altro demo da provare?
una cosa ho modificato il profilo di nhancer riguardo FEAR, era abilitato di default AA8x, ho rifatto il performance test mi ha dato i seguenti valori:
Min 46 Med 57 Mas 62
Cioe' sono vaolri di tutto rispetto, a 1280x720, ma come vedete il valore massimo e' minore della X1800XT.......cosa devo fare abilitare sotto il profilo di FEAR in nhancer "grafico di carico dello sli"???
Grazie ancora
Byez
simonebruno
13-11-2007, 18:36
una cosa ho modificato il profilo di nhancer riguardo FEAR, era abilitato di default AA8x, ho rifatto il performance test mi ha dato i seguenti valori:
Min 46 Med 57 Mas 62
Cioe' sono vaolri di tutto rispetto, a 1280x720, ma come vedete il valore massimo e' minore della X1800XT.......cosa devo fare abilitare sotto il profilo di FEAR in nhancer "grafico di carico dello sli"???
Grazie ancora
Byez
...se avevi abilitato AA sicuramente hai abilitato anche il resto:)
Prova a guardare sia il Filto Aniso - Prestazioni su Qualità e per L'Ottimizazione non deve essere spuntato niente...io almeno faccio così....facci sapere.;)
domanda...passando da ATI a Nvidia hai formattato?
questa domanda perche' leggendo in giro e' preferibile formattare quando si passa da un produttore all'altro..quando son passato dalla X1900XTX Toxic alla GX2 ho formattato ed avuto prestazioni migliori in tutto senza mai intoppi particolari..
Io con Nhancer ho deciso di attivare manualmente i profili per i vari giochi e con la GX2 veramente vado da dio..e' una mano santa Nhancer per questa scheda..una media a occhio di 40/45fps a 1600x1200 con tutto al max con BioShock..mentre senza ero sui 30..:read:
Prezioso
13-11-2007, 20:35
io non sono mai per il format :D
prova prima con drivercleaner.....disisntalla i driver nvidia.....
pulisci i driver nvidia....e ATI......e riprova a reinstallare tutto.....
metti i 169.01.....installa nhancer
poi togli i driver.....metti i 162.18
apri nhancer e ti importi i profili ke nhancer si è salvato dei driver 169.01
così hai profili sli aggiornati ma con driver senza bug.....i 163 e 169 hanno errori grafici
simonebruno
13-11-2007, 21:08
domanda...passando da ATI a Nvidia hai formattato?
questa domanda perche' leggendo in giro e' preferibile formattare quando si passa da un produttore all'altro..quando son passato dalla X1900XTX Toxic alla GX2 ho formattato ed avuto prestazioni migliori in tutto senza mai intoppi particolari..
Io con Nhancer ho deciso di attivare manualmente i profili per i vari giochi e con la GX2 veramente vado da dio..e' una mano santa Nhancer per questa scheda..una media a occhio di 40/45fps a 1600x1200 con tutto al max con BioShock..mentre senza ero sui 30..:read:
....mi pareva strano non tirasse fuori BIO....:asd:
(scusate gente)
io non sono mai per il format :D
prova prima con drivercleaner.....disisntalla i driver nvidia.....
pulisci i driver nvidia....e ATI......e riprova a reinstallare tutto.....
metti i 169.01.....installa nhancer
poi togli i driver.....metti i 162.18
apri nhancer e ti importi i profili ke nhancer si è salvato dei driver 169.01
così hai profili sli aggiornati ma con driver senza bug.....i 163 e 169 hanno errori grafici
anche io evito il format come la peste lo faccio solo se passo da Ati a Nvidia e viceversa :D
quella dei profili nuovi su driver vecchi mi mancava...interessante;)
Bio mi sta dando molte soddisfazioni :asd:
Prezioso
13-11-2007, 21:52
si è una caratteristica che ho notato smanettando con nhancer in italiano......praticamente si salva tutti i profili standard dei driver installati....ho visto che aveva quelli dei 169.01..caricati ed ho notato che magicamente mi ha caricato quello di prostreet, cod4.....profili che con i 162 non ho e la scheda andava in single gpu....
nico155bb
13-11-2007, 22:46
si, aggiorna il bios della tua dfi e non ci dovrebbero essere problemi....
la scelta tra 7900 e 7950, dipende dalle risoluzioni che usi...ora come ora cmq lo SLI va molto meglio di prima e la GX2 a 1280x1024 1440x900 fa girare TUTTI i giochi,molti anche a 1680....ha ancora un pò di vita la scheda dato che su molti titoli nuovi è stato tolto l'AA, quindi ancora meglio :D e se non vuoi smanettare con file ini ecc ecc con la potenza della gx2 puoi salire di risoluzione per diminuire un pò il problema del noAA
direi quindi che se il tuo monitor regge la 1600x1200 o 1400x900 ti conviene la gx2, ancora attuale proprio perchè sono 2 7900, una sola immagino che sudi parecchio in molti giochi.....
o al massimo orientati sulla x1950xtx se non vuoi smanettare tra profili SLI e non SLI.....ti ricordo che un difetto di questa scheda è che non puoi 'sfruttarla' se nvidia non fa prima uscire un profilo SLI, altrimenti dovresti metterti tu a 'collaudare' i vari sli :D ....
Vai di filato sulla 7950GX2, se trovi un buon usato in offerta!
In giro ho visto che inizia ad essere offerta anche sotto i 180€:sofico: :sofico: ... e già mi sembra un ottimo prezzo!
Lo SLI va sempre meglio, abiliatato praticamente dappertutto, poi se hai volgia di smanettare metti nhancer.
Io personalmente ho sempre risulatati migliori con nhacer attivo anche senza particolari esperimenti sui profili...
Se poi riesci ad occare e magari a metterla sotto liquido... il divertimento e garantito dappertutto anche a 1680x1050, tranne Crysis ovviamente (almeno per ora col demo, col gioco vero e con forceware nuovi chissa:sperem: )
grazie ragazzi..mo ci penso...comunq gioco quando possibile a 1680x1050!
Devo essere sincero, non so bene come settare al meglio Nhancer....
Cerchero' qualche guida su internet
Grazie :)
Byez
Devo essere sincero, non so bene come settare al meglio Nhancer....
Cerchero' qualche guida su internet
Grazie :)
Byez
Sarebbe da aprire un thread su Nhancer..non mi pare ci sia e sarebbe utili per tutti...:D
Usciti i 169.09 download su hw upgrade..;)
http://www.hwupgrade.it/news/software/driver-forceware-16909-da-nvidia_23244.html
Reignofcaos
14-11-2007, 11:38
Subito scaricati i 169.09... forse riesco a provarli "al volo" più tardi... nelle specifiche dicono che hanno migliorato propio il supporto ai sistemi SLI con incrementi dal 30€ in su... vediamo e speriamo:p ... Nel test anche a me la barra non è mai andata oltre la S della scritta SLI... qunidi un probabile sfuttamto in dicato di max 60-70%... mentre in modalità very high la barra raramente superava il 50%...
Provo e vi dico:D
ragazzi ho messo nhancer e ho notato che è molto più completo del pannello nvidia......ma nn so come impostarlo !! qualcuno di voi possessori della 7950gx2 può darmi qualche dritta ( ho già cercato in internet ma nn ho trovato niente di interessante.....
))Lexandrus((
14-11-2007, 19:31
Ma dove cavolo è sta barra di utilizzo dell'SLI?? :confused:
Italia 1
14-11-2007, 20:00
intendete quella verde che si muove su e giù ?? basta andare nel pannello di controllo dei driver, impostare sotto "Impostazioni 3D" e mettere "mostra indicatori visivi SLI"
intendete quella verde che si muove su e giù ?? basta andare nel pannello di controllo dei driver, impostare sotto "Impostazioni 3D" e mettere "mostra indicatori visivi SLI"
Selezionado global e non profile in alto a destra cosi' e' sempre attiva se non sbaglio..se si va su profile si attiva solo quando il profilo selezionato/modificato e' attivo..
si è una caratteristica che ho notato smanettando con nhancer in italiano......praticamente si salva tutti i profili standard dei driver installati....ho visto che aveva quelli dei 169.01..caricati ed ho notato che magicamente mi ha caricato quello di prostreet, cod4.....profili che con i 162 non ho e la scheda andava in single gpu....
domanda...ma se ho i profili aggiornati con driver vecchi puo' essere che questi non funzionino correttamente avendo "istruzioni" vecchie quando invece dovrebbero far riferimento a istruzioni nuove non presenti nei driver magari?:stordita:
i 169.09 danno ancora problemi con riva 2.06 a me...e con crysis non ho visto miglioramenti...li avete provati voi?e cmq crysis e' l'unico titolo in cui mi sento un po cpu limited con questa vga a qualsiasi risoluzione...:muro: entrambi i core su 85/89% di uso..anche a 1600x1200:muro:
Reignofcaos
15-11-2007, 11:31
Secondo me Crysis non è Cpu limited... ma gpu limited! Almeno per ora... provare a verificare l'utilizzo della Cpu in game... con 4800x2€@305x9 entrambi i core non mi vanno mai oltre l' 80% di utilizzo... mi ripeto sperando in migliorameti nella final release.
Cmq ancora non sono riuscito a provae i 169.09... spero in qualcosini in più:D
Italia 1
15-11-2007, 12:00
Confermo: a me FX 60 e quad sli, le cpu nn superano il 70-80%
Prezioso
15-11-2007, 15:17
domanda...ma se ho i profili aggiornati con driver vecchi puo' essere che questi non funzionino correttamente avendo "istruzioni" vecchie quando invece dovrebbero far riferimento a istruzioni nuove non presenti nei driver magari?:stordita:
i 169.09 danno ancora problemi con riva 2.06 a me...e con crysis non ho visto miglioramenti...li avete provati voi?e cmq crysis e' l'unico titolo in cui mi sento un po cpu limited con questa vga a qualsiasi risoluzione...:muro: entrambi i core su 85/89% di uso..anche a 1600x1200:muro:
sicuramente non sfrutti la scheda come si deve.....xò almeno il profilo SLI è 'corretto'.....altrimenti come fai ad esempio a crearti il profilo 'ideale' per un gioco? io ad esempio per provare la demo di COD4 ho usato il profilo di cod2:D ....andava bene, ma ho notato con nhancer che il profilo nvidia ha una V in più, a ut3 compatibile ecc ecc.......e infatti va poco poco meglio
Reignofcaos
15-11-2007, 18:46
Confermo: a me FX 60 e quad sli, le cpu nn superano il 70-80%
COn Crysis a 1280x1024 AA4x tutto su high quanto fai col quad SLI?:D
Sarei davvero curioso... anche perchè col calo dei prezzi starebbe venendo voglia anche a me... ma prob è tutto inutile... se uscisse il forceware "miracoloso" per il quad-sli:rolleyes: :sofico:
Italia 1
15-11-2007, 20:57
non l'ho provato, ma tengo 1920x1200 tutto medio... sto sui 30-50fps
Reignofcaos
16-11-2007, 13:11
non l'ho provato, ma tengo 1920x1200 tutto medio... sto sui 30-50fps
però... non male!
Se puoi provare su hig magari a 1440x900 o 1680x1050... faresti una gran cortesia... ho qualche dubbio da levarmi:D
Prezioso
16-11-2007, 17:44
oggi ho deciso di installare i 169.09 per vedere se i vari bug erano stati eliminati....sono fermo ancora ai 162.18!!
purtroppo ancora niente
in sli in molti giochi, come cod4,giochi con motore SOURCE....le ombre lampeggiano
per di più con i 169.09 lo sli va anche male......nella demo di COD4 ad inizio missione lo sli non è sfruttato(barra di nhancer) ed ho 20 fps invece dei 48....in alcune zone però ho più fps che con i 162.18(quando guardo il cielo ecc ecc)
ora dico......
sono solo io che noto questi problemi?
Italia 1
16-11-2007, 17:53
Ti informerò appena possibile :)
oggi ho deciso di installare i 169.09 per vedere se i vari bug erano stati eliminati....sono fermo ancora ai 162.18!!
purtroppo ancora niente
in sli in molti giochi, come cod4,giochi con motore SOURCE....le ombre lampeggiano
per di più con i 169.09 lo sli va anche male......nella demo di COD4 ad inizio missione lo sli non è sfruttato(barra di nhancer) ed ho 20 fps invece dei 48....in alcune zone però ho più fps che con i 162.18(quando guardo il cielo ecc ecc)
ora dico......
sono solo io che noto questi problemi?
messi e rimossi i 169.09...rivatuner 2.06 fa quello che vuole quindi con ...niente overclock...quindi resto ai 163.76 e con COD4 ho anche io problemi di ombre..:muro:
certo che per far andar un po' meglio crysis non possono rovinar gli altri giochi con bug grossolani...
Ieri ho provato come si deve sia timeshift e COD4 con i suddetti driver...vanno da Dio a 1600x1200...soprattutto timeshift lo sli sara' utilizzato all'85/90% :eek: appena finisco BioShock lo piglio :D
Prezioso
16-11-2007, 18:22
e ora ke driver hai SU?
io come detto ho i 162.18...ora con profili 169.09(santo nhancer!)
C'e' nessuno qua che ha la vmod senza liquido? Ero intenzionato a dare la scheda ad un amico ma io ad aria non l ho praticamente mai tenuta....
Italia 1
16-11-2007, 18:56
Vmod ?? e per cosa ?? Io ho comprato una 7950gx2 della club3d con vmod montata (per portarla fino a 600-1400). appena arrivata a casa glil'ho tolta, ho esso da bios 570-1550 e và che è una cannonata !
Cmq per Crysis rettifico: 1600x1200 tutto su med circa 25-30 fps :(
Vmod ?? e per cosa ?? Io ho comprato una 7950gx2 della club3d con vmod montata (per portarla fino a 600-1400). appena arrivata a casa glil'ho tolta, ho esso da bios 570-1550 e và che è una cannonata !
Cmq per Crysis rettifico: 1600x1200 tutto su med circa 25-30 fps :(
650-1600
Italia 1
16-11-2007, 19:40
Ehm.. temperature poi ? vmod senza liquido a 650 = 90° minimo per la gpu interna...
Prezioso
16-11-2007, 19:46
impossibile la vmod ad aria! o almeno non con i dissi stock.....
DarkVampire
16-11-2007, 19:47
a me ha risolto invece qualcosa i 169.09 ^^
carmine83
16-11-2007, 20:01
169.09 tutto ok da una settimana nessun tipo di difetto e problema naturalmente vista 64 bit
Ok allora gliela levo, cosi stanno sotto i 40 lol
e ora ke driver hai SU?
io come detto ho i 162.18...ora con profili 169.09(santo nhancer!)
io tengo al momento i 163.76 nhancer 2.3.2 e riva 2.06..per la vmod sarebbe interessante da provare..le vmod posson essere solo fisiche non via sw vero?
io come dissy oltre allo stock ho 3 ventole da 120mm che soffiano sulla GX2 e sulle Ballistix
edit prezioso prova i whql 163.75..anche quelli ti rognano?
Prezioso
16-11-2007, 20:25
si....gli unici sono i 162.18....
ma voi avete provato i giochi che ho detto? cod 4 e counterstrike?
in cod 4 nella demo è evidente....appena si inizia gli omini ke lampeggiano
Italia 1
16-11-2007, 20:28
io appena installati ieri i 169.09...sembrano perfetti.....
cmq che pazienza per installare 4 schede... 10 minuti ci vuole !!
DarkVampire
16-11-2007, 20:47
personalmente tutta la serie 163 mi ha fatto sempre qualke difettuccio grafico..in nwn2 per esempio era fastidioso ogni volta ke aprivi la skeda del pg..perke lampeggiavano le foto...in stalker..dopo un po lampeggia tutto in torno..soprattutto se dopo un po ke piove o iconizzo
si....gli unici sono i 162.18....
ma voi avete provato i giochi che ho detto? cod 4 e counterstrike?
in cod 4 nella demo è evidente....appena si inizia gli omini ke lampeggiano
confermo, stessi problemi anche a me su entrambi i giochi...solo loro...parlo della demo di COD4 cmq..sotto xp 32bit ovviamente
personalmente tutta la serie 163 mi ha fatto sempre qualke difettuccio grafico..in nwn2 per esempio era fastidioso ogni volta ke aprivi la skeda del pg..perke lampeggiavano le foto...in stalker..dopo un po lampeggia tutto in torno..soprattutto se dopo un po ke piove o iconizzo
il lampeggiare di qualcosa...piu' o meno da come li descrivi son gli stessi bug che abbiamo su css e cod4 io e prezioso :muro:
Prezioso
16-11-2007, 21:26
sono le ombre buggate io SLI....
vorrei sapere se lo sono anche per le 8800....kissà.....
*andr3a*
16-11-2007, 22:50
per chi è interessato vendo la 7950gx2 che ha inaugurato il thread!! :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1603742
per chi è interessato vendo la 7950gx2 che ha inaugurato il thread!! :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1603742
:spam:
Ancora non riesco a capire bene nhancer, e non riesco a sfruttare a dovere questa maledetta scheda.....
possibile che con il computer in firma al 3dmark 2005 faccio 13027pt?
Mi sembra un po' pochino non so.....driver 169.09 gli ultimi....e overclock 570-1600
Ogni tanto Pes2008 mi sbrocca, la velocita' in gioco e' come moltiplicata per 5 e devo riuscire e rientrare.....
Aspetto delucidazioni in merito forse ho settato male qualche cosa!!!!
Byez
Prezioso
18-11-2007, 21:55
il tuo punteggio è in linea quasi....
io con fx60 a 3.0 faccio 14831, punteggio fatto con i 97.qualcosa.....i test li ho fatti solo appena ho comprato la scheda :D ora non mi interessa ed ho tolto tutti i 3dmark
sei sicuro di aver messo filtro trama massima prestazione....e tolto tutti i filtri?
per pes mi pare che non ci sia nacora il profilo SLI, prova a copiare quello di pes 5/6....credo sia cmq compatibile un pò.....
per la velocità prova ad usare rmclock, non ho pes ma alcuni giochi hanno bisogno dell'ottimizzazione per dual core.....se no hanno velocità 2x
IKKI1978
19-11-2007, 22:43
MI SERVE AIUTO RAGAZZI...
ho venduto a un tizio qui sul forum la mia gx2 che era una 570/1550, ora il tizio dice che é una 520 cloccata da bios e che quindi lo fregato, perche sono due schede diverse...
voglio chiedere se c'é qlcn di voi che conosce bene la gx2
-che differenza c'é tra una 520 cloccata a 570 come dice lui e la versione XXX???
-é possibile che il tizio che me la venduta prima a me abbia preso una 520 e l'abbia cloccata da bios o chenneso in che altro modo?
-come sono le vostre gx2? che codice hanno?
i codici sul sito xfx sono questi:
PV-T71U-ZDF9 M520/1300
PV-T71U-ZDD9 M570/1550
PV-T71U-ZDL9 M500/1200
IKKI1978
19-11-2007, 22:49
o meglio é possibile che la xfx rilascia delle schede 520 con il proprio codice, le clocca a 570 e poi le vende come XXX version???
Prezioso
19-11-2007, 23:15
non credo.....ogni articolo ha il suo codice....la 570 ha il suo e la 520 il suo....se no che li facevano a fare i codici
IKKI1978
19-11-2007, 23:32
col buon senso lo penso anch'io sia cosi
ma finche nn si verifica nn si può sapere
vorrei sapere se sono l'unico o ce ne sono altri
qlcn'altro si é trovato nella mia situazione?
Prezioso
20-11-2007, 00:56
è possibilissimo che tu stesso abbia comprato una 520m portata a 570m....di solito al 90% tutte le gx2 reggono i 570/1550, solo le più sfigate non salgono a 1550 di ram.....
evidentemente chi l'ha comprata prima di te ha visto che regge benissimo i 570 e ha messo il bios della 570 senza utilizzre programmi come rivatunerper tenere la scheda occata......onestamente lo vorrei fare anche io! però......
l'unica cosa è vedere i codici...se sono della 520 anche tu sei stato 'fregato'....ma fregato è una parola grande....perchè tanto tra la 500 e la 570 NON CAMBIA NIENTE!!
solo la scelta dei componenti ma in questo caso non ha senso perchè se regge i 570/1550 o era una 500m in principio o una 570 non cambia nulla!non credere che una xxx abbia margini di oc ancora maggiorni.....ad aria èquasi al limite la scheda anche una XXX
IKKI1978
20-11-2007, 03:31
l'unica cosa è vedere i codici...se sono della 520 anche tu sei stato 'fregato'....ma fregato è una parola grande....perchè tanto tra la 500 e la 570 NON CAMBIA NIENTE!!
solo la scelta dei componenti ma in questo caso non ha senso perchè se regge i 570/1550 o era una 500m in principio o una 570 non cambia nulla!non credere che una xxx abbia margini di oc ancora maggiorni.....ad aria èquasi al limite la scheda anche una XXX
i dissipatori, e i chip sono gli stessi sia che sia 500 o 570, sono i test che definiscono quali sono le migliori schede, e poi vengono classificate
un po come le ram quelle uscite meglio le mettono con timing + bassi e le vendono con nomi differenti quando in realtà sono lo stesso prodotto
grazie,
era proprio di questo genere di risposte che avevo bisogno, c'é nessuno che la pensa o la sa come prezioso?
i dissipatori, e i chip sono gli stessi sia che sia 500 o 570, sono i test che definiscono quali sono le migliori schede, e poi vengono classificate
un po come le ram quelle uscite meglio le mettono con timing + bassi e le vendono con nomi differenti quando in realtà sono lo stesso prodotto
grazie,
era proprio di questo genere di risposte che avevo bisogno, c'é nessuno che la pensa o la sa come prezioso?
io son d'accordo con prezioso...alla fine secondo me si tratta solo di BIOS diversi...oltretutto nel caso specifico anche il dissy e' identico....se la XXX avesse un dissy piu' performante la cosa sarebbe diversa.....
Anziche' far OC da rivatuner si fa da bios..tutto la'...e' come per ogni scheda occata da fabbrica..si paga di piu' ma di solito anche una "base" raggiunge li stessi valori....a meno che non sia proprio una scheda veramente sfortunata..:stordita:
ho sentito con molta paura che ci sono titoli che vanno a single gpu e altri che necessitano di un determinato profilo da impostare dal driver
quale driver migliore e matura per questa scheda?
Fatemi un fischio se vi servono i wb, che non ho tempo di postare nel mercatino adesso ;)
per usufruire della garanzia presso xfx occorre avere un account registrato?
o che altro?
http://www.xfxforce.com/web/support/supportCentral.jspa
solo con il product number non si può fare nulla?
grazie a tutti!!
Prezioso
21-11-2007, 21:50
ragazzi allora ricapitolando che driver avete su? win xp 32bit
io ultimamente ho una strano problema....non mi carica la correzione gamma all'avvio windows....ho 2% nel pannello ma è come se fosse a 9, devo spostare e rimettere a 2 la gamma.....BO!!!
mi capita da quando ho messo quei maledetti 169.09!!! che hanno anche la 'scala' della gamma mofidicata....non più 9% di default ma 25%
ragazzi allora ricapitolando che driver avete su? win xp 32bit
io i 163.76...per la gamma non ho idea..non ho mai modificato nulla in merito...:stordita:
Italia 1
22-11-2007, 00:17
Io ho i 169.09 beta su quad sli
Cmq quando Zia NVIDIA dall' alto dei suoi 20anni di carriera ci tira fuori un paio di driver decenti scatta l'applauso!!!! :muro: :muro:
slivio...
22-11-2007, 07:50
Cmq quando Zia NVIDIA dall' alto dei suoi 20anni di carriera ci tira fuori un paio di driver decenti scatta l'applauso!!!! :muro: :muro:
a me mi sa che i driver stanno diventando una cosa personale......
Reignofcaos
22-11-2007, 08:56
Uso Win XP SP2 32bit con DFI Lanparty SLI DR, A64 4800X2@305x9, XFX 7950GX2 520M@600-1580.
Uso nforce drivers 6.86, forceware 169.04 beta con cui non ho alcun problema con i numerosi titoli che ho provato...
Speriamo arrivino dei nuovi driver ufficiali, stabili e performanti... la barra dello sli in Crysis continua a non superarmi il 70% di utilizzo anche in fasi gravose:rolleyes:
tobekenny
22-11-2007, 15:48
Io ho i 169.09 beta su quad sli
ad oggi hai ottenuto risultati interessanti col quad sli?
lo consiglieresti?
ad oggi hai ottenuto risultati interessanti col quad sli?
lo consiglieresti?
Ragazzi lasciate perdere il quad sli non e' mai stato implementando bene e spesso da piu' rogne che altro.
Prezioso
22-11-2007, 17:40
ragazzi una bella notiziaaaaa
con driver 162.18(ma non credo cambi qualcosa) e con riva 2.06 si riesce a pilotare finalmente la ventola della 7950gx2!!!!!
a 100% fa un frastuono ma si abbassano di 5 gradi le temp in idle!
ora provo subito qualcosa:D
slivio...
22-11-2007, 18:09
ragazzi una bella notiziaaaaa
con driver 162.18(ma non credo cambi qualcosa) e con riva 2.06 si riesce a pilotare finalmente la ventola della 7950gx2!!!!!
a 100% fa un frastuono ma si abbassano di 5 gradi le temp in idle!
ora provo subito qualcosa:D
vero ma sono driver vecchiotti.. azz con quelli non mi andava...geaw2 le omre sfrugolavano de qua e de la...
uso i 169.09... e tutto fila liscio.. tranne la ventola... sempre al 35% l'altra si alza regolarmente...
Prezioso
22-11-2007, 18:12
eh lo so che sono vecchi!
ho migliorato la situazione importando i profili dei driver 169.09....con questi e altri 163 ho le ombre che mi lampeggiano in cod4 e css
Italia 1
22-11-2007, 18:33
Purtroppo posso in parte confermare che del quad sli al momento nn c'è bisogno. una singola scheda basta e avanza !! Comunque, io ne ho 4, l'AN832x ha 2 slot 16x. l'ho montato :)
Sinceramente, a 1920x1200, a parte Crysis o comunque gli ultimi gioco, gioco a tutto con e senza filtri senza cali evidenti
Uso Win XP SP2 32bit con DFI Lanparty SLI DR, A64 4800X2@305x9, XFX 7950GX2 520M@600-1580.
Uso nforce drivers 6.86, forceware 169.04 beta con cui non ho alcun problema con i numerosi titoli che ho provato...
Speriamo arrivino dei nuovi driver ufficiali, stabili e performanti... la barra dello sli in Crysis continua a non superarmi il 70% di utilizzo anche in fasi gravose:rolleyes:
ok ragazzi allora il 169.04 beta o i 163?
Prezioso
22-11-2007, 19:01
io ti dico che se non hai comprato uno degli ultimi giochi tipo cod4...crysis....bioshock.....resta sui 162.18 :D
Prezioso
22-11-2007, 20:34
bhe IO personalmente ho problemi con i giochi che uso....e poi appunto non vedo che senso ha cambiare driver se non si comprano giochi 'nuovi'....
come detto cmq per ovviare un pò al problema ho copiato i profili dei driver 169.09 così ho tutti i profili SLI aggiornati....
quindi no gli ultimi driver perchè la suddetta dà problemi con i titoli più "vecchi" e non si può regolare la ventola giusto?
Prezioso
22-11-2007, 20:58
no.....allora
io uso i 162.18 perchè non ho il problema delle ombre che lampeggiano in CSS(motore Source)....provato anche cod4 e anche in quel gioco con altri driver lampeggiano le ombre.....
è un problema dello SLI....perchè se li provo con una scheda sola vanno bene
quindi fino a quando non sento il bisogno resto con i 162.18...tanto cod per ora non lo compro...medal of honor pure perchè non va lo sli.....altri giochi per ora, ah....team fortness ma essendo anche lui con il source sicuramente ha le ombre che lampeggiano....quindi aspetto nuovi driver certificati
per la ventola non so se sono i driver.....ho notato però con riva 2.06(prima avevo il 2.05)si regola la vengola, prima no!
ma sul portatile non funziona....bho
Prezioso
23-11-2007, 15:40
come immaginavo...
messo la ventola a 100%(ke casino!) fatti 2 3dmark06 di fila
sarà che fa freschetto....26 gradi nel case ora.....ma non ha MAI SUPERATO I 76 GRADI la scheda più calda!
un record
a 600/1600 toccava i 95 prima e infatti ogni tanto nel deepfreeze vedevo dei puntini rossi per il riscaldamento.....ora tutto perfetto!
era giusto una prova...alla fine non c'è chissà che guadagno la tengo cmq a 570/1550 almeno sta zitta :)...
Reignofcaos
23-11-2007, 18:30
Ragazzi lasciate perdere il quad sli non e' mai stato implementando bene e spesso da piu' rogne che altro.
Purtroppo posso in parte confermare che del quad sli al momento nn c'è bisogno. una singola scheda basta e avanza !! Comunque, io ne ho 4, l'AN832x ha 2 slot 16x. l'ho montato :)
Sinceramente, a 1920x1200, a parte Crysis o comunque gli ultimi gioco, gioco a tutto con e senza filtri senza cali evidenti
In effetti il discorso quad-sli cominciava ad interessare molto anche me...
la 7950GX2 va ancora troppo bene, basta saperci smanettare come facciamo noi:D e cambiarla per passare alla generzioe attuale di GPU Nvidia mi sembra stupido, soprattuto dopo aver fatto un rapido calcolo fps/costo in €. Come minimo bisognerà aspettare (e provare) la prox 8xxx GTX con almeno 1GD GDDR4:sofico: (sperem:rolleyes: )... IMHO solo con prestazione superiori "almeno" oltre il 50% sulla 7950GX2, il cambio sarà giustificabile.
... però sull'usato i prezzi stanno calando, e l'idea di abbinare una seconda 7950GX2 mi sta iniziando a tentare:oink:
Avevo letto degli scarsi risulatati del quad, ma la situazione sta davvero acnora così? Con i nuovi forceware, che ormai vengonosfornati settimanalmente, la situazione è rimasta tale?
Il multi gpu è in sviluppo anche ora... e se non sbaglio anche da Nvidia dovrebbe arrivare la possibilità di pilotare 4 schede video su singolo slot, una evoluzione del concetto del quad... dovranno fare anche i forceware che possano supportare bene il quad, quindi (:D scusate l'allitterazione)
E' vero che il "vero" incremento prestazionale il quad-sli lo da solo in ambito e titoli OpenGL (Prey, Quake 4, Doom 3).
Premetto che avrò possibilità, tra poco, di usare preferibilmente la risoluzione di 1920x1200:sofico: .
x italia1: riesci a postarci qualche risulatato (in framerate, con Fraps:) di Crysis o altri titoli a 1680x1050 e 1920x1200? Crysis tutto su high quanto ti faceva?
In effetti il discorso quad-sli cominciava ad interessare molto anche me...
la 7950GX2 va ancora troppo bene, basta saperci smanettare come facciamo noi:D e cambiarla per passare alla generzioe attuale di GPU Nvidia mi sembra stupido, soprattuto dopo aver fatto un rapido calcolo fps/costo in €. Come minimo bisognerà aspettare (e provare) la prox 8xxx GTX con almeno 1GD GDDR4:sofico: (sperem:rolleyes: )... IMHO solo con prestazione superiori "almeno" oltre il 50% sulla 7950GX2, il cambio sarà giustificabile.
... però sull'usato i prezzi stanno calando, e l'idea di abbinare una seconda 7950GX2 mi sta iniziando a tentare:oink:
Avevo letto degli scarsi risulatati del quad, ma la situazione sta davvero acnora così? Con i nuovi forceware, che ormai vengonosfornati settimanalmente, la situazione è rimasta tale?
Il multi gpu è in sviluppo anche ora... e se non sbaglio anche da Nvidia dovrebbe arrivare la possibilità di pilotare 4 schede video su singolo slot, una evoluzione del concetto del quad... dovranno fare anche i forceware che possano supportare bene il quad, quindi (:D scusate l'allitterazione)
E' vero che il "vero" incremento prestazionale il quad-sli lo da solo in ambito e titoli OpenGL (Prey, Quake 4, Doom 3).
Premetto che avrò possibilità, tra poco, di usare preferibilmente la risoluzione di 1920x1200:sofico: .
x italia1: riesci a postarci qualche risulatato (in framerate, con Fraps:) di Crysis o altri titoli a 1680x1050 e 1920x1200? Crysis tutto su high quanto ti faceva?
Da quello che ho sempre letto in giro, sembra piu' una limitazione lato hardware piu' che software... Spesso 2 7950 danno risultati inferiori ad una.
Italia 1
24-11-2007, 12:07
Vi spiego una cosa che è successa a me da quando posso realmente usare i vantaggi del quad: prima avevo un monitor 1280x1024, ovviamente niente scattava, dai driver il quad è sempre abilitato, ma mai mi succedeva di vedere righe o altro.
Ora che ho il 24", quando il carico sembra "pesare" alle schede video, si nota un riga nera orizzontale al centro dello schermo che si muove su e giù. Sembra che i driver dividino il carico tra le 4 schede solo a risoluzioni sopra 1600x1200, lasciando quella riga che non è peraltro fastidiosa, ma che a risoluzioni + basse non c'è.
Per quanto riguarda pregi e difetti, io col quad posso impostare AA32x, aniso16X (SLI, cioè usa le 4 schede combinate solo per elaborare. Niente multischermo così), i vantaggi "normali" invece si vedono solo applicando i filtri, sennò è vero che 1 sola gx2 và meglio
Farò a tempo perso prove con altri giochi, per ora Crysis mette nettamente in crisi tutto, probabilmente sarà la cpu, ma ho visto che entrambi i core nono superano il 60-70% di utilizzo
tobekenny
28-11-2007, 18:17
ho appena preso questa scheda
con win e altro non da problemi.
Solo che con giochi come crysis e altri giochi continua a fare dei triangoli viola e verdi e qualche macchia
Sono i drivers o è la scheda?
Reignofcaos
28-11-2007, 18:21
ho appena preso questa scheda
con win e altro non da problemi.
Solo che con giochi come crysis e altri giochi continua a fare dei triangoli viola e verdi e qualche macchia
Sono i drivers o è la scheda?
... brutto segno, anzi bruttissimo! Prova a montare i 162.18, che sembrava fossero stabilissimi!
Ho però paura che ti sia arrivata una GX2 danneggiata... artefatti verdi in 3d li ho visti solo su schede con Vram bruciata...
In bocca al lupo!
Prezioso
28-11-2007, 18:32
ho appena preso questa scheda
con win e altro non da problemi.
Solo che con giochi come crysis e altri giochi continua a fare dei triangoli viola e verdi e qualche macchia
Sono i drivers o è la scheda?
l'hai presa usata? mai fatto oc il vecchio proprietario? è una 500 520 o 570? controlla il codice sulla scheda e vedi le frequenze....può capitare come è capitato ad un altro utente che magari ti abbiano dato una 570m che era una 500....bios moddato.....e la scheda non regge...opppure controlla le ventoline, girano bene?
tobekenny
28-11-2007, 18:57
l'hai presa usata? mai fatto oc il vecchio proprietario? è una 500 520 o 570? controlla il codice sulla scheda e vedi le frequenze....può capitare come è capitato ad un altro utente che magari ti abbiano dato una 570m che era una 500....bios moddato.....e la scheda non regge...opppure controlla le ventoline, girano bene?
è una 520 oc a 570
il proprietario dice che è lo stesso....
ora l'ho messa a condizioni base ma vedo sempre righe nere che compaiono e scompaiono
Prezioso
28-11-2007, 19:28
non è lo stesso! una cosa è la 520 una cosa la 570....se le ram non reggono i 1550 le rovini ovvio
prova un gioco con singola scheda...metti nel profilo gpu singola
DarkVampire
28-11-2007, 20:57
alimentatore?
tobekenny
28-11-2007, 21:07
non è lo stesso! una cosa è la 520 una cosa la 570....se le ram non reggono i 1550 le rovini ovvio
prova un gioco con singola scheda...metti nel profilo gpu singola
abbiamo optato per il rientro della scheda
tutto apppuosto, solo che ora nee devo trovare un'altra.
ancora una 7950 gx2 o una 8800gt??
DarkVampire
28-11-2007, 21:09
l'hai mandata in garanzia?
la 8800 e' bella lunga..controlla ke ci vada nel tuo case...inoltre..sinceramente...secondo me sarebbe sprecata..le dx10 sono una mezza farsa..e le 8800 nn e' un abisso di prestazioni dalla 7950gx2 attualmente
Prezioso
28-11-2007, 21:11
dipende......sicuramente meglio la 8800gt....ma dipende dal monitor che hai, cioè dalla risoluzione che userai.....
se è allo stesso prezzo......8800!
se no se stai sotto o max 1280 la 7950gx2 è ancora super ok
tobekenny
28-11-2007, 21:17
per il case no problem, ho un mid tower di 0.5x 0.5 m..... ci sto pure io
il monitor è un hp 24 pollici, ma anche la 7950 lo porta bene.
è solo capire se ste 8800 sono proprio più efficenti o no...
se prendo un gioco tipo crysis o bioshock e vedo che una singola 8800 va meglio che una 7950 allora ci posso pensare su
Devo capire ancora se il GIOCO vale la candela!!!
DarkVampire
28-11-2007, 21:33
dai unìocchiata ala 3d della 8800..sicuramente ne parlano di crisys..ma nn sparare nel miracolo con framerate alti :P soprattutto sotto vista...crisys e' pesantuccio
qualcuno l'ha provata la versione finale di crisys?...mi pare sia uscita...
Prezioso
28-11-2007, 21:45
su toms hw hanno provato la versione finale e risulta + pesande del demo..di un paio di fps!!!!!!
hanno raggiungo 40 fps solo con dettagli medi e alcuni bassi a 1280x1024! con una 8800gtx....con tutto su vh stai sui 12 e 18 con h...insomma una kiavica....
bioshok fa 50/60fps a 1680x1050 tutto alto con una 7950....mio pc.....cod4 altrettanto.....con aa2x scendo max a 38 fps.....insomma a 1680 se la cava ancora benino.....se hai il 24 da 1920x1200 ti conviene cmq la 8800
Anthonello
29-11-2007, 19:15
nessuno sta giocando a nfs pro street???? ho grossa crisi :cry:
DarkVampire
29-11-2007, 20:33
io nn sono ancora riuscito a prenderlo...ne' crisys ne' pro street...su pro street dicono ke nn sia molto pesante..anke se ne dubito..vista la demo
Prezioso
29-11-2007, 20:41
che crisi hai? :D
hai il gioco completo? diverso dalla demo?
io ho notato che pro street è davvero il primo gioco che scrutta 100% i dual core!!! chissà i 4 core......ho provato a disabilitare 1 core e infatti si perde non poco....almeno 5/6 fps nei minimi......
cmq a 1680x1050 tutto al massimo aa2x ho 35fps di media,picchi di 50/60.....nelle partenze con caos e fumo 28
DarkVampire
29-11-2007, 20:47
crysis completo in italiano ovviamente :P anke se per i dialoghi molti preferiscono convertire il parlato ininglese e tenersi i sottotitoli e le scritte...diciamo solito doppiaggio penoso :P
Prezioso
29-11-2007, 20:50
:D mi riferivo ad Anthonello che è in crIsi con pro street
Anthonello
30-11-2007, 07:45
che crisi hai? :D
hai il gioco completo? diverso dalla demo?
ho il gioco completo e anche a 640x480 mi fa al max 18 fps.
a risoluzioni piu' alte nn supero gli 8 fps...e ho già provato
il giochino dell'affinità dei processi indicata sul 3d uff. del gioco,
senza alcun giovamento.
Prezioso
30-11-2007, 14:10
non si vede dalla firma....che pc hai?
Anthonello
30-11-2007, 18:13
non si vede dalla firma....che pc hai?
abit awd9max - 2gb ram - gx2@liquid - e6600+prometeia - 2x300gb sata + 300pata - audigy 2 zs
Prezioso
30-11-2007, 20:30
allora io ho i driver 162.18 ma con nhancer ho copiato i profili dei 169.09, con i 163.75 non c'è il profilo per prostreet mi pare.....per questa scheda aggiornare i profili è ESSENZIALE.....tu che driver usi?
se hai i 162 o 163 controlla se nei profili c'è prostret,sicuramente no cmq......quindi installa i 169.09(io ho rimesso i 162 perchè ho problemi alle ombre in cod e css)e con nhancer o con il pannello di controllo AGGIUNGI l'eseguibile del gioco al profilo
cioè ora hai il profilo SLI che parte solo con nfspsdemo.exe....aggiungi nfspt.exe o rinomina l'eseguibiledel gioco(meglio aggiungere cmq)
così abiliti lo sli.....come detto io non scendo mai sotto i 28fps a 1680x1050 a2x nella demo xò!
Ciao a tutti scusate l'intromissione ma ho visto ke parlavate di una specie di confornto tra schede video...e allora mi sono permesso di intromettermi in questa discussione per farvi una domanda...usando la classica risoluzione 1024 x768 su un normale schermo 20" . a parità di prezzo è meglio una 7950 GX2 o una 8800 320 mb ram?
la 7950gx2 mi sembra di aver capito che ha ancora le sue cartucce da sparare....regge cod4 mi sembra di aver capito.
fatemi sapere in quanto profano pendo dalle vostre labbra.
goldorak
01-12-2007, 08:20
Ciao a tutti scusate l'intromissione ma ho visto ke parlavate di una specie di confornto tra schede video...e allora mi sono permesso di intromettermi in questa discussione per farvi una domanda...usando la classica risoluzione 1024 x768 su un normale schermo 20" . a parità di prezzo è meglio una 7950 GX2 o una 8800 320 mb ram?
la 7950gx2 mi sembra di aver capito che ha ancora le sue cartucce da sparare....regge cod4 mi sembra di aver capito.
fatemi sapere in quanto profano pendo dalle vostre labbra.
Molto meglio la 8800 GT da 320 MB col bus a 320 bit o anche una 8800 GT col bus a 256 bit oppure una qualsiasi tra le radeon 3850 o 3870.
Guarda questi bench : http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3151&p=9 e considera che una 7950x2 non va mai il doppio di una 7950 GT.
Inoltre la 7950x2 e' inutilizzabile sotto Vista perche' viene usato un solo core e non due e quindi saresti limitato ad usarla sotto xp.
E poi anche sotto xp la Nvidia ha smesso di supportare tale scheda.
Sono soldi letteralmente sprecati ora come ora se la vuoi comprare.
allora mi fido :O grazie per l'aiuto ....=D non vedo l'ora di mettere insieme il tutto e provarlo !! :cool:
slivio...
01-12-2007, 10:42
Molto meglio la 8800 GT da 320 MB col bus a 320 bit o anche una 8800 GT col bus a 256 bit oppure una qualsiasi tra le radeon 3850 o 3870.
Guarda questi bench : http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3151&p=9 e considera che una 7950x2 non va mai il doppio di una 7950 GT.
Inoltre la 7950x2 e' inutilizzabile sotto Vista perche' viene usato un solo core e non due e quindi saresti limitato ad usarla sotto xp.
E poi anche sotto xp la Nvidia ha smesso di supportare tale scheda.
Sono soldi letteralmente sprecati ora come ora se la vuoi comprare.
ma che stai a di... e dai driver 101.41 che lo sli è ora supportato sotto vista.. prima no... ma adesso a voglia di driver che supportano lo sli sotto vista.. io l'ho installato vista.. e andava perfetto col mio sistema... poi l'ho tolto perche e meglio avere una vga full dx10.... per vista... e un dual core...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.