PDA

View Full Version : [Film] 300


Pagine : 1 2 [3] 4 5 6 7

TheZeb
29-03-2007, 18:58
si .. e addominali a che cosa ...?? :D

Hitman47
29-03-2007, 19:00
si .. e addominali a che cosa ...?? :Da
catena appenninica :stordita:

wiltord
29-03-2007, 19:15
mi sto preparando ascoltando i brani della colonna sonora a cannone...:sofico:

]Rik`[
29-03-2007, 19:16
a
catena appenninica :stordita:

a "testuggine" sarebbe molto adatto viste le tecniche difensive degli spartani :asd:

Giusnico
29-03-2007, 19:29
Seguendo questa discussione mi avete fatto venire la voglia di vedere questo film! :) Finora non avevo avuto curiosità, anche perché dai trailers sembra tutto un po' troppo esagerato :sofico:
Se mi assicurate che ne vale la pena... volo al cinema! :D

wiltord
29-03-2007, 19:46
vola :D

badtrip
29-03-2007, 20:01
vola :D
mado che film spettacolo :ave: :ave: :ave: :ave:
p.s lo spartano piu sminchiato pesa 90 kg:D :D

]Rik`[
29-03-2007, 20:02
ah, altra battuta orribile venuta fuori oggi a lezione:

stavo disegnando sul banco un pupetto (stilizzato) con elmo lancia e scudo come su 300, l'amico accanto a me mi fa: "che disegno..spartano"

:|

GianoM
29-03-2007, 20:03
Pettorali a tartaruga? :rotfl:
Sì, ehm... :stordita:

Fabiaccio
29-03-2007, 20:26
Rik`[;16550280']ah, altra battuta orribile venuta fuori oggi a lezione:

stavo disegnando sul banco un pupetto (stilizzato) con elmo lancia e scudo come su 300, l'amico accanto a me mi fa: "che disegno..spartano"

:|

:asd: :help: :banned: :cry:

TheZeb
29-03-2007, 20:46
ecco qui altri fotogrammi presi dai trailers da impsostare, se volete ( vi infilzo come uno spiedo:O ) come sfondo del desktop...

1280x1024
http://img112.imageshack.us/img112/723/hd1qv6.th.jpg (http://img112.imageshack.us/my.php?image=hd1qv6.jpg)
http://img410.imageshack.us/img410/8835/hd2li8.th.jpg (http://img410.imageshack.us/my.php?image=hd2li8.jpg)
http://img64.imageshack.us/img64/9311/hd3xh8.th.jpg (http://img64.imageshack.us/my.php?image=hd3xh8.jpg)
http://img70.imageshack.us/img70/5325/hd4il2.th.jpg (http://img70.imageshack.us/my.php?image=hd4il2.jpg)
http://img252.imageshack.us/img252/2852/hd5wz1.th.jpg (http://img252.imageshack.us/my.php?image=hd5wz1.jpg)
http://img255.imageshack.us/img255/926/hd6tz6.th.jpg (http://img255.imageshack.us/my.php?image=hd6tz6.jpg)
http://img506.imageshack.us/img506/2381/hd7hi6.th.jpg (http://img506.imageshack.us/my.php?image=hd7hi6.jpg)

1440x900
http://img47.imageshack.us/img47/153/hd1br3.th.jpg (http://img47.imageshack.us/my.php?image=hd1br3.jpg)
http://img103.imageshack.us/img103/4056/hd2tu0.th.jpg (http://img103.imageshack.us/my.php?image=hd2tu0.jpg)
http://img442.imageshack.us/img442/4402/hd3sr2.th.jpg (http://img442.imageshack.us/my.php?image=hd3sr2.jpg)
http://img119.imageshack.us/img119/7500/hd4qd8.th.jpg (http://img119.imageshack.us/my.php?image=hd4qd8.jpg)
http://img516.imageshack.us/img516/8381/hd5rp3.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=hd5rp3.jpg)
http://img104.imageshack.us/img104/1803/hd6ia4.th.jpg (http://img104.imageshack.us/my.php?image=hd6ia4.jpg)
http://img19.imageshack.us/img19/3068/hd7ep2.th.jpg (http://img19.imageshack.us/my.php?image=hd7ep2.jpg)



se non vedete nulla è imagecack che ha rogne... 2 ore per sti link...:rolleyes:
Domani parte terza, l'utima con le immagini più belle !

zerothehero
29-03-2007, 20:57
Però vedo dai commenti entusiastici di tutti quelli che sono andati a vederlo che è sì una americanata, ma fatta bene, e quindi anche se di contenuti veri e propri non c'è niente (e quel poco che c'è era meglio che non ci fosse, vedi i rimandi ai rapporti politici attuali tra occidente e medio oriente), credo valga la pena vederlo anche solo per la scatola.


Io di questi fantomatici rimandi ai rapporti politici attuali tra occidente e medio oriente non ho visto nulla..:confused:
Inoltre non è affatto vero che il film è privo di contenuti..tutt'altro.
I kaloi kai agotoi (i belli e buoni) cioè i 10000 spartiati vengono tratteggiati nel film in modo corretto, facendo risaltare la virtù militare, l'onore e la gloria (aretè, time, kudos)...i 3 concetti sono reiterati (giustamente) in continuazione nel film...idem il concetto di libertà (l'eleuteria) che distingue lo spirito "occidentale" da quello orientale, dei "barbari" che dovevano prostrarsi (proskinesis) di fronte al Dio-re...e anche questo è reso molto bene nel film. Non l'hai notato? :confused:
Poi certo, ci sono le americanate (i cambattimenti alla matrix)..ma il film non è esclusivamente un'americanata, come ad es. Troy o peggio ancora il Gladiatore.

lnessuno
29-03-2007, 21:22
ecco qui altri fotogrammi presi dai trailers da impsostare, se volete ( vi infilzo come uno spiedo:O ) come sfondo del desktop...



se non vedete nulla è imagecack che ha rogne... 2 ore per sti link...:rolleyes:
Domani parte terza, l'utima con le immagini puù belle !


www.xs.to

DartBizu
29-03-2007, 21:28
Eccomi di ritorno dal cinema :D

Allora devo dire che dopo tutti i vostri commenti entusiastici mi aspettavo molto e devo dire che in parte sono soddisfatto. Non posso dire del tutto per vari motivi.....
Primo al cinema se non viene proiettato in digitale perde uno sproposito :( la scena dell'arrivo dell'emissario persiano che sbuca dalla collina è completamente diversa dai trailer in alta risoluzione che ho visto:( Poi il doppiaggio in italiano secondo me ha fatto perdere tantissimo al film. Mentre nei trailer ogni frase di Leonida mi faceva venire i brividi, al cinema questo non è successo. Secondo me han sbagliato proprio i timbri delle voci :fagiano: Altra cosa che secondo me fa perdere tanto al film è la velocità con la quale viene raccontato, secondo me se avessero tralasciato le scene di "sesso" ( la regina è una Topa niente male comunque :oink: ) e avessero dato più risalto ai combattimenti ne avrebbe guadagnato sicuramente. Specialmente la battaglia contro i barbari e anche l'uccisione di Leon.... si lui insomma :D
Con questo non voglio dire che non mi sia piaciuto anzi.... sono solo dei rimpianti per un capolavoro mancato IMHO :D :D :D

RossoPazzo
29-03-2007, 21:41
tornato ora dal cinema... mim è piaciuto uno sproposito... veramente bello :D
...idem... :fiufiu:

:asd:

TheZeb
29-03-2007, 22:36
www.xs.to


ti ringrazio molto... :)

eriol
29-03-2007, 22:46
quoto assolutamente.

mai esistito film più maschile di questo.

le ragazze possono pronunciarsi in due modi a riguardo di questo film:

- "che merda" - le capisco perchè non possono capire
- "una figata" - bugia, lo dicono solo per far le fighe/diverse

:O


commento femminile finora pervenuto: "fighi tutti"
un' altra non si è pronunciata perchè non trovava le parole.
mi sembra che abbia avuto due o tre orgasmi durante la proiezione.

trecca
29-03-2007, 22:50
commento femminile finora pervenuto: "fighi tutti"
un' altra non si è pronunciata perchè non trovava le parole.
mi sembra che abbia avuto due o tre orgasmi durante la proiezione.
:sbonk:

TheZeb
29-03-2007, 22:54
Appena modificato la firma.... :O :cool:

andw7
29-03-2007, 23:12
commento femminile finora pervenuto: "fighi tutti"
un' altra non si è pronunciata perchè non trovava le parole.
mi sembra che abbia avuto due o tre orgasmi durante la proiezione.

hai perfettamente ragione, poteva essere l'unico altro commento femminile.

wiltord
30-03-2007, 00:10
appena tornato dopo la seconda visione, che spettacolo signori..

badtrip
30-03-2007, 00:13
appena tornato dopo la seconda visione, che spettacolo signori..
veramente spettacolare entra di diritto nella mia top five

Orange Paladude
30-03-2007, 01:38
Visto stasera, veramente un bel film :D
Mi aspettavo qualcosa di più fumettistico, stile Sin City per intenderci, ma non son rimasto affatto deluso, anzi!

TheZeb
30-03-2007, 07:41
spero che esca in formato bluray così avrò la scusa di accattarmi la play3 :D

joshua82
30-03-2007, 07:49
stassera vado a vederlo ;) ;)

domanda per i "classicisti" del forum: qual'è l'autore che descrive la battaglia delle Termopili? Eschilo? :mbe:

CYRANO
30-03-2007, 08:03
Visto ieri sera , caruccio.
il finale mi ha commosso... :cry:


Cpkamamlmal

trecca
30-03-2007, 08:03
non è che in questo periodo mettono il fumetto in allegato con qualche rivista? :fagiano:

Isomarcus
30-03-2007, 08:12
stassera vado a vederlo ;) ;)

domanda per i "classicisti" del forum: qual'è l'autore che descrive la battaglia delle Termopili? Eschilo? :mbe:


a dire la verità di versioni ce ne son diverse, quella più "famosa" o per lo meno quella più accettata è di erodoto, anche se c'è dissenso comune sul numero delle forze in campo presenti nella sua versione.

drodo
30-03-2007, 08:14
a dire la verità di versioni ce ne son diverse, quella più "famosa" o per lo meno quella più accettata è di erodoto, anche se c'è dissenso comune sul numero delle forze in campo presenti nella sua versione.

Ma in realtà quanti erano i "300"? E i persiani?

::IGNORANTINSIDE::
:D

lnessuno
30-03-2007, 08:17
non è che in questo periodo mettono il fumetto in allegato con qualche rivista? :fagiano:


sicuramente lo metteranno in qualche raccolta... "non perderti questo numero! è in edicola la pagina 135 dell fumetto '300' a soli 3 euro e 99 centesimi!"

trecca
30-03-2007, 08:22
sicuramente lo metteranno in qualche raccolta... "non perderti questo numero! è in edicola la pagina 135 dell fumetto '300' a soli 3 euro e 99 centesimi!"
Nah l'han fatto pure con Star Wars appena uscito il III (il fumetto della nuova trilogia) e V per Vendetta :fagiano: grandi volumoni unici a colori in allegato con Repubblica o altri settimanali, niente raccolte.

Isomarcus
30-03-2007, 08:24
Ma in realtà quanti erano i "300"? E i persiani?

::IGNORANTINSIDE::
:D

difficile a dirsi... è quasi sicuro che i greci erano circa 7000, che però rimasero in 1000 (300 spartani e 700 tespiesi) quasi subito... i persiani... boh :D erodoto parla di 2.500.000, in realtà le stime variano tra i 100.000 e i 500.000 massimo...

GianoM
30-03-2007, 10:06
non è che in questo periodo mettono il fumetto in allegato con qualche rivista? :fagiano:
Lo trovi su eMule in formato cbr. Se non fossero 300 mb te lo passerei via mail (tutto convertito in .jpg). :fagiano:

joshua82
30-03-2007, 10:34
a dire la verità di versioni ce ne son diverse,
quando parli delle "altre" versioni a quali ti riferisci?

grazie per la risposta ;)

patanfrana
30-03-2007, 10:38
Al momento non si ha notizie di versioni "economiche": lo trovi in fumetteria a 25€ (28€ a breve, visto che la prima stampa sta per finire, e la ristampa avrà questo prezzo).

Gabbia
30-03-2007, 11:01
difficile a dirsi... è quasi sicuro che i greci erano circa 7000, che però rimasero in 1000 (300 spartani e 700 tespiesi) quasi subito... i persiani... boh :D erodoto parla di 2.500.000, in realtà le stime variano tra i 100.000 e i 500.000 massimo...

allora tecnicamente greci erano 7100 ( forse l'unico vero numero attendibile ) mentre i persiani fra 200k e 300k.
Poi i sopravvissuti greci si sono ritirati per volontà di Leonida, il quale è rimasto solo con altri 300 spartani per agevolare la ritirata e la riorganizzazione dei greci, fin lì polis nemiche una con l'altra, ma ora unite contro il nemico comune.

Nella battaglia campestre successiva ( platea ) i greci erano circa 80k contro i 220k-250k persiani....e come detto nel film dallo spartano: "i persiani ci superano solo 3 volte di numero".

Non c'entra in sè col film, ma non ci dimentichiamo che i greci han vinto la guerra persiana grazie a Leonida ed i suoi spartani E Temistocle, grandissimo stratega che ha sbaragliato o quasi i persiani nelle battaglie navali

La cosa buffa è che esisteva davvero il corpo d'élite di Serse, gli immortali!

drodo
30-03-2007, 11:24
allora tecnicamente greci erano 7100 ( forse l'unico vero numero attendibile ) mentre i persiani fra 200k e 300k.
Poi i sopravvissuti greci si sono ritirati per volontà di Leonida, il quale è rimasto solo con altri 300 spartani per agevolare la ritirata e la riorganizzazione dei greci, fin lì polis nemiche una con l'altra, ma ora unite contro il nemico comune.

Nella battaglia campestre successiva ( platea ) i greci erano circa 80k contro i 220k-250k persiani....e come detto nel film dallo spartano: "i persiani ci superano solo 3 volte di numero".

Non c'entra in sè col film, ma non ci dimentichiamo che i greci han vinto la guerra persiana grazie a Leonida ed i suoi spartani E Temistocle, grandissimo stratega che ha sbaragliato o quasi i persiani nelle battaglie navali

La cosa buffa è che esisteva davvero il corpo d'élite di Serse, gli immortali!


Grazie per la spiegazione...certo che studiare adesso la storia mi piacerebbe molto di più che 15 anni fa!!!

Giovamas
30-03-2007, 13:16
La cosa buffa è che esisteva davvero il corpo d'élite di Serse, gli immortali!

Mi sono andato a rileggere Erodoto rimasto lì dai tempi (lontani) del liceo classico.Gli immortali esistevano ed erano sempre 10.000 ne più ne meno. Se uno moriva (morte naturale o in battaglia) veniva immediatamente rimpiazzato e perchè nessuno se ne accorgesse usavano portare le maschere. Da qui il nome di immortali. Erano comandati da Idarne che cadde a Platea non alle Termopili come nel film. I Greci che difendevano il passo erano inizialmente 7000 secondo Erodoto. Poi scesi a 300 + 700 Tespiesi. I Tebani (400) passarono invece al nemico. I Persiani 2.600.000 (qui esagera). I caduti Persiani oltre 20000 e questo è un dato abbastanza probabile.

TheZeb
30-03-2007, 14:51
maremma... gli hanno proprio fatto il mazzo... pazzesco... chissà che training che hanno dovuto subire fin da piccoli.... :cry:

Gabbia
30-03-2007, 15:05
Mi sono andato a rileggere Erodoto rimasto lì dai tempi (lontani) del liceo classico.Gli immortali esistevano ed erano sempre 10.000 ne più ne meno. Se uno moriva (morte naturale o in battaglia) veniva immediatamente rimpiazzato e perchè nessuno se ne accorgesse usavano portare le maschere. Da qui il nome di immortali. Erano comandati da Idarne che cadde a Platea non alle Termopili come nel film. I Greci che difendevano il passo erano inizialmente 7000 secondo Erodoto. Poi scesi a 300 + 700 Tespiesi. I Tebani (400) passarono invece al nemico. I Persiani 2.600.000 (qui esagera). I caduti Persiani oltre 20000 e questo è un dato abbastanza probabile.

ah ma che interessante, non sapevo sta storia del semper 10.000.
Sicuramente le maschere servivano molto per spaventare il nemico.
Ma si sa se fossero "un corpo scelto" come gli spartani? nel senso di uomini votati fin dalla nascita a combattere con l'unico sogno di morire valorosamente in battaglia??
perchè a quanto traspare, l'armata di serse era numero ( immenso ovviamente ) e di sostanza ( guerrieri nel vero senso della parola ) molto poca.

Cmq se ci si pensa bene, togliendo miti e leggende ed esagerazioni tipiche, quello che hanno fatto quegli uomini è semplicemente impressionante o appunto...leggendario

Gabbia
30-03-2007, 15:13
maremma... gli hanno proprio fatto il mazzo... pazzesco... chissà che training che hanno dovuto subire fin da piccoli.... :cry:


bhe ma erano preparati psicologicamente
Adesso la società vuole che i bimbi vadano a scuola, imparino a scrivere e leggere e crescere così

A sparta la società voleva solo la crescita fisica e bellica dei bimbi, nient'altro.
Sono d'accordo - in chiave crudele - il dover abbandonare la madre all'età di 6-7 anni....però la stessa madre che metteva al mondo il figlio, già sapeva a cosa andava incontro, a Sparta...o meglio...A SPAAAAAAAAAAAAAAAAARTAAAAAAAAA! :asd:

Giovamas
30-03-2007, 16:07
perchè a quanto traspare, l'armata di serse era numero ( immenso ovviamente ) e di sostanza ( guerrieri nel vero senso della parola ) molto poca.

Cmq se ci si pensa bene, togliendo miti e leggende ed esagerazioni tipiche, quello che hanno fatto quegli uomini è semplicemente impressionante o appunto...leggendario

Proprio così. Come disse Serse dopo il disastro di Salamina: "avevo molti uomini ma pochi soldati". I Persiani erano solo una parte dell'esercito...solo loro e pochi altri erano eccellenti. Gli altri combattevano perchè costretti.

I bimbi non "validi" poverini venivano gettati dalla rupe tarpea come si vede anche nel film. Gli altri andavano a disposizione dell'esercito e vi rimanevano in pratica tutta la vita.

wiltord
30-03-2007, 16:21
la rupe tarpea è a roma, non c'entra nulla con sparta ;)

Giovamas
30-03-2007, 16:25
la rupe tarpea è a roma, non c'entra nulla con sparta ;)

Ciao wiltord! :) Mi son espresso male sorry. Vero è a Roma quella di Sparta si chiamava Taigetos. Ma passata alla storia come la vera Rupe Tarpea

Gabbia
30-03-2007, 16:26
a vederla così ringrazio davvero d'essere nato ora e non al tempo di sparta o nel medioevo.....che vitaccia davvero

Gabbia
30-03-2007, 16:27
Proprio così. Come disse Serse dopo il disastro di Salamina: "avevo molti uomini ma pochi soldati". I Persiani erano solo una parte dell'esercito...solo loro e pochi altri erano eccellenti. Gli altri combattevano perchè costretti.

I bimbi non "validi" poverini venivano gettati dalla rupe tarpea come si vede anche nel film. Gli altri andavano a disposizione dell'esercito e vi rimanevano in pratica tutta la vita.


ah, ma quindi i persiani stessi erano ottimi guerrieri.
Si infatti gli altri dovevano essere tipo schiavi o condizione simile

Isomarcus
30-03-2007, 16:35
ah ma che interessante, non sapevo sta storia del semper 10.000.
Sicuramente le maschere servivano molto per spaventare il nemico.
Ma si sa se fossero "un corpo scelto" come gli spartani? nel senso di uomini votati fin dalla nascita a combattere con l'unico sogno di morire valorosamente in battaglia??
perchè a quanto traspare, l'armata di serse era numero ( immenso ovviamente ) e di sostanza ( guerrieri nel vero senso della parola ) molto poca.

Cmq se ci si pensa bene, togliendo miti e leggende ed esagerazioni tipiche, quello che hanno fatto quegli uomini è semplicemente impressionante o appunto...leggendario


gli immortali erano la guardia personale dell'imperatore, nel racconto della battaglia di gaugamela combattuta da alessandro magno contro dario si capisce che erano l'elite dell'esercito persiano, una unità di cavalleria pesante in cui combatteva lo stesso imperatore... nel film sono un po' snaturati ma diciamo che rendono cmq l'idea :D (anche se le maschere sono una licenza poetica, in realtà erano semplici fanti in armatura - neanche troppo pesante)

Giovamas
30-03-2007, 16:35
ah, ma quindi i persiani stessi erano ottimi guerrieri.
Si infatti gli altri dovevano essere tipo schiavi o condizione simile

Già. I Persiani i Medi ed i Saci erano la parte forte ma senza l'organizzazione degli opliti. Il resto era un'accozzaglia i popoli (indi, Etiopi, Greci ...) scarsamente affidabile: l'impresa vera dei 300 fu resistere all'attacco degli immortali.

Isomarcus
30-03-2007, 16:39
ah, ma quindi i persiani stessi erano ottimi guerrieri.
Si infatti gli altri dovevano essere tipo schiavi o condizione simile


i persiano avevano secoli di tradizione militare alle spalle, difatti avevano conquistato gran parte dell'oikomenes (o ecumene, insomma il mondo conosciuto dell'epoca :D)... la loro debolezza stava però proprio nel loro esercito, infatti i contingenti originali dell'esercito persiano rimanevano spesso di guarnigione nelle satrapie conquistate, e venivano rimpiazzati da coscritti che erano disponibili in gran numero... ovviamente non erano soldati di professione, ma d'altra parte quando hai un esercito che è 3 volte quello del nemico ti viene da pensare che non servano soldati di professione... :D

dani&l
30-03-2007, 16:47
la rupe tarpea è a roma, non c'entra nulla con sparta ;)

Ma loro erano spartani, non li buttavano semplicemente, li lanciavano cosi forte che arrivavano fino a roma i cadaveri.... :O

wiltord
30-03-2007, 17:07
Ma loro erano spartani, non li buttavano semplicemente, li lanciavano cosi forte che arrivavano fino a roma i cadaveri.... :O

:sofico:

trokij
30-03-2007, 17:36
Domani vado a vederlo:O

DartBizu
30-03-2007, 17:39
Visto ieri sera , caruccio.
il finale mi ha commosso... :cry:


Cpkamamlmal

Stranamente si è cominciato col parlare di capezzoli ed il giorno dopo sei corso al cinema per vederlo :nonsifa: :nonsifa: :nonsifa:



:asd: :asd: :asd: :asd:

SozaBoy
30-03-2007, 17:39
L'ho visto oggi, assieme a Gaspe91 :D

A me è piaciuto moltissimo, soprattutto (come mi ha fatto notare un mio amico) i paesaggi/sfondi. Mi sono piaciute molto anche le sboronate (quindi più o meno tutto il film :asd:), sono molto soddisfatto di questi 5€.


Cmq film notevole ;)

C'ya

Giovamas
30-03-2007, 18:19
Ma loro erano spartani, non li buttavano semplicemente, li lanciavano cosi forte che arrivavano fino a roma i cadaveri.... :O

Bella battuta.....soprattutto per i bimbi che così venivano ammazzati...complimenti:rolleyes:

trokij
30-03-2007, 18:22
Bella battuta.....soprattutto per i bimbi che così venivano ammazzati...complimenti:rolleyes:

Beh mica con quella battuta intendeva giustificare o approvare quell'usanza... semplicemente è un esercizio di mirrorclimbing estremo :asd:


P.s. bell'avatar ;)

Giovamas
30-03-2007, 18:31
Beh mica con quella battuta intendeva giustificare o approvare quell'usanza... semplicemente è un esercizio di mirrorclimbing estremo :asd:


P.s. bell'avatar ;)

Si ok hai ragione ho avuto una giornataccia mi scuso con Dani&l L'avatar è Haldir il capitano elfico del fosso di Helm del signore degli anelli . Un eroe dimenticato così come i Tespiesi.( cmq non so cosa sia il mirroclimbing boh?;) )
Ciao :)

patanfrana
30-03-2007, 18:40
Mirrorclimbing = arrampicamento sugli specchi.. :D

trokij
30-03-2007, 18:52
Si ok hai ragione ho avuto una giornataccia mi scuso con Dani&l L'avatar è Haldir il capitano elfico del fosso di Helm del signore degli anelli . Un eroe dimenticato così come i Tespiesi.( cmq non so cosa sia il mirroclimbing boh?;) )
Ciao :)
Come hanno già detto"arrampicarsi sugli specchi" tanto da diventare ridicoli:D

Capitano elfico, ma dai?:D
A me sembrava il capo dei vichinghi de "il tredicesimo guerriero" :sofico:

lnessuno
30-03-2007, 20:38
Bella battuta.....soprattutto per i bimbi che così venivano ammazzati...complimenti:rolleyes:

se fosse sempre necessario essere così rispettosi di tutto non si potrebbe ridere di nulla... pensa che ho sentito raccontare di un tipo che, mentre cercava di aprire una bottiglia di spumante molto tenace, per fare più presa ha tirato il tappo rivolgendolo verso il suo volto... il tappo è partito e questo ha perso la vista da un occhio. il risultato è tragico, ma la scena in se fa ridere... anche lui stesso lo ammette :p

non prendiamo sempre tutto troppo sul serio sennò non passa un cazzo :D

TheZeb
30-03-2007, 20:39
a vederla così ringrazio davvero d'essere nato ora e non al tempo di sparta o nel medioevo.....che vitaccia davvero

A me no.. sarebbe piaciuto.. già oggi sogno di compire qualche atto eroico da qualche parte.. e invece no... sto qui a campare per pagare le tasse e a venir preso per il culo da sti politicanti ateniesi effeminati.... :O

voglio 300 volontari per conquistare Roma.

lnessuno
30-03-2007, 20:46
A me no.. sarebbe piaciuto.. già oggi sogno di compire qualche atto eroico da qualche parte.. e invece no... sto qui a campare per pagare le tasse e a venir preso per il culo da sti politicanti ateniesi effeminati.... :O

voglio 300 volontari per conquistare Roma.

primo.

DartBizu
30-03-2007, 20:52
secondo


"è qui che noi combattiamo..... è qui che essi muoiono"

Pugaciov
30-03-2007, 20:59
A me no.. sarebbe piaciuto.. già oggi sogno di compire qualche atto eroico da qualche parte.. e invece no... sto qui a campare per pagare le tasse e a venir preso per il culo da sti politicanti ateniesi effeminati.... :O

voglio 300 volontari per conquistare Roma.

Terzo. Però sto dietro a tutti che non sono molto prestante :asd:

K3it4r0
30-03-2007, 21:04
Visto ieri notte.
Molto bella la fotografia, i movimenti della camera, i colori usati e le musiche.
Il doppiaggio mi ha fatto cadere le palle, toglieva caratterizzazione ai personaggi.Quando Serse e si è messo dietro a Leonida ha detto due cosette e poi sono scoppiate le risate generali.La voce della regina faceva schifo, il narratore idem, Leonida lo stesso.Praticamente un bel film, che a causa del doppiaggio è solo un film carino.Non mi sono immerso tantissimo come dicono in tanti, anzi poco, ma forse questo è dovuto all'ippopotamo che mi stava affianco e mangiava bustoni di patatine senza sosta come se non mangiasse da 4 giorni.

Se dovessi darli un voto li darei un 7, con un doppiaggio decente li avrei dato 8 ma di più secondo me non se lo merita.
:cool:

lnessuno
30-03-2007, 21:09
Terzo. Però sto dietro a tutti che non sono molto prestante :asd:


io fisicamente sono abbastanza mingherlino, ma vista la causa mi metto volentieri nelle prime file :D

TheZeb
30-03-2007, 21:11
" spartani !!! qual'è il vostro mestiere !! "

DartBizu
30-03-2007, 21:14
UAAAAAAAAAAA UAAAAAAAAAAAAAAA

TheZeb
30-03-2007, 21:15
:rolleyes:

no...... riprova e controlla..... :D

DartBizu
30-03-2007, 21:17
:rolleyes:

no...... riprova e controlla..... :D

Mi spiace non ho mica capito che minchia urlavano :mc:

Comunque alla fine tanto fighi e fieri gli spartani ma che comandava era la regina :D

TheZeb
30-03-2007, 21:32
Con questi ho finito ... ma qualcuno se li caga o mi sono spaccato di copia e incolla per una beneamata fava ? :D




1280x1024
http://img106.imageshack.us/img106/3746/hd6avn1.th.jpg (http://img106.imageshack.us/my.php?image=hd6avn1.jpg)
http://img67.imageshack.us/img67/4620/hd10ml3.th.jpg (http://img67.imageshack.us/my.php?image=hd10ml3.jpg)
http://img67.imageshack.us/img67/2817/hd11qr0.th.jpg (http://img67.imageshack.us/my.php?image=hd11qr0.jpg)
http://img129.imageshack.us/img129/3487/persianiih5.th.jpg (http://img129.imageshack.us/my.php?image=persianiih5.jpg)
http://img129.imageshack.us/img129/5923/serserp3.th.jpg (http://img129.imageshack.us/my.php?image=serserp3.jpg)
http://img102.imageshack.us/img102/303/spartanidj8.th.jpg (http://img102.imageshack.us/my.php?image=spartanidj8.jpg)
http://img487.imageshack.us/img487/3777/spartani2hu1.th.jpg (http://img487.imageshack.us/my.php?image=spartani2hu1.jpg)


1440x900
http://img411.imageshack.us/img411/9889/hd6abs3.th.jpg (http://img411.imageshack.us/my.php?image=hd6abs3.jpg)
http://img129.imageshack.us/img129/3251/hd10as0.th.jpg (http://img129.imageshack.us/my.php?image=hd10as0.jpg)
http://img411.imageshack.us/img411/1332/hd11vj8.th.jpg (http://img411.imageshack.us/my.php?image=hd11vj8.jpg)
http://img124.imageshack.us/img124/5240/persianiwa1.th.jpg (http://img124.imageshack.us/my.php?image=persianiwa1.jpg)
http://img123.imageshack.us/img123/3623/sersewv2.th.jpg (http://img123.imageshack.us/my.php?image=sersewv2.jpg)
http://img123.imageshack.us/img123/1203/spartanimx2.th.jpg (http://img123.imageshack.us/my.php?image=spartanimx2.jpg)
http://img466.imageshack.us/img466/3208/spartani2dx7.th.jpg (http://img466.imageshack.us/my.php?image=spartani2dx7.jpg)

TheZeb
30-03-2007, 21:35
Mi spiace non ho mica capito che minchia urlavano ..



ahuuu !!

ahuuu !!

ahuuu !!



per me qui si sono scopiazzati il grido dei Rangers americani che fanno come hai scritto tu .. lo gridano al contrario !

ziomicio
30-03-2007, 21:39
Io ho visto il film mercoledì sera e mi è piaciuto. Una cosa che non mi è andata giù è che i greci erano tutti belli muscolosi, forti invece l'esercito di serse è composto da persone malformate e mostri. Ma sarà discriminazione, e poi come ho letto anche altri come me non hanno capito cosa gridavano. Non si capiva se imitavano lupi o avevano forti dolori allo stomaco boooooo :confused:

noid
30-03-2007, 21:44
lo voglio rivedere all'arcadia :cry:

TheZeb
30-03-2007, 22:06
domenica al fiume ( VR ) per la terza volta :help:

DartBizu
30-03-2007, 22:12
domenica al fiume ( VR ) per la terza volta :help:

AHUUUUUUUUU

AHUUUUUUUUU

AHUUUUUUUUU


:D :D :D

Orange Paladude
30-03-2007, 22:28
Il doppiaggio mi ha fatto cadere le palle, toglieva caratterizzazione ai personaggi.Quando Serse e si è messo dietro a Leonida ha detto due cosette e poi sono scoppiate le risate generali.La voce della regina faceva schifo, il narratore idem, Leonida lo stesso.
A me avevano detto che il doppiaggio era mediocre, ma l'ho trovato abbastanza buono. La voce di Serse era azzeccatissima :D

"<3 Leonida, vieni qui <3" :rotfl:

TheZeb
30-03-2007, 22:49
AHUUUUUUUUU

AHUUUUUUUUU

AHUUUUUUUUU


:D :D :D

;)

CYRANO
30-03-2007, 22:58
Stranamente si è cominciato col parlare di capezzoli ed il giorno dopo sei corso al cinema per vederlo :nonsifa: :nonsifa: :nonsifa:



:asd: :asd: :asd: :asd:

infatti mi son chiesto se tutte le donne spartane avessero i capezzoli duri di default!

:D


coapzpaza

edoardopost
30-03-2007, 23:02
A me no.. sarebbe piaciuto.. già oggi sogno di compire qualche atto eroico da qualche parte.. e invece no... sto qui a campare per pagare le tasse e a venir preso per il culo da sti politicanti ateniesi effeminati.... :O

voglio 300 volontari per conquistare Roma.

Aeh co 'sto qualunquismo... :p 300 non ti bastano, campa e paga. :ciapet:

DartBizu
30-03-2007, 23:27
infatti mi son chiesto se tutte le donne spartane avessero i capezzoli duri di default!

:D


coapzpaza

sapevo io :asd: :asd: :asd:

patanfrana
31-03-2007, 00:26
domenica al fiume ( VR ) per la terza volta :help:
Questa sera, seconda volta al Medusa di Bologna :cool:

Pugaciov
31-03-2007, 00:28
ahuuu !!

ahuuu !!

ahuuu !!



per me qui si sono scopiazzati il grido dei Rangers americani che fanno come hai scritto tu .. lo gridano al contrario !

In effetti anche l'Hooha è abbastanza figo :O :D

TheZeb
31-03-2007, 10:56
In effetti anche l'Hooha è abbastanza figo :O :D

Black Hawk Down docet :O

badtrip
31-03-2007, 12:53
Black Hawk Down docet :O

ragazzi comunque parlato in inglese e un altro pianeta molto meglio

Hyperion
31-03-2007, 14:31
Stasera tocca a me.

:O

Ciao!!

Trokji
31-03-2007, 17:49
Iersera l'ho visto. Molto bello devo dire.. Anche io ho studiato al classico ma mi è piaciuto uguale.. sapevo che prima di tutto è un film, e poi è preso da un fumetto. Personalmente avrei preferito comunque il film fosse aderente magigormente alla realtà, ma bellissimo lo stesso. Sapete se ha vinto/ è in corsa per qualche premio?

YordanRhapsody
31-03-2007, 19:04
torno a vederlo stasera...

l'altra volta m'è piaciuto un casino proprio perché non lo conoscevo, non avevo visto il trailer, non sapevo di cosa parlasse, non mi aspettavo nulla da questo film...

Trokji
31-03-2007, 19:12
VIdeogiochi? dove li rivedremo gli spartani/spartiati? reinstallo Rome Total war e guardo se c'è qualche mod che si incentra sulla grecia.. Poi che devo fare? comprare elmo scudo e lancia e partire verso oriente? :eek:

ShadowThrone
31-03-2007, 20:40
grazie per i wallpaper, ma quelli a 1280x1024 non vanno bene... sono sproporsionati

patanfrana
31-03-2007, 20:42
Il massimo sarebbe se fossero 1920*1200.. :D :D :D

Hitman47
31-03-2007, 21:29
Sapete se ha vinto/ è in corsa per qualche premio?E' stato presentato fuori concorso alla Berlinale....

trokij
01-04-2007, 04:32
Piaciuto molto, eccetto alcune pecche che non mi hanno convinto, direi ottimo:O

Trokji
01-04-2007, 08:55
Mio fratello- gemello di nick, quali parti non ti sono piaciute? Serse il nero trandy? cmq su youtube se non avete letto il fumetto c'è un video che fa vedere tutte le immagini del fumetto

Window Vista
01-04-2007, 09:08
Chi non l'ha visto in inglese non sà cosa si perde!!!!!!!!!!!!!!! :)

Trokji
01-04-2007, 09:09
Io non l'ho visto in Inglese. dove vederlo in tale lingua comunque non ugale all'originale? ANche se sempre di fumetti si sta parlando

trokij
01-04-2007, 09:51
Mio fratello- gemello di nick, quali parti non ti sono piaciute? Serse il nero trandy? cmq su youtube se non avete letto il fumetto c'è un video che fa vedere tutte le immagini del fumetto

Ciao fratello:cool:
Non m'è piaciuto...

La cg del rinoceronte, veramente pessima modellazione ed animazione, anche il fatto che ci fosse un rinoceronte non mi ha entusiasmato, se non ricordo male nel fumetto non c'era... non mi sono piaciuti i vari mostri, vedi gigante che regala cicatrice a leonidas ma sopratutto quello con le asce al posto degli avambracci, veramente ridicolo:D
Poi la voce di serse... appena apre bocca la sala scoppia a ridere... cosa che potevano evitare:rolleyes:
La decisione di far indossare i mutandoni agli spartani, il fumetto è piu fedele alla storia originale e infatti indossano solo il mantello.

markus_81
01-04-2007, 10:19
Chi non l'ha visto in inglese non sà cosa si perde!!!!!!!!!!!!!!! :)

confermo, anche solo per la voce del narratore, e poi quando dicono lionaidas... non ha prezzo:D

Trokji
01-04-2007, 10:22
Ma dove vederlo in inglese?

Un mio amico ha deto secondo lui il fisico perfetto è quello di alcuni spartiati che vediamo nel film.. Io mi ispiro a modelli maggiormente erculei, ma comunque devo dire che alcuni avevano ottimi fisici.. e cnon credo si siano allenati solo 6 settimane, molti probabilmente si allenano da parechcio tempo (poi ovvio ome in tutti i film le luci e gli effetti speciali della fotografia fanno la loro grossa parte)

Per il resto ci sono diverse cose che non tornano nel film dal punto di vista logico, ma se dovessi dare un voto (tralasciando il discorso, di nuovo, che pur inspirandosi a fatti storici NON è un film storico) darei un 9 e mezzo, se lo merita

DartBizu
01-04-2007, 11:06
Visto che mi pare lo abbiano visto tutti oramai :D secondo voi quale è stata la scena più bella?
A me personalmente è piaciuta un casino la scena della morte di re Leonida quando prima dice che è stato un onore combattere al fianco del suo "fratello" spartano. Poi rialzandosi pensa alla sua regina e dice "Mia regina, mia moglie, Mio amore" e poi viene sommerso dalle frecce..... :cry:
Questa è quella che mi ha più emozionato comunque il film è pieno di scene imponenti..... anche se il doppiaggio rovina molto :(

markus_81
01-04-2007, 12:06
Visto che mi pare lo abbiano visto tutti oramai :D secondo voi quale è stata la scena più bella?
A me personalmente è piaciuta un casino la scena della morte di re Leonida quando prima dice che è stato un onore combattere al fianco del suo "fratello" spartano. Poi rialzandosi pensa alla sua regina e dice "Mia regina, mia moglie, Mio amore" e poi viene sommerso dalle frecce..... :cry:
Questa è quella che mi ha più emozionato comunque il film è pieno di scene imponenti..... anche se il doppiaggio rovina molto :(

io direi il combattimento dei due spartani amici, il figlio del capitano e l'altro...:)

markus_81
01-04-2007, 12:07
Ma dove vederlo in inglese?



sul mulo c'è una versione con i sottotitoli già pronti...:)

Hitman47
01-04-2007, 12:10
Ecco le probabili scene che verranno inserite nella extended del DVD...
(da fantasymagazine)


"già si parla della versione estesa del 300 di Zack Snyder in DVD. L’occasione è stata la Comic Fun 2007, convention svoltasi la settimana scorsa in uno dei più grandi centri commerciale del mondo, il West Edmont Mall, in Canada. In occasione di una versione deluxe per il mercato canadese della graphic novel di Frank Miller, da cui è stato tratto il film, sono state trasmesse alcune scene che a detta della produzione verranno aggiunte alla pellicola, in una versione estesa per il mercato home video prevista per la fine del 2007.

Si parte con una pausa durante i giorni di battaglia dei trecento spartani.

Il narratore Dilios (David Wenham), il capitano (Vincent Regan) e un manipolo di soldati scambiano qualche battuta all'ombra di un fuoco da campo. Dilios sta narrando della morte di Eracle, caduto per colpa della gelosia della moglie.

Distratto dal rumore dei passi di un’altra ondata di nemici, il graduato sembra non ascoltre la storia. "Gli uomini di Sparta possono contare su donne forti e fedeli", dice un attimo prima di avviarsi verso il nuovo nemico.

La seconda scena è un’aggiunta al dialogo fra l’ambasciatore di Serse e re Leonida (Gerard Butler), all’inizio del film.

“Ti verranno dati gioielli quali non ne hai mai visti, pietre dai più remoti angoli del mondo, per adornare il tuo naso e i tuoi zigomi”, dice il diplomatico.

“A Sparta solo le meretrici portano certi ninnoli”, risponde dura la regina Gorgo (Lena Headey), a fianco del re.

La terza scena è nel bel mezzo della battaglia. Dopo che il figlio del capitano ha steso il gigantesco rinoceronte persiano, dalla carcassa dell’animale scende una bellissima donna. È vestita solo di gioielli e di un velo sul viso che le lascia scoperti gli occhi. I lunghi capelli fluenti seguono le conturbanti forme, al ritmo di una sensuale danza del ventre. Il giovanotto persiano è incantato, le braccia a penzoloni lungo i fianchi.

La danza s’interrompe d’un tratto. Una lancia spartana ha trafitto la danzatrice. Il giovane guerriero le toglie il velo, per rimanere inorridito dal volto mostruoso e zannuto che c’è sotto.

L’ultima aggiunta riguarda l’incontro fra i trecento spartani e gli alleati greci capitananti da Daxos (Andrew Pleavin). Re Leonida, quando giunge dall’alleato, gli poggia una mano sulla spalla; Daxos ricambia il gesto, e nel farlo nota la pelle piena di cicatrici del Re."

Hyperion
01-04-2007, 12:28
Visto ieri: complessivamente, direi un gran bel film.
La fotografia molto fumettistica è stata resa perfettamente, con tantissime immagini riprese dal fumetto -suppongo, non l'ho letto- con inquadrature statiche e movimento della camera in zoom out (il ritrovamento dei cadaveri del villaggio sull'albero, leonida che scruta il cielo la notte prima della battaglia, ...).
Bellissima poi la voce narrante, che mi ha ricordato molto sin city (nessun dubbio che miller sia capace di raccontare le storie).
Stupende le scene delle battaglie, dove credo siamo ai massimi livelli del cinema.

Peccato per le scene minchione che rovinano parecchio il film: la competizione tra il figlio del capitano e l'altro tizio in battaglia riprende il peggio del peggio del signore degli anelli (legolas vs gimli), la trombata iniziale ci sta come i cavoli a merenda (il film è sull'onore, rispetto, libertà, speranza.... cazzo c'entra con una trombata?), e peccato per la parte politica resa come uno spezzone di beautiful.

Peccato, ma nel complesso è un gran bel film.

Ultima cosa: avete notato che quando le inquadrature erano sugli spartani l'immagine diventava un po' squadrettata, come se avesse una risoluzione inferiore? Non so a voi, ma a me è piacuta molto questa tecnica, aggiunge spessore epico al racconto.

:)

Ciao!!

Trokji
01-04-2007, 12:44
A quando il DVD? e comunque non rieco a vedere le scene aggiuntive, sto usando firefox.. aiuto!!:eek:

SuperMario=ITA=
01-04-2007, 12:45
l'ho visto ieri...molto spettacolo...ma solo io ci ho trovato una grossa componente videoludica? cioè, sembra un videogioco...con molte cose simili a videogiochi...io l'ho trovato molto simile a Prince of Persia Warrior Within...acrobazie a destra e a manca, atmosfera seppiata, spruzzi di sangue a iosa, tizi deformati (il tizio con le lame al posto delle braccia è uguale identico a un mostro di PoP i due troni)... visto che ci sono voci di corridoio che dicono che dopo i Pirati dei Caraibi la Disney vuole fare la trilogia di Prince of Persia, se lo scenografo e il responsabile della fotografia collaborassero al questa trilogia sarebbe perfetto...

Hitman47
01-04-2007, 12:53
A quando il DVD? e comunque non rieco a vedere le scene aggiuntive, sto usando firefox.. aiuto!!:eek:Pure io uso Firefox...:confused:
Hai provato a passarci sopra il mouse selezionando il testo?:p

Trokji
01-04-2007, 12:54
Ecco adesso ho capito :mc: :D :D :cool:

Hitman47
01-04-2007, 12:55
Ecco adesso ho capito :mc: :D :D :cool:

Ma loooooolllllllllllllllllllllll....:asd:
non avevi mai usato il tasto Spoiler per evitare di rovinare la sorpresa alla gente...??

:D

albortola
01-04-2007, 12:56
l'ho visto ieri...molto spettacolo...ma solo io ci ho trovato una grossa componente videoludica? cioè, sembra un videogioco...con molte cose simili a videogiochi...io l'ho trovato molto simile a Prince of Persia Warrior Within...acrobazie a destra e a manca, atmosfera seppiata, spruzzi di sangue a iosa, tizi deformati (il tizio con le lame al posto delle braccia è uguale identico a un mostro di PoP i due troni)... visto che ci sono voci di corridoio che dicono che dopo i Pirati dei Caraibi la Disney vuole fare la trilogia di Prince of Persia, se lo scenografo e il responsabile della fotografia collaborassero al questa trilogia sarebbe perfetto...

quoto in toto. a me non è piciuto per nulla a dire il vero.

Trokji
01-04-2007, 12:57
No mai facto...:sofico:

TheZeb
01-04-2007, 14:36
A quando il DVD? e comunque non rieco a vedere le scene aggiuntive, sto usando firefox.. aiuto!!:eek:

:D

cmq spero esca in bluray .... :O

edoardopost
01-04-2007, 15:10
...Peccato per le scene minchione che rovinano parecchio il film: la competizione tra il figlio del capitano e l'altro tizio in battaglia riprende il peggio del peggio del signore degli anelli (legolas vs gimli), la trombata iniziale ci sta come i cavoli a merenda (il film è sull'onore, rispetto, libertà, speranza.... cazzo c'entra con una trombata?), e peccato per la parte politica resa come uno spezzone di beautiful...


Non sono d'accordo: la trombata spiega il rapporto d'amore e di passione che c'e' tra Leonida e la moglie (la frase finale moglie-donna-amore sarebbe stata molto meno intensa...) tra l'altro mette i due sullo stesso piano, la moglie di Leonida non è solo una preda (e lo ribadirà uccidendo il traditore...)

Trokji
01-04-2007, 15:13
Perché hai già la ps3? quando usciranno i lettori blue ray per pc ok..:O . Ma quali videogiochi scegliere per diventare uno spartano supercazzuto? o l'unico sistema che ho è mettere su un alto forno e farmi le armi come un novello Vulcano? :stordita: Comunque mi sa che avevano la corazza che copriva il petto e l'addome in realtà.. Qualcuno sa ualcosa su questo, avete qualche artiolo superdettagliato?

Isomarcus
01-04-2007, 15:26
Perché hai già la ps3? quando usciranno i lettori blue ray per pc ok..:O . Ma quali videogiochi scegliere per diventare uno spartano supercazzuto? o l'unico sistema che ho è mettere su un alto forno e farmi le armi come un novello Vulcano? :stordita: Comunque mi sa che avevano la corazza che copriva il petto e l'addome in realtà.. Qualcuno sa ualcosa su questo, avete qualche artiolo superdettagliato?


non so, non ho mai approfondito l'argomento, ma le statue di re leonida lo ritraggono sempre a petto nudo... poi il buon senso suggerisce che almeno una corazza di cuoio avrebbero dovuto indossarla... e probabilmente era così ;)

Trokji
01-04-2007, 15:29
Ho guadato un po' in giro.. gli opliti portavano una pesante corazza "sagomata" come il corpo umano a coprire petto e addome, ma anche dorso.. Ora è da vedere se sono stati rappresentati in quel modo nel fumetto e nel film rifacendosi ai dipinti e per sottolineare la bellezza del corpo umano, o se effettivamente a quell'epoca in quel caso c'erano dei problemi di "mobilità" dell'esercito dovuta alla pesante corazza, per cui se ne faceva a meno utilizzando scudi di maggior diametro. In sostanza sono queste le ipotesi che ho trovato in giro, ma non ho trovato conferme o smentite di nessuna!

Bismark85
01-04-2007, 15:47
Ho guadato un po' in giro.. gli opliti portavano una pesante corazza "sagomata" come il corpo umano a coprire petto e addome, ma anche dorso.. Ora è da vedere se sono stati rappresentati in quel modo nel fumetto e nel film rifacendosi ai dipinti e per sottolineare la bellezza del corpo umano, o se effettivamente a quell'epoca in quel caso c'erano dei problemi di "mobilità" dell'esercito dovuta alla pesante corazza, per cui se ne faceva a meno utilizzando scudi di maggior diametro. In sostanza sono queste le ipotesi che ho trovato in giro, ma non ho trovato conferme o smentite di nessuna!

La vestaglia rossa e petto nudo era tipica degli opliti spartani... Se qualcuno di voi ha mai giocato a Rome Total War... se ne ricorderà... erano rappresentati identici.... ed erano pure invincibili... :)

Cmq splendido film davvero!!!

Trokji
01-04-2007, 15:54
Sì io c'ho giocato, ma c'è anche un'altra skin, se vedi tra le mods, che è appunto con la corazza pettorale addome. Quindi boh! Sono indeciso, chissà come mi vestirò per immedesimarmi nel ruolo :D

TheZeb
01-04-2007, 20:03
ci sono siti che vendono repliche dell' elmo spartano, la maschera degli invincibili e le spade del due schieramenti presi dal film... quasi quasi....:D

Ho trovato in rete questa foto di Leonida ... ma scattarla meglio no eh, razza di scellerato/a

http://img522.imageshack.us/img522/8105/leonidasstatuemuseumbj4.jpg (http://imageshack.us)

a parte che non ho trovato molto .. cioè i greci c'hanno sto eroe nazionale e si trovano 2 foto in croce o poco più ... mahh..

Certo sarebbe bello che Mr. Miller continuasse il fumetto alla battaglia di Platea.. ti prego Fracuzzo fammi sto regalo che poi l'ammerigheni fanno il seguito..

pindol
01-04-2007, 20:06
Bellissimo film, appena visto questo pomeriggio.

in america lo danno addirittura per il cinema IMAX, che figata deve essere vederlo in un cinema IMAX, da paura...

http://www.imax.com/ImaxWeb/filmDetail.do;jsessionid=AE5752221B83376A2D7F7ABA1FA02931?type=nowPlaying&movieID=code__.__59226

Ciuaz Pindol

Trokji
01-04-2007, 20:12
Vuoi dire degli Immortali, la guardia del Gran Re. Io farei carte false per avere un completo da vero spartiato, ma vorrei qualcosa anche di funzionale, nel senso una spada che se la affili taglia per davvero e elmo scudo armatura ed eventualmente corazza che funziano davvero, no una cosa di latta solo estetica. A quel punto comunque la tentazione di affettare qualcuno diverrebbe forte, diverrei il Don Chichotte, solo sanguinario, delle termopili :D :ciapet: :eek: :eek: :Prrr: :Prrr:
Il cinema Imax è un cinema 3 D vero? sì sono davvero da paura, l'unica volta che l'ho visto ero ad eurodisney (era solo un video dimostrativo con vari animali però!), lo ricordo anche adesso, da paura!

pindol
01-04-2007, 20:16
Il cinema Imax è un cinema 3 D vero? sì sono davvero da paura, l'unica volta che l'ho visto ero ad eurodisney (era solo un video dimostrativo con vari animali però!), lo ricordo anche adesso, da paura!

no non è un cinema 3d o meglio esiste anche la versione 3d, ma il cinema imax è praticamente un cinema ad altissima definizione con uno schermo gigante (30m x 20m)

c'è anche a riccione ma li danno solo documentari da 45min... cmq in tutta europa ce ne saranno na 10ina

se vuoi più info: http://www.imaxriccione.it/

Ciuaz Pindol

Zebiwe
01-04-2007, 20:21
Visto oggi in Sala Energia all'Arcadia...merita!!! :D
Non è certo Spartacus e non mira ad esserlo..è un bel cartone animato/eroico molto godibile!

Trokji
01-04-2007, 20:22
Io voglio il 3D però. Addirittura quando ci sono le sedie ruotanti e muoventi oltre agli effetti ambientali, si parla di cinema 4D e 5D. L'unica cosa che ancora non è stata implementata è il tatto, quando useremo anche quello saremo davvero alla realtà virtuale.. peccato da noi in Italy sembra però non ci sia niente di tutto questo, ma anche negli altri paesi è assai raro!!

]Rik`[
01-04-2007, 22:48
Io voglio il 3D però. Addirittura quando ci sono le sedie ruotanti e muoventi oltre agli effetti ambientali, si parla di cinema 4D e 5D. L'unica cosa che ancora non è stata implementata è il tatto, quando useremo anche quello saremo davvero alla realtà virtuale.. peccato da noi in Italy sembra però non ci sia niente di tutto questo, ma anche negli altri paesi è assai raro!!

ti dimentichi dell'olfatto :D

Maxmel
01-04-2007, 23:49
Bel film, visto al day one, storicamente mi aspettavo anche di peggio (non che avesse pretese di storicità). La vera bastardata è stato far scappare i tespiesi, in realtà alla Termopili morirono oltre agli spartani circa 4000 greci.
Per il resto ho sempre sognato un film su Leonida e la falange oplita.
Per il resto ho letto che si parla di eroe nazionale... Non scherziamo, era la grecia delle città in eterna lotta tra loro la retorica nazionalista era funzionale solo al film ;).

Maxmel
02-04-2007, 00:06
Visto che mi pare lo abbiano visto tutti oramai :D secondo voi quale è stata la scena più bella?
A me personalmente è piaciuta un casino la scena della morte di re Leonida quando prima dice che è stato un onore combattere al fianco del suo "fratello" spartano. Poi rialzandosi pensa alla sua regina e dice "Mia regina, mia moglie, Mio amore" e poi viene sommerso dalle frecce..... :cry:
Questa è quella che mi ha più emozionato comunque il film è pieno di scene imponenti..... anche se il doppiaggio rovina molto :(

ma veramente è stata una palla, per me. Troppo patetica in contrasto con il vulgar display fo power del resto del film :D
Le scene migliori sono quelle dell' affondamento delle navi (realmente accaduto al capo sepia) con gli spartani che ridono sulle alture, una scena veramente apocalitica). Poi quando Leonida si rialza e con la spada taglia via le frecce conficate sul suo scudo o ancora quando sferra un calcio sul petto dell'emissario persiano scaraventandolo nella fossa.
Mitica anche la falange oplita che i persiani cominciarono a temere in attesa di conoscere quella che li farà piangere anche di più ovvero quella macedone.

Maxmel
02-04-2007, 00:10
A me no.. sarebbe piaciuto.. già oggi sogno di compire qualche atto eroico da qualche parte.. e invece no... sto qui a campare per pagare le tasse e a venir preso per il culo da sti politicanti ateniesi effeminati.... :O

voglio 300 volontari per conquistare Roma.

potresti avere ragione se avessi la sicurezza di nascere spartiato o cittadino ateniese
Ma statisticamente avresti avuto poche chances, molte di più le probabilità di nascere schiavo e allora la musica sarebbe cambiata radicalmente, sopratutto a Sparta.

Maxmel
02-04-2007, 00:21
stassera vado a vederlo ;) ;)

domanda per i "classicisti" del forum: qual'è l'autore che descrive la battaglia delle Termopili? Eschilo? :mbe:

ERodoto per l'Artemisio (Storie VIII MI PARE ;) ) e Eschilo "Persiani" ;)

Maxmel
02-04-2007, 00:29
Io di questi fantomatici rimandi ai rapporti politici attuali tra occidente e medio oriente non ho visto nulla..:confused:
Inoltre non è affatto vero che il film è privo di contenuti..tutt'altro.
I kaloi kai agotoi (i belli e buoni) cioè i 10000 spartiati vengono tratteggiati nel film in modo corretto, facendo risaltare la virtù militare, l'onore e la gloria (aretè, time, kudos)...i 3 concetti sono reiterati (giustamente) in continuazione nel film...idem il concetto di libertà (l'eleuteria) che distingue lo spirito "occidentale" da quello orientale, dei "barbari" che dovevano prostrarsi (proskinesis) di fronte al Dio-re...e anche questo è reso molto bene nel film. Non l'hai notato? :confused:
Poi certo, ci sono le americanate (i cambattimenti alla matrix)..ma il film non è esclusivamente un'americanata, come ad es. Troy o peggio ancora il Gladiatore.

quoto, ma anche un buo tot di retorica nazionalista un pò fuori luogo.;)

Darkangel666
02-04-2007, 07:14
Ho visto il film Sabato sera, e nel complesso mi è piaciuto, chi è che ha fatto la colonna sonora?
Ci sono dei passaggi pseudo hard rock che mi piacevano molto :D

Darkangel666
02-04-2007, 07:21
Bel film, visto al day one, storicamente mi aspettavo anche di peggio (non che avesse pretese di storicità). La vera bastardata è stato far scappare i tespiesi, in realtà alla Termopili morirono oltre agli spartani circa 4000 greci.
Per il resto ho sempre sognato un film su Leonida e la falange oplita.
Per il resto ho letto che si parla di eroe nazionale... Non scherziamo, era la grecia delle città in eterna lotta tra loro la retorica nazionalista era funzionale solo al film ;).

Nel complesso è abbastanza convincente, a parte la storia che è incentrata solo sui 300 spartani e riduce in 2° piano l'apporto dei 4000 greci.
Tra l'altro mi sembra che nei fatti storici, la ritirata delle truppe greche fosse stata concordata con Leonida, e non si fosse trattato come invece si narra nel film di atto di vigliaccheria (correggetemi se sbaglio).

TheZeb
02-04-2007, 07:37
ERodoto per l'Artemisio (Storie VIII MI PARE ;) ) e Eschilo "Persiani" ;)

Dato che sei informato, mi consiglieresti un libro solo su Sparta se esiste ? Ieri ho girato un po' .. ma non ho trovato un gran che.. :rolleyes:

TheZeb
02-04-2007, 10:30
Io ho impostato questa come wallpaper... filtrata con photoshop .. solo per 16:9...



http://img295.imageshack.us/img295/1770/fuocoxy01cs4.th.jpg (http://img295.imageshack.us/my.php?image=fuocoxy01cs4.jpg)

sider
02-04-2007, 11:54
Gran bel film, se non si pretende l'onestà storica.
Mi è piaciuto molto, fotografia stupenda (meravigliosa l'inquadratura degli ambasciatori persiani che arrivano a cavallo a Sparta) un fim epico sul coraggio e sul cameratismo maschile.

Hitman47
02-04-2007, 12:17
Ho visto il film Sabato sera, e nel complesso mi è piaciuto, chi è che ha fatto la colonna sonora?
Ci sono dei passaggi pseudo hard rock che mi piacevano molto :D

Tyler Bates

NoLimit
02-04-2007, 12:18
Visto il film ieri sera...
Non ho avuto modo di seguire la discussione ma prometto che lo farò al più presto.
Voto personale al film? 3.
A parere personale è un incongruenza dietro l'altra. Miller scrive una storia di millenni fa dandogli una morale che è lontana anni luce dallo spirito di quella battaglia. Associa una discriminante deformità alla cattiveria, tradimento. Impone una divisione tra bene e male a quello che è stato semplicemente uno scontro tra culture.
Fotografia e effetti da urlo certamente, ma la storia perde senso proprio nei particolari.
Passi il fatto che sia una graphic novel, quindi non discuto le esasperazioni fisiche di certe scene, ma non concepisco la discriminazione di fondo che si percepisce da certe scene.
Non concepisco le contaminazioni culturali che pervadono il film e che nulla hanno a che fare con sparta e con la persia.
Non concepisco il senso e il controsenso di molte, troppo scene.
Per me è stato una delusione totale.

]Rik`[
02-04-2007, 12:23
Visto il film ieri sera...
Non ho avuto modo di seguire la discussione ma prometto che lo farò al più presto.
Voto personale al film? 3.
A parere personale è un incongruenza dietro l'altra. Miller scrive una storia di millenni fa dandogli una morale che è lontana anni luce dallo spirito di quella battaglia. Associa una discriminante deformità alla cattiveria, tradimento. Impone una divisione tra bene e male a quello che è stato semplicemente uno scontro tra culture.
Fotografia e effetti da urlo certamente, ma la storia perde senso proprio nei particolari.
Passi il fatto che sia una graphic novel, quindi non discuto le esasperazioni fisiche di certe scene, ma non concepisco la discriminazione di fondo che si percepisce da certe scene.
Non concepisco le contaminazioni culturali che pervadono il film e che nulla hanno a che fare con sparta e con la persia.
Non concepisco il senso e il controsenso di molte, troppo scene.
Per me è stato una delusione totale.

spiegati meglio magari dando riferimenti precisi ;)

pindol
02-04-2007, 12:25
Visto il film ieri sera...
Non ho avuto modo di seguire la discussione ma prometto che lo farò al più presto.
Voto personale al film? 3.
A parere personale è un incongruenza dietro l'altra. Miller scrive una storia di millenni fa dandogli una morale che è lontana anni luce dallo spirito di quella battaglia. Associa una discriminante deformità alla cattiveria, tradimento. Impone una divisione tra bene e male a quello che è stato semplicemente uno scontro tra culture.
Fotografia e effetti da urlo certamente, ma la storia perde senso proprio nei particolari.
Passi il fatto che sia una graphic novel, quindi non discuto le esasperazioni fisiche di certe scene, ma non concepisco la discriminazione di fondo che si percepisce da certe scene.
Non concepisco le contaminazioni culturali che pervadono il film e che nulla hanno a che fare con sparta e con la persia.
Non concepisco il senso e il controsenso di molte, troppo scene.
Per me è stato una delusione totale.

mi sa che ti sei dimenticato di leggere il genere di film prima di vederlo, non è un film storico ma un film fantastico...

ovviamente nei film fantastici certi aspetti vengono esasperati proprio per dare al protagonista o in questo caso ai protagonisti quella sorta di "magia" e attraverso questa esasperazione cercare cmq di inculcare nello spettatore alcuni principi, che possono essere più o meno condivisi.

A mio avviso 300 non và giudicato per la storia che racconta, quanto per la sceneggiatura, la fotografia, l'illuminazione, il sonoro e per quell'incredibile "carica" che può darti solo un film di questo tipo...

CIuaz Pindol

Darkangel666
02-04-2007, 12:47
Tyler Bates

Grazie per le info, faccio una ricerca per recuperare le canzoni :)

Maxmel
02-04-2007, 14:44
Dato che sei informato, mi consiglieresti un libro solo su Sparta se esiste ? Ieri ho girato un po' .. ma non ho trovato un gran che.. :rolleyes:

http://www.libreriauniversitaria.it/BIT/8815084614/Sparta.htm ;)

patanfrana
02-04-2007, 14:57
Visto il film ieri sera...
Non ho avuto modo di seguire la discussione ma prometto che lo farò al più presto.
Voto personale al film? 3.
A parere personale è un incongruenza dietro l'altra. Miller scrive una storia di millenni fa dandogli una morale che è lontana anni luce dallo spirito di quella battaglia. Associa una discriminante deformità alla cattiveria, tradimento. Impone una divisione tra bene e male a quello che è stato semplicemente uno scontro tra culture.
Fotografia e effetti da urlo certamente, ma la storia perde senso proprio nei particolari.
Passi il fatto che sia una graphic novel, quindi non discuto le esasperazioni fisiche di certe scene, ma non concepisco la discriminazione di fondo che si percepisce da certe scene.
Non concepisco le contaminazioni culturali che pervadono il film e che nulla hanno a che fare con sparta e con la persia.
Non concepisco il senso e il controsenso di molte, troppo scene.
Per me è stato una delusione totale.
Secondo me c'è una semplice cosa che non viene mai presa in considerazione e che invece dovrebbe cambiare tutta la visione del film: la storia non è una cronaca oggettiva dell'accaduto, ma un racconto fatto da parte di Delio (il narratore appunto).
È naturale che essendo narrata da parte di un componente delle due parti in lotta, e soprattuto da quello che era il "cantastorie" del gruppo, le visione sia esagerata e di parte. I Persiani brutti e cattivi e gli Spartani belli, forti, coraggiosi, ecc.
Il motivo è anche "propagandistico": la storia la sta narrando ai soldati che stanno per affrontare i Persiani a Platea e prima al consiglio di Sparta, quindi deve necessariamente toccare certi sentimenti e provocare un certo stato d'animo. In fondo è questo il motivo per cui Leonida lo rimanda a Sparta prima della fine.
Caso a parte, Efialte: la sua deformità è il motivo del suo tradimento, ma non nel senso che si potrebbe intendere comunemente.
Come viene spiegato, nasce deforme, la famiglia lo salva e fugge, ma gli inculca gli ideali spartani. L'orgoglio lo porta a cercare di inserirsi in quel mondo che l'ha rifiutato, e, dopo l'ennesimo rifiuto (in realtà ce n'è un'ulteriore nel fumetto: quando Leonida lo rifiuta, lui tenta il suicidio gettandosi dalla rupe, ma anche questa consolazione gli viene negata dal fato e sopravvive), scatta la molla della vendetta. È un personaggio molto triste, non cattivo di per sè. Anzi, la sua deformità (non presente nella realtà storica), è una giustificazione per le sue azioni, non l'effetto di una sua bruttezza interiore.
I personaggi sono più complessi di quanto sembri in questo film, e andrebbero analizzati al di là di effetti speciali e altro.

Poi che i Persiani fossero "cattivi" è vero in parte: dei conquistatori, portatori di una monarchia/teocrazia assoluta, che attaccano la Grecia, portatrice di valori, quali la democrazia, che all'epoca erano di grande novità e rivoluzione.
In effetti se i Persiani fossero riusciti ad invadere la Grecia, probabilmente la storia dell'Europa sarebbe cambiata non poco, e non in meglio.

Sul controsenso di alcune scene, chiedo anche io lumi, xk non l'ho trovato.. :)

Darkangel666
02-04-2007, 15:08
@patanfrana
Meglio se spoileri le citazioni alla trama, altrimenti rovini il film a chi lo deve ancora vedere.

Shadow Legend
02-04-2007, 15:36
visto l'altro ieri: eccelso

il taglio registico dato al film mi e' piaciuto tantissimo
una fotografia migliore di sin city quasi (imho, ma siamo li' eh )
scene pari alla novella di Miller

molta gente lo accusa: musiche inadatte, troppo "fantasy" ( ma dove? solo graficamente) ... io penso l'opposto

bello bello

TheZeb
02-04-2007, 15:39
http://www.libreriauniversitaria.it/BIT/8815084614/Sparta.htm ;)

grazie.. lo cercherò...

c'è pure Leonida in copertina !

markus_81
02-04-2007, 17:20
http://xs414.xs.to/xs414/07141/Immagine.JPG.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs414&d=07141&f=Immagine.JPG)
http://xs414.xs.to/xs414/07141/Immagine2.JPG.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs414&d=07141&f=Immagine2.JPG)
http://xs414.xs.to/xs414/07141/Immagine3.JPG.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs414&d=07141&f=Immagine3.JPG)
http://xs414.xs.to/xs414/07141/Immagine4.JPG.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs414&d=07141&f=Immagine4.JPG)
http://xs414.xs.to/xs414/07141/Immagine5.JPG.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs414&d=07141&f=Immagine5.JPG)
http://xs414.xs.to/xs414/07141/Immagine6.JPG.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs414&d=07141&f=Immagine6.JPG)
http://xs414.xs.to/xs414/07141/Immagine8.JPG.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs414&d=07141&f=Immagine8.JPG)
http://xs414.xs.to/xs414/07141/Immagine9.JPG.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs414&d=07141&f=Immagine9.JPG)
http://xs414.xs.to/xs414/07141/Immagine91.JPG.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs414&d=07141&f=Immagine91.JPG)
http://xs414.xs.to/xs414/07141/Immagine92.JPG.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs414&d=07141&f=Immagine92.JPG)
http://xs414.xs.to/xs414/07141/Immagine93.JPG.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs414&d=07141&f=Immagine93.JPG)
http://xs414.xs.to/xs414/07141/Immagine94.JPG.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs414&d=07141&f=Immagine94.JPG)
http://xs414.xs.to/xs414/07141/Immagine95.JPG.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs414&d=07141&f=Immagine95.JPG)

patanfrana
02-04-2007, 17:33
@patanfrana
Meglio se spoileri le citazioni alla trama, altrimenti rovini il film a chi lo deve ancora vedere.
Fatto.. non trovavo il tasto "spoiler" ;)

NoLimit
02-04-2007, 18:12
Ok, vedo di chiarire meglio i miei concetti, scusate ma prima ero di corsa...
Allora, partendo dal presupposto che non do per scontato il taglio "fumettistico", ci sono particolari che nel complesso mi sfuggono.
Vado giù di spoiler:
Innanzitutto trovo che la distinzione buoni cattivi sia troppo, ma veramente troppo netta. Non riesco a capire come si possa far passare per buoni coloro i quali sbattono i bambini giù dalle rocce.
La prima scena è veramente significativa di quello che intendo, un bambino, Leonida, viene esaminato e ritenuto "adatto", mentre sul fondo del precipizio c'è un cumulo di scheletri di bambini neonati.
Questo è il buono? Ecco che allora mi stride con il concetto della deformità dei cattivi, perchè allora anche gli spartani a loro volta dovrebbero essere deformi, seguendo la logica del buono vs. cattivo.
Inoltre sempre il concetto finale di lottare per la libertà mi stride con questa scena iniziale, perchè come può un re lottare per la libertà del suo popolo se il suo popolo non è libero di vivere se non previa esame neonatale, altrimenti BUM! giù nel burrone?
Inoltre c'è l'atteggiamento della moglie di Leonida, se lei condivide gli ideali del marito, perchè quando il consigliere le butta sul piatto il concedersi a lui lei non attende nemmeno un secondo e gliela da? è nettamente in contrasto con quello che è stata la costruzione dell'idea di spartano per tutto il film. Se lo spartano è colui il quale non si piega mai in ginocchio di fronte al nemico perchè lei non esita nemmeno un secondo?
Queste sono le tre incongruenze più grandi che ho notato a pelle nel film e sono relative solo al film, non hanno riferimenti storici.
Le incongruenze storiche ci sono, ma sicuramente il film non ha la pretesa di esserne una fedele ricostruzione però queste secondo me rendono un idea:
Innanzitutto la rappresentazione dello spartano è un incongruenza anch'essa, se ne da un idea che si avvicina molto di più al modello ateniese o quantomeno alle sue rappresentazioni. Lo spartano è per nascita un guerriero; benchè possa capire che il cinema ha le sue regole rimane il fatto che un guerriero ha i segni delle battaglie. Leonida ha circa 40 anni e i suoi comandanti altrettanti ma non uno porta un segno di battaglia.
La rappresentazione dell'esercito di Serse è la parodia di un esercito, sembra un accozzaglia di poveri profughi; l'esercito persiano però storicamente non era proprio un esercito di profughi, anzi... La stessa rappresentazione di Serse, così in contrasto con i suoi guerrieri, così imponente, con questa voce diabolica, è una forzatura a mio modo di vedere un pò troppo esagerata.
Inoltre questo concetto di combattere per la libertà non è proprio del periodo, anche ad Atene, culla della civiltà la liberta non era un diritto, figuriamoci a Sparta, polis importante ma secondaria rispetto ad altre, specie culturalmente.
Stride inoltre questa visione così infernale dell'esercito persiano e della persia.
Ricordiamoci che aldilà di tutto parliamo di un impero immenso che come ogni impero ha fatto guerre, ma ha anche contribuito alla cultura. Una visione così cupa non si addice.
Questo storicamente.
Ho notato anche la citazione finale, volontaria o involontaria che fosse, di questo Leonida morto sul campo, in questa posizione vagamente simile a quella di Gesù sulla croce, forse sono io che esagero, ma riprendendo il concetto di combattere per la libertà proprio non ho potuto fare a meno di notare questo parallelo anche se forse francamente è forse più una forzatura mia...
Insomma, aldilà della fadeltà storica, che non pretendevo, ci sono cose che non mi tornano e che non riesco a far combaciare. Poi non si discute fotografia effetti e musica, sono sicuramente d'impatto. La correzione colore di tutto il film rende proprio l'idea di un racconto epico e aldilà dei miei personali giudizi l'uso delle ombre, i colori, gli effetti sono tutti di primordine.

zerothehero
02-04-2007, 22:05
Visto il film ieri sera...
Non ho avuto modo di seguire la discussione ma prometto che lo farò al più presto.
Voto personale al film? 3.
A parere personale è un incongruenza dietro l'altra. Miller scrive una storia di millenni fa dandogli una morale che è lontana anni luce dallo spirito di quella battaglia. Associa una discriminante deformità alla cattiveria, tradimento.

Il fatto che Efialte fosse deforme è una licenza del fumetto...ma non è un errore afferente alle credenze e ai valori dell'epoca.
I "buoni" nella grecia classica sono anche "belli" (kaloi kai agozoi, il valore della kalokagazia), parimenti i "cattivi" sono "brutti".
Questo chiaramente di per se non significa che tutti i traditori sono "brutti e deformi". ^_^


Impone una divisione tra bene e male a quello che è stato semplicemente uno scontro tra culture.
Fotografia e effetti da urlo certamente, ma la storia perde senso proprio nei particolari.


Il punto di vista non è imparziale, come d'altronde gli storici dell'epoca non erano imparziali.
E chiaro quindi come i Persiani vengano definiti "barbari", perchè questa era la concezione che aveva il greco di tutti coloro che greci non erano.


Inoltre sempre il concetto finale di lottare per la libertà mi stride con questa scena iniziale, perchè come può un re lottare per la libertà del suo popolo se il suo popolo non è libero di vivere se non previa esame neonatale, altrimenti BUM! giù nel burrone?

Tu confondi la libertà degli antichi, da quella dei moderni.
La libertà degli antichi è fare politica, essere liberi è non prostrarsi al basileus, al re.
Mica gli ateniesi e gli spartani avevano una concezione liberale simile alla nostra che condanna la soppressione di coloro che hanno un qualche difetto.
La libertà per un greco è "l'autarchia" l'autosufficienza all'interno della polis-sintesi politica...non ha nulla a che fare con il "nostro" concetto di libertà...occhio a non fare confusione...combattere contro un sovrano che voleva eliminare l'autonomia delle polis greche e imponeva ai liberi-uguali la proskinesis (prostrazione) è proprio quanto di meglio un greco potesse fare per la "libertà".
Errori in queste cose che hai citato, non ne vedo.

Booyaka
02-04-2007, 22:14
http://xs414.xs.to/xs414/07141/Immagine2.JPG.xs.jpg

Ecco, questa scena, specialmente l'inquadratura con gli Spartani invasati e Leonida che tranquillo si protegge dalla pioggia con lo scudo è un capolavoro

"solo uno...solo il nostro Re" :eek:

Maxmel
02-04-2007, 22:29
cut...


solo una precisazione Leonida li ha e come i segni delle battaglie . Se noti quasi tutti sono stati truccati con delle cicatrici.

strat09
02-04-2007, 22:52
visto stasera, capolavoro!

non appena mi passerà l'esaltazione farò qualche commento serio :D

edoardopost
02-04-2007, 22:57
solo una precisazione Leonida li ha e come i segni delle battaglie . Se noti quasi tutti sono stati truccati con delle cicatrici.

Minchia, se c'e' una cosa che si nota, sono proprio le cicatrici del re e dei soldati...
Come ha gia' detto TheHero, il concetto di libertà degli spartani non era certo quello di una democrazia occidentale del ventesimo secolo...
Miller, come Omero, o come Virgilio (ok, paragone improprio), non cerca certo di fare cronaca storica...Miller non rappresenta, ma evoca miti ed epica... Se devi rappresentare un elefante, lo fai alto tre metri, se vuoi evocare cio' che l'elefante rappresenta o poteva rappresentare agli occhi degli spartani, lo fai alto 12 metri e ci metti sopra 10 persone... Stessa cosa per i nemici... Ma perchè, Erodoto con la storia dei 300 contro milioni, che fà ? In questa ottica è chiaro che anche la visione dei nemici viene esasperata, e finiscono per rapprentare il male assoluto...

Sulla moglie di Leonida: fa quello che fa contro il proprio orgoglio di spartana semplicemente perchè ama il marito...non si era capito ? :p

Un ultima considerazione: agli occhi di uno storico moderno, i poemi epici del passato, non suonano come delle grandi minchiate piene di banalizzazioni incoerenti? Non credo che sia con quegli occhi che si debba godere di un film come 300...

NoLimit
02-04-2007, 23:31
Forse allora è lo stile della narrazione un pò troppo moderno che mi trae in inganno. Non pretendo di aver ragione, non sia mai. Semplicemente ritengo ci siano cose che non mi convincono fino in fondo.
Sulle cicatrici avete ragione, le ha e si vedono, solo intndevo segni un pò più evidenti, sul volto soprattutto...
Sulla deformità non avevo considerato il punto di vista, effettivamente la narrazione è di parte e coincide la narrazione al soggetto, Serse come un dio, gli oracoli, i combattenti di serse come deformi, il traditore come il più dforme di tutti. La cosa fila in questo senso.
Sulla moglie però non cambio idea, anche a ripensarci non riesco a trovare un valido motivo per un gesto del genere. è moglie, è regina, è spartana. Non riesco a conciliare il gesto con il personaggio.

Detto questo ritengo comunque che il mio giudizio non cambi. Non riesco a entusiasmarmi per questo film, forse rivedendolo da una nuova prospettiva magari si può rivalutare.

E comunque mi ripeto, da un punto di vista tecnico è solo ammirevole questo

GianoM
03-04-2007, 09:05
Basta screesnshot presi dal film. :help:
Sono orribili. :(

sider
03-04-2007, 12:03
Forse allora è lo stile della narrazione un pò troppo moderno che mi trae in inganno. Non pretendo di aver ragione, non sia mai. Semplicemente ritengo ci siano cose che non mi convincono fino in fondo.
Sulle cicatrici avete ragione, le ha e si vedono, solo intndevo segni un pò più evidenti, sul volto soprattutto...
Sulla deformità non avevo considerato il punto di vista, effettivamente la narrazione è di parte e coincide la narrazione al soggetto, Serse come un dio, gli oracoli, i combattenti di serse come deformi, il traditore come il più dforme di tutti. La cosa fila in questo senso.
Sulla moglie però non cambio idea, anche a ripensarci non riesco a trovare un valido motivo per un gesto del genere. è moglie, è regina, è spartana. Non riesco a conciliare il gesto con il personaggio.

Detto questo ritengo comunque che il mio giudizio non cambi. Non riesco a entusiasmarmi per questo film, forse rivedendolo da una nuova prospettiva magari si può rivalutare.

E comunque mi ripeto, da un punto di vista tecnico è solo ammirevole questo

E' un film tratto da un fumetto. Come giudicare Sin city "poco credibile" come noir.

Darkangel666
03-04-2007, 12:35
E' un film tratto da un fumetto. Come giudicare Sin city "poco credibile" come noir.

Nel suo genere è un bel film, la fotografia poi è bellissima, azzeccata per una storia fumettosa.

albortola
03-04-2007, 13:26
A mio avviso 300 non và giudicato per la storia che racconta, quanto per la sceneggiatura, la fotografia, l'illuminazione, il sonoro e per quell'incredibile "carica" che può darti solo un film di questo tipo...

CIuaz Pindol

è questo il punto dolente imho.;)

runk
03-04-2007, 14:22
patanfrana e zerothehero! :ave:

cmq ribadisco,essendo Delio a parlare non può che dare una rappresentazione "magari" sbagliata dei persiani!Il film è un concentrato di eroismo,patriottismo e come tale dipinge gli spartani come guerrieri risoluti che si battono contro una minaccia che incombe sul loro popolo e non solo,su tutta la grecia...inoltre il film si basa sul fumetto e non sul fatto storico.

Scusate per aver ripetuto ciò che magari sarà stato detto 1000 volte...

ps: La moglie di Leonida si lascia soggiogare da quel traditore per minaccia;lui se non sbaglio le ha detto che non avrebbe mandato le truppe al re se lei...bhe insomma...avete capito :oink:
inoltre a lui serviva il pretesto per umiliarla in senato...ma poi sappiamo tutti che fine ha fatto

sider
03-04-2007, 15:09
Nel suo genere è un bel film, la fotografia poi è bellissima, azzeccata per una storia fumettosa.

A me sono piaciuti molto entrambi, infatti.

Roby^^
03-04-2007, 16:49
devo vederlo!!!:D

Trokji
03-04-2007, 19:16
Non capisco tutte queste critiche, non è un film storico nel senso stretto del termine come già detto. Ci sono molte incongrueze sia nella storia in sé che ovviamente (ma questo non è importante) risapetto alla cronaca dell'evento. Ma il mio parere l'ho già espresso prima e lo risottoscrivo in pieno. Anzi ne ho approfittato ed ho letto "lo scudo di Talos", brano ambientato proprio in quella Grecia. Ovviamente non è megagalattico, ma dopo aver visto quel film anche quel libro prende un suo perché

Isomarcus
03-04-2007, 21:50
visto per la 2° volta :D cmq come avevo pensato subito la prima volta, il doppiaggio italiano fa veramente schifo :muro:

peccato per l'inesattezza storica sui tespiesi...

per il resto... non vedo l'ora che esca il dvd :D

Booyaka
03-04-2007, 22:32
Innanzitutto trovo che la distinzione buoni cattivi sia troppo, ma veramente troppo netta. Secondo me Miller infatti con questa divisione netta prende quasi in giro il concetto di scontro di civiltà.

Riprendo quanto hai detto nel primo spoiler...li IMHO si può intravvedere una critica globale di Miller sia all'Est che all'Ovest.

Del tipo: siamo talmente convinti di essere la civiltà "giusta" (i Spartani che combattono senza pietà per i loro ideali) che non solo altre culture o modi di vivere diversi vengono visti con una gradazione che va dal grottesco al mostruoso (i Persiani ma anche gli Ateniesi, considerati effeminati e deboli perchè filosofi anzichè guerrieri) ma non riusciamo nemmeno a renderci conto delle aberrazioni insite nella nostra stessa società (il metodo di crescita dei bambini Spartani appunto).

trokij
03-04-2007, 22:49
Secondo me Miller infatti con questa divisione netta prende quasi in giro il concetto di scontro di civiltà.

Riprendo quanto hai detto nel primo spoiler...li IMHO si può intravvedere una critica globale di Miller sia all'Est che all'Ovest.

Del tipo: siamo talmente convinti di essere la civiltà "giusta" (i Spartani che combattono senza pietà per i loro ideali) che non solo altre culture o modi di vivere diversi vengono visti con una gradazione che va dal grottesco al mostruoso (i Persiani ma anche gli Ateniesi, considerati effeminati e deboli perchè filosofi anzichè guerrieri) ma non riusciamo nemmeno a renderci conto delle aberrazioni insite nella nostra stessa società (il metodo di crescita dei bambini Spartani appunto).

Condivido la chiave di lettura, ma... secondo me non era cosciente di tutto ciò nel momento in cui ha realizzato il fumetto!
Penso avesse un idea molto piu ignorante, credo non sarebbe il primo artista a cui poi "i critici" attribuiscono idee e ideali che l'autore non immaginava!:D

lubga
04-04-2007, 00:05
visto per la 2° volta :D cmq come avevo pensato subito la prima volta, il doppiaggio italiano fa veramente schifo :muro:

peccato per l'inesattezza storica sui tespiesi...

per il resto... non vedo l'ora che esca il dvd :D

visto in inglese e rende molto di più... :p

Aleres
04-04-2007, 00:15
Finalmente ho visto sto film...
Giudizio appena uscito dal cinema: 8.
Ed ecco uno dei perche':

Miller, come Omero, o come Virgilio (ok, paragone improprio), non cerca certo di fare cronaca storica...Miller non rappresenta, ma evoca miti ed epica... Se devi rappresentare un elefante, lo fai alto tre metri, se vuoi evocare cio' che l'elefante rappresenta o poteva rappresentare agli occhi degli spartani, lo fai alto 12 metri e ci metti sopra 10 persone... Stessa cosa per i nemici... Ma perchè, Erodoto con la storia dei 300 contro milioni, che fà ? In questa ottica è chiaro che anche la visione dei nemici viene esasperata, e finiscono per rapprentare il male assoluto...

Sulla moglie di Leonida: fa quello che fa contro il proprio orgoglio di spartana semplicemente perchè ama il marito...non si era capito ? :p

Un ultima considerazione: agli occhi di uno storico moderno, i poemi epici del passato, non suonano come delle grandi minchiate piene di banalizzazioni incoerenti? Non credo che sia con quegli occhi che si debba godere di un film come 300...

Perche' riscrivere tutto se c'e' chi l'ha gia' fatto per te..... :D :D :D

dani&l
04-04-2007, 08:14
Vorrei rispondere, o meglio, dire la mia su un paio di concetti che ho letto, critiche mosse.
Premetto che non voglio difendere il film perchè primo non mi viene in tasca niente, secondo nessuno può cambiare la mia opinione sul film e sulle due orette ben passate alla sua vista, terzo perchè non ha proprio bisogno di essere difeso :D.

Come già stato detto, prenderlo come storico o criticarlo sul lato storico mi sembra un pò muovere un giudizio giusto per trovare il pelo nell'uovo, perchè è chiaro sin da subito (azzo già dai trailer parlano di una novel graphic, ovvero una rivisitazione novellata su un racconto già di per se pieno di licenze poetiche, come è stato classificato il racconto originale).Insomma è come criticare Asterix e Obleix perchè in realtà i galli non avevano le pozioni magiche della forza contro i romani....:rolleyes:

Seconda cosa, che comunque reputo molto soggettiva, non semplificherei Buoni e Cattivi cosi nettamente come detto.Insomma dalla lettura del film si interpreta chiaramente come gli ideali spartani che fondamentalmente puntano alla *loro* libertà, non sia tutta rose e fiori, anzi , per ottenere quello che hanno e quello che vogliono ottenere pagano un alto prezzo, bambini sacrificati non idonei a difendere tale libertà, sacrificio per le credenze popolari negli oracoli con la donazione di vergini, distacco dei figli dalle madri... corruzione (il politico), io non ho visto in sparta l'esempio di Buonismo, ma di cosa sono disposti a sacrificare per ottenere una società libera. Dall'altra parte nei persiani non sono dipinti come i Cattivi semplicemente, ma mostra come il potere possa in qualche modo "dare alla testa" (serse si crede un dio), cercando questa cosa nella conquista e sottomissione. Infatti a serse non interessa distruggere sparta o cosa, anzi difronte al coraggio di leonida non lo vuole morto, è disposto a renderlo sovrano di sparta, l'importante è che lui si inginocchi, ovvero dimostri la superiorità di serse. Il cattivo avrebbe ucciso e distrutto.. a lui interessava ben altro.

Insomma questo è quello che ho letto nel film.

Comunque un consoglio a chi deve andarlo a vedere, non fate ragionamenti o chissa che, è un film da gustare nella sua interezza, azioni, dimostrazioni, un film "leggero".... se partite con l'occhio critico non vi gustate quello che di bello ha questo film.

:)

Tutto IMHO, ovviamente

Hyperion
04-04-2007, 08:40
Insomma è come criticare Asterix e Obleix perchè in realtà i galli non avevano le pozioni magiche della forza contro i romani....:rolleyes:

Attento; asterix è un fumetto/cartone satirico con cui i francesi (galli) prendono per il culo il resto dell'europa.

Per 300 io preferisco invece farmi meno domande possibili, perchè molte di queste riceverebbero risposte agghiaccianti se interpretate nel modo moderno (razzismo, nazismo, eugenetica, ...); basta invece abbandonarsi alla storia (minuscola), la fotografia, l'azione, per vivere una intensa esperienza audiovisiva di livello assoluto.

:)

Ciao!!

edoardopost
04-04-2007, 08:44
Quto tutti e due ! :p

edoardopost
04-04-2007, 08:59
Attento; asterix è un fumetto/cartone satirico con cui i francesi (galli) prendono per il culo il resto dell'europa.

Per 300 io preferisco invece farmi meno domande possibili, perchè molte di queste riceverebbero risposte agghiaccianti se interpretate nel modo moderno (razzismo, nazismo, eugenetica, ...); basta invece abbandonarsi alla storia (minuscola), la fotografia, l'azione, per vivere una intensa esperienza audiovisiva di livello assoluto.

:)

Ciao!!

L'epica e il mito sono è al di la' del razzismo-fascismo etc etc... Rappresentano un'idealizzazione ed un'esasperazione delle virtu' dell'essere spartano (non di tutti gli spartani, quella di Sparta non è una società "limpida"...) è chiaro che la virtu' degli spartani, per essere esercitata appieno, ha bisogno di un suo contrario, una sua nemesi da identificarsi in un nemico assoluto... Dal film emerge chiaramente (es. il padre di un guerriero e le parole ed i gesti di Leonida), come il prezzo da pagare siano l' impossibilità e l'incapacità di manifestare appieno il proprio amore...

Insomma, Sparta non è una società compiuta e democratica, e quella a cui assistiamo è una storia (epica e mitica) di alcune persone in un un determinato periodo storico (con tutte le licenze in favore della narrazione) ed in una determinata società, il tutto al di la' del bene e del male...

Trokji
04-04-2007, 09:08
Io sto cercando info su qualche scuola di scherma antiqua tipo antica grecia.. qualcuno ne sa qualcosa? In attesa che la realtà virtuale mi permetta di fare il guerriero con il pc :oink: (penerete questo è pazzo :sofico: )

dani&l
04-04-2007, 09:13
Attento; asterix è un fumetto/cartone satirico con cui i francesi (galli) prendono per il culo il resto dell'europa.

...

E io che ho detto scusa, è la stessa cosa, non capisco la differenza... ;)


Asterix il Gallico (Astérix le Gaulois) è una serie a fumetti francese creata da René Goscinny (testi) e Albert Uderzo (disegni).



300 è un fumetto scritto e illustrato da Frank Miller con la collaborazione di Lynn Varley ai colori.


Perchè dovrebbe essere diverso ? :)

Darkangel666
04-04-2007, 09:17
Perchè dovrebbe essere diverso ? :)

infatti non lo è :O

Come berserk con le sue improbabili storie.
Spesso per i fumettari la storia è solo uno spunto di partenza.
Se si cerca il realismo e la fedeltà storica è meglio Piero Angela.

dani&l
04-04-2007, 09:29
http://www.tgmonline.it/tgmfiles/raffo/spartaride.jpg

runk
04-04-2007, 11:48
http://www.youtube.com/watch?v=gYVxMHU_ToY

:D

TheZeb
04-04-2007, 11:51
http://www.youtube.com/watch?v=gYVxMHU_ToY

:D




roba da comunisti :O

runk
04-04-2007, 11:55
roba da comunisti :O

perchè? :eek:

Trokji
04-04-2007, 11:58
This is Sparta!! come mai tutte queste obiezioni? :cry:

Darkangel666
04-04-2007, 12:01
http://www.youtube.com/watch?v=gYVxMHU_ToY

:D

This is Boiataaaaaa :O

runk
04-04-2007, 12:02
This is Boiataaaaaa :O

ma è bellissimo!!!! :O

NoLimit
04-04-2007, 12:09
Dani, il mio concetto di buoni e cattivi non era assoluto ma relativo alla "bellezza / deformità".
Ovviamente dalla trama del film si evince come gli spartani, tutti belli, tutti statuari rappresentino il buono, quello che si batte per la libertà.
I persiani antisimmetricamente sono gli invasori, i barbari brutti e deformi che con la loro crudeltà volgiono radere al suolo la grecia.
Il messaggio che passa è questo ed è sotto gli occhi di tutti, tant'è che i brutti degli spartani sono "il traditore" e "quelli dell'oracolo".
Non si discute il fatto che nel film non si nasconda la crudeltà della cultura spartana, però questa perfezione fisica anteposta a tutti di difetti dei nemici (serse escluso per ovvi motivi) rende ancor di più il concetto di invasore vs. invaso, definendo una netta separazione tra i due. Ovvio che questo concetto può sposarsi con questa visione di parte dell'avvenimento, però rimane questa contrapposizione netta.

Fabiaccio
04-04-2007, 12:33
Riordino le idee:

Questo film è (secondo la mia visione) un capolavoro.
Tralasciando quelli che hanno trovato similitudini con il gladiatore (in cui condivide solo una scena, quella del bambino e della moglie nei campi però in un contesto totalmente diverso da quello del gladiatore e peraltro dura pure meno) o in Troy (che personalmente non ho visto ma da quello che ho letto in giro centra ben poco) vorrei focalizzare i vari punti del film:
Il doppiaggio: ne ho letto tutto il peggio possibile, alla fin fine la voce narrante tiene il ritmo di tutta la durata del film, Leonida mi è sembrato comunque ben caratterizzato, taluni doppiaggi li ho trovati ben fatti (il gobbo, la moglie di Leonida, Serse) mentre qualcun altro un pò meno, comunque non è così osceno come ho letto in giro, anzi mi è sembrato quasi ben fatto globalmente.
Le musiche: epiche, specie quelle con cori e comunque sempre al loro posto nel momento giusto.
La trama: la battaglia delle Termopili inserita nel contesto del fumetto Frank Milleriano (che non ho ancora letto comunque), con colpi di scena, tradimenti e un'ottima resa durante tutto il film, senza praticamente mai cadere nel ridicolo.
impatto visivo/effetti speciali: ottimi, come Frank Miller ci ha abituato dai tempi dei fumetti prima e di Sin City e Batman Begins dopo.
totale: mooooooolto bene ;)

runk
04-04-2007, 12:36
Riordino le idee:

Questo film è (secondo la mia visione) un capolavoro.
Tralasciando quelli che hanno trovato similitudini con il gladiatore (in cui condivide solo una scena, quella del bambino e della moglie nei campi però in un contesto totalmente diverso da quello del gladiatore e peraltro dura pure meno) o in Troy (che personalmente non ho visto ma da quello che ho letto in giro centra ben poco) vorrei focalizzare i vari punti del film:
Il doppiaggio: ne ho letto tutto il peggio possibile, alla fin fine la voce narrante tiene il ritmo di tutta la durata del film, Leonida mi è sembrato comunque ben caratterizzato, taluni doppiaggi li ho trovati ben fatti (il gobbo, la moglie di Leonida, Serse) mentre qualcun altro un pò meno, comunque non è così osceno come ho letto in giro, anzi mi è sembrato quasi ben fatto globalmente.
Le musiche: epiche, specie quelle con cori e comunque sempre al loro posto nel momento giusto.
La trama: la battaglia delle Termopili inserita nel contesto del fumetto Frank Milleriano (che non ho ancora letto comunque), con colpi di scena, tradimenti e un'ottima resa durante tutto il film, senza praticamente mai cadere nel ridicolo.
impatto visivo/effetti speciali: ottimi, come Frank Miller ci ha abituato dai tempi dei fumetti prima e di Sin City e Batman Begins dopo.
totale: mooooooolto bene ;)

condivido totalmente!

dani&l
04-04-2007, 12:38
Dani, il mio concetto di buoni e cattivi non era assoluto ma relativo alla "bellezza / deformità"....

ok, non riesco però ad inserire Terone, spartano , non brutto ne deforme, ma corrotto... indi cattivo...

TheZeb
04-04-2007, 12:50
visto in inglese e rende molto di più... :p




Ti quoto !:O

TheZeb
04-04-2007, 12:51
ok, non riesco però ad inserire Terone, spartano , non brutto ne deforme, ma corrotto... indi cattivo...

Behè pure gli efori si sono fatti corrompere nel film... :D quindi loro ce le hanno proprio tutte....:D

Darkangel666
04-04-2007, 12:52
Behè pure gli efori si sono fatti corrompere nel film... :D quindi loro ce le hanno proprio tutte....:D

L'indovina vorrei averla anch'io :O , dove si ordina :D

Python
04-04-2007, 13:11
ho visto il film ieri sera

gli effetti speciali però in alcuni casi erano pietosi

ad esempio nel caso del lupo con il bambino-leonida all'inizio

oppure quando leonida scaglia la lancia verso la fine del film che questa sembra prima di partire salire verso l'alto (cioè non è che parte dalla mano verso il target, ma dalla mano prima sale di qualche cm e poi parte...)

edoardopost
04-04-2007, 13:58
Non è un lupo, è IL lupo... non è la rappresentazione di un lupo, ma è la personificazione di tutto cio' che un ragazzo spartano deve affrontare nel suo processo d'iniziazione...
Anche il lancio di Leonida è esasperato, e ti diro' che rende molto di piu' cosi'... Ma come tutto il film, del resto...che pensate che una battaglia sia cosi' ? :p E' la sublimazione di una battaglia, non la sua rappresentazione... Il bello di un film d'animazione è proprio questo: il limite del rappresentare è superato grazie agli effetti speciali...

biru
04-04-2007, 14:03
Riordino le idee:

Questo film è (secondo la mia visione) un capolavoro.
Tralasciando quelli che hanno trovato similitudini con il gladiatore (in cui condivide solo una scena, quella del bambino e della moglie nei campi però in un contesto totalmente diverso da quello del gladiatore e peraltro dura pure meno) o in Troy (che personalmente non ho visto ma da quello che ho letto in giro centra ben poco) vorrei focalizzare i vari punti del film:
Il doppiaggio: ne ho letto tutto il peggio possibile, alla fin fine la voce narrante tiene il ritmo di tutta la durata del film, Leonida mi è sembrato comunque ben caratterizzato, taluni doppiaggi li ho trovati ben fatti (il gobbo, la moglie di Leonida, Serse) mentre qualcun altro un pò meno, comunque non è così osceno come ho letto in giro, anzi mi è sembrato quasi ben fatto globalmente.
Le musiche: epiche, specie quelle con cori e comunque sempre al loro posto nel momento giusto.
La trama: la battaglia delle Termopili inserita nel contesto del fumetto Frank Milleriano (che non ho ancora letto comunque), con colpi di scena, tradimenti e un'ottima resa durante tutto il film, senza praticamente mai cadere nel ridicolo.
impatto visivo/effetti speciali: ottimi, come Frank Miller ci ha abituato dai tempi dei fumetti prima e di Sin City e Batman Begins dopo.
totale: mooooooolto bene ;)

Quoto tranne x il doppiaggio della moglie di Leonida, secondo me peggio della Bellucci :D .

dani&l
04-04-2007, 14:35
Quoto tranne x il doppiaggio della moglie di Leonida, secondo me peggio della Bellucci :D .

ma che dici... solo a nominare la bellucci mi vien....http://www.jms101.btinternet.co.uk/full_sets/gold/circular_bold_std/zzz.gif

wiltord
04-04-2007, 14:55
Non è un lupo, è IL lupo... non è la rappresentazione di un lupo, ma è la personificazione di tutto cio' che un ragazzo spartano deve affrontare nel suo processo d'iniziazione...
Anche il lancio di Leonida è esasperato, e ti diro' che rende molto di piu' cosi'... Ma come tutto il film, del resto...che pensate che una battaglia sia cosi' ? :p E' la sublimazione di una battaglia, non la sua rappresentazione... Il bello di un film d'animazione è proprio questo: il limite del rappresentare è superato grazie agli effetti speciali...

:mano:

davide155
04-04-2007, 15:01
Riordino le idee:

Questo film è (secondo la mia visione) un capolavoro.
Tralasciando quelli che hanno trovato similitudini con il gladiatore (in cui condivide solo una scena, quella del bambino e della moglie nei campi però in un contesto totalmente diverso da quello del gladiatore e peraltro dura pure meno) o in Troy (che personalmente non ho visto ma da quello che ho letto in giro centra ben poco) vorrei focalizzare i vari punti del film:
Il doppiaggio: ne ho letto tutto il peggio possibile, alla fin fine la voce narrante tiene il ritmo di tutta la durata del film, Leonida mi è sembrato comunque ben caratterizzato, taluni doppiaggi li ho trovati ben fatti (il gobbo, la moglie di Leonida, Serse) mentre qualcun altro un pò meno, comunque non è così osceno come ho letto in giro, anzi mi è sembrato quasi ben fatto globalmente.
Le musiche: epiche, specie quelle con cori e comunque sempre al loro posto nel momento giusto.
La trama: la battaglia delle Termopili inserita nel contesto del fumetto Frank Milleriano (che non ho ancora letto comunque), con colpi di scena, tradimenti e un'ottima resa durante tutto il film, senza praticamente mai cadere nel ridicolo.
impatto visivo/effetti speciali: ottimi, come Frank Miller ci ha abituato dai tempi dei fumetti prima e di Sin City e Batman Begins dopo.
totale: mooooooolto bene ;)
Ho visto il film ieri sera ed è stato a dir poco STRAORDINARIO!!!
Concordo con tutto quello che hai detto :O
ho visto il film ieri sera

gli effetti speciali però in alcuni casi erano pietosi

ad esempio nel caso del lupo con il bambino-leonida all'inizio

oppure quando leonida scaglia la lancia verso la fine del film che questa sembra prima di partire salire verso l'alto (cioè non è che parte dalla mano verso il target, ma dalla mano prima sale di qualche cm e poi parte...)
:confused: :confused: :confused:
Per il fatto del lupo ti ha già risposto edoardopost.
Poi la scena dove scaglia la lancia è manifestata anche troppo bene.
E' l'ultimo baleno di forze che leonida riesce ad esprimere in un unico gesto. Ovvero tentare di uccidere serse.
Si vede proprio la sofferenza sul volto di leonida mentre sta compiendo l'atto.
Che poi non ammazza serse è un altro discorso, ma hanno voluto mettere in risalto la costanza di leonida nel portare a compimento il suo obbiettivo nonchè ultima possibilità di rivelare ai persiani di che pasta sono fatti gli spartani.
Non è un lupo, è IL lupo... non è la rappresentazione di un lupo, ma è la personificazione di tutto cio' che un ragazzo spartano deve affrontare nel suo processo d'iniziazione...
Anche il lancio di Leonida è esasperato, e ti diro' che rende molto di piu' cosi'... Ma come tutto il film, del resto...che pensate che una battaglia sia cosi' ? :p E' la sublimazione di una battaglia, non la sua rappresentazione... Il bello di un film d'animazione è proprio questo: il limite del rappresentare è superato grazie agli effetti speciali...
Appunto....giustissimo :O
Quoto tranne x il doppiaggio della moglie di Leonida, secondo me peggio della Bellucci :D .

Non esageriamo........ce ne sono di film dove il personaggio principale femminile o co-protagonista viene doppiata da fare schifo.
E la doppiatrice della moglie di leonida non appartiene certamente a questo rango ;)

markus_81
04-04-2007, 15:07
Quoto tranne x il doppiaggio della moglie di Leonida, secondo me peggio della Bellucci :D .

quoto in pieno...anche la voce narrante non mi sembra abbia la stessa forza di quella in inglese:)

runk
04-04-2007, 15:07
per quanto riguarda la scenda della lancia scagliata verso serse quoto in tutto e per tutto davide155 e da notare è anche che il film alla fine non è neanche fuori dalla realtà...ho visto tantissimi film dove un personaggio anche picchiato a sangue,trafitto da mille frecce continua a combattere!
gli spartani così come leonida non sono dei super-uomini,solo dei guerrieri,ma hanno gli stessi punti deboli del nemico,ovvero essere mortali,umani,e credo che questo aspetto sia stato curato bene all'interno del film,cosa non facile dato che a parer mio si poteva cadere nell'eccesso dato l'enorme phatos di molte scene!

imho!

andw7
04-04-2007, 15:08
Non è un lupo, è IL lupo... non è la rappresentazione di un lupo, ma è la personificazione di tutto cio' che un ragazzo spartano deve affrontare nel suo processo d'iniziazione...
Anche il lancio di Leonida è esasperato, e ti diro' che rende molto di piu' cosi'... Ma come tutto il film, del resto...che pensate che una battaglia sia cosi' ? :p E' la sublimazione di una battaglia, non la sua rappresentazione... Il bello di un film d'animazione è proprio questo: il limite del rappresentare è superato grazie agli effetti speciali...

:eek: animazione? :mbe: :D

imho comunque:
le scelte del film sono tutte vincenti. e una cosa veramente impressionante è come non cali MAI di ritmo.

sider
04-04-2007, 15:09
Non è un lupo, è IL lupo... non è la rappresentazione di un lupo, ma è la personificazione di tutto cio' che un ragazzo spartano deve affrontare nel suo processo d'iniziazione...
Anche il lancio di Leonida è esasperato, e ti diro' che rende molto di piu' cosi'... Ma come tutto il film, del resto...che pensate che una battaglia sia cosi' ? :p E' la sublimazione di una battaglia, non la sua rappresentazione... Il bello di un film d'animazione è proprio questo: il limite del rappresentare è superato grazie agli effetti speciali...

Infatti, e aggiungo che probabilmente hanno voluto restare fedeli alle tavole del fumetto

runk
04-04-2007, 15:11
:eek: animazione? :mbe: :D

imho comunque:
le scelte del film sono tutte vincenti. e una cosa veramente impressionante è come non cali MAI di ritmo.

:asd: avrà sbagliato!

ps: quotissimo la frase sottoloneata!l'ho visto 2 volte al cinema e penso che non mancherà una terza!

stò film ti prende per il collo,ti incolla gli occhi allo schermo e appena finisci guardi l'orologio sorpreso che sia già passato tutto quel tempo! :O

davide155
04-04-2007, 15:15
per quanto riguarda la scenda della lancia scagliata verso serse quoto in tutto e per tutto davide155 e da notare è anche che il film alla fine non è neanche fuori dalla realtà...ho visto tantissimi film dove un personaggio anche picchiato a sangue,trafitto da mille frecce continua a combattere!
gli spartani così come leonida non sono dei super-uomini,solo dei guerrieri,ma hanno gli stessi punti deboli del nemico,ovvero essere mortali,umani,e credo che questo aspetto sia stato curato bene all'interno del film,cosa non facile dato che a parer mio si poteva cadere nell'eccesso dato l'enorme phatos di molte scene!

imho!

Infatti.
Potevano far sembrare gli spartani come dei Terminator. Ma invece non è stato.
Potevano farli sembrare dei Rambo. Ma invece non è stato.
Potevano farli sembrare dei Rocky Balboa. Ma invece non è stato.

Erano solo dei comunissimi uomini con un solo pallino in testa. La PATRIA.
Loro hanno combattuto nel film, ma anche nella realtà come dei grandi patriotti. Solo il pensiero di difendere la loro dimora li rendeva macchine da guerra.
E la storia insegna che queste sono cose vere. Gli spartani erano veramente così.
Erano dei comunissimi soldati come tutti gli altri, ma la forza di volontà era ben superiore a quella degli altri eserciti.
E nel film questo è stato ricreato in maniera impeccabile secondo me.
Si forse si pavoneggiano un pò troppo nella pellicola, ma non è stato un fuori pista del regista. Ha voluto solo dare un ombreggiatura diversa agli spartani senza offuscare la loro natura. ESSERE GUERRIERI :O

libero81
04-04-2007, 15:17
mai visto un film più skifoso..
credo sia il punto più basso che il cinema americano abbia mai toccato..

davide155
04-04-2007, 15:17
:eek: animazione? :mbe: :D

imho comunque:
le scelte del film sono tutte vincenti. e una cosa veramente impressionante è come non cali MAI di ritmo.

Esatto......alla fine della pellicola non mi ricordavo nemmeno come fosse il mio orologio :D

Dopo tanto tempo è stato il primo film a farmi dimenticare di avere un aggeggio conta secondi al polso :sofico:

davide155
04-04-2007, 15:18
mai visto un film più skifoso..
credo sia il punto più basso che il cinema americano abbia mai toccato..

Spiegaci cos'è che non ti è piaciuto :)

runk
04-04-2007, 15:18
Infatti.
Potevano far sembrare gli spartani come dei Terminator. Ma invece non è stato.
Potevano farli sembrare dei Rambo. Ma invece non è stato.
Potevano farli sembrare dei Rocky Balboa. Ma invece non è stato.

Erano solo dei comunissimi uomini con un solo pallino in testa. La PATRIA.
Loro hanno combattuto nel film, ma anche nella realtà come dei grandi patriotti. Solo il pensiero di difendere la loro dimora li rendeva macchine da guerra.
E la storia insegna che queste sono cose vere. Gli spartani erano veramente così.
Erano dei comunissimi soldati come tutti gli altri, ma la forza di volontà era ben superiore a quella degli altri eserciti.
E nel film questo è stato ricreato in maniera impeccabile secondo me.
Si forse si pavoneggiano un pò troppo nella pellicola, ma non è stato un fuori pista del regista. Ha voluto solo dare un ombreggiatura diversa agli spartani senza offuscare la loro natura. ESSERE GUERRIERI :O

anche dal lato tecnico però erano superiori,erano dei guerrieri nati,cresciuti come macchine da guerra!

ps: il loro "pavoneggiamento" a me è piaciuto tantissimo,perchè non è mai eccessivo,anzi è sobrio e spezza l'azione tirando su un bel sorriso nello spettatore! ;)

runk
04-04-2007, 15:19
Esatto......alla fine della pellicola non mi ricordavo nemmeno come fosse il mio orologio :D

Dopo tanto tempo è stato il primo film a farmi dimenticare di avere un aggeggio conta secondi al polso :sofico:

dovevi quotare me! :O :D

gighen78
04-04-2007, 15:22
Carino niente piu.Da vedere una volta in dvd mangiando dei pop corn.Tipico film di intrattenimento che va tanto per la maggiore (vedi anche pirati dei caraibi per esempio).Comunque ben fatto e avvincente!Non di certo un capolavoro, direi film senza anima, che ti lascia un po vuoto!ma questa è una mia impressione!

davide155
04-04-2007, 15:22
dovevi quotare me! :O :D

:asd:

Si si cmq il "pavoneggiamento" che intendevo non è stato per nulla offensivo ne invasivo. Un pizzico di americanità e basta :D

Trokji
04-04-2007, 15:24
Leonida promette di mostrare che anche un Dio può sanguinare nell'incontro con Serse.. è questo il senso del gesto finale di Leonida, il valore a lo spirito di libertà non si fermano di fronte a nessuno, neppure agli dei scesi in terra.
PS. su un sito vendono gli elmi e gli scudi del film.. che ne pensate? :fagiano:

Mavel
04-04-2007, 15:28
Spiegaci cos'è che non ti è piaciuto :)

Figurati se uno che se ne esce in maniera così totalitaria ti viene a spiegare quello che non gli è piaciuto...

dani&l
04-04-2007, 15:29
Carino niente piu.Da vedere una volta in dvd mangiando dei pop corn.Tipico film di intrattenimento che va tanto per la maggiore (vedi anche pirati dei caraibi per esempio).Comunque ben fatto e avvincente!Non di certo un capolavoro, direi film senza anima, che ti lascia un po vuoto!ma questa è una mia impressione!

Da vedere una volta in dvd ??? Spiegami, da cinema cosa sarebbe, "Manuale d'amore 3" ? Questo film rende al massimo in un cinema, per l'audio, per il megapannello.... da dvd è per collezionismo, sono felice di averlo visto al cinema, cosi quando me lo rivedrò in dvd mi riporterà alla mia prima visione.
Peccato che ti abbia lasciato il vuoto, in fondo anche a mio fratello al cinema non è piaciuto moltissimo, ma sinceramente non sò cosa si aspettasse, voleva il colpo di scena finale, voleva l'intrigo... gli ho detto che ha sbagliato a vedere il film se cercava quello, ce ne sono già una marea del genere :)


mai visto un film più skifoso..
credo sia il punto più basso che il cinema americano abbia mai toccato..

Mi spiace, ma Maial College era nell'altra sala.... :O

davide155
04-04-2007, 15:29
Leonida promette di mostrare che anche un Dio può sanguinare nell'incontro con Serse.. è questo il senso del gesto finale di Leonida, il valore a lo spirito di libertà non si fermano di fronte a nessuno, neppure agli dei scesi in terra.
PS. su un sito vendono gli elmi e gli scudi del film.. che ne pensate? :fagiano:

:eek: :eek: :eek:
Che sito? Ebay?

gighen78
04-04-2007, 15:32
Da vedere una volta in dvd ??? Spiegami, da cinema cosa sarebbe, "Manuale d'amore 3" ? Questo film rende al massimo in un cinema, per l'audio, per il megapannello.... da dvd è per collezionismo, sono felice di averlo visto al cinema, cosi quando me lo rivedrò in dvd mi riporterà alla mia prima visione.
Peccato che ti abbia lasciato il vuoto, in fondo anche a mio fratello al cinema non è piaciuto moltissimo, ma sinceramente non sò cosa si aspettasse, voleva il colpo di scena finale, voleva l'intrigo... gli ho detto che ha sbagliato a vedere il film se cercava quello, ce ne sono già una marea del genere :)




Mi spiace, ma Maial College era nell'altra sala.... :O

Intendevo dire (l'ho visto anche io al cinema)che è un film gradevole per gli amanti degli intrecci di generi ma non di certo un capolavoro che bisogna per forza avere imho.Quindi un blockbuster di una sera mangiando popcorn.Questo intendevo.Mi ha lasciato il vuoto perchè per lo piu si incentra sulla fisicita e poco sulla psiche dei personaggi.Non volevo nessun colpo finale nemmeno io.Ma non mi ha lasciato molto.Tutto troppo forzato e ovvio.Ma questa è una mia opinione.Ho preferito sin city.E poi troppo incentrato sulla violenza e sulla spettacolarizzazione della battaglia.

runk
04-04-2007, 15:33
:asd:

Si si cmq il "pavoneggiamento" che intendevo non è stato per nulla offensivo ne invasivo. Un pizzico di americanità e basta :D

si,tranquillo,avevo intuito!

ps: non ti sei ancora fatto vedere! :nonsifa:

:eek: :eek: :eek:
Che sito? Ebay?

spettate,facciamo distinzione.....

quelli usati nel film o delle repliche?le repliche le trovi in qualsiasi negozio/armeria che tratta spade e spadoni!

davide155
04-04-2007, 15:33
Da vedere una volta in dvd ??? Spiegami, da cinema cosa sarebbe, "Manuale d'amore 3" ? Questo film rende al massimo in un cinema, per l'audio, per il megapannello.... da dvd è per collezionismo, sono felice di averlo visto al cinema, cosi quando me lo rivedrò in dvd mi riporterà alla mia prima visione.
Peccato che ti abbia lasciato il vuoto, in fondo anche a mio fratello al cinema non è piaciuto moltissimo, ma sinceramente non sò cosa si aspettasse, voleva il colpo di scena finale, voleva l'intrigo... gli ho detto che ha sbagliato a vedere il film se cercava quello, ce ne sono già una marea del genere :)




Mi spiace, ma Maial College era nell'altra sala.... :O

:rotfl:
Si cmq appena esce in dvd sarà il primo ad acquistarlo :O

Lo sentirò con le mie logitech z5400 e farò venir giù i muri :O

Ps: Ricordiamoci anche che l'80% delle scene sono state girate davanti ad un telone blu, quindi senza atmosfera ne musica ne scena di sottofondo.
Questo secondo me è un altro punto a favore del cast che è stato bravissimo a recitare in tali condizioni facendo uscire un film di tale portata.
Non so se io mi sarei calato nel personaggio come hanno fatto loro......

runk
04-04-2007, 15:34
Intendevo dire (l'ho visto anche io al cinema)che è un film gradevole per gli amanti degli intrecci di generi ma non di certo un capolavoro che bisogna per forza avere imho.Quindi un blockbuster di una sera mangiando popcorn.Questo intendevo.Mi ha lasciato il vuoto perchè per lo piu si incentra sulla fisicita e poco sulla psiche dei personaggi.Non volevo nessun colpo finale nemmeno io.Ma non mi ha lasciato molto.Tutto troppo forzato e ovvio.Ma questa è una mia opinione.Ho preferito sin city.E poi troppo incentrato sulla violenza e sulla spettacolarizzazione della battaglia.

secondo me stai dando un giudizio un pò affrettato!

appena sono uscito dal cinema avevo la tua stessa opinione...l'indomani era già diversa...ma per esserne sicuro ci sono tornato!fallo anche tu! ;)

runk
04-04-2007, 15:36
:rotfl:
Si cmq appena esce in dvd sarà il primo ad acquistarlo :O

Lo sentirò con le mie logitech z5400 e farò venir giù i muri :O

Ps: Ricordiamoci anche che l'80% delle scene sono state girate davanti ad un telone blu, quindi senza atmosfera ne musica ne scena di sottofondo.
Questo secondo me è un altro punto a favore del cast che è stato bravissimo a recitare in tali condizioni facendo uscire un film di tale portata.
Non so se io mi sarei calato nel personaggio come hanno fatto loro......

mpf :rolleyes: ....b&w rulezzz :ciapet: :Prrr:

cmq sottoscrivo quanto detto,blu e green screen levano l'ambiente e quindi l'attore affida tutto alla sua immaginazione,quindi un plauso va anche a loro!

davide155
04-04-2007, 15:36
si,tranquillo,avevo intuito!

ps: non ti sei ancora fatto vedere! :nonsifa:


E' che hardware upgrade mi prende troppo.........
Cmq appena ci saranno temi caldi da trattare vedrò di esserci :O
Fine OT

runk
04-04-2007, 15:37
E' che hardware upgrade mi prende troppo.........
Cmq appena ci saranno temi caldi da trattare vedrò di esserci :O
Fine OT

pvt!

Trokji
04-04-2007, 15:38
No un sito americano.. vendono scudi elmi e spada ma si parla di centinaia di dollari.. se volete posto l'indirizzo..:D . Usati nel film nel senso che sono (ameno c'è scritto) uguali a quelli usati in 300.. non lo so ma su internet su altre armerie non l'ho trovati. Certo vorrei fossero di metallo resistente tipo armamento oplitico vero superpotente, no di latta! Perché non fanno una cosa con la telecamerina virtuale della ps2 ed io mi prendo quegli attrezzi e combatto contro dei persiani immaginari? :sofico:

runk
04-04-2007, 15:39
No un sito americano.. vendono scudi elmi e spada ma si parla di centinaia di dollari.. se volete posto l'indirizzo..:D . Perché non fanno una cosa con la telecamerina virtuale della ps2 ed io mi prendo quegli attrezzi e combatto contro dei persiani immaginari? :sofico:

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

eye-toy 300 rulezzzz :ciapet:

gighen78
04-04-2007, 15:39
secondo me stai dando un giudizio un pò affrettato!

appena sono uscito dal cinema avevo la tua stessa opinione...l'indomani era già diversa...ma per esserne sicuro ci sono tornato!fallo anche tu! ;)

Guarda mio fratello dopo mezza oretta se ne è uscito dal cinema...Io ho resistito fino alla fine e ho raccontato a mio fratello che comunque il film è divertente ma come ti ripeto non lo rivedrei mai e poi mai.Come gia dicevo un film senza anima, molto fisico (muscoli lotta armature) poca anima.Ma ripeto è una mia idea

runk
04-04-2007, 15:40
Guarda mio fratello dopo mezza oretta se ne è uscito dal cinema...Io ho resistito fino alla fine e ho raccontato a mio fratello che comunque il film è divertente ma come ti ripeto non lo rivedrei mai e poi mai.Come gia dicevo un film senza anima, molto fisico (muscoli lotta armature) poca anima.Ma ripeto è una mia idea

mi spiace davvero che sia così....:(

cmq puoi farmi un esempio di film con "anima" per te,sullo stesso genere più o meno di 300?!

]Rik`[
04-04-2007, 15:41
fatto è che questo film dopo la passione di cristo è il più "discusso" del forum :D

davide155
04-04-2007, 15:43
Guarda mio fratello dopo mezza oretta se ne è uscito dal cinema...Io ho resistito fino alla fine e ho raccontato a mio fratello che comunque il film è divertente ma come ti ripeto non lo rivedrei mai e poi mai.Come gia dicevo un film senza anima, molto fisico (muscoli lotta armature) poca anima.Ma ripeto è una mia idea

Addirittura :eek:

Ma allora se tuo fratello guardasse la corazzata potemkin si impiccherebbe in sala? :rolleyes:

Cmq questo mi fa capire che tuo fratello non deve essere un cineofilo :)

gighen78
04-04-2007, 15:46
mi spiace davvero che sia così....:(

cmq puoi farmi un esempio di film con "anima" per te,sullo stesso genere più o meno di 300?!

Come faccio a paragonarti una grafic novel a un'altra?Gia il fatto che ci siano tutti questi generi in un film lo fa diventare un po un polpettone.Forse è tutti questi generi accomunati che mi danno questa impressione.
Un film simile come tema centrale (ossia il credo nelle proprie origini..)potrebbe essere il gladiatore, ma si accomuna solo per questo dettaglio a 300, non ha altro da spartire (forse qualche sequenza in mezzo ai campi..).Il gladiatore a me è piaciuto maggiormente, ma il genere è diverso

gighen78
04-04-2007, 15:48
Addirittura :eek:

Ma allora se tuo fratello guardasse la corazzata potemkin si impiccherebbe in sala? :rolleyes:

Cmq questo mi fa capire che tuo fratello non deve essere un cinofilo :)

Perchè tu lo sei??:D
No lui si sciroppa piu o meno 15 film al mese e di tutti i generi possibili.Degustibus.Ognuno vede un film con i suoi occhi!

runk
04-04-2007, 15:50
Addirittura :eek:

Ma allora se tuo fratello guardasse la corazzata potemkin si impiccherebbe in sala? :rolleyes:

Cmq questo mi fa capire che tuo fratello non deve essere un cinofilo :)

di sicuro un cane non è! :D :Prrr:

Come faccio a paragonarti una grafic novel a un'altra?Gia il fatto che ci siano tutti questi generi in un film lo fa diventare un po un polpettone.Forse è tutti questi generi accomunati che mi danno questa impressione.
Un film simile come tema centrale (ossia il credo nelle proprie origini..)potrebbe essere il gladiatore, ma si accomuna solo per questo dettaglio a 300, non ha altro da spartire (forse qualche sequenza in mezzo ai campi..).Il gladiatore a me è piaciuto maggiormente, ma il genere è diverso

a me il gladiatore invece non è piaciuto,forse per i suoi toni troppo seri,ma devo ammettere che cmq è un gran bel film anche se a me non piace proprio!

ciauzzzzzzzzzzzzzzz

davide155
04-04-2007, 15:51
I gusti sono gusti........:O

Cmq ho sbagliato a scrivere.........cinefilo....non cinofilo :sofico:

Siddhartha
04-04-2007, 15:52
Addirittura :eek:

Ma allora se tuo fratello guardasse la corazzata potemkin si impiccherebbe in sala? :rolleyes:

Cmq questo mi fa capire che tuo fratello non deve essere un cinofilo :)


cinefilo!!! :)
a me il film è piaciuto moltissimo!!! a volte un po' iperbolico, ma sono cmq consapevole che si trattasse di una drammatizzazione all'americana (insomma, forse un po' esagerato....ma non al punto da annoiare)! l'ho trovato coinvolgente (anche se sapevo benissimo come sarebbe finita, speravo sempre che i lacedemoni ce la facessero) e mai banale! i personaggi mi sono sembrati ben caratterizzati e non scontati (il pianto del capitano per la morte del figlio mi ha colpito)!!!
bel film davvero, forse non un capolavoro, ma ottimo per sceneggiatura, personaggi, scenografia, fotografia: gli dò un 7 e 1/2!!!

runk
04-04-2007, 15:52
Perchè tu lo sei??:D
No lui si sciroppa piu o meno 15 film al mese e di tutti i generi possibili.Degustibus.Ognuno vede un film con i suoi occhi!

quello che vuole dire davide è che anche se non piace,cmq è un film che non annoia,e sopratutto di cui non si può parlare male,un cinefilo guarda il film sotto molti lati,sia tecnici che sentimentali/morali....magari non gli piace la parte morale,ma non può negare che dal lato tecnico(non parlo solo di effetti,audio ecc)sia un gran film! ;)

gighen78
04-04-2007, 15:52
di sicuro un cane non è! :D :Prrr:



a me il gladiatore invece non è piaciuto,forse per i suoi toni troppo seri,ma devo ammettere che cmq è un gran bel film anche se a me non piace proprio!

ciauzzzzzzzzzzzzzzz

Vedi come a te il gladiatore non ha convinto, a me è successo lo stesso con 300.Film caciarone , divertente ma alla lunga un po ripetitivo e come gia ripetevo un po polpettone stile videogioco.Insomma film di puro intrattenimento.Non rientra tra i miei preferiti, anche se sin city mi ha garbato parecchio!

runk
04-04-2007, 15:53
I gusti sono gusti........:O

Cmq ho sbagliato a scrivere.........cineofilo....non cinofilo :sofico:

dai che ci sei quasi! :D

davide155
04-04-2007, 15:54
di sicuro un cane non è! :D :Prrr:



a me il gladiatore invece non è piaciuto,forse per i suoi toni troppo seri,ma devo ammettere che cmq è un gran bel film anche se a me non piace proprio!

ciauzzzzzzzzzzzzzzz

Si infatti avevo sbagliato :D :D :D

Cmq pure a me il gladiatore non mi ha colpito tantissimo.
Ottimo film. Regia impeccabile, ma non mi ha enfatizzato come 300.
Il gladiatore dopo averlo visto un paio di volte l'ho accantonato sullo scaffale.
300 invece penso che lo rivedrò un giorno si.....e un giorno si.....come i tortelli di giovanni rana :sofico:

runk
04-04-2007, 15:54
Vedi come a te il gladiatore non ha convinto, a me è successo lo stesso con 300.Film caciarone , divertente ma alla lunga un po ripetitivo e come gia ripetevo un po polpettone stile videogioco.Insomma film di puro intrattenimento.Non rientra tra i miei preferiti, anche se sin city mi ha garbato parecchio!

si,non ho mai criticato la tua opinione,solo un pò dispiaciuto perchè non ti sia piaciuto dato che per me merita davvero!i film,e ancor di più la musica sono arti molto soggettive! ;)

runk
04-04-2007, 15:55
Si infatti avevo sbagliato :D :D :D

Cmq pure a me il gladiatore non mi ha colpito tantissimo.
Ottimo film. Regia impeccabile, ma non mi ha enfatizzato come 300.
Il gladiatore dopo averlo visto un paio di volte l'ho accantonato sullo scaffale.
300 invece penso che lo rivedrò un giorno si.....e un giorno si.....come i tortelli di giovanni rana :sofico:

esattissimo! :)

davide155
04-04-2007, 15:56
dai che ci sei quasi! :D

Arrivato :sofico:

Cmq un altro paio di film che ho continuato a rivederli senza mai stancarmi sono stati la guerra di mondi e salvate il soldato ryan :O

gighen78
04-04-2007, 15:57
[QUOTE=runk;16622789]quello che vuole dire davide è che anche se non piace,cmq è un film che non annoia,e sopratutto di cui non si può parlare male,un cinefilo guarda il film sotto molti lati,sia tecnici che sentimentali/morali....magari non gli piace la parte morale,ma non può negare che dal lato tecnico(non parlo solo di effetti,audio ecc)sia un gran film! ;)
MA CHE STAI A DI??non si puo parlare male? e perchè scusa?perchè a te è piaciuto e non ti ha mai annoiato, questo non significa che altre persone dopo la prima battaglia non fossero gia stufi.Per quanto riguarda gli effetti audio, video ecc. è sicuramente fatto bene.Ma un film tutto in digitale a me da la impressione di un fumetto non di un film.Forse è questo il limite di 300.Troppo fumettoso e troppi generi.imho ovviamente!!Comunque si puo parlare male perche no?se a uno un film non piace lo critica.Oppure dice la sua.Io posso dire che gradevole mio fratello ha detto che è brutto!!

dani&l
04-04-2007, 15:58
I gusti non si discutono, ovvio. Io sò solo che la visione di questo film mi ha galvanizzato, e non ero l'unico "pirla", un esempio:
al cinema quando ha tirato il calcio famoso ("questa...e'...SPARTA!") ho sentito molti mormorii di approvazione e soddisfazione nel vedere la scena, io stesso stavo scalciando il tizio di fronte :D
No , questo film mi ha preso parecchio, girato bene, scene al rallenty che mostravano il bello dell'azione, non come film dove tra l'azione frenetica , il cambio inquadratura, etc.. io non ci capisco una mazza!!

Era da tempo che non rimanevo incollato alla sedia del cinema "preso" per la visione !!! Poi potete pure dire che amo film "leggeri" o poco profondi, chi se ne frega... io voglio in 2 ore assistere a qualcosa che mi prenda, punto e basta.

Questo non è semplicemente un film... questa è SPARTA !!! :D (e vabbè, ci stava dai :D)

runk
04-04-2007, 16:02
[QUOTE=runk;16622789]quello che vuole dire davide è che anche se non piace,cmq è un film che non annoia,e sopratutto di cui non si può parlare male,un cinefilo guarda il film sotto molti lati,sia tecnici che sentimentali/morali....magari non gli piace la parte morale,ma non può negare che dal lato tecnico(non parlo solo di effetti,audio ecc)sia un gran film! ;)
MA CHE STAI A DI??non si puo parlare male? e perchè scusa?perchè a te è piaciuto e non ti ha mai annoiato, questo non significa che altre persone dopo la prima battaglia non fossero gia stufi.Per quanto riguarda gli effetti audio, video ecc. è sicuramente fatto bene.Ma un film tutto in digitale a me da la impressione di un fumetto non di un film.Forse è questo il limite di 300.Troppo fumettoso e troppi generi.imho ovviamente!!Comunque si puo parlare male perche no?se a uno un film non piace lo critica.Oppure dice la sua.Io posso dire che gradevole mio fratello ha detto che è brutto!!

evidentemente non lo guardi come farebbe un cinefilo,altrimenti non la penseresti così(non sul film,ma sul giudizio che si da ad un film)

x davide155: la guerra dei mondi non mi è piaciuto,ma salvate il soldato rayan.....:ave: me lo rivedo sempre insieme a quel capolavoro di fight club!

davide155
04-04-2007, 16:03
[QUOTE=gighen78;16622859]

Ricordo che è preso da un fumetto con annessa la storia vera delle Termopili.

Quindi non ci si poteva aspettare un film romanticizzato con il tomber de famme........oppure il sentimentalismo di aragorn......
Qui si parla di trasportare un fumetto su pellicola.
E ci sono riusciti in pieno

davide155
04-04-2007, 16:04
I gusti non si discutono, ovvio. Io sò solo che la visione di questo film mi ha galvanizzato, e non ero l'unico "pirla", un esempio:
al cinema quando ha tirato il calcio famoso ("questa...e'...SPARTA!") ho sentito molti mormorii di approvazione e soddisfazione nel vedere la scena, io stesso stavo scalciando il tizio di fronte :D
No , questo film mi ha preso parecchio, girato bene, scene al rallenty che mostravano il bello dell'azione, non come film dove tra l'azione frenetica , il cambio inquadratura, etc.. io non ci capisco una mazza!!

Era da tempo che non rimanevo incollato alla sedia del cinema "preso" per la visione !!! Poi potete pure dire che amo film "leggeri" o poco profondi, chi se ne frega... io voglio in 2 ore assistere a qualcosa che mi prenda, punto e basta.

Questo non è semplicemente un film... questa è SPARTA !!! :D (e vabbè, ci stava dai :D)
:rotfl:

Concorto pienamente sul passaggio al rallenty della telecamera sulle scene in movimento con diversi personaggi su schermo.
In alcuni film ci sono le scene di combattimento dove non capisci un cazzo perchè ci sono 20 personaggi al secondo che appaiono sguainano una spada e scompaiono.
E te rimani esterrefatto non perchè la scena di combattimento è stata epica, ma perchè stai facendo mente locale di quello che hai visto.....INVANO

gighen78
04-04-2007, 16:05
[QUOTE=gighen78;16622859]

Ricordo che è preso da un fumetto con annessa la storia vera delle Termopili.

Quindi non ci si poteva aspettare un film romanticizzato con il tomber de famme........oppure il sentimentalismo di aragorn......
Qui si parlad di trasportare un fumetto su pellicola.
E ci sono riusciti in pieno

Non discuto di questo ma discuto sul fatto che possa piacere o meno.Che stilisticamente sia molto bello niente da ridire.Su come è girato un poco si.Ma forse è una mia impressione.

gighen78
04-04-2007, 16:07
[QUOTE=gighen78;16622859]

evidentemente non lo guardi come farebbe un cinefilo,altrimenti non la penseresti così(non sul film,ma sul giudizio che si da ad un film)

x davide155: la guerra dei mondi non mi è piaciuto,ma salvate il soldato rayan.....:ave: me lo rivedo sempre insieme a quel capolavoro di fight club!

Se ti leggi le recensioni dei cosiddetti cinofili ti accorgeresti che ci sono molte impressioni negative....

Darkangel666
04-04-2007, 16:09
Questo non è semplicemente un film... questa è SPARTA !!! :D (e vabbè, ci stava dai :D)

potrebbe diventare il tormentone dell'estate po popo popoppoooopo :D

davide155
04-04-2007, 16:11
[QUOTE=runk;16622939]

Se ti leggi le recensioni dei cosiddetti cinofili ti accorgeresti che ci sono molte impressioni negative....

Io non sto mai dietro alla critica, ma a quello che ne penso io.

Sono temi molto soggettivi i film dove non si può decidere di andare a vedere un film solo perchè uno me l'ha consigliato o sconsigliato.

Lo vedo e poi dico la mia. Ma non dirò mai NON ANDARE A VEDERLO.....perchè sarebbe imporre una limitazione che non avrebbe senso e potrebbe non trovare accordo con la persona che dopo essere tornata da vedere il film gli è piaciuto.

davide155
04-04-2007, 16:13
potrebbe diventare il tormentone dell'estate po popo popoppoooopo :D

:asd:
Intanto vedo molti avatar del forum tappezzati di immagini del film.

E anche parecchi avatar di msn e frasette msn inerenti al film.

Fatto sta che nel bene o nel male ha colpito molte persone :O

gighen78
04-04-2007, 16:13
Comunque ribadisco sicuramente un ottimo lavoro stilistico.Anche gli attori sono stati bravi secondo me.Molto credibile sia il re di Sparta sia la moglie.Anche i risvolti politici sono stati ben trattati.Ripeto forse sono stato mal interpretato.Un film avvincente e divertente fino alla fine (forse l'inizio è un po lento ma ci puo stare vista la velocita del restante).Ma puo non piacere e puo stufare.Tutto qui!!

gighen78
04-04-2007, 16:14
[QUOTE=gighen78;16623010]

Io non sto mai dietro alla critica, ma a quello che ne penso io.

Sono temi molto soggettivi i film dove non si può decidere di andare a vedere un film solo perchè uno me l'ha consigliato o sconsigliato.

Lo vedo e poi dico la mia. Ma non dirò mai NON ANDARE A VEDERLO.....perchè sarebbe imporre una limitazione che non avrebbe senso e potrebbe non trovare accordo con la persona che dopo essere tornata da vedere il film gli è piaciuto.

Guarda che sei stato tu a dirmi che non lo ho visto come un cinefilo..sei stato tu a tirarlo fuori perchè ora te ne vieni fuori con il fatto che ognuno è libero di fare cio che vuole?non ho capito questa tua uscita onestamente

davide155
04-04-2007, 16:15
Comunque ribadisco sicuramente un ottimo lavoro stilistico.Anche gli attori sono stati bravi secondo me.Molto credibile sia il re di Sparta sia la moglie.Anche i risvolti politici sono stati ben trattati.Ripeto forse sono stato mal interpretato.Un film avvincente e divertente fino alla fine (forse l'inizio è un po lento ma ci puo stare vista la velocita del restante).Ma puo non piacere e puo stufare.Tutto qui!!

Già meglio......ti stiamo portando sulla retta via :D :D :D

davide155
04-04-2007, 16:16
Per il fatto del cinefilo mi riferivo a tuo fratello...non a te..... ;)
Cmq c'è qualcosa che non va col tuo tasto quote :mbe: