Aspettando G80 [Thread ufficiale]

[XXXandreXXX]

Ma se la scheda in DX9 va meglio delle X1900 e di ogni altra vga attuale, perché non si dovrebbe comprarla? Solo perché le DX10 ancora non ci sono? Ma che razza di discorsi :rolleyes: :rolleyes:
il discorso è non buttare i soldi,nessuno dubita che la scheda non voli..
e non perche costa 600 ma perche il momento non è il migliore...

[kenjcj2000]

Se non supera i 700euro è il prezzo che ogni VGA top al momento dell^uscita........


non confondiamo .....^ io 700 in una vga non li spenderei mai^.....con.....^ mai vista una vga cosi cara^....


sono due cose diverse....

[Simon82]

il loro guadagno non si fonda mica sulle schede di fascia alta, ma su quelle di fascia media e bassa ;)

bYeZ!
Vero anche se a giudicare dalle ultime slide mostrate sembra che il mercato high end stia dando i maggiori profitti.. ;)
Non l'avrei mai detto ma evidentemente per le aziende che basano tutto sulle proprie tecnologie dedicate al gamer entusiasta e' proprio questo il mercato piu' redditizio.

[Nos89]

Fascia media tutta la vita, quelle a fascia alta sono costosissime
fra l'altro le schede di fascia alta nn sono sfruttabili da tutti, vedi monitor,con risoluzioni alte,cpu limited, alti consumi, ecc.Scusate la domanda sciocca e niubbia ma come si fa a diventare 'Senior Menber? so che nn centra un caxxo ma mi faceva piacere saperlo.

[Kharonte85]

Bah...vorrei vedere in quanti qui, se avessero a disposizione un budget "illimitato", non la prenderebbero subito (entro 1-2 mesi)... :asd: (ATIsti esclusi)

Un po' di onestà suvvia... :O

Ok che di principio sono tanti soldi (tanti che io mi ci farei un pc intero :D )...pero' la curiosita' (valida la condizione: no problemi di dindini) io me la leverei (poi giocare al Top è anch'esso uno sfizio, perche' per giocare bene basta mooolto meno) :D

E cmq criticare quelle che saranno le nostre prime cavie non mi sembra molto furbo :D

Mi raccomando comprate numerosi G80 per il vostro, ma sopprattutto nostro, ma in special modo mio, bene...http://www.faccinebuffe.it/smile/approve/approva13.gif

[SolidSnake587]

800 $ è davvero troppo! :( Come risponderà Ati? Spero con un R600 a prezzi più "umani" :(

[kenjcj2000]

Bah...vorrei vedere in quanti qui, se avessero a disposizione un budget "illimitato", non la prenderebbero subito (entro 1-2 mesi)... :asd: (ATIsti esclusi)

Un po' di onestà suvvia... :O

Ok che di principio sono tanti soldi (tanti che io mi ci farei un pc intero :D )...pero' la curiosita' (valida la condizione: no problemi di dindini) io me la leverei (poi giocare al Top è anch'esso uno sfizio, perche' per giocare bene basta mooolto meno) :D

E cmq criticare quelle che saranno le nostre prime cavie non mi sembra molto furbo :D

Mi raccomando comprate numerosi G80 per il vostro, ma sopprattutto nostro, ma in special modo mio, bene...http://www.faccinebuffe.it/smile/approve/approva13.gif


occhio.... ti segnalo x sfuttamento indebito :banned:

[Defragg]

occhio.... ti segnalo x sfuttamento indebito :banned:
lol

[Kharonte85]

occhio.... ti segnalo x sfuttamento indebito :banned:
:ops: :D

[kenjcj2000]

:asd: :ops: :D :asd:

[appleroof]

800 $ è davvero troppo! :( Come risponderà Ati? Spero con un R600 a prezzi più "umani" :(

Si....allora, nell'ordine Ati farà una scheda top che consumerà meno, avrà dimensioni più contenute, costerà la metà e andrà il doppio di G80...

....magari!!! :asd: :asd:

[fukka75]

tecnologicamente una x1600 è identica ad una x1900 :)

bYeZ!
Forse non hai ben capito: i soldi che derivano dalla vendita delle schede video high end, che cmnq non sono pochi, vengono investiti per la produzione delle schede di fascia media (che derivano sì da quelle top, ma sono cmnq presentate dopo): ti sei mai chiesto perché vengano introdotte prima le schede top? Non è solo per tirare successivamente le vendite delle medie, ma anche per vedere come il mercato accoglie le nuove tecnologie, che ovviamente vengono inzialmente sfruttate al massimo, con l'hw più potente possibile: se le high end non vanno, non vanno nemmeno le medie ;)

[Vifani]

Forse non hai ben capito: i soldi che derivano dalla vendita delle schede video high end, che cmnq non sono pochi, vengono investiti per la produzione delle schede di fascia media (che derivano sì da quelle top, ma sono cmnq presentate dopo): ti sei mai chiesto perché vengano introdotte prima le schede top? Non è solo per tirare successivamente le vendite delle medie, ma anche per vedere come il mercato accoglie le nuove tecnologie, che ovviamente vengono inzialmente sfruttate al massimo, con l'hw più potente possibile: se le high end non vanno, non vanno nemmeno le medie ;)

Tu pensi realmente che le soluzioni di fascia medio-bassa escano solo se quelle di fascia alta vanno bene? Guarda che le soluzioni di fascia medio-bassa sono progettate e pronte insieme a quelle di fascia alta e se fanno uscire queste ultime prima è solo perché la presentazione di una nuova generazione di GPU non fa notizia se la nuova GPU non è anche la più potente disponibile. E' solo una questione di immagine e pubblicità: non farebbe altrettanto clamore avere una nuova generazione presentata con un prodotto di fascia bassa in cui si fa vedere che vengono supportate le DX10, ma che le prestazioni alla fine sono poco più di quelle in fascia bassa della vecchia generazione.

[Defragg]

Tu pensi realmente che le soluzioni di fascia medio-bassa escano solo se quelle di fascia alta vanno bene? Guarda che le soluzioni di fascia medio-bassa sono progettate e pronte insieme a quelle di fascia alta e se fanno uscire queste ultime prima è solo perché la presentazione di una nuova generazione di GPU non fa notizia se la nuova GPU non è anche la più potente disponibile. E' solo una questione di immagine e pubblicità: non farebbe altrettanto clamore avere una nuova generazione presentata con un prodotto di fascia bassa in cui si fa vedere che vengono supportate le DX10, ma che le prestazioni alla fine sono poco più di quelle in fascia bassa della vecchia generazione.
quoterrimo :O

[fukka75]

Tu pensi realmente che le soluzioni di fascia medio-bassa escano solo se quelle di fascia alta vanno bene?
Assolutamente sì: secondo te se una top va male, rilasciano le vga di fascia media basate sullo stesso chip?

[Vifani]

Assolutamente sì: secondo te se una top va male, rilasciano le vga di fascia media basate sullo stesso chip?

Certo che le rilasciano. Un esempio? NV30... flop colossale non ha impedito ad NVIDIA di presentare anche le GeForce Fx 5200 e Fx 5600, benché anche queste ultime non è che fossero eccezionali.

Quando presentano un chip di fascia alta, quelli di fascia medio-bassa sono già pronti e non ha alcun senso non imetterli comunque sul mercato. Secondo te NVIDIA avrebbe dovuto non immettere nulla fino all'arrivo di NV40? Sarebbe stata una follia perché per quanto male andassero le GeForxe Fx comunque un po hanno venduto. Se hai fatto lo sforzo di progettare un chip, lo fai uscire indipendentemente dal successo. Magari poi lo si propone ad un prezzo molto aggressivo, ma stai pure tranquillo che esce.

[Dark Schneider]

Ma non capisco chi si lamenta del prezzo. Alla fine mi sembra normale che la 8800 sia molto più costosa al lancio rispetto ad altre schede lanciate negli ultimi anni. Non sarà solo la scheda video più veloce per diversi mesi, ma sopratutto sarà la prima vga DX10 ad uscire(con tutta la publicità che c'è dietro). Considerando che la concorrenza non ha vga DX10 da immettere attualmente, ovvio che la 8800 non avrà rivali e quindi costerà di più.

Volete avere la prima vga DX10? Quello il prezzo. Se non vi piace, non la comprate.

Non è nemmeno il caso di portare esempi dal passato, come il costo della prima vga DX9. Quelli erano tempi diversi, la media dei costi era più bassa di adesso. Probabilmente ad oggi anche i costi di progettazione e produzione sono saliti ulteriormente rispetto al passato e non mi sorprendo di ciò: negli ultimi anni la potenza delle vga ha subito un impennata mostruosa. Una volta il ritmo con cui si saliva di potenza era più lento. Oggi il ritmo in cui si sale di potenza in tutte le fasce è molto maggiore che in passato.

[Skullcrusher]

ma scusa tu comunque i 400/450€ per la xtx li hai spesi, una volta che la rivendi e compri la 8800 non è che la paghi 250..che tu faccia 650-400 o 650-50 i soldi che spendi alla fine sempre quelli sono..

c'hai uno strano concetto dell'economia IMHO :D

CIaO

Sì, ma l'x1950 mi è costata 60€+ricavato dalla vendita della scheda che avevo prima.....alla fine la spesa totale è identica a uno che cambia scheda video ogni anno o ogni 2, solo che facendo come faccio io hai sempre il pc aggiornato, e soprattutto lo aggiorni ogni volta senza spendere cifre assurde, tutto qua :)

[SolidSnake587]

Ma non capisco chi si lamenta del prezzo. Alla fine mi sembra normale che la 8800 sia molto più costosa al lancio rispetto ad altre schede lanciate negli ultimi anni. Non sarà solo la scheda video più veloce per diversi mesi, ma sopratutto sarà la prima vga DX10 ad uscire(con tutta la publicità che c'è dietro). Considerando che la concorrenza non ha vga DX10 da immettere attualmente, ovvio che la 8800 non avrà rivali e quindi costerà di più.

Volete avere la prima vga DX10? Quello il prezzo. Se non vi piace, non la comprate.

Non è nemmeno il caso di portare esempi dal passato, come il costo della prima vga DX9. Quelli erano tempi diversi, la media dei costi era più bassa di adesso. Probabilmente ad oggi anche i costi di progettazione e produzione sono saliti ulteriormente rispetto al passato e non mi sorprendo di ciò: negli ultimi anni la potenza delle vga ha subito un impennata mostruosa. Una volta il ritmo con cui si saliva di potenza era più lento. Oggi il ritmo in cui si sale di potenza in tutte le fasce è molto maggiore che in passato.
Effettivamente hai ragione.

[Xenogears]

Bè in teoria con l'andare del tempo grazie all'ottmizzazione dei chip e del processo produttivo, il prodotto finale dovrebbe costare un pò meno rispetto agli anni passati ma alla fine non succede quasi mai, quindi mi riallaccio al discorso della pubblicità e del marketing.
Credo che sia così ora e lo sarà sempre...

[bartolino3200]

E cmq criticare quelle che saranno le nostre prime cavie non mi sembra molto furbo :D

Mi raccomando comprate numerosi G80 per il vostro, ma sopprattutto nostro, ma in special modo mio, bene...http://www.faccinebuffe.it/smile/approve/approva13.gif

E poi dicono che i ricchi non servono alla società e ai comuni mortali come noi :asd:

Io aspetterò il primo refresh, G81 o come lo chiameranno loro...
Se seguirà la strada battuta per la serie 7, avrà il vantaggio di una tecnologia più effic. con minori consumi e perchè no, più economico al lancio.
Oltretutto senza Vista non te ne fai un tubo di una VGA DX10 ed anche per Vista direi che mi converrà aspettare un sei mesi circa dal lancio, previo rilascio driver e corretto funz. di tutto il mio HW.

[dantes76]

http://img529.imageshack.us/img529/1204/image03bu7.jpg
http://img529.imageshack.us/img529/2954/image27nw4.jpg






http://www.jonnyguru.com/forums/showthread.php?t=266


---------------------------------------------------------------------------------------------------


http://img525.imageshack.us/img525/2749/50451ll6.jpg (http://imageshack.us)
http://img525.imageshack.us/img525/9113/50421mt0.jpg (http://imageshack.us)
http://img525.imageshack.us/img525/9495/50411wv5.jpg (http://imageshack.us)
http://img63.imageshack.us/img63/4641/50471ee4.jpg
http://img63.imageshack.us/img63/1934/50451ys1.jpg[

in Hi-Res
http://graphics.beareyes.com.cn/2/lib/200610/30/20061030239.htm

[andrecaby]

http://img529.imageshack.us/img529/1204/image03bu7.jpg
http://img529.imageshack.us/img529/2954/image27nw4.jpg






http://www.jonnyguru.com/forums/showthread.php?t=266


troooooooooooooooppo grande, conviene comprarsi un aspirapolvere a questo punto, il consumo è uguale :)

[Kharonte85]

:eek: Bella :sbav: e grossa!!!!

30A sui +12v :help: non so come faranno a farla andare su alimentatori non di marca...:asd:

[DakmorNoland]

:eek: Bella :sbav: e grossa!!!!

30A sui +12v :help: non so come faranno a farla andare su alimentatori non di marca...:asd:

Sarei curioso di vedere come va su un Lc Power Titan. A quanto mi hanno detto quelli della Lc Power dovrebbe avere 32A sui +12V. E sarei curioso di vedere se è davvero un ottimo prodotto, come ha dimostrato di essere sino ad adesso.

EDIT: Se non altro abbiamo trovato un impiego utile per queste nuove GPU DX10, testare la bontà degli alimentatori! :asd:

[Skullcrusher]

:eek:

Comincia a circolare qualcosa.... :D

[kenjcj2000]

:eek: Bella :sbav: e grossa!!!!

30A sui +12v :help: non so come faranno a farla andare su alimentatori non di marca...:asd:


Bisogna vedere alla fine realmente di quanto a bisogno.... infondo è lo stesso amperaggio che cosigliano x la 1900.... poi prendendo un ali di marca anche minore và tutto...

[Kharonte85]

Bisogna vedere alla fine realmente di quanto a bisogno.... infondo è lo stesso amperaggio che cosigliano x la 1900.... poi prendendo un ali di marca anche minore và tutto...
Certamente...http://www.faccinebuffe.it/smile/wink/wink12.gif e speriamo sia cosi' altrimenti me li vedo gia' gli utonti che si prendono la g80 e poi non gli si accende nemmeno il pc...http://www.hwupgrade.it/forum/images_hwu/smilies/icon_mrgreen.gif

[fukka75]

Certamente...http://www.faccinebuffe.it/smile/wink/wink12.gif e speriamo sia cosi' altrimenti me li vedo gia' gli utonti che si prendono la g80 e poi non gli si accende nemmeno il pc...http://www.hwupgrade.it/forum/images_hwu/smilies/icon_mrgreen.gif
O gli zompa tutto per aria in una nuvola (verde ovviamente :asd: :asd: )

[Defragg]

EDIT: Se non altro abbiamo trovato un impiego utile per queste nuove GPU DX10, testare la bontà degli alimentatori! :asd:
lol :asd: :rotfl:

[Re-voodoo]

E poi dicono che i ricchi non servono alla società e ai comuni mortali come noi :asd:

Io aspetterò il primo refresh, G81 o come lo chiameranno loro...
Se seguirà la strada battuta per la serie 7, avrà il vantaggio di una tecnologia più effic. con minori consumi e perchè no, più economico al lancio.
Oltretutto senza Vista non te ne fai un tubo di una VGA DX10 ed anche per Vista direi che mi converrà aspettare un sei mesi circa dal lancio, previo rilascio driver e corretto funz. di tutto il mio HW.

allora spera che Ati tiri fuori qualcosa di competitivo, perchè se avesse la supremazia nvidia il refresh non ci sarebbe

[appleroof]

Io dico che Ati tirerà sicuramente qualcosa di competitivo fosse altro per l'esperienza maturata con l'architettura già a shader unificati, che mi pare essere un atout delle dx10....

cmq la 8800 sulla carta è un mostro non si discute, ora bisogna vedere all'atto pratico

[Kharonte85]

http://img529.imageshack.us/img529/1204/image03bu7.jpg

Ma LOL...pure il disegno si mette le mani in testa per la grandezza di quella vga...:asd:

[appleroof]

Ma LOL...pure il disegno si mette le mani in testa per la grandezza di quella vga...:asd:


:rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Prophet84]

Ma LOL...pure il disegno si mette le mani in testa per la grandezza di quella vga...:asd:

si si.. sembra dire "...E ora dove la metto????"
ma dentro di se sta gia pensando al nuovo case :D :D :D

apparte gli scherzi, le misure sono davvero eccessive :doh:

[Defragg]

Io dico che Ati tirerà sicuramente qualcosa di competitivo fosse altro per l'esperienza maturata con l'architettura già a shader unificati, che mi pare essere un atout delle dx10....

cmq la 8800 sulla carta è un mostro non si discute, ora bisogna vedere all'atto pratico
ot: beh R500 non è altro che un chip DX 9.5 :D
da qualche parte ho letto un documento che parla delle DX10 e di Xbox 360, si possono utilizzare le DX10, delegando a un core della cpu il compito di elaborare i Geometry Shader
/ot

[Defragg]

si si.. sembra dire "...E ora dove la metto????"
ma dentro di se sta gia pensando al nuovo case :D :D :D

apparte gli scherzi, le misure sono davvero eccessive :doh:

tra un po' pure l'ikea si mette a vendere case :rolleyes:
:asd:

[XXXandreXXX]

NVIDIA SI PREPARA a far uscire le sue schede G80 destinate ai giornalisti, ma non ci sono ancora veri driver. Perché Nvidia è arrivata a questo punto? Cosa non va?
;

A quel che sembra, la scheda G80 ha parecchi problemi, alcuni dei quali saranno sicuramente sistemati prima del lancio, altri potrebbero essere più difficili da mettere a posto.

I driver che usciranno il 25 ottobre sistemeranno le questioni riguardanti lo SLI, che sappiamo funzionare male nell'attuale release. Ma quanto male? Abbastanza per andare in crash praticamente tutte le volte, secondo quanto ha detto una delle nostre fonti, risultando così praticamente inutilizzabile.

Abbiamo molta fiducia che questo sarà sistemato prima del lancio, probabilmente agendo all'interno dei driver.

Altri problemi di cui abbiamo sentito parlare riguardano l'HDCP che è pesantemente compromesso in questa prima versione. Siccome non siamo sicuri se il problema sia hardware o software, se siete preoccupati di perdere il treno dei nuovi virulenti sistemi DRM tenete d'occhio la situazione con molta attenzione prima di acquistare una G80.

Aspetteremo con trepidazione recensioni indipendenti, che provengano da chi, diversamente da noi, non è stato costretto a indossare la cintura di castità di un severo accordo di non divulgazione.

[DjLode]

Vecchio rumors.
Ma sopratutto chi se ne frega di problemi PRIMA della messa in vendita? Basta che quando esca questi non siano più problemi. Anche se li mettono a posto 8 secondi prima...

[kenjcj2000]

Vecchio rumors.
Ma sopratutto chi se ne frega di problemi PRIMA della messa in vendita? Basta che quando esca questi non siano più problemi. Anche se li mettono a posto 8 secondi prima...

hai detto bene....... BASTA CHE LI METTANO A POSTO...... saranno a posto?? ci metti la mano sul fuoco??? io no.....

[Legolas84]

Ormai dovrebbe mancare poco... per quando è previsto il lancio?

[DVD2005]

Ormai dovrebbe mancare poco... per quando è previsto il lancio?

se non ricordo male l'8 novembre presentazione ufficiale e per metà mese dovrebbe essere disponibile.

[Hal2001]

allora spera che Ati tiri fuori qualcosa di competitivo, perchè se avesse la supremazia nvidia il refresh non ci sarebbe

Ci sarebbe in ogni caso visto che anche loro hanno dei guadagni nel farlo.
Rese produttive più alte, prodotti che sono gli stessi ma che presentano feature inaspettate (che poi vengono introdotte anche sulle vecchie :rolleyes: ) per aumentare ancora il parco venduto, correzione di errori.

[Hal2001]

ci metti la mano sul fuoco??? io no.....

Io non ce la metta più :)

[DjLode]

hai detto bene....... BASTA CHE LI METTANO A POSTO...... saranno a posto?? ci metti la mano sul fuoco??? io no.....

Francamente non me ne frega niente, perchè non è un problema mio...
Dicevo solo che fasciarsi la testa prima del tempo non ha senso. Uscirà e ci saranno gli stessi problemi? Allora via alle "polemiche". Saranno corretti? Allora tutte le "polemiche" fatte prima lasciano il tempo che trovano, tutto qua.

[halduemilauno]

altre info.
E6600 @ 3.15GHz
2GB G.Skill HZ6400
Gigabyte 965P DQ6
3DMark 06
8800GTS - 8840 Marks
7950GX2 - 8424 Marks
X1950XTX - 6790 Marks
X1900XT - 5846 Marks
PREY - 1600 x 1200 - Max Settings
8800GTS - 84.3FPS
7950GX2 - 85.4FPS
X1950XTX - 71.7FPS
X1900XT - 40.7FPS
FEAR - 1600 x 1200 - Max Settings - Min/Avg
8800GTS - 64/101
7950GX2 - 72/114
X1950XTX - 41/86
X1900XT - 36/73

;)

[wiltord]

PREY - 1600 x 1200 - Max Settings
8800GTS - 84.3FPS
7950GX2 - 85.4FPS
X1950XTX - 71.7FPS
X1900XT - 40.7FPS


possibile?

[DjLode]

altre info.
E6600 @ 3.15GHz
2GB G.Skill HZ6400
Gigabyte 965P DQ6
3DMark 06
8800GTS - 8840 Marks
7950GX2 - 8424 Marks
X1950XTX - 6790 Marks
X1900XT - 5846 Marks
PREY - 1600 x 1200 - Max Settings
8800GTS - 84.3FPS
7950GX2 - 85.4FPS
X1950XTX - 71.7FPS
X1900XT - 40.7FPS
FEAR - 1600 x 1200 - Max Settings - Min/Avg
8800GTS - 64/101
7950GX2 - 72/114
X1950XTX - 41/86
X1900XT - 36/73

;)

Questi a naso mi sembrano risultati verosimili...
Per max settings si intende anche con AA e Aniso?

[Kharonte85]

possibile?
Con un x6800:

http://www.hardware.info/en-UK/productdb/ZGNnlmZmyZZl/bGNkZJiVmJbK,bGNkZZiZmJTK,bGNkZZiZmJXK,bGNkZZiZmJbK,bGNkZpiamJrK,bGNkZpibmJLK,bGNkZpibmJPK,bGNkaJiXmJnK,bGNkapiUmJPK,bGNkapiUmJTK,bGNkapiVmJnK,bGNkapiWmJHK,bGNkapiWmJLK,bGNkapiXmJLK,bGNkapiYmJjK,bGNkapiZmJnK/viewbenchmark/bGNkZZiZmJTK

http://www.hardware.info/en-UK/productdb/ZGNnlmZmyZdl/bGNkZJiVmJbK,bGNkZZiZmJTK,bGNkZZiZmJXK,bGNkZZiZmJbK,bGNkZpiamJrK,bGNkZpibmJLK,bGNkZpibmJPK,bGNkaJiXmJnK,bGNkapiUmJPK,bGNkapiUmJTK,bGNkapiVmJnK,bGNkapiWmJHK,bGNkapiWmJLK,bGNkapiXmJLK,bGNkapiYmJjK,bGNkapiZmJnK/viewbenchmark/bGNkZZiZmJTK

;)

[fede27]

possibile?

imho la x1900 è da 256mb..

[Marko#88]

imho la x1900 è da 256mb..
a me la differenza sembra comunque troppa...

[JoeLatino]

http://www.generation-3d.com/UserImgs/imgs/Divers/g80gw.jpg

;)

[Skullcrusher]

I risultati confrontata alla 7950GX2 mi sa che sono i più verosimili visti finora....alla fine siamo lì...addirittura la 7950gx2 va meglio in alcuni casi, ma spero sia dovuto al fatto che i drivers per l'8800 al momento sono più che pessimi :p

[Marko#88]

I risultati confrontata alla 7950GX2 mi sa che sono i più verosimili visti finora....alla fine siamo lì...addirittura la 7950gx2 va meglio in alcuni casi, ma spero sia dovuto al fatto che i drivers per l'8800 al momento sono più che pessimi :p
probabile, sicuramente i driver fanno ancora cagare per la 8800....

[fukka75]

I risultati confrontata alla 7950GX2 mi sa che sono i più verosimili visti finora....alla fine siamo lì...addirittura la 7950gx2 va meglio in alcuni casi, ma spero sia dovuto al fatto che i drivers per l'8800 al momento sono più che pessimi :p

Occhio che quella nei bench di halduemilauno è la 8800GTS ;)

[halduemilauno]

I risultati confrontata alla 7950GX2 mi sa che sono i più verosimili visti finora....alla fine siamo lì...addirittura la 7950gx2 va meglio in alcuni casi, ma spero sia dovuto al fatto che i drivers per l'8800 al momento sono più che pessimi :p

quelli sono i risultati riferitosi alla 8800gts. non alla 8800gtx.
;)

[Skullcrusher]

Occhio che quella nei bench di halduemilauno è la 8800GTS ;)

:eek:

Ma porca miseria, io e la mia dannata abitudine di leggere le cose in fretta :muro: :muro: :muro:

Se è la GTS, allora i discorsi cambiano.... :eek:

[zorco]

quelli sono i risultati riferitosi alla 8800gts. non alla 8800gtx.
;)
quindi se già la gts a quelle prestazioni diciamo che g80 rispetto alle "vecchie" generazioni di gpu nvidia è veramente una spanna sapra,tra l'altro a mano a mano che usciranno titoli di nuova generazioni sempre più complessi il divario sarà sempre più netto... ;)

[Skullcrusher]

quindi se già la gts a quelle prestazioni diciamo che g80 rispetto alle "vecchie" generazioni di gpu nvidia è veramente una spanna sapra,tra l'altro a mano a mano che usciranno titoli di nuova generazioni sempre più complessi il divario sarà sempre più netto... ;)

Sì, in dx9...quello che conta però, è che sia valida anche in dx10, ma finchè non si può provarla, non si può mai sapere... ( ricordo le Geforce FX.... )

[MaBru]

http://uk.theinquirer.net/?article=35483

http://uk.theinquirer.net/?article=35495

[Kharonte85]

altre info.
E6600 @ 3.15GHz
2GB G.Skill HZ6400
Gigabyte 965P DQ6
3DMark 06
8800GTS - 8840 Marks
7950GX2 - 8424 Marks
X1950XTX - 6790 Marks
X1900XT - 5846 Marks
PREY - 1600 x 1200 - Max Settings
8800GTS - 84.3FPS
7950GX2 - 85.4FPS
X1950XTX - 71.7FPS
X1900XT - 40.7FPS
FEAR - 1600 x 1200 - Max Settings - Min/Avg
8800GTS - 64/101
7950GX2 - 72/114
X1950XTX - 41/86
X1900XT - 36/73

;)
Bene...finalmente qualche test su gioco (ovviamente ammesso che sia affidabile)...sembrerebbe che si possa sintetizzare cosi':

7950gx2= 8800gts < 8800gtx ...il tutto con driver acerbi...http://www.hwupgrade.it/forum/images_hwu/smilies/icon_smile.gif

[halduemilauno]

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35483
681 milioni di transistor. e tanto altro ancora.
;)

[Skullcrusher]

http://uk.theinquirer.net/?article=35483

http://uk.theinquirer.net/?article=35495

The board's recommended price has changed couple of times and stands at 599 or dollars/euros, or 399 pounds.

Se costasse 600€ la prenderei al volo :sofico: peccato che in questo articolo si siano dimenticati il fattore Italia....a meno di 700€ non la si troverà da noi... :rolleyes:

Chi fa un piccolo riassuntino dei punti salienti?

[zorco]

Sì, in dx9...quello che conta però, è che sia valida anche in dx10, ma finchè non si può provarla, non si può mai sapere... ( ricordo le Geforce FX.... )
si infatti le dx10 sono ancora un . ?

sicuramnte prima che vedremo un gioco dx10 ottimizzato dopo l'uscita di vista ci vorrà un pò di tempo,quindi per ora cè la godiamo con quello che cè..

[zorco]

Chi fa un piccolo riassuntino dei punti salienti?

8800gtx

pro:

-prestazioni elevate
-compatibilità futura dx10

contro:
-consumi elavati
-costo elevato
-lunghezza elevata

[Hal2001]

a me la differenza sembra comunque troppa...

E non solo a te. Non è cambiato nulla tra X1900 e X1950, addirittura un framerate quasi dimezzato, non scherziamo ;)

[Kharonte85]

E non solo a te. Non è cambiato nulla tra X1900 e X1950, addirittura un framerate quasi dimezzato, non scherziamo ;)
Vedo che nessuno mi http://www.faccinebuffe.it/smile/varie/varie21.gif :

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=14513901&postcount=1800

[Hal2001]

Ok ho letto ;)

[Skullcrusher]

8800gtx

pro:

-prestazioni elevate
-compatibilità futura dx10

contro:
-consumi elavati
-costo elevato
-lunghezza elevata


Costo e lunghezza già si sapeva, alla fine è lunga 27cm... :sofico: , io sono interessato ai reali consumi, mi pare non sia uscito ancora nulla a riguardo ( a parte l'alimentatore consigliato ), o sbaglio?

[Free Gordon]

possibile?


Sarà un situazione fortemente bandwith limited. ;)

[Athlon 64 3000+]

Mi è sembrato di aver letto in una notizia postata da the inquirer che la 8800GTX dovrebbe consumare massimo 140W anche se mi pare poco probabile.
Guarderò più a fondo.

[Skullcrusher]

Mi è sembrato di aver letto in una notizia postata da the inquirer che la 8800GTX dovrebbe consumare massimo 140W anche se mi pare poco probabile.
Guarderò più a fondo.

Appunto, allora non avevo visto male...proprio per quello chiedevo info :stordita:

[zorco]

Costo e lunghezza già si sapeva, alla fine è lunga 27cm... :sofico: , io sono interessato ai reali consumi, mi pare non sia uscito ancora nulla a riguardo ( a parte l'alimentatore consigliato ), o sbaglio?
si alimentatore consigliato 450w con 30A sui 12v, valori analoghi a quelli di una x1900/1950xtx quindi sempre e cmq elavati..

[Prometheus ts]

ESCONO L'OTTO NOVEMBRE , CONFERMATE?

http://www.hardware.info/en-US/news/ym6ckpqawpma/MSI_first_to_release_a_GeForce_8800/

[halduemilauno]

ESCONO L'OTTO NOVEMBRE , CONFERMATE?

http://www.hardware.info/en-US/news/ym6ckpqawpma/MSI_first_to_release_a_GeForce_8800/

ore 11.
;)

[appleroof]

A proposito dei consumi...ho fatto un calcolo sul solito sito extreme power supply e con la configurazione attuale ci starei dentro benissimo: max 563W con l'ali impegnato all'80%, (cpu al 100% overcloccata come la tengo per simulare una situazione di gioco) a voi le conclusioni.....

(p.s. tenendo presente che per la 8800gtx non è ancora chiaramente riportato il wattaggio effettivo richiesto e tenendo ancora presente che cmq mi starei orientando per la 8800gts... :p )

[wiltord]

ore 11.
;)

in italia le 17?

[halduemilauno]

The board's recommended price has changed couple of times and stands at 599 or dollars/euros, or 399 pounds.

Se costasse 600€ la prenderei al volo :sofico: peccato che in questo articolo si siano dimenticati il fattore Italia....a meno di 700€ non la si troverà da noi... :rolleyes:

Chi fa un piccolo riassuntino dei punti salienti?

24 ROPs
681 Million transistors
140 Watts power
27cm long for GTX (10.3 inch)
Lumenex Engine - New FSAA and HDR
four new 1GPU (FSAA) modes: 8x, 8xQ, 16x and 16xQ
16xQ at the performance of 4xFSAA
True 128bit HDR
"Application Enhanced" to replaced "Application Controlled"
Angle-independent Aniso Filtering
GTX features two new SLI connectors
HDMI 1.3 support
Cooling is not water/air cooled
GTX recommend price $599/€599/£399
GTS recommend price $399/€399/£299
Performance is CPU Bound

;)

[halduemilauno]

in italia le 17?

ore 11 San Jose california USA.
;)

[DVD2005]

....

27cm long for GTX (10.3 inch)
........

;)


anche volendola comprare non mi starebbe nel case. Sono costretto a risparmiare :sofico:

[appleroof]

cut

Performance is CPU Bound




:confused:

[JoeLatino]

azz sono usciti i nuovi drivers ufficiali nvidia

ftp://download.nvidia.com/Windows/93.71/93.71_forceware_winxp2k_international_whql.exe

ftp://download.nvidia.com/Windows/93.71/93.71_forceware_winxp64_international_whql.exe

...ma non supportano ancora le g80 (per queste si dovranno usare le 96.89 beta)

[DjLode]

CVD è sparito il chip per la fisica ;)

[xxxyyy]

Ah, allora supporta, nei giochi, l'HDR a 128 bit? Bene.

[Kharonte85]

:confused:
:asd:

Performance is CPU Bound
Yes, you've read it correctly. Both GTS and GTX are maxing out the CPUs of today, and even Kentsfield and upcoming 4x4 will not have enough CPU to max out the graphics card – G80 chip just eats up all the processing power that a CPU can provide to them.

Having said this, expect fireworks with AMD's 4x4 platform once that true quad-core FX become available.

Da: http://uk.theinquirer.net/?article=35483

Si' certo e io sono il nano pisolo...:rolleyes:

[fede27]

:asd:

Performance is CPU Bound
Yes, you've read it correctly. Both GTS and GTX are maxing out the CPUs of today, and even Kentsfield and upcoming 4x4 will not have enough CPU to max out the graphics card – G80 chip just eats up all the processing power that a CPU can provide to them.



:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

io invece sono bill gates!! e sono anche buono, altruista, generoso ed amante del libero mecato!! :rolleyes:

a sto punto spariamole per bene :D

[Kharonte85]

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

io invece sono bill gates!! e sono anche buono, altruista, generoso ed amante del libero mecato!! :rolleyes:

a sto punto spariamole per bene :D
:rotfl: mi sa che quelle frasi sono il risultato di: :hic: + http://www.faccinebuffe.it/smile/sarcastic/sarcastic24.gif+ http://www.faccinebuffe.it/smile/varie/varie66.gif...non necessariamente in questo ordine...:asd:

PS:ot/quoto la parte rossa della tua firma...:ave:/ot

[sommojames]

Per caso sapete quanto è lunga la X1800XT? Quella mi sta a pelo, 27 cm di G80 la vedo dura però.

[sommojames]

:asd:

Performance is CPU Bound
Yes, you've read it correctly. Both GTS and GTX are maxing out the CPUs of today, and even Kentsfield and upcoming 4x4 will not have enough CPU to max out the graphics card – G80 chip just eats up all the processing power that a CPU can provide to them.

Having said this, expect fireworks with AMD's 4x4 platform once that true quad-core FX become available.

Da: http://uk.theinquirer.net/?article=35483

Si' certo e io sono il nano pisolo...:rolleyes:

In parole povere, che vuol dire????? :confused:
Qualcuno mi commenta quel "not have enough CPU to max out the graphics card ", che io sappia CPU e GPU hanno compiti ben distinti, a seconda dell'applicazione ci si può trovare benissimo CPU limited o GPU limited.

[Taz83]

In parole povere, che vuol dire????? :confused:

Dice che le prestazioni delle future schede video sono legate uno a uno alla capacità elaborativa del processore.
Le future architetture G80 saranno cpu limited anche su piattaforme intel a quattro core.

[appleroof]

:asd:

Performance is CPU Bound
Yes, you've read it correctly. Both GTS and GTX are maxing out the CPUs of today, and even Kentsfield and upcoming 4x4 will not have enough CPU to max out the graphics card – G80 chip just eats up all the processing power that a CPU can provide to them.

Having said this, expect fireworks with AMD's 4x4 platform once that true quad-core FX become available.

Da: http://uk.theinquirer.net/?article=35483

Si' certo e io sono il nano pisolo...:rolleyes:


:asd: :asd: :asd:

[davide155]

:asd:

Performance is CPU Bound
Yes, you've read it correctly. Both GTS and GTX are maxing out the CPUs of today, and even Kentsfield and upcoming 4x4 will not have enough CPU to max out the graphics card – G80 chip just eats up all the processing power that a CPU can provide to them.

Having said this, expect fireworks with AMD's 4x4 platform once that true quad-core FX become available.

Da: http://uk.theinquirer.net/?article=35483

Si' certo e io sono il nano pisolo...:rolleyes:
Mi sto rotolando per terra dalle risate :rotfl:

Si sa che the inquirer non deve essere nemmeno preso in considerazione dai.......

Per me può fallire quella testata (se così si può chiamare)

[zorco]

Mi sto rotolando per terra dalle risate :rotfl:

pure io http://img344.imageshack.us/img344/4949/iconsmilerotfllu0.gif (http://imageshack.us)

Si sa che the inquirer non deve essere nemmeno preso in considerazione dai.......

Per me può fallire quella testata (se così si può chiamare)
si testata di mich...

[davide155]

si testata di mich...
http://www.mmorpgitalia.it/forum/images/smilies/Casino.gif

[zorco]

http://www.mmorpgitalia.it/forum/images/smilies/Casino.gif
:D
:p
:fagiano:
....

[Defragg]

the inquirer














:asd:

[DVD2005]

almeno ci mette di buon umore :D

[appleroof]

almeno ci mette di buon umore :D


:D :D

[halduemilauno]

http://www.vtr-hardware.com/media/images/news/1/8837.jpg
Leadtek.
;)

[DVD2005]

http://www.vtr-hardware.com/media/images/news/1/8837.jpg
Leadtek.
;)


bella, sembra il cofano di una Viper :cool:

[appleroof]

bella, sembra il cofano di una Viper :cool:


:asd: :asd: :asd:

Raga basta non ce la faccio più :rotfl: :rotfl:

....mi sa che di stò passo R600 la fanno davvero con box esterno usb!! :sofico: :sofico:

[davide155]

almeno ci mette di buon umore :D
Ah si....quello sicuramente!! :D

[bartolino3200]

bella, sembra il cofano di una Viper :cool:

E' davvero bellissima da vedere, non quanto la cara vecchia rotella del contatore enel, che se ci fosse ancora girerebbe come una matta fino a disintegrarsi. :sofico:

Battuttine a parte se consuma una enormità se la possono tenere.
Spero che il refresh della gpu come con G71 abbassi davvero i consumi ma in maniera più evidente che in passato.

[Marko#88]

http://www.vtr-hardware.com/media/images/news/1/8837.jpg
Leadtek.
;)
questa mi piace molto!

[Dylan BJ]

http://www.vtr-hardware.com/media/images/news/1/8837.jpg
Leadtek.
;)
oh iniziamo ad esserci pure come "estetica skeda" x ki desse peso pure a qella (no comment) :p

[JoeLatino]

Io ne voglio una trasparente/fluorescente,non c'e'? :D :D

[Defragg]

http://www.vtr-hardware.com/media/images/news/1/8837.jpg
Leadtek.
;)
è un 5000 V8?
:rotfl:

[ATi7500]

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35483

questa parte mi fa riflettere

When it comes to RingBus vs. GigaThread, DAAMIT's X1900 can branch granularity of 48 Pixels, X1800 can do 16. GeForce 8800GTX can do 32 pixel threads in some cases, but mostly the chip will be able to do 16, thus you can expect Nvidia to lose out on GPGPU front (for instance, in Folding@Home stuff).

However, Nvidia claims 100% efficiency, and we know for sure that ATI is mostly running in high 60s to high 70s in percentage points.

bYeZ!

[Skullcrusher]

http://www.vtr-hardware.com/media/images/news/1/8837.jpg
Leadtek.
;)

Bellissima :eek:

Attendo con ansia la recensione di Hwupgrade :D

[Marko#88]

Attendo con ansia la recensione di Hwupgrade :D

anch'io.. :D :D :D

[Xenogears]

Sono molto preoccupato per i consumi, sia per Nvidia ma un pò di + per ATI... :(

[ugruhell]

anch'io.. :D :D :D

pure io :D :D

[slivio...]

Mi sto rotolando per terra dalle risate :rotfl:

Si sa che the inquirer non deve essere nemmeno preso in considerazione dai.......

Per me può fallire quella testata (se così si può chiamare)

che vuol dire quell'articolo?

[Defragg]

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35483

questa parte mi fa riflettere

When it comes to RingBus vs. GigaThread, DAAMIT's X1900 can branch granularity of 48 Pixels, X1800 can do 16. GeForce 8800GTX can do 32 pixel threads in some cases, but mostly the chip will be able to do 16, thus you can expect Nvidia to lose out on GPGPU front (for instance, in Folding@Home stuff).

However, Nvidia claims 100% efficiency, and we know for sure that ATI is mostly running in high 60s to high 70s in percentage points.

bYeZ!
in italiano :oink:

[RsxG]

http://www.vtr-hardware.com/media/images/news/1/8837.jpg
Leadtek.
;)
sembra la macchina di batman :asd: :asd: :rotfl:

[bartolino3200]

Bellissima :eek:

Attendo con ansia la recensione di Hwupgrade :D

Peccato metterla al contrario nei case ATX, purtroppo.

Immaginatela in un bel case BTX con finestra!!! :sbav:


Domanda qualche link anche (magari ci sono solo quelli) di rumors riguardo i consumi?
Haaaaaaalllll dove sei? :help:

[kenjcj2000]

sembra la macchina di batman :asd: :asd: :rotfl:
a me quel dissi non piace propio ..... spero in altre case ....

[DVD2005]

Domanda qualche link anche (magari ci sono solo quelli) di rumors riguardo i consumi?
Haaaaaaalllll dove sei? :help:

Ecco :)

24 ROPs
681 Million transistors
140 Watts power
27cm long for GTX (10.3 inch)
Lumenex Engine - New FSAA and HDR
four new 1GPU (FSAA) modes: 8x, 8xQ, 16x and 16xQ
16xQ at the performance of 4xFSAA
True 128bit HDR
"Application Enhanced" to replaced "Application Controlled"
Angle-independent Aniso Filtering
GTX features two new SLI connectors
HDMI 1.3 support
Cooling is not water/air cooled
GTX recommend price $599/€599/£399
GTS recommend price $399/€399/£299
Performance is CPU Bound

;)

[Marko#88]

a me quel dissi non piace propio ..... spero in altre case ....
invece a me piace molto...sicuramente molto piu di quello reference, che fa sembrare la scheda ancora piu grossa!

[DVD2005]

invece a me piace molto...sicuramente molto piu di quello reference, che fa sembrare la scheda ancora piu grossa!

quello reference è proprio brutto, questo, magari complice l'angolo della ripresa, sembra sfilarla e lo preferisco.

[kenjcj2000]

invece a me piace molto...sicuramente molto piu di quello reference, che fa sembrare la scheda ancora piu grossa!

infatti quello ^reference^ è ancora più brutto.... non me ne piace uno.... spero in zallman :sofico:

[Marko#88]

infatti quello ^reference^ è ancora più brutto.... non me ne piace uno.... spero in zallman :sofico:
di solito zalman tira fuori degli ottimi dissy...speriamo che anche per questa schedozza tirerà fuori qualcosa di adeguato alla mostruosità della vga... :D

[bartolino3200]

di solito zalman tira fuori degli ottimi dissy...speriamo che anche per questa schedozza tirerà fuori qualcosa di adeguato alla mostruosità della vga... :D

Ormai @liquido comprerei la scheda più economica con dissy reference, che sventrerei appena ricevuta.

[bartolino3200]

Ecco :)

Grazie ;)
Certo che fra te e Hal si rimane sempre a passo :D

[Athlon 64 3000+]

La 8800GTX dovrebbe essere lunga 27 cm invece di 28,già un pochino meglio anche se è sempre molto lunga.
Se sarà vero che consumerà 140W l'intera scheda video sotto sforzo per essere una gpu con 681 milioni di transistor sarà davvero notevole.

[davide155]

che vuol dire quell'articolo?
L'articolo di the inquirer?

Che nemmeno un quad core avrà la potenza giusta per la 8800GTX :D

Se i giochi sono quelli di ora il risultato non cambia perchè sono tutti single thread, mentre per quelli futuri, come crysis allora la vga potrà contare su un applicazione multi-thread e un procio con 4 core a disposizione ;)

Anche se c'è da dire che la vga viene spinta sempre da un core unico.
Poi sta al software stabilire se usare tutta la potenza del procio per sorreggere i calcoli della vga, oppure se usare gli altri 3 core per fisica, caricamenti mappe ecc....

[sommojames]

La 8800GTX dovrebbe essere lunga 27 cm invece di 28,già un pochino meglio anche se è sempre molto lunga.
Se sarà vero che consumerà 140W l'intera scheda video sotto sforzo per essere una gpu con 681 milioni di transistor sarà davvero notevole.

Preso le misurazioni del case, 27 cm non ci entrano nel mio CoolMaster Cavalier; meno male che l'ho letto qua altrimenti se compravo alla cieca spendendo 600 euro guardando solo le performance come faccio di solito e poi non mi entrava nel case come minimo mi sparavo :sofico:

[Taz83]

La 8800GTX dovrebbe essere lunga 27 cm invece di 28,già un pochino meglio anche se è sempre molto lunga.
Se sarà vero che consumerà 140W l'intera scheda video sotto sforzo per essere una gpu con 681 milioni di transistor sarà davvero notevole.

Solo il core consumerà 140watt.. aggiungici le memorie, il circuito di alimentazione, le resistenze, i chip I/O, lo stesso pcb.. e magia.. 200watt..

[Stig]

sulla baia da hong kong a soli 725 dollari e la gtx è vostra.... :eek:
consegne dopo il 9 novembre...
:sofico:

[davide155]

sulla baia da hong kong a soli 725 dollari e la gtx è vostra.... :eek:
consegne dopo il 9 novembre...
:sofico:
Davvero? :eek:

Il costo è nella norma sapendo che è un modello tutto nuovo e che è aspettato da tutto il mondo :)

[DooM3]

sulla baia da hong kong a soli 725 dollari e la gtx è vostra.... :eek:
consegne dopo il 9 novembre...
:sofico:
http://www.minorleaguenews.com/graphics/features/2005/09/champions2005.jpg

:sofico: :sofico: :sofico:

[Stig]

Davvero? :eek:

Il costo è nella norma sapendo che è un modello tutto nuovo e che è aspettato da tutto il mondo :)
beh.. in effetti considerando il cambio con l'euro sarebbero 567 euro circa..il che non sarebbe affatto male...
il problema sarebbero le eventuali tasse...
cmq secondo me tra un mesetto si vedranno a 600 dollari dall'america..(sempre dalla baia)472 euro con il cambio attuale...e a quel punto si potrebbe quasi quasi fare un oensierino..sempre tenendo conto di eventuali sorprese all'arrivo...

vedremo!!

[Alberello69]

Salve, non so se ne avete giá parlato, ci sono notizie sulle date del quad SLI con questa scheda?

Grazie

[SolidSnake587]

Salve, non so se ne avete giá parlato, ci sono notizie sulle date del quad SLI con questa scheda?

Grazie
Con quello che costa è già dura fare un bel SLI, e poi da quel che ho letto in giro il Quad SLI a livello prestazionale fa proprio pena, proprio su hwupgrade c'è un articolo dove ho visto benchmark pazzeschi, 4 GPU che rendono meno di 2 in più di una situazione :eek:

[Alberello69]

Con quello che costa è già dura fare un bel SLI, e poi da quel che ho letto in giro il Quad SLI a livello prestazionale fa proprio pena, proprio su hwupgrade c'è un articolo dove ho visto benchmark pazzeschi, 4 GPU che rendono meno di 2 in più di una situazione :eek:
quello dipende dalla cattiva ottimizzazzione in alcuni giochi, vedi che in giro ci sono benchmark piu' aggiornati e il quad quando ottimizzato fa paura...

[Stig]

Con quello che costa è già dura fare un bel SLI, e poi da quel che ho letto in giro il Quad SLI a livello prestazionale fa proprio pena, proprio su hwupgrade c'è un articolo dove ho visto benchmark pazzeschi, 4 GPU che rendono meno di 2 in più di una situazione :eek:
inoltre con quello che consuma e scalda questa, mi pare proprio impossibile azzardare una soluzione tipo 7950gx2...con conseguente quad sli..
al massimo ci vorrebbeto 4 di queste...ma ci vorrebbe una mobo che non esiste...(ancora... :asd: )

cio non toglie che magari con la prossima revision riusciranno a fare miracoli...

[ATi7500]

Salve, non so se ne avete giá parlato, ci sono notizie sulle date del quad SLI con questa scheda?

Grazie
questa è proprio l'apoteosi della pazzia :)

bYeZ!

[SolidSnake587]

quello dipende dalla cattiva ottimizzazzione in alcuni giochi, vedi che in giro ci sono benchmark piu' aggiornati e il quad quando ottimizzato fa paura...
Immagino, ma secondo me il gioco non vale la candela, credo che 2 G80 in SLI o due R600 in Crossfire offriranno prestazioni mostruose a prezzi sempre esagerati ma comunque più contenuti del Quad SLI :eek: poi voglio dire è già dura metter sù uno SLI fatto per bene (come i due esempi che ho citato) cavolo bisogna essere proprio ricchi per potersi permettere un Quad con 4 8800 GTX :eek: :eek: :eek: ma Ati non ha ancora proposto un ipotetico Quad Fire? :confused:

[fede27]

questa è proprio l'apoteosi della pazzia :)

bYeZ!

:asd:


http://www.hwupgrade.it/articoli/1455/tagan_3.jpg

..questo non basta.. :D

[DooM3]

:asd:


http://www.hwupgrade.it/articoli/1455/tagan_3.jpg

..questo non basta.. :D
Cè ne vorranno almeno 2 ... :sofico: :sofico:

[AzEnZI]

Cè ne vorranno almeno 2 ... :sofico: :sofico:
:D :muro: :sofico:

[Kharonte85]

Salve, non so se ne avete giá parlato, ci sono notizie sulle date del quad SLI con questa scheda?

Grazie
:eek: http://www.faccinebuffe.it/smile/signs/signs92.gif

[kenjcj2000]

Salve, non so se ne avete giá parlato, ci sono notizie sulle date del quad SLI con questa scheda?

Grazie

quad? e dove le metti 27-27-27-27 cm di scheda? in un eliporto?


:sofico:

[beppecomo]

quad? e dove le metti 27-27-27-27 cm di scheda? in un eliporto?


:sofico:
:rotfl: :rotfl:

comunque, qua da me in svizzera ci sono shop che permettono la prenotazione della vga a poco piu di 500 euro....

[kenjcj2000]

:rotfl: :rotfl:

comunque, qua da me in svizzera ci sono shop che permettono la prenotazione della vga a poco piu di 500 euro....

che data di uscita dicono?

[beppecomo]

il sito del negozio da come attesa 1 settimana dall'ricevimeto dell'ordine( e devo dire che sono molto precisi.... ) leggevo in giro per la rete che dovrebbero uscire 2 versioni : 1 con circa 700 Mb ram ( che e' quella che e' in vendita ) e un secondo modello con 600 Mb circa.....se quest'ultima costera' ( almeno qua da me ) attorno ai 400 euro potrei farci un pensierino ( al momento sto vendendo la 7800gtx,...quindi l'esborso sarebbe minimo...e avrei una scheda che mi durerebbe almeno 1 anno.... )

[beppecomo]

la cosa allucinante e' che siano presenti 2 connettori di alimentazione supplementare...... qua invece di diminuire i consumi andiamo nella direzione contraria.

[kenjcj2000]

il sito del negozio da come attesa 1 settimana dall'ricevimeto dell'ordine( e devo dire che sono molto precisi.... ) leggevo in giro per la rete che dovrebbero uscire 2 versioni : 1 con circa 700 Mb ram ( che e' quella che e' in vendita ) e un secondo modello con 600 Mb circa.....se quest'ultima costera' ( almeno qua da me ) attorno ai 400 euro potrei farci un pensierino ( al momento sto vendendo la 7800gtx,...quindi l'esborso sarebbe minimo...e avrei una scheda che mi durerebbe almeno 1 anno.... )

quasi quasi se vendono la gtx a 500euro ti faccio un bonifico.... ne prendo 5-6 e poi schizzo su ebay :sofico:

[kenjcj2000]

la cosa allucinante e' che siano presenti 2 connettori di alimentazione supplementare...... qua invece di diminuire i consumi andiamo nella direzione contraria.

è un pò strana la cosa..... c che le richieste (consumo) sono simili se non uguali alla 1900xtx ... è qui che non capisco bene a cosa servano i due connettori

[kenjcj2000]

:asd:


http://www.hwupgrade.it/articoli/1455/tagan_3.jpg

..questo non basta.. :D

guarda Fede che questi Ali sono piccoli (dimensione) propio x che offrono la possibilità a chi è più esigente di metterne due








:sofico:

[beppecomo]

quasi quasi se vendono la gtx a 500euro ti faccio un bonifico.... ne prendo 5-6 e poi schizzo su ebay :sofico:
gia :D ..peccato che poi dovrei sdoganarle e quindi pagarci il 20% di IVA italiana......quindi un altro pezzo da 100

[Verro]

Preso le misurazioni del case, 27 cm non ci entrano nel mio CoolMaster Cavalier; meno male che l'ho letto qua altrimenti se compravo alla cieca spendendo 600 euro guardando solo le performance come faccio di solito e poi non mi entrava nel case come minimo mi sparavo :sofico:


:D :D, ho un case pagato circa 30€, ma incredibilmente, gli HD sono messi sopra il PCI EXpress, praticamente potrei infilare una scheda video anche di 40cm, non ci sbatterebbe, che culo!!!:D

[kenjcj2000]

gia :D ..peccato che poi dovrei sdoganarle e quindi pagarci il 20% di IVA italiana......quindi un altro pezzo da 100


e chi dice che le sdogano :D avevo già preso roba ora xrò e meglio che stò zitto.....

[JoeLatino]

quad? e dove le metti 27-27-27-27 cm di scheda? in un eliporto?


:sofico:


NEL MIO CASE IN FIRMA CI STANNO :D (se qualcuno mi fa' un mutuo pero' ;) )

[Skullcrusher]

è un pò strana la cosa..... c che le richieste (consumo) sono simili se non uguali alla 1900xtx ... è qui che non capisco bene a cosa servano i due connettori

L'unica ipotesi che mi viene in mente è che dal momento che non tutti gli alimentatori hanno una linea a 12v da 30A, hanno diviso in due il carico in modo da non avere problemi di stabilità....presumo :stordita:

[napass]

e chi dice che le sdogano :D avevo già preso roba ora xrò e meglio che stò zitto.....

se ti piglia prodi.... :asd: :asd:

[JoeLatino]

su un forum straniero un utente ha scritto: :eek:

Don't think any current CPU will cut. Maybe Quad Core and Father, but moset certainly not X2 and COre2Duo. Don't know about GTX, but I have played a little with GTS and Wow, you really need proper CPU to even begin to strain the card. I'm talking 3.6GHz Core Duo :/

GTS is same size as 7900GT 512MB version like the Gainward etc... Not bad at all. And best of all it works on a 400Watt PSU with FX-62
__________________

AMD Athlon64 FX-62|| 2x1GB OCZ PC8000 XTC GOLD @ 4-4-4-12 || Abit Fatal1ty AN9-32X || Sapphire Radeon X1950XTX TOXIC||Exos-AL
Intel X6800 @ 3.6GHz|| 2x1GB Corsair XMS2 PC6400 || Abit AW9D-MAX || Asus GeForce GTS 640MB||Swiftech APex Ultra+

[VitOne]

su un forum straniero un utente ha scritto: :eek:

Don't think any current CPU will cut. Maybe Quad Core and Father, but moset certainly not X2 and COre2Duo. Don't know about GTX, but I have played a little with GTS and Wow, you really need proper CPU to even begin to strain the card. I'm talking 3.6GHz Core Duo :/

GTS is same size as 7900GT 512MB version like the Gainward etc... Not bad at all. And best of all it works on a 400Watt PSU with FX-62


Sì di notizione del genere ne girano parecchie :mbe: :eek:...

[X-ICEMAN]

su un forum straniero un utente ha scritto: :eek:

Don't think any current CPU will cut. Maybe Quad Core and Father, but moset certainly not X2 and COre2Duo. Don't know about GTX, but I have played a little with GTS and Wow, you really need proper CPU to even begin to strain the card. I'm talking 3.6GHz Core Duo :/



non è un problema... ho intenzione di mettere la G80 direttamente nel mio mac pro ( che ha già Boot Camp e Vista installati :) ) un doppio Xenon dual core per iniziare penso basti... poi nel 2007 con Cloverton... http://anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2832&p=6 :D : D :D

[wiltord]

in pratica se non hai un conroe a 3.6 ghz è inutile prenderla?

ma mi faccia il piacere mi faccia...

[Kharonte85]

in pratica se non hai un conroe a 3.6 ghz è inutile prenderla?

ma mi faccia il piacere mi faccia...
Quoto sara' il solito discorso...se hai un pc in grado di "accenderla" alzando la risoluzione le prestazioni si livelleranno... ;)

[JoeLatino]

leggete questa!! ;)

http://uk.theinquirer.net/?article=35509

[zorco]

Salve, non so se ne avete giá parlato, ci sono notizie sulle date del quad SLI con questa scheda?

Grazie
questo cè l'hai http://img183.imageshack.us/img183/9141/trasformatorebigwl9.gif (http://imageshack.us) 250 kVA :sofico:

l'alimentatore come vedi all'estremità a quattro uscite di putienza,peso intorno alle 2/3 tonnellate amperaggio praticamente illimitato...

io lo sto facendo installare nel giardino di casa mia con questo mostro sono apposto per qualsiasi tipo di vga quad o superiori..

se vuoi ti dico dove prenderlo in pvt.. :fagiano:

[ugruhell]

questo cè l'hai http://img183.imageshack.us/img183/9141/trasformatorebigwl9.gif (http://imageshack.us) 250 kVA :sofico:

l'alimentatore come vedi all'estremità a quattro uscite di putienza,peso intorno alle 2/3 tonnellate amperaggio praticamente illimitato...

io lo sto facendo installare nel giardino di casa mia con questo mostro sono apposto per qualsiasi tipo di vga quad o superiori..

se vuoi ti dico dove prenderlo in pvt.. :fagiano:

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Marko#88]

questo cè l'hai http://img183.imageshack.us/img183/9141/trasformatorebigwl9.gif (http://imageshack.us) 250 kVA :sofico:

l'alimentatore come vedi all'estremità a quattro uscite di putienza,peso intorno alle 2/3 tonnellate amperaggio praticamente illimitato...

io lo sto facendo installare nel giardino di casa mia con questo mostro sono apposto per qualsiasi tipo di vga quad o superiori..

se vuoi ti dico dove prenderlo in pvt.. :fagiano:

problema alimentazione risolto... :D :D :D

[zorco]

problema alimentazione risolto... :D :D :D
si risolto a vita.. :p

l'alimentatore in questione a cavi lunghi metri e metri,arrivano senza problemi dal giardino all'appartamento almeno così cè scritto nel depliant,non vedo l'ora di montarlo :sofico: .....i cavi li faccio passare attraverso una canaletta che li porta direttamente nella mia stanza che sarà anche la dimora delle nuve vga di nvidia in configurazione quad in + modding estremo con luci psichedeliche ecc.. :p :D

[Kharonte85]

questo cè l'hai http://img183.imageshack.us/img183/9141/trasformatorebigwl9.gif (http://imageshack.us)
:rotfl: :asd:

[Prometheus ts]

Capirai ...... pigliati questa invece ....molto piu' prestante , altro che 250 kwa.....

http://www.atmosphere.mpg.de/media/archive/6783.jpg

[zorco]

Capirai ...... pigliati questa invece ....molto piu' prestante , altro che 250 kwa.....

http://www.atmosphere.mpg.de/media/archive/6783.jpg
è un problema di spazi,quello non c'entra nel mio giardino,poi se uno ha kilometri di terra disponibili è meglio che punti direttamente sulla centrale ... ;)

[ugruhell]

mancano 5 giorni :D :sperem: :sperem:
non vedo l'ora

[wiltord]

mancano 5 giorni :D :sperem: :sperem:
non vedo l'ora

infatti ci siamo ormai..

[Skullcrusher]

mancano 5 giorni :D :sperem: :sperem:
non vedo l'ora

Già, sono proprio curioso di leggere la recensione...così sapremo finalmente la verità :read: :D

[weaponX]

Salve a tutti.
Sto per cambiare computer.
Un Intel Core 2 Duo E6600 (forse da overcloccare come il 6700) 2 gb di RAM e la nuova Geforce 8800 GTX (quando uscirà e se non costerà uno sproposito).
Da quello detto finora con un ali Corsair 520w (3way 40a) il tutto funzionarebbe bene secondo voi?
Grazie. (e scusate se un pò OT)

[Prometheus ts]

Salve a tutti.
Sto per cambiare computer.
Un Intel Core 2 Duo E6600 (forse da overcloccare come il 6700) 2 gb di RAM e la nuova Geforce 8800 GTX (quando uscirà e se non costerà uno sproposito).
Da quello detto finora con un ali Corsair 520w (3way 40a) il tutto funzionarebbe bene secondo voi?
Grazie. (e scusate se un pò OT)

Ciao ho intenzione di prendere le stesse cose , hai già una configurazione da qualche parte?

[JoeLatino]

Già, sono proprio curioso di leggere la recensione...così sapremo finalmente la verità :read: :D

come minimo nei primi due giorni dopo l'uscita ci saranno almeno una cinquantina di recensioni da leggere :D piu' quelle del nuovo chipset Nvidia 680sli e quelle del nuovo monitor 24" Benq che usciranno nei stessi giorni ;) ;)

[JoeLatino]

Salve a tutti.
Sto per cambiare computer.
Un Intel Core 2 Duo E6600 (forse da overcloccare come il 6700) 2 gb di RAM e la nuova Geforce 8800 GTX (quando uscirà e se non costerà uno sproposito).
Da quello detto finora con un ali Corsair 520w (3way 40a) il tutto funzionarebbe bene secondo voi?
Grazie. (e scusate se un pò OT)

Ti consiglio vivamente di prendere un alimentatore da almeno 650/700w se vuoi stare davvero tranquillo!!!

[Marko#88]

mancano 5 giorni :D :sperem: :sperem:
non vedo l'ora
presto sapremo le reali presatzioni e i reali consumi!!!!!!! :D :D

[deck]

Salve a tutti.
Sto per cambiare computer.
Un Intel Core 2 Duo E6600 (forse da overcloccare come il 6700) 2 gb di RAM e la nuova Geforce 8800 GTX (quando uscirà e se non costerà uno sproposito).
Da quello detto finora con un ali Corsair 520w (3way 40a) il tutto funzionarebbe bene secondo voi?
Grazie. (e scusate se un pò OT)
Con l'ali ci stai strettino...
Ovviamente per le nuove schede 8800GTX non aspettarti un prezzo inferiore ai 650/660€ (con magari le solite marche "economiche" a 600€), a questo punto ha piu' senso investire su altri pezzi ed aspettare l'anno prossimo per vedere anche ATI cosa sforna...Diciamo che ho appena acquistato con il pc nuovo una scheda DX9 che vedi in firma e so già che non resterò deluso :)

[sonnet]

presto sapremo le reali presatzioni e i reali consumi!!!!!!! :D :D


qua http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4812
dailztech anticipa...

[MaBru]

Capirai ...... pigliati questa invece ....molto piu' prestante , altro che 250 kwa.....

http://www.atmosphere.mpg.de/media/archive/6783.jpg
Se la ordino via web a quanto ammontano le s.s.? :D

[DVD2005]

qua http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4812
dailztech anticipa...

per quanto riguarda le prestazioni si confermano le indiscrezioni circolate: davvero notevoli.
I consumi sembrano essere più contenuti di quello che si pensava, le dimensioni sono come da rumors.

[halduemilauno]

http://i133.photobucket.com/albums/q74/biggaroupa/pny_8800_gtx.jpg

http://i133.photobucket.com/albums/q74/biggaroupa/pny_8800_gts.jpg


;)

[Marko#88]

qua http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4812
dailztech anticipa...
se è tutto vero è una discreta schedozza... :D praticamente va il doppio di una x1950xtx consumando non moltissimo di più...in ogni caso aspettiamo la rece di hwupgrade... ;)

[Skullcrusher]

per quanto riguarda le prestazioni si confermano le indiscrezioni circolate: davvero notevoli.
I consumi sembrano essere più contenuti di quello che si pensava, le dimensioni sono come da rumors.

I consumi sono davvero inferiori a ciò che mi aspettavo...consuma 20 watt in più di una x1950xtx in full, il che mi rende molto felice, perchè vuol dire che mi tengo il liberty da 500watt senza problemi. Se le prestazioni sono realmente quelle, non sono affatto male, anche se vorrei un paragone 7950GX2vs8800GTX sullo stesso sistema...in ogni caso :sbavvv:

[halduemilauno]

I cosumi sono davver inferiori a ciò che mi aspettavo...consuma 20 watti in più di una x1950xtx in full, il che mi rende molto felice, perchè vuol dire che mi tengo il liberty da 500watt senza problemi. Se le prestazioni sono realmente quelle, non sono affatto male, anche se vorrei un paragone 7950GX2vs8800GTX sullo stesso sistema...in ogni caso :sbavvv:


ancora un pò.
;)

[ugruhell]

http://i133.photobucket.com/albums/q74/biggaroupa/pny_8800_gtx.jpg

http://i133.photobucket.com/albums/q74/biggaroupa/pny_8800_gts.jpg


;)


se non vedo male la prima immagine si può vedere che uno dei due connettori di elettricità a 3 pin e l'altro a 4 pin?

[ugruhell]

e proprio cosi il secondo connettore a 4 pin se vedete le immagini anteriori hanno 2 connettori da 3 pin .
ma questa a 4 pin :eek:

[kenjcj2000]

Ormai queste sono vere notizie non più ^rumor^ la cosa che mi fà piacere sono i consumi.... x quello che si vociferava li ritengo ottimi......

ma mi chiedo allora a cosa serva la doppia alimentazione......

[kenjcj2000]

come immaginavo:


CRYSIS --- 31 marzo 2007

[wiltord]

bellina sta PNY :)

[Stig]

come immaginavo:


CRYSIS --- 31 marzo 2007
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :doh: :doh: :doh:

[ugruhell]

Ormai queste sono vere notizie non più ^rumor^ la cosa che mi fà piacere sono i consumi.... x quello che si vociferava li ritengo ottimi......

ma mi chiedo allora a cosa serva la doppia alimentazione......


forse per maggiore stabilità

[DVD2005]

bellina sta PNY :)

sembra aerografata.

[ugruhell]

come immaginavo:


CRYSIS --- 31 marzo 2007

secondo me e meglio cosi lo fanno meglio e l'ottimizzano di più.

[kenjcj2000]

forse per maggiore stabilità

cado un pò dalle nuvole .... può darsi che sia come dici te

aspetto la cosa mi incuriosisce non poco :D

[DVD2005]

secondo me e meglio cosi lo fanno meglio e l'ottimizzano di più.

oppure Vista si è più diffuso o può contribuire alla sua diffusione.

[wiltord]

oppure Vista si è più diffuso o può contribuire alla sua diffusione.

anche ;)

[ugruhell]

cado un pò dalle nuvole .... può darsi che sia come dici te

aspetto la cosa mi incuriosisce non poco :D

a me sembra strano il secondo connettore che a 4 pin mentre tutte le altre foto che abbiamo visto finora hanno 3 pin. quindi il connettore sarà pure più :sofico:

[Stig]

oppure Vista si è più diffuso o può contribuire alla sua diffusione.
ma non si poteva giocare anche su xp??? :mbe:

[ugruhell]

ma non si poteva giocare anche su xp??? :mbe:

si può giocare anche su xp ma non con directx 10

[Kharonte85]

qua http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4812
dailztech anticipa...
Ottimo... :)
come immaginavo:


CRYSIS --- 31 marzo 2007
Quindi quali giochi in DX10 all'arrivo di vista saranno pronti? :mc:

[DakmorNoland]

Scusate ma col posticipo ulteriore di Crysis a cosa serve questa scheda? :confused: Tra l'altro come sempre all'inizio ci saranno problemi con i driver, si rischia parecchio a prenderla visto anche il prezzo.

[fabioleroy]

Questa scheda serve a chi vuole ottenere il massimo di prestazioni con le DX9. Ricordatevi che G80 non supporta solo DX10

[Stig]

si può giocare anche su xp ma non con directx 10
esatto, quindi il doscorso della diffusione maggiore di vista dovuto al suo posticipo non centra nulla... vero? :O

[Spider-Mans]

quando saranno disponibili per la vendita?
si sa una data precisa?

[halduemilauno]

quando saranno disponibili per la vendita?
si sa una data precisa?

ufficialmente mercoledi. ufficiosamente pure...
;)

[halduemilauno]

Scusate ma col posticipo ulteriore di Crysis a cosa serve questa scheda? :confused: Tra l'altro come sempre all'inizio ci saranno problemi con i driver, si rischia parecchio a prenderla visto anche il prezzo.

a giocare con gli altri giochi(forse ti è sfuggito ma queste 8800 eccellono in dx9). problemi iniziali con i driver? se ci saranno si risolveranno con i driver successivi. quali rischi?
e addirittura parecchio.
:boh:

[DakmorNoland]

So benissimo che vanno alla grande anche in DX9! E ci mancherebbe altro! :p Il punto è che già una x1900xt è + che sufficiente e costa molto meno.

[Spider-Mans]

ufficialmente mercoledi. ufficiosamente pure...
;)
avevo deciso di aspettare... ma se mi viene il pensierino vendo la mia bestiola 1900xt appena comprata :asd: e mi compro una di questi mostri da 10x :stordita: :sbav: :stordita:

vediamo..se i prezzi saranno quelli vociferati oppure no...

cmq come consumi praticamente siamo solo qualcosina in piu dei livelli di una 1950 xtx ...pensavo molto peggio :ciapet: :stordita:

[halduemilauno]

So benissimo che vanno alla grande anche in DX9! E ci mancherebbe altro! :p Il punto è che già una x1900xt è + che sufficiente e costa molto meno.

e certo vale molto meno. il punto è(forse ti è sfuggito) che queste schede supportano anche le dx10.
;)

[Spider-Mans]

So benissimo che vanno alla grande anche in DX9! E ci mancherebbe altro! :p Il punto è che già una x1900xt è + che sufficiente e costa molto meno.
sicuro infatti ne ho una al momento va alla grande
ma certamente non è a livelli di queste qui .... che a quanto vedo offrono un boost prestazionale anche con le dx9... vedi il confronto frame rate :eek:
ed in piu hai il supporto 10x.....

insomma gia con una 1900 stai a posto per un anno almeno.. con queste qui..anche due anni :D

spero che i prezzi non siano troppo alti...

ma le differenze fra GTX e GTS quali saranno? perche la GTS (se overcloccabile) potrebbe essere interesssante per via del prezzo minore...

[DakmorNoland]

e certo vale molto meno. il punto è(forse ti è sfuggito) che queste schede supportano anche le dx10.
;)

Lo so però secondo me è inutile spendere così tanto per una scheda DX10 che poi fai andare solo su giochi DX9!!! A mio parere sarebbe + opportuno aspettare giochi DX10 per vedere come se la cava ed evitare brutte sorprese su quel versante.

[JoeLatino]

Scusate qualcuno sa' se ci sono gia' dei waterblock per le nuove g80 (o si possono adattare quelli delle g70) ??

[DjLode]

Scusate qualcuno sa' se ci sono gia' dei waterblock per le nuove g80 (o si possono adattare quelli delle g70) ??

Dubito sia per la prima parte che per la seconda. L'adattamento secondo me è difficile viste le dimensioni sia della gpu che la copertura della stessa.

[fabioleroy]

So benissimo che vanno alla grande anche in DX9! E ci mancherebbe altro! :p Il punto è che già una x1900xt è + che sufficiente e costa molto meno.

Questo è vero (come vero è che più che sufficiente un G71), ma è anche vero che chi deve cambiare VGA, vuole il top e non ha problemi di budget può prendersi senza problemi G80 ad occhi chiusi.

BYE!

[A-ha]

qui:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4812

c'è una preview delle performance della 8800GTX:

Futuremark 3DMark06
Radeon X1950 XTX Score 7026
GeForce 8800GTX Score 11200

Half Life 2 4xAA/16xAF 1600x1200
Radeon X1950 XTX FPS 60.74
GeForce 8800GTX FPS 116.93

Quake 4 4xAA 1600x1200
Radeon X1950 XTX FPS 34.23
GeForce 8800GTX FPS 65.93

Prey 4xAA/16xAF 1600x1200
Radeon X1950 XTX FPS 55.53
GeForce 8800GTX FPS 88.87

e anche i consumi (sistema completo):
Radeon X1950 XTX
Idle 184 Watts
Load 308 Watts

GeForce 8800GTX
Idle 229 Watts
Load 321 Watts

[DakmorNoland]

qui:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4812

c'è una preview delle performance della 8800GTX:

Futuremark 3DMark06
Radeon X1950 XTX Score 7026
GeForce 8800GTX Score 11200

Half Life 2 4xAA/16xAF 1600x1200
Radeon X1950 XTX FPS 60.74
GeForce 8800GTX FPS 116.93

Quake 4 4xAA 1600x1200
Radeon X1950 XTX FPS 34.23
GeForce 8800GTX FPS 65.93

Prey 4xAA/16xAF 1600x1200
Radeon X1950 XTX FPS 55.53
GeForce 8800GTX FPS 88.87

e anche i consumi (sistema completo):
Radeon X1950 XTX
Idle 184 Watts
Load 308 Watts

GeForce 8800GTX
Idle 229 Watts
Load 321 Watts

Beh pensavo peggio per i consumi, anche i possessori di ali come il mio non dovrebbero avere problemi. Visto che i watt reali (sui +12V) ad esempio del Titan sono 360-380 circa. E inoltre la bolletta dell'Enel non dovrebbe arrivare a livelli troppo elevati.

[Kharonte85]

qui:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4812

c'è una preview delle performance della 8800GTX:

Futuremark 3DMark06
Radeon X1950 XTX Score 7026
GeForce 8800GTX Score 11200

Half Life 2 4xAA/16xAF 1600x1200
Radeon X1950 XTX FPS 60.74
GeForce 8800GTX FPS 116.93

Quake 4 4xAA 1600x1200
Radeon X1950 XTX FPS 34.23
GeForce 8800GTX FPS 65.93

Prey 4xAA/16xAF 1600x1200
Radeon X1950 XTX FPS 55.53
GeForce 8800GTX FPS 88.87

e anche i consumi (sistema completo):
Radeon X1950 XTX
Idle 184 Watts
Load 308 Watts

GeForce 8800GTX
Idle 229 Watts
Load 321 Watts
Gia' stata postata... :D
qua http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4812
dailztech anticipa...
:read:

[A-ha]

Gia' stata postata... :D

:read:

:muro: non la vidi ;)

[sommojames]

So benissimo che vanno alla grande anche in DX9! E ci mancherebbe altro! :p Il punto è che già una x1900xt è + che sufficiente e costa molto meno.

Se vuoi giocare a Medieval 2 Total War al massimo del dettaglio purtroppo non basta, a meno che non ti accontenti di 15-20 fps. A me personalmente non me ne frega niente di Crysis e delle Dx10, se prenderò il G80 (sempre che ci stia nel case) sarà per giocare a Medieval 2 tutto a palla senza mai scendere sotto i 30 fps.

[DakmorNoland]

Se vuoi giocare a Medieval 2 Total War al massimo del dettaglio purtroppo non basta, a meno che non ti accontenti di 15-20 fps. A me personalmente non me ne frega niente di Crysis e delle Dx10, se prenderò il G80 (sempre che ci stia nel case) sarà per giocare a Medieval 2 tutto a palla senza mai scendere sotto i 30 fps.

E che roba è? Non mi dire che è di strategia! Li odio! Di crysis pure non mi frega niente! :p

Cmq non so come sia messo, ma guarda che la scheda video può essere potente quanto vuoi ma se è il motore grafico ad essere pacco, risolvi molto poco.

[sommojames]

E che roba è? Non mi dire che è di strategia! Li odio! Di crysis pure non mi frega niente! :p

Cmq non so come sia messo, ma guarda che la scheda video può essere potente quanto vuoi ma se è il motore grafico ad essere pacco, risolvi molto poco.
Bho, forse pacco lo è davvero, quel che è certo è che è pesantissimo, ci sono migliaia di unità visualizzate contemporaneamente (il motore ne supporta fino a 15k) ognuna con la sua bella ombra e con un livello di dettaglio paragonabile ad un personaggio di Call of Juarez. Anche se non te ne frega niente degli strategici in generale ma vuoi far soffrire veramente la tua VGA scaricati la demo gold poi fammi sapere.

[Athlon 64 3000+]

potevano quelli di dailytech provare anche Fear,Seriuos Sam 2 e magari Call Of Duty 2.
Faccio fatica a credere che consumi poco più della X1950XTX e sopratutto che vada quasi il doppio della X1950XTX con HL2 anche se a 1600x1200x32 con filtri a palla

[Marko#88]

Bho, forse pacco lo è davvero, quel che è certo è che è pesantissimo, ci sono migliaia di unità visualizzate contemporaneamente (il motore ne supporta fino a 15k) ognuna con la sua bella ombra e con un livello di dettaglio paragonabile ad un personaggio di Call of Juarez. Anche se non te ne frega niente degli strategici in generale ma vuoi far soffrire veramente la tua VGA scaricati la demo gold poi fammi sapere.
dove trovo il demo?ho dato un'occhiata veloce e non l'ho trovata...

[Vash88]

richiede la registrazione ma si scarica a manetta di solito. Gran gioco, unisce un ottima fase gestionale a una bellissima simulazione delle battaglie, lo hanno usato per fare documentari su una rete inglese mi sembra, il punto dolente è stato l'iniziale sbilanciamento delle unità e altriu parametri unito a fastidiosi bug multiplayer (parlo di rome total war).
http://www.fileshack.com/file.x/9607/Medieval+II:+Total+War+Demo


Cmq 45 watt in più in Idle non sono pochi, un chip così grande con a 90 nm avrà delle belle correnti parassite.

[kenjcj2000]

richiede la registrazione ma si scarica a manetta di solito. Gran gioco, unisce un ottima fase gestionale a una bellissima simulazione delle battaglie, lo hanno usato per fare documentari su una rete inglese mi sembra, il punto dolente è stato l'iniziale sbilanciamento delle unità e altriu parametri unito a fastidiosi bug multiplayer (parlo di rome total war).
http://www.fileshack.com/file.x/9607/Medieval+II:+Total+War+Demo


Cmq 45 watt in più in Idle non sono pochi, un chip così grande con a 90 nm avrà delle belle correnti parassite.


vero non sono pochi.... ma x quello che si diceva direi che ci è andata di lusso.... visto anche le prestazioni che offre


L^importante è essere obbiettivi... chi si lamentava dei consumi di Ati vorrei che facesse lo stesso adesso.... OBBIETTIVI

[Skullcrusher]

vero non sono pochi.... ma x quello che si diceva direi che ci è andata di lusso.... visto anche le prestazioni che offre


L^importante è essere obbiettivi... chi si lamentava dei consumi di Ati vorrei che facesse lo stesso adesso.... OBBIETTIVI

Esatto....si parlava di consumi mostruosi, invece il chip con 700 milioni di transistor consuma poco più di un'x1950xtx che ne ha la metà...il che vuol dire che col prossimo refresh molto probabilmente consumerà ancora meno, per fortuna.... :sofico:
Secondo me hanno fatto un buon lavoro, essendo il primo chip dx10...nel futuro credo possa solo migliorare ( spero ) :p

[appleroof]

Esatto....si parlava di consumi mostruosi, invece il chip con 700 milioni di transistor consuma poco più di un'x1950xtx che ne ha la metà...il che vuol dire che col prossimo refresh molto probabilmente consumerà ancora meno, per fortuna.... :sofico:
Secondo me hanno fatto un buon lavoro, essendo il primo chip dx10...nel futuro credo possa solo migliorare ( spero ) :p


quoto....ob"b"iettivamente hai ragione ;)



però aspetterei ancora le rece ufficiali per trarre qualsiasi tipo di conclusione..

[kenjcj2000]

quoto....ob"b"iettivamente hai ragione ;)



però aspetterei ancora le rece ufficiali per trarre qualsiasi tipo di conclusione..

Non ti scomodare ;) non sei fra quelli a cui chiedo ob^b^ittttività :D
non ti chiedo uno sforzo fuori dalle tue facoltà ;)

[Skullcrusher]

quoto....ob"b"iettivamente hai ragione ;)



però aspetterei ancora le rece ufficiali per trarre qualsiasi tipo di conclusione..

Ma infatti prima di cantare vittoria, aspetto che esca la rece di hwupgrade ;) Però le notizie che arrivano ora sono incoraggianti :)

[Marko#88]

Ma infatti prima di cantare vittoria, aspetto che esca la rece di hwupgrade ;) Però le notizie che arrivano ora sono incoraggianti :)
anch'io aspetto quella di hwupgrade...in genere non tradiscono! :D

[Alberello69]

io naturalmente quando parlavo di quad SLI davo per scontato una soluzione simile a quella della 7950GX2..
sicuramente la fanno uscire per la metá del prossimo anno.
.. aspettero!

:D

[kenjcj2000]

già quella di dailytech mi sembra attendibli ci sono prove su strada......

almeno che non si siano inventati tutto di sana pianta ..... ma non credo.... più o meno saremo li (loro si sono permessi delle prove con un sistema da 10 e lode)

è una gran bella vga niente da dire

[Stig]

io naturalmente quando parlavo di quad SLI davo per scontato una soluzione simile a quella della 7950GX2..
sicuramente la fanno uscire per la metá del prossimo anno.
.. aspettero!

:D
la vedo dura...ma non impossibile... :asd:

[Alberello69]

la vedo dura...ma non impossibile... :asd:
io ho programmato l'acquisto per fine 2007... comunque mi risulta che Nvidia a suo tempo aveva detto che avrebbe raddoppiato la potenza di calcolo ogni 6 mesi...
credo che ultimamente la promessa é stata mantenuta... mi sbaglio? :rolleyes:

[JoeLatino]

altre foto... ;)

http://i133.photobucket.com/albums/q74/biggaroupa/bfg_8800_gtx.jpg
http://i133.photobucket.com/albums/q74/biggaroupa/bfg_8800_gts_2.jpg
http://i133.photobucket.com/albums/q74/biggaroupa/bfg_8800_gts_1.jpg

[kenjcj2000]

altre foto... ;)

http://i133.photobucket.com/albums/q74/biggaroupa/bfg_8800_gtx.jpg
http://i133.photobucket.com/albums/q74/biggaroupa/bfg_8800_gts_2.jpg
http://i133.photobucket.com/albums/q74/biggaroupa/bfg_8800_gts_1.jpg


grande Joe ;) stai tirando fuori foto a ruota ;) mi fai passare la voglia di cercare :D

[TecnoWorld8]

se non si usa a oltre 1600x1200, questa scheda sarà sotto utilizzata almeno fino a marzo-aprile 2007. e per quell'epoca avremo anche l'ati r600, che chissà perchè mi attira di più...mah! magari sbaglio. sono sensazioni...

[Skullcrusher]

altre foto... ;)

http://i133.photobucket.com/albums/q74/biggaroupa/bfg_8800_gtx.jpg
http://i133.photobucket.com/albums/q74/biggaroupa/bfg_8800_gts_2.jpg
http://i133.photobucket.com/albums/q74/biggaroupa/bfg_8800_gts_1.jpg

Ottime :D

[Alberello69]

veramente ci sono molti giochi che mettono in crisi una 7950GX2 con i filtri a palla a 1600x1200, quindi non cominciamo a parlare di eccesso di potenza...o cpu limited ecc...

[Kharonte85]

altre foto... ;)

http://i133.photobucket.com/albums/q74/biggaroupa/bfg_8800_gtx.jpg
http://i133.photobucket.com/albums/q74/biggaroupa/bfg_8800_gts_2.jpg
http://i133.photobucket.com/albums/q74/biggaroupa/bfg_8800_gts_1.jpg
Questa è la mia preferita col tipo che si mette le mani in testa disperato per la lunghezza della scheda... :O

Cmq ho fatto male ad iscrivermi a questo thread mi sta venendo un certo languorino... :doh:

[Stig]

veramente ci sono molti giochi che mettono in crisi una 7950GX2 con i filtri a palla a 1600x1200, quindi non cominciamo a parlare di eccesso di potenza...o cpu limited ecc...
vero...

Questa è la mia preferita col tipo che si mette le mani in testa disperato per la lunghezza della scheda... :O

Cmq ho fatto male ad iscrivermi a questo thread mi sta venendo un certo languorino... :doh:

idem... :asd:

[Skullcrusher]

Cmq ho fatto male ad iscrivermi a questo thread mi sta venendo un certo languorino... :doh:

:asd: non dirlo a me :doh:

[Defragg]

altre foto... ;)

http://i133.photobucket.com/albums/q74/biggaroupa/bfg_8800_gtx.jpg
http://i133.photobucket.com/albums/q74/biggaroupa/bfg_8800_gts_2.jpg
http://i133.photobucket.com/albums/q74/biggaroupa/bfg_8800_gts_1.jpg
strano però che non ti sbattano in faccia il supporto alle DX10 o ai SM 4.0 :stordita:

[Prophet84]

:asd: non dirlo a me :doh:

languorino o no... nel mio case non ci starebbe :banned:

[kenjcj2000]

Questa è la mia preferita col tipo che si mette le mani in testa disperato per la lunghezza della scheda... :O

Cmq ho fatto male ad iscrivermi a questo thread mi sta venendo un certo languorino... :doh:

TI ASPETTO CAVIA :sofico:

[Skullcrusher]

languorino o no... nel mio case non ci starebbe :banned:

Mai paura, una bella fiamma ossidrica e via il problema...anche il case per quello :asd:

[Kharonte85]

TI ASPETTO CAVIA :sofico:
No no...prima tu... :Prrr:

[kenjcj2000]

No no...prima tu... :Prrr:


mi stai facendo la scenetta del film:

Vai avanti cretino :sofico:

[Prometheus ts]

Ma la ram non doveva essere ddr4?