View Full Version : Aspettando G80 [Thread ufficiale]
Pagine :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
10
11
12
halduemilauno
20-10-2006, 09:09
Beh, non e' che fosse tanto semplice (ammesso che sia vero) superare due chip come quelli nel 7950. Anche per una nuova architettura. E non e' sempre detto che una architettura che si basa su nuove api debba essere per forza di cose veloce con le precedenti. ;)
allora forse era meglio dire che era difficile ma non impossibile. certo che ci costa aspettare.
;)
più di uno aveva detto che era impossibile.
Chi? Io avevo parlato nel complesso non di certo nel 3d mark :) Così come tanti altri (vedi Simon82 per fare un esempio). Non estrapoliamo dal contesto solo quando ci fa comodo. E capisco pure l'euforia momentanea portata dai solito noti con qualche numero piazzato per fare scena ma ricordo che pure la 7900 doveva fare mille mila punti e avere 32 pipelines... :asd:
Chi? Io avevo parlato nel complesso non di certo nel 3d mark :) Così come tanti altri (vedi Simon82 per fare un esempio). Non estrapoliamo dal contesto solo quando ci fa comodo. E capisco pure l'euforia momentanea portata dai solito noti con qualche numero piazzato per fare scena ma ricordo che pure la 7900 doveva fare mille mila punti e avere 32 pipelines... :asd:
Diciamo che un incremento al 3dmark (da verificare) non è abbastanza per giudicare una vga nel suo insieme, però può dare delle indicazioni.
Per quel che riguarda l'euforia momentanea, non mi trovi molto d'accordo. Da un cambiamento così radicale dell'architettura mi sarei aspettato di più.
Dai rumors sembra che la R600 sarà decisamente superiore come prestazioni, il problema è che, quando uscirà g80, non ci sarà manco l'ombra di R600 (e questo danneggia soprattutto noi utenti, visto che, fino a quando non uscirà la vga di ATI, non vedremo la vera potenzialità di g80)
32pipe la 7900 :wtf:
non era la 7800 ?
Diciamo che un incremento al 3dmark (da verificare) non è abbastanza per giudicare una vga nel suo insieme, però può dare delle indicazioni.
Assolutamente non d'accordo. Il 3d mark ormai è diventato un benchmark troppo dipendente dalle ottimizzazioni, dei driver e del programma stesso. Non ho voglia di perdere ulteriore tempo a spiegare i motivi, ci sono decine di analisi di siti e su questo stesso forum. Il 3d mark per me non esiste.
Oltretutto non si sa su quale piattaforma, con che driver, a che frequenze... e sopratutto da dove escono i numeri :asd:
Per quel che riguarda l'euforia momentanea, non mi trovi molto d'accordo. Da un cambiamento così radicale dell'architettura mi sarei aspettato di più.
Ah boh, io non sono nè euforico nè deluso. Aspetto di vedere uscire la gpu prima di farlo. Solo che due numeri inventati e sparati lì sembrano aver fatto destare dal torpore decine di persone :)
Dai rumors sembra che la R600 sarà decisamente superiore come prestazioni, il problema è che, quando uscirà g80, non ci sarà manco l'ombra di R600 (e questo danneggia soprattutto noi utenti, visto che, fino a quando non uscirà la vga di ATI, non vedremo la vera potenzialità di g80)
Do lo stesso credito ai rumor su G80 e su R600. Dicono che saraà più performante, ma lo dice The Inquirer che per me ha la stessa credibilità di Vieri come testimonial del Cepu...
32pipe la 7900 :wtf:
non era la 7800 ?
Ah non ricordo se giravano anche a quel tempo le stesse voci, io le 32 pipelines le ho sentite di sicuro per la 7900 (che aveva 32 pipelines e andava il doppio della 7800, salvo essere poi esattamente una 7800 con un pò più di mhz) e per R520. Quindi di solito non credo a nessun rumor, tanto meno ad un numero sparato lì senza uno straccio di prova :)
Chi? Io avevo parlato nel complesso non di certo nel 3d mark :) Così come tanti altri (vedi Simon82 per fare un esempio). Non estrapoliamo dal contesto solo quando ci fa comodo. E capisco pure l'euforia momentanea portata dai solito noti con qualche numero piazzato per fare scena ma ricordo che pure la 7900 doveva fare mille mila punti e avere 32 pipelines... :asd:
Concordo; continuo a pensare che finche' non si vedono recensioni serie sulla carta di giornali indipendenti meglio non farsi prendere dall'entusiasmo.
Sicuramente potrebbe essere un mostro cosi' come l'esatto opposto se vediamo a errori eclatanti quali l'NV30. E anche l'hype era salito salito... ;):D
Meglio non agitarsi.
Poi ovvio che se l'architettura sara' cosi' performante, meglio per tutti no? ;)
Vedremo anche non appena saranno disponibili benchmark\titoli per testare le capacita' in ambiente DX10 per meglio capire di cosa saranno capaci.
Poi ovvio che se l'architettura sara' cosi' performante, meglio per tutti no? ;)
Tranne che per i fanboy ATI "soliti noti" :D
Chi? Io avevo parlato nel complesso non di certo nel 3d mark :) Così come tanti altri (vedi Simon82 per fare un esempio). Non estrapoliamo dal contesto solo quando ci fa comodo. E capisco pure l'euforia momentanea portata dai solito noti con qualche numero piazzato per fare scena ma ricordo che pure la 7900 doveva fare mille mila punti e avere 32 pipelines... :asd:
:confused: sinceramente non mi cambia la vita la qualità di una scheda, non ricordavo nemmeno lo avessi detto tu, se sarà più performante di una 7950GX2 tanto meglio per noi utenti, altrimenti pace. Non penso sia una "guerra tra chi ha detto cosa", almeno non lo è per me.
Quello che dici è giusto però è bene ricordare anche che:
Nelle intenzioni di 3dfx non c'era l'dea di costruire il VSA100 come GPU di fascia bassa però, ed è per questo che tirò fuori la:
3dfx Voodoo 5 6000 :eek: :eek: :eek:
http://www.pcinpact.com/images/bd/news/17125.jpg :read:
La prima scheda video con 4 GPU!!!
Nonostante questo però la scheda si rivelò di poco inferiore a una GeForce 2 GTS su con una sol GPU
http://www.x86-secret.com/articles/divers/v5-6000/v56kfr-7.htm :read:
Detto questo bisognerà solo aspettare, ma la morale è:
Non è detto che 2 o + GPU siano piu' potenti di 1
:sofico: .
Non esiste. G80 non potra' mai essere piu' veloce di una 7950. Se gia' la velocita' fosse piu' o meno la stessa sarebbe un piccolo miracolo imho. ;)
Mi segnerò queste parole per tirarle fuori appena uscirà un Benchmark della 8800GTX :cool: .
3DM05/3DM06
8800GTX 16909/11843
8800GTS 15233/10071
7950GX2 12931/8781
1950XTX 11866/7007
1950PRO 10044/5600
;)
Simon con chi devo parlare per diventare redattore di HWUPGRADE? :sofico: .
Foglia Morta
20-10-2006, 09:53
Attualmente l' HDR di G71 e R580 quanto è preciso ?
rumour ridondante da un po di tempo... http://www.gamestar.de/news/hardware/geforce_8800_gtx_und_gts/1465523/geforce_8800_gtx_und_gts.html
Attualmente l' HDR di G71 e R580 quanto è preciso ?
rumour ridondante da un po di tempo... http://www.gamestar.de/news/hardware/geforce_8800_gtx_und_gts/1465523/geforce_8800_gtx_und_gts.html
16 bit floating point
Simon con chi devo parlare per diventare redattore di HWUPGRADE? :sofico:
c'è l'annuncio in rilievo in varie sezioni :Prrr:
3DM05/3DM06
8800GTX 16909/11843
8800GTS 15233/10071
7950GX2 12931/8781
1950XTX 11866/7007
1950PRO 10044/5600
;)
scusa hal però dovresti almeno citare una fonte, sennò per tutto il bene che ti vogliamo restano un paio di numeretti buttati là :D
ps: certo che siamo così disperati da esaltarci addirittura coi rumors sui punteggi del 3dmerd!! :doh: :D
pps: tra l'altro non condivido neppure la frenesia di sapere in anticipo ogni singola feature dato che vista non c'è ancora, giochi dx9 neppure dunque c'è tutto il tempo di vedere che sa fare g80 prima di decidere se comprarlo ;)
CIaO
io invece avrei un quisito abbastanza interessante (spero)..se le dx9.0L saranno davvero delle dx10 "riadattate" o "convertite" o quel che si vuole per l'XP sarà dunque possibile far girare sw dx10 sfruttando queste api e hw dx10??
scusa hal però dovresti almeno citare una fonte, sennò per tutto il bene che ti vogliamo restano un paio di numeretti buttati là :D
Io scommetto su una fonte interna di Nvidia :asd:
JoeLatino
20-10-2006, 10:01
Ragazzi allora facciamo una precisazione sui risultati dei tests che circolano....
I drivers utilizzati sono dei pre-beta...
Le nuove schede serie g80 sono state testate con velocita' di default senza oc :)
Purtroppo pero' come sistemi hanno utilizzato dei conroe mega pompati (mi sembra a 3.6ghz) e quindi non proprio a portata di tutti :(
Pertanto finche' non ci saranno dei drivers definitivi e non si utilizeranno pc normali (a portata di tutti) non credo che si possano fare molti paragoni.
Certo saranno delle schede molto veloci cosi' come le future Ati,ma a parte la velocita' ci sara' da verificare l'effettiva qualita' ed anche le eventuali prestazioni con la fisica,visto che sulle schede di vecchia generazione,non e' presente alcun modulo di questo genere ;)
Un'altra cosa,la differenza tra le due g80 dai primi tests non mi sembra molto,e questo mi lascia un po' a pensare :confused:
Cacchio ora sappiamo pure i driver e il sistema...
Questo venerdì era cominciato male, ma leggendo qui dentro mi si sta risollevando il morale :)
Ragazzi allora facciamo una precisazione sui risultati dei tests che circolano....
ma circolano dove??? se postate info postate anche le fonti così che tutti possano verificare no?
Foglia Morta
20-10-2006, 10:05
16 bit floating point
porca vacca... e pensare che sega non poco il frame rate.
Magari ricomparirà yoss con bench sintetici che mostrano le reali potenzialità di queste nuove gpu , perchè penso che i giochi attuali non siano in grado di delineare luci e ombre di G80 e R600
porca vacca... e pensare che sega non poco il frame rate.
Magari ricomparirà yoss con bench sintetici che mostrano le reali potenzialità di queste nuove gpu , perchè penso che i giochi attuali non siano in grado di delineare luci e ombre di G80 e R600
Se ne parla da tempo di una pipelines in grado di calcolare tutto con precisione di 128bit. Però mi fermo qua, avevo letto tante cose tempo fa da parte di yoss e fek e altri ma non ricordo :)
Allora cari ragazzi ascoltate Zio :D .
Prendiamo la 8800 GTS e diciamo (dai BM postati poi da verificare) che una singola và un 20% + veloce in DX9 di una 7950GX2 (SLI) .
Prezzo:
8800GTS (DX 10) = 450/500 €.
7950GX2 (DX 9) = 490 €.
Adesso pensiamo che VISTA esce a NOVEMBRE/DICEMBRE come le 2 schede G80, secondo voi in previsione futura quanti ancora compreranno nei prossimi mesi 7950GX2 ?
La compreranno chi è disinformato e che crede che 2 schede vadano + di 1 .
Senza contare che appena usciranno giochi e programmi DX10 il vantaggio sarà Doppio ;) .
JoeLatino
20-10-2006, 10:14
ma circolano dove??? se postate info postate anche le fonti così che tutti possano verificare no?
A causa dell' NDA non tutte le info e fonti si possono postare!!
Cq alcuni tests sono apparsi anche su
forum.coolaler e su we.pcinlife
inoltre c'e' anche questo (abbastanza interessante)
http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=29&pk=24
Allora cari ragazzi ascoltate Zio :D .
Tutto corretto a parte un paio di cose. Vista per quest'anno te lo scordi. I prezzi delle nuove schede Nvidia dove li hai trovati? Io dico che saranno più alti, se non altro per il solito balzello dell'iva a nostro sfavore. Ricordo 600$ come prezzo per la più performante, ovviamente sempre da confermare visto che di ufficiale non c'è un tubo.
P.s. sulle prestazioni non faccio commenti di solito quando si parla di vantaggi doppi o tripli o quadrupli si rimane sempre delusi ;)
Skullcrusher
20-10-2006, 10:25
Speriamo che i vari test che circolano finora siano veritieri...sarebbe un'ottimo risultato per una scheda a singolo chip... :D
Io aspetto che esca la rece ufficiale di hwupgrade prima di cantare vitoria comunque....
8800 GTX sui 650 €.
8800 GTS sui 450/500 €.
Me lo ha detto un uccellino Romano :D .
E tranquilli sulle prestazioni, + o - sono quelle CON I DRIVER BETA :cool: .
Non oso immaginare con i ForceWare ottimizzati :eek: .
Skullcrusher
20-10-2006, 10:33
8800 GTX sui 650 €.
8800 GTS sui 450/500 €.
Me lo ha detto un uccellino Romano :D .
E tranquilli sulle prestazioni, + o - sono quelle CON I DRIVER BETA :cool: .
Non oso immaginare con i ForceWare ottimizzati :eek: .
:eek:
No, dai, mi pare impossibile siano quelle le prestazioni reali....650€ sarebbero tantini... :muro:
halduemilauno
20-10-2006, 10:37
:eek:
No, dai, mi pare impossibile siano quelle le prestazioni reali....650€ sarebbero tantini... :muro:
ma tu questa scheda Sapphire X1950XTX 512Mb quando l'hai comprata e pagata? per curiosità. E6700 bello.
;)
ugruhell
20-10-2006, 10:43
c'è l'annuncio in rilievo in varie sezioni :Prrr:
scusa hal però dovresti almeno citare una fonte, sennò per tutto il bene che ti vogliamo restano un paio di numeretti buttati là :D
ps: certo che siamo così disperati da esaltarci addirittura coi rumors sui punteggi del 3dmerd!! :doh: :D
pps: tra l'altro non condivido neppure la frenesia di sapere in anticipo ogni singola feature dato che vista non c'è ancora, giochi dx9 neppure dunque c'è tutto il tempo di vedere che sa fare g80 prima di decidere se comprarlo ;)
CIaO
ho tovato una fonte http://www.pctuner.net/php/Descrizione/Descrizione.php?id=newsweb&n=4072
ed ecco altra
http://uk.theinquirer.net/?article=35195
http://uk.theinquirer.net/?article=35195
The Inquirer è sempre un mito: già sa quali saranno le prestazioni di R600, tanto da dire che sarà più veloce di G80 :doh:
Skullcrusher
20-10-2006, 10:56
ma tu questa scheda Sapphire X1950XTX 512Mb quando l'hai comprata e pagata? per curiosità. E6700 bello.
;)
Presa appena è uscita a 430€ spedita, ho avuto fortuna nel beccare un'offerta.... :)
halduemilauno
20-10-2006, 11:11
Presa appena è uscita a 430€ spedita, ho avuto fortuna nel beccare un'offerta.... :)
perfetto.
;)
io invece avrei un quisito abbastanza interessante (spero)..se le dx9.0L saranno davvero delle dx10 "riadattate" o "convertite" o quel che si vuole per l'XP sarà dunque possibile far girare sw dx10 sfruttando queste api e hw dx10??
La DX9.0L sono solo su Windows Vista per far girare giochi DX9.
Su XP non sara' possibile far girare sw DX10, a meno che lo stesso sw non abbia un path DX9.
JoeLatino
20-10-2006, 11:33
Dai rumors sembra che la R600 sarà decisamente superiore come prestazioni, il problema è che, quando uscirà g80, non ci sarà manco l'ombra di R600 (e questo danneggia soprattutto noi utenti, visto che, fino a quando non uscirà la vga di ATI, non vedremo la vera potenzialità di g80)
Source: VR-Zone
Since we have to go quiet for the G80 now, we will focus our attention on the ATi next generation R600. We got to know that R600 is a 300W beast built on 80nm process technology. To cool off that beast, you need a 4 heatpipes cooling solution. The R600 card is long from what we have seen, around G80GTX length but the cooler is longer than the PCB. It has two power connectors like the NV flagship card and it is dual slot of course. Also we knew that the last spin at TSMC is less than ideal so we can conclude it is suffering from poor yield at this point of time. It is slated to launch in Q1 2007 according to ATi's roadmap but it might delay further.
:D :D altro che superiore! Mi sa' che sara' peggio :ciapet: :ciapet:
DakmorNoland
20-10-2006, 11:38
Dai rumors sembra che la R600 sarà decisamente superiore come prestazioni, il problema è che, quando uscirà g80, non ci sarà manco l'ombra di R600 (e questo danneggia soprattutto noi utenti, visto che, fino a quando non uscirà la vga di ATI, non vedremo la vera potenzialità di g80)
Source: VR-Zone
Since we have to go quiet for the G80 now, we will focus our attention on the ATi next generation R600. We got to know that R600 is a 300W beast built on 80nm process technology. To cool off that beast, you need a 4 heatpipes cooling solution. The R600 card is long from what we have seen, around G80GTX length but the cooler is longer than the PCB. It has two power connectors like the NV flagship card and it is dual slot of course. Also we knew that the last spin at TSMC is less than ideal so we can conclude it is suffering from poor yield at this point of time. It is slated to launch in Q1 2007 according to ATi's roadmap but it might delay further.
:D :D altro che superiore! Mi sa' che sara' peggio :ciapet: :ciapet:
Dai non c'e' niente di sicuro! :p Poi non ha senso che ati sforni una scheda che consuma un fracco e va di meno della rivale. non e' mai successo!
JoeLatino
20-10-2006, 12:46
ehm leggete un po' qua.... :doh:
http://uk.theinquirer.net/?article=35244
Skullcrusher
20-10-2006, 12:53
ehm leggete un po' qua.... :doh:
http://uk.theinquirer.net/?article=35244
Chi traduce per favore? :stordita:
Foglia Morta
20-10-2006, 12:54
Chi traduce per favore? :stordita:
nVidia dalla 7900 GT ha imparato che è meglio non vendere schede overclockate e non vuole che si ripeta la stessa cosa con G80
Per l'SLI e' comprensibile per garantire un corretto funzionamento. Per una singola GPU e' alquanto strano...
Ma di 7900GT ne sono tornate davvero cosi' tante indietro? ;)
Foglia Morta
20-10-2006, 13:25
Per l'SLI e' comprensibile per garantire un corretto funzionamento. Per una singola GPU e' alquanto strano...
Ma di 7900GT ne sono tornate davvero cosi' tante indietro? ;)
si possono fare anche 4 rma di fila
Skullcrusher
20-10-2006, 13:46
nVidia dalla 7900 GT ha imparato che è meglio non vendere schede overclockate e non vuole che si ripeta la stessa cosa con G80
Ok, grazie :)
Athlon 64 3000+
20-10-2006, 14:13
A causa dell' NDA non tutte le info e fonti si possono postare!!
Cq alcuni tests sono apparsi anche su
forum.coolaler e su we.pcinlife
inoltre c'e' anche questo (abbastanza interessante)
http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=29&pk=24
Il link che hai postato porta ad una pagina in cui non c'è traccia di G80.
A meno che il contenuto non sia stato rimosso.
halduemilauno
20-10-2006, 14:28
Il link che hai postato porta ad una pagina in cui non c'è traccia di G80.
A meno che il contenuto non sia stato rimosso.
http://www.gamestar.de/news/hardware/geforce_8800_gtx_und_gts/1465523/geforce_8800_gtx_und_gts.html
;)
http://www.gamestar.de/news/hardware/geforce_8800_gtx_und_gts/1465523/geforce_8800_gtx_und_gts.html
;)
Azz.. me lo blocca il websense.. :mc: :muro:
Azz.. me lo blocca il websense.. :mc: :muro:
Geforce 8800 GTX:
* 575 MHz Chiptakt
* 1.350 MHz Stream-Prozessor-Takt
* 128 Unified Shader (laut Quelle Unified Shader-Einheiten)
* 900 MHz Speichertakt
* 768 MByte Speicher (12 Chips, 384 Bit Speicheranbindung)
* zwei SLI-Anschlüsse
* zwei 6-Pol-Stromanschlüsse
* Preis ca. 650 Euro
Geforce 8800 GTS:
* 500 MHz Chiptakt
* 1.200 MHz Stream-Prozessor-Takt
* 96 Stream-Prozessoren (laut Quelle Unified Shader-Einheiten)
* 800 MHz Speichertakt
* 640 MByte Speicher (10 Chips, 320 Bit Speicheranbindung)
* ein SLI-Anschluss
* ein 6-Pol-Stromanschluss
* Preis ca. 450 - 500 Euro
Generelle Features:
* Gigathread-Architektur
* 16x FSAA (programmierbares AA-Muster (noch) nicht bestätigt)
* 128 Bit Floating Point HDR
* OpenGL 2.0
* Direct3D 10
;)
halduemilauno
20-10-2006, 14:37
http://www.matbe.com/actualites/14633/nvidia-geforce-8800-gtx-3dmark06/
GeForce 8800 : 12 000 points à 3DMark06
Tanguy Andrillon | 20/10/2006 | 11:40:15
Lors d'une présentation à Santa Clara réservée à la presse, NVIDIA a laissé quelques chiffres filtrés, histoire de faire monter le buzz autour de sa carte graphique...
La GeForce 8800 GTX, le futur modèle haut de gamme de NVIDIA équipé du processeur G80 compatible avec DirectX 10, atteindrait un score de 12 000 points à 3DMark06. En comparaison, une GeForce 7950GX2 dépasse difficilement les 10 000 points et une Radeon X1950XTX les 6500 points.
Pour rappel, la GeForce 8800GTX disposerait d'un processeur G80 cadencé à 575 MHz, de 768 Mo de GDDR3 cadencés à 1 800 MHz (900 MHz DDR), d'une interface mémoire 384 bits, d'une bande passante mémoire de 86 Go/s et de 128 shaders unifiés cadencés à 1 350 MHz. Cette carte nécessiterait l'utilisation d'une alimentation de 450 Watts au minimum et de 800 Watts en SLI. La GeForce 8800GTS disposerait aussi du processeur G80 cadencé à une fréquence inférieure de 500 MHz, de 640 Mo de GDDR3 toujours cadencés à 1 800 MHz (900 MHz DDR), d'une interface mémoire réduite à 320 bits, d'une bande passante mémoire de 64 Go/s et de 96 shaders unifiés cadencés à 1 200 MHz. Cette carte nécessiterait l'utilisation d'une alimentation de 400 Watts au minimum et toujours de 800 Watts en SLI.
Les GeForce 8800 GTX devraient être disponibles à partir de mi-novembre pour un prix de 650 euros.
;)
Ormai direi che sono quasi i dati sicuri.. coincidono sempre con quelli che gia' conoscevamo.;)
geminibruni
20-10-2006, 15:30
scusate ma questi numeri sono davvero molto promettenti.. :sbavvv:
La voglio!! La voglio!! La voglio!! La voglio!! La voglio!! La voglio!! La voglio!! La voglio!! La voglio!! La voglio!! La voglio!! La voglio!! La voglio!! :cool:
sign irregolare, massimo 3 righe ;)
sign irregolare, massimo 3 righe ;)
e avatar irregolare: copiato da Yashiro :O
:D :asd: :asd:
Window Vista
20-10-2006, 15:35
Ormai direi che sono quasi i dati sicuri.. coincidono sempre con quelli che gia' conoscevamo.;)
Aspetto R600 solo perchè ATI ha la miglior qualità, e non mi interessa dei 30 o 60 fps, mi interessa vedere qualità a valanga.
CMQ vorrei vedere prima sta Famosa G80!!! :read: :read: :read:
fabioleroy
20-10-2006, 16:11
Aspetto R600 solo perchè ATI ha la miglior qualità, e non mi interessa dei 30 o 60 fps, mi interessa vedere qualità a valanga.
CMQ vorrei vedere prima sta Famosa G80!!! :read: :read: :read:
fatto molto opinabile
fatto molto opinabile
ora come ora tutto lo è
Grande Nonno Halduemilauno ben fatto ;) , Come vedete quando Zio Murdorr scrive il 99% delle volte dice la verità :D .
L'altro 1% sono Cazzeggiate :sofico: .
halduemilauno
20-10-2006, 16:43
Grande Nonno Halduemilauno ben fatto ;) , Come vedete quando Zio Murdorr scrive il 99% delle volte dice la verità :D .
L'altro 1% sono Cazzeggiate :sofico: .
:eek:
Skullcrusher
20-10-2006, 16:50
Ormai direi che sono quasi i dati sicuri.. coincidono sempre con quelli che gia' conoscevamo.;)
Sì, e se verranno confermati, sulla carta è un mostro :eek:
Ora sono sempre più curioso di leggere la recensione di hwupgrade....solo così sapremo la verità :D
appleroof
20-10-2006, 17:26
Ragazzi allora facciamo una precisazione sui risultati dei tests che circolano....
Purtroppo pero' come sistemi hanno utilizzato dei conroe mega pompati (mi sembra a 3.6ghz) e quindi non proprio a portata di tutti :(
Pertanto finche' non ci saranno dei drivers definitivi e non si utilizeranno pc normali (a portata di tutti) non credo che si possano fare molti paragoni.
Però, ammesso che quei test siano veri, bisogna considerare che come sempre anche le altre schede siano state provate con la stessa configurazione (altrimenti che senso avrebbe no?), cosa che darebbe (sempre ammesso che i test siano veri e per quel che vale un bench al 3dmark) mooooolto più peso alla attesa superiorità di g80 rispetto a qualsiasi scheda oggi in commercio
halduemilauno
20-10-2006, 17:27
Però, ammesso che quei test siano veri, bisogna considerare che come sempre anche le altre schede siano state provate con la stessa configurazione (altrimenti che senso avrebbe no?), cosa che darebbe (sempre ammesso che i test siano veri e per quel che vale un bench al 3dmark) mooooolto più peso alla attesa superiorità di g80 rispetto a qualsiasi scheda oggi in commercio
i test postati da me ovviamente son stati fatti con la stessa conf.
;)
appleroof
20-10-2006, 17:31
i test postati da me ovviamente son stati fatti con la stessa conf.
;)
bè certo io lo dò per scontato ma evidentemente qualcun altro no... :)
JoeLatino
20-10-2006, 17:32
Confermo i test sono stati eseguiti con la stessa configurazione.
Il fatto pero' che siano fatti su cpu estremamente oc,non permette ad utenti 'normali' di fare un possibile paragone con il proprio sistema!
appleroof
20-10-2006, 17:37
Confermo i test sono stati eseguiti con la stessa configurazione.
Il fatto pero' che siano fatti su cpu estremamente oc,non permette ad utenti 'normali' di fare un possibile paragone con il proprio sistema!
Mah in realtà vanno presi per quelli che sono: un assaggio delle potenzialità della scheda, cioè facendo un immediato raffronto uno si fa un'idea immediata, e poi basta magari fare le dovute proporzioni con il proprio sistema...non so se mi spiego... :stordita:
halduemilauno
20-10-2006, 17:43
Mah in realtà vanno presi per quelli che sono: un assaggio delle potenzialità della scheda, cioè facendo un immediato raffronto uno si fa un'idea immediata, e poi basta magari fare le dovute proporzioni con il proprio sistema...non so se mi spiego... :stordita:
esatto. d'altronde tutte le rece son fatte con la conf. più potente che si ha.
il nostro forum ha appena acquisito un monitor da 30 pollici. se tanto mi da tanto...
;)
kenjcj2000
20-10-2006, 17:44
Io sono sempre sul ^chi và là^ se le prestazioni saranno queste è un salto con doppio carpiato indietro :D se un singola gpu và cosi tanto in più di una dual...... io spero che le prestazioni siano queste ma visti alcune info precedenti ci vado con i piedi di piombo....
speriamo
appleroof
20-10-2006, 17:50
esatto. d'altronde tutte le rece son fatte con la conf. più potente che si ha.
il nostro forum ha appena acquisito un monitor da 30 pollici. se tanto mi da tanto...
;)
già
:read:
DakmorNoland
20-10-2006, 17:58
http://www.matbe.com/actualites/14633/nvidia-geforce-8800-gtx-3dmark06/
GeForce 8800 : 12 000 points à 3DMark06
Tanguy Andrillon | 20/10/2006 | 11:40:15
Lors d'une présentation à Santa Clara réservée à la presse, NVIDIA a laissé quelques chiffres filtrés, histoire de faire monter le buzz autour de sa carte graphique...
La GeForce 8800 GTX, le futur modèle haut de gamme de NVIDIA équipé du processeur G80 compatible avec DirectX 10, atteindrait un score de 12 000 points à 3DMark06. En comparaison, une GeForce 7950GX2 dépasse difficilement les 10 000 points et une Radeon X1950XTX les 6500 points.
Pour rappel, la GeForce 8800GTX disposerait d'un processeur G80 cadencé à 575 MHz, de 768 Mo de GDDR3 cadencés à 1 800 MHz (900 MHz DDR), d'une interface mémoire 384 bits, d'une bande passante mémoire de 86 Go/s et de 128 shaders unifiés cadencés à 1 350 MHz. Cette carte nécessiterait l'utilisation d'une alimentation de 450 Watts au minimum et de 800 Watts en SLI. La GeForce 8800GTS disposerait aussi du processeur G80 cadencé à une fréquence inférieure de 500 MHz, de 640 Mo de GDDR3 toujours cadencés à 1 800 MHz (900 MHz DDR), d'une interface mémoire réduite à 320 bits, d'une bande passante mémoire de 64 Go/s et de 96 shaders unifiés cadencés à 1 200 MHz. Cette carte nécessiterait l'utilisation d'une alimentation de 400 Watts au minimum et toujours de 800 Watts en SLI.
Les GeForce 8800 GTX devraient être disponibles à partir de mi-novembre pour un prix de 650 euros.
;)
Tutto qui?! Fa il doppio di una x1950XTX al 3d mark 2006! Cioè poi almeno 3d mark fosse affidabile! :rolleyes: Sì sa che spara punteggi alla cavolo! Eh sì propio una rivoluzione ste schede DX10! Ma fatemi il favore! :Prrr:
nico88desmo
20-10-2006, 18:18
va bè che il 3d mark non è affidabile...
ma se fà il doppio ci sarà un motivo no??
e comunque....dalle caratteristiche riportate, l'hdr è a 128 bit di precisione...a differenza dei 64bit attuali, se non sbaglio.
kenjcj2000
20-10-2006, 18:22
va bè che il 3d mark non è affidabile...
ma se fà il doppio ci sarà un motivo no??
e comunque....dalle caratteristiche riportate, l'hdr è a 128 bit di precisione...a differenza dei 64bit attuali, se non sbaglio.
stava scherzando......
geminibruni
20-10-2006, 19:43
Scusatemi per la firma irregolare :doh: , per quanto riguarda l'avatar sono moolti mesi che è questo e non credo di averlo mai visto a nessun utente prima che lo mettessi io, il problema è che io sono uno dei forumisti che intervengono poco e ascoltano molto... :cool:
Per quanto riguarda questa schedozza, oramai l'aspetto con trepidazione da alcuni mesi e vedere che tutte le voci di chi diceva che sarebbe stato un mezzo flop sono sparite tutto d'un tratto da quando sono "praticamente" confermate i 12.000 al 3D Mark mi fà molto piacere... :D ;)
halduemilauno
21-10-2006, 08:40
http://www.pcwelt.de/news/hardware/video/61081/index.html
;)
Skullcrusher
21-10-2006, 08:43
http://www.pcwelt.de/news/hardware/video/61081/index.html
;)
26cm di scheda :eek:
26cm di scheda :eek:
siamo sicuri che il testimonial di Nvidia non sia il buon Rocco ? :p
kenjcj2000
21-10-2006, 09:34
siamo sicuri che il testimonial di Nvidia non sia il buon Rocco ? :p
lascia fare dopo i 28cm di qualche giorno fà siamo passati a 26cm......
azzarola ma notizie sicure ancora nulla :mad:
Tutto qui?! Fa il doppio di una x1950XTX al 3d mark 2006! Cioè poi almeno 3d mark fosse affidabile! :rolleyes: Sì sa che spara punteggi alla cavolo! Eh sì propio una rivoluzione ste schede DX10! Ma fatemi il favore! :Prrr:
Che belli i fanboy :rolleyes:
siamo sicuri che il testimonial di Nvidia non sia il buon Rocco ? :p
La GeForce 8800 TIRA :sofico: .
Foglia Morta
21-10-2006, 10:08
http://www.pcwelt.de/news/hardware/video/61081/index.html
dicono che ( con driver immaturi ) la 8800 GTX sarebbe il 30% più veloce e la 8800GTS pari alla X1950 XTX . Confermerebbe i 90nm e i 700mln di transistors... Se è vero o migliorano drasticamente con i driver o non ci sarà molta differenza con le 7950 GX2
La GeForce 8800 TIRA :sofico: .
:asd:
http://www.pcwelt.de/news/hardware/video/61081/index.html
dicono che ( con driver immaturi ) la 8800 GTX sarebbe il 30% più veloce e la 8800GTS pari alla X1950 XTX . Confermerebbe i 90nm e i 700mln di transistors... Se è vero o migliorano drasticamente con i driver o non ci sarà molta differenza con le 7950 GX2
In DX 9 ;) , e poi per il 20 Novembre usciranno i nuovi ForceWare con il supporto a G80, e allora li... :eek: arrivederciii Romaaaaa :fiufiu: .
Foglia Morta
21-10-2006, 10:18
Che belli i fanboy :rolleyes:
tu non esiti mai un attimo prima di dare del fanboy a qualcuno, ma ti sei visto ? E soprattutto hai verificato se l'opinione che stai tacciando sia o meno attendibile ?
Che il 3dmark 2006 non sia attendibile è un dato acquisito da mesi.
La realtà, tuttavia, è che l'evoluzione della grafica tridimensionale ha raggiunto un tale livello di programmabilità che è estremamente difficile prevedere quali tecniche verranno utilizzate dai programmatori e come queste verranno implementate. E' chiaro, quindi, che la valutazione di una scheda video in tutti i suoi aspetti ed in tutte le situazioni di rendering che propongono e proporranno i videogames non è possibile attraverso le sole scene del 3D Mark semplicemente perché queste mettono in luce solo alcuni specifici aspetti nell'elaborazione della grafica tridimensionale. Ciò che è realmente possibile osservare con il 3D Mark, e in cui tale strumento risulta essere particolarmente utile, non è il comportamento di un processore grafico con i videogames, ma il suo funzionamento in una situazione ben definita, cioè utilizzando shaders costruiti in un dato modo, con un determinato effetto di post-processing, ecc...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1418/3d-mark-2006-il-nuovo-benchmark-per-schede-3d_7.html
Foglia Morta
21-10-2006, 10:20
In DX 9 ;) , e poi per il 20 Novembre usciranno i nuovi ForceWare con il supporto a G80, e allora li... :eek: arrivederciii Romaaaaa :fiufiu: .
Se leggi il mio post l'ho detto che i risultati sono con driver acerbi ;)
tu non esiti mai un attimo prima di dare del fanboy a qualcuno, ma ti sei visto ?
Mi fa piacere vedere che c'è gente che su 'ste cosa ci si incazza pure :asd: :asd:
Siete ridicoli, ma non vi accorgete di quanto sul serio vi prendete per 'ste cose? un conto è divertirsi a provocare, come faccio io, un altro è crederci sul serio ;)
Foglia Morta
21-10-2006, 10:46
Mi fa piacere vedere che c'è gente che su 'ste cosa ci si incazza pure :asd: :asd:
Siete ridicoli, ma non vi accorgete di quanto sul serio vi prendete per 'ste cose? un conto è divertirsi a provocare, come faccio io, un altro è crederci sul serio ;)
è anche divertente che si saltino immediatamente le argomentazioni per passare direttamente al trollaggio.
Sii un pò più furbo: che Dark abbia simpatie per Ati mi pare sia chiaro e non si offenderà. Però prima di dare del fanboy assicurati di aver scelto il post adatto e non quando vengono dette cose condivise da moltissimi non-fanboy nVidia ;)
parantesi terminata.
Ciao
Skullcrusher
21-10-2006, 11:38
siamo sicuri che il testimonial di Nvidia non sia il buon Rocco ? :p
:sofico:
In ogni caso spero sia più corta....l'x1950xtx che ho ora è lunga 23 cm, se l'8800GTX è lunga 26, per farcela stare mi toccherebbe spostare un cestello degli hard disk :muro:
dinamite2
21-10-2006, 11:40
:sofico:
In ogni caso spero sia più corta....l'x1950xtx che ho ora è lunga 23 cm, se l'8800GTX è lunga 26, per farcela stare mi toccherebbe spostare un cestello degli hard disk :muro:
scusate se non mi leggo tutto il tread, ma quando è prevista l'uscita di questa 8800gtx? e il prezzo piu o meno si sa...?
non mi linciate... :sofico: :help:
halduemilauno
21-10-2006, 11:41
scusate se non mi leggo tutto il tread, ma quando è prevista l'uscita di questa 8800gtx? e il prezzo piu o meno si sa...?
non mi linciate... :sofico: :help:
8/9 novembre sui 600€.
;)
dinamite2
21-10-2006, 11:48
8/9 novembre sui 600€.
;)
tenghiu' gentilissimo... :ops:
ed il prezzo iniziale della gts si sa invece??
Dylan BJ
22-10-2006, 14:20
450/500€
senza considerare la nostra italianissima signorina che vorra' aggiungersi alla festa.... l'Iva :p
senza considerare la nostra italianissima signorina che vorra' aggiungersi alla festa.... l'Iva :p
quella tr**a :D
Dylan BJ
22-10-2006, 14:46
quella tr**a :D
puoi dirlo forte... qel tr...ne si fa pagare sempre!!! sempreee!!
e noi non ce lo ricordiamo mai... :p
:D
Window Vista
22-10-2006, 16:53
puoi dirlo forte... qel tr...ne si fa pagare sempre!!! sempreee!!
e noi non ce lo ricordiamo mai... :p
:D
:D
Marko#88
22-10-2006, 17:11
senza considerare la nostra italianissima signorina che vorra' aggiungersi alla festa.... l'Iva :p
eh già, quella c'è sempre... :muro: :muro: :muro:
Mica la abbiamo solo noi, certo da noi è un po' troppo esosa :muro:
Marko#88
22-10-2006, 19:16
Mica la abbiamo solo noi, certo da noi è un po' troppo esosa :muro:
è già, siamo sempre i piu sfigati... :mad: :mad:
Non pensarci, in fondo qualche anno fa era del 19%, ben 1% in meno di oggi :)
Marko#88
23-10-2006, 05:55
Non pensarci, in fondo qualche anno fa era del 19%, ben 1% in meno di oggi :)
mi sa che siamo quelli che ce l'hanno piu alta...in germania mi pare sia al 16, negli stati uniti al 4!
mi sa che siamo quelli che ce l'hanno piu alta...in germania mi pare sia al 16, negli stati uniti al 4!
va beh dai consoliamoci dal 1 gennaio anche in germania passa al 20%
va beh dai consoliamoci dal 1 gennaio anche in germania passa al 20%
magrissima consolazione.. :(
JoeLatino
23-10-2006, 08:54
Anche se il 3dmark 06 e' un po' 'di parte' e comunque solo indicativo,questi valori (che circolano in rete da qualche giorno) non sono affatto male :D
Conroe 2.93 will score about 10,500
FX-62 (x2 oc 2800mhz) will hit almost 10,000
Che ne dite? Abbiamo ancora una quindicina di giorni per ansimare,dopodiche' si sapranno effettivamente come stanno le cose......
Riguardo l'alimentazione,mi sa' che se qualcuno vorra' farsi un dual g80gtx dovra' per forza pensare di prendersi/aggiornare anche il proprio alimentatore :sofico:
Skullcrusher
23-10-2006, 09:42
magrissima consolazione.. :(
Io più che consolazione, direi disperazione.... :cry: :cry: :cry: viviamo in un mondo di ladri... :muro:
Anche se il 3dmark 06 e' un po' 'di parte' e comunque solo indicativo,questi valori (che circolano in rete da qualche giorno) non sono affatto male :D
Conroe 2.93 will score about 10,500
FX-62 (x2 oc 2800mhz) will hit almost 10,000
Che ne dite? Abbiamo ancora una quindicina di giorni per ansimare,dopodiche' si sapranno effettivamente come stanno le cose......
Riguardo l'alimentazione,mi sa' che se qualcuno vorra' farsi un dual g80gtx dovra' per forza pensare di prendersi/aggiornare anche il proprio alimentatore :sofico:
Per me sono risultati bassi, se dovessero venir confermati. Spero che con i driver ufficiali le cose cambino.
C'è in programma un 3dmark che sfrutti pienamente dx10 ?
halduemilauno
23-10-2006, 09:52
Per me sono risultati bassi, se dovessero venir confermati. Spero che con i driver ufficiali le cose cambino.
C'è in programma un 3dmark che sfrutti pienamente dx10 ?
il 2007.
;)
il 2007.
;)
ah è già ufficiale?
halduemilauno
23-10-2006, 10:00
ah è già ufficiale?
ti pare che non fanno un 3d mark per le dx10?
;)
JoeLatino
23-10-2006, 10:08
azz.... come volevasi dimostrare!!! :rolleyes:
http://uk.theinquirer.net/?article=35271
ti pare che non fanno un 3d mark per le dx10?
;)
non c'è dubbio, ma credevo ci fossero già comunicazioni in merito..
halduemilauno
23-10-2006, 10:13
azz.... come volevasi dimostrare!!! :rolleyes:
http://uk.theinquirer.net/?article=35271
i driver del 25.10 ripareranno/metteranno a posto lo sli e quelli serie 95 il resto. infatti si è sempre parlato di driver acerbi, immaturi. diamo tempo.
;)
In ogni caso a chi interessa che ci siano problemi nei driver, quando ancora la scheda non è uscita sul mercato? L'importante è che non abbia problemi all'uscita (e questo vale ovviamente per tutto l'hardware, non solo per le vga) ;)
In ogni caso a chi interessa che ci siano problemi nei driver, quando ancora la scheda non è uscita sul mercato? L'importante è che non abbia problemi all'uscita (e questo vale ovviamente per tutto l'hardware, non solo per le vga) ;)
Appunto. Logico aspettarsi qualche mese di affinamento...
Ah, sulla seconda parte invece ho solo un commento : magari fosse così!!! Purtroppo ormai i test li facciamo noi...
Infatti proprio per questo evito sempre di fiondarmi sulla nuova tecnologia appena uscita, in attesa delle "cavie" che hanno soldi da spendere per accaparrarsela appena uscita, e che possono testarla (magari smadonnandoci pure su) al posto mio :D
andate qui http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20061018
DakmorNoland
23-10-2006, 15:33
andate qui http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20061018
Sempre peggio! :eek: Addirittura schede super lunghe che oltretutto consumano un macello! Non ho nessuna intenzione di prendere un case big tower anzi ho appena ordinato uno tsunami. Per quanto riguarda i consumi se non si moderano, per quanto mi riguarda non acquistero' nessuno di questi inutili scaldabagno! :asd:
JoeLatino
23-10-2006, 15:35
Sempre peggio! :eek: Addirittura schede super lunghe che oltretutto consumano un macello! Non ho nessuna intenzione di prendere un case big tower anzi ho appena ordinato uno tsunami. Per quanto riguarda i consumi se non si moderano, per quanto mi riguarda non acquistero' nessuno di questi inutili scaldabagno! :asd:
per quanto riguarda il case (vedi in firma) per fortuna io non ho questi problemi!! :D :D :D
DakmorNoland
23-10-2006, 15:47
per quanto riguarda il case (vedi in firma) per fortuna io non ho questi problemi!! :D :D :D
Abbiamo due concezioni diverse di pc! ;) Cmq davvero carino come l'hai sistemato, complimenti! Pero' io voglio che sia facilmente trasportabile, e che non occupi troppo spazio, per questo detesto i big tower e preferirei evitare di dover utilizzare un armado come case! :D
Marko#88
23-10-2006, 15:56
Sempre peggio! :eek: Addirittura schede super lunghe che oltretutto consumano un macello! Non ho nessuna intenzione di prendere un case big tower anzi ho appena ordinato uno tsunami. Per quanto riguarda i consumi se non si moderano, per quanto mi riguarda non acquistero' nessuno di questi inutili scaldabagno! :asd:
quoto....30cm di case...già la mia che è 21 circa ha il connettore di alimentazione che quasi sbatteva contro l'hdd, ho dovuto mettere quest'ultimo un po' piu in basso...schede di 30 cm dovranno essere infilate a forza nei case normali... :eek: :D
appleroof
23-10-2006, 16:04
per quanto riguarda il case (vedi in firma) per fortuna io non ho questi problemi!! :D :D :D
Complimenti! :eek:
JoeLatino
23-10-2006, 16:06
Abbiamo due concezioni diverse di pc! ;) Cmq davvero carino come l'hai sistemato, complimenti! Pero' io voglio che sia facilmente trasportabile, e che non occupi troppo spazio, per questo detesto i big tower e preferirei evitare di dover utilizzare un armado come case! :D
Gia'... pero' cosi' oltre che ad essere super aggiornabile mi fa' da scrivania ed e' pure antiladro (o quasi)! :D
JoeLatino
23-10-2006, 16:12
Scusate (giusto per curiosita' ;) ) ma se poi uno dovesse prendere un alimentatore aggiuntivo tipo il Thermaltake Power Express 250W, dite che bastera' per alimentare una seconda 8800gtx (la prima l'alimenterei col Seasonic S12-600) :sofico: ??
Scusate (giusto per curiosita' ;) ) ma se poi uno dovesse prendere un alimentatore aggiuntivo tipo il Thermaltake Power Express 250W, dite che bastera' per alimentare una seconda 8800gtx (la prima l'alimenterei col Seasonic S12-600) :sofico: ??
Porca zozza se consumasse da sola 250W c'è da spararsi...
JoeLatino
23-10-2006, 16:39
Porca zozza se consumasse da sola 250W c'è da spararsi...
ehm due connettori di alimentazione su singola scheda (tot effettivi max 225w) non e' che m'ispirano molto... :eek:
ehm due connettori di alimentazione su singola scheda (tot effettivi max 225w) non e' che m'ispirano molto... :eek:
Ma infatti tu chiedevi se bastava per una GTX e io ti rispondevo. Se una sola consumasse più di 250W c'è da spararsi :)
Visto il case che hai, un alimentatore in più o in meno non fa troppo difetto. Ma devi comprarlo? Non ti conviene puntare su qualcosa di più potente dove piazzarle entrambe?
JoeLatino
23-10-2006, 16:54
Ma infatti tu chiedevi se bastava per una GTX e io ti rispondevo. Se una sola consumasse più di 250W c'è da spararsi :)
Visto il case che hai, un alimentatore in più o in meno non fa troppo difetto. Ma devi comprarlo? Non ti conviene puntare su qualcosa di più potente dove piazzarle entrambe?
era solo una curiosita' visto che al max mi prendero' una 8800gtx... (tanto poi magari la rivendo e mi prendo una 8900gtx ultra :D )
in ogni caso se dovessi cambiare l'alimentatore vi verrebbe a costare di piu'...
DakmorNoland
23-10-2006, 17:41
quoto....30cm di case...già la mia che è 21 circa ha il connettore di alimentazione che quasi sbatteva contro l'hdd, ho dovuto mettere quest'ultimo un po' piu in basso...schede di 30 cm dovranno essere infilate a forza nei case normali... :eek: :D
Non so te ma credo che io non ce la infilerò mai! Soprattutto con quei consumi! Se non si danno una raddrizzata sia nvidia che ati, la mia avventura di pc gamer finirà molto presto! E si torna su console! Tra l'altro risparmierei anche parecchio! :)
halduemilauno
23-10-2006, 17:44
http://img321.imageshack.us/img321/7884/462226658pj4.jpg
http://img162.imageshack.us/img162/2100/462226656sw4.jpg
http://img162.imageshack.us/img162/6425/462226655pw0.jpg
http://img321.imageshack.us/img321/1889/462226657uf4.jpg
EN8800GTX/HTDP/768M , is: USD $540
EN8800GTS/HTDP/640M , is: USD $410
;)
http://img321.imageshack.us/img321/1889/462226657uf4.jpg
;)
ma allora è confermata la doppia alimentazione :eek:
halduemilauno
23-10-2006, 17:47
ma allora è confermata la doppia alimentazione :eek:
per la gtx.
;)
per la gtx.
;)
vabbe, il mio liberty la prevede la seconda linea :mc:
;)
quanta ram c'è scritta sulla scatola?
Sgt. Bozzer
23-10-2006, 17:54
sembrerebbe 768Mb..
halduemilauno
23-10-2006, 17:56
sembrerebbe 768Mb..
i 768 sarebbero assodati.
;)
DakmorNoland
23-10-2006, 17:58
vabbe, il mio liberty la prevede la seconda linea :mc:
;)
quanta ram c'è scritta sulla scatola?
Non vuol dire niente! Il tuo liberty ha 35A sui +12V. Quindi circa 420W reali. Il mio Titan sta a circa 380 reali. Cmq mi sembra difficile che bastino in entrambi i casi! Perchè se solo 250W vanno per la scheda video non credo ne rimangano abbastanza per il resto!
E poi non mi va di avere consumi così elevati! Per quello posso sempre accendere il forno! E per lo meno mi ci faccio una torta o la pizza! :asd:
i 768 sarebbero assodati.
;)
bene.
Qualcuno che sa quanto è lungo l'attacco pci-ex può più o meno dedurre la lunghezza della scheda, che deve essere non poca visti i connettori per l'alimentazione messi sopra invece che dietro, il filo non magia spazio in lunghezza.
Marko#88
23-10-2006, 18:00
a prima vista non mi piace troppo...un po' massiccia...anche se alla fine le presatzioni sono quello che conta... :D Doppia alimentazione confermata... :muro: :muro:
halduemilauno
23-10-2006, 18:02
bene.
Qualcuno che sa quanto è lungo l'attacco pci-ex può più o meno dedurre la lunghezza della scheda, che deve essere non poca visti i connettori per l'alimentazione messi sopra invece che dietro, il filo non magia spazio in lunghezza.
26cm.
;)
halduemilauno
23-10-2006, 18:03
a prima vista non mi piace troppo...un po' massiccia...anche se alla fine le presatzioni sono quello che conta... :D Doppia alimentazione confermata... :muro: :muro:
cmq questa è la versione personalizzata da asus.
;)
Marko#88
23-10-2006, 18:09
26cm.
;)
azz!!!bella bestiola... :eek:
cmq questa è la versione personalizzata da asus.
;)
già ho visto...ma credo che il dissy sia quello che metteranno anche sulle altre...cambiano disegno...vabè che alla fine chissene dell'estetica, l'importante è che il dissy faccia bene il suo lavoro e che la scheda spinga...l'estetica passa in secondo piano... :)
guglielmit
23-10-2006, 18:13
per la gtx.
;)
E per un SLI ci vogliono 4 alimentazioni ! :eek: :eek:
ma allora è confermata la doppia alimentazione :eek:
Quindi per chi volesse farsi un SLI avrebbe bisogno di 4 cavi con attacchi PCI-Ex ( o otto molex liberi :eek: ) C'è già qualche alimentatore che ne ha (alcuni thermaltake ad esempio), ma penso che assisteremo nei prossimi mesi ad un upgrade anche degli alimentatori. Bisognerebbe dire all'ENEL di aumentare i kW delle utenze casalinghe :D
Quindi per chi volesse farsi un SLI avrebbe bisogno di 4 cavi con attacchi PCI-Ex ( o otto molex liberi :eek: ) C'è già qualche alimentatore che ne ha (alcuni thermaltake ad esempio), ma penso che assisteremo nei prossimi mesi ad un upgrade anche degli alimentatori. Bisognerebbe dire all'ENEL di aumentare i kW delle utenze casalinghe :D
è vero non ci avevo pensato :eek:
DakmorNoland
23-10-2006, 18:18
Quindi per chi volesse farsi un SLI avrebbe bisogno di 4 cavi con attacchi PCI-Ex ( o otto molex liberi :eek: ) C'è già qualche alimentatore che ne ha (alcuni thermaltake ad esempio), ma penso che assisteremo nei prossimi mesi ad un upgrade anche degli alimentatori. Bisognerebbe dire all'ENEL di aumentare i kW delle utenze casalinghe :D
Sì ma hai presente quanto ti costa!!! Sono usciti fuori di testa! Solo dei malati acquisterebbero delle tali fregature!
appleroof
23-10-2006, 18:24
Ragazzi secondo me quella sull'alimentazione è la solita paranoia....la stessa che si è sentita per il crossfire di 2 x1900xt 512mb...
se cmq saranno confermati i rumors sull'alimentazione credo che gli alimentatori dedicati alla vga subiranno una forte impennata di vendite (forse per questo che qualche casa già li vende?) :read:
cmq restando in tema ora che l'ho vista mi è venuta una ENORME tentazione di averla nel case appena esce.... :D :D :D
slivio...
23-10-2006, 18:24
AZZ 26cm? ma siete sicuri la 7950 ne consta 23 di cm... (azz. devo cambiare il case 23cm erano precisi precisi... :muro: :muro: )
io l'associo ad una ageia quando entreranno a regime...
o se faranno versioni tecnologicamente e prestazionalemnte migliori..
faccio cio perche al momento di dual core non se ne parla... :D finche il mercato non si sarà consolidato in tal senso...
In ogni caso a chi interessa che ci siano problemi nei driver, quando ancora la scheda non è uscita sul mercato? L'importante è che non abbia problemi all'uscita (e questo vale ovviamente per tutto l'hardware, non solo per le vga) ;)
Io direi che l'importante è che i driver siano ottimizzati quando usciranno le DX10 ;) Per quanto possa andare male con le DX9 sarà quasi certamente comunque molto potente.
halduemilauno
23-10-2006, 18:29
Quindi per chi volesse farsi un SLI avrebbe bisogno di 4 cavi con attacchi PCI-Ex ( o otto molex liberi :eek: ) C'è già qualche alimentatore che ne ha (alcuni thermaltake ad esempio), ma penso che assisteremo nei prossimi mesi ad un upgrade anche degli alimentatori. Bisognerebbe dire all'ENEL di aumentare i kW delle utenze casalinghe :D
per chi ha intenzioni di farsi due di quelle non si fa problemi per gli ali.
;)
DakmorNoland
23-10-2006, 18:30
Per quanto possa andare male con le DX9 sarà quasi certamente comunque molto potente.
Ci mancherebbe altro, ci vorranno due centrali dell'enel per farle andare! :muro:
halduemilauno
23-10-2006, 18:31
AZZ 26cm? ma siete sicuri la 7950 ne consta 23 di cm... (azz. devo cambiare il case 23cm erano precisi precisi... :muro: :muro: )
io l'associo ad una ageia quando entreranno a regime...
o se faranno versioni tecnologicamente e prestazionalemnte migliori..
faccio cio perche al momento di dual core non se ne parla... :D finche il mercato non si sarà consolidato in tal senso...
cosi so degli esemplari di preserie. magari quelli di serie...
;)
Marko#88
23-10-2006, 18:33
per chi ha intenzioni di farsi due di quelle non si fa problemi per gli ali.
;)
immagino di no... :D
appleroof
23-10-2006, 18:38
Ahi ahi questo mi ricorda qualcosa (7900gt?):
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=11409&What=News
Skullcrusher
23-10-2006, 18:43
Molto bene, non resta che aspettare la recensione ora....dopo averla letta decido che fare. Il prezzo definitivo in € si sa quanto dovrebbe essere?
slivio...
23-10-2006, 18:44
Ahi ahi questo mi ricorda qualcosa (7900gt?):
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=11409&What=News
si sono scordati di XFX leader negli overclock dei suoi esemplari... :muro:
ma blocca le frequenze di funzionamento? cioe non potremo fare nulla... :confused: :eek:
vabbe tanto sicuramente sforneranno bios sbloccati... :D:D
appleroof
23-10-2006, 18:46
si sono scordati di XFX leader negli overclock dei suoi esemplari... :muro:
ma blocca le frequenze di funzionamento? cioe non potremo fare nulla... :confused: :eek:
vabbe tanto sicuramente sforneranno bios sbloccati... :D:D
Cacchio speriamo di no! :muro: sennò che divertimento c'è?
Cmq credo che chi la compra subito non avrà necessità di overcloccarla per almeno un anno buono :D :D :D
DakmorNoland
23-10-2006, 18:47
Ragazzi cmq con tutto il rispetto mi sembra che non vi rendiate conto! Ma avete presento cosa significa avere una GPU che da sola consuma 250W??? Avete idea delle bollette e fra le altre cose dello spreco di energia??? A mio parere queste schede non andrebbero comprate! Si sta davvero esagerando!
E invece vedo che c'è pieno di gente entusiasta! Ma di cosa??? Il consumo dovrebbe venire prima di tutto! E certamente prima di uno stupido punteggio ad un bench o alla possibilità di giocare ad un gioco super dettagliato! Meditate!
P.S: lo stesso vale per R600
slivio...
23-10-2006, 18:48
Cacchio speriamo di no! :muro: sennò che divertimento c'è?
Cmq credo che chi la compra subito non avrà necessità di overcloccarla per almeno un anno buono :D :D :D
ma anche di più per lo più se uno si fa piattaforme quad core o dual di quelle con i fiocchi...
la G80 nella versione ammiraglia... metterà cpu limit.. tutte le piattaforme almeno quelle attuali...
slivio...
23-10-2006, 18:50
Ragazzi cmq con tutto il rispetto mi sembra che non vi rendiate conto! Ma avete presento cosa significa avere una GPU che da sola consuma 250W??? Avete idea delle bollette e fra le altre cose dello spreco di energia??? A mio parere queste schede non andrebbero comprate! Si sta davvero esagerando!
E invece vedo che c'è pieno di gente entusiasta! Ma di cosa??? Il consumo dovrebbe venire prima di tutto! E certamente prima di uno stupido punteggio ad un bench o alla possibilità di giocare ad un gioco super dettagliato! Meditate!
P.S: lo stesso vale per R600
capiarai solo 8 watt in più della 7950GX2 XXX edition
col mio sistema 535w bastano e avanzano mi avenzano la bellezza di 15W nominali... e tengo tutto in over.. PSU calculator... il fatto e che suca 40€ a bimestre solo il sistema acceso 24ore su 24 a volte lo tengo anche 3 gg acceso e sapete perche :asd:
sinceramente il problema non me lo pongo...
appleroof
23-10-2006, 18:51
ma anche di più per lo più se uno si fa piattaforme quad core o dual di quelle con i fiocchi...
la G80 nella versione ammiraglia... metterà cpu limit.. tutte le piattaforme almeno quelle attuali...
:asd: :asd:
appleroof
23-10-2006, 18:52
capiarai solo 8watti in più della 7950GX2 XXX edition
col mio sistema 535w bastano e avanzano mi avenzano la bellezza di 15W nominali... e tengo tutto in over.. PSU calculator... il fatto e che suca 40€ a bimestre solo il sistema acceso 24ore su 24 a volte lo tengo anche 3 gg acceso e sapete perche :asd:
sinceramente il problema non me lo pongo...
quoto
ripeto per me sono le solite paranoie....
slivio...
23-10-2006, 18:53
:asd: :asd:
ma nel tuo sistema metterei almeno una 7900GTX liscia
appleroof
23-10-2006, 18:54
ma nel tuo sistema metterei almeno una 7900GTX liscia
e perchè? :)
La mia fida 7800gtx 256 mi sà che mi terrà compagnia ancora un bel pò (pensa che ancora non lo mai oc se non per qualche bench ogni tanto)...aspetto che i tempi siano maturi per le dx10 e poi si vedrà il da farsi ;)
slivio...
23-10-2006, 18:57
e perchè? :)
La mia fida 7800gtx 256 mi sà che mi terrà compagnia ancora un bel pò (pensa che ancora non lo mai oc se non per qualche bench ogni tanto)...aspetto che i tempi siano maturi per le dx10 e poi si vedrà il da farsi ;)
naaaaa!! una cosa e tenersi la scheda... per risvolti futuri... ed e un conto..
ma sei cpu.. azz ho sbagliato vga limited :D:D
io ho levato 2x7800GTX in slimode... figurati... questa è fenomenale...
va molto più forte di 2 7800GTX in sli.. è io sono cpu limited.. anche in overclock..
il mio FX57 OC non c'ha fa a stare dietro alla 7950GX2 :cry: :cry:
appleroof
23-10-2006, 19:02
naaaaa!! una cosa e tenersi la scheda... per risvolti futuri... ed e un conto..
ma sei cpu.. azz ho sbagliato vga limited :D:D
io ho levato 2x7800GTX in slimode... figurati... questa è fenomenale...
va molto più forte di 2 7800GTX in sli.. è io sono cpu limited.. anche in overclock..
;)
il mio FX57 OC non c'ha fa a stare dietro alla 7950GX2 :cry: :cry:
:D :D :D
il mio è un discorso prettamente economico....ormai credo che mi convenga stare buono buono con quello che ho (esempio gioco con call of juarez tutto al max 1280x1020 e scende al limite a 20fps in esterno) e cambiare direttamente con una di queste bombe dx10....
slivio...
23-10-2006, 19:04
;)
:D :D :D
il mio è un discorso prettamente economico....ormai credo che mi convenga stare buono buono con quello che ho (esempio gioco con call of juarez tutto al max 1280x1020 e scende al limite a 20fps in esterno) e cambiare con una di queste bombe dx10....
si hai agganciato...
JoeLatino
23-10-2006, 19:05
Caratteristiche ufficiali dei modelli Asus ;)
EN8800GTX/HTDP/768M , is: USD $540 (FOB).
EN8800GTS/HTDP/640M , is: USD $410 (FOB).
HDCP Compliant: Allow playback of HD DVD, Blu-Ray Disc and other protected content at full HDresolutions
Built for Microsoft Windows Vista
ASUS Splendid: Watching movies on PC is as good as on Top-of-the-line consumer television
ASUS Video Security Online: Keep an eye on your home at all times no matter where you are
ASUS Game LiveShow: Stream live gaming action onto the internet and share with other gaming enthusiast
ASUS Game Replay: Recording gaming action and strategy into MPEG4 files to share with other gaming enthusiast
ASUS Game FaceMessenger: Easy IM and live game conference in any PC games
ASUS OnScreenDisplay: Adjust the fame settings and enhance gaming experience without leaving the game
Graphics GPU Feature
�� NVIDIA GeForce 8800GTX
�� Built for Microsoft Windows Vista�� NVIDIA SLI Technology ready
�� NVIDIA unified architecture with GigaThread technology
�� Full support for Microsoft DirectX10.0 and ShaderModel 4.0 enables stunning and complex specialeffects
�� OpenGL2.0 support
�� NVIDIA Quantum Effects Technology
�� True 128-bit floating point high dynamic-range (HDR) lighting
�� Two dual-link DVI outputs support two 2560x1600 resolution displays
Hardware Specification
Model EN8800GTX/HTDP/768M
Graphics Engine GeForce 8800GTX
Video Memory 768MB DDR3
Engine Clock 575MHz
Memory Clock 1.8GHz (900MHz DDR3)
Memory Interface 384-bit
Max. Resolution Up to 2560 x 1600
Bus Standard PCI Express X16
VGA Output YES, via DVI to VGA Adapter
HDTV Output YES, via HDTV Out cable
TV Output YES, via S-Video to Composite
DVI Output DVI-I
Dual DVI Output YES
HDCP Compliant YES
Adaptor/Cable Bundled DVI to VGA adapter
Power Cable*2
HDTV-out cable
Software Bundled 3D Game: Ghost Recon, GTI Racing
3Dmark06
ASUS Utilities & Driver
per le caratteristiche piu' dettagliate dovremo aspettare ancora....
DakmorNoland
23-10-2006, 19:07
Sì cmq non capisco che senso abbia acquistare ora delle schede DX10 che non si possono nemmeno testare in DX10!!!!
Visto che vi ricordo che non esiste ancora un OS con suddette librerie! si rischia di spendere per poi trovarsi modelli presto sorpassati in ambito DX10.
Recensione 8800 GTX
http://xtreview.com/addcomment-id-837-view-geforce-8800-gtx-review.html
;) .
appleroof
23-10-2006, 19:10
Graphics GPU Feature
NVIDIA GeForce 8800GTX
Built for Microsoft Windows Vista NVIDIA SLI Technology ready
NVIDIA unified architecture with GigaThread technology
Full support for Microsoft DirectX10.0 and ShaderModel 4.0 enables stunning and complex specialeffects
OpenGL2.0 support
NVIDIA Quantum Effects Technology
True 128-bit floating point high dynamic-range (HDR) lighting
Two dual-link DVI outputs support two 2560x1600 resolution displays
Hardware Specification
Model EN8800GTX/HTDP/768M
Graphics Engine GeForce 8800GTX
Video Memory 768MB DDR3
Engine Clock 575MHz
Memory Clock 1.8GHz (900MHz DDR3)
Memory Interface 384-bit
Max. Resolution Up to 2560 x 1600
Bus Standard PCI Express X16
VGA Output YES, via DVI to VGA Adapter
HDTV Output YES, via HDTV Out cable
TV Output YES, via S-Video to Composite
DVI Output DVI-I
Dual DVI Output YES
HDCP Compliant YES
:sbav: :sbav: :sbav:
appleroof
23-10-2006, 19:12
Sì cmq non capisco che senso abbia acquistare ora delle schede DX10 che non si possono nemmeno testare in DX10!!!!
Visto che vi ricordo che non esiste ancora un OS con suddette librerie! si rischia di spendere per poi trovarsi modelli presto sorpassati in ambito DX10.
scusa ma non resisto...prima l'alimentatore poi questo....mi ricordi il monaco medievale che girava dicendo: "ricordati che devi morire!!!" :D :D
Marko#88
23-10-2006, 19:14
Caratteristiche ufficiali dei modelli Asus ;)
EN8800GTX/HTDP/768M , is: USD $540 (FOB).
EN8800GTS/HTDP/640M , is: USD $410 (FOB).
HDCP Compliant: Allow playback of HD DVD, Blu-Ray Disc and other protected content at full HDresolutions
Built for Microsoft Windows Vista
ASUS Splendid: Watching movies on PC is as good as on Top-of-the-line consumer television
ASUS Video Security Online: Keep an eye on your home at all times no matter where you are
ASUS Game LiveShow: Stream live gaming action onto the internet and share with other gaming enthusiast
ASUS Game Replay: Recording gaming action and strategy into MPEG4 files to share with other gaming enthusiast
ASUS Game FaceMessenger: Easy IM and live game conference in any PC games
ASUS OnScreenDisplay: Adjust the fame settings and enhance gaming experience without leaving the game
Graphics GPU Feature
NVIDIA GeForce 8800GTX
Built for Microsoft Windows Vista NVIDIA SLI Technology ready
NVIDIA unified architecture with GigaThread technology
Full support for Microsoft DirectX10.0 and ShaderModel 4.0 enables stunning and complex specialeffects
OpenGL2.0 support
NVIDIA Quantum Effects Technology
True 128-bit floating point high dynamic-range (HDR) lighting
Two dual-link DVI outputs support two 2560x1600 resolution displays
Hardware Specification
Model EN8800GTX/HTDP/768M
Graphics Engine GeForce 8800GTX
Video Memory 768MB DDR3
Engine Clock 575MHz
Memory Clock 1.8GHz (900MHz DDR3)
Memory Interface 384-bit
Max. Resolution Up to 2560 x 1600
Bus Standard PCI Express X16
VGA Output YES, via DVI to VGA Adapter
HDTV Output YES, via HDTV Out cable
TV Output YES, via S-Video to Composite
DVI Output DVI-I
Dual DVI Output YES
HDCP Compliant YES
Adaptor/Cable Bundled DVI to VGA adapter
Power Cable*2
HDTV-out cable
Software Bundled 3D Game: Ghost Recon, GTI Racing
3Dmark06
ASUS Utilities & Driver
per le caratteristiche piu' dettagliate dovremo aspettare ancora....
niente male sembra... :)
Semplicemente perchè vanno fortissimo anche in DX9. :D
E poi ognuno con i soldi fa quello che vuole no? Se potessi ne prenderei addirittura due! :sofico:
Scherzi a parte, non vedo l'ora di leggere qualche recensione. Queste schede oltre ad andare più veloci nei giochi porteranno un sacco di novità nell'ambito delle schede video. Non sto più nella pelle! :p
Recensione 8800 GTX
http://xtreview.com/addcomment-id-837-view-geforce-8800-gtx-review.html
;) .
Visto che non si tratta di una recensione ma di un copia incolla dei rumors trovati in giro almeno mettilo nei ps, così la gente evita di aprire questo link farlocco...
halduemilauno
23-10-2006, 19:34
Sì cmq non capisco che senso abbia acquistare ora delle schede DX10 che non si possono nemmeno testare in DX10!!!!
Visto che vi ricordo che non esiste ancora un OS con suddette librerie! si rischia di spendere per poi trovarsi modelli presto sorpassati in ambito DX10.
ma se in tutti i casi sono superiori alle dx 9 che ti frega. e vista è alle porte.
Molto bene, non resta che aspettare la recensione ora....dopo averla letta decido che fare. Il prezzo definitivo in € si sa quanto dovrebbe essere?
tanto la prendi sicuro... :Prrr:
DakmorNoland
23-10-2006, 19:43
scusa ma non resisto...prima l'alimentatore poi questo....mi ricordi il monaco medievale che girava dicendo: "ricordati che devi morire!!!" :D :D
Cercavo di portare un pò di buon senso! Ma oramai il consumismo la fa da padroni a quanto pare. :rolleyes: E ci siamo tutti dentro.
Però ogni tanto cerchiamo di utilizzare un pò la testa.
ugruhell
23-10-2006, 20:00
Caratteristiche ufficiali dei modelli Asus ;)
EN8800GTX/HTDP/768M , is: USD $540 (FOB).
EN8800GTS/HTDP/640M , is: USD $410 (FOB).
HDCP Compliant: Allow playback of HD DVD, Blu-Ray Disc and other protected content at full HDresolutions
Built for Microsoft Windows Vista
ASUS Splendid: Watching movies on PC is as good as on Top-of-the-line consumer television
ASUS Video Security Online: Keep an eye on your home at all times no matter where you are
ASUS Game LiveShow: Stream live gaming action onto the internet and share with other gaming enthusiast
ASUS Game Replay: Recording gaming action and strategy into MPEG4 files to share with other gaming enthusiast
ASUS Game FaceMessenger: Easy IM and live game conference in any PC games
ASUS OnScreenDisplay: Adjust the fame settings and enhance gaming experience without leaving the game
Graphics GPU Feature
NVIDIA GeForce 8800GTX
Built for Microsoft Windows Vista NVIDIA SLI Technology ready
NVIDIA unified architecture with GigaThread technology
Full support for Microsoft DirectX10.0 and ShaderModel 4.0 enables stunning and complex specialeffects
OpenGL2.0 support
NVIDIA Quantum Effects Technology
True 128-bit floating point high dynamic-range (HDR) lighting
Two dual-link DVI outputs support two 2560x1600 resolution displays
Hardware Specification
Model EN8800GTX/HTDP/768M
Graphics Engine GeForce 8800GTX
Video Memory 768MB DDR3
Engine Clock 575MHz
Memory Clock 1.8GHz (900MHz DDR3)
Memory Interface 384-bit
Max. Resolution Up to 2560 x 1600
Bus Standard PCI Express X16
VGA Output YES, via DVI to VGA Adapter
HDTV Output YES, via HDTV Out cable
TV Output YES, via S-Video to Composite
DVI Output DVI-I
Dual DVI Output YES
HDCP Compliant YES
Adaptor/Cable Bundled DVI to VGA adapter
Power Cable*2
HDTV-out cable
Software Bundled 3D Game: Ghost Recon, GTI Racing
3Dmark06
ASUS Utilities & Driver
per le caratteristiche piu' dettagliate dovremo aspettare ancora....
dove hai trovato questo?
appleroof
23-10-2006, 20:01
Cercavo di portare un pò di buon senso! Ma oramai il consumismo la fa da padroni a quanto pare. :rolleyes: E ci siamo tutti dentro.
Però ogni tanto cerchiamo di utilizzare un pò la testa.
bè si capisco non hai tutti i torti anzi in parte sono d'accordo con te ma si sà è la solita storia: finchè ci sarà domanda ci sarà offerta.... :rolleyes:
Skullcrusher
23-10-2006, 20:26
tanto la prendi sicuro... :Prrr:
:asd:
In effetti l'idea è quella, ma essendo un'architettura nuova, aspetto prima i vari test del caso, senza buttarmici a pesce...geffo Fx insegna :sofico:
In ogni casi, dalle specifiche asus sembrano confermati i rumors....ottimo :D
slivio...
23-10-2006, 20:32
Sì cmq non capisco che senso abbia acquistare ora delle schede DX10 che non si possono nemmeno testare in DX10!!!!
Visto che vi ricordo che non esiste ancora un OS con suddette librerie! si rischia di spendere per poi trovarsi modelli presto sorpassati in ambito DX10.
ma che stai dicendo.. il futuro e quello vista e DX10.... :muro: :muro:
slivio...
23-10-2006, 20:34
Semplicemente perchè vanno fortissimo anche in DX9. :D
E poi ognuno con i soldi fa quello che vuole no? Se potessi ne prenderei addirittura due! :sofico:
Scherzi a parte, non vedo l'ora di leggere qualche recensione. Queste schede oltre ad andare più veloci nei giochi porteranno un sacco di novità nell'ambito delle schede video. Non sto più nella pelle! :p
effetti... e prestazioni come se piovesse... e se volete... a richiesta anche un modello che fa l'ologramma di una donna virtuale..
:D :asd:
slivio...
23-10-2006, 20:36
Recensione 8800 GTX
http://xtreview.com/addcomment-id-837-view-geforce-8800-gtx-review.html
;) .
secondo me no
potevano mettere... una 7950GX2...
come mai non hanno messo...
il top??
la risposta sorge spontanea è più prestante... :confused:
slivio...
23-10-2006, 20:37
:asd:
In effetti l'idea è quella, ma essendo un'architettura nuova, aspetto prima i vari test del caso, senza buttarmici a pesce...geffo Fx insegna :sofico:
In ogni casi, dalle specifiche asus sembrano confermati i rumors....ottimo :D
quell'errore nvidia non lo farà mai più... ;)
slivio...
23-10-2006, 20:38
Cercavo di portare un pò di buon senso! Ma oramai il consumismo la fa da padroni a quanto pare. :rolleyes: E ci siamo tutti dentro.
Però ogni tanto cerchiamo di utilizzare un pò la testa.
be per adesso uso il portafoglio :D :asd:
ma che stai dicendo.. il futuro e quello vista e DX10.... :muro: :muro:
appunto. DakmorNoland dice (giustamente a parer mio) che si rischia comprando una vga dx10 senza poterla testare in ambito dx10 e, soprattutto, senza conoscere come si posiziona rispetto alla rivale
slivio...
23-10-2006, 20:41
appunto. DakmorNoland dice (giustamente a parer mio) che si rischia comprando una vga dx10 senza poterla testare in ambito dx10 e, soprattutto, senza conoscere come si posiziona rispetto alla rivale
bene!!! ti rispondi da solo.... non lo sapremo di sicuro avremo più effetti è prestazioni adeguate alle dx10 e vista (che traparentesi richiede risorse HW di primordine) naturalmente l'esperienza maturata in dx9... non è confrontabile con a neonata api Dx10 staremo a vedere...
e tutto un programma sto futuro tecnologico.. ;)
bene!!! ti rispondi da solo.... non lo sapremo di sicuro avremo più effetti è prestazioni adeguate alle dx10 e vista (che traparentesi richiede risorse HW di primordine) naturalmente l'esperienza maturata in dx9... non è confrontabile con a neonata api Dx10 staremo a vedere...
e tutto un programma sto futuro tecnologico.. ;)
:wtf: scusa ma non c'ho capito na mazza di sto messaggio..
Marko#88
23-10-2006, 20:48
:wtf: scusa ma non c'ho capito na mazza di sto messaggio..
effettivamente è un po' contorto...ma che ci vuoi fare, è slivio.... :D :D :D
slivio magari fai un post unico che dici?...
nico88desmo
23-10-2006, 20:59
mi incuriosisce assai questa scritta..
NVIDIA unified architecture with GigaThread technology
ma la fonte delle caratteristiche riportate qui sopra quale sarebbe?
Athlon 64 3000+
23-10-2006, 21:20
Se la 8800GTX sarà veramente cosi e cosumerà un botto la situazione non mi piace per niente.
Gia R580 è un vero forno visto che la mia scheda video consuma 120W sotto sforzo e non è poco e poi se viene fuori questa con addiritura 2 connettori di alimentazione c'è veramente da spararsi.
Con R600 saremo messi uguale.
:muro:
Raga,io sono MOLTO indeciso se prendere una 7950GX2 oppure aspettare di vedere cosa combina la 8800,voi cosa fareste avendo 500\600 euro da spendere? :D :D :D
slivio...
23-10-2006, 21:44
effettivamente è un po' contorto...ma che ci vuoi fare, è slivio.... :D :D :D
ma che c'e' da capire... c'e' scritto quello che leggi... ma dai marko pure te.... :D
slivio...
23-10-2006, 21:45
Raga,io sono MOLTO indeciso se prendere una 7950GX2 oppure aspettare di vedere cosa combina la 8800,voi cosa fareste avendo 500\600 euro da spendere? :D :D :D
no per la mia bastano solo 500€ :D modello overclocked di fabrica
appunto. DakmorNoland dice (giustamente a parer mio) che si rischia comprando una vga dx10 senza poterla testare in ambito dx10 e, soprattutto, senza conoscere come si posiziona rispetto alla rivale
acquistarla ora vorrebbe dire avere la più veloce vga dx9 che esiste, ma in ottica dx10 hai ragione non c'è un termine di confronto e forse attendere vista e R600 può essere saggio.
ehmm..se date un occhiata sul sito di tom, c'è una news (forse fake) interessante..
Raga,io sono MOLTO indeciso se prendere una 7950GX2 oppure aspettare di vedere cosa combina la 8800,voi cosa fareste avendo 500\600 euro da spendere? :D :D :D
anch'io sarei tentato, ma la soluzione milgliore è aspettare cmq e vedere cosa fa la 8800 e vedere di quanto scenderanno i prezzi della 7950gx2... :)
anch'io fremo.... :D
http://www.tomshw.it/articles/20061024//462_226658_c.jpg
http://www.tomshw.it/articles/20061024///asus_gf8800_pic1_c.jpg
http://www.tomshw.it/articles/20061024////asus_gf8800_pic2_c.jpg
http://www.tomshw.it/articles/20061024/////asus_gf8800_pic3_c.jpg
da www.tomshw.it
Asus EN8800GTX: dettagli e immagini?
24/10/2006 [ Manolo De Agostini ]
Un sito web asiatico ha pubblicato alcuni dettagli riguardanti la proposta GeForce 8800 GTX di Asustek Computer. Oltre alle foto, che potete scorgere in questa notizia, il sito va a confermare le caratteristiche tecniche precedentemente trapelate dalla sempre celere penna di Dailytech.
Secondo quanto pubblicato il nuovo chip Nvidia G80 supporterà le Microsoft DirectX 10 e di conseguenza le istruzioni Shader Model 4.0, le tecnologie Nvidia GigaThread, Nvidia Quantum Effects, l'HDR a 128 bit lighting e le OpenGL 2.0.
Asus rilascerà due versioni di schede video Nvidia GeForce 8800: la EN8800GTX/HTDP/768M e la EN8800GTS/HTDP/640M.
Questi nominativi ci danno due conferme rispetto ai rumor precedenti: due versioni - GeForce 8800 GTX e GeForce 8800 GTS - munite rispettivamente di 768 MB e 640 MB di memoria.
Il sito riporta le specifiche del modello più prestante, quello GTX:
* Modello: EN8800GTX/HTDP/768M
* Motore grafico: GeForce 8800GTX
* Memoria video: 768MB DDR3
* Frequenza del core: 575MHz
* Frequenza della memoria: 1.8GHz (900MHz GDDR3)
* Interfaccia di memoria: 384-bit
* Risoluzione massima: fino a 2560 x 1600
* Bus Standard: PCI Express X16
* Uscita VGA: Sì, attraverso un adattatore DVI to VGA
* Uscita HDTV: Sì, attraverso cavo HDTV Out
* Uscita TV: Sì, attraverso S-Video to Composite
* Uscita Dual DVI: Sì
* HDCP Compliant: Sì
Di conseguenza, vi riportiamo nuovamente quelle che potrebbero essere le specifiche del modello GTS:
* Clock del core pari a 500 MHz
* Clock della memoria GDDR3 a 900 MHz (640 MByte)
* Interfaccia di memoria 320 bit
* Banda pari a 64 GB/secondo
Altri particolari, non confermati, li trovate qui.
Come vedete tutte le specifiche trapelate in precedenza vengono ricalcate totalmente e così, se due più due fa quattro, quest'ennesima indiscrezione potrebbe essere molto vicina a ritenersi attendibile. Tuttavia la nostra è solo una pura supposizione, che sarà confermata o meno solo tra una decina di giorni circa, quando le GeForce 8800 si sveleranno al mondo.
Come vedete ancora una volta si parla di memorie GDDR3, preferite alle ultime nate GDDR4. Probabilmente, come abbiamo già riportato, Nvidia ha fatto questa scelta per puntare su memorie mature e disponibili in volumi in grado di assicurarle un lancio in linea con i tempi previsti.
Tra le foto notiamo inoltre la mancanza di una scheda munita di raffreddamento a liquido, presente invece nelle prime immagini trapelate. In questo caso propendiamo a pensare che quell'immagine sia stata scattata a un cosidetto "engineering sample", una scheda di test sulla quale Nvidia si è sbizzarrita a cercare le giuste frequenze per una corretta stabilità di scheda e sistema.
http://www.tomshw.it/articles/20061024/462_226657_c.jpg
Infine sembra confermata la presenza di due connettori da 6 pin per l'alimentazione. Non sappiamo se questa soluzione sarà presente su entrambi i modelli della scheda, tuttavia propendiamo a pensare che sia una strada percorribile solo sul modello più spinto, quello GTX. Questo pensiero scaturisce dal fatto che, in un'epoca in cui c'è una smodata rincorsa a consumi sempre più ridotti, proporre soluzioni così avide di risorse potrebbe essere controproducente per le vendite, performance a parte. Per questo, se questo tipo di alimentazione sarà effettivamente utilizzato, speriamo/crediamo che il modello GTS ne sarà sprovvisto per contare su una soluzione più classica (ovvero un solo connettore per l'alimentazione aggiuntiva). Inoltre, un ulteriore possibile prova in merito a questa supposizione è rintracciabile nella terza immagine di questa notizia: rispetto alla seconda il PCB della scheda sembra essere nettamente più ridotto; sarà l'angolo di scatto dell'immagine o il modello GTS si presenterà effetivamente con un PCB meno "ingombrante"?
Concludiamo ricordandovi che le immagini e le informazioni riportate in questa news non hanno al momento nessuna conferma ufficiale da parte delle aziende citate.
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8153
JoeLatino
24-10-2006, 07:51
ehmm...
guardate bene le foto .... o sono dei fakes o le due schede sono proprio diverse l'una dall'altra??? :confused:
Guardate sia la posizione del connettore per la ventola che i due dissipatori (uno a 5 slot,l'altro a 4 slot),sono completamente diversi,e la seconda scheda sembra essere davvero piu' corta!!! Che ne pensate???
Raga,io sono MOLTO indeciso se prendere una 7950GX2 oppure aspettare di vedere cosa combina la 8800,voi cosa fareste avendo 500\600 euro da spendere? :D :D :D
Come fai ad essere "MOLTO" indeciso, prendi la 8800GTX appena esce che và di + della 7950GX2 in DX9 e sei riparato con le DX10 .
halduemilauno
24-10-2006, 08:01
Come fai ad essere "MOLTO" indeciso, prendi la 8800GTX appena esce che và di + della 7950GX2 in DX9 e sei riparato con le DX10 .
esatto. ed è talmente semplice ed ovvio.
;)
slivio...
24-10-2006, 08:03
ehmm...
guardate bene le foto .... o sono dei fakes o le due schede sono proprio diverse l'una dall'altra??? :confused:
Guardate sia la posizione del connettore per la ventola che i due dissipatori (uno a 5 slot,l'altro a 4 slot),sono completamente diversi,e la seconda scheda sembra essere davvero piu' corta!!! Che ne pensate???
ma che dici sono in posizione diversa anche tom's hardware lo dice......
ma ricorda che sono notizie da prendere con le pinze...
JoeLatino
24-10-2006, 08:03
ehmm...
guardate bene le foto .... o sono dei fakes o le due schede sono proprio diverse l'una dall'altra??? :confused:
Guardate sia la posizione del connettore per la ventola che i due dissipatori (uno a 5 slot,l'altro a 4 slot),sono completamente diversi,e la seconda scheda sembra essere davvero piu' corta!!! Che ne pensate???
un'altra cosa...
queste foto non assomigliano a quelle che circolavano in rete un po' di tempo fa'? :D
halduemilauno
24-10-2006, 08:03
ehmm...
guardate bene le foto .... o sono dei fakes o le due schede sono proprio diverse l'una dall'altra??? :confused:
Guardate sia la posizione del connettore per la ventola che i due dissipatori (uno a 5 slot,l'altro a 4 slot),sono completamente diversi,e la seconda scheda sembra essere davvero piu' corta!!! Che ne pensate???
certo che sono diverse una è la gtx e l'altra è la gts.
;)
JoeLatino
24-10-2006, 08:04
ma che dici sono in posizione diversa anche tom's hardware lo dice......
ma ricorda che sono notizie da prendere con le pinze...
guardale bene!! non e' solo la posizione!!!
voi cosa fareste avendo 500\600 euro da spendere? :D :D :D
Andrei una settimana a Sharm-el-Sheik ;)
Salve a tutti.
Ma quando è prevista la commercializzazione?
Devo cambiare PC e attendo solo l'uscita della nuova scheda DX10.
Grazie.
guardale bene!! non e' solo la posizione!!!
la prima e la terza potrebbero essere la gts e la seconda la gtx ??
tanto per capire dove stiamo andando:
I connettori in uscita dall alimentatore sono di due tipologie : Nativi e Modulari.Quelli nativi non sostituibili o rimovibili comprendono: connettore principale 24 doppio connettore ausiliario 8 pin ( di cui uno scomponibile in 4+4), doppio connettore PCI EXPRESS, tre connettori SATA e tre Molex 4 Pin. I cavi modulari aggiungibili separatamente secondo le esigenze incorporano due ulteriori connettori per PCI EXPRESS.
Salve a tutti.
Ma quando è prevista la commercializzazione?
Devo cambiare PC e attendo solo l'uscita della nuova scheda DX10.
Grazie.
8/9 novembre
Salve a tutti.
Ma quando è prevista la commercializzazione?
Devo cambiare PC e attendo solo l'uscita della nuova scheda DX10.
Grazie.
Verso la metà di novembre
tanto per capire dove stiamo andando
Sì, ma leggi pure le specifiche del canale a 12V: ci ci sono anche ali con 4/5 linee indipendenti: l'ho detto prima, anche per gli ali "comuni" sarà un'annata di svolta
http://www.tomshw.it/articles/20061024///asus_gf8800_pic1_c.jpg
Solo a me il dissipatore di questa sembra "incollato"? Mi pare piatto dalla parte della ventola, solo che non riesco a capire se è l'immagine che c'è sopra che da questo senso o è proprio l'immagine fatta così e non "reale"...
halduemilauno
24-10-2006, 08:34
Solo a me il dissipatore di questa sembra "incollato"? Mi pare piatto dalla parte della ventola, solo che non riesco a capire se è l'immagine che c'è sopra che da questo senso o è proprio l'immagine fatta così e non "reale"...
a me sembra quasi ovale.
a me sembra quasi ovale.
Ecco da quella sensazione strana... e non riesco a capire se sia l'immagine sopra che da qualche problema di prospettiva o sia proprio l'immagine del dissipatore incollata sulla scheda. Oh, c'è anche da dire che magari è stata la stessa Asus a farla...
Cmq praticamente tutte le indiscrezioni che erano trapelate 2 mesi fà si stanno rivelando tutte vere .
Anche la foto del primo sample che molti dicevano NON E' VERA E' IMPOSSIBILE E' UN FAKE alla fine si è dimostrata simile, aparte la foto di Ghost Recon .
Per le prestazioni dicevano: NO NON POTRà MAI ANDARE COME 2 SCHEDE IN SLI e invece mi sà che la 8800GTX supera uno SLI di 7900 del 25% con DRIVER IMMATURI (con driver ottimizzati penso propio che questo divario incrementerà)
Quando si diceva che un giorno dopo la presentazione alla stampa specializzata a porte chiuse sarebbero trapelati i primi BENCHMARK c'era gente che diceva IMPOSSIBILE SAPREMO QUALCOSA SOLO TRA UN MESE .
Etc. Etc.
Fino ad ora chi ci ha preso in tutto quello scritto è stato HalDueMilaUno, Murdorr, e pochissimi altri, mitici :D .
a me sembra quasi ovale.
è vero.
Fino ad ora chi ci ha preso in tutto quello scritto è stato HalDueMilaUno, Murdorr, e pochissimi altri, mitici :D .
Chi si loda s'imbroda :asd: :asd:
Cmnq mi auguro che l'unica cosa su cui avete toppato è il consumo, anche se vedere due connettori per l'ali non mi fa ben sperare
Cmnq mi auguro che l'unica cosa su cui avete toppato è il consumo, anche se vedere due connettori per l'ali non mi fa ben sperare
Secondo te un Ali come il mio o equivalente non importa, che tiene su un sistema con FX62 + Sli tra 7950GX2 non riesce ad alimentare la 8800GTX?
Chi si loda s'imbroda :asd: :asd:
Cmnq mi auguro che l'unica cosa su cui avete toppato è il consumo, anche se vedere due connettori per l'ali non mi fa ben sperare
E' l'unica cosa su dove no nmi sono espresso è appunto il consumo, impossibile da sapere se non leggendo una prima vera e dettagliata recensione :cool: .
Oppure provandola in PRIMA PERSONA :sofico: :eek: :vicini: .
halduemilauno
24-10-2006, 08:54
Secondo te un Ali come il mio o equivalente non importa, che tiene su un sistema con FX62 + Sli tra 7950GX2 non riesce ad alimentare la 8800GTX?
ma certo che si.
;)
ma certo che si.
;)
Grazie :)
halduemilauno
24-10-2006, 08:57
Chi si loda s'imbroda :asd: :asd:
Cmnq mi auguro che l'unica cosa su cui avete toppato è il consumo, anche se vedere due connettori per l'ali non mi fa ben sperare
ringraziando l'amico Murdorr ripeto che per i consumi non mi sono pronunciato.
;)
Secondo te un Ali come il mio o equivalente non importa, che tiene su un sistema con FX62 + Sli tra 7950GX2 non riesce ad alimentare la 8800GTX?
Ma secondo me basta e avanza per una singola GTX e uno SLI di GTS, sarà da leggere e vedere quanto succhieranno 2 GTX in SLI nella realtà (possono anche scrivere 800Watt ma converrete con me che è una cosa impossibile)
In Teoria uno SLI di 8800GTX dovrebbe necessitare di una potenza tra i 450/500Watt . IN TEORIA MIA .
halduemilauno
24-10-2006, 08:58
Grazie :)
ma per carità. un 620 watt basta e avanza.
ciao.
;)
halduemilauno
24-10-2006, 09:21
http://img201.imageshack.us/img201/9320/realityredefinedbgxx5.jpg
;)
Ma a pensarci bene: chissa che gioco ci sarà in bundle con le Asus :rolleyes: :D :D
Si accettano scommesse :ciapet:
Secondo te un Ali come il mio o equivalente non importa, che tiene su un sistema con FX62 + Sli tra 7950GX2 non riesce ad alimentare la 8800GTX?
nò secondo mè ti scoppia l'alimentatore e se brucia tutto :Prrr:
nò secondo mè ti scoppia l'alimentatore e se brucia tutto :Prrr:
mi terrò un estintore vicino al case :D
mi terrò un estintore vicino al case :D
fai bene non si può sapere mai.. :fagiano: :p
mi terrò un estintore vicino al case :D
Lo daranno in bundle con la scheda video. :D
halduemilauno
24-10-2006, 10:13
Lo daranno in bundle con la scheda video. :D
c'è un marchietto in alto a destra che lo fa chiaramente intendere.
;)
http://img201.imageshack.us/img201/9320/realityredefinedbgxx5.jpg
;)
Se con il mio fido fucile da cecchino nel prossimo FPS DX10 zoomando al massimo della sua potenza potrò vedere un occhio così dettagliato potrei solo che svenire :ave: :sbavvv: :eekk: .
Troppo fatto bene .
JoeLatino
24-10-2006, 10:27
Ma a pensarci bene: chissa che gioco ci sarà in bundle con le Asus :rolleyes: :D :D
Si accettano scommesse :ciapet:
Software Bundled 3D Game: Ghost Recon, GTI Racing
3Dmark06
ASUS Utilities & Driver
Solo a me il dissipatore di questa sembra "incollato"? Mi pare piatto dalla parte della ventola, solo che non riesco a capire se è l'immagine che c'è sopra che da questo senso o è proprio l'immagine fatta così e non "reale"...
Imgo questa e' stata resizata male e/o modificata perche' la ventola e' ovviamente ovale e non realistica.. peggio ancora per avere una foto in piu' hanno photoshoppato una angolata in modo tale da renderla piatta. ;)
JoeLatino
24-10-2006, 10:32
Originariamente inviato da Murdorr
Fino ad ora chi ci ha preso in tutto quello scritto è stato HalDueMilaUno, Murdorr, e pochissimi altri, mitici .
...a dir il vero all'inizio forse sono stato l'unico a dire che c'era implementata una sorta di motore per la fisica... :) e tanti avevano detto che non era fattibile!
Originariamente inviato da Murdorr
Fino ad ora chi ci ha preso in tutto quello scritto è stato HalDueMilaUno, Murdorr, e pochissimi altri, mitici .
...a dir il vero all'inizio forse sono stato l'unico a dire che c'era implementata una sorta di motore per la fisica... :) e tanti avevano detto che non era fattibile!
Ragazzi non e' una gara a chi ci azzecca o meno.
Semplicemente non c'e' ancora NIENTE di ufficiale sebbene le info riportate ormai sono talmente ripetitive che si puo' dire quasi certe. Tutte le volte e' sempre stato cosi'. E alla fine non c'e' nemmeno bisogno di leggersi le specifiche ufficiali perche' quasi sempre sono identiche alle ultime circolate.
http://img201.imageshack.us/img201/9320/realityredefinedbgxx5.jpg
;)
E questa immagine conferma anche le voci della presenza della tipa nelle tech demo.. ;)
Pagherei per essere presente alle conferenze di questo tipo.
halduemilauno
24-10-2006, 10:39
Ragazzi non e' una gara a chi ci azzecca o meno.
Semplicemente non c'e' ancora NIENTE di ufficiale sebbene le info riportate ormai sono talmente ripetitive che si puo' dire quasi certe. Tutte le volte e' sempre stato cosi'. E alla fine non c'e' nemmeno bisogno di leggersi le specifiche ufficiali perche' quasi sempre sono identiche alle ultime circolate.
va beh ma si giocava, si gioca e si giocherà. almeno per quanto mi riguarda. ma credo tutti.
;)
halduemilauno
24-10-2006, 10:40
E questa immagine conferma anche le voci della presenza della tipa nelle tech demo.. ;)
Pagherei per essere presente alle conferenze di questo tipo.
e intanto conferma l'8.
;)
va beh ma si giocava, si gioca e si giocherà. almeno per quanto mi riguarda. ma credo tutti.
;)
Io compreso gioco sia chiaro. ;)
JoeLatino
24-10-2006, 10:57
Io compreso gioco sia chiaro. ;)
;) ;) ;) ;)
JoeLatino
24-10-2006, 11:28
... sembra confermata a questo punto anche la produzione a 80nm per la nuova scheda Nvidia ;)
http://digitimes.com/mobos/a20061024A1001.html
halduemilauno
24-10-2006, 11:41
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8160
il primo gioco dx10 a febbraio.
;)
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8160
il primo gioco dx10 a febbraio.
;)
Dx10 per modo di dire ;)
Software Bundled 3D Game: Ghost Recon,
Ma dai, non l'avrei mai detto a giudicare dal disegno sul dissipatore :rolleyes:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8160
il primo gioco dx10 a febbraio.
;)
fatto anche maluccio direi, non gli rende per niente giustizia..
halduemilauno
24-10-2006, 11:49
la nius questo dice.
;)
fatto anche maluccio direi, non gli rende per niente giustizia..
Che cosa è fatto maluccio? :mbe: .
Che cosa è fatto maluccio? :mbe: .
il volantino pubblicitario forse? :mbe:
JoeLatino
24-10-2006, 12:34
Nota dolente.... :cry:
Sembra che le prime schede che verranno commercializzate in Europa costeranno al pubblico intorno ai 600/650e per la versione gtx e 500/550e per la gts!!!
Inoltre da dicembre (seconda ondata di schede prodotte) inizieranno a circolare anche delle versioni gia' overcloccate :cool:
raga quanto spendereste in questo periodo al massimo per una 7950 gx2?
halduemilauno
24-10-2006, 12:53
raga quanto spendereste in questo periodo al massimo per una 7950 gx2?
zero. fra 15 giorni escono i mostri.
;)
zero. fra 15 giorni escono i mostri.
;)
Per una volta ti quoto.:asd::D
Con quello che spendi adesso per una 7950 GX2 prendi tra quindici gg una 8800GTS.
halduemilauno
24-10-2006, 12:58
Per una volta ti quoto.:asd::D
Con quello che spendi adesso per una 7950 GX2 prendi tra quindici gg una 8800GTS.
si comincia sempre da una prima volta.
;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.