Aspettando G80 [Thread ufficiale]

[JoeLatino]

Ehi HAL, oggi tutto tranqui, niente novita' eh?? :D

[halduemilauno]

Ehi HAL, oggi tutto tranqui, niente novita' eh?? :D

la calma prima della tempesta. o era dopo.
;)

[JoeLatino]

seguendo il rumors che avevo gia' anticipato ;)

http://img222.imageshack.us/img222/2390/image1th0.jpg

[Andrea deluxe]

Che dite, col mio sistemino sono cpu limited @ 1680x1050x60hz?

[Andrea deluxe]

a gia' dimenticavo!

il bus della ram e' tutto x le texture oppure e' diviso?
quanto consuma in piu' della x1900xTx?
devo cambiare ali?

[JoeLatino]

a gia' dimenticavo!

il bus della ram e' tutto x le texture oppure e' diviso?
quanto consuma in piu' della x1900xTx?
devo cambiare ali?

ciao il bus e' diviso in due parti una da 256bit ed una da 128/64bit a seconda della scheda
il tuo alimentatore non dovrebbe bastare,o cq saresti al pelo :D
ps controlla la firma hai messo la ram a 450mhz???
per la cpu non dovrebbero esserci molti problemi.....

[Andrea deluxe]

si le mie ram sono @ 450mhz (ddr) quindi 225mhz

[Andrea deluxe]

cmq avevo sentito che consumava meno della 7950gx2!

[JoeLatino]

cmq avevo sentito che consumava meno della 7950gx2!

The recommendation from NVIDIA is a minimum 450W power supply for an 8800GTX, or 400W for an 8800GTS. A pair of 8800 cards in SLI comes with a recommendation of 800W

pero' bisogna guardare che amperaggi ha il tuo alimentatore ;)

se vuoi un consiglio cerca su internet ;)

eXtreme PSU Calculator v1.3

e' gia' aggiornato anche per le 8800!

[kenjcj2000]

Abbiamo rimasti in pochi a parlare l'itagliese ;)

lo sò ;) e visto che non abbinano da fare una casseruola tuttò il giuorno stiamo a chi a fare l^elezioni de italiano ;) chi se ne futte di harware e software ;)

[Kawa]

Ciao raga, ma installando una di queste bestioline, sarei cpu limited?

[Re-voodoo]

ecco altre novità sulle dimensioni, secondo The Inquirer la 8800gtx sarà lunga 28cm e la gts 24cm per fare un confronto la x1950xtx raggiungeva i 23.5cm.

il dissipatore della gts arriverà fino a 1.9cm dalla fine della scheda e la gtx a 4.5cm, delle schede vedremo solo il dissipatore :D

[Dylan BJ]

Ciao raga, ma installando una di queste bestioline, sarei cpu limited?
senza dualcore temo proprio di si...

[wiltord]

28 cm è veramente troppo..

[slivio...]

28 cm è veramente troppo..

niente il case va cambiato la 7950GX2 arriva per un pelo... ma grazie ha speciali cavi sata iperflessibili e a 90° altrimenti manco la potevo montare... costretto a cambiare case...

per me max 23cm

[Murdorr]

Il mio Case ( ULTRA TOWER ) resiste imperterrito da + di 8 anni da quando comprai tutto nuovo ed era un Pentium 200 MMX quello si che era una bestia di processore :sofico: :

Ho apportato milioni di modifiche negli anni, basta che tolgo il cestello degli Hard Disk lo avvito da un altra parte ed ecco un nuovo Case pronto ad ospitarla :asd: .

[kenjcj2000]

28 cm è veramente troppo..

è un pò troppo lunga effettivamente....

ora a parte il fatto dell^estetica è chiaro che non pochi devono cambiare case...

[wiltord]

è un pò troppo lunga effettivamente....

ora a parte il fatto dell^estetica è chiaro che non pochi devono cambiare case...

e ti sembra normale?

[kenjcj2000]

e ti sembra normale?

no.....

[zorco]

è un pò troppo lunga effettivamente....

ora a parte il fatto dell^estetica è chiaro che non pochi devono cambiare case...
io per fortuna no...il problema è un'altro... :fagiano:

[joshA]

niente il case va cambiato la 7950GX2 arriva per un pelo... ma grazie ha speciali cavi sata iperflessibili e a 90° altrimenti manco la potevo montare... costretto a cambiare case...

per me max 23cm
porca :doh:
pure io :cry:

[kenjcj2000]

io per fortuna no...il problema è un'altro... :fagiano:

mi immagino quale :D

[zorco]

mi immagino quale :D
i piccioli :(

[kenjcj2000]

:D i piccioli :(

[zorco]

:D
magari vendo un rene.. :p

[kenjcj2000]

magari vendo un rene.. :p

se levi un rene e metti una 8800gtx sai come viaggi dopo :sofico:

[Kharonte85]

se levi un rene e metti una 8800gtx sai come viaggi dopo :sofico:
:rotfl: Il problema è se vuole fare lo SLI... :asd:

Cmq sul fatto di cambiare il case a me non mi cambia niente perche' tanto dovro' cambiarlo tutto il pc... :D

Poi bisogna aggiungere che è piu' lo sbattimento che il costo...anche perchè se uno puo' permettersi di prendere una 8800gtx appena uscita voglio proprio vedere se non ha i soldi per prendersi un case piu' grande... :D

[Murdorr]

:rotfl: Il problema è se vuole fare lo SLI... :asd:

Cmq sul fatto di cambiare il case a me non mi cambia niente perche' tanto dovro' cambiarlo tutto il pc... :D

Poi bisogna aggiungere che è piu' lo sbattimento che il costo...anche perchè se uno puo' permettersi di prendere una 8800gtx appena uscita voglio proprio vedere se non ha i soldi per prendersi un case piu' grande... :D

Cè sempre la mitica CASSETTA DI FRUTTA ottima per ospitare un PC di ultima generazione :sofico: .

[zorco]

:rotfl: Il problema è se vuole fare lo SLI... :asd:

infatti sarebbe un suicidio per mè..

[Athlon 64 3000+]

28 cm per una scheda sono veramente troppi,questa volta hanno veramente esagerato. :mad:

[Murdorr]

28 cm per una scheda sono veramente troppi,questa volta hanno veramente esagerato. :mad:

Segala in 2 e facci uno SLI :D .

[VitOne]

Ragazzi chi mi manda il link del negozio romano che la ha già a listino? Io mi sa che la prendo subito questa scheda :D.

[joshA]

28 cm per una scheda sono veramente troppi,questa volta hanno veramente esagerato. :mad:
ma io spero ke facciano come quando uscì la 7900GX2 ke era lunghissima e ke poi ottimizzarono facendo la 7950GX2 ke è ben + corta della precedente

[Re-voodoo]

ma io spero ke facciano come quando uscì la 7900GX2 ke era lunghissima e ke poi ottimizzarono facendo la 7950GX2 ke è ben + corta della precedente

speriamo sia così e soprattutto che cambi qualcosa sul consumo

[DVD2005]

e ti sembra normale?

per niente.

Ho dato un'occhiata e credo che il mio limite sia 26,5 cm.

Comunque hanno trovato il modo per rivitalizzare il mercato; fino ad ora delle DX10 non sappiamo molto in termini qualitativi, però abbiamo appurato che serve un nuovo SO, un nuovo case, una nuova vga ed un nuovo ali. Evviva :rolleyes:

Spero che la seconda generazione sia differente da G80

[VitOne]

speriamo sia così e soprattutto che cambi qualcosa sul consumo

Effettivamente la scheda sembra molto lunga (28cm ho letto su questo 3D) però per quello che riguarda l'alimentazione non mi sembra spropositata la richiesta di un alimentatore da 450W per la scheda singola.
Vorrei prendere la scheda e montarla in un sistema Core 2 Duo E6600, P5WDH Deluxe, 2x1Gbyte DB9 RAM. Poi possibilmente cambierò la scheda madre con una 680 based, se si dimostreranno veramente all'altezza in OC.
Il motivo che mi spinge a prendere la scheda subito è, oltre alla fame tecnologica :D, che se si confermeranno le voci sull'architettura così complessa ed innovativa, potrebbe essere una scheda veramente duratura ;).

[Defragg]

magari vendo un rene.. :p
ti rifai tutto il pc :D

[zorco]

ti rifai tutto il pc :D
magari il prossimo anno a sto punto...

[Defragg]

magari il prossimo anno a sto punto...
il punto è che l'anno dopo ancora dovrai vendere l'altro rene...e si hanno solo due reni XD :D

[Athlon 64 3000+]

una scheda lunga 28 cm è veramente eccessiva.
Quindi G80 la lasciero sullo scaffale visto che i consumi allucinanti che avrà,visto che già la mia X1900XT non scherza con i consumi.
La Stessa cosa vale anche per R600 perchè sicuramenti sarà sui livelli di G80.
Speriamo che con le Revision a 65 nm vengano fuori della scheda più piccole e anche meno "calorose"

[Defragg]

una scheda lunga 28 cm è veramente eccessiva.
Quindi G80 la lasciero sullo scaffale visto che i consumi allucinanti che avrà,visto che già la mia X1900XT non scherza con i consumi.
La Stessa cosa vale anche per R600 perchè sicuramenti sarà sui livelli di G80.
Speriamo che con le Revision a 65 nm vengano fuori della scheda più piccole e anche meno "calorose"
non credo che ATi metterà in commercio R600 con le dimensioni di G80, non frà un'errore del genere...molto probabilmente sarà un po' più grande della X1950XTX (e magari con lo stesso dissi sbavoso ^^) ma non di tanto...non tutti hanno gli scaffali come case :rolleyes: ...sperem :sperem:
comunque io aspetto la revision a 65 nm...che sia R680? :stordita:

[Athlon 64 3000+]

non credo che ATi metterà in commercio R600 con le dimensioni di G80, non frà un'errore del genere...molto probabilmente sarà un po' più grande della X1950XTX (e magari con lo stesso dissi sbavoso ^^) ma non di tanto...non tutti hanno gli scaffali come case :rolleyes: ...sperem :sperem:
comunque io aspetto la revision a 65 nm...che sia R680? :stordita:

R600 e G80 personalmente visto che ho già speso 538 euro a Fine Febbraio 2006 sono da evitare come la peste primo perchè andare a spendere altri 600 euro e cestinare una scheda che ho da neanche un'anno non ha neanche senso e poi perchè avranno dei consumi tanto elevati che preferisco evitarle di averle nel mio case.
E poi sono passato da neanche un mese ad un'Athlon 64 x2 4800+ usato preso da mio cugino e quindi per un po' di tempo voglio stare tranquillo.
Vedrò come andranno le evoluzione G81/R620 a 65 nm e poi dopo deciderò se sarà arrivato il momento di cestinare la mia X1900XT.

[Defragg]

R600 e G80 personalmente visto che ho già speso 538 euro a Fine Febbraio 2006 sono da evitare come la peste primo perchè andare a spendere altri 600 euro e cestinare una scheda che ho da neanche un'anno non ha neanche senso e poi perchè avranno dei consumi tanto elevati che preferisco evitarle di averle nel mio case.
E poi sono passato da neanche un mese ad un'Athlon 64 x2 4800+ usato preso da mio cugino e quindi per un po' di tempo voglio stare tranquillo.
Vedrò come andranno le evoluzione G81/R620 a 65 nm e poi dopo deciderò se sarà arrivato il momento di cestinare la mia X1900XT.
beh...tu hai una X1900XT e stai fresco ancora per un bel po' ma, io con la mia X800GTO (non che mi lamenti) riuscirò ad arrrivare fino a natale 2007?...o dovranno farmi prendere un'altra scheda prima? :rolleyes:
si vedrà se vale la pena R620/R680...

[Skullcrusher]

Oddio, 28 cm :eek:

Ok, se la prendo o la metto nel secondo slot pci-express o sposto il cassetto degli hard disk :muro:

Tra un po' le faranno lunghe 50cm.... :rolleyes:

[fukka75]

Basta avere un CoolerMaster Stacker, che è profondo più di 50cm :D
Tutti con i case da fighetti con le lucine, così vi imparate :ciapet: :ciapet: :Prrr:

[Marko#88]

Oddio, 28 cm :eek:

Ok, se la prendo o la metto nel secondo slot pci-express o sposto il cassetto degli hard disk :muro:

Tra un po' le faranno lunghe 50cm.... :rolleyes:

IDIOTA MODE ON:magari le fanno flessibili, cosi uno le sistema come meglio crede... :Prrr: IDIOTA MODE OFF:

si, devono darsi una calmata sia per quel che riguarda le dimensioni che per quello che riguarda i consumi... :)

[JoeLatino]

from 3dcenter:

Ratio:
All information is summarized 12/2006 S54ff from the PCGH Special ' Geforce 8800 ' expenditure

Here a few Facts:
- 681mio Transen
- new ROPs with FP32 + MSAA
- 128 Steam Prozzies with 1350Mhz (1 scalar per clock) = 518,4GFLOP/s
- WUAF
- better dynamic Branching
- better Eraly Z

Streaming Proc.:
So far GPUs (Verktorprozzies) could compute a RGBA value on one times. Since however always four vectors to be needed do not have to be divided the ALUs no more 3:1 or 2:2. Thus those increases effizeinz. Scalarly is in principle a single-channel vector. The Shader compiler has thus a simpler job.
The 128 Streaming Proc. are out base the Cacheverwaltung combined into 16ALUs. Everyone this ALUs can implement a MADD and a MUL per clock.
If one the pure MADD achievement compares comes one on 345,6GLOP/s

Texture units:
Eight Bilineare texture units are integrated. However only 4 texture ADDRESS Proc. per group. Altogether therefore 64 bi-Texel per clock can be computed, but only 32 addresses. The remaining TMUs can samplen by coordinates offset zusaetzlkiche data, if at least one dimension agrees with first (e.g. 2:1 Bi-AF).
TMUs do not have their own address unit, it must any more the pixel Shader be used. - > TMU latency defuses.

ROPs:
There are 6 ROP cluster, each cluster is tied up with 64bit with 900Mhz. Thus the 384bit.
With the GTS is less it a cluster. For each ROP of four pixels with color and texture info..
z-z-und Stencil Ops further getuned.

AA:
It we give to 4/8/16 MSAA.
Insertable ' Coverage Sampling AA ' is new. This is a Kopressionsverfahren, which however always compatible its is not. The 16 coincidental distributed Subpixel verden on the Bedekungsgrad as logical value (true/wrong) stored. The result becomes on 4x or 8x MSAA Kompromiert.

[Defragg]

si, devono darsi una calmata sia per quel che riguarda le dimensioni che per quello che riguarda i consumi... :)
IDIOTA MODE ON: per me possono farle lunghe anche un metro basta che consumino come un led
/IDIOTA MODE OFF
:asd:
quotassi

[Niiid]

insoma con 28 cm il discorso di chi c'e l'ha piu lungo si riaccende
:ciapet:

[zorco]

insoma con 28 cm il discorso di chi c'e l'ha piu lungo si riaccende
:ciapet:
ati non resterà a guardare ne faranno una più lunga.. :O

[joshA]

ati non resterà a guardare ne faranno una più lunga.. :O
oramai competono su tutto :asd:

[Marko#88]

ati non resterà a guardare ne faranno una più lunga.. :O
è ufficialmente cominciata la guerra a chi fa la scheda video piu lunga... :asd:

[Vifani]

ati non resterà a guardare ne faranno una più lunga.. :O

Tu scherzi, ma probabilmente non sei molto lontano dalla realtà :D

[Savo Dj]

Secondo me qui ste schede non conviene comprarle appena uscite ma aspettare come vanno i primi tempi con i SuperPrezzi che spareranno e vedere ste DirectX 10 come si comportano effettivamente sui nostri PC :rolleyes:

<------------------------EDIT : 500 POST!!! :D :D :D

[zorco]

Tu scherzi, ma probabilmente non sei molto lontano dalla realtà :D
speriamo che verso la fine del 2007 o prima adottino un processo produttivo più consono a tali gpu e ridimensionino un pò tutto cosumi,lunghezze,temperatute"non oso pensare a quanto arriverranno,forse 100° :eek: ?"....

[Skullcrusher]

Una cosa che ancora non è stata svelata: il supporto per l'HDR+AA è nativo nei drivers, oppure dovremo aspettare robe tipo le chuck patch per Ati????? :mbe:

[kenjcj2000]

Una cosa che ancora non è stata svelata: il supporto per l'HDR+AA è nativo nei drivers, oppure dovremo aspettare robe tipo le chuck patch per Ati????? :mbe:

io credo propio di si..... si tirano la zappa sui piedi due volte?? non credo......

più che altro vorrei sapere con sicurezza (opinioni contrastanti) se è a shader unificati o meno...

[Marko#88]

Una cosa che ancora non è stata svelata: il supporto per l'HDR+AA è nativo nei drivers, oppure dovremo aspettare robe tipo le chuck patch per Ati????? :mbe:

immagino di si...ma più che altro mi sa che sono i programmatori dei giochi che non includono nativamente la funzione aa+hdr per non svantaggiare nvidia (fino ad ora..)secondo nei prossimi giochi si potranno attivare entrambi già da subito...se non sarà cosi è uno schifo!!

[Defragg]

Tu scherzi, ma probabilmente non sei molto lontano dalla realtà :D
già :rolleyes:
tra un po' in bundle con le schede video troveremo i case necessari a contenerle, invece dei giochi e dei cavi :rolleyes: :D

[joshA]

già :rolleyes:
tra un po' in bundle con le schede video troveremo i case necessari a contenerle, invece dei giochi e dei cavi :rolleyes: :D


:asd:

[Dylan BJ]

:D :p :hic:

[wiltord]

già :rolleyes:
tra un po' in bundle con le schede video troveremo i case necessari a contenerle, invece dei giochi e dei cavi :rolleyes: :D

:sofico: :sofico: :asd:

[Defragg]

qua si ride e si scherza...ma dobbiamo sperare che non si arrivi davvero a questo punto...se no qui lo prendiamo in :ciapet:
e a sangue

pensa a chi ha un barebone...è più grande la scheda di tutto il pc :rolleyes:

[DjLode]

Una cosa che ancora non è stata svelata: il supporto per l'HDR+AA è nativo nei drivers, oppure dovremo aspettare robe tipo le chuck patch per Ati????? :mbe:

Guarda che è nativo pure per le Ati. Ti pare che inseriscano una cosa non esposta poi dai driver? Era il gioco che non lo usava e non lo supportava, da cui la Chuck Patch.

[Defragg]

Guarda che è nativo pure per le Ati. Ti pare che inseriscano una cosa non esposta poi dai driver? Era il gioco che non lo usava e non lo supportava, da cui la Chuck Patch.
si ma che nome che gli hanno messo :asd:

[DjLode]

si ma che nome che gli hanno messo :asd:

Oh il tizio si chiama Chuck che nome dovevano mettergli?

[Defragg]

Oh il tizio si chiama Chuck che nome dovevano mettergli?
si ma entra in conflitto con Chuck Norris :ave: :sofico:

[Skullcrusher]

Guarda che è nativo pure per le Ati. Ti pare che inseriscano una cosa non esposta poi dai driver? Era il gioco che non lo usava e non lo supportava, da cui la Chuck Patch.

Sì, è vero, mi sa che mi ero spiegato male io :p

[DjLode]

si ma entra in conflitto con Chuck Norris :ave: :sofico:

Magari l'ha scritta lui :D

[Defragg]

Magari l'ha scritta lui :D
molto probabile :D

[wiltord]

ah ma perchè il chuck della patch non è norris? :confused:




:Prrr: :Prrr: :Prrr: :ciapet:

[Defragg]

ragazzi ma adesso mi sorge un dubbio...
ma saranno davvero necessari gli ipotetici 768 MB o 640 Mb di RAM video delle 8800 GTX/GTS
a me non sembra visto che ancora adesso 512MB non vengono sfruttati pienamente

[fukka75]

ah ma perchè il chuck della patch non è norris? :confused:




:Prrr: :Prrr: :Prrr: :ciapet:
Come no? non lo sai che quando metti la chuck patch i giochi si spaventano e abilitano anche il CF con una solo scheda? :asd: :asd: :asd:

[Defragg]

Come no? non lo sai che quando metti la chuck patch i giochi si spaventano e abilitano anche il CF con una solo scheda? :asd: :asd: :asd:
e ti mantengono 60 fps a 2560x1600 anisotropo 32x aa 14x in F.E.A.R.

con una X1600...
Pro

:rotfl:

[Vifani]

speriamo che verso la fine del 2007 o prima adottino un processo produttivo più consono a tali gpu e ridimensionino un pò tutto cosumi,lunghezze,temperatute"non oso pensare a quanto arriverranno,forse 100° :eek: ?"....

La mia impressione è proprio questa, cioè che la complessità di tali GPU sia troppo elevata per gli attuali processi produttivi. E' vero che la scadenza di Windows Vista e relative DirectX 10 impone di avere un prodotto DX10 di fascia alta per inizio 2007, ma mettere a punto un chip tale da richiedere un PCB lungo 28 cm è un'esagerazione.

già :rolleyes:
tra un po' in bundle con le schede video troveremo i case necessari a contenerle, invece dei giochi e dei cavi :rolleyes: :D

Sono fermamente convinto che una soluzione di questo tipo, cioè scheda video esterna in un box tutto suo a modi HD o masterizzatore esterno, è stata presa in considerazione. Spero, tuttavia, di non vedere mai qualcosa di simile in commercio, ma non ci giurerei.

[Defragg]

Sono fermamente convinto che una soluzione di questo tipo, cioè scheda video esterna in un box tutto suo a modi HD o masterizzatore esterno, è stata presa in considerazione. Spero, tuttavia, di non vedere mai qualcosa di simile in commercio, ma non ci giurerei.
quoto...si è sentito spesso parlare di queste soluzioni...spero di non vederle mai :rolleyes:
ma come dici tu...non ci giurerei

[fukka75]

e ti mantengono 60 fps a 2560x1600 anisotropo 32x aa 14x in F.E.A.R.

con una X1600...
Pro

:rotfl:
:rotfl: :rotfl:

[DakmorNoland]

e ti mantengono 60 fps a 2560x1600 anisotropo 32x aa 14x in F.E.A.R.

con una X1600...
Pro

:rotfl:

Adesso tu scherzi, ma in un prossimo futuro potrebbe succedere che con la x1600pro ci fai girare i giochi a 60fps a risoluzioni assurde. Parlavo con un mio amico che fa informatica e si è unito con altri qui a Torino a collaborare per creare un nuovo motore grafico open per varie applicazioni, ora non saprei dire se rientrino anche i giochi. Fatto sta che con pochissima potenza di calcolo è in grado di caricare un'intera città! Tipo Torino! :eek: Con ogni minimo dettaglio! :p

Penso che il futuro sia questo, motori grafici moooolto + ottimizzati! Non certo schede video lunghe due km! :asd:

[Defragg]

Adesso tu scherzi, ma in un prossimo futuro potrebbe succedere che con la x1600pro ci fai girare i giochi a 60fps a risoluzioni assurde. Parlavo con un mio amico che fa informatica e si è unito con altri qui a Torino a collaborare per creare un nuovo motore grafico open per varie applicazioni, ora non saprei dire se rientrino anche i giochi. Fatto sta che con pochissima potenza di calcolo è in grado di caricare un'intera città! Tipo Torino! :eek: Con ogni minimo dettaglio! :p

Penso che il futuro sia questo, motori grafici moooolto + ottimizzati! Non certo schede video lunghe due km! :asd:
logico...il problema è che (come dici tu) poche persone creano motori grafici degni di nota
il punto è che nell'informatica la legge la dettano le grandi aziende a cui non interessa perderci anni e anni su un motore grafico solo per poter far girare il prodotto finale sulle configurazioni meno performanti
lì contano i soldi e quindi il tempo
purtroppo :rolleyes:

[Dylan BJ]

secondo me quando uscira R600 (aprile/maggio ora vero?)ci bekkeremo tutti un bel refresh di processo produttivo x 8800, dimensioni e pure qake incremento di performances.... e la skeda nvidia tornera' ad avercelo + corto delle ati..... :D

[MaBru]

già :rolleyes:
tra un po' in bundle con le schede video troveremo i case necessari a contenerle, invece dei giochi e dei cavi :rolleyes: :D
Case, alimentatori e compressori con ventole per tenerle fredde.:asd::D

[xxxyyy]

Chissa' perche' ATi e' cosi' in ritardo... con gia' lo Xenos alle spalle.
E il bello (Ooooh! Ta se mia che bel!) e' che non trapela niente...

[Defragg]

già...sono moooolto criptici

[Re-voodoo]

mi sembra stu..do che nvidia facesse una nuova rev del 8800 non avendo avversari

[Skullcrusher]

mi sembra stu..do che nvidia facesse una nuova rev del 8800 non avendo avversari

Funziona così....ora esce G80, in versione GTX e GTS, a metà marzo esce R600, che bene o male dovrebbe essere alla pari, o magari anche superiore, tempo 2/3 mesi e esce G81, revisione di G80 con processo produttivo ridotto e prestazioni maggiorate....questo è quello che presumo accadrà, se seguono la strategia 7800gtx/7900gtx/7950gx2.... ;)

[Dylan BJ]

x fortuna ke con xbox360 qelli di ati erano gia' rodati e in netto anticipo sui tempi :D

[ATi7500]

x fortuna ke con xbox360 qelli di ati erano gia' rodati e in netto anticipo sui tempi :D
può benissimo essere che R600 annichilisca G80 in ambito Dx10..chi lo sa :)

bYeZ!

[Defragg]

può benissimo essere che R600 annichilisca G80 in ambito Dx10..chi lo sa :)

bYeZ!
questo è molto probabile

[Marko#88]

può benissimo essere che R600 annichilisca G80 in ambito Dx10..chi lo sa :)

bYeZ!

potrebbe benissimo avvenire, è vero... :)

[T3mp]

bello questo forum-chat pieno di supposizioni :D

[DVD2005]

può benissimo essere che R600 annichilisca G80 in ambito Dx10..chi lo sa :)

bYeZ!

vedremo, spero che la facciano più corta :)

[Defragg]

bello questo forum-chat pieno di supposizioni :D
si può solo supporre

[Marko#88]

vedremo, spero che la facciano più corta :)
vero, e magari che consumi anche qualcosina in meno... :O

[fukka75]

può benissimo essere che R600 annichilisca G80 in ambito Dx10..chi lo sa :)

bYeZ!
Secondo me invece G81 annichilirà R600, ma a sua volta sarà annichilita da R700, che poi però lo prenderà nel (_!_) da G90 :rolleyes: :rolleyes:

[T3mp]

secondo voi con la mia configurazione avro' un collo di bottiglia a livello di cpu, se prendessi una g80 ?

[Simon82]

La mia impressione è proprio questa, cioè che la complessità di tali GPU sia troppo elevata per gli attuali processi produttivi. E' vero che la scadenza di Windows Vista e relative DirectX 10 impone di avere un prodotto DX10 di fascia alta per inizio 2007, ma mettere a punto un chip tale da richiedere un PCB lungo 28 cm è un'esagerazione.



Sono fermamente convinto che una soluzione di questo tipo, cioè scheda video esterna in un box tutto suo a modi HD o masterizzatore esterno, è stata presa in considerazione. Spero, tuttavia, di non vedere mai qualcosa di simile in commercio, ma non ci giurerei.
Quotone... quando si arriva a queste soluzioni significa che siamo di fronte ad una soluzione esasperata (rispetto al processo produttivo), per assurdo un po' come lo era il primo NV30 portato a 500Mhz anche se in quel caso non era certo l'architettura ad essere complessa.

[DVD2005]

Secondo me invece G81 annichilirà R600, ma a sua volta sarà annichilita da R700, che poi però lo prenderà nel (_!_) da G90 :rolleyes: :rolleyes:

non potrebbe essere altrimenti, lo è da sempre.

[Defragg]

secondo voi con la mia configurazione avro' un collo di bottiglia a livello di cpu, se prendessi una g80 ?
no

[DVD2005]

dal 3D di Crysis

Sembra che i video siano stati presi alla presentazione di G80 a Parigi.
Qui una versione migliore (non so quanto, sto scricando adesso)
http://www.crysis-online.com/?id=98
:)

G80 in azione?

[Defragg]

dal 3D di Crysis



G80 in azione?
vediamo :D

[Defragg]

'usti 70 mega per 1 e mezzo di filmato a 640x480 :eek:

[halduemilauno]

secondo voi con la mia configurazione avro' un collo di bottiglia a livello di cpu, se prendessi una g80 ?


no.
;)

[fede27]

dal 3D di Crysis



G80 in azione?

tutto molto bellino ma..avete visto che schifo l'ombra del nuotatore che resta ferma immobile andandosene in giro per il fondale??? :Puke:

[Zak84]

In download anch'io!! :sbav:

Si tratta di G80 in azione da come dice la news su sito! :D

[Marko#88]

tutto molto bellino ma..avete visto che schifo l'ombra del nuotatore che resta ferma immobile andandosene in giro per il fondale??? :Puke:
vero, l'ombra del tipo che nuota non l'ho proprio capita...ma sono sicuro che nel gioco finale verrà sistemata... :D

[Murdorr]

Vediamo un pò... In Download .

Edit:

Filmati pessimi 57 e 80 mega per vederlo da una telecamera che inquadra uno schermo, assolutamente impossibile apprezzarne la grafica, aspettiamo qualcosa di più "professionale" :cool: .

[Defragg]

Vediamo un pò... In Download .

Edit:

Filmati pessimi 57 e 80 mega per vederlo da una telecamera che inquadra uno schermo, assolutamente impossibile apprezzarne la grafica, aspettiamo qualcosa di più "professionale" :cool: .
quoterrimo :O
aspettiamo qualcosa di meglio

[xxxyyy]

Il problema e' che tutta roba "rubata".
Dobbiamo aspettare il lontanissimo 8 Novembre... bisogna accontentarsi...
:)

[wiltord]

Il problema e' che tutta roba "rubata".
Dobbiamo aspettare il lontanissimo 8 Novembre... bisogna accontentarsi...
:)

dai non troppo lontanissimo :)

[Kharonte85]

Non mi va il link del download... :mad: :mad: :mad: :muro: :muro: :muro:

[johnson]

...tempo 2/3 mesi e esce G81, revisione di G80 con processo produttivo ridotto e prestazioni maggiorate....questo è quello che presumo accadrà, se seguono la strategia 7800gtx/7900gtx/7950gx2.... ;)
Secondo passeranno meno di 2/3 mesi per la risposta a r600... magari mi sbaglio, ma secondo me ce l'hanno già pronta, solo che ora come ora basta la 8800gtx per il primato temporaneo.

[Marko#88]

Il problema e' che tutta roba "rubata".
Dobbiamo aspettare il lontanissimo 8 Novembre... bisogna accontentarsi...
:)
beh dai, manca poco piu di una settimana... :)

[XXXandreXXX]

Secondo passeranno meno di 2/3 mesi per la risposta a r600... magari mi sbaglio, ma secondo me ce l'hanno già pronta, solo che ora come ora basta la 8800gtx per il primato temporaneo.


chiaro....distribuire prodotti simili nello stesso periodo è meno profiquo che alternarsi con nuove uscite ,
ci sono ragazzini che ogni 3 mesi danno dentro la scheda ''vecchia'' e con conguaglio s ene prendono quella nuova....

[fukka75]

Secondo passeranno meno di 2/3 mesi per la risposta a r600... magari mi sbaglio, ma secondo me ce l'hanno già pronta, solo che ora come ora basta la 8800gtx per il primato temporaneo.
Secondo me invece no: sarà anche una minima percentuale degli introiti quella derivante dalle schede high-end, ma è quella che poi traina la fascia medio-bassa; lasciare all'unico rivale 4/5 mesi di predominio nelle prestazioni pure e nella tecnologia, se saranno confermati i risultati e le specifiche circolati questo mese ovviamente, sarebbe un suicidio commerciale (indipendentemente dall'assenza di DX10)

[XXXandreXXX]

Secondo me invece no: sarà anche una minima percentuale degli introiti quella derivante dalle schede high-end, ma è quella che poi traina la fascia medio-bassa; lasciare all'unico rivale 4/5 mesi di predominio nelle prestazioni pure e nella tecnologia, se saranno confermati i risultati e le specifiche circolati questo mese ovviamente, sarebbe un suicidio commerciale (indipendentemente dall'assenza di DX10)


ma è anche vero che se si ha la scheda hight end tra il proprio listino anche i prodotti intermedi hanno piu 'nome'' e fiducia

[fukka75]

Ed è quello che dico io, ti contraddici da solo ;) : ATI, al momento non ha scheda high end che possano competere con G80, ripeto se saranno confermati i risultati emersi questo mese in via ufficiosa: quando usciranno le vga di fascia media derivate da G80, queste avranno già 4/5 mesi di G80 alle spalle, quindi già si avrà un'idea di come potrebbero andare e quali features supportano (magari saranno anche delle sòle, questo non lo so eh), mentre per ATI sarà un "salto nel buio" presentare in contemporanea fascia alta e medio-bassa. Per questo dubito che ATI abbia già pronto R600 e aspetti chissà cosa per presentarlo: perdersi 4/5 mesi di traino per la fascia media, non presentando R600 per chissà quali motivi, sarebbe una mossa assurda

[XXXandreXXX]

chi si contraddice da solo? :confused:

[XXXandreXXX]

Ed è quello che dico io, ti contraddici da solo ;) : ATI, al momento non ha scheda high end che possano competere con G80, ripeto se saranno confermati i risultati emersi questo mese in via ufficiosa: quando usciranno le vga di fascia media derivate da G80, queste avranno già 4/5 mesi di G80 alle spalle, quindi già si avrà un'idea di come potrebbero andare e quali features supportano (magari saranno anche delle sòle, questo non lo so eh), mentre per ATI sarà un "salto nel buio" presentare in contemporanea fascia alta e medio-bassa. Per questo dubito che ATI abbia già pronto R600 e aspetti chissà cosa per presentarlo: perdersi 4/5 mesi di traino per la fascia media, non presentando R600 per chissà quali motivi, sarebbe una mossa assurda

attendere le mosse dei concorrenti spesso si rivela la mossa migliore...sopratutto per non immettere in mercato un prodotto ''scadente'' rispetto ai concorrenti.......
e sopratutto nelle shede video,non vedo il motivo per lanciare 2 prodotti simili nello stesso periodo..


tu dici che non hanno i prodotti nuovi gia pronti......
beh io credo che hanno gia tutti i progetti pronti se non quasi per le schede del 2010,ricordiamoci che la technologia che usiamo noi è gia arretrata in confronto alla reale technologia disponibile sul mercato,solo da costi esorbitanti...

io credo che ati ha gia pronti i nuovi chip sta solo aspettando di vedere la rivela nvidia ;) o cmq da perfezionare alcune cosette.....
poi chi ci dice a noi che nvidia è prematura con il g80???chissa quante revisioni ci saranno..

[fukka75]

chi si contraddice da solo? :confused:
Tu: prima dici che secondo te R600 è pronto ma ATI non lo rilascia, e poi dici che le schede high-end trainano quelle medie, che sono quelle che danno i maggiori introiti (ma se ATI non ha una scheda high-end alla pari con G80, con cosa trainano?). Secondo me non contrastare nVidia ora è uno sbaglio dal punto di vista commerciale, per questo non credo che R600 sia già pronto. Sono cmnq dell'idea che la mossa di nVidia sia "coraggiosa", ma negli ultimi anni nVidia ha sempre anticipato la rivale (DX9.0c e SLI sono solo alcuni esempi), ed evidentemente il progetto G7x non poteva essere spinto più in là del livello attuale.

[XXXandreXXX]

Tu: prima dici che secondo te R600 è pronto ma ATI non lo rilascia, e poi dici che le schede high-end trainano quelle medie, che sono quelle che danno i maggiori introiti (ma se ATI non ha una scheda high-end alla pari con G80, con cosa trainano?). Secondo me non contrastare nVidia ora è uno sbaglio dal punto di vista commerciale, per questo non credo che R600 sia già pronto. Sono cmnq dell'idea che la mossa di nVidia sia "coraggiosa", ma negli ultimi anni nVidia ha sempre anticipato la rivale (DX9.0c e SLI sono solo alcuni esempi), ed evidentemente il progetto G7x non poteva essere spinto più in là del livello attuale.


io dico che una higt end tira di sicuro quelle medie e qui non ci piove...

e dico che r600 è pronto nello sviluppo ma non per la produzione, che c'e ma è in attesa di capire il mercato e il livello che il mercato proporra

ma è anche una burla immettere nel mercato 2 prodotti che devono essere simili e magari al giorno del lancio uno fa ''cacare'' a confronto con l'altro..quello sarebbe un flop che ora come ora anessuna delle 2 case puo permettersi...
sono progetti completamente nuovi e potrebbero avere prestazioni differentissime

chissa forse gli informatori infiltrati delle 2 case non sono piu capaci di passare informazioni valide ad entrambii :sofico:

cmq sta di fatto che se non si vuole incappare in un flop è meglio immettere le 2 schede in momenti differenti ...questa secondo mia opinione...sicuramente sbagliate :D

qundi sempre secondo me,lanciare i prodotti alternandosi e il miglior metodo per non fare figuaracce e fare piu introiti in maniera alternata..

[DVD2005]

si possono fare molti discorsi sulla convenienza o meno dell'introduzione di vga DX10 in assenza di Vista, tuttavia è un dato di fatto che questa mossa di nvidia abbia un forte impatto mediatico e di presa sugli utenti, in grado di attrarre a se una buona fetta di clientela.

[fukka75]

Ecco: hai detto proprio quello che stavo per dire io :D

[zorco]

intanto :http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8203 ;)

[belin]

G80: le foto rivelano un secondo RAMDAC

Pictures of the NVIDIA GeForce 8800GTS and 8800GTX show what looks like two graphics processors. However, the smaller second chip is dedicated to "NV I/O".

It turns out that the small chip on the Geforce 8800 cards is an Nvidia NVIO chip. It provides dual 400MHz RAMDAC and Dual - Dual Link DVI output, TV Out and HDCP. Our informative friends call the chip External Video I/O Chip or simply External RAMDAC. We don't have any idea why Nvidia needed that, as RAMDAC has been normally part of the chip for generations.

There are also specifications showing the power requirements for the NVIDIA GeForce 8800GTS and GTX. The 8800GTS will require 26 amps on the 12 volt rail, and the 8800GTX will require a whopping 30 amps on the 12 volt rail. The 8800GTX also has a second SLI bridge, which may link to a future physics solution from NVIDIA.

fonte e foto: G80 pictures reveal a second RAMDAC processor (http://www.techpowerup.com/?19367)

http://www.techpowerup.com/img/06-10-29/8800GTS.jpg

http://www.pcshow.net/images/article/218270-10


...ciao! :)

[zorco]

se gli ampere richiesti sono quelli,direi che come consumi siamo più o meno ai livelli di x1900/1950xtx..

[ugruhell]

se gli ampere richiesti sono quelli,direi che come consumi siamo più o meno ai livelli di x1900/1950xtx..


quoto

[R@nda]

Ho provato a vedere la mia 1800Xt ciucciarsi 30a in leggero OC..e 27-28a a default, se ricordo bene i valori.
Più o meno siamo lì....e allora perchè dotare la Gtx di 2 pin per l'alimentazione?

[zorco]

Ho provato a vedere la mia 1800Xt ciucciarsi 30a in leggero OC..e 27-28a a default, se ricordo bene i valori.
Più o meno siamo lì....e allora perchè dotare la Gtx di 2 pin per l'alimentazione?
infatti la cosa è un pò strana...le richieste consigliate dalla casa sono appunto analoghe ad una x1900xtx 450w e 30A sui 12v boh :boh:

[XXXandreXXX]

forte impatto mediatico e di presa sugli utenti, in grado di attrarre a se una buona fetta di clientela.


si ma è anche vero che in molti,i piu pignoli e precisini aspetteranno di avere dati alla mano sulla scelta da fare,quindi aspetteranno anche le proposta ati

appunto perche sinche non c'e vista e d10 a che serve una scheda cosi??che dopo 3 mesi avra la revisione e costa ora un patrimonio?

[Skullcrusher]

infatti la cosa è un pò strana...le richieste consigliate dalla casa sono appunto analoghe ad una x1900xtx 450w e 30A sui 12v boh :boh:

Il che sarebbe un'eccellente risultato :D

[fabioleroy]

appunto perche sinche non c'e vista e d10 a che serve una scheda cosi??che dopo 3 mesi avra la revisione e costa ora un patrimonio?

Una scheda così serve secondo me non tanto perché supporta le DX 10 (ben venga naturalmente), ma sicuramente perché sarà una tra le DX 9 più veloci al momento. Teniamo a mente che ora anche nVidia (alla pari di ATI) supporterà con questa nuova GPU HDR+FSAA. Bisognerà ora vedere se l'impatto sulle prestazioni nell'applicazione dei filtri (AA + AF) sarà meno marcato rispetto alle precedenti soluzioni.

Non giudicate questa VGA solo per il fatto che, al momento dell'uscita, supporta le DX10 quando queste non sono ancora uscite. O vogliamo fare lo stesso discorso fatto per l'Athlon 64, uscito parecchi mesi prima che fosse rilasciata una versione di Windows a 64 bit?

[XXXandreXXX]

Una scheda così serve secondo me non tanto perché supporta le DX 10 (ben venga naturalmente), ma sicuramente perché sarà una tra le DX 9 più veloci al momento. Teniamo a mente che ora anche nVidia (alla pari di ATI) supporterà con questa nuova GPU HDR+FSAA. Bisognerà ora vedere se l'impatto sulle prestazioni nell'applicazione dei filtri (AA + AF) sarà meno marcato rispetto alle precedenti soluzioni.

Non giudicate questa VGA solo per il fatto che, al momento dell'uscita, supporta le DX10 quando queste non sono ancora uscite. O vogliamo fare lo stesso discorso fatto per l'Athlon 64, uscito parecchi mesi prima che fosse rilasciata una versione di Windows a 64 bit?


ok aspetta

pero io dico che con un attuale 7950 gira tutto al masimo che serve una 8800 ora?

quindi aspettare è la cosa migliore secondo me

[Simon82]

Ho provato a vedere la mia 1800Xt ciucciarsi 30a in leggero OC..e 27-28a a default, se ricordo bene i valori.
Più o meno siamo lì....e allora perchè dotare la Gtx di 2 pin per l'alimentazione?
Per lo stesso motivo per cui c'era sulla Voodoo5 5500 e 6000. E' probabile che a fronte di un picco di richiesta maggiore uno solo non possa bastare per la media di alimentatori presenti nei case di tutti. Loro devono garantire una certa stabilita' con il numero massimo di configurazioni possibile e se questo significa inserire due connettori immagino che gli costi poco. ;)

[fabioleroy]

ok aspetta

pero io dico che con un attuale 7950 gira tutto al masimo che serve una 8800 ora?

quindi aspettare è la cosa migliore secondo me

Può servire per chi vuole il top (non sarò io sicuramente :D, contando che oggi devo cambiare la pompa dell'acqua e la guarnizione della testata della mia automobile :muro: )

La 7950, ad esempio, non supporta HDR e FSAA contemporaneamente.
IMHO, dovendo scegliere tra una 7950 e una 8800, io prenderei quest'ultima se non avessi problemi di budget.

[halduemilauno]

SLi/singola scheda:

8800GTX 16909/11843
8800GTS 15233/10071

per confronto.
http://img207.imageshack.us/img207/371/techreport06consoa7.gif

per la cronaca il pupo(G80)è grande 480mm2 il G71 197mm2.
;)

[zorco]

Per lo stesso motivo per cui c'era sulla Voodoo5 5500 e 6000. E' probabile che a fronte di un picco di richiesta maggiore uno solo non possa bastare per la media di alimentatori presenti nei case di tutti. Loro devono garantire una certa stabilita' con il numero massimo di configurazioni possibile e se questo significa inserire due connettori immagino che gli costi poco. ;)
in effetti anche la 6800ultra aveva il doppio connettore di alimentazione e non consumava tanto di più della 6800gt..

[wiltord]

per confronto.
[IMG]http://img207.imageshack.us/img207/371/techreport06consoa7.gif[IMG]



con un conroe sparato però...

[R@nda]

Avete ragione ma se il mio ali vede due pin si spaventa :D
Se penso che ha 3 anni ed è perfetto, mai spesi 110€ meglio....ad ogni nuova Vga sembra che sia a rischio, poi invece ai fatti va benone.
Certo ormai è un componente sul quale non si può più davvero risparmiare.

[wiltord]

Avete ragione ma se il mio ali vede due pin si spaventa :D
Se penso che ha 3 anni ed è perfetto, mai spesi 110€ meglio....ad ogni nuova Vga sembra che sia a rischio, poi invece ai fatti va benone.
Certo ormai è un componente sul quale non si può più davvero risparmiare.

stesso discorso vale per me :)

[Dylan BJ]

SLi/singola scheda:

8800GTX 16909/11843
8800GTS 15233/10071

per la cronaca il pupo(G80)è grande 480mm2 il G71 197mm2.
;)

la GTX ha dei valori che, se confermati, sono da paura... da sola mette dietro 2 ati X1950XTX.... questi sono i salti generazionali e le evoluz di arkitett che mi piacciono!! :D

[Xenogears]

Ma come???? da quella tabella risultano entrambe GDDR 3 ma se già ATI ha tirato fuori la X1950XT con le GDDR4 perchè Nvidia ha risposto con il G80 equipaggiato con le GDDR3???

[XXXandreXXX]

Può servire per chi vuole il top (non sarò io sicuramente :D, contando che oggi devo cambiare la pompa dell'acqua e la guarnizione della testata della mia automobile :muro: )

La 7950, ad esempio, non supporta HDR e FSAA contemporaneamente.
IMHO, dovendo scegliere tra una 7950 e una 8800, io prenderei quest'ultima se non avessi problemi di budget.


io ho da poco pagato la'ssicurazione :muro: :muro:

e il problema è appunto il budget ora come ora 600 sono tanti......

[Taz83]

Ma come???? da quella tabella risultano entrambe GDDR 3 ma se già ATI ha tirato fuori la X1950XT con le GDDR4 perchè Nvidia ha risposto con il G80 equipaggiato con le GDDR3???

Forse perchè Samsung e simili non riescono a produrre GDDR4 per colmare la richiesta? Non so se ti sei accorto ma la disponibilità di x1950 con GDDR4 è bassissima.

[Kharonte85]

Ma come???? da quella tabella risultano entrambe GDDR 3 ma se già ATI ha tirato fuori la X1950XT con le GDDR4 perchè Nvidia ha risposto con il G80 equipaggiato con le GDDR3???
Perche' forse le gddr4 non hanno dato quel gran vantaggio che ci si aspettava?

La x1950xtx infatti non si è discostata granche' dalla precedente x1900xtx nonostante le gddr4... ;)

Oltre al fatto che le gddr4 sono poco disponibili e probabilmente hanno un costo di produzione maggiore... :)

[Xenogears]

Si forse avete ragione non ci avevo pensato, ma della disponibilità per il mercato retail si sà niente??

[kenjcj2000]

Perche' forse le gddr4 non hanno dato quel gran vantaggio che ci si aspettava?

La x1950xtx infatti non si è discostata granche' dalla precedente x1900xtx nonostante le gddr4... ;)

Oltre al fatto che le gddr4 sono poco disponibili e probabilmente hanno un costo di produzione maggiore... :)

anche se x me il grosso problema più che altro è il costo...

[R@nda]

anche se x me il grosso problema più che altro è il costo...

Quoto...chissà che fracco di soldi in più ci vogliono per 768mb di gddr4! :eek:
Finchè non si produrrà in grossi volumi nisba, qundi penso fino alla prossima revisione non si vedrà su Nvidia.

Ma i consumi della Gddr4 sono minori?In questo caso sarebbe molto semplice diminuire i consumi con la prossima revision, Gddr4 + gpu 80nm e il gioco è fatto.

[zorco]

anche se x me il grosso problema più che altro è il costo...
idem..

[Marko#88]

Quoto...chissà che fracco di soldi in più ci vogliono per 768mb di gddr4! :eek:
Finchè non si produrrà in grossi volumi nisba, qundi penso fino alla prossima revisione non si vedrà su Nvidia.

Ma i consumi della Gddr4 sono minori?In questo caso sarebbe molto semplice diminuire i consumi con la prossima revision, Gddr4 + gpu 80nm e il gioco è fatto.
aveco letto su un altro sito che le GDDR4 consumano meno...ma non ho mai visto test a tal proposito...

[kenjcj2000]

Quoto...chissà che fracco di soldi in più ci vogliono per 768mb di gddr4! :eek:
Finchè non si produrrà in grossi volumi nisba, qundi penso fino alla prossima revisione non si vedrà su Nvidia.

Ma i consumi della Gddr4 sono minori?In questo caso sarebbe molto semplice diminuire i consumi con la prossima revision, Gddr4 + gpu 80nm e il gioco è fatto.

DOVREBBERO essere minori ma non sò in che misura sinceramente

[Taz83]

idem..

il costo attualmente è un problema secondario.. il problema principale è la resa produttiva.

[kenjcj2000]

il costo attualmente è un problema secondario.. il problema principale è la resa produttiva.

diciamo che sono legate

[Defragg]

aveco letto su un altro sito che le GDDR4 consumano meno...ma non ho mai visto test a tal proposito...
beh la X1950XTX ha un MOSFET in meno rispetto alla X1900XTX

[Dylan BJ]

Gia' immagino il pesante tam-tam quando uscira' vista..... 8800 unica skeda sul pianeta a gestire dx10..... e via di titoloni sulle copertine delle riviste specializzate.... incrementando ulteriormente la popolarita' dei verdi.
Ati sara' di nuovo rossa (ma d'nvidia!!) :p :D

[Defragg]

Gia' immagino il pesante tam-tam quando uscira' vista..... 8800 unica skeda sul pianeta a gestire dx10..... e via di titoloni sulle copertine delle riviste specializzate.... incrementando ulteriormente la popolarita' dei verdi.
Ati sara' di nuovo rossa (ma d'nvidia!!) :p :D
:asd: e quando uscirà R600
"La belva rossa"
"No DX 10...no(n) party"
ecc...
:D

[Kharonte85]

Gia' immagino il pesante tam-tam quando uscira' vista..... 8800 unica skeda sul pianeta a gestire dx10..... e via di titoloni sulle copertine delle riviste specializzate.... incrementando ulteriormente la popolarita' dei verdi.
Ati sara' di nuovo rossa (ma d'nvidia!!) :p :D
:D

Nvidia ha veramente un occasione d'oro...

[Taz83]

diciamo che sono legate

Si per questo il costo è un problema secondario derivato.. E' il classico caso di domanda/offerta... Scarsa produzione e alta richiesta = prezzo elevato.

[mirmeleon]

Gia' immagino il pesante tam-tam quando uscira' vista..... 8800 unica skeda sul pianeta a gestire dx10..... e via di titoloni sulle copertine delle riviste specializzate.... incrementando ulteriormente la popolarita' dei verdi.
Ati sara' di nuovo rossa (ma d'nvidia!!) :p :D


Ma se non le sfrutti che ci fai????
Sai che goduria: ho la g80....
Quando usciranno i veri giochi dx10 il g80 sarà obsoleto.......

[fabioleroy]

Ma se non le sfrutti che ci fai????
Sai che goduria: ho la g80....
Quando usciranno i veri giochi dx10 il g80 sarà obsoleto.......

Ricordatevi che G80 non vuol dire solo DX10!
Vuol dire anche scheda DX9 più veloce al momento, soprattutto con i filtri abilitati secondo me.

Metti che uno voglia oggi comprarsi il top che supporta HDR + FSAA. Che si compra? Non penso che faccia il discorso "G80 non lo compro perché supporta le DX10 ma non ci sono".

[DjLode]

Ma se non le sfrutti che ci fai????
Sai che goduria: ho la g80....
Quando usciranno i veri giochi dx10 il g80 sarà obsoleto.......

Doveva essere così anche con la 9700 e invece è stata la gpu più longeva che io riesca a ricordare :)

[Defragg]

Doveva essere così anche con la 9700 e invece è stata la gpu più longeva che io riesca a ricordare :)
quoto
dopo la mia vecchia TNT2 che è durata ben 8 anni! :eek:

[mirmeleon]

Ricordatevi che G80 non vuol dire solo DX10!
Vuol dire anche scheda DX9 più veloce al momento, soprattutto con i filtri abilitati secondo me.

Metti che uno voglia oggi comprarsi il top che supporta HDR + FSAA. Che si compra? Non penso che faccia il discorso "G80 non lo compro perché supporta le DX10 ma non ci sono".


Ed invece è proprio li il discorso: se non posso sfruttare le dx10 allora tanto vale comprare una medio-alta dx9 a prezzi "molto" più accessibili e quando finalmente usciranno sti benedetti giochi dx10 fare il grande passo (tra un annetto)!
Allo stato attuale non ha senso.......a meno che tu non sia paperon de paperoni e lo fai per pura mania da shopping!!!
Vista non uscirà prima di 3-4 mesi e per quel periodo statene sicuri la "CARA" nVidia farà uscire versioni più potenti ed aggiornate allo stesso prezzo di ora, se non ad un prezzo inferiore e chi ha acquistato ora sarà fregato!!!!

Comunque se vuoi acquistare ora il Top che non serve a nulla e fare 20 frames di più al secondo, fatti avanti!

[mirmeleon]

Doveva essere così anche con la 9700 e invece è stata la gpu più longeva che io riesca a ricordare :)


stento a ricordarla......

[fabioleroy]

Ed invece è proprio li il discorso: se non posso sfruttare le dx10 allora tanto vale comprare una medio-alta dx9 a prezzi "molto" più accessibili e quando finalmente usciranno sti benedetti giochi dx10 fare il grande passo (tra un annetto)!
Allo stato attuale non ha senso.......a meno che tu non sia paperon de paperoni e lo fai per pura mania da shopping!!!
Vista non uscirà prima di 3-4 mesi e per quel periodo statene sicuri la "CARA" nVidia farà uscire versioni più potenti ed aggiornate allo stesso prezzo di ora, se non ad un prezzo inferiore e chi ha acquistato ora sarà fregato!!!!

Comunque se vuoi acquistare ora il Top che non serve a nulla e fare 20 frames di più al secondo, fatti avanti!

Scusa mirmeleon, non mi sono spiegato bene.
Sicuramente io (l'ho già espresso una pagina fa) non mi comprerei mai una VGA da 500 euro e passa.
Ho detto semplicemente che chi vuole il top ora (IMHO) dovrebbe acquistare G80. G80 secondo me garantirà HDR+FSAA meglio che R580 e se uno ha il budget per scegliere tra l'una e l'altra (e questo non sono io, ma bisogna tenere conto che ci sono molte persone invece a cui interessa ciò, e nVidia lo sa bene!) sicuramente sceglierà la 8800.

[DjLode]

stento a ricordarla......

Non è un problema mio :) Insomma il fatto che tu non te la ricordi non toglie che sia la gpu più longeva degli ultimi anni.

[Dylan BJ]

Vista non uscirà prima di 3-4 mesi e per quel periodo statene sicuri la "CARA" nVidia farà uscire versioni più potenti ed aggiornate allo stesso prezzo di ora, se non ad un prezzo inferiore e chi ha acquistato ora sarà fregato!!!!

allora secondo il tuo ragionamento ci sara' sempre un motivo x aspettare i 4mesi successivi la nuova sk.video... aggiungendo velocita' e ottimizz processo produttivo uno vive con l'utopia di aspettare sempre la skeda perfetta ed eterna, e mai come ora invece i ritmi si sono velocizzati esponenzialmente.
Credimi, piuttosto allora vai su una consolle se temi ke di li' a qalke mesetto una skeda video diventi superata e non riusciresti quindi a sopravvivere all'orrore.... :D

[mirmeleon]

Scusa mirmeleon, non mi sono spiegato bene.
Sicuramente io (l'ho già espresso una pagina fa) non mi comprerei mai una VGA da 500 euro e passa.
Ho detto semplicemente che chi vuole il top ora (IMHO) dovrebbe acquistare G80. G80 secondo me garantirà HDR+FSAA meglio che R580 e se uno ha il budget per scegliere tra l'una e l'altra (e questo non sono io, ma bisogna tenere conto che ci sono molte persone invece a cui interessa ciò, e nVidia lo sa bene!) sicuramente sceglierà la 8800.


L'importante è che io e te siamo d'accordo sul fatto che spendere tutti quei soldi per una sk video, che dopo pochi mesi sarà ultrasvalutata non è sensato!
Io l'ho fatto 2 volte, purtroppo, e non lo rifarò mai più...a costo di tagliarmi le mani....

C :muro: iao

[mirmeleon]

allora secondo il tuo ragionamento ci sara' sempre un motivo x aspettare i 4mesi successivi la nuova sk.video... aggiungendo velocita' e ottimizz processo produttivo uno vive con l'utopia di aspettare sempre la skeda perfetta ed eterna, e mai come ora invece i ritmi si sono velocizzati esponenzialmente.
Credimi, piuttosto allora vai su una consolle se temi ke di li' a qalke mesetto una skeda video diventi superata e non riusciresti quindi a sopravvivere all'orrore.... :D


Il ragionamento è lineare: se vista esce tra 4 mesi, io aspetto quella data e vedo cosa offre il mercato. Sicuramente per quella data avrò maggiore scelta (vedi ATI) ed i prezzi saranno meno gonfiati......
Nessuno vive con l'utopia di avere una scheda perfetta ma neanche di essere buggerati in tale maniera o no????
Ma poi in fin dei conti se non ho il software in grado di sfruttare tale tecnologia me lo dici che ci faccio??? Ah si scordavo scusa sempre quei benedetti 20 frames in più e qualche altro filtretto attivato tanto per giustificare la spesa (enorme)...

[fabioleroy]

L'importante è che io e te siamo d'accordo sul fatto che spendere tutti quei soldi per una sk video, che dopo pochi mesi sarà ultrasvalutata non è sensato!
Io l'ho fatto 2 volte, purtroppo, e non lo rifarò mai più...a costo di tagliarmi le mani....

C :muro: iao

Pensa che il più che ho speso era per una Hercules Titanium Ti200, nel lontano informaticamente parlando dicembre 2001. Circa 300 € di scheda, ma Max Payne ci girava da dio col Quincux AA :D

[Athlon 64 3000+]

la 8800GTS dovrebbe avere 96 stream processor con i 128 della GTX,quindi si può ipotizzare che nella versione GTS ci siamo parti del chip G80 disabilitati come è la X1900GT rispetto alla X1900XT che montano tutti e 2 R580.

[Dylan BJ]

L'importante è che io e te siamo d'accordo sul fatto che spendere tutti quei soldi per una sk video, che dopo pochi mesi sarà ultrasvalutata non è sensato!
Io l'ho fatto 2 volte, purtroppo, e non lo rifarò mai più...a costo di tagliarmi le mani....

C :muro: iao

sai, magari se hai modo di rivenderla sempre a qalcuno ha + senso stare sempre sulla fascia alta.... x ovvie ragioni cosi' tu ti fai un pezzo hardware da paura e la skeda precedente invekkia relativamente meno....
concordo con te: la questione sta nel soldo da sborsare, tanto meglio se ammortizzata quindi... :p

[mirmeleon]

sai, magari se hai modo di rivenderla sempre a qalcuno ha + senso stare sempre sulla fascia alta.... x ovvie ragioni cosi' tu ti fai un pezzo hardware da paura e la skeda precedente invekkia relativamente meno....
concordo con te: la questione sta nel soldo da sborsare, tanto meglio se ammortizzata quindi... :p


Hai ragione ma che stress stare a cambiare la scheda ogni 3-4 mesi, sinceramente è troppo!
Io comunque mi metto alla finestra aspetto un annetto e poi decido....
Ai posteri l'ardua sentenza!!!!

[Athlon 64 3000+]

Volevo postare una mia ipotesi riguarda i dati strani riguardo il quantitavo di memoria e dei bus della 2 versione di G80 cioè 8800GTX e GTS.

e anche il bus strano di G80:
Nella versione GTX: 256 bit per la parte gpu e 128 bit per la parte della PPU
Nella versione GTS: 256 bit per la parte gpu e 64 bit per la parte PPU.

Almeno questa è una mio ipotesi dato i strani bus.

Per le memorie ipotizzo cosi:
Per la GTX: 512 MB per la parte grafica e 256 MB per la parte della fisica.
Per la GTS: 512 MB per la parte grafica e 128 MB per la parte della fisica.

Altra mia ipotesi dato i strani quantitavi di memoria.

[Marko#88]

Volevo postare una mia ipotesi riguarda i dati strani riguardo il quantitavo di memoria e dei bus della 2 versione di G80 cioè 8800GTX e GTS.

e anche il bus strano di G80:
Nella versione GTX: 256 bit per la parte gpu e 128 bit per la parte della PPU
Nella versione GTS: 256 bit per la parte gpu e 64 bit per la parte PPU.

Almeno questa è una mio ipotesi dato i strani bus.

Per le memorie ipotizzo cosi:
Per la GTX: 512 MB per la parte grafica e 256 MB per la parte della fisica.
Per la GTS: 512 MB per la parte grafica e 128 MB per la parte della fisica.

Altra mia ipotesi dato i strani quantitavi di memoria.

potrebbe essere...i numeri coincidono...

[R@nda]

Per il quantitativo della ram mi sembra l'unica spiegazione possibile.
Per il bus verso la Ppu non so...

[Taz83]

Volevo postare una mia ipotesi riguarda i dati strani riguardo il quantitavo di memoria e dei bus della 2 versione di G80 cioè 8800GTX e GTS.

e anche il bus strano di G80:
Nella versione GTX: 256 bit per la parte gpu e 128 bit per la parte della PPU
Nella versione GTS: 256 bit per la parte gpu e 64 bit per la parte PPU.

Almeno questa è una mio ipotesi dato i strani bus.

Per le memorie ipotizzo cosi:
Per la GTX: 512 MB per la parte grafica e 256 MB per la parte della fisica.
Per la GTS: 512 MB per la parte grafica e 128 MB per la parte della fisica.

Altra mia ipotesi dato i strani quantitavi di memoria.

Si. è stato gia ipotizzato parecchie pagine fa :)

[VitOne]

Io spero vivamente che questa scheda possa ripetere quello che fece ATI proprio con la 9700 che qualcuno stenta a ricordare :D, ma i dati ufficiali a quando :muro:?

[RsxG]

http://img115.imageshack.us/img115/889/g80saljy2.jpg
maddooo quanto costa :mc:

[davide22]

CUT IMAGE
maddooo quanto costa :mc:


:eek: :eek: :eek:

[Marko#88]

maddooo quanto costa :mc:

:eek: azz! costicchia costicchia...

[johnson]

Secondo me invece no: sarà anche una minima percentuale degli introiti quella derivante dalle schede high-end, ma è quella che poi traina la fascia medio-bassa; lasciare all'unico rivale 4/5 mesi di predominio nelle prestazioni pure e nella tecnologia, se saranno confermati i risultati e le specifiche circolati questo mese ovviamente, sarebbe un suicidio commerciale (indipendentemente dall'assenza di DX10)

ehm, mi sembrava di essere stato chiaro, ma ne tu ne xxxandreaxxx avete capito :D

La scheda già pronta sarebbe la 8800GX2 (oppure una GTX revisionata con freq superiori), non R600 di ATI. E' ovvio che se ATI avesse già pronta R600, lo farebbe già uscire. Figurati se rischierebbero di perdere 4 mesi di possibile leadership, con il conseguente traino per la fascia media (come tu giustamente fai notare).
Io sono convinto che sia meglio aspettare vista+giochi dx10 prima di comprare una scheda dx10. Ma sono altrettanto convinto che il "popolo" si farà abbindolare come sempre dai mille adesivi dx10/vista premium e cazzi e mazzi, che si fionderà subito su G80.

[Skullcrusher]

:eek: azz! costicchia costicchia...

Eresia, non ho altri termini per definire quel prezzo....è un'eresia!

[Prophet84]

Eresia, non ho altri termini per definire quel prezzo....è un'eresia!

aggiungerei... fuori da ogni logica di mercato :D
a questi prezzi sarà una scheda per pochi eletti. senza parlare delle dimensioni, non cambio un case per una vga. :sofico:

[slivio...]

Eresia, non ho altri termini per definire quel prezzo....è un'eresia!

:D già... mai visto un prezzo simile per una vga singola... manco per la mia quando usci... :muro:

[halduemilauno]

si trova anche a meno.
http://froogle.google.com/froogle?q=8800GTX&btnG=Search+Froogle
;)

[Marko#88]

Eresia, non ho altri termini per definire quel prezzo....è un'eresia!
Pura eresia.... :D

[jp77]

:D già... mai visto un prezzo simile per una vga singola... manco per la mia quando usci... :muro:


no dai la si trova a 655$ della bfg mica bau bau micio micio ovvero 515€ prezzo onestissimo

[zorco]

non dai la si trova a 655$ della bfg mica bau bau micio micio ovvero 515€ prezzo onestissimo
in italia secondo mè, inzialmente meno di 600 euro non la trovi..

[retnI W]

Si. è stato gia ipotizzato parecchie pagine fa :)

è stato ipotizzato nella news di HWU, anzi è scontato sia così

[Defragg]

http://img115.imageshack.us/img115/889/g80saljy2.jpg
maddooo quanto costa :mc:
'stica**i :eek:
ci speculano su eh? :rolleyes:

[jp77]

in italia secondo mè, inzialmente meno di 600 euro non la trovi..


probabile...magari in crucchia la si troverà sotto i 600€

[wiltord]

'stica**i :eek:
ci speculano su eh? :rolleyes:

ma no che dici? :p

[Defragg]

ma no che dici? :p
che dico...
dico LOL
:asd: :D

[alexlionheart]

raga ho appena venduto le mie 2 7800gtx.
ho dovuto farlo altrimenti con l' uscita del g80 sarebbero calate ulteriormente di prezzo.
solo che adesso mi ritrovo con la scheda video di riserva che e' meglio non vi dica quale sia(vi do un aiutino ,pro evolution mi gira a scatti anche a 800x600 :D )
cmq quando esce sta schedozza?solo che mi sa che dovro' cambiare anche procio che dite?

[wiltord]

prima metà di novembre all'incirca..

[fukka75]

solo che adesso mi ritrovo con la scheda video di riserva che e' meglio non vi dica quale sia(vi do un aiutino ,pro evolution mi gira a scatti anche a 800x600 :D )

Certo deve essere un trauma eh ? :asd: :asd:

[davide22]

in italia secondo mè, inzialmente meno di 600 euro non la trovi..

600euro cmq sarebbero in teroia decisamente "normali" o cmq in linea cn i prezzi di uscita...e nn ci sarebbe da meravigliarsi
ma 799, 800 no :eek:

[retnI W]

600euro cmq sarebbero in teroia decisamente "normali" o cmq in linea cn i prezzi di uscita...e nn ci sarebbe da meravigliarsi
ma 799, 800 no :eek:

il trend è quello e tra 2 annetti o paura che si arriverà per i prodotti top di gamma video a toccare i 1000 euro come accade con il mercato processori.
Tra l' altra una skeda video non è solo processore ma anche Ram e PCB.

[Kharonte85]

raga ho appena venduto le mie 2 7800gtx.
ho dovuto farlo altrimenti con l' uscita del g80 sarebbero calate ulteriormente di prezzo.
solo che adesso mi ritrovo con la scheda video di riserva che e' meglio non vi dica quale sia(vi do un aiutino ,pro evolution mi gira a scatti anche a 800x600 :D )
cmq quando esce sta schedozza?solo che mi sa che dovro' cambiare anche procio che dite?
:ahahah:

[Defragg]

:ahahah:
sadico :asd:

[DVD2005]

sadico :asd:

:asd:

[davide22]

il trend è quello e tra 2 annetti o paura che si arriverà per i prodotti top di gamma video a toccare i 1000 euro come accade con il mercato processori.
Tra l' altra una skeda video non è solo processore ma anche Ram e PCB.

potrebbe sicuramente succedere infatti...però c'è da contare che una persona può cmq risparmiare comprando appena i prezzi scendono di poco, o qualora ci sia l'avvento di altre top level, che farebbero scendere il prezzo di quella a cui si è interessati...
però è ovvio che per gli accaniti che vogliono stare al passo coi tempi il portafoglio piangerà... :D

[kenjcj2000]

Gia' immagino il pesante tam-tam quando uscira' vista..... 8800 unica skeda sul pianeta a gestire dx10..... e via di titoloni sulle copertine delle riviste specializzate.... incrementando ulteriormente la popolarita' dei verdi.
Ati sara' di nuovo rossa (ma d'nvidia!!) :p :D


io non direi sul pianeta ma nell^universo :rolleyes:

non cadiamo cosi in basso con questi topic...

[slivio...]

raga ho appena venduto le mie 2 7800gtx.
ho dovuto farlo altrimenti con l' uscita del g80 sarebbero calate ulteriormente di prezzo.
solo che adesso mi ritrovo con la scheda video di riserva che e' meglio non vi dica quale sia(vi do un aiutino ,pro evolution mi gira a scatti anche a 800x600 :D )
cmq quando esce sta schedozza?solo che mi sa che dovro' cambiare anche procio che dite?

anch'io ho venduto le mie.... a luglio... ma non ho rimpiazzato con nessuna scheda.. perche ho prenotato la mia attuale... fattomi dare un acconto dal.. tizio che le ha prese... quindi arrivata la mia... e consegnate entrambe al tizio...

ps: che scheda hai adesso? una geffo3/2 ati9800 9700 9600?

[Verro]

il trend è quello e tra 2 annetti o paura che si arriverà per i prodotti top di gamma video a toccare i 1000 euro come accade con il mercato processori.
Tra l' altra una skeda video non è solo processore ma anche Ram e PCB.


be, ma non è sempre vero, la Geforce3 all'uscita era sul 1.600.000L, che sono circa 850€, non è detto che salgano sempre i prezzi!

[Skullcrusher]

No dai, credo che il prezzo in Ita per l'8800GTX sarà 650€ più o meno....considerando anche il fattore novità. Poi ovviamente i negozi gonfiano i prezzi, in modo da fregare per bene quelli che vogliono averla il giorno dopo che è stata presentata... :sofico:

[JoeLatino]

Ciao!
in diversi siti francesi/tedeschi ho visto le 8800gtx in preordine a circa 620e!
Speriamo che qui in Italia non alzino troppo i prezzi ;)

[DakmorNoland]

Ciao!
in diversi siti francesi/tedeschi ho visto le 8800gtx in preordine a circa 620e!
Speriamo che qui in Italia non alzino troppo i prezzi ;)

Ma che bello 600euro per una scheda che non li vale assolutamente, che sara' probabilmente molto presto superata in ambito DX10, e che consuma come un fornetto! Eh si un vero affare! Mi raccomando fiondatevi eh! :asd:

[XXXandreXXX]

Ma che bello 600euro per una scheda che non li vale assolutamente, che sara' probabilmente molto presto superata in ambito DX10, e che consuma come un fornetto! Eh si un vero affare! Mi raccomando fiondatevi eh! :asd:


e come la stessa nvidia che ha lanciato ora la 7950gtx per laptop :D
stessa scheda della 7900 gtx ma solo con un voltaggio piu alto.. :doh:

queste manovre servono solo per non rallentare piu di tanto le vendite prima di vista e dx 10

per me ati fa bene ad aspettare..
vendera lei piu schede di fascia medio alta sino larrivo delle dx10 secondo me,anche perche deve abassare i prezzzi con il g80 se vuole vendere...e a quel punto si prende una top ati sino all'arrivo di vista

[DakmorNoland]

e come la stessa nvidia che ha lanciato ora la 7950gtx per laptop :D
stessa scheda della 7900 gtx ma solo con un voltaggio piu alto.. :doh:

queste manovre servono solo per non rallentare piu di tanto le vendite prima di vista e dx 10

per me ati fa bene ad aspettare..
vendera lei piu schede di fascia medio alta sino larrivo delle dx10 secondo me,anche perche deve abassare i prezzzi con il g80 se vuole vendere...e a quel punto si prende una top ati sino all'arrivo di vista

Si' sono d'accordo, ha + senso la strategia ATI, pero' a quanto pare R600 consumera' anche di + e quindi a sto giro non sono per nessuna delle due, finche' non ridurranno i consumi ad un livello decente.

[XXXandreXXX]

Si' sono d'accordo, ha + senso la strategia ATI, pero' a quanto pare R600 consumera' anche di + e quindi a sto giro non sono per nessuna delle due, finche' non ridurranno i consumi ad un livello decente.

tanto queste versioni sono delle beta tester.....entro un anno vedremo le prime vere schede a dx10

[JoeLatino]

Ma che bello 600euro per una scheda che non li vale assolutamente, che sara' probabilmente molto presto superata in ambito DX10, e che consuma come un fornetto! Eh si un vero affare! Mi raccomando fiondatevi eh! :asd:

beh a mio avviso sicuramente meglio della 7950gtx :D

[JoeLatino]

tanto queste versioni sono delle beta tester.....entro un anno vedremo le prime vere schede a dx10

si' ed anche dx11 :doh: :doh:

ma che discorsi mi tocca sentir.. se uno ha bisogno di una scheda potente non aspetta di certo 1 anno, al massimo due/tre mesi per un refresh!!!

[JoeLatino]

tra l'altro appoggio pienamente questo post che ho trovato su un forum straniero.... ;)

INQ doesn't understand that they should look at PS2.0, PS3.0/HDR scores, not at total score, because cpu score very influences the total result.
Stock 7950GX2 - ~3650/3500
Stock 7900GTX - ~2600/2500
Stock X1950XTX - ~2500/2800
Stock X1900XTX - ~2400/2700
Stock 8800GTX ~4800/4900

8800GTX vs 7950GX2 - +24%/29%
8800GTX vs 7900GTX - +46%/49%
8800GTX vs X1950XTX - +48%/43%
8800GTX vs X1900XTX - +50%/45%

[DakmorNoland]

si' ed anche dx11 :doh: :doh:

ma che discorsi mi tocca sentir.. se uno ha bisogno di una scheda potente non aspetta di certo 1 anno, al massimo due/tre mesi per un refresh!!!

E beh? per ora tanto a mio parere conviene cmq acquistare una DX9 tipo la x1900xt. Aspettando che escano DX10 decenti.

[DakmorNoland]

tra l'altro appoggio pienamente questo post che ho trovato su un forum straniero.... ;)

INQ doesn't understand that they should look at PS2.0, PS3.0/HDR scores, not at total score, because cpu score very influences the total result.
Stock 7950GX2 - ~3650/3500
Stock 7900GTX - ~2600/2500
Stock X1950XTX - ~2500/2800
Stock X1900XTX - ~2400/2700
Stock 8800GTX ~4800/4900

8800GTX vs 7950GX2 - +24%/29%
8800GTX vs 7900GTX - +46%/49%
8800GTX vs X1950XTX - +48%/43%
8800GTX vs X1900XTX - +50%/45%

Scusa ma obiettivamente, chi se ne frega di come vanno in un benchmark DX9 per niente affidaile! :p

Finche' non si avranno i risultati con gioch DX10 non si puo' capire se sta 8800gtx vale la pena. Per giocare in DX9 la x1900xt va benissimo.

[DVD2005]

Scusa ma obiettivamente, chi se ne frega di come vanno in un benchmark DX9 per niente affidaile! :p

Finche' non si avranno i risultati con gioch DX10 non si puo' capire se sta 8800gtx vale la pena. Per giocare in DX9 la x1900xt va benissimo.

esatto, la serie 8800 di nvidia la stiamo considerando non come la prima vga DX10 ma come l'ultima vga DX9.
Chi ha già una buona vga DX9 a mio avviso fa bene a tenersela e vedere quale sarà tra nvidia e ati il miglior acquisto da fare per le dx10 quando ci saranno e saranno supportate.

[nico88desmo]

non condivido molto chi dice di aspettare prima di acquistare la 8800gtx;
anzi, secondo me, visto l'uscita delle directx 10, sarebbe meglio prenderla o al massimo aspettare il refresh; la "9800" uscirà fra un anno e passa, e secondo me si inizierà già a parlare di directx11;
imho, se uno deve fare un acquisto per le directx10, meglio si prenda le schede che escono ora e poi è al sicuro per un pò di tempo;
è anche vero che se uno compra queste, non ha problemi di soldi, ma è un altro discorso questo...

[SolidSnake587]

Davvero interessante questa 8800 GTX, tra quanti giorni esce?

[XXXandreXXX]

Davvero interessante questa 8800 GTX, tra quanti giorni esce?
il giorno dopo la paga :sofico:

[SolidSnake587]

il giorno dopo la paga :sofico:
Quando prendi la paga? :D

[XXXandreXXX]

si' ed anche dx11 :doh: :doh:

ma che discorsi mi tocca sentir.. se uno ha bisogno di una scheda potente non aspetta di certo 1 anno, al massimo due/tre mesi per un refresh!!!

beh diciamolo ....
chi ha realmente bisogno di una scheda da 600 e passa euro??? :sofico:

ti mantieni sui 350 euro con un po di oc arrivi a quei livelli......quindi prendere una scheda da capogiro e sopratutto in un momento di transizione è buttare i soldi,il refresh lo fa il portafoglio :D

poi ora prendere una scheda top cosi è inutile,se vista dx 10 e giochi ci fossero gia e tutti ottimizzati il discorso cambia ..ma cosi :rolleyes:


ora dico io
......che mi tocca sentire :asd:
un refresh da 600 e passa euro ogni 3 mesi per una scheda video.... :nono:

[XXXandreXXX]

beh a mio avviso sicuramente meglio della 7950gtx :D


per 2 o 3 mesi di sicuro.....

poi il discorso cambia

[XXXandreXXX]

Quando prendi la paga? :D


si vocifera se non sbaglio il 7 novembre...

[mirmeleon]

beh diciamolo ....
chi ha realmente bisogno di una scheda da 600 e passa euro??? :sofico:

ti mantieni sui 350 euro con un po di oc arrivi a quei livelli......quindi prendere una scheda da capogiro e sopratutto in un momento di transizione è buttare i soldi,il refresh lo fa il portafoglio :D

poi ora prendere una scheda top cosi è inutile,se vista dx 10 e giochi ci fossero gia e tutti ottimizzati il discorso cambia ..ma cosi :rolleyes:


ora dico io
......che mi tocca sentire :asd:
un refresh da 600 e passa euro ogni 3 mesi per una scheda video.... :nono:


Quoto in toto!!!
Purtroppo in molti non vogliono capire o fanno finta di non capire....... :muro:

[mirmeleon]

Scusa ma obiettivamente, chi se ne frega di come vanno in un benchmark DX9 per niente affidaile! :p

Finche' non si avranno i risultati con gioch DX10 non si puo' capire se sta 8800gtx vale la pena. Per giocare in DX9 la x1900xt va benissimo.


Ariquoto in toto!!!! ;)

[SolidSnake587]

Quoto in toto!!!
Purtroppo in molti non vogliono capire o fanno finta di non capire....... :muro:
Effettivamente prenderla adesso mi sembra anche a me un pò uno spreco, a mio avviso conviene attendere un pò magari si risparmia un pò o si presenta una scheda migliore come rapporto qualità/prezzo

[rob-roy]

GeForce 8800GTX a 800 dollari

Doccia fredda per tutti gli utenti che stanno attendendo con impazienza l'arrivo sul mercato della GeForce 8800GTX, scheda video di punta della produzione nVidia ed equipaggiata con la nuova gpu G80.

I primi due produttori ad annunciare la commercializzazione di questa vga sono BFG e PNY; entrambe le aziende doteranno le loro 8800GTX di 768 MB di ram GDDR3, oltre che di connessioni DVI (2), HDTV e TV-Out per BFG e 2DVI, HDTV ed S-Video per PNY.

Le dolenti note arrivano dal prezzo di queste due meraviglie, rispettivamente 800 ed 809 dollari (poco meno di 650 €) il tutto, nella speranza che non venga applicato, come spesso accade, il cambo 1 dollaro = 1 euro, che renderebbe ancora più salato un prezzo da pagare che, già così, non si può definire indifferente.

http://image2.sina.com.cn/IT/h/2006-10-28/5fc0753dcafaa37c017bcbce6857ff80.jpg

Fonte: PcTuner

A nvidia gli ha dato di volta il cervello.

[mirmeleon]

GeForce 8800GTX a 800 dollari

Doccia fredda per tutti gli utenti che stanno attendendo con impazienza l'arrivo sul mercato della GeForce 8800GTX, scheda video di punta della produzione nVidia ed equipaggiata con la nuova gpu G80.

I primi due produttori ad annunciare la commercializzazione di questa vga sono BFG e PNY; entrambe le aziende doteranno le loro 8800GTX di 768 MB di ram GDDR3, oltre che di connessioni DVI (2), HDTV e TV-Out per BFG e 2DVI, HDTV ed S-Video per PNY.

Le dolenti note arrivano dal prezzo di queste due meraviglie, rispettivamente 800 ed 809 dollari (poco meno di 650 €) il tutto, nella speranza che non venga applicato, come spesso accade, il cambo 1 dollaro = 1 euro, che renderebbe ancora più salato un prezzo da pagare che, già così, non si può definire indifferente.

http://image2.sina.com.cn/IT/h/2006-10-28/5fc0753dcafaa37c017bcbce6857ff80.jpg

Fonte: PcTuner

A nvidia gli ha dato di volta il cervello.


Assurdo tocca cambiare anche il case!
Sono pazzi, non si regolano più...aiuto salvateciiiiii!!!!!

[Skullcrusher]

650€ sono tanti ma tutto sommato accettabili, 800€ sarebbero un'eresia....se costa 800€ resta dov'è, poco ma sicuro :rolleyes:

[ATi7500]

650€ sono tanti ma tutto sommato accettabili, 800€ sarebbero un'eresia....se costa 800€ resta dov'è, poco ma sicuro :rolleyes:
definire accettabili 650€ per una scheda video, a me, appassionato fino al midollo di queste tecnologie ma sempre attento al risparmio in ogni ambito, sinceramente fa venire il voltastomaco :rolleyes:
e non ho ancora capito che differenza fa a voi ricconzi spendere 650 o 800€ :)

bYeZ!

[Re-voodoo]

650€ sono tanti ma tutto sommato accettabili, 800€ sarebbero un'eresia....se costa 800€ resta dov'è, poco ma sicuro :rolleyes:

quoto

[fukka75]

beh diciamolo ....
chi ha realmente bisogno di una scheda da 600 e passa euro??? :sofico:

Gli stessi che si comprano una configurazione SLI o CrossFire, che cambiano vga ogni 5/6 mesi, rivendendo la(e) precedente(i) al 70% del prezzo pagato: non dovete basarvi sul fatto che a voi non serve (o che non avete i soldi per comprarvela), ma sul fatto che ci sono persone che amano sperimentare le nuove proposte hw, perché sono "facoltosi" appassionati. Il discorso che una scheda da 350€ va più che bene è del tutto senza fondamento, perché se partiamo da questo principio, allora no ha alcun senso lo sviluppo tecnologico che ci regala ogni anno hw sempre più aggiornato e potente.
per me ati fa bene ad aspettare..
vendera lei piu schede di fascia medio alta sino larrivo delle dx10 secondo me,anche perche deve abassare i prezzzi con il g80 se vuole vendere...e a quel punto si prende una top ati sino all'arrivo di vista Io ne dubito fortemente: nella schede di fascia alta è la potenza che conta, e se G80 sarà davvero quello che è emerso in questi giorni, allora varrà ogni dollaro del suo prezzo (indubbiamente alto) e ATI non ne ricaverà alcun vantaggio: puoi scordarti le X1900 a 100€ ;)
Si' sono d'accordo, ha + senso la strategia ATI, pero' a quanto pare R600 consumera' anche di + e quindi a sto giro non sono per nessuna delle due, finche' non ridurranno i consumi ad un livello decente. Insomma ATI, con le sue straordinarie ed innovative strategie di mercato, aspetta mesi per vendere una scheda che consuma anche più di G80 (che poi a quanto sembra il consumo sarà "normale" per schede di questa fascia)? Meno male che erano gli ingegneri nVidia che dovevano ascoltare quelli ATI :asd: :asd:
Finche' non si avranno i risultati con giochi DX10 non si puo' capire se sta 8800gtx vale la pena. Per giocare in DX9 la x1900xt va benissimo.
Ma se la scheda in DX9 va meglio delle X1900 e di ogni altra vga attuale, perché non si dovrebbe comprarla? Solo perché le DX10 ancora non ci sono? Ma che razza di discorsi :rolleyes: :rolleyes:

[DakmorNoland]

di queste due meraviglie

Fonte: PcTuner



Ma era una battuta vero? :D

[ATi7500]

Ma se la scheda in DX9 va meglio delle X1900 e di ogni altra vga attuale, perché non si dovrebbe comprarla? Solo perché le DX10 ancora non ci sono? Ma che razza di discorsi :rolleyes: :rolleyes:
ma solo io vedo come spreco ciò che va oltre il risultato che si vuole ottenere o comunque quello che basta? :mc: no perchè se ci si "accontentava" una volta con le TNT, adesso pare che manco una 1900 basti più a giocare come dio comanda -.- il marketing (e il consumismo che ne deriva) fa presa sulle menti deboli, è su quelle che fonda il suo successo.

bYeZ!

[Re-voodoo]

Gli stessi che si comprano una configurazione SLI o CrossFire, che cambiano vga ogni 5/6 mesi, rivendendo la(e) precedente(i) al 70% del prezzo pagato: non dovete basarvi sul fatto che a voi non serve (o che non avete i soldi per comprarvela), ma sul fatto che ci sono persone che amano sperimentare le nuove proposte hw, perché sono "facoltosi" appassionati.

eh eh non vorrei che parlasse di me :D

[rob-roy]

Ma era una battuta vero? :D

Credo di no...800 dollari....ormai non hanno più ritegno.

[fukka75]

adesso pare che manco una 1900 basti più a giocare come dio comanda -.- il marketing (e il consumismo che ne deriva) fa presa sulle menti deboli, è su quelle che fonda il suo successo.

bYeZ!
Se non fosse per "le menti deboli" che comprano la nuova vga appena uscita, potresti scordarti la tua bella X1900, che se non sbaglio non è che te la regalavano quando è uscita ;)

[DooM3]

Bah se le possono tenere a quei prezzi ... ti fai il pc nuovo :mbe: :mbe:

[JoeLatino]

Gli stessi che si comprano una configurazione SLI o CrossFire, che cambiano vga ogni 5/6 mesi, rivendendo la(e) precedente(i) al 70% del prezzo pagato: non dovete basarvi sul fatto che a voi non serve (o che non avete i soldi per comprarvela), ma sul fatto che ci sono persone che amano sperimentare le nuove proposte hw, perché sono "facoltosi" appassionati. Il discorso che una scheda da 350€ va più che bene è del tutto senza fondamento, perché se partiamo da questo principio, allora no ha alcun senso lo sviluppo tecnologico che ci regala ogni anno hw sempre più aggiornato e potente.
Io ne dubito fortemente: nella schede di fascia alta è la potenza che conta, e se G80 sarà davvero quello che è emerso in questi giorni, allora varrà ogni dollaro del suo prezzo (indubbiamente alto) e ATI non ne ricaverà alcun vantaggio: puoi scordarti le X1900 a 100€ ;)
Insomma ATI, con le sue straordinarie ed innovative strategie di mercato, aspetta mesi per vendere una scheda che consuma anche più di G80 (che poi a quanto sembra il consumo sarà "normale" per schede di questa fascia)? Meno male che erano gli ingegneri nVidia che dovevano ascoltare quelli ATI :asd: :asd:

Ma se la scheda in DX9 va meglio delle X1900 e di ogni altra vga attuale, perché non si dovrebbe comprarla? Solo perché le DX10 ancora non ci sono? Ma che razza di discorsi :rolleyes: :rolleyes:


ti straquoto!!
e' vero che le prime schede costeranno tanto,ma perche' le serie precedenti le regalavano???
e poi ci sono delle differenze qualitative e prestazionali (anche se ancora da dimostrare) non da poco!

[ATi7500]

Se non fosse per "le menti deboli" che comprano la nuova vga appena uscita, potresti scordarti la tua bella X1900, che se non sbaglio non è che te la regalavano quando è uscita ;)
il loro guadagno non si fonda mica sulle schede di fascia alta, ma su quelle di fascia media e bassa ;)

bYeZ!

[jp77]

Credo di no...800 dollari....ormai non hanno più ritegno.

ma tu prima di postare delle info hai fatto delle ricerche? Io ti suggerisco di fare una ricerchina con il trovaprezzi Americano e quello Tedesco...e vedrai quali sono i reali prezzi!!! Mai prendere per oro colato quello che si trova nel web!!! :read:

[fukka75]

il loro guadagno non si fonda mica sulle schede di fascia alta, ma su quelle di fascia media e bassa ;)

bYeZ!
Il guadagno no, ma lo sviluppo tecnologico sì: se nessuno si compra le vga di fascia alta, con cosa le fanno quelle di fascia media?

[Skullcrusher]

definire accettabili 650€ per una scheda video, a me, appassionato fino al midollo di queste tecnologie ma sempre attento al risparmio in ogni ambito, sinceramente fa venire il voltastomaco :rolleyes:
e non ho ancora capito che differenza fa a voi ricconzi spendere 650 o 800€ :)

bYeZ!

Se non erro, le schede di fascia alta appena messe in commercio sono sempre costate quella cifra....dire accettabile vuol dire che un pensierino ce lo si può fare, non certo che costi poco....ora come ora mi costerebbe sui 250€ prenderla, se costasse 650€....questo perchè partirei da un'x1950xtx...se partissi da una geffo3 di certo non lo farei, troppi soldi....se costa 800€, dovrei sborsare 400€, oltre al ricavato della x1950xtx, che comincerebbero ad essere troppi....

[fede27]

Se non erro, le schede di fascia alta appena messe in commercio sono sempre costate quella cifra....dire accettabile vuol dire che un pensierino ce lo si può fare, non certo che costi poco....ora come ora mi costerebbe sui 250€ prenderla, se costasse 650€....questo perchè partirei da un'x1950xtx...se partissi da una geffo3 di certo non lo farei, troppi soldi....se costa 800€, dovrei sborsare 400€, oltre al ricavato della x1950xtx, che comincerebbero ad essere troppi....

ma scusa tu comunque i 400/450€ per la xtx li hai spesi, una volta che la rivendi e compri la 8800 non è che la paghi 250..che tu faccia 650-400 o 650-50 i soldi che spendi alla fine sempre quelli sono..

c'hai uno strano concetto dell'economia IMHO :D

CIaO

[ATi7500]

Il guadagno no, ma lo sviluppo tecnologico sì: se nessuno si compra le vga di fascia alta, con cosa le fanno quelle di fascia media?
tecnologicamente una x1600 è identica ad una x1900 :)

bYeZ!

[DooM3]

Fascia media tutta la vita, quelle a fascia alta sono costosissime

[appleroof]

Fascia media tutta la vita, quelle a fascia alta sono costosissime


oppure fascia alta quando è passato qualche mese e cominciano a spuntare nell'usato... :D :D

cmq IMHO basterà aspettare dopo natale per vedere prezzi relativamente più abbordabili...è ovvio che al lancio le schede avranno prezzi così alti per mancanza (per ora) di concorrenza

[ReDeX]

Fascia media tutta la vita, quelle a fascia alta sono costosissime

Come non quotare. ;)

[XXXandreXXX]

Gli stessi che si comprano una configurazione SLI o CrossFire, che cambiano vga ogni 5/6 mesi, rivendendo la(e) precedente(i) al 70% del prezzo pagato: non dovete basarvi sul fatto che a voi non serve (o che non avete i soldi per comprarvela), ma sul fatto che ci sono persone che amano sperimentare le nuove proposte hw, perché sono "facoltosi" appassionati.

aspe...non fare paragoni imparagonabili :D

quando mi dici :
il discorso che una scheda da 350€ va più che bene è del tutto senza fondamento, perché se partiamo da questo principio, allora no ha alcun senso lo sviluppo tecnologico che ci regala ogni anno hw sempre più aggiornato e potente...................
posso dirti o che mi sono spiegato male o hai sbagliato completamente paragone ,ora ti spiego pure il perche.

le schede che nel momento in cui si fa l'acquisto costano 350 euro vanno piu che bene perche in quel periodo o anno sono il miglior compromesso tra rapporto prezzo/prestazioni,e non vedo nessuna attinenza con lo sviluppo tecnologico...perche è normale che la tecnologia ogni hanno progredisca, come i giochi migliorano e richiedono sempre piu risorse...poi ce di mezzo sempre la questione ''consumismo''

quindi per noi mortali è piu che sufficente,poi è palese che chi se lo puo permettere o vuole permetterselo per passione lo faccia pure e ben venga ,anzi beato lui.
anche se so che tra tre mesi la gran parte di queste persone iniziera a postare lamentandosi che questa VGA si aggiornano troppo rapidamentente ;)

quindi a me va consigliare, sopratutto,a quelle persone che vogliono permettersi questa schedozza da capogiro e che sperano di fare l'acquisto dell'anno o duraturo(dell'anno di sicuro mancano 2 mesi :sofico: )che in questo momento non è la scelta migliore che possano fare.......


ripeto che questo ragionamento parte da un appasionato medio che vuole le prastazioni ma cmq ha un po di coscienza nel buttare i soldi, e diciamola tutta anche un pc medio costa troppo :stordita:

queste mosse sempre secondo me servono solo per incentivare il mercato vga che in attesa di vista e dx10 si sarà un po fermato

pero deve volare la schedozza :sofico: