Aspettando G80 [Thread ufficiale]

[JoeLatino]

raga quanto spendereste in questo periodo al massimo per una 7950 gx2?

massimo (ma proprio al massimo!) 300e :D

[Sovry]

http://www.nvidia.com/object/reality_tour06.html

:cool:

11 Novembre...

[fukka75]

raga quanto spendereste in questo periodo al massimo per una 7950 gx2?
Assolutamente nulla: la lascio lì dove sta ;)
http://www.nvidia.com/object/reality_tour06.html

:cool:

11 Novembre...
Stavo giusto pensando di passare un weekend negli States, tanto sono dietro l'angolo :asd: :asd:

[Skullcrusher]

Però, non male come fine anno...pareva uscissero nel 2007 e invece già per fine novembre si troveranno le 8800GTX...non male davvero!

[JoeLatino]

nuove immagini.....

http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_23/RFBQXzAwMDK4sQ==_a3asPyuZXTiC.jpg
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_23/RFBQXzAwMDO4sQ==_QbDJS6LipkN1.jpg
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_23/RFBQXzAwMDS4sQ==_gCWWn6L1AifP.jpg
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_23/RFBQXzAwMDW4sQ==_K2YYuiTR2B93.jpg
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_23/RFBQXzAwMDa4sQ==_jT9U3nisUrmD.jpg
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_23/RFBQXzAwMDe4sQ==_B5yjlLYHGKHm.jpg
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_23/RFBQXzAwMDi4sQ==_BpIUFJxmrLqL.jpg
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_23/RFBQXzAwMDm4sQ==_5j0pq3Y8KcYE.jpg
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_23/RFBQXzAwMTG4sQ==_dKHuOlrkcH2a.jpg
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_23/RFBQXzAwMTS4sQ==_RZy28M3vhOWN.jpg
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_23/RFBQXzAwMjC4sQ==_4UBqZSKiXViz.jpg

[Defragg]

non si vedono :(

[JoeLatino]

non si vedono :(


scusate avevo sbagliato a copiare.... ora ho corretto i links ;)

[Defragg]

scusate avevo sbagliato a copiare....
fa niente...saranno comunque dei fake :(

[Skullcrusher]

fa niente...saranno comunque dei fake :(

:eek:

Beh, se sono fake quel tizio è un dio del photoshop....sembrano scatti autentici :eek:

[JoeLatino]

:eek:

Beh, se sono fake quel tizio è un dio del photoshop....sembrano scatti autentici :eek:

gia'... ma che sberle di schede!!!!
spero solo che non siano quelle finali! :D

[Defragg]

già :rolleyes: :muro:

[wiltord]

piccolina eh? :sofico:

[DVD2005]

gia'... ma che sberle di schede!!!!
spero solo che non siano quelle finali! :D

miiiiiiii ma è lunghissima (e, lo dico piano, pure bruttina :stordita: )

[JoeLatino]

Notare che su una scheda ci sono due connettori sli, quindi potrebbe significare la possibilita' di connettere 3/4 schede assieme!!! :sofico:

[Defragg]

piccolina eh? :sofico:
minuscola...da barebone :sofico: :D

[ugruhell]

nuove immagini.....

http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_23/RFBQXzAwMDK4sQ==_a3asPyuZXTiC.jpg
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_23/RFBQXzAwMDO4sQ==_QbDJS6LipkN1.jpg
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_23/RFBQXzAwMDS4sQ==_gCWWn6L1AifP.jpg
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_23/RFBQXzAwMDW4sQ==_K2YYuiTR2B93.jpg
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_23/RFBQXzAwMDa4sQ==_jT9U3nisUrmD.jpg
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_23/RFBQXzAwMDe4sQ==_B5yjlLYHGKHm.jpg
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_23/RFBQXzAwMDi4sQ==_BpIUFJxmrLqL.jpg
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_23/RFBQXzAwMDm4sQ==_5j0pq3Y8KcYE.jpg
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_23/RFBQXzAwMTG4sQ==_dKHuOlrkcH2a.jpg
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_23/RFBQXzAwMTS4sQ==_RZy28M3vhOWN.jpg
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_23/RFBQXzAwMjC4sQ==_4UBqZSKiXViz.jpg

perche ha 2 collegamenti sli? :eek:

[Marko#88]

cacchio se è grande...e confermo ciò che avevo già detto...bruttina... :)

[Marko#88]

perche ha 2 collegamenti sli? :eek:
forse per metterne piu di 2 alla volta... :D

[Sgt. Bozzer]

perche ha 2 collegamenti sli? :eek:
molto probabilmente per lo stesso motivo per il quale lo ha fatto Ati con la X1950Pro..

"ATI inoltre ha implementato per ogni scheda due contatti, così da fornire una superiore bandwidth tra le due schede video e in teoria evitare che questa possa rappresentare un collo di bottiglia in condizioni d'utilizzo estreme quali con risoluzioni video molto elevate e filtri abilitati."

[ugruhell]

cacchio se è grande...e confermo ciò che avevo già detto...bruttina... :)


a me piace. :D

[ugruhell]

molto probabilmente per lo stesso motivo per il quale lo ha fatto Ati con la X1950Pro..

"ATI inoltre ha implementato per ogni scheda due contatti, così da fornire una superiore bandwidth tra le due schede video e in teoria evitare che questa possa rappresentare un collo di bottiglia in condizioni d'utilizzo estreme quali con risoluzioni video molto elevate e filtri abilitati."

sicuramente e quello

[JoeLatino]

CI SIAMO QUASI!!!!!! :D :D


http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_206/8800GTX_2_h1UMLAQvfIWk.jpg

http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_206/8800GTS_2_KxAZw5kFM7Pm.jpg

http://img146.imageshack.us/img146/9522/462226655bet8.jpg

[Sgt. Bozzer]

la 8800gts è una scheda normale.. almeno quella...

[fukka75]

Sarei curioso di sapere quanto pesano, con tutto quell'ambaradam di dissipatore

[JoeLatino]

col die cosi' grande chissa' quanto scaldera'! :D
dite che il wb per il liquido della 7800gtx andra' bene o sara' troppo piccolo? :confused:

[JoeLatino]

Sarei curioso di sapere quanto pesano, con tutto quell'ambaradam di dissipatore

mi sembra di aver letto da qualche parte circa 800/850 grammi !!

[xxxyyy]

cacchio se è grande...e confermo ciò che avevo già detto...bruttina... :)

Azz te ne frega, e' chisa via nel case...
L'importante e' che "rulli di brutto".
:)

[pirella]

salve raga,
ditemi un po na cosa... venendo da una gx2... e passando momentaneamente per una 1950pro...
ma ste 8800 quando verrano sfruttate realmente? cioè... un gioco dx10 esce a inizio anno giusto? poi da li
inizieranno gli altri, le dx10, vista etce tc.... e poi esce la vga di ATI...

mi conviene prendere un'altra 1950pro e metterla in cross? così da "tirare" (e bene) avanti fino a febraio/Marzo?
o sono solo soldi buttati?

[wiltord]

imho soldi buttati, puoi benissimo aspettare

[pirella]

imho soldi buttati, puoi benissimo aspettare

e si... c'ho pensato... singola x1950pro e mi tengo i soldi...

però son sicuro che li spendo :asd:

Bho... :oink:

certo che però sto 8800 si fa proprio desiderare :sofico:

[geminibruni]

Io credo semplicemente che le persone (come me) che vogliono ADESSO il meglio che c'è in commercio non hanno scelta, la 8800gtx è almeno, e dico almeno il 25-30% più performante della 7950 che fino a ieri era il top per potenza bruta, e da quello che si è letto con la possibilità di fare l'HDR completo si guadagnerà anche lo scettro per quanto riguarda la qualità video... Tutto questo sapendo che supporterà completamente le future directX 10 e con il motore fisico incluso garantirà una vita molto lunga a questa soluzione...

Quindi stupido oggi fare il dismi sembra corso "tanto fra alcuni mesi esce qualcosa di più potente" perchè altrimenti non si aquisterebbe niente in ambito informatico vista la velocità in cui le tecnologie fanno passi avanti...

Volgio il TOP?? => GeForce 8800 :D :cool:

[JoeLatino]

Non so' se l'avete notato,ma ci sono 2 die nelle schede, e per di piu' in quella gts ci sono 12 chip di memoria! Qualcosa non mi quadra ... :confused:
forse questa foto e' una fake!!!!!!

http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_206/8800%20GTS_7_PhbEyYpicNQ3.jpg

[ugruhell]

salve raga,
ditemi un po na cosa... venendo da una gx2... e passando momentaneamente per una 1950pro...
ma ste 8800 quando verrano sfruttate realmente? cioè... un gioco dx10 esce a inizio anno giusto? poi da li
inizieranno gli altri, le dx10, vista etce tc.... e poi esce la vga di ATI...

mi conviene prendere un'altra 1950pro e metterla in cross? così da "tirare" (e bene) avanti fino a febraio/Marzo?
o sono solo soldi buttati?

un gioco ce gia flight simulator x che sfrutta le directx9.0c e pure directx 10
io direi che ti puoi tenere quella scheda che hai doppo la cambi. :D

[JoeLatino]

Non so' se l'avete notato,ma ci sono 2 die nelle schede, e per di piu' in quella gts ci sono 12 chip di memoria! Qualcosa non mi quadra ... :confused:
forse questa foto e' una fake!!!!!!

http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_206/8800%20GTS_7_PhbEyYpicNQ3.jpg


ehm la prima che avevo messo era 'mascherata'
questa invece mostra tutto!
pero' 12 chip sulla gts non li capisco....almenoche' i chip sono rimasti 12 ma si e' ridotta la capacita'!

[ugruhell]

Non so' se l'avete notato,ma ci sono 2 die nelle schede, e per di piu' in quella gts ci sono 12 chip di memoria! Qualcosa non mi quadra ... :confused:
forse questa foto e' una fake!!!!!!

http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_206/8800%20GTS_7_PhbEyYpicNQ3.jpg

pure la 8800gtx a 12 chip memoria.forse l'altro die e il processore per la fisica quantum effects.

[zorco]

http://img170.imageshack.us/img170/3675/g80compcsm5.jpg (http://imageshack.us)

l'hanno fatta bella grande eh...

[ugruhell]

http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_206/8800GTX_2_h1UMLAQvfIWk.jpg
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_206/8800GTS_2_KxAZw5kFM7Pm.jpg
su queste immagini non si vede quel die ma se fatte un po di zoom in quel posto ce scritto keep out

[JoeLatino]

http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_206/8800GTX_2_h1UMLAQvfIWk.jpg
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_206/8800GTS_2_KxAZw5kFM7Pm.jpg
su queste immagini non si vede quel die ma se fatte un po di zoom in quel posto ce scritto keep out


infatti erano 'mascherate' cosi' come i 12 chip della gts! ;)

[pirella]

almenoche' i chip sono rimasti 12 ma si e' ridotta la capacita'!

e no perchè anche il bus tra le 2 schede è differente... :mc:

bho... cmq ste immagini so ufficiali? no :fagiano:

[Marko#88]

imho soldi buttati, puoi benissimo aspettare
quoto... ;)

[jok3r87]

e si... c'ho pensato... singola x1950pro e mi tengo i soldi...

però son sicuro che li spendo :asd:

Bho... :oink:

certo che però sto 8800 si fa proprio desiderare :sofico:

Io sto cercando una x1950pro se vuoi darla via chiamani, cosi viene a far compagnia all'830 ed alle kingstone :sbonk: ...

[Murdorr]

il volantino pubblicitario forse? :mbe:

Per un attimo ho pensato che ti erano cascate le orbite nell'acido muriatico, perchè pensavo che ti riferissi a Crysis che era fatto maluccio :sofico: .

[Athlon 64 3000+]

ho visto le immagini e la 8800GTX mi ha fatto impressione quanto è grande la scheda.
Però la cosa più impressionante sembra il chip G80 che è veramente gigantesco forse per i suoi 700 milioni di transistor o forse che ha una superficie metallica a copertura del core come gli Athlon 64 e Core 2 Duo.

[Skullcrusher]

miiiiiiii ma è lunghissima (e, lo dico piano, pure bruttina :stordita: )

Brutta? A me pare orrenda :asd: ma francamente me ne frego, mi basta che sia potente quanto basta :sofico:

Certo che sarà dura farla entrare nei case se la dimensione finale è davvero quella...spero la accorcino un po' o ne venderanno poche...non tutti sono disposti a cambiare case per mettere la scheda video nuova :muro:

[wiltord]

Per un attimo ho pensato che ti erano cascate le orbite nell'acido muriatico, perchè pensavo che ti riferissi a Crysis che era fatto maluccio :sofico: .

mica so pazzo :O :D

[DVD2005]

Brutta? A me pare orrenda :asd:
Cut



è che noi ultimamente ci siamo abituati bene :sofico:

[Marko#88]

Brutta? A me pare orrenda :asd: ma francamente me ne frego, mi basta che sia potente quanto basta :sofico:

Certo che sarà dura farla entrare nei case se la dimensione finale è davvero quella...spero la accorcino un po' o ne venderanno poche...non tutti sono disposti a cambiare case per mettere la scheda video nuova :muro:
eh già, se veramente è 26 cm farà fatica ad entrare nei nostri case...usando un martello e tanta pazienza si risolve tutto! :sofico:

[Skullcrusher]

è che noi ultimamente ci siamo abituati bene :sofico:

Già, è proprio vero :D

[Skullcrusher]

eh già, se veramente è 26 cm farà fatica ad entrare nei nostri case...usando un martello e tanta pazienza si risolve tutto! :sofico:

Flessibile e via, un bel buco nel case e via i problemi :sofico:

[Murdorr]

mica so pazzo :O :D

:D ;) .

Cmq ho buttato un occhio, Quelle sono propio foto reali la scheda sarà così al 100%, la 8800GTX sarà lunga 26 cm, contro i 23cm di una 7900GTX/7800GTX una dimensione imponente che troverà difficoltà ad essere installata in alcuni case, questo è dovuto al fatto del chip per la fisica installato direttamente nel PCB della scheda e per favorirne la dissipazione del core che viene spinto a 575mhz.

La 8800GTS sarà lunga 23cm e adotterà un solo attacco per l'alimentazione il core sarà a 500mhz e avrà un dissipatore + umano, e in teoria dovrebbe erogare meno calore. Anche la 8800GTS incorpora il chip Nvidia per la gestione della fisica, ancora non supportato da nessuna revisione forceware uscita fino ad ora .

[Skullcrusher]

:D ;) .

Cmq ho buttato un occhio, Quelle sono propio foto reali la scheda sarà così al 100%, la 8800GTX sarà lunga 26 cm, contro i 23cm di una 7900GTX/7800GTX una dimensione imponente che troverà difficoltà ad essere installata in alcuni case, [b]questo è dovuto al fatto del chip per la fisica installato direttamente nel PCB della scheda[b] e per favorirne la dissipazione del core che viene spinto a 575mhz.

La 8800GTS sarà lunga 23cm e adotterà un solo attacco per l'alimentazione il core sarà a 500mhz e avrà un dissipatore + umano, e in teoria dovrebbe erogare meno calore. Anche la 8800GTS incorpora il chip Nvidia per la gestione della fisica, ancora non supportato da nessuna revisione forceware uscita fino ad ora .

E che cavolo, ecco cos'era quel chip :doh:

Sono curioso di vedere come si comporterà con HDR+AA assieme :D

[halduemilauno]

e no perchè anche il bus tra le 2 schede è differente... :mc:

bho... cmq ste immagini so ufficiali? no :fagiano:

no.
;)

[Marko#88]

Flessibile e via, un bel buco nel case e via i problemi :sofico:
anche questa è una soluzione... :D :D :D

[Murdorr]

Già mi lecco la tastiera... Questo sarà un 2007 molto promettente ragazzi .

1) Crysis
2) S.t.a.l.k.e.r.
3) Half Life Episodio 3

Buttando via Gothic 3 che secondo me scatta asnche con la 8800 GTX overcloccata a 650 mhz di core, perchè è programmato con il :ciapet: .

E sperando in una nuova espansione di oblivion che sfrutti le DX10 :eek: .

[halduemilauno]

Già mi lecco la tastiera... Questo sarà un 2007 molto promettente ragazzi .

1) Crysis
2) S.t.a.l.k.e.r.
3) Half Life Episodio 3

Buttando via Gothic 3 che secondo me scatta asnche con la 8800 GTX overcloccata a 650 mhz di core, perchè è programmato con il :ciapet: .

E sperando in una nuova espansione di oblivion che sfrutti le DX10 :eek: .


e aggiungici vista. almeno io.
;)

[fukka75]

Sul numero due ho molti dubbi (tra l'altro su TGMOnline, a proposito di vaporware, hanno pubblicato un editoriale un cui si spiega il perché del ritardo di Duke Nukem Forever :asd: :asd: ), sul tre ti sei scordato Ep2, che esce a gennaio ;)

p.s. Io la tastiera non la lecco, considerando quanto è sporca :ciapet:

[JoeLatino]

su un altro forum straniero dicono che il secondo die e' per l'aeroglass ed il Purevideo ....
in pratica la fisica dovrebbe avere un layer interno....

[Murdorr]

e aggiungici vista. almeno io.
;)

A bhè si per forza anche io appena esce lo metto, su un HD separato all'inizio ma lo installo :D .

Ma la data certa Hal? adesso facciamo il count down sia per la 8800GTX che per Vista :sofico: .

[Murdorr]

su un altro forum straniero dicono che il secondo die e' per l'aeroglass ed il Purevideo ....
in pratica la fisica dovrebbe avere un layer interno....

:sofico: huahuaaua un procio solo per aero, vabbè che il 3D di vista è pesante ma non penso propio fino a richiedere un processore supplementare per 3 finestre in 3D ;) .

[halduemilauno]

A bhè si per forza anche io appena esce lo metto, su un HD separato all'inizio ma lo installo :D .

Ma la data certa Hal? adesso facciamo il count down sia per la 8800GTX che per Vista :sofico: .

8 novembre per ambedue. ovviamente per vista si intende la rtm.
;)

[wiltord]

8 novembre per ambedue. ovviamente per vista si intende la rtm.
;)

per tutti fine gennaio 2007

[JoeLatino]

[QUOTE=pirella]e no perchè anche il bus tra le 2 schede è differente... :mc:


forse questo potrebbe spiegare il mistero dei 12 chip anche sulle gts ;) anche se non forse avrebbe molto senso...

GTX: 1350 * 384 = 512 * 900 * 2
GTS is running 1200 internally and 800Mhz externally

[Murdorr]

8 novembre per ambedue. ovviamente per vista si intende la rtm.
;)

La RTM sarà in Italiano? fino ad ora tutte le versioni che ho messo da Longhorn nel 2004, alla beta1 poi beta2, poi rc1, poi rc2, tutte english of course :D .

[ugruhell]

io aspetto il giorno che i giochi funzionino in linux con la stessa qualità di windows.

[wiltord]

io aspetto il giorno che i giochi funzionino in linux con la stessa qualità di windows.

:mc: :mc: :mc:

[Marko#88]

:sofico: huahuaaua un procio solo per aero, vabbè che il 3D di vista è pesante ma non penso propio fino a richiedere un processore supplementare per 3 finestre in 3D ;) .
effettivamente...io ho usato per un po' la beta di vista e andava degnamente con una 9600 pro... :D

[Murdorr]

effettivamente...io ho usato per un po' la beta di vista e andava degnamente con una 9600 pro... :D

Esatto ;) .

[halduemilauno]

La RTM sarà in Italiano? fino ad ora tutte le versioni che ho messo da Longhorn nel 2004, alla beta1 poi beta2, poi rc1, poi rc2, tutte english of course :D .

si.
;)

[Murdorr]

si.
;)

:sofico: Miticooo :D .

[JoeLatino]

Chissa' se presenteranno da subito anche delle schede gia' predisposte per il liquido.... :sofico:
Se ne fanno una (praticamente con gia' montato il wb ed un kit per raffreddare le memorie ed il secondo die) da agganciare al mio sistema la voglio! :D :D

[xxxyyy]

Già mi lecco la tastiera... Questo sarà un 2007 molto promettente ragazzi .

1) Crysis
2) S.t.a.l.k.e.r.
3) Half Life Episodio 3

Buttando via Gothic 3 che secondo me scatta asnche con la 8800 GTX overcloccata a 650 mhz di core, perchè è programmato con il :ciapet: .

E sperando in una nuova espansione di oblivion che sfrutti le DX10 :eek: .

Si... togli stalker e aggiungi Bioshock, Mass effect e Gears of war.
:)

[Murdorr]

Si... togli stalker e aggiungi Bioshock, Mass effect e Gears of war.
:)

Stalker è inamovibile, però prendo atto di Bioshock e gli altri da te citate :eek: , gioconi puri .

[Defragg]

Si... togli stalker e aggiungi Bioshock, Mass effect e Gears of war.
:)
gli ultimi due sono esclusiva di X360 :(
e io me li gioco..pappapero XD :D

[wiltord]

gli ultimi due sono esclusiva di X360 :(

http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/mass-effect-in-futuro-anche-su-pc_19005.html

http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/gears-of-war-su-pc-gia-nel-2007_18970.html

;)

[xxxyyy]

http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/mass-effect-in-futuro-anche-su-pc_19005.html

http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/gears-of-war-su-pc-gia-nel-2007_18970.html

;)

Come ho gia' detto da qualche altra parte: effetti collaterali (benefici sta volta, almeno) di Vista.
:)

[Defragg]

http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/mass-effect-in-futuro-anche-su-pc_19005.html

http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/gears-of-war-su-pc-gia-nel-2007_18970.html

;)
winzozz vista :(
meglio l'esclusiva...

[andrecaby]

Ho visto ora le foto della 8800gtx e volevo solo dirvi che alla fine avevo ragione quando dicevo che un mio conoscente l'aveva provata e avevo preannunciato che aveva il doppio connettore dell'alimentazione, alla faccia di chi credeva che era una balla :Prrr: :Prrr:

[ugruhell]

ma che differenza ce con l'rtm di windows vista e quella che esce in gennaio?

[DVD2005]

forse è già stato detto:

DailyTech received its first looks at GeForce 8800 production sample today, and by the looks of it, the card is a monster: at least with regard to size and power requirements.

The GeForce 8800 comes in two flavors, which we will get into more detail about over the course of the next few days. Both cards are dual-slot PCIe cards measuring a little less than nine inches in length. The first card, the GeForce 8800GTX, is the full blown G80 experience. The GeForce 8800GTS is a cut down version of the first.

The marketing material included with the card claims NVIDIA requires at least a 450W power supply for a single GeForce 8800GTX, and 400W for the 8800GTS. Top tier vendors in Taiwan have already confirmed with DailyTech that GeForce 8800 cards in SLI mode will likely carry a power supply "recommendation" of 800W. NVIDIA's GeForce 7950GX2, currently the company's top performing video card, carries a recommendation of 400W to run the card in single-card mode.

[JoeLatino]

un ulteriore risultato con il 3dmark06 ;)

3DMark Score: 11795
SM2.0 Score: 4783
HDR/SM3.0 Score: 4095
CPU Score: 4419

(sempre dal solito sito pcinlife)

[halduemilauno]

un ulteriore risultato con il 3dmark06 ;)

3DMark Score: 11795
SM2.0 Score: 4783
HDR/SM3.0 Score: 4095
CPU Score: 4419

(sempre dal solito sito pcinlife)

per confronto. da notare il valore cpu simile.
X1900XT Stock / 8800GTX
3DMark06: 6555 / 11795 pts
SM2: 2295 / 4783
SM3: 2555 / 4095
CPU: 4076 / 4419
;)

[JoeLatino]

se domani usciranno effettivamente i nuovi drivers Nvidia come hanno promesso, mi sa' che ci saranno nuovi records!! :D

[halduemilauno]

se domani usciranno effettivamente i nuovi drivers Nvidia come hanno promesso, mi sa' che ci saranno nuovi records!! :D

si il 25.
;)

[ugruhell]

per confronto. da notare il valore cpu simile.
X1900XT Stock / 8800GTX
3DMark06: 6555 / 11795 pts
SM2: 2295 / 4783
SM3: 2555 / 4095
CPU: 4076 / 4419
;)


vorrei vedere la comparazione con la 7950gx2 :eek:

[Skullcrusher]

Stalker è inamovibile, però prendo atto di Bioshock e gli altri da te citate :eek: , gioconi puri .

E Haze no? :D

[dinamite2]

vorrei vedere la comparazione con la 7950gx2 :eek:
io con 7950gx2 e conroe a 3800mhz ho fatto 11000 punti, non vorrei che la prova della 8800 fosse stata fatta con un conroe quadri core... :mbe:

[halduemilauno]

vorrei vedere la comparazione con la 7950gx2 :eek:

dovrei cercare. mi ricordo il punteggio finale mi pare 8500.
;)

[Kharonte85]

per confronto. da notare il valore cpu simile.
X1900XT Stock / 8800GTX
3DMark06: 6555 / 11795 pts
SM2: 2295 / 4783
SM3: 2555 / 4095
CPU: 4076 / 4419
;)
Non male (vedremo poi coi driver nuovi)...ora sono curioso di vedere anche la sorellina... :oink:

[Murdorr]

gli ultimi due sono esclusiva di X360 :(
e io me li gioco..pappapero XD :D

Pure noi e con la grafica + figa pappappero :sofico: .

[Defragg]

Pure noi e con la grafica + figa pappappero :sofico: .
'stardi :D :sofico:

[JoeLatino]

Gli ultimi drivers beta che supportano le g80 dovrebbero essere i 96.61 :)

[Murdorr]

E Haze no? :D

Si Si e pure Halo 2 e Unreal Tournament 2007 per non dimenticare Unreal 3 :eek: .

[halduemilauno]

Gli ultimi drivers beta che supportano le g80 dovrebbero essere i 96.61 :)

esatto.
;)

[JoeLatino]

vorrei vedere la comparazione con la 7950gx2 :eek:


7950GX2 / 8800GTX
3DMark06: 10255 / 11795
SM2: 4513 / 4783
SM3: 4361 / 4095
CPU: 2872 / 4419

conroe 3.6ghz (mi sembra quad core) quelli con la 7950gtx pero' sono stati fatti con un Intel Core 2 3397

[nico88desmo]

sembrerebbe un poco peggio la 8800gtx rispetto alla 7950gx2;
3dmark è poco affidabile però per trarre conclusioni..quindi attendo altri test...

[fukka75]

per non dimenticare Unreal 3 :eek: .
Che io sappia non Epic non ha in cantiere nessun Unreal3, hai qualche info?

[Defragg]

Che io sappia non Epic non ha in cantiere nessun Unreal3, hai qualche info?
non sarà la serie championship?

[halduemilauno]

7950GX2 / 8800GTX
3DMark06: 10255 / 11795
SM2: 4513 / 4783
SM3: 4361 / 4095
CPU: 2872 / 4419

conroe 3.6ghz (mi sembra quad core) quelli con la 7950gtx pero' sono stati fatti con un Intel Core 2 3397

a eccoli. li ricordavo diversi o forse erano default. bravo Joe.
;)

[fukka75]

La serie championship è la versione di UT per XBoX; per il pc, avevo letto una intervista di Mark Rein, nella quale affermva che l'unico progetto di Epic era UT2007, e che non c'era in preparazione nessun Unreal 3

[ugruhell]

7950GX2 / 8800GTX
3DMark06: 10255 / 11795
SM2: 4513 / 4783
SM3: 4361 / 4095
CPU: 2872 / 4419

conroe 3.6ghz (mi sembra quad core) quelli con la 7950gtx pero' sono stati fatti con un Intel Core 2 3397


sono molto vicini dove gli hai trovati?

[Skullcrusher]

7950GX2 / 8800GTX
3DMark06: 10255 / 11795
SM2: 4513 / 4783
SM3: 4361 / 4095
CPU: 2872 / 4419

conroe 3.6ghz (mi sembra quad core) quelli con la 7950gtx pero' sono stati fatti con un Intel Core 2 3397

Apperò, le prestazioni in dx9 sarebbero uguali se non peggiori rispetto alla 7950gx2....boh...recensione chiarificatrice, dove seiiiiiii :asd:

[ATi7500]

Apperò, le prestazioni in dx9 sarebbero uguali se non peggiori rispetto alla 7950gx2....boh...recensione chiarificatrice, dove seiiiiiii :asd:
quando l'ho detto io mi davano del pazzo :)

bYeZ!

[johnson]

Apperò, le prestazioni in dx9 sarebbero uguali se non peggiori rispetto alla 7950gx2....boh...recensione chiarificatrice, dove seiiiiiii :asd:

E' vero che il 3dmark non è dx10, ma mi sembra che ci sia poco da festeggiare. Con lo stesso procio, la gx2 starebbe qualche centinaio di punti sotto la 8800gtx.
Poi magari quando escono i giochi dx10, g80 staccherà le avversarie, ma in quel momento uscirà anche la nuova ATI (tanto vale aspettare).
Per me questa non è la vera g80, l'hanno castrata. La vera scheda uscirà appena sarà disponibile r600 :oink:

[Marko#88]

E' vero che il 3dmark non è dx10, ma mi sembra che ci sia poco da festeggiare. Con lo stesso procio, la gx2 starebbe qualche centinaio di punti sotto la 8800gtx.
Poi magari quando escono i giochi dx10, g80 staccherà le avversarie, ma in quel momento uscirà anche la nuova ATI.
Per me questa non è la vera g80, l'hanno castrata. La vera scheda uscirà appena sarà disponibile r600 :oink:
eh si certo...fanno uscire prima la versione bagaglia e poi quella potente?ma per favore... :rolleyes: e comunque se le prestazioni sono quelle c'è poco da lamentarsi lo stesso...è pur sempre una singola scheda, mentre la 7950 è uno sli!già il pareggio imho non sarebbe male!

[johnson]

eh si certo...fanno uscire prima la versione bagaglia e poi quella potente?ma per favore... :rolleyes: e comunque se le prestazioni sono quelle c'è poco da lamentarsi lo stesso...è pur sempre una singola scheda, mentre la 7950 è uno sli!già il pareggio imho non sarebbe male!

Beh ultimamente l'hanno fatto sia con la 7800GTX (appena uscita r520 esce la 7800GTX 512) che con la 7900GTX (appena sono state disponibii le x1900xtx hanno fatto uscire la gx2), non ci vedrei nulla di strano.
Anzi, mi sembra pure una bella operazione di marketing.

[Crasher89]

eh si certo...fanno uscire prima la versione bagaglia e poi quella potente?ma per favore... :rolleyes: e comunque se le prestazioni sono quelle c'è poco da lamentarsi lo stesso...è pur sempre una singola scheda, mentre la 7950 è uno sli!già il pareggio imho non sarebbe male!

beh...l'ha già fatta nvidia una mossa del genere...ti ricordi della 7800GTX 256 e della 7800GTX 512??? :D

[Marko#88]

beh...l'ha già fatta nvidia una mossa del genere...ti ricordi della 7800GTX 256 e della 7800GTX 512??? :D
si, ma li era solo un aumento di memoria....io credo che quella che uscirà a breve sia proprio G80, poi quando ci sarà R600 forse nvidia farà un piccolo restyling....ma credo proprio che quella che uscirà sia proprio l'"ufficiale"... :D

[johnson]

si, ma li era solo un aumento di memoria....io credo che quella che uscirà a breve sia proprio G80, poi quando ci sarà R600 forse nvidia farà un piccolo restyling....ma credo proprio che quella che uscirà sia proprio l'"ufficiale"... :D

Io spero che non sia come dici tu, perchè se così fosse sto g80 me pare (dai rumors :sofico: ) un po' una "sola" :fagiano:

[Y2J Lionheart]

Salve a tutti visto che sono nuovo, volevo sapere se posso eventualmente mettere una 8800gts (quando usciranno) sul mio pc senza dover cambiare Ali.
Grazie.

[slivio...]

Salve a tutti visto che sono nuovo, volevo sapere se posso eventualmente mettere una 8800gts (quando usciranno) sul mio pc senza dover cambiare Ali.
Grazie.

mi sa di si io con un 535watt e con la gx2 sono al limite 523W... per il tuo sistema ci vorrà un buon 550W

[DVD2005]

Salve a tutti visto che sono nuovo, volevo sapere se posso eventualmente mettere una 8800gts (quando usciranno) sul mio pc senza dover cambiare Ali.
Grazie.

Benvenuto ;)

da indiscrezioni sembrerebbe che per la GTS serva un ali almeno da 400W

[slivio...]

eh si certo...fanno uscire prima la versione bagaglia e poi quella potente?ma per favore... :rolleyes: e comunque se le prestazioni sono quelle c'è poco da lamentarsi lo stesso...è pur sempre una singola scheda, mentre la 7950 è uno sli!già il pareggio imho non sarebbe male!

allora posso stappare lo spumante alla faccia vostra :D:D

[DjLode]

:asd:
Esce un 12mila al 3d mark e tutti a stappare champagne. Ora esce un punteggio (in Sm2 e 3) simile o inferiore e tutti che tirano fuori corda e cappio...
Spettacolo :asd:

[Marko#88]

Io spero che non sia come dici tu, perchè se così fosse sto g80 me pare (dai rumors :sofico: ) un po' una "sola" :fagiano:

definire una "sola" una scheda singola che va come un sli mi sembra un pelino esagerato...anche se alla fine non dovremmo nemmeno fare sti discorsi, perchè di ufficiale non c'è nulla...appena ci saranno delle rece attendibili vedremo le prestazioni... :)

[DVD2005]

allora posso stappare lo spumante alla faccia vostra :D:D

:asd: :asd:

[slivio...]

:asd:
Esce un 12mila al 3d mark e tutti a stappare champagne. Ora esce un punteggio (in Sm2 e 3) simile o inferiore e tutti che tirano fuori corda e cappio...
Spettacolo :asd:


non hai capito un caiser stappo lo champagne per la mia.... ;)
secondo quanto detto da marko:

Originariamente inviato da Marko#88
eh si certo...fanno uscire prima la versione bagaglia e poi quella potente?ma per favore... e comunque se le prestazioni sono quelle c'è poco da lamentarsi lo stesso...è pur sempre una singola scheda, mentre la 7950 è uno sli!già il pareggio imho non sarebbe male!

[DjLode]

definire una "sola" una scheda singola che va come un sli mi sembra un pelino esagerato...anche se alla fine non dovremmo nemmeno fare sti discorsi, perchè di ufficiale non c'è nulla...appena ci saranno delle rece attendibili vedremo le prestazioni... :)

Figurati che c'è gente che si aspetta una scheda che vada il doppio della 7950 in ogni occasione... :asd: Se tu non sei deluso da un eventuale pareggio, questi come minimo fanno un sit-in in piazza...

[Y2J Lionheart]

Grazie facendo 2 conti adesso il mio sistema consuma 235W, considerando che i calcoli gli ho fatti con la x1600xt, in definitiva nn dovrei avere problemi con la gts.
scusate se sono ripetitivo.

[DjLode]

non hai capito un caiser stappo lo champagne per la mia.... ;)


Manco l'ho letto il tuo commento... Quindi magari se leggi quello che gli altri scrivono invece che fare "ho scritto champagne" -> "ha scritto champagne" quindi "ce l'ha con me" ;)

[Marko#88]

Figurati che c'è gente che si aspetta una scheda che vada il doppio della 7950 in ogni occasione... :asd: Se tu non sei deluso da un eventuale pareggio, questi come minimo fanno un sit-in in piazza...
naturalmente ognuno ha le proprie opinioni... ;)

[slivio...]

Manco l'ho letto il tuo commento... Quindi magari se leggi quello che gli altri scrivono invece che fare "ho scritto champagne" -> "ha scritto champagne" quindi "ce l'ha con me" ;)

non aggancio... hai fatto troppa cacofonia... ed un coktail di champagne....

[slivio...]

naturalmente ognuno ha le proprie opinioni... ;)

no! no!

marko le tue opinioni.... sono oro colato... ;)

[xxxyyy]

eh si certo...fanno uscire prima la versione bagaglia e poi quella potente?ma per favore... :rolleyes: e comunque se le prestazioni sono quelle c'è poco da lamentarsi lo stesso...è pur sempre una singola scheda, mentre la 7950 è uno sli!già il pareggio imho non sarebbe male!

SICURAMENTE QUANDO USCIRA' R600 NVIDIA CONTRATTACCHERA' CON UNA SCHEDA PIU' POTENTE.

Segnati queste parole.
Non son mica bamboccia alla Nvidia. C'e' una guerra in corso tra le due case.
Ma mi sembra che sto dicendo delle cose cosi' banali... :rolleyes:

[Marko#88]

no! no!

marko le tue opinioni.... sono oro colato... ;)

se sei serio grazie... ;)

SICURAMENTE QUANDO USCIRA' R600 NVIDIA CONTRATTACCHERA' CON UNA SCHEDA PIU' POTENTE.

Segnati queste parole.
Non son mica bamboccia alla Nvidia. C'e' una guerra in corso tra le due case.
Ma mi sembra che sto dicendo delle cose cosi' banali... :rolleyes:

molto probabilmente si...ma di qui a dire che quella che sta per uscire non è la vera G80 ce n'è di differenza... :O

[nico88desmo]

ricordo....driver beta...

in passato nVidia ha sorpreso con le nuove release

[ATi7500]

:asd:
Esce un 12mila al 3d mark e tutti a stappare champagne. Ora esce un punteggio (in Sm2 e 3) simile o inferiore e tutti che tirano fuori corda e cappio...
Spettacolo :asd:
troppi lamer e troppi soldi ai giovincelli di 1x anni; una volta non era così :)

bYeZ!

[slivio...]

troppi lamer e troppi soldi ai giovincelli di 1x anni; una volta non era così :)

bYeZ!

sono un papà quasi 35enne.. ;)

altro che giovincelli soldi lavorati e spesi...

[ATi7500]

SICURAMENTE QUANDO USCIRA' R600 NVIDIA CONTRATTACCHERA' CON UNA SCHEDA PIU' POTENTE.

Segnati queste parole.
Non son mica bamboccia alla Nvidia. C'e' una guerra in corso tra le due case.
Ma mi sembra che sto dicendo delle cose cosi' banali... :rolleyes:
nn sono nemmeno bambocci alla ATi se è per questo..poi magari mi spiegherai il senso del tuo commento maturo e costruttivo :)

bYeZ!

[ATi7500]

sono un papà quasi 35enne.. ;)

altro che giovincelli soldi lavorati e spesi...
quasi quasi in sta discussione sono tutti papà 35enni e che lavorano per farsi le 1900..ma finiamola, basta vedere il tenore di commenti su G80 di adesso e quelli di qualche anno fa sull'imminente R300 ;)

bYeZ!

[slivio...]

SICURAMENTE QUANDO USCIRA' R600 NVIDIA CONTRATTACCHERA' CON UNA SCHEDA PIU' POTENTE.

Segnati queste parole.
Non son mica bamboccia alla Nvidia. C'e' una guerra in corso tra le due case.
Ma mi sembra che sto dicendo delle cose cosi' banali... :rolleyes:

stai dicendo solo minkiate... :D:D
il tuo discorso non ha senso... (cioe non ti sei spiegato bene9
la guerra c'e' sempre stata... anni e anni di lotte.. per contendersi il primo posto sul mercato mondiale.. attualmente o l'una o l'altra soluzione va bene cmq...

[slivio...]

quasi quasi in sta discussione sono tutti papà 35enni e che lavorano per farsi le 1900..ma finiamola, basta vedere il tenore di commenti su G80 di adesso e quelli di qualche anno fa sull'imminente R300 ;)

bYeZ!

lascia stare... l'hw io sono un padre... nel vero senso della parola chiedilo a marko e a quelli che postano nel grande thread Di TRL ;)

marko conferma...

[DjLode]

troppi lamer e troppi soldi ai giovincelli di 1x anni; una volta non era così :)

bYeZ!

Lo so, e un tempo era tanto tanto bello :)

[slivio...]

quasi quasi in sta discussione sono tutti papà 35enni e che lavorano per farsi le 1900..ma finiamola, basta vedere il tenore di commenti su G80 di adesso e quelli di qualche anno fa sull'imminente R300 ;)

bYeZ!

eppoi io mi sono fatto... la 7900 non 1900 :asd:

[DjLode]

non aggancio...

E di questo già me ne ero accorto da mo :D

[ATi7500]

lascia stare... l'hw io sono un padre... nel vero senso della parola chiedilo a marko e a quelli che postano nel grande thread Di TRL ;)

marko conferma...
apparte il fatto che non capisco perchè ti senti chiamato in causa, io facevo un discorso generico; e poi sarai anche un padre ma i tuoi commenti mi sembrano quelli di uno che non ama il valore intrinseco della tecnologia, ma solo quello consumistico :) e lo dico senza peli sulla lingua

bYeZ!

[slivio...]

apparte il fatto che non capisco perchè ti senti chiamato in causa, io facevo un discorso generico; e poi sarai anche un padre ma i tuoi commenti mi sembrano quelli di uno che non ama il valore intrinseco della tecnologia, ma solo quello consumistico :) e lo dico senza peli sulla lingua

bYeZ!

si sono ricco sfondato lo ammetto... :asd:
embe.. :D:D

ma va perfavore.... :muro: :muro:
ed amo tutto.... compreso te :asd:

[slivio...]

E di questo già me ne ero accorto da mo :D

il vecchio caro djlode di nvitalia ora news 3D ti conosco benissimo.. :D:D
e so quanto pesi.... ;)

[DjLode]

il vecchio caro djlode di nvitalia ora news 3D ti conosco benissimo.. :D:D
e so quanto pesi.... ;)

Finito gli argomenti ne? Succede spesso qui dentro... Ho il callo ormai.
Ah Ati7500 non sai quanto hai ragione...

[xxxyyy]

se sei serio grazie... ;)



molto probabilmente si...ma di qui a dire che quella che sta per uscire non è la vera G80 ce n'è di differenza... :O

A be', qui siamo d'accordo. Io mi riferisco a un refresh molto potenziato.
Non mi riferivo certamente a una nuova architettura.

[ATi7500]

Finito gli argomenti ne? Succede spesso qui dentro... Ho il callo ormai.
Ah Ati7500 non sai quanto hai ragione...
e si prendono pure di confidenza :asd:

bYeZ!

[xxxyyy]

stai dicendo solo minkiate... :D:D
il tuo discorso non ha senso... (cioe non ti sei spiegato bene9
la guerra c'e' sempre stata... anni e anni di lotte.. per contendersi il primo posto sul mercato mondiale.. attualmente o l'una o l'altra soluzione va bene cmq...

Certo, e tu non hai fatto altro che ripetere quello che dicevo io...
:rotfl:

[RadeoForce]

Ma non si parlava di G80? :mbe:

[ATi7500]

Ma non si parlava di G80? :mbe:
che altro c'è da aggiungere? :mbe:

bYeZ!

[johnson]

:asd:
Esce un 12mila al 3d mark e tutti a stappare champagne. Ora esce un punteggio (in Sm2 e 3) simile o inferiore e tutti che tirano fuori corda e cappio...
Spettacolo :asd:

Premesso che stiamo tutti a parlare del sesso degli angeli, premesso che il 3dmark conta molto poco, che stiamo parlando di test non ufficiali in dx9 ecc ecc ( e tutto questo è talmente ovvio che non ci sarebbe nemmeno bisogno di ripeterlo :doh: )
ritengo che, alla luce di ciò (poco niente, ma purtroppo abbiamo solo questo) , la 8800GTX sia stata cloccata giusto quanto basta per essere quel pelo più veloce della gx2.
Una grande mossa commerciale, sia chiaro, ma una scheda che non comprerei mai, se non prima di aver visto r600 ed un eventuale restyling/push-up della stessa.

...sempre pronto a ricredermi alla prossima news/test :)

[DakmorNoland]

che altro c'è da aggiungere? :mbe:

bYeZ!

Io dico che si può concludere dicendo, che chi si fionderà su G80 appena uscito, senza ancora dei test per vedere come va su DX10, non ha ancora capito molto del mondo pc.

[MaBru]

*

[DjLode]

Premesso che stiamo tutti a parlare del sesso degli angeli, premesso che il 3dmark conta molto poco, che stiamo parlando di test non ufficiali in dx9 ecc ecc ( e tutto questo è talmente ovvio che non ci sarebbe nemmeno bisogno di ripeterlo :doh: )
ritengo che, alla luce di ciò (poco niente, ma purtroppo abbiamo solo questo) , la 8800GTX sia stata cloccata giusto quanto basta per essere quel pelo più veloce della gx2.
Una grande mossa commerciale, sia chiaro, ma una scheda che non comprerei mai, se non prima di aver visto r600 ed un eventuale restyling/push-up della stessa.

...sempre pronto a ricredermi alla prossima news/test :)

Io ridevo del balzello degli utenti che cambiano umore a seconda dei punti del 3d mark. Questi rumors non li commento e non li ho mai commentati :)
Come dici tu, si parla del sesso degli angeli, aspettiamo e vediamo...

[Foglia Morta]

Beh ultimamente l'hanno fatto sia con la 7800GTX (appena uscita r520 esce la 7800GTX 512) che con la 7900GTX (appena sono state disponibii le x1900xtx hanno fatto uscire la gx2), non ci vedrei nulla di strano.
Anzi, mi sembra pure una bella operazione di marketing.
Scherzi? le X1900XTX erano disponibili un mese e mezzo prima delle 7900GTX , la GX2 è arrivata a inzio Giugno. La 7800GTX 512MB è stata prodotta in pochissimi pezzi tanto per farsi pubblicità... rileggiti le conclusioni della recensione della X1900, dice appunto che non era disponibile presso nessuno shop.

Per sapere se questo G80 dovrà confrontarsi con R600 bisognerebbe sapere se è prodotto a 90nm o 80nm. Se fosse prodotto a 90nm allora può essere che uscirà una versione a 80nm , ma di certo non in contemporanea con R600 , ci vorrà comunque qualche mese...

[johnson]

Scherzi? le X1900XTX erano disponibili un mese e mezzo prima delle 7900GTX , la GX2 è arrivata a inzio Giugno. La 7800GTX 512MB è stata prodotta in pochissimi pezzi tanto per farsi pubblicità... rileggiti le conclusioni della recensione della X1900, dice appunto che non era disponibile presso nessuno shop.

Per sapere se questo G80 dovrà confrontarsi con R600 bisognerebbe sapere se è prodotto a 90nm o 80nm. Se fosse prodotto a 90nm allora può essere che uscirà una versione a 80nm , ma di certo non in contemporanea con R600 , ci vorrà comunque qualche mese...

Hai ragione sulla 7900GTX, effettivamente la risposta è arrivata in ritardo, anche se alla fine è arrivata.
Sulla 7800GTX 512mb non sono d'accordo, se avessi voluto, l'avrei potuta comprare senza problemi, in diversi momenti. Il fatto che siano stati fatti pochi esemplari non significa che non abbiano soddisfatto la domanda.

In ogni caso, nulla mi impedisce di pensare che il vero g80 lo vedremo quando uscirà la r600 (o poco dopo) :D

...poi ci si può anche sbagliare, non son mica tosatti che sapeva chi andava in B ad inizio campionato :asd:

[Marko#88]

Hai ragione sulla 7900GTX, effettivamente la risposta è arrivata in ritardo, anche se alla fine è arrivata.
Sulla 7800GTX 512mb non sono d'accordo, se avessi voluto, l'avrei potuta comprare senza problemi, in diversi momenti. Il fatto che siano stati fatti pochi esemplari non significa che non abbiano soddisfatto la domanda.

In ogni caso, nulla mi impedisce di pensare che il vero g80 lo vedremo quando uscirà la r600 (o poco dopo) :D

...poi ci si può anche sbagliare, non son mica tosatti che sapeva chi andava in B ad inizio campionato :asd:

ma scusa cos'è il vero G80??!! quella che sta per uscire è la 8800gtx, e la gpu è G80! dopo R600 ci potrà essere una revision d'accordo ma la vera G80 sarà disponibile fra poco.... :rolleyes:

[slivio...]

Finito gli argomenti ne? Succede spesso qui dentro... Ho il callo ormai.
Ah Ati7500 non sai quanto hai ragione...


che siete compari?' :sofico: :asd:

[slivio...]

Certo, e tu non hai fatto altro che ripetere quello che dicevo io...
:rotfl:

non proprio.... veramente....

[slivio...]

e si prendono pure di confidenza :asd:

bYeZ!

è inutile che ti dica fatti una domanda e datti una risposta lo sai già..

daltra parte sei un veterano :D:D
lo sai fare a menoria...

be non mi dite adesso che non siamo in un paese democratico... :banned:

ps: e poi DJ lode su nvitalia era in conflitto con tutti... il 50% delle volte.. :asd:

[kenjcj2000]

Hai ragione sulla 7900GTX, effettivamente la risposta è arrivata in ritardo, anche se alla fine è arrivata.
Sulla 7800GTX 512mb non sono d'accordo, se avessi voluto, l'avrei potuta comprare senza problemi, in diversi momenti. Il fatto che siano stati fatti pochi esemplari non significa che non abbiano soddisfatto la domanda.

In ogni caso, nulla mi impedisce di pensare che il vero g80 lo vedremo quando uscirà la r600 (o poco dopo) :D

...poi ci si può anche sbagliare, non son mica tosatti che sapeva chi andava in B ad inizio campionato :asd:

Non diciamo cose assurde .... tutte le volte la ^VERA^ non ^VERA^ :rolleyes: quella che esce ora è la G80 ;) ma nessuno vieta a nVidia appena esce Ati di fare uscire una revisione ..... come nessuno vieta a Ati di fare uscire la revisione della revisione della revisione :D

sono un paio di annetti che è iniziata questa storia del vero non vero...... vi chiedo..... motivo?????

[slivio...]

Premesso che stiamo tutti a parlare del sesso degli angeli, premesso che il 3dmark conta molto poco, che stiamo parlando di test non ufficiali in dx9 ecc ecc ( e tutto questo è talmente ovvio che non ci sarebbe nemmeno bisogno di ripeterlo :doh: )
ritengo che, alla luce di ciò (poco niente, ma purtroppo abbiamo solo questo) , la 8800GTX sia stata cloccata giusto quanto basta per essere quel pelo più veloce della gx2.
Una grande mossa commerciale, sia chiaro, ma una scheda che non comprerei mai, se non prima di aver visto r600 ed un eventuale restyling/push-up della stessa.

...sempre pronto a ricredermi alla prossima news/test :)

più veloce o meno... il confronto è relativo... fra una full compliant DX9 e una full compliant DX10 di sicuro... migliore in assoluto...

[Verro]

come hanno già ricordato, IMHO si vedrà la vera potenza di G80 con i prossimi driver, ricordo che all'uscita, la Geforce3, faceva circa 4000pt al 3dmark 2001...come sappiamo, supera tranquillamente i 10.000! :)

Imho bisogna aspettare! ;)

[slivio...]

come hanno già ricordato, IMHO si vedrà la vera potenza di G80 con i prossimi driver, ricordo che all'uscita, la Geforce3, faceva circa 4000pt al 3dmark 2001...come sappiamo, supera tranquillamente i 10.000! :)

Imho bisogna aspettare! ;)

vabbe ma a quei tempi i bench dipendevano buona parte dalla bonta delle cpu.. e bus di memoria.... insomma un test che coninvolgeva tutto il sistema..

be cmq debutta il G80 accompagnata da driver immaturi sicuramente... in seguito... dopo vari rilasci (possono passare alcuni mesi) si raggiunge l'apice e la dovuta maturità dei driver... per questi chip.. un incremento di prestazioni dai nuovi driver ci sarà come c'e' sempre stato.. ma diamo per scontato.. che miracoli questi ultimi non ne fanno... viene marcato invece... un netto miglioramento nella compatibilità delle applicazioni....

[slivio...]

come hanno già ricordato, IMHO si vedrà la vera potenza di G80 con i prossimi driver, ricordo che all'uscita, la Geforce3, faceva circa 4000pt al 3dmark 2001...come sappiamo, supera tranquillamente i 10.000! :)

Imho bisogna aspettare! ;)


con la geforce 3 che ho avuto... la TI200 che era un pelo meno performante della liscia... e delle TI500.. il 10.000 l'ho raggiunto... a fatica... overcloccando il tutto.... ancora la mia cara vecchia vive nel pc di un caro amico... e si da ancora da fare... ;)

[fukka75]

con la geforce 3 che ho avuto... la TI200 che era un pelo meno performante della liscia... e delle TI500
Io ti battevo, avevo la Ti500, una Hercules, tutta blu, bellissima :D :D
Che cari ricordi :ciapet:
Cmnq il discorso è sempre lo stesso, non si può discutere di risultati nei bench ottenuti in casa nVidia (o ATI che sia, che è lo stesso): le vere potenzialità dell'hw si vedono nelle applicazioni quotidiane e nell'uso di chi se lo compra, al più nei test "indipendenti" fatti dalla stampa specializzata, e cmnq sempre quando le cose sono definitive, con driver definitivi che tutti possono usare perché disponibili al publico. Tutti 'sti discorsi a chi ce l'ha più lungo (o a chi gli si accorcia dopo aver visto nuovi risultati non ufficiali) sono davvero divertenti, sia da parte di chi li fa, sia da parte di chi tenta una qualche "rivalsa" perché si è sentito in qualche modo "colpito nell'orgoglio" quando pareva che 'sta scheda inizialmente andasse più veloce di quell'altra, e ora invece vede che non è poi così veloce. Ha detto bene non so chi: qui si parla del sesso degli angeli (che sono maschi, per la precisione :D ).
Tanto succederà la stessa cosa quando uscirà R600: ci sarà chi si farà figo e dirà "ve l'avevo detto che R600 avrebbe spaccato", magari dopo aver letto le stesse indiscrezioni e rislutati che circolano oggi su G80, e chi all'uscita effettiva della scheda, se i risultati non saranno confermati, dirà "ma allora 'sta scheda è una sòla" e via così.
Il mondo è bello perché è avariato :ciapet:

[Simon82]

non hai capito un caiser stappo lo champagne per la mia.... ;)
secondo quanto detto da marko:

Originariamente inviato da Marko#88
eh si certo...fanno uscire prima la versione bagaglia e poi quella potente?ma per favore... e comunque se le prestazioni sono quelle c'è poco da lamentarsi lo stesso...è pur sempre una singola scheda, mentre la 7950 è uno sli!già il pareggio imho non sarebbe male!
E qui torniamo tutti nel mio "caruggio" (come si dice a Genova :D).

L'avevo detto che c'era la possibilita' che una singola scheda sebbene fosse di nuova generazione non potesse arrivare ai livelli della precedente high end in modalita' SLI. E infatti e' ecco che gli altarini piano piano cominciano a mostrarsi, ovviamente partendo dal presupposto che questi valori siano veri, cosa magari non vera.
Io direi che l'esempio del gia mille volte ripetuto NV20 e' utilissimo. Sembra ieri che la gente impiccava il Geforce3 perche' era superato dal Geforce2 Ultra in tutte le applicazioni. Ma e' bastato qualche esempio di cosa fossero gli shaders e cosa permettessero piu' qualche release di drivers per far tornare tutti nella ragione. ;)

[Skullcrusher]

E qui torniamo tutti nel mio "caruggio" (come si dice a Genova :D).

L'avevo detto che c'era la possibilita' che una singola scheda sebbene fosse di nuova generazione non potesse arrivare ai livelli della precedente high end in modalita' SLI. E infatti e' ecco che gli altarini piano piano cominciano a mostrarsi, ovviamente partendo dal presupposto che questi valori siano veri, cosa magari non vera.
Io direi che l'esempio del gia mille volte ripetuto NV20 e' utilissimo. Sembra ieri che la gente impiccava il Geforce3 perche' era superato dal Geforce2 Ultra in tutte le applicazioni. Ma e' bastato qualche esempio di cosa fossero gli shaders e cosa permettessero piu' qualche release di drivers per far tornare tutti nella ragione. ;)

Beh guarda, dopo quello che si era detto sull'x1950xtx prima della sua uscita, non mi stupirei se G80 fosse addirittura più "lento" della 7950GX2....l'unica cosa che mi fa pensare, è il fatto che G80 dovrebbe essere composto da 700 milioni di transistor....è a singolo chip, ma confrontato con le precedenti architetture, è mostruoso! Possibile che le dx10 e le innovazioni che porta G80 comporti il raddoppio del numero dei transistor?

[halduemilauno]

si, ma li era solo un aumento di memoria....io credo che quella che uscirà a breve sia proprio G80, poi quando ci sarà R600 forse nvidia farà un piccolo restyling....ma credo proprio che quella che uscirà sia proprio l'"ufficiale"... :D

in assenza di concorrenza 7800gtx256 430/1200. in presenza di concorrenza(x1800xt)7800gtx512 550/1700. questo per dire che non fu solo aumento di memoria. e come vedete Nvidia ha gia adottato questa strategia commerciale.
certo quella che a breve uscirà è proprio G80. ma ovviamente non significa che ci si fermi. ci sarà la versione gx2. e cosi un continuo e in crescendo la lotta tra le due case.
;)

[DjLode]

ps: e poi DJ lode su nvitalia era in conflitto con tutti... il 50% delle volte.. :asd:

Ascolta, hai un pochino stancato. Se hai qualcosa da dire a ME, esistono i privati. Stai continuando ad inquinare il thread con i tuoi attacchi. Se invece non hai nulla da dire, bhè sei un veterano ci arrivi da solo, no? ;)

[halduemilauno]

E qui torniamo tutti nel mio "caruggio" (come si dice a Genova :D).

L'avevo detto che c'era la possibilita' che una singola scheda sebbene fosse di nuova generazione non potesse arrivare ai livelli della precedente high end in modalita' SLI. E infatti e' ecco che gli altarini piano piano cominciano a mostrarsi, ovviamente partendo dal presupposto che questi valori siano veri, cosa magari non vera.
Io direi che l'esempio del gia mille volte ripetuto NV20 e' utilissimo. Sembra ieri che la gente impiccava il Geforce3 perche' era superato dal Geforce2 Ultra in tutte le applicazioni. Ma e' bastato qualche esempio di cosa fossero gli shaders e cosa permettessero piu' qualche release di drivers per far tornare tutti nella ragione. ;)

e quindi? se per caso la 7950gx2 fosse li li(e per carità essendo una signora scheda...)basterebbero dei driver più maturi. e dovrebbero uscire oggi.
ma non fossiliziamoci. con il cambio api in corso uno dovrebbe ragionare in un'ottica un pò più grande. nel senso in dx9 c'è o ci potrebbe essere quel rapporto ma poi in dx10 c'è ne uno tutt'altro e quindi...in definitiva i rapporti fra le due schede rimangono sostanzialmente gli stessi.
;)

[Simon82]

Beh guarda, dopo quello che si era detto sull'x1950xtx prima della sua uscita, non mi stupirei se G80 fosse addirittura più "lento" della 7950GX2....l'unica cosa che mi fa pensare, è il fatto che G80 dovrebbe essere composto da 700 milioni di transistor....è a singolo chip, ma confrontato con le precedenti architetture, è mostruoso! Possibile che le dx10 e le innovazioni che porta G80 comporti il raddoppio del numero dei transistor?
Io penso che la soluzione SLI di Nvidia abbia alzato forse fin troppo il target per le successive generazioni al punto che per arrivare ai suoi livelli la generazione successiva e' stata pompata in maniera mostruosa, anche sulle frequenze che basandosi su una nuova architettura e con cosi' tanti transistor sono pur sempre elevatissime al limite imho del processo produttivo con cui sono state create. Sarei curioso di vedere il core sotto il copper che hanno messo perche' deve essere veramente gigantesco rispetto alla gpu precedente.
Non mi stupisco e ne sono certo che le prestazioni inizialmente in ambiente DX9 come 3DMark06 (io non lo critico + di tanto.. e' pur sempre un bench che da' ottime indicazioni a livello di singoli test, non dico il numero finale che poco importa) saranno leggermente inferiori poiche' ripeto che non sono le Directx9 il metro di paragone di una scheda nata per delle api che non sono ancora in commercio e nemmeno supportate da un titolo.

[Simon82]

e quindi? se per caso la 7950gx2 fosse li li(e per carità essendo una signora scheda...)basterebbero dei driver più maturi. e dovrebbero uscire oggi.
ma non fossiliziamoci. con il cambio api in corso uno dovrebbe ragionare in un'ottica un pò più grande. nel senso in dx9 c'è o ci potrebbe essere quel rapporto ma poi in dx10 c'è ne uno tutt'altro e quindi...in definitiva i rapporti fra le due schede rimangono sostanzialmente gli stessi.
;)
Appunto, ma era sbagliato imho aspettarsi un mostro in Dx9. I veri mostri di queste api sono le 7950 per Nvidia e le X1950XTX in crossfire per Ati. ;)

[Skullcrusher]

Io penso che la soluzione SLI di Nvidia abbia alzato forse fin troppo il target per le successive generazioni al punto che per arrivare ai suoi livelli la generazione successiva e' stata pompata in maniera mostruosa, anche sulle frequenze che basandosi su una nuova architettura e con cosi' tanti transistor sono pur sempre elevatissime al limite imho del processo produttivo con cui sono state create. Sarei curioso di vedere il core sotto il copper che hanno messo perche' deve essere veramente gigantesco rispetto alla gpu precedente.
Non mi stupisco e ne sono certo che le prestazioni inizialmente in ambiente DX9 come 3DMark06 (io non lo critico + di tanto.. e' pur sempre un bench che da' ottime indicazioni a livello di singoli test, non dico il numero finale che poco importa) saranno leggermente inferiori poiche' ripeto che non sono le Directx9 il metro di paragone di una scheda nata per delle api che non sono ancora in commercio e nemmeno supportate da un titolo.

Già, hai proprio ragione...

[wiltord]

infatti non ha granchè senso continuare a far paragoni con vga dx9, vediamo come vanno e cosa sono ste dx10. questo imho ha molto più senso.

[DVD2005]

Già, hai proprio ragione...

quoto.
In fondo ci stiamo sbattendo per confrontare e pesare la bontà di G80 come fosse una scheda DX9, d'accordo non abbiamo altro ma G80 dovrebbe essere una scheda di svolta per altri motivi: DX10 ed è lì che si vedrà la bontà di tale vga.

[Simon82]

Già, hai proprio ragione...
E aggiungo che le politiche di vietare l'overclocking derivano anche da questo, cosa gia' successa sulle precedenti gpu e probabilmente ancora piu' probabile su queste. Vuol dire che per stare al passo con se stessi Nvidia non puo' lasciare piu' un margine di sicurezza pena la durata della vita del proprio prodotto ancora prima della fine della garanzia. ;)

[halduemilauno]

Appunto, ma era sbagliato imho aspettarsi un mostro in Dx9. I veri mostri di queste api sono le 7950 per Nvidia e le X1950XTX in crossfire per Ati. ;)

hai detto imho.
;)

[Simon82]

hai detto imho.
;)
Infatti, a mio parere e' cosi', non esistono metri di paragone attualmente per questa gpu. L'unico metro a breve saranno le tech demo che forniranno alla presentazione. Per tradizione immagino che lasceranno a bocca aperta un po' come ATI fece con la radeon 9700 e le fantastiche demo di Animusic e quella con l'uso dell'HDR. ;)

[DjLode]

infatti non ha granchè senso continuare a far paragoni con vga dx9, vediamo come vanno e cosa sono ste dx10. questo imho ha molto più senso.

Invece io sono d'accordo con Hal e con chi confronta G80 anche sul campo dx9. Non per tanto ma quando uscirà non ci saranno altro in giro che giochi dx9. I giochi dx10, pure se spacciano Crysis per tale, tarderanno un pò ad arrivare. Logico che poi il confronto si aprirà anche sul fronte dx10, una volta che usciranno, una volta che uscirà R600, Vista e compagnia cantante.

[johnson]

ma scusa cos'è il vero G80??!! quella che sta per uscire è la 8800gtx, e la gpu è G80! dopo R600 ci potrà essere una revision d'accordo ma la vera G80 sarà disponibile fra poco.... :rolleyes:

Non diciamo cose assurde .... tutte le volte la ^VERA^ non ^VERA^ quella che esce ora è la G80 ma nessuno vieta a nVidia appena esce Ati di fare uscire una revisione ..... come nessuno vieta a Ati di fare uscire la revisione della revisione della revisione

sono un paio di annetti che è iniziata questa storia del vero non vero...... vi chiedo..... motivo?????

Per vero G80 intendo "la scheda che sfrutterà appieno il chip G80". Potrebbe trattarsi di una versione con freq elevate oppure una gx2 come ha detto halduemilauno qualche post fa.
Sono convinto che Nvidia potrebbe già far uscire una scheda più performante della 8800GTX, ma non lo fa per ragioni di marketing.

Per quanto riguarda il discorso che nessuno vieta ad ATI di fare uscire la revisione della revisione ecc, questo è anche vero. Fatto sta che ultimamente , ATI ha lasciato la leadership a NVIDIA per troppo tempo, prima di rispondere con una scheda che andasse più veloce della concorrente (e l'ultima volta non c'è manco riuscita, vedi la 1950xtx).

[halduemilauno]

Infatti, a mio parere e' cosi', non esistono metri di paragone attualmente per questa gpu. L'unico metro a breve saranno le tech demo che forniranno alla presentazione. Per tradizione immagino che lasceranno a bocca aperta un po' come ATI fece con la radeon 9700 e le fantastiche demo di Animusic e quella con l'uso dell'HDR. ;)

e che io rispetto. tanto per chiarire ed ingannare l'attesa secondo te in dx9 con valore 100 alla 7950gx2 quanto dai sempre in dx9 alla 8800gtx? poi se vuoi puoi dirmi le tue opinioni anche in ambito dx10 fra quelle stesse due schede. magari se vuoi puoi allargare il discorso includendo la x1950xtx cf.
se ti va.
ciao.
;)

[johnson]

Invece io sono d'accordo con Hal e con chi confronta G80 anche sul campo dx9. Non per tanto ma quando uscirà non ci saranno altro in giro che giochi dx9. I giochi dx10, pure se spacciano Crysis per tale, tarderanno un pò ad arrivare. Logico che poi il confronto si aprirà anche sul fronte dx10, una volta che usciranno, una volta che uscirà R600, Vista e compagnia cantante.

Vero.

Se poi ci mettiamo che le 7950 caleranno di brutto, chi me lo fa fare di spendere il doppio per avere una scheda che non è manco sfruttata dal software che c'è in giro?

[wiltord]

Invece io sono d'accordo con Hal e con chi confronta G80 anche sul campo dx9. Non per tanto ma quando uscirà non ci saranno altro in giro che giochi dx9. I giochi dx10, pure se spacciano Crysis per tale, tarderanno un pò ad arrivare. Logico che poi il confronto si aprirà anche sul fronte dx10, una volta che usciranno, una volta che uscirà R600, Vista e compagnia cantante.

è chiaro che ora come ora è l'unica via percorribile, ma non dimentichiamoci che siamo ad una svolta non dico epocale ma quasi, quindi allarmismi o entusiasmi ingiustificati sono aria fritta fino a gennaio. sempre imho :)

[halduemilauno]

Invece io sono d'accordo con Hal e con chi confronta G80 anche sul campo dx9. Non per tanto ma quando uscirà non ci saranno altro in giro che giochi dx9. I giochi dx10, pure se spacciano Crysis per tale, tarderanno un pò ad arrivare. Logico che poi il confronto si aprirà anche sul fronte dx10, una volta che usciranno, una volta che uscirà R600, Vista e compagnia cantante.

accidenti siamo d'accordo.
:yeah:

[DVD2005]

Invece io sono d'accordo con Hal e con chi confronta G80 anche sul campo dx9. Non per tanto ma quando uscirà non ci saranno altro in giro che giochi dx9. I giochi dx10, pure se spacciano Crysis per tale, tarderanno un pò ad arrivare. Logico che poi il confronto si aprirà anche sul fronte dx10, una volta che usciranno, una volta che uscirà R600, Vista e compagnia cantante.


però che me lo fa fare di spendere circa 650 euro per "giocare in dx9" quando potrei prendere (io generico) la 7950gx2 che per i titoli attuali e penso prossimi in dx9 basta ed avanza e costerà decisamente meno?

[DjLode]

però che me lo fa fare di spendere circa 650 euro per "giocare in dx9" quando potrei prendere (io generico) la 7950gx2 che per i titoli attuali e penso prossimi in dx9 basta ed avanza e costerà decisamente meno?

Nessuno. Ma lì dipende da quanti soldi hai tu da spendere. Io ad esempio 650€ non li spenderei mai per una scheda video. Quindi PER ME il discorso diventa, chi me lo fa fare di prendere una scheda come la 7950gx2 o come la X1950XTX che caleranno di prezzo, quando con la stessa cifra mi compro un modello di fascia media con G80 o R600? Ho aspettato fino ad adesso, posso portare pazienza 2/3/4 mesi.
Come detto ognuno ha le suo opinioni :)

[Simon82]

però che me lo fa fare di spendere circa 650 euro per "giocare in dx9" quando potrei prendere (io generico) la 7950gx2 che per i titoli attuali e penso prossimi in dx9 basta ed avanza e costerà decisamente meno?
Ripeto prima di rispondere ad Hal che chi compra questa scheda come tutti quelli che prendono la prima di una nuova generazione, fa un investimento non tanto a lungo termine perche' da quel che si vocifera' l'estensione delle api Directx10 arrivera' prima di quel che sembra e di seguito l'hardware, ma sicuramente per i primissimi titoli (e direi titoloni) che arriveranno con Vista.
Da quel che si vede in piu' la scheda va bene in Directx9 al punto che si avvicina/supera/segue (probabilmente) la 7950 che ricordo e' un RADDOPPIO del potenziale di una soluzione high end cosi' come lo e' una soluzione Crossfire di X1950 se vogliamo ragionarla a mo' di singola "soluzione".

Io farei un'altra domanda: chi te lo fa fare di prendere una 7950 che fa' magari 10-15fps in piu' (es) in giochi Directx9 quando si parla di soglie superiori probabilmente ai 100fps e quando la nuova generazione di permette ANCHE di avere la massima compatibilita' con i nuovi titoli in via di arrivo?

[Simon82]

e che io rispetto. tanto per chiarire ed ingannare l'attesa secondo te in dx9 con valore 100 alla 7950gx2 quanto dai sempre in dx9 alla 8800gtx? poi se vuoi puoi dirmi le tue opinioni anche in ambito dx10 fra quelle stesse due schede. magari se vuoi puoi allargare il discorso includendo la x1950xtx cf.
se ti va.
ciao.
;)
Non vorrei sbilanciarmi prendetele con le pinze ma io do' in DX9 alla 8800GTX un bel 90 (almeno ora) e credo che Nvidia abbia fatto grandi sforzi per mantenere questo ipotetico 90% su una scheda cosi' prematura.
Probabile che questo valore con nuovi drivers diventera' di lunga maggiore superandola chissa' per quanto possibile.
P.S: magari tra due settimane verro' smentito clamorosamente da una recensione, non ho la palla di vetro. ;)

Sono contrario pero' con chi dice che Nvidia poteva rilasciare una versione ancora piu' potente: a giudicare da troppi fattori su quel che si sa, questa scheda e' al limite della sua tecnologia. Con la prossima sicura versione di restyling avremo sicuramente una soluzione ridimensionata per consumi e ottimizzazione.

[JoeLatino]

esatto.
;)

ciao in rete ieri avevo trovato anche i forceware 96.89 32/64bit ;)

[halduemilauno]

però che me lo fa fare di spendere circa 650 euro per "giocare in dx9" quando potrei prendere (io generico) la 7950gx2 che per i titoli attuali e penso prossimi in dx9 basta ed avanza e costerà decisamente meno?

beh scatta il discorso longevità.
;)

[johnson]

Io farei un'altra domanda: chi te lo fa fare di prendere una 7950 che fa' magari 10-15fps in piu' (es) in giochi Directx9 quando si parla di soglie superiori probabilmente ai 100fps e quando la nuova generazione di permette ANCHE di avere la massima compatibilita' con i nuovi titoli in via di arrivo?

Giusto, forse a questo punto non ha senso acquistare una vga di questa portata adesso... aspettiamo febbraio :D

[DVD2005]

beh scatta il discorso longevità.
;)

il discorso longevità mi sembra fragile, visto che qui vedo persone cambiare vga ogni 3/4 mesi.......
comunque io per scegliere g80 vorrei vedere come va con il suo pane: vista+dx10+giochi in dx10, a quel punto ci sarà anche R600 e potrò scegliere avendo un termine di paragone. Tanto fino a quel momento a cosa servirà? Se uno ha una vga buona per le dx9 non vedo perchè dovrebbe cambiarla (non penso che tu sia dell'opinione che io debba cambiare la mia con la 8800GTX)
Almeno questo è il mio peniero ;)

[halduemilauno]

visto che si parla anche del 3d mark 2006 ecco un riassuntino.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/quad-sli-two_24.html
e quello che finora è trapelato sulla 8800gtx.
3DMark Score: 11795
SM2.0 Score: 4783
HDR/SM3.0 Score: 4905
CPU Score: 4112
;)

[halduemilauno]

il discorso longevità mi sembra fragile, visto che qui vedo persone cambiare vga ogni 3/4 mesi.......
comunque io per scegliere g80 vorrei vedere come va con il suo pane: vista+dx10+giochi in dx10, a quel punto ci sarà anche R600 e potrò scegliere avendo un termine di paragone. Tanto fino a quel momento a cosa servirà? Se uno ha una vga buona per le dx9 non vedo perchè dovrebbe cambiarla (non penso che tu sia dell'opinione che io debba cambiare la mia con la 8800GTX)
Almeno questo è il mio peniero ;)

la longevità centra perchè io prendo la g80(un domani l'r600)e in dx9 vado benissimo(e +)e nel frattempo son gia bello che pronto per le nuove api quindi per il nuovo os e i nuovi giochi. certo chi ora possiede un'ottima vga dx9 fa bene ad aspettare sia(in questo caso)la concorrenza e sia l'introduzione via via sempre più massiccia dei nuovi titoli dx10.
ma per i nuovi acquisti mi pare sciocco spendere ora cifre importanti per una seppur ottima scheda dx9 che si troverà in difficolta con i nuovi giochi. meglio comprare da subito una dx10. poi se uno non ha i soldini a sufficienza basta aspettare le vga di fascia media che costeranno ben meno, in dx9 varranno ben + delle attuali medie medio/alte e ovviamente pronte per i nuovi giochi.

;)

[wiltord]

certo chi ora possiede un'ottima vga dx9 fa bene ad aspettare sia(in questo caso)la concorrenza e sia l'introduzione via via sempre più massiccia dei nuovi titoli dx10.

;)

:mano:

[Simon82]

la longevità centra perchè io prendo la g80(un domani l'r600)e in dx9 vado benissimo(e +)e nel frattempo son gia bello che pronto per le nuove api quindi per il nuovo os e i nuovi giochi. certo chi ora possiede un'ottima vga dx9 fa bene ad aspettare sia(in questo caso)la concorrenza e sia l'introduzione via via sempre più massiccia dei nuovi titoli dx10.
ma per i nuovi acquisti mi pare sciocco spendere ora cifre importanti per una seppur ottima scheda dx9 che si troverà in difficolta con i nuovi giochi. meglio comprare da subito una dx10. poi se uno non ha i soldini a sufficienza basta aspettare le vga di fascia media che costeranno ben meno, in dx9 varranno ben + delle attuali medie medio/alte e ovviamente pronte per i nuovi giochi.

;)
Personalmente mi rendo conto che aver comprato una scheda buona Dx9 al momento e' davvero controproducente poiche' se uno pretende un minimo di longevita' e allo stesso tempo non dover sacrificare effetti e features delle DX10 ormai prossime all'uscita, questa scelta e' stata forse azzardata. Io stesso mi rendo conto che avrei potuto tirare avanti ancora un po' con la 9700 e poi buttarmi su una nuova generazione, ma alla fine e' sempre il solito discorso: chi e' appassionato fa sacrifici ma cambia spesso.. chi vuole risparmiare e ha appena comprato una scheda dovra' sacrificare qualcosa.

[DVD2005]

la longevità centra perchè io prendo la g80(un domani l'r600)e in dx9 vado benissimo(e +)e nel frattempo son gia bello che pronto per le nuove api quindi per il nuovo os e i nuovi giochi. certo chi ora possiede un'ottima vga dx9 fa bene ad aspettare sia(in questo caso)la concorrenza e sia l'introduzione via via sempre più massiccia dei nuovi titoli dx10.
ma per i nuovi acquisti mi pare sciocco spendere ora cifre importanti per una seppur ottima scheda dx9 che si troverà in difficolta con i nuovi giochi. meglio comprare da subito una dx10. poi se uno non ha i soldini a sufficienza basta aspettare le vga di fascia media che costeranno ben meno, in dx9 varranno ben + delle attuali medie medio/alte e ovviamente pronte per i nuovi giochi. ;)


su questo concordo ;)

[Skullcrusher]

Il problema più che altro è sapere quanto durerà G80...c'è il rischio che tra 4 mesi, dopo che è uscito R600 esca una versione potenziata di G80 e così via...ormai è questo il sistema che hanno adottato Ati e Nvidia...la concorrenza a volte fa miracoli :asd:

[wiltord]

rischio? certezza direi ;)

[JoeLatino]

Ciao
ho appena letto i vostri ultimi post...
Allora mi sembra chiaro che se uno ha gia' una 7950gtx o una dual 7900gtx gli conviene aspettare fino a febbraio almeno per vedere come vanno effettivamente le cose e attendere cosi' un nuovo possibile refresh :)
Per tutti gli altri invece,come fate a dire che queste schede sono un bidone, se non sapete nulla di preciso sulle nuove funzionalita'??
Non sara' mica un semplice 3dmark a farvi cambiare o meno una scheda,no?
I tests che ci sono in rete al momento comunque non mi sembrano affatto male,specie se contiamo che sono stati fatti a frequenze sicuramente standard,con drivers beta e confrontati con schede sli,o sbaglio???
Guardate che non si sa' ancora nulla ne' per il supporto della fisica (pensate se questa scheda dovesse pareggiare una Ageya! :D ) ne' per gli altri effetti aggiuntivi che sulle vecchie generazioni non ci sono e che potrebbero anche cambiare di molto la qualita'....
Dal mio punto di vista aspettero' fino alla fine di novembre,leggero' tutte le possibili recensioni e dopo aver valutato attentamente le caratteristiche/prestazioni valutero' se acquistarla o meno,anche se credo (dopo aver visto un paio di foto 'reserved') che la versione gtx nasconda qualcosa di strano rispetto alla versione gts,o meglio,che la versione gtx non sia solo piu' veloce,ma che abbia anche qualcosa di diverso a livello qualitativo :eek:

[halduemilauno]

Il problema più che altro è sapere quanto durerà G80...c'è il rischio che tra 4 mesi, dopo che è uscito R600 esca una versione potenziata di G80 e così via...ormai è questo il sistema che hanno adottato Ati e Nvidia...la concorrenza a volte fa miracoli :asd:


ma questo è un "rischio" che vale per sempre.
;)

[wiltord]

beh addirittura bidone non mi pare sia uscito da nessuno..

[Skullcrusher]

ma questo è un "rischio" che vale per sempre.
;)

Già, solo che negli ultimi anni la velocità di uscita delle vga è un po' aumentata.... :)

In ogni caso, è meglio stare molto cauti riguardo i bench trovati finora, non essendoci ancora nessun test ufficiale, mi fido poco :fagiano:

[JoeLatino]

from Theinquirer ;)

G80, GEFORCE 8800 GTX and GTS are old news now. We learned all about the cards including the fact that it has around 700 million transistors, that, as we said many moons before, it is based on 90 nanometre process and has dual power plugs.
The G80 chip needs a lot of power and is the biggest desktop graphics chip so far. I think the image from toms hardware Italy speaks for itself. here.

Another thing that we learned is that Nvidia uses a new SLI. We saw it here originally spotted at nvnews.net. The new SLI is dual rail stuff. It is ironic that ATI was the first to introduce such a connector that will let you have read and writes performed at the same time.

As for the rest, no one yet knows how many real pipelines this card has but you can rely on the 1.5GHz scalable clock rates. This doesn’t mean much to us as in theory this card is super fast but we will be anxious to see it in action.

G80, Geforce 8800 GTX and GTS are two biggest graphic cards ever and here is the link for the retail Asus card. Samples should be distributed this week and some lucky chaps got the cards back at Nvidia's editor's dates. µ

[Skullcrusher]

from Theinquirer ;)

G80, GEFORCE 8800 GTX and GTS are old news now. We learned all about the cards including the fact that it has around 700 million transistors, that, as we said many moons before, it is based on 90 nanometre process and has dual power plugs.
The G80 chip needs a lot of power and is the biggest desktop graphics chip so far. I think the image from toms hardware Italy speaks for itself. here.

Another thing that we learned is that Nvidia uses a new SLI. We saw it here originally spotted at nvnews.net. The new SLI is dual rail stuff. It is ironic that ATI was the first to introduce such a connector that will let you have read and writes performed at the same time.

As for the rest, no one yet knows how many real pipelines this card has but you can rely on the 1.5GHz scalable clock rates. This doesn’t mean much to us as in theory this card is super fast but we will be anxious to see it in action.

G80, Geforce 8800 GTX and GTS are two biggest graphic cards ever and here is the link for the retail Asus card. Samples should be distributed this week and some lucky chaps got the cards back at Nvidia's editor's dates. µ

90nm :mbe:

E io che speravo in almeno 80nm... :muro:

[Simon82]

90nm :mbe:

E io che speravo in almeno 80nm... :muro:
Era ovvio... Nvidia per battere tutti sui tempi ha sfruttato un processo produttivo le cui linee sono gia' belle che collaudate e presenti nelle farm taiwanesi. ;)
Questo gli permette come di consueto di avere un numero di gpu maggiore di quello che avrebbe potuto permettersi azzardando un processo produttivo migliore.

[nico88desmo]

da un lato spero sia 90nm; se fosse a 80nm e il die è grande come in foto..sarebbe alquanto allucinante la situazione;

spero che con un futuro restyling le dimensioni e consumi diminuiscano.

[Murdorr]

Ormai siamo a Novembre e la 8800 GTX e la 8800GTS stanno per uscire, chi ve lo fà fare di comprare una 7950 GX2 oppure una X1950XTX in CrossFire, sapendo che in DX 9 andranno più o meno uguali non sono i 500 punti al 3D MARK 2006 che ne decretano il successo o la sconfitta, e però in DX10 e cioè tra appena 3 o 4 mesi avranno un vantaggio intorno il 50% rispetto alle schede DX9 ?

E' vero per quel periodo usciranno le schede ATI con R600 e quindi uno può benissimo attendere, ma se un povero utente sta assemblando ora un PC è sicuramente meglio consigliare l'acquisto di schede con architettura DX10 rispetto a quelle DX9 .

Addirittura io consiglio di acquistare una 8800 GTS al posto di una 7950 GX2 propio per la maggiore longevità e cmq le ottime prestazione in DX9 .

;) .

[wiltord]

Questo gli permette come di consueto di avere un numero di gpu maggiore di quello che avrebbe potuto permettersi azzardando un processo produttivo migliore.

..che useranno per il refresh..

[halduemilauno]

Era ovvio... Nvidia per battere tutti sui tempi ha sfruttato un processo produttivo le cui linee sono gia' belle che collaudate e presenti nelle farm taiwanesi. ;)
Questo gli permette come di consueto di avere un numero di gpu maggiore di quello che avrebbe potuto permettersi azzardando un processo produttivo migliore.

lo stesso vale per la ram.
;)

[Simon82]

da un lato spero sia 90nm; se fosse a 80nm e il die è grande come in foto..sarebbe alquanto allucinante la situazione;

spero che con un futuro restyling le dimensioni e consumi diminuiscano.
Non si e' ancora visto comunque... ;)

Di sicuro il copper metallico fa mal sperare in questo ambito.. :doh:

[Simon82]

lo stesso vale per la ram.
;)
Esatto anche se imho qui gioca piu' un fattore di reale necessita. Probabilmente il rapporto costo/prestazioni non e' ancora favorevole per le GDDR4 e questa tecnologia e' ancora all'inizio al punto che l'offerta dei produttori di memorie sicuramente non e' conveniente per ora. Tra otto mesi almeno vedremo probabilmente i primi prototipi con GDDR4 e processo a 0.80u.

[JoeLatino]

guardate questa :D :D

http://vic.expreview.com/attachment/1161747719.jpg

[Athlon 64 3000+]

..che useranno per il refresh..

scommetto che G80 consumerà un botto e se fossero un po' furbi invece di usare il processo a 80 nm potrebbe aspettare ancora e usare quello a 65 nm cosi
da ridurre ancora più i consumi e fare durare più sul mercato le schede che stanno per uscire.
E verà che il processo produttivo a 65 nm ci vorra più tempo rispetto a quello a 80 nm per avere rese soddisifacenti ma preferireri cosi per almeno le evoluzioni di G80 e R600 avranno una forte riduzione dei consumi(almeno spero che sia cosi)

[Simon82]

guardate questa :D :D

http://vic.expreview.com/attachment/1161747719.jpg
Ormai siamo alle conferme finali. ;)

Chissa' quel 300 a che si riferisce.. forse ad una terza revisione della gpu? :stordita:

[Skullcrusher]

Era ovvio... Nvidia per battere tutti sui tempi ha sfruttato un processo produttivo le cui linee sono gia' belle che collaudate e presenti nelle farm taiwanesi. ;)
Questo gli permette come di consueto di avere un numero di gpu maggiore di quello che avrebbe potuto permettersi azzardando un processo produttivo migliore.

Sì, era prevedibile...però speravo che, dato i consumi esorbitanti, optassero per gli 80nm...mi sa che li riserveranno per G81, così come le gddr4 :rolleyes:

[Sgt. Bozzer]

quante belle cose che ha questo victorwang... :sbav:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=120598

[wiltord]

che robba... :eek:

[Savo Dj]

poco + di 72 ore che intel aveva annunciato l'avvio della produzione di Quad Core 6600 e questo tizio gia lo possiede..
qui mi puzza che sto tipo lavora alla Intel!! :eek:

[kenjcj2000]

Per vero G80 intendo "la scheda che sfrutterà appieno il chip G80". Potrebbe trattarsi di una versione con freq elevate oppure una gx2 come ha detto halduemilauno qualche post fa.
Sono convinto che Nvidia potrebbe già far uscire una scheda più performante della 8800GTX, ma non lo fa per ragioni di marketing.

Per quanto riguarda il discorso che nessuno vieta ad ATI di fare uscire la revisione della revisione ecc, questo è anche vero. Fatto sta che ultimamente , ATI ha lasciato la leadership a NVIDIA per troppo tempo, prima di rispondere con una scheda che andasse più veloce della concorrente (e l'ultima volta non c'è manco riuscita, vedi la 1950xtx).

non sono d^accordo x una serie di motivi non capisco x che dici che Ati ha lasciato la leadership aNvidia cosa che non mi risulta anzi mi risulta è qualche mese che l^archittettura di Ati è più performante io a suo tempo fra una 7900gtx e una 1900xtx scelsi la seconda a occhi chiusi x una serie di motivi che tutti sappiamo anche se la prima a il pregio di scaldare meno e consumare meno

la 7950gx2 non la prendo in considerazione visto che sono 2-gpu e come pura velocità difficilmente (oppure di poco) riuiscirà a essere superata da una G80 cosa che io vado dicendo da tempo che 2-gpu saranno state più veloci al limite uguali a una vga più nuova ma con 1-gpu..........................


chiudo x che siamo altamente OT OT

[TheZeb]

http://img321.imageshack.us/my.php?image=462226658pj4.jpg
http://img162.imageshack.us/my.php?image=462226656sw4.jpg
http://img162.imageshack.us/my.php?image=462226655pw0.jpg
http://img321.imageshack.us/my.php?image=462226657uf4.jpg

[JoeLatino]

http://img321.imageshack.us/my.php?image=462226658pj4.jpg
http://img162.imageshack.us/my.php?image=462226656sw4.jpg
http://img162.imageshack.us/my.php?image=462226655pw0.jpg
http://img321.imageshack.us/my.php?image=462226657uf4.jpg

scusa ma queste immagini erano gia' state postate :D

ed aggiungo....per altri test ;)
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.p...5&page=4&pp=10

[Murdorr]

scusa ma queste immagini erano gia' state postate :D

ed aggiungo....per altri test ;)
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.p...5&page=4&pp=10

Joe il tuo link non và .

[TheZeb]

si si lo so.. però uno non deve sfogliarsi 80 pagine.... :D

il tuo link non va... :O

[Athlon 64 3000+]

scusa ma queste immagini erano gia' state postate :D

ed aggiungo....per altri test ;)
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.p...5&page=4&pp=10

il link non funziona

[JoeLatino]

ehm scusate...
per favore se potete fate una ricerca voi su quel sito,ora non posso poiche' ho quel link bloccato!

[JoeLatino]

per quanto riguarda i 12 chip di memoria presenti anche sulle gts,dovrebbero essere cosi' configurati ;)

8 (da 64mb ciascuno) interfacciati a 256bit
4 (da 32mb ciascuno) interfacciati a 64bit

mentre sulla gtx sono a 128bit e sono da 64mb ciascuno

[JoeLatino]

ehm scusate...
per favore se potete fate una ricerca voi su quel sito,ora non posso poiche' ho quel link bloccato!

provate cosi' ;)

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=665665&page=4&pp=10

[Athlon 64 3000+]

provate cosi' ;)

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=665665&page=4&pp=10

questo funziona.
grazie
:)

[TheZeb]

ma parlate cinese ? no perchè non ho capito che c'è in quel link... :stordita:

[nico88desmo]

siamo in 2 a non aver capito... :stordita:

[ugruhell]

siamo in 2 a non aver capito... :stordita:


ce il punteggio del 3d mark 2006 con g80 e intel kenstfield

[Foglia Morta]

siamo in 2 a non aver capito... :stordita:
c' è scritto che la 8800GTX in fear fa 80 fps a 1600x1200 aa4x e af8x. senza filtri 120fps e con la nuova modalità aa16x 34 fps , sempre 1600x1200 . Il sistema , 8800GTX a parte , non lo so... forse sempre con il quadcore intel

[TheZeb]

Hahh gazie... praticamente sto mostro già si pappa la vga del xbotolo... dopo solo un anno dall'uscita della scatola stessa... bene bene..

[ugruhell]

c' è scritto che la 8800GTX in fear fa 80 fps a 1600x1200 aa4x e af8x. senza filtri 120fps e con la nuova modalità aa16x 34 fps , sempre 1600x1200 . Il sistema , 8800GTX a parte , non lo so... forse sempre con il quadcore intel
:eek: :eek: e una bestia g80

[Foglia Morta]

bisogna vedere quanto contribuisce il quadcore intel. la 7950GX2 nei test di questo sito fa 117 senza filtri e 72 aa4x e af8x con A64 X2 4800+

[ugruhell]

bisogna vedere quanto contribuisce il quadcore intel. la 7950GX2 nei test di questo sito fa 117 senza filtri e 72 aa4x e af8x con A64 X2 4800+


a che risoluzione?

[DVD2005]

a che risoluzione?

penso la stessa

[Foglia Morta]

si certo... sempe 1600x1200

[ugruhell]

si certo... sempe 1600x1200


allora e quasi lo stesso punteggio

[belin]

...non so se lo avete già postato, comunque vi metto anche questo link: Asus GeForce 8800 GTX (http://www.reghardware.co.uk/2006/10/24/asus_geforce_8800gtx_details_leak/)


...ciao! :)

[JoeLatino]

se a qualcuno puo' interessare... ;)

nuovi drivers 96.89 beta
http://www.station-drivers.com/page/nvidia%20forceware.htm

[fukka75]

c' è scritto che la 8800GTX in fear fa 80 fps a 1600x1200 aa4x e af8x. senza filtri 120fps e con la nuova modalità aa16x 34 fps , sempre 1600x1200 . Il sistema , 8800GTX a parte , non lo so... forse sempre con il quadcore intel
In particolare ti riferisci a queste righe
¥t¥~ªºµ²ªG¬O1600x1200 16AA¶]Fear
GTXÁٯ঳34±i
4AA/8af§Ú°O±o¬O80±i
§¹¥þ¨S¶}130±i

Ammazza che occhio per trovarle (e interpretarle) in mezzo a tutti 'sti caratteri ...
Cmnq finalmente si cominciano a vedere risultati sui giochi (veritieri o no, lo scopriremo tra qualche giorno) anziché sterili punteggi nel 3dmarchio

[Foglia Morta]

no è che quei dati sono stati linkati da un altro forum in cui partecipa un taiwanese o cinese che riporta tutti i rumours ( sia per G80 che R600 ) che sente dalle sue parti e quando può linka

[appleroof]

Secondo me che abbia prestazioni non molto distanti da una 7950 in dx9 (ammesso e non concesso che sia vero) non dice nulla se non che è una gran scheda perchè a gpu singola e con driver beta il che fa ben sperare, e molto, per le prestazioni in dx10....

cmq ho letto tutti i commenti finora è quello che posso dire personalmente è che sono assolutamente d'accordo con chi dice sia tutta aria fritta, finchè non ci sarà una rece vera con i driver giusti ecc....

[nico88desmo]

impressionanti quei numeri se veritieri!!!

sembra veramente una ottima scheda!..
-14 giorni ormai...2 settimane ancora da aspettare. :D

[johnson]

non sono d^accordo x una serie di motivi non capisco x che dici che Ati ha lasciato la leadership aNvidia cosa che non mi risulta anzi mi risulta è qualche mese che l^archittettura di Ati è più performante io a suo tempo fra una 7900gtx e una 1900xtx scelsi la seconda a occhi chiusi x una serie di motivi che tutti sappiamo anche se la prima a il pregio di scaldare meno e consumare meno

la 7950gx2 non la prendo in considerazione visto che sono 2-gpu e come pura velocità difficilmente (oppure di poco) riuiscirà a essere superata da una G80 cosa che io vado dicendo da tempo che 2-gpu saranno state più veloci al limite uguali a una vga più nuova ma con 1-gpu..........................


chiudo x che siamo altamente OT OT

io non valuto l'efficenza di un architettura, non mi interessa ai fini di un acquisto. Secondo me è giusto valutare le prestazioni in rapporto alla qualità d'immagine e il prezzo. Quindi che la scheda sia dual core o quad core non mi interessa se poi la vendono allo stesso prezzo di una a core singolo, o poco più.

[X-ICEMAN]

uh

G80 De-Mystified; GeForce 8800GTX
* Unified Shader Architecture
* Support FP16 HDR+MSAA


shader unificati per la G80 ? ma non era la strada sbagliata secondo nvidia ? :D

[johnson]

uh

G80 De-Mystified; GeForce 8800GTX
* Unified Shader Architecture
* Support FP16 HDR+MSAA


shader unificati per la G80 ? ma non era la strada sbagliata secondo nvidia ? :D

Pare che abbiano dovuto farlo per uniformarsi allo standard dx 10 :wtf:

[DakmorNoland]

uh

G80 De-Mystified; GeForce 8800GTX
* Unified Shader Architecture
* Support FP16 HDR+MSAA


shader unificati per la G80 ? ma non era la strada sbagliata secondo nvidia ? :D

Per una volta gli ingegneri nvidia hanno ascoltato la ATI, per evitare altre brutte figure! :asd:

[nico88desmo]

non credo per uniformarsi allo standard directx10, in quanto anche la microsoft ha detto che le directx10 devo avere gli shader unificati solo tramite software..a livello hardware si può scegliere se essi sono unificati o meno...

imho se nvidia ha optato per gli shader unificati, evidentemente ha valutato le 2 scelte e a lungo termine questi sono preferibili...

[DjLode]

uh

G80 De-Mystified; GeForce 8800GTX
* Unified Shader Architecture
* Support FP16 HDR+MSAA


shader unificati per la G80 ? ma non era la strada sbagliata secondo nvidia ? :D

Infatti anche a me la cosa incuriosisce. Come incuriosisce il supporto all'HDR a 128Bit ma del solo 16Bit con AA. Comunque Nvidia aveva detto che non era necessario avere un'architettura unificata per aderire alle dx10 e che, anzi, un'architettura dedicata poteva fornire prestazioni superiori in determinati ambiti. Qui la si da come Unified, vedremo cosa salta fuori...
Quello che mi "stupisce" è che Nvidia (non mi ricordo quale personaggio di preciso) non ha rilasciato le dichiarazioni sull'architettura unificata/dedicata molto tempo fa, o comunque non un tempo sufficiente per progettare da nuovo un'architettura.

[halduemilauno]

Infatti anche a me la cosa incuriosisce. Come incuriosisce il supporto all'HDR a 128Bit ma del solo 16Bit con AA. Comunque Nvidia aveva detto che non era necessario avere un'architettura unificata per aderire alle dx10 e che, anzi, un'architettura dedicata poteva fornire prestazioni superiori in determinati ambiti. Qui la si da come Unified, vedremo cosa salta fuori...
Quello che mi "stupisce" è che Nvidia (non mi ricordo quale personaggio di preciso) non ha rilasciato le dichiarazioni sull'architettura unificata/dedicata molto tempo fa, o comunque non un tempo sufficiente per progettare da nuovo un'architettura.

Dave Kirk. un'annetto fa.
;)

[halduemilauno]

https://www.excaliberpc.com/parts.asp?stxt=8800+gtx

https://www.excaliberpc.com/parts.asp?stxt=8800+gts

;)

[DVD2005]

https://www.excaliberpc.com/parts.asp?stxt=8800+gtx

https://www.excaliberpc.com/parts.asp?stxt=8800+gts

;)


se in dollari hanno quei prezzi in euro faranno il botto.

[JoeLatino]

Ragazzi...
in rete iniziano a comparire i primi links per le preordinazioni :) :)
Manca ormai poco :D

azz mi avete preceduto!!