berto1886
15-01-2007, 15:22
Scheda master? :confused:
La vga cross intendeva dire
La vga cross intendeva dire
View Full Version : Overclock x1900GT
NetHak
15-01-2007, 18:55
allora le "vecchie", si fa per dire, x1900gt/xt/xtx avevano bisogno della scheda master per fare il cros perchè su quella risiedeva il chip per la spartizione del rendere alle due schede.
con le x1950pro e x1900gt rev2 non serve più perchè quel chip è su ogni scheda quindi basta avere due schede nel pc ed il gioco è fatto!! :sofico: :sofico:
questo nn lo sapevo (xkè nn mi interessa buttare soldi x un crossfire o sli che sia)
quindi nn serve nessun cavo che collega le due schede ? si attiva semplicemente dai driver ?
con le x1950pro e x1900gt rev2 non serve più perchè quel chip è su ogni scheda quindi basta avere due schede nel pc ed il gioco è fatto!! :sofico: :sofico:
questo nn lo sapevo (xkè nn mi interessa buttare soldi x un crossfire o sli che sia)
quindi nn serve nessun cavo che collega le due schede ? si attiva semplicemente dai driver ?
Apix_1024
15-01-2007, 19:00
questo nn lo sapevo (xkè nn mi interessa buttare soldi x un crossfire o sli che sia)
quindi nn serve nessun cavo che collega le due schede ? si attiva semplicemente dai driver ?
no so che sulle x1950pro serve un ponticello esterno tipo sli della nvidia :cool:
quindi nn serve nessun cavo che collega le due schede ? si attiva semplicemente dai driver ?
no so che sulle x1950pro serve un ponticello esterno tipo sli della nvidia :cool:
berto1886
15-01-2007, 19:29
no so che sulle x1950pro serve un ponticello esterno tipo sli della nvidia :cool:
Eh si :asd:
Eh si :asd:
fabgot
16-01-2007, 00:05
Ciao a tutti ho appena installato la mia configurazione e ho fatto un 3dmark in default questo è il risultato
http://img201.imageshack.us/img201/2076/testdefaultfq6.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=testdefaultfq6.jpg)
Non è poi malaccio credo.
ora provo a spingere un po sia procio che scheda video e vi posto il risultato :)
http://img201.imageshack.us/img201/2076/testdefaultfq6.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=testdefaultfq6.jpg)
Non è poi malaccio credo.
ora provo a spingere un po sia procio che scheda video e vi posto il risultato :)
fabgot
16-01-2007, 01:28
Questa in overclock, nulla di che ma un miglioramento c'è stato
http://img171.imageshack.us/img171/1417/testoverjr8.th.jpg (http://img171.imageshack.us/my.php?image=testoverjr8.jpg)
http://img171.imageshack.us/img171/1417/testoverjr8.th.jpg (http://img171.imageshack.us/my.php?image=testoverjr8.jpg)
johnnyjohnny87
16-01-2007, 11:57
salve scusate la domanda un po' impertinente.. ma io ho un athlon 64 3500+ su un socket 939... se lo metto sul socket am2 va lo stesso??
Apix_1024
16-01-2007, 12:04
salve scusate la domanda un po' impertinente.. ma io ho un athlon 64 3500+ su un socket 939... se lo metto sul socket am2 va lo stesso??
eh mi sa proprio di no visto che la piedinatura è diversa... :muro:
eh mi sa proprio di no visto che la piedinatura è diversa... :muro:
johnnyjohnny87
16-01-2007, 12:11
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: ne avevo trovata una in offerta e l'ho presa ma nn posso usarla..... :cry: :cry: :cry: :cry: cmq come prestazioni è meglio la 939 o la am2 ?
Apix_1024
16-01-2007, 12:20
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: ne avevo trovata una in offerta e l'ho presa ma nn posso usarla..... :cry: :cry: :cry: :cry: cmq come prestazioni è meglio la 939 o la am2 ?
dipende dal procio e dalla ram... sull'am2 puoi mettere le ddr2 invece delle solite ddr mentre con i proci ci sono già se non erro i 5000+ per am2... :sofico:
dipende dal procio e dalla ram... sull'am2 puoi mettere le ddr2 invece delle solite ddr mentre con i proci ci sono già se non erro i 5000+ per am2... :sofico:
fabgot
16-01-2007, 12:26
per vedere vantaggi sulle ram ddr2 bisogna prendere le 800 se no siamo inferiori alle normali ddr.
Don_Lottariote_III
16-01-2007, 12:58
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: ne avevo trovata una in offerta e l'ho presa ma nn posso usarla..... :cry: :cry: :cry: :cry: cmq come prestazioni è meglio la 939 o la am2 ?
939-> ddr
AM2 -> ddr II
L'unica differenza è quella
939-> ddr
AM2 -> ddr II
L'unica differenza è quella
Overdrive86
16-01-2007, 19:53
per vedere vantaggi sulle ram ddr2 bisogna prendere le 800 se no siamo inferiori alle normali ddr.
Sotto gli 800 sono addirittura inferiori alle ddr normali??? :eek:
Sotto gli 800 sono addirittura inferiori alle ddr normali??? :eek:
NetHak
16-01-2007, 20:39
Sotto gli 800 sono addirittura inferiori alle ddr normali??? :eek:
mi stupisco che le 800 siano addirittura superiori visti i timing che hanno...
mi stupisco che le 800 siano addirittura superiori visti i timing che hanno...
Pistolpete
16-01-2007, 20:45
E' stato spiegato più e più volte che le ram ddr 400mhz cas 2 equivalgono alle ddrII a 800mhz cas 4 in termini di prestazioni generali.
NetHak
16-01-2007, 20:49
E' stato spiegato più e più volte che le ram ddr 400mhz cas 2 equivalgono alle ddrII a 800mhz cas 4 in termini di prestazioni generali.
quindi le ddr a 270mhz cas 2 dovrebbero essere superiori alle migliori ddrII
quindi le ddr a 270mhz cas 2 dovrebbero essere superiori alle migliori ddrII
Pistolpete
16-01-2007, 21:04
quindi le ddr a 270mhz cas 2 dovrebbero essere superiori alle migliori ddrII
Questo non te lo so dire, non è automatico.
Questo non te lo so dire, non è automatico.
fabgot
16-01-2007, 21:43
Beh dipende poi da che memorie.... se andiamo su top di gamma la si si vede il cambiamento
Overdrive86
17-01-2007, 00:09
Ragazzi scusate ma io in tutti i bench visti in internet le ram ddr2 sono sempre superiori anche se di poco...
johnnyjohnny87
17-01-2007, 12:29
mark :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: ... ma è in corso un nuovo aggiornamento... per il mese prossimo dovrei avere x2 3800+ ddr2 a 800 o 667 mh... di quanto dovrebbe cambare? :mbe:
johnnyjohnny87
17-01-2007, 12:31
:muro: scusate ho sbagliato a mandare l'immagine.. appena scopro come si fa ve la mando.... :D :D
berto1886
17-01-2007, 19:29
per vedere vantaggi sulle ram ddr2 bisogna prendere le 800 se no siamo inferiori alle normali ddr.
Eh si... :asd:
Eh si... :asd:
ma95al03
17-01-2007, 23:10
Scusate, che temperature avete con questa scheda sia in idle che in full e sia a default che in o/c?
Grazie.
Grazie.
Overdrive86
17-01-2007, 23:22
Scusate, che temperature avete con questa scheda sia in idle che in full e sia a default che in o/c?
Grazie.
A me cloccata 54 in load e i 41 in idle... circa ovviamente
Grazie.
A me cloccata 54 in load e i 41 in idle... circa ovviamente
Mar1o
17-01-2007, 23:23
A me cloccata 54 in load e i 41 in idle... circa ovviamente
ke dissi?originale?
ke dissi?originale?
fabgot
17-01-2007, 23:34
50 in idle 75 load ovviamente okkata dissi originale in arrivo lo zalman :D
Overdrive86
17-01-2007, 23:46
ke dissi?originale?
si originale... ma ho un case con un sistemino di ventole silenzioso e parecchio performante...
si originale... ma ho un case con un sistemino di ventole silenzioso e parecchio performante...
Mar1o
17-01-2007, 23:49
si originale... ma ho un case con un sistemino di ventole silenzioso e parecchio performante...
anke io quello originale...dopo 2 3d mark di fila sto ancora a 46gradi...ma dopo piu di 2 ore di dark messiah o NFS carbon arrivo sui 70gradi...cosa intendi tu per full?
anke io quello originale...dopo 2 3d mark di fila sto ancora a 46gradi...ma dopo piu di 2 ore di dark messiah o NFS carbon arrivo sui 70gradi...cosa intendi tu per full?
Overdrive86
17-01-2007, 23:51
anke io ma in full (piu di 2 ore di dark messiah o NFS carbon) arrivo sui 70gradi...cosa intendi tu per full?
Intendo un'ora e mezza di torture test col 3dmark 06... dici che è poco? :confused:
Intendo un'ora e mezza di torture test col 3dmark 06... dici che è poco? :confused:
Mar1o
17-01-2007, 23:53
Intendo un'ora e mezza di torture test col 3dmark 06... dici che è poco? :confused:
secondo me il 3d Mark05 conta relativamente...l'ho detto nell'altro post...dopo 2\3 mark consecutivi a me la temperatura rimane sempre la stessa o sale di 3\4 gradi...secondo me devi vederle dopo almeno 2 ore di gioco pesante
secondo me il 3d Mark05 conta relativamente...l'ho detto nell'altro post...dopo 2\3 mark consecutivi a me la temperatura rimane sempre la stessa o sale di 3\4 gradi...secondo me devi vederle dopo almeno 2 ore di gioco pesante
Overdrive86
17-01-2007, 23:59
secondo me il 3d Mark05 conta relativamente...l'ho detto nell'altro post...dopo 2\3 mark consecutivi a me la temperatura rimane sempre la stessa o sale di 3\4 gradi...secondo me devi vederle dopo almeno 2 ore di gioco pesante
rappelz può andare bene o è poco impegnativo? Perchè di solito gioco a quello... e cmq un'ora e mezza non sono 2/3 mark! :)
rappelz può andare bene o è poco impegnativo? Perchè di solito gioco a quello... e cmq un'ora e mezza non sono 2/3 mark! :)
Mar1o
18-01-2007, 00:12
rappelz può andare bene o è poco impegnativo? Perchè di solito gioco a quello... e cmq un'ora e mezza non sono 2/3 mark! :)
nn so farti il confronto xkè nn conosco il gioco...prova con nfs carbon o dark messiah ke possiamo confrontarci...cmq quanto fai al 3d Mark? :)
nn so farti il confronto xkè nn conosco il gioco...prova con nfs carbon o dark messiah ke possiamo confrontarci...cmq quanto fai al 3d Mark? :)
Overdrive86
18-01-2007, 00:15
nn so farti il confronto xkè nn conosco il gioco...prova con nfs carbon o dark messiah ke possiamo confrontarci...cmq quanto fai al 3d Mark? :)
Poco... veramente poco... 4000! sono tremendamente cpu limited! :cry:
1825 sm 2.0
2020 sm 3.0/HDR
820 CPU
Poco... veramente poco... 4000! sono tremendamente cpu limited! :cry:
1825 sm 2.0
2020 sm 3.0/HDR
820 CPU
ma95al03
18-01-2007, 08:07
Allora io con il dissi originale e scheda ic o/c ho 40° idle e 65° full dopo aver giocato a NFS carbon e con ventola scheda sempre sul 40% perche' si attiva al 45% sopra i 70° che non raggiunge mai. Mi serve lo zalman o posso risparmiare quei soldini, in queste condizioni?
P.s. devo anche dire che ho aggiunto una ventola silenziosa proprio sotto la scheda che spara in corrispondenza del chip. Fra l'altro mi chiedevo se togliendo la protezione rossa avrei benefici per quanto riguarda le temperature.
P.s. devo anche dire che ho aggiunto una ventola silenziosa proprio sotto la scheda che spara in corrispondenza del chip. Fra l'altro mi chiedevo se togliendo la protezione rossa avrei benefici per quanto riguarda le temperature.
Overdrive86
18-01-2007, 08:34
Allora io con il dissi originale e scheda ic o/c ho 40° idle e 65° full dopo aver giocato a NFS carbon e con ventola scheda sempre sul 40% perche' si attiva al 45% sopra i 70° che non raggiunge mai. Mi serve lo zalman o posso risparmiare quei soldini, in queste condizioni?
P.s. devo anche dire che ho aggiunto una ventola silenziosa proprio sotto la scheda che spara in corrispondenza del chip. Fra l'altro mi chiedevo se togliendo la protezione rossa avrei benefici per quanto riguarda le temperature.
Non togliere la protezione che serve per convogliare l'aria... secondo me lo zalman puoi tranquillamente evitare di comprarlo... :)
P.s. devo anche dire che ho aggiunto una ventola silenziosa proprio sotto la scheda che spara in corrispondenza del chip. Fra l'altro mi chiedevo se togliendo la protezione rossa avrei benefici per quanto riguarda le temperature.
Non togliere la protezione che serve per convogliare l'aria... secondo me lo zalman puoi tranquillamente evitare di comprarlo... :)
ma95al03
18-01-2007, 09:17
Non togliere la protezione che serve per convogliare l'aria... secondo me lo zalman puoi tranquillamente evitare di comprarlo... :)
Ok! Grazie ;)
Ok! Grazie ;)
giacob1
18-01-2007, 12:32
Domanda da pivello: come faccio a sapere le temp della scheda??
Ho installato AtiTool ma al posto della Temp c'è un immagine fissa!
La versione di Atitool deve essere quella di 2 mesetti fa (0.25 credo...), mi conviene l'ultima (0.26)?
Ho installato AtiTool ma al posto della Temp c'è un immagine fissa!
La versione di Atitool deve essere quella di 2 mesetti fa (0.25 credo...), mi conviene l'ultima (0.26)?
Overdrive86
18-01-2007, 13:59
Domanda da pivello: come faccio a sapere le temp della scheda??
Ho installato AtiTool ma al posto della Temp c'è un immagine fissa!
La versione di Atitool deve essere quella di 2 mesetti fa (0.25 credo...), mi conviene l'ultima (0.26)?
uhm... strano... che immagine c'è? ma ti riferisci alla barra del systemtray o alla finestra del prog?
Ho installato AtiTool ma al posto della Temp c'è un immagine fissa!
La versione di Atitool deve essere quella di 2 mesetti fa (0.25 credo...), mi conviene l'ultima (0.26)?
uhm... strano... che immagine c'è? ma ti riferisci alla barra del systemtray o alla finestra del prog?
NetHak
18-01-2007, 14:57
io con lo zalman ho guadagno 7-8 gradi in idle e parecchio in silenziosità
il dissi stock dopo 1 ora di utilizzo l'ho smontato, non ce la facevo + col casino che faceva
il dissi stock dopo 1 ora di utilizzo l'ho smontato, non ce la facevo + col casino che faceva
Apix_1024
18-01-2007, 15:04
Allora io con il dissi originale e scheda ic o/c ho 40° idle e 65° full dopo aver giocato a NFS carbon e con ventola scheda sempre sul 40% perche' si attiva al 45% sopra i 70° che non raggiunge mai. Mi serve lo zalman o posso risparmiare quei soldini, in queste condizioni?
P.s. devo anche dire che ho aggiunto una ventola silenziosa proprio sotto la scheda che spara in corrispondenza del chip. Fra l'altro mi chiedevo se togliendo la protezione rossa avrei benefici per quanto riguarda le temperature.
be secondo me qualche grado lo guadagni settando la percentuale ventola in modo più intelligente con ati tray tool... tipo dare un pò più di percentuale ed avere il 100% a 70°C che tanto non raggiungi se non fai oc! dipende anche se vuoi un pò di rumore o silenzio... cmq prima di cambiare dissi fai delle prove e se non fai oc non è proprio necessario il dissi nuovo!!! :D
P.s. devo anche dire che ho aggiunto una ventola silenziosa proprio sotto la scheda che spara in corrispondenza del chip. Fra l'altro mi chiedevo se togliendo la protezione rossa avrei benefici per quanto riguarda le temperature.
be secondo me qualche grado lo guadagni settando la percentuale ventola in modo più intelligente con ati tray tool... tipo dare un pò più di percentuale ed avere il 100% a 70°C che tanto non raggiungi se non fai oc! dipende anche se vuoi un pò di rumore o silenzio... cmq prima di cambiare dissi fai delle prove e se non fai oc non è proprio necessario il dissi nuovo!!! :D
giacob1
18-01-2007, 15:53
uhm... strano... che immagine c'è? ma ti riferisci alla barra del systemtray o alla finestra del prog?
Mi riferisco al programma...
Ora ho scaricato la 0.26, qdo arrivo a casa la provo.
Anche un mio amico con una 1950 Pro ha lo stesso problema, non capisco se è il programma che nn va a cercare i dati della temp (perche magari io nn trovo il settaggio da abilitare), o perchè nn c'è il sensore della temperatura.
Boh....
Mi riferisco al programma...
Ora ho scaricato la 0.26, qdo arrivo a casa la provo.
Anche un mio amico con una 1950 Pro ha lo stesso problema, non capisco se è il programma che nn va a cercare i dati della temp (perche magari io nn trovo il settaggio da abilitare), o perchè nn c'è il sensore della temperatura.
Boh....
Apix_1024
18-01-2007, 15:58
Mi riferisco al programma...
Ora ho scaricato la 0.26, qdo arrivo a casa la provo.
Anche un mio amico con una 1950 Pro ha lo stesso problema, non capisco se è il programma che nn va a cercare i dati della temp (perche magari io nn trovo il settaggio da abilitare), o perchè nn c'è il sensore della temperatura.
Boh....
tu parli di ati tool. io invece uso ati tray tool che è un altro programmino più completo. prova anche quello e poi facci sapere! :fagiano:
Ora ho scaricato la 0.26, qdo arrivo a casa la provo.
Anche un mio amico con una 1950 Pro ha lo stesso problema, non capisco se è il programma che nn va a cercare i dati della temp (perche magari io nn trovo il settaggio da abilitare), o perchè nn c'è il sensore della temperatura.
Boh....
tu parli di ati tool. io invece uso ati tray tool che è un altro programmino più completo. prova anche quello e poi facci sapere! :fagiano:
ma95al03
18-01-2007, 16:05
be secondo me qualche grado lo guadagni settando la percentuale ventola in modo più intelligente con ati tray tool... tipo dare un pò più di percentuale ed avere il 100% a 70°C che tanto non raggiungi se non fai oc! dipende anche se vuoi un pò di rumore o silenzio... cmq prima di cambiare dissi fai delle prove e se non fai oc non è proprio necessario il dissi nuovo!!! :D
Allora la scheda la tengo sul 2D a default e sul 3D a 577*850 quindi in o/c. Comunque hai ragione potrei mettere la ventola al 100% sui 70° cosi' non avrei assolutamente problemi a parte un po di rumore in piu'. ;)
Allora la scheda la tengo sul 2D a default e sul 3D a 577*850 quindi in o/c. Comunque hai ragione potrei mettere la ventola al 100% sui 70° cosi' non avrei assolutamente problemi a parte un po di rumore in piu'. ;)
berto1886
18-01-2007, 21:08
secondo me il 3d Mark05 conta relativamente...l'ho detto nell'altro post...dopo 2\3 mark consecutivi a me la temperatura rimane sempre la stessa o sale di 3\4 gradi...secondo me devi vederle dopo almeno 2 ore di gioco pesante
Beh... sn tutti bench relativi... nn sn perfetti
Beh... sn tutti bench relativi... nn sn perfetti
luckye
19-01-2007, 18:07
A chi puo interessare la mia sapphi rev 2 nuova fiammante viaggia in tutta sicurezza (meno del clock massimo) a
Gpu: 590
Ram: 870
:sofico:
Gpu: 590
Ram: 870
:sofico:
luckye
19-01-2007, 18:10
mark :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: ... ma è in corso un nuovo aggiornamento... per il mese prossimo dovrei avere x2 3800+ ddr2 a 800 o 667 mh... di quanto dovrebbe cambare? :mbe:
Secondo me peggiori calcola che passi da 2,2ghz a 1,8ghz visto che il supporto al dual core nei giochi è pressochè inesistente e,quando ci sarà,kmq non raddoppierai le prestazioni ma massimo massimo massimo un 50% in +
Secondo me peggiori calcola che passi da 2,2ghz a 1,8ghz visto che il supporto al dual core nei giochi è pressochè inesistente e,quando ci sarà,kmq non raddoppierai le prestazioni ma massimo massimo massimo un 50% in +
Mar1o
19-01-2007, 18:15
A chi puo interessare la mia sapphi rev 2 nuova fiammante viaggia in tutta sicurezza (meno del clock massimo) a
Gpu: 590
Ram: 870
:sofico:
ki se ne frega :D
bugia...usi ati tray o ati tool?
Gpu: 590
Ram: 870
:sofico:
ki se ne frega :D
bugia...usi ati tray o ati tool?
berto1886
19-01-2007, 18:26
ki se ne frega :D
bugia...usi ati tray o ati tool?
:rotfl:
bugia...usi ati tray o ati tool?
:rotfl:
johnnyjohnny87
19-01-2007, 18:30
Secondo me peggiori calcola che passi da 2,2ghz a 1,8ghz visto che il supporto al dual core nei giochi è pressochè inesistente e,quando ci sarà,kmq non raddoppierai le prestazioni ma massimo massimo massimo un 50% in +
:eek: ...scusami ma prima cosa l'athlon 64 x2 3800+ ha 2.0ghz dicono... e overclockkato può arrivare di più.... poi mi sembra strano che con le ddr2 800mhz diventa peggiore del mio sistema... a 3d mark 06 in cpu il mio processore fa 800 punti nn overclock... e mi dici che peggiora? com'è possibile scusa? mi sembra strano.... voi che dite è vero? :eek:
:eek: ...scusami ma prima cosa l'athlon 64 x2 3800+ ha 2.0ghz dicono... e overclockkato può arrivare di più.... poi mi sembra strano che con le ddr2 800mhz diventa peggiore del mio sistema... a 3d mark 06 in cpu il mio processore fa 800 punti nn overclock... e mi dici che peggiora? com'è possibile scusa? mi sembra strano.... voi che dite è vero? :eek:
DakmorNoland
19-01-2007, 18:36
:eek: ...scusami ma prima cosa l'athlon 64 x2 3800+ ha 2.0ghz dicono... e overclockkato può arrivare di più.... poi mi sembra strano che con le ddr2 800mhz diventa peggiore del mio sistema... a 3d mark 06 in cpu il mio processore fa 800 punti nn overclock... e mi dici che peggiora? com'è possibile scusa? mi sembra strano.... voi che dite è vero? :eek:
L'x2 3800+ @default cioè come dici giustamente a 2.0Ghz (x ogni core) al 3d mark 2006 nel test per la CPU fa un pò + di 1500 punti.
Cmq da quello che è emerso a differenza del socket 939 dove l'x2 3800+ era il migliore in OC, nell'AM2 il migliore pare essere il 4200+ peccato che per quel prezzo tanto vale prendere l'E6300.
L'x2 3800+ @default cioè come dici giustamente a 2.0Ghz (x ogni core) al 3d mark 2006 nel test per la CPU fa un pò + di 1500 punti.
Cmq da quello che è emerso a differenza del socket 939 dove l'x2 3800+ era il migliore in OC, nell'AM2 il migliore pare essere il 4200+ peccato che per quel prezzo tanto vale prendere l'E6300.
johnnyjohnny87
19-01-2007, 18:51
L'x2 3800+ @default cioè come dici giustamente a 2.0Ghz (x ogni core) al 3d mark 2006 nel test per la CPU fa un pò + di 1500 punti.
Cmq da quello che è emerso a differenza del socket 939 dove l'x2 3800+ era il migliore in OC, nell'AM2 il migliore pare essere il 4200+ peccato che per quel prezzo tanto vale prendere l'E6300.
grazie dell'informazione del cpu... mi hai sollevato.. mi ero un po' preoccupato per le cose che mi ha detto luckye perchè mi sembrava molto strano... poi per la scelta del processore è perchè ormai ho già un socket am2 e nn spendendo molto però volevo avere più prestazioni... nn è il top ma nn mi sembra cattiva come idea... no? :D
Cmq da quello che è emerso a differenza del socket 939 dove l'x2 3800+ era il migliore in OC, nell'AM2 il migliore pare essere il 4200+ peccato che per quel prezzo tanto vale prendere l'E6300.
grazie dell'informazione del cpu... mi hai sollevato.. mi ero un po' preoccupato per le cose che mi ha detto luckye perchè mi sembrava molto strano... poi per la scelta del processore è perchè ormai ho già un socket am2 e nn spendendo molto però volevo avere più prestazioni... nn è il top ma nn mi sembra cattiva come idea... no? :D
DakmorNoland
19-01-2007, 18:56
grazie dell'informazione del cpu... mi hai sollevato.. mi ero un po' preoccupato per le cose che mi ha detto luckye perchè mi sembrava molto strano... poi per la scelta del processore è perchè ormai ho già un socket am2 e nn spendendo molto però volevo avere più prestazioni... nn è il top ma nn mi sembra cattiva come idea... no? :D
Sì diciamo che da quello che ho capito, l'x2 3800+ windsor (sarebbe la versione per AM2) va peggio in overclock con vcore default rispetto al suo equivalente per socket 939, pare che cmq alzando un pò il vcore se la cavi cmq egregiamente. Mi spiace ma non ti so dire di +.
Sì diciamo che da quello che ho capito, l'x2 3800+ windsor (sarebbe la versione per AM2) va peggio in overclock con vcore default rispetto al suo equivalente per socket 939, pare che cmq alzando un pò il vcore se la cavi cmq egregiamente. Mi spiace ma non ti so dire di +.
berto1886
19-01-2007, 19:56
:eek: ...scusami ma prima cosa l'athlon 64 x2 3800+ ha 2.0ghz dicono... e overclockkato può arrivare di più.... poi mi sembra strano che con le ddr2 800mhz diventa peggiore del mio sistema... a 3d mark 06 in cpu il mio processore fa 800 punti nn overclock... e mi dici che peggiora? com'è possibile scusa? mi sembra strano.... voi che dite è vero? :eek:
Strano ma vero purtroppo
Strano ma vero purtroppo
DakmorNoland
19-01-2007, 20:13
Strano ma vero purtroppo
Sì vabbè piantiamola di dire cavolate!
Sì vabbè piantiamola di dire cavolate!
NetHak
19-01-2007, 22:17
Sì vabbè piantiamola di dire cavolate!
vorresti dire che il tuo sistema AM2 è migliore dell'equivalente 939 ?
vorresti dire che il tuo sistema AM2 è migliore dell'equivalente 939 ?
DakmorNoland
20-01-2007, 10:28
vorresti dire che il tuo sistema AM2 è migliore dell'equivalente 939 ?
No vorrei dire che è identico! :D L'unica differenza è che se vorrò potrò ancora fare l'upgrade con i nuovi K8L dual core di AMD, che spero escano presto. :)
No vorrei dire che è identico! :D L'unica differenza è che se vorrò potrò ancora fare l'upgrade con i nuovi K8L dual core di AMD, che spero escano presto. :)
berto1886
20-01-2007, 11:05
vorresti dire che il tuo sistema AM2 è migliore dell'equivalente 939 ?
Si, infatti :mbe:
Si, infatti :mbe:
DakmorNoland
20-01-2007, 11:47
Si, infatti :mbe:
Scusa ma guarda che ho risposto! :p Cos'è fai finta che il mio reply non esista? Sei simpatico! :asd:
Scusa ma guarda che ho risposto! :p Cos'è fai finta che il mio reply non esista? Sei simpatico! :asd:
berto1886
20-01-2007, 11:50
Lo so... cm faccio a rompere le scatole agli utenti?? :D
DakmorNoland
20-01-2007, 11:52
Lo so... cm faccio a rompere le scatole agli utenti?? :D
Ah ho capito! Vabbè aggiorno subito la mia lista di utenti rompi scatole! :D Cmq ti informo che devi fare ancora molto per arrivare ai primi posti! :asd:
Ah ho capito! Vabbè aggiorno subito la mia lista di utenti rompi scatole! :D Cmq ti informo che devi fare ancora molto per arrivare ai primi posti! :asd:
berto1886
20-01-2007, 12:01
Arrivare ai primi posti per che cosa
NetHak
20-01-2007, 13:10
No vorrei dire che è identico! :D L'unica differenza è che se vorrò potrò ancora fare l'upgrade con i nuovi K8L dual core di AMD, che spero escano presto. :)
secondo me è leggermente inferiore soprattutto in overclock
secondo me è leggermente inferiore soprattutto in overclock
berto1886
20-01-2007, 13:12
Va bè la differenza cmq è minima
luckye
20-01-2007, 16:09
potrei sapere quanti punti fate al 3d mark con impostazioni standard x intendrci niente texture monocrome e qualche programma nella tray
berto1886
21-01-2007, 11:46
Devo rifarlo e ti dirò cmq + o - 10600 punti ciao
johnnyjohnny87
22-01-2007, 12:21
Strano ma vero purtroppo
scusa ma nn ci credo.... non in overclock un athlon 64 3500+ con delle ram ddr400 nn buone su socket 939 farebbero più prestazione che un athlon 64 x2 3800+ con ddr2 da 800mhz in dual buone su un am2...??? ho capito che nn è il computer perfetto... anzi... però che peggiori mi sembra impossibile... vediamo i risultati in 3d mark 06 e vediamo ok?
io faccio con niente in overclock:
3d mark score 3729
sm 2.0 score 1657
sm 3.0 score 1796
cpu score 843
scusa ma nn ci credo.... non in overclock un athlon 64 3500+ con delle ram ddr400 nn buone su socket 939 farebbero più prestazione che un athlon 64 x2 3800+ con ddr2 da 800mhz in dual buone su un am2...??? ho capito che nn è il computer perfetto... anzi... però che peggiori mi sembra impossibile... vediamo i risultati in 3d mark 06 e vediamo ok?
io faccio con niente in overclock:
3d mark score 3729
sm 2.0 score 1657
sm 3.0 score 1796
cpu score 843
luckye
22-01-2007, 12:32
scusa ma nn ci credo.... non in overclock un athlon 64 3500+ con delle ram ddr400 nn buone su socket 939 farebbero più prestazione che un athlon 64 x2 3800+ con ddr2 da 800mhz in dual buone su un am2...??? ho capito che nn è il computer perfetto... anzi... però che peggiori mi sembra impossibile... vediamo i risultati in 3d mark 06 e vediamo ok?
io faccio con niente in overclock:
3d mark score 3729
sm 2.0 score 1657
sm 3.0 score 1796
cpu score 843
Beh io faccio con la tua stessa cpu 4590 punti :mbe: :confused: :rolleyes:
io faccio con niente in overclock:
3d mark score 3729
sm 2.0 score 1657
sm 3.0 score 1796
cpu score 843
Beh io faccio con la tua stessa cpu 4590 punti :mbe: :confused: :rolleyes:
johnnyjohnny87
22-01-2007, 13:24
forse sarà per le ram nn in dual channel e perchè sono un po' brutte... davvero fai così tanti punti con l'athlon 64 3500+? :cry: :cry:
DakmorNoland
22-01-2007, 13:33
forse sarà per le ram nn in dual channel e perchè sono un po' brutte... davvero fai così tanti punti con l'athlon 64 3500+? :cry: :cry:
Sì è sicuramente la ram non in dual! :p Poi forse hai il sistema operativo non propio "in forma". :)
Cmq non tenere troppo presente il punteggio dei 3d mark. Ad esempio io con la mia x1800gto2@XT 512MB faccio circa 4500 punti al 2006 con x2 3800+@default (che nel test CPU fa 1500 e qualcosa), quindi molto meno di uno con 1900gt, e lo stesso vale nel 3d mark 2005, dove io faccio circa 9000, e con la 1900gt si fanno tranquillamente 10000 punti se non sbaglio.
Però poi se vai a vedere nei giochi, la 1900gt fa ridere in confronto ad una 1800xt 512! C'è un abisso! :D
Invece la x1950pro se non altro se la cava meglio, e a seconda dei giochi, si avvicina di + alla 1800xt.
Tutto questo per dire di non tenere troppo conto dei risultati con i 3d mark! sono delle buffonate! :)
Sì è sicuramente la ram non in dual! :p Poi forse hai il sistema operativo non propio "in forma". :)
Cmq non tenere troppo presente il punteggio dei 3d mark. Ad esempio io con la mia x1800gto2@XT 512MB faccio circa 4500 punti al 2006 con x2 3800+@default (che nel test CPU fa 1500 e qualcosa), quindi molto meno di uno con 1900gt, e lo stesso vale nel 3d mark 2005, dove io faccio circa 9000, e con la 1900gt si fanno tranquillamente 10000 punti se non sbaglio.
Però poi se vai a vedere nei giochi, la 1900gt fa ridere in confronto ad una 1800xt 512! C'è un abisso! :D
Invece la x1950pro se non altro se la cava meglio, e a seconda dei giochi, si avvicina di + alla 1800xt.
Tutto questo per dire di non tenere troppo conto dei risultati con i 3d mark! sono delle buffonate! :)
NetHak
22-01-2007, 14:02
questo il mio risultato al 3dmark06 con tutto il pc default
3707 3DMarks
SM2.0 Score: 1573
HDR/SM3.0 Score: 2045
CPU Score: 733
3707 3DMarks
SM2.0 Score: 1573
HDR/SM3.0 Score: 2045
CPU Score: 733
berto1886
22-01-2007, 18:05
Beh dai tutto sommato può andare
johnnyjohnny87
23-01-2007, 08:38
Sì è sicuramente la ram non in dual! :p Poi forse hai il sistema operativo non propio "in forma". :)
Cmq non tenere troppo presente il punteggio dei 3d mark. Ad esempio io con la mia x1800gto2@XT 512MB faccio circa 4500 punti al 2006 con x2 3800+@default (che nel test CPU fa 1500 e qualcosa), quindi molto meno di uno con 1900gt, e lo stesso vale nel 3d mark 2005, dove io faccio circa 9000, e con la 1900gt si fanno tranquillamente 10000 punti se non sbaglio.
Però poi se vai a vedere nei giochi, la 1900gt fa ridere in confronto ad una 1800xt 512! C'è un abisso! :D
Invece la x1950pro se non altro se la cava meglio, e a seconda dei giochi, si avvicina di + alla 1800xt.
Tutto questo per dire di non tenere troppo conto dei risultati con i 3d mark! sono delle buffonate! :)
ooooooook proverò a rimediare... grazie :sperem: :idea:
Cmq non tenere troppo presente il punteggio dei 3d mark. Ad esempio io con la mia x1800gto2@XT 512MB faccio circa 4500 punti al 2006 con x2 3800+@default (che nel test CPU fa 1500 e qualcosa), quindi molto meno di uno con 1900gt, e lo stesso vale nel 3d mark 2005, dove io faccio circa 9000, e con la 1900gt si fanno tranquillamente 10000 punti se non sbaglio.
Però poi se vai a vedere nei giochi, la 1900gt fa ridere in confronto ad una 1800xt 512! C'è un abisso! :D
Invece la x1950pro se non altro se la cava meglio, e a seconda dei giochi, si avvicina di + alla 1800xt.
Tutto questo per dire di non tenere troppo conto dei risultati con i 3d mark! sono delle buffonate! :)
ooooooook proverò a rimediare... grazie :sperem: :idea:
luckye
23-01-2007, 10:46
Sì è sicuramente la ram non in dual! :p Poi forse hai il sistema operativo non propio "in forma". :)
Cmq non tenere troppo presente il punteggio dei 3d mark. Ad esempio io con la mia x1800gto2@XT 512MB faccio circa 4500 punti al 2006 con x2 3800+@default (che nel test CPU fa 1500 e qualcosa), quindi molto meno di uno con 1900gt, e lo stesso vale nel 3d mark 2005, dove io faccio circa 9000, e con la 1900gt si fanno tranquillamente 10000 punti se non sbaglio.
Però poi se vai a vedere nei giochi, la 1900gt fa ridere in confronto ad una 1800xt 512! C'è un abisso! :D
Invece la x1950pro se non altro se la cava meglio, e a seconda dei giochi, si avvicina di + alla 1800xt.
Tutto questo per dire di non tenere troppo conto dei risultati con i 3d mark! sono delle buffonate! :)
Beh oddio...in applicazioni shader intensive (Fear,Gothic,Oblivion....) R580 surclassa R520 e questo è inopinabile :O
Cmq non tenere troppo presente il punteggio dei 3d mark. Ad esempio io con la mia x1800gto2@XT 512MB faccio circa 4500 punti al 2006 con x2 3800+@default (che nel test CPU fa 1500 e qualcosa), quindi molto meno di uno con 1900gt, e lo stesso vale nel 3d mark 2005, dove io faccio circa 9000, e con la 1900gt si fanno tranquillamente 10000 punti se non sbaglio.
Però poi se vai a vedere nei giochi, la 1900gt fa ridere in confronto ad una 1800xt 512! C'è un abisso! :D
Invece la x1950pro se non altro se la cava meglio, e a seconda dei giochi, si avvicina di + alla 1800xt.
Tutto questo per dire di non tenere troppo conto dei risultati con i 3d mark! sono delle buffonate! :)
Beh oddio...in applicazioni shader intensive (Fear,Gothic,Oblivion....) R580 surclassa R520 e questo è inopinabile :O
Apix_1024
23-01-2007, 12:34
Beh oddio...in applicazioni shader intensive (Fear,Gothic,Oblivion....) R580 surclassa R520 e questo è inopinabile :O
si ma la versione da 256 soffre un pò troppo con gli ultimi giochi... vedi gothic3 che diventa ancora più ingiocabile se selezionate le texture migliori (servono i 512mb sulla vga...) :muro: :muro: :muro:
si ma la versione da 256 soffre un pò troppo con gli ultimi giochi... vedi gothic3 che diventa ancora più ingiocabile se selezionate le texture migliori (servono i 512mb sulla vga...) :muro: :muro: :muro:
luckye
23-01-2007, 12:44
si ma la versione da 256 soffre un pò troppo con gli ultimi giochi... vedi gothic3 che diventa ancora più ingiocabile se selezionate le texture migliori (servono i 512mb sulla vga...) :muro: :muro: :muro:
Si ok...ma è un'altro discorso perchè kmq una 1900gt da 512Mb sarebbe meglio :)
L'anno scorso era più veritiero forse tra R520 e R580 era preferibile (per i costi) il primo ma che oggi non si dica che con una 1900gt da 150euro magari rev 2 che clocca le ram da dio si giochi male ;)
Kmq per il problema texture , le tecniche di compressione (ottime) ci sono peccato che chiedere a una software house come quella che ha confenzionato Gothic 3 di usarle sarebbe come pretendere la cigliegina su una torta che non c'è.
Si ok...ma è un'altro discorso perchè kmq una 1900gt da 512Mb sarebbe meglio :)
L'anno scorso era più veritiero forse tra R520 e R580 era preferibile (per i costi) il primo ma che oggi non si dica che con una 1900gt da 150euro magari rev 2 che clocca le ram da dio si giochi male ;)
Kmq per il problema texture , le tecniche di compressione (ottime) ci sono peccato che chiedere a una software house come quella che ha confenzionato Gothic 3 di usarle sarebbe come pretendere la cigliegina su una torta che non c'è.
CICUS
23-01-2007, 19:22
la quantita di ram influisce pochissimo!! :O
guardatevi i bench fatti per vedere la differenza fra 128/256/512...ci sarà 1fps di differenza
guardatevi i bench fatti per vedere la differenza fra 128/256/512...ci sarà 1fps di differenza
berto1886
23-01-2007, 19:30
la quantita di ram influisce pochissimo!! :O
guardatevi i bench fatti per vedere la differenza fra 128/256/512...ci sarà 1fps di differenza
Già... :asd: quello che conta è la velocità della ram!
guardatevi i bench fatti per vedere la differenza fra 128/256/512...ci sarà 1fps di differenza
Già... :asd: quello che conta è la velocità della ram!
Apix_1024
23-01-2007, 19:37
la quantita di ram influisce pochissimo!! :O
guardatevi i bench fatti per vedere la differenza fra 128/256/512...ci sarà 1fps di differenza
per gothic 3 ti posso dire che mettere le texture su qualità alta porta a scatti ravvicinati ogni 2 3 secondi mentre a metterle su media gli scatti ci sono solo quando devi swappare tutto da hd... te lo posso garantire perchè gothic3 mi ha deluso tantissimo sotto l'aspetto ottimizzazione in quanto sul mio pc era ed è ingiocabile... :muro: :muro: :muro:
guardatevi i bench fatti per vedere la differenza fra 128/256/512...ci sarà 1fps di differenza
per gothic 3 ti posso dire che mettere le texture su qualità alta porta a scatti ravvicinati ogni 2 3 secondi mentre a metterle su media gli scatti ci sono solo quando devi swappare tutto da hd... te lo posso garantire perchè gothic3 mi ha deluso tantissimo sotto l'aspetto ottimizzazione in quanto sul mio pc era ed è ingiocabile... :muro: :muro: :muro:
Mar1o
23-01-2007, 19:45
ragazzi...qualcuno ha provato a flashare sulla gt un bios di una xt?naturalmente con le frequenze abbassate...
berto1886
23-01-2007, 19:52
Nn ho ancora trovato una cavia che l'ha già fatto
NetHak
23-01-2007, 20:39
Nn ho ancora trovato una cavia che l'ha già fatto
e io cosa sarei ??
e io cosa sarei ??
Mar1o
23-01-2007, 20:49
e io cosa sarei ??
hai provato?
hai provato?
berto1886
24-01-2007, 08:27
e io cosa sarei ??
Ah si... 6 una cavia...
Ah si... 6 una cavia...
NetHak
24-01-2007, 12:10
hai provato?
ho provato, ma sulla mia rev.2 non è cambiato nulla, non si sono abilitate le pipe ne la possibilità di variare il vcore da atitool o atitraytool che sia
ho provato, ma sulla mia rev.2 non è cambiato nulla, non si sono abilitate le pipe ne la possibilità di variare il vcore da atitool o atitraytool che sia
Mar1o
24-01-2007, 12:37
ho provato, ma sulla mia rev.2 non è cambiato nulla, non si sono abilitate le pipe ne la possibilità di variare il vcore da atitool o atitraytool che sia
cosa hai fatto di preciso?hai modificato le frequenze della xt portandole a quelle della gt?
cosa hai fatto di preciso?hai modificato le frequenze della xt portandole a quelle della gt?
NetHak
24-01-2007, 13:05
cosa hai fatto di preciso?hai modificato le frequenze della xt portandole a quelle della gt?
si ho modificato le frequenze come le default della mia scheda e ho flashato
si ho modificato le frequenze come le default della mia scheda e ho flashato
Mar1o
24-01-2007, 13:07
si ho modificato le frequenze come le default della mia scheda e ho flashato
ti ho aggiunto a msn ke ti dv kiedere qualke altra cosa ok?
ti ho aggiunto a msn ke ti dv kiedere qualke altra cosa ok?
NetHak
24-01-2007, 13:11
ti ho aggiunto a msn ke ti dv kiedere qualke altra cosa ok?
ok, l'unico problema è che sono 3 giorni che nn mi funziona msn :(
ok, l'unico problema è che sono 3 giorni che nn mi funziona msn :(
Mar1o
24-01-2007, 13:17
ok, l'unico problema è che sono 3 giorni che nn mi funziona msn :(
:rolleyes: vabbè...
cmq hai avuto qualke problema flashando?la skeda funzionava normalmente col bios dell'xt?ke marca è la tua vga?
scusa la mole di domande...
:rolleyes: vabbè...
cmq hai avuto qualke problema flashando?la skeda funzionava normalmente col bios dell'xt?ke marca è la tua vga?
scusa la mole di domande...
johnnyjohnny87
24-01-2007, 14:14
Beh io faccio con la tua stessa cpu 4590 punti :mbe: :confused: :rolleyes:
ciao... bo ho provato a vedere ma oltre alle ram nn capisco cosa può essere... che computer hai?? così posso vedere la differenza e sistemare... ma solo in cpu quanti punti fai? nn in oc... (possibile ke sono anche i driver? perchè gli ho scaricati da internet forse sbagliati e i driver della madre nn ce li ho perchè sconosciuta...) grazie..
ciao... bo ho provato a vedere ma oltre alle ram nn capisco cosa può essere... che computer hai?? così posso vedere la differenza e sistemare... ma solo in cpu quanti punti fai? nn in oc... (possibile ke sono anche i driver? perchè gli ho scaricati da internet forse sbagliati e i driver della madre nn ce li ho perchè sconosciuta...) grazie..
luckye
24-01-2007, 14:23
ciao... bo ho provato a vedere ma oltre alle ram nn capisco cosa può essere... che computer hai?? così posso vedere la differenza e sistemare... ma solo in cpu quanti punti fai? nn in oc... (possibile ke sono anche i driver? perchè gli ho scaricati da internet forse sbagliati e i driver della madre nn ce li ho perchè sconosciuta...) grazie..
Athlon 3500+, 1Gb ddr, 1900gt sapphire, cata 7.1, asrock dual sata 2
NIENTEDICHE :(
Athlon 3500+, 1Gb ddr, 1900gt sapphire, cata 7.1, asrock dual sata 2
NIENTEDICHE :(
DARIOJUVENTINO
24-01-2007, 17:02
ragazzi scusate la scheda video ati x1900 gt necessita di 2 alimentazioni supplementari?perchè quella che hoacquistato non parte con un solo connettore sembrerebbe che ne voglia anche un altro e ho appena ordinato il connettore a 2 uscite anche a voi fà così la scheda?rispondete ragazzi
Mar1o
24-01-2007, 17:37
ragazzi scusate la scheda video ati x1900 gt necessita di 2 alimentazioni supplementari?perchè quella che hoacquistato non parte con un solo connettore sembrerebbe che ne voglia anche un altro e ho appena ordinato il connettore a 2 uscite anche a voi fà così la scheda?rispondete ragazzi
nn mi sembra :mbe:
ke ali hai?
nn mi sembra :mbe:
ke ali hai?
DARIOJUVENTINO
24-01-2007, 17:47
450w
DakmorNoland
24-01-2007, 17:48
450w
Devi dirci anche gli A sui +12V. :D E se ha + di una linea +12V.
Devi dirci anche gli A sui +12V. :D E se ha + di una linea +12V.
NetHak
24-01-2007, 17:49
:rolleyes: vabbè...
cmq hai avuto qualke problema flashando?la skeda funzionava normalmente col bios dell'xt?ke marca è la tua vga?
scusa la mole di domande...
la mia è una sapphire x1900gt rev.2, dopo il flash win ha trovato una scheda video nuova e ha rivoluto i driver (col bios della XT win ha pensato fosse realmente una XT :rolleyes: ) per il resto ha funzionato precisamente come prima del flash
cmq hai avuto qualke problema flashando?la skeda funzionava normalmente col bios dell'xt?ke marca è la tua vga?
scusa la mole di domande...
la mia è una sapphire x1900gt rev.2, dopo il flash win ha trovato una scheda video nuova e ha rivoluto i driver (col bios della XT win ha pensato fosse realmente una XT :rolleyes: ) per il resto ha funzionato precisamente come prima del flash
Mar1o
24-01-2007, 17:55
la mia è una sapphire x1900gt rev.2, dopo il flash win ha trovato una scheda video nuova e ha rivoluto i driver (col bios della XT win ha pensato fosse realmente una XT :rolleyes: ) per il resto ha funzionato precisamente come prima del flash
provato a fare qualke bench?nessun cambiamento?
xò è strano se il flash del bios ha funzionato e ti vedeva una XT le pipe dovevano esserci x forza o no? :mbe:
provato a fare qualke bench?nessun cambiamento?
xò è strano se il flash del bios ha funzionato e ti vedeva una XT le pipe dovevano esserci x forza o no? :mbe:
NetHak
24-01-2007, 18:06
provato a fare qualke bench?nessun cambiamento?
xò è strano se il flash del bios ha funzionato e ti vedeva una XT le pipe dovevano esserci x forza o no? :mbe:
sta scheda ca@@uta nn ha solo il bios con pipe e voltaggi bloccati, sono stati bloccati proprio via hardware, le pipe lo sapevo gia, ma speravo di sbloccare almeno i voltaggi...
xò è strano se il flash del bios ha funzionato e ti vedeva una XT le pipe dovevano esserci x forza o no? :mbe:
sta scheda ca@@uta nn ha solo il bios con pipe e voltaggi bloccati, sono stati bloccati proprio via hardware, le pipe lo sapevo gia, ma speravo di sbloccare almeno i voltaggi...
Mar1o
24-01-2007, 18:09
sta scheda ca@@uta nn ha solo il bios con pipe e voltaggi bloccati, sono stati bloccati proprio via hardware, le pipe lo sapevo gia, ma speravo di sbloccare almeno i voltaggi...
nn c'è nessun modo x sbloccarla?qualke mod via hardware?
nn c'è nessun modo x sbloccarla?qualke mod via hardware?
Apix_1024
24-01-2007, 18:10
sta scheda ca@@uta nn ha solo il bios con pipe e voltaggi bloccati, sono stati bloccati proprio via hardware, le pipe lo sapevo gia, ma speravo di sbloccare almeno i voltaggi...
il problema è quel cavolo di chip dietro la scheda che gestisce i voltaggi... al posto del solito lm64 l'ati ha pensato bene di mettere lm63 che non permette cambiamenti... :muro: :muro: :muro:
il problema è quel cavolo di chip dietro la scheda che gestisce i voltaggi... al posto del solito lm64 l'ati ha pensato bene di mettere lm63 che non permette cambiamenti... :muro: :muro: :muro:
NetHak
24-01-2007, 18:31
il problema è quel cavolo di chip dietro la scheda che gestisce i voltaggi... al posto del solito lm64 l'ati ha pensato bene di mettere lm63 che non permette cambiamenti... :muro: :muro: :muro:
bene allora basta cambiare quello... sei sicuro che sia li il problema ?
bene allora basta cambiare quello... sei sicuro che sia li il problema ?
NetHak
24-01-2007, 18:33
nn c'è nessun modo x sbloccarla?qualke mod via hardware?
x sbloccare le pipe sono poche le schede che lo permettono... se vuoi ho un bios della gt x sbloccarle
x sbloccare le pipe sono poche le schede che lo permettono... se vuoi ho un bios della gt x sbloccarle
Mar1o
24-01-2007, 18:35
bene allora basta cambiare quello... sei sicuro che sia li il problema ?
come si fa a cambiare?
come si fa a cambiare?
Mar1o
24-01-2007, 18:35
x sbloccare le pipe sono poche le schede che lo permettono... se vuoi ho un bios della gt x sbloccarle
la mia è una His nn so se cambia qualcosa....
la mia è una His nn so se cambia qualcosa....
NetHak
24-01-2007, 18:43
come si fa a cambiare?
saldatore e mano ferma, ma prima bisogna trovare l'altro chip e nn credo sia facile...
c'era un dipo di nn mi ricordo quale forum che modificava i bios scheda x scheda, io un bios moddato di una HIS ce l'ho, se mi mandi un indirizzo mail x PM te lo passo e lo provi
saldatore e mano ferma, ma prima bisogna trovare l'altro chip e nn credo sia facile...
c'era un dipo di nn mi ricordo quale forum che modificava i bios scheda x scheda, io un bios moddato di una HIS ce l'ho, se mi mandi un indirizzo mail x PM te lo passo e lo provi
Mar1o
24-01-2007, 18:52
saldatore e mano ferma, ma prima bisogna trovare l'altro chip e nn credo sia facile...
c'era un dipo di nn mi ricordo quale forum che modificava i bios scheda x scheda, io un bios moddato di una HIS ce l'ho, se mi mandi un indirizzo mail x PM te lo passo e lo provi
l'hai preso di qua?
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=13191&highlight=1900gt+unlock
cmq la mia email è lo stesso indirizzo di msn...
c'era un dipo di nn mi ricordo quale forum che modificava i bios scheda x scheda, io un bios moddato di una HIS ce l'ho, se mi mandi un indirizzo mail x PM te lo passo e lo provi
l'hai preso di qua?
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=13191&highlight=1900gt+unlock
cmq la mia email è lo stesso indirizzo di msn...
NetHak
24-01-2007, 19:04
l'hai preso di qua?
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=13191&highlight=1900gt+unlock
cmq la mia email è lo stesso indirizzo di msn...
esatto
IF YOUR GB_PIPE_SELECT IS 0x3FE4, THEN YOU CAN UNLOCK
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=13191&highlight=1900gt+unlock
cmq la mia email è lo stesso indirizzo di msn...
esatto
IF YOUR GB_PIPE_SELECT IS 0x3FE4, THEN YOU CAN UNLOCK
Mar1o
24-01-2007, 19:07
esatto
IF YOUR GB_PIPE_SELECT IS 0x3FE4, THEN YOU CAN UNLOCK
:muro: :muro: :muro: :muro:
se ci sono le sbloccherò :D
cmq aprendo quel bios con rabit mi dice che è corrotto...
IF YOUR GB_PIPE_SELECT IS 0x3FE4, THEN YOU CAN UNLOCK
:muro: :muro: :muro: :muro:
se ci sono le sbloccherò :D
cmq aprendo quel bios con rabit mi dice che è corrotto...
NetHak
24-01-2007, 19:11
:muro: :muro: :muro: :muro:
se ci sono le sbloccherò :D
cmq aprendo quel bios con rabit mi dice che è corrotto...
è normale vai tranquillo
se ci sono le sbloccherò :D
cmq aprendo quel bios con rabit mi dice che è corrotto...
è normale vai tranquillo
Mar1o
24-01-2007, 19:13
è normale vai tranquillo
tu dici?cmq anke le frequenze nn sono giuste... :mbe:
tu dici?cmq anke le frequenze nn sono giuste... :mbe:
berto1886
24-01-2007, 19:23
ok, l'unico problema è che sono 3 giorni che nn mi funziona msn :(
A volte le fatalità è una cosa bestiale :D
A volte le fatalità è una cosa bestiale :D
Mar1o
24-01-2007, 19:35
A volte le fatalità è una cosa bestiale :D
infatti...nn riesco ad aprire la mia e-mail :muro: :muro: :muro:
infatti...nn riesco ad aprire la mia e-mail :muro: :muro: :muro:
berto1886
24-01-2007, 19:42
Azz... a me funziona tutto mail, messenger... xò c'è da dire che uso si per mail che per il messengere la casella di libero
NetHak
24-01-2007, 20:00
infatti...nn riesco ad aprire la mia e-mail :muro: :muro: :muro:
ma nn te l'ho mandato... pensavo che lo avevi preso dal forum... se lo vuoi dimmelo che provvedo...
ma nn te l'ho mandato... pensavo che lo avevi preso dal forum... se lo vuoi dimmelo che provvedo...
Mar1o
24-01-2007, 20:01
ma nn te l'ho mandato... pensavo che lo avevi preso dal forum... se lo vuoi dimmelo che provvedo...
no era x un altra cosa ;)
no era x un altra cosa ;)
berto1886
24-01-2007, 20:03
Ci sn i DNS i pappa ormai
NetHak
24-01-2007, 20:40
Ci sn i DNS i pappa ormai
x il mio msn nn erano i dns ma il mio router che ha deciso di nn far andare msn...
x il mio msn nn erano i dns ma il mio router che ha deciso di nn far andare msn...
berto1886
25-01-2007, 16:29
Quello è un'altro discorso...
ghiltanas
26-01-2007, 09:49
ciao io vi volevo chiedere una cosa:
la 1950 pro è in pratica una 1900gt con frequenze maggiori di funzionamento?
nel senso che con la 1900gt con il dissi suo è possibile raggiungere le frequenze della 1950 pro?
lo chiedo xè tra le 2 c'è 30 euro di differenza e se è facile overcloccarla tenderei + alla 1900gt
la 1950 pro è in pratica una 1900gt con frequenze maggiori di funzionamento?
nel senso che con la 1900gt con il dissi suo è possibile raggiungere le frequenze della 1950 pro?
lo chiedo xè tra le 2 c'è 30 euro di differenza e se è facile overcloccarla tenderei + alla 1900gt
wamp88
26-01-2007, 16:24
Ciao ragazzi, volevo sapere se il mio punteggio di 7100 punti al 3dmark 05 con la mia x1900gt (pentium 630 da 3,00ghz, 1,5gb ddr2 667, hard disk 120gb ATA) è nella norma....
Tutto il mio sistema in questo momento è a default...
Tutto il mio sistema in questo momento è a default...
berto1886
26-01-2007, 17:53
6 nella norma
ghiltanas
26-01-2007, 18:00
raga nn c'è nessuno che sa rispondere alla mia domanda di sopra?
devo aprire un thread nuovo?
devo aprire un thread nuovo?
berto1886
26-01-2007, 18:13
:boh:
Mar1o
26-01-2007, 18:22
raga nn c'è nessuno che sa rispondere alla mia domanda di sopra?
devo aprire un thread nuovo?
nn so quali siano le frequenze della 1950 pro cmq io ti posso dire ke con la gt sto tranquillamente a 555\1800
devo aprire un thread nuovo?
nn so quali siano le frequenze della 1950 pro cmq io ti posso dire ke con la gt sto tranquillamente a 555\1800
Mar1o
26-01-2007, 18:25
3d merd a default
http://img292.imageshack.us/img292/4838/3dmark2005defaultrz4.th.png (http://img292.imageshack.us/my.php?image=3dmark2005defaultrz4.png)
3d merd in oc...570\1800
http://img247.imageshack.us/img247/1338/3dmark2005ocrc7.th.jpg (http://img247.imageshack.us/my.php?image=3dmark2005ocrc7.jpg)
a sto punto la tengo a default
:D
ke ne dite?
http://img292.imageshack.us/img292/4838/3dmark2005defaultrz4.th.png (http://img292.imageshack.us/my.php?image=3dmark2005defaultrz4.png)
3d merd in oc...570\1800
http://img247.imageshack.us/img247/1338/3dmark2005ocrc7.th.jpg (http://img247.imageshack.us/my.php?image=3dmark2005ocrc7.jpg)
a sto punto la tengo a default
:D
ke ne dite?
berto1886
26-01-2007, 18:37
ke ne dite?
:mano:
:mano:
ghiltanas
26-01-2007, 18:52
la freq della gpu è inferiore perchè quell'altra va a 575 mentre la gpu va a 1400 quindi superiore.
col dissi originale è possibile raggiungere e superare magari ste frequenze 575/1400? e aumentando la frequenza si aumenta la banda passante o quella dipende solo dal bus e dalla costruzione della scheda?
col dissi originale è possibile raggiungere e superare magari ste frequenze 575/1400? e aumentando la frequenza si aumenta la banda passante o quella dipende solo dal bus e dalla costruzione della scheda?
Mar1o
26-01-2007, 18:54
la freq della gpu è inferiore perchè quell'altra va a 575 mentre la gpu va a 1400 quindi superiore.
col dissi originale è possibile raggiungere e superare magari ste frequenze 575/1400? e aumentando la frequenza si aumenta la banda passante o quella dipende solo dal bus e dalla costruzione della scheda?
aumentando le frequenze delle memorie si aumenta la banda passante cmq mi sa ke 256bit è la 1950 e 256bit è la 1900gt
col dissi originale è possibile raggiungere e superare magari ste frequenze 575/1400? e aumentando la frequenza si aumenta la banda passante o quella dipende solo dal bus e dalla costruzione della scheda?
aumentando le frequenze delle memorie si aumenta la banda passante cmq mi sa ke 256bit è la 1950 e 256bit è la 1900gt
ghiltanas
26-01-2007, 19:03
mar1o grazie cmq si sono entrambe a 256 bit. il fatto è che ero indeciso fra la 1900gt o la 1950 pro anche se quest'ultima mi tira di +; però se spendendo 30 euro in - e con un pò di overclock con il dissi originale raggiungo in scioltezza la pro è meglio
Mar1o
26-01-2007, 19:09
mar1o grazie cmq si sono entrambe a 256 bit. il fatto è che ero indeciso fra la 1900gt o la 1950 pro anche se quest'ultima mi tira di +; però se spendendo 30 euro in - e con un pò di overclock con il dissi originale raggiungo in scioltezza la pro è meglio
si alla fine le dividono solo poki fps nei vari bench e giochi...sono 30euro risparmiati in vista delle dx10...
si alla fine le dividono solo poki fps nei vari bench e giochi...sono 30euro risparmiati in vista delle dx10...
berto1886
26-01-2007, 19:26
Mah... nn saprei... sto DX10 nn convince cm nn mi convince vista
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070117 :read:
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070117 :read:
Mar1o
26-01-2007, 19:32
Mah... nn saprei... sto DX10 nn convince cm nn mi convince vista
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070117 :read:
beh prima o poi bisognerà passare a vista x sfruttare le dx10...tutti i nuovi giochi supporteranno solo quelle...
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070117 :read:
beh prima o poi bisognerà passare a vista x sfruttare le dx10...tutti i nuovi giochi supporteranno solo quelle...
berto1886
26-01-2007, 19:36
Ovvio, xò io aspetterò almeno 2 anni (se uscirà anche un prima service pack meglio) prima di passare a vista, cm ho fatto a suo tempo cn il passaggio da win98 a win xp
Mar1o
26-01-2007, 19:38
Ovvio, xò io aspetterò almeno 2 anni (se uscirà anche un prima service pack meglio) prima di passare a vista, cm ho fatto a suo tempo cn il passaggio da win98 a win xp
idem... :D
idem... :D
berto1886
26-01-2007, 19:40
idem... :D
:mano:
:mano:
ghiltanas
26-01-2007, 20:15
nn c'è magari la possibiltà che implementino le nuove lib grafiche nel service pack 3 di windows xp o cmq in una sua nuova versione?
berto1886
26-01-2007, 20:34
Giravano voci di un implemento delle DX10 in un prossimo service pack il terzo appunto xò mi sa che sn solo voci di "corridoio"
Don_Lottariote_III
26-01-2007, 20:35
nn c'è magari la possibiltà che implementino le nuove lib grafiche nel service pack 3 di windows xp o cmq in una sua nuova versione?
Il service pack 3 per xp, uscirà in teoria un anno dopo l'uscita di Vista.
NON dovrebbe implementare le dx 10, ne tantomeno IE7... solo wmp11, le nuove api e il nuovo framework.
Sto parlando solo di indiscrezioni sia chiaro....
Il service pack 3 per xp, uscirà in teoria un anno dopo l'uscita di Vista.
NON dovrebbe implementare le dx 10, ne tantomeno IE7... solo wmp11, le nuove api e il nuovo framework.
Sto parlando solo di indiscrezioni sia chiaro....
Mar1o
26-01-2007, 20:37
cmq nn sono presenti fisicamente nelle vga DX9... :fagiano:
:sofico: :sofico:
:sofico: :sofico:
berto1886
26-01-2007, 20:40
Il service pack 3 per xp, uscirà in teoria un anno dopo l'uscita di Vista.
NON dovrebbe implementare le dx 10, ne tantomeno IE7... solo wmp11, le nuove api e il nuovo framework.
Sto parlando solo di indiscrezioni sia chiaro....
Era solo un presa per il :ciapet: va bè pazienza, no vista no DX10 (dovevo dire party ma insomma :D )
NON dovrebbe implementare le dx 10, ne tantomeno IE7... solo wmp11, le nuove api e il nuovo framework.
Sto parlando solo di indiscrezioni sia chiaro....
Era solo un presa per il :ciapet: va bè pazienza, no vista no DX10 (dovevo dire party ma insomma :D )
Pistolpete
26-01-2007, 21:05
Giravano voci di un implemento delle DX10 in un prossimo service pack il terzo appunto xò mi sa che sn solo voci di "corridoio"
Le dx10 non ci saranno mai su Vista. Scordatevele. E' impossibile dal punto di vista tecnico.
Edit: su XP!!!!!
Ho sbagliato a scrivere.
Le dx10 non ci saranno mai su Vista. Scordatevele. E' impossibile dal punto di vista tecnico.
Edit: su XP!!!!!
Ho sbagliato a scrivere.
Mar1o
26-01-2007, 21:06
Le dx10 non ci saranno mai su Vista. Scordatevele. E' impossibile dal punto di vista tecnico.
forse volevi dire su XP :)
forse volevi dire su XP :)
berto1886
26-01-2007, 21:06
Nn disponibili su vista??
johnnyjohnny87
30-01-2007, 12:35
ciao volevo chiedervi perchè da quando ho installato i nuovi driver 7.1 i giochi si vedono peggio (più sgranati) e nn mi va la risoluzione 1680x1050 (sui giochi) che invece mi è sempre andata e poi anchi ati tool non mi overclock più la scheda come prima ma di pochissimo... :mad: :muro: :mad: possibile per colpa dei driver nuovi? nn dovrebbero essere meglio?? :confused:
berto1886
30-01-2007, 18:08
Nn è che hai messo mani alle impostazioni
Mar1o
30-01-2007, 18:33
ciao volevo chiedervi perchè da quando ho installato i nuovi driver 7.1 i giochi si vedono peggio (più sgranati) e nn mi va la risoluzione 1680x1050 (sui giochi) che invece mi è sempre andata e poi anchi ati tool non mi overclock più la scheda come prima ma di pochissimo... :mad: :muro: :mad: possibile per colpa dei driver nuovi? nn dovrebbero essere meglio?? :confused:
quoto a me succede lo stesso ma solo per pes6...le teste dei giocatori appaiono sgranate...le impostazioni della vga sono tutte su max qualità... :mbe:
quoto a me succede lo stesso ma solo per pes6...le teste dei giocatori appaiono sgranate...le impostazioni della vga sono tutte su max qualità... :mbe:
berto1886
30-01-2007, 19:07
Strano cmq cm problema
ezio
30-01-2007, 20:15
poi anchi ati tool non mi overclock più la scheda come prima ma di pochissimo... :mad: :muro: :mad: possibile per colpa dei driver nuovi? nn dovrebbero essere meglio?? :confused:
Invece di Atitool prova AtiTryTool, usando il Driver Level Mode come metodo di overclock.
Invece di Atitool prova AtiTryTool, usando il Driver Level Mode come metodo di overclock.
berto1886
31-01-2007, 17:47
Invece di Atitool prova AtiTryTool, usando il Driver Level Mode come metodo di overclock.
:mano:
:mano:
Dragonero87
31-01-2007, 18:41
come overclocco su vista? aty try non va.. eati tool non mi convince :D
NetHak
31-01-2007, 18:50
come overclocco su vista? aty try non va.. eati tool non mi convince :D
ati tool è il migliore software x gestire le frequenze della scheda e monitorare le temp
ati tool è il migliore software x gestire le frequenze della scheda e monitorare le temp
Dragonero87
31-01-2007, 18:53
ati tool è il migliore software x gestire le frequenze della scheda e monitorare le temp
lo so ma preferivo ati try perche aveva integrato fraps ed era in italiano...
lo so ma preferivo ati try perche aveva integrato fraps ed era in italiano...
NetHak
31-01-2007, 19:46
lo so ma preferivo ati try perche aveva integrato fraps ed era in italiano...
infatti io li uso entrambi
infatti io li uso entrambi
Mavors
31-01-2007, 20:54
lo so ma preferivo ati try perche aveva integrato fraps ed era in italiano...
Cos'è fraps ?
Anche io vorrei fare un pò di overclock.
Non l'ho mai fatto, cosa mi consigliate di usare?
E quali sono le frequenze etc consigliate (senza esagerare).
Ho una rev 2.1
Cos'è fraps ?
Anche io vorrei fare un pò di overclock.
Non l'ho mai fatto, cosa mi consigliate di usare?
E quali sono le frequenze etc consigliate (senza esagerare).
Ho una rev 2.1
RealB33rM4n
01-02-2007, 08:58
salve scusate ma ho un problema con sa benedetta x1900gt. io in ati tool non posso fare praticamente nulla. mi spiego l'unica cosa che posso fare è aumentare di 8 mhz alla volta (non passi di 1mhz) le frequenze che pero' a 596 di core causano un blocco totale del sistema.
come mai non vedo i voltaggi della gpu e delle ram? devo sostituire il bios?
x1900gt rev.2 sapphire chip r580 xt2
come mai non vedo i voltaggi della gpu e delle ram? devo sostituire il bios?
x1900gt rev.2 sapphire chip r580 xt2
Overdrive86
01-02-2007, 09:29
salve scusate ma ho un problema con sa benedetta x1900gt. io in ati tool non posso fare praticamente nulla. mi spiego l'unica cosa che posso fare è aumentare di 8 mhz alla volta (non passi di 1mhz) le frequenze che pero' a 596 di core causano un blocco totale del sistema.
come mai non vedo i voltaggi della gpu e delle ram? devo sostituire il bios?
x1900gt rev.2 sapphire chip r580 xt2
Hai una rev 2 e i voltaggi sono bloccati... puoi solo smatitare! :D
se ti guardi le pagine addietro ne parliamo.
Per le frequenze guarda che è giusto così! se non overvolti il core ti si overclocca poco poco... le ram invece dovresti portarle belle alte! C'è gente che le fa andare a 900x2=1800 :eek:
come mai non vedo i voltaggi della gpu e delle ram? devo sostituire il bios?
x1900gt rev.2 sapphire chip r580 xt2
Hai una rev 2 e i voltaggi sono bloccati... puoi solo smatitare! :D
se ti guardi le pagine addietro ne parliamo.
Per le frequenze guarda che è giusto così! se non overvolti il core ti si overclocca poco poco... le ram invece dovresti portarle belle alte! C'è gente che le fa andare a 900x2=1800 :eek:
RealB33rM4n
01-02-2007, 11:32
ho provato a smatitare purtroppo il sistema non boota
fa uno strano beep all'inizio e poi rimane tutto nero.
tolta lo smatitamento il sistema riparte.
help? :help:
fa uno strano beep all'inizio e poi rimane tutto nero.
tolta lo smatitamento il sistema riparte.
help? :help:
Overdrive86
01-02-2007, 12:24
ho provato a smatitare purtroppo il sistema non boota
fa uno strano beep all'inizio e poi rimane tutto nero.
tolta lo smatitamento il sistema riparte.
help? :help:
Hai controllato bene che il valore della resistenza che offre la smatitata sia giusto? basta molto poco, anche pochi ohm d'errore e non funzia...
fa uno strano beep all'inizio e poi rimane tutto nero.
tolta lo smatitamento il sistema riparte.
help? :help:
Hai controllato bene che il valore della resistenza che offre la smatitata sia giusto? basta molto poco, anche pochi ohm d'errore e non funzia...
Don_Lottariote_III
01-02-2007, 13:37
ho provato a smatitare purtroppo il sistema non boota
fa uno strano beep all'inizio e poi rimane tutto nero.
tolta lo smatitamento il sistema riparte.
help? :help:
Dopo lo smatitamente hai unito i due poli da unire per aumentare la tensione?
fa uno strano beep all'inizio e poi rimane tutto nero.
tolta lo smatitamento il sistema riparte.
help? :help:
Dopo lo smatitamente hai unito i due poli da unire per aumentare la tensione?
RealB33rM4n
01-02-2007, 16:28
si ma purtroppo nulla. cmq poi faro meglio con la pasta conduttiva
Mavors
01-02-2007, 18:37
Cos'è fraps ?
Anche io vorrei fare un pò di overclock.
Non l'ho mai fatto, cosa mi consigliate di usare?
E quali sono le frequenze etc consigliate (senza esagerare).
Ho una rev 2.1
Nessun consiglio ? :help:
Anche io vorrei fare un pò di overclock.
Non l'ho mai fatto, cosa mi consigliate di usare?
E quali sono le frequenze etc consigliate (senza esagerare).
Ho una rev 2.1
Nessun consiglio ? :help:
berto1886
01-02-2007, 19:31
come overclocco su vista? aty try non va.. eati tool non mi convince :D
Usare l'XP no??
Usare l'XP no??
Dragonero87
01-02-2007, 19:42
Usare l'XP no??
se sono passato a vista ultimate perche dovrei tornare indietro?
anche se domani devo comprare una chiavetta wi-fi nuova :muro: non va con vista..
se sono passato a vista ultimate perche dovrei tornare indietro?
anche se domani devo comprare una chiavetta wi-fi nuova :muro: non va con vista..
berto1886
01-02-2007, 20:01
Io sto testando vista ultimate, mi funziona tutto, xò nn mi si installano i driver della VGA
Dragonero87
01-02-2007, 21:38
Io sto testando vista ultimate, mi funziona tutto, xò nn mi si installano i driver della VGA
ho avuto lo stesso problema non mi trovava i driver sorgenti o roba simili :mbe: vabbe ho formattato e risolto..
ho avuto lo stesso problema non mi trovava i driver sorgenti o roba simili :mbe: vabbe ho formattato e risolto..
Overdrive86
01-02-2007, 23:32
ho avuto lo stesso problema non mi trovava i driver sorgenti o roba simili :mbe: vabbe ho formattato e risolto..
Un buon sistema operativo insomma... :D
Un buon sistema operativo insomma... :D
Mar1o
01-02-2007, 23:41
ho avuto l'occasione di provare vista su un pc appena comprato...fa cagare...invece di fare le cose in meglio zio bill va indietro...il pc appena acceso e completamente sgombro aveva 600mega di ram occupata :eek: ...mi sa ke nn passerà mai a SVISTA...
FINE OT... :fagiano:
FINE OT... :fagiano:
Pistolpete
02-02-2007, 01:11
ho avuto l'occasione di provare vista su un pc appena comprato...fa cagare...invece di fare le cose in meglio zio bill va indietro...il pc appena acceso e completamente sgombro aveva 600mega di ram occupata :eek: ...mi sa ke nn passerà mai a SVISTA...
FINE OT... :fagiano:
Fatti un lungo giro nella sezione vista e imparerai tante cose sul nuovo s.o.
Come al solito l'abito non fa il monaco.
FINE OT... :fagiano:
Fatti un lungo giro nella sezione vista e imparerai tante cose sul nuovo s.o.
Come al solito l'abito non fa il monaco.
johnnyjohnny87
02-02-2007, 05:55
quoto a me succede lo stesso ma solo per pes6...le teste dei giocatori appaiono sgranate...le impostazioni della vga sono tutte su max qualità... :mbe:
si uguale anche a me...è quello che intendevo... praticamente tu metti la risoluzione a 1680x 1050 e lui ti fa giocare con 640x480... però prima dei driver nuovi nn lo faceva... cmq adesso provo atytrytool e vedo se risolvo per l'overclock... cmq neanche a me convince il vista aspetterò minimo un altro anno a vedere come va a prenderlo... ciao a tutti e grazie
si uguale anche a me...è quello che intendevo... praticamente tu metti la risoluzione a 1680x 1050 e lui ti fa giocare con 640x480... però prima dei driver nuovi nn lo faceva... cmq adesso provo atytrytool e vedo se risolvo per l'overclock... cmq neanche a me convince il vista aspetterò minimo un altro anno a vedere come va a prenderlo... ciao a tutti e grazie
berto1886
02-02-2007, 18:18
Un buon sistema operativo insomma... :D
Già :asd:
Già :asd:
Murdorr
02-02-2007, 18:34
Ho installato i nuovi 7.1 (solo Driver) e Ati Tray Tools 1.2.6.977 Beta tutto OK ho rimesso i voltaggi vecchi GPU 1,450 VCORE e 2,1025 alle MEMORIE per quanto riguarda i MHZ sono stabile a 641 GPU e 747 MEM (Ho la Revisione 1 con GDDR3)
Ho visto che è aparso un nuovo menu' per il voltaggio delle memorie con IO anche quello lo messo a 2,1025 V.
Ho notato un incremento di FrameRate tra i 5 e 7 FPS rispetto ai 6.8 con ATT 1.2.6.949 .
Giochi Provati:
INFERNAL DEMO @ 1680X1050 (TUTTO AL MASSIMO) FPS MEDI 95
RAINBOW SIX LAS VEGAS @ 1280x960 (TUTTO AL MASSIMO) FPS MEDI 30
Dovrei provare a spingere le frequenze un altro pò diciamo 760Mhz le MEM. e 700Mhz la GPU.
A presto nuove prove :D .
Ho visto che è aparso un nuovo menu' per il voltaggio delle memorie con IO anche quello lo messo a 2,1025 V.
Ho notato un incremento di FrameRate tra i 5 e 7 FPS rispetto ai 6.8 con ATT 1.2.6.949 .
Giochi Provati:
INFERNAL DEMO @ 1680X1050 (TUTTO AL MASSIMO) FPS MEDI 95
RAINBOW SIX LAS VEGAS @ 1280x960 (TUTTO AL MASSIMO) FPS MEDI 30
Dovrei provare a spingere le frequenze un altro pò diciamo 760Mhz le MEM. e 700Mhz la GPU.
A presto nuove prove :D .
berto1886
02-02-2007, 19:12
Ok, aspettiamo nuove prove ;)
Mavors
02-02-2007, 23:55
Cos'è fraps ?
Anche io vorrei fare un pò di overclock.
Non l'ho mai fatto, cosa mi consigliate di usare?
E quali sono le frequenze etc consigliate (senza esagerare).
Ho una rev 2.1
davvero nessuno mi vuole insegnare a clockare questa scheda ? :mbe:
Anche io vorrei fare un pò di overclock.
Non l'ho mai fatto, cosa mi consigliate di usare?
E quali sono le frequenze etc consigliate (senza esagerare).
Ho una rev 2.1
davvero nessuno mi vuole insegnare a clockare questa scheda ? :mbe:
Overdrive86
03-02-2007, 00:13
davvero nessuno mi vuole insegnare a clockare questa scheda ? :mbe:
Non è che non vogliamo, è che ci sono talmente tanti 3d che parlano di overclock che basta che fai una ricerca! Sennò si ripetono sempre le stesse cose! e cmq se leggi indietro su questo 3d un pò di frequenze e esperienze di overclock ci sono! :)
Non è che non vogliamo, è che ci sono talmente tanti 3d che parlano di overclock che basta che fai una ricerca! Sennò si ripetono sempre le stesse cose! e cmq se leggi indietro su questo 3d un pò di frequenze e esperienze di overclock ci sono! :)
berto1886
03-02-2007, 11:11
Non è che non vogliamo, è che ci sono talmente tanti 3d che parlano di overclock che basta che fai una ricerca! Sennò si ripetono sempre le stesse cose! e cmq se leggi indietro su questo 3d un pò di frequenze e esperienze di overclock ci sono! :)
Già :asd:
Già :asd:
johnnyjohnny87
04-02-2007, 18:38
domanda.... allora... sul vista vanno le directx 10 ma anche le 9? e sull'xp solo le 9 o anche le 10? ma per far andare le 10 servono per forza schede video nuove tipo 8800 o vanno anche su altre tipo la nostra x1900gt??? e per l'overclock.... atitool e.... non vanno giusto?... :confused: grazie a chi mi rende le idee chiare...
wamp88
04-02-2007, 19:45
domanda.... allora... sul vista vanno le directx 10 ma anche le 9? e sull'xp solo le 9 o anche le 10? ma per far andare le 10 servono per forza schede video nuove tipo 8800 o vanno anche su altre tipo la nostra x1900gt??? e per l'overclock.... atitool e.... non vanno giusto?... :confused: grazie a chi mi rende le idee chiare...
Penso sia così:
Su vista vanno sia le directx 9 sia le 10. Vista è stato creato proprio per ospitare le nuove librerie directx 10.
Su xp vanno le directx 9, ma non le 10 che cominceranno ad essere usate proprio con vista nei giochi futuri.
Le librerie directx 10 possono essere usufruite solo dalle schede video nvidia 8800gtx/gts e dalle prossime schede che usciranno(8600, r600...), quindi la x1900gt purtroppo non può utilizzarle(se no perchè le nuove 8800 costano così tanto??)
Ecco tutto
Penso sia così:
Su vista vanno sia le directx 9 sia le 10. Vista è stato creato proprio per ospitare le nuove librerie directx 10.
Su xp vanno le directx 9, ma non le 10 che cominceranno ad essere usate proprio con vista nei giochi futuri.
Le librerie directx 10 possono essere usufruite solo dalle schede video nvidia 8800gtx/gts e dalle prossime schede che usciranno(8600, r600...), quindi la x1900gt purtroppo non può utilizzarle(se no perchè le nuove 8800 costano così tanto??)
Ecco tutto
fat4l
06-02-2007, 08:20
io ho overcloccato la mia x1900gt Rev. 2 cm Murdoor...
xò quando si tratta di giocare si blocca tutto e il gioco si chiude dicendomi che i catalyst hnno reimpostato tutto xè la video nn rispondeve....
cm faccio a risolvere questo inconveniente?
thx
xò quando si tratta di giocare si blocca tutto e il gioco si chiude dicendomi che i catalyst hnno reimpostato tutto xè la video nn rispondeve....
cm faccio a risolvere questo inconveniente?
thx
fat4l
06-02-2007, 16:11
ora ho messo 560 la gpu e 900mhz le ram.
è meglio tirare di + la gpu e lascaire stare le memorie o viceversa?
thx
è meglio tirare di + la gpu e lascaire stare le memorie o viceversa?
thx
berto1886
06-02-2007, 17:24
Penso sia così:
Su vista vanno sia le directx 9 sia le 10. Vista è stato creato proprio per ospitare le nuove librerie directx 10.
Su xp vanno le directx 9, ma non le 10 che cominceranno ad essere usate proprio con vista nei giochi futuri.
Le librerie directx 10 possono essere usufruite solo dalle schede video nvidia 8800gtx/gts e dalle prossime schede che usciranno(8600, r600...), quindi la x1900gt purtroppo non può utilizzarle(se no perchè le nuove 8800 costano così tanto??)
Ecco tutto
Non credo cmq che ci siano grandi differenze tra dx10 dx9
Su vista vanno sia le directx 9 sia le 10. Vista è stato creato proprio per ospitare le nuove librerie directx 10.
Su xp vanno le directx 9, ma non le 10 che cominceranno ad essere usate proprio con vista nei giochi futuri.
Le librerie directx 10 possono essere usufruite solo dalle schede video nvidia 8800gtx/gts e dalle prossime schede che usciranno(8600, r600...), quindi la x1900gt purtroppo non può utilizzarle(se no perchè le nuove 8800 costano così tanto??)
Ecco tutto
Non credo cmq che ci siano grandi differenze tra dx10 dx9
Pistolpete
06-02-2007, 22:40
Non credo cmq che ci siano grandi differenze tra dx10 dx9
A quanto pare invece ci saranno grosse differenze, soprattutto per chi programma.
A quanto pare invece ci saranno grosse differenze, soprattutto per chi programma.
gecco79
07-02-2007, 10:00
Salve a tutti,
sono nuovo del forum e vorrei farvi delle domande visto che ho appena compratoe la x1900GT.
Ho visto tra tutti questi post che avete fatto dei test con 3dmark06 con determinati punteggi. Io l'ho installato ma visto che ci sono tantissime cose da configurare (quali test eseguire, la risoluzione, l'Antialiasing...etc) ci sono dei valori standard per il test che tutti usate? perchè in base alle opzioni i punteggi cambiano quindi per confrontarci doveremmo avere tutti i valori uguali.
Poi forse ho letto in giro che durante il test con 3dmark06 influisce il Catalyst Control Center, io personalmento ce l'ho attivo con i valori al massimo di qualità, che devo fare lo devo togliere (e come) oppure devo impostare i valori in un certo modo?
Fatemi sapere vi prego.
Ciao a tutti
P.S. Uso AtiTool ed ho i valori in O/C 607,50 (core) / 810 (ram) senza problemi e la temp della GPU con dissipatore originale rosso rev.2 non supera i 65° con ventola al 50%.
sono nuovo del forum e vorrei farvi delle domande visto che ho appena compratoe la x1900GT.
Ho visto tra tutti questi post che avete fatto dei test con 3dmark06 con determinati punteggi. Io l'ho installato ma visto che ci sono tantissime cose da configurare (quali test eseguire, la risoluzione, l'Antialiasing...etc) ci sono dei valori standard per il test che tutti usate? perchè in base alle opzioni i punteggi cambiano quindi per confrontarci doveremmo avere tutti i valori uguali.
Poi forse ho letto in giro che durante il test con 3dmark06 influisce il Catalyst Control Center, io personalmento ce l'ho attivo con i valori al massimo di qualità, che devo fare lo devo togliere (e come) oppure devo impostare i valori in un certo modo?
Fatemi sapere vi prego.
Ciao a tutti
P.S. Uso AtiTool ed ho i valori in O/C 607,50 (core) / 810 (ram) senza problemi e la temp della GPU con dissipatore originale rosso rev.2 non supera i 65° con ventola al 50%.
johnnyjohnny87
07-02-2007, 11:53
bè di solito per avere i parametri tutti uguali si fa in defaults sia il 3dmark sia i catalyst... :p
johnnyjohnny87
07-02-2007, 11:58
poi a me hanno consigliato di usare atitraytools che è meglio e di abbassare un po il core e alzare le memory anche fino 900 (almeno a me va meglio cosi) poi spetta te provare... :p
Overdrive86
07-02-2007, 13:40
case sunbean plexiglass
Sunbean? :confused:
Il fagiolo del sole! :D
Sunbean? :confused:
Il fagiolo del sole! :D
gecco79
07-02-2007, 13:54
Grazie per la dritta.
Ho fatto queste domande perchè non riesco a capire alcune cose:
Innanzitutto specifico il mio hardware
AMD Athlon XP 3200+
1 GB Ram DDR 400 Kingston CL 2.5 in Dual (2x512)
Mainboard Asrock 939S56-M
HD 200 Gb Sata Maxtor
Ati x1900Gt Rev.2
Alimentatore 500w
Gioco a Dark Messiah, Need Fo Speed MW e sopratutto a World of Warcraft.
Tenendo d'occhio gli FPS con Fraps mi sono accorto in world of warcraft che ci sono punti che gli FPS vanno a 20 e in altri a 50 mentre in NFSMW ho una media di 30. Tutto regolarmente al massimo di dettagli video.
Sinceramente pensavo che con WOW che non richiede moltissimo per andare al massimo come FPS riuscissi ad andare speditissimo ma non è così.
In ati Catalyst control center come devo mettere i valori per avere in questi giochi il massimo di prestazioni e di qualità video? Voi come lo utilizzate? Serve per davvero o posso evitare di farlo andare? E' vero che devo togliere la spunta ad VPU recover?
C'è tanta differenza tra AtiTool ed AtitrayTool?
Siamo sicuri che è meglio alzare le RAM e abbassare di un po' il core per avere più prestazioni della scheda?
Scusate le tante domande ma sono un niubbo nel campo.
Fatemi sapere
Ciao
Ho fatto queste domande perchè non riesco a capire alcune cose:
Innanzitutto specifico il mio hardware
AMD Athlon XP 3200+
1 GB Ram DDR 400 Kingston CL 2.5 in Dual (2x512)
Mainboard Asrock 939S56-M
HD 200 Gb Sata Maxtor
Ati x1900Gt Rev.2
Alimentatore 500w
Gioco a Dark Messiah, Need Fo Speed MW e sopratutto a World of Warcraft.
Tenendo d'occhio gli FPS con Fraps mi sono accorto in world of warcraft che ci sono punti che gli FPS vanno a 20 e in altri a 50 mentre in NFSMW ho una media di 30. Tutto regolarmente al massimo di dettagli video.
Sinceramente pensavo che con WOW che non richiede moltissimo per andare al massimo come FPS riuscissi ad andare speditissimo ma non è così.
In ati Catalyst control center come devo mettere i valori per avere in questi giochi il massimo di prestazioni e di qualità video? Voi come lo utilizzate? Serve per davvero o posso evitare di farlo andare? E' vero che devo togliere la spunta ad VPU recover?
C'è tanta differenza tra AtiTool ed AtitrayTool?
Siamo sicuri che è meglio alzare le RAM e abbassare di un po' il core per avere più prestazioni della scheda?
Scusate le tante domande ma sono un niubbo nel campo.
Fatemi sapere
Ciao
gecco79
07-02-2007, 14:16
Ma pur avendo questa CPU non si può far nulla?
Aspetto con ansia le risposte anche alle altre domande.
Grazie per adesso.
Aspetto con ansia le risposte anche alle altre domande.
Grazie per adesso.
NetHak
07-02-2007, 14:18
Sunbean? :confused:
Il fagiolo del sole! :D
non conosci la sunbeam ? tempo fa aveva messo in commercio dei bei prodotti, ora nn so come sia messa sul mercato...
Il fagiolo del sole! :D
non conosci la sunbeam ? tempo fa aveva messo in commercio dei bei prodotti, ora nn so come sia messa sul mercato...
NetHak
07-02-2007, 14:33
Credo si riferisse al fatto che fosse scritto sunbeaN... invece di sunbeaM!! :D
nn ci avvo fatto caso :asd:
chiuso OT
nn ci avvo fatto caso :asd:
chiuso OT
berto1886
07-02-2007, 21:18
nn ci avvo fatto caso :asd:
chiuso OT
avvo??? :confused:
chiuso OT
avvo??? :confused:
NetHak
08-02-2007, 12:47
avvo??? :confused:
è da lunedi che ho la febbre... ogni tanto mi resta quelche lettera sulla tastiera :lol:
è da lunedi che ho la febbre... ogni tanto mi resta quelche lettera sulla tastiera :lol:
Mavors
08-02-2007, 19:36
Grazie per la dritta.
Ho fatto queste domande perchè non riesco a capire alcune cose:
Innanzitutto specifico il mio hardware
AMD Athlon XP 3200+
1 GB Ram DDR 400 Kingston CL 2.5 in Dual (2x512)
Mainboard Asrock 939S56-M
HD 200 Gb Sata Maxtor
Ati x1900Gt Rev.2
Alimentatore 500w
Gioco a Dark Messiah, Need Fo Speed MW e sopratutto a World of Warcraft.
Tenendo d'occhio gli FPS con Fraps mi sono accorto in world of warcraft che ci sono punti che gli FPS vanno a 20 e in altri a 50 mentre in NFSMW ho una media di 30. Tutto regolarmente al massimo di dettagli video.
Sinceramente pensavo che con WOW che non richiede moltissimo per andare al massimo come FPS riuscissi ad andare speditissimo ma non è così.
In ati Catalyst control center come devo mettere i valori per avere in questi giochi il massimo di prestazioni e di qualità video? Voi come lo utilizzate? Serve per davvero o posso evitare di farlo andare? E' vero che devo togliere la spunta ad VPU recover?
C'è tanta differenza tra AtiTool ed AtitrayTool?
Siamo sicuri che è meglio alzare le RAM e abbassare di un po' il core per avere più prestazioni della scheda?
Scusate le tante domande ma sono un niubbo nel campo.
Fatemi sapere
Ciao
le eventuali risposte interessero molto anche a me. Anche io sono un "niubbo". Il mio pc è quello in firma.
grazie a chiunque sia così cortese da darci ina mano. :D
Ho fatto queste domande perchè non riesco a capire alcune cose:
Innanzitutto specifico il mio hardware
AMD Athlon XP 3200+
1 GB Ram DDR 400 Kingston CL 2.5 in Dual (2x512)
Mainboard Asrock 939S56-M
HD 200 Gb Sata Maxtor
Ati x1900Gt Rev.2
Alimentatore 500w
Gioco a Dark Messiah, Need Fo Speed MW e sopratutto a World of Warcraft.
Tenendo d'occhio gli FPS con Fraps mi sono accorto in world of warcraft che ci sono punti che gli FPS vanno a 20 e in altri a 50 mentre in NFSMW ho una media di 30. Tutto regolarmente al massimo di dettagli video.
Sinceramente pensavo che con WOW che non richiede moltissimo per andare al massimo come FPS riuscissi ad andare speditissimo ma non è così.
In ati Catalyst control center come devo mettere i valori per avere in questi giochi il massimo di prestazioni e di qualità video? Voi come lo utilizzate? Serve per davvero o posso evitare di farlo andare? E' vero che devo togliere la spunta ad VPU recover?
C'è tanta differenza tra AtiTool ed AtitrayTool?
Siamo sicuri che è meglio alzare le RAM e abbassare di un po' il core per avere più prestazioni della scheda?
Scusate le tante domande ma sono un niubbo nel campo.
Fatemi sapere
Ciao
le eventuali risposte interessero molto anche a me. Anche io sono un "niubbo". Il mio pc è quello in firma.
grazie a chiunque sia così cortese da darci ina mano. :D
berto1886
08-02-2007, 19:54
è da lunedi che ho la febbre... ogni tanto mi resta quelche lettera sulla tastiera :lol:
Ah ok, 6 giustificato
Ah ok, 6 giustificato
Overdrive86
09-02-2007, 16:15
le eventuali risposte interessero molto anche a me. Anche io sono un "niubbo". Il mio pc è quello in firma.
grazie a chiunque sia così cortese da darci ina mano. :D
Allora... se nelle opzioni video sposti tutto su qualità alta occhio che attivi antialias e anisotropico che ciucciano risorse alla sv... e parecchie! quindi prova a lasciare bilanciato. Tra il traytool e Atitool la differenza sta solo nei gusti personali in quanto l'overclock lo fanno entrambi egregiamente (apparte alcune incompatibilità con le 1950). Il VPU recover lascialo che è quello che ti serve nel caso in cui la scheda si inchiodi; esso infatti fa in modo che il pc non si inchiodi nel caso la scheda video non risponda più. Per le frequenze devi vedere tu! In alcuni casi (rari cmq) la scheda rende di più con freq più basse, forse a causa di errori dovuti alla troppa velocità richiesta ai componenti, molti infatti dimenticano che in una scheda non ci sono solo ram e gpu ma un gran numero di altri componenti che devono reggere l'overclock! quindi alla fine l'unica grande verità è una sola: PROVARE PROVARE PROVARE!!! :D
grazie a chiunque sia così cortese da darci ina mano. :D
Allora... se nelle opzioni video sposti tutto su qualità alta occhio che attivi antialias e anisotropico che ciucciano risorse alla sv... e parecchie! quindi prova a lasciare bilanciato. Tra il traytool e Atitool la differenza sta solo nei gusti personali in quanto l'overclock lo fanno entrambi egregiamente (apparte alcune incompatibilità con le 1950). Il VPU recover lascialo che è quello che ti serve nel caso in cui la scheda si inchiodi; esso infatti fa in modo che il pc non si inchiodi nel caso la scheda video non risponda più. Per le frequenze devi vedere tu! In alcuni casi (rari cmq) la scheda rende di più con freq più basse, forse a causa di errori dovuti alla troppa velocità richiesta ai componenti, molti infatti dimenticano che in una scheda non ci sono solo ram e gpu ma un gran numero di altri componenti che devono reggere l'overclock! quindi alla fine l'unica grande verità è una sola: PROVARE PROVARE PROVARE!!! :D
Mavors
09-02-2007, 18:32
Allora... se nelle opzioni video sposti tutto su qualità alta occhio che attivi antialias e anisotropico che ciucciano risorse alla sv... e parecchie! quindi prova a lasciare bilanciato. Tra il traytool e Atitool la differenza sta solo nei gusti personali in quanto l'overclock lo fanno entrambi egregiamente (apparte alcune incompatibilità con le 1950). Il VPU recover lascialo che è quello che ti serve nel caso in cui la scheda si inchiodi; esso infatti fa in modo che il pc non si inchiodi nel caso la scheda video non risponda più. Per le frequenze devi vedere tu! In alcuni casi (rari cmq) la scheda rende di più con freq più basse, forse a causa di errori dovuti alla troppa velocità richiesta ai componenti, molti infatti dimenticano che in una scheda non ci sono solo ram e gpu ma un gran numero di altri componenti che devono reggere l'overclock! quindi alla fine l'unica grande verità è una sola: PROVARE PROVARE PROVARE!!! :D
Grazie Overdrive, sei stato davvero gentile.
di media che frequenze vengono impostate?
Un'ultima domanda: si può settare direttamente una frequanza molto più alta o bisogna salire poco alla volta (se si di quanto) e riavviare ogni volta?
Grazie, chiedo scusa a tutti se sono noioso.... :p
Grazie Overdrive, sei stato davvero gentile.
di media che frequenze vengono impostate?
Un'ultima domanda: si può settare direttamente una frequanza molto più alta o bisogna salire poco alla volta (se si di quanto) e riavviare ogni volta?
Grazie, chiedo scusa a tutti se sono noioso.... :p
Overdrive86
09-02-2007, 18:46
Grazie Overdrive, sei stato davvero gentile.
di media che frequenze vengono impostate?
Un'ultima domanda: si può settare direttamente una frequanza molto più alta o bisogna salire poco alla volta (se si di quanto) e riavviare ogni volta?
Grazie, chiedo scusa a tutti se sono noioso.... :p
Di niente... per la rev 2 se non overvolti arrivi a circa 270 +/- 5 per il core e le memorie dai 1650 ai 1800 anche! puoi salire anche di botto con frequenze alte, però è consigliable che tu vada poco alla volta, così trovi in modo più accurato le frequenze massime. :)
di media che frequenze vengono impostate?
Un'ultima domanda: si può settare direttamente una frequanza molto più alta o bisogna salire poco alla volta (se si di quanto) e riavviare ogni volta?
Grazie, chiedo scusa a tutti se sono noioso.... :p
Di niente... per la rev 2 se non overvolti arrivi a circa 270 +/- 5 per il core e le memorie dai 1650 ai 1800 anche! puoi salire anche di botto con frequenze alte, però è consigliable che tu vada poco alla volta, così trovi in modo più accurato le frequenze massime. :)
Mavors
09-02-2007, 19:35
Di niente... per la rev 2 se non overvolti arrivi a circa 270 +/- 5 per il core e le memorie dai 1650 ai 1800 anche! puoi salire anche di botto con frequenze alte, però è consigliable che tu vada poco alla volta, così trovi in modo più accurato le frequenze massime. :)
Intendi 570 ?
Sto provando ad utilizzare atitray, ma il valore massimo impostabile per le memorie è 985, come faccio ad alzarle di + ?
utilizzo il test per artefatti (mostra renderizzatore per vedere se è ok ? )
C' è un sistema per attivare l'overclock solo quando gioco?
Thanx again
Intendi 570 ?
Sto provando ad utilizzare atitray, ma il valore massimo impostabile per le memorie è 985, come faccio ad alzarle di + ?
utilizzo il test per artefatti (mostra renderizzatore per vedere se è ok ? )
C' è un sistema per attivare l'overclock solo quando gioco?
Thanx again
Overdrive86
09-02-2007, 20:03
Intendi 570 ?
Sto provando ad utilizzare atitray, ma il valore massimo impostabile per le memorie è 985, come faccio ad alzarle di + ?
utilizzo il test per artefatti (mostra renderizzatore per vedere se è ok ? )
C' è un sistema per attivare l'overclock solo quando gioco?
Thanx again
si ho sbagliato a scrivere! intendevo 570! :D
le memorie devi fare x2 perchè sono ddr! quindi tipo 840 x 2 = 1680!
per attivare l'overclock solo in gioco fai un profilo con atitool e lo attivi solo prima di giocare ;)
Sto provando ad utilizzare atitray, ma il valore massimo impostabile per le memorie è 985, come faccio ad alzarle di + ?
utilizzo il test per artefatti (mostra renderizzatore per vedere se è ok ? )
C' è un sistema per attivare l'overclock solo quando gioco?
Thanx again
si ho sbagliato a scrivere! intendevo 570! :D
le memorie devi fare x2 perchè sono ddr! quindi tipo 840 x 2 = 1680!
per attivare l'overclock solo in gioco fai un profilo con atitool e lo attivi solo prima di giocare ;)
clo_mirc
09-02-2007, 20:48
Ciao ragazzi :D ho preso anche io questa scheda in attesa delle dx10...
Oggi l'ho installata ma mi ha dato dei problemi coi driver: i Catalyst 7.1
Ho ricevuto questo messaggio: ZERO DISPLAY SERVICE ERROR.
Da cosa è dovuto?
Ho provato a usare drivercleaner ma senza esiti positivi, c'è un modo particolare per evitare quell'errore?
Tra l'altro, avete un link con un tutorial per alzare i voltaggi di gpu e ram?
Appena posso posto i risultati di alcuni bench...
Oggi l'ho installata ma mi ha dato dei problemi coi driver: i Catalyst 7.1
Ho ricevuto questo messaggio: ZERO DISPLAY SERVICE ERROR.
Da cosa è dovuto?
Ho provato a usare drivercleaner ma senza esiti positivi, c'è un modo particolare per evitare quell'errore?
Tra l'altro, avete un link con un tutorial per alzare i voltaggi di gpu e ram?
Appena posso posto i risultati di alcuni bench...
Overdrive86
09-02-2007, 20:54
Ciao ragazzi :D ho preso anche io questa scheda in attesa delle dx10...
Oggi l'ho installata ma mi ha dato dei problemi coi driver: i Catalyst 7.1
Ho ricevuto questo messaggio: ZERO DISPLAY SERVICE ERROR.
Da cosa è dovuto?
Ho provato a usare drivercleaner ma senza esiti positivi, c'è un modo particolare per evitare quell'errore?
Tra l'altro, avete un link con un tutorial per alzare i voltaggi di gpu e ram?
Appena posso posto i risultati di alcuni bench...
L'errore lo trovi cercando su google a cosa è dovuto... I voltaggi leggi le pagine addietro che ho messo un link ad un tutorial! :)
Oggi l'ho installata ma mi ha dato dei problemi coi driver: i Catalyst 7.1
Ho ricevuto questo messaggio: ZERO DISPLAY SERVICE ERROR.
Da cosa è dovuto?
Ho provato a usare drivercleaner ma senza esiti positivi, c'è un modo particolare per evitare quell'errore?
Tra l'altro, avete un link con un tutorial per alzare i voltaggi di gpu e ram?
Appena posso posto i risultati di alcuni bench...
L'errore lo trovi cercando su google a cosa è dovuto... I voltaggi leggi le pagine addietro che ho messo un link ad un tutorial! :)
Mar1o
09-02-2007, 20:59
L'errore lo trovi cercando su google a cosa è dovuto... I voltaggi leggi le pagine addietro che ho messo un link ad un tutorial! :)
un tutorial x alzare i voltaggi nella rev2? :eek:
un tutorial x alzare i voltaggi nella rev2? :eek:
Overdrive86
09-02-2007, 21:00
un tutorial x alzare i voltaggi nella rev2? :eek:
si! bisogna aggiungere una resistenza e unire due ponti
http://sg.vr-zone.com/?i=4151
si! bisogna aggiungere una resistenza e unire due ponti
http://sg.vr-zone.com/?i=4151
clo_mirc
09-02-2007, 22:01
L'errore lo trovi cercando su google a cosa è dovuto... I voltaggi leggi le pagine addietro che ho messo un link ad un tutorial! :)
Te lo assicuro, ho cercato con google, con la funzione cerca su QUESTO e su altri forum ma nulla di concluso... Hanno in tanti questo problema ma non trovo nessuna discussione che lo elimini...
Te lo assicuro, ho cercato con google, con la funzione cerca su QUESTO e su altri forum ma nulla di concluso... Hanno in tanti questo problema ma non trovo nessuna discussione che lo elimini...
Overdrive86
09-02-2007, 22:14
Te lo assicuro, ho cercato con google, con la funzione cerca su QUESTO e su altri forum ma nulla di concluso... Hanno in tanti questo problema ma non trovo nessuna discussione che lo elimini...
In effetti ora che cerco sembra che non si sia arrivati ad una soluzione... uhm... hai provato a lavorare in modalità provvisoria?
In effetti ora che cerco sembra che non si sia arrivati ad una soluzione... uhm... hai provato a lavorare in modalità provvisoria?
clo_mirc
09-02-2007, 22:42
No, puoi spiegarmi il procedimento? Tra l'altro PES6 mi scatta... Ma è uno scatto strano, lo fa pure a 640x480... Non capisco...
Overdrive86
09-02-2007, 23:27
No, puoi spiegarmi il procedimento? Tra l'altro PES6 mi scatta... Ma è uno scatto strano, lo fa pure a 640x480... Non capisco...
Sarà colpa dei driver... Fai così: riavvia il pc e prima che carchi windows premi F8 in continuazione fino a che non ti esce una schermata con un menu tra le cui voci c'è anche modalità provvisoria; selezionala e premi invio. Una volta entrato in modalotà provvisoria leva i driver e reinstallali e prova a vedere se l'errore si ripete... installa anche .Net frameworks dal sito della microsoft... scarica la 3.0 che è l'ultima.
Sarà colpa dei driver... Fai così: riavvia il pc e prima che carchi windows premi F8 in continuazione fino a che non ti esce una schermata con un menu tra le cui voci c'è anche modalità provvisoria; selezionala e premi invio. Una volta entrato in modalotà provvisoria leva i driver e reinstallali e prova a vedere se l'errore si ripete... installa anche .Net frameworks dal sito della microsoft... scarica la 3.0 che è l'ultima.
clo_mirc
10-02-2007, 01:59
mmm non è cambiato nulla... Ho installato net framework alla versione 3 (avevo solo la 2) ho fatto come hai detto tu ma in modalità provv non mi fa installare i driver cosi quando entro in win xp mi da quel maledettissimo errore...
Morale della favola, ho evitato quell'errore ignorandolo...
Ho tolto il dissipatore dalla mia X1900GT ho messo l'artic silver, ho overcloccato un pò ram e gpu e ho ottenuto 580.5/765
Al 3dmark05 faccio 10075 punti... Come sono? Nella media?
Ah, tra l'altro mi fa salire sempre di botto atitool ovvero se alzo di 0.5 la frequenza della gpu mi alza in auto a +8 circa... Perchè?
Morale della favola, ho evitato quell'errore ignorandolo...
Ho tolto il dissipatore dalla mia X1900GT ho messo l'artic silver, ho overcloccato un pò ram e gpu e ho ottenuto 580.5/765
Al 3dmark05 faccio 10075 punti... Come sono? Nella media?
Ah, tra l'altro mi fa salire sempre di botto atitool ovvero se alzo di 0.5 la frequenza della gpu mi alza in auto a +8 circa... Perchè?
berto1886
10-02-2007, 10:58
I net framework nn sevono solo per il catalyst control center??
Overdrive86
10-02-2007, 12:01
mmm non è cambiato nulla... Ho installato net framework alla versione 3 (avevo solo la 2) ho fatto come hai detto tu ma in modalità provv non mi fa installare i driver cosi quando entro in win xp mi da quel maledettissimo errore...
Morale della favola, ho evitato quell'errore ignorandolo...
Ho tolto il dissipatore dalla mia X1900GT ho messo l'artic silver, ho overcloccato un pò ram e gpu e ho ottenuto 580.5/765
Al 3dmark05 faccio 10075 punti... Come sono? Nella media?
Ah, tra l'altro mi fa salire sempre di botto atitool ovvero se alzo di 0.5 la frequenza della gpu mi alza in auto a +8 circa... Perchè?
l'aumento di freuquenze è normale perchè deve rispettare una tabella do clock, cmq va bene se incrementi di 8 alla volta... per l'errore non so che dire! Purtroppo non sono un grande esperto! Rimane la formattazione come ultima arma che per alcuni ha funzionato...
Morale della favola, ho evitato quell'errore ignorandolo...
Ho tolto il dissipatore dalla mia X1900GT ho messo l'artic silver, ho overcloccato un pò ram e gpu e ho ottenuto 580.5/765
Al 3dmark05 faccio 10075 punti... Come sono? Nella media?
Ah, tra l'altro mi fa salire sempre di botto atitool ovvero se alzo di 0.5 la frequenza della gpu mi alza in auto a +8 circa... Perchè?
l'aumento di freuquenze è normale perchè deve rispettare una tabella do clock, cmq va bene se incrementi di 8 alla volta... per l'errore non so che dire! Purtroppo non sono un grande esperto! Rimane la formattazione come ultima arma che per alcuni ha funzionato...
Overdrive86
10-02-2007, 12:01
I net framework nn sevono solo per il catalyst control center??
si si esatto... pensavo che magari fosse un qualche problema del control center...
si si esatto... pensavo che magari fosse un qualche problema del control center...
clo_mirc
10-02-2007, 12:45
l'aumento di freuquenze è normale perchè deve rispettare una tabella do clock, cmq va bene se incrementi di 8 alla volta... per l'errore non so che dire! Purtroppo non sono un grande esperto! Rimane la formattazione come ultima arma che per alcuni ha funzionato...
Poco male, a giorni arriva l'hd sata2 nuovo... Ora ho un 160 gb ATA... :muro:
Poco male, a giorni arriva l'hd sata2 nuovo... Ora ho un 160 gb ATA... :muro:
berto1886
10-02-2007, 12:50
si si esatto... pensavo che magari fosse un qualche problema del control center...
Io manco lo installo CCC...
Io manco lo installo CCC...
clo_mirc
10-02-2007, 14:02
Volevo sapere se ci sono delle impostazioni particolari da settare x questa scheda... Tipo qualità rispetto a prestazioni, o altre cose di questo genere...
Ho risolto il problema degli scatti nei giochi, era il monitor che a 60 hz non riusciva a gestire certe situazioni, ora è a 100 hz...
Ho risolto il problema degli scatti nei giochi, era il monitor che a 60 hz non riusciva a gestire certe situazioni, ora è a 100 hz...
Mavors
10-02-2007, 15:49
si ho sbagliato a scrivere! intendevo 570! :D
le memorie devi fare x2 perchè sono ddr! quindi tipo 840 x 2 = 1680!
per attivare l'overclock solo in gioco fai un profilo con atitool e lo attivi solo prima di giocare ;)
Grazie Overdrive,
specifico che sto usando Ati Tray:
+forse sto sbagliando qualcosa, perchè già a 526 di GPU e 683 di memorie lo schermo diventa nero e devo riavviare. C'è qualcosa che non so? Come devo salire, c'è un sistema? Devo salire prima con la GPU o con le memorie o insieme? :help:
le memorie devi fare x2 perchè sono ddr! quindi tipo 840 x 2 = 1680!
per attivare l'overclock solo in gioco fai un profilo con atitool e lo attivi solo prima di giocare ;)
Grazie Overdrive,
specifico che sto usando Ati Tray:
+forse sto sbagliando qualcosa, perchè già a 526 di GPU e 683 di memorie lo schermo diventa nero e devo riavviare. C'è qualcosa che non so? Come devo salire, c'è un sistema? Devo salire prima con la GPU o con le memorie o insieme? :help:
wamp88
10-02-2007, 16:29
Non c'è un sistema preciso...Alzi le frequenze contemporaneamente finchè non compaiono artefatti(o nel tuo caso lo schermo diventa nero).
Può essere che ti sei ritrovato una rev2 sfigata...
Può essere che ti sei ritrovato una rev2 sfigata...
Overdrive86
10-02-2007, 23:11
Volevo sapere se ci sono delle impostazioni particolari da settare x questa scheda... Tipo qualità rispetto a prestazioni, o altre cose di questo genere...
Ho risolto il problema degli scatti nei giochi, era il monitor che a 60 hz non riusciva a gestire certe situazioni, ora è a 100 hz...
Strano che cambiando la freq di aggiornamento sia migliorata la situazione! in genere non c'entra... beh, meglio così, buon per te! :D
Per le impostazioni lascia su bilanciato per i giochi recenti, se invece usi giochi un pò old tipo quake 3 arena allora spara pure su qualità alta! :)
Ho risolto il problema degli scatti nei giochi, era il monitor che a 60 hz non riusciva a gestire certe situazioni, ora è a 100 hz...
Strano che cambiando la freq di aggiornamento sia migliorata la situazione! in genere non c'entra... beh, meglio così, buon per te! :D
Per le impostazioni lascia su bilanciato per i giochi recenti, se invece usi giochi un pò old tipo quake 3 arena allora spara pure su qualità alta! :)
Overdrive86
10-02-2007, 23:15
Grazie Overdrive,
specifico che sto usando Ati Tray:
+forse sto sbagliando qualcosa, perchè già a 526 di GPU e 683 di memorie lo schermo diventa nero e devo riavviare. C'è qualcosa che non so? Come devo salire, c'è un sistema? Devo salire prima con la GPU o con le memorie o insieme? :help:
c'è qualcosa che non quadra... è troppo basso come overclock... o hai davvero una scheda un pò smarza (il che mi sembra strano) oppure hai un qualche altro problema... che alimentatore hai? e prova a overcloccare con atitool per vedere se per caso cambia qualcosa! :)
specifico che sto usando Ati Tray:
+forse sto sbagliando qualcosa, perchè già a 526 di GPU e 683 di memorie lo schermo diventa nero e devo riavviare. C'è qualcosa che non so? Come devo salire, c'è un sistema? Devo salire prima con la GPU o con le memorie o insieme? :help:
c'è qualcosa che non quadra... è troppo basso come overclock... o hai davvero una scheda un pò smarza (il che mi sembra strano) oppure hai un qualche altro problema... che alimentatore hai? e prova a overcloccare con atitool per vedere se per caso cambia qualcosa! :)
Mar1o
11-02-2007, 01:13
Grazie Overdrive,
specifico che sto usando Ati Tray:
+forse sto sbagliando qualcosa, perchè già a 526 di GPU e 683 di memorie lo schermo diventa nero e devo riavviare. C'è qualcosa che non so? Come devo salire, c'è un sistema? Devo salire prima con la GPU o con le memorie o insieme? :help:
io ti consiglio di salire prima con le memorie e poi con la gpu...facendo al contrario a me nn saliva x niente...invece facendo salire prima le memorie le ho portate a 900! :eek:
specifico che sto usando Ati Tray:
+forse sto sbagliando qualcosa, perchè già a 526 di GPU e 683 di memorie lo schermo diventa nero e devo riavviare. C'è qualcosa che non so? Come devo salire, c'è un sistema? Devo salire prima con la GPU o con le memorie o insieme? :help:
io ti consiglio di salire prima con le memorie e poi con la gpu...facendo al contrario a me nn saliva x niente...invece facendo salire prima le memorie le ho portate a 900! :eek:
berto1886
11-02-2007, 11:14
Beh che dire... è il metodo più giusto, anche se io salgo cn entrambe un pò per volta finchè nn trovo il limite...
Mavors
11-02-2007, 11:21
Facendole salire "insieme" ho portato la gpu a 546 e le ram a 738, poi a 550 la GPU e le ram a 724, poi la schermata diventa nera e devo riavviare.
Questa sera farò qualche altro tentativo facendo salire prima le RAM.
Dovendo scegliere, è meglio salire di più con le RAM o la GPU ?
Questa sera farò qualche altro tentativo facendo salire prima le RAM.
Dovendo scegliere, è meglio salire di più con le RAM o la GPU ?
NetHak
11-02-2007, 11:24
i limiti di gpu e memoria si trovano separatamente, come si fa x cpu e memoria di sistema
prima si cerca il limite di uno ad esempio la mem, poi la si riporta a default e si cerca il limite dell'altra
cosi facendo arrivo a 650core e 880mem, ovvio che poi non riuscirò a tenere sia mem che core a quelle frequenze, ma basterà abbassarle leggermente e testare la stabilità
prima si cerca il limite di uno ad esempio la mem, poi la si riporta a default e si cerca il limite dell'altra
cosi facendo arrivo a 650core e 880mem, ovvio che poi non riuscirò a tenere sia mem che core a quelle frequenze, ma basterà abbassarle leggermente e testare la stabilità
Mar1o
11-02-2007, 11:25
Facendole salire "insieme" ho portato la gpu a 546 e le ram a 738, poi a 550 la GPU e le ram a 724, poi la schermata diventa nera e devo riavviare.
Questa sera farò qualche altro tentativo facendo salire prima le RAM.
Dovendo scegliere, è meglio salire di più con le RAM o la GPU ?
sicuramente meglio con tutte e 2...xò nn saprei...facendo salire le ram hai piu banda...facendo salire la gpu?
Questa sera farò qualche altro tentativo facendo salire prima le RAM.
Dovendo scegliere, è meglio salire di più con le RAM o la GPU ?
sicuramente meglio con tutte e 2...xò nn saprei...facendo salire le ram hai piu banda...facendo salire la gpu?
berto1886
11-02-2007, 11:34
Beh ovvio che sarebbe meglio farle salire entrambe...
NetHak
11-02-2007, 11:42
da esperienze con vecchie schede ho notato che rende di + salire di gpu...
berto1886
11-02-2007, 12:29
Nn serve a niente salire di gpu se la ram va lenta
Mavors
11-02-2007, 18:57
C'è senz'altro qualcosa che non va !
Ho provato a salire solo con la RAM: a 700 schermata nera !!!! :mad:
Proverò con ATI Tool
E' possibile che ci siano problemi con il catalist control center ? ho installato da poco l'ultima versione.......
Ho provato a salire solo con la RAM: a 700 schermata nera !!!! :mad:
Proverò con ATI Tool
E' possibile che ci siano problemi con il catalist control center ? ho installato da poco l'ultima versione.......
Mavors
11-02-2007, 19:03
Per completezza: l'alimentatore è un LC Power Titan da 560 W.
Mavors
11-02-2007, 20:07
Con ATI Tool sono salito pianissimo (in quasi 30 minuti) a 570 GPU e 827 RAM, poi schermata nera. Anche se in realtà per un pò non avevo clickato il set clock e quando l'ho fatto si vedevano apparire dei puntini gialli sul tester (erano artifacts?). La temperatura massima era salita a 88° ma si era stabilizzata già da un pò.
Poi ho riprovato alzando le frequenze più in fretta ed al primo set clock lo schermo è diventato nero.
Come devo fare? :confused:
Poi ho riprovato alzando le frequenze più in fretta ed al primo set clock lo schermo è diventato nero.
Come devo fare? :confused:
Mar1o
11-02-2007, 20:19
Con ATI Tool sono salito pianissimo (in quasi 30 minuti) a 570 GPU e 827 RAM, poi schermata nera. Anche se in realtà per un pò non avevo clickato il set clock e quando l'ho fatto si vedevano apparire dei puntini gialli sul tester (erano artifacts?). La temperatura massima era salita a 88° ma si era stabilizzata già da un pò.
Poi ho riprovato alzando le frequenze più in fretta ed al primo set clock lo schermo è diventato nero.
Come devo fare? :confused:
mi sa ke hai una skeda un po sfigatella...cmq 88 gradi sono veramente tanti...
Poi ho riprovato alzando le frequenze più in fretta ed al primo set clock lo schermo è diventato nero.
Come devo fare? :confused:
mi sa ke hai una skeda un po sfigatella...cmq 88 gradi sono veramente tanti...
Mavors
11-02-2007, 20:34
mi sa ke hai una skeda un po sfigatella...cmq 88 gradi sono veramente tanti...
Normalmente è 61 gradi la massima, 52 l'altra (non so bene a cosa si riferiscano).
Ma nel setting è meglio flaggare: apply clock immediately after moving slider? E use clock safety range?
Normalmente è 61 gradi la massima, 52 l'altra (non so bene a cosa si riferiscano).
Ma nel setting è meglio flaggare: apply clock immediately after moving slider? E use clock safety range?
Mar1o
11-02-2007, 20:36
Normalmente è 61 gradi la massima, 52 l'altra (non so bene a cosa si riferiscano).
Ma nel setting è meglio flaggare: apply clock immediately after moving slider? E use clock safety range?
scusa ma nn stavo seguendo tutta la discussione...ke programma usi x l'oc?
Ma nel setting è meglio flaggare: apply clock immediately after moving slider? E use clock safety range?
scusa ma nn stavo seguendo tutta la discussione...ke programma usi x l'oc?
Mavors
11-02-2007, 20:37
scusa ma nn stavo seguendo tutta la discussione...ke programma usi x l'oc?
scusa tu, ora ATI Tool, prima avevo provato con ATI Tray.
scusa tu, ora ATI Tool, prima avevo provato con ATI Tray.
Mar1o
11-02-2007, 20:53
scusa tu, ora ATI Tool, prima avevo provato con ATI Tray.
nn sono molto pratico di ati tool io uso ati try...cmq hai notato differenze nel salire con le frequenze a seconda dei 2 programmi?cioè si sale in maniera differente uno sale di piu e l'altro di meno o piu o meno alla fine sono uguali? :stordita:
nn sono molto pratico di ati tool io uso ati try...cmq hai notato differenze nel salire con le frequenze a seconda dei 2 programmi?cioè si sale in maniera differente uno sale di piu e l'altro di meno o piu o meno alla fine sono uguali? :stordita:
Mavors
11-02-2007, 20:56
nn sono molto pratico di ati tool io uso ati try...cmq hai notato differenze nel salire con le frequenze a seconda dei 2 programmi?cioè si sale in maniera differente uno sale di piu e l'altro di meno o piu o meno alla fine sono uguali? :stordita:
Con ATI Tray non riuscivo proprio a salire, sto prorpio cercando di capire il motivo....
Con ATI Tray non riuscivo proprio a salire, sto prorpio cercando di capire il motivo....
Mar1o
11-02-2007, 21:04
Con ATI Tray non riuscivo proprio a salire, sto prorpio cercando di capire il motivo....
è veramente strano...hai provato a installare l'ultimo disponibile?ke SO usi?
è veramente strano...hai provato a installare l'ultimo disponibile?ke SO usi?
Mavors
11-02-2007, 21:06
Si, è l'ultimo, forse salgo troppo in fretta, comunque già salendo di poco mi appariva lo schermo nero e dovevo riavviare. Comunque come puoi vedere sopra anche con ATI tool non va benissimo.... :(
Overdrive86
11-02-2007, 22:32
mi sa ke hai una skeda un po sfigatella...cmq 88 gradi sono veramente tanti...
88 gradi su una rev 2 è più di troppo... usa atitool e caccia 500 di core e 800 di ram... dagli set e lui te li aggiusterà con la tebella di clock... e dimmi se ti viene schermata nera. Questi sono valori che praticamente tutte le rev 2 raggiungono, quindi se non le raggiungi hai problemi sulla scheda... l'alimentazione della scheda è apposto?
88 gradi su una rev 2 è più di troppo... usa atitool e caccia 500 di core e 800 di ram... dagli set e lui te li aggiusterà con la tebella di clock... e dimmi se ti viene schermata nera. Questi sono valori che praticamente tutte le rev 2 raggiungono, quindi se non le raggiungi hai problemi sulla scheda... l'alimentazione della scheda è apposto?
clo_mirc
11-02-2007, 23:35
Anche secondo me sono troppi 88 gradi...
Devo assolutamente dirvi una cosa :D ho installato al posto del dissi originale uno ZALMAN 9500 LED ihihih per Cpu!!
Mi avanzava ehehhehe
Il risultato? Non sale sopra i 45 la GPU!!
Volevo sapere se voi riuscite ad alzare il voltaggio della GPU con qualche software...
Io ho provato a farlo tramite rabit e ati winflash ma non ci sono riuscito... C'è un metodo piu veloce?
Domani vi posto le foto dello zalman fanno morire dal ridere... è grossissimo poi a testa in giù fa impressione ahahaahah
Devo assolutamente dirvi una cosa :D ho installato al posto del dissi originale uno ZALMAN 9500 LED ihihih per Cpu!!
Mi avanzava ehehhehe
Il risultato? Non sale sopra i 45 la GPU!!
Volevo sapere se voi riuscite ad alzare il voltaggio della GPU con qualche software...
Io ho provato a farlo tramite rabit e ati winflash ma non ci sono riuscito... C'è un metodo piu veloce?
Domani vi posto le foto dello zalman fanno morire dal ridere... è grossissimo poi a testa in giù fa impressione ahahaahah
Overdrive86
12-02-2007, 00:04
Anche secondo me sono troppi 88 gradi...
Devo assolutamente dirvi una cosa :D ho installato al posto del dissi originale uno ZALMAN 9500 LED ihihih per Cpu!!
Mi avanzava ehehhehe
Il risultato? Non sale sopra i 55 gradi la GPU...
Volevo sapere se voi riuscite ad alzare il voltaggio della GPU con qualche software...
Io ho provato a farlo tramite rabit e ati winflash ma non ci sono riuscito... C'è un metodo piu veloce?
Domani vi posto le foto dello zalman fanno morire dal ridere... è grossissimo poi a testa in giù fa impressione ahahaahah
Posta posta che sono curioso! L'unico modo per overvoltare una rev 2 è agire fisicamente sulla scheda... modificare il valore di una resistenza e fare ponte su dei collegamenti a seconda di quanto vuoi overvoltare. :)
Devo assolutamente dirvi una cosa :D ho installato al posto del dissi originale uno ZALMAN 9500 LED ihihih per Cpu!!
Mi avanzava ehehhehe
Il risultato? Non sale sopra i 55 gradi la GPU...
Volevo sapere se voi riuscite ad alzare il voltaggio della GPU con qualche software...
Io ho provato a farlo tramite rabit e ati winflash ma non ci sono riuscito... C'è un metodo piu veloce?
Domani vi posto le foto dello zalman fanno morire dal ridere... è grossissimo poi a testa in giù fa impressione ahahaahah
Posta posta che sono curioso! L'unico modo per overvoltare una rev 2 è agire fisicamente sulla scheda... modificare il valore di una resistenza e fare ponte su dei collegamenti a seconda di quanto vuoi overvoltare. :)
ezio
12-02-2007, 10:15
Si, è l'ultimo, forse salgo troppo in fretta, comunque già salendo di poco mi appariva lo schermo nero e dovevo riavviare. Comunque come puoi vedere sopra anche con ATI tool non va benissimo.... :(
Con ATT usavi il Driver Mode o altro?
Con ATT usavi il Driver Mode o altro?
berto1886
12-02-2007, 19:53
Posta posta che sono curioso! L'unico modo per overvoltare una rev 2 è agire fisicamente sulla scheda... modificare il valore di una resistenza e fare ponte su dei collegamenti a seconda di quanto vuoi overvoltare. :)
Si posta posta :asd:
Si posta posta :asd:
clo_mirc
12-02-2007, 20:27
ecco qua le foto :cool:
il paragone di grandezza tra la mia vecchia geforce 6600 gt
http://img65.imageshack.us/img65/5602/foto104la3.th.jpg (http://img65.imageshack.us/my.php?image=foto104la3.jpg)
La preparazione: i dissipatori delle ram:
http://img65.imageshack.us/img65/2531/foto105tn6.th.jpg (http://img65.imageshack.us/my.php?image=foto105tn6.jpg)
La staffa risulta compatibile :D :D :D :
http://img367.imageshack.us/img367/8974/foto106aa4.th.jpg (http://img367.imageshack.us/my.php?image=foto106aa4.jpg)
Ed infine montata!!!
http://img367.imageshack.us/img367/9397/foto107ih8.th.jpg (http://img367.imageshack.us/my.php?image=foto107ih8.jpg)
Appena posso posto qualche bench per farvi vedere come stà bassa la temperatura della GPU...
Cmq dite che con rabit e winflash non si riesce ad aumentare il voltaggio di GPU e RAM?
il paragone di grandezza tra la mia vecchia geforce 6600 gt
http://img65.imageshack.us/img65/5602/foto104la3.th.jpg (http://img65.imageshack.us/my.php?image=foto104la3.jpg)
La preparazione: i dissipatori delle ram:
http://img65.imageshack.us/img65/2531/foto105tn6.th.jpg (http://img65.imageshack.us/my.php?image=foto105tn6.jpg)
La staffa risulta compatibile :D :D :D :
http://img367.imageshack.us/img367/8974/foto106aa4.th.jpg (http://img367.imageshack.us/my.php?image=foto106aa4.jpg)
Ed infine montata!!!
http://img367.imageshack.us/img367/9397/foto107ih8.th.jpg (http://img367.imageshack.us/my.php?image=foto107ih8.jpg)
Appena posso posto qualche bench per farvi vedere come stà bassa la temperatura della GPU...
Cmq dite che con rabit e winflash non si riesce ad aumentare il voltaggio di GPU e RAM?
Mavors
12-02-2007, 20:52
Con ATT usavi il Driver Mode o altro?
Con ATI Tray: low level
Con ATI Tray: low level
Mavors
12-02-2007, 21:02
88 gradi su una rev 2 è più di troppo... usa atitool e caccia 500 di core e 800 di ram... dagli set e lui te li aggiusterà con la tebella di clock... e dimmi se ti viene schermata nera. Questi sono valori che praticamente tutte le rev 2 raggiungono, quindi se non le raggiungi hai problemi sulla scheda... l'alimentazione della scheda è apposto?
Fatto (sono salito di botto e ho dato set):
schermata nera :mad:
Fatto (sono salito di botto e ho dato set):
schermata nera :mad:
clo_mirc
12-02-2007, 21:07
hai provato ad aggiornare il bios della scheda madre? è proprio strano quello che ti succede... O hai il banco PCexpress andato o la scheda ha dei gravi problemi... Cosa avevi prima al posto della 1900?
Mavors
12-02-2007, 21:30
hai provato ad aggiornare il bios della scheda madre? è proprio strano quello che ti succede... O hai il banco PCexpress andato o la scheda ha dei gravi problemi... Cosa avevi prima al posto della 1900?
Non ho aggiornato il bios, non l'ho mai fatto e non mi fido molto.
Ho preso la 1900 quando ho preso la mobo.
Comunque giocando non mi ha mai dato problemi, solo quando provo a salire con le frequenze.
non può essere un problema di driver nuovi o catalist ?
Non ho aggiornato il bios, non l'ho mai fatto e non mi fido molto.
Ho preso la 1900 quando ho preso la mobo.
Comunque giocando non mi ha mai dato problemi, solo quando provo a salire con le frequenze.
non può essere un problema di driver nuovi o catalist ?
Overdrive86
12-02-2007, 23:34
Fatto (sono salito di botto e ho dato set):
schermata nera :mad:
mi ritiro... :( non so che pesci pigliare... mai vista una cosa simile... ti sarai beccato la scheda con un qualche componente uscito male... basta anche un solo chip...
schermata nera :mad:
mi ritiro... :( non so che pesci pigliare... mai vista una cosa simile... ti sarai beccato la scheda con un qualche componente uscito male... basta anche un solo chip...
clo_mirc
13-02-2007, 08:24
Bo, a me sembra strano...
Secondo me dovresti aggiornare il bios della scheda madre, aggiornare i driver del chipset (sempre sk madre) reinstallare i driver catalyst 7.1 e riprovare...
Dev'esserci qualcosa che va in conflitto
Secondo me dovresti aggiornare il bios della scheda madre, aggiornare i driver del chipset (sempre sk madre) reinstallare i driver catalyst 7.1 e riprovare...
Dev'esserci qualcosa che va in conflitto
ezio
13-02-2007, 09:34
ecco qua le foto :cool:
:eek:
Ma il peso del dissi non è eccessivo anche per lo slot PCIex?
Quasi quasi faccio un pensierino anch'io sullo Zalman :D
Con ATI Tray: low level
Ti conviene usare il Driver Mode ;)
Altrimenti restano validi i suggerimenti degli altri...
:eek:
Ma il peso del dissi non è eccessivo anche per lo slot PCIex?
Quasi quasi faccio un pensierino anch'io sullo Zalman :D
Con ATI Tray: low level
Ti conviene usare il Driver Mode ;)
Altrimenti restano validi i suggerimenti degli altri...
clo_mirc
13-02-2007, 23:20
Il peso non grava in nessun modo sullo slot, c'è anche la vitina sulla placca che va fissata al case ad aiutare :cool:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.