View Full Version : NEC 4571 Lo stato dell'arte.
Pagine :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
Ragazzi...vorrei un consiglio da chi possiede questo masterizzatore...
Ho comperato da poco, x il pc d lavoro d mio padre, un Pioneer 111D ma non so se è difettoso o cosa MA non riesce a leggermi un sacco d cd/dvd (mentre il mio LG li legge benissimo) così ho deciso d farmelo cambiare e devo optare x un cambio alla pari con un NEC 4571 oppure sborsare dei soldi e prendermi il Plextor 760A... Visto ke mio padre nn vuole + avere problemi dite ke se passo al NEC cado dalla padella alla brace OPPURE posso andare sul sicuro ?
TNK
se non vuoi avere + problemi vai sul SICURO , PLEXTOR 760A o Plextor 716AL
e stai tranquillissimo, lascia perdere gli altri master. da 2 € e una ciabatta ;)
ma il plex costa almeno 95€.
mi spieghi perchè bisogna spendere quella cifra quando con 40€ prendi un nec che va altrettanto bene? o per lo meno la differenza di €€ giustifica la differenza?
ciaoz
ma il plex costa almeno 95€.
mi spieghi perchè bisogna spendere quella cifra quando con 40€ prendi un nec che va altrettanto bene? o per lo meno la differenza di €€ giustifica la differenza?
ciaoz
anche la Panda costa meno della Porsche ti pare? io ho comprato un nec 4571a che ho in un cassetto, un LG che funziona discretamente, un Liteon ora nn ricordo la sigla ma era l'ultimo e faceva SCHIFO, un Benq che ha smesso di funzionare dopo 20 giorni, ho 2 pc , quello in signature e un'altro e 4 mastr dvd, 1) LG 2) Plextor 712A (perfetto) 3) Plextor 716AL (perfetto) 4) Plextor 760 A ( perfetto) quindi chi più spende in fondo meno spende ;)
scusate se ogni tanto posto ma sono in botta perchè non so se vendere o no il 4571... poi mi spara fuori risultati come questo:http://img208.imageshack.us/img208/62/45712vg1.png
anche la Panda costa meno della Porsche ti pare? io ho comprato un nec 4571a che ho in un cassetto, un LG che funziona discretamente, un Liteon ora nn ricordo la sigla ma era l'ultimo e faceva SCHIFO, un Benq che ha smesso di funzionare dopo 20 giorni, ho 2 pc , quello in signature e un'altro e 4 mastr dvd, 1) LG 2) Plextor 712A (perfetto) 3) Plextor 716AL (perfetto) 4) Plextor 760 A ( perfetto) quindi chi più spende in fondo meno spende ;)
insomma io non paragonerei la panda e un porche ad un paio di masterizzatori, è anche vero che per un operario che deve lavorare una porche è inutile mentre invece una panda vale oro e fa quello per cui è stata costruita........ ma non centra
dico solo se la differenza così alta di prezzo fra i due mast. vale la spesa, se la differnza sta solo nel fatto che il plex non brucia dvd mentre il nec ne brucia una a settimana con il prezzo irrisorio dei dvd mi sembra inutile prendere un plex.........io ho avuto un nec 35xx e non ha mai avuto problemi, si qualche dvd me la scazzato ma nulla di più.....
mi piacerebbe capire come giudichi un mast risptto ad un'altro, che metro di misura usi su cisa ti basi ........... giusto per capire........
comunque grazie, ho già preso da tempo un nec e speriamo vada bene.
grazie
psychok9
23-08-2006, 03:51
Perdonami jedy48, ma sono in totale disaccordo con te, svariate esperienze di tanti altri utenti, e recensioni su affermati siti specializzati dimostrano che sia il Liteon-P6S che il Pioneer 111 sono ottimi masterizzatori come qualità di scrittura, il NEC idem con *determinati* supporti per via del pessimo firmware. Un pezzo difettoso non fa storia su dai ;)
Remok fatti un giro su cdfreaks ;) Io ti consiglio ad occhi chiusi il P6S se ti interessa fare le scansioni dei DVD per verificarne la qualità in maniera piuttosto attendibile, o il Pioneer 111 che è comunque un OTTIMO masterizzatore. L'ultimo nec purtroppo pecca nel firmware quindi te lo sconsiglio.
p.s. per i dvd scazzati mai pensate che sono i supporti da 2 lire a volte ad essere difettosi? E poi diciamoci la verità, il master... specie quando si masterizza molto spesso, si consuma abbastanza... che senso ha spendere il doppio per la "marca"? Ho visto scansioni LiteOn superiori ai Plextor... quindi mi pare ovvio che dipende dai supporti, situazione, difetti eventuali etc.
p.s. Tutto IMHO
psychok9
23-08-2006, 03:53
scusate se ogni tanto posto ma sono in botta perchè non so se vendere o no il 4571... poi mi spara fuori risultati come questo:http://img208.imageshack.us/img208/62/45712vg1.png
Se non hai problemi a procurarti quei supporti con quel mediacode che motivo cè di cambiarlo? :cool:
Perdonami jedy48, ma sono in totale disaccordo con te, svariate esperienze di tanti altri utenti, e recensioni su affermati siti specializzati dimostrano che sia il Liteon-P6S che il Pioneer 111 sono ottimi masterizzatori come qualità di scrittura, il NEC idem con *determinati* supporti per via del pessimo firmware. Un pezzo difettoso non fa storia su dai ;)
Remok fatti un giro su cdfreaks ;) Io ti consiglio ad occhi chiusi il P6S se ti interessa fare le scansioni dei DVD per verificarne la qualità in maniera piuttosto attendibile, o il Pioneer 111 che è comunque un OTTIMO masterizzatore. L'ultimo nec purtroppo pecca nel firmware quindi te lo sconsiglio.
p.s. per i dvd scazzati mai pensate che sono i supporti da 2 lire a volte ad essere difettosi? E poi diciamoci la verità, il master... specie quando si masterizza molto spesso, si consuma abbastanza... che senso ha spendere il doppio per la "marca"? Ho visto scansioni LiteOn superiori ai Plextor... quindi mi pare ovvio che dipende dai supporti, situazione, difetti eventuali etc.
p.s. Tutto IMHO
... quando ti arriva il LiteOn ....passa il DVD mast con il Pio 111 o il Nec e controlla il vero T.R. e piangi!!!! sia il Nec che il Pio con CDSpeed danno risultati molto aleatori... poi non dimentcate che certi mast sono ottimizzati sui -R altri sui +R .... Pio e Nec digeriscono meglio i -R.
Ciao
Giuliano
Perdonami jedy48, ma sono in totale disaccordo con te, svariate esperienze di tanti altri utenti, e recensioni su affermati siti specializzati dimostrano che sia il Liteon-P6S che il Pioneer 111 sono ottimi masterizzatori come qualità di scrittura, il NEC idem con *determinati* supporti per via del pessimo firmware. Un pezzo difettoso non fa storia su dai ;)
Remok fatti un giro su cdfreaks ;) Io ti consiglio ad occhi chiusi il P6S se ti interessa fare le scansioni dei DVD per verificarne la qualità in maniera piuttosto attendibile, o il Pioneer 111 che è comunque un OTTIMO masterizzatore. L'ultimo nec purtroppo pecca nel firmware quindi te lo sconsiglio.
p.s. per i dvd scazzati mai pensate che sono i supporti da 2 lire a volte ad essere difettosi? E poi diciamoci la verità, il master... specie quando si masterizza molto spesso, si consuma abbastanza... che senso ha spendere il doppio per la "marca"? Ho visto scansioni LiteOn superiori ai Plextor... quindi mi pare ovvio che dipende dai supporti, situazione, difetti eventuali etc.
p.s. Tutto IMHO
io di supporti uso solo Verbatim e come qualità di scrittura e lettura non cè paragone dai Plextor agli altri, poi ognuno ha le sue idee, ma dato che io ci devo scrivere a volte dei dati importanti voglio avere un masterizzatore che non scazzeggi
Se non hai problemi a procurarti quei supporti con quel mediacode che motivo cè di cambiarlo? :cool:spero sia un andamento costante... i supporti sono verbatim -r 8x
Codename47
23-08-2006, 10:15
io di supporti uso solo Verbatim e come qualità di scrittura e lettura non cè paragone dai Plextor agli altri, poi ognuno ha le sue idee, ma dato che io ci devo scrivere a volte dei dati importanti voglio avere un masterizzatore che non scazzeggi
Quoto anch'io quello che ha detto psychok, mi discpiace che tu sia stato sfortunato con i liteon (che sicuramente era difettoso) e con altri masterizzatori, io comunque ho sentito anche di moltissimi px716 difettosi, ultimamente c'è stata una vera strage. Come qualità di scrittura, ho visto delle belle scansioni con il 716, mentre con il 755 e 760 sono nettamente inferiori rispetto al liteon. Non è questione di avere le proprie idee, si tratta solo di confrontare i risultati sul campo. Personalmente mi ha molto soddisfatto il liteon, spendendo 100 € per un plextor sicuramente non avrei avuto di meglio. ;)
Codename47
23-08-2006, 10:16
spero sia un andamento costante... i supporti sono verbatim -r 8x
Eccellente quella scansione, oltre ai TY si vede che scrive molto bene anche gli mcc002rg20 (che sono anch'essi eccellenti supporti). Secondo me l'andamento sarà quello, se utilizzi sempre quei dischi non hai motivo di cambiarlo. ;)
psychok9
23-08-2006, 15:00
io di supporti uso solo Verbatim e come qualità di scrittura e lettura non cè paragone dai Plextor agli altri, poi ognuno ha le sue idee, ma dato che io ci devo scrivere a volte dei dati importanti voglio avere un masterizzatore che non scazzeggi
Verbatim cè nè di tanti tipi... e comunque non ho visto numeri che giustificano in assoluto la tua affermazione... sarà un ottimo masterizzatore per carità, ma a me pare che le qualità del plextor non risiedano nella qualità di scrittura ma in altri "accessori" + o - importanti a seconda dei punti di vista.
Verbatim cè nè di tanti tipi... e comunque non ho visto numeri che giustificano in assoluto la tua affermazione... sarà un ottimo masterizzatore per carità, ma a me pare che le qualità del plextor non risiedano nella qualità di scrittura ma in altri "accessori" + o - importanti a seconda dei punti di vista.
mhà, fate voi, io mi trovo bene così ;)
Codename47
23-08-2006, 15:11
mhà, fate voi, io mi trovo bene così ;)
Questa frase si può interpretare in 1000 modi... C'è chi per trovarsi bene intende accontentarsi di non vedere mai supporti bruciati, ma non osserva mai le scansioni, e c'è chi invece, come noi qui sul forum, guarda il pelo nell'uovo per la massima qualità, e confrontare quindi i masterizzatori nei minimi dettagli, in modo da esmprimere giudizi validi. :)
Questa frase si può interpretare in 1000 modi... C'è chi per trovarsi bene intende accontentarsi di non vedere mai supporti bruciati, ma non osserva mai le scansioni, e c'è chi invece, come noi qui sul forum, guarda il pelo nell'uovo per la massima qualità, e confrontare quindi i masterizzatori nei minimi dettagli, in modo da esmprimere giudizi validi. :)
io faccio tutte le scansioni possibili, ti dirò di +, ho provato a doppiare un MIO gioco in DVD che si chiama Projet Snowblinds, bhè col nec niente da fare , lo mettevi sotto e win mi diceva di inserire il disco originale, col liteon pure, con LG idem, col plextor sia il 716 AL che il 760A girano che è un piacere, a buon intenditore....... ;) ( poi non ho MAI visto vendere una bistecca al prezzo del lesso) :asd: :asd: :asd:
Codename47
23-08-2006, 19:58
io faccio tutte le scansioni possibili, ti dirò di +, ho provato a doppiare un MIO gioco in DVD che si chiama Projet Snowblinds, bhè col nec niente da fare , lo mettevi sotto e win mi diceva di inserire il disco originale, col liteon pure, con LG idem, col plextor sia il 716 AL che il 760A girano che è un piacere, a buon intenditore....... ;) ( poi non ho MAI visto vendere una bistecca al prezzo del lesso) :asd: :asd: :asd:
Perchè allora non posti qualche confronto sulle scansioni, invece di esprimere solo la tua pura opinione? Riguardo alla possibilità di copiare le protezioni, nel caso non lo sapessi il px760 è classificato come 0 sheep burner, mentre il liteon come 2 sheep burner, alla pari del px716. Mi dispiace quindi ma i casi sono 2: o te lo sei inventato, o tutti i tuoi drive al di fuori dei plextor sono difettosi. ;) Qui nessuno vuole darti contro, vorremmo solo che ci dessi qualche prova delle tue affermazioni, è semplice dire "i plextor sono sempre i migliori e il resto è merda". Dalle prove sul campo nei siti specializzati, non è come dici tu. ;)
PS: quel gioco è protetto da securom 7, quindi è impossibile che tu riesca a farne una copia identica all'originale. ;)
Perchè allora non posti qualche confronto sulle scansioni, invece di esprimere solo la tua pura opinione? Riguardo alla possibilità di copiare le protezioni, nel caso non lo sapessi il px760 è classificato come 0 sheep burner, mentre il liteon come 2 sheep burner, alla pari del px716. Mi dispiace quindi ma i casi sono 2: o te lo sei inventato, o tutti i tuoi drive al di fuori dei plextor sono difettosi. ;) Qui nessuno vuole darti contro, vorremmo solo che ci dessi qualche prova delle tue affermazioni, è semplice dire "i plextor sono sempre i migliori e il resto è merda". Dalle prove sul campo nei siti specializzati, non è come dici tu. ;)
PS: quel gioco è protetto da securom 7, quindi è impossibile che tu riesca a farne una copia identica all'originale. ;)
allora prova a farlo fare a Blindwrite 6.017 e se il tuo masteriz. è buono ti viene PERFETTO (come a me ;) ) ah.. farglielo leggere in automatico, ma scrivilo a 4x ;)
Eccellente quella scansione, oltre ai TY si vede che scrive molto bene anche gli mcc002rg20 (che sono anch'essi eccellenti supporti). Secondo me l'andamento sarà quello, se utilizzi sempre quei dischi non hai motivo di cambiarlo. ;)il problema è che nei negozi trovo solo 16x adesso... oggi ho preso i verbatim 16x: i +r sono mcc004, i -r sono mcc03rg20... testo e poi vi dico
Codename47
24-08-2006, 10:27
allora prova a farlo fare a Blindwrite 6.017 e se il tuo masteriz. è buono ti viene PERFETTO (come a me ;) ) ah.. farglielo leggere in automatico, ma scrivilo a 4x ;)
Ti ripeto che secondo le recensioni non è così, il px716 è classificato come two sheep alla pari del liteon, mentre il px760 con 0 sheep. ;)
PS: ho trovato il gioco in rete ed ho capito come hai fatto a copiarlo, ma a rigor di logica, se sei riuscito con il plextor si riesce anche con gli altri drive. ;)
Ti ripeto che secondo le recensioni non è così, il px716 è classificato come two sheep alla pari del liteon, mentre il px760 con 0 sheep. ;)
PS: ho trovato il gioco in rete ed ho capito come hai fatto a copiarlo, ma a rigor di logica, se sei riuscito con il plextor si riesce anche con gli altri drive. ;)
no, io il gioco l'hò ACQUISTATO da Euronics a € 49, e l'hò copiato come scritto sopra , con Blindwrite 6.0.17 , lettura in automatico e scrittura a 4x
Codename47
24-08-2006, 12:31
no, io il gioco l'hò ACQUISTATO da Euronics a € 49, e l'hò copiato come scritto sopra , con Blindwrite 6.0.17 , lettura in automatico e scrittura a 4x
Si appunto, non ti ho accusato di averlo scaricato, ho solo preso il readme di una versione :fiufiu: e viene spiegato come masterizzarlo correttamente, ma con tutti i drive recenti, mica solo con i plextor. ;) In ogni caso direi che siamo ampiamente OT. :D
pierpippo
24-08-2006, 12:44
io ho sia il nec 4571 che il plextor 760 e vi posso assicurare che con i supporti ty - 16x sono allo stesso livello, anzi forse forse è meglio il nec. E comunque siamo lontani dalle scansioni con picco massimo 2 di pif e totali inferiori a 100 :mad: .
Per gli mcc logicamente non c'è confronto.
A presto.
Pierpippo.
ho fatto alcune prove con supporti verbatim masterizzandoli tutti a 8x e con firmware 1-Z1; nell'ordine abbiamo: -r 8x, -r 16x e +r 16x (i 16x me li fa al massimo a 12x comunque)
guardate che spettacolo il risultato ottenuto con i +r 16 mcc 004 made in taiwan!!!
http://img20.imageshack.us/img20/1654/verbatimr8x002nx0.png
http://img20.imageshack.us/img20/7350/verbatimr16x8xof9.png
http://img20.imageshack.us/img20/1032/verbatimr16x8xty0.png
Codename47
24-08-2006, 17:22
Eccellente risultato con gli mcc004, si vede che alcune volte scrive bene. ;)
frengo_frengo
24-08-2006, 18:34
ho fatto alcune prove con supporti verbatim masterizzandoli tutti a 8x e con firmware 1-Z1; nell'ordine abbiamo: -r 8x, -r 16x e +r 16x (i 16x me li fa al massimo a 12x comunque)
guardate che spettacolo il risultato ottenuto con i +r 16 mcc 004 made in taiwan!!!
http://img20.imageshack.us/img20/1654/verbatimr8x002nx0.png
http://img20.imageshack.us/img20/7350/verbatimr16x8xof9.png
http://img20.imageshack.us/img20/1032/verbatimr16x8xty0.png
ma come mai a me gli stessi verba li masterizza al max a 4???eppure sono gli stessi,presi da nierle!!!
ciamardo
26-08-2006, 10:39
scusate sul sito della nec cè un firm per il 4571a versione 1.02!! percaso è il famoso firm che si stava aspettando da mesi?? boh?
Codename47
26-08-2006, 11:04
scusate sul sito della nec cè un firm per il 4571a versione 1.02!! percaso è il famoso firm che si stava aspettando da mesi?? boh?
Hai ragione, è uscito l'aggiornamento firmware!!!!!!!!!!!!!!!!! :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Aggiungiamo anche i link:
FIRMWARE 1.03 PER IL 4570
DOWNLOAD (http://www.de.nec.de/software/2447_ND4570A_v103.ZIP)
FIRMWARE 1.02 PER IL 4571
DOWNLOAD (http://www.de.nec.de/software/2448_ND4571A_v1-02.ZIP)
Per chi crede sia uno dei miei soliti scherzi (siccome ne ho già fatti :stordita: ) eccovi lo screen di conferma (non è truccato stavolta :read: ) in quanto ho appena aggiornato:
http://img205.imageshack.us/img205/323/necdvdrwnd4571a10226august20061224fl9.png (http://imageshack.us)
:)
Eccovi anche la lista dei media supportati. Tanto di cappello alla nec, è il drive che in assoluto supporta più mediacode (ben 707 :eek: ):
Media Code Speed Edit V 1.0.8.17
------------------------------------------
Firmware: NEC DVD_RW ND-4571A 1-0206071300
Bootcode:
------------------------------------------
Overall supported media types: 707
------------------------------------------
DVD+R9 supported media types: 24
DVD+R supported media types: 175
DVD+RW supported media types: 30
DVD-R9 supported media types: 7
DVD-R supported media types: 411
DVD-RW supported media types: 45
DVD-RAM supported media types: 15
------------------------------------------
DVD+R9 supported media types: 24
------------------------------------------
CMC MAG D01-000 2.4x
CMC MAG D02-000 8x,6x,4x
CMC MAG D03-064 8x,6x,4x
CMC MAG D04-000 8x,6x,4x
FUJIFILM DL1-000 8x,6x,4x
FUJIFILM FR1-000 8x,6x,4x
INFOME D01-000 2.4x
ISSM D00-001 2.4x
KIC00000 D20-000 2.4x
MBIPG101 R10-065 8x,6x,4x
MKM 001-000 8x,6x,4x,2.4x
MKM 002-000 8x,6x,4x,2.4x
MKM 003-000 8x,6x,4x,2.4x
PHILIPS CD2-000 2.4x
PHILIPS PD2-000 2.4x
RICOHJPN D00-001 2.4x
RICOHJPN D01-002 8x,6x,4x,2.4x
RICOHJPN D01-067 8x,6x,4x,2.4x
RICOHJPN R00-001 2.4x
RITEK D01-001 2.4x
RITEK D03-001 8x,6x,4x
RITEK D03-130 8x,6x,4x
RITEK S04-001 8x,6x,4x
RITEK S04-066 8x,6x,4x
DVD+R supported media types: 175
------------------------------------------
AML 001-000 4x,2.4x
AML 001-001 4x,2.4x
AML 002-000 8x,6x,4x
AML 002-001 8x,6x,4x
AML 003-000 16x,12x,8x,6x,4x
BEALL P0 001-000 2.4x
BeAll000 P40-000 4x
BeAll000 P40-001 4x
BeAll000 P80-000 4x,2.4x
BeAll000 P80-001 4x,2.4x
BeAll000 PG0-000 16x,12x,8x,6x,4x
CMC MAG E01-000 8x,6x,4x,2.4x
CMC MAG E01-001 8x,6x,4x,2.4x
CMC MAG F01-000 4x,2.4x
CMC MAG M01-000 16x,12x,8x,6x,4x
CMC MAG R01-000 2.4x
CMC Mag R01-000 2.4x
DATATRAK 001-000 2.4x
DAXON AZ0-000 2.4x
DAXON AZ0-001 2.4x
DAXON AZ1-001 4x,2.4x
DAXON AZ2-000 12x,8x,6x,4x,2.4x
DAXON AZ3-000 16x,12x,8x,6x,4x
DAXON CY3-000 16x,12x,8x,6x,4x
DDDessau V10-000 2.4x
DDDessau V20-000 4x,2.4x
DDDessau V30-000 8x,6x,4x
DDT 001-000 4x,2.4x
DDT 002-000 8x,6x,4x
DKP 000-000 8x,6x,4x
DT-D02 02 -000 4x,2.4x
DT-D02 02 -001 4x,2.4x
DT-D03 004-000 8x,6x,4x
Dvsn+160 001-000 16x,12x,8x,6x,4x
EMDP 000-000 4x
EMDPAZ01 000-000 12x,8x,6x,4x
FTI 016-000 16x,12x,8x,6x,4x
GSC503 H01-000 4x
GSC503 H01-001 4x
GSC503 H02-000 16x,12x,8x,6x,4x
IMC JPN R01-000 8x,6x,4x
INFODISC R10-002 4x,2.4x
INFODISC R10-003 4x,2.4x
INFODISC R20-000 8x,6x,4x,2.4x
INFOME R20-000 8x,6x,4x,2.4x
INFOME R30-000 16x,12x,8x,6x,4x
IS01 001-000 4x
IS01 001-001 4x
IS02.... 001-000 8x,6x,4x
IS03.... 001-000 16x,12x,8x,6x,4x
ISSM 001-000 8x,6x,4x
ISSM 003-000 16x,12x,8x,6x,4x
KIC00000 S80-000 8x,6x,4x
LD 001-000 2.4x
LD A02-000 4x
LD M04-000 16x,12x,8x,6x,4x
LD S03-000 8x,6x,4x
LD S04-000 16x,12x,8x,6x,4x
LGEP16 001-000 16x,12x,8x,6x,4x
LONGTEN 002-000 4x
LONGTEN 002-001 4x
LONGTEN 006-000 12x,8x,6x,4x
MAM M02-000 8x,6x,4x,2.4x
MAM M04-000 16x,12x,8x,6x,4x
MAM4XG01 001-000 4x,2.4x
MAXELL 001-000 4x,2.4x
MAXELL 002-000 8x,6x,4x,2.4x
MAXELL 002-001 8x,6x,4x,2.4x
MAXELL 003-000 16x,12x,8x,6x,4x,2.4x
MBIPG101 R03-000 4x,2.4x
MBIPG101 R04-001 8x,6x,4x
MBIPG101 R05-000 16x,12x,8x,6x,4x
MCC 001-000 2.4x
MCC 002-000 4x,2.4x
MCC 003-000 8x,6x,4x,2.4x
MCC 004-000 16x,12x,8x,6x,4x,2.4x
MCC 004-000 16x,12x,8x,6x,4x,2.4x
MICRON 001-000 8x,6x,4x
MICRON 002-000 16x,12x,8x,6x,4x
MJC 003-000 8x,6x,4x
MJC 005-000 16x,12x,8x,6x,4x
MPOMEDIA 001-000 2.4x
MPOMEDIA 040-000 4x,2.4x
MPOMEDIA 040-001 4x,2.4x
MPOMEDIA 080-000 8x,6x,4x,2.4x
MUST 002-000 8x,6x,4x
MUST 002-001 8x,6x,4x
MUST 002-002 8x,6x,4x
MUST 006-000 16x,12x,8x,6x,4x
MUST 002 -002 4x
MUST 002 -003 4x
NAN YA FLX-000 16x,12x,8x,6x,4x
NANYA ALX-000 16x,12x,8x,6x,4x
NANYA CHX-000 4x
NANYA CHX-001 4x
NANYA CL1-001 8x,6x,4x,2.4x
NANYA CLX-000 8x,6x,4x,2.4x
NANYA CLX-001 8x,6x,4x,2.4x
NANYA DR -000 4x,2.4x
NANYA DR -001 4x,2.4x
NANYA RJB-000 4x,2.4x
NANYA RJB-001 4x,2.4x
NSD R40-000 16x,12x,8x,6x,4x
ODMS 002-000 12x,8x,6x,4x
OPTODISC F16-000 16x,12x,8x,6x,4x
OPTODISC OP1-001 2.4x
OPTODISC OP2-000 2.4x
OPTODISC OR4-000 4x
OPTODISC OR8-000 8x,6x,4x,2.4x
OPTODISC R16-000 16x,12x,8x,6x,4x
PHILIPS C08-000 8x,6x,4x,2.4x
PHILIPS C16-000 16x,12x,8x,6x,4x
POMSC001 002-000 4x,2.4x
POMSI002 P01-000 8x,6x,4x
POS R01-000 8x,6x,4x,2.4x
POS R05-000 16x,12x,8x,6x,4x
PRODISC R01-000 2.4x
PRODISC R01-001 2.4x
PRODISC R02-000 4x,2.4x
PRODISC R03-000 12x,8x,6x,4x,2.4x
PRODISC R03-001 12x,8x,6x,4x,2.4x
PRODISC R03-002 12x,8x,6x,4x,2.4x
PRODISC R03-003 12x,8x,6x,4x,2.4x
PRODISC R04-004 16x,12x,8x,6x,4x,2.4x
PRODISC R05-001 16x,12x,8x,6x,4x
Philips 081-000 8x,6x,4x,2.4x
Philips 081-001 8x,6x,4x,2.4x
Plasmon1 C01-000 8x,6x,4x
RICOHJPN R00-000 2.4x
RICOHJPN R00-001 2.4x
RICOHJPN R00-002 8x,6x,4x,2.4x
RICOHJPN R01-002 8x,6x,4x,2.4x
RICOHJPN R02-003 12x,8x,6x,4x,2.4x
RICOHJPN R02-004 12x,8x,6x,4x,2.4x
RICOHJPN R03-004 16x,12x,8x,6x,4x,2.4x
RITEK F16-001 16x,12x,8x,6x,4x
RITEK M02-001 4x
RITEK M02-002 4x
RITEK P16-000 16x,12x,8x,6x,4x
RITEK R01-001 2.4x
RITEK R02-001 4x,2.4x
RITEK R03-001 8x,6x,4x
RITEK R03-002 8x,6x,4x,2.4x
RITEK R03-003 8x,6x,4x,2.4x
RITEK R04-001 16x,12x,8x,6x,4x
RITEK R05-000 16x,12x,8x,6x,4x
SAST S01-000 4x,2.4x
SKC P16-000 16x,12x,8x,6x,4x
SKC P80-000 8x,6x,4x
SKYMEDIA R03-000 8x,6x,4x
SONY D01-000 4x,2.4x
SONY D11-000 12x,8x,6x,4x
SONY D21-000 16x,12x,8x,6x,4x
TDK 001-000 8x,6x,4x,2.4x
TDK 002-000 16x,12x,8x,6x,4x,2.4x
TDK 002-001 16x,12x,8x,6x,4x,2.4x
TDK 003-000 16x,12x,8x,6x,4x,2.4x
ULTRAN 202-003 8x,6x,4x,2.4x
ULTRAN 212-000 16x,12x,8x,6x,4x
VANGUARD 001-000 8x,6x,4x,2.4x
VDSPMSAB 001-001 4x,2.4x
VDSPMSAB 001-002 4x,2.4x
VDSPMSAB 002-001 8x,6x,4x
VDSPMSAB 004-001 8x,6x,4x
VIVA 002-000 8x,6x,4x,2.4x
WFKA11 211-000 8x,6x,4x
WFKA11 321-000 16x,12x,8x,6x,4x
WINGSHIN 001-049 8x,6x,4x
YUDEN000 T00-000 4x,2.4x
YUDEN000 T01-000 4x,2.4x
YUDEN000 T01-001 8x,6x,4x,2.4x
YUDEN000 T02-000 16x,12x,8x,6x,4x,2.4x
YUDEN000 T02-001 16x,12x,8x,6x,4x,2.4x
YUDEN000 T03-000 16x,12x,8x,6x,4x,2.4x
Yi Jhan 004-000 8x,6x,4x
DVD+RW supported media types: 30
------------------------------------------
CMC W01 2.4x
CMC MAG W01 2.4x
CMC MAG W02 4x,2.4x
CMC MAG W03 8x,6x
DAXON D42 4x,2.4x
INFODISC A01 2.4x
INFODISC A10 4x,2.4x
MBIPG101 W03 2.4x
MBIPG101 W04 4x,2.4x
MCC A01 2.4x
MKM A02 4x,2.4x
MKM A03 8x,6x
NANYA DRW 4x,2.4x
NANYASC DRW 2.4x
OPTODISC OP1 2.4x
OPTODISC OP4 4x,2.4x
PHILIPS 010 2.4x
PHILIPS 041 4x,2.4x
PHILIPS RW8 8x,6x
PRODISC W01 2.4x
PRODISC W02 4x,2.4x
RICOHJPN W01 2.4x
RICOHJPN W11 4x,2.4x
RICOHJPN W21 8x,6x
RITEK 001 2.4x
RITEK 004 4x,2.4x
RITEK 008 8x,6x
SENTINEL W01 2.4x
SENTINEL W02 4x,2.4x
SONY S11 4x,2.4x
DVD-R9 supported media types: 7
------------------------------------------
CMC MAG. AD4 4x,2x
MCC 02RG20 6x,4x,2x
MKM 01RD30 6x,4x,2x
MKM 03RD30 8x,6x,4x
MXL RGD02 8x,6x,4x
RITEKP01 4x,2x
TYG11 8x,6x,4x
DVD-R supported media types: 411
------------------------------------------
1FUJIFILM 4x,2x
2FUJIFILM 4x,2x
3FUJIFILM 4x,2x
4FUJIFILM 4x,2x
4M SYS 202C1 4x,2x
5FUJIFILM 4x,2x
80SONY-R0 4x,2x
AML 4x,2x
AN31 4x,2x
AN32 4x,2x
AN33 4x,2x
AN34 4x,2x
AN35 4x,2x
AUVISTARM01 4x,2x
Auvistar 4x,2x
BeAll G00001 2x
BeAll G00002 2x
BeAll G00003 2x
BeAll G00004 2x
BeAll G00005 2x
BeAll G16001 16x,12x,8x,6x,4x,2x
BeAll G40001 4x,2x
BeAll G40002 4x,2x
BeAll G40003 4x,2x
BeAll G40004 4x,2x
BeAll G40005 4x,2x
BeAll G80001 8x,6x,4x,2x
CMC MAG. 2x
CMC MAG. AE1 8x,6x,4x,2x
CMC MAG. AE2 8x,6x,4x,2x
CMC MAG. AE3 8x,6x,4x,2x
CMC MAG. AE4 8x,6x,4x,2x
CMC MAG. AE5 8x,6x,4x,2x
CMC MAG. AF1 4x,2x
CMC MAG. AF2 4x,2x
CMC MAG. AF3 4x,2x
CMC MAG. AF4 4x,2x
CMC MAG. AF5 4x,2x
CMC MAG. AM1 12x,8x,6x,4x
CMC MAG. AM1 16x,12x,8x,6x,4x,2x
CMC MAG. AM2 12x,8x,6x,4x
CMC MAG. AM2 16x,12x,8x,6x,4x,2x
CMC MAG. AM3 16x,12x,8x,6x,4x,2x
CMC MAG. AM4 16x,12x,8x,6x,4x,2x
CMC MAG. AM5 16x,12x,8x,6x,4x,2x
CMC MAG. CO. 2x
CMC MAG.AF01 4x,2x
CMC MAG.AF02 4x,2x
CMC MAG.AF03 4x,2x
CMC MAG.AF04 4x,2x
CMC MAG.AF05 4x,2x
CMC00RG200 2x
CMC00RG201 2x
CMC00RG202 2x
CMC00RG300 2x
CMC00RG301 2x
CMC00RG302 2x
CWG01
CWG02
CWG03
CWG04
CWG05
DATA TRACK 2x
DATA TRACK 4x,2x
DAXON 4x 4x,2x
DAXON004 4x,2x
DAXON008 8x,6x,4x,2x
DAXON008S 8x,6x,4x,2x
DAXON016 16x,12x,8x,6x,4x,2x
DAXON016S 16x,12x,8x,6x,4x,2x
DDD DVDR 2x
DDT 02RG20 8x,6x,4x
DDT RG003 8x,6x,4x
DDTRG001 4x,2x
DDTRG002 4x,2x
DDTRG003 4x,2x
DDTRG004 4x,2x
DDTRG005 4x,2x
DKMZ01 8x,6x,4x,2x
DKMZ01 8x,6x,4x,2x
DKM_01 4x,2x
Dvsn 4x
Dvsn A001 4x,2x
Dvsn-160 16x,12x,8x,6x,4x
Dvsn-80 8x,6x,4x,2x
EDM 01 4x,2x
EDMA01 16x,12x,8x,6x,4x
EDM_02 8x,6x,4x,2x
ENGAGE 01 8x,6x,4x,2x
FORNEX101 4x,2x
FTI RG16 16x,12x,8x,6x,4x
FUJIFILM02 6x,4x,2x
FUJIFILM02 6x,4x,2x
FUJIFILM03 8x,6x,4x,2x
FUJIFILM04 16x,12x,8x,6x,4x,2x
FUJIFILM05 16x,12x,8x,6x,4x,2x
FUJIFILM06 16x,12x,8x,6x,4x,2x
FUJIFILM07 16x,12x,8x,6x,4x,2x
GSC001 2x
GSC001 4x,2x
GSC001 4x,2x
GSC002 2x
GSC002 4x,2x
GSC002 4x,2x
GSC003 2x
GSC003 8x,6x,4x,2x
GSC003 4x,2x
GSC004 2x
GSC004 8x,6x,4x,2x
GSC004 4x,2x
GSC005 2x
GSC005 16x,12x,8x,6x,4x,2x
GSC005 4x,2x
GSC006 16x,12x,8x,6x,4x
IMC JPN R01 8x,6x,4x,2x
INFODISC-R01 4x,2x
INFODISC-R20 8x,6x,4x,2x
INFOMEDIAR20 8x,6x,4x,2x
INFOMEDIAR30 16x,12x,8x,6x,4x
INFOSMART01 4x,2x
INFOSMART02 4x,2x
INFOSMART02. 8x,6x,4x
INFOSMART03 4x,2x
INFOSMART03. 16x,12x,8x,6x,4x
INFOSMART04 4x,2x
INFOSMART04. 16x,12x,8x,6x,4x
INFOSMART05 4x,2x
INFOSMART05. 16x,12x,8x,6x,4x
INTERSOMPGPS 4x,2x
ISSM 01 4x,2x
ISSM R02 16x,12x,8x,6x,4x,2x
ISSM R01 8x,6x,4x
KDTTC1-TPCP2 16x,12x,8x,6x,4x
KDTVVV 8x,6x,4x,2x
KIC 00RG200 2x
KIC01RG080 8x,6x,4x,2x
KIC01RG160 16x,12x,8x,6x,4x
KIC01RG20 4x,2x
KIC01RG21 4x,2x
KIC01RG22 4x,2x
KIC02RG20 4x,2x
KIC03RG20 4x,2x
LD 2x
LD01 2x
LD02 2x
LD03 2x
LEADDATA 2x
LEADDATA S03 8x,6x,4x,2x
LEADDATA S04 16x,12x,8x,6x,4x,2x
LEADDATA01 4x,2x
LEADDATA02 4x,2x
LEADDATA03 4x,2x
LEADDATA04 4x,2x
LEADDATA05 4x,2x
LGE 2x
LGE04 2x
LGE05 2x
LGE06 2x
LGE07 2x
LGE08 8x,6x,4x,2x
LGE16 16x,12x,8x,6x,4x,2x
LONGTEN 001 4x,2x
LONGTEN 002 4x,2x
LONGTEN 003 8x,6x,4x,2x
LONGTEN 004 8x,6x,4x,2x
LONGTEN 005 8x,6x,4x,2x
LONGTEN 009 4x,2x
Lead Data 2x
MAM4XG01 4x,2x
MAM4XG02 4x,2x
MAM4XG03 4x,2x
MAM4XG04 4x,2x
MAM4XG05 4x,2x
MAM8XG01 8x,6x,4x,2x
MAM8XG02 8x,6x,4x,2x
MAM8XG03 8x,6x,4x,2x
MAM8XG04 8x,6x,4x,2x
MAM8XG05 8x,6x,4x,2x
MAMSXG01 12x,8x,6x,4x
MBI 2x
MBI 01RG20 4x,2x
MBI 01RG21 4x,2x
MBI 01RG22 4x,2x
MBI 01RG40 16x,12x,8x,6x,4x,2x
MBI 02RG20 4x,2x
MBI 03RG20 4x,2x
MBI 03RG40 16x,12x,8x,6x,4x,2x
MBI03RG30 8x,6x,4x,2x
MCC 00RG200 2x
MCC 01RG20 8x,6x,4x,2x
MCC 02RG20 12x,8x,6x,4x,2x
MCC 03RG20 16x,12x,8x,6x,4x,2x
MCC 04RG20 16x,12x,8x,6x,4x,2x
MCC 05RG20 16x,12x,8x,6x,4x,2x
MCC 06RG20 16x,12x,8x,6x,4x,2x
MCI4XG01 2x
MCI4XG02 2x
MCI4XG03 2x
MCIG01 2x
MCIG02 2x
MCIG03 2x
MEI 00V001 2x
MEI 00V002 4x,2x
MEI 00V003 4x,2x
MEI 00V004 4x,2x
MJC M005 16x,12x,8x,6x,4x
MJC ME 8x,6x,4x,2x
MUST 001 4x,2x
MUST 002 4x,2x
MUST 003 8x,6x,4x,2x
MUST 004 8x,6x,4x,2x
MUST 005 8x,6x,4x,2x
MUST 006 8x,6x,4x,2x
MUST 007 16x,12x,8x,6x,4x,2x
MUST 008 16x,12x,8x,6x,4x,2x
MUST 009 16x,12x,8x,6x,4x,2x
MXL RG01 2x
MXL RG02 2x
MXL RG02 4x,2x
MXL RG03 2x
MXL RG03 16x,12x,8x,6x,4x,2x
MXL RG04 16x,12x,8x,6x,4x,2x
MXL RG05 16x,12x,8x,6x,4x,2x
MXL RG06 16x,12x,8x,6x,4x,2x
MXL RG07 16x,12x,8x,6x,4x,2x
NAN YA A01 8x,6x,4x,2x
NAN YA F02 16x,12x,8x,6x,4x
NANYA-JC001 4x,2x
NANYA-JC002 4x,2x
NANYA-JC003 4x,2x
NANYA-JC004 4x,2x
NANYA-JC005 4x,2x
NSDR40 16x,12x,8x,6x,4x,2x
OCTOPLUS 4x,2x
OMP 4KG001 4x,2x
OMP 4KG002 4x,2x
OMP 4KG003 4x,2x
OMP 4KG004 4x,2x
OMP 4KG005 4x,2x
ONIDTECH 4x,2x
OPTODISC 2x
OPTODISCK001 2x
OPTODISCK001 4x,2x
OPTODISCK002 2x
OPTODISCK002 4x,2x
OPTODISCK003 2x
OPTODISCK003 4x,2x
OPTODISCK004 2x
OPTODISCK004 4x,2x
OPTODISCK005 2x
OPTODISCK005 4x,2x
OPTODISCR004 4x,2x
OPTODISCR005 4x,2x
OPTODISCR006 4x,2x
OPTODISCR007 4x,2x
OPTODISCR008 8x,6x,4x,2x
OPTODISCR016 16x,12x,8x,6x,4x,2x
POMS3A 8x,6x,4x,2x
POSG04 4x,2x
POSG05 4x,2x
POSG06 8x,6x,4x,2x
POSG07 8x,6x,4x,2x
POSG08 16x,12x,8x,6x,4x,2x
POSG09 16x,12x,8x,6x,4x,2x
PRINCO 2x
PRINCO 4x,2x
PRINCO 2x
PRINCO 2x
PRINCO 2x
PRINCO 2x
PRINCO 2x
PRINCO8X01 8x,6x,4x,2x
PRINCO8X02 8x,6x,4x,2x
PRINCORGM1 12x,8x,6x,4x
PRODISCG02 2x
PRODISCG03 2x
PRODISCG04 2x
PVC001001 4x,2x
PVC001002 4x,2x
PVC001003 4x,2x
PVCR001002 8x,6x,4x,2x
PVCR001003 8x,6x,4x,2x
PVCR001004 8x,6x,4x,2x
PVCR002001 8x,6x,4x,2x
PVCR002002 8x,6x,4x,2x
Plasmon LV3 4x,2x
Plasmon LV4 4x,2x
Plasmon LV5 4x,2x
Plasmon LV6 4x,2x
Plasmon LV7 4x,2x
Plasmon-Gen 2x
Plasmon1A 8x,6x,4x,2x
ProdiscF01 8x,6x,4x,2x
ProdiscF02 16x,12x,8x,6x,4x,2x
ProdiscF03 16x,12x,8x,6x,4x,2x
ProdiscF04 16x,12x,8x,6x,4x,2x
ProdiscF05 16x,12x,8x,6x,4x,2x
ProdiscS03 4x,2x
ProdiscS04 8x,6x,4x,2x
ProdiscS05 16x,12x,8x,6x,4x,2x
ProdiscS06 16x,12x,8x,6x,4x,2x
ProdiscS07 16x,12x,8x,6x,4x,2x
ProdiscS08 16x,12x,8x,6x,4x,2x
ProdiscS09 16x,12x,8x,6x,4x,2x
RITEKF1 16x,12x,8x,6x,4x,2x
RITEKF2 16x,12x,8x,6x,4x,2x
RITEKF3 16x,12x,8x,6x,4x,2x
RITEKF4 16x,12x,8x,6x,4x,2x
RITEKF5 16x,12x,8x,6x,4x,2x
RITEKG01 2x
RITEKG02 2x
RITEKG03 2x
RITEKG04 4x,2x
RITEKG04 01 4x,2x
RITEKG05 8x,6x,4x,2x
RITEKG06 8x,6x,4x,2x
RITEKG07 8x,6x,4x,2x
RITEKG08 8x,6x,4x,2x
RITEKG09 8x,6x,4x,2x
RITEKM02 4x,2x
RITEKM03 4x,2x
RITEKM04 4x,2x
RITEKM05 4x,2x
RITEKM06 4x,2x
RITEKM16 16x,12x,8x,6x,4x,2x
SKC Co.,Ltd. 4x,2x
SKC M801 8x,6x,4x,2x
SKC MF01 12x,8x,6x,4x
SKC MF02 12x,8x,6x,4x
SKC MF03 12x,8x,6x,4x
SKC MF04 12x,8x,6x,4x
SKC MF05 12x,8x,6x,4x
SONY 2x
SONY04D1 4x,2x
SONY04D2 4x,2x
SONY04D3 4x,2x
SONY04D4 4x,2x
SONY04D5 4x,2x
SONY08D1 16x,12x,8x,6x,4x,2x
SONY08D2 16x,12x,8x,6x,4x,2x
SONY08D3 16x,12x,8x,6x,4x,2x
SONY08D4 16x,12x,8x,6x,4x,2x
SONY08D5 16x,12x,8x,6x,4x,2x
SONY16D1 16x,12x,8x,6x,4x,2x
TAIYOYUDEN 2x
TAROKO-MX4 4x,2x
TAROKO-MX8 6x,4x
TCLDS01 8x,6x,4x
TDKG010000d9 2x
TDKG02000000 2x
TDKG03000000 2x
TDKG04000000 2x
TMI001.2003 4x,2x
TMI003 16x,12x,8x,6x,4x
TMI8X001 8x,6x,4x
TTG01 8x,6x,4x,2x
TTG02 8x,6x,4x,2x
TTG03 8x,6x,4x,2x
TTG04 8x,6x,4x,2x
TTG05 8x,6x,4x,2x
TTG06 8x,6x,4x,2x
TTH01 16x,12x,8x,6x,4x,2x
TTH02 16x,12x,8x,6x,4x,2x
TTH03 16x,12x,8x,6x,4x,2x
TTH04 16x,12x,8x,6x,4x,2x
TTH05 16x,12x,8x,6x,4x,2x
TTH06 16x,12x,8x,6x,4x,2x
TYG01 8x,6x,4x,2x
TYG02 12x,8x,6x,4x,2x
TYG03 16x,12x,8x,6x,4x,2x
TYG04 16x,12x,8x,6x,4x,2x
TYG05 16x,12x,8x,6x,4x,2x
TYG06 16x,12x,8x,6x,4x,2x
ULTRAN102 8x,6x,4x,2x
UME01 8x,6x,4x,2x
UME02 16x,12x,8x,6x,4x
UTJG01001 2x
UTJG01002 2x
UTJG01003 2x
UTJG02001 2x
UTJG02002 2x
UTJG03001 2x
UTJG03002 2x
UTJR001001 4x,2x
UTJR001002 4x,2x
UTJR001003 4x,2x
UTJR002001 4x,2x
UTJR002002 4x,2x
UTJR003001 4x,2x
UTJR003002 4x,2x
VANGUARD 4x,2x
VANGUARD01 8x,6x,4x,2x
VDSPMSAB 01 4x
VDSPMSAB 02 8x,6x,4x,2x
VDSPMSAB 03 8x,6x,4x,2x
VDSPMSAB 04 8x,6x,4x
VDSPMSAB 04 8x,6x,4x,2x
VDSPMSAB 05 8x,6x,4x
VDSPMSAB 05 8x,6x,4x,2x
VDSPMSAB 06 8x,6x,4x
VIVASTAR 2x
WFI A16001 16x,12x,8x,6x,4x
WFI A40001 4x,2x
WFI A80001 8x,6x,4x
WINGSHING04 4x,2x
Yi Jhan 001 4x,2x
Yi Jhan 002 4x,2x
Yi Jhan 003 4x,2x
Yi Jhan 004 4x,2x
Yi Jhan 005 4x,2x
YiJhan003 4x,2x
DVD-RW supported media types: 45
------------------------------------------
CMCW02 2x,1x
CMCW03 4x,2x
CMCW04 6x,4x,2x
DAXON_RW2X01 2x,1x
INFOMEDIA 2x,1x
INFOMEDIAA20 4x,2x
JVC/VictorT7 1x
JVC0VictorD7 4x,2x
JVC1Victord7 6x,4x,2x
JVC_VictorW7 2x,1x
MBI01RWG 20 4x,2x
MCC 00RW11N9 1x
MCC 01RW11n9 2x,1x
MCC 01RW4X 4x,2x
MKM 01RW6X01 6x,4x,2x
MXLRW001M X 2x,1x
OPTODISCK001 1x
OPTODISCK001 2x,1x
OPTODISCW002 2x,1x
OPTODISCW004 4x,2x
OPTODISCW006 6x,4x,2x
PRINCO 1x
PRINCO 1x
PRINCORW0004 4x,2x
PRINCORW2X01 2x,1x
PVCW000001Q9 1x
PVCW000002A9 1x
PVCW00D002K9 2x,1x
PVCW00V00245 2x,1x
Prodisc DW04 2x,1x
Prodisc DW06 4x,2x
ProdiscDVDRW 1x
RITEK V11 1x
RITEK000V11A 1x
RITEK004V11 1x
RITEK005V11 1x
RITEKW01 2x,1x
RITEKW04 4x,2x
RITEKW06 6x,4x,2x
SONY000000U9 1x
TDK401saku=3 1x
TDK501saku]3 1x
TDK502sakuM3 2x,1x
TDK601saku 4x,2x
TDK701saku 6x,4x,2x
DVD-RAM supported media types: 15
------------------------------------------
MXL13 3x
MXL16 5x
MXL17 2x
MXL7 2x
MXL8 3x
MXL9 3x
MatsushitaM01J000ÿ 2x
MatsushitaM01J300 3x
MatsushitaM01J300 3x
MatsushitaM01J300ÿ 3x
MatsushitaM01J500ÿ 5x
Optodisc T 2x
Optodisc T 3x
Prodisc Lot1A 3x
RITEK M02 3x
pierpippo
26-08-2006, 11:51
A me dice target drive not found. Sapete se c'è la possibilità di avere il file bin?
Codename47
26-08-2006, 11:53
A me dice target drive not found. Sapete se c'è la possibilità di avere il file bin?
Provo ad estrarlo io e lo uppo su rapidshare. A me comunque funziona... :confused:
EDIT: ho estratto il firmware dal mio drive e stò uppando. :)
Codename47
26-08-2006, 12:07
Ecco qui il firmware 1.02 per il 4571 in versione .bin, estratto dal mio drive. L'archivio in formato .zip comprende anche l'utility binflash. :)
http://rapidshare.de/files/30813456/ND4571A_v1-02_Binflash_v1.31.zip.html
pierpippo
26-08-2006, 12:09
A me dice target drive not found. Sapete se c'è la possibilità di avere il file bin?
risolto bisognava mettere un firmware originale.
pierpippo
26-08-2006, 12:10
Ecco qui il firmware 1.02 per il 4571 in versione .bin, estratto dal mio drive. L'archivio in formato .zip comprende anche l'utility binflash. :)
http://rapidshare.de/files/30813456/ND4571A_v1-02_Binflash_v1.31.zip.html
grazie comunque della gentilezza codename :)
Codename47
26-08-2006, 12:13
grazie comunque della gentilezza codename :)
Figurati, in ogni caso potrà essere di aiuto anche ad altri che avessero problemi. Hai tempo tu di masterizzare qualcosa e fare la scansione? Saresti il primo a testare il nuovo firmware. :cool:
pierpippo
26-08-2006, 12:21
io però ho solo ty 003. Quelli venivano già bene.
Lotharius
26-08-2006, 13:02
Finalmente si sono dati una svegliata alla NEC! :D
Ora però sono indeciso: il mio NEC 4570 con firmware 1.02 scrive da dio sui Taiyo Yuden +R (PIE sempre sotto i 20 e in pochi casi fra i 20 e i 40 e PIF sempre fra 0-1-2 molto diradati nel grafico) a tutte le velocità 4X, 8X e 16X.
Visto che ho una campana da 100 TY che faccio, mi tengo questo firmware finchè non li finisco e poi lo aggiorno quando dovrò comprare Verbatim MCC004?
Spero che qualche possessore del 4570 abbia già flashato alla nuovaversione e posti entro breve qualche screen di scansioni...
Codename47
26-08-2006, 13:04
Finalmente si sono dati una svegliata alla NEC! :D
Ora però sono indeciso: il mio NEC 4570 con firmware 1.02 scrive da dio sui Taiyo Yuden +R (PIE sempre sotto i 20 e in pochi casi fra i 20 e i 40 e PIF sempre fra 0-1-2 molto siradati nel grafico) a tutte le velocità 4X, 8X e 16X.
Visto che ho una campana da 100 TY che faccio, mi tengo questo firmware finchè non li finisco e poi lo aggiorno quando dovrò comprare Verbatim MCC004?
Spero che qualche possessore del 4570 abbia già flashato alla nuovaversione e posti entro breve qualche screen di scansioni...
La strategia di scrittura e la calibrazione del laser con i TY non è stata minimamente toccata, in quanto già perfetta dal primo firmware. Per cui tieni tranquillamente questo firmware che è ottimo, poi aggiorna quando li hai finiti. In ogni caso, otterresti gli stessi risultati, ma si sà, meglio non rischiare... :stordita:
Lotharius
26-08-2006, 13:14
Perfetto grazie del consiglio Code :)
...tanto prima che finisco 100 TY penso che uscirà un'altra versione di firmware, oppure avrò proprio cambiato masterizzatore... :D
Codename47
26-08-2006, 13:23
Perfetto grazie del consiglio Code :)
...tanto prima che finisco 100 TY penso che uscirà un'altra versione di firmware, oppure avrò proprio cambiato masterizzatore... :D
Ma lol... Passali a me che in 1 mesetto te li faccio fuori... :read:
Codename47
26-08-2006, 19:54
Ma che combinano alla nec... :doh: Hanno rovinato la strategia di scrittura anche con i TY? :eek:
http://img247.imageshack.us/img247/8679/liteondvdrwshm165h6shv9nscanup6.png (http://imageshack.us)
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
Con gli mcc04 va già bene il primo firmware o conviene passare al nuovo?
ciamardo
27-08-2006, 10:45
adesso speriamo nel firm di dee per i TY!!!
Rubberick
31-08-2006, 11:40
Ciao ragazzi mi sono messo il firmware nuovo come va? suggerimenti o consigli?
Ciao ragazzi mi sono messo il firmware nuovo come va? suggerimenti o consigli?
il firmware per il nec 4571A? lo hai trovato sul sito Nec?
Rubberick
31-08-2006, 15:58
si
http://www.de.nec.de/softwareoverview2.php/id/1333
Inlogitech
01-09-2006, 09:07
finalmente il firmware nuovo!!
ma che migliorie apporta?
Per aggiornare il firm devo estrarre il file dalla compressione in rar e poi è un auto installante o devo fare altro? Consigliate di disattivare firewall e antivirus durante l'installazione?
tnx
finalmente il firmware nuovo!!
ma che migliorie apporta?
Per aggiornare il firm devo estrarre il file dalla compressione in rar e poi è un auto installante o devo fare altro? Consigliate di disattivare firewall e antivirus durante l'installazione?
tnx
l'antivirus si ed è autoistallante
Inlogitech
01-09-2006, 09:35
tnx per la celere risposta.
Aspetto che qualcuno faccia delle prove di masterizzazione per poi aggiornare pure io il firm :D
salve a tutti!!!
ho aggiornato ieri sera ed ho provato a fare il test della qualità su un dvd (verbatin -r)che avevo masterizzato con il vecchio.....
da' moltissimi errori (tipo punte di 70 e passa)!!!! :cry: :cry: :cry:
Sapete mica se devo cambiare qualcosa nel registro con questo nuovo firmware?
Appena posso provo a masterizzare un dvd nuovo e vi faccio sapere....
...però che p...e questo masterizzatore!!! :muro: :muro:
salve a tutti!!!
ho aggiornato ieri sera ed ho provato a fare il test della qualità su un dvd (verbatin -r)che avevo masterizzato con il vecchio.....
da' moltissimi errori (tipo punte di 70 e passa)!!!! :cry: :cry: :cry:
Sapete mica se devo cambiare qualcosa nel registro con questo nuovo firmware?
Appena posso provo a masterizzare un dvd nuovo e vi faccio sapere....
...però che p...e questo masterizzatore!!! :muro: :muro:
prova con i verbatim + che ora sono usati di più, il - è ormai obsoleto e forse spero sia da quello
Rubberick
01-09-2006, 11:28
Io nn ho ancora provato a scrivere nulla, ho problemi col pc per altre cose e devo lavorarmelo un po'... dite che ho fatto male ad aggiornare?
non credo, quando fanno un firmware nuovo è per implentare nuove funzioni, correggere eventuali errori e abilitare se ci sono dei nuovi supporti
lupetto2k
04-09-2006, 13:39
appena posso farò l'aggiornamento.
Chiedo cortesemente agli esperti dei test se possono fare una prova con i supporti MCC-004 (io al momento sono impossibilitato).
Inoltre (giusto per non fare mille prove quando ne avrò modo) a quale velocità è meglio masterizzare questi supporti?
antes008
05-09-2006, 09:27
ho appena preso anche io questo master.
una domanda: mi è sparito il bitsetting da nero.. serve un aggiornamento del firmware? oppure sono io che cerco l'opzione nel posto sbagliato?
ho appena preso anche io questo master.
una domanda: mi è sparito il bitsetting da nero.. serve un aggiornamento del firmware? oppure sono io che cerco l'opzione nel posto sbagliato?
il bitsetting lo trovi in gestione periferiche....
il bitsetting lo trovi in gestione periferiche....
Oggi mi è arrivato il 4570a: aveva il firm 1.02 e l'ho aggiornato alla v.1.03.
Non trovo i settaggi x il bitsetting in gestione periferiche: dove devo guardare?
pierpippo
05-09-2006, 19:45
Oggi mi è arrivato il 4570a: aveva il firm 1.02 e l'ho aggiornato alla v.1.03.
Non trovo i settaggi x il bitsetting in gestione periferiche: dove devo guardare?
non è da gestione periferiche ma da dentro nero. col firmware originale non fa fare però la modifica.
lo puoi fare con la versione modificata direttamente dal programma che aggiorna il firmware.
Oggi mi è arrivato il 4570a: aveva il firm 1.02 e l'ho aggiornato alla v.1.03.
Non trovo i settaggi x il bitsetting in gestione periferiche: dove devo guardare?
ci klikki col destro, proprietà e lo metti
Energy++
06-09-2006, 08:17
domandina: ma a che serve cambiare il bitsetting? :stordita:
Detto in due parole, alcuni vecchi lettori da tavolo (e non solo) non leggono i dvd+, cambiando il bitsetting il supporto viene identificato come dvd-, spesso risolvendo il problema.
Energy++
07-09-2006, 08:54
Detto in due parole, alcuni vecchi lettori da tavolo (e non solo) non leggono i dvd+, cambiando il bitsetting il supporto viene identificato come dvd-, spesso risolvendo il problema.
grazie dell'illuminazione :D
salve ragazzi vi devo chiedere una cosetta rapida...
scusatemi ma non ho tempo di leggermi tutte e 40 le pagine del thread
ho questo masterizzatore da giugno e domani devo comprare dei DVD alla svelta...
non bado alla spesa. mi dite quali sono i i dvd migliori su cui masterizza questo nec??? e magari anche la siglia???
così faccio al piu presto l'ordine su nier@@
grazie dell'illuminazione :D
...non è proprio così ....lo legge come DVD-ROM esattamente come i commerciali ... il problema era che una volta i lettori rilevavano solo tale formato ...poi i -R e quando sono arrivati i + R non li riconoscevano in quanto il BookTipe non era stato ancora aggiornato ... ora questo non avviene più anche perchè i sw di masterizzazione li impostano come DVD-Rom.
Ciao
Giuliano
lupetto2k
08-09-2006, 08:00
appena posso farò l'aggiornamento.
Chiedo cortesemente agli esperti dei test se possono fare una prova con i supporti MCC-004 (io al momento sono impossibilitato).
Inoltre (giusto per non fare mille prove quando ne avrò modo) a quale velocità è meglio masterizzare questi supporti?
mi uppo
qualcuno ha avuto modo di fare delle prove col nuovo firmware?
e gli mcc-004 a che velocità è più indicato masterizzarli?
Inlogitech
08-09-2006, 08:46
Ma ancora nessuno ha provato a masterizzare con nuovo firmware? :D
io sto aspettando prima di fare l'aggiornamento........... :sofico:
mi uppo
qualcuno ha avuto modo di fare delle prove col nuovo firmware?
e gli mcc-004 a che velocità è più indicato masterizzarli?
chi dice a 8x, ma gli esperti delle varie riviste raccomandano di NON superare i 4x
lupetto2k
08-09-2006, 08:51
chi dice a 8x, ma gli esperti delle varie riviste raccomandano di NON superare i 4x
con il mio vecchio master, un NEC ND3500, ho sempre masterizzato a 2,4x perchè credevo che, così come i CD, a minor velocità corrispondesse migliore qualità e durabilità.
A quanto pare per i DVD questo non è vero ma non so a quale conviene masterizzare ora.
Per quanto riguarda le riviste, di quali parli?
spesso e volentieri leggo certe cavolate che mi fanno accapponare la pelle....
ho provato l'ultimo firmware.....
pessimo! :cry:
Non posto i risultati perchè non mi hanno ancora attivato quella stronz@ di @lice...!!!!
comunque su Verbatin -R (mcc-003) provati a 16x non parte nemmeno il test (una volta è partito e ho avuto punte di oltre 70 (e 4000)....
avevo dei ritek G5 8x che a 8x hanno dato risultati pessimi (tipo i precedenti!)
Appena ho tempo rifaccio gli scan, li salvo, li porto a lavoro e li posto! :)
A proposito sapete mica se e quando 'uscirà' una versione modificata un po' migliore?
ciao ciao
Rubberick
08-09-2006, 11:36
:D Ragazzi un amico mi ha chiesto di controllare la qualita' del disco col suo masterizzatore... che ne dite? :D
http://img63.imageshack.us/img63/7686/scanix9.png
lupetto2k
08-09-2006, 12:10
:D Ragazzi un amico mi ha chiesto di controllare la qualita' del disco col suo masterizzatore... che ne dite? :D
http://img63.imageshack.us/img63/7686/scanix9.png
sicuramente ottimo :D
eliogolf
08-09-2006, 12:26
sicuramente è un ottimo disco,manco i princo sono così :sofico:
Rubberick
08-09-2006, 14:02
si infatti xD pure se metteva una pizza al pomodoro dentro al masterizzatore la scriveva meglio :D :D :D
Dodopepper
08-09-2006, 19:38
raga avevo perso le speranze ma ho visto che alla fine il firmware è uscito ma a quanto ho capito va peggio del vecchio! cosa consigliate di fare?
Rubberick
08-09-2006, 19:42
non e' che va peggio di prima, semplicemente sono state fatte delle modifiche alla strategia di scrittura, il miglioramento o il peggioramento della qualita' non e' cosi' visibile imho... una cosa tuttavia e' certa.. hanno aggiunto un'altro pacco di mediacode e ora il 4571 e' il masterizzatore in grado di digerire + media possibili
:D Ragazzi un amico mi ha chiesto di controllare la qualita' del disco col suo masterizzatore... che ne dite? :D
http://img63.imageshack.us/img63/7686/scanix9.png
Ke è sta cosa ?? :confused: :confused:
Rubberick
09-09-2006, 00:11
Ke è sta cosa ?? :confused: :confused:
un disco che ne ha passate di tutti i colori :D
HellSpawn
09-09-2006, 10:40
lol bel sottobicchiere :asd:
Grave Digger
11-09-2006, 14:48
ragazzi allora compro il nec 4571??
chi te lo fa fare? :rolleyes: Pendi il liteon :D
ps:vedi mia firma :muro:
Rubberick
11-09-2006, 16:04
chi te lo fa fare? :rolleyes: Pendi il liteon :D
ps:vedi mia firma :muro:
io me ne sto prendendo altri 2 non vedo il motivo dell'avversione per il 4571
io me ne sto prendendo altri 2 non vedo il motivo dell'avversione per il 4571
nn ne vedi il motivo? Il supporto ti sembra valido? Nn se degnano di cacciare un firmware degno di tale nome :doh:
Rubberick
11-09-2006, 16:49
nn ne vedi il motivo? Il supporto ti sembra valido? Nn se degnano di cacciare un firmware degno di tale nome :doh:
e' che io lo uso essenzialmente come drive dvd-ram... poi nn so alla fine per come stanno andando le cose uno si fida + dei firmware tarokkati della gente che quelli delle case...
siamo nell'epoca del consumismo estremo... i prodotti vengono buttati nel mercato rifiniti mezzi male e la gente se li compra...
-.-' i software non ne parliamo...
ma ora anche l'hardware... ;((
siamo nell'epoca del consumismo estremo... i prodotti vengono buttati nel mercato rifiniti mezzi male e la gente se li compra...
-.-' i software non ne parliamo...
ma ora anche l'hardware... ;((
e gia :doh: che tristezza :muro: :cry:
Grave Digger
11-09-2006, 18:13
ho capito allora lo prendo......
se il supporto nec dite che è pietoso,non oso immaginare a quello delle altre case......
p.s.:compro di tutto,ma lite-on NO :banned: !!!!!!!
meglio un pioneer scrauso che ha 10000 garanzie che un lite-on a scatola chiusa....
ho capito allora lo prendo......
se il supporto nec dite che è pietoso,non oso immaginare a quello delle altre case......
p.s.:compro di tutto,ma lite-on NO :banned: !!!!!!!
meglio un pioneer scrauso che ha 10000 garanzie che un lite-on a scatola chiusa....
ma che dici mai? liteon a scatola chiusa? :confused: .pioner scrauso? Ma se nel campo dvd recorder ha sempre tenuto le @@ :rolleyes: .Bha :mc:
un disco che ne ha passate di tutti i colori :D
Lo capito, per caso lai messo sotto i piedi ?? :D
liteon MAI !!!!!!!!!!!!!!!!!!! anche gli LG vanno bene
Rubberick
11-09-2006, 19:34
Lo capito, per caso lai messo sotto i piedi ?? :D
tocca chiedere al mio amico ma non oso pensare cosa possa averne fatto :D
lupetto2k
12-09-2006, 10:19
tocca chiedere al mio amico ma non oso pensare cosa possa averne fatto :D
semplice: lo ha masterizzato con un giradischi :sofico:
Grave Digger
12-09-2006, 10:51
i lite-on nelle prove risultano buoni per carità,ma ho avuto solo pioneer e pioneer resto......forse non mi sono spiegato bene,il post era ironico e comparativo :) .....
e poi io ho il centro assistenza pioneer a 1 km da casa(gestito da un amico :D ....
liteon MAI !!!!!!!!!!!!!!!!!!! anche gli LG vanno bene
... non ti capisco sei il contrario di ogni logica ,
Primo i peggiori masterizzatori che mi sono capitati tra le mani sono gli LG seguiti dai Sansung e tu li trovi buoni :muro: :muro: ... io ho appena sbolognato (leggi reso) il Pio 110D per 20 Euro...perchè enormemente deluso e tu lo osanni :muro: :muro: ... dal 2500 non tocco più un Nec per paura di contaminarmi e tu duro!!!!....tutti quelli che sanno cos'è una buona masterizzazione parlano dei LiteOn come l'elite e tu li butti al macero :D :D non è che non sai niente di cosa vuole dire un buon masterizzatore .... sempre per caso s'intende!!!! :D :D e non venirmi a dire che hai il Plextor perchè accostando gli altri mast a questo puoi fare un buon paragone :D :D e non lo hai fatto!!! altrimenti non diresti quello che scrivi.... per carità può esserti capitato un Lite sfigato ma da questo e quello che scrivi ne passa!!! ... io tra tutti quelli che ho provato l'unico Lite da rottamare è stato il 811S e ora ne ho 6 e 4 Plextor 5 con il Premium 2 in arrivo... quando dai consigli cerca di essere obbiettivo e questo è il minimo che si deve fare in un forum....e non sparare sentenze inopportune,
Ciao
Giuliano
pierpippo
13-09-2006, 18:04
... non ti capisco sei il contrario di ogni logica ,
Primo i peggiori masterizzatori che mi sono capitati tra le mani sono gli LG seguiti dai Sansung e tu li trovi buoni :muro: :muro: ... io ho appena sbolognato (leggi reso) il Pio 110D per 20 Euro...perchè enormemente deluso e tu lo osanni :muro: :muro: ... dal 2500 non tocco più un Nec per paura di contaminarmi e tu duro!!!!....tutti quelli che sanno cos'è una buona masterizzazione parlano dei LiteOn come l'elite e tu li butti al macero :D :D non è che non sai niente di cosa vuole dire un buon masterizzatore .... sempre per caso s'intende!!!! :D :D e non venirmi a dire che hai il Plextor perchè accostando gli altri mast a questo puoi fare un buon paragone :D :D e non lo hai fatto!!! altrimenti non diresti quello che scrivi.... per carità può esserti capitato un Lite sfigato ma da questo e quello che scrivi ne passa!!! ... io tra tutti quelli che ho provato l'unico Lite da rottamare è stato il 811S e ora ne ho 6 e 4 Plextor 5 con il Premium 2 in arrivo... quando dai consigli cerca di essere obbiettivo e questo è il minimo che si deve fare in un forum....e non sparare sentenze inopportune,
Ciao
Giuliano
Non posso che quotarti, al lavoro ho un Lg che non uso nemmeno per le prove sui riscrivibili tanto è pessimo.
Peggio penso che non possa esistere. Stò facendo delle prove anche col mio plextor 760 su supporti ty-r 8x. Le masterizzazioni sono ottime ma lontano da quelle dei Liteon che ho visto ultimamente.
A presto.
Pierpippo.
Grave Digger
13-09-2006, 19:39
ho consigliato un plextor ad un mio amico e mai un problema...io ho una postazione scsi IIad oggi perfettamente funzionante formata da lettore cd 40x plextor(l'ultraplex 40 max per intenderci),e mast.sony 8/4/32 crx 140s-RP,e so cosa vuol dire masterizzare(macina da 6 anni e mai uno straccio di inconveniente)....mi sono permesso di montare un liteon 16/10/40 marchiato memorex a mio cugino 4 anni or sono(o forse era proprio liteon,non ricordo....il firmware lo aggiornava dal sito liteon),assolutamente trovato male,forse per un problema di lente.....fatto sta che masterizzava male,su qualunque supporto :muro: !!!dopo max un mese e mezzo i cd erano illeggibili!!!!mio cugino ha perso a causa di quella porcheria decine di tavole 1 metro x0,70(e mio cugino ci campa,è architetto)........lg e samsung,per quel che mi concerne mai un problema,e mai una resa in garanzia....io ho un pioneer dvr-a06,e funziona TUTTORA a meraviglia,non vedo dove tu possa trovarli scadenti,pioneer è tra i leader mondiali nelle produzioni di meccaniche ad alta affidabilità(leggasi meccaniche per autoradio e impianti dvd automotive),oggi tu hai decretato che non è ok......boh
"contaminati" con i tuoi cari lite-on,io posso solo dirti educatamente che 2 post sopra hai solo dimostrato di essere cafone..se questo era il tuo oBBiettivo :doh: ,lo hai raggiunto...
p.s.:sulla qualità di nec non si discute,e non sono io a dirlo....
... non ti capisco sei il contrario di ogni logica ,
Primo i peggiori masterizzatori che mi sono capitati tra le mani sono gli LG seguiti dai Sansung e tu li trovi buoni :muro: :muro: ... io ho appena sbolognato (leggi reso) il Pio 110D per 20 Euro...perchè enormemente deluso e tu lo osanni :muro: :muro: ... dal 2500 non tocco più un Nec per paura di contaminarmi e tu duro!!!!....tutti quelli che sanno cos'è una buona masterizzazione parlano dei LiteOn come l'elite e tu li butti al macero :D :D non è che non sai niente di cosa vuole dire un buon masterizzatore .... sempre per caso s'intende!!!! :D :D e non venirmi a dire che hai il Plextor perchè accostando gli altri mast a questo puoi fare un buon paragone :D :D e non lo hai fatto!!! altrimenti non diresti quello che scrivi.... per carità può esserti capitato un Lite sfigato ma da questo e quello che scrivi ne passa!!! ... io tra tutti quelli che ho provato l'unico Lite da rottamare è stato il 811S e ora ne ho 6 e 4 Plextor 5 con il Premium 2 in arrivo... quando dai consigli cerca di essere obbiettivo e questo è il minimo che si deve fare in un forum....e non sparare sentenze inopportune,
Ciao
Giuliano
mhà forse non è che non sai masterizzare? :rolleyes: io ho il Nec sul muletto,col Plextor 712, attualmente ho sul mio pc il Plextor 960A e il Plextor 716AL , mi leggono TUTTO e masterizzano BENISSIMO TUTTO, quindi te spendi 2€ e goditi la roba da 2 € io spendo di + , ma...(godo di più ) e....leggiti una guida sulla masterizzazione (senza offesa) :mano:
pierpippo
14-09-2006, 06:51
mhà forse non è che non sai masterizzare? :rolleyes: io ho il Nec sul muletto,col Plextor 712, attualmente ho sul mio pc il Plextor 960A e il Plextor 716AL , mi leggono TUTTO e masterizzano BENISSIMO TUTTO, quindi te spendi 2€ e goditi la roba da 2 € io spendo di + , ma...(godo di più ) e....leggiti una guida sulla masterizzazione (senza offesa) :mano:
Il fatto non è se masterizzi tutto e vedi bene tutto. Qui si discute sulla qualità di masterizzazione che è una cosa diversa. Mi sembra che sei tu che dovresti leggere qualcosa in merito ;)
Fai quelche scansione con LG e poi postala che vediamo se vanno così bene. Il fatto che ora li vedi bene non vuol dire che la masterizzazione è ottima, domani potresti avere problemi, specialmente se sul dvd ci sono dati e non un filmato.
pierpippo
14-09-2006, 06:56
ho consigliato un plextor ad un mio amico e mai un problema...io ho una postazione scsi IIad oggi perfettamente funzionante formata da lettore cd 40x plextor(l'ultraplex 40 max per intenderci),e mast.sony 8/4/32 crx 140s-RP,e so cosa vuol dire masterizzare(macina da 6 anni e mai uno straccio di inconveniente)....mi sono permesso di montare un liteon 16/10/40 marchiato memorex a mio cugino 4 anni or sono(o forse era proprio liteon,non ricordo....il firmware lo aggiornava dal sito liteon),assolutamente trovato male,forse per un problema di lente.....fatto sta che masterizzava male,su qualunque supporto :muro: !!!dopo max un mese e mezzo i cd erano illeggibili!!!!mio cugino ha perso a causa di quella porcheria decine di tavole 1 metro x0,70(e mio cugino ci campa,è architetto)........lg e samsung,per quel che mi concerne mai un problema,e mai una resa in garanzia....io ho un pioneer dvr-a06,e funziona TUTTORA a meraviglia,non vedo dove tu possa trovarli scadenti,pioneer è tra i leader mondiali nelle produzioni di meccaniche ad alta affidabilità(leggasi meccaniche per autoradio e impianti dvd automotive),oggi tu hai decretato che non è ok......boh
"contaminati" con i tuoi cari lite-on,io posso solo dirti educatamente che 2 post sopra hai solo dimostrato di essere cafone..se questo era il tuo oBBiettivo :doh: ,lo hai raggiunto...
p.s.:sulla qualità di nec non si discute,e non sono io a dirlo....
Il fatto che tu abbia avuto problemi con un esemplare liteon non vuol dire che siano tutti da buttare. Il mio primo plextor è morto dopo due settimane di vita, cambiato mi ha abbandonato dopo due mesi, cambiato di nuovo è ancora funzionante dopo migliaia di masterizzazioni. Se avessi ragionato come te avrei dovuto dire che pletor è una marca schifosa, ma non è così, sono stato sfortunato per ben due volte. Ma questo non vuol dire assolutamente nulla, quel masterizzatore resta uno dei migliori mai prodotti.
Basta farsi un giro per la rete per vedere che gli ultimi liteon producono masterizzazioni eccellenti.
Grave Digger
14-09-2006, 08:41
ciao pierpippo,sarà allora l'effetto trauma per il danno subito da mio cugino :D ......hai perfettamente ragione,ma al di là delle mere considerazioni arbitrarie che possono essere fatte,la mia città non è nemmeno servita bene da questa ditta(forse il distributore per la mia città non si smuove,boh).....se andassi in giro a cercare un lite-on,mi guarderebbero tutti così: :mbe: .......è disponibile credo solo su ordinazione.....
lupetto2k
14-09-2006, 08:45
giusto per tornare IT, qualcuno ha avuto modo di provare il nuovo firmware?
chi ha provato posti qualche scansione...
appena il mio pc sarà agibile dovrò masterizzare qualche mcc-004, qualcuno mi sa consigliare a quale velocità è preferibile burnarli?
antes008
14-09-2006, 09:51
vorrei fare una scansione se mi spiegate come si fa. se seguo quanto detto nel primo post e relativo link su cdfreak vado bene?
mi interessa perchè secondo me masterizza abbastanza male. ovviamente è una senzazione a pelle confortata dai salti nell lettore dvd SA.
ho gia aggiornato il firmware... sarà stato quello?
pierpippo
14-09-2006, 10:00
appena ho un po' di tempo vi posto due scansioni di 2 ty 002 fatte col plextor760 e col nec 4571 con firmware aggiornato.
Dalle prime impressioni direi che sono equivalenti. Comunque vedremo gli scan.
A presto.
Pierpippo.
antes008
14-09-2006, 10:33
spero di fare tutto giusto...
il disco in questione è un verbatim masterato a 8x
http://img227.imageshack.us/img227/3028/necdvdrwnd4571a10214september20061102rd3.th.png (http://img227.imageshack.us/my.php?image=necdvdrwnd4571a10214september20061102rd3.png)
Grave Digger
14-09-2006, 10:35
più sopra qualcuno ha affermato di non mischiarsi con i prodotti nec,per giunta comportandosi in maniera arrogante.....ma che cavolo ci fa con sto lite-on,per difenderlo così strenuamente :ciapet: ?!?
i nec non sono buoni,non comprateli :D
antes008
14-09-2006, 10:52
questo invece è un disco non marchiato fatto a 4x il max consentito
http://img81.imageshack.us/img81/4706/necdvdrwnd4571a10214september20061143xj3.th.png (http://img81.imageshack.us/my.php?image=necdvdrwnd4571a10214september20061143xj3.png)
Codename47
14-09-2006, 11:44
mhà forse non è che non sai masterizzare? :rolleyes: io ho il Nec sul muletto,col Plextor 712, attualmente ho sul mio pc il Plextor 960A e il Plextor 716AL , mi leggono TUTTO e masterizzano BENISSIMO TUTTO, quindi te spendi 2€ e goditi la roba da 2 € io spendo di + , ma...(godo di più ) e....leggiti una guida sulla masterizzazione (senza offesa) :mano:
Qui mi sembra che esageri un pochino, giucasa è forse il più esperto qui tra noi in fatto di masterizzazione, e senza dubbio il più pignolo riguardo alla qualità di masterizzazione... Non voglio prendere le sue difese ma mi sembra giusto sottolinearlo. Sicuramente lui ha molta più esperienza di noi 2 nel campo della masterizzazione. ;)
antes008
14-09-2006, 11:56
un verbatim +r a 8x
http://img219.imageshack.us/img219/9010/necdvdrwnd4571a10214september20061256cq8.th.png (http://img219.imageshack.us/my.php?image=necdvdrwnd4571a10214september20061256cq8.png)
aspetto commenti e consigli sopratutto da chi aveva chiesto le scansioni
Grave Digger
14-09-2006, 12:25
ora,non voglio esagerare,ma non vedo perchè qualcuno,che non so chi sia,e che non sappia chi io sia,debba sbraitare contro persone che hanno avuto esperienze diverse dalla sua......il torto è di giucasa,perchè si è comportato da arrogante....per quel che mi concerne può essere il grande guru mondiale della masterizzazione,sui forum ci si presenta per informarsi e fare acquisti grosso modo sensati,non per essere quasi offesi gratuitamente.....
può saperne quanto ne vuole,può avere pure ragione in fatto hardware,ma se si comporta così,beh,lascio giudicare a voi....
mhà forse non è che non sai masterizzare? :rolleyes: io ho il Nec sul muletto,col Plextor 712, attualmente ho sul mio pc il Plextor 960A e il Plextor 716AL , mi leggono TUTTO e masterizzano BENISSIMO TUTTO, quindi te spendi 2€ e goditi la roba da 2 € io spendo di + , ma...(godo di più ) e....leggiti una guida sulla masterizzazione (senza offesa) :mano:
... ti sei dimenticato chi sono??? o forsi non ti ricordi!!!!... o fai finta di non ricordarti quando certi GURU tu che tu riverisci (c'eri anche te se non sbaglio!!!) mi chiedevano informazioni su come masterizzare,sui dupporti, sul BookTipe, sul Bitsetting ecc ecc ...ok mi sono autopensionato ma non sono arterosclerotico....almeno per il momento, quindi difficilmenti mi insegni qualcosa!!!! e non mi raggiungerai mai!!! sulle masterizzazioni di questo ne puoi stare certo poi per i patiti dei PIO dopo il 103 sono scaduti l'ultimo accettabile è stato il 106 poi il baratro!!!! ultimi provati dal sottoscritto il 108 e il 110 quindi li conosco praticamente tutti ... per quanto riguarda CD-RW fatevi un giretto sul forum postato sotto e ditemi cosa si dice e quali sono i tre migliori.... qui ci sono troppe facce nuove per ricordarsi tutto ma vi garantisco che io i mast DVD li compro li testo e poi tengo solo i migliori.... e sono oltre 40 i pezzi che ho testato... o detto testato, qualcuno di voi ci arriva a questi numeri??? e a queste esperienza??.
Il mast nato sfigato si può trovare in tutte le marche esempio il Pio 110 prima del FW 1.39 svuotava il buffer e non era solo il mia ma moltissimi... azzz...se non è grave na cosa del genere!!!! ti si fuma il supporto.
qui si trovano dati sui CD-RW ... occhio siete nel regno degli audiofili... guardate cosa considerano come i migliori per l'audio..
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=719203&page=51&pp=20
Ciaooo e non rispondermi esco da questo thread.
Commander
14-09-2006, 13:39
Posso chiedere, a questo punto del 3d, se questo masterizzatore (che ho acquistato dopo il mio 3520 sempre ottimo) va bene o ha deluso le aspettative ?
Ho aggiornato il firmware con la versione 1.02 scaricata dal solito sito.
Ma , se capisco come funziona cd-dvd speed non pare essere un masterizzatore ben riuscito.
Sbaglio? (Tra l'altro non ho ancora trovato una spiegazione su come usare e come interpretare i dati di nero cd-dvd speed...qualcuno ha un link? grazie)
Insomma, lo tengo o lo butto e cerco di acquistare un liteon ?
Grazie in anticipo per eventuali risposte.
ciao :)
Grave Digger
14-09-2006, 14:18
ok giucasa,consideriamo risolte tutte le divergenze :) .......non trasformiamo un così bel (e UTILE)topic in un flame,a me non va di essere bannato per discussioni simili.....io sono qua per imparare e farmi una idea più chiara possibile ed a 360°;e per non gettare denaro soprattutto :ciapet: .....tanto so che anche quando volessi un lite-on,nella mia città posso sognarmelo.....quindi andrò di Nec :D ;)
p.s.:giucasa non metto in dubbio la tua perizia nel testare i masterizzatori,ma oggettivamente abbiamo avuto esperienze troppo diverse per essere confrontate........
p.p.s.:se posso darti un consiglio,non scrivere in maniera così concitata e concatenata,rischi di essere frainteso ;) ....
ciao belli buon masterizzatore a tutti....
Qui mi sembra che esageri un pochino, giucasa è forse il più esperto qui tra noi in fatto di masterizzazione, e senza dubbio il più pignolo riguardo alla qualità di masterizzazione... Non voglio prendere le sue difese ma mi sembra giusto sottolinearlo. Sicuramente lui ha molta più esperienza di noi 2 nel campo della masterizzazione. ;)
sarà come dici code, ma si è dimostrato un grande cafone , mi fermo qui e ognuno si scelga il master. che vuole
Codename47
14-09-2006, 15:22
sarà come dici code, ma si è dimostrato un grande cafone , mi fermo qui e ognuno si scelga il master. che vuole
Non era mio interesse discutere del suo comportamento, ma in merito alla sua esperienza in campo di masterizzazione. ;)
pierpippo
14-09-2006, 15:42
... ti sei dimenticato chi sono??? o forsi non ti ricordi!!!!... o fai finta di non ricordarti quando certi GURU tu che tu riverisci (c'eri anche te se non sbaglio!!!) mi chiedevano informazioni su come masterizzare,sui dupporti, sul BookTipe, sul Bitsetting ecc ecc ...ok mi sono autopensionato ma non sono arterosclerotico....almeno per il momento, quindi difficilmenti mi insegni qualcosa!!!! e non mi raggiungerai mai!!! sulle masterizzazioni di questo ne puoi stare certo poi per i patiti dei PIO dopo il 103 sono scaduti l'ultimo accettabile è stato il 106 poi il baratro!!!! ultimi provati dal sottoscritto il 108 e il 110 quindi li conosco praticamente tutti ... per quanto riguarda CD-RW fatevi un giretto sul forum postato sotto e ditemi cosa si dice e quali sono i tre migliori.... qui ci sono troppe facce nuove per ricordarsi tutto ma vi garantisco che io i mast DVD li compro li testo e poi tengo solo i migliori.... e sono oltre 40 i pezzi che ho testato... o detto testato, qualcuno di voi ci arriva a questi numeri??? e a queste esperienza??.
Il mast nato sfigato si può trovare in tutte le marche esempio il Pio 110 prima del FW 1.39 svuotava il buffer e non era solo il mia ma moltissimi... azzz...se non è grave na cosa del genere!!!! ti si fuma il supporto.
qui si trovano dati sui CD-RW ... occhio siete nel regno degli audiofili... guardate cosa considerano come i migliori per l'audio..
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=719203&page=51&pp=20
Ciaooo e non rispondermi esco da questo thread.
Io se permetti ti rispondo e ti dico che non dovresti essere te ad uscire dal traed, che sei uno dei pochi che di masterizzazione ne capisce veramente qualcosa, ma chi parla a vanvera o per sentito dire e che non porta alcun beneficio al tread ma solo inutile confusione.
Ti ringrazio a nome di tutti se vorrai continuare a darci i tuoi sempre utili consigli.
A presto.
Pierpippo.
antes008
14-09-2006, 17:28
:mad: ce la facciamo a tornare in topic o non c'è verso? :mad:
Purtroppo ultimamente non seguo molto e certe cose possono sfuggire, ma mi pare che qui si stia prendendo una strada piena di sassi... ,)
Non ho letto tutta la diatriba e non ho intenzione di farlo; da una scorsa veloce non sono volate offese pesanti, a parte qualche termine che chiederei comunque di evitare ;)
Ora, sinceramente, ferma restando l'assoluta legittimità delle opinioni personali, chiedo a voi tutti se vi sembra una cosa utile, dignitosa e intelligente litigare su dei masterizzatori.....
Non credo di dover aggiungere altro perché penso che ci siamo capiti
Per discutere qual è "il migliore" aprite un'altra discussione, magari senza litigare
un verbatim +r a 8x
http://img219.imageshack.us/img219/9010/necdvdrwnd4571a10214september20061256cq8.th.png (http://img219.imageshack.us/my.php?image=necdvdrwnd4571a10214september20061256cq8.png)
aspetto commenti e consigli sopratutto da chi aveva chiesto le scansioni
E' buona come masterizzazione o no?
Non me ne intendo molto...
antes008
14-09-2006, 18:25
E' buona come masterizzazione o no?
Non me ne intendo molto...
non lo so. sono anche io in attesa di qualcuno che mi illumini!
pierpippo
14-09-2006, 20:11
Eccovi come promesso due scansioni di due ty002 (8x) masterizzati ad 8x col nec4571 e col plextor 760.
Nec4571 (1.02):
http://img49.imageshack.us/img49/892/ty002rec8xnec4571gr9.th.png (http://img49.imageshack.us/my.php?image=ty002rec8xnec4571gr9.png)
Plextor 760 (v1.04):
http://img105.imageshack.us/img105/9662/ty002rec8xplext760te1.th.png (http://img105.imageshack.us/my.php?image=ty002rec8xplext760te1.png)
Come si può vedere sono scansioni molto buone ma il nec è leggermente migliore sia come numero totale di errori sia come picco massimo.
Il problema del nec è che si comporta così solo su supporti tayo yden, sugli altri la qualità è molto peggiore. Quindi se volete masterizzare qualsiasi tipo di disco vi capiti per le mani, meglio lasciare stare il nec, se, come me, comprate solamente supporti ty allora può andare bene.
Stà di fatto che tornassi indietro andrei su altre marche, tipo liteon, fanno scansioni eccellenti su altri tipi di supporto
Questo è sicuramente uno dei peggiori nec in comercio, io non lo consiglio.
Per quanto riguarda plextor non vale certo la pena spendere tre volte tanto per avere un masterizzatore paragonabile ad altri che costano molto meno.
A presto.
Pierpippo.
E pensare che io l'ho comprato seguendo i consigli del forum.
Sembrava che gli unici 2 decenti fossero pioneer e nec :rolleyes:
Grave Digger
14-09-2006, 21:38
oh cacchio......fortuna che oggi al magazzino dove mi rivolgo solitamente li avevano terminati....fiuuu....e mo ora che faccio???rimango senza masterizzatore???mi hanno detto che avevano il nec 4550 con frontalino nero(quindi adatto al mio futuro stacker :cool: )...che faccio prendo quest'ultimo????
E pensare che io l'ho comprato seguendo i consigli del forum.
Sembrava che gli unici 2 decenti fossero pioneer e nec :rolleyes:
Sicuramente il Pioneer non è male.
Questa è una scansione fatta su un Verbatim 16x masterizzato a 8x.
Il masterizzatore è un Pioneer 110D.
http://img213.imageshack.us/img213/8033/pio110cl2.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=pio110cl2.jpg)
Ciauz ;)
cosworth6k
14-09-2006, 23:55
Non parlate male del pio 110 che prende a mazzate il nuovo nec! :sofico: chi accetta la sfida? :sofico: scherzo naturalmente,ma si potrebbe fare una bella prova comparativa tra nec lite e pioneer,tutti con lo stesso supporto (tipo mc004) e scritto alla stessa velocità
Commander
15-09-2006, 07:42
Eccovi come promesso due scansioni di due ty002 (8x) masterizzati ad 8x col nec4571 e col plextor 760.
Nec4571 (1.02):
http://img49.imageshack.us/img49/892/ty002rec8xnec4571gr9.th.png (http://img49.imageshack.us/my.php?image=ty002rec8xnec4571gr9.png)
Plextor 760 (v1.04):
http://img105.imageshack.us/img105/9662/ty002rec8xplext760te1.th.png (http://img105.imageshack.us/my.php?image=ty002rec8xplext760te1.png)
Come si può vedere sono scansioni molto buone ma il nec è leggermente migliore sia come numero totale di errori sia come picco massimo.
Il problema del nec è che si comporta così solo su supporti tayo yden, sugli altri la qualità è molto peggiore. Quindi se volete masterizzare qualsiasi tipo di disco vi capiti per le mani, meglio lasciare stare il nec, se, come me, comprate solamente supporti ty allora può andare bene.
Stà di fatto che tornassi indietro andrei su altre marche, tipo liteon, fanno scansioni eccellenti su altri tipi di supporto
Questo è sicuramente uno dei peggiori nec in comercio, io non lo consiglio.
Per quanto riguarda plextor non vale certo la pena spendere tre volte tanto per avere un masterizzatore paragonabile ad altri che costano molto meno.
A presto.
Pierpippo.
In sintesi, quindi, solo usando Verbatim si possono avere buone registrazioni (video e ps2) con il 4571 ?
Se e' cosi si conferma la mia impressione, perche' usando dvd "scarsi" ho avuto pessimi risultati.
Grazie per la sintetica risposta. Molto chiara.
Ciao
p.s.) per Nero cd-dvd speed... piu' sono basse i pif e pof e meglio e' ??
Non ho assolutamente capito come usare questo sistema di test. Un aiuto ?
;)
lupetto2k
15-09-2006, 09:10
un verbatim +r a 8x
http://img219.imageshack.us/img219/9010/necdvdrwnd4571a10214september20061256cq8.th.png (http://img219.imageshack.us/my.php?image=necdvdrwnd4571a10214september20061256cq8.png)
aspetto commenti e consigli sopratutto da chi aveva chiesto le scansioni
non sono un esperto ma sono meglio delle mie...
Pure io ho i verbatim +r mcc04, ma masterizzo a 16x.
lupetto2k
15-09-2006, 09:54
ieri sera ho fatto delle prove:
prima ho masterizzato con nero a 12x un'ISO che riempie praticamente tutto il DVD con il nostro 4571 e firm nuovo (1.02).
La scansione l'ho fatta con un lettore DVD liteon (mi pare di capire che il nec per le scansioni non è affatto indicato....) e con la versione 4.11 di CD-DVD Speed di Nero.
http://img181.imageshack.us/img181/6862/12xhj0.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=12xhj0.jpg)
http://img244.imageshack.us/img244/2461/scandisc41112xrs4.th.jpg (http://img244.imageshack.us/my.php?image=scandisc41112xrs4.jpg)
http://img241.imageshack.us/img241/515/scandisc411b12xoj5.th.jpg (http://img241.imageshack.us/my.php?image=scandisc411b12xoj5.jpg)
lupetto2k
15-09-2006, 09:58
la seconda prova l'ho fatta con la stessa ISO a 4x.
In entrambi i casi ho usato i VErbatim 16 printable (MCC-004)
http://img247.imageshack.us/img247/2274/4xas7.th.jpg (http://img247.imageshack.us/my.php?image=4xas7.jpg)
http://img92.imageshack.us/img92/1096/scandisc4114xgm0.th.jpg (http://img92.imageshack.us/my.php?image=scandisc4114xgm0.jpg)
http://img98.imageshack.us/img98/2663/scandisc411b4xuc8.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=scandisc411b4xuc8.jpg)
lupetto2k
15-09-2006, 10:02
come dicevo sopra le scansioni le prove le ho fatte tutte con la stessa ISO e gli stessi supporti (MCC-004).
a vederle così non mi sembrano bellissime (un sacco di PIF)...
è normale secondo voi (e le scansioni le ho fatte correttamente?)?
cosworth6k
15-09-2006, 10:22
Decisamente troppi errori,considerando anche che i verbatim sono ottimi supporti,qualcuno ha fatto test con i ritek?
pierpippo
15-09-2006, 10:41
In sintesi, quindi, solo usando Verbatim si possono avere buone registrazioni (video e ps2) con il 4571 ?
Se e' cosi si conferma la mia impressione, perche' usando dvd "scarsi" ho avuto pessimi risultati.
Grazie per la sintetica risposta. Molto chiara.
Ciao
p.s.) per Nero cd-dvd speed... piu' sono basse i pif e pof e meglio e' ??
Non ho assolutamente capito come usare questo sistema di test. Un aiuto ?
;)
No i Verbatim pur essendo molto buoni vengono scritti molto male. Gli unici supporti che fa bene sono i Tayo Yuden molto difficili da trovare.
A presto.
Pierpippo.
Bene, allora lo vendo. Per comprare?
lupetto2k
15-09-2006, 10:58
quasi quasi mi riattacco il NEC3500 e provo quello....
No i Verbatim pur essendo molto buoni vengono scritti molto male. Gli unici supporti che fa bene sono i Tayo Yuden molto difficili da trovare.
A presto.
Pierpippo.
te sai mica dove si possono trovare e se esistono printable?
se non puoi scriverlo mi manderesti un PV...
grazie!
Grave Digger
15-09-2006, 12:25
mi sembra di capire che tutto quello che c'è sul mercato fa pena.....mo che masterizzatore mi compro?????
cosworth6k
15-09-2006, 12:28
Lite-on 16h5s dai uno sguardo al topic ufficiale.
Grave Digger
15-09-2006, 12:45
lite-on??????e dove cavolo me lo procuro?!?!?!?!?!?AIUUUUUTOOOOOOO!!!!!!!!!
antes008
15-09-2006, 20:53
come dicevo sopra le scansioni le prove le ho fatte tutte con la stessa ISO e gli stessi supporti (MCC-004).
a vederle così non mi sembrano bellissime (un sacco di PIF)...
è normale secondo voi (e le scansioni le ho fatte correttamente?)?
la scansione va fatta a 4x, o almeno credo.
se vai nel primo post di questo topic c'è un link dove spiegano come fare le scansioni. io ho seguito quello.
ad ogni modo se fai la scansione a velocità max vengono fuori molti + errori che a 4x
Commander
16-09-2006, 15:51
No i Verbatim pur essendo molto buoni vengono scritti molto male. Gli unici supporti che fa bene sono i Tayo Yuden molto difficili da trovare.
A presto.
Pierpippo.
Beh, visto che questi Tayo sono difficili da trovare, a questo punto mi conviene cambiare masterizzatore ?
No ?
Liteon ?
Qualche catena nazionale che li vende ? (magari tramite pvt, grazie)
Ciao
ps..) liteon 15h o 16h ?
Robby Naish
16-09-2006, 18:23
come dicevo sopra le scansioni le prove le ho fatte tutte con la stessa ISO e gli stessi supporti (MCC-004).
a vederle così non mi sembrano bellissime (un sacco di PIF)...
è normale secondo voi (e le scansioni le ho fatte correttamente?)?
Qui (http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=17403&PageId=9) i verbatim sembrano molto buoni....
Inlogitech
16-09-2006, 18:48
io ho messo su il firm 1.02 per avere una maggiore compatibilità con i supporti...........speriamo che nel complesso i miglioramenti si vedano.
Cmq, un appunto mio frat ha un liteon 1533 mentre io il nec 4571 come si era capito e facendo una comparazione io con tutti i tipi di supporti (di buona o media qualità) nn ho mai avuto probl a farli leggere alle varie xbox o ps2 o lettori di casa (si intende le copie di backup dei film comprati rigorosamente originali), mentre alle volte i supporti masterizzati con il masterizzatore di mio frat nn sempre vengono digeriti dai vari lettori et similia. Quindi all' atto pratico devo dire che sono abbastanza soddisfatto del 4571, se uno deve andare a vedere le scansioni........ meglio avere un amico cardiologo; cmq parlo da profano dato che nn sono un esperto in materia :)
SilveRazzo
16-09-2006, 20:11
ho appena montato un nec 4571a, e ho aggiornato all'ultimo firmware.
Ho provato a fare un dvd udf con vari file, per circa 4 giga, masterizzato a 8x, e poi, con il masterizzatore a 5x ho fatto l'analisi con dvd-speed...chi me la commenta?
http://img46.imageshack.us/img46/1958/master1uj8.th.jpg (http://img46.imageshack.us/my.php?image=master1uj8.jpg)
http://img101.imageshack.us/img101/84/master2ik9.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=master2ik9.jpg)
come posso attivare il label flash con nero 6.6.1.4?
Per il label flash non so aiutarti mentre per il test posso dirti che è pessimo.
Soprattutto i PI.
Hai due picchi, all' inizio e alla fine e purtroppo quelli errori sono i più difficili da correggere per la logica del lettore.
Ciauz ;)
Questo è un verbatim +r masterizzato a 16x ancora con il vecchio firmware 1.01
http://img100.imageshack.us/img100/5270/immaginepd6.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=immaginepd6.jpg)
Rubberick
17-09-2006, 11:30
dovendo assemblare un nas dove devo piazzare un po' di masterizzatori dvd-ram... come e' il nec4571? Io ce l'ho ma e' possibile trovare da qualche parte una statistica dellla bonta' di masterizzazione dei dvd-ram? Mi interessa + quello che la qualita' sui dvd normali
Ho ordinato un bel pacco di dvd-ram da nierle, Verbatim 5x con doppia protezione, dovrebbero essere i migliori...
pierpippo
17-09-2006, 11:37
dopo una formattazione e l'installazione dell'ultimo nero disponibile in cd/dvd speed di nero mi da la possibilità di impostare solo le velocità di scansione 4x 7x e manca la 5x. Qualcuno che ha installato l'ultima versione di nero mi potrebbe dire se è un problema del programma o del mio pc?
Grazie.
Pierpippo.
Inlogitech
17-09-2006, 12:23
da che ho messo la versione 1.02 del firmware se voglio fare il test di qualità dei supporti mi da errore di inizializzazione e quindi nn me lo fa fare :confused:
mah! sto master è un vero mistero....spero che con la prox versione del firm le cose migliorino un pò.
p.s: se volessi rimettere la vers. 1.01 basta che faccio l'auto install come per l'upgrade o vi è una procedura particolare?
i firm modificati sono migliori degli originali? Se si che versione consigliate?
tnx
Questo è un verbatim +r masterizzato a 16x ancora con il vecchio firmware 1.01
http://img100.imageshack.us/img100/5270/immaginepd6.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=immaginepd6.jpg)
Non è eccezzionale ma neanche da buttare.
Ciauz ;)
Phobos87
17-09-2006, 15:33
ho acquistato ieri questo master... quindi mi iscrivo al thread...
pagato 35€ ho fatto qualke dvd e nn sembra male, mooolto veloce, niente a ke fare con il mio vekkio benQ 4x... :D
ho fatto qualke dvd e nn sembra male, mooolto veloce
la velocita' è nulla senza controllo :sofico: :sofico: ;)
la velocita' è nulla senza controllo :sofico: :sofico: ;)
:mano:
Rubberick
17-09-2006, 16:03
ho acquistato ieri questo master... quindi mi iscrivo al thread...
pagato 35€ ho fatto qualke dvd e nn sembra male, mooolto veloce, niente a ke fare con il mio vekkio benQ 4x... :D
dove l'hai comprato se posso sapere? me lo mandi via pm se e' un negozio che spedisce online? ce l'ha la versione nera?
dove l'hai comprato se posso sapere? me lo mandi via pm se e' un negozio che spedisce online? ce l'ha la versione nera?
Lite-On SHM-165P6S-09 € 31.68 (piglia questo :D )
Phobos87
17-09-2006, 16:32
la velocita' è nulla senza controllo :sofico: :sofico: ;)
nn vveloce inteso k ho masterizato a 16x... veloce perkè nn m faceva aspettare le calende greche come il benq (apri, carica, chiudi la sessione.. e cazzi vari)
Rubberick
17-09-2006, 16:51
Lite-On SHM-165P6S-09 € 31.68 (piglia questo :D )
ho bisogno di uno che scrive i dvd-ram da dio e con il nec non mi sono trovato male :P
ragazzi io sono indeciso fra questo masterizzatore e il pioneer 111.. voi cosa mi consigliate? qual'è meglio?
pierpippo
18-09-2006, 18:18
ragazzi io sono indeciso fra questo masterizzatore e il pioneer 111.. voi cosa mi consigliate? qual'è meglio?
mi sembra che abbiano la stessa elettronica ma il pioneer è servito benissimo di firmware aggiornati.
Io non lo comprerei.
A presto.
Pierpippo.
mi sembra che abbiano la stessa elettronica ma il pioneer è servito benissimo di firmware aggiornati.
Io non lo comprerei.
A presto.
Pierpippo.
non compreresti cosa? io ho sentito dire che è il nec ad avere i firmware più aggiornati.. no? e in più il pioneer non è labelflash neanche giusto?
A parte il labelflash il Pioneer è meglio.
Ciauz ;)
2 Red 2 Devil
18-09-2006, 21:14
Ciao raga, ho un 4571a, volevo sapere se cambiando firmware (quale se possibile) si puo modificare il bitsetting.
A parte il labelflash il Pioneer è meglio.
Ciauz ;)
in che cosa? grazie intanto. :D
in che cosa? grazie intanto. :D
Nella qualità di scrittura ( ovviamente con i supporti giusti ).
Ciauz ;)
pierpippo
19-09-2006, 09:42
non compreresti cosa? io ho sentito dire che è il nec ad avere i firmware più aggiornati.. no? e in più il pioneer non è labelflash neanche giusto?
non comprerei il nec 4571. Ha avuto un solo aggiornamento firmware in quasi un anno di vita. E col nuovo non ho visto miglioramenti. Il nec scrive bene solo su supporti Tayo Yuden, sul resto fa veramente pena.
Il Pioneer fa masterizzazioni migliori ed è servito molto bene a livello di aggiornamento firmware.
Se lo trovi io prenderei il liteon che costa uguale e va molto meglio.
Il labelflash non serve a nulla, i supporti, qualora li trovassi, costano tre volte tanto.
A presto.
Pierpippo.
non comprerei il nec 4571. Ha avuto un solo aggiornamento firmware in quasi un anno di vita. E col nuovo non ho visto miglioramenti. Il nec scrive bene solo su supporti Tayo Yuden, sul resto fa veramente pena.
Il Pioneer fa masterizzazioni migliori ed è servito molto bene a livello di aggiornamento firmware.
Se lo trovi io prenderei il liteon che costa uguale e va molto meglio.
Il labelflash non serve a nulla, i supporti, qualora li trovassi, costano tre volte tanto.
A presto.
Pierpippo.
grazie! i supporti quanto costano? ho sempre sentito parlare tutti bene del nec..
pierpippo
19-09-2006, 12:18
grazie! i supporti quanto costano? ho sempre sentito parlare tutti bene del nec..
i supporti io li ho visti a due euro, fuori mercato.
I nec non sono tutti cattivi masterizzatori. anzi sono ottimi a mio parere, solo il 4571 è stato abbandonato a se stesso dal supporto nec. Ho anche un 3520 che fa masterizzazioni molto migliori di questo, soprattutto su supporti mcc003 e mcc004.
Anche il 4570 se non erro scrive molto bene sugli mcc, prova a fare una ricerca.
A presto.
Pierpippo.
Rubberick
19-09-2006, 21:11
sto prendendo due 4570 per il mio nas automasterizzante che ne dite?
possono andare bene? ho bisogno della massima stabilita' dei dati sul supporto!
Come supporti usero' solo DVD-RAM Verbatim 5x di quelli a doppia protezione...
Rubberick
19-09-2006, 21:26
ragazzi stasera il nec ha cominciato a fare qualche rumorino di motorino + forte dopodiche', quando metto i cd dentro non compaiono + i mediacode... cioe' non e' + in grado di leggerli... e' normale?
thehunter
19-09-2006, 22:05
Ciao ragazzi, sono nuovo. Avrei uan domanda da farvi: devo comprare un masterizzatore DL e mi serve un consiglio. Sono indeciso tra il NEC 4571 (ke è il modello+recente dela NEC credo) e il pioneer 111D (credo anke qui il +recente dela pioneer). Siccome devo masterizzare copie in modo ke ci sia attivato il bit-setting impostato su dvd-rom, in molti mi hanno consigliato il Pioneer, ke lo ha attivato già di suo.
Voi cosa mi consigliate? Se avete altre proposte, sono in attesa
Grazie mille
ciao
Commander
20-09-2006, 07:04
Non sono assolutamente un tecnico , ma la mia impressione e' che passando da un 3520 a questo 4571 ho avuto piu' dvd rovinati che mai.
Saranno i supporti ? Mah..
Magari e' solo piu' schizzinoso, ma chi come me e' abituato a "buttare" dentro tutto ,puntanto spesso al risparmio sul supporto, non e' stata una scelta felice.
Puo' anche essere un problema di singolo esemplare o firmware non buono..chissa'.
In sintesi, acquistero' un nuovo Liteon 165h6S (con il lightscribe). :)
ciao
Rubberick
20-09-2006, 15:06
Ragazzi il liteon di cui tanto parlate e' questo?
SHM-165H6S-05C e' veramente cosi' buono?
stavo pensando di prenderne un paio al posto dei 2 nec 4570 che avrei voluto ordinare...
per i dvd-ram come va? la scansione degli errori come va? e il jitter viene visualizzato?
thx
rinnovo la mia richiesta :P ho bisogno di un mast che scriva i dvd-ram da dio...
io non riesco proprio a capire come far funzionare il labelflash con nero 7.2.7.0! ho messo la dll ma niente...c'è una qualche versione apposita da usare oppure no?!
SilveRazzo
24-09-2006, 18:02
ma hai supporti labelflash?
pierpippo
24-09-2006, 20:43
io non riesco proprio a capire come far funzionare il labelflash con nero 7.2.7.0! ho messo la dll ma niente...c'è una qualche versione apposita da usare oppure no?!
Hai bisogno della premium edition e non della ultra.
A presto.
Pierpippo.
ecco..e che differenza c'è tra la premium e la ultra??
pierpippo
25-09-2006, 17:51
ecco..e che differenza c'è tra la premium e la ultra??
non ne ho idea so solo che per il label flash mi hanno detto di prendere la premium
lupetto2k
26-09-2006, 08:44
la scansione va fatta a 4x, o almeno credo.
se vai nel primo post di questo topic c'è un link dove spiegano come fare le scansioni. io ho seguito quello.
ad ogni modo se fai la scansione a velocità max vengono fuori molti + errori che a 4x
beh, ciò mi consola.
al momento ho questo NEC e un lettore DVD LITEON.
dato che pare che questo masterizzatore per le scansioni è pessimo, ho provato a fare le scansioni conil lettore LITEON.
il problema è che il lettore ha come unica velocità la voce MAX :confused: .
lupetto2k
26-09-2006, 08:45
Qui (http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=17403&PageId=9) i verbatim sembrano molto buoni....
infatti io dei miei Verbatim mi fido e continuo a comprarli.
il mio dubbio resta il masterizzatore...
antes008
26-09-2006, 09:41
beh, ciò mi consola.
al momento ho questo NEC e un lettore DVD LITEON.
dato che pare che questo masterizzatore per le scansioni è pessimo, ho provato a fare le scansioni conil lettore LITEON.
il problema è che il lettore ha come unica velocità la voce MAX :confused: .
prova a farle con il nec. almeno ti puoi confrontare co le altre scansioni mostrate.
cmq da quel poco che ne capisco questo master non è una bomba anzi tutt'altro. se il topic nn avessi avuto 10 pagine di flame che rendevano impossibile capirci qualcosa di utile forse non lo avrei preso. invece ingannato dal titolo e dalle prime pagine l'ho preso anche io. per carità va alla grande e non un problema ma quanto a qualità pura di masterizzazione le scansioni ormai parlano chiaro. non resta che sperare in un firm 1.3 a breve..
anche perchè ho letto da qualche parte che la meccanica è la stessa del pio... mi straneggia sta cosa ma cosi' ho letto...
lupetto2k
26-09-2006, 10:50
prova a farle con il nec. almeno ti puoi confrontare co le altre scansioni mostrate.
cmq da quel poco che ne capisco questo master non è una bomba anzi tutt'altro. se il topic nn avessi avuto 10 pagine di flame che rendevano impossibile capirci qualcosa di utile forse non lo avrei preso. invece ingannato dal titolo e dalle prime pagine l'ho preso anche io. per carità va alla grande e non un problema ma quanto a qualità pura di masterizzazione le scansioni ormai parlano chiaro. non resta che sperare in un firm 1.3 a breve..
anche perchè ho letto da qualche parte che la meccanica è la stessa del pio... mi straneggia sta cosa ma cosi' ho letto...
infatti.
lo stesso per me: ho preso il master anche per questo.
peccato.
una cosa però lo rende ancora allettante: la possibilità di scrivere etichette dalla parte dei dati.
questa feature è veramente cool :D
peccato per la presunta qualità dei supporti.
comunque proverò a fare una scansione con il NEC e vediamo i risultati....
pierpippo
26-09-2006, 12:49
prova a farle con il nec. almeno ti puoi confrontare co le altre scansioni mostrate.
cmq da quel poco che ne capisco questo master non è una bomba anzi tutt'altro. se il topic nn avessi avuto 10 pagine di flame che rendevano impossibile capirci qualcosa di utile forse non lo avrei preso. invece ingannato dal titolo e dalle prime pagine l'ho preso anche io. per carità va alla grande e non un problema ma quanto a qualità pura di masterizzazione le scansioni ormai parlano chiaro. non resta che sperare in un firm 1.3 a breve..
anche perchè ho letto da qualche parte che la meccanica è la stessa del pio... mi straneggia sta cosa ma cosi' ho letto...
Il titolo a questa discussione l'ho dato io che utilizzando supporti tayo yuden ho subito avuto l'impressione che fosse un ottimo masterizzatore.
Purtroppo che lo sia solo con questi supporti.
Poi non ho cambiato il titolo per paura che chi era iscritto alla discussione fosse sganciato dalla stessa non essendoci più il vecchio titolo.
Mi dispiace che qualcuno possa essere stato tratto in inganno dal titolo
A presto.
Pierpippo.
ErminioF
26-09-2006, 15:54
Ho qua sia l'lg gsa-h10n che il nec 4571, 1 dei 2 andrà alla tipa, quale le do? :D
Lascio il nec con il 1.01 o passo al 1.02? Originale o moddato (rpc1?)?
A me serve solo per scrivere su verbatim, -r, -rw, +r, -ram, faccio pochissimi rip/copia dati nè lo userei granchè in lettura
antes008
27-09-2006, 07:55
Il titolo a questa discussione l'ho dato io che utilizzando supporti tayo yuden ho subito avuto l'impressione che fosse un ottimo masterizzatore.
Purtroppo che lo sia solo con questi supporti.
Poi non ho cambiato il titolo per paura che chi era iscritto alla discussione fosse sganciato dalla stessa non essendoci più il vecchio titolo.
Mi dispiace che qualcuno possa essere stato tratto in inganno dal titolo
A presto.
Pierpippo.
si si.. la mia nn era un critica o un cercare colpe. raccontavo solo il mio caso. no problem! potevo tener duro e leggermi tutte le pagine fino a capirne qualcosa di utile. non hai nessuna colpa ovviamente. ciao
antes008
27-09-2006, 07:57
infatti.
una cosa però lo rende ancora allettante: la possibilità di scrivere etichette dalla parte dei dati.
questa feature è veramente cool :D
mi diresti come fare? io nn riesco..
pierpippo
27-09-2006, 08:23
si si.. la mia nn era un critica o un cercare colpe. raccontavo solo il mio caso. no problem! potevo tener duro e leggermi tutte le pagine fino a capirne qualcosa di utile. non hai nessuna colpa ovviamente. ciao
Non me la sono presa assolutamente, forse sarebbe stato meglio che avessi messo qualche faccina chiarificatrice ;) :D :)
Volevo solo spiegare il titolo a chi non segue il tread dall'inizio ;)
Anzi ora se ho un po' di tempo aggiungo qualche riga chiarificatrice nel primo messaggio in prima pagina.
A presto.
Pierpippo.
Ragazzi, devo cambiare masterizzatore e vorrei rimanere su NEC...mi consigliate il 4571 o devo rivolgermi a qualche altro modello?
lupetto2k
27-09-2006, 16:29
mi diresti come fare? io nn riesco..
dentro nero dovresti avere una nuova icona nella barra degli strumenti (non mi ricordo il nome)
clicckando su quella viene fuori una spece di cover designer....
uso la versione 6.6.14 di nero fornita con il master ma la stessa icona mi veniva anche con Nero 7
antes008
27-09-2006, 16:49
....
Anzi ora se ho un po' di tempo aggiungo qualche riga chiarificatrice nel primo messaggio in prima pagina.
Pierpippo.
ottimo
antes008
27-09-2006, 16:51
dentro nero dovresti avere una nuova icona nella barra degli strumenti (non mi ricordo il nome)
clicckando su quella viene fuori una spece di cover designer....
uhmmmm nn vedo niente di nuovo. solo l'icona del cover design classica... appena o un minuto vedo se trovo qualcosa dentro cover design.
ola
lupetto2k
28-09-2006, 09:40
uhmmmm nn vedo niente di nuovo. solo l'icona del cover design classica... appena o un minuto vedo se trovo qualcosa dentro cover design.
ola
dentro cover design non mi pare ci sia nessun collegamento.
io lo trovo dentro nero (a memoria mi sembra un disco in prospettiva con due lineette inclinate sopra a formare una V)...
antes008
28-09-2006, 19:15
dentro cover design non mi pare ci sia nessun collegamento.
io lo trovo dentro nero (a memoria mi sembra un disco in prospettiva con due lineette inclinate sopra a formare una V)...
non trovo nulla del genere o di nuovo. uso nero 6.6.1.4 e nn ho nulla di usabile. uno screen aiuterebbe magari sono orbo io ma mi sa che nn ho proprio l'opzione
lupetto2k
29-09-2006, 11:06
non trovo nulla del genere o di nuovo. uso nero 6.6.1.4 e nn ho nulla di usabile. uno screen aiuterebbe magari sono orbo io ma mi sa che nn ho proprio l'opzione
lunedì, se mi ricordo, ne posto uno.
ti ricordo che io uso nero 6..6.1.4 fornito con il master e quindi ha un seriale ad hoc che abilita questa funzione.
è così anche per te?
antes008
29-09-2006, 16:39
azz no! il master l'ho preso ultra oem e quindi senza nulla. ora mi documento sulla mia licenza di nero e vedo di capirne qualcosa
antes008
29-09-2006, 18:37
risolto! era il tipo di licenza che non andava bene.
adesso ho l'iconcina e tutto. mi rimane da capire come funga. grazie dell'aiuto!
[Krueger]
30-09-2006, 15:04
dato che ho letto piu o meno tutto il thread però, ancora non ho le idee chiarissime, potete dirmi in definitiva com'è questo prodotto? cioè è buono come hw però è il firm che non va, viceversa, non valgono tutti e due o cosa?
[Krueger]
01-10-2006, 10:16
up
ErminioF
01-10-2006, 10:27
Io come ho detto qualche post fa ho sia il nec che l'lg h10n...c'è un abisso...ma per l'lg :|
su 10 dvd l'lg me li ha letti tutti, il nec 1 volta si l'altra no, per non parlare del rumore in lettura...infatti ora rispedisco indietro il nec (ho provato entrambi i fw) e prendo un h10
[Krueger]
01-10-2006, 11:19
grazie...
risolto! era il tipo di licenza che non andava bene.
adesso ho l'iconcina e tutto. mi rimane da capire come funga. grazie dell'aiuto!
Ciao, ho acquistato anche io il 4571 versione Oem. Come posso utilizzare la funzione labelflash? Non riesco a capirlo. Ti ringrazio
ErminioF
05-10-2006, 13:30
']grazie...
Cmq c'è stato 1 dvd che il nec m'ha letto benissimo e l'lg mi permetteva solo di aprire, no lettura nè copia :P
planplim
05-10-2006, 15:11
Io come ho detto qualche post fa ho sia il nec che l'lg h10n...c'è un abisso...ma per l'lg :|
su 10 dvd l'lg me li ha letti tutti, il nec 1 volta si l'altra no, per non parlare del rumore in lettura...infatti ora rispedisco indietro il nec (ho provato entrambi i fw) e prendo un h10
dalle recensioni il nec4571 non e' ottimo come il 4550.
[Krueger]
08-10-2006, 20:16
salve, ho letto piu o meno tutto il thread però non mi sono fatto un idea chiara sul firmware...volevo sapere che firmware mi consigliate (anche non ufficiale) e poi inoltre se sapete il perchè il firm 1.02 fa scrivere i dvd così male
edit:
un altra cosa, la velocità di scrittura varia in base al disco oppure me ne consigliate una con cui posso ottenere risultati ottimali?
Phobos87
08-10-2006, 20:28
mah io lo ho da ormai un mesetto e devo dire k mi trovo bene, l'ho aggiornato subito al firmware 1.02 e nn m ha dato nex problema...
pierpippo
09-10-2006, 08:36
mah io lo ho da ormai un mesetto e devo dire k mi trovo bene, l'ho aggiornato subito al firmware 1.02 e nn m ha dato nex problema...
Il drive non da particolari problemi. Ma dalle scansioni i dvd masterizzati risultano affetti da moltissimi errori che potrebbero riperquotersi sulla affidabilità e durata dei dvd masterizzati. Allo stesso prezzo si trova decisamente di meglio e meglio supportato a livello firmware.
A presto.
Pierpippo.
Commander
09-10-2006, 10:01
Io l'ho da qualche mese (arrivando da altri nec 3500 - 3520) e sono rimasto deluso.
Pero' ho il dubbio che sia stato anche in coincidenza di un acquisto di dvd scarsi.
Aspetto (oggi o domani ) dei Verbatim 16x +r, per valutare con piu' chiarezza da cosa sia dipesa la scarsa qualita' di masterizzazioni di ps2 e dvd (backup)
Appena posso scrivo come vanno i nuovi dvd.
ciao
Inlogitech
09-10-2006, 13:58
secondo me è solo problema di firmware nn ancora maturi....appena uscirà un buon firm il masterizzatore darà i suoi frutti (almeno spero :p )
Commander
12-10-2006, 10:08
Ora che ho provato altri supporti (samsung, datawrite e verbatim) posso dire che la situazione e' migliorata. Ma non sono ancora soddisfatto.
Vorrei togliermi un dubbio: e' normale che durante la masterizzazione di un dvd 8x (scritto a 4x) , senza altre attivita' in corso, il masterizzatore abbia degli svuotamenti del buffer ? L'ho visto usando nero.
Si nota chiaramente che il buffer (quello del masterizzatore, non quello software) ha periodici svuotamenti.
E' la spia del masterizzatore si spegne per un instante.
Normale o sintomo di qualche problema hardware ?
Ciao e grazie
:)
Allo stesso prezzo si trova decisamente di meglio e meglio supportato a livello firmware.
A presto.
Pierpippo.
Un nome, in questa fascia di prezzo?
Un nome, in questa fascia di prezzo?
:help:
pierpippo
13-10-2006, 12:43
:help:
Liteon dicono essere il migliore in assoluto, oppure pioneer che ha lo stesso chip del nec ma è molto milgiore a livello di firmware.
Liteon dicono essere il migliore in assoluto, oppure pioneer che ha lo stesso chip del nec ma è molto milgiore a livello di firmware.
Ti riferisci al 111D? :O
ErminioF
13-10-2006, 18:55
Il nec fa i -ram, il pio?
pierpippo
13-10-2006, 20:05
Ti riferisci al 111D? :O
si dovrebbe essere il 111D, ma è meglio che ti risponda chi ne sa qualcosa di più.
planplim
14-10-2006, 13:32
il pioneer 111d legge i ram mentre il 111 li legge e li scrive.
si potrebbe trasformare il 111d in 111. a proposito il mio philips dvdr1640p dopo 10 dvd inizia a non leggere a volte lo stesso dvd ed inoltre graffia i dvd non sempre.
per cui oggi ho comprato il pio 111-d e sono sicuro di non avere problemi come con il philips.
ciamardo
21-10-2006, 10:44
ma il rip-lock lo si trova anche sui firm moddati?? poi qualcuno sa quando uscirà il firm moddato su base 1.02 per il nec 4571a?? ciao.......
Commander
23-10-2006, 07:17
http://www.micheldeboer.nl/firmware/457x/102bt_rpc1.zip
A tuo rischio e pericolo. (io l'ho installato senza problemi)
ciao :)
letsmakealist
23-10-2006, 08:05
http://www.micheldeboer.nl/firmware/457x/102bt_rpc1.zip
che migliorie apporta questo firmware rispetto alla versione 1.01 ?
Commander
23-10-2006, 10:18
Non ne ho idea, io ho appena acquistato un liteon 165h6s, dopo essere rimasto deluso dalla qualita' dei dvd (ps2 e video di backup ottenibili con questo masterizzatore.
Molto meglio, per me, il vecchio 3520
ciao :)
planplim
23-10-2006, 22:10
ho ancora il liteon 451s - 832 e funziona ancora bene e non ha mai sbagliato un dvd. del philips 1640p che graffiava i dvd e non li leggeva anche da nuovo mi hanno ridato indietro i soldi, (voleva darmi il 1660 ed ho letto che non legge i dvd come il 1640p).
il pioneer 111d sta funzionando bene, come il nec 3540a e l' lg 4165b che consiglio a tutti.
il liteon nuovo non lo so perche' ho un liteon da tavolo (hd80gb+dvdrecorder) ed ha un sacco di problemi.
Ora che ho provato altri supporti (samsung, datawrite e verbatim) posso dire che la situazione e' migliorata. Ma non sono ancora soddisfatto.
Vorrei togliermi un dubbio: e' normale che durante la masterizzazione di un dvd 8x (scritto a 4x) , senza altre attivita' in corso, il masterizzatore abbia degli svuotamenti del buffer ? L'ho visto usando nero.
ciao commander..... ho letto un thread da qualche parte su questa cosa....
e la risposta era che lo svuotamento del buffer era dovuto ad una particolare tecnologia del Nec....quindi è normale
anche io ho avuto comunque dei problemi con dei supporti forse non proprio al top..........
(i dvx..... si bloccavano...poi ripartivano o erano spasati)
i dvd incriminati sono i bulk (prodotti dalla verbatin) ed altri di cui ignoro la marca (perchè non è scritta) e non avevo usato nero speed
poi ho provato un dvd-rw verbatin ed è filato tutto liscio...... puoi ancora confermarmi che con i verbatin và tutto ok? io dovrei comprare i meno...
esistono altre marche affidabili per il Nec 4571a?
D-Reeper
24-10-2006, 20:38
esistono altre marche affidabili per il Nec 4571a?
Tayo Yuden la marca, su cui questo Nec masterizza, appunto, allo stato dell'arte (parliamo veramente di qualcosa di sopraffino).
Si trovano solo in giappone o su negozi che li importano. Oppure se sei fortunato e hai un amico che va in giappone (io ho fatto cosi') ti fai comprare da lui due bei pacchi da 50 e stai apposto per un annetto (o almeno per quello che masterizzo io ci staro' bene per un annetto abbondante).
Per negozi online non so cosa consigliarti, giro poco online per acquistare cose.
:mc: No... non ho un amico che và in giappone.... semmai ho un amico che vorrebbe andare in giappone.... a vedere i samurai.... :sofico:
quindi a parte i verbatin .....e i tayo yuden ..... nessuno sà indicarmi altre marche?
ho visto un offerta interessante per degli "hiunday"...mi pare.....
jonajona
25-10-2006, 15:15
Ciao, mi spiegate come mai su cdrinfo.com dicono che il Nec ND-4571A supporta il bitsetting su tutti i supporti DVD ed invece voi scrivete che bisogna mettere il firmware moddato?
Info su:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=17403&PageId=20
Se realmente fa il bitsetting sui DVD+R/+RW/+DL lo compro all'istante altrimenti mi butto sul Plextor PX-760A e buona notte ai santi.
Ciao :D
Codename47
25-10-2006, 15:40
Ciao, mi spiegate come mai su cdrinfo.com dicono che il Nec ND-4571A supporta il bitsetting su tutti i supporti DVD ed invece voi scrivete che bisogna mettere il firmware moddato?
Info su:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=17403&PageId=20
Se realmente fa il bitsetting sui DVD+R/+RW/+DL lo compro all'istante altrimenti mi butto sul Plextor PX-760A e buona notte ai santi.
Ciao :D
No, il NEC supporta il bitsetting solo con i firmware moddati (non vedo comunque dove sia il problema... :p ). In ogni caso, come mai vuoi acquistare il modello 4571, mentre è già uscito il suo successore? :mbe:
Commander
25-10-2006, 15:42
Io , il bitsetting, l'ho impostato su dvd+r e dvd+rw, usando il firmware 1.02 hacked.
Non ho potuto fare la prova con quello originale, in quanto non disponevo di dvd +r (solo -r).
Ciao :)
p.s.) ho appena acquistato il liteon 165H6S (allo stesso prezzo del 4571)...sara' un caso, ma con test di Nero (cd-dvd speed) riesco a verificare anche i dvd che ,con il 4571, non riuscivo a provare. Sara' un caso di esemplare difettoso ? Mah....
jonajona
25-10-2006, 23:52
No, il NEC supporta il bitsetting solo con i firmware moddati (non vedo comunque dove sia il problema... :p ). In ogni caso, come mai vuoi acquistare il modello 4571, mentre è già uscito il suo successore? :mbe:
Perché nella review diceva che supportava il bitsetting, mentre l'ultimo modello non lo supporta. Cmq mi butto o su di un LG4167 o su di un Plextor 760 che supportano il bitsetting almeno sui DVD+R/+DL.
Grazie. :D
Ragazzi, vale la pena di sostituire il suddetto (dandolo a mia sorella) e prendere il NEC 7173 o il Pioneer 111D?
gente gentilmente AIUTATEMI!!!!
il mio masterizzatore inizia a dare i numeri...
da un po di tempo a questa parte mi brucia tutti i DVD!!!!
gli errori che mi da sono quasi sempre diversi.... l'ultimo che mi ha dato oggi con 2 DVD bruciati di fila anche a varie velocità di masterizzazioni sono questi (allegati sotto in immagine)
cercate di aiutarmi che so disperato :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
http://img235.imageshack.us/img235/1086/errorisp8.png
Volevo acquistare 1/2 campane di DVD "Tayo Yuden" made in Japan x il NEC 4571
Quale mi consigliate??
sono meglio i DVD+R o i DVD-R??
Prezzi:
50 DVD-R 4.7GB 16x Taiyo Yuden 44.90 EUR printable
100 DVD+R 4.7GB 16x Taiyo Yuden 55.90 EUR printable
100 DVD-R 4.7GB 16x Taiyo Yuden 53.50 EUR printable
100 DVD+R 4.7GB 16x Taiyo Yuden 48.90 EUR YUDEN000 T03
100 DVD-R 4.7GB 16x Tayo yuden 48.90 EUR
100 DVD-R 4.7GB 8x Taiyo yuden 52.50 EUR
PS) Nota dello shop:
The Taiyo Yuden discs sold by ........ are genuine Taiyo Yuden bought from an official Taiyo Yuden distributor.
!!! Please note that there are many vendors selling discs with a Taiyo Yuden media code that are not genuine Taiyo Yuden discs !!!
che tradotto:
I dischi di Taiyo Yuden venduti da ......... sono Taiyo Yuden genuini comprati da un distributore ufficiale di Taiyo Yuden!!! Noti prego che ci sono molti fornitori che vendono i dischi con un codice di mezzi di Taiyo Yuden che non sono dischi genuini di Taiyo Yuden!!!
pierpippo
16-11-2006, 07:32
Volevo acquistare 1/2 campane di DVD "Tayo Yuden" made in Japan x il NEC 4571
Quale mi consigliate??
sono meglio i DVD+R o i DVD-R??
Prezzi:
50 DVD-R 4.7GB 16x Taiyo Yuden 44.90 EUR printable
100 DVD+R 4.7GB 16x Taiyo Yuden 55.90 EUR printable
100 DVD-R 4.7GB 16x Taiyo Yuden 53.50 EUR printable
100 DVD+R 4.7GB 16x Taiyo Yuden 48.90 EUR YUDEN000 T03
100 DVD-R 4.7GB 16x Tayo yuden 48.90 EUR
100 DVD-R 4.7GB 8x Taiyo yuden 52.50 EUR
PS) Nota dello shop:
The Taiyo Yuden discs sold by ........ are genuine Taiyo Yuden bought from an official Taiyo Yuden distributor.
!!! Please note that there are many vendors selling discs with a Taiyo Yuden media code that are not genuine Taiyo Yuden discs !!!
che tradotto:
I dischi di Taiyo Yuden venduti da ......... sono Taiyo Yuden genuini comprati da un distributore ufficiale di Taiyo Yuden!!! Noti prego che ci sono molti fornitori che vendono i dischi con un codice di mezzi di Taiyo Yuden che non sono dischi genuini di Taiyo Yuden!!!
Ciao non so se siano migliori i + o i -, io uso quasi solo i -. Se opti per questi ultimi preferisci gli 8x ty002 che sono migliori dei più veloci ty003 16x.
Ho comprato anche io da quel negozio e mi sono trovato bene.
A presto.
Pierpippo.
SilveRazzo
16-11-2006, 13:47
Ho ordinato i +R 16x credo dallo stesso shop, sto aspettando che mi arrivi il pacco!
ohmaigod
22-11-2006, 18:01
quale firmware per il 4571a ?
Ciao non so se siano migliori i + o i -, io uso quasi solo i -. Se opti per questi ultimi preferisci gli 8x ty002 che sono migliori dei più veloci ty003 16x.
Ho comprato anche io da quel negozio e mi sono trovato bene.
A presto.
Pierpippo.
ciao....
penso che tirerò via questo schifo di masterizzatore....!!! :mad: :mad: :mad:
Dopo qualità scadenti con i verbatin: molti picchi di pif superiori a 40..... ho comprato i famigerati TY002 (-r printable).
Li masterizzo a 4x (a 8x è peggio!) e ottengo grafici tipo questo (è uno dei migliori).
Il firmware è l'ultimo (1.02 mi sembra...)
Che devo fare??? :mc: :mc: :mc:
ciao....
penso che tirerò via questo schifo di masterizzatore....!!! :mad: :mad: :mad:
Dopo qualità scadenti con i verbatin: molti picchi di pif superiori a 40..... ho comprato i famigerati TY002 (-r printable).
Li masterizzo a 4x (a 8x è peggio!) e ottengo grafici tipo questo (è uno dei migliori).
Il firmware è l'ultimo (1.02 mi sembra...)
Che devo fare??? :mc: :mc: :mc:
Ho visto di peggio............ :D
Pure io sarei tentato di darlo via, ma farò di e no in dvd a bimestre.
Per chi ha esperienza con i nec, si può sperare che rilascino un altro firmware?
E pensare che ho preso il nec proprio perchè assieme al pio è(ra) osannato in questo forum.
Pure io sarei tentato di darlo via, ma farò di e no in dvd a bimestre.
Per chi ha esperienza con i nec, si può sperare che rilascino un altro firmware?
E pensare che ho preso il nec proprio perchè assieme al pio è(ra) osannato in questo forum.
Nec è famosa x la frequenza con cui rilascia i firmware...... solo con questo masterizzatore si sta comportando in modo strano.....
Nec è famosa x la frequenza con cui rilascia i firmware...... solo con questo masterizzatore si sta comportando in modo strano.....
Cioè? Ne rilascia molti o molto pochi?
Io non ho fretta, in ogli caso, per quello che costano adesso, questo qui finisce tranquillamente nel cestino.
Cioè? Ne rilascia molti o molto pochi?
Io non ho fretta, in ogli caso, per quello che costano adesso, questo qui finisce tranquillamente nel cestino.
parecchi...
Ho visto di peggio............ :D
Come hai fatto a vedere le scansioni dei miei TY a 8x e dei miei verbatin (a qualunque velocità)??? :eek: :eek: :eek:
Mi hai messo un backdoor nel pc :eek: :eek: :eek: ???
:D
CosasNostras
26-11-2006, 08:53
ragazzi qual'è l'ultimo masterizzatore della nec uscito......è meglio del 4751???Cosa mi consigliate sono troppo niubbo in questo......posso dire solo che ho avuto 2 masterizzatori della samsung....e non va nemmeno uno .....fanno troppo kakà :muro:
cosa ne pensate del NEC 5170A a 30€....è migliore di queste 4751??
Dodopepper
29-11-2006, 09:31
A me s'è completamente rimbecillito! Ogni volta che fa la verifica dati mi da un sacco di errori di lettura! vabbè che ho il chip del bios che è partito e sto aspettando che mi arrivi il pezzo per cambiarlo poi formatto e vi dirò se da ancora problemi. Fatto sta che questo masterizzatore mi ha proprio deluso! uffi!
Siamo in grado di identificare tra originali e moddatti qual'è il fw migliore per il 4571a?
Caesar_091
08-03-2007, 15:37
È possibile flashiare un 4570A con il firmware del 4571A? Leggo che sono identici dal punto di vista hardware ma non trovo conferme della fattibilità della cosa... qualcuno ne sa di più?
Umberto77
24-12-2007, 13:38
sarò sicuramente OT ma che mi dite del 5170?
eleonora390
24-12-2007, 13:39
sarò sicuramente OT ma che mi dite del 5170?
Mi dispiace deluderti ma niente di eccezionale,cè di meglio.
PS non prenderla a male.....;)
Umberto77
24-12-2007, 15:20
Mi dispiace deluderti ma niente di eccezionale,cè di meglio.
PS non prenderla a male.....;)
faccio ancora in tempo a cambiarlo.... l'ho preso questa mattina al negozio amico sotto casa :)
aveva anche il 4571 :)
eleonora390
24-12-2007, 15:31
faccio ancora in tempo a cambiarlo.... l'ho preso questa mattina al negozio amico sotto casa :)
aveva anche il 4571 :)
Io ti direi di cambiare proprio marca,magari un Pioneer
volevo chiedervi una cosa:
quando lo uso come lettore cd o quando ascolto mp3 da un dvd vorrei non avere un aeroplano in camera... tutti i lettori fanno così?
c'è modo di controllare la rumorosità?
nel caso volessi far diventare il mio pc un media center non posso permettermi un tale rumore
grazie
volevo chiedervi una cosa:
quando lo uso come lettore cd o quando ascolto mp3 da un dvd vorrei non avere un aeroplano in camera... tutti i lettori fanno così?
c'è modo di controllare la rumorosità?
nel caso volessi far diventare il mio pc un media center non posso permettermi un tale rumore
grazie
Puoi limitare la velocità del lettore con Nero DriveSpeed ;)
Umberto77
20-01-2008, 21:49
Io ti direi di cambiare proprio marca,magari un Pioneer
fuso il 5170 mi ha rifilato il 4571 dicendomi che era l'unico che mi poteva dare subito in cambio.... per un altro modello dovevo aspettare
quale firmware consigliate?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.