[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[LurenZ87]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

ha provato un game in full hd direi prima di provare qualche game a modo in4k prima di dare giudizi....tutti i monitor vanno calibrati a modo e' un monitor da game nn da grafica

Si continuo a leggere i suoi pareri in merito, anche perché non esiste ancora una vga in grado di gestirli tranquillamente e di tornare al multi gpu non ci penso nemmeno lontanamente

Magari se scende sui 300€ potrei togliermi lo sfizio

Inviato dal mio Nexus 4

[appleroof]

Originariamente inviato da fabfabfab

Si le ho ingrandite. Ma il problema rimane con le applicazioni che hanno comandi e scritte varie troppo piccole. Penso che le varie software house si staranno già attrezzando...

Ok perfetto grazie ancora

[fabfabfab]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

ha provato un game in full hd direi prima di provare qualche game a modo in4k prima di dare giudizi....tutti i monitor vanno calibrati a modo e' un monitor da game nn da grafica

Si a questo punto lo dico anch'io ma i produttori dovrebbero specificarlo. Avrei investito in un'altra maniera i miei soldi.

Cmq cosa cambia col variare della risoluzione dei giochi?
È perfetto a 1080p. L'AA è anche perfetto. (Anche nelle applicazioni di grafica) Ho visto infatti monitor ips @1080p nativi che soffrivano di paurose scalettature addirittura dei font ingranditi. Questo è perfetto. Percui a risoluzioni maggiori sarà anche meglio.

[fabfabfab]

Originariamente inviato da LurenZ87

Si continuo a leggere i suoi pareri in merito, anche perché non esiste ancora una vga in grado di gestirli tranquillamente e di tornare al multi gpu non ci penso nemmeno lontanamente

Magari se scende sui 300€ potrei togliermi lo sfizio

Inviato dal mio Nexus 4

Ripeto, per il gaming, ho utilizzato solo un gioco. Oggi faró altre prove con degli altri e vi farò sapere. Per ora in questo ambito è veramente bello.

[AceGranger]

Originariamente inviato da fabfabfab

Sono riuscito ad ottenere ad occhio un quasi bianco riducendo i verdi per eliminare la predominante che c'era.

Mi sono spiegato male: i colori ottimi e un compromesso generale l'ho ottenuti riducendo la luminosità intorno ai 20 e dopo la calibrazione di Windows. Avevo anche smanettato con le opzioni digitali di nvidia e/o le impostazioni del monitor stesso, ma senza risultati soddisfacenti. Ora ho come sfondo un'immagine di una ferrari rossa. Sembra sbucare dallo schermo sfoggiando un rosso veramente acceso e ben calibrato (vi assicuro) e al pari di un ips. Ripeto i colori sono veramente belli... ma quando c'è prevalenza di sfondo bianco, mantenendo inalterata la luminosità, i colori sono sempre ottimi, ma la vista da fastidio. Se scendo di luminosità a valori nn fastidiosi i colori perdono in saturazione.

la calibrazione di Win, di nVidia e del monitor stesso sono uno una porcata peggio l'altra...

mi spiace, ma senza calibratore hai solo un rosso accesso che probabilmente di reale non avra nulla e che di "ben calibrato" non ha sicuramente nulla.

Originariamente inviato da fabfabfab

Non ho preso un calibratore perché ci si aspetta da un produttore in cui ho sempre creduto (ho diversi suoi prodotti) che un prodotto di più di 500 euro sia ben calibrato, visto che nei propri siti internazionali si decanta la qualità dei colori, e dia la possibilità di essere utilizzato in tutti i settori

i monitor vanno ricalibrati periodicamente perchè il comportamento dell'hardware non è statico nel tempo; nemmeno il mio Dell IPS professionale da 1000 euro era correttamente calibrato...

e tu ti fidi di quello che di dice Samsung... per di piu su di un monitor consumer ?

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da fabfabfab

Si a questo punto lo dico anch'io ma i produttori dovrebbero specificarlo. Avrei investito in un'altra maniera i miei soldi.

Cmq cosa cambia col variare della risoluzione dei giochi?
È perfetto a 1080p. L'AA è anche perfetto. (Anche nelle applicazioni di grafica) Ho visto infatti monitor ips @1080p nativi che soffrivano di paurose scalettature addirittura dei font ingranditi. Questo è perfetto. Percui a risoluzioni maggiori sarà anche meglio.

cosa cambia? provalo e vedrai tu stesso... giocare in full hd su un 4k e' una bestemmia.. prova il solito gioco tipo crysis 3 in full hd e poi in 4k e mi dirai.. ma anche il solo mafia 2 o crysis 1

[fabfabfab]

Originariamente inviato da AceGranger

la calibrazione di Win, di nVidia e del monitor stesso sono uno una porcata peggio l'altra...

mi spiace, ma senza calibratore hai solo un rosso accesso che probabilmente di reale non avra nulla e che di "ben calibrato" non ha sicuramente nulla.



i monitor vanno ricalibrati periodicamente perchè il comportamento dell'hardware non è statico nel tempo; nemmeno il mio Dell IPS professionale da 1000 euro era correttamente calibrato...

e tu ti fidi di quello che di dice Samsung... per di piu su di un monitor consumer ?

Ho speso sempre 500 euro che sono una bella cifra e potrebbero essere sinonimo di ottimo prodotto! E che fai non ti fidi? Mettono in risalto la rappresentazione dei colori a 10 bit e ti fidi che sia anche un monitor ben calibrato! (e multi purpose, perché non specificato)!(Anche di ultima generazione 4k).
A sto punto avrei anche preso anche un Samsung 2560x1440 PLS...

[fabfabfab]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

cosa cambia? provalo e vedrai tu stesso... giocare in full hd su un 4k e' una bestemmia.. prova il solito gioco tipo crysis 3 in full hd e poi in 4k e mi dirai.. ma anche il solo mafia 2 o crysis 1

Si non metto in dubbio che a risoluzioni maggiori tutto è più definito! Ma diciamo in pratica la stessa cosa. ti volevo dire che se il monitor ha un'ottima visione nel gaming a 1080p immagina come lo sarà a 4k.

Ho riportato l'esempio del giocare a 1080p su questo monitor, ed ho fatto apposta le prove, perché ho letto in passato nel forum su dei dubbi circa la qualità del suo scaler. Questo per ammettere e trasmettervi che invece funziona benissimo e fa ottimamente il suo dovere anche in down scaling!

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da fabfabfab

A sto punto avrei anche preso anche un Samsung 2560x1440 PLS...

Per carità...
Prendendo un PLS avresti corso un rischio serissimo.
Specialmente per fare grafica.
Impensabile.

[AceGranger]

Originariamente inviato da fabfabfab

Ho speso sempre 500 euro che sono una bella cifra e potrebbero essere sinonimo di ottimo prodotto! E che fai non ti fidi? Mettono in risalto la rappresentazione dei colori a 10 bit e ti fidi che sia anche un monitor ben calibrato! (e multi purpose, perché non specificato)!(Anche di ultima generazione 4k).
A sto punto avrei anche preso anche un Samsung 2560x1440 PLS...

no, non mi fido perchè so che è un TN, e so come funziona la calibrazione, quindi non importa che elettronica ci accoppiano e che numeroni scrivono sulla scatola per vendere meglio, è e rimarra sempre un TN che si comportera come tale per via dei suoi limiti fisici che nessun produttore puo cambiare.

Per di piu stiamo parlando di Samsung... che non è rinomata ne per essere di qualita, ne per essere affidabile e men che meno per i suoi pochi prodotti professionali...

Se proprio dovessi "fidarmi" in campo grafico di qualche marchio mi fiderei di Eizo, Nec, Wacom, e secondariamente di Dell e HP, ma avrei comunque un occhio di riguardo con tutti, e senza recensioni serie, nessuno va da nessuna parte .

[fabfabfab]

Originariamente inviato da AceGranger

no, non mi fido perchè so che è un TN, e so come funziona la calibrazione, quindi non importa che elettronica ci accoppiano e che numeroni scrivono sulla scatola per vendere meglio, è e rimarra sempre un TN che si comportera come tale per via dei suoi limiti fisici che nessun produttore puo cambiare.

Per di piu stiamo parlando di Samsung... che non è rinomata ne per essere di qualita, ne per essere affidabile e men che meno per i suoi pochi prodotti professionali...

Se proprio dovessi "fidarmi" in campo grafico di qualche marchio mi fiderei di Eizo, Nec, Wacom, e secondariamente di Dell e HP, ma avrei comunque un occhio di riguardo con tutti, e senza recensioni serie, nessuno va da nessuna parte .

Ma ho avuto modo di vedere i suoi PLS e sono ottimi. Quindi mi sono fidato della sua qualità e tecnologia! Ma vi rendete conto... mettete il caso di un'azienda che vuole rinnovare i monitor e decide di spendere un po' di più, investendo nella nuova tecnologia, quali problemi di affaticamento di vista avrebbero gli operatori che userebbero applicazioni di word processing, ecc. con sfondo bianco? Uno questo non se lo aspetta dopo che legge sui siti proprietari, per di più, internazionali, che questi monitor hanno un'ottima qualità di visualizzazione? Dovrebbero essere trasparenti e dire, cime ho letto di altri, che questi sono monitor solo per il gaming e non anche!

[Dinofly]

Ma dicevano che lo scaling non era un problema perchè i pixel semplicemente erano grandi il doppio.
Quindi giocare su un monitor da a parità di pollici 1080p e 4k a 1080 era lo stesso.
Che è successo poi?

[Dinofly]

Originariamente inviato da Bestio

Ma mi chiedo come mai tutt'ora non si vedano monitor PC OLED in arrivo...
Non vorrei che facesse la fine del Plasma, da molti videofili ritenuto la tecnologia migliore, ma mai approdato nel mondo monitor PC.

Veramente sono già nei negozi
http://www.lg.com/it/tv/lg-55EA980V-tv-oled

[appleroof]

Originariamente inviato da Dinofly

Veramente sono già nei negozi
http://www.lg.com/it/tv/lg-55EA980V-tv-oled

Parlava specificamente di monitor PC

[AceGranger]

Originariamente inviato da fabfabfab

Ma ho avuto modo di vedere i suoi PLS e sono ottimi.

è sempre il solito punto, per dire che sono ottimi i monitor vanno calibrati ( veramente ) e testati, vederli cosi a caso non ha senso.

Originariamente inviato da fabfabfab

Mmettete il caso di un'azienda che vuole rinnovare i monitor e decide di spendere un po' di più, investendo nella nuova tecnologia, quali problemi di affaticamento di vista avrebbero gli operatori che userebbero applicazioni di word processing

qualsiasi monitor con illuminazione sparata è fastidioso... se si calibra a 120 candele un motivo ci sara...

Originariamente inviato da fabfabfab

Uno questo non se lo aspetta dopo che legge sui siti proprietari, per di più, internazionali, che questi monitor hanno un'ottima qualità di visualizzazione? Dovrebbero essere trasparenti e dire, cime ho letto di altri, che questi sono monitor solo per il gaming e non anche!

ma scusa, ma non hanno iniziato oggi a scrivere baggianate, i siti ufficali sono solo baggianate, e da decenni....

ma soprattuto,qui dentro ti era stato sconsigliato praticamente da tutti....

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da fabfabfab

Ma ho avuto modo di vedere i suoi PLS e sono ottimi. Quindi mi sono fidato della sua qualità e tecnologia!

Non so qualche volte è stato detto che questo pannello è prodotto dalla taiwanese Chi-Mei Innolux.
Ho pure ricordato la storia del Samsung 226BW.
Modello nel quale si potevano trovare tre pannelli di differente produzione.
Dei quali il Chi-Mei era quello che si comportava peggio.

Se ve lo dice gente che sta sul forum da 10 e passa anni fatevi venire un pensierino...

Ma vi rendete conto... mettete il caso di un'azienda che vuole rinnovare i monitor e decide di spendere un po' di più, investendo nella nuova tecnologia, quali problemi di affaticamento di vista avrebbero gli operatori che userebbero applicazioni di word processing, ecc. con sfondo bianco? Uno questo non se lo aspetta dopo che legge sui siti proprietari, per di più, internazionali, che questi monitor hanno un'ottima qualità di visualizzazione? Dovrebbero essere trasparenti e dire, cime ho letto di altri, che questi sono monitor solo per il gaming e non anche!

Purtroppo hai ragione e vale per qualsiasi prodotto.
Per questo si attendono le recensioni dei siti che nel tempo hanno dimostrato competenza e, soprattutto, l'indipendenza necessaria per raccontare le cose come stanno veramente.

[fabfabfab]

Originariamente inviato da AceGranger

ma soprattuto,qui dentro ti era stato sconsigliato praticamente da tutti....

Si ma nessuno l'aveva mai visto personalmente. Si parlava di nuovi TN. Sembrava tutta teoria.

[athlon xp 2400]

E' un monitor da gioco, se poi viene comprato per fare grafica e ci si lamenta e' un altro conto

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da fabfabfab

Si ma nessuno l'aveva mai visto personalmente. Si parlava di nuovi TN. Sembrava tutta teoria.

TN sta a bassa qualita' questo e' risaputo

[Bestio]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

ha provato un game in full hd direi prima di provare qualche game a modo in4k prima di dare giudizi....tutti i monitor vanno calibrati a modo e' un monitor da game nn da grafica

Hai provato qualche gioco un po vecchiotto e leggero in 4k?
Non so che GPU hai, ma io con la mia vecchia 580 avevo già provato a fare qualche prova in Downsampling, e qualche gioco riusciva a girare a framerate accettabili, sopratutto quelli mossi dall'Unreal Engine 3 (Dishonored, Bulletstorm, Batman AA, Borderlands, DMC, Mirror's Edge), ma anche Skyrim o altri giochi abbassando un po il dettaglio grafico risultavano comunque giocabili.

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Per carità...
Prendendo un PLS avresti corso un rischio serissimo.
Specialmente per fare grafica.
Impensabile.

E i VA come sono messi?
Come ho giò detto adesso mi sono orientato sul nuovo Benq BL3200PT, (avrete ormai capito che mi piace grande ) che viene venduto come monitor per grafica professionale.
C'è chi compra monitor gaming per lavorare, e chi vuol comprare monitor professionali per giocare...
Dopotutto uso spesso anche programmi grafici come 3DS, After Effects e PS, ma solo per hobby dato che di lavoro faccio tutt'altro.