22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[noblex]

Originariamente inviato da nn020

C'è qualche monitor IPS 16:10 23-24" che non costa tantissimo?

se vai sull'usato su ebay ce ne sono diversi... es http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?...:X:RTQ:IT:1123
ovviamente dipende da ciò che cerchi

[nn020]

considero solo il nuovo

[illidan2000]

Originariamente inviato da nn020

considero solo il nuovo

Dell u2412m. Amazon

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[PurPLe SKy]

Tra i seguenti 4 monitor IPS:

Dell U2412M
Dell U2312HM
ASUS ML239H
ASUS PA238Q

Quale consigliate?
Il Dell U2312HM dovrebbe essere quello con il miglior input lag, seguito a ruota dall'ASUS ML239H.
Potreste inoltre passarmi gentilmente i link alle rispettive review su tftcentral? Purtroppo dispongo del solo cellulare questo periodo e dal sito non riesco a selezionarli. Grazie.

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[noblex]

è possibile che un 24" full hd abbia lo stesso dot pitch di un 21.5" o si sono sbagliati a scrivere? parlo del http://www.pixmania.com/it/it/805997...ide-proli.html che in diversi siti ha scritto che ha dot pitch 0,24 invece che 0,28

[Althotas]

Il pixel pitch dei 24" 1920x1080 (se sono veramente 24" e non 23.6") è 0.276. Quello dei 24" 1920x1200 è 0.27. Quello dei 23" è 0.265, e quello dei 21.5" è 0.248. Quello dei 22" 1680x1050 è 0.282.


@ PurPLe SKy

Tra quei quattro modelli, il migliore per gaming è il DELL U2412M. Inoltre, l'asus PA238Q, purtroppo, e meglio scartarlo a priori, perchè in passato ha spesso presentato problemi di eccessivi aloni.

[noblex]

Originariamente inviato da Althotas

Il pixel pitch dei 24" 1920x1080 (se sono veramente 24" e non 23.6") è 0.276. Quello dei 24" 1920x1200 è 0.27. Quello dei 23" è 0.265, e quello dei 21.5" è 0.248. Quello dei 22" 1680x1050 è 0.282.

so che mi stai odiando scusa le mille domande

comunque ho deciso di seguire il tuo consiglio e, dato che di 22" a 1680x1050 buoni se ne trovano pochi, prenderò un 24" full HD che c'è tanta scelta.. ovviamente dato il mio budget risicato prenderò un economico e probabilmente usato.. ho già anche chiesto se qualcuno sa qualcosa sulle marche un po' sconosciute, tipo aoc (che mi dicono che è philips), silvercrest (che mi dicono che è samsung) e Hannsg (che non conosco affatto)

[Althotas]

Pessima idea quella di comprare un 24" full-hd usato, specie se di una delle 3 marche che hai citato. AOC non ha niente a che fare con Philips, Silvercrest è un brand che vende roba cinese rimarchiata dal tostapane al frullatore (niente a che vedere con samsung), e la trovi in tutti i discount LIDL, e HannsG è un brand che produce anch'esso roba molto economica.

Ti avevo detto sin dall'inizio di leggere le ultime pagine del thread in rilievo sui 22", perchè troverai indicato qualche modello (p.e. LG) che nuovo costa all'incirca quello che contavi di spendere tu.

[noblex]

Originariamente inviato da Althotas

Pessima idea quella di comprare un 24" full-hd usato, specie se di una delle 3 marche che hai citato. AOC non ha niente a che fare con Philips, Silvercrest è un brand che vende roba cinese rimarchiata dal tostapane al frullatore (niente a che vedere con samsung), e la trovi in tutti i discount LIDL, e HannsG è un brand che produce anch'esso roba molto economica.

Ti avevo detto sin dall'inizio di leggere le ultime pagine del thread in rilievo sui 22", perchè troverai indicato qualche modello (p.e. LG) che nuovo costa all'incirca quello che contavi di spendere tu.

bo io ho letto le ultime 2 pagine ma non ho trovato nulla di che...
le 3 sottomarche dici che fanno schifo? boh altri utenti ne pensavano tutt'altro ma va be... per pochi euro di differenza voglio qualcosa di buono, ma anche qui non posso (prima non volevo... ora ho proprio finito i dindi) superare i 140 euro (considera che tutto quello che posso spendere per il pc, e con cui speravo di prendere pure una ventola, della ram e qualche cazzantina, è 150 euro che sono sulla postepay e non posso metterne altri).. come mai invece dici che un 24" usato anche di buona marca è comunque una pessima idea?

[Althotas]

Ultima pagina del thread in rilievo che ti avevo indicato 2 volte (e dove, anzichè leggere almeno gli ultimi post, hai subito posto la solita domanda): LG E2210T, su trovaprezzi nuovo a partire da 119 euro: http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax=

La valida alternativa è l'asus VS239H, 23" IPS, su trovaprezzi nuovo a partire da 135 euro: http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax= (non è molto reattivo, quindi non l'ideale per gaming, ma per tutto il resto va benone).

[noblex]

Originariamente inviato da Althotas

Ultima pagina del thread in rilievo che ti avevo indicato 2 volte (e dove, anzichè leggere almeno gli ultimi post, hai subito posto la solita domanda): LG E2210T, su trovaprezzi nuovo a partire da 119 euro: http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax=

no ma ho deciso di prendere 24" !! dato che vorrei che durasse qualche annetto...non voglio più prendere un 22 che poi tra poco tempo vorrò cambiare di nuovo..

[Althotas]

Rileggi il mio post di poco fa, ho aggiunto un edit.

[noblex]

14 ms non è tantino?

un 2ms philips? http://www.ebay.it/itm/MONITOR-24-LE...item4d0395fc5f fa shifo? i 4GB samsung non so cosa siano

comunque preferirei comprare su amaz..... o eb.... che sono sicuri... se leggi le opinioni dei negozi online medi (compresi anche i blasonati prok... moncl.... pixm... ) rabbrividisci

[Althotas]

Sbaglio o avevi detto che non ti interessava per gaming? Lo shop che vende l'asus VS239H a 135 euro è affidabile, io ed un mio amico abbiamo comprato diverse volte da lui negli ultimi 2 anni, e non ci sono stati problemi.

E con questo me ne vo'

[noblex]

Originariamente inviato da Althotas

Sbaglio o avevi detto che non ti interessava per gaming? Lo shop che vende l'asus VS239H a 135 euro è affidabile, io ed un mio amico abbiamo comprato diverse volte da lui negli ultimi 2 anni, e non ci sono stati problemi.

E con questo me ne vo'

sbagli
mi interessa principalmente per il gaming, però anche i miei usano il pc con office e deve vedersi bene

ah, e riguardo all'usato sei contrario per il rischio sola o semplicemente pensi non ne valga la pena?

[PurPLe SKy]

Originariamente inviato da Althotas

@ PurPLe SKy

Tra quei quattro modelli, il migliore per gaming è il DELL U2412M. Inoltre, l'asus PA238Q, purtroppo, e meglio scartarlo a priori, perchè in passato ha spesso presentato problemi di eccessivi aloni.

Mi sto orientando proprio su quel monitor. Potresti dirmi quali sono le "problematiche" che potrebbero insorgere giocando su di un 16:10? Avrei le famose bande nere, uno stretch verticale dell'immagine o semplicemente un adattamento alla dimensione verticale dello schermo con conseguente taglio degli estremi destro e sinistro?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[Althotas]

Originariamente inviato da noblex

sbagli
mi interessa principalmente per il gaming, però anche i miei usano il pc con office e deve vedersi bene

ah, e riguardo all'usato sei contrario per il rischio sola o semplicemente pensi non ne valga la pena?

Per cortesia leggi attentamente quanto di seguito, perchè non tornerò più su questo argomento, avendone già discusso a lungo

Ho visto che hai messo in vendita un acer 18.5" 1366x768. Quel modello, siccome ha una risoluzione un po' bassa, ha il pixel pitch molto grande: 0.30. Più grande di quello ce l'hanno solo i 27" full-hd (0.31), tanto per darti un'idea.

Siccome il monitor verrà usato anche dai tuoi genitori per office e sicuramente anche navigazione, volendo passare ad un monitor wide con risoluzione più alta l'unica soluzione valida resta un 22" 1680x1050 (pixel pitch 0.282), perchè chi ha usato un monitor con pixel 0.30 già con un 22" noterà il pixel più piccolo, specie nelle scritte che usano font piccoli. Se ne compri uno che ha il pixel ancora più piccolo, le possibilità di trovarsi male (specie i tuoi genitori) cominciano a diventare elevate. Io stesso possiedo un 23" full-HD (l'ottimo dell 2311H), e dopo qualche mese di utilizzo (tipicamente office e navigazione) ho comprato un 22" 1680x1050 proprio per avere il pixel più grande, e adesso il buon DELL 23" riposa nel suo imballo già dall'anno scorso. Il pixel pitch dei 22", 0.282, è il minimo che ritengo veramente confortevole per lavorare, senza dover ricorrere ai soliti noti stratagemmi per aumentare la dimensione dei caratteri, che hanno sempre qualche aspetto controproducente.

Precisato quanto sopra, ho fatto per te una ricerca su un 22" che avesse "tutte le carte in regola" e anche un ottimo rapporto qualità/prezzo tenendo conto delle funzionalità in dotazione. Il philips 220S2CB mi è sembrato un modello molto interessante, perchè per 129 euro: http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax= offre anche la regolazione in altezza (oltre alle altre), che è una funzionalità che torna sempre utile nel tempo. La marca è famosa e ha sempre fatto buoni monitor, il prezzo di quel modello è decisamente buono (con regolazione in altezza, sarà difficile trovare una alternativa a prezzo più basso), e qua puoi vedere il prodotto: http://www.philips.it/c/pc-monitor/b...specifications - per quei 9-10 euro che costa in più rispetto ad un modello analogo ma senza regolazione in altezza, conviene assolutamente prendere quel philips (o, se lo trovi, un altro monitor di buona marca avente la stessa funzionalità).

Con questo, per me l'argomento è chiuso. Se intendi seguire i miei consigli, trasferisciti poi nel thread in rilievo sui 22", che è quello giusto

NB. riguardo ai monitor usati, difficilmente troverai qualcosa di buona marca, usato veramente poco e non alcuni anni, e che abbia un prezzo veramente conveniente al punto da spingere ad adottare quel tipo di soluzione. Se per esempio un buon monitor 22" costa nuovo 130 euro, potresti forse trovarlo usato ad una quarantina di euro in meno o giù di lì, e per quei soldi secondo me conviene comprarlo nuovo e avere anche quei classici 2 anni di garanzia.

Originariamente inviato da PurPLe SKy

Mi sto orientando proprio su quel monitor. Potresti dirmi quali sono le "problematiche" che potrebbero insorgere giocando su di un 16:10? Avrei le famose bande nere, uno stretch verticale dell'immagine o semplicemente un adattamento alla dimensione verticale dello schermo con conseguente taglio degli estremi destro e sinistro?

Non sono un gamer e quindi non posso risponderti in prima persona. So che quell'argomento è già stato trattato un paio di volte nel thread ufficiale del 2412M: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...407490&page=66 - quindi prova a cercare ed eventualmente poni la domanda in quel thread. NB. venissero anche fuori, con qualche gioco, le due classiche bande nere sopra e sotto, si tratta di ben poca cosa: 60 pixel cadauna di altezza, che di solito non disturbano durante il gaming (IMO), perchè è la stessa cosa che succede quasi sempre anche con un display 16:9 quando si guarda un film (sono quasi tutti in formato più panoramico del 16:9).

[noblex]

Originariamente inviato da Althotas

Per cortesia leggi attentamente quanto di seguito, perchè non tornerò più su questo argomento, avendone già discusso a lungo

Ho visto che hai messo in vendita un acer 18.5" 1366x768. Quel modello, siccome ha una risoluzione un po' bassa, ha il pixel pitch molto grande: 0.30. Più grande di quello ce l'hanno solo i 27" full-hd (0.31), tanto per darti un'idea.

Siccome il monitor verrà usato anche dai tuoi genitori per office e sicuramente anche navigazione, volendo passare ad un monitor wide con risoluzione più alta l'unica soluzione valida resta un 22" 1680x1050 (pixel pitch 0.282), perchè chi ha usato un monitor con pixel 0.30 già con un 22" noterà il pixel più piccolo, specie nelle scritte che usano font piccoli. Se ne compri uno che ha il pixel ancora più piccolo, le possibilità di trovarsi male (specie i tuoi genitori) cominciano a diventare elevate. Io stesso possiedo un 23" full-HD (l'ottimo dell 2311H), e dopo qualche mese di utilizzo (tipicamente office e navigazione) ho comprato un 22" 1680x1050 proprio per avere il pixel più grande, e adesso il buon DELL 23" riposa nel suo imballo già dall'anno scorso. Il pixel pitch dei 22", 0.282, è il minimo che ritengo veramente confortevole per lavorare, senza dover ricorrere ai soliti noti stratagemmi per aumentare la dimensione dei caratteri, che hanno sempre qualche aspetto controproducente.

Precisato quanto sopra, ho fatto per te una ricerca su un 22" che avesse "tutte le carte in regola" e anche un ottimo rapporto qualità/prezzo tenendo conto delle funzionalità in dotazione. Il philips 220S2CB mi è sembrato un modello molto interessante, perchè per 129 euro: http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax= offre anche la regolazione in altezza (oltre alle altre), che è una funzionalità che torna sempre utile nel tempo. La marca è famosa e ha sempre fatto buoni monitor, il prezzo di quel modello è decisamente buono (con regolazione in altezza, sarà difficile trovare una alternativa a prezzo più basso), e qua puoi vedere il prodotto: http://www.philips.it/c/pc-monitor/b...specifications - per quei 9-10 euro che costa in più rispetto ad un modello analogo ma senza regolazione in altezza, conviene assolutamente prendere quel philips (o, se lo trovi, un altro monitor di buona marca avente la stessa funzionalità).

Con questo, per me l'argomento è chiuso. Se intendi seguire i miei consigli, trasferisciti poi nel thread in rilievo sui 22", che è quello giusto

NB. riguardo ai monitor usati, difficilmente troverai qualcosa di buona marca, usato veramente poco e non alcuni anni, e che abbia un prezzo veramente conveniente al punto da spingere ad adottare quel tipo di soluzione. Se per esempio un buon monitor 22" costa nuovo 130 euro, potresti forse trovarlo usato ad una quarantina di euro in meno o giù di lì, e per quei soldi secondo me conviene comprarlo nuovo e avere anche quei classici 2 anni di garanzia.


Non sono un gamer e quindi non posso risponderti in prima persona. So che quell'argomento è già stato trattato un paio di volte nel thread ufficiale del 2412M: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...407490&page=66 - quindi prova a cercare ed eventualmente poni la domanda in quel thread. NB. venissero anche fuori, con qualche gioco, le due classiche bande nere sopra e sotto, si tratta di ben poca cosa: 60 pixel cadauna di altezza, che di solito non disturbano durante il gaming (IMO), perchè è la stessa cosa che succede quasi sempre anche con un display 16:9 quando si guarda un film (sono quasi tutti in formato più panoramico del 16:9).

ok ci penso ma i caratteri io li ho sempre tenuti a 125% è un male? ho una tv a 22 pollici che si può usare come monitor e le prove le abbiamo fatte con quelle..

[illidan2000]

Originariamente inviato da noblex

no ma ho deciso di prendere 24" !! dato che vorrei che durasse qualche annetto...non voglio più prendere un 22 che poi tra poco tempo vorrò cambiare di nuovo..

Se è questa la tua intenzione, devi per forza aumentare il budget o prendere un 24 tn, scendendo a compromessi su colori e angolo di visione.
Per l'usato, non sono contrario, ma dovresti vederlo prima di comprare

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[illidan2000]

Originariamente inviato da noblex

ok ci penso ma i caratteri io li ho sempre tenuti a 125% è un male? ho una tv a 22 pollici che si può usare come monitor e le prove le abbiamo fatte con quelle..

22 pollici, ma a che risoluzione? Tutto dipende da quella

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk