Intel Core i5 750/760 "Overclocking Club"

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da brattak

ciao fire come va...

Tutto bene! Sono ancora con il PC sulla scrivania montato sul piano MoBo dello Stacker!

Seguo il 3D giusto per vedere come si comportano questi LGA1156, per il momento il mio 920 dorme tranquillo a 3600 MHz.

[persa]

Originariamente inviato da brattak

ciao fire come va...
il bimbo e gia in prima pagina

un bel bimbetto devo dire

[gianni1879]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Tutto bene! Sono ancora con il PC sulla scrivania montato sul piano MoBo dello Stacker!

Seguo il 3D giusto per vedere come si comportano questi LGA1156, per il momento il mio 920 dorme tranquillo a 3600 MHz.

figurati se ti viene in mente di cambiare la tua cpu

[F1R3BL4D3]

No no, la mia CPU non la cambio di certo! Sarebbe inutile, anche se con il fatto che i Lynnfield tirano di più sulle ram si potrebbero fare cose interessanti. Per il resto sono soddisfatto, adesso ci potrei anche giocare un po'!

la mia è solo curiosità "di mercato" per vedere il trend che segue il tutto.

[persa]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

per il momento il mio 920 dorme tranquillo a 3600 MHz.

ehehehe, anche la mia dorme a 3600, l'oc fino a quella frequenza è pure troppo semplice

[brattak]

bhe in effetti anche io lo tengo a 3600 per i daily basta e avanza .......
e poi ci sta con 1.152



qua come dissi avevo lo schyte samurai zz si vede la differenza con questo..

[persa]

il mio sta fisso a 4ghz, ht amputato.
altrimenti l'alternativa è 3800 ht on

[gianni1879]

hai lappato la base?
solitamente nei TR lo facevo sempre

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da persa

ehehehe, anche la mia dorme a 3600, l'oc fino a quella frequenza è pure troppo semplice

Beh io lo tengo a 200x18 con i vari risparmi energetici attivi (visto che funzionano alla perfezione sulla BloodRage).

[gianni1879]

Originariamente inviato da persa

il mio sta fisso a 4ghz, ht amputato.
altrimenti l'alternativa è 3800 ht on

ht incide parecchio sulle temp e oc

[persa]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Beh io lo tengo a 200x18 con i vari risparmi energetici attivi (visto che funzionano alla perfezione sulla BloodRage).

anche a me mi riesce di tenere i risparmi energetici attivi a 3600, ma devo fare 180 di bclk, oltre con la mia schedia non le regge!

[brattak]

Originariamente inviato da gianni1879

hai lappato la base?
solitamente nei TR lo facevo sempre

sinceramente no l ho controllata con una squadra da tornio (sai le squadre in metallo ) ed era abbastanza a posto la base e gia di suo lappatissima a specchio

[F1R3BL4D3]

L'HT (vero che non è un problema dei Core i5 750) secondo me conviene tenerlo abilitato solo ed esclusivamente se lo si sfrutta (e non lo dico solo io). Perché se non lo si sfrutta non si hanno guadagni prestazionali (a volte anche lievi perdite prestazionali), più calore e volt da gestire. Insomma, diventa controproducente. Cosa diversa se si utilizzano software che lo sfruttano e da cui si può trarre vantaggio (visto che quando è supportato è effettivamente un vantaggio, non da poco).

[persa]

Originariamente inviato da gianni1879

ht incide parecchio sulle temp e oc

si, è così essendo poi il mio pc x il 90% una macchina da gioco, l'ht mi sembra inutile tenerlo attivato, xchè nei giochi ho visto che non cambia nulla! (confermato poi da tante review)

[gianni1879]

motivo per cui ho scelto i750 e non i860 è proprio questo, i sw che uso sfruttano poco l'ht compreso i giochi, per cui ho fatto questa valutazione in funzione di questo

[persa]

Originariamente inviato da gianni1879

motivo per cui ho scelto i750 e non i860 è proprio questo, i sw che uso sfruttano poco l'ht compreso i giochi, per cui ho fatto questa valutazione in funzione di questo

visto il tuo utilizzo, hai fatto bene!

[persa]

l'unica cosa che va a favore degli 860 ecc.. è il fatto che hanno moltiplicatori a 22, 23x....quindi a parità di condizioni, cioè ht disattivato, potenzialmente si overclockano meglio di i5. imho!

chissà se in futuro uscirà mai un i5 770 @ 2.93ghz, con molti a 23x ehehehehe.

[F1R3BL4D3]

C'è anche il divisore più alto per le RAM che può essere interessante per fare qualche tirata molto in alto.

[gianni1879]

Originariamente inviato da persa

l'unica cosa che va a favore degli 860 ecc.. è il fatto che hanno moltiplicatori a 22, 23x....quindi a parità di condizioni, cioè ht disattivato, potenzialmente si overclockano meglio di i5. imho!

chissà se in futuro uscirà mai un i5 770 @ 2.93ghz, con molti a 23x ehehehehe.

beh chissà mi pare strano che intel non faccia uscire una cpu superiore al i750 quadcore senza ht.
Però tieni presente che tutte le mobo basate su chipset p55 rangiungono i 200 MHz di bclk, per cui silicio permettendo i 4200 MHz li dovrebbero fare tutti, ed è una frequenza leggermente esagerata per un uso normale del pc

[persa]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

C'è anche il divisore più alto per le RAM che può essere interessante per fare qualche tirata molto in alto.

già!

Originariamente inviato da gianni1879

beh chissà mi pare strano che intel non faccia uscire una cpu superiore al i750 quadcore senza ht.

io sinceramente penso di si. oh! se fanno I5 770 vendo la mia cpu e la prendo

Però tieni presente che tutte le mobo basate su chipset p55 rangiungono i 200 MHz di bclk, per cui silicio permettendo i 4200 MHz li dovrebbero fare tutti, ed è una frequenza leggermente esagerata per un uso normale del pc

si si....... però una i5 con molti a 22-23x sarebbe veramente tosta, con un bclk @ 200x23 si farebbero i 4600.., con qualunque scheda madre

e cmq anche per fare i 4ghz... basterebbe fare 23x 175.... ed imho in queste condizioni i voltaggi sarebbero migliori rispetto ad un 200x20