View Full Version : HABEMUS PAPAM!!!
*sasha ITALIA*
19-04-2005, 16:53
SEMBRA DI SI
*sasha ITALIA*
19-04-2005, 16:56
pare proprio di si!
SweetHawk
19-04-2005, 16:57
PAPAM!!!
Che emozione!!
tanto non vi dico chi è :p
supermario
19-04-2005, 17:00
PAPAM!!!
se devi scriverla in latino scrivi almeno corretto.... :rolleyes:
*sasha ITALIA*
19-04-2005, 17:01
eh vabbè io studio tedesco... :D
shinji_85
19-04-2005, 17:02
Ratzinger?!?
non mi aspettavo sta velocità...
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 17:02
solo 3 thread... :D me ne aspettavo di più :asd:
cmq finchè non sento le campane e non vedo Estevez non ci credo :O
metti caso si siano dimenticata la paglia umida? :asd:
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 17:03
PAPAM!!!
se devi scriverla in latino scrivi almeno corretto.... :rolleyes:
dettagli dai.... il momento (pare) storico...
torgianf
19-04-2005, 17:04
adesso e' ufficiale,suonano anche le campane
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 17:04
la campana suona, è ufficiale
HABEMUS PAPAM
supermario
19-04-2005, 17:06
scioccante 7 e + canali tutti con le stesse immagini!! :eek:
Lucio Virzì
19-04-2005, 17:06
L'altro thread è stato aperto prima.
supermario
19-04-2005, 17:06
dettagli dai.... il momento (pare) storico...
anche l'errore all'accusativo è storico :D
*sasha ITALIA*
19-04-2005, 17:06
L'altro thread è stato aperto prima.
AMEN
solo 3 thread... :D me ne aspettavo di più :asd:
cmq finchè non sento le campane e non vedo Estevez non ci credo :O
metti caso si siano dimenticata la paglia umida? :asd:
le campane suonano
*sasha ITALIA*
19-04-2005, 17:08
M dice 100 euro RATZINGER! :D
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 17:09
L'altro thread è stato aperto prima.
vabbè la discussione ormai si è sviluppata qui.... ;)
M dice 100 euro RATZINGER! :D
Spero di no..
pistolino
19-04-2005, 17:10
M dice 100 euro RATZINGER! :D
è ratzinger
Harvester
19-04-2005, 17:11
com'è la procedura?
L'altro thread è stato aperto prima.
prima.. stesso minuto ma questo aveva molte + risposte al momento della chiusura... ma è importante?
>bYeZ<
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 17:12
è lui?
inutile sparare nomi, fino a che Estevez non si affaccia non lo sapremo...
el_marchet
19-04-2005, 17:14
inutile sparare nomi, fino a che Estevez non si affaccia non lo sapremo...
E' Martini il nuovo papa...
.. secondo me... ;)
*sasha ITALIA*
19-04-2005, 17:14
Penso che ora si affacerà
Lucio Virzì
19-04-2005, 17:14
prima.. stesso minuto ma questo aveva molte + risposte al momento della chiusura... ma è importante?
>bYeZ<
Essendo che mi sta troppo sulle p@lle l'autore del thread si. :D
Comunque esiste anche il join... e usiamolo no? :D:D
LuVi
SweetHawk
19-04-2005, 17:14
Per me Scola di Venezia... l'unico che conosco di presenza... :D
*sasha ITALIA*
19-04-2005, 17:16
Essendo che mi sta troppo sulle p@lle l'autore del thread si. :D
Comunque esiste anche il join... e usiamolo no? :D:D
LuVi
comportamento da boci
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 17:17
certo che devo dire mi è passato un brivido sulla schiena al primo rintocco della campana ;) visto che alla fumata non ero sicuro al 100%
NO OT/POLEMICHE, grazie...
shinji_85
19-04-2005, 17:18
Non so perchè ma Ratzinger non mi garba proprio... :)
:-) che bella questa agitazione!! :)
in internet, qualcuno sa dove vedere la diretta?!?
Harvester
19-04-2005, 17:19
com'è la procedura? *
juninho85
19-04-2005, 17:20
tettamanzi:O
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 17:21
comportamento da boci
bboni hanno eletto il papa, dobbiamo essere tutti più buoni :asd:
cmq grazie Emilio Fede :ave: prima notizia che dà: "Il presidente del Consiglio Berlusconi sta seguendo la diretta televisiva con il suo staff"
:sbonk: :rotfl:
Lucio Virzì
19-04-2005, 17:21
comportamento da boci
Cioè un mod che unisce le due discussioni è un "bocia"? Sarebbe? TDC? Complimenti.
LuVi
tatrat4d
19-04-2005, 17:21
:-) che bella questa agitazione!! :)
in internet, qualcuno sa dove vedere la diretta?!?
corriere.it
*sasha ITALIA*
19-04-2005, 17:22
Cioè un mod che unisce le due discussioni è un "bocia"? Sarebbe? TDC? Complimenti.
LuVi
Non il mod ma te che cerchi sempre lo scontro
ma ora basta OT
Si polemizza pure col nuovo Papa! Altro che bambini!
ma ora basta OT
... ecco!
Lucio Virzì
19-04-2005, 17:24
Ruini!
maxsanty
19-04-2005, 17:24
Allora chi è? Tettamanzi, tutti i siti di news sono down!
SweetHawk
19-04-2005, 17:26
Allora chi è? Tettamanzi, tutti i siti di news sono down!
Non funziona + niente! Troppi accessi, server collassati! :eek:
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 17:26
com'è la procedura?
da quel che so... gli hanno fatto le 2 fatidiche domande
accetti? (sicuramente sì vista la fumata bianca)
che nome prendi? (vallo a sapere :))
il Papa ora probabilmente è nella camera lacrimatoria, dove si raccoglie in preghiera da solo.... dopodichè lo vestono (sempre che trovino gli abiti giusti sennò sono ca22i :asd: )
tra poco dovrebbe affacciarsi il cardinale Medina Estevez a dare l'annuncio ufficiale :)
Harvester
19-04-2005, 17:26
da quel che so... gli hanno fatto le 2 fatidiche domande
accetti? (sicuramente sì vista la fumata bianca)
che nome prendi? (vallo a sapere :))
il Papa ora probabilmente è nella camera lacrimatoria, dove si raccoglie in preghiera da solo.... dopodichè lo vestono (sempre che trovino gli abiti giusti sennò sono ca22i :asd: )
tra poco dovrebbe affacciarsi il cardinale Medina Estevez a dare l'annuncio ufficiale :)
grazie ;)
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 17:27
ATTENZIONE il nome non si sa!!!
non cercatelo in giro, non si sa punto e basta
*sasha ITALIA*
19-04-2005, 17:27
in tv hannno detto che già vestito e gli stanno facendo gli omaggi
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 17:27
grazie ;)
non si lascia un metallaro in difficoltà :O
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 17:28
in tv hannno detto che già vestito e gli stanno facendo gli omaggi
vero, ho dimenticato gli omaggi degli altri cardinali :fiufiu:
SweetHawk
19-04-2005, 17:28
Piazza San Pietro straboccante.... :eek:
Lucio Virzì
19-04-2005, 17:29
Non il mod ma te che cerchi sempre lo scontro
ma ora basta OT
Sarebbe "boci"? Sta a dire? :)
Raven, me lo spieghi tu? Anzi, visto che sei trentino, direi che non è neppure il caso che segnali l'offesa no? Dovrebbe essere automatico, sbaglio? :)
LuVi
Fradetti
19-04-2005, 17:30
Se è il razzinger mi incazzinger..... :)
se è tettamanzi son contento ;)
Harvester
19-04-2005, 17:31
non si lascia un metallaro in difficoltà :O
:ave:
:D
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 17:31
Sarebbe "boci"? Sta a dire? :)
LuVi
Boci = bambini in veneto (specialmente in veneziano...) poi non so per il resto del mondo...
cmq dai, facciamo festa per il papa, non facciamoci guerra anche qua dai :)
SweetHawk
19-04-2005, 17:32
Cmq cacio! In un attimo San Pietro e via della Conciliazione fino a Castel sant'Angelo PIENI! Per chi conosce i posti è una follia! :eek: :eek: :eek: :eek:
vero, ho dimenticato gli omaggi degli altri cardinali :fiufiu:
più di 100 persone, di sicuro non bastano 5 minuti... :D
a me va bene qualsiasi nome :)
supermario
19-04-2005, 17:33
il papa sn io :asd:
ora corro che mi aspettano al balcone :asd: :stordita:
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 17:34
Cmq cacio! In un attimo San Pietro e via della Conciliazione fino a Castel sant'Angelo PIENI! Per chi conosce i posti è una follia! :eek: :eek: :eek: :eek:
veramente impressionante... ormai è piena del tutto la via... incredibile :)
la cosa bella è che stavo guardando la replica di Karol su rete4 quando salta fuori Fede... AAAAAAAAARGH :asd:
e stasera Vespa riparte di gran carriera con i suoi speciali :asd:
Lucio Virzì
19-04-2005, 17:35
Se è il razzinger mi incazzinger..... :)
se è tettamanzi son contento ;)
E se è Ruini?!?!? :eek:
Cippermerlo, ah, si, Bocia, me l'ero dimenticato.. proprio da bocia fare la gara a chi apre prima il thread :asd: :asd: :asd:
LuVi
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 17:39
e dai Estevez.... mica ho tempo da perdere io... :O
magari è lui e devono trovare un altro per la formula e son là a far la conta :eek: :asd:
cmq tutti i cardinali rendono omaggio, anche i non elettori :)
Capirossi
19-04-2005, 17:40
M dice 100 euro RATZINGER! :D
a che si è ridotto ... :mbe:
hackboyz
19-04-2005, 17:40
Io spero Martini, l'ho anche conosciuto quando era arcivescovo di Milano :D
Così potrei dire di aver "conosciuto" il Papa :D
*sasha ITALIA*
19-04-2005, 17:41
è ora
maxsanty
19-04-2005, 17:41
si è aperto il finestrone!!!
SweetHawk
19-04-2005, 17:42
ANNUNCIO VOBIS GAUDIUM MAGNUM!!
HABEMUS PAPAM!!!
Eccoci!!!
Che emozione!!!! :cry: :cry: :cry:
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 17:42
che bello l'annuncio preceduto da un saluto in tutte le lingue :) prima del latino
halduemilauno
19-04-2005, 17:43
Ratzinger
*sasha ITALIA*
19-04-2005, 17:43
RATZINGER!
SweetHawk
19-04-2005, 17:43
RATZINGER!!
maxsanty
19-04-2005, 17:43
è ratzinger
spaceboy
19-04-2005, 17:43
ratzinger
Sinclair63
19-04-2005, 17:43
Ratzinger!!!!! :yeah:
matteo1986
19-04-2005, 17:43
è Ratzinger!
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 17:44
ok, tutti a studiare il TETTESCO ora :) Benedetto XVI
dantes76
19-04-2005, 17:44
si è aperto il finestrone!!!
se e raiztinger, in africa saranno felici,,, come na pasqua...
ma anche in asia....
halduemilauno
19-04-2005, 17:44
Benedetto XVI
Ma alle 18:43 quanti post ci sono stati?Meno male che pensavo di essere il primo...
dantes76
19-04-2005, 17:45
edit ^^
scusa hal :D
maxsanty
19-04-2005, 17:45
Beh, è stato un mito a riuscirci!
Per la cronaca Benedetto XV è stato quello della I guerra mondiale!
Ancora qualcuno che dica: "è Ratzinger!"...
:p
non mi aspettavo sta velocità...
un record.
Bet,lascia che a te,Sweet,Anakin,Gpc,nonno Stefano,Recoil,Blue Spririt,.. faccia i miei complimenti per lavostra nuova guida.God Bless you all
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 17:46
se e raiztinger, in africa saranno felici,,, come na pasqua...
ma anche in asia....
il papa è il papa, questi discorsi non stanno nè in piedi nè in terra se uno è cattolico... agli altri cosa gliene frega?
dantes76
19-04-2005, 17:46
Beh, è stato un mito a riuscirci!
Per la cronaca Benedetto XV è stato quello della I guerra mondiale!
quelllo che ha condannato la 1° guerra mondiale....
Sinclair63
19-04-2005, 17:47
Ancora qualcuno che dica: "è Ratzinger!"...
:p
Perchè non ne bastano una cinquantina? :p :D
SweetHawk
19-04-2005, 17:47
un record.
Bet,lascia che a te,Sweet,Anakin,Gpc,nonno Stefano,Recoil,Blue Spririt,.. faccia i miei complimenti per lavostra nuova guida.God Bless you all
Grazie! Spero ci sia un rifiorire anche nel mondo nordico!
un record.
me lo aspettavo prima che lo annunciassero, dopotutto un'elezione veloce non poteva che significare uno dei "favoriti"
Bet,lascia che a te,Sweet,Anakin,Gpc,nonno Stefano,Recoil,Blue Spririt,.. faccia i miei complimenti per lavostra nuova guida.God Bless you all
accolgo la nomina con serenità, come avrei accolto qualsiasi altra
goldorak
19-04-2005, 17:48
il papa è il papa, questi discorsi non stanno nè in piedi nè in terra se uno è cattolico... agli altri cosa gliene frega?
Anche se uno e' cattolico puo' prediligere una corrente piu' progressista rispetto a quella intrapresa da Giovanni Paolo II.
juninho85
19-04-2005, 17:49
ora prepariamoci a farci due maroni cosi tra giornali,radio,tg e speciali vari:(
SweetHawk
19-04-2005, 17:50
Cmq un papa tedesco... a Colonia.... che occasione per il mondo del nord Europa...
maxsanty
19-04-2005, 17:50
quelllo che ha condannato la 1° guerra mondiale....
Si, scusa è stato quello che ha condannato la I guerra mondiale. Cmq ribadisco che con l'età che ha è stato un mito ad arrivare fin qui.
Dicono che è troppo estremista, ma secondo me darà una bella svolta!
Sono 1000 anni che non c'è un tedesco papa...
Benvenuto!
superpippo32
19-04-2005, 17:50
si proprio lui il Tedescuccio (http://www.progetto2000.it/forum/viewtopic.php?p=1268#1268) preparatevi all'olocausto II la vendetta :D
ora prepariamoci a farci due maroni cosi tra giornali,radio,tg e speciali vari:(
:D :D tanto è un papa di transizione...
*sasha ITALIA*
19-04-2005, 17:51
il tedesco lo so :D
il latino.. ehm..
juninho85
19-04-2005, 17:52
:D :D tanto è un papa di transizione...
..e chi lo sa...di luciani c'è n'è uno solo:D
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 17:52
Anche se uno e' cattolico puo' prediligere una corrente piu' progressista rispetto a quella intrapresa da Giovanni Paolo II.
vero, per carità mica tutti ragionano allo stesso modo... ma se il Signore ha consigliato ai cardinali di votare per lui, a lui ci rimettiamo
che bello il papa con l'accento TETTESCO dopo quello con l'accento slavo :) (nota di puro folklore :))
..e chi lo sa...di luciani c'è n'è uno solo:D
78 anni son tanti...
dantes76
19-04-2005, 17:53
Cmq un papa tedesco... a Colonia.... che occasione per il mondo del nord Europa...
infatti di questi tempi, l area piu calda del mondo e' il nord europa....
*sasha ITALIA*
19-04-2005, 17:55
comicniate a chiamarlo: DER PAPSTE :D
Bah ... me sto papa a pelle nn piace, troppo distaccato..... troppo formale
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 17:57
78 anni son tanti...
sì son tanti... ma Roncalli ne aveva 77... non vuol dire che non può far nulla di buono....
lui probabilmente "concluderà" il pontificato di Giovanni Paolo II prima di una svolta vera e propria... forse non se la sentivano di farla subito...
halduemilauno
19-04-2005, 18:00
Bah ... me sto papa a pelle nn piace, troppo distaccato..... troppo formale
a me invece piace più questo che il vecchio che non apprezzavo affatto. ma certo c'è tempo per tutte le valutazioni più approfondite.
SweetHawk
19-04-2005, 18:00
Bah ... me sto papa a pelle nn piace, troppo distaccato..... troppo formale
Qualità tedesca... :D
Cmq è ancora presto... spero che si apra un canale privilegiato con i Luterani...
dantes76
19-04-2005, 18:01
a me invece piace più questo che il vecchio che non apprezzavo afffatto. ma certo c'è tempo per tutte le valutazioni più approfondite.
infatti il "V'ecchio" era troppo moderato...
Ora vediamo in quanti, nei dieci minuti successivi alla sua proclamazione, avranno già stabilito cosa farà, quanto farà e soprattutto che lo farà male, qualunque cosa sia. :D
Han Solo
19-04-2005, 18:04
se il Signore ha consigliato ai cardinali di votare per lui,
SBONK :eek:
Alexator
19-04-2005, 18:04
Bah ... me sto papa a pelle nn piace, troppo distaccato..... troppo formale
quanto hai ragione....
questo e' simplicemente un furbo esponente dell'ala più conservatrice della chiesa che nonostante si fosse pronunciato a favore del pds 10 anni fa come continuazione dei valori della dc, DA' PIU IMPORTANZA ALL'ANDARE A MESSA TUTTI I GIORNI E PREGARE DIO, PIUTTOSTO CHE ESSERE BUONI IN VITA.... E CONDANNA I "RELATIVISMI" DEL MESSAGGIO EVANGELICO...
GpII invece PROMUOVEVA CONGREGAZIONI DI GIOVANI CHE PUR NON ESSENDO PRATICANTI AVEVANO UNA CONCEZIONE CATTOLICA PIU' INTIMA, E QUINDI PIU' AUTENTICA.
DIREI CHE BENEDETTO XVI E' UN PASSO INDIETRO DI ALMENO UN SECOLO RISPETTO ALLA RITROVATA PUREZZA DEI VALORI DI CRISTO DELLA CHIESA DEGLI ULTIMI 2 PAPI !!!!!
E speriamo sia di transizione! (non gli sto augurando di morire:D)
Swisström
19-04-2005, 18:04
:)
superpippo32
19-04-2005, 18:05
guardate qua :D (http://ratzingerpapa.splinder.com/)
Ora vediamo in quanti, nei dieci minuti successivi alla sua proclamazione, avranno già stabilito cosa farà, quanto farà e soprattutto che lo farà male, qualunque cosa sia. :D
No si parlava di un semplice approccio alla folla.... un approccio distaccato sicuramente nn lascia una buona impressione alle persone. IMHO
Troppo conservatore, non ho la sfera di cristallo quindi posso solo ipotizzare che ci sarà ancora + distacco fra cattolici "normali" e "integralisti" con ulteriore fuga di fedeli e maggior isolamento della chiesa.
non è che mi piaccia tantissimo questo papa... sentivo che i cori "Beee-nedet-to!, Beee-nedet-to!" stonavano un pochino... sinceramente, sento di essere intimamente un po' "intimorito"; poi magari mi sbaglio! :D
ninja750
19-04-2005, 18:06
Mamma mia sembra di sentir parlare shumacher.... :doh:
:D
No si parlava di un semplice approccio alla folla.... un approccio distaccato sicuramente nn lascia una buona impressione alle persone. IMHO
Mica mi riferivo a te, guarda per esempio il post di Alexator, è un esempio lampante :D
Second Reality
19-04-2005, 18:07
infatti il "V'ecchio" era troppo moderato...
:eek:
quanto hai ragione....
questo e' simplicemente un furbo esponente dell'ala più conservatrice della chiesa che nonostante si fosse pronunciato a favore del pds 10 anni fa come continuazione dei valori della dc, DA' PIU IMPORTANZA ALL'ANDARE A MESSA TUTTI I GIORNI E PREGARE DIO, PIUTTOSTO CHE ESSERE BUONI IN VITA.... E CONDANNA I "RELATIVISMI" DEL MESSAGGIO EVANGELICO...
Urca, abbiamo un teologo sul forum :D :rotfl:
GpII invece PROMUOVEVA CONGREGAZIONI DI GIOVANI CHE PUR NON ESSENDO PRATICANTI AVEVANO UNA CONCEZIONE CATTOLICA PIU' INTIMA, E QUINDI PIU' AUTENTICA.
Yeah! Hai capito tutto! :yeah:
DIREI CHE BENEDETTO XVI E' UN PASSO INDIETRO DI ALMENO UN SECOLO RISPETTO ALLA RITROVATA PUREZZA DEI VALORI DI CRISTO DELLA CHIESA DEGLI ULTIMI 2 PAPI !!!!!
Eccolo lì, CVD :D :asd:
E speriamo sia di transizione! (non gli sto augurando di morire:D)
Sì, gli stai augurando proprio lunga vita :D
guardate qua :D (http://ratzingerpapa.splinder.com/)
:eek:
Mica mi riferivo a te, guarda per esempio il post di Alexator, è un esempio lampante :D
ah ok ... la questione è che la prima impressione molto spesso è rivelatrice della personalità di una persona
Troppo conservatore, non ho la sfera di cristallo quindi posso solo ipotizzare che ci sarà ancora + distacco fra cattolici "normali" e "integralisti" con ulteriore fuga di fedeli e maggior isolamento della chiesa.
Aspetta aspetta... quelli normali sono quelli che non praticano, fanno quello che vogliono, se ne sbattono della Chiesa... vero? :D
Han Solo
19-04-2005, 18:09
Mala tempora currunt
Per quanto mi riguarda sono bona tempora, vista l'elezione di Ratzingher, ma per motivi tutt'altro che religiosi...
non è che mi piaccia tantissimo questo papa... sentivo che i cori "Beee-nedet-to!, Beee-nedet-to!" stonavano un pochino... sinceramente, sento di essere intimamente un po' "intimorito"; poi magari mi sbaglio! :D
A me è sembrato molto emozionato, s'è anche impappinato un po' a parlare e soprattutto dallo sguardo m'è sembrato a volte quasi commosso... non dev'essere un momento semplice.
*sasha ITALIA*
19-04-2005, 18:10
Wir sind fur ein Deutscher Papste! M docet
ah ok ... la questione è che la prima impressione molto spesso è rivelatrice della personalità di una persona
Io ho sempre saputo che la prima impressione molto spesso è superficiale... :D
LittleLux
19-04-2005, 18:11
Bah! Potevano sceglierne uno più giovincello, tra non molto saremo di nuovo qui a fare il totopapa. Del resto, come dicono i cardinali, l'essere eletto Papa è la via più rapida per raggiungere nostro Signore. Questo ha 78 anni e qualche acciacco di salute. Decisamente un Papa di transizione. Gli auguro (mi auguro) di fare bene.
P.S.: referendari, mo so cazzi!:asd::D
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 18:11
Troppo conservatore, non ho la sfera di cristallo quindi posso solo ipotizzare che ci sarà ancora + distacco fra cattolici "normali" e "integralisti" con ulteriore fuga di fedeli e maggior isolamento della chiesa.
guarda, sul fatto di essere conservatore lo è come Wojtyla...
sicuramente da l'immagine di un papa autoritario, un immagine da monsignore che celebra messa rispetto a quella di GPII che sembrava invece più un prete che anima un campo-scuola di ragazzi
e cmq quanti cardinali se la sentivano di essere i successori del Grande? pochi, pochi fidatevi...
MariahLive
19-04-2005, 18:12
Non sono felicissimo...
ChristinaAemiliana
19-04-2005, 18:13
Ora vediamo in quanti, nei dieci minuti successivi alla sua proclamazione, avranno già stabilito cosa farà, quanto farà e soprattutto che lo farà male, qualunque cosa sia. :D
A parte il fatto che leggere la gente che chiama Giovanni Paolo II "GP II" con te che giri nel thread mi fa impressione...:asd: sono d'accordo con te...:p
Mi fa piacere che sia Ratzinger...del resto "io l'avevo pure detto"!!! :sofico:
Io ho sempre saputo che la prima impressione molto spesso è superficiale... :D
Beh allora prova a presentarti per un posto di lavoro con 200 pearcing tatuaggi in vista rastone e vedi se la prima impressione non conta ;)
Syd Barrett
19-04-2005, 18:13
guarda, sul fatto di essere conservatore lo è come Wojtyla...
Mmmh, non ci spererei.
Cuesto è capace di farci un pippone su cuanto è sbagliato il divorzio e così via.
Non potevano scegliere uomo peggiore, secondo me.
Swisström
19-04-2005, 18:13
Mmmh, non ci spererei.
Cuesto è capace di farci un pippone su cuanto è sbagliato il divorzio e così via.
Non potevano scegliere uomo peggiore, secondo me.
Sei cattolica?
Syd Barrett
19-04-2005, 18:14
Sei cattolica?
No, perché?
guarda, sul fatto di essere conservatore lo è come Wojtyla...
Già, non per niente era una sua persona di fiducia da molto tempo.
MariahLive
19-04-2005, 18:15
Io ho sempre saputo che la prima impressione molto spesso è superficiale... :D
Ma se continua il percorso di Ciovanni Paolo II (con qualche raddrizzata) non sarà male,ma dicono che è austero,conservatore e battagliero nei confronti dell'islam
La scelta del nome Benedetto XVI significa già un cambio di rotta,potevano scegliere meglio...spero di sbagliarmi
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 18:15
Bah! Potevano sceglierne uno più giovincello, tra non molto saremo di nuovo qui a fare il totopapa. Del resto, come dicono i cardinali, l'essere eletto Papa è la via più rapida per raggiungere nostro Signore. Questo ha 78 anni e qualche acciacco di salute. Decisamente un Papa di transizione. Gli auguro (mi auguro) di fare bene.
non pensiamo a queste cose... auguriamo a Benedetto XVI di guidare la Chiesa nella maniera migliore possibile :) poi le vie del Signore sono infinite
P.S.: referendari, mo so cazzi!:asd::D
o mio Dio :eek: botte da orbi in arrivo :asd:
Swisström
19-04-2005, 18:16
No, perché?
ALlora non vedo perchè queste preoccupazioni... è il capo della chiesa, non ne fai parte dove sta il problema?
una preghiera per il nuovo papa ;) il carico che dovrà portare è pesante
bluelake
19-04-2005, 18:17
Dovendo esprimermi solo sulla base di ciò che Ratzinger ha detto e fatto in passato, non ritengo che farà molto bene alla Chiesa... staremo a vedere.
Mmmh, non ci spererei.
Cuesto è capace di farci un pippone su cuanto è sbagliato il divorzio e così via.
Non potevano scegliere uomo peggiore, secondo me.
Eggià, mo a sentir voi Giovanni Paolo adesso pareva uno da "sesso, droga e rock'n'roll"... ma dai, va! :D
Poi, se non sei cattolica, qual'è il problema? Tanto non ci credi e non l'ascolti, fine...
Syd Barrett
19-04-2005, 18:17
ALlora non vedo perchè queste preoccupazioni... è il capo della chiesa, non ne fai parte dove sta il problema?
Magari :D
Il giorno che la Chiesa smetterà di essere invadente in ogni ambito che non le appartiene è ancora molto lontano.
Il papa è il capo di uno stato, mi preoccupo della sua elezione come di quella di un qualunque altro capo di stato.
Io amo il tedesco e la germania.. ma sinceramente non mi rallegro.
slipknot2002
19-04-2005, 18:17
Dai ragazzi lo state già massacrando, è stato eletto appena un'ora fa. Aspettiamo, la prima impressione è quella che conta, ma non è sempre così. Mi sembrava anche molto emozionato, dai diamogli tempo accidenti. :D :D
A parte il fatto che leggere la gente che chiama Giovanni Paolo II "GP II" con te che giri nel thread mi fa impressione...:asd: sono d'accordo con te...:p
Mi fa piacere che sia Ratzinger...del resto "io l'avevo pure detto"!!! :sofico:
Naaa io sono unico e inimitabile :O :D
...ahhh cos'è quell'orribile avatar che hai messo?!? :stordita:
BadMirror
19-04-2005, 18:18
.
LittleLux
19-04-2005, 18:18
non pensiamo a queste cose... auguriamo a Benedetto XVI di guidare la Chiesa nella maniera migliore possibile :) poi le vie del Signore sono infinite
o mio Dio :eek: botte da orbi in arrivo :asd:
Il mio è solo pragmatismo. Lungi da me augurargli un papato breve. Magari campa fino a 100 anni.:D
Syd Barrett
19-04-2005, 18:19
1) Eggià, mo a sentir voi Giovanni Paolo adesso pareva uno da "sesso, droga e rock'n'roll"... ma dai, va! :D
2) Poi, se non sei cattolica, qual'è il problema? Tanto non ci credi e non l'ascolti, fine...
1) per carità... questo mi sembra "peggio" da quel punto di vista, ma non ho mai pensato che l'altro fosse il più moderno possibile
2) boh, è la seconda volta che me lo dite... come se solo un cattolico potesse esprimere la sua opinione in merito? :D
certo ci vorrà un po' ad abituarsi al nuovo Papa ma sono contento lo stesso, è la prima elezione alla quale assisto ed è emozionante :)
domanda: mia madre ha notato che ha usato la prima persona plurale nel suo discorso. che sia un ritorno alla tradizione (Papa che usa il plurale maiestatis)? oppure stava parlando di tutti i cristiani e quindi ha usato il noi?
Han Solo
19-04-2005, 18:19
ALlora non vedo perchè queste preoccupazioni... è il capo della chiesa, non ne fai parte dove sta il problema?
Premetto che non sono neanche lontanamente credente, neppure battezzato.
Ha una sua influenza sul mondo, importante, al di la della realtà cattolica. Tanto più si mostrerà conservatore, tanto meno, a mio giudizio, potrà influenzare le masse dei non fedelissimi o addirittura dei non credenti, anzi in tanti che si erano avvicinati alla chiesa guidati dal messaggio di unione di Wojtila, che superava quello cattolico, probabilmente se ne allontaneranno. Per me questo è positivo.
un record.
Bet,lascia che a te,Sweet,Anakin,Gpc,nonno Stefano,Recoil,Blue Spririt,.. faccia i miei complimenti per lavostra nuova guida.God Bless you all
grazie... una delle cose che mi auguro di più è un ulteriore riavvicinamento delle varie confessioni cristiane :)
Ma se continua il percorso di Ciovanni Paolo II (con qualche raddrizzata) non sarà male,ma dicono che è austero,conservatore e battagliero nei confronti dell'islam
La scelta del nome Benedetto XVI significa già un cambio di rotta,potevano scegliere meglio...spero di sbagliarmi
Il nome l'è urìbil, non mi piace niente, ma forse è solo questione di abitudine... :D
Finora s'è parlato di lui come una continuazione della linea di Giovanni Paolo II, per cui...
Swisström
19-04-2005, 18:20
Magari :D
Il giorno che la Chiesa smetterà di essere invadente in ogni ambito...
la chiesa è formata da uomini, quegli uomini che formano la chiesa e fanno parte di uno stato hanno gli stessi diritti degli altri cittadini
il papa è il papa, questi discorsi non stanno nè in piedi nè in terra se uno è cattolico... agli altri cosa gliene frega?
;)
Dai ragazzi lo state già massacrando, è stato eletto appena un'ora fa. Aspettiamo, la prima impressione è quella che conta, ma non è sempre così. Mi sembrava anche molto emozionato, dai diamogli tempo accidenti. :D :D
E che avevo detto? Qui hanno tutti la sfera di cristallo, sanno già tutto quello che farà, come, quando, perchè, cosa succederà e che in ogni caso, sempre e comunque, sarà male! :rotfl:
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 18:20
Dai ragazzi lo state già massacrando, è stato eletto appena un'ora fa. Aspettiamo, la prima impressione è quella che conta, ma non è sempre così. Mi sembrava anche molto emozionato, dai diamogli tempo accidenti. :D :D
concordo in pieno :O
(d'altro canto detto da uno che ascolta slipknot ad un altro che ascolta slipknot fa ridere, però è così :))
BadMirror
19-04-2005, 18:21
.
Syd Barrett
19-04-2005, 18:21
Ha una sua influenza sul mondo, importante, al di la della realtà cattolica. Tanto più si mostrerà conservatore, tanto meno, a mio giudizio, potrà influenzare le masse dei non fedelissimi o addirittura dei non credenti, anzi in tanti che si erano avvicinati alla chiesa guidati dal messaggio di unione di Wojtila, che superava quello cattolico, probabilmente se ne allontaneranno.
Sì, questo lo penso anche io.
Più si allontana dal "mondo reale", meno potere temporale riuscirà ad esercitare.
Cmq un papa tedesco... a Colonia.... che occasione per il mondo del nord Europa...
è uno dei primi pensieri che ho fatto :)
Da non-cattolico non posso che manifestare la mia delusione .
Dopo i 27 anni di Giovanni Paolo II si sperava in una svolta nella questione morale e una maggiore elasticità nella visione del mondo , Benedetto XVI non sarà sicuramente quello che riporta la chiesa all' interno della società moderna , anzi , ma mentre il predecessore ha sfondato il video con la forza del suo impegno pacifista e la sua battaglia contro il comunismo , lasciando comunque un segno che faceva perdonare la sua inflessibilità , riuscirà un Papa a cui mancano le grandi sfide e i grandi mali che affliggevano il mondo negli anni '80 a comunicare con delle persone che hanno una visione del mondo così diversa dalla sua e con cui ha veramente poco da spartire ?
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 18:22
A parte il fatto che leggere la gente che chiama Giovanni Paolo II "GP II" con te che giri nel thread mi fa impressione...
oh è lungo da scrivere... non ho mica tempo da perdere io :O :fiufiu: :) ;)
1) per carità... questo mi sembra "peggio" da quel punto di vista, ma non ho mai pensato che l'altro fosse il più moderno possibile
2) boh, è la seconda volta che me lo dite... come se solo un cattolico potesse esprimere la sua opinione in merito? :D
1) Moderno sì, ma mi pare che i principi della Chiesa li abbia tenuti ben saldi, come giustamente deve essere.
2) No, guarda, non è che tu non debba esprimere la tua opinione in merito... :D E' che mi pare che il 99% delle persone tristi o preoccupate per l'elezione di Ratzinger siano non cattolici :D
Syd Barrett
19-04-2005, 18:23
la chiesa è formata da uomini, quegli uomini che formano la chiesa e fanno parte di uno stato hanno gli stessi diritti degli altri cittadini
e chi ha parlato di levare agli uomini i diritti degli uomini? Ma non starai partendo un po' prevenuto con la presunzione di sapere che cosa pensi? Mah!
Non sono contenta che abbiano scelto Ratzinger. Questo è quello che ho detto, che penso e che esprimo. Fine. :D
Han Solo
19-04-2005, 18:23
Sì, questo lo penso anche io.
Più si allontana dal "mondo reale", meno potere temporale riuscirà ad esercitare.
Non so per te, ma per me, sostenitore convinto della ragione umana, della certezza della scienza, della libertà di pensiero è quanto di meglio ci si potesse aspettare.
quanto hai ragione....
questo e' simplicemente un furbo esponente dell'ala più conservatrice della chiesa che nonostante si fosse pronunciato a favore del pds 10 anni fa come continuazione dei valori della dc, DA' PIU IMPORTANZA ALL'ANDARE A MESSA TUTTI I GIORNI E PREGARE DIO, PIUTTOSTO CHE ESSERE BUONI IN VITA.... E CONDANNA I "RELATIVISMI" DEL MESSAGGIO EVANGELICO...
GpII invece PROMUOVEVA CONGREGAZIONI DI GIOVANI CHE PUR NON ESSENDO PRATICANTI AVEVANO UNA CONCEZIONE CATTOLICA PIU' INTIMA, E QUINDI PIU' AUTENTICA.
DIREI CHE BENEDETTO XVI E' UN PASSO INDIETRO DI ALMENO UN SECOLO RISPETTO ALLA RITROVATA PUREZZA DEI VALORI DI CRISTO DELLA CHIESA DEGLI ULTIMI 2 PAPI !!!!!
E speriamo sia di transizione! (non gli sto augurando di morire:D)
ecco un commento analitico e approfondito... mandalo ai giornali, magari te lo pubblicano... e ci facciamo due risate
Syd Barrett
19-04-2005, 18:24
No, guarda, non è che tu non debba esprimere la tua opinione in merito... :D E' che mi pare che il 99% delle persone tristi o preoccupate per l'elezione di Ratzinger siano non cattolici :D
Questo non lo so, non ho ancora avuto tempo di rendermene conto. Ma per un cattolico l'elezione del papa non è una cosa positiva a prescindere? (non so, chiedo).
Da non-cattolico non posso che manifestare la mia delusione .
Dopo i 27 anni di Giovanni Paolo II si sperava in una svolta nella questione morale e una maggiore elasticità nella visione del mondo
CVD :D
Alè, comunque, adesso si vuole il Papa che schiesizzi la Chiesa :D
, Benedetto XVI non sarà sicuramente quello che riporta la chiesa all' interno della società moderna , anzi , ma mentre il predecessore ha sfondato il video con la forza del suo impegno pacifista e la sua battaglia contro il comunismo , lasciando comunque un segno che faceva perdonare la sua inflessibilità , riuscirà un Papa a cui mancano le grandi sfide e i grandi mali che affliggevano il mondo negli anni '80 a comunicare con delle persone che hanno una visione del mondo così diversa dalla sua e con cui ha veramente poco da spartire ?
E chi te l'ha detto che tutti hanno una visione così diversa dalla sua? :D
Anzi, qual'è la sua visione?
sono veramente contentissimo, auguro ogni bene al nuovo pontefice e spero che la sua opera nei prossimi anni porti finalmente a una definitiva rinascita dell'anticlericalismo in italia
Syd Barrett
19-04-2005, 18:25
Non so per te, ma per me, sostenitore convinto della ragione umana, della certezza della scienza, della libertà di pensiero è quanto di meglio ci si potesse aspettare.
L'avevo già scritto sopra, anche se stavo cercando di essere particolarmente moderata nelle espressioni, visto che appena sono entrata nella discussione sono stata "aggredita" (molto tra virgolette, no problem) ho pensato che forse avevo urtato la sensibilità di qualcuno. :)
Da non-cattolico non posso che manifestare la mia delusione .
Dopo i 27 anni di Giovanni Paolo II si sperava in una svolta nella questione morale e una maggiore elasticità nella visione del mondo , Benedetto XVI non sarà sicuramente quello che riporta la chiesa all' interno della società moderna , anzi , ma mentre il predecessore ha sfondato il video con la forza del suo impegno pacifista e la sua battaglia contro il comunismo , lasciando comunque un segno che faceva perdonare la sua inflessibilità , riuscirà un Papa a cui mancano le grandi sfide e i grandi mali che affliggevano il mondo negli anni '80 a comunicare con delle persone che hanno una visione del mondo così diversa dalla sua e con cui ha veramente poco da spartire ?
Secondo te a questo mancano i grandi mali????? :rotfl:
Han Solo
19-04-2005, 18:25
CVD :D
Io non sono cattolico e ho espresso il parere esattamente contrario :D
ecco un commento analitico e approfondito... mandalo ai giornali, magari te lo pubblicano... e ci facciamo due risate
Noooo :D
Sai che ci sono parecchi giornali che domani pubblicheranno ben di peggio, vero? :D Non dare questi consigli...
Swisström
19-04-2005, 18:26
e chi ha parlato di levare agli uomini i diritti degli uomini? Ma non starai partendo un po' prevenuto con la presunzione di sapere che cosa pensi? Mah!
Non sono contenta che abbiano scelto Ratzinger. Questo è quello che ho detto, che penso e che esprimo. Fine. :D
no, mi riferivo al tuo dire che la chiesa influenza la società (troppo mi pare di aver capito) ...
Questo non lo so, non ho ancora avuto tempo di rendermene conto. Ma per un cattolico l'elezione del papa non è una cosa positiva a prescindere? (non so, chiedo).
Beh sì, certo, però quello che noto è che i non cattolici sono scontenti di Ratzinger, non dell'elezione del Papa... ;)
goldorak
19-04-2005, 18:26
Da non-cattolico non posso che manifestare la mia delusione .
Dopo i 27 anni di Giovanni Paolo II si sperava in una svolta nella questione morale e una maggiore elasticità nella visione del mondo , Benedetto XVI non sarà sicuramente quello che riporta la chiesa all' interno della società moderna , anzi , ma mentre il predecessore ha sfondato il video con la forza del suo impegno pacifista e la sua battaglia contro il comunismo , lasciando comunque un segno che faceva perdonare la sua inflessibilità , riuscirà un Papa a cui mancano le grandi sfide e i grandi mali che affliggevano il mondo negli anni '80 a comunicare con delle persone che hanno una visione del mondo così diversa dalla sua e con cui ha veramente poco da spartire ?
Si stava meglio quando si stava peggio eh ?
L'epoca che stiamo vivendo e' ancora piu' pericolosa e tetra degli ultimi cinquant'anni e ci vuole un uomo di grande visione e di grande rigidita' (che sia bene o male lo giudichera' la storia) ma e' stata una scelta giusta.
Alcune considerazioni:
1. E' incredibile come molti di voi lo stiano già giudicando dopo 30 minuti dalla sua nomina... e probabilmente senza sapere NULLA di lui!
2. Ratzinger NON è Woijtila... nessuno è Woijtila. Non comincerei subito a fare confronti a tutt'oggi del tutto IMPROPONIBILI. Vediamo prima come gestirà il suo pontificato papa Benedetto XVI, no?!
3. Ratzinger è un uomo con un suo carettere... può essere simpatico o antipatico, ma questo non lo "condanna" in partenza ad un papato mediocre... ricordiamoci che si tratta forse del più gran teologo ed esperto della dottrina della fede del mondo... Io gli darei fiducia! :)
4. Da cattolico credente e praticante sono contento: e lo sarei stato quaslsiasi fosse stato il nuovo papa, perché comunque è espressione del volere divino. :)
retyty85
19-04-2005, 18:26
noooooooo volevo il papa nero :cry: :cry:
di quello che questo papa farà alla chiesa non me ne può fregare di meno, basta che resti nei limiti del vaticano e non influenzi la vita di chi non crede nella sua religione (che utopia... :mad: )
cmq non crediate che il papa appena morto (e già dimenticato dalla gente che piangeva a san pietro qualche giorno fa.. :rolleyes: non mi dite che non è vero: basta che la tv smetta di parlarne... )sia stato un rivoluzionario... la facciata era sorridente ma dietro era ortodosso come il nuovo...
cmq, come ho detto, mi piace pensare (e lo spererei tanto) che non mi tocchi questa cosa, ma ho paura che come al solito l'ortodossia della chiesa esca dalle mura del vaticano per influenzare prepotentemente la vita di chi non appartiene alla sua fede.
ciao ;)
Han Solo
19-04-2005, 18:27
L'avevo già scritto sopra, anche se stavo cercando di essere particolarmente moderata nelle espressioni, visto che appena sono entrata nella discussione sono stata "aggredita" (molto tra virgolette, no problem) ho pensato che forse avevo urtato la sensibilità di qualcuno. :)
:) Scusa, non ho fatto in tempo a leggere tutto il thread e ho seguito solo le ultimissime pagine, comunque se si riesce a mantenere una linea di discussione "pacata" è un ottima occasione per scambiare opinioni a riguardo.
dantes76
19-04-2005, 18:27
:eek:
inteso sarcasticamente
superpippo32
19-04-2005, 18:27
"Cara Eminenza … "
link (http://www.progetto2000.it/forum/viewtopic.php?p=1270#1270)
Testo integrale (http://www.oliari.com/chiesa/ratzinger.html)
sono veramente contentissimo, auguro ogni bene al nuovo pontefice e spero che la sua opera nei prossimi anni porti finalmente a una definitiva rinascita dell'anticlericalismo in italia
LOL :D
Grazie per le conferme alla mia teoria esposta poco indietro :D
Comunque l'anticlericalismo italiano non ha bisogno di rinascere, quello vive a prescindere da tutto :D
Sto aspettando i commenti di Jumper, quasi quasi apro ICQ e gli chiedo... :asd:
Syd Barrett
19-04-2005, 18:28
no, mi riferivo al tuo dire che la chiesa influenza la società (troppo mi pare di aver capito) ...
Beh che influenzi la società mi pare ovvio e pacifico per chiunque.
Che la influenzi troppo è la mia opinione (e non solo la mia).
Io non vedo problemi, Swisström :)
Detto questo stiamo a vedere che succede. E' papa da 5 minuti, magari sarà un papa fantastico, nessuno può saperlo.
BadMirror
19-04-2005, 18:29
.
Io non sono cattolico e ho espresso il parere esattamente contrario :D
L'eccezione che conferma la regola :O :D
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 18:29
della certezza della scienza
:ot:
la scienza in quanto scienza è incerta... ;)
end of :ot:
Aspetta aspetta... quelli normali sono quelli che non praticano, fanno quello che vogliono, se ne sbattono della Chiesa... vero? :D
beh,allora pe voi cattolici (e per noi cristiani) non è per nentre una grande perdta sia per il cattolicesimo che per il cristianesimo in generale:se sono già fuori per autoesclusione non serve che se ne vadano :D
Han Solo
19-04-2005, 18:29
LOL :D
Grazie per le conferme alla mia teoria esposta poco indietro :D
Comunque l'anticlericalismo italiano non ha bisogno di rinascere, quello vive a prescindere da tutto :D
Sto aspettando i commenti di Jumper, quasi quasi apro ICQ e gli chiedo... :asd:
Se non lo quotavi me lo perdevo :O
cmq, come ho detto, mi piace pensare (e lo spererei tanto) che non mi tocchi questa cosa, ma ho paura che come al solito l'ortodossia della chiesa esca dalle mura del vaticano per influenzare prepotentemente la vita di chi non appartiene alla sua fede.
Sostituisci "mura del vaticano" con "mura delle catacombe" e sei più sincero :D
Han Solo
19-04-2005, 18:31
:ot:
la scienza in quanto scienza è incerta... ;)
end of :ot:
Non ho dubbi su questo, ma non è il posto per discutere del problema cartesiano, senza dubbio la giudico più certa della religione ;) tanto per rispondere a tema, senza malizia però. :)
E' papa da 5 minuti, magari sarà un papa fantastico, nessuno può saperlo.
Scherzi? Qui c'è gente che sa già elencarti ogni cosa che farà :D :asd:
eh bè sono "non-cattolici", però preferivano un altro papa...
.....eppure c'è qualcosa che non mi torna.......
:D
Dettagli, quisquiglie... :O :D
bluelake
19-04-2005, 18:32
"Cara Eminenza … "
link (http://www.progetto2000.it/forum/viewtopic.php?p=1270#1270)
Testo integrale (http://www.oliari.com/chiesa/ratzinger.html)
lascia perdere, peggio di Ratzinger poteva toccarci solo Hitler...
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 18:32
4. Da cattolico credente e praticante sono contento: e lo sarei stato quaslsiasi fosse stato il nuovo papa, perché comunque è espressione del volere divino. :)
quoto in pieno :mano: ;)
Sostituisci "mura del vaticano" con "mura delle catacombe" e sei più sincero :D
scusa ma non l'ho capita... forse sono unpo' rincoglionito io... :confused:
Swisström
19-04-2005, 18:32
LOL :D
Sto aspettando i commenti di Jumper, quasi quasi apro ICQ e gli chiedo... :asd:
Ahhhh ICQ :eek:
infidi :cry: e io che lo cercavo su msn :cry:
beh,allora pe voi cattolici (e per noi cristiani) non è per nentre una grande perdta sia per il cattolicesimo che per il cristianesimo in generale:se sono già fuori per autoesclusione non serve che se ne vadano :D
Vabbè, non volevo essere così esplicito... però a questo punto, non posso che quotare :D
Swisström
19-04-2005, 18:33
lascia perdere, peggio di Ratzinger poteva toccarci solo Hitler...
:fagiano:
Secondo te a questo mancano i grandi mali????? :rotfl:
Quali sono di grazia ?
Vedi ancora il comunismo in giro ?
Sarà dura battaglia contro il "relativismo" , come ha già annunciato , peccato che mentre il comunismo era un grande e visibile male che il 90% della gente voleva abbattere , il relativismo é qualcosa di piccolo e impalpabile che il 90% della gente applica costantemente nella sua vita , quando comincerà a dire che i grandi mali del mondo sono il sesso prematrimoniale , l' aborto e la contraccezione , quanti lo seguiranno ?
Giovanni Paolo II ha deluso tantissima gente nel suo programma morale , ma si riscattava con le sue grandi doti di comunicatore sociale e le sue battaglie per i più umili , Benedetto XVI é colui che ha tracciato per 20 anni le parti più deludenti del pontificato , senza partecipare a quelle migliori , non promette affatto bene .
lascia perdere, peggio di Ratzinger poteva toccarci solo Hitler...
... uscita moooooolto infelice, se mi permetti...
scusa ma non l'ho capita... forse sono unpo' rincoglionito io... :confused:
Che generalmente chi è preoccupato che il cattolicesimo esca dalle mura del vaticano vorrebbe che rimanesse nelle catacombe, molto più semplicemente... :D
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 18:34
Non ho dubbi su questo, ma non è il posto per discutere del problema cartesiano, senza dubbio la giudico più certa della religione ;) tanto per rispondere a tema, senza malizia però. :)
per carità... io sempre tenuto le due cose completamente separate... non interpreto la Bibbia come verità assoluta immortale da un punto di vista scentifico, ma come un libro di insegnamenti morali :)
maxsanty
19-04-2005, 18:34
Secondo me il futuro non è tutto "essere progressisti", le radici le vecchie tradizioni sono fondamentali per "andare avanti", e cmq non pensate che il nuovo papa sia troppo conservatore, sono strasicuro che non sapete niente di lui e vi basate sul "sentito dire", vedremo se permetterà il matrimonio dei preti oppure condannerà preservativi e divorzio, sono proprio curioso.
Secondo me resteremo tutti colpiti....
... uscita moooooolto infelice, se mi permetti...
come posso non quotare?! :rolleyes:
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 18:34
lascia perdere, peggio di Ratzinger poteva toccarci solo Hitler...
te la potevi sinceramente risparmiare...
bluelake
19-04-2005, 18:35
... uscita moooooolto infelice, se mi permetti...
dal "mio" punto di vista no, purtroppo... mi sto già preparando per la scomunica ;)
ps: basta che cerchi su Google "ratzinger omosessualità", e capisci perché peggio di così non poteva capitare :)
Ahhhh ICQ :eek:
infidi :cry: e io che lo cercavo su msn :cry:
Risparmiati la fatica, è fuggito, secondo me sta cercando rifugio in Corea del nord per sfuggire all'influenza vaticana :asd: :sofico:
1. E' incredibile come molti di voi lo stiano già giudicando dopo 30 minuti dalla sua nomina... e probabilmente senza sapere NULLA di lui!
non lo stanno giudicando, lo hanno già condannato
3. Ratzinger è un uomo con un suo carettere... può essere simpatico o antipatico, ma questo non lo "condanna" in partenza ad un papato mediocre... ricordiamoci che si tratta forse del più gran teologo ed esperto della dottrina della fede del mondo... Io gli darei fiducia! :)
il carattere sembra meno aperto, meno amichevole. diciamo più austero. però è il Papa, non è il collega di lavoro o il vicino di casa.
è vero, GP II è entrato nel cuore della gente e dei giovani, era un amico. ma un Papa più austero non è detto che debba essere peggiore. è solo che dopo quasi 30 anni ci si è abituati a un certo rapporto con la gente e si sente lo sbalzo.
cmq è solo una impressione, magari da Papa diventerà più caloroso. diamogli tempo
4. Da cattolico credente e praticante sono contento: e lo sarei stato quaslsiasi fosse stato il nuovo papa, perché comunque è espressione del volere divino. :)
questo l'ho sempre detto
io "tifavo" per Martini, del resto è stato nella mia diocesi per anni. ma sapevo che non lo avrebbero eletto e in ogni caso ero pronto a qualsiasi Papa: nero, italiano, straniero, vecchio, giovane. l'importante è che ci sia
Swisström
19-04-2005, 18:37
vedremo se permetterà il matrimonio dei preti oppure condannerà preservativi e divorzio, sono proprio curioso.
Secondo me resteremo tutti colpiti....
ma ma... stai scherzando vero? :fagiano: :sbonk:
Che generalmente chi è preoccupato che il cattolicesimo esca dalle mura del vaticano vorrebbe che rimanesse nelle catacombe, molto più semplicemente... :D
no, io vorrei che il vaticano si limitasse a dare indicazioni su come comportarsi ai propri adepti e che non cercasse di influenzare le leggi del mio stato privandomi della liberta di scegliere (sembra un ragionamento ovvio ma in Italia il pensiero spesso sembra essersi fermato...)
un papa come questo (ma anche il passato non mi piaceva) mi fa temere per le mie libertà...
... uscita moooooolto infelice, se mi permetti...
Estremamente infelice.
dal "mio" punto di vista no, purtroppo... mi sto già preparando per la scomunica ;)
ps: basta che cerchi su Google "ratzinger omosessualità", e capisci perché peggio di così non poteva capitare :)
Non è questione di scomunica, è questione di rispetto.
LOL :D
Comunque l'anticlericalismo italiano non ha bisogno di rinascere, quello vive a prescindere da tutto
nelle tue fantasie di persecuzione e martirio forse :p
le decisioni della chiesa cattolica contano sempre di più
SweetHawk
19-04-2005, 18:38
Alcune considerazioni:
1. E' incredibile come molti di voi lo stiano già giudicando dopo 30 minuti dalla sua nomina... e probabilmente senza sapere NULLA di lui!
2. Ratzinger NON è Woijtila... nessuno è Woijtila. Non comincerei subito a fare confronti a tutt'oggi del tutto IMPROPONIBILI. Vediamo prima come gestirà il suo pontificato papa Benedetto XVI, no?!
3. Ratzinger è un uomo con un suo carettere... può essere simpatico o antipatico, ma questo non lo "condanna" in partenza ad un papato mediocre... ricordiamoci che si tratta forse del più gran teologo ed esperto della dottrina della fede del mondo... Io gli darei fiducia! :)
4. Da cattolico credente e praticante sono contento: e lo sarei stato quaslsiasi fosse stato il nuovo papa, perché comunque è espressione del volere divino. :)
Quanto hai ragione! :(
Purtroppo evdrai nei prossimi mesi che tempeste si scateneranno... Mi lancio in una predizione: questo sarà un papa martire della comunicazione, all'opposto del predecessore. Purtroppo... :(
Io, seguendolo, gli riconosco molto coraggio e pochissima ipocrisia. Ha anche molta umiltà.
Swisström
19-04-2005, 18:38
Risparmiati la fatica, è fuggito, secondo me sta cercando rifugio in Corea del nord per sfuggire all'influenza vaticana :asd: :sofico:
:eek:
Allora io mi candido mod :O
LittleLux
19-04-2005, 18:39
... uscita moooooolto infelice, se mi permetti...
Evidentemente dal suo punto di vista, e vista la posizione di Ratzinger sull'omosessualità, non lo è.
A Blue, al limite te scomunicano...mica è la morte.:D
Che lo Spirito Santo ci protegga..
Han Solo
19-04-2005, 18:39
Estremamente infelice.
Non è questione di scomunica, è questione di rispetto.
Concedimelo, in riferimento alla questione omosessuale è Ratzingher per primo a peccare di rispetto.
Cippermerlo HJS
19-04-2005, 18:39
no, io vorrei che il vaticano si limitasse a dare indicazioni su come comportarsi ai propri adepti e che non cercasse di influenzare le leggi del mio stato privandomi della liberta di scegliere (sembra un ragionamento ovvio ma in Italia il pensiero spesso sembra essersi fermato...)
un papa come questo (ma anche il passato non mi piaceva) mi fa temere per le mie libertà...
sì guarda, da domani chi non va in Chiesa non potrà votare (i comunisti son messi male :asd: ), i referendum sono aboliti seduta stante da Berlusconi per celebrare il nuovo papa.... :rolleyes:
no, io vorrei che il vaticano si limitasse a dare indicazioni su come comportarsi ai propri adepti e che non cercasse di influenzare le leggi del mio stato privandomi della liberta di scegliere (sembra un ragionamento ovvio ma in Italia il pensiero spesso sembra essersi fermato...)
un papa come questo (ma anche il passato non mi piaceva) mi fa temere per le mie libertà...
Se non fosse per il fatto che nessuna legge è stata fatta dei preti e che tutto ciò che è conforme alla dottrica cattolica nel nostro stato lo è in forza della democrazia, potresti aver anche ragione. Ma visto che così non è, non ce l'hai :D Si chiama democrazia, ci siamo tutti in mezzo.
Swisström
19-04-2005, 18:41
...non cercasse di influenzare le leggi del mio stato privandomi della liberta di scegliere (sembra un ragionamento ovvio ma in Italia il pensiero spesso sembra essersi fermato...)...
Il tuo stato non è forse anche dei fedeli italiani? non vige forse la democrazia in Italia?
Lucio Virzì
19-04-2005, 18:41
:eek:
Mica avrai letto questo?!?! :asd:
Fratelli ho appena parlato con una Fedele che piangeva raggomitolata su se stessa abbandonata come un sacco per terra ai piedi del Santo Colonnato mi sono inginocchiato ai suoi piedi e prendendola per le mani le ho chiesto perché piangeva così disperatamente e questa donna ha alzato la testa che aveva ricoperta di lacrime e con i suoi occhi arrossati mi ha detto che piangeva perché ieri notte le è apparso in sogno il nostro Santo Padre Giovanni Paolo Secondo il Grandissimo e le ha detto che tutto sarebbe andato bene e che non doveva preoccuparsi perché lo Spirito Santo avrebbe guidato e portato a compimento nel modo più giusto il Conclave e non solo questo ma le aveva anche rivelato il nome del nostro futuro Pastore di Anime, così quando mi ha detto scoppiando di nuovo a piangere ma insieme sorridendo per la Gioia Celeste del Miracolo che le era stato fatto che quel nome era quello del grandissimo Joseph Ratzinger non ho potuto fare a meno di abbracciarla fortissimamante e devo ammettere che qualche lacrima è colata anche dal mio volto per cui ci siamo bagnati vicendevolmente le spalle sentendoci immediatamente Fratelli per l'Amore che scorreva e ci teneva Uniti.
Evidentemente dal suo punto di vista, e vista la posizione di Ratzinger sull'omosessualità, non lo è.
ok... ma nemmeno Giovanni Paolo II, a quanto mi sia dato di ricordare, ha mai avuto aperture verso l'omosessualità...
Ripeto... aspettiamo! ;)
Swisström
19-04-2005, 18:42
Se non fosse per il fatto che nessuna legge è stata fatta dei preti e che tutto ciò che è conforme alla dottrica cattolica nel nostro stato lo è in forza della democrazia, potresti aver anche ragione. Ma visto che così non è, non ce l'hai :D Si chiama democrazia, ci siamo tutti in mezzo.
mi hai anticipato :cry:
Concedimelo, in riferimento alla questione omosessuale è Ratzingher per primo a peccare di rispetto.
Visto che seguendo il consiglio di Bluelake ho fatto la ricerca con google e nei primi link che ho trovato tutti parlano e criticano la posizione di ratzinger ma nessuno la riporta, che ne dite di chiudere qui la questione e, una volta recuperate le sue affermazioni integrali, aprire un thread per discuterne con cognizione di causa?
sì guarda, da domani chi non va in Chiesa non potrà votare (i comunisti son messi male :asd: ), i referendum sono aboliti seduta stante da Berlusconi per celebrare il nuovo papa.... :rolleyes:
con questa ironia superficiale non vai da nessuna parte... :rolleyes:
ci sono molti modi di influenzare la vita di uno stato e la chiesa l'ha già ampiamente fatto...
se hai voglia di leggere fatti un giro sul sito dell'UAAR e documentati un po'.... :rolleyes:
bluelake
19-04-2005, 18:43
Estremamente infelice.
Non è questione di scomunica, è questione di rispetto.
un rispetto che verso quelli "della mia razza" Ratzinger non ha finora mai dimostrato, sollevando dall'incarico quei sacerdoti e suore (tipo padre Robert Nugent e suor Jeannine Gramick) che non dicevano esattamente la stessa cosa che diceva lui.
mi hai anticipato :cry:
Sei lento :sborone: :D
petelicchio
19-04-2005, 18:43
Ma dai... ma come si può parlare in questo modo?
Se non si ha rispetto per il P A P A per chi bisognerebbe averne? Non ho neanche idea del mutamento di spirito che ricoprire una certa carica può provocare, e penso che nessuno qui possa giudicare un PAPA... con simpatie e antipatie poi!
La Chiesa sa benissimo quali sono i problemi del mondo contemporaneo, si può pensarla in modo diverso su diverse questioni (fecondazione assistita, omosessualità...) e anch'io ho posizioni contrastanti, però bollare sin da subito un giudizio tra i più autorevoli come quello della Chiesa è proprio una stron*ata!! Ma dai!! Io sono contentissimo, a prescindere dal Papa eletto!
Riccardo
Mica avrai letto questo?!?! :asd:
Fratelli ho appena parlato con una Fedele che piangeva raggomitolata su se stessa abbandonata come un sacco per terra ai piedi del Santo Colonnato mi sono inginocchiato ai suoi piedi e prendendola per le mani le ho chiesto perché piangeva così disperatamente e questa donna ha alzato la testa che aveva ricoperta di lacrime e con i suoi occhi arrossati mi ha detto che piangeva perché ieri notte le è apparso in sogno il nostro Santo Padre Giovanni Paolo Secondo il Grandissimo e le ha detto che tutto sarebbe andato bene e che non doveva preoccuparsi perché lo Spirito Santo avrebbe guidato e portato a compimento nel modo più giusto il Conclave e non solo questo ma le aveva anche rivelato il nome del nostro futuro Pastore di Anime, così quando mi ha detto scoppiando di nuovo a piangere ma insieme sorridendo per la Gioia Celeste del Miracolo che le era stato fatto che quel nome era quello del grandissimo Joseph Ratzinger non ho potuto fare a meno di abbracciarla fortissimamante e devo ammettere che qualche lacrima è colata anche dal mio volto per cui ci siamo bagnati vicendevolmente le spalle sentendoci immediatamente Fratelli per l'Amore che scorreva e ci teneva Uniti.
:read:
ma come avrai fatto a indovinare? :wtf: :asd:
Lucio Virzì
19-04-2005, 18:44
E che avevo detto? Qui hanno tutti la sfera di cristallo, sanno già tutto quello che farà, come, quando, perchè, cosa succederà e che in ogni caso, sempre e comunque, sarà male! :rotfl:
Hai voglia a rotflarre, a cvdare, in realtà, come sai benissimo, di Matzingher e delle sue idee se ne parla da molto tempo, persino in tempi non sospetti.
Non cominciare tu a canonizzarlo senza motivo, piuttosto.
LuVi
Alexator
19-04-2005, 18:44
va bene.
cmq se vi piace correre come pecore (nel senso letterale del termine) dietro a un pastore e credere in una provvidenza divina risolutrice che punisce o premia secondo un'oscura volontà.... tanto vale sperare nelle cure proposte da Wanna marchi e da quelli come lei.... :)
rispetto la vs posizione ma certo non la condivido :)
p.s mi esprimo con toni benigni :) non fraintendeteli!
StarBlazers
19-04-2005, 18:44
Fuggite Sciocchi!
Lucio Virzì
19-04-2005, 18:44
sono veramente contentissimo, auguro ogni bene al nuovo pontefice e spero che la sua opera nei prossimi anni porti finalmente a una definitiva rinascita dell'anticlericalismo in italia
Questo è poco ma sicuro. ;)
LuVi
Han Solo
19-04-2005, 18:44
Visto che seguendo il consiglio di Bluelake ho fatto la ricerca con google e nei primi link che ho trovato tutti parlano e criticano la posizione di ratzinger ma nessuno la riporta, che ne dite di chiudere qui la questione e, una volta recuperate le sue affermazioni integrali, aprire un thread per discuterne con cognizione di causa?
Non è che voglia schierarmi come baluardo di difesa, solo non mi è sembrato mancasse più di tanto di rispetto vista la sua posizione.
con questa ironia superficiale non vai da nessuna parte... :rolleyes:
ci sono molti modi di influenzare la vita di uno stato e la chiesa l'ha già ampiamente fatto...
se hai voglia di leggere fatti un giro sul sito dell'UAAR e documentati un po'.... :rolleyes:
Uhahaha, il sito dell'UAAR... :D E' come fare una ricerca sugli USA andandosi a leggere l'home page di Bin Laden :rotfl:
dal "mio" punto di vista no, purtroppo... mi sto già preparando per la scomunica ;)
ps: basta che cerchi su Google "ratzinger omosessualità", e capisci perché peggio di così non poteva capitare :)
immagino che per te e che per chi è nella tua situazione la gioia debba essere contenuta, o assente. però è un uomo di Dio, non puoi volergli male.
cerca di tenere duro e di non perdere la speranza :)
un rispetto che verso quelli "della mia razza" Ratzinger non ha finora mai dimostrato, sollevando dall'incarico quei sacerdoti e suore (tipo padre Robert Nugent e suor Jeannine Gramick) che non dicevano esattamente la stessa cosa che diceva lui.
E da quando la Chiesa ha detto che la pratica dell'omosessualità è cosa buona e giusta?
D'altra parte, essendo prefetto per la fede, se non avesse vigilato sulla fede non avrebbe svolto il suo compito.
Comunque ribadisco la proposta fatta precedentemente di parlare dopo aver letto di cosa si parla.
Beh sì, certo, però quello che noto è che i non cattolici sono scontenti di Ratzinger, non dell'elezione del Papa... ;)
Non tutti eh :Perfido: :)
Alessandro Bordin
19-04-2005, 18:46
Che lo Spirito Santo ci protegga..
Up
Sempre in tempo a cambiare idea, ovvio.
beppegrillo
19-04-2005, 18:46
Gli omosessuali non sono mai stati accettati dalla chiesa, non vedo per quale motivo debbano sentirsi offesi dalla linea morale del nuovo papa.
LittleLux
19-04-2005, 18:46
ok... ma nemmeno Giovanni Paolo II, a quanto mi sia dato di ricordare, ha mai avuto aperture verso l'omosessualità...
Ripeto... aspettiamo! ;)
Ma si, infatti, aspettiamo. E poi, al massimo a Blue lo scomunicano, mica lo bannerete come mod per questo, no? Sai che storia, avere un mod scomunicato. Farebbe balzare alle stelle le iscrizioni del forum:D
Hai voglia a rotflarre, a cvdare, in realtà, come sai benissimo, di Matzingher e delle sue idee se ne parla da molto tempo, persino in tempi non sospetti.
Non cominciare tu a canonizzarlo senza motivo, piuttosto.
LuVi
Io? Canonizzarlo? Quotami dove l'ho canonizzato :D
Io ho detto che qui c'è gente che potrebbe aprire telefoni per cartomanti, tanto sono tutti a conoscere il futuro :D
SweetHawk
19-04-2005, 18:48
Cmq a me è sembrato timidissimo... è uno buono...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.