View Full Version : P2p: Approvato il Decreto Urbani...
spero solo che tutte queste cose che avete scritto non restino solo belle parole...
non dobbiamo + comprare un dvd un cd o andare al cinema...
e alle prossime elezioni (europee) mettetevi una mano sul cuore del povero muletto :)
poi vediamo che fanno sti schifosi dei politici
ci stanno davvero esasperando
non se ne rendono conto
loro vivono fuori dalla realtà....
l'italia fa sempre + schifo
sono davvero indignato
p.s.
tanto continuo a scaricare a manetta come spero tutti voi
Kaøs.Drive
25-03-2004, 04:04
Originariamente inviato da nocturn
l'italia fa sempre + schifo
Si. La nausea cronicizzata sta per esplodere in vomito dirompente.
p.s.
tanto continuo a scaricare a manetta come spero tutti voi
Puoi dirlo fratello
Paoletta Corsini
25-03-2004, 04:27
Nel mio piccolo smetterò di acquistare i film in dvd, ma non andare al cinema è un sacrificio troppo grande, uno dei pochi piaceri della vita che ogni tanto mi concedo.
Originariamente inviato da ScreamingFlower
Ma a quanto ho capito io, non faranno controlli sui singoli programmi P2P ma controlleranno il traffico in up e down generato dal tuo abbonamento adsl.... Quindi basta solo che vedranno ad esempio un upload a 30K e costante per 5 giorni di seguito e capiranno che stai utilizzando un P2P.
A questo dovrebbe servire "l'accordo di collaborazione" con i provider.... :muro: Ma spero di sbagliarmi :cry:
Benissimo....il sistema + efficace e matematico in assoluto. L' ADSL e' stata creata per permettere, pagando un canone fisso, di rimanere collegati anche 24h./24h. 7gg./7gg.
In questo caso siamo tutti punibili a questo punto, difatti tutti noi non siamo nuovi all'utilizzo del P2P.....
Conosco gente pero', tipo colleghi di lavoro o parenti, che un PC lo sanno si e no accendere e manco sanno cos'e' un programma P2P, ne' tantomeno li sanno utilizzare. pero' hanno fatto l'adsl perche' e' fico e alla moda.
Poniamo caso che un utente "onesto" (doveroso dirlo perche' adesso siamo tutti criminali, stando a sto decreto :rolleyes: ) decida un giorno di volersi scaricare dei programmi free....tipo demo di 3DsMax, di Maya, o distribuzioni Linux o di qualunque altro programma vi venga in mente....ma liberamente downloadabili .
e magari vuole anche tirare giu' dei videotutorial , manuali o quant'altro inerente all'utilizzo di tali software. Come risultato il povero sfigato rimane connesso per 2 gg. filati a 20kb/sec. , e vuole la fortuna che la finanza gli faccia il controllino proprio in tale periodo.... quando se li vede piombare in casa, vagli a spiegare che tutti quei tool sono solo di valutazione....o che magari contribuisci al bene del mondo tenendo attiivi sempre screensaver come quello SETI o quello per la ricerca sul cancro etc.... Ok....in quel caso non sei punibile, ma intanto credo che la macchina la requisiscano per accertamenti, e che il tipo sia comunque indagato....poi magari salta fuori che ha una copia di Winsozz masterizzata dal suo cuginetto di 10 anni....e va in grane per quello.
Insomma....se si controlla a casa della gente che ha l'adsl, bisognerebbe punirli/ci severamente tutti.
Spero di aver reso comprensibile la mia considerazione....ossia che a mio parere il discorso non regge....c'e' un mare di motivi perche' uno tiene connesso il PC sempre. e non sempre per motivi illeciti e immorali.
Cosa fanno ci mettono tutti al muro e premono il grilletto?? o saparno nel mucchio sperando di beccarne qualkuno??
mah....speriamo che decada
Kaøs.Drive
25-03-2004, 06:14
Originariamente inviato da Paoletta Corsini
Nel mio piccolo smetterò di acquistare i film in dvd, ma non andare al cinema è un sacrificio troppo grande, uno dei pochi piaceri della vita che ogni tanto mi concedo.
Ce ne sono altri di piaceri che ci si può concedere, alcuni anche molto più appaganti che non ingrassare gente che già prende in un anno almeno 1000 volte di più di quanto una persona normale possa guadagnare in tutta una vita. Imho hollywood&co. possono vendere gli studios ai cinesi per farci un poligono nucleare.
Ciao
Kernel32
25-03-2004, 08:11
Originariamente inviato da NetUnix
saluti a tutti.
Esprimo di seguito il mio pensiero...se è ancora cosa permessa in questo neo regime oppressivo e soppressivo italiano.
credo che sia il caso di dare una bella ridimensionata a tante cosucce che hanno ormai assunto il carattere dello scandalo:
1. il Calcio: ultimamente non si fa altro che parlare di decretri salva calcio e assimilabili. Ma vi rendete conto???? il governo, eletto da noi cittadini che invece di impiegare i soldi che noi paghiamo in tasse per migliorare la nostra vita sociale, pensa a come far fronte al crack delle società di calcio??? di aziende private messe in piedi per hobbie da ricconi viziati ? e quanto guadagna il piu scarso dei calciatori di serie A per fare un lavoro che poi è un gioco e per andarsene in pensione a 35 anni? provate a chiederlo ad un'operaio di miniera. VERGOGNA!
2. il Mondo dello spettacolo: niente di piu ipocrita. Ogni commento èp superfluo.....basti solo pensare a quanto hanno pagato (sempre con i noistri soldi) il vestito della valletta di sanremo.
e poi mi vengono fuori con le trovate umanitarie delle collette nazionali tipo teleton e simili.... VERGOGNA!
3. Quanto percepisce di stipendio un politico? Cosa? non ho capito....VERGOGNA!!!
4. il copyright. il diritto di autore....sancisce come suscettibile di protezione le opere dell'ingegno di carattere creativo, la forma (e non il contenuto) di opere d'arte che abbiano un certo grado di novità e di originalità. Durata della protezione: 70 anni dopo la morte del titolare.
Ora indipendentemente dall'opinabilità del carattere di originalità e creatività di certe "opere d'arte" non capisco quale sia il principio logico e di equità che permette a qualcuno, l'artista o autore, di vivere della rendita che una sua opera gli garantisce, e che invece obbliga la "gente comune" a lavorare tutti i giorni per almeno 8 ore per vedersi , a fine mese, arrivare la magra retribuzione.... un artista come un cantante poi fa concerti, vende cd, dvd, maglie, ecc.....e noi vogliamo lasciargli anche il "diritto" di continuare a guadagnare gratuitamente? VERGOGNA!!!!!
riflettete in che merda di realtà viviamo.
Riflettete soprattutto voi tutori della legge....la legge che dovrebbe avere la funzione di mantenere l'ordine sociale basandosi su principi di giustizia ed equità!!!
è GIUNTO IL MOMENTO DI RIPORTARE EQUITA'
Parole sante...
tati29268
25-03-2004, 08:50
ho letto quella pagina sul sequestro.
il fatto che abbiano tutti i dati degli affiliati sembra presupporre che siano questi "osservati",anche.
certo,che se basta l'iscrizione a un forum per esserlo...:rolleyes:
per non dire delle migliaia che anche se non iscritti,scaricavano lo stesso.
certo che FASTWEB R.I.P...direi.
e anche tutte le prossime alice mega 2 la vendetta,blu,violetta e pinco palla.
che serve una 2mega?
per vedere la tv,come immagino stiano spingendo?
certo che 14€ per un cd mp3...se non è un furto legale questo...:rolleyes:
paditora
25-03-2004, 09:10
Originariamente inviato da tati29268
che serve una 2mega?
per vedere la tv,come immagino stiano spingendo?
certo che 14€ per un cd mp3...se non è un furto legale questo...:rolleyes:
Ma per la Tv via web o per i film anche la 640k è di troppo.
Parlo per esempio del portale alice rosso.
E' talmente congestionato quel portale che è già buono se viaggi a 256k.
E se tutti i portali che usciranno saranno congestionati a quel modo, non so quanto si possa sfruttare l'ADSL per vedere la Tv.
Io dico che l'ADSL 256k per scaricare demo, scaricare la posta, guardare questi pseudo film che mettono sui portali a risoluzione da far pena, basta e avanza.
Tutte le adsl superiori non servono a una mazza.
Se poi uno naviga solo sui forum, scarica la posta e chatta un po' su mirc o msn, il 56k va fin troppo bene.
Originariamente inviato da nocturn
spero solo che tutte queste cose che avete scritto non restino solo belle parole...
non dobbiamo + comprare un dvd un cd o andare al cinema...
e alle prossime elezioni (europee) mettetevi una mano sul cuore del povero muletto :)
poi vediamo che fanno sti schifosi dei politici
ci stanno davvero esasperando
non se ne rendono conto
loro vivono fuori dalla realtà....
l'italia fa sempre + schifo
sono davvero indignato
p.s.
tanto continuo a scaricare a manetta come spero tutti voi
quoto su tutto anke sul p.s. ;)
Biancaneve
25-03-2004, 09:16
Concordo in pieno con quanto detto da Kernel32 e vorrei anche aggiungere ( riguardo al punto 2 ) che è l'ora di smettere di credere che ci sia una differenza tra pubblico e privato, infatti è vero che il pubblico vive grazie ai soldi dei contribuenti, ma perchè pensate che il privato non faccia altrettanto chi è che compra i prodotti o i servizi di questo se non la collettività, e non mi venite a parlare di libero mercato e libera concorrenza perchè in Italia questa è una barzelletta, e vorrei proprio un governo che facesse qualche legge vera per attuare questa cosa che ormai non è altro che un'utopia. Anzi mi stupisce proprio che il governo attuale visto che è formato principalmente da questa classe sociale non stia facendo niente in tal proposito, forse perchè altrimenti gli finirebbe il benestare?
Sheerqueenie
25-03-2004, 09:20
secondo me sono un pochiino sballati sti governi,...
si sono visti troppe volte matrix...
ci vogliono controllare...
ci vogliono fare diventare degli schiavi a rimpinguare i loro portafogli
la situazione è tragica....
adesso vado dal fabbricante di chiavi, che mi deve duplicare le chiavi della mia ducati, e poi faccio un salto dall'oracolo e da suo marito ( l'architetto ), e vediamo cosa mi dice....
Originariamente inviato da Sheerqueenie
secondo me sono un pochiino sballati sti governi,...
si sono visti troppe volte matrix...
ci vogliono controllare...
ci vogliono fare diventare degli schiavi a rimpinguare i loro portafogli
la situazione è tragica....
adesso vado dal fabbricante di chiavi, che mi deve duplicare le chiavi della mia ducati, e poi faccio un salto dall'oracolo e da suo marito ( l'architetto ), e vediamo cosa mi dice....
Secondo me te lo sei visto troppe volte tu. :sofico:
Una cosa che mi sono sempre chiesto è come faccio a distinguere un'opera coperta da copyright da una che ne è priva?.
Se io scarico il nuovissimo film appena presentato oppure un porno amatoriale il problema non si pone perchè avrei la certezza che il primo è protetto il secondo no!
Ma se io sono appassionato di musica classica come faccio a sapere se quello che stò ascoltando non è coperto da copyright oppure essendo un brano reinterpretato chessò da karajan è tutelato?:confused:
E mi riferisco a tanti di quegli MP3 che non riportano il titolo dell'album.......io penso sia difficilmente provabile.
Dopo quanto tempo decadono i diritti intellettuali su un'opera mediatica?
Come faccio a sapere se i film di sergio Leone o Budspencer e TercenceHill dopo venti anni dalla loro uscita sono ancora coperti da copyright!
Kernel32
25-03-2004, 09:50
Originariamente inviato da tarun
Una cosa che mi sono sempre chiesto è come faccio a distinguere un'opera coperta da copyright da una che ne è priva?.
Se io scarico il nuovissimo film appena presentato oppure un porno amatoriale il problema non si pone perchè avrei la certezza che il primo è protetto il secondo no!
Ma se io sono appassionato di musica classica come faccio a sapere se quello che stò ascoltando non è coperto da copyright oppure essendo un brano reinterpretato chessò da karajan è tutelato?:confused:
E mi riferisco a tanti di quegli MP3 che non riportano il titolo dell'album.......io penso sia difficilmente probabile.
Dopo quanto tempo decadono i diritti intellettuali su un'opera mediatica?
Come faccio a sapere se i film di sergio Leone o Budspencer e TercenceHill dopo venti anni dalla loro uscita sono ancora coperti da copyright!
Nell'incertezza viene la GDF a casa tua e ti da tutte le risposte.
ShadowThrone
25-03-2004, 09:57
tristezza.... portami via!!!!!
cmq.... fatto sta che i cd originali e i dvd seri continuerò a comprarli.
i cd dei generi musicali che ascolto io si trovano anche a 12 euro (grande negative!) e per loro il sacrificio lo faccio dato che sono gruppi che non hanno un centesimo!
AtuttaBIRRA!
25-03-2004, 11:59
chi mi fa un riassunto? :D
stacco emule o no?
LordArthas
25-03-2004, 12:06
A quanto ho capito ci sono pocchi (almeno in questo thread) che continuano a scaricare... Anchio ho smesso da 2-3 giorni :cry:
Io ho chiuso, dopo così tanti mesi e mesi che lo usavo....
Secondo me molte utenti dicono di lasciarlo acceso ma loro sono i primi a spegnerlo....
Ho provato ad accenderlo e a connettermi e a tirare giù qualcosa e le fonti erano diminuite in modo spaventoso...:(
Period (To) Download Upload Both Directions Dial-Up Time
28/02/2004 27,78 GB 3,07 GB 30,85 GB 6 day 23 hr
06/03/2004 31,36 GB 6,09 GB 37,45 GB 6 day 23 hr
13/03/2004 19,68 GB 5,85 GB 25,53 GB 6 day 13 hr
20/03/2004 18,00 GB 6,94 GB 24,95 GB 5 day 19 hr
27/03/2004 3,29 GB 1,29 GB 4,58 GB 2 day 5 hr
Secondo voi e' cambiato qualcosa? :mad: :cry: :cry:
Ah secondo voi se continuassi con traffici dati simili sarei a rischio controllo?
Ps. totali da quando ho installato dumeter
Downloaded 743,44 gb
uploaded 320,16 gb
totals 1.063,60 gb
dial time 10month 6gg
E non scarico i film e ormai da tempo neanche mp3 ma solo telefilm e serie tv tipo ai confini della realta, magnum pi, quantum leap ecc e secondo questi signori dovrei sentirmi un ladro e rischierei la confisca dei miei pc per i quali ho speso migliaia di euro e magari anche delle centinaia di cd masterizzati sui quali ho pagato pure una tassa alla siae al momento dell'acquisto.
Eh si sono proprio un pirata spero nella cattiva eventualita' non mi sequestrino anche i miei su per giu almeno 300 cd originali, i dvd di panorama (unico modo di avere dvd originali a prezzi decenti) ecc
E aggiungo mai fatto cd o dvd (manco ho preso il masterizzatore per questi) ad amici o parenti giusto qualche compilation di canzoni romantiche per la fidanzata a cui una volta, e chi sui 30 anni non lo ha mai fatto avrei invece registrato la cassettina.....
Comuque mi e' venuta l'idea per metter veramente nei casini urbani.....
Andiamo TUTTI A COSTITUIRCI, 2.000.000 di persone contemporaneamente dalla polizia a dichiararsi pericolosi pirati audiovisivi, a chiedere clemenza.... vorrei proprio vedere cosa succede.....
Ciao
Io ho dc acceso solo per chattare in un piccolo hub privato la sera, senza share, per il resto tutto spento, tanto per fortuna c'è raiclick.it quando voglio vedere episodi spassosi in streaming, ed anche maidireweb è uno spasso. :)
85kimeruccio
25-03-2004, 14:04
nn so se è gia stato postato.. cmq..
Linkozzo alla gazzetta ufficiale.. (http://www.gazzettaufficiale.it/guri/atto_fs.jsp?sommario=true&service=0&expensive=0&dataGazzetta=2004-03-23&redazione=004G0103&numgu=69&progpag=1&sw1=0&numprov=72)
:(
aquila10
25-03-2004, 14:09
Ho provato a fare un giro con winmx e ho visto tanta gente quanta ce n'era una settimana fa ma ho notato tantissimi senza condivisione, secondo voi non rischiano anche quelli?
Se scaricano molto ma non risulta quello che scaricano come possono incolparli? In upload non avranno nulla e potrebbero essere aggiornamenti o programmi vari o navigazioni continue ecc ecc
Originariamente inviato da aquila10
Ho provato a fare un giro con winmx e ho visto tanta gente quanta ce n'era una settimana fa ma ho notato tantissimi senza condivisione, secondo voi non rischiano anche quelli?
Se scaricano molto ma non risulta quello che scaricano come possono incolparli? In upload non avranno nulla e potrebbero essere aggiornamenti o programmi vari o navigazioni continue ecc ecc
Anche se non condividi nulla,intanto stai scaricando lo stesso, e poi se ti fanno un controllo non preoccuparti se hai scaricato dei film o meno ma di tutto il resto. Quando controllano non controllano solo i film ma tutto il materiale piratato,quindi se hai 1 film o 100 non cambia nulla,come se hai solo winxp piratato o sei hai 50 programmi tutti craccati.
bombardax
25-03-2004, 15:02
Originariamente inviato da tommy06
Anche se non condividi nulla,intanto stai scaricando lo stesso, e poi se ti fanno un controllo non preoccuparti se hai scaricato dei film o meno ma di tutto il resto. Quando controllano non controllano solo i film ma tutto il materiale piratato,quindi se hai 1 film o 100 non cambia nulla,come se hai solo winxp piratato o sei hai 50 programmi tutti craccati.
giusto però il decreto Urbazzi parla solo, stanamente, di opere cinematografiche e non di softwera o musica....
fatto quantomai stano per uno che vuole colpire il p2p
Ritornando a questo articolo http://alby115.altervista.org/ e la chiusura di EnkeyWebSite, non sono andati a pizzicare il seplice utilizzatore di p2p che si scarica Attila, ma un sito che contava una cifradi incritti.
Su il Punto Informatico, si parlava di un ragazzo denuciato da case produttici americane perchè aveva su HDD due film in prima visione nei cinema.
Quindi sperando che si comportino in questo modo la GF presumibilmente andrà a casa di quelle persone che scaricano Film in uscita nei cinema (seguendo le direttive del decreto legge).
Una domanda che mi sono posto e vorrei fare a voi, ma se utilizzando un p2p come il mulo, mi connetto ad un server che sta fuori dall'Europa, quest'ultimo come può essere raggiunto dal decreto Urb4n| e perseguito a norma di legge?
Originariamente inviato da Spyto
omississ...
Una domanda che mi sono posto e vorrei fare a voi, ma se utilizzando un p2p come il mulo, mi connetto ad un server che sta fuori dall'Europa, quest'ultimo come può essere raggiunto dal decreto Urb4n| e perseguito a norma di legge?
il problema è che nn loggano i provider.. ma loggano il tuo indirizzo ip.. quindi che tu scarichi da marte o che scarichi dal vicino di casa.. (se passi da internet) ti loggano...
Ma dal decreto non viene detto che i provider devono fungere da guardiani e comunicare agli organi preposti una violazione dei diritti d'autore?
Originariamente inviato da Spyto
Ma dal decreto non viene detto che i provider devono fungere da guardiani e comunicare agli organi preposti una violazione dei diritti d'autore?
sì è così.. nn devono controllare te.. nn se stessi.. quindi i log che devono creare sono su di noi... e quello che tu scarichi da internet (a meno che tu proprio nn faccia una telefonata in germania x collegarti..) lo farai dal provider quì in italia...
Quindi i tabulati sui log che vengono richiesti dagli organi preposti devono essere forniti dai nostri provider (ovvero fornitori del servizio internet).
Quindi Telecom, Libero, Fast....... devo fare i guardoni, giusto?
Kutolenko7
25-03-2004, 15:51
Originariamente inviato da NetUnix
saluti a tutti.
Esprimo di seguito il mio pensiero...se è ancora cosa permessa in questo neo regime oppressivo e soppressivo italiano.
credo che sia il caso di dare una bella ridimensionata a tante cosucce che hanno ormai assunto il carattere dello scandalo:
1. il Calcio: ultimamente non si fa altro che parlare di decretri salva calcio e assimilabili. Ma vi rendete conto???? il governo, eletto da noi cittadini che invece di impiegare i soldi che noi paghiamo in tasse per migliorare la nostra vita sociale, pensa a come far fronte al crack delle società di calcio??? di aziende private messe in piedi per hobbie da ricconi viziati ? e quanto guadagna il piu scarso dei calciatori di serie A per fare un lavoro che poi è un gioco e per andarsene in pensione a 35 anni? provate a chiederlo ad un'operaio di miniera. VERGOGNA!
2. il Mondo dello spettacolo: niente di piu ipocrita. Ogni commento èp superfluo.....basti solo pensare a quanto hanno pagato (sempre con i noistri soldi) il vestito della valletta di sanremo.
e poi mi vengono fuori con le trovate umanitarie delle collette nazionali tipo teleton e simili.... VERGOGNA!
3. Quanto percepisce di stipendio un politico? Cosa? non ho capito....VERGOGNA!!!
4. il copyright. il diritto di autore....sancisce come suscettibile di protezione le opere dell'ingegno di carattere creativo, la forma (e non il contenuto) di opere d'arte che abbiano un certo grado di novità e di originalità. Durata della protezione: 70 anni dopo la morte del titolare.
Ora indipendentemente dall'opinabilità del carattere di originalità e creatività di certe "opere d'arte" non capisco quale sia il principio logico e di equità che permette a qualcuno, l'artista o autore, di vivere della rendita che una sua opera gli garantisce, e che invece obbliga la "gente comune" a lavorare tutti i giorni per almeno 8 ore per vedersi , a fine mese, arrivare la magra retribuzione.... un artista come un cantante poi fa concerti, vende cd, dvd, maglie, ecc.....e noi vogliamo lasciargli anche il "diritto" di continuare a guadagnare gratuitamente? VERGOGNA!!!!!
riflettete in che merda di realtà viviamo.
Riflettete soprattutto voi tutori della legge....la legge che dovrebbe avere la funzione di mantenere l'ordine sociale basandosi su principi di giustizia ed equità!!!
è GIUNTO IL MOMENTO DI RIPORTARE EQUITA'
C'è qualke buon scrittore che è capace di fare dei volantini per informare la gente e incitarla a nn comprare cd, dvd ecc... e a firmare "no al decreto Urbani" ?
Poi ognuno di noi può stamparli e distribuirli nei vari paesi di residenza. Io nn sono capace, in italiano avevo 4! :)
Originariamente inviato da NetUnix
saluti a tutti.
Esprimo di seguito il mio pensiero...se è ancora cosa permessa in questo neo regime oppressivo e soppressivo italiano.
credo che sia il caso di dare una bella ridimensionata a tante cosucce che hanno ormai assunto il carattere dello scandalo:
1. il Calcio: ultimamente non si fa altro che parlare di decretri salva calcio e assimilabili. Ma vi rendete conto???? il governo, eletto da noi cittadini che invece di impiegare i soldi che noi paghiamo in tasse per migliorare la nostra vita sociale, pensa a come far fronte al crack delle società di calcio??? di aziende private messe in piedi per hobbie da ricconi viziati ? e quanto guadagna il piu scarso dei calciatori di serie A per fare un lavoro che poi è un gioco e per andarsene in pensione a 35 anni? provate a chiederlo ad un'operaio di miniera. VERGOGNA!
2. il Mondo dello spettacolo: niente di piu ipocrita. Ogni commento èp superfluo.....basti solo pensare a quanto hanno pagato (sempre con i noistri soldi) il vestito della valletta di sanremo.
e poi mi vengono fuori con le trovate umanitarie delle collette nazionali tipo teleton e simili.... VERGOGNA!
3. Quanto percepisce di stipendio un politico? Cosa? non ho capito....VERGOGNA!!!
4. il copyright. il diritto di autore....sancisce come suscettibile di protezione le opere dell'ingegno di carattere creativo, la forma (e non il contenuto) di opere d'arte che abbiano un certo grado di novità e di originalità. Durata della protezione: 70 anni dopo la morte del titolare.
Ora indipendentemente dall'opinabilità del carattere di originalità e creatività di certe "opere d'arte" non capisco quale sia il principio logico e di equità che permette a qualcuno, l'artista o autore, di vivere della rendita che una sua opera gli garantisce, e che invece obbliga la "gente comune" a lavorare tutti i giorni per almeno 8 ore per vedersi , a fine mese, arrivare la magra retribuzione.... un artista come un cantante poi fa concerti, vende cd, dvd, maglie, ecc.....e noi vogliamo lasciargli anche il "diritto" di continuare a guadagnare gratuitamente? VERGOGNA!!!!!
riflettete in che merda di realtà viviamo.
Riflettete soprattutto voi tutori della legge....la legge che dovrebbe avere la funzione di mantenere l'ordine sociale basandosi su principi di giustizia ed equità!!!
è GIUNTO IL MOMENTO DI RIPORTARE EQUITA'
Solo al pensiero ... e questa e solo una piccola parte dello schifo di mondo dove viviamo !
Originariamente inviato da Spyto
Quindi i tabulati sui log che vengono richiesti dagli organi preposti devono essere forniti dai nostri provider (ovvero fornitori del servizio internet).
Quindi Telecom, Libero, Fast....... devo fare i guardoni, giusto?
sì.. di fatti si stanno lamentando anche loro..
Questo
3. Quanto percepisce di stipendio un politico? Cosa? non ho capito....VERGOGNA!!!
e questo
. il copyright. il diritto di autore....sancisce come suscettibile di protezione le opere dell'ingegno di carattere creativo, la forma (e non il contenuto) di opere d'arte che abbiano un certo grado di novità e di originalità. Durata della protezione: 70 anni dopo la morte del titolare.
sono 2 cose che mi bruciano talmente che la mia tastiera sta già gocciolando sul pavimento.
Possibile che non abbiamo la forza di votare un rferendum per ridimensionare lo stipendio ai politici?
Il fatto che siano loro a deciderselo da soli è una MERDA.
Poi 70anni di copiright? dopo la morte? ma siamo matti
Proprio a dire tanto 10 anni dalla prima presentazione al pubblico poi basta come se non guadagnassero abbastanza.
una sorta di usocapione a forza di sentirla e come se fosse già mia
Dovrebbe esserci equità di trattamento tra le varie forme artistiche .
Pittura scrittura scultura non godono di questi vantaggi ...anzi spesso acquistano valore solo dopo la morte dell'artista.
Ma poi come puoi chiamare arte certi tipi di musica puramente fatti a fine commerciale? Fenomeni passeggeri che basta un'estate per dimenticarseli:ncomment:
Originariamente inviato da Spyto
Ma dal decreto non viene detto che i provider devono fungere da guardiani e comunicare agli organi preposti una violazione dei diritti d'autore?
Indirettamente dicono che il provider ti deve controllare ....perche ora e responsabile dei suoi utenti e puo essere punito con sanzioni da 50000 a 250000 € se rimane neutrale ( limitarsi a dare il servizio lasciando alle autorità il compito di prendere qualsiasi iniziativa... come e giusto che sia )
shambler1
25-03-2004, 16:46
p2p = pedofilia. leggete qui:
"In realtà quello italiano e quello europeo, nello spirito e nelle indicazioni, sono due testi gemelli", ha dichiarato Urbani nella conferenza stampa di presentazione del decreto. "Le multe nei confronti di chi non agisce con scopo di lucro sono più simboliche che altro, hanno la finalità di disincentivare e di educare". Secondo il ministro, il decreto "non rappresenta una grande novità" in quanto "la natura tecnica dei provvedimenti è simile a quella prevista dalla direttiva comunitaria in materia di lotta alla pedofilia recepita dall'Italia qualche mese fa".
bob_marley_23
25-03-2004, 16:54
è una merD@!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:mad: :mad: :mad:
Originariamente inviato da bombardax
giusto però il decreto Urbazzi parla solo, stanamente, di opere cinematografiche e non di softwera o musica....
fatto quantomai stano per uno che vuole colpire il p2p
Il fatto che parli solo di cinema non cambia niente , se la guardia di finanza entra in casa tua cercando divx ti inc@@a anche per tutto il resto.
ScreamingFlower
25-03-2004, 17:11
Originariamente inviato da godless
La retroattività è diversa....se ti beccano ora che scarichi ti fanno la multa....ma se tu hai roba a casa e viene un controllo, anche se ora sei a posto, la multa la becchi lo stesso....sono stato spiegato? :D
Se io scarico ora, mi beccano e vengono a casa, mi fanno la multa etc etc, ok, fino a qua ci siamo.
Ma se io ho il mulo staccato da più di una settimana ormai :cry:, non possono farmi nulla, non può mica bussarmi la gdf a casa "stiamo facendo dei controlli a campione, abbiamo preso il suo indirizzo dall'elenco telefonico". Ma va! Col cavolo che li faccio entrare.
Io ho il mulo staccato = non scarico = la gdf non può mai interessarsi del mio pc
Se io non sto scaricando adesso, non possono mica sapere se io ho da qualche parte nel pc dei divx, a meno che non mi hackerano il pc e a quel punto sono io a denunciarli!
Originariamente inviato da ScreamingFlower
Se io scarico ora, mi beccano e vengono a casa, mi fanno la multa etc etc, ok, fino a qua ci siamo.
Ma se io ho il mulo staccato da più di una settimana ormai :cry:, non possono farmi nulla, non può mica bussarmi la gdf a casa "stiamo facendo dei controlli a campione, abbiamo preso il suo indirizzo dall'elenco telefonico". Ma va! Col cavolo che li faccio entrare.
Io ho il mulo staccato = non scarico = la gdf non può mai interessarsi del mio pc
Se io non sto scaricando adesso, non possono mica sapere se io ho da qualche parte nel pc dei divx, a meno che non mi hackerano il pc e a quel punto sono io a denunciarli!
i controlli li possono fare... tanto se ti vengono in casa è xchè qualcuno ti ha denunciato (e tu lo controdenunci prima ancora di dire "avanti"...) e se tu ti rifiuti di farli entrare (tuo sacrosanto diritto, visto che nn hanno un mandato) loro se ne vanno, e torneranno quasi sicuramente con un mandato o come minimo ti terranno d'occhio x mesi... e questo lo possono fare tranquillamente... (legge urbani...)
flacchio
25-03-2004, 17:40
ma il governo, a pochissimo tempo dalle prossime elezioni, perchè tira fuori una cazzata del genere?
Sul sito della raccolta firme dovevano scrivere che se il governo di sinistra ci prometteva di eliminare questa leggere lo avremmo votato tutti.
Io a questi cazzoni il voto non glielo do di certo, magari fosse solo per questa legge assurda....:mad:
Sheerqueenie
25-03-2004, 17:43
per una strana coincidenza ho utente di mirc da ieri non si connette +....
:(
se la è fifata
ScreamingFlower
25-03-2004, 17:46
Originariamente inviato da naso
i controlli li possono fare... tanto se ti vengono in casa è xchè qualcuno ti ha denunciato (e tu lo controdenunci prima ancora di dire "avanti"...) e se tu ti rifiuti di farli entrare (tuo sacrosanto diritto, visto che nn hanno un mandato) loro se ne vanno, e torneranno quasi sicuramente con un mandato o come minimo ti terranno d'occhio x mesi... e questo lo possono fare tranquillamente... (legge urbani...)
Beh, non credo che ci sia qualcuno che mi vuole così male da denunciarmi! O no? :confused: ..... :D
Il discorso era sulla retroattività della legge: ok che anche "prima" la pirateria era certamente illegale, però se non si è controllati e denunciati in base al decreto Urbani per reato commesso dopo il 24 marzo, nessuno mi può venire a bussare a casa a meno che non mi becchino in questi giorni... Cosa improbabile dato che non sto scaricando :muro:
Qualcuno capirà prima o poi che sto benedetto decreto ci vuol far solo cagare sotto??
Ci vuole intimorire e ci vuole far prendere paura!!! lo volete capire o no??
inoltre sapete quante persono sono a conoscenza di questo decreto?? Secondo me meno del 10% di quelli che scaricano tutto il giorno.
Infine le leggi c'erano già e nessun provider controllerà i nostri log,per una cosa chiamata legge sulla privacy!!!!! Lo possono fare solo su quelli già schedati!!!
ScreamingFlower
25-03-2004, 17:51
Originariamente inviato da tommy06
inoltre sapete quante persono sono a conoscenza di questo decreto?? Secondo me meno del 10% di quelli che scaricano tutto il giorno.
E' vero, moltissimi non lo sanno, dato che la cosa si sta discutendo soprattutto sul web, chi non frequenta un sito o un forum specializzato non sa niente... Mentre ci stanno facendo 2 cogl##ni così per l'intervento finanziario sul calcio, di questo decreto in tv non se n'è proprio parlato, nonostante che un decreto (proprio per la sua natura di legge che entra in vigore immediatamente) in sè sia una cosa molto seria.
Si gioca sulla disinformazione, e secondo me anche sull'eccesso di informazione, nel senso che noi che cmq ne sappiamo o cerchiamo almeno di saperne qualcosa su 'sto decreto, alla fine siamo anche i più "preoccupati". D'accordo con chi dice che si sta trattando anche di terrorismo psicologico.
Giustamente si pensa che dopo una denuncia arrivi la GF a contrallare a casa del mal capitato, ma in questo caso con il Decreto Urb4n| posso venire a casa tua se sospettano dai tuoi log.
In tutto questo ce da vedere se il decreto è realmente aplicabile, perchè dove la mettiamo la privacy?
Una cosa è essere denuciati dalla M@dus4 perchè si hanno suoi film su HDD, ma una cosa è essere perquisiti perchè si ha il sospetto che te scaricando tanti video possa essere un illecito.
Per queste ragioni vorrei vedere con quale criterio verrà attuata la legge :rolleyes:
paditora
25-03-2004, 18:05
Originariamente inviato da ScreamingFlower
E' vero, moltissimi non lo sanno, dato che la cosa si sta discutendo soprattutto sul web, chi non frequenta un sito o un forum specializzato non sa niente... Mentre ci stanno facendo 2 cogl##ni così per l'intervento finanziario sul calcio, di questo decreto in tv non se n'è proprio parlato, nonostante che un decreto (proprio per la sua natura di legge che entra in vigore immediatamente) in sè sia una cosa molto seria.
Si gioca sulla disinformazione, e secondo me anche sull'eccesso di informazione, nel senso che noi che cmq ne sappiamo o cerchiamo almeno di saperne qualcosa su 'sto decreto, alla fine siamo anche i più "preoccupati". D'accordo con chi dice che si sta trattando anche di terrorismo psicologico.
Infatti in Tv non ho sentito un solo Tg che parlasse di sto decreto.
Eppure è una cosa che riguarda milioni di persone.
A quanto pare in Tv fanno vedere solo quello che gli fa comodo.
Marvel83
25-03-2004, 18:07
Originariamente inviato da paditora
Infatti in Tv non ho sentito un solo Tg che parlasse di sto decreto.
Eppure è una cosa che riguarda milioni di persone.
A quanto pare in Tv fanno vedere solo quello che gli fa comodo.
L'avete capita filnalmente!!!!
e che nessuno osi dire che è cosi' solo in Italia che me incaxxxxoooo
YATTADE':D
Originariamente inviato da paditora
Infatti in Tv non ho sentito un solo Tg che parlasse di sto decreto.
Eppure è una cosa che riguarda milioni di persone.
A quanto pare in Tv fanno vedere solo quello che gli fa comodo.
Secondo voi non può essere che non dicano niente perchè solo noi ci facciamo delle seghe mentali??
Sheerqueenie
25-03-2004, 18:24
Originariamente inviato da paditora
Infatti in Tv non ho sentito un solo Tg che parlasse di sto decreto.
Eppure è una cosa che riguarda milioni di persone.
A quanto pare in Tv fanno vedere solo quello che gli fa comodo.
errore CARO!
IN TV LO HANNO DETTO...
IL TG3, ESATTAMENTE IL SUPPLEMENTO NEAPOLIS, che è una sorta di telegiornale di internet!
lo hanno detto alle 15 di martedì 23 marzo!
paditora
25-03-2004, 18:28
Originariamente inviato da Sheerqueenie
errore CARO!
IN TV LO HANNO DETTO...
IL TG3, ESATTAMENTE IL SUPPLEMENTO NEAPOLIS, che è una sorta di telegiornale di internet!
lo hanno detto alle 15 di martedì 23 marzo!
Si vabbè. :rolleyes:
Voglio vedere quanti italiani sono a casa alle 15 a vedersi un Tg.
ScreamingFlower
25-03-2004, 18:29
Originariamente inviato da Sheerqueenie
errore CARO!
IN TV LO HANNO DETTO...
IL TG3, ESATTAMENTE IL SUPPLEMENTO NEAPOLIS, che è una sorta di telegiornale di internet!
lo hanno detto alle 15 di martedì 23 marzo!
:eek:
Questa data passerà alla storia...
ambuotiz
25-03-2004, 18:42
se non sbaglio nel decreto non c'è scritto che i provider devono controllare il traffico degli utenti, ma solo che se, per non so quale motivo, i provider abbiano avuto effettiva conoscenza della presenza di materiale pirata allora devono avvertire la polizia. quindi i provider non si mettono a sniffare pacchetti a caso di utenti presi a caso o di utenti che scaricano molto e quindi non c'è violazione della privacy o sbaglio?
Sheerqueenie
25-03-2004, 18:43
ma cmq lo sapete come lo hanno detto?
lo hanno detto in tono: ehi, state attenti che a suonare due volte alla porta potrebbe non essere il postino !:D
Originariamente inviato da paditora
Si vabbè. :rolleyes:
Voglio vedere quanti italiani sono a casa alle 15 a vedersi un Tg.
Io l'ho sentito anche al TG3 delle 19
Originariamente inviato da mabri
Poniamo caso che un utente "onesto" (doveroso dirlo perche' adesso siamo tutti criminali, stando a sto decreto :rolleyes: ) decida un giorno di volersi scaricare dei programmi free....tipo demo di 3DsMax, di Maya, o distribuzioni Linux o di qualunque altro programma vi venga in mente....ma liberamente downloadabili .
Se usi traferimenti http o ftp le porte utilizzate sono semr quelle (80 e 21 se non ricordo male, mentre col p2p sono diverse.
Rorschack
25-03-2004, 19:16
Cito dalla newsletter di Paolo Attivissimo (http://www.attivissimo.net/)
-------inizio citazione
Alla sua scadenza naturale, fra sessanta giorni, starà al Parlamento decidere se convertirlo in legge così com'è o dargli una bella riordinata [il decreto Urbani]. Personalmente, credo che lo stato (e il cinema) guadagnerebbe molto di più se invece di tentare invano di reprimere applicasse una misura molto cara al fisco italiano: un bel condono. Ci si presenta alla SIAE con l'elenco dei film scaricati, si paga un tot a film, e si è in regola; oppure si fa un forfait, come nei condoni tombali, e si sana per sempre l'irregolarità. Troppo facile, vero?
-------fine citazione
Mi fa rabbia che siamo il paese dei condoni: condoniamo tutto e tutti, ma ho il vago sospetto che questo tipo di condono non esisterà mai :-)
Kernel32
25-03-2004, 19:19
Originariamente inviato da Kernel32
E' appena andata in onda su RAI3 la notizia.
I providers dichiarano l'impossibilità di effettuare i controlli sugli utenti...
Come da mio post del 23/03 alle 19.25 la notizia è andata in onda solo su RAI3 (TG3).
Per farsi un'idea più veritiera delle notizie non bisognerebbe guardare solo TG1 o TG5...
Grazie per la notizia, ma è da tempo che i provider adottano questa strategia per nn perdere i clienti ma alla fine loro rischiano una multa da 50.000 a 250.000 euro quindi nn so fino a che punto manterranhno questa linea di condotta quando il decreto diventerà legge!
io per adesso dopo un po di preoccupazione iniziale dormirò tranquillo .
Secondo mè il polverone non si è ancora alzato tutto. siamo troppo pochi a esserne a conoscenza ma è facile che la prossima settimana ci sarà un po di panico
Il P2P non è illegale e tutta sta notizia si è gonfiata da sola ora diamogli il tempo di sgonfiarsi.
I mezzi per attuare i controlli ci sarebbero se non ci fossero leggi che tutelano la privacy che li impediscono.
Se una major mi denuncia per il possesso di un film in prima visione(qualcuno lo avrò anche avuto) mi metto a ridere e gli chiedo i danni per violazione della privacy e spese di avvocato
Il mulo non è mai andato così forte come in questi ggiorni.
Originariamente inviato da 200011
Grazie per la notizia, ma è da tempo che i provider adottano questa strategia per nn perdere i clienti ma alla fine loro rischiano una multa da 50.000 a 250.000 euro quindi nn so fino a che punto manterranhno questa linea di condotta quando il decreto diventerà legge!
questo aspetto preoccupante della proposta di decreto non è passata.
Quindi per evitare inutili allarmismi consiglio di leggersi la GU
In modo da rendersi conto quale sia il testo in attuazione e non le possibili divagazioni che erano in discussione prima che fosse definitivo.
paditora
25-03-2004, 19:40
Originariamente inviato da tarun
questo aspetto preoccupante della proposta di decreto non è passata.
Ne sei proprio sicuro?
Io qui http://www.gazzettaufficiale.it/guri/atto_fs.jsp?sommario=true&service=0&expensive=0&dataGazzetta=2004-03-23&redazione=004G0103&numgu=69&progpag=1&sw1=0&numprov=72 leggo:
6. I fornitori di connettivita' e di servizi che abbiano avuto effettiva conoscenza della presenza di contenuti idonei a realizzare le fattispecie di cui all'articolo 171-ter, comma 2, lettera a-bis), e all'articolo 174-ter, commi 2-bis e 2-ter, della legge 22 aprile 1941, n. 633, e successive modificazioni, provvedono ad informarne il Dipartimento della pubblica sicurezza del Ministero dell'interno ovvero l'autorita' giudiziaria, fatto salvo quanto previsto dagli articoli 14, 15, 16 e 17 del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70.
7. La violazione degli obblighi di cui ai commi 4, 5 e 6 e' punita con una sanzione amministrativa pecuniaria da Euro 50.000 a Euro 250.000. Per le violazioni degli obblighi di cui ai commi 5 e 6 e' fatto salvo quanto previsto dall'articolo 17, comma 3, del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70.
cmq i siti italiani relativi ad emule sono chiusi mi sembra :rolleyes:
il testo della gazzetta
l testo in vigore dal: 24-3-2004
IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
Visti gli articoli 77 e 87 della Costituzione;
Ritenuta la straordinaria necessita' ed urgenza di emanare
disposizioni per contrastare il fenomeno della diffusione telematica
abusiva di materiale audiovisivo, nonche' per il sostegno finanziario
e lo sviluppo delle attivita' cinematografiche, dello spettacolo e
dello sport;
Vista la deliberazione del Consiglio dei Ministri, adottata nella
riunione del 12 marzo 2004;
Sulla proposta del Presidente del Consiglio dei Ministri e del
Ministro per i beni e le attivita' culturali, di concerto con i
Ministri dell'economia e delle finanze, della giustizia, delle
comunicazioni e delle infrastrutture e dei trasporti;
E m a n a
il seguente decreto-legge:
Art. 1.
Misure di contrasto alla diffusione telematica abusiva di opere
cinematografiche e assimilate
1. Al comma 2 dell'articolo 171-ter della legge 22 aprile 1941, n.
633, e successive modificazioni, dopo la lettera a) e' inserita la
seguente:
«a-bis) in violazione dell'articolo 16, diffonde al pubblico per
via telematica, anche mediante programmi di condivisione di file fra
utenti, un'opera cinematografica o assimilata protetta dal diritto
d'autore, o parte di essa, mediante reti e connessioni di qualsiasi
genere;».
2. All'articolo 174-ter della legge 22 aprile 1941, n. 633, e
successive modificazioni, sono aggiunti, in fine, i seguenti commi:
«2-bis. Chiunque, in violazione dell'articolo 16, diffonde al
pubblico per via telematica, anche mediante programmi di condivisione
di file fra utenti, un'opera cinematografica o assimilata protetta
dal diritto d'autore, o parte di essa, mediante reti e connessioni di
qualsiasi genere, ovvero, con le medesime tecniche, fruisce di
un'opera cinematografica o parte di essa, e' punito, purche' il fatto
non concorra con i reati di cui al comma 1, con la sanzione
amministrativa pecuniaria di Euro 1500, nonche' con la confisca degli
strumenti e del materiale e con la pubblicazione del provvedimento su
un giornale quotidiano a diffusione nazionale e su di un periodico
specializzato nel settore dello spettacolo.
2-ter. Chiunque pone in essere iniziative dirette a promuovere o ad
incentivare la diffusione delle condotte di cui al comma 2-bis e'
punito con la sanzione amministrativa pecuniaria di Euro 2000 e con
le sanzioni accessorie previste al medesimo comma.».
3. Il Dipartimento della pubblica sicurezza del Ministero
dell'interno raccoglie le segnalazioni di interesse per la
prevenzione e la repressione delle violazioni di cui alla lettera
a-bis) del comma 2 dell'articolo 171-ter e di cui ai commi 2-bis e
2-ter dell'articolo 174-ter della legge 22 aprile 1941, n. 633, e
successive modificazioni, assicurando il raccordo con le
Amministrazioni interessate.
4. A seguito di provvedimento dell'autorita' giudiziaria, i
fornitori di connettivita' e di servizi comunicano alle autorita' di
polizia le informazioni in proprio possesso utili all'individuazione
dei gestori dei siti e degli autori delle condotte segnalate.
5. Su richiesta del Dipartimento della pubblica sicurezza del
Ministero dell'interno ovvero dell'autorita' giudiziaria, per le
violazioni di cui ai commi 2-bis e 2-ter dell'articolo 174-ter della
legge 22 aprile 1941, n. 633, e successive modificazioni, fatto salvo
quanto previsto agli articoli 14, 15, 16 e 17 del decreto legislativo
9 aprile 2003, n. 70, i fornitori di connettivita' e di servizi
pongono in essere tutte le misure dirette ad impedire l'accesso ai
siti o a rimuovere i contenuti segnalati.
6. I fornitori di connettivita' e di servizi che abbiano avuto
effettiva conoscenza della presenza di contenuti idonei a realizzare
le fattispecie di cui all'articolo 171-ter, comma 2, lettera a-bis),
e all'articolo 174-ter, commi 2-bis e 2-ter, della legge 22 aprile
1941, n. 633, e successive modificazioni, provvedono ad informarne il
Dipartimento della pubblica sicurezza del Ministero dell'interno
ovvero l'autorita' giudiziaria, fatto salvo quanto previsto dagli
articoli 14, 15, 16 e 17 del decreto legislativo 9 aprile 2003, n.
70.
7. La violazione degli obblighi di cui ai commi 4, 5 e 6 e' punita
con una sanzione amministrativa pecuniaria da Euro 50.000 a Euro
250.000. Per le violazioni degli obblighi di cui ai commi 5 e 6 e'
fatto salvo quanto previsto dall'articolo 17, comma 3, del decreto
legislativo 9 aprile 2003, n. 70.
Chiudi Elenco G.U. Sommario G.U.
ma l'articolo 4 dice
l4. A seguito di provvedimento dell'autorita' giudiziaria, i
fornitori di connettivita' e di servizi comunicano alle autorita' di
polizia le informazioni in proprio possesso utili all'individuazione
dei gestori dei siti e degli autori delle condotte segnalate
Quindi forniranno le informazioni utili su richiesta del giudice ....e questo è gia quanto succede adesso
Ma i giudici non possono andare contro la legge altrimenti i risultati delle loro indagini non avrebbero valore legale quindi non potranno richiedere analisi a caso ....cio pescare nel gruppo.
I provider dal canto loro non sono tenuti a fare opera di controllo al posto dell'autorità giudiziaria violando la privacy dei loro clienti....tuttavia sono tenuti a segnalare tutti i comportamenti i palese violazione della legge ma qui bisognerebbe leggere SITI in particolare quelli pedofili (i siti proprio perchè pubblici o quasi e comunque hostati direttamente dai provider sono molto piu facilmente controllabili dai provider e senza violare direttamente la privacy quindi raga attenzione a quello che condividete sullo spazio web FREE e spazi disco vari
e il 5 ancora piu specifico al p2p dice
5. Su richiesta del Dipartimento della pubblica sicurezza del
Ministero dell'interno ovvero dell'autorita' giudiziaria, per le
violazioni di cui ai commi 2-bis e 2-ter dell'articolo 174-ter
x me una soluzione c'e.....incominciamo a mandare tutti le lettere di disdetta del contratto ADSL anche se scade tra 10 mesi...quando si vedranno recapitare tutte queste disdette
i provider si cagheranno sotto e faranno delle pressioni
a livello politico per far cadere la cosa....
io l'ho mandata oggi stesso mi scade ad agosto...
poi vedremo a rinuciare viene sempre in tempo...
cosa ne pensate???
Originariamente inviato da Blade^R
cmq i siti italiani relativi ad emule sono chiusi mi sembra :rolleyes:
beato te che ne conosci .....io ziomik nonl'ho mai trovato
Originariamente inviato da paoloz4
x me una soluzione c'e.....incominciamo a mandare tutti le lettere di disdetta del contratto ADSL anche se scade tra 10 mesi...quando si vedranno recapitare tutte queste disdette
i provider si cagheranno sotto e faranno delle pressioni
a livello politico per far cadere la cosa....
io l'ho mandata oggi stesso mi scade ad agosto...
poi vedremo a rinuciare viene sempre in tempo...
cosa ne pensate???
Purtroppo io con l'adsl ci lavoro e non vorrei mai che per qualche incomprensione interna me la tolgano per errore e su mia richiesta.
ci vorebbe una prova di forza centinaia di migliaia di lettere raccomandate di distetta solo per fargli capire che possiamo farlo
poi vedremo...
Originariamente inviato da paoloz4
x me una soluzione c'e.....incominciamo a mandare tutti le lettere di disdetta del contratto ADSL anche se scade tra 10 mesi...quando si vedranno recapitare tutte queste disdette
i provider si cagheranno sotto e faranno delle pressioni
a livello politico per far cadere la cosa....
io l'ho mandata oggi stesso mi scade ad agosto...
poi vedremo a rinuciare viene sempre in tempo...
cosa ne pensate???
Sono daccordo. In piu propongo di mandare la stessa lettera per conoscenza al presidente della repubblica
il mio vero timore e che terminato il periodo di prova di questo controverso quanto inattuabile decreto risolvano parzialmente il problema alla maniera di quanto hanno fatto coi CD ...
TASSANDO LE ADSL perche se tu hai l'adsl sicuramente scaricherai qualcosa altrimenti a che ti serve l'adsl .....e comunque cio non li priverà della facolta di venirti a controllare (come già adesso) nel caso di prove certe che tu abbia scaricato materiale illecito.
CAZZO ma vell'immaginate .............................................................................................prima il danno poi la beffa:muro:
Originariamente inviato da tarun
il mio vero timore e che terminato il periodo di prova di questo controverso quanto inattuabile decreto risolvano parzialmente il problema alla maniera di quanto hanno fatto coi CD ...
TASSANDO LE ADSL perche se tu hai l'adsl sicuramente scaricherai qualcosa altrimenti a che ti serve l'adsl .....e comunque cio non li priverà della facolta di venirti a controllare (come già adesso) nel caso di prove certe che tu abbia scaricato materiale illecito.
CAZZO ma vell'immaginate .............................................................................................prima il danno poi la beffa:muro:
ipotesi per nulla da escludere....anzi...
oppure come in certi paesi faranno pagare un tanto al megabyte
e allora: addio adsl
bisogna scendere in piazza e far sul serio
Originariamente inviato da ambuotiz
se non sbaglio nel decreto non c'è scritto che i provider devono controllare il traffico degli utenti, ma solo che se, per non so quale motivo, i provider abbiano avuto effettiva conoscenza della presenza di materiale pirata allora devono avvertire la polizia. quindi i provider non si mettono a sniffare pacchetti a caso di utenti presi a caso o di utenti che scaricano molto e quindi non c'è violazione della privacy o sbaglio?
quoto
vorrei invitare TUTTI a guardarsi la conferenza stampa di cui si parlava qualche pagina fa, che spiega come interpretano il decreto, oltre ovviamente al decreto stesso e agli articoli di punto informatico, al fine di non continuare a sparare congetture senza avere la più pallida idea di cosa si parla...
il thread è lungo, ma allungarlo girando intorno smpre alle stesse cose mi pare inutile... :)
xcdegasp
25-03-2004, 23:20
Originariamente inviato da Leron
quoto
vorrei invitare TUTTI a guardarsi la conferenza stampa di cui si parlava qualche pagina fa, che spiega come interpretano il decreto, oltre ovviamente al decreto stesso e agli articoli di punto informatico, al fine di non continuare a sparare congetture senza avere la più pallida idea di cosa si parla...
il thread è lungo, ma allungarlo girando intorno smpre alle stesse cose mi pare inutile... :)
sarebbe quindi auspicabile un sunto di tale discorso, sopratutto per quelli che non hanno letto le 50 pagine.. anche perchè così evitiamo come hai ben detto di girara sempre intorno allo stesso discorso.. credo tu sia la persona adatta per farlo :D :D
Alberello69
25-03-2004, 23:33
infatti!:)
Originariamente inviato da tommy06
Secondo voi non può essere che non dicano niente perchè solo noi ci facciamo delle seghe mentali??
Secondo me vogliono far si che sia tutta una sorpresa !!!! Son d'accordo con il Governo....mantenere il popolo nell'ignoranza, contribisce a far si che si possano beccare + persone.
E poi....chi non ci dice che parte della trappola possa essere costituita anche da tutto il polverone, e spauracchio generale, che si sta alimentando in rete??? magari i nostri IP loggati nel Forum stesso sono gia' controllati dalla GdF .....
Magari dicono :"guarda tutti sti pirati che si lamentano e noi gli facciamo un salutino a casa ....."
roba da pazzi cmq.... purtroppo penso che dobbiamo accettare il fatto che per l'utente medio la pacchia e' finita, prima o poi doveva accadere cmq. ....era + che logico se ci pensiamo.
Che non crediamo davvero che i periti informatici che lavorano per le forze dell'ordine siano delle mezze seghe, solamente avevano le mani un pochino + legate....adesso hanno tolto il guinzaglio ai cani, come si suol dire, e chi viene azzannato ci rimette il ( Y ).
Certamente ci saranno lo stesso gli utenti, con alte conoscenze tecniche, in grado di criptarsi nella rete e rendere molto difficile la loro rintracciabilita' ....ma si parla di un individuo su 1000 .....
poi molti casi si risolveranno in "un ci scusi per il disturbo arrecatole", questo e' vero, ma se cominciano ad incattivirsi sul serio.....non li si fa fessi, questo e' certo.
Per favore aiutatemi a capire e ad afferrare un'altro concetto, che non mi e' del tutto chiaro....
essendo che i provider stessi sono obbligati a monitorare il traffico che uno genera mensilmente, in base a questo nuovo decreto, ponendo caso che uno abbia un abbonamento ad AdultBouncer, o qualunque altro servizio....(ma comunque a pagamento e legale in questo caso no???), e dalla disperazione si comincia a scaricare una tonnelata di pornazzi al giorno. (vabbhe'....li bisogna in questo caso bisognerebbe anche analizzare la psiche del soggetto + che multarlo... :rolleyes: ), il provider da bravo "spione" cosa fa? lo dice alla GdF???
e in quel caso, trattandosi di un servizio a pagamento, i filmati scaricati sarebbero comunque coperti da copyright ???
Al di la' della risposta che mi potete dare, quello che voglio dire e' ,che ci possono essere mille e + motivi per cui uno tiene impegnata la propria banda, e non sempre illeciti .
Secondo me i provider, presi dal panico, arriveranno pure a dare inesatte segnalazioni, nel momento in cui per esempio vedono un picco altissimo della mia banda, mantenuta per diverse ore, anche se in quel momento sto scaricando il SP1 di WinXP, le demo di 3dsMax, Maya e software vari + videotutorial , e magari qualke distro di linux....insomma roba corposa, ma cmq. del tutto legale....
A sto punto la paura e' riposta nei provider....loro in base a cosa o a chi devono giudicare??? hanno un tetto massimo di traffico da analizzare, oltrepassato il quale sono obbligati per legge ad avvisare le forze dell'ordine??? quale normativa glielo indica ???
Ho interpretato male io sta legge, o funziona davvero cosi' da adesso in avanti??? altrimenti quelli della GdF non stanno + in caserma e sono a correre tutto il giorno a casa della gente, mentre i veri evasori fiscali se la sguazzano felicemente.
Scucate, ma utilizzando la piattaforma bit tirrent si sta + tranquilli?
é mute invece...........chi la provato?
AtuttaBIRRA!
26-03-2004, 07:19
Originariamente inviato da Leron
quoto
vorrei invitare TUTTI a guardarsi la conferenza stampa di cui si parlava qualche pagina fa, che spiega come interpretano il decreto, oltre ovviamente al decreto stesso e agli articoli di punto informatico, al fine di non continuare a sparare congetture senza avere la più pallida idea di cosa si parla...
il thread è lungo, ma allungarlo girando intorno smpre alle stesse cose mi pare inutile... :)
mi daresti il link? così non rompo più :p
solita domanda...voi ke fate? state scaricando in sti gg,oppure avete arenato?
ma non so....non si capisce un caspio di sta situazione..... Dc++ lo vedo strapieno per ora....
aquila10
26-03-2004, 08:55
Continuano avvisi di attacchi strani
Marvel83
26-03-2004, 08:55
IO non scarico nulla...
Ma per curiosità ho aperto l'emule ieri e....
macchè astinenza!!!!! le fonti fioccano a iosa!!!!!!!!
dopodichè con il cuore gonfio ho dovuto chiudere il mio muletto....
ngiaaaaaaaaa
YATTADE':D
Originariamente inviato da ugigi
Scucate, ma utilizzando la piattaforma bit tirrent si sta + tranquilli?
é mute invece...........chi la provato?
Con Mute stai tranquillo che non ti beccano, l'unico inconveniente e che scarichi mediamente a 3KB/s, quindi un mp3 ci va un oretta a tirarlo giù.
Mute è quasi impossibile rintracciare chi scarica per ovvie ragioni, in pratica per scaricare un file te passi da 5-7 computer e quindi il tuo ip finale è troppo mascherato. Logicamente il tuo provider sa che te stai scaricando qualche cosa da un p2p, e si ritorna al fatto che loro ci devono monitorare.
Se i provider non ci monitorassero con Mute la GF non riuscirebbe a rintracciarti, maschera il tuo ip passando attraverso 7 computer in tutto il mondo, voglio vedere come mi rintracci, devi andare a chiedere i log di 7 provider per un file. In pratica se oggi si ha difficoltà a prendere i pedofili che sono su emule, pensate cosa vorrebbe dire scambiarsi i file su Mute.
Cosa più importante e pericolosa Mute crypta tutto e questo non è a norma di legge, e si rischia tanto.
Originariamente inviato da me
solita domanda...voi ke fate? state scaricando in sti gg,oppure avete arenato?
Lunedì ho preso qualche cosa che mi serviva assolutamente .. ora non c'è traccia di software p2p nel mio PC (formattone :) )
Originariamente inviato da xcdegasp
sarebbe quindi auspicabile un sunto di tale discorso, sopratutto per quelli che non hanno letto le 50 pagine.. anche perchè così evitiamo come hai ben detto di girara sempre intorno allo stesso discorso.. credo tu sia la persona adatta per farlo :D :D
sono daccordo, ieri non avevo tempo, ma mi ero messo a raccogliere i link in un solo post, lo faccio ora :)
IMPORTANTE, POST ETERNO MA CONSIGLIO UNA LETTA A TUTTI
Allora, ecco i link alle notizie: li ho riassunti per chi non vuole leggere tutto il thread
NOTIZIE
-P2P: approvato il decreto urbani (consigliato leggerlo)
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47374
http://www.repubblica.it/2003/j/sezioni/scienza_e_tecnologia/riaa/decrurban/decrurban.html
-Altro link sul decreto che parla anche della direttiva della UE
http://www.radioradicale.it/primopiano.php?mostra=611
-Info dal sito della SIAE
http://www.siae.it/edicola.asp?view=4&open_menu=yes&id_news=323
-TESTO COMPLETO del decreto (consigliato leggerlo)
http://www.beniculturali.it/download/DL_Cinema_PCM12032004.pdf
-l’europa non vuole il decreto urbani
http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=2921&numero=999
-assoprovider rivolta al parlamento (consigliato leggerlo)
http://www.assoprovider.net/page-news-on-line.phtml?ID=180
-il decreto in vigore sulla gazzetta ufficiale
http://www.gazzettaufficiale.it/guri/atto_fs.jsp?sommario=true&service=0&expensive=0&dataGazzetta=2004-03-23&redazione=004G0103&numgu=69&progpag=1&sw1=0&numprov=72
-conferenza stampa sull’ADSL, alla fine (dal minuto 26 circa) Luciano Stanca parla del decreto (trascrivo sotto cosa si dice) richiede realplayer. CONSIGLIATO ASCOLTARLA TUTTI (andate direttamente al 26* minuto)
http://www.governo.it/notizie/not_notizia.asp?idno=582
-Cosa fanno in Inghilterra
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47556
-Urbani un merito ce l’ha
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47512
-Savona: 10mila a rischio di denuncia
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47484
COMMENTI E ANALISI
-L’analisi di un esperto (consigliato leggerlo)
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=kUF4c.48775%24O31.2109039%40news4.tin.it
-La conservazione indiscriminata dei log non aiuta a fermare i criminali
http://www.alcei.it/documenti/cs031223.htm
-Analisi del decreto di alcei (consigliato leggerlo)
http://www.alcei.it/documenti/copyright/p2panalisi.htm
-Cosa ne pensano i provider (consigliato leggerlo)
http://www.altroconsumo.it/map/show/305/src/44361.htm
e anche
http://www.mytech.it/mytech/internet/art006010051837.jsp
commento di VittorioBertola
http://www.altroconsumo.it/map/show/305/src/44361.htm
LINK VARI
sito del nostro garante della privacy
http://www.garanteprivacy.it/garante/navig/jsp/index.jsp
notizia FALSA da parte di altroconsumo: il decreto NON è congelato
http://www.altroconsumo.it/map/show/305/src/44361.htm
-privacy: l’FBI vuole l’intercettazione totale
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47390
petizione contro il decreto urbani (consigliato andarci)
http://no-urbani.plugs.it/index.php
TRASCRIVO UN PEZZETTO DELLA CONFERENZA STAMPA, Lucio Stanca, Ministro per l'Innovazione e le Tecnologie, interpreta così il decreto:
internet non è un porto franco, dobbiamo applicare le regole del mondo NON internet nè più nè meno perchè non posiamo consentire comportamenti illegali in internet.
il decreto definisce quello che dice la normativa europea
chiunque DIFFONDE AL PUBBLICO, (qui dice una cosa che si contraddice NDR) cioè NON è che metto a disposizione ma DIFFONDO di mia propria iniziativa per via telematica anche mediante programmi di condivisione materiale protetto da diritto d'autore è punito ecc... (e non è la stessa cosa? NDR) perchè il diritto d'autore c'è e deve essere rispettato, sia in internet che fuori. cosa chiediamo ali ISP? gli isp che abbiano avuto EFFETTIVA CONOSCENZA cioè nono chiediamo di controllare tutta la massa di dati che passa da loro (sarebbe antieconomico e inattuabile) ma SE venissero a conoscenza effettiva di questo comportamnto lo devono denunciare perchè sarebbe conoscenza di un illecito CUT ecc…
allora… questi erano i link salienti, c’è da farsi una cultura, sono tanti ma consiglio di darci una sbirciatina
se ne trovate altri ditemelo che li aggiungo qui
segue un mio commento (basato su quello che ne penso io sul decreto, se ho sbagliato non linciatemi)
in pratica cosa cambia rispetto a prima?
IMHO non cambia molto, ma ci sono moltissimi dubbi su come va interpretato il decreto: scaricare era sempre illegale, e comunque controlli campione ne facevano anche prima, PERO’ si è fatta chiarezza sul fatto (anzi, SEMBRA che sia fatta chiarezza, in realtà fa solo casino, in questo modo si rischia che il decreto consenta violazioni di altre leggi, comportando precedenti rischiosi): adesso sappiamo con certezza a cosa andiamo incontro, è stata introdotta la gogna (pubblicazione su un giornale nazionale) e le sanzioni sono ben chiarite.
da una parte lucio stanca dice che i provider non devono fare investigazione, dall'altra i provider stessi hanno capito di si. il dubbio è che stanca abbia detto di no solo per sdrammatizzare o per farci credere che non lo faranno, per farci tacere.
Altro cambiamento: nonostante lucio stanca faccia chiarezza dicendo che i provider non devono fare investigazione ma sono (come lo erano già prima) obbligati a denunciare chi vedono chiaramente che scambia materiale soggetto a copyright (come fanno a farlo senza investigare sarebbe bello capirlo, è come dire che tu sei obbligato a denunciare chi svaligia una banca, senza avere la possibilità di andare in banca a controllare) insomma, bisogna vedere come viene interpretato il decreto, e i provider viste le multe a cui sono soggetti non rischieranno di prendersele.
Nel caso i provider andassero a investigare, incorrerebbero nella violazione della privacy secondo la quale i log sono TUOI e non possono essere visti a meno che non lo richieda una autorità per fare indagini. In questo caso serve che abbiano già le prove che scambi materiale coperto da diritti
Cosa cambia dicevamo? Sembra che la morsa in effetti si stia stringendo (vedi quelli a rischio a Savona, notizia non confermata al 100%), anche se il decreto non fa che chiarire (in alcuni casi) o fare più confusione (in altri) su cose che sapevamo già, sembra che i controlli siano aumentati, (magari solo per far ribadire che il decreto è roba seria) ed è questo che fa preoccupare, oltre alle possibili violazioni della privacy dette sopra riguardo ai log
In definitiva, consiglio di fermare i muli per un’oretta andando a leggere i link di cui sopra e poi valutare se riattivarli o no, ribadendo che il decreto vale per 2 mesi e poi si valuterà se farlo diventare legge (secondo il mio modesto parere il decreto non passerà, PERO’ verrà ridiscusso, corretto epr farlo conciliare con le leggi vigenti ma RIPROPOSTO ancora: la guerra al p2p non è finita e sicuramente la legge dovrà chiarire il tutto quanto prima possibile)
Questo commento è unicamente quello che IO penso interpretando i link, potrei sbagliarmi in pieno, prendetelo con le pinze
spero di essere stato utile, scusate gli errori e le imprecisioni ma se dovevo fare una cosa completa al 100% mi ci volevano 15 giorni e 7 forum :D
Originariamente inviato da Leron
cosa chiediamo ali ISP? gli isp che abbiano avuto EFFETTIVA CONOSCENZA cioè nono chiediamo di controllare tutta la massa di dati che passa da loro (sarebbe antieconomico e inattuabile) ma SE venissero a conoscenza effettiva di questo comportamnto lo devono denunciare perchè sarebbe conoscenza di un illecito CUT ecc…
quindi non è che ci controllano! deve essere, (nel mio caso) la telecom a denunciarmi e ad avvalersi di prove per le quali giustificare che io scambio e scarico file protetti da copyright!!!
giusto?;)
Originariamente inviato da Beppe80
quindi non è che ci controllano! deve essere, (nel mio caso) la telecom a denunciarmi e ad avvalersi di prove per le quali giustificare che io scambio e scarico file protetti da copyright!!!
giusto?;)
pare di si, ma come si legge dal mio commento, la situazione non è per niente chiara, il decreto è troppo vago e potrebbe essere interpretato diversamente :boh:
daltronde in italia siamo abituati a interpretare le leggi cme vogliamo...
xcdegasp
26-03-2004, 11:01
Originariamente inviato da Beppe80
quindi non è che ci controllano! deve essere, (nel mio caso) la telecom a denunciarmi e ad avvalersi di prove per le quali giustificare che io scambio e scarico file protetti da copyright!!!
giusto?;)
io sincermanete non ho capito in che modo deve muoversi l'ISP... ovvero se la gdf sa' che scarichi e ha il mandato per controllare i tuoi log l'ISP deve darglieli e questo già veniva fatto in precedenza...
ma se fosse la RIAA che in base a delle prove ottenute da dei suoi scagnozzi chiede al provider di controllare cosa stai combinando, che deve fare l'ISP?
in precedenza li mandava a quel paese e avvertiva l'utente che gli era pervenuta una segnalazione... ora invece il rischio è che l'ISP debba controllare e se vede una sittuazione secondo lui anomala comunicarlo alla gdf, se ignorasse la cosa e da successive analisi si ha certezza di uso di p2p allora verrebbe multato anche l'ISP.
Secondo voi può avere riscontro il discorso così formulato? :confused:
Originariamente inviato da xcdegasp
io sincermanete non ho capito in che modo deve muoversi l'ISP... ovvero se la gdf sa' che scarichi e ha il mandato per controllare i tuoi log l'ISP deve darglieli e questo già veniva fatto in precedenza...
ma se fosse la RIAA che in base a delle prove ottenute da dei suoi scagnozzi chiede al provider di controllare cosa stai combinando, che deve fare l'ISP?
in precedenza li mandava a quel paese e avvertiva l'utente che gli era pervenuta una segnalazione... ora invece il rischio è che l'ISP debba controllare e se vede una sittuazione secondo lui anomala comunicarlo alla gdf, se ignorasse la cosa e da successive analisi si ha certezza di uso di p2p allora verrebbe multato anche l'ISP.
Secondo voi può avere riscontro il discorso così formulato? :confused:
quoto, è che questo non lo ha capito nessuno... e è un rischio, perchè così non si sa come si muoveranno
bob_marley_23
26-03-2004, 11:14
ha una qualke utilità usare i servers KAD col mulo piuttosto che i servers normali??
:confused: :muro:
xcdegasp
26-03-2004, 11:19
Originariamente inviato da bob_marley_23
ha una qualke utilità usare i servers KAD col mulo piuttosto che i servers normali??
:confused: :muro:
il problema non è dove vai e cosa fai, bensì il fatto di avere dei log che non si sa' come vengano usati all'atto di accesso ad internet.... che tu poi faccia uso di server o che tu usi la rete kad non cambia nulla visto che usi sempre le stesse porte di comunicazione e il traffico generato è il medesimo...
Ma non c'è nessun operatore telecom a cui chiedere informazioni?
bob_marley_23
26-03-2004, 11:29
una cosa cmq penso sia certa...se alice o qualke altro isp denuncia uno solo dei suoi utenti, per lui è la fine...io disdico subito nn me ne fotte niente che ho adsl da 1 mese appena....allora andranno a fancul@ e vedranno che bello
l' incentivo alla larga banda...tutti col vecchio 56k...:mad: :mad:
AtuttaBIRRA!
26-03-2004, 11:32
grende leron!
dopo leggo tutto! ;)
ambuotiz
26-03-2004, 11:33
da quello che c'è scritto sul decreto sembra che non cambia niente rispetto a prima, i provider anche prima erano tenuti a fornire i dati di un utente se la finanza li avesse richiesti e con il decreto NON è vero che i provider devono monitorare i propri utenti, però non è molto chiaro come verranno effettuati i controlli su chi scarica quindi nel dubbio io per il momento non scarico. C'è solo un modo x capire se fanno sul serio o no, siccome nel decreto c'è scritto che il nome di chi viene beccato a scaricare film pirata sarà publicato su giornali nazionali , basta vedere se in questi giorni compariranno sui giornali molti nomi oppure no, solo in questo modo possiamo capire quanto fanno sul serio.
Intel-Inside
26-03-2004, 11:36
Ragazzi ... tra NOI e la GDF ce' il nostro ISP ... è lui il punto kiave del decreto Urbani ... secondo il mio modesto parere tutti gli ISP sono stati presi e incastrati ... da una parte vengono multati se non denunciano o collaborano con la GDF ... dall'altra, perdono clienti per ogni collaborazione ke effettuano con la polizia ... sono stati messi in una posizione molto scomoda :(
... però fino ad ora non ho letto nessuna presa di posizione da parte loro ... non si sa come la pensano loro? :rolleyes:
ShadowThrone
26-03-2004, 11:42
Originariamente inviato da Intel-Inside
Ragazzi ... tra NOI e la GDF ce' il nostro ISP ... è lui il punto kiave del decreto Urbani ... secondo il mio modesto parere tutti gli ISP sono stati presi e incastrati ... da una parte vengono multati se non denunciano o collaborano con la GDF ... dall'altra, perdono clienti per ogni collaborazione ke effettuano con la polizia ... sono stati messi in una posizione molto scomoda :(
... però fino ad ora non ho letto nessuna presa di posizione da parte loro ... non si sa come la pensano loro? :rolleyes:
loro dicono di non avere nè le strutture fisiche per monitare gli utenti nè i finanziamenti per gestire tale carico di lavoro.
se avessero avuto le infrastrutture necessarie non si sarebbero verificati tutti i problemi 256->640
aquila10
26-03-2004, 12:22
Ma anche il sito di winmx chiude? :rolleyes:
xcdegasp
26-03-2004, 12:25
Originariamente inviato da ShadowThrone
loro dicono di non avere nè le strutture fisiche per monitare gli utenti nè i finanziamenti per gestire tale carico di lavoro.
se avessero avuto le infrastrutture necessarie non si sarebbero verificati tutti i problemi 256->640
infatti, i problemi dell'upgrade ci sono stati e un po' si sentono ancora...
per ora credo che non riescano a far fronte alla richiesta di Urbani.
però ci sta avviccinando ad un'altro dubbio, visto che questo decreto rimane attivo per due mesi come test e poi in base al risultat vedono cosa fare, non è che se smettiamo di scaricare tutti poi questo viene preso come legge perchè avuto effetto? :eek:
ma se continuamo a scaricare tutti avranno di certo più vita difficile ad effettuare le indagini, ed ammettendo che venissero beccate il 30% di persone (tra ragazzini e bambini che scaricavano per divertimento, padri che volevano cercare un qualcosa che non potevano più comprare, utenti che volevano provare cosa fosse il p2p e come funzionava e che non conoscono niente di pc, più qualche persona che sharava grandi quantità) e solo l'1% di esse sono persone che possono effettivamente essere incriminate per le grandi quantità.. come reagirebbe il governo, la stampa e sopratutto la magistratura in merito? :eek:
aggiungiamo pure che se un ISP deve collaborare per 10.000 utenti (e non è Telecom) rischia poi la chiusura se viene resa pubblica la questione.. sfido chiunque a mantenere il contratto...
per me questo è un buon momento per essere più attivi che mai inquanto è più terrorismo che arti pratiche attivabili.. dobbiamo scoraggiarli e fargli notare che se vogliono la guerra dovranno essere disposti a sudarsi la vittoria!! ;)
di errori enormi ne faranno a grandi quantità se siamo una bella massa, ma se ci limitiamo a stare fermi li aiutiamo nel loro sporco gioco... :muro: :muro:
Kernel32
26-03-2004, 12:48
Originariamente inviato da Intel-Inside
Ragazzi ... tra NOI e la GDF ce' il nostro ISP ... è lui il punto kiave del decreto Urbani ... secondo il mio modesto parere tutti gli ISP sono stati presi e incastrati ... da una parte vengono multati se non denunciano o collaborano con la GDF ... dall'altra, perdono clienti per ogni collaborazione ke effettuano con la polizia ... sono stati messi in una posizione molto scomoda :(
... però fino ad ora non ho letto nessuna presa di posizione da parte loro ... non si sa come la pensano loro? :rolleyes:
Facendo un ragionamento lato ISP sugli abbonamentei mensili:
Prendiamo gli abb. base Alice 40€ * 12mesi = 480€ annuali.
Se gli ISP beccano la multa massima ovvero 250000€ sarebbe come perdere: 250000 / 480 = 520 abbonamenti
Questa sarebbe la situazione peggiore (canone mensile + basso e multa per gli ISP più alta).
Io penso che se gli ISP cominciassero a denunciare la gente gli abbonamenti disdetti sarebbero mooolti di più di 520...
Kutolenko7
26-03-2004, 16:40
Io tra poco staccherò fastweb, tanto a che mi serve se nn posso scaricare, se poi nn dovesse passare la legge allora lo lascerò!
Originariamente inviato da Kutolenko7
Io tra poco staccherò fastweb, tanto a che mi serve se nn posso scaricare, se poi nn dovesse passare la legge allora lo lascerò!
mi sa che molti seguiranno la tua scia se il decreto viene approvato...
PS: hai la signature "leggermente" fuori norma :D
ke palle ragazzi...sta' uscendo tanta roba sti giorni da lasciare il mulo a iosa a scaricare....:cry:
credo ke sta' legge non portera' ad una mazza,eravamo tutti nel torto anke prima...ke fare...???:(
Originariamente inviato da me
ke palle ragazzi...sta' uscendo tanta roba sti giorni da lasciare il mulo a iosa a scaricare....:cry:
credo ke sta' legge non portera' ad una mazza,eravamo tutti nel torto anke prima...ke fare...???:(
Che cosa è uscito non so nulla. me lo spieghi?
tante tante cose...:O
credo sia comportamento comune non scaricare sti giorni...sto' decreto ha tirato giu' tanta gente...manco mi mettessi in giro a vendere la roba...ke strazio...
85kimeruccio
26-03-2004, 17:17
mIRC potrebbe essere una soluzione? :(
bella domanda...interessante...non saprei pero'...:confused:
Originariamente inviato da Bandit
Che cosa è uscito non so nulla. me lo spieghi?
beh, anche se non ne dovremmo parlare....:p
è uscito deus ex e il bellissimo far cry! (io me li sono comprati originali...una botta da 100 euri e passa...sigh)
Linus
LordArthas
26-03-2004, 17:44
Originariamente inviato da 85kimeruccio
mIRC potrebbe essere una soluzione? :(
Quando ho chiesto io, 7-8 pagine fa' mi hanno risposto che in teoria dovrebbe essere la stessa cosa che vale per i programmi p2p.
85kimeruccio
26-03-2004, 17:59
si beh.. ke sia xseguibile x legge si..
ma.. parlo di sicurezza..su canali tipo quelli warez.. il pericolo di sovrebbe abbassare o sbaglio?
Originariamente inviato da LordArthas
Quando ho chiesto io, 7-8 pagine fa' mi hanno risposto che in teoria dovrebbe essere la stessa cosa che vale per i programmi p2p.
il decreto nn parla di utilizzo di qualche software.. ma parla di loggare il traffico nostro fatto tramite internet... quindi tutto quello che si scarica indipendentemente dal prg che si usa x scaricarlo...
LordArthas
26-03-2004, 18:04
Hai ragione naso. Il mio e' stato un disperato tentativo di trovare una possibile soluzione.
>°°Pun][sh£r°°<
26-03-2004, 18:42
raga c'è da preoccuparsi...non so se lo fanno per precauzione ma guardate un po qui (http://punto-informatico.it/p.asp?i=47555) se non lo avete ancora visto :sbavvv:
mi domando però come sia la situazione con i programmi trial+crack... insomma.. ti incriminano perchè vedono che il tuo pc fa richieste al sito asta......?
su questo non si è ancora discusso
85kimeruccio
26-03-2004, 18:57
bene bene.. siamo nella cacca :cry:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47551
sto' giro allora punto informatico dovrebbe kiudere...
descrizione di mute e invito a scaricarlo e provarlo...
Originariamente inviato da >°°Pun][sh£r°°<
raga c'è da preoccuparsi...non so se lo fanno per precauzione ma guardate un po qui (http://punto-informatico.it/p.asp?i=47555) se non lo avete ancora visto :sbavvv:
Qui dove?
85kimeruccio
26-03-2004, 19:17
clicca su qui :)
non per dire, ma sono circa 1000 posts che stiamo dicendo le solite cose e buttando paranoie a grappolini....
sappiamo cosa dice il decreto, chi vuole seguirlo lo segua, chi se ne frega continui a scaricare....
propongo di postare notizie VERAMENTE interessante, tipo che ne so, prove di qualcuno che è stato beccato, dichiarazioni NUOVE di qualche politico, e non di ripostare sempre gli stessi link alle stesse pagine....
bene ora infamatemi pure :D
ciao!
Originariamente inviato da lupri
non per dire, ma sono circa 1000 posts che stiamo dicendo le solite cose e buttando paranoie a grappolini....
sappiamo cosa dice il decreto, chi vuole seguirlo lo segua, chi se ne frega continui a scaricare....
propongo di postare notizie VERAMENTE interessante, tipo che ne so, prove di qualcuno che è stato beccato, dichiarazioni NUOVE di qualche politico, e non di ripostare sempre gli stessi link alle stesse pagine....
bene ora infamatemi pure :D
ciao!
quoto anche io alla grande
;)
ah..per le infamate chiamate il numero 000000000;)
Intanto, come anticipato ieri da Raulken.it, il Nucleo speciale per la radiodiffusione e l'editoria di Roma della Guardia di Finanza ha posto sotto sequestro un sito di warez gestito da italiani. Sul sito sarebbero stati offerti, come scrive Raulken.it, "download organizzati attraverso bittorrent" con film e canzoni protette. L'avviso che ora campeggia in home page fa espresso riferimento ad un procedimento di natura penale.
questa la devo ancora capire...la diffusione senza lucro adesso e un reato penale ???
Originariamente inviato da Beppe80
quoto anche io alla grande
;)
ah..per le infamate chiamate il numero 000000000;)
o il numero di Urbani... :D
e vai coi muli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :sofico:
e sapete ke vi dico!!!???
BOIA KI MOLLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>°°Pun][sh£r°°<
26-03-2004, 20:10
Originariamente inviato da Cely
Qui dove?
qui il link!! :nono: :)
Originariamente inviato da lupri
non per dire, ma sono circa 1000 posts che stiamo dicendo le solite cose e buttando paranoie a grappolini....
sappiamo cosa dice il decreto, chi vuole seguirlo lo segua, chi se ne frega continui a scaricare....
propongo di postare notizie VERAMENTE interessante, tipo che ne so, prove di qualcuno che è stato beccato, dichiarazioni NUOVE di qualche politico, e non di ripostare sempre gli stessi link alle stesse pagine....
bene ora infamatemi pure :D
ciao!
ottima osservazione, io sono 3 pagine che lo dico, e nella speranza di chiarire le idee mi sono riassunto tutte le info del thread, è che appena cambia pagina non si vede più il post e si ricomincia :D
bisognerebbe metterlo nel primo post.. così chiunque arrivi come nuovo del 3d se li legge e nn fa ripetere sempre le stesse cose..
Kernel32
26-03-2004, 21:06
Leggete il popup:
http://www.mclink.it/
Originariamente inviato da Kernel32
Leggete il popup:
http://www.mclink.it/
Ho verificato il materiale che sto scaricando... mi piace un bel po' :D
Originariamente inviato da Kernel32
Leggete il popup:
http://www.mclink.it/
cosa dice il popup? non ho IE, il browser me lo blocca
Originariamente inviato da Leron
cosa dice il popup? non ho IE, il browser me lo blocca
Anche a me firefox lo blocca.
Originariamente inviato da canapa
Anche a me firefox lo blocca.
infatti sono con firefox :D
provo con konqueror
Kernel32
26-03-2004, 21:22
Originariamente inviato da Leron
cosa dice il popup? non ho IE, il browser me lo blocca
I providers cominciano a pararsi il deretano...
AVVISO AGLI UTENTI
Gentile cliente,
I titolari di diritti di proprietà intellettuale segnalano talora ai fornitori di accesso e di servizi Internet indirizzi IP cui imputano eventuali violazioni di tali diritti. Tale attività di indagine è svolta autonomamente dai titolari dei diritti senza alcun contributo diretto dei fornitori di accesso e di servizi.
A tutela della privacy dei nostri clienti e nel rispetto dell'articolo 15 della Costituzione, la nostra azienda non ha mai effettuato, e non intende effettuare, alcuna verifica delle segnalazioni ricevute se non a valle di una specifica disposizione dell'Autorità Giudiziaria.
A sua tutela, le rendiamo noto che il Decreto Legge 22 marzo 2004 n.72, obbliga ora TUTTI i fornitori di accesso e di servizi che abbiano avuto notizia della diffusione - anche tramite programmi di file-sharing - di opere cinematografiche e assimilate per le quali non si detengono i diritti di diffusione, ad informare il Dipartimento della pubblica sicurezza del Ministero dell'Interno.
Per evitare coinvolgimenti in eventuali vicende giudiziarie conseguenti alle segnalazioni dei titolari dei diritti di proprietà intellettuale, la invitiamo pertanto a verificare con attenzione la tipologia di materiale eventualmente scaricato o reso disponibile tramite i servizi forniti.
Originariamente inviato da Kernel32
I providers cominciano a pararsi il deretano...
AVVISO AGLI UTENTI
Gentile cliente,
I titolari di diritti di proprietà intellettuale segnalano talora ai fornitori di accesso e di servizi Internet indirizzi IP cui imputano eventuali violazioni di tali diritti. Tale attività di indagine è svolta autonomamente dai titolari dei diritti senza alcun contributo diretto dei fornitori di accesso e di servizi.
A tutela della privacy dei nostri clienti e nel rispetto dell'articolo 15 della Costituzione, la nostra azienda non ha mai effettuato, e non intende effettuare, alcuna verifica delle segnalazioni ricevute se non a valle di una specifica disposizione dell'Autorità Giudiziaria.
A sua tutela, le rendiamo noto che il Decreto Legge 22 marzo 2004 n.72, obbliga ora TUTTI i fornitori di accesso e di servizi che abbiano avuto notizia della diffusione - anche tramite programmi di file-sharing - di opere cinematografiche e assimilate per le quali non si detengono i diritti di diffusione, ad informare il Dipartimento della pubblica sicurezza del Ministero dell'Interno.
Per evitare coinvolgimenti in eventuali vicende giudiziarie conseguenti alle segnalazioni dei titolari dei diritti di proprietà intellettuale, la invitiamo pertanto a verificare con attenzione la tipologia di materiale eventualmente scaricato o reso disponibile tramite i servizi forniti.
mi pare una buona mossa
adesso lo vedo, con konqueror va
Originariamente inviato da Leron
infatti sono con firefox :D
provo con konqueror
Bata cliccare sulla piccola icoa in basso a sinistra e sbloccare i pop up diel sito.
Intel-Inside
26-03-2004, 21:46
Link diretto al pop up ...
http://www.mclink.it/azienda/avviso.htm
aquila10
26-03-2004, 21:50
Ma voi avete contattato i vostri provider per chiedere lumi ?Io l'ho fatto ieri mattina ma ancora non ho avuto risposta e domani lo rifaccio, in genere ci vogliono due gg per la risposta, io dico che ci conviene farlo perchè più ci muoviamo è meglio è :sofico:
ambuotiz
26-03-2004, 21:50
ma anche gli altri providers si muoveranno nello stesso modo? tempestiamoli di email
Oggi ho sentito due miei amici che del decreto non sapevano niente e stavano continuando a scaricare a manetta.
Questo decreto è passato inosservato ai più data la scarsa rilevanza che ha avuto sui media tradizionali e molti non sono a conoscenza dei rischi che adesso sono molto più elevati.
.. o forse hanno ragione loro e questo decreto è solo un grande bluff.
aquila10
26-03-2004, 22:02
Chi non risica non rosica e io tenterei se si trattasse di una multa che ti arrivasse a casa e basta :rolleyes: ma per il resto non mi va perchè......ma non facciamo politica che è meglio ;)
sapete come andrà a finire? che noi paranoici dei forum abbiamo smesso di scaricare essendoci influenzati l'un l'altro, mentre gli ignari scaricatori della domenica continueranno a tirar giù un bel pò di roba senza che gli accada alcunchè.
Originariamente inviato da fzoppi
sapete come andrà a finire? che noi paranoici dei forum abbiamo smesso di scaricare essendoci influenzati l'un l'altro, mentre gli ignari scaricatori della domenica continueranno a tirar giù un bel pò di roba senza che gli accada alcunchè.
sarebbe il male minore
ke dire ragazzi,io non saprei...credo solo ke forse,la cosa importante e' non essere legati allo share di film ed in particolari film in prima visione...se poi e' un bluff,tanta cacca per nulla...:(
comunque anke nel mio caso,amici e conoscenti ai quali ho mandato il link alla nostra discussione,sono rimasti tutti piuttosto basiti,tipo ke nessuno lo sapeva...anke perke' a parte noi del forum,credo ke la notizia sia a conoscenza di ben poki(ke questo sia un bene o un male non saprei...)
85kimeruccio
27-03-2004, 00:04
http://djkimera.altervista.org/Senza%20nome.JPG
Originariamente inviato da lupri
non per dire, ma sono circa 1000 posts che stiamo dicendo le solite cose e buttando paranoie a grappolini....
sappiamo cosa dice il decreto, chi vuole seguirlo lo segua, chi se ne frega continui a scaricare....
propongo di postare notizie VERAMENTE interessante, tipo che ne so, prove di qualcuno che è stato beccato, dichiarazioni NUOVE di qualche politico, e non di ripostare sempre gli stessi link alle stesse pagine....
bene ora infamatemi pure :D
ciao!
quoto alla graaaaaande.
Intel-Inside
27-03-2004, 00:38
85kimeruccio ke significa l'immagine ke hai postato, puoi darci maggiori info su cosa si tratta e come l'hai avuta ...
ambuotiz
27-03-2004, 00:40
Originariamente inviato da 85kimeruccio
http://djkimera.altervista.org/Senza%20nome.JPG
non è possibile:cry: :cry: :cry: allora fanno sul serio!!
xcdegasp
27-03-2004, 02:29
Originariamente inviato da Intel-Inside
Link diretto al pop up ...
http://www.mclink.it/azienda/avviso.htm
il sito ora è down.. hehhehehehehe
paditora
27-03-2004, 02:40
Originariamente inviato da 85kimeruccio
http://djkimera.altervista.org/Senza%20nome.JPG
Si ma perchè sono andati a bussare a casa di sto tizio?
Non penso che abbiano beccato il primo pinco pallino sfigato che scaricava.
Tra l'altro la data è del 27/02 ossia già prima che entrasse in vigore il decreto Urbani.
Boh mi sa che sto qui ci lucrava con la pirateria.
Questo verbale credo nn c'entri nulla col decreto Urbani, visto che :
1- Non si fa menzione di file Audiovisivi ma di Software, Brani Mp3 e file Porno, i primi due già tutelati dal diritto d'autore.
2- Non viene irrogata nessuna sanzione al trasgressore o almeno in questa foto nn c'è scritto nulla.
3- La data è anteriore al decreto, perchè ricordiamoci che le forze dell'Ordine hanno già il potere di entrare a casa e smontarci il pc senza preavviso.....per metterci a 90°
Ragazzi....io avrei un'altra proposta da fare....
a mio avviso, essendo inutile rigirare intorno agli stessi argomenti, e vista questa presa di potere del Governo nei nostri confronti, ma soprattutto a prescindere dalla palese violazione di diritto alla Privacy, (compromessa per l'appunto da questo nuovo decreto), propongo, nel caso in cui sia approvato e commutato in legge effettiva dal Parlamento allo scadere dei fatidici 60 giorni, senza alcuna modifica di sorta, di organizzare una disdetta collettiva dei nostri contratti.
Parliamoci chiaro, e guardiamo in faccia alla realta' senza nasconderci dietro falsi moralismi....accettare passivamente questa situazione, digrignando a denti stretti, non portera' a nulla.
A noi piace scaricare. Non vogliamo che un provider o chicchessia, solo in base a supposizioni e ipotesi possa curiosare nei nostri affari, solo perche' ora abilitato a farlo.
E in particolar modo, essendo che attualmente paghiamo i nostri begli abbonamenti ADSL o Fastweb, non solo per vedere l' Email o il Web in generale + velocemente, ma per fare altre cose....a questo punto la banda larga diventerebbe totalmente accessoria e completamente inutile.
Quindi dobbiamo convincerci tutti quanti, perlomeno noi utenti del forum a passare a 56k. , potremmo lo stesso reincontrarci in questa meravigliosa comunita' virtuale, ma allo stesso tempo faremo si che siano i Provider stessi a farsi sentire e valere al Governo . Tanto noi avremmo comunque le ali tarpate .
Riflettete su sta cosa ..... :)
Intanto resta il fatto che sono andati a casa di un ragazzo e una ragazza, di 24 e 22 anni e gli hanno sequestrato tutto.....
Come non mi piace sta cosa....
MAgari poi sono andati perche' quelli tiravano a campare vendendo cd e allora e' anche piu' che giusto ma che il solo pensare che mi possano invadere la casa e mettere mano in mezzo alle mie cose per tutelare il solo interesse economico di altri mi sembra assurdo.
In fin dei conti scaricare qualche film e un po' di canzoni non e' mica uccidere.....
Ma scusate se a me qualcuno mi ruba il portafoglio ed io sospetto sia che ne so il mio vicino di casa la polizia giustamente mica gli perquisisce l'abitazione per accertarsene, allora perche' se io mi scarico un film possono farlo?
Ma che caz.... :mad: :mad:
Un conto e' se mi beccano per strada a vendere cd piratati allora hanno tutte le ragioni anzi dovrebbero farlo e non lo fanno o meglio non lo fanno abbastanza.
noi stessi dobbiamo attuare la linea dura....io ho gia' inviato la mia disdetta....
io al 56k non ci torno
a parte che l'adsl la uso pre scaricare roba legale
Originariamente inviato da 85kimeruccio
http://djkimera.altervista.org/Senza%20nome.JPG
è un fake o meglio è un pò di tempo che gira in internet,penso di averlo visto almeno 3 volte.
comunque è riferito a fatti pre-decreto;leggi sul copyright c'erano già prima del fantomatico decreto quindi non facciamo troppe paranoie.
ma posso dire una cosa?
leron per es.dice ke al 56 k non ci torna...e spero neanke io!
sapete cos'e' cio'ke mi rode? e' il fatto ke roba legale o meno,si riskia ke io,o il ragazzino di 15 anni,siamo messi al livello di coloro ke magari vivono vendendo i cd piratati,e allora lì c'e' lucro e la cosa e' ben diversa... questo decreto e' il tentativo(almeno per me fallito) di creare uno stato di polizia,e rilanciare alcune parti della nostra penisola a livello economico...(al cinema non ci andavo nenake prima...a vedere cosa poi?? l'ennesima minkiata natalizia di boldi e co?? ma nadate a cagare,in alto i muli e via pedalare.):cool: :cool: :cool:
Beelzebub
27-03-2004, 08:17
Riporto una esperienza diretta riguardo a quanto questo decreto legge sia passato inosservato:
ieri pomeriggi ho fatto un giro alla Fnac con la mia ragazza, per vedere se trovavo un dvd da sala a un prezzo decente e che non fosse della marca vattelappesca...
Già che c'ero ho fatto un giro nel reparto videogiochi, e di fianco a me c'erano padre e figlio: il figlio si stava segnando su un foglietto di carta gli ultimi titoli usciti e diceva bello fiero al padre: "o, stasera me li scarico tutti, tanto ho fastweb e ci metto 3 secondi... eh, mica sono scemo...":eek:
E il padre se ne stava, tutto fiero...
Secondo me ce ne sono davvero tanti che non hanno la minima idea di cosa abbia deciso mr. Urbani in merito al file-sharing e continuano a tirare giù roba come e più di prima.
Solo il tempo ci potrà dire se fanno bene o male.
Originariamente inviato da Beelzebub
Riporto una esperienza diretta riguardo a quanto questo decreto legge sia passato inosservato:
ieri pomeriggi ho fatto un giro alla Fnac con la mia ragazza, per vedere se trovavo un dvd da sala a un prezzo decente e che non fosse della marca vattelappesca...
Già che c'ero ho fatto un giro nel reparto videogiochi, e di fianco a me c'erano padre e figlio: il figlio si stava segnando su un foglietto di carta gli ultimi titoli usciti e diceva bello fiero al padre: "o, stasera me li scarico tutti, tanto ho fastweb e ci metto 3 secondi... eh, mica sono scemo...":eek:
E il padre se ne stava, tutto fiero...
Secondo me ce ne sono davvero tanti che non hanno la minima idea di cosa abbia deciso mr. Urbani in merito al file-sharing e continuano a tirare giù roba come e più di prima.
Solo il tempo ci potrà dire se fanno bene o male.
sinceramente un po' quel ragazzetto se la merita (e il padre ce non glie ne frega niente)
cavolo, mi dà fastidio la gente che scarica roba a caso o tutta la roba nuova solo per il gusto di averla sul pc
se qualcosa serve la scarico, ma scaricare a caso permettetemelo è proprio una cavolata...
IMHO ovviamente
bob_marley_23
27-03-2004, 08:24
Originariamente inviato da mabri
Ragazzi....io avrei un'altra proposta da fare....
a mio avviso, essendo inutile rigirare intorno agli stessi argomenti, e vista questa presa di potere del Governo nei nostri confronti, ma soprattutto a prescindere dalla palese violazione di diritto alla Privacy, (compromessa per l'appunto da questo nuovo decreto), propongo, nel caso in cui sia approvato e commutato in legge effettiva dal Parlamento allo scadere dei fatidici 60 giorni, senza alcuna modifica di sorta, di organizzare una disdetta collettiva dei nostri contratti.
Parliamoci chiaro, e guardiamo in faccia alla realta' senza nasconderci dietro falsi moralismi....accettare passivamente questa situazione, digrignando a denti stretti, non portera' a nulla.
A noi piace scaricare. Non vogliamo che un provider o chicchessia, solo in base a supposizioni e ipotesi possa curiosare nei nostri affari, solo perche' ora abilitato a farlo.
E in particolar modo, essendo che attualmente paghiamo i nostri begli abbonamenti ADSL o Fastweb, non solo per vedere l' Email o il Web in generale + velocemente, ma per fare altre cose....a questo punto la banda larga diventerebbe totalmente accessoria e completamente inutile.
Quindi dobbiamo convincerci tutti quanti, perlomeno noi utenti del forum a passare a 56k. , potremmo lo stesso reincontrarci in questa meravigliosa comunita' virtuale, ma allo stesso tempo faremo si che siano i Provider stessi a farsi sentire e valere al Governo . Tanto noi avremmo comunque le ali tarpate .
Riflettete su sta cosa ..... :)
d' accordissimo!!
:) io ci sono!
AtuttaBIRRA!
27-03-2004, 08:30
Originariamente inviato da Leron
sinceramente un po' quel ragazzetto se la merita (e il padre ce non glie ne frega niente)
cavolo, mi dà fastidio la gente che scarica roba a caso o tutta la roba nuova solo per il gusto di averla sul pc
se qualcosa serve la scarico, ma scaricare a caso permettetemelo è proprio una cavolata...
IMHO ovviamente
straquotissimo!
riguardo ai film: a me piace andare al cinema, non c'è paragone col vederlo a casa...e poi pensandoci bene il cinema costa una cavolata (a parte i multisala che fanno pagare 7,50€ :rolleyes: )...però se mi sono perso un film al cinema trovo INGIUSTO dover pagare 25€! per un DVD!
infatti i DVD li compro solo se costano da 15€ in giù (per fortuna molti supermercati mettono i cestoni della roba "invenduta" a basso prezzo)...
se esce il cd di un gruppo che mi piace me lo compro...se però sono nel dubbio, perchè vorrei sentirli ma ho paura che non mi piacciano...spendo 17€ per un cd? ma stiamo scherzando?
che facciano loro il primo passo, perchè ci dobbiamo SEMPRE rimettere noi?
Originariamente inviato da Leron
mi domando però come sia la situazione con i programmi trial+crack... insomma.. ti incriminano perchè vedono che il tuo pc fa richieste al sito asta......?
su questo non si è ancora discusso
Adesso non esageriamo .. non vedo come il semplice collegamento a 'quel' sito possa costituire un reato .. potrei essermi sbagliato nel collegarmi, oppure volevo solo vedere una foto di quella bella gnocca di Aria Giovanni :D .. credo (spero) che non siamo arrivati a questo punto.
Io, nel proseguire di questi giorni, ho acceso ADSL solo per giocare online o per scaricare drivers/aggiornamenti antivirus, e devo dire che è una tristezza unica .. vorrei poter scaricare roba opensource da bittorrent ma è un rischio .. ma allora cosa ce l'ho a fare l'ADSL? Per collegarmi a RossoAlice.it?
Bisognerebbe far sentire la nostra voce nei confronti dei providers, perchè almeno IO sto prendendo in seria considerazione l'eventualità di mollare tutto e tornare al 56K con una bella flat .. ci metterò di più a navigare ma almeno non mi faccio spillare i soldi inutilmente.
Secondo me, bisognerebbe che un sito del calibro di HWUpgrade, un'autorità del 'mondo' internet, prendesse posizione in modo da fare da esempio agli altri autorevoli portali italiani .. devono essere i portavoce degli utenti che rappresentano. Forse (forse) solo così potremmo muovere qualcosa, forse (forse) così otterremmo qualcosa in più della 'petizione' che circola in questi giorni :(
Sono veramente disgustato....
Pensare di tornare al 56k??? veramente triste come ipotesi :eek: :cry: Servira' poi a qualcosa?! mmmh!
...lo sharing non e' tutto nella rete, no?
...e la connessione adsl piu' per la volocita' l'ho subito apprezzata per il costo fisso! Con la tut ho sempre pagato delle bollette stratosferiche!
la velocita'?!? mi andava benissimo la 250 ...se non era per la telecoz la 640 per me poteva aspettare anche altri dieci anni
e poi quanto casino per niente!!! e' vero o no che il software pirata non e' mai stato cosi alla portata di tutti, anche del bimbo che si scarica anche il maiale in persona...
Forse la situazione sta davvero degenerando!
...poi il Robotisc l'ho venduto, ach! :rolleyes: :D
xcdegasp
27-03-2004, 10:02
nello scaricare a casaccio poi bisogna valutare anche che uso se ne fa' di quella roba... cioè se scarico solo per non comprare allora do' ragione a chi accusa questo modo, ma se scarico per poter valutarne l'acquisto ovvero se è veramente all'altezza delle aspettative allora poi compro... certo i prezzi non agevolano questo ultimo passo, ma se fossero più abbordabili magari eviterei di scaricare prima per poi comprare.. :rolleyes:
certo che cmq quel modo di ragionare del padre e del figlio non è dei migliori e da' un po' di fastidio..
io cmq al 56k non ci torno... 1 ora per poter guardare la posta?? manco mi frustassero!! e poi ho il contratto di due anni, il primo anno gratis e pago solo il secondo :D :D
concordo sull'auspicare una presa di posizione da parte del mitico staff di HWupgrade e mi piacerebbe veramente che Paolo Corsini desse delle opinioni o anche una semplice analisi del decreto :p oltre a qualche altro illuminato sempre del medesimo stafff ;)
Originariamente inviato da xcdegasp
concordo sull'auspicare una presa di posizione da parte del mitico staff di HWupgrade e mi piacerebbe veramente che Paolo Corsini desse delle opinioni o anche una semplice analisi del decreto :p oltre a qualche altro illuminato sempre del medesimo stafff ;)
Originariamente inviato da M4st3r
Secondo me, bisognerebbe che un sito del calibro di HWUpgrade, un'autorità del 'mondo' internet, prendesse posizione in modo da fare da esempio agli altri autorevoli portali italiani .. devono essere i portavoce degli utenti che rappresentano. Forse (forse) solo così potremmo muovere qualcosa, forse (forse) così otterremmo qualcosa in più della 'petizione' che circola in questi giorni :(
Gurdate qui ad esempio :)
http://forum.ngi.it/showthread.php?threadid=282909
Se due siti del calibro di HWUpgrade e NGI si 'aiutassero' chissà cosa ne verrebbe fuori ;)
Originariamente inviato da matteos
è un fake o meglio è un pò di tempo che gira in internet,penso di averlo visto almeno 3 volte.
comunque è riferito a fatti pre-decreto;leggi sul copyright c'erano già prima del fantomatico decreto quindi non facciamo troppe paranoie.
esatto, è :old:
Intel-Inside
27-03-2004, 11:15
Per lo stato è più semplice ... tassare i CD e i Masterizzatori, fare Decreti Urbani ( ke sostanzialmente sono leggi liberticide ) farci trovare la polizia in casa ... anzichè far scendere i prezzi ad esempio i film su DVD da 25 Euro a --> 15 Euro ( idem x i CD Audio ) ... per loro questo è uno sforzo o un pensiero ke nn esiste nel loro cervellino malato ... :(
Originariamente inviato da xcdegasp
nello scaricare a casaccio poi bisogna valutare anche che uso se ne fa' di quella roba... cioè se scarico solo per non comprare allora do' ragione a chi accusa questo modo, ma se scarico per poter valutarne l'acquisto ovvero se è veramente all'altezza delle aspettative allora poi compro... certo i prezzi non agevolano questo ultimo passo, ma se fossero più abbordabili magari eviterei di scaricare prima per poi comprare.. :rolleyes:
certo che cmq quel modo di ragionare del padre e del figlio non è dei migliori e da' un po' di fastidio..
io cmq al 56k non ci torno... 1 ora per poter guardare la posta?? manco mi frustassero!! e poi ho il contratto di due anni, il primo anno gratis e pago solo il secondo :D :D
concordo sull'auspicare una presa di posizione da parte del mitico staff di HWupgrade e mi piacerebbe veramente che Paolo Corsini desse delle opinioni o anche una semplice analisi del decreto :p oltre a qualche altro illuminato sempre del medesimo stafff ;)
bhe' io 70€ al mese per Alice 1 mega non glieli daro' mai + ....non mi serve a un cacchio, non oso pensare un utente Fastweb.....cosa cavolo ci fa adesso con 10mbit??? si scarica solo dei Service Pack o demo ???
Anzi no....perche' dopo i provider "cani poliziotto" nel dubbio ci mandano il controllo a casa....ma vi rendete conto che si vuole ad arrivare a controllarci come si fa in certi paesi, come la Cina ad esempio???
Dopo cosa ci leveranno il diritto di pensiero e di parola pure??? in un regime dove leggendo 3d come i nostri ci danno la pena capitale???
E' solo l'avvio di un motore che sta diventando via via sempre + incontrollabile, quello messo in moto da Urbani.
Non possiamo sempre chinare la testa passivamente a tutto. Bisogna reagire, e se ci stiamo lamentando tanto....invece di lagnarci e basta, penso che bisogni passare ai fatti .
Si puo' anche trovare un accordo, ma almeno una certa forma di dialogo ci deve essere....altrimenti poi la situazione peggiorera'...le tecniche di hacking per mascherare il proprio IP si diffonderanno a macchia d'olio e non saranno solo a conoscenza di pochi, gireranno solo files criptati e con software P2P del calibro di Mute.
Io spero che al Governo....per quanto vogliano essere cattivi e bastonatori, capiscano che una soluzione per fregare il sistema un qualke "ca@@uto" la trova sempre, e poi torneranno di nuovo a perdere il controllo e si faranno ancora + cattivi e repressivi.
Un gatto che si morde la coda a mio parere .
>°°Pun][sh£r°°<
27-03-2004, 11:30
Originariamente inviato da mabri
bhe' io 70€ al mese per Alice 1 mega non glieli daro' mai + ....non mi serve a un cacchio, non oso pensare un utente Fastweb.....cosa cavolo ci fa adesso con 10mbit??? si scarica solo dei Service Pack o demo ???
Anzi no....perche' dopo i provider "cani poliziotto" nel dubbio ci mandano il controllo a casa....ma vi rendete conto che si vuole ad arrivare a controllarci come si fa in certi paesi, come la Cina ad esempio???
Dopo cosa ci leveranno il diritto di pensiero e di parola pure??? in un regime dove leggendo 3d come i nostri ci danno la pena capitale???
E' solo l'avvio di un motore che sta diventando via via sempre + incontrollabile, quello messo in moto da Urbani.
Non possiamo sempre chinare la testa passivamente a tutto. Bisogna reagire, e se ci stiamo lamentando tanto....invece di lagnarci e basta, penso che bisogni passare ai fatti .
Si puo' anche trovare un accordo, ma almeno una certa forma di dialogo ci deve essere....altrimenti poi la situazione peggiorera'...le tecniche di hacking per mascherare il proprio IP si diffonderanno a macchia d'olio e non saranno solo a conoscenza di pochi, gireranno solo files criptati e con software P2P del calibro di Mute.
Io spero che al Governo....per quanto vogliano essere cattivi e bastonatori, capiscano che una soluzione per fregare il sistema un qualke "ca@@uto" la trova sempre, e poi torneranno di nuovo a perdere il controllo e si faranno ancora + cattivi e repressivi.
Un gatto che si morde la coda a mio parere .
passare ai fatti ok...cosa intenderesti fare??
cmq avevo postato questo (http://punto-informatico.it/p.asp?i=47555) link ma ho visto che nessuno ha fatto commenti...ciao :)
reagire nell'unica maniera possibile....disdire il contratto ADSL come forma di protesta e tornare a 56k.
niente di + niente di -.....ma se non ci coalizziamo non otterremo nulla.
Quando telecozz e ogni altro provider si vede arrivare 1000-2000 lettere di disdetta se la fa addosso.... e l' Associazione Italiana Provider si dara' una mossa certamente.
D'altra parte siamo noi utenti che diamo loro il pane....e non staranno certo a guardare.
A me il contratto scade fra 11 mesi. Quindi è un prematura la disdetta.
Comunque ho chiesto deludazioni sulla modalità di disdetta e sul comportamento riguardo il decreto.
Se tutti facessero così qualche pensiero potrebbe anche venire ai dirigenti dei vari ISP.
xcdegasp
27-03-2004, 11:56
io ho appena chiesto delucidazioni sul forum del mio provider (zeroproject.it) e l'unica risposta che mi hanno dato è di leggere sto articolo:
http://www.assoprovider.it/page-news-on-line.phtml?ID=181
ecco il link del mio post su quel forum:
http://www.zeroproject.it/forum/index.php?board=2;action=display;threadid=20;start=0#msg59
quindi a quanto pare neanche zeroproject.it si limita a chinare la testa.. ma rimane cmq il dubbio su come reagiscono i provider ovvero rimangono inerti aspettando un accordo o cosa?? :muro: :muro:
xcdegasp
27-03-2004, 11:58
Originariamente inviato da >°°Pun][sh£r°°<
passare ai fatti ok...cosa intenderesti fare??
cmq avevo postato questo (http://punto-informatico.it/p.asp?i=47555) link ma ho visto che nessuno ha fatto commenti...ciao :)
di certo molti siti non sanno che fare come noi utenti... ora mi leggo il link che fa' riferimento a ngi.it :D
bob_marley_23
27-03-2004, 12:01
Originariamente inviato da canapa
A me il contratto scade fra 11 mesi. Quindi è un prematura la disdetta.
Comunque ho chiesto deludazioni sulla modalità di disdetta e sul comportamento riguardo il decreto.
Se tutti facessero così qualche pensiero potrebbe anche venire ai dirigenti dei vari ISP.
che cosa ti hanno detto??
:confused: :confused:
>°°Pun][sh£r°°<
27-03-2004, 12:03
Originariamente inviato da mabri
reagire nell'unica maniera possibile....disdire il contratto ADSL come forma di protesta e tornare a 56k.
niente di + niente di -.....ma se non ci coalizziamo non otterremo nulla.
Quando telecozz e ogni altro provider si vede arrivare 1000-2000 lettere di disdetta se la fa addosso.... e l' Associazione Italiana Provider si dara' una mossa certamente.
D'altra parte siamo noi utenti che diamo loro il pane....e non staranno certo a guardare.
Direi che sia un'ottima ma bisogna rimanere uniti se veramente ci interessa mantenere vivo il p2p....Cmq se vi puo interessare ho trovato questo (http://www.winmxitalia.it/forum/viewtopic.php?t=13263&sid=361dab07b7835b4e339010d8a3238f95) ...é scritta credo da uno dei ''pezzi grossi'' del sito, pero boh alla fine la sua parola vale quanto la nostra...purtroppo non è lui che decide :( Va beh se volete leggerla....ciao :)
O fotografo
27-03-2004, 12:19
Le locandine delle edicole ieri annunciavano una megamulta fatta a uno 'scaricatore' della mia città.
Non ho letto il giornale ma certo che se arrivano ad una cittadina come la mia allora mi sa che ci dobbiamo preoccupare tutti. :cry:
una precisazione: NON è vero che il decreto è passato inosservato dai media
LaStampa (ne ha scritto un discreto articolo (o forse 2 )
sull Espresso ci sono 3 pagine sul decreto [e cmq vale la pena comprarlo solo per il dvd in allegato (le iene di tarantino)] e questo l'ho appurato io..
che i telegiornali non ne abbinao parlato : beh mi pare ovvio aprte il calcio il tempo e2 caxxate non dicono( infatti NON guardo telegiornali)
O fotografo
27-03-2004, 12:29
Riguardo la disdetta la telecom mi ha detto che il primo anno è obbligatorio terminarlo, il secondo per legge non può porre vincoli basta disdire tramite raccomandata.
Io con il mio (tin.it, 2° anno) ho dato disdetta un paio di mesi fa e mi hanno risposto che avrebbero interrotto alla fine dell'anno come da contratto, dalla prossima rata però smetto di pagare e automaticamente o mi disattivano o peggio per loro. :cool:
Altro passo mi faccio installare la parabola e i film me li vedo senza dover scaricare ore a 15 kb al sec, senza sentirmi un ladro, a qualità DVD dolbi surround e senza rischiare milioni di multa.
Mi mancheranno solo questi forum per il resto chissenefrega. :mad:
Originariamente inviato da bob_marley_23
che cosa ti hanno detto??
:confused: :confused:
Per quanto riguarda la disdetta basta mandare un racccomandata.
Mentre per il comportamento sul decreto non mi hanno risposto.
Originariamente inviato da me
io,o il ragazzino di 15 anni,siamo messi al livello di coloro ke magari vivono vendendo i cd piratati,e allora lì c'e' lucro e la cosa e' ben diversa... questo decreto e' il tentativo(almeno per me fallito) di creare uno stato di polizia,e rilanciare alcune parti della nostra penisola a livello economico
Scusami ma nn sono d'accordo, perchè anche se scritto con i piedi questo decreto una differenza la fa tra chi ci lucra sul p2p e chi invece lo sfrutta per "uso" personale.
Leggilo e vedrai che è come dico io.
Il problema nn possiamo farlo rientrare nel discorso sulla privacy, perchè anche in America dove la proprietà privata è REALMENTE inviolabile, se qualcuno comette una reato, o cmq si hanno le prove che sia stato commesso un illecito, basta un' autorizzazione del giudice per entrare a casa.
Non è poi tanto diverso da noi quindi.
Intel-Inside
27-03-2004, 12:44
Originariamente inviato da O fotografo
Le locandine delle edicole ieri annunciavano una megamulta fatta a uno 'scaricatore' della mia città.
Non ho letto il giornale ma certo che se arrivano ad una cittadina come la mia allora mi sa che ci dobbiamo preoccupare tutti. :cry:
Sarebbe buona cosa se riesci a informarti meglio... leggere x intero l'articolo magari postarlo pure qui sul forum xe' altrimenti detto cosi' fai solo allarmismo e niente piu' ...
Intel-Inside
27-03-2004, 12:50
Aggiungo questa nota informativa trovata su AIIP ( Ass. Italiana Internet Providers )
http://www.aiip.it/comdlurbani.html
26 Marzo 2004
In relazione all'entrata in vigore del Decreto Legge 22 marzo 2004 n.72, AIIP suggerisce ai propri associati l'invio della seguente comunicazione:
Gentile cliente,
I titolari di diritti di proprietà intellettuale segnalano talora ai fornitori di accesso e di servizi Internet indirizzi IP cui imputano eventuali violazioni di tali diritti. Tale attività di indagine è svolta autonomamente dai titolari dei diritti senza alcun contributo diretto dei fornitori di accesso e di servizi.
A tutela della privacy dei nostri clienti e nel rispetto dell'articolo 15 della Costituzione, la nostra azienda non ha mai effettuato, e non intende effettuare, alcuna verifica delle segnalazioni ricevute se non a valle di una specifica disposizione dell'Autorità Giudiziaria.
A sua tutela, le rendiamo noto che il Decreto Legge 22 marzo 2004 n.72, obbliga ora TUTTI i fornitori di accesso e di servizi che abbiano avuto notizia della diffusione - anche tramite programmi di file-sharing - di opere cinematografiche e assimilate per le quali non si detengono i diritti di diffusione, ad informare il Dipartimento della pubblica sicurezza del Ministero dell'Interno.
Per evitare coinvolgimenti in eventuali vicende giudiziarie conseguenti alle segnalazioni dei titolari dei diritti di proprietà intellettuale, la invitiamo pertanto a verificare con attenzione la tipologia di materiale eventualmente scaricato o reso disponibile tramite i servizi forniti.
O fotografo
27-03-2004, 13:03
Originariamente inviato da Intel-Inside
Sarebbe buona cosa se riesci a informarti meglio... leggere x intero l'articolo magari postarlo pure qui sul forum xe' altrimenti detto cosi' fai solo allarmismo e niente piu' ...
Oggi vedo se posso informarmi meglio ma il titolo non lasciava troppe interpretazioni.
reagire nell'unica maniera possibile....disdire il contratto ADSL come forma di protesta e tornare a 56k.
niente di + niente di -.....ma se non ci coalizziamo non otterremo nulla.
Quando telecozz e ogni altro provider si vede arrivare 1000-2000 lettere di disdetta se la fa addosso.... e l' Associazione Italiana Provider si dara' una mossa certamente.
D'altra parte siamo noi utenti che diamo loro il pane....e non staranno certo a guardare.
quoto in pieno....
l'unico modo per protestare concretamente e' questo disdette su disdette che te fai della Ferrari se devi andare a 50.....
Originariamente inviato da O fotografo
Oggi vedo se posso informarmi meglio ma il titolo non lasciava troppe interpretazioni.
quale citta
aquila10
27-03-2004, 14:27
Essendo sabato pomeriggio ho voluto fare una prova, mettendo solo 3 gb di file musicali in condivisione, con winmx ma credetemi se vi dico che di film C'E' IL NULLA PIU' ASSOLUTO.
Quindi il decreto ha ottenuto quello che voleva e soprattutto la voce si è sparsa alla grande. Ci sono più o meno gli stessi server ( come numero ) di prima dell'approvazione ma con meno utenti e con solo musica in condivisione :(
Originariamente inviato da cicconf
quale citta
quoto! la citta?
85kimeruccio
27-03-2004, 14:45
Originariamente inviato da matteos
è un fake o meglio è un pò di tempo che gira in internet,penso di averlo visto almeno 3 volte.
comunque è riferito a fatti pre-decreto;leggi sul copyright c'erano già prima del fantomatico decreto quindi non facciamo troppe paranoie.
meno male.. :) stavo cominciando a prendermi male..
>°°Pun][sh£r°°<
27-03-2004, 15:01
Originariamente inviato da aquila10
Essendo sabato pomeriggio ho voluto fare una prova, mettendo solo 3 gb di file musicali in condivisione, con winmx ma credetemi se vi dico che di film C'E' IL NULLA PIU' ASSOLUTO.
Quindi il decreto ha ottenuto quello che voleva e soprattutto la voce si è sparsa alla grande. Ci sono più o meno gli stessi server ( come numero ) di prima dell'approvazione ma con meno utenti e con solo musica in condivisione :(
NON è VERO PER NIENTE!! VEDIAMO DI NON SPARARE TROPPE CAZZ@TE :mad: MI è BASTATO UN SERVER PER VEDERE...DAI SU!!
xcdegasp
27-03-2004, 15:07
scometto che se mi collego a "razorback 2" lo trovo ancora pieno e se cerco qualcosa di certo lo trovo.. :rolleyes:
winmx non lo uso da anni ormai :D
aquila10
27-03-2004, 15:10
Originariamente inviato da >°°Pun][sh£r°°<
NON è VERO PER NIENTE!! VEDIAMO DI NON SPARARE TROPPE CAZZ@TE :mad: MI è BASTATO UN SERVER PER VEDERE...DAI SU!!
Non credo assolutamente di sparare cazzate come dici tu, di gente ce n'è ma non hanno film in condivisione, prova a fare una ricerca e vedi e quando si mettono in coda prova a vedere cosa hanno: nulla o solo canzoni :mad:
p.s. se poi hai canali privilegiati.....................è un'altro discorso;)
Alberello69
27-03-2004, 15:13
io non scarico divx perchè la qualità è pessima!
ma tutti i miei amici lo fanno esattamente come prima:O
non è cambiato assolutamente nulla!
quelli che hanno fastweb poi.... non ne parliamo...film in unn ora
pippo1957
27-03-2004, 15:14
Originariamente inviato da >°°Pun][sh£r°°<
NON è VERO PER NIENTE!! VEDIAMO DI NON SPARARE TROPPE CAZZ@TE :mad: MI è BASTATO UN SERVER PER VEDERE...DAI SU!!
Purtroppo è vero invece :rolleyes:
ormai sono tre quattro giorni che è così, pochissima roba anzi quasi nulla :rolleyes:
>°°Pun][sh£r°°<
27-03-2004, 15:23
Originariamente inviato da pippo1957
Purtroppo è vero invece :rolleyes:
ormai sono tre quattro giorni che è così, pochissima roba anzi quasi nulla :rolleyes:
secondo me no, poi boh...mi sbaglierò! :boh:
>°°Pun][sh£r°°<
27-03-2004, 15:28
Originariamente inviato da khayman
:mbe:
:wtf:
:confused: :confused: :confused: :confused:
Sheerqueenie
27-03-2004, 15:29
per curiosità ho riesumato winmx!
ho fatto una ricerca:
matrix reloaded :)
i fiumi di porpora 2 ( cheè uscito il 24 marzo)
un centinaio di risultati... ( e mi connetto in secondaria ..)
ho provato a scaricarne uno e sono dei divx belli e buoni! e niente fakes...
aquila10
27-03-2004, 15:34
Originariamente inviato da Sheerqueenie
per curiosità ho riesumato winmx!
ho fatto una ricerca:
matrix reloaded :)
i fiumi di porpora 2 ( cheè uscito il 24 marzo)
un centinaio di risultati... ( e mi connetto in secondaria ..)
ho provato a scaricarne uno e sono dei divx belli e buoni! e niente fakes...
E con winmx sei riuscito nel giro di pochissimi minuti a collegarti ai server, effettuare una ricerca di diversi films, inserirti in coda e addirittura scaricare almeno due tre mega di film per verificare?
cap' di strapizzzz e mi dici come hai fatto?
:p :p :p :p :p
aquila10
27-03-2004, 15:34
Originariamente inviato da aquila10
E con winmx sei riuscito nel giro di pochissimi minuti a collegarti ai server, effettuare una ricerca di diversi films, inserirti in coda e addirittura scaricare almeno due tre mega di film per verificare?
cap' di strapizzzz e mi dici come hai fatto?
:p :p :p :p :p
eh eh eh , figurati se andavi in primaria eh?:sofico:
Originariamente inviato da xcdegasp
scometto che se mi collego a "razorback 2" lo trovo ancora pieno e se cerco qualcosa di certo lo trovo.. :rolleyes:
winmx non lo uso da anni ormai :D
:asd: :asd: :asd: :friend: :friend: :friend:
xcdegasp
27-03-2004, 17:14
Originariamente inviato da me
:asd: :asd: :asd: :friend: :friend: :friend:
hhehehhehe io preferisco i muli hehhehehehheh
lì si che c'è bella robetta :D
paditora
27-03-2004, 17:36
Originariamente inviato da aquila10
E con winmx sei riuscito nel giro di pochissimi minuti a collegarti ai server
Non si è collegato ai server.
Si è collegato alla rete Winmx Peer Network (che appunto permette di connetterti in primary connection o in secondary connection)
aquila10
27-03-2004, 18:05
Originariamente inviato da paditora
Non si è collegato ai server.
Si è collegato alla rete Winmx Peer Network (che appunto permette di connetterti in primary connection o in secondary connection)
Lo so ma più server metti più roba trovi e riguardo alla connessione io ho sempre saputo che la secondaria è più stabile e veloce e in effetti tutto sta a far stare winmx almeno un paio di ore prima di avere ottimi risultati ma pensare di iniziare a scaricare film con winmx subito e in un momento del genere, credimi, è come fare un terno al lotto.
p.s. ma il motivo per cui ho postato è solo per dire che molta gente sà ed ha paura :(
Che tristezza :(
decreto urbani
discussioni paranie paure
la gente che paga 25€ per un dvd
tutto si muove per interessi e denaro
che tristezza :(
Sono entrato da poco in chat sul sito di tin.it con un operatore ed ho chiesto :
Io: Vorrei spiegazioni sul decreto Urbani
Operatore: è un decreto che tratta PIRATERIA informatica
Io: in che modo si comporterà tin.it nei confronti dei clienti
Operatore: non abbiamo altre informazioni da fornire ai clienti per il momento
Io: ma in che modo verrà tutelata la mia privacy
Operatore: le ripeto non abbiamo altre informazione da fornirle
Beh che dire non sanno neanche loro come interpretare il decreto.
Solo il tempo ce lo dirà.
Comunque confermo che c'è molta gente come alcuni miei amici che non sanno niente del decreto e che scaricano a manetta, siamo la stragande minoranza noi, cioè quelli informati e che hanno il mulo nella stalla da un bel pò.
xcdegasp
27-03-2004, 18:36
infatti.. anche i miei cari amici di trento continuano a scaricare perchè disinformati.. speriamo non corrano grandi rischi :rolleyes:
aquila10
27-03-2004, 18:53
Originariamente inviato da xcdegasp
infatti.. anche i miei cari amici di trento continuano a scaricare perchè disinformati.. speriamo non corrano grandi rischi :rolleyes:
Perdonami se mi intrometto ma se sono tuoi cari amici perchè non li avvisi ? telefono, e-mail, chat, amici comuni.......e se non sai come contattarli, perchè non li senti da tempo, come fai a sapere che sono disinformati e stanno scaricando ?
Sta tranquillo che lo avranno saputo ;)
xcdegasp
27-03-2004, 19:39
Originariamente inviato da aquila10
Perdonami se mi intrometto ma se sono tuoi cari amici perchè non li avvisi ? telefono, e-mail, chat, amici comuni.......e se non sai come contattarli, perchè non li senti da tempo, come fai a sapere che sono disinformati e stanno scaricando ?
Sta tranquillo che lo avranno saputo ;)
perchè lì ho sentiti l'altro giorno e la loro risposta è stata: "chi se ne freg@ ce ne sono tanti altri da beccare!!"
non sono individui da seguire il telegiornale e i forum.. alcuni sono massimi esperti del grande fratello :rolleyes: ma del resto :sofico:
che vuoi che faccia in più? :sperem:
Originariamente inviato da OverK
Che tristezza :(
decreto urbani
discussioni paranie paure
la gente che paga 25€ per un dvd
tutto si muove per interessi e denaro
che tristezza :(
quoto riquoto e straquoto...
in alto i muli,boia ki molla.
siamo sempre piu' ke mai il classico esempio di coloro ke tirano il sasso,e quando qualcuno un giorno viene a kiedere ki e' stato a tirarlo tutti scappano e nessuno dice nulla...
basta,basta davvero,non spendero' piu' una parola per questo 3d.:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
xcdegasp
28-03-2004, 00:21
eco una risposta confortante dal mio ISP (zeroproject.it) :
Salve, anche noi come tutti gli altri provider dovremmo adeguarci...fino ad oggi non abbiamo mi compiuto nessuna azione nei confronti dei nostri utenti, e come giustamente detto se non richiesto espressamente dell'Autorità Giudiziaria non verranno effettuati altri controlli.
link della discussione in merito:
http://www.zeroproject.it/forum/index.php?board=2;action=display;threadid=20;start=0#msg63
questo già permettere di tirare un fiato di sollievo perchè almeno non ci si sente pedinati da 3000 persone, bensì solo da 1000 :rolleyes:
hehehehehh :p
se così fanno anche altri ISP a che serve sto decreto?? :muro: :muro:
Non so se e' gia' stato postato prima, non mi sembra
FAQ sul diritto di copia
http://www.attivissimo.net/diritti/copia_p2p/i_miei_diritti.htm
Intel-Inside
28-03-2004, 03:21
Ho aggiunto una postilla nella mia Firma ... vedete un pò se rende l'idea ... :D
bob_marley_23
28-03-2004, 10:14
in alto i muli!!:)
aquila10
28-03-2004, 15:25
Cero è che la banda in questi giorni va che è una favola eh? :)
nei test raggiungo e supero i 160 kb/s, si ma che me ne faccio ? :rolleyes:
aquila10
28-03-2004, 19:30
Avete ricevuto anche voi?
---------------------------------------------------------------------------------
Sei uno di coloro che hanno aderito alla petizione contro il Decreto
Legge Urbani (http://no-urbani.plugs.it)? Continua a leggere!
Questo è uno stralcio del comunicato diffuso da New Global:
"Contro il decreto si stanno mobilitando ulteriormente le associazioni
in rete. Venerdì scorso NewGlobal.it aveva chiesto su queste pagine
che tutti gli interessati a difendere le libertà digitali si dessero
da fare. L'idea è quella di un coordinamento delle diverse azioni
contro il provvedimento a cui hanno risposto, secondo una nota diffusa
proprio da NewGlobal nelle scorse ore, anche Plugs.it, già promotrice
della petizione contro il decreto legge, una petizione che ha raccolto
fin qui circa 20mila adesioni. Ha dichiarato il proprio interesse a
mobilitarsi anche il Comitato italiano per la promozione del
telelavoro, attivo dal 1995, l'associazione degli artisti Cambiamusica
nonché Solacria, associazione di "utenti professionali" di internet."
Il tempo che è passato dal momento in cui hai firmato la petizione ci
è servito per organizzarci. Ora siamo online con la chat e un
importante forum di discussione, in cui ti invitiamo ad iscriverti per
conoscere le nostre iniziative, essere informato sui nuovi sviluppi e,
se lo vorrai, partecipare attivamente alla protesta. Ti aspettiamo!
La petizione:
http://no-urbani.plugs.it
Il Forum:
http://www.irclab.com/no-urbani/forum/
HANNO PARLATO DI NOI
Internet :
- newglobal.it
- punto informatico
- key4biz
- fiorellocortiana.it
- Tgcom
- tgmonline
- linuxhelp
- emuleitalia
Quotidiani e Riviste :
- L'Espresso
- La Stampa
- Sassari e Hinterland
Tv:
Neapolis
La lista è largamente incompleta, se avete letto di noi da qualche altra parte segnalatecelo!!
grazie,
Il Comitato P2P (plugs.it)
xcdegasp
28-03-2004, 19:59
Originariamente inviato da aquila10
Cero è che la banda in questi giorni va che è una favola eh? :)
nei test raggiungo e supero i 160 kb/s, si ma che me ne faccio ? :rolleyes:
sarà appunto per questo che si viaggia alla grande... molti hanno messo nel recinto i muli...
shambler1
28-03-2004, 20:14
Boh, a me va decisamente peggio la navigazione. :mad:
Originariamente inviato da shambler1
Boh, a me va decisamente peggio la navigazione. :mad:
Va decisamente peggio l'umore.....
Mi girano tremendamente le palle....
:cry: :cry: :cry:
aquila10
28-03-2004, 22:18
Originariamente inviato da aquila10
Avete ricevuto anche voi?
---------------------------------------------------------------------------------
Sei uno di coloro che hanno aderito alla petizione contro il Decreto
Legge Urbani (http://no-urbani.plugs.it)? Continua a leggere!
Questo è uno stralcio del comunicato diffuso da New Global:
"Contro il decreto si stanno mobilitando ulteriormente le associazioni
in rete. Venerdì scorso NewGlobal.it aveva chiesto su queste pagine
che tutti gli interessati a difendere le libertà digitali si dessero
da fare. L'idea è quella di un coordinamento delle diverse azioni
contro il provvedimento a cui hanno risposto, secondo una nota diffusa
proprio da NewGlobal nelle scorse ore, anche Plugs.it, già promotrice
della petizione contro il decreto legge, una petizione che ha raccolto
fin qui circa 20mila adesioni. Ha dichiarato il proprio interesse a
mobilitarsi anche il Comitato italiano per la promozione del
telelavoro, attivo dal 1995, l'associazione degli artisti Cambiamusica
nonché Solacria, associazione di "utenti professionali" di internet."
Il tempo che è passato dal momento in cui hai firmato la petizione ci
è servito per organizzarci. Ora siamo online con la chat e un
importante forum di discussione, in cui ti invitiamo ad iscriverti per
conoscere le nostre iniziative, essere informato sui nuovi sviluppi e,
se lo vorrai, partecipare attivamente alla protesta. Ti aspettiamo!
La petizione:
http://no-urbani.plugs.it
Il Forum:
http://www.irclab.com/no-urbani/forum/
HANNO PARLATO DI NOI
Internet :
- newglobal.it
- punto informatico
- key4biz
- fiorellocortiana.it
- Tgcom
- tgmonline
- linuxhelp
- emuleitalia
Quotidiani e Riviste :
- L'Espresso
- La Stampa
- Sassari e Hinterland
Tv:
Neapolis
La lista è largamente incompleta, se avete letto di noi da qualche altra parte segnalatecelo!!
grazie,
Il Comitato P2P (plugs.it)
Scusate se richiedo, l'avete avuta anche voi la e-mail ? tutti quelli che hanno aderito tramite http://no-urbani.plugs.it dovrebbero averla ricevuta, se hanno davvero firmato e se hanno dato una e-mail valida:rolleyes:
85kimeruccio
28-03-2004, 23:52
ricevuta anche io.. :O
diffondete questo volantino http://la5colonna.forumer.com/index.php?act=Attach&type=post&id=249
eccolo:
http://members.fortunecity.it/fratellomah/volan.jpg
xcdegasp
29-03-2004, 06:58
ottimooo... mi metto già da subito a distribuirlo a tutti i conoscenti... :D
Una curiosità, il DL dice che i provider devo denunciare chi effettua un illecito.
Io conosco diversi amici che lavorano alla Fiat e grazie alla banda larga scaricano tutto il possibile e poi lo metto su un HDD e portano a casa. In questo caso la GF che fa, va e chiude la Fiat?
Un altro mio amico lavora alla Telecom e scarica film e altro tutto il giorno, in questo caso la Telecom si auto denuncia ;)
Molti di noi dopo l'uscita del DL si sono fermati a non scaricare più ma in italia una cifra di persone scarica sul posto di lavoro.
Sentendo le opinioni delle persone in giro, la gente è informata sul DL ma non sa esattamente cosa fa. In pratica ho notato che molte persone sanno che è uscita una nuova legge contro la pirateria, ma non sa che il provider è quello che li denuncerà, pensano sia un'altra legge contro la vendita di CD masterizzati.
Ma se si sacricano file tipo spezzoni di sigle di cartoni animati da siti dedicati, anche quello non si può? O la cosa vale solo per il P2P?
Gogeta ss4
29-03-2004, 14:21
Leggete QUA (http://forum.games4u.it/index.php?showtopic=586&st=0&) !!!
:eek: :eek:
ambuotiz
29-03-2004, 14:21
sono passati 5 giorni da quando il decreto è stato publicato sulla gazzetta ufficiale, in questi giorni che voi sappiate è stato denunciato o controllato qualcuno? se così fosse non sarebbe difficile saperlo visto che il nome di chi viene beccato viene messo su qualche giornale nazionale.
Originariamente inviato da Gogeta ss4
Leggete QUA (http://forum.games4u.it/index.php?showtopic=586&st=0&) !!!
:eek: :eek:
:old:
eravamo tutti daccordo sul fatto che gli autori non hanno proprio niente da fare dimostrandosi alquanto infantili
Originariamente inviato da ambuotiz
sono passati 5 giorni da quando il decreto è stato publicato sulla gazzetta ufficiale, in questi giorni che voi sappiate è stato denunciato o controllato qualcuno? se così fosse non sarebbe difficile saperlo visto che il nome di chi viene beccato viene messo su qualche giornale nazionale.
gia' infatti ...quoto!
>°°Pun][sh£r°°<
29-03-2004, 15:43
Originariamente inviato da Leron
:old:
eravamo tutti daccordo sul fatto che gli autori non hanno proprio niente da fare dimostrandosi alquanto infantili
non ho capito...spiegati meglio :)
Originariamente inviato da ambuotiz
sono passati 5 giorni da quando il decreto è stato publicato sulla gazzetta ufficiale, in questi giorni che voi sappiate è stato denunciato o controllato qualcuno? se così fosse non sarebbe difficile saperlo visto che il nome di chi viene beccato viene messo su qualche giornale nazionale.
a parte che devono ancora attivarsi.. e magari stanno preparandosi a fare tutto... di sicuro devono cominciare a leggersi tutti i log che hanno raccolto in questi 5 gg...
io prima di cantare vittoria aspetterei ancora qualche decina di gg....
Originariamente inviato da >°°Pun][sh£r°°<
non ho capito...spiegati meglio :)
l'opinione generale era:
minacciare di fare attacchi ai danni dei server è solo una lamerata ;)
Originariamente inviato da Leron
l'opinione generale era:
minacciare di fare attacchi ai danni dei server è solo una lamerata ;)
e tra le altre cose è anche illegale...
xcdegasp
29-03-2004, 16:10
certo è che se fanno sul serio non passa molto tempo per sentire di due o tre persone accusate di sharare in internet materiale coperto da copy-right.. :rolleyes:
come del resto con le precedenti leggi... poi tutto calmo... :D
cmq devono avere dei sospetti validi e un autorizzazione del giudice per andare dai provider a farsi dare i log e già questo allunga i tempi, più lo studio dei vari log, più la monitorizzazione ulteriore della propria attività e magari un'intrusione nel pc della persona incriminata per rafforzare le accuse...
poi l'ufficializzazione con lo sfondamento della tua porta :sofico:
Originariamente inviato da xcdegasp
...più la monitorizzazione ulteriore della propria attività e magari un'intrusione nel pc della persona incriminata per rafforzare le accuse... poi l'ufficializzazione con lo sfondamento della tua porta :sofico:
:D dai non scherzare :p :D :p :( :( :eek: :cry:
scusate arrivo un po' tardi :D mi potreste rispiegare meglio come funzionano i controlli delle finanza? si basano sull'utilizzo della banda? cioe' mettiamo che io utilizzo un qualsiasi gioco online per diverse ore al giorno ed utilizzo molta banda sia in download che in upload, vuol dire che di conseguenza mi ritrovo la finanza a casa che mi accusa di pirateria? :confused:
Marvel83
29-03-2004, 16:39
Un amico di mio padre, genio dei pc, dice che è tutta balla . On esiste alcun decreto:confused: :confused: :confused:
YATTADE':D
xcdegasp
29-03-2004, 16:51
Originariamente inviato da Ganja
:D dai non scherzare :p :D :p :( :( :eek: :cry:
ok dai... prima ti bussano alla porta :D ma se nun ce sei... ;)
:sofico:
Originariamente inviato da Spyto
Una curiosità, il DL dice che i provider devo denunciare chi effettua un illecito.
Io conosco diversi amici che lavorano alla Fiat e grazie alla banda larga scaricano tutto il possibile e poi lo metto su un HDD e portano a casa. In questo caso la GF che fa, va e chiude la Fiat?
Un altro mio amico lavora alla Telecom e scarica film e altro tutto il giorno, in questo caso la Telecom si auto denuncia ;)
Molti di noi dopo l'uscita del DL si sono fermati a non scaricare più ma in italia una cifra di persone scarica sul posto di lavoro.
Sentendo le opinioni delle persone in giro, la gente è informata sul DL ma non sa esattamente cosa fa. In pratica ho notato che molte persone sanno che è uscita una nuova legge contro la pirateria, ma non sa che il provider è quello che li denuncerà, pensano sia un'altra legge contro la vendita di CD masterizzati.
stai tranquillo che se vogliono prima comunicano alla società d'appartenza l'illecito
poi la società becca chi utilizzava il pc in quel momento e con molta facilità prima comunica alle autorità il nominativo del responsabile e poi lo licenza anche...............
di questi periodi, le grandi aziende non vedeono l'ora di trovare il prestesto per ridurre il personale......;)
aquila10
29-03-2004, 17:29
Oggi al lavoro ci sono state lettere "personali" a molti dipendenti per avvisarli che non possono navigare in certi siti :eek: :eek: mi chiedo se ciò è possibile, se è lecito. Lavoro nel pubblico ma a prescindere da tutto questo vuol dire che ci controllano alla grande e che la legge sulla riservatezza è una grande stron.zata:mad:
Originariamente inviato da aquila10
Oggi al lavoro ci sono state lettere "personali" a molti dipendenti per avvisarli che non possono navigare in certi siti :eek: :eek: mi chiedo se ciò è possibile, se è lecito. Lavoro nel pubblico ma a prescindere da tutto questo vuol dire che ci controllano alla grande e che la legge sulla riservatezza è una grande stron.zata:mad:
a parte che comunque a prescindere sul lavoro nn dovresti fare altro.. e soprattutto fare roba illegale..
la lettera che vi hanno dato vi avverte solo che nn potete fare cose illegali..
aquila10
29-03-2004, 17:45
Originariamente inviato da naso
a parte che comunque a prescindere sul lavoro nn dovresti fare altro.. e soprattutto fare roba illegale..
la lettera che vi hanno dato vi avverte solo che nn potete fare cose illegali..
Forse non mi sono spiegato, non è che hanno avvisato ma hanno redarguito certi che hanno navigato in determinati siti (finanza per esempio ) che non possono farlo e che non si deve ripetere, ciò vuol dire che ti controllano al 100%, piaccia o non piaccia
p.s. non sto parlando di peer to peer
Originariamente inviato da Spyto
Una curiosità, il DL dice che i provider devo denunciare chi effettua un illecito.
Io conosco diversi amici che lavorano alla Fiat e grazie alla banda larga scaricano tutto il possibile e poi lo metto su un HDD e portano a casa. In questo caso la GF che fa, va e chiude la Fiat?
Un altro mio amico lavora alla Telecom e scarica film e altro tutto il giorno, in questo caso la Telecom si auto denuncia ;)
guarda nn so alla fiat.. ma alla telecom possiamo solo andare in intranet anonimamente... appena si tenta di accedere verso internet bisogna loggarsi con una user personale... x cui la gf denuncia la telecom... la telecom guarda i log... omino licenziato in tronco ;)
ciauz :cool:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47571
L'articolo fra l'altro riporta:
...In questa situazione, a mezzo tra incertezza normativa e protesta diffusa, peraltro, sono giunte nei giorni scorsi le dichiarazioni del ministro alle Comunicazioni Maurizio Gasparri secondo cui è necessario rivedere il decreto legge nella parte che riguarda la pirateria per "trovare il giusto equilibrio tra la tutela della proprietà intellettuale ed altri diritti costituzionalmente garantiti, come la libertà di manifestazione del pensiero"
Stai a vedere che il decreto fa cagare pure al superministro Gasparri :eek:
Intel-Inside
29-03-2004, 19:56
Originariamente inviato da marco24
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47571
Stai a vedere che il decreto fa cagare pure al superministro Gasparri :eek:
Poco Ma Sicuro !!!
TheGuren
29-03-2004, 23:30
Ognuno dovrebbere "listare a lutto" il proprio sito....
...come suggerisce il grande Valerio :D
http://www.valeriogiunta.altervista.org/
copiate e incollate come index la sua pagina a lutto.
xcdegasp
30-03-2004, 07:06
sto divulgando a più non posso tramite chat ed email... speriamo bene :D
se il decreto diventa legge , appena mi scade l'abbonamento disdico l'adsl , questo e' poco ma sicuro , e nn mi frega niente se devo tornare al 56k e' una questione di principio . quando le cose cambieranno tornero' alla vecchia adsl.
per ora la mia intenzione e' questa e sono assolutamente determinato a farlo. :mad: :mad: :mad: :mad:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.