View Full Version : P2p: Approvato il Decreto Urbani...
e il decreto Urbani e' un decreto legge o cosa?
Originariamente inviato da xxxyyy
ma allora e' inutile anche pubblicarli sti decreti sulla GU, e invece li pubblicano, perche'?
:)
Mi sa ke il nostro amico raph45 ci ha illuminato...kiedo scusa x le mie inesattezze :p
Originariamente inviato da Muskio
I decreti entrano subito in vigore ed entro i 60 gg se ne verifica l'applicabilità e tt il resto se tt è ok il parlamento lo converte in legge e viene pubblicato sulla Gazzetta. Ciò significa ke se ti beccano ora e il decreto decade nn paghi 1500 euro ma qnt previsto dalla legge precedente se viene convertito in legge pagherai x qnt previsto da Urbani...1500 eurozzi :cry:
Non è esatto .. se nn ricordo male se vieni sgamato durante il periodo di validità del decreto e il decreto non viene convertito viene fatta una legge ad hoc che regoli il trattamento delle fattispecie che si sono verificate durante il periodo di efficacia provvisoria del D.L. :) .. in teoria tutto è possibile quindi
Originariamente inviato da M4st3r
Non è esatto .. se nn ricordo male se vieni sgamato durante il periodo di validità del decreto e il decreto non viene convertito viene fatta una legge ad hoc che regoli il trattamento delle fattispecie che si sono verificate durante il periodo di efficacia provvisoria del D.L. :) .. in teoria tutto è possibile quindi
Si magari è come dici tu...i miei sono ricordi scolastici di più di 8 anni fa! Magari attendiamo qualke luminario in materia ke ci dia più kiarezza...cn qst casotto stiamo sparando tt (io x primo!) troppe supposizioni, qui ci vogliono "fatti nn pugn@@te!" :D
Leggete QUI (http://www.apogeonline.com/webzine/2004/03/17/01/200403170101)
shambler1
16-03-2004, 23:57
Insomma, il provider, trasformato in improvvisato gendarme senza stipendio, può al massimo presentare alle autorità di polizia una lista di nickname e di indirizzi IP. Il fatto è che la lista, come ben sa chiunque apra anche una singola schermata di WinMX, rischia di essere talmente lunga e continuamente aggiornata da rendere impraticabile ogni azione. Come possono reagire le autorità di polizia se ricevono tutti i giorni dieci o ventimila segnalazioni di nickname di scambiatori illegali? Da chi cominciano le indagini? Che si fa, si tira a sorte?
risposta: ne prendono una cinquantina a caso e gli aprono il sedere.;)
picagetto
17-03-2004, 07:41
Originariamente inviato da Muskio
Leggete QUI (http://www.apogeonline.com/webzine/2004/03/17/01/200403170101)
l'articolo non aggiunge niente a quello che è già stato detto qui, è chiaro che il decreto ha lo scopo di spaventare + che di colpire...
il problema è che cmq se il governo ha deciso di legiferare in questo senso è per lo meno per diminuire il fenomeno p2p...
onestamente io non sono in condizione di rischiare, se il parlamento modifica il decreto se ne riparla...
Marvel83
17-03-2004, 08:55
Spiegatemi una cosa
Questo decreto è già legge??? cioè posso già da ora essere multato e punito per l'uso del P2P? o c'e' un periodo prima che entri in vigore? io nel dubbio ho chiuso il mulo
YATTADE':D
Originariamente inviato da Marvel83
Spiegatemi una cosa
Questo decreto è già legge??? cioè posso già da ora essere multato e punito per l'uso del P2P? o c'e' un periodo prima che entri in vigore? io nel dubbio ho chiuso il mulo
YATTADE':D
son 20 pagine che lo diciamo.... :D
il decreto viene discusso per 2 mesi prima di diventare legge
ma il decreto è valido e in vigore quindi puoi essere punito anche adesso
Originariamente inviato da shambler1
Insomma, il provider, trasformato in improvvisato gendarme senza stipendio, può al massimo presentare alle autorità di polizia una lista di nickname e di indirizzi IP. Il fatto è che la lista, come ben sa chiunque apra anche una singola schermata di WinMX, rischia di essere talmente lunga e continuamente aggiornata da rendere impraticabile ogni azione. Come possono reagire le autorità di polizia se ricevono tutti i giorni dieci o ventimila segnalazioni di nickname di scambiatori illegali? Da chi cominciano le indagini? Che si fa, si tira a sorte?
risposta: ne prendono una cinquantina a caso e gli aprono il sedere.;)
Daccordo ma ancora prima di quello ke dici tu ci sarebbe qst..."Il ridicolo deriva dal dubbio che sta tormentando in questi giorni i provider: di preciso come dovrebbero rispettare quest'obbligo? Devono pattugliare attivamente la Rete, o limitarsi a segnalare i casi di violazione in cui si imbattono? Non si sa. E in entrambi i casi, come fanno a verificare che si tratti davvero di violazione? Per sapere se un utente sta violando il diritto d'autore in un circuito P2P, occorre intercettare il suo traffico di dati, ma già questo pone seri problemi di legalità, perché la riservatezza della comunicazione telematica è tutelata dalla legge."
...nn trascurarlo ;)
Marvel83
17-03-2004, 09:38
Originariamente inviato da Leron
son 20 pagine che lo diciamo.... :D
il decreto viene discusso per 2 mesi prima di diventare legge
ma il decreto è valido e in vigore quindi puoi essere punito anche adesso
Quindi è stato approvato da 20 giorni??? e potrebbero quindi aprirmi il :ciapet: ???
Ma non entra in vigore dopo due mesi??? non sarà mica retro attivo?
YATTADE':D
Originariamente inviato da Marvel83
Quindi è stato approvato da 20 giorni??? e potrebbero quindi aprirmi il :ciapet: ???
Ma non entra in vigore dopo due mesi??? non sarà mica retro attivo?
YATTADE':D
il decreto legge RESTA in vigore 2 mesi da quando viene approvato, in attesa che venga fatta la legge
cmq non è da 20 giorni, ma da una settimana
Dopo aver letto su piu forum notizie e opinioni... penso che il governo sta ottenendo senza particolari sbattimenti quello che voleva.... spaventare e reprire qualsiasi attivita.
Penso sia, come la storia delle sigarette... da una parte pubblicizza a gran voce la battaglia contro il fumo... dall'altra incassa soldi sulla vendita di quest'ultime.
Ora, da una parte ci vieta di scaricare o scambiare file... dall'altra ci aumenta la banda per favorire il file-sharing.
Ho sono fuori dal mondo io... oppure c è qulacosa che non funziona.
Non sono piu libero di fumarmi un bel pinello, perche se vengo beccato mi trattano come uno spacciatore.
Non posso piu scaricare file,perche se vengo beccato mi trattano come un trafficante internazionale.
Ma da qui alla dittatura, quanto ci manca?
Insomma, se esco è fumo: rischio.... se sto in casa è scarico... rischio.
Ma che deve fare un cristiano?... guardare, pensare, agire solo ed esclusivamente come gli viene dettato.
Spero sia una delle tante leggi, fatte dal ministro di turno, che svegliato con il pallino storto si sia chiesto: Perche oggi non fare una bella legge per vietare questo e quest'altro....
e di esempi di leggi insensate in italia, ne abbiamo da riempirci una enciclodedia completa.
Scusate lo sfogo... ma quando sento queste cose... vedo il tutto come una privazione della liberta... e questo in un paese democartico è inconcepibile.
bye
Marvel83
17-03-2004, 11:05
Vabbè io mi astengo da qualsiasi P2P finchè la cosa non si chiarisce.....
ciauz
YATTADE':D
Alberello69
17-03-2004, 11:20
spaventare?
:sofico:
ieri sera sul mulo 2.6 milioni.....mai visto tanta gente;)
Originariamente inviato da Alberello69
ieri sera sul mulo 2.6 milioni.....mai visto tanta gente;)
Quanti italiani? :)
Da non confondere il coraggio con la stupidità ;)
Alberello69
17-03-2004, 11:25
Originariamente inviato da M4st3r
Quanti italiani? :)
Da non confondere il coraggio con la stupidità ;)
vabbè...quello era il totale degli utenti...mai visti tanti
shambler1
17-03-2004, 12:51
autocensura
Originariamente inviato da Alberello69
vabbè...quello era il totale degli utenti...mai visti tanti
Sarebbe interessante sapere, a grandi linee, la differenza di utenti in ITA tra il prima e il dopo decreto ...
Potrei avere una precisazione? spero di si: il decreto dice che va contro il p2p per chi scarica film, ma allora chi scarica musica sta "bene". Giusto? un mio amico seguendo quest'idea sta continuando a scaricare. Che bisogna fare?
decapitate85
17-03-2004, 13:11
bah io sinceramente continuo a scaricare anke film..poi per il resto si prega :sofico:
Originariamente inviato da Bandit
Potrei avere una precisazione? spero di si: il decreto dice che va contro il p2p per chi scarica film, ma allora chi scarica musica sta "bene". Giusto? un mio amico seguendo quest'idea sta continuando a scaricare. Che bisogna fare?
ma guardate che la legge sul copyright esiste sempre.. qualsiasi violazione ad esso (x musica, prg o video) è comunque punibile con la multa.. come da decreti vecchi.. (x dire...)
solo che oggi c'è la possibilità che ci siano più controlli di prima...
Originariamente inviato da casino
Dopo aver letto su piu forum notizie e opinioni... penso che il governo sta ottenendo senza particolari sbattimenti quello che voleva.... spaventare e reprire qualsiasi attivita.
Penso sia, come la storia delle sigarette... da una parte pubblicizza a gran voce la battaglia contro il fumo... dall'altra incassa soldi sulla vendita di quest'ultime.
Ora, da una parte ci vieta di scaricare o scambiare file... dall'altra ci aumenta la banda per favorire il file-sharing.
Ho sono fuori dal mondo io... oppure c è qulacosa che non funziona.
Non sono piu libero di fumarmi un bel pinello, perche se vengo beccato mi trattano come uno spacciatore.
Non posso piu scaricare file,perche se vengo beccato mi trattano come un trafficante internazionale.
Ma da qui alla dittatura, quanto ci manca?
Insomma, se esco è fumo: rischio.... se sto in casa è scarico... rischio.
Ma che deve fare un cristiano?... guardare, pensare, agire solo ed esclusivamente come gli viene dettato.
Spero sia una delle tante leggi, fatte dal ministro di turno, che svegliato con il pallino storto si sia chiesto: Perche oggi non fare una bella legge per vietare questo e quest'altro....
e di esempi di leggi insensate in italia, ne abbiamo da riempirci una enciclodedia completa.
Scusate lo sfogo... ma quando sento queste cose... vedo il tutto come una privazione della liberta... e questo in un paese democartico è inconcepibile.
bye
ti quoto sulla questione fumo...:sofico: :sofico: :sofico:
non so'...alla fine porca miseria,la paura sti str@@@i me l'hanno messa...e vedo ke cmq molti di voi hanno inkiodato i muletti..:cry: :cry:
Sheerqueenie
17-03-2004, 13:22
Originariamente inviato da Bandit
Potrei avere una precisazione? spero di si: il decreto dice che va contro il p2p per chi scarica film, ma allora chi scarica musica sta "bene". Giusto? un mio amico seguendo quest'idea sta continuando a scaricare. Che bisogna fare?
il tuo amico saresti te! dì la verità.... :D
cmq da quanto ho capito io sto decreto è per i films, mas e avrà successo verrà applicato anche alla musica ed altra opera di ingegno!
shambler1
17-03-2004, 13:58
Originariamente inviato da Marvel83
Quindi è stato approvato da 20 giorni??? e potrebbero quindi aprirmi il :ciapet: ???
Ma non entra in vigore dopo due mesi??? non sarà mica retro attivo?
YATTADE':D
Il decreto non è retroattivo ma se vengono a casa tua e trovano cose anche vecchie di 7-8 anni è uguale. Basta una copia di winzip non registrata.
IcEMaN666
17-03-2004, 14:15
ma qualcuno l'hanno già pizzicato che si sappia? apparte quel fake mostruoso che girò all'inizio
TheyCallMeMr.X.
17-03-2004, 14:26
Originariamente inviato da decapitate85
bah io sinceramente continuo a scaricare anke film..poi per il resto si prega :sofico:
idem
ciccione
17-03-2004, 15:15
Ragazzi facciamo lo sciopero di aquisti per 60 gg.........
niente piu cd rom vergini,dvd,masterizzatori,lettoridivx,catucce stampanti,lettori mp3 ect ..facciamo capire al governo che se nn scarichiamo piu nn compriamo + materiale di consumo vedi poi come cambiano idea tanto a loro nn interessa che nn si scarichi ma solo metterci paura per poi mettere qualche tassa sul p2p
....e fatece scaricà!!!!:ubriachi:
Originariamente inviato da decapitate85
bah io sinceramente continuo a scaricare anke film..poi per il resto si prega :sofico:
Originariamente inviato da TheyCallMeMr.X.
idem
Giuro che non capisco come ci possa essere gente così avventata :( davvero vale la pena rischiare? Boh ..
IcEMaN666
17-03-2004, 16:37
Originariamente inviato da M4st3r
Giuro che non capisco come ci possa essere gente così avventata :( davvero vale la pena rischiare? Boh ..
cmq nessuno ha stakkato stiamo tutti continuando a scaricare...capisco la tua perplessita ma sto pericolo imminente non lo vedo...oh poi se non mi vedete + collegato significa che mi hanno levato tutto :D
Raga poco fa ho aperto il mio mulo e il server al quale mi sono collegato, nel riquadro in basso a sinistra, mi diceva di usare un TCP compreso tra 80 e 65640 ma nn il classico 4662 xkè diversi ISP hanno messo dei filtri x controllarci. Ma è vera sta storia??? Devo preoccuparmi? Poi ho notato anke ke nn si connetteva alla rete Kad...mah! Ne sapete niente? D evo seguire il suo consiglio o è un tranello x spostarci su porte controllate sul serio? Scusate la mia ansia ma in qst gg cn qst decreto mi stanno vedendo le paranoie!:mc:
Alberello69
17-03-2004, 16:39
tu forse non hai ancora capito che se vogliono beccare uno lo fanno e basta...non solo adesso con il decreto..guarda che non è cambiato nulla rispetto a prima...è stata solo inasprita la pena per quel che riguarda i film!
Originariamente inviato da Alberello69
tu forse non hai ancora capito che se vogliono beccare uno lo fanno e basta...non solo adesso con il decreto..guarda che non è cambiato nulla rispetto a prima...è stata solo inasprita la pena per quel che riguarda i film!
Sono d'accordo e se hai letto tt i post avrai notato ke io sono uno tra quelli ke la pensano come te solo ke...sto messaggio del server un pò mi inquieta.
Sheerqueenie
17-03-2004, 16:50
e come direbbe simona ventura " PAURAAAA PAURAAAAAA!"
in effetti non ho ancora capito
85kimeruccio
17-03-2004, 16:54
... qua x me nemmeno urbani ha capito ke costa sta facendo..
Originariamente inviato da Sheerqueenie
e come direbbe simona ventura " PAURAAAA PAURAAAAAA!"
in effetti non ho ancora capito
Beh neanke io ci ho capito molto :(
OT: Tha matrix clan? WOW!!!:D Hai visto il mio avatar?;)
majin mixxi
17-03-2004, 17:14
Originariamente inviato da Muskio
Raga poco fa ho aperto il mio mulo e il server al quale mi sono collegato, nel riquadro in basso a sinistra, mi diceva di usare un TCP compreso tra 80 e 65640 ma nn il classico 4662 xkè diversi ISP hanno messo dei filtri x controllarci. Ma è vera sta storia??? Devo preoccuparmi? Poi ho notato anke ke nn si connetteva alla rete Kad...mah! Ne sapete niente? D evo seguire il suo consiglio o è un tranello x spostarci su porte controllate sul serio? Scusate la mia ansia ma in qst gg cn qst decreto mi stanno vedendo le paranoie!:mc:
ma se devi viverla così sta cosa non scaricare e basta,non è mica obbligatorio stare sempre in download no? ;)
Originariamente inviato da Muskio
Raga poco fa ho aperto il mio mulo e il server al quale mi sono collegato, nel riquadro in basso a sinistra, mi diceva di usare un TCP compreso tra 80 e 65640 ma nn il classico 4662 xkè diversi ISP hanno messo dei filtri x controllarci. Ma è vera sta storia??? Devo preoccuparmi? Poi ho notato anke ke nn si connetteva alla rete Kad...mah! Ne sapete niente? D evo seguire il suo consiglio o è un tranello x spostarci su porte controllate sul serio? Scusate la mia ansia ma in qst gg cn qst decreto mi stanno vedendo le paranoie!:mc:
Attenzione il messaggio che ti danno alcuni server è che alcuni provider potrebbero inibirti la porta 4662 e quindi non permetterti di utilizzarla avendo di conseguenza un id basso col mulo. Quindi ti consigliano di reinderizzare la porta tcp del mulo anzichè sulla 4662, su una porta compresa tra 80 e 65640. Per la rete kad devi reinderizzare la porta udp su 4673.
Kernel32
17-03-2004, 17:41
E' da un sacco di tempo che ci sono quei messaggi...
HenryTheFirst
17-03-2004, 17:45
Mi chiedo come sia la situazione a livello globale in Italia: cercando film in italiano si ottengono fonti oppure si fa fatica a trovarne?
Originariamente inviato da Sheerqueenie
il tuo amico saresti te! dì la verità.... :D
cmq da quanto ho capito io sto decreto è per i films, mas e avrà successo verrà applicato anche alla musica ed altra opera di ingegno!
Non sono io perchè sto cercando di fare una copia di backup del mio sistema operativo con tutti i programmi che attualmente ci sono. Mi stavo informando per il futuro prossimo.
Marvel83
17-03-2004, 17:54
Originariamente inviato da ciccione
Ragazzi facciamo lo sciopero di aquisti per 60 gg.........
niente piu cd rom vergini,dvd,masterizzatori,lettoridivx,catucce stampanti,lettori mp3 ect ..facciamo capire al governo che se nn scarichiamo piu nn compriamo + materiale di consumo vedi poi come cambiano idea tanto a loro nn interessa che nn si scarichi ma solo metterci paura per poi mettere qualche tassa sul p2p
Sono d'accordo!!!!
facciamolo questo sciopero....apriamo pure una discussione dai...
YATTADE':D
Fenomeno85
17-03-2004, 17:55
gente mi sto preoccupando .. ma loro come fanno a capire che cosa stai scaricando?? se esempio uno continua a scaricare 24 su 24 demo ???
~§~ Sempre E Solo Lei ~§~
Marvel83
17-03-2004, 17:57
Originariamente inviato da Kernel32
E' da un sacco di tempo che ci sono quei messaggi...
Vero vero
YATTADE':D
Marvel83
17-03-2004, 17:58
Originariamente inviato da HenryTheFirst
Mi chiedo come sia la situazione a livello globale in Italia: cercando film in italiano si ottengono fonti oppure si fa fatica a trovarne?
Si trova si trova.....alemeno fino a ieri
io oggi ho smesso
YATTADE':D
Originariamente inviato da Fenomeno85
gente mi sto preoccupando .. ma loro come fanno a capire che cosa stai scaricando?? se esempio uno continua a scaricare 24 su 24 demo ???
~§~ Sempre E Solo Lei ~§~
il provider puoi sapere cosa e quale file tu scarichi..
x gli altri..
vi ripeto che comunque nn è il discorso x i film che vi deve preoccupare.. la legge x le copie pirata x tutto il resto esiste e contina ad esistere da anni.... quindi nn crediate che se vi beccano a scaricare un mp3 o un prg nn vi dicano nulla.. se vi beccano vi baccate anche la multa (come da decreto vecchio...)
infatti...diciamo ke forse prima non ci pensavamo così tanto..perke' era risaputo,ma nessuno mai l'ha fatto notare(partendo dal presupposto ke comunque a parte qui sul forum,non e' ke se ne parli così tanto,anzi onestamente in tv non e' ke abbiano detto kissa' cosa)
il mulo,comunque,e' sempre ben popolato...io non so' ke fare,perke' ora lo spaurakkio c'e',ma forse e' davvero solo un polverone di un qualcosa comunque risaputo ke prima non era così in superficie come ora...:confused:
IcEMaN666
17-03-2004, 18:03
Originariamente inviato da HenryTheFirst
Mi chiedo come sia la situazione a livello globale in Italia: cercando film in italiano si ottengono fonti oppure si fa fatica a trovarne?
io so solo che hanno chiuso italian elite shares su dc++:cry:
Ma non è che il mulo è popolato poichè i server non sono italiani?
puo' essere...gente italiana comunque a iosa come sempre...
ma si riskia anke se uno,come me,cerca i film di abadantuono e alvaro vitali??
guarda te...per colpa di attla e pierino riskio la multa...:rolleyes:
Marvel83
17-03-2004, 19:12
Originariamente inviato da me
ma si riskia anke se uno,come me,cerca i film di abadantuono e alvaro vitali??
guarda te...per colpa di attla e pierino riskio la multa...:rolleyes:
Bravo bravo Sbabbaro... pagherai con li cavalli tuoi
YATTADE':D
ze ze...ricordati che dov passo io...non cresc piu' l'erba...:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
Originariamente inviato da me
ze ze...ricordati che dov passo io...non cresc piu' l'erba...:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
..... Caro :) :) :)
decapitate85
17-03-2004, 20:36
ora stavo pensando: visto ke è 3 giorni ke dalle 3 del pomeriggio in poi pingo 400, credo a causa del raddoppio della banda e dal sovraffollamento del server della mia zona, mi piacerebbe passare a m4d, provider di san marino,e in quanto tale nn sarebbe controllabile per legge urbani...sono anke membro del clan ufficiale di m4d quindi credo ke avrei anke uno sconticino
85kimeruccio
17-03-2004, 20:44
provaci...
nn penso ke la mia zona di brescia sia coperta... o sbaglio?
Originariamente inviato da decapitate85
e in quanto tale nn sarebbe controllabile per legge urbani...
Ciao scusami ma guarda che il decreto urbani non si occupa di far controllare dai vari provider quanto uno scarica,è un rafforzativo della attuale legge in italia!!!
Giusto..tipo ke da mo' a portare le arance e le sigarette senza filtro...:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :cry: :muro: :oink:
flacchio
17-03-2004, 22:23
Originariamente inviato da friwer
come disse il mio professore di programmazione:
"ora ridete a crakkare, domani piangerete ad essere crakkati!".
premetto che sono indignato dello stato di cose attuale (cd a 20€, dvd a 25€ ecc. ecc.) ma la petizione si contraddice in vari punti:
prima dice:
Finalmente il ragazzo che vive sperduto in una campagna ha davvero le stesse possibilità del ragazzo che vive in una grande città. Posso trovare l'album che nel musicstore della mia città non arriva perchè non venderebbe abbastanza, vedere il film che la tivù propone solo ad orari improbabili.
poi afferma:
e di certo non correremo ai negozi a comprare la musica e i film che scaricavamo fino al giorno prima.
La pirateria, l'organismo più adattabile del pianeta, troverà altre vie e noi continueremo a scambiarci mp3 e divx attraverso un semplice masterizzatore o una scheda di rete.
disagio geografico o illegalità?
ancora:
Qui sta il problema del P2P: dare a esso una forma legale
non è vero. quello che si cerca è una scappatoia per poter continuare a scaricare senza essere beccati....:rolleyes:
più che difendere il p2p si dovrebbe intavolare una discussione su come rendere i prezzi degli originali più accessibili, come poter fare la copia di backup in piena libertà
IMHO ;)
Bravissimo, quel testo è contraddittorio e stupido. Bisogna invece trovare il modo di continuare con il p2p senza cazzi delle discografiche che mettono fuori prodotti a prezzi inarrivabili.
Oggi da Saturn ho visto MGSII a 20€, prima ne costava 50. Non credete che se un gioco di quel livello costa 20€ io potrei benissimo acquistarlo anzichè mettermi li a scaricare tutti e 5 i cd, trovare le traduzioni risolvere problemi di incompatibilità etc etc?
La soluzione è quella, abbassare NETTAMENTE i prezzi
Marvel83
17-03-2004, 22:24
Originariamente inviato da me
ze ze...ricordati che dov passo io...non cresc piu' l'erba...:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
se se....basta che quando muori non mi togli l'ombra... :rotfl:
immo a Roma
YATTADE':D
Marvel83
17-03-2004, 22:25
Originariamente inviato da tommy06
Ciao scusami ma guarda che il decreto urbani non si occupa di far controllare dai vari provider quanto uno scarica,è un rafforzativo della attuale legge in italia!!!
No aspè aspè
dici che i provider da sempre controllano cosa scarichiamo???
non mi sembra sa signò Ignazio....
YATTADE':D
Marvel83
17-03-2004, 22:27
Originariamente inviato da flacchio
Bravissimo, quel testo è contraddittorio e stupido. Bisogna invece trovare il modo di continuare con il p2p senza cazzi delle discografiche che mettono fuori prodotti a prezzi inarrivabili.
Oggi da Saturn ho visto MGSII a 20€, prima ne costava 50. Non credete che se un gioco di quel livello costa 20€ io potrei benissimo acquistarlo anzichè mettermi li a scaricare tutti e 5 i cd, trovare le traduzioni risolvere problemi di incompatibilità etc etc?
La soluzione è quella, abbassare NETTAMENTE i prezzi
Bhè....ovvio che il problema questo...alla fine è tutto un magna magna....
ma voi a Mulo cime state ora? io sono ai Box...
YATTADE':D
Originariamente inviato da Marvel83
Bhè....ovvio che il problema questo...alla fine è tutto un magna magna....
ma voi a Mulo cime state ora? io sono ai Box...
YATTADE':D
ai box.. ma quando passa l'angelo sterminatore?
Originariamente inviato da dOnDa
ai box.. ma quando passa l'angelo sterminatore?
Io dopo 5 gg di box ho liberato il mio mulo dalla stalla e ora è lì bello ke pascola allegramente! :sofico: :D
Originariamente inviato da Marvel83
No aspè aspè
dici che i provider da sempre controllano cosa scarichiamo???
non mi sembra sa signò Ignazio....
YATTADE':D
Ma sai leggere o no??:D :eek:
Ho scritto che il decreto non si occupa di far controllare quanto scarichiamo,non ho detto che ci controllano già.........connettilo il cervello!!!:D :D :sofico:
Originariamente inviato da Marvel83
se se....basta che quando muori non mi togli l'ombra... :rotfl:
immo a Roma
YATTADE':D
:friend: andrei avanti per ore....ma simo un po' ot...alla fine si inficia un po' il 3d...
ih! vedo animali molto...setosi...plosi...
cinghiali!
ah si...cnghial...:sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
(liberato il mulo,e vaffanculo):mad: :mad:
Sheerqueenie
18-03-2004, 08:05
Originariamente inviato da me
(liberato il mulo,e vaffanculo):mad: :mad:
posso liberarlo anche io?
adesso glielo dico a ZIO WINMX di liberare il mulo su overnet
:cry:
Kernel32
18-03-2004, 08:26
:read:
http://www.assoprovider.net/page-news-on-line.phtml?ID=180
Mai messo a riposo il mulo, DC++ e kazaa... ma dico stiamo scherzando?
Originariamente inviato da Hazon
Mai messo a riposo il mulo, DC++ e kazaa... ma dico stiamo scherzando?
non ti caghi addosso? :)
Originariamente inviato da Kernel32
:read:
http://www.assoprovider.net/page-news-on-line.phtml?ID=180
Bella questa!
Originariamente inviato da dOnDa
non ti caghi addosso? :)
non mi cagavo addosso prima non vedo perchè dovrei farlo ora, quando incominceranno a beccare qualcuno (saro' io il primo?) incomincero' a preoccuparmi ma a mio parerè è inutile staccare ora i muli e altri programmini...
Sheerqueenie
18-03-2004, 09:02
Originariamente inviato da Hazon
non mi cagavo addosso prima non vedo perchè dovrei farlo ora, quando incominceranno a beccare qualcuno (saro' io il primo?) incomincero' a preoccuparmi ma a mio parerè è inutile staccare ora i muli e altri programmini...
si ma non è un bello ragionamento!
tu presupponi che chi verrà beccato sia sempre il vicino e mai te....
come se tu stessi su di un altro livello!
:D
se tu fossi il primo ( come hai detto tra parentesi) cosa faresti?
mica puoi negare che tot giorno hai scaricato tot roba? anche see butti via tutto il log della connessione ce lo hannnno loro...
come cacchio si deve fare?
:cry: :cry: :cry:
Kernel32
18-03-2004, 09:02
Originariamente inviato da xool
Bella questa!
Tratto dall'articolo:
"Assoprovider si associa al coro di critiche sollevate da chi della Rete Internet ne fa parte e la conosce molto meglio del dr. Giuliano Urbani. La trasformazione in legge del Decreto in oggetto sarebbe una iattura per lo sviluppo della Rete Internet in Italia. Il Paese si allontanerebbe definitivamente dall'Europa Comunitaria, che solo qualche giorno fa ha approvato la "Direttiva sulla Proprietà Intellettuale", che va esattamente nel senso opposto a quello indicato nel decreto del Ministro dr. Giuliano Urbani, al quale suggeriamo vivamente di leggerla! "
Questo DL sta facendo inc@zzare un po' tutti... :mad:
Mah... avra pure un indirizzo mail, sto c@@@o di ministro?
Non si potrebbe tempestare la sua casella di posta con delle mail.... manifestando in coro, l'estrema gratitudine?
Forse cosi, qualche dubbio gli verrebbe....sempre che sia capace di aprire una mail....
L'unica cosa che mi fa ben pensare è che i provider stessi, sono dalla nostra parte....
:)
Sheerqueenie
18-03-2004, 09:55
Originariamente inviato da casino
L'unica cosa che mi fa ben pensare è che i provider stessi, sono dalla nostra parte....
:)
bè si, anche perhcè avevo letto da qualche parte che la pubblicità di alice diceva, che con 640/256 puoi scaricare a grande velocità dai programmi p2p musica e films....
:D
Marvel83
18-03-2004, 09:55
Originariamente inviato da tommy06
Ma sai leggere o no??:D :eek:
Ho scritto che il decreto non si occupa di far controllare quanto scarichiamo,non ho detto che ci controllano già.........connettilo il cervello!!!:D :D :sofico:
L'ho connnesso salame... il decreto infatti dice che i provider che non controlleranno i propri utenti saranno soggetti a ingenti multe da 250 mila euri...
capit?
YATTADE':D
Marvel83
18-03-2004, 09:58
Originariamente inviato da casino
Mah... avra pure un indirizzo mail, sto c@@@o di ministro?
Non si potrebbe tempestare la sua casella di posta con delle mail.... manifestando in coro, l'estrema gratitudine?
Forse cosi, qualche dubbio gli verrebbe....sempre che sia capace di aprire una mail....
L'unica cosa che mi fa ben pensare è che i provider stessi, sono dalla nostra parte....
:)
Penso lo sappia già di essere diventato antipatico a tutti....e se ne sbatte
ngiaaa
YATTADE'
:D
http://www.apogeonline.com/webzine/2004/03/17/01/200403170101
quanti problemi che si fa la gente x nulla.
ahh adesso mi controllano quanti byte scarico ahhhh su winmx mi tirano giu' l'ip !!!! ma vi rendete conto delle emerite cavolate che state dicendo ???
:O :O :O
Sheerqueenie
18-03-2004, 10:42
Originariamente inviato da srmmar
http://www.apogeonline.com/webzine/2004/03/17/01/200403170101
quanti problemi che si fa la gente x nulla.
ahh adesso mi controllano quanti byte scarico ahhhh su winmx mi tirano giu' l'ip !!!! ma vi rendete conto delle emerite cavolate che state dicendo ???
:O :O :O
allora caro, quando vengono i carrqamba a casa poi vedi chi dice le EMERITE CAVOLATE!
a parte gli scherzi, il modo per essere seguiti in rete c'è,ilproblema è che ora lo vogliono fare diventare legale sto mezzzzo, in modo tale da controllarci sia per fini economini ,e sia per altri fini
Marvel83
18-03-2004, 10:51
Originariamente inviato da Sheerqueenie
allora caro, quando vengono i carrqamba a casa poi vedi chi dice le EMERITE CAVOLATE!
a parte gli scherzi, il modo per essere seguiti in rete c'è,ilproblema è che ora lo vogliono fare diventare legale sto mezzzzo, in modo tale da controllarci sia per fini economini ,e sia per altri fini
ngiaaa....UNDER PRESSURE....
YATTADE':D
Originariamente inviato da Hazon
Mai messo a riposo il mulo, DC++ e kazaa... ma dico stiamo scherzando?
Finalmente uno che ne capisce qualcosa ;) :D
Come direbbero qui a Trieste....mai molar! :D :D :D
Kernel32
18-03-2004, 11:47
Riflessioni:
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=568967
Ma alla fine voi scaricate o no?
Originariamente inviato da Beppe80
Ma alla fine voi scaricate o no?
No .. 4 giorni di astinenza quasi totale (sto occupando la banda a tirar giù distro linux a manetta :D )
Originariamente inviato da M4st3r
No .. 4 giorni di astinenza quasi totale (sto occupando la banda a tirar giù distro linux a manetta :D )
e voi altri??
Originariamente inviato da Beppe80
Ma alla fine voi scaricate o no?
no, in ogni caso se scarico qualcosa è perchè mi serve, non per il gusto di farlo (per molti questa cosa è diventata una religione.... molti scaricano roba che non sanno neanche cosa sia, solo per il gusto di archiviarla, magari non la vedranno neanche mai... questo non lo capisco )
Originariamente inviato da Qnick
Finalmente uno che ne capisce qualcosa ;) :D
Come direbbero qui a Trieste....mai molar! :D :D :D
FORZA MULI!!!
In ogni senso!!!;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
picagetto
18-03-2004, 12:02
che tristezza... io spero che tutto non sia nato dalle lamentele che ho sentito di qualche attoruncolo che si lamentava che il suo film era in rete prima di uscire...
eppure mi pare che i film validi la gente continui ad andare a vederli... che strano...forse bisognerebbe investire le nostre tasse sul cinema italiano invece che sul box interattivo...
purtroppo il nostro amato governo è mooolto + sensibile ai problemi del piccolo schermo... chissà perchè:wtf: :mbe: :nono: :rolleyes:
Originariamente inviato da Mimi
FORZA MULI!!!
In ogni senso!!!;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Eheheheh..:rotfl: :rotfl:
E' proprio vero, peccato che non tutti possano capire il fine doppio senso :D :D :cool:
85kimeruccio
18-03-2004, 12:30
attualmente xo' nn ci sono ancora info precise we?
Mulo a palla con la 640!!!!
Mammabell
18-03-2004, 12:58
meno male che io non ho problemi colmio 56k:D
Finche le cose non chiariscono il mulo lo lascio riposare, e mangiare un po di biada.
Non rischio 1500€ di multa, 2000€ di computer, per scaricare un anime giapponese o un film vecchio che non trovo in DVD.
Mammabell
18-03-2004, 13:26
ma secondo voi oltretutto c'è tutto questo personale che dovrebbe controllare documenti, indirizzi e poi arrivare fino a casa vostra?
Secondo me è un polverone....;)
85kimeruccio
18-03-2004, 13:36
Originariamente inviato da Mammabell
ma secondo voi oltretutto c'è tutto questo personale che dovrebbe controllare documenti, indirizzi e poi arrivare fino a casa vostra?
Secondo me è un polverone....;)
preferisco essere sicuro.. anche se la penso come te..
ke dire...
violazione della privacy se controllano il nostro traffico...(legge urbani-alice ke permette di scaricare roba ke ti addebita poi in bolletta...strano connubio,eh?)
paura di carramba o gdf a casa...(ke poi penso debbano comunque avere un mandato o roba del genere,non cerdo bussino alla porta e via...)
ke dire,io ho liberato il mulo...tanto...:sofico:
Originariamente inviato da 85kimeruccio
preferisco essere sicuro.. anche se la penso come te..
come farai a essere sicuro? chi te lo dirà!!
ke poi sembra improvvisamente ke tutti da un giorno all'altro cadiamo dalle nuvole...
era reato anke prima...giusto??
volendo..penso ke e' da mo' ke avrebbero potuto aprire il culo a tutti...
85kimeruccio
18-03-2004, 13:57
Originariamente inviato da Beppe80
come farai a essere sicuro? chi te lo dirà!!
dico preferisco avere dati sicuri su tutto questo prima di continuare a scaricare.. tuttto qua
Ecco a voi .. non so se è stato postato qui (l'ho preso da un altro post)
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47444
Due considerazioni:
1) il tipo si può ritenere molto fortunato che il decreto è un decreto e non una legge vera e propria e per di più i providers stanno facendo di tutto per cercare di farlo decadere .. se ciò non dovesse avvenire saranno costretti ad applicare la legge con tutte le conseguenze che si sono dette in queste pagine. Questo è quello che si crea con il caos nel quale ci troviamo dove non sappiamo fino a che punto i providers ci possono controllare e fino a che punto vogliono 'agire' contro di noi .. il fatto che al tipo in questione non sia stato fatto nulla non è garanzia che anche nei nostri confronti si applicherà la stessa regola
2) vi basta come prova che ora NON è il momento di usare p2p (almeno finché l'Italia non prende una posizione CERTA e con leggi che non lascino nulla all'interpretazione del singolo)? E' stato sfigato il tipo? Beh, certo .. ma pensate fosse capitato a voi :)
3) il software di cui si parla nell'articolo che dovrebbe bloccare la scansione di determinati IP (peerguardian) come volevasi dimostrare NON vale un cazz .. anzi IMHO è come un faro nella notte per chi vuole sgamare qualcuno :)
Originariamente inviato da M4st3r
3) il software di cui si parla nell'articolo che dovrebbe bloccare la scansione di determinati IP (peerguardian) come volevasi dimostrare NON vale un cazz .. anzi IMHO è come un faro nella notte per chi vuole sgamare qualcuno :)
ROTFL!!!
Ma fammi il favore.
Originariamente inviato da raph45
ROTFL!!!
Ma fammi il favore.
Hai letto quanto ha funzionato per il tipo o non credi a quello che leggi?
Nn sarebbe la prima volta che firewall creano buchi di sicurezza anche dove non ce ne sarebbero .. certo, negare anche in questo caso è più comodo .. let's downloadem'all :D (rofl :rotfl: )
Originariamente inviato da M4st3r
Hai letto quanto ha funzionato per il tipo o non credi a quello che leggi?
Nn sarebbe la prima volta che firewall creano buchi di sicurezza anche dove non ce ne sarebbero .. certo, negare anche in questo caso è più comodo .. let's downloadem'all :D (rofl :rotfl:)
La lettera che hai segnalato al 99,9% è una gran bufala, bastava che seguissi un po' gli ng o anche gli interventi fatti su P.I.
Sono anni che girano quelle lettere, e chi veniva segnalato da P.I. probabilmente è un troll.
Originariamente inviato da M4st3r
Ecco a voi .. non so se è stato postato qui (l'ho preso da un altro post)
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47444
Due considerazioni:
1) il tipo si può ritenere molto fortunato che il decreto è un decreto e non una legge vera e propria e per di più i providers stanno facendo di tutto per cercare di farlo decadere .. se ciò non dovesse avvenire saranno costretti ad applicare la legge con tutte le conseguenze che si sono dette in queste pagine. Questo è quello che si crea con il caos nel quale ci troviamo dove non sappiamo fino a che punto i providers ci possono controllare e fino a che punto vogliono 'agire' contro di noi .. il fatto che al tipo in questione non sia stato fatto nulla non è garanzia che anche nei nostri confronti si applicherà la stessa regola
2) vi basta come prova che ora NON è il momento di usare p2p (almeno finché l'Italia non prende una posizione CERTA e con leggi che non lascino nulla all'interpretazione del singolo)? E' stato sfigato il tipo? Beh, certo .. ma pensate fosse capitato a voi :)
3) il software di cui si parla nell'articolo che dovrebbe bloccare la scansione di determinati IP (peerguardian) come volevasi dimostrare NON vale un cazz .. anzi IMHO è come un faro nella notte per chi vuole sgamare qualcuno :)
Beh vorrei farti notare che comunque la lettera anche se arrivata dopo l'approvazione del decreto urbani si riferisce a fatti antecedenti alla sua approvazione e per il quale di conseguenza non ha alcuna validita'.
Se una lettera del genere dovesse arrivare dopo l'entrata in vigore del decreto (che non riesco a capire se gia e' valido visto che sulla gazzetta ufficiale non ce ne' alcuna traccia...) il provider si vedrebbe costretto ad informare le autorita' giudiziarie per non rischiare di incorrere nelle pene previste dal decreto.
Faccio comunque nuovamente notare che il decreto non obbliga i provider a controllare nessuno ma solo a collaborare in caso di richiesta.
Gli unici autorizzati ad indagare restano le forze di polizia giudiziaria che tuttavia dovrebbero muoversi solo dopo una denuncia che anche se rivolta ad ignoti temo non tardera' ad arrivare da parte delle major.
Bisogna poi valutare un ulteriore cosa secondo me di non secondaria importanza, se le major dovessero indagare privatamente e segnalare direttamente degli ip di qualcuno che condivide o solo scarica materiale protetto potrebbero forse macchiarsi di violazione della privacy.
Come fanno a sapere se qualcuno condivide? Intercettando con appositi programmi le comunicazioni dei network p2p ed in tal caso effettuando quindi un intercettazione non autorizzata di comunicazioni private cosa assolutamente illegale......
Ciao
Consiglio a tutti di guardare la conferenza stampa dei ministri Stanca e Gasparri sulla diffusione della banda larga sul sito del governo: www.governo.it.
Molti potranno così tirare un sospiro di sollievo :)
Sheerqueenie
18-03-2004, 15:35
NON LA TROVO...
dacci il link esatto ti prego
E' questa?
http://www.governo.it/notizie/not_notizia.asp?idno=582
Originariamente inviato da agma
Consiglio a tutti di guardare la conferenza stampa dei ministri Stanca e Gasparri sulla diffusione della banda larga sul sito del governo: www.governo.it.
Molti potranno così tirare un sospiro di sollievo :)
mi pare molto chiarificatore, toglie parecchi dubbi
in pratica chiarisce che gli ISP non devono fare opera di controllo, ma qualora vengano a conoscenza (in pratica qualora ci sbattano contro) di atti illeciti li devono denunciare
certo che potevano scriverlo meglio.....
Originariamente inviato da Leron
mi pare molto chiarificatore, toglie parecchi dubbi
in pratica chiarisce che gli ISP non devono fare opera di controllo, ma qualora vengano a conoscenza (in pratica qualora ci sbattano contro) di atti illeciti li devono denunciare
certo che potevano scriverlo meglio.....
quindi praticamente stiamo come prima del decreto.
Originariamente inviato da Xivor
E' questa?
http://www.governo.it/notizie/not_notizia.asp?idno=582
si, è quella
del decreto se ne parla dopo il minuto 25, è solo la risposta a una domanda dopo la conferenza
ci vuole real player
tati29268
18-03-2004, 16:15
Originariamente inviato da Leron
si, è quella
del decreto se ne parla dopo il minuto 25, è solo la risposta a una domanda dopo la conferenza
ci vuole real player
poiche non mi va di installarlo,riassumi?
:D
Originariamente inviato da tati29268
poiche non mi va di installarlo,riassumi?
:D
spe che te lo scrivo come lo dice, 2 minuti che me lo riascolto ;)
ecco cosa dice
il Ministro per l'Innovazione e le Tecnologie, Lucio Stanca ha detto
internet non è un porto franco, dobbiamo applicare le regole del mondo NON internet nè più nè meno perchè non posiamo consentire comportamenti illegali in internet.
il decreto definisce quello che dice la normativa europea
chiunque DIFFONDE AL PUBBLICO, (qui dice una cosa che si contraddice NDR) cioè NON è che metto a disposizione ma DIFFONDO di mia propria iniziativa per via telematica anche mediante programmi di condivisione materiale protetto da diritto d'autore è punito ecc...perchè il diritto d'autore c'è e deve essere rispettato, sia in internet che fuori. cosa chiediamo ali ISP? gli isp che abbiano avuto EFFETTIVA CONOSCENZA cioè nono chiediamo di controllare tutta la massa di dati che passa da loro (sarebbe antieconomico e inattuabile) ma SE venissero a conoscenza effettiva di questo comportamnto lo devono denunciare perchè sarebbe conoscenza di un illecito CUT...
a voi i commenti
IcEMaN666
18-03-2004, 16:33
Originariamente inviato da Leron
ecco cosa dice
a voi i commenti
cioè secondo queste parole non è cambiato niente.
Se io ho in share tutti i film recenti ma non dico " ehi scaricate ce li ho" non sono punibile...
Allo stesso modo il provider non controlla un bel niente, solo se ha effettiva conoscenza (conoascenza che si ha solo tramite il controllo che NON devono fare) bisogna segnalare....
questa cosa è solo stato un bel polverone x impaurire
Danilson
18-03-2004, 16:33
bha
qualcuno lo dovranno pure beccare...l'isp dovra' pure fare il suo "dovere"
bha
nn so
io cmq skarico solo lo stretto necessario x me e la mia musica (ascolto e faccio turntablism....che me li trovi urbani dischi di codesto genere nel territorio nazionale)
in tutti i casi l'isp ha l'obbligo di segnalare illeciti quindi qualche caso dovra' pure segnalarlo
Originariamente inviato da IcEMaN666
cioè secondo queste parole non è cambiato niente.
Se io ho in share tutti i film recenti ma non dico " ehi scaricate ce li ho" non sono punibile...
questo lo prenderei con le pinze....
Originariamente inviato da IcEMaN666
Allo stesso modo il provider non controlla un bel niente, solo se ha effettiva conoscenza (conoascenza che si ha solo tramite il controllo che NON devono fare) bisogna segnalare....
lui dice questo, quindi gli isp non vengono effettivamente promossi "indagatori", devono denunciare solo se vedono direttamente l'illecito (probab si riferisce soprattutto al warez su siti imho, ma cmq di fatto seguendo la spiegazione gli isp non daranno la caccia a nessuno teoricamente (anche perchè se lo facessero violerebbero la privacy e non converrebbe a loro, e di sicuro loro non ci tengono a "sgamarti"))
Originariamente inviato da Danilson
bha
qualcuno lo dovranno pure beccare...l'isp dovra' pure fare il suo "dovere"
bha
il dovere degli isp è offrire il servizio, non cacciare chi non rispetta la legge (e di sicuro non si mettono a farlo se non sono costretti, è controproducente anche per loro)
è come dire: uno commette un omicidio per strada e tu vedi tutto. in quel caso telefoni alla polizia, che poi penserà a risolvere il caso, ma non vai in casa della gente per vedere se fanno omicidi, sarebbe violazione di domicilio e ti metteresti nelle peste da solo
Sarò duro, ma preferisco aspettare che il decreto venga convertito in legge (se lo sarà) prima di ricominciare ;)
IcEMaN666
18-03-2004, 16:44
Originariamente inviato da Leron
questo lo prenderei con le pinze....
lui dice questo, quindi gli isp non vengono effettivamente promossi "indagatori", devono denunciare solo se vedono direttamente l'illecito (probab si riferisce soprattutto al warez su siti imho, ma cmq di fatto seguendo la spiegazione gli isp non daranno la caccia a nessuno teoricamente (anche perchè se lo facessero violerebbero la privacy e non converrebbe a loro, e di sicuro loro non ci tengono a "sgamarti"))
il dovere degli isp è offrire il servizio, non cacciare chi non rispetta la legge (e di sicuro non si mettono a farlo se non sono costretti, è controproducente anche per loro)
è come dire: uno commette un omicidio per strada e tu vedi tutto. in quel caso telefoni alla polizia, che poi penserà a risolvere il caso, ma non vai in casa della gente per vedere se fanno omicidi, sarebbe violazione di domicilio e ti metteresti nelle peste da solo
rimane il fatto che comunque nonostante questa legge non è cambiato un bel niente. Non ci saranno controlli come non c'erano in passato anche xkè è una cosa molto complicata.
Se ti bekkano sullo spazio ftp con file protetti da copyright allora sie nella cacca e te lo sei voluto tu...se scarichi solo e non distribuisci le videocassette che hai fatto in sala cinematografica non tidice niente nessuno...
ma la domanda è: quale sarà la versione "FINALE" del decreto che diventerà legge? loscaricatore casalingo alla fine sarà esonerato? ai posteri l'ardua sentenza
Originariamente inviato da IcEMaN666
rimane il fatto che comunque nonostante questa legge non è cambiato un bel niente. Non ci saranno controlli come non c'erano in passato anche xkè è una cosa molto complicata.
Se ti bekkano sullo spazio ftp con file protetti da copyright allora sie nella cacca e te lo sei voluto tu...se scarichi solo e non distribuisci le videocassette che hai fatto in sala cinematografica non tidice niente nessuno...
ma la domanda è: sto decreto diventerà legge si o no? x me no...
io SPERO di no, e soprattutto spero che questa interpretazione del decreto sia attuato da tutti SE diventasse legge, e non venga fuori che da bravi italiani interpretiamo la legge come vogliamo...
Originariamente inviato da M4st3r
Sarò duro, ma preferisco aspettare che il decreto venga convertito in legge (se lo sarà) prima di ricominciare ;)
pure io
Originariamente inviato da M4st3r
Sarò duro, ma preferisco aspettare che il decreto venga convertito in legge (se lo sarà) prima di ricominciare ;)
Cosa hanno fatto negli iltimi due mesi?? hanno chiuso un sito molto importante , Urbani si è "inventato" questo decreto e molti, solo quelli più "stupidi", si sono spaventati e hanno smesso.......secondo me volevano proprio questo che gli utenti scemi smettano di scaricare e secondo me ci sono riusciti benissimo!!!
Basta vedere quanta gente adesso se la fa sotto.............prima tutto bene adesso esce sto urbani e tutta con la caga...........ci facciamo sempre risonoscere!!!!
:D :D
Originariamente inviato da tommy06
Cosa hanno fatto negli iltimi due mesi?? hanno chiuso un sito molto importante , Urbani si è "inventato" questo decreto e molti, solo quelli più "stupidi", si sono spaventati e hanno smesso.......secondo me volevano proprio questo che gli utenti scemi smettano di scaricare e secondo me ci sono riusciti benissimo!!!
Basta vedere quanta gente adesso se la fa sotto.............prima tutto bene adesso esce sto urbani e tutta con la caga...........ci facciamo sempre risonoscere!!!!
:D :D
preferisco farmi riconoscere che rimetterci 2000 euro di pc e 1500 di multa ;)
per ora non devo scaricare nulla di importante, aspetto
Per adesso niente sulla Gazzetta Ufficiale.
Ma se metto in condivisione con Dc++ roba free(linux,o demo),e poi scarico divx o mp3,mi romperebbero....in fondo se qualcuno scaricherà da me,sarà solo roba free...
C'e' solo l'ammenda, non vai nel penale.
Ma vista l'ultima conferenza stampa, non ci si capisce piu' niente...
IcEMaN666
18-03-2004, 17:34
Originariamente inviato da 121180
Ma se metto in condivisione con Dc++ roba free(linux,o demo),e poi scarico divx o mp3,mi romperebbero....in fondo se qualcuno scaricherà da me,sarà solo roba free...
assolutamente no...ma non ti rompono nemmeno se shari normali cose stando alle ultime parole....io cmq ho messo in share solo mp3 e ho tolto i film
Tra l'altro ho visto che hanno beccato uno quelli delle Major americane,ma il Provider non ha avuto il coraggio di prendere provvedimenti contro lo "scaricatore pazzo"....mi sa che siamo di fronte al classico polverone per spaventare molta gente...mi sa che Telecom e company s'incazzeranno parecchio durante i due mesi che dovremo aspettare prima che il DL vada in Parlamento...o forse non faranno alcun controllo....cosa probabile...
Originariamente inviato da Leron
no, in ogni caso se scarico qualcosa è perchè mi serve, non per il gusto di farlo (per molti questa cosa è diventata una religione.... molti scaricano roba che non sanno neanche cosa sia, solo per il gusto di archiviarla, magari non la vedranno neanche mai... questo non lo capisco )
Il P2P è per lo più un enorme gioco che si è diffuso solo perchè crea businnes, un po' come gli sms ed i cellulari in genere.
Il punto è proprio questo: si scarica e si condivide, l'importante è esserci.
Ad essere sincero io ho scaricato tanta roba....ma di veramente utile non ho trovato molto.......per lo più divertenti serie di cartoni o telefims che non avrei potuto rivedere se non scaricandoli dalla rete....o pezzi musicali particolari che sono molto difficili da trovare nei negozi musicali....
Il resto fa volume.... :D
Originariamente inviato da tommy06
Cosa hanno fatto negli iltimi due mesi?? hanno chiuso un sito molto importante , Urbani si è "inventato" questo decreto e molti, solo quelli più "stupidi", si sono spaventati e hanno smesso.......secondo me volevano proprio questo che gli utenti scemi smettano di scaricare e secondo me ci sono riusciti benissimo!!!
Basta vedere quanta gente adesso se la fa sotto.............prima tutto bene adesso esce sto urbani e tutta con la caga...........ci facciamo sempre risonoscere!!!!
:D :D
Se effettivamente e come dici la mossa e molto stupida , se nei prossimi mesi non succederà niente a nessuno tranquillo che in molti riprenderanno a scaricare... sono solo riusciti a far inca@@are un bel po di gente ! con tutti i ca@@o di problemi che ci sono in questo paese si attaccano a questa minchiata del p2p per tutelare il miliardi ....tutelare il portafoglio del consumatore ?? scherziamo !?!? meglio caricare per bene !
Originariamente inviato da raceman
Il P2P è per lo più un enorme gioco che si è diffuso solo perchè crea businnes, un po' come gli sms ed i cellulari in genere.
Il punto è proprio questo: si scarica e si condivide, l'importante è esserci.
Ad essere sincero io ho scaricato tanta roba....ma di veramente utile non ho trovato molto.......per lo più divertenti serie di cartoni o telefims che non avrei potuto rivedere se non scaricandoli dalla rete....o pezzi musicali particolari che sono molto difficili da trovare nei negozi musicali....
Il resto fa volume.... :D
in effetti è questo che non capisco... che senso ha? se scarico è perchè c'è qualcosa che mi serve, se si scarica solo per mettere in condivisione e fare volume tanto vale che si stronchi tutto e buona notte.... capisco ascoltarsi gli mp3 o scaricarsi un film che si vuole vedere, ma scaricare roba che non interessa solo per tenere occupata l'adsl perdonatemi il termine ma è proprio delle palle :D
ho un amico che a migliaia di canzoni e centinaia di film, scarica giorno e notte e fa fare una pausa al pc una volta in settimana... quando ha finito il dl masterizza su un cd e mette sullo scaffale, senza neanche guardare cosa ha scaricato, e ricomincia a scaricare... di 3-400 film ne avrà visti due se è tanto, e di 15mila mp3 ne avrà ascoltati una quindicina.... se questo è l'uso che si fa del p2p non ha senso neanche che esista, se l'unico scopo non è godere delle opere che ci sono in giro ma "averle" e basta...
imho ovviamente
Sheerqueenie
18-03-2004, 18:06
Originariamente inviato da Leron
ma scaricare roba che non interessa solo per tenere occupata l'adsl perdonatemi il termine ma è proprio delle palle :D
azzo ma siamo matti?
ma chi è quello scemo che farebbe una cosa così?
spero tanto che non ci siano di gente csì sutpida...
cioè,io non vedo la utilità di scaricare a manetta per il gusto di scaricare....
mah,la mente umana è strana....
Originariamente inviato da Sheerqueenie
azzo ma siamo matti?
ma chi è quello scemo che farebbe una cosa così?
spero tanto che non ci siano di gente csì sutpida...
cioè,io non vedo la utilità di scaricare a manetta per il gusto di scaricare....
mah,la mente umana è strana....
purtroppo conosco veramente TANTI che fanno così...
Marvel83
18-03-2004, 18:14
Originariamente inviato da Leron
purtroppo conosco veramente TANTI che fanno così...
E' vero...gente a cui non passa nulla dalla mattina alla sera
Io scarico solo quello che non riesco a trovare....
ultimamente astinenza totale....
sigh :cry:
che colpo basso....prima il raddoppio poi la stroncata urbani
me tapino...sob sob
YATTADE':D
Sheerqueenie
18-03-2004, 18:25
Originariamente inviato da Leron
purtroppo conosco veramente TANTI che fanno così...
cioè praticamente uno si fà l'adsl e paga quel popò di euro ( che sono 35 a bimestre ,fra i + alti in europa) per scaricare a manetta?
mah, forse sono io che sono scemo e non capisco...
io scarico una cosa se mi serve...! se non mi serve non perdo tempo a trovarla e a scaricarla!
è come se un australiano a cui piace marylin manson si scaricasse un mp3 di nilla pizzi ( vola colomba remix ) non sapendo nulla di nilla pizzi!
Originariamente inviato da Sheerqueenie
cioè praticamente uno si fà l'adsl e paga quel popò di euro ( che sono 35 a bimestre ,fra i + alti in europa) per scaricare a manetta?
mah, forse sono io che sono scemo e non capisco...
io scarico una cosa se mi serve...! se non mi serve non perdo tempo a trovarla e a scaricarla!
è come se un australiano a cui piace marylin manson si scaricasse un mp3 di nilla pizzi ( vola colomba remix ) non sapendo nulla di nilla pizzi!
quel mio amico semplicemente tiene d'occhio le classifiche e i nuovi film e tutto quello che esce di nuovo lo scarica e lo archivia
io s scarico qualcosa è nell'ordine perchè:
1. non posso permettermela (es: autocad lo usavo come studente, ma non mi dite che devo pagare 3mila euro per la licenza per fare i progettini a scuola...), così come per Maya che uso per diletto, ma le mie "opere" non escono da casa mia (tra il resto se mi danno la possibilità di provare e impratichirmi prima con questi programmi, se diento professionista ne hanno solo da guadagnare perchè prenderò il loro prodotto (che so già usare) e non altri)
2. voglio provarla, (es la musica) e nel caso ritenga che vale la pena ricompensare l'autore per lo sforzo e il prezzo non sia fuori di testa, la compro
certo neanche il mio è un comportamento legale e correttissimo, ma con i pochi soldi a mia disposiizone faccio il possibile, insomma non siamo tutti santi...
Originariamente inviato da Leron
quel mio amico semplicemente tiene d'occhio le classifiche e i nuovi film e tutto quello che esce di nuovo lo scarica e lo archivia
purtroppo ne conosco una miriade anche io.. gente che si compra un hd nuovo solo x poter memorizzare quello che ha scaricato.. visto che nn ha tempo di masterizzarselo e ancora meno tempo x vederlo...
dicono che prima o poi gli servirà quella roba... io ci credo poco.. visto che scaricano anche prg e con la velocità con cui vengono aggiornati.. nel momento in cui lo dobranno usare, ci sarà di sicuro una versione più aggiornata in internet... magari diventata freeware (poco probabile..)
Originariamente inviato da Xivor
E' questa?
http://www.governo.it/notizie/not_notizia.asp?idno=582
ma xchè real alternative nn me la fa vedere?!?!? nn voglio installare real player :cry:
Originariamente inviato da Leron
quel mio amico semplicemente tiene d'occhio le classifiche e i nuovi film e tutto quello che esce di nuovo lo scarica e lo archivia
io s scarico qualcosa è nell'ordine perchè:
1. non posso permettermela (es: autocad lo usavo come studente, ma non mi dite che devo pagare 3mila euro per la licenza per fare i progettini a scuola...), così come per Maya che uso per diletto, ma le mie "opere" non escono da casa mia (tra il resto se mi danno la possibilità di provare e impratichirmi prima con questi programmi, se diento professionista ne hanno solo da guadagnare perchè prenderò il loro prodotto (che so già usare) e non altri)
2. voglio provarla, (es la musica) e nel caso ritenga che vale la pena ricompensare l'autore per lo sforzo e il prezzo non sia fuori di testa, la compro
certo neanche il mio è un comportamento legale e correttissimo, ma con i pochi soldi a mia disposiizone faccio il possibile, insomma non siamo tutti santi...
ti quoto,riquoto e straquoto in ogni tua parola sommo capitano:D
a parte gli skerzi,davvero,perfettamente d'accordo con te.;)
a proposito,per il mulo,nella cartella preferenze,ora con la 640,cosa dovrei settare?
prima con la 256 avevo;(e ho tutto'ora)
capacita';
download 80,upload 11 kbs
limite massimo fonti per file 1000
limite connessioni massime 1500
ke dite?
ora con la 640 devo modificare qualcosa?
Originariamente inviato da me
ti quoto,riquoto e straquoto in ogni tua parola sommo capitano:D
a parte gli skerzi,davvero,perfettamente d'accordo con te.;)
almeno c'è qualcuno che la pensa come me :D
Sheerqueenie
18-03-2004, 18:54
Originariamente inviato da Leron
almeno c'è qualcuno che la pensa come me :D
ci sono anche io darling! :D
pure io la penso come te...
come direbbe aldo di aldo giovannie giacomo:
SIAMO UNA SPUTAZZA IO E TE PER COME LA PENSIAMO...
sher e leron...:ubriachi: :cincin: :mano: :friend:
vi voglio bene...:D :D :D
ke mi dite del settaggio del mulo? ora con la 640 dovrei cambiare qualcosa?
Originariamente inviato da Sheerqueenie
come direbbe aldo di aldo giovannie giacomo:
SIAMO UNA SPUTAZZA IO E TE PER COME LA PENSIAMO...
dì un po, lo sai che citando aldo giovanni e giacomo hai violato il diritto d'autore?:incazzed: adesso arriva urbani e ci taglia i ditini :eek::sofico:
Originariamente inviato da me
sher e leron...:ubriachi: :cincin: :mano: :friend:
vi voglio bene...:D :D :D
ke mi dite del settaggio del mulo? ora con la 640 dovrei cambiare qualcosa?
ho sentito da qualche parte che alcuni cambiano porte perchè alcuni server bloccano la 4662, ma non più info in merito :boh:
per i settaggi, direi che puoi tranquillamente settare il doppio dell'upload e soprattutto del dl se li avevi limitati, per il resto dovrebbe rimanere uguale
intendevo il settagio del sownload e upload e fonti...:)
Originariamente inviato da me
intendevo il settagio del sownload e upload e fonti...:)
penso che puoi mantenerli normali, ma non so di più (uso overnet)
prova a postare nel thread di emule/dc++ :)
Sheerqueenie
18-03-2004, 19:02
Originariamente inviato da Leron
dì un po, lo sai che citando aldo giovanni e giacomo hai violato il diritto d'autore?:incazzed: adesso arriva urbani e ci taglia i ditini :eek::sofico:
ed anche qui viene in aiuto il mitico aldo e direbbe!
MIIIIIIII CHE PAESE DI MERDA !:D
Originariamente inviato da naso
ma xchè real alternative nn me la fa vedere?!?!? nn voglio installare real player :cry:
Usa Real One;)
Originariamente inviato da Sheerqueenie
ed anche qui viene in aiuto il mitico aldo e direbbe!
MIIIIIIII CHE PAESE DI MERDA !:D
ma LOL :D:D:D
scusate lo spam (tanto è punibile pure quello) :D
se qualcuno ne sa' di piu' e vuole dirmi qualcosa ringrazio...:)
Originariamente inviato da Sheerqueenie
azzo ma siamo matti?
ma chi è quello scemo che farebbe una cosa così?
spero tanto che non ci siano di gente csì sutpida...
cioè,io non vedo la utilità di scaricare a manetta per il gusto di scaricare....
mah,la mente umana è strana....
Cosa c'e di cosi stupido nel voler sfuttare la propria connessione ? e una esagerazione dire " per il gusto di scaricare " , magari uno non usa totalmente quello che scarica o gli da una occhiata gli fa schifo e la cancella ...o solo per la curosità di vedere cos'e !
Se hai un abbonamento flat nessuno ti fa lo sconto quando non lo usi....dammi retta di furbo qui c'e solo la telekom
Nel filmato si parla solo di chi diffonde, mentre la vera bastardata stà nel punire chi scarica (quello però non l'hanno mica detto).
Che non hanno i mezzi per controllare tutti quello invece lo hanno detto:D
guarda te se alla fine uno deve stare in ansia..ma dico io...una persona come noi ke scarica e si tiene qualcosa per se',senza darlo ad altri ne' tantomeno farlo pagare ad altri in termine di euri,deve essere accusato come gente ke vende a iosa copie pirata?
e poi vedono il negrone alto 2 metri ke vende i cd in centro sul lenzuolo e non gli dicono niente per paura ke sto' qui gli gira male e li mazzuola..
ma guarda te...:rolleyes:
Originariamente inviato da me
guarda te se alla fine uno deve stare in ansia..ma dico io...una persona come noi ke scarica e si tiene qualcosa per se',senza darlo ad altri ne' tantomeno farlo pagare ad altri in termine di euri,deve essere accusato come gente ke vende a iosa copie pirata?
e poi vedono il negrone alto 2 metri ke vende i cd in centro sul lenzuolo e non gli dicono niente per paura ke sto' qui gli gira male e li mazzuola..
ma guarda te...:rolleyes:
Quoto su tutto
:)
Originariamente inviato da M900
Quoto su tutto
:)
:friend:
flacchio
18-03-2004, 19:40
Originariamente inviato da Leron
1. non posso permettermela (es: autocad lo usavo come studente, ma non mi dite che devo pagare 3mila euro per la licenza per fare i progettini a scuola...), così come per Maya che uso per diletto, ma le mie "opere" non escono da casa mia (tra il resto se mi danno la possibilità di provare e impratichirmi prima con questi programmi, se diento professionista ne hanno solo da guadagnare perchè prenderò il loro prodotto (che so già usare) e non altri)
In effetti, il fatto che per esempio uno si scarichi migliaia di Euro in visual basic o Flash e li usi a titolo personale non fa che bene alle casse delle ditte produttrici che tanto i soldi li prendono cmq dalle ditte che usano questi software e hanno controlli.
Se io lascio che diversi ragazzini usino il mio porgramma primo aumenta la famosità di questo e poi magari mi crea dei futuri developer, che dovranno cmq acquistare l'originale.
cmq a volte il sygate mi dice ke fanno lo scanning,e facendo il backtrace,e' la telecomn ke fa lo scanning..possono farlo? cioe' ti guardano dentro il pc o altro?
Originariamente inviato da me
cmq a volte il sygate mi dice ke fanno lo scanning,e facendo il backtrace,e' la telecomn ke fa lo scanning..possono farlo? cioe' ti guardano dentro il pc o altro?
non possono farlo
cmq potrebbero essere normail comunicazioni tra il tuo pc e il server telecom
ragazzi ma secondo voi la petizione a cosa potrebbe servire realmente? :(
Originariamente inviato da Red-Vox
ragazzi ma secondo voi la petizione a cosa potrebbe servire realmente? :(
Secondo me non serve a nulla dato che il 99% delle persone che usano programmi p2p li usano per scaricare roba "illegale" e purtroppo questa petizione on-line trova il tempo che trova.
krumbalende
18-03-2004, 21:36
vabbe ma piu che altro il fatto è che ci spieranno 24 su 24 ,a prescindere dal fatto, se hai o meno un programma peer too peer installato, ci sono anche i siti warez, e per sapere se vai su quelli o se scarichi da quelli, per forza di cose ci monitoreranno sempre!!!!!!!
quello che da fastidio è questo mica altro, se visitiamo un sito legale di qualunque tipo loro lo sapranno tanto quanto quando visitiamo siti illegali è questo il problema è per questo che sta legge è una stronzata!!!!!!!!
Originariamente inviato da krumbalende
vabbe ma piu che altro il fatto è che ci spieranno 24 su 24 ,a prescindere dal fatto, se hai o meno un programma peer too peer installato, ci sono anche i siti warez, e per sapere se vai su quelli o se scarichi da quelli, per forza di cose ci monitoreranno sempre!!!!!!!
quello che da fastidio è questo mica altro, se visitiamo un sito legale di qualunque tipo loro lo sapranno tanto quanto quando visitiamo siti illegali è questo il problema è per questo che sta legge è una stronzata!!!!!!!!
non è così facile, ti devono beccare sul fatto, e non possono guardare cosa fai in rete a meno che non si mettano a sniffare i pacchetti, cosa che può fare solo chi è autorizzato
e cmq il decreto punisce chi condivide, quindi se scarici non dovrebbero farti niente
Cmq i provider si stanno muovendo per annullare il decreto ;) :D
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=646721
Originariamente inviato da KarmaP
Cmq i provider si stanno muovendo per annullare il decreto ;) :D
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=646721
già
assoprovider contro urbani
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47445
Originariamente inviato da krumbalende
vabbe ma piu che altro il fatto è che ci spieranno 24 su 24 ,a prescindere dal fatto, se hai o meno un programma peer too peer installato, ci sono anche i siti warez, e per sapere se vai su quelli o se scarichi da quelli, per forza di cose ci monitoreranno sempre!!!!!!!
quello che da fastidio è questo mica altro, se visitiamo un sito legale di qualunque tipo loro lo sapranno tanto quanto quando visitiamo siti illegali è questo il problema è per questo che sta legge è una stronzata!!!!!!!!
MA CHE STAI A DI'!!!! Ma almeno lo hai letto il decreto urbano?? mi pare di no......leggete questo articolo e basta con sti allarmismi isterici!!!!! Manco la mia ex è così isterica!!!!!!:sofico: :sofico:
http://www.apogeonline.com/webzine/2004/03/17/01/200403170101
majin mixxi
18-03-2004, 22:08
Originariamente inviato da krumbalende
vabbe ma piu che altro il fatto è che ci spieranno 24 su 24 ,a prescindere dal fatto, se hai o meno un programma peer too peer installato, ci sono anche i siti warez, e per sapere se vai su quelli o se scarichi da quelli, per forza di cose ci monitoreranno sempre!!!!!!!
quello che da fastidio è questo mica altro, se visitiamo un sito legale di qualunque tipo loro lo sapranno tanto quanto quando visitiamo siti illegali è questo il problema è per questo che sta legge è una stronzata!!!!!!!!
esageratoooooooo :D
Biancaneve
18-03-2004, 22:31
Bene non so se quello che propongo è stato già detto, sinceramente non mi va di leggere tutti i post, vorrei proporre qualcosa che forse per alcuni potrà sembrare utopistico però con un po' di buona volontà e qualche sacrificio forse si potrebbe attuare.
Siccome mi sono rotto di essere preso in giro da tutti ( che sia sinistra ,destra o centro) tanto tutti tirano l'acqua al proprio mulino leggi le lobbi delle varie case discografiche o cinematografiche, mentre noi cittadini dobbiamo subire leggi che ci fanno passare per essere giuste e che forse giuste lo sarebbero anche, se fossero fatte in modo da colpire chi in effetti si arricchisce da commerci illegali, (a proposito mi viene da pensare ma è moralmente legale che un disco costi quel che costi e una famiglia per andare al cinema debba spendere quasi 50 euro?). Insomma perchè almeno noi della comunità di Internet che tra l'altro non siamo pochi non cerchiamo di mandare veramente alla malora le su citate case discografiche e cinematografiche boicottando l'acquisto di cd e evitando di andare al cinema, è poi così essenziale per vivere comprare cd e andare la domenica al cinema? dimostriamo di non essere totalmente dipendenti da loro di non essere drogati, forse sforzandoci un po' ci potremmo riuscire, se non altro avremo dimostrato a noi stessi di essere uomini capaci di rinunciare a qualcosa per una buona causa e non dei burattini in mano agli altri.
:confused: :confused:
krumbalende
18-03-2004, 23:25
Originariamente inviato da majin mixxi
esageratoooooooo :D
vabbè ma allora se non è cosi di che ci dobbiamo preocuppare???
:D
85kimeruccio
19-03-2004, 13:32
Non dite ke è l'ennesimo topic perkè questo porta buone notizie ma nn ricordo se è gia stato postato..
"Intervista al presidente dell'Associazione dei provider, che aggiunge: niente paura però, sarà fermato, è incostituzionale e viola la legge sulla privacy
Provider in allarme, utenti in subbuglio.
Venerdì scorso è stato approvato dal consiglio dei ministri, il decreto Urbani contro lo scambio di film su Internet. Il decreto, le cui misure hanno decorrenza immediata, stabilisce che chi «diffonde al pubblico per via telematica, anche mediante programmi di condivisione di file tra utenti, un'opera cinematografica o assimilata protetta dal diritto d'autore» è punito con una multa di euro 1.500, più la confisca degli strumenti usati.
Se quanto si scarica viene poi venduto, la multa va invece da un minimo di 2.500 a un massimo di 15.000 euro. I fornitori di servizi Internet (di hosting e di connettività) sono obbligati a segnalare alle autorità i nomi degli utenti che violano questa legge. Se non lo fanno, rischiano multe dai 50.000 ai 250.000 euro. La Fimi (Federazione dell'industria musicale italiana) e Aie (Associazione degli editori italiani) hanno subito protestato, perché il decreto attacca solo il download di film e non quello di musica; ma Urbani rassicura, in una nota rivolta alla stampa: «sarà premura del ministero provvedere a definire uno strumento contro la pirateria per quanto riguarda i diritti d'autore anche nel campo della musica e della letteratura».
E da venerdì è il putiferio. Tra gli utenti, tra le associazioni interessate. Gruppi massicci di utenti, associazioni di provider, l'Associazione per la Libertà nella Comunicazione Elettronica Interattiva (Alcei) stanno combattendo con tutte le proprie forze perché il decreto sia annullato.
Perché «contiene disposizioni inammissibili, inapplicabili tecnicamente o in contrasto con le leggi sulla privacy e costituzionali», dice, a MyTech, Paolo Nuti, presidente di Aiip, associazione provider. I provider si stanno organizzando per fare fronte comune contro quelle che riconoscono come assurdità del decreto. Le indicheranno, in una lettera da indirizzare al Presidente del Consiglio, e proporranno alternative. Qualche esempio di misure inaccettabili: «si chiede ai provider di bloccare i servizi erogati all'utente che viola i diritti d'autore. Ma se questo nostro utente è un fornitore di servizi di hosting, che ospita materiale pirata, se gli blocchiamo la connettività saranno danneggiati anche tutti i suoi utenti innocenti: da un giorno all'altro si troveranno con il sito offline», dice Nuti.
Risultato: «gli utenti si rivolgeranno a fornitori esteri di hosting. Con danno al nostro mercato». Ma non solo: «il decreto ci impone anche di segnalare alle autorità i nomi degli utenti che scaricano film protetti da diritti d'autore. Ma come possiamo farlo? A colpo d'occhio, possiamo solo notare che certi utenti fanno intenso traffico. Ma per essere certi che si tratta di file pirata, dovremmo mettere sotto intercettazione tutti i nostri utenti. Ridicolo».
Secondo le leggi italiane, infatti, solo la magistratura può prendere l'iniziativa di filtrare e intercettare le comunicazioni private tra cittadini.
«Non abbiamo l'autorità e gli strumenti per mettere il naso nel traffico degli utenti. Il che, poi, ci costerebbe uno sproposito: più di quanto ricaviamo e molte volte di più dei nostri margini di profitto". L'Internet italiana, insomma, sarebbe azzoppata, "in senso economico ed etico, se il decreto fosse attuato nei termini descritti. C'è un solo Paese al mondo in cui queste intercettazioni sono fatte a tappeto: la Cina. L'Italia farebbe marcia indietro, sul piano dello sviluppo tecnologico e anche dei diritti civili: lontano dall'Europa».
E allora i provider sono ottimisti: «il decreto sarà bloccato dal Parlamento. Calpesta la costituzione, le leggi sulla privacy. Non può convivere con le restanti leggi dello statuto della nostra Repubblica». "
:D
MrEnrich
19-03-2004, 13:54
1 sola domanda...
possiamo continuare a downloadare come 1 sett fa?
Originariamente inviato da MrEnrich
1 sola domanda...
possiamo continuare a downloadare come 1 sett fa?
Sono 34 pagine che ne stiamo parlando :(
MrEnrich
19-03-2004, 14:15
Originariamente inviato da M4st3r
Sono 34 pagine che ne stiamo parlando :(
non ho voglia di leggerle..mi rispondi se Si o No? grazie :)
Originariamente inviato da Biancaneve
Bene non so se quello che propongo è stato già detto, sinceramente non mi va di leggere tutti i post, vorrei proporre qualcosa che forse per alcuni potrà sembrare utopistico però con un po' di buona volontà e qualche sacrificio forse si potrebbe attuare.
Siccome mi sono rotto di essere preso in giro da tutti ( che sia sinistra ,destra o centro) tanto tutti tirano l'acqua al proprio mulino leggi le lobbi delle varie case discografiche o cinematografiche, mentre noi cittadini dobbiamo subire leggi che ci fanno passare per essere giuste e che forse giuste lo sarebbero anche, se fossero fatte in modo da colpire chi in effetti si arricchisce da commerci illegali, (a proposito mi viene da pensare ma è moralmente legale che un disco costi quel che costi e una famiglia per andare al cinema debba spendere quasi 50 euro?). Insomma perchè almeno noi della comunità di Internet che tra l'altro non siamo pochi non cerchiamo di mandare veramente alla malora le su citate case discografiche e cinematografiche boicottando l'acquisto di cd e evitando di andare al cinema, è poi così essenziale per vivere comprare cd e andare la domenica al cinema? dimostriamo di non essere totalmente dipendenti da loro di non essere drogati, forse sforzandoci un po' ci potremmo riuscire, se non altro avremo dimostrato a noi stessi di essere uomini capaci di rinunciare a qualcosa per una buona causa e non dei burattini in mano agli altri.
:confused: :confused:
Bravo , hai detto una verità ....siamo entrati in vicolo dove le vie di uscita sono sempre meno ! si e ancora convinti che la gente riesca a rinunciare in totale indipendenza perche costa troppo ...quando qualcosa piace e disposta a spendere di piu anche se gli piange il cuore ( senza essere da manicomio )! questo le major lo sanno e ne hanno sempre approfittato spudoratamente ! il mercato non li punirà mai perche hanno qualcosa che piace ! poi se sono solo loro a poterti dare quella cosa ....
E c'e ancora qualcuno che ha il coraggio di chiamare ladri quelli che si scaricano un film !:mad: perfavore...la via piu facile per loro e sempre usare la frusta.
Nessuno pretende di avere tutto gratis , e giusto che il lavoro venga pagato ! prima di condannare la gente che non agisce per fini di lucro diamogli un motivo per non cercare vie alternative( prezzi piu umani )...e sono sicuro che il mercato reagirà positivamente !
Originariamente inviato da MrEnrich
non ho voglia di leggerle..mi rispondi se Si o No? grazie :)
C'è chi rischia e lo fa e altri no .. non è una politica giusta quella di 'non aver voglia di leggerle' le tante pagine già scritte :)
Kutolenko7
19-03-2004, 16:08
Mi rimangio quello che ho detto! :D
Originariamente inviato da Kutolenko7
Io proporrei di uccidere Urbani o di minacciarlo! :D
oltre ad essere stupido nn servirebbe a nulla.. fatto fuori lui ne arriverebbe un altro..
quello che è da fare è sperare che capiscano cosa stanno facendo.. o farglielo capire noi protestando (nn x poter scaricare a sbaffo..) x i prezzi troppo alti di tutto quello che è coperto da copyright..
Ti consiglio vivamente di editare....
Anche se forse non te ne rendi conto scrivere in un forum online su internet e' quasi come scrivere su di un giornale ecc e quello che hai detto non penso lo urleresti al centro di una piazza con un megafono....
Ciao
Originariamente inviato da Cely
Ti consiglio vivamente di editare....
Anche se forse non te ne rendi conto scrivere in un forum online su internet e' quasi come scrivere su di un giornale ecc e quello che hai detto non penso lo urleresti al centro di una piazza con un megafono....
Ciao
kmq se devo essere sincero, noto meno T3 e meno share in giro! non trovate??:(
mi sa che la gente in share ha dimezato la materia prima!!
Kutolenko7
19-03-2004, 17:05
Stavo solo skerzando, sono il primo ad essre contrario agli attentati!
Cmq potremo organizzare una manifestazione pacifica scendendo in piazza a combattere come si farà quella contro la guerra il 20 Marzo.
Originariamente inviato da Kutolenko7
Stavo solo skerzando, sono il primo ad essre contrario agli attentati!
Cmq potremo organizzare una manifestazione pacifica scendendo in piazza a combattere come si farà quella contro la guerra il 20 Marzo.
il problema è che se vogliamo farla x dimostrare che i prezzi sono troppo alti, ok ha un senso... altrimenti è meglio evitare di fare stuppidagini che tra le altre cose sono da sempre illegali..(intendo il discorso del copyright)...
Marvel83
19-03-2004, 17:41
Originariamente inviato da naso
il problema è che se vogliamo farla x dimostrare che i prezzi sono troppo alti, ok ha un senso... altrimenti è meglio evitare di fare stuppidagini che tra le altre cose sono da sempre illegali..(intendo il discorso del copyright)...
IO scenderei in piazza perchè il decreto viola la mia privacy....non mi piace essere controllato a mò di grande fratello
YATTADE':D
ciccione
19-03-2004, 20:23
già nn dovrebbe essere aplicabele perche viola la pivacy...............cmq potrebberlo sempre farlo di nascosto e poi presentarsi a casa tua per un controllo cmq nn credo che lo faranno .............
flacchio
19-03-2004, 20:56
Originariamente inviato da ciccione
già nn dovrebbe essere aplicabele perche viola la pivacy
In effetti....
Marvel83
19-03-2004, 21:28
Ragazzi ma siete dei copioniiiiiii
muahhaahaha guardate i vostri avatar
nngiaaaa
YATTADE':D
ShadowThrone
19-03-2004, 21:35
Originariamente inviato da Marvel83
Ragazzi ma siete dei copioniiiiiii
muahhaahaha guardate i vostri avatar
nngiaaaa
YATTADE':D
il tuo yattade' mi fa morire!!!! :D
Da Manuali.net:
http://www.manuali.net/decretourbani.asp
No alla criminalizzazione del p2p
Manuali.net insieme ad Aessenet.org ha chiesto al Senatore Fiorello Cortiana (Federazione dei Verdi), esperto in tematiche informatiche e primo firmatario del DDL S.1188 "Norme in materia di pluralismo informatico e sulla adozione e diffusione del software libero nella pubblica amministrazione", un'opinione sul decreto Urbani:
«L'approvazione da parte del Consiglio dei Ministri del Decreto Legge proposto dal Ministro Urbani a favore dell'attività cinematografica rappresenta qualcosa di più dell'ennesimo tentativo di riduzione della libertà di comunicazione su internet. Non solo ignora ed insulta il Parlamento italiano, che si è recentemente espresso contro la riduzione dei provider a cani da guardia e custodi delle comunicazioni tra utenti, ma si contrappone esplicitamente al Parlamento europeo che nei giorni scorsi ha approvato la Direttiva Enforcement sulla proprieta' intellettuale escludendo esplicitamente di considerare illegale il file sharing ed il downloading non effettuati a fini commerciali. Il fatto grave è che Urbani parli di sanzioni simboliche, che hanno lo scopo di dissuadere gli utenti dall'esercitare comportamenti che il Ministro ed il Governo reputano disdicevoli e, quindi, di educarli ad un comportamento apprezzabile in quanto consumatori. L'uso della norma e della sanzione al solo fine di deterrenza e di intimidazione è gravissimo ed illiberale.
I Verdi, con l'impegno svolto fino ad ora a favore dell'opensource, hanno scelto una strada diversa da quella della criminalizzazione di massa di centinaia di migliaia di utenti invece di chiederci di bloccare l'Innovazione tecnologica con leggi liberticide per mantenere lo status quo, le aziende dei contenuti concertino regole e investimenti per l'innovazione e la ricerca che consentano di sfruttare al meglio quella grande risorsa che è internet. L'idea di una ecologia dell'informazione nasce dalla consapevolezza che il libero accesso alle informazioni e la disponibilità degli alfabeti sono una pre-condizione per lo sviluppo tecnologico europeo.
Con iTunes, Apple ha dimostrato che si possono vendere milioni di pezzi musicali in pochi mesi, pur in presenza di una pratica di file sharing non commerciale che interessa centinaia di milioni di persone nel mondo, non solo Apple ha venduto anche 12 milioni di lettori portatili I-Pod. Questo esempio ora variamente ripreso da altre esperienze commerciali, dimostra che nel campo della produzione, della distribuzione e del consumo di contenuti, non siamo in presenza di limiti assoluti, ci sono dei vincoli tecnologici e creativi che impongono e consentono l'innovazione.
La riduzione della rete a solo strumento per la distribuzione commerciale di prodotti e servizi, necessita quindi della creazione artificiale di scarsità per i contenuti, come ci ricorda Stefano Rodotà, necessita del rigido controllo dell'innovazione, sia nel software che nei supporti tecnologici, necessita infine del forzato cambio della natura costitutiva della rete stessa che si è definita come sistema dinamico di comunicazione. Quest'ultima operazione di riduzione e controllo sociale viene di volta in volta presentata come risposta alla lotta al terrorismo, piuttosto che alla pedofilia. Ora il Ministro Urbani ed il Governo di cui fa parte, esplicitamente riducono la libertà di comunicazione - e con essa la possibilità che attraverso scambi e contaminazioni si diano nuove combinazioni - a comportamento criminoso, pregiudicando così non solo un diritto garantito dall'Art.15 della Costituzione Italiana, ma anche le possibilità evolutive culturali e sociali, nonché impedendo la competizione tecnologica ed economica tra la imprese.
La battaglia mia e dei Verdi sarà forte contro queste proposte liberticide, che non distinguono tra i comportamenti individuali e la pirateria industriale di mafia e camorra, contro le quali bisogna mettere in campo azioni incisive e puntuali. Ma non basta: o il popolo della rete è capace di essere protagonista di un proposta alta e seria, o saremo sempre a rincorrere le proposte di Ministri faciloni e ignoranti. Occorre un passo in più rispetto alle tempestive firme raccolte contro il Decreto Grande Fratello, occorre che le rappresentanze dei soggetti interessati si facciano sentire insieme in Parlamento ed è in questa direzione che i Verdi si attiveranno».
Sen. Fiorello Cortiana
(Federazione dei Verdi)
Originariamente inviato da ShadowThrone
il tuo yattade' mi fa morire!!!! :D
Già, mi son chiesto che cosa vuol dire.... :p
85kimeruccio
19-03-2004, 23:48
ueeeee yattadè
me pija bene anche a me:p
Originariamente inviato da rsuter
Già, mi son chiesto che cosa vuol dire.... :p
Se non sbaglio è preso da un fumetto :)
Marvel83
20-03-2004, 09:10
Originariamente inviato da M4st3r
Se non sbaglio è preso da un fumetto :)
Grande master.... è giapponese.....lo dice Ken prima di ogni combattimento....
ohhhhhh YATTADE' e si solleva la chioma
YATTADE':D
YATTADE'!!!!
YATTADE' !!!! :oink:
Sheerqueenie
20-03-2004, 09:49
Originariamente inviato da Marvel83
Grande master.... è giapponese.....lo dice Ken prima di ogni combattimento....
ohhhhhh YATTADE' e si solleva la chioma
YATTADE':D
ken cioè ken il guerriero?
quella della scuola di okuto?
mah,dovrebbe fare yattadà e non yattadè...
yattadàdàdàdàdàdàdàdàdàd uuuaaaaa tààààààààààà:D
Marvel83
20-03-2004, 10:04
Originariamente inviato da Sheerqueenie
ken cioè ken il guerriero?
quella della scuola di okuto?
mah,dovrebbe fare yattadà e non yattadè...
yattadàdàdàdàdàdàdàdàdàd uuuaaaaa tààààààààààà:D
Ma nooooo
Ken di StreetFighter....
Ken shiro fa...muhatatattttaaaaataatatataaaaa
orsù...
non andiamo fuori argomento
YATTADE':D
Originariamente inviato da rsuter
Già, mi son chiesto che cosa vuol dire.... :p
Ya-ta in giapponese significa "ci sono riuscito", con significativa partecipazione emotiva, mentre Ya-ta-de è un modo gergale accrescitivo. :cool:
scusate ma state uscendo fuori tema, aprite altrove un treath sul yattade...:rolleyes:
x Andala
hanno ragione, speriamo solo che non passi questo decreto in legge.... cmq so una cosa per certo... che alle prossime elezioni questo governo volera via che e' un piacere.
ormai stanno rompendo le uova nel paniere ad ogni categoria.
Originariamente inviato da Blade^R
scusate ma state uscendo fuori tema, aprite altrove un treath sul yattade...:rolleyes:
quoto alla stragrandeee!!!:D
Marvel83
20-03-2004, 12:45
IO oggi ho riattivato il mulo per pochissimo il mulo....ed ho notato un calo di velocità nel reperire fonti.... boh
YATTADE':D
e' normale che un po tutti siano piu previdenti e la ripresa alla normalita sara lenta e attenta da ora in avanti.
non vi nego che prima il sito enkeywebsite era una bella guida per evitare sia fake e per sapere le novita e la qualita di quello che si andava a condividere. adesso non saprei dove reperire le stesse info... e' da un po che non uso il mulo ma per motivi che ho la bada impegnata per gioco online.
adesso la cosa e' in salita per varie ragioni. speriamo solo che non passi il decreto, perche per me e' sbagliato per altre ovvie ragioni gia dette.
Originariamente inviato da Blade^R
x Andala
hanno ragione, speriamo solo che non passi questo decreto in legge.... cmq so una cosa per certo... che alle prossime elezioni questo governo volera via che e' un piacere.
ormai stanno rompendo le uova nel paniere ad ogni categoria.
Spero vivamente che finisca tutto in una bolla di sapone anche se da un lato temo che sia solo l'inizio,
http://www.biblioteca.colognomonzese.mi.it/prestitogratuito/index.php?page=testimonianze
considerando a chi è in mano l'editoria che fa profitto in questo paese.
Trovo la cosa altamente assurda e, se me lo avessero detto 10 anni fa, avrei riso, ma a quanto mi ha riferito il responsabile della biblioteca comunale del mio comune in Spagna è una regola ormai.
Ho sempre ritenuto che l'accesso alla cultura fosse un diritto di tutti e per tutti i cittadini.
Sul decreto del Sig. Urbani si è detto molto e da un certo punto di vista non gli si può dare torto, ma ciò che mi stupisce è la miopia di quest'uomo e di chi gli sta intorno nel non aver compreso che vivono in un mondo totalmente differente rispetto a quello in cui sono nati e
nel loro colpevolizzare il principio stesso del p2p.
Alla fine o cambiranno idea da soli e si adegueranno o sarà il sistema a loro estraneo a rigettarli.
Comunque sia questo scambio di proprietà intelletuale, senza controllo e molte volte illegale, inevitabilmente dovrà avere termine;
forse non cesserà mai veramente, ma si raggiungerà una via di mezzo con una prevalenza di sistemi come quello messo disposizione da Apple da iPod.
Tutto quello che possiamo fare è agire nei limiti del diritto civile ed usare l'unico mezzo a nostra disposizione: il voto.
Come ha detto il senatore in
http://www.manuali.net/decretourbani.asp
" o il popolo della rete è capace di essere protagonista di un proposta alta e seria, o saremo sempre a rincorrere le proposte di Ministri faciloni e ignoranti. "
Chissà, dovremmo comportarci come la lobby dei pensionati in USA e
cercare di far valere le nostre richieste in cambio dell'appogio in voti a qualche partito politico?
Mah!;)
shambler1
20-03-2004, 16:22
Vonno magnà. E mica ponno morì de fame perchè tu te voi legge li libri inda bbibbioteca e nun te và de compralli nella libreria.
Voj vedè er firm? Too compri cosi io posso magnà. Se too scarichi io che me magno? Se ce provi a scaricattelo io t'apro erculo cosi l'altri reghezzini che pensano sopra quattro vorte.
Fate le petizzioni? E a me che mmefrega! Io faccio come cazzo me pare e voi stateve zitti che ve conviene!
85kimeruccio
20-03-2004, 16:31
Originariamente inviato da shambler1
Vonno magnà. E mica ponno morì de fame perchè tu te voi legge li libri inda bbibbioteca e nun te và de compralli nella libreria.
Voj vedè er firm? Too compri cosi io posso magnà. Se too scarichi io che me magno? Se ce provi a scaricattelo io t'apro erculo cosi l'altri reghezzini che pensano sopra quattro vorte.
Fate le petizzioni? E a me che mmefrega! Io faccio come cazzo me pare e voi stateve zitti che ve conviene!
:rolleyes:
Kutolenko7
20-03-2004, 18:32
Originariamente inviato da shambler1
Vonno magnà. E mica ponno morì de fame perchè tu te voi legge li libri inda bbibbioteca e nun te và de compralli nella libreria.
Voj vedè er firm? Too compri cosi io posso magnà. Se too scarichi io che me magno? Se ce provi a scaricattelo io t'apro erculo cosi l'altri reghezzini che pensano sopra quattro vorte.
Fate le petizzioni? E a me che mmefrega! Io faccio come cazzo me pare e voi stateve zitti che ve conviene!
:confused:
shambler1
20-03-2004, 18:33
Gnente ,nun te preoccupà.
Sheerqueenie
20-03-2004, 18:50
Originariamente inviato da shambler1
Gnente ,nun te preoccupà.
anvedi come balla Nando! :D
fatece largo che passamo noi!:D
shambler1
20-03-2004, 19:02
Ahò, semo il ministri
annoi ce piace da magnà e beve
e quindi annamo a legiferà!
(licenza poetica)
Non mi stancherò mai di dirlo , il problema principale del software e la facilità di duplicazione e ora anche la diffusione per via telematica ....in parte la colpa e anche loro , invece di sfuttare le occasioni e di cercare sistemi veramente sicuri si sono limitati a buttarli dentro a un cd ! a cui aggiungiamo la vendita di masterizzatori e relativi supporti regolarmente tassati ! senza dimenticare la diffusione della banda larga con velocita sempre piu alte !
In questa situazione e assurdo pensare che nessuno si metteva dietro a copiare o che non ci siano scambi anche senza fini di lucro ! era tutto piu che prevedibile ! e come lasciare 100€ in mezzo a una strada e pensare che nessuno lo raccolga :rolleyes:
E semplicemente ASSURDO INAMMISIBILE OFFENSIVO che mi si negi la mia riservatezza e liberta perche altri non sono stati in grado di tutelarsi da soli !!!!! :mad:
Originariamente inviato da OverK
Non mi stancherò mai di dirlo , il problema principale del software e la facilità di duplicazione e ora anche la diffusione per via telematica ....in parte la colpa e anche loro , invece di sfuttare le occasioni e di cercare sistemi veramente sicuri si sono limitati a buttarli dentro a un cd !
x niente d'accordo, da sempre qualsiasi sistema di protezione o sicurezza prima o poi viene scardinato.. quindi magari se risaprmiassero su queste cavolate forse 5 o 10 euro in meno li potrebbero far pagare...
a cui aggiungiamo la vendita di masterizzatori e relativi supporti regolarmente tassati ! senza dimenticare la diffusione della banda larga con velocita sempre piu alte !
questi nn servono solo x scaricare da emule e masterizzarsi le copie piarata dei giochi.. ma anche x fare copie di sicurezza dei cd propri e dei propri dati, e x potre navigare e quinid anche lavorare.... (comunque nn hai tutti i torti.... ;) )
In questa situazione e assurdo pensare che nessuno si metteva dietro a copiare o che non ci siano scambi anche senza fini di lucro ! era tutto piu che prevedibile ! e come lasciare 100€ in mezzo a una strada e pensare che nessuno lo raccolga :rolleyes:
:eek: IO NN LO FAREI MAI!...... :rotfl:
E semplicemente ASSURDO INAMMISIBILE OFFENSIVO che mi si negi la mia riservatezza e liberta perche altri non sono stati in grado di tutelarsi da soli !!!!! :mad:
quì ti do PERFETTAMENTE RAGIONE SENZA SE E SENZA MA.... ;) :oink:
Scusate ( il topic è lungo è ho una 56 k!) ma il si possono continuare a scaricare mp3&programmi&giochi liberamente?
O c'è il rischio di essere beccati?:confused: :confused:
Se non sbaglio il decreto si riferisce ai film!:confused: :confused:
shambler1
20-03-2004, 22:35
Direi che è ovvio il rischio di essere beccati.;)
Marvel83
20-03-2004, 22:47
Se se se....
aspettate che arriva il sistema palladium.....e sarano mapperi amari
YATTADE':D
krumbalende
20-03-2004, 23:15
appena arrivera palladium non si potranno piu avere neanche crack o patch sul disco fisso o programmi gia patchati e crackati in partenza, il sistema operativo neanche partirebbe!!!
comunque se gia adesso ci spiano (guarderanno i nostri log file) ma allora con palladium che faranno???:cry: :cry: :cry:
85kimeruccio
21-03-2004, 00:31
Originariamente inviato da krumbalende
appena arrivera palladium non si potranno piu avere neanche crack o patch sul disco fisso o programmi gia patchati e crackati in partenza, il sistema operativo neanche partirebbe!!!
comunque se gia adesso ci spiano (guarderanno i nostri log file) ma allora con palladium che faranno???:cry: :cry: :cry:
son curioso di vedere morire tutta la microzozz e palladium..
:D
krumbalende
21-03-2004, 01:20
magari:sofico: :sofico: :D :D
Vecchia Spugna
21-03-2004, 01:40
Non credo che sia tanto imminente palladium, se ben ricordo al primo workshop di upgrade si era dribblato l'argomento x evitare di parlarne male, non starà certo bene a tutti, e magari si può fare qualcosa
il mio pc attuale + SuSe 9.0 è più che sufficiente per infischiarsene altamente di palladium...
Originariamente inviato da Leron
il mio pc attuale + SuSe 9.0 è più che sufficiente per infischiarsene altamente di palladium...
Bravo!! mi sa che quando arriverà palladium ci sarà un'impennata di linux.......:sofico:
Originariamente inviato da REN88
Scusate ( il topic è lungo è ho una 56 k!) ma il si possono continuare a scaricare mp3&programmi&giochi liberamente?
O c'è il rischio di essere beccati?:confused: :confused:
Se non sbaglio il decreto si riferisce ai film!:confused: :confused:
non per dire ma è ugualmente reato;)
comunque il decreto urbani prevede solo un inasprimento delle multe-pene per chi scarica film per l'audio ed i programmi per ora valgono le leggi precedenti.
palladium dovrebbe uscire x il 2008.. e finchè si useranno pc vecchi nn ci sarà problemi.. (parlo x linux) ma nel momento in cui dovrete cambiare pc....... :(
e comunque sonon convinto che uscirà dalla stessa microsoft qualcosa x aggirare o fregare il tutto... come è sempre successo...
Originariamente inviato da naso
palladium dovrebbe uscire x il 2008.. e finchè si useranno pc vecchi nn ci sarà problemi.. (parlo x linux) ma nel momento in cui dovrete cambiare pc....... :(
e comunque sonon convinto che uscirà dalla stessa microsoft qualcosa x aggirare o fregare il tutto... come è sempre successo...
l'esistenza di linux imho non è messa in pericolo da palladium: al max lo implementeranno anche su linux (il che è poco utile visto che la licenza del 99% del sw linux è open e gratuito liberamente scaricabile)
un SO di quell'importanza non può essere precluso, sarebbe una violazione ben più grave del nostro decreto urbani, un monopolio totale che anche se i politici fossero tutti pagati da M$ non potrebbe passare mai
penso che linux nei prossimi anni si avvicinerà sempre più al mercato desktop
scusate l'OT
Originariamente inviato da naso
x niente d'accordo, da sempre qualsiasi sistema di protezione o sicurezza prima o poi viene scardinato.. quindi magari se risaprmiassero su queste cavolate forse 5 o 10 euro in meno li potrebbero far pagare...
questi nn servono solo x scaricare da emule e masterizzarsi le copie piarata dei giochi.. ma anche x fare copie di sicurezza dei cd propri e dei propri dati, e x potre navigare e quinid anche lavorare.... (comunque nn hai tutti i torti.... ;) )
:eek: IO NN LO FAREI MAI!...... :rotfl:
quì ti do PERFETTAMENTE RAGIONE SENZA SE E SENZA MA.... ;) :oink:
Credi veramente che non sia possibile redere veramente piu sicura la copia ? , fino a quando useranno protezioni software ci sarà sempre un modo per aggirarle ...ci vuole un supporto nuovo non compatibile con quelli attuali , ma era una cosa da fare gia dall'inizio....
La copia di backup e la scusa legale per avere una perfetta postazioni per la copia di qualunque cosa... ogni tot mesi esce un masterizzatore capace di passare nuove protezioni con prezzi in discesa libera....ci sono software di masterizzazione praticamente specializzati a fare solo quello e regolarmente aggiornati ! i cd vergini hanno un costo ridicolo ...la capacità standard di memorizzazione e aumentata !
Il mercato ha sempre favorito la copia perche rendeva , ci hanno sempre mangiato sopra fregandosene altamente ! fino a quando c'e guadagnarci va tutto bene e nessuno dice niente...:rolleyes:
Invece di calpestare puntualmente i diritti della gente comune con misure dell'ultimo minuto ( che oltretutto non hanno neanche la priorità perche ci sono problemi ben piu gravi ) si dovevano svegliare prima.
Marvel83
21-03-2004, 09:36
Originariamente inviato da tommy06
Bravo!! mi sa che quando arriverà palladium ci sarà un'impennata di linux.......:sofico:
Si credo anche io.....e ne sono terrorizzato :eek: (vedi mio sito pagina iniziale)
YATTADE':D
Originariamente inviato da Marvel83
Si credo anche io.....e ne sono terrorizzato :eek: (vedi mio sito pagina iniziale)
YATTADE':D
mi spieghi perchè scusa?:rolleyes:
no perchè l'espansione di linux sul mercato desktop non può che portare vantaggi alla comunità mettendo un po' di concorrenza in giro
oltretutto è un sistema basato sul principio della comunità tra gli utenti e la distribuzione del codice, cosa che lo rende molto più duttile e sicuro, e è quasi tutto gratuito, per te è una cosa bruttissima vero?
non vedo perchè bisogna dire che questo non sia buono
oltretutto vorrei farti notare che tantissimi server internet (anche il sistema di hwupgrade) sono basati su sistemi unix e non M$
in definitiva, capisco non usare linux perchè si è più comodi con win, ma arrivare a dire di essere terrorizzati per la sua espansione mi pare proprio una cazzata, perdonami il termine
almeno avere un'argomentazione valida, altrimenti sono solo tifoserie da stadio (oltretutto evidentemente dettate da una non conoscenza del sistema, forse per te è meglio il monopolio microsoft...) e danno sui nervi :rolleyes:
onestamente non so' quanto palladium sia così possibile di espansione...penso anzi,sono certo,ke almeno uno di voi abbia un qualcosa di irregolarte nel proprio pc(anke un c@zzo di winzip senza averlo comprato)
se alla minima esistenza di crack o altro palladium non permette il charge dels.o. direi ke allora saremmo tutti in standby...
linux) mai visto ne usato ma se puo' davvero risolvere la situazione ben venga...credo ke mentalmente siamo tutti opensource,no??:asd: :asd: :asd:
Originariamente inviato da Leron
mi spieghi perchè scusa?:rolleyes:
no perchè l'espansione di linux sul mercato desktop non può che portare vantaggi alla comunità mettendo un po' di concorrenza in giro
oltretutto è un sistema basato sul principio della comunità tra gli utenti e la distribuzione del codice, cosa che lo rende molto più duttile e sicuro, e è quasi tutto gratuito, per te è una cosa bruttissima vero?
non vedo perchè bisogna dire che questo non sia buono
oltretutto vorrei farti notare che tantissimi server internet (anche il sistema di hwupgrade) sono basati su sistemi unix e non M$
in definitiva, capisco non usare linux perchè si è più comodi con win, ma arrivare a dire di essere terrorizzati per la sua espansione mi pare proprio una cazzata, perdonami il termine
almeno avere un'argomentazione valida, altrimenti sono solo tifoserie da stadio (oltretutto evidentemente dettate da una non conoscenza del sistema, forse per te è meglio il monopolio microsoft...) e danno sui nervi :rolleyes:
vorrei scusarmi se ho usato un tono troppo duro, è che proprio non capisco le opinioni di alcuni che sembrano dire che linux sia una cosa cattiva
Marvel83
21-03-2004, 12:28
Originariamente inviato da Leron
vorrei scusarmi se ho usato un tono troppo duro, è che proprio non capisco le opinioni di alcuni che sembrano dire che linux sia una cosa cattiva
Tranquillo...
E' solo una mia opinione
io un periodo mi son messo a provare tutte le distro di Linux: Red hat, fedora, suse, knoppix, mandrake.....e ce ne fosse stata una che mi andasse a genio.....e c'ho pure perso un sacco di tempo e di denaro...infatti nell'ultima installazione (fedora) mi è andato in f**a il mio ibm....sigh
Cerca di capire il mio trauma...io ero abituato bene con winxp....ultra veloce, stabile, compatibile
Forse devo farci il callo....
YATTADE':D
Originariamente inviato da Marvel83
Tranquillo...
E' solo una mia opinione
io un periodo mi son messo a provare tutte le distro di Linux: Red hat, fedora, suse, knoppix, mandrake.....e ce ne fosse stata una che mi andasse a genio.....e c'ho pure perso un sacco di tempo e di denaro...infatti nell'ultima installazione (fedora) mi è andato in f**a il mio ibm....sigh
Cerca di capire il mio trauma...io ero abituato bene con winxp....ultra veloce, stabile, compatibile
Forse devo farci il callo....
YATTADE':D
concordo!
Originariamente inviato da Marvel83
Tranquillo...
E' solo una mia opinione
io un periodo mi son messo a provare tutte le distro di Linux: Red hat, fedora, suse, knoppix, mandrake.....e ce ne fosse stata una che mi andasse a genio.....e c'ho pure perso un sacco di tempo e di denaro...infatti nell'ultima installazione (fedora) mi è andato in f**a il mio ibm....sigh
Cerca di capire il mio trauma...io ero abituato bene con winxp....ultra veloce, stabile, compatibile
Forse devo farci il callo....
YATTADE':D
capisco il tuo sdegno, ma il problema sta proprio nel fatto che linux non è ancora diventato completamente user friendly, bisogna saperselo configurare :(
sul fatto dell'ultraveloce, stabile, compatibile stesso discorso: se ben configurato linux è una roccia, anche come sicurezza
veloce, è un fulmine (ovvio che anche qui bisogna configurarselo) mettendo interfacce grafiche diverse possiamo mettere qualunque distro su pc molto poco potenti (cosa che con xp non puoi fare)
sul fatto del compatibile, la colpa è appunto della sua non grande diffusione nel mercato desktop: le case che producono hw non rilasciano le specifiche e uno per fare un driver deve dannarsi l'anima, ma non è colpa del SO
per il fatto dell'hd, mi dispiace dirtelo ma dubito che la colpa sia stata di linux, avrai settato male qualcosa? e in quel caso la colpa è tua, non della distro (come dice il saggio: se non sai come fare qualcosa, meglio lasciar stare ...)
insomma... imho hai sbgliato approccio: linux è un SO giovane, non ancora pronto per il mercato desktop, ma la base è solidissima (oserei dire meglio di quella di win) e i progressi sono enormi di mese in mese. la sua duttilità e il principio che lo spinge sono la base del suo successo
in definitiva, se sei arrabbiato perchè linux a differenza di win devi iparartelo, non so cosa farci :) ma non direi di sparare a zero solo perchè non lo sai usare ;)
Signori, io sono abbastanza niubbo su linux... ho provato doverse distro fin dalla red hat 7, fedora, mandrake etc....
appena uscita mi sono messo su mandrake 10 con il nuov kde 3.2...
che dire, FANTASTICO!!! Non ha niente da invidiare a XP, anzi è più funzionale su alcuni aspetti... lo potrebbe usare anche mia madre :D
Ormai la gente ha in testa sto xp (che personalmente uso solo per i giochi) e si trova spaesata di fronte a tutto ciò che non ha un wizard!
se mettessimo 1 persona che non ha mai visto un sysop di fronte ad un'ultima distro di linux e a winxp non so quale imparerebbe ad usare prima... o forse si?? ;) ;)
Tieni duro caro linux!!! :sofico:
85kimeruccio
21-03-2004, 14:36
okkio a nn andare troppo off topic.. :D
Originariamente inviato da 85kimeruccio
okkio a nn andare troppo off topic.. :D
straquoto! è gia la 2 o 3 volta!:D
Kutolenko7
21-03-2004, 14:57
Mondo di merda!
Kutolenko7
21-03-2004, 15:02
Perchè nn ci organizziamo e facciamo un pò di volantinaggio per informare la gente ed invogliarla a firmare contro la legge Urbani?
Originariamente inviato da Kutolenko7
Perchè nn ci organizziamo e facciamo un pò di volantinaggio per informare la gente ed invogliarla a firmare contro la legge Urbani?
se prepari un documento lo stampo e lo distribuisco alle università di trento :)
Marvel83
21-03-2004, 17:28
Originariamente inviato da Leron
se prepari un documento lo stampo e lo distribuisco alle università di trento :)
anche io ma all'univ di treviso
YATTADE'
:D
85kimeruccio
21-03-2004, 17:31
io zona brescia.. :)
Kutolenko7
21-03-2004, 18:27
Ok, mi darò da fare per preparare un volantino, cmq basta mettere quello che c'è scritto sul sito "anti-Urbani".
No-Urbani (http://no-urbani.plugs.it/index.php)
krumbalende
21-03-2004, 18:28
Originariamente inviato da Vecchia Spugna
Non credo che sia tanto imminente palladium, se ben ricordo al primo workshop di upgrade si era dribblato l'argomento x evitare di parlarne male, non starà certo bene a tutti, e magari si può fare qualcosa
secondo te palladium ci sara gia nel prossimo windows???
dovrebbe uscire nel 2005 o no???
Originariamente inviato da krumbalende
secondo te palladium ci sara gia nel prossimo windows???
dovrebbe uscire nel 2005 o no???
palladium al 99% ci sarà nel nuovo win(che è da vedere SE uscirà veramente nel 2005)
cmq non si sa neanche cosa sia di preciso
e cmq linux non corre rischi
flacchio
21-03-2004, 19:42
Originariamente inviato da Kutolenko7
Ok, mi darò da fare per preparare un volantino, cmq basta mettere quello che c'è scritto sul sito "anti-Urbani".
No-Urbani (http://no-urbani.plugs.it/index.php)
Quel testo fa schifo, meglio prendere solo i punti più giusti.
L'Internet di un tempo era una immensa giungla in cui le informazioni c'erano ma erano introvabili, sommerse da quintali di spazzatura. I Programmi di File Sharing hanno dato una rassettata a questo spazio, hanno sciolto quello che sembrava un groviglio inestricabile.
E poi dice di abolire la legge che sennò non si scarica più aggratis:confused: :rolleyes:
Originariamente inviato da TheGuren
Cmnque essendo molto addolorato dal fatto....(se considerate poi ke proprio ieri mi hanno alice mi ha aumentato la banda a 640. :muro: ...porc!!)....
Ma secondo te,perchè alice /infostrada hanno raddoppiato a 640 il servizio adsl?
L'hanno raddoppiato causa questo nuovo decreto!
Proviamo a ragionarci un attimo,il servizio adsl viene utilizzato dagli utenti per scaricare mp3 e films,(fino a qui ci sei?)raddoppiando la velocità molta + gente si abbona a questo servizio (adsl)...
Una volta uscita la legge chi si abbona + ai servizi adsl dei vari gestori? (tra l'altro molto cari).
Chi ci perde veramente da questo decreto,sono i gestori che offrono il servizio adsl, tieni conto che la maggioranza degli abbonati adsl (se non tutti) lo usano x scaricare,quindi una volta uscita la legge non ci saranno + abbonati a questo servizio ma ci saranno solo disdette se la gente verrà veramente multata come prevede il decreto...
...Praticamente il decreto uccide l'adsl.
Secondo tanti per questa ragione il decreto non diverrà legge, la telecom è un azienda bella grande con un fatturato non indifferente, vuoi che non trovi il modo di far star zitto il ministro ;)
85kimeruccio
21-03-2004, 23:43
oramai le multinazionali tirano avanti le nazioni nn + il governo.,..
Originariamente inviato da Spyto
Secondo tanti per questa ragione il decreto non diverrà legge, la telecom è un azienda bella grande con un fatturato non indifferente, vuoi che non trovi il modo di far star zitto il ministro ;)
E quello che spero,ma intanto x attirare nuovi clienti hanno raddoppiato a 640,in pratica si sono calati loro i pantaloni!
...e pensare che mi devono attivare l'adsl a giorni:muro: manco il piacere di usare winmx...:cry:
ecco le ultime da PI: http://punto-informatico.it/p.asp?i=47484
sempre più terrorismo psicologico, come affermato anche nella sez ot :mad: :muro:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.