[Thread Ufficiale] Acer Predator XB270HU 2560x1440p 144Hz G-Sync IPS

[Vectorized]

Ummmm, non avevo provato...

Quindi è non disponibile, ma si può averlo entro Lunedì, interessante :D


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Dove c'è scritto che si può averlo entro lunedì?

[fabietto27]

*****edit*****


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk[/QUOTE]
Poi sia che clicchi su info sia che lo metti nel carrello ti dice data di consegna non disponibile....simpatico eh?

[Vectorized]

*****edit****

Ma questo si riferisce a quello venduto da dbprice, che è un negozio di terzi che vende su ePrice... non si riferisce a quello venduto direttamente da ePrice, o sbaglio?

[fabietto27]

Ma questo si riferisce a quello venduto da dbprice, che è un negozio di terzi che vende su ePrice... non si riferisce a quello venduto direttamente da ePrice, o sbaglio?
Dbprice mai sentito e solo 12 recensioni...da consegna a giovedi 23...controlla

[mircocatta]

boh, io se clicco su info dice che è disponibile e lo ricevi entro il 23

[Vectorized]

Ho dato uno sguardo veloce in giro e alcuni shop italiani lo danno disponibile per il 21 aprile... chissà, magari la settimana prossima si smuoverà qualcosa pure su Amazon :D

[Abilmen]

E' vietato dal regolamento mettere link a singoli negozi...editati. E non quotate post irregolari perchè poi devo cancellare anche i quote.
Non insistete altrimenti ci saranno sanzioni.

[mircocatta]

ora che sono ad un passo dall'acquisto ho ripensamenti :(

se poi passo ad amd? bel casino

[Tomobiki]

anche io sono stato molto tentato, ma ho deciso di aspettare ancora un po', magari esce una revisione che sistema un po' di difetti costruttivi e sperare nel mentre che Asus faccia uscire un Rog con questo pannello e g-sync.

Per ora sto alla finestra e seguo con molto interesse.

[GIAMPI87]

Appena consegnato. :D Lo scatolo mi sembra molto solido ed il cartone integro a parte qualche spigolo leggermente spuntato ma niente di chè, comunque ho firmato con riserva per stare tranquillo.

http://s23.postimg.org/lbxs5lvfb/20150417_103353.jpg (http://postimg.org/image/lbxs5lvfb/)
:eek: :eek: :cool: :cool:

Purtroppo per montarlo devo aspettare stasera dopo le 20 o domattina.

[fabietto27]

Appena consegnato. :D Lo scatolo mi sembra molto solido ed il cartone integro a parte qualche spigolo leggermente spuntato ma niente di chè, comunque ho firmato con riserva per stare tranquillo.

http://s23.postimg.org/lbxs5lvfb/20150417_103353.jpg (http://postimg.org/image/lbxs5lvfb/)
:eek: :eek: :cool: :cool:

Purtroppo per montarlo devo aspettare stasera dopo le 20 o domattina.
Non pensarci nemmeno....smetti di lavorare e vai a casa a recensircelo!

[fabietto27]

Sentito mio conoscente che lavora per Brevi arrivi (pochi) previsti per ven 24 lun 27 e prezzi su...

[GIAMPI87]

Non pensarci nemmeno....smetti di lavorare e vai a casa a recensircelo!

Magari :D :D :sofico:

[Vectorized]

Intanto su Amazon è salito a 799 € :D

Giampi tu dove lo hai preso?

[fabietto27]

Nuovo aumento infatti....amazzonia a 799!

[GIAMPI87]

Intanto su Amazon è salito a 799 € :D

Giampi tu dove lo hai preso?

Io su underprice.. ma ho visto che non ne hanno più disponibili.. Speriamo che sia tutto in regola.. altrimenti per averne un altro ci vorrà del tempo.

Nell'attesa che possa provare il monitor.. ecco qualche foto del pannello e del bundle

http://s14.postimg.org/59mand3z1/20150417_121153.jpg (http://postimg.org/image/59mand3z1/) http://s14.postimg.org/odfm3pgt9/20150417_121223.jpg (http://postimg.org/image/odfm3pgt9/) http://s14.postimg.org/w8q5iiqfx/20150417_121311.jpg (http://postimg.org/image/w8q5iiqfx/) http://s14.postimg.org/m029qfrrx/20150417_121343.jpg (http://postimg.org/image/m029qfrrx/) http://s14.postimg.org/ij07ngspp/20150417_121415.jpg (http://postimg.org/image/ij07ngspp/)

[Oni07]

Mi sto pentendo di non averlo preso a 630-650 quando c'era ancora su certi negozi...

[fabietto27]

Mi sto pentendo di non averlo preso a 630-650 quando c'era ancora su certi negozi...
Sai in quanti.....

[kotu3]

Io ne sono strasoddisfatto, da vedere con arma 3 e gta 5.
Mi manca una seconda 780ti per poterlo spingere per bene, o uno sli di 970, ma aspetto eventuali schede > 4Gb

[kotu3]

Certo che non capisco queste continue oscillazioni del prezzo.

[fabietto27]

Certo che non capisco queste continue oscillazioni del prezzo.
Cambio col dollaro e dai..un po di sana speculazione...si sono resi conto di avere un prodotto unico..

[Oni07]

Cambio col dollaro e dai..un po di sana speculazione...si sono resi conto di avere un prodotto unico..

Nah, credo invece sia esattamente il contrario: probabilmente in molti si sono lamentati di light glow o altre cose e il numero di resi è stato più alto del previsto. Quindi per compensare i costi dei resi hanno ridotto lo "sconto" fino ad annullarlo.

PS: Basandosi anche sui resi esteri, visto che da noi non arriva XD

[GabrySP]

il mio è partito oggi dall'Amazzonia e arriva Lunedì

non sono molto scaramantico ma una spedizione fatta di Venerdì 17 merita una bella sgrattata :tie:

[Vectorized]

il mio è partito oggi dall'Amazzonia e arriva Lunedì

non sono molto scaramantico ma una spedizione fatta di Venerdì 17 merita una bella sgrattata :tie:

Direttamente da Amazon? Se sì, quando l'hai prenotato?

[GabrySP]

Direttamente da Amazon? Se sì, quando l'hai prenotato?

Venduto e spedito da Amazon
Ordinato il 12 Aprile a 681 Euri e lo avrebbero spedito Mercoledì se non ci fossero stati problemi col pagamento.

[fabietto27]

Venduto e spedito da Amazon
Ordinato il 12 Aprile a 681 Euri e lo avrebbero spedito Mercoledì se non ci fossero stati problemi col pagamento.
Ok dai se è sano hai fatto in affare...tienici aggiornati.

[GIAMPI87]

Speriamo bene per le vostre spedizioni ragazzuoli ed anche sul prezzo.. Io stasera inizio a montarlo e settarlo per bene e poi posto un po di immagini ed impressioni.. Restate in ascolto :cool:

[Vectorized]

Venduto e spedito da Amazon
Ordinato il 12 Aprile a 681 Euri e lo avrebbero spedito Mercoledì se non ci fossero stati problemi col pagamento.

Io l'ho ordinato martedì... spero che spediscano al più presto anche il mio.
In ogni caso tienici aggiornati, sia sulla spedizione che sulla qualità del monitor! :D

[magnusll]

Per chi ha gia' il monitor (e magari l' ha anche calibrato): potete dirmi i risultati di questi due test:

http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php

http://glennmessersmith.com/images/adjust.htm


Grazie.

[mircocatta]

ma perchè nessuno lo prende da eprice?
è dato disponibile presso negozio affiliato e c'è diritto di recesso anche se si apre il monitor, lo si usa, e lo si vuole dare indietro..

mi son perso qualcosa? perhè diffidare?

[GIAMPI87]

Monitor montato avviato senza problemi pilotato da una GTX 980.

Al momento con schermate nere poco glow in basso a destra ma appena accennato per me va benissimo cosi.

Zero bad pixel :)

Avviato Far cry 4 e grafica a 1440p tutto su ultra andiamo dai 50 ai 90/100 frame il tutto fluidissimo.

Adesso vedrò con altri giochi.

La risoluzione 1440p ha bisogno un attimo di adattamento per chi viene da un 1080p, sia per le icone del desktop scritte e tutto il resto e veramente più piccolo sto cercando di settare il tutto. ;)

Adesso però mi metto sotto a settare il monitor in quanto la luminosità iniziale è da paura :D

[Obrigado]

Monitor montato avviato senza problemi pilotato da una GTX 980.

Al momento con schermate nere poco glow in basso a destra ma appena accennato per me va benissimo cosi.

Zero bad pixel :)

Avviato Far cry 4 e grafica a 1440p tutto su ultra andiamo dai 50 ai 90/100 frame il tutto fluidissimo.

Adesso vedrò con altri giochi.

La risoluzione 1440p ha bisogno un attimo di adattamento per chi viene da un 1080p, sia per le icone del desktop scritte e tutto il resto e veramente più piccolo sto cercando di settare il tutto. ;)

Adesso però mi metto sotto a settare il monitor in quanto la luminosità iniziale è da paura :D

una foto al glow?

ps: io dopo aver usato un po il g-sync mi sento male a usare un monitor normale....

[Vectorized]

Monitor montato avviato senza problemi pilotato da una GTX 980.

Al momento con schermate nere poco glow in basso a destra ma appena accennato per me va benissimo cosi.

Zero bad pixel :)

Avviato Far cry 4 e grafica a 1440p tutto su ultra andiamo dai 50 ai 90/100 frame il tutto fluidissimo.

Adesso vedrò con altri giochi.

La risoluzione 1440p ha bisogno un attimo di adattamento per chi viene da un 1080p, sia per le icone del desktop scritte e tutto il resto e veramente più piccolo sto cercando di settare il tutto. ;)

Adesso però mi metto sotto a settare il monitor in quanto la luminosità iniziale è da paura :D

Il backlight bleed com'è?

[fabietto27]

ma perchè nessuno lo prende da eprice?
è dato disponibile presso negozio affiliato e c'è diritto di recesso anche se si apre il monitor, lo si usa, e lo si vuole dare indietro..

mi son perso qualcosa? perhè diffidare?
Perché sono andato a vedere sul sito di quello shop e non è disponibile Poi stavolta preferirei prenderlo proprio da eprice per poter fare l'estensione della garanzia...in questi anni acer non è che abbia brillato per affidabilità.

[GIAMPI87]

una foto al glow?

ps: io dopo aver usato un po il g-sync mi sento male a usare un monitor normale....

Questa una foto per il glow

http://s21.postimg.org/ae9xxvfab/20150417_220154.jpg (http://postimg.org/image/ae9xxvfab/)

Ma dal vivo è molto meno, e ribadisco molto, in foto sembra esagerato, mentre dal vivo è appena visibile.

Il backlight bleed com'è?

Praticamente assente. io non ne ho riscontrato.

Ecco qualche altra immagine adesso ho settato come consigliato dalla recensione TFT, forse aumento un pelo la luminosità al posto dei 24.. farò qualche prova.

http://s21.postimg.org/rnqewh543/20150417_220238.jpg (http://postimg.org/image/rnqewh543/) http://s21.postimg.org/pkfzot5b7/20150417_220412.jpg (http://postimg.org/image/pkfzot5b7/)

Giocare a CRYSIS 3 a 1440p con tutto su ultra e FXAA è qualcosa di allucinante... framerate sui 45-80 frame a seconda delle situazioni ma con il gsync zero stuttering e tutto fila via liscio e fluido :sofico: :eek:

Visione di bluray OTTIMA.

Ho porvato a scalare il desktop a 1080p ma in quel caso si vede sfocato. Mentre se gioco a 1080p con qualche gioco imho rimane tutto molto nitido.

[Obrigado]

Perché sono andato a vedere sul sito di quello shop e non è disponibile Poi stavolta preferirei prenderlo proprio da eprice per poter fare l'estensione della garanzia...in questi anni acer non è che abbia brillato per affidabilità.

Cmq è possibile estendere la garanzia direttamente con acer:
http://store.acer.com/store/aceremea/it_IT/list/ThemeID.26339800/parentCategoryID.52192200/categoryID.52192700

[Vectorized]

Cmq è possibile estendere la garanzia direttamente con acer:
http://store.acer.com/store/aceremea/it_IT/list/ThemeID.26339800/parentCategoryID.52192200/categoryID.52192700

Ma quindi, nella pratica, acquistando quella di 5 anni si hanno 7 anni di garanzia col monitor?

[fabietto27]

Cmq è possibile estendere la garanzia direttamente con acer:
http://store.acer.com/store/aceremea/it_IT/list/ThemeID.26339800/parentCategoryID.52192200/categoryID.52192700
Grazie non la conoscevo.

[fabietto27]

Monitor montato avviato senza problemi pilotato da una GTX 980.

Al momento con schermate nere poco glow in basso a destra ma appena accennato per me va benissimo cosi.

Zero bad pixel :)

Avviato Far cry 4 e grafica a 1440p tutto su ultra andiamo dai 50 ai 90/100 frame il tutto fluidissimo.

Adesso vedrò con altri giochi.

La risoluzione 1440p ha bisogno un attimo di adattamento per chi viene da un 1080p, sia per le icone del desktop scritte e tutto il resto e veramente più piccolo sto cercando di settare il tutto. ;)

Adesso però mi metto sotto a settare il monitor in quanto la luminosità iniziale è da paura :D

Magari lo sai già comunque ti posizioni sopra una icona col mouse,premi ctrl ruoti la rotellina del mouse e le icone diventanp della dimensione che vuoi.Per le scritte sempre ctrl e + per ingrandire vale anche per le pagine web

[GIAMPI87]

Magari lo sai già comunque ti posizioni sopra una icona col mouse,premi ctrl ruoti la rotellina del mouse e le icone diventanp della dimensione che vuoi.Per le scritte sempre ctrl e + per ingrandire vale anche per le pagine web
Si ho fatto questo.. Ho settato anche il dpi dello schermo al 118 percento che predefinito è sul 100 percento e le schermate la barra dei menù degli strumenti e tutto il resto sono più grandi ;)

[magnusll]

Per chi ha gia' il monitor (e magari l' ha anche calibrato): potete dirmi i risultati di questi due test:

http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php

http://glennmessersmith.com/images/adjust.htm


Grazie.

Nessuno che mi fa questa prova?

Guardate che non vi esplode mica il monitor eh :asd:
Sono solo delle immagini particolari che servono per controllare il livello del nero e la correttezza di alcune impostazioni...

[GIAMPI87]

Nessuno che mi fa questa prova?

Guardate che non vi esplode mica il monitor eh :asd:
Sono solo delle immagini particolari che servono per controllare il livello del nero e la correttezza di alcune impostazioni...

Se solo capissi come si fa.. non è molto intuitivo come sito :D

[kotu3]

Dopo provo. ma devo postare un'mmagine o un video?
Però lo lascio impostato come da tftcentral perché mi soddisfa in generale.

[GIAMPI87]

Dopo provo. ma devo postare un'mmagine o un video?
Però lo lascio impostato come da tftcentral perché mi soddisfa in generale.

Anche io l'ho impostato come tft central .. all'inizio con il 100 % di luminosità mi era venuto il mal di testa.

Una curiosità kotu, ma tu utilizzi la risoluzione nativa anche nel desktop presumo, come hai regolato i dpi della visualizzazione dello schermo. Per regolare la grandezza delle scritte icone cartelle ecc..

Io ho settato su medio.. che sarebbe al 125%

http://s30.postimg.org/baww4kab1/Immagine1.jpg (http://postimg.org/image/baww4kab1/)

[kotu3]

Anche io l'ho impostato come tft central .. all'inizio con il 100 % di luminosità mi era venuto il mal di testa.

Una curiosità kotu, ma tu utilizzi la risoluzione nativa anche nel desktop presumo, come hai regolato i dpi della visualizzazione dello schermo. Per regolare la grandezza delle scritte icone cartelle ecc..

Io ho settato su medio.. che sarebbe al 125%

http://s30.postimg.org/baww4kab1/Immagine1.jpg (http://postimg.org/image/baww4kab1/)

Sì confermo, utilizzo il 125%, poi riduco un po' la grandezza delle icone con ctrl + rotella.
Ma ero già abituato al 2k avendo avuto un Dell U2711 ( impostato al 115%, ma ora lo tengo un po' più lontano).

[kotu3]

Per chi ha gia' il monitor (e magari l' ha anche calibrato): potete dirmi i risultati di questi due test:

http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php

http://glennmessersmith.com/images/adjust.htm


Grazie.

Ma devo fotografare la pagina del test ? E con quali parametri ? Perchè se fotografo con iso alti poi non corrisponde a ciò che vedi in realtà.

[GIAMPI87]

Kotu e per altri possessori del display.. ho notato una cosa, quando avvio il computer ed accendo il monitor, quest'ultimo mette l'immagine a schermo una volta arrivato alla pagina di caricamento di windows prima il led del pannello rimane giallo.

Non vedo il post iniziale di caricamento del bios.. allora mi è venuto il dubbio ma se volessi entrare nel bios??

Allora ho riavviato premuto canc e lo schermo rimane senza nessuna immagine schermo nero.. come se non arrivare segnale dalla scheda video con il display port se non prima carichi il sistema operativo..

A voi succede lo stesso ?? come fate ad entrare nel bios ??

[kotu3]

no a me parte normalmente, non è che hai impostato il bios per saltare la schermata d'avvio?

[magnusll]

Ma devo fotografare la pagina del test ? E con quali parametri ? Perchè se fotografo con iso alti poi non corrisponde a ciò che vedi in realtà.

Non dovete fotografare niente, guardate le immagini e ditemi cosa vedete :asd:

Sono delle semplicissime pagine con delle immagini studiate apposta per controllare i livelli del nero, del bianco e la correttezza del gamma. Chiaramente avendo il monitor calibrato il risultato e' piu' veritiero ma anche con le impostazioni di fabbrica gia' un' indicazione di massima esce fuori comunque.
L' unica accortezza e' se possible fare la prova con la stanza oscurata.

Per esempio, nella prima pagina, qual e' il quadrato con numero piu' basso che riuscite a distinguere dallo sfondo nero? E nella seconda la "scacchiera bianca" con numero piu' alto e la nera col piu' basso...

[GIAMPI87]

no a me parte normalmente, non è che hai impostato il bios per saltare la schermata d'avvio?
È impostato uguale al monitor che avevo prima e si vedeva la scritta asus ed il caricamento fino a Windows adesso no.

Prima era collegato con il dvi. Avevo pensato che fosse dovuto al display port.. Farò ulteriori prove.. :cool:

[fabietto27]

È impostato uguale al monitor che avevo prima e si vedeva la scritta asus ed il caricamento fino a Windows adesso no.

Prima era collegato con il dvi. Avevo pensato che fosse dovuto al display port.. Farò ulteriori prove.. :cool:
Io avevo lo stesso problema e ho dovuto cambiare il cavo display port con uno con pin diverso

[GIAMPI87]

Io avevo lo stesso problema e ho dovuto cambiare il cavo display port con uno con pin diverso
Hai maggiori info su questa cosa..? Nel senso vuol dire che il cavo è difettoso? Tu dove lo hai preso l altro?

Edit

Fatte ulteriori prove se avvio il pc con il monitor collegata alla porta DVI si avvi da subito, mentre con la Dispalyport carica l'immagine solo appena arriva alla schermata di login di windows.

Ho letto in giro come detto da fabietto, che molti hanno sto problema imputabile al pin n20 del cavo Display port, ma strano che usando quello in dotazione con il monitor vi siano questi problemi. Volevo provarne un'altro prendendolo da amazon ma non vi sono specifiche dettagliate su questa storia del pin n.20, mi consigliate qualche cavo in particolare ?

O letto anche che questo problema potrebbe danneggiare anche il pc.. avete notizie in merito ?

[fabietto27]

Hai maggiori info su questa cosa..? Nel senso vuol dire che il cavo è difettoso? Tu dove lo hai preso l altro?

Edit

Fatte ulteriori prove se avvio il pc con il monitor collegata alla porta DVI si avvi da subito, mentre con la Dispalyport carica l'immagine solo appena arriva alla schermata di login di windows.

Ho letto in giro come detto da fabietto, che molti hanno sto problema imputabile al pin n20 del cavo Display port, ma strano che usando quello in dotazione con il monitor vi siano questi problemi. Volevo provarne un'altro prendendolo da amazon ma non vi sono specifiche dettagliate su questa storia del pin n.20, mi consigliate qualche cavo in particolare ?

O letto anche che questo problema potrebbe danneggiare anche il pc.. avete notizie in merito ?

Ciao ti ho mandato PM col link di quello che uso io

[Obrigado]

Mi sono informato sui cavi....

Prima di tutto ci vuole un cavo con banda massima di 21.6gb/s

Secondo ci vuole un cavo con 19 fili collegati e non 20 che in molti casi causa problemi


Nb: il cavo fornito è ridicolo in quanto a lunghezza (solo 140cm)

Ps: ne ho ordinato uno da amazon da 180cm.... spero vada bene....

[Alex-Murei]

Siete soddisfatti Del monitor ?

[GIAMPI87]

Mi sono informato sui cavi....

Prima di tutto ci vuole un cavo con banda massima di 21.6gb/s

Secondo ci vuole un cavo con 19 fili collegati e non 20 che in molti casi causa problemi


Nb: il cavo fornito è ridicolo in quanto a lunghezza (solo 140cm)

Ps: ne ho ordinato uno da amazon da 180cm.... spero vada bene....

Si effettivamente quello in dotazione è corto, hai poco margine. Sicuramente avrà 20 pin e la qualità non sarà eccelsa. Santo dio in un monitor si 600-700 € possono anche mettere dei cavi di qualità :muro:

Adesso su consiglio di fabietto ho ordinato in cavo di qualità. Anche se dalle specifiche non viene riportato se possiede 19 o 20 pin ma dai commenti su amazon molti hanno risolto. Speriamo bene.

Il cavo è questo:

http://s11.postimg.org/9hqcsxmv3/PI5000_EN_01.jpg (http://postimg.org/image/9hqcsxmv3/)

Siete soddisfatti Del monitor ?

A parte questo piccolo imprevisto del cavo display port, il resto tutto perfetto.

Lo consiglio magari vediamo se i prezzi scendano un pò. Sono stato fortunato a pagarlo 620 euro spedito.

PS. a chi fosse interessato, il monitor rende al meglio in risoluzione nativa, quindi giochi e tutto il resto consiglio di usarlo a 1440p e non a 1080p, quindi armatevi di una buona scheda video se non volete scendere troppo a compromessi.

Io alla fine con la mia 980 OC ho mantenuto i giochi in ultra: far cry 4 , crysis 3, metro LL, settandolo a 1440p e diminuendo il filtro AA che a quella risoluzione su un 27 pollici può essere anche sacrificato imho.

Per il resto il GSYNC fa il resto mantenendo il tutto fluidissimo.

[kotu3]

Sono soddisfattissimo, mi sto godendo come un bimbo GTA5 in crew. Come tutti monitor lcd il gioco va impostato alla risoluzione nativa del monitor (cosa ovvia); con una 780ti gta5 impostato tra alto e molto alto va dai 70 ai 120 fps in multi.

[Obrigado]

Si effettivamente quello in dotazione è corto, hai poco margine. Sicuramente avrà 20 pin e la qualità non sarà eccelsa. Santo dio in un monitor si 600-700 € possono anche mettere dei cavi di qualità :muro:

Adesso su consiglio di fabietto ho ordinato in cavo di qualità. Anche se dalle specifiche non viene riportato se possiede 19 o 20 pin ma dai commenti su amazon molti hanno risolto. Speriamo bene.

Il cavo è questo:

http://s11.postimg.org/9hqcsxmv3/PI5000_EN_01.jpg (http://postimg.org/image/9hqcsxmv3/)



A parte questo piccolo imprevisto del cavo display port, il resto tutto perfetto.

Lo consiglio magari vediamo se i prezzi scendano un pò. Sono stato fortunato a pagarlo 620 euro spedito.

PS. a chi fosse interessato, il monitor rende al meglio in risoluzione nativa, quindi giochi e tutto il resto consiglio di usarlo a 1440p e non a 1080p, quindi armatevi di una buona scheda video se non volete scendere troppo a compromessi.

Io alla fine con la mia 980 OC ho mantenuto i giochi in ultra: far cry 4 , crysis 3, metro LL, settandolo a 1440p e diminuendo il filtro AA che a quella risoluzione su un 27 pollici può essere anche sacrificato imho.

Per il resto il GSYNC fa il resto mantenendo il tutto fluidissimo.
Non credo vada bene quel cavo....

Ok ha 19 pin, ma sulla carta è un cavo da 10.6gb/s

[Obrigado]

Sono soddisfattissimo, mi sto godendo come un bimbo GTA5 in crew. Come tutti monitor lcd il gioco va impostato alla risoluzione nativa del monitor (cosa ovvia); con una 780ti gta5 impostato tra alto e molto alto va dai 70 ai 120 fps in multi.

Hehehehehehehehe....

Il g-sync è magico....

[Alex-Murei]

ma con 2 970 riesci a stare a 144hz ?

[GIAMPI87]

Non credo vada bene quel cavo....

Ok ha 19 pin, ma sulla carta è un cavo da 10.6gb/s

Ho notato quella specifica, ma molti lo usano senza problemi sia fabietto che altri nei commenti su amazon a 2560x1440 a 144hz. Nelle specifiche dice ce supporta fino a 2560x1600.

Quindi dovrebbe andare bene. MAgari non va bene per pilotare un 4k.

Cmq ho notato che c'è una confusione tremenda sul displayport anche chi mette le caratteristiche ed i vari shop tutte le info non sono complete e non ci si capisce una mazza. :mad:

[fabietto27]

Mi sono informato sui cavi....

Prima di tutto ci vuole un cavo con banda massima di 21.6gb/s

Secondo ci vuole un cavo con 19 fili collegati e non 20 che in molti casi causa problemi


Nb: il cavo fornito è ridicolo in quanto a lunghezza (solo 140cm)

Ps: ne ho ordinato uno da amazon da 180cm.... spero vada bene....

I cavi a 21,6 sono per pilotare monitor 4k o 3d...ciò non toglie che vadano bene anche per il Predator.

[GIAMPI87]

I cavi a 21,6 sono per pilotare monitor 4k o 3d...ciò non toglie che vadano bene anche per il Predator.

ok ;)

Comunque spulciando un pò ho trovato questa marca con delle buone recensioni e questo cavo, per chi fosse interessato.

http://www.lindy.it/Cavo-DisplayPort-2m.htm?websale8=ld0101.ld040104&pi=41631&ci=800401

Larghezza di banda complessiva: 17,28 Gbit/s

Onestamente di cavi a 21.6 ancora non ne ho trovato da nessun produttore :D

[Obrigado]

ok ;)

Comunque spulciando un pò ho trovato questa marca con delle buone recensioni e questo cavo, per chi fosse interessato.

http://www.lindy.it/Cavo-DisplayPort-2m.htm?websale8=ld0101.ld040104&pi=41631&ci=800401

Larghezza di banda complessiva: 17,28 Gbit/s

Onestamente di cavi a 21.6 ancora non ne ho trovato da nessun produttore :D

ci sono ci sono....

[Obrigado]

I cavi a 21,6 sono per pilotare monitor 4k o 3d...ciò non toglie che vadano bene anche per il Predator.

emmm.... a 1440p e 144hz siamo a fine corsa del displayport 1.2....

pertanto un cavo buono e' richiesto...

[Obrigado]

ma con 2 970 riesci a stare a 144hz ?

cosa intendi?

forse volevi dire 144 fotogrammi al secondo?


la risposta e': si in alcuni giochi, no in altri...

ma con il g-sync non mi fotte nulla... basta stare nella forbice 80 - 100 fps per avere una sensazione di fluidita' elevata... e lo sli me lo consente...

[GIAMPI87]

ci sono ci sono....
Riesci a postare qualche link di questi cavi.. ;)

[Vectorized]

Riesci a postare qualche link di questi cavi.. ;)

Questo: http://www.amazon.it/StarTech-com-RK812WALLOA-rack-accessory/dp/B0014BQQI4/ref=sr_1_4?s=kitchen&ie=UTF8&qid=1329419043&sr=1-4

o questo: http://www.amazon.it/DeLOCK-82771-cavo-audio-video/dp/B0050VGZBM/ref=sr_1_32?ie=UTF8&qid=1429459161&sr=8-32&keywords=displayport+delock

sono cavi che arrivano ad un bandwidth fino a 21,6 GB/s.

Il primo è a 19 pin, il secondo è a 20 :)

[Obrigado]

io ho preso il primo

appena mi rientra il monitor sostitutivo testo.

[Oni07]

Questo: http://www.amazon.it/StarTech-com-RK812WALLOA-rack-accessory/dp/B0014BQQI4/ref=sr_1_4?s=kitchen&ie=UTF8&qid=1329419043&sr=1-4

o questo: http://www.amazon.it/DeLOCK-82771-cavo-audio-video/dp/B0050VGZBM/ref=sr_1_32?ie=UTF8&qid=1429459161&sr=8-32&keywords=displayport+delock

sono cavi che arrivano ad un bandwidth fino a 21,6 GB/s.

Il primo è a 19 pin, il secondo è a 20 :)

Il primo scrive 21,6 sotto "Descrizione" ma sotto "Recension Amazon.it" scrive invece 10,8.
Sarebbe da contattare Amazon in merito.

[Vectorized]

Il primo scrive 21,6 sotto "Descrizione" ma sotto "Recension Amazon.it" scrive invece 10,8.
Sarebbe da contattare Amazon in merito.

La descrizione di Amazon è semplicemente sbagliata.
Puoi anche verificare tu stesso sul sito ufficiale :)

[Adric]

I link ai siti dei produttori (come ad esempio Lindy) sono sempre più precisi nelle descrizioni e si possono mettere senza problemi di Regolamento. Le descrizioni dei siti di vendita o di asta spesso contengono errori.
Anazon, Ebay ecc sono link commerciali e non vanno postati.

[GIAMPI87]

Qui vi è la vera descrizione di quel cavo.

http://s27.postimg.org/v5215bcqr/Immagine1.png

Garanzia
Warranty Lifetime
Hardware
Classe di resistenza al fuoco Classe CMG (uso generale)
Numero di conduttori 19
Placcatura connettori Nichel
Tipo guaina cavo PVC - Polyvinyl Chloride
Tipo schermatura cavo Foglio di alluminio mylar con treccia
Connettore/i
Connettore A 1 - DisplayPort (20 pin) Latch Maschio
Connettore B 1 - DisplayPort (20 pin) Latch Maschio
Caratteristiche fisiche
Colore Nero
Diametro filo 30 AWG
Lunghezza cavo 1.8 m [6 ft]
Lunghezza prodotto 1.8 m [6 ft]
OD cavo 6.5 mm [0.3 in]
Peso prodotto 0.3 kg [0.6 lb]
Stile connettori Latch
Informazioni confezione
Peso spedizione (confezione) 0.3 kg [0.6 lb]
Contenuto della confezione
Incluso nella confezione 1 - Cavo DisplayPort™ 1.2 di 1,8 m con scatto - M/M

confermano i 19 pin e la piena banda a 21,6 :)

http://s1.postimg.org/m8vufuw3j/DISPLPORTXL_Main.jpg

[Obrigado]

Qui vi è la vera descrizione di quel cavo.

cut


:read:

spero sia vera.....

[Vectorized]

io ho preso il primo

appena mi rientra il monitor sostitutivo testo.

Ti hanno dato una data?

[GIAMPI87]

In confronto a 15 giorni fa i prezzi sono lievitati e le disponibilità calate di brutto, pessimo momento per acquistare questo monitor.

Saranno andati a ruba per non averne più in circolazione, e stanno aspettando la prossima fornitura.

Adesso su trovaprezzi il primo sta a 737 + 28 di spedizione ... 760 € :eek:

Pensare che 10 giorni fa l'ho preso a 605 + 15. Ho fatto bene a farmi prendere dalla scimmia :D

[kotu3]

Ok il regolamento, ma vestire i panni dello sceriffo......mi hai fatto ridere, grazie ;)

[Obrigado]

Ti hanno dato una data?

no.... :(

[mircocatta]

quasi gli starebbe bene a quelli di amazon se gli prendessimo il PG278Q a 670€, poi renderlo tra un mese quando si troverà l'acer a meno

non sono solito a fare ste porcate ma quando fanno così mi istigano..

[noiman]

ciao raga per i dead pixel come funziona la garanzia...se ne hai uno cosa fare?l'acer te lo ritira e te lo sostituisce?

[kotu3]

Qui dovresti trovare info:
http://www.acer.it/ac/it/IT/content/standard-warranty
Hai provato la web app che ho postato precedentemente? Forse riesci a risolvere.

[Vectorized]

Io l'ho prenotato la settimana scorsa, quando era a 694 euro circa, e Amazon stamattina mi ha inviato una mail in cui mi avvisa che sta per spedirmelo. In effetti adesso è "In spedizione", nonostante sia ancora dato come non disponibile sulla pagina del prodotto.

Vi tengo aggiornati.

Obrigado, ma il tuo lo hai già restituito? Non vorrei che mi mandassero il tuo :D

[Obrigado]

Io l'ho prenotato la settimana scorsa, quando era a 694 euro circa, e Amazon stamattina mi ha inviato una mail in cui mi avvisa che sta per spedirmelo. In effetti adesso è "In spedizione", nonostante sia ancora dato come non disponibile sulla pagina del prodotto.

Vi tengo aggiornati.

Obrigado, ma il tuo lo hai già restituito? Non vorrei che mi mandassero il tuo :D

ahahahahahhahah

si il mio e' partito venerdi....

se e' il mio ti accorgi subito.... non ha le pellicole nella cornice e la base....

[mircocatta]

si ma che cazz

se sapevo così lo ordinavo anche io a quella cifra, tanto poi spediscono comunque!

[Obrigado]

si ma che cazz

se sapevo così lo ordinavo anche io a quella cifra, tanto poi spediscono comunque!

pure quello che presi l'11, mi arrivo' mercoledi 15...

mi ha spiegato la tizia di amazon che sono prenotazioni.... e che se le prenotazioni superano le quantita' in magazzino che man mano entrano, vengono spediti senza comparire mai sul sito come disponibili.

[noiman]

Qui dovresti trovare info:
http://www.acer.it/ac/it/IT/content/standard-warranty
Hai provato la web app che ho postato precedentemente? Forse riesci a risolvere.

Allora ho comprato questo monitor è fantastico ma ho un bad pixel...un puntino verde al centro schermo...ho contattato acer...purtroppo questo monitor non ha la garanzia bad pixel...ho parlato con l'assistenza...mi ha detto che loro sostituiscono lo schermo solo con 5 pixel,oppure uno sulla parte centrale del monitor ma deve essere visibile...poi mi ha detto che in un monitor come questo può sempre accadere che qualche pixel non funzioni bene...non lo so che fare...sono incazzato come una iena

[Obrigado]

Allora ho comprato questo monitor è fantastico ma ho un bad pixel...un puntino verde al centro schermo...ho contattato acer...purtroppo questo monitor non ha la garanzia bad pixel...ho parlato con l'assistenza...mi ha detto che loro sostituiscono lo schermo solo con 5 pixel,oppure uno sulla parte centrale del monitor ma deve essere visibile...poi mi ha detto che in un monitor come questo può sempre accadere che qualche pixel non funzioni bene...non lo so che fare...sono incazzato come una iena


lancia questa app:

http://www.jscreenfix.com/

con il riquadro con il noise video sul pixel bloccato...

lascialo anche 2/3 ore.

[noiman]

lancia questa app:

http://www.jscreenfix.com/

con il riquadro con il noise video sul pixel bloccato...

lascialo anche 2/3 ore.

intanto ti ringrazio per la gentilezza nel postarmi il link...lo proverò per 2 o tre come mi hai detto tu...

[GabrySP]

1) per l'utente che non vede il BIOS

non comprare altri cavi, il tuo è un noto bug nelle priorità video delle schede nvidia (displayport ha quella minima)
evidentemente hai connessa anche la porta HDMI

2) mi è arrivato il monitor:

backlight bleeding quasi impercettibile
IPS glow visibile solo ad angoli molto elevati, nessun problema nell'uso quotidiano
0 bad pixel
gsync perfetto nel range 30,7-130fps (ma questo già lo sapevo essendo il mio quarto monitor gsync)
calibrazione di fabbrica eccellente (1.7 di deltaE :eek:)
.
.
.
tutto troppo bello per essere vero
.
.
.
SPORCIZIA sotto il pannello che copre una decina di sub pixel :doh: :muro: :doh: (problema noto, c'è chi ha trovato insetti e capelli)

http://i.imgur.com/YDtONFft.jpg (http://imgur.com/YDtONFf) http://i.imgur.com/VaNpNa0t.jpg (http://imgur.com/VaNpNa0)

bug assurdi nel pixel mapping con formazione di un terribile line bleeding (uno dei peggiori che abbia mai visto, solo alcuni plasma panasonic fanno di peggio)
da verificare la loro presenza nell'uso quotidiano, per ora sembrano verificarsi solo con pattern molto particolari (non come il ROG che crea artefatti in ogni situazione)

http://i.imgur.com/Xw3mejFt.jpg (http://imgur.com/Xw3mejF)

non c'è molto da aggiungere su queste linee

provate pure voi -> http://www.lagom.nl/lcd-test/inversion.php#invpattern


comunque lo testerò per bene prima di fare il reso e vi farò sapere


riassumendo: NON comprate questo monitor fino ad una nuova revision, davvero troppi i problemi di quality control (il mio è di Gennaio 2015)

[mircocatta]

alloar che il gsync non va sotto i 30 fps ok, ma perchè sopra i 130 dovrebbe dare problemi? :(

[kotu3]

1) per l'utente che non vede il BIOS

non comprare altri cavi, il tuo è un noto bug nelle priorità video delle schede nvidia (displayport ha quella minima)
evidentemente hai connessa anche la porta HDMI

2) mi è arrivato il monitor:

backlight bleeding quasi impercettibile
IPS glow visibile solo ad angoli molto elevati, nessun problema nell'uso quotidiano
0 bad pixel
gsync perfetto nel range 30,7-130fps (ma questo già lo sapevo essendo il mio quarto monitor gsync)
calibrazione di fabbrica eccellente (1.7 di deltaE :eek:)
.
.
.
tutto troppo bello per essere vero
.
.
.
SPORCIZIA sotto il pannello che copre una decina di sub pixel :doh: :muro: :doh: (problema noto, c'è chi ha trovato insetti e capelli)

bug assurdi nel pixel mapping con formazione di un terribile line bleeding (uno dei peggiori che abbia mai visto, solo alcuni plasma panasonic fanno di peggio)
da verificare la loro presenza nell'uso quotidiano, per ora sembrano verificarsi solo con pattern molto particolari (non come il ROG che crea artefatti in ogni situazione)

provate pure voi -> http://www.lagom.nl/lcd-test/inversion.php#invpattern


comunque lo testerò per bene prima di fare il reso e vi farò sapere


riassumendo: NON comprate questo monitor fino ad una nuova revision, davvero troppi i problemi di quality control (il mio è di Gennaio 2015)

PS. appena posso edito e metto qualche foto

Ho provato il test, ma oltre al pattern che varia cliccando "next" non noto niente; cosa dovrei vedere ?

[GIAMPI87]

Anche io non noto problemi particolari e nemmeno sporcizia sotto il pannello.

Per la vicenda della priorità della porta, ho collegata il display port ed una DVI, farò la prova a staccarla ;)

EDIT:

Ho testato la cosa ed effettivamente funziona, se stacco la porta DVI con la quale collego la tv, il segnale va direttamente sulla display port e vedo la schermata del post e bios.

HO RISOLTO finalmente.

Come detto da GabrySP è una questione di priorità delle porte della scheda video (se collegate più di una).

SOLO con displayport = segnale presente da subito.

Con Displayport + DVI = segnale assente fin quando non arriva alla schermata di login di windows, quindi non riesco a vedere il post ed entrare nel bios.

Con Displayportt + HDMI (io ho utilizzato un adattatore DVI/HDMI) = segnale presente da subito.

Quindi è come se la porta DVI avesse una precedenza su tutte le altre.

Magari questa informazione potrebbe tornare utile a qualcuno ;)

Ormai il cavo che ho ordinato da amazon è partito, penso che lo cambierò comunque, per svariati motivi: curiosità, lunghezza del cavo, qualità del cavo (non credo che quello compreso nel bundle sia migliore di quello che ho preso). A saperlo potevo risparmiare 18 € .. Facciam finta che erano in più sul prezzo del moniotr xD

[tetri]

Ciao a tutti,

ho questo monitor da ven scorso. Il mio primo ips. Ne vengo da un 27" fhd
No bad pixel, per il resto i soliti difetti nella norma di questi pannelli già ampiamente descritti.

Il mio problema è che il monitor mi pare perfetto e la definizione è realmente spettacolare col 70% di pixel in più a pari diagonale del precedente, ma io personalmente ho sofferto per l'eccessiva luminosità. non so se sia solo quella. Ora sono a 15 di contrasto e 12 di luminosià e ancora non ci siamo. Mi caPITA nell'uso normale leggendo e nel gaming che mi sale un mal di testa e un fastidio allo stomaco. Ma è mai possibile? Mai nulla di tutto questo ho letto in giro e io non ho mai sofferto di fastidi allo stomaco eccetto che per sessioni lunghe di ore di gioco e/o con frame troppo bassi.

Ora lo tengo ancora qualche giorno ma se non trovo la quadra lo devo restituire a mie spese ed è il colmo perchè di per sè non ho nulla da dire sul monitor.

E poi chi si fida a prendere un altro ips? Forse che mi devo accontentare dei tn per problemi miei personali che non so nemmeno quali siano? :muro:
Idee / suggerimenti?

[GabrySP]

alloar che il gsync non va sotto i 30 fps ok, ma perchè sopra i 130 dovrebbe dare problemi? :(

sono gli LCD che flickerano sotto i 30Hz, gsync funziona anche sotto quella soglia ma è bloccato via SW, i 0,7fps in più sono dovuti ai 750us di anticipo di cui ha bisogno il protocollo gsync per funzionare in modalità standard

avvicinandosi ai 144fps/Hz la latenza aumenta moltissimo, in pratica il funzionamento diventa simile a quello di vsync double-buffered senza flip queue, in parole povere la latenza aumenta di una 20 di ms.

per evitare si usa un frame limiter, e 130fps è il valore migliore che ho trovato testando il ROG Swift (oltre c'è il rischio di incappare il latenze/jitter non voluti, sotto sembrerebbe uno spreco di FPS)
potrebbe andare anche un valore intorno ai 135 fps (i più cauti usano 120)

Ho provato il test, ma oltre al pattern che varia cliccando "next" non noto niente; cosa dovrei vedere ?

a tutto schermo funziona bene, il problema esce usando una finestra più piccola

vedi la foto sopra nel post che ho editato

[mircocatta]

sono gli LCD che flickerano sotto i 30Hz, gsync funziona anche sotto quella soglia ma è bloccato via SW, i 0,7fps in più sono dovuti ai 750us di anticipo di cui ha bisogno il protocollo gsync per funzionare in modalità standard

avvicinandosi ai 144fps/Hz la latenza aumenta moltissimo, in pratica il funzionamento diventa simile a quello di vsync double-buffered senza flip queue, in parole povere la latenza aumenta di una 20 di ms.

per evitare si usa un frame limiter, e 130fps è il valore migliore che ho trovato testando il ROG Swift (oltre c'è il rischio di incappare il latenze/jitter non voluti, sotto sembrerebbe uno spreco di FPS)
potrebbe andare anche un valore intorno ai 135 fps (i più cauti usano 120)

Quindi è necessario tenere installato un fps limiter? che due cojoni:muro: :muro: lo mettessero via driver

[Obrigado]

gabry!

lo hai preso su amazon?

lo rendi?

[GabrySP]

Anche io non noto problemi particolari e nemmeno sporcizia sotto il pannello.

Per la vicenda della priorità della porta, ho collegata il display port ed una DVI, farò la prova a staccarla ;)

EDIT:

Ho testato la cosa ed effettivamente funziona, se stacco la porta DVI con la quale collego la tv, il segnale va direttamente sulla display port e vedo la schermata del post e bios.

HO RISOLTO finalmente.

Come detto da GabrySP è una questione di priorità delle porte della scheda video (se collegate più di una).

SOLO con displayport = segnale presente da subito.

Con Displayport + DVI = segnale assente fin quando non arriva alla schermata di login di windows, quindi non riesco a vedere il post ed entrare nel bios.

Con Displayportt + HDMI (io ho utilizzato un adattatore DVI/HDMI) = segnale presente da subito.

Quindi è come se la porta DVI avesse una precedenza su tutte le altre.

Magari questa informazione potrebbe tornare utile a qualcuno ;)

Ormai il cavo che ho ordinato da amazon è partito, penso che lo cambierò comunque, per svariati motivi: curiosità, lunghezza del cavo, qualità del cavo (non credo che quello compreso nel bundle sia migliore di quello che ho preso). A saperlo potevo risparmiare 18 € .. Facciam finta che erano in più sul prezzo del moniotr xD

buon per te, peccato per il cavo

adesso il monitor è nelle mani di mio cognato e lui non vede il bios con DP+HDMI (hdmi "vero" non con l'adattatore)

c'è chi ha risolto smanettando nel BIOS (alcuni hanno opzioni che cambiano la priorità, in genere è presente il termine "legacy" o qualcosa del genere)
MSI ha dei BIOS moddati con le priorità modificate (dovrebbero trovarsi sul forum ufficiale)

di più non so :boh:

Quindi è necessario tenere installato un fps limiter? che due cojoni:muro: :muro: lo mettessero via driver

necessario no, se vuoi il massimo si
molti giochi hanno il limiter incluso (e quando c'è, è preferibile usare quello)
alla peggio usi quello di RTSS

c'è sempre la possibilità di appesantire il gioco (DSR, AA vari, ecc) in modo da non fargli mai superare i 140fps (un po' rozzo ma funziona)

molti non fanno nulla e neanche si accorgono di qui 15-20ms in più, la latenza rimane comunque inferiore a quella di qualsiasi altro monitor
e il jitter darebbe fastidio solo in caso di framerate con pattern molto particolari (e il jitter di un monitor a refresh fisso è comunque superiore al peggior scenario possibile col gsync, ergo non mi farei troppi problemi)

Ciao a tutti,

ho questo monitor da ven scorso. Il mio primo ips. Ne vengo da un 27" fhd
No bad pixel, per il resto i soliti difetti nella norma di questi pannelli già ampiamente descritti.

Il mio problema è che il monitor mi pare perfetto e la definizione è realmente spettacolare col 70% di pixel in più a pari diagonale del precedente, ma io personalmente ho sofferto per l'eccessiva luminosità. non so se sia solo quella. Ora sono a 15 di contrasto e 12 di luminosià e ancora non ci siamo. Mi caPITA nell'uso normale leggendo e nel gaming che mi sale un mal di testa e un fastidio allo stomaco. Ma è mai possibile? Mai nulla di tutto questo ho letto in giro e io non ho mai sofferto di fastidi allo stomaco eccetto che per sessioni lunghe di ore di gioco e/o con frame troppo bassi.

Ora lo tengo ancora qualche giorno ma se non trovo la quadra lo devo restituire a mie spese ed è il colmo perchè di per sè non ho nulla da dire sul monitor.

E poi chi si fida a prendere un altro ips? Forse che mi devo accontentare dei tn per problemi miei personali che non so nemmeno quali siano? :muro:
Idee / suggerimenti?

prima di tutto lascia il contrasto a 50 e abbassa la luminosità quanto ti pare (a 0 non da fastidio neanche al buio)

se il problema ti capita sul desktop non saprei cosa dirti, ma se ti succede mentre giochi potresti essere molto sensibile alle variazioni di luminosità (col refresh variabile cambia in continuazione la luminosità e la curva gamma, variazioni nell'ordine dello 0,1% ma che ad alcuni danno molto fastidio, e per molto intendo mal di testa, vomito e altre schifezze)

[GabrySP]

gabry!

lo hai preso su amazon?

lo rendi?

si da Amazon
certo che lo renderò, c'è una caccola che copre 2 interi pixel :ncomment:


PS. intanto il cognato conferma che il line bleeding non capita in gioco e nell'uso normale del desktop (anche lui rese il ROG per le famose "linee verticali", è molto sensibile a qualsiasi artefatto)
speriamo bene

PS2. una foto del line bleeding dovrebbe essere più che sufficiente per farsi cambiare il monitor in garanzia, utile per chi non ha comprato su Amazon e voglia farsi cambiare il monitor per un solo badpixel.

[Vectorized]

1) per l'utente che non vede il BIOS

non comprare altri cavi, il tuo è un noto bug nelle priorità video delle schede nvidia (displayport ha quella minima)
evidentemente hai connessa anche la porta HDMI

2) mi è arrivato il monitor:

backlight bleeding quasi impercettibile
IPS glow visibile solo ad angoli molto elevati, nessun problema nell'uso quotidiano
0 bad pixel
gsync perfetto nel range 30,7-130fps (ma questo già lo sapevo essendo il mio quarto monitor gsync)
calibrazione di fabbrica eccellente (1.7 di deltaE :eek:)
.
.
.
tutto troppo bello per essere vero
.
.
.
SPORCIZIA sotto il pannello che copre una decina di sub pixel :doh: :muro: :doh: (problema noto, c'è chi ha trovato insetti e capelli)

http://i.imgur.com/YDtONFft.jpg (http://imgur.com/YDtONFf) http://i.imgur.com/VaNpNa0t.jpg (http://imgur.com/VaNpNa0)

bug assurdi nel pixel mapping con formazione di un terribile line bleeding (uno dei peggiori che abbia mai visto, solo alcuni plasma panasonic fanno di peggio)
da verificare la loro presenza nell'uso quotidiano, per ora sembrano verificarsi solo con pattern molto particolari (non come il ROG che crea artefatti in ogni situazione)

http://i.imgur.com/Xw3mejFt.jpg (http://imgur.com/Xw3mejF)

non c'è molto da aggiungere su queste linee

provate pure voi -> http://www.lagom.nl/lcd-test/inversion.php#invpattern


comunque lo testerò per bene prima di fare il reso e vi farò sapere


riassumendo: NON comprate questo monitor fino ad una nuova revision, davvero troppi i problemi di quality control (il mio è di Gennaio 2015)


Grazie!

Ho provato col ROG Swift e quelle linee riesco a vederle anche io, quindi non è un problema solo dell'Acer. Nell'uso quotidiano sono impercettibili; almeno io non le ho mai notate col ROG.

OT: Una domanda: in che modo sei riuscito a catturare i subpixel in maniera così ravvicinata? Cosa hai usato?

[GabrySP]

Grazie!

Ho provato col ROG Swift e quelle linee riesco a vederle anche io, quindi non è un problema solo dell'Acer. Nell'uso quotidiano sono impercettibili; almeno io non le ho mai notate col ROG.

OT: Una domanda: in che modo sei riuscito a catturare i subpixel in maniera così ravvicinata? Cosa hai usato?

per fortuna il problema non è ai livelli del ROG, qui le linee verticali sembrerebbero del tutto assenti.
e i test di pixel inversion vengono passati piuttosto bene a schermo intero (nessun LCD li passa al 100% e mai ci riuscirà), il ROG li falliva tutti in malo modo indipendentemente dalla presenza di strisce verticali e line bleeding

buon per te che non noti quegli artefatti ;)

OT: FinePix S4800 in modalità supermacro

[Alex-Murei]

non esiste un cazzo di monitor senza un difetto :mad: :muro:

[Vectorized]

per fortuna il problema non è ai livelli del ROG, qui le linee verticali sembrerebbero del tutto assenti.
e i test di pixel inversion vengono passati piuttosto bene a schermo intero (nessun LCD li passa al 100% e mai ci riuscirà), il ROG li falliva tutti in malo modo indipendentemente dalla presenza di strisce verticali e line bleeding

buon per te che non noti quegli artefatti ;)

OT: FinePix S4800 in modalità supermacro

No, i problemi di inversion artifacts li noto eccome, e confermo che il ROG ne soffre troppo.
Quelli che non noto sono i problemi di pixel mapping e line bleeding, nonostante siano chiaramente visibili col test :)

OT: Grazie!

[Major Clock]

Cos'è che bisognerebbe notare con il test dei pixel invert, linee che viaggiano in su o in giù o statiche? E' un problema dei 144hz o cosa? Io sul mio umile 60Hz non noto niente :boh:

[Oni07]

qualità del cavo (non credo che quello compreso nel bundle sia migliore di quello che ho preso)
Se intendi come qualità del segnale non cambia assolutamente nulla: quando il segnale è digitale, o c'è e non c'è completamente.
Le interferenze sono un problema dei segnali analogici (es. VGA) quindi quei 18 euro sono effettivamente buttati XD

Se intendo come qualità costruttiva (pin placcati oro, cavo intrecciato o altro) allora forse c'è una differenza, ma non vale 18 se intedi mettere il cavo e lasciarlo li ergo non esporlo ad usara da spostamenti/agganci.

[GabrySP]

non esiste un cazzo di monitor senza un difetto :mad: :muro:

lo sto testando di persona da un'oretta e non noto alcun difetto (esclusa la caccola nel pannello)

ho provato alcuni dei giochi dove il ROG falliva e dove Acer e Philips 1080p facevano pietà e sembrerebbe tutto perfetto.

-Divinity: perfetto (con le pozzanghere elettrificate che facevano scazzare il ROG)
-Elite Dangerous: perfetto
-Mordor: perfetto
-Trine: perfetto

il frame limiter di RTSS non da alcun problema

mi sa che il line bleeding con i test lagom sia un caso più unico che raro, infatti in centinaia di pagine lette in tutti i forum del mondo non avevo mai visto una cosa del genere. (ovviamente il primo scemo ad incappare nel bug sono stato io :doh: )
non escludo che sia un difetto di mapping del modulo gsync (4 monitor gsync provati, 3 pannelli diversi, 3 marche diverse e tutti e 4 con lo stesso "bug", strana come coincidenza)

lo proverò ancora per qualche giorno e poi mi farò spedire un monitor "sano", credo di aver trovato il monitor con il quale aspettare sti benedetti OLED RGB

No, i problemi di inversion artifacts li noto eccome, e confermo che il ROG ne soffre troppo.
Quelli che non noto sono i problemi di pixel mapping e line bleeding, nonostante siano chiaramente visibili col test :)

OT: Grazie!

OK, neanche io li ho mai visti nel ROG :mano:
mi sa che quel line bleeding si verifica solo con quei test e mai nell'uso normale. (incappare in "scacchiere" con caselle larghe esattamente come un pixel è un evento praticamente impossibile, statisticamente è più facile venire rapiti dagli alieni mentre si sta ciulando con Kate Upton)

[Oni07]

sono gli LCD che flickerano sotto i 30Hz, gsync funziona anche sotto quella soglia ma è bloccato via SW, i 0,7fps in più sono dovuti ai 750us di anticipo di cui ha bisogno il protocollo gsync per funzionare in modalità standard

avvicinandosi ai 144fps/Hz la latenza aumenta moltissimo, in pratica il funzionamento diventa simile a quello di vsync double-buffered senza flip queue, in parole povere la latenza aumenta di una 20 di ms.

per evitare si usa un frame limiter, e 130fps è il valore migliore che ho trovato testando il ROG Swift (oltre c'è il rischio di incappare il latenze/jitter non voluti, sotto sembrerebbe uno spreco di FPS)
potrebbe andare anche un valore intorno ai 135 fps (i più cauti usano 120)


Non ero a conoscenza di ciò, interessante. Ho fatto qualche ricerca e in realtà tra 120 e 143 FPS (o anche no limit) la latenza aumenta di 10 ms, completamente sorvolabile.
Personalmente non consiglierei a nessuno di perdere 24 FPS per 10 ms di latenza (salvo un pro player di altissimo livello che però non è presente in questo topic).


Link di alcuni test: http://www.blurbusters.com/gsync/preview2/

[Vectorized]

lo sto testando di persona da un'oretta e non noto alcun difetto (esclusa la caccola nel pannello)

ho provato alcuni dei giochi dove il ROG falliva e dove Acer e Philips 1080p facevano pietà e sembrerebbe tutto perfetto.

-Divinity: perfetto (con le pozzanghere elettrificate che facevano scazzare il ROG)
-Elite Dangerous: perfetto
-Mordor: perfetto
-Trine: perfetto

il frame limiter di RTSS non da alcun problema

mi sa che il line bleeding con i test lagom sia un caso più unico che raro, infatti in centinaia di pagine lette in tutti i forum del mondo non avevo mai visto una cosa del genere. (ovviamente il primo scemo ad incappare nel bug sono stato io :doh: )
non escludo che sia un difetto di mapping del modulo gsync (4 monitor gsync provati, 3 pannelli diversi, 3 marche diverse e tutti e 4 con lo stesso "bug", strana come coincidenza)

lo proverò ancora per qualche giorno e poi mi farò spedire un monitor "sano", credo di aver trovato il monitor con il quale aspettare sti benedetti OLED RGB



OK, neanche io li ho mai visti nel ROG :mano:
mi sa che quel line bleeding si verifica solo con quei test e mai nell'uso normale. (incappare in "scacchiere" con caselle larghe esattamente come un pixel è un evento praticamente impossibile, statisticamente è più facile venire rapiti dagli alieni mentre si sta ciulando con Kate Upton)

Ma se ha quella sporcizia tra i pixel, non ti conviene rimandarlo adesso indietro e sperare di beccarne uno buono? :D

[GabrySP]

Non ero a conoscenza di ciò, interessante. Ho fatto qualche ricerca e in realtà tra 120 e 143 FPS (o anche no limit) la latenza aumenta di 10 ms, completamente sorvolabile.
Personalmente non consiglierei a nessuno di perdere 24 FPS per 10 ms di latenza (salvo un pro player di altissimo livello che però non è presente in questo topic).


Link di alcuni test: http://www.blurbusters.com/gsync/preview2/

premesso che i test di bb non sono malaccio (comunque i migliori sul web), i numeri reali sono ben diversi
in quel test ci sono 25,5ms@120 e 39,5@senza_cap, 14 ms sono pochi come latenza assoluta ma possono essere tanti come jitter (è oltre il 50% in più di latenza, un enormità se si passa in continuazione da una latenza a quella più alta di 14ms e viceversa)

i test fatti da me sono parecchio più esaustivi di quelli di BB e ho misurato che la latenza varia in base al framerate con la formula: frametime*[lunghezza pipeline + profondità flip queue + 1]

il +1 non ha alcun significato "ingegneristico" è un po' come la costante universale, c'è punto e basta.

con un gioco che gira a 300fps su single GPU e prerendered frames impostati a 1 si ha: 1/300Hz*(2+1+1) = 13,3ms non lontano dai valori registrati da BB (e da me)

ma con un gioco che gira a 150fps la latenza aumenta di 26,7ms
se si usa uno SLI AFR di 2 schede la latenza sale a 46,7ms (1/150Hz*(3+3+1) e qui non sono più "solo" 10ms

l'unica cosa che si evince dal test di BB è che il cap@120 è più che sufficiente mentre quello @143 è troppo alto.
la verità sta nel mezzo ma dove? io dico che è vicino ai 130 perchè ci stanno esattamente gli stessi 750us che ci stanno tra 30 e 30,7fps, non credo sia un caso. (evidentemente quei 750us hanno un significato ben preciso nelle temporizzazioni del protocollo gsync)


Ma se ha quella sporcizia tra i pixel, non ti conviene rimandarlo adesso indietro e sperare di beccarne uno buono? :D

adesso hanno solo resi della prima revision, meglio aspettare

Cos'è che bisognerebbe notare con il test dei pixel invert, linee che viaggiano in su o in giù o statiche? E' un problema dei 144hz o cosa? Io sul mio umile 60Hz non noto niente :boh:

Se non noti nulla è positivo
Possono capitare una marea di artefatti diversi, i più comuni: flickering, l'immagine che cambia colore (in genere verde), linee varie ecc ecc

i 144Hz non c'entrano nulla

LCD che passino il test perfettamente non esistono, ma alcuni lo passano decentemente.

[Obrigado]

non esiste un cazzo di monitor senza un difetto :mad: :muro:

esatto....

io lo sto aspettando da 24 mesi....

e invece faccio solo resi...

[Kaio2]

Su amazon, spedito da amazon è sparito giusto?

[fireradeon]

1) per l'utente che non vede il BIOS

non comprare altri cavi, il tuo è un noto bug nelle priorità video delle schede nvidia (displayport ha quella minima)
evidentemente hai connessa anche la porta HDMI

2) mi è arrivato il monitor:

backlight bleeding quasi impercettibile
IPS glow visibile solo ad angoli molto elevati, nessun problema nell'uso quotidiano
0 bad pixel
gsync perfetto nel range 30,7-130fps (ma questo già lo sapevo essendo il mio quarto monitor gsync)
calibrazione di fabbrica eccellente (1.7 di deltaE :eek:)
.
.
.
tutto troppo bello per essere vero
.
.
.
SPORCIZIA sotto il pannello che copre una decina di sub pixel :doh: :muro: :doh: (problema noto, c'è chi ha trovato insetti e capelli)

http://i.imgur.com/YDtONFft.jpg (http://imgur.com/YDtONFf) http://i.imgur.com/VaNpNa0t.jpg (http://imgur.com/VaNpNa0)

bug assurdi nel pixel mapping con formazione di un terribile line bleeding (uno dei peggiori che abbia mai visto, solo alcuni plasma panasonic fanno di peggio)
da verificare la loro presenza nell'uso quotidiano, per ora sembrano verificarsi solo con pattern molto particolari (non come il ROG che crea artefatti in ogni situazione)

http://i.imgur.com/Xw3mejFt.jpg (http://imgur.com/Xw3mejF)

non c'è molto da aggiungere su queste linee

provate pure voi -> http://www.lagom.nl/lcd-test/inversion.php#invpattern


comunque lo testerò per bene prima di fare il reso e vi farò sapere


riassumendo: NON comprate questo monitor fino ad una nuova revision, davvero troppi i problemi di quality control (il mio è di Gennaio 2015)

Il mio è di marzo 2015. Strano che chi l'ha preso tra i primissimi lo ha di marzo 2015 e chi ha aspettato 20 giorni lo abbia di gennaio 2015

[Vectorized]

Il mio è di marzo 2015. Strano che chi l'ha preso tra i primissimi lo ha di marzo 2015 e chi ha aspettato 20 giorni lo abbia di gennaio 2015

Lo hai comprato anche tu direttamente da Amazon?



adesso hanno solo resi della prima revision, meglio aspettare


Gabry, appena hai 10 minuti riesci a postare una foto di sera, con un fondo nero riprodotto dal monitor? Sarei curioso di vedere il backlight bleeding del tuo :)

[Obrigado]

Su amazon, spedito da amazon è sparito giusto?

no.... c'e' c'e' a destra in basso

[Kaio2]

no.... c'e' c'e' a destra in basso

Che??? Mi linki please?

[kotu3]

Come si vede la revision del monitor ?

[Oni07]

premesso che i test di bb non sono malaccio (comunque i migliori sul web), i numeri reali sono ben diversi
in quel test ci sono 25,5ms@120 e 39,5@senza_cap, 14 ms sono pochi come latenza assoluta ma possono essere tanti come jitter (è oltre il 50% in più di latenza, un enormità se si passa in continuazione da una latenza a quella più alta di 14ms e viceversa)

i test fatti da me sono parecchio più esaustivi di quelli di BB e ho misurato che la latenza varia in base al framerate con la formula: frametime*[lunghezza pipeline + profondità flip queue + 1]

il +1 non ha alcun significato "ingegneristico" è un po' come la costante universale, c'è punto e basta.

con un gioco che gira a 300fps su single GPU e prerendered frames impostati a 1 si ha: 1/300Hz*(2+1+1) = 13,3ms non lontano dai valori registrati da BB (e da me)

ma con un gioco che gira a 150fps la latenza aumenta di 26,7ms
se si usa uno SLI AFR di 2 schede la latenza sale a 46,7ms (1/150Hz*(3+3+1) e qui non sono più "solo" 10ms

l'unica cosa che si evince dal test di BB è che il cap@120 è più che sufficiente mentre quello @143 è troppo alto.
la verità sta nel mezzo ma dove? io dico che è vicino ai 130 perchè ci stanno esattamente gli stessi 750us che ci stanno tra 30 e 30,7fps, non credo sia un caso. (evidentemente quei 750us hanno un significato ben preciso nelle temporizzazioni del protocollo gsync)

Premesso che siamo ben fuori dalle mie competenze, personalmente ritengo che stiamo parlando di valori troppo bassi perchè si notino ad occhio. Sia attento che allenato.
Il problema esiste ma secondo me è perfettamente ignorabile.

Ripeto, non ho esperienza/conoscenza in merito e non ho nemmeno un monitor con G-SYNC (per ora) per poter provare, lo farò alla prima occasione.

[Obrigado]

premesso che i test di bb non sono malaccio (comunque i migliori sul web), i numeri reali sono ben diversi
in quel test ci sono 25,5ms@120 e 39,5@senza_cap, 14 ms sono pochi come latenza assoluta ma possono essere tanti come jitter (è oltre il 50% in più di latenza, un enormità se si passa in continuazione da una latenza a quella più alta di 14ms e viceversa)

i test fatti da me sono parecchio più esaustivi di quelli di BB e ho misurato che la latenza varia in base al framerate con la formula: frametime*[lunghezza pipeline + profondità flip queue + 1]

il +1 non ha alcun significato "ingegneristico" è un po' come la costante universale, c'è punto e basta.

con un gioco che gira a 300fps su single GPU e prerendered frames impostati a 1 si ha: 1/300Hz*(2+1+1) = 13,3ms non lontano dai valori registrati da BB (e da me)

ma con un gioco che gira a 150fps la latenza aumenta di 26,7ms
se si usa uno SLI AFR di 2 schede la latenza sale a 46,7ms (1/150Hz*(3+3+1) e qui non sono più "solo" 10ms

l'unica cosa che si evince dal test di BB è che il cap@120 è più che sufficiente mentre quello @143 è troppo alto.
la verità sta nel mezzo ma dove? io dico che è vicino ai 130 perchè ci stanno esattamente gli stessi 750us che ci stanno tra 30 e 30,7fps, non credo sia un caso. (evidentemente quei 750us hanno un significato ben preciso nelle temporizzazioni del protocollo gsync)




adesso hanno solo resi della prima revision, meglio aspettare



Se non noti nulla è positivo
Possono capitare una marea di artefatti diversi, i più comuni: flickering, l'immagine che cambia colore (in genere verde), linee varie ecc ecc

i 144Hz non c'entrano nulla

LCD che passino il test perfettamente non esistono, ma alcuni lo passano decentemente.

a me risultano 2 cose al momento.

1) che in modalita' g-sync il framerate massimo sia settato al limite degli herz impostati.(come il v-sync)

2) che negli ultimi driver il numero di frame in g-sync e' sempre inferiore di 1fps proprio per ovviare al problema del lag.

[:.Luca.:]

Leggendo i vostri pareri questo monitor sembra un po meglio del Rog ma anche questo non è esente da difetti... Cerco un monitor gsync da mesi ma anche a sto giro faccio fatica ad aprire il portafoglio... E pensare che sono da 5 anni col samsung s27a950d che a quanto pare ancora oggi a livello di qualità è molto meglio di molti altri monitor piu recenti...:doh:

[fireradeon]

Lo hai comprato anche tu direttamente da Amazon?



Gabry, appena hai 10 minuti riesci a postare una foto di sera, con un fondo nero riprodotto dal monitor? Sarei curioso di vedere il backlight bleeding del tuo :)

Come si vede la revision del monitor ?

Preso da Alternate.de

La revision si vede dietro. Dove c'è il numero seriale etc c'è scritto la data di fabbricazione del pannello. Il mio è Marzo 2015.

Cmq io a differenza di GabrySP non ho i problemi che lui riporta e sarò stato fortunato (perché cmq difetti il monitor potenzialmente può averne tra IPS Glow, dead pixel etc.), questo monitor me lo tengo stretto!! Perché gioco da Dio, in game sembra un TN ma è un IPS come qualità visiva, in più il Gsynch etc.
Fossi in voi lo prenderei dove potete cambiarlo anche se ha una macchietta sulla cornice, così state tranquilli. Fate la prova e se non vi piace lo rimandate indietro.
Per quanto riguarda il cavo, io uso il DP che avete linkato voi qualche pagina fa, lo Startech che supporta i 4K e l'ho preso da 3mt.... nessun problema per me. Però un'altro utente del forum che l'ha preso, uguale identico sempre 3MT, all'inizio funzionava e ora dice di aver avuto qualche problema. Quindi non so, magari il suo è un pochino fallato, boh.

[kotu3]

Grazie fireradeon.
@Luca, quoto fireradeon, io ne sono molto soddisfatto, a parte un po' di ips glow fisiologico il monitor è stupendo, da provare. E non sono uno che non critica l'hardware acquistato, ho da poco fatto il recesso per un LG calibrato certificato perchè dava un effetto lattiginoso spostandosi di poco... ; è anche vero che non sono un esperto in monitor per cui aspetti per me invisibili o di poco conto potrebbero essere inacettabili per altri.

[mircocatta]

io boh, sarei orientato ad un 21:9 a questo punto, il problema è l'input lag che è circa quadruplo rispetto a questo acer...a questo punto conviene aspettare e vedere la versione 34 pollici 21:9 anche se è solo a 75hz è comunque maggiore di un classico 60! certo, giocare gtaV e the witcher sull'attuale 24 pollici mi è "stretto" sarà dura resistere alla scimmia

[fr4nc3sco]

Preso da Alternate.de

La revision si vede dietro. Dove c'è il numero seriale etc c'è scritto la data di fabbricazione del pannello. Il mio è Marzo 2015.

Cmq io a differenza di GabrySP non ho i problemi che lui riporta e sarò stato fortunato (perché cmq difetti il monitor potenzialmente può averne tra IPS Glow, dead pixel etc.), questo monitor me lo tengo stretto!! Perché gioco da Dio, in game sembra un TN ma è un IPS come qualità visiva, in più il Gsynch etc.
Fossi in voi lo prenderei dove potete cambiarlo anche se ha una macchietta sulla cornice, così state tranquilli. Fate la prova e se non vi piace lo rimandate indietro.
Per quanto riguarda il cavo, io uso il DP che avete linkato voi qualche pagina fa, lo Startech che supporta i 4K e l'ho preso da 3mt.... nessun problema per me. Però un'altro utente del forum che l'ha preso, uguale identico sempre 3MT, all'inizio funzionava e ora dice di aver avuto qualche problema. Quindi non so, magari il suo è un pochino fallato, boh.
Pure io con quel cavo avevo problemi ogni tanto random andava in
Si spegneva amazon melo ha sostituito stasera vedo di provare a montarlo x vedere se ora è ok cavo da 3mt

[Obrigado]

Mi sono fatto un giro su trovaprezzi....


Ma LOL.... so finiti....

[magnusll]

lo proverò ancora per qualche giorno e poi mi farò spedire un monitor "sano", credo di aver trovato il monitor con il quale aspettare sti benedetti OLED


Io sto nella tua stessa situazione: aspettando disperatamente gli OLED e cercando qualcosa per resistere fino a quel giorno.
Ho visto che stai facendo dei test seri. Lo consigli? Come stiamo messi a livello del nero?

[fireradeon]

Grazie fireradeon.
@Luca, quoto fireradeon, io ne sono molto soddisfatto, a parte un po' di ips glow fisiologico il monitor è stupendo, da provare. E non sono uno che non critica l'hardware acquistato, ho da poco fatto il recesso per un LG calibrato certificato perchè dava un effetto lattiginoso spostandosi di poco... ; è anche vero che non sono un esperto in monitor per cui aspetti per me invisibili o di poco conto potrebbero essere inacettabili per altri.

Ma guarda io ho avuto diversi monitor Dell U2711, Dell U2713HM, Dell U2713H, Asus VG278HE e altri.
Per l'IPS Glow lo hanno tutti forse il Dell U2711 era migliore perché LCD non a LED ma ricordo poco ormai dopo tutti questi anni.
Per il resto il monitor è ottimo (no dead pixel e poco IPS Glow e Gsynch che è come provare i 120hz, non torni più indietro), certo ne usciranno altri e saranno anche migliori di questo ne sono convinto, ma ad oggi è il MIGLIOR MONITOR PER GIOCARE, non ci sono ca..i. :)


Io sto nella tua stessa situazione: aspettando disperatamente gli OLED e cercando qualcosa per resistere fino a quel giorno.
Ho visto che stai facendo dei test seri. Lo consigli? Come stiamo messi a livello del nero?

Ecco, una cosa che giustamente vuole sapere magnusil è il livello del nero etc., immagino guarderai film o altro.
Io questo parametro sui monitor (poi a LED) nemmeno lo guardo perché per film etc. uso esclusivamente la TV al Plasma. Ma guarda la rece di TFT central, li trovi tutto.

[kotu3]

Pure io ho avuto il Dell u2711, bel upgrade all'epoca, poi venduto per via dell'hard coating e dell'input lag; ho avuto pure il vg278he, venduto subito, troppo grande il dot pitch per la distanza a cui tengo il monitor e per i miei gusti, inguardabile.

[fireradeon]

Pure io ho avuto il Dell u2711, bel upgrade all'epoca, poi venduto per via dell'hard coating e dell'input lag; ho avuto pure il vg278he, venduto subito, troppo grande il dot pitch per la distanza a cui tengo il monitor e per i miei gusti, inguardabile.

In effetti non un granché a livello di colori etc. Cmq gli IPS hanno il problema dell'IPS Glow, i TN hanno il problema dell'angolo di visione che su monitor da 27" mica è poca cosa, visto che essendo il pannello grande, già si nota frontalmente perché ai bordi si vede che i colori sono leggermente diversi rispetto al centro schermo (anche questo a mio avviso un difetto su cui si può soprassedere perché non si vede mentre giochi).

[iacopo84]

Ciao ragazzi, mi dite, anche in pvt, dove posso reperire il monitor? Ci ho messo gli occhi sopra da un po', ma non lo trovo in nessuno store...

[Obrigado]

Ciao ragazzi, mi dite, anche in pvt, dove posso reperire il monitor? Ci ho messo gli occhi sopra da un po', ma non lo trovo in nessuno store...

per il 30 aprile arriva la seconda ondata.

da monclick (aka Esprinet) ne arrivano 400pz.

[Obrigado]

piccola nota presa dalla review dello swift:

A DP cable has 20 pins, but one of the pins should not be connected should not be connected per VESA standards. (Pin 20 is the one that should not be wired and it is the “DP_PWR Power for connector”) Some lower-end cables have all 20 pins wired which feeds back 3.3v 500mA of power and that is causing issues for some people using G-Sync displays.
Read more at http://www.legitreviews.com/asus-rog-swift-pg278q-g-sync-monitor-review_151277#X2Gi8vHtmBvi3fHi.99

[Vectorized]

per il 30 aprile arriva la seconda ondata.

da monclick (aka Esprinet) ne arrivano 400pz.

Dove hai letto che la seconda ondata arriva per il 30 aprile?

[Obrigado]

Dove hai letto che la seconda ondata arriva per il 30 aprile?

su monclick

[Major Clock]

su monclick

E' solo un placeholder, possono andare avanti mesi a rinnovarlo ogni 7-10gg

[Obrigado]

E' solo un placeholder, possono andare avanti mesi a rinnovarlo ogni 7-10gg

io ci lavoro con esprinet in ufficio e molte volte e' affidabile sia come data che quantita'.

[GabrySP]

Ho provato una decina di altri giochi oltre a cazzeggiare sul desktop per svariate ore
Nessun artefatto rivelato, tutto assolutamente perfetto

L'unico problema significativo rimane la caccola appiccicata al pannello

PS. qualcuno sa come entrare nel service menù? vorrei assicurarmi che il reso sia davvero un monitor nuovo

a me risultano 2 cose al momento.

1) che in modalita' g-sync il framerate massimo sia settato al limite degli herz impostati.(come il v-sync)

2) che negli ultimi driver il numero di frame in g-sync e' sempre inferiore di 1fps proprio per ovviare al problema del lag.


1) il framerate massimo non è settato in alcun modo dal gsync, semplicemente se il framebuffer viene scritto prima del "tick" successivo viene fermata la pipeline di rendering (per evitare sovrascritture in fase di lettura e il relativo tearing), di conseguenza il framerate massimo sarà sempre lievemente inferiore al refresh dello schermo (poca roba, tipo 143,9fps)
le latenze che si creano sono dovute proprio a questo "blocco" della pipeline

2) gli ultimi driver sono buggati e non dovrebbero essere usati se hai un monitor gsync (il gsync si attiva erroneamente anche sul desktop)
1 fps in meno è troppo poco e non cambierebbe nulla a livello di latenze (vedi il test di blurbusters dove hanno testato i 143fps)

comunque tra pochi mesi queste latenze saranno del tutto debellate
implementeranno una sorta di triple-buffering utilizzando alternativamente 2 frame buffer, così facendo non servirà più bloccare la pipeline. Risultato 0 latenza a scapito dello spreco di un po' di memoria video, trovo assurdo che non sia stato implementato fin da subito

Io sto nella tua stessa situazione: aspettando disperatamente gli OLED e cercando qualcosa per resistere fino a quel giorno.
Ho visto che stai facendo dei test seri. Lo consigli? Come stiamo messi a livello del nero?

Lo consiglio? si se lo prendi da Amazon o simili
Tutti gli IPS hanno un nero alto, come giustamente ti hanno suggerito guarda la rece di TFTCentral per i "numeri"


Gabry, appena hai 10 minuti riesci a postare una foto di sera, con un fondo nero riprodotto dal monitor? Sarei curioso di vedere il backlight bleeding del tuo :)

appena mi ridanno la macchina fotografica (e spero di fotografare il monitor nuovo :fiufiu: )

[fabietto27]

io ci lavoro con esprinet in ufficio e molte volte e' affidabile sia come data che quantita'.

Monclick non è piu di esprinet da un anno

http://www.ict4executive.it/trade/esprinet-cede-monclick-a-project-informatica-piu-focalizzazione-nella-distribuzione-b2b_43672152588.htm

[Obrigado]

Monclick non è piu di esprinet da un anno

http://www.ict4executive.it/trade/esprinet-cede-monclick-a-project-informatica-piu-focalizzazione-nella-distribuzione-b2b_43672152588.htm

pero' i mgazzini sono condivisi.

se apro esprinet vedo le stesse quantita' di monclick per gli articoli.

[iacopo84]

per il 30 aprile arriva la seconda ondata.

da monclick (aka Esprinet) ne arrivano 400pz.

Ok, grazie per la dritta :)

[GIAMPI87]

Dopo qualche giorno di utilizzo devo dire che questo monitor mi sta dando grandi soddisfazioni, se siete fortunati a trovare un modello che non presenta bad pixel o difetti di realizzazione e con un glow accettabile, tenetevelo stretto.

Dopo avere calibrato il monitor, trovato le migliori impostazioni per desktop e giochi in 1440p, mi sono dedicato a trovare uno sfondo con una base scura ma accattivante e sistemare il desktop aggiornando anche un pò di icone.

Ecco il risultato

http://s13.postimg.org/fkdz8eunn/My_desktop.jpg (http://postimg.org/image/fkdz8eunn/)

:D ;)

[Vectorized]

Dopo qualche giorno di utilizzo devo dire che questo monitor mi sta dando grandi soddisfazioni, se siete fortunati a trovare un modello che non presenta bad pixel o difetti di realizzazione e con un glow accettabile, tenetevelo stretto.

Dopo avere calibrato il monitor, trovato le migliori impostazioni per desktop e giochi in 1440p, mi sono dedicato a trovare uno sfondo con una base scura ma accattivante e sistemare il desktop aggiornando anche un pò di icone.

Ecco il risultato

http://s13.postimg.org/fkdz8eunn/My_desktop.jpg (http://postimg.org/image/fkdz8eunn/)

:D ;)

Bello :)

Ma di che mese è il tuo monitor?

[fr4nc3sco]

il mio e di marzo ed è perfetto apparte un pochissimo bleed sulla parte dx appena visibile con schermo completamente nero

[Obrigado]

il mio e di marzo ed è perfetto apparte un pochissimo bleed sulla parte dx appena visibile con schermo completamente nero

I 2 che ho provato erano entrambi gennaio.... e pessimi sia come pannello (sporcizia) che come bleed

[GIAMPI87]

Anche il mio è di marzo.. Ed ha come Francesco pochossimo glow in basso a dx.. Per il resto perfetto

[Vectorized]

Il mio è arrivato oggi, da Amazon.

L'ho montato e gli ho dato velocemente uno sguardo.
Sembra perfetto, a parte una piccola cosa:

in basso a destra c'è un pixel del quale non capisco il comportamento... in pratica, su un fondo bianco, se lo guardo da una certa angolazione il pixel è nero, se diminuisco l'angolazione invece diventa azzurrino. E' azzurrino sempre se lo guardo frontalmente.

Che cavolo può essere?
C'entra qualcosa il fatto che si trova nella zona in cui il monitor soffre tipicamente di IPS glow?

[GIAMPI87]

Nom credo sarà un pixel da fixare.. Qualche pagina indietro hanno postato il link della pagina con il programma adatto

[GIAMPI87]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=42391789

[kotu3]

Potreste mettere in prima pagina quel link, come scritto pagine fa sono riuscito a fixare un subpixel rosso spento in 10 minuti.

[Vectorized]

Nom credo sarà un pixel da fixare.. Qualche pagina indietro hanno postato il link della pagina con il programma adatto

Il fatto è che il colore shifta da azzurrino a nero, quindi non ne ho idea di cosa sia... per vederlo bisogna stare abbastanza vicini al monitor, a 60 cm è praticamente invisibile.

Cosa pensate possa essere?
E secondo voi c'entra qualcosa col glow, visto che è in quella zona?

Non riesco davvero a capire cos'è.

N.B. Ho già provato JScreenFix per 20 minuti ma non ha funzionato.

[Obrigado]

Il fatto è che il colore shifta da azzurrino a nero, quindi non ne ho idea di cosa sia... per vederlo bisogna stare abbastanza vicini al monitor, a 60 cm è praticamente invisibile.

Cosa pensate possa essere?
E secondo voi c'entra qualcosa col glow, visto che è in quella zona?

Non riesco davvero a capire cos'è.

N.B. Ho già provato JScreenFix per 20 minuti ma non ha funzionato.

io nel monitor che ho reso ne avevo 3 di quei puntini...

pero' a dirla tutta.... se non avesse a vuto il glow esagerato non lo avrei reso per quei micro puntini bianchi.


ps: mi potresti vedere sulla scatola di che mese e' il monitor?

[Vectorized]

io nel monitor che ho reso ne avevo 3 di quei puntini...

pero' a dirla tutta.... se non avesse a vuto il glow esagerato non lo avrei reso per quei micro puntini bianchi.


ps: mi potresti vedere sulla scatola di che mese e' il monitor?

È di gennaio 2015.

Non è bianco, ma come ho detto se visto da una angolazione elevata è nero, da angolazione "piccola" e dal fronte è azzurrino. Ovviamente parlo vedendolo su uno sfondo bianco.

In ogni caso ne ho solo uno in basso a sinistra, in una zona per niente centrale... Poi da 60 cm è impercettibile.

In quanto a backlight bleed e glow il mio è messo bene: tipico, lieve glow in basso a destra e backlight bleed minimo.

Di conseguenza non ci penso a renderlo per quel puntino che si vede, come ho detto, solo da vicino, ma mi piacerebbe sapere cos'è e come fare eventualmente per fixare il "problema".

[Obrigado]

service manual: http://download963.mediafire.com/i12a38uyj47g/9mf4fz4jxta030b/ACER_XB270HU_Service_Manual.zip

[mircocatta]

ma nessuno ha valutato il fratello Acer XB280HK ?? 4k con gsync 27 pollici a 600€..antialiasing addio..però è un 60hz tn credo

io come al solito di queste cose me ne accorgo sempre dopo, oggi mi arriva un 21:9 1440p :asd: dopo mesi e mesi che aspettavo questi 4k su 27pollici

[GIAMPI87]

Onestamente su un 27 pollici quella risoluzione è eccessiva.. Nel senso qualitativamente si avrà poco in più ma in quanto a prestazioni lo scotto da pagare è alto.

Per il discorso relativo a quel monitor già i 60 hz sono un deterrente ma soprattutto no al tn su uno schermo che punta alla qualità.

Già i 1440p negli ultimi giochi con impostazioni al massimo o con pochissime rinunce sono godibilissimi con una singola scheda video :-)

[noiman]

È di gennaio 2015.

Non è bianco, ma come ho detto se visto da una angolazione elevata è nero, da angolazione "piccola" e dal fronte è azzurrino. Ovviamente parlo vedendolo su uno sfondo bianco.

In ogni caso ne ho solo uno in basso a sinistra, in una zona per niente centrale... Poi da 60 cm è impercettibile.

In quanto a backlight bleed e glow il mio è messo bene: tipico, lieve glow in basso a destra e backlight bleed minimo.

Di conseguenza non ci penso a renderlo per quel puntino che si vede, come ho detto, solo da vicino, ma mi piacerebbe sapere cos'è e come fare eventualmente per fixare il "problema".

Anche io ho lo stesso problema, puntino verde...un po centrale...ma devo vederlo da vicino, da 60 cm non si vede nulla...purtroppo non ho risolto con quel programma

[Vectorized]

Anche io ho lo stesso problema, puntino verde...un po centrale...ma devo vederlo da vicino, da 60 cm non si vede nulla...purtroppo non ho risolto con quel programma

Se cambi l'angolazione con cui lo guardi cambia colore o rimane sempre verde?

Comunque ieri notte ho fatto una foto molto veloce (e anche sfocata, a dire la verità), con la minor luce possibile (ergo tutte le finestre chiuse :asd:), per il backlight bleed e il glow:

http://s21.postimg.org/ml4jhe59j/IMG_20150422_110216.jpg


Mettete comunque in conto che la fotocamera esalta un po' il glow e il backlight, vederlo con gli occhi è meglio...
Il backlight bleed è quasi nullo, e c'è pochissimo glow in basso a sinistra, tipico degli IPS.
Nell'uso quotidiano non si nota assolutamente nulla.

[fabietto27]

Monitor arrivato.Spero di riuscire a provarlo già stasera ☺

[GIAMPI87]

Monitor arrivato.Spero di riuscire a provarlo già stasera ☺

Grande Fabietto ;) ;)

[Oni07]

Il monitor è tornato disponibile su vari negozi negli ultimi giorni.
Attualmente il più economico è TekWorld che lo vende a 640. Le opinioni in merito sembrano positive su Trovaprezzi.

L'unica cosa che mi preoccupa, essendo inesperto in merito, sono le politiche di reso "minime" per legge. Mi spiego: Amazon ti cambia il prodotto a prescindere, anche se non ti piace o il corriere era antipatico. Ma gli altri siti invece? Io non tollererei nemmeno un singolo pixel non perfetto e non vorrei vedermi sbattuto in faccia una bella noramtiva di legge eche consente loro di negare il reso entro certi limiti.

[29Leonardo]

Onestamente su un 27 pollici quella risoluzione è eccessiva.. Nel senso qualitativamente si avrà poco in più ma in quanto a prestazioni lo scotto da pagare è alto.

Per il discorso relativo a quel monitor già i 60 hz sono un deterrente ma soprattutto no al tn su uno schermo che punta alla qualità.

Già i 1440p negli ultimi giochi con impostazioni al massimo o con pochissime rinunce sono godibilissimi con una singola scheda video :-)

Si una sola scheda video da 500€ e non ce la fai comunque a giocare al max con vsync senza ripiegare su un monitor gsync che ha un bel costo pure lui(sempre 1440p), è ancora presto per i 1440p con una sola scheda.

Il monitor è tornato disponibile su vari negozi negli ultimi giorni.
Attualmente il più economico è TekWorld che lo vende a 640. Le opinioni in merito sembrano positive su Trovaprezzi.

L'unica cosa che mi preoccupa, essendo inesperto in merito, sono le politiche di reso "minime" per legge. Mi spiego: Amazon ti cambia il prodotto a prescindere, anche se non ti piace o il corriere era antipatico. Ma gli altri siti invece? Io non tollererei nemmeno un singolo pixel non perfetto e non vorrei vedermi sbattuto in faccia una bella noramtiva di legge eche consente loro di negare il reso entro certi limiti.

Gli altri shop hanno la canonica garanzia che prevede il produttore, se casa madre dà la garanzia 0 dead pixel e te ne hai 1 difettoso sono tenuti a cambiartelo, diversamente ti attacchi al tram :P

[noiman]

Il monitor è tornato disponibile su vari negozi negli ultimi giorni.
Attualmente il più economico è TekWorld che lo vende a 640. Le opinioni in merito sembrano positive su Trovaprezzi.

L'unica cosa che mi preoccupa, essendo inesperto in merito, sono le politiche di reso "minime" per legge. Mi spiego: Amazon ti cambia il prodotto a prescindere, anche se non ti piace o il corriere era antipatico. Ma gli altri siti invece? Io non tollererei nemmeno un singolo pixel non perfetto e non vorrei vedermi sbattuto in faccia una bella noramtiva di legge eche consente loro di negare il reso entro certi limiti.

guarda questo monitor è sogetto a bad pixel purtroppo..se sei fortunato ti rimane immacolato altrimenti o te lo tieni o incominci l'odissea...ho parlato con l'assistenza acer..se non hai 5 bad pixel non te lo riparano..oppure uno centrale ma deve essere ben visibile

Questo monitor non ha garanzia dead pixel...

[fabietto27]

Allora prime impressioni

Il monitor è quello di Sick come penso che qualcuno già saprà.
E' del Gennaio 2015,zero bad pixel e come aloni da come me lo aveva descritto Sick mi aspettavo di peggio invece solo uno leggerissimo in basso al centro e uno un poco piu visibile in basso a dx ma solo al buio.in uso normale si vede tutto uniforme ...esageratamente luminoso sono sceso a 27 come tenevo LG ma mi sa che calo ancora.La cosa veramente fastidiosa è il bordo lucido...sotto si vedono le icone della barra delle applicazioni riflesse e sopra idem riflette la parte sopra del desktop o della pagina internet.Capitolo giochi...ho provato un'oretta di Far cry 4 mezz'ora a 144 hz e il resto a 120...forse lo preferisco a 120 ma è troppo presto per dirlo.Meno contente sono le ventole delle due Ti che vanno a cannone.Comunque va provato..il G sync su un monitor del genere è il Santo Graal.Una differenza di fluidità cosi l'avevo vista solo passando in far cry1 dalla 4200ti alla radeon 9800 pro o dalla 1900xtx alla 9800gx2 .Sinceramente ti fa passare anche la scimmia di cambiare vga.Io ho giocato a FC4 con il 4790k@4600...passato a x99 con 5930k@4500 girava già tutto meglio...ma ragazzi...cosi è perfetto...altro che il 4k.

[Obrigado]

Ahahahahahahaha

Vero....

[GIAMPI87]

Allora prime impressioni

Il monitor è quello di Sick come penso che qualcuno già saprà.
E' del Gennaio 2015,zero bad pixel e come aloni da come me lo aveva descritto Sick mi aspettavo di peggio invece solo uno leggerissimo in basso al centro e uno un poco piu visibile in basso a dx ma solo al buio.in uso normale si vede tutto uniforme ...esageratamente luminoso sono sceso a 27 come tenevo LG ma mi sa che calo ancora.La cosa veramente fastidiosa è il bordo lucido...sotto si vedono le icone della barra delle applicazioni riflesse e sopra idem riflette la parte sopra del desktop o della pagina internet.Capitolo giochi...ho provato un'oretta di Far cry 4 mezz'ora a 144 hz e il resto a 120...forse lo preferisco a 120 ma è troppo presto per dirlo.Meno contente sono le ventole delle due Ti che vanno a cannone.Comunque va provato..il G sync su un monitor del genere è il Santo Graal.Una differenza di fluidità cosi l'avevo vista solo passando in far cry1 dalla 4200ti alla radeon 9800 pro o dalla 1900xtx alla 9800gx2 .Sinceramente ti fa passare anche la scimmia di cambiare vga.Io ho giocato a FC4 con il 4790k@4600...passato a x99 con 5930k@4500 girava già tutto meglio...ma ragazzi...cosi è perfetto...altro che il 4k.

Ottimo fabietto. Non pensavo che sick avesse deciso di vendere il suo, chissà cosa prenderà :D

[GIAMPI87]

Cavo arrivato.. nella confeziona riporta la scritta 20 pin mentre nella descrizione 19.. :confused: mi fido più della descrizione io.

La qualità sembra buona al tocco e a vista. Vediamo provandolo.

Ecco il cavo

http://s22.postimg.org/s5tirsrtp/20150424_165722.jpg (http://postimg.org/image/s5tirsrtp/)

[Vectorized]

Cavo arrivato.. nella confeziona riporta la scritta 20 pin mentre nella descrizione 19.. :confused: mi fido più della descrizione io.

La qualità sembra buona al tocco e a vista. Vediamo provandolo.

Ecco il cavo

http://s22.postimg.org/s5tirsrtp/20150424_165722.jpg (http://postimg.org/image/s5tirsrtp/)

Bene.
Facci sapere come va e se noti qualche differenza col cavo originale :)

[Obrigado]

Cavo arrivato.. nella confeziona riporta la scritta 20 pin mentre nella descrizione 19.. :confused: mi fido più della descrizione io.

La qualità sembra buona al tocco e a vista. Vediamo provandolo.

Ecco il cavo

http://s22.postimg.org/s5tirsrtp/20150424_165722.jpg (http://postimg.org/image/s5tirsrtp/)

prepo pure io quello da 1.8mt


cmq dice 20 pin, i fili sono un'altra cosa... e ne sono 19

fammi sapere se funge

[asop23]

ciao a tutti mi è arrivato oggi!!!

schermo spettacolare, è il mio primo g-sync e cavolo che differenza!!!!....peccato che ha un back light da paura a qualsiasi luminosità!!!!:muro: :muro: :muro:

e per di più sei pixel andati!!!:cry: :cry: :cry: :cry:

RMA già avviata!!! lo schermo è di marzo 2015
la parte interna della cornice lucida riflette in maniera vergognosa
e la qualità costruttiva è abbastanza triste


http://s5.postimg.org/clppv9amf/20150424_134752.jpg

se lo consiglio??? ----> per ora NO!!!

[Obrigado]

minchia che glow/bleed

esageratissimo....

a me se il prossimo che arriva ha gli stessi problemi mi faccio rendere i soldi e prendo qualcos'altro....

[Vectorized]

ciao a tutti mi è arrivato oggi!!!

schermo spettacolare, è il mio primo g-sync e cavolo che differenza!!!!....peccato che ha un back light da paura a qualsiasi luminosità!!!!:muro: :muro: :muro:

e per di più sei pixel andati!!!:cry: :cry: :cry: :cry:

RMA già avviata!!! lo schermo è di marzo 2015
la parte interna della cornice lucida riflette in maniera vergognosa
e la qualità costruttiva è abbastanza triste


http://s5.postimg.org/clppv9amf/20150424_134752.jpg

se lo consiglio??? ----> per ora NO!!!

In effetti è esagerato il glow...
Da dove lo hai preso?

[Major Clock]

Se vabbè ma la parte più scura è azzurra :asd:

Fai una foto con un'esposizione degna o porta la luminosità in modo che ci sia del nero a schermo. Forse in basso a sx hai un po' di bleeding eccessivo ma così non è possibile dirlo :O

[asop23]

appena ho un secondo la rifaccio!!!

conta che è stata scattata con lg g3 ma ti posso assicurare che è molto evidente il glow!!! nella foto la luminosità è a 80!!!
ho provato a guardare un film con le bande nere sotto e sopra (21:9) e che dire....è inguardabile!!!!
è il secondo ips che possiedo, nel primo questi problemi non li avevo mai notati....qui è stato impossibile ignorarli!!:O :O :O

[asop23]

In effetti è esagerato il glow...
Da dove lo hai preso?


allora,
il primo l'ho ordinato su mediastar alla modica cifra di 630 euro.
In un secondo momento mi hanno comunicato che il monitor dato da loro disponibile non lo era più, proponendomi un buono della stessa cifra da spendere nel loro sito!!!Dopo qualche litigata al telefono son tornato in possesso dei denari e ho dirottato la mia scelta su amazon! anche se il monitor in realtà era venduto da un negoziante di roma!!! per ora si è dimostrato sempre gentilissimo e disponibile!!!

[Vectorized]

allora,
il primo l'ho ordinato su mediastar alla modica cifra di 630 euro.
In un secondo momento mi hanno comunicato che il monitor dato da loro disponibile non lo era più, proponendomi un buono della stessa cifra da spendere nel loro sito!!!Dopo qualche litigata al telefono son tornato in possesso dei denari e ho dirottato la mia scelta su amazon! anche se il monitor in realtà era venduto da un negoziante di roma!!! per ora si è dimostrato sempre gentilissimo e disponibile!!!

Hai richiesto il reso da questo negozio di Roma?

[asop23]

Hai richiesto il reso da questo negozio di Roma?

si il venditore è di roma ma lo schermo da quanto capito viene da acer italia direttamente

[fabietto27]

Effetto collaterale del cambio monitor....avevo messo a 0 il dalay per premere f1 ma il post era comunque lungo circa tre secondi...ora logo rog e subito caricamento s.o.E'capitato anche a qualcun'altro?

[Vectorized]

Giampi, hai provato il cavo? Come va? Ci sono differenze rispetto a quello fornito dall'Acer?

[GIAMPI87]

Giampi, hai provato il cavo? Come va? Ci sono differenze rispetto a quello fornito dall'Acer?

Purtroppo ieri era a lavoro ed oggi sono via.. avrò tempo domani per provarlo :)

[Vectorized]

Purtroppo ieri era a lavoro ed oggi sono via.. avrò tempo domani per provarlo :)

Facci sapere :D

[:.Luca.:]

Se la situazione è questa è persin meglio l Asus swift a mio parere... Dai come si fanno a trovare esemplari con tali difetti.. Mi sembra assurdo su un monitor di questa fascia di prezzo...

[GIAMPI87]

Facci sapere :D

Cavo montato.

Prime impressioni al tatto il cavo è più rigido di quello originale data anche la sezione del cavo maggiore ma si può modellare con facilità.

Collegato al monitor e scheda video senza problemi, avviato il pc visualizzo subito l'immagine, dal logo della scheda madre ed avvia windows senza sfarfalli e altri difetti particolari.

I colori e le impostazioni di calibrazione del monitor rendono alla stessa maniera del cavo originale, non noto differenze, provati giochi programmi ed altro, senza nessun problema. Tutto viene visualizzato senza problemi.

Il cavo fa il suo dovere, non dà niente di più in confronto a quello originale, almeno cosi ad occhio nudo.

Se volete un cavo più lungo di quello originale (che devo dire è abbastanza corto), che funzioni perfettamente, con 19 pin (quindi senza il problema del 20 pin) e con garanzia a vita, questo cavo fa al caso vostro.

:) ;)

[Oni07]

Cavo montato.

Prime impressioni al tatto il cavo è più rigido di quello originale data anche la sezione del cavo maggiore ma si può modellare con facilità.

Collegato al monitor e scheda video senza problemi, avviato il pc visualizzo subito l'immagine, dal logo della scheda madre ed avvia windows senza sfarfalli e altri difetti particolari.

I colori e le impostazioni di calibrazione del monitor rendono alla stessa maniera del cavo originale, non noto differenze, provati giochi programmi ed altro, senza nessun problema. Tutto viene visualizzato senza problemi.

Il cavo fa il suo dovere, non dà niente di più in confronto a quello originale, almeno cosi ad occhio nudo.

Se volete un cavo più lungo di quello originale (che devo dire è abbastanza corto), che funzioni perfettamente, con 19 pin (quindi senza il problema del 20 pin) e con garanzia a vita, questo cavo fa al caso vostro.

:) ;)

Come già detto, è ovvio che l'immagine sia la stessa a prescindere da qualsiasi cavo tu usi, che costi 2 euro al mercatino o 2000 su qualche sito.
Un segnale digitale non è soggetto ad interferenze di segnale, o detto diversamente: il segnale o ti arriva o non ti arriva per niente. Se ti arriva, arriva sempre uguale, a prescindere che tu usi cavi dorati o una catena di forchette.

[Kaio2]

Ragazzi gentilmente, siccome la settimana prossima mi arriva il nuovo pc, mi linkereste siti affidabili dove lo hanno disponibile? Su amazon purtroppo non ci sta in magazzino.

[Devourer88]

Quindi da quello che ho capito, in linea generale,i primi monitor che escono dalla catena di produzione della fabbrica, sono sempre perfetti ed esenti da particolari problemi, vedasi Asus Rog Swift. Poi col crescere della domanda, i produttori accettano compromessi, cambiano materiali, pannelli, ecc. Giusto?

[Obrigado]

Quindi da quello che ho capito, in linea generale,i primi monitor che escono dalla catena di produzione della fabbrica, sono sempre perfetti ed esenti da particolari problemi, vedasi Asus Rog Swift. Poi col crescere della domanda, i produttori accettano compromessi, cambiano materiali, pannelli, ecc. Giusto?

no.

e' una questione di filosofia aziendale e di numeri.

su 100 persone, c'e' una elevata percentuale che si fotte dei pixel bruciati, un'altra percentuale che si fotte del glow/bleed, e il restante e' fatto da chi se ne fotte e vuole il prodotto perfetto.

da quel che vedo ultimamente si preferisce mettere in commercio prodotti con gravi lacune in largo numero e secondo me ci guadagnano lo stesso...

cmq se ci fossi io al controllo qualita', molte fabbriche chiuderebbero i battenti in poco tempo...


ps: questo acer e' peggio dello swift.... almeno li quelli prodotti a luglio e agosto erano tutti senza difetti strani. qui invece so tutti mezzi monchi.

[Tomobiki]

E' sempre un Acer, è per questo che ho atteso, sempre più convinto di attendere che il mercato offra qualche altra marca con questo pannello.
Certo è un peccato che si perdano in qualità costruttiva, questa volta avevano il tempo per tirare su un prodotto in anteprima e sbaragliare la concorrenza e che concorrenza, un asus swift rog!!!, ma evidentemente i conti se li sono fatti in base alle loro esigenze e non alle nostre e come ha detto qualcuno , quelli che esigono un monitor perfetto sono veramente pochi e non facciamo testo.

[MrBrillio]

Io davvero non capisco queste aziende come lavorano..cioè ma i controlli qualità che hanno cosa fanno? Dormono...cioè io non dico niente se il monitor lo pago poco, ma quando si arriva a cifre importanti come queste il pannello deve essere perfetto pochi caxxi...io ci sono caduto con lo swift che ho sborsato 800€ per tenermi poi il monitor con un dead pixel, che non incide indubbiamente nella qualità finale del prodotto, ma per quella cifra il minimo che mi può essere offerto è la perfezione del monitor, altrimenti qualcosa che non va c'è.
L'unica via di scampo è quella di acquistare da Amazon e sbattersi nel giro degli RMA fino a che non arriva quello perfetto..io ho sbagliato con il rog acquistandolo da un negozio qui a milano (nei prossimi giorni passerò direttamente da Asus per fare l'rma per il dead pixel e per delle cose che ho notato ultimamente), ma fidatevi che è l'ultima volta che compro un prodotto del genere in un negozio dove l'assistenza che viene fornita al cliente è pari a zero :muro:
In ogni caso tutto questo parlare sull'Acer mi spaventa visto che avevo messo nel mirino il 34" 21:9 che deve uscire, ma tra il prezzo altissimo e una qualità costruttiva in linea con quello che ha sempre messo nel mercato questo marchio....mi sa che aspetto le mosse della concorrenza.

[29Leonardo]

Succede con le automobili con auto messe in mercato con difetti cronici vuoi che non sia lo stesso per monitor da cifre immensamente piu basse? ;)

[fabietto27]

Una domanda per favore.Quando non state giocando tipo app desktop o navigazione,la frequenza di refresh nelle impostazioni della risoluzione la lasciate a 120/144 o la abbassate a 60?Grazie anticipatamente.

[Obrigado]

Una domanda per favore.Quando non state giocando tipo app desktop o navigazione,la frequenza di refresh nelle impostazioni della risoluzione la lasciate a 120/144 o la abbassate a 60?Grazie anticipatamente.

metti 120hz cosi la vga ti abbassa le frequenze allo step piu' basso.

poi in game se lo setti a 144hz non devi fare cambio ogni volta che esci...

ti rimarra' 120 il desk e 144 il gioco.

[GIAMPI87]

Una domanda per favore.Quando non state giocando tipo app desktop o navigazione,la frequenza di refresh nelle impostazioni della risoluzione la lasciate a 120/144 o la abbassate a 60?Grazie anticipatamente.

Io personalmente lascio sempre 144.

[fabietto27]

Ok allora obrigado a Obrigado e grazie a Giampi 😊

[Micropoint_ITA]

Buongiorno a tutti sono nuovo ma seguo questa discussione fin dalla prima pagina.
Se prima ero certo del mio acquisto ossia questo monitor Acer, ora lo sono un po' meno visti tutti i difetti elencati. Devo dire anche Che non trovandolo in vendita in nessuno Store, a parte Amazon ma a cifre folli, riuscireste a dirmi gentilmente chi ha visto questo monitor e l'Asus swift le differenze del pannello? So benissimo che l'Asus è TN, ma effettivamente tra questo e l'Acer c'è una differenza sostanziale nella resa dei colori? È vero che il TN a neri più profondi?

Infine vorrei aggiungere che non è possibile che l'Acer abbia preso tutti questi voti altissimi scalzando dalla vetta della classifica L'asus e avere tutti questi difetti!

Sostanzialmente, tra i due, quale mi consigliate spassionatamente?

Ps: aggiungo un'altra cosa, continua a leggere sul Web che i migliori TN equivalgono i discreti IPS, secondo me l'Asus è un ottimo TN mentre l'Acer è un discreto IPS. Quindi? Attualmente a casa sto utilizzando (per disperazione) un LCD Panasonic 32 pollici, non capisco che cosa sia se tn o cos'altro... Sicuramente non è un TN perché lateralmente non sbiadisce i colori, ma se il risultato del TN fosse il medesimo di un economico LCD, sarei più che soddisfatto.

[Vectorized]

Buongiorno a tutti sono nuovo ma seguo questa discussione fin dalla prima pagina.
Se prima ero certo del mio acquisto ossia questo monitor Acer, ora lo sono un po' meno visti tutti i difetti elencati. Devo dire anche Che non trovandolo in vendita in nessuno Store, a parte Amazon ma a cifre folli, riuscireste a dirmi gentilmente chi ha visto questo monitor e l'Asus swift le differenze del pannello? So benissimo che l'Asus è TN, ma effettivamente tra questo e l'Acer c'è una differenza sostanziale nella resa dei colori? È vero che il TN a neri più profondi?

Infine vorrei aggiungere che non è possibile che l'Acer abbia preso tutti questi voti altissimi scalzando dalla vetta della classifica L'asus e avere tutti questi difetti!

Sostanzialmente, tra i due, quale mi consigliate spassionatamente?

Ps: aggiungo un'altra cosa, continua a leggere sul Web che i migliori TN equivalgono i discreti IPS, secondo me l'Asus è un ottimo TN mentre l'Acer è un discreto IPS. Quindi? Attualmente a casa sto utilizzando (per disperazione) un LCD Panasonic 32 pollici, non capisco che cosa sia se tn o cos'altro... Sicuramente non è un TN perché lateralmente non sbiadisce i colori, ma se il risultato del TN fosse il medesimo di un economico LCD, sarei più che soddisfatto.

Io ho posseduto il ROG Swift, che poi ho dato via per questo Acer.

Cerco di risponderti molto molto brevemente e quanto meno tecnicamente possibile alle tue domande:

Come tu hai detto, il ROG è TN, il Predator è IPS.

Il secondo ha sicuramente colori migliori, dati anche dal coating del monitor che non è opaco quanto quello del ROG. La differenza non è sostanziale una volta calibrati, ma è percepibile.

I neri sono ovviamente a favore dell'IPS. Non so dove hai letto che quelli del TN sono migliori, ma è possibile che tu abbia letto il contrario :)

Gli angoli di visione del ROG sono pessimi, essendo un TN. Basta spostarsi di un po' e i colori perdono tantissimo. Ha anche meno uniformità, rispetto all'Acer.
Anche il miglior TN non potrà mai avere i colori e gli angoli di visione di un IPS.

In quanto a response time io non ho notato differenze, pur essendo l'Acer un IPS.
Il lag è, a giudicare dai test, addirittura minore sull'Acer. Nella prova d'uso non ho notato differenze in merito alla latenza, fra i due.

I problemi ce li hanno entrambi (probabilmente dovuto alle nuove tecnologie): possibilità di dead pixel e/o stuck pixel, di backlight bleeding, etc.
Il fatto è che l'ASUS soffre di pixel inversion marcato, ed è una cosa fastidiossisima. Suppongo sia qualcosa legato al chip G-Sync overclockato sul ROG. Non lo è ufficialmente sul Predator.
Di contro, l'Acer ha invece un leggero alone biancastro in basso a destra (IPS glow), tipico dei monitor IPS. Rispetto al pixel inversion è un difetto molto più che accettabile.
Posso tranquillamente confermarti che i problemi riscontrabili sull'ASUS sono di più rispetto a quelli possibili sull'Acer (ne ho visti anche altri di cui sul Predator non ho mai letto), anche basandomi sull'esperienza che ho fatto (di ROG ne ho cambiati 3, e non ne ho mai ricevuto uno decente).


Io ti consiglio l'Acer.

[inzimino]

Perdonatemi ... esiste anche una versione a 24" ??
Grazie

[Vectorized]

Perdonatemi ... esiste anche una versione a 24" ??
Grazie

Sì, ma è TN e 1080p.

[Devourer88]

Buongiorno a tutti sono nuovo ma seguo questa discussione fin dalla prima pagina.
Se prima ero certo del mio acquisto ossia questo monitor Acer, ora lo sono un po' meno visti tutti i difetti elencati. Devo dire anche Che non trovandolo in vendita in nessuno Store, a parte Amazon ma a cifre folli, riuscireste a dirmi gentilmente chi ha visto questo monitor e l'Asus swift le differenze del pannello? So benissimo che l'Asus è TN, ma effettivamente tra questo e l'Acer c'è una differenza sostanziale nella resa dei colori? È vero che il TN a neri più profondi?

Infine vorrei aggiungere che non è possibile che l'Acer abbia preso tutti questi voti altissimi scalzando dalla vetta della classifica L'asus e avere tutti questi difetti!

Sostanzialmente, tra i due, quale mi consigliate spassionatamente?

Ps: aggiungo un'altra cosa, continua a leggere sul Web che i migliori TN equivalgono i discreti IPS, secondo me l'Asus è un ottimo TN mentre l'Acer è un discreto IPS. Quindi? Attualmente a casa sto utilizzando (per disperazione) un LCD Panasonic 32 pollici, non capisco che cosa sia se tn o cos'altro... Sicuramente non è un TN perché lateralmente non sbiadisce i colori, ma se il risultato del TN fosse il medesimo di un economico LCD, sarei più che soddisfatto.

Non dire eresie, gli IPS sono tutto un altro mondo, però in linea generale devono essere poggiati su una solida componente elettronica altrimenti i loro pregi non possono emergere appieno.
E comunque i neri profondi non li troverai mai nei monitor semplicemente perchè c'è un limite tecnologico nella retroilluminazione che ahimé rimarrà per molto tempo ancora edge.
Ma di cosa stiamo parlando?

[Micropoint_ITA]

Grazie ragazzi, Mi sa che devo vedere di persona l'uno e l'altro, essendo abituato ai colori del mio plasma del soggiorno panasonic gt60 (gran tv!!) non vorrei trovarmi dei colori troppo pastello del tn o aloni bianchi degli IPS...tutto ciò che ho letto ultimamente su questi monitor non me lo sarei mai aspettato; grandi pregi ma grossi difetti (che le aziende nascondono per bene mettendo a tacere anche i redattori che recensiscono questi prodotti).

Vediamo...domanda banale ma i classici tv led/LCD che tutti conosciamo che pannelli sono? Grazie

[GIAMPI87]

Onestamente molti avranno avuto dei difetti, ma se avete la fortuna di trovare un monitor esente, questo monitor è spettacolare.

Lo ribadisco perchè negli ultimi commenti ho visto troppo pessimismo attorno a questo monitor :D

[asop23]

Lo schermo è meraviglioso.....il gsync fa un lavoro incredibile!!!!

prima giocavo a 60Hz e credevo che non si potesse pretendere di più.

Una volta che provi questo schermo sopra i 60 fps (a 140 può creare orgasmi multipli :D :D :D ) hai trovato l'oppio del videogiocatore!

ma dopo aver speso 760 euro per un monitor acer non può rifilarmi un monitor difettoso come il mio!!! 6 pixel andati danno molto fastidio quando sai dove sono....

Spero che con il prossimo vada meglio!! se no chiudo con acer e punto su qualcos'altro!!

[MrBrillio]

Rimandalo indietro..controlla bene la politica di reso Acer, che magari oltre un tot di pixel spenti cambiano tutto al volo...oddio non so come sia il servizio di rma (spero per voi che sia quantomeno migliore di quello di anni fa perchè era allucinante), o se potete rivolgervi al venditore.

[Kaio2]

Io non lo trovo più da nessuna parte e mi è appena arrivato tutto il pc nuovo. Uff, che facciop rendo il rog o aspetto questo e in tanto sto in full hd? Penso che se la titan si accorge del full hd si rifiuta di partire...

[fabietto27]

Io non lo trovo più da nessuna parte e mi è appena arrivato tutto il pc nuovo. Uff, che facciop rendo il rog o aspetto questo e in tanto sto in full hd? Penso che se la titan si accorge del full hd si rifiuta di partire...
No il Rog no dai non farti del male...aspetta!

[maxmix65]

Prima di rimandare indietro i Monitor perche' non prendete il serial number in modo da creare un database..
In questo modo se lo rifilano a qualcuno qui nel forum lo sappiamo ;)

[Vectorized]

Ragazzi, ho provato a fare delle foto al difetto del mio monitor.

La fotocamera non è delle migliori e non sono riuscito a fare più di questo, purtroppo.

Ecco le foto:

- Foto frontale
Normale: http://s4.postimg.org/4p6cobjtp/DSCN0175.jpg
Zoomata: http://s4.postimg.org/pu3zupwyl/frontal.png

- Foto leggermente angolata
Normale: http://s13.postimg.org/4hr7kc1on/DSCN0177.jpg
Zoomata: http://s10.postimg.org/rpq30ul6h/angled.png


Cosa pensate possa essere?

[MrBrillio]

Pixel spento ;)

[Vectorized]

Pixel spento ;)

Sicuro? È violaceo... Un pixel spento non dovrebbe essere nero?
A me sembra un accumulo di sporco...

[MrBrillio]

Sicuro? È violaceo... Un pixel spento non dovrebbe essere nero?
A me sembra un accumulo di sporco...

Effettivamente guardando le altre foto....hai provato i vari test che girano per la rete che a volte risolvono questi problemi di pixel stuccati? Se guardi sul tubo è pieno...magari..

[Vectorized]

Effettivamente guardando le altre foto....hai provato i vari test che girano per la rete che a volte risolvono questi problemi di pixel stuccati? Se guardi sul tubo è pieno...magari..

Sì, ho provato JScreenFix per un'ora e UDPixel per 2 ore ma non ho ottenuto risultati.

Se provo a muovere la testa intorno al pixel in esame, esso cambia colore: diventa a volte nero e a volte celeste, oltre a quel violaceo in foto... l'unica cosa che posso supporre è che ci sia dello sporco dietro lo strato anti-rilfesso...



Obrigado, ma il tuo monitor sostitutivo Amazon te lo ha mandato o stai ancora aspettando?

[MrBrillio]

Ma se sei con amazon non porti manco il problema...ti arriva quello nuovo e poi rispedisci indietro il difettoso

[Vectorized]

Ma se sei con amazon non porti manco il problema...ti arriva quello nuovo e poi rispedisci indietro il difettoso

Sì, vorrei rispedirlo, ma ho paura che me ne mandino uno ancora peggiore, per questo magari vorrei aspettare qualche mese...
Ad Obrigado ed un altro utente del forum sono arrivati da Amazon monitor difettosi, e pure a me, quindi suppongo che adesso le possibilità di prenderlo decente siano poche. Magari i monitor di aprile o di maggio 2015 saranno meglio, perchè con quelli di marzo sembra che il QC non sia stato migliorato.

Voi che dite?

[MrBrillio]

Fallo subito, al massimo fai come me con i vg278q che a un certo punto me ne sono trovati 3 in casa visto che ne beccavo uno peggio dell altro

[Vectorized]

Fallo subito, al massimo fai come me con i vg278q che a un certo punto me ne sono trovati 3 in casa visto che ne beccavo uno peggio dell altro

Perchè consigli di farlo subito?
Il fatto è che adesso la disponibilità è bassa, quindi probabilmente attenderei anche...

Alla fine te ne hanno consegnato uno decente di ASUS?

[Kaio2]

Sì, ho provato JScreenFix per un'ora e UDPixel per 2 ore ma non ho ottenuto risultati.

Se provo a muovere la testa intorno al pixel in esame, esso cambia colore: diventa a volte nero e a volte celeste, oltre a quel violaceo in foto... l'unica cosa che posso supporre è che ci sia dello sporco dietro lo strato anti-rilfesso...



Obrigado, ma il tuo monitor sostitutivo Amazon te lo ha mandato o stai ancora aspettando?

Hai provato a pigiare fisicamente con il dito? Una volta risolsi così su una tv lcd :D

[MrBrillio]

Perchè consigli di farlo subito?
Il fatto è che adesso la disponibilità è bassa, quindi probabilmente attenderei anche...

Alla fine te ne hanno consegnato uno decente di ASUS?

No..al 3 che mi era arrivato difettoso presi l'ips 1440p PB278q :asd:

[Vectorized]

Hai provato a pigiare fisicamente con il dito? Una volta risolsi così su una tv lcd :D

Un po', ma non troppo... quanto forte devo premere? E lo devo fare col monitor acceso o spento?

@MrBrillio: per adesso non lo mando, perchè non voglio aspettare (rimarrei con un Samsung BX2035, perchè ho dato via lo Swift...) e perchè voglio aspettare le release dei prossimi mesi :)
Tanto lo sporco è nell'angolo in basso a destra e non è propriamento una zona in cui si posa lo sguardo... poi basta che mi allontano di 10 cm e sparisce :asd:

[Kaio2]

Un po', ma non troppo... quanto forte devo premere? E lo devo fare col monitor acceso o spento?

@MrBrillio: per adesso non lo mando, perchè non voglio aspettare (rimarrei con un Samsung BX2035, perchè ho dato via lo Swift...) e perchè voglio aspettare le release dei prossimi mesi :)
Tanto lo sporco è nell'angolo in basso a destra e non è propriamento una zona in cui si posa lo sguardo... poi basta che mi allontano di 10 cm e sparisce :asd:

Io lo feci a tv acceso, non troppa la pressione ma devi vedere il pixel che cambia colore si deve deformare un po'. Prova.

[Vectorized]

Io lo feci a tv acceso, non troppa la pressione ma devi vedere il pixel che cambia colore si deve deformare un po'. Prova.

Dopo provo e ti faccio sapere, grazie!

Qualcun altro conosce qualche altro metodo per liberarsi di questa cavolo di sporcizia dietro lo strato anti-riflesso del monitor? :asd:

[Micropoint_ITA]

Beato te che hai trovato un solo pixel difettoso a questo punto da quanto leggo credo sia una fortuna...

Quindi se lo ordino dagli amazzoni lo posso rendere? E da quello che leggo posso richiederlo prima di rispedire quello da rendere? È un ottima politica

La mia paura è che una volta reso te ne mandano uno che era già stato reso da qualcun'altro

[Micropoint_ITA]

Un altra cosa: se lo ordinassi che data dovrei sperare di trovare sul monitor? Che mese? Ci sono date le quali contemplano monitor meno esenti da difetti?

Grazie

Ps: dagli amazzoni una volta arrivato la fattura dove si trova? È attaccata all'esterno? La mia è una domanda "stupida" nel senso che lo riceverebbe la mia compagna dato che sono al lavoro e se vede la cifra spesa mi sbatte fuori di casa , sicuro!

[fabietto27]

Beato te che hai trovato un solo pixel difettoso a questo punto da quanto leggo credo sia una fortuna...

Quindi se lo ordino dagli amazzoni lo posso rendere? E da quello che leggo posso richiederlo prima di rispedire quello da rendere? È un ottima politica

La mia paura è che una volta reso te ne mandano uno che era già stato reso da qualcun'altro
Sono 2 situazioni diverse...se fai il reso ti rimborsano e basta.Se fai rma per un pixel difettoso cosa che mi pare amazon accetta allora te ne mandano un altro e rendi il tuo contestualmente al ricevimento di quello nuovo....quanto all'essere buttato fuori di casa sono i rischi del mestiere ahah...comunque di solito fattura via mail e sul pacco solo bolla di accompagnamento senza importo.

[Kudram]

ragazzi, ma a me sembra un po' assurda questa cosa che il monitor possa avere pixel spenti o difettosi! queste cose pensavo succedevano solo tanti anni fa, quando i primi LCD comparvero sul mercato. ooggi giorno non si dovrebbe nemmeno più parlare di pixel bruciati/spenti o quant'altro. Acer sta vendendo un prodotto di scarsa qualità, questa è la verità dei fatti, mi dispiace dirlo.

[fabietto27]

ragazzi, ma a me sembra un po' assurda questa cosa che il monitor possa avere pixel spenti o difettosi! queste cose pensavo succedevano solo tanti anni fa, quando i primi LCD comparvero sul mercato. ooggi giorno non si dovrebbe nemmeno più parlare di pixel bruciati/spenti o quant'altro. Acer sta vendendo un prodotto di scarsa qualità, questa è la verità dei fatti, mi dispiace dirlo.
Il pannello è fabbricato da Aoc non da acer
Statisticamente la difettosita' è nella norma...seguendo il tuo ragionamento anche chi prende un intel 5820k o5930k che non si overcloccano come il mio potrebbe accusare intel di difettosita'.Stiamo sempre parlando di componenti elettroniche.Poi ci sono quelli che potrebbero trovare difettoso anche il mio monitor perché con sfondo nero al buio vedono un pò di alone luminoso in basso a dx.....cerchiamo sempre di prendere con le pinze quello che troviamo scritto in internet.

[Kudram]

Il pannello è fabbricato da Aoc non da acer
Statisticamente la difettosita' è nella norma...seguendo il tuo ragionamento anche chi prende un intel 5820k o5930k che non si overcloccano come il mio potrebbe accusare intel di difettosita'.Stiamo sempre parlando di componenti elettroniche.Poi ci sono quelli che potrebbero trovare difettoso anche il mio monitor perché con sfondo nero al buio vedono un pò di alone luminoso in basso a dx.....cerchiamo sempre di prendere con le pinze quello che troviamo scritto in internet.

fabietto, chiaro che Acer non fabbrica il pannello, quelli che fabbricano pannelli sono per lo più LG e Samsung, e tutti gli altri a usarli, però poi dietro c'è un mondo, a cominciare dall'elettronica e dalla qualità costruttiva. secondo me è in questo che Acer scarseggia. i monitor di altri marchi (NEC su tutti per esempio) vengono controllati e si è sicuri della loro qualità. questi secondo me vengono messi in commercio così come escono, senza alcun controllo di qualità.

se ti posto una foto dello schermo nero al buio del mio EIZO vecchio di ben 5 anni fatta col mio cellulare, il nero fa impallidire le foto che avete qui postato.

[Obrigado]

Il pannello è fabbricato da Aoc non da acer
Statisticamente la difettosita' è nella norma...seguendo il tuo ragionamento anche chi prende un intel 5820k o5930k che non si overcloccano come il mio potrebbe accusare intel di difettosita'.Stiamo sempre parlando di componenti elettroniche.Poi ci sono quelli che potrebbero trovare difettoso anche il mio monitor perché con sfondo nero al buio vedono un pò di alone luminoso in basso a dx.....cerchiamo sempre di prendere con le pinze quello che troviamo scritto in internet.

Il pannello lo fa AU Optronics

[fabietto27]

Il pannello lo fa AU Optronics
Si scusa Auo non Aoc

[MrBrillio]

Il pannello è fabbricato da Aoc non da acer
Statisticamente la difettosita' è nella norma...seguendo il tuo ragionamento anche chi prende un intel 5820k o5930k che non si overcloccano come il mio potrebbe accusare intel di difettosita'.Stiamo sempre parlando di componenti elettroniche.Poi ci sono quelli che potrebbero trovare difettoso anche il mio monitor perché con sfondo nero al buio vedono un pò di alone luminoso in basso a dx.....cerchiamo sempre di prendere con le pinze quello che troviamo scritto in internet.


No aspe la cosa è ben diversa perché l overclock spinge il processore al di fuori del normale utilizzo che in ogni caso ha...per quanto fortunati in oc i vari processori funzionano tutti allo stesso modo normalmente. I pannelli non è che si rovinano utilizzando il monitor al di fuori delle specifiche che ci vengono venduti, ma presentano proprio difetti di fabbrica che sono facilmente individuabili con una produzione corretta...diciamocela fuori dai denti...questi sono colossi mondiali e mettere un ulteriore controllo in fondo alla linea di produzione che controlla i pixel spenti del pannello, non sarebbe un male...anzi, darebbe la sicurezza a chi sborsa 500/600 euro di trovarsi di fronte a un prodotto che vale la cifra intera. Invece probabilmente ai produttori fa più comodo mandare i pannelli così come vengono, lasciando tutto al caso, proprio perché non tutti hanno l accortezza di vedere 1 o 2 pixel spenti. Ne è la prova anche il fatto che solo pochissimi produttori offrono una garanzia zero pixel.
Il giorno che anche Amazon inizierà a rognare per questi resi probabilmente sarà un casino per tutti.

[fabietto27]

fabietto, chiaro che Acer non fabbrica il pannello, quelli che fabbricano pannelli sono per lo più LG e Samsung, e tutti gli altri a usarli, però poi dietro c'è un mondo, a cominciare dall'elettronica e dalla qualità costruttiva. secondo me è in questo che Acer scarseggia. i monitor di altri marchi (NEC su tutti per esempio) vengono controllati e si è sicuri della loro qualità. questi secondo me vengono messi in commercio così come escono, senza alcun controllo di qualità.

se ti posto una foto dello schermo nero al buio del mio EIZO vecchio di ben 5 anni fatta col mio cellulare, il nero fa impallidire le foto che avete qui postato.
Mi basta vedere il mio Lg 27ea83d.Eizo e Nec sono prodotti di nicchia venduti a prezzi mediamente più alti e di solito utilizzati da utenza professionale.L'acer resta un monitor che intanto ha incorporato nel prezzo hardware e licenza gsync che alcuni quantificano in 150 euro e indirizzato ad una utenza che non è quella professionale.Diciamo sarebbe un monitor prezzato sui 400 euro senza gsync.Questo non vuol dire che Acer sia autorizzata a vendere ciofeche ma il Predator va a persone abituate a rimandare indietro anche 7 schede video perchè non trovano quella stabile in overclock a 2000mhz,che spesso vengono da Tn e non conoscono le problematiche degli Ips.Ci sono casi di evidente difettosita' ma vorrei vedere i monitor uno a uno per distinguere la difettosita'reale dalle aspettative tipo quella di trovarne uno esente da aloni luminosi.

[fabietto27]

No aspe la cosa è ben diversa perché l overclock spinge il processore al di fuori del normale utilizzo che in ogni caso ha...per quanto fortunati in oc i vari processori funzionano tutti allo stesso modo normalmente. I pannelli non è che si rovinano utilizzando il monitor al di fuori delle specifiche che ci vengono venduti, ma presentano proprio difetti di fabbrica che sono facilmente individuabili con una produzione corretta...diciamocela fuori dai denti...questi sono colossi mondiali e mettere un ulteriore controllo in fondo alla linea di produzione che controlla i pixel spenti del pannello, non sarebbe un male...anzi, darebbe la sicurezza a chi sborsa 500/600 euro di trovarsi di fronte a un prodotto che vale la cifra intera. Invece probabilmente ai produttori fa più comodo mandare i pannelli così come vengono, lasciando tutto al caso, proprio perché non tutti hanno l accortezza di vedere 1 o 2 pixel spenti. Ne è la prova anche il fatto che solo pochissimi produttori offrono una garanzia zero pixel.
Il giorno che anche Amazon inizierà a rognare per questi resi probabilmente sarà un casino per tutti.
Temo che quel giorno non sia lontano in troppi si approfittano dei resi

[Kudram]

No aspe la cosa è ben diversa perché l overclock spinge il processore al di fuori del normale utilizzo che in ogni caso ha...per quanto fortunati in oc i vari processori funzionano tutti allo stesso modo normalmente. I pannelli non è che si rovinano utilizzando il monitor al di fuori delle specifiche che ci vengono venduti, ma presentano proprio difetti di fabbrica che sono facilmente individuabili con una produzione corretta...diciamocela fuori dai denti...questi sono colossi mondiali e mettere un ulteriore controllo in fondo alla linea di produzione che controlla i pixel spenti del pannello, non sarebbe un male...

esatto, MrBrillio, proprio quello che intendo io. :)

[Micropoint_ITA]

Una domanda non particolarmente ot: in alternativa a questo IPS non c'è nulla sempre ips almeno 120 hz senza gsync? Ips 60 hz con gsync invece esistono?

[Vectorized]

Una domanda non particolarmente ot: in alternativa a questo IPS non c'è nulla sempre ips almeno 120 hz senza gsync? Ips 60 hz con gsync invece esistono?

Monoprice G-Pro da 30", è l'unico IPS a 120 Hz che conosco.

[Obrigado]

Monoprice G-Pro da 30", è l'unico IPS a 120 Hz che conosco.

e' un epic fail gigantesco.


skippa frame gia a 75Hz

http://www.monitortests.com/monoprice-2560x1600-120hz-review/

[Kaio2]

Scusate ma su trovaprezzi non trovo nulla. Oltre ad amazon che non lo ha disponibile, quali altri negozi affidabili lo hanno disponibile??

[Obrigado]

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_monitor-lcd_um.hb0ee.009.aspx

[Kaio2]

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_monitor-lcd_um.hb0ee.009.aspx

E questi sarebbero affidabili? Poi nemmeno sono disponibili. Bah, è introvabile sto monitor.

[Obrigado]

E questi sarebbero affidabili? Poi nemmeno sono disponibili. Bah, è introvabile sto monitor.

no no....

magari cerca per codice che nei prossimi giorni qualcosa si trova..

ripeto... per me saranno disponibili entro il 15 di maggio.

[Kaio2]

no no....

magari cerca per codice che nei prossimi giorni qualcosa si trova..

ripeto... per me saranno disponibili entro il 15 di maggio.

Vabbe cmq per ora resto in full hd, magari metto un dsr a 1440p, noterò miglioramenti??

[Obrigado]

Vabbe cmq per ora resto in full hd, magari metto un dsr a 1440p, noterò miglioramenti??

se metti dsr 4k e' no spettacolo anche con un 1080p

[Kaio2]

se metti dsr 4k e' no spettacolo anche con un 1080p

Si ok ma io vorrei i 60fps non i 30 :D

[Obrigado]

Si ok ma io vorrei i 60fps non i 30 :D

togli l'aa e qualche effetto post process.... e molti giochi girano a 60fps.

[Kaio2]

togli l'aa e qualche effetto post process.... e molti giochi girano a 60fps.

Proverò di sicuro grazie :D

[Micropoint_ITA]

togli l'aa e qualche effetto post process.... e molti giochi girano a 60fps.

Cioè?? Io quindi posso ottenere una risoluzione maggiore sul mio LCD?? Questa cosa l'avevo già sentita ma non ho ben capito da dove si cambiano le impostazioni ho cercato nel pannello invidia ma non la trovo...forse serve una invidia serie 9xx??

[GIAMPI87]

Cioè?? Io quindi posso ottenere una risoluzione maggiore sul mio LCD?? Questa cosa l'avevo già sentita ma non ho ben capito da dove si cambiano le impostazioni ho cercato nel pannello invidia ma non la trovo...forse serve una invidia serie 9xx??

Con Maxwell è stato introdotto il DSR (http://www.nvidia.it/object/dsr-technology-it.html), ma era possibile ottenere una cosa simile creando una risoluzione personalizzata.

Tale metodo era noto con il nome downsampling, trovi info e procedura su come farlo qui (http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=509076)

;)

[Micropoint_ITA]

Diamine ci capisco gran poco.
Ma questa procedura?? Da quello che leggo dalle 660ti in poi è valida

http://nerdissimopc.tumblr.com/post/100698628291/nvidia-dynamic-super-resolution-dsr-su-geforce

Eppure sul mio pannello nvidia non la trovo (e ho una 780)

[fabietto27]

Diamine ci capisco gran poco.
Ma questa procedura?? Da quello che leggo dalle 660ti in poi è valida

http://nerdissimopc.tumblr.com/post/100698628291/nvidia-dynamic-super-resolution-dsr-su-geforce

Eppure sul mio pannello nvidia non la trovo (e ho una 780)
Magari hai dei driver troppo vecchi.prova gli ultimi

[Micropoint_ITA]

Risolto grazie.

Previsioni di calo di prezzo del monitor? Che faccio? Lo compro ora?

[Kaio2]

Risolto grazie.

Previsioni di calo di prezzo del monitor? Che faccio? Lo compro ora?

Anche volendo dove lo compri?? Io ho rifatto il pc e mi manca solo il monitor. tengo d'occhio quello di amazon, ma primo non è disponibile secondo lo vende a 800 euro...

[Micropoint_ITA]

Anche volendo dove lo compri?? Io ho rifatto il pc e mi manca solo il monitor. tengo d'occhio quello di amazon, ma primo non è disponibile secondo lo vende a 800 euro...

Terzo, ho visto ieri fianco a fianco l'asus e l'acer e il rog mi ha stupito maggiormente, discorso diverso per le immagini documentaristiche dove l'acer ha colori più naturali.
Devo dire che in game le immagini più pastellate del rog danno più contrasto all'immagine

Ps: provate a guardare metro sul l'acer e sul rog; sul l'acer si ha sempre la sensazione che ci sia un sottile velo bianco sopra le immagine buie mentre sul rog è tutto più contrastato.
Non vorrei dire una fesseria ma in game l'nt del rog potrebbe avere una saturazione dell'immagine migliore

[Obrigado]

Terzo, ho visto ieri fianco a fianco l'asus e l'acer e il rog mi ha stupito maggiormente, discorso diverso per le immagini documentaristiche dove l'acer ha colori più naturali.
Devo dire che in game le immagini più pastellate del rog danno più contrasto all'immagine

Ps: provate a guardare metro sul l'acer e sul rog; sul l'acer si ha sempre la sensazione che ci sia un sottile velo bianco sopra le immagine buie mentre sul rog è tutto più contrastato.
Non vorrei dire una fesseria ma in game l'nt del rog potrebbe avere una saturazione dell'immagine migliore

l'acer va regolato un secondo...

io li ho provati entrambi... e l'acer e' meglio...

[Micropoint_ITA]

l'acer va regolato un secondo...

io li ho provati entrambi... e l'acer e' meglio...

Secondo me non c'è un meglio o peggio in game; nel senso che i difetti di uno rischiano di delibitarne l'intera qualità: probabilmente l'immagine "veloce" sul l'ips rende tutto più "velato",non so, questa è l'impressione che ho notato quando ho visto un paio di video di queste due tecnologie fianco a fianco, potrebbe essere un problema di cattura del video, chi lo sa, fatto sta che in metro e battlefield SECONDO ME fanno pendere l'ago verso il tn...poi magari visti dal vivo sono tutt'altra cosa...