View Full Version : Rumors sulle console next-gen
Necroticism
09-04-2013, 12:02
in questi 5/6 anni che ho l'xbox, credo di non aver mai giocato con l'xbox non connessa, e quando mi è capitato di rado un problema alla linea internet, non avevo neanche un gioco single player da fare :asd:
Non penso che l'always online sia realmente un problema... basta che non debba più inserire il disco una volta installato mi va benissimo il sempre online.
Il rumor del prezzo ($500) confermano la linea di prezzo anche della ps4 (che si vocifera di un $600)...
Non è così semplice... puoi anche avere un'ottima connessione, ma abbiamo visto tutti cos'è successo al lancio di Assassin'c Creed 2 (su PC), di Diablo 3 e di Sim City: server intasati, bug, lag assurdo, partite che saltano. Certo, Microsoft è un gigante e ha una grande esperienza in fatto di servizi online, ma non mi fido finchè non lo vedrò in funzione per un pò.
Non è così semplice... puoi anche avere un'ottima connessione, ma abbiamo visto tutti cos'è successo al lancio di Assassin'c Creed 2 (su PC), di Diablo 3 e di Sim City: server intasati, bug, lag assurdo, partite che saltano. Certo, Microsoft è un gigante e ha una grande esperienza in fatto di servizi online, ma non mi fido finchè non lo vedrò in funzione per un pò.
su consolle bene o male i grossi titoli al lancio non ricordo abbiano mai avuto problemi simili.. se vuoi forse alcuni ci mettevano un po a trovare la partita ma questione di adeguare i server nel giro di qualche ora/giorno.. ma dove c'erano i problemi veri non era colpa dell'online ma di un gioco o un netcode sviluppato pessimamente.
il lag al lancio ragazzi è normale e non dipende dal fatto che uno decida dell'online forzato.. se richiede di essere online vuol dire solo per fare checkdisk o simili.. non ti lagga il gioco singolo per una cosa così.. magari un server intasato di fa attendere nel controllo o nella peggiore delle ipotesi ti da picche un paio di volte costringendoti a ritentare più tardi fin che non adeguano il parco server..
simcity se non ricordo male invece si basa completamente sull'online, nel senso che la tua partita è a tutti gli effetti online
*sasha ITALIA*
09-04-2013, 12:22
praticamente dalle ultime indiscrezioni XBOX e PS4 sono tecnicamente quasi identiche...
su consolle bene o male i grossi titoli al lancio non ricordo abbiano mai avuto problemi simili.. se vuoi forse alcuni ci mettevano un po a trovare la partita ma questione di adeguare i server nel giro di qualche ora/giorno.. ma dove c'erano i problemi veri non era colpa dell'online ma di un gioco o un netcode sviluppato pessimamente.
il lag al lancio ragazzi è normale e non dipende dal fatto che uno decida dell'online forzato.. se richiede di essere online vuol dire solo per fare checkdisk o simili.. non ti lagga il gioco singolo per una cosa così.. magari un server intasato di fa attendere nel controllo o nella peggiore delle ipotesi ti da picche un paio di volte costringendoti a ritentare più tardi fin che non adeguano il parco server..
simcity se non ricordo male invece si basa completamente sull'online, nel senso che la tua partita è a tutti gli effetti online
Tutto giusto, ma io esigo di poter portare la console dove voglio e poter giocare anche senza connessione.
Se voglio farmi 1 mese in montagna con amici non posso portarmi la console perchè non c'è la connessione?? Ma scherziamo? Spero siano intelligenti alla Ms...
-Mariello-
09-04-2013, 12:29
Tutto giusto, ma io esigo di poter portare la console dove voglio e poter giocare anche senza connessione.
Se voglio farmi 1 mese in montagna con amici non posso portarmi la console perchè non c'è la connessione?? Ma scherziamo? Spero siano intelligenti alla Ms...
Beh, qual è il problema? :D Compriamo la ps4.
Attualmente sono molto più orientato sulla ps4.
E cmnq non ho ancora capito tutta questa necessità di voler paragonare le future consolle ai PC.
A chi piace il PC resterà un giocatore PC, a chi piace svaccarsi sul divano senza porsi problemi perchè sulla sua scheda il solito titolo gira a 40 fps invece che 60 ripiegherà sulle consolle.
Su quello siamo tutti d'accordo :D
Comunque sia non parlavamo di preferenze d'acquisto o d'uso ma, visto che le console next useranno in toto hardware da pc, paragonavamo le specifiche speculando sulle possibili prestazioni.
praticamente dalle ultime indiscrezioni XBOX e PS4 sono tecnicamente quasi identiche...
Alla fine è lo scenario più ovvio: AMD non si sarebbe di certo messa a sviluppare due apu con architettura differente. Saranno contenti anche gli sviluppatori, visto che in pratica bisognerà programmare ed ottimizzare per una sola piattaforma.
Tutto giusto, ma io esigo di poter portare la console dove voglio e poter giocare anche senza connessione.
Se voglio farmi 1 mese in montagna con amici non posso portarmi la console perchè non c'è la connessione?? Ma scherziamo? Spero siano intelligenti alla Ms...
Ma non è nemmeno quello il punto. E' una questione di principio: se sto giocando un single player che non prevede funzionalità online, non vedo perchè dovrei rimanere permanentemente connesso.
Tra parentesi, per esperienza sappiamo tutti che nessuno ha una piattaforma in grado di reggere milioni di connessioni simultanee, ogni volta succede un casino. Spesso dopo qualche giorno la situazione si risolve (anche se imho l'acquirente ha il diritto di poter usufruire del prodotto subito, senza dover aspettare i comodi del publisher di turno che, per risparmiare, appronta un numero di server totalmente inadeguato) ma non è detto che sia così... sim city non l'hanno ancora sistemato!
Tutto giusto, ma io esigo di poter portare la console dove voglio e poter giocare anche senza connessione.
Se voglio farmi 1 mese in montagna con amici non posso portarmi la console perchè non c'è la connessione?? Ma scherziamo? Spero siano intelligenti alla Ms...
Sono d'accordo, infatti quello che ipotizzavo io è che fuori online ti servano i dischi e puoi accedere solo alle poche funionalità offline..
bisonga vedere cosa tireranno fuori, non sono dei deficenti, o comunque se hanno un'idea l'avranno ben valutata la strada da percorrere.. se magari hanno cannato tranquilli che recupereranno, non buttano nel cesso miliardi per intestardirsi su un'idea..
aspettiamo e vediamo cosa intendono per consolle connessa.
Ma non è nemmeno quello il punto. E' una questione di principio: se sto giocando un single player che non prevede funzionalità online, non vedo perchè dovrei rimanere permanentemente connesso.
Tra parentesi, per esperienza sappiamo tutti che nessuno ha una piattaforma in grado di reggere milioni di connessioni simultanee, ogni volta succede un casino. Spesso dopo qualche giorno la situazione si risolve (anche se imho l'acquirente ha il diritto di poter usufruire del prodotto subito, senza dover aspettare i comodi del publisher di turno che, per risparmiare, appronta un numero di server totalmente inadeguato) ma non è detto che sia così... sim city non l'hanno ancora sistemato!
no aspetta, dipende cosa deve fare la funzionalità online.. se devi fare una cacata come in simcity dove hai tutto online.. beh li ci voleva poco a capire che se qualcosa andava male (ed era facile) i danni erano molti..
se invece l'online di MS si traduce nel check del gioco, quindi una chiamata ogni.. boh 3 minuti, con un diavolo di xml criptato quanto vuoi ma leggero alcuni kb.. beh stiamo traniquilli che le risorse per reggere questa logica si trovano facilmente (pensate al vostro servizio di posta che ogni tot interroga il server della mail per vedere se c'è qualcosa di nuovo.. ecco pensate a quanti usano il vostro servizio di mail.. non crolla tutto ogni volta che controllo la posta).
se invece salta fuori che l'xbox sarà una piattaforma per connettersi ad un sistema simile ad onlive dove tutto (dash, profili, save, giochi) sono tutti su questa base.. con il bacino di utenza MS, allora un po mi preoccuperei anche io.
Yngwie74
09-04-2013, 15:23
Tutto giusto, ma io esigo di poter portare la console dove voglio e poter giocare anche senza connessione.
Se voglio farmi 1 mese in montagna con amici non posso portarmi la console perchè non c'è la connessione?? Ma scherziamo? Spero siano intelligenti alla Ms...
Io la penso esattamente come te. Poi non e' che ne farei una tragedia, ma se le console saranno tecnicamente simili, una cosa come questa potrebbe determinare la mia scelta.
Onestamente, la trovo una mossa commercialmente idiota, perche' non ti porta nessun valore aggiunto e puo' allontanare dei potenziali acquirenti. Staremo a vedere, spero che sia una feature che finira' in un cantone.
Io la penso esattamente come te. Poi non e' che ne farei una tragedia, ma se le console saranno tecnicamente simili, una cosa come questa potrebbe determinare la mia scelta.
Onestamente, la trovo una mossa commercialmente idiota, perche' non ti porta nessun valore aggiunto e puo' allontanare dei potenziali acquirenti. Staremo a vedere, spero che sia una feature che finira' in un cantone.
su questo sono d'accordo anche io, ma da punto di vista commerciale forse potrebbero internderlo come un aggiuntivo sistema di protezione (che siamo d'accordo verrà bypassato nel giro di qualche mese :D)..
ma ripeto forse.. il mio è quasi un arrampicarmi sugli specchi, perche è palese che oggi come oggi non sia una cosa così sensata.. spece perche la concorrenza non lo fa.. e se non dai un vantaggio concreto e tangibile all'utente finale, rischi di tagliarti fuori.
NoPlaceToHide
10-04-2013, 08:53
domanda fondamentale con tutta sta potenza, mi ridaranno lo splitscreen nei giochi? visto anche le dimensioni dei monitor sempre più grandi?
Io la penso esattamente come te. Poi non e' che ne farei una tragedia, ma se le console saranno tecnicamente simili, una cosa come questa potrebbe determinare la mia scelta.
Onestamente, la trovo una mossa commercialmente idiota, perche' non ti porta nessun valore aggiunto e puo' allontanare dei potenziali acquirenti. Staremo a vedere, spero che sia una feature che finira' in un cantone.
Non posso che condividere questo pensiero.
O mi mettono un timeout di un mese per la disattivazione dei giochi o se la possono tenere, con la linea ballerina che ho mi darebbe solo problemi.
Una feature come queste credo spingerebbe la maggiorparte dei probabili buyers a guardare altrove.
Beh, qual è il problema? :D Compriamo la ps4.
Attualmente sono molto più orientato sulla ps4.
Il problema è che se non c'è una concorrenza valida è sempre peggio.
Anche io dopo avere visto il nuovo gamepad e il resto sono orientato piu' verso Sony, mi spiace solo perdere Forza Motorsport... ma me ne faro' una ragione.
-Mariello-
10-04-2013, 09:36
;39318579']Il problema è che se non c'è una concorrenza valida è sempre peggio.
Anche io dopo avere visto il nuovo gamepad e il resto sono orientato piu' verso Sony, mi spiace solo perdere Forza Motorsport... ma me ne faro' una ragione.
Ma non è che non ci sarà concorrenza solo per il fatto che MS decide di fare un always online, almeno credo.
Le console secondo me saranno molto simili in termini di prestazioni, quindi la concorrenza ci sarà. Ma l'essere sempre online per me è una discriminante importante, anche perchè passo 2 mesi l'anno in casa al mare, quindi senza internet...
Sono d'accordo sul discorso forzamotorsport. Per ora sto giocando a GT5 dopo anni di FM4...:rolleyes:
Ma le esclusive sony, dal mio punto di vista, sono una spanna sopra a quelle MS.
Ma non è che non ci sarà concorrenza solo per il fatto che MS decide di fare un always online, almeno credo.
Le console secondo me saranno molto simili in termini di prestazioni, quindi la concorrenza ci sarà. Ma l'essere sempre online per me è una discriminante importante, anche perchè passo 2 mesi l'anno in casa al mare, quindi senza internet...
Sono d'accordo sul discorso forzamotorsport. Per ora sto giocando a GT5 dopo anni di FM4...:rolleyes:
Ma le esclusive sony, dal mio punto di vista, sono una spanna sopra a quelle MS.
Io ti dico che un casino di gente quando va in negozio e gli spiegano il discorso online rinuncia e tanta altra la riporta indietro.
In italia su questo fattore siamo dietro il Gabon... Microsoft questo non lo capisce, o meglio, se ne fotte perché il mercato lo fa in altri paesi.
MEGATON :eek:
Xbox NEXT non avrà alcun supporto disco? (http://www.4news.it/14395-xbox-next-non-avra-alcun-supporto-disco.php)
e niente retrocompatibilità per i giochi 360 (http://www.4news.it/14380-microsoft-annuncia-amd-chip-per-la-next-gen-console-niente-retrocompatibilia-con-xbox-360.php) :eek:
MEGATON :eek:
Xbox NEXT non avrà alcun supporto disco? (http://www.4news.it/14395-xbox-next-non-avra-alcun-supporto-disco.php)
e niente retrocompatibilità per i giochi 360 (http://www.4news.it/14380-microsoft-annuncia-amd-chip-per-la-next-gen-console-niente-retrocompatibilia-con-xbox-360.php) :eek:
Della retrocompatibilità non me ne frega nulla, ma dell'assenza del supporto fisico mi allarma. Tutto in DD? :muro: :doh:
Della retrocompatibilità non me ne frega nulla, ma dell'assenza del supporto fisico mi allarma. Tutto in DD? :muro: :doh:
Magnifico, si spiegherebbe l'always on-line e renderebbero in contemporanea impossibile il libero scambio/rivendita del prodotto.
Mi piacerebbe fosse così, almeno finalmente toccheremo con mano quanto mi costa su PS4 Assassins Creed e quanto in DD su Durango.
andreasperelli
10-04-2013, 10:43
Della retrocompatibilità non me ne frega nulla, ma dell'assenza del supporto fisico mi allarma. Tutto in DD? :muro: :doh:
perché ti allarma? dipende dal prezzo... un gioco appena uscito dagli UK lo pago 45/50€ se in DD me lo fanno pagare 20€ sono ben contento di rinunciare al disco :)
Del resto sul mobile il modello in DD è già l'unico e non mi sembra che la gente si faccia problemi ad acquistare.
[QUOTE=BTinside;39313951]Non inizialmente forse.
A sto giro non é così semplice fare previsioni. Questa volta è il pc a partire in vantaggio. Primo perchè l'hardware ps4 é gia inferiore a quello pc di fascia alta. Secondo perché l'architettura è x86 il che significa automaticamente ottimizzare i giochi anche l'hardware pc. Ma non finisce qui....Ubisoft Montreal per questo motivo ha appena annunciato che sarà il PC la loro piattaforma di riferimento per lo sviluppo. Questo mi induce a pensare che o avremo giochi multipiattaforma castrati su console, o che stavoltà non servirà un pc della nasa per giocare al massimo dettaglio gran parte dei titoli. O magari entrambe le cose a seconda dello sviluppatore.
A favore di PS4 c'é da dire che non ci saranno driver di mezzo e che sony darà la possibilità agli sviluppatori di accedere ad un livello ancora più basso (code to the metal) quindi magari nel lungo termine potrebbe essere un punto a favore per compensare.[/QUOTE
Io invece penso che l'hardware Sony é da paragonare piú ad una fascia alta, piuttosto che media. I componenti non sono quelli Pc, ma straottimizzati per dialogare tra loro. Il calcolo computazionale é molto elevato, senza contare l'ottimizzazione software e i famosi 8 giga....
Non dimentichiamo che su pc crysis 3 e BF3 a malapena usano 2 giga, immagina averne 8, anche se per tutto ovviamente..... Non credi che ne useranno almeno 5/6 per il video? Sono 2/3 volte a video quello che offre il pc ad oggi....
Ihmo naturalmente.
perché ti allarma? dipende dal prezzo... un gioco appena uscito dagli UK lo pago 45/50€ se in DD me lo fanno pagare 20€ sono ben contento di rinunciare al disco :)
Del resto sul mobile il modello in DD è già l'unico e non mi sembra che la gente si faccia problemi ad acquistare.
mi allarma perchè anche attualmente ci sono giochi rilasciati in DD (tipo Max Payne 3, i vari Gears) ma i prezzi sono quasi identici alla controparte fisica.
andreasperelli
10-04-2013, 10:52
mi allarma perchè anche attualmente ci sono giochi rilasciati in DD (tipo Max Payne 3, i vari Gears) ma i prezzi sono quasi identici alla controparte fisica.
ma se diventerà l'unica opzione saranno costretti a rivedere i prezzi se non vogliono perdere quote di mercato a favore della PS4.
Pensa ai vantaggi di non dover attendere la consegna del corriere o andare in negozio, o anche poter acquistare i giochi vecchi a pochi euro come si fa su iOS ed Android.
ma se diventerà l'unica opzione saranno costretti a rivedere i prezzi se non vogliono perdere quote di mercato a favore della PS4.
Pensa ai vantaggi di non dover attendere la consegna del corriere o andare in negozio, o anche poter acquistare i giochi vecchi a pochi euro come si fa su iOS ed Android.
Non ci sarà più l'usato nè il supporto fisico , a me molto caro.Pensa se un domani uno volesse rigiocare ad un gioco , tipo retrogaming con la X720. Non si potrebbe più fare.
BTinside
10-04-2013, 11:03
Personalmente non compro una console always online. Spengo il modem quando non gioco online. Non mi va di stare sempre con il wifi acceso (non fa proprio bene) ed inoltre cosuma ben 15watt (alice), di questi tempi meglio stare attenti agli sprechi. Mi sa anche che siamo sempre più controllati online tra smartphone e social network.. Infine se voglio trasferirmi in campagna nel periodo estivo dove non ho internet non potrei giocare.
andreasperelli
10-04-2013, 11:08
Non ci sarà più l'usato nè il supporto fisico , a me molto caro.Pensa se un domani uno volesse rigiocare ad un gioco , tipo retrogaming con la X720. Non si potrebbe più fare.
sarebbe più difficile sicuramente, bisogna fidarsi che MS e Sony garantiscano il servizio per il futuro. Cmq anche a me piace il supporto fisico e vedere la fila di DVD sullo scaffale... ma dipende tutto dal prezzo.
sarebbe più difficile sicuramente, bisogna fidarsi che MS e Sony garantiscano il servizio per il futuro. Cmq anche a me piace il supporto fisico e vedere la fila di DVD sullo scaffale... ma dipende tutto dal prezzo.
Infatti io mi affido moltissimo all'usato.
BTinside
10-04-2013, 11:41
Non ci sarà più l'usato nè il supporto fisico , a me molto caro.
Idem. Il fascino di collezionare. E poi se uno cambia console deve riscaricare da capo un intera collezione di giichi sulla nuova? E l'hdd li conterrà tutti o saremo costretti a cancellarne una parte? Inoltre saranno dei diwnload imponenti, con una linea comune ci vorrà un eternità.
andreasperelli
10-04-2013, 11:46
forse stiamo andando un po' offtopic ma vorrei farvi notare che il suporto fisico sta scomparendo ovunque. A parte gli audiofili e i cinefili quanta gente conoscete che acquista ancora CD o Bluray? e pure chi lo fa lo fa solo per una piccola percentuale di ciò che ascolta.
I nuovi Mac non hanno più il lettore DVD e sul mobile il DD e la regola.
Volenti o nolenti il futuro sarà il DD, se non accadrà con questa generazione accadrà con la prossima.
The Pein
10-04-2013, 12:28
forse stiamo andando un po' offtopic ma vorrei farvi notare che il suporto fisico sta scomparendo ovunque. A parte gli audiofili e i cinefili quanta gente conoscete che acquista ancora CD o Bluray? e pure chi lo fa lo fa solo per una piccola percentuale di ciò che ascolta.
I nuovi Mac non hanno più il lettore DVD e sul mobile il DD e la regola.
Volenti o nolenti il futuro sarà il DD, se non accadrà con questa generazione accadrà con la prossima.
si ma almeno una 50 MB di Down e 10 MB Upload FISSI SEMPRE :)
forse stiamo andando un po' offtopic ma vorrei farvi notare che il suporto fisico sta scomparendo ovunque. A parte gli audiofili e i cinefili quanta gente conoscete che acquista ancora CD o Bluray? e pure chi lo fa lo fa solo per una piccola percentuale di ciò che ascolta.
I nuovi Mac non hanno più il lettore DVD e sul mobile il DD e la regola.
Volenti o nolenti il futuro sarà il DD, se non accadrà con questa generazione accadrà con la prossima.
sono convinto anche io.. può piacere o meno ma la tendenza è quella..
speriamo che il tutto sia accompagnato da costi ragionevoli che tengano conto dell'impossibilità di rivendere e delle distribuzioni / logistica che avranno prezzi diversi.
tecnologico
10-04-2013, 13:10
e il fatto che i giochi sono grossi da scaricare è una mezza fesseria. si può usare un sistema alla max payne, giochi in blocchi da 3\4 file. il primo file da 1\2gb con 2\3 ore di gioco e il resto lo scarica in background mentre giochi la prima parte. smembrando anche la parte online ottieni pacchetti abbastanza piccoli. con una 7mb cominci a giocare 50 minuti dopo l' acquisto. ma io voglio giocare subito direte voi...beh facciamo un raffronto: sono sul divano e voglio max payne 4. caso a: metto in download e perdo 1 oretta. nel frattempo se mi va bene mi faccio na scop:asd: o cmq altro. caso b: mi alzo esco, vado al megagameshop prendo pago torno e installo. perdo meno tempo? non credo.
supporto fisico..si la collezione..della fava, ad ogni cambio ho una scatola di spazzatura in più in cantina. sono scatole colorate, non valgono niente.
un sistema alla steam con giochi a prezzi più bassi e direttamente sul mio hd, tutti, senza cambio di dvd, clicco e parte....dove devo firmare? dal pc non prendiamo solo il peggio, ma anche il meglio visto che ci siamo.
e il fatto che i giochi sono grossi da scaricare è una mezza fesseria. si può usare un sistema alla max payne, giochi in blocchi da 3\4 file. il primo file da 1\2gb con 2\3 ore di gioco e il resto lo scarica in background mentre giochi la prima parte. smembrando anche la parte online ottieni pacchetti abbastanza piccoli. con una 7mb cominci a giocare 50 minuti dopo l' acquisto. ma io voglio giocare subito direte voi...beh facciamo un raffronto: sono sul divano e voglio max payne 4. caso a: metto in download e perdo 1 oretta. nel frattempo se mi va bene mi faccio na scop:asd: o cmq altro. caso b: mi alzo esco, vado al megagameshop prendo pago torno e installo. perdo meno tempo? non credo.
supporto fisico..si la collezione..della fava, ad ogni cambio ho una scatola di spazzatura in più in cantina. sono scatole colorate, non valgono niente.
un sistema alla steam con giochi a prezzi più bassi e direttamente sul mio hd, tutti, senza cambio di dvd, clicco e parte....dove devo firmare? dal pc non prendiamo solo il peggio, ma anche il meglio visto che ci siamo.
Come gia' spiegato N volte il problema è che:
- Elimini l'usato
- Possono mettere i prezzi che vogliono eliminando l'usato
- Non tutti hanno una flat come ADSL
- Forever Online è una cacata che porta inevitabilmente a problemi di gioco, basta guardare Diablo III
tecnologico
10-04-2013, 13:33
;39319892']Come gia' spiegato N volte il problema è che:
- Elimini l'usato
- Possono mettere i prezzi che vogliono eliminando l'usato
- Non tutti hanno una flat come ADSL
- Forever Online è una cacata che porta inevitabilmente a problemi di gioco, basta guardare Diablo III
la mia console è forever online, e tutti si stanno abituando al forever online tra smartphone e tab.
chi non ha flat se la fa, o al limite non gioca. siamo un mercato secondario chi se ne frega se c' è gente che si ostina a usare le chiavettine per nevigare a casa? (e chi sta nei paesini di campagna si attacca, quelli a cui non arriva una adsl vera sono pochi in verità)
usato...se i giochi costano meno o scendono di prezzo a media velocità, dell' usato ne faccio a meno. è più lo sbattimento tra poste, spedizioni, buste e ricariche che altro. se non faccio dayone e lo prendo un po dopo a prezzo decente non muore nessuno. e si, possono fare il prezzo che vogliono..ma non sono idioti, sanno che se tengono il giochino a 50 euro dopo il primo anno ne vendono 4 in croce. alla fine oggi con 19.90 sul live compri il 70% dei giochi 2011 e 2012. direi che è accettabile.
tanto non ci vado mai in pari e tra acquisto e rivendita quei 15\20 euro ce li smazzo sempre, tanto vale spenderne 20 e tenermeli sull' hd.
poi ogni elemento ha le proprie esigenze per carità, però alla fine non facciamo drammi su cose che probabilmente non lo sono.
Il problema è che stare sempre online non porta alcun beneficio a noi, ci toglie solo delle possibilità.
Poi che al giorno d'oggi i più non avranno grossi problemi probabilmente è vero.
Il DD lo uso tantissimo su PC (e non è legato affatto al sempre online), ho la grande maggioranza dei giochi in DD (ma mi dispiacerebbe per chi vuole collezionare gli scatolati se sparissero), però tengo molto a 2 cose: possibilità di backup degli acquisti e download illimitato degli acquisti (sullo stile di steam e tanti altri)
Io pagando vorrei che il gioco fosse a mia disposizione come e quando voglio, senno preferisco lo scatolato.
tecnologico
10-04-2013, 14:46
ma già la maggiorparte delle xbox sono forever online...
Legolas84
10-04-2013, 14:55
Ok, al DD ma:
- Prezzi come su Steam: 49 Euro al Day one, 25-35 Euro dopo, super mega offerte con prezzi sotto i 20 e i 10 Euro. Deve finire l'era del day one a 69 Euro...
- Possibilità di riscattare codici comprati altrove (come ora su Steam, Battle.net ecc...)
Se si seguono queste regole un mega store tutto digital e zero usato può avere senso.... se no è solo sconveniente.
Riguardo all'always online.... è una cagata pazzesca senza se e senza ma.... e credo che se lo fanno raccoglieranno i frutti negativi che meritano.
tecnologico
10-04-2013, 15:50
io credo che abbiano interrogato i loro server e avranno notato una percentuale di x360 sempre connesse superiore al 70% del totale..è una decisione ponderata, non un vediamo che succede.
a me preoccupa molto l' evoluzione dei contenuti aggiunti extra piuttosto. sarei invece fortemente favorevole a tenere separato online e offline. in questa gen molti giochi hanno dovuto inserire modalità online ignobili, usate la prima settimana e basta. poi tutti cod, bttlfld e gears. meglio niente online a prescindere e online messo in vendita separatamente. tipo compro bioshock sinfleplayer 40 euro. online mod 10 euro.
e i giochi come cod..perchè non farli alla wow e buonanotte...senza uscite annali, paghi 5\7$ al mese e il gioco va avanti, ogni tanto infilano qualche mappa nuova, qualche modalità nuova..a aggiornano sempre quello che c' è ..tanto da mw1 a bo2 è sempre la stessa roba.
Legolas84
10-04-2013, 15:53
A prescindere è una limitazione imposta all'utente... In alcuni paesi pesa meno ma in Italia potrebbe pesare non poco.
In senso assoluto è meglio una console che non richiede di essere sempre connessa...
la mia console è forever online, e tutti si stanno abituando al forever online tra smartphone e tab.
chi non ha flat se la fa, o al limite non gioca.
Sti ragionamenti da scuola media mi fan cadere le braccia...
1. Il mondo non gira attorno a te, non puoi prendere te stesso come esempio
2. Non tutti possono permettersi una flat, sta frase è proprio da chi ha il culo a casa dei genitori e non sa come arriva il cibo nel frigorifero.
Feyd-Rautha
10-04-2013, 15:59
Faccio fatica ormai a credere alla quantità di rumor negativi che affligono xbox
tecnologico
10-04-2013, 16:00
;39320840']Sti ragionamenti da scuola media mi fan cadere le braccia...
1. Il mondo non gira attorno a te, non puoi prendere te stesso come esempio
2. Non tutti possono permettersi una flat, sta frase è proprio da chi ha il culo a casa dei genitori e non sa come arriva il cibo nel frigorifero.
non gira intorno a me ma non gira nemmeno intorno alle minoranze. quelli senza internet flat, nel complesso degli utilizzatori di x360 sono una minoranza. ma ti pare che quelli se ne escono dalla sera alla mattina senza analizzare la situazione?
inoltre il videogiocare non è un diritto per nessuno. se non hai il cibo nel frigo non hai nemmeno una x720. che fa compriamo le ferrari e ci lamentiamo del prezzo della benzina? è un passatempo abbastanza inutile ed eliminabile e si presta a diverse esigenze economiche. gamestop vende i titoli ps2 a 2 euro.
a me sembra qualunquismo un affermazione tipo le vostre, manco avessero detto che per giocare bisogna inserire un anal intruder
non gira intorno a me ma non gira nemmeno intorno alle minoranze.
Non ti dico chi faceva sti ragionamenti... ti do solo un aiuto "Riga da una parte e baffetti"
quelli senza internet flat, nel complesso degli utilizzatori di x360 sono una minoranza. ma ti pare che quelli se ne escono dalla sera alla mattina senza analizzare la situazione?
Guarda che "quelli" è OVVIO che fanno le cose basandosi sui guadagni che faranno e quindi sulla massa, non è questo il punto.
Il punto è che cosi' facendo tu non hai guadagni, non hai scelta, hai solo una imposizione.
E ripeto, per l'ennesima volta che tolto il discorso DD la situazione Always Online puo' portare solo problemi (microlag tanto per cominciare).
Certo, loro hanno un deterrente perfetto contro la pirateria, ma tu? Cosa ci guadagni? Niente, solo problemi.
inoltre il videogiocare non è un diritto per nessuno.
E poi facciamo noi qualunquismo?
Sta frase me la puoi sparare se parli di "costo dei giochi" non di Always Online/DD che non porta nessuna beneficio all'utente.
se non hai il cibo nel frigo non hai nemmeno una x720. che fa compriamo le ferrari e ci lamentiamo del prezzo della benzina? è un passatempo abbastanza inutile ed eliminabile e si presta a diverse esigenze economiche. gamestop vende i titoli ps2 a 2 euro.
Mio Dio...
Sei su un forum di games, è ovvio che si parla e discute di cosa è meglio per l'utente, cosa serve e cosa no.
Seguendo il tuo ragionamento allora Corsini farebbe bene a fare pagare un abbonamento agli utenti e non tenere il forum gratis, tanto mica muori senza HWU no?
a me sembra qualunquismo un affermazione tipo le vostre, manco avessero detto che per giocare bisogna inserire un anal intruder
No ti stan dicendo che d'ora in poi il mercato dell'usato non esistera' piu', che se vuoi giocare compri SOLO da loro e COME dicono loro al prezzo che fanno loro, se ti sta bene è cosi se no ammazzati.
Questi pero' sono gli stessi a cui fino ad oggi abbiamo dato diversi dindi sai?
***
davide22
10-04-2013, 16:23
Secondo me se veramente la console dovesse richiedere la connessione perenne perderebbe molti acquirenti..
Io tranquilamente non avrei problemi, ma ci sono veramente angoli remoti dove le infrastrutture non ci sono, o sono non idonee.
Anche per me rimarrebbe il fatto di non poter più spostar la console in altre case sprovviste di internet (al mare , ecc..)
Non ha senso limitare la pirateria in questo modo ,perchè se da una parte prima ci guadagnavano cmq con la vendita della macchina e meno sul lato software, in questo modo perderebbero di certo sulla vendita della console , e software insieme.
A prescindere da come si evolve il mondo e le tecnologie, comunque a mio modo di vedere le cose è pur sempre un rischio non da poco (anche di fatturato) introdurre tali limiti.
Se poi la maggior parte della gente ,nei vari forum internazionali, si lamenta di ciò, dopo le news uscite , un motivo ci sarà..
La situazione non la fà il singolo ma la massa, se avran deciso cosi' ,avranno sicuramente ponderato la cosa, ma bisogna sapersi districare nei problemi che possono nascere..
Si vedrà..
Al massimo cè sempre la ps4 :asd:
tecnologico
10-04-2013, 16:30
Non ti dico chi faceva sti ragionamenti... ti do solo un aiuto "Riga da una parte e baffetti"
vabè questa non la commento
Guarda che "quelli" è OVVIO che fanno le cose basandosi sui guadagni che faranno e quindi sulla massa, non è questo il punto.
Il punto è che cosi' facendo tu non hai guadagni, non hai scelta, hai solo una imposizione.
E ripeto, per l'ennesima volta che tolto il discorso DD la situazione Always Online puo' portare solo problemi (microlag tanto per cominciare).
Certo, loro hanno un deterrente perfetto contro la pirateria, ma tu? Cosa ci guadagni? Niente, solo problemi.
always on non comporta che mentre giochi il single tu debba essere in situazioni di microlag. se non è successo da 2007 ad ora non succederà da ora in poi
il cosa ci guadagno io è da vedere, non siamo a conoscenza del costo dei game all' uscita ma soprattutto del loro andamento nel tempo
E poi facciamo noi qualunquismo?
Sta frase me la puoi sparare se parli di "costo dei giochi" non di Always Online/DD che non porta nessuna beneficio all'utente.
Mio Dio...
Sei su un forum di games, è ovvio che si parla e discute di cosa è meglio per l'utente, cosa serve e cosa no.
Seguendo il tuo ragionamento allora Corsini farebbe bene a fare pagare un abbonamento agli utenti e non tenere il forum gratis, tanto mica muori senza HWU no?
corsini sa che se mette l' iscrizione a 1 euro guadagna 1000 per gli iscritti ma perde 10.000 in pubblicità, per questo hw è gratis, altrimenti sarebbe stato ad abbonamento
No ti stan dicendo che d'ora in poi il mercato dell'usato non esistera' piu', che se vuoi giocare compri SOLO da loro e COME dicono loro al prezzo che fanno loro, se ti sta bene è cosi se no ammazzati.
Questi pero' sono gli stessi a cui fino ad oggi abbiamo dato diversi dindi sai?
su steam non c' è usato e nessuno si lamenta. bisogna sempre vedere quali saranno i prezzi, prezzi decenti senza usato per quanto mi riguarda se po ffà. non ho la malattia del gioco da dayone.
restano ovviamente mie opinioni, che non cerco di imporre. dire oggi "è giusto" o "è sbagliato" sulla base di NULLA me pare un pochetto na strunzata.
restano ovviamente mie opinioni, che non cerco di imporre. dire oggi "è giusto" o "è sbagliato" sulla base di NULLA me pare un pochetto na strunzata.
In qualsiasi campo quando ti vengono tolte LE SCELTE è sempre sbagliato, te lo insegnano a scuola.
Se la fanno solo "online" per avere il check sul gioco mi sa di cazzata, non ha senso.
se fanno solo i giochi in DD per eliminare l'usato, anche li , non vedo il problema... se non ti quaglia non si compra.
Mi sembra strano questo "accanimento" del "sempre online" senza realmente aggiungere servizi che danno un valore aggiunto.
Sarebbe assurdo che ti obbligano all'autentica online solo per bloccare l'usato...
;39321091']In qualsiasi campo quando ti vengono tolte LE SCELTE è sempre sbagliato, te lo insegnano a scuola.
Si chiama evoluzione ...pensa a me han tolto il VHS e i Rullini senza che potessi dire la mia :(
Si chiama evoluzione ...pensa a me han tolto il VHS e i Rullini senza che potessi dire la mia :(
No amico, da VHS a DIGITALE hai una evoluzione, da supporto fisico a SOLO DD hai una inculata :asd:
tecnologico
10-04-2013, 16:42
passo da avere un pezzo di plastica da cambiare ad ogni partita a non dover far nulla. evoluzione.
tecnologico
10-04-2013, 16:51
Al massimo cè sempre la ps4 :asd:
infatti :asd:
Necroticism
10-04-2013, 16:52
Se la fanno solo "online" per avere il check sul gioco mi sa di cazzata, non ha senso.
se fanno solo i giochi in DD per eliminare l'usato, anche li , non vedo il problema... se non ti quaglia non si compra.
Mi sembra strano questo "accanimento" del "sempre online" senza realmente aggiungere servizi che danno un valore aggiunto.
Sarebbe assurdo che ti obbligano all'autentica online solo per bloccare l'usato...
Se lo fanno, stai sicuro che si inventeranno qualche funzionalità per giustificare il tutto e confondere un pò le acque, in modo da usare la scusa "offline non potrebbe mai funzionare". Abbiamo già visto come hanno fatto Blizzard ed EA.
su steam non c' è usato e nessuno si lamenta. bisogna sempre vedere quali saranno i prezzi, prezzi decenti senza usato per quanto mi riguarda se po ffà. non ho la malattia del gioco da dayone.
Comprare su Steam è una scelta ma mica un obbligo (puoi prendere gi stessi giochi altrove anche a meno). Se ci compri sei cosciente che non potrai rivendere niente.
Avere solo DD per console implica il monopolio totale che generalmente non è mai un bene per i consumatori.
Per l'always online come drm non so voi ma io una cosa del genere non l'accetto. Ho già subito la cosa con Diablo 3 e non ho intenzione di ripetere l'esperienza (lag onnipresente e problemi di connessione protratti per giorni e giorni).
BTinside
10-04-2013, 20:11
supporto fisico..si la collezione..della fava, ad ogni cambio ho una scatola di spazzatura in più in cantina. sono scatole colorate, non valgono niente.
Punti di vista.
la MIA console è forever online, e tutti si stanno abituando al forever online tra smartphone e tab.
chi non ha flat se la fa, o al limite NON GIOCA. siamo un mercato secondario chi se ne frega se c' è gente che si OSTINA a usare le chiavettine per nevigare a casa? (e chi sta nei paesini di campagna si ATTACCA...
poi ogni elemento ha le proprie esigenze per carità
..mah...
Tanto la potete menare quanto volete... in qualsiasi campo avere scelta è sempre meglio che essere obbligati, poi venitemi a dire che avete 12 xbox online, che vostro padre è il signor Telecom con FLAT da 500mbs a 2€ all'anno che la cosa non cambia.
E quando sento dire che il dover essere sempre collegati per giocare, anche in single, non comporta problemi mi fate veramente ridere... si vede che non siete proprio informati, fatevi un giro nella sezione pc va...
;39322243']Tanto la potete menare quanto volete... in qualsiasi campo avere scelta è sempre meglio che essere obbligati, poi venitemi a dire che avete 12 xbox online, che vostro padre è il signor Telecom con FLAT da 500mbs a 2€ all'anno che la cosa non cambia.
E quando sento dire che il dover essere sempre collegati per giocare, anche in single, non comporta problemi mi fate veramente ridere... si vede che non siete proprio informati, fatevi un giro nella sezione pc va...
secondo me il sempre online deve essere motivato da un valore aggiunto... mi sembra banale mettano l'always online anche per il single solo per il check dell'originale / blocco usato... o meglio , possono pure farlo, ma mi sa di cagata.
Un'altro discorso è il DD, dove ti scarichi il gioco in DD e giochi in single player anche offline (come succede per i giochi come su android etc..).
Vediamo che dice microzozz ... a meno che la nuova xbox sia una gaikai , onlive, etc.. :asd:
ripeto, ognuno ha la sua, la mia situazione ideale è il DD a prezzi interessanti, anche con soluzioni fantasiose, oppure il dover essere sempre online se ho voglia di giocare ad un gioco che ho installato ma che non ho voglia di mettere dentro il disco :D
Jeegsephirot
10-04-2013, 21:06
Pare che il "sempre online" sia vero in parte:
Il portale VGLeaks ha appena postato nuove informazioni sulla prossima console di casa Microsoft, denominata Durango.
Fortunatamente, questa volta le novità dovrebbero placare un po' di animi, qualora fossero confermate:
Innanzitutto, il progetto di Microsoft è di immettere sul mercato 2 console che fanno parte della linea "Xbox": una versione largamente rivista della vecchia Xbox 360 e, appunto, la nuova "Durango", con l'obiettivo di competere non solo contro Sony, ma anche contro Apple.
Durango non offrirà la retrocompatibilità. Tuttavia, questa funzionalità sarà possibile quando affiancata dall'altra unità, che verrà connessa in rete con la Durango.
L'obiettivo dell'unità Xbox secondaria è proprio quello di competere con la Apple TV. Secondo Microsoft, sarà il supporto a XBLA e ai giochi 360 il vero vantaggio rispetto alla concorrente. I rumor che vogliono una console "obbligatoriamente sempre connessa a internet" sono veri, ma si riferiscono proprio a questa unità secondaria - che potrebbe non avere nemmeno un lettore disco - e, come per Apple TV, richiederà una connessione a internet per funzionare. I giochi si avvieranno direttamente e solamente dall'Hard Disk.
Anche Durango sarà sempre online, ma non sarà indispensabile per poter giocare in locale e non bloccherà i giochi usati. Se inseriremo un gioco per 360 in Durango verremo notificati della necessità di collegare la seconda unità, venduta separatamente. Separando le due unità, Microsoft cercherà così di abbassare i prezzi per le singole console. La Durango invece, a quanto scrive Vgleaks, non è ancora pronta per essere mostrata, e si sta tentando inoltre di alzare le specifiche dopo la mossa di Sony, e per questo Microsoft ha dovuto ritardarne la presentazione da Aprile a Maggio-Giugno.
Il prezzo a cui Microsoft punta per la "Xbox mini" è di circa 149$, e probabilmente vedrà l'assenza di un lettore dischi e l'obbligo di una connessione internet per funzionare. Il prezzo di Durango verrà deciso più avanti, basandosi anche su quello di Playstation 4. Nessuna menzione delle presunte "due versioni" indicate del tech-blogger Paul Thurrot.
Secondo VGleaks, il motivo per cui diverse fonti hanno affermato che le applicazioni non funzionano senza essere sempre online, è perché "si tratta di funzioni che derivano da hardware differenti, inclusi nei kit di sviluppo, e ancora non è chiaro quali e in che modo saranno indispensabili o indipendenti tra loro".
Un riferimento ad esempio, forse al Kinect.
Una frase conclusiva un po' convulsa, che apre e chiude possibilità non chiare, così come non è chiaro cosa significa che "anche Durango sarà sempre online". Quel che è certo, è che ormai non manca molto per sapere la verità.
http://www.gamesource.it/News/27039/vgleaks-microsoft-rilascer%C3%A0-due-console-giochi-durango-anche-offline.html
sempre online è una cagata pezzesca, e non credo che siano cosi stupidi da mettera una cosa del genere...
cmq, per quanto riguarda la pirateria, non potrebbero mettere una cd-key per ogni gioco? la "riscatti" viene registrata nella tua consolle e sei ok, non credo sia complicato farlo, o mi sbaglio?
;39320840']Sti ragionamenti da scuola media mi fan cadere le braccia...
2. Non tutti possono permettersi una flat, sta frase è proprio da chi ha il culo a casa dei genitori e non sa come arriva il cibo nel frigorifero.
Dai, siamo seri. Ormai una flat, fissa o mobile che sia, ce l'ha l'80% della popolazione, ovvero il 100% degli italiani che usano internet.
Oggettivamente oggi senza internet non fai più nulla, è un servizio indispensabile al pari dell'energia elettrica o del gas.
Nota bene che con questo non intendo dire che avere unicamente giochi in DD sia un bene, anche io credo che sia una cagata togliere possibilità all'utente, però avversare il DD adducendo come scusa che l'adsl è costosa è, senza offesa, una cavolata. E' molto più plausibile che chi ha possibilità limitate rinunci alla console all'ultimo grido, visto che non è propriamente un bene necessario.
Dai, siamo seri. .
Sono serissimo e ho gia' spiegato.
Comunque
Avevamo appena scritto che non passa giorno senza che arrivi un rumor sulla nuova Xbox. Bene, oggi i rumor sono ben due. Dopo quello di The Verge relativo alle interazioni console-TV, arrivano ora nuove informazioni fal famigerato VGLeaks, che ha ricevuto un documento aggiornato sulle strategie next-gen di Microsoft. Vi riportiamo di seguito le informazioni più importanti, schematizzate come elenco puntato per facilitarvene la lettura.
•Oltre alla prossima Xbox, Microsoft lancerà a fine anno un redesign di Xbox 360, una sorta di Xbox Mini simile a quanto fatto da Nintendo con la Wii Mini
•Xbox Mini, già in passato menzionata da altri rumor come Xbox Light, non disporrà di un lettore DVD e potrà riprodurre contenuti (giochi, multimedia) unicamente da memoria di massa o da Internet
•Xbox Mini potrà però essere connessa alla prossima Xbox e funzionare in tandem con essa: la nuova Xbox non avrà infatti retrocompatibilità, ma con una Xbox Mini connessa potrà riprodurre i dischi Xbox 360. E' possibile che Microsoft le crei con un design atto a poterle porre una sull'altra
•Il rumor precedenti sulla console sempre online non erano relativi a Durango, la prossima Xbox, ma alla Mini Xbox. Di fatto questa richiederà una connessione internet sempre attiva, ma non per giocare: i giochi potranno essere eseguiti anche in assenza di connessione
•Xbox Next/Durango non richiederà la connessione sempre attiva e non bloccherà i giochi usati
•La Xbox Mini dovrebbe costare 149$ o meno, mentre il prezzo della prossima Xbox sarà deciso per poter essere competitivo con quello di PS4. E' quindi possibile che, per annunciarne il prezzo, Microsoft attenda prima la mossa di Sony
Questo rumor ridimensiona quindi notevolmente le voci che volevano la prossima Xbox sempre online, che, sembra, fossero invece relativi ad Xbox Mini. Ancora una volta, non ci resta che attendere dichiarazioni ufficiali.
Dai, siamo seri. Ormai una flat, fissa o mobile che sia, ce l'ha l'80% della popolazione, ovvero il 100% degli italiani che usano internet.
Non è proprio così, comunque un link:
http://www.audiweb.it/cms/view.php?id=4&cms_pk=271
Quindi xbox mini come cavallo di troia per portare video-on-demand e giochi live a prezzo ridotto. Se la vendono a 149$ con il catalogo e la qualità dei giochi live attuali ne piazzano a vagonate visto l'interesse del pubblico per console a basso costo (ouya).
Quindi xbox mini come cavallo di troia per portare video-on-demand e giochi live a prezzo ridotto. Se la vendono a 149$ con il catalogo e la qualità dei giochi live attuali ne piazzano a vagonate visto l'interesse del pubblico per console a basso costo (ouya).
Esatto, guarda il costo del Wii mini e rotola dal ridere :asd:
Dico la mia, che a ben vedere è un pò un colpo al cerchio ed uno alla botte, come mio solito :D.
Come detto in più sedi e occasioni, io sono massimo fautore del DD.
Ho tutto perennemente online a casa.
Il mio PC non ha da almeno 4 anni un lettore DVD.
Compro solo ed esclusivamente in DD su PC e, quando posso, anche su 360 -prezzi e disponibilità permettendo, vera croce dell'attuale generazione-.
Quindi, da questo punto di vista, sono il pollo da spennare perfetto per una società che voglia applicare l'olways online ^__^.
Tuttavia, ti accorgi che quanto sopra è allo stato attuale delle cose delirio di un'utopia, quando per la prima volta, tornato a casa dopo una dura giornata con la sola voglia di rilassarti, scopri che la connessione è down.
Magari lo farà un paio di volte all'anno a massimo, e solo per poche ore.
Ma per la legge della sincronicità della sfiga, che vuole che se pensi, speriamo non ci siano problemi proprio ora che ho voglia di rilassarmi e pam, i problemi si materializzano porprio ora, quei due problemi l'anno di connessione avverranno sempre e comunque nel momento peggiore, in quell'unica serata o week end che avevi a disposizione.
E' successo sempre in 8 anni World of Warcraft.
E' successo sistematicamente nel primo mese di Diablo 3 -poi l'ho disinstallato perchè il problema di Diablo 3 non erano i server mossi dai cricetini di Blizzard, ma l'abominio di alcune meccaniche di gioco implementate-.
E ancora e tuttavia, ti accorgerai di come l'always online è il tuo peggior nemico nella ridente cittadina balneare sulla costa tirrenica calabrese che frequenti almeno un mese e mezzo all'anno da anni, dove ancora oggi alcuni operatori di telefonia mobile prendono da fare schifo.
Ma senza tirare in ballo località sì splendide e amene, te ne accorgerai nella casa in affitto divisa per motivi di lavoro/studio con tuo cognato, posta al centro di Milano, dove gli stessi tecnici Fastweb si sono rifiutati di cablare il tutto perchè l'impianto non è a norma e loro non ci mettono mano.
Insomma:
l'olways online per me è realtà già da anni, quando la gente mi rideva in faccia perchè compravo in DD su siti all'epoca sconosciuti.
Io voglio che il futuro sia questo.
Ma la realtà è che il futuro diventa uno scomodo presente nel di dietro quando le cose vanno male.
E come scritto poc'anzi, siatene certi, andranno male per certo solo quando la cosa farà più male :asd:
Dico la mia, che a ben vedere è un pò un colpo al cerchio ed uno alla botte, come mio solito :D.
Come detto in più sedi e occasioni, io sono massimo fautore del DD.
Ho tutto perennemente online a casa.
Il mio PC non ha da almeno 4 anni un lettore DVD.
Compro solo ed esclusivamente in DD su PC e, quando posso, anche su 360 -prezzi e disponibilità permettendo, vera croce dell'attuale generazione-.
Quindi, da questo punto di vista, sono il pollo da spennare perfetto per una società che voglia applicare l'olways online ^__^.
Tuttavia, ti accorgi che quanto sopra è allo stato attuale delle cose delirio di un'utopia, quando per la prima volta, tornato a casa dopo una dura giornata con la sola voglia di rilassarti, scopri che la connessione è down.
Magari lo farà un paio di volte all'anno a massimo, e solo per poche ore.
Ma per la legge della sincronicità della sfiga, che vuole che se pensi, speriamo non ci siano problemi proprio ora che ho voglia di rilassarmi e pam, i problemi si materializzano porprio ora, quei due problemi l'anno di connessione avverranno sempre e comunque nel momento peggiore, in quell'unica serata o week end che avevi a disposizione.
E' successo sempre in 8 anni World of Warcraft.
E' successo sistematicamente nel primo mese di Diablo 3 -poi l'ho disinstallato perchè il problema di Diablo 3 non erano i server mossi dai cricetini di Blizzard, ma l'abominio di alcune meccaniche di gioco implementate-.
E ancora e tuttavia, ti accorgerai di come l'always online è il tuo peggior nemico nella ridente cittadina balneare sulla costa tirrenica calabrese che frequenti almeno un mese e mezzo all'anno da anni, dove ancora oggi alcuni operatori di telefonia mobile prendono da fare schifo.
Ma senza tirare in ballo località sì splendide e amene, te ne accorgerai nella casa in affitto divisa per motivi di lavoro/studio con tuo cognato, posta al centro di Milano, dove gli stessi tecnici Fastweb si sono rifiutati di cablare il tutto perchè l'impianto non è a norma e loro non ci mettono mano.
Insomma:
l'olways online per me è realtà già da anni, quando la gente mi rideva in faccia perchè compravo in DD su siti all'epoca sconosciuti.
Io voglio che il futuro sia questo.
Ma la realtà è che il futuro diventa uno scomodo presente nel di dietro quando le cose vanno male.
E come scritto poc'anzi, siatene certi, andranno male per certo solo quando la cosa farà più male :asd:
Hai riassunto la legge di Murphy :asd:
;39323788']Esatto, guarda il costo del Wii mini e rotola dal ridere :asd:
109€ la wii mini: ma sono seri? Si trova a 99€ la versione normale bianca :asd:
ma chi se la dovrebbe filare la xbox mini ? Togliendo tutti i già possessori della 360.... che se la potrebbero tenere per la famigerata retrocompatibilità,
se vuoi avere i dvd del 360 devi comprarti anche la xbox durango per il lettore e poi giocare sulla mini, se no se uno vuole la console mini giocherà solo online (con i giochi in DD ad esempio gli arcade), se uno vuole avere la nuova xbox e retrocompatibilità se ne deve comprare due , la durango e la mini... alla modica cifra di ?
Boh mi sembra un porcile...
andreasperelli
11-04-2013, 12:40
ma se ho la "vecchia" Xbox 360 potrò giocare ai giochi vecchi tramite Durango? Sarebbe comodo per tenere la vecchia Xbox vicino al televisore e Durango vicino al monitor dedicato.
Ovviamente non mi aspetto una risposta, è solo un dubbio.
ma chi se la dovrebbe filare la xbox mini ? Togliendo tutti i già possessori della 360.... che se la potrebbero tenere per la famigerata retrocompatibilità,
se vuoi avere i dvd del 360 devi comprarti anche la xbox durango per il lettore e poi giocare sulla mini, se no se uno vuole la console mini giocherà solo online (con i giochi in DD ad esempio gli arcade), se uno vuole avere la nuova xbox e retrocompatibilità se ne deve comprare due , la durango e la mini... alla modica cifra di ?
Boh mi sembra un porcile...
si, anche io letto così, la retrocompaibilità mi interessa un botto, prenderò la nuova al lancio ma di erto non mi prendo un oggetto extra (xbox mini) per giocare ai vecchi titoli.. già mi immagino le offerte:
"porta la tua vecchia xbox per uno sconto di 50€ sull'acquisto della nuova, se vuoi la retrocompatibilità compra anche la xboxmini al modico prezzo di 150€ (ah però non ha il DVD quindi i giochi su disco li devi ricomprare)" :D:D
a parte tutto, aspettiamo che facciano l'annuncio come si deve, detta così si può solo fraintendere come per l'always on.. :stordita:
alexbands
11-04-2013, 13:28
beh dai a me non interessa, ma metti che uno ha la consolle in salotto e ha proprio bisogno della retrocompatibilità, meglio mettere questa mini che dovrebbe in qualche modo integrarsi esteticamente nella console "principale" che avere 2 console. E inoltre offri questa possibilità a chi la 360 non l'ha mai avuta. Imho meglio così che fare una console già di suo retrocompatibile che però costava 100-150 euro in più, in questo modo diventa una funzione a scelta che se vuoi paghi :)
E comunque collegarle tra loro serve proprio a questo, ad usare i dvd sulla mini che non ha il lettore, non ti serve ricomprare i giochi in DD
davide22
11-04-2013, 14:09
Sta venendo fuori un gran macello..
La retrocompatibilità è la nuova gallina dalle uove d'oro..
Capisco che l'hardware sia diverso,ma nel proporre queste idee ci han ben pensato su come spennare la gente..
Ditemi voi, ero partito dall'idea di dar dentro le vecchie console per prendere quelle nuove,ma come si fà? Nel caso comprassi la nuova xbox e avessi volgia di giocare a vecchi giochi dovrei sborsare 140 euro o quelli che saranno per una 360 mini che farà tutto in DD.
Ma se il gioco io a casa ce l'avessi su supporto ottico ,potrei inserirlo in durango per il check e scaricherei poi il gioco in modo gratuito sulla mini o nisba?...
Sicuramente dovrei ripagarlo (escludo la storia check) , insieme ovvimanete a questa nuova 360 mini ...ASSURDO..
Stessa cosa per la play 4 col nuovo sistema Gaikai, ma anche quà ci sarà il check per i supporti che si hanno ,in modo da riscaricarli gratis o no?
In questo caso almeno non ti rifilano una ps3 mini a fianco ..
Arrivato a sto punto mi tengo le vecchie per la retrocompatibilità e bona li'...
beh dai a me non interessa, ma metti che uno ha la consolle in salotto e ha proprio bisogno della retrocompatibilità, meglio mettere questa mini che dovrebbe in qualche modo integrarsi esteticamente nella console "principale" che avere 2 console. E inoltre offri questa possibilità a chi la 360 non l'ha mai avuta. Imho meglio così che fare una console già di suo retrocompatibile che però costava 100-150 euro in più, in questo modo diventa una funzione a scelta che se vuoi paghi :)
E comunque collegarle tra loro serve proprio a questo, ad usare i dvd sulla mini che non ha il lettore, non ti serve ricomprare i giochi in DD
in questo senso si.. non so come siano distribuite le masse però.. se molti hanno la vecchia per risparmiare 100€ nel caso vogliano la retrocompatibilità meglio tenersi la vecchia..
io la vecchia la sposterò in tavernetta dove ho il secondo TV ed in sala sulla principale la nuova.. penso farò così..
ma non ho capito una cosa, la mini potrebbe leggere i DVD se collegata alla durango? allora sarebbe una favola.. altro che la retrocompatibilità virtuale della vecchia o quella riprodotta da gaikai (o come si scrive) che è retedipendente..
alexbands
11-04-2013, 14:18
in questo senso si.. non so come siano distribuite le masse però.. se molti hanno la vecchia per risparmiare 100€ nel caso vogliano la retrocompatibilità meglio tenersi la vecchia..
io la vecchia la sposterò in tavernetta dove ho il secondo TV ed in sala sulla principale la nuova.. penso farò così..
ma non ho capito una cosa, la mini potrebbe leggere i DVD se collegata alla durango? allora sarebbe una favola.. altro che la retrocompatibilità virtuale della vecchia o quella riprodotta da gaikai (o come si scrive) che è retedipendente..
Credo sia tutto spiegato abbastanza bene qui... per quanto possa essere spiegato bene un rumor :D
;39323572']
•Xbox Mini, già in passato menzionata da altri rumor come Xbox Light, non disporrà di un lettore DVD e potrà riprodurre contenuti (giochi, multimedia) unicamente da memoria di massa o da Internet
•Xbox Mini potrà però essere connessa alla prossima Xbox e funzionare in tandem con essa: la nuova Xbox non avrà infatti retrocompatibilità, ma con una Xbox Mini connessa potrà riprodurre i dischi Xbox 360. E' possibile che Microsoft le crei con un design atto a poterle porre una sull'altra
•Il rumor precedenti sulla console sempre online non erano relativi a Durango, la prossima Xbox, ma alla Mini Xbox. Di fatto questa richiederà una connessione internet sempre attiva, ma non per giocare: i giochi potranno essere eseguiti anche in assenza di connessione
•Xbox Next/Durango non richiederà la connessione sempre attiva e non bloccherà i giochi usati
•La Xbox Mini dovrebbe costare 149$ o meno, mentre il prezzo della prossima Xbox sarà deciso per poter essere competitivo con quello di PS4. E' quindi possibile che, per annunciarne il prezzo, Microsoft attenda prima la mossa di Sony
ma chi se la dovrebbe filare la xbox mini ? Togliendo tutti i già possessori della 360.... che se la potrebbero tenere per la famigerata retrocompatibilità,
se vuoi avere i dvd del 360 devi comprarti anche la xbox durango per il lettore e poi giocare sulla mini, se no se uno vuole la console mini giocherà solo online (con i giochi in DD ad esempio gli arcade), se uno vuole avere la nuova xbox e retrocompatibilità se ne deve comprare due , la durango e la mini... alla modica cifra di ?
Boh mi sembra un porcile...
A chi interessa? A tutti quelli che vogliono giocare spendendo poco, che vogliono fare streaming di film e serie tv, che ascoltano musica con l'abbonamento Microsoft ma non vogliono spendere 300-400-500$ per un baraccone che consuma e fa rumore.
Il target di questa mini è più ampio di quella della console normale e potenzialmente più remunerativo per Microsoft.
Il fatto che abiliti la retrocompatibilità secondo me è pure un di più. Alla fine ora che si arriva a Natale se vuoi davvero giocare alla roba del 360 ti prendi una console nuova in offerta a 100$/€ ed agli early adopters della retrocompatibilità frega niente.
Poi in questo caso non si passa da una generazione SD ad una HD dove eventualmente upscalare la roba vecchia serviva a qualcosa. Qui si parla di 360 che si vede ancora decentemente ed esce già in digitale.
A chi interessa? A tutti quelli che vogliono giocare spendendo poco, che vogliono fare streaming di film e serie tv, che ascoltano musica con l'abbonamento Microsoft ma non vogliono spendere 300-400-500$ per un baraccone che consuma e fa rumore.
Il target di questa mini è più ampio di quella della console normale e potenzialmente più remunerativo per Microsoft.
Il fatto che abiliti la retrocompatibilità secondo me è pure un di più. Alla fine ora che si arriva a Natale se vuoi davvero giocare alla roba del 360 ti prendi una console nuova in offerta a 100$/€ ed agli early adopters della retrocompatibilità frega niente.
Poi in questo caso non si passa da una generazione SD ad una HD dove eventualmente upscalare la roba vecchia serviva a qualcosa. Qui si parla di 360 che si vede ancora decentemente ed esce già in digitale.
mi sfugge qualcosa... la xbox mini non è la nuova console che è anche retrocompatibile, è una x360 senza lettore dvd.
Come hai detto, se tu hai già la 360 ti ricompri una 360 senza lettore dvd con solo i giochi da comprare nel marketplace , ma sopratutto con i limiti multimediali che ha ? (ancora faccio fatica a vedere alcuni mkv ). Boh , io mi tengo la 360 che ho, al massimo se non l'avessi , come hai detto tu, ci potrei fare un pensierino, questa con giochi tutti da comprare nuovi in DD , o un'usato con lettore dvd (magari ultimi modelli più silenziosi) ma con possibilità di comprare giochi usati ? :D
alexbands
11-04-2013, 15:56
È il contrario, abilita la retrocompatibilità sulla nuova, permettendo di usare i supporti ottici che già si possiedono...
In pratica:
-se hai solo durango, giochi solo ai titoli nextgen
-se hai solo la mini, giochi solo alla "oldgen" e solo in DD
-se hai durango+mini (collegate tra loro), giochi a tutto, anche ai giochi oldgen da DVD.
Ovviamente se hai modo di piazzare due console e si possiede già la vecchia, tanto vale accendere solo la vecchia piuttosto che tenerne 2 collegate tra loro, e ti risparmi i 150$ o meno della mini.
Questo stando al rumor di oggi.
È il contrario, abilita la retrocompatibilità sulla nuova, permettendo di usare i supporti ottici che già si possiedono...
In pratica:
-se hai solo durango, giochi solo ai titoli nextgen
-se hai solo la mini, giochi solo alla "oldgen" e solo in DD
-se hai durango+mini (collegate tra loro), giochi a tutto, anche ai giochi oldgen da DVD.
Ovviamente se hai modo di piazzare due console e si possiede già la vecchia, tanto vale accendere solo la vecchia piuttosto che tenerne 2 collegate tra loro, e ti risparmi i 150$ o meno della mini.
Questo stando al rumor di oggi.
si così è interessante..
io credo che terroà comunque la mia vecchia come "backup" soprattutto potendola usare in un'altra stanza..
quando la donna deve lobotomizzari con xfactor o simili.. mi serve un rifugio.. e ogni buon rifugio ha una consolle disponibile :)
È il contrario, abilita la retrocompatibilità sulla nuova, permettendo di usare i supporti ottici che già si possiedono...
In pratica:
-se hai solo durango, giochi solo ai titoli nextgen
-se hai solo la mini, giochi solo alla "oldgen" e solo in DD
-se hai durango+mini (collegate tra loro), giochi a tutto, anche ai giochi oldgen da DVD.
Ovviamente se hai modo di piazzare due console e si possiede già la vecchia, tanto vale accendere solo la vecchia piuttosto che tenerne 2 collegate tra loro, e ti risparmi i 150$ o meno della mini.
Questo stando al rumor di oggi.
Appunto, quindi se ho già una xbox non mi interessa la mini, ma se non ho la mini ha senso comprarla da affiancare se a prezzi più bassi si trova un xbox360 usata con lettore stand-alone ?
E' questo che non capisco... poi magari ti fanno una cosa figa esteticamente e tutti che la vogliono :D
alexbands
11-04-2013, 16:32
Esatto, per i già possessori di 360 avrebbe senso fare il cambio solo dal punto di vista pratico/estetico. Quanto al procurarsi piuttosto una vecchia 360 se non la si ha già, si può ripetere il problema pratico/estetico, aggiungendo che non a tutti piace l'usato.
Cioè pure io se dovessi comprarmi oggi una durango, ed avere voglia domani di giocare che ne so a gears of war, preferirei l' "add-on ufficiale" rappresentato dalla mini piuttosto che ingombrare con una vecchia 360 usata che non so che durata potrà avere...
Poi si dovrà anche vedere il prezzo effettivo, se ricordo bene la ps2 scese a 99 euro con l'uscita della ps3 o poco dopo. Un qualcosa del genere senza lettore dvd avrebbe una giusta collocazione con questo prezzo :)
Appunto, quindi se ho già una xbox non mi interessa la mini, ma se non ho la mini ha senso comprarla da affiancare se a prezzi più bassi si trova un xbox360 usata con lettore stand-alone ?
E' questo che non capisco... poi magari ti fanno una cosa figa esteticamente e tutti che la vogliono :D
mah secondo me è proprio una questione di coprire tutto il mercato, insomma a me che ho gia la vecchia che voglio mettere su TV2 tengo la vecchia / compro la vecchia se non ce l'ho già.
ma se uno non ce l'ha e vorrebbe vecchio e nuovo sullo stesso TV si prende la nuova magari per iniziare e poi piglia la xbox3 e fa l'all.in.one.
immagino già che ci sarà la mini come parte del megabundle.. xbox3+kinect2+xboxmini.. 600$ con il gioco "campo minato" nel bundle. :)
andreasperelli
11-04-2013, 16:52
L'idea di una xbox mini ed una xbox next gen potrebbe anche essere buona, bisogna vedere come microsoft riuscirà a spiegarlo alle "masse".
Yngwie74
11-04-2013, 17:58
Adam Orth di Microsoft rassegna le dimissioni dopo i suoi tweet sull'always-on
A quanto pare Adam Orth, il direttore creativo di Microsoft che è stato recentemente nell'occhio del ciclone per dei tweet sul presunto always-on della nuova Xbox, ha rassegnato le sue dimissioni dalla compagnia.
Una fonte vicina alla società ci tiene a sottolineare che le dimissioni sono state spontanee ed Orth non è stato licenziato.
Qualche giorno fa un'indiscrezione aveva suggerito, a quanto pare erroneamente, che la nuova console avrebbe dovuto essere connessa ad internet per far partire i giochi. Ovviamente questa notizia aveva creato molte critiche in rete, e per tutta risposta Orth aveva twittato: "Non capisco quale sia il dramma nell'avere una console always-on. Al giorno d'oggi ogni dispositivo è always-on. Questo è il mondo in cui viviamo", rincarando poi la dose suggerendo che chi vive in zone non coperte da Internet avrebbe dovuto spostarsi.
Microsoft si è già scusata facendo notare che Orth non parlava certo a nome della compagnia e che le sue opinioni personali non rispecchiano l'approccio che l'azienda ha con i suoi prodotti, e le dimissioni del Creative Director sembrano ora concludere la vicenda.
Fonte mondoxbox.com
A quanto pare l'hanno presa bene a Redmond. :D
Ovviamente le diiìmissioni sono spontanee eh, non pensate male. :O
Fonte mondoxbox.com
A quanto pare l'hanno presa bene a Redmond. :D
Ovviamente le diiìmissioni sono spontanee eh, non pensate male. :O
Ovvio... il mondo è in crisi e uno si sposta di casa perchè non arriva l'adsl :asd:
Legolas84
11-04-2013, 18:58
ma lol
alexbands
11-04-2013, 19:35
Secondo me? sto qui aveva già deciso di andarsene, o meglio, già l'avevano messo in condizione di andarsene, e prima di farlo si è divertito un pò.
Vi pare che uno compromette un posto lavorativo del genere per trollare qualcuno su twitter?
tecnologico
11-04-2013, 21:07
cmq per me per always on intendevano che dato che i giochi sono solo in dd o che cmq una volta inserito il supporto al primo giro fa un mega check e scarica qualcosa di medio grosso. quindi senza web non si gioca. il che non vuol dire che non si gioca offline DOPO aver espletato tutto.
*sasha ITALIA*
11-04-2013, 22:18
cmq per me per always on intendevano che dato che i giochi sono solo in dd o che cmq una volta inserito il supporto al primo giro fa un mega check e scarica qualcosa di medio grosso. quindi senza web non si gioca. il che non vuol dire che non si gioca offline DOPO aver espletato tutto.
no, si è capito chiaramente che la connessione deve essere costantemente attiva e dopo 3 minuti di inattività il gioco si blocca.
Ieri un mio amico mi ha aperto un mondo, ci sono già diversi giochi Gameloft per iOS che non funzionano senza una connessione attiva.
A me personalmente non fa ne caldo ne freddo dato che ho una Wi-Fi in casa costantemente presente, ma se lo fanno si tagliano le gambe da soli
cmq per me per always on intendevano che dato che i giochi sono solo in dd o che cmq una volta inserito il supporto al primo giro fa un mega check e scarica qualcosa di medio grosso. quindi senza web non si gioca. il che non vuol dire che non si gioca offline DOPO aver espletato tutto.
Questo non è Always Online.
-Mariello-
11-04-2013, 22:30
Ma vi immaginate che state per finire un gioco lunghissimo dopo aver perso ore su ore, dopo aver bestemmiato in tutte le lingue del mondo e......i server vanno in pappa e perdete il salvataggio? :asd:
Che poi è quello che sta accadendo con Sim City costantemente dal D1. :D
Feyd-Rautha
12-04-2013, 00:30
Ma vi immaginate che state per finire un gioco lunghissimo dopo aver perso ore su ore, dopo aver bestemmiato in tutte le lingue del mondo e......i server vanno in pappa e perdete il salvataggio? :asd:
Che poi è quello che sta accadendo con Sim City costantemente dal D1. :D
Se mi succedesse con un gioco tipo dark souls lancerei la console dalla finestra :D
Necroticism
12-04-2013, 09:05
Secondo me? sto qui aveva già deciso di andarsene, o meglio, già l'avevano messo in condizione di andarsene, e prima di farlo si è divertito un pò.
Vi pare che uno compromette un posto lavorativo del genere per trollare qualcuno su twitter?
Non sarebbe la prima volta che succede. Molti usano i social media senza avere la più pallida idea di come funzionano, credono di parlare con un amico o con un tizio random e non si rendono conto che (potenzialmente) tutto il mondo li può sentire.
Appunto, quindi se ho già una xbox non mi interessa la mini, ma se non ho la mini ha senso comprarla da affiancare se a prezzi più bassi si trova un xbox360 usata con lettore stand-alone ?
E' questo che non capisco... poi magari ti fanno una cosa figa esteticamente e tutti che la vogliono :D
Perchè il target della mini non è il videogiocatore tradizionale.
Fonte mondoxbox.com
A quanto pare l'hanno presa bene a Redmond. :D
Ovviamente le diiìmissioni sono spontanee eh, non pensate male. :O
Gli sta bene, è il minimo che Microsoft potesse fare per difendere il nome dell'azienda. Un cafone ha avuto ciò che si merita.
M3TROPOL1S
12-04-2013, 09:42
scusate ma l'always online non c'è già per i giochi scaricati dal market?
no perchè a me giochi tipo skyrim (scaricato) SWOS e The Cave non partono senza connessione. Il che mi ha fatto girare non poco le palle.
Se è così il "sempre connesso" mi rode non poco. Esempio: nella casa al mare dove passo tutti i fine settimana da maggio a settembre non ho l'adsl e non ci arriva neanche!!!
scusate ma l'always online non c'è già per i giochi scaricati dal market?
no perchè a me giochi tipo skyrim (scaricato) SWOS e The Cave non partono senza connessione. Il che mi ha fatto girare non poco le palle.
Se è così il "sempre connesso" mi rode non poco. Esempio: nella casa al mare dove passo tutti i fine settimana da maggio a settembre non ho l'adsl e non ci arriva neanche!!!
No.
Se non ti partono è probabile che hai scaricato i giochi quando avevi un'altra console, oppure li hai comprati con il tuo account ma da un'altra console, per cui o fai lo spostamento delle licenze oppure ti chiede sempre la connessione.
scusate ma l'always online non c'è già per i giochi scaricati dal market?
no perchè a me giochi tipo skyrim (scaricato) SWOS e The Cave non partono senza connessione. Il che mi ha fatto girare non poco le palle.
Se è così il "sempre connesso" mi rode non poco. Esempio: nella casa al mare dove passo tutti i fine settimana da maggio a settembre non ho l'adsl e non ci arriva neanche!!!
Un conto è il check online quando fai partire il gioco, un conto è la richiesta di connessione durante tutto il gioco (vedi Diablo 3).
E' questo che porta i reali problemi.
M3TROPOL1S
12-04-2013, 09:49
No.
Se non ti partono è probabile che hai scaricato i giochi quando avevi un'altra console, oppure li hai comprati con il tuo account ma da un'altra console, per cui o fai lo spostamento delle licenze oppure ti chiede sempre la connessione.
Ne sono certo al 100% che skyrim l'ho scaricato sulla nuova che era in bundle (DD) e non parte senza connessione.
Per swos e the cave è come dici tu.
Cmq è una scocciatura se si vuole portare con se la console in posti senza connessione.
Non sarebbe la prima volta che succede. Molti usano i social media senza avere la più pallida idea di come funzionano, credono di parlare con un amico o con un tizio random e non si rendono conto che (potenzialmente) tutto il mondo li può sentire.
Trovo piuttosto inverosimile che un dirigente Microsoft sia così soprovveduto. Come ha detto alexbands, è più probabile che l'abbiano messo in condizioni di andarsene e che, di conseguenza, abbia giocato uno scherzetto.
FirstDance
12-04-2013, 11:34
Gli sta bene, è il minimo che Microsoft potesse fare per difendere il nome dell'azienda. Un cafone ha avuto ciò che si merita.
mmm... non sarei cos sicuro.
Trovo più probabile che PRIMA Microsoft lo abbia costretto alle dimissioni e POI lui, per ripicca a questo punto, abbia fatto quelle esternazioni sui social.
Ovviamente non sapremo mai comè andata.
Ma vi immaginate che state per finire un gioco lunghissimo dopo aver perso ore su ore, dopo aver bestemmiato in tutte le lingue del mondo e......i server vanno in pappa e perdete il salvataggio? :asd:
Che poi è quello che sta accadendo con Sim City costantemente dal D1. :D
se fanno una cosa alla cacca come quei geniacci della maxis, si..
ma se tu hai il tuo bel sava in locale e salta la connessione (per + di 3 minuti) come si ipotizzava dai primi rumor, il gioco va in pausa, e le cose sono 2 o fa un autosave di dove sei arrivato o non salva e riparti da dove hai salvato..
guardiamo che anche giochi come oblivion dove era facile sputt un save si sa che conviene salvare spesso.. al max ti perdi l'ultimo quarto d'ora o 20 minuti (ma nella peggiore) se giochi 2 ore filate senza salvare.. beh anche quel demente che diceva "anche la corrente elettrica serve" ha ragione.. in casa mia ogni tanto la tolgono o salta.. e li non ci son caxxi no?
quindi riassumendo, se non fanno la merdata di tenere il gioco col suo save online la cosa è ben diversa.. se fanno una porcata come simcity allora sono lesi..
-Mariello-
12-04-2013, 12:17
se fanno una cosa alla cacca come quei geniacci della maxis, si..
ma se tu hai il tuo bel sava in locale e salta la connessione (per + di 3 minuti) come si ipotizzava dai primi rumor, il gioco va in pausa, e le cose sono 2 o fa un autosave di dove sei arrivato o non salva e riparti da dove hai salvato..
guardiamo che anche giochi come oblivion dove era facile sputt un save si sa che conviene salvare spesso.. al max ti perdi l'ultimo quarto d'ora o 20 minuti (ma nella peggiore) se giochi 2 ore filate senza salvare.. beh anche quel demente che diceva "anche la corrente elettrica serve" ha ragione.. in casa mia ogni tanto la tolgono o salta.. e li non ci son caxxi no?
quindi riassumendo, se non fanno la merdata di tenere il gioco col suo save online la cosa è ben diversa.. se fanno una porcata come simcity allora sono lesi..
Io mi voglio rifiutare di pensare che con la prossima Xbox possano fare una cagata come quella che ha fatto la EA con SimCity. Rischiano davvero che qualcuno vada a bruciare la sede della microsoft. :D
Già alla sola notizia dell'always online, qualcuno ha disintegrato la propria 360...Figurarsi se l'attuano veramente...http://youtu.be/cW28VSmXnCo?t=3m25s :D
Ma scusate, non è stato detto che non è vero l'always online, che si potranno usare i giochi usati e che sarà presente il lettore ?
Ne sono certo al 100% che skyrim l'ho scaricato sulla nuova che era in bundle (DD) e non parte senza connessione.
Per swos e the cave è come dici tu.
Cmq è una scocciatura se si vuole portare con se la console in posti senza connessione.
boh, proverò, ho un "paio" di giochi scaricati in dd (halo4,christine,crysis,borderlands,sleeping dogs,max payne...) :D
Quindi non è cambiato nessun componente (anche solo l'hard disk, magari connesso ad un'altra console).
alexbands
12-04-2013, 12:21
premesso che a quanto pare stiamo parlando di aria fritta visto che l'ultimo rumor lo smentisce, ma comunque... dove sta scritto che deve funzionare come l'always online di alcuni epici disastri per pc?
Può funzionare benissimo, come accennato qualche post sopra, come quando attualmente usi un gioco DD che ha la licenza su un altra console... Devi essere connesso per giocarci, ma non ho MAI sentito di problemi, fa un check del cacchio quando avvii il gioco e basta! E i salvataggi sono assolutamente in locale...
Pensate che io ho cambiato console e non mi sono mai preoccupato di fare il trasferimento di licenze, tanto basta non staccare il cavo lan :asd:
Cioè secondo me a volte abbiamo una certa abilità a farci paranoie insensate :read:
-Mariello-
12-04-2013, 12:23
Cioè secondo me a volte abbiamo una certa abilità a farci paranoie insensate :read:
Sicuramente. :D
Io vedo il lato positivo della cosa, il rumor dell'always online mi ha regalato la visione del video del ciccione che spacca la 360. :asd:
Necroticism
12-04-2013, 12:39
Paranoie insensate? i disastri su PC sono stati citati perchè sono gli unici tentativi fatti finora di always online (i giochi in DD su console non sono la stessa cosa). Se quelli non sono uno scenario credibile, perchè mai dovrebbe esserlo un generico ottimismo basato sul nulla?
E a prescindere da questo, anche un sistema che solitamente funziona bene rimarrebbe un palo al culo che può dare solo fastidi all'utente, senza offrire alcun beneficio. E' come essere contenti di avere le protezioni anticopia sui giochi.
alexbands
12-04-2013, 12:43
Paranoie insensate? i disastri su PC sono stati citati perchè sono gli unici tentativi fatti finora di always online (i giochi in DD su console non sono la stessa cosa). Se quelli non sono uno scenario credibile, perchè mai dovrebbe esserlo un generico ottimismo basato sul nulla?
E a prescindere da questo, anche un sistema che solitamente funziona bene rimarrebbe un palo al culo che può dare solo fastidi all'utente, senza offrire alcun beneficio. E' come essere contenti di avere le protezioni anticopia sui giochi.
Ho poco da ridire sulla seconda parte del tuo messaggio, se non cose già dette, ma sulla prima... previsione ottimistica basata sul nulla? io ti sto facendo l'esempio pratico di giochi su xbox 360 che necessitano la connessione per funzionare (quelli senza la licenza sulla console in uso). Siete voi a fare esempi dal mondo pc che in teoria non c'entrano una beata mazza
Paranoie insensate? i disastri su PC sono stati citati perchè sono gli unici tentativi fatti finora di always online (i giochi in DD su console non sono la stessa cosa). Se quelli non sono uno scenario credibile, perchè mai dovrebbe esserlo un generico ottimismo basato sul nulla?
E a prescindere da questo, anche un sistema che solitamente funziona bene rimarrebbe un palo al culo che può dare solo fastidi all'utente, senza offrire alcun beneficio. E' come essere contenti di avere le protezioni anticopia sui giochi.
:confused: :confused:
Scusa ma l'always online che significa per te ?
Wow era always online, eppure non ho mai avuto problema.
Si sarebbe trattato di un check del gioco sui loro server per dare l'ok all'avvio,non mi sembra tutto stò dramma...anche perchè è quello che xbox gia fa quando non ha la licenza dei giochi e usi l'account del proprietario..... manco parlassimo di giochi in streaming come onlive.....:mbe:
Che mi dici che è una cagata che per giocare ad un gioco in single player deve autenticarsi online e rimanere connesso previo uscita dal gioco son d'accordo, ma che ci siano questi problemi per far autenticare e giocare un gioco quando comunque sei connesso mi pare esagerato.... non so il caso di Sim City, ma EA=cacca per cui posso ben immaginare quanti server abbiano destinato a gestire quel gioco :asd:
Necroticism
12-04-2013, 12:54
Always online significa... always online. I giochi in DD su console richiedono un check all'avvio e basta (che peraltro è necessario solo in una particolare situazione, non è la norma... oddio nel caso della 360 forse si può considerare la norma :asd:). Sim City e Assassin's Creed 2 PC fanno dei check ogni tot minuti per verificare che la connessione sia sempre attiva. Se il check non è soddisfatto ti butta fuori dal gioco.
alexbands
12-04-2013, 13:05
Si, ma non sta scritto da nessuna parte che l'always online di microsoft avrebbe dovuto funzionare come su pc... Assassin's creed era paranoico, addirittura i salvataggi erano in remoto. Questo perchè su pc i giochi si crackano una bellezza, era un pesantissimo e abominevole sistema antipirateria. Su console invece il problema sarebbe stato verificare che tu fossi il "proprietario" del download. E anzi, a dirla tutta pare che non ci sarà affatto sta cosa...
Necroticism
12-04-2013, 13:14
Sicuro, non è detto, ma quando sento parlare di "always online" penso a quello, altrimenti l'avrebbero chiamato "online check" o roba del genere. Comunque a quanto pare la loro strategia è un'altra, e speriamo proprio che sia così.
Si, ma non sta scritto da nessuna parte che l'always online di microsoft avrebbe dovuto funzionare come su pc... Assassin's creed era paranoico, addirittura i salvataggi erano in remoto. Questo perchè su pc i giochi si crackano una bellezza, era un pesantissimo e abominevole sistema antipirateria. Su console invece il problema sarebbe stato verificare che tu fossi il "proprietario" del download. E anzi, a dirla tutta pare che non ci sarà affatto sta cosa...
Perché su xbox non è un problema la pirateria? La microsoft ha passato tutto il ciclo vita della 360 a battersi con essa, rilasciando update di sicurezza, cambiando il metodo di scrittura dei DVD e bannando console con risultati abbastanza limitati.
I motivi dell'always online, inteso come connessione permanente richiesta per giocare (come il drm ubisoft), avrebbero quindi come unico scopo l'eliminazione della pirateria.
Always online significa... always online. I giochi in DD su console richiedono un check all'avvio e basta (che peraltro è necessario solo in una particolare situazione, non è la norma... oddio nel caso della 360 forse si può considerare la norma :asd:). Sim City e Assassin's Creed 2 PC fanno dei check ogni tot minuti per verificare che la connessione sia sempre attiva. Se il check non è soddisfatto ti butta fuori dal gioco.
no, se avvi e poi ti stacchi esci.
Rumors.. giochi al lancio per la x720 : un nuovo Forza Motorsport e Ryse (crytec)
http://games.hdblog.it/2013/04/12/xbox-720-un-nuovo-forza-motorsport-e-ryse-accompagneranno-il-lancio-della-console/
Ecco che iniziamo bene, al lancio un gioco kinect oriented :asd:
alexbands
12-04-2013, 14:21
Perché su xbox non è un problema la pirateria? La microsoft ha passato tutto il ciclo vita della 360 a battersi con essa, rilasciando update di sicurezza, cambiando il metodo di scrittura dei DVD e bannando console con risultati abbastanza limitati.
I motivi dell'always online, inteso come connessione permanente richiesta per giocare (come il drm ubisoft), avrebbero quindi come unico scopo l'eliminazione della pirateria.
Non proprio, sembrava più voler essere una cosa antiusato. Su console contro la pirateria probabilmente un check online all'avvio può bastare. Non vedo come potresti superare quel check iniziale con un gioco piratato, se il sistema è ben congeniato. Perchè altrimenti se superi quello, superi anche i successivi. Il discorso si complica invece notevolmente su pc. La pirateria se si vuole si batte, quella della 360 era una finta lotta, imho.
Vedi cosa è successo invece su ps3, dove la pirateria è stata solo una parentesi aperta e richiusa dopo anni dall'uscita (e chi ancora riesce ad usare una ps3 modificata ha non pochi problemi a giocarci online e soprattuto ad utilizzare i giochi nuovi)
Non proprio, sembrava più voler essere una cosa antiusato. Su console contro la pirateria probabilmente un check online all'avvio può bastare. Non vedo come potresti superare quel check iniziale con un gioco piratato, se il sistema è ben congeniato. Perchè altrimenti se superi quello, superi anche i successivi. Il discorso si complica invece notevolmente su pc. La pirateria se si vuole si batte, quella della 360 era una finta lotta, imho.
Vedi cosa è successo invece su ps3, dove la pirateria è stata solo una parentesi aperta e richiusa dopo anni dall'uscita (e chi ancora riesce ad usare una ps3 modificata ha non pochi problemi a giocarci online e soprattuto ad utilizzare i giochi nuovi)
Mah finta lotta fino ad un certo punto.Ad ogni revision hardware diventava più difficile e sempre meno alla portata di un utente smaliziato modificare la 360 e se leggi i changelog delle dashboard una su tre aggiorna le impostazioni di sicurezza. Senza contare che qualche milionata di console l'hanno bannata.
Probabilmente hanno sottostimato qualcosa nel sistema di autenticazione che non poteva più essere cambiato radicalmente.
Comunque un drm always-online, per come nasce, non sega l'usato a meno di non mettersi di impegno con attivazioni e/o seriali. L'usato lo seghi con il DD e probabilmente lo faranno con la xbox 4.
davide22
12-04-2013, 15:21
Rumors.. giochi al lancio per la x720 : un nuovo Forza Motorsport e Ryse (crytec)
http://games.hdblog.it/2013/04/12/xbox-720-un-nuovo-forza-motorsport-e-ryse-accompagneranno-il-lancio-della-console/
Ecco se fosse davvero cosi' sarebbe difficile trattenere la scimmia :muro: ...
Sapendo quello che han fatto sulla 360 non oso immagginare come sarà il 5 in next...
Oddio cederò di sicuro..:cry: :cry:
alexbands
12-04-2013, 15:26
Mah finta lotta fino ad un certo punto.Ad ogni revision hardware diventava più difficile e sempre meno alla portata di un utente smaliziato modificare la 360 e se leggi i changelog delle dashboard una su tre aggiorna le impostazioni di sicurezza. Senza contare che qualche milionata di console l'hanno bannata.
Probabilmente hanno sottostimato qualcosa nel sistema di autenticazione che non poteva più essere cambiato radicalmente.
Comunque un drm always-online, per come nasce, non sega l'usato a meno di non mettersi di impegno con attivazioni e/o seriali. L'usato lo seghi con il DD e probabilmente lo faranno con la xbox 4.
Beh ovviamente è un mio punto di vista... scommetto anche che ci penserà 2 volte prima di bannare un utente abbonato al live da anni e che compra spesso dlc o altro sul live... Avendo questo tipo di introiti sospetto che migliorare la protezione e bannare alcuni sia più un atto dovuto che altro... Sarò malpensante io, ma anche sulla diffusione di windows ho sempre avuto questo sospetto. Mi spiace dirlo ma c'è ancora troppa gente che sceglie la console in base alla piratabilità, anche insospettabili adulti con lavoro e famiglia, non ragazzini :muro:
tecnologico
12-04-2013, 17:22
Mah finta lotta fino ad un certo punto.Ad ogni revision hardware diventava più difficile e sempre meno alla portata di un utente smaliziato modificare la 360 e se leggi i changelog delle dashboard una su tre aggiorna le impostazioni di sicurezza. Senza contare che qualche milionata di console l'hanno bannata.
Probabilmente hanno sottostimato qualcosa nel sistema di autenticazione che non poteva più essere cambiato radicalmente.
Comunque un drm always-online, per come nasce, non sega l'usato a meno di non mettersi di impegno con attivazioni e/o seriali. L'usato lo seghi con il DD e probabilmente lo faranno con la xbox 4.
si ma il piratozzo se ne sbatte le balle della consolem bannata dai..gioca lo stesso...
Mah finta lotta fino ad un certo punto.Ad ogni revision hardware diventava più difficile e sempre meno alla portata di un utente smaliziato modificare la 360 e se leggi i changelog delle dashboard una su tre aggiorna le impostazioni di sicurezza. Senza contare che qualche milionata di console l'hanno bannata.
Probabilmente hanno sottostimato qualcosa nel sistema di autenticazione che non poteva più essere cambiato radicalmente.
Comunque un drm always-online, per come nasce, non sega l'usato a meno di non mettersi di impegno con attivazioni e/o seriali. L'usato lo seghi con il DD e probabilmente lo faranno con la xbox 4.
Guarda che ad oggi il problema piu' grande per modificare una xbox è il tempo per aprirla... 15min :asd:
Legolas84
12-04-2013, 18:33
Alla fine secondo me le due console saranno equivalenti come in questa generazione.
La mia unica speranza è che prenda piede una DD seria come quella di Steam con sconti, promozioni, riscatto di codici comprati altrove ecc....
sembra che l'xbox nuova si collegherà anche al decoder tv, insomma oltre a collegarsi a internet e offrire IPtv, farà anche da decoder , ovviamente il tutto integrato con kinect, che riconoscerà le persone che stanno vedendo la tv e gli occhi, se la gente si alza e se ne va mette in pausa il programma ....
Credo che punteranno al "all-in-one" del salotto..... giochi per hardcore games, giochi di gruppo, intreattenimento tv , interfaccia senza telecomandi....
Xbox Live è down da circa 2 ore..Per fortuna che offline si può ancora giocare :asd: :asd:
Xbox Live è down da circa 2 ore..Per fortuna che offline si può ancora giocare :asd: :asd:
vai vai, che facessero una consolle sempre online, poi vediamo i santi che se ne vanno, li danno fuoco alla sede :asd:
cmq fail, perche pensavo fosse un problema mia, eppure il modem stava settato tutto bene :asd: ...ecco allora :D
Ne sono certo al 100% che skyrim l'ho scaricato sulla nuova che era in bundle (DD) e non parte senza connessione..
Provato con tutti i giochi comprati in DD. Mi partono anche offline... Basta che sono connesso con il mio utente. Ora o skyrim è diverso oppure ce qualcosa sulle licenze..
Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2
Ok, un pò di "nuovi" rumor su 4 probabili launch title per il nuovo Xbotolo -la notizia è dell'11 Aprile, spero non sia già stata postata e me la sia persa, nel caso, chiedo venia-:
http://www.theverge.com/2013/4/11/4212054/next-xbox-launch-titles-ryse-forza
Riassumendo:
-Ryse ambientato nell'Impero Romano, ha il compito di essere il nuovo Gears Of War/Halo per la nuova console, forte integrazione col body scanning del nuovo Kinect per i combattimenti;
- un nuovo Forza dalla grafica pazzesca;
- un nuovo gioco di zombie;
- un nuovo gioco per famiglie ambientato su un isola con grafica alla Pixar ed i cui avatar saranno generati dal body scanning dei giocatori tramite il nuovo Kinect.
Riassumendo, mia visione parziale, opinabile, contestabile, sfanculabile e quant'altro:
- elimina tutti i giochi mossi dal nuovo Kinect;
- elimina tutti i giochi prodotti da Crytek, che sicuramente sanno far cadere la mandibola a terra per bellezza grafica, ma che non hanno una idea una su cosa voglia dire gameplay o raccontare una storia;
- elimina hyper combo Crytek + Kinect = pupù liquida in faccia a fiotti;
- eliminia tutti i giochi con gli zombie a meno che non si tratti di The Walking Dead Second Season di Telltale;
Mi rimane il nuovo Forza come unico titolo di interesse al lancio.
Vedremo.
E' che ho già letto troppe volte la parola Kinect :D
Il kinect è la mossa commerciale, ovvio, è che se non buttano un po di titoli esclusivi a livello di ps4 ( the last guardian,infamous, in stile heavy rain) e multi di interessante rilievo ( deep down, watch dog, etc..) , si possono attaccare, e gli faccio il gesto in pieno stile kinect :asd:
Da VGLEAKS:
http://www.vgleaks.com/rumor-durango-leaks-analyzed-by-anonymous-source-pastebin-doc/
Ok, moving on. Have you read the VGLeaks article about the Durango specs? Yes? Good because everything you read in that article was 100% correct. Except, for one tiny little detail that MS kept guarded from most devs until very recently. That detail being that every Durango ships with a Xbox 360 SOC.
There was a reason why MS hired so many former IBM and AMD employees. I’ll admit I’m not an electrical engineer (I’m in software) so I won’t pretend to know the ins and outs of how the 360 SOC integrates into the Durango motherboard. All I know, and all I need to know about this new change is that I (or a game dev) can use the 360 SOC in parallel with the original Durango hardware.
What does this mean in basic terms? Well, apart from Durango having 100% BC with the 360, it also increases Durango’s processing power a fair amount.
Sembra quindi che Durango contenga anche una 360 SOC e che oltre alla retrocompatibilità possa essere usata per aumentare le prestazioni dell'hw new gen della console.
e la xbox mini salta ?
No no, rimane, sempre dall'articolo di VGLEAKS:
Xbox Mini/Xbox TV: Yes, this is happening, although as far as I know, it’s a whole different team over at MS that are handling this. As has been reported its main purpose is to compete with Apple TV, so expect this thing to be small and around $100.
It contains the 360 SOC (similar to the one in the Durango), however no disc drive is included (to decrease size). But of course you can still play any XBLA/Games on Demand game. That’s all I really know about the xTV so I’ll leave it at that. Thurrott seems to know more than anyone else about this, so go ask him.
Xbox360 SOC... a quando un telefonino con win mobile? eheheheheh
Queste cose mi fanno tremare, ora qualcuno mi spiegherà come pretendono di tenere il costo sotto i 600€.
A parte questo, ma sul fronte lettore?
Confermato il mancato supporto ai BR video?
si ma quindi avremo, teoricamente:
- Xbox 720 con all'interno un chip della 360 ergo retrocompatibile
- xbox mini che non è altro che una 360 senza lettore dvd ma che potrà scaricare i giochi dal DD del live + le funzioni di TV che implementerà anche l'altra console
Per cui mi chiedo, la mini chi se la dovrebbe filare ? (e due)
Il target della 360 mini è oscenamente ampio.
NoPlaceToHide
19-04-2013, 09:20
a me che il kinect possa integrarsi bene nei giochi non dispiace affatto...anzi!
Una volta sbudellato il primo l'ho ricomprato...
Da eurogamer:
http://www.eurogamer.it/articles/2013-04-18-news-videogiochi-microsoft-vuole-salvare-heroes
Sembra che Microsoft stia lavorando con NBC per rilanciare la serie televisiva Heroes che, per chi la ricorda, partì nel 2006 con una prima stagione che fece registrare un boom di ascolti e gradimento, che scemò velocemente con delle stagioni successive dalla qualità davvero bassa.
Microsoft vorrebbe recuperare il brand e alcune situazioni, trattando nuove storie e facendo compiere al cast originale solo dei cameo.
Questo fa parte del piano di Microsoft di lanciare il suo servizio televisivo tramite IP, che dovrebbe essere il cardine dell'offerta multimediale della prossima Xbox.
Quindi ci saranno anche contenuti esclusivi per la xbox mini (o xbox TV) e Durango.
non ci si sta a capire più nulla...
se avesse anche un chippino della 360 per la retrobompatibilità (ed extra vari) sarebbe davvero magnifico!
prima erano tutti rumor che bastonavano la consolle, adesso ne sono usciti un paio decisamente interessanti.. questo e quello dove dice che le caratteristiche HW sono allineate con la consolle sony (che ritengo ottima!)
Riguardo al presunto SoC 360 presente in Durango -il tutto come sempre "secondo me"-:
- che ci possa essere è probabile, anzi, mi immagino che se usciranno versioni con costi differenti della console, una delle discriminanti potrà anche essere la presenza o meno di questo SoC per la retrocompatibilità;
- che possa essere usato in parallelo al restante processo computazionale di Durango per aumentarne le prestazioni, mi pare una fesseria; semmai, potrebbe entrare in gioco come accade attualmente sugli smartphone, ovvero quando si ha necessità di gestire compiti banali che richiedono potenza zero, si spegne la parte più prestante ed esosa in termini di energetici e si attiva l'altra -tipo il companion core sui Tegra 3 o il nuovo Samsung Exynos "octacore" che octacore non è, perchè è un 4+4, o si usa uno o si usa l'altro dei 4 core.
C'è anche da dire che la mia affermazione di cui sopra non ha molto senso, in quanto in campo mobile mantenere al minimo i consumi è essenziale per allungare le ore giornaliere di utilizzo, ma in una console fissa non ha senso.
Tanto più che le CPU e GPU desktop attuali già sono foriere di queste tecnologie di risparmio energetico da anni, ergo mi sa che ho scritto 'na castroneria epocale.
Il target della 360 mini è oscenamente ampio.
ovvero ?
Secondo me ha senso se non esiste retrocompatibiltà nella durango, altrimeni è un orpello inutile....
E' che ormai se ne dicono di tutti, ma se l'idea è quella della doppia console, la durango e la 360 versione light, ha senso commercialmente dividere le offerte , non far si che la durango abbia in sintesi la "mini" già incorporata....
Vuoi giocare con titoli 360 in dlc, avere un all in one per le offerte ip TV , c'è la MINI !!!
Vuoi la next generation: c'è durango.
Vuoi entrambi ? Li compri, e si collegano tra di loro, cosi puoi anche usare il lettore bd della durango per giocare ai vecchi giochi xbox...
cosi ha senso :D
ovvero ?
Secondo me ha senso se non esiste retrocompatibiltà nella durango, altrimeni è un orpello inutile....
E' che ormai se ne dicono di tutti, ma se l'idea è quella della doppia console, la durango e la 360 versione light, ha senso commercialmente dividere le offerte , non far si che la durango abbia in sintesi la "mini" già incorporata....
Vuoi giocare con titoli 360 in dlc, avere un all in one per le offerte ip TV , c'è la MINI !!!
Vuoi la next generation: c'è durango.
Vuoi entrambi ? Li compri, e si collegano tra di loro, cosi puoi anche usare il lettore bd della durango per giocare ai vecchi giochi xbox...
cosi ha senso :D
Se anche Microsoft si aprirà ai free to play ed ai giochi low cost, xbox mini potrebbe benissimo mettere in difficoltà console come ouya (più o meno stesso prezzo, ma hw decisamente più potente per xbox).
Se anche Microsoft si aprirà ai free to play ed ai giochi low cost, xbox mini potrebbe benissimo mettere in difficoltà console come ouya (più o meno stesso prezzo, ma hw decisamente più potente per xbox).
quindi sarebbe un'altra console, lowcost, che parte dalla base della 360 .... si , potrebbe avere senso.... competere contro le nuove console lowcost basate su android che dopo ouya prenderanno sempre più piede....
ovvero ?
Secondo me ha senso se non esiste retrocompatibiltà nella durango, altrimeni è un orpello inutile....
E' che ormai se ne dicono di tutti, ma se l'idea è quella della doppia console, la durango e la 360 versione light, ha senso commercialmente dividere le offerte , non far si che la durango abbia in sintesi la "mini" già incorporata....
Vuoi giocare con titoli 360 in dlc, avere un all in one per le offerte ip TV , c'è la MINI !!!
Vuoi la next generation: c'è durango.
Vuoi entrambi ? Li compri, e si collegano tra di loro, cosi puoi anche usare il lettore bd della durango per giocare ai vecchi giochi xbox...
cosi ha senso :D
La mini è per chi non comprerà mai la durango. E' per chi si guarda serie tv e musica in streaming/abbonamento. E' per chi non spende 70USD/EUR a titolo ma preferisce i "giochini" sul live a 3-5-10$/€ (e presumo i titoli 360 a 20 USD/EUR riciclati virtualmente a costo zero).
Insomma è un bel cavallo di troia al live, all'interfaccia metro e di conseguenza a tutto il loro ecosistema quindi, vista in quest'ottica, il fatto che anche la durango sia retro-compatibile non interessa.
Il mercato c'è: guarda in quanti hanno finanziato la fantamitica ouya sperando di avere una console low-cost con altrettanti giochi economici.
Qui l'idea la ripropone Microsoft ma migliorata,raffinata e con un potenziale parco titoli di ben altra caratura.
Yngwie74
19-04-2013, 12:09
- che possa essere usato in parallelo al restante processo computazionale di Durango per aumentarne le prestazioni, mi pare una fesseria;
Non necessariamente. Magari possono essere delegate al SOC 360 funzioni complementari e secondarie come decodifica audio, gestione del collegamento online al Live, downloads in background, liberando memoria e risorse su durango per il gioco.
Non necessariamente. Magari possono essere delegate al SOC 360 funzioni complementari e secondarie come decodifica audio, gestione del collegamento online al Live, downloads in background, liberando memoria e risorse su durango per il gioco.
si credo anche io.. o magari per far fare qualche miracolo al kinect..
tecnologico
19-04-2013, 12:24
mah. il successo delle console componibili è sempre stato nullo. io vedo più sensata una strategia alla ps2 slim slim, cioè una xbox low cost, venduta a 129 euro e una xbox next proprio a parte. accumulare scatolette accanto la tv non è il massimo. al limite bisognerebbe rendere molto più open questa 360 mini, magari inserendo una tastiera o un device simile, una versione decente di internet explorer , una interfaccia metro ancora più simile ai tab e ai cellulati e apertura ad ogni formato foto e video. un centro multimediale di ultima generazione..per cazzeggio e retrogame\casula game
Non necessariamente. Magari possono essere delegate al SOC 360 funzioni complementari e secondarie come decodifica audio, gestione del collegamento online al Live, downloads in background, liberando memoria e risorse su durango per il gioco.
Oh, bè, tutto può essere e in quest'ottica ha sicuramente un senso -precedentemente intendevo l'utilizo del SoC 360, ammesso che esista ovvio, come un'aggiunta computazionale che lavora in parallelo per gestire la parte grafica pesante di renderizzazione e applicazione shader e filtri di un gioco, cosa che su PC, soprattutto proprio grazie ad AMD, è cosa nota e fattibile già da anni, anche se con risultati altalenanti e non sempre soddisfacienti-:
il mio dubbio permane, più che altro, quale che sia il suo compito, sul fatto che lavori in parallelo con gli altri processi di Durango.
La mia idea è che o si attiva l'APU di Durango, o si attiva il SoC 360, come avviene oggi in ambito mobile seppur per tutt'altre ragioni.
Ovviamente è un'idea personale comprovata dal nulla, salvo dal fatto che sono due architetture profondamente diverse che devono interfacciarsi e comunicare tra di loro in contemporanea in quest'ultimo caso.
E' molto più semplice il, o attivo l'uno, o attivo l'altro.
Però ripeto, gli ingegneri sono loro e se riescono nella cosa ben venga e tanto di cappello!
Ultimissima considerazione frivola:
salvo tecnologia aliena, ad oggi non si scende sotto i 28 nanometri, spero quindi sia sufficiente per far sì che un ipotetico SoC 360 incastrato in altro hardware non si frigga così come accadde quasi sistematicamente per le prime due generazioni di 360 :asd:
tecnologico
19-04-2013, 13:23
avrebbe senso se tutti i poprietari di xbox 3 avessero sta scatoletta...ma dato che non è così...
La notizia che posto potrebbe sembrare non strettamente correlata al tema della discussione, ma, a mio sindacabile giudizio, direi che non solo ci può stare, ma rende un pò più chiara la situazione sulla reale potenza di questa nuova next next gen:
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-future-proofing-your-pc-for-next-gen
Per farla breve, hanno chiesto ad Avalanche Studio che hardware PC consiglierebbero di acquistare per avere un sistema il più possibile meno problematico in termini prestazionali e di porting con i giochi PS4 e NextBotolo:
la risposta è stata -e io nella sezione PC l'ho scritto da mesi e mesi, cioè da quando arrivarono i primi rumor di CPU octacore AMD a bassa frequenza nel muovere la nuova generazione :D- una CPU AMD FX-8350 ed una scheda video con più quantitativo possibile di ram e che questa sia DDR5
Dal discorso CPU, si estrapola facilmente che, come previsto, i nuovi giochi cambieranno profondamente approccio, basandosi su una programmazione che tiene molto più in conto la parallelizzazione dei vari processi da smaltire su più thread -e quindi core-, rispetto alla potenza computazionale pura di un singolo core. E' il motivo per cui ad oggi un quad core i7 di 2 e passa anni fa prende a sberle un octacore AMD della famiglia FX.
Con l'avvento delle nuove console e del nuovo approccio nel programmare per esse, la situazione si dovrebbe ribaltare, privilegiando di gran lunga CPU con molti core, anche se sigolarmente molto meno potenti della concorrenza.
Il discorso è anche più complesso, perchè Avalanche non parla solo di prestazioni, ma anche di maggiore compatibilità su hardware con lo stesso numero di core delle CPU di PS4 e KinectiamoAssieme.
Dal discorso GPU, invece, si traggono interessanti informazioni sulla gestione della memoria unificata di queste console, e sul fatto che su PC lo strato intermedio delle istruzioni DirectX che interfaccia il variopinto hardware GPU con l'altrettanto variopinto hardware del resto del sistema, sia una vera diga/argine all'ottimizzazione prestazionale e che non permetta di saper costantemente dove si trova caricata in memoria una determinata texture, andando ad incidere su fenomeni fastidiosi e ben conosciuti agli utenti PC, come stuttering/micro scatti e via dicendo.
Infine, discorso 720p/1080p e 30/60 fps:
per Avalanche 720p a 60 fps restituisce un impatto visivo superiore rispetto a 1080p a 30fps, ergo, traete voi le conclusioni su cosa dovremo aspettarci da questo nuova generazione in termini di risoluzione e framerate.
Edit: ricordo che Avalanche Studios ha prodotto Just Cause 2, non entro in merito alla qualità del gioco, ma il motore grafico che lo muove è stato ed è una delle cose più impressionanti viste su PC in un contesto free roaming. Ergo, sanno programmare e sanno di quel che parlano, giusto per togliere dubbi su chi diavolo siano ^___^
Edit 2: a scanso di equivoci, non sto dicendo che il loro pensiero sia il Verbo e che le cose saranno esattamente come dicono loro, ma semplicemente che hanno la competenza necessaria per esprimere queste loro idee da cui trarne conseguenze, qualunque esse siano.
Mah vedremo.
Che i porting saranno più semplici lo intuisce chiunque ma sulla qualità che le software house gli dedicheranno abbiamo solo un grosso punto di domanda.
Inoltre bisogna vedere di che spazi temporali parliamo perché se compri un i5 oggi va fortissimo subito mentre un FX 8xxx oggi va meno e domani potrà anche andare molto meglio: ma domani quando?2 anni?
NoPlaceToHide
22-04-2013, 13:44
si può sapere che cacchio è sto SOC 360?
si può sapere che cacchio è sto SOC 360?
system on a chip , o meglio da wikipedia :D
"Sistema su circuito integrato è un circuito integrato che in un solo chip contiene un intero sistema, o meglio, oltre al processore centrale, integra anche un chipset ed eventualmente altri controller come quello per la memoria RAM, la circuiteria input/output o il sotto sistema video."
in pratica tutta la 360 in un chippone :D
Mah vedremo.
Che i porting saranno più semplici lo intuisce chiunque ma sulla qualità che le software house gli dedicheranno abbiamo solo un grosso punto di domanda.
Inoltre bisogna vedere di che spazi temporali parliamo perché se compri un i5 oggi va fortissimo subito mentre un FX 8xxx oggi va meno e domani potrà anche andare molto meglio: ma domani quando?2 anni?
Alla prima domanda non ho risposta, diciamo che Avalanche dice non tanto che i porting saranno più semplici, quanto che si potrebbero verificare meno problematiche relativamente a come il codice suddivide i vari thread: molto alla buona, codice ottimizzato per sfruttare 8 core ha meno latenze e inghippi se gira su CPU octacore. Da questo punto di vista andrebbe benissimo anche un octacore Intel, il punto è che in ambito desktop non esiste e, anche esistesse, costerebbe uno sproposito rispetto la controparte AMD.
Relativamente alla seconda domanda, l'idea è che con CPU dalla bassa frequenza operativa per core come il Jaguar che muove PS4 e 360x2, i programmatori siano costretti da subito ad "imparare" a programmare sfruttando il multi thread spinto: complice anche il fatto che si tratta di hardware "semplice" da comprendere che si basa su istruzioni x86, l'ipotesi ottimistica è che tali benefici si vedano da subito o molto presto.
Comunque, ripeto che rimaniamo sempre nel campo delle ipotesi e che stiamo deviando dalla discussione: il post secondo me era interessante non tanto per capire che PC avere per pararsi il sedere, cosa che credo interessi a nessuno essendo nella sezione console e parlando di console -:D-, quanto per il fatto che proponeva spunti interessanti su come un determinato hardware vada interpretato:
abbiamo cpu dalla bassissima frequenza operativa?
E noi spingiamo sul multithread.
Abbiamo una GPU che non è il massimo della tecnologia attuale?
Spingiamo sulla possibilità di avere bus dedicati e ottimizzati, quantitativo di memoria unificata sontuosa e, soprattutto, nessun layer intermedio che faccia da breccia tra GPU e resto del sistema.
Si parla letteralmente di "code to metal", ovvero di scrivere codice sull'hardware puro, con tutti i vantaggi che questo comporta in sede di ottimizzazione e di avere padronanza completa sulla memoria, su quel che ci viaggia e su dove si trovi in un preciso istante, cosa impossibile sui PC attuali.
:)
Alla prima domanda non ho risposta, diciamo che Avalanche dice non tanto che i porting saranno più semplici, quanto che si ...
...
Si parla letteralmente di "code to metal", ovvero di scrivere codice sull'hardware puro, con tutti i vantaggi che questo comporta in sede di ottimizzazione e di avere padronanza completa sulla memoria, su quel che ci viaggia e su dove si trovi in un preciso istante, cosa impossibile sui PC attuali.
:)
Tutto vero quel che dici, ma stride un pò con la filosofia alla base dell'hardware di queste macchine, cioè massima veratilità e portabilità da una piattaforma all'altra.
L'ottimizzazione spinta porta a miracoli tecnologici quali i vari Uncharted o GOW, ma necessita sforzi produttivi che non possono essere applicati sui multipiatta.
Alla prima domanda non ho risposta, diciamo che Avalanche dice non tanto che i porting saranno più semplici, quanto che si potrebbero verificare meno problematiche relativamente a come il codice suddivide i vari thread: molto alla buona, codice ottimizzato per sfruttare 8 core ha meno latenze e inghippi se gira su CPU octacore. Da questo punto di vista andrebbe benissimo anche un octacore Intel, il punto è che in ambito desktop non esiste e, anche esistesse, costerebbe uno sproposito rispetto la controparte AMD.
Relativamente alla seconda domanda, l'idea è che con CPU dalla bassa frequenza operativa per core come il Jaguar che muove PS4 e 360x2, i programmatori siano costretti da subito ad "imparare" a programmare sfruttando il multi thread spinto: complice anche il fatto che si tratta di hardware "semplice" da comprendere che si basa su istruzioni x86, l'ipotesi ottimistica è che tali benefici si vedano da subito o molto presto.
Comunque, ripeto che rimaniamo sempre nel campo delle ipotesi e che stiamo deviando dalla discussione: il post secondo me era interessante non tanto per capire che PC avere per pararsi il sedere, cosa che credo interessi a nessuno essendo nella sezione console e parlando di console -:D-, quanto per il fatto che proponeva spunti interessanti su come un determinato hardware vada interpretato:
abbiamo cpu dalla bassissima frequenza operativa?
E noi spingiamo sul multithread.
Abbiamo una GPU che non è il massimo della tecnologia attuale?
Spingiamo sulla possibilità di avere bus dedicati e ottimizzati, quantitativo di memoria unificata sontuosa e, soprattutto, nessun layer intermedio che faccia da breccia tra GPU e resto del sistema.
Si parla letteralmente di "code to metal", ovvero di scrivere codice sull'hardware puro, con tutti i vantaggi che questo comporta in sede di ottimizzazione e di avere padronanza completa sulla memoria, su quel che ci viaggia e su dove si trovi in un preciso istante, cosa impossibile sui PC attuali.
:)
Bhe ma meno problematiche in fase conversioni io lo leggo come porting più semplici, no? :D
Comunque rimaniamo sempre nel limbo e bisognerà attendere nuovi engine fatti ad hoc ( e non Assasins creed 4 :asd:) e relative conversioni per avere un'idea sull'andazzo. Perchè tanto, alla fine, la qualità delle conversioni la determina il budget stanziato...
Il fatto di programmare il loro "code to metal" ( e sarebbe interessante vedere quanto in basso scendono, a me per lavoro capita ancora di vedere roba in assembly ed ogni volta penso "seriamente?nel 2013?" :asd:) può ottimizzare moltissimo ma complichi anche molto gli eventuali porting. Quasi certamente avverrà per le produzioni first party in combinazione con team capaci (come già detto da slump72).
Il post è sicuramente interessante ma penso che, come al solito, bisognerà attendere almeno un anno perchè, e noi appassionati lo sappiamo bene, comprare qualcosa in informatica sperando di sfruttarlo in futuro è un grave errore.
zavatta_fighter
23-04-2013, 12:01
bella storia sarebbe stato vedere una PS3 equipaggiata con non dico 8GB... ma 4GB di ram....
21 Maggio ore 19.00 evento di presentazione di Xbox Next
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
La posto qui tanto per lollare :D:
http://25.media.tumblr.com/10ca5689a1cc3e453f997f4beb317988/tumblr_mhutod8NqI1s5o3aso10_400.gif
*sasha ITALIA*
22-05-2013, 11:39
'sto giro vedo Sony in pole.
'sto giro vedo Sony in pole.
fin che MS non mostra giochi (E3) per noi giocatori alla situazione attuale (dove MS ha presentato poco poco e Sony diverse cosette) si, Sony ha fatto una presentazione decisamente orientata ai player.
per le valutazioni ovviamente attendo il termine dell'E3 dove immagino che entrambe presentino la loro lineup di partenza ed il parco titoli atteso nei primi mesi.
'sto giro vedo Sony in pole.
boh... per me dipende tutto dall'offerta in italia, contando che le vere esclusive che mi mancheranno, da una parte o dall'altra , saranno poche rispetto ai multipiatta che gioco tranquillamente, la proposta di microzozz in linea teorica è quello che cerco, se , dico se, il lato "smart tv" e multimedia sia a livelli (sia pratici che economici) allettanti e alla stregua delle proposte oltre oceano...
inzomma se sky ad esempio propone un accordo con microzozz a dei prezzi interessanti, stà console può fare il botto... se si può staccare l'antenna tv del digitale terrestre e passare per xbox, con tutte le feature mostrate, anche qua.... rimane in pole...
credo che la nextgen sarà la location della console.... stai in cameretta ? ps4
stà in sala ? xbox1 :D
Nonostante tutte le mie trollate e la disaffezione che ho per MS -e sono utente MS da una vita tra PC e console-, alla fine, per quanto mi riguarda, saranno le esclusive a farmi propendere per una o per l'altra.
Ieri MS ha parlato di 15 esclusive di cui 8 nuove ip, son curioso e speranzoso.
Vediamo cosa mette sul controaltare Sony.
Parlando di estetica, trovo l'XboX One un oggetto di una bruttura mai vista prima, non mi capacito di come si possa passare dalla 360 Slim ad una cosa del genere: in rete circolavano da mesi e mesi render fake, permettetemi di dire che anche il più brutto di quei fake era un'opera d'arte al confronto di sto cassone betamax.
Vediamo come sarà la PS4, ma ho il timore possa fare anche peggio -oddio, si può fare peggio a livello estetico? :D-.
Paradossalmente, a me non frega nulla nè dell'always online o quel che è, nè del blocco dell'usato o quel che è -mai comprato un gioco usato in vita mia-, ho interesse zero in servizi social di qualsiasi tipo, motion controller di qualsiasi natura, servizi aggiuntivi che esulino dal videoludo.
Interessano solo i giochi e le esclusive, come detto: quando si decideranno entrambi a mostrare qualcosa che non sia un filmato mozzicato o immagini photoshoppate a palla, sarà la volta che mi faranno un favore.
Cioè, non sanno ancora nemmeno quando escono, non dicono prezzi, non danno specifiche se non generiche.
E' il mondo del "Hey! It's fucking nothing!", ovvero mostrano tutto per non mostrare una mazza.
Per ora, esprimendo un parere personale e sbilanciandomi, sono comunque pro Sony.
si, esteticamente è una registratore vhs di 20 anni fa da mettere a fianco a una tv 40' slim... mi girano un pò... posso vendermela come "alza tv" ? :asd:
torgianf
22-05-2013, 14:21
tiriamo fuori qualche perla della scorsa gen:
"tutti dicono MGS4 e Motorstorm, ma chiaramente sara' LAIR a far parlare di se', graficamente parlando. Il filmatino mostrato da SKY e' qualcosa di incredibile. Lair avra' un impatto enorme imho, cosi' come Ridge Racer, pur essendo un giochetto, ebbe un impatto enorme dal pdv grafico quando usci' per la prima psx. E' di questo che la next gen ha bisogno: di giochi che mostrino subito il salto generazionale che ti faccia cadere la mascella. "
Una domanda niubba: ma con hw così simile attualmente alla controparte pc non rischiano di vedere presto dei tool hack di conversione dei giochi per pc (in particolare dell'esclusive) ?
E' una cosa possibile o è fantascienza ?
si, esteticamente è una registratore vhs di 20 anni fa da mettere a fianco a una tv 40' slim... mi girano un pò... posso vendermela come "alza tv" ? :asd:
approfitto del tuo intervento per dire la mia sull'estetica...
sinceramente io preferisco un estetica come quella presentata da xbox one perchè in una catena audio video decente,se ci fai caso,tutte le componenti sono "squadrate": pre-apmli,ampli,sinto a/v e lettori DVD/BD (di tutte le marche: onkyo,marantz,denon,krell etc...) sono fatti così per poter essere impilabili,quindi da questo punto di vista non mi dispiace tanto,su una ps3 (la 4 non si è ancora vista quindi non mi esprimo) non puoi impilarci niente sopra...
per la qualità della consolle in se non mi esprimo anche se la conferenza di ieri di MS non mi ha fatto certo impressione come quella Sony...
Una domanda niubba: ma con hw così simile attualmente alla controparte pc non rischiano di vedere presto dei tool hack di conversione dei giochi per pc (in particolare dell'esclusive) ?
E' una cosa possibile o è fantascienza ?
anche xbox 360 era "simile" :D
Che si mettono ad hackerare le conversioni su pc, la vedo impossibile...
approfitto del tuo intervento per dire la mia sull'estetica...
sinceramente io preferisco un estetica come quella presentata da xbox one perchè in una catena audio video decente,se ci fai caso,tutte le componenti sono "squadrate": pre-apmli,ampli,sinto a/v e lettori DVD/BD (di tutte le marche: onkyo,marantz,denon,krell etc...) sono fatti così per poter essere impilabili,quindi da questo punto di vista non mi dispiace tanto,su una ps3 (la 4 non si è ancora vista quindi non mi esprimo) non puoi impilarci niente sopra...
per la qualità della consolle in se non mi esprimo anche se la conferenza di ieri di MS non mi ha fatto certo impressione come quella Sony...
su questo hai ragione, in effetti speravo in qualche forma stravagante, ma poi è solo una rottura doverla mettere da qualche parte ....
Yngwie74
25-05-2013, 11:35
GameStop: Xbox One e PS4 costeranno meno di PS3 e Xbox 360 al lancio
Dopo l'annuncio di Xbox One e PS4, la domanda che la maggioranza si sta ponendo riguarda il costo delle due console. In passato ricordiamo che entrambe furono lanciate sul mercato a un costo non propriamente accessibile a tutti, questa volta pare che le cose possano andare diversamente. Stando, infatti, a una recente riunione aziendale di Gamestop, il direttore finanziario della socetà Rob Lloyd avrebbe dichiarato che, secondo lui, le due ammiraglie costeranno meno di quelle attuali quando furono immesse sul mercato. “Un prezzo di apertura più basso rispetto allo scorso ciclo” queste sono state le sue parole a riguardo.
Lloyd ha, tuttavia, chiarito che Gamestop è al momento allo scuro relativamente ai costi delle due nuove console.
Sul nostro territorio Xbox 360 fu venduta a un prezzo di 399 Euro mentre PS3 a 599 Euro: a questo punto non ci rimane altro che attendere informazioni ufficiali riguardo il costo di Xbox One e PS4.
Fonte mondoplay.it
Allora quelli di amazon sono pazzi ad aver messo il preoder di xboxOne a 599?
Cioe 200 euro in più del prezzo massimo secondo gamestop?
Allora quelli di amazon sono pazzi ad aver messo il preoder di xboxOne a 599?
Cioe 200 euro in più del prezzo massimo secondo gamestop?
a scendere scendi, a salire la vedo difficile.... come utente se fai un preorder a 599 se poi ti dico che costa 400 non ti lamenti, viceversa se faccio fare un preorder a 399 e poi "ops mi sono sbagliato, costa 550" quanti clienti tieni cosi ?
E' ovvio che tutti i preorder che ci sono in giro sono ad un prezzo che sicuramente è esagerato rispetto al prodotto finale, per sicurezza...
Ah ok, é che non me ne intendo di come funzionano i preorder... Chiedevo se fosse possibile sparare un prezzo molto più alto!
Ah ok, é che non me ne intendo di come funzionano i preorder... Chiedevo se fosse possibile sparare un prezzo molto più alto!
Poi amazon fa i preorder al miglior prezzo, ovvero se tu fai un preorder, ti tiene il prezzo più bassa che salta fuori prima dell'uscita... con alcuni giochi è stato conveniente, avevano fatto delle offerte limitate per poi risalire leggermente, ma avendo preordinato ho pagato il prezzo più basso.
A prescindere che una console non la preordino manco se trovo perterra 600 euro, prima fammi vedere con mano cosa tirano fuori e come va, poi decido... non è un gioco da 40 euro che se fa flop lo rivendo...
Poi amazon fa i preorder al miglior prezzo, ovvero se tu fai un preorder, ti tiene il prezzo più bassa che salta fuori prima dell'uscita... con alcuni giochi è stato conveniente, avevano fatto delle offerte limitate per poi risalire leggermente, ma avendo preordinato ho pagato il prezzo più basso.
A prescindere che una console non la preordino manco se trovo perterra 600 euro, prima fammi vedere con mano cosa tirano fuori e come va, poi decido... non è un gioco da 40 euro che se fa flop lo rivendo...
ma non preordino pure io figurati... Anche perché non penso proprio avranno problemi di distribuzione anche nel caso mi salisse la scimmia a mille due giorni dopo l'uscita!
Da gamesblog.it http://www.gamesblog.it/post/123045/xbox-one-e-playstation-4-ecco-la-lista-dei-giochi-annunciati
Lista giochi confermati/annunciati
Giochi confermati per Xbox One
Assassin’s Creed 4 - Ubisoft Montreal
Battlefield 4 - Digital Illusions CE
Call of Duty: Ghosts - Infinity Ward
Destiny - Bungie
Dying Light - Techland
EA Sports UFC - EA Sports
The Evil Within - Bethesda
FIFA Soccer 14 - EA Sports
Forza Motorsport 5 - Turn 10
Madden 25 - EA Sports
NBA Live 14 - EA Sports
Need for Speed Rivals - Ghost Games
Quantum Break - Remedy Entertainment
Ryse - Crytek
Thief - Eidos Montreal
Watch Dogs - Ubisoft Montreal
The Witcher 3: Wild Hunt - CD Projekt RED
Wolfenstein: The New Order - Machine Games
Giochi confermati per PlayStation 4
Assassin’s Creed 4: Black Flag - Ubisoft
Battlefield 4 - Digital Illusions CE
Beyond Good & Evil 2 - Ubisoft Montpellier
Blacklight: Retribution - Zombie Studios
Call of Duty: Ghosts - Infinity Ward
Deep Down - Capcom
Destiny - Bungie
Diablo III - Blizzard Entertainment
DriveClub - Evolution Studios
Dying Light - Techland
EA Sports UFC - EA Sports
The Evil Within - Tango Games
FIFA Soccer 14 - EA Sports
Final Fantasty (PS4) - Square Enix
Infamous: Second Sun - Sucker Punch
Knack - Studio Japan
Killzone: Shadow Fall - Guerrilla Games
Madden 25 - EA Sports
NBA Live 14 - EA Sports
Need for Speed - Ghost Games
Primal Carnage: Genisis - Lukewarm Media
Sniper Elite 3 - 505 Games
Thief - Eidos Montreal
War Thunder - Gaijin Entertainment
Watch Dogs - Ubisoft Montreal
The Witcher 3: Wild Hunt - CD Projekt RED
The Witness - Thekla, Inc
Wolfenstein: The New Order - Machine Games
Altri giochi confermati “per console next-gen”
Videogioco di Star Wars - Visceral Games
Dragon Age III: Inquisition - BioWare
Human Element - Robotaki
Spec Ops - Yager
come immaginavo, i (pochi) titoli che mi interessano sono multipiatta... c'è solo deep down per ps4 che mi attira, e non poco.
come immaginavo, i (pochi) titoli che mi interessano sono multipiatta... c'è solo deep down per ps4 che mi attira, e non poco.
Probabilmente anche deep down uscirà su xbox one.
nighteyes
29-05-2013, 11:01
Giusto per sapere... quanti pensano di passare alla next-gen entro l'aprile del 2014?
Personalmente, aspetto prima di vedere un gioco che mi convinca a passare alla prossima generazione.
Giusto per sapere... quanti pensano di passare alla next-gen entro l'aprile del 2014?
Personalmente, aspetto prima di vedere un gioco che mi convinca a passare alla prossima generazione.
Perché aprile 2014? le nuove console escono entrambe entro la fine del 2013.
freddye78
29-05-2013, 13:24
io mi sa che passo...semmai avrò 500/600 euro da spendere a natale aggiornerò il pc :D
Giusto per sapere... quanti pensano di passare alla next-gen entro l'aprile del 2014?
Personalmente, aspetto prima di vedere un gioco che mi convinca a passare alla prossima generazione.
Aprile 2014???
Se qualcuno mi rompe il day one, starò gongolando anche il giorno prima della data ufficiale.
sono troppo infoiato dalla voglia di un nuovo giocattolo.:D
nighteyes
29-05-2013, 15:09
Perché aprile 2014? le nuove console escono entrambe entro la fine del 2013.
Mi sembrava che scrivere "day one" fosse riduttivo perché ci possono essere spese impreviste e più impellenti rispetto ad una nuova console nel periodo novembre/dicembre.
Ho pensato ad aprile perché è quasi un anno da oggi...
Magari ho espresso male la domanda.
La cambio in questa maniera:
"Giusto per sapere... quanti pensano di passare alla next-gen al day one o appena possibile pecuniariamente?"
Mi sembrava che scrivere "day one" fosse riduttivo perché ci possono essere spese impreviste e più impellenti rispetto ad una nuova console nel periodo novembre/dicembre.
Ho pensato ad aprile perché è quasi un anno da oggi...
Magari ho espresso male la domanda.
La cambio in questa maniera:
"Giusto per sapere... quanti pensano di passare alla next-gen al day one o appena possibile pecuniariamente?"
io :O
CapodelMondo
29-05-2013, 16:11
appena possibile prenoterò il bundle fm5+X1 ... così , di ignoranza.. :cool:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.