View Full Version : [Thread Aspettando\Ufficiale] Assassin's Creed III
Dragon2002
03-12-2012, 22:05
Vorrei un chiarimento, ma usa solo le dx11 o funge anche in dx9?
Il gioco è dx10 e dx11 ma se ha una scheda dx11 non c'è verso di scendere di farlo scendere di dx.
Cmq io continuo ad aspettare una patch,scandaloso che continui a fare 10 frames con una 7970.
Pietrone94
03-12-2012, 22:11
che posso dire,beato te,avrei tanto voluto essere nel circolo degli eletti a cui gira da dio perchè era il gioco che attendevo più in assoluto
mi spiace! una soluzione ci sarà!! prima o poi lasceranno una patch :)
Inviato e basta.
mikael84
03-12-2012, 22:19
Il gioco è dx10 e dx11 ma se ha una scheda dx11 non c'è verso di scendere di farlo scendere di dx.
Cmq io continuo ad aspettare una patch,scandaloso che continui a fare 10 frames con una 7970.
Io ho la tua stessa scheda video(la ghz) ed il gioco non mantiene sempre i 60 fps, ma 10fps mai avuti(2600k 4,8ghz)
Attualmente ho tutto su elevato 1920x1200 tranne gli ambienti su alto,se metto ultra perdo 10 frame,ma il GPU usage scende del 15%
In montagna,zone di caccia scendo spesso sotto i 60fps.
La cosa che mi rattrista e che non escono ne driver ne patch,quindi non mi invoglia neppure a fare gli obbiettivi secondari:(
Vero..una.patch è necessaria. Però va anche detto che la grafica settata al minimo di AC3 è cmq 10 volte superiore a quella settata al massimo di Brotherhood. É normale che vada peggio... ;)
io con la 4870 da 512 settando tutto su medio e risoluzione fullhd vado liscio liscio, giusto in scene di particolare movimento come scontri con tanta gente risente un po dell'eta ma nulla da farmi gridare al lupo
b.u.r.o.87
03-12-2012, 23:40
scarica x360ce, mettilo nella cartella con il file exe di ac3 ed eseguilo. seleziona l'impostazione automatica di ricerca e l'analogico dx torna apposto ,-)
che vuol dire?
appena lo avvio, parte una ricerca automatica su internet, ma non trova niente :confused:
Dragon2002
04-12-2012, 00:59
Io ho la tua stessa scheda video(la ghz) ed il gioco non mantiene sempre i 60 fps, ma 10fps mai avuti(2600k 4,8ghz)
Attualmente ho tutto su elevato 1920x1200 tranne gli ambienti su alto,se metto ultra perdo 10 frame,ma il GPU usage scende del 15%
In montagna,zone di caccia scendo spesso sotto i 60fps.
La cosa che mi rattrista e che non escono ne driver ne patch,quindi non mi invoglia neppure a fare gli obbiettivi secondari:(
Il mio è un problema comune i tuoi fps in più li fai grazie ad una grande differenza di cpu,io ho un q9300. Io stesso ho una percentuale della gpu ridicola che arriva massimo al 30%.Io proprio non riesco a giocarlo scende sotto un livello alla quale è impossibile andare avanti anche mettendo tutto a minimo.
LambertoKevlar
04-12-2012, 07:49
leggo che dovrebbero essere usciti i nuovi driver AMD,chi lo sa, magari risolvono il problema,A me invece tocca attendere.
leggo che dovrebbero essere usciti i nuovi driver AMD,chi lo sa, magari risolvono il problema,A me invece tocca attendere.
Oggi? Stase li provo ;-)
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
mikael84
04-12-2012, 08:52
Il mio è un problema comune i tuoi fps in più li fai grazie ad una grande differenza di cpu,io ho un q9300. Io stesso ho una percentuale della gpu ridicola che arriva massimo al 30%.Io proprio non riesco a giocarlo scende sotto un livello alla quale è impossibile andare avanti anche mettendo tutto a minimo.
Il tuo problema e'la cpu, per quello il GPU usage e'cosi'basso, io mediamente lo mantengo su 85/88%, quindi a livello di driver ci fai poco
Per la cronaca sono usciti i nuovi driver e catalyst,ma tutti concentrati su FC3, per AC niente.:(
non sai come ti invidio,la nostra configurazione è praticamente uguale eppure a me va da culo,stessi driver
strano molto strano....hai occato la cpu? io l'ho messa a 4.7 e con i nuovi drivers ho risolta davvero con AC3
alexbilly
04-12-2012, 11:00
E' arrivata anche in Italia l'offerta del SSD Samsung 840 con in regalo un seriale di Assassin Creed III.
demiurgous
04-12-2012, 14:01
24 ore di gioco, aggiornamento per mostrarvi quanto sia grande questo gioco:
Inizio sequenza 9, fatte 0 missioni della suddetta.
Ieri ho giocato 2 ore e qualcosa, facendo zero missioni principali, solo roba secondaria:
-Sincronizzazioni di un 2/3 della mappa della seconda città (non voglio spoilerare a chi non lo sapesse ancora) con ricerca di qualche scrigno e degli ultimi 4 gingilli
-2 Missioni Pugili
-3 Missioni Navali
-5 Missioni per la Tenuta (e finalmente anche questi fabbri iniziano a salire di livello)
- un paio di contratti assassino della frontiera
Il gioco mi segna 64% completo, a 24 ore di gioco con 4 sequenze ancora da fare, svariate cose secondarie ancora da completare, direi che è sicuramente un gioco da 30 ore minime, il che non è affatto male, anzi.
Al netto di Hitman che non ho ancora provato, direi che per ora a mio avviso è GOTY.
Pietrone94
04-12-2012, 14:22
ragazzi se io devo formattare il pc, poi:
1) posso reinstallare il gioco vero?
2) uba volta reinstallato dovrò rifare tutto il single player?
Inviato e basta.
Pietrone94
04-12-2012, 14:49
inoltre ho notato diversi errori di scrittura tipo:
"distruggi la fregata"
"raccogli le fiume"
...problema solo mio?
Inviato e basta.
ragazzi se io devo formattare il pc, poi:
1) posso reinstallare il gioco vero?
2) uba volta reinstallato dovrò rifare tutto il single player?
Inviato e basta.
Uplay supporta i salvataggi in cloud: se non hai disabilitato tale funzione e non giochi con Uplay impostato offline, puoi reinstallare ACIII su qualsiasi computer e quante volte vuoi, troverai i tuoi salvataggi e i tuoi progressi correttamente aggiornati :).
Per quanto riguarda gli errori di scrittura:
raccogli le fiume è errato, ma distruggi la fregata è corretto:
http://it.wikipedia.org/wiki/Fregata_%28nave%29
CAPT.HOOK
04-12-2012, 15:38
Uplay supporta i salvataggi in cloud: se non hai disabilitato tale funzione e non giochi con Uplay impostato offline, puoi reinstallare ACIII su qualsiasi computer e quante volte vuoi, troverai i tuoi salvataggi e i tuoi progressi correttamente aggiornati :).
Per quanto riguarda gli errori di scrittura:
raccogli le fiume è errato, ma distruggi la fregata è corretto:
http://it.wikipedia.org/wiki/Fregata_%28nave%29
:asd:
Pietrone94
04-12-2012, 16:32
Uplay supporta i salvataggi in cloud: se non hai disabilitato tale funzione e non giochi con Uplay impostato offline, puoi reinstallare ACIII su qualsiasi computer e quante volte vuoi, troverai i tuoi salvataggi e i tuoi progressi correttamente aggiornati :).
Per quanto riguarda gli errori di scrittura:
raccogli le fiume è errato, ma distruggi la fregata è corretto:
http://it.wikipedia.org/wiki/Fregata_%28nave%29
Grazie!!! buono allora :D
:asd:
ahahah epic fail mio :Prrr: :asd:
LambertoKevlar
04-12-2012, 16:36
Nuovi driver ufficiali Nvidia 310.70,che qualcuno li provi e dia un responso.
http://www.nvidia.it/object/win8-win7-winvista-64bit-310.70-driver-it.html
tra l'altro sul forum ufficiale un utente consiglia di disabilitare l'hyper-v,una feature che dovrebbe essere presente sui vari windows 8 e windows 7 ultimate
CAPT.HOOK
04-12-2012, 17:23
Nuovi driver ufficiali Nvidia 310.70,che qualcuno li provi e dia un responso.
http://www.nvidia.it/object/win8-win7-winvista-64bit-310.70-driver-it.html
tra l'altro sul forum ufficiale un utente consiglia di disabilitare l'hyper-v,una feature che dovrebbe essere presente sui vari windows 8 e windows 7 ultimate
Ottimo ;)
ma solo io soffro di crash del gioco? torna al desktop ma l'audio rimane.. ancora non ho potuto giocare decentemente per più di 10min.
Non è un problema hardware, ho un 2500k e gtx570, non si surriscalda nemmeno...
anch'io... stesso identico problema.... fortunatamente la seconda volta, quando rifeccio la stessa sequenza non mi è mai risuccesso... ma ieri ho giocato circa 3 ore e mi è successo 3 volte.
sickofitall
04-12-2012, 21:19
Per caso qualcuno ha problemi di sparizione texture/oggetti?
ho provato ad aggiornare i driver e ad abbassare le impostazioni grafiche, però senza risolvere :muro:
http://i.imgur.com/JWKGyl.jpg (http://imgur.com/JWKGy)
LambertoKevlar
04-12-2012, 23:35
io vi dirò,e non è un effetto placebo,di aver guadagnato almeno una decina di frame coi nuovi driver a Boston,prima saltava da 30 a 60 ora da 40 a 60,che le palle mi girano lo stesso è assodato ma almeno è un miglioramento.
CAPT.HOOK
05-12-2012, 01:19
E c'e' ancora gente che reputa questo gioco graficamente orrendo :asd:
S3TTING USATI: 2560x1440 - DETTAGLI ULTRA - AA ingame 1 - SweetFX [Lumasharpen + SMAA ULTRA] + AA4xSuperSampling [Inspector] + AF16x + LodBias -1000
http://i.minus.com/ibqIEjEfk7JPqX.jpg (http://i.minus.com/idtLJUpYsmMlO.jpg)
http://i.minus.com/iZ1FemTrKjfTz.jpg (http://i.minus.com/iFiMY5IKS3BUD.jpg)
http://i.minus.com/ixlqE5Hb6rwPU.jpg (http://i.minus.com/iKwHjykaPFthS.jpg)
http://i.minus.com/ib0QsKD5mJup0p.jpg (http://i.minus.com/i4IWoenFy38kq.jpg)
http://i.minus.com/ib2jzQPWTSlK63.jpg (http://i.minus.com/i7gq2095XjlCs.jpg)
http://i.minus.com/iSu5wZ05j1C8l.jpg (http://i.minus.com/ibbOYFJZg3EUrr.jpg)
http://i.minus.com/iwd2yiZB1iE7j.jpg (http://i.minus.com/i34nMBrYzOQ0Y.jpg)
http://i.minus.com/iV9DLC4UGh0GX.jpg (http://i.minus.com/iwP158lrrofm.jpg)
http://i.minus.com/im4FfcakNN1NC.jpg (http://i.minus.com/idVO0l3uY8ZpJ.jpg)
LambertoKevlar
05-12-2012, 01:38
nessuno dice che è orrendo anzi...e cmq a vedere i tuoi screen mi girano ancora di più,sopratutto il tuo framerate
Comunque è sempre l'anvil engine,ovviamente modificato. Altro che nuovo engine come sventolano continuamente ste SH,per attirare i "polli"!:asd:
CAPT.HOOK
05-12-2012, 01:59
Comunque è sempre l'anvil engine,ovviamente modificato. Altro che nuovo engine come sventolano continuamente ste SH,per attirare i "polli"!:asd:
E' l'Anvil ma pesantemente rimaneggiato...ha parecchie nuove feature, oltre alla tesselation, presente solo per quanto riguarda la neve. Nuovo o meno nuovo, tecnicamente questo gioco e' una gioia per gli occhi.
Era abbastanza chiaro fin dall'inizio che si trattava di una versione rimaneggiata della precedente tecnologia. Del resto la vera incognita era vedere come se la fossero cavata portando un engine studiato per realizzare habitat cittadini "concentrati", agli scenari aperti ed estesi.
Sono il primo ad ammettere che ero fortemente scettico sulla cosa e i video console mostrati fino a poco prima dell'uscita non facevano che lasciarmi dubbi. Mi aspettavo un giochetto in cui saltar tra le piante (anzi i poligoni con texture slavate) e il resto solita minestra riscaldata (certo peggio di AC:R era difficile). Quindi l'ho acquistato con parecchie remore sfruttando un maxi sconto, ma appena l'ho iniziato a giocare (complice anche il fatto che sulla mia config girasse perfettamente fin dal day-one) me ne sono innamorato.
Chi mi conosce sa che difficilmente arrivo a dire queste cose, anzi raramente mi sbilancio sulla validità di un prodotto, ma in questo caso il livello di cura dei dettagli, unito alla quantità/qualità di materiale messo a disposizione del giocatore mi hanno lasciato a bocca aperta. Hai veramente la sensazione di essere nella frontiera americana, con un territorio da esplorare a tuo piacimento, con tutta una serie di dettagli che difficilmente trovi tutti insieme in un solo gioco, la maggior parte dei quali non sono finali al gameplay, ma riguardano l'immersione del mondo creato. Per la prima volta in un AC (dopo il primo ovviamente) ti vien voglia di girare per le città (piuttosto che saltar in giro tra i tetti), rese credibili da una popolazione che non fa più solo il classico avanti/indietro. L'aspetto che si fa vedere con maggior gioia è l'ecosistema animale, sia quello domestico (con il quale interagire... quando mai ti capita di accarezzare un cane o farsi far le fusa da un gatto in un gioco :sofico: ) che quello selvatico, sul quale ci sarebbe da spendere parecchie parole:
- orsetti che si divertono osservati dai genitori;
- alci maschi che si scambiano cornate per le femmine;
- volpi a caccia di lepri e procioni....
A tal proposito vorrei spendere due parole sulla caccia, visto che proprio ieri mi è capitato un episodio divertentissimo. Stavo cercando l'ultimo animale segnalato in uno specifico territorio, da una postazione elevata lo noto: una lince che se ne sta a ronfare vicino ad un cespuglio. Ad un tratto compare in lontananza una pattuglia 4 soldati, man mano che si avvicinano la lince cambia postura e va ad appartarsi nel cespuglio. Quando i soldati si avvicinano, la lince si scaraventa sul primo del gruppo, gli altri iniziano ad agitarsi e uno inizia ad armare il fucile, mentre il poveretto continua a giare su se stesso con la lince attaccata alla testa (l'animazione è fenomenale e a suo modo divertentissima), al che compare una seconda lince, di cui ignoravo totalmente l'esistenza, che si fionda sul secondo soldato pronto a far fuoco, gli altri due se la danno a gambe, mentre i poveracci vengono buttati a terra e uccisi. E questo è solo una delle situazioni in cui si può notare che il mondo non è composto da personaggi di cartone che vanno da un punto A ad un punto B e stiamo parlando di un titolo action-adventure, neanche fosse un RPG.
Comunque, pur avendo finito la trama principale ieri, sono al 52% del completamento del titolo. Direi che questo lascia pochi dubbi sul fatto di cosa viene messo a disposizione del giocatore, alla faccia dell'andazzo di far titoli da 8-10 ore (spacciandoli per 20-30).
Domanda curiosa:
hanno finalmente inserito i bambini?
Se c'è una cosa che ho sempre trovato strana, soprattutto alla luce di The Witcher, dove li vidi animati benissimo, è che in nessuna città dei precedenti AC, ci sono bambini per le strade.
Solo adulti.
Ovviamente, in un gioco dove puoi uccidere anche i civili, non mettere bambini è una scelta voluta. Però puoi anche inventarti sistemi per inserirli e renderli immuni dalle azioni del protagonista -un pò come i passanti non investibili in alcuni cloni di GTA, che schivano sempre e comunque l'auto-.
Ma la loro non presenza, in una città brulicante come Firenze o Roma, per dirne due a caso, mi ha sempre lasciato con quel non so che di artificioso.
Sì, ci sono e ti rompono pure le b@lle quando sei in profilo basso per fare un pedinamento (magari con aggiunta di ascolto in movimento in un vicolo stretto).
Custode fidati, con questo vai sul sicuro, poi a te è piaciuto anche AC:R (che è quello che io invece ho detestato di più), certo ha qualche problemino, ma per me è il miglior AC della serie e mi è pure piaciuta la trama (finali compresi).
Ottimo :)
Che possa piacermi non ho alcun dubbio, come hai detto i precedenti AC mi son piaciuti tutti -anche se Revelations devo finirlo-.
E' che ho un pò di arretrati e nel frattempo aspetto le varie patch del caso.
CAPT.HOOK
05-12-2012, 09:36
Sì, ci sono e ti rompono pure le b@lle quando sei in profilo basso per fare un pedinamento
:asd:
Dio quanto vorrei accopparne uno!
A proposito di scemate:
ieri George Washington mi ha fatto nero a bocce :asd:
Nessuno penso metta in dubbio che sia un gran titolo,però alla ubisoft hanno poco rispetto per l'utente. Come far cry 3,sto gioco è criticabile dal punto di vista delle prestazioni,con problemi seri su parecchie configurazioni potenti,e scandalosamente non scalabile su configurazioni "umane". Cosa ben peggiore,hanno scaricato tutto su nvidia ed ati,mentre loro di patch prestazionali non ne parlano proprio.:doh:
Una volta il drm,una volta ottimizzazione scarsa,una volta scelte discutibili,bello quanto può essere queste cose su pc pesano parecchio sul giudizio finale. Non dimentichiamoci di assassin's creed 2 che sul piano qualità tecniche/prestazioni non brillava nemmeno questo. E poi ci sono tanti altri esempi...
SpartanIXIV
05-12-2012, 15:03
Dopo la fregatura di FC3, meglio chiedere...a prestazioni come siamo messi? i7 920 3.6ghz, 6g ddr3 e zotac 480gtx amp come mi girerebbe?
CAPT.HOOK
05-12-2012, 15:11
Dopo la fregatura di FC3, meglio chiedere...a prestazioni come siamo messi? i7 920 3.6ghz, 6g ddr3 e zotac 480gtx amp come mi girerebbe?
Se rinunci a qualche dettaglio direi che puoi optare per avere la massima fluidita'...di certo al max consentito nn e' plausibile ;)
LambertoKevlar
05-12-2012, 15:42
Nessuno penso metta in dubbio che sia un gran titolo,però alla ubisoft hanno poco rispetto per l'utente. Come far cry 3,sto gioco è criticabile dal punto di vista delle prestazioni,con problemi seri su parecchie configurazioni potenti,e scandalosamente non scalabile su configurazioni "umane". Cosa ben peggiore,hanno scaricato tutto su nvidia ed ati,mentre loro di patch prestazionali non ne parlano proprio.:doh:
Una volta il drm,una volta ottimizzazione scarsa,una volta scelte discutibili,bello quanto può essere queste cose su pc pesano parecchio sul giudizio finale. Non dimentichiamoci di assassin's creed 2 che sul piano qualità tecniche/prestazioni non brillava nemmeno questo. E poi ci sono tanti altri esempi...
tra l'altro il thread ufficiale sulla questione nel forum ubisoft è arrivato a 80 pagine di cui 30 negli ultimi 2 giorni e non si è avuto uno straccio di risposta,neanche un intervento dai moderatori,fosse anche per bannare qualcuno per la marea di insulti pesantissimi che stanno scrivendo.E' totalmente abbandonato a se stesso.
CAPT.HOOK
05-12-2012, 15:53
tra l'altro il thread ufficiale sulla questione nel forum ubisoft è arrivato a 80 pagine di cui 30 negli ultimi 2 giorni e non si è avuto uno straccio di risposta,neanche un intervento dai moderatori,fosse anche per bannare qualcuno per la marea di insulti pesantissimi che stanno scrivendo.E' totalmente abbandonato a se stesso.
Se puoi mi linkeresti la pagina in questione? Magari qualche insulto glielo scrivo pure io :asd:
Nessuno penso metta in dubbio che sia un gran titolo,però alla ubisoft hanno poco rispetto per l'utente. Come far cry 3,sto gioco è criticabile dal punto di vista delle prestazioni,con problemi seri su parecchie configurazioni potenti,e scandalosamente non scalabile su configurazioni "umane". Cosa ben peggiore,hanno scaricato tutto su nvidia ed ati,mentre loro di patch prestazionali non ne parlano proprio.:doh:
Una volta il drm,una volta ottimizzazione scarsa,una volta scelte discutibili,bello quanto può essere queste cose su pc pesano parecchio sul giudizio finale. Non dimentichiamoci di assassin's creed 2 che sul piano qualità tecniche/prestazioni non brillava nemmeno questo. E poi ci sono tanti altri esempi...
Su questo sono perfettamente d'accordo, tra l'altro l'ho anche scritto più volte, hanno fatto il passo più lungo della gamba, sviluppando in contemporanea a due triple A negli stessi studios (quel di Montreal), affiancandone peraltro le uscite (tra le altre cose è anche palese a chi ha i due giochi, perché alcune caratteristiche del gameplay sono comuni a entrambi). Ovviamente, con tutto ciò che ne consegue, dato che il supporto tecnico ubisoft è sempre stato carente sotto quasi tutti gli aspetti (a meno che ci sia da tappare falle critiche, vedasi il caso di uPlay qualche mese fa).
Sul forum possono continuare a scrivere quello che vogliono, ma gli sviluppatori non partecipano, non sono i CD Projekt RED's, magari leggono anche, ma non possono far nulla se i capoccia non danno il via libera. Al massimo ci si può aspettare un intervento da parte dei moderatori (o addetti marketing che nel loro caso è peggio che andar di notte, vi ricordate le dichiarazioni sul fatto che noi pcisti siamo tutti pirati?), ma loro dicono solo quello che ottengono dall'assistenza tecnica (chi ha avuto modo di aver a che fare con assistenza Ubisoft sa cosa intendo) e questi non sono comunque gli sviluppatori, ma esterni a cui viene demandata l'assistenza.
LambertoKevlar
05-12-2012, 17:26
Se puoi mi linkeresti la pagina in questione? Magari qualche insulto glielo scrivo pure io :asd:
Detto fatto,basta cercare il topic fiume
http://forums.ubi.com/forumdisplay.php/195-Assassin-s-Creed-General-Discussion-(PC)?
Per giocarlo, gustarmelo e soprattutto capirlo, devo aver visto/finito anche i precedenti secondo voi?
LambertoKevlar
05-12-2012, 18:04
bè almeno l'1 e il 2 li recupererei fossi in te
Alex'Rossi
05-12-2012, 18:10
Domanda curiosa:
hanno finalmente inserito i bambini?
in ac 2 c'era petruccio :D (che per altro è morto impiccato sotto i miei occhi)
LambertoKevlar
05-12-2012, 18:44
Fantastico,sul forum un tipo ha inserito da due giorni il link per scaricare far cry 3 pirata giusto per vedere che gli succedeva e non è stato neanche sfiorato dai moderatori.
bè almeno l'1 e il 2 li recupererei fossi in te
Devo controllare, uno lo avevo su console mi pare (X360).
Quindi prima di giocare a questo il consiglio è di finire prima AC1 e AC2?
Dark Queen
05-12-2012, 23:53
Ciao ragazzi ..sono quasi al termine ed ho un dubbio...
Che cosa cambia ai fini della storia se non completo il gioco con sincronizzazione al 100%???:confused:
Sono ad una percentuale di completamento al 81% e di sincronizzazione al 68%, prima di continuare sarei disposta anche a farmi le missioni dove per un motivo o per un altro non ho completato al 100%, se sapessi che ne vale la pena.
Grazie in anticipo per la risposta. :D
CAPT.HOOK
05-12-2012, 23:57
Devo controllare, uno lo avevo su console mi pare (X360).
Quindi prima di giocare a questo il consiglio è di finire prima AC1 e AC2?
Sinceramente, basta leggersi una buona guida sul gioco che trovi su Google e proseguire direttamente con il terzo capitolo.
Rigiocarsi per intero i primi 2 mi sembra una scelta un po' frustrante, visto anche il tempo intercorso dal primo capitolo ad oggi in termini tecnici.
Un riassunto delle puntate precedenti sono certo che riuscirai a trovarlo, basta cercare ;)
Dark Queen
06-12-2012, 00:02
Altra domanda:
che ci faccio con tutti i soldi che ho fatto con il commercio??
Ho già comprato tutte le mappe e i vestiti..le armi migliori e migliorato la nave al max.
In cassa ho più di 200k e non so cosa altro ci potrei fare...:mbe:
demiurgous
06-12-2012, 00:52
A proposito di scemate:
ieri George Washington mi ha fatto nero a bocce :asd:
Non riesco a vincere MAI a quel minigioco...
...oltretutto la prima volta, saranno state anche le 2 di notte, ma un pescatore mi ha suonato anche a dama :asd:
P.S. Le missioni
per la tenuta
sono quasi infinite o sbaglio?
Ciao ragazzi ..sono quasi al termine ed ho un dubbio...
Che cosa cambia ai fini della storia se non completo il gioco con sincronizzazione al 100%???:confused:
Sono ad una percentuale di completamento al 81% e di sincronizzazione al 68%, prima di continuare sarei disposta anche a farmi le missioni dove per un motivo o per un altro non ho completato al 100%, se sapessi che ne vale la pena.
Grazie in anticipo per la risposta. :D
La sincronizzazione, come negli altri AC, sblocca oggetti nella tenuta, non è che abbia particolari finalità per la storia, diciamo che sono incentivi a completare le missioni in un certo modo, altrimenti asfalteresti tutti in un attimo ;) Per quello che posso dire, in questo sono studiati meglio rispetto ai capitoli precedenti, mi ricordo in AC:B la maggior parte erano "uccidi con lama celata" o "completa entro tot minuti".
Completando la trama al 100% sblocchi:
un abito nella tenuta, se vuoi ti dico anche quale, ma è meglio scoprirlo da se ;)
P.S. Le missioni
per la tenuta
sono quasi infinite o sbaglio?
Me lo sono chiesto anche io :fagiano:
sertopica
06-12-2012, 10:04
Qualcuno mi spiega come funziano i commerci?? Nell'area della tenuta ho reclutato tutti quelli che si potevano reclutare, ma la produzione è sempre piuttosto scarna e non guadagno molto con le spedizioni... E le missioni per gli assassini? In pratica hanno tutte una probabilità di successo pari allo 0%... :asd:
Pietrone94
06-12-2012, 10:37
Qualcuno mi spiega come funziano i commerci?? Nell'area della tenuta ho reclutato tutti quelli che si potevano reclutare, ma la produzione è sempre piuttosto scarna e non guadagno molto con le spedizioni... E le missioni per gli assassini? In pratica hanno tutte una probabilità di successo pari allo 0%... :asd:
a me spiegate come si fanno i commerci e le missioni x assassini?
io ho finito tutte le missioni tenuta ecc, se vado nelle citta e frontiera posso solo raccogliere pagine xk tesori e piume ho già tutto...(sembrerà una domanda del caxxo ma...) cosa posso fare ancora di missioni? non riesco a trovarne :(
Inviato e basta.
Caccia? Battaglie navali?
La tenuta per il momento l'ho accantonata, mi dedico ad esplorazione e missioni e ogni tanto switcho a FC3
Comunque sia, Ubizoz ha già annunciato il primo dei 5 DLC (http://www.videogame.it/assassins-creed-iii/107286/i-segreti-nascosti-di-connor.html). Chi ha acquistato (o si trova in omaggio) il Season Pass se lo può già giocare/scaricare da uPlay, mentre per gli altri la data è fissata per 11 dicembre.
Non aspettatevi nulla di ché, si tratta di una raccolta dei DLC acclusi con la Freedom/Join or Die/Pre-order Pack, tranne per un solo elemento (almeno per quanto concerne il single-player) e si tratta della missione "Segreto Pericoloso". Ho già tuttavia espresso le mie perplessità in merito commentando la news sopra, sia per la durata (1h di gameplay, quando due delle tre missioni insieme non superano i 20 min :mbe: quindi questo Segreto Pericoloso durerebbe 40 minuti da solo?) che per la scelta di "assemblare" un tale DLC.
Riflettendoci, alla fine chi lo prende, lo farebbe solo il "Segreto Pericoloso" in quanto, salvo qualche pazzo che si è acquistato il season pass a parte (29 euri), chi lo ha già ottenuto in omaggio è proprio colui che si è comprato in alcuni shop una versione Freedom oppure una Deluxe Edition in D.D., quindi il resto è tutta roba che ha già. Diciamoci la verità si tratta di un DLC spilla soldi indirizzato a coloro che hanno acquistato una versione liscia del gioco e sono proprio dei fan sfegatati...
DavideIerva92
06-12-2012, 11:43
Ciao ragazzi, dopo 15 ore di gioco sono al 47% sequenza 7! Mi sta davvero piacendo questo ACIII! forse più del secondo!
Una domanda: per il commercio, io spedisco quasi sempre le pelli, come quelle di castore, alce e orso, che danno parecchi soldi. Con i convogli potenziati ottengo circa 3000-4000 sterline.
Quindi mi chiedo, a cosa servono tutte le altre risorse? Tipo il latte...
Qualcuno di voi esporta questi prodotti "inutili"?
Altra domanda:
Le missioni navali sono infinite tipo la conquista del mediterraneo (AC:R) oppure hanno una fine?
Comunque con i nuovi driver nvidia sono riuscito ad arrivare ad ottime performance!
Fate come me:
Ambiente:Alto
Texture: Alto
Anti-aliasing: Molto Alto
Ombre: Alto
Con questa config, ottengo MINIMO 55 fps in certi punti più cazzuti, mentre per il resto è sempre stabile a 60, compresa Boston!
Belle le missioni principali ma quelle secondarie :doh:....
Uno secondo loro dovrebbe perdere ore e ore a salire in cima ai campanili, raccogliere pagine svolazzati o consegnare lettere.
Si salvano solo le missioni navali e la caccia al tesoro che però richiede tantissimo tempo per andare andare da un punto all'altro della mappa a raccogliere oggettini.
Le missioni secondarie di AC2 e Brotherhood erano di gran lunga migliori.
Le missioni secondarie devono avere una trama, dialoghi dedicati seri e uno svolgimento con ostacoli da superare.
Consegnare lettere in giro per la mappa non rientra di certo in questa descrizione.
Belle le missioni principali ma quelle secondarie :doh:....
Uno secondo loro dovrebbe perdere ore e ore a salire in cima ai campanili, raccogliere pagine svolazzati o consegnare lettere.
Si salvano solo le missioni navali e la caccia al tesoro che però richiede tantissimo tempo per andare andare da un punto all'altro della mappa a raccogliere oggettini.
Le missioni secondarie di AC2 e Brotherhood erano di gran lunga migliori.
Le missioni secondarie devono avere una trama, dialoghi dedicati seri e uno svolgimento con ostacoli da superare.
Consegnare lettere in giro per la mappa non rientra di certo in questa descrizione.
Hai colto il punto. Non me ne faccio niente del free roaming se tutto quello
fatto per girare la mappa è la noia.
CAPT.HOOK
06-12-2012, 13:23
Belle le missioni principali ma quelle secondarie :doh:....
Uno secondo loro dovrebbe perdere ore e ore a salire in cima ai campanili, raccogliere pagine svolazzati o consegnare lettere.
Si salvano solo le missioni navali e la caccia al tesoro che però richiede tantissimo tempo per andare andare da un punto all'altro della mappa a raccogliere oggettini.
Le missioni secondarie di AC2 e Brotherhood erano di gran lunga migliori.
Le missioni secondarie devono avere una trama, dialoghi dedicati seri e uno svolgimento con ostacoli da superare.
Consegnare lettere in giro per la mappa non rientra di certo in questa descrizione.
Hai colto il punto. Non me ne faccio niente del free roaming se tutto quello
fatto per girare la mappa è la noia.
Difatti ce l'hanno una trama e NON sono solo quelle di recuperare piume e gingilli vari.
Mi chiedo perche' criticate degli aspetti del gioco senza prima nemmeno informarvi?
Ci sono le Battaglie Navali, la caccia al tesoro (che include nuove location altrimenti inaccessibili), le missioni degli Esploratori, le missioni della Tenuta, quelle via mare e le missioni Assassino. Oltre che la caccia, il recupero dei tesori di Gamba di Legno, l'espugnazione di Fortini, la raccolta delle pagine del manoscritto, quella delle piume , la consegna delle lettere e l'esplorazione dei sotterranei.
Ditemi un gioco attuale in cui puoi fare tutte queste cose e poi se ne riparla.
demiurgous
06-12-2012, 13:37
Qualcuno mi spiega come funziano i commerci?? Nell'area della tenuta ho reclutato tutti quelli che si potevano reclutare, ma la produzione è sempre piuttosto scarna e non guadagno molto con le spedizioni... E le missioni per gli assassini? In pratica hanno tutte una probabilità di successo pari allo 0%... :asd:
I commerci funzionano in maniera veramente ben integrata con le altre funzioni della tenuta, ossia Raccolta e Fabbricazione.
Raccolta: Acquistare oggetti dagli abitanti della tenuta. Ogni volta che si compie una missione per conto di un abitante, dopo quella del reclutamento, egli/ella "sale di livello" e ci venderà oggetti aggiuntivi. Queste "materie prime" possono essere utilizzate per produrre prodotti finiti, semilavorati oppure direttamente essere commerciate.
Fabbricazione: Fabbricare oggetti grazie agli artigiani della tenuta, utilizzando materie prime acquistate, semilavorati ottenuti da precedenti fabbricazioni e proventi della caccia. Ogni volta che si compie una missione per conto di un abitante, dopo quella del reclutamento, egli/ella "sale di livello" (questo è visibile con un numeretto) e ci permetterà di fabbricare oggetti migliori. L'utilità potreste non vederla fino al cap.9 in cui si sbloccano delle missioni che iniziano a far salire di livello alcuni artigiani, prima sono tutti a lvl 1 e si può produrre e commerciare veramente poco. Dal cap.9 iniziano a salire e potrete migliorare molto i commerci, ma la vera utilità/novità nella serie sta nel fatto che andando avanti con la trama, di armi aggiuntive disponibili nei negozi se ne sbloccano pochissime, le migliori infatti toccherà produrle grazie ai nostri artigiani, e fidatevi, per alcune vale davvero la pena perdere tempo!
Commercio: Non è che ci sia tanto da spiegare, grazie alla fabbricazione miglioriamo tutto ciò che utilizziamo per commerciare e liberando i forti nelle varie mappe, riduciamo le tasse sui commerci ed il rischio delle rotte commerciali che si trovano nell'area di influenza dei forti (si, le nostre spedizioni possono essere attaccate!).
Successivamente a riguardo, capirete anche che senso abbiano le missioni navali per diminuire la rischiosità di alcune rotte.
Per iniziare a guadagnare presto e tanto, posso consigliare questa strategia:
Cacciate quanto più possibile Orsi (sono vicino a laghi e fiumi), Alci, Lupi e Castori, liberate i due forti di Boston ed inviate carovane con le sole pelli al primo dei due empori nella lista di Boston, il guadagno è enorme ed esentasse :D
Successivamente andando avanti con la storia e le missioni della cacciatrice Miryam, ad un certo livello, non spoilero nulla, lei venderà alla tenuta le pelli d'orso. A questo punto acquistatele 10 per volta a 240 l'una ed inviatele via mare o via terra facendo spedizioni di sole pelle d'orso. A fronte di un costo di 2400 per le pelli, le si possono rivendere con un ricavo lordo di 7000 via terra e 11000 via mare, quindi con enormi guadagni netti.
...e poi le missioni della tenuta hanno anche delle sottotrame decenti, alcune divertenti, non perdete tempo e fatele tutte!
Ditemi un gioco attuale in cui puoi fare tutte queste cose e poi se ne riparla.
Ci sarebbe Skyrim Capità :asd: ma il tutto è decisamente meno divertente...
Sinceramente, basta leggersi una buona guida sul gioco che trovi su Google e proseguire direttamente con il terzo capitolo.
Rigiocarsi per intero i primi 2 mi sembra una scelta un po' frustrante, visto anche il tempo intercorso dal primo capitolo ad oggi in termini tecnici.
Un riassunto delle puntate precedenti sono certo che riuscirai a trovarlo, basta cercare ;)
Grazie CAPT.
Ieri ho guardato al volo tra i titoli X360 ed ho notato che c'era AC1 e pure il 2 (ancora sigilatto :rolleyes: :muro: )
Allora ho provato al volo il primo capitolo aspettandomi una grafica penosa, e invece fa tutt'ora la sua sporca figura!
Pensavo anche io di saltarli, più che altro per la qualità tecnica, ma il primo capitolo (su X360) mi ha stupito non poco. Pensavo peggio, ma molto motlo peggio.
A questo punto tanto vale giocarsi entrambi i capitoli, e poi con calma prendersi il 3 (così scende anche di prezzo)
Ovviamente cercherò di fare solo le missioni primarie.
Prima di parlare dei DLC alla Ubisoft farebbero meglio a fare una patch per far andare il gioco decentemente.
A dire il vero, dei DLC che sarebbero dovuti uscire con tanto di numero (5 in totale, poi si vedrà) se ne era parlato ben prima che uscisse la versione console, tanto che era possibile acquistare il gioco e il relativo Season Pass.
Solite trovate per spillar soldi, in ogni caso il supporto Ubisoft è sempre stato una ciofeca. E' già tanto se riescono a concentrarsi su di un titolo alla volta x studios e in questo caso devono supportare due titoli contemporaneamente (AC3 e FC3), a meno che affidino il tutto a team esterni.
CAPT.HOOK
06-12-2012, 14:47
Ci sarebbe Skyrim Capità :asd: ma il tutto è decisamente meno divertente...
A me Skyrim ha sempre fatto abbastanza schifo...Ho trovato interessante solo la sezione riguardante le mod, senza le quali tecnicamente sarebbe penoso.
Cioè assurdo....dopo tre anni di onorata carriera della mia 5770 (con la quale sono sempre a giocare fluidamente a tutti i titoli impostando FULL HD e qualità alta....e giusto in qualcuno qualità media).....ora si deve arrendere alla porcheria che ha cacciato Ubisoft...
e pensare che in AC Brotherhood riuscivo ad impostare oltre che qualità alta e full hd anche l'AA a 4X ed avevo fissi almeno 40 fps...
ora invece ho dovuto mettere tutto su qualità normale....risoluzione 1680x900 ma la situazione cambia pochissimo....dentro Boston 20-25 fps fissi....poi entri nei negozi e sbalza subito a 60....poi nella prima missione in aperta campagna......passa da 60 a 20 fps in un secondo senza che succeda nulla....e per giunta il GPU usage si attesta attorno al 60-70%..
a quanto una Patch per risolvere questo schifo?
CAPT.HOOK
06-12-2012, 15:59
Cioè assurdo....dopo tre anni di onorata carriera della mia 5770 (con la quale sono sempre a giocare fluidamente a tutti i titoli impostando FULL HD e qualità alta....e giusto in qualcuno qualità media).....ora si deve arrendere alla porcheria che ha cacciato Ubisoft...
e pensare che in AC Brotherhood riuscivo ad impostare oltre che qualità alta e full hd anche l'AA a 4X ed avevo fissi almeno 40 fps...
ora invece ho dovuto mettere tutto su qualità normale....risoluzione 1680x900 ma la situazione cambia pochissimo....dentro Boston 20-25 fps fissi....poi entri nei negozi e sbalza subito a 60....poi nella prima missione in aperta campagna......passa da 60 a 20 fps in un secondo senza che succeda nulla....e per giunta il GPU usage si attesta attorno al 60-70%..
a quanto una Patch per risolvere questo schifo?
Ragazzi ma come ragionate?
Ancora che paragonate AC Brotherhood con questo AC3 che e' completamente un altra cosa...proprio nn vi capisco.
Ci troviamo di fronte ad un qualcosa di completamente diverso, specie se consideriamo l'aspetto tecnico.
Inutile dire che fa' schifo il gioco perche' nn gira come vorreste sul vostro PC. Ringrazia piuttosto che fai 20 fps con la tua 5770 che sottolineo ad oggi e' una GPU fiacca e poco performante.
Dopo 3 anni di onorata carriera forse e' giunto il momento di cambiarla.
Non credo quindi che ci saranno patch in grado di portare grandi benefici al tuo PC...ti suggerisco pertanto di mettersi l'anima in pace e di godersi quello che il gioco ha da offrire.
La prossima volta magari prima di acquistare un gioco ad occhi chiusi e' meglio informasi bene a riguardo. ;)
Alex'Rossi
06-12-2012, 16:15
Inutile dire che fa' schifo il gioco perche' nn gira come vorreste sul vostro PC. Ringrazia piuttosto che fai 20 fps con la tua 5770 che sottolineo ad oggi e' una GPU fiacca e poco performante.
Dopo 3 anni di onorata carriera forse e' giunto il momento di cambiarla.
Non credo quindi che ci saranno patch in grado di portare grandi benefici al tuo PC...ti suggerisco pertanto di mettersi l'anima in pace e di godersi quello che il gioco ha da offrire.
La prossima volta magari prima di acquistare un gioco ad occhi chiusi e' meglio informasi bene a riguardo. ;)
Imho a risoluzioni sotto il fullHD, nella gran parte dei titoli, questa schedina può ancora dire la sua (esperienza personale), soprattutto se si lascia perdere l'AA
CAPT.HOOK
06-12-2012, 16:20
Imho a risoluzioni sotto il fullHD, nella gran parte dei titoli, questa schedina può ancora dire la sua (esperienza personale), soprattutto se si lascia perdere l'AA
Trovi dunque giusto spalare merd4 sul gioco perche' non gira come vorremmo con una "GPU entry level" come quella? :fagiano:
Non sono per niente d'accordo ma va bene lo stesso.
Alex'Rossi
06-12-2012, 16:22
Trovi dunque giusto spalare merd4 sul gioco perche' non gira come vorremmo con una GPU entry level? :fagiano:
Questo no, ma neanche spalare merda su una vga che ha ancora qualcosa da dire :ciapet:
La verità come sempre sta nel mezzo :D :D :D
Windtears
06-12-2012, 16:25
Inutile dire che fa' schifo il gioco perche' nn gira come vorreste sul vostro PC. Ringrazia piuttosto che fai 20 fps con la tua 5770 che sottolineo ad oggi e' una GPU fiacca e poco performante.
Dopo 3 anni di onorata carriera forse e' giunto il momento di cambiarla.
hook capisco il tuo punto di vista ma per una software house come ubisoft che fa di ac il suo brand più costoso (e remunativo pare) non è il caso di tralasciare quella che si chiama "scalabilità" dei propri motori grafici...
Se devi vendere due milioni di copie all'uscita per rientrare dei costi non puoi certo pensare di farlo rendendo fruibile il tuo prodotto solo a chi ha configurazioni da sli in poi.
Preciso meglio quello che intendo: non pretendo che tutto giri perfettamente come i precedenti visto la mole di dettagli in più aggiunta in questo episodio e mi baso su quello che dite voi visto che il gioco non l'ho ancora comprato...
Quello che si DEVE pretendere è che si possa arrivare ad un compromesso del tipo: abbasso i dettagli o la risoluzione e gioco lo stesso, questo il motore deve concederlo non ti pare?
Mi piacerebbe chiedere a chi ha problemi se questo compromesso è possibile, voglio dire se si scende alla risoluzione della xbox-ps3 si riesce ad avere quanto meno un framerate decente avendo la stessa qualità delle console? (ok ok, l'ho chiamata qualità ma sorvoliamo... :D)
Non è giusto dire "che schifo" e in questo concordo col capitano, ma se uno rientra nei requisiti minimi quel minimo che vuol dire per ubisoft? :)
SLI o Crossfire per il fullhd e tutto maxato a 1280*720 per le schede singole? ;)
Senza polemica ovviamente. :)
Pietrone94
06-12-2012, 16:36
SLI o Crossfire per il fullhd e tutto maxato a 1280*720 per le schede singole? ;)
Senza polemica ovviamente. :)
io ho "solo" una GTX 670 e mi gira tutto al massimo :D
seriamente, concordo con te: non devo fare un gioco godibile solo da chi ha computer e schede video potenti...anche chi ha configurazioni "peggiori" deve poter giocare apprezzandolo, visto che ha speso 50€
Inviato e basta.
mirkonorroz
06-12-2012, 16:41
Cioè assurdo....dopo tre anni di onorata carriera della mia 5770 (con la quale sono sempre a giocare fluidamente a tutti i titoli impostando FULL HD e qualità alta....e giusto in qualcuno qualità media).....ora si deve arrendere alla porcheria che ha cacciato Ubisoft...
e pensare che in AC Brotherhood riuscivo ad impostare oltre che qualità alta e full hd anche l'AA a 4X ed avevo fissi almeno 40 fps...
ora invece ho dovuto mettere tutto su qualità normale....risoluzione 1680x900 ma la situazione cambia pochissimo....dentro Boston 20-25 fps fissi....poi entri nei negozi e sbalza subito a 60....poi nella prima missione in aperta campagna......passa da 60 a 20 fps in un secondo senza che succeda nulla....e per giunta il GPU usage si attesta attorno al 60-70%..
a quanto una Patch per risolvere questo schifo?
Gli sbalzi di framerate tra interno ed esterno possono diventare quasi inevitabili se ad esempio si vuole mantenere una certa coerenza qualitativa nelle due situazioni senza dovere armeggiare troppo a mano con l'illuminazione, imho. Certo bisogna anche dimostrare l'avvenuto miglioramento globale rispetto al titolo precedente, ma mi pare che sia stato detto che esista (io non ho ancora il gioco).
Diverso il caso del grassetto: se ho capito bene ed e' vero che trovandosi gia' all'esterno e non succedendo nulla c'e' un calo di frame... mmm pero' mi sembra strano. Sicuro che il calo di frame non sia dovuto ad esempio al rilevamento nel "raggio di visione" del motore di entita' che impegnino la CPU (visto che la gpu hai detto che non e' impegnata al 100%) e ad esempio richiedano una considerevole potenza per gestire l'IA o qualcosa d'altro?
In ghotic 3 (tutt'altro motore ok) era evidentissima questa cosa (in pratica e' sempre la gestione del LOD) giocando con dei valori nel file di config.
CAPT.HOOK
06-12-2012, 16:44
Questo no, ma neanche spalare merda su una vga che ha ancora qualcosa da dire :ciapet:
Non mi pare proprio di averlo fatto...però non è comunque una gpu che ti fa stare tranquillo coi vg di oggi.
La verità come sempre sta nel mezzo :D :D :D
Questo indubbiamente ma non trovo corretto questo atteggiamento nel modo più assoluto.
hook capisco il tuo punto di vista ma per una software house come ubisoft che fa di ac il suo brand più costoso (e remunativo pare) non è il caso di tralasciare quella che si chiama "scalabilità" dei propri motori grafici...
Se devi vendere due milioni di copie all'uscita per rientrare dei costi non puoi certo pensare di farlo rendendo fruibile il tuo prodotto solo a chi ha configurazioni da sli in poi.
Preciso meglio quello che intendo: non pretendo che tutto giri perfettamente come i precedenti visto la mole di dettagli in più aggiunta in questo episodio e mi baso su quello che dite voi visto che il gioco non l'ho ancora comprato...
Quello che si DEVE pretendere è che si possa arrivare ad un compromesso del tipo: abbasso i dettagli o la risoluzione e gioco lo stesso, questo il motore deve concederlo non ti pare?
Mi piacerebbe chiedere a chi ha problemi se questo compromesso è possibile, voglio dire se si scende alla risoluzione della xbox-ps3 si riesce ad avere quanto meno un framerate decente avendo la stessa qualità delle console? (ok ok, l'ho chiamata qualità ma sorvoliamo... :D)
Non è giusto dire "che schifo" e in questo concordo col capitano, ma se uno rientra nei requisiti minimi quel minimo che vuol dire per ubisoft? :)
SLI o Crossfire per il fullhd e tutto maxato a 1280*720 per le schede singole? ;)
Senza polemica ovviamente. :)
Sono daccordo con te. Non è un problema circoscritto solo.ad AC 3 cmq..ad oggi se vuoi stare tranquillo con i vg moderni devi mettere purtroppo in conto tutti gli aspetti con cui questi vengono sviluppati e del fatto che ad oggi non c'è quasi più un degno supporto all'utenza pc così come non c'è più un accurata fase di beta testing.
Credo cmq che con i dettagli minimi chi si ritrova con un pc entry level possa cmq giocarlo senza avvertire fastidiosi cali in termini di frame rate. É scontato che se si vuole di più occorre investire di più.
E quel di più di oggi è senza dubbio più rilevante di quel di più di ieri. A questo dato di fatto non ci si può sottrarre.
DavideIerva92
06-12-2012, 17:21
Tu ti rendi conto che per un porting dover scendere a compromessi grafici con uno SLI di 580 è assurdo e indecente vero?
Concordo pienamente! E' indecente! Comunque se vogliamo mettere i puntini sulle i, non posso giocare con lo SLI attivo se no i frame si abbassano ancora di più. Ho prestazioni decisamente migliori con una sola scheda video!
I commerci funzionano in maniera veramente ben integrata con le altre funzioni della tenuta, ossia Raccolta e Fabbricazione.
Raccolta: Acquistare oggetti dagli abitanti della tenuta. Ogni volta che si compie una missione per conto di un abitante, dopo quella del reclutamento, egli/ella "sale di livello" e ci venderà oggetti aggiuntivi. Queste "materie prime" possono essere utilizzate per produrre prodotti finiti, semilavorati oppure direttamente essere commerciate.
Fabbricazione: Fabbricare oggetti grazie agli artigiani della tenuta, utilizzando materie prime acquistate, semilavorati ottenuti da precedenti fabbricazioni e proventi della caccia. Ogni volta che si compie una missione per conto di un abitante, dopo quella del reclutamento, egli/ella "sale di livello" (questo è visibile con un numeretto) e ci permetterà di fabbricare oggetti migliori. L'utilità potreste non vederla fino al cap.9 in cui si sbloccano delle missioni che iniziano a far salire di livello alcuni artigiani, prima sono tutti a lvl 1 e si può produrre e commerciare veramente poco. Dal cap.9 iniziano a salire e potrete migliorare molto i commerci, ma la vera utilità/novità nella serie sta nel fatto che andando avanti con la trama, di armi aggiuntive disponibili nei negozi se ne sbloccano pochissime, le migliori infatti toccherà produrle grazie ai nostri artigiani, e fidatevi, per alcune vale davvero la pena perdere tempo!
Commercio: Non è che ci sia tanto da spiegare, grazie alla fabbricazione miglioriamo tutto ciò che utilizziamo per commerciare e liberando i forti nelle varie mappe, riduciamo le tasse sui commerci ed il rischio delle rotte commerciali che si trovano nell'area di influenza dei forti (si, le nostre spedizioni possono essere attaccate!).
Successivamente a riguardo, capirete anche che senso abbiano le missioni navali per diminuire la rischiosità di alcune rotte.
Per iniziare a guadagnare presto e tanto, posso consigliare questa strategia:
Cacciate quanto più possibile Orsi (sono vicino a laghi e fiumi), Alci, Lupi e Castori, liberate i due forti di Boston ed inviate carovane con le sole pelli al primo dei due empori nella lista di Boston, il guadagno è enorme ed esentasse
Successivamente andando avanti con la storia e le missioni della cacciatrice Miryam, ad un certo livello, non spoilero nulla, lei venderà alla tenuta le pelli d'orso. A questo punto acquistatele 10 per volta a 240 l'una ed inviatele via mare o via terra facendo spedizioni di sole pelle d'orso. A fronte di un costo di 2400 per le pelli, le si possono rivendere con un ricavo lordo di 7000 via terra e 11000 via mare, quindi con enormi guadagni netti.
...e poi le missioni della tenuta hanno anche delle sottotrame decenti, alcune divertenti, non perdete tempo e fatele tutte!
Gran bella guida! Grazie mille!
Una domanda a cui nessuno mi ha risposto:
Le missioni navali sono infinite o hanno una fine?
Ragazzi ma come ragionate?
Ancora che paragonate AC Brotherhood con questo AC3 che e' completamente un altra cosa...proprio nn vi capisco.
Ci troviamo di fronte ad un qualcosa di completamente diverso, specie se consideriamo l'aspetto tecnico.
Inutile dire che fa' schifo il gioco perche' nn gira come vorreste sul vostro PC. Ringrazia piuttosto che fai 20 fps con la tua 5770 che sottolineo ad oggi e' una GPU fiacca e poco performante.
Dopo 3 anni di onorata carriera forse e' giunto il momento di cambiarla.
Non credo quindi che ci saranno patch in grado di portare grandi benefici al tuo PC...ti suggerisco pertanto di mettersi l'anima in pace e di godersi quello che il gioco ha da offrire.
La prossima volta magari prima di acquistare un gioco ad occhi chiusi e' meglio informasi bene a riguardo. ;)
Ohi, dire che il gioco fa schifo forse è troppo, ma chiaramente non è ben ottimizzato visto che i cali di frame ci sono anche su schede video quali la 680...e poi non direi che la 5770 è fiacca, non è più il top di gamma ma se la cava ancora egregiamente
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
CAPT.HOOK
06-12-2012, 17:41
Concordo pienamente! E' indecente! Comunque se vogliamo mettere i puntini sulle i, non posso giocare con lo SLI attivo se no i frame si abbassano ancora di più. Ho prestazioni decisamente migliori con una sola scheda video!
Gran bella guida! Grazie mille!
Una domanda a cui nessuno mi ha risposto:
Le missioni navali sono infinite o hanno una fine?
Nessuno ha risposto perche' nn e' stato chiesto :D
Cmq si, hanno una fine come tutte le cose.
Ragazzi ma come ragionate?
Ancora che paragonate AC Brotherhood con questo AC3 che e' completamente un altra cosa...proprio nn vi capisco.
Ci troviamo di fronte ad un qualcosa di completamente diverso, specie se consideriamo l'aspetto tecnico.
Inutile dire che fa' schifo il gioco perche' nn gira come vorreste sul vostro PC. Ringrazia piuttosto che fai 20 fps con la tua 5770 che sottolineo ad oggi e' una GPU fiacca e poco performante.
Dopo 3 anni di onorata carriera forse e' giunto il momento di cambiarla.
Non credo quindi che ci saranno patch in grado di portare grandi benefici al tuo PC...ti suggerisco pertanto di mettersi l'anima in pace e di godersi quello che il gioco ha da offrire.
La prossima volta magari prima di acquistare un gioco ad occhi chiusi e' meglio informasi bene a riguardo. ;)
aldilà del fatto che il voler paragonare questo AC a quello precedente (uscito l'anno scorso e non 10 anni fà) voleva solo essere solo una sottolineatura di quando sia programmato male questo gioco...
inoltre se non sbaglio c'è gente che si lamentava con una 7970....e un altro con due 580 in SLI....quindi non capisco sta crociata tua a difesa della Ubisoft su cosa l'appoggi....
inoltre mi sembra di aver specificato che nella prima sequenza il gioco mi andava benissimo (come Brother hood) in FullHD, qualità ALTA su tutto e FPS dignitosi...
poi come per magia arrivati a Boston (guardacaso tutti quelli che si lamentano....hanno riscontrato il calo FPS a Boston) la scheda diventa da buttare....con 20-25 fps.....abbasso allora risoluzione (portando da full HD a 1600*900)....abbasso i dettagli (da alta a normale).....ma i FPS rimangono pressochè gli stessi....
poi entri nei negozi e ti schizzano a 50-60.....
poi arrivi in campagna e passa da 60 a 22 per poi tornare a 60....
insomma...che il gioco è programmato con i piedi è evidente...
in conclusione esco dal gioco e vedo che la GPU non è per nulla sfruttata.....(quindi la GPU è sfruttata a stento per la metà altro che fiacca)......
Gli sbalzi di framerate tra interno ed esterno possono diventare quasi inevitabili se ad esempio si vuole mantenere una certa coerenza qualitativa nelle due situazioni senza dovere armeggiare troppo a mano con l'illuminazione, imho. Certo bisogna anche dimostrare l'avvenuto miglioramento globale rispetto al titolo precedente, ma mi pare che sia stato detto che esista (io non ho ancora il gioco).
Diverso il caso del grassetto: se ho capito bene ed e' vero che trovandosi gia' all'esterno e non succedendo nulla c'e' un calo di frame... mmm pero' mi sembra strano. Sicuro che il calo di frame non sia dovuto ad esempio al rilevamento nel "raggio di visione" del motore di entita' che impegnino la CPU (visto che la gpu hai detto che non e' impegnata al 100%) e ad esempio richiedano una considerevole potenza per gestire l'IA o qualcosa d'altro?
In ghotic 3 (tutt'altro motore ok) era evidentissima questa cosa (in pratica e' sempre la gestione del LOD) giocando con dei valori nel file di config.
nello stesso ambiente ci sono questi cali e non mi sembra una cosa "decente".....soprattuto se giochi a 1600*900 e qualità al minimo)....
Spesso ci si dimentica che ogni gioco che esce,non è altro che un porting console con l'aggiunta di qualche effettino directx11,a voler tenere calmi gli utenti pc. Assassin's creed 3 gira su console a 1280x720,cioè in HD per cui una 5770 sto gioco se lo dovrebbe mangiare a colazione! Ma anche una 4850,una 8800gt,tutte schede ampiamente alla portata del titolo ubisoft,con i dovuti settaggi. Non è esclusivamente un problema di gpu,andate a vedere quanti possessori di cpu dualcore/tricore,riescono a giocare decentemente,specialmente arrivati a Boston. Se avete una console giocatevelo lì,perchè onestamente premiare ubisoft per un gioco ottimo da altri punti di vista ma scadente da quello prestazionale,è solo un modo per incentivarli a non riservare le giuste attenzioni alla versione pc.
comunque disattivando il vsync come consigliato qualche pagina addietro sono riuscito a renderle giocabile (quasi sempre sopra i 30 FPS ritornando in FULL HD anche...)
anche se giocare senza il Vsync non mi piace molto...ma al momento ci accontentiamo...
Ci sono le Battaglie Navali, la caccia al tesoro (che include nuove location altrimenti inaccessibili), le missioni degli Esploratori, le missioni della Tenuta, quelle via mare e le missioni Assassino. Oltre che la caccia, il recupero dei tesori di Gamba di Legno, l'espugnazione di Fortini, la raccolta delle pagine del manoscritto, quella delle piume , la consegna delle lettere e l'esplorazione dei sotterranei.
Ditemi un gioco attuale in cui puoi fare tutte queste cose e poi se ne riparla.
Non metto in dubbio la quantità ma la qualità. In Skyrim ci sono miliardi di quest secondarie di altissima qualità con location dedicate, tanti dialoghi ecc...
Ci sono addirittura filoni di quest per le gilde.
Quello vuol dire fare le missioni secondarie come si deve. Quelle che hai citato tu andrebbero bene per un mmorpg non per un titolo come questo.
Ripeto che in ACII e Brotherhood le quest secondarie erano di gran lunga migliori. Anche in revelations anche se in maniera minore.
Da questo punto di vista sembra essere tornati ad AC1.
Per la questione di ottimizzazione i problemi li ho pure io pur avendo la più potente scheda video non dualcore in commercio (a parte che SLI e Crossifire mi sa che nemmeno funzionino).
Con il TXAA scendo anche a 30-40 fps a Boston. Senza sto a circa 50 ma a volte ho bruschi cali di frame per qualche secondo prima di tornare normale. Gira molto peggio di BF3 che è giusto un tantinello più elaborato graficamente :asd:.
Anche Skyrim moddato come si deve è nettamente superiore graficamente eppure sul mio PC vola.
CAPT.HOOK
06-12-2012, 19:29
Concordo pienamente! E' indecente! Comunque se vogliamo mettere i puntini sulle i, non posso giocare con lo SLI attivo se no i frame si abbassano ancora di più. Ho prestazioni decisamente migliori con una sola scheda video!
Gran bella guida! Grazie mille!
Una domanda a cui nessuno mi ha risposto:
Le missioni navali sono infinite o hanno una fine?
Io con la mia configurazione sto incollato a 60fps con tutto al MAX, SweetFX attivo e AA8x forzato da inspector, segno che il gioco sfrutta l'HW che glielo consente, e difatti entrambe le GPU sono sfruttate all'80% di media.
Leggendo i vostri commenti mi rendo conto che e' inutile continuare a parlarne, leggo di porting secco, di aggiunte irrilevanti da console a PC, di paragoni che nulla centrano...e di 5770 addirittura che una volta tornati a Windows risultano poco sfruttate (:doh: ).
Se nn riuscite nemmeno a capire la differenza che esiste in termini di carico della GPU tra l'interno di un negozio e la citta' di Boston, nn so' proprio che dirvi...Mi viene solo da ridere sinceramente.
Lungi da me difendere Ubisoft, ci tenevo solo a sottolineare che bisognerebbe essere un po' piu' obiettivi prima di sparare a zero. ;)
Non metto in dubbio la quantità ma la qualità. In Skyrim ci sono miliardi di quest secondarie di altissima qualità con location dedicate, tanti dialoghi ecc...
Ci sono addirittura filoni di quest per le gilde.
Quello vuol dire fare le missioni secondarie come si deve. Quelle che hai citato tu andrebbero bene per un mmorpg non per un titolo come questo.
Ripeto che in ACII e Brotherhood le quest secondarie erano di gran lunga migliori. Anche in revelations anche se in maniera minore.
Da questo punto di vista sembra essere tornati ad AC1.
Per la questione di ottimizzazione i problemi li ho pure io pur avendo la più potente scheda video non dualcore in commercio (a parte che SLI e Crossifire mi sa che nemmeno funzionino).
Con il TXAA scendo anche a 30-40 fps a Boston. Senza sto a circa 50 ma a volte ho bruschi cali di frame per qualche secondo prima di tornare normale. Gira molto peggio di BF3 che è giusto un tantinello più elaborato graficamente :asd:.
Anche Skyrim moddato come si deve è nettamente superiore graficamente eppure sul mio PC vola.
Torna a giocare a Skyrim che ti devo dire. :asd:
P.S. conosco gente che con una sola 680 manda a manetta AC3 con tutti i dettagli alti, ci va' pure sul mio con 1 sola GPU (GTX580). Segno che hai toppato te qualcosa e nn il gioco ;)
Sono daccordo con te. Non è un problema circoscritto solo.ad AC 3 cmq..ad oggi se vuoi stare tranquillo con i vg moderni devi mettere purtroppo in conto tutti gli aspetti con cui questi vengono sviluppati e del fatto che ad oggi non c'è quasi più un degno supporto all'utenza pc così come non c'è più un accurata fase di beta testing.
Credo cmq che con i dettagli minimi chi si ritrova con un pc entry level possa cmq giocarlo senza avvertire fastidiosi cali in termini di frame rate. É scontato che se si vuole di più occorre investire di più.
E quel di più di oggi è senza dubbio più rilevante di quel di più di ieri. A questo dato di fatto non ci si può sottrarre.ù
mmm..per questo gioco occorre definire l'entry level..stavo mettendo in cantiere l'acquisto del gioco (se va bene a natale, se no più tardi) e vedo che parlate di gpu, ma intanto ho visto questo:
http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/Action/Assassins%20Creed%20III/ac3%20proz.png
è abbastanza terrificante (avendo io un 955) e fra l'altrpo sono frame fatti con una 690, mica pizza e fichi.
intanto vorrei sapere se è attendibile, ho letto il thread a sprazzi, non so se ne sia parlato ma magari qualcuno con quadcore amd serie 9xx potrebbe dire la sua..
se le cose stanno cosi, a sto punto aspetto primavera per vedere cosa fa uscire intel e come si ridefiniscono i prezzi per cambiare procio...
cioè, ho una 7950 ma secondo questo bench il mio pc avrebbe prestazioni forse inferiori a un i3 preso a mediamondo e pieno di ditate di bambini pacioccosi :asd:
fra l'altro non si capisce se son problemi di programmazione o se ubisoft ha trovato il modo di estrarre tutta la putenza degli intel anche nel gaming..boh!
Alex'Rossi
06-12-2012, 20:19
ù
mmm..per questo gioco occorre definire l'entry level..stavo mettendo in cantiere l'acquisto del gioco (se va bene a natale, se no più tardi) e vedo che parlate di gpu, ma intanto ho visto questo:
è abbastanza terrificante (avendo io un 955) e fra l'altrpo sono frame fatti con una 690, mica pizza e fichi.
intanto vorrei sapere se è attendibile, ho letto il thread a sprazzi, non so se ne sia parlato ma magari qualcuno con quadcore amd serie 9xx potrebbe dire la sua..
se le cose stanno cosi, a sto punto aspetto primavera per vedere cosa fa uscire intel e come si ridefiniscono i prezzi per cambiare procio...
cioè, ho una 7950 ma secondo questo bench il mio pc avrebbe prestazioni forse inferiori a un i3 preso a mediamondo e pieno di ditate di bambini pacioccosi :asd:
fra l'altro non si capisce se son problemi di programmazione o se ubisoft ha trovato il modo di estrarre tutta la putenza degli intel anche nel gaming..boh!
se il grafico fosse veritiero, mi sembrerebbe palese l'effettiva ottimizzazione per intel, dopotutto l'architettura amd sarà anche più scadente, ma rimane pur sempre un octa-core l'fx di punta :read:
se il grafico fosse veritiero, mi sembrerebbe palese l'effettiva ottimizzazione per intel, dopotutto l'architettura amd sarà anche più scadente, ma rimane pur sempre un octa-core l'fx di punta :read:
alla facciazza della LEGGERISSIMA ottimizzazione per intel :asd:
praticamente ingiocabile o semi ingiocabile con QUALSIASI processore amd :D
nun ce credo :stordita:
ù
mmm..per questo gioco occorre definire l'entry level..stavo mettendo in cantiere l'acquisto del gioco (se va bene a natale, se no più tardi) e vedo che parlate di gpu, ma intanto ho visto questo:
http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/Action/Assassins%20Creed%20III/ac3%20proz.png
è abbastanza terrificante (avendo io un 955) e fra l'altrpo sono frame fatti con una 690, mica pizza e fichi.
intanto vorrei sapere se è attendibile, ho letto il thread a sprazzi, non so se ne sia parlato ma magari qualcuno con quadcore amd serie 9xx potrebbe dire la sua..
se le cose stanno cosi, a sto punto aspetto primavera per vedere cosa fa uscire intel e come si ridefiniscono i prezzi per cambiare procio...
cioè, ho una 7950 ma secondo questo bench il mio pc avrebbe prestazioni forse inferiori a un i3 preso a mediamondo e pieno di ditate di bambini pacioccosi :asd:
fra l'altro non si capisce se son problemi di programmazione o se ubisoft ha trovato il modo di estrarre tutta la putenza degli intel anche nel gaming..boh!
Ho pure io un 955be e sinceramente ne vedo i limiti in questo gioco, soprattutto nei momenti in cui ci sono tante persone... Aggiornerei pure io, ma ho il dubbio che se cambio prima dell'uscita delle console nextgen tra meno di un anno sarò punto e a capo
Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2
Ho pure io un 955be e sinceramente ne vedo i limiti in questo gioco, soprattutto nei momenti in cui ci sono tante persone... Aggiornerei pure io, ma ho il dubbio che se cambio prima dell'uscita delle console nextgen tra meno di un anno sarò punto e a capo
Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2
più che altro per avvertire gli utenti con cpu amd che i dati postati da altri con intel di ultima e penultima gen NON valgono per loro.. per me cosi è scaffalata solenne :D casomai lo rimando al cambio processore..
poi un conto è quando c'è tanta gente etc, ma quel bench annienta letteralmente le prestazioni del gioco con amd. vediamo se c'è qualche altro utente che può fornire dati o se vengono smentiti.
Ma è un macigno se quel grafico è vero.
Se quasi tutti i giochi (non ho ad esempio battlefiled 3 o max payne 3) si fanno giocare tranquillamente in fullhd con un ancora buono P2 965 e una modestissima 5750 (non a 60FPS e non al massimo del dettaglio, questo è ovvio) e questo non fa 30FPS con un P2 e una 690 (anche se avranno sparato tutto al massimo in quel test) allora o ha una super-grafica o è stato ottimizzato con i piedi, c'è poco da inventarsi.
Lo volessi su PC non potrei giocarci proprio? mai successo con nessun gioco :asd:
Ma è un macigno se quel grafico è vero.
Se quasi tutti i giochi (non ho ad esempio battlefiled 3 o max payne 3) si fanno giocare tranquillamente in fullhd con un ancora buono P2 965 e una modestissima 5750 (non a 60FPS e non al massimo del dettaglio, questo è ovvio) e questo non fa 30FPS con un P2 e una 690 (anche se avranno sparato tutto al massimo in quel test) allora o ha una super-grafica o è stato ottimizzato con i piedi, c'è poco da inventarsi.
Lo volessi su PC non potrei giocarci proprio? mai successo con nessun gioco :asd:
se i dati sono giusti (e per me è ancora da capire) è un macigno sovrumano coi processori amd..non è esattamente un macigno con gli intel di qualsiasi foggia e dimensione, soprattutto con gli i5/i7 di ultima o penultima gen.
lo volessi su pc, dovresti accettare -come me- quel framerate pure con una 690 :D il che si traduce (imho) nello scaffale temporaneo o nella versione console con divano e mani unte + pesante downgrade grafico :oink: :ciapet:
Ho aspettato un anno per prendere Revelation, e aspetterò lo stesso anche per questo. Sinceramente non mi va di spendere 60€ per vedere un gioco fatto coi piedi, anzi col c**o perché coi piedi almeno in qualche modo si riesce a lavorare.
Il bello è che ancora non si sente nemmeno un annuncio su una ipotetica patch, neanche per calmare gli animi dei giocatori che vorrebbero metter fuoco alle sede a Montreal...quindi o se ne stanno sbattendo i co****ni, oppure più semplicemente non sono in grado di farla in breve tempo...Poi ci si va a lamentare della pirateria...si meriterebbero di peggio...
LambertoKevlar
06-12-2012, 22:49
dio solo sa quanto li stanno bestemmiando sul loro forum,me incluso,è vergognoso,sono passate due settimane,è assurdo.
LambertoKevlar
06-12-2012, 22:57
Io con la mia configurazione sto incollato a 60fps con tutto al MAX, SweetFX attivo e AA8x forzato da inspector, segno che il gioco sfrutta l'HW che glielo consente, e difatti entrambe le GPU sono sfruttate all'80% di media.
Leggendo i vostri commenti mi rendo conto che e' inutile continuare a parlarne, leggo di porting secco, di aggiunte irrilevanti da console a PC, di paragoni che nulla centrano...e di 5770 addirittura che una volta tornati a Windows risultano poco sfruttate (:doh: ).
Se nn riuscite nemmeno a capire la differenza che esiste in termini di carico della GPU tra l'interno di un negozio e la citta' di Boston, nn so' proprio che dirvi...Mi viene solo da ridere sinceramente.
Lungi da me difendere Ubisoft, ci tenevo solo a sottolineare che bisognerebbe essere un po' piu' obiettivi prima di sparare a zero. ;)
Torna a giocare a Skyrim che ti devo dire. :asd:
P.S. conosco gente che con una sola 680 manda a manetta AC3 con tutti i dettagli alti, ci va' pure sul mio con 1 sola GPU (GTX580). Segno che hai toppato te qualcosa e nn il gioco ;)
il sottoscritto con la sua 680 oscilla dai 30 ai 60 per cui qui nessuno ha sbagliato niente e dato che la pazienza ha un limite sei pregato di piantarla di trattare gli utenti che si lamentano giustamente come se fossero gli ultimi dei pirla,ho 87 mod su skyrim e gira da dio a 60 frame al secondo,Crysis 2 con la Maldo 4.0 lo stesso,Max Payne 3 dx11 attivate idem e questo mi va a 30?????Apprezza la fortuna che hai avuto e finiscila qui perchè sta crociata pro-ubisoft dopo una porcata di ottimizzazione come questa è illeggibile.
Ma fosse almeno solo quello,la cosa peggiore è la totale indifferenza,il totale silenzio,mai nella mia carriera videoludica mi sono sentito preso per i fondelli come con questo gioco.
se i dati sono giusti (e per me è ancora da capire) è un macigno sovrumano coi processori amd..non è esattamente un macigno con gli intel di qualsiasi foggia e dimensione, soprattutto con gli i5/i7 di ultima o penultima gen.
lo volessi su pc, dovresti accettare -come me- quel framerate pure con una 690 :D il che si traduce (imho) nello scaffale temporaneo o nella versione console con divano e mani unte + pesante downgrade grafico :oink: :ciapet:
Io lo prendo su console in ogni caso, li ho tutti lì e li presto a un amico che vuole giocarseli (come lui presta altri giochi a me)
Però insomma, io nel caso dovrei adattarmi ma giocarci comunque discretamente come faccio in tutti i giochi, invece chi ha una CPU AMD e una VGA nettamente migliore della mia dovrebbe andarci più che tranquillo.
accettare che io non posso giocarci decentemente e chi ha ottime VGA e una CPU AMD deve limitare pesantemente le impostazioni? Dopo aver rilasciato pure dei requisiti che dicono "gira pure su una calcolatrice"?
No, se non sistemano possono pure scontarlo per Xbox ma non glielo compro lo stesso, questione di principio, non è il modo di trattare gli utenti PC.
Io con la mia configurazione sto incollato a 60fps con tutto al MAX, SweetFX attivo e AA8x forzato da inspector, segno che il gioco sfrutta l'HW che glielo consente, e difatti entrambe le GPU sono sfruttate all'80% di media.
Leggendo i vostri commenti mi rendo conto che e' inutile continuare a parlarne, leggo di porting secco, di aggiunte irrilevanti da console a PC, di paragoni che nulla centrano...e di 5770 addirittura che una volta tornati a Windows risultano poco sfruttate (:doh: ).
Se nn riuscite nemmeno a capire la differenza che esiste in termini di carico della GPU tra l'interno di un negozio e la citta' di Boston, nn so' proprio che dirvi...Mi viene solo da ridere sinceramente.
Lungi da me difendere Ubisoft, ci tenevo solo a sottolineare che bisognerebbe essere un po' piu' obiettivi prima di sparare a zero. ;)
Il tuo hardware non è un punto di riferimento medio,nemmeno lontanamente. E assassin's creed 3 non è l'apoteosi grafica che si vuol far credere,per cui prima di parlare di hardware sfruttato come si deve,ci penserei un paio di minuti. La 5770 è una gran scheda video,sicuramente non l'ultima uscita (se non è l'ultima sembra quasi che il resto sia da buttare) ma assolutamente adeguata a qualsiasi gioco che uscirà fino alla nextgen. (con i dovuti compromessi a seconda del gioco)
Non tutti giocano in full HD!!!!!!!!!!
mikael84
06-12-2012, 23:11
se i dati sono giusti (e per me è ancora da capire) è un macigno sovrumano coi processori amd..non è esattamente un macigno con gli intel di qualsiasi foggia e dimensione, soprattutto con gli i5/i7 di ultima o penultima gen.
lo volessi su pc, dovresti accettare -come me- quel framerate pure con una 690 :D il che si traduce (imho) nello scaffale temporaneo o nella versione console con divano e mani unte + pesante downgrade grafico :oink: :ciapet:
Gli i7 ed i5 sono avanti anni luce agli AMD in game,senza contare che si sta utilizzando una gtx 690, quindi e'naturale che gli intel rullino molto di piu'degli amd, sopratutto perche'il gioco non e'un rendering e utilizza uno 2 core, e gli intel a parita'di core hanno un'IPC migliore.
Il grafico mostra che per mantenere i 60 di media al max occorre un i5/i7 ed una 690,scendendo bisogna scalare con l'hardware, io con una hd 7970ghz oc non ci riesco pur avendo un 2600k a 4.8ghz
Il titolo base e'progettato per girare su una hd 2600 o 7800gt(col bus della 7600gt), sul pc certo c'e'la tesselazione,che non porta alcuna miglioria visiva,ma fa crollare schede di fascia altissima.
Io devo giocarmi il titolo con 2 hd 7970ghz oc e i7 2600 a 4,8ghz con dettagli scalati,perche'non supporta il cross e sfrutta a meta'la prima scheda.
Il gioco merita di essere giocato perche'e'molto valido(per me il peggior assassins creed,anzi direi che a tratti sembra un'altro gioco)ma sul piano di ottimizzazione non ci siamo.
Per le testate ovviamente e'9 senza se e senza ma.:muro:
John 18@ il tuo e'il commento piu'giusto di questo thread secondo il mio modesto parere. E'vero che una hd 5770 e'una fascia media di quasi 4 anni fa,ma e'anche vero che gia'una 8800gt e'una generazione avanti,rispetto alle vga dove e'stato progettato e dove gira.
Dragon2002
06-12-2012, 23:17
Il tuo hardware non è un punto di riferimento medio,nemmeno lontanamente. E assassin's creed 3 non è l'apoteosi grafica che si vuol far credere,per cui prima di parlare di hardware sfruttato come si deve,ci penserei un paio di minuti. La 5770 è una gran scheda video,sicuramente non l'ultima uscita (se non è l'ultima sembra quasi che il resto sia da buttare) ma assolutamente adeguata a qualsiasi gioco che uscirà fino alla nextgen. (con i dovuti compromessi a seconda del gioco)
Non tutti giocano in full HD!!!!!!!!!!
Se non hai una scheda video nvidia di ultimissima generazione e un processore intel sempre di ultimissima generazione,preparati a fare dai 10 ai 20 fps se ti dice bene.
Gli i7 ed i5 sono avanti anni luce agli AMD in game,senza contare che si sta utilizzando una gtx 690, quindi e'naturale che gli intel rullino molto di piu'degli amd, sopratutto perche'il gioco non e'un rendering e utilizza uno 2 core, e gli intel a parita'di core hanno un'IPC migliore.
Il grafico mostra che per mantenere i 60 di media al max occorre un i5/i7 ed una 690,scendendo bisogna scalare con l'hardware, io con una hd 7970ghz oc non ci riesco pur avendo un 2600k a 4.8ghz
Il titolo base e'progettato per girare su una hd 2600 o 7800gt(col bus della 7600gt), sul pc certo c'e'la tesselazione,che non porta alcuna miglioria visiva,ma fa crollare schede di fascia altissima.
Io devo giocarmi il titolo con 2 hd 7970ghz oc e i7 2600 a 4,8ghz con dettagli scalati,perche'non supporta il cross e sfrutta a meta'la prima scheda.
Il gioco merita di essere giocato perche'e'molto valido(per me il peggior assassins creed,anzi direi che a tratti sembra un'altro gioco)ma sul piano di ottimizzazione non ci siamo.
Per le testate ovviamente e'9 senza se e senza ma.:muro:
John 18@ il tuo e'il commento piu'giusto di questo thread secondo il mio modesto parere. E'vero che una hd 5770 e'una fascia media di quasi 4 anni fa,ma e'anche vero che gia'una 8800gt e'una generazione avanti,rispetto alle vga dove e'stato progettato e dove gira.
sul grassetto: ah ecco, vedi che mi sfuggiva qualcosa...alla faccia dell'ottimizzazione pc, oltre al fatto delle gpu in parallelo.
comunque non penso che gli intel siano anni luce avanti nel gaming eh..lo sono in quel grafico che ho postato prima. di certo, in assoluto, è preferibile avere intel rispetto ad amd.. aggiungo che gli intel sono pressochè indispensabili quando si hanno più schede video o vga top gamma, quindi sono parzialmente d'accordo con te:D
cmq sto gioco non lo compro. sono già stufo prima di cominciare.. :cool:
mikael84
06-12-2012, 23:21
sul grassetto: ah ecco, vedi che mi sfuggiva qualcosa...
comunque non penso che gli intel siano anni luce avanti nel gaming eh..lo sono in quel grafico che ho postato prima. di certo, in assoluto, è preferibile avere intel rispetto ad amd.. aggiungo che gli intel sono pressochè indispensabili quando si hanno più schede video o vga top gamma, quindi sono parzialmente d'accordo con te:D
cmq sto gioco non lo compro :cool:
C'e'sempre un ma:D
Riguardo ai 60fps fissi a boston mi piacerebbe vedere un video, con dettagli a ultra, ambienti al max, sempre a 60fps, di chi si vanta di farli;) non di quei 60 che scendono a 30
Gli i7 ed i5 sono avanti anni luce agli AMD in game,senza contare che si sta utilizzando una gtx 690, quindi e'naturale che gli intel rullino molto di piu'degli amd, sopratutto perche'il gioco non e'un rendering e utilizza uno 2 core, e gli intel a parita'di core hanno un'IPC migliore.
ma test su altri giochi pesanti come battlefield 3 dimostrano come non è certamente la CPU a fare la differenza nei videogiochi, infatti in fullhd con una delle migliori VGA gli FPS di differenza sono abbastanza pochi.
Poi saranno pure programmati diversamente, ma 50FPS di differenza sono del tutto ridicoli e ingiustificati, sembra quasi che non lo abbiano proprio testato su CPU AMD.
mikael84
06-12-2012, 23:27
ma test su altri giochi pesanti come battlefield 3 dimostrano come non è certamente la CPU a fare la differenza nei videogiochi, infatti in fullhd con una delle migliori VGA gli FPS di differenza sono abbastanza pochi.
Poi saranno pure programmati diversamente, ma 50FPS di differenza sono del tutto ridicoli e ingiustificati, sembra quasi che non lo abbiano proprio testato su CPU AMD.
Battlefield e'un caso raro
http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html
Gia'un the witcher smentisce
http://www.techspot.com/review/405-the-witcher-2-performance/page8.html
Ovviamente in questo gioco cercare attributi e'difficile, visto come l'hanno ottimizzato
C'e'sempre un ma:D
Riguardo ai 60fps fissi a boston mi piacerebbe vedere un video, con dettagli a ultra, ambienti al max, sempre a 60fps, di chi si vanta di farli;) non di quei 60 che scendono a 30
guarda, ero nello sconforto semi totale già col grafico, adesso con le performance della tua config. sono letteralmente nel baratro digitale :muro:
nonono..non si compra nulla per almeno 6 mesi ..forse mai :D
Battlefield e'un caso raro
http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html
Gia'un the witcher smentisce
http://www.techspot.com/review/405-the-witcher-2-performance/page8.html
Ovviamente in questo gioco cercare attributi e'difficile, visto come l'hanno ottimizzato
se prendi un altro gioco dove la CPU conta e fa 51FPS col 1100T e 81FPS col 2600K
mentre questo ne fa 29 col 1100T e 75 col 2600K
si vede bene quanto sia mal ottimizzato
Sembra che perda minimo 20FPS per strada di differenza a sfavore di AMD rispetto a The Witcher 2, e se un 1100T in AC3 ne faceva 50 (con una bella VGA a dettaglio alto) era ovviamente un'altra storia...non credo che nel caso fregasse a qualcuno se era programmato per sfruttare la CPU e quindi con Intel andava meglio.
Se poi prendiamo Crysis 2, Hitman Absolution o Far Cry 3 la differenza è minore di quella di The Witcher 2, mentre con Max Payne 3 o Battlefield 3 la differenza è davvero ai minimi.
Il livello di differenza tra CPU su questo AC3 è probabilmente unico.
CAPT.HOOK
07-12-2012, 01:04
il sottoscritto con la sua 680 oscilla dai 30 ai 60 per cui qui nessuno ha sbagliato niente e dato che la pazienza ha un limite sei pregato di piantarla di trattare gli utenti che si lamentano giustamente come se fossero gli ultimi dei pirla,ho 87 mod su skyrim e gira da dio a 60 frame al secondo,Crysis 2 con la Maldo 4.0 lo stesso,Max Payne 3 dx11 attivate idem e questo mi va a 30?????Apprezza la fortuna che hai avuto e finiscila qui perchè sta crociata pro-ubisoft dopo una porcata di ottimizzazione come questa è illeggibile.
Ma fosse almeno solo quello,la cosa peggiore è la totale indifferenza,il totale silenzio,mai nella mia carriera videoludica mi sono sentito preso per i fondelli come con questo gioco.
Nessuna crociata, nessun favoritismo e nessuna presa di posizione.
Con il tuo PC il gioco gira a 60fps FISSI al massimo dei dettagli consentito e pure con la mod inserita. Se ne fai 30 vuol dire che hai qualche bella rogna tu personalmente, non il gioco. Poi se vuoi continuare a dire che e' colpa degli altri accomodati pure...di certo nn saro' io a vietartelo.
Non mi pare proprio di aver offeso nessuno ma di certo su un forum di VG leggere certe cose fa' sorridere. Basta farsi un giro in altri lidi, come Neogaf e Guru3d, per rendersi conto di quanto sia lontana la realta'.
Che sia un gioco pesante e mal ottimizzato e' vero e l'ho scritto un fiume di volte. Che sia pero' un pessimo gioco e' una balla, cosi come lo e' dire che graficamente fa' schifo. Continuare su questa linea mi sembra un comportamento infantile, nn trovo altri modi per definirlo.
Ripeto, con la tua configurazione il gioco gira perfettamente. Se tolgo lo Sli riesco a stare sui 60fps anche con 1 sola 580GTX..te con una 680 e un i7 2600K NON puoi avere questi problemi. Se il tuo frame rate e' quello che dici che sia allora dovresti preoccuparti non poco.
Infine ti faccio notare che in questo thread e' piu' la gente che si lamenta SENZA avere il gioco che quella che al gioco ci ha dedicato piu' di qualche ora. Percio' di cosa stiamo parlando?
Questo perché nonostante siano enormi in confronto ad altre SH (vedi ad esempio CD Projekt RED) soprattutto lo studios di Montreal, hanno poi dei "micro" team che si occupano della piattaforma PC e spesso (come in questo caso) lo stesso team lavora a più progetti contemporaneamente (FC3 pc e AC3 pc).
Comunque qui ormai si parla solo di questo? Cioè, è dal day-one (anzi una settimana prima) che si parla solo di problemi prestazionali, finché non si muovono loro è inutile stare a menarsela. Tra l'altro per chi ha GPU AMD servirebbero anche driver ottimizzati, cosa che mi sembra non sia ancora avvenuta, in quanto gli ultimi beta 11 apportano migliorie per FC3 a quanto mi risulta.
PS: piccola curiosità? Tutta la serie AC ha sempre avuto un vsync buggato, questo è il primo della serie che non presenta questo problema :fagiano:
fraussantin
07-12-2012, 08:04
sono giorni che sento brontolare peso qui lento la ecc ecc.
ma togliendo gli effetti dx11 come funziona ?
quanto peggio rispetto a quelki vecchi.
no ,perche lademo non l'anno lasciata e non mi ca di buttare i soldi.
brotherhood mi va a 60 stecchiti questo mi sará giocabile?
Infine ti faccio notare che in questo thread e' piu' la gente che si lamenta SENZA avere il gioco che quella che al gioco ci ha dedicato piu' di qualche ora. Percio' di cosa stiamo parlando?
Dillo a Ubisoft, se fanno una demo lo proviamo tutti.
Senno ci basiamo su test online e pareri (non di chi ha il PC da 2000 €, serve a poco)
sono giorni che sento brontolare peso qui lento la ecc ecc.
ma togliendo gli effetti dx11 come funziona ?
quanto peggio rispetto a quelki vecchi.
no ,perche lademo non l'anno lasciata e non mi ca di buttare i soldi.
brotherhood mi va a 60 stecchiti questo mi sará giocabile?
Il gioco è DX11, teoricamente sarebbe possibile farlo andare in DX9-10, ma non mi sembra funzioni per il fatto che legge il file ini in modo "tutto suo".
Personalmente non ne sento la necessità, visto che dai precedenti beta, vado da un minimo di 30 ad un massimo di 60, tutto al massimo @1600x900 ed è perfettamente godibile per me. Chi ha GPU ATI però occhio perché lato driver ci sono ancora poche ottimizzazioni, quindi le performance sono peggiori.
La versione multy, invece, è DX9, quindi da qui l'idea che il gioco possa andare anche in DX9.
Comunque i problema sostanziale è sistemabile via patch, in quando si tratta di un anomalo "scarico" di lavoro. Infatti, in alcune specifiche zone cittadine, la GPU non lavora come dovrebbe e quindi il "lavoro" va sulla CPU, ma anche qui in modo anomalo, in quanto sembra appesantire i primi due core e meno gli altri (in caso di multicore ovviamente), quando invece in quasi tutte le altre occasioni vedi la GPU andare tranquillamente sugli 80-90% di utilizzo e anche i core della CPU si distribuiscono bene il lavoro e gli fps se ne stanno bene ;)
Personalmente sono arrivato a pensare che possa trattarsi di un problema legato alle funzioni di multithreading D3D11 che probabilmente sono state implementate anche in AC3, il team che ha svolto il lavoro pc su AC3 è lo stesso che ha lavorato su FC3 pc e anche lì il multithreading se attivato (dalla versione 1.01 è stato tolto dal menù e disattivato di default) da problemi ad alcuni e performance ad altri.
Ho fatto personalmente la prova (visto che giro bene in AC3) ad attivare il multithreading in FC3 e in effetti guadagno FPS anche lì, quindi per me il problema si riduce tutto a questo ;)
LambertoKevlar
07-12-2012, 09:19
Dillo a Ubisoft, se fanno una demo lo proviamo tutti.
Senno ci basiamo su test online e pareri (non di chi ha il PC da 2000 €, serve a poco)
è pura questione di fortuna
rispondendo a Cpt. Hook per la teoria dei grandi numeri se il mio pc va da dio col 99,9 per cento dei giochi anche appena usciti(ho finito 2 giorni fa Hitman Absolution che mi girava da Dio) e non va bene solo con questo allora è lo stramaledettissimo e strapagatissimo gioco in questione ad avere dei problemi.
CAPT.HOOK
07-12-2012, 09:48
è pura questione di fortuna
rispondendo a Cpt. Hook per la teoria dei grandi numeri se il mio pc va da dio col 99,9 per cento dei giochi anche appena usciti(ho finito 2 giorni fa Hitman Absolution che mi girava da Dio) e non va bene solo con questo allora è lo stramaledettissimo e strapagatissimo gioco in questione ad avere dei problemi.
La fortuna non centra quando si parla di numeri...Dovresti metterti in contatto con Baseitfia del Forum che ha un PC simile al tuo e giocava ad AC3 con 1 sola GPU (una 680GTX) perche' con lo Sli c'erano dei problemi.
Magari lui sa' come aiutarti meglio di me ;)
SpartanIXIV
07-12-2012, 10:25
Io con la mia configurazione sto incollato a 60fps con tutto al MAX, SweetFX attivo e AA8x forzato da inspector, segno che il gioco sfrutta l'HW che glielo consente, e difatti entrambe le GPU sono sfruttate all'80% di media.
Leggendo i vostri commenti mi rendo conto che e' inutile continuare a parlarne, leggo di porting secco, di aggiunte irrilevanti da console a PC, di paragoni che nulla centrano...e di 5770 addirittura che una volta tornati a Windows risultano poco sfruttate (:doh: ).
Se nn riuscite nemmeno a capire la differenza che esiste in termini di carico della GPU tra l'interno di un negozio e la citta' di Boston, nn so' proprio che dirvi...Mi viene solo da ridere sinceramente.
Lungi da me difendere Ubisoft, ci tenevo solo a sottolineare che bisognerebbe essere un po' piu' obiettivi prima di sparare a zero. ;)
Ma tu stai parlando dall'alto di una configurazione da 2-3000€!!! E per tua fortuna che funziona!!! Sarebbe grave se non andasse al max.
Ma se permetti, i comuni mortali con pc da 1000-1500€ (che sono Signor PC), gradirebbero un'ottimizzazione ed uno sfruttamento di macchine che fanno il mercato. Non sono certo i pc da 8000€ a fare il mercato, altrimenti venderebbero 2 copie in tutto il mondo; e poi, nemmeno fossimo a parlare di computer grafica...ma di un porting.
Dragon2002
07-12-2012, 10:33
Ma tu stai parlando dall'alto di una configurazione da 2-3000€!!! E per tua fortuna che funziona!!! Sarebbe grave se non andasse al max.
Ma se permetti, i comuni mortali con pc da 1000-1500€ (che sono Signor PC), gradirebbero un'ottimizzazione ed uno sfruttamento di macchine che fanno il mercato. Non sono certo i pc da 8000€ a fare il mercato, altrimenti venderebbero 2 copie in tutto il mondo; e poi, nemmeno fossimo a parlare di computer grafica...ma di un porting.
Mica è detto se per disgrazia ci hai messo dentro un processore amd di ultima generazione,il gioco non va lo stesso,devi trovare pure l'alchimia magica,scheda nvidia e processore intel,ora è vero che il processori intel con i giochi vanno meglio,ma in questo la differenza è esageratissima.
CAPT.HOOK
07-12-2012, 11:05
Ma tu stai parlando dall'alto di una configurazione da 2-3000€!!! E per tua fortuna che funziona!!! Sarebbe grave se non andasse al max.
Ma se permetti, i comuni mortali con pc da 1000-1500€ (che sono Signor PC), gradirebbero un'ottimizzazione ed uno sfruttamento di macchine che fanno il mercato. Non sono certo i pc da 8000€ a fare il mercato, altrimenti venderebbero 2 copie in tutto il mondo; e poi, nemmeno fossimo a parlare di computer grafica...ma di un porting.
Purtroppo e' proprio la questione porting che castra le nostre configurazioni, se nn svolto in maniera adeguata. Quello che posso suggerirvi e' di:
1. Settare Dettagli Ambiente su ALTO o NORMALE.
2. Disattivare il Vsync del gioco dal config dentro DOCUMENTI/AC3 mettendo "0" al posto di "1"
3. Usare Inspector per forzare il Vsync / Adaptive
4. Settare Modalita' Gestione Alimentazione su MAX PERFORMANCE
5. Usare FXAA di Nvidia piuttosto che l'AA del gioco.
6. Se avete la possibilita', occate la CPU fin dove potete.
Fatemi sapere, credo cmq che cosi facendo il gioco sia molto piu' giocabile di ora. ;)
beppe8682
07-12-2012, 11:07
Difatti ce l'hanno una trama e NON sono solo quelle di recuperare piume e gingilli vari.
Mi chiedo perche' criticate degli aspetti del gioco senza prima nemmeno informarvi?
Ci sono le Battaglie Navali, la caccia al tesoro (che include nuove location altrimenti inaccessibili), le missioni degli Esploratori, le missioni della Tenuta, quelle via mare e le missioni Assassino. Oltre che la caccia, il recupero dei tesori di Gamba di Legno, l'espugnazione di Fortini, la raccolta delle pagine del manoscritto, quella delle piume , la consegna delle lettere e l'esplorazione dei sotterranei.
Ditemi un gioco attuale in cui puoi fare tutte queste cose e poi se ne riparla.
Quali sono le missioni di caccia al tesoro?
e quelle degli esploratori?
inoltre non ho capito come funzionano le spedizioni merci, mi dice sempre che non ho vagoni per effettuare le spedizioni, perchè???
io ho trovato le missioni di caccia anche, devi cacciare un animale raro per ogni razza nel suo territorio
ps sono alla missione 6, 45% ca e ci sto giocando da una ventina di ore
pps GIOCO FANTASTICO sotto ogni aspetto, prima di definirlo porting guardate la versione Console che in confronto a quella PC è un'altro pianeta
CAPT.HOOK
07-12-2012, 11:14
Quali sono le missioni di caccia al tesoro?
e quelle degli esploratori?
inoltre non ho capito come funzionano le spedizioni merci, mi dice sempre che non ho vagoni per effettuare le spedizioni, perchè???
io ho trovato le missioni di caccia anche, devi cacciare un animale raro per ogni razza nel suo territorio
ps sono alla missione 6, 45% ca e ci sto giocando da una ventina di ore
pps GIOCO FANTASTICO sotto ogni aspetto, prima di definirlo porting guardate la versione Console che in confronto a quella PC è un'altro pianeta
Le missioni caccia al tesoro sono quelle che ti da' Gamba di Legno, il vecchio seduto vicino al molo della Tenuta, una volta che gli avrai portato abbastanza Gingilli sparsi per la mappa.
La locazione di questi gingilli la puoi facilmente trovare comprandoti le mappe negli empori. Sono per lo piu' missioni navali in cui pero' approderai in parti del globo completamente diverse tra loro ed esplorabili a piedi...bellissime!
Le missioni esploratori sono situate nella Frontiera e a Boston ed hanno come punto di riferimento un triangolino con un fuoco acceso mi pare.
I vagoni per il trasporto merci si creano dal fabbro, altrimenti nn potrai inviare i tuoi prodotti. Se vuoi un consiglio, per iniziare ti conviene puntare sul commercio di pelli, come quelle di Castoro, che costando poco hanno un notevole valore per gli altri mercanti per il rincaro una volta vendute ;)
CAPT.HOOK
07-12-2012, 11:28
EDIT
Dark Queen
07-12-2012, 11:32
Qualcuno mi spiega come funziano i commerci?? Nell'area della tenuta ho reclutato tutti quelli che si potevano reclutare, ma la produzione è sempre piuttosto scarna e non guadagno molto con le spedizioni... E le missioni per gli assassini? In pratica hanno tutte una probabilità di successo pari allo 0%... :asd:
a me spiegate come si fanno i commerci e le missioni x assassini?
io ho finito tutte le missioni tenuta ecc, se vado nelle citta e frontiera posso solo raccogliere pagine xk tesori e piume ho già tutto...(sembrerà una domanda del caxxo ma...) cosa posso fare ancora di missioni? non riesco a trovarne :(
Inviato e basta.
Per il commercio suggerisco anzitutto di acquistare i materiali necessari per la fabbricazione, presso quelli che lavorano alla tenuta ( taglialegna, cacciatrice, agricoltore...), dopodicchè conviene subito fabbbricarsi più convogli si possa (max 3) e il potenziamento per i convogli , che aumenta lo spazio degli stessi (menù fabbricazione-oggetti speciali).
La cosa che conviene vendere da subito è la pelle di castoro e di cervo.Dunque acquisti dalla cacciatrice e rivendi ad un prezzo molto più alto ai vari commercianti che avrai scoperto nelle mappe. (ogni commerciante applicherà un prezzo differente e sarà interessato specificamente ad alcuni oggetti).
Per far sì di non pagare tasse e diminuire la percentuale di rischio che ti distruggano i convogli ( che in tal caso dovrai ricreare), devi conquistare i forti( in tutto il gioco sono 7) e, con le missioni "liberazione"( le stesse per reclutare gli assassini), liberare le città dagli inglesi.
Dalla sequenza 8 o 9 (non ricordo con precisione), portando sempre avanti le missioni della tenuta e quindi aumentando così il livello di exp degli artigiani, potrai creare convogli navali(max 2), che sono quelli che fruttano di più.
Per la sicurezza dei convogli navali e per abbattere la tassazione a cui sono sottoposte le merci trasportate per mare, bisogna fare le missioni navali.
Per quando riguarda le missioni degli assassini (in tutto se ne reclutano 6) bisogna liberare i tre distretti in cui sono divise le città fino all' 90% e dopodicchè procedere a fare l'ultima missione segnalata.
Se non dovessero comparire in mappa, basterà scoprire con i punti d'osservazione le zone d'ombra.
Io piuttosto mi chiedo..che ci faccio con 250000 dollari che ho guadagnato??
Ho comprato ormai tutto :(
beppe8682
07-12-2012, 11:43
Le missioni caccia al tesoro sono quelle che ti da' Gamba di Legno, il vecchio seduto vicino al molo della Tenuta, una volta che gli avrai portato abbastanza Gingilli sparsi per la mappa.
La locazione di questi gingilli la puoi facilmente trovare comprandoti le mappe negli empori. Sono per lo piu' missioni navali in cui pero' approderai in parti del globo completamente diverse tra loro ed esplorabili a piedi...bellissime!
Le missioni esploratori sono situate nella Frontiera e a Boston ed hanno come punto di riferimento un triangolino con un fuoco acceso mi pare.
I vagoni per il trasporto merci si creano dal fabbro, altrimenti nn potrai inviare i tuoi prodotti. Se vuoi un consiglio, per iniziare ti conviene puntare sul commercio di pelli, come quelle di Castoro, che costando poco hanno un notevole valore per gli altri mercanti per il rincaro una volta vendute ;)
Cazzo quanta roba,
ma dov'è il fabbro?:D
Ho notato poi che a Boston ci sono negozi di Quadri ma se ento non posso interagire, a che servono?
a Gamba di legno ora devo portare 24 goblet, ne ho trovati solo 21 però e non ne ho altri nelle varie mappe quindi credo di dover andare avanti nella quest principale per sbloccare altri livelli (tipo NY ancora bloccato), fin'ora ho svolto solo una battaglia navale preincipale, quella dove alla fine devi abbattere il fortino sulla scogliera che ti spara con i mortai, bellissima!
Le battagli navali sono la ciliegina sulla torta comunque!:eek:
Dark Queen
07-12-2012, 11:49
Cazzo quanta roba,
ma dov'è il fabbro?:D
Ho notato poi che a Boston ci sono negozi di Quadri ma se ento non posso interagire, a che servono?
a Gamba di legno ora devo portare 24 goblet, ne ho trovati solo 21 però e non ne ho altri nelle varie mappe quindi credo di dover andare avanti nella quest principale per sbloccare altri livelli (tipo NY ancora bloccato), fin'ora ho svolto solo una battaglia navale preincipale, quella dove alla fine devi abbattere il fortino sulla scogliera che ti spara con i mortai, bellissima!
Le battagli navali sono la ciliegina sulla torta comunque!:eek:
Forse il negozio a cui ti riferisci è una stamperia..ovvero dove stampano i manifesti in città. Dunque puoi interagire solo quando
sei ricercato dalle guardie, perchè lo devi corrompere al fine che ti si abbassi il livello di notorietà
beppe8682
07-12-2012, 12:13
Forse il negozio a cui ti riferisci è una stamperia..ovvero dove stampano i manifesti in città. Dunque puoi interagire solo quando
sei ricercato dalle guardie, perchè lo devi corrompere al fine che ti si abbassi il livello di notorietà
AAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH:doh:
grazie!
e il fabbro per creare i vagoni dove lo trovo?:stordita:
Parlando del gioco e del motore:
Temporali, pioggia e tuoni di notte nella foresta sono UNA FIGATA PAZZESCA, l'implemantazione delle condizioni atmosferiche è stata fatta come meglio non si poteva a mio parere la miglio pioggia mai vista in un VG, ogni tanto capitano quelle pioggie improvvise e brevi in pieno giorno con il sole...FANTASTICO!
Fantastico anche come hanno dato vita all'intero mondo circostante, dai PNG agli animali, ogni tanto mi fermo ad osservare cosa succede intorno a me, una volta ho beccato un orso che stava sdraiato a pancia in su appoggiato di schiena su un albero e si grattava, son rimasto su un albero mezz'ora a guardarlo!:D
CAPT.HOOK
07-12-2012, 12:19
AAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH:doh:
grazie!
e il fabbro per creare i vagoni dove lo trovo?:stordita:
Parlando del gioco e del motore:
Temporali, pioggia e tuoni di notte nella foresta sono UNA FIGATA PAZZESCA, l'implemantazione delle condizioni atmosferiche è stata fatta come meglio non si poteva a mio parere la miglio pioggia mai vista in un VG, ogni tanto capitano quelle pioggie improvvise e brevi in pieno giorno con il sole...FANTASTICO!
Fantastico anche come hanno dato vita all'intero mondo circostante, dai PNG agli animali, ogni tanto mi fermo ad osservare cosa succede intorno a me, una volta ho beccato un orso che stava sdraiato a pancia in su appoggiato di schiena su un albero e si grattava, son rimasto su un albero mezz'ora a guardarlo!:D
Quoto, anche io sono molto attento a questi dettagli...sara' che siamo romantici :D
Cmq il fabbro lo sblocchi proseguendo con le missioni della Tenuta..prima o poi ti capitera' di trovare anche lui ;)
beppe8682
07-12-2012, 12:25
io l'ho appena finito, mi piace giocare solo single player. devo dire di essere molto deluso, il gioco piu buggato della storia, l'A.I piu sballata della storia. tutti soldi sprecati, era meglio scaricarlo( in tutti i sensi). che vergogna! chiedere soldi per un gioco cosi e' meglio farsi rapinare, almeno ti puntano un coltello o una pistola.
un consiglio da amico, non compratelo.
Il gioco più buggato della storia?...:mbe:
LambertoKevlar
07-12-2012, 12:34
ho parlato ora con uno dei moderatori del forum ubisoft ,non c'è nessuna patch in arrivo
CAPT.HOOK
07-12-2012, 12:42
ho parlato ora con uno dei moderatori del forum ubisoft ,non c'è nessuna patch in arrivo
Ti hanno risposto?
Considerati fortunato :D
LambertoKevlar
07-12-2012, 12:46
ci sto parlando giusto ora via pm,il tipo sembra piuttosto collaborativo ma da quello che dice non c'è una luce in fondo al tunnel.Quanto alla fortuna non sono io quello a cui il gioco gira da Dio :D
Non significa nulla, i moderatori non hanno contatti diretti con gli sviluppatori, al massimo girano le informazioni dall'assistenza tecnica (che comunque è esterna agli sviluppatori) oppure, se si è fortunati, dal reparto stampa/marketing.
Se sei in contatto ora, chiedigli che rapporti ha con lo staff ;)
TheUnpoeticCircle
07-12-2012, 13:06
Va bene addossare le colpe ai francesi, ma fino un certo punto.
Il gioco, sia nella configurazione in firma, che su un pc simile (a parte CPU e Scheda Madre inferiori) gira a 60fps fissi con tutti i dettagli al massimo, SweetFX etc.
Come ha detto precedentemente "Capitan Uncino", non escluderei un qualche problema d'origine nella configurazione di chi sta riscontrando tutti questi problemi... problemi che trascendono da eventuali - probabili - bug imputabili alla Ubisoft.
LambertoKevlar
07-12-2012, 13:32
aridaje,ma se tutto il resto gira da Dio Assassin's Creed 3 è tanto speciale da dover girare da schifo?cos'è non gli piace la stanza?vorrebbe una tv migliore?Forse è la disposizione dell'arredamento?
aridaje,ma se tutto il resto gira da Dio Assassin's Creed 3 è tanto speciale da dover girare da schifo?cos'è non gli piace la stanza?vorrebbe una tv migliore?Forse è la disposizione dell'arredamento?
Potrebbe essere come ho scritto nella pagina prima (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=38670821&postcount=642), solo che nessuno mi c@g@ ;)
Potrebbero aver implementato le funzionalità di multithreading delle D3D11 @default (come in Far Cry 3 versione 1.0) e questo potrebbe spiegare tutto, compreso l'anomalo utilizzo CPU/GPU e gli eventuali crash.
aridaje,ma se tutto il resto gira da Dio Assassin's Creed 3 è tanto speciale da dover girare da schifo?cos'è non gli piace la stanza?vorrebbe una tv migliore?Forse è la disposizione dell'arredamento?
Io, con la configurazione in firma (1680x1050), tutto al massimo (impostato dentro al gioco) con gli ultimi driver beta, gioco senza rallentamento alcuno.
Forse dipende dal fatto che ho un SSD, che ho occato la CPU o dalla scheda video. Però, almeno per ora, zero problemi.
Il frame rate è un pò ballerino ma mai fastidioso (del tipo che i frame scendano sotto i 30).
Il mio PC non è all'ultimo grido, la CPU ha i suoi anni (ed al tempo era alquanto economica).
Credo che il grande vantaggio dipenda dallo SSD e dalla pulizia del sistema operativo, sul quale non ho installato quasi nulla proprio perchè lo uso solo per giocare e voglio il massimo possibile...
Potrebbe anche essere che va un pò a (_|_)
LambertoKevlar
07-12-2012, 14:11
ce l'ho su ssd e ho occato la cpu anche io.:D
LambertoKevlar
07-12-2012, 14:15
Potrebbe essere come ho scritto nella pagina prima (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=38670821&postcount=642), solo che nessuno mi c@g@ ;)
Potrebbero aver implementato le funzionalità di multithreading delle D3D11 @default (come in Far Cry 3 versione 1.0) e questo potrebbe spiegare tutto, compreso l'anomalo utilizzo CPU/GPU e gli eventuali crash.
e come la attivo/disattivo questa funzione?
e come la attivo/disattivo questa funzione?
Non puoi perché AC non è mai stato tweakabile via ini (se non AC1 in minima parte), devono farlo loro, ma per il momento hanno altre gatte da pelare. Io ipotizzo che possa trattarsi di questo perché:
1) sul mio pc AC3 gira bene;
2) in FC3 attivando tale parametro ottengo qualche FPS in più;
3) il team interno che si è occupato della release pc di AC3 è lo stesso di FC3.
Ritengo quindi che basti aspettare un po' di tempo e si sistemeranno le cose. In genere 2 o 3 patch per titolo le creano sempre anche per i flop, quindi a maggior ragione questo avviene anche per i titoli di punta.
Ormai l'andazzo è questo, se proprio se la si vuol prendere con qualcuno è con i capoccia, quelli che hanno deciso di far uscire due titoli contemporaneamente, ma che necessitavano di maggior attenzione nello sviluppo, soprattutto quando:
1) è lo stesso studios a dover svilupparli entrambi;
2) il proprio reparto coding ha problemi a sviluppare in DX11;
3) si mette fretta anche al resto del team per completare i lavori, esempio anche su console AC3 presentava (e presenta) dei bei bug;
4) si sta lavorando su una versione modificata dell'engine, quindi è ovvio che ci possano essere problematiche aggiuntive da tenere in conto.
Ma ovviamente a Ubi c'è chi mira a chiudere l'anno fiscale in bellezza piuttosto che testare la qualità del prodotto finale.
In ogni caso siamo ben lontani da quello combinato da Bethesda alla release di Skyrim, là è stato un macello per tutti (e per PS3 lo è ancora) oppure rimanendo in ambito Ubisoft basta citare Tom Clancy's Ghost Recon Future Soldier, anche se in quel caso era lo studios parigino e non quello canadese.
demiurgous
07-12-2012, 20:04
Se nn riuscite nemmeno a capire la differenza che esiste in termini di carico della GPU tra l'interno di un negozio e la citta' di Boston, nn so' proprio che dirvi...
Stavo rispondendo ad un post, ma credo che avrei scritto più o meno queste cose...
b.u.r.o.87
08-12-2012, 14:17
ciao ragazzi, ma come si fa a mandare in missione gli assassini?
mi si è aperta la mappa dopo averne assoldato uno nuovo, ma ora non so più come fare :confused:
Dragon2002
08-12-2012, 14:53
ce l'ho su ssd e ho occato la cpu anche io.:D
Ma come si può dire che le prestazioni dipendono dall'ssd.
Solo perché si fa parte dei 4 fortunati al mondo a cui funziona sono gli altri che non lo sanno impostare e hanno pc con problemi.
L'ssd porta miglioramenti solo per i tempi di caricamento e di avvio,rimane sempre un hard disk.
Dark Queen
08-12-2012, 23:50
AAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH:doh:
grazie!
e il fabbro per creare i vagoni dove lo trovo?:stordita:
Parlando del gioco e del motore:
L'artigiano in questione è Lance il falegname ed il primo che ingaggi seguendo la missione principale. Lo trovi proprio nei pressi della tenuta. :)
Gjovanni07
09-12-2012, 14:59
ragazzi da dove posso cambiare la risoluzione? :help:
b.u.r.o.87
09-12-2012, 17:34
ragazzi da dove posso cambiare la risoluzione? :help:
da Opzioni -> Grafica
invece, come mi procuro la pietra focaia per produrre le armi da fuoco nella tenuta?
sono alla sequenza 10
LambertoKevlar
09-12-2012, 18:01
Ma come si può dire che le prestazioni dipendono dall'ssd.
Solo perché si fa parte dei 4 fortunati al mondo a cui funziona sono gli altri che non lo sanno impostare e hanno pc con problemi.
L'ssd porta miglioramenti solo per i tempi di caricamento e di avvio,rimane sempre un hard disk.
bè almeno non sono l'unico a pensarla così
Pietrone94
09-12-2012, 19:09
Ragazzi ma come caxxo si fa?!?!?!
La missione "il duro" dei pugili di boston...quando mi attacca faccio "B" per difendermi, poi se premo "X" x contrattaccare mi blocca la mossa e mi fa male, stessa cosa se premo "A" o qualsiasi altro tasto...in pratica posso solo schivare (a volte neanche quello)...come si fa??...ah, stessa cosa con gli ufficiali (quelli che hanno la pistola), mi ribaltano tutte le mosse... :(
Inviato e basta.
bè almeno non sono l'unico a pensarla così
Esatto,garantisce solo elevate prestazioni per quanto riguarda i vari loading nel gioco,caricamento mappe,swap file ecc ecc
DavideIerva92
09-12-2012, 19:47
Bhe ragazzi, in quanto a prestazioni io posso dire che con questa config:
i7 960 4.2Ghz, GTX580 (920Mhz GPU e 2130 Memoria) girando per la frontiera arrivo fino a 110-140 frame.
Ma il problema è che in alcuni punti scendo fino a 40 (più precisamente a Boston arrivando dalla frontiera, dopo aver attraversato il sotto-passaggio)
Nella frontiera in certi punti arrivo a 55, mentre sempre a Boston al porto scendo a 50-55.
Altra cosa strana è che in punti dove faccio 100 frame, attivando lo SLI faccio i 110-120, ma nei punti dove ne faccio 55 attivando lo SLI scendo a 40! E dove ne faccio 40 scendo a 35...
Tutto al massimo tranne dettagli ambiente. Niente mod o modifiche al profilo Nvidia. Mi sembra strano che qualcuno riesca a fare 60 frame fissi con tutto al massimo senza cali...
Gjovanni07
09-12-2012, 20:06
da Opzioni -> Grafica
invece, come mi procuro la pietra focaia per produrre le armi da fuoco nella tenuta?
sono alla sequenza 10
e nn l ho visto?? :confused: :confused:
avevo visto solo parametri inerenti ai dettagli o similari
controllero meglio stasera :)
Sarà già stato detto sicuramente ma lo ripeto: i cavalli sono veramente uno strazio da usare. Al minimo ostacolo di pochi centimetri si inchiodano e non si decidono ad andare avanti. A volte si incastrano e si è costretti ad andare a piedi.
I cavalli in Skyrim sono molto più intraprendenti (anche troppo visto che si buttano pure dalla cima delle montagne :asd:).
Comunque dopo 25 ore di gioco (sono all'inizio della decima sequenza) devo confermare la prima impressione: splendida grafica e cura nei dettagli delle ambientazioni, ottime missioni principali sia come trama che come svolgimento però veramente disastrose le quest secondarie (tipiche di un mmorpg) a parte le 5 sulla caccia al tesoro. Praticamente si è costretti a fare le missioni secondarie se non si vuole arrivare ai titoli di coda dopo 7-8 ore e una spesa di 50€. Avrò passato sulle quest principali il 15% del tempo. Mi sembra uno spreco creare un così bel mondo aperto che però è completamente vuoto nelle cose da fare interessanti. In Skyrim hanno creato un mondo grandissimo e allo stesso tempo denso di attività.
Non si è nemmeno invogliati a perdere tempo con commerci e battaglie navali con lo scopo di ridurre il rischio delle rotte perchè tanto i soldi servono a poco o nulla. Si è ben equipaggiati anche senza comprare un'arma dal mercante per tutto il gioco. Le armature non sono più migliorabili e ne c'è bisogno di ripararle. Inutile creare tutto quel sistema complesso per i progetti le materie prime se rimane una cosa del tutto fine a se stessa. Accumulo tanti soldi ma che me ne faccio?.
Infine per quanto la storia sia interessante non siamo ai livelli di ACII e Brotherhood. Ezio Auditore aveva tutt'altro carisma e profondità. Vogliamo poi confrontare Venezia e Firenze del rinascimento con New York e Boston del 18esimo secolo?
L'ambientazione purtroppo mi pare interessante solo per gli americani che crescono sentendo continuamente le storie degli "eroi" della rivoluzione ma a noi europei interessa poco onestamente. Incontrare Lorenzo de Medici, Leonardo da Vinci oppure immischiarsi nei sotterfugi dei Borgia è 10 volte più interessante che incontrare i padri fondatori degli USA.
Per il prossimo AC comunque sono sicuro che l'ambientazione sarà la rivoluzione francese con un Connor di mezza età e per quello dopo ancora nell'epoca Napoleonica con un Connor vecchio come Ezio in Revelations.
Sarà già stato detto sicuramente ma lo ripeto: i cavalli sono veramente uno strazio da usare. Al minimo ostacolo di pochi centimetri si inchiodano e non si decidono ad andare avanti. A volte si incastrano e si è costretti ad andare a piedi.
I cavalli in Skyrim sono molto più intraprendenti (anche troppo visto che si buttano pure dalla cima delle montagne :asd:).
Dai non sono da paragonare come titoli :p
CAPT.HOOK
09-12-2012, 22:23
Ancora con questo Skyrim?
Fosse stato un bel gioco lo potevo pure capire, ma e' una chiavica di proporzioni bibliche buona solo come termine di paragone per capire come NON si deve produrre VG al giorno d'oggi.
Se nn fosse per le montagne di MOD create sarebbe poi ancora peggio, con un comparto tecnico della versione vanilla che definire orrido e' un complimento.
Pero' vabbe'...se ha fatto breccia nei vostri cuori amen :D
Ma Assassin's Creed 3 ha sempre un livello di difficoltà da poterlo finire bendato e con una mano come i precedenti?
un po' più difficile schifo non mi farebbe
CAPT.HOOK
09-12-2012, 22:29
Ma Assassin's Creed 3 ha sempre un livello di difficoltà da poterlo finire bendato e con una mano come i precedenti?
un po' più difficile schifo non mi farebbe
Questo purtroppo te lo concedo, la difficolta' dei combattimenti si fa' piu' dura solo verso la fine. Il solo modo per avere la giusta sfida secondo me e' completando SEMPRE gli obiettivi secondari in ogni main Quest...altrimenti troppo facili di per se.
non capisco ma perchè non modificano il sistema di combattimento? ogni volta che provo a giocarmi la saga di ac (ho l'1, 2 e brotherhood) mi cascano le palle dalla facilità... peccato perchè è un bel gioco
Esatto,garantisce solo elevate prestazioni per quanto riguarda i vari loading nel gioco,caricamento mappe,swap file ecc ecc
In realtà, lo SSD porta miglioramenti in qualsiasi operazione di lettura/scrittura del sistema su HD.
Quindi, se quando vi scendono i frame, vedete il vostro HD che rulla a manetta, forse il problema potrebbe essere proprio quello...
Poi non so... Con la mia configurazione non noto rallentamenti percettibili (anche a Boston) che tutti voi sembriate trovare.
E' anche vero che gioco solo a 1680x1050 ed ho un SO iper ottimizzato...
b.u.r.o.87
10-12-2012, 14:13
ciao ragazzi, ho un paio di domande:
1) come apro la finestra per mandare in missione gli assassini?
2) come apro gli scrigni nei forti? io mi allineo con la levetta sinistra e poi con la destra, ma non capisco con che tempismo devo schiacciare RT
demiurgous
10-12-2012, 15:49
ciao ragazzi, ho un paio di domande:
1) come apro la finestra per mandare in missione gli assassini?
2) come apro gli scrigni nei forti? io mi allineo con la levetta sinistra e poi con la destra, ma non capisco con che tempismo devo schiacciare RT
"You have to rape the R Trigger" Cit. Eng forum
In realtà, lo SSD porta miglioramenti in qualsiasi operazione di lettura/scrittura del sistema su HD.
Quindi, se quando vi scendono i frame, vedete il vostro HD che rulla a manetta, forse il problema potrebbe essere proprio quello...
Poi non so... Con la mia configurazione non noto rallentamenti percettibili (anche a Boston) che tutti voi sembriate trovare.
E' anche vero che gioco solo a 1680x1050 ed ho un SO iper ottimizzato...
Quello indica una mancanza di ram. Sicuramente l'ssd aiuta in questo caso però è ormai raro vedere gente con poca memoria quando pure i pc da supermercato ne hanno in media 4/8 gb.
Enigmisth
10-12-2012, 22:29
Scusate ragazzi, non avendo trovato un Thred ufficiale e non sapendo dove scrivere provo a postare il mio problema qui:
Ho un gamepad Saitek Rumble P3200, tralasciando che già sò che fa pena avendomi dato spesso problemi di driver/software, non riesco a farlo funzionare con Assassin's Creed 3.
Allora con tutti gli altri prima del 3 andava, con questo invece mi rileva correttamente il gamepad ma in gioco funziona solo la rotella del movimento e tutti gli altri tasti no. Ho provato ad andare nella configurazione personalizzazione comandi e mi esce su ogni comando "Unknow" senza darmi la possibilità di modificare.
E' come se non rilevasse i pulsanti...
Se apro la console di configurazione Saitek, contenuta nel driver, eseguendo il test i tasti funzionano tutti.
Qualcuno sa aiutarmi su come posso farlo funzionare?
Scusate ragazzi, non avendo trovato un Thred ufficiale e non sapendo dove scrivere provo a postare il mio problema qui:
Ho un gamepad Saitek Rumble P3200, tralasciando che già sò che fa pena avendomi dato spesso problemi di driver/software, non riesco a farlo funzionare con Assassin's Creed 3.
Allora con tutti gli altri prima del 3 andava, con questo invece mi rileva correttamente il gamepad ma in gioco funziona solo la rotella del movimento e tutti gli altri tasti no. Ho provato ad andare nella configurazione personalizzazione comandi e mi esce su ogni comando "Unknow" senza darmi la possibilità di modificare.
E' come se non rilevasse i pulsanti...
Se apro la console di configurazione Saitek, contenuta nel driver, eseguendo il test i tasti funzionano tutti.
Qualcuno sa aiutarmi su come posso farlo funzionare?
Io aggirerei il problema e emulerei il controller della xbox360. Qua trovi quel che ti serve...
http://code.google.com/p/x360ce/downloads/list
Enigmisth
10-12-2012, 23:07
Io aggirerei il problema e emulerei il controller della xbox360. Qua trovi quel che ti serve...
http://code.google.com/p/x360ce/downloads/list
Potrei provare... ma hai delle istruzioni per farlo? non saprei da dove cominciare.
Potrei provare... ma hai delle istruzioni per farlo? non saprei da dove cominciare.
Dunque...
1) Scarica http://x360ce.googlecode.com/files/x360ce.App-2.0.2.163.zip
2) Sicuramente hai un os a 64 bit quindi devi scaricare anche questo
http://x360ce.googlecode.com/files/xinput_r444_x64.zip
3) Estrai il file x360ce.exe nella cartella del gioco. (dove c'è l'eseguibile)
4) Copia i restanti file dell'altro archivio sempre nella cartella di gioco.
5) Esegui il file x360ce.exe come amministratore.
6) Esegui le indicazioni a schermo. Se hai problemi a capire qualche voce,ovviamente chiedi!;)
Non ci sono ancora notizie riguardo una patch sulla' ottimizzazione del gioco?....:confused:
Inviato dal mio Galaxy Nexus
LambertoKevlar
11-12-2012, 09:08
no e sul forum ubisoft hanno chiuso deliberatamente e senza un motivo intelligente il topic di 101 pagine sull'argomento perchè,dicono"Troppa gente si lamentava",si vede che era troppo vistoso e oramai era difficile da ignorare.A casa mia questa si chiama censura.
LambertoKevlar
11-12-2012, 09:21
mi hanno chiuso anche il topic in cui chiedevo spiegazioni per la chiusura del thread accusandoli di censura,secondo loro io pago 60$ per un gioco che non funziona e non ho diritto di lamentarmi,non si sa se stiano risolvendo ma di sicuro vogliono far passare sotto silenzio la cosa sul loro forum.Semplcemente questa si chiama censura.
Enigmisth
11-12-2012, 09:42
Dunque...
1) Scarica http://x360ce.googlecode.com/files/x360ce.App-2.0.2.163.zip
2) Sicuramente hai un os a 64 bit quindi devi scaricare anche questo
http://x360ce.googlecode.com/files/xinput_r444_x64.zip
3) Estrai il file x360ce.exe nella cartella del gioco. (dove c'è l'eseguibile)
4) Copia i restanti file dell'altro archivio sempre nella cartella di gioco.
5) Esegui il file x360ce.exe come amministratore.
6) Esegui le indicazioni a schermo. Se hai problemi a capire qualche voce,ovviamente chiedi!;)
Grazie ora provo.
Scusate a che problemi vi riferite? Io unica cosa che ho notato e un netto miglioramento della grafica... Ho dovuto abbassare i valori che di solito tengo al massimo
EDIT: Allora ho provato a metterlo... devo fare qualcosa in particolare? o mi basta tenerlo aperto mentre che il gioco è avviato? inoltre vedo che in basso a sinistra c'è un contatore "Count: XXX, Reloads:1, Errors:0" il Count continua a scorrere
Enigmisth
11-12-2012, 11:14
Dunque...
1) Scarica http://x360ce.googlecode.com/files/x360ce.App-2.0.2.163.zip
2) Sicuramente hai un os a 64 bit quindi devi scaricare anche questo
http://x360ce.googlecode.com/files/xinput_r444_x64.zip
3) Estrai il file x360ce.exe nella cartella del gioco. (dove c'è l'eseguibile)
4) Copia i restanti file dell'altro archivio sempre nella cartella di gioco.
5) Esegui il file x360ce.exe come amministratore.
6) Esegui le indicazioni a schermo. Se hai problemi a capire qualche voce,ovviamente chiedi!;)
Non funziona.. ho fatto come hai detto.. ho configurato i tasti e salvato dopo di che ho chiuso l'emulatore ed avviato il gioco.
La X sul gamepad me la vede B in gioco mentre la Y me la vede A invece A e B del gamepad non vanno, la rotella di destra che dovrebbe far girare la viuale non funziona mentre tutti gli altri tasti invece vanno.
Il fatto e che anche nell'emulatore la rotella destra ovvero asse X ed Y destro compaiono in grigino come se l'emulatore non lo rilevasse, se vaccio la funzione "Record" non rileva il movimento della rotella.
Ripeto invece che con il pannello del driver i tasti funzionano tutti.
DavideIerva92
11-12-2012, 11:36
Mamma mia ragazzi, che schifo... Non ho parole...
Detto con tutta onestà... Ubisoft non vedrà mai più i miei soldi, ma continuerò a giocare a qualcuno dei loro titoli...
A buon intenditore, poche parole.
Enigmisth
11-12-2012, 11:52
Mamma mia ragazzi, che schifo... Non ho parole...
Detto con tutta onestà... Ubisoft non vedrà mai più i miei soldi, ma continuerò a giocare a qualcuno dei loro titoli...
A buon intenditore, poche parole.
Cosa fa schifo? la storia?
LambertoKevlar
11-12-2012, 12:06
Io non farò nulla del genere ma ammetto che la mia onestà e correttezza in questo momento mi fanno sentire un perfetto imbecille.60$ per un gioco che ho pagato regolarmente,che non funziona con un numero spropositato di configurazioni,nessun accenno a una patch e secondo loro non avrei neanche il diritto di lamentarmi?Sono 3 settimane che è lì fermo e qual'è la loro soluzione per il problema?scarica gli ultimi driver,gioca con i settaggi a low,con una 680?Ma mi prendono per il deretano?
Enigmisth
11-12-2012, 12:11
qualcuno sa aiutarmi per il gamepad saitek?
qualcuno sa aiutarmi per il gamepad saitek?
dal forum ufficiale UBI:
http://forums-it.ubi.com/showthread.php/26030-PROBLEMI-Topic-ufficiale-PROBLEMI-TECNICI-con-AC-III-VERSIONE-PC!?p=518035&viewfull=1#post518035
A tutti quelli che come me hanno avuto problemi con la configurazione del joystick diverso da quello dell' XBOX360... Ho risolto in parte i nostri problemi.
Se voi scaricate x360ce riuscirete ad emulare con un qualsiasi joypad quello di XBOX360
(il problema è che poi non si potranno più cambiare i tasti all'interno del gioco).
Ecco come dovete fare:
Scaricate x360ce
Unzippatelo (preferibilmente in una cartella vuota) dove volete
aprite l'unico file che si trova lì dentro (è un file .exe)
permettere la creazione di due file
una volta creati si arriverà finalmente al riconoscimento del pad che può essere fatto automaticamente (attraverso internet) o manualmente. SUGGERISCO DI SELEZIONARE IL PRIMO DOT (automatico)
adesso verificate di avere la finestra con il joypad xbox360 e attorno tutti i tasti configurati
se questa schermata è presente fate un piccolo test provando tutti i tasti (altimenti basta andare sul rettangolo che contraddistingue il tasto e cambiare)
alla fine premere il tasto save posizionato in basso a destra e vedrete che nella cartella dove è presente il programma si saranno creati dei file: selezionateli tutti (tranne .exe) e copiateli nella cartella dove avete installato il gioco.
avviate il gioco e vedrete che non ci saranno più problemi
p.s: se per caso non vi trovate con i tasti è meglio che ripetete queste operazioni con il gioco chiuso e scambiate i tasti che non sono al loro posto per voi (io per esempio non mi trovavo con i grilletti del mio joystick e li ho semplicemente scambiati)
Enigmisth
11-12-2012, 13:19
dal forum ufficiale UBI:
http://forums-it.ubi.com/showthread.php/26030-PROBLEMI-Topic-ufficiale-PROBLEMI-TECNICI-con-AC-III-VERSIONE-PC!?p=518035&viewfull=1#post518035
A tutti quelli che come me hanno avuto problemi con la configurazione del joystick diverso da quello dell' XBOX360... Ho risolto in parte i nostri problemi.
Se voi scaricate x360ce riuscirete ad emulare con un qualsiasi joypad quello di XBOX360
(il problema è che poi non si potranno più cambiare i tasti all'interno del gioco).
Ecco come dovete fare:
Scaricate x360ce
Unzippatelo (preferibilmente in una cartella vuota) dove volete
aprite l'unico file che si trova lì dentro (è un file .exe)
permettere la creazione di due file
una volta creati si arriverà finalmente al riconoscimento del pad che può essere fatto automaticamente (attraverso internet) o manualmente. SUGGERISCO DI SELEZIONARE IL PRIMO DOT (automatico)
adesso verificate di avere la finestra con il joypad xbox360 e attorno tutti i tasti configurati
se questa schermata è presente fate un piccolo test provando tutti i tasti (altimenti basta andare sul rettangolo che contraddistingue il tasto e cambiare)
alla fine premere il tasto save posizionato in basso a destra e vedrete che nella cartella dove è presente il programma si saranno creati dei file: selezionateli tutti (tranne .exe) e copiateli nella cartella dove avete installato il gioco.
avviate il gioco e vedrete che non ci saranno più problemi
p.s: se per caso non vi trovate con i tasti è meglio che ripetete queste operazioni con il gioco chiuso e scambiate i tasti che non sono al loro posto per voi (io per esempio non mi trovavo con i grilletti del mio joystick e li ho semplicemente scambiati)
Bella :D ora sembra funzionare tutto .... l'altro nostro amico mi aveva fatto scaricare anche dei file per il 64bit, probabilmente erano quelli che incasinavano
Edit : secondo me si potrebbe trasformare questo Topic in un thred ufficiale e migliorare la prima pagina
Non funziona.. ho fatto come hai detto.. ho configurato i tasti e salvato dopo di che ho chiuso l'emulatore ed avviato il gioco.
La X sul gamepad me la vede B in gioco mentre la Y me la vede A invece A e B del gamepad non vanno, la rotella di destra che dovrebbe far girare la viuale non funziona mentre tutti gli altri tasti invece vanno.
Il fatto e che anche nell'emulatore la rotella destra ovvero asse X ed Y destro compaiono in grigino come se l'emulatore non lo rilevasse, se vaccio la funzione "Record" non rileva il movimento della rotella.
Ripeto invece che con il pannello del driver i tasti funzionano tutti.
Hai provato a fargli fare l'aggiornamento al programma? C'è una sezione update,se non mi sbaglio,che si aggancia ad un database da cui prendere le informazioni sui nuovi giochi..
In ogni caso nella schermata del joypad,in basso c'è una lista di controller predefiniti,dovresti provarli un pò tutti e vedere quale si avvicina al tuo. E poi eventualmente modificare i tasti che son messi male.
ps vedo che hai risolto.:D
Enigmisth
11-12-2012, 14:40
Hai provato a fargli fare l'aggiornamento al programma? C'è una sezione update,se non mi sbaglio,che si aggancia ad un database da cui prendere le informazioni sui nuovi giochi..
In ogni caso nella schermata del joypad,in basso c'è una lista di controller predefiniti,dovresti provarli un pò tutti e vedere quale si avvicina al tuo. E poi eventualmente modificare i tasti che son messi male.
ps vedo che hai risolto.:D
Si ho risolto... se non metto quel pacchetto per i 64bit funziona. Grazie :D
Si ho risolto... se non metto quel pacchetto per i 64bit funziona. Grazie :D
Uhm strano,vabè alla fine l'importante è che funzioni.:D
Enigmisth
11-12-2012, 15:02
Più che altro l'inizio del gioco mi confonde un po... Parti con questo tizio che non sai chi sia e vieni catapultato in una storia che non sai da dove esce.
Almeno Ezio ed altair sapevi come cominciavano ad essere assassini
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Più che altro l'inizio del gioco mi confonde un po... Parti con questo tizio che non sai chi sia e vieni catapultato in una storia che non sai da dove esce.
Almeno Ezio ed altair sapevi come cominciavano ad essere assassini
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
E' stata studiata apposta la trama così, più avanti nel gioco si capisce.
Enigmisth
11-12-2012, 15:15
E' stata studiata apposta la trama così, più avanti nel gioco si capisce.
ah ok meno male :P
Ziosilvio
11-12-2012, 15:43
Mamma mia ragazzi, che schifo... Non ho parole...
Detto con tutta onestà... Ubisoft non vedrà mai più i miei soldi, ma continuerò a giocare a qualcuno dei loro titoli...
A buon intenditore, poche parole.
I giochi brutti non si scaricano: così a chi produce i giochi brutti non si dà la scusa della pirateria per giustificare le scarse vendite.
Quindi immaginiamo che i giochi li giocherai a casa di qualche amico a cui invece piacciono e che ce li ha originali, invece di scaricarli. Questo anche per rispettare il regolamento, e soprattutto per evitare di sollevare polemiche con chi il gioco lo acquista.
Questa è un'ammonizione.
DavideIerva92
11-12-2012, 17:28
Cosa fa schifo? la storia?
No, parlavo dell'attegiamento di Ubisoft!
I giochi brutti non si scaricano: così a chi produce i giochi brutti non si dà la scusa della pirateria per giustificare le scarse vendite.
Quindi immaginiamo che i giochi li giocherai a casa di qualche amico a cui invece piacciono e che ce li ha originali, invece di scaricarli. Questo anche per rispettare il regolamento, e soprattutto per evitare di sollevare polemiche con chi il gioco lo acquista.
Questa è un'ammonizione.
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: E' la prima volta che prendo un'ammonizione... :doh:
E' come dici tu, me li farò prestare da qualche mio amico che li ha originali.
Oppure devo giocarli per forza a casa loro? :confused:
Comunque sia chiedo scusa, non si riperterà.
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: E' la prima volta che prendo un'ammonizione... :doh:
E' come dici tu, me li farò prestare da qualche mio amico che li ha originali.
Oppure devo giocarli per forza a casa loro? :confused:
Comunque sia chiedo scusa, non si riperterà.
Lasciatelo dire da uno che ha esperienza con ammonizioni ed "espulsioni",quando si prende la prima,non si può più fare a meno di prenderne altre.:sbonk: :asd:
sertopica
11-12-2012, 19:44
:asd: :asd:
Sentite cosa dice Maldo (quello delle texture HD di Crysis 2) sull'ottimizzazione di AC III:
The game has a couple of problems. The first is a framerate inconsistencies that still do not quite know why that is. Sometimes when I start the game, at a certain point and using a fixed configuration (Stage quality "very high") I have 57 fps. If I change the "max frames ahead" value in the profile and started the game, I have 75 fps in the same situation (a constant +18 fps in every situation). The funny thing is that after this test, I return to leave everything as it was, and I still get 75 fps. The next day I can return to see the 57, and need to do all the tests again. This has no relation with disk streaming, it is the framerate of the place without moving the character and is a framerate that does not change even over time. Curious.
The next thing I saw is that the framerate drops due to streaming when loading new stage elements are due to poor programming and can not be reduced with better drives. The first test I did was move the game folder to the SSD (and change the fields in registry to Uplay will use the new location). Reduced level loading time to 7 seconds, but the framerate drops (about 20 fps less) on streaming moments were identical.
The second test was to create a virtual disk of 18 gigs into ram (I have 32 GB) and move the game folder to ram. Loading time is reduced to 3.5 seconds, but falls due to streaming stayed the same.
The graphics capability is not an issue in this game, I can up the resolution to 2800x1800 and my partner of 480 are sufficient. The problem is the cpu. Tests have been with the processor to 5 GHz and causing the worst cases with streaming routines, I have come to see minimum of 47 fps.
Another curious thing is that Boston (the city where I have done all tests) has routes where streaming is smooth and almost imperceptible and others where it is more pronounced. If you go from one extreme to another through wider streets, I can reach the port always over 60 fps, but if I make a detour to find the port blow after a corner, is where bigger brought down to 47 fps .
:stordita:
Tutti problemi che ho riscontrato... In effetti riesco a giocarci a 2560X1600, con quasi tutto al max tranne l'AA su alto, e certo, non tengo i 60 fissi ma è fluido comunque... Tuttavia in alcuni punti, talvolta senza ragione, il framerate crolla di brutto, altre volte non lo fa...
CAPT.HOOK
11-12-2012, 20:24
:asd: :asd:
Sentite cosa dice Maldo (quello delle texture HD di Crysis 2) sull'ottimizzazione di AC III:
:stordita:
Tutti problemi che ho riscontrato... In effetti riesco a giocarci a 2560X1600, con quasi tutto al max tranne l'AA su alto, e certo, non tengo i 60 fissi ma è fluido comunque... Tuttavia in alcuni punti, talvolta senza ragione, il framerate crolla di brutto, altre volte non lo fa...
Una volta letta la prosopopea spero che Maldo nn abbia intenzione di restare in panchina ma al contrario che si metta subito all'opera con qualche fix, sempre che apprezzi il genere di AC3. :fagiano:
Che è in soldoni quello che ho detto più volte io dall'uscita, anzi ho anche ipotizzato che una delle possibili cause (non l'unica ovviamente) fosse l'implementazione del multithreading delle DX11 in AC3. Queste funzionalità danno problemi anche a FC3... studios è lo stesso, il team che si dedica alla release PC è grossomodo quello.
@CAPT.HOOK:
Da fuori lavorare in retro-enginering sul codice non è affatto facile, purtroppo è Ubi che deve alzarsi dalla panchina, qui si può far poco, qui non stiamo parlando di compiler flag in stile Bethesda...
:asd: :asd:
Sentite cosa dice Maldo (quello delle texture HD di Crysis 2) sull'ottimizzazione di AC III:
:stordita:
Tutti problemi che ho riscontrato... In effetti riesco a giocarci a 2560X1600, con quasi tutto al max tranne l'AA su alto, e certo, non tengo i 60 fissi ma è fluido comunque... Tuttavia in alcuni punti, talvolta senza ragione, il framerate crolla di brutto, altre volte non lo fa...
Il problema è la cpu,assolutamente d'accordo. Tanti qui vedendo l'utilizzo della gpu,pensavano che la bassa percentuale in certe zone fosse dovuto ad un uso limitato delle risorse,ma in realtà quella è proprio la conseguenza di un gioco limitato dalla cpu. Qua parliamo di probabili problemi a livello di IA,e forse anche di un errato utilizzo della quantità poligonale a schermo! Cose che ubisoft forse correggerà tra 2000 anni. D'altronde ubisoft montreal è la stessa che ha lavorato su splinter cell convinction che di fatti aveva problemi a livello di cpu!
sertopica
11-12-2012, 20:54
^ Tant'è che portando la CPU a frequenze stratosferiche, 5 GHz e oltre, il gioco continuava a guadagnare frames, pure ad alte risoluzioni (situazione in cui dovrebbe entrare in gioco la forza bruta della GPU). Ne è anche la prova il fatto che al gioco non gliene frega una cippa se gioco a 1680 o 2560... :asd:
Comunque, come dice ulukaii, partire dall'eseguibile per rettificare il codice a ritroso non è cosa affatto semplice, dubito che Maldo ci metterà mano, purtroppo non sono semplici texture (senza nulla togliere al lavoro certosino che ha svolto)... Ormai sto pure alla fine, i cali dopotutto non mi hanno fatto penare più di tanto, dal momento che non si trattava di una costante. Visto il mio sistema quasi vetusto posso ritenermi soddisfatto, se poi Ubisoft lascia le cose a 3/4, se non a metà, c'è poco da fare...
Finito in 28 ore (molto più di quanto mi aspettassi). Spero che la storia continui durante la rivoluzione francese sempre con Connor. Gli anni sono quelli quindi ci starebbe tutto. Tremo all'idea di un prossimo AC ambientato in Brasile come si vocifera :doh:.
sertopica
11-12-2012, 21:24
T'è piaciuto Joxer? Di solito ti fa schifo tutto :asd:
CAPT.HOOK
11-12-2012, 21:50
Finito in 28 ore (molto più di quanto mi aspettassi). Spero che la storia continui durante la rivoluzione francese sempre con Connor. Gli anni sono quelli quindi ci starebbe tutto. Tremo all'idea di un prossimo AC ambientato in Brasile come si vocifera :doh:.
Se realizzato bene per me il prossimo AC puo' pure essere ambientato su UrANO, il paese del culo :asd:
T'è piaciuto Joxer? Di solito ti fa schifo tutto :asd:
Le missioni principali sono ottime pur con l'estrema facilità e banalità del gameplay.
Quelle secondarie invece sembrano uscite da un mmorpg coreano :doh:.
L'ideale sarebbe comprarlo a prezzo di saldo e fare solo le missioni principali più la caccia al tesoro. Spendendo poco per il gioco non ci si sente in "obbligo" di fare anche le missioni secondarie per farlo durare di più.
P.S. Non è vero che mi fa schifo tutto. Ho apprezzato tanti giochi quest'anno come Dishonored, Legend of Grimrock, The Walking Dead, quella perla di Deponia e persino Mass Effect 3.
Le missioni principali sono ottime pur con l'estrema facilità e banalità del gameplay.
Quelle secondarie invece sembrano uscite da un mmorpg coreano .
Ci sto giocando da poco, ma anche io, rispetto agli altri, ho notato la stessa cosa... le missioni secondarie non sono chiare, ci sono poche indicazioni, spesso si finisce per vagare invano.. per carità, altrimenti uno si lamenta che il gioco finisce in 4 ore, però mi piaceva più come erano organizzate nelle versioni precedenti, almeno per ora..
Spezzo una lancia in favore dei pc più vecchi, ci sto giocando con una configurazione ormai di qlc anno, E8400, 4gb ed una HD4850, va bene... non tutto è al massimo (cosa, dovrei andare e vedere...), ma a 1680*1050 va bene e con una buona qualità.
Comunque, come dice ulukaii, partire dall'eseguibile per rettificare il codice a ritroso non è cosa affatto semplice, dubito che Maldo ci metterà mano, purtroppo non sono semplici texture (senza nulla togliere al lavoro certosino che ha svolto)... Ormai sto pure alla fine, i cali dopotutto non mi hanno fatto penare più di tanto, dal momento che non si trattava di una costante. Visto il mio sistema quasi vetusto posso ritenermi soddisfatto, se poi Ubisoft lascia le cose a 3/4, se non a metà, c'è poco da fare...
Soprattutto perché nel recente passato è avvenuto, per Skyrim, vi ricordate?
Bethesda diceva che il gioco era già stato ottimizzato, la community si mette sotto e scopre che all'eseguibile non sono nemmeno stati inseriti un minimo di compiler flag, rilascia il famoso TESVAL, presero parte al progetto anche alcuni utenti di questo forum (poi uscito sotto più varianti a seconda delle varie ottimizzazioni introdotte, esempio l'ultimo fu Skyrim Boost di Alexander Blade).
Guadagno prestazionale NETTO (anche di 15-20 fps) e figura di m...@ da parte di Bethesda. Al che partì la campagna denigratoria, non verso Bethesda, ma verso coloro che realizzarono il progetto e proprio da parte della community di giocatori, dicendo che erano i soliti che volevano farsi notare... che tanto gli sviluppatori avrebbero sistemato il tutto... etc. Cioè roba che in anni non mi è mai capitato di vedere, assurdo!
Risultato, uscì la patch 1.4 (e poi la 1.5) che non faceva altro che includere le modifiche già viste, ma ovviamente senza le inevitabili problematiche dovute a come il codice veniva "hackato" dalla community (questo è inevitabile, mica si hanno sotto i sorgenti). Ovviamente, dalla campagna: "visto, era inutile", "la patch si guadagna pure qualcosina in più" (circa 2-3 fps in più)... e ti credo, con i sorgenti sotto volevo pure vedere che andasse peggio di hacks in reverse engineering :doh:
Pochi, però, ricordano che il realtà era avvenuta una cosa del genere anche prima, quando Skyrim 1.1 (prima release) continuava a crashare, si scopri in breve tempo che era dovuto alla gestione delle risorse (l'engine ancora oggi sfrutta le risorse disponibili in modo pessimo), in particolare la memoria virtuale. Così, sempre dalla community, arrivò l'idea dell'attivazione del flag LAA sull'exe, chi è pratico dei vecchi simulatori di volo o dei The Sims lo conosce (che ricordo non è un fix, ma un work-around, nei miei post sul thread ufficiale spiegavo cosa fosse e come agiva). Risultato anche in questo caso uscì la patch 1.3.10, che introduceva questa cosa (è un flag nell'exe niente di trascendentale), ma non ottimizzava affatto l'uso delle risorse, quello è rimasto tale e non è stato toccato, quando in realtà era quello il problema da risolvere.
Ancora oggi se si usa Skyrim su un sistema x86 con 3Gb di RAM si può incorrere in crash proprio perché vi è attivato il LAA e bisogna ricorrere ai trucchetti per dare più memoria alle applicazioni (provare per credere ;) ).
Curioso che verso chi si era sbattuto per rendere l'esperienza di gioco migliore in questo caso sia stato brutalmente insultato, mentre quando accadde una cosa simile, ma più limitata con Dark Souls e la risoluzione video gli autori siano invece stati lodati (come giusto che fosse).
Tutto questo per dire, ma chi te lo fa fare :fagiano:
Tornando OT, visto che l'avete finito anche voi, qualcuno ha capito come funziona la...
...storia della hacking sull'animus per trovare e sincronizzare gli Accessi quando si è finita la trama principale?
So che si tratta di un modo per scoprire i trucchi e non è che me ne freghi più di tanto, ma anche provando a fare come mi ha indicato il tutorial non ci ho capito una mazza :mbe:
sertopica
12-12-2012, 11:17
^ Eh capito, poi ti fai il mazzo e ti insultano pure... :asd:
Come sta accadendo per la texture mod di FC 3 sul forum ubisoft... :D
Le missioni principali sono ottime pur con l'estrema facilità e banalità del gameplay.
Quelle secondarie invece sembrano uscite da un mmorpg coreano :doh:.
L'ideale sarebbe comprarlo a prezzo di saldo e fare solo le missioni principali più la caccia al tesoro. Spendendo poco per il gioco non ci si sente in "obbligo" di fare anche le missioni secondarie per farlo durare di più.
P.S. Non è vero che mi fa schifo tutto. Ho apprezzato tanti giochi quest'anno come Dishonored, Legend of Grimrock, The Walking Dead, quella perla di Deponia e persino Mass Effect 3.
Sì dai scherzavo, diciamo che sei molto critico spesso... Le missioni secondarie (come quelle di liberazione e buona parte di quelle di caccia, oltre alla raccolta delle pagine dell'Almanacco) non stanno piacendo neanche a me, ma ci sono quelle della tenuta che sono carucce, così come le battaglie navali. Comunque l'unico modo per alzare la curva della difficoltà è seguire tutti gli obiettivi secondari, così diventa mooolto più difficile, e talvolta frustrante.
CAPT.HOOK
12-12-2012, 11:26
Le missioni secondarie (come quelle di liberazione e buona parte di quelle di caccia, oltre alla raccolta delle pagine dell'Almanacco) non stanno piacendo neanche a me, ma ci sono quelle della tenuta che sono carucce, così come le battaglie navali. Comunque l'unico modo per alzare la curva della difficoltà è seguire tutti gli obiettivi secondari, così diventa mooolto più difficile, e talvolta frustrante.
Le missioni navali nn si battono...potrebbero quasi farci un gioco esclusivo!
Le quest secondarie sono a volte carine, a volte molto carine, a volte bruttarelle e insensate. Pero' ci sono e sono tante! Sempre meglio di nulla...
Come sta accadendo per la texture mod di FC 3 sul forum ubisoft...:D
A proposito, cm e' finita quella storia? Funziona il pack texture oppure crasha sempre all'avvio? :fagiano:
sertopica
12-12-2012, 11:46
Ora ha messo solo quelle delle nuvole e funzia. Ma noi siamo individui malati che guardano per terra e che camminano attaccati alle pareti... :asd:
CAPT.HOOK
12-12-2012, 11:50
Ora ha messo solo quelle delle nuvole e funzia. Ma noi siamo individui malati che guardano per terra e che camminano attaccati alle pareti... :asd:
Come hai fatto a mettere solo quella? Ne vale la pena poi? :stordita:
sertopica
12-12-2012, 11:56
Beh sì, alcune nuvole erano bruttine ed in bassa res... Comunque sta lavorando per fare un pack completo e funzionante, io aspetto quello.
Per quello che alla fine io ho smesso di moddare, lo faccio solo per uso e consumo personale.
Non riesco a capire come certa gente faccia a non comprendere che si tratta di passione, non si è pagati per farlo e (salvo alcuni casi) non lo si fa per esibizionismo, sono cose che si fanno nei ritagli di tempo, sacrificando pure altre cose per poterli realizzare.
E sta diventando sempre peggio, una cosa davvero molto triste.
CAPT.HOOK
12-12-2012, 14:13
Per quello che alla fine io ho smesso di moddare, lo faccio solo per uso e consumo personale.
Non riesco a capire come certa gente faccia a non comprendere che si tratta di passione, non si è pagati per farlo e (salvo alcuni casi) non lo si fa per esibizionismo, sono cose che si fanno nei ritagli di tempo, sacrificando pure altre cose per poterli realizzare.
E sta diventando sempre peggio, una cosa davvero molto triste.
Perche' dici cosi?
Io credo che oggi piu' di ieri la community sappia apprezzare tutti coloro si cimentino per la creazione di mod che migliorino un titolo o che lo amplino..forse piu' di ieri proprio per il discorso collegato al periodo nn proprio fertile che il gaming su PC sta passando ultimamente.
Ma hai letto cosa ho scritto sopra?
Ci sto giocando da poco, ma anche io, rispetto agli altri, ho notato la stessa cosa... le missioni secondarie non sono chiare, ci sono poche indicazioni, spesso si finisce per vagare invano.. per carità, altrimenti uno si lamenta che il gioco finisce in 4 ore, però mi piaceva più come erano organizzate nelle versioni precedenti, almeno per ora..
Spezzo una lancia in favore dei pc più vecchi, ci sto giocando con una configurazione ormai di qlc anno, E8400, 4gb ed una HD4850, va bene... non tutto è al massimo (cosa, dovrei andare e vedere...), ma a 1680*1050 va bene e con una buona qualità.
A Boston quanti fps fai?
CAPT.HOOK
12-12-2012, 14:39
Ma hai letto cosa ho scritto sopra?
Certo che ho letto...vuoi dire che ho frainteso? :mbe:
P.S. secondo me nn hai capito il senso di quello che dicevo. L'ho scritto a proposito di :
Non riesco a capire come certa gente faccia a non comprendere che si tratta di passione..
E sta diventando sempre peggio, una cosa davvero molto triste.
Mi rendo conto che non si possa fare di tutta l'erba un fascio, ma il fatto è che esistono sostanzialmente 2 tipologie di community, chi sa cosa vuol dire sacrificare il proprio tempo per passione per migliorare un prodotto e chi non ha la minima idea di cosa sia un mod e dell'impegno che ci sta dietro, ma si lamenta di qualsiasi cosa non sia come lo voglia lui, poco importa se sia fatta dagli sviluppatori (e qui mi può anche andar bene) oppure da appassionati (e qui mi da parecchio fastidio).
Negli ultimi tempi, questa "seconda" fetta sta diventando sempre più grande. Il caso che ho citato con Skyrim e TESVAL/SkyBoost direi che è quello più eclatante.
Dragon2002
12-12-2012, 15:30
A Boston quanti fps fai?
Gli parte in dx10 i problemi veri sono in dx11
Gli parte in dx10 i problemi veri sono in dx11
Infatti.... :stordita:
Gli parte in dx10 i problemi veri sono in dx11
Infatti.... :stordita:
Ma chi se ne frega,io vorrei sapere quanti fps fa a Boston.:asd:
daviderules
12-12-2012, 17:01
non so lui ma io con tutto al minimo processore e8500 a boston faccio circa 24 fps di media, ora vediamo cosa dice lui e scopriremo se gira meglio in dx11 con una gtx570 (la mia) o in dx10 con la 4850, questa cosa mi incuriosisce considerevolmente
b.u.r.o.87
12-12-2012, 17:53
Finito in 28 ore (molto più di quanto mi aspettassi). Spero che la storia continui durante la rivoluzione francese sempre con Connor. Gli anni sono quelli quindi ci starebbe tutto. Tremo all'idea di un prossimo AC ambientato in Brasile come si vocifera :doh:.
EDIT: post errato
b.u.r.o.87
12-12-2012, 18:08
Finito in 28 ore (molto più di quanto mi aspettassi). Spero che la storia continui durante la rivoluzione francese sempre con Connor. Gli anni sono quelli quindi ci starebbe tutto. Tremo all'idea di un prossimo AC ambientato in Brasile come si vocifera :doh:.
beh speriamo
dopotutto Connor ha ricevuto un invito da parte di Lafayette :D
LambertoKevlar
12-12-2012, 22:04
Su Steam ho notato ora che andando su assassin's creed e proprietà,nella sezione beta appare una fantomatica patch 1.2 beta,boh...la speranza è l'ultima a morire.
non so lui ma io con tutto al minimo processore e8500 a boston faccio circa 24 fps di media, ora vediamo cosa dice lui e scopriremo se gira meglio in dx11 con una gtx570 (la mia) o in dx10 con la 4850, questa cosa mi incuriosisce considerevolmente
Per vedere gli FPS ? C'è da installare un utility esterna o in qlc modo il gioco è in grado di mostrarle ?
Così ve lo dico, adesso è solo a "sensazione", che conta il giusto....
Negli esterni, ho visto che, con la neve appesantisce di più, senza, estivo :D anche con tutti i settaggi al massimo non cambia molto, anzi... probabilmente sono le ombre che con la neve lavorano di più ?
CAPT.HOOK
13-12-2012, 12:09
Per vedere gli FPS ? C'è da installare un utility esterna o in qlc modo il gioco è in grado di mostrarle ?
Così ve lo dico, adesso è solo a "sensazione", che conta il giusto....
Negli esterni, ho visto che, con la neve appesantisce di più, senza, estivo :D anche con tutti i settaggi al massimo non cambia molto, anzi... probabilmente sono le ombre che con la neve lavorano di più ?
Con la neve entra in gioco anche la tessellation...provato a camminarci sopra?! :D
Fantomatico
13-12-2012, 12:11
Non ho più seguito le novità del thread: è uscita qualche patch migliorativa in termini di performance? O siamo messi come su FC 3 dove migliorano il superfluo? :fagiano:
b.u.r.o.87
13-12-2012, 12:24
Per vedere gli FPS ? C'è da installare un utility esterna o in qlc modo il gioco è in grado di mostrarle ?
Così ve lo dico, adesso è solo a "sensazione", che conta il giusto....
Negli esterni, ho visto che, con la neve appesantisce di più, senza, estivo :D anche con tutti i settaggi al massimo non cambia molto, anzi... probabilmente sono le ombre che con la neve lavorano di più ?
scarica msi afterburner
con questo programma puoi overcloccare e vedere gli fps istntanei e tante altre cose
una volta installato, vai su Settings -> Grafici
nella sezione "attiva il monitoraggio grafico hardware" metti la spunta "temperatura GPU" e "Velocità fotogrammi"
infine in basso, metti la spunta su "Mostra le informazioni su schermo (tempo reale)"
fai OK e riducilo ad icona ed avvia il gioco
nell'angolo in alto a sx vedrai la temperatura e gli fps in tempo reale
sertopica
13-12-2012, 12:29
Non ho più seguito le novità del thread: è uscita qualche patch migliorativa in termini di performance? O siamo messi come su FC 3 dove migliorano il superfluo? :fagiano:
Gira voce che ci sia una patch 1.02 in lavorazione, attualmente in fase beta.
Trovi dunque giusto spalare merd4 sul gioco perche' non gira come vorremmo con una "GPU entry level" come quella? :fagiano:
Non sono per niente d'accordo ma va bene lo stesso.
Ragazzi ma come ragionate?
Ancora che paragonate AC Brotherhood con questo AC3 che e' completamente un altra cosa...proprio nn vi capisco.
Ci troviamo di fronte ad un qualcosa di completamente diverso, specie se consideriamo l'aspetto tecnico.
Inutile dire che fa' schifo il gioco perche' nn gira come vorreste sul vostro PC. Ringrazia piuttosto che fai 20 fps con la tua 5770 che sottolineo ad oggi e' una GPU fiacca e poco performante.
Dopo 3 anni di onorata carriera forse e' giunto il momento di cambiarla.
Non credo quindi che ci saranno patch in grado di portare grandi benefici al tuo PC...ti suggerisco pertanto di mettersi l'anima in pace e di godersi quello che il gioco ha da offrire.
La prossima volta magari prima di acquistare un gioco ad occhi chiusi e' meglio informasi bene a riguardo. ;)
Caro Capitan Hook...mi è appena arrivata una 6950 che ho deciso di prendere usata per aggiorna un pò il pc a basso prezzo....
in boston continuo ad avere gli STESSI Fps...
mi spieghi gentilmente adesso cosa non va? dato che dicevi che la 5770 era una scheda dalla quale non si poteva pretendere nulla....
sertopica
13-12-2012, 13:51
Il problema è il processore, semplice. Il gioco è completamente sbilanciato verso le CPU Intel.
vincenzo2008
13-12-2012, 14:21
Il problema è il processore, semplice. Il gioco è completamente sbilanciato verso le CPU Intel.
il che è assurdo, penso che qualche patch la situazione migliorerà
paradossalemnte a me gira meglio di far cry 3! Questo mi va tutto a palla in full hd a 60 fps, in far cry 3 devo abbassare l'MSAA :fagiano:
ciao a tutti
scusate una domanda banale, ho visto che non è supportato Win XP, vorrei evitare di installare Win 7, non funziona proprio con XP ?
thank's Favo
sickofitall
13-12-2012, 18:13
ciao a tutti
scusate una domanda banale, ho visto che non è supportato Win XP, vorrei evitare di installare Win 7, non funziona proprio con XP ?
thank's Favo
puoi giocarci solo con vista,7 e 8
__miche__
13-12-2012, 23:27
Sarà già stato detto sicuramente ma lo ripeto: i cavalli sono veramente uno strazio da usare. Al minimo ostacolo di pochi centimetri si inchiodano e non si decidono ad andare avanti. A volte si incastrano e si è costretti ad andare a piedi.
I cavalli in Skyrim sono molto più intraprendenti (anche troppo visto che si buttano pure dalla cima delle montagne :asd:).
Comunque dopo 25 ore di gioco (sono all'inizio della decima sequenza) devo confermare la prima impressione: splendida grafica e cura nei dettagli delle ambientazioni, ottime missioni principali sia come trama che come svolgimento però veramente disastrose le quest secondarie (tipiche di un mmorpg) a parte le 5 sulla caccia al tesoro. Praticamente si è costretti a fare le missioni secondarie se non si vuole arrivare ai titoli di coda dopo 7-8 ore e una spesa di 50€. Avrò passato sulle quest principali il 15% del tempo. Mi sembra uno spreco creare un così bel mondo aperto che però è completamente vuoto nelle cose da fare interessanti. In Skyrim hanno creato un mondo grandissimo e allo stesso tempo denso di attività.
Non si è nemmeno invogliati a perdere tempo con commerci e battaglie navali con lo scopo di ridurre il rischio delle rotte perchè tanto i soldi servono a poco o nulla. Si è ben equipaggiati anche senza comprare un'arma dal mercante per tutto il gioco. Le armature non sono più migliorabili e ne c'è bisogno di ripararle. Inutile creare tutto quel sistema complesso per i progetti le materie prime se rimane una cosa del tutto fine a se stessa. Accumulo tanti soldi ma che me ne faccio?.
Infine per quanto la storia sia interessante non siamo ai livelli di ACII e Brotherhood. Ezio Auditore aveva tutt'altro carisma e profondità. Vogliamo poi confrontare Venezia e Firenze del rinascimento con New York e Boston del 18esimo secolo?
L'ambientazione purtroppo mi pare interessante solo per gli americani che crescono sentendo continuamente le storie degli "eroi" della rivoluzione ma a noi europei interessa poco onestamente. Incontrare Lorenzo de Medici, Leonardo da Vinci oppure immischiarsi nei sotterfugi dei Borgia è 10 volte più interessante che incontrare i padri fondatori degli USA.
Per il prossimo AC comunque sono sicuro che l'ambientazione sarà la rivoluzione francese con un Connor di mezza età e per quello dopo ancora nell'epoca Napoleonica con un Connor vecchio come Ezio in Revelations.
sante parole... per me a parte la grafica il migliore resta AC 2
Ambientazione, ci potrebbe anche stare, ma c'è da dire che qui gli ambienti sono resi molto bene, con attività credibili sia dal punto di vista umano che animale, cosa che negli altri AC non avevano mai raggiunto.
Per quanto riguarda la trama non sarei così superficiale, qui non si parla di "eroi", ma si rivisitano quelli che vengono considerati tali e non ne escono senza macchia, anzi... Il punto di vista è anche coraggioso, del resto sono canadesi a realizzarlo e non americani, altrimenti si sarebbero visti solo bianco, rosso e blu ;)
Sinceramente, a livello di trama, per come dissi a suo tempo nei rispettivi thread, in più punti AC2+Brotherhood mi hanno fatto letteralmente inc@zz@re (per non parlare di Revelations, quello l'ho proprio odiato, ma per altri motivi), soprattutto per come hanno descritto molti dei "nostri" personaggi ed eventi storici. Certe fesserie potevano tranquillamente risparmiarsele (così come alcuni sfottò non troppo velati nei nostri confronti durante i discorsi idioti tra Desmon e soci). Machiavelli assassino, con tanto di dedica de Il Principe a Ezio, ma fatemi il favore!? Dante e Polo membri della confraternita... è una storiella ambientata in Italia, con nomi reali messi qua e là (purché noti) e qualche evento che è accaduto veramente (purché noto), ma il tutto visto e reinterpretato "da fuori" e preso parecchio alla leggera tanto per fare in modo che anche chi è a digiuno di storia (ma si è visto un paio di puntate di Voyager) possa capire di cosa diavolo si stia parlando.
Poi giudizio squisitamente personale, Ezio mi è sempre stato sulle b@lle, nulla a che vedere con Altair.
sertopica
14-12-2012, 10:44
Vabbè ma è un gioco per le masse, figuriamoci se la stragrande maggioranza dei videogiocatori, italiani e non (soprattutto) stanno lì a consultare i libri di storia per vedere se è andata davvero così... :D Personalmente apprezzo il fatto che abbiano provato a calare il gioco in un contesto storico più o meno verosimile, ma poi sta alla curiosità del singolo approfondire, se ne ha voglia, altrimenti ci si limita ad andare di qua e di là a pugnalare personaggi famosi e a leggere la didascalia... :D
Per quanto riguarda questo episodio si sono sforzati un po' di più ad inserire Connor, con maggiore attenzione alla storia, nelle vicende della Rivoluzione Americana, complice anche il fatto che questa dispone di fonti più numerose ed accessibili, e mi è piaciuto anche quel tono un po' critico e distaccato sugli eventi che la hanno caratterizzata, soprattutto nella descrizione di battaglie, eventi e uomini illustri. Per un gioco indirizzato soprattutto al mercato statunitense non me lo sarei aspettato, già mi ero preparato per patriottismo a go-go, stelle, strisce e lustrini assortiti :asd:
Comunque ieri l'ho finito, un finale alquanto brutto e banale devo ammettere, ma che lascia spazio ad un ulteriore sviluppo del brand (e ti pareva :asd: )... Molte missioni mi sono piaciute ma manca purtroppo una caratterizzazione più approfondita dei personaggi, del rapporto fra Connor e Haytham, e di questi con i propri sottoposti. Ho l'impressione che sia rimasto tutto un po' troppo abbozzato... Per dire, non mi sono affezionato a Connor come protagonista, anzi, ho preferito Haytham, dotato di maggiore personalità e spessore, ed il discorso generale si è limitato al solito scontro fra libertà assoluta (assassini) e libertà "controllata" (templari), peraltro con rari accenni a questa questione e alle pesanti implicazioni che potrebbero innescare... Connor viene catapultato in eventi più grossi di lui, ma è tutto in funzione della scenograficità e spettacolarità dell'azione... Insomma, manca un'azione incisiva, mi è sembrato un mezzo scemotto indottrinato che infilza a destra e a manca come se non ci fosse un domani... :asd:
Lato gameplay sono stati fatti dei buoni passi in avanti, le missioni sono un pelino più articolate e gli obiettivi secondari sono più coerenti con queste (e difficili da conseguire), però anche qui mi aspettavo un qualcosa di più, anche se devo ammettere che lo stealth è migliorato e c'è anche da sottolineare che, finalmente, ci si può nascondere dietro gli angoli e nei cespugli, ad esempio; molto belle comunque le battaglie navali, anche se dopo la decima mi hanno annoiato perché piuttosto ripetitive. Carina la caccia, ma non è roba che fa per me, mi ha annoiato pure quella. Le missioni della tenuta hanno cercato di farle più interessanti ed infatti mi sono piaciute, ma tutta la trafila del commercio incide assai poco sullo svolgimento degli eventi della trama, tant'è che si può del tutto accantonare senza problemi, così come le missioni per gli assassini, ma si tratta di piacevoli aggiunte indirizzate a coloro che amano il lato gestionale della cosa.
Tecnicamente niente da eccepire, tranne che per i consistenti cali in certe situazioni (Boston e Frontiera): davvero una ricostruzione certosina, sia degli ambienti naturali, con flora e fauna, che di quelli cittadini; le città sembrano ancora più vive, la gente compie più azioni ed il loro numero si è considerevolmente innalzato. Peccato per il pop-in di questi che a volte compaiono dal nulla, e che non è molto bello a vedersi; magnifici anche i cambiamenti climatici ed atmosferici. Lato audio di prim'ordine e voci dei personaggi molto buone, ma quella di Connor (gioco in inglese) non m'è piaciuta per niente.
Ottimo gioco ma per quanto mi riguarda non ha lasciato il segno.
Tieni anche presente che qualche parte è stata segata apposta per farci i DLC, vabbé, lasciamo perdere quello uscito questa settimana e volendo quello su Washington "il malvagio" in programma per l'inizio del 2013, in totale ne sono stati annunciati (e venduti) 5, quindi ce ne sono ancora 3 che girano...
Per quanto concerne il finale dell'avventura di Connor, personalmente non mi è dispiaciuto, cioè mi è dispiaciuto un po' per lui, ma per la sua storia (e il percorso che ha fatto) l'ho trovato giusto.
Per quanto riguarda il finale dedicato a Desmon & C. personalmente avrei considerato più coraggioso lasciare la scelta ai giocatori (come hanno fatto per FC3), ma ovviamente così facendo avrebbero avuto un po' di difficoltà per proseguire con la serie (cosa che certamente faranno) dati gli ovvi sviluppi... a meno ovviamente che con il prossimo non avessero fatto una cosa tipo, va bene avete scelto, ma la scelta giusta era questa....
puoi giocarci solo con vista,7 e 8
che palle... grazie 1000 per l'info
Favo
sertopica
14-12-2012, 11:12
Ma non credo proprio! Guarda la mia firma, a me gira di m***a come tutti voi....
...Ed è ottimizzato per le nVidia :asd:
Tieni anche presente che qualche parte è stata segata apposta per farci i DLC, vabbé, lasciamo perdere quello uscito questa settimana e volendo quello su Washington "il malvagio" in programma per l'inizio del 2013, in totale ne sono stati annunciati (e venduti) 5, quindi ce ne sono ancora 3 che girano...
Per quanto concerne il finale dell'avventura di Connor, personalmente non mi è dispiaciuto, cioè mi è dispiaciuto un po' per lui, ma per la sua storia (e il percorso che ha fatto) l'ho trovato giusto.
Per quanto riguarda il finale dedicato a Desmon & C. personalmente avrei considerato più coraggioso lasciare la scelta ai giocatori (come hanno fatto per FC3), ma ovviamente così facendo avrebbero avuto un po' di difficoltà per proseguire con la serie (cosa che certamente faranno) dati gli ovvi sviluppi... a meno ovviamente che con il prossimo non avessero fatto una cosa tipo, va bene avete scelto, ma la scelta giusta era questa....
Eh infatti si vede che ci sono delle cose segate, per il DLC su Washington stendiamo un velo pietoso :asd:
Su Connor, beh, non c'è niente da fare, non mi ha colpito per niente, il suo profilo personale è troppo semplicistico, ripeto, mi è sembrato un mezzo ebete irruento che fa finta di aver capito cosa stia facendo ma che in realtà non sa neanche lui cosa fare, si aggrappa solo ed esclusivamente al voler far fuori i Templari, circondato da personaggi illustri, e non, che gli dicono cosa fare.
Il finale di Desmond l'ho trovato sciocco,
per non parlare del battibecco fra Giunone e Minerva... Ma che è, un talk show di Maria de Filippi? :asd: :asd:
Ho capito che dovevano chiudere in qualche modo la vicenda, ma così proprio no...
Sì, tieni presente che non parlavo del personaggio, ma della sua avventura. Se devo parlare del personaggio anche io trovo che per Connor hanno semplificato diversi aspetti e forzato su altri.
Sulla macro-vicenda di Desmond (partendo dal primo per arrivare a questo) sinceramente, mi ha sempre fatto c@...e quindi il giudizio di questo si discosta ben poco da quello dei precedenti...
Non si è nemmeno invogliati a perdere tempo con commerci e battaglie navali con lo scopo di ridurre il rischio delle rotte perchè tanto i soldi servono a poco o nulla. Si è ben equipaggiati anche senza comprare un'arma dal mercante per tutto il gioco. Le armature non sono più migliorabili e ne c'è bisogno di ripararle. Inutile creare tutto quel sistema complesso per i progetti le materie prime se rimane una cosa del tutto fine a se stessa. Accumulo tanti soldi ma che me ne faccio?.
Infine per quanto la storia sia interessante non siamo ai livelli di ACII e Brotherhood. Ezio Auditore aveva tutt'altro carisma e profondità. Vogliamo poi confrontare Venezia e Firenze del rinascimento con New York e Boston del 18esimo secolo?
L'ambientazione purtroppo mi pare interessante solo per gli americani che crescono sentendo continuamente le storie degli "eroi" della rivoluzione ma a noi europei interessa poco onestamente. Incontrare Lorenzo de Medici, Leonardo da Vinci oppure immischiarsi nei sotterfugi dei Borgia è 10 volte più interessante che incontrare i padri fondatori degli USA.
Non l'ho terminato ma per quello che ho visto fino ad adesso, sono daccordo.
Anche a me hanno preso più gli altri episodi ed in qlc modo ti invogliavano ad approfondire altri aspetti oltre al gioco.
figuriamoci se la stragrande maggioranza dei videogiocatori, italiani e non (soprattutto) stanno lì a consultare i libri di storia per vedere se è andata davvero così...
Beh si, però dai AC ha questo pregio, si spera, invogliare a capire un pò di più della nostra storia, pensa se ci avessi giocato ai tempi in cui studiavo la rivoluzione americana ! :D Oppure il rinascimento con Ac2, sicuramente mi avrebbe spinto a prestare maggiore attenzione alla lezione di storia invece di scrivere minkiate sul diario (i cell se c'erano, allora, secolo scorso, erano solo banali telefoni...) :D
Ma non credo proprio! Guarda la mia firma, a me gira di m***a come tutti voi....
:doh: :doh: :doh: :doh: Crossfire di 7950 e 2500k......che scandalo....e stiamo ancora a discutere se siano problemi del gioco o meno?:doh:
Lato audio di prim'ordine e voci dei personaggi molto buone, ma quella di Connor (gioco in inglese) non m'è piaciuta per niente.
Ottimo gioco ma per quanto mi riguarda non ha lasciato il segno.
A me sta piacendo solo perchè conosco discretamente il New England e la storia di quel periodo, e scalare le chiese di Boston con Connor o "incontrare" Sam Adams (che adesso è solo una birra) diventa quindi interessante per paragonare la ricostruzione in-game con quella storica e quella attuale (vedasi Bunker Hill, dove tutt'oggi c'è un grosso obelisco).
Simpatiche le mail dove il tizio inglese che lavora col padre di Desmond fa ironia sulla ribellione delle colonie alla madrepatria.
Le voci però sono ridicole. Perchè mai una nativa e suo figlio dovrebbero avere l'accento americano? :eek: Idem i colonialists.
L'accento mica si è sviluppato improvvisamente con la dichiarazione d'indipendenza... fra l'altro, quello del New England è proprio il più simile a quello britannico, in alcune caratteristiche (non roticità). Mi rendo conto che avranno dovuto accontentare il pubblico ammeregano...
sertopica
14-12-2012, 13:05
Beh si, però dai AC ha questo pregio, si spera, invogliare a capire un pò di più della nostra storia, pensa se ci avessi giocato ai tempi in cui studiavo la rivoluzione americana ! :D Oppure il rinascimento con Ac2, sicuramente mi avrebbe spinto a prestare maggiore attenzione alla lezione di storia invece di scrivere minkiate sul diario (i cell se c'erano, allora, secolo scorso, erano solo banali telefoni...) :D
Infatti leggi quello che ho scritto immediatamente dopo. :D
A me sta piacendo solo perchè conosco discretamente il New England e la storia di quel periodo, e scalare le chiese di Boston con Connor o "incontrare" Sam Adams (che adesso è solo una birra) diventa quindi interessante per paragonare la ricostruzione in-game con quella storica e quella attuale (vedasi Bunker Hill, dove tutt'oggi c'è un grosso obelisco).
Simpatiche le mail dove il tizio inglese che lavora col padre di Desmond fa ironia sulla ribellione delle colonie alla madrepatria.
Le voci però sono ridicole. Perchè mai una nativa e suo figlio dovrebbero avere l'accento americano? :eek: Idem i colonialists.
L'accento mica si è sviluppato improvvisamente con la dichiarazione d'indipendenza... fra l'altro, quello del New England è proprio il più simile a quello britannico, in alcune caratteristiche (non roticità). Mi rendo conto che avranno dovuto accontentare il pubblico ammeregano...
Chiaro, un adattamento era d'obbligo, mi meraviglio che li abbiano fatti parlare anche nella loro lingua nativa... :D
Per esempio l'accento di Haytham mi è piaciuto tantissimo.
b.u.r.o.87
14-12-2012, 13:37
Su Connor, beh, non c'è niente da fare, non mi ha colpito per niente, il suo profilo personale è troppo semplicistico, ripeto, mi è sembrato un mezzo ebete irruento che fa finta di aver capito cosa stia facendo ma che in realtà non sa neanche lui cosa fare, si aggrappa solo ed esclusivamente al voler far fuori i Templari, circondato da personaggi illustri, e non, che gli dicono cosa fare.
quoto, l'unica cosa che mi ha colpito sono la Frontiera, le missioni navali e la neve che sono le cose che mi hanno invogliato a provarlo
il mio hype per AC2 è stato ben maggiore (fomentato dal bel cortometraggio Lineage)
Il finale di Desmond l'ho trovato sciocco,
per non parlare del battibecco fra Giunone e Minerva... Ma che è, un talk show di Maria de Filippi? :asd: :asd:
Ho capito che dovevano chiudere in qualche modo la vicenda, ma così proprio no...
quoto.
io pensavo che finisse li la storia (anche se realisticamente le speranze erano poche). doveva essere una trilogia e son già diventati 5 titoli
mi son preso 3 gtx680 xt oc per far girare il gioco, spero di farcela
Mysterion
14-12-2012, 14:19
mi son preso 3 gtx680 xt oc per far girare il gioco, spero di farcela
ahahahahahaha
LambertoKevlar
14-12-2012, 14:35
mi son preso 3 gtx680 xt oc per far girare il gioco, spero di farcela
non ci credo nemmeno se lo vedo :D
Cali di frame grossi con la configurazione in firma, solo a Boston ovviamente, tutto il resto gira fluido. fra i 60 e i 45. Se entro il 2012 non fanno uscire un patch giuro che vendo il profilo di Steam, con dentro anche BO (altra caga**). Natale videoludico fino ad adesso pessimo almeno per me...
mi son preso 3 gtx680 xt oc per far girare il gioco, spero di farcela
era meglio un SLI di i7 in questo gioco :asd:
ma qualcuno l'ha finito? Merita il finale oppure è una boiata?
ma qualcuno l'ha finito? Merita il finale oppure è una boiata?
I finali sono due, quello della storia di Connor e quello di Desmond. Per Connor, come ho scritto sopra, personalmente mi è piaciuto, mentre di Desmond non me ne è mai fregata una cippa anche se sono d'accordo con il parere di sertopica. E' il solito discorso di quando si lasciano troppi fili sparsi, tirandola per le lunghe (e non avendo le idee chiare) si finisce per fare un solo nodo.
In ogni caso la trama merita e sconsiglio di abbandonarlo a metà, anzi a dire il vero completando solo la trama principale+parti con Desmond si è tra il 47-53% del completamento del gioco ;)
Enigmisth
14-12-2012, 17:00
Domanda per chi è gia almeno a 1/4 di gioco:
Ma come cavolo si fa ad arrivare al sotterraneo di Beacon hill ??? arrivo in un punto dove la porta e chiusa e c'è un livello inferiore dove si scende appendendosi a una corda. Sotto nel livello inferiore c'è dell'acqua e dei paletti che finisconoc ontro una parete rocciosa che non si può scalare.... come cavolo o da dove cavolo si passa???
Mysterion
14-12-2012, 17:24
A me è passata la voglia di giocarci e ho un rodimento di culo disumano per via del poco supporto.
Sia sul portatile (i7 quad, 8gb ram e 6770m e ssd samsung 840) sia sul fisso (ormai non lo uso praticamente più, gioco col portatile attaccato al 42', q6600@3.2ghz, 4gb ram e 460gtx glh) mi va una merda con qualunque risoluzione, setting e driver.
Fino a boston ok, da li in poi 15fps.
Che schifo.
LambertoKevlar
14-12-2012, 18:46
Adoro la serie ma c'è una parte di me che spera davvero fortemente che questa società dalla dubbia professionalità finisca gambe all'aria il prima possibile.Fanno davvero schifo.
vincenzo2008
14-12-2012, 18:48
Cali di frame grossi con la configurazione in firma, solo a Boston ovviamente, tutto il resto gira fluido. fra i 60 e i 45. Se entro il 2012 non fanno uscire un patch giuro che vendo il profilo di Steam, con dentro anche BO (altra caga**). Natale videoludico fino ad adesso pessimo almeno per me...
a boston quanti fps ? stavo pensando di prendere fx 6300 ( lo so che gli amd vanno male in questo gioco , però non mi interessa solo questo gioco )
Enigmisth
14-12-2012, 19:44
Domanda per chi è gia almeno a 1/4 di gioco:
Ma come cavolo si fa ad arrivare al sotterraneo di Beacon hill ??? arrivo in un punto dove la porta e chiusa e c'è un livello inferiore dove si scende appendendosi a una corda. Sotto nel livello inferiore c'è dell'acqua e dei paletti che finisconoc ontro una parete rocciosa che non si può scalare.... come cavolo o da dove cavolo si passa???
Nessuno?
io riguardo il problema della scattosità del gioco da boston in poi ho risolto (per modo di dire..) bloccando il framerate con radeon pro a 35 fps che erano più o meno i minimi che riscontravo, almeno cosi il gioco resta fluido in maniera più che dignitosa e sopratutto resta sempre costante, evitando quei fastidiosissimi e insensati sbalzi da 60 a appunto dei minimi di 35 fps. assurdo cmq come è ottimizzato questo gioco, mai vista la mia 7970 arrancare cosi, tra l'altro è l'unico gioco dove non si guadagna niente nemmeno spingendo la vga a 1125 mhz come faccio ad esempio con bf3 dove guadagno anche 15-20 fps, e giocando sempre e dico sempre sopra i 60 fps.......
nell'attesa di una patch che sposti il carico di lavoro sulle vga io ho risolto cosi e devo dire che sembra un altro gioco ora :)
però devo ammettere che non sono abituato a giocare sotto i 60 fps e mi pare un pò strano, cmq almeno ora è sempre fluido :cool:
mi meraviglio che li abbiano fatti parlare anche nella loro lingua nativa... :D
Questo infatti è un punto a favore.
Ubisoft had the concept for a half-Mohawk, half-British assassin named Connor, who would fit the role of an outsider during the game’s American Revolution setting. But the last thing they wanted was a collection of clichés and stereotypes, so they began digging into the intricacies of Mohawk culture to make Connor more authentic. On their own, that turned out to be too difficult.
The team was running into too many faux pas and factual errors, so around April of 2011, Ubisoft Montreal hired a Mohawk cultural consultant to be on call at all times. The team also worked with the Kahnawà:ke Mohawk community near Montreal and contracted some of its residents to help translate, sing and voice act for the game.
The consultant, Thomas Deer of the Kanien’kehá:ka Onkwawén:na Raotitióhkwa Language and Cultural Center, helped steer Ubisoft Montreal away from errors. When the team asked about including ceremonial masks in the game, Deer warned them that any visual depiction of the sacred masks is considered offensive. He advised them on which types of clothing and jewelry to use and which types of spiritual music were off-limits. Even Connor’s name had to be cleared for use–in Mohawk culture, each name must be unique–and Ubisoft’s lawyers agreed not to trademark it.
Read more: http://techland.time.com/2012/09/05/assassins-creed-iiis-connor-how-ubisoft-avoided-stereotypes-and-made-a-real-character/#ixzz2F4N43TP1
DavideIerva92
15-12-2012, 11:42
mi son preso 3 gtx680 xt oc per far girare il gioco, spero di farcela
Pensa che la maggior parte degli utenti riscontra una maggiore fluidità a giocare con una sola scheda video che con 2! sto gioco gestisce male sia lo SLI che il Crossfire!
Le voci però sono ridicole. Perchè mai una nativa e suo figlio dovrebbero avere l'accento americano? Idem i colonialists.
L'accento mica si è sviluppato improvvisamente con la dichiarazione d'indipendenza... fra l'altro, quello del New England è proprio il più simile a quello britannico, in alcune caratteristiche (non roticità). Mi rendo conto che avranno dovuto accontentare il pubblico ammeregano...
Scusa, ma come fate a sentire l'accento americano? Ci giocate il lingua originale?
Adoro la serie ma c'è una parte di me che spera davvero fortemente che questa società dalla dubbia professionalità finisca gambe all'aria il prima possibile.Fanno davvero schifo.
Ahahaha, idolo!
Scusa, ma come fate a sentire l'accento americano? Ci giocate il lingua originale?!
Credo sia un sacrilegio giocarlo in italiano, come tutti i giochi dove c'é un particolare background ed un elevato numero di dialoghi.
Sent from my T-Mobile Vibrant using Tapatalk
Enigmisth
15-12-2012, 13:28
Domanda per chi è gia almeno a 1/4 di gioco:
Ma come cavolo si fa ad arrivare al sotterraneo di Beacon hill ??? arrivo in un punto dove la porta e chiusa e c'è un livello inferiore dove si scende appendendosi a una corda. Sotto nel livello inferiore c'è dell'acqua e dei paletti che finisconoc ontro una parete rocciosa che non si può scalare.... come cavolo o da dove cavolo si passa???
Riproponendo la mia domanda aggiungo che io ho la scheda video in firma e andando abbassando , tipo antialiasing e la risoluzione ambientale, vado piuttosto bene per ora
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
mikael84
15-12-2012, 14:56
Credo sia un sacrilegio giocarlo in italiano, come tutti i giochi dove c'é un particolare background ed un elevato numero di dialoghi.
Sent from my T-Mobile Vibrant using Tapatalk
D'altronde in italia tutti parliamo al 100% l'inglese
FRN2003@io con la tua stessa scheda le ho provate tutte ed ho risolto cosi'.
ambienti su elevato:GPU usage:60/65%
ambienti su alto:GPU usage:80/88
ambienti su medio:Gpu usage quasi sempre a 99% ed anche il frame e'quasi sempre tra i 50/80fps
Provando ad abbasare le ombre,mantengo sempre lo stesso frame ma il GPU usage scende al 30%
Quindi per chi ha AMD conviene giocarlo a palla con i dettagli ambientali medi.
In teoria aumentadoli dovrebbe essere spremuta meglio la VGA, ma in questo gioco la matematica e'una opinione:read:
D'altronde in italia tutti parliamo al 100% l'inglese
mai sentito parlare di una cosa chiamata sottotitoli -.-?
D'altronde in italia tutti parliamo al 100% l'inglese
FRN2003@io con la tua stessa scheda le ho provate tutte ed ho risolto cosi'.
ambienti su elevato:GPU usage:60/65%
ambienti su alto:GPU usage:80/88
ambienti su medio:Gpu usage quasi sempre a 99% ed anche il frame e'quasi sempre tra i 50/80fps
Provando ad abbasare le ombre,mantengo sempre lo stesso frame ma il GPU usage scende al 30%
Quindi per chi ha AMD conviene giocarlo a palla con i dettagli ambientali medi.
In teoria aumentadoli dovrebbe essere spremuta meglio la VGA, ma in questo gioco la matematica e'una opinione:read:
ma non dovrebbe essere DIRETTAMENTE proporzionale questo rapporto?
ragazzi io ho trovato questo
http://www.youtube.com/watch?v=cRHKKS6U9lg
Non so se funzioni o meno, non ho il tempo di testarlo.
D'altronde in italia tutti parliamo al 100% l'inglese
Ça va sans dire. Goditi il gioco doppiato. ;)
DavideIerva92
15-12-2012, 19:53
Scusate una domanda da pignolo, ma credo che ci sia un Bug avendo le doppie pistole.
Dopo aver messo la seconda fondina, ogni volta che faccio un viaggio rapido, la pistola di sinistra rimane quella scelta da me, ma la destra tutte le volte si trasforma nella pistola di Pitcairn (quella argentata)...
Come mai sta cosa molto odiosa?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.