View Full Version : [Thread Ufficiale] Splinter Cell: Conviction
Pagine :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
ok, mo provo a smontare le ventole e vedo se sono inserite correttamente... poi ho montato anche un altra ventola al case sempre alimentate dalla scheda madre spinotto a 3pin...
cmq il sistema mi rileva tutte e 12 giga di ram..
ho provato altri giochi tra cui bad company2 funziona,quindi mi sa non centrano le ram,o sbaglio? che mi consigliate di fare?grazie
Immaginavo ti funzionasse tutto,come ti dicevo è il gioco che con la tua configurazione ha dei problemi a mettere in ram i dati,e quindi ti restituisce quell'errore.
Le cose son due,o fai delle prove per conto tuo,o aspetti che venga rilasciata una patch.
ps hai provato ad avviare il gioco eseguendolo come amministratore?
Immaginavo ti funzionasse tutto,come ti dicevo è il gioco che con la tua configurazione ha dei problemi a mettere in ram i dati,e quindi ti restituisce quell'errore.
Le cose son due,o fai delle prove per conto tuo,o aspetti che venga rilasciata una patch.
ps hai provato ad avviare il gioco eseguendolo come amministratore?
strano però,fino ad oggi pomeriggio funzionava.. ho provato come amministratore ma niente
Ah quindi l'hanno combinata grossa pure su pc.:doh: Certo che la ubisoft è diventata la SH più scandalosa del panorama,avanti anche a crytek!:asd:
Puntano sulla quantità di titoli ma direi che forse dovrebbero concentrarsi sul poco ma buono.:rolleyes:
Bè... hanno fatto uscire 4 titoli quest'anno, mi sembrano tutti buoni. AC2 è un capolavoro e c'è poco altro da dire, Splinter Cell Conviction mi sembra un ottimo gioco...
Certo, certo... graficamente non sono al livello degli ipotetici giochi che dovrebbero uscire su PC... se non ci fossero le console :asd:
;)
Perdonami custode ma dici che la grafica è ottima,ma da quel che vedo fa leggermente cagare. Cioè si vede lontano un miglio che è un motore grafico vecchio!:stordita:
Oltretutto quegli fps son troppo bassi per quello che offre!:doh:
A me sembra ottima :asd:
L'engine è chiaro che sembri vecchio, è un evoluzione dell'UE2.5, quindi può anche usare Shader Model 4 (cosa che non fa, tra l'altro), ma ha parecchi limiti strutturali (risoluzione texture, vastità delle ambientazioni, complessità poligonale). Ciò non toglie che sia piacevole da giocare...
A me sembra ottima :asd:
L'engine è chiaro che sembri vecchio, è un evoluzione dell'UE2.5, quindi può anche usare Shader Model 4 (cosa che non fa, tra l'altro), ma ha parecchi limiti strutturali (risoluzione texture, vastità delle ambientazioni, complessità poligonale). Ciò non toglie che sia piacevole da giocare...
Gaxel tu diresti ottimo anche alla grafica stile supermario.:O
ps il fatto che i titoli siano quattro non significa che non ne facciano uscire altri durante l'anno e che non ci stiano lavorando.
Gaxel tu diresti ottimo anche alla grafica stile supermario.:O
Infatti ti dico che nel 2009 nessun gioco ha raggiunto la raffinatezza grafica e artistica di Braid (anche se è un gioco del 2008...)
ps il fatto che i titoli siano quattro non significa che non ne facciano uscire altri durante l'anno e che non ci stiano lavorando.
Quattro sono i titoli Ubisoft usciti quest'anno, da quando cioè hanno inziato a piombargli addosso le critiche (giuste o sbagliate che siano) per il DRM... e da quando hanno lanciato Uplay.
Ne uscirà un'altro a breve... vediamo se la qualità si mantiene su questi livelli, che per ora sono stati superati solo da Mass Effect 2 su PC.
john, grazie dell aiuto, ho provato anche altri game vanno bene, quindi penso che non siano le ram a dare problemi, aspetterò questa patch se esce
Infatti ti dico che nel 2009 nessun gioco ha raggiunto la raffinatezza grafica e artistica di Braid (anche se è un gioco del 2008...)
Quattro sono i titoli Ubisoft usciti quest'anno, da quando cioè hanno inziato a piombargli addosso le critiche (giuste o sbagliate che siano) per il DRM... e da quando hanno lanciato Uplay.
Ne uscirà un'altro a breve... vediamo se la qualità si mantiene su questi livelli, che per ora sono stati superati solo da Mass Effect 2 su PC.
Che ben venga la raffinatezza di quel gioco ma siamo nel 2010,le tecniche migliorano e con loro la grafica.
Appunto come dicevo gia sono troppi i giochi...A parte assassin's creed 2,splinter cell conviction è un gioco action come tanti altri. Un certo sabouter pur baggato all'inverosimile non mi pare abbia nulla in meno!:O
Poi che cosa hanno fatto uscire?
john, grazie dell aiuto, ho provato anche altri game vanno bene, quindi penso che non siano le ram a dare problemi, aspetterò questa patch se esce
Un general protection fault solitamente è un problema hardware... nel 99% dei casi, quando un gioco ciocca per problemi software, ti danno un messaggio di errore (se te lo danno) DirectX.
Comunque succede anche ad altri in giro, anche con schede nVidia...
Se va tutto il resto, potrebbe anche non voler dire nulla... può anche essere che hai un qualche settore della memoria danneggiato e, quando il DRM fa il check della connessione, va a lavorare in quella zona di memoria, mentre gli altir giochi no.
Nel caso tu non l'abbia già fatto... prova a staccare tutta la ram, poi prova un modulo alla volta in tutti gli slot. Così facendo, se è la ram (o uno slot) il problema, dovresti riuscire a trovarlo. Appena il gioco parte, sai che quel modulo in quello slot funziona. Sempre che sia la ram il problema.
Purtroppo, andare per tentativi, è l'unico modo per capire problemi hardware di questo tipo...
Se ti andava oggi pomeriggio e ora non va più, dubito sia un problema software (se non hai installato nulla).
Che ben venga la raffinatezza di quel gioco ma siamo nel 2010,le tecniche migliorano e con loro la grafica.
Appunto come dicevo gia sono troppi i giochi...A parte assassin's creed 2,splinter cell conviction è un gioco action come tanti altri. Un certo sabouter pur baggato all'inverosimile non mi pare abbia nulla in meno!:O
Poi che cosa hanno fatto uscire?
The Saboteur non è paragonabile a Splinter Cell... son due giochi completamente diversi, anche a livello tecnico.
Hanno fatto uscire Silent Hunter 5 e The Settlers 7... ma non li ho provati.
Un general protection fault solitamente è un problema hardware... nel 99% dei casi, quando un gioco ciocca per problemi software, ti danno un messaggio di errore (se te lo danno) DirectX.
Comunque succede anche ad altri in giro, anche con schede nVidia...
Se va tutto il resto, potrebbe anche non voler dire nulla... può anche essere che hai un qualche settore della memoria danneggiato e, quando il DRM fa il check della connessione, va a lavorare in quella zona di memoria, mentre gli altir giochi no.
Nel caso tu non l'abbia già fatto... prova a staccare tutta la ram, poi prova un modulo alla volta in tutti gli slot. Così facendo, se è la ram (o uno slot) il problema, dovresti riuscire a trovarlo. Appena il gioco parte, sai che quel modulo in quello slot funziona. Sempre che sia la ram il problema.
Purtroppo, andare per tentativi, è l'unico modo per capire problemi hardware di questo tipo...
Se ti andava oggi pomeriggio e ora non va più, dubito sia un problema software (se non hai installato nulla).
no non ho installato nulla, faccio un po di prove e vedo, e na cosa strano molto strana possibile per installare 2 ventole attaccate alla mobo ho fatto disastri bah, va be dai faccio un po di prove e vedo cosa diavole puo essere, grazie della risposta
Qualcuno può confermare che su una 4870 o equivalenti non si superano i 30 fps a 1680?
Leggo in giro che anche abbassando tutto i frame non aumentano...che senso ha?
no non ho installato nulla, faccio un po di prove e vedo, e na cosa strano molto strana possibile per installare 2 ventole attaccate alla mobo ho fatto disastri bah, va be dai faccio un po di prove e vedo cosa diavole puo essere, grazie della risposta
Non credo siano 2 ventole il problema
Qualcuno può confermare che su una 4870 o equivalenti non si superano i 30 fps a 1680?
Leggo in giro che anche abbassando tutto i frame non aumentano...che senso ha?
questo è il primo elemento sintomatico dell'engine bacato.
Non credo siano 2 ventole il problema
Ti dico questa...
Le motherbord Asus serie M2N-VM hanno un problema con i processori Athlon X2 64... mi capita la lavoro.
Ogni volta che viene eseguito un programma che richiede particolari risorse, il processore vola al 100% e pianta tutto finché quel programma non ha terminato di fare quello che aveva da fare. Roba del tipo che se estrai un archivio ZIP, il mouse si muove a scatti, idem la musica ogni tanto si blocca... oppure non è possibile vedere un filmato HD, ecc..
Sai qual'è il problema? I regolatori di voltaggio della motherboard, non so per quale motivo, ma diventano troppo caldi, causando il problema... soluzione? Piazzare una ventola che spara aria fresca sopra i regolatori.
Quando un PC dà un problema, può essere qualunque cosa hardware o software, anche la più inimmaginabile... per quello non è semplicissimo sviluppare un videogioco che funzioni su tutte le configurazioni.
questo è il primo elemento sintomatico dell'engine bacato.
L'engine è scalabile... poco, ma è scalabile.
Se attivo l'AA ho un crollo di 10 fps, se tolgo l'occlusione ambientale o dimiuisco la qualità delle ombre ne guadagno.
Col PC in firma gioco a 1680x1050 V-Sync attivo, AF16x, noAA tutto al massimo e sto (quasi) sempre sopra i 30fps (anche di molto)... la cosa sembra pure migliorata con i 10.4 (non i 10.4a).
L'engine non sarà un granché, ma Conviction è giocabilissimo...
adesso funziona.... quindi il prob e del gioco sicuramente e buggato cmq sapete se c'e un modo per far funzionare il pad della 360? leggo in prima pagina ma nn c'e niente grazie
adesso funziona.... quindi il prob e del gioco sicuramente e buggato cmq sapete se c'e un modo per far funzionare il pad della 360? leggo in prima pagina ma nn c'e niente grazie
Nella mia ultra decennale esperienza, tutte le volte che ho avuto un problema con un videogioco, c'era la soluzione nascosta nel mio stesso PC.
Se la cosa capita a te e a tutti gli altri no, non è un bug del gioco... comunque, che qualche problema lo abbia è appurato, ma da qui a farlo passare come un gioco buggatissimo ce ne passa...
Ti dico questa...
Le motherbord Asus serie M2N-VM hanno un problema con i processori Athlon X2 64... mi capita la lavoro.
Ogni volta che viene eseguito un programma che richiede particolari risorse, il processore vola al 100% e pianta tutto finché quel programma non ha terminato di fare quello che aveva da fare. Roba del tipo che se estrai un archivio ZIP, il mouse si muove a scatti, idem la musica ogni tanto si blocca... oppure non è possibile vedere un filmato HD, ecc..
Sai qual'è il problema? I regolatori di voltaggio della motherboard, non so per quale motivo, ma diventano troppo caldi, causando il problema... soluzione? Piazzare una ventola che spara aria fresca sopra i regolatori.
Quando un PC dà un problema, può essere qualunque cosa hardware o software, anche la più inimmaginabile... per quello non è semplicissimo sviluppare un videogioco che funzioni su tutte le configurazioni.
Per carita' tutto è possibile, hai ragione
l online nn funze ... il pad controlli sballati il gioco nn mi sfrutta il quad cross.. non mi si connette perche dice errore se metto tutto al minimo non cambia niene di FPS ecc rcc... secondo me e bello che buggato sto gioco i mie soldi sono precisi pero che se ne andassero a lavorare sti imb*****
L'engine è scalabile... poco, ma è scalabile.
Se attivo l'AA ho un crollo di 10 fps, se tolgo l'occlusione ambientale o dimiuisco la qualità delle ombre ne guadagno.
Col PC in firma gioco a 1680x1050 V-Sync attivo, AF16x, noAA tutto al massimo e sto (quasi) sempre sopra i 30fps (anche di molto)... la cosa sembra pure migliorata con i 10.4 (non i 10.4a).
L'engine non sarà un granché, ma Conviction è giocabilissimo...
si tratta di decidere se giustificare o no qualunque cosa.
l online nn funze ... il pad controlli sballati il gioco nn mi sfrutta il quad cross.. non mi si connette perche dice errore se metto tutto al minimo non cambia niene di FPS ecc rcc... secondo me e bello che buggato sto gioco i mie soldi sono precisi pero che se ne andassero a lavorare sti imb*****
si tratta di decidere se giustificare o no qualunque cosa.
appunto
non un bacardi a caso, ma bensì il bacardi FREEZer...
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
:asd:
Io dico solo che ho abbandonato il gioco e mi sn comprato su steam Chaos Theory il miglior splinter cell della serie...10000000000 volte meglio di questa cacca di gioco, ma proprio nn c'è paragone!!!
il problema è che questo gioco non è ne' carne ne' pesce(detto da un vegetariano poi...:asd:) lo hanno reso attraente al grandissimo pubblico cercando di mantenere qualcosina per i vecchi aficionados della serie
non lo considero cacca... piuttosto è una gran tamarrata che può essere apprezzata o meno
comunque la virata era già intuibile dal mediocre Double Agent
Sì, però se dovessimo definire buggati tutti i giochi che non sfruttano il quad crossfire o il tri SLI, stiamo freschi :D.
Non dico che il gioco non abbia problemi -anche se a me, lo ripeto per la ennesima volta, non ne da-, ma sui forum Ubisoft, oltre a lamentele giuste, leggi anche le cose più ridicole: c'è un utente, ne cito uno a caso, che sta protestando con Ubisoft perchè sulla sua 9500GT il gioco va a scatti...
Si passa spesso da un estremo all'altro, secondo me.
si tratta di decidere se giustificare o no qualunque cosa.
A livello software, su PC io giustifico qualunque cosa... perché ne ho viste troppe di cose strane in "carriera", per essere esageratamente critico.
Poi è chiaro che se a uno paga il gioco e non gli parte, come minimo deve esserci un supporto che spiega come risolvere il problema (se possibile), anche se non è colpa loro.
:confused: Che siginifica fix pad 360, il gioco lo supporta ma ha dei problemi?
A livello software, su PC io giustifico qualunque cosa... perché ne ho viste troppe di cose strane in "carriera", per essere esageratamente critico.
Poi è chiaro che se a uno paga il gioco e non gli parte, come minimo deve esserci un supporto che spiega come risolvere il problema (se possibile), anche se non è colpa loro.
per nulla d'accordo.
è come andare a ritirare un'auto nuova di zecca in concessionaria, trovarla in pronta consegna senza sportelli, ed accontentari del solo motore che si accende.
CAPT.HOOK
06-05-2010, 10:33
per nulla d'accordo.
è come andare a ritirare un'auto nuova di zecca in concessionaria, trovarla in pronta consegna senza sportelli, ed accontentari del solo motore che si accende.
Sono d'accordo con te LinoP :D
Gaxel ma come si fa a dire che non e' colpa loro?
Tornando un attimo a the Saboteur lascia che ti dica che dopo aver speso 50€ ho dovuto per forza rassegnarmi dal giocarlo poiche' con Ati non ne
voleva sapere di girare decentemente...un bug dietro l'altro in pratica e le patch facevano cagare senza pieta'!
Ho preso il DVD e l'ho spaccato tra le mani!
E' stata la mia sola soddisfazione che mi ha dato quel gioco :asd:
E la colpa di chi sarebbe?
per nulla d'accordo.
è come andare a ritirare un'auto nuova di zecca in concessionaria, trovarla in pronta consegna senza sportelli, ed accontentari del solo motore che si accende.
No, è come andare a prendere un'auto con ammortizzatori duri, che in una strada di campagna ti costringe ad andare a passo d'uomo... i casi sono due, o ti cambiano gli amortizzatori o asfaltano la strada.
Il gioco è funzionante e completo (visto che in moltissimi lo hanno già finito e altri ci stanno giocando senza problemi), è sul tuo PC che non va...
Non ti resta che aspettare che Ubisoft ti fornisca gli ammortizzatori nuovi... o che qualcun'altro ti asfalti la strada.
CAPT.HOOK
06-05-2010, 10:40
No, è come andare a prendere un'auto con ammortizzatori duri, che in una strada di campagna ti costringe ad andare a passo d'uomo... i casi sono due, o ti cambiano gli amortizzatori o asfaltano la strada.
Il gioco è funzionante e completo (visto che in moltissimi lo hanno già finito e altri ci stanno giocando senza problemi), è sul tuo PC che non va...
Non ti resta che aspettare che Ubisoft ti fornisca gli ammortizzatori nuovi... o che qualcun'altro ti asfalti la strada.
Per giocare al massimo e a 60fps fissi devi avere 2 schede video come le mie :asd:
No, è come andare a prendere un'auto con ammortizzatori duri, che in una strada di campagna ti costringe ad andare a passo d'uomo... i casi sono due, o ti cambiano gli amortizzatori o asfaltano la strada.
Il gioco è funzionante e completo (visto che in moltissimi lo hanno già finito e altri ci stanno giocando senza problemi), è sul tuo PC che non va...
Non ti resta che aspettare che Ubisoft ti fornisca gli ammortizzatori nuovi... o che qualcun'altro ti asfalti la strada.
chi ha detto che sul mio non va?
Io parlo dei problemi della massa.
L'80% dei post del thread è dedicato a bug e relativi fix.
Sono d'accordo con te LinoP :D
Gaxel ma come si fa a dire che non e' colpa loro?
Non ho scritto quello... ho scritto che potrebbe anche non essere colpa loro, anzi... molto probabilmente non è colpa loro, visto che è molta più la gente che lo gioca tranquillamente e lo finisce, che quella che ha problemi.
Tornando un attimo a the Saboteur lascia che ti dica che dopo aver speso 50€ ho dovuto per forza rassegnarmi dal giocarlo poiche' con Ati non ne
voleva sapere di girare decentemente...un bug dietro l'altro in pratica e le patch facevano cagare senza pieta'!
Ho preso il DVD e l'ho spaccato tra le mani!
E' stata la mia sola soddisfazione che mi ha dato quel gioco :asd:
E la colpa di chi sarebbe?
Di ATI?
Non ho scritto quello... ho scritto che potrebbe anche non essere colpa loro, anzi... molto probabilmente non è colpa loro, visto che è molta più la gente che lo gioca tranquillamente e lo finisce, che quella che ha problemi.
Di ATI?
eh certo. il gioco lo abbiamo programmato noi :doh:
Sono d'accordo con te LinoP :D
Gaxel ma come si fa a dire che non e' colpa loro?
Tornando un attimo a the Saboteur lascia che ti dica che dopo aver speso 50€ ho dovuto per forza rassegnarmi dal giocarlo poiche' con Ati non ne
voleva sapere di girare decentemente...un bug dietro l'altro in pratica e le patch facevano cagare senza pieta'!
Ho preso il DVD e l'ho spaccato tra le mani!
E' stata la mia sola soddisfazione che mi ha dato quel gioco :asd:
E la colpa di chi sarebbe?
dell'utente, che si è fidato di un branco di deficienti.
Col PC in firma gioco a 1680x1050 V-Sync attivo, AF16x, noAA tutto al massimo e sto (quasi) sempre sopra i 30fps (anche di molto)..
L'engine non sarà un granché, ma Conviction è giocabilissimo...
E grazie al bip, hai visto che computer hai?:read: :asd:
CAPT.HOOK
06-05-2010, 10:47
Non ho scritto quello... ho scritto che potrebbe anche non essere colpa loro, anzi... molto probabilmente non è colpa loro, visto che è molta più la gente che lo gioca tranquillamente e lo finisce, che quella che ha problemi.
Secondo me stai su un altro topic! :asd:
Ma oltre a scrivere papiri di robba ti capita mai di leggere i post degli altri?
8 persone su 10 hanno problemi e se pure finiscono il gioco la loro esperienza e' stata minata da crash, bug e chi piu' ne ha piu' ne metta!
Inutile difendere chi e' in una posizione indifendibile!
Sei per caso il segretario di Bel Pietro del Giornale? :sbonk:
Di ATI?
:doh:
Si vabbe'..
e' dell'idraulico che mi ha riparato i tubi del raffreddamento a liquido! :D
extreme gamming
06-05-2010, 10:48
chi ha detto che sul mio non va?
Io parlo dei problemi della massa.
L'80% dei post del thread è dedicato a bug e relativi fix.
tu l'ai provato come gira?
CAPT.HOOK
06-05-2010, 10:49
E grazie al bip, hai visto che computer hai?:read: :asd:
Non mi sembra sia un supercomputer...e 30fps non mi sembra siano un traguardo invidiabile! Anzi....
P.S. Stiamo parlando di SCC in fondo...non di un gioco con una supergrafica! :rolleyes:
CAPT.HOOK
06-05-2010, 10:50
tu l'ai provato come gira?
'O SANTISSIMO...scrivi sempre peggio tu! :doh: :doh: :doh:
Non mi sembri
eh?:mbe: :)
30fps non mi sembra siano un traguardo invidiabile! Anzi....
P.S. Stiamo parlando di SCC in fondo...non di un gioco con una supergrafica! :rolleyes:
E'quello che sto dicendo... ci mancherebbe altro che non girasse ad almeno 30fps, a 1680x1050, con quel computer.
Il problema è che l'engine rende pochissimo e male, in rapporto a quello che offre visivamente.
CAPT.HOOK
06-05-2010, 10:54
eh?:mbe:
E' abbastanza evidente che mi e' partita un I invece che una A...:D
leggere: -non mi sembra- ;)
29Leonardo
06-05-2010, 10:58
Per giocare al massimo e a 60fps fissi devi avere 2 schede video come le mie :asd:
Che spreco.
extreme gamming
06-05-2010, 11:03
ma perche cel'avete tanto con the sabotheur per me è un capolavoro lo giocato e non mis embra male dato che girava al max a 1440x900 senza problemi
A proposito, ringrazio chi mi ha detto di usare i 10.4preview, ma oltre ad essere un giorno più vecchi dei 10.4 (27 vs 28), a non capire come mai possano essere i 10.5 senza firma digitale (e quale fonte verifica questa notizia), il framerate è direttamente crollato a 7/8fps. :|
CAPT.HOOK
06-05-2010, 11:07
A proposito, ringrazio chi mi ha detto di usare i 10.4preview, ma oltre ad essere un giorno più vecchi dei 10.4, a non capire come mai possano essere i 10.5 senza firma digitale, il framerate è direttamente crollato a 7/8fps. :|
Se davi retta a me evitavi di sbagliare...e l'utente che li aveva postati mi ricordo che si era pure incavolato perche' lo avevo contraddetto! Mah...:rolleyes:
extreme gamming
06-05-2010, 11:07
ma che scheda video ai? flapane
Se posso dire la mia, leggo in molti commenti, sia qua, che nel forum Ubisoft, di gente che si lamenta più del rapporto grafica/prestazioni che di provare ad apprezzare il gameplay del prodotto.
Fermo restando che sono il primo a dire che il gioco è ingiustificatamente pesante -l'ho scritto nel primo post che ho fatto nella prima pagina di questa discussione-, io mi domando e dico: che faccia 120 frame o 20, se ti permette di giocarci ed apprezzarlo, qual è il problema?
Io lo sto finendo con una media di 23-25 fps, lo trovo giocabilissimo e divertente. Poi leggo di un utente che ha un quad crossfire che si lamenta non vada sempre a 60 fissi, o di chi fa notare che fa solo 30 fps sul PC di Gaxel, o del buon Capitano che dice che per avere i 60 fps servono 2 5870 e un i7: per carità, mi ripeto ancora una volta, ci sta tutto dire che è ottimizzato col culo, ma se potete giocarci e godervelo, e fatelo! Gira a "soli" 55 fps sul computer della NASA, va bene, ma giocaci. Ne fa solo 30? Ok, ma giocaci. Ne fa 23? giocaci uguale.
Sul forum Ubisoft un povero utente ha aperto una discussione elogiando Ubisoft per la storia ed il gameplay, e postando un sacco di screen dei momenti a lui più congeniali: ha solo commesso l' "errore" di postare anche la sua config e gli screen con Fraps attivo.
Bene, invece di ricevere commenti sul gameplay, su cosa sia lui piaciuto o meno, è stato subissato e addirittura preso ad insulti dalla totalità delgi utenti perchè con il suo hardware stratosferico in molti screen a stento raggiungeva i 45 fps.
Lui giustamente ha risposto: e allora? L'ho finito e trovato divertente e voglio ringraziare Ubisoft per questo, non mi sono posto il problema se mentre mi divertivo lo facevo a 60 fps, a 40 o a 30.
CAPT.HOOK
06-05-2010, 11:08
ma perche cel'avete tanto con the sabotheur per me è un capolavoro lo giocato e non mis embra male dato che girava al max a 1440x900 senza problemi
Si come no, proprio un capolavoro..
http://cdn3.knowyourmeme.com/i/6515/original/jesus-facepalm-facepalm-jesus-epic-demotivational-poster-1218659828.jpg
ma perche cel'avete tanto con the sabotheur per me è un capolavoro lo giocato e non mis embra male dato che girava al max a 1440x900 senza problemi
perché c'è troppa gente che neanche è riuscita ad avviarlo... al di là del fatto che tutto può essere tranne che un capolavoro quel gioco
Race Driver_89
06-05-2010, 11:18
A proposito, ringrazio chi mi ha detto di usare i 10.4preview, ma oltre ad essere un giorno più vecchi dei 10.4 (27 vs 28), a non capire come mai possano essere i 10.5 senza firma digitale (e quale fonte verifica questa notizia), il framerate è direttamente crollato a 7/8fps. :|
io ho messo i 10.4 ufficiali (usciti il 28 mi pare) e sono stati miracolosi, il gioco nn mi scatta più e va na meraviglia!:) , prima avevo i 10.3 e due volte mentre giocavo a conviction mi si è riavviato il pc da solo :mbe:
perché c'è troppa gente che neanche è riuscita ad avviarlo... al di là del fatto che tutto può essere tranne che un capolavoro quel gioco
io nn ho mai avuto problemi con the saboteur:) , poi se vogliamo parlare del gioco in sè, a me è piaciuto, certo nn sarà un capolavoro, ma un ottimo gioco si (personal opinion:) )
io ho messo i 10.4 ufficiali (usciti il 28 mi pare) e sono stati miracolosi, il gioco nn mi scatta più e va na meraviglia!:) , prima avevo i 10.3 e due volte mentre giocavo a conviction mi si è riavviato il pc da solo :mbe:
io nn ho mai avuto problemi con the saboteur:) , poi se vogliamo parlare del gioco in sè, a me è piaciuto, certo nn sarà un capolavoro, ma un ottimo gioco si (personal opinion:) )
sono d'accordo...non un capolavoro ma senz'altro un ottimo gioco considerando le ciofeche di giochi che ci siamo dovuti sorbire per tutto il 2009 a parte 3-4 titoli
CAPT.HOOK
06-05-2010, 11:37
sono d'accordo...non un capolavoro ma senz'altro un ottimo gioco considerando le ciofeche di giochi che ci siamo dovuti sorbire per tutto il 2009 a parte 3-4 titoli
La corsa al "meno peggio" :D
CAPT.HOOK
06-05-2010, 11:44
sono d'accordo...non un capolavoro ma senz'altro un ottimo gioco considerando le ciofeche di giochi che ci siamo dovuti sorbire per tutto il 2009 a parte 3-4 titoli
La corsa al "meno peggio" :D
extreme gamming
06-05-2010, 11:45
perché c'è troppa gente che neanche è riuscita ad avviarlo... al di là del fatto che tutto può essere tranne che un capolavoro quel gioco
bo ioo lo avviato tranquillamente
Se davi retta a me evitavi di sbagliare...e l'utente che li aveva postati mi ricordo che si era pure incavolato perche' lo avevo contraddetto! Mah...:rolleyes:
Nè tu nè lui siete legge, con che criterio dovevo dare credito all'uno o all'altro?
Ci ho perso solo il tempo del test e del download del driver visto che mi si parlava di questi 10.4preview come miracolosi, mi terrò i glitches casuali che fanno ripristinare il driver e bloccano il gioco per una decina di secondi, sicuramente più sopportabili che andare a 7 8 fps.
E il driver, e il drm, e il coso qui, e il coso lì, e la patch, e il motore pesante, quanti ca**i, direbbe un mio amico romano... possibile che in questi anni sia diventato un calvario fare qualche gioco (in maniera decente) sul pc?
@extreme gamming
Ti prego, puoi scrivere in italiano, su un forum italiano?
sono d'accordo...non un capolavoro ma senz'altro un ottimo gioco considerando le ciofeche di giochi che ci siamo dovuti sorbire per tutto il 2009 a parte 3-4 titoli
questo è vero :asd:
Se posso dire la mia, leggo in molti commenti, sia qua, che nel forum Ubisoft, di gente che si lamenta più del rapporto grafica/prestazioni che di provare ad apprezzare il gameplay del prodotto.
Fermo restando che sono il primo a dire che il gioco è ingiustificatamente pesante -l'ho scritto nel primo post che ho fatto nella prima pagina di questa discussione-, io mi domando e dico: che faccia 120 frame o 20, se ti permette di giocarci ed apprezzarlo, qual è il problema?
Io lo sto finendo con una media di 23-25 fps, lo trovo giocabilissimo e divertente. Poi leggo di un utente che ha un quad crossfire che si lamenta non vada sempre a 60 fissi, o di chi fa notare che fa solo 30 fps sul PC di Gaxel, o del buon Capitano che dice che per avere i 60 fps servono 2 5870 e un i7: per carità, mi ripeto ancora una volta, ci sta tutto dire che è ottimizzato col culo, ma se potete giocarci e godervelo, e fatelo! Gira a "soli" 55 fps sul computer della NASA, va bene, ma giocaci. Ne fa solo 30? Ok, ma giocaci. Ne fa 23? giocaci uguale.
Sul forum Ubisoft un povero utente ha aperto una discussione elogiando Ubisoft per la storia ed il gameplay, e postando un sacco di screen dei momenti a lui più congeniali: ha solo commesso l' "errore" di postare anche la sua config e gli screen con Fraps attivo.
Bene, invece di ricevere commenti sul gameplay, su cosa sia lui piaciuto o meno, è stato subissato e addirittura preso ad insulti dalla totalità delgi utenti perchè con il suo hardware stratosferico in molti screen a stento raggiungeva i 45 fps.
Lui giustamente ha risposto: e allora? L'ho finito e trovato divertente e voglio ringraziare Ubisoft per questo, non mi sono posto il problema se mentre mi divertivo lo facevo a 60 fps, a 40 o a 30.
Questo è l'unico e solo motivo per cui le console stanno vincendo... la zappa sui piedi se la danno solo ed esclusivamente gli utenti PC.
Tra 10 anni si giocherà solo tramite browser a casual games... e il motivo è questo... colpa degli stessi utenti PC che hanno fatto fallire software house che hanno sviluppato System Shock, Thief (questo è stealth, altro che Splinter Cell), Torment, Arcanum, Deus Ex, ecc... ecc... e esaltano Crytek.
mirco2034
06-05-2010, 11:58
A proposito, ringrazio chi mi ha detto di usare i 10.4preview, ma oltre ad essere un giorno più vecchi dei 10.4 (27 vs 28), a non capire come mai possano essere i 10.5 senza firma digitale (e quale fonte verifica questa notizia), il framerate è direttamente crollato a 7/8fps. :|
Io li uso e non ho il benchè minimo problema ... :rolleyes:
La data dei 10.4 è più vecchia perchè è quando microsoft ha dato la certificazione, la data dei 10.4a è quella della relase ati-amd, da lì passano a microsoft per la certificazione e di norma passano 15-20 giorni
io ho messo i 10.4 ufficiali (usciti il 28 mi pare) e sono stati miracolosi, il gioco nn mi scatta più e va na meraviglia!:) , prima avevo i 10.3 e due volte mentre giocavo a conviction mi si è riavviato il pc da solo :mbe:
Anche io... ho messo i 10.4 e il gioco ha guadagnato 10 fps buoni senza più stuttering.
io nn ho mai avuto problemi con the saboteur:) , poi se vogliamo parlare del gioco in sè, a me è piaciuto, certo nn sarà un capolavoro, ma un ottimo gioco si (personal opinion:) )
The Saboteur è un ottimo videogioco, ma le "missioni" secondarie sono una palla al piede... la storia principale invece è ben fatta e divertente, anche se dura poco.
Ma certo, qui qualcuno ti dirà che la grafica fa schifo, quindi anche il gioco fa schifo...
Secondo me stai su un altro topic! :asd:
Ma oltre a scrivere papiri di robba ti capita mai di leggere i post degli altri?
8 persone su 10 hanno problemi e se pure finiscono il gioco la loro esperienza e' stata minata da crash, bug e chi piu' ne ha piu' ne metta!
Inutile difendere chi e' in una posizione indifendibile!
Sei per caso il segretario di Bel Pietro del Giornale? :sbonk:
Non diciamo boiate... in questo forum il 90% della gente che scrive lo fa per chidere aiuto, siamo in pochissimi a parlare effettivamente di videogiochi.
Se 8 persone su 10 scrivono che hanno problemi non vuole dire che 10 persone stiano giocando a Conviction, magari sono 100, ma 90 si divertono a giocare, piuttosto che scrivere nel thread ufficiale... magari non ci vanno anche per paura di spoiler e aspettano di aver finito il gioco.
Si vabbe'..
e' dell'idraulico che mi ha riparato i tubi del raffreddamento a liquido! :D
Come scritto sopra, con i 10.4 Conviction mi è migliorato notevolmente... i driver sono software come i giochi (e come le DirectX, come Windows, come qualunque altro programma)... e sono quindi soggetti a bug o cattiva ottimizzazione... anzi... è certo che non esista un software esente da bug o che non possa essere ottimizzato... non esiste, mai è esistito e mai esisterà.
La corsa al "meno peggio" :D
già :doh:
CAPT.HOOK
06-05-2010, 12:16
Non diciamo boiate... in questo forum il 90% della gente che scrive lo fa per chidere aiuto, siamo in pochissimi a parlare effettivamente di videogiochi.
Se 8 persone su 10 scrivono che hanno problemi non vuole dire che 10 persone stiano giocando a Conviction, magari sono 100, ma 90 si divertono a giocare, piuttosto che scrivere nel thread ufficiale... magari non ci vanno anche per paura di spoiler e aspettano di aver finito il gioco.
Quali sarebbero le boiate? :mbe:
Se leggi bene tutti i post di questo topic ti accorgerai che 8 persone su 10 chiedono aiuto...aiuto tecnico perche' sono afflitte da cali di fps impressionanti, crash, freeze o blocchi vari...
Tu continui a non voler sentire!
P.S. Caro Custode,
25 fps e' giocabilissimo solo per chi ha la vista bionica come la tua!
Non dimenticare che dipende pure dal PC che hai sotto il tavolo...
Io non avevo problemi ne prima ne tantomeno ora a parte qualche sporadico crash, ma chi ha un superPC e si ritrova a fare 25fps con SCC e' normale che gli roda un po' il posteriore ;)
The Saboteur non è paragonabile a Splinter Cell... son due giochi completamente diversi, anche a livello tecnico.
Hanno fatto uscire Silent Hunter 5 e The Settlers 7... ma non li ho provati.
Non credo proprio siano diversi,o meglio il primo probabilmente è migliore del secondo. Diciamo che non ha il nome splinter cell quindi è passato parecchio in sordina!;)
ps esce pure tom clancy's hawk 2 proprio quest'anno. Direi che stanno esagerando!:)
Quali sarebbero le boiate? :mbe:
Se leggi bene tutti i post di questo topic ti accorgerai che 8 persone su 10 chiedono aiuto...aiuto tecnico perche' sono afflitte da cali di fps impressionanti, crash, freeze o blocchi vari...
Tu continui a non voler sentire!
P.S. Caro Custode,
25 fps e' giocabilissimo solo per chi ha la vista bionica come la tua!
Non dimenticare che dipende pure dal PC che hai sotto il tavolo...
Io non avevo problemi ne prima ne tantomeno ora a parte qualche sporadico crash, ma chi ha un superPC e si ritrova a fare 25fps con SCC e' normale che gli roda un po' il posteriore ;)
quoto
Sì, però se dovessimo definire buggati tutti i giochi che non sfruttano il quad crossfire o il tri SLI, stiamo freschi :D.
Non dico che il gioco non abbia problemi -anche se a me, lo ripeto per la ennesima volta, non ne da-, ma sui forum Ubisoft, oltre a lamentele giuste, leggi anche le cose più ridicole: c'è un utente, ne cito uno a caso, che sta protestando con Ubisoft perchè sulla sua 9500GT il gioco va a scatti...
Si passa spesso da un estremo all'altro, secondo me.
Bhè se ci gioca al minimo con sto motore del 1518,bhè non ha tutti i torti. E' la stessa scheda video che fa girare il primo assassin's creed che probabilmente gli è superiore graficamente parlando!
Bhè se ci gioca al minimo con sto motore del 1518,bhè non ha tutti i torti. E' la stessa scheda video che fa girare il primo assassin's creed che probabilmente gli è superiore graficamente parlando!
:asd:
Se posso dire la mia, leggo in molti commenti, sia qua, che nel forum Ubisoft, di gente che si lamenta più del rapporto grafica/prestazioni che di provare ad apprezzare il gameplay del prodotto.
Fermo restando che sono il primo a dire che il gioco è ingiustificatamente pesante -l'ho scritto nel primo post che ho fatto nella prima pagina di questa discussione-, io mi domando e dico: che faccia 120 frame o 20, se ti permette di giocarci ed apprezzarlo, qual è il problema?
Io lo sto finendo con una media di 23-25 fps, lo trovo giocabilissimo e divertente. Poi leggo di un utente che ha un quad crossfire che si lamenta non vada sempre a 60 fissi, o di chi fa notare che fa solo 30 fps sul PC di Gaxel, o del buon Capitano che dice che per avere i 60 fps servono 2 5870 e un i7: per carità, mi ripeto ancora una volta, ci sta tutto dire che è ottimizzato col culo, ma se potete giocarci e godervelo, e fatelo! Gira a "soli" 55 fps sul computer della NASA, va bene, ma giocaci. Ne fa solo 30? Ok, ma giocaci. Ne fa 23? giocaci uguale.
Sul forum Ubisoft un povero utente ha aperto una discussione elogiando Ubisoft per la storia ed il gameplay, e postando un sacco di screen dei momenti a lui più congeniali: ha solo commesso l' "errore" di postare anche la sua config e gli screen con Fraps attivo.
Bene, invece di ricevere commenti sul gameplay, su cosa sia lui piaciuto o meno, è stato subissato e addirittura preso ad insulti dalla totalità delgi utenti perchè con il suo hardware stratosferico in molti screen a stento raggiungeva i 45 fps.
Lui giustamente ha risposto: e allora? L'ho finito e trovato divertente e voglio ringraziare Ubisoft per questo, non mi sono posto il problema se mentre mi divertivo lo facevo a 60 fps, a 40 o a 30.
E' assolutamente sbagliato quello che dici perchè chi ha configurazioni "estreme" ha speso un bel pò per avere certi risultati,ed invece se ne ritrova altri peggiori. Sta all'hardware che si ha aspettarsi qualcosa di più o di meno e sto gioco è vecchio e dovrebbe girare pure su configurazioni di 30 anni fa!:asd:
Quali sarebbero le boiate? :mbe:
Nulla... era solo che non necessariamente chi scrive nel forum sono tutti quelli che stanno giocando, magari con piacere.
Se leggi bene tutti i post di questo topic ti accorgerai che 8 persone su 10 chiedono aiuto...aiuto tecnico perche' sono afflitte da cali di fps impressionanti, crash, freeze o blocchi vari...
Se leggo bene tutti i thread ufficiali 8 persone su 10 chiedono aiuti tecnici... tant'è che per alcuni giochi si apre pure il thread tecnico.
Tu continui a non voler sentire!
Al massimo leggere :asd: ;)
MetalSnake
06-05-2010, 12:39
E' assolutamente sbagliato quello che dici perchè chi ha configurazioni "estreme" ha speso un bel pò per avere certi risultati,ed invece se ne ritrova altri peggiori. Sta all'hardware che si ha aspettarsi qualcosa di più o di meno e sto gioco è vecchio e dovrebbe girare pure su configurazioni di 30 anni fa!:asd:
Non posso non quotare. Se spendo un bella cifra in termini di Hardware , come minimo da un gioco con un motore grafico vecchiotto mi aspetto che schizzi come una lepre. Ora sono convinto che con la mia configurazione sarebbe una sofferenza allucinante giocarci, e questo non è bello. Un motivo in più oltre al DRM per con comprarlo. Ahh che bello Mass Effect 2 , un capolavoro di grafica con la leggerezza di un grissino....
Non credo proprio siano diversi,o meglio il primo probabilmente è migliore del secondo. Diciamo che non ha il nome splinter cell quindi è passato parecchio in sordina!;)
The Saboteur non è uno stealth... è un tps free-roaming, più o meno come GTA... ha una componente stealth, ma è molto meno marcata che in Conviction.
Sarebbe come paragonare Far Cry 2 a Riddick...
ps esce pure tom clancy's hawk 2 proprio quest'anno. Direi che stanno esagerando!:)
Guarda quanta roba fa uscire EA quest'anno... Ubisoft mica è una software house... è un produttore.
The Saboteur non è uno stealth... è un tps free-roaming, più o meno come GTA... ha una componente stealth, ma è molto meno marcata che in Conviction.
Sarebbe come paragonare Far Cry 2 a Riddick...
Guarda quanta roba fa uscire EA quest'anno... Ubisoft mica è una software house... è un produttore.
Secondo il ragionamento fatto da te pagine fa sabouter è tanto stealth quanto convinction che "realmente" è un'altra categoria.:D
La lista dei titoli ubisoft di quest'anno sono tutti giochi programmati internamente altro che produttore. A questo aggiungi i am alive che forse esce entro l'anno,e siamo a cavallo!
Poi c'è ancora prince of persia...
ps ea di fatti è parecchio criticata.
Secondo il ragionamento fatto da te pagine fa sabouter è tanto stealth quanto convinction che "realmente" è un'altra categoria.:D
No, perché se leggei bene ho scritto che l'impostazione e le meccaniche di gioco din Conviction lo rendono stealth... The Saboteur ha meccani e impostazione da free-roaming. Lo stealth è appena accennato e si limita al poter arrivare alle spalle o al travestirsi.
La lista dei titoli ubisoft di quest'anno sono tutti giochi programmati internamente altro che produttore. A questo aggiungi i am alive che forse esce entro l'anno,e siamo a cavallo!
Poi c'è ancora prince of persia...
Che c'entra? Hanno diversi team di sviluppo, ognu farà qualcosa di diverso... non è Bioware che rilascia 10 giochi, sono 10 Bioware che rilasciano 10 giochi.
ps ea di fatti è parecchio criticata.
E infatti la gente sbaglia, perché EA produce moltissima roba di qualità (Mass Effect, Dragon Age, Crysys, ha pubblicato The Orange Box, ora ha il team di Call of Duty...) e produce ogni tanto anche brand nuovi interessanti (Dead Space e Mirror's Edge, ad esempio).
Poi, se uno vede EA solo per gli sportivi, non ci posso fare niente...
CAPT.HOOK
06-05-2010, 13:04
E' assolutamente sbagliato quello che dici perchè chi ha configurazioni "estreme" ha speso un bel pò per avere certi risultati,ed invece se ne ritrova altri peggiori. Sta all'hardware che si ha aspettarsi qualcosa di più o di meno e sto gioco è vecchio e dovrebbe girare pure su configurazioni di 30 anni fa!:asd:
E' quello che dicevo anche io prima...QUoTonE :D
Secondo il ragionamento fatto da te pagine fa sabouter è tanto stealth quanto convinction che "realmente" è un'altra categoria.:D
La lista dei titoli ubisoft di quest'anno sono tutti giochi programmati internamente altro che produttore. A questo aggiungi i am alive che forse esce entro l'anno,e siamo a cavallo!
Poi c'è ancora prince of persia...
ps ea di fatti è parecchio criticata.
Ri-Quoto anche questo pensiero ;)
Per fare un buon gioco ci vuole tempo, come per tutte le cose daltronde!
Farli in maniera sbrigativa e produrli in quantita' in un lasso di tempo molto ristretto l'uno
dall'altro e' sinonimo di guardare solo al profitto e non alla qualita'!
Fatto e' che ultimamamente Ubisoft ci sta' regalando una cazzata appresso all'altra
e senza metterci impegno, rilascia sul mercato dei prodotti appena sufficienti, non ottimizzati
e anzi castrati alla grande quando dal mercato console si trasportano in quello PC.
Di nuovo una lista per rinfrescare la memoria (tralasciando il DRM una volta tanto):
Assassin Creed 2, Settler 7, Silent Hunter 5, Spinter Cell Conviction, Prince of Persia
e presto anche HAWX 2 in uscita entro l'anno.
Quanti di questi possono essere ritenuti buoni giochi?
E soprattutto quanti hanno rappresentato un incremento qualitativo rispetto ai capitoli precedenti? Ad esempio se ritenete AC2 un buon gioco possiamo tranquillamente dire che sara' piu' coinvolgente del primo capitolo, ma graficamente parlando e' peggiore del predecessore..
La sensazione che resta e' che Ubisoft non si sta impegnando minimamente per rendere le sue
serie di punta dei veri gioielli e anzi sta tendendo a sminuire il loro successo e a bistrattarli.
Quanto durera' questo comportamento?
Si decidera' prima o poi di tornare ai suoi fasti oppure perseverera' con questa politica di solo marketing aggiungendo inoltre delle protezioni assolutamente contestabili e ridicole? :boh:
[...]
E infatti la gente sbaglia, perché EA produce moltissima roba di qualità (Mass Effect, Dragon Age, Crysys, ha pubblicato The Orange Box, ora ha il team di Call of Duty...) e produce ogni tanto anche brand nuovi interessanti (Dead Space e Mirror's Edge, ad esempio).
Poi, se uno vede EA solo per gli sportivi, non ci posso fare niente...
*
EA è criticata per le politiche "furbette" che adotta... non per la qualità delle produzioni
No, perché se leggei bene ho scritto che l'impostazione e le meccaniche di gioco din Conviction lo rendono stealth... The Saboteur ha meccani e impostazione da free-roaming. Lo stealth è appena accennato e si limita al poter arrivare alle spalle o al travestirsi.
Che c'entra? Hanno diversi team di sviluppo, ognu farà qualcosa di diverso... non è Bioware che rilascia 10 giochi, sono 10 Bioware che rilasciano 10 giochi.
E infatti la gente sbaglia, perché EA produce moltissima roba di qualità (Mass Effect, Dragon Age, Crysys, ha pubblicato The Orange Box, ora ha il team di Call of Duty...) e produce ogni tanto anche brand nuovi interessanti (Dead Space e Mirror's Edge, ad esempio).
Poi, se uno vede EA solo per gli sportivi, non ci posso fare niente...
Vabè gaxel inutire andare oltre,va...:asd: Sei estremamente legato a ciò che pensi tu,e di quello che scrivono gli altri te ne freghi proprio.;)
Detto questo,il discorso EA e ubisoft è leggermente diverso. Ubisoft ha parecchi studi interni che si occupano dello sviluppo del gioco (ubisoft montreal?) EA è a tutti gli effetti un produttore nell'ambito gaming.
Esempio,produttore EA sviluppatore crytek.
*
EA è criticata per le politiche "furbette" che adotta... non per la qualità delle produzioni
Le politiche furbette sarebbero?
Perché io sapevo solo che fossero abbastanza veloci a smantellare team anche bravi che non vendevano, ma per il resto... producono giochi.
E' assolutamente sbagliato quello che dici perchè chi ha configurazioni "estreme" ha speso un bel pò per avere certi risultati,ed invece se ne ritrova altri peggiori. Sta all'hardware che si ha aspettarsi qualcosa di più o di meno e sto gioco è vecchio e dovrebbe girare pure su configurazioni di 30 anni fa!:asd:
Io spendo soldi in configurazioni estreme per assicurarmi una soglia minima di giocabilità anche con titoli programmati male: se qualcun altro lo fa per vedere un numeretto giallo a 3 cifre son problemi suoi.
Conviction è perfettamente godibile anche a 25 fps, se sei interessato a giocarlo ed al suo gameplay ci giochi, se no lo lasci stare.
Ho giocato per anni ed anni a prodotti che giravano male su hardware pompatissimi per l'epoca -leggi Geoff Crammond e la saga da GP3 in poi o qualunque simulatore di volo DiD-, ma questo non mi ha impedito di dire che erano ottimi giochi, o di apprezzarne la qualità.
Vabè gaxel inutire andare oltre,va...:asd: Sei estremamente legato a ciò che pensi tu,e di quello che scrivono gli altri te ne freghi proprio.;)
Ma proprio no, se gli altri scrivono cose corrette (che non necessariamente devono coincidere con le mie).
Se mi dici che Conviction è uno stealth con una forte impronta action, ok... se mi dici che Conviction non è uno stealth, non ci siamo.
Se mi dici che The Saboteur e Conviction hanno una componente stealth più o meno marcata in comune, ok... se mi dici che The Saboteur e Conviction sono lo stesso genere, non ci ciamo
Se mi dici che Conviction ha problemi su determinate configurazioni ok, se mi dici che Conviction è programmato col culo perché non va al 10% degli utenti, non ci siamo.
Detto questo,il discorso EA e ubisoft è leggermente diverso. Ubisoft ha parecchi studi interni che si occupano dello sviluppo del gioco (ubisoft montreal?) EA è a tutti gli effetti un produttore nell'ambito gaming.
Esempio,produttore EA sviluppatore crytek.
Entrambe producono anche roba di terze parti, ma fanno anche roba in casa (Medal of Honor ad esempio)... senza contare che DICE e Bioware, ad esempio, sono di proprietà di EA, quindi... è come se fossero studi interni.
Io spendo soldi in configurazioni estreme per assicurarmi una soglia minima di giocabilità anche con titoli programmati male: se qualcun altro lo fa per vedere un numeretto giallo a 3 cifre son problemi suoi.
Conviction è perfettamente godibile anche a 25 fps, se sei interessato a giocarlo ed al suo gameplay ci giochi, se no lo lasci stare.
Ho giocato per anni ed anni a prodotti che giravano male su hardware pompatissimi per l'epoca -leggi Geoff Crammond e la saga da GP3 in poi o qualunque simulatore di volo DiD-, ma questo non mi ha impedito di dire che erano ottimi giochi, o di apprezzarne la qualità.
Scusami tanto ma anche in questo caso il tuo ragionamento è console-oriented. Chiaramente lì il frame rate che sia basso-alto o medio non interessa a nessuno ma pensano solo a giocare!
Oltretutto il frame rate minimo su console è SEMPRE costante,su pc invece ci sono alti e bassi che condizionano a seconda dell'hardware!
Tu e gaxel avete una concezione delle cose più console-oriented,come dicevo poc'anzi e fate parecchio fatica a concepire che un hardware al top deve far girare un gioco AL TOP,e stabilmente direi.
Tra l'altro ho notato che disattivando tutto sto a 60fps fissi, attivando tutto poco sopra i 30 fps... provando qua e là ho scoperto che l'HDR è quello che succhia di più, seguito dal dettaglio e dalle ombre...
Disattivando l'HDR e mettenod su basso dettaglio e ombre, gira a 60fps fissi anche con v-sync attivo e AA4x.
Disattivando solo l'HDR (tutto il resto al massimo) sto a 45fps fissi, noAA...
Quindi, non direi che l'engine non è scalabile... solo che ha pochissime opzioni.
Ma proprio no, se gli altri scrivono cose corrette (che non necessariamente devono coincidere con le mie).
Se mi dici che Conviction è uno stealth con una forte impronta action, ok... se mi dici che Conviction non è uno stealth, non ci siamo.
Se mi dici che The Saboteur e Conviction hanno una componente stealth più o meno marcata in comune, ok... se mi dici che The Saboteur e Conviction sono lo stesso genere, non ci ciamo
Se mi dici che Conviction ha problemi su determinate configurazioni ok, se mi dici che Conviction è programmato col culo perché non va al 10% degli utenti, non ci siamo.
Entrambe producono anche roba di terze parti, ma fanno anche roba in casa (Medal of Honor ad esempio)... senza contare che DICE e Bioware, ad esempio, sono di proprietà di EA, quindi... è come se fossero studi interni.
Tu lo definisci stealth sto convinction perchè la serie è sempre stata così. Hai una sorta di legame col passato,quando la realtà è ben diversa!
Convinction quel tipo di meccaniche le ha perse perchè volevano innovare o cambiare,o non so cosa volessero fare di preciso. Di conseguenza come hai appena scritto convinction non ha altro che una componente più o meno marcata come la può avere appunto sabouter,o un crysis cambiando genere. Lo stesso chronicles of riddick che hai citato è più stealth dell'ultimo episodio di splinter cell,senza se e senza ma,seppur uno sia un titolo in terza persona e l'altro in prima.
Che ora vogliate a tutti i costi convincere la gente che convinction sia uno stealth game,è veramente il colmo!:O
Passiamo alla seconda manche...
Appunto ea sviluppa la serie medal of honor,ma quello è un caso più unico che raro. Per questo dico che EA è più produttrice che sviluppatrice!
ubisoft se continua così invece farà la stessa cosa di EA,e il che non lo trovo molto positivo!
Tra l'altro ho notato che disattivando tutto sto a 60fps fissi, attivando tutto poco sopra i 30 fps... provando qua e là ho scoperto che l'HDR è quello che succhia di più, seguito dal dettaglio e dalle ombre...
Disattivando l'HDR e mettenod su basso dettaglio e ombre, gira a 60fps fissi anche con v-sync attivo e AA4x.
Disattivando solo l'HDR (tutto il resto al massimo) sto a 45fps fissi, noAA...
Quindi, non direi che l'engine non è scalabile... solo che ha pochissime opzioni.
A quanto pare sei l'unico caso.:stordita:
Da qua a dire che è scalabile però ce ne passa viste le numerose testimonianze sia sul questo thread sia sul forum ubisoft sia in giro per la rete. Il gioco è : buggato,ottimizzato male anche se l'errore è stato in partenza nel voler a tutti i costi utilizzare una versione vecchia dell'unreal engine,e fatto tanto per farlo direi.
Insomma sullo stile ubisoft recente.
Scusami tanto ma anche in questo caso il tuo ragionamento è console-oriented. Chiaramente lì il frame rate che sia basso-alto o medio non interessa a nessuno ma pensano solo a giocare!
E così dovrebbe essere anche su PC (che poi è così, tranne per una minima percentuale).
Oltretutto il frame rate minimo su console è SEMPRE costante,su pc invece ci sono alti e bassi che condizionano a seconda dell'hardware!
Ultimamente ci sono anche su console, ma su PC direi che è fisiologico, visto che ci sono infinite configurazioni possibili.
Tu e gaxel avete una concezione delle cose più console-oriented,come dicevo poc'anzi e fate parecchio fatica a concepire che un hardware al top deve far girare un gioco AL TOP,e stabilmente direi.
No, è un concetto che è saltato fuori negli ultimi anni...
Unreal garantiva una giocabilità eccelsa anche senza scheda 3D, ma avendola... si poteva apprezzare un maggior dettaglio grafico... idem per Descent, Half Life, Tomb Raider, ecc... ogni gioco 3D girava bene anche via software e garantiva a chi voleva solamente giocare... divertimento (parola che 'sti tempi viene sempre meno associata a un videgioco), mentre chi voleva anche apprezzare il dettaglio grafico, si procurava una scheda 3D.
Oggi invece non è più così... oggi vengono sviluppati giochi che richiedono per forza un hardware esagerato... e i PCisti sembrano essere interessati esclusivamente al dettaglio grafico.
la differenza abissale è che Unreal era bello da vedere anche via software, nonostante col 3D migliorasse radicalmente... Crysis se lo metti a low fa cagare.
Io ricordo che anni fa erano i consolari a sbavare davanti alla grafica, mentre i PCisti si trastullavano con generi di nicchia, con giochi profondi e maturi...
Ora la cosa è switchata... su console si godono Alan Wake perché ha una bella storia, hanno Valkyria Chornicles che è più complesso (nella sua semplicità) di qualunque cosa che abbia venduto più di 100.000 copie su PC negli ultimi 4 anni, hanno un "gioco" innovativo come Heavy Rain, ecc...
Su PC c'è la corsa all'oro, allo sbavare davanti a screenshots a full hd con aa123x di un mod per Crysis che anche su un PC da 3000€ gira a 5fps, allo sborronare la propria config in giro... e i giochi che vendono sono passati dall'essere RTS, avventure grafiche o RPG all'essere mmorpg o cloni di The Sims...
Questo cambio è la vera causa della penuria di giochi di qualità su PC... e del passaggio di molti sviluppatori alle console.
Scusami tanto ma anche in questo caso il tuo ragionamento è console-oriented. Chiaramente lì il frame rate che sia basso-alto o medio non interessa a nessuno ma pensano solo a giocare!
Oltretutto il frame rate minimo su console è SEMPRE costante,su pc invece ci sono alti e bassi che condizionano a seconda dell'hardware!
Tu e gaxel avete una concezione delle cose più console-oriented,come dicevo poc'anzi e fate parecchio fatica a concepire che un hardware al top deve far girare un gioco AL TOP,e stabilmente direi.
Il mondo è buffo, perchè nella sezione console mi danno del PC-ista convinto -ho ancora in mente una bellissima definizione di un conosciuto utente della sezione che apostrofava in un discorso il mio PC come cassettone :D-, in quello PC del console-oriented :D.
Io mi amo definire uno a cui piace videogiocare, indipendentemente dai generi e dall'hardware che li muove :).
Detto questo e tornando a bomba sul discorso, evidentemente ero console oriented anche quando mi divertivo con GP3 a 15 fps o con Strike Commander, o quando cercavo di portare a termine una missione a Falcon 4 tra uno scatto e l'altro, o quando finii Wing Commander II su un 286 a 8Mhz.
La verità io la vedo nel mezzo: sono il primo ad essere felice se un gioco va a 60 fps fissi con tutto sparato a palla, a maggior ragione se vedo che questo è possibile grazie alla ponderata scelta e al sudato acquisto di componentistica costosa e all'altezza, ma quando questo non accade -e nel mondo PC da sempre e per sempre ci saranno GP3 o Crysis-, posso dispiacermene e segnalarlo come ho fatto per Conviction, ma poi torno a giocare felice e contento se il gioco mi regala grandi soddisfazioni in termini di gameplay, a dispetto dell'hardware non sfruttato e del verdetto di Fraps.
No, è un concetto che è saltato fuori negli ultimi anni...
Unreal garantiva una giocabilità eccelsa anche senza scheda 3D, ma avendola... si poteva apprezzare un maggior dettaglio grafico... idem per Descent, Half Life, Tomb Raider, ecc... ogni gioco 3D girava bene anche via software e garantiva a chi voleva solamente giocare... divertimento (parola che 'sti tempi viene sempre meno associata a un videgioco), mentre chi voleva anche apprezzare il dettaglio grafico, si procurava una scheda 3D.
Oggi invece non è più così... oggi vengono sviluppati giochi che richiedono per forza un hardware esagerato... e i PCisti sembrano essere interessati esclusivamente al dettaglio grafico.
la differenza abissale è che Unreal era bello da vedere anche via software, nonostante col 3D migliorasse radicalmente... Crysis se lo metti a low fa cagare.
Io ricordo che anni fa erano i consolari a sbavare davanti alla grafica, mentre i PCisti si trastullavano con generi di nicchia, con giochi profondi e maturi...
Ora la cosa è switchata... su console si godono Alan Wake perché ha una bella storia, hanno Valkyria Chornicles che è più complesso (nella sua semplicità) di qualunque cosa che abbia venduto più di 100.000 copie su PC negli ultimi 4 anni, hanno un "gioco" innovativo come Heavy Rain, ecc...
Su PC c'è la corsa all'oro, allo sbavare davanti a screenshots a full hd con aa123x di un mod per Crysis che anche su un PC da 3000€ gira a 5fps, allo sborronare la propria config in giro... e i giochi che vendono sono passati dall'essere RTS, avventure grafiche o RPG all'essere mmorpg o cloni di The Sims...
Questo cambio è la vera causa della penuria di giochi di qualità su PC... e del passaggio di molti sviluppatori alle console.
Gaxel a parte i papiri che scrivi,continui a non capire il discorso. Leggo di te e custode entusiasti di giocare,uno a 30 fps ovviamente non costanti,e l'altro a 22-26 fps,di fronte non ad un crysis,in cui ci può benissimo stare,ma a convinction che si basa su un motore non vecchio,ma vecchissimo.
Il mondo è buffo, perchè nella sezione console mi danno del PC-ista convinto -ho ancora in mente una bellissima definizione di un conosciuto utente della sezione che apostrofava in un discorso il mio PC come cassettone :D-, in quello PC del console-oriented :D.
Io mi amo definire uno a cui piace videogiocare, indipendentemente dai generi e dall'hardware che li muove :).
Detto questo e tornando a bomba sul discorso, evidentemente ero console oriented anche quando mi divertivo con GP3 a 15 fps o con Strike Commander, o quando cercavo di portare a termine una missione a Falcon 4 tra uno scatto e l'altro, o quando finii Wing Commander II su un 286 a 8Mhz.
La verità io la vedo nel mezzo: sono il primo ad essere felice se un gioco va a 60 fps fissi con tutto sparato a palla, a maggior ragione se vedo che questo è possibile grazie alla ponderata scelta e al sudato acquisto di componentistica costosa e all'altezza, ma quando questo non accade -e nel mondo PC da sempre e per sempre ci saranno GP3 o Crysis-, posso dispiacermene e segnalarlo come ho fatto per Conviction, ma poi torno a giocare felice e contento se il gioco mi regala grandi soddisfazioni in termini di gameplay, a dispetto dell'hardware non sfruttato e del verdetto di Fraps.
Io mi baso su quello che scrivi e chiaramente sfido chiunque ad evincere il contrario di quanto tu hai scritto.:)
Ora cerco di spiegarmi meglio,il problema non è se tu ti accontenti di giocare ad un certo frame rate,visto che sono il primo (e LinoP mi è testimone) che me ne frego della supergrafica e del super frame rate!
Il problema è che ci troviamo di fronte ad un engine vecchio che gira male e tu ne sei testimone. Ora tu ti accontenti e ci sta ma non puoi negare che dovrebbe andare mooolto meglio in virtù di quello che si vede a video!:)
Che ora vogliate a tutti i costi convincere la gente che convinction sia uno stealth game,è veramente il colmo!:O
Io cerco di convincere la gente che Conviction è anche uno stealth game, in base a come vuoi affrontare la missione.
Leggo di te e custode entusiasti di giocare,uno a 30 fps ovviamente non costanti,e l'altro a 22-26 fps,di fronte non ad un crysis,in cui ci può benissimo stare,ma a convinction che si basa su un motore non vecchio,ma vecchissimo.
Scusa, credo di aver risposto a questo in altri post, ma ripeto il concetto: se il gioco mi diverte -e a me Conviction sta divertendo da impazzire-, perchè non dovrei essere contento di giocarci? Perchè mi fa 25 fps e non 60?
Il problema è che ci troviamo di fronte ad un engine vecchio che gira male e tu ne sei testimone. Ora tu ti accontenti e ci sta ma non puoi negare che dovrebbe andare mooolto meglio in virtù di quello che si vede a video!:)
Ma in fatti non nego assolutamente che dovrebbe girare molto meglio, altrimenti che l'ho scritto a fare più e più volte che il gioco è pesante o ottimizzato male -la resa grafica invece la trovo ottima- ? Ma il discorso è sempre quello, gira male, ma se potete comunque giocarci e vi piace, perchè non farlo? Perchè stare solo a lamentarsi e non provare a giocarci? Se avessi scartato a priori tutti i giochi usciti in 30 anni che videogioco perchè non ottimizzati a dovere o basati su un engine vecchio, mi sarei perso una infinità di capolavori :).
HD4870X2
06-05-2010, 14:20
Tu lo definisci stealth sto convinction perchè la serie è sempre stata così. Hai una sorta di legame col passato,quando la realtà è ben diversa!
Convinction quel tipo di meccaniche le ha perse perchè volevano innovare o cambiare,o non so cosa volessero fare di preciso. Di conseguenza come hai appena scritto convinction non ha altro che una componente più o meno marcata come la può avere appunto sabouter,o un crysis cambiando genere. Lo stesso chronicles of riddick che hai citato è più stealth dell'ultimo episodio di splinter cell,senza se e senza ma,seppur uno sia un titolo in terza persona e l'altro in prima.
Che ora vogliate a tutti i costi convincere la gente che convinction sia uno stealth game,è veramente il colmo!:O
Passiamo alla seconda manche...
Appunto ea sviluppa la serie medal of honor,ma quello è un caso più unico che raro. Per questo dico che EA è più produttrice che sviluppatrice!
ubisoft se continua così invece farà la stessa cosa di EA,e il che non lo trovo molto positivo!
Lascia perdere, quello che dice lui è legge, punto.
Rimango del parere che questo sia un gioco action con componente stealth...
Gaxel a parte i papiri che scrivi,continui a non capire il discorso. Leggo di te e custode entusiasti di giocare,uno a 30 fps ovviamente non costanti,e l'altro a 22-26 fps,di fronte non ad un crysis,in cui ci può benissimo stare,ma a convinction che si basa su un motore non vecchio,ma vecchissimo.
Ti rispondo brevemente...
Io sto giocando a un videogioco divertendomi. Punto.
Il resto, che giri a 20fps o a 120fps, non conta nulla, finché il gioco mi diverte.
Fraps è il male di questo secolo...
mirco2034
06-05-2010, 14:37
Ti rispondo brevemente...
Io sto giocando a un videogioco divertendomi. Punto.
Il resto, che giri a 20fps o a 120fps, non conta nulla, finché il gioco mi diverte.
Fraps è il male di questo secolo...
Ti stimo :ave:
Io cerco di convincere la gente che Conviction è anche uno stealth game, in base a come vuoi affrontare la missione.
Ma in fatti non nego assolutamente che dovrebbe girare molto meglio, altrimenti che l'ho scritto a fare più e più volte che il gioco è pesante o ottimizzato male -la resa grafica invece la trovo ottima- ? Ma il discorso è sempre quello, gira male, ma se potete comunque giocarci e vi piace, perchè non farlo? Perchè stare solo a lamentarsi e non provare a giocarci? Se avessi scartato a priori tutti i giochi usciti in 30 anni che videogioco perchè non ottimizzati a dovere o basati su un engine vecchio, mi sarei perso una infinità di capolavori :).
E io cerco di convincere la gente che anche crysis può essere affrontato in stealth mode,ma sappiamo bene che quello è tutto fuorchè uno stealth game.;)
Come la mettiamo?
La seconda parte...
Continua a non essermi chiaro il tuo ragionamento,cioè se io spendo tanto per l'hardware moderno,devo giocarmi un gioco del genere a fps scandalosi?:stordita:
Ricordo che siamo sempre nella sezione pc se non si fosse capito. I bug,l'ottimizzazione scadente,sono all'ordine del giorno,per questo di fatti solitamente c'è un thread tecnico accanto a quello ufficiale.
Probabilmente se ci fosse quello tecnico di convinction riscuoterebbe più successo di quello ufficiale.:asd:
ieri pomeriggio il gioco funzionava,ieri sera il gioco non funzionava,sempre dandomi l errore ''critical error'' stamane il gioco funziona senza fare niente, bah io non lo so che puo essere posso stare con sta preoccupazione? che funziona e non funziona? ho scritto ''crytical error'' su google e ho visto che non sono il primo ad avere questo problema.... spero solo che non mi faccio piu quel errore perche il gioco sembra piacermi...
Ti rispondo brevemente...
Io sto giocando a un videogioco divertendomi. Punto.
Il resto, che giri a 20fps o a 120fps, non conta nulla, finché il gioco mi diverte.
Fraps è il male di questo secolo...
Ti rispondo brevemente pure io...
Non hai capito una mazza e sono pure stanco di ripetere le stesse cose.
Ho concluso.;)
ieri pomeriggio il gioco funzionava,ieri sera il gioco non funzionava,sempre dandomi l errore ''critical error'' stamane il gioco funziona senza fare niente, bah io non lo so che puo essere posso stare con sta preoccupazione? che funziona e non funziona? ho scritto ''crytical error'' su google e ho visto che non sono il primo ad avere questo problema.... spero solo che non mi faccio piu quel errore
E' il gioco che da problemi,inutile stare lì a pensare perchè e per come. Fossi in te scriverei comunque al supporto tecnico ubisoft!
Lascia perdere, quello che dice lui è legge, punto.
Rimango del parere che questo sia un gioco action con componente stealth...
Voi lo considerate action perché le innovazioni le usate tutte in quella maniera... Ubisoft ha più volte detto che hanno sviluppato Splinter Cell Conviction in maniera che accontentasse diversi stili di gioco... e il gioco permette diversi stili di gioco.
Il sistema di coperture non serve a ripararsi dal fuoco nemico, ma a potersi spostare senza farsi vedere nell'ambiente di gioco, passando facilmente alle spalle di un nemico.
Il sistema di marking non serve a eliminare più nemici contemporaneamente, ma a eliminare più nemici silenziosamente senza allertarne altri... oppure a eseguire tattiche più complesse, come markare due nemici, poi sparare a un barile esplosivo uccidendone altri due, e subito dopo eseguire il l'attacco ai due marcati in precedenza, che si sono allertati, ma vengono eliminati senza rischi.
A tutto questo vanno aggiunti i gadget, come il cavo per guardare sotto la porta, che permette di marcare nemici o oggetti (che poi possono essere colpiti succesivamente da altre posizioni).
Coperture, ultima posizione nota e sistema di marking permettono di eseguire tattiche anche decisamente complesse, che richiedono un'osservazione attenta dell'ambiente circostante... il tutto è reso molto, molto più veloce e snello, ma è sempre e comunque stealth. E' fondamentale capire chi colpire, quando colpirlo e come colpirlo...
Sono il primo a dire che il gioco spinge di più ad abbattere tutti i nemici, piuttosto che passare inosservati, ma spinge a farlo in maniera stealth, su questo non si può discutere... poi, se vogliamo dire che permette anche un approccio action diciamolo, ma non è il cuore del gioco.
Ti rispondo brevemente pure io...
Non hai capito una mazza e sono pure stanco di ripetere le stesse cose.
Ho concluso.;)
Sei tu quello che critica l'engine perché è "vecchissimo", ma pesante e pure buggato... io ho solo detto che, nonostante questo, il gioco è piacevole e divertente.
Poi, tu puoi anche pretendere giochi che girino a 60fps fissi e siano pure belli graficamente su un PC moderno, a me basta che siano divertenti... il PC nuovo l'ho preso perché così non stavo a sbattermi a configurare i giochi per farli girare a un framerate "giocabile" (che è ~30fps, ma spesso anche meno).
E' il gioco che da problemi,inutile stare lì a pensare perchè e per come. Fossi in te scriverei comunque al supporto tecnico ubisoft!
ok, mo li mando una bella e-mail con tanto di screen dell errore
E io cerco di convincere la gente che anche crysis può essere affrontato in stealth mode,ma sappiamo bene che quello è tutto fuorchè uno stealth game.;)
Come la mettiamo?
La mettiamo che in Crysis non puoi utilizzare le zone d'ombra, non puoi arrampicarti sui cornicioni, pareti, sui tubi, sui controsoffitti, all'esterno delle finestre, distruggere le fonti di luce per creare il buio, usare le granate emp per creare momentanei blocchi nelle telecamere di sorveglianza, non puoi innescare tranelli attirando guardie in pattuglia attivando l'antifurto di un veicolo o spegnendo a caso l'interruttore di una luce, non puoi sbirciare oltre le porte per vedere chi o cosa si cela oltre, non puoi calare dall'alto offrendo una morte silenziosa, non puoi usare il visore termico per vedere se ci sono nemici oltre determinate pareti imboscati in attesa della tua venuta -questa frase fa molto messia :D-, non puoi usare il visore termico per vedere i laser di sorveglianza che attivano le torrette di difesa e altre cose che non ricordo :).
La seconda parte...
Continua a non essermi chiaro il tuo ragionamento,cioè se io spendo tanto per l'hardware moderno,devo giocarmi un gioco del genere a fps scandalosi?:stordita:
Ti ha risposto Gaxel, ma hai etichettato la sua risposta come quella di uno che non ha capito nulla, non vedo perchè dovrei risponderti la stessa cosa per sentirmi rispondere allo stesso modo :D :D :D.
La mettiamo che in Crysis non puoi utilizzare le zone d'ombra, non puoi arrampicarti sui cornicioni, pareti, sui tubi, sui controsoffitti, all'esterno delle finestre, distruggere le fonti di luce per creare il buio, usare le granate emp per creare momentanei blocchi nelle telecamere di sorveglianza, non puoi innescare tranelli attirando guardie in pattuglia attivando l'antifurto di un veicolo o spegnendo a caso l'interruttore di una luce, non puoi sbirciare oltre le porte per vedere chi o cosa si cela oltre, non puoi calare dall'alto offrendo una morte silenziosa, non puoi usare il visore termico per vedere se ci sono nemici oltre determinate pareti imboscati in attesa della tua venuta -questa frase fa molto messia :D-, non puoi usare il visore termico per vedere i laser di sorveglianza che attivano le torrette di difesa e altre cose che non ricordo :).
Ti ha risposto Gaxel, ma hai etichettato la sua risposta come quella di uno che non ha capito nulla, non vedo perchè dovrei risponderti la stessa cosa per sentirmi rispondere allo stesso modo :D :D :D.
Tante belle cose ma feci l'esempio di sabouter eppure gaxel mi disse che non era la stessa cosa. Allora mi chiedo quale sia la stessa cosa!:stordita:
E poi permettimi ma con quelle caratteristiche ci sono diversi giochi considerati però assolutamente action.;) Comunque non siete sicuramente utenti da sezione pc,perchè andate proprio contro il principio della sezione.
Aspè mi è venuto un flash,FEAR è uno stealth game!:asd:
Ormai si va ad interpretazione personale quando non dovrebbe essere così. Oltretutto siete gli unici due che continuano a definirlo uno stealth game,io mi chiederei il perchè...
CAPT.HOOK
06-05-2010, 15:19
La mettiamo che in Crysis non puoi utilizzare le zone d'ombra, non puoi arrampicarti sui cornicioni, pareti, sui tubi, sui controsoffitti, all'esterno delle finestre, distruggere le fonti di luce per creare il buio, usare le granate emp per creare momentanei blocchi nelle telecamere di sorveglianza, non puoi innescare tranelli attirando guardie in pattuglia attivando l'antifurto di un veicolo o spegnendo a caso l'interruttore di una luce, non puoi sbirciare oltre le porte per vedere chi o cosa si cela oltre, non puoi calare dall'alto offrendo una morte silenziosa, non puoi usare il visore termico per vedere se ci sono nemici oltre determinate pareti imboscati in attesa della tua venuta -questa frase fa molto messia :D-, non puoi usare il visore termico per vedere i laser di sorveglianza che attivano le torrette di difesa e altre cose che non ricordo :).
Ti ha risposto Gaxel, ma hai etichettato la sua risposta come quella di uno che non ha capito nulla, non vedo perchè dovrei risponderti la stessa cosa per sentirmi rispondere allo stesso modo :D :D :D.
Madonna ragazzi miei quanto siete pesanti...A confronto la caponata che fanno in Sicilia e' un dietetico! :asd:
Dico la mia una volta per tutte:
NON SI PUO' dare del filo da torcere a Gaxel poiche' nel momento esatto in cui questo accade, il TOPIC CESSA LA SUA FUNZIONE!
Inevitabilmente pone le sue idee (giuste o sbagliate che siano) al centro dell'universo e purtroppo pure del thread..il resto del danno lo facciamo noi che gli diamo spago.
Questa monotona routine deve finire se non si vuole perdere l'essenza di quello a cui dovrebbe servire un forum. E' preferibile aprire una discussione a parte MA NON NEL TOPIC UFFICIALE dove sono piu' le cazzate e le pippe mentali a trionfare che i commenti inerenti prettamente al prodotto, utili a tutti.
Grazie ;)
Madonna ragazzi miei quanto siete pesanti...A confronto la caponata che fanno in Sicilia e' un dietetico! :asd:
Dico la mia una volta per tutte:
NON SI PUO' dare del filo da torcere a Gaxel poiche' nel momento esatto in cui questo accade, il TOPIC CESSA LA SUA FUNZIONE!
Inevitabilmente pone le sue idee (giuste o sbagliate che siano) al centro dell'universo e purtroppo pure del thread..il resto del danno lo facciamo noi che gli diamo spago.
Questa monotona routine deve finire se non si vuole perdere l'essenza di quello a cui dovrebbe servire un forum. E' preferibile aprire una discussione a parte MA NON NEL TOPIC UFFICIALE dove sono piu' le cazzate e le pippe mentali a trionfare che i commenti inerenti prettamente al prodotto, utili a tutti.
Grazie ;)
Ma infatti mi sono ampiamente stufato...Sul piano del gioco bhè sono più quelli che si lamentano per problemi vari,che quelli i quali possono usufruirne in maniera decente. Un prodotto che ricordo si paga!;)
Madonna ragazzi miei quanto siete pesanti...A confronto la caponata che fanno in Sicilia e' un dietetico! :asd:
Dico la mia una volta per tutte:
NON SI PUO' dare del filo da torcere a Gaxel poiche' nel momento esatto in cui questo accade, il TOPIC CESSA LA SUA FUNZIONE!
Inevitabilmente pone le sue idee (giuste o sbagliate che siano) al centro dell'universo e purtroppo pure del thread..il resto del danno lo facciamo noi che gli diamo spago.
Questa monotona routine deve finire se non si vuole perdere l'essenza di quello a cui dovrebbe servire un forum. E' preferibile aprire una discussione a parte MA NON NEL TOPIC UFFICIALE dove sono piu' le cazzate e le pippe mentali a trionfare che i commenti inerenti prettamente al prodotto, utili a tutti.
Grazie ;)
Perdonami HOOK, ma se parliamo di pippe mentali, io ne ho lette a bizzeffe dal momento che si vuole screditare un gioco basandosi solo sul numero di fps che mostra. Ti dirò, io cerco quasi ogni sera di postare un commento sul gameplay, ma mi ritrovo sommerso di gente che dice che spreco avere 2 5870 e giocarci così, ho un quad crossfire e non mi tiene i 60 fps, la grafica fa cagare, a morte il DRM -che con Conviction non ha dato il benchè minimo problema, i server non sono mai stati down-.Non sto dicendo che questa gente non abbia il diritto di lamentarsi e dire quelle cose, ci mancherebbe! Io cerco di rispondere a tutte le domande che mi fanno proponendo il mio punto di vista, ma se poi devo leggere lamentele di questo tipo, che vi posso dire, buona discussione tra tutti voi che la pensate uguale, datevi ragione da soli così il thread non si riempie di "cazzate" :D:D:D.
Appunto...
Anche io provo a descrivere il gameplay, oltre che postare impressioni sull'engine e su come si possa configurarlo per faro rendere al meglio.
Ho pure cercato una soluzione al problema di Messi89
Ma invece no... ogni volta che qualcuno posta che ha un problema, ci sono subito 7-8 post con faccine varie, pigliate per il culo a Ubisoft, ecc...
Questo rende illeggibile il thread e non aiuta chi vuole eventualmente comprare il gioco... perché dire che l'engine fa cagare, il gioco è tutto un bug, non è stealth e il DRM è una merda sono cose completamente fuori dalla realtà.
L'engine è pesante, ma togliendo HDR e Occlusione Ambientale o dimunendo le ombre, gira bene anche su macchine più vecchiotte
I bug ci sono, ma non sono la regola, semmai l'eccezione (a me non è capitato ancora nulla)
Il DRM non dà assolutamente nessun problema
Il gameplay permette di giocare action o stealth, a scelta... con enfasi su quest'ultimo.
Il resto sono chiacchiere da bar, certo... non è un engine all'ultimo grido, questo va detto per chi mette l'aspetto tecnico davanti a tutto, ma in questo forum (a differenza di quello che pensa John18) c'è molta gente che si diverte anche con casual games su Steam, che compra continuamente giochi da gog.com o che si diverte con mod per Doom 3, Unreal Tournamente 2003 o Half Life 2... questa gente, guarda più a quello che può dare un gioco dal punto di vista ludico che grafico... c'è addirittura gente a cui interessa solo la trama, e anche se il gameplay è scarso non gliene importa nulla.
Non è che per essere un giocatore PC uno deve apprezzare solo Crysis, che tra l'altro... se uno è un giocatore PC per lo meno dalla fine degli anni 90, non può che trovare mediocre in tutto tranne che per l'aspetto grafico.
kilobite
06-05-2010, 16:03
si scherza
CAPT.HOOK
06-05-2010, 16:34
Perdonami HOOK, ma se parliamo di pippe mentali, io ne ho lette a bizzeffe dal momento che si vuole screditare un gioco basandosi solo sul numero di fps che mostra. Ti dirò, io cerco quasi ogni sera di postare un commento sul gameplay, ma mi ritrovo sommerso di gente che dice che spreco avere 2 5870 e giocarci così, ho un quad crossfire e non mi tiene i 60 fps, la grafica fa cagare, a morte il DRM -che con Conviction non ha dato il benchè minimo problema, i server non sono mai stati down-.Non sto dicendo che questa gente non abbia il diritto di lamentarsi e dire quelle cose, ci mancherebbe! Io cerco di rispondere a tutte le domande che mi fanno proponendo il mio punto di vista, ma se poi devo leggere lamentele di questo tipo, che vi posso dire, buona discussione tra tutti voi che la pensate uguale, datevi ragione da soli così il thread non si riempie di "cazzate" :D:D:D.
La soluzione e' che uno deve darsi una REGOLA al di la' della quale non deve avventurarsi per non candere sempre nei soliti meccanismi. ;)
Se leggi i miei post all'interno di questo topic, scoprirai che ho acquistato SCC e che ci sto giocando seppure riscontri delle anomalie per il genere stealth inteso per cosi dire "puro", che mi fanno storcere il naso.
Ho avuto ben 10 crash dall'inizio del gioco e seppure questi mi abbiano costretto a rifare svariati minuti di avventura, non e' che abbia alzato un polverone allucinante. Non nascondo le mie perplessita' sull'ottimizzazione e su come Ubisoft stia portando avanti alcuni sui discorsi di marketing.
Il DRM di Ubi tanto per dirne una, l'ho criticato pesantemente come i 3/4 degli utenti ma l'ho fatto in sede di thread, gli stessi thread che poi sono stati chiusi per evitare flame e prolissi commenti che non portavano a niente. Qui si parla di SCC e a questo un utente si dovrebbe attenere; evito di conseguenza di rimettere le carte sul tavolo e di giocarmi nuovamente sempre la stessa partita mai conclusa. Commentare la parte tecnica o quella del gameplay non fa alcuna differenza purche' si resti in tema. Allo stesso modo lamentarsi o chiedere consiglio per migliorare la performance del gioco o superare un determinato punto in cui si e' rimasti incastrati e' altrettanto giusto e corretto purche' non si vada oltre certi limiti al di la' dei quali si diventa logorroici e insensati.
Fai bene a postare ogni giorno un commento sul gameplay e non temere che io personalmente non me li sono mai persi ma non cadere anche tu in discussioni sterili che non portano ad una soluzione universale ne ad un tacito accordo tra persone che sono profondamente diverse tra di loro (per fortuna) e che difficilmente allontaneranno una loro idea a favore di una non propria.
:D Ciauz
Appunto...
Anche io provo a descrivere il gameplay, oltre che postare impressioni sull'engine e su come si possa configurarlo per faro rendere al meglio.
Ho pure cercato una soluzione al problema di Messi89
Ma invece no... ogni volta che qualcuno posta che ha un problema, ci sono subito 7-8 post con faccine varie, pigliate per il culo a Ubisoft, ecc...
Questo rende illeggibile il thread e non aiuta chi vuole eventualmente comprare il gioco... perché dire che l'engine fa cagare, il gioco è tutto un bug, non è stealth e il DRM è una merda sono cose completamente fuori dalla realtà.
L'engine è pesante, ma togliendo HDR e Occlusione Ambientale o dimunendo le ombre, gira bene anche su macchine più vecchiotte
I bug ci sono, ma non sono la regola, semmai l'eccezione (a me non è capitato ancora nulla)
Il DRM non dà assolutamente nessun problema
Il gameplay permette di giocare action o stealth, a scelta... con enfasi su quest'ultimo.
Il resto sono chiacchiere da bar, certo... non è un engine all'ultimo grido, questo va detto per chi mette l'aspetto tecnico davanti a tutto, ma in questo forum (a differenza di quello che pensa John18) c'è molta gente che si diverte anche con casual games su Steam, che compra continuamente giochi da gog.com o che si diverte con mod per Doom 3, Unreal Tournamente 2003 o Half Life 2... questa gente, guarda più a quello che può dare un gioco dal punto di vista ludico che grafico... c'è addirittura gente a cui interessa solo la trama, e anche se il gameplay è scarso non gliene importa nulla.
Non è che per essere un giocatore PC uno deve apprezzare solo Crysis, che tra l'altro... se uno è un giocatore PC per lo meno dalla fine degli anni 90, non può che trovare mediocre in tutto tranne che per l'aspetto grafico.
Guarda evita,io ho provato ad aiutarlo ancora prima di te.;)
ps scrivi meno perchè non è possibile in questo modo.
Guarda evita,io ho provato ad aiutarlo ancora prima di te.;)
Mica ho scritto che tu non l'hai fatto, era per specificare che non è che se uno ha un problema, gli rispondo "non dire minchiate che il gioco funziona benissimo".
La soluzione e' che uno deve darsi una REGOLA al di la' della quale non deve avventurarsi per non candere sempre nei soliti meccanismi. ;)
Se leggi i miei post all'interno di questo topic, scoprirai che ho acquistato SCC e che ci sto giocando seppure riscontri delle anomalie per il genere stealth inteso per cosi dire "puro", che mi fanno storcere il naso.
Ho avuto ben 10 crash dall'inizio del gioco e seppure questi mi abbiano costretto a rifare svariati minuti di avventura, non e' che abbia alzato un polverone allucinante. Non nascondo le mie perplessita' sull'ottimizzazione e su come Ubisoft stia portando avanti alcuni sui discorsi di marketing.
Il DRM di Ubi tanto per dirne una, l'ho criticato pesantemente come i 3/4 degli utenti ma l'ho fatto in sede di thread, gli stessi thread che poi sono stati chiusi per evitare flame e prolissi commenti che non portavano a niente. Qui si parla di SCC e a questo un utente si dovrebbe attenere; evito di conseguenza di rimettere le carte sul tavolo e di giocarmi nuovamente sempre la stessa partita mai conclusa. Commentare la parte tecnica o quella del gameplay non fa alcuna differenza purche' si resti in tema. Allo stesso modo lamentarsi o chiedere consiglio per migliorare la performance del gioco o superare un determinato punto in cui si e' rimasti incastrati e' altrettanto giusto e corretto purche' non si vada oltre certi limiti al di la' dei quali si diventa logorroici e insensati.
Fai bene a postare ogni giorno un commento sul gameplay e non temere che io personalmente non me li sono mai persi ma non cadere anche tu in discussioni sterili che non portano ad una soluzione universale ne ad un tacito accordo tra persone che sono profondamente diverse tra di loro (per fortuna) e che difficilmente allontaneranno una loro idea a favore di una non propria.
:D Ciauz
Semplicemente urge un thread tecnico. Comunque non mi pare si sia andati fuori tema,sempre del gioco si sta discutendo!;)
CAPT.HOOK
06-05-2010, 16:55
Semplicemente urge un thread tecnico. Comunque non mi pare si sia andati fuori tema,sempre del gioco si sta discutendo!;)
Questo e' certo! Il Thread Tecnico ci vuole come ci vorrebbe forse per quasi tutti i giochi ;)
Per il resto diciamo: "NI" poiche' non e' ne SI ne NO!
Sai comunque come la penso e del perche' l'ho scritto (almeno spero) !
Comunque, parlando di gameplay, io ho provato a spiegare perché per me è stealth a tutti gli effetti...
Come ho scritto qualche post addietro, il sistema di coperture non serve principalmente per proteggersi dagli attacchi nemici, ma funge da sistema per rendersi invisibili anche in ambienti illuminati e, sfruttando il passaggio veloce da una copertura all'altra, permette di passare inosservati (o quasi) anche in una zona in cui altrimenti sarebbe impossibile.
Questa secondo me è un'innovazione... hanno preso un sistema collaudato e ampiamente utilizzato in altri giochi, dandogli però una funzione completamente diversa da quella vista in Gears of War o Mass Effect... mantenendo comunque la possibilità di sfruttarlo alla vecchia maniera.
Finito proprio ora e devo ancora riuscire a fare una partita online.. :\
Deltaxu7
06-05-2010, 17:17
Ciao a tt ,ho letto sui forum ke su alcune ati il gioco nn parte! anke a un mio amico ,ke a sborsato 50 euro, nn gli andava.
Qualcuno di voi sa qualcosa in merito?
extreme gamming
06-05-2010, 17:27
Ciao a tt ,ho letto sui forum ke su alcune ati il gioco nn parte! anke a un mio amico ,ke a sborsato 50 euro, nn gli andava.
Qualcuno di voi sa qualcosa in merito?
digli di mettere i nuovi driver.
ma a te come gira con una 8800gt?
Deltaxu7
06-05-2010, 17:33
digli di mettere i nuovi driver.
ma a te come gira con una 8800gt?
gia installato anke i nuovi driver, ma niente(mi ha detto ke forse arriva una patch.)
A me gira fluido ,niente scatti!!(ne abbiamo parlato ,mi ricordo.)
extreme gamming
06-05-2010, 17:34
ma che scheda ha? questo tuo amico
Deltaxu7
06-05-2010, 17:36
ma che scheda ha?
Ha una ati 4870 vapor x 1gb;stessa storia anke cn the saboteur!
Bella figura ke si fa la ati ,booo!
extreme gamming
06-05-2010, 17:44
io la colpa la darei alla ubisoft piuttosto che ad ati
pultroppo quasi tutte le case produttrici ottimizzano meglio su nvidia
ma che erorre gli da? cosa gli dice appena lo avvia?
Deltaxu7
06-05-2010, 17:48
io la colpa la darei alla ubisoft piuttosto che ad ati
pultroppo quasi tutte le case produttrici ottimizzano meglio su nvidia
ma che erorre gli da? cosa gli dice appena lo avvia?
Nessun errore ! semplicemente una finestra ke si avvia e scompare subito! nient'altro! Ha provato anke i driver vecchi di 5 mesi! pazienza.
extreme gamming
06-05-2010, 17:51
digli di provare ad eseguire il gioco cliccando su esegui come amministratore
Comunque Ubisoft ha rilasciato ora l'aggiornamento 1.02
==============================================================================
Splinter Cell Conviction - Aggiornamento v1.02
==============================================================================
* Aggiunto supporto DLC
* Aggiunto supporto multi-GPU (Crossfire/SLI)
* Aggiunto supporto ATI Eyefinity
* Risolti i problemi grafici quando si usa la bassa qualità visiva
* Risolto il rilevamento errato del controller Microsoft Wireless X360 con alcuni driver
* Risolti vari problemi di disconnessione in modalità cooperativa
* Risolto il problema per i cui i pulsanti di interazione si sovrapponevano ad alcune risoluzioni/formati schermo
* Ottimizzazioni per le schede video di fascia bassa
* Vari fix minori
Deltaxu7
06-05-2010, 17:55
La già fatto,ha anke provato a disabilitare l'antivirus,firewall...ma niente.quindi come hai detto prima ,saràcolpa della ubisoft,ke dovra riparare cn una patch...!
extreme gamming
06-05-2010, 17:56
e uscita una patch digli di scaricarla
Deltaxu7
06-05-2010, 17:57
Comunque Ubisoft ha rilasciato ora l'aggiornamento 1.02
Gz , glielo dirò prima possibile!
finalmente!!!!! mo si ke va bene il gioco.... e uscita la patch la installa da solo :cincin:
finalmente!!!!! mo si ca va bene il gioco.... e uscita la patch la installa da solo :cincin:
hai gia' testato il game patchato?
kilobite
06-05-2010, 18:20
si notano miglioramenti con questa patch in termini di fps:confused:
Ashgan83
06-05-2010, 18:22
Unreal garantiva una giocabilità eccelsa anche senza scheda 3D, ma avendola... si poteva apprezzare un maggior dettaglio grafico... idem per Descent, Half Life, Tomb Raider, ecc... ogni gioco 3D girava bene anche via software e garantiva a chi voleva solamente giocare... divertimento (parola che 'sti tempi viene sempre meno associata a un videgioco), mentre chi voleva anche apprezzare il dettaglio grafico, si procurava una scheda 3D.
Oggi invece non è più così... oggi vengono sviluppati giochi che richiedono per forza un hardware esagerato... e i PCisti sembrano essere interessati esclusivamente al dettaglio grafico.
la differenza abissale è che Unreal era bello da vedere anche via software, nonostante col 3D migliorasse radicalmente... Crysis se lo metti a low fa cagare.
Io ricordo che anni fa erano i consolari a sbavare davanti alla grafica, mentre i PCisti si trastullavano con generi di nicchia, con giochi profondi e maturi...
Ora la cosa è switchata... su console si godono Alan Wake perché ha una bella storia, hanno Valkyria Chornicles che è più complesso (nella sua semplicità) di qualunque cosa che abbia venduto più di 100.000 copie su PC negli ultimi 4 anni, hanno un "gioco" innovativo come Heavy Rain, ecc...
Su PC c'è la corsa all'oro, allo sbavare davanti a screenshots a full hd con aa123x di un mod per Crysis che anche su un PC da 3000€ gira a 5fps, allo sborronare la propria config in giro... e i giochi che vendono sono passati dall'essere RTS, avventure grafiche o RPG all'essere mmorpg o cloni di The Sims...
Questo cambio è la vera causa della penuria di giochi di qualità su PC... e del passaggio di molti sviluppatori alle console.
Decisamente una visione fantasiosa delle cose. Innanzitutto a te sembra che i giocatori pc guardino solo la grafica perché ti basi su questo forum che statisticamente è quantomeno irrilevante, basti pensare che appena si apre un thread su un gioco la prima domanda è quanti fps fa sulla propria configurazione. Secondo poi i giochi complessi e profondi per console si contano sulle dita di una mano (e no, per gioco complesso e profondo non intendo heavy rain:asd:), e i programmatori sono passati a sviluppare sulle scatolette semplicemente perché si ha una base d'utenza maggiore (il che implica maggiori profitti), la pirateria è un fenomeno arginato e, soprattutto, il 90% dei giocatori console si sciroppa qualsiasi ca*ata.:asd:
extreme gamming
06-05-2010, 18:27
perche l'utente dice questo io crysis lo gioco su elevato e non fa afatto cagare non e vero che ci vogliono super pc per giocare dato che col mio gioco praticamente a qualsiasi gioco
hai gia' testato il game patchato?
sisi gia installata, ora va bene punte di 150fps provato anche l online divertente
sisi gia installata, ora va bene punte di 150fps provato anche l online divertente
Perfetto, adesso la provo anche io ;)
extreme gamming
06-05-2010, 18:33
sisi gia installata, ora va bene punte di 150fps provato anche l online divertente
ma perche prima come ti andava?
Deltaxu7
06-05-2010, 18:41
Ki ha il link della patch..,sul sito nn la trovo?!
Come faccio a giocare online? :(
ma perche prima come ti andava?
fino a ieri notte non mi partiva mi dava un crytica error.....
Ki ha il link della patch..,sul sito nn la trovo?!
te la scarica da solo quando avvi il gioco...
Decisamente una visione fantasiosa delle cose. Innanzitutto a te sembra che i giocatori pc guardino solo la grafica perché ti basi su questo forum che statisticamente è quantomeno irrilevante, basti pensare che appena si apre un thread su un gioco la prima domanda è quanti fps fa sulla propria configurazione. Secondo poi i giochi complessi e profondi per console si contano sulle dita di una mano (e no, per gioco complesso e profondo non intendo heavy rain:asd:), e i programmatori sono passati a sviluppare sulle scatolette semplicemente perché si ha una base d'utenza maggiore (il che implica maggiori profitti), la pirateria è un fenomeno arginato e, soprattutto, il 90% dei giocatori console si sciroppa qualsiasi ca*ata.:asd:
Tutte cose vere, ma non c'entra nulla con quello che dicevo io...
Hai solo confermato che su PC non conviene investirci perché o si vogliono giochi di nicchia, che per forza di cose vendono poco, o si vogliono giochi graficamente eccelsi, che per forza di cose vendono poco.
Tranne per il fatto che i giochi PC più venduti sono i vari mmorpg, The Sims, che sono tutto tranne che nicchia e graficamente eccelsi.
Deltaxu7
06-05-2010, 18:44
te la scarica da solo quando avvi il gioco...
grz!
Ashgan83
06-05-2010, 19:01
Tutte cose vere, ma non c'entra nulla con quello che dicevo io...
Hai solo confermato che su PC non conviene investirci perché o si vogliono giochi di nicchia, che per forza di cose vendono poco, o si vogliono giochi graficamente eccelsi, che per forza di cose vendono poco.
Tranne per il fatto che i giochi PC più venduti sono i vari mmorpg, The Sims, che sono tutto tranne che nicchia e graficamente eccelsi.
Se per gioco di nicchia intendiamo qualcosa di appena più complesso di "vai avanti, spara, apri la porta, guardati 10 ore di filmato" allora la comunità videoludica è veramente messa male.
Ma che.....Solo a me da quando ha autoinstallato la maledetta patch va peggio il gioco? Scatti a go go...rallentamenti che lo rendono ingiocabile. Prima andava alla grande.....:muro:
Provo a reimpostare i dettagli grafici che mi sono stati scombussolati, maledetti....
Se per gioco di nicchia intendiamo qualcosa di appena più complesso di "vai avanti, spara, apri la porta, guardati 10 ore di filmato" allora la comunità videoludica è veramente messa male.
Diciamo che Blizzard fa giochi di massa, Bioware e Valve molto di massa, Bethesda, ID e Ubisoft esageratamente di massa, Epic e Infinity Ward non ne parliamo...
Di "nicchia" mi vengono in mente solo gli STALKER e forse The Witcher, tra quelli usciti negli ultimi anni (senza contare chiaramente i vari gestionali, simulatori, strategici a turni, che son di nicchia per definizione).
Poi, dipende molto dal genere... è difficile trovare un FPS di nicchia, come è facile trovare un RPG che attira solo una piccola parte di utenza.
Patch installata ed il gioco gira decisamente meglio ;)
HD4870X2
06-05-2010, 19:31
Comunque, parlando di gameplay, io ho provato a spiegare perché per me è stealth a tutti gli effetti...
Come ho scritto qualche post addietro, il sistema di coperture non serve principalmente per proteggersi dagli attacchi nemici, ma funge da sistema per rendersi invisibili anche in ambienti illuminati e, sfruttando il passaggio veloce da una copertura all'altra, permette di passare inosservati (o quasi) anche in una zona in cui altrimenti sarebbe impossibile.
Questa secondo me è un'innovazione... hanno preso un sistema collaudato e ampiamente utilizzato in altri giochi, dandogli però una funzione completamente diversa da quella vista in Gears of War o Mass Effect... mantenendo comunque la possibilità di sfruttarlo alla vecchia maniera.
Certo, e secondo te fare una scivolata a 60 km/h a 50 centimetri da un nemico senza che lui si accorga di niente è normale...vabbé
Ok ok...risolto...alla primo avvio con patch il gioco era troppo emozionato per la nuova compagnia e mi andava a scatti. Ora fila liscio, ma devo dire di essere tra i fortunati che non ha avuto problemi col gioco pur avendo ATI.
Tornando alle accese diatribe, mi viene da dire che se siamo qui a discutere se il gioco sia stealth o meno c'è qualcosa che non va e i programmatori qualcosa l'hanno sbagliata. E' un gioco senza un'identità ben precisa e penso che nell'accontentare tutti abbia smarrito il senso vero del brand.
Qui c'è un bivio: o giochi stealth (o meno action possibile) oppure fai il Marcus Phoenix. Certo gli amanti dello stealth puro come me possono rimanere delusi, ma obiettivamente è un buonissimo gioco, non ottimo com Chaos Theory, ma buono.
Il livello ambientato tra le macerie urbane di Washington è da antologia, immersività davvero ben riuscita; rissoleva delle ambientazioni non proprio riuscite finora in Conviction.
Staremo a vedere. Game in progress....
problemi con ati?
adesso con la novo patch PARE che va bene
adesso con la novo patch PARE che va bene
che problemi aveva?
che problemi aveva?
non mi partiva il gioco mi dava errore e poi gli fps non andavano mai sopra i 60 erano bloccati proprio (pero alcune volte scendevano anche a 35 -40) ora va preciso con punte massime anche di100- 150 fps tutto al massimo :D ora si che si ragiona grazie ubisoft :asd: l unico problema e il controller 360 che i pulsanti sono sballati non so come risolvere
fabbri.fili
06-05-2010, 21:39
sapete quali modifiche apporta la patch 1.2? la sto scaricando ora
sapete quali modifiche apporta la patch 1.2? la sto scaricando ora
A pagina 44 trovi la lista.;)
THEWIZARD88
06-05-2010, 21:43
Ciao ragazzi che dite si riuscirà a trovare craccato questo gioco? Ormai passano di tutto in convento. ;) Spero di si.
wolverine
06-05-2010, 21:43
Ciao ragazzi che dite si riuscirà a trovare craccato questo gioco? Ormai passano di tutto in convento. ;) Spero di si.
Si, si trova, adesso però cambia discorso.. :rolleyes: :fagiano:
Comunque Ubisoft ha rilasciato ora l'aggiornamento 1.02
==============================================================================
Splinter Cell Conviction - Aggiornamento v1.02
==============================================================================
* Aggiunto supporto DLC
* Aggiunto supporto multi-GPU (Crossfire/SLI)
* Aggiunto supporto ATI Eyefinity
* Risolti i problemi grafici quando si usa la bassa qualità visiva
* Risolto il rilevamento errato del controller Microsoft Wireless X360 con alcuni driver
* Risolti vari problemi di disconnessione in modalità cooperativa
* Risolto il problema per i cui i pulsanti di interazione si sovrapponevano ad alcune risoluzioni/formati schermo
* Ottimizzazioni per le schede video di fascia bassa
* Vari fix minori
Ecco qui
fabbri.fili
06-05-2010, 21:49
A pagina 44 trovi la lista.;)
grazie mille
Shotokhan
06-05-2010, 22:24
Comunque Ubisoft ha rilasciato ora l'aggiornamento 1.02
==============================================================================
Splinter Cell Conviction - Aggiornamento v1.02
==============================================================================
* Aggiunto supporto DLC
* Aggiunto supporto multi-GPU (Crossfire/SLI)
* Aggiunto supporto ATI Eyefinity
* Risolti i problemi grafici quando si usa la bassa qualità visiva
* Risolto il rilevamento errato del controller Microsoft Wireless X360 con alcuni driver
* Risolti vari problemi di disconnessione in modalità cooperativa
* Risolto il problema per i cui i pulsanti di interazione si sovrapponevano ad alcune risoluzioni/formati schermo
* Ottimizzazioni per le schede video di fascia bassa
* Vari fix minori
Il mio computer è quello nella mia firma, per la mia scheda video uso ovviamente dei driver moddati da laptop2go. Oggi ho installato il gioco e dopo circa 10 minuti di gioco mi ha fatto la classica schermata blu di window xp con tante scritte incomprensibili ecc...
Riavvio, riparto dal secondo livello, poco dopo arrivato al terzo (mentre entro nella stanza del relé) mi risuccede. Questa patch potrebbe risolvere questo problema secondo voi?
per chi invece la volesse scaricare direttamente e comodamente questo il link ufficiale ;)
http://static3.cdn.ubi.com/splinter_cell_conviction/splinter_cell_conviction_1.02.exe
Si trattano bene alla Ubisoft, hanno le ATorce GTX :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100507001041_conviction_game2010-05-0623-34-11-01.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100507001041_conviction_game2010-05-0623-34-11-01.jpg)
shaka444
06-05-2010, 23:15
messa la 1.2 ma nn mi fa più accedere al multy...mi dice "problema di connessione ecc ecc" , lo fa anche a voi per caso? :muro:
ragazzi io ho una 5870 e il frames non è mica alto anzi....a volte si sentono parecchio i cali, ovviamente sempre giocabile però quando giri le visuali o cammini in base a cosa inquadri il frames scende e sale pesantemente.
ma è normale ? ma non dovrebbe girare da dio ?
il gioco è patchato eppure non va affatto veloce..
Si trattano bene alla Ubisoft, hanno le ATorce GTX :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100507001041_conviction_game2010-05-0623-34-11-01.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100507001041_conviction_game2010-05-0623-34-11-01.jpg)
:D
E poi hanno l'uscita HVGA!
ragazzi io ho una 5870 e il frames non è mica alto anzi....a volte si sentono parecchio i cali, ovviamente sempre giocabile però quando giri le visuali o cammini in base a cosa inquadri il frames scende e sale pesantemente.
ma è normale ? ma non dovrebbe girare da dio ?
il gioco è patchato eppure non va affatto veloce..
e normale anche a me mi scende a 40 fps in alcune scene...e proprio il gioco,poi graficalmente non vedo che possa mettere in difficoltà le nostre bestie...
mirco2034
06-05-2010, 23:55
messa la 1.2 ma nn mi fa più accedere al multy...mi dice "problema di connessione ecc ecc" , lo fa anche a voi per caso? :muro:
a me si connette ma fatto stà che ancora non sono riuscito a fare una partita online ...
qualcuno mi aggiunge agli amici per fare una partita? il tag è mirco2034
installata la patch e aggiornati i catalyst alla versione 10.4.
Con una hd4850 riesco a tenere tutti al massimo con msaa 4x a 1680X1050. Praticamente i cali di frame rate sono spariti, ne ho avvertiti giusto un paio, ma roba da una frazione di secondo, da non intaccare minimamente la giocabilità :D
ragazzi io ho una 5870 e il frames non è mica alto anzi....a volte si sentono parecchio i cali, ovviamente sempre giocabile però quando giri le visuali o cammini in base a cosa inquadri il frames scende e sale pesantemente.
ma è normale ? ma non dovrebbe girare da dio ?
il gioco è patchato eppure non va affatto veloce..
prova a mettere i catalyst 10.4
Shotokhan
07-05-2010, 00:40
ma il mio problema delle schermate blu lo risolve la patch?
ok mi sono assicurato a casa di un amico che ne valesse la pena e ho constatato che anche su una gtx260 è necessario disabilitare le soft shadow mettendole su basso (cambia poco) e spegnere l'hdr.
In effetti il gioco oscilla tra i 60 e i 45 fps lasciando aa a 4x.
Ora ha senso giocarci.
A me il gioco ha lasciato un pò perplesso ma ho visto solo alcune fasi avanzate che ho evitato di osservare troppo per non perdermi la trama.
Ora sarebbe solo da confermare che su ati il comportamento sia il medesimo perchè se basta disattivare quelle due voci e tutto è fluido come l'ho visto io allora si compra.
Per chi dice che giocare a 25 fotogrammi non sia tutto sommato diverso da giocare intorno ai 60 costanti ho idea che si accontenti un pò troppo.
Nelle fasi che ho visto io (un ufficio pieno di nemici) passare da 25 a 55 fa la differenza sull'esecuzione di mosse di copertura e presa della mira.
Non è una "sega" tecnica, è proprio la godibilità e la giocabilità del titolo a cambiare.
Ma non c'è una mappa nel gioco per pianificare attacchi, vedere i nemici , etc? Mi pare che nei precedenti episodi ci fosse e si potesse vedere anche il campo visivo dei nemici... :confused:
in alcune parti cala di frame in maniera assurda non so se provare i 10.4 prew. oppure lasciare i 10.4 ufficiali qualche consiglio :confused:
in alcune parti cala di frame in maniera assurda non so se provare i 10.4 prew. oppure lasciare i 10.4 ufficiali qualche consiglio :confused:
Io ho i 10.4 ufficiali e la situazione è un pò migliorata...
QUalcuno mi risponde per la mappa???
Certo, e secondo te fare una scivolata a 60 km/h a 50 centimetri da un nemico senza che lui si accorga di niente è normale...vabbé
No, non è normale, ma è un videogioco... e nei precenti Splinter Cell ho visto di peggio.
in alcune parti cala di frame in maniera assurda non so se provare i 10.4 prew. oppure lasciare i 10.4 ufficiali qualche consiglio :confused:
visto te l'ho detto.
il livello quando la tipa ti libera e sei nell'hangar per sabotare l'elicottero all'aperto fa veramente pena, non scatta, ma girando la visuale ha dei cali assurdi e fanno schifo.
oppure la fine del livello in afganistan proprio nel finale ma anche in tutto il livello ci sono cali che si concludono con un calone finale.
ma che razza di gioco è ? grafica da 4 soldi fra l'altro unreal e va così ?
ok mi sono assicurato a casa di un amico che ne valesse la pena e ho constatato che anche su una gtx260 è necessario disabilitare le soft shadow mettendole su basso (cambia poco) e spegnere l'hdr.
In effetti il gioco oscilla tra i 60 e i 45 fps lasciando aa a 4x.
Ora ha senso giocarci.
A me il gioco ha lasciato un pò perplesso ma ho visto solo alcune fasi avanzate che ho evitato di osservare troppo per non perdermi la trama.
Ora sarebbe solo da confermare che su ati il comportamento sia il medesimo perchè se basta disattivare quelle due voci e tutto è fluido come l'ho visto io allora si compra.
Per chi dice che giocare a 25 fotogrammi non sia tutto sommato diverso da giocare intorno ai 60 costanti ho idea che si accontenti un pò troppo.
Nelle fasi che ho visto io (un ufficio pieno di nemici) passare da 25 a 55 fa la differenza sull'esecuzione di mosse di copertura e presa della mira.
Non è una "sega" tecnica, è proprio la godibilità e la giocabilità del titolo a cambiare.
Io in un ufficio ho seccato tre persone che si erano accorte di me con tre headshot consecutivi a 21fps. Chiaro che si gioca meglio a 60fps, ma non essendo uno shooter, non c'è bisogno di sparare così tanto e con così tanta precisione. Io tento sempre di muovermi il meno possibile alla luce, di colpire alle spalle e uso il sistema di marking ogni volta che posso... in questa maniera sono poche le volte in cui si devono affrontare più nemici contemporaneamente... e anche in questo caso, spesso basta usare la granata emp per fuggire e mettersi in una posizione sicura ad attendere che un nemico passi vicino per colpirlo alla testa con calma.
ok mi sono assicurato a casa di un amico che ne valesse la pena e ho constatato che anche su una gtx260 è necessario disabilitare le soft shadow mettendole su basso (cambia poco) e spegnere l'hdr.
In effetti il gioco oscilla tra i 60 e i 45 fps lasciando aa a 4x.
Ora ha senso giocarci.
A me il gioco ha lasciato un pò perplesso ma ho visto solo alcune fasi avanzate che ho evitato di osservare troppo per non perdermi la trama.
Ora sarebbe solo da confermare che su ati il comportamento sia il medesimo perchè se basta disattivare quelle due voci e tutto è fluido come l'ho visto io allora si compra.
Per chi dice che giocare a 25 fotogrammi non sia tutto sommato diverso da giocare intorno ai 60 costanti ho idea che si accontenti un pò troppo.
Nelle fasi che ho visto io (un ufficio pieno di nemici) passare da 25 a 55 fa la differenza sull'esecuzione di mosse di copertura e presa della mira.
Non è una "sega" tecnica, è proprio la godibilità e la giocabilità del titolo a cambiare.
ragazzi mi sa che non siete andati avanti, nelle missioni più in là in frames cala paurosamente.
ho già i 10.4 e ho già aggiornato.
prova a mettere i catalyst 10.4
DavidM74
07-05-2010, 10:02
ho installato la patch frame rate lievemente migliorato, ma roba di poco..
a me è migliorata molto la situazione dopo questa patch... nulla di miracoloso ma sinceramente non me lo aspettavo
ho installato la patch frame rate lievemente migliorato, ma roba di poco..
a me è migliorata molto la situazione dopo questa patch... nulla di miracoloso ma sinceramente non me lo aspettavo
amen :p
Io in un ufficio ho seccato tre persone che si erano accorte di me con tre headshot consecutivi a 21fps. Chiaro che si gioca meglio a 60fps, ma non essendo uno shooter, non c'è bisogno di sparare così tanto e con così tanta precisione. Io tento sempre di muovermi il meno possibile alla luce, di colpire alle spalle e uso il sistema di marking ogni volta che posso... in questa maniera sono poche le volte in cui si devono affrontare più nemici contemporaneamente... e anche in questo caso, spesso basta usare la granata emp per fuggire e mettersi in una posizione sicura ad attendere che un nemico passi vicino per colpirlo alla testa con calma.
ma stiamo scherzando ?
fra crossfire di 5970 e singole 5870 e gtx 470 mie è normale fare bassi frames con una grafica così schifosa ?
ma stiamo scherzando ?
fra crossfire di 5970 e singole 5870 e gtx 470 mie è normale fare bassi frames con una grafica così schifosa ?
No, non è normale... e Ubisoft ha fatto una minchiata con questo engine, ma sarebbe bello se ogni tanto qualcuno il gioco lo giocasse anche (che merita), invece che lamentarsi continuamente perché il numerino di fraps non è a 180... ma si sa, gli italiani son così...
No, non è normale... e Ubisoft ha fatto una minchiata con questo engine, ma sarebbe bello se ogni tanto qualcuno il gioco lo giocasse anche (che merita), invece che lamentarsi continuamente perché il numerino di fraps non è a 180... ma si sa, gli italiani son così...
ma io non ci gioco non perchè i frames sono bassi ed è un disonore, semplicemtne perchè non ci riesco, mi dà un fastidio cane e tempo mezzora e perdo la pazienza e spengo tutto.
mi dà fastidio agli occhi e anche alla mia esperienza di gioco.
DavidM74
07-05-2010, 10:24
No, non è normale... e Ubisoft ha fatto una minchiata con questo engine, ma sarebbe bello se ogni tanto qualcuno il gioco lo giocasse anche (che merita), invece che lamentarsi continuamente perché il numerino di fraps non è a 180... ma si sa, gli italiani son così...
questo lo devo quotare, pienamente d'accordo con Gaxel.
ma io non ci gioco non perchè i frames sono bassi ed è un disonore, semplicemtne perchè non ci riesco, mi dà un fastidio cane e tempo mezzora e perdo la pazienza e spengo tutto.
mi dà fastidio agli occhi e anche alla mia esperienza di gioco.
Ti svelo un segreto: "Gli fps non contano una fava".
Se ti dà così fastidio, abbassa i dettagli... qualche pagina addietro avevo postato che l'HDR è quello che succhia di più seguito da ombre e occlusione ambientale... se togli l'HDR secondo me arrivi tranquillamente sopra i 30fps, che fanno benissimo per giocare.
scendere a compromessi pur avendo speso 700€ di vga in totale ?
piuttosto manco al rogo tutti quanti.
comuqnue qualcuno sa se con nvidia gira uguale ?
No, non è normale... e Ubisoft ha fatto una minchiata con questo engine, ma sarebbe bello se ogni tanto qualcuno il gioco lo giocasse anche (che merita), invece che lamentarsi continuamente perché il numerino di fraps non è a 180... ma si sa, gli italiani son così...
io ho il problema opposto... me ne frego dei frames ma non mi va giù il gameplay :asd:
comunque l'HDR generalmente a me da solo fastidio, disattivarlo è più un piacere che una rinuncia
ho installato la patch frame rate lievemente migliorato, ma roba di poco..
si installa da sola la patch ?
scendere a compromessi pur avendo speso 700€ di vga in totale ?piuttosto manco al rogo tutti quanti.
comuqnue qualcuno sa se con nvidia gira uguale ?
ecco. questo è il punto.
scendere a compromessi pur avendo speso 700€ di vga in totale ?
piuttosto manco al rogo tutti quanti.
comuqnue qualcuno sa se con nvidia gira uguale ?
Sono d'accordo... infatti spendo 700€ per un computer in toto generalmente... :asd:
e quando aggiorno prendo sempre la scheda video più potente, della generazione precedente a quella attuale, che si trova a poco più di 100€
Ma a me interessa solo giocare, non guardare (poi, se è bello, tanto meglio), quindi non faccio testo.
si installa da sola la patch ?
Sì, appena avvii il gioco la scarica e parte l'installer...
Sì, appena avvii il gioco la scarica e parte l'installer...
ok grazie.
io ho il problema opposto... me ne frego dei frames ma non mi va giù il gameplay :asd:
Io sono uno che si accontenta... :asd:
Sapevo sin da subito cosa sarebbe stato Splinter Cell Conviction (ed è esattamente quello che mi aspettavo) e avevo già deciso di prenderlo più avanti.
Poi su game.co.uk veniva meno di 30€ (che è il massimo che spendo per un videogioco che non sia Bioware o Valve) e l'ho preso subito, anche perché non avevo niente di nuovo da giocare.
comunque l'HDR generalmente a me da solo fastidio, disattivarlo è più un piacere che una rinuncia
Io solitamente metto tutto al massimo con AA4x, poi se è ingicabile (sotto i 20 fps) tolgo l'AA e pian piano tutto quello che mi sembra meno rilevante (ad esempio le ombre), finché non arrivo a un framerate accettabile. Sul PC in firma, senza HDR e AA faccio 45fps fissi a 1680x1050 tutto il resto al massimo, che vanno benissimo...
Prima della patch:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100507115508_conviction_gamescherzo1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100507115508_conviction_gamescherzo1.jpg)
Dopo la patch:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100507115543_conviction_gamescherzo2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100507115543_conviction_gamescherzo2.jpg)
:sofico: :sofico: :sofico:
Vediamo chi ci casca :P
Sono d'accordo... infatti spendo 700€ per un computer in toto generalmente... :asd:
e quando aggiorno prendo sempre la scheda video più potente, della generazione precedente a quella attuale, che si trova a poco più di 100€Ma a me interessa solo giocare, non guardare (poi, se è bello, tanto meglio), quindi non faccio testo.
questa per esempio è una scelta azzeccata.
La generazione precedente, quanto a potenza pura, eguaglia molte vga di nuova generazione, ma spesso manca di feature innovative, come nuove librerie o processo produttivo.
sappiamo tutti che qui a stento si gira in dx10, e tutti gli effetti che spacciano per 11, non sono altro che emulazioni.
A questo punto per esempio, preferisco prendermi una 260 factory oc sul mercatino a 100 e passa euro, che spenderne 250 per la prox 465 che andrà uguale, con feature ancora decisamente insfruttate.
del resto è proprio quello che ho fatto; in serata ritiro una 260 presa a 90 euri a mano, dopo aver venduto la gt in signa a 60 sempre a mano.
Coi tempi che corrono preferisco solo upgrade convenienti, perchè se aspetto il titolo che mi convinca a far le cose in grande, come le facevo un tempo, rischio di far marcire hardware nel case per 15 anni...
29Leonardo
07-05-2010, 11:03
ci sai fare con paint :D
CAPT.HOOK
07-05-2010, 11:03
Prima della patch:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100507115508_conviction_gamescherzo1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100507115508_conviction_gamescherzo1.jpg)
Dopo la patch:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100507115543_conviction_gamescherzo2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100507115543_conviction_gamescherzo2.jpg)
:sofico: :sofico: :sofico:
Vediamo chi ci casca :P
Scusa la domanda Custode,
ma che configurazione hai e che settaggi hai messo per SCC? :mbe:
Uno ci è cascato :asd:
... o forse no? :asd:
Scusa la domanda Custode,
ma che configurazione hai e che settaggi hai messo per SCC? :mbe:
l'ha fatto col paint o photoshop
ci sai fare con paint :D
Anni e anni di studi accademici :D.
DavidM74
07-05-2010, 11:09
si installa da sola la patch ?
yeah! :D
Prima della patch:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100507115508_conviction_gamescherzo1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100507115508_conviction_gamescherzo1.jpg)
Dopo la patch:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100507115543_conviction_gamescherzo2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100507115543_conviction_gamescherzo2.jpg)
:sofico: :sofico: :sofico:
Vediamo chi ci casca :P
http://img130.imageshack.us/img130/1975/convictiona.th.jpg (http://img130.imageshack.us/i/convictiona.jpg/)
...cut image...
Noooo, è già uscita la patch 1.03 allora! :D
Noooo, è già uscita la patch 1.03 allora! :D
no, sono un beta tester
CAPT.HOOK
07-05-2010, 11:13
Noooo, è già uscita la patch 1.03 allora! :D
Voi ci scherzate....io VERAMENTE FACCIO 88FPS in quel punto! :asd:
...pure 120 se e' per questo :sbonk:
Voi ci scherzate....io VERAMENTE FACCIO 88FPS in quel punto! :asd:
...pure 120 se e' per questo :sbonk:
E vorrei anche vedere :asd:
Noooo, è già uscita la patch 1.03 allora! :D
:asd:
@Lino ben fatto ;)
:asd:
@Lino ben fatto ;)
te lo dissi, deve capitare l'occasione irrifiutabile :p
CAPT.HOOK
07-05-2010, 11:20
E vorrei anche vedere :asd:
Prima della patch non andava sopra i 60fps che rimanevano fissi...BOH! :stordita: Credo che SCC prima aveva il blocco a 60!
Ciao ragazzi che dite si riuscirà a trovare craccato questo gioco? Ormai passano di tutto in convento. ;) Spero di si.
La risposta alla tua domanda è qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/regolamento.php
e qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=937898
Ah, non alla domanda che hai fatto, ma a quella che stai per fare: "Perchè sono stato sospeso 5 giorni?"
Peraltro la tua firma è irregolare: sono tre righe *senza* spaziature.
Prima della patch non andava sopra i 60fps che rimanevano fissi...BOH! :stordita: Credo che SCC prima aveva il blocco a 60!
Sì, può essere, anche a me si bloccava a 60fps tenendo tutto al minimo...
kilobite
07-05-2010, 11:30
doppio post
kilobite
07-05-2010, 11:31
sta patch non serve un kaxxo,gli fps sono rimasti invariati,aveva ragione un noto cracker che consiglia alla ubisoft di concentrarsi sui giochi invece che sui drm,che tra l'altro hanno fatto pure cilecca anche con il drm
CAPT.HOOK
07-05-2010, 11:33
sta patch non serve un kaxxo,gli fps sono rimasti invariati,aveva ragione un noto cracker che consiglia alla ubisoft di concentrarsi sui giochi invece che sui drm,che tra l'altro hanno fatto pure cilecca anche con il drm
Cioe'? Che vuol dire che la patch non serve a niente? :mbe:
Voi ci scherzate....io VERAMENTE FACCIO 88FPS in quel punto! :asd:
...pure 120 se e' per questo :sbonk:
Sì, però a me ha migliorato di molto anche la grafica :D.
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100507123412_scherzone.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100507123412_scherzone.JPG)
Mo la pianto di inquinare la discussione, se no oltre a prendermi qualche vaffa mi sospendono pure ;).
sta patch non serve un kaxxo,gli fps sono rimasti invariati,aveva ragione un noto cracker che consiglia alla ubisoft di concentrarsi sui giochi invece che sui drm,che tra l'altro hanno fatto pure cilecca anche con il drm
Se Ubisoft continua di questo passo, in quanto a videogiochi, stai tranquillo che glieli compro tutti :asd:
Se Ubisoft continua di questo passo, in quanto a videogiochi, stai tranquillo che glieli compro tutti :asd:
a questo punto non capisco se è una battuta o no...:confused:
a questo punto non capisco se è una battuta o no...:confused:
AC2 per me è un capolavoro, Conviction è quello che mi aspettava e mi sta divertendo molto, anzi... non vedo l'ora di finire la storia, per farmi le mappe extra con tutti i gadget in iper-stealth...
se col prossimo PoP tornano ai livelli di The Sands of Time, per me Ubisoft è quella che ha fatto vedere le cose migliori in questo inizio 2010 (ME2 a parte).
Senza contare Uplay, che per me è una figata, e il sistema di achievements di Splinter Cell Conviction, che ti spinge a raggiungerli per guadagnare punti con cui acquistare e potenziare armi, gadget e uniformi.
CAPT.HOOK
07-05-2010, 11:46
AC2 per me è un capolavoro, Conviction è quello che mi aspettava e mi sta divertendo molto, anzi... non vedo l'ora di finire la storia, per farmi le mappe extra con tutti i gadget in iper-stealth...
se col prossimo PoP tornano ai livelli di The Sands of Time, per me Ubisoft è quella che ha fatto vedere le cose migliori in questo inizio 2010 (ME2 a parte).
E' venerdi, siamo tutti stanchi...non ricominciare, PLEASE :cry:
E' venerdi, siamo tutti stanchi...non ricominciare, PLEASE :cry:
Non ho cominciato io...
CAPT.HOOK
07-05-2010, 11:48
Sì, però a me ha migliorato di molto anche la grafica :D.
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100507123412_scherzone.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100507123412_scherzone.JPG)
Mo la pianto di inquinare la discussione, se no oltre a prendermi qualche vaffa mi sospendono pure ;).
Quanto sei simpatico oggi :D
Comunque le foto che hai postato prima sono il punto esatto dove mi trovo io con il gioco. In pratica sono alla ricerca dello scienziato!
Tu dove sei arrivato :) ?
CAPT.HOOK
07-05-2010, 11:49
Non ho cominciato io...
Infatti ho scritto che tu "RICOMINCI" (probabilmente da dove avevi sospeso) :D
AC2 per me è un capolavoro, Conviction è quello che mi aspettava e mi sta divertendo molto, anzi... non vedo l'ora di finire la storia, per farmi le mappe extra con tutti i gadget in iper-stealth...
se col prossimo PoP tornano ai livelli di The Sands of Time, per me Ubisoft è quella che ha fatto vedere le cose migliori in questo inizio 2010 (ME2 a parte).
Senza contare Uplay, che per me è una figata, e il sistema di achievements di Splinter Cell Conviction, che ti spinge a raggiungerli per guadagnare punti con cui acquistare e potenziare armi, gadget e uniformi.
lavori per loro? :asd:
ragazzi a me sto gioco sta piacendo molto, ora che le cose si sono sistemate direi w ubisoft :sofico:
CAPT.HOOK
07-05-2010, 11:59
ragazzi a me sto gioco sta piacendo molto, ora che le cose si sono sistemate direi w ubisoft :sofico:
Classico esempio di come l'opinione pubblica varia come varia il vento! :asd:
kilobite
07-05-2010, 12:00
Cioe'? Che vuol dire che la patch non serve a niente? :mbe:
voglio dire che il quel screen che a postato custode prima della patch facevo 28 fps e 28 fps continuo a fare anche dopo la patch
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100507130038_conviction_game2010-05-0712-58-34-38.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100507130038_conviction_game2010-05-0712-58-34-38.jpg)
CAPT.HOOK
07-05-2010, 12:05
voglio dire che il quel screen che a postato custode prima della patch facevo 28 fps e 28 fps continuo a fare anche dopo la patch
http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100507130038_conviction_game2010-05-0712-58-34-38.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100507130038_conviction_game2010-05-0712-58-34-38.jpg)
E in linea di massima quanto fai?
Certo 28fps per me sono pochissimi ma c'e' chi riesce a giocarci tranquillamente :D
Classico esempio di come l'opinione pubblica varia come varia il vento! :asd:
:rotfl:
kilobite
07-05-2010, 12:09
E in linea di massima quanto fai?
Certo 28fps per me sono pochissimi ma c'e' chi riesce a giocarci tranquillamente :D
35-40 fps
CAPT.HOOK
07-05-2010, 12:12
35-40 fps
Non mi sembra malaccio come frame rate...direi che riesci a giocare piuttosto bene! Non ti fissare su una scheramata ;)
Fantomatico
07-05-2010, 12:14
questa per esempio è una scelta azzeccata.
La generazione precedente, quanto a potenza pura, eguaglia molte vga di nuova generazione, ma spesso manca di feature innovative, come nuove librerie o processo produttivo.
sappiamo tutti che qui a stento si gira in dx10, e tutti gli effetti che spacciano per 11, non sono altro che emulazioni.
A questo punto per esempio, preferisco prendermi una 260 factory oc sul mercatino a 100 e passa euro, che spenderne 250 per la prox 465 che andrà uguale, con feature ancora decisamente insfruttate.
del resto è proprio quello che ho fatto; in serata ritiro una 260 presa a 90 euri a mano, dopo aver venduto la gt in signa a 60 sempre a mano.
Coi tempi che corrono preferisco solo upgrade convenienti, perchè se aspetto il titolo che mi convinca a far le cose in grande, come le facevo un tempo, rischio di far marcire hardware nel case per 15 anni...
Fatto bene :), tieniti pronto anche tu per l'evento dell' anno
CRYSIS 2 :eek: :eek: :eek: :D
Quanto sei simpatico oggi :D
Comunque le foto che hai postato prima sono il punto esatto dove mi trovo io con il gioco. In pratica sono alla ricerca dello scienziato!
Tu dove sei arrivato :) ?
Sono proprio all'inizio di questo livello :).
Il precedente mi è piaciuto da impazzire, alcune sequenze veramente adrenaliniche e spettacolari! E la rabbia di Sam ormai sta montando a livelli assurdi.
Ho il rammarico che questo fine settimana non potrò metterci mano causa impegni e donna -vabè, quest'ultima non è un sacrificio :D-, quindi dovrò attendere next week per vedere come si concluderà la vicenda.
Approposito, ieri è arrivata la nuova tutina da sbloccare ed utilizzare in multi: la patch, inoltre, aggiunge anche il supporto ai DLC, quindi spero che a breve annuncino qualche nuovo livello o modalità di gioco.
Per rispondere a kilobite, la patch a me non ha portato alcun tipo di beneficio, nel senso che problemi di crash non ne avevo, problemi col joypad non ne avevo, SLI o Crossfire inutilizzati non ne ho, bug grafici non ne avevo e i frame sono rimasti identici a prima: se non altro non ha introdotto problematiche ^__^.
Per rispondere a kilobite, la patch a me non ha portato alcun tipo di beneficio, nel senso che problemi di crash non ne avevo, problemi col joypad non ne avevo, SLI o Crossfire inutilizzati non ne ho, bug grafici non ne avevo e i frame sono rimasti identici a prima: se non altro non ha introdotto problematiche ^__^.
Idem per me
kilobite
07-05-2010, 12:22
Non mi sembra malaccio come frame rate...direi che riesci a giocare piuttosto bene! Non ti fissare su una scheramata ;)
x carita il gioco mi va fluido,se non fosse x fraps neanche mi accorgerei che va a 35-40 fps
Andando oltre fps, patch, rallentamenti, stealth o non stealth, volevo far notare a tutti la grandiosa colonna sonora del gioco (che ho trovato nella collection edition), davvero degna di un buonissimo film, con un'ottima alternanza di melodie action e suoni epici "alla Hans Zimmer" con tocchi di suoni malinconici.
Tornando al gioco credo che il livello di Washington funga da spartiacque, ora si inizia a ragionare per lo meno in termini di ambientazioni. Devo dire che prendendo confidenza con il nuovo gameplay, pian piano si riesce a giocare più stealth (meno action) e fare un saggio uso delle splendide "marcature a uomo".
Shotokhan
07-05-2010, 13:09
scusate, il mio problema delle schermate blu può essere risolto con la patch? e ancora funziona che la installo prima del gioco oppure che la scarica il gioco quando lo faccio partire?
CAPT.HOOK
07-05-2010, 13:19
x carita il gioco mi va fluido,se non fosse x fraps neanche mi accorgerei che va a 35-40 fps
Come diceva Gaxel* Fraps e' la rovina di questo secolo....lascialo spento e goditi il gioco! ;)
* una delle pochissime cose intelligenti che dice :asd:
CAPT.HOOK
07-05-2010, 13:20
Sono proprio all'inizio di questo livello :).
Il precedente mi è piaciuto da impazzire, alcune sequenze veramente adrenaliniche e spettacolari! E la rabbia di Sam ormai sta montando a livelli assurdi.
Ho il rammarico che questo fine settimana non potrò metterci mano causa impegni e donna -vabè, quest'ultima non è un sacrificio :D-, quindi dovrò attendere next week per vedere come si concluderà la vicenda.
Approposito, ieri è arrivata la nuova tutina da sbloccare ed utilizzare in multi: la patch, inoltre, aggiunge anche il supporto ai DLC, quindi spero che a breve annuncino qualche nuovo livello o modalità di gioco.
Per rispondere a kilobite, la patch a me non ha portato alcun tipo di beneficio, nel senso che problemi di crash non ne avevo, problemi col joypad non ne avevo, SLI o Crossfire inutilizzati non ne ho, bug grafici non ne avevo e i frame sono rimasti identici a prima: se non altro non ha introdotto problematiche ^__^.
Se avessi la donna appassionata di VG come ce l'ho io saresti a cavallo!
Ma io sono fortunato lo so' :D
Mi ha pure comprato la 2a hd5870 :asd:
Andando oltre fps, patch, rallentamenti, stealth o non stealth, volevo far notare a tutti la grandiosa colonna sonora del gioco (che ho trovato nella collection edition), davvero degna di un buonissimo film, con un'ottima alternanza di melodie action e suoni epici "alla Hans Zimmer" con tocchi di suoni malinconici.
Tornando al gioco credo che il livello di Washington funga da spartiacque, ora si inizia a ragionare per lo meno in termini di ambientazioni. Devo dire che prendendo confidenza con il nuovo gameplay, pian piano si riesce a giocare più stealth (meno action) e fare un saggio uso delle splendide "marcature a uomo".
Appunto... Ubisoft ha fornito gli strumenti per giocarselo come uno vuole, se a uno piace giocarlo stealth, c'è la possibilità di farlo... e tutte le feature (coperture, marking) che altri usano per fare "azione" Ubisoft le ha implementate per fare stealth.
Come diceva Gaxel* Fraps e' la rovina di questo secolo....lascialo spento e goditi il gioco! ;)
* una delle pochissime cose intelligenti che dice :asd:
Mi ricordi qualcuno... :asd:
CAPT.HOOK
07-05-2010, 13:53
Mi ricordi qualcuno... :asd:
Chi sarebbe? :stordita:
Chi sarebbe? :stordita:
Mah... uno :asd:
Ah, ricordati... io dico sempre cose intelligenti (non necessariamente condivisibili) :Prrr: , solo che sono di manica molto larga e mediamente ottimista... e soprattutto mi godo i giochi per quello che offrono, non per quello che avrebbero dovuto offrire (che è l'altro male di questo secolo) :cool:
x carita il gioco mi va fluido,se non fosse x fraps neanche mi accorgerei che va a 35-40 fps
beato te, io con la 5870 li vedo tutti quanti i rallentamenti.
Comunque l'unica vera pecca di questo gioco non è tanto l'impossibilità di nascondere i corpi (si può ovviare a questo limite cercando di eliminare i nemici nelle zone buie) ma la disponibilità infinita delle munizioni della pistola "base". La necessità di utilizzare con saggezza le munizioni era una caratteristica fondamentale degli altri Splinter Cell, ma con tutti i nemici che ci sono qui le munizioni sono fondamentali.
A metà del gioco mi sento di muovere soltanto questa come critica vera e propria
Punto a suo favore è invece la trama. Di solito c'era soltanto azione e un pò di scontatezza, qui sono riusciti ad entrare nel personaggio e a creare un vario mix di sentimenti che giustificano molto le mosse estreme di Sam.
Mah... uno :asd:
Ah, ricordati... io dico sempre cose intelligenti (non necessariamente condivisibili) :Prrr: , solo che sono di manica molto larga e mediamente ottimista... e soprattutto mi godo i giochi per quello che offrono, non per quello che avrebbero dovuto offrire (che è l'altro male di questo secolo) :cool:
Lo possiamo sapere in pochi a chi ti riferisci.:asd:
Comunque gia il fatto che sia tu a dire che affermi cose intelligenti,fa gia ben pensare...:asd:
CAPT.HOOK
07-05-2010, 14:02
Mah... uno :asd:
Ah, ricordati... io dico sempre cose intelligenti (non necessariamente condivisibili) :Prrr: , solo che sono di manica molto larga e mediamente ottimista... e soprattutto mi godo i giochi per quello che offrono, non per quello che avrebbero dovuto offrire (che è l'altro male di questo secolo) :cool:
Se continui a chiamarlo magari arriva...:ops2:
:D
@JOHN18.
Credo di aver capito dall'inizio! ;)
giovanbattista
07-05-2010, 14:03
nel mio caso sistema in firma tutto a palla a 1680*1050 aniso16 af4 sopra i 40 stabile con i 10.4 prima mi dava riavvi dopo 10/40 minuti di gioco
Lo possiamo sapere in pochi a chi ti riferisci.:asd:
Comunque gia il fatto che sia tu a dire che affermi cose intelligenti,fa gia ben pensare...:asd:
Chiunque dice cose intelligenti almeno quanto è la sua stessa intelligenza :asd:
Diverso è qualcuno che considera intelligenti solo le sue affermazioni e il resto vaccate, come tusaichi :asd:
Io sono apertissimo a tutte le opinioni, l'engine di Splinter Cell Conviction è esageratamente pesante, il gioco è meno stealth (ma neanche tanto) di Chaos Theory, il DRM Ubisoft è molto invasivo, ecc...
Però non si può negare che:
1 - Ubisoft stia facendo un ottimo lavoro per fornire servizi aggiuntivi ai giochi che migliorano l'esperienza ludica globale (Uplay su tutti).
2 - Assassin's Creed 2 è un capolavoro anche se non usa DX10.
3 - Splinter Cell Conviction è un ottimo gioco, anche se la componente stealth è meno importante (non meno marcata) dei precedenti.
4 - Il DRM Ubisoft ormai non dà più problemi, e ci hanno messo pure poco a metterlo a posto, rispetto ad altri software simili.
Quando vedo altre software house che fanno uscire roba come Bioshock 2, Alien VS Predator, Wolfenstein o Alan Wake... e gente che li considera buoni giochi, non capisco perché tutto quello che fa Ubisoft debba essere considerato 'na merda... e solo perché si sono inventati questo DRM.
nel mio caso sistema in firma tutto a palla a 1680*1050 aniso16 af4 sopra i 40 stabile con i 10.4 prima mi dava riavvi dopo 10/40 minuti di gioco
migliorato il rate con la patch?
Bart Simpsons
07-05-2010, 14:15
lol Raving Rabbids :D
http://j.imagehost.org/t/0587/conviction_game_2010-05-06_19-40-23-85.jpg (http://j.imagehost.org/view/0587/conviction_game_2010-05-06_19-40-23-85)
lol Raving Rabbids :D
http://j.imagehost.org/t/0587/conviction_game_2010-05-06_19-40-23-85.jpg (http://j.imagehost.org/view/0587/conviction_game_2010-05-06_19-40-23-85)
:D
lol Raving Rabbids :D
http://j.imagehost.org/t/0587/conviction_game_2010-05-06_19-40-23-85.jpg (http://j.imagehost.org/view/0587/conviction_game_2010-05-06_19-40-23-85)
:Prrr:
giovanbattista
07-05-2010, 14:26
migliorato il rate con la patch?
io di mio non ho fatto nessun agg gioco solo istall driver
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.