Alpha Protocol

[Dreammaker21]

Sempre più convinto a lasciar perdere.........

[Darkless]

Spero vivamente che tu abbia visto drunken master.:D

Non saprei, ne ho visti un po' all'epoca. fai conto ce ti parlo di film realizzati negli anni 70.
Di più recenti a parte il celeberrimo la tigre e il dragone, seven swords, hero e non che ricordo che altro (e per inciso nessuno m'è piaciuto gran che) l'unico che ho apprezzato è stato il mitico kung-fusion (visto in lingua originale coi sottotitoli ovviamente :D )

[Darkless]

Ho appena trovato uan coa bella di alpha protocol (almeno per me):
riuscirò ad averlo gratis :D

[N I N]

Ho appena trovato uan coa bella di alpha protocol (almeno per me):
riuscirò ad averlo gratis :D

un tizio schifato che vuole liberarsene?

[Darkless]

un tizio schifato che vuole liberarsene?

Come hai fatto a indovinare ? :asd:
Appena lo finisce dovrebbe mandarmelo.

[CAPT.HOOK]

Come hai fatto a indovinare ? :asd:
Appena lo finisce dovrebbe mandarmelo.

Portati un secchio davanti al monitor....non si sa' mai!
Le tastiere tendono a sfasciarsi con i liquidi..:asd:

[N I N]

Come hai fatto a indovinare ? :asd:
Appena lo finisce dovrebbe mandarmelo.

:asd: l'ho appena ottenuto allo stesso modo... solo che dovrò restituirlo una volta finito

installo :fagiano:

[Darkless]

il gioco più sbolognato della storia :asd:

[Grey 7]

io lo sto giocando. è pieno di lacune allucinanti già ampiamente descritte. Movimenti del protagonista comici, grafica da ridere, gameplay banale, IA ottima se intesa come ignoranza artificiale. Però..la mia passione per gli stealth è tale che mi sta spingendo ad andare avanti. i dialoghi mi piacciono, le scelte sono tante e si ripercuotono sulla storia, le ambientazioni sono azzeccate anche se rovinate dall'aspetto tecnico già sopra citato. La storia in se non è male, i colpi di scena non mancano. Discreta anche la personalizzazione del personaggio anche se colui che ha progettato l'albero delle abilità dovrebbe cambiare lavoro.
Insomma..se ho finito Velvet assassin finisco pure questo ecchecaz :asd:

[Dreammaker21]

io lo sto giocando. è pieno di lacune allucinanti già ampiamente descritte. Movimenti del protagonista comici, grafica da ridere, gameplay banale, IA ottima se intesa come ignoranza artificiale. Però..la mia passione per gli stealth è tale che mi sta spingendo ad andare avanti. i dialoghi mi piacciono, le scelte sono tante e si ripercuotono sulla storia, le ambientazioni sono azzeccate anche se rovinate dall'aspetto tecnico già sopra citato. La storia in se non è male, i colpi di scena non mancano. Discreta anche la personalizzazione del personaggio anche se colui che ha progettato l'albero delle abilità dovrebbe cambiare lavoro.
Insomma..se ho finito Velvet assassin finisco pure questo ecchecaz :asd:


Questo gioco va preso o gratis o allegato ad una rivista insomma :asd:

[alexbilly]

Questo gioco va preso o gratis o allegato ad una rivista insomma :asd:

spiegati meglio... intendi che bisogna prendersi l'allegato dalla rivista? :D

[wolverine]

io lo sto giocando. è pieno di lacune allucinanti già ampiamente descritte. Movimenti del protagonista comici, grafica da ridere, gameplay banale, IA ottima se intesa come ignoranza artificiale. Però..la mia passione per gli stealth è tale che mi sta spingendo ad andare avanti. i dialoghi mi piacciono, le scelte sono tante e si ripercuotono sulla storia, le ambientazioni sono azzeccate anche se rovinate dall'aspetto tecnico già sopra citato. La storia in se non è male, i colpi di scena non mancano. Discreta anche la personalizzazione del personaggio anche se colui che ha progettato l'albero delle abilità dovrebbe cambiare lavoro.
Insomma..se ho finito Velvet assassin finisco pure questo ecchecaz :asd:

C'è da dire che 39€ o 49€ (su Steam) per un gioco così si ripercuote troppo sul portafogli.. :fagiano: :D

L'ho provato su PS3 e se non fosse per l'elemento stealth, l'avanzamento del pg stile rpg, armi/munizioni/armor/pg personalizzabili, di sto gioco rimane davvero poco.. :stordita: :doh:

[demiurgous]

nonostante tutto, credo che domani o oggi pomeriggio andrò a prenderlo, tanta è in effetti la mancanza di qualcosa che abbia le fattezze di gioco di ruolo di questi tempi, così come la scorsa estate aspettavo Prototype per via della mancanza di "casino", adesso sono attratto dal buttare questi 50€ nel cestino e provare questo gioco, per mancanza di "ruolo".

[gaxel]

nonostante tutto, credo che domani o oggi pomeriggio andrò a prenderlo, tanta è in effetti la mancanza di qualcosa che abbia le fattezze di gioco di ruolo di questi tempi, così come la scorsa estate aspettavo Prototype per via della mancanza di "casino", adesso sono attratto dal buttare questi 50€ nel cestino e provare questo gioco, per mancanza di "ruolo".

E quelli già usciti li hai fatti tutti?

[29Leonardo]

Che lusso il buttare soldi nel cestino :asd:

[gaxel]

Che lusso il buttare soldi nel cestino :asd:

Io ho deciso che non compro più nulla fino a settembre per mettermi in pari... auguri :asd:

[Xilema]

nonostante tutto, credo che domani o oggi pomeriggio andrò a prenderlo, tanta è in effetti la mancanza di qualcosa che abbia le fattezze di gioco di ruolo di questi tempi, così come la scorsa estate aspettavo Prototype per via della mancanza di "casino", adesso sono attratto dal buttare questi 50€ nel cestino e provare questo gioco, per mancanza di "ruolo".


Aspetta fine mese che esce Drakensang 2.

[Dreammaker21]

nonostante tutto, credo che domani o oggi pomeriggio andrò a prenderlo, tanta è in effetti la mancanza di qualcosa che abbia le fattezze di gioco di ruolo di questi tempi, così come la scorsa estate aspettavo Prototype per via della mancanza di "casino", adesso sono attratto dal buttare questi 50€ nel cestino e provare questo gioco, per mancanza di "ruolo".

Mi sa che sto gioco ha il profilo qualitativo di Prototype, dove ancora oggi mi rammarico di aver buttato 39.9€.
:rolleyes:

[gaxel]

Aspetta fine mese che esce Drakensang 2.

Tra Drakensang 2 e Alpha Protocol, tutta la vita l'ultimo... almeno, se Drakensang 2 segue la falsariga del primo... un RPG inutile.

[F5F9]

Aspetta fine mese che esce Drakensang 2.
e a metà mese riesce planescape torment :p

[gaxel]

e a metà mese riesce planescape torment :p

Ecco... questo è un altro discorso, piuttosto che Drakensang 2 uno fa meglio a rigiocarsi Torment, magari con i mod per le alte risoluzioni.

[john18]

Tra Drakensang 2 e Alpha Protocol, tutta la vita l'ultimo... almeno, se Drakensang 2 segue la falsariga del primo... un RPG inutile.


Invece mi sa che l'ultimo sia mooolto peggio.

[gaxel]

Invece mi sa che l'ultimo sia mooolto peggio.

Finché non l'avrò provato non mi sbilancio, ma per quello che ho letto è esattamente come ci si doveva aspettare... Drakensang è invece il classico gioco tedesco di cui si può ampiamente fare a meno, come tutti i giochi che vengono dalla Germania d'altronde.

[N I N]

Finché non l'avrò provato non mi sbilancio, ma per quello che ho letto è esattamente come ci si doveva aspettare... Drakensang è invece il classico gioco tedesco di cui si può ampiamente fare a meno, come tutti i giochi che vengono dalla Germania d'altronde.

anche Gothic?

[gaxel]

anche Gothic?

Per me si salvano Gothic e Far Cry/Crysis, il primo perché è un buon Action RPG, ma molto amatoriale per i miei gusti (e non c'entrano i bug, quelli ce li hanno anche i giochi Valve e Bioware), gli altri due per l'aspetto tecnico, come fps sono mediocri...

Ma generalmente i buoni giochi vendono dal Nord America, dall'Inghilterra e dal Giappone, gli altri devono ancora mangiare della pagnotta... qualcosina di buono salta fuori, ma è una goccia nell'oceano.

[john18]

Finché non l'avrò provato non mi sbilancio, ma per quello che ho letto è esattamente come ci si doveva aspettare... Drakensang è invece il classico gioco tedesco di cui si può ampiamente fare a meno, come tutti i giochi che vengono dalla Germania d'altronde.



L'abbiamo provato in tanti e tutti diciamo le stesse cose...E' tutto fuorchè quello che si aspettava l'utenza.

Poi che c'entra questa sorta di razzismo nei confronti delle SH tedesche,non lo capirò mai. La ubisoft allora che è europea,come la dovremmo definire?:rolleyes:

[gaxel]

L'abbiamo provato in tanti e tutti diciamo le stesse cose...E' tutto fuorchè quello che si aspettava l'utenza.

Infatti io mi baso sui commenti degli utenti e sulle recensioni, non ho altro su cui basarmi... gioco pieno di bug, IA scadente, animazioni pessime, grafica vecchia, ecc... questi sono i difetti. Possibilità di completare le missioni in più modi e scelte che influiscono sulla trama invece sono i pregi.

Poi che c'entra questa sorta di razzismo nei confronti delle SH tedesche,non lo capirò mai. La ubisoft allora che è europea,come la dovremmo definire?:rolleyes:

Non è razzismo è una constatazione sull'intera produzione ludica tedesca...

Di Ubisoft non ho parlato e nemmeno di altri paesi europei, ma è indubbio che la roba migliore di Ubisoft venga dal Canada.

[Darkless]

Quando mia rriva mi sa che lo installo subito, ha il fascino del trash AP :D

[gaxel]

Quando mia rriva mi sa che lo installo subito, ha il fascino del trash AP :D

Certo che te sei il videogiocatore più masochista che abbia mai visto :asd:

A me deve arrivare Uncharted 2... :asd:

[F5F9]

.... La ubisoft allora che è europea,come la dovremmo definire?:rolleyes:
:stordita: associazione a delinquere?
congrega di minus habens?

[john18]

:stordita: associazione a delinquere?
congrega di minus habens?


Sono degli affezionati "formula mediocre --->DRM" invasivo.:asd: Assassin's creed 2 che tanti definiscono capolavoro,su pc graficamente è più di una bastonata alle balle. Splinter cell convinction ha cambiato genere...:D Grafica mediocre gioco pesante senza alcun senso.

Il resto,tutta la stessa salsa condita però da un DRM a questo punto fuori luogo.:doh:

[N I N]

Quando mia rriva mi sa che lo installo subito, ha il fascino del trash AP :D

io, per quel po' che ci ho giocato, confermo le prime impressioni postate qualche giorno fa
è un buco con la storia intorno, arrivare alle scelte poi è una rottura di coglioni dato che il gameplay è estremamente dozzinale ed i minigames sono troppi, inutili e noiosi
hanno copiato molto e male da ME, tutto sa di posticcio
anche la caratterizzazione dei personaggi, tanto esaltata in numerosi commenti letti per il web, è un cagata... troppi sembrano la brutta copia dei personaggi di un B movie
molte cose mi hanno lasciano spiazzato, l'impronta è da spy story seriosa ma troppo spesso escono fuori delle puttanate alla Austin Powers... fossero almeno divertenti
l'ai è pessima e fa muovere i nemici in maniera scoordinata e surreale... durante gli sconti a fuoco si muovono come in preda a crisi epilettiche e spesso, invece di sparare, corrono verso i tuoi proiettili per prenderti a manate :nono:
alcune cose sono tarate per il pad... una su tutte la mira concentrata del fucile d'assato che è totalmente inutile
bugs ce ne sono ma nulla di grave, sinceramente mi aspettavo di peggio
graficamente è anche decente mentre le animazioni sono imbarazzanti

[Darkless]

Certo che te sei il videogiocatore più masochista che abbia mai visto :asd:

Se fossi davvero masochista mi sarei giocato anche Venetica quando la stessa persona me l'ha regalato schifata. Invece è ancora lì a marcire sulla mensola. :asd:

Però questi giochi hanno la loro utilità: ad esempio dopo aver finito la campagna base di nwn2 il solo lanciare il gioco mi dava attacchi di nausea da tanto m'era piaciuto e finivo sempre col farmi una partitina a torchlight o pes. Adesso invece al posto loro ho installato quell'abominio di 2 worlds come gioco scazzo e mi fa talmente ribrezzo che finisco sempre con l'avviare nwn2 per finire ste benedette espansioni :asd:

[F5F9]

Se fossi davvero masochista mi sarei giocato anche Venetica quando la stessa persona me l'ha regalato schifata. Invece è ancora lì a marcire sulla mensola. :asd:
:D confermato che sei un masochista (frequentatore di masochisti :asd: )

[demiurgous]

Che lusso il buttare soldi nel cestino :asd:

no, non fraintendetemi, non voglio fare il figo o lo straricco, anzi, magari lo fossi, solo che in periodo d'esami e di studio più impegnativo, dato per un motivo o per un'altro si evitano cene fuori ed altre stronzate, magari, tirando la cinghia, anche proprio perchè sto più in casa dovendo studiare che fuori, riesco a raccimolare qualcosa da dedicare ai giochi, quindi riesco a comprarmi magari più giochi rispetto agli altri mesi, sto mese ho risparmiato un tesoretto di un centinaio d'euro...Split/Second e Blur sono stati già acquistati...Blur rivenduto quindi i 50 per questo AP ci starebbero pure in quel budget extrastipendio...

[demiurgous]

E quelli già usciti li hai fatti tutti?

beh, magari me ne sono persi alcuni per disinformazione, ti dico tutti quelli che ho giocato negli ultimi 2 anni che avessero qualcosa che ha a che vedere con gli RPG (metto tutto nel calderone anche quelli che hanno semplicemente i punti EXP così accontentiamo tutti) così mi dite se c'è qualcosa da provare...

l'ordine cronologico ovviamente va a puttane...


Risen
i due Mass Effect
The last Remnant
dragon age origins + awakenings
NWN2 (rigiocato perchè trovato con rivista)
Drakensang (provato da un amico un paio di volte, in due punti ben distinti della trama, quindi saltato, risparmiati i soldi a mio avviso, non riusciva a prendermi)
The Witcher
Two Worlds (prestatomi da un amico, e anzi, risparmiati soldi anche qui)
Fallout 3
addirittura Age of Pirates
Borderlands
Divinity 2 (regalato, altri soldi risparmiati direi, seppure m'era piaciuto all'inizio)
addirittura trovai con una rivista Rise of the Argonauts...vabbè no questo è proprio action...

direi che non è uscito più altro dal 2007 in poi, a parte Sacred 2 che l'ho volentieri saltato, se mi sono perso qualcosa ditemelo...
nell'era pre 2007 ciò che fu di ruolo o di simil ruolo l'ho giocato tutto tra allegati a riviste e quelli che comprai a suo tempo...

[demiurgous]

Assassin's creed 2 che tanti definiscono capolavoro,su pc graficamente è più di una bastonata alle balle.

Evidentemente non hai mai giocato un gioco in cui Firenze e Venezia siano rese meglio di come le hanno rese in AC2, no perchè a me il capitolo 9 [Carnevale di Venezia] ha fatto cadere la mascella per quanto era (artisticamente) sublime la resa della città.
O forse ancora non hai compreso come sia pressochè impossibile fare un Sandbox con molti NPC su schermo che abbia la stessa cura per texture e poligoni che può avere un FPS...e sotto molti aspetti comunque la grafica di AC2 non era per niente sotto la media.

[john18]

Evidentemente non hai mai giocato un gioco in cui Firenze e Venezia siano rese meglio di come le hanno rese in AC2, no perchè a me il capitolo 9 [Carnevale di Venezia] ha fatto cadere la mascella per quanto era (artisticamente) sublime la resa della città.
O forse ancora non hai compreso come sia pressochè impossibile fare un Sandbox con molti NPC su schermo che abbia la stessa cura per texture e poligoni che può avere un FPS...e sotto molti aspetti comunque la grafica di AC2 non era per niente sotto la media.


Il level design e la grafica c'entrano poco e niente. Tu parli di level design io parlo di tutt'altra cosa...

Comunque pressocchè impossibile sicuramente nel tuo mondo fiabesco,nella realtà pc,la situazione è ben diversa.;)

[gaxel]

Il level design e la grafica c'entrano poco e niente. Tu parli di level design io parlo di tutt'altra cosa...

In realtà non è nemmeno level desgin quello che lui descriveva, ma va bè...

Comunque pressocchè impossibile sicuramente nel tuo mondo fiabesco,nella realtà pc,la situazione è ben diversa.;)

Sì, ma solo 1000 persone in tutto il mondo hanno un PC del genere...

[demiurgous]

Il level design e la grafica c'entrano poco e niente. Tu parli di level design io parlo di tutt'altra cosa...

non solo, ho affermato che LA GRAFICA in generale è bella, poi è ovvio, come sempre: de gustibus non disputandum est, io guardo il colpo d'occhio generale, tu magari guardi il volto della tizia che passa davanti al medico di Monterrigioni, e allora è ovvio che abbiamo due opinioni diverse. ;)

Comunque pressocchè impossibile sicuramente nel tuo mondo fiabesco,nella realtà pc,la situazione è ben diversa.;)

beh, nel mio mondo fiabesco abbiamo accettato che il mercato sia dominato dalle console e che di conseguenza i giochi vengano progettati e pensati per le console (tranne eccezioni ormai sempre più rare), quindi, anche se le potenzialità del PC del giocatore medio, ad oggi, permetterebbero quello che dici tu, nella realtà dei fatti, fino alla prossima generazione di console le cose rimarranno così, ma allora i nostri PC saranno andati ancora più avanti e tu continuerai a lamentarti perchè i sandbox non avranno le texture degli FPS di domani, ma magari di quelli di oggi. E te lo dice uno che possiede solo un PC per giocare, niente console, ma sai è il mercato che comanda, non i programmatori e tantomeno la potenza di calcolo delle nostre GPU.

[demiurgous]

In realtà non è nemmeno level desgin quello che lui descriveva, ma va bè...

anzi, allora non parlo arabo :D

[CAPT.HOOK]

beh, nel mio mondo fiabesco abbiamo accettato che il mercato sia dominato dalle console e che di conseguenza i giochi vengano progettati e pensati per le console (tranne eccezioni ormai sempre più rare), quindi, anche se le potenzialità del PC del giocatore medio, ad oggi, permetterebbero quello che dici tu, nella realtà dei fatti, fino alla prossima generazione di console le cose rimarranno così, ma allora i nostri PC saranno andati ancora più avanti e tu continuerai a lamentarti perchè i sandbox non avranno le texture degli FPS di domani, ma magari di quelli di oggi. E te lo dice uno che possiede solo un PC per giocare, niente console, ma sai è il mercato che comanda, non i programmatori e tantomeno la potenza di calcolo delle nostre GPU.

Non hai tutti i torti purtroppo :(

Ma questo non e' un mondo fiabesco...E' UN RACCONTO DELL'ORRORE :eek:

[john18]

In realtà non è nemmeno level desgin quello che lui descriveva, ma va bè...

Sì, ma solo 1000 persone in tutto il mondo hanno un PC del genere...



E' level design gaxel.;)

Bhè effettivamente gta4,tecnicamente nettamente superiore,sui quadcore è ingiocabile.:asd:

[Estwald]

E' level design gaxel.;)


Potrebbe esserlo in parte, ma finché strizzi l'occhio senza spiegare nulla è difficile capirsi ;)

[john18]

non solo, ho affermato che LA GRAFICA in generale è bella, poi è ovvio, come sempre: de gustibus non disputandum est, io guardo il colpo d'occhio generale, tu magari guardi il volto della tizia che passa davanti al medico di Monterrigioni, e allora è ovvio che abbiamo due opinioni diverse. ;)



beh, nel mio mondo fiabesco abbiamo accettato che il mercato sia dominato dalle console e che di conseguenza i giochi vengano progettati e pensati per le console (tranne eccezioni ormai sempre più rare), quindi, anche se le potenzialità del PC del giocatore medio, ad oggi, permetterebbero quello che dici tu, nella realtà dei fatti, fino alla prossima generazione di console le cose rimarranno così, ma allora i nostri PC saranno andati ancora più avanti e tu continuerai a lamentarti perchè i sandbox non avranno le texture degli FPS di domani, ma magari di quelli di oggi. E te lo dice uno che possiede solo un PC per giocare, niente console, ma sai è il mercato che comanda, non i programmatori e tantomeno la potenza di calcolo delle nostre GPU.





Io guardo i palazzi a distanza (nemmeno molta) e vedo quattro poligoni,e texture mezze sfocate. Questo nel 2010,eh?
Ma ci sarebbe una bella lista da fare,eppure nel thread ufficiale certe cose sono state fatte presenti.;)


Seconda parte corretta ma nel contesto c'entra poco. Io parlavo del DRM imposto nei prodotti ubisoft senza però presentare all'utente qualcosa di visivamente superiore su pc.
Ergo,gran presa per il culo,e gente pronta ad applaudire per IL CAPOLAVORO!:rolleyes:

[john18]

Potrebbe esserlo in parte, ma finché strizzi l'occhio senza spiegare nulla è difficile capirsi ;)



Precisamente non dovrei essere io a spiegarlo ma chi contestava il fatto.

[gaxel]

E' level design gaxel.;)

Lui ha scritto:

Evidentemente non hai mai giocato un gioco in cui Firenze e Venezia siano rese meglio di come le hanno rese in AC2, no perchè a me il capitolo 9 [Carnevale di Venezia] ha fatto cadere la mascella per quanto era (artisticamente) sublime la resa della città.

Questo non c'entra una fava con il level design, che per definizione rappresenta come è architetturalmente costruito il mondo di gioco, dove sono posizionati gli oggetti, che percorsi puoi fare per andare da A a B, ecc..

Bhè effettivamente gta4,tecnicamente nettamente superiore,sui quadcore è ingiocabile.:asd:

GTA4 non so se sia tecnicamente superiore, mai fatto girare sul nuovo PC, ma necessita di una quad core come minimo... e non vedo perché castrarsi tutta l'utenza che non ce l'ha (Rockstar poteva, tanto aveva già incassato col solo GTA4 e solo su console più di Ubisoft su tutte le piattaforme con tutti i giochi usciti negli ultimi 3 anni).

[john18]

Lui ha scritto:

Evidentemente non hai mai giocato un gioco in cui Firenze e Venezia siano rese meglio di come le hanno rese in AC2, no perchè a me il capitolo 9 [Carnevale di Venezia] ha fatto cadere la mascella per quanto era (artisticamente) sublime la resa della città.

Questo non c'entra una fava con il level design, che per definizione rappresenta come è architetturalmente costruito il mondo di gioco, dove sono posizionati gli oggetti, che percorsi puoi fare per andare da A a B, ecc..



GTA4 non so se sia tecnicamente superiore, mai fatto girare sul nuovo PC, ma necessita di una quad core come minimo... e non vedo perché castrarsi tutta l'utenza che non ce l'ha (Rockstar poteva, tanto aveva già incassato col solo GTA4 e solo su console più di Ubisoft su tutte le piattaforme con tutti i giochi usciti negli ultimi 3 anni).




Gaxel fai un pò di confusione...In questo caso quello che hai detto si rispecchia nella riproduzione simile(o uguale) della controparte reale. Se questo non è level design,allora non saprei come chiamarlo.


Gta4 non gestisce i quattro personaggi di assassin's creed 2 ma notevolmente più cose. Le auto durante le ore di punta,il numero esagerato di personaggi,e tante altre cose,sono ben superiori rispetto ad assassin's creed 2!

[gaxel]

Gaxel fai un pò di confusione...In questo caso quello che hai detto si rispecchia nella riproduzione simile(o uguale) della controparte reale. Se questo non è level design,allora non saprei come chiamarlo.

Artisticamente sublime la resa della città, riferita al carnevale di Venezia, e non alla città in se, io lo leggo come una giusta scelta cromoatica, ad esempio... altrimenti avrebbe scritto... Venezia è riprodotta in maniera sublime.


Gta4 non gestisce i quattro personaggi di assassin's creed 2 ma notevolmente più cose. Le auto durante le ore di punta,il numero esagerato di personaggi,e tante altre cose,sono ben superiori rispetto ad assassin's creed 2!

Secondo te il pathfinding delle auto di GTA4, che scompaiono appena sono a 100 metri di distanza, per delle vie dritte e con curve in maggior parte a 90°, è più complesso che il pathfinding di AC2 dentro città nel 1400?

[john18]

Artisticamente sublime la resa della città, riferita al carnevale di Venezia, e non alla città in se, io lo leggo come una giusta scelta cromoatica, ad esempio... altrimenti avrebbe scritto... Venezia è riprodotta in maniera sublime.


Secondo te il pathfinding delle auto di GTA4, che scompaiono appena sono a 100 metri di distanza, per delle vie dritte e con curve in maggior parte a 90°, è più complesso che il pathfinding di AC2 dentro città nel 1400?




Gaxel lasciamo perdere le interpretazioni personali e diamo la possibilità al diretto interessato di spiegare...Perchè io leggo sublime resa della città anche parlando di Firenze ma l'esempio specifico lo fa solo con Venezia.
Di certo se siamo qua a discutere sulla questione probabilmente non si è fatto capire così bene!;)


Sulla domanda che mi hai posto,ti rimando alla superiorità tecnica di gta4.

[demiurgous]

Gaxel fai un pò di confusione...In questo caso quello che hai detto si rispecchia nella riproduzione simile(o uguale) della controparte reale. Se questo non è level design,allora non saprei come chiamarlo.

Pensa un po', invece gaxel ha capito esattamente quello che volevo dire.
Level design significa, come già detto, in che modo sono posizionati i poligoni, su quello non c'è da discutere perchè se prendi la mappa ingame di Firenze e Venezia sono esattamente identiche a quelle che trovi su Google Maps, quindi il level design è fatto ricalcando esattamente come sono oggi le parti antiche delle città, non è una cosa cui va fatto un plauso particolare, hanno semplicemente ricopiato una città, infatti io NON PARLAVO DI LEVEL DESIGN, proprio per questi motivi.

Parlavo di Atmosfera, e gaxel te l'ha già spiegato, e l'ho già detto, bado al colpo d'occhio: parlo di atmosfera perchè non mi riferisco alla singola texture o al singolo ammasso di poligoni e shader, non ci bado a quello perchè per me ciò che conta appunto è l'atmosfera.
Dipende dalla grafica si, ma non al 100% da shader e textures, bensì, per un buon 70% dalla bravura dei padri del gioco.
ME non è nient'altro che l'UE di tanti altri titoli, ma è orchestrato in modo così sublime, che alla grafica nemmeno ci bado più, anzi, tutto era un contorno a quei volti resi ed animati così magistralmente.
AC2 ha volti di merda, NPC animati e resi non troppo bene, alcune texture "ambientali" spesso slavate, ma il tutto, il colpo d'occhio di cui parlo, è orchestrato così bene e così tanta cura per i dettagli del singolo palazzo e del singolo terrazzino con gerani, che girare per una delle città del gioco è una cosa veramente bella.
Al contrario ci sono poi giochi con motori grafici impressionanti, ma che alla fin fine non mi dicono niente di che, proprio perchè non hanno quel qualcosa in più che altri titoli hanno, uno di questi giochi mal riusciti è, imho, FAR CRY 2.
Ci sono infine, invece, eccezioni, come il sublime Batman:AA, che associa ad alcuni dettagli grafici di alto livello, anche una resa dell'atmosfera di altissimo livello.



[edit] Il riferimento specifico l'ho fatto solo a venezia e al cap.9, semplicemente perchè volevo portare un esempio che in poche parole e con una sola idea, rappresentasse bene cosa volessi intendere.

[Darkless]

Il topic sta andandoa ramengo, ben 2 pagine senza che nessuno abbia scritto che AP fa cagare. Così fate disinformazione e chi fa una capatina nel thread per decidere l'acquisto poi magari si fa infinocchiare.
Vabbuo', ci penso io:

Alpha protocol è na feteccia.

[john18]

Pensa un po', invece gaxel ha capito esattamente quello che volevo dire.
Level design significa, come già detto, in che modo sono posizionati i poligoni, su quello non c'è da discutere perchè se prendi la mappa ingame di Firenze e Venezia sono esattamente identiche a quelle che trovi su Google Maps, quindi il level design è fatto ricalcando esattamente come sono oggi le parti antiche delle città, non è una cosa cui va fatto un plauso particolare, hanno semplicemente ricopiato una città, infatti io NON PARLAVO DI LEVEL DESIGN, proprio per questi motivi.

Parlavo di Atmosfera, e gaxel te l'ha già spiegato, e l'ho già detto, bado al colpo d'occhio: parlo di atmosfera perchè non mi riferisco alla singola texture o al singolo ammasso di poligoni e shader, non ci bado a quello perchè per me ciò che conta appunto è l'atmosfera.
Dipende dalla grafica si, ma non al 100% da shader e textures, bensì, per un buon 70% dalla bravura dei padri del gioco.
ME non è nient'altro che l'UE di tanti altri titoli, ma è orchestrato in modo così sublime, che alla grafica nemmeno ci bado più, anzi, tutto era un contorno a quei volti resi ed animati così magistralmente.
AC2 ha volti di merda, NPC animati e resi non troppo bene, alcune texture "ambientali" spesso slavate, ma il tutto, il colpo d'occhio di cui parlo, è orchestrato così bene e così tanta cura per i dettagli del singolo palazzo e del singolo terrazzino con gerani, che girare per una delle città del gioco è una cosa veramente bella.
Al contrario ci sono poi giochi con motori grafici impressionanti, ma che alla fin fine non mi dicono niente di che, proprio perchè non hanno quel qualcosa in più che altri titoli hanno, uno di questi giochi mal riusciti è, imho, FAR CRY 2.
Ci sono infine, invece, eccezioni, come il sublime Batman:AA, che associa ad alcuni dettagli grafici di alto livello, anche una resa dell'atmosfera di altissimo livello.



[edit] Il riferimento specifico l'ho fatto solo a venezia e al cap.9, semplicemente perchè volevo portare un esempio che in poche parole e con una sola idea, rappresentasse bene cosa volessi intendere.





Riepiloghiamo,io parlavo di grafica e si è giunti ad una questione che non c'azzeccava proprio nulla. Io ho spiegato che visto il DRM presente quantomeno dovevano dare agli utenti pc una versione del gioco,decente graficamente parlando. A te la grafica è piaciuta? Sono contento per te ma tecnicamente non è nella media,poichè ci sono parecchi titoli che lo surclassano,in media. E parlo di versioni console,eh!


Queste le tue testuali parole: "Evidentemente non hai mai giocato un gioco in cui Firenze e Venezia siano rese meglio di come le hanno rese"

Bhè in quei pochi giochi che riproducevano delle città,in realtà lo facevano prendendosi delle scelte poetiche personali. Al contrario in assassin's creed invece possiamo notare una riproduzione minuziosa delle stesse città! Stradine,balconi e via dicendo praticamente sono identiche ai posti reali.

Comunque c'è stata un pò di confusione...:mano:

[john18]

Il topic sta andandoa ramengo, ben 2 pagine senza che nessuno abbia scritto che AP fa cagare. Così fate disinformazione e chi fa una capatina nel thread per decidere l'acquisto poi magari si fa infinocchiare.
Vabbuo', ci penso io:

Alpha protocol è na feteccia.



E' sottointeso.:asd:

[F5F9]

Il topic sta andandoa ramengo, ben 2 pagine senza che nessuno abbia scritto che AP fa cagare. Così fate disinformazione e chi fa una capatina nel thread per decidere l'acquisto poi magari si fa infinocchiare.
Vabbuo', ci penso io:

Alpha protocol è na feteccia.
:stordita: se lo dici tu...quasi quasi lo prendo :p

[N I N]

gli scontri con i boss sono incommentabili

[demiurgous]

gli scontri con i boss sono incommentabili

vabbè dai spiega cosa intendi...



please, ovviamente.

[gaxel]

Il topic sta andandoa ramengo, ben 2 pagine senza che nessuno abbia scritto che AP fa cagare. Così fate disinformazione e chi fa una capatina nel thread per decidere l'acquisto poi magari si fa infinocchiare.
Vabbuo', ci penso io:

Alpha protocol è na feteccia.

E' proprio il gioco per te quindi :asd:

Ah, che bello poter giocare a Red Dead Redemption, invece che essere "costretti" a comprare questa ciofeca :asd: ...per inciso, AP è nella media della produzione ludica odierna, anzi... pure qualcosina di più (non parlo, come la solito, di aspetto tecnico).

L'E3 però cambierà tutto... e si tornerà ai fasti del 2004 e precedenti.

[CAPT.HOOK]

E' proprio il gioco per te quindi :asd:

Ah, che bello poter giocare a Red Dead Redemption, invece che essere "costretti" a comprare questa ciofeca :asd: ...per inciso, AP è nella media della produzione ludica odierna, anzi... pure qualcosina di più (non parlo, come la solito, di aspetto tecnico).

L'E3 però cambierà tutto... e si tornerà ai fasti del 2004 e precedenti.

Siamo in 2 a giocarci allora!

Il Nuevo Paraiso mi aspetta :asd: e cosi tutti i tesori ;)
Me lo sto svischerando alla grande in tutto e per tutto. Dove sei arrivato tu?

[john18]

E' proprio il gioco per te quindi :asd:

Ah, che bello poter giocare a Red Dead Redemption, invece che essere "costretti" a comprare questa ciofeca :asd: ...per inciso, AP è nella media della produzione ludica odierna, anzi... pure qualcosina di più (non parlo, come la solito, di aspetto tecnico).

L'E3 però cambierà tutto... e si tornerà ai fasti del 2004 e precedenti.


Alpha protocol lo devi giocare gaxel perchè non ti rendi conto di che tipo di gioco sia.:asd: Altro che media...:D

[gaxel]

Siamo in 2 a giocarci allora!

Il Nuevo Paraiso mi aspetta :asd: e cosi tutti i tesori ;)
Me lo sto svischerando alla grande in tutto e per tutto. Dove sei arrivato tu?

Sono al 77.6% di completamento, nel New Elizabeth... devo però ancora fare tutte le missioni della main story in quest'area. Mi mancano uno sconosciuto e tre ricercati, ho vinto a tutti i mini-giochi, comprato tutte le case e le armi rare, fatti tutti i lavori e i covi delle bande... poi devo scorpire due locazioni sole, ma una si sblocca più avanti perché non mi fa accedere.

Ora sto cercando di finire le ultime sfide rimaste (ho completato solo quella delle erbe), i vestiti (me ne mancano un paio) e qualche achievement in giro per le varie zone... devo accoppare un grizzly col coltello :D

Poi andrò a finire il gioco... l'unica palla è che c'è un achievement che si ottiene facendo 20 missioni con lo stesso cavallo... e ieri un puma mi ha accoppato il mio, ma non ho ricaricato... e non ho 20 missioni ad arrivare alla fine :asd:

[Darkless]

E' proprio il gioco per te quindi :asd:

Ah, che bello poter giocare a Red Dead Redemption, invece che essere "costretti" a comprare questa ciofeca :asd: ...per inciso, AP è nella media della produzione ludica odierna, anzi... pure qualcosina di più (non parlo, come la solito, di aspetto tecnico).

L'E3 però cambierà tutto... e si tornerà ai fasti del 2004 e precedenti.

Il mix di 2 delle 3 cose che odio di più: far west e free roaming. Preferirie un calcio nel di dietro piuttosto che rdr

[john18]

Il mix di 2 delle 3 cose che odio di più: far west e free roaming. Preferirie un calcio nel di dietro piuttosto che rdr


E stavolta mi tocca quotarti...:D

[gaxel]

Il mix di 2 delle 3 cose che odio di più: far west e free roaming. Preferirie un calcio nel di dietro piuttosto che rdr

Fa te che pure io odiavo entrambe le cose e GTA non mi è mai piaciuto :asd:

[CAPT.HOOK]

Sono al 77.6% di completamento, nel New Elizabeth... devo però ancora fare tutte le missioni della main story in quest'area. Mi mancano uno sconosciuto e tre ricercati, ho vinto a tutti i mini-giochi, comprato tutte le case e le armi rare, fatti tutti i lavori e i covi delle bande... poi devo scorpire due locazioni sole, ma una si sblocca più avanti perché non mi fa accedere.

Ora sto cercando di finire le ultime sfide rimaste (ho completato solo quella delle erbe), i vestiti (me ne mancano un paio) e qualche achievement in giro per le varie zone... devo accoppare un grizzly col coltello :D

Poi andrò a finire il gioco... l'unica palla è che c'è un achievement che si ottiene facendo 20 missioni con lo stesso cavallo... e ieri un puma mi ha accoppato il mio, ma non ho ricaricato... e non ho 20 missioni ad arrivare alla fine :asd:

I tesori gli hai trovati?

Per dirne una nel frattempo, per sbloccare il vestito dei gemelli Bollard mi dice che ne devo portare un ricercato di quella banda dallo sceriffo possibilmente VIVO...il problema e' che credo di averli stesi tutti e non so se i ricercati ritornano sul territorio dopo un po'! Tu che mi dici?
I manifesti Wanted tornano dopo un po'? :stordita:

Scusate l'OT ragazzi! :D

[gaxel]

I tesori gli hai trovati?

Per dirne una nel frattempo, per sbloccare il vestito dei gemelli Bollard mi dice che ne devo portare un ricercato di quella banda dallo sceriffo possibilmente VIVO...il problema e' che credo di averli stesi tutti e non so se i ricercati ritornano sul territorio dopo un po'! Tu che mi dici?
I manifesti Wanted tornano dopo un po'? :stordita:

Scusate l'OT ragazzi! :D

Per i tesori sono a metà, siccome per me sono le sfide più divertenti, le ho lasciate alla fine.

I Bollard li trovi intorno al Mac Farland Ranch e zone limitrofe... e vengono respawnati continuamente (negli eventi casuali), anzi... c'è il covo proprio a Pike's Basin che si riempie una volta al giorno (tra l'altro Pike's Basin è dove si svolge la prima sfida per gli iscritti al Social Network: Uccide tre persone in un colpo via dead eye, elimina tutti da cavallo e trascina col lazo un nemico per il bacino... ti regala un cheat che aggiunge una possibilità che ad ogni proiettile sparato il nemico prenda fuoco)

Per i manifesti Wanted, ci sono 20 locazioni (8 nel New Austin, 8 a Nuevo Paraiso e 4 nel New Elizabeth)... ogni volta che salta fuori un manifesto, dovrebbe puntare a una zona da cui non hai ancora prelevato un ricercato. Non so se risaltano fuori dopo che li hai presi tutti e 20, a me ne mancano 3, come scritto.

OT è bello :asd:

[CAPT.HOOK]

Per i tesori sono a metà, siccome per me sono le sfide più divertenti, le ho lasciate alla fine.

I Bollard li trovi intorno al Mac Farland Ranch e zone limitrofe... e vengono respawnati continuamente (negli eventi casuali), anzi... c'è il covo proprio a Pike's Basin che si riempie una volta al giorno (tra l'altro Pike's Basin è dove si svolge la prima sfida per gli iscritti al Social Network: Uccide tre persone in un colpo via dead eye, elimina tutti da cavallo e trascina col lazo un nemico per il bacino... ti regala un cheat che aggiunge una possibilità che ad ogni proiettile sparato il nemico prenda fuoco)

Per i manifesti Wanted, ci sono 20 locazioni (8 nel New Austin, 8 a Nuevo Paraiso e 4 nel New Elizabeth)... ogni volta che salta fuori un manifesto, dovrebbe puntare a una zona da cui non hai ancora prelevato un ricercato. Non so se risaltano fuori dopo che li hai presi tutti e 20, a me ne mancano 3, come scritto.

OT è bello :asd:

mmm...le zone nel New Austin le ho fatte tutte. Speriamo bene, non vorrei perdermi il vestito di quelle feccia di gente :D

I tesori li ho trovati tutti fino al 9° ma per gli altri devo aspettare il West Elisabeth che non ho ancora sbloccato. E' da venerdi scorso che ho il gioco e purtroppo lavoro fino alle 6 tutti i giorni cazz...

Che intendi per armi speciali? I giochi li hai fatti tutti?
Ce ne sono alcuni che non hanno fine...tipo BlackJack, quando e' che si vince? Io credo mai....a giocare contro il banco non si riesce mai a chiudere perche' dispone di fondi inesauribili.

OT e' bello ma pure sto gioco non scherza...come vedi sono abbastanza
elastico nelle tipologie e non quadrato come pensavi. ;)

[john18]

Si ma c'avete rotto le balle....:O Il peggior OT della storia!:banned:

[CAPT.HOOK]

Si ma c'avete rotto le balle....:O Il peggior OT della storia!:banned:

Provare per credere...Io non sono GAXeL miei cari! :D

Cmq si probabilemente siamo in OT :stordita: ...:asd:

[gaxel]

Provare per credere...Io non sono GAXeL miei cari! :D

Cmq si probabilemente siamo in OT :stordita: ...:asd:

Ma ha scritto GAXeL in questa maniera in onore di VALVe? :asd:

[gaxel]

mmm...le zone nel New Austin le ho fatte tutte. Speriamo bene, non vorrei perdermi il vestito di quelle feccia di gente :D

I tesori li ho trovati tutti fino al 9° ma per gli altri devo aspettare il West Elisabeth che non ho ancora sbloccato. E' da venerdi scorso che ho il gioco e purtroppo lavoro fino alle 6 tutti i giorni cazz...

Che intendi per armi speciali? I giochi li hai fatti tutti?
Ce ne sono alcuni che non hanno fine...tipo BlackJack, quando e' che si vince? Io credo mai....a giocare contro il banco non si riesce mai a chiudere perche' dispone di fondi inesauribili.

OT e' bello ma pure sto gioco non scherza...come vedi sono abbastanza
elastico nelle tipologie e non quadrato come pensavi. ;)

IT Alpha Protocol è una ciofeca :asd:

OT Pike's Basin viene ripopolata ogni giorno da quelli della banda dei gemelli Bollard, come scritto, quindi non c'è pericolo che ti perdi il vestito.

Ci sono 5 armi rare, acquistabili più avanti e molto potenti (oltre al fucile buffalo, utile con i grizzly). I mini giochi li ho vinti tutti almeno una volta (anche perché certi vestiti lo richiedono). A Black Jack si vince appena vai sopra ed esci (hai puntato 20, vinci 21? Premi B ed esci dal gioco).

Non ho mica detto che non sei elastico, solo che dai troppo peso all'aspetto tecnico... ma tu ce l'hai per Xbox360 o PS3? Perché il Claus l'ha rivenduto dal gran che faceva cagare sulla console Sony... su Xbox360 è pura poesia.

PS Comunque c'è il thread ufficiale, che effettivamente qui scassiamo gli zebedi, anche se forse è meglio parlare di RDR che di AP :asd:

[N I N]

vi faccio toranare io IT
http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100609134520_AP.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100609134520_AP.jpg)

[Dreammaker21]

:asd:

O.T.

Comunque non vedo l'ora che Red Dead Redemption sbarchi su pc...

[CAPT.HOOK]

vi faccio toranare io IT
http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100609134520_AP.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100609134520_AP.jpg)

Che brutta foto :asd: Ma che gioco e'? :stordita:

:asd:

O.T.

Comunque non vedo l'ora che Red Dead Redemption sbarchi su pc...

Io non ho resistito e me lo sono accattato da subito! ;)

[gaxel]

Che brutta foto :asd: Ma che gioco e'? :stordita:

Alpha Protocol :asd:

[CAPT.HOOK]

Alpha Protocol :asd:

:eek:

:Puke: azzo quanto e' brutto!

[N I N]

:eek:

:Puke: azzo quanto e' brutto!

... e non lo hai visto in movimento :asd:

[john18]

... e non lo hai visto in movimento :asd:


E non è nemmeno l'immagine peggiore.:asd:

[N I N]

un grazioso volto femminile
http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100609142120_APatata.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100609142120_APatata.jpg)

[CAPT.HOOK]

un grazioso volto femminile
http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100609142120_APatata.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100609142120_APatata.jpg)

Sara' il prossimo Avatar di Gaxel :D

[gaxel]

Sara' il prossimo Avatar di Gaxel :D

Ma anche no :asd:

[Claus89]

Sara' il prossimo Avatar di Gaxel :D

sasha basta e avanza :asd:

[CAPT.HOOK]

sasha basta e avanza :asd:

Io aspetto che si stufi delle facce e inizi con le tette...:oink:

[Dreammaker21]

Sara' il prossimo Avatar di Gaxel :D



Io preferisco che mantenga quella sozza topolona (:oink:) che ha in avatar adesso.



Io non ho resistito e me lo sono accattato da subito! ;)


Io non ho la play, né altre console, quindi mi limito a sbavare impaziente.....

[CAPT.HOOK]

Io non ho la play, né altre console, quindi mi limito a sbavare impaziente.....

Dal momento che RDR ha gia' venduto piu' di 5 milioni di copie in pochi giorni (questi fanno veramente i soldi) credo proprio che la trasposizione su PC venga presa in grande considerazione! La tua attesa verra' ricompensata!

:)

[gaxel]

Dal momento che RDR ha gia' venduto piu' di 5 milioni di copie in pochi giorni (questi fanno veramente i soldi) credo proprio che la trasposizione su PC venga presa in grande considerazione! La tua attesa verra' ricompensata!

:)

Ho un solo dubbio... se GTA4 necessitava di un quad core, mi sa che RDR necessiterà di otto core :asd:

[Dreammaker21]

Spero di no, io mi sono comprato un I5 ben sapendo che le conversioni da console sono molto esigenti sotto il profilo dalla cpu. Infatti giocando a GTAIV nessun problema, fluido e bello!


Anche se devo dire che io gioco ancora a 1280x1024, quindi ad una risoluzione davvero sorpassata.

[gaxel]

Spero di no, io mi sono comprato un I5 ben sapendo che le conversioni da console sono molto esigenti sotto il profilo dalla cpu. Infatti giocando a GTAIV nessun problema, fluido e bello!


Anche se devo dire che io gioco ancora a 1280x1024, quindi ad una risoluzione davvero sorpassata.

La risoluzione non conta (come il dettaglio grafico) per GTA4...

Il problema di RDR è che, a differenza di GTA4, deve gestire un autentico ecosistema, con IA studiata a pennello per ogni animale (e persone chiaramente).

Ad esempio... se incontri un branco di lupi ti attaccano, mentre i coyote generalmente fuggono. Se spari a un paio di lupi, i restanti inizieranno a fuggire anziché attaccarti. Il puma si muove basso tra le erbe e tende ad attaccarti alle spalle, evitando di farsi vedere. Gli orsi ti attaccano a vista, ma se li indebolisci fuggono. I cinghiali solo se ti avvicini troppo, ad ogni sparo gli uccelli o i cavalli nelle vicinanze fuggono, gli avvoltoi spuntano fuori appena elimini dei nemici... tutto questo chiaramente inserito in un contesto in cui predatori cacciano le prede, ogni tipologia di animale esce solo in determinate ore della giornate e in determinate zone.

Niente a che vedere con i passanti e le auto di GTA....

[CAPT.HOOK]

La risoluzione non conta (come il dettaglio grafico) per GTA4...

Il problema di RDR è che, a differenza di GTA4, deve gestire un autentico ecosistema, con IA studiata a pennello per ogni animale (e persone chiaramente).

Ad esempio... se incontri un branco di lupi ti attaccano, mentre i coyote generalmente fuggono. Se spari a un paio di lupi, i restanti inizieranno a fuggire anziché attaccarti. Il puma si muove basso tra le erbe e tende ad attaccarti alle spalle, evitando di farsi vedere. Gli orsi ti attaccano a vista, ma se li indebolisci fuggono. I cinghiali solo se ti avvicini troppo, ad ogni sparo gli uccelli o i cavalli nelle vicinanze fuggono, gli avvoltoi spuntano fuori appena elimini dei nemici... tutto questo chiaramente inserito in un contesto in cui predatori cacciano le prede, ogni tipologia di animale esce solo in determinate ore della giornate e in determinate zone.

Niente a che vedere con i passanti e le auto di GTA....

Va bene tutto ma a parte questo il paesaggio e' meno complesso di GTA4.
Sei tu in RDR che muovi queste routine "animalesche" mentre in GTA4 e' un mondo in continuo movimento pur senza il tuo intervento. Non ci sono fiumi di auto per le strade, grattaceli con insegne luminose e cartelloni ovunque, ponti pieni di luci e relativi riflessi in acqua. Qui ci sono steppe deserti, canyon e montagne ma essenso ambientato nel 1902 tanti effetti artificiali e montagne di poligoni utili a ricreare ad esempio i paesaggi cittadini, qui sono notevolmente ridotti. E' piu' semplice ricreare un paesaggio naturale che non uno urbano de l calibro di New York. Guarda ad esempio Just Cause 2. Inoltre non si tratta di boschi o giungle tropicali...si tratta principalmente di
deserti aridi come le persone che ci vivono.

Credo che RDR sia molto piu' leggero di GTA4. Anche su console il frame rate e' molto piu' stabile mentre dentro Liberty City non capitava di rado di avere cali di frame anche piuttosto consistenti. ;)

[gaxel]

Va bene tutto ma a parte questo il paesaggio e' meno complesso di GTA4.
Sei tu in RDR che muovi queste routine "animalesche" mentre in GTA4 e' un mondo in continuo movimento pur senza il tuo intervento.

Credo che RDR sia molto piu' leggero di GTA4. Anche su console il frame rate e' molto piu' stabile mentre dentro Liberty City non capitava di rado di avere cali di frame anche piuttosto consistenti. ;)

Bè, ma se il paesaggio è statico mica influsce sul processore.

La complessità poligonale influisce solo sulla scheda video, generalmente sono fisica e IA che influiscono sul processore... RDR non avrà i palazzi, ma ha molta più roba da muovere coerentemente... muovere 100 persone in linea retta pesa di più sulla scheda video, muovere 10 animali in maniera coerente con una IA studiata appositamente per ognuno di essi, pesa di più sul processore.

[Aviatore_Gilles]

Volevo un po' di informazioni su questo gioco, ero intenzionato a prenderlo.
Entro, leggo le ultime 3 pagine e vedo che si parla di GTA IV e RDR...ok ho capito tutto :asd:

[CAPT.HOOK]

Bè, ma se il paesaggio è statico mica influsce sul processore.

La complessità poligonale influisce solo sulla scheda video, generalmente sono fisica e IA che influiscono sul processore... RDR non avrà i palazzi, ma ha molta più roba da muovere coerentemente... muovere 100 persone in linea retta pesa di più sulla scheda video, muovere 10 animali in maniera coerente con una IA studiata appositamente per ognuno di essi, pesa di più sul processore.

Ma a Liberty City io non vedo tutta questa staticita' e nemmeno un IA deficitaria. Vedo tutt'altro...persone che camminano, che scendono e salgono dai mezzi, che vanno e vengono con le loro auto, guidano, suonano il clacson e utilizzano le frecce per svoltare. Noto i poliziotti che gironzolano e intervengono in caso di furti o aggressioni anche se non ne siamo noi gli artefici. In RDR non mi e' mai capitato di vedere un lupo azzannare un daino anche se era li a due passi dall'animale..piuttosto se la prendono con noi. Non ho mai visto un branco di coyote entrare in citta e fare razie...Sei tu e tu solamente a mettere in moto questi eventi.
Il tutto mi fa pensare che senza il nostro passaggio la natura sarebbe come ferma o in pausa del tuo arrivo.

Trovo Gta4 sotto questo aspetto differente. Mi e' capitato di fermarmi sul marciapiede e studiare la folla. Le persone sono tutte dirette da qualche parte o fanno acquisti saltuarimente. Si fermano al carrello degli HotDOg e poi ripartono magari prendendo il treno o la propria auto. E' ancora poco per definire questo un comportamento completo ma e' gia' un bel passo avanti nel rappresentare la realta'. Ma e' pure vero che tutto questo si traduce in un maggior calcolo da parte del procio per eseguire queste routine!

[Dreammaker21]

Volevo un po' di informazioni su questo gioco, ero intenzionato a prenderlo.
Entro, leggo le ultime 3 pagine e vedo che si parla di GTA IV e RDR...ok ho capito tutto :asd:

Alpha Protocol sembra sia una fetecchìa :D


Sicuramente visto il lavoro superficiale che sembra aver svolto Obsidian non pare un titolo che vale i 49.9€.

Io lo acquisterò sicuramente perché mi piacciono questi giochi, ma sarà ad un prezzo budget.

[john18]

Bè, ma se il paesaggio è statico mica influsce sul processore.

La complessità poligonale influisce solo sulla scheda video, generalmente sono fisica e IA che influiscono sul processore... RDR non avrà i palazzi, ma ha molta più roba da muovere coerentemente... muovere 100 persone in linea retta pesa di più sulla scheda video, muovere 10 animali in maniera coerente con una IA studiata appositamente per ognuno di essi, pesa di più sul processore.


Non sò se intediamo la stessa cosa ma la quantità poligonale influisce sulla cpu al pari della fisica e dell'IA. Ma a questo ci devi aggiungere anche il render delle ombre dinamiche!

Cioè il calcolo delle ombre e della loro traiettoria viene gestito in parte anche dalla cpu.

In realtà ci sarebbe anche il render dei riflessi che pesa massicciamente sulla cpu.:D

Insomma gta4 è nettamente più cpu dipendente per questi motivi.

Comunque IMHO è più pesante muovere decine e decine di passanti,e macchine che quattro cose con IA diversificata per ognuno di loro.

[Aviatore_Gilles]

Alpha Protocol sembra sia una fetecchìa :D


Sicuramente visto il lavoro superficiale che sembra aver svolto Obsidian non pare un titolo che vale i 49.9€.

Io lo acquisterò sicuramente perché mi piacciono questi giochi, ma sarà ad un prezzo budget.

Fetecchia no, però è poco curato e pieno di problemi. Aspetto almeno che vengano risolti alcuni bug, poi posso pensarci.
Peccato perché mi aveva incuriosito.

[gaxel]

Non sò se intediamo la stessa cosa ma la quantità poligonale influisce sulla cpu al pari della fisica e dell'IA. Ma a questo ci devi aggiungere anche il render delle ombre dinamiche!

No, il numero di poligoni influsice solo sulla scheda video che deve moltiplicare ogni singolo vertice di ogni singolo triangolo per ogni singola matrice di rotazione, translazione o scaling... al processore fotte sega, o meglio, è irrilevante perché quello che deve fare è caricare da hard disk il modello poligonale e successivamente passare le info dei calcoli alla scheda video, siccome questi sono infinitamente più pesanti, quello che deve fare il processore è irrilevante

Cioè il calcolo delle ombre e della loro traiettoria viene gestito in parte anche dalla cpu.

Dipende... Doom 3 utilizzava routine apposite delle schede nVidia per gestire le ombre. Al giorno d'oggi le moderne schede video hanno ottmizzazioni anche per quello...

In realtà ci sarebbe anche il render dei riflessi che pesa massicciamente sulla cpu.:D

Che sappia io, i riflessi al giorno d'oggi sono fatti via shader, quindi via scheda video...

Insomma gta4 è nettamente più cpu dipendente per questi motivi.

Comunque IMHO è più pesante muovere decine e decine di passanti,e macchine che quattro cose con IA diversificata per ognuno di loro.

Come ho scritto... dire che il passante è alla posizione X, Y, Z e che dopo passa alla X+1, Z+1, Y+1 è un calcolo irrilevante di fronte a quello che deve fare la scheda video: il passante è composto da 10.000 poligoni? Bene, moltiplica questi 30.000 vertici, 30 volte al secondo, per la matrice risultante calcolata in base alla posizione del modello nel mondo per l'animazione che sta effettuando.

[N I N]

Fetecchia no, però è poco curato e pieno di problemi. Aspetto almeno che vengano risolti alcuni bug, poi posso pensarci.
Peccato perché mi aveva incuriosito.

ma guarda che l'unico bug serio è quello del mancato caricamento dei nemici ai checkpoints... gli è andata di culo ad Obsidian questa volta

[john18]

No, il numero di poligoni influsice solo sulla scheda video che deve moltiplicare ogni singolo vertice di ogni singolo triangolo per ogni singola matrice di rotazione, translazione o scaling... al processore fotte sega, o meglio, è irrilevante perché quello che deve fare è caricare da hard disk il modello poligonale e successivamente passare le info dei calcoli alla scheda video, siccome questi sono infinitamente più pesanti, quello che deve fare il processore è irrilevante


Dipende... Doom 3 utilizzava routine apposite delle schede nVidia per gestire le ombre. Al giorno d'oggi le moderne schede video hanno ottmizzazioni anche per quello...


Che sappia io, i riflessi al giorno d'oggi sono fatti via shader, quindi via scheda video...


Come ho scritto... dire che il passante è alla posizione X, Y, Z e che dopo passa alla X+1, Z+1, Y+1 è un calcolo irrilevante di fronte a quello che deve fare la scheda video: il passante è composto da 10.000 poligoni? Bene, moltiplica questi 30.000 vertici, 30 volte al secondo, per la matrice risultante calcolata in base alla posizione del modello nel mondo per l'animazione che sta effettuando.





A dire il vero la CPU si occupa del calcolo delle coordinate geometriche dei vertici dei poligoni.


Al massimo puoi avere ragione sulle ombre ma dipende da caso in caso,e da cosa decidono i programmatori. Stessa cosa per i riflessi in tempo reale! Tutto passa immancabilmente per la cpu...Chi più e chi meno,dipende anche dall'evoluzione delle schede video e dalle feature che introducono. Col tempo diciamo che hanno cominciato a sgravare loro parecchio lavoro,ma la cpu conta sempre!


Sul discorso gta4,ti ripeto,se prendi un numero enorme di elementi che svolgono certe routine ingame,avrai una cpu più impegnata rispetto al gestire pochi elementi che comunque hanno delle routine un pò più complesse.

Se RD avesse un quantità di elementi uguale a gta4 e in più le routine di IA che c'ha,stai certo che in primis la xbox360 andrebbe a pezzi. Invece la ps3 penso potrebbe gestire il tutto in maniera ottimale!

[gaxel]

A dire il vero la CPU si occupa del calcolo delle coordinate geometriche dei vertici dei poligoni.

Son 15 anni che il Transform & Lightning lo fanno le schede video...

[john18]

Son 15 anni che il Transform & Lightning lo fanno le schede video...



Quei calcoli comunque la cpu li svolge. Anni fa leggevo: "la cpu viene sgravata da tali compiti",ma in realtà non è così o meglio,non completamente!

E' la stessa cosa del leggere che con le moderne gpu la riproduzione dei video HD e full HD sono totalmente a carico della gpu. Non è assolutamente vero altrimenti durante la riproduzione vedremmo la cpu stare in idle!

[Darkless]

comunicazione di servizio:
alpha protocol è una fetecchia

[Grey 7]

gli scontri con i boss sono incommentabili

ahah è vero..per tirare giù un vecchio di 70 anni gli ho scaricato contro qualcosa come 50 proiettili normali, altri 50-60 rinforzati, 5 granate incendiarie, altre 5 esplosive e ovviamente dovevo usare tutte le abilità appena si ricaricavano altrimenti ero morto :D

comunque...grazie a cielo penso di essere verso la fine.

[CAPT.HOOK]

comunicazione di servizio:
alpha protocol è una fetecchia

Nooo...ma che davvero? :eek:




Doveva essere il gioco dell'anno

Invece e' diventato: gioco dell'ano! :asd:

ahah è vero..per tirare giù un vecchio di 70 anni gli ho scaricato contro qualcosa come 50 proiettili normali, altri 50-60 rinforzati, 5 granate incendiarie, altre 5 esplosive e ovviamente dovevo usare tutte le abilità appena si ricaricavano altrimenti ero morto :D

comunque...grazie a cielo penso di essere verso la fine.

Il motivo e' semplice: il vecchio di 70 anni era strafatto di Viagra e non andava giu'! :D

[N I N]

comunicazione di servizio:
alpha protocol è una fetecchia

http://lgimages.s3.amazonaws.com/data/imagemanager/5547/oh_no.jpg

[Essen]

Questo è il thread ufficiale meno ufficiale di tutti i tempi :D
Il che dice molto sulla qualità del titolo in questione purtroppo :p


Endy.

[alexbilly]

Nooo...ma che davvero? :eek:




Doveva essere il gioco dell'anno

Invece e' diventato: gioco dell'ano! :asd:



Alpha Scrotocol :sofico:

[gaxel]

Questo è il thread ufficiale meno ufficiale di tutti i tempi :D
Il che dice molto sulla qualità del titolo in questione purtroppo :p


Endy.

Non è un thread ufficiale, e non provate a farlo diventare ufficiale, che l'ho aperto io :asd:

[CAPT.HOOK]

Non è un thread ufficiale, e non provate a farlo diventare ufficiale, che l'ho aperto io :asd:

Questo spiega tutto! :sob:

[F5F9]

Alpha Scrotocol :sofico:
alpha protolol?

[CAPT.HOOK]

Alpha Scrotocol :sofico:

alpha protolol?

Alga sborotol

[F5F9]

Alga sborotol
alpha proclocol
(antiemorroidale: favorisce l'espulsione delle feci?)

[CAPT.HOOK]

alpha proclocol
(antiemorroidale: favorisce l'espulsione delle feci?)

:sbonk: Finora direi che ha funzionato!

Se abbassanno il prezzo allora sara' un successone...altro che Magnesia!
15€ di DVD e cagherai fino a Natale!

[Etchelon]

Questo è il thread ufficiale meno ufficiale di tutti i tempi :D
Il che dice molto sulla qualità del titolo in questione purtroppo :p


Endy.
Che poi magari se ci giocassero, tutti sti cazzari lo apprezzerebbero anche :asd:

[wolverine]

Ho un solo dubbio... se GTA4 necessitava di un quad core, mi sa che RDR necessiterà di otto core :asd:

Se il porting sarà fatto col bdc, sicuramente.. :fagiano:

[alexbilly]

Se il porting sarà fatto col bdc, sicuramente.. :fagiano:

sicuro! sarà fatto col buonsenso del caso :D

[demiurgous]

Inviterei chi non ha provato il gioco a trovare il modo di provarlo prima di parlare a sproposito, non commento mai i giochi, e tutto il resto in generale, che non conosco, e non ho commentato il vostro parlar male di questo titolo nonostante non l'aveste manco visto in azione coi vostri occhi, ma oggi l'ho preso, installato e giocato; perciò ora ho modo di controbattervi.

Il gioco non è un capolavoro, non è una grandissima produzione, ma non è una ciofeca di bassissimo livello (per intenderci quelle alle quali pure le riviste mercenarie danno 4) come ama descriverlo chi non l'ha nemmeno provato.

Graficamente non è pessimo come lo descrivono in molti, per chi non è un fissato con la grafica come il sottoscritto, l'impatto visivo è accettabile, il 60% delle texture è di buonissimo livello, molti effetti sono discreti, la metà delle animazioni sono buonissime (insomma abbiamo giocato Fallout ed Oblivion, magari avessero avuto le animazioni di AP), 3/4 dei volti sono fatti molto bene (ovvio che se paragonati con quelli di ME2 sono ciofeche, ma questo accade con qualsiasi gioco) solo alcuni sono poco espressivi ed anonimi.

I bug sono meno di ciò che, catastroficamente, molti ci avevano descritto.
Uno solo è colossale, ma qualora non si fosse costretti a ricaricare un checkpoint ogni 5 minuti, nemmeno si noterebbe. Ed il 75% dei giocatori nel pieno delle proprie capacità psico-fisiche credo possa riuscirci benissimo.

La parte shooter non è quella di Gears of War, ma ha tutto ciò che serve, d'altro canto è un action-Rpg, non Gears...
La parte stealth fa spesso cagare, ma solamente per chi s'è finito d'un fiato Thief 2, dobbiamo considerare che il 90% dei giocatori di oggi non vogliono un erede di Thief, non vogliono giocare troppo stealth, e se vogliono fare qualcosa di nascosto è semplicemente il mettersi sopra un muretto e poi lanciarsi con una lama da infilare nel collo della guardia di turno, evidentemente questo non doveva essere nè Thief4, nè tantomeno Assassin's Creed 3. Per questi motivi, la scarsa profondità data alla parte stealth è, da me, giustificata.

La parte stealth e quella shooter, sono, di fatto, un semplice contorno al proseguire di missione in missione, aumentando di livello, migliorando la spia, scegliendo come comportarsi, come far proseguire la storia, scoprendo cosa cazzo tramano i personaggi, sperando che Michael si bombi almeno una delle due rosciette.

Le scelte possono anche influire, ma anche solo il fatto che diverse scelte di dialogo influenzano differentemente l'evoluzione dei rapporti con gli altri personaggi, ci da la sensazione di poter influire non poco nello svolgimento delle vicende del protagonista. Questo è quello che Obsidian aveva promesso, questo è ciò che il gioco vuole, questo è ciò che volevo io, questo è il fulcro del gioco.

A chi cerca un Action-RPG, in cui la parte Action sia solo di contorno alla parte RPG (intesa non stile old-school, ma intesa come coinvolgimento nella storia e gestione dei rapporti e dei comportamenti del protagonista, miglioramento delle abilità, miglioramento ed acquisto di nuovo materiale, personalizzazione dello stesso) il gioco piacerà.

Magari andando avanti il gioco si rivelerà noioso perchè sempre troppo uguale, ma dato che non cercavo un Gears of War, direi che questo gioco per ora mi sta piacendo. Ovvio, rimarco che non è assolutamente il capolavoro promesso.

Chi non l'ha manco visto una volta dal vivo, per piacere, si chiuda la bocca, senza offesa, ma secondo me, chi non lo ha sul proprio Hard Disk e lo critica come lo criticate voi, per i motivi per cui lo criticate voi, è come se criticasse SHIFT perchè non prevede Auto e Gare di Rally.

[wolverine]

Inviterei chi non ha provato il gioco a trovare il modo di provarlo prima di parlare a sproposito, non commento mai i giochi, e tutto il resto in generale, che non conosco, e non ho commentato il vostro parlar male di questo titolo nonostante non l'aveste manco visto in azione coi vostri occhi, ma oggi l'ho preso, installato e giocato; perciò ora ho modo di controbattervi.


Immagino che dopo questo tuo post le vendite aumenteranno.. :D :mbe:

Il gioco non è 'la merdona del 2010' bene o male la storia è carina e l'aspetto rpg/stealth è interessante, oltre alle scelte morali, la personalizzazione di Mike/Armi/Gadgets ecc ecc però per come la vedo io costa un pò troppo per quello che offre, quando scenderà di prezzo potrebbe essere un buon acquisto.

[gaxel]

Ma quando vi scrivo che Alpha Protocol è esattamente quello che vuole essere, con tutti i pregi e i difetti del caso, voi che fate... non leggete?

E tre...
1 - Red Dead Redemption sarà "the next big thing"
2 - La "sorpresa" Valve all'E3 sarà su Portal 2, altro che Duke Nukem: Source
3 - Alpha Protocol sarà un gioco di scelte, il resto sarà irrilevante.

Avanti un altro :asd:

[CAPT.HOOK]

Ma quando vi scrivo che Alpha Protocol è esattamente quello che vuole essere, con tutti i pregi e i difetti del caso, voi che fate... non leggete?

E tre...
1 - Red Dead Redemption sarà "the next big thing"
2 - La "sorpresa" Valve all'E3 sarà su Portal 2, altro che Duke Nukem: Source
3 - Alpha Protocol sarà un gioco di scelte, il resto sarà irrilevante.

Avanti un altro :asd:

1 - Portal 2 e' stato rinviato al 2011 tanto per cominciare....e' una SORPRESA ANCHE QUESTA NO? :stordita:

2 - Alpha Protocol e' una ciofega!

3 - Inutile che mi scassano nel dire o non dire che fa cagare...io 50€ per "provare" il gioco e sentirmi male non ce li spendo. E cmq non c'e' bisogno di provarlo un gioco per dire che ha una grafica di merda, animazioni pari al primo Prince of Persia e un gameplay pieno zeppo di lacune, nonche' un IA bilanciata secondo il quoziente intellettivo di un bisonte rincoglionito!

Avanti un altro! ;)

[gaxel]

1 - Portal 2 e' stato rinviato al 2011 tanto per cominciare....e' una SORPRESA ANCHE QUESTA NO? :stordita:

Sì... è la sorpresa... e riguarda Portal 2, non ha niente a che vedere con quello che Valve eventualmente presenterà all'E3.

2 - Alpha Protocol e' una ciofega!

Come tutti i giochi del pianeta, dopo che hai finito e raggiunto tutti gli achievements ad HL2, Ep1, Ep2 e Portal :asd:

3 - Inutile che mi scassano nel dire o non dire che fa cagare...io 50€ per "provare" il gioco e sentirmi male non ce li spendo. E cmq non c'e' bisogno di provarlo un gioco per dire che ha una grafica di merda, animazioni pari al primo Prince of Persia e un gameplay pieno zeppo di lacune, nonche' un IA bilanciata secondo il quoziente intellettivo di un bisonte rincoglionito!

Per le prime due forse, per le altre due bisogna provarlo... ma non hai elencato la cosa pià importante: bisogna giocarlo per capire se è divertente.

[demiurgous]

Per le prime due forse, per le altre due bisogna provarlo... ma non hai elencato la cosa pià importante: bisogna giocarlo per capire se è divertente.

Esatto, era proprio questo che intendevo in poche parole, quando dicevo di tapparsi la bocca a chi lo critica senza averlo manco visto in azione, provato con mano.
Sto andando avanti, sono arrivato alla scena tanto criticata dove Mike mette via le armi davanti alla guardia mentre 2 secondi prima era armato fino ai denti, beh sono talmente tanti gli approcci possibili (Farla fuori da lontano con un headshot, parlarci distraendola, parlarci attaccandola quando la persuasione è fallita, evitarla trovando una strada secondaria, che però ho scoperto solo sul finire della missione dovendo tornare all'entrata, oppure semplicemente entrare in scena con fucile a pompa spianato e far saltare i denti alla guardia) che non ci si fa caso a questo difetto che tanto avevamo criticato.

Il gioco mi sta appassionando, soprattutto a livello di trama ed intrighi, dopo ogni missione ci sono email che mandano avanti la storia, che approfondiscono rapporti ecc. le scelte a quanto pare influiscono non poco, scegliere se uccidere o meno un PG può portare ad alleanze con la sua fazione nelle missioni successive, o viceversa a conflitti con la fazione, e portare a missioni aggiuntive, magari di solo dialogo, per pianificare l'alleanza o rifiutare la proposta.
Un gioco così non può che piacermi, ribadisco poi, trama ben articolata
la persona più amichevole agli inizi sarà la prima avoltarci le spalle e addirittura a darci la caccia, colui che ci ha assunto ci tradirà e magari pensavamo fosse una persona di cui fidarci




...comunque la ragazza dark-emo affllitta da mutismo è una chicca allucinante...

[john18]

Il gioco non è un capolavoro, non è una grandissima produzione, ma non è una ciofeca di bassissimo livello (per intenderci quelle alle quali pure le riviste mercenarie danno 4) come ama descriverlo chi non l'ha nemmeno provato.





Fai tutto un bel discorso,e alla fine cosa dici? Esattamente quello che qui dentro diciamo tutti.:doh:

Il gioco l'ho provato di persona,e fa veramente schifo in ogni aspetto. Chiaramente in qualsiasi schifezza uscita negli ultimi mesi-anni,c'è sempre qualcosa di buono ma il gioco viene valutato nel complesso,e complessivamente è un gioco da 5-6 per voler essere buoni.

Che ora ci debba essere la "voce" fuori dal coro che vuole dimostrare l'indimostrabile,lo trovo un pò ridicolo,in virtù di una miriade di recensioni,commenti di utenti del web in generale e via dicendo. E tutti dicono la stessa cosa!

Ti piace il gioco? Sono contento per te,ma valutiamo le cose per quello che sono.

[gaxel]

Fai tutto un bel discorso,e alla fine cosa dici? Esattamente quello che qui dentro diciamo tutti.:doh:

Il gioco l'ho provato di persona,e fa veramente schifo in ogni aspetto. Chiaramente in qualsiasi schifezza uscita negli ultimi mesi-anni,c'è sempre qualcosa di buono ma il gioco viene valutato nel complesso,e complessivamente è un gioco da 5-6 per voler essere buoni.

Che ora ci debba essere la "voce" fuori dal coro che vuole dimostrare l'indimostrabile,lo trovo un pò ridicolo,in virtù di una miriade di recensioni,commenti di utenti del web in generale e via dicendo. E tutti dicono la stessa cosa!

Ti piace il gioco? Sono contento per te,ma valutiamo le cose per quello che sono.

Bè... se dobbiamo valutare i giochi nel complesso, in ogni singola componente, dall'aspetto tecnico alla trama, dal gameplay al level design, ecc... in 10 anni si salvano Deus Ex e Half Life 2 :asd:

[john18]

Ma quando vi scrivo che Alpha Protocol è esattamente quello che vuole essere, con tutti i pregi e i difetti del caso, voi che fate... non leggete?

E tre...
1 - Red Dead Redemption sarà "the next big thing"
2 - La "sorpresa" Valve all'E3 sarà su Portal 2, altro che Duke Nukem: Source
3 - Alpha Protocol sarà un gioco di scelte, il resto sarà irrilevante.

Avanti un altro :asd:


Che senso ha il tuo discorso non lo capisco.:stordita: Un gioco che di positivo ha solo le scelte non è un gioco!

[john18]

Bè... se dobbiamo valutare i giochi nel complesso, in ogni singola componente, dall'aspetto tecnico alla trama, dal gameplay al level design, ecc... in 10 anni si salvano Deus Ex e Half Life 2 :asd:


Ma assolutamente ci sono altri titoli di livello...

[gaxel]

Ma assolutamente ci sono altri titoli di livello...

Io giudico un gioco per quello che vuole essere non per quello che non è, a differenza di molti altri... tu citami qualunque gioco che consideri di livello, che io abbia giocato, e ti tiro fuori un bel po' di difetti.

Detto questo, Alpha Protocol sembra scarso sotto il profilo tecnico, e questo comprendo oltre alla grafica e le animazioni, anche l'IA (che penalizza la fase stealth). Stesso discorso che si poteva fare nel 1998 per Fallout 2 se paragonato a Baldur's Gate, ma non si cercava quello in Fallout 2.

Sulla trama non posso parlarne, ma li conto sulle dita di due mani i giochi con una trama per lo meno rilevante...

Altre scelte come il sistema di dialogo o le coperture non sembrano essere azzeccate, ma sono scelte non difetti...

Il resto, sembra essere fatto come ci si aspettava.

[demiurgous]

Fai tutto un bel discorso,e alla fine cosa dici? Esattamente quello che qui dentro diciamo tutti.:doh:

Non credo proprio, ho affermato che non è la ciofeca che dite voi.
Ma il problema non sei tu, che l'hai giocato, se non ti piace, e se non vuoi prenderlo per quello che è, ma per quello che non è (un Thief misto a Gears of War) pace. Amen. Il problema è chi lo commenta dicendo che fa schifo senza averlo provato.

Che ora ci debba essere la "voce" fuori dal coro che vuole dimostrare l'indimostrabile,lo trovo un pò ridicolo

Non voglio assolutamente fare la voce fuori dal coro, ci sto giocando e mi sta piacendo, e mi sto divertendo passando sopra a difetti che voi giudicate incommensurabili.

in virtù di una miriade di recensioni


Beh, se ti fidi ancora delle recensioni delle riviste e dei siti mercenari, allora stai apposto. Io mi fido solo dei commenti degli utenti che lo hanno giocato, in quanto indipendenti e non pagati da nessuno, però in questo caso, la gente sta criticando AP perchè vorrebbe che fosse ciò che il gioco non vuole essere, e non è. Se avesse avuto le fasi stealth di Thief2 e le fasi shooter di Gears of War, mantenendo tutte le altre caratteristiche invariate, allora sarebbe stato l' RPGAction perfetto, ma la perfezione è difficile da riprodurre, ergo, gli obsidian, pur con tutta la loro carenza sotto certi aspetti, hanno ben pensato che c'è Thief per chi vuole lo stealth e Gow per chi vuole uno shooter con le palle, AP per chi cerca altro.

Poi comunque, andando a ben vedere, nell'ottica complessiva del gioco, una patch alla AI, renderebbe questo gioco un signor gioco: basterebbe rendere più reattivi e intelligenti i nemici in fase stealth e dotarli di più abilità di elaborare strategie in fase shooter.

[Darkless]

plin plon

Alpha protocol è una fetecchia
e i fatti mi cosano

plin plon

[john18]

Non credo proprio, ho affermato che non è la ciofeca che dite voi.
Ma il problema non sei tu, che l'hai giocato, se non ti piace, e se non vuoi prenderlo per quello che è, ma per quello che non è (un Thief misto a Gears of War) pace. Amen. Il problema è chi lo commenta dicendo che fa schifo senza averlo provato.


Beh, se ti fidi ancora delle recensioni delle riviste e dei siti mercenari, allora stai apposto. Io mi fido solo dei commenti degli utenti che lo hanno giocato, in quanto indipendenti e non pagati da nessuno, però in questo caso, la gente sta criticando AP perchè vorrebbe che fosse ciò che il gioco non vuole essere, e non è. Se avesse avuto le fasi stealth di Thief2 e le fasi shooter di Gears of War, mantenendo tutte le altre caratteristiche invariate, allora sarebbe stato l' RPGAction perfetto, ma la perfezione è difficile da riprodurre, ergo, gli obsidian, pur con tutta la loro carenza sotto certi aspetti, hanno ben pensato che c'è Thief per chi vuole lo stealth e Gow per chi vuole uno shooter con le palle, AP per chi cerca altro.

Poi comunque, andando a ben vedere, nell'ottica complessiva del gioco, una patch alla AI, renderebbe questo gioco un signor gioco: basterebbe rendere più reattivi e intelligenti i nemici in fase stealth e dotarli di più abilità di elaborare strategie in fase shooter.




Ah hai detto che non è una ciofeca? A me sembrava il contrario...:stordita: Ripeto,ci può stare che il gioco ti piaccia,ma universalmente il gioco è considerato "mediocre". E questo soprattutto dai commenti degli utenti che postano nel web!

Le riviste e le recensioni non sono fonti attendibili,e mai lo saranno,ma se rispecchiano quello che pensa in media la gente,allora un fondo di verità ci deve essere. Cose che poi ho potuto vedere con i miei occhi!

Comunque nemmeno mass effect aveva dinamiche stealth complesse o chissà che cosa,però si nota ad occhio nudo,dopo i primi minuti che ci troviamo di fronte ad una produzione "mostruosa" in senso buono!

[F5F9]

Io giudico un gioco per quello che vuole essere non per quello che non è, a differenza di molti altri...

...Altre scelte come il sistema di dialogo o le coperture non sembrano essere azzeccate, ma sono scelte non difetti...

Il resto, sembra essere fatto come ci si aspettava.
insomma, un gran successo: volevano fare una ciofeca e ci sono perfettamente riusciti :yeah:

[gaxel]

Ah hai detto che non è una ciofeca? A me sembrava il contrario...:stordita: Ripeto,ci può stare che il gioco ti piaccia,ma universalmente il gioco è considerato "mediocre". E questo soprattutto dai commenti degli utenti che postano nel web!

Le riviste e le recensioni non sono fonti attendibili,e mai lo saranno,ma se rispecchiano quello che pensa in media la gente,allora un fondo di verità ci deve essere. Cose che poi ho potuto vedere con i miei occhi!

Comunque nemmeno mass effect aveva dinamiche stealth complesse o chissà che cosa,però si nota ad occhio nudo,dopo i primi minuti che ci troviamo di fronte ad una produzione "mostruosa" in senso buono!

Mass Effect è una produzione un pelino più costosa di Alpha Protocol... lo Star Trek di Abrams con la prima stagione della serie originale.

[demiurgous]

Ripeto,ci può stare che il gioco ti piaccia,ma universalmente il gioco è considerato "mediocre".


Allora universalmente, la gente considera mediocre questo gioco, perchè non lo valuta per come deve essere valutato. Ti faccio un altro esempio: quanti si sono lamentati del fatto che in NFS:SHIFT la customizzazione estetica era ridotta all'osso ed i BodyKit erano troppo poco "ignoranti"? Nessuno, o pochi individui, in quanto il gioco non era pensato per essere una tamarrata alla Vin Diesel (cosa che ho gradito immensamente negli altri giochi della serie, sia ben inteso) ma per essere un gioco di corse legali su Pista.

[john18]

Io giudico un gioco per quello che vuole essere non per quello che non è, a differenza di molti altri... tu citami qualunque gioco che consideri di livello, che io abbia giocato, e ti tiro fuori un bel po' di difetti.

Detto questo, Alpha Protocol sembra scarso sotto il profilo tecnico, e questo comprendo oltre alla grafica e le animazioni, anche l'IA (che penalizza la fase stealth). Stesso discorso che si poteva fare nel 1998 per Fallout 2 se paragonato a Baldur's Gate, ma non si cercava quello in Fallout 2.

Sulla trama non posso parlarne, ma li conto sulle dita di due mani i giochi con una trama per lo meno rilevante...

Altre scelte come il sistema di dialogo o le coperture non sembrano essere azzeccate, ma sono scelte non difetti...

Il resto, sembra essere fatto come ci si aspettava.




Tutti giudichiamo un gioco per quello che vuole essere. Di certo non compro un gioco di calcio aspettandomi un fps!:stordita: Alpha protocol sulla carta voleva essere qualcosa di massiccio ma in pratica,a causa anche degli innumerevoli ritardi e problemi vari,qualcosa è andato particolarmente storto.

Tutti i giochi hanno dei difetti,ma quando quest'ultimi sono abbastanza gravi o sono superiori ai pregi,di conseguenza non si può parlare di buon gioco. Ci sarà SEMPRE quello che si accontenterà di poco e vede il capolavoro o il buon gioco dove non c'è,così come ci sono quelli che considerano buono blacksite area 51 o transformers.:asd:

[gaxel]

insomma, un gran successo: volevano fare una ciofeca e ci sono perfettamente riusciti :yeah:

Te taci che non ti piace solo perché non ha il quicksave :asd:

Comunque, tra Oblivion e Alpha Protocol, se si esclude che quello Bethesda è free roaming, non ci vedo grosse differenze a sentire i commenti. Oblivion è più bello perché ha gli alberi?

No perché in Oblivion le animazioni fanno pena, le texture in lontananza sono slavate a livelli inconcepibili, l'IA è pessima, tutto il mondo è livellato togliendo il divertimento di crescere di livello, i dialoghi sono di quanto più banale abbia mai letto, il sistema di combattimento è un calci nell palle, e un mucchio di altri difetti che ora non mi vengono in mente... eppure, il mondo lo considera un ottimo prodotto e, grazie alle side-quest, e comunque divertente da giocare.

Stesso discorso fattibile per Fallout 3...

[john18]

Mass Effect è una produzione un pelino più costosa di Alpha Protocol... lo Star Trek di Abrams con la prima stagione della serie originale.


E che significa? Pensa che crytek ha speso tutto sul motore grafico ma si è dimenticata tutto il resto,in crysis.:asd:

[demiurgous]

insomma, un gran successo: volevano fare una ciofeca e ci sono perfettamente riusciti :yeah:

Tu che consideri Divinity 2 un gran gioco e che mi hai addirittura consigliato Venetica come gioco da provare perchè carino ed immensamente sottovalutato da critica ed utenti, quindi passando sopra alla produzione di livello non altissimo e ai difetti evidenti, secondo me, saresti il primo a lasciarti conquistare da questo gioco. Ah, di certo non ti lamenteresti della grafica ;).

[john18]

Allora universalmente, la gente considera mediocre questo gioco, perchè non lo valuta per come deve essere valutato. Ti faccio un altro esempio: quanti si sono lamentati del fatto che in NFS:SHIFT la customizzazione estetica era ridotta all'osso ed i BodyKit erano troppo poco "ignoranti"? Nessuno, o pochi individui, in quanto il gioco non era pensato per essere una tamarrata alla Vin Diesel (cosa che ho gradito immensamente negli altri giochi della serie, sia ben inteso) ma per essere un gioco di corse legali su Pista.


Esempio poco azzeccato poichè si sapeva benissimo che sarebbe stato un mezzo simulatore anche in virtù del fatto che dietro al gioco c'erano i simbin,creatori di gtr!;)

[gaxel]

Tutti giudichiamo un gioco per quello che vuole essere. Di certo non compro un gioco di calcio aspettandomi un fps!:stordita: Alpha protocol sulla carta voleva essere qualcosa di massiccio ma in pratica,a causa anche degli innumerevoli ritardi e problemi vari,qualcosa è andato particolarmente storto.

Alpha Protocol non ha mai voluto essere qualcosa di massiccio, se ho capito cosa intendi... si vedeva sin da subito che l'obiettivo erano le scelte, tralasciando tutto il resto.

Tutti i giochi hanno dei difetti,ma quando quest'ultimi sono abbastanza gravi o sono superiori ai pregi,di conseguenza non si può parlare di buon gioco. Ci sarà SEMPRE quello che si accontenterà di poco e vede il capolavoro o il buon gioco dove non c'è,così come ci sono quelli che considerano buono blacksite area 51 o transformers.:asd:

Da quello che leggo di Alpha Protocol, mi sembra che i pregi li abbia in quello che vuole essere e i difetti in quello che non vuole essere...

[john18]

Te taci che non ti piace solo perché non ha il quicksave :asd:

Comunque, tra Oblivion e Alpha Protocol, se si esclude che quello Bethesda è free roaming, non ci vedo grosse differenze a sentire i commenti. Oblivion è più bello perché ha gli alberi?

No perché in Oblivion le animazioni fanno pena, le texture in lontananza sono slavate a livelli inconcepibili, l'IA è pessima, tutto il mondo è livellato togliendo il divertimento di crescere di livello, i dialoghi sono di quanto più banale abbia mai letto, il sistema di combattimento è un calci nell palle, e un mucchio di altri difetti che ora non mi vengono in mente... eppure, il mondo lo considera un ottimo prodotto e, grazie alle side-quest, e comunque divertente da giocare.

Stesso discorso fattibile per Fallout 3...



Se la mettiamo in questo modo,come hai detto tu stesso,oblivion è un freeroaming,uscito anche diverso tempo fa. Ci sono una vagonata di cose da fare,e l'ambiente è vastissimo!
Un gioco che non apprezzo perchè troppo dispersivo,ma ciò non toglie che sia un capolavoro!

[gaxel]

Se la mettiamo in questo modo,come hai detto tu stesso,oblivion è un freeroaming,uscito anche diverso tempo fa. Ci sono una vagonata di cose da fare,e l'ambiente è vastissimo!
Un gioco che non apprezzo perchè troppo dispersivo,ma ciò non toglie che sia un capolavoro!

Ah, quindi Oblivion è un capolavoro perché vuole essere un free-roaming e ci riesce (secondo te), nonostante la marea di merdate che ha, mentre Alpha Protocol una ciofeca perché non vuole essere un stealh game o uno shooter tattico... e non ci riesce, nonostante funzioni bene per quello che vuole essere


Coerente :asd:

[john18]

Alpha Protocol non ha mai voluto essere qualcosa di massiccio, se ho capito cosa intendi... si vedeva sin da subito che l'obiettivo erano le scelte, tralasciando tutto il resto.





Aridaje...Le sole scelte in un gioco del genere sono fine a se stesse.

[gaxel]

Aridaje...Le sole scelte in un gioco del genere sono fine a se stesse.

Vallo a dire a chi ha giocato a Torment... :asd:

[CAPT.HOOK]

Non credo proprio, ho affermato che non è la ciofeca che dite voi.
Ma il problema non sei tu, che l'hai giocato, se non ti piace, e se non vuoi prenderlo per quello che è, ma per quello che non è (un Thief misto a Gears of War) pace. Amen. Il problema è chi lo commenta dicendo che fa schifo senza averlo provato.



Non voglio assolutamente fare la voce fuori dal coro, ci sto giocando e mi sta piacendo, e mi sto divertendo passando sopra a difetti che voi giudicate incommensurabili.



Beh, se ti fidi ancora delle recensioni delle riviste e dei siti mercenari, allora stai apposto. Io mi fido solo dei commenti degli utenti che lo hanno giocato, in quanto indipendenti e non pagati da nessuno, però in questo caso, la gente sta criticando AP perchè vorrebbe che fosse ciò che il gioco non vuole essere, e non è. Se avesse avuto le fasi stealth di Thief2 e le fasi shooter di Gears of War, mantenendo tutte le altre caratteristiche invariate, allora sarebbe stato l' RPGAction perfetto, ma la perfezione è difficile da riprodurre, ergo, gli obsidian, pur con tutta la loro carenza sotto certi aspetti, hanno ben pensato che c'è Thief per chi vuole lo stealth e Gow per chi vuole uno shooter con le palle, AP per chi cerca altro.

Poi comunque, andando a ben vedere, nell'ottica complessiva del gioco, una patch alla AI, renderebbe questo gioco un signor gioco: basterebbe rendere più reattivi e intelligenti i nemici in fase stealth e dotarli di più abilità di elaborare strategie in fase shooter.

Secondo me stai sbarellando e pure tanto.
Io sono libero di criticare un gioco leggendo il voto delle riviste, i commenti degli utenti che ne parlano, le foto e i video che mostrano qualita' tacniche e gameplay...E non sono assulutamente costretto a comprare un gioco per dire la mia. Spero che ci siamo capiti!

E' uscita per caso una demo? NO, col cazzo che escono piu'!
Il gioco e' pieno di bug anche fastidiosi, grafica ottocentesca e trama non proprio riuscita...perche' cavolo dovrei cacciare fuori i soldi???

Non mi va di bruciare 50 sacchi per avere il tuo consenso a parlarene bene o male! Se ci tieni tanto fammi un bel bonifico e allora potrei pure optare per un acquisto che adesso come adesso definire azzardato e' poco!

Se diverte o meno dopo quello che ho visto me ne frego altamente, anche perche' credo proprio che non riuscirei a reggere un VG fatto in quel modo, con un IA di cacca e peraltro buggato! Mi divertirei?
Forse si ...a scaricare AP dalla finestra! ;)

[F5F9]

Te taci che non ti piace solo perché non ha il quicksave :asd:

Comunque, tra Oblivion e Alpha Protocol, se si esclude che quello Bethesda è free roaming, non ci vedo grosse differenze a sentire i commenti. Oblivion è più bello perché ha gli alberi?

No perché in Oblivion le animazioni fanno pena, le texture in lontananza sono slavate a livelli inconcepibili, l'IA è pessima, tutto il mondo è livellato togliendo il divertimento di crescere di livello, i dialoghi sono di quanto più banale abbia mai letto, il sistema di combattimento è un calci nell palle, e un mucchio di altri difetti che ora non mi vengono in mente... eppure, il mondo lo considera un ottimo prodotto e, grazie alle side-quest, e comunque divertente da giocare.

Stesso discorso fattibile per Fallout 3...
...l'abbiamo perso definitivamente...:(
Tu che consideri Divinity 2 un gran gioco e che mi hai addirittura consigliato Venetica come gioco da provare perchè carino ed immensamente sottovalutato da critica ed utenti, quindi passando sopra alla produzione di livello non altissimo e ai difetti evidenti, secondo me, saresti il primo a lasciarti conquistare da questo gioco. Ah, di certo non ti lamenteresti della grafica ;).
ma venetica ha i saves liberi, i sub leggibili, quasi niente a tempo e il difetto (se lo è) è in certe textures...che poi è una scelta di partenza (come direbbe gaxel :asd: )

[CAPT.HOOK]

Forse non tutti lo sanno ma Alpha Protocol e' una ciofega! :D

[gaxel]

ma venetica ha i saves liberi, i sub leggibili, quasi niente a tempo e il difetto (se lo è) è in certe textures...che poi è una scelta di partenza (come direbbe gaxel :asd: )

Questi però son tutti problemi tuoi... il mondo funziona diversamente :asd:

[john18]

Ah, quindi Oblivion è un capolavoro perché vuole essere un free-roaming e ci riesce (secondo te), nonostante la marea di merdate che ha, mentre Alpha Protocol una ciofeca perché non vuole essere un stealh game o uno shooter tattico... e non ci riesce, nonostante funzioni bene per quello che vuole essere


Coerente :asd:



Oblivion può essere considerato un capolavoro (a me non piace) perchè simula in un certo senso un mondo fiabesco con tutto ciò che gira attorno. E' un gioco massiccio e complesso nonostante abbia i suoi difetti! Non è un capolavoro perchè è un freeroaming,al contrario di quello che insinui tu.

Alpha protocol è una ciofeca perchè dei vari aspetti presentati del gioco,non ce n'è uno fatto bene.:asd: Quando gia l'IA è scandalosa,bhè il gioco perde una buona parte del potenziale...Se poi ci metti una grafica scadente e tante altre belle cosette...:asd:

ps coerente da quel che vedo mi pare di esserlo.:stordita:

[john18]

Vallo a dire a chi ha giocato a Torment... :asd:



Altri tempi...Anzi tempi remoti!:asd:

[gaxel]

Oblivion può essere considerato un capolavoro (a me non piace) perchè simula in un certo senso un mondo fiabesco con tutto ciò che gira attorno. E' un gioco massiccio e complesso nonostante abbia i suoi difetti! Non è un capolavoro perchè è un freeroaming,al contrario di quello che insinui tu.

Alpha protocol è una ciofeca perchè dei vari aspetti presentati del gioco,non ce n'è uno fatto bene.:asd: Quando gia l'IA è scandalosa,bhè il gioco perde una buona parte del potenziale...Se poi ci metti una grafica scadente e tante altre belle cosette...:asd:

ps coerente da quel che vedo mi pare di esserlo.:stordita:

Ripeto... Oblivion è un capolavoro perché è quello che vuole essere, mentre AP no perché non è quello che non vuole essere? Coerente :asd:

[gaxel]

Altri tempi...Anzi tempi remoti!:asd:

Vallo a dire a chi ha giocato a The Witcher o Mass Effect 1..

[N I N]

plin plon

Alpha protocol è una fetecchia
e i fatti mi cosano

plin plon

eh, come trollava lui... [semi-cit.] :asd:

comunque la cosa più importante è che in questo gioco il "gioco" fa cagare... tutto il resto è noia [cit.]
poi poteva anche voler essere un soprammobile o una zeppa per il tavolo... a me frega poco

[demiurgous]

...l'abbiamo perso definitivamente...:(

Non condivido tutto ciò che ha detto, ho amato Fallout 3, non Oblivion, soldi che rimpiangerò per sempre, ma per esempio Morrowind si, ed aveva alcuni difetti simili. Ciò non toglie che sistema di combattimento ed animazioni di AP, siano oggettivamente superiori rispetto a quelle di TESIV e F3, che sono uno scempio per gli occhi, ed anche rispetto a quelle di Divinity2 per fare un esempio che comprenderai.

ma venetica ha i saves liberi, i sub leggibili, quasi niente a tempo e il difetto (se lo è) è in certe textures...che poi è una scelta di partenza (come direbbe gaxel :asd: )

Il fatto dei saves fa rodere il culo anche a me, è il mercato console-centrico che ci impone i checkpoint, non la superiorità del sistema, in quanto i salvataggi liberi sono quanto di meglio ci possa essere in un gioco.
Per quanto riguarda i dialoghi, non fatico a leggerli in AP, sono molto veloci è vero, ed un po' scomodi, ma nulla che pregiudichi l'esperienza di gioco. Per quanto riguarda il tempo, beh, fidati è qualcosa di intrigante alla fin fine, aggiunge dinamicità al dialogo ed alcune scelte sono istintive per il poco tempo a disposizione (ma non sempre), scelta discutibile perchè tenta di simulare la realtà (fate aspettare le persone 5 minuti prima di aprir bocca?) e simulare la realtà non sempre porta vantaggi nel gaming, anzi. Però non è una cosa catastrofica, avrei preferito più tempo, o l'assenza del tempo, però il fatto delle scelte così organizzate mi fa passare sopra a questa scelta di obsidian.

[john18]

Ripeto... Oblivion è un capolavoro perché è quello che vuole essere, mentre AP no perché non è quello che non vuole essere? Coerente :asd:



Ma che vuoi dire?:asd: La metti sul filosofico perchè non sai cosa dire?:D

[john18]

Vallo a dire a chi ha giocato a The Witcher o Mass Effect 1..



Cosa devo dire?:stordita:

[gaxel]

Ma che vuoi dire?:asd: La metti sul filosofico perchè non sai cosa dire?:D

L'ho scritto è riscritto...

Alpha Protocol sin dalle prime info, veniva descritto come un gioco di scelte... tutto sarebbe stato incentrato sulle scelte che il giocatore avrebbe preso, sia tramite dialoghi, che tramite azioni. Hanno sbandierato anche la possibilità di giocare alla Bourne, Bond, Bauer...

Tutto questo è possibile, da quello che ho letto, e anche ben implementato... a parte forse che giocarlo magari da Bauer non è il massimo, perché il sistema di combattimento non sembra eccezionale.

Fine... non è uno stealth, quindi se l'IA dei nemici è stupida fotte sega, non è uno shooter, quindi se i nemici sono stupidi ed non è bello sforacchiare fotte sega.

I difetti sono altri, magari gli scontri con i boss, magari i dialoghi a tempo che per chi non è anglofono sono complessi da leggere, magari altro, ma non quello che sbandierato da pagine e pagine... quelle sono minchiate.

[gaxel]

Cosa devo dire?:stordita:

"Le sole scelte in un gioco del genere sono fini a se stesse."

[CAPT.HOOK]

Che palle non ricominciate!

Non vale proprio discutere per una merda di gioco come questa non trovate.
Risparmiatevi per qualcosa di meglio! :O

[john18]

L'ho scritto è riscritto...

Alpha Protocol sin dalle prime info, veniva descritto come un gioco di scelte... tutto sarebbe stato incentrato sulle scelte che il giocatore avrebbe preso, sia tramite dialoghi, che tramite azioni. Hanno sbandierato anche la possibilità di giocare alla Bourne, Bond, Bauer...

Tutto questo è possibile, da quello che ho letto, e anche ben implementato... a parte forse che giocarlo magari da Bauer non è il massimo, perché il sistema di combattimento non sembra eccezionale.

Fine... non è uno stealth, quindi se l'IA dei nemici è stupida fotte sega, non è uno shooter, quindi se i nemici sono stupidi ed non è bello sforacchiare fotte sega.

I difetti sono altri, magari gli scontri con i boss, magari i dialoghi a tempo che per chi non è anglofono sono complessi da leggere, magari altro, ma non quello che sbandierato da pagine e pagine... quelle sono minchiate.




Ma per piacere gaxel,la stessa cosa venne fatta con mass effect. Solo che quest'ultimo è proprio un altro mondo rispetto a quella schifezza di alpha protocol!

Non è uscito un solo video che pubblicizzava una sola caratteristica ma diversi video in cui faceva vedere la struttura delle varie classi e il modo in cui si poteva affrontare il gioco,scegliendo una certa strada.
Tanta carne al fuoco ma la sostanza è assente!!!!

Per concludere ci avrei messo: "non è un gioco" alla lista,così ce ne saremmo fatti una ragione.:asd:

[gaxel]

Che palle non ricominciate!

Non vale proprio discutere per una merda di gioco come questa non trovate.
Risparmiatevi per qualcosa di meglio! :O

Ok... come va a Red Dead Redemption? :asd:

Sono all'82.6%... ho completato tutti gli sconosciuti, tutte le sfide, tutti i lavori, comprate tutte le armi rare, trovate tutte le locazioni dei fuggitivi, completati tutti i covi dei banditi, vinto a tutti i mini giochi. Mi mancano una locazione, due case e tre vestiti, tutti che si sbloccano andando avanti con la trama.

Ho eliminato anche tutti i bufali, scuoiato 18 Grizzly, messo ko qualcuno in ogni saloon e vinto 2000 fiches in una mano a poker (tutti achievements)... me ne mancano ancora 4-5 single player.


Ormai ci siamo...

Fine OT :asd:

[Estwald]

Fine... non è uno stealth, quindi se l'IA dei nemici è stupida fotte sega, non è uno shooter, quindi se i nemici sono stupidi ed non è bello sforacchiare fotte sega.

Ma anche no ... :nonsifa:

[john18]

"Le sole scelte in un gioco del genere sono fini a se stesse."


Ah ho capito...ma perchè mass effect e the witcher si basano solo su quello? A me non pare proprio,e nemmeno a tanti altri a quanto pare.

[gaxel]

Basta, in questo thread d'ora in avanti parlerò solo di Red Dead Redemption, tanto l'ho aperto io e posso fare quello che voglio :asd:

[CAPT.HOOK]

Ok... come va a Red Dead Redemption? :asd:

Sono all'82.6%... ho completato tutti gli sconosciuti, tutte le sfide, tutti i lavori, comprate tutte le armi rare, trovate tutte le locazioni dei fuggitivi, completati tutti i covi dei banditi, vinto a tutti i mini giochi. Mi mancano una locazione, due case e tre vestiti, tutti che si sbloccano andando avanti con la trama.

Ho eliminato anche tutti i bufali, scuoiato 18 Grizzly, messo ko qualcuno in ogni saloon e vinto 2000 fiches in una mano a poker (tutti achievements)... me ne mancano ancora 4-5 single player.


Ormai ci siamo...

Fine OT :asd:

LOL :D

2° OT:

Io purtroppo sono un bel po' indietro ma piano piano sto facendo tutto anche io.
Non ho tanto tempo per giocare...Ieri per barare a poker ho ammazzato un VILLAGGIO intero :asd:

Come si fa a capire quanti sconosciuti ci siano?
Per lavori cosa intendi? Del tipo Domare i cavalli?

..e cmq ti mancano i TESORI! :D

FINE 2° OT

[john18]

Basta, in questo thread d'ora in avanti parlerò solo di Red Dead Redemption, tanto l'ho aperto io e posso fare quello che voglio :asd:



No per favore...:cry:

[gaxel]

LOL :D

2° OT:

Io purtroppo sono un bel po' indietro ma piano piano sto facendo tutto anche io. Ieri per barare a poker ho ammazzato un VILLAGGIO intero :asd:

Come si fa a capire quanti sconosciuti ci siano?
Per lavori cosa intendi? Del tipo Domare i cavalli?

..e cmq ti mancano i TESORI! :D

FINE 2° OT


Gli sconosciuti sono in tutto 18, basta andare alla propria pagina sul Social Netwrok di Rockstar per vedere cosa manca e cosa no

I lavori sono due domare i cavalli e tre ronde notturne.

I tesori li ho tutti, sono una delle 4 sfide, e come ho scritto... le ho completate tutte :D

[gaxel]

Ah ho capito...ma perchè mass effect e the witcher si basano solo su quello? A me non pare proprio,e nemmeno a tanti altri a quanto pare.

Il concetto è questo... indipendentemente da quello che scrivono recensioni e utenti, un videogioco non puoi giudicarlo finché non l'hai provato.

Se tu l'hai fatto e non ti è piaciuto ok, son gusti... a me non piace The Witcher per il sistema di combattimento e perché Geralt mi provoca irritazione, il mondo è bello perché è vario.

Di Alpha Protocol non parlo più finché non l'avrò provato...

[Estwald]

No per favore...:cry:

Mah! In questo caso direi ... anche si ...

[CAPT.HOOK]

Gli sconosciuti sono in tutto 18, basta andare alla propria pagina sul Social Netwrok di Rockstar per vedere cosa manca e cosa no

I lavori sono due domare i cavalli e tre ronde notturne.

I tesori li ho tutti, sono una delle 4 sfide, e come ho scritto... le ho completate tutte :D

...Bellissimi i tesori! E' troppo fico andarli a cercare..

A questo punto i lavori li hoi fatti tutti anche io, se sono solo quelli.

Mi sto dedicando a tutto tranne che alla trama che non me la sto cagando per niente! :D Sono sicuro che quando finira' mi manchera' sto gioco...

Chissa magari me lo risparo tutto quanto facendo il cattivo! :ciapet:

[N I N]

Basta, in questo thread d'ora in avanti parlerò solo di Red Dead Redemption, tanto l'ho aperto io e posso fare quello che voglio :asd:

ecco... si è offeso
http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100610130621_mt.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100610130621_mt.jpg)

[gaxel]

...Bellissimi i tesori! E' troppo fico andarli a cercare..

A questo punto i lavori li hoi fatti tutti anche io, se sono solo quelli.

Mi sto dedicando a tutto tranne che alla trama che non me la sto cagando per niente! :D Sono sicuro che quando finira' mi manchera' sto gioco...

Chissa magari me lo risparo tutto quanto facendo il cattivo! :ciapet:

Io lo devo ricominciare per forza, almeno per 20 missioni, perché mi son perso l'achievement del cavallo... è passato un puma e me l'ha seccato :asd:

I tesori sono una figata, ma un paio è veramente dura trovarli...

[CAPT.HOOK]

ecco... si è offeso
http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100610130621_mt.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100610130621_mt.jpg)

Madonna benedetta ma che schifo e'? :eek:

(..sono ironico...)

[john18]

Il concetto è questo... indipendentemente da quello che scrivono recensioni e utenti, un videogioco non puoi giudicarlo finché non l'hai provato.

Se tu l'hai fatto e non ti è piaciuto ok, son gusti... a me non piace The Witcher per il sistema di combattimento e perché Geralt mi provoca irritazione, il mondo è bello perché è vario.

Di Alpha Protocol non parlo più finché non l'avrò provato...



Ti piacerà sicuramente...:asd:

[N I N]

Madonna benedetta ma che schifo e'? :eek:

(..sono ironico...)

è l'uomo che non deve chiedere mai

[CAPT.HOOK]

Io lo devo ricominciare per forza, almeno per 20 missioni, perché mi son perso l'achievement del cavallo... è passato un puma e me l'ha seccato :asd:

I tesori sono una figata, ma un paio è veramente dura trovarli...

Bisogna averci un po' di intuito! ;)

Io gli achievement non li ho neanche visti e non ho il tuo stesso pallino, ma
per quello del cavallo che comporta che non l'ho capito?

[CAPT.HOOK]

è l'uomo che non deve chiedere mai

Secondo me e' l'uomo che sa di essere GAY! :sofico:

[gaxel]

Bisogna averci un po' di intuito! ;)

Io gli achievement non li ho neanche visti e non ho il tuo stesso pallino, ma
per quello del cavallo che comporta che non l'ho capito?

E' uno segreto... devi fare 20 missioni principali con lo stesso cavallo

Il più bello tra i segreti è quello di incaprettare una donna, stenderla sulle rotaie e guardarla quando il treno le passa sopra :asd:

[gaxel]

Ti piacerà sicuramente...:asd:

Sai quanti giochi mi sono piaciuto post Episode Two e pre RDR? un paio... forse :asd:

[N I N]

Secondo me e' l'uomo che sa di essere GAY! :sofico:

perchè, non hai voglia di strapazzarlo di coccole quel bell'orsacchiotto?

comunque in qualsiasi modo lo conci o lo fai parlare sembra sempre una checca isterica

[john18]

Sai quanti giochi mi sono piaciuto post Episode Two e pre RDR? un paio... forse :asd:



E vabè non è che sei costretto a giocare.:D

[gaxel]

E vabè non è che sei costretto a giocare.:D

Infatti nel 2008-2009 avrà finito si e no 3-4 giochi, molto meglio nel 2007 e soprattutto in questo 2010 (dove poi ho ripreso anche qualche gioco uscito prima).

[F5F9]

ecco... si è offeso
http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100610130621_mt.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100610130621_mt.jpg)
chi è questa donzella con la barba finta?

[gaxel]

Comunque Alpha Protocol, per quello che ho letto, è un gioco da 7... quindi un buon gioco, ha i pregi che deve avere e difetti che non lo faranno ricordare, ma sono altri i giochi ciofeche... per lo meno per quello che si legge in giro.

Con la penuria di Action RPG in cui le scelte (che sono il fondamento di qualunque gioco di ruolo) siano rilevanti, ci si può anche passare sopra ai difetti elencati.

[john18]

Comunque Alpha Protocol, per quello che ho letto, è un gioco da 7... quindi un buon gioco, ha i pregi che deve avere e difetti che non lo faranno ricordare, ma sono altri i giochi ciofeche... per lo meno per quello che si legge in giro.

Con la penuria di Action RPG in cui le scelte (che sono il fondamento di qualunque gioco di ruolo) siano rilevanti, ci si può anche passare sopra ai difetti elencati.


Ma basta...:doh: Non eri giunto alla conclusione che prima lo dovevi provare?:asd:

[N I N]

chi è questa donzella con la barba finta?

http://www.youtube.com/watch?v=Um0nb8EIMGE

[CAPT.HOOK]

http://www.youtube.com/watch?v=Um0nb8EIMGE

..perpiacere ho appena mangiato! :Puke:

[gaxel]

..perpiacere ho appena mangiato! :Puke:

A me è piaciuto :asd:

Davvero, non capisco come si possa criticare l'aspetto grafico di questo gioco... non avrà tutti gli effetti fichissimi e un gran numero di poligoni, ma è comunque piacevole. Cioè... mille volte meglio questo che Fallout 3, Risen o Divinity 2... almeno c'è della gnocca :asd:

[CAPT.HOOK]

A me è piaciuto :asd:

Davvero, non capisco come si possa criticare l'aspetto grafico di questo gioco... non avrà tutti gli effetti fichissimi e un gran numero di poligoni, ma è comunque piacevole. Cioè... mille volte meglio questo che Fallout 3, Risen o Divinity 2... almeno c'è della gnocca :asd:

E no no no no no no...stai ZITTO quando non sai cosa dire!

Anzi no...parliamo di Red Dead Redemption...:asd:

Cavolo la donna sui binari!!! :eek:
Appena vado a casa ce ne metto 10 di fila... :perfido:

[F5F9]

A me è piaciuto :asd:

Davvero, non capisco come si possa criticare l'aspetto grafico di questo gioco... non avrà tutti gli effetti fichissimi e un gran numero di poligoni, ma è comunque piacevole. Cioè... mille volte meglio questo che Fallout 3, Risen o Divinity 2... almeno c'è della gnocca :asd:
...la neuro...presto...la neuro...

[gaxel]

...la neuro...presto...la neuro...

Dai... Divinity 2 e Risen non sono meglio, Fallout 3 è un copia e incolla globale e sinceramente non è nemmeno così "artisticamente" valido. Almeno Oblivion aveva i tramonti...

[29Leonardo]

http://www.youtube.com/watch?v=Um0nb8EIMGE

Pure veronica del grande fratello sta in questo gioco! :asd:

[gaxel]

Pure veronica del grande fratello sta in questo gioco! :asd:

Voglio la Cipriani... :asd:

[CAPT.HOOK]

Pure veronica del grande fratello sta in questo gioco! :asd:

:sbonk: :rotfl: allora lo prendo!

[F5F9]

Dai... Divinity 2 e Risen non sono meglio, Fallout 3 è un copia e incolla globale e sinceramente non è nemmeno così "artisticamente" valido. Almeno Oblivion aveva i tramonti...
...l'ottico...presto...l'ottico...

[john18]

E' l'ora delle vaccate? Vabuò passo dopo.:asd:

[CAPT.HOOK]

...l'ottico...presto...l'ottico...

Un becchino presto un becchino...ma quello per me! :asd:

[gaxel]

Boh... sarò io che mi accontento, si vede benissimo che i volti sono inferiori a quelli di HL2, per citare un gioco di 6 anni fa, ma 'sti cazzi... globalmente mi sembra soddisfacente.

[Etchelon]

'mazza oh, 4 pagine di discussione su una cosa semplice e corretta che è stata detta da demiurgos: chi non ha provato sto gioco deve stare MUTO :read:
Peccato che il buon senso sia una cosa quasi introvabile nei forum.

[CAPT.HOOK]

'mazza oh, 4 pagine di discussione su una cosa semplice e corretta che è stata detta da demiurgos: chi non ha provato sto gioco deve stare MUTO :read:
Peccato che il buon senso sia una cosa quasi introvabile nei forum.

Ennesima cavolata sparata senza pensare! :rolleyes:

[Etchelon]

Ennesima cavolata sparata senza pensare! :rolleyes:
Senti chi parla :asd: Quello che deve mettere lo smile che vomita alla fine di ogni frase riferita ad AP per fare il simpatico :asd:

[johancruijff]

Mamma mia quanta merda avete buttato su questo gioco :asd:

Ma "purtroppo" vedo solo ora il thread e il gioco l'ho già preso appena uscito a 30€ su ShopTo.

L'ho già finito due volte senza vomitare e probabilmente lo finirò almeno un altra volta per cercare di vedere tutti i possibili sviluppi della storia.

Il gioco è anche abbastanza cortino per i miei gusti,ma se fosse stato più lungo non penso che lo avrei rigiocato più di 1 volta.

Di bug sinceramente non mi sembra di averne visti molti :boh:
Mi si è piantato una volta sola mentre caricava un checkpoint.

Le animazioni sono spartane,la grafica non è eccelsa...però mi sembra equilibrata!Il livello di dettaglio bene o male è lo stesso tra pg,npc e ambienti.
ES:Dragon Age = pg uber mega texturizzati,ambiente fatto da cani

Nota di merito: il tempo limitato nella scelta delle risposte.Questa cosa mi è piaciuta molto,dà quel tocco di impulsività al personaggio che non guasta.

Non è un capolavoro su questo concordo.

Per fare un paragone più spinto:è come una ragazza bruttina che ha un discreto culo e fa dei bei pompini

[gaxel]

Mamma mia quanta merda avete buttato su questo gioco :asd:

Ma "purtroppo" vedo solo ora il thread e il gioco l'ho già preso appena uscito a 30€ su ShopTo.

L'ho già finito due volte senza vomitare e probabilmente lo finirò almeno un altra volta per cercare di vedere tutti i possibili sviluppi della storia.

Il gioco è anche abbastanza cortino per i miei gusti,ma se fosse stato più lungo non penso che lo avrei rigiocato più di 1 volta.

Di bug sinceramente non mi sembra di averne visti molti :boh:
Mi si è piantato una volta sola mentre caricava un checkpoint.

Le animazioni sono spartane,la grafica non è eccelsa...però mi sembra equilibrata!Il livello di dettaglio bene o male è lo stesso tra pg,npc e ambienti.
ES:Dragon Age = pg uber mega texturizzati,ambiente fatto da cani

Nota di merito: il tempo limitato nella scelta delle risposte.Questa cosa mi è piaciuta molto,dà quel tocco di impulsività al personaggio che non guasta.

Non è un capolavoro su questo concordo.

Per fare un paragone più spinto:è come una ragazza bruttina che ha un discreto culo e fa dei bei pompini

Dove si firma? :asd:

[alexbilly]

signori, che metafora! :sofico:

[CAPT.HOOK]

Senti chi parla :asd: Quello che deve mettere lo smile che vomita alla fine di ogni frase riferita ad AP per fare il simpatico :asd:

vabbe' ma non posso buttare 50€ solo per essere piu' preciso nel dire che
sto gioco e' una vaccata...Da tutte le info raccolte in giro (forum e non) e da tutti i video e le foto che mi sono sorbito posso essere in grado di dire la mia. Di certo non scendo nei dettagli piu' specifici ma vedo che pure chi il gioco se lo e' comprato non lo fa...:D

[CAPT.HOOK]

Per fare un paragone più spinto:è come una ragazza bruttina che ha un discreto culo e fa dei bei pompini

CAUSA:

Io i pom*ini me li sono fatti fare sempre dalle belle ragazze! :O

EFFETTO:

Non comprero' mai Alpha Protocol!

[gaxel]

CAUSA:

Io i pom*ini me li sono fatti fare sempre dalle belle ragazze! :O

EFFETTO:

Non comprero' mai Alpha Protocol!

Non è quello che ha detto lui... magari erano pure belle, ma ti lasciavano i segni dei denti :asd:


Minchia, qui però si esagera... torniamo a parlare di Red Dead Redemption va :asd:

[CAPT.HOOK]

Non è quello che ha detto lui... magari erano pure belle, ma ti lasciavano i segni dei denti :asd:


Minchia, qui però si esagera... torniamo a parlare di Red Dead Redemption va :asd:

:read:

Vedo che facciamo progressi! ;)
Ho sentito dire che ci sono buone probabilita' di vederlo diventare Game Of the Year!

[johancruijff]

CAUSA:

Io i pom*ini me li sono fatti fare sempre dalle belle ragazze! :O

EFFETTO:

Non comprero' mai Alpha Protocol!

una citazione di un mio vecchio prof delle superiori:

"Il pompino non ha volto"

[F5F9]

Boh... sarò io che mi accontento, si vede benissimo che i volti sono inferiori a quelli di HL2, per citare un gioco di 6 anni fa, ma 'sti cazzi... globalmente mi sembra soddisfacente.
io delle facce brutte così non l'avevo viste neanche il two worlds (che, fin'ora, si teneva strettamente stretta al cuore la palma per i visi più schifidi nella storia dei videogiochi)
due fumi rossi e due effettini di luce non aggiustano niente.
desolante
molto più dignitosa la grafica di monkey island, il primo (non scherzo)
ma comprarsi un grafico di età superiore ai sette anni, proprio no?

[N I N]

http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/20100610164647_reddeadprotocol.jpg

[gaxel]

:read:

Vedo che facciamo progressi! ;)
Ho sentito dire che ci sono buone probabilita' di vederlo diventare Game Of the Year!

Se non esce nulla di Valve, per me l'unico antagonista diventa Deus Ex: Human Revolution... forse, forse Fallout: New Vegas, se Obsidian si riprende.

[gaxel]

io delle facce brutte così non l'avevo viste neanche il two worlds (che, fin'ora, si teneva strettamente stretta al cuore la palma per i visi più schifidi nella storia dei videogiochi)
due fumi rossi e due effettini di luce non aggiustano niente.
desolante
molto più dignitosa la grafica di monkey island, il primo (non scherzo)
ma comprarsi un grafico di età superiore ai sette anni, proprio no?

Io ho visto di peggio in tutte le produzioni Bethesda, per quanto riguarda i visi...

[Darkless]

chi è questa donzella con la barba finta?

E' bin laden da giovane

[gaxel]

E' bin laden da giovane

Deve sembrarlo, se no come si infiltra :asd:


@johancruiff... "Il pompino non ha volto" è geniale :asd:

[Darkless]

Comunque Alpha Protocol, per quello che ho letto, è un gioco da 7

Leva 3 punti.

A
Davvero, non capisco come si possa criticare l'aspetto grafico di questo gioco...


diosanto :doh:


mille volte meglio questo che Fallout 3, Risen o Divinity 2... almeno c'è della gnocca :asd:

failout 3 è una collezione di scemenze, divinity 2 è altamente mediocre e dimenticabile ma Risen è una perla rara di gioco. Fai penitenza.

[gaxel]

Leva 3 punti.

E la madonna... in un mondo in cui se un gioco non ha 8 fa cagare e si danno i 10 ad Halo 2, gli vuoi dare 4... sei un po' esagerato :asd:

diosanto :doh:

Adesso elencami un Action RPG che abbia una grafica nettamente superiore...

failout 3 è una collezione di scemenze, divinity 2 è altamente mediocre e dimenticabile ma Risen è una perla rara di gioco. Fai penitenza.

Mica ho scritto che Risen fa cagare (dopo The Witcher, è il miglior Action RPG uscito... purtroppo a me il fantasy non prende più, motivo per cui AP mi attira più di altro), ho scritto che l'aspetto grafico non è superiore ad AP, anzi... le animazioni, le texture e in generale il design delle locazioni a me non piace. I modelli sono fatti ad minchiam (le donne non sembrano nemmeno della razza umana)... carina la vegetazione e certi giochi di luce, ma niente di più.

[CAPT.HOOK]

io delle facce brutte così non l'avevo viste neanche il two worlds (che, fin'ora, si teneva strettamente stretta al cuore la palma per i visi più schifidi nella storia dei videogiochi)
due fumi rossi e due effettini di luce non aggiustano niente.
desolante
molto più dignitosa la grafica di monkey island, il primo (non scherzo)
ma comprarsi un grafico di età superiore ai sette anni, proprio no?

Hai vinto un premio per la miglior bastonata ad Alpha Protocol del giorno!

:tapiro: (accontentati)

[CAPT.HOOK]

Leva 3 punti.


Si va di numeri negativi allora...considerando AP uno ZERO si arriva a -3!

[john18]

'mazza oh, 4 pagine di discussione su una cosa semplice e corretta che è stata detta da demiurgos: chi non ha provato sto gioco deve stare MUTO :read:
Peccato che il buon senso sia una cosa quasi introvabile nei forum.



Cosa ha detto di corretto? Mi piace il gioco anche se fa cagare in questo,quest'altro,e ancora questo.

Scelta discutibile ma un gioco con difetti anche gravi può piacere o non piacere. Come è piaciuto a pochi "eletti" blacksite area 51,oppure big rigs (:asd:). A livello mondiale non è apprezzato ed è puntualmente definito come un "flop"!


Ora sei pregato di "smagnetizzarti" se la tua intenzione è offendere chi il gioco lo ritiene una cagata. Ovvero il 95% della gente!:asd:

[CAPT.HOOK]

Visto che siamo in tema di cagate...eccone una Made in Italy! :asd:

http://www.spaziogames.it/recensioni_videogiochi/console_pc/10479/im-not-alone.aspx

[Darkless]

Adesso elencami un Action RPG che abbia una grafica nettamente superiore...


Ma anche il primo mass effect era più dignitoso guarda. Ad oggi quella grafica è tutto fuorchè buona.


Mica ho scritto che Risen fa cagare (dopo The Witcher, è il miglior Action RPG uscito... purtroppo a me il fantasy non prende più, motivo per cui AP mi attira più di altro), ho scritto che l'aspetto grafico non è superiore ad AP, anzi... le animazioni, le texture e in generale il design delle locazioni a me non piace. I modelli sono fatti ad minchiam (le donne non sembrano nemmeno della razza umana)... carina la vegetazione e certi giochi di luce, ma niente di più.


A parte volti e modelli, che da sempre non sono certo il forte dei piranha e Risen non fa certo eccezione, come stile e design delle locazioni, utilizzo di colori ed ombre Risen è uno dei giochi più curati ed evocativi in circolazione.

[gaxel]

Ma anche il primo mass effect era più dignitoso guarda. Ad oggi quella grafica è tutto fuorchè buona.

I Mass Effect sono su un altro pianeta rispetto a qualunque gioco recente che abbia elementi RPG, ma non sia un RPG puro... quindi non li prendo nemmeno in considerazione.

A parte volti e modelli, che da sempre non sono certo il forte dei piranha e Risen non fa certo eccezione, come stile e design delle locazioni, utilizzo di colori ed ombre Risen è uno dei giochi più curati ed evocativi in circolazione.

A me le locazioni non hanno detto nulla, sul resto posso anche essere d'accordo

[john18]

Visto che siamo in tema di cagate...eccone una Made in Italy! :asd:

http://www.spaziogames.it/recensioni_videogiochi/console_pc/10479/im-not-alone.aspx



Qualcuno lo apprezzerà...:asd:

[CAPT.HOOK]

Ma anche il primo mass effect era più dignitoso guarda. Ad oggi quella grafica è tutto fuorchè buona.




A parte volti e modelli, che da sempre non sono certo il forte dei piranha e Risen non fa certo eccezione, come stile e design delle locazioni, utilizzo di colori ed ombre Risen è uno dei giochi più curati ed evocativi in circolazione.

E che cazz e' successo... un gioco che ti piace! :oink:

[Darkless]

I Mass Effect sono su un altro pianeta rispetto a qualunque gioco recente che abbia elementi RPG, ma non sia un RPG puro... quindi non li prendo nemmeno in considerazione.


Ma anche no. Hanno curato bene i volti ma tutto il resto, soprattutto le ambientazioni che a tratte sembrano uscire da kotor da tanto son spoglie e con pessime texture, non è davvero niente di che.
Tornando ad AP ha una grafica parente stretta diq uella di nwn2. E ci tengo a precisare che non è un complimento.

[demiurgous]

Incredibile. A Darkless piace un gioco uscito dopo il 1999.
Ho notato però che hai cambiato idea, ricordo nel thread ufficiale, appena lo presi, io lì a decantarne le qualità con altra gente e tu a sparargli addosso un filo di merda...che è successo nel frattempo?

comunque per quanto riguarda il discorso grafica, AP è inferiore a Fallout 3 per quanto riguarda ambienti e gestione delle luci ed uso di molti effetti, ma nettamente superiore per quanto riguarda i volti, ripeto, sono non espressivi al massimo, ma sono molto curati e dettagliati.
Inferiore a Fallout 3 ci sta ok, ma cristo santo, dire che sia inferiore a Divinity2 per quanto riguarda la grafica, signori miei, ci sta una bella visita da Luxottica qua...
Risen obiettivamente è inferiore a qualsiasi gioco uscito negli ultimi 3 anni per quanto riguarda modelli e volti dei pg, però, come ha detto Darkless gli ambienti sono creati con una cura eccezionale evocando atmosfere splendide.




E nonostante, la gente (apparte john18) continui a criticare i difetti del gioco in base a screenshot e immagini o da spezzoni di gameplay visti su youtube (vi ripeto che giocare un gioco da sensazioni diverse rispetto a quelle che si hanno vedendolo), non avendo nemmeno l'idea di ciò che è la base fondamentale del gioco: Scelte, sistema di dialogo, rapporti con i PG, evoluzione degli stessi, cura riposta nel background e nella storia di Fazioni e Personaggi, diverse possibilità di azione...nonostante questo, andando avanti il gioco continua a piacermi.
Chiedo a chi l'ha finito, come diavolo si fa a:
sconfiggere il boss di Mosca, quel figlio di troia con i coltelli, sono arrivato allo scontro con un solo medikit, e neanche i due che stanno sul muro mi aiutano, quando arriva verso la fine della sua vita, continua ad usare i coltelli sempre più spesso, corre veloce sotto l'effetto della cocaina, e non riesco ad evitarlo sempre...

[Darkless]

Incredibile. A Darkless piace un gioco uscito dopo il 1999.
Ho notato però che hai cambiato idea, ricordo nel thread ufficiale, appena lo presi, io lì a decantarne le qualità con altra gente e tu a sparargli addosso un filo di merda...che è successo nel frattempo?


Che ? Al di là di alcune componenti della grafica e di alcuni difetti nel cs non ho mai detto che Risen sia brutto di per sè.
Il suo problema principale è solo l'essere una minestra riscaldata, una fotografia sbiadita dell' esperienza più vivida e intensa dei suoi illustri predecessori.
Tornando al relativismo che piace tanto a gaxel: con quel che gira oggi Risen è roba da ciucciarsi le dita.
Preso di per sè resta un gioco piacevole con qualche lode e poca infamia.

[Darkless]

E che cazz e' successo... un gioco che ti piace! :oink:

Ce ne sono un sacco di giochi che mi piacciono se è per quello.
Divertiti pure a scovarli :asd:

[demiurgous]

Che ? Al di là di alcune componenti della grafica e di alcuni difetti nel cs non ho mai detto che Risen sia brutto di per sè.
Il suo problema principale è solo l'essere una minestra riscaldata, una fotografia sbiadita dell' esperienza più vivida e intensa dei suoi illustri predecessori.
Preso di per sè resta un gioco piacevole con qualche lode e poca infamia.

Esattamente ciò che penso io, anche se ho paura di avere avuto davanti agli occhi, quando l'ho giocato, la lente da fan di Gothic, [a proposito, anche se sarà tutt'altra roba, si sa nulla di Arcania?].
Però ricordavo tu lo snobbassi appena uscito, ed in effetti mi ricordavo che lo definivi una minestra riscaldata troppo simile a G2, bah, forse ricordo male.

[Darkless]

potrei rimanere deluso solo da una storia poco interessante, da meccaniche mal implementate o da bug grossolani.


oh bhè, buona delusione allora :asd:

[N I N]

Chiedo a chi l'ha finito, come diavolo si fa a:
sconfiggere il boss di Mosca, quel figlio di troia con i coltelli, sono arrivato allo scontro con un solo medikit, e neanche i due che stanno sul muro mi aiutano, quando arriva verso la fine della sua vita, continua ad usare i coltelli sempre più spesso, corre veloce sotto l'effetto della cocaina, e non riesco ad evitarlo sempre...

appena sniffa la coca usa agente ombra e nasconditi da qualche parte, dovrebbe riporre i coltelli

gli scontri con i boss sono incommentabili[cit.] :asd:

[wolverine]

Ma quando vi scrivo che Alpha Protocol è esattamente quello che vuole essere, con tutti i pregi e i difetti del caso, voi che fate... non leggete?

E tre...
1 - Red Dead Redemption sarà "the next big thing"
2 - La "sorpresa" Valve all'E3 sarà su Portal 2, altro che Duke Nukem: Source
3 - Alpha Protocol sarà un gioco di scelte, il resto sarà irrilevante.

Avanti un altro :asd:

3 - Quindi bastavano delle schermate con sotto "botta e risposta" come ai bei tempi oppure scelte del tipo lo compro/non lo compro.. :fagiano: :Prrr:

Il resto è irrilevante e sì.. infatti si vede!

P.S. Ocio con le metafore che se arriva qualche mod con la luna storta, non vi fa una fellatio ma un mazzo a tarallo..

[Darkless]

M'ero perso quel post. Rende di lidea di che periodi di m....a è

[gaxel]

3 - Quindi bastavano delle schermate con sotto "botta e risposta" come ai bei tempi oppure scelte del tipo lo compro/non lo compro.. :fagiano: :Prrr:

Il resto è irrilevante e sì.. infatti si vede!

Sarebbe un gran gioco... ma c'è già Heavy Rain per quello, che gioco non è, ma Alpha Protocol invece lo è... se poi è fatto male non so, ma è fatto bene nella parte più importante.

[gaxel]

M'ero perso quel post. Rende di lidea di che periodi di m....a è

Non c'è mai stato un anno migliore dal 2004, se non te lo godi, peccato per te...

[Etchelon]

Cosa ha detto di corretto? Mi piace il gioco anche se fa cagare in questo,quest'altro,e ancora questo.

Scelta discutibile ma un gioco con difetti anche gravi può piacere o non piacere. Come è piaciuto a pochi "eletti" blacksite area 51,oppure big rigs (:asd:). A livello mondiale non è apprezzato ed è puntualmente definito come un "flop"!


Ora sei pregato di "smagnetizzarti" se la tua intenzione è offendere chi il gioco lo ritiene una cagata. Ovvero il 95% della gente!:asd:
Prima di tutto "smagnetizzati" lo dici alla tua scheda sim.
Poi, visto che tu hai provato il titolo non rientreresti tra le persone di cui parlavo io, ma ti piace dire la tua, vedo.
Terzo, non sto offendendo nessuno dicendo che manca il buon senso: parlare, così animatamente per giunta, di qualcosa che non si ha provato, beh, è arrogante e privo di buon senso. Lo ripeto con tutte le mie forze. Non sai quanto mi piacerebbe spalare merda su Oblivion appena ne capita l'occasione nei mille thread di questo forum, dato che c'ho giocato un'oretta da un amico e m'ha fatto vomitare, ma evito, perchè in fin dei conti è come non averlo giocato.
Se poi tu basi i tuoi argomenti su "la gente dice così" allora evitiamo anche di discutere...

[Darkless]

Non c'è mai stato un anno migliore dal 2004, se non te lo godi, peccato per te...

se lo dici tu.
cmq AP è resta na fetecchia :asd:

[john18]

Prima di tutto "smagnetizzati" lo dici alla tua scheda sim.
Poi, visto che tu hai provato il titolo non rientreresti tra le persone di cui parlavo io, ma ti piace dire la tua, vedo.
Terzo, non sto offendendo nessuno dicendo che manca il buon senso: parlare, così animatamente per giunta, di qualcosa che non si ha provato, beh, è arrogante e privo di buon senso. Lo ripeto con tutte le mie forze. Non sai quanto mi piacerebbe spalare merda su Oblivion appena ne capita l'occasione nei mille thread di questo forum, dato che c'ho giocato un'oretta da un amico e m'ha fatto vomitare, ma evito, perchè in fin dei conti è come non averlo giocato.
Se poi tu basi i tuoi argomenti su "la gente dice così" allora evitiamo anche di discutere...



Mi avvalgo della facoltà di non rispondere.:asd:

[demiurgous]

comunque...sarà che se tratti certi temi, in certi argomenti devi imbatterti per forza, però in questo gioco ci sono un bel po' di temi già visti nel maestoso Deus Ex, quali Echelon ed i Majestic 12, che roba, quante ore passate a giocarci e poi ad andare sulla rete a cercare informazioni per capire se era tutta roba inventata oppure era roba vera quella trattata nel gioco...giocando AP, m'è venuta una nostalgia assurda per DeusEx (non voglio paragonare i due giochi a livello qualitativo, sia ben chiaro) perchè era veramente tanto che non c'era qualcosa con elementi RPG con certe ambientazioni e che trattasse certi argomenti.
Che roba DeusEx, che nostalgia di quel gioco, senza dubbio, nella TOP3 dei giochi migliori di sempre in assoluto, a mio avviso.

[Grey 7]

finito, per certi versi mi è persino piaciuto, mi ha dato l'idea di un mancato capolavoro, dovevano lavorarci di più. Ora come ora sembra un prodotto "alpha" appunto, tuttavia si è lasciato giocare. Mi ha spinto molto il fatto delle scelte multiple, cambiano completamente la storia al punto che me lo sto rifacendo una seconda volta per capire alcune cose (non sono masochista, il gioco non è molto lungo :asd: ). Quando si ha fame si mangia tutto e io ho fame di stealth :O

[wolverine]

finito, per certi versi mi è persino piaciuto, mi ha dato l'idea di un mancato capolavoro, dovevano lavorarci di più. Ora come ora sembra un prodotto "alpha" appunto, tuttavia si è lasciato giocare. Mi ha spinto molto il fatto delle scelte multiple, cambiano completamente la storia al punto che me lo sto rifacendo una seconda volta per capire alcune cose (non sono masochista, il gioco non è molto lungo :asd: ). Quando si ha fame si mangia tutto e io ho fame di stealth :O

Ecco, esattamente.

[Pelvix]

Raga, sto giocando ad AP, e sono giunto al boss Brayko, che mi massacra sistematicamente perchè quando scende dal palco e dobbiamo fare a "mazzate", me le suona sempre ed immancabilmente, e nnon riesco minimamente a contrastarlo anhce tentando con la lotta corpoa corpo...
Come si accoppa sto tizio?:help: :cry:

[N I N]

Raga, sto giocando ad AP, e sono giunto al boss Brayko, che mi massacra sistematicamente perchè quando scende dal palco e dobbiamo fare a "mazzate", me le suona sempre ed immancabilmente, e nnon riesco minimamente a contrastarlo anhce tentando con la lotta corpoa corpo...
Come si accoppa sto tizio?:help: :cry:

leggi lo spoiler alla pagina precedente

[Pelvix]

leggi lo spoiler alla pagina precedente

L'ho letto, grazie, ma non ho capito cosa devo attivare e come si attiva...:help: :help:

[N I N]

L'ho letto, grazie, ma non ho capito cosa devo attivare e come si attiva...:help: :help:

dovresti spendere qualche punto in furtvità

[demiurgous]

L'ho letto, grazie, ma non ho capito cosa devo attivare e come si attiva...:help: :help:

è mi pare la 6^ abilità della Furtività, quindi devi averci speso almeno 36 punti nella furtività per averla, come dettomi da N I N, devi attivarla quando il bastardo tira una striscia, e diventi invisibile per qualche secondo,allora ti nascondi dietro quelle transennette vicine alle porte laterali e lui non ti vede e gli finisce l'effetto della coca, allora colpisci, io non l'avevo ancora quell'abilità, ma durante lo scontro, ammazzando molti dei suoi scagnozzi, sono riuscito a passare di livello e ad acquisirla, e a fargli il culo al russo. Io ho scelto un approccio al gioco variegato, puntando sia sulla furtività, sul corpo a corpo, ma soprattutto su sabotaggio e abilità tecniche ed informatiche, tralasciando invece le abilità delle armi (ho dato solo 2-3 punti al fucile d'assalto) anche perchè da quello che ho capito, rendono troppo facile il gioco...Credo invece, qualora tu avessi puntato ad essere un commando, un soldato tutto piombo, e non avessi qualche abilità di furtività, allora quel boss in particolare sarebbe imbattibile per te...in quel caso, scaricati un Trainer da qualche sito.





Comunque sto gioco mi piace sempre di più, certe scene mi ricordano troppo il film "Il Santo" con Val Kilmer, o l'altro film di cui non ricordo il titolo con Brad Pitt che fa la spia, con la scena "vedi quel palazzo? entro 5 minuti devo vederti affacciato ad una di quelle finestre"...il terrazzino del rifugio di Roma, beh, pare di trovarsi nel terrazzo sul tetto su cui discutono a metà film...

[Pelvix]

è mi pare la 6^ abilità della Furtività, quindi devi averci speso almeno 36 punti nella furtività per averla, come dettomi da N I N, devi attivarla quando il bastardo tira una striscia, e diventi invisibile per qualche secondo,allora ti nascondi dietro quelle transennette vicine alle porte laterali e lui non ti vede e gli finisce l'effetto della coca, allora colpisci, io non l'avevo ancora quell'abilità, ma durante lo scontro, ammazzando molti dei suoi scagnozzi, sono riuscito a passare di livello e ad acquisirla, e a fargli il culo al russo. Io ho scelto un approccio al gioco variegato, puntando sia sulla furtività, sul corpo a corpo, ma soprattutto su sabotaggio e abilità tecniche ed informatiche, tralasciando invece le abilità delle armi (ho dato solo 2-3 punti al fucile d'assalto) anche perchè da quello che ho capito, rendono troppo facile il gioco...Credo invece, qualora tu avessi puntato ad essere un commando, un soldato tutto piombo, e non avessi qualche abilità di furtività, allora quel boss in particolare sarebbe imbattibile per te...in quel caso, scaricati un Trainer da qualche sito.





Comunque sto gioco mi piace sempre di più, certe scene mi ricordano troppo il film "Il Santo" con Val Kilmer, o l'altro film di cui non ricordo il titolo con Brad Pitt che fa la spia, con la scena "vedi quel palazzo? entro 5 minuti devo vederti affacciato ad una di quelle finestre"...il terrazzino del rifugio di Roma, beh, pare di trovarsi nel terrazzo sul tetto su cui discutono a metà film...

Si, infatti come futività io sto a 0...:cry:
Per caso si sa come attivare una sorta di God Mode?
Altrimenti veramente non ho speranza (certo che sto boss è stato fatto veramente con il fondo schiena:rolleyes: )...

[Pelvix]

dovresti spendere qualche punto in furtvità

Ma ormai non posso più cambiare i potenziamenti scelti... :mbe:

[Dreammaker21]

Comunque sto gioco mi piace sempre di più, certe scene mi ricordano troppo il film "Il Santo" con Val Kilmer, o l'altro film di cui non ricordo il titolo con Brad Pitt che fa la spia, con la scena "vedi quel palazzo? entro 5 minuti devo vederti affacciato ad una di quelle finestre"...il terrazzino del rifugio di Roma, beh, pare di trovarsi nel terrazzo sul tetto su cui discutono a metà film...



Il film è Spy Game, una ottima pellicola di spionaggio con due straordinari attori come Brad Pitt e Robert Reford.

http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=33722


http://www.istanbulclup.com/wp-content/resimler/Spy-Game.jpg

[N I N]

Si, infatti come futività io sto a 0...:cry:
Per caso si sa come attivare una sorta di God Mode?
Altrimenti veramente non ho speranza (certo che sto boss è stato fatto veramente con il fondo schiena:rolleyes: )...

più avanti c'è anche di peggio... agente ombra è indispensabile per alcuni boss, ti da la possibilità di nasconderti e recuperare

trucchi non ne ho proprio idea, al massimo usa un trainer come ti ha consigliato demiurgous

edit: comunque ti conviene ricaricare l'ultimo rifugio, farti le missioni delle altre 2 città e, appena hai i punti necessari, tornare a Mosca

[Xilema]

oh bhè, buona delusione allora :asd:


Denghiu.
Intanto passo... ed aspetto una patch.