View Full Version : Aspettando il nuovo iMac
Stigmata
21-10-2009, 13:00
Il meno conveniente per me è il 21.5 fascia alta, dato che poco più in su c'è il 27" fascia bassa. I best buy imho sono i due modelli base, il 27" fascia alta è ovviamente per chi vuole il top ed è disposto a pagarlo, mentre il 21.5" fascia alta è abbastanza inutile imho.
Edit: lo stesso che ha scritto djlode :D
Grazie per la risposta, non è poi così malaccio anche se tan/taeg sono un filo altini.
bhe si però considerando che lo pago poco alla volta e mi tengo i 2000 "in tasca" e considerando la SCIMMIA...ci può stare!
Vedo... vedo... vedo una grossa scimmia appollaiata sulla tua spalla, ragazzo :O
auhauha bella questa
Comunque il DisplayPort supporta l'HDCP e dovrebbe essere compatibile elettricamente con HDMI un pò come succede tra DVI e VGA.
supporta HDMI sicuro perchè ci sono in vendita i convertitori MiniDisplayPort--to--HDMI (che prenderò sicuramnte per il mio pro prima o poi)
Merovingio
21-10-2009, 13:02
assurdo! mi sono sorpreso anche io! ieri sera alle 19 ho fatto richiesta e stamattina alle 9 mi chiamano, mi fanno alcune domande e dicono: "in giornata le arriverà una mail riguardo l'approvazione....arrivederci!".
Se non sono indiscreto che tipo di domande ti fanno? :D
jappino147
21-10-2009, 13:04
beh nei 250€ sono compresi 4670 con 256MB dedicati e non condivisi cme con la 9400 e hd da 1TB anziche 500GB
sommando tutto non sono poi così una ladrata ;)
poi bisogna vedere che uso se ne fa,anche se credo che il base se la può cavare con tutto
queste erano le gpu che sfruttavano opencl all'uscita:
- NVIDIA GeForce 9400M, GeForce 9600M GT, GeForce 8600M GT, GeForce GT 120, GeForce GT 130, GeForce GTX 285, GeForce 8800 GT, GeForce 8800 GS, Quadro FX 4800, Quadro FX5600
- ATI Radeon 4850, Radeon 4870
credo che cmq vada inserita anche la 4670........
consiglio personale,fissati un budget di spesa in relazione alle tue esigenze e poi vedi cosa offre il mercato
a colpi di 150€ non ti fermi più :)
Mikele74ap
21-10-2009, 13:06
Ho un dubbio...la miglior siluzione di scheda grafica disponibile è la Ati Hd 4850...è adeguata secondo voi per un monitor full hd risoluzione 2560x1440 ??? non è che il comparto grafico per vedere video o giochi sia troppo scarso per quella bestia di monitor che c'è?
ma la 9400M ce la fa senza problemi con quella cpu sotto a mandare video fullhd? mi sa che gira gira il bestbuy per chi non ha una scrivania di 200mq è il 21.5 base..con 500Gb di spazio in più ci faccio poco, ora sto con 320Gb col portatile e ne ho metà liberi (più qualcosa nell'hd esterno che uso una volta ogni 10 giorni, se va bene)..
..altra domanda: ha senso lasciare 180 pleuri per passare dal 3.0 al 3.3?
Stigmata
21-10-2009, 13:15
Rik`[;29364167']ma la 9400M ce la fa senza problemi con quella cpu sotto a mandare video fullhd?
secondo me, sì
secondo me, sì
ma scusate...il mio macbook prima generazione con la gma950 ce la fa...perchè non ce la dovrebbe fare una 9400?
Mikele74ap
21-10-2009, 13:19
secondo me, sì
quindi ritieni a maggior ragione che con la 4850 non ci sia il minimo problema a spingere alla max risoluzione del monitor?
perché io ho un pc portatile con cpu T7200, scheda video geforce 7600 e con 2gb di ram (e hd da 7200 giri): i video a 1080p vanno a scatti :D nonostante abbia provato diversi codec e player :muro:
Mikele74ap
21-10-2009, 13:20
ma scusate...il mio macbook prima generazione con la gma950 ce la fa...perchè non ce la dovrebbe fare una 9400?
ma qui si parla di 2560x1440...................:mbe:
Stigmata
21-10-2009, 13:20
ma scusate...il mio macbook prima generazione con la gma950 ce la fa...perchè non ce la dovrebbe fare una 9400?
Se è per questo ce la fa anche il mio modesto macmini 1.83 con la gma950: filmati 720p sia in locale che via rete 100mbit, mentre con i 1080p arranca vistosamente... per questo dico che la 9400 è ok per filmati. Poi, come dice mikelem, c'è anche da considerare l'upscaling che eventualmente dev'essere fatto.
ma qui si parla di 2560x1440...................:mbe:
Se è per questo ce la fa anche il mio modesto macmini 1.83 con la gma950: filmati 720p sia in locale che via rete 100mbit, mentre con i 1080p arranca vistosamente... per questo dico che la 9400 è ok per filmati. Poi, come dice mikelem, c'è anche da considerare l'upscaling che eventualmente dev'essere fatto.
si si, ma infatti io parlavo in proporzione....
se il mio macbook con quella scheda video riproduce bene i 720 a 1680x1050!!!
Mikele74ap
21-10-2009, 13:30
ci vorrebbero dei test ....:sbav: :D
Stigmata
21-10-2009, 13:31
quindi ritieni a maggior ragione che con la 4850 non ci sia il minimo problema a spingere alla max risoluzione del monitor?
In termini di risoluzione e basta no, figurati... a quella risoluzione ci arrivano tutte le schede video. Dipende poi da cosa ci vuoi fare a quella risoluzione, e come vuoi farlo. Upscalare filmato 720p/1080p? Nessun problema. Giocare all'ultimo titolo con dettaglio e filtri a manetta? Boh... di certo è una signora vga.
A proposito della 9400:
Nvidia 9400m
At the Apple store, I did a quick HD video test on a late 2008 MacBook 2.4ghz. I downloaded two 1080p movie trailers--Madagascar 2; Speed Racer--and played them back simultaneously. They played with no lagging whatsoever. I was amazed! I then downloaded a third 1080p trailer to try to push the computer to it's limits. The three trailers played relatively smoothly. The fourth 1080p trailer, which also played alongside the rest, caused the computer to begin lagging, although the machine chopped through without freezing up the interface. The 1066 mhz bus and NVIDIA chip are more powerful than I was expecting, even more so than my late 2006 iMac 2.16 ghz with a dedicated ATI GPU, which can sometimes play a single 1080p trailer.
Link (http://forums.appleinsider.com/showthread.php?t=92031)
il problema è che (e lo dico per sentito dire) i display apple sono sempre stati bellissimi ma con caratteristiche per gaming non adatte.. input lag alto, e altro che non ricordo.. prontissimo ad essere smentito dato che è sempre stato il mio "sogno" usare il mac per le console
Sono anni che non vedo più in commercio monitor con problemi di scie durante movimenti rapidi. Sul mio vecchio imac io ci gioco regolarmente a left 4 dead senza il minimo problema. Immagino che su questi nuovi pannelli ips, che sono migliori di quello che ho io, ci sia ancora meno scuse.
Quindi ha un processore interno dedicato all'upscaling? O in alternativa usa la CPU?
Molti televisori hanno dell'elettronica dedicata. Sul mac anche se non ci fosse potrebbe comunque usare la scheda video. Per una 4850 riscalare una ventina di immagini è un lavoretto da niente.
Io ho appena ucciso la mia scimma per un bel 27" mostrandole il portafoglio e il conto in banca.. :D
S'è suicidata da sola... LOL
La mia si fida sulla parola :D E' tornata nella foresta!
Rik`[;29364275']perché io ho un pc portatile con cpu T7200, scheda video geforce 7600 e con 2gb di ram (e hd da 7200 giri): i video a 1080p vanno a scatti :D nonostante abbia provato diversi codec e player :muro:
mplayer extended l'hai provato?
Stigmata
21-10-2009, 13:35
Molti televisori hanno dell'elettronica dedicata. Sul mac anche se non ci fosse potrebbe comunque usare la scheda video. Per una 4850 riscalare una ventina di immagini è un lavoretto da niente.
Tutti i TV "moderni" hanno uno scaler, non potrebbero lavorare senza.
A parte questo, la logica suggerisce che per usare la scheda video dell'imac bisogni accendere il sistema, giusto? Quindi non sarebbe proprio un utilizzo come monitor nudo e crudo...
Tutti i TV "moderni" hanno uno scaler, non potrebbero lavorare senza.
A parte questo, la logica suggerisce che per usare la scheda video dell'imac bisogni accendere il sistema, giusto? Quindi non sarebbe proprio un utilizzo come monitor nudo e crudo...
io sono pronto a giocarmici quello che volete che l'iMac rimane accesso per utilizzare lcd come monitor per un'altra periferica!
allora andiamo di 9400? cacchio meno di mille euro per quel computer è goduria per gli occhi :D
Ora vado a chiedere su avmagazine, la visione dei BR è l'unico problema che mi ferma, anche se ora come ora con 150 euro si compra un lettore da tavolo :D
jappino147
21-10-2009, 13:53
ma infatti!
credo che i 2 modelli base venderanno un botto,hanno dei prezzi allucinanti per quello che offrono
Adrian II
21-10-2009, 14:12
allora andiamo di 9400? cacchio meno di mille euro per quel computer è goduria per gli occhi :D
Ora vado a chiedere su avmagazine, la visione dei BR è l'unico problema che mi ferma, anche se ora come ora con 150 euro si compra un lettore da tavolo :D
meno di mille? che mi sono perso?:stordita:
ragà...stiamo parlando di mac!
io a scanso di equivoci sto provando i nuovi trailer hd dal sito apple (chirstmast carol nello specifico)
anche sul monitor 1680*1050 i 720p non fanno una grinza
(i 1080p un po scatteggiano)
certo si ridimensionano quando vai fullscreen, ma non soffro rallentamenti o altro...solo la ventola della cpu inizia a girare più del solito...ma niente di preoccupante (4000rpm al posto dei 1500 di default)
quindi in proporzione...
col macbookpro non ho provato perchè devo ancora comprare l'adattatore
Sito ottimo per fare confronti fra diagonali dei display:
http://www.displaywars.com/
24" vecchio VS 27" nuovo:
http://www.displaywars.com/24-inch-16x10-vs-27-inch-16x9
20" vecchio VS 21.5" nuovo:
http://www.displaywars.com/20-inch-16x10-vs-21,5-inch-16x9
Perfetto è proprio quello che volevo sapere.
Apple si è comportata egregiamente e nel passaggio al 16:9 ha fatto sì che l'altezza rimanga invariata nei 21,5" e addirittura maggiore nel 27" rispetto ai modelli 20 e 24".
Quindi non si hanno svantaggi di spazio ma solo vantaggi per la maggior larghezza.
Bene bene il 27" sarà mio molto presto.
Ho un dubbio...la miglior siluzione di scheda grafica disponibile è la Ati Hd 4850...è adeguata secondo voi per un monitor full hd risoluzione 2560x1440 ??? non è che il comparto grafico per vedere video o giochi sia troppo scarso per quella bestia di monitor che c'è?
Se vuoi giocare, a quella risoluzione con una 4850 non ci giochi. Devi scalare a una risoluzione non nativa.
innominato5090
21-10-2009, 14:32
ok, dopo aver riflettuto, ho deciso che per 160E conviene montare direttamente i7 :D
quindi i7 sia!
Interessante notare che adesso di Nvidia ci sia solo la 9400M, credo che i vari difetti venuti a galla abbia giocato a favore di Ati!!!
meno di mille? che mi sono perso?:stordita:
sconto Apple on Campus del 10% per una decina di università in italia...! prezzo finale 988 euro :D
ragà...stiamo parlando di mac!
io a scanso di equivoci sto provando i nuovi trailer hd dal sito apple (chirstmast carol nello specifico)
anche sul monitor 1680*1050 i 720p non fanno una grinza
(i 1080p un po scatteggiano)
è questo il problema, io non voglio chei 1080 scatteggino :D
Ci vuole qualcuno che mi assicuri questo prima di premere Paga! :D
Mikele74ap
21-10-2009, 14:46
Se vuoi giocare, a quella risoluzione con una 4850 non ci giochi. Devi scalare a una risoluzione non nativa.
intendi scalare nelle impostazioni del gioco al momento di giocarci, giusto? ossia il settaggio nel menu del gioco...
Il meno conveniente per me è il 21.5 fascia alta, dato che poco più in su c'è il 27" fascia bassa. I best buy imho sono i due modelli base, il 27" fascia alta è ovviamente per chi vuole il top ed è disposto a pagarlo, mentre il 21.5" fascia alta è abbastanza inutile imho.
Edit: lo stesso che ha scritto djlode :D
alla fine ho preso quello che per te è il meno conveniente ma per me il più conveniente :D
per una visione dallo schermo di 50 cm e per quello che ci devo fare mi sembra + che esagerato il 27", poi nella stessa stanza ho già un bel 42" a farmi compagnia x film, giochi, ecc. :)
solo una cosa, i 250 euro che separano i modelli da 21,5" sono giustificati per avere la scheda video + potente e i 500 gb in +?? :confused:
Mikele74ap
21-10-2009, 14:48
sconto Apple on Campus del 10% per una decina di università in italia...! prezzo finale 988 euro :D
è questo il problema, io non voglio chei 1080 scatteggino :D
Ci vuole qualcuno che mi assicuri questo prima di premere Paga! :D
allora secondo me devi aspettare che lo acquisti qui qualcuno dei nostri amici o che esca qualche mega prova prima di pigiare sul "paga"....
alla fine ho preso quello che per te è il meno conveniente ma per me il più conveniente :D
Si diceva che il meno conveniente era il 21,5" non base (quindi il secondo modello in ordine di prezzo).
solo una cosa, i 250 euro che separano i modelli da 21,5" sono giustificati per avere la scheda video + potente e i 500 gb in +?? :confused:
Era appunto per questo che non lo giudicavo conveniente. A parte la scheda video che non è sostituibile quindi te la tieni, con la spesa risparmiata puoi aggiungere ram oppure comprarti un disco esterno (magari FW) grande e problemi di spazio non ne hai più.
Valuta bene, per me il base è quello più conveniente (rapporto qualità prezzo e non prezzo e basta, ovviamente).
intendi scalare nelle impostazioni del gioco al momento di giocarci, giusto? ossia il settaggio nel menu del gioco...
Esatto
Si diceva che il meno conveniente era il 21,5" non base (quindi il secondo modello in ordine di prezzo).
Era appunto per questo che non lo giudicavo conveniente. A parte la scheda video che non è sostituibile quindi te la tieni, con la spesa risparmiata puoi aggiungere ram oppure comprarti un disco esterno (magari FW) grande e problemi di spazio non ne hai più.
Valuta bene, per me il base è quello più conveniente (rapporto qualità prezzo e non prezzo e basta, ovviamente).
:stordita: mi sono fatto fregare dalla mia beata ignoranza sulle schede video, se mi confermate che per qualche gioco va + che bene la 9400M allora disdico l'ordine a favore del modello base
Adrian II
21-10-2009, 15:12
sconto Apple on Campus del 10% per una decina di università in italia...! prezzo finale 988 euro :D
Maledetti! Mai che aderisca un istituto napoletano!:mc:
Sofa_Arte
21-10-2009, 15:16
:stordita: mi sono fatto fregare dalla mia beata ignoranza sulle schede video, se mi confermate che per qualche gioco va + che bene la 9400M allora disdico l'ordine a favore del modello base
imho la 9400m non è adatta per tutti i giochi 3d degli ultimi anni, con la 4670 giochi con qualche sacrificio (risoluzione e filtri)
AlexSwitch
21-10-2009, 15:31
@ Sofa: non è proprio così... la 9400 garantisce delle prestazioni accettabili con quasi tutti i giochi ( diversi settati con le impostazioni di default e senza filtri ). Su giochi per OS X, che supporta OpenGL, la situazione è più rosea che su Windows; se si desidera avere comunque buone prestazioni di gioco passare verso le Ati è obbligatorio.
http://store.apple.com/us/product/FB420LL/A?mco=MTEyMDAwMzk
refurbished iMac!! ehehe so che a tutti interessano i nuovi.. ma volevo far notare i prezzi del 24" vecchio che non è cmq da buttare!!
innominato5090
21-10-2009, 15:50
io sono pronto a giocarmici quello che volete che l'iMac rimane accesso per utilizzare lcd come monitor per un'altra periferica!
ma si, funzionerà come la target mode via firewire
Charlie90
21-10-2009, 15:51
Vorrei prendere un iMac da 27", quello da € 1499.
Ma sono molto rumorosi?
http://store.apple.com/us/product/FB420LL/A?mco=MTEyMDAwMzk
refurbished iMac!! ehehe so che a tutti interessano i nuovi.. ma volevo far notare i prezzi del 24" vecchio che non è cmq da buttare!!
Peccato in Italia non ce ne siano di disponibili...
gianly1985
21-10-2009, 15:57
Con qualche sacrificio con la 9400 si gioca a Cod4 o Fallout3 (provato personalmente su MacMini 2.0ghz 4gb RAM), però la 4670 dovrebbe essere decisamente meglio..comunque dipende dall'uso...e da quanta fede si ha nella diffusione di applicazioni di uso comune con supporto openCL (che potrebbe rendere sensata la scelta di una vga più potente anche per chi non videogioca)...
Stigmata
21-10-2009, 16:01
ragazzuoli, fatemi un mini-corso su 'ste openCL che sono rimasto indietro :sob:
ragazzuoli, fatemi un mini-corso su 'ste openCL che sono rimasto indietro :sob:
http://it.wikipedia.org/wiki/OpenCL
PS
Comunque sono contento per amd/ati per questa commessa che darà una piccola boccata di ossigeno :winner:
Stigmata
21-10-2009, 16:03
http://it.wikipedia.org/wiki/OpenCL
ok, ma in pratica che cosa fanno?
ok, ma in pratica che cosa fanno?
GPGPU. Ti puoi appoggiare a loro per velocizzare alcune funzionalità tramite le gpu.
Stigmata
21-10-2009, 16:10
GPGPU. Ti puoi appoggiare a loro per velocizzare alcune funzionalità tramite le gpu.
ecco, questo è parlare potabile :O
Sofa_Arte
21-10-2009, 16:16
@ Sofa: non è proprio così... la 9400 garantisce delle prestazioni accettabili con quasi tutti i giochi ( diversi settati con le impostazioni di default e senza filtri ). Su giochi per OS X, che supporta OpenGL, la situazione è più rosea che su Windows; se si desidera avere comunque buone prestazioni di gioco passare verso le Ati è obbligatorio.
Mah non credo che la 9400m possa garantire prestazioni accettabili. Su cod4 mi pare che stava sotto i 30fps. Via Bootcamp penso che neanche la 4850 sia adeguata per giocare sul 27 a risoluzione nativa
ma chissene.... per giocare c'è l'xbox!
a me interessa solo crysis.... :sofico: :asd:
Mah non credo che la 9400m possa garantire prestazioni accettabili. Su cod4 mi pare che stava sotto i 30fps. Via Bootcamp penso che neanche la 4850 sia adeguata per giocare sul 27 a risoluzione nativa
Quel 27" a una risoluzione nativa spropositata, ma come sperate di giocarci con una 4850 da 512mb?!?!? O___O
Queste schede video sono sottodimensionate per il gioco, e pure di molto, su qualunque modello di imac e macbook pro.
E con la 9400 non giochi, giochicchi... già se ti interessa un pò di CoD:MW2 online secondo me gia non ce la fai in maniera soddisfacente.
AlexSwitch
21-10-2009, 17:11
Quel 27" a una risoluzione nativa spropositata, ma come sperate di giocarci con una 4850 da 512mb?!?!? O___O
Queste schede video sono sottodimensionate per il gioco, e pure di molto, su qualunque modello di imac e macbook pro.
E con la 9400 non giochi, giochicchi... già se ti interessa un pò di CoD:MW2 online secondo me gia non ce la fai in maniera soddisfacente.
Sotto dimensionate le 4850??? Guarda che fino a 2 mesi fa erano la serie top di Ati.. sostituite ora da quelle serie 5800!!!!
Leggiti le specifiche:
http://ati.amd.com/products/radeonhd4800/specs.html
cmq dire che con la 9400m ci si "gioca" secondo me è una presa in giro :asd:
Aragorn77
21-10-2009, 17:25
Sotto dimensionate le 4850??? Guarda che fino a 2 mesi fa erano la serie top di Ati.. sostituite ora da quelle serie 5800!!!!
Leggiti le specifiche:
http://ati.amd.com/products/radeonhd4800/specs.html
Meglio lasciar perdere. Pur di criticare le persone sono disposte a dire di tutto. E poi chi vuole la scheda grafica all'ultimo grido solo per dimostrare che ce l'ha più grande non lo capirò mai.
Io tutt'ora col macbook pro in firma ci lavoro che una bellezza e non lo cambierei con nessun portatile anche se diecimila volte più potente. In 2 anni di lavoro intenso sia come laptop che come desktop replacement mai un segno di cedimento.
Vedo tanti portatili superpompati in giro ma imho sono come delle 500 con il motore della Ferrari.
Sotto dimensionate le 4850??? Guarda che fino a 2 mesi fa erano la serie top di Ati.. sostituite ora da quelle serie 5800!!!!
Leggiti le specifiche:
http://ati.amd.com/products/radeonhd4800/specs.html
PREMESSA : Parlo di giocare sotto windows con bootcamp. Se si parla di gioco sotto osx allora vabbè.
Hai detto giusto, "erano". Se riesci a giocarci a 2560x1440 a tutti i giochi che usciranno da qui in poi, allora sei il mio idolo. Sempre se parliamo di giocare seriamente, se uno si accontenta di qualità media allora è un altro discorso.
Già la 4870 ad alte risoluzione in alcuni giochi arranca perchè ha solo 512mb di ram. Figuriamoci la 4850. Non la si può certo considerare top di gamma, come il resto dei componenti di un imac 27".
E visto che presumo che un imac 27" può durare anche 3 o 4 anni, avere una scheda video che non consente di sfruttarne le prestazioni mi lascia perplesso.
Francesko
21-10-2009, 17:47
Sono appena tornato dall'apple store di Roma Est. Non hanno ancora i modelli da 27" ma avevano appena montato due modelli da 21" con Magic Mouse... che dire se non :sbav: :sbav: :sbav:
A questo punto non resta che trovare qualcuno che si prenda il mio 24" :)
Sofa_Arte
21-10-2009, 17:52
Meglio lasciar perdere. Pur di criticare le persone sono disposte a dire di tutto. E poi chi vuole la scheda grafica all'ultimo grido solo per dimostrare che ce l'ha più grande non lo capirò mai.
Io tutt'ora col macbook pro in firma ci lavoro che una bellezza e non lo cambierei con nessun portatile anche se diecimila volte più potente. In 2 anni di lavoro intenso sia come laptop che come desktop replacement mai un segno di cedimento.
Vedo tanti portatili superpompati in giro ma imho sono come delle 500 con il motore della Ferrari.
Commento inutile. Anche io lavoro con il macbook pro15 benissimo da un anno e non ho nessun problema. Ma che la 9400 e la 4850 siano inadeguate per quelle risoluzioni è vero. L'imac è spettacolare, ma il comparto video lascia sempre un po a desiderare.
Meglio lasciar perdere. Pur di criticare le persone sono disposte a dire di tutto. E poi chi vuole la scheda grafica all'ultimo grido solo per dimostrare che ce l'ha più grande non lo capirò mai.
Io tutt'ora col macbook pro in firma ci lavoro che una bellezza e non lo cambierei con nessun portatile anche se diecimila volte più potente. In 2 anni di lavoro intenso sia come laptop che come desktop replacement mai un segno di cedimento.
Vedo tanti portatili superpompati in giro ma imho sono come delle 500 con il motore della Ferrari.
Si sta parlando si schede grafiche per giocare mica per lavorare, a quella risoluzione con 512mb di ram dubito che anche le ati riescano a lavorare bene se non con abbassamento di risoluzione e dettagli.
Francesko
21-10-2009, 17:53
Rik`[;29369089']ti offro 10 euro :D
ho già un interessato che mi ha offerto 11 euro... ti metto in coda :D
ho già un interessato che mi ha offerto 11 euro... ti metto in coda :D
ok dai, arrivo a 12 :asd:
Se uno vuole primariamente giocare non si compra certamente un iMac, od almeno non è la prima scelta.
A me il 27" piacerebbe molto per sistemare le foto ed i video che faccio... visto che prendere il vecchio 24" e ritrovarsi con la medesima risoluzione del macbook Pro 17" che ho mi innervosiva... quando si è abituati ad una cera risoluzione e dpi passare a qualcosa di inferiore è deludente... Me lo faccio regalare dalla moglie per natale :D
Hai detto giusto, "erano". Se riesci a giocarci a 2560x1440 a tutti i giochi che usciranno da qui in poi, allora sei il mio idolo. Sempre se parliamo di giocare seriamente, se uno si accontenta di qualità media allora è un altro discorso.
Già la 4870 ad alte risoluzione in alcuni giochi arranca perchè ha solo 512mb di ram. Figuriamoci la 4850. Non la si può certo considerare top di gamma, come il resto dei componenti di un imac 27".
E visto che presumo che un imac 27" può durare anche 3 o 4 anni, avere una scheda video che non consente di sfruttarne le prestazioni mi lascia perplesso.
Guarda secondo me non sbagli nell'individuare come problema la risoluzione pazzesca del monitor da 27'' installato sull'imac. E come tutti ben sappiamo per giocare "in maniera degna" è necessario avviare il gioco alla risoluzione nativa dello schermo, e a questa risoluzione stare almeno a 30 fps.
Difficilmente la 4850 potrebbe riuscire a soddisfare entrambi questi requisiti...almeno in giochi di ultimissima generazione. Però, se proprio uno si impunta che vuole giocare al meglio su un imac, il problema si può aggirare facilmente...basta attaccare un banalissimo 19 pollici da 1440*900 pixels all'imac ed usarlo per giocare. Oggi come oggi te li tirano dietro...
Per quanto riguarda la tua considerazione sul resto dei componenti dell'imac invece non sono per nulla d'accordo. Mai gli imac hanno avuto componenti così notevoli, relativamente a ciò che offriva il mercato al momento della loro uscita: processori i5 e i7, e come base dual core ad oltre 3 Ghz! Inoltre danno di base 2*2 Gb di ram, e in più ci sono altri due slot liberi (così quando vuoi ci aggiungi altri 2*2 gb e sei davvero a posto per un pezzo). Poi ci sono sempre inclusi l'hd da 1 tera, firewire 800, lan gigabit, airport n etc etc etc....ah, e dimenticavo i pannelli lcd di tipo IPS, con tra l'altro il 27 che è di dimensioni esagerate! A mio avviso più di così è davvero difficile chiedere...
Certo, costano e magari non hanno l'ultima scheda video del momento...ma dire che non montano componentistica di alto livello è davvero ingiusto.
vegetassj2
21-10-2009, 18:34
sono stato all'Apple Store di Carugate:c'erano solo due iMac da 21,5 con Magic Mouse; Remote,iMac 27' e nuovo MacBook li riceveranno domani:muro:
- iMac 21,5': schermo bellissimo, veloce e scattante. Mi ha aperto iTunes e iPhoto in un lampo. Davvero un bel terminale per l'home computing. :cool:
- Magic Mouse: esteticamente bellissimo. L'ho usato un pò e lo trovato davvero fantastico; gli trovo solo un difetto: la gesture a due dita è davvero scomoda.In pratica potrei definirlo come un Mighty Mouse con pallina touchizzata che non si inchioda mai;) Per quel che mi riguarda, su un mouse vedo scomodo fare gesture con più di un dito: avendo il palmo appoggiato risulta un movimento poco intuitivo. Se mi trovavate da Dio con il Mighty e l'unico difetto che gli trovavate era la pallina, ora non avete scuse :p
Ora aspetto che espongano il 27'....voglio rifarmi gli occhi:sofico:
andyweb79
21-10-2009, 18:37
Aspetto di vederli al Mediaworld, e poi mi sa che ho scelto il mio regalo di Natale :sofico:
Stavo pensando di assemblarmi un i5, ma visto che lavoro molto foto, mi mancava un pannello IPS, quindi mi sa che il 27" con i5 sarà la scelta, però aspetto a vederlo acceso in un punto apple per farmi ancora una maggior idea.
Domanda: Anche su iMac posso fare un boot in windows ? Girerà win 7 ? Quindi potrei usare photoshop CS4 che uso attualmente ?
Aragorn77
21-10-2009, 18:45
Commento inutile. Anche io lavoro con il macbook pro15 benissimo da un anno e non ho nessun problema. Ma che la 9400 e la 4850 siano inadeguate per quelle risoluzioni è vero. L'imac è spettacolare, ma il comparto video lascia sempre un po a desiderare.
Si sta parlando si schede grafiche per giocare mica per lavorare, a quella risoluzione con 512mb di ram dubito che anche le ati riescano a lavorare bene se non con abbassamento di risoluzione e dettagli.
Se parliamo di giocare allora sono concorde. Ma io non ritengo l'imac una macchina da gioco, infatti su macos la scelta sui giochi è scarsa.
Se poi uno compra un mac per metterci su windows, allora sono contrario a priori sull'acquisto.
Mikele74ap
21-10-2009, 18:52
Se parliamo di giocare allora sono concorde. Ma io non ritengo l'imac una macchina da gioco, infatti su macos la scelta sui giochi è scarsa.
Se poi uno compra un mac per metterci su windows, allora sono contrario a priori sull'acquisto.
se la pensassero tutti come te, non ci sarebbe neanche bisogno dell'Ati 4670 figuriamoci della 4850...se mi dici che ci sono pc più performanti per giocare possiamo discuterne, però poi accetti che quelle non fanno bene altre cose...se invece discutiamo sul fatto che, configurandolo al top, l'iMac possa essere divino per tutto e buono anche per giocare...allora siamo d'accordo
Aragorn77
21-10-2009, 18:55
se la pensassero tutti come te, non ci sarebbe neanche bisogno dell'Ati 4670 figuriamoci della 4850...se mi dici che ci sono pc più performanti per giocare possiamo discuterne, però poi accetti che quelle non fanno bene altre cose...se invece discutiamo sul fatto che, configurandolo al top, l'iMac possa essere divino per tutto e buono anche per giocare...allora siamo d'accordo
L'ultima che hai detto ;)
Aspetto di vederli al Mediaworld, e poi mi sa che ho scelto il mio regalo di Natale :sofico:
Stavo pensando di assemblarmi un i5, ma visto che lavoro molto foto, mi mancava un pannello IPS, quindi mi sa che il 27" con i5 sarà la scelta, però aspetto a vederlo acceso in un punto apple per farmi ancora una maggior idea.
Domanda: Anche su iMac posso fare un boot in windows ? Girerà win 7 ? Quindi potrei usare photoshop CS4 che uso attualmente ?
sì con bootcamp puoi mettere windows7, ma non ha senso farlo per usare photoshop cs4 dato che c'è anche per osx :D
Rik`[;29369950']sì con bootcamp puoi mettere windows7, ma non ha senso farlo per usare photoshop cs4 dato che c'è anche per osx :D
Ma magari non ha nemmeno senso RI-SPENDERE altri 1000€*per PS x Mac....
gianly1985
21-10-2009, 19:13
Per il discorso gaming, la domanda per chi vuole Giocare per me è potrebbe essere anche questa: si potrà tenere (oltre al iMac) un pc gaming sotto la scrivania e giocare sul superschermone_che_da_solo_vale_1000_euro del iMac 27"? Lo sapremo appena escono sti benedetti adattori.....
Comunque con un PC con una scheda video con Display Port non ci dovrebbero essere problemi......basta un semplice cavo displayport DP/Mini-DP secondo me. Perchè il cavo sullo store (quello MiniDP/MiniDP) mi pare un semplicissimo cavo.
Esempio:
http://img.skitch.com/20091021-nu6aecdfdins2nacmd8q559y8j.jpg
gianly1985 anche un mutuo però... vedendo dalla scheda video del PC sotto il tavolo deve essere una macchina da almeno 1500 € altrettanti per il Mac... :D
Sofa_Arte
21-10-2009, 19:25
Se parliamo di giocare allora sono concorde. Ma io non ritengo l'imac una macchina da gioco, infatti su macos la scelta sui giochi è scarsa.
Se poi uno compra un mac per metterci su windows, allora sono contrario a priori sull'acquisto.
Il discorso è partito da un utente che chiedeva se con la 9400m poteva giocare, neanche per me l'imac è una macchina da gioco.
gianly1985
21-10-2009, 19:35
gianly1985 anche un mutuo però... vedendo dalla scheda video del PC sotto il tavolo deve essere una macchina da almeno 1500 € altrettanti per il Mac... :D
Vabbè la scheda video è esemplificativa :D Ce ne sono (e ce ne saranno nei prossimi mesi) tante schede video più potenti di una 4850 e dotate di Display Port, senza spendere necessariamente una fortuna....
L'iMac puoi far finta che hai comprato solo lo schermo, che ti costerebbe 1000euro. Diciamo che paghi 500euro in più (o 900euro per l'i7) per avere ANCHE il Mac. Ma adesso che c'è il video IN praticamente è come comprare 2 prodotti in uno....anche quando l'hardware sarà obsoleto, resterà lo schermo pregiato (c'è gente che lavora con monitor Apple comprati eoni fa...)....
Certo ci vuole tanta motivazione e calcolo sul lungo periodo per convincersi a comprare 2 desktop....però magari qualcuno ce l'ha già oppure si possono sfasare gli acquisti.....resta il fatto che il video-IN adesso permette questa possibilità che per qualcuno può essere allettante/ordinata/conveniente....
Non vorrei dire eresie... ma interpretando la news di macity, mi fa pensare che la modailità sia disponibile solo tra mac e mac.
Ripeto, non vorrei dire bagianate e spero che presto sarò smentito da qualche recensione su campo :D
Non vorrei dire eresie... ma interpretando la news di macity, mi fa pensare che la modailità sia disponibile solo tra mac e mac.
Ripeto, non vorrei dire bagianate e spero che presto sarò smentito da qualche recensione su campo :D
da sito apple.
Mini DisplayPort.
Con la porta Mini DisplayPort puoi collegare al tuo iMac un monitor esterno, compreso lo schermo Apple LED Cinema Display. Sull’iMac 27", la stessa porta fa anche da ingresso, così puoi collegare una sorgente esterna dotata di uscita DisplayPort (anche un MacBook o un MacBook Pro) e usare il tuo iMac come un monitor.
# Uscita Mini DisplayPort con supporto per connessioni DVI, DVI Dual-Link e VGA (tramite adattatori, in vendita separatamente). I modelli da 27" supportano anche segnali in ingresso da sorgenti DisplayPort esterne (tramite adattatori, in vendita separatamente)
# Supporto per le modalità Scrivania Estesa e Duplicazione dello Schermo
# Supporta simultaneamente la risoluzione nativa sullo schermo integrato e un monitor esterno fino a 30" (2560x1600)
http://images.monoprice.com/productlargeimages/53111.jpg
Stigmata
21-10-2009, 20:22
sono stato all'Apple Store di Carugate:c'erano solo due iMac da 21,5 con Magic Mouse; Remote,iMac 27' e nuovo MacBook li riceveranno domani:muro:
CUT
Ora aspetto che espongano il 27'....voglio rifarmi gli occhi:sofico:
a 'sto punto son curioso anche io, visto che probabilmente ne arriva uno in casa... dai, domani torno dal lavoro, salto in macchina e scendo a carugate :asd:
e gustatevi un nano che fa la review del cavetto magico
http://www.youtube.com/watch?v=TZ4Q_oy4YV0
e gustatevi un nano che fa la review del cavetto magico
http://www.youtube.com/watch?v=TZ4Q_oy4YV0
http://crave.cnet.co.uk/i/c/pg/39042133/p4140169.jpg
http://crave.cnet.co.uk/i/c/pg/39042133/p4140178.jpg
http://cache.gawker.com/assets/images/gizmodo/2009/03/Monoprice_HDMI_MDP_Adapter_Quantum.jpg
sembra valido
video
http://www.youtube.com/watch?v=qbZ2SwBDfsY&feature=related
Fancu*o ad Apple!!!
Ho preso l'iMac due mesi fa...fancu*o!
Ma è possibile collegare una console con quel cavo?
gianly1985
21-10-2009, 20:45
http://images.monoprice.com/productlargeimages/53111.jpg
Questo è un adattatore OUT.
Per l'IN secondo me non sarà possibile usare questo tipo di adattatore....i monitor display port, per risparmiare spazio e soldi, eliminano un intero layer di elettronica nel monitor, il pannello viene pilotato direttamente dalla scheda video (o qualcosa del genere, insomma c'è dell'elettronica in meno rispetto per esempio ad un monitor DVI/HDMI)....dubito che con un adattatore "banale" si possa far pilotare un monitor "DP-only" da una sorgente DVI/HDMI....ci vuole minimo una scatoletta come questa della Atlona (usata già col Apple Cinema Display LED 24"):
http://www.atlona.com/Atlona-DVI-to-Mini-DisplayPort-Converter-p-17859.html
Nessun problema invece per collegare il PC: secondo me basterà avere una scheda video con Display Port e usare un cavo (stavolta BANALE) come quello che ho postato più sopra.
Questo è un adattatore OUT.
Per l'IN secondo me non sarà possibile usare questo tipo di adattatore....i monitor display port, per risparmiare spazio e soldi, eliminano un intero layer di elettronica nel monitor, il pannello viene pilotato direttamente dalla scheda video (o qualcosa del genere, insomma c'è dell'elettronica in meno rispetto per esempio ad un monitor DVI/HDMI)....dubito che con un adattatore "banale" si possa far pilotare un monitor "DP-only" da una sorgente DVI/HDMI....ci vuole minimo una scatoletta come questa della Atlona (usata già col Apple Cinema Display LED 24"):
http://www.atlona.com/Atlona-DVI-to-Mini-DisplayPort-Converter-p-17859.html
Nessun problema invece per collegare il PC: secondo me basterà avere una scheda video con Display Port e usare un cavo (stavolta BANALE) come quello che ho postato più sopra.
bho vedremo :D
a me nun serve poi tanto alla fine percè ho un samsung 26" come tv/ps3.
Sofa_Arte
21-10-2009, 21:14
Questo è un adattatore OUT.
Per l'IN secondo me non sarà possibile usare questo tipo di adattatore....i monitor display port, per risparmiare spazio e soldi, eliminano un intero layer di elettronica nel monitor, il pannello viene pilotato direttamente dalla scheda video (o qualcosa del genere, insomma c'è dell'elettronica in meno rispetto per esempio ad un monitor DVI/HDMI)....dubito che con un adattatore "banale" si possa far pilotare un monitor "DP-only" da una sorgente DVI/HDMI....ci vuole minimo una scatoletta come questa della Atlona (usata già col Apple Cinema Display LED 24"):
http://www.atlona.com/Atlona-DVI-to-Mini-DisplayPort-Converter-p-17859.html
Nessun problema invece per collegare il PC: secondo me basterà avere una scheda video con Display Port e usare un cavo (stavolta BANALE) come quello che ho postato più sopra.
Parlo da ignorante: il segnale non potrebbe entrare nella sv che lo adatta al pannello?
Darkel83
21-10-2009, 21:18
Rik`[;29369950']sì con bootcamp puoi mettere windows7, ma non ha senso farlo per usare photoshop cs4 dato che c'è anche per osx :D
Ti ricordo che i software vanno pagati, e acquistare una nuova licenza delle stesso prodotto per osx non è esattamente economico :D
Darkel83
21-10-2009, 21:21
DOMANDA SECCA: l'i5 vale i 300€ in più?
innominato5090
21-10-2009, 21:32
DOMANDA SECCA: l'i5 vale i 300€ in più?
assolutamente si.
gianly1985
21-10-2009, 22:10
bho vedremo :D
a me nun serve poi tanto alla fine percè ho un samsung 26" come tv/ps3.
Parlo da ignorante: il segnale non potrebbe entrare nella sv che lo adatta al pannello?
Vedremo...tutto può essere in effetti, avendo un intero computer a disposizione nello schermo....comunque Jason Snell (di MacWorld) ha parlato con Apple e discutendo di questa funzione, fra gli esempi di dispositivi da collegare allo schermo degli iMac, i PR di Apple hanno detto esplicitamente anche "DVD Players"....quindi un modo per collegare sorgenti HDMI ci sarà...se sarà con un classico cavo passivo o qualcosa di più lo vedremo....
Ti ricordo che i software vanno pagati, e acquistare una nuova licenza delle stesso prodotto per osx non è esattamente economico :D
Se non sbaglio si puo fare la conversione di licenza :)
innominato5090
21-10-2009, 22:25
Vedremo...tutto può essere in effetti, avendo un intero computer a disposizione nello schermo....comunque Jason Snell (di MacWorld) ha parlato con Apple e discutendo di questa funzione, fra gli esempi di dispositivi da collegare allo schermo degli iMac, i PR di Apple hanno detto esplicitamente anche "DVD Players"....quindi un modo per collegare sorgenti HDMI ci sarà...se sarà con un classico cavo passivo o qualcosa di più lo vedremo....
l'articolo di snell me lo sono perso... boh vedremo tanto il 27" lo prendo lo stesso, aspettando che qualcuno faccia prove :P
nokturno
21-10-2009, 22:47
Forse mi sbaglio; mi sembra che sul nuovo imac base hanno diminuito la cache L2 da 6 a 3 Mb, prima il modello base, se non vado errato, montava una cache di L2 di 6 Mb...mi riferisco a quello con il proc a 2.66 Gb
E' passato un giorno, ma la scimmia sta ancora la :D Più leggo in giro più mi piace! L'Imac 27" credo abbia un rapporto qualità/prezzo inarrivabile da chiunque.
Sabato mattina vado a vederlo dal vivo, sperando che a Roma EST sia arrivato. Di comprarlo a scatola chiusa non ci penso proprio
Io purtroppo sono costretto a fare l'acquisto a scatola chiusa...per questo ho somministrato dello xanax alla mia scimmia in attesa di qualche recensione di voi melutenti!
Stigmata
21-10-2009, 23:02
Forse mi sbaglio; mi sembra che sul nuovo imac base hanno diminuito la cache L2 da 6 a 3 Mb, prima il modello base, se non vado errato, montava una cache di L2 di 6 Mb...mi riferisco a quello con il proc a 2.66 Gb
L'avevo notato anche io, la spiegazione dovrebbe essere questa:
A conferma della modifica di una strategia che ha condotto Apple verso componenti che offrono un miglior rapporto tra costi e prestazioni, ci sono anche le scelte compiute nei modelli con processori Core 2 Duo. Apple non usa più neppure qui processori per il mondo mobile ma opta per l'E7600 da 3,06 Ghz; si tratta di un Core 2 Duo pensato per il mondo dei desktop con hanno 3 MB di cache di secondo livello e un consumo di 65 W; in precedenza Apple usava processori da 6 MB di cache di secondo livello e 45 W di consumo.
come scritto nell'articolo riportato da Mikele74ap
ANCORA SUI PROCESSORI:
http://www.macitynet.it/ilmiomac/aA4...ocessori.shtml
nokturno
21-10-2009, 23:13
L'avevo notato anche io, la spiegazione dovrebbe essere questa:
come scritto nell'articolo riportato da Mikele74ap
Ma...aumentano i consumi e riducono la cache L2 ???? per quel poco che ne sò...le dimensioni della cache di L2 sono un parametro fondamentale per la velocità dell'intero sistema...questi nuovi processori "desktop" sono montati anche sui mac mini ultima generazione. ???
nokturno
21-10-2009, 23:30
Ho scoperto che i mac mini nuovi da 2.57 Ghz Montano processori P8700 c2d mentre il modello base imac monta il processore E7600 c2d .....a livello di prestazioni (tralasciando il fattore frequenza) è più veloce la versione desktop ?
sono stato all'Apple Store di Carugate:c'erano solo due iMac da 21,5 con Magic Mouse; Remote,iMac 27' e nuovo MacBook li riceveranno domani:muro:
- iMac 21,5': schermo bellissimo, veloce e scattante. Mi ha aperto iTunes e iPhoto in un lampo. Davvero un bel terminale per l'home computing. :cool:
- Magic Mouse: esteticamente bellissimo. L'ho usato un pò e lo trovato davvero fantastico; gli trovo solo un difetto: la gesture a due dita è davvero scomoda.In pratica potrei definirlo come un Mighty Mouse con pallina touchizzata che non si inchioda mai;) Per quel che mi riguarda, su un mouse vedo scomodo fare gesture con più di un dito: avendo il palmo appoggiato risulta un movimento poco intuitivo. Se mi trovavate da Dio con il Mighty e l'unico difetto che gli trovavate era la pallina, ora non avete scuse :p
Ora aspetto che espongano il 27'....voglio rifarmi gli occhi:sofico:
quando sono passato io i 27 non li avevano ancora tirati fuori però ho pouto smanettare con il magic molto interessante , peccato che anche all'apple store lo avranno almeno fra 2 giorni ......
Per il discorso gaming, la domanda per chi vuole Giocare per me è potrebbe essere anche questa: si potrà tenere (oltre al iMac) un pc gaming sotto la scrivania e giocare sul superschermone_che_da_solo_vale_1000_euro del iMac 27"? Lo sapremo appena escono sti benedetti adattori.....
ma a livello di performance nel gaming, gli schermi apple come sono?
Non mi pare abbiano tempi di risposta bassissimi...
E' da un po' che ho per la testa il 24" cui collegare il mbp, ma sono ancora un po' perplesso, purtroppo non ne ho mai visto uno su cui andasse qualche gioco.
beh visto che il 27" ha anche l'ingresso video, ci attacchi un pc e via.
Anzi penso che in un primo periodo, finchè non sarò pratico del mondo MAC farò proprio così
TheBigBos
22-10-2009, 08:58
beh visto che il 27" ha anche l'ingresso video, ci attacchi un pc e via.
Anzi penso che in un primo periodo, finchè non sarò pratico del mondo MAC farò proprio così
Ma quale ingresso video..
Tipo questa?
Uscita Mini DisplayPort con supporto per connessioni DVI, DVI Dual-Link e VGA (tramite adattatori, in vendita separatamente). I modelli da 27" supportano anche segnali in ingresso da sorgenti DisplayPort esterne (tramite adattatori, in vendita separatamente)
http://www.apple.com/it/imac/specs.html
CARVASIN
22-10-2009, 09:15
Ma quale ingresso video..
Si, il 27" ha l'ingresso video ;)
Sto valutando di vendere il Macbook Pro 17" di marzo 2008 e prendere il 27"...
Per sistemare le foto sarebbe il massimo, tanto per quando vado in vacanza ho un netbook con l'HD da 160 GB, funziona benissimo come storage, già testato in viaggio di nozze, mentre la potenza non è mai abbastanza :D
Per quanto riguarda la tua considerazione sul resto dei componenti dell'imac invece non sono per nulla d'accordo. Mai gli imac hanno avuto componenti così notevoli, relativamente a ciò che offriva il mercato al momento della loro uscita: processori i5 e i7, e come base dual core ad oltre 3 Ghz! Inoltre danno di base 2*2 Gb di ram, e in più ci sono altri due slot liberi (così quando vuoi ci aggiungi altri 2*2 gb e sei davvero a posto per un pezzo). Poi ci sono sempre inclusi l'hd da 1 tera, firewire 800, lan gigabit, airport n etc etc etc....ah, e dimenticavo i pannelli lcd di tipo IPS, con tra l'altro il 27 che è di dimensioni esagerate! A mio avviso più di così è davvero difficile chiedere...
Certo, costano e magari non hanno l'ultima scheda video del momento...ma dire che non montano componentistica di alto livello è davvero ingiusto.
Guarda che forse mi sono perso una virgola ma intendevo dire che la scheda video non è top di gamma, A DIFFERENZA di tutto il resto che lo è.
L'iMac puoi far finta che hai comprato solo lo schermo, che ti costerebbe 1000euro. Diciamo che paghi 500euro in più (o 900euro per l'i7) per avere ANCHE il Mac. Ma adesso che c'è il video IN praticamente è come comprare 2 prodotti in uno....anche quando l'hardware sarà obsoleto, resterà lo schermo pregiato (c'è gente che lavora con monitor Apple comprati eoni fa...)....
Sempre che non si debba avviare osx per potere switchare il monitor, e in quel caso se l'imac è rotto t'attacchi :(
Sto valutando di vendere il Macbook Pro 17" di marzo 2008 e prendere il 27"...
Per sistemare le foto sarebbe il massimo, tanto per quando vado in vacanza ho un netbook con l'HD da 160 GB, funziona benissimo come storage, già testato in viaggio di nozze, mentre la potenza non è mai abbastanza :D
Io e' da quando e' uscito che valuto valuto e lotto con la scimmia....
Datemi la forza di resistere e aspettare il prossimo update di altre cosine...se mi cambiano le vga fra 6 mesi io poi sbrocco sul serio :)
E poi mi devo sposare fra 7 mesi ohhhh quanti soldi :D
E poi mi devo sposare fra 7 mesi ohhhh quanti soldi :D
Io ho visto che chi si sposa fa sempre spese folli... perché tanto le spese sono già tante!
Confermo!
Sposato a marzo ed in arrivo il pupo a natale :D
Ma lo sapete che e' la stessa giustificazione che mi sto dando anche io per spendere ancora? Tanto fra tutte quelle spese assurde questa non si nota proprio :)
ma a livello di performance nel gaming, gli schermi apple come sono?
Non mi pare abbiano tempi di risposta bassissimi...
E' da un po' che ho per la testa il 24" cui collegare il mbp, ma sono ancora un po' perplesso, purtroppo non ne ho mai visto uno su cui andasse qualche gioco.
Guarda, sinceramente, dipende da che tipo di gamer sei :D Se cerchi la perfezione assoluta della fluidità d'immagine ed hai un occhio bionico per percepire la differenza, allora sicuramente i TN son piu adatti per te :D
No, a parte gli scherzi, sicuramente ci sono delle differenze tra le due tecnologie... ma io qualche mese fa ho comprato un DELL 2408WFP che è un S-PVA ( gli IPS son molto piu veloci dei PVA ) anche se avevo la paura che l'incredibile tempo di risposta ( maggiore ai 30ms se non sbaglio ) e l'imput lag ( a volte maggiore di 75ms ) mi avrebbero reso la vita difficile in ambito gaiming... ma ci gioco senza problema con un XBOX360 :)
Ma quale ingresso video..
Lo so, può sembrare strano che apple ci regali una cosa cosi, vero ? :D
Io son rimasto di stucco, si potrebbe chiamare miracolo :stordita:
Sempre che non si debba avviare osx per potere switchare il monitor, e in quel caso se l'imac è rotto t'attacchi :(
fai l'apple care per 3 anni a 140 euro cosi sei sicuro che per 4 anni ti funziona sempre :D
Comunque immagino che si debba per forza tenere acceso. Perchè lo switch tra input e output sarà tramite combinazioni di tasti sulla tastiera... e visto che non ci sono pulsanti fisici per accendere/spegnere il monitor sul case, di sicuro non puo stare acceso 24/24/7
Io ho visto che chi si sposa fa sempre spese folli... perché tanto le spese sono già tante!
Il problema però è che la maggior parte delle volte è sempre la sposa a decidere le spese mica il contrario :D
Il problema però è che la maggior parte delle volte è sempre la sposa a decidere le spese mica il contrario :D
E qui devo contraddirti Amico mio :sofico:
E qui devo contraddirti Amico mio :sofico:
Ma noooo, dovevi assecondarmi... volevo tirare fuori il classico luogo comune della donna generale in giorni di nozze :sofico: :D
e visto che non ci sono pulsanti fisici per accendere/spegnere il monitor sul case, di sicuro non puo stare acceso 24/24/7
Qui ti contaraddico....
Il mio iMac si spegne solo quando va via la corrente, o quando dormo fuori casa per qualche giorno...
EDIT
Azz', tutti che ti contraddicono...!!!
Qui ti contaraddico....
Il mio iMac si spegne solo quando va via la corrente, o quando dormo fuori casa per qualche giorno...
Non era quello che intendevo.
Volevo dire che non essendoci un pulsante fisico per spegnere/accendere il monitor, il monitor sarebbe sempre acceso anche da imac spento :D
E' vero, di solito gli iMac son sempre accesi, ma il monitor di solito è spento se inutilizzato :D
Infatti ho detto che il monitor dovrebbe essere accesso 24/24 non il mac :)
E ad ogni modo... se non un pulsante di accensione del monitor, ci dovrebbe essere quello di switch. E data la mancanza l'unica possibilità è tramite tastiera... quindi da imac spento è abbastanza difficile :P
EDIT
Azz', tutti che ti contraddicono...!!!
Ahah, la giornata inizia bene :D
Mikele74ap
22-10-2009, 10:55
Io e' da quando e' uscito che valuto valuto e lotto con la scimmia....
Datemi la forza di resistere e aspettare il prossimo update di altre cosine...se mi cambiano le vga fra 6 mesi io poi sbrocco sul serio :)
E poi mi devo sposare fra 7 mesi ohhhh quanti soldi :D
e allora spendi ora! tra 7 mesi tua moglie non ti farà spendere più!!! :D
Gia' questo e' molto piu' realistico....
Oh mamma :doh:
E data la mancanza l'unica possibilità è tramite tastiera... quindi da imac spento è abbastanza difficile :P
e poi con la TASTIERA BT di default, la vedo ancora + dura... :p
Non era quello che intendevo.
Volevo dire che non essendoci un pulsante fisico per spegnere/accendere il monitor, il monitor sarebbe sempre acceso anche da imac spento :D
E' vero, di solito gli iMac son sempre accesi, ma il monitor di solito è spento se inutilizzato :D
Infatti ho detto che il monitor dovrebbe essere accesso 24/24 non il mac :)
E ad ogni modo... se non un pulsante di accensione del monitor, ci dovrebbe essere quello di switch. E data la mancanza l'unica possibilità è tramite tastiera... quindi da imac spento è abbastanza difficile :P
Ma per imac sempre accesso che si intende? Sempre in modalità stop? Posso usare il monitor in ingresso con l'imac in stop? Perchè se devo tenere l'imac sempre acceso per usare il monitor in ingresso mi sembra uno spreco di corrente...
Ma per imac sempre accesso che si intende? Sempre in modalità stop? Posso usare il monitor in ingresso con l'imac in stop? Perchè se devo tenere l'imac sempre acceso per usare il monitor in ingresso mi sembra uno spreco di corrente...
Il succo è che... NON LO SAPPIAMO finchè qualcuno non lo prova...! ;)
Mi raccomando...il primo che riesce a metterci le mani in qualche modo....si portasse dietro qualche periferica esterna (possibilmente non mac) da attaccare all'ingresso video!
Non mac perche' con mac e' quasi matematico che funzioni...
Guarda, sinceramente, dipende da che tipo di gamer sei :D Se cerchi la perfezione assoluta della fluidità d'immagine ed hai un occhio bionico per percepire la differenza, allora sicuramente i TN son piu adatti per te :D
No, a parte gli scherzi, sicuramente ci sono delle differenze tra le due tecnologie... ma io qualche mese fa ho comprato un DELL 2408WFP che è un S-PVA ( gli IPS son molto piu veloci dei PVA ) anche se avevo la paura che l'incredibile tempo di risposta ( maggiore ai 30ms se non sbaglio ) e l'imput lag ( a volte maggiore di 75ms ) mi avrebbero reso la vita difficile in ambito gaiming... ma ci gioco senza problema con un XBOX360 :)
grazie :) provero' a cercare qualche video o cose del genere, per capire se riesco a farmene un'idea.
I dati nominali in effetti spesso dicono poco, lasciano un po' il tempo che trovano.
TheBigBos
22-10-2009, 11:35
Cioé mi state dicendo che il displayport permette l' ingresso di periferiche ? Esempio l' xbox ?
Cioé mi state dicendo che il displayport permette l' ingresso di periferiche ? Esempio l' xbox ?
è tutto da vedere, apple ha parlato solo di imac e macmini.
TheBigBos
22-10-2009, 11:44
Speriamo è il mio primo iMac e poterci collegare la X rappresenterebbe un altro valore da aggiungersi alla maestosità della diagonale.
imac 27" in video
http://news.cnet.com/crave/?keyword=imac
patanfrana
22-10-2009, 11:58
I PR Apple intervistati da varie testate hanno anche parlato esplicitamente di lettori dvd/BD, quindi credo che a quel punto una console non sia un problema.. ;)
I PR Apple intervistati da varie testate hanno anche parlato esplicitamente di lettori dvd/BD, quindi credo che a quel punto una console non sia un problema.. ;)
bisogna aspettare gennaio!
la belkin tirerà fuori il cavetto adatto a collegare consolle e bluray al imac.
Il cavo attuale non funziona con periferiche che non sono apple
PRESO!!!!!!!!!!!!!!!!!! :read:
sono commosso.... il mio primo mac.... :cry:
ordinato ieri (negozio fisico....).... un bel iMac 27"... comode rate....
unico dubbio: mia moglie non si rende conto (ancora per poco) quanto è grande.... mi uccide!!!!! hihihihi :sofico:
nn vedo l'ora.... di "toccare" con mano....
ieri in negozio ho provato il mouse, fantastico. Complimenti Apple!
vegetassj2
22-10-2009, 12:20
intanto iFixIt smonta il 27 e:
"The key thing to note is that there's no special shortcut from the LCD to the external Mini DisplayPort connector. The signal will need to go through the logic board, so you'll need to have your iMac powered on if you want to display from an external video source."
Aragorn77
22-10-2009, 12:40
intanto iFixIt smonta il 27 e:
"The key thing to note is that there's no special shortcut from the LCD to the external Mini DisplayPort connector. The signal will need to go through the logic board, so you'll need to have your iMac powered on if you want to display from an external video source."
Il che significa non poterlo tenere neanche in stop, giusto?
Il che significa non poterlo tenere neanche in stop, giusto?
chissà _:D
intanto iFixIt smonta il 27 e:
"The key thing to note is that there's no special shortcut from the LCD to the external Mini DisplayPort connector. The signal will need to go through the logic board, so you'll need to have your iMac powered on if you want to display from an external video source."
Ok, addio imac :(
A me pare che sia sufficiente che lo schermo sia alimentato (come è ovvio che sia),se ci fate caso il cavo displayport và a finire direttamente sull'lcd,non sulla scheda madre
http://s1.guide-images.ifixit.com/igi/MhpYNZ6yQyMgDRIk.standard
è il quadratino rosso
Un unboxing del 27":Link (http://www.youtube.com/watch?v=KUr05Uyz69A&feature=quicklist) :D
A me pare che sia sufficiente che lo schermo sia alimentato (come è ovvio che sia),se ci fate caso il cavo displayport và a finire direttamente sull'lcd,non sulla scheda madre
http://s1.guide-images.ifixit.com/igi/MhpYNZ6yQyMgDRIk.standard
è il quadratino rosso
Nell'articolo di ifixit, per displayport intende il cavo che va dal monitor alla scheda madre per l'appunto far si che si veda il monitor :D
There are four cables that connect the LCD to the iMac:
*DisplayPort
*Temperature sensor
*LED backlight
*LED backlight sync
Se fosse come ipotizzi tu, ci dovrebbe essere un quinto cavo qui in lista
e poi specifica, come ha gia detto un utente su
The key thing to note is that there's no special shortcut from the LCD to the external Mini DisplayPort connector. The signal will need to go through the logic board, so you'll need to have your iMac powered on if you want to display from an external video source.
Però è probabile che il cavo per connetterlo alla mobo magari porti anche il segnale per il displayport... chissà, non potremo mai saperlo prima di una prova su campo :D
Sono usciti i manuali dei nuovi mac: MelaBlog.it (http://www.melablog.it/post/10007/disponibili-i-manuali-dei-nuovi-mac)
che delusione, sono stato all'apple store ma dei 27 non c'era traccia.
Ho giochicchiato un po' col nuovo mouse (bello ma per ora non mi convince al 100%) e col macbook nuovo.
I 27 sono dati per la prossima settimana...vedremo :D
Stigmata
22-10-2009, 14:40
che delusione, sono stato all'apple store ma dei 27 non c'era traccia.
Ho giochicchiato un po' col nuovo mouse (bello ma per ora non mi convince al 100%) e col macbook nuovo.
I 27 sono dati per la prossima settimana...vedremo :D
roma o carugate?
che delusione, sono stato all'apple store ma dei 27 non c'era traccia.
Ho giochicchiato un po' col nuovo mouse (bello ma per ora non mi convince al 100%) e col macbook nuovo.
I 27 sono dati per la prossima settimana...vedremo :D
c'è anche scritto sul sito che i 27 sono disponibili da novembre.
Merovingio
22-10-2009, 15:08
c'è anche scritto sul sito che i 27 sono disponibili da novembre.
Si ma solo quelli quad core con i5 e i7. i 27 con core 2 duo sul sito indica che sono in spedizione in 1-3 giorni lavorativi ;)
Si ma solo quelli quad core con i5 e i7. i 27 con core 2 duo sul sito indica che sono in spedizione in 1-3 giorni lavorativi ;)
ah ok :D
io i 27 con c2duo non li considero proprio :D avendo prenotato quello con i7
Merovingio
22-10-2009, 15:15
ah ok :D
io i 27 con c2duo non li considero proprio :D avendo prenotato quello con i7
Hai fatto bene :D.Avrai un iMac camuffato da Mac Pro :asd: :D
c'è anche scritto sul sito che i 27 sono disponibili da novembre.
vedi quanto dice Merovingio :D mi aspettavo che in un apple store ufficiale (e non reseller...) avessero già la gamma completa, almeno da vedere...invece niente, peccato.
Il logo Apple che sta nel retro è l'unica parte in plastica perché serve alle antenne :eek:
Qui (http://www.ifixit.com/Teardown/iMac-Intel-27-Inch/1236/1) il mac disasemblato.
Mikele74ap
22-10-2009, 15:24
http://www.oneapple.it/22/10/2009/il-monitor-27-del-nuovo-imac-fa-da-display-esterno/
http://www.oneapple.it/22/10/2009/il-monitor-27-del-nuovo-imac-fa-da-display-esterno/
Bah, se veramente devo tenere il mac acceso allora la trovo una feature inutile.
Bah, se veramente devo tenere il mac acceso allora la trovo una feature inutile.
No, adesso, con calma...
Mi spiegate il problema di "tenere il mac acceso"?
Se parlaimo di consumi, il grosso del consumo è appunto lo schermo, che sarebbe counque acceso.
Se parliamo di "usura", c'è chi (ed io sono tra quelli) non spegne mai il Mac
Se parliamo di... di che parlate?
No, adesso, con calma...
Mi spiegate il problema di "tenere il mac acceso"?
Se parlaimo di consumi, il grosso del consumo è appunto lo schermo, che sarebbe counque acceso.
Se parliamo di "usura", c'è chi (ed io sono tra quelli) non spegne mai il Mac
Se parliamo di... di che parlate?
si parla di trovare per forza il pelo nell'ovo! :D
il mac non si spegneeeeeeeeee!
scusate ma la 4670 dei nuovi imac ha la memoria condivisa?
No, adesso, con calma...
Mi spiegate il problema di "tenere il mac acceso"?
Se parlaimo di consumi, il grosso del consumo è appunto lo schermo, che sarebbe counque acceso.
Se parliamo di "usura", c'è chi (ed io sono tra quelli) non spegne mai il Mac
Se parliamo di... di che parlate?
Beh il procio comunque consumo qualcosa, assieme all'HD. Passando altro mi pare che aldilà del rimuovere lo schermo ora cambiare HD sia più facile o sto sbagliando?!
piccolo dubbio.....lavorando solo con grafica 2d (Illustrator, Photoshop, ecc ecc) vale la pena puntare all'i7 o l'i5 fa il suo dovere e le prestazioni non si discostano? :)
scusate ma la 4670 dei nuovi imac ha la memoria condivisa?
sul sito apple.it c'è scritto....
Modelli da 21,5", uno dei seguenti processori grafici:
* NVIDIA GeForce 9400M con 256MB di SDRAM DDR3 condivisi con la memoria principale3
* ATI Radeon HD 4670 con 256MB di memoria GDDR3
L'SDRAM DDR3 della nvidia e' condivisa...
La GDDR3 della ati e' dedicata
Beh il procio comunque consumo qualcosa, assieme all'HD. Passando altro mi pare che aldilà del rimuovere lo schermo ora cambiare HD sia più facile o sto sbagliando?!
Dubito che lasceranno processore e tutto il resto accesi. A quanto pare la scheda video e alcune parti della scheda madre sono necessarie quindi quelle saranno accese e consumeranno qualcosa in più di un monitor normale ma si parla di una dozzina di watt al massimo.
L'SDRAM DDR3 della nvidia e' condivisa...
La GDDR3 della ati e' dedicata
cavoli..256 sono un po pochi :mbe:
Bastano e avanzano per fare tutto quello per cui il grande mac e' nato! Tutto tranne giocare :)
maledizione, questo imac da 27 mi sta facendo pensare :D
E' da un po' che sto pensando al cinema display 24 da affiancare al mbp, ma qui ora cambia tutto :D
In pratica, con 600 eur in piu' (meno in realtà con qualche sconto) ci si porta a casa un monitor piu' grande (la qualità è la stessa?) un "aggeggio" che volendo è anche un bel fisso :D o che in alternativa si puo' usare come dispositivo di archiviazione e server di rete, piu' tastiera e mouse multitouch.
Insomma, riescono alla fine a farti sempre desiderare di spendere di piu' di quanto hai pensato, ma come diavolo fanno? :D
appunto..
io lo uso anche x giocare...nn devo far andare chissa che roba a dettagli massimi xò tipo crysis,resident evil 5,nee for speed shift,far cry 2 a quelli ci gioco
appunto..
io lo uso anche x giocare...nn devo far andare chissa che roba a dettagli massimi xò tipo crysis,resident evil 5,nee for speed shift,far cry 2 a quelli ci gioco
Con quella scheda la vedo davvero dura giocare a questi giochi alla risoluzione nativa del monitorone.
A meno di non disattivare totalmente l'AA e mettere dettagli medio/bassi.
Mikele74ap
22-10-2009, 16:39
Con quella scheda la vedo davvero dura giocare a questi giochi alla risoluzione nativa del monitorone.
A meno di non disattivare totalmente l'AA e mettere dettagli medio/bassi.
si può mettere la 4850 o cmq abbassare la risoluzione del gioco
in full hd nn di certo..cmq la 4670 è nella fascia media.. in far cry 2 e crysis dettagli alti posso metterli benissimo!!!! mettevo i medi col pezzo di antiquariato in firma!:sofico:
in full hd nn di certo..cmq la 4670 è nella fascia media.. in far cry 2 e crysis dettagli alti posso metterli benissimo!!!! mettevo i medi col pezzo di antiquariato in firma!:sofico:
boh, io con una 4870 da 1gb (e un bel pc :D ) cryis non riesco a giocarlo fluido con AA alto e dettagli pompati.
Diminuire la risoluzione nativa di un monitor mi lascia sempre un po' perplesso...per carità si puo' fare, ma...
appunto..
io lo uso anche x giocare...nn devo far andare chissa che roba a dettagli massimi xò tipo crysis,resident evil 5,nee for speed shift,far cry 2 a quelli ci gioco
Far Cry 2 tanto per info, gira sulla mia radeon X1600Pro del 2005/2006...
Secondo te una 4650?;)
anche se la porti a 1680 si vede bene!!!!
Far Cry 2 tanto per info, gira sulla mia radeon X1600Pro del 2005/2006...
Secondo te una 4650?;)
vabè, per "girare", gira tutto ormai su tutto.
Ma un conto è andare avanti, un conto è avere la grafica e gli effetti che son stati pensati e sviluppati apposta per quel gioco.
Non ha IMHO gran senso prendere un gioco di adesso e farlo andare su un hw di qualche anno fa, perdendo tutti i tocchi di classe, i dettagli etc, e andando a risoluzioni basse senza alcun filtro.
A quel punto tanto vale giocare ad Half Life (il primo) :cincin:
Io più che altro sono attanagliato da un dubbio atroce....
Con lo sconto studenti (il mio è uno sconto particolare, premetto) posso portarmi via il 27" con Core i7 dall'apple Store online a 1680 euro...:cool:
Il punto è...Vivo in un loculo....Un 27" mi spaventa....
Se scegliessi il 22 in configurazione massima e cioè con Hdd da 2 Terabyte e Penryn E8600 a 3.33gigi arriverei a 1400 euretti...
Ora la mia domanda è: al di là dei quasi 300 sacchi risparmiati che schifo non fanno davvero un i7 860 è superiore ad un Penryn dual e8600???
Sono attanagliato dal dubbio...
Per quanto riguarda la VGA no problem: per me pure la 46xxx va più che bene.
:cry: Aiuttttt
vabè, per "girare", gira tutto ormai su tutto.
Ma un conto è andare avanti, un conto è avere la grafica e gli effetti che son stati pensati e sviluppati apposta per quel gioco.
Non ha IMHO gran senso prendere un gioco di adesso e farlo andare su un hw di qualche anno fa, perdendo tutti i tocchi di classe, i dettagli etc, e andando a risoluzioni basse senza alcun filtro.
A quel punto tanto vale giocare ad Half Life (il primo) :cincin:
Che scherzi? Io al primo mitico HL ci gioco lmeno 2 volte ogni anno...E parlando di HL 2 invece, sul mio Macbook ci giraaaaa....Wow
Ma NON sotto Windows...:cool:
Prendi le misure e vedi se ti entra... io voto per il 27" (starei attento in particolare alla distanza video occhi ;) )
jollyglam
22-10-2009, 16:59
No, adesso, con calma...
Mi spiegate il problema di "tenere il mac acceso"?
Se parlaimo di consumi, il grosso del consumo è appunto lo schermo, che sarebbe counque acceso.
Se parliamo di "usura", c'è chi (ed io sono tra quelli) non spegne mai il Mac
Se parliamo di... di che parlate?
...l'unico vero problema è se dovesse rompersi ad esempio il processore, e così pur funzionando il monitor non potresti usarlo con sorgente esterna...
Che scherzi? Io al primo mitico HL ci gioco lmeno 2 volte ogni anno...E parlando di HL 2 invece, sul mio Macbook ci giraaaaa....Wow
Ma NON sotto Windows...:cool:
ehehe io a suo tempo ho persino comprato su steam l'aggiornamento al nuovo motore grafico per il vecchio HL :D
fine OT :D
patanfrana
22-10-2009, 17:06
Recensione iMac 27" da Cnet: http://reviews.cnet.com/desktops/apple-imac-27-inch/4505-3118_7-33783915.html?tag=centerColumnArea1.1
innominato5090
22-10-2009, 17:55
ordinato il 27" con i7. totale 1860€ :D
ps: qualcuno sa che diamine è il country kit? :confused:
Potrebbero essere i cavi e manuali del tuo paese?
Forse ti mandano lo Zingarelli insieme :D
innominato5090
22-10-2009, 18:18
Potrebbero essere i cavi e manuali del tuo paese?
country kit in quel senso :D pensavo fosse tipo i parafanghi per portarlo in campagna :D
Sulla rece di cnet dicono che gli adattatori non arriveranno prima di gennaio :muro:
Aragorn77
22-10-2009, 18:37
Comunque mi sta salendo una scimmia allucinante! Il 27" starebbe proprio bene all'interno della mia collezione ed inoltre farei prendere fiato al mio macbook pro che lavora come un forsennato da due anni.
andyweb79
22-10-2009, 18:44
Sto prendendo le misure, ma il 27" mi pare davvero troppo grosso :cry:
Mi sa che ripiego sul 21,5", dite che quello con la 4670 è un buon prodotto ? Io non gioco, ma se volessi togliermi lo sfizio una tantum avrei grossi problemi ? O se mi accontento va bene ? Più che altro mi interessa per uso fotografico, office e web, solite cose insomma + guardare dvd e musica senza grosse pretese.
Anche i 21 sono IPS vero ? 100% si ?
comunque passo ad apple, a novembre lo prendo...
Sì è 100% IPS, c'è anche scritto sul sito (http://www.apple.com/it/imac/design.html)...
Dal sito Apple di cui sopra
Tecnologia IPS.
Lo schermo dell’iMac è progettato per darti una visibilità spettacolare da ogni angolazione. Ciò è reso possibile da una tecnologia chiamata IPS (In-Plane Switching). Che tu sia davanti allo schermo o di lato, vedrai sempre immagini perfette con colori estremamente fedeli e senza alcuna perdita di dettagli.
Qui (http://www.apple.com/it/imac/specs.html) invece ci sono le dimensioni.
iMac 21,5"
Altezza: 45,1 cm
Larghezza: 52,8 cm
Profondità: 18,85 cm
Peso: 9,3 kg
iMac 27"
Altezza: 51,7 cm
Larghezza: 65,0 cm
Profondità: 20,7 cm
Peso: 13,8 kg
Sto prendendo le misure, ma il 27" mi pare davvero troppo grosso :cry:
Mi sa che ripiego sul 21,5", dite che quello con la 4670 è un buon prodotto ? Io non gioco, ma se volessi togliermi lo sfizio una tantum avrei grossi problemi ? O se mi accontento va bene ? Più che altro mi interessa per uso fotografico, office e web, solite cose insomma + guardare dvd e musica senza grosse pretese.
Anche i 21 sono IPS vero ? 100% si ?
comunque passo ad apple, a novembre lo prendo...
per 250€ secondo me non ne vale la pena di prendere quello con la ati..
andyweb79
22-10-2009, 19:07
Sì è 100% IPS, c'è anche scritto sul sito (http://www.apple.com/it/imac/design.html)...
Dal sito Apple di cui sopra
Qui (http://www.apple.com/it/imac/specs.html) invece ci sono le dimensioni.
Grazie, avevo già visto sul sito apple per le dimensioni e l' IPS, ma non vorrei che era messo li solo per attirare e che poi effettivamente solo il 27" lo era.
Rik`[;29384720']per 250€ secondo me non ne vale la pena di prendere quello con la ati..
Anch'io concordo che il 27" con i5 base è la soluzione migliore, ma mi pare troppo enormeeee. Comunque devo vederli dal vivo per avere un idea... oggi l'ho solo disegnato sul muro :D
innominato5090
22-10-2009, 19:14
Anch'io concordo che il 27" con i5 base è la soluzione migliore, ma mi pare troppo enormeeee. Comunque devo vederli dal vivo per avere un idea... oggi l'ho solo disegnato sul muro :D
l'ho fatto anche io... sagomato un pezzo di cartone prima di acquistare :fagiano:
paolotennisweb
22-10-2009, 19:28
piccolo OT, ho notato che è un ottimo momento per acquistrare il "vecchio" 24 pollici usato, c'è gente che lo svende anche a 800/900 euro :fagiano: :fagiano:
Spider6894
22-10-2009, 19:34
domanda:
io ho un "vecchio" 24" con processore 3.06 Ghz, nvidia GT130, 4 Gb ram e disco da i Tb, ma vale veramente la pena in termini di prestazioni passare al nuovo 27" ?
Quale modello secondo voi e' paragonabile come prestazioni al mio e quale superiore ?
Io l'ho preso a maggio e pagato 2200 euro :muro: :muro: con tastiera e mouse wireless. E se decidessi di venderlo quale sarebbe la valutazione ?
Grazie a tutti
andyweb79
22-10-2009, 19:55
l'ho fatto anche io... sagomato un pezzo di cartone prima di acquistare :fagiano:
Da che distanza lo guarderesti ? :sofico:
ordinato il 27" con i7. totale 1860€ :D
ps: qualcuno sa che diamine è il country kit? :confused:
Sconti particolari?
Io l'ho configurato a 1998..... (con l'Apple Remote)
Stigmata
22-10-2009, 20:03
piccolo OT, ho notato che è un ottimo momento per acquistrare il "vecchio" 24 pollici usato, c'è gente che lo svende anche a 800/900 euro :fagiano: :fagiano:
Sul mercatino un utente lo vende a 1500€ :rotfl:
A parte questo, sono stato all'apple store di carugate: c'erano solo due 21.5", i 27" arrivano verso la fine della settimana prossima. Molto bello, niente da dire... mi è sembrato decisamente veloce (ma per me son veloci tutti, ho un c2d 1.83) ma un po' piccolo... maledetti che hanno tolto il 24"!
Sconti particolari?
Io l'ho configurato a 1998..... (con l'Apple Remote)
Credo che innominato abbia usato lo sconto studenti o l'apple on campus che è ancora più conveniente.
Ad esempio io dallo IUAV pagherei il mini base attorno ai 500 con un'oscillazione di qualche euro ora non ricordo quanto.
jappino147
22-10-2009, 20:09
domanda:
io ho un "vecchio" 24" con processore 3.06 Ghz, nvidia GT130, 4 Gb ram e disco da i Tb, ma vale veramente la pena in termini di prestazioni passare al nuovo 27" ?
Quale modello secondo voi e' paragonabile come prestazioni al mio e quale superiore ?
Io l'ho preso a maggio e pagato 2200 euro :muro: :muro: con tastiera e mouse wireless. E se decidessi di venderlo quale sarebbe la valutazione ?
Grazie a tutti
il 27" base forse ha la cpu leggermente meno performante(ha 3Mb di cahe l2 invece di 6)e la gpu leggermente più performante ma sostanzialmente lo reputo uguale al tuo,schermo a parte......
io fossi in te terrei il 24,anche perchè dovresti venderlo al massimo al prezzo del 27" base - iva 20%- qualcosa per la differenza di schermo
al massimo credo 1150-1200€
quindi dovresti aggiungergi più di 300€ per avere una macchina sostanzialmente uguale
gianly1985
22-10-2009, 20:24
domanda:
io ho un "vecchio" 24" con processore 3.06 Ghz, nvidia GT130, 4 Gb ram e disco da i Tb, ma vale veramente la pena in termini di prestazioni passare al nuovo 27" ?
No....goditi il tuo Mac e amen...un iMac si usa minimo 3-4anni (e oltre), non è che ad ogni uscita puoi farti prendere dalla scimmia :D Se poi è per lavoro e fai un lavoro CPU-intensive allora è diverso (ma in quel caso sarebbe indicato un MacPro, magari il prossimo con cpu Gulftown)....altrimenti goditi il tuo schermone IPS 24" 16:10 e l'iMac che c'è sotto...se quello che fai lo fai già bene con l'attuale, non vedo perchè cambiare....
Se tu avessi un TN capirei....con quello che hai sei già con la vista "appagata" da un ottimo IPS....puoi aspettare sereno e tranquillo il tuo prossimo upgrade, magari fra un paio d'anni con preinstallato Flaming Lion....(nome inventato)
innominato5090
22-10-2009, 20:47
Da che distanza lo guarderesti ? :sofico:
circa 75cm :P
Sconti particolari?
Io l'ho configurato a 1998..... (con l'Apple Remote)
sconto studenti ;)
Spider6894
22-10-2009, 21:44
il 27" base forse ha la cpu leggermente meno performante(ha 3Mb di cahe l2 invece di 6)e la gpu leggermente più performante ma sostanzialmente lo reputo uguale al tuo,schermo a parte......
io fossi in te terrei il 24,anche perchè dovresti venderlo al massimo al prezzo del 27" base - iva 20%- qualcosa per la differenza di schermo
al massimo credo 1150-1200€
quindi dovresti aggiungergi più di 300€ per avere una macchina sostanzialmente uguale
praticamente dovrei venderlo alla meta'.... :muro:
il tal caso lo tengo, per qualche anno dovrei stare tranquillo...
Grazie per la risposta
Spider6894
22-10-2009, 21:51
No....goditi il tuo Mac e amen...un iMac si usa minimo 3-4anni (e oltre), non è che ad ogni uscita puoi farti prendere dalla scimmia :D Se poi è per lavoro e fai un lavoro CPU-intensive allora è diverso (ma in quel caso sarebbe indicato un MacPro, magari il prossimo con cpu Gulftown)....altrimenti goditi il tuo schermone IPS 24" 16:10 e l'iMac che c'è sotto...se quello che fai lo fai già bene con l'attuale, non vedo perchè cambiare....
Se tu avessi un TN capirei....con quello che hai sei già con la vista "appagata" da un ottimo IPS....puoi aspettare sereno e tranquillo il tuo prossimo upgrade, magari fra un paio d'anni con preinstallato Flaming Lion....(nome inventato)
A queste condizioni lo devo tenere per forza. Mi intrigava il 27" soprattutto per l'uscita display port, che da quanto ho capito potevo collegarci tramite adattatore la mia xbox 360 per giocare. Ma con il mio 24" non esiste nulla per poter collegare la mia consolle ?
E poi cmq dovrei svenderlo troppo, cavolo e' la prima volta che apple fa un taglio cosi' netto sui prezzi...
dovro' attendere a malinquore che esca tra un paio di anni un iMac con nuovo design, magari 32" con schermo touch 3D, processore a 8 core, 32 Gb ram, disco da 15 Tb, al costo di 800 euro...:D
Schezo... cmq per quello che lo uso il mio va piu' che bene.
Grazie anche a te per la risposta.
No, adesso, con calma...
Mi spiegate il problema di "tenere il mac acceso"?
Se parlaimo di consumi, il grosso del consumo è appunto lo schermo, che sarebbe counque acceso.
Se parliamo di "usura", c'è chi (ed io sono tra quelli) non spegne mai il Mac
Se parliamo di... di che parlate?
Per quanto mi riguardo parlo di questo : se l'imac è rotto, il monitor come monitor in ingresso funziona? A questo punto penso di no.
A queste condizioni lo devo tenere per forza. Mi intrigava il 27" soprattutto per l'uscita display port, che da quanto ho capito potevo collegarci tramite adattatore la mia xbox 360 per giocare. Ma con il mio 24" non esiste nulla per poter collegare la mia consolle ?
E poi cmq dovrei svenderlo troppo, cavolo e' la prima volta che apple fa un taglio cosi' netto sui prezzi...
dovro' attendere a malinquore che esca tra un paio di anni un iMac con nuovo design, magari 32" con schermo touch 3D, processore a 8 core, 32 Gb ram, disco da 15 Tb, al costo di 800 euro...:D
Schezo... cmq per quello che lo uso il mio va piu' che bene.
Grazie anche a te per la risposta.
ho sentito dire che la prossima generazione farà anche le pompe :D
anch'io ho un 24'' configurato come il tuo, e ho ordinato un 27'' i7 così uno dei due lo posso usare a casa e l'altro lo tengo al lavoro
jappino147
23-10-2009, 08:55
cmq ora si stanno rivelando un best buy anche gli imac 24" top usati con meno di un anno.....
......a trovarli a prezzi onesti.........
cmq ora si stanno rivelando un best buy anche gli imac 24" top usati con meno di un anno.....
......a trovarli a prezzi onesti.........
curiosità, qualcuno ha idea della cifra cui si troveranno gli imac 24 nuovi rimasti invenduti?
curiosità, qualcuno ha idea della cifra cui si troveranno gli imac 24 nuovi rimasti invenduti?
Apple credo li rivenderà come "ricondizionati", i negozi fisici faranno qualche offerta, 100/200 € di meno... ma fra un po' di tempo!
Intanto proveranno a piazzarli (per 1-2 mesi) agli utenti che non conoscono così bene Apple come noi smaliziati forumisti...
Se arriviamo "noi" in quel negozio, semplicemente la risposta sarà "devono ancora arrivare i nuovi" ...
giulio71
23-10-2009, 09:11
Senza fare nomi e cognomi, un apple reseller di milano fa delle belle offerte sui vecchi imac e macmini:
iMac 20" 2,66Ghz 2GB ram 320GB....................................................a soli € 899,00
iMac 24" 2,66Ghz 4GB ram 640GB....................................................a soli € 1149,00
iMac24" 3,06Ghz 4GB ram 1TB ............................................................a soli € 1499,00
MacMini 2,0Ghz 2GB ram 320GB.......................................................a soli € 569,00
Senza fare nomi e cognomi, un apple reseller di milano fa delle belle offerte sui vecchi imac e macmini:
iMac24" 3,06Ghz 4GB ram 1TB ............................................................a soli € 1499,00
APPUNTO !!!
Il 27 base costa 1499,0 € ....
iMac24" 3,06Ghz 4GB ram 1TB ............................................................a soli € 1499,00
bella sòla, costa come il 27" sullo store :D
S'e' sforzato sto reseller!
Lasciagli la roba come giacenza...
S'e' sforzato sto reseller!
Lasciagli la roba come giacenza...
minimo :D
il fatto è che "rischiano" di venderli comunque.
Ho visto che ci sono dei ricondizionati da 24 sotto i 1000 eur online...
Stigmata
23-10-2009, 09:53
Senza fare nomi e cognomi, un apple reseller di milano fa delle belle offerte sui vecchi imac e macmini:
iMac 20" 2,66Ghz 2GB ram 320GB....................................................a soli € 899,00
iMac 24" 2,66Ghz 4GB ram 640GB....................................................a soli € 1149,00
iMac24" 3,06Ghz 4GB ram 1TB ............................................................a soli € 1499,00
MacMini 2,0Ghz 2GB ram 320GB.......................................................a soli € 569,00
ma chi è, quello "tra la cattolica e cadorna"?
giulio71
23-10-2009, 10:08
ma chi è, quello "tra la cattolica e cadorna"?
Sta in via Piave.....:D
Stigmata
23-10-2009, 10:16
ok come non detto allora :D
patanfrana
23-10-2009, 10:26
S'e' sforzato sto reseller!
Lasciagli la roba come giacenza...
Non prendetevela troppo con i Reseller: i loro margini sui prodotti Apple sono davvero risicati: probabilmente con quel prezzo sono vicini al sottocosto.
Quello su cui davvero guadagnano sono le opzioni BTO, le installazioni, gli accessori e i corsi..
Non prendetevela troppo con i Reseller: i loro margini sui prodotti Apple sono davvero risicati: probabilmente con quel prezzo sono vicini al sottocosto.
Quello su cui davvero guadagnano sono le opzioni BTO, le installazioni, gli accessori e i corsi..
quoto, personalmente non vorrei essere un rivenditore apple..
Non prendetevela troppo con i Reseller: i loro margini sui prodotti Apple sono davvero risicati: probabilmente con quel prezzo sono vicini al sottocosto.
Quello su cui davvero guadagnano sono le opzioni BTO, le installazioni, gli accessori e i corsi..
Infatti. Non è colpa loro se hanno in magazzino un 24" che costava di più del 27" base attuale e scontandolo di un pò il prezzo diventa lo stesso.
Detto questo dei prezzi postati quello più "conveniente" è il 20". Tralasciando il discorso tecnico su pannello e HW, con 900€ ti fai un iMac.
Spider6894
23-10-2009, 10:38
ho sentito dire che la prossima generazione farà anche le pompe :D
anch'io ho un 24'' configurato come il tuo, e ho ordinato un 27'' i7 così uno dei due lo posso usare a casa e l'altro lo tengo al lavoro
:eekk: :eekk: :eekk: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
jappino147
23-10-2009, 11:16
Senza fare nomi e cognomi, un apple reseller di milano fa delle belle offerte sui vecchi imac e macmini:
iMac 20" 2,66Ghz 2GB ram 320GB....................................................a soli € 899,00
iMac 24" 2,66Ghz 4GB ram 640GB....................................................a soli € 1149,00
iMac24" 3,06Ghz 4GB ram 1TB ............................................................a soli € 1499,00
MacMini 2,0Ghz 2GB ram 320GB.......................................................a soli € 569,00
si vabbe,ma mettetevi nei loro panni!
il 24" top passava i 2000€(mi pare)solo 4 giorni fa.......
lo hanno ribassato di oltre 500€ che dovevano fare?
non sò in che modo la apple vada loro incontro in questi casi
però mi sembra non accettino ordinazioni sui prodotti che vengono rinnovati già un mese prima
cmq io quasi quasi mi cerco un 24" top usato.....
Non prendetevela troppo con i Reseller: i loro margini sui prodotti Apple sono davvero risicati: probabilmente con quel prezzo sono vicini al sottocosto.
Quello su cui davvero guadagnano sono le opzioni BTO, le installazioni, gli accessori e i corsi..
ah quello è sicuro..almeno per l'iphone è così :muro:
un mio amico ha un negozio di cellulari e sull'iphone top di gamma guadagna MENO DI DIECI EURO..roba da pazzi :muro:
Comunque sullo store refurb:
iMac ricondizionato da 24 pollici con processore Intel Core 2 Duo da 2,66 GHz
Monitor widescreen lucido da 24 pollici
4 GB di memoria
Disco rigido da 640 GB
SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
NVIDIA GeForce 9400M con 256 MB di memoria
Webcam iSight incorporata
979€. A quel prezzo è da prendere al volo!
Comunque sullo store refurb:
iMac ricondizionato da 24 pollici con processore Intel Core 2 Duo da 2,66 GHz
Monitor widescreen lucido da 24 pollici
4 GB di memoria
Disco rigido da 640 GB
SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
NVIDIA GeForce 9400M con 256 MB di memoria
Webcam iSight incorporata
979€. A quel prezzo è da prendere al volo!
E me lo compro ADESSO! Volo!
Fatto! Domani dovrebbe essere qui! Lo metto in ufficio...dovevo giusto comprare un nuovo pc :) Che prezzone, grazie DjLode per la segnalazione!
jappino147
23-10-2009, 11:58
best buy! :read:
complimenti!
Esatto, best buy, ne sono convinto!
Ho parlato con l'omino apple al telefono e mi ha assicurato che sono nuovi che vendono come refurbished. DIfatti ci sono diversi pezzi a disposizione e, s posso permettermi, ve lo consiglio caldamente!!!
Esatto, best buy, ne sono convinto!
Ho parlato con l'omino apple al telefono e mi ha assicurato che sono nuovi che vendono come refurbished. DIfatti ci sono diversi pezzi a disposizione e, s posso permettermi, ve lo consiglio caldamente!!!
ehm ma al momento non vedo disponibili.....possibile?
jackaz127
23-10-2009, 12:07
E me lo compro ADESSO! Volo!
hai fatto benissimo! certe volte i refurbished sono davvero convenienti!
tra l'altro, vedrai che ti arriva come nuovo e, se sei molto fortunato, con l'hd più grande piuttosto che qualche sw aggiuntivo. :)
ehm ma al momento non vedo disponibili.....possibile?
Fumati all'istante, come era prevedibile :)
Gia'! Ma sono sicuro che li rimetteranno....hanno un po' di scorte da smaltire :)
a quel prezzo è veramente da farci più di un pensierino...il 27" mi tira ma costa troppo ed è TROPPO grosso, mentre il 21.5" mi sembra quasi un ripiego (anche se rimane una signora macchina con uno schermo IPS che da solo vale 400 eurini)
Mikele74ap
23-10-2009, 12:20
Gia'! Ma sono sicuro che li rimetteranno....hanno un po' di scorte da smaltire :)
Ciao ragazzi....
dite bene voi, che, lavorandoci, ne avete più di uno (tra casa e ufficio)...ma un poro cristo che deve cambiare il proprio vecchio, nefasto, obsoleto pc e che vuole un bell'iMac...scegliere il "vecchio" 24" anche se molto conveniente è dura quando ci sono i nuovi...anche se ieri ho provato a prendere le misure del 27"...minchia se è grosso, dovrò cercare di non farlo notare a mia moglie prima dell'acquisto....:D
Ciao ragazzi....
dite bene voi, che, lavorandoci, ne avete più di uno (tra casa e ufficio)...ma un poro cristo che deve cambiare il proprio vecchio, nefasto, obsoleto pc e che vuole un bell'iMac...scegliere il "vecchio" 24" anche se molto conveniente è dura quando ci sono i nuovi...anche se ieri ho provato a prendere le misure del 27"...minchia se è grosso, dovrò cercare di non farlo notare a mia moglie prima dell'acquisto....:D
:stordita: te lo tirerà dietro quando se ne accorgerà :asd:
Io credo che un 24 16:10 non discosti questa esagerazione dal 16:9 27 pollici!
Inoltre...il tipo di pannello è lo stesso...non ho il led...non ho altre cose, ma ho 500 euro in piu' in tasca e non ho nemmeno quello strano e leggero, seppur sono sicuro INFONDATO, timore che il 27 sia un po' troppo grosso da usare come pc per la mia scrivania!
Ovviamente dico tutto questo da uno che comprera' il 27 appena sara' possibile vederlo all'opera perche' devo rendermi bene conto!
Intanto questo c'e' e fidati che e' stato un best buy a tutti gli effetti
Rik`[;29393071']a quel prezzo è veramente da farci più di un pensierino...il 27" mi tira ma costa troppo ed è TROPPO grosso, mentre il 21.5" mi sembra quasi un ripiego (anche se rimane una signora macchina con uno schermo IPS che da solo vale 400 eurini)
ma và, più ce l'hai grosso e meglio è! :D:D:D
poi se compri il 27 rosico tantissimo!
Mikele74ap
23-10-2009, 13:14
Rik`[;29393203']:stordita: te lo tirerà dietro quando se ne accorgerà :asd:
porcaccio giuda c'hai ragione....non me lo tirerà dietro solo perchè poi gli dirò il prezzo...però a quel punto molla l'iMac e mi tira il vaso!! :D
una domanda: il monitor dell'imac da 27 com'è rispetto al led display da 24? :D
Ciao ragazzi....
...anche se ieri ho provato a prendere le misure del 27"...minchia se è grosso, dovrò cercare di non farlo notare a mia moglie prima dell'acquisto....:D
beh...io a marzo ho preso il 24" e ti posso assicurare che la moglie se ne è accorta eccome :D ...però potresti farle vedere il 21 in negozio e poi quando arriva a casa il 27 le dici che sembrava più piccolo quando era esposto in negozio :D
lo_straniero
23-10-2009, 14:24
buon prezzo il 24 a 1000€
ma non c'è 27" che tenga :p :ciapet:
Mikele74ap
23-10-2009, 14:39
beh...io a marzo ho preso il 24" e ti posso assicurare che la moglie se ne è accorta eccome :D ...però potresti farle vedere il 21 in negozio e poi quando arriva a casa il 27 le dici che sembrava più piccolo quando era esposto in negozio :D
Ottima idea, non so se sia così ingenua...però potrei tentare :D
gianly1985
23-10-2009, 15:05
Comunque il bello degli iMac attuali è questo: adesso si può prendere anche quello base 21.5" e fare comunque un ottimo affare, con lo schermo 21.5" IPS LED fullHD da 400euro incluso nel prezzo, il kit mouse+tastiera da 138€ incluso nel prezzo, ecc.
Mentre prima il vecchio iMac 20" (TN) era una SOLA rispetto al 24" IPS da 1399€. (e infatti io consigliavo sempre di far finta che il 20" non esistesse e considerare solo il 24")
Quindi diciamo che ora anche chi lo vuole piccolo può prenderlo senza sentirsi "di fottere", fa comunque un ottimo affare e si gode uno schermo IPS. E' una grande differenza rispetto al passato, una vera rivoluzione per la "fascia BASE" degli iMac, portando in questa fascia una qualità che fin dal 2006 era esclusivo appannaggio dei 24".....
ciriccio
23-10-2009, 15:15
A carugate è arrivato il 27 "... e vi sto scrivendo proprio da li':D
A carugate è arrivato il 27 "... e vi sto scrivendo proprio da li':D
i7?
ciriccio
23-10-2009, 15:22
No... me ne sono accorto ora... non è il quad scusate :asd:
Avevo letto che qualcuno aveva chiesto... e sapeva arrivassero tutti la settimana prossima (tutti i 27) e così ho pensato di informarvi :p
TheBigBos
23-10-2009, 15:28
No... me ne sono accorto ora... non è il quad scusate :asd:
Avevo letto che qualcuno aveva chiesto... e sapeva arrivassero tutti la settimana prossima (tutti i 27) e così ho pensato di informarvi :p
Lo trovi gigantesco il display ? :sofico:
E pensare che io ritenevo il 24'' troppo grosso :stordita:
Stigmata
23-10-2009, 15:28
A carugate è arrivato il 27 "... e vi sto scrivendo proprio da li':D
fagli qualche foto, se riesci, con un oggetto accanto come riferimento... o meglio ancora con il 21.5" accanto
ciriccio
23-10-2009, 16:12
Il 21 non è vicino e non credo che mi permetterebbero di caricarmelo in spalla per fargli la foto di fianco al 27 :asd:
Se riesco faccio un paio di foto con l'n95:D
Stigmata
23-10-2009, 16:15
Il 21 non è vicino e non credo che mi permetterebbero di caricarmelo in spalla per fargli la foto di fianco al 27 :asd:
Se riesco faccio un paio di foto con l'n95:D
ok, pensavo li avessero messi accanto :D
Mikele74ap
23-10-2009, 16:17
Il 21 non è vicino e non credo che mi permetterebbero di caricarmelo in spalla per fargli la foto di fianco al 27 :asd:
Se riesco faccio un paio di foto con l'n95:D
Vai mito...giocaci un po...dicci che ti sembra e ...faccelo vedeeeeeee faccelo toccaaaaaaaaa o lè lè o là là.... :D :D :D :D :D :D :D :D
ciriccio
23-10-2009, 16:20
http://img197.imageshack.us/img197/7830/23102009857.th.jpg (http://img197.imageshack.us/i/23102009857.jpg/)
http://img11.imageshack.us/img11/7830/23102009857.th.jpg (http://img11.imageshack.us/i/23102009857.jpg/)
http://img39.imageshack.us/img39/7528/23102009858.th.jpg (http://img39.imageshack.us/i/23102009858.jpg/)
http://img197.imageshack.us/img197/2476/23102009859.th.jpg (http://img197.imageshack.us/i/23102009859.jpg/)
E forse dall'altro lato ci sta il 21 di fianco ad un altro... ora vedo :asd:
Mikele74ap
23-10-2009, 16:27
http://img197.imageshack.us/img197/7830/23102009857.th.jpg (http://img197.imageshack.us/i/23102009857.jpg/)
http://img11.imageshack.us/img11/7830/23102009857.th.jpg (http://img11.imageshack.us/i/23102009857.jpg/)
http://img39.imageshack.us/img39/7528/23102009858.th.jpg (http://img39.imageshack.us/i/23102009858.jpg/)
http://img197.imageshack.us/img197/2476/23102009859.th.jpg (http://img197.imageshack.us/i/23102009859.jpg/)
E forse dall'altro lato ci sta il 21 di fianco ad un altro... ora vedo :asd:
che te ne pare dal vivo? troppo grande? da fastidio a guardarlo?
ciriccio
23-10-2009, 16:30
Ma che troppo grande... non riesco ad andarmene :asd:
Da dietro entrambi
http://img16.imageshack.us/img16/6231/buonao.th.jpg (http://img16.imageshack.us/i/buonao.jpg/)
Di fronte il 27
http://img29.imageshack.us/img29/3480/23102009864.th.jpg (http://img29.imageshack.us/i/23102009864.jpg/)
E' difficile farle meglio di entrambi perchè c'è un sacco di gente davanti :asd:
E questo è il massimo che riesco a fare con entrambi scusate :asd:
http://img199.imageshack.us/img199/8388/23102009865.th.jpg (http://img199.imageshack.us/i/23102009865.jpg/)
Ciau!
Mikele74ap
23-10-2009, 16:32
Ma che troppo grande... non riesco ad andarmene :asd:
Da dietro entrambi
http://img16.imageshack.us/img16/6231/buonao.th.jpg (http://img16.imageshack.us/i/buonao.jpg/)
dai dai la ciriccio recensione!!!!!!!!
Mikele74ap
23-10-2009, 16:36
Ma che troppo grande... non riesco ad andarmene :asd:
Da dietro entrambi
http://img16.imageshack.us/img16/6231/buonao.th.jpg (http://img16.imageshack.us/i/buonao.jpg/)
Di fronte il 27
http://img29.imageshack.us/img29/3480/23102009864.th.jpg (http://img29.imageshack.us/i/23102009864.jpg/)
E' difficile farle meglio di entrambi perchè c'è un sacco di gente davanti :asd:
wow nella seconda foto hai immortalato la nostra conversazione qui su hwupgrade...siamo nella storia!!!! :D :D :D :D
ciriccio
23-10-2009, 16:41
Anche il mouse è fighissimo a parte il problema... ehm... sudore...
Nel senso che devi avere le dita asciutte altrimenti si potrebbe trovare qualche difficoltà imho
Poi c'è la storia del pulsantino mancante che conosciamo ma magari con qualche programma si trova un workaround boh
Vabbè ora vi lascio perchè ho di fianco una rompipalle che vuole andare non so dove LOL ciau!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.