View Full Version : [Thread Uff.] Aspettando INTEL Core i3/i5/i9 WESTMERE (Gulftown-Clarkdale-Arrandale)
K Reloaded
27-07-2006, 20:50
ASPETTANDO INTEL WESTMERE
ESACORE CPUs
(Gulftown-Clarkdale-Arrandale)
Intel PressRoom (http://www.intel.com/pressroom/kits/32nm/westmere/index.htm?iid=pr1_marqmain_32nmWestmere)
Intel si prepara a portare sul mercato lo shrink a 32nm dell'architettura Nehalem, Intel Westmere: l'azienda è pronta ad investire 8 miliardi di dollari nella nuova tecnologia di produzione dei chip nell'arco del biennio 2009/2010.
Intel ha organizzato ieri a San Francisco un incontro con la stampa per presentare il suo futuro processo produttivo a 32 nanometri, ed aggiornare la roadmap dei processori per notebook, desktop e server. L'ingente investimento preannunciato tempo fa dall'amministratore delegato e presidente di Intel, Paul Otellini, è stato confermato: nel corso del 2009 e 2010 Intel stanzierà una somma di 8 miliardi di dollari per lo sviluppo della nuova tecnologia di produzione. Protagonista della transizione ai 32 nanometri sarà la nuova architettura Intel Westmere, shrink ed aggiornamento dell'attuale architettura a 45nm conosciuta come Nehalem.
Tutti i processori basati su Westmere saranno realizzati per mezzo della tecnologia a transistor con gate metallici ad alta costante k (high-k/metal gate) di seconda generazione, sfruttando la litografia ad immersione per gli stati critici. In questo modo sarà possibile produrre CPU più performanti ed efficienti, incrementando dunque le frequenze di clock (si parla di un massimo del 22%) e nel contempo riducendo il consumo; i nuovi chip avranno inoltre una dimensione minore (circa il 70%) ed il package sarà privo di sostanze dannose per l'ambiente come gli alogeni ed il piombo. Ma quali saranno le principali novità introdotte da Westmere?
In primo luogo saranno presenti sette nuove istruzioni che accelereranno i procedimenti di cifratura; le varianti dual-core per sistemi notebook, desktop e server si avvarranno inoltre di un controller grafico integrato, capace di interscambiarsi con una eventuale soluzione video discreta e basato sull'attuale comparto IGP di Intel GMA X4500, il cui chip, realizzato a 45nm, verrà affiancato al core della CPU da 32nm. Anche il controller IMC per la memoria, che supporta unicamente RAM DDR3 a doppio canale, sarà integrato all'interno della combinazione "fusion". La struttura multipackage delle nuove soluzioni permetterà inoltre ad Intel di ottimizzare la produzione, minimizzando le perdite in caso di singoli chip difettosi.
Esaminando la roadmap ci accorgiamo subito che le precedenti indiscrezioni circa l'abbandono delle CPU Nehalem dual-core "Havendale" (per desktop) ed "Auburndale" (per notebook) si sono rivelate veritiere: essi verranno infatti sostituiti direttamente dalle soluzioni "Clarkdale" ed "Arrandale" basate su architettura Westmere a 32nm, che dovrebbero esordire durante il quarto trimestre del 2009. Da un certo punto di vista, questo approccio potrebbe mettere in difficoltà i consumatori, che in un primo periodo si troveranno a dover optare necessariamente per le sole soluzioni quad-core "Bloomfield" e "Lynnfield" per desktop, e "Clarksfield" per i notebook basati sulla futura piattaforma Calpella; segnaliamo anche l'arrivo del primo processore Westmere con sei core, Intel "Gulftown", destinato alla fascia alta per sistemi fissi, che naturalmente non si avvarrà di un chip integrato come per le soluzioni dual-core per mancanza di spazio.
I primi processori Westmere Clarkdale ed Arrandale verranno prodotti a partire dal quarto trimestre 2009 presso la fabbrica "Fab D1D" ad Hilsboro, già equipaggiata per la produzione di chip a 32nm, alla quale seguiranno "Fab D1C" ed "AFO" (Aloha Factory Operations) nell'Oregon, "Fab32" a Chandler, Arizona, e "Fab 11X" a Rio Rancho, nel New Mexico.
http://notebookitalia.it/images/stories/intel_westmere_febbraio09/intel_westmere_09.jpg
http://notebookitalia.it/images/stories/intel_westmere_febbraio09/intel_westmere_08.jpg
http://notebookitalia.it/images/stories/intel_westmere_febbraio09/intel_westmere_01.jpg
http://notebookitalia.it/images/stories/intel_westmere_febbraio09/intel_westmere_02.jpg
http://notebookitalia.it/images/stories/intel_westmere_febbraio09/intel_westmere_03.jpg
http://notebookitalia.it/images/stories/intel_westmere_febbraio09/intel_westmere_04.jpg
http://notebookitalia.it/images/stories/intel_westmere_febbraio09/intel_westmere_05.jpg
http://notebookitalia.it/images/stories/intel_westmere_febbraio09/intel_westmere_06.jpg
http://notebookitalia.it/images/stories/intel_westmere_febbraio09/intel_westmere_07.jpg
*traduzione by notebook italia
K Reloaded
27-07-2006, 20:50
INTEL PRESENTA IL PRIMO MICROPROCESSORE FUNZIONANTE BASATO SUL PROCESSO A 32 NM PER SISTEMI MOBILE E DESKTOP
SAN FRANCISCO (USA), 11 febbraio 2009 - Nel corso di un briefing con la stampa organizzato a San Francisco, Intel Corporation ha illustrato i nuovi milestone per il processo di produzione a 32 nm e i progressi realizzati per i prodotti del futuro. All'inizio della stessa giornata, a Washington, Paul Otellini, Presidente e CEO di Intel, aveva annunciato il più grande investimento finora effettuato su di una singola tecnologia di processo negli Stati Uniti per supportare il passaggio verso impianti di produzione evoluti nel paese e la transizione verso la tecnologia di produzione dei chip di nuova generazione a 32 nm. Nello specifico, Intel intende investire circa 7 miliardi di dollari nel 2009/10 nella tecnologia di produzione a 32 nm, aumentando il totale entro la fine di questo periodo fino a circa 8 miliardi di dollari (per l'investimento nei 32 nm negli Stati Uniti).
Di seguito è riportato un riepilogo delle novità sulla roadmap dei prodotti presentate al briefing di San Francisco:
Prima dimostrazione di un microprocessore funzionante basato sul processo a 32 nm:
* Intel da una dimostrazione del primo microprocessore funzionante realizzato con il processo a 32 nm in sistemi portatili e desktop.
* Grazie all'efficacia del processo a 32 nm e alle condizioni ottimali dei prodotti, Intel è in grado di accelerare la produzione a 32 nm
o Produzione del processore Westmere per PC portatili e desktop nel quarto trimestre del 2009
o Il processo a 32 nm rende disponibili prestazioni più elevate e un’erogazione più efficiente della potenza di calcolo
* I processori Intel basati su Westmere verranno introdotti nei segmenti di mercato di notebook, desktop e server nel corso del tempo, con l'entrata in produzione del processo a 32 nm
Per i client, Westmere introduce Nehalem tramite la linea di processori mainstream di Intel
* Prestazioni più elevate, dimensioni ridotte dei core del processore
* Nuovo packaging multi-chip, con grafica integrata nel processore
* Architettura di sistema suddivisa, schede madri semplificate
* Produzione in grandi quantità; processo a 32 nm nel mercato dei server previsto per il 2010
Caratteristiche principali di Westmere
* Tecnologia Intel® Turbo Boost
* Tecnologia Hyper-Threading (2 core, 4 thread)
* Grafica integrata, supporto per grafica non integrata/switchable
* 4 MB di cache, controller di memoria integrato (IMC) - DDR3 a 2 canali
* Istruzioni AES
Inizia l'era del processo a 32 nm con transistor con gate metallici ad alta costante k (high-k) di seconda generazione
Grazie a una posizione di leadership nella produzione di dispositivi integrati, Intel è in grado di continuare a offrire nuove generazioni di tecnologie di processo evolute ogni 2 anni. Intel ha sviluppato la tecnologia logica a 32 nm con caratteristiche all'avanguardia:
* Transistor con gate metallici ad alta costante k (high-k) di seconda generazione
* Con il processo a 32 nm, Intel utilizza per la prima volta la litografia a immersione per gli strati critici
* 9 strati di interconnessioni in rame + bassa costante k
* Riduzione di circa il 70% delle dimensioni rispetto alla generazione a 45 nm
* Packaging senza piombo e privi di alogeni
http://img89.imageshack.us/img89/1994/westq.th.jpg (http://img89.imageshack.us/i/westq.jpg/)
C = numero di core del processore
T = numero di thread software supportati
Intel e il logo Intel sono marchi di Intel Corporation negli Stati Uniti e in altri Paesi.
* Altri marchi e altre denominazioni potrebbero essere rivendicati da terzi.
*fonte (http://www.intel.com/cd/corporate/pressroom/emea/ita/archive/2009/415062.htm)
K Reloaded
28-08-2008, 16:50
Raccolta News:
http://video.google.it/videosearch?q=westmere&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&ei=RGuKSvqlB5GC_Abq9ulS&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=4
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13528
http://notebookitalia.it/cpu-intel-westmere-32nm-2009-4696.html
http://it.wikipedia.org/wiki/Westmere
Specifiche e prezzi delle nuove CPU Intel Core i3 e Core i5 con GPU integrata (http://www.hwupgrade.it/news/cpu/specifiche-e-prezzi-delle-nuove-cpu-intel-core-i3-e-core-i5-con-gpu-integrata_30857.html)
Test/Bench:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=232109
CPU Intel Clarkdale: Nehalem dual core a 32nm in test (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2290/cpu-intel-clarkdale-nehalem-dual-core-a-32nm-in-test_index.html)
Gulftown review (http://pclab.pl/art39718.html)
Primi Benchmark della cpu Intel i3 530
http://img36.imageshack.us/img36/3968/19267143dmarkvthumb.jpg
http://img36.imageshack.us/img36/2028/1926714cod5thumb.jpg
http://img402.imageshack.us/img402/6462/1926714everestthumb.jpg
http://img402.imageshack.us/img402/2784/1926714superpithumb.jpg
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/20091201180130_1926714_cbr10_thumb.jpg
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/20091201180728_Immagine.JPG
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/20091201180825_1926714_bio5_thumb.jpg
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/20091201180858_1926714_fc2_thumb.jpg
http://www.pctunerup.com/up/results/_200912/20091201181209_1926714_gta4_thumb.jpg
ninja750
12-01-2009, 11:04
io sto ancora aspettando i giochi che sfruttino i quad :D
io sto ancora aspettando i giochi che sfruttino i quad :D
io invece attendo il die shrink di sandy bridge a 22 nani :asd:
K Reloaded
12-01-2009, 11:09
Beckton socket 1567 :sofico:
fabstars
12-01-2009, 11:14
scusate...ma allora questo socket 1366 quanto durerà???? :eek:
Beckton socket 1567 :sofico:
ho sbagliato di un pin :asd:
K Reloaded
12-01-2009, 11:15
scusate...ma allora questo socket 1366 quanto durerà???? :eek:
fino al 2010 ;)
K Reloaded
12-01-2009, 11:18
ho sbagliato di un pin :asd:
vabbè l'importante che si è capito :D
peppecbr
12-01-2009, 11:19
si però mo iniziano a cambiare sloket ogni anno.. va bene io aspetto e resto sul 775... non fanno neanche in tempo a calare i prezzi :doh:
non capiusco sta corsa.... a livello desktop un quad come già detto non viene sfruttato neanche da mezzo gioco..
capisco a livello server..
si però mo iniziano a cambiare sloket ogni anno.. va bene io aspetto e resto sul 775... non fanno neanche in tempo a calare i prezzi :doh:
non capiusco sta corsa.... a livello desktop un quad come già detto non viene sfruttato neanche da mezzo gioco..
capisco a livello server..
macche ogni anno ogni due anni com'è normale...il soket 775 è stata davvero una rarità....partendo dal soket 7 al 478 si son cambiati in 10 anni 10 soket.....
fabstars
12-01-2009, 11:20
fino al 2010 ;)
solo 2 anni?? :eek:
quindi chi si fa un PC adesso su Sk 1366 non avrà molte possibilità di upgrade a quanto pare, giusto??
alegiullare
12-01-2009, 11:20
eccomi........... iscritto :D
solo 2 anni?? :eek:
quindi chi si fa un PC adesso su Sk 1366 non avrà molte possibilità di upgrade a quanto pare, giusto??
westmere......come da titolo e come ho scritto anche io ;)
K Reloaded
12-01-2009, 11:21
difatti Beckton se nn ho capito male verrà sviluppato a livello server e immagino adattato sul desktop ... ma sono 'rumors' da verificare ...
ora chiedo a Fugger :p
K Reloaded
12-01-2009, 11:22
solo 2 anni?? :eek:
quindi chi si fa un PC adesso su Sk 1366 non avrà molte possibilità di upgrade a quanto pare, giusto??
westmere......come da titolo e come ho scritto anche io ;)
esatto :)
difatti Beckton se nn ho capito male verrà sviluppato a livello server e immagino adattato sul desktop ... ma sono 'rumors' da verificare ...
ora chiedo a Fugger :p
facci sapere....:) hai sbagliato comunque; Beckton è sandy bridge octa core e non c'entra nulla con nehalem, invece dunnigton sarà testato su server a febbraio e poi passato ai desktop a novembre.-...
K Reloaded
12-01-2009, 11:24
nn lo so Enrico, Sandy Bridge è tutto e lo sai ... nn so quanto meriti passare a Westmere appena esce considerati i problemi che ci saranno ... poi chissà con la new revision di Bloomfield le cose si indirizzeranno meglio e quindi Westmere sarà una cosa tipo Wolfdale/Yorkfield ... chissà ... se è così un pensiero ce lo faccio ...
fabstars
12-01-2009, 11:27
westmere......come da titolo e come ho scritto anche io ;)
scusa ma, ho provato a leggere ciò che hai scritto ma non ho visto da nessuna parte scritto la compatibilità del Sk 1366.
Da dove si evince la tua affermazione??
Grazie
nn lo so Enrico, Sandy Bridge è tutto e lo sai ... nn so quanto meriti passare a Westmere appena esce considerati i problemi che ci saranno ... poi chissà con la new revision di Bloomfield le cose si indirizzeranno meglio e quindi Westmere sarà una cosa tipo Wolfdale/Yorkfield ... chissà ... se è così un pensiero ce lo faccio ...
io prendo dunnigton.....
scusa ma, ho provato a leggere ciò che hai scritto ma non ho visto da nessuna parte scritto la compatibilità del Sk 1366.
Da dove si evince la tua affermazione??
Grazie
ti basta la parola di un tecnico intel?
fabstars
12-01-2009, 11:30
ti basta la parola di un tecnico intel?
beh...si :D
ecco qui una roadmap
http://img135.imageshack.us/img135/9617/kaigai02lpd0.th.gif (http://img135.imageshack.us/my.php?image=kaigai02lpd0.gif)
http://img135.imageshack.us/img135/2546/kaigai06lbl2.th.gif (http://img135.imageshack.us/my.php?image=kaigai06lbl2.gif)
Per fare chiarezza: Avendale sarà un linfield a 45 nm quindi i5; i blomfield sono gli i7 45 nani; backton è sandy bridge uscita q4 2010 con soket 1567 32 nani; dunnigton invece soket 1366 provato prima su server nella versione a 45 nani poi a novembre commercializzato a 32 nani come die shrink di nehalem che farà pare della famiglia dei westmere con credo dei quad core e dual core
StePazzo
12-01-2009, 13:29
credo comunque che chi si è fatto una configurazione decente.... spende poco e si prende un q9550 ora, e pensare ad un bell'upgrade solo all'arrivo dei six-core o octa-core..... allora sarà una spesa sensata....
cambierà anche di molto l'architettura, ma io ora come ora non me la sentirei di affrontare una spesa ultrafolle per prendere un i7 ad esempio....
alegiullare
12-01-2009, 20:09
credo comunque che chi si è fatto una configurazione decente.... spende poco e si prende un q9550 ora, e pensare ad un bell'upgrade solo all'arrivo dei six-core o octa-core..... allora sarà una spesa sensata....
cambierà anche di molto l'architettura, ma io ora come ora non me la sentirei di affrontare una spesa ultrafolle per prendere un i7 ad esempio....
quoto....per ha un buon quad passare agli i7 e' uno sfizio
Darkenergy
12-01-2009, 21:24
Presente!:D ;) :Prrr:
TroopeR_x17
12-01-2009, 22:24
speriamo di poter mettere un sexy-core su questo x58..
speriamo di poter mettere un sexy-core su questo x58..
ovviamente si come ho scritto....
TroopeR_x17
12-01-2009, 22:50
ovviamente si come ho scritto....
beh si questo lo so..
mi riferivo al fatto se l'x58 riuscirà a gestirlo decentemente
o si deve per forza cambiare mobo..
beh si questo lo so..
mi riferivo al fatto se l'x58 riuscirà a gestirlo decentemente
o si deve per forza cambiare mobo..
so solo che avrà un prezzo spropositato e poi per la mobo...chissà....ma poi non eri tu che lavorari al rma intel scusa? dacci tu delle info :asd:
TroopeR_x17
12-01-2009, 22:55
so solo che avrà un prezzo spropositato e poi per la mobo...chissà....ma poi non eri tu che lavorari al rma intel scusa? dacci tu delle info :asd:
appunto a me arrivano rotti.. mica in anteprima..
cmq staremo a vedere sto sproposito..
appunto a me arrivano rotti.. mica in anteprima..
cmq staremo a vedere sto sproposito..
himo costerà sulla fascia del i7 940 .....
quoto....per chi ha un buon quad passare agli i7 e' uno sfizio
beh, ovvio...:)
Capellone
13-01-2009, 20:59
prevedo vagonate di spam & flame da qui all'uscita della cpu :asd:
questa è la mia profezia :O
prevedo vagonate di spam & flame da qui all'uscita della cpu :asd:
questa è la mia profezia :O
questo è un thread tecnico e cosi deve essere....sia chiaro a tutti per ora ho messo a disposizione tutto quello che si sa per ora sui nuovi processori.....quando avro' news aggiorno la prima pagina e ne discutiamo
K Reloaded
14-01-2009, 09:52
ben fatta Enrico ;)
gianni1879
21-01-2009, 20:36
prevedo vagonate di spam & flame da qui all'uscita della cpu :asd:
questa è la mia profezia :O
saranno opportunatamente fermate, se dovesse succedere una cosa del genere, ovviamente spero che proceda tutto in tranquillità ;)
Non si sa ancora se le attuali schede madri socket 1366 potranno montare questi processori a 32nm? magari con un bel flash del bios? :stordita:
K Reloaded
22-01-2009, 08:24
Non si sa ancora se le attuali schede madri socket 1366 potranno montare questi processori a 32nm? magari con un bel flash del bios? :stordita:
si Westmere sarà certamente 1366 ... :)
si Westmere sarà certamente 1366 ... :)
Si questo lo so... ma per esempio non tutte le mobo socket 775 hanno supportato i nuovi processori a 45nm. Quello che vorrei capire io è che comprare una scheda madre socket 1366 ora mi permetterà di montare (magari con un flash del bios) i futuri processori a 32nm?
K Reloaded
22-01-2009, 08:40
Si questo lo so... ma per esempio non tutte le mobo socket 775 hanno supportato i nuovi processori a 45nm. Quello che vorrei capire io è che comprare una scheda madre socket 1366 ora mi permetterà di montare (magari con un flash del bios) i futuri processori a 32nm?
personalmente ritengo di si ... :)
Si questo lo so... ma per esempio non tutte le mobo socket 775 hanno supportato i nuovi processori a 45nm. Quello che vorrei capire io è che comprare una scheda madre socket 1366 ora mi permetterà di montare (magari con un flash del bios) i futuri processori a 32nm?
ho sentito Fugger; il tecnico che lavora all'intel ed ha detto che sta testando un alfa di westemere su una asus p6t deluxe quindi credo che se gli sviluppi andranno cosi anche questi processori potranno essere montati sulle attuali schede madri :)
ho sentito Fugger; il tecnico che lavora all'intel ed ha detto che sta testando un alfa di westemere su una asus p6t deluxe quindi credo che se gli sviluppi andranno cosi anche questi processori potranno essere montati sulle attuali schede madri :)
Grande notizia!! Grazie :)
zerothehero
22-01-2009, 08:49
Sarà dura riuscire a sfruttare 12 core, molto dura.
Sarà dura riuscire a sfruttare 12 core, molto dura.
quello senz'altro e poi credo che le frequenze di dunnigton saranno lievemente inferiori a quelle dei quad core westmere con prezzi altini....attendiamo cosa riescono a fare i 6 core per server comunque perchè saranno un evoluzione di questi ultimi :)
ecco qui una news
http://news.cnet.com/8301-13579_3-9878131-37.html
Intel presenta il suo primo processore a sei core per sistemi server multiprocessore. Il chip, noto con il nome in codice Dunnigton, dà vita alla serie Xeon 7400, composta da due modelli: Xeon X7460 e Xeon E7440. Il primo lavora a 2.66 GHz, mentre il secondo lavora a 2.4 GHz. Entrambi i modelli integrano 16 MB di cache L3 e il Front Side Bus a 1066 MHz. Differente, invece, il TDP: 130 watt per il modello più prestante, 90 watt per la soluzione minore.
Questa CPU è stata realizzata dall'unione di tre processori Penryn dual-core a 45 nanometri. Il prezzo di queste soluzioni va da 1391 dollari a 2729 dollari su lotti di mille unità.
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=15415
K Reloaded
22-01-2009, 08:52
@ Okorop: sarebbe opportuno aggiornare un pò meglio la prima pagina se vuoi la tag 'ufficiale' :)
@ Okorop: sarebbe opportuno aggiornare un pò meglio la prima pagina se vuoi la tag 'ufficiale' :)
Lasciami il secondo post :)
poi traduco le news......
K Reloaded
22-01-2009, 11:36
Lasciami il secondo post :)
poi traduco le news......
fatto ;)
Darkenergy
22-01-2009, 11:58
solo 2 anni?? :eek:
quindi chi si fa un PC adesso su Sk 1366 non avrà molte possibilità di upgrade a quanto pare, giusto??
E allora mi sa che aspetto Sandy Bridge, poi è sicuro che lo compro, non aspetto più:D :sofico:
E allora mi sa che aspetto Sandy Bridge, poi è sicuro che lo compro, non aspetto più:D :sofico:
sandy bridge avrà poi un "toc" con un die shrink e poi cambio ancora di soket.....
speriamo di poter mettere un sexy-core su questo x58..
Chissa come sara contento il tuo x58 :kiss: con un Hot Sexy Core :friend: tutto per lui!!!! :smack: Attento però insieme potrebbero fare scintille! :ubriachi:
Nel corso del primo trimestre 2009 Intel immetterà in commercio le prime cpu per sistemi server e workstation della famiglia Xeon, basate su architettura nota con il nome in codice di Nehalem.
Queste cpu implementeranno per la prima volta, all'interno della famiglia di cpu Xeon, sia memory controller integrato che il bus di comunicazione QPI, QuickPath Interconnect, grazie al quale migliorano in modo sensibile le prestazioni velocistiche in ambiente multisocket. si svolgerà
In concomitanca della International Solid State Circuits Conference, evento che si svolgerà tra l'8 e il 12 Febbraio a San Francisco, Intel terrà una presentazione pubblica incentrata sulle proprie cpu Xeon dotate di 8 core fisici, e 16 core logici.
Questi processori integreranno al proprio interno ben 2,3 miliardi di transistor, grazie all'utilizzo di tecnologia produttiva a 45 nanometri. La cpu, indicata attualmente con il nome in codice di Beckton, integreà al proprio interno 4 connessioni QPI di tipo point to point e utilizzerà socket LGA-1567 per la connessione con la scheda madre, richiedendo di conseguenza l'utilizzo di nuove piattaforme rispetto a quanto adottato con le precedenti cpu Xeon basate su architettura Core 2.
Considerando il quantitativo di transistor dichiarati da Intel per questi processori, prendendo quale riferimento i 731 milioni di transistor integrati nelle cpu Core i7 quad core basate su architettura Nehalem, è lecito presumere che questi processori utilizzeranno un quantitativo di cache L3 unificata tra i core ben superiore agli 8 Mbytes presenti attualmente nelle cpu Core i7 per sistemi desktop.
La cache, del resto, è un componente che incide in modo sensibile sul numero complessivo di transistor integrati in un processore, con un impatto proporzionamente ben più contenuto in termini di superficie complessiva del processore. Non è chiaro al momento attuale quando Intel presenterà questi processori a 8 core, dotati di architettura nativa e non di tipo MultiChip Module: è presumibile che durante l'evento alla International Solid State Circuits Conference possano venir forniti ulteriori dettagli.
http://www.hwupgrade.it/news/business/le-prime-informazioni-sui-processori-intel-xeon-a-8-core_27888.html
Link ;)
http://www.overclock3d.net/news.php?/cpu_mainboard/intel_release_32nm_westmere_information/1
alexcz88
11-02-2009, 09:21
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=16986
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/7-miliardi-di-dollari-per-le-fabbriche-intel-a-32-nanometri_27999.html
alexcz88
11-02-2009, 16:37
Intel ha annunciato di voler continuare a investire nella produzione con tecnologia produttiva a 32 nanometri, investendo 7 miliardi di dollari tra 2009 e 2010 per l'adeguamento di 4 fabbriche presenti nel territorio americano. Ulteriori dettagli a riguardo sono disponibili in questa nostra notizia.
Le prime cpu costruite con tecnologia produttiva a 32 nanometri saranno quelle della famiglia Westmere, delle quali nella giornata di ieri sono emersi i primi dettagli tecnici. Questi processori utilizzeranno un'architettura derivata direttamente da quella Nehalem, senza uno stravolgimento ma con vari affinamenti ottenuti anche grazie alla nuova tecnologia produttiva.
Il passaggio implementato con Westmere sarà quello che intel definisce con il termine Tick, contrapposto a quello Tock che identifica una cpu basata su nuova architettura e su tecnologia produttiva già presente con la precedente generazione. Una delle novità architetturali sarà rappresentata dall'interimento di 7 nuove istruzioni dedicate specificamente all'accelerazione di algoritmi di criptaggio e decriptaggio dei dati.
Nella famiglia di processori Westmere troveremo anche le prime soluzioni dual core dotate di GPU integrata nello stesso package, delle quali abbiamo parlato nella giornata di ieri con questa notizia. Le cpu della famiglia Arrandale, specificamente rivolte all'utilizzo in sistemi notebook, integreranno controller memoria DDR3 e due core con tecnologia HyperTheading, affiancati da una GPU costruita con tecnologia produttiva a 45 nanometri contro i 32 nanometri scelti per la parte CPU. Una particolarità tecnica di queste soluzioni è data dall'integrazione del memory controller non nella CPU ma nella GPU; non è ben chiaro come la CPU accederà al memory controller condiviso ma è presumibile questo possa avvenire con qualche collegamento proprietario sviluppato da Intel.
Con il nome di Clarkdale vengono indicate due differenti linee di processori Westmere: la prima è quella dual core con grafica integrata per sistemi desktop di fascia mainstream, mentre la seconda è quella di sistemi server entry level a 1 Socket sempre dotati di grafica integrata. Gulftown è il nome scelto per le soluzioni desktop top di gamma, dotate di architettura a 6 core fisici che diventano 12 logici grazie alla tecnologia HyperThreading. Per le architetture server a due e quattro o più Socket Intel non ha ancora indicato chiaramente nomi in codice e caratteristiche architetturali.
Evidenziamo come al momento attuale Intel non abbia a disposizione processori con architetture Nehalem se non nel segmento di mercato desktop top di gamma: le proposte server debutteranno il prossimo 30 Marzo, mentre per le soluzioni destinate ai sistemi notebook l'attesa sarà più lunga, sino alla fine dell'anno. Sempre per la fine dell'anno Intel presenterà le soluzioni Nehalem-EX, processori per sistemi Xeon MP che integreranno per la prima volta 8 core fisici.
C'è molta attesa per le soluzioni della famiglia Nehalem indicate con il nome in codice di Lynnfield; queste cpu integreranno architettura quad core e verranno proposte al segmento di fascia mainstream del mercato, in abbinamento a schede madri Socket LGA 1166. Il debutto di questi processori, che andranno a prendere il posto attualmente occupato dalle soluzioni Core 2 Quad, non è stato ancora definito con precisione ma avverà nel corso della seconda metà del 2009.
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/cpu-intel-della-famiglia-westmere-32-nanometri-da-fine-2009_28012.html
Darkenergy
17-02-2009, 22:00
Certo che se uno si mettesse in testa di aspettare westmere nel 2010, allora tanto varrebbe aspettare sandy bridge che uscirà nello stesso anno e rappresenterà il nuovo punto di arrivo , in quel momento, della strategia tick-tock.
Ma io personalmente non so se ce la farò ad aspettare tanto...massimo resisto fino a quando uscirà la definitiva release di windows 7!
Certo che se uno si mettesse in testa di aspettare westmere nel 2010, allora tanto varrebbe aspettare sandy bridge che uscirà nello stesso anno e rappresenterà il nuovo punto di arrivo , in quel momento, della strategia tick-tock.
Ma io personalmente non so se ce la farò ad aspettare tanto...massimo resisto fino a quando uscirà la definitiva release di windows 7!
io prendero' sia westmere sia sandy bridge :sofico:
vedo che gli utenti interessati scrivono inscritto :mbe:
tho lo scrivo pure io :fagiano:
INSCRITTO :D
non potevo mancare a questo thread :D
Mister Tarpone
20-02-2009, 13:26
Intel six core 32nm comes after Q1 2010
Written by Fuad Abazovic
Friday, 20 February 2009 12:51
Bloomfield Corei7 to last till then
According to Intel's latest plans the Nehalem iteration called Bloomfield should last at least until the end of Q1 2010. We are talking roughly one year from today and we are still not sure that even then Intel will rush to replace quad-core CPUs with six core CPUs.
The main issue will be the performance gain, as we believe that clock to clock Nehalem and Westmere based CPU would have a significant performance difference. Westmere will have a few new instructions and innovations over Nehalem / Bloomfield, but unless it runs at much higher clock, it won't make much of a difference in performance.
Computer games and most applications today, including your browser, simply won't benefit from six cores. In the server world you already have six core Core 2 based CPUs and there will be a Nehalem based upgrade this year, with more than four cores.
K Reloaded
20-02-2009, 13:34
uhm ... quindi lo hanno spostato ad inizi 2010, prima si parlava di fine 2009 ...
K Reloaded
27-02-2009, 07:14
http://www.pcper.com/article.php?aid=668
da mettere in prima pagina pls ;)
Darkenergy
05-03-2009, 16:19
Intel six core 32nm comes after Q1 2010
Written by Fuad Abazovic
Friday, 20 February 2009 12:51
Bloomfield Corei7 to last till then
According to Intel's latest plans the Nehalem iteration called Bloomfield should last at least until the end of Q1 2010. We are talking roughly one year from today and we are still not sure that even then Intel will rush to replace quad-core CPUs with six core CPUs.
The main issue will be the performance gain, as we believe that clock to clock Nehalem and Westmere based CPU would have a significant performance difference. Westmere will have a few new instructions and innovations over Nehalem / Bloomfield, but unless it runs at much higher clock, it won't make much of a difference in performance.
Computer games and most applications today, including your browser, simply won't benefit from six cores. In the server world you already have six core Core 2 based CPUs and there will be a Nehalem based upgrade this year, with more than four cores.
Ci sono news aggiornate da questo Fuad Abazovic?
Ma chi è poi? c'ha un sito?
Mister Tarpone
05-03-2009, 16:21
bohhh.. ma che ne so chi è sto tizio...
cmq la news la presi da fudzilla
http://www.pcper.com/article.php?aid=668
da mettere in prima pagina pls ;)
messa :)
Darkenergy
06-03-2009, 11:34
Fuad Abazovic è un reporter di The Inquirer;)
Mister Tarpone
06-03-2009, 16:28
Intel Gulftown 32nm 6-core should work with X58 boards
Written by Fuad Abazovic
Friday, 06 March 2009 11:14
At least some of them
We can now confirm that the X58 platform is here to stay. Intel plans to release a new six-core 32nm CPU next year, and the good news is that this chip will continue to support its X58 chipset.
The socket should be the same, LGA 1366, and a 32nm six-core should make for a good high end CPU. The question that Intel cannot officially confirm is if the Gulftown 32nm CPU will work in all existing X58 boards.
The problem is that Intel still doesn’t have the final silicon and that it needs to do a validation with the existing X58 infrastructure. If the motherboard manufacturers used Intel’s design guidelines, they should be fine. But there is no assurance that your X58 motherboard purchased in 2008 or 2009 will work with Gulftown.
That is the bad part, while the good part is that you probably won’t need to change your motherboard and memory. We are sure that with Gulftown 32nm six-core, there will also be newer and better versions of X58 motherboards. Intel obviously has economic recession in mind even, with its high end stuff.
The bottom line is that Gulftown 32nm might work in some X58 boards.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12443&Itemid=1
Intel Gulftown 32nm 6-core should work with X58 boards
Written by Fuad Abazovic
Friday, 06 March 2009 11:14
At least some of them
We can now confirm that the X58 platform is here to stay. Intel plans to release a new six-core 32nm CPU next year, and the good news is that this chip will continue to support its X58 chipset.
The socket should be the same, LGA 1366, and a 32nm six-core should make for a good high end CPU. The question that Intel cannot officially confirm is if the Gulftown 32nm CPU will work in all existing X58 boards.
The problem is that Intel still doesn’t have the final silicon and that it needs to do a validation with the existing X58 infrastructure. If the motherboard manufacturers used Intel’s design guidelines, they should be fine. But there is no assurance that your X58 motherboard purchased in 2008 or 2009 will work with Gulftown.
That is the bad part, while the good part is that you probably won’t need to change your motherboard and memory. We are sure that with Gulftown 32nm six-core, there will also be newer and better versions of X58 motherboards. Intel obviously has economic recession in mind even, with its high end stuff.
The bottom line is that Gulftown 32nm might work in some X58 boards.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12443&Itemid=1
buona notizia :sofico:
Mister Tarpone
06-03-2009, 17:08
praticamente sarebbe così:
X58 = per cpu 4-6 core 45/32nm
P55 = per cpu 2-4 core 45/32nm
praticamente sarebbe così:
X58 = per cpu 4-6 core 45/32nm
P55 = per cpu 2-4 core 45/32nm
direi di si anche se ci sarà anche un x68 himo mio al lancio con la asus rampage iper super extreme :sofico:
fugger dice che sarà compatibile l'esa core
aquistar
11-03-2009, 22:17
io prendero' sia westmere sia sandy bridge :sofico:
Ho conosciuto un pazzo furioso del quale mi sto fidando ciecamente :muro:
Sei davvero malato dentro il più profondo del tuo procio :eek:
;)
Ho conosciuto un pazzo furioso del quale mi sto fidando ciecamente :muro:
Sei davvero malato dentro il più profondo del tuo procio :eek:
;)
be dai westmere esa core verso natale 2009 è mio; poi nuovo pc che mi faro tra dua anni ci sta mobo procio e magari anche ram.....
p.s. che westmere sia per soket 1366 è stato confermato anche da fugger utente molto vicino alle politiche intel quindi è sicurissimo :)
aquistar
11-03-2009, 22:37
be dai westmere esa core verso natale 2009 è mio; poi nuovo pc che mi faro tra dua anni ci sta mobo procio e magari anche ram.....
p.s. che westmere sia per soket 1366 è stato confermato anche da fugger utente molto vicino alle politiche intel quindi è sicurissimo :)
ottimootimmmmooooo!!:D
Ma non farmi diventare pazzo come te, ho tenuto un amd 2000 e una asus a7v266 per 9 anni!!!!!!!! :O
Mi sa che non devo più leggere questi thread o altrimenti ..........:muro:
;)
ottimootimmmmooooo!!:D
Ma non farmi diventare pazzo come te, ho tenuto un amd 2000 e una asus a7v266 per 9 anni!!!!!!!! :O
Mi sa che non devo più leggere questi thread o altrimenti ..........:muro:
;)
per adesso tienti l0i7 920 che hai che va bene :)
aquistar
11-03-2009, 22:55
per adesso tienti l0i7 920 che hai che va bene :)
Sicurmaente :)
Ma terro d'occhio questo thread ;)
Chissa a chi è venuto in mente di scrivere un thread del genere :)
Ma quanti ne scrivi !
Comunque tutti ottimi.
Bravo davvero okorop continua così è un piacere quando si riceve informazioni da gente competente, altrimenti meglio il silenzio. ;)
comunque secondo me il tick tock lo stanno facendo un po' cannato... nel senso che solo la fascia "top" ne risente... nehalem è uscito ok, però solo gli i7 mentre gli i5 (quelli che venderanno di più) ancora no e usciranno solo dopo la fase tick degli i7. quando uscì peryn con la serie e8000, non mi risulta che gli e7000 e gli e5000 ci abbiano messo una vita a uscire!
Vi seguo nella discussione !! ormai sono alla frutta e devo cambiare :)
K Reloaded
16-03-2009, 10:39
Vi seguo nella discussione !! ormai sono alla frutta e devo cambiare :)
beh c'è ancora tempo ... :p
Darkenergy
20-03-2009, 11:12
Quanto tempo, a tuo parere?:)
K Reloaded
20-03-2009, 11:16
Quanto tempo, a tuo parere?:)
direi fine anno ... :)
Ma quindi il soket 1366 sarà compatibile con i nuovi processori a 32nm o no che fra la prima e la seconda pagina mi si sono confuse le idee? :confused: ...
Oddio come è diventato difficile stare dietro alla tecnologia! :muro:
p.s. che westmere sia per soket 1366 è stato confermato anche da fugger utente molto vicino alle politiche intel quindi è sicurissimo :)
se lo ha confermato anche fugger allora direi che è sicuro
K Reloaded
22-03-2009, 10:55
Ma quindi il soket 1366 sarà compatibile con i nuovi processori a 32nm o no che fra la prima e la seconda pagina mi si sono confuse le idee? :confused: ...
Oddio come è diventato difficile stare dietro alla tecnologia! :muro:
tranquillo, Westmere sarà 1366 .... :) Sandy Bridge no ... :)
Darkenergy
31-03-2009, 11:28
E' verosimile secondo voi questa notizia secondo cui westmere dovrebbe uscire nel Q4 2009?
http://www.vbcportal.eu/index.php?ind=news&op=news_show_single&ide=4283
fabbri.fili
05-04-2009, 19:14
sto westmere funzionerà anche su chipset x58, bisognerà cambiare mainboard? :confused:
Se funziona con X58 e bisogna cambiare main averbbe poco senso. Magari se NON funziona con X58 POTREBBE avere un senso acquiatare un ipotetico X68 dove va Bloomfield e Westmere. Cmq, a naso
-X58 sembra un po' l' equivalente di X38, da cui
-X38 : ottimo chipset supporto ddr3 ecc/non ecc fino 8 GB ram a 1333 Mhz, ottimizzato X core2duo a 65 nm, funzionante con la > PARTE dei Pernyn, e qui c' é un appunto : ALCUNE piattaforme (mi pare alcune Asus) supportavano anche i Pernyn Extreme con ram a 1600 Mhz, altre no
-X48 buon chipset supporto ddr3 non ecc fino 8 Gb ram a 1600 Mhz, ottimizzato X Pernyn, praticamente TUTTE le piattaforme ke lo montano supportano TUTTI i ernyn
Quindi,ma solo se TANTO MI DA TANTO,semplice proporzione matematica (e nulla potrebbe avere a ke vedere con ciò ke effettivamente avverà)
X58 : supporto Bloomfiled anke extreme, ram fino a24 Gb ram a 1333 Mhz (o 12 Gb a1600 con ram Xmp), Gulftown NON extreme, ram 12-24 gb 1600 Mhz :confused: , sata2,usb2
X68 : supporto Bloomfield e Gulftown anke extreme, fino a 24 Gb ram 1600 Mhz, sata3,usb3
Sandy bridge chipset : no supporto all' architettura Nehalem, ram frequenza, tipo, qtà sconosciuta, sata3,usb3,pci-express 3.0
Dopotutto esistono main "mono" con X58 ke supportano sia Bloomfield sia Xeon 5500
- http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=W8KQxy9yuW1KK0Vp&templete=2
- http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=WqMFKNkS6ZjDLx4S&templete=2
- http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon3000/X58/X8SAX.cfm
- http://www.supermicro.com/products/motherboard/Core2Duo/X58/C7X58.cfm
ma niente é dato sapere ankora della compatibilità con Gulftown :mad:
K Reloaded
06-04-2009, 12:09
E' verosimile secondo voi questa notizia secondo cui westmere dovrebbe uscire nel Q4 2009?
http://www.vbcportal.eu/index.php?ind=news&op=news_show_single&ide=4283
queste sono le voci di corridoio ... :) bisogna anche dire che nel frattempo è subentrata la crisi economica ... cmq si i tempi dovrebbero essere questi ;)
sto westmere funzionerà anche su chipset x58, bisognerà cambiare mainboard? :confused:
essendo lo stesso socket direi di si ... probabile che sarà richiesto un aggiornamento BIOS ... :)
E' un po' vecchia, cmq sperem sia vero...http://www.pcgameshardware.com/aid,678082/Intel-Socket-1366-will-live-for-a-long-time/News/
Darkenergy
21-04-2009, 15:39
In questa sezione del forum non ho trovato, se non sbaglio, un thread che parla di Sandy Bridge...non pensate che sia il caso di aprire un thread apposito della serie "In attesa di Sandy Bridge..." o è presto?;)
In questa sezione del forum non ho trovato, se non sbaglio, un thread che parla di Sandy Bridge...non pensate che sia il caso di aprire un thread apposito della serie "In attesa di Sandy Bridge..." o è presto?;)
Direi che è molto presto! Ancora di Sandy Bridge nn si sa molto, ne le tempistiche delle uscite, ne che chipset verrà montato, ne che architettura adottata! Si sanno solo cose vaghe ma sono già state scritte tutte qua è inutile aprire un nuovo thread per il momento!
K Reloaded
22-04-2009, 12:40
In questa sezione del forum non ho trovato, se non sbaglio, un thread che parla di Sandy Bridge...non pensate che sia il caso di aprire un thread apposito della serie "In attesa di Sandy Bridge..." o è presto?;)
fai uscire Westmere almeno! :p
in pratica comunque westmere non sarà solo 1366 ma anche 1156 con clarksdale... quindi ci saranno versioni dual core/quad core e esacore... mentre i dual core nehalem son stati soppressi
Questo bel processorino adatto a chi fa il calcolo distribuito e non solo, apparterrà alla fascia eXtreme o sarà in versione normale?
Sempre se dalle poche notizie che abbiamo al giorno d'oggi si possa ricavare un'informazione simile.
Ciao :)
Questo bel processorino adatto a chi fa il calcolo distribuito e non solo, apparterà alla fascia eXtreme o sarà in versione normale?
Sempre se dalle poche notizie che abbiamo al giorno d'oggi si possa ricavare un'informazione simile.
Ciao :)
secondo me all'inizio sarà solo extreme (l'esacore intendo, non westmere). anche in passato è uscito prima l'extreme del quad poi i normali... però boh magari no!
secondo me all'inizio sarà solo extreme (l'esacore intendo, non westmere). anche in passato è uscito prima l'extreme del quad poi i normali... però boh magari no!
Grazie. Un po' quello che penso anch'io. Vedremo.
Ciao :)
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13523&Itemid=1
3.5GHz?
Intel plans to introduce at least six different versions of Clarkdale CPUs and this 32nm Westmere generation CPU with Multi chip package 45nm graphics should work at speeds over 3GHz.
Intel plans that Clarkdale should replace the 3.33GHz clocked Core 2 Duo E8600 and in order to successfully replace a CPU you have to be the faster of two. We expect that top Clarkdale might run at 3.33GHz if not even at 3.5GHz or higher, as clock to clock Westmere 32nm CPU should be a bit faster than Penryn 45nm based Core 2 Duo.
There will still be plenty of users who will want to upgrade its current dual-core with a new dual-core as you still get very limited performance increase with quad-cores, and at the same time quad cores are hotter.
You can expect that European price of first dual core Clarkdale 32nm with an integrated IGP should land at €249.99 or close to $250 in the USA.
Mister Tarpone
22-05-2009, 14:49
http://www.fudzilla.com/content/view/13821/1/
Gulftown 32nm six core supports Turbo boost
Automatic overclocking
We are quite sure that Q2 2010 scheduled six core Gulftown CPU will have to fit to 130W TDP as this is usually the highest TDP Intel chooses to tolerate.
Of course, we are talking about the high end six core 32nm CPU with twelve threads, and in 32nm could probably have similar clock speeds to Core i7 CPUs, and despite two more cores, maintain a similar TDP.
Since the basic concept behind the Westmere generation are slightly enhanced Nehalem ideas, Gulftown will support Turbo boost, automatic overclocking technology, that will give you some more speed. This usually overclocks only a single core, while the rest stay at their default clock.
The usual buyers of such an Extreme Edition CPU probably priced at $999 will want to take control and overclock this CPU on their own but we are sure that there will be many people excited about six cores, and if only more cores would mean better performance.
In the server world, we can see a huge opportunity for six core Westmere but in Gaming and enthusiast, it will be there and it will sell, but it won't necessarily be faster than quad core, similarly clocked Core i7.
kinotto88
23-05-2009, 10:22
complimenti all'ideatore del 3d..:D
ho una domanda: Essendo Westmare un die shrink dell'attuale architettura ma con un processo produttivo più avanzato, sarà compatibile con X58..?
K Reloaded
24-05-2009, 12:57
Per come la vedo io,
al 99% si.
penso anch'io ... si tratta di TICK e di TOCK :D
kinotto88
24-05-2009, 13:12
si tratta di TICK e di TOCK :D
esattamente..:)
TICK---> Westmare
TOCK---> Sandy bridge..
Per SandyBridge si parla di nuovi transistor tri-gate e di vettori a 256bit che consentiranno di ottenere un raddoppio dei calcoli in virgola mobile..:eek:
cavolo "CORE I7" viene già abbandonato... intel ha deciso che non si chiameranno più così le nuove cpu...
http://www.hwupgrade.it/news/sicurez...nno_29275.html
se non fanno più l'i7, che fanno? porca l'oca vuoi vedere che a fine hanno fanno l'i9 6 core 32nm (perchè il 6core è solo 32nm giusto? non mi son perso niente) in 3 versioni tipo i7?
i9 1020
i9 1040
i9 1065
magari con gli stessi prezzi del lancio di i7... mi vendo subito il mio nuovo e mai usato i7 920 e passo a quello nuovo se sarà così!!!
gianni1879
11-06-2009, 12:58
dove hai letto che cambieranno skt?
fabri27023
11-06-2009, 13:12
Ma....,le leggete le notizie?:rolleyes:
Secondo la fonte il nuovo processore sviluppato con architettura Nehalem sarebbe basato su socket LGA1366 e non avrebbe problemi di compatibilità con l'attuale parco di schede madri X58 presenti. In molti casi già supportato, basterà comunque un semplice aggiornamento BIOS per garantire la compatibilità della propria scheda madre.
Un aggiornamento bios e esacore supportato.
dove hai letto che cambieranno skt?
non il socket, il nome e ha quanto scritto sembra che proprio vogliano togliere "bloomfield"...
per me se tolgono bloomfield e lasciano solo gli esacore nelle 3 versioni è una buona cosa...
fatal1ty92
11-06-2009, 14:14
intel sta facendo un casino bestiale....tra lynnfield i nuovi bloomfiel adesso pure westmare...tutto in poco meno di 6 mesi se è vero che i nuovi esacore saranno commercializzati prima della fine del 2009....muah
intel sta facendo un casino bestiale....tra lynnfield i nuovi bloomfiel adesso pure westmare...tutto in poco meno di 6 mesi se è vero che i nuovi esacore saranno commercializzati prima della fine del 2009....muah
concordo alla fine c' è molta confusione insomma uno che dovrebbe comprarsi?
una vecchia x58 (tanto poi esce westmere)
un nuovo lynnfield con p55? o ancora aspettare futuri chipset con migliori prestazioni:mbe:
Io personalmente aspetterò l'uscita di sata3, usb3 e se non sbaglio anche del nuovo PCExpress.
Oltre ad avere conferme che questo socket durerà, anche se come al solito quando ci sarà Sandy Bridge probabilmente cambierà ancora tutto.
Ciao :)
Io personalmente aspetterò l'uscita di sata3, usb3 e se non sbaglio anche del nuovo PCExpress.
Oltre ad avere conferme che questo socket durerà, anche se come al solito quando ci sarà Sandy Bridge probabilmente cambierà ancora tutto.
Ciao :)
è quasi certo che sandy bridge userà un nuovo socket... lo dicono ovunque
mi sa di cavolata...come hanno detto in tanti ancora non si sfruttano i quad core attuali figuriamoci un 6-core...invece di far arrivare prima i5 e magari fare un unico socket pensa ad altre puttanate:(
mi sa che al prossimo giro sto con Amd sto da 8 con intel ma mi sa che amd rulla per ora:D
fdadakjli
14-06-2009, 09:20
secondo me all'inizio sarà solo extreme (l'esacore intendo, non westmere). anche in passato è uscito prima l'extreme del quad poi i normali... però boh magari no!
meglio così...almeno evito lunghe attese... :asd: :ciapet:
non il socket, il nome e ha quanto scritto sembra che proprio vogliano togliere "bloomfield"...
per me se tolgono bloomfield e lasciano solo gli esacore nelle 3 versioni è una buona cosa...
quoto...se verranno mantenuti i prezzi dei predecessori (e non vedo perchè no) non sarebbe affatto una cattiva cosa...anzi... :)
FireBiker
14-06-2009, 10:22
editato...
Eccomi qua.:)
Non posso mancare.;)
K Reloaded
15-06-2009, 11:31
non il socket, il nome e ha quanto scritto sembra che proprio vogliano togliere "bloomfield"...
per me se tolgono bloomfield e lasciano solo gli esacore nelle 3 versioni è una buona cosa...
uhm ... Bloomfield è il codeneame degli i7 ... mi par chiaro che le nuove cpu avranno un nuovo codename ...
uhm ... Bloomfield è il codeneame degli i7 ... mi par chiaro che le nuove cpu avranno un nuovo codename ...
si certo... le ipotesi sono 2
1) fanno uscire l'esacore nella versione extreme come inizio, poi dopo si vedrà... un po' come fatto con peryn (è uscito prima il qx9650 delle varie q9000/e8000)
2) cancellano tutto bloomfield (quindi il 920, il 940, il 950, il 965 e il 975) e li sostituiscono tutti con gli esacore con gli stessi prezzi
K Reloaded
16-06-2009, 12:06
westmere sarà (da quello che ho capito):
Gulftown, Clarkdale, Arrandale
westmere sarà (da quello che ho capito):
Gulftown, Clarkdale, Arrandale
mi sa che anche te farai l'upgrade con i westmere eh?? :D
K Reloaded
17-06-2009, 09:43
mi sa che anche te farai l'upgrade con i westmere eh?? :D
mai dire mai ... anche se ad oggi prevedo un aggiornamento solo per Sandy Bridge :sofico:
mai dire mai ... anche se ad oggi prevedo un aggiornamento solo per Sandy Bridge :sofico:
anch'io gli i7/i5 li salto direttamente:O cmq seguo con interesse il topic :D
fdadakjli
18-06-2009, 08:51
Eccomi qua.:)
Non posso mancare.;)
hihihi...ci mancherebbe... :sofico: :asd:
travel34
18-06-2009, 19:56
Non voglio offendere nessuno ma vi serve veramente un 6 core?
Anche a Delly qui sopra, ti serve veramente l'i7 975?
Cosa ci fate coi computer? è solo curiosità per carità ognuno fa quello che vuole
kinotto88
18-06-2009, 22:24
Non voglio offendere nessuno ma vi serve veramente un 6 core?
Anche a Delly qui sopra, ti serve veramente l'i7 975?
Cosa ci fate coi computer? è solo curiosità per carità ognuno fa quello che vuole
a volte la passione supera la necessità..;)
ci saranno nuovamente i dual core nella roadmap di intel?:stordita:
ci saranno nuovamente i dual core nella roadmap di intel?:stordita:
ci sono già. clarkdale sarà un procio dual core 32nm (quindi westmere) con integrata vga
Monosinaptico
19-06-2009, 14:08
ci sono già. clarkdale sarà un procio dual core 32nm (quindi westmere) con integrata vga
non vedo l'ora che tutte le cpu stiano sotto i 32nm.
Pc che riscaldano e consumano meno.
non vedo l'ora che tutte le cpu stiano sotto i 32nm.
Pc che riscaldano e consumano meno.
beh... mica tanto... un esacore 32nm non so se consuma meno di un quad-core 45nm!
ci sono già. clarkdale sarà un procio dual core 32nm (quindi westmere) con integrata vga
si però ora che iniziano a chiedere come requisiti minimi i giochi ad es un dual core a x.xx ghz o consigliati un quad core come funziona la cosa? con un clarkdale andrà più lento di un i7?
St. Jimmy
08-07-2009, 13:14
http://www.dinoxpc.com/public/images/5784d999b0d80ca16a473579e26b8f6f_47a.jpg
Fonte: DinoxPC (http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=17207&What=News&tt=Intel+Gulftown+si+chiamer%E0+Core+i9)
mi sembrava interessante ed utile avere una tabella riassuntiva ;)
p.s. iscritto :D
http://www.dinoxpc.com/public/images/5784d999b0d80ca16a473579e26b8f6f_47a.jpg
Fonte: DinoxPC (http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=17207&What=News&tt=Intel+Gulftown+si+chiamer%E0+Core+i9)
mi sembrava interessante ed utile avere una tabella riassuntiva ;)
p.s. iscritto :D
chissà quanto costeranno :asd:
K Reloaded
08-07-2009, 13:36
si la tabella era già nota :)
Darkenergy
26-07-2009, 15:01
mai dire mai ... anche se ad oggi prevedo un aggiornamento solo per Sandy Bridge :sofico:
Ti risultano previsioni aggiornate sui tempi di uscita?:) ;)
Andrea deluxe
10-08-2009, 16:17
http://translate.google.it/translate?prev=hp&hl=it&js=y&u=http%3A%2F%2Fglobal.hkepc.com%2F3846%2Fpage%2F5%23view&sl=zh-CN&tl=it&history_state0=
:fagiano:
consuma uguale agli i7 ed ha 2core in piu'
scalda pure meno
funge sulle attuali mobo
per chi fa rendering e' una manna
kiriranshelo
11-08-2009, 11:01
finalmente un pò di nuove! :)
bè anche se scaldano meno c'è un minor spreco di energia! speriamo migliorino ancora
SaggioFedeMantova
11-08-2009, 12:31
prima la corsa ai ghz, ora la corsa ai core.. poi?
Mister Tarpone
11-08-2009, 12:52
prima la corsa ai ghz, ora la corsa ai core.. poi?
poi, visti i prezzi che avrà sta cpu, ci sarà la corsa in banca, per fare una rapina. :sbonk: :sofico:
fdadakjli
11-08-2009, 13:01
poi, visti i prezzi che avrà sta cpu, ci sarà la corsa in banca, per fare una rapina. :sbonk: :sofico:
probabile...ehehheh.... :rotfl: :asd:
Mister Tarpone
11-08-2009, 13:11
probabile...ehehheh.... :rotfl: :asd:
:asd:
e dopo aver speso un ballino di soldi... via, si riparte poco dopo con la nuova architettura sandy bridge, nel 2011 :sbonk: :rotfl:
kiriranshelo
11-08-2009, 13:28
poi, visti i prezzi che avrà sta cpu, ci sarà la corsa in banca, per fare una rapina. :sbonk: :sofico:
penso veramente che partiranno da 500 euro. core i7 920 e core i5 si sovrappongono. o tolgono i core i5 alti per far spazio a quelli nuovi o amd :O
Mister Tarpone
11-08-2009, 13:33
penso veramente che partiranno da 500 euro. core i7 920 e core i5 si sovrappongono. o tolgono i core i5 alti per far spazio a quelli nuovi o amd :O
non credo levano gli i5, che devono ancora uscire.. :asd:
per il discorso prezzo..magari costasse 500€
ma dubito... visto che quel prezzo già ci costa un quad tipo i7 950..
io ho paura ci vogliano 8-900€..e forse anche di +
Se deve costare cosi' tanto allora affianco 2 Xeon, 8core fisici e 16 logici, main sui 400 euri ma mi sa ke risparmio cmq :)
il prezzo dipende dalla politica di marketing, non dalla tecnologia in sè...
la logica più logica sarebbe di levare gli i7 920 e 940, abbassare a circa 200/250 euro l'i7 950 e inserire 3 esacore a 300/500/1000 come fu a suo tempo con gli i7...
oppure semplicemente lasciare l'esacore agli extreme e sfornare dei quad core a 32nm
il prezzo dipende dalla politica di marketing, non dalla tecnologia in sè...
la logica più logica sarebbe di levare gli i7 920 e 940, abbassare a circa 200/250 euro l'i7 950 e inserire 3 esacore a 300/500/1000 come fu a suo tempo con gli i7...
oppure semplicemente lasciare l'esacore agli extreme e sfornare dei quad core a 32nm
giusto ottimo parere
iscritto anche qui !!!
bene , la mia personale considerazione:
con la mia config. in firma, credo di saltare l'architettura nehalem .
considerando che cambio mb+cpu ogni 2,5 o 3 anni .
Io credo di passare direttamente tra poco + di 1 anno a Sandy Bridge!
Che come architettura e novità , credo staccherà di più nehalem di quanto nehalem stesso abbia staccato l'architettura core2 duo quad.
istruzioni vettoriali su tutto! cosa + importante+altre migliorie cospicue.
Voi che ne pensate, faccio una scelta sensata??
inoltre i primi sandy bridge x desktop quando dovrebbero uscire + di preciso???
Sandy bridge avrà 8 core o 6 core inizialmente?
e controller di memoria quad channell?????? o tree channell??
pantapei
11-08-2009, 22:07
Ma questo è un ''Clarkdale''..:confused:
http://geizhals.at/eu/a451557.html
Mister Tarpone
11-08-2009, 23:39
yes, il modello più scarso
kiriranshelo
12-08-2009, 07:29
non credo levano gli i5, che devono ancora uscire.. :asd:
intendevo solo i modelli che si avvicinano di più ai core i7 cioè, se non ricordo male, i modelli da 2.99 ghz e da 2.5 ghz. Il resto può rimanere
per il discorso prezzo..magari costasse 500€
ma dubito... visto che quel prezzo già ci costa un quad tipo i7 950..
io ho paura ci vogliano 8-900€..e forse anche di +
minchia... ci ammazzano così, ho letto che sono previsti tre modelli. Come modello base è troppo alto. Se costasse 800/900 euro gli altri a quanto sarebbero? :wtf:
il prezzo dipende dalla politica di marketing, non dalla tecnologia in sè...
la logica più logica sarebbe di levare gli i7 920 e 940, abbassare a circa 200/250 euro l'i7 950 e inserire 3 esacore a 300/500/1000 come fu a suo tempo con gli i7...
oppure semplicemente lasciare l'esacore agli extreme e sfornare dei quad core a 32nm
se non sbaglio i core i7 li levano tutti appena escono i nuovi processori. i7 920 e i7 950 li levano subito perchè coincidono con i core i5, che costano meno, i7 975 EX resisterà fino al Q1 2010
intendevo solo i modelli che si avvicinano di più ai core i7 cioè, se non ricordo male, i modelli da 2.99 ghz e da 2.5 ghz. Il resto può rimanere
minchia... ci ammazzano così, ho letto che sono previsti tre modelli. Come modello base è troppo alto. Se costasse 800/900 euro gli altri a quanto sarebbero? :wtf:
se non sbaglio i core i7 li levano tutti appena escono i nuovi processori. i7 920 e i7 950 li levano subito perchè coincidono con i core i5, che costano meno, i7 975 EX resisterà fino al Q1 2010
no nessun procio su socket 1156 arriverà alle prestazioni del 950... e comunque sono tutte supposizioni
kiriranshelo
12-08-2009, 11:50
no nessun procio su socket 1156 arriverà alle prestazioni del 950... e comunque sono tutte supposizioni
http://www.tomshw.it/articles/20090722/intel-tabella-1_c.jpg
Core i7 870 - clock a 2,93 GHz, 8 MB di cache L3, RAM 2-channel DDR3-1333, 95 W, SMT, Turbo Mode (fino a 3,6 GHz) - 562 $
Core i7 860 - clock a 2,8 GHz, 8 MB di cache L3, RAM 2-channel DDR3-1333, 95 W, SMT, Turbo Mode (fino a 3,46 GHz) - 284 $
Core i5 750 - clock a 2,66 GHz, 8 MB di cache L3, RAM 2-channel DDR3-1333, 95 W, no SMT, Turbo Mode (fino a 3,2 GHz) - 196 $
"Secondo le indiscrezioni pubblicate di recente dal sito in lingua cinese HKEPC, i primi modelli di Core i5 avranno una frequenza di clock di 2,66, 2,8 e 2,93 GHz, e costeranno rispettivamente (per ordini di 1000 unità) 196, 284 e 562 dollari"
http://punto-informatico.it/2606253/PI/News/core-i5-primo-contatto.asp
http://www.tomshw.it/articles/20090722/intel-tabella-1_c.jpg
Core i7 870 - clock a 2,93 GHz, 8 MB di cache L3, RAM 2-channel DDR3-1333, 95 W, SMT, Turbo Mode (fino a 3,6 GHz) - 562 $
Core i7 860 - clock a 2,8 GHz, 8 MB di cache L3, RAM 2-channel DDR3-1333, 95 W, SMT, Turbo Mode (fino a 3,46 GHz) - 284 $
Core i5 750 - clock a 2,66 GHz, 8 MB di cache L3, RAM 2-channel DDR3-1333, 95 W, no SMT, Turbo Mode (fino a 3,2 GHz) - 196 $
"Secondo le indiscrezioni pubblicate di recente dal sito in lingua cinese HKEPC, i primi modelli di Core i5 avranno una frequenza di clock di 2,66, 2,8 e 2,93 GHz, e costeranno rispettivamente (per ordini di 1000 unità) 196, 284 e 562 dollari"
http://punto-informatico.it/2606253/PI/News/core-i5-primo-contatto.asp
e quindi? l'i7 870 è un 2.93ghz mentre l'i7 950 è un 3.06. il turbo mode è a vantaggio dell'870 come anche il tdp, di contro non ha il tri-channel... secondo me come prestazioni sono praticamente identici e il 950 potrebbe benissimo essere abbassato in modo da rappresentare l'entry level del 1366... vero anche che poi nessuno si farebbe l'870, con la differenza di prezzo che c'è nella cpu mi prendo la scheda madre 1366... boh vedremo più avanti!
kiriranshelo
12-08-2009, 12:33
e quindi? l'i7 870 è un 2.93ghz mentre l'i7 950 è un 3.06. il turbo mode è a vantaggio dell'870 come anche il tdp, di contro non ha il tri-channel... secondo me come prestazioni sono praticamente identici e il 950 potrebbe benissimo essere abbassato in modo da rappresentare l'entry level del 1366... vero anche che poi nessuno si farebbe l'870, con la differenza di prezzo che c'è nella cpu mi prendo la scheda madre 1366... boh vedremo più avanti!
2.93 e 3.06 non c'è una differenza molti rilevante :rolleyes:
ti ho postato i dati per mostrarti che, in realtà, i core i5, se non sovrappongono, si avvicinano moltissimo alle soluzioni core i7 come specifiche (e probabilmente anche come prestazioni). Mi sono ricordato ora, infatti, che i core i7 920 e 950 verranno tolti dal mercato per far spazio sia ai core i5 che al core i7 960 e questo avverrà nel Q4 2009, poco prima della sparizione completa dei core i7 che avverrà nel Q1 2010 ad opera dei core i9
"Intel will launch a new Core i7-960 processor with a clock speed of 3.2 GHz in Q4. This is interesting as we have already seen rumors of the recently announced/released Core i7-950"
http://www.pcper.com/comments.php?nid=7332
Probabilmene lo sapete gia`....:)
www.hwsetup.it/news/reader.php?objid=11196
K Reloaded
15-08-2009, 12:29
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=232109
Gulftown all'opera :p
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=232109
Gulftown all'opera :p
cavolo :eek: 1.4V per 4.3ghz :eek: :eek: un esacore:eek: e per i 3.8 1.2 :eek: :eek:
St. Jimmy
16-08-2009, 14:37
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=232109
Gulftown all'opera :p
:eek: :eek: :eek: Meraviglioso...ma si sa niente di una possibile data di uscita? io sono rimasto che per i primi mesi del 2010 potrebbe vedersi qualcosa (parlo dei Gulftown)
Jaguar64bit
16-08-2009, 15:19
sorprendente come salgono questi esacore :cool: , 32nm rulez :cool:
sorprendente come salgono questi esacore :cool: , 32nm rulez :cool:
si però visto che salgono così tanto senza grossi problemi spero vivamente che non usciranno a 2.4ghz di default... voglio dire... 1000$ per una cpu a 2.4ghz di default non è il massimo! ok che i mhz non sono niente soprattutto per chi cerca un esacore con 12 thread, ma almeno clokkalo a 3ghz tanto ci arriva come niente!
Jaguar64bit
16-08-2009, 17:38
si però visto che salgono così tanto senza grossi problemi spero vivamente che non usciranno a 2.4ghz di default... voglio dire... 1000$ per una cpu a 2.4ghz di default non è il massimo! ok che i mhz non sono niente soprattutto per chi cerca un esacore con 12 thread, ma almeno clokkalo a 3ghz tanto ci arriva come niente!
vero.. , visto che arrivano a 4.3 Ghz con buoni v core , almeno dei modelli a 2.8-3.0 Ghz dovrebbero essere rilasciati sul mercato , ma credo che come al solito ci saranno varie versioni , da quello più "economico" magari a 2.4Ghz e via via a salire fino a quelli a 3.0/3.2Ghz.
Darkenergy
17-08-2009, 10:57
iscritto anche qui !!!
bene , la mia personale considerazione:
con la mia config. in firma, credo di saltare l'architettura nehalem .
considerando che cambio mb+cpu ogni 2,5 o 3 anni .
Io credo di passare direttamente tra poco + di 1 anno a Sandy Bridge!
Che come architettura e novità , credo staccherà di più nehalem di quanto nehalem stesso abbia staccato l'architettura core2 duo quad.
istruzioni vettoriali su tutto! cosa + importante+altre migliorie cospicue.
Voi che ne pensate, faccio una scelta sensata??
inoltre i primi sandy bridge x desktop quando dovrebbero uscire + di preciso???
Sandy bridge avrà 8 core o 6 core inizialmente?
e controller di memoria quad channell?????? o tree channell??
Perchè qualche volenteroso senior member non apre un thread ufficiale "Aspettando Sandy Bridge"? :D :) ;)
Scusate l'OT
monkey.d.rufy
17-08-2009, 13:46
raga quindi a quanto ho capito il primo 32nn sarà un esacore su socket 1366 giusto?
e quad core o dual core a 32nn?
raga quindi a quanto ho capito il primo 32nn sarà un esacore su socket 1366 giusto?
e quad core o dual core a 32nn?
quad core non si sa nulla. dual core a inizio 2010 su piattaforma p55 (1156) però, non x58 (sk 1366).
quad core non si sa nulla. dual core a inizio 2010 su piattaforma p55 (1156) però, non x58 (sk 1366).
ma sul prezzo di questo esacore 32 nm "gulftown" si sa qualcosa?
K Reloaded
18-08-2009, 10:18
*owner changed, prima pagina rifatta :)
anche io sto aspettando i prezzi... anche xke i core i7 x58 scenderanno di prezzo... spero che il gulftown non si venda a piu di 1000...
e poi staremo a vedere pure i 5500 magari scenderanno di prezzo anche loro...
elgabro.
19-08-2009, 13:54
ma sul prezzo di questo esacore 32 nm "gulftown" si sa qualcosa?
ho letto qualche giorno fa che si va sui 1500€ per 1000 pezzi
http://www.3dfxzone.it/news/reader.php?objid=11196
Finche non ci sarà concorrenza da parte di AMD, queste CPU non caleranno mai
ho letto qualche giorno fa che si va sui 1500€ per 1000 pezzi
http://www.3dfxzone.it/news/reader.php?objid=11196
Finche non ci sarà concorrenza da parte di AMD, queste CPU non caleranno mai
chèèèèèèèèè dòllòòòòòrrèèèèèèèèèèèèè:cry: :cry: :cry: :D :sofico:
Andrea deluxe
21-08-2009, 12:50
http://img36.imageshack.us/img36/3372/catturardo.jpg (http://img36.imageshack.us/i/catturardo.jpg/)
il modello di fascia piu' bassa sara' un processore da 2400mhz con l'aggiunta del turbo che porta il moltiplicatore da 18 a 19 su tutti e 6 i core.
un vero peccato... io che contavo di fare un'altra volta 200*20.......
serviranno mobo di nuova generazione con x58 per superare agilmente i 200 di blck.....
cavolo :eek: 1.4V per 4.3ghz :eek: :eek: un esacore:eek: e per i 3.8 1.2 :eek: :eek:
vedere 12 tabelle "uso cpu" fà un certa impressione :oink:
http://img36.imageshack.us/img36/3372/catturardo.jpg (http://img36.imageshack.us/i/catturardo.jpg/)
il modello di fascia piu' bassa sara' un processore da 2400mhz con l'aggiunta del turbo che porta il moltiplicatore da 18 a 19 su tutti e 6 i core.
un vero peccato... io che contavo di fare un'altra volta 200*20.......
serviranno mobo di nuova generazione con x58 per superare agilmente i 200 di blck.....
ma quanto costerà questo di fascia più bassa? si ha un idea?
...se fossero come gli i7 sarebbe una pacchia, si prende il più "economico" e lo si tira a 4Ghz..
A pasqua mi sa che pensionero il mio fidato QX!
Ot:
Abbiamo avuto al stessa idea per la firma! :D
Andrea deluxe
21-08-2009, 14:38
ma quanto costerà questo di fascia più bassa? si ha un idea?
...se fossero come gli i7 sarebbe una pacchia, si prende il più "economico" e lo si tira a 4Ghz..
A pasqua mi sa che pensionero il mio fidato QX!
Ot:
Abbiamo avuto al stessa idea per la firma! :D
tarpo e' tarpo!
paolox86
21-08-2009, 16:07
Beh io attendo con ansia una versione base del gulftown come ho comprato il 920 per i7. Sperando che si trovi sui 300 - 350 € come fu appunto per il 920.
matteo88pro
22-08-2009, 23:55
Scusate, una delucidazione; ma ste nuove cpu da quello che ho capito, hanno affiancate dei chip video a 45 nm. Ma saranno tutti i modelli ad avere i chip video integrati oppure si potra scegliere per ogni fascia di avere la sola cpu piuttosto che la cpu+gpu? non so se mi sono spiegato :rolleyes:
Tipo a uno potrebbe non importare di spendere chesso 50/100 euro in piu (cifra a caso) per avere la grafica integrata nella cpu, quando ne spenderebbe gia 250/300 per una scheda video dedicata.
Scusate, una delucidazione; ma ste nuove cpu da quello che ho capito, hanno affiancate dei chip video a 45 nm. Ma saranno tutti i modelli ad avere i chip video integrati oppure si potra scegliere per ogni fascia di avere la sola cpu piuttosto che la cpu+gpu? non so se mi sono spiegato :rolleyes:
Tipo a uno potrebbe non importare di spendere chesso 50/100 euro in piu (cifra a caso) per avere la grafica integrata nella cpu, quando ne spenderebbe gia 250/300 per una scheda video dedicata.
le dual core avranno la vga integrata. e a quanto si sa, i problemi sono 2:
1) non si può non avere
2) coi chipset p55 non funziona la vga integrata, bisogna aspettare i p57, q57 etc
le dual core avranno la vga integrata. e a quanto si sa, i problemi sono 2:
1) non si può non avere
2) coi chipset p55 non funziona la vga integrata, bisogna aspettare i p57, q57 etc
Falso.
Come msi gigabyte ha sponsorizzato una sua scheda madre p55; classificata Ga-ibp, con il supporto sia al crossfire sia allo sli. In piu offre 3 slot pci e
Le linee pci e non sono ancora state specificate. A differenza della msi non ha chip addizzionali (nforce 200) per espandere le linee. Possiede anche una connessione dvi; dunque sembra essere compatibile con i core i5 muniti di vga integrata. Il nome del soket è stampato sul copri processore ed è il 1156. Come le altre schede madri esposte al cebit la gigabyte possiede 4 slot di memoria compatibili con il dual channel; accanto ad essi ci sono i led di diagnostica. ha 6 connettori sata; 2 porte lan; e i tasti di accensione riavvio e clear coms. A quanto pare il design rivoluzionario porterà m8inori temperature e maggior possibilità di overclock. Gigabyte non ha rilasciato quando sarà in commercio e il casino dei soket continua
Falso.
Come msi gigabyte ha sponsorizzato una sua scheda madre p55; classificata Ga-ibp, con il supporto sia al crossfire sia allo sli. In piu offre 3 slot pci e
Le linee pci e non sono ancora state specificate. A differenza della msi non ha chip addizzionali (nforce 200) per espandere le linee. Possiede anche una connessione dvi; dunque sembra essere compatibile con i core i5 muniti di vga integrata. Il nome del soket è stampato sul copri processore ed è il 1156. Come le altre schede madri esposte al cebit la gigabyte possiede 4 slot di memoria compatibili con il dual channel; accanto ad essi ci sono i led di diagnostica. ha 6 connettori sata; 2 porte lan; e i tasti di accensione riavvio e clear coms. A quanto pare il design rivoluzionario porterà m8inori temperature e maggior possibilità di overclock. Gigabyte non ha rilasciato quando sarà in commercio e il casino dei soket continua
non so a cosa possa servire quello slot dvi ne quanto possa essere recente la scheda di cui parli (all'inizio molte schede esposte avevano l'uscita vga)... adesso cerco l'articolo dove ho letto la cosa
non so a cosa possa servire quello slot dvi ne quanto possa essere recente la scheda di cui parli (all'inizio molte schede esposte avevano l'uscita vga)... adesso cerco l'articolo dove ho letto la cosa
dici che ci hanno fregato e le hanno messe posticcie
potrebbe essere una interpretazione:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
Falso.
Come msi gigabyte ha sponsorizzato una sua scheda madre p55; classificata Ga-ibp, con il supporto sia al crossfire sia allo sli. In piu offre 3 slot pci e
Le linee pci e non sono ancora state specificate. A differenza della msi non ha chip addizzionali (nforce 200) per espandere le linee. Possiede anche una connessione dvi; dunque sembra essere compatibile con i core i5 muniti di vga integrata. Il nome del soket è stampato sul copri processore ed è il 1156. Come le altre schede madri esposte al cebit la gigabyte possiede 4 slot di memoria compatibili con il dual channel; accanto ad essi ci sono i led di diagnostica. ha 6 connettori sata; 2 porte lan; e i tasti di accensione riavvio e clear coms. A quanto pare il design rivoluzionario porterà m8inori temperature e maggior possibilità di overclock. Gigabyte non ha rilasciato quando sarà in commercio e il casino dei soket continua
ecco qua dove si spiega il motivo perchè non può funzionare la vga integrata nei dualcore sui p55
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=28579528&highlight=display#post28579528
dici che ci hanno fregato e le hanno messe posticcie
potrebbe essere una interpretazione:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
non ti hanno fregato ma sulle prime schede madri che si sono viste il 60/70% della roba era "posticcia"... era troppo presto
matteo88pro
23-08-2009, 13:36
le dual core avranno la vga integrata. e a quanto si sa, i problemi sono 2:
1) non si può non avere
2) coi chipset p55 non funziona la vga integrata, bisogna aspettare i p57, q57 etc
Ottimo, quindi se uno non vuole la grafica integrata, puo benissimo prendersi la soluzione di fascia alta a 6 o 4 core, e` confermato questo ?
Ottimo, quindi se uno non vuole la grafica integrata, puo benissimo prendersi la soluzione di fascia alta a 6 o 4 core, e` confermato questo ?
sugli esacore di certo non c'è la grafica integrata, di quad core a 32nm non c'è nessuna traccia ancora...
domanda stupida: non vuoi spendere i soldi per la vga su un dual core (che si aggireranno sui 150€ come le e8000 circa) e per "risparmiare" questi soldi "inutili" prenderesti un esacore?? che di certo non costerà 150€...
poi comunque stiamo parlando di 2 cose diverse: essendo questo il thread di westmere, ti ricordo che al momento i dual core westemere code name clarkdale con grafica integrata saranno proci per socket 1156. gli esacore gulftown invece andranno su socket 1366. altri proci a 32nm (quindi westmere) al momento non sono previsti (se non per portatili)... quindi se vuoi un dual core westmere su socket 1156 devi prenderti la vga integrata (che puoi non usare), altrimenti l'esacore va su socket 1366
A quanto ho capito prossimamente troveremo sistemi con processori gulftown su socket 1366 con schede madri aventi slot braidwood, usb 3 e sata 3...
matteo88pro
23-08-2009, 19:13
sugli esacore di certo non c'è la grafica integrata, di quad core a 32nm non c'è nessuna traccia ancora...
domanda stupida: non vuoi spendere i soldi per la vga su un dual core (che si aggireranno sui 150€ come le e8000 circa) e per "risparmiare" questi soldi "inutili" prenderesti un esacore?? che di certo non costerà 150€...
poi comunque stiamo parlando di 2 cose diverse: essendo questo il thread di westmere, ti ricordo che al momento i dual core westemere code name clarkdale con grafica integrata saranno proci per socket 1156. gli esacore gulftown invece andranno su socket 1366. altri proci a 32nm (quindi westmere) al momento non sono previsti (se non per portatili)... quindi se vuoi un dual core westmere su socket 1156 devi prenderti la vga integrata (che puoi non usare), altrimenti l'esacore va su socket 1366
Non ero aggiornato su questo, cmq ovviamente io mi riferivo al fatto che se uno volesse una soluzione top che gia costa tot, non fosse obbligato a spendere ancor di piu per una cosa che probabilmente non gli interessa dato che andrebbe a prendersi una scheda video dedicata di fascia alta piuttosto che appunto una soluzione integrata.
Non ero aggiornato su questo, cmq ovviamente io mi riferivo al fatto che se uno volesse una soluzione top che gia costa tot, non fosse obbligato a spendere ancor di piu per una cosa che probabilmente non gli interessa dato che andrebbe a prendersi una scheda video dedicata di fascia alta piuttosto che appunto una soluzione integrata.
si ma il costo della gpu integrata è irrisorio, c'è già a listino un "pentium qualkosa" che ha la cache l3 più bassa etc a 87$ mi sembra... la gpu integrata inciderà forse per 5/10€! se calcoli che ci sono mainboard che costano 30€ con la vga integrata...
Andrea deluxe
24-08-2009, 18:24
http://img19.imageshack.us/img19/7137/catturaqcm.jpg (http://img19.imageshack.us/i/catturaqcm.jpg/)
kiriranshelo
02-09-2009, 15:22
"La prima versione della CPU Gulftown dovrebbe sostituire l’attuale Intel Core i7 975 Extreme ad un prezzo vicino alla “soglia psicologica” dei 1000 dollari. Il periodo di inizio commercializzazione dovrebbe essere il primo trimestre 2010."
http://www.onehardware.it/07/08/2009/prime-immagini-di-gulftown-cpu-westmere-a-sei-core/
:(
Scusate, ma io avevo letto che dovevano chiamarsi i9, come mai compaiono come i7?
Il solito discorso di ES?
Ciao :)
dariox am2
03-09-2009, 00:29
Scusate, ma io avevo letto che dovevano chiamarsi i9, come mai compaiono come i7?
Il solito discorso di ES?
Ciao :)
Me lo chiedevo anche io:confused:
kiriranshelo
03-09-2009, 10:57
http://www.3dfxzone.it/images/?object=news10804_1.jpg
seguendo questa tabella ufficiale, se non erro, il core i9 è l'identificativo dei processori Gulftown. Probabilmente quelli castrati verrano chiamati core i7, come fatto parzialmente con i core i5 per evitare di avere un buco nomenclativo nei processori:
Core i9
Core i7 (<---)
Core i5
Core i3
gianni1879
04-09-2009, 17:42
A vedere la roadmap sembra non siano previsti processori quad a 32nm per il mercato desktop.
Ho capito male io?
in effetti sembrerebbe così, a parte Gulftown 6 core
gianni1879
04-09-2009, 18:24
Si prospetta una vita lunga per il mio E3110...
beh dipende molto dal tipo di sw che si usa, nei game un dual core Oc sopra i 4GHz se la batte con nehalem a parità quasi di frquenza nella maggior parte dei giochi, al contrario chi usa sw specifici che sfruttano a dovere il multicore e la parallelizzazione la differenza è abissale
http://www.3dfxzone.it/images/?object=news10804_1.jpg
seguendo questa tabella ufficiale, se non erro, il core i9 è l'identificativo dei processori Gulftown. Probabilmente quelli castrati verrano chiamati core i7, come fatto parzialmente con i core i5 per evitare di avere un buco nomenclativo nei processori:
Core i9
Core i7 (<---)
Core i5
Core i3
ma non è vecchia quella tabella? :confused: non potrebbe essere che cpuz lo vede come un i7?
I soliti sospetti
06-09-2009, 11:01
ma non è vecchia quella tabella? :confused: non potrebbe essere che cpuz lo vede come un i7?
Ma certo che cpu-z non lo riconosce come i9... non riconosceva nemmeno i7 quando dovevano ancora uscire.;)
Ma certo che cpu-z non lo riconosce come i9... non riconosceva nemmeno i7 quando dovevano ancora uscire.;)
ok mi è venuto il dubbio :stordita: :stordita:
Iscritto! Avrei qualche domandina?
l'entry level dei core i9 ha gia dichiarato qualche dato in merito al costo? anche orientativo?
Nei bench rispetto ad un core i7 975 quanto fa in piu in percentuale?
Monteranno su socket 1366 e mobo x58?
aquistar
06-09-2009, 11:33
Iscritto! Avrei qualche domandina?
l'entry level dei core i9 ha gia dichiarato qualche dato in merito al costo? anche orientativo?
Nei bench rispetto ad un core i7 975 quanto fa in piu in percentuale?
Monteranno su socket 1366 e mobo x58?
Si è compatibile con la nostra mobo. (BIOS upgrade)
http://www.pctuner.net/news/11882/Intel-Core-i9-primi-benchmark/
http://www.hwstation.net/news/1/2554.html
prezzi altini si parla di circa 900,00 € dati non ufficiali
Si è compatibile con la nostra mobo.
http://www.pctuner.net/news/11882/Intel-Core-i9-primi-benchmark/
http://www.hwstation.net/news/1/2554.html
prezzi altini si parla di circa 900,00 € dati non ufficiali
Quindi il prezzo è piu alto del 975 (ma neanche di molto), e i bench sembrano buoni, ma non così tanto in piu di un 975!!!! probabilmente non vengono ancora sfruttati?
gabriel1981
06-09-2009, 11:43
Iscritto, volevo sapere se rimane la notizia ufficiosa che questo sarà l'ultimo procio per 1366??
gracias
aquistar
06-09-2009, 11:45
Quindi il prezzo è piu alto del 975 (ma neanche di molto), e i bench sembrano buoni, ma non così tanto in piu di un 975!!!! probabilmente non vengono ancora sfruttati?
Sono solo notizie non ufficiali che circolano in rete:
The only bad part about the Gulftown is that it is currently supposed to be a ~$1000 Extreme Edition-only part, if Intel decides to stick to its roadmap. The only 32 nm LGA1366 parts under $1000 would be single-socket Xeons, which carry a bit of a price premium over standard desktop chips. Hopefully Intel will decide to release some less-expensive non-Extreme Edition quad-core and six-core Core-branded chips for LGA1366.
Iscritto! Avrei qualche domandina?
l'entry level dei core i9 ha gia dichiarato qualche dato in merito al costo? anche orientativo?
Nei bench rispetto ad un core i7 975 quanto fa in piu in percentuale?
Monteranno su socket 1366 e mobo x58?
Sono solo notizie non ufficiali che circolano in rete:
The only bad part about the Gulftown is that it is currently supposed to be a ~$1000 Extreme Edition-only part, if Intel decides to stick to its roadmap. The only 32 nm LGA1366 parts under $1000 would be single-socket Xeons, which carry a bit of a price premium over standard desktop chips. Hopefully Intel will decide to release some less-expensive non-Extreme Edition quad-core and six-core Core-branded chips for LGA1366.
quindi l entry level dei prossimi i9 saranno SOLO su quella fascia di
prezzo!? oppure ci saranno cpua 32nm dal prezzo piu abbordabile!?
Si è compatibile con la nostra mobo. (BIOS upgrade)
http://www.pctuner.net/news/11882/Intel-Core-i9-primi-benchmark/
http://www.hwstation.net/news/1/2554.html
prezzi altini si parla di circa 900,00 € dati non ufficiali
alla faccia dell'entry level :mad:
alla faccia dell'entry level :mad:
Alla fine gli i9 saranno degli Extreme edition...che ti aspettavi...probabilmente alcuni modelli avranno anche il molti sbloccato e intel da sempre questa cosa la fa pagare!
scusate ma sta cosa del prezzo non mi torna. :D
Escono nuove cpu con processo produttivo diverso e numero maggiore di core..dunque roba "differente " dagli i7 di oggi, ci dovrà quindi essere una gamma di prodotti "i9" che copra le fasce di prezzo usali.
Io immagino che ce ne sarà almeno: uno da 300 euro(+ o -), uno da 500 e poi quello con molti sbloccato da 1000euro.
ora a sentire i vostri commenti sembrerebbe invece che i modelli siano tutti su prezzi ben più alti, e mi pare di capire che potrebbero essere anche meno di tre..:boh: giusto?
scusate ma sta cosa del prezzo non mi torna. :D
Escono nuove cpu con processo produttivo diverso e numero maggiore di core..dunque roba "differente " dagli i7 di oggi, ci dovrà quindi essere una gamma di prodotti "i9" che copra le fasce di prezzo usali.
Io immagino che ce ne sarà almeno: uno da 300 euro(+ o -), uno da 500 e poi quello con molti sbloccato da 1000euro.
ora a sentire i vostri commenti sembrerebbe invece che i modelli siano tutti su prezzi ben più alti, e mi pare di capire che potrebbero essere anche meno di tre..:boh: giusto?
è un po quello che chiedo io qualche post fa....
Sembra che il socket 1366 resterà solo per le macchine di livello high end equipaggiate con cpu extreme edition...per tutto il resto c'e il 1156! Potrebbero fare uscire di listino il 920/950 sostituiti da i7 860/870 e lasciare solo gli i9 e il 975! In pratica l'entry level sarebbe il 975 e sapete già il prezzo e a seguire ci sono gli i9!!!! Scelta di mamma intel....anche io spero tanto che mettano un i9 a prezzo abbordabile, ma sembra impossibile per adesso!
scusate ma sta cosa del prezzo non mi torna. :D
Escono nuove cpu con processo produttivo diverso e numero maggiore di core..dunque roba "differente " dagli i7 di oggi, ci dovrà quindi essere una gamma di prodotti "i9" che copra le fasce di prezzo usali.
Io immagino che ce ne sarà almeno: uno da 300 euro(+ o -), uno da 500 e poi quello con molti sbloccato da 1000euro.
ora a sentire i vostri commenti sembrerebbe invece che i modelli siano tutti su prezzi ben più alti, e mi pare di capire che potrebbero essere anche meno di tre..:boh: giusto?
Sarà cosi, ma non subito, ovvero non per fine anno.:)
Sarà cosi, ma non subito, ovvero non per fine anno.:)
a me basterebbe che fosse così per marzo! :)
Alla fine gli i9 saranno degli Extreme edition...che ti aspettavi...probabilmente alcuni modelli avranno anche il molti sbloccato e intel da sempre questa cosa la fa pagare!
ma perchè :muro: :muro: possibile che non possano fare un i9 "accessibile" ?
ma perchè :muro: :muro: possibile che non possano fare un i9 "accessibile" ?
probabilmente per spingere gli i5 con s.1156...
probabilmente per spingere gli i5 con s.1156...
vuol dire che aspetterò un 6-core più economico :fagiano: :mc:
vuol dire che aspetterò un 6-core più economico :fagiano: :mc:
leggendo 2 post precedenti dj883u2 conferma che in futuro verranno prodotte cpu i9 sulla fascia di prezzo dell attuale 920...a questo punto mi viene da pensare cosi:
all uscita i9 saranno solo cpu extreme edition,per spingere gli i5 e i nuovi 87x...successivamente lancieranno cpu i9 entry level.......no!!??
Magari ! Non vorrei ke gli unici icore9 di prezzi accessibili saranno quelli di tipo...xeon :cool:
kiriranshelo
07-09-2009, 11:42
Sembra che il socket 1366 resterà solo per le macchine di livello high end equipaggiate con cpu extreme edition...per tutto il resto c'e il 1156! Potrebbero fare uscire di listino il 920/950 sostituiti da i7 860/870 e lasciare solo gli i9 e il 975! In pratica l'entry level sarebbe il 975 e sapete già il prezzo e a seguire ci sono gli i9!!!! Scelta di mamma intel....anche io spero tanto che mettano un i9 a prezzo abbordabile, ma sembra impossibile per adesso!
infatti il i7 920 è sicuro che lo tolgono dalla produzione, come pure il i7 950/960 che sono molto simili con l'i5 più potente. Di conseguenza l'unico a rimanere fuori è i7 975EE che verrà rimpiazzato dal core i9... Io non sono per niente fiducioso che ci saranno delle versioni basse del core i9 (si ipotizzava i9 1020, i9 1050); il core i5 deve ancora uscire e non è possibile che voglia già cancellare alcuni modelli con il core i9 a maggior ragione che non ha concorrenza nè sui core i9, ma già si sapeva, nè sui core i5... e Intel su queste cose c'ha sempre sguazzato bene...
Originariamente inviato da : Ratosok
Se il prezzo fosse accessibile non vedo il problema, il socket è lo stesso, si comprano gli xeon come si è sempre fatto...
Non é cosi' semplice : gli xeon richiedono ram ecc e main appositamente progettate (tipo Asus serie workstation o Supermicro X8sax/c7x58), non tutte le main x58 li supportano:mad:
Inlotre, nessuno sa i reali prezzi di qst cpu, nè nella fascia desktop, nè in quella xeon : X quanto riguarda qst ultimi, é meglio averne 2 relativamente economici a frequenza medio/bassa ke mi rendono + di 1 molto costoso a frequenza medio/alta. E questo considerando anke i 200 eurozzi in + della main dual, ke però mi da indiscutibili vantaggi dal punto di vista della dissipazione del calore, espansione ram, etc etc :cool:
Mi kiedo come compilino la lista delle caratteristiche/compatibilità i produttori...:rolleyes: a qst punto qlc avrà provato degli icore7 su una makkina dual ?
Mi kiedo come compilino la lista delle caratteristiche/compatibilità i produttori...:rolleyes: a qst punto qlc avrà provato degli icore7 su una makkina dual ?
:confused:
macchina=socket !!??
Originariamente inviato da : Gelox15
macchina=socket !!??
Makkina=computer o workstation, sottintendendo con piastra madre da 2 proci almeno ;)
A - di non fare come quel tizio d' informatica che sosteneva di essere riuscito a trovare il sistema X far andare 2 proci su uno zif (leggi zero inseriment force, socket a inserimento senza sforzo), dicendo che andava forte ma s' inkiodava ogni 2 min :muro:
Vattelappesca ! Era uno di quei "nerdacci" tutto uni e pc...cambiai facoltà poco dopo, rendendomi conto che non sarei mai riuscito a PENSARE direttamente in linguaggio di programmazione (cosa ke mi riesce, dopo un po' di tempo che lo parlo a fare a malapena con l' inglese...), a trattare puntatori che non puntano un bel niente e altre amenità di ingegneria informatica :stordita:
Fine dell' off topic
Andrea deluxe
08-09-2009, 08:09
Bella domanda :>
Mi ricordo di aver visto una mobo dual socket con x58, però...
dual socket 1366 ma non e' x58
costa sui 280€
Precisazione
Il chipset Tylesburg é commercializzato in 3 verioni
-36D, Tylesburg 5520
-36S, Tylesburg X58
-24D, Tylesburg 5500
mentre la 24S é stata abolita
36D sta X 36 line pci express gestite dal northbridge mentre D sta X "dual", ovvero può gestire un max di 2 proci
36S gestisce le stesse linee pci express ma é limitato a una sola cpu (S sta X "single")
24D torna a gestire 2 cpu (D="dual") ma con sole 24 linee pci express
This is all I know about ;)
leggendo 2 post precedenti dj883u2 conferma che in futuro verranno prodotte cpu i9 sulla fascia di prezzo dell attuale 920...a questo punto mi viene da pensare cosi:
all uscita i9 saranno solo cpu extreme edition,per spingere gli i5 e i nuovi 87x...successivamente lancieranno cpu i9 entry level.......no!!??
Core i9 al prezzo dei Core i7 920 non penso ci saranno. La fascia bassa dei core i9 partirà di 450,00Euro in su, ma non subito.Per intenderci, non alla presentazione dei core i9, ma 2 mesi dopo. Il Core i7 920 uscirà di produzione.:)
Originariamente inviato da : Ratosok
Non é cosi' semplice : gli xeon richiedono ram ecc e main appositamente progettate (tipo Asus serie workstation o Supermicro X8sax/c7x58), non tutte le main x58 li supportano:mad:
Inlotre, nessuno sa i reali prezzi di qst cpu, nè nella fascia desktop, nè in quella xeon : X quanto riguarda qst ultimi, é meglio averne 2 relativamente economici a frequenza medio/bassa ke mi rendono + di 1 molto costoso a frequenza medio/alta. E questo considerando anke i 200 eurozzi in + della main dual, ke però mi da indiscutibili vantaggi dal punto di vista della dissipazione del calore, espansione ram, etc etc :cool:
Gli atuali Xeon W3520 altro non sono che Core i7 920.....è non necessitano di ram di tipo ECC.....infatto sono supportati dalle stesse schede madri X58.:)
"La prima versione della CPU Gulftown dovrebbe sostituire l’attuale Intel Core i7 975 Extreme ad un prezzo vicino alla “soglia psicologica” dei 1000 dollari. Il periodo di inizio commercializzazione dovrebbe essere il primo trimestre 2010."
http://www.onehardware.it/07/08/2009/prime-immagini-di-gulftown-cpu-westmere-a-sei-core/
:(
Scusate ma in questa news si parla del secondo trimestre 2010 per Gulftown....chi ha ragione?? :rolleyes: :rolleyes: :confused:
http://www.hwsetup.it/news/reader.php?objid=11419
kiriranshelo
11-09-2009, 11:17
Scusate ma in questa news si parla del secondo trimestre 2010 per Gulftown....chi ha ragione?? :rolleyes: :rolleyes: :confused:
http://www.hwsetup.it/news/reader.php?objid=11419
Q2 2010 non è il secondo trimestre del 2010.
Q1 2010 => Novembre 2009 - Gennaio 2010
Q2 2010 => Febbraio 2010 - Giugno 2010
sui mesi non sono sicuro, ma sul fatto che il Q1 2010 inizia gl'ultimi mesi del 2009 sì. Nei rumors che ho letto, anche su altri siti (http://www.pcgameshardware.com/aid,688273/Core-i9-First-CPU-said-to-be-6-core-Gulftown-Update-New-details-leaked/News/) parlano del Q2 2010
kiriranshelo
11-09-2009, 13:21
Ma anche no. Sono i trimestri fiscali che non iniziano il primo gennaio per finire il 31 dicembre.
Quando si parla di Q1 non ci si riferisce ai trimestri fiscali ma all'anno solare.
a quanto ne sò loro si riferiscono spesso a quelli fiscali più che solari. Ricordo di aver letto, per un videogame, che è stato spostato dal Q4 2009 al Q1 2010 e nell'articolo indicava la possibilità di vederlo in commercio per fine 2009. (non ho link per supportarmi l'ho cercato ma non lo trovo). Poi se in questo caso intendono quelli solari non lo sò
Q2 2010 non è il secondo trimestre del 2010.
Q1 2010 => Novembre 2009 - Gennaio 2010
Q2 2010 => Febbraio 2010 - Giugno 2010
sui mesi non sono sicuro, ma sul fatto che il Q1 2010 inizia gl'ultimi mesi del 2009 sì. Nei rumors che ho letto, anche su altri siti (http://www.pcgameshardware.com/aid,688273/Core-i9-First-CPU-said-to-be-6-core-Gulftown-Update-New-details-leaked/News/) parlano del Q2 2010
Grazie ma resta comunque un mistero......:D
Andrea deluxe
13-09-2009, 13:54
http://www.abload.de/img/4.2ghz-3dmark061aqz.jpg
Andrea deluxe
13-09-2009, 14:04
Non sono un esperto di 3DMerd, è un valore alto o basso?
un i7 920 a default fa 4700 circa...
per favore uno di voi due cambi l'avatar :help:
per favore uno di voi due cambi l'avatar :help:
:asd:
Andrea deluxe
15-09-2009, 09:03
http://img21.imageshack.us/img21/8136/51576657.jpg (http://img21.imageshack.us/i/51576657.jpg/)
http://img21.imageshack.us/img21/6539/11543306.jpg (http://img21.imageshack.us/i/11543306.jpg/)
http://img21.imageshack.us/img21/2511/34796140.jpg (http://img21.imageshack.us/i/34796140.jpg/)
Severnaya
15-09-2009, 09:38
Se vi può interessare
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=17648&What=News&tt=Intel+parla+della+tecnologia+a+32nm
http://www.abload.de/img/4.2ghz-3dmark061aqz.jpgorca zozza che risultato...ma quanto farà bene a una cpu del genere (32Nm) 1.3 di v-core reali? mi pare che già 1.3 sia troppo per gli attuali 45Nm
orca zozza che risultato...ma quanto farà bene a una cpu del genere (32Nm) 1.3 di v-core reali? mi pare che già 1.3 sia troppo per gli attuali 45Nm
quello che dicevo anch'io :) cmq sono i primi se non il primo i9 in circolazione, i primi E8000 facevano i 4GHz (credo non in stabilità) con 1.36-1.34 imho e sono 6 core e non 4/2 credo che qualcosina in più.
F1R3BL4D3
15-09-2009, 19:04
Secondo me la soglia di v-core massima per il DU arriverà intorno ai 1.40v (0,05V in meno rispetto ai 45nm).
Secondo me la soglia di v-core massima per il DU arriverà intorno ai 1.40v (0,5V in meno rispetto ai 45nm).
non penso che gli attuali 45nm stiano in DU a 1.9V :D
F1R3BL4D3
15-09-2009, 19:11
non penso che gli attuali 45nm stiano in DU a 1.9V :D
:D ops, mancato uno 0! Intendevo 0,05!
Comunque il processo produttivo a 32nm porterà un bel po' di cosette nuove, sia come tecnica costruttiva sia come vantaggi intrinseci.
Razer(x)
15-09-2009, 19:42
:D ops, mancato uno 0! Intendevo 0,05!
Comunque il processo produttivo a 32nm porterà un bel po' di cosette nuove, sia come tecnica costruttiva sia come vantaggi intrinseci.
Ti riferisci al calore generato/consumi o altro? :stordita:
F1R3BL4D3
15-09-2009, 19:45
Ti riferisci al calore generato/consumi o altro? :stordita:
:p se parli delle innovazioni c'è il video che lo spiega (in realtà dice poco niente :D ). Si parla di maggiori prestazioni (solo passando a 32nm) oltre che all'utilizzo di processi tecnologici nuovi (e questo è quello che si sa, bisognerà aspettare l'IDF per sapere qualcosina di più). :p e ancora meglio sarà vedere i processori in commercio per tirare le somme.
Anyone attending or tuning into the Intel Developer Forum knows what to look for — firsts. First time tech demos, first look at new chip designs or features…
Here’s a first look at Intel rock star Sanjay Natarajan, director of logic technology development for the world’s first microprocessors built with 32 nanometer process, codenamed Westmere.
I first pointed to Westmere’s role at the upcoming IDF09 in a blog post a few weeks ago, when I first learned that we got the green light to capture video with many of the Intel rock star engineers who’ve been working on Westmere.
Dr. Sanjay — a one-take wonder — is inside his white Intel Fab bunny suit, riffing scientific about the making of the first 32nm microprocessor. If you’re interested, here are more facts about Intel’s new 32nm process.
He proudly shares how Intel has reinvented the transistor again, improving upon Intel’s leading 45nm processor by creating smaller gate pitch and higher drive performance. He talks about using immersion lithography technique for the first time, and how different teams across Intel optimized new energy efficiency and performance features that will be available inside all new Intel Core microprocessors in 2010.
At IDF09, we’ll learn how Intel improved “gate pitch,” the measure of how close two transistors fit side by side on a microprocessor, allowing for more performance and integration of features like graphics. Achieving 30-percent smaller gate pitch compared to today’s leading edge 45nm process is exactly the kind of miniscule innovation that makes a huge impact on extending Moore’s Law into the future.
Sanjay also talks about making transistor improvements to achieve 20-percent higher drive performance compared with the 45nm process, resulting in lower energy leakage.
These are the kinds of challenges Intel engineers are talking in order to create microprocessors that have the best balance of performance and energy efficiency.
From here moving forward, watch for news and announcements about IDF09 can be seen inside the Intel Pressroom.
Comunque all'IDF Westmere sarà in primo piano!
Secondo voi quanti euri bisognerà mettere da parte per aggiudicarsi un esacore nella stessa fascia in cui si colloca l'attuale i7 920????
Secondo me la soglia di v-core massima per il DU arriverà intorno ai 1.40v (0,05V in meno rispetto ai 45nm).
io personalmente non oserei mai dare 1,55v ad un i7 920...neanche fossi a liquido..:D
quindi mi sa che non oserei nemmeno 1,40v per i 32nm (tra l'altro, secondo me, questo voltaggio è il massimo per un i7 sotto liquido)
poi magari sono io un cagasotto...:D
F1R3BL4D3
15-09-2009, 22:26
io personalmente non oserei mai dare 1,55v ad un i7 920...neanche fossi a liquido..:D
quindi mi sa che non oserei nemmeno 1,40v per i 32nm (tra l'altro, secondo me, questo voltaggio è il massimo per un i7 sotto liquido)
poi magari sono io un cagasotto...:D
:P parlo di valori da datasheet (come per i wolfdale era 1,45v). Poi c'è la questione temperature e magari altri inconvenienti. :asd: e rimane un mio pensiero eh! Non ho nessuna fonte :stordita:
Dany16vTurbo
15-09-2009, 22:31
:P parlo di valori da datasheet (come per i wolfdale era 1,45v). Poi c'è la questione temperature e magari altri inconvenienti. :asd: e rimane un mio pensiero eh! Non ho nessuna fonte :stordita:
65nm -> 1.55v
45nm -> 1.45v
32nm -> 1.35v
Anche se il passo è inferiore, secondo me potrebbe essere un'ipotesi, senza contare tutti gli sbalzi di tensione :)
Spero che il tdp sia inferiore a 150w, altrimenti nella vaschetta ci cuocio la pasta :sofico:
F1R3BL4D3
15-09-2009, 22:35
Però sembra anche che questo 32 nm sia qualcosa di un po' diverso rispetto ai precedenti processi produttivi. Secondo me potrebbe resistere anche a un po' più di 1,35v (di certo non sarà 1,55v :D).
Vedremo, bisognerà aspettare il datasheet e manca parecchio tempo.
kiriranshelo
16-09-2009, 10:47
Secondo voi quanti euri bisognerà mettere da parte per aggiudicarsi un esacore nella stessa fascia in cui si colloca l'attuale i7 920????
non sono così convinto che ci saranno. nel Q1/Q2 2010 è in previsione solo la sostituzione con il core i7 975EE, le versioni più economiche saranno disponibili almeno fra un anno, se le faranno, considera che core i5 potrebbe aver già coperto tutti i buchi tranne quello del core i7 950/960 e core i7 975EE
non sono così convinto che ci saranno. nel Q1/Q2 2010 è in previsione solo la sostituzione con il core i7 975EE, le versioni più economiche saranno disponibili almeno fra un anno, se le faranno, considera che core i5 potrebbe aver già coperto tutti i buchi tranne quello del core i7 950/960 e core i7 975EE
Quindi ci vorrà uno stipendio per portarsi a casa un esacore??? A questo punto non ne vale la pena (almeno per me :()
kiriranshelo
16-09-2009, 13:08
Quindi ci vorrà uno stipendio per portarsi a casa un esacore??? A questo punto non ne vale la pena (almeno per me :()
al momento, ufficialmente e non, sostituiscono solo il 975EE alla bellezza di 1000 $; in passato c'erano i rumors sull'introduzione dei core i9 1020 e 1050 ma alla luce di core i5, appena uscito, non credo proprio. Anch'io puntavo su Gulftown ma mi sembra che ci dovrò rinunciare anch'io
Comunque la settimana prossima c'è la conferenza dell'intel e magari diranno qualcosa di interessante.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.