View Full Version : Crysis warhead
ghiltanas
07-09-2008, 22:07
ci sta lavorando ghiltanas, ma non so a che punto stia...
nn voglio che si intasi di post sconclusionati ancora prima del lancio del gioco..l'11 lo apro e poi il giorno dopo lo faccio spostare tra i thread ufficiali ;)
appleroof
07-09-2008, 22:08
nn voglio che si intasi di post sconclusionati ancora prima del lancio del gioco..l'11 lo apro e poi il giorno dopo lo faccio spostare tra i thread ufficiali ;)
saggia decisione :O
ghiltanas
07-09-2008, 22:25
saggia decisione :O
ma poi nn ho il materiale adatto per aprirlo, nn ho una straccio di recensione tanto per iniziare, qualche screen "vero" fatto da un utente ecc..
furia nn ce n'è, ancora oggettivamente si sa poco quindi ormai aspetto
appleroof
07-09-2008, 22:32
ma poi nn ho il materiale adatto per aprirlo, nn ho una straccio di recensione tanto per iniziare, qualche screen "vero" fatto da un utente ecc..
furia nn ce n'è, ancora oggettivamente si sa poco quindi ormai aspetto
hai perfettamente ragione: in effetti è molto presto per aprirlo, sarebbe inutile e come hai detto si riempirebbe di tante cose che ancora trovano spazio qui, imho ;)
sertopica
07-09-2008, 22:49
è vero... forse era meglio posticipare anche il 3d tecnico... vabbè ormai è fatta... ma fin'ora non si è riempito di monnezza fortunatamente...
wè comunque mancano ormai solo 4 giorni :cool: ...
ghiltanas
07-09-2008, 22:52
bene bene:
http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=23916 ;)
ghiltanas
07-09-2008, 22:53
è vero... forse era meglio posticipare anche il 3d tecnico... vabbè ormai è fatta... ma fin'ora non si è riempito di monnezza fortunatamente...
wè comunque mancano ormai solo 4 giorni :cool: ...
potresti inerire il link nella tua firma :)
sertopica
07-09-2008, 22:53
potresti inerire il link nella tua firma :)
hai ragione... mo lo faccio :)
domandina niubbissima: come faccio a trasformare una frase in un link al 3d?
EDIT: fatto, google is my friend :asd: !
erpirata2
07-09-2008, 23:08
NON MANCANO 4 GIORNI LO VOLETE CAPIRE !!!
IL GIOCO E IN VENDITA DAL 19 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
COME CAZ LO DEVO SCRIVERE ?
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
sertopica
07-09-2008, 23:14
NON MANCANO 4 GIORNI LO VOLETE CAPIRE !!!
IL GIOCO E IN VENDITA DAL 19 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
COME CAZ LO DEVO SCRIVERE ?
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
Ok... con calma però :) ... io mi fido delle date ufficiali che sono il 12 per l'Europa, il 16 per il Nord America... Poi se hai ragione, ben venga... Dove hai trovato questa info?
erpirata2
07-09-2008, 23:17
Ok... con calma però :) ... io mi fido delle date ufficiali che sono il 12 per l'Europa, il 16 per il Nord America... Poi se hai ragione, ben venga... Dove hai trovato questa info?
Sai perchè mi incazzo perche se torni indietro, ci saranno 6-7 pagine ke se ne discute.
EASTORE.IT: 19 SETTEMBRE dalle ore: 00:00
EBGAMES\GAMESTOP: 19 SETTEMBRE
quindi ? se la EASTORE sponsor e venditore di tale gioco lo mette in vendita a quella data, ce poco da fare... quello che dice la crytek e una cosa ma la vendita e un altra...:read:
sertopica
07-09-2008, 23:22
Sai perchè mi incazzo perche se torni indietro, ci saranno 6-7 pagine ke se ne discute.
EASTORE.IT: 19 SETTEMBRE dalle ore: 00:00
EBGAMES\GAMESTOP: 19 SETTEMBRE
quindi ? se la EASTORE sponsor e venditore di tale gioco lo mette in vendita a quella data, ce poco da fare... quello che dice la crytek e una cosa ma la vendita e un altra...:read:
Ah ok... or ora mi stavo rileggendo le pagine addietro per comprendere il tuo scatto d'ira :D !
Ancora meglio allora, mi levo l'esame così poi avrò tempo da dedicare a warhead senza stare col fiato sul collo :cool:
ghiltanas
07-09-2008, 23:25
io sinceramente nn so quando aprire il thread allora :(
io il 12 lo lancio mi sa, alla fine quella è la data ufficiale, anche se effettivamente tutti gli store (compreso multiplayer dove lo prendo io) lo danno dal 19 :muro:
erpirata2
07-09-2008, 23:27
io sinceramente nn so quando aprire il thread allora :(
io il 12 lo lancio mi sa, alla fine quella è la data ufficiale, anche se effettivamente tutti gli store (compreso multiplayer dove lo prendo io) lo danno dal 19 :muro:
Come vuoi te... io cmq nn vedo l'ora di averlo tra le mani...
sertopica
07-09-2008, 23:29
a questo punto anche io non vedo l'ora e penso che lo comprerò al più presto (sto un po' in crisi d'astinenza da fps)... se gli hanno appioppato un 92% di valutazione, o se lo sono comprato o effettivamente il prodotto merita...
però mi preoccupa un po' questo (http://www.pcgameshardware.com/aid,657402/News/GC_2008_First_performance_analysis_of_Crysis_Warhead_-_four_GiByte_required/)
erpirata2
07-09-2008, 23:30
a questo punto anche io non vedo l'ora e penso che lo comprerò al più presto (sto un po' in crisi d'astinenza da fps)... se gli hanno appioppato un 92% di valutazione, o se lo sono comprato o effettivamente il prodotto merita...
Anche il primo meritava, sia come storia, sia come grafica...
sertopica
07-09-2008, 23:33
Anche il primo meritava, sia come storia, sia come grafica...
mah... come storia mica tanto... la solita coattata americana...
Rikardobari
07-09-2008, 23:34
raga sono 3 volte ke lo chiedo ma nessuno mi risponde.......:cry: :cry: :cry: con il pc che ho in firma lo reggo tutto al massimo senza filtri in DX10???? A 1280*1024???? Grazie.......
sertopica
07-09-2008, 23:35
raga sono 3 volte ke lo chiedo ma nessuno mi risponde.......:cry: :cry: :cry: con il pc che ho in firma lo reggo tutto al massimo senza filtri in DX10???? A 1280*1024???? Grazie.......
e chi lo sa... se prestiamo ascolto alle varie dichiarazioni, sì... ma senza gioco fra le mani è dura dare na risposta...
erpirata2
07-09-2008, 23:36
raga sono 3 volte ke lo chiedo ma nessuno mi risponde.......:cry: :cry: :cry: con il pc che ho in firma lo reggo tutto al massimo senza filtri in DX10???? A 1280*1024???? Grazie.......
Non credo proprio al massimo, forse avevi la 9800 gx2 altrimenti non credo... poi se riesci e meglio.
Ma calcola che tutto al massimo in dx10 pesa una cifra.
(mi sono basato su crysis 1, poi il 2 e tutto da vedere)
Rikardobari
07-09-2008, 23:39
Non credo proprio al massimo, forse avevi la 9800 gx2 altrimenti non credo... poi se riesci e meglio.
Ma calcola che tutto al massimo in dx10 pesa una cifra.
(mi sono basato su crysis 1, poi il 2 e tutto da vedere)
a crysis 1 senza filtri in dx 10 faccio 35FPS :mbe: 1280*1024
sertopica
07-09-2008, 23:43
a crysis 1 senza filtri in dx 10 faccio 35FPS :mbe: 1280*1024
col bench o in generale? secondo me se col bench stai sui 45-50 dovresti godertelo tutto, reckoning a parte forse...
comunque prima mi stavo rigiocando relic e nel punto con le risaie al tramonto mi faceva 25fps (e lì il rallentamento era evidente... ho perso 10 frames di botto)... :banned:
erpirata2
08-09-2008, 00:16
AHH ma senza filtri, io pensavo proprio tutto al max tipo con 16XQQ di crysis...
dario fgx
08-09-2008, 08:22
raga sono 3 volte ke lo chiedo ma nessuno mi risponde.......:cry: :cry: :cry: con il pc che ho in firma lo reggo tutto al massimo senza filtri in DX10???? A 1280*1024???? Grazie.......
a me con la 8800ultra in dx10 perdeva almeno 10 fps
ma io gioco sempre a 1280x1024 con af a palla
e chi lo sa... se prestiamo ascolto alle varie dichiarazioni, sì... ma senza gioco fra le mani è dura dare na risposta...
quoto.
DeLeTeR87
08-09-2008, 09:27
e chi lo sa... se prestiamo ascolto alle varie dichiarazioni, sì... ma senza gioco fra le mani è dura dare na risposta...
purtroppo chi vivrà vedrà ehehehehehe
purtroppo chi vivrà vedrà ehehehehehe
ci dobbiamo grattare? :p
Mister Tarpone
08-09-2008, 09:36
purtroppo chi vivrà vedrà ehehehehehe
quoto anche perchè mi sta simpatico il tuo "ehehehehehehehe" che metti sempre nei tuoi post :asd:
DeLeTeR87
08-09-2008, 09:50
quoto anche perchè mi sta simpatico il tuo "ehehehehehehehe" che metti sempre nei tuoi post :asd:
ah si???molti lo trovano irritante ehehheehe
ah si???molti lo trovano irritante ehehheehe
in effetti un po' lo è.. ti prego di smetterla...:asd: :ciapet:
Mister Tarpone
08-09-2008, 10:04
in effetti un po' lo è.. ti prego di smetterla...:asd: :ciapet:
no dai è simpatico invece....
ciao hihihihihihihihihihihihi :Perfido:
DeLeTeR87
08-09-2008, 10:04
in effetti un po' lo è.. ti prego di smetterla...:asd: :ciapet:
è come chiedermi di smettere di respirare muahahahahah:D :D :D
sertopica
08-09-2008, 10:53
LOL! Anche a me all'inizio stava un po' sui nervi... poi alla fine è diventato il tuo marchio di fabbrica... wuauawuiwuowa :asd:
DeLeTeR87
08-09-2008, 11:02
LOL! Anche a me all'inizio stava un po' sui nervi... poi alla fine è diventato il tuo marchio di fabbrica... wuauawuiwuowa :asd:
ah bene eheheheheh in ogni thread sono conosciuto per qualcosa....qui per la risata in quelllo di Devil May Cry 4 perchè sono un maniaco del gioco:D :D :D
sertopica
08-09-2008, 11:05
ah bene eheheheheh in ogni thread sono conosciuto per qualcosa....qui per la risata in quelllo di Devil May Cry 4 perchè sono un maniaco del gioco:D :D :D
sì però adesso basta.
:asd:
DeLeTeR87
08-09-2008, 11:07
sì però adesso basta.
:asd:
ok sir ehehehehehe ho appena prenotato warhead
raga scusate ma esistono requisiti minimi ed ottimali ufficialmente rilasciati?
DeLeTeR87
08-09-2008, 11:38
raga scusate ma esistono requisiti minimi ed ottimali ufficialmente rilasciati?
si basta che vai a vedere su www.spaziogames.it e ci sono se nn ricordo male...almeno io li ho visti la
si basta che vai a vedere su www.spaziogames.it e ci sono se nn ricordo male...almeno io li ho visti la
mm visti, però non ci sono gli ottimali, del resto mi sembra prevedibile visto che non esiste hardware in commercio che lo faccia andare come Dio comanda...
Mister Tarpone
08-09-2008, 11:42
mm visti, però non ci sono gli ottimali, del resto mi sembra prevedibile visto che non esiste hardware in commercio che lo faccia andare come Dio comanda...
:sob: :( :nono:
cmq almeno su high esiste eccome l'hw capace di farlo girare
~Blissard~
08-09-2008, 11:43
Lo si trova in digital delivery in italiano da qualche parte? sul sito ea una volta selezionato me lo da come inglese....:confused:
DeLeTeR87
08-09-2008, 11:47
mm visti, però non ci sono gli ottimali, del resto mi sembra prevedibile visto che non esiste hardware in commercio che lo faccia andare come Dio comanda...
purtroppo è cosi....voglio il pc della Nasa
:sob: :( :nono:
cmq almeno su high esiste eccome l'hw capace di farlo girare
come no, tutto su high @1280 ci giocavo al primo episodio con la conf in signa, solo che si presuppone che possedendo la eventuale conf ottimale da loro suggerita, si potesse applicare i filtri con disinvoltura, e spingersi con la riso almeno sui 1680, oltre che girare in very high.
sertopica
08-09-2008, 12:00
Lo si trova in digital delivery in italiano da qualche parte? sul sito ea una volta selezionato me lo da come inglese....:confused:
imho è meglio giocarselo in inglese, in italiano perdi molte sfumature nei dialoghi... soprattutto con psycho che ha quell'accento così british :asd:
Mister Tarpone
08-09-2008, 12:00
come no, tutto su high @1280 ci giocavo al primo episodio con la conf in signa, solo che si presuppone che possedendo la eventuale conf ottimale da loro suggerita, si potesse applicare i filtri con disinvoltura, e spingersi con la riso almeno sui 1680, oltre che girare in very high.
chiedi troppo :O
sertopica
08-09-2008, 12:00
mm visti, però non ci sono gli ottimali, del resto mi sembra prevedibile visto che non esiste hardware in commercio che lo faccia andare come Dio comanda...
purtroppo per ora hanno pubblicato solo quelli minimi (ma VERAMENTE minimi)...
paolo1974
08-09-2008, 12:14
Scusate ma loro su quali computer lo fanno girare?? Intendo gli sviluppatori. Come minimo avranno un ottavo/sli, 16Gb ram in quad channel, Un eight quad/10000Mhz:rolleyes:
sertopica
08-09-2008, 12:19
Scusate ma loro su quali computer lo fanno girare?? Intendo gli sviluppatori. Come minimo avranno un ottavo/sli, 16Gb ram in quad channel, Un eight quad/10000Mhz:rolleyes:
probabilmente sono supercomputer... però almeno sappiamo che l'hanno provato su una configurazione di tutto rispetto e il gioco, con config custom in dx9, nelle scene concitate è arrivato a fare 29 fps...
link (http://www.pcgameshardware.com/aid,657402/News/GC_2008_First_performance_analysis_of_Crysis_Warhead_-_four_GiByte_required/)
Mister Tarpone
08-09-2008, 12:26
c'è questo update in quel sito....
Update: As they got aware of it, Crytek commented on our article about the memory requirements of Crysis Warhead. Crytek meant: "Crysis Warhead will not require 4 GiByte RAM of course. The pre-release version displayed in Leipzig had specialized settings and was not optimized in any way. Because of this it needed a lot more memory than the final version will do. With the 2 GiByte that are recommended (1 GiByte minimal) by Crytek, the framerate performance of the final Crysis Warhead will be comparable to what you saw.
sertopica
08-09-2008, 12:27
c'è questo update in quel sito....
Update: As they got aware of it, Crytek commented on our article about the memory requirements of Crysis Warhead. Crytek meant: "Crysis Warhead will not require 4 GiByte RAM of course. The pre-release version displayed in Leipzig had specialized settings and was not optimized in any way. Because of this it needed a lot more memory than the final version will do. With the 2 GiByte that are recommended (1 GiByte minimal) by Crytek, the framerate performance of the final Crysis Warhead will be comparable to what you saw.
ah... meno male, non ci avevo fatto caso...
aggiungo pure questo nel 3d va...
Athlon 64 3000+
08-09-2008, 12:40
probabilmente sono supercomputer... però almeno sappiamo che l'hanno provato su una configurazione di tutto rispetto e il gioco, con config custom in dx9, nelle scene concitate è arrivato a fare 29 fps...
link (http://www.pcgameshardware.com/aid,657402/News/GC_2008_First_performance_analysis_of_Crysis_Warhead_-_four_GiByte_required/)
Ho visto la prova e sinceramente non è molto incorraggiante perchè siamo al livello minimo accettabile come framerate e il tutto con un Quad core a 3,2 ghz.
Voglio proprio vedere come gira sul mio Phenom 9550 che va a 1 ghz in meno anche se ho una Radeon HD 4870.
sertopica
08-09-2008, 12:45
Ho visto la prova e sinceramente non è molto incorraggiante perchè siamo al livello minimo accettabile come framerate e il tutto con un Quad core a 3,2 ghz.
Voglio proprio vedere come gira sul mio Phenom 9550 che va a 1 ghz in meno anche se ho una Radeon HD 4870.
leggi un po' più sopra il contributo di tarpone ;) (sempre che sia vero ehhe)
Mister Tarpone
08-09-2008, 12:48
leggi un po' più sopra il contributo di tarpone ;) (sempre che sia vero ehhe)
speriamo... ;) ...anche se la crytek l'ha sparate un pò di ca22ate in passato:asd:
sertopica
08-09-2008, 12:52
speriamo... ;) ...anche se la crytek l'ha sparate un pò di ca22ate in passato:asd:
il beneficio del dubbio è d'obbligo oramai... :D
chiedi troppo :O
sbagli, mi basta riconfermare le impostazioni del primo episodio...
Mister Tarpone
08-09-2008, 12:53
sbagli, mi basta riconfermare le impostazioni del primo episodio...
allora andrà bene..... 20fps a 1280x ci scappano tutti :asd:
scherzo :D
speriamo... ;) ...anche se la crytek l'ha sparate un pò di ca22ate in passato:asd:
ad esempio quando dicevano che crysis avrebbe sfruttato tutti e quattro i core dei quad??? :doh: :doh: Ma dove? :sofico: :sofico:
probabilmente sono supercomputer... però almeno sappiamo che l'hanno provato su una configurazione di tutto rispetto e il gioco, con config custom in dx9, nelle scene concitate è arrivato a fare 29 fps...
link (http://www.pcgameshardware.com/aid,657402/News/GC_2008_First_performance_analysis_of_Crysis_Warhead_-_four_GiByte_required/)
bella la risoluzione :D ...credo che con risoluzioni così e quella scheda si sia alquanto cpu limited...a 1680x1050 almeno andrà = se non meglio
allora andrà bene..... 20fps a 1280x ci scappano tutti :asd:
scherzo :D
oddio se quei coglioni hanno peggiorato il tutto, potrebbe anche accadere...
sertopica
08-09-2008, 13:03
bella la risoluzione :D ...credo che con risoluzioni così e quella scheda si sia alquanto cpu limited...a 1680x1050 almeno andrà = se non meglio
giusto... anche se con crysis, nonostante per ora io giochi a 1024x768, ho avuto un bel boost prestazionale rispetto alla gts320...
Mister Tarpone
08-09-2008, 13:06
oddio se quei coglioni hanno peggiorato il tutto, potrebbe anche accadere...
..non vorrei che ci ritrovassimo fin dal primo livello a fare i fps di un Crysis nei livelli + avanti... o proprio come nell'ultimo livello.. :sbonk:
cmq speriamo di no dai... :asd:
ps... e che mi ci ridi.. se le cose dovessero andare così, la pannocchia nel sedere te la sbatti pure te...:ahahah: :asd:
sertopica
08-09-2008, 13:09
ps... e che mi ci ridi.. se le cose dovessero andare così, la pannocchia nel sedere te la sbatti pure te...:ahahah: :asd:
:asd: un po' tutti penso...
crysis4ever
08-09-2008, 13:12
Ma essendo un'espansione si deve aver installato Crysis per giocarci?
crysis4ever
DeLeTeR87
08-09-2008, 13:14
:asd: un po' tutti penso...
io per primo...:( :( :(
spero sia bello, non vedo l' ora che esca
sertopica
08-09-2008, 13:17
Ma essendo un'espansione si deve aver installato Crysis per giocarci?
crysis4ever
NO :O !
Mister Tarpone
08-09-2008, 13:19
:asd: un po' tutti penso...
:asd: :stordita:
:asd: un po' tutti penso...
senza ombra di dubbio...
sertopica
08-09-2008, 13:23
tanto se non saranno coerenti, il pannocchione multiutente se lo beccheranno pure loro :asd:
Versalife
08-09-2008, 13:31
tanto se non saranno coerenti, il pannocchione multiutente se lo beccheranno pure loro :asd:
No non è vero :asd: anche se sto gioco andrà a 20 fps dal secondo livello ci sarà sempre un sacco di gente che comprerà questo e il prossimo :asd: (proprio come stà succedendo ora).
sertopica
08-09-2008, 13:34
può essere, ma forse ci sarà più gente che se lo scaricherà illegalmente proprio per il fatto che non si tratta di un prodotto "degno" di essere acquistato (che questo ragionamento sia opinabile non c'è ombra di dubbio ovviamente) ;)
crysis4ever
08-09-2008, 13:59
Dite che non avranno ottimizzato meglio stavolta? Non voglio ricambiare scheda video per Crysis :cry:
DeLeTeR87
08-09-2008, 14:02
Dite che non avranno ottimizzato meglio stavolta? Non voglio ricambiare scheda video per Crysis :cry:
dovrei cambiare pc per Crysis....
sommojames
08-09-2008, 14:06
Dite che non avranno ottimizzato meglio stavolta? Non voglio ricambiare scheda video per Crysis :cry:
Che ti importa di Crysis, gioca ad altro. Non ha senso cambiare hw per un gioco.
The Swan Song
08-09-2008, 14:09
Che ti importa di Crysis, gioca ad altro. Non ha senso cambiare hw per un gioco.
Dici che uno che ha quel nick e quell'avatar non gli importa di crysis? :mbe:
:D
dario fgx
08-09-2008, 14:09
Che ti importa di Crysis, gioca ad altro. Non ha senso cambiare hw per un gioco.
Esatto!
Ci facciamo sempre fottere.
crysis4ever
08-09-2008, 14:13
Che ti importa di Crysis, gioca ad altro. Non ha senso cambiare hw per un gioco.
Io ho Crysis dall'uscita e su XP mi gira bene, e lo credo cambiai il PC in quel momento, non so invece su Vista che non ho.
Non avevate capito che mi riferivo a Warhead o questa espansione riesce ad essere così più pesante?
DeLeTeR87
08-09-2008, 14:13
Che ti importa di Crysis, gioca ad altro. Non ha senso cambiare hw per un gioco.
beh 1 vorrebbe giocarlo come si deve
crysis4ever
08-09-2008, 14:15
beh 1 vorrebbe giocarlo come si deve
A me basta directx9, 1280x1024, noAA, dettaglio alto, ma di meno no
DeLeTeR87
08-09-2008, 14:20
A me basta directx9, 1280x1024, noAA, dettaglio alto, ma di meno no
no di meno no perde lòa sua bellezza
The Swan Song
08-09-2008, 14:24
no di meno no perde lòa sua bellezza
Andri hai scritto mezzo arabo penso :D .... penso che il significato sia: non di meno altrimenti perde la sua bellezza. O sbaglio? :mbe:
Andri hai scritto mezzo arabo penso :D .... penso che il significato sia: non di meno altrimenti perde la sua bellezza. O sbaglio? :mbe:
direi di si..
DeLeTeR87
08-09-2008, 14:26
Andri hai scritto mezzo arabo penso :D .... penso che il significato sia: non di meno altrimenti perde la sua bellezza. O sbaglio? :mbe:
si si scusa è che sono mezzo addormentato....mi trascino sulla tastiera ehehehehehe
crysis4ever che configurazione pc hai??
si si scusa è che sono mezzo addormentato....mi trascino sulla tastiera ehehehehehe
addormentato alle 15.30?
lol :asd:
DeLeTeR87
08-09-2008, 14:47
;24012206']addormentato alle 15.30?
lol :asd:
eh si week end piuttosto devastante
eh si week end piuttosto devastante
:oink: :D
DeLeTeR87
08-09-2008, 14:51
;24012389']:oink: :D
eh gia...c'est l'amour:D :D :D
sommojames
08-09-2008, 14:56
Dici che uno che ha quel nick e quell'avatar non gli importa di crysis? :mbe:
:D
piccoli dettagli :sofico:
Io il primo non l'ho comprato (e nemmeno scaricato) perchè vedendo come girava la demo non mi andava di spendere 50€ per avere un'esperienza di gioco insoddisfacente. Questo dicono che girerà meglio....famo a fidasse, anche perchè le conseguenze delle scarsissime prestazioni le hanno pagate i crytek in primis, se warhead andrà meglio è anche nel loro interesse
DeLeTeR87
08-09-2008, 15:03
Io il primo non l'ho comprato (e nemmeno scaricato) perchè vedendo come girava la demo non mi andava di spendere 50€ per avere un'esperienza di gioco insoddisfacente. Questo dicono che girerà meglio....famo a fidasse, anche perchè le conseguenze delle scarsissime prestazioni le hanno pagate i crytek in primis, se warhead andrà meglio è anche nel loro interesse
si infatti si giocano la faccia qui
Io il primo non l'ho comprato (e nemmeno scaricato) perchè vedendo come girava la demo non mi andava di spendere 50€ per avere un'esperienza di gioco insoddisfacente. Questo dicono che girerà meglio....famo a fidasse, anche perchè le conseguenze delle scarsissime prestazioni le hanno pagate i crytek in primis, se warhead andrà meglio è anche nel loro interesse
che significa "famo a fidasse"? Proviamo a credergli?
che significa "famo a fidasse"? Proviamo a credergli?
significa "fidiamoci" ma più inteso come "speriamo bene" ;)
significa "fidiamoci" ma più inteso come "speriamo bene" ;)
avevo immaginato..:)
DeLeTeR87
09-09-2008, 08:39
significa "fidiamoci" ma più inteso come "speriamo bene" ;)
purtroppo nn possiamo fare altro eheheheheh
vincenzo2008
09-09-2008, 09:32
:D guardate questa notizia speriamo bn
http://next.videogame.it/crysis-warhead/64084/
:D guardate questa notizia speriamo bn
http://next.videogame.it/crysis-warhead/64084/
credici!!!! secondo me son tutte bufale per far vendere il gioco....poi son sicuro che ritireranno tutto
chissa come mai poi si mettono a pochi giorni dal rilascio a parlare di configurazioni per crysis!!!!
The Swan Song
09-09-2008, 09:35
:D guardate questa notizia speriamo bn
http://next.videogame.it/crysis-warhead/64084/
:mbe:
credici!!!! secondo me son tutte bufale per far vendere il gioco....poi son sicuro che ritireranno tutto
chissa come mai poi si mettono a pochi giorni dal rilascio a parlare di configurazioni per crysis!!!!
Comunque dopo che hanno scritto che per farlo girare basta una radeon 9800pro non mi stupisco più di niente! :muro:
:D guardate questa notizia speriamo bn
http://next.videogame.it/crysis-warhead/64084/
è stata uppata anche qui su hwupgrade.
credici!!!! secondo me son tutte bufale per far vendere il gioco....poi son sicuro che ritireranno tutto
chissa come mai poi si mettono a pochi giorni dal rilascio a parlare di configurazioni per crysis!!!!
secondo me non è una bufala. Stanno semplicemente riconfermando quanto visto nel primo episodio. Con una conf identica o similissima a quella indicata, il primo episodio girava a 30 fps di media tutto su high. Non vedo la novità. Al max possiamo dire che non sia cambiato nulla. MI sembra già tanto.
DeLeTeR87
09-09-2008, 10:01
secondo me non è una bufala. Stanno semplicemente riconfermando quanto visto nel primo episodio. Con una conf identica o similissima a quella indicata, il primo episodio girava a 30 fps di media tutto su high. Non vedo la novità. Al max possiamo dire che non sia cambiato nulla. MI sembra già tanto.
cmq rimane pesante perchè nn sono molti quelli che hanno una configurazione tale da riuscire a farlo girare a quel livello di dettaglio....
cmq rimane pesante perchè nn sono molti quelli che hanno una configurazione tale da riuscire a farlo girare a quel livello di dettaglio....
oddio, non per sminuire, ma oggi una GT usata si trova al di sotto dei 100 euri, 2 gb di ram li regalano coi fazzoletti di carta, ed il + fesso dei core duo fa 3 ghz senza problemi. Il gioco è a portata di mano. FInchè non si mette mano ai filtri fa meno paura di quanto proverbialmente si dica.
sertopica
09-09-2008, 10:29
Ma invece di creare un pc su misura, cosa piuttosto inutile (ma forse remunerativa per loro...) dato che il computer NON è una console, non gli basterebbe riportare dei requisiti veritieri per poterlo giocare dignitosamente??
i requisiti in pratica li hanno riportati. TI hanno detto di impiegare un c2d da 2,66, 2 gb di ram, ed una vga di fascia media da 512 mb come la 9800 GT. TI parlano di 30 fps, in dettagli high, il che mi sembra un giocarlo dignitosamente.
Qual'è il problema?
sertopica
09-09-2008, 10:43
Il problema è il Warhead PC... un conto è dare i requisiti che lo facciano girare, un altro è sponsorizzare un computer creato solo per un videogioco :doh: ... A me sembra na boiata... poi chissà in quanti se lo compreranno, per me è un'iniziativa fallimentare (a parte qualcuno che abboccherà)...
Il problema è il Warhead PC... un conto è dare i requisiti che lo facciano girare, un altro è sponsorizzare un computer creato solo per un videogioco :doh: ... A me sembra na boiata... poi chissà in quanti se lo compreranno, per me è un'iniziativa fallimentare (a parte qualcuno che abboccherà)...
quoto
DeLeTeR87
09-09-2008, 10:45
Il problema è il Warhead PC... un conto è dare i requisiti che lo facciano girare, un altro è sponsorizzare un computer creato solo per un videogioco :doh: ... A me sembra na boiata... poi chissà in quanti se lo compreranno, per me è un'iniziativa fallimentare (a parte qualcuno che abboccherà)...
si concordo anche io perchè è tutto giocato sul ti dico una cosa tramite un altra cosi quando ci sono le lamentele loro sono paraculati
sotto questo aspetto sono d'accordo. Quello che intendevo dire, è che in questo modo, sono stati anche rivelati, ed in via piuttosto diretta, i requisiti per un'esperienza di gioco dignitosa, tutto qua.
sertopica
09-09-2008, 10:47
sotto questo aspetto sono d'accordo. Quello che intendevo dire, è che in questo modo, sono stati anche rivelati, ed in via piuttosto diretta, i requisiti per un'esperienza di gioco dignitosa, tutto qua.
aaaah certamente... per vie traverse siamo riusciti a saperli...
siamo d'accordo :mano: ;)
DeLeTeR87
09-09-2008, 10:51
aaaah certamente... per vie traverse siamo riusciti a saperli...
siamo d'accordo :mano: ;)
continuo a dire cmq che con un pc come il mio nn so quanto sara dignitosa l'esperienza
The Swan Song
09-09-2008, 10:54
continuo a dire cmq che con un pc come il mio nn so quanto sara dignitosa l'esperienza
Infatti anche io dovrei essere a tuo livello (forse peggio).
Se con crysis ho faticato con questo temo di andare anche peggio...
Forza, abbiate fiducia ragazzi! La criteck ci stupirà...... :doh:
DeLeTeR87
09-09-2008, 10:58
Infatti anche io dovrei essere a tuo livello (forse peggio).
Se con crysis ho faticato con questo temo di andare anche peggio...
Forza, abbiate fiducia ragazzi! La criteck ci stupirà...... :doh:
ma cmq lo spero per loro che abbiano fatto un lavoro di ottimizzazione perchè cmq è in gioco la loro faccia
continuo a dire cmq che con un pc come il mio nn so quanto sara dignitosa l'esperienza
scusa, non ti capisco. Non ti bastano i 1280 tutto in high? è così che si giocava il primo, ed al 99% si giocherà anche questo. Non vedo il problema.
ghiltanas
09-09-2008, 11:04
scusa, non ti capisco. Non ti bastano i 1280 tutto in high? è così che si giocava il primo, ed al 99% si giocherà anche questo. Non vedo il problema.
io vorrei qualcosa di +, e cmq io giocavo con quasi tutto in very high a 1440*900. Il problema era che incerte zone il framerate calava drasticametne, io vorrei un'ottima stabilità invece
io vorrei qualcosa di +, e cmq io giocavo con quasi tutto in very high a 1440*900. Il problema era che incerte zone il framerate calava drasticametne, io vorrei un'ottima stabilità invece
eh he .. questo è il punto interrogativo. Però sono fiducioso.
sertopica
09-09-2008, 11:09
dall'unica prova fatta, sembrava che il framerate si mantenesse piuttosto costante (certo, a una risoluzione di poco maggiore alla 1024 però)... poi abbiamo visto i video, che sono abbastanza fluidi...
DeLeTeR87
09-09-2008, 11:12
scusa, non ti capisco. Non ti bastano i 1280 tutto in high? è così che si giocava il primo, ed al 99% si giocherà anche questo. Non vedo il problema.
il problema è che con xp riuscivo a giocare tutto in veryhigh a 1440x900 con vista gia in high mi scattava paurosamente e nn capisco perchè tutta questa differenza
io vorrei qualcosa di +, e cmq io giocavo con quasi tutto in very high a 1440*900. Il problema era che incerte zone il framerate calava drasticametne, io vorrei un'ottima stabilità invece
ma su vista o xp giocavi a quella risoluzione e dettagli??
e soprattutto con l'hardware in firma???
ghiltanas
09-09-2008, 11:39
il problema è che con xp riuscivo a giocare tutto in veryhigh a 1440x900 con vista gia in high mi scattava paurosamente e nn capisco perchè tutta questa differenza
ma su vista o xp giocavi a quella risoluzione e dettagli??
e soprattutto con l'hardware in firma???
su vista, xp nn lo uso +. Per il multi invece avevo dei settaggi apposta che mi garantissero un frame rate fisso a 30 con risoluzione di 1680*1050, e lo giocavo su xp ( mi pare che mettevo tutto sumedio con vsync attivo)
io sul multi, mettevo , a 1680x1050, tutto su medio e shader su high(toglietemi tutto ma non lo shader :asd:) e mi stava sempre sopra i 30(vsync attivo no aa, su xp 32...)
DeLeTeR87
09-09-2008, 11:50
su vista, xp nn lo uso +. Per il multi invece avevo dei settaggi apposta che mi garantissero un frame rate fisso a 30 con risoluzione di 1680*1050, e lo giocavo su xp ( mi pare che mettevo tutto sumedio con vsync attivo)
ma su vista 64 bit riuscivi a giocare in verihigh???
io sul multi, mettevo , a 1680x1050, tutto su medio e shader su high(toglietemi tutto ma non lo shader :asd:) e mi stava semrpe sopra i 30(vsync attivo no aa, su xp 32...)
eh si... o 1280 in high, o 1680 con qualche compromesso, non c'è scampo.
DeLeTeR87
09-09-2008, 12:26
eh si... o 1280 in high, o 1680 con qualche compromesso, non c'è scampo.
ma io ancora nn ho capito con la mia configurazione e vista 64 bit quali sarebbero stati i settaggi migliori
io sul multi, mettevo , a 1680x1050, tutto su medio e shader su high(toglietemi tutto ma non lo shader :asd:) e mi stava sempre sopra i 30(vsync attivo no aa, su xp 32...)
ecco dato che ho provato oggi in una partita a 32 persone a me sta sempre sui 40 fps con tutto su high a 1680x1050 ovviamente dx10 ...devo dire che va meglio il multi del single player!!!!
una cosa come si fa a prendere le armi nel multi?
sertopica
09-09-2008, 12:48
in multi è assai più leggero e hanno fatto un buon lavoro sotto questo punto di vista con le patch...
in multi è assai più leggero e hanno fatto un buon lavoro sotto questo punto di vista con le patch...
si ho notato.....spero che sia anche cosi il single di warhead
sertopica
09-09-2008, 12:52
speriamo :sperem:
sertopica
09-09-2008, 13:03
sto flusso de speranze gli arriverà a budapest :D ?
sto flusso de speranze gli arriverà a budapest :D ?
e chi lo sa.
DeLeTeR87
09-09-2008, 14:06
e chi lo sa.
dai speriamo...
qualcuno mi risp al mio post di prima???
ecco dato che ho provato oggi in una partita a 32 persone a me sta sempre sui 40 fps con tutto su high a 1680x1050 ovviamente dx10 ...devo dire che va meglio il multi del single player!!!!
una cosa come si fa a prendere le armi nel multi?
niente male 40 con tutta quella gente...
DeLeTeR87
09-09-2008, 14:23
niente male 40 con tutta quella gente...
eh beh con il pc che ha....
qualcuno mi risp please??
Rikardobari
09-09-2008, 14:23
Raga secondo voi su quale sistema operativo può essere giocato meglio??? XP.... Vista.... X86... o X64????
Raga secondo voi su quale sistema operativo può essere giocato meglio??? XP.... Vista.... X86... o X64????
usa xp a 32 e bona :asd:
Rikardobari
09-09-2008, 14:26
;24028115']usa xp a 32 e bona :asd:
Madò..... ma non girava meglio sugli x64????? :cry:
Madò..... ma non girava meglio sugli x64????? :cry:
io il primo l'ho giocato su xp 32 e andava che era un piacere (se così si può dire :asd: )
eh beh con il pc che ha....
qualcuno mi risp please??
intanto porta il procio ad almeno 2600, che sei cpu limited...poi io ti consiglio tutto su medio e shader su high per non rinunciare ad una buona resa grafica(questo per il multi), altrimenti tutto su high per il single...con una risoluzione di almeno 1400x...
DeLeTeR87
09-09-2008, 14:41
intanto porta il procio ad almeno 2600, che sei cpu limited...poi io ti consiglio tutto su medio e shader su high per non rinunciare ad una buona resa grafica(questo per il multi), altrimenti tutto su high per il single...con una risoluzione di almeno 1400x...
perchè cpu limited???e poi come lo porto a 2600???
perchè cpu limited???e poi come lo porto a 2600???
io a 2400 sono cpu limited, ed ho la tua stessa vga...per portarlo a 2600 devi overcloccare :)
perchè cpu limited???e poi come lo porto a 2600???
vai da bios
perchè cpu limited???e poi come lo porto a 2600???
io dire di portarlo sui 3ghz semmai cambia dissipatore della cpu......apri una discussione nella sezione overclock ;)
DeLeTeR87
09-09-2008, 14:51
io dire di portarlo sui 3ghz semmai cambia dissipatore della cpu......apri una discussione nella sezione overclock ;)
ho gia un dissipatore della zalman sopra il processore...è ventola piu dissipatore
ho gia un dissipatore della zalman sopra il processore...è ventola piu dissipatore
che temperature hai?
ho gia un dissipatore della zalman sopra il processore...è ventola piu dissipatore
siamo ot ti ho detto di aprire una discussione di la in oc ;)
ghiltanas
09-09-2008, 14:55
ma su vista 64 bit riuscivi a giocare in verihigh???
yes ;) e senza patch , solo nell'ultimo drammatico livello ho dovuto diminuire drasticamente i settaggi (per nn avere problemi sono arrivato a mettere 1280*800 quasi tutto medio :rolleyes: :muro: )
DeLeTeR87
09-09-2008, 14:55
siamo ot ti ho detto di aprire una discussione di la in oc ;)
ok grazie
yes ;) e senza patch , solo nell'ultimo drammatico livello ho dovuto diminuire drasticamente i settaggi (per nn avere problemi sono arrivato a mettere 1280*800 quasi tutto medio :rolleyes: :muro: )
un po come è successo a tutti ;)
yes ;) e senza patch , solo nell'ultimo drammatico livello ho dovuto diminuire drasticamente i settaggi (per nn avere problemi sono arrivato a mettere 1280*800 quasi tutto medio :rolleyes: :muro: )
addirittura?
io ho giocato tranquillamente con tutto su high fino ai livelli ghiacciati a 1400x1050, poi ho abbassato tutto su medio tranne post processing e shadows e andavo che era un piacere :confused:
ghiltanas
09-09-2008, 14:58
un po come è successo a tutti ;)
infatti ripeto che io sarei già contento di aver un frame rate costante col warhead, senza doversi disperare in certe situazioni :doh:
The Swan Song
09-09-2008, 14:58
yes ;) e senza patch , solo nell'ultimo drammatico livello ho dovuto diminuire drasticamente i settaggi (per nn avere problemi sono arrivato a mettere 1280*800 quasi tutto medio :rolleyes: :muro: )
Paradise lost sarà stato anche bello come livello, ma anche un vero e proprio mattone! :mad:
Diciamo che potrebbe essere usato come banco di prova...
ghiltanas
09-09-2008, 14:59
;24028758']addirittura?
io ho giocato tranquillamente con tutto su high fino ai livelli ghiacciati a 1400x1050, poi ho abbassato tutto su medio tranne post processing e shadows e andavo che era un piacere :confused:
ma veramente il resto del gioco l'ho giocato a 1440*900 tutto su very high tranne ombre e shader su high, nn capisco quell'addirittura :confused:
infatti ripeto che io sarei già contento di aver un frame rate costante col warhead, senza doversi disperare in certe situazioni :doh:
l'importante è quello.....ma costante il primo non andava è questo il problema.....attendiamo ancora un po comunque appena esce lo prendo e testo :)
DeLeTeR87
09-09-2008, 15:11
l'importante è quello.....ma costante il primo non andava è questo il problema.....attendiamo ancora un po comunque appena esce lo prendo e testo :)
ho scritto nel thread overclock come mi hai indicato ma nn so se mi risp visto che l'ultimo post relativo al mio processore risale al 2007.....
ghiltanas
09-09-2008, 15:14
l'importante è quello.....ma costante il primo non andava è questo il problema.....attendiamo ancora un po comunque appena esce lo prendo e testo :)
a me arriva il 19 (spero) insieme a clear sky. Quasi sicuramente per primo proverò questo, visto che per stalker nuovo è meglio attendere qualche patch..
Spero anche integri un bel bench integrato, cosi si ricomincia con i test :D
Madò..... ma non girava meglio sugli x64????? :cry:
E' una delle leggende che ha messo in giro la Crytek insieme al fatto che dx10 sarebbe girato meglio che in dx9 a parità di settaggi.
a me arriva il 19 (spero) insieme a clear sky. Quasi sicuramente per primo proverò questo, visto che per stalker nuovo è meglio attendere qualche patch..
Spero anche integri un bel bench integrato, cosi si ricomincia con i test :D
si giusto perto integrato, quello di crysis 1 non mi va mai e non ho capito il perche :confused:
E' una delle leggende che ha messo in giro la Crytek insieme al fatto che dx10 sarebbe girato meglio che in dx9 a parità di settaggi.
non sanno piu che inventarsi :asd:
blade9722
09-09-2008, 15:22
E' una delle leggende che ha messo in giro la Crytek insieme al fatto che dx10 sarebbe girato meglio che in dx9 a parità di settaggi.
Sul mio sistema é cosi', su Vista in DX10 gira meglio che in DX9 (non solo Crysis, anche Lost Planet e Devil May Cry 4), e anche un altro utente lo ha verificato. La fregatura é che su XP in DX9 gira mooolto meglio.
Le GPU Ati invece pagano dazio in DX10.
g_i_n_u_x
09-09-2008, 15:28
Sul mio sistema é cosi', su Vista in DX10 gira meglio che in DX9 (non solo Crysis, anche Lost Planet e Devil May Cry 4), e anche un altro utente lo ha verificato. La fregatura é che su XP in DX9 gira mooolto meglio.
Le GPU Ati invece pagano dazio in DX10.
e se dicessi che devil may cry a me in dx9 crasha proprio?:fagiano: (Maximum OffTopic)
Beh io posso dire che a 1680x1050 con tuti i dettagli medi e AA4x mantiene 20Fps, se tutto va bene col cryengine fixato posso fare pure 30(Maximum Liar)
ma veramente il resto del gioco l'ho giocato a 1440*900 tutto su very high tranne ombre e shader su high, nn capisco quell'addirittura :confused:
l'addirittura era riferito al fatto che hai dovuto mettere quasi tutto su medio e risoluzione 1280x800 nell'ultimo livello, nient'altro
ghiltanas
09-09-2008, 15:30
;24029340']l'addirittura era riferito al fatto che hai dovuto mettere quasi tutto su medio e risoluzione 1280x800 nell'ultimo livello, nient'altro
ah :D
blade9722
09-09-2008, 15:38
Chissá se in questo sistemeranno il baco della disattivazione del textures streaming in DX10, quello che faceva apparentemente ritenere che la versione x64 fosse meno performante.
ghiltanas
09-09-2008, 15:41
Chissá se in questo sistemeranno il baco della disattivazione del textures streaming in DX10, quello che faceva apparentemente ritenere che la versione x64 fosse meno performante.
nn saprei, cmq mi sa che stavolta hanno puntato quasi tutto sulle dx9 tralasciando le dx10...
nn saprei, cmq mi sa che stavolta hanno puntato quasi tutto sulle dx9 tralasciando le dx10...
e per me va bene così :oink: :D
blade9722
09-09-2008, 15:45
nn saprei, cmq mi sa che stavolta hanno puntato quasi tutto sulle dx9 tralasciando le dx10...
:confused:
potresti spendere un paio di parole sull'argomento, mi sono perso qualcosa
DeLeTeR87
09-09-2008, 16:12
nn saprei, cmq mi sa che stavolta hanno puntato quasi tutto sulle dx9 tralasciando le dx10...
per me e te che abbiamo vista 64 bit è un bene o un male???come girerà se sarà cosi???
;24029589']e per me va bene così :oink: :D
anche per me. Ripeto se va come il primo mi va bene.
anche per me. Ripeto se va come il primo mi va bene.
idem :)
Mister Tarpone
09-09-2008, 16:49
anche per me. Ripeto se va come il primo mi va bene.
idem ;) = 800x600 dettaglio high :sbonk:
no scherzo... il primo l'ho giocato a 1280x1024 tutto high con scheda molto occata... però in alcuni livelli la fluidità era indecente... ma viso la qualità grafica ho chiuso un occhio e so andato avanti fino alla fine.
cmq spero che questo warhead sia ottimizzato almeno nella stabilità dei fps.
idem ;) = 800x600 dettaglio high :sbonk:
no scherzo... il primo l'ho giocato a 1280x1024 tutto high con scheda molto occata... però in alcuni livelli la fluidità era indecente... ma viso la qualità grafica ho chiuso un occhio e so andato avanti fino alla fine.
cmq spero che questo warhead sia ottimizzato almeno nella stabilità dei fps.
si si, in effetti aveva dei cali, specie verso la fine. Quando ho detto che mi va bene se va come il primo, intendevo dire, che il 1280 in high mi soddisfa, se poi come dici, non si verificano neppure cali di fps, tanto di guadagnato. Del resto, se dicono che l'ottimizzazione c'è stata, magari almeno questa falla è stata colmata. Sarebbe già un buon risultato.
sertopica
09-09-2008, 17:03
idem ;) = 800x600 dettaglio high :sbonk:
no scherzo... il primo l'ho giocato a 1280x1024 tutto high con scheda molto occata... però in alcuni livelli la fluidità era indecente... ma viso la qualità grafica ho chiuso un occhio e so andato avanti fino alla fine.
cmq spero che questo warhead sia ottimizzato almeno nella stabilità dei fps.
Quotissimo, rigiocandomi le mappe di Crysis con la 260 in alcuni punti gli fps calano ancora in modo evidente... mi riferisco al luogo dell'obiettivo secondario della prima parte dell'isola, alle risaie in relic e al porto in assault... da 35 fps medi passo di botto a 25 e anche meno...
Ah... senza scordare reckoning ovviamente :stordita: ...
Quotissimo, rigiocandomi le mappe di Crysis con la 260 in alcuni punti gli fps calano ancora in modo evidente... mi riferisco al luogo dell'obiettivo secondario della prima parte dell'isola, alle risaie in relic e al porto in assault... da 35 fps medi passo di botto a 25 e anche meno...
Ah... senza scordare reckoning ovviamente :stordita: ...
ma in very high? a che risoluzione?
Mister Tarpone
09-09-2008, 17:07
mamma mia il porto di assault... a tratti era un inferno... 0 fluidità con il mio pc :asd:
sertopica
09-09-2008, 17:10
ma in very high? a che risoluzione?
1024x768... tanto per farti capire che è proprio male ottimizzato in certi frangenti...
mamma mia il porto di assault... a tratti era un inferno... 0 fluidità con il mio pc :asd:
esatto, quello è stato il peggiore :asd:
quando dalla nave ti "godevi" il panorama sul porto... SBAM! Botta sui frames senza pietà!
1024x768... tanto per farti capire che è proprio male ottimizzato in certi frangenti...
esatto, quello è stato il peggiore :asd:
quando dalla nave ti "godevi" il panorama sul porto... SBAM! Botta sui frames senza pietà!
eh eh bello concitato il porto...
lol il porto, mi si era tipo bloccato il computer, in quel pezzo...
lol il porto, mi si era tipo bloccato il computer, in quel pezzo...
a me col crossfire di 4850 non si era bloccato su high senza aa dx 10 1680x1050
sertopica
09-09-2008, 18:32
il problema è il very high... :mc: :asd:
il problema è il very high... :mc: :asd:
si cha han tolto infatti veramente problematico!!!! :asd:
sertopica
09-09-2008, 18:37
si cha han tolto infatti veramente problematico!!!! :asd:
se ce l'hanno tolto in warhead, beh... meno stress per tutti :sofico: !
ghiltanas
09-09-2008, 18:46
:confused:
potresti spendere un paio di parole sull'argomento, mi sono perso qualcosa
forse nn mi sono espresso molto bene, cmq in warhead nn ci saranno + limitazioni ai settaggi dovuti alle librerie grafiche, quindi magari le features possibili in + con le lib grafiche nuove saranno molto esigue e potrebbero aver puntato quasi interamente sull'ottimizzazione dell'engine scritto in dx9...questa cmq è solo una mia ipotesi, senza nessun riscontro tecnico al momento
ghiltanas
09-09-2008, 18:49
per me e te che abbiamo vista 64 bit è un bene o un male???come girerà se sarà cosi???
purtroppo nn ho dati tecnici in mano, sulle features introdotte e sul lavoro di ottimizzazione si sono tenuti piuttosto sul vago fino ad adesso, quindi nn so risponderti
ghiltanas
09-09-2008, 18:51
una cosa che posso dire su cui hanno lavorato parecchio (ovviamente stando alle loro dichiarazioni) è l'IA sia aliena che umana, inoltre adesso con il "nuovo" engine si possono gestire fino a 40 unità per scena, rispetto alle 32 (mi pare) precendenti
ghiltanas
09-09-2008, 18:52
a proposito:
http://www.pcgames.de/aid,659330/Bildergalerie/Exklusive_Screenshots_aus_unserer_Testversion_von_Crysis_Warhead/
se ce l'hanno tolto in warhead, beh... meno stress per tutti :sofico: !
quoto.....:asd: comunque a quanto pare è cosi!!!!
ghiltanas
09-09-2008, 19:22
ah cmq la data ufficiale nn è + il 12, anche l'ea inglese lo da dal 26 settembre, su incrysis invece 18 settembre lancio globale ( e infatti anche da multiplayer lo da da quella data)
ah cmq la data ufficiale nn è + il 12, anche l'ea inglese lo da dal 26 settembre, su incrysis invece 18 settembre lancio globale ( e infatti anche da multiplayer lo da da quella data)
madò che palle.
ghiltanas
09-09-2008, 19:34
domani esce gmc di settembre con le rece di stalker cs e crysis warhead. Io lo prendo di sicuro, vi farò sapere che dicono
sertopica
09-09-2008, 19:44
domani esce gmc di settembre con le rece di stalker cs e crysis warhead. Io lo prendo di sicuro, vi farò sapere che dicono
ottimo... sono proprio curioso!
grazie ;)
ps: quindi noi sto warhead quando lo vedremo in Italia? 18 o 26? :confused:
domani esce gmc di settembre con le rece di stalker cs e crysis warhead. Io lo prendo di sicuro, vi farò sapere che dicono
vabbe gmc :rolleyes: ......bisogna aspettare tgm dai!!!
sertopica
09-09-2008, 19:49
a proposito:
http://www.pcgames.de/aid,659330/Bildergalerie/Exklusive_Screenshots_aus_unserer_Testversion_von_Crysis_Warhead/
begli gli screen (un po' spoilerosi... chi sarà quel giappocinese nella prima foto?) ma mi sembra manchi qualcosa a livello di dettaglio grafico... bohhh...
sertopica
09-09-2008, 19:50
vabbe gmc :rolleyes: ......bisogna aspettare tgm dai!!!
beh qualcosa di veritiero e certo sicuramente lo diranno...
Mister Tarpone
09-09-2008, 20:10
begli gli screen (un po' spoilerosi... chi sarà quel giappocinese nella prima foto?) ma mi sembra manchi qualcosa a livello di dettaglio grafico... bohhh...
anche a me sembra manchi qualche cosina... :oink: :stordita: :stordita:
ghiltanas
09-09-2008, 20:13
vabbe gmc :rolleyes: ......bisogna aspettare tgm dai!!!
tgm nn la sopporto, l'ho preso una sola volta perchè c'era fear, stop. cmq torniamo it
Versalife
09-09-2008, 20:21
a proposito:
http://www.pcgames.de/aid,659330/Bildergalerie/Exklusive_Screenshots_aus_unserer_Testversion_von_Crysis_Warhead/
Mmmmm qui gatta ci cova :asd:
C'è qualcosa di diverso anche secondo me ma non riesco a focalizzare, magari è la definizione delle texture che sembra minore?
MIRAGGIO
09-09-2008, 20:22
begli gli screen (un po' spoilerosi... chi sarà quel giappocinese nella prima foto?) ma mi sembra manchi qualcosa a livello di dettaglio grafico... bohhh...
anche secondo me... le texure mi sembrano meno definite....
apparte AF 2x e AA 2x mi sembra molto meno curato graficamente...
sertopica
09-09-2008, 20:57
È vero... le textures in primis sono assai meno definite (da notare la divisa del coreano nella prima immagine o la distanza visiva e i vagoni stessi in quella col treno), ma anche a livello di illuminazione lascia un po' a desiderare... Mi sono appena rifatto una partitina e Crysis è meglio di quello che si vede qui (filtri a parte)...
Che non abbiano usato il massimo dettaglio? La trama s'infittisce...
Mi sa che l'abbiamo sgamato al nostro caro Cevat :asd: !
È vero... le textures in primis sono assai meno definite (da notare la divisa del coreano nella prima immagine o la distanza visiva e i vagoni stessi in quella col treno), ma anche a livello di illuminazione lascia un po' a desiderare... Mi sono appena rifatto una partitina e Crysis è meglio di quello che si vede qui (filtri a parte)...
Che non abbiano usato il massimo dettaglio? La trama s'infittisce...
Mi sa che l'abbiamo sgamato al nostro caro Cevat :asd: !
del resto con quei progrmmatori che si ritrovano, c'è poco da fare..o abbassavano la resa grafica per renderlo + veloce, o ne usciva un altro crysis 1 :asd:
del resto con quei progrmmatori che si ritrovano, c'è poco da fare..o abbassavano la resa grafica per renderlo + veloce, o ne usciva un altro crysis 1 :asd:
si maddai in 1 anno 200 persone che non son riuscite ad ottimizzarlo.......direi che son tutti dei geni!!!!:asd:
Mister Tarpone
09-09-2008, 21:00
Mi sa che l'abbiamo sgamato al nostro caro Cevat :asd: !
http://img129.imageshack.us/img129/130/img36666cevatyerli450x3jb9.jpg (http://imageshack.us) noooooooooooooooo !!!!
http://img129.imageshack.us/img129/130/img36666cevatyerli450x3jb9.jpg (http://imageshack.us) noooooooooooooooo !!!!
:asd: :asd: :asd:
sertopica
09-09-2008, 21:09
http://img129.imageshack.us/img129/130/img36666cevatyerli450x3jb9.jpg (http://imageshack.us) noooooooooooooooo !!!!
:asd: :asd:
L'unica reazione che riesce a suscitarmi... è una grassa risata :rotfl: !
crysis4ever
09-09-2008, 21:28
Rieccomi
Addirittura hanno dovuto diminuire la resa grafica? Cioè quelli sono riusciti a fare un motore di tale portata ma in quanto a ottimizzazione zero? Per quanto difficile non può essere che non c'erano margini di miglioramento.
Vabbè fosse stato come crysis mi andava pure bene, avevo paura solo fosse più pesante, ma più scarso graficamente mi sembra una scelta criticabile, certo meglio che fare una cosa ingocabile.
sertopica
09-09-2008, 21:58
Ecco dov'era Cevat durante l'ottimizzazione... :asd:
http://img228.imageshack.us/img228/8611/cevatow6.jpg (http://imageshack.us)
http://img228.imageshack.us/img228/cevatow6.jpg/1/w470.png (http://g.imageshack.us/img228/cevatow6.jpg/1/)
Quanto so artista sti giorni :asd:
(ora la smetto :banned: )
Ecco dov'era Cevat durante l'ottimizzazione... :asd:
http://img228.imageshack.us/img228/8611/cevatow6.jpg (http://imageshack.us)
http://img228.imageshack.us/img228/cevatow6.jpg/1/w470.png (http://g.imageshack.us/img228/cevatow6.jpg/1/)
Quanto so artista sti giorni :asd:
(ora la smetto :banned: )
:asd: :asd: :asd:
Mmmmm qui gatta ci cova :asd:
C'è qualcosa di diverso anche secondo me ma non riesco a focalizzare, magari è la definizione delle texture che sembra minore?
non è che sti stronzi lo hanno ridefinito in peggio per renderlo + leggero?
non è che sti stronzi lo hanno ridefinito in peggio per renderlo + leggero?
proprio cosi han levato la modalità ultra high ;) e mettendo la high enthusiast.....
trentemoller
09-09-2008, 22:39
proprio cosi han levato la modalità ultra high ;) e mettendo la high enthusiast.....
ma tutto questo basandosi su degli screen? un pò superficiale direi :)
aspettate che esce il gioco e poi vedete, come si fa a fare tutto sto ragionamento da degli screen?
ma tutto questo basandosi su degli screen? un pò superficiale direi :)
aspettate che esce il gioco e poi vedete, come si fa a fare tutto sto ragionamento da degli screen?
sono due giochi basati sullo stesso motore grafico....come si distingue un high da un veryhigh in crysis lo si distingue anche comparando crysis a warhead.....e il veryhigh di crysis diciamo non ha lo stesso dettaglio del enthusist di warhead.....
comunque ci saranno solo 3 livelli di dettaglio e a quanto pare la very high non c'è piu ........
ma tutto questo basandosi su degli screen? un pò superficiale direi :)
aspettate che esce il gioco e poi vedete, come si fa a fare tutto sto ragionamento da degli screen?
Beh si tratta di un impressione o poco più...poi sarà il prodotto finito quello che verrà preso seriamente in considerazione e se l'ipotesi textures taroccate :eek: sarà confermata ci sarà da ridere... :D
Sarà il segno che si preparano quanto prima a sbarcare su X Box 360?!? Con un bel ritocco verso il basso tutto è possibile... :(
proprio cosi han levato la modalità ultra high ;) e mettendo la high enthusiast.....
oddio, forse proprio così sputtanata la cosa no...
trentemoller
09-09-2008, 22:46
sono due giochi basati sullo stesso motore grafico....come si distingue un high da un veryhigh in crysis lo si distingue anche comparando crysis a warhead.....e il veryhigh di crysis diciamo non ha lo stesso dettaglio del enthusist di warhead.....
comunque ci saranno solo 3 livelli di dettaglio e a quanto pare la very high non c'è piu ........
secondo me dipende anche dalla zona dove è stato fatto lo screen e da altri fattori, se hanno levato very high spero che abbiano bilanciato meglio le altre 3 impostazioni. senno sono pazzi :D
Beh si tratta di un impressione o poco più...poi sarà il prodotto finito quello che verrà preso seriamente in considerazione e se l'ipotesi textures taroccate :eek: sarà confermata ci sarà da ridere... :D
Sarà che il segno che si preparano quanto prima a sbarcare su X Box 360?!? Con un bel ritocco verso il basso tutto è possibile... :(
far andare il cryengine 2 su una x1900xt (la vga della xbox 360) secondo me sara dura......vedremo
sono due giochi basati sullo stesso motore grafico....come si distingue un high da un veryhigh in crysis lo si distingue anche comparando crysis a warhead.....e il veryhigh di crysis diciamo non ha lo stesso dettaglio del enthusist di warhead.....
Finora abbiamo visto solo screenshots, giudichiano dopo che qualcuno avrà in mano il gioco (senza contare che sfido chiunque a distinguere in game certe sottigliezze)......
Versalife
09-09-2008, 23:13
Finora abbiamo visto solo screenshots, giudichiano dopo che qualcuno avrà in mano il gioco (senza contare che sfido chiunque a distinguere in game certe sottigliezze)......
Infatti diciamo che una manciata di screen non è il massimo dell'attendibilità....ma sai com'è, bisogna stare con la puzza sotto il naso quando si parla di crytek :asd:
Se il gioco è pari pari come in quei screen si vedono eccome le differenze, non sono sottigliezze.
.....Se il gioco è pari pari come in quei screen si vedono eccome le differenze, non sono sottigliezze.
Quando gioco un titolo del genere se l'acqua ha un'increspatura in più o la foglia di palmetta é più definita mi interessa fino ad un certo punto......:D
Mister Tarpone
09-09-2008, 23:19
Ecco dov'era Cevat durante l'ottimizzazione... :asd:
http://img228.imageshack.us/img228/8611/cevatow6.jpg (http://imageshack.us)
http://img228.imageshack.us/img228/cevatow6.jpg/1/w470.png (http://g.imageshack.us/img228/cevatow6.jpg/1/)
Quanto so artista sti giorni :asd:
(ora la smetto :banned: )
oh mamma mia in che condizioni è Cevat :sbonk: :asd:
Infatti diciamo che una manciata di screen non è il massimo dell'attendibilità....ma sai com'è, bisogna stare con la puzza sotto il naso quando si parla di crytek :asd:
Se il gioco è pari pari come in quei screen si vedono eccome le differenze, non sono sottigliezze.
ragà, crytek ne avrà commessi di errori, però dobbiamo anche ammettere che ha a che fare con la tipologia di consumatore + difficile del mercato.. il gamer.
Era tosto, e ci si lamentava.. Ora si dice sia + leggero, e neppure va bene perchè è qualitativamente inferiore..
Tutto non si può avere...
se all'uscita di crysis avessero tolto il "very high" tt saremmo stati contenti perke avremmo detto:crysis mi va al massimo!!!!e chi aveva le 8800 gtx/ultra nn si sarebbe morso le mani asd!!!!!
sertopica
09-09-2008, 23:28
infatti... il discorso è che se hanno abbassato di poco la qualità migliorando di molto le prestazioni, è tutto a nostro vantaggio, per il fatto che non sarà necessario stare troppo a sbattersi per trovare il settaggio ideale, perdendoci le giornate... Così inoltre questo vg sarà accessibile a molta più gente, uscendo dalla "nicchia" in cui era relegato imho... Giocare (anche su PC :p ) prima di tutto è divertimento...
Poi è un altro discorso il fatto che non abbiano minimamente accennato a questa eventualità, sempre che sia vera...
ghiltanas
09-09-2008, 23:43
ultime due news poi vado a nanna:
1) http://pc.ign.com/articles/908/908901p1.html
2) domani niente rece su gmc, perchè hanno avuto dei problemi :mad: :cry:
infatti... il discorso è che se hanno abbassato di poco la qualità migliorando di molto le prestazioni, è tutto a nostro vantaggio, per il fatto che non sarà necessario stare troppo a sbattersi per trovare il settaggio ideale, perdendoci le giornate... Così inoltre questo vg sarà accessibile a molta più gente, uscendo dalla "nicchia" in cui era relegato imho... Giocare (anche su PC :p ) prima di tutto è divertimento...
Poi è un altro discorso il fatto che non abbiano minimamente accennato a questa eventualità, sempre che sia vera...
secondo me suppure fosse, non lo ammatterebbero mai...
sertopica
09-09-2008, 23:50
secondo me suppure fosse, non lo ammatterebbero mai...
sì... ammettendolo si scaverebbero la fossa da soli...
comunque in un modo o nell'altro, co st'espansione la crytek si gioca il tutto per tutto secondo me... se le vendite vanno male la vedo brutta per loro...
crysis4ever
10-09-2008, 00:10
Ecco dov'era Cevat durante l'ottimizzazione... :asd:
http://img228.imageshack.us/img228/8611/cevatow6.jpg (http://imageshack.us)
http://img228.imageshack.us/img228/cevatow6.jpg/1/w470.png (http://g.imageshack.us/img228/cevatow6.jpg/1/)
Quanto so artista sti giorni :asd:
(ora la smetto :banned: )
ma qual è dei due?
Versalife
10-09-2008, 00:22
Quando gioco un titolo del genere se l'acqua ha un'increspatura in più o la foglia di palmetta é più definita mi interessa fino ad un certo punto......:D
Ognuno ha i suoi gusti, sinceramente l'unica cosa buona che vedo in crysis è la grafica (che è l'aspetto più secondario in assoluto di un videogioco e questo la dice lunga), se fanno fuori quella cosa resta? Nada de nada, ripeto che ognuno ha i suoi gusti ma la grafica possiede l'abilità di offuscare la mente dei malcapitati, soprattutto se giornalisti recensori :asd:
ragà, crytek ne avrà commessi di errori, però dobbiamo anche ammettere che ha a che fare con la tipologia di consumatore + difficile del mercato.. il gamer.
Era tosto, e ci si lamentava.. Ora si dice sia + leggero, e neppure va bene perchè è qualitativamente inferiore..
Tutto non si può avere...
Non fraintendermi ma no, no, ottimizzare un engine non significa scendere a compromessi togliendo dettagli ma avere la stessa resa grafica con prestazioni maggiori. Sennò è quanto il cavolo no? Già il fatto che tra i requisiti ottimali hanno inserito una 9800gt è l'ennesima presa per il deretano (non perchè non è una scheda decente ma perchè è il rapporto con i vecchi requisiti che non stà in piedi), se poi si mettono pure a declassare la grafica diventa un altra barzelletta, è il colmo, ci sarà da ridere non voglio perdermi nulla :sbonk:
siamo qui per questo...:p
Primo stralcio di recensione ed un 92% affibiato :).
http://ve3d.ign.com/articles/news/41410/PC-Zone-Reviews-Crysis-Warhead
"One of the most striking things about Warhead is the way it shakes the template Crysis snowglobe and has its constituent parts drift and settle into surprising new patterns. In Crysis encounters with enemies were heavily cordoned off from each other, in Warhead anything goes.
"It's a frenzy of intelligent and original level design, far away from the Far Cry model that Crysis aped," the review continues.
Nanosuited enemies, revamped aliens, bog-standard Koreans and a whole bunch of the monolithic Hunter tentacle beasts all turn up in an unpredictable order says PCZ, making for some "awe-inspiring" battles.
"Warhead encourages you to be constantly on the move, often in vehicles with big guns, and always with fire and broken fuel storage tanks left in your wake. However, this is not to say that you can't take your time if you want to."
DeLeTeR87
10-09-2008, 08:46
il fatto che sia acclamato dalla critica nn mi fa ben sperare visto che anche il primo era stato idolatrato
il fatto che sia acclamato dalla critica nn mi fa ben sperare visto che anche il primo era stato idolatrato
quoto....:O
DeLeTeR87
10-09-2008, 08:55
quoto....:O
poi il fatto è che oltre al fatto che secondo me sarà nn dico pesante come il primo ma quasi, nn hanno introdotto niente di nuovo a parte i veicoli...mi sembra una copia del primo in salsa remake....
Mister Tarpone
10-09-2008, 09:06
poi il fatto è che oltre al fatto che secondo me sarà nn dico pesante come il primo ma quasi, nn hanno introdotto niente di nuovo a parte i veicoli...mi sembra una copia del primo in salsa remake....
dove è finito il tuo "hehehehehehehe" :sob:
The Swan Song
10-09-2008, 09:07
dove è finito il tuo "hehehehehehehe" :sob:
:asd:
Aspetta che lo chiamo così ti accontenta..
dove è finito il tuo "hehehehehehehe" :sob:
che fai lo istighi? :doh:
DeLeTeR87
10-09-2008, 09:13
dove è finito il tuo "hehehehehehehe" :sob:
eccomi ehehehehe no ma era in tono polemico quindi la risata stava male...
Mister Tarpone
10-09-2008, 10:23
:asd:
Aspetta che lo chiamo così ti accontenta..
hihihihihi :D
che fai lo istighi? :doh:
huhuhuhuhuhu :D
eccomi ehehehehe no ma era in tono polemico quindi la risata stava male...
:D :D
allora hai fatto bene a non mettercelo ;)
cmq mitico il "hehehehehe" :O
sertopica
10-09-2008, 10:30
:asd: sempre a cazzeggiare eh? :asd:
DeLeTeR87
10-09-2008, 10:35
:asd: sempre a cazzeggiare eh? :asd:
si sempre e cmq ehehehehehe
sertopica
10-09-2008, 10:47
si sempre e cmq ehehehehehe
eheheheheheheh :sofico:
Mister Tarpone
10-09-2008, 10:50
eheheheheheheh :sofico:
l'ho messo pure in firma... :D
l'ho messo pure in firma... :D
hai pvt con il recapito di uno specialista...:p
Mister Tarpone
10-09-2008, 10:53
hai pvt con il recapito di uno specialista...:p
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
DeLeTeR87
10-09-2008, 11:05
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
mado ragazzi che scasso!!!!!eheheheheh
Mister Tarpone
10-09-2008, 11:06
mado ragazzi che scasso!!!!!eheheheheh
:sbonk:
sertopica
10-09-2008, 11:08
hai pvt con il recapito di uno specialista...:p
:rotfl: :rotfl:
Mister Tarpone
10-09-2008, 11:10
:rotfl: :rotfl:
hihihihihihihihi :D
cmq tra un pò c'è il ban diretto se continuiamo così :asd:
DeLeTeR87
10-09-2008, 11:17
hihihihihihihihi :D
cmq tra un pò c'è il ban diretto se continuiamo così :asd:
si direi di si eheheheheh
al max dammi il tuo contatto di qualcosa che ci ammaziamo di risate fuori da thread cosi nn ci bannano
novità su sto gioco? qualche bench è gia uscito oppure no?
DeLeTeR87
10-09-2008, 13:10
novità su sto gioco? qualche bench è gia uscito oppure no?
il 19 ce lo avro in mano...appena torno a casa inizio a fare i test
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.