Grand Theft Auto 4 per pc?

[ghimmy]

Sono situazioni completamete diverse, non si può giudicare bene da quelle due immagini.

[II ARROWS]

prime differenze,a livello grafico,fra la versione console e la versione pc.

cmq,mi sembra già netta la differenza.imho.Ma non saprei... versione almeno 1280x720? Sai, i francobolli non li colleziono.

[maggiore scia]

Sono situazioni completamete diverse, non si può giudicare bene da quelle due immagini.
che non si puo giudicare bene,sono d'accordo.però le differenze si notano.illuminazione e dettaglio generale.imho.

[II ARROWS]

Ma una è di giorno al sole dall'alto, l'altra con la pioggia in strada... :mbe:
Ci mancherebbe altro che l'illuminazione sia uguale...

[Mister Tarpone]

Ma non saprei... versione almeno 1280x720? Sai, i francobolli non li colleziono.

tohhh.....


http://img383.imageshack.us/img383/1731/gta4pcversuskonsole01si7.jpg (http://imageshack.us)

http://img247.imageshack.us/img247/5550/gta4pcversuskonsole00ux9.jpg

[darkfear]

Ma non saprei... versione almeno 1280x720? Sai, i francobolli non li colleziono.

se clicchi l'immagine sul sito si allarga.

http://img411.imageshack.us/img411/4274/gta4pcversuskonsole01ck7.th.jpg (http://img411.imageshack.us/my.php?image=gta4pcversuskonsole01ck7.jpg)http://img177.imageshack.us/img177/3441/gta4pcversuskonsole00no5.th.jpg (http://img177.imageshack.us/my.php?image=gta4pcversuskonsole00no5.jpg)

Io però sta differenza non ce la vedo...a parte l'AA e la sfocatura (che però a me piaceva :fagiano:)
a me sembra un porting coi filtri...insomma, potevano osare di +.

@maggiore scia
la differenza in quell'immagine è che nella foto console hanno fatto lo screen mentre pioveva...ed in quel frangente l'illuminazione e la palette cromatica cambiano completamente.


EDIT:

ah tarpò, e che diamine...faccio tanto pe mette i thumbnail e te me sfonni a pagina :asd:

[II ARROWS]

se clicchi l'immagine sul sito si allarga.Se clicco sull'immagine che ha messo nel messaggio vedo la pagina iniziale di Imageshack...

Fare così no?
http://www.pcgameshardware.com/screenshots/medium/2007/07/liberty1.jpg (http://www.pcgameshardware.com/screenshots/original/2007/07/liberty1.jpg)

In quest'immagine non vorrei dire una cazzata, o la faccia di Niko è più definita?

[Mister Tarpone]

Se clicco sull'immagine che ha messo nel messaggio vedo la pagina iniziale di Imageshack...

Fare così no?
[URL="http://www.pcgameshardware.com/screenshots/original/2007/07/liberty1.jpg"][IMG]http://www.pcgameshardware.com/screenshots/medium/2007/07/liberty1.jpg

gli screen che ti ho postato io ti bastano?? :) :asd:

In quest'immagine non vorrei dire una cazzata, o la faccia di Niko è più definita?

non saprei... bisognerebbe vedere com'è in quella identica scena la versione console :) ;)

[darkfear]

Se clicco sull'immagine che ha messo nel messaggio vedo la pagina iniziale di Imageshack...
ho detto l'immagine sul sito quello che aveva postato a fondo post :D

Fare così no?
http://www.pcgameshardware.com/screenshots/medium/2007/07/liberty1.jpg (http://www.pcgameshardware.com/screenshots/original/2007/07/liberty1.jpg)

meglio che distruggere il layout sicuramente :asd:


In quest'immagine non vorrei dire una cazzata, o la faccia di Niko è più definita?


Quello è lo screen console...sono uguali...solo che in quello screen la luce del sole colpisce la faccia di niko...

Versione PC:
http://img139.imageshack.us/img139/7676/gtaivpc09hw7.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=gtaivpc09hw7.jpg)

praticamente hanno tolto la sfocatura dello sfondo in città...ma hanno lasciato quell'odioso DOF abbozzato...(almeno credo abbiano voluto usarlo come dof) nelle cutscene.
O almeno, così mi sembra.

[Mister Tarpone]

cut

Versione PC:
http://img139.imageshack.us/img139/7676/gtaivpc09hw7.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=gtaivpc09hw7.jpg)

praticamente hanno tolto la sfocatura dello sfondo in città...ma hanno lasciato quell'odioso DOF abbozzato...(almeno credo abbiano voluto usarlo come dof) nelle cutscene.
O almeno, così mi sembra.

ma a quale screen ti riferisci per il discorso del DOF?? no perchè in questo che hai postato non c'è un minimo di DOF... :mbe:

[darkfear]

ma a quale screen ti riferisci per il discorso del DOF?? no perchè in questo che hai postato non c'è un minimo di DOF... :mbe:

lo vedi quello sulla destra un pò + sfocato? ecco...per dare un senso a quella sfocatura...l'avevo preso (o pretendevo di prenderlo :asd:) per una specie di dof abbozzato...perché se lo hanno fatto per risparmiare fps...mi sembra na cagata.

Poi magari non è sfocato e so io che non ci vedo...:asd: ma a me sembra sfocato rispetto a niko. :boh:

[Mister Tarpone]

mahh.. si effettivamente è un pochino-inoinoino- sfocato..
ma non si tratta del DOF.

[Versalife]

ma per chi ce l'ha su consolle, mi dite finalmente è stato doppiato o sarà sempre audio inglese e subbed ITA?

Per fortuna è ancora subbato, gran parte dell'atmosfera proviene anche dai dialoghi, il giorno che lo doppieranno sarà una catastrofe :asd:

Ma una è di giorno al sole dall'alto, l'altra con la pioggia in strada... :mbe:
Ci mancherebbe altro che l'illuminazione sia uguale...

Ahahah bè infatti non è un paragone azzeccato :asd:

I 2 screen in auto invece mostrano benissimo le differenze, io personalmente odio le sfocature in generale quindi sono ancora più contento :asd:

[darkfear]

mahh.. si effettivamente è un pochino-inoinoino- sfocato..
ma non si tratta del DOF.

bè oddio in teoria il dof sarebbe qualsiasi sfocatura atta a mettere in secondo piano lo sfondo e simulare la focale di un obiettivo. :D

Però qualunque cosa sia sta sfocatura, usata così non ha senso...:stordita:

molti si sono lamentati che non è doppiato perché in macchina capiterà spesso di assistere a dialoghi...anche abbastanza profondi, e quasi sempre seri e importanti.

Quasi eh...non vi lamentate se non vi rivelano il senso della vita:asd:

[Mister Tarpone]

I 2 screen in auto invece mostrano benissimo le differenze, io personalmente odio le sfocature in generale quindi sono ancora più contento :asd:


come texture sinceramente non trovo differenze. però vedremo + avanti...

forse la versione pc ha un bloom meno accentuato.. non so.. sembra più preciso se si guarda il protagonista ed il fondale (fondale che però e diverso.. vabbè..)

[darkfear]

bè in realtà a essere sincero...il gioco su console dà la possibilità di settare Saturazione, Contrasto e luminosita...giocando sugli ultimi 2 settaggi viene controllato anche il bloom.

Giocandoci per bene si avevano scene tipo questa:

Parecchie volte mi è capitato di farmi un giro in auto (a palla, visuale abitacolo, HUD disattivato) sotto la pioggia battente, con la palette bluastra (notte + motion blur + pioggia e nebbiolina attraversata dai fendinebbia...) e le luci blu di quello che, mi sembra essere, la replica del Verrazano Bridge più le luci delle auto riflesse sul cofano e, girando la visuale, dal finestrino si intravedevano riflessi blu sulle onde del mare...un atmosfera unica...poi la voce del GPS che rompe i maroni per farti girare...:asd:


Bello. :O

[Versalife]

come texture sinceramente non trovo differenze. però vedremo + avanti...

forse la versione pc ha un bloom meno accentuato.. non so.. sembra più preciso se si guarda il protagonista ed il fondale (fondale che però e diverso.. vabbè..)

Bè dai il bloom è nullo direi al contrario della versione console comunque si è troppo presto per dare un qualsiasi giudizio, non vorrei che quella sfocatura fosse uno specchietto per allodole, togliendola ad occhio nudo sembra di vedere una grafica in generale più definita ma sotto sotto potrebbe essere solo un inganno :D

Che confronti del menga però, sempre con 2 screen diversi, ne avessi mai visto uno con 2 screen uguali :asd:

[||Sonny||]

Azz pensavo di più..a sto punto con una x1650 lo si tirerà in pieno :D

[Fantomatico]

Spero che la x1900xt basti per goderselo a dettagli alti a 1280 x 1024, son curioso.:D

[||Sonny||]

Se si sbrigasero quelli della rockstar a fare dei test..se qualcuno li trova perfavore li posti qui!!

[Mister Tarpone]

http://img168.imageshack.us/img168/2395/gtaivpc10zf5.th.jpg (http://img168.imageshack.us/my.php?image=gtaivpc10zf5.jpg)

:sob: ( :fagiano: ) :sob:

[DVD2005]

http://img168.imageshack.us/img168/2395/gtaivpc10zf5.th.jpg (http://img168.imageshack.us/my.php?image=gtaivpc10zf5.jpg)

:sob: ( :fagiano: ) :sob:

che belle texture laggiù in fondo................ :stordita:

[Mister Tarpone]

che belle texture laggiù in fondo................ :stordita:

:asd:

[Mister Tarpone]

anteprima di GTA4 PC di multiplayer.it:

Annunciato appena poche settimane fa, non possiamo certo dire che la prima volta di Grand Theft Auto IV versione PC si sia fatta attendere a lungo e infatti proprio alla Games Convention di Lipsia edizione 2008, abbiamo avuto la possibilità piuttosto inaspettata, di vedere finalmente già in movimento l'attesissima conversione del popolare action free roaming di Rockstar.
Letteralmente adorato su Xbox 360 e PlayStation 3 dove è uscito sul finire di aprile, il titolo arriverà anche sui nostri amati computer a novembre (il 24 per l'esattezza, salvo ritardi dell'ultimo minuto), come era lecito aspettarsi visto che la serie Grand Theft Auto nasce proprio su PC con il primissimo titolo semi-3D con vista dall'alto (annata 1998, quando il team di sviluppo era ancora DMA Design) e fin dal suo esordio su console con GTA 3, ha sempre avuto un occhio di riguardo per la piattaforma che ne ha dato i natali.
Ma come verranno sfruttati questi mesi aggiuntivi di sviluppo da parte della software house? Non solo per rendere assolutamente perfetta e fedele la conversione ma anche per aggiungere quella manciata di innovazioni e feature che allietano sempre l'attesa del giocatore più ansioso.

Avanti con la tecnica

Ma entriamo nel dettaglio e quello che ovviamente salta subito all'occhio, soprattutto se si tratta di una conversione, è l'aspetto tecnico. GTA 4 per PC era mostrato su un enorme schermo LCD da abbondanti 60 pollici dove veniva presumibilmente fatto girare a 1080p (1920x1080). Il gioco era assolutamente fluido, con solo qualche minima, improvvisa incertezza durante alcune esplosioni e all'apertura delle missioni. Abbiamo potuto apprezzare un sensibile innalzamento della qualità delle texture, soprattutto quelle che vanno a ricoprire fisico e volto dei personaggi e quelle utilizzate per popolare gli interni ora decisamente più nitidi e definiti. Degno di nota è anche l'orizzonte visivo ora molto più lontano e la totale assenza di pop-in che andavano invece ad inficiare le versioni console (specie quella Xbox 360). Era tuttavia presente un livello piuttosto elevato di aliasing, probabilmente in linea con quanto visto su PlayStation 3, anche se confidiamo nell'implementazione di un filtro anti-aliasing più performante da qui all'uscita del gioco. A corredo di quanto appena detto ci sembra essenziale segnalare che il gioco supporterà la risoluzione massima di 2560x1600, per la gioia e felicità dei possessori di monitor di dimensioni macroscopiche.

Parliamo anche di contenuti

L'unica vera feature nuova di zecca che ci è stata rivelata, ma non mostrata, durante la presentazione è l'editor di replay che sarà incluso in GTA 4 per PC e che sarà accessibile attraverso la pressione di un tasto dedicato sulla tastiera. Questo particolare editor si appoggia sulla capacità del gioco di registrare costantemente gli ultimi 30 secondi di gameplay che possono quindi essere lavorati e montati attraverso l'editor con anche l'ausilio di svariati filtri visivi per andare a creare dei veri e propri cortometraggi (ma anche lungometraggi attraverso la concatenazione di più spezzoni) da pubblicare poi online direttamente sul Social Club di Rockstar o su qualsiasi altro sito di propria scelta. Un'idea sicuramente molto innovativa almeno sulla carta e che, confidiamo, sarà sicuramente sfruttata a dovere in futuri machinima.
Come già rivelato in occasione dell'annuncio del gioco, il programmatore che presenziava la dimostrazione ha poi confermato che ci saranno nuove modalità di gioco multiplayer e che, con grande probabilità, verrà anche aumentato il numero di giocatori contemporanei (su console è bloccato a 16). Inoltre verranno implementati una serie di filtri di ricerca aggiuntivi per scremare i server di gioco disponibili, ad esempio, in base alle armi utilizzate.

Due parole sui controlli

Quanto visto a porte chiuse ruotava interamente intorno alla missione Three Leaf Clover, la famosa sezione di gioco dove il nostro avatar Niko, accompagnato da alcuni membri della famiglia irlandese di Packie, doveva rapinare una banca e poi fuggire con la refurtiva inseguito in lungo e in largo per tutta Liberty City da un numero enorme di poliziotti con tanto di elicottero armato. La missione era interamente giocata dal vivo utilizzando un controller di Xbox 360 ma ovviamente Grand Theft Auto IV in edizione PC sarà perfettamente giocabile anche con l'accoppiata mouse e tastiera con tanto di configurazione interamente personalizzabile.
Per concludere l'esponente di Rockstar ha sottolineato come il gioco fosse praticamente completo in termini di contenuti e feature da implementare e che i tre mesi che attualmente ci separano dall'uscita del gioco, prevista per novembre, saranno interamente dedicati all'ottimizzazione e alla pulizia di gameplay e motore così da avere un gioco finale il più possibile performante e stabile.
Attendiamo quindi fiduciosi l'arrivo sul mercato della conversione e siamo sicuri che le prossime settimane saranno foriere di ulteriori novità soprattutto in termini di feature esclusive per questa versione PC.


link: http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=26838

[II ARROWS]

"Per concludere l'esponente di Rockstar ha sottolineato come il gioco fosse praticamente completo in termini di contenuti e feature da implementare"
Mah, direi... se così non fosse allora neppure la versione console sarebbe completa...

[CosasNostras]

spero soltanto che verra' regolarmente acquistato da molti...anche se non ci farei la firma su questo.

se non lo acquistiamo in "tanti" possiamo dire addio alla versione PC PER SEMPRE:muro: ...........questo titolo vale la pena comprarlo !!!!

[alex oceano]

se non lo acquistiamo in "tanti" possiamo dire addio alla versione PC PER SEMPRE:muro: ...........questo titolo vale la pena comprarlo !!!!

si secondo me lo compreranno in tanti anche se però noi non potremmo comprarlo 3 copi a testa per fare il futuro gta 5!!!!

[CosasNostras]

si secondo me lo compreranno in tanti anche se però noi non potremmo comprarlo 3 copi a testa per fare il futuro gta 5!!!!

si si...e' chiaro che non possiamo comprare piu' copie a testa.:)

[franzing]

purtroppo è sempre stato così per tutti i gta e questo di certo nn farà eccezzione...per me la motivazione è la grande mole di dialoghi che ruota intorno alla storia...sarebbe troppo dispendioso ridoppiare il tutto in una lingua diversa per ogni paese...:) un pò come i vari final fantasy & co. :)

Molto meglio così secondo me per un gioco come questo. Certi dialoghi (soprattutto ingiurie e insulti in slang :asd:) tradotti non renderebbero come nell'originale

[Beriol]

secondo me ormai per far si che si compri un gioco a prezzo pieno bisogna fare un ottimo multiplayer, e visto quello di gta4, immagino che molti lo compreranno (spero più di immaginare :asd: )

[skadex]

Ho seri dubbi sul fattore vendite per il semplice fatto che ormai molti hanno sia il pc che la consolle e dubito che chi lo ha già preso per xbox o ps3 ora lo prenda anche per pc (ad esempio io seppur curioso di vederne le differenze); se ci si infila un pò di pirateria almeno, a voler essere buoni, ci si gioca il 40-50% di mercato possibile.

[Beriol]

Ho seri dubbi sul fattore vendite per il semplice fatto che ormai molti hanno sia il pc che la consolle e dubito che chi lo ha già preso per xbox o ps3 ora lo prenda anche per pc (ad esempio io seppur curioso di vederne le differenze); se ci si infila un pò di pirateria almeno, a voler essere buoni, ci si gioca il 40-50% di mercato possibile.

chi l'ha già per console potrebbe prenderlo per pc per il multiplayer, che sarà gratuito, ampliato, e le sessioni di sparatutto saranno senz'altro migliori

[skadex]

Può essere ma chi ha una 360 ha al 90% pure il live ; certo almeno tale esclusiva potrà spingere qualche acquisto inpiù, vedremo.

[rmarango]

chi l'ha già per console potrebbe prenderlo per pc per il multiplayer, che sarà gratuito, ampliato, e le sessioni di sparatutto saranno senz'altro migliori

Non ci conterei molto...il live e' imbattibile per il multi e le sessioni di sparatutto sono confezionate su misura per il pad.

[Beriol]

Non ci conterei molto...il live e' imbattibile per il multi e le sessioni di sparatutto sono confezionate su misura per il pad.

anche su pc ci sarà il live, però come ho detto sarà gratuito
e il pad della 360 si potrà usare anche su pc, ma comunque nelle sessioni di sparatutto preferirei di gran lunga usare il mouse che la mira automatica delle console, sennò in multiplayer sembra che cittino tutti :asd:
infatti riguardo a questo spero che venga disabilitata quella mira in multiplayer

[piropiro2]

Scusate la domanda banale ma per Nintendo WII c'è GTA 4?

[Mister Tarpone]

Scusate la domanda banale ma per Nintendo WII c'è GTA 4?

no :nono:

[Beriol]

Scusate la domanda banale ma per Nintendo WII c'è GTA 4?
no, non c'è

[piropiro2]

Ringrazio dell'info. :)

[quintessenza]

E'uscito GTA 4 su pc o no?

[rmarango]

e il pad della 360 si potrà usare anche su pc, ma comunque nelle sessioni di sparatutto preferirei di gran lunga usare il mouse che la mira automatica delle console, sennò in multiplayer sembra che cittino tutti :asd:
infatti riguardo a questo spero che venga disabilitata quella mira in multiplayer

Non e' questione di mira automatica...quella puo' tranquillamente essere disabilitata...ma e' il gioco che e' confezionato su misura per il pad e quindi e' facile da giocare anche come fps ... per intenderci alla halo o gow.

[rmarango]

E'uscito GTA 4 su pc o no?

E' previsto per il 24 novembre.

[Versalife]

Parliamo anche di contenuti

L'unica vera feature nuova di zecca che ci è stata rivelata, ma non mostrata, durante la presentazione è l'editor di replay che sarà incluso in GTA 4 per PC e che sarà accessibile attraverso la pressione di un tasto dedicato sulla tastiera. Questo particolare editor si appoggia sulla capacità del gioco di registrare costantemente gli ultimi 30 secondi di gameplay che possono quindi essere lavorati e montati attraverso l'editor con anche l'ausilio di svariati filtri visivi per andare a creare dei veri e propri cortometraggi (ma anche lungometraggi attraverso la concatenazione di più spezzoni) da pubblicare poi online direttamente sul Social Club di Rockstar o su qualsiasi altro sito di propria scelta. Un'idea sicuramente molto innovativa almeno sulla carta e che, confidiamo, sarà sicuramente sfruttata a dovere in futuri machinima.

Idea innovativa assolutamente no direi, inaspettata e molto gradita assolutamente si :asd:

Se poi creano uno spazietto sul loro sito come dicono e ci mettono anche uno forummetto.....:D

[Beriol]

Non e' questione di mira automatica...quella puo' tranquillamente essere disabilitata...ma e' il gioco che e' confezionato su misura per il pad e quindi e' facile da giocare anche come fps ... per intenderci alla halo o gow.

premetto che non gioco veramente un fps su console da anni, pero mirare senza usare la mira automatica dev'essere difficile anche su un gioco nato su console, cioè, non c'è paragone col mouse credo
comunque resta da vedere se la Rockstar sarà in grado di adattere bene mouse e tastiera, ho sempre paura per i porting da console :asd:

[rmarango]

premetto che non gioco veramente un fps su console da anni, pero mirare senza usare la mira automatica dev'essere difficile anche su un gioco nato su console, cioè, non c'è paragone col mouse credo
comunque resta da vedere se la Rockstar sarà in grado di adattere bene mouse e tastiera, ho sempre paura per i porting da console :asd:

Infatti spero anch'io abbiano fatto bene la conversione...pero' non e' poi cosi difficile usare il pad anche se non e' paragonabile al mouse...e' questione d'abitudine in fondo.
Tra l'altro credo che in multi sia disabilitata di default la mira assistita...ma questo generalmente vale per tutti i giochi multiplayer del live per evitare aiuti artificiosi.

[Foxlady]

Infatti spero anch'io abbiano fatto bene la conversione...pero' non e' poi cosi difficile usare il pad anche se non e' paragonabile al mouse...e' questione d'abitudine in fondo.
Tra l'altro credo che in multi sia disabilitata di default la mira assistita...ma questo generalmente vale per tutti i giochi multiplayer del live per evitare aiuti artificiosi.

La mira automatica può essere anche abilitata, c'è una opzione specifica.

[Beriol]

La mira automatica può essere anche abilitata, c'è una opzione specifica.

già...
chissà se si potrà giocare con i possessori della 360, in multiplayer
sarebbe bello, però chissà come sarà la storia della mira assistita
cioè, visto che loro usano il pad saranno svantaggiati senza mira automatica contri chi usa il mouse, ma se loro possono usarla siamo svantaggiati noi, e se la usassimo tutti sarebbe una merda :asd:

[[Alex]]

chissà se si potrà giocare con i possessori della 360, in multiplayer


non credo

[petru916]

già...
chissà se si potrà giocare con i possessori della 360, in multiplayer
sarebbe bello, però chissà come sarà la storia della mira assistita
cioè, visto che loro usano il pad saranno svantaggiati senza mira automatica contri chi usa il mouse, ma se loro possono usarla siamo svantaggiati noi, e se la usassimo tutti sarebbe una merda :asd:

mah con gow si può, anche se solo con un account gold...magari qui è lo stesso :D cmq se tutti usano la mira automatica è brutto....:(

[[Alex]]

mah con gow si può, anche se solo con un account gold...magari qui è lo stesso :D cmq se tutti usano la mira automatica è brutto....:(

ma da quando? :mbe:

[ghimmy]

La mira automatica può essere anche abilitata, c'è una opzione specifica.

E tu la usi naturalmente :asd:

;23776827']non credo

Se non sbaglio era stato detto che si poteva.

[[Alex]]

Se non sbaglio era stato detto che si poteva.

tutte voci, non si può ;)

[ghimmy]

Avevo trovato il post: Link (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1730105&page=44) (primo post)

allora non sarà possibile?

[[Alex]]

Avevo trovato il post: Link (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1730105&page=44) (primo post)

allora non sarà possibile?

si parlava di gow

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23777037&postcount=1049

comunque IMHO non credo sia possibile su GTA

[petru916]

mi pareva di aver letto così...:) si vede che ho capito male...cmq sarebbe carina come cosa :D

[II ARROWS]

In CRYSIS(assurdo ma vero) puoi aprire il server con l'opzione "solo controller"...

Comunque in GTA c'è la possibilità di incontrarsi. In ogni caso, per guidare è meglio il controller.

[skadex]

Certo che però se non hanno migliorato la gestione delle telecamere è un vero disastro la guida, praticamente si sbatte contro tutto in curva.

[okorop]

ma si sa qualcosa sui requisiti minimi? con due 4870 in crossfirex e un q9450 a 3.4ghz lo faccio almeno partire?

[HostFat]

Se notate, pare che gli unici giochi dove lascino aperte le porte fra utenti PC e console ... sono i giochi in cui si fa coop.
Nessun gioco dove sia possibile uno scontro frontale ... viene data questa possibilità.
Qualcuno ha degli esempi del contrario?

[Beriol]

ma si sa qualcosa sui requisiti minimi? con due 4870 in crossfirex e un q9450 a 3.4ghz lo faccio almeno partire?

non si sanno ancora, però durante la presentazione a porte chiuse a Lipsia di 2 giorni fa, è stato fatto girare a 1920x1080 senza mai scatti, anzi, negli interni ho letto che era fin troppo veloce, quindi lascia ben sperare :asd:
inoltre la Rockstar dice che ha praticamente finito il gioco, e che i prossimi 3 mesi serviranno a ottimizzare il gioco e ad aggiungere le varie cose esclusive per il pc

comunque se col tuo pc non lo fai partire, noi comuni mortali come faremo? :asd:
ci giocherai senz'altro al massimo a risoluzioni molto alte :)

[II ARROWS]

ma si sa qualcosa sui requisiti minimi? con due 4870 in crossfirex e un q9450 a 3.4ghz lo faccio almeno partire?Se vuoi fare il figo puoi farlo anche da un altra parte... :rolleyes:

[okorop]

Se vuoi fare il figo puoi farlo anche da un altra parte... :rolleyes:

era per chiedere.....poi il mattone crysis non va quindi chiedevo non avendo mai visto sto gioco sulle console .......

[II ARROWS]

non si sanno ancora, però durante la presentazione a porte chiuse a Lipsia di 2 giorni fa, è stato fatto girare a 1920x1080 senza mai scatti, anzi, negli interni ho letto che era fin troppo veloce, quindi lascia ben sperare :asd:Tralasciamo l'ovvietà che il gioco è completo(è uscito ad aprile...), su Multiplayer.it hanno detto che in alcuni punti, al momento delle esplosioni e dei caricamenti delle missioni c'erano alcune incertezze. Ma comunque sono quelle cose che vanno via in molto meno di 3 mesi.

[II ARROWS]

era per chiedere.....poi il mattone crysis non va quindi chiedevo non avendo mai visto sto gioco sulle console .......Mi stai pigliando per il culo o sei scemo veramente?
Basta dirlo.

[ghimmy]

ma si sa qualcosa sui requisiti minimi? con due 4870 in crossfirex e un q9450 a 3.4ghz lo faccio almeno partire?

Non credo...devi overclockare un pò...

[okorop]

Non credo...devi overclockare un pò...

be credo che lo giochero a 3360x2100 quindi chiedevo solo :)
comunque grazie per i vari commenti offensivi........

[ghimmy]

Beh dai...io scherzavo :D


ps: a quella risolizione, su che televisore?

[Beriol]

be credo che lo giochero a 3360x2100 quindi chiedevo solo :)
comunque grazie per i vari commenti offensivi........

ma scherzi o cosa? :asd:
in ogni caso non è supportata quella risoluzione, il massimo a cui arriva è 2560x1600

[okorop]

ma scherzi o cosa? :asd:
in ogni caso non è supportata quella risoluzione, il massimo a cui arriva è 2560x1600

acchio no.........volevo farmi un dual monitor su due samsung 2232bw e giocare cosi.....deve essere una figata di risoluzione giochi permettendo senno no

[Versalife]

acchio no.........volevo farmi un dual monitor su due samsung 2232bw e giocare cosi.....deve essere una figata di risoluzione giochi permettendo senno no

Allora ti dovrai accontentare, non sentirti triste, avrai l'occasione di rifarti :D

[okorop]

Allora ti dovrai accontentare, non sentirti triste, avrai l'occasione di rifarti :D

no no ce la faccio secondo me perche prendo un aggeggino che mi porta lui la risoluzione a cosi tanto quindi no problem setto 1680x1050 e pluf mi diventa con i due monitor 3360x1050 :sofico:

[II ARROWS]

Sono indeciso se metterti in lista ignorati prima o dopo aver vomitato...:Puke:

[Fantasma diablo 2]

dunque mancano tre mesi all'uscita del gioco è sto thred sta gia degenerando, non sono un parente di nostradamus ma secondo me fino al 24 novembre non c'arriva...

[cerbert]

Se vuoi fare il figo puoi farlo anche da un altra parte... :rolleyes:

Mi stai pigliando per il culo o sei scemo veramente?
Basta dirlo.

Ho letto e riletto i post del tuo interlocutore e non sono riuscito a trovare una motivazione che fosse una per queste risposte.

Sono 5 giorni di sospensione, da usare per ripassare il regolamento.

[||Sonny||]

Ragazzi ancora niente per requisiti minimi o filmati di gameplay?

[Skullcrusher]

Ragazzi ancora niente per requisiti minimi o filmati di gameplay?

Purtroppo per ora non è trapelato nulla...:muro:

[Custode]

Posto da VoodooExtreme le specifiche raccomandate apparse sul sito Games for Windows :):


Operating System: Windows XP SP2
Processor: Dual core processor (Intel Pentium D or better)
RAM: 2GB
Hard Drive: 18GB free hard disk space
Video Card: 512MB Direct3D 10 compatible video card or Direct3D 9 card compatible with Shader
Drive: DVD-ROM dual-layer drive


Come spesso accade, trovo che chi rilascia le specifiche tecniche ne sappia di PC come io di sesso sfrenato con Brianna Banks :D.

A che serve consigliare una scheda compatibile con le DX10, se poi come OS mettono XP?

[[Alex]]

Posto da VoodooExtreme le specifiche raccomandate apparse sul sito Games for Windows :):


Operating System: Windows XP SP2
Processor: Dual core processor (Intel Pentium D or better)
RAM: 2GB
Hard Drive: 18GB free hard disk space
Video Card: 512MB Direct3D 10 compatible video card or Direct3D 9 card compatible with Shader
Drive: DVD-ROM dual-layer drive


Come spesso accade, trovo che chi rilascia le specifiche tecniche ne sappia di PC come io di sesso sfrenato con Brianna Banks :D.

A che serve consigliare una scheda compatibile con le DX10, se poi come OS mettono XP?

sono tutte tecniche commerciali per fregare il povero acquirente ignaro :asd:

[Darrosquall]

ma soprattutto, mi fa girare tutto al max una scheda qualunque d9 con 512 mega di memoria?

[nickdc]

Posto da VoodooExtreme le specifiche raccomandate apparse sul sito Games for Windows :):


Operating System: Windows XP SP2
Processor: Dual core processor (Intel Pentium D or better)
RAM: 2GB
Hard Drive: 18GB free hard disk space
Video Card: 512MB Direct3D 10 compatible video card or Direct3D 9 card compatible with Shader
Drive: DVD-ROM dual-layer drive


Come spesso accade, trovo che chi rilascia le specifiche tecniche ne sappia di PC come io di sesso sfrenato con Brianna Banks :D.

A che serve consigliare una scheda compatibile con le DX10, se poi come OS mettono XP?
:asd:
ma soprattutto, mi fa girare tutto al max una scheda qualunque d9 con 512 mega di memoria?
Dipende dalla scheda...

[Darrosquall]

beh chiaro, volevo mettere in risalto l'inutilità di questi requisiti consigliati.

[ERRYNOS]

18 gb liberi?cazzo...

[Super-V]

18 gb liberi?cazzo...

Sono più falsi questi requisiti che l'esistenza di babbo natale per me. :asd:
18 GB per un gioco (anche se un gioco dai tantissimi contenuti) è una assurdità.

[alex oceano]

Sono più falsi questi requisiti che l'esistenza di babbo natale per me. :asd:
18 GB per un gioco (anche se un gioco dai tantissimi contenuti) è una assurdità.

davvero ho messo un gioco che era circa 10 gb e mi sembrava troppo ma questo gta è esagerato
(gta san andreas 4,7gb)pesa che evoluzione:muro:

[Fantasma diablo 2]

18 gb liberi?cazzo...

Sono più falsi questi requisiti che l'esistenza di babbo natale per me. :asd:
18 GB per un gioco (anche se un gioco dai tantissimi contenuti) è una assurdità.

davvero ho messo un gioco che era circa 10 gb e mi sembrava troppo ma questo gta è esagerato
(gta san andreas 4,7gb)pesa che evoluzione:muro:

nessuno ha notato che sono i "raccomandati" e non i "minimi"...Per il fatto che sono sparati a caxxx sono d'accordo....:O

[Super-V]

nessuno ha notato che sono i "raccomandati" e non i "minimi"...Per il fatto che sono sparati a caxxx sono d'accordo....:O

Tra requisiti minimi e consigliati lo spazio sull'HD di solito non cambia mai. xD

[maggiore scia]

secondo eurogamer,la versione di gta4 per pc vanta una illuminazione piu realistica,animazioni migliorate e un dettaglio generale degli ambienti e dei personaggi molto piu elevato.
fonte:
http://www.joystiq.com/2008/08/21/gc-2008-gta-iv-adds-replay-editor-polish-on-pc

un paio di pics.

http://img526.imageshack.us/img526/3888/gtaivshot1qy2.jpg (http://imageshack.us)

http://img366.imageshack.us/img366/9471/67897704ps1.png (http://imageshack.us)

http://img366.imageshack.us/img366/7337/asnm7.png (http://imageshack.us)
non male direi.:D

ps
18 gb mi sembrano veramente tanti.

[sertopica]

tocca abituarsi a requisiti di spazio sull'hd sempre maggiori... liberty city è IMMENSA, piena di textures, suoni, duemila radio... è chiaro che occupi tutto sto spazio... warhead ne richiederà 15 quindi...

[[Alex]]

tocca abituarsi a requisiti di spazio sull'hd sempre maggiori... liberty city è IMMENSA, piena di textures, suoni, duemila radio... è chiaro che occupi tutto sto spazio... warhead ne richiederà 15 quindi...

su 360 però ci sta su 8 gb :stordita:

[sertopica]

;24098404']su 360 però ci sta su 8 gb :stordita:

ma qui hanno aumentato il dettaglio delle textures... e chissà quali altre aggiunte sono state messe... poi vabbè siamo d'accordo che sono una marea 18 giga... :asd:

[[Alex]]

ma qui hanno aumentato il dettaglio delle textures... e chissà quali altre aggiunte sono state messe... poi vabbè siamo d'accordo che sono una marea 18 giga... :asd:

secondo me più di 12 non va

[sertopica]

;24098590']secondo me più di 12 non va

ah... forse che forse su console le textures sono compresse, mentre su pc no... boh... fatto sta che sono 18 :D

[II ARROWS]

duemila radio...Ma tanto io userò la musica sul mio PC...
Non serve a niente.

[petru916]

dai 18 gb sn tanti ma per un gioco cm gta IV ne spenderei anche 30 di gb :D poi sicuramente le textures saranno decompresse e a più alta risoluzione, quindi direi che sono abbastanza giustificati tutti questi gb....poi meno compressione c'è, meglio è per la mancanza di pop-in che nelle versioni console si notava, sia in ps3 che in 360....di più 360 ma solo perchè legge tutto da dvd :)

[okorop]

qualcuno sa quale sia la risoluzione massima di gta IV per pc? spero almeno fullhd....

[petru916]

qualcuno sa quale sia la risoluzione massima di gta IV per pc? spero almeno fullhd....

si, nn ricordo dove ma mi pare all' e3 di LA, o forse alla DG di lipsia (boh :confused: ) è stata mostrata la versione pc di gta IV ad una risoluzione di 2560*1600....nessun dettaglio però sulla configurazione....^^ cmq quella sarà la risoluzione sicuramente....o quella o 1920*1200^^

[Versalife]

Si è 2560*1600, l'avevano annunciato al gc

http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3169480

[petru916]

Si è 2560*1600, l'avevano annunciato al gc

http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3169480

ecco allora ricordavo bene^^

[II ARROWS]

poi meno compressione c'è, meglio è per la mancanza di pop-in che nelle versioni console si notavaNon proprio, la compressione permette di leggere i dati più velocemente e mentre aspetta i dati la CPU con uno sforzo minimo decomprime i dati già ricevuti invece di rimanere a fare nulla. Il risultato è che con un tempo minore hai la stessa quantità di dati.

[II ARROWS]

Cancellare

[ERRYNOS]

Sono più falsi questi requisiti che l'esistenza di babbo natale per me. :asd:
18 GB per un gioco (anche se un gioco dai tantissimi contenuti) è una assurdità.

Spero vivamente che poi effettivi siano decisamente minori..

[ERRYNOS]

Sono più falsi questi requisiti che l'esistenza di babbo natale per me. :asd:
18 GB per un gioco (anche se un gioco dai tantissimi contenuti) è una assurdità.

Edit:non me lo segnava inviato

[sertopica]

Ma tanto io userò la musica sul mio PC...
Non serve a niente.

È vero, alla fine anche io faccio così :asd:
Nonostante debba ammettere che alcune radio dei precedenti gta avevano delle tracce veramente apprezzabili...
Comunque in questo gta mi pare che siano ancora di più rispetto a quelli passati (almeno mi è sembrato giocandoci su PS3)...

[alex oceano]

io dico che almeno 14gb questo gta le occuperà, ma ormai chi ha problemi di hd ??? gta lo installero nel nuovo pc a cui ho installato un raid o con 2 hd da 500gb l'uno levarci 20gb è poca cosa, i tempi che esistevano hd piccoli è finito!!
non facciamoci problemi!

[sertopica]

massì appunto... non mi faccio problemi io che ho un hd da 160gb! :D

[floola]

Cioé, San Andreas girava sulla mia schifosa GeForce 4 MX440 da 64 MB di oltre 4 anni prima, questo non gira nemmeno su una 8400 da 256 MB di poco più di un anno fa? Non chiedo di giocarci con tutti i dettagli, ma non è possibile né concepibile avere un PC Crysis-ready come requisito minimo. Lo attendevo da quando è uscito per PC, ora mi sa che prendo la PS3 a Natale, non è possibile farsi spennare da produttori di videogame e produttori di hardware in una maniera così allucinante. Scusate il mio sfogo.

[Floro Flores]

Cioé, San Andreas girava sulla mia schifosa GeForce 4 MX440 da 64 MB di oltre 4 anni prima, questo non gira nemmeno su una 8400 da 256 MB di poco più di un anno fa? .

quest'esempio non è molto calzante, se una persona vuole giocare non compra una geforce 8400... pure io ho una scheda video di più di 1 anno fa, una geforce 8800gts e non dovrei avere problemi... dovremmo imparare meglio a spendere i nostri... comprare la scheda più economica non è la soluzione che ci fa spendere di meno (per giocare), anzi ci fa spendere di più :asd:

[Mar1o]

non ce la facevo piu ad aspettare e ho preso la ps3 :stordita:

[floola]

quest'esempio non è molto calzante, se una persona vuole giocare non compra una geforce 8400... pure io ho una scheda video di più di 1 anno fa, una geforce 8800gts e non dovrei avere problemi... dovremmo imparare meglio a spendere i nostri... comprare la scheda più economica non è la soluzione che ci fa spendere di meno (per giocare), anzi ci fa spendere di più :asd:

Ovvio che se volevo di meglio puntavo a schede più potenti, ma a me personalmente importa giocare, non stupirmi di come sono renderizzati bene i personaggi e i paesaggi, è un dettaglio per me in secondo piano. Se un gioco punta tutto sulla grafica straordinaria e poi ha una giocabilità schifosa, mi sentirei di aver buttato i soldi nel cesso. :)

E cmq non posso sostituirla, visto che è del portatile :fagiano:

[danny92]

Posto da VoodooExtreme le specifiche raccomandate apparse sul sito Games for Windows :):


Operating System: Windows XP SP2
Processor: Dual core processor (Intel Pentium D or better)
RAM: 2GB
Hard Drive: 18GB free hard disk space
Video Card: 512MB Direct3D 10 compatible video card or Direct3D 9 card compatible with Shader
Drive: DVD-ROM dual-layer drive


Come spesso accade, trovo che chi rilascia le specifiche tecniche ne sappia di PC come io di sesso sfrenato con Brianna Banks :D.

A che serve consigliare una scheda compatibile con le DX10, se poi come OS mettono XP?

allora io mi sono tagliare fuori dal gioco :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

[Rafiluccio]

allora io mi sono tagliare fuori dal gioco :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

ma che ca@@o hai scritto ???? complimenti per l'italiano :winner: :doh:

[baila]

ma che ca@@o hai scritto ???? complimenti per l'italiano :winner: :doh:

è un nuovo dialetto! :D
Speriamo facciano una buona conversione,io non vedo l'ora che esca! :O
Ma ci saranno anche le collector?

[sertopica]

Avete visto questo (http://pc.spaziogames.it/content2/schede/correlazioni.asp?id=5355&zona=generali) video sulle varie modalità multiplayer? Si preannuncia molto ma molto interessante e divertente! :D
Non vedo l'ora di metterci le mani...

[II ARROWS]

E cmq non posso sostituirla, visto che è del portatile :fagiano:Ah bhe, comprare un portatile per giocare...

[floola]

Ah bhe, comprare un portatile per giocare...

E a te che ti importa? :) Io ci voglio giocare ogni tanto... Vabbé basta basta, me ne vado, oh, mi compro una console non passo più di qui ;)

[Versalife]

Ma ci saranno anche le collector?

Io ho sempre comprato quelle confezioni in cartoncino belle grosse con tanto di mappa e "guida" alle città, non sò se definirle o no collector's ma di sicuro erano molto carine e con un prezzo normale. Per xbox è uscita questa http://www.firingsquad.com/media/gallery_index.asp/1694 e se costa una cifra ragionevole me la vorrei accaparrare, in caso contrario (più di 70 € non ce li butto) spero che facciano anche le vecchie confezioni in cartoncino...

[II ARROWS]

Se c'è in Italia, la prendo anche io. Al cambio sono 62€(89,99$).

[Dam21]

Io ho sempre comprato quelle confezioni in cartoncino belle grosse con tanto di mappa e "guida" alle città, non sò se definirle o no collector's ma di sicuro erano molto carine e con un prezzo normale. Per xbox è uscita questa http://www.firingsquad.com/media/gallery_index.asp/1694 e se costa una cifra ragionevole me la vorrei accaparrare, in caso contrario (più di 70 € non ce li butto) spero che facciano anche le vecchie confezioni in cartoncino...

Se c'è in Italia, la prendo anche io. Al cambio sono 62€(89,99$).

Quando è uscita per 360 e ps3 si trovava dai 99 € ai 129 €.

[Pancho Villa]

Io l'ho appena preordinato da play.com, l'unico dubbio è se uscirà un'altra edizione da collezione oppure se quella che vendono là è quella classica in cartone con il poster e il manuale, come i vecchi episodi.

[Pancho Villa]

Io ho sempre comprato quelle confezioni in cartoncino belle grosse con tanto di mappa e "guida" alle città, non sò se definirle o no collector's ma di sicuro erano molto carine e con un prezzo normale. Per xbox è uscita questa http://www.firingsquad.com/media/gallery_index.asp/1694 e se costa una cifra ragionevole me la vorrei accaparrare, in caso contrario (più di 70 € non ce li butto) spero che facciano anche le vecchie confezioni in cartoncino...
Ah ecco, mi era sfuggito.
Comunque anche a me basta quella in cartoncino, del borsone non me ne fo niente. :D

[niccoleo]

penso proprio che uscirà a novembre

[Futura12]

penso proprio che uscirà a novembre

non è che pensi:asd: esce il 21 Novembre punto:p

[alex oceano]

non è che pensi:asd: esce il 21 Novembre punto:p

se tutto fila liscio!!!!!!!!! eee, e se fa come crysis nuovo si va a dicembre:D
(sperimo di no!!)

[Fantasma diablo 2]

non è che pensi:asd: esce il 21 Novembre punto:p

mica tanto di solito la prima data d'uscita annunciata nel 99% dei casi non è definitiva...:O

[Futura12]

mica tanto di solito la prima data d'uscita annunciata nel 99% dei casi non è definitiva...:O

è ufficiale punto.
Se poi voi sperate che esca dopo....mah contenti voi:boh: solitamente la Rockstar quando dice una cosa è quella....non è la Crytech.

[Pancho Villa]

se tutto fila liscio!!!!!!!!! eee, e se fa come crysis nuovo si va a dicembre:D
(sperimo di no!!)

mica tanto di solito la prima data d'uscita annunciata nel 99% dei casi non è definitiva...:O

Sì, d'accordo, ma in questo caso stiamo parlando di un gioco che è già uscito su altre piattaforme.

[Beriol]

Sì, d'accordo, ma in questo caso stiamo parlando di un gioco che è già uscito su altre piattaforme.

infatti, visto che è già uscito su altre piattaforme il gioco è già fatto e devono fare solo la conversione, in media quelli della rockstar ci mettono 5-6 mesi a farla e senza ritardi, quindi non credo che questa volta cambino abitudine

[Versalife]

Quando è uscita per 360 e ps3 si trovava dai 99 € ai 129 €.

Mmmmmmmm....prezzi esagerati, per pc dovrebbe essere più basso ma io ribadisco, o la mettono a 70€ o mi accontento della confezione in cartoncino :asd:

[Fantasma diablo 2]

è ufficiale punto.
Se poi voi sperate che esca dopo....mah contenti voi:boh: solitamente la Rockstar quando dice una cosa è quella....non è la Crytech.

non è per il fatto che gli altri siano meno credibile e rockstar no, semplicemnte è facile che ci siano ritardi e/o i mprevisti in lavori del genere. Dire che il condizionale è d'obbligo...

[futu|2e]

Spero vivamente che abbia la grafica molto migliorata.

[Fantasma diablo 2]

Spero vivamente che abbia la grafica molto migliorata.

sembra che sarà così però a quel punto non sarebbe una conversione sporadica, come molti la definiscono...

[Alberto Falchi]

non è per il fatto che gli altri siano meno credibile e rockstar no, semplicemnte è facile che ci siano ritardi e/o i mprevisti in lavori del genere. Dire che il condizionale è d'obbligo...

No, non è il caso di Rockstar. Per Rockstar, gli imprevisti non esistono, e quando una data viene annunciata, è perché c'è la certezza di rispettarla.

Hanno un modo di procedere ben differente da quello di altre aziende, e non a caso, buona fetta del loro reparto marketing proviene dai guru del mondo musicale, che sotto questo profilo è 1000 volte avanti ai VG.

Pape

[DVD2005]

No, non è il caso di Rockstar. Per Rockstar, gli imprevisti non esistono, e quando una data viene annunciata, è perché c'è la certezza di rispettarla.

Hanno un modo di procedere ben differente da quello di altre aziende, e non a caso, buona fetta del loro reparto marketing proviene dai guru del mondo musicale, che sotto questo profilo è 1000 volte avanti ai VG.

Pape

bene, allora il 21 ci si gioca :)

[Beriol]

Spero vivamente che abbia la grafica molto migliorata.

più che altro, spero non sia pesante

[Verro]

No, non è il caso di Rockstar. Per Rockstar, gli imprevisti non esistono, e quando una data viene annunciata, è perché c'è la certezza di rispettarla.

Hanno un modo di procedere ben differente da quello di altre aziende, e non a caso, buona fetta del loro reparto marketing proviene dai guru del mondo musicale, che sotto questo profilo è 1000 volte avanti ai VG.

Pape

http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=11994&masterPage=ngs_articolo.html&argomento=Grand+Theft+Auto+4

mah, io ho rispetto per lei e per tutta la redazione, però..e si sta proprio parlando di gta4!:rolleyes:

rockstar non ritarda MAIIII, non esistono imprevisti...e allora quello chiamalo come ti pare, a casa mia è un "imprevisto"...

[Joxer]

No, non è il caso di Rockstar. Per Rockstar, gli imprevisti non esistono, e quando una data viene annunciata, è perché c'è la certezza di rispettarla.


Se non sbaglio con Max Payne 1 ci furono una marea di rinvii.

[Pancho Villa]

infatti, visto che è già uscito su altre piattaforme il gioco è già fatto e devono fare solo la conversione, in media quelli della rockstar ci mettono 5-6 mesi a farla e senza ritardi, quindi non credo che questa volta cambino abitudine
Mah, io credo che il ritardo nell'uscita delle versioni PC dei vari GTA sia una scelta commerciale, più che altro.

[Verro]

Se non sbaglio con Max Payne 1 ci furono una marea di rinvii.

no, no, ti sbagli, Rockstar quando dà una data, quella è!!:D :D :D e che quando hanno messo la prima data, hanno sbagliato l'anno!!:D

[Beriol]

Mah, io credo che il ritardo nell'uscita delle versioni PC dei vari GTA sia una scelta commerciale, più che altro.

la scelta commerciale è stata aspettare di annunciare la versione pc in modo da far comprare altre console e copie del gioco, ma ora che è stato annunciato ufficialmente non ci guadagnerebbero molto da un ritardo...

[Futura12]

http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=11994&masterPage=ngs_articolo.html&argomento=Grand+Theft+Auto+4

mah, io ho rispetto per lei e per tutta la redazione, però..e si sta proprio parlando di gta4!:rolleyes:

rockstar non ritarda MAIIII, non esistono imprevisti...e allora quello chiamalo come ti pare, a casa mia è un "imprevisto"...

A parte che questo link è vecchio come il mondo...magari leggi la data e poi ne riparliamo...Rockstar l'ha ufficializzato dopo quella data.

[Floro Flores]

Ma perchè dovrebbero ritardare se il gioco è già uscito per console? mi sfugge proprio... di solito i giochi vengono ritardati perchè c'è da sviluppare meglio qualcosa, ma in questo caso è già tutto fatto :mbe:

[Pancho Villa]

la scelta commerciale è stata aspettare di annunciare la versione pc in modo da far comprare altre console e copie del gioco, ma ora che è stato annunciato ufficialmente non ci guadagnerebbero molto da un ritardo...
Ritardo che infatti non ci sarà e non c'è mai stato: ricordo ancora il 10 giugno 2005 quando uscì San Andreas per PC. :D

[Alberto Falchi]

http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=11994&masterPage=ngs_articolo.html&argomento=Grand+Theft+Auto+4

mah, io ho rispetto per lei e per tutta la redazione, però..e si sta proprio parlando di gta4!:rolleyes:

rockstar non ritarda MAIIII, non esistono imprevisti...e allora quello chiamalo come ti pare, a casa mia è un "imprevisto"...

Touché ^_^

Me l'ero completamente dimenticato. Diciamo che è l'eccezione che conferma la regola ;-)

Pape

[frankdan]

Ma si sa qualcosa riguardo ai requisiti hardware di GTA4 per pc ?

[dani&l]

Ma si sa qualcosa riguardo ai requisiti hardware di GTA4 per pc ?

io trovo solo questi


OS: Windows XP SP2
Processor: Dual core processor (Intel Pentium D or better)
RAM: 2GB
Hard Drive: 18GB Free Space
Video Card: 512MB Direct3D 10 compatible video card or Direct3D 9 card compatible with Shader
Drive: DVD-ROM dual-layer drive

http://www.digitalbattle.com/2008/09/13/gta-iv-pc-requirements/

Ma di ufficiale non ne ho idea.

[futu|2e]

Drive: DVD-ROM dual-layer drive

Lo escludo, ci mancherebbe questa ;)

[II ARROWS]

Sono tutti a doppio strato! :D

A meno che non siano primissimi modelli del 98.

E tutti i giochi moderni escono su DL...

[dani&l]

Lo escludo, ci mancherebbe questa ;)
:confused:
Sono tutti a doppio strato! :D

A meno che non siano primissimi modelli del 98.

E tutti i giochi moderni escono su DL...

infatti :)

[futu|2e]

Ah quindi pure i lettori bisogna cambiare.

[II ARROWS]

Ma sei scemo, o ignori volontariamente ciò che scrivo?

[[Alex]]

Ah quindi pure i lettori bisogna cambiare.

:confused:

il lettore che hai adesso basta e avanza

[Versalife]

:rotfl:

[dani&l]

Ah quindi pure i lettori bisogna cambiare.

se hai un lettore cd rom o solo il floppy disk si... il gioco esce in dvd .... :O

[Joxer]

la scelta commerciale è stata aspettare di annunciare la versione pc in modo da far comprare altre console e copie del gioco, ma ora che è stato annunciato ufficialmente non ci guadagnerebbero molto da un ritardo...

Solo grazie a questo ritardo tanta gente che non ce la faceva ad aspettare avrà comprato una console. Ma ormai è una cosa normale fare di tutto per danneggiare il mercato pc e poi dare la colpa alla pirateria.
Ad esempio giusto oggi ho notato che la versione pc di Brothers in Arms 3 è stata rimandata di 15 giorni rispetto a quella console. Poi è ovvio che non vendono su pc dato che molti non hanno voglia di aspettare.

[dani&l]

Solo grazie a questo ritardo tanta gente che non ce la faceva ad aspettare avrà comprato una console. Ma ormai è una cosa normale fare di tutto per danneggiare il mercato pc e poi dare la colpa alla pirateria.
Ad esempio giusto oggi ho notato che la versione pc di Brothers in Arms 3 è stata rimandata di 15 giorni rispetto a quella console. Poi è ovvio che non vendono su pc dato che molti non hanno voglia di aspettare.

e uno per 15 giorni si compra una console per un gioco ? Si, magari poi va al ristorante e siccome non arriva subito il piatto ordinato si compra il ristorante cosi caccia tutti e rimane solo lui da servire....

:sofico:

Le esclusive temporali credo siano quelle che hanno almeno un 6 mesi di esclusività... non 15 giorni :D ... infatti , come spesso accade (vedi gta IV) tacciono addirittura la versione per pc, non è che dicono subito che "tanto esce anche per pc".

Comunque serve non tanto a far comprare le console, cosa sicuramente valida per chi è indeciso e si vede titoli in esclusiva per quello , ma molto a chi ha ANCHE una console a far prendere il gioco dove oggettivamente (grazie alle royality) la microzozz guadagna di più ;)

[petru916]

Solo grazie a questo ritardo tanta gente che non ce la faceva ad aspettare avrà comprato una console. Ma ormai è una cosa normale fare di tutto per danneggiare il mercato pc e poi dare la colpa alla pirateria.
Ad esempio giusto oggi ho notato che la versione pc di Brothers in Arms 3 è stata rimandata di 15 giorni rispetto a quella console. Poi è ovvio che non vendono su pc dato che molti non hanno voglia di aspettare.

quoto in toto, fortunatamente sono paziente e il pc lo amo come piattaforma....delle console nn mi interessa :) stessa cosa feci con dmc4 e gow...peccato che il secondo capitolo nn esca per pc....cmq spero si abbia un almeno decente supporto al pad...fino ad ora nn ho mai avuto problemi cn nessun gioco, nn vorrei che si iniziasse con questo :D

[Alberto Falchi]

Solo grazie a questo ritardo tanta gente che non ce la faceva ad aspettare avrà comprato una console. Ma ormai è una cosa normale fare di tutto per danneggiare il mercato pc e poi dare la colpa alla pirateria.


Joxer, prendi atto di un passaggio fondamentale. Ai produttori di giochi, non gliene frega proprio niente del PC, o della 360, o della PS3. Proprio non si cagano di striscio le console war: loro prendono i dati di vendita, vedono quale piattaforma "vince" e si dedicano a quella. Punto. A loro interessa vendere i giochi, che poi vadano su xbox, cellulare o C64 non è un loro problema. A Rockstare tra l'altro della pirateria interessa ben poco, su PC: a loro il PC serve per raccogliere le ultime briciole, non sono tanto fessi come Crytek da puntare tutto su un formato dilaniato da mille piaghe e rimasto prerogativa di alcuni fanatici (me compreso)


Ad esempio giusto oggi ho notato che la versione pc di Brothers in Arms 3 è stata rimandata di 15 giorni rispetto a quella console. Poi è ovvio che non vendono su pc dato che molti non hanno voglia di aspettare.

ROTFL, ovviamente perché per 15 giorni di ritardo ci saranno milioni di persone che compreranno una 360. Ma vaff ^____^
Ora ti spiego un'altra cosina: su console i giochi devono essere approvati da MS o da Sony, e se non rasentano la perfezione (nel senso che sono assenti da evidenti bug), e non supportano l'online nella misura decisa da MS e Sony, non li fanno uscire. Di conseguenza, pochi giorni prima del lancio, si sbattono per le versioni console a scapito di quella PC, perché per quella nessuno gli proibisce di metterla in commercio, anche se non funziona proprio.

Pape

[cerbert]

Ma sei scemo, o ignori volontariamente ciò che scrivo?

E questa volta sono 10 giorni.

[Joxer]

ROTFL, ovviamente perché per 15 giorni di ritardo ci saranno milioni di persone che compreranno una 360. Ma vaff ^____^


Non ho mica detto quello. Ma chi ha sia il pc che una console sarà invogliato a prenderlo su console per non aspettare i 15 giorni. Ovviamente solo chi è impaziente perchè solo un folle sceglierebbe la versione console che costa di più, ha grafica inferiore e non si può giocare con il mouse.

[Alberto Falchi]

Ovviamente solo chi è impaziente perchè solo un folle sceglierebbe la versione console che costa di più, ha grafica inferiore e non si può giocare con il mouse.

Fra i miei colleghi, tutti sono appassionati di giochi, nonché professionisti che giocano professionalmente da parecchi lustri. La stragrande maggioranza, ha più piattaforme, una buona fetta le ha tutte. A quanto pare, siamo tutti folli, visto che i giochi multiformato nel 99% dei casi li giochiamo su console, pur disponendo di PC potenti ^__^.
Forse perché del mouse non gliene frega niente a nessuno, e nessuno di noi vede differenze grafiche fra il gioco per console e quello per PC. Saremo fessi noi a credere ai programmatori quando ci dicono che il gioco sarà identico graficamente per tutti i formati, o forse le troppe pippe ci hanno resi ciechi, e non riusciamo a vedere tali differenze.

Ma ti propongo una sfida: un giorno vieni in ufficio e ti facciamo giocare a un titolo 360 su una bella TV HD. Poi ti facciamo giocare lo stesso titolo, sulla stessa TV, ma con un PC. Ovviamente, tu non saprai quale macchina è collegata, e dovrai scoprirlo. Accetti?

Pape

[Joxer]

Ma ti propongo una sfida: un giorno vieni in ufficio e ti facciamo giocare a un titolo 360 su una bella TV HD. Poi ti facciamo giocare lo stesso titolo, sulla stessa TV, ma con un PC. Ovviamente, tu non saprai quale macchina è collegata, e dovrai scoprirlo. Accetti?


Soltanto un pirla non è capace a vedere in uno schermo grande la differenza tra un 1280x720 senza filtri e un 1900x1200 o 1680x1050 con filtri.
Ho visto Assassin's Creed a casa di un mio amico che ha la ps3 e la grafica mi è parsa oscena a causa dell'infima risoluzione.

Fra i miei colleghi, tutti sono appassionati di giochi, nonché professionisti che giocano professionalmente da parecchi lustri. La stragrande maggioranza, ha più piattaforme, una buona fetta le ha tutte. A quanto pare, siamo tutti folli, visto che i giochi multiformato nel 99% dei casi li giochiamo su console, pur disponendo di PC potenti ^__^.


Su pc c'è una risoluzione maggiore i filtri e il mouse quindi se non si sceglie il pc pur avendolo potente non si capisce molto di videogiochi secondo me.

[Alberto Falchi]

Soltanto un pirla non è capace a vedere in uno schermo grande la differenza tra un 1280x720 senza filtri e un 1900x1200 o 1680x1050 con filtri.


La console ovviamente esce in Full HD, come il PC. Tu sei certo che il rescaling dell'Xbox sia tanto differente dal rendering a 1920 che fa il PC usando texture in bassa risoluzione? Vieni a dimostrarcelo ^_^


Ho visto Assassin's Creed a casa di un mio amico che ha la ps3 e la grafica mi è parsa oscena a causa dell'infima risoluzione.


BUM!!!!!




Su pc c'è una risoluzione maggiore i filtri e il mouse quindi se non si sceglie il pc pur avendolo potente non si capisce molto di videogiochi secondo me.

Hai ragione: l'intera stampa mondiale non capisce niente. Ma tu la prova col doppio cieco la vieni a fare o no? Così dimostri a tutto il forum che hai ragione. Ti pago il pranzo se vieni (una pizza, eh, mica ti porto da Cavallaro ^_^).

Pape

[Futura12]

Pape io ho la 360 a casa.....e la differenza con il mio pc la vedo ed è pure tanta,non ce paragone secondo me. (non guardare che merda di scheda video ho ora;) )

[Alberto Falchi]

Pape io ho la 360 a casa.....e la differenza con il mio pc la vedo ed è pure tanta,non ce paragone secondo me. (non guardare che merda di scheda video ho ora;) )

Io, sullo stesso monitor, questa differenza non la vedo (sarò che ho solo un HD Ready). Quando intervisto i programmatori, mi dicono che non hanno tempo da perdere a fare texture e modelli 3D diversi per il PC, e che la grafica sarà identica (ma puoi renderizzarlo a risoluzioni più elevate). Saremo scemi io colleghi e i programmatori, che non ce la meniamo se guardando con estrema attenzione notiamo qualche diagonale non perfettamente liscia ^_^.

Però, mi indicheresti i giochi con cui vedi queste differenze? In ME ci sono, siamo d'accordo, anche in AC forse sul PC qualcosina è meglio (ma è uno dei pochi titoli rimaneggiati per PC), ma poi? COd4 è identico, per citarne uno. Quando ho visto FC2 su tutti i formati, non notavo differenze (anzi, notavo che su PC scattava a bbbbbestia, cosa che non accadeva su console). In Viva Pinata non ho notato differenze. In Halo 2 nemmeno. Non mi sono messo ad analizzare per benino DMC4, ma non mi sembrava di vedere differenze significative per la grafica.

Pape

[Joxer]

A me basta scalare da 1680x1050 a 1440x900 per notare una grossa differenza. Se poi vuoi far finta di niente e dire che la console è meglio accomodati.

[Futura12]

Io, sullo stesso monitor, questa differenza non la vedo (sarò che ho solo un HD Ready). Quando intervisto i programmatori, mi dicono che non hanno tempo da perdere a fare texture e modelli 3D diversi per il PC, e che la grafica sarà identica (ma puoi renderizzarlo a risoluzioni più elevate). Saremo scemi io colleghi e i programmatori, che non ce la meniamo se guardando con estrema attenzione notiamo qualche diagonale non perfettamente liscia ^_^.

Però, mi indicheresti i giochi con cui vedi queste differenze? In ME ci sono, siamo d'accordo, anche in AC forse sul PC qualcosina è meglio (ma è uno dei pochi titoli rimaneggiati per PC), ma poi? COd4 è identico, per citarne uno. Quando ho visto FC2 su tutti i formati, non notavo differenze (anzi, notavo che su PC scattava a bbbbbestia, cosa che non accadeva su console). In Viva Pinata non ho notato differenze. In Halo 2 nemmeno. Non mi sono messo ad analizzare per benino DMC4, ma non mi sembrava di vedere differenze significative per la grafica.

Pape

In moltissimi giochi....Cod4 a 1680x1050 AA4x AF16x da una pista alla 360 che non ha filtri...
Senza contare che i giochi con la vera grafica vedi: Stalker Clear Sky o Crysis non vedranno mai la luce su consolle...chissa perchè:asd: forse perchè non girano? e se girano hanno la grafica ridotta del 50%....

[marcoprofeti]

Guarda Pape ho avuto in casa una 360 e ci giocavo con lo stesso monitor con cui ora gioco con il pc mediante cavo vga... secondo me in gears of war e bioshock differenza ce n'è, ma anche in Grid seppur poca si nota maggiore definizione della controparte pc, il problema non sta tanto nella differenza qualitativa ma nel fatto che mentre alcuni giochi su 360 avvolte mostrano incertezze di framerate su un pc di fascia media lo stesso gioco, con le stesse impostazioni della 360 segna minimo 60 fps, quindi diciamo che anche se non c'è al momento ( tranne crysis) una grossa differenza qualitativa la maggiore distinzione fra pc e consolle sta nella fluidità con cui le conversioni pc riescono a girare, tutto imho!!

[Er Bresaola]

ah .. non sapevo esistesse ancora gente che non riesce a vedere che un buon pc da non una ma tante piste a una qualsiasi console...:stordita:
gia l'assenza di antialiasing non lo sopporterei su un gioco... :tie: hanno talmente tanto aliasing le console che si vede anche dalle distanze consigliate come per esempio i 3mt :Puke:

[[Alex]]

siamo tornati al pc vs console?

[Er Bresaola]

Io, sullo stesso monitor, questa differenza non la vedo (sarò che ho solo un HD Ready). Quando intervisto i programmatori, mi dicono che non hanno tempo da perdere a fare texture e modelli 3D diversi per il PC, e che la grafica sarà identica (ma puoi renderizzarlo a risoluzioni più elevate). Saremo scemi io colleghi e i programmatori, che non ce la meniamo se guardando con estrema attenzione notiamo qualche diagonale non perfettamente liscia ^_^.

Però, mi indicheresti i giochi con cui vedi queste differenze? In ME ci sono, siamo d'accordo, anche in AC forse sul PC qualcosina è meglio (ma è uno dei pochi titoli rimaneggiati per PC), ma poi? COd4 è identico, per citarne uno. Quando ho visto FC2 su tutti i formati, non notavo differenze (anzi, notavo che su PC scattava a bbbbbestia, cosa che non accadeva su console). In Viva Pinata non ho notato differenze. In Halo 2 nemmeno. Non mi sono messo ad analizzare per benino DMC4, ma non mi sembrava di vedere differenze significative per la grafica.

Pape

come come come??? cosa sentono le mie orecchie! ho giocato a cod4 su una 360 su di un samsung 40" FullHD... P-E-N-O-S-O !! inesistenza di AA!! texture che sembravano impostate su "medio" ...e ho detto tutto... con la mia umile 9600gt me la mangio la 360 o la ps3 che sia :asd: ...per ora almeno...

far cry 2 voglio proprio vedere se scattera a bbbbbbbestia .. forse non accadeva su console perchè stara impostato su qualità media :asd:

[Joxer]

Ah ecco pensavo di essere un pazzo visionario invece la pensano tutti come me. A parte il solito Pape al quale ormai ci ho fatto l'abitudine.

[dani&l]

come come come??? cosa sentono le mie orecchie! ho giocato a cod4 su una 360 su di un samsung 40" FullHD... P-E-N-O-S-O !! inesistenza di AA!! texture che sembravano impostate su "medio" ...e ho detto tutto... con la mia umile 9600gt me la mangio la 360 o la ps3 che sia :asd: ...per ora almeno...

far cry 2 voglio proprio vedere se scattera a bbbbbbbestia .. forse non accadeva su console perchè stara impostato su qualità media :asd:

quante cagate... vabbè... rimaniamo cosi. :)

[Alberto Falchi]

A me basta scalare da 1680x1050 a 1440x900 per notare una grossa differenza. Se poi vuoi far finta di niente e dire che la console è meglio accomodati.

Ovvio che se non sfrutti la risoluzione nativa del monitor, vedi da schifo.
Poi non sto dicendo da nessuna parte che è meglio la console, ma semplicemente che in caso di giochi multiformato, nella maggior parte dei casi (ci sono le eccezioni ovviamente) preferisco la console: metto il DVD, mi svacco sul divano, e gioco, evitando di perdere tempo a installare, patchare e configurare. Senza contare che sono certo che giocherò dignitosamente (non che abbia un PC schifoso, tutt'altro) ^_^

Pape

[Alberto Falchi]

In moltissimi giochi....Cod4 a 1680x1050 AA4x AF16x da una pista alla 360 che non ha filtri...


Se lo dici tu... io dal metro e mezzo di distanza a cui gioco, a 1330x768 differenze così marcate non ne vedo.


Senza contare che i giochi con la vera grafica vedi: Stalker Clear Sky o Crysis non vedranno mai la luce su consolle...chissa perchè:asd: forse perchè non girano? e se girano hanno la grafica ridotta del 50%....

Se è per questo Crysis Warhead nemmeno su PC ninja gira bene, nemmeno abbassando il dettaglio. Se tu diverti a giocare allo slideshow, buon per te ^_^

Pape

[Alberto Falchi]

come come come??? cosa sentono le mie orecchie! ho giocato a cod4 su una 360 su di un samsung 40" FullHD... P-E-N-O-S-O !! inesistenza di AA!! texture che sembravano impostate su "medio" ...e ho detto tutto... con la mia umile 9600gt me la mangio la 360 o la ps3 che sia :asd: ...per ora almeno...


Lo sapevi che in COD4 le texture sono identiche fra PC e console? Se le vedi slavate sulla 360, avrai tarato male la TV ^_^
Prova a impostare la risoluzione Full HD dall'Xbox e collegalo con la stessa presa che usi per il PC, magari cambia.


far cry 2 voglio proprio vedere se scattera a bbbbbbbestia .. forse non accadeva su console perchè stara impostato su qualità media :asd:


Differenze grafiche non ne ho notate. HO chiesto ai programmatori, e mi hanno confermato (anche loro, come tutti i programmatori multipiattaforma) che di differenze non ne esistono. Si suppone che la versione finale non scatterà, si spera almeno, ma per le differenze grafiche, i programmatori continuano a dirmi le stesse cose: "i giochi (tutti quelli multiformato, con rare eccezioni) sono identici, perché non siamo tanto idioti da spendere tempo e denaro per far fare il triplo lavoro ai nostri artisti"

Pape

[Alberto Falchi]

Ah ecco pensavo di essere un pazzo visionario invece la pensano tutti come me. A parte il solito Pape al quale ormai ci ho fatto l'abitudine.

Io ribadisco l'invito: piantatela di abbaiare e venite in ufficio. Facciamo la prova col doppio cieco e poi, se sarà il caso, non avrò problemi a darvi ragione. Chi accetta?

Pape

[john18]

;24236047']siamo tornati al pc vs console?



Non se ne sentiva di certo la mancanza...:rolleyes:

[Mister Tarpone]

Io ribadisco l'invito: piantatela di abbaiare e venite in ufficio. Facciamo la prova col doppio cieco e poi, se sarà il caso, non avrò problemi a darvi ragione. Chi accetta?

Pape

IO
























no :tie:


Tarpone

[Joxer]

Io ribadisco l'invito: piantatela di abbaiare e venite in ufficio. Facciamo la prova col doppio cieco e poi, se sarà il caso, non avrò problemi a darvi ragione. Chi accetta?

Pape

Io voglio visitare la redazione di TGM :Prrr:.

[Alberto Falchi]

Io voglio visitare la redazione di TGM :Prrr:.

Sono nella stessa stanza: quando passi? ^_^

Pape

[[Alex]]

Non se ne sentiva di certo la mancanza...:rolleyes:

appunto

[Er Bresaola]

quante cagate... vabbè... rimaniamo cosi. :)

bravo gioca con le console a zero AA genio :asd:

e cmq non ero a casa mia a giocarci ... io COD lo gioco SOLO e SOLTANTO su PC!!! è ingiocabile con il pad... e cmq faceva schifo ribadisco... io quei CUBI non ce la faccio a vederli ...voglio il mio bel AA da driver a minimo 4 o 8x :D

[Alberto Falchi]

bravo gioca con le console a zero AA genio :asd:

e cmq non ero a casa mia a giocarci ... io COD lo gioco SOLO e SOLTANTO su PC!!! è ingiocabile con il pad... e cmq faceva schifo ribadisco... io quei CUBI non ce la faccio a vederli ...voglio il mio bel AA da driver a minimo 4 o 8x :D

ROTFL, e come hai fatto la comparativa, se non eri a casa tua? Ma poi, giocavi e casa der braciola, der caciotta o der breccola? :-PPPP

Pape

[Joxer]

Sono nella stessa stanza: quando passi? ^_^

Pape

Dimenticavo che siete della stessa casa editrice :D. Comunque se fossi stato di Milano sarei passato davvero quindi ti è andata bene :ciapet:.
Comunque ti ripeto che il test l'ho fatto per davvero a casa di un mio amico con la ps3 e la differenza si nota tantissimo con Assassin's Creed. Non è questione di textures o dettaglio grafico ma semplicemente di risoluzioni e filtri.

[Er Bresaola]

ROTFL, e come hai fatto la comparativa, se non eri a casa tua? Ma poi, giocavi e casa der braciola, der caciotta o der breccola? :-PPPP

Pape

cazzo sei simpatico sai :asd: perche non molli il lavoro che fai e vai a Zelig ... QUESTO ME LO LICENZIATE PERFAVOREEEEEE!!! :asd:
e cmq me la ricordo a memoria la grafica di cod... e lo vedeva pure un bambino che era di parecchio inferiore la grafica..
che c'è ti da fastidio quando uno ti dice che sbagli?? o forse è perche hai il forum contro di te :asd: ma statte zitto che è meglio..

e qui non ti rispondo piu perche stiamo andando OT con le boiate che stai postando ... non mi faccio sospendere per te io..:asd:

[Alberto Falchi]

Nessuno però raccoglie la sfida ^___^
Chissàperché si preferisce insultare invece che mostrare le proprie ragioni...

Pape

[Pancho Villa]

Pape un conto è dire che le console sono più comode e semplici da usare così come un conto è dire che le differenze grafiche con il PC sono "invisibili" alla prova del doppio cieco; c'è chi si accontenta, chi non è fanatico, chi non vuole/non è in grado di smanettare i settaggi vari e (last but not least) chi vuole spendere poco e quindi preferisce le console; nessun PCista "serio" contesta questo discorso.

Ma di qui a sostenere che non c'è differenza o quasi come affermi tu ci corre un abisso, quello che differenzia un consolista "onesto" da un fanboy a prescindere; anche se il gioco è un multipiattaforma e la versione PC non è stata ottimizzata per sfruttare la superiore potenza di calcolo basta il solo discorso su risoluzione e filtri (e volendo anche tanti altri "tweak" fini) per decretare il vincitore dal punto di vista della qualità pura. Ovviamente il confronto deve essere fatto con uno schermo ad alta definizione.

Insomma il PC è per chi vuole il massimo della qualità anche a un costo di un maggior sbattimento e maggiori spese, la console per chi non ha pretese tecniche eccessive e si accontenta. Così come la il fotografo amatoriale con la compattina non si sognerebbe mai di dire che non c'è alcuna differenza con la reflex. E' un concetto molto semplice che vale per tutti gli hobby "tecnologici", c'è poco da discorrere in realtà.

[john18]

cazzo sei simpatico sai :asd: perche non molli il lavoro che fai e vai a Zelig ... QUESTO ME LO LICENZIATE PERFAVOREEEEEE!!! :asd:
e cmq me la ricordo a memoria la grafica di cod... e lo vedeva pure un bambino che era di parecchio inferiore la grafica..
che c'è ti da fastidio quando uno ti dice che sbagli?? o forse è perche hai il forum contro di te :asd: ma statte zitto che è meglio..

e qui non ti rispondo piu perche stiamo andando OT con le boiate che stai postando ... non mi faccio sospendere per te io..:asd:




Ok tutto,ma dire ad un altro di stare zitto,no...Il rispetto per l'altro prima di tutto!:O

[Alberto Falchi]

Ma di qui a sostenere che non c'è differenza o quasi come affermi tu ci corre un abisso, quello che differenzia un consolista "onesto" da un fanboy a prescindere;


Preciso che non sono un consolista (o consolaro, che dir si voglia): mi piace giocare con tutto. E dico semplicemente la realtà dei fatti: gli asset sono gli stessi, l'engine è lo stesso, cambia solo risoluzione e filtri. Particolari che, alla tipica distanza da cui si guarda un grande TV Full HD, secondo me sfuggono nella frenesia dell'azione.


anche se il gioco è un multipiattaforma e la versione PC non è stata ottimizzata per sfruttare la superiore potenza di calcolo basta il solo discorso su risoluzione e filtri (e volendo anche tanti altri "tweak" fini) per decretare il vincitore dal punto di vista della qualità pura. Ovviamente il confronto deve essere fatto con uno schermo ad alta definizione.


Ne sei sicuro? Sei certo che guardando un 42" da 2 metri sono così evidenti tali differenze, in un gioco frenetico come CoD4, dove l'aliasing è mascherato molto dal motion blur (che viene implementato sempre anche per questo motivo ^_^)?


Insomma il PC è per chi vuole il massimo della qualità anche a un costo di un maggior sbattimento e maggiori spese, la console per chi non ha pretese tecniche eccessive e si accontenta.


Personalmente la vedo differente: io adoro ogni sistema da gioco per i suoi titoli, niente più. Nella maggior parte dei casi, i multipiattaforma li preferisco su console perché le sottili differenze, a mio avviso, non giustificano tutti gli sbattimenti del caso, non con la mia TV, con la quale non noto enormi differenze, quantomeno.


Così come la il fotografo amatoriale con la compattina non si sognerebbe mai di dire che non c'è alcuna differenza con la reflex.

Possiamo però dire che per un fotografo amatoriale, se per esempio dovesse pubblicare sul web le sue immagini, non avrebbe senso spendere molto di più per una reflex quando lo stesso identico scopo lo raggiunge con una macchina più economica (non ovviamente una schifezza da due lire). Certo, se le foto le devi stampare, la qualità si nota. Se le devi pubblicare su internet a risoluzione bassa, beh... chi lo nota più?

Il paragone è per sottolineare che certo, se giochi su un monitor full HD da 30" a pochi cm è ovvio che la superiorità del PC viene a galla abbastanza evidentemente. Ma su un 42" FUll HD da due metri la noti ancora così tanto?

Pape

[sommojames]

Ma ti propongo una sfida: un giorno vieni in ufficio e ti facciamo giocare a un titolo 360 su una bella TV HD. Poi ti facciamo giocare lo stesso titolo, sulla stessa TV, ma con un PC. Ovviamente, tu non saprai quale macchina è collegata, e dovrai scoprirlo. Accetti?

Facile, quella senza tearing e con meno aliasing gira sul PC :Prrr:

[Mister Tarpone]

;24236607']appunto

è incredibile.. è stato chiuso un thread apposta e adesso si continua qui con queste cazzate tra pc vs console :doh:
ancora.. poi son sempre i soliti.. che dicono le solite cose..

mamma mia sembrano dei registratori incantati.. :doh: :asd:

[sommojames]

Però, mi indicheresti i giochi con cui vedi queste differenze? In ME ci sono, siamo d'accordo, anche in AC forse sul PC qualcosina è meglio (ma è uno dei pochi titoli rimaneggiati per PC), ma poi? COd4 è identico, per citarne uno.

CoD 4 proprio no tra l'altro gli stessi consolari ammettono che proprio quello specifico gioco gira molto meglio sul PC, perchè su console gira ad una risoluzione inferiore alla 720p e viene upscalato (son ben informato perchè arrivo da un pellegrinaggio nella sezione console :asd:).

[Alberto Falchi]

Facile, quella senza tearing e con meno aliasing gira sul PC :Prrr:

Vieni? ^_^

Dico seriamente: non credi possa essere un test interessante? Mettersi lì, provare un po' di giochi multiformato e vedere quantomeno in quali titoli sono più evidenti e quali meno. Potrebbe essere anche utile per capire quali titoli sono meglio ottimizzati su PC. E credo sarebbe interessante anche per scoprire quale configurazione si rende necessaria per notare queste differenze.
Io ribadisco la mia disponibilità, a chi vuole del forum: invece di discutere tanto, a volte sarebbe meglio mettere dei punti fermi oggettivi, non credete?
Smetteremmo di accapigliarci, facciamo un bel lavoro insieme, e poi si va a bersi una birra :cincin: , comunque vadano i test.

Pape

[Er Bresaola]

Pape un conto è dire che le console sono più comode e semplici da usare così come un conto è dire che le differenze grafiche con il PC sono "invisibili" alla prova del doppio cieco; c'è chi si accontenta, chi non è fanatico, chi non vuole/non è in grado di smanettare i settaggi vari e (last but not least) chi vuole spendere poco e quindi preferisce le console; nessun PCista "serio" contesta questo discorso.

Ma di qui a sostenere che non c'è differenza o quasi come affermi tu ci corre un abisso, quello che differenzia un consolista "onesto" da un fanboy a prescindere; anche se il gioco è un multipiattaforma e la versione PC non è stata ottimizzata per sfruttare la superiore potenza di calcolo basta il solo discorso su risoluzione e filtri (e volendo anche tanti altri "tweak" fini) per decretare il vincitore dal punto di vista della qualità pura. Ovviamente il confronto deve essere fatto con uno schermo ad alta definizione.

Insomma il PC è per chi vuole il massimo della qualità anche a un costo di un maggior sbattimento e maggiori spese, la console per chi non ha pretese tecniche eccessive e si accontenta. Così come la il fotografo amatoriale con la compattina non si sognerebbe mai di dire che non c'è alcuna differenza con la reflex. E' un concetto molto semplice che vale per tutti gli hobby "tecnologici", c'è poco da discorrere in realtà.

in 2 parole ti ha detto la realtà/verità :read: ti straquoto ;)

[sommojames]

Vieni? ^_^

Dico seriamente: non credi possa essere un test interessante? Mettersi lì, provare un po' di giochi multiformato e vedere quantomeno in quali titoli sono più evidenti e quali meno. Potrebbe essere anche utile per capire quali titoli sono meglio ottimizzati su PC. E credo sarebbe interessante anche per scoprire quale configurazione si rende necessaria per notare queste differenze.
Io ribadisco la mia disponibilità, a chi vuole del forum: invece di discutere tanto, a volte sarebbe meglio mettere dei punti fermi oggettivi, non credete?
Smetteremmo di accapigliarci, facciamo un bel lavoro insieme, e poi si va a bersi una birra :cincin: , comunque vadano i test.

Pape

Ahahahaha, che bello, il redattore di giochi per la mia console, ehm pc, che cerca di conventirci :sofico:
Cmq io ci sto, dove stai, a Milano? Fino a quando è valido l'invito?

[Pancho Villa]

Preciso che non sono un consolista (o consolaro, che dir si voglia): mi piace giocare con tutto. E dico semplicemente la realtà dei fatti: gli asset sono gli stessi, l'engine è lo stesso, cambia solo risoluzione e filtri. Particolari che, alla tipica distanza da cui si guarda un grande TV Full HD, secondo me sfuggono nella frenesia dell'azione.



Ne sei sicuro? Sei certo che guardando un 42" da 2 metri sono così evidenti tali differenze, in un gioco frenetico come CoD4, dove l'aliasing è mascherato molto dal motion blur (che viene implementato sempre anche per questo motivo ^_^)?



Personalmente la vedo differente: io adoro ogni sistema da gioco per i suoi titoli, niente più. Nella maggior parte dei casi, i multipiattaforma li preferisco su console perché le sottili differenze, a mio avviso, non giustificano tutti gli sbattimenti del caso, non con la mia TV, con la quale non noto enormi differenze, quantomeno.



Possiamo però dire che per un fotografo amatoriale, se per esempio dovesse pubblicare sul web le sue immagini, non avrebbe senso spendere molto di più per una reflex quando lo stesso identico scopo lo raggiunge con una macchina più economica (non ovviamente una schifezza da due lire). Certo, se le foto le devi stampare, la qualità si nota. Se le devi pubblicare su internet a risoluzione bassa, beh... chi lo nota più?

Il paragone è per sottolineare che certo, se giochi su un monitor full HD da 30" a pochi cm è ovvio che la superiorità del PC viene a galla abbastanza evidentemente. Ma su un 42" FUll HD da due metri la noti ancora così tanto?

Pape
Ecco il nocciolo è proprio questo, lo schermo. Prima mi sembrava avessi detto che il 42" sul quale basi le tue considerazioni è un HD ready; questo è molto importante anche perché molti 42" hanno risoluzioni "bastarde" e non mi stupisce che rescaling su rescaling alla fine non si riesca a notare la differenza tra le due sorgenti.

Poi certo lo scopo primario del gioco è il divertimento però anche l'occhio vuole la sua parte e il "culto" della grafica è una dei principali motivi che spinge alcuni giocatori a preferire il PC, insieme a molte tipologie di giochi che sono presenti solo su questa piattaforma, come tu ben saprai. D'altra parte chi gioca con il PC sa benissimo di appartenere a una nicchia di "fondamentalisti" e non ha certo pretese "imperialiste" sul mondo dei videogiochi. http://www.politicaonline.net/forum/images/smile/biggrin.gif

[Alberto Falchi]

Ahahahaha, che bello, il redattore di giochi per la mia console, ehm pc, che cerca di conventirci :sofico:
Cmq io ci sto, dove stai, a Milano? Fino a quando è valido l'invito?

No guarda, non voglio convincerti di nulla, assolutamente. Sono curioso anche io, visto che al di fuori della mia TV, non ho mai fatto un test simile. Sarebbe interessante farlo con un modello migliore, con tutte e tre le console e vari componenti di PC. Mi piacerebbe semplicemente fare il test con altre persone in quanto una dote si soggettività ci può essere sempre in simili test, e un altro paio di occhi aiuta ^__^.

L'invito non ha una scadenza. Ci si mette d'accordo e quando io e te (o anche qualcun altro, se interessato. Non in mille. E nemmeno in cento, però ^_^) possiamo, facciamo il test

Pape

[Alberto Falchi]

Ecco il nocciolo è proprio questo, lo schermo. Prima mi sembrava avessi detto che il 42" sul quale basi le tue considerazioni è un HD ready; questo è molto importante anche perché molti 42" hanno risoluzioni "bastarde" e non mi stupisce che rescaling su rescaling alla fine non si riesca a notare la differenza tra le due sorgenti.


è questo sarebbe il nocciolo del test che mi piacerebbe fare: quale TV ci vuole per notare le differenze? E quale PC per reggere quella TV? Magari sarebbe curioso anche ripetere i test, oltre che sulla TV, su un monitor PC da 30" di ottima qualità. Secondo me verrebbero anche interessanti spunti sulle differenze qualitative dei vari connettori (magari in HDMI il PC/console è eccellente, ma perde quando collegato in Component o VGA... o viceversa)

Pape

[Pancho Villa]

è questo sarebbe il nocciolo del test che mi piacerebbe fare: quale TV ci vuole per notare le differenze? E quale PC per reggere quella TV? Magari sarebbe curioso anche ripetere i test, oltre che sulla TV, su un monitor PC da 30" di ottima qualità.

Pape
L'ideale sarebbe uno schermo da 1280x720 in su, fino al full HD; oltre eviterei, anche perché le console non escono a risoluzioni più alte del full HD (e ci vorrebbe un computer ninja per far girare il tutto decentemente). E vanno evitate risoluzioni "bastarde", quelle con i pixel rettangolari, per intederci.
In linea di massima è bene evitare qualsiasi rescaling da parte dello schermo, uscendo a risoluzione nativa e usare il collegamento digitale (HDMI o DVI, il che è lo stesso). Ora non so se le console possono uscire anche a 1365x768 che è una risoluzione molto usata nei pannelli di grande dimensione (non i full HD ovviamente).
Io a casa ho un proiettore 1280x720, ma non avendo una console "next gen" non ho mai potuto fare il confronto diretto.

[Alberto Falchi]

L'ideale sarebbe uno schermo da 1280x720 in su, fino al full HD; oltre eviterei, anche perché le console non escono a risoluzioni più alte del full HD (e ci vorrebbe un computer ninja per far girare il tutto decentemente). E vanno evitate risoluzioni "bastarde", quelle con i pixel rettangolari, per intederci.
In linea di massima è bene evitare qualsiasi rescaling da parte dello schermo, uscendo a risoluzione nativa e usare il collegamento digitale (HDMI o DVI, il che è lo stesso). Ora non so se le console possono uscire anche a 1365x768 che è una risoluzione molto usata nei pannelli di grande dimensione (non i full HD ovviamente).
Io a casa ho un proiettore 1280x720, ma non avendo una console "next gen" non ho mai potuto fare il confronto diretto.

Secondo me ha senso solamente su un Full HD: se il vantaggio deve essere l'alta risoluzione, che senso ha farlo andare come la console, nativamente a 720P? ^_^

Pape

[Futura12]

è incredibile.. è stato chiuso un thread apposta e adesso si continua qui con queste cazzate tra pc vs console :doh:
ancora.. poi son sempre i soliti.. che dicono le solite cose..

mamma mia sembrano dei registratori incantati.. :doh: :asd:

eh NO! Mister Tarpone a tutto c'è un limite:O

[Mister Tarpone]

eh NO! Mister Tarpone a tutto c'è un limite:O

ma qui è stato superato.
al posto di parlare di GTA4 son tornate a galla le vecchie discussioni pc vs console che non c'incastrano una mazza con sto thread.

[Custode]

Per me, una pessima notizia: il multi di GTAIV si appoggerà a Games for Windows LIVE :(.



"Microsoft Corp. celebrates its second anniversary of the Games for Windows initiative this month with the news that the year’s biggest blockbuster, “Grand Theft Auto IV” (Rockstar Games), will debut on the PC this November exclusively as a Games for Windows-branded title, joining a growing list of more than 85 top PC games from today’s hottest publishers. Liberty City comes to life through a revitalized Games for Windows – LIVE experience, including expanded online matches, cutting-edge DirectX 10 graphics, and new LIVE features such as a redesigned game interface, out-of-game client and marketplace.
“We’re incredibly proud of the deep, customizable multiplayer experience that Grand Theft Auto IV offers players, “ said Sam Houser, Founder of Rockstar Games. “As we work toward the release of the PC version, Games for Windows – LIVE affords us the opportunity to seamlessly translate the multiplayer console experience for PC gamers. The service is a natural fit for the platform and we strongly believe it will help in building a strong online community around GTA IV PC.”"

Fonte: VoodooExtreme.


Non solo, nell'annuncio ufficiale sopra riportato, si fa riferimento a grafica DX10: vero, falso, specchietto per le allodole?

[dani&l]

bravo gioca con le console a zero AA genio :asd:

e cmq non ero a casa mia a giocarci ... io COD lo gioco SOLO e SOLTANTO su PC!!! è ingiocabile con il pad... e cmq faceva schifo ribadisco... io quei CUBI non ce la faccio a vederli ...voglio il mio bel AA da driver a minimo 4 o 8x :D

:friend:

:asd:

[Er Bresaola]

ma qui è stato superato.
al posto di parlare di GTA4 son tornate a galla le vecchie discussioni pc vs console che non c'incastrano una mazza con sto thread.

quoto

:friend:

:asd:


vai vai... il logo in firma parla da solo... in caso la tua emoticon fosse una presa per il c... allora vai a giocare a cod4 in "fullHD" sulla tua bella console :asd: che io me lo gioco sulla mia bella tastiera e sul mio bel mouse ... SICURO meglio di te... :asd: sai che bello sparare a qualcuno mettendoci 15min per prenderlo con l'analogico :asd:

e poi ho appena quotato MrTarpone ...parliamo di GTA4 :O

[23_Alby23]

Posso solo sperare per tutti voi che esca e presto, e' un qualcosa di unico... basta guardare il mio avatar per capire quanto sia spettacolare, per me :)

E la cosa bella e' che io ho giocato a tutti i capitoli precedenti (su pc) e la storia non mi aveva preso come nel IV.

[dani&l]

quoto




vai vai... il logo in firma parla da solo... in caso la tua emoticon fosse una presa per il c... allora vai a giocare a cod4 in "fullHD" sulla tua bella console :asd: che io me lo gioco sulla mia bella tastiera e sul mio bel mouse ... SICURO meglio di te... :asd: sai che bello sparare a qualcuno mettendoci 15min per prenderlo con l'analogico :asd:

e poi ho appena quotato MrTarpone ...parliamo di GTA4 :O

:asd:

Se leggessi anche sotto il mio avatar... io se voglio cod, gta o quello che vuoi me lo gioco su qualsiasi piattaforma... dal pc al nintendo ds :asd:

Ciò non toglie il mio diritto di commentare le cagate che vengono scritte senza ne testa ne coda....

Posso solo sperare per tutti voi che esca e presto, e' un qualcosa di unico... basta guardare il mio avatar per capire quanto sia spettacolare, per me :)

E la cosa bella e' che io ho giocato a tutti i capitoli precedenti (su pc) e la storia non mi aveva preso come nel IV.

già... come storia è sicuramente molto curata, sopratutto il background dei personaggi. Non male davvero.

[ion2]

Io ribadisco l'invito: piantatela di abbaiare e venite in ufficio.
Pape
Pape un altro abbaiatore che deve venire a trovarti nel tuo ufficio, magari la redazione di Multiplayer.it è vicino alla tua, riporto una sua impressione sul gioco Far cry 2 " Delle tre versioni provate, quella PC era quella che ovviamente denunciava una maggiore pulizia grafica, a discapito di un frame rate non proprio elevato, mentre le versioni Sony e Microsoft erano praticamente indistinguibili l'una dall'altra, confermando quanto detto nella presentazione del titolo." http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=26626&pag=2
E' un eretico a metà cmq, visto che ammette il frame rate basso sulla vers. pc.

[Alberto Falchi]

E' un eretico a metà cmq, visto che ammette il frame rate basso sulla vers. pc.

Sottolineano di aver visto una versione più recente di quella presentata a Montreal (io ho testato solo quella)
Io tanta pulizia grafica in più non l'ho notata, ma magari le cose sono cambiate con le nuove build. Non il frame rate, a quanto pare ^_^

Ma proprio a nessuno interessa darmi una mano in questo test?

Pape

[dani&l]

Pape un altro abbaiatore che deve venire a trovarti nel tuo ufficio, magari la redazione di Multiplayer.it è vicino alla tua, riporto una sua impressione sul gioco Far cry 2 " Delle tre versioni provate, quella PC era quella che ovviamente denunciava una maggiore pulizia grafica, a discapito di un frame rate non proprio elevato, mentre le versioni Sony e Microsoft erano praticamente indistinguibili l'una dall'altra, confermando quanto detto nella presentazione del titolo." http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=26626&pag=2
E' un eretico a metà cmq, visto che ammette il frame rate basso sulla vers. pc.

beh dai , vediamo di chiudere l'inutile diatriba pc vs console, alla fine sappiamo tutti che su pc ben dotati, la possibilità di aumentare risoluzioni o filtri rende indubbiamente un'immagine più pulita. Questo mica è assurdo, è assurdo vedere invece le dichiarazioni opposte ai limiti dell'invenzione, leggi "cubi giganti in cod" ... :asd:

Ora mi sembra pure ovvio che un gioco che può andare al doppio della risoluzione hd , aumentando il filtro AF abbia un risultato migliore, risultato che scema leggermente allontanandosi dalla sorgente video (un conto è provare un gioco su pc ad alta risoluzione su un monitor 19'' a 30 cm contro una console sullo stesso monitor a risoluzioni e filtri inferiori, un'altro è posizionarsi a 3 mt su un 42'' ... certo risulterà sempre più pulita una risoluzione maggiore, ma la distanza fa perdere i dettagli).


Detto questo.. TUTTI a milano da pape !!!

Ps.: assumete nel settore ? Sono senza lavoro....

[ion2]

beh dai , vediamo di chiudere l'inutile diatriba pc vs console,
Detto questo.. TUTTI a milano da pape !!!
Ps.: assumete nel settore ? Sono senza lavoro....

Sì sì ma l'intervento era solo per ridere, mica voglio azzuffarmi per i giochi:)
tra l'altro da 5 giorni circa un amico che ha regalato la ps3 al figlio si è visto fare lo stesso regalo dai nonni, quindi mi ha proposto l'acquisto della 80GB per 300€ e io ho accettato.
Dico solo una cosa, chi dice che con la console infili il gioco e poi inizi subito a divertirti probabilmente non ha mai giocato a GT5 prologue, tra l'installazione su HD e l'aggiornamento online prima di poter giocare sono passati ( non sto scherzando ) 58 minuti!!!
Voglio sperare sia l'eccezzione che conferma la regola.

[Joxer]

Per me, una pessima notizia: il multi di GTAIV si appoggerà a Games for Windows LIVE :(.


Credo a pochi utenti pc interessi il multiplayer di GTA IV.

[petru916]

Credo a pochi utenti pc interessi il multiplayer di GTA IV.

io sono tra uno di quelli :sofico: dopo il singleplayer altrimenti nn trovo molto divertimento a girare per LC senza meta :( giusto per trovare gli oggetti nascosti :D

[cerbert]

quante cagate... vabbè... rimaniamo cosi. :)

:asd:
Ciò non toglie il mio diritto di commentare le cagate che vengono scritte senza ne testa ne coda....


No, tale diritto non esiste. Hai il diritto di commentare le OPINIONI degli altri utenti.
Ammonito.

bravo gioca con le console a zero AA genio :asd:
e cmq non ero a casa mia a giocarci ... io COD lo gioco SOLO e SOLTANTO su PC!!! è ingiocabile con il pad... e cmq faceva schifo ribadisco... io quei CUBI non ce la faccio a vederli ...voglio il mio bel AA da driver a minimo 4 o 8x :D
cazzo sei simpatico sai :asd: perche non molli il lavoro che fai e vai a Zelig ... QUESTO ME LO LICENZIATE PERFAVOREEEEEE!!! :asd:
e cmq me la ricordo a memoria la grafica di cod... e lo vedeva pure un bambino che era di parecchio inferiore la grafica..
che c'è ti da fastidio quando uno ti dice che sbagli?? o forse è perche hai il forum contro di te :asd: ma statte zitto che è meglio..
e qui non ti rispondo piu perche stiamo andando OT con le boiate che stai postando ... non mi faccio sospendere per te io..:asd:

Ed ecco un'altra ammonizione. Vi ricordate gentilmente che questo è HWUpgrade e non il bar sotto casa? Grazie.

Vi lascio con un commento che condivido
è incredibile.. è stato chiuso un thread apposta e adesso si continua qui con queste cazzate tra pc vs console :doh:
ancora.. poi son sempre i soliti.. che dicono le solite cose..

mamma mia sembrano dei registratori incantati.. :doh: :asd:
Siate avvertiti che stavolta non chiudo il thread, chiudo gli utenti.

[Joxer]

io sono tra uno di quelli :sofico: dopo il singleplayer altrimenti nn trovo molto divertimento a girare per LC senza meta :( giusto per trovare gli oggetti nascosti :D

E invece andare in giro a sparare senza meta in un gioco che ha proprio nelle sparatorie il punto debole è divertente?

[Pancho Villa]

Posso solo sperare per tutti voi che esca e presto, e' un qualcosa di unico... basta guardare il mio avatar per capire quanto sia spettacolare, per me :)

E la cosa bella e' che io ho giocato a tutti i capitoli precedenti (su pc) e la storia non mi aveva preso come nel IV.
Su PC esce il 21 novembre, infatti. ;)

[Alberto Falchi]

E invece andare in giro a sparare senza meta in un gioco che ha proprio nelle sparatorie il punto debole è divertente?

Ma l'hai giocato il IV per dirlo?

Pape

[sommo89]

ragazzi non so se è già stato detto...ma sul sito della games for windows era apparso x diversi giorni (non so di preciso quanti:D ) che i requisiti minimi..o cmq i requisiti teorici per la scheda video erano 512mb di ram supporto diretcx 10 supporto 9.0 e shared...anche sul sito della tgm è riportata questa notizia...come fara la mia poteva Geforce xfx 7900 GT a girare??:cry: (anche se rimane cmq una buonissima scheda:sofico: :sofico: ))voi cosa ne dite??a me sembra assurdo cosi tanta ram pensando che assassin's creed girava al masso a 1024x768...

[petru916]

E invece andare in giro a sparare senza meta in un gioco che ha proprio nelle sparatorie il punto debole è divertente?

beh nn so a te ma a me i deathmatches mi fanno impazzire :D

[Beriol]

beh nn so a te ma a me i deathmatches mi fanno impazzire :D

quoto, ma comunque il multiplayer di gta4 non è fatto solo di scontri a fuoco ''normali'', per questo è divertente :asd:

[Joxer]

Ma l'hai giocato il IV per dirlo?

Pape

Il fatto che su console ci fosse l'autoaim dimostra come siano elaborate le sparatorie :rolleyes:.

[Alberto Falchi]

Il fatto che su console ci fosse l'autoaim dimostra come siano elaborate le sparatorie :rolleyes:.

Il fatto che tu veda un gioco online come sola precisione della mira indica quanto capisci di game design :-)
è come dire che need for speed fa schifo perché non è simulativo come iRacing...

Pape

[R_Andrea]

è uscito il trailer per PC.

[VW81]

Link please

[frankdan]

Salve amici,abitualmente non seguo questo topic perché non so ancora se comprerò il gioco.Dipende da come girerà sul mio pc (in firma).

Secondo voi ? A che dettagli riuscirei a spingermi ?

[[Alex]]

Salve amici,abitualmente non seguo questo topic perché non so ancora se comprerò il gioco.Dipende da come girerà sul mio pc (in firma).

Secondo voi ? A che dettagli riuscirei a spingermi ?

secondo me ci giochi abbastanza tranquillamente

[frankdan]

;24497527']secondo me ci giochi abbastanza tranquillamente

Secondo te potrò spingerlo anche ai massimi dettagli ?

Ma una demo la rilasceranno o no ? Almeno per sciogliersi dubbi di questo genere...

[Bako]

Trailer versione PC (in teoria)
http://www.gta4.net/news/index.php

Dico in teoria perchè non dice ufficialmente di essere "il" trailer della versione PC... Mah! Consiglio di guardarlo in formato Flash HD. La versione Quicktime è un po' sbiadita/pallida... meno satura insomma.

Nota: non vorrei sembrare paranoico ma non mi sembra fluidissimo in certe inquadrature. Staremo a vedere.

[Bako]

Secondo te potrò spingerlo anche ai massimi dettagli ?Secondo me ci giochi senza problema ma dipende dalla risoluzione e dai filtri. Non penso si possa pretendere di avere tutto al massimo possibile, AA 8X, Aniso 16x e risoluzioni mastodontiche. Di roba sullo schermo non ne manca.

[[Alex]]

Secondo te potrò spingerlo anche ai massimi dettagli ?

Ma una demo la rilasceranno o no ? Almeno per sciogliersi dubbi di questo genere...
dubito rilasceranno una demo
Secondo me ci giochi senza problema ma dipende dalla risoluzione e dai filtri. Non penso si possa pretendere di avere tutto al massimo possibile, AA 8X, Aniso 16x e risoluzioni mastodontiche. Di roba sullo schermo non ne manca.
esattamente

[frankdan]

Diciamo che io vorrei giocarci a 1680x1050 (la risoluzione nativa del mio monitor),e magari tutti i filtri al massimo...

Certo che le software house stanno prendendo il maledetto vizio di non rilasciare più demo per i giochi in arrivo...così sarà per GTA4,così è anche per Far Cry 2.

In pratica chi è interessato dovrebbe acquistarli "a scatola chiusa"...e la cosa non mi garba per niente :mad:

[ciccionamente90]

Diciamo che io vorrei giocarci a 1680x1050 (la risoluzione nativa del mio monitor),e magari tutti i filtri al massimo...

Certo che le software house stanno prendendo il maledetto vizio di non rilasciare più demo per i giochi in arrivo...così sarà per GTA4,così è anche per Far Cry 2.

In pratica chi è interessato dovrebbe acquistarli "a scatola chiusa"...e la cosa non mi garba per niente :mad:

non si è mai vista una demo di GTA... ;)

[Fantasma diablo 2]

Diciamo che io vorrei giocarci a 1680x1050 (la risoluzione nativa del mio monitor),e magari tutti i filtri al massimo...

Certo che le software house stanno prendendo il maledetto vizio di non rilasciare più demo per i giochi in arrivo...così sarà per GTA4,così è anche per Far Cry 2.

In pratica chi è interessato dovrebbe acquistarli "a scatola chiusa"...e la cosa non mi garba per niente :mad:

beh alla fine gta è sempre quello tranne per la grafica nextgen. Non ti puoi sbagliare...

[waikiki]

L'ideale sarebbe uno schermo da 1280x720 in su, fino al full HD; oltre eviterei, anche perché le console non escono a risoluzioni più alte del full HD (e ci vorrebbe un computer ninja per far girare il tutto decentemente). E vanno evitate risoluzioni "bastarde", quelle con i pixel rettangolari, per intederci.
In linea di massima è bene evitare qualsiasi rescaling da parte dello schermo, uscendo a risoluzione nativa e usare il collegamento digitale (HDMI o DVI, il che è lo stesso). Ora non so se le console possono uscire anche a 1365x768 che è una risoluzione molto usata nei pannelli di grande dimensione (non i full HD ovviamente).
Io a casa ho un proiettore 1280x720, ma non avendo una console "next gen" non ho mai potuto fare il confronto diretto.


io volevo prendere un plasma 37'' o 42'' hd ready come il PX80E Panasonic per giocare col pc, mi è stato sconsigliato da molti sui forum dato "la ris-.dell'hd ready 1024x72p è troppo bassa per i giochi su pc, vedresti troppi artefatti, aliasing, ecc"

[alex oceano]

io volevo prendere un plasma 37'' o 42'' hd ready come il PX80E Panasonic per giocare col pc, mi è stato sconsigliato da molti sui forum dato "la ris-.dell'hd ready 1024x72p è troppo bassa per i giochi su pc, vedresti troppi artefatti, aliasing, ecc"

ti servirebbe un pannello più oiccolo ma molto prestazionale con risoluzione a 1920x1080 full hd insomma un 26"non è da dire piccolo!!!

[MG]

"I tasti preimpostati costringono in alcune fasi a virtuosismi da pianista e la possibilità di muovere liberamente col mouse la telecamera quando si è in macchina disabilita il riporto automatico dell'inquadratura dietro la vettura. Dal momento in cui inizieremo a guidare dovremo spostare manualmente la telecamera nella giusta angolazione".

scusate, tutto ciò che significa????

[[Alex]]

"I tasti preimpostati costringono in alcune fasi a virtuosismi da pianista e la possibilità di muovere liberamente col mouse la telecamera quando si è in macchina disabilita il riporto automatico dell'inquadratura dietro la vettura. Dal momento in cui inizieremo a guidare dovremo spostare manualmente la telecamera nella giusta angolazione".

scusate, tutto ciò che significa????

che i tasti sono impostati a caxxo e che se muovi la visuale con il mouse mentre sei in macchina rimane bloccata dove la posizioni

[sertopica]

"I tasti preimpostati costringono in alcune fasi a virtuosismi da pianista e la possibilità di muovere liberamente col mouse la telecamera quando si è in macchina disabilita il riporto automatico dell'inquadratura dietro la vettura. Dal momento in cui inizieremo a guidare dovremo spostare manualmente la telecamera nella giusta angolazione".

scusate, tutto ciò che significa????

boh... i tasti di gta sempre quelli sono, e io mi ci sono trovato benissimo in ogni frangente... in questo capitolo hanno semplicemente aggiunto l'uso del cellulare (a quanto ho visto giocando un po' su PS3), che non credo porti a "virtuosismi da pianista" per utilizzarlo... La storia della telecamera dell'auto gestita col mouse c'è sin da GTA III (anche se poi tornava alla visuale normale), quindi non vedo dove sia il problema... Non ci vuole una laurea per posizionare la telecamera dietro la macchina... :asd:

[MG]

boh... i tasti di gta sempre quelli sono, e io mi ci sono trovato benissimo in ogni frangente... in questo capitolo hanno semplicemente aggiunto l'uso del cellulare (a quanto ho visto giocando un po' su PS3), che non credo porti a "virtuosismi da pianista" per utilizzarlo... La storia della telecamera dell'auto gestita col mouse c'è sin da GTA III (anche se poi tornava alla visuale normale), quindi non vedo dove sia il problema... Non ci vuole una laurea per posizionare la telecamera dietro la macchina... :asd:

l'ultimo gta giocato sul pc è stato il 2 e quindi non ho ben capito sta cosa della telecamera. Giocando sulla play3, Nico entra in auto e automaticamente la visuale si posiziona sul cofano (inquadratura preferita da me)
Col pc come funziona?

[sertopica]

l'ultimo gta giocato sul pc è stato il 2 e quindi non ho ben capito sta cosa della telecamera. Giocando sulla play3, Nico entra in auto e automaticamente la visuale si posiziona sul cofano (inquadratura preferita da me)
Col pc come funziona?

nei gta prima di questo accadeva semplicemente che muovendo il mouse mentre ci si trovava in macchina (nelle visuali esterne) era possibile ruotare la telecamera intorno alla macchina, poi questa dopo qualche istante ritornava dietro... tutto qui.

[alex oceano]

nei gta prima di questo accadeva semplicemente che muovendo il mouse mentre ci si trovava in macchina (nelle visuali esterne) era possibile ruotare la telecamera intorno alla macchina, poi questa dopo qualche istante ritornava dietro... tutto qui.

concordo pienamente ma i requisiti ufficiali ci sono ?

[Fantasma diablo 2]

non è per il fatto che gli altri siano meno credibile e rockstar no, semplicemnte è facile che ci siano ritardi e/o i mprevisti in lavori del genere. Dire che il condizionale è d'obbligo...

No, non è il caso di Rockstar. Per Rockstar, gli imprevisti non esistono, e quando una data viene annunciata, è perché c'è la certezza di rispettarla.

Hanno un modo di procedere ben differente da quello di altre aziende, e non a caso, buona fetta del loro reparto marketing proviene dai guru del mondo musicale, che sotto questo profilo è 1000 volte avanti ai VG.

Pape

ecco :O

http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/rockstar-silenziosa-sul-ritardo-di-gta-iv-per-pc_27008.html

[alex oceano]

quanto tempo è che non vedevo questo forum c avrei giurato vedrai che arriverà verso il 15 dicembre!!!
lo schermo però lo ho già comprato....

[FulValBot]

nuove info su ign.

http://pc.ign.com/articles/925/925105p1.html

e

http://pc.ign.com/articles/925/925457p1.html

[skadex]

Ci ho giocazto su xbox e devo dire che la telecamera in auto è davvero un disastro, non è per niente uguale ala visuale che si poteva avere nelle versioni precedenti (queste le ho giocate su pc); e penso che se ne siano accorti anche loro perchè le gare in auto erano decisamente facili (tutte vinte alla prima volta tranne una alla seconda) : con la gestione che hanno messo si sbatte a qualsiasi velocità in qualsiasi curva, un incubo;

[FulValBot]

requisiti ufficiali del gioco:



Minimum System Requirements

* OS: Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
* Processor: Intel Core 2 Duo 1.8Ghz, AMD Athlon X2 64 2.4Ghz
* Memory: 1.5GB, 16GB Free Hard Drive Space
* Video Card: 256MB NVIDIA 7900 / 256MB ATI X1900

Recommended System Requirements

* OS: Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
* Processor: Intel Core 2 Quad 2.4Ghz, AMD Phenom X3 2.1Ghz
* Memory: 2 GB (Windows XP) 2.5 GB (Windows Vista)
* 18 GB Free Hard Drive Space
* Video Card: 512MB NVIDIA 8600 / 512MB ATI 3870



direi che è un'assurdirà :doh: ma cmq il mio computer ce la farà.

[alex oceano]

se i requisiti saranno veritieri dovrebbe adare tutto bene e spararlo in full hd sul mio 26"

[okorop]

ma perchè han posticipato la data di uscita? si sa nulla?

[FulValBot]

a me sembrano tutti uguali sti need for speed a need for speed underground.....si vabbe cambia città cambiano le macchine pero' il tipo di gioco è sempre identico....bello si pero vabbe basta con ste cose.....a be all'ea l'ano scorso han fatto pro street uno schifo quindi sempre meglio il modello di underground...

??? ma de che stai a parlà???

[[Alex]]

mi sa che ha sbagliato thread :D