PDA

View Full Version : Il palmare definitivo: E-ten X800


Pagine : 1 [2] 3 4 5 6

Beppe1984
26-10-2007, 13:10
Un ragazzo olandese l'ha appena ricevuto e ha postato ottime impressioni....ragazzi forse la ram non influisce poi così come ci aspettavamo....:
Mine (recieved yesterday in NL, UK version) is 040 0353, dated 10/11/07 (pretty new!)

First impressions (without any ETEN app):
- 22MB free RAM
- General speed is fine
- Installed RDP cab: taking over a server at VGA was surprisingly good!
- Tomtom works fine
- wifi works fine
- 6GB sdhc works fine (I applied the sdhc patch that requires replacing files in the Windows folder)
- UMTS worked fine in a short test
- PIE highres + Google maps is cool on

So far I'm happy (coming from Orange SPV C600 with OMAP 200Mhz cpu).
Just curious about battery life in the long run though...

Kevlar82
26-10-2007, 13:30
Sarà...certo che quei 22mb free ram spaventano...potevano metterci un criceto al posto della ram visto che si trovavano...CHE NERVI:grrr:

Beppe1984
26-10-2007, 14:53
Cmq sono 22 mb liberi ma è installato il tomtom...sinceramente penso che se uno smartphone lo usa non come un pc portatile ma come uno smartphone/navigatore satellitare 64 mb di ram vanno bene....
Fino a prova contraria sino ad ora tutti gli smartphone avevano 64 mb di ram e nessuno si è mai lamentato....o sbaglio?Poi esteticamente è veramente il + bello che abbia mai visto....qualcuno vuole controbattere....poi un'ultima cosa....La eten è un colosso negli smartphone...voi volete dirmi che gli ingegneri che ne sono a capo e progettano queste apparecchiature hanno sbagliato tutto creando un palmare inefficiente e con tanti bug?
Io non ci credo............................:muro:
Non ci credo veramente...il palmare andrà alla grande ne sono certo...poi se uno vuole fare 100000 cose contemporaneamente allora...

moon182
26-10-2007, 15:03
Cmq sono 22 mb liberi ma è installato il tomtom...sinceramente penso che se uno smartphone lo usa non come un pc portatile ma come uno smartphone/navigatore satellitare 64 mb di ram vanno bene....
Fino a prova contraria sino ad ora tutti gli smartphone avevano 64 mb di ram e nessuno si è mai lamentato....o sbaglio?Poi esteticamente è veramente il + bello che abbia mai visto....qualcuno vuole controbattere....poi un'ultima cosa....La eten è un colosso negli smartphone...voi volete dirmi che gli ingegneri che ne sono a capo e progettano queste apparecchiature hanno sbagliato tutto creando un palmare inefficiente e con tanti bug?
Io non ci credo............................:muro:
Non ci credo veramente...il palmare andrà alla grande ne sono certo...poi se uno vuole fare 100000 cose contemporaneamente allora...

Bene..mi fa proprio piacere!!
Nel mio M700 restavano 24mb di ram liberi avendo eliminato vari programmi della eten e quindi siamo li...
Bene benissimo!! :cincin:

Beppe1984
26-10-2007, 16:28
Tra l'altro non so se avete notato che diventano sempre + rari palmari con sirf star III...come mai?Perchè ormai tutte le case adottano chip completi...ad esempio la qualcomm fornisce un chip con processore, gpsONE ecc tutto in uno...quindi per le aziende è un costo variabile di gran lunga inferiore perchè si evita il costo di assemblaggio dei singoli componenti....ormai quando apri un palmare trovi una scatoletta chiusa in cui c'è tutto...se si rompe un solo componente è da buttare tutto il chip....poi il GPSONE visto che è cmq abbastanza buono...il sirf star penso che sia destinato a scomparire sugli smartphone....resta cmq il migliore....non so se ETEN nei suoi prox modelli continuerà ad adottare il sirfstar perchè la concorrenza è spietata...
quindi concludo dicendo che se una persona desidera una estrema precisione nella navigazione e se vuole uno smartphone e non un computer portatile l'x800 è il meglio in circolazione...fidatevi....

Beppe1984
26-10-2007, 16:31
Cmq 2 olandesi ed un americano ce l'hanno già e sono entusiasti.................addirittura c'hanno montato schede microsdhc da 8gb...ed il palmare a loro detta è velocissimo....inoltre il povero rumeno che aveva preso la sola aveva una versione firmware vecchia...:sofico:

Beppe1984
26-10-2007, 16:36
expansys tra 2 giorni li riceve e quindi chi l'ha già prenotato fra 3 lo avrà...il 29 ottobre sarà ufficialmente in qualche casa italiana...auguri ai futuri possessori...ricordo il link a chi interessa:
http://www.expansys.it/p.aspx?i=157127
http://i.expansys.com/i/b/b157127.jpg

moon182
26-10-2007, 16:36
Cmq 2 olandesi ed un americano ce l'hanno già e sono entusiasti.................addirittura c'hanno montato schede microsdhc da 8gb...ed il palmare a loro detta è velocissimo....inoltre il povero rumeno che aveva preso la sola aveva una versione firmware vecchia...:sofico:

Ottimo!! :cincin:

ERMeS2
26-10-2007, 23:16
se va bene l'X800 andrà bene anche l'M800:)
sperando che esca entro dicembre.

certo è che esteticamente l'x800 è stupendo,mentre l'm800......sinceramente un pò meno:( almeno per me; ad alcuni piace questo aspetto un pò retrò...sarà!!!

Kevlar82
27-10-2007, 03:00
se va bene l'X800 andrà bene anche l'M800:)
sperando che esca entro dicembre.

certo è che esteticamente l'x800 è stupendo,mentre l'm800......sinceramente un pò meno:( almeno per me; ad alcuni piace questo aspetto un pò retrò...sarà!!!

Quoto tutto. Anche a me piace esteticamente di più l'x800...però l'idea di farsi una chiacchierata su msn in zone wireless....senza tastierino suppongo sia impossibile

Kevlar82
27-10-2007, 03:01
se va bene l'X800 andrà bene anche l'M800:)
sperando che esca entro dicembre.

certo è che esteticamente l'x800 è stupendo,mentre l'm800......sinceramente un pò meno:( almeno per me; ad alcuni piace questo aspetto un pò retrò...sarà!!!

Quoto tutto. Anche a me piace esteticamente di più l'x800...però l'idea di farsi una chiacchierata su msn in zone wireless....senza tastierino suppongo sia impossibile

Kevlar82
27-10-2007, 03:02
se va bene l'X800 andrà bene anche l'M800:)
sperando che esca entro dicembre.

certo è che esteticamente l'x800 è stupendo,mentre l'm800......sinceramente un pò meno:( almeno per me; ad alcuni piace questo aspetto un pò retrò...sarà!!!

Quoto tutto. Anche a me piace esteticamente di più l'x800...però l'idea di farsi una chiacchierata su msn in zone wireless....senza tastierino suppongo sia impossibile

Kevlar82
27-10-2007, 03:03
se va bene l'X800 andrà bene anche l'M800:)
sperando che esca entro dicembre.

certo è che esteticamente l'x800 è stupendo,mentre l'm800......sinceramente un pò meno:( almeno per me; ad alcuni piace questo aspetto un pò retrò...sarà!!!

Quoto tutto. Anche a me piace esteticamente di più l'x800...però l'idea di farsi una chiacchierata su msn in zone wireless....senza tastierino suppongo sia impossibile

Kevlar82
27-10-2007, 03:05
se va bene l'X800 andrà bene anche l'M800:)
sperando che esca entro dicembre.

certo è che esteticamente l'x800 è stupendo,mentre l'm800......sinceramente un pò meno:( almeno per me; ad alcuni piace questo aspetto un pò retrò...sarà!!!

Quoto tutto. Anche a me piace esteticamente di più l'x800...però l'idea di farsi una chiacchierata su msn in zone wireless....senza tastierino suppongo sia impossibile

Kevlar82
27-10-2007, 03:06
se va bene l'X800 andrà bene anche l'M800:)
sperando che esca entro dicembre.

certo è che esteticamente l'x800 è stupendo,mentre l'm800......sinceramente un pò meno:( almeno per me; ad alcuni piace questo aspetto un pò retrò...sarà!!!

Quoto tutto. Anche a me piace esteticamente di più l'x800...però l'idea di farsi una chiacchierata su msn in zone wireless....senza tastierino suppongo sia impossibile

Kevlar82
27-10-2007, 03:07
se va bene l'X800 andrà bene anche l'M800:)
sperando che esca entro dicembre.

certo è che esteticamente l'x800 è stupendo,mentre l'm800......sinceramente un pò meno:( almeno per me; ad alcuni piace questo aspetto un pò retrò...sarà!!!

Quoto tutto. Anche a me piace esteticamente di più l'x800...però l'idea di farsi una chiacchierata su msn in zone wireless....senza tastierino suppongo sia impossibile

Kevlar82
27-10-2007, 03:08
se va bene l'X800 andrà bene anche l'M800:)
sperando che esca entro dicembre.

certo è che esteticamente l'x800 è stupendo,mentre l'm800......sinceramente un pò meno:( almeno per me; ad alcuni piace questo aspetto un pò retrò...sarà!!!

Quoto tutto. Anche a me piace esteticamente di più l'x800...però l'idea di farsi una chiacchierata su msn in zone wireless....senza tastierino suppongo sia impossibile

Kevlar82
27-10-2007, 03:12
se va bene l'X800 andrà bene anche l'M800:)
sperando che esca entro dicembre.

certo è che esteticamente l'x800 è stupendo,mentre l'm800......sinceramente un pò meno:( almeno per me; ad alcuni piace questo aspetto un pò retrò...sarà!!!

Quoto tutto. Anche a me piace esteticamente di più l'x800...però l'idea di farsi una chiacchierata su msn in zone wireless....senza tastierino suppongo sia impossibile

Kevlar82
27-10-2007, 03:27
Oddio scusate per il casino.....è impazzito il server :bsod: :bsod: :bsod: :bsod: :bsod: :bsod: :bsod: :bsod: :bsod: :bsod: :bsod:

moon182
27-10-2007, 06:59
Oddio scusate per il casino.....è impazzito il server :bsod: :bsod: :bsod: :bsod: :bsod: :bsod: :bsod: :bsod: :bsod: :bsod: :bsod:

:eekk:

Ti si era impallato il topo?? :sbonk: :sbonk:

il_capitano
27-10-2007, 10:00
Raga, qualche foto dell' M800?
E poi, su Expansys è in vendita la versione inglese dell' X800: che significa?

moon182
27-10-2007, 10:06
Raga, qualche foto dell' M800?
E poi, su Expansys è in vendita la versione inglese dell' X800: che significa?

Cosa che significa? Vuol dire che il sistema operativo è in lingua inglese.

Qui (http://www.agemobile.com/home/forum/2007/10/11/e-ten_m800%3A_nuove_immagini_live_dalla_russia) trovi alcune foto dell'M800.

il_capitano
27-10-2007, 10:09
Cosa che significa? Vuol dire che il sistema operativo è in lingua inglese.

Qui (http://www.agemobile.com/home/forum/2007/10/11/e-ten_m800%3A_nuove_immagini_live_dalla_russia) trovi alcune foto dell'M800.

Grazie 1000. Cmq mi chiedevo: perchè comprare l'X800 con l'os in inglese? Per avere la primizia? Non è meglio aspettare quello in ita?

moon182
27-10-2007, 10:30
Dipende..ad esempio io ho preso l'M700 in inglese..non è così complicato anzi, alleni un po' le lingue. ;)

broncos
27-10-2007, 10:49
credo che le foto che circolano del M800 siano solo di prototipi, penso che la versione finale sia un po' piu' bella esteticamente

moon182
27-10-2007, 10:55
credo che le foto che circolano del M800 siano solo di prototipi, penso che la versione finale sia un po' piu' bella esteticamente

Speriamo.. ;)

joelamass
27-10-2007, 11:38
il problema della lingua inglese, non è l'usare il palmare ma, l'essere penalizzati nel caso si voglia rivenderlo, visto che tutti cercano tutti gli ''aggeggi'' elettronici con le scrittine in italiano..... molto probabilmente è tutta gente che alle scuole medie ha studiato il francese:D

moon182
27-10-2007, 12:14
il problema della lingua inglese, non è l'usare il palmare ma, l'essere penalizzati nel caso si voglia rivenderlo, visto che tutti cercano tutti gli ''aggeggi'' elettronici con le scrittine in italiano..... molto probabilmente è tutta gente che alle scuole medie ha studiato il francese:D

Uhm...secondo me il tedesco.. :ciapet:
Però da un altro punto di vista bisogna dire che gli aggiornamenti escono decisamente prima nella lingua inglese...del resto però nel rivenderlo è tutto agevolato avendo la lingua inglese...ma da quel punto di vista puoi sempre cambiarla nel caso l'acquirente te lo chieda... ;)

il_capitano
27-10-2007, 13:08
Uhm...secondo me il tedesco.. :ciapet:
Però da un altro punto di vista bisogna dire che gli aggiornamenti escono decisamente prima nella lingua inglese...del resto però nel rivenderlo è tutto agevolato avendo la lingua inglese...ma da quel punto di vista puoi sempre cambiarla nel caso l'acquirente te lo chieda... ;)

E perdi la garanzia ;)

moon182
27-10-2007, 13:30
E perdi la garanzia ;)

Certo..però se lo vendi quando la garanzia è già scaduta il problema non sussiste.. ;)

joelamass
27-10-2007, 16:31
Certo..però se lo vendi quando la garanzia è già scaduta il problema non sussiste.. ;)

ok, però voglio vedere se gli smanettoni se lo tengono 24 mesi e 1 giorno.....

cmq,
alla fine,
io mi attivo l'opzione ''wake on eten x800'' e rimango in standby

joe

moon182
28-10-2007, 00:00
ok, però voglio vedere se gli smanettoni se lo tengono 24 mesi e 1 giorno.....

cmq,
alla fine,
io mi attivo l'opzione ''wake on eten x800'' e rimango in standby

joe

Guarda, io il mio M700 ormai ce l'ho già da 11mesi e finché non esce qualcosa che sia veramente un passo avanti non vedo perché prender un nuovo palmare se il mio fa già tutto e bene.. ;)

joelamass
28-10-2007, 08:26
bravi moon..... parole Sante....
ad esempio, il mio 6600 lo terrò come secondo tel fino a quando mi chiederà lui di andare in pensione

Beppe1984
28-10-2007, 08:36
Moon ma nell'M700 senti la mancanza del VGA?L'hai mai provato un tel con VGA?
Inoltre che ne pensi del GPSONE qualcomm che hanno ormai la maggior parte dei telefoni?Come fix è in ritardo (se non scarichi le efferimidi)rispetto al sirf star III ma come precisione sono alla pari si dice...che ne pensi?

Beppe1984
28-10-2007, 17:35
Il circuito americano - inglese ritarda ancora l'uscita dell'x800 di un ' altra settimana:
http://www.expansys.it/p.aspx?i=157127
In italia focelda e glofiishitalia avevano promesso la release per la fine di ottobre...chi lo sa....sarà vero?:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

Beppe1984
28-10-2007, 17:35
Non vuole proprio uscire questo x800:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

moon182
28-10-2007, 19:48
Non vuole proprio uscire questo x800:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

Povero beppe.... :(

Povri voi tutti che aspettate l'uscita di questo gioiellino... :)

ToO_SeXy
28-10-2007, 23:45
ma.... scusate una domanda...

come mai questa importanza alla tastiera qwerty? non é comoda quella a video da usarsi col pennino??

moon182
29-10-2007, 06:41
ma.... scusate una domanda...

come mai questa importanza alla tastiera qwerty? non é comoda quella a video da usarsi col pennino??

Ti sei in parte risposto da solo "da usarsi col pennino", e poi prova ad usare per un po' una qwerty per tornare poi a quella virtuale...credimi che è moooolto comoda la qwerty fisica!! ;)

lo_straniero
29-10-2007, 18:30
Ti sei in parte risposto da solo "da usarsi col pennino", e poi prova ad usare per un po' una qwerty per tornare poi a quella virtuale...credimi che è moooolto comoda la qwerty fisica!! ;)

la prossima cazzata ti segnalo :sofico: ai mod :sofico: :sofico: :stordita:

scherzo :D

io non so perche non ho mai usato un pda .....vedremo se questo mi convince a pensionare il mio Fido 6600 :cool:

moon182
30-10-2007, 08:10
la prossima cazzata ti segnalo :sofico: ai mod :sofico: :sofico: :stordita:

scherzo :D

io non so perche non ho mai usato un pda .....vedremo se questo mi convince a pensionare il mio Fido 6600 :cool:

Ma sai, finché non la provi non ne senti la mancanza...quindi non provarla!! :D

ScubaDuck
31-10-2007, 10:29
X800 in ita esce il 13 novembre a Euro 579,00 , visto su un sito di vendita ita

broncos
31-10-2007, 11:23
arrivata anche a me una mail da un sito dove acquisto solitamente dove dice che per chi riceve la mail e' prenotabile al prezzo speciale di 561,00(di listino lo avranno a 599 invece) con consegna 13/11

per il momento lascio perdere in ogni caso, vorrei leggere qualche recensione prima

Beppe1984
31-10-2007, 14:34
In molti glofiish point (almeno tutti quelli della provincia barese) arrivano il 5 novembre....

il_capitano
31-10-2007, 16:56
In molti glofiish point (almeno tutti quelli della provincia barese) arrivano il 5 novembre....

Ciao Beppe, sono anch'io di Bari.
Mi dici quali sono i glofiish point?

Beppe1984
31-10-2007, 17:08
Ciao Beppe, sono anch'io di Bari.
Mi dici quali sono i glofiish point?

Bari (BA) - CM2 COMPUTER DI CHRISTIAN MOLINO
Bari (BA)
Corso Cavour ,196

70121 BARI
tel 0805247636
e-mail: CM2COMPUTER@FASTWEBNET.IT

:mc:


Bari ( BA ) - Planet Computer di Lavermicocca Alessandro

Bari ( BA )

VIA VITTORIO VENETO NR. PALESE

70057 Bari ( BA )

tel. 0805300116

e-mail: PLANETCOMPUTERBARI@LIBERO.IT

:mc: :mc:

Acquaviva delle fonti (BA) - Led Infotech Sistemi Informatici Applicati di Lacorazza Domenico

Acquaviva delle fonti (BA)

Via Giuseppe Ungaretti 15

70021 Acquaviva delle fonti (BA)

tel 080/758224

Beppe1984
31-10-2007, 19:17
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_26455.html

LedBlu
01-11-2007, 11:36
ma con uno schermo VGA non si vede troppo piccolo? o la visualizzazione è uguale a quella dei 240x320?

il_capitano
01-11-2007, 12:22
ma con uno schermo VGA non si vede troppo piccolo? o la visualizzazione è uguale a quella dei 240x320?

Aumenti il carattere e sei ok.

Beppe1984
01-11-2007, 16:41
Approvato dalla FCC l'm800 di cui è disponibile il manuale di utilizzo:
http://glofiish.blogspot.com/

Kevlar82
01-11-2007, 18:26
Certo che questo m800 è bruttarello esteticamente... :( Mi sa che aspetterò ancora fino all'uscita di un palmare con le caratteristiche dell'm800 qwerty inclusa, 640*480 inclusa, sirfstar obbligatorio e con più ram (128mb) e un'estetica più accettabile.

..Quando uscirà secondo voi un palmare del genere? Ce la facciamo per natale?

Beppe1984
01-11-2007, 19:01
Certo che questo m800 è bruttarello esteticamente... :( Mi sa che aspetterò ancora fino all'uscita di un palmare con le caratteristiche dell'm800 qwerty inclusa, 640*480 inclusa, sirfstar obbligatorio e con più ram (128mb) e un'estetica più accettabile.

..Quando uscirà secondo voi un palmare del genere? Ce la facciamo per natale?

Ti asscuro che ci si avvicinerà sempre ma non sarà mai così....l'm800 si avvicina ma ha poca ram....forse la prox generazione dei palmari eten...ma al max l'anno prossimo...non sarà certo per ora...poi tra l'altro quando faranno un palmare così ci saranno altri che magari avranno 256 di ram e uno schermo con risoluzione superiore al vga...
il palmare perfetto non esisterà MAI

moon182
02-11-2007, 07:33
Certo che questo m800 è bruttarello esteticamente... :( Mi sa che aspetterò ancora fino all'uscita di un palmare con le caratteristiche dell'm800 qwerty inclusa, 640*480 inclusa, sirfstar obbligatorio e con più ram (128mb) e un'estetica più accettabile.

..Quando uscirà secondo voi un palmare del genere? Ce la facciamo per natale?

Per natale??? Del 2008 sì..

Se noti, l'anno scorso verso settembre/ottobre han lanciato l'X500 ed a fine anno l'M700.
Quest'anno sta uscendo l'X800 ed a fine anno l'M800. ;)

il_capitano
02-11-2007, 10:35
Ma la fotocamera da 2 Megapixel ha anche il flash?

Beppe1984
02-11-2007, 11:52
Ma la fotocamera da 2 Megapixel ha anche il flash?

SI

Beppe1984
02-11-2007, 11:53
http://cgi.ebay.it/Nuovissimo-ETEN-Glofiish-X800-GPS-WI-FI-VGA-in-arrivo_W0QQitemZ270181974080QQihZ017QQcategoryZ109777QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Beppe1984
02-11-2007, 11:54
Hello. I got the deivce, and I will post the review in this post. Please tell me any suggestion. This review is sponsored by USTRONICS.com, they sent me a free unit to make this review and make a descent review.

I will include videos, screenshots, actual car navigation videos, TomTom6, Google Maps, Microsoft Live, Camera Trick, SPB Benchmark, microSDCH driver, Skype switch, VoIP, Tengo Keyboard.
Any other suggestions please let me know

Good news so far:
SDHC compatibility - 4GB microSD tested! rolleyes.gif
T-Mobile compatibility - EDGE speed
Lots of storage memory
SPB Shell preinstalled!

Memory (RAM) info
* free RAM with the Camera trick - 24.23MB
* free RAM without the Camera trick - 23 MB (not a lot of memory gained even without any program installed)

Compatible progams so far:
* SPB Shell
* Google Maps
* Windows Live Search

SPB Benchmark results
* Check SPB Benchmark results.xml for those that are interested. I did these results after installing all of the Eten applications, so the results should be a little bit slower than the actual device after a hard reset

VoIp results:
* Skype 2.2 Beta + switch + Skype Switch + SKYPE_Setting work great.

First you have to install the following files:
SKYPE_SETTING_ENG.CAB
switch.cab
Skype Switch.cab
SkypeForPocketPC_Beta.2.2.CAB
(you could also try Skype_2.1.0.65.CAB, both version should work ok)


Then, go to Programs -> Phone, and then on Skype Receiver Switch
Check the mark that sais "Once Skype is being activated, the voice will come out from the receiver on the front of the device"


Then, go to Programs and click on Switch
Once in the Program, click on the Switch button, you should see a green icon on your top bar.

Now, go to Skype, and enjoy!

NOTE: You could also use Skype while having 3G connectivity
I still need to make a Skype Out call, the Echo Testing service works excellent!

* VoIP working great also, Internet Calling directly from your phone.
Basically the quality of VoIP is the same as the quality from Skype. However I think the sound in Skype was a little bit louder, but in both cases it's an incredible quality. When you speak however, you must speak SLOWLY (both in an Internet Call or during a Skype Call)

I think calling from a WiFi enabled HotSpot would be the easier way to call since you'll use the same phone application as the one you normally use to make phone calls, which is awesome. I tested a Skype Out call and an Internet Call to the same phone and both ends of the conversation have the same quality.

However, when you speak in your Glofiish X800, the other end will understand you better if you speak directly into the microphone, with a distance of 3 CM.

Veredict of Internet Calling: If you thought Skype was going to save you money and allow you to call the entire USA for free, think again. Even though it's the first phone able to do that (thanks to the Switch program), the quality for the peron that you call is not the same as the quality of a normal phone call.

If you compare a phone call from a desktop computer, using Skype or VoIP, the quality seems to be much better for the receiver.

so, this will be a GREAT PHONE for calling the other side of the world, or your relative, but it will not be a phone that replaces business calls (for that you'll have to use either Skype or VoIP on your Windows PC and hi speed internet connection)

CHECK THIS AUDIO SAMPLE YOURSELF

USTRONICS.COM SPONSORED REVIEW
Retail Price: $749.95

Glofiish X800 - $679.95
IN STOCK, FAST DELIVERY!

CLICK HERE AND DOWNLOAD THIS MP3 FILE RECORDED FROM A CONVERSATION BETWEEN A GLOFIISH X800 THAT USES VOIP AND A NORMAL WM PHONE ( http://www.gamingaccess.org/phones/Record%202007_11_02%2000_37_38.mp3 )
Name: Record%202007_11_02%2000_37_38.mp3
Format: MP3
Technology: VoIP
duration: 2 minutes

TomTom Navigator 6 working great
Tomorrow I will do the actual test with traffic and everything (expect lots of pictures), however TomTom6 loaded just fine on my Glofiish X800. With 23 MB of free RAM (same as X500+), the program should work excactly the same (even better since it has a better processor). I am trying to make TomTom launch from the Storage Memory, since that should be much faster than launching from the SDMMC card. Tomorrow I will give a detailed review of this

By this point of the review, I don't understand why people complain about this device. Sure an Nvidia would be cool, 128 of MB would be very nice (actually I think that's the one thing I would improve in this phone), but right now it's the only QuadBand (GPS and UMTS) phone with a descent VGA screen (plus the GPS is always a nice thing to carry)

Testing now:
* TCPMP - The Core Pocket Multimedia Player

To-do list
* Test 3G with AT&T
* Test software:
-> Netfront (supports Ajax)
-> CorePlayer
-> Headphone Jack settings
-> XCPU Scalar
-> Pocket Music Bundle
-> SPB Finance

To be done later:
* TomTom6 Navigator with traffic in Los Angeles and extra voices
* Test Google Maps with traffic
* Test Windows Live with traffic and GPS gasoline prices
* Test to see if this device can transmit traffic via BlueTooth to TomTom Go 920 and TomTom Go 720

Beppe1984
02-11-2007, 11:56
Mi spiace per chi non sa l'inglese...cmq morale della favola...tutto alla grande...domani seconda parte in cui verrà testata fotocamera e gps:sofico:

il_capitano
02-11-2007, 12:16
SI

Non lo leggo da nessuna parte!

Beppe1984
03-11-2007, 09:50
Potresti farti consegnare il foglio results.xml per il SPB Benchmark? :) Grazie

Da questo test si dovrebbero capire molte cose..


Il file XML specificato apparentemente non ha un foglio di stile associato. L'albero del documento è mostrato di seguito.


<benchmark-results>

<info>
<platform-name>
X800V03
</platform-name>
<device-name>
Glofiish X800
</device-name>
<start-date>
11.01.2007
</start-date>
</info>

<main-tests>
<fs-largefilewrite>
1517.000000
</fs-largefilewrite>
<fs-largefileread>
245.800000
</fs-largefileread>
<fs-largefilecopy>
1320.100000
</fs-largefilecopy>
<fs-manyfileswrite>
3166.400000
</fs-manyfileswrite>
<fs-manyfilesread>
496.700000
</fs-manyfilesread>
<fs-manyfilescopy>
3852.100000
</fs-manyfilescopy>
<fs-dirlisting>
1299.100000
</fs-dirlisting>
<fs-db>
658.800000
</fs-db>
<grf-ddb>
11.230000
</grf-ddb>
<grf-dib>
105.835000
</grf-dib>
<grf-gapi>
33.420000
</grf-gapi>
<builtin-pw>
error
</builtin-pw>
<builtin-pie-html>
3934.700000
</builtin-pie-html>
<builtin-pie-jpeg>
3169.300000
</builtin-pie-jpeg>
<builtin-fe>
3333.300000
</builtin-fe>
<misc-zip>
3877.100000
</misc-zip>
<misc-jpeg>
497.900000
</misc-jpeg>
<misc-arkaball>
37.496000
</misc-arkaball>
<misc-mflops>
3694.400000
</misc-mflops>
<misc-mops>
956.400000
</misc-mops>
<misc-mwips>
7935.500000
</misc-mwips>
<misc-memcpy>
21.145000
</misc-memcpy>
</main-tests>
</benchmark-results>

Beppe1984
03-11-2007, 09:53
Ragazzi per tutti quelli che hanno un palmare con 64 mb ram è possibile portarla a circa 32 mb anzichè farla stare sui 20 mb con qualche piccolo consiglio:

MYTHS ABOUT THE VIDEO SPEED AND MEMORY OF THE GLOFIISH X800
You've heard the speed is slow, OF COURSE IS SLOW, THANKS TO ETEN HAHAHA, since it has only 8MB of Font Cache!

Fixing this takes aproximately 5 minutes and fixes this forever!

First Step:
Before changing the font system cache value, install an program that allows X button to really close applications
I recommend Magic Button (freeware)
http://www.trancreative.com/download...on.PPC_ARM.CAB
Install Magic Button, after the installation, keep the new X button pressed

You will see a house icon in your toolbar, click on it AND KEEP IT PRESSED, go to Settings, check on AutoStart

Second Step
1) First Option - SK Tools
I installed SKTools (http://s-k-tools.com/sktools/SKTools5.ZIP)
Programs -> SKTools

Once you open the program, go to Tune Up! (third option), then scroll down to Font Cache size
you can try playing with these values:
16384, 24576, 32768

2) Second Option - Pocket Tool Man (freeware)
http://members.shaw.ca/pockettoolman...lman2.25b7.CAB If you don't want to use SKTools, feel free to install Pocket Tool Man. I prefer SK Tools because it also has a "Free Memory" Program that usually cleans around 1-3 MB of memory, so I don't have to reset my Glofiish X800 if I want more memory
Install Pocket Tool Man, then go to
Programs -> Pocket Toolman
Now return to the today screen, you'll see an icon in the lower-right part of your Today screen. Click on it, go to

Tools -> OS Tweaks

Now go to System Font Cache, and select 32768, click on Ok, program will prompt you to reboot the device
THIS IS THE EASIEST METHOD TO INCREASE THE FONT SYSTEM CACHE


3) Third Option - Tweaks2K2.net for Pocket PC, MemMaid or Editing the registry
Download the file here (http://www.tweaks2k2.com/portal/file...isit.php?lid=7), install Tweaks2K2
I believe there are at least 5 more programs that allow you to do this. Just google for "Font System Cache Pocket PC hack" and you'll see a bunch of programs

Optional Steps for freeing more memory

*Disable input methods you don't use
You could also disable keyboards that you don't use frequently in order to gain even more memory.

In SK Tools, go to View (lower-left part of the screen), then click on Maintenance, scroll down and select Input Methods
Then, on Block Recognizer, keep the stylus pressed, wait for the menu to appear, and click on Disable
I only use Keyboard and Easy Keyboard, the other input methods are disabled.
*Removing programs that automatically start with Windows
Remove the .lnk files this folder (you can use Resco Explorer for this):

/Windows/StartUp

32MB of font system cache is excellent, but I recommend you to select that if you have at least 20-23 MB of free memory when you start your device.


Make sure to move this file to a backup folder in your storage card, the only .lnk files that I have in my folder so far are these:
CustomInit.lnk
Magic Button.lnk
poutlook.lnk
services.lnk

Recommendation from the author:
I recommend you to uninstall any programs that start up automatically, only load those programs needed (my today screen is NOT fancy or cool, but my device is REALLY fast), and select 32MB of memory for font cache. I uninstalled SPB Mobile Shell and deleted almost all the links in Windows/Startup

ToO_SeXy
03-11-2007, 11:17
quindi 64mb di ram nn sono cosi restrittivi...

personalmente aspetto l'm800... se sarà cosi brutto come le foto dei (spero) prototipi che girano adesso ripiegherò sull'X800 :)

Beppe1984
03-11-2007, 12:05
quindi 64mb di ram nn sono cosi restrittivi...

personalmente aspetto l'm800... se sarà cosi brutto come le foto dei (spero) prototipi che girano adesso ripiegherò sull'X800 :)

Non è un prototipo anche perchè è stato approvato dalla FCC come puoi leggere in alto. C'è anche il manuale.Una volta approvato non è tra l'altro possibile più effettuare modifiche, è definitivo.
Guarda queste foto:
http://etenclub.ru/news/?showdetailed=82&comments

+ definitivo di così..........................

moon182
03-11-2007, 12:40
Non è un prototipo anche perchè è stato approvato dalla FCC come puoi leggere in alto. C'è anche il manuale.Una volta approvato non è tra l'altro possibile più effettuare modifiche, è definitivo.
Guarda queste foto:
http://etenclub.ru/news/?showdetailed=82&comments

+ definitivo di così..........................

Però devo ancora capire come funzionino i tasti inferiori..sembrano parte della scocca e non vedo come possano esser schiacciati...

http://83.224.70.2/etenclub.ruu/custompics/releases/m800/glofiish_m800_etenclubru_101.JPG

il_capitano
04-11-2007, 08:02
Grazie mille!!
Da questo test escono fuori solo notizie negative!

CPU index: 1361.53. Il Tytn UNO aggiornato a WM6.0 totalizza 1368,2.
File system index: 160.65. L'eten m700 e X500 totalizzano entrambi un risultato superiore a 180.
Graphics index: 304.16. Qui tutti i pocket pc con schermo VGA o superiore ne soffrono parecchio...però il risultato è sempre deludente in confronto ad esempio al toshiba G900 che totalizza 862.2. (Un altro paragone si potrebbe fare guardando il tytn II: 4459.9)
Delusione delle delusioni è l'index, il test più importante! Solo 324.92. L'HTC Touch con processore da 201 MHz ha totalizzato 293! Persino il tytn UNO lo batte con un punteggio superiore ai 340 (sia WM 5 che 6)


PS
Il ragazzo che ha l'eten ha detto di aver fatto il test solo dopo aver installato alcune applicazioni quindi i risultati sono stati sicuramente influenzati (negativamente) da questo fattore.

Sono molto triste...:cry:

moon182
04-11-2007, 08:09
Grazie mille!!
Da questo test escono fuori solo notizie negative!

CPU index: 1361.53. Il Tytn UNO aggiornato a WM6.0 totalizza 1368,2.
File system index: 160.65. L'eten m700 e X500 totalizzano entrambi un risultato superiore a 180.
Graphics index: 304.16. Qui tutti i pocket pc con schermo VGA o superiore ne soffrono parecchio...però il risultato è sempre deludente in confronto ad esempio al toshiba G900 che totalizza 862.2. (Un altro paragone si potrebbe fare guardando il tytn II: 4459.9)
Delusione delle delusioni è l'index, il test più importante! Solo 324.92. L'HTC Touch con processore da 201 MHz ha totalizzato 293! Persino il tytn UNO lo batte con un punteggio superiore ai 340 (sia WM 5 che 6)


PS
Il ragazzo che ha l'eten ha detto di aver fatto il test solo dopo aver installato alcune applicazioni quindi i risultati sono stati sicuramente influenzati (negativamente) da questo fattore.

Sono influenzati in negativo certamente dopo l'installazione di alcuni programmi, e poi c'è da dire che riceve paga dal tytn anche perché c'ha un bel display con risoluzione VGA da portare avanti, che per chi non lo sapesse è ben 4 volte superiore della risoluzione QVGA... ;)

joelamass
04-11-2007, 09:59
Sicuramente mi sbaglierò ma, secondo me, si deve fare il confronto solo con l'x500+ per vedere se c'è incremento di prestazioni dei 500MHZ della cpu, anche perchè, come già detto, confrontarlo con altri pda non vga, è un po' una castronata

joe

P.S.
il touch ha fatto 293, ma, se non sbaglio, ha si cpu a 201mhz ma dovrebbe essere una specie di dual core

kenny85
04-11-2007, 10:08
Sicuramente mi sbaglierò ma, secondo me, si deve fare il confronto solo con l'x500+ per vedere se c'è incremento di prestazioni dei 500MHZ della cpu, anche perchè, come già detto, confrontarlo con altri pda non vga, è un po' una castronata

joe

P.S.
il touch ha fatto 293, ma, se non sbaglio, ha si cpu a 201mhz ma dovrebbe essere una specie di dual core

totalmente d'accordo, quando mai si paragonano le prestazioni di un VGA ad un QVGA?!?

dansam
04-11-2007, 10:40
Sapete se il Tomtom sarà già installato sull' x500 ho è da acquistare a parte?
Ciao

Beppe1984
04-11-2007, 10:40
Ragazzi poi se sono così disastrosi perchè la gente ci si sta trovando benissimo....L'ho già detto e ribadisco:è vero altri 64 mb di ram sarebbero piaciuti a tutti ma alla fine non dimenticate che questo è uno smartphone non una portaerei.Per chi vuole utilizzarlo come telefono e navigatore va più che bene...ma se uno mentre è connesso in internet vuole parlare al telefono via bluethoot e nel frattempo vedere un video....beh ragazzi miei aggiungete 400 euro e prendetevi un portatile acer oppure l'htc x7500...Non so per voi ma le mie priorità sono:
- Sirfstar 3
- VGA
L'HTC TYTN2 avrà pure 128 di ram ma è QVGA e non ha il sirfstar 3 che per me viene al primo posto in assoluto...tra l'altro all'orizzonte non si vedono nemmeno palmari con il Vga e il sirfstar3...l'imate 9502 sembra ottimo eppure ha il problema del GPSONE che non è performante come il sirfstar 3...

joelamass
04-11-2007, 11:12
Sapete se il Tomtom sarà già installato sull' x500 ho è da acquistare a parte?
Ciao

la seconda che hai detto

Beppe1984
04-11-2007, 11:29
Grazie mille!!
Da questo test escono fuori solo notizie negative!

CPU index: 1361.53. Il Tytn UNO aggiornato a WM6.0 totalizza 1368,2.
File system index: 160.65. L'eten m700 e X500 totalizzano entrambi un risultato superiore a 180.
Graphics index: 304.16. Qui tutti i pocket pc con schermo VGA o superiore ne soffrono parecchio...però il risultato è sempre deludente in confronto ad esempio al toshiba G900 che totalizza 862.2. (Un altro paragone si potrebbe fare guardando il tytn II: 4459.9)
Delusione delle delusioni è l'index, il test più importante! Solo 324.92. L'HTC Touch con processore da 201 MHz ha totalizzato 293! Persino il tytn UNO lo batte con un punteggio superiore ai 340 (sia WM 5 che 6)


PS
Il ragazzo che ha l'eten ha detto di aver fatto il test solo dopo aver installato alcune applicazioni quindi i risultati sono stati sicuramente influenzati (negativamente) da questo fattore.

Calcola che il ragazzo aveva installato il tomtom già...che non è un programmino

moon182
04-11-2007, 12:24
Da quando, confrontando due palmari (uno VGA e uno QVGA), si vedrà che per fare la stessa cosa il palmare con VGA ci mette il doppio del tempo.
Se devo comprare un palmare nuovo, IMO, lo voglio veloce e scattante.
Tra le altre cose, il Toshiba g900 owna l'x800 in tutti e 4 i test. (ovviamente il test con il g900 è stato fatto dopo un hard reset).

Se poi "la gente ci si sta trovando benissimo" ben venga, vuol dire che il test effettuato all'X800 è stato fatto male ed/o in condizioni non favorevoli!

Edit: Ecco i risultati del SPB Benchmark di un X500+:

Cpu index: 1554.9
File System: 123.9
Graphics index: 335.7
Index: 276.3


Hai letto il thread del G900 qui su HW?
Vedrai che ci sono ben pochi utenti soddisfatti di quel palmare...se invece cerchi quello dell'X500+ vedrai che sono molti di più e generalmente soddisfatti del loro palmare... ;)

moon182
04-11-2007, 13:28
Noto che in questa discussione ci sono state delle incomprensioni:
Ho semplicemente riportato dei dati e messi in confronto fra loro. Non ho mai fatto nessun commento, ne dichiarazione: Non ho mai detto che un palmare è meglio di un altro. Non capisco perché siete tutti così "scontrosi" (Ho offeso qualcuno? Parlato male di qualcuno? Ditemelo che, in tal caso, mi scuserò immediatamente).
So benissimo dei fatti del g900: I risultati del SPB Benchmark sono comunque quelli. Probabilmente il test (fatto al g900 in questione) montava ancora una ROM prototipale, diversa da quella che ora è nel mercato.

Se intendi la mia risposta tranquillo che io non volevo assalire nessuno...
Ho solo voluto chiarire che il G900 della Toshiba è stato un grosso flop come testimonia il thread in questo forum...
Ora quanto attendibili siano questi test io proprio non ne ho idea, anche perché di quelle liste infinite non ne capisco una cippa... :doh:

moon182
04-11-2007, 13:55
Me ne sono accorto solo dopo aver postato (difatti ho editato subito), ti porgo le mie scuse.


L'attendibilità è bassa perchè ci sono vari fattori che ne condizionano i risultati. Sarebbero attendibili se fossero fatti (per ogni palmare) tutti da una singola persona.
Per "decifrare" i risultati bisogna copiare il contenuto del file .xml nella textbox di questo indirizzo (http://www.spbsoftwarehouse.com/products/benchmark/handleresult.php?en) e poi si potranno leggere i risultati in chiaro. (una pecca è l'obbligo di usare IE)

Non preoccuparti!! Mi sarebbe solo spiaciuto che tu avessi interpretato male le mie parole... :cincin:
Comunque purtroppo non c'è un ente oppure un sito che si dedichi solo a questi test ed allora sono da prender con le molle... :(

kenny85
04-11-2007, 16:28
Da quando, confrontando due palmari (uno VGA e uno QVGA), si vedrà che per fare la stessa cosa il palmare con VGA ci mette il doppio del tempo.
Se devo comprare un palmare nuovo, IMO, lo voglio veloce e scattante.
Tra le altre cose, il Toshiba g900 owna l'x800 in tutti e 4 i test. (ovviamente il test con il g900 è stato fatto dopo un hard reset).

Se poi "la gente ci si sta trovando benissimo" ben venga, vuol dire che il test effettuato all'X800 è stato fatto male ed/o in condizioni non favorevoli!

Edit: Ecco i risultati del SPB Benchmark di un X500+:

Cpu index: 1554.9
File System: 123.9
Graphics index: 335.7
Index: 276.3


ma quale doppio del tempo??? i test sono relativi perchè è come vedere quanti fps fà una scheda grafica in un videogioco. Se una scheda fà 70 fps invece dei 90 di un altra questo non significa che con quella da 70 non potrai giocare agevolmente! quello che interessa alla fine è l'esperienza d'utilizzo. Se guardiamo come ha già detto qualcuno alle esperienze degli utilizzatori del X500+ vedremo che la gente è più che soddisfatta!
Ciò non toglie che 128 mb avrebbero fatto comodo e a me sarebbe piaciuto anche un prox marvell da 520 mhz e magari una fotocamera da 3,2 mp e magari una tastiera qwerty:p ma non si può avere tutto nella vita:D
ad esempio nel 2008 uscirà il nuovo pda dell'asus ma sembra che anch'esso avrà "soli" 64 mb...quindi se vogliamo il palmare perfetto dovremo aspettare almeno fine 2008 ma anche allora preferiremmo quello con 256 mb di ram e il processore da 700 mhz e display con risoluzione WXGA!

come ha detto beppe1984 bisogna stabilire le priorità...se la mia priorità è il GPS e il display VGA propenderà per l'X800, se invece preferisco avere prestazioni superiori ma fare a meno del GPS oppure averlo esterno prenderei l'imate ultimate, se voglio la qwerty con un GPS meno performante (di poco comunque perchè il GPSone và benissimo già nel P3600 e ve lo assicuro io che lo ho, nel TyTN II è stato migliorato ulteriormente) e senza VGA ma con più ram prendo appunto il tyTN II...insomma bisogna sempre partire dalle proprie esigenze

Beppe1984
05-11-2007, 09:52
ma quale doppio del tempo??? i test sono relativi perchè è come vedere quanti fps fà una scheda grafica in un videogioco. Se una scheda fà 70 fps invece dei 90 di un altra questo non significa che con quella da 70 non potrai giocare agevolmente! quello che interessa alla fine è l'esperienza d'utilizzo. Se guardiamo come ha già detto qualcuno alle esperienze degli utilizzatori del X500+ vedremo che la gente è più che soddisfatta!
Ciò non toglie che 128 mb avrebbero fatto comodo e a me sarebbe piaciuto anche un prox marvell da 520 mhz e magari una fotocamera da 3,2 mp e magari una tastiera qwerty:p ma non si può avere tutto nella vita:D
ad esempio nel 2008 uscirà il nuovo pda dell'asus ma sembra che anch'esso avrà "soli" 64 mb...quindi se vogliamo il palmare perfetto dovremo aspettare almeno fine 2008 ma anche allora preferiremmo quello con 256 mb di ram e il processore da 700 mhz e display con risoluzione WXGA!

come ha detto beppe1984 bisogna stabilire le priorità...se la mia priorità è il GPS e il display VGA propenderà per l'X800, se invece preferisco avere prestazioni superiori ma fare a meno del GPS oppure averlo esterno prenderei l'imate ultimate, se voglio la qwerty con un GPS meno performante (di poco comunque perchè il GPSone và benissimo già nel P3600 e ve lo assicuro io che lo ho, nel TyTN II è stato migliorato ulteriormente) e senza VGA ma con più ram prendo appunto il tyTN II...insomma bisogna sempre partire dalle proprie esigenze

Kenny ma questo Gpsone come va insomma?Non si riesce a capire bene...a volte le recensioni sono false, ti dicono sempre che la novità è migliore...immagina che quando venne attivato il Gps del p3600 dalle prove risulto migliore del sirfstar 3 quando sappiamo benissimo che non è così per quanto io porti rispetto per una casa veramente impeccabile qual'è la HTC che produce sempre prodotti di gran classe...
Io so che il Gps utilizzato dagli htc è il NMEA 0183 a 20 canali con chipset qualcomm GPSONE MSM7200...
Tu che ce l'hai come si comporta agli incroci?Mi raccomando alla sincerità....:D

Beppe1984
05-11-2007, 09:52
http://pdadb.net/index.php?m=pdacomparer&id1=878&id2=745&id3=533&id4=733&id5=909

kenny85
05-11-2007, 14:37
Kenny ma questo Gpsone come va insomma?Non si riesce a capire bene...a volte le recensioni sono false, ti dicono sempre che la novità è migliore...immagina che quando venne attivato il Gps del p3600 dalle prove risulto migliore del sirfstar 3 quando sappiamo benissimo che non è così per quanto io porti rispetto per una casa veramente impeccabile qual'è la HTC che produce sempre prodotti di gran classe...
Io so che il Gps utilizzato dagli htc è il NMEA 0183 a 20 canali con chipset qualcomm GPSONE MSM7200...
Tu che ce l'hai come si comporta agli incroci?Mi raccomando alla sincerità....:D

ti dico che và benissimo e te lo dice uno che ha avuto un mio p350 con sirfIII e che andava una bomba!
la precisione è ottima e non perde mai il segnale. Certo è che il sirfIII era sicuramente superiore, tempi di aggancio record e 7-8 satelliti fissi!
il GPS del P3600 all'aperto è perfetto e impeccabile, soffre un pò solo fra i palazzi alti in quanto il fix richiede anche più di 1-2 minuti (ovviamente a freddo perchè a caldo è immediato) e i satelliti oscillano parecchio fra i 3 e i 7 in media. Ad esempio quando avevo il sirfIII non c'erano condizioni ambiantali che tenessero, il fix era sempre rapidissimo e i satelliti non scendevano mai davvero!
In conclusione se non ci penso non mi sembra nenache di non avere un sirfIII, non sbaglia un colpo il gpsone e mi ha sempre guidato correttamente dove volevo andare nonostante le tacche sul tomtom oscillino maggiormente rispetto a quando avevo un sirfIII. Ma basta non pensarci, d'altronde l'importante è che il cursore sia corretto e le indicazioni anche e ti posso assicurare che soddisfa il 99% degli utilizzatori come soddisfa chiunque abbia comprato il P3600, d'altronde l'ho consigliato anche a 2 miei amici che prima utilizzavano un N73 con un GPS BT SirfIII e non si sono mai lamentati anzi!
Basta avere un pizzico in più di pazienza sul fix soprattutto in città fra le palazzine ma per il resto và tranquillissimo e ti guida a destinazione senza esitazioni!

P.S.: a quanto pare nel TyTN II dovrebbero aver migliorato la posizione dell'antenna e dai primi test che ho letto sembra che il fix sia stato parecchio ottimizzato!
comunque anch'io preferirei ancora un SirfIII perchè è davvero un chip bomba per prestazioni

FasterThanYou
05-11-2007, 18:10
per una persona che non ha bisogno del miglior chip gps, quindi, l'ultimate potrebbe risultare migliore dell' x600 ??

il_capitano
05-11-2007, 22:55
Ma non era da oggi che si doveva trovare nei negozi? Nessuno sa niente o ha verificato di persona?

moon182
06-11-2007, 09:24
Ma non era da oggi che si doveva trovare nei negozi? Nessuno sa niente o ha verificato di persona?

Ho letto che è iniziata la distribuzione... :read:

Beppe1984
06-11-2007, 12:56
http://www.glofiish.com/

Beppe1984
06-11-2007, 12:57
http://www.glofiish.com/news01.html

kenny85
06-11-2007, 13:15
per una persona che non ha bisogno del miglior chip gps, quindi, l'ultimate potrebbe risultare migliore dell' x600 ??

sì certo se intendi gli ultimissimi ultimate

FasterThanYou
06-11-2007, 17:57
sì certo se intendi gli ultimissimi ultimate

mi riferivo per esempio al 9502.. perchè, a parte la qwerty, mi sembra il più paragonabile all x600, o sbaglio?

djeasy
07-11-2007, 09:50
Ragazzi a breve prenderò questo telefono..

Un consiglio da voi...
Secondo voi conviene aspettare che esca qui in italia oppure pensate che la versione di expansys possa andare cmq bene..

Non vorrei avere problemi con Assistenza o aggiornamenti...

A prenderlo li io avrei il vantaggio di non pagare direttamente l'iva, acquistandolo come oggetto di lavoro da un negozio non italiano...

Che ne dite??

maxhot6
07-11-2007, 09:54
http://www.solopalmari.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3905&Itemid=2

moon182
07-11-2007, 10:35
Ragazzi a breve prenderò questo telefono..

Un consiglio da voi...
Secondo voi conviene aspettare che esca qui in italia oppure pensate che la versione di expansys possa andare cmq bene..

Non vorrei avere problemi con Assistenza o aggiornamenti...

A prenderlo li io avrei il vantaggio di non pagare direttamente l'iva, acquistandolo come oggetto di lavoro da un negozio non italiano...

Che ne dite??

Io sto provando l'assistenza della eXpansys.
Loro sono molto puntuali e mi hanno appena comunicato che il pacco è appena stato ricevuto alla loro sede....sotto il punto di vista dell'assistenza al cliente mi sembrano molto seri e presenti...ora vediamo come tempistiche.. :cry:

Beppe1984
07-11-2007, 13:59
Io sto provando l'assistenza della eXpansys.
Loro sono molto puntuali e mi hanno appena comunicato che il pacco è appena stato ricevuto alla loro sede....sotto il punto di vista dell'assistenza al cliente mi sembrano molto seri e presenti...ora vediamo come tempistiche.. :cry:

Che è successo al tuo palmare?

Beppe1984
07-11-2007, 14:15
Ragazzi a breve prenderò questo telefono..

Un consiglio da voi...
Secondo voi conviene aspettare che esca qui in italia oppure pensate che la versione di expansys possa andare cmq bene..

Non vorrei avere problemi con Assistenza o aggiornamenti...

A prenderlo li io avrei il vantaggio di non pagare direttamente l'iva, acquistandolo come oggetto di lavoro da un negozio non italiano...

Che ne dite??

Io ho comprato diverse cose da expansys e sono stato molto soddisfatto...ne avevano 100 in magazzino e già ne hanno venduti in italia 49 nel giro di 1 giorno...anche io a giorni lo avrò ma l'ho già ordinato da un negozio qui nella mia città...cmq expansys ha il prezzo più basso in assoluto:
http://www.expansys.it/p.aspx?i=157127
549 euro

Beppe1984
07-11-2007, 14:18
C'è anche factotus:
http://www.factotus.it/page/dett/arti/1043360/nv/FT.4.38/glofiish_x800_umts_hdspa_%2B_gps_silver_black_.html?gad=COjt69sDEggr__AwN-FQexjQger7AyCog9wu
ma il prezzo è di 50 euro in +....
meglio Expansys

Beppe1984
07-11-2007, 16:32
Io ho comprato diverse cose da expansys e sono stato molto soddisfatto...ne avevano 100 in magazzino e già ne hanno venduti in italia 49 nel giro di 2 giorni...anche io a giorni lo avrò ma l'ho già ordinato da un negozio qui nella mia città...cmq expansys ha il prezzo più basso in assoluto:
http://www.expansys.it/p.aspx?i=157127
549 euro

Altre 3 ore trascorse e ne hanno venduti altri 21!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rimasti solo 28...Affrettatevi gente!!!!!!!!!!!!!!!!!!Prevedo la fine delle disponibilità per stasera:sofico:

il_capitano
07-11-2007, 18:44
Sono andato nel pomeriggio in un negozio di Bari, rivenditore autorizzato Eten.
Lì mi hanno detto che per l' X800 è ancora presto, devo aspettare ancora qualche settimana, ci sono problemi di approvvigionamento.
Uffa, altro che 5 novembre! Qui mi sa che arriva Natale!!! :cry:

Beppe1984
07-11-2007, 19:19
Sono andato nel pomeriggio in un negozio di Bari, rivenditore autorizzato Eten.
Lì mi hanno detto che per l' X800 è ancora presto, devo aspettare ancora qualche settimana, ci sono problemi di approvvigionamento.
Uffa, altro che 5 novembre! Qui mi sa che arriva Natale!!! :cry:

a me ha detto settimana prossima sempre a bari.cmq c'è expansys che ne ha venduti 72 oggi:ciapet:

il_capitano
07-11-2007, 19:27
a me ha detto settimana prossima sempre a bari.cmq c'è expansys che ne ha venduti 72 oggi:ciapet:

io lo voglio full ita

il_capitano
07-11-2007, 19:28
a me ha detto settimana prossima sempre a bari.

Ma chi, cm2?

lo_straniero
07-11-2007, 19:29
ho finito la bava :p

speriamo in una bella recinzione anche da parte di hw:rolleyes:

il_capitano
07-11-2007, 19:40
ho finito la bava :p


Io non ancora :oink:

il_capitano
07-11-2007, 19:42
speriamo in una bella recinzione

Cancello elettrico o doppia mandata manuale? :sofico:
Scusa ma non ho resistito :D

lo_straniero
07-11-2007, 22:02
Cancello elettrico o doppia mandata manuale? :sofico:
Scusa ma non ho resistito :D

ops ho sbagliato :muro: :muro: :muro: :muro: che ignorante che sono :muro: :muro: :muro: :muro:

Beppe1984
08-11-2007, 09:26
Ma chi, cm2?

Guarda se va proprio male a Bari arriverà nei negozi nella settimana dal 18 novembre...Sinceramente penso che però ad Acquaviva arriverà settimana prossima al max.Vedi un po tu....Mentre se lo vuoi full ita in molti negozi online glofiishitalia ci sarà dal 13-15 novembre.Quindi fine settimana prox lo avrai.
Cmq sapere che ieri sono stati acquistati 72 glofiish x800 da expansys mi fa veramente rabbrividire...se non lo avessi già ordinato lo prenderei immediatamente visto che l'avrei avuto lunedì già sottomano...:muro:

cagnaluia
08-11-2007, 09:28
x600

x800


questo è il problema?

Beppe1984
08-11-2007, 09:37
x600

x800


questo è il problema?

x800 senza dubbi

Beppe1984
08-11-2007, 09:39
Indovinate qual'è il prezzo di lancio dell'imate 9502????????!!!!!!!!!!!!
E' di ben:
810 euro
Guardate con i vostri occhi:
http://www.expansys.it/p.aspx?i=158753

broncos
08-11-2007, 10:52
come compatibilita' di applicazioni e qualche giochino con display VGA come siam messi?

ci sono problemi o non cambia nulla?

maxhot6
08-11-2007, 10:54
Indovinate qual'è il prezzo di lancio dell'imate 9502????????!!!!!!!!!!!!
E' di ben:
810 euro
Guardate con i vostri occhi:
http://www.expansys.it/p.aspx?i=158753


Sono tutti cari anche i-mate Ultimate 8150 Pocket PC stà a €759,95 sempre su expansys

birell
08-11-2007, 11:12
mi piace molto questo glofiish x800.. lo trovo completo come dotazione

secondo voi la tastiera qwerty è indispensabile per gestire al meglio tutte le funzioni che offre questo palmare ?? scrivere un messaggio oppure una mail con il pennino è davvero una limitazione ??

moon182
08-11-2007, 12:49
mi piace molto questo glofiish x800.. lo trovo completo come dotazione

secondo voi la tastiera qwerty è indispensabile per gestire al meglio tutte le funzioni che offre questo palmare ?? scrivere un messaggio oppure una mail con il pennino è davvero una limitazione ??

Dipende come sei abituato...se vieni da un palmare con la qwerty è difficile riadattarsi ad una tastiera virtuale, mentre se vieni da un cellulare è molto più semplice la fase di adattamento...poi l'X800 ha installata anche una tastiera virtuale con dei tasti belli grandi il che dovrebbe facilitare di molto la scrittura rispetto alla tastiera classica di WM. ;)

moon182
08-11-2007, 12:50
Sono tutti cari anche i-mate Ultimate 8150 Pocket PC stà a €759,95 sempre su expansys

Per quanto riguarda l'i-mate 8150 qui lo si trova a 629,99€: qui (http://www.agemobile.com/home/2007/07/25/i_migliori_smartphone_ai_prezzi_pi_bassi). ;)

xango
08-11-2007, 12:58
avrei quasi deciso di ordinarlo da expansys, puntroppo però il sito dice che è la versione inglese, se lo acquistassi potrebbero esserci dei problemi (magari con la sim del cel)? a vin mobile non potrei poi cambiare la lingua? thanx

cagnaluia
08-11-2007, 12:59
edit

xango
08-11-2007, 13:02
al volo, le differenze?

ma qualcuno l'ha toccato con mano.. questo x800? senza tastiera è un problema? a me fa paura immaginare di non avere una tastiera... il pennino preferisco non usarlo.

un mio amico ha preso l'x500plus e mi ha detto che dopo 5min la tastiera te la scordi. Io l'ho visto e sono rimasto moolto soddisfatto, figuriamoci l'x800..

...vorrei prenderlo da expansys ma vendono solo la versione inglese: acquistandolo potrei avere quanche problema? thanx

moon182
08-11-2007, 13:08
un mio amico ha preso l'x500plus e mi ha detto che dopo 5min la tastiera te la scordi. Io l'ho visto e sono rimasto moolto soddisfatto, figuriamoci l'x800..

...vorrei prenderlo da expansys ma vendono solo la versione inglese: acquistandolo potrei avere quanche problema? thanx

Xango, io ho l'M700 in inglese acquistato dalla eXpansys e ti posso garantire che non ho avuto nessun problema ne con le sim ne con MW... ;)

xango
08-11-2007, 13:24
Xango, io ho l'M700 in inglese acquistato dalla eXpansys e ti posso garantire che non ho avuto nessun problema ne con le sim ne con MW... ;)

ti ringrazio molto, credo proprio che lo acquisterò, il prezzo dovrebbe essere uno dei più bassi. A proposito, confermi anche tu le ottime recensioni inerenti il sito?

cagnaluia
08-11-2007, 13:29
ho un amico con l'M700... volevo prenderlo anch io... è molto completo e funzionale.. però a pochi mesi dall acquisto è diventato un baraccone.. troppo spesso.. (non che da nuovo non lo fosse...) troppa plastica.. e lo slide che ha perso completamente fluidità (ma lo è mai stato fluido?).

PS: non mi ricordo, ma lo slide corre sulle vie in plastica o in metallo?

Beppe1984
08-11-2007, 15:11
ti ringrazio molto, credo proprio che lo acquisterò, il prezzo dovrebbe essere uno dei più bassi. A proposito, confermi anche tu le ottime recensioni inerenti il sito?

Il prezzo E' il più basso in assoluto!!!!!!!!!!!!!!!!

frequentati
08-11-2007, 17:03
Ma lo sapete che su questi terminali non si montano le applicazioni JAVA?????

moon182
08-11-2007, 17:53
Ma lo sapete che su questi terminali non si montano le applicazioni JAVA?????

Ma con questi palmari cosa dovete farci??
Giocare e basta?
Prendete una console portatile e siete tranquilli... ;)

ti ringrazio molto, credo proprio che lo acquisterò, il prezzo dovrebbe essere uno dei più bassi. A proposito, confermi anche tu le ottime recensioni inerenti il sito?

Guarda, io mi sono trovato MOLTO bene...ora ho il palmare in assistenza da loro perché ha avuto dei problemi con i contatti della tastiera e ti posso garantire che rispondono al telefono, ti inviano sempre una mail con il riassunto della chiamata e con tutti i dati per effettuare richieste e/o pagamenti vari.
Mi hanno mandato il loro corriere convenzionato a ritirare il palmare direttamente a casa mia facendomi risparmiare oltre 10€ rispetto alle poste...
Che dire...forse non avranno i prezzi più bassi di questo mondo ma sono molto molto professionali...pensa che l'altro giorno mi hanno scritto che il palmare è arrivato presso il loro centro assistenza e che al più presto mi faranno sapere le tempistiche dell'intervento... ;)
In certe occasioni forse è meglio spender qualche euro in più ed andar tranquillo su un sito presente a livello mondiale... :)

ho un amico con l'M700... volevo prenderlo anch io... è molto completo e funzionale.. però a pochi mesi dall acquisto è diventato un baraccone.. troppo spesso.. (non che da nuovo non lo fosse...) troppa plastica.. e lo slide che ha perso completamente fluidità (ma lo è mai stato fluido?).

PS: non mi ricordo, ma lo slide corre sulle vie in plastica o in metallo?

Mah...di plastica è sempre stato come il 95% dei palmare presenti nel mercato...magari le plastiche non saranno all'altezza di HTC ma quanto costa un HTC equivalente di un E-Ten??
Come minimo 150€ in più... ;)
Troppo spesso? Uhm...mai provato un tytn?? Eh eh...poi vediamo chi è più spesso...se vuoi la qwerty lo spessore aumenta... :ciapet:
Invece il mio slide, di plastica, non ha perso la sua scorrevolezza e precisione anche dopo 10 mesi di intenso uso... ;)

broncos
08-11-2007, 18:06
bhe i java non servon solo per giocare.... ci son molti programmini utili che purtroppo son solo java...

operamini pare che comunque con qualche sbattimento si riesca a mettere, io uso tutti i giorni anche skebby e spero che se mi prendero' sto x800 non avro' problemi perche' altrimenti sarebbe un bel guaio...

certo non capisco perche' a questi dell'ETEN i java non stan propri simpatici...

Beppe1984
08-11-2007, 19:31
Anche il "problema" java si risolve:
ci sono emulatori JAVA che risolvono tutto.Alla morte soltanto non c'è rimedio :incazzed: ricordate.
Imaginate che l'x800 con certi programmi e con certe accortezze diventa una bomba nonostante i 64 mb di ram...solo alla qualità dell'hardware non c'è rimedio ed è questo il motivo per cui prenderò l'x800...sirfstar3 e vga non ce l'ha nessuno:Prrr:

xango
08-11-2007, 21:08
l'x800 con certi programmi e con certe accortezze diventa una bomba nonostante i 64 mb di ram...solo alla qualità dell'hardware non c'è rimedio ed è questo il motivo per cui prenderò l'x800...sirfstar3 e vga non ce l'ha nessuno:Prrr:

straquoto: anch'io prenderò l'x800 (credo da expansys), poi magari mi darai qualche dritta sulle accortezze inerenti la ram.

lo_straniero
09-11-2007, 11:17
speravo che oggi in qualche utente in mano questo x800


ma ancora nulla :fagiano: :muro: :D

Alessandro22
09-11-2007, 11:24
sto valutando l'acquisto di questo nuovo eten X800... con il "vecchio" M500+ prendeva pochissimo con la wind e la scocca lasciava a desiderare!
cmq per una 50na di € in + mi prenderei l'i-mate 6150... CPU 520.. chip grafico GoForce 5500 128MB RAM... uscita TV... per il resto è uguale all'ETEN come caratteristiche, in favore dell'eten c'è il GPS sirfIII integrato , infatti il 6150 è sprovvisto di GPS... eh si credo che andrò sul 6150:cool:

maxhot6
09-11-2007, 12:44
sto valutando l'acquisto di questo nuovo eten X800... con il "vecchio" M500+ prendeva pochissimo con la wind e la scocca lasciava a desiderare!
cmq per una 50na di € in + mi prenderei l'i-mate 6150... CPU 520.. chip grafico GoForce 5500 128MB RAM... uscita TV... per il resto è uguale all'ETEN come caratteristiche, in favore dell'eten c'è il GPS sirfIII integrato , infatti il 6150 è sprovvisto di GPS... eh si credo che andrò sul 6150:cool:

Anche io sono per l'i-mate !! Per tutti quelli a cui interessa venite sul forum
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=19471019
oppure creiamone uno nuovo !!
64mb di memoria dell'eten sono troppo pochi e ci si deve sbattere per farlo andare bene.

Kevlar82
09-11-2007, 17:46
C'è un modo per vedere la tv in questi palmari?

Ps:effettivamente quell'imate se avesse il sirfstar....che peccato.

xango
09-11-2007, 19:58
Riguardo il confronto i-mate vs x800, concordo sul fatto che i 64k di ram dell'x800 siano pochi, ma il gps mancante dell'imate è un fattore decisivo la cui presenza lieviterebbe il suo prezzo di almeno 100 euro, portandolo, di fatto, a superare i 700 euro ed arrivare quindi al prezzo dell'htc tytn ii (tytn ii che però non ha il vga, altro fattore a mio parere decisivo)...

...continuo a preferire quindi l'eten, che tra l'altro si trova a soli 550 euro (ivati)..

..per la ram staremo a vedere, sono sicuro che qualcuno sa come ovviare al problema, magari installando o disinstallando qualcosa.

Beppe1984
09-11-2007, 20:24
Per favore finitela di parlare di ram...non metto in dubbio che i-mate e htc siano due ottime marche...ma ditemi un po (e lo ribadisco per l'ultima volta!!!!) quale casa produttrice di smartphone vi da:
- Gps Sirfstar3 (che ricordo fa il fix senza necessitare di alcun aggiornamento sulla posizione dei satelliti via GSM o wifi ed in pochissimi secondi nonchè un dispositivo con l'errore di posizionamento + basso in assoluto)
- Vga (Risoluzione 4 volte superiore rispetto al normale)
- Spessore di soli 15 mm
Basta a far leva sulla ram per sminuire questo palmare!Fuori Italia c'è gente che ce l'ha da 2 settimane ed è ultracontenta...il GPS con il tomtom è una mano santa va velocissimo e lo ripeto per l'ultima volta:la ram influisce al max se fatel multitasking.Io il palmare lo userò come navigatore satellitare, per navigare OCCASIONALMENTE su intrenet con il wi-fi, telefonate e agenda per appuntamenti note e quant'altro. E così andrebbe usato uno smartphone, non per vederci i film o fare 10000 cose contemporaneamente.Altrimenti nemmeno 128 mb di ram vi bastano.Passate ai pc portatili!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Altrimenti volete di più?
Aspettate un anno, a natale prox ci sarà sicuramente una specie di x800+ con sirfstar vga 128 di ram e processore + nuovo ma allora vorrete iil palmare con 256 di ram e risoluzione W-vga e la televisione digitale terrestre ed aspetterete un altro anno e così via.Ma godetevi quello che c'è ora.Stabilite le vostre priorità.E poi sino ad ora tutti hanno palmari con 64 mb di ram e ci fanno di tutto.

stesa
09-11-2007, 22:51
fino a WM5 ti potevo dare ragione ma con il memory leak che affligge WM6 no , stanno passando tutti ai 128 di RAM a causa di quello. e l'x800 ha in piu il VGA ad appesantire il tutto.

poi c'è una cosa che son curioso di verificare attraverso i primi possessori ed è la funzionalità del UMTS (anche per gli i-mate) perche entrambi sono alla prima esperienza e ricordo bene che alla HTC servì un bel pò prima di imparare a farlo funzionare decentemente....

ed infine spererei che la qualità dei materiali e di alcune funzioni basilari come l'intensità dei volumi sia del telefono che della suoneria siano migliorate (anche in qualità) perche altrimenti siamo alle solite con la eten...


edit : mi sono fatto un giretto rapido sul forum internazionale.. èra dai tempi della morte del founder che non ci passavo.. e ho dato una scorsa ai 3d sul x800.... reboot randomici e hsdpa che non và e batteria che passa dal 65 al 5 % nello spazio di un reboot..... gente che invoca una ROM nuova e altra gente che minaccia di agire legalmente contro la eten..... non è un bello spettacolo davvero... mi sà che la eten non sia cambiata gran'che :(

Beppe1984
10-11-2007, 07:48
fino a WM5 ti potevo dare ragione ma con il memory leak che affligge WM6 no , stanno passando tutti ai 128 di RAM a causa di quello. e l'x800 ha in piu il VGA ad appesantire il tutto.

poi c'è una cosa che son curioso di verificare attraverso i primi possessori ed è la funzionalità del UMTS (anche per gli i-mate) perche entrambi sono alla prima esperienza e ricordo bene che alla HTC servì un bel pò prima di imparare a farlo funzionare decentemente....

ed infine spererei che la qualità dei materiali e di alcune funzioni basilari come l'intensità dei volumi sia del telefono che della suoneria siano migliorate (anche in qualità) perche altrimenti siamo alle solite con la eten...


edit : mi sono fatto un giretto rapido sul forum internazionale.. èra dai tempi della morte del founder che non ci passavo.. e ho dato una scorsa ai 3d sul x800.... reboot randomici e hsdpa che non và e batteria che passa dal 65 al 5 % nello spazio di un reboot..... gente che invoca una ROM nuova e altra gente che minaccia di agire legalmente contro la eten..... non è un bello spettacolo davvero... mi sà che la eten non sia cambiata gran'che :(

Come ho già detto dipende dalle priorità che una persona ha:colui che vuole intraprendere l'azione legale contro la Eten indovina un po' perchè vuole farlo?Perchè quando fa uno speed test sulla velocità di trasferimento dati internet il telefono non va ad 800 kb/s ma a 400kb/s.Ovvero l'Hsdpa non sembra funzionare come dovrebbe.Per capirci per scaricare una canzone da internet anziche metterci 3 secondi se ne impiegheranno 6.Senza contare che la rete non sempre ti permette tale velocità
Ti sembra un motivo valido per sminuire il palmare?Nel forum internazionale ho visto gente veramente strana:installano sul palmare circa 200 programmi e poi si lamentano del fatto che lo smartphone non sia fluido e scattante e che si blocca riavviandosi da solo.Oggigiorno la gente vuole chissa cosa e poi magari non userà la metà di tutte le funzionalità a disposizione.Poi ripeto che se uno ha come priorità GPS sirfstar3 e vga non c'è nulla in grado di battere l'x800.
Per non palrlare dell'estetica:è delizioso.Poi nel forum internazionale c'è ancora più gente che invece è molto soddisfatta del palmare perchè seguendo opportuni consigli su come settare il font cache size e sui programmi da installare lo smartphone va che è una bomba.Tra l'altro c'è qualcuno che del forum che aveva già postato l'articolo:
http://www.solopalmari.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=3905
Scusami ma l'x500+ e l'x500,l'm700, htc p3600,tytn e molti altri hanno il WM6 e nonostante ciò va tutto bene.L'x800 è esattamente uguale ad un x500+ con l'umts e HsDPA.Non ha nient'altro in più.Per farti una idea di come funzionerà guarda il forum sull'x500+.Visto che visiti il sito internazionale guardati la recensione "sponsored by UStronic".E poi se il palmare è così problematico mi dici perchè expansys in italia ne ha venduti già più di 100 in 2 giorni.L'x800 è nel top vendite settimanali.Per non parlare dell'america,inghilterra, germania ecc.

aledevasto
10-11-2007, 09:06
Ragazzi...

Non farete mica i fanboy ( o meglio i ramboy :asd: )
Cerchiamo di non creare troppi flame...
È chiaro che 128 Mb di ram farebbero comodo a molti, ma se non tenete aperte più applicazioni contemporaneamente non penso sia un grosso problema la carenza di memoria volatile...

FasterThanYou
10-11-2007, 09:16
Ragazzi...

Non farete mica i fanboy ( o meglio i ramboy :asd: )
Cerchiamo di non creare troppi flame...
È chiaro che 128 Mb di ram farebbero comodo a molti, ma se non tenete aperte più applicazioni contemporaneamente non penso sia un grosso problema la carenza di memoria volatile...

ultraquote! :D

stesa
10-11-2007, 09:25
bèh io la vedo in maniera abbastanza diversa..
uso molto il telefono come modem del portatile e quindi che funzioni l'HSDPA a me interessa eccome.
non sto nemmeno a dire che se compro un device che è dichiarato HSDPA enabled poi pretendo che lo sia effettivamente...
viceversa nell'ultimo anno ho alternato periodi in cui usavo gps sirfIII ad altri in cui usavo l'integrato del P3600 e recentemente del tytn II (e a volte per prova anche contemporaneamente) e posso dire che all'atto pratico il tomtom funziona perfettamente sia con l'uno che con l'altro, mentre come TTF non c'è storia , il gpsONE scaricando le effemeridi quando lo attacco al pc è assolutamente piu rapido.
stessa cosa per il mito del VGA , fondamentale se si usano device con display da almeno 3.5" ma decisamente inutile con display piu piccoli.
su un display da 2.8" il pixeling non è rilevabile dall'occhio umano nemmeno con la QVGA e la VGA sfido chiunque ad utilizzarla in True mode su tali dimensioni.
onde per cui ritengo la VGA solo uno specchietto per le allodole , utile solo ad attirare verso l'acquisto persone inesperte e deleteria per il resto (durata batteria e prestazioni).
quindi alla fine dei conti restano i problemi di base che per un "vero" all in one sono la buona funzionalità delle basilari prestazioni telefoniche e la stabilità , sulle prestazioni telefoniche non ho ancora letto niente , sulla stabilità quello che ho letto èra meglio se non lo leggevo :sofico:

kenny85
10-11-2007, 10:10
bèh io la vedo in maniera abbastanza diversa..
uso molto il telefono come modem del portatile e quindi che funzioni l'HSDPA a me interessa eccome.
non sto nemmeno a dire che se compro un device che è dichiarato HSDPA enabled poi pretendo che lo sia effettivamente...
viceversa nell'ultimo anno ho alternato periodi in cui usavo gps sirfIII ad altri in cui usavo l'integrato del P3600 e recentemente del tytn II (e a volte per prova anche contemporaneamente) e posso dire che all'atto pratico il tomtom funziona perfettamente sia con l'uno che con l'altro, mentre come TTF non c'è storia , il gpsONE scaricando le effemeridi quando lo attacco al pc è assolutamente piu rapido.
stessa cosa per il mito del VGA , fondamentale se si usano device con display da almeno 3.5" ma decisamente inutile con display piu piccoli.
su un display da 2.8" il pixeling non è rilevabile dall'occhio umano nemmeno con la QVGA e la VGA sfido chiunque ad utilizzarla in True mode su tali dimensioni.
onde per cui ritengo la VGA solo uno specchietto per le allodole , utile solo ad attirare verso l'acquisto persone inesperte e deleteria per il resto (durata batteria e prestazioni).
quindi alla fine dei conti restano i problemi di base che per un "vero" all in one sono la buona funzionalità delle basilari prestazioni telefoniche e la stabilità , sulle prestazioni telefoniche non ho ancora letto niente , sulla stabilità quello che ho letto èra meglio se non lo leggevo :sofico:

su alcune di queste cose sono d'accordo. Ad esempio sul confronto GPS e il display VGA. Io ad esempio ho un P3600 da ormai 7 mesi, avevo pensato di venderlo per farmi un X800. Facendo due calcoli ho visto che poi in realtà avrei dovuto aggiungere altri 100-150 € per cosa poi? solo per la VGA e il sirfIII, due cose che all'atto pratico non mi portavano chissà che benefici e quindi mi terrò il P3600 ancora per molto credo...
Comunque alla glofiish stanno tardando troppo, questo era un device che se fosse stato fatto uscire pochi mesi dopo l'annuncio avrebbe sbancato mentre ora per alcuni aspetti è indietro rispetto ad altri device (vedi ram o fotocamera).
Per questo aspetto la eten dovrebbe imparare da HTC che annuncia e dopo massimo un mese il prodotto è sugli scaffali dei negozi!

dansam
10-11-2007, 12:19
Io sono prorpio intenzionato all'acquisto poichè pregiligo un prodotto all inclusive sfruttando soprattutto la parte GPS e la sezione telefonica. Sono francamente stufo di portarmi dietro il modulo gps per utilizzare il tomtom con il mio N70 e magari, come spesso mi succede, scordare il ricevitore a casa o sulla seconda auto!!!!!
Trovo che l'Eten X800 sià in grado di soddisfare a pieno le mie pretese ad un prezzo abbastanza abbordabile... A tal proposito su un noto sito di informatica b0*.it lo vendono a 599 euro con disponibilità " Reperibile su richiesta".

Sapete per caso se la batteria dell' X800 è la stessa dell'X500 ???

broncos
10-11-2007, 13:20
anche a me interessa molto sia per caratteristiche ma sopratutto per prezzo. altri terminali che si possono confrontare con questo costano decisamente di piu'....

per ora pero' restero' in attesa almeno un paio di mesi e capire bene eventuali bug e altro...

a me interessa:

1) che 3G e 3.5G funzionino alla perfezione
2) navigazione internet agevolata dalla risoluzione VGA e senza limiti su siti protetti come conti correnti on line e siti scommesse
3) compatibilita' coi servizi del portale 3 avendo un abbonamento che comprende diversi servizi informativi molto utili
4) compatibilita' con alcune applicazioni java (perche' al di la degli emulatori java, in rete ho letto di molti che sui precedenti eten non son riusciti ad installarci java) con questo ho gia' letto che operamini gira ma non e' l'unico java molto utile in circolazione

per tomtom, file di office e guardarsi qualche film ogni tanto non credo proprio avro' nessun problema con la RAM visto che non staro' ad installarci molti programmi al di la di quei pochi che mi posson esser davvero utili e ho gia' lett che in 9ogni caso con un piccolo procedimento e' possibile liberare RAM all'occorrenza.

quindi una volta verificati i primi 4 punti magari sulle prossime ROM e con le prove sul campo dei molti utenti che senz'altro non si faranno scappare sto PDA penso proprio che finalmente faro' il mio passaggio da symbian a WM

Beppe1984
10-11-2007, 13:20
Se il VGA non è importante guardate il confronto fra x800 (VGA) e x500(QVGA):
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/03/e-ten-glofiish-x800-23.jpg

stesa
10-11-2007, 13:23
Se il VGA non è importante guardate il confronto fra x800 (VGA) e x500(QVGA):
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/03/e-ten-glofiish-x800-23.jpg

effettivamente è piu bella l'immagine sul x800 :sofico:

kenny85
10-11-2007, 14:17
Se il VGA non è importante guardate il confronto fra x800 (VGA) e x500(QVGA):


sicuramente è molto più definito ma non è qualcosa che cambia l'utilizzo come ad esempio la presenza del GPS o dell'umts

ERMeS2
10-11-2007, 14:25
non si può non dar peso alla risoluzione VGA: vuoi mettere la visione delle pag web? in primis. Per non parlare di altro!!!

Quindi non quoto chi afferma che il VGA è uno specchietto per le allodole...;)
anche perchè già ero orientato al WVGA adesso sono in attesa dell'M800,e mi accontenterò del VGA.....per modo di dire:)

La cosa invece imbarazzante(e qua invece quoto l'utente del post critico:) )
che L'HSDPA se cè deve funzionare,sarebbe una grave pecca!! che poi in HSDPA non arrivi ai tanto declamati 1,8mbs o addirittura i 3,6mbs teorici
quello è un'altro discorso,non imputabile al device ma alla rete; intanto lui deve aggangiarsi all'alta velocità,ovviamente dove il segnale ci stà.

E' giusto cmq sentire tutte le "messe" sui forum italiani e non: accrescono le nostre conoscenze e coscienze sul prodotto.....e se qualcuno scrive che tale cosa non va piuttosto che un'altra non vedo perchè bisogna dare giudizi azzardati sul fatto che possa essere o meno uno sprovveduto non pratico,ingordo etc etc.
Quando usci il G900 si sentirono le prime voci fuori dal bel paese sul fatto dei numerosi bug/problemi che aveva il device: tutti gridarono che fossero solo stupidaggini: sfido chi oggi comprerebbe quel device:confused: non vale una cippa!! e dire che le recensioni erano esaltanti:stordita:

Beppe1984
10-11-2007, 14:52
Cmq Eten sta per rilasciare un aggiornamento per risolvere il problema Hsdpa e per far riconoscere microsdhc fino a 32 gb

ERMeS2
10-11-2007, 15:02
Cmq Eten sta per rilasciare un aggiornamento per risolvere il problema Hsdpa e per far riconoscere microsdhc fino a 32 gb

fino a 32:confused: :confused:
non siamo fermi a 8gb?
buono cmq se ciò che dice è fonte certa.

invece notizie dell'uscita M800??
nn si sta più sapendo niente..................ammunì ca me ffà stu regalu pi natali:D .............traslate: andiamo,sù,che devo farmi sto regalo per natale.

moon182
10-11-2007, 20:46
fino a 32:confused: :confused:
non siamo fermi a 8gb?
buono cmq se ciò che dice è fonte certa.

invece notizie dell'uscita M800??
nn si sta più sapendo niente..................ammunì ca me ffà stu regalu pi natali:D .............traslate: andiamo,sù,che devo farmi sto regalo per natale.

Per l'M800 dovrebbe essere come per l'M700 l'anno scorso...disponibile in preordine nei giorni attorno a Natale e consegne i primi giorni del 2008... ;)

luchino san
11-11-2007, 04:19
effettivamente è piu bella l'immagine sul x800 :sofico:

ma che foto-confronto èèèèè?????...uno ha lo schermo acceso e uno spento!! :doh: :D

marcoxxx1978
11-11-2007, 08:02
Scusate ragazzi ma quando fate un contratto ADSL di casa e non mantengono quasi mai i 4MB/s promessi....che fate gli fate causa?

Altra cosa che vorrei chiedervi,ma è vero che sul VGA puo' girare solo TOM TOM?

Beppe1984
11-11-2007, 08:19
ma che foto-confronto èèèèè?????...uno ha lo schermo acceso e uno spento!! :doh: :D

Ragazzi scusatemi ma avevo dato l'url sbagliato.Questo è il confronto:
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/03/e-ten-glofiish-x800-25.jpg
E' evidente la miglior risoluzione.La foto è la stessa e la definizione vista sull'x800 non la si riesce a vedere sull'x500

stesa
11-11-2007, 09:04
[QUOTE=marcoxxx1978;19575038]Scusate ragazzi ma quando fate un contratto ADSL di casa e non mantengono quasi mai i 4MB/s promessi....che fate gli fate causa?

[QUOTE]

no , qui non si tratta del provider che non fornisce il servizio....
qui si tratta del tuo modem , che ti hanno venduto come ADSL e invece non funziona come tale.... te non lo riporti indietro ?

Beppe1984
11-11-2007, 09:14
[QUOTE=marcoxxx1978;19575038]Scusate ragazzi ma quando fate un contratto ADSL di casa e non mantengono quasi mai i 4MB/s promessi....che fate gli fate causa?

[QUOTE]

no , qui non si tratta del provider che non fornisce il servizio....
qui si tratta del tuo modem , che ti hanno venduto come ADSL e invece non funziona come tale.... te non lo riporti indietro ?

Dai l'hardware c'è ma non funziona bene...se non ci fosse non si potrebbe fare nulla invece un firmware verrà rilasciato presto

stesa
11-11-2007, 09:17
Ragazzi scusatemi ma avevo dato l'url sbagliato.Questo è il confronto:
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/03/e-ten-glofiish-x800-25.jpg
E' evidente la miglior risoluzione.La foto è la stessa e la definizione vista sull'x800 non la si riesce a vedere sull'x500



allora....questa foto dimostra solo che uno dei 2 palmari monta WM6 e l'altro invece WM5 , il che già cambia l'immagine e la sua gestione.
inoltre hanno la luminosità settata su livelli diversi.

altro sinceramente non si riesce ad evincere perche si tratta di una prova troppo empirica, sia per l'imperizia del fotografo , sia, naturalmente,per la oggettiva difficoltà di scattare una foto del genere evitando che i giochi di luce del flash e i riflessi diversi dovuti alle diverse angolazioni dei 2 display incidano cosi pesantemente nella foto.

stesa
11-11-2007, 09:21
[QUOTE=stesa;19575403][QUOTE=marcoxxx1978;19575038]Scusate ragazzi ma quando fate un contratto ADSL di casa e non mantengono quasi mai i 4MB/s promessi....che fate gli fate causa?



Dai l'hardware c'è ma non funziona bene...se non ci fosse non si potrebbe fare nulla invece un firmware verrà rilasciato presto

siamo perfettamente d'accordo, ma non dirlo a me , vallo a dire a chi lo ha comprato e si trova per l'ennesima volta ad attendere che la eten rilasci patch su patch per far funzionare quello che dovrebbe funzionare da subito.

questo andazzo appartiene alla preistoria del pocketpc ma pare che per la eten il tempo si sia fermato al M500....

marcoxxx1978
11-11-2007, 09:56
[QUOTE=Beppe1984;19575497][QUOTE=stesa;19575403]

siamo perfettamente d'accordo, ma non dirlo a me , vallo a dire a chi lo ha comprato e si trova per l'ennesima volta ad attendere che la eten rilasci patch su patch per far funzionare quello che dovrebbe funzionare da subito.

questo andazzo appartiene alla preistoria del pocketpc ma pare che per la eten il tempo si sia fermato al M500....


Premettendo che non ho mai avuto ne eten ne tantomeno HTC ma solo una volta un palmare della Mio....dico che mi pare che anche il vecchio Tytn non era cosi affidabile e molti lo hanno poi venduto dalla disperazione....se sbagli ocorreggetemi pure

stesa
11-11-2007, 10:10
[QUOTE=stesa;19575575][QUOTE=Beppe1984;19575497]


Premettendo che non ho mai avuto ne eten ne tantomeno HTC ma solo una volta un palmare della Mio....dico che mi pare che anche il vecchio Tytn non era cosi affidabile e molti lo hanno poi venduto dalla disperazione....se sbagli ocorreggetemi pure


non sbagli affatto , il problema del glofish x800 è che non deve confrontarsi col "vecchio tytn" ma con i suoi successori.
in molti lo aspettavamo con la speranza, nemmeno tanto velata, che potesse essere un device valido per uscire dalle "grinfie" di HTC ed in molti addirittura lo ponevano apertamente a confronto con il tytnII.
il problema è che il tytnII funziona come un orologio svizzero, mentre pare (ripeto , pare) che l'x800 abbia invece una cospicua serie di problemi.

ERMeS2
11-11-2007, 11:21
allora....questa foto dimostra solo che uno dei 2 palmari monta WM6 e l'altro invece WM5 , il che già cambia l'immagine e la sua gestione.
inoltre hanno la luminosità settata su livelli diversi.

altro sinceramente non si riesce ad evincere perche si tratta di una prova troppo empirica, sia per l'imperizia del fotografo , sia, naturalmente,per la oggettiva difficoltà di scattare una foto del genere evitando che i giochi di luce del flash e i riflessi diversi dovuti alle diverse angolazioni dei 2 display incidano cosi pesantemente nella foto.

potresti avere ragione,sulla luminosità,sull'angolazione e cosi via,ma non è logico non affermare che il VGA sia superiore al QVGA!!
io ho un'altra foto dove invece si evince chiaramente che i particolari della foto in VGA sono più definiti. Appena riesco la posto.

broncos
11-11-2007, 12:25
ma stare a discutere su una risolzione 640*480 e 320*240 e' tempo perso.

e' ovvio che le differenze si vedono e chiaramente. come si fa' a sostenere il contrario???

tutt' al piu' si puo' discutere se a uno puo' interessare o meno avere maggior risoluzione, ma fermiamoci li, non diciamo che e' la stesa cosa o che la differenza e' minima su... ;)

stesa
11-11-2007, 12:27
potresti avere ragione,sulla luminosità,sull'angolazione e cosi via,ma non è logico non affermare che il VGA sia superiore al QVGA!!


non è certo mia intenzione sfidare la logica :D

siamo perfettamente d'accordo sul fatto che VGA sia meglio di QVGA , e che XVGA sia meglio di VGA e WVGA di XVGA ecceccecc...

quello che stò provando a dire è una cosa diversa : il tutto deve essere sempre valutato in un rapporto fatto di costi e benefici.
il VGA rispetto al QVGA richiede maggiori risorse sia energetiche che di calcolo , giusto ?
bene , queste risorse , a mio modesto avviso , sono assolutamente sprecate se la risoluzione VGA non puo neppure essere effettivamente applicata a causa della ridotta dimensione del display.
è praticamente inutile disporre di un pannello composto dal quadruplo di pixel e dover ricorrere ad una formattazzione posticcia delle immagini e soprattuto del testo , perche questo (per chi non lo sapesse) è ciò che accade nei pocketpc.
ecco perche continuo a dire che si tratta di un semplice specchietto per le allodole , e che il VGA su display cosi piccoli anziche portare vantaggi porta , all'atto pratico , prevalentemente svantaggi.
mi rendo conto che chi non ha mai o quasi usato dei pocketpc possa faticare a comprendere , ma non dovrebbe essere difficile per nessuno fare una semplice proporzione tra la risoluzione e la dimensione dello schermo del pc che stà usando e la risoluzione e la dimensione del display da 2.8" di un pocketpc.
questa semplice proporzione vi dimostra chiarissimamente che il QVGA su un display da 2.8" è una risoluzione nettamente maggiore rispetto a quella che state usando sul vostro amato pc :D

stesa
11-11-2007, 12:36
potresti avere ragione,sulla luminosità,sull'angolazione e cosi via,ma non è logico non affermare che il VGA sia superiore al QVGA!!
io ho un'altra foto dove invece si evince chiaramente che i particolari della foto in VGA sono più definiti. Appena riesco la posto.


si ma per favore prima di postare la foto riducila alle reali dimesioni del display e dopo dimmi se riesci ancora a vedere delle differenze :D

broncos
11-11-2007, 12:58
x stesa

guarda che gia' tra un display di 2,2/2,4pollici con risoluzione 352 x 416 con uno di pari dimensini 240 x 320 la differenza si nota...

su un display 2,8pollici da 320*240 a 640*480 e differenze sono senz'altro evidenti non mi e' mai capitato di vederle sul campo ma le differenze e' logico che ci siano, non c'e' bisogno di provare per farsi un'idea di una cosa cosi' evidente...

ok sul resto del discorso(consumi ecc...) ma non puoi venirmi a dire che e' uno specchietto per le allodole... ;)

gia' solo per veder un'immagine oppure per navigare in internet i benefici sono notevoli...

tutt' al piu' come dicevo indietro spero che la risoluzione non porti a problemi di incompatibilita' con applicazioni, non conosco i prodotti WM ma coi symbain la risoluzione da problemi con la compatibilita' di programmi.

non vorrei che essendo pochi i terminali col VGA ci saino in giro pochi programmi

Beppe1984
11-11-2007, 14:19
si ma per favore prima di postare la foto riducila alle reali dimesioni del display e dopo dimmi se riesci ancora a vedere delle differenze :D

Stesa mi dici secondo te un buon concorrente dell'x800 attualmente?Anche se lo trovi inutile il VGA (la Eten ha pensato all'energia richiesta e ha dotato il pocket pc di una batteria da 1550 mAh contro ad esempio i 1250 dell'htc tytn II).Poi trovami anche un buon palmare con funzione GPS (l'x800 ha il sirfstar3 e non penso sia da trascurare):D

stesa
11-11-2007, 14:35
Stesa mi dici secondo te un buon concorrente dell'x800 attualmente?Anche se lo trovi inutile il VGA (la Eten ha pensato all'energia richiesta e ha dotato il pocket pc di una batteria da 1550 mAh contro ad esempio i 1250 dell'htc tytn II).Poi trovami anche un buon palmare con funzione GPS (l'x800 ha il sirfstar3 e non penso sia da trascurare):D

sinceramente, non mi và più di fare da betatester gratuito per la eten , mi èro faticosamente messo da parte i soldi per prendere l'x800 ma visto quello che continuo a leggere in giro e visto (credo che ormai sia chiaro :D ) che non considero determinante il VGA ne tantomeno il sirfIII (mi son trovato benone anche col gpsONE) , bèh credo che farò un ulteriore sforzo economico ma mi butterò sul sicuro prendendo il Touch Cruise.

kenny85
11-11-2007, 16:25
sinceramente, non mi và più di fare da betatester gratuito per la eten , mi èro faticosamente messo da parte i soldi per prendere l'x800 ma visto quello che continuo a leggere in giro e visto (credo che ormai sia chiaro :D ) che non considero determinante il VGA ne tantomeno il sirfIII (mi son trovato benone anche col gpsONE) , bèh credo che farò un ulteriore sforzo economico ma mi butterò sul sicuro prendendo il Touch Cruise.

io sono parzialmente d'accordo su quanto hai detto riguardo il display VGA ma dici che prenderai il touch cruise e quindi il tuo ragionamento sballa perchè a questo punto risparmia 50 € e prendi l'X800 che non ha nulla in meno ma al massimo qualcosa in più, perchè i glofiish nonostante il display VGA, è stato dimostrato avere una durata soddisfacente superiore anche al TyTN II. Inoltre esteticamente è nettamente più bello e questo non guasta mai!
Se il VGA non t'interessa e neanche il SirfIII prendi il P3600 che è ancora un gran palmare e non gli manca nulla! tanto più che ora puoi trovarlo a 530 € in rete.

lollo_79
11-11-2007, 16:44
io sono parzialmente d'accordo su quanto hai detto riguardo il display VGA ma dici che prenderai il touch cruise e quindi il tuo ragionamento sballa perchè a questo punto risparmia 50 € e prendi l'X800 che non ha nulla in meno ma al massimo qualcosa in più, perchè i glofiish nonostante il display VGA, è stato dimostrato avere una durata soddisfacente superiore anche al TyTN II. Inoltre esteticamente è nettamente più bello e questo non guasta mai!
Se il VGA non t'interessa e neanche il SirfIII prendi il P3600 che è ancora un gran palmare e non gli manca nulla! tanto più che ora puoi trovarlo a 530 € in rete.

scusa ma non ho capito perche sballa il ragionamento di stesa... solo perche a te non piace l'estetica del Cruise ?

kenny85
11-11-2007, 16:46
scusa ma non ho capito perche sballa il ragionamento di stesa... solo perche a te non piace l'estetica del Cruise ?

ma il post l'hai letto per intero scusa??? :confused:
l'estetica l'ho messa per ultima :rolleyes:
sballa perchè il touch cruise costa di più e non offre niente di più

lollo_79
11-11-2007, 17:21
ma il post l'hai letto per intero scusa??? :confused:
l'estetica l'ho messa per ultima :rolleyes:
sballa perchè il touch cruise costa di più e non offre niente di più

ma forse sei te che non avevi letto i post precedenti.... stesa ha spiegato che non si fida dell'eten mentre invece con il cruise è tranquillo che funzioni tutto e subito
un conto è quello che l'x800 offre in teoria e un altro è poi la pratica

kenny85
11-11-2007, 18:11
ma forse sei te che non avevi letto i post precedenti.... stesa ha spiegato che non si fida dell'eten mentre invece con il cruise è tranquillo che funzioni tutto e subito
un conto è quello che l'x800 offre in teoria e un altro è poi la pratica

guarda che io seguo questa discussione dagli antipodi e comunque aggiungo che non è vero che dell'HTC ci sia ciecamente da fidarsi poichè anche il P3600 e il TyTN inizialmente hnnoa avuto i loro problemini di touchscreen e di videochiamata quindi...

ERMeS2
11-11-2007, 18:22
ancora deve entrare comodamente nelle tasche degli utenti di questo forum e già lo si condanna di inefficenza:confused: :confused:
mi pare assurdo!!!!
Non dimentichiamo mai che tutti i device quando vengono immessi sul mercato soffrono di problemi di gioventù,risolvibili quasi sempre con gli aggiornamenti della rom; è chiaro che se ciò non dovesse accadere per l'X800 allora si che lo potremmo considerare un fallimento,ma attualmente mi pare troppo e ripeto troppo prematuro:mad: Non basta una due recensione di qualche utente per dire che l'x800 va male; di contro ci sono pure affermazioni di altri utenti che dicono vada benissimo. Quindi.............

FasterThanYou
11-11-2007, 19:04
ancora deve entrare comodamente nelle tasche degli utenti di questo forum e già lo si condanna di inefficenza:confused: :confused:
mi pare assurdo!!!!
Non dimentichiamo mai che tutti i device quando vengono immessi sul mercato soffrono di problemi di gioventù,risolvibili quasi sempre con gli aggiornamenti della rom; è chiaro che se ciò non dovesse accadere per l'X800 allora si che lo potremmo considerare un fallimento,ma attualmente mi pare troppo e ripeto troppo prematuro:mad: Non basta una due recensione di qualche utente per dire che l'x800 va male; di contro ci sono pure affermazioni di altri utenti che dicono vada benissimo. Quindi.............

come non quotare..

stesa
11-11-2007, 19:26
E' giusto cmq sentire tutte le "messe" sui forum italiani e non: accrescono le nostre conoscenze e coscienze sul prodotto.....e se qualcuno scrive che tale cosa non va piuttosto che un'altra non vedo perchè bisogna dare giudizi azzardati sul fatto che possa essere o meno uno sprovveduto non pratico,ingordo etc etc.
Quando usci il G900 si sentirono le prime voci fuori dal bel paese sul fatto dei numerosi bug/problemi che aveva il device: tutti gridarono che fossero solo stupidaggini: sfido chi oggi comprerebbe quel device:confused: non vale una cippa!! e dire che le recensioni erano esaltanti:stordita:


temendo di essermi spiegato male quoto questa frase perche essa riassume perfettamente il mio pensiero ed i miei timori.

ho avuto per quasi un anno il p3600 senza alcun problema e con grandi soddisfazioni , ho provato il tytn II e lo ho trovato perfetto ma inutilmente grande per me che non ne usavo la tastiera.
èro orientato sul x800 e non dico che non sarà un bel device ma solo che non me la sento di rischiare.
siccome il Touch Cruise è praticamente un Tytn II senza tastiera mi sento ragionevolmente tranquillo che andrà subito bene , senza bisogno di patch e contropatch o di nuove ROM che possono tardare anche molto (vedi il G900) e che comunque non supererebbero il problema dei 64 mega di RAM , tutto quà.

Beppe1984
11-11-2007, 19:45
temendo di essermi spiegato male quoto questa frase perche essa riassume perfettamente il mio pensiero ed i miei timori.

ho avuto per quasi un anno il p3600 senza alcun problema e con grandi soddisfazioni , ho provato il tytn II e lo ho trovato perfetto ma inutilmente grande per me che non ne usavo la tastiera.
èro orientato sul x800 e non dico che non sarà un bel device ma solo che non me la sento di rischiare.
siccome il Touch Cruise è praticamente un Tytn II senza tastiera mi sento ragionevolmente tranquillo che andrà subito bene , senza bisogno di patch e contropatch o di nuove ROM che possono tardare anche molto (vedi il G900) e che comunque non supererebbero il problema dei 64 mega di RAM , tutto quà.

Comunque non è detto che dopo le prime persone che lo riceveranno...potrai cambiare idea:D

lollo_79
11-11-2007, 19:59
temendo di essermi spiegato male quoto questa frase perche essa riassume perfettamente il mio pensiero ed i miei timori.

ho avuto per quasi un anno il p3600 senza alcun problema e con grandi soddisfazioni , ho provato il tytn II e lo ho trovato perfetto ma inutilmente grande per me che non ne usavo la tastiera.
èro orientato sul x800 e non dico che non sarà un bel device ma solo che non me la sento di rischiare.
siccome il Touch Cruise è praticamente un Tytn II senza tastiera mi sento ragionevolmente tranquillo che andrà subito bene , senza bisogno di patch e contropatch o di nuove ROM che possono tardare anche molto (vedi il G900) e che comunque non supererebbero il problema dei 64 mega di RAM , tutto quà.

ovviamente sono daccordo con stesa...
fino ad ora gli eten si sono rivelati dei prodotti riusciti a metà...e ormai il gap che hanno da HTC è notevole..
bada bene non parlo di hardware ma parlo di affidabilità dei prodotti..
ormai se compri HTC vai sul sicuro, se la casa taiwanese è la regina del mercato per quanto riguarda i ppc phon un motivo ci sarà..

...se compri la concorrenza entri nella più completa insicurezza...

broncos
11-11-2007, 21:35
ovvio che HTC come garanzie e' una spanna sopra tutti...

infatti e' per quello che gli HTC costano X e gli ETEN costano Y...

un x800 fosse stato HTC penso che sarebbe costato 900/1000euro visto quanto costa il kaiser o quanto costa ancora oggi il P3600

c'e' solo da sperare che queste marche come ETEN crescano per aumentare la concorrenza e far abbassare i prezzi anche alle marche al top...

FasterThanYou
11-11-2007, 22:04
temendo di essermi spiegato male quoto questa frase perche essa riassume perfettamente il mio pensiero ed i miei timori.

ho avuto per quasi un anno il p3600 senza alcun problema e con grandi soddisfazioni , ho provato il tytn II e lo ho trovato perfetto ma inutilmente grande per me che non ne usavo la tastiera.
èro orientato sul x800 e non dico che non sarà un bel device ma solo che non me la sento di rischiare.
siccome il Touch Cruise è praticamente un Tytn II senza tastiera mi sento ragionevolmente tranquillo che andrà subito bene , senza bisogno di patch e contropatch o di nuove ROM che possono tardare anche molto (vedi il G900) e che comunque non supererebbero il problema dei 64 mega di RAM , tutto quà.

in cosa sarebbe meglio il touch cruise rispetto all'eten, scusa?

stesa
11-11-2007, 22:24
in cosa sarebbe meglio il touch cruise rispetto all'eten, scusa?

a parte l'essere piu piccolo e piu leggero , quindi piu tascabile ed ergonomico , l'avere 128 mega di RAM ed avere il touchFlo di seconda generazione con programmi molto belli come il visualizzatore di immagini ecceccc , la cosa fondamentale per me è l'affidabilità.

SuperPilo
11-11-2007, 23:24
Perdonate l'intrusione, io posseggo un Eten X500+ da 6 mesi circa e non ho avuto il minimo problema di affidabilità, e, come me, molti o addirittura tutti quelli che ho visto che hanno postato sul thread ufficiale. :read:
Ritengo che HTC faccia ottimi prodotti, sopratutto gli invidio TouchFLO, una vera figata, ma non credo sia corretto affermare che gli Eten non siano affidabili.
Vorrei riportare alla memoria i problemi di gioventù del HTC 3600, per esempio dopo un po' di tempo impazziva il touch screen e cominciava ad aprirsi lo START senza motivo, oppure la vernice che si scrostava. :eek:
Nessun oggetto con così alto contenuto tecnologico è immune da bugs iniziali, il vero problema è scoprire quanti sono e qual'è la loro importanza, ma sopratutto è molto importante vedere qual'è la velocità con cui la casa madre riesce a rimediare a questi "errori".
A mio modesto parere ciò non toglie che il commento sull'effetiva prestazione di un PDA phone rispetto ad un altro sia molto soggettiva ed in funzione del reale utilizzo che uno ne fa. Personalmente ritengo che la migliore qualità di uno schermo VGA, a scapito di un leggero rallentamento, sia di gran lunga preferibile ad una velocità "fine a se stessa" ma con le icone che vengono visualizzate con dell'aliasing piuttosto evidente! :D

P.S. Però 128 mega di RAM li potevano proprio mettere su questo X800!! Braccine corte!! :D

maxhot6
12-11-2007, 08:28
eten x800 CPU: 32bit Samsung SC32442 (Chipset) velocità = 500
eten x500+ CPU:32bit Samsung SC32442 (Chipset) velocità =400


http://www.pdadb.net/index.php?m=pdacomparer

Ma che significa che hanno overcloccato il processore ?

lollo_79
12-11-2007, 08:33
ma secondo voi , se il vga fosse cosi decisivo come qualcuno continua a dire
perche la nokia che è superleader per il suo telefono\multimedia n95 usa la qvga
anche ora che ha portato il display a 2.8 ????

broncos
12-11-2007, 09:06
ma secondo voi , se il vga fosse cosi decisivo come qualcuno continua a dire
perche la nokia che è superleader per il suo telefono\multimedia n95 usa la qvga
anche ora che ha portato il display a 2.8 ????

perche' non provi a dar un'occhiata alla risoluzione del nokia E90 che e' quello da prendere come paragone al limite? non certo N95 che e' tutt'altra categoria di prodotto...

xango
12-11-2007, 09:35
P.S. Però 128 mega di RAM li potevano proprio mettere su questo X800!! Braccine corte!! :D

quoto, considerando il fatto però che se avessero messo 128mb di ram non avrebbero venduto più nulla al di fuori dell'x800 e dell'm800 per almeno 1 anno

broncos
12-11-2007, 09:44
quoto, considerando il fatto però che se avessero messo 128mb di ram non avrebbero venduto più nulla al di fuori dell'x800 e dell'm800 per almeno 1 anno

:D Esatto…pero’ forse anche la concorrenza non avrebbe venduto nulla per un bel po’ se avessero fatto dei PDA simili all’ETEN

lollo_79
12-11-2007, 09:55
perche' non provi a dar un'occhiata alla risoluzione del nokia E90 che e' quello da prendere come paragone al limite? non certo N95 che e' tutt'altra categoria di prodotto...


mi spieghi cosa centra l'e90 scusa?le dimensioni dell'e90 proprio per la tipologia del dispositivo e per la diagonale dello schermo di 4" sono totalmente diversi rispetto al succitato eten.
il paragone si può fare solo tra schemi di dimensioni identiche, come ad esempio l'n95 che ha i 2,8"......

broncos
12-11-2007, 10:02
mi spieghi cosa centra l'e90 scusa?le dimensioni dell'e90 proprio per la tipologia del dispositivo e per la diagonale dello schermo di 4" sono totalmente diversi rispetto al succitato eten.
il paragone si può fare solo tra schemi di dimensioni identiche, come ad esempio l'n95 che ha i 2,8"......

N95 non hanno montato un display 640*480 semplicemente perche’ gia’ lo vendono a un prezzo esagerato ora, se gli montavano pure quel display lo vendevano a 800/900euro?!?!?!

E’ un discorso inutile questo del VGA e QVGA. Le differenze ci sono e si notano.

Come si diceva uno valuta se gli serve o meno, ma che le differenze ci sono e’ evidente dai su… prova a guardare un’immagine con risoluzione 640*480 e una con 320*240 sempre anche a 2,8pollici e dimmi che non si cono differenze!!! O prova a visualizzare una pagina internet con le due risoluzioni e poi vediamo…

Stai tranquillo che nei prossimi mesi/anni tutti i telefoni anche nokia aumenteranno sempre piu’ risoluzione… nokia poi non e’ mai stata avanti per la risoluzione display in ogni caso, ha iniziato l’anno scorso a fare cellulari 320*240 quando telefoni come sharp gx20 eran in giro gia’ da 4anni.

p.s. ma le prime recensioni italiane non e' ora che arrivino?

stesa
12-11-2007, 11:12
[QUOTE=broncos;19591553]

E’ un discorso inutile questo del VGA e QVGA. Le differenze ci sono e si notano.

[QUOTE]

nei post precedenti ho scritto che il VGA è uno specchietto per le allodole...

non volermene broncos , ma te mi sembri proprio la conferma di quello che scrivevo :sofico:

broncos
12-11-2007, 11:14
[QUOTE=broncos;19591553]

E’ un discorso inutile questo del VGA e QVGA. Le differenze ci sono e si notano.

[QUOTE]

nei post precedenti ho scritto che il VGA è uno specchietto per le allodole...

non volermene broncos , ma te mi sembri proprio la conferma di quello che scrivevo :sofico:

figurati sei tu che stai scrivendo una boiata :D ;) perche' dovrei prendermela

fra 6mesi tanto tutti i PDA usciranno con risoluzione almeno VGA cosi' ti renderai senz'altro conto anche te delle differenze, non preoccuparti devi solo aspettare un poco...

stesa
12-11-2007, 11:48
figurati sei tu che stai scrivendo una boiata :D ;)



abitualmente non scrivo boiate e mi curo di argomentare accuratamente ciò che scrivo , proprio ad uso degli inesperti.

è pur vero che da tempo non rispodevo ad utenti appena iscritti e con pochi post.... poiche spesso si tratta di account "di servizio"... :D

sarà bene che io riprenda subito le mie sane abitudini ;)

lollo_79
12-11-2007, 11:59
[QUOTE=stesa;19592623][QUOTE=broncos;19591553]

E’ un discorso inutile questo del VGA e QVGA. Le differenze ci sono e si notano.



figurati sei tu che stai scrivendo una boiata :D ;) perche' dovrei prendermela

fra 6mesi tanto tutti i PDA usciranno con risoluzione almeno VGA cosi' ti renderai senz'altro conto anche te delle differenze, non preoccuparti devi solo aspettare un poco...

Broncos..secondo me sei tu che ti devi argomentare...io sono anni che seguo i ppc e sono daccordo su tutta la linea con quanto afferma l'altro utente..La VGA su uno skermo da 2.8" è inutile e comporta più svantaggi che vantaggi...posso capire la VGA su skemi da 3.5" ma sul 2.8" scusa ma è proprio inutile...starai te a vedere in che direzione andranno i prossimi ppc...anche se la direzione è già ben visibile ma sei te che non vuoi vedere..

ma per caso lavori per eten?

broncos
12-11-2007, 12:13
il fatto che segui da anni i ppc non c'entra un bel nulla visto che qui si parlava di risoluzionee display che e' uguale per tutti: telefonini pda televisori ecc...

se vogliamo dire cavolate diciamole pure ma su un display da 2,8pollici la differenza tra 320*240 e 640*480 si vede tutta.

ma lo sai che 320*240 viene montato ormai su display da 2,2pollici??? e tra 2,2 e 2,8 pollici c'e' una bella differenza!!! (guarda caso e' proprio nokia che prendi come punto di riferimento a montare display di queste dimensioni e risoluzione, vedi 6120 che ora non ricordo se essere di 2,2 se non addirittura 2,1pollici....)

che vuoi che si argomenti su una cosa del genere??? si sta parlando di cose cosi' ridicole che non c'e' proprio nulla da argomentare o dimostrare... leggo delle cose fuori da ogni logica mi spiace, comunque come dicevo quando vi capitera' di provare con mano come san Tommaso cambierete idea non ci sono dubbi...

p.s. se dai un'occhiata ai miei post precedenti capirai subito se lavoro per ETEN o meno, visto che sono stato uno di quelli a lamentarsi della mancanza dei java e dei problemi che pare esserci forse per il 3G e 3.5G

broncos
12-11-2007, 12:17
abitualmente non scrivo boiate e mi curo di argomentare accuratamente ciò che scrivo , proprio ad uso degli inesperti.

è pur vero che da tempo non rispodevo ad utenti appena iscritti e con pochi post.... poiche spesso si tratta di account "di servizio"... :D

sarà bene che io riprenda subito le mie sane abitudini ;)

sarai senz'altro un esperto di PDA e altro ma in termini di risoluzione mica tanto, mica si puo' sapere tutto nella vita...

tornando a parlare di cose serie c'e' qualche esperto di PDA che risponde anche a chi ha pochi post e mi sa dire come ho chiesto prima se con WM ci posson essere problemi con programmi per via della risoluzione del display? per i symbain questo problema c'e' non conoscendo WM e i PDA non so invece

Alessandro22
12-11-2007, 12:59
ciao, io avevo il qtek 9000... 640x480 che libidine:D i programmi ci girano quasi tutti, puoi avere difficoltà con vecchi giochi, o programmi! avevo di tutto installato, quindi vai tranquillo;)

lollo_79
12-11-2007, 13:02
il fatto che segui da anni i ppc non c'entra un bel nulla visto che qui si parlava di risoluzionee display che e' uguale per tutti: telefonini pda televisori ecc...

se vogliamo dire cavolate diciamole pure ma su un display da 2,8pollici la differenza tra 320*240 e 640*480 si vede tutta.

ma lo sai che 320*240 viene montato ormai su display da 2,2pollici??? e tra 2,2 e 2,8 pollici c'e' una bella differenza!!! (guarda caso e' proprio nokia che prendi come punto di riferimento a montare display di queste dimensioni e risoluzione, vedi 6120 che ora non ricordo se essere di 2,2 se non addirittura 2,1pollici....)

che vuoi che si argomenti su una cosa del genere??? si sta parlando di cose cosi' ridicole che non c'e' proprio nulla da argomentare o dimostrare... leggo delle cose fuori da ogni logica mi spiace, comunque come dicevo quando vi capitera' di provare con mano come san Tommaso cambierete idea non ci sono dubbi...

p.s. se dai un'occhiata ai miei post precedenti capirai subito se lavoro per ETEN o meno, visto che sono stato uno di quelli a lamentarsi della mancanza dei java e dei problemi che pare esserci forse per il 3G e 3.5G

non volermene...ma mi dispiace ma fuori da ogni logica sono le cose che scrivi tu..
Allora tu spiegami cosa ci fai con una risoluzione VGA sul 2.8"..come la utilizzi?che benefici ne trai?
ci navighi su internet?non credo....perchè con delle dimensioni così risicate non ce la fai..oppure ci puoi anche navigare ma ci navighi solo per gioco..
All'HTC non sono deficenti e se su un dispositivo di punta come il tytn II non hanno montato uno schermo VGA non credi che un motivo ci sarà?
e non venirmi a dire della questione dei costi perchè quello è un altro discorso..
Qui stiamo parlando di quello che realmente serve...stiamo parlando di costi-prestazioni/benefici...non credo che vedere una foto più definita ti cambia la vita, se lo scotto da pagare è quello di andare in giro con il caricabbatterie dietro...oppure se il dispositivo è più lento..

Una risoluzione VGA stà bene su uno schermo da 5"...come ad esempio l'Athena..(e comunque già stava bene sull'universal che aveva 3.5").
So bene cosa vuol dire uno schermo VGA perchè ho avuto il qtek 9000 e ho avuto modo di provarlo anche in real VGA (utile in fase di navigazione)..

Ecco che il discorso che si faceva prima sullo specchietto delle allodole è più che razionale..

broncos
12-11-2007, 13:20
Allora tu spiegami cosa ci fai con una risoluzione VGA sul 2.8"..come la utilizzi?che benefici ne trai?
ci navighi su internet?non credo....perchè con delle dimensioni così risicate non ce la fai..oppure ci puoi anche navigare ma ci navighi solo per gioco..
All'HTC non sono deficenti e se su un dispositivo di punta come il tytn II non hanno montato uno schermo VGA non credi che un motivo ci sarà?
e non venirmi a dire della questione dei costi perchè quello è un altro discorso..
Qui stiamo parlando di quello che realmente serve...stiamo parlando di costi-prestazioni/benefici...non credo che vedere una foto più definita ti cambia la vita, se lo scotto da pagare è quello di andare in giro con il caricabbatterie dietro...oppure se il dispositivo è più lento..

Una risoluzione VGA stà bene su uno schermo da 5"...come ad esempio l'Athena..(e comunque già stava bene sull'universal che aveva 3.5").
So bene cosa vuol dire uno schermo VGA perchè ho avuto il qtek 9000 e ho avuto modo di provarlo anche in real VGA (utile in fase di navigazione)..

Ecco che il discorso che si faceva prima sullo specchietto delle allodole è più che razionale..

Non mi pare infatti leggevo….


stessa cosa per il mito del VGA , fondamentale se si usano device con display da almeno 3.5" ma decisamente inutile con display piu piccoli.
su un display da 2.8" il pixeling non è rilevabile dall'occhio umano nemmeno con la QVGA e la VGA sfido chiunque ad utilizzarla in True mode su tali dimensioni.
onde per cui ritengo la VGA solo uno specchietto per le allodole ,

infatti se tu gia’ provi telefoni come N80(che ha risoluzione piu' alta di 320*240) e lo paragoni a display di uguali dimensioni e con risoluzione 320*240 vedrai chiaramente che 320*240 e’ migliorabile gia’ su display molto piu’ piccoli di quelli di cui stiamo dicendo, figuriamoci se la cosa non migliora su display da 2,8pollici.



io se vai a rileggere quanto detto ho sempre sostenuto ok dire che uno magari non ha necessita’ di avere un VGA e preferisce avere miglior batteria ma ho controbattuto sull’affermazione che un VGA e’ inutile! guarda che ho sempre e solo sostenuto quello, non ho detto che e' obbligatorio o altro, ho detto solo che le differenze si vedono ed e' un dato di fatto certo.



Ora vedo che forse ti stai gia’ ricredendo anche te… ti chiedo le foto e video si vedono si o no meglio su un display 640/480 da 2,8pollici? Si naviga meglio su intenret si o no?

Se la tua risposta e’ si, stiamo dicendo la medesima cosa, se la tua risposta e’ no come ti dicevo vai a guardarti telefoni come N80 e paragonali con telefoni simili e risoluzione piu’ 320*240 poi vedrai che anche tu sarai certo che 320*240 su un display 2,8pollici sono migliorabili visto che sono migliorabili gia' su display piu' piccoli...

broncos
12-11-2007, 13:24
ciao, io avevo il qtek 9000... 640x480 che libidine:D i programmi ci girano quasi tutti, puoi avere difficoltà con vecchi giochi, o programmi! avevo di tutto installato, quindi vai tranquillo;)

ok perfetto grazie. ;)

lollo_79
12-11-2007, 13:30
Non mi pare infatti leggevo….



infatti se tu gia’ provi telefoni come N80 e lo paragoni a display di uguali dimensioni e con risoluzione 320*240 vedrai chiaramente che 320*240 e’ migliorabile gia’ su display molto piu’ piccoli di quelli di cui stiamo dicendo, figuriamoci se la cosa non migliora su display da 2,8pollici.



io se vai a rileggere quanto detto ho sempre sostenuto ok dire che uno magari non ha necessita’ di avere un VGA e preferisce avere miglior batteria ma ho controbattuto sull’affermazione che un VGA e’ inutile! guarda che ho sempre e solo sostenuto quello, non ho detto che e' obbligatorio o altro, ho detto solo che le differenze si vedono ed e' un dato di fatto certo.



Ora vedo che forse ti stai gia’ ricredendo anche te… ti chiedo le foto e video si vedono si o no meglio su un display 640/480 da 2,8pollici? Si naviga meglio su intenret si o no?

Se la tua risposta e’ si, stiamo dicendo la medesima cosa, se la tua risposta e’ no come ti dicevo vai a guardarti telefoni come N80 e paragonali con telefoni simili e risoluzione piu’ bassa poi vedrai che anche tu sarai certo che 320*240 su un display 2,8pollici sono migliorabili…


ma chi si ricrede?????
come fai a navigare su internet sul 2.8"?????
ti cechi e basta!
se il mercato da ragione a me non credi che una ragione ci sarà?
sei tu che dovrai ricrederti e vedrai che anche i prossimi dispositivi non saranno VGA fidati....basta che vedi tutte le prossime uscite HTC e nokia....
solo eten ha puntato su questo specchietto delle allodole...ma se sei contento di eten acquistalo pure...
l'n80 purtroppo l'ho avuto....e sò come era lo schermo...

broncos
12-11-2007, 13:36
c'e' un sacco di gente che naviga su display da 2.2 e 2.4 pollici pensa te...(altrimenti browser come IEmobile opera operamini ecc... e reti UMTS che ci sono a fare?)

e poi che ti frega a te cosa fa' e vuole la gente. la questione era solo si vede meglio si o no. porta qualche beneficio si o no.

e allora stop. quello scritto sopra cioe' che e' inutile e' sbagliato. c'e' poco da aggiungere o girarci in giro...

hai avuto pure N80 dici e quindi come fai a dire che 320*240 e' la massima risoluzione che puo' supportare un display di 2,8pollici?

lollo_79
12-11-2007, 13:57
c'e' un sacco di gente che naviga su display da 2.2 e 2.4 pollici pensa te...

e poi che ti frega a te cosa fa' e vuole la gente. la questione era solo si vede meglio si o no. porta qualche beneficio si o no.

e allora stop. quello scritto sopra cioe' che e' inutile e' sbagliato. c'e' poco da aggiungere o girarci in giro...

hai avuto pure N80 dici e quindi come fai a dire che 320*240 e' la massima risoluzione che puo' supportare un display di 2,8pollici?

gente che naviga con un 2.8" scusa ma nn ha niente da fare...
questi sono device che si rivolgono ad un utenza professionale e chi usa il palmare per lavoro non credo proprio che lo usa per navigare..
Tu non hai colto il succo del discorso leggi quello che ho scritto prima....

io parlo di costi-prestazioni/benefici

quanti sono i benefici?pochi
quanti sono gli svantaggi?molti..minor durata della batteria e maggior lentezza, se sommi queste due cose e li paragoni ai benefici ecco che ti accorgi che un VGA su schermi da 2.8" ha poco senso..
Si vedrà anche meglio per carità..ma i benifici si fermano qui..e i costi da pagare in altri termini sono molteplici..

bada bene che non ha mai detto che un 2.8" non può sopportare risoluzioni superiori a 320x240 ho solo detto che una risoluzione superiore a quella su uno schermo di quella diagonale è pressochè inutile..

l'eten con la VGA consuma più energia, più cpu e se a questo aggiungiamo anche il fatto che ha soli 64 mega di ram..sai che prestazioni !!!!

broncos
12-11-2007, 14:02
gente che naviga con un 2.8" scusa ma nn ha niente da fare...
questi sono device che si rivolgono ad un utenza professionale e chi usa il palmare per lavoro non credo proprio che lo usa per navigare..
Tu non hai colto il succo del discorso leggi quello che ho scritto prima....

io parlo di costi-prestazioni/benefici

quanti sono i benefici?pochi
quanti sono gli svantaggi?molti..minor durata della batteria e maggior lentezza, se sommi queste due cose e li paragoni ai benefici ecco che ti accorgi che un VGA su schermi da 2.8" ha poco senso..
Si vedrà anche meglio per carità..ma i benifici si fermano qui..e i costi da pagare in altri termini sono molteplici..

bada bene che non ha mai detto che un 2.8" non può sopportare risoluzioni superiori a 320x240 ho solo detto che una risoluzione superiore a quella su uno schermo di quella diagonale è pressochè inutile..

l'eten con la VGA consuma più energia, più cpu e se a questo aggiungiamo anche il fatto che ha soli 64 mega di ram..sai che prestazioni !!!!

guarda che sei stato tu a venire a contraddire me quando invece stando a quanto hai scritto negli ultimi due post stiamo dicendo la stessa cosa... ;)

io ho solo e sempre detto che non e' vero che benefici con un 640*480 su un display da 2,8pollici non ce ne sono. ci sono punto e basta. ho sempre e solo detto questo.

poi ognuno sceglie quello che vuole, ma chi dice non porta nessun beneficio da' informazioni sbagliate tutto qui...

p.s. lascia che la gente scelga di fare quello che vuole con quello che vuole comunque... terminali del genere vanno benissimo anche per chi ha necessita' di accedere a file di office e internet in mobilita'...

Beppe1984
12-11-2007, 14:18
gente che naviga con un 2.8" scusa ma nn ha niente da fare...
questi sono device che si rivolgono ad un utenza professionale e chi usa il palmare per lavoro non credo proprio che lo usa per navigare..
Tu non hai colto il succo del discorso leggi quello che ho scritto prima....

io parlo di costi-prestazioni/benefici

quanti sono i benefici?pochi
quanti sono gli svantaggi?molti..minor durata della batteria e maggior lentezza, se sommi queste due cose e li paragoni ai benefici ecco che ti accorgi che un VGA su schermi da 2.8" ha poco senso..
Si vedrà anche meglio per carità..ma i benifici si fermano qui..e i costi da pagare in altri termini sono molteplici..

bada bene che non ha mai detto che un 2.8" non può sopportare risoluzioni superiori a 320x240 ho solo detto che una risoluzione superiore a quella su uno schermo di quella diagonale è pressochè inutile..

l'eten con la VGA consuma più energia, più cpu e se a questo aggiungiamo anche il fatto che ha soli 64 mega di ram..sai che prestazioni !!!!

Voi state già condannando un palmare che in Italia non è ancora uscito.Poi non metto in dubbio che voi siate esperti ma credete davvero che una casa produttrice come la Eten al cui interno avrà degli ingegneri no? stia per lanciare sul mercato una schifezza, un palmare che non riuscirà ad avere buone prestazioni.Poi ci sono un'infinità di felici possessori dell'x500,x500+,m700 e questo vi dovrebbe far capire che non è un'azienda poco seria. Il discorso che il Vga è inutile sul 2,8" argomentato con il non utilizzo di questo da parte di Htc e nokia fa acqua.Queste 2 case non hanno messo il Vga o un processore a 500 mhz perchè si fanno forti del loro marchio:sanno del potere di vendità da loro posseduto e ne approfittano.Ancor più la nokia che a parità di Hardware dell'htc su un telefono lo vende al doppio.Questo perchè essa è molto più conosciuta dell'htc.Provate a chiedervi in giro chi conosce la HTC...molta gente non ha per niente ancora la concezione dello smartphone...
Poi sono certo che andando avanti anche la Htc proporrà modelli con il Vga, sicuramente la sua prox linea sarà dotata in tal senso.Poi c'è molta gente che ce l'ha al di fuori dell'italia ed è molto soddisfatta delle prestazioni.La eten ha messo 64 mb di ram anzichè 128 non perchè è "tirchia" ma perchè è il processore che non la supporta.Nella prox linea sicuramente al cambio di processore verrà incrementata la ram, la definizione della fotocamera ecc.
Ragazzi se la Htc avesse prodotto un palmare del calibro dell'X800 ora costerebbe non meno di 700 euro.Il palmare all'estero piace, alcuni lo criticano per l'HSDPA ma altri problemi particolari non ce ne sono.
Dai ammettetelo io un palmare così bello non l'ho mai visto.Se per voi è pessimo aspettate un altro annetto e vedrete che cosa ci sarà in giro...

Per stesa: se leggi tutti i forum internazionali sull'x800 ci sono poche lamentele, molti lo amano!Secondo me non dovresti abbandonare l'idea di acquistarlo.Se non ti fidi aspetta almeno qualche recensione italiana di un fortunato possessore. Poi l'inconveniente di un Vga è la batteria?Per questo Eten l'ha incrementata.Se vuoi ti faccio leggere un forum dove la maggior parte della gente odia il Tytn 2...secondo me è un ottimo palmare eppure capita la gente che ha problemi.Sempre.

lo_straniero
12-11-2007, 14:42
ragazzi oltre ai vari tifi di marchi da fan boys ...ci sono delle news :rolleyes: ?:mbe:

maxhot6
12-11-2007, 14:44
Scusate se mi intrometto ma secondo me :
1) vga contro qvga : significa maggiori dettagli anche se non riesci a notarli
giusto ?
2)Pro e Contro : se consuma di + ed è più lento ma metto una batteria + grande e un processore + veloce
allora mi restano i pro del punto 1 ?

3)Conviene o non conviene uno schermo vga ?
ps.: io ho sempre creduto di si anche perchè in modo approssimato :
320*240 sta a 2,8(~3,0) come 15''(ossia 5 volte superiore )
sta a 1600 x 1200 e
640x480 sta a 2,8(~3,0) come 15'' sta a 3200 x 2400
o sbaglio tutto ?

Beppe1984
12-11-2007, 14:46
ragazzi oltre ai vari tifi di marchi da fan boys ...ci sono delle news :rolleyes: ?:mbe:

Questa settimana arrivano a Focelda mentre settimana prox nei negozi
ma expansys ce li ha già e ne ha venduti più di 100 in Italia.Oggi arrivavano alle prime persone...nessuno di voi l'ha preso da expansys?

broncos
12-11-2007, 14:53
Scusate se mi intrometto ma secondo me :
1) vga contro qvga : significa maggiori dettagli anche se non riesci a notarli
giusto ?
2)Pro e Contro : se consuma di + ed è più lento ma metto una batteria + grande e un processore + veloce
allora mi restano i pro del punto 1 ?

3)Conviene o non conviene uno schermo vga ?
ps.: io ho sempre creduto di si anche perchè in modo approssimato :
320*240 sta a 2,8(~3,0) come 15''(ossia 5 volte superiore )
sta a 1600 x 1200 e
640x480 sta a 2,8(~3,0) come 15'' sta a 3200 x 2400
o sbaglio tutto ?

la proporzione e' esatta.

per quanto scrivi nei punti 1 e 2 non son pratico processori e altro ma credo sia corretto. in ogni caso in riferimento al punto 1 in questo caso i dettagli ci sono e si vedono anche…come dicevo 320*240 e' migliorabile a occhio nudo gia' con dimensioni minori…

broncos
12-11-2007, 14:56
ragazzi oltre ai vari tifi di marchi da fan boys ...ci sono delle news :rolleyes: ?:mbe:


ma speriamo di leggere prove sul campo al piu' presto, io trovo solo poche recensioni in inglese per ora

lollo_79
12-11-2007, 15:04
Voi state già condannando un palmare che in Italia non è ancora uscito.Poi non metto in dubbio che voi siate esperti ma credete davvero che una casa produttrice come la Eten al cui interno avrà degli ingegneri no? stia per lanciare sul mercato una schifezza, un palmare che non riuscirà ad avere buone prestazioni.Poi ci sono un'infinità di felici possessori dell'x500,x500+,m700 e questo vi dovrebbe far capire che non è un'azienda poco seria. Il discorso che il Vga è inutile sul 2,8" argomentato con il non utilizzo di questo da parte di Htc e nokia fa acqua.Queste 2 case non hanno messo il Vga o un processore a 500 mhz perchè si fanno forti del loro marchio:sanno del potere di vendità da loro posseduto e ne approfittano.Ancor più la nokia che a parità di Hardware dell'htc su un telefono lo vende al doppio.Questo perchè essa è molto più conosciuta dell'htc.Provate a chiedervi in giro chi conosce la HTC...molta gente non ha per niente ancora la concezione dello smartphone...
Poi sono certo che andando avanti anche la Htc proporrà modelli con il Vga, sicuramente la sua prox linea sarà dotata in tal senso.Poi c'è molta gente che ce l'ha al di fuori dell'italia ed è molto soddisfatta delle prestazioni.La eten ha messo 64 mb di ram anzichè 128 non perchè è "tirchia" ma perchè è il processore che non la supporta.Nella prox linea sicuramente al cambio di processore verrà incrementata la ram, la definizione della fotocamera ecc.
Ragazzi se la Htc avesse prodotto un palmare del calibro dell'X800 ora costerebbe non meno di 700 euro.Il palmare all'estero piace, alcuni lo criticano per l'HSDPA ma altri problemi particolari non ce ne sono.
Dai ammettetelo io un palmare così bello non l'ho mai visto.Se per voi è pessimo aspettate un altro annetto e vedrete che cosa ci sarà in giro...

Per stesa: se leggi tutti i forum internazionali sull'x800 ci sono poche lamentele, molti lo amano!Secondo me non dovresti abbandonare l'idea di acquistarlo.Se non ti fidi aspetta almeno qualche recensione italiana di un fortunato possessore. Poi l'inconveniente di un Vga è la batteria?Per questo Eten l'ha incrementata.Se vuoi ti faccio leggere un forum dove la maggior parte della gente odia il Tytn 2...secondo me è un ottimo palmare eppure capita la gente che ha problemi.Sempre.

mi dispiace contraddirti ma non sono daccordo su quasi nulla di quello che hai scritto..
HTC nasce circa nel 1997 ed ha un esperienza grande esperienza nei ppc e soprattutto nei ppc-phone al punto da diventare un punto di riferimento.
Ma il fatto stesso che è diventato punto di riferimento vuole dire che ha lavorato bene affinando sempre di più quello che i ppc avevano di peggiore rispetto i nokia, ossia, la parte telefonica.
Non credo proprio che nokia ed htc non usano display VGA sul 2.8" perchè ormai sono forti del loro successo.
Facciamo un esempio, pensa te un nokia n95 con display VGA...già la batteria dura 6 ora con questo schermo figuriamoci con la risoluzione VGA..dovevamo andare in giro con 5 batterie..
Per quanto riguarda HTC il discorso è diverso, non utilizzano VGA sul 2.8" semplicemente (e mi sono stancato di ripeterlo) perchè i benefici sono troppo pochi rispetto ai vantaggi.
Poi parlate con il CEO di HTC Peter Chou e vediamo che vi dice..
HTC ha già modelli VGA ma razionalmente ha modelli VGA su dispositivi da 3,5" e da 5" ..
HTC non credo che proprio che utilizzerà un dispositivo da 2.8 con VGA, e poi un processore più veloce come quello dell'eten all'eten stesso gli serve perchè deve gestire una risoluzione maggiore..altrimenti nemmeno si muoverebbe...

Convengo con te sul fatto che il Tytn II costi troppo, infatti l'ho avuto e provato ma rivenduto proprio perchè troppo caro..
Io non conosco Stesa ma penso che forse lui i ppc li userà per lavoro ecco forse perchè non si fida a comprare un eten...semplicemente perchè non vuole rischiare di trovarsi tra le mani un dispositivo non affidabile..che non gli garantisce l'affidabilità di un HTC..


io qualcosa di bello già ce l'ho in mani ed è l'HTC p3600...(non esente da difetti) e se lo cambierò lo cambierò a favore del cruise...e sinceramente (ovviamente parlo per me) non vedo proprio cosa ci sia di bello in questo x800...

moon182
12-11-2007, 15:39
mi dispiace contraddirti ma non sono daccordo su quasi nulla di quello che hai scritto..
HTC nasce circa nel 1997 ed ha un esperienza grande esperienza nei ppc e soprattutto nei ppc-phone al punto da diventare un punto di riferimento.
Ma il fatto stesso che è diventato punto di riferimento vuole dire che ha lavorato bene affinando sempre di più quello che i ppc avevano di peggiore rispetto i nokia, ossia, la parte telefonica.
Non credo proprio che nokia ed htc non usano display VGA sul 2.8" perchè ormai sono forti del loro successo.
Facciamo un esempio, pensa te un nokia n95 con display VGA...già la batteria dura 6 ora con questo schermo figuriamoci con la risoluzione VGA..dovevamo andare in giro con 5 batterie..
Per quanto riguarda HTC il discorso è diverso, non utilizzano VGA sul 2.8" semplicemente (e mi sono stancato di ripeterlo) perchè i benefici sono troppo pochi rispetto ai vantaggi.
Poi parlate con il CEO di HTC Peter Chou e vediamo che vi dice..
HTC ha già modelli VGA ma razionalmente ha modelli VGA su dispositivi da 3,5" e da 5" ..
HTC non credo che proprio che utilizzerà un dispositivo da 2.8 con VGA, e poi un processore più veloce come quello dell'eten all'eten stesso gli serve perchè deve gestire una risoluzione maggiore..altrimenti nemmeno si muoverebbe...

Convengo con te sul fatto che il Tytn II costi troppo, infatti l'ho avuto e provato ma rivenduto proprio perchè troppo caro..
Io non conosco Stesa ma penso che forse lui i ppc li userà per lavoro ecco forse perchè non si fida a comprare un eten...semplicemente perchè non vuole rischiare di trovarsi tra le mani un dispositivo non affidabile..che non gli garantisce l'affidabilità di un HTC..


io qualcosa di bello già ce l'ho in mani ed è l'HTC p3600...(non esente da difetti) e se lo cambierò lo cambierò a favore del cruise...e sinceramente (ovviamente parlo per me) non vedo proprio cosa ci sia di bello in questo x800...

Per questa affermazione ti consiglio d'andar a leggere un po' di pagine del Thread dell'E-Ten X500+, per chi non sapesse dotati di processore da 400Mhz e schermo VGA... ;)

Per altro se volete discutere fino allo sfinimento scambiatevi l'indirizzo di messenger e fatelo in privato senza riempire il thread con discussioni inutili agli utenti realmente interessati a questo X800. :)

Ps.Nulla da dire sull'esperienza HTC, ma sai quando è nata E-Ten? ;)

lollo_79
12-11-2007, 15:54
Per questa affermazione ti consiglio d'andar a leggere un po' di pagine del Thread dell'E-Ten X500+, per chi non sapesse dotati di processore da 400Mhz e schermo VGA... ;)

Per altro se volete discutere fino allo sfinimento scambiatevi l'indirizzo di messenger e fatelo in privato senza riempire il thread con discussioni inutili agli utenti realmente interessati a questo X800. :)

Ps.Nulla da dire sull'esperienza HTC, ma sai quando è nata E-Ten? ;)

scusa ma perchè secondo te stiamo riempiendo pagine inutili?
chi sei tu per dire che quello che stiamo scrivendo è inutile?sei il padrone del forum?o il depositario della verità assoluta?
Si cerca di parlare e di discutere in modo razionale e civile sull'utilità o meno di uno schermo vga..e si cerca di parlare di costi/benefici...tutto qui...
Guarda che lo sapevo che l'x500 era dotato di processo a 400 evitemente se l'hanno portato a 500 un motivo ci sarà non credi?
Htc nasce come azienda con nome proprio da pochi anni ma è una casa che ha fatto la storia del pda producendo palmari per altre marche..(vedi ad esempio il dell x50v, il treo 750..e anche palmari ben più vecchi), quindi non credo che in quanto ad esperienza ha qualcosa da inviare a nessuno..

aledevasto
12-11-2007, 15:54
È la seconda volta che mi vedo costretto a intervenire da moderatore in questo thread per placare gli animi.

Per cortesia cerchiamo di non fare i fanboy, il confronto è sempre occasione di maturazione, ma deve essere nel più completo rispetto reciproco.

Il mio prossimo intervento per moderare una situazione borderline, sarà caratterizzato da sanzioni disciplinari...

Ok?

Attendo risposta dagli utenti interessati ;)

aledevasto
12-11-2007, 15:56
scusa ma perchè secondo te stiamo riempiendo pagine inutili?
chi sei tu per dire che quello che stiamo scrivendo è inutile?sei il padrone del forum?o il depositario della verità assoluta?


Ti invito a leggere il mio post precedente, come ti invito anche a moderare i toni ;)
Ed io mi posso permettere di scrivere cio, o non ve bene neanche quando te lo fa notare il moderatore?

moon182
12-11-2007, 16:14
scusa ma perchè secondo te stiamo riempiendo pagine inutili?
chi sei tu per dire che quello che stiamo scrivendo è inutile?sei il padrone del forum?o il depositario della verità assoluta?
Si cerca di parlare e di discutere in modo razionale e civile sull'utilità o meno di uno schermo vga..e si cerca di parlare di costi/benefici...tutto qui...
Guarda che lo sapevo che l'x500 era dotato di processo a 400 evitemente se l'hanno portato a 500 un motivo ci sarà non credi?
Htc nasce come azienda con nome proprio da pochi anni ma è una casa che ha fatto la storia del pda producendo palmari per altre marche..(vedi ad esempio il dell x50v, il treo 750..e anche palmari ben più vecchi), quindi non credo che in quanto ad esperienza ha qualcosa da inviare a nessuno..

Guarda, ho capito che sei un funboy dell'HTC, non serve che me lo scrivi in stampatello... ;)
Se i vostri posts di prima sono "discutere in modo razionale e civile" allora scusami ma devo essermi sbagliato... :rolleyes:
Ti ripeto, vai a leggere il thread dell'X500+ e chiedi agli utenti se il palmare è completamente impallato visto che non ha il processore overclockato... ;)

Direttamente dal sito E-Ten-Corp: Established in 1985.
Effettivamente non hanno ancora molta esperienza...sai com'è, 22 anni non sono nulla... :rolleyes:
Comunque scusami se ho turbato il tuo ego, non era assolutamente mia intenzione. :mano:

ERMeS2
12-11-2007, 16:16
non è solo ETEN che punta su VGA con display da 2,8"
anche I-MATE con il suo nuovo 9502 va di VGA : sono stupidi pure loro??:confused:

Su un'altro forum cè un ragazzo italiano che ha già il suo X800;
ha scritto pure qualcosa(in positivo) ed ha pure risposto a qualche domanda
posta da un utente di questo forum:) al quale non va a genio il VGA.......

dimenticavo: quelli dell'I-MATE si sono gurdati bene dal mettere una batteria tipo TYTN II:read: loro vanno con 1620mHA,penso possa sopperire il consumo del VGA.

broncos
12-11-2007, 16:24
Non ho capito se il richiamo di prima era riferito anche a me, in ogni caso se ho dato un’impressione da “fanboy” (come li chiamate) non era certo mia intenzione. Visto che mi sono iscritto qui proprio perche’ non conosco ne’ ETEN e neppure tantomeno il mondo PDA.sono alla ricerca di info per un eventuale acquisto… (tra l’altro come detto delle critiche sul terminale le ho gia’ espresse infatti…. Vedi java e problemi che paiono esserci per ora su 3g e 3.5G…). ho voluto solo puntualizzare sul discorso 640*480 perche’ avevo letto cose fuori luogo tutto qui…poi come detto ognuno si sceglie il terminale in base alle proprie esigenze perche’ ognuno ha i suoi vantaggi e i suoi svantaggi…non c’e’ il terminale perfetto...

aledevasto
12-11-2007, 16:30
Non ho capito se il richiamo di prima era riferito anche a me, in ogni caso se ho dato un’impressione da “fanboy” (come li chiamate) non era certo mia intenzione. Visto che mi sono iscritto qui proprio perche’ non conosco ne’ ETEN e neppure tantomeno il mondo PDA.sono alla ricerca di info per un eventuale acquisto… (tra l’altro come detto delle critiche sul terminale le ho gia’ espresse infatti…. Vedi java e problemi che paiono esserci per ora su 3g e 3.5G…). ho voluto solo puntualizzare sul discorso 640*480 perche’ avevo letto cose fuori luogo tutto qui…poi come detto ognuno si sceglie il terminale in base alle proprie esigenze perche’ ognuno ha i suoi vantaggi e i suoi svantaggi…non c’e’ il terminale perfetto...
Bene ;)

moon182
12-11-2007, 16:41
Non ho capito se il richiamo di prima era riferito anche a me, in ogni caso se ho dato un’impressione da “fanboy” (come li chiamate) non era certo mia intenzione. Visto che mi sono iscritto qui proprio perche’ non conosco ne’ ETEN e neppure tantomeno il mondo PDA.sono alla ricerca di info per un eventuale acquisto… (tra l’altro come detto delle critiche sul terminale le ho gia’ espresse infatti…. Vedi java e problemi che paiono esserci per ora su 3g e 3.5G…). ho voluto solo puntualizzare sul discorso 640*480 perche’ avevo letto cose fuori luogo tutto qui…poi come detto ognuno si sceglie il terminale in base alle proprie esigenze perche’ ognuno ha i suoi vantaggi e i suoi svantaggi…non c’e’ il terminale perfetto...

Come può esserci il terminale perfetto??
E poi che vendono?? :Prrr:
Diciamo che ognuno trova il "proprio" palmare perfetto... ;)

lollo_79
12-11-2007, 16:48
Guarda, ho capito che sei un funboy dell'HTC, non serve che me lo scrivi in stampatello... ;)
Se i vostri posts di prima sono "discutere in modo razionale e civile" allora scusami ma devo essermi sbagliato... :rolleyes:
Ti ripeto, vai a leggere il thread dell'X500+ e chiedi agli utenti se il palmare è completamente impallato visto che non ha il processore overclockato... ;)

Direttamente dal sito E-Ten-Corp: Established in 1985.
Effettivamente non hanno ancora molta esperienza...sai com'è, 22 anni non sono nulla... :rolleyes:
Comunque scusami se ho turbato il tuo ego, non era assolutamente mia intenzione. :mano:

non sono un funboy di HTC mai detto di esserlo stato..semplicemente attualmente Eten è l'azienda leader nel mercato dei dispositivi basati su windows mobile e se è diventata tale non credo sia a caso,..
per quanto riguarda eten secondo me è ancora troppo presto per valutarne l'acquisto..eten attualmente non mi garantisce (e quanto pare non solo a me) un livello di affidabilità tale da considerarne l'acquisto.
Mi pare che eten ha sempre perso il confronto diretto con htc...e se la gente si è sempre orientato sulla casa taiwanese non credo sia a caso...
poi per carità ognuno è libero di comprare quello che gli pare..

non è solo ETEN che punta su VGA con display da 2,8"
anche I-MATE con il suo nuovo 9502 va di VGA : sono stupidi pure loro??:confused:

Su un'altro forum cè un ragazzo italiano che ha già il suo X800;
ha scritto pure qualcosa(in positivo) ed ha pure risposto a qualche domanda
posta da un utente di questo forum:) al quale non va a genio il VGA.......



dimenticavo: quelli dell'I-MATE si sono gurdati bene dal mettere una batteria tipo TYTN II:read: loro vanno con 1620mHA,penso possa sopperire il consumo del VGA.

bah su l'efficenza di Imate ho qualche dubbio sai...aspettavo come il messia un loro dispositivo l'imate ultimate..ma purtroppo non vedrà mai la luce..
e poi lo sanno tutti che imate non se la passa di certo bene....ossia, è mezzo fallita..

Beppe1984
12-11-2007, 16:51
non è solo ETEN che punta su VGA con display da 2,8"
anche I-MATE con il suo nuovo 9502 va di VGA : sono stupidi pure loro??:confused:

Su un'altro forum cè un ragazzo italiano che ha già il suo X800;
ha scritto pure qualcosa(in positivo) ed ha pure risposto a qualche domanda
posta da un utente di questo forum:) al quale non va a genio il VGA.......

dimenticavo: quelli dell'I-MATE si sono gurdati bene dal mettere una batteria tipo TYTN II:read: loro vanno con 1620mHA,penso possa sopperire il consumo del VGA.

Ermes devi farlo assolutamente venire su questo forum per fargli una marea di domande!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1:D
Postami il link o inviamelo in privato per favore

broncos
12-11-2007, 16:53
esatto. riporta un po' di info che ha dato qui

moon182
12-11-2007, 16:55
non sono un funboy di HTC mai detto di esserlo stato..semplicemente attualmente Eten è l'azienda leader nel mercato dei dispositivi basati su windows mobile e se è diventata tale non credo sia a caso,..
per quanto riguarda eten secondo me è ancora troppo presto per valutarne l'acquisto..eten attualmente non mi garantisce (e quanto pare non solo a me) un livello di affidabilità tale da considerarne l'acquisto.
Mi pare che eten ha sempre perso il confronto diretto con htc...e se la gente si è sempre orientato sulla casa taiwanese non credo sia a caso...
poi per carità ognuno è libero di comprare quello che gli pare..



bah su l'efficenza di Imate ho qualche dubbio sai...aspettavo come il messia un loro dispositivo l'imate ultimate..ma purtroppo non vedrà mai la luce..
e poi lo sanno tutti che imate non se la passa di certo bene....ossia, è mezzo fallita..

Sai, probabilmente ho frainteso io i tuoi toni però mi sembravi un funboy...sorry. ;)
Per quanto riguarda l'utente medio che acquista un palmare secondo me segue questi criteri:
1) Estetica: qui HTC è superiore senza dubbio ad E-Ten;
2) Dotazioni hardware: qui diciamo che se la combattono ad armi pari;
3) Prezzo: qui purtroppo devo dire che HTC immette nel mercato dei dispositivi che sarebbero molto interessanti però ha un prezzo troppo elevato...come posso spendere 750€ per un palmare che poi tra qualche mese sarà già vecchio... :muro:
Per non parlare che oltre al prezzo del palmare ci devi aggiungere la scheda di memoria, una custodia, pellicole, caricabatterie da auto, etc...e cosa spendo 1000€ per un palmare??
Mi spiace ma io la politica di HTC non la appoggio, sono dispositivi molto modaioli che van bene per la gente che segue le mode, io fortunatamente punto più alla sostanza e credimi che E-Ten ha fatto dei buoni passi avanti in fatto di affidabilità. ;)

Beppe1984
12-11-2007, 17:11
Sai, probabilmente ho frainteso io i tuoi toni però mi sembravi un funboy...sorry. ;)
Per quanto riguarda l'utente medio che acquista un palmare secondo me segue questi criteri:
1) Estetica: qui HTC è superiore senza dubbio ad E-Ten;
2) Dotazioni hardware: qui diciamo che se la combattono ad armi pari;
3) Prezzo: qui purtroppo devo dire che HTC immette nel mercato dei dispositivi che sarebbero molto interessanti però ha un prezzo troppo elevato...come posso spendere 750€ per un palmare che poi tra qualche mese sarà già vecchio... :muro:
Per non parlare che oltre al prezzo del palmare ci devi aggiungere la scheda di memoria, una custodia, pellicole, caricabatterie da auto, etc...e cosa spendo 1000€ per un palmare??
Mi spiace ma io la politica di HTC non la appoggio, sono dispositivi molto modaioli che van bene per la gente che segue le mode, io fortunatamente punto più alla sostanza e credimi che E-Ten ha fatto dei buoni passi avanti in fatto di affidabilità. ;)

Come estetica l'm800 è inferiore ma non dirmi che l'x800 non è bello...secondo me ha l'estetica migliore che io abbia mai visto...
Ragazzi ho visto il forum:il ragazzo è molto entusiasta.Dice che il tomtom su uno schermo Vga è la fine del mondo,che il palmare anche dopo caricato con molti programmi va bene,e che la batteria ha una efficienza ottima!!!!!!!!!!

Beppe1984
12-11-2007, 17:12
Come lo invidio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!A quanto pare ha solo il problema relativo all'HSDPA...anche se non è certo....

Beppe1984
12-11-2007, 17:17
Il Gps dice che è fenomenale:non ha mai visto un GPS così efficiente e rapido nel FIX...E' molto contento del WI-FI,Bluethooth e vivavoce
L'audio dice che è molto elevato e deve settarlo al minimo altrimenti distorce.Tante preoccupazioni inutili per i 64 mb ram e non ha ancora preso le accortezze riportate sul sito Etenblog per accelerare il palmare.Figuriamoci quando lo farà

moon182
12-11-2007, 17:27
Il Gps dice che è fenomenale:non ha mai visto un GPS così efficiente e rapido nel FIX...E' molto contento del WI-FI,Bluethooth e vivavoce
L'audio dice che è molto elevato e deve settarlo al minimo altrimenti distorce.Tante preoccupazioni inutili per i 64 mb ram e non ha ancora preso le accortezze riportate sul sito Etenblog per accelerare il palmare.Figuriamoci quando lo farà

Bene..ora aspettiamo qualche neo-possessore anche qui. ;)

lollo_79
12-11-2007, 17:34
Sai, probabilmente ho frainteso io i tuoi toni però mi sembravi un funboy...sorry. ;)
Per quanto riguarda l'utente medio che acquista un palmare secondo me segue questi criteri:
1) Estetica: qui HTC è superiore senza dubbio ad E-Ten;
2) Dotazioni hardware: qui diciamo che se la combattono ad armi pari;
3) Prezzo: qui purtroppo devo dire che HTC immette nel mercato dei dispositivi che sarebbero molto interessanti però ha un prezzo troppo elevato...come posso spendere 750€ per un palmare che poi tra qualche mese sarà già vecchio... :muro:
Per non parlare che oltre al prezzo del palmare ci devi aggiungere la scheda di memoria, una custodia, pellicole, caricabatterie da auto, etc...e cosa spendo 1000€ per un palmare??
Mi spiace ma io la politica di HTC non la appoggio, sono dispositivi molto modaioli che van bene per la gente che segue le mode, io fortunatamente punto più alla sostanza e credimi che E-Ten ha fatto dei buoni passi avanti in fatto di affidabilità. ;)

guarda..io ho acquista il tytn II e posso dirti che 750 euro (prezzo che si trova sul web) per un dispositivo del genere sono tante ma sono in linea con quello che relamente offre..anche guardando la concorrenza.
Se vogliamo fare un paragone non proprio pertinente l'e90 costa anche di più e schermo a parte mi pare che abbia proprio niente di meglio del tytn II...anzi..
Non sono assolutamente daccordo sul fatto che HTC faccia dispositivi modaioli.
HTC ha sempre fatto dispositivi di sostanza, basti ricordarti il qtek 2020i o il qtek 9000 tanto per citarne alcuni che sono di sostanza ma ovviamente non hanno un form-factor di certo piacevole.
Poi come abbiamo visto tutti il mercato è cambiato e ad HTC che stupidi non sono si sono adeguati..cioè per vendere anche al di fuori della nicchia di user windows mobile e per far gola anche a clienti che compravano nokia ad esempio occorreva fare ppc phone con form factor piacevoli e di dimensioni ridotte.
perchè andare in giro con un palmare "brutto" quando pur avendo lo stesso contenuto tecnologico si può avere tra le mani un dispositivo anche di estetica piacevole?
questo non significa affatto che siano solo modaioli...e che soprattutto non siano di sostanza..
ad HTC si hanno sostanza a qualità, basta vedere come sono assemblati gli ultimi htc per averne un idea...
credo che ormai il mercato è cambiato e dire che chi scegli htc sono modaioli direi che è errato..
credo che ormai chi sceglie htc non sono soltanto i professionisti ma anche l'utente medio che ha bisogno di un all-in-one di dimensioni contenute e di forma piacevole

kenny85
12-11-2007, 17:52
senti lollo è vero che comunque l'HTC non ha ancora dotato i suoi dispositivi di schermo VGA (forse perchè non considera ancora i tempi maturi) ma vedrai che fra qualche mese si adeguerà e farà uscire i suoi dispositivi VGA stanne pur certo! non l'ha fatto perchè a lei costano meno quelli QVGA e vuole ancora venderne così, certa del fatto che VGA o no li venderà...

io ho un HTC P3600 e francamente anch'essa ha sgarrato con start impazziti e vernice da 4 soldi (il mio và benissimo ed è bianco!:D )
la eten è un ottima marca e tutti i problemi di gioventù sono sempre stati risolti agevolmente con nuove rom, voglio dire non avrei nessun problema per passare da HTC ad eten che inoltre con questo nuovo X800 ha colmato anche il gap estetico.
Secondo me le polemiche basate su: -questa marca è meglio di questa- sono sempre sbagliate poichè basate su prese di posizioni ideologiche. E francamente il fanatismo ideologico non và bene in politica figuriamoci in elettronica di consumo:read: :asd: :asd:

lollo_79
12-11-2007, 18:08
senti lollo è vero che comunque l'HTC non ha ancora dotato i suoi dispositivi di schermo VGA (forse perchè non considera ancora i tempi maturi) ma vedrai che fra qualche mese si adeguerà e farà uscire i suoi dispositivi VGA stanne pur certo! non l'ha fatto perchè a lei costano meno quelli QVGA e vuole ancora venderne così, certa del fatto che VGA o no li venderà...

io ho un HTC P3600 e francamente anch'essa ha sgarrato con start impazziti e vernice da 4 soldi (il mio và benissimo ed è bianco!:D )
la eten è un ottima marca e tutti i problemi di gioventù sono sempre stati risolti agevolmente con nuove rom, voglio dire non avrei nessun problema per passare da HTC ad eten che inoltre con questo nuovo X800 ha colmato anche il gap estetico.
Secondo me le polemiche basate su: -questa marca è meglio di questa- sono sempre sbagliate poichè basate su prese di posizioni ideologiche. E francamente il fanatismo ideologico non và bene in politica figuriamoci in elettronica di consumo:read: :asd: :asd:

il problema degli htc con lo start impazzito era alquanto circoscritto e poi voglio dire che il p3600 è stato un dispositivo molto venduto e quindi su un vasto numero di unità prodotte ci può stare che qualche dispositivo sia uscito male.
Il problema della vernice è vero ma è altrettanto vero che in assistenza risolvevano cambiandosi l'intera scocca..
Vedi caro Kenny i fatti in un certo senso danno ragione a me,(poi ovviamente uno è libero di pensarla come vuole), perchè anche nokia come abbiamo detto, va verso questa direzione.
Ma non credo che sia soltanto una questione di blasone della marca..
francamente non credo che ad HTC prossimamente si metteranno a fare uscire un dispositivo 2.8" in VGA..o per lo meno non è previsto nessun tale dispositivo nelle loro prossime uscite.
Comunque io non ritengo propeteutico un 2.8" con lo schermo VGA se devo pagare uno scotto in altri settori..
Se questo Eten andrà bene sono contento io stesso per Eten ma francamente non me la sento proprio di rischiare i miei risparmi su eten..
felice di essere smentito dai fatti..ma il passato però non gioca a suo favore

xango
12-11-2007, 18:38
ragazzi calma, non dobbiamo impazzire né per riuscire a tutti costi a dimostrare che l'x800 è perfetto né tantomeno per abbatterlo di fronte all'htc..


..io penso che l'x800 sia un buon palmare che, proporzionato al prezzo, offre interessanti caratteristiche tecniche.

magari con 128 mb di ram sarebbe stato ancora meglio, ma forse sarebbe costato di più e quindi molti avrebbero deciso di non comprarlo per aspettarne uno ancora migliore...

...mi sembra come quel mio amico che era partito per acquistare una panda e, aspettando per un motivo e per un altro, per un difetto e per un altro, ha finito col prendersi un mercedes, passando da 8000 euro di spesa preventivata a 30000!

quoto a priori qualunque intervento sia utile a comprendere il funzionamento, nel bene e nel male, di un pda molto atteso come l'x800.

ERMeS2
12-11-2007, 21:23
bah su l'efficenza di Imate ho qualche dubbio sai...aspettavo come il messia un loro dispositivo l'imate ultimate..ma purtroppo non vedrà mai la luce..
e poi lo sanno tutti che imate non se la passa di certo bene....ossia, è mezzo fallita..

VEDO che avete trovato il forum;) non occorre più il mio link:D

Lollo,sai che la pensavo come te per quando riguarda il fallimento dell'I_MATE.
In effetti mesi fa uscirono con tuttta sta propaganda per la collezione ULTIMATE e anch'io aspettavo un modello che mi interessava. Poi come fu come non fu annullarono tutti i modelli o quasi(2 restarono).
Alla luce però di quello che si vede oggi credo abbiano trovato una soluzione ai loro problemi,sappiamo tutti della nuova produzione della serie ULTIMATE
http://www.imate.com/Default.aspx?skinid=1
e possiamo constatare con i nostri okki che i device in questione sono degli ottimi prodotti specie l'9502.Non dimentichiamo che Imate ed HTC erano accorporate prima.
Non dubito della esperienza di Imate nel settore palmari.
Se non fosse per il prezzo io avrei già ordinato l'imate 9502,altro che storie.

Cmq sono pronto a scommettere che il prox device di HTC sia con VGA non ho dubbi in merito è il mercato che fa legge e per ora si vuole il VGA. Non uscirà subito perchè senno il TYTN II resta spiazzato/invenduto ma uscirà col tempo.
Aggiungo anche che per me in HTC sanno lavorare bene sulla form factor dei loro prodotti e quindi per ciò che diventano "modaiuoli" come ogni cosa in mercato che esce con un bel appeal e fa tendenza subito.Merito per ciò alla HTC.

lollo_79
12-11-2007, 22:49
VEDO che avete trovato il forum;) non occorre più il mio link:D

Lollo,sai che la pensavo come te per quando riguarda il fallimento dell'I_MATE.
In effetti mesi fa uscirono con tuttta sta propaganda per la collezione ULTIMATE e anch'io aspettavo un modello che mi interessava. Poi come fu come non fu annullarono tutti i modelli o quasi(2 restarono).
Alla luce però di quello che si vede oggi credo abbiano trovato una soluzione ai loro problemi,sappiamo tutti della nuova produzione della serie ULTIMATE
http://www.imate.com/Default.aspx?skinid=1
e possiamo constatare con i nostri okki che i device in questione sono degli ottimi prodotti specie l'9502.Non dimentichiamo che Imate ed HTC erano accorporate prima.
Non dubito della esperienza di Imate nel settore palmari.
Se non fosse per il prezzo io avrei già ordinato l'imate 9502,altro che storie.

Cmq sono pronto a scommettere che il prox device di HTC sia con VGA non ho dubbi in merito è il mercato che fa legge e per ora si vuole il VGA. Non uscirà subito perchè senno il TYTN II resta spiazzato/invenduto ma uscirà col tempo.
Aggiungo anche che per me in HTC sanno lavorare bene sulla form factor dei loro prodotti e quindi per ciò che diventano "modaiuoli" come ogni cosa in mercato che esce con un bel appeal e fa tendenza subito.Merito per ciò alla HTC.

si pare che si sia mezza sollevata...tanto che questo ultimate uscirà a breve..
io però aspettavo il 7501...che aveva tutte le caratteristiche per affossare l'e90 che per tipologia di dispositivo gli assomigliava molto

parlo di questo:

http://www.mobile-insight.de/wp-content/uploads/2007/04/i-mate%20Ultimate.jpg

quello in mezzo per intenderci..
Per quanto concerce Imate, prima era la stessa HTC a costruirli ora pare che questi imate saranno costruiti da Invetec ma non è ancora confermato...

kenny85
13-11-2007, 10:47
review complete da mobile-review!!!

glofiish X800
http://www.mobile-review.com/pda/review/eten-x800.shtml

la durata sembra essersi molto ridotta anche rispetto all'X500+

HTC touch cruise
http://www.mobile-review.com/pda/review/htc-touch-cruise.shtml

sono in russo ma con google potete tradurre in inglese per cercare di capirci qualcosa

Beppe1984
13-11-2007, 11:23
Confronto fra GPS sirfstar3 e GPSONE (ad esempio quello del touch cruise):
http://www.mobile-review.com/pda/review/image/htc/touch-cruise/track-2.png

Beppe1984
13-11-2007, 11:33
Ci sono imperfezioni di 30 m...su svincoli consecutivi c'è il rischio di errore...fortunatamente ora la maggior parte dei programmi di navigazione interpola ed anche se il GPs ti segnala su un fiume o sulla campagna il programma ti visualizza su strada.......................................:D
Cmq c'è da dire che non ci sono paragoni fra un sirfstar3 ed un GpsOne.....

maxhot6
13-11-2007, 14:40
vedendo la recensione russa sembra aver fatto dei passi indietro in cosumi e velocità !!

lollo_79
13-11-2007, 16:16
vedendo la recensione russa sembra aver fatto dei passi indietro in cosumi e velocità !!

:fagiano:

Ci sono imperfezioni di 30 m...su svincoli consecutivi c'è il rischio di errore...fortunatamente ora la maggior parte dei programmi di navigazione interpola ed anche se il GPs ti segnala su un fiume o sulla campagna il programma ti visualizza su strada.......................................:D
Cmq c'è da dire che non ci sono paragoni fra un sirfstar3 ed un GpsOne.....

il sirfstar III è più preciso ma più lento a fixare...il gpsone invece è veloce a fixare ma più preciso...
Io credo che la differenza di precisione tra i due chipset si possa percepire soltanto in situazioni estreme...come ad esempio quando si è all'interno delle città e si è circondati da palazzi alti...
per quanto riguarda la mia esperienza personale con il p3600 non ho mai percepito grosse differenze rispetto a quando utilizzavo un antenna gps bluetooth con sirfstarIII

Beppe1984
13-11-2007, 17:38
:fagiano:



il sirfstar III è più preciso ma più lento a fixare...il gpsone invece è veloce a fixare ma più preciso...
Io credo che la differenza di precisione tra i due chipset si possa percepire soltanto in situazioni estreme...come ad esempio quando si è all'interno delle città e si è circondati da palazzi alti...
per quanto riguarda la mia esperienza personale con il p3600 non ho mai percepito grosse differenze rispetto a quando utilizzavo un antenna gps bluetooth con sirfstarIII

Guarda che il sirfstar è più veloce a fixare e più preciso...guarda su questo non puoi proprio controbattere:D
Il GpsOne diventa veloce nel fix se scarichi le efferimidi (a pagamento)!!!E cmq è possibile farlo anche con il sirfstar3 se sono troppi 30 secondi di attesa a freddo.Il Gpsone ci mette anche 4 minuti senza AGPS...
Dai per favore non dirmi assolutamente che il sirfstar3 è meno buono del GPSONE!Per favore!Ti posso postare circa 2 mila recensioni.

Beppe1984
13-11-2007, 17:40
:fagiano:



il sirfstar III è più preciso ma più lento a fixare...il gpsone invece è veloce a fixare ma più preciso...
Io credo che la differenza di precisione tra i due chipset si possa percepire soltanto in situazioni estreme...come ad esempio quando si è all'interno delle città e si è circondati da palazzi alti...
per quanto riguarda la mia esperienza personale con il p3600 non ho mai percepito grosse differenze rispetto a quando utilizzavo un antenna gps bluetooth con sirfstarIII

Guarda che il sirfstar è più veloce a fixare e più preciso...guarda su questo non puoi proprio controbattere:D
Il GpsOne diventa veloce nel fix se scarichi le efferimidi (a pagamento)!!!E cmq è possibile farlo anche con il sirfstar3 se sono troppi 30 secondi di attesa a freddo.Il Gpsone ci mette anche 4 minuti senza AGPS...
Dai per favore non dirmi assolutamente che il sirfstar3 è meno buono del GPSONE!Per favore!Ti posso postare circa 2 mila recensioni.

kenny85
13-11-2007, 18:14
Ci sono imperfezioni di 30 m...su svincoli consecutivi c'è il rischio di errore...fortunatamente ora la maggior parte dei programmi di navigazione interpola ed anche se il GPs ti segnala su un fiume o sulla campagna il programma ti visualizza su strada.......................................:D
Cmq c'è da dire che non ci sono paragoni fra un sirfstar3 ed un GpsOne.....

Guarda che il sirfstar è più veloce a fixare e più preciso...guarda su questo non puoi proprio controbattere:D
Il GpsOne diventa veloce nel fix se scarichi le efferimidi (a pagamento)!!!E cmq è possibile farlo anche con il sirfstar3 se sono troppi 30 secondi di attesa a freddo.Il Gpsone ci mette anche 4 minuti senza AGPS...
Dai per favore non dirmi assolutamente che il sirfstar3 è meno buono del GPSONE!Per favore!Ti posso postare circa 2 mila recensioni.

beppe il sirfIII è vero essere superiore ma stai esagerando...parli proprio da uno che non ha mai provato a navigare con un P3600 o un TyTNII.
Hai postato solo un immagine che non indica nulla! tra l'altro per il resto delle prove il track del TyTNII è, ad esempio, preciso quanto il SirfIII (prova a cercare un pò in rete).
A volte inoltre dispositivi con lo stesso chip in alcuni punti differiscono.

Tra l'altro il fix nel TyTNII (e di conseguenza anche nel touch cruise) è stato migliorato ed ora differisce solo di una decina di secondi dal SirfIII.
In ultima analisi le efemeridi io le scarico ma non mi costa nulla visto e considerato che le scariuco quando sono connesso in wi-fi oppure con activesync e una volta scaricate valgono una settimana!

in questo caso dò ragione a lollo il sirfIII è superiore ma questa superiorità si manifesta soprattutto nel fix in situazioni critiche che resta veloce a differenza del GPSone del P3600 che impiega qualche minuto in più. Così come nel fix in movimento che è molto più lento. Ma nella navigazione spicciola non sbaglia un colpo soddisferebbe anche te credimi...
comunque sia in un nuovo acquisto anche io preferirei SirfIII

lollo_79
13-11-2007, 19:31
beppe il sirfIII è vero essere superiore ma stai esagerando...parli proprio da uno che non ha mai provato a navigare con un P3600 o un TyTNII.
Hai postato solo un immagine che non indica nulla! tra l'altro per il resto delle prove il track del TyTNII è, ad esempio, preciso quanto il SirfIII (prova a cercare un pò in rete).
A volte inoltre dispositivi con lo stesso chip in alcuni punti differiscono.

Tra l'altro il fix nel TyTNII (e di conseguenza anche nel touch cruise) è stato migliorato ed ora differisce solo di una decina di secondi dal SirfIII.
In ultima analisi le efemeridi io le scarico ma non mi costa nulla visto e considerato che le scariuco quando sono connesso in wi-fi oppure con activesync e una volta scaricate valgono una settimana!

in questo caso dò ragione a lollo il sirfIII è superiore ma questa superiorità si manifesta soprattutto nel fix in situazioni critiche che resta veloce a differenza del GPSone del P3600 che impiega qualche minuto in più. Così come nel fix in movimento che è molto più lento. Ma nella navigazione spicciola non sbaglia un colpo soddisferebbe anche te credimi...
comunque sia in un nuovo acquisto anche io preferirei SirfIII

ovviamente Beppe1984 sono sicuro al 100x100 che tu non hai mai provato un p3600 o un tytn II.
Quoto tutto quello che ha detto kenny il Gpsone è uno spettacolo...anche io uso activesync per scaricarle e una volta fatto il fix è instantaneo..
Il gps one va più che bene ed è sufficente per una navigazione tranquilla ed efficente...poi se dovete andare in mezzo alla giungla è un altro conto :D

Da ex possessore del tytn II e da attuale possessore del p3600 posso assicurarti che ho provato i due dispositivi in parecchi spostamenti e non hanno trabballato mai ;)

Beppe1984
13-11-2007, 22:35
Io non ho detto che il GPSONE non è buono ma certamente non è migliore del sirfstar3...e comunque le differenze non si notano tanto nel percorso grazie al software di navigazione che interpola la posizione...infatti sovrapponendo come nella figura precedente la traccia gps registrata, sulla cartina risulta come se l'utente ha percorso il tratto fuori strada.Questo è innegabile...

Beppe1984
13-11-2007, 22:39
Nella giornata di domani gli x800,almeno dogana permettendo, è ufficiale arrivano a Focelda,importatore italiano.Cmq domani controllo e vi do eventualmente la conferma....:eek:

stesa
13-11-2007, 23:29
sulla cartina risulta come se l'utente ha percorso il tratto fuori strada.Questo è innegabile...

il fatto è che non si guida "sulla cartina" :D

e sulla strada , credici , non c'è alcuna differenza tra i 2 tipi di gps.

kenny85
14-11-2007, 00:04
Io non ho detto che il GPSONE non è buono ma certamente non è migliore del sirfstar3...e comunque le differenze non si notano tanto nel percorso grazie al software di navigazione che interpola la posizione...infatti sovrapponendo come nella figura precedente la traccia gps registrata, sulla cartina risulta come se l'utente ha percorso il tratto fuori strada.Questo è innegabile...

sul fatto che il sirfIII sia superiore non ci piove ma prima descrivevi il GPSone come un giocattolo!
comunque neanche il sirfIII riesce a tener precisamente la cartina in ogni situazione come non ci riesce nessun GPS attualmente in commercio. Per quello dovremo aspettare come minimo il sistema Galileo dell'ESA

lollo_79
14-11-2007, 00:06
Nella giornata di domani gli x800,almeno dogana permettendo, è ufficiale arrivano a Focelda,importatore italiano.Cmq domani controllo e vi do eventualmente la conferma....:eek:

ecco perchè parli così bene del'eten sennò non me lo spiegavo :mc:

Beppe1984
14-11-2007, 07:45
ecco perchè parli così bene del'eten sennò non me lo spiegavo :mc:

E quale sarebbe il motivo?Ho solo riportato una notizia letta dato che questo è ancora il forum dell'x800....:D
A me dell'Eten,dell'htc non me ne frega niente....il primo che fa uscira un palmare - meraviglia lo prendo.............Anche l'htc cruise è carino e insime al 9502 i-mate sono le mie alternative all'x800 anche se ormai l'acquisto è sicuro....l'altra persona che ce l'ha italiano ne parla molto bene ed è possessore anche del p3600...quindi se ne parla bene facendo anche un confronto con un tale palmare...vuol dire che è fatto bene

ERMeS2
14-11-2007, 08:41
ma chi ha già acquistato l'X800 ha preso la versione UK o IT?
su expansys vendono solo versione UK?

Beppe1984
14-11-2007, 14:24
ma chi ha già acquistato l'X800 ha preso la versione UK o IT?
su expansys vendono solo versione UK?

Expansys vende e venderà solo versione inglese.
Ma come è possibile che di tutte le persone che l'hanno comprato nessuno fa un resoconto o si mette su internet a dirci qualcosa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EGOISTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

il_capitano
14-11-2007, 23:32
Expansys vende e venderà solo versione inglese.


Ma sei sicuro? L' HTC p3600 lo vendevano sia in inglese che in italiano.

il_capitano
14-11-2007, 23:34
Raga, tra l' X800 e l'htc Touch Cruise? Chi dite che vincerà la sfida?

lollo_79
15-11-2007, 00:17
Raga, tra l' X800 e l'htc Touch Cruise? Chi dite che vincerà la sfida?

non me ne vogliano i sostenitori di eten, ma il cruise è già un successo prima ancora di venire commercializzato..
quindi sono pronto a scommettere che la sfida la vincerà il cruise e anche con un ampio margine...

il_capitano
15-11-2007, 07:00
non me ne vogliano i sostenitori di eten, ma il cruise è già un successo prima ancora di venire commercializzato..
quindi sono pronto a scommettere che la sfida la vincerà il cruise e anche con un ampio margine...

Ma per quali motivi vincerebbe la sfida? Ha qualcosa che l'X800 non ha? Da quello che ho letto ha qualcosa in meno, tipo la risoluzione dello schermo che non è vga, il gps che non è SirfStar3 e il processore che è solo 400 Mhz.
Quali sono le caratteristiche che invece lui ha e l'X800 invece non ha (a parte i 128 Mb di ram)?

broncos
15-11-2007, 08:06
in piu' ha appunto i 128 di RAM, la tecnologia touch credo,ma quello che pesera' di piu' sulle vendite e' il fatto che sia un HTC(quindi piu' conosciuto) e che lo si trovera' ovunque, in qualsiasi centro commerciale e negozio a differenza degli ETEN.

se x800 non avra' particolari bug mi verrebbe difficile spendere di piu' per comprare HTC che in effetti mi pare offrire di meno, almeno per i miei usi dove credo possa bastarmi la RAM del x800

kenny85
15-11-2007, 09:11
non me ne vogliano i sostenitori di eten, ma il cruise è già un successo prima ancora di venire commercializzato..
quindi sono pronto a scommettere che la sfida la vincerà il cruise e anche con un ampio margine...

scusa ma sta cosa non l'ho capita neanch'io perchè sarebbe un successo ancora prima? comunque anche secondo me vince la sfida ma semplicemente perchè non ho mai visto un glofiish in un megastore di elettronica mentre l'HTC è più organizzata perchè annuncia e in 10 giorni ha riempito gli scaffali di tutti i negozi

stesa
15-11-2007, 09:24
recensione francese

http://www.pocketpcparadise.com/

il display è soggetto a freeze , l'autonomia è inferiore agli eten precedenti ma la cosa piu "incredibile" è che su un terminale col display VGA non si riescono a vedere Divx a 640*480 :eek:

kenny85
15-11-2007, 09:49
recensione francese

http://www.pocketpcparadise.com/

il display è soggetto a freeze , l'autonomia è inferiore agli eten precedenti ma la cosa piu "incredibile" è che su un terminale col display VGA non si riescono a vedere Divx a 640*480 :eek:

in effetti i dispositivi VGA come gli ultimate sono dotati di chip grafico separato. Che l'autonomia fosse inferiore lo si vedeva anche su mobile-review e i freeze penso sia una cosa di poco conto al massimo risolvibile con una patch
certo che se l'i-mate avesse messo il GPS sul 6105...

broncos
15-11-2007, 10:31
ma non c’era gia’ un altro ETEN che aveva VGA? 500+ forse o ricordo male? E su questo i divx VGA girano?