View Full Version : [Film] Il Cavaliere Oscuro (2008)
Robertazzo
24-07-2008, 12:03
x Mirabilis
anche io posso dire che quando l'hai visto stavi in stato alterato di coscienza allora..visto che secondo me il film è una pura trovata commerciale senza capo ne coda...però a differenza tua non uso queste armi per smontare il giudizio altrui,rispetto semplicemente la tua opinione
Cavolo, V e' stupendo...
Lingua originale d'obbligo; tutti gli accenti inglesi, e poi il protagonista Hugo Weaving e' uno spettacolo... e un attore doppiato con la maschera e' una roba orripilante... se l'attore non e' una chiavica ovviamente...
Fine OT
:)
Mirabilis
24-07-2008, 12:08
ne sei sicuro?
l'hai visto con i tuoi occhi?
perchè nemmeno in cinema del calibro dell'Arcadia e Cinecity lo fanno in digitale
No, ti faro sapere:D domenica vado a rivederlo di la.
x Mirabilis
anche io posso dire che quando l'hai visto stavi in stato alterato di coscienza allora..visto che secondo me il film è una pura trovata commerciale senza capo ne coda...però a differenza tua non uso queste armi per smontare il giudizio altrui,rispetto semplicemente la tua opinione
Grazie sei stato davvero molto gentile.
Pucceddu
24-07-2008, 12:09
Vado a vederlo stasera, aspetto la fine dei titoli di coda o è inutile?
allur?
allur?
Useless. Non c'é niente dopo i titoli di coda. :)
stesio54
24-07-2008, 12:19
mi sbaglio io o ne all'inizio ne alla fine c'era un qualcosa tipo " in loving memory of" ?
mi pare strano...
mi sbaglio io o ne all'inizio ne alla fine c'era un qualcosa tipo " in loving memory of" ?
mi pare strano...
C'era nei titoli coda, in memoria di Ledger e del cameraman di cui non ricordo il nome.
Forse mi sono addormentato durante il film ma...
Che fine fa Joker? Perchè lo si vede lì a penzolare nel baratro, poi c'è lo stacco e non si rivede più.... :confused:
Mirabilis
24-07-2008, 12:31
Forse mi sono addormentato durante il film ma...
Che fine fa Joker? Perchè lo si vede lì a penzolare nel baratro, poi c'è lo stacco e non si rivede più.... :confused:
Al gabbio.:fagiano:
BonOVoxX81
24-07-2008, 12:38
Visto ieri insieme alla mia dolce metà....
Sono rimasto colpito dalla bravura di ledger...entrando in sala mi ripetevo "va che non sia una merda" "fa che non sia una merda" pensando anche alla bravura di jack nicolson
Beh ci sono rimasto di sasso per la sua bravura,e' uno psicopatico "reale" e non "da fumetto"...fa veramente paura,non sia mai cosa ti aspetti dalle sue azioni...dire che ha rubato la scena al vero protagonista è poco :p
Violenza ai livelli giusti,poco sangue ma molto casino,dialoghi ben curati e doppiaggio buono secondo me.
Note negative: batman-bale,molto sottotono rispetto a begins,sembrava veramente un personaggio secondario...cioe' gordon era piu' importante quasi :mbe:
Rachel RIDICOLA,ok che miss dowson creek di bello ha solo il sorrisetto,ma se cominciate un film,cazzo quell'attrice ve la dovete tenere anche per prossimi film :muro:. Almeno ne avessero presa una che gli assomigliasse...o che almeno fosse carina e che non dimostrasse 50 anni :mad:
Ma lo fanno il seguito?e' stato confermato?
PS:la mia ragazza si e' lamentata per la troppa violenza :asd:
*sasha ITALIA*
24-07-2008, 12:47
Rachel RIDICOLA,ok che miss dowson creek di bello ha solo il sorrisetto,ma se cominciate un film,cazzo quell'attrice ve la dovete tenere anche per prossimi film :muro:.
Ma lo fanno il seguito?e' stato confermato?
L'hanno sostituita solo perchè Katie Holmes ha declinato il lavoro per altri impegni col marito.
Il sequel non è confermato ma dati i risultati al botteghino.. è certo al 1000%.
Nolan ha già detto che sto giro vorrebbe girarlo interamente in IMAX, cosa che gli è stata negata per TDK... ma che ci sono diversi problemi dato che le camere sono enormi e producono molto calore (e rumore)
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/inbreve/visualizza_new.html_730169844.html
Robertazzo
24-07-2008, 12:50
Grazie sei stato davvero molto gentile.
non capisco proprio cosa ho detto di offensivo,misteri dei forum.
domanda: qualche pagina fa ho letto che:
l attore che fa due facce ha firmato per un altro film....quindi ci sara un altro film, magari sempre di nolan?
*sasha ITALIA*
24-07-2008, 12:54
domanda: qualche pagina fa ho letto che:
l attore che fa due facce ha firmato per un altro film....quindi ci sara un altro film, magari sempre di nolan?
se ci sarà, sarà di Nolan (e ci sarà..)
La cosa che più hanno cannato in questi due film di Nolan è la protagonista femminile, veramente una delusione. Se nel primo la Holmes era insulsetta, questa del secondo episodio è riuscita, a mio parere, a fare anche peggio. :(
Poi è vero che anche Christian Bale non era in forma come nel primo, anche se il vero protagonista era Joker, la sua performance è stata davvero sotto tono.
Diciamo che il film si salva solo grazie ai cattivi ecco.
Robertazzo
24-07-2008, 13:00
perchè Christian Bale ha recitato? usare la stessa espressione per tutto il film vuol dire recitare? :D
Timewolf
24-07-2008, 13:09
ma perche' sempre a flammare....a chi piace ed a chi no, un film non puo' essere bello in assoluto imho
shinji_85
24-07-2008, 13:18
ma perche' sempre a flammare....a chi piace ed a chi no, un film non puo' essere bello in assoluto imho
CHE BANALITA'... :rolleyes:
Scherzo! Non voglio "flammare"... :D
Hitman47
24-07-2008, 13:31
Al Warner Village Moderno in lingua originale :read:
http://www.warnervillage.it/Programmazione_Moderno.aspx
Il programmatore
24-07-2008, 13:44
E io la rispetto, solo che evidentemente non hai capito il mio punto di vista e cioè che come lo faccio io devono farlo anche i registi con i personaggi dei fumetti. Certe trasposizioni (i vecchi Batman, Hulk, Spider Man, The Punisher, i F4) sono un affronto a chi ha letto la controparte cartacea.
Prendi Elecktra...che roba è quella? Il regista ha mai letto il fumetto?
E vogliamo parlare di Devil? Se Devil lo avesse fatto Nolan sarebbe stato un capolavoro (dato che è quello più simile a Batman). Un personaggio dai forti contrasti interni propostoci come un bamboccio...ma dai.
Ora toccherà a The Watchman; dopo l'insulto di 300 e V for Vendetta anche questo sarà poco più che un filmetto.
P.S. Robertazzo, con Ben Hur e Titanic son stati fin troppo gentili; io ci avreimesso anche LotR, vero affronto al capolavoro cartaceo.
Come non quotare :O
Per uno come me che legge l'uomo ragno, ho trovato anche guardabili i film, ma la trama è completamente diversa...anzi, praticamente cambia tutto...
I film di spiderman sono per i bambini, ma il fumetto proprio no...:O
Electra? Mi sono rifiutato di guardarlo :asd:
Devil? Ho visto il film, non dico il mio commento :rolleyes:
Watchman? Cerco il fumetto (trovo solo la vers da 35 euro cartonata :cry: ), dicono che sia uno dei migliori fumetto mai pubblicati, spero che il film sia all'altezza, anche se ho i miei dubbi:rolleyes:
voto personale 9.9
se il Begins era bello questo lo è ancora di più e di mooolto...quindi ho spiegato il perchè del voto!!
Molta più azione, molta più morale e molto più trasportato in una Gotham vera.
Sono d'accordo con chi difendeva la tesi
Begins+Dark Kn. >>> Burton
Di Burton conosciamo tutti lo stile e ci sta perfettamente che combaci con un eroe fumettistico...nei suoi film il mondo è grottesco e le caratteristiche/caratteri dei personaggi sono molto enfatizzati.
Ma questi due ultimi film sono la perfetta trasposizione nella realtà dell'ideologia americana, del sentimento di imponza e di lotta alla criminalità/terrorismo da cui nasce l'opera originale, dove Gotham è in mano ai criminali invece dei poliziotti, dove si sente il bisogno di un eroe superpartes.
Poi ogniuno crede in quello che gli pare e quindi dire che 'sto film provoca attacchi di diarrea fulminante...ma a mio modo di vedere i fatti mi danno ragione....(so che non è il max darsi ragione da soli :( )
Una sola pecca nel film originale....La Lambo distrutta...mi piange il cuore :cry: ....in ITA la voce di Bale e della ballerina leggermente vacca....:D
Comunque infondo un dubbio: va bene che era un professionista, ma come si fa a recitare in quel modo per ore, giorni, settimane di fila e riuscire ogni volta a staccarsi dal personaggio che si interpreta? Dopo che ho visto la dimostrazione ultima di RECITAZIONE non so più a che pensare...
Comunque infondo un dubbio: va bene che era un professionista, ma come si fa a recitare in quel modo per ore, giorni, settimane di fila e riuscire ogni volta a staccarsi dal personaggio che si interpreta? Dopo che ho visto la dimostrazione ultima di RECITAZIONE non so più a che pensare...
Se ti riferisci a Joker non riusciva a staccarsi dal personaggio.
Dopo la sua morte alcuni membri dello staff di TDK hanno detto che Ledger voleva che gli si rivolgessero solo come Joker, e subito dopo aver recitato se ne andava a casa. Inoltre era depresso e non riusciva a dormire. Si è immedesimato a tal punto nel personaggio da averlo pagato con la vita... :(
Warlock72
24-07-2008, 14:03
Come non quotare :O
Per uno come me che legge l'uomo ragno, ho trovato anche guardabili i film, ma la trama è completamente diversa...anzi, praticamente cambia tutto...
I film di spiderman sono per i bambini, ma il fumetto proprio no...:O
Electra? Mi sono rifiutato di guardarlo :asd:
Devil? Ho visto il film, non dico il mio commento :rolleyes:
Watchman? Cerco il fumetto (trovo solo la vers da 35 euro cartonata :cry: ), dicono che sia uno dei migliori fumetto mai pubblicati, spero che il film sia all'altezza, anche se ho i miei dubbi:rolleyes:
Watchman lo trovi in qualche fumetteria specializzata (l'edizione play press); è una graphic novel in miniserie e, ad oggi (se non erro), è l'unica ad aver mai vinto il premio Hugo come miglior romanzo di fantascienza (un riconoscimento unico, un po come il pulizer per un giornalista...) ed unica a figurare tra i migliori romanzi inglesi dell'ultimo secolo secondo il Time; ha ispisrato molti comics a venire e molte serie tv (penso ad Heroes, a metà tra questo e X-Men).
Da quanto ho potuto leggere/vedere il film ha buoni attori ma sembra ci sia troppa azione, slow motion e bullet time (ma che è, Matrix?) e nella graphic di tutto ciò non c'è ombra.
P.S. dnarod, ciò che devi dirmi fallo nel forum, non attraverso squallidi msg privati, grazie.
ho evitato di replyare qui per a)ridurre il periodo di sospensione che probabilmente arrivera a breve e b)evitarti una figura barbina e c)per non inquinare di ot piu di quanto non sia gia stato fatto...ma se ti dimostri tanto appassionato pero posso anche continuare qui, dubito di perderci qualcosa, tanto piu che non mi pare di aver insultato o cose simili...se proprio muori dall irrefrenabile voglia di condividere i pm col mondo, puoi anche pastare, per me no problema, ti autorizzo lol :)
tornando it
quant è spassosa la scena dell ospedale? quando picchietta indispettito contro il detonatore prima di andarsene :)
pero devo dire che la faccia di due facce non mi è piaciuta molto....ottimo effetto, spettacolare, ma sembrava uno zombie...preferivo la piu plasticosa ma caratteristica faccia del veccho due facce (mentre come personaggio preferisco il due facce di nolan, piu ganzo)
Warlock72
24-07-2008, 14:32
Non sono il tipo da condividere gli mp; solo che non amo discutere in quel modo.
Non ti arriverà nessuna sospensione quindi.
*sasha ITALIA*
24-07-2008, 16:34
:ciapet:
http://img92.imageshack.us/img92/148/bd1228arrestatobatmanym7.jpg
rilancio
"ehi mamma....!" :asd:
http://clashofthetitans.files.wordpress.com/2008/02/americanpsycho.jpg
ahahahaa immagine geniale :)
Cmq la sorella voleva un "prestito" di quattrini (circa 120 mila $) e lui si è rifiutato, la madre si è schierata con la sorella ed hanno insultato la moglie, lui nn ci ha visto piu' ed ha spintonato/strattonato la sorella e la madre. Tutto qui, mi sembra un banale alterco familiare, mamma mia che eco mediatica ha avuto. Risultato: adesso la sorella si farà avere i 120 mila a suon di avvocati.
shinji_85
24-07-2008, 19:45
Cmq la sorella voleva un "prestito" di quattrini (circa 120 mila $) e lui si è rifiutato, la madre si è schierata con la sorella ed hanno insultato la moglie, lui nn ci ha visto piu' ed ha spintonato/strattonato la sorella e la madre. Tutto qui, mi sembra un banale alterco familiare, mamma mia che eco mediatica ha avuto.
E' Batman!!! :D
Appena visto il film... Godibile... Joker e DueFacce mi son decisamente piaciuti... ;)
davide155
24-07-2008, 20:02
I Batman di Burton? Ma che razza di film son mai quelli?
Io fatico a capire perchè si siano idolatrati quei 2 suoi mediocri prodotti che:
1-non hanno nulla a che fare con i comics
2-son pensati per un pubblico di età medio-bassa
3-son pervasi da una ironica stupidità per tutta la loro durata
E il Joker di Nicholson? Ma dobbiamo dire che era perfetto solo perchè dietro il trucco c'era la faccia del grande attore? Ma dai, Edger nella rappresentazione della follia lo distrugge, lo annichilisce.
La verità è una sola...Nolan ha avuto rispetto per noi, Nolan ha rispettato il lettore di comics come nessuno aveva mai fatto e come solo Singer aveva provato (riuscendoci cmq con i primi 2 X-Men).
Perchè dico ciò? Pensateci...ogni regista che si è trovato a dirigere un comics-film ha trattato il personaggio come un buffone ironico, con la battuta sempre pronta e pronto a cimentarsi in situazioni pericolose sempre con il sorriso sulle labbra...quasi a dire "questo è una trasposizione da comics; mica un film serio".
MA il comics E' serio e i suoi personaggi meritano tutto il rispetto di questo mondo perchè ce ne sono alcuni che sono geniali, ci sono alcuni soggetti degni di avere un pubblico adulto e tutte le attenzioni riservate ai grandi film.
Batman è dark, Batman è oscuro, serioso, cupo...Burton ha preferito invece trasporci il Batman visto in quegli stupidi telefilm degli anni '70 e ci ha riproposto una citta (Gotham) falsa, surreale. QUella di Nolan era verà...questa è la differenza.
Quindi non scherzate, Burton sarà bravo a fare altro ma i personaggi dei comics lasciateli a chi ne ha le capacità di trattarli e, sopratutto, rispettarli.
Quoto!!!
Continiuo a non capire cosa ci sia di attraente nei due batman di Burton.
Solo perchè sono migliori degli altri film di Joel Schumacher, i quali sono scabrosi, non vuol dire che i batman di Burton sono meglio di questi ultimi due usciti.
Begins mi ha fatto scoprire un nuovo supereroe.
Non avendo mai letto nessun fumetto di batman non lo conoscevo bene. Anzi quasi per nulla.
Ma con begins si è presentato in maniera stupefacente. Mi ha subito accattivato.
L'unico supereroe senza superpoteri con anima buona ma al tempo stesso castigativo.
Questi 2 nuovi batman secondo me sono superiori. E di gran lunga, a tutti gli altri filmettini da 4 soldi che hanno cercato di rappresentare l'uomo pipistrello.
Appena esce in dvd lo compro immediatamente. Mi è piaciuto troppo!
Da me lo fanno in digitale..... boh.
E dov'è che lo fanno in digitale a Brescia? :eek:
Al Multiplex delle Porte Franche (che mi risulta sia ancora l'unico multisala della provincia con tali caratteristiche) non trasmettono più nulla in digitale da circa 1-2 anni :wtf: :cry:
zerothehero
24-07-2008, 21:17
Film da vedere.
L'attore che interpreta nel film Joker è da oscar.
Sono rientrato ora dal cinema.
Capolavoro indiscusso. Insieme al Begins sono i 2 migliori film di Batman e in generale i 2 migliori tra quelli DC e MARVEL.
Oscar postumo al compianto Ledger, incredibile. Il mondo del cinema ha perso MOLTO con la sua scomparsa.
Marko#88
24-07-2008, 22:50
.......Appena esce in dvd lo compro immediatamente. Mi è piaciuto troppo!
ovviamente anch'io però n BluRay...:D
Timewolf
25-07-2008, 00:27
tornato ora... eccezionale!
Pucceddu
25-07-2008, 00:29
Visto.
Praticamente il film si doveva chiamare Joker and the dark night.
Batman esce praticamente mezza volta, voce da ricchione, faccia da cazzone, e due battute in croce.Dov'è finito il giustiziere del 1o film?Il ninja?
Qualche mazzata qua e la e pace, nel primo riusciva a scansare katanate da un plotone di ninja, nel secondo prende schiaffi da 4 cazzoni.
E questa è la rappresentazione di batman che tanto acclamate in questo thread?Abbiamo decisamente letto fumetti diversi :asd:
Il bruce wayne di burton resta imbattibile.
Bello due facce, plausibile "l'atto" di nascita.
Joker?Il joker che conosco io è folle, si, ma quando è necessario trema di paura, questo sembrava il cugino impazzito di indiana jones, fin troppo ragionato per come lo vedo io, per quanto ragioni follemente.Interpretazione da manuale comunque, peccato per il doppiaggio, secondo me in originale deve rendere davvero molto meglio.Insomma, è una voce fin troppo calda, e la risata davvero insulsa.
Ho trovato ottimo il commissario, ottimo anche l'attore nero di cui ora non mi sovviene il nome ma che amo molto, e ottimo, su tutti, alfred, tra i personaggi secondari, ovviamente.
Film godibile, ma estremamente lento per il genere e con diverse scene inconcludenti.
I Batman di Burton? Ma che razza di film son mai quelli?
Io fatico a capire perchè si siano idolatrati quei 2 suoi mediocri prodotti che:
1-non hanno nulla a che fare con i comics
2-son pensati per un pubblico di età medio-bassa
3-son pervasi da una ironica stupidità per tutta la loro durata
E il Joker di Nicholson? Ma dobbiamo dire che era perfetto solo perchè dietro il trucco c'era la faccia del grande attore? Ma dai, Edger nella rappresentazione della follia lo distrugge, lo annichilisce.
La verità è una sola...Nolan ha avuto rispetto per noi, Nolan ha rispettato il lettore di comics come nessuno aveva mai fatto e come solo Singer aveva provato (riuscendoci cmq con i primi 2 X-Men).
Perchè dico ciò? Pensateci...ogni regista che si è trovato a dirigere un comics-film ha trattato il personaggio come un buffone ironico, con la battuta sempre pronta e pronto a cimentarsi in situazioni pericolose sempre con il sorriso sulle labbra...quasi a dire "questo è una trasposizione da comics; mica un film serio".
MA il comics E' serio e i suoi personaggi meritano tutto il rispetto di questo mondo perchè ce ne sono alcuni che sono geniali, ci sono alcuni soggetti degni di avere un pubblico adulto e tutte le attenzioni riservate ai grandi film.
Batman è dark, Batman è oscuro, serioso, cupo...Burton ha preferito invece trasporci il Batman visto in quegli stupidi telefilm degli anni '70 e ci ha riproposto una citta (Gotham) falsa, surreale. QUella di Nolan era verà...questa è la differenza.
Quindi non scherzate, Burton sarà bravo a fare altro ma i personaggi dei comics lasciateli a chi ne ha le capacità di trattarli e, sopratutto, rispettarli.
Mediocri prodotti? Ne capisci veramente poco di cinema...
I Batman di Burton sono semplicemente geniali, sotto ogni punto di vista.
Reputo il Batman di Nolan un film piu' che sufficiente (il primo), il secondo probabilmente lo reputero' ottimo, o un capolavoro, appena lo vedro' (Ledger nei trailer originali mi ha fatto venire la pele d'oca) ma questo non sminuisce la maestosita' dei Batman di Burton.
Reputare mediocri le versioni burtoniane dell'uomo pipistrello vuol dire proprio capirci poco... e quindi la discussione finisce qui per quanto mi riguarda, inutile una continuazione.
*sasha ITALIA*
25-07-2008, 00:42
Mediocri prodotti? Ne capisci veramente poco di cinema...
I Batman di Burton sono semplicemente geniali, sotto ogni punto di vista.
Reputo il Batman di Nolan un film piu' che sufficiente (il primo), il secondo probabilmente lo reputero' ottimo, o un capolavoro, appena lo vedro' (Ledger nei trailer originali mi ha fatto venire la pele d'oca) ma questo non sminuisce la maestosita' dei Batman di Burton.
Reputare mediocri le versioni burtoniane dell'uomo pipistrello vuol dire proprio capirci poco... e quindi la discussione finisce qui per quanto mi riguarda, inutile una continuazione.
non condivido assolutamente.. i Batman di Burton mi piacevano.. quando avevo 15 anni. Dov'è che sono geniali? Sono una trasposizione simil gotica di quel serial TV degli anni 60 ... non capisco veramente con occhio critico cosa ci sia di spettacolare.
Comunque Se Begins poteva essere inferiore a quelli di Burton per quanto riguarda l'azione e la suspance, TDK annichilisce tutto.
P.S. sono appena tornato dal cinema... capolavoro indiscusso e buon doppiaggio da parte di Giannini, che sebbene non abbia le stesse qualità di Ledger si difende egregiamente.
Visto prima ( anticipato da Gotham Knight , bello ).
Meglio di Begins , ma , mi ripeto , non ci voleva molto.
Davvero bravo Ledge o come si chiama ( ora non segnalatemi se non conosco il cognome dell'attore ) che in certi momenti mi ha ricordato nicholson nella recitazione ( per es il muovere la lingua e la bocca ) .
Il doppiaggio di batman e' per me insopportabile , consiglierei al doppiatore di prendersi una vigorsol ogni tanto.
freeman e oldman sono una garanzia , caine ha fatto 2 battute in croce e vabbeh.
Colonna sonora che non regge il confronto con quella dei film di burton.
In definitiva un passo avanti ma io continuo a preferire i film di burton ...
odiatemi pure :O
magari ad una seconda e terza visione il mio giudizio migliorera' :D
C;l,a;l,z;a;,
E io la rispetto, solo che evidentemente non hai capito il mio punto di vista e cioè che come lo faccio io devono farlo anche i registi con i personaggi dei fumetti. Certe trasposizioni (i vecchi Batman, Hulk, Spider Man, The Punisher, i F4) sono un affronto a chi ha letto la controparte cartacea.
Prendi Elecktra...che roba è quella? Il regista ha mai letto il fumetto?
E vogliamo parlare di Devil? Se Devil lo avesse fatto Nolan sarebbe stato un capolavoro (dato che è quello più simile a Batman). Un personaggio dai forti contrasti interni propostoci come un bamboccio...ma dai.
Ora toccherà a The Watchman; dopo l'insulto di 300 e V for Vendetta anche questo sarà poco più che un filmetto.
P.S. Robertazzo, con Ben Hur e Titanic son stati fin troppo gentili; io ci avreimesso anche LotR, vero affronto al capolavoro cartaceo.
momento: con v for vendetta secondo me si è fatto un bel lavoro e la trasposizione è piuttsto fedele (mi viene in mente la scena dove lei viene rinchiusa in un finto carcere, mi ha colpito nel fumetto prima e nella stessa maniera nel film), 300 non l'ho letto e non so quanto possa essere profondo ma se non altro visivamente è stato fatto un lavoro epico ed è un bel prodotto 'di intrattenimento', non lo paragonerei ai f4 o a hulk, e aggiungo sin city, i volumi sono un pugno nello stomaco ed il film è la trasposizione diretta di questi..certo magari qualcosina in più nei dialoghi si sarebbe potuto fare ma siamo di fronte ad una buona opera (anche per quel che riguarda gli attori). aspetto di vedere the spirit e watchmen adesso, anche se non adoro moore..
ps- i batman di burton secondo me avevano un loro perchè negli anni 90, e sono pregni dello stile di quest'autore, gotham city forse non sarà stata plausibile ma dava un'immagine ed un'atmosfera molto forte (colori, architetture) ed il film era pregno di una tinta oscura/noir, insomma forse non è il batman immaginato dall'autore ma una reinterpretazione di burton però per me ha avuto senso.
Mirabilis
25-07-2008, 08:00
E dov'è che lo fanno in digitale a Brescia? :eek:
Al Multiplex delle Porte Franche (che mi risulta sia ancora l'unico multisala della provincia con tali caratteristiche) non trasmettono più nulla in digitale da circa 1-2 anni :wtf: :cry:
No l'ultimo trasmesso in digitale che ho visto li e' stato 300,....sul sito lo segnalano ome proiezione di digitale appunto....quindi non so ancora bene...devo informarmi.
Visto ieri sera,bellissimo....
Di gran lunga il miglior film sui fumetti mai fatto....prendete il più bel film sui comics che avete visto,questo gli da 10 a 0.
E poi Ledger...mi ricordo che quando era uscita la notizia che lo avevano scritturato per il ruolo ero molto scettico....pensavo che il joker di jack nicholson fosse irraggiungibile....bhe ora...Jack chi?
CUT
bhe ora...Jack chi?
Mo non esageriamo eh... ;)
Mo non esageriamo eh... ;)
Beninteso "Jack chi?" inteso per il Joker ;)
Nel senso che per me ora il punto di riferimento per quel ruolo è Ledger
Imho molto più vicino al Joker vero,a come dovrebbe essere....un pazzo psicopatico terrorista....il joker di nicholson era più cartoonesco,questo molto più realistico...tutto imho eh....
A me quelli di burton facevano letteralmente cagare, era comico quasi...
Mirabilis
25-07-2008, 08:42
A me quelli di burton facevano letteralmente cagare, era comico quasi...
Quoto, ma forse x' non e' il mio genere, Burton non mi piace, questione di gusti.
visto ieri sera... carino ma mi è piaciuto di più il begins
visto ieri sera: Tim Burton e Jack Nicholson a vita :cool:
*sasha ITALIA*
25-07-2008, 12:03
http://www.youtube.com/watch?v=dqAvubu70Yc
*sasha ITALIA*
25-07-2008, 12:11
David Goyer, che ha scritto la storia del Cavaliere Oscuro, ha parlato a MTV del possibile terzo film diretto da Christopher Nolan. In particolare, ha discusso del possibile villain del film:
"Penso sia la cosa più spaventosa - pensare: ce la faremo a fare un terzo episodio che sia almeno bello quanto i primi due? Possiamo superare noi stessi? Realizzare un terzo film sarebbe una sfida niente male."
Goyer ha confessato che le discussioni sul terzo episodio sono già iniziate: nulla è concreto, ma sia il villain che il tema del film sono stati discussi. "Ne abbiamo parlato vagamente Christopher Nolan e io," ha detto Goyer.
Avere un tema significa avere in mente una direzione, una crisi e, appunto, un antagonista. "Ne ho già uno, ma non posso dirtelo. Chris è molto particolare su queste cose. Penso, comunque, che se non ci fosse un terzo film - questi due episodi stanno benissimo per conto proprio - non ci sarebbero grossi problemi."
Ovviamente dopo i primi risultati del Cavaliere Oscuro (ha già praticamente recuperato il budget nel giro di un weekend in USA) difficile credere che la Warner non chieda a Nolan di realizzare un terzo episodio: il problema è capire se il regista ha intenzione di farlo (aveva già espresso qualche dubbio riguardo al fossilizzarsi su un unico progetto per anni e anni), o se per lo meno deciderà di girare un altro film nel frattempo (come già fece con The Prestige). Lo sapremo sicuramente tra qualche settimana...
Pivelli & Ignoranti... :O
QUESTO è l'unico vero Joker!!!
http://imagecache2.allposters.com/images/pic/MMPH/175165~Cesar-Romero-Posters.jpg
:stordita: :ops:
Maverick18
25-07-2008, 12:17
Visto il 23 alle 19.30.
Il miglior film di Batman mai visto, Joker esaltante, riflessioni psicologiche, peccato per il doppiaggio italiano...
Ah, la tipa non mi piace, ne avrei preferito una più carina. :)
Mister Tarpone
25-07-2008, 12:55
ho visto sto film... bellino ma Begins mi è piaciuto di più.
Pucceddu
25-07-2008, 13:22
http://www.youtube.com/watch?v=dqAvubu70Yc
:asd:
Qua si vede perfettamente chi è il vero psicopatico tra i due joker, nicolson ha proprio l'occhiata da malato mentale...
Ledger invece è di una cupezza diversa, imposta dal film, ma è razionale nelle sue azioni, il precedente invece è davvero un pazzo senza controllo nella sua interpretazione, a volte mi ricorda il tipo sulla copertina di carmaggeddon :D
http://www.youtube.com/watch?v=deIueo9C0ss&feature=related
E qui invece si vede che il batman di burton è ben più inerente al fumetto, un folle anche lui, con le sue manie (dormire a testa in giù...) e soprattutto più espressivo...
*sasha ITALIA*
25-07-2008, 13:36
Nicholson è un grande attore e per di più ha già di suo la faccia da pazzo :D
La sua interpretazione però per quanto buona rimane comunque IMHO troppo relegata a se stesso (senza contare che aveva già 50 anni..)
Il suo giocoso Joker (tolti i vestiti diversi tra i due per logiche scelte di stile) è lui e poco più. La sua interpretazione si è rivelata per lo più la ricerca di ghigni malefici e gesti imprevisti (quando sparava ai suoi scagnozzi facendosi dare la pistola da loro.. :asd: ) e non molto di più.
Il lavoro di Ledger a confronto è un abisso: ha lavorato sulla mimica, sulle espressioni, il modo di parlare (ha studiato addirittura il movimento della bocca delle marionette), la psicologia del personaggio e non meno importante il tono della voce, che è veramente fenomenale fatta di alti e bassi continui quasi irreplicabili.
Insomma ha dato anima e corpo trasformando sè stesso e dando un'anima unica e viva al suo personaggio e per questo verrà ricordato per sempre.
p.s. era quasi più spaventoso senza trucco :D
http://movies.popcrunch.com/wp-content/uploads/2008/04/heath-ledger-joker-02.jpg
*sasha ITALIA*
25-07-2008, 13:38
http://www.youtube.com/watch?v=deIueo9C0ss&feature=related
E qui invece si vede che il batman di burton è ben più inerente al fumetto, un folle anche lui, con le sue manie (dormire a testa in giù...) e soprattutto più espressivo...
guarda di fumetti ne hanno fatti a migliaia, e considero veramente degne solo le opere post Miller (volute tra l'altro per ridare senso al tutto che era sprofondato nella sciocchezza..) ..
viasto ieri sera... e mi e piaciuto molto... :)
joker spettacolare... la matita che sparisce e geniale!
Senza nulla togliere al lavoro di Ledger, però Nicholson rimane due spanne sopra per me.
Perchè semplicemente il primo ha lavorato, il secondo è talentuoso, pazzo, espressivo di suo e puoi lavorare quanto ti pare, ma non eguagli.
Mettiamoci il doppiaggio pessimo di batman, al contrario di Joker, la storia rimaneggiata (non amo i rimaneggiamenti) e il finale secondo me tirato.
La bella che non è bella, ma un tipo di bella e two face che boh si convince, ma non troppo.
E' il film di batman migliore della "nuova generazione" ma non eguaglia il primo.
Il tutto secondo la mia opinione ovviamente :)
http://pics.hollywoodrag.com/uploads2/joker.jpg
Pivelli & Ignoranti... :O
QUESTO è l'unico vero Joker!!!
http://imagecache2.allposters.com/images/pic/MMPH/175165~Cesar-Romero-Posters.jpg
:stordita: :ops:
Vecchio :sofico: :D
Grazie a Sasha ho girovagato un po su youtube e mi sono visto un po le interviste a Ledger.....
E' IMPRESSIONANTE il suo atteggiamento quando durante l'intervista sul suo penultimo film (in cui fa la parte di Bob Dylan) gli chiedono di joker...guardate qui:
http://www.youtube.com/watch?v=uKa-aDga1fE&feature=related
:eek:
queste invece sono altre sue interviste...(dove tutto è normale)
http://www.youtube.com/watch?v=mYjIsWNJGtw
http://www.youtube.com/watch?v=zu8RWxz0Xl8
Grazie a Sasha ho girovagato un po su youtube e mi sono visto un po le interviste a Ledger.....
E' IMPRESSIONANTE il suo atteggiamento quando durante l'intervista sul suo penultimo film (in cui fa la parte di Bob Dylan) gli chiedono di joker...guardate qui:
http://www.youtube.com/watch?v=uKa-aDga1fE&feature=related
:eek:
Seconda personalità? :eek:
Grazie a Sasha ho girovagato un po su youtube e mi sono visto un po le interviste a Ledger.....
E' IMPRESSIONANTE il suo atteggiamento quando durante l'intervista sul suo penultimo film (in cui fa la parte di Bob Dylan) gli chiedono di joker...guardate qui:
http://www.youtube.com/watch?v=uKa-aDga1fE&feature=related
:eek:
Pare uno schizzato! :D
*sasha ITALIA*
25-07-2008, 20:01
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=278110
Il joker, capolavoro di Ledger l’attore morto a fine riprese
«Diciamo che ci siamo fatti un doppio Joker». Scherza al telefono da Trapani, dove sta girando una fiction, Adriano Giannini. Trentasette anni, figlio di Giancarlo e Livia Giampalmo, tanti film uno dei quali (stroncatissimo) con Madonna, l'attore presta la sua voce a Heath Ledger, nel Cavaliere oscuro. Il padre doppiò Nicholson nel Batman di Tim Burton: coincidenza curiosa, perché se il timbro delle voci a tratti si somiglia, i due Joker non potrebbero essere più diversi. Buffo, dandy, burlone Nicholson, con quel cappello a larghe tese e la smorfia delle labbra dipinta con cura di rosso; psicopatico, sado-masochista, quasi punk Ledger, con quel mascherone da clown devastato dalle cicatrici. Dovreste sentirlo, questo nuovo Joker, diabolico e ghignante, mentre filosofeggia seminando il terrore a Gotham City. «L'unica moralità in un mondo spietato è il caso». Oppure: «Sono un agente del caos». O ancora: «Mettiamo un bel sorriso su questo faccino». Joker completa Batman o viceversa? Per un volta - si può tranquillamente affermare - è il deuteragonista a oscurare il protagonista.
La leggenda vuole l'attore australiano, ucciso il 22 gennaio scorso da un'overdose accidentale a solo 29 anni, abbia accettato la sfida fino a restarne sconvolto intimamente, come se qualcosa del Joker gli fosse rimasto appiccicato addosso. Magari no, era solo lavoro, però il caso - quasi un oscuro presagio - ha voluto che la morte gli impedisse di terminare il film successivo, The Imaginarium of Doctor Parnassus, dove finisce pure impiccato. Per rimpiazzarlo, senza rinunciare alle scene già girate, il regista Terry Gilliam ha moltiplicato i volti del personaggio, in un gioco quasi spettrale di specchi, chiamando sul set Johnny Depp, Colin Farrell e Jude Law. Del resto, l'australiano Ledger era attore versatile: sia che incarnasse un cowboy gay o Casanova, un folksinger o un soldato di Sua Maestà, un tossicomane o un cavaliere medioevale.
Giannini conosceva Ledger, non solo per averlo doppiato in Paradiso+Inferno e Io non sono qui. «Ci siamo visti a Venezia, l'anno scorso. Un ragazzone estroso e gentile, si vestiva in modo fantasioso. Ma sullo schermo si trasformava. Joker è il suo capolavoro. Per come ha operato sul proprio corpo, sul viso, la voce. Mentre lo doppiavo faceva paura anche a me. Che equilibrio tra grottesco e follia! Ho sentito che era totalmente assorbito dal ruolo. Un attore di immenso talento. Non credo sia morto a causa di Joker, ma per farlo così ci devi credere, e molto».
In effetti, Ledger, complice il make-up impressionante, si cala nella parte come forse solo Marlon Brando avrebbe potuto: ogni sguardo, gesto o battuta preparano il peggio, se ne infischia dei soldi, l'unica ragione che lo guida è «veder bruciare il mondo». La voce è soave-minacciosa, la risata demoniaca. Articola poco, parla con la bocca stretta. Per restituire l'effetto e asciugare la saliva, Giannini ha inserito dello scottex fra la gengive e il labbro superiore: più facile, così, imitare gli slurp di Joker, quel sibilare da serpente. «Nel film usa timbri diversi, nasale, di testa, poi bassa, almeno dodici voci. Incarna la fascinazione del male, anche quando si traveste da infermiera incute paura, la sua fisicità è pazzesca. Capisco perché Batman ne subisce la seduzione».
Sin dalla prima sequenza con la rapina mascherata, il Joker di Ledger, denti gialli, capelli unti e marsina viola, si impadronisce della scena, proponendosi come un cattivo memorabile, allo stato puro. Un condensato di rabbia e rancore, un mix di follia e anarchia. L'anti-gentleman per antonomasia. Chissà se gli daranno l'Oscar postumo, come accadde a Peter Finch per Quinto potere. Se lo meriterebbe.
Lo capirà anche il pubblico vedendo Il cavaliere oscuro
*sasha ITALIA*
25-07-2008, 20:05
per chi non l'avesse ancora visto ed è curioso del doppiaggio...
http://it.youtube.com/watch?v=ER9OX_U8mCg
gianly1985
25-07-2008, 20:19
Appena visto...i primi 10min mi hanno lasciato un po' interdetto :mbe:
Per il resto un gran film e un gran villain soprattutto.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=278110
Incarna la fascinazione del male, anche quando si traveste da infermiera incute paura, la sua fisicità è pazzesca. Capisco perché Batman ne subisce la seduzione».
Ancora non ho commentato il film e non ho risposto neanche al pm di dnarod, ma faro' entrambe le cose.
Intanto pero' volevo sottolineare questo passaggio perche' lo condivido in pieno.
Imho la scena vestito da infermiera è l'apoteosi.
Io l'ho visto mercoledì, e confermo che vedersi il joker vale da solo il prezzo del biglietto :)
Non so se a voi è venuta la stessa associazione, ma quando viene fatto il primo piano di Joker nella prima apparazione del film, ho rivisto l'altra grande promessa stroncata prematuramente....Brandon Lee ne "Il Corvo". :(
Mi sto riguardando , per l'ennesima volta , il primo batman di burton.
una differenza fra i due joker , non intesa come attori ma come personaggi , è che nel film di burton batman ha comunque e sempre una supremazia ( tecnologica e di forza bruta ) verso l'avversario , mentre nel film di nolan i ruoli si invertono e joker prende per il culo batman per tutto il film , facendolo quasi sembrare impotente verso il nemico...
Cmamlozmla
:.Blizzard.:
25-07-2008, 23:12
Grazie a Sasha ho girovagato un po su youtube e mi sono visto un po le interviste a Ledger.....
E' IMPRESSIONANTE il suo atteggiamento quando durante l'intervista sul suo penultimo film (in cui fa la parte di Bob Dylan) gli chiedono di joker...guardate qui:
http://www.youtube.com/watch?v=uKa-aDga1fE&feature=related
:eek:
queste invece sono altre sue interviste...(dove tutto è normale)
http://www.youtube.com/watch?v=mYjIsWNJGtw
http://www.youtube.com/watch?v=zu8RWxz0Xl8
Che declino che ha avuto con le interviste :( Ne stavo vedendo altre precedenti ... nell'ultima quasi irriconoscibile.
Chissà quanto stava male :(
non condivido assolutamente.. i Batman di Burton mi piacevano.. quando avevo 15 anni. Dov'è che sono geniali? Sono una trasposizione simil gotica di quel serial TV degli anni 60 ... non capisco veramente con occhio critico cosa ci sia di spettacolare.
Comunque Se Begins poteva essere inferiore a quelli di Burton per quanto riguarda l'azione e la suspance, TDK annichilisce tutto.
P.S. sono appena tornato dal cinema... capolavoro indiscusso e buon doppiaggio da parte di Giannini, che sebbene non abbia le stesse qualità di Ledger si difende egregiamente.
Dove sono geniali?
Tutti gli attori principali (e non) hanno fatto un ottimo lavoro, superbo i principali, secondo me.
Le ambientazioni, i personaggi, le "battute" (anche quelle comiche) hanno tutte un loro perche', c'e' tutto il genio di Burton.
Vogliamo parlare delle musiche? Assenti in Nolan (praticamente), direi leggermente presenti in quelle di Burton. La scena in cui porta Kim Basinger nella batcaverna... le inquadraturte, le foglie che svolazznao... LA MUSICA... e' una delle scene piu' epiche e memorabili a memoria d'uomo, in cui musica e immagini si fondono alla perfezione.
Io le ho intraviste quelle serie degli anni '60, con Batman in calzamaglia... e proprio non ci vedo nessuna analogia coi film di Burton (cioe', magari qualcuna c'e', come il Jocker burlone e robe simili, ma da li a ricordarmi quella serie ne passa). Sicuramente posso concepire se viene fatto il paragone con quella serie anni '60 con "Batman e Robin", grandissima cacata di film, ma coi primi due assolutamente no.
Batman e Batman returns praticamente li rivedo tranquillamente e mi emozionano sempre (la musica svolge un ruolo fondamentale in questo, ripeto). Batman begins invece mi ha gia' stufato e piu' lo rivedo piu' noto punti negativi. The Dark knight lo devo vedere, ma naturalmente lo stile sara' sempre quello, e dai commenti, sento che la colonna sonora e' ancora sottotono come il primo; il primo non e' assolutamente un punto a sfavore, mi piace l'attacco di Nolan a Batman, il secondo si'.
PS: la mia discussione naturalmente era finita verso chi riteneva verita' assoluta la mediocrita' dei film di Burton, non verso chi esprime opinioni.
trentemoller
26-07-2008, 03:11
visto ieri sera, interpretazione da oscar. spero lo vinca (ma gli attori deceduti possono riceverlo?)
superblak
26-07-2008, 08:37
finalmente sono riuscito a vederlo anchio soprattutto visto tutti i commenti positivi sia qua che su internet...
pero che vi devo dire...bel film sicuramente, attori tutti bravi ne loro ruolo, ma....non mi entusiasmato + di tanto:muro: :muro: mi è piciuto + il begins che questo....:O
Dove sono geniali?
Tutti gli attori principali (e non) hanno fatto un ottimo lavoro, superbo i principali, secondo me.
Le ambientazioni, i personaggi, le "battute" (anche quelle comiche) hanno tutte un loro perche', c'e' tutto il genio di Burton.
Vogliamo parlare delle musiche? Assenti in Nolan (praticamente), direi leggermente presenti in quelle di Burton. La scena in cui porta Kim Basinger nella batcaverna... le inquadraturte, le foglie che svolazznao... LA MUSICA... e' una delle scene piu' epiche e memorabili a memoria d'uomo, in cui musica e immagini si fondono alla perfezione.
Io le ho intraviste quelle serie degli anni '60, con Batman in calzamaglia... e proprio non ci vedo nessuna analogia coi film di Burton (cioe', magari qualcuna c'e', come il Jocker burlone e robe simili, ma da li a ricordarmi quella serie ne passa). Sicuramente posso concepire se viene fatto il paragone con quella serie anni '60 con "Batman e Robin", grandissima cacata di film, ma coi primi due assolutamente no.
Batman e Batman returns praticamente li rivedo tranquillamente e mi emozionano sempre (la musica svolge un ruolo fondamentale in questo, ripeto). Batman begins invece mi ha gia' stufato e piu' lo rivedo piu' noto punti negativi. The Dark knight lo devo vedere, ma naturalmente lo stile sara' sempre quello, e dai commenti, sento che la colonna sonora e' ancora sottotono come il primo; il primo non e' assolutamente un punto a sfavore, mi piace l'attacco di Nolan a Batman, il secondo si'.
PS: la mia discussione naturalmente era finita verso chi riteneva verita' assoluta la mediocrita' dei film di Burton, non verso chi esprime opinioni.
Direi che concordo proprio :)
Ci stavo ripensando giusto ieri sera al fatto che questo ultimo film è si fatto bene... ma sa troppo di già visto in decine di film...
Non lo so è un bel film davvero, ma non mi entusiasma: mi sembra un collage de "il silenzio degli innocenti", "robocop" "Die Hard" e a volte pure "Silent Hill" sarò io sclerotico :asd:
La magia di Burton c' è e si vede, ambientazioni, musica e personaggi di uno spessore assolutamente palpabile, visionario, la bella che è bellissima e coerente perlomeno al fumetto.
Aldilà di Keaton, preso in giro per la sua piccola statura, uno dei migliori batman di sempre, carismatico, che sa il fatto suo, espressivo, cattivo, anche se un pò rigido nelle scene di lotta.
Questo batman invece non mi convince, troppo ragazzino e doppiaggio fatto decisamente male.
Ribadisco comunque un buon progetto visti gli ultimi scempi che hanno fatto...
gianly1985
26-07-2008, 10:52
http://it.youtube.com/watch?v=iHufrsP9XMA
:D
*sasha ITALIA*
26-07-2008, 11:52
Scene di Joker tagliate dal Cavaliere Oscuro?
Non sono state molte le foto del Cavaliere Oscuro distribuite online durante il lungo virale di questi ultimi due anni, anzi: veramente poche. Ecco quindi che stupisce non poco scoprire che alcune foto - una in particolare, quella qui sotto - sono tratte da scene NON presenti nel film.
L'immagine che vedete mostra Joker mentre viene portato da qualche parte, di sera, da uno dei suoi scagnozzi alla guida di un'auto (probabilmente poco prima o poco dopo il party in onore di Harvey Dent). Nella scena, Joker dice al suo scagnozzo "Prenderemo Harvey, sono un uomo di parola", così come spiegato su The Art of Batman, che contiene la sceneggiatura originale.
Nel film questa scena non c'è, così come manca una scena con la Batmobile che usciva dalla batcaverna, oppure tutte le scene di Batman sulle auto della polizia.
Questo ci fa riflettere su quante scene effettivamente sono state tagliate nel montaggio finale. Christopher Nolan spiegò alcuni mesi fa che il primo montato del film durava quasi tre ore: la versione definitiva supera di poco le due ore e mezza. I 20-25 minuti tagliati sono scomparsi nel nulla o verranno riproposti in una director's cut? Difficile, visto che Nolan ha chiaramente detto che la sua Director's Cut è il film vero e proprio. Ma quante scene di Joker sono state tagliate? Le vedremo mai, magari in una serie di "scene tagliate" nel dvd o blu-ray del film?
Domande alle quali per ora, ovviamente, non c'è risposta. Speriamo presto di saperne di più...
http://www.badtaste.it/images/rsgallery/display/tdk-jul25-joker-chauffeur.jpg.jpg
ma io nel film la batcaverna non l'ho proprio vista...o si intende il capannone ?
Cò,aò,zò,a
Timewolf
26-07-2008, 12:18
ma io nel film la batcaverna non l'ho proprio vista...o si intende il capannone ?
Cò,aò,zò,a
la seconda
!@ndre@!
26-07-2008, 12:25
..visto ieri sera...che dire..........STUPENDO!!! :ave:
Timewolf
26-07-2008, 12:34
Scene di Joker tagliate dal Cavaliere Oscuro?
...
beh di sicuro TDK non e' il primo ne sara' l'ultimo film con scene tagliate
ma io nel film la batcaverna non l'ho proprio vista...o si intende il capannone ?
Cò,aò,zò,a
la bat-caverna non c'è e lo dicono chiaramente all'inizio del film quando Alfred e Bruce parlano di qualcosa inerente alla ricostruzione del castello (adesso non mi ricordo il dialogo preciso)
anonimizzato
26-07-2008, 12:37
http://it.youtube.com/watch?v=iHufrsP9XMA
:D
Oddio ... quando torna su con lo squalo attaccato. :rotfl:
http://img233.imageshack.us/img233/397/batmanye9.th.jpg
la bat-caverna non c'è e lo dicono chiaramente all'inizio del film quando Alfred e Bruce parlano di qualcosa inerente alla ricostruzione del castello (adesso non mi ricordo il dialogo preciso)
si esatto. castello che era stato bruciato nel primo film.
infatti mi sembra strano che la batmobile possa uscire dalla batcaverna se questa e' inagibile... boh...
Cmlamlzmla
TOWERTORRE
26-07-2008, 13:13
si esatto. castello che era stato bruciato nel primo film.
infatti mi sembra strano che la batmobile possa uscire dalla batcaverna se questa e' inagibile... boh...
Cmlamlzmla
infatti la batmobile esce da qualche altra parte...batman ha la sua base da qualche parte sotto un terreno di proprietà della Wayne Corp, in attesa che finiscano i lavori a casa...(infatti lui vive temporaneamente in una attico megafigo)
una cosa : Jocker nel fumetto come fa a deturparsi il viso?
Perche' nel Batman con Nickolson lui cade nell'acido , mentre in questo sono propio cicatrici da taglio (se non mi sbaglio dice che e' stato il padre)
*sasha ITALIA*
26-07-2008, 14:17
una cosa : Jocker nel fumetto come fa a deturparsi il viso?
Perche' nel Batman con Nickolson lui cade nell'acido , mentre in questo sono propio cicatrici da taglio (se non mi sbaglio dice che e' stato il padre)
Caro Wagen, tutto ma ti prego
JOKER, non JOCKER!!!!! :cry: :D
Nel film racconta due storie diverse, quella del padre e quella della moglie... e stava per raccontarne una terza :D
E' fuso di brutto ma se dovesi scegliere opterei per la prima (anche perchè dopo dice che odiava suo padre..)
Caro Wagen, tutto ma ti prego
JOKER, non JOCKER!!!!! :cry: :D
Nel film racconta due storie diverse, quella del padre e quella della moglie... e stava per raccontarne una terza :D
E' fuso di brutto ma se dovesi scegliere opterei per la prima (anche perchè dopo dice che odiava suo padre..)
anche perche' stento a crede che potesse aver trovato una moglie :asd:
Clalm,zla
Dragon2002
26-07-2008, 14:24
Bellissima l'interpretazione del Joker,ma il personaggio di Batman fa una figura di M,il film si poteva benissimo intitolare il Joker,Batman sembra quasi un contorno alla figura diabolica e senza scusanti del Joker,mai come questa volta viene realizzato un Joker malvagio e assassino senza scrupoli e senza regole che uccide per il solo gusto di farlo. La parte scherzosa del personaggio si vede nella scena all'ospedale e basta,ma è lontanissima dalla versione di Jack Nicholson.Il personaggio del Joker è assolutamente senza alcun freno morale un cattivo cosi cattivo che non ho mai visto in nessun altro film,la stessa storia non gli da nessuna possibilità di redimersi perché quando quest'ultimo viene catturato dalla polizia,gli stessi poliziotti non trovano nulla su di lui e non sanno chi è,quasi a voler dire che è il Diavolo sceso sulla terra,infatti non ci vengono mostrate nemmeno le origini e non un'accenno a chi si celi dietro a quel viso deturpato e da clown. Ledger merita sicuramente l'Oscar cmq.
La cosa che non funziona in questo film pero come ho accennato in precedenza è il personaggio di Batman che è quasi inerme in balia degli eventi e che per tutto il film non fa che prenderle sia fisicamente che moralmente dal Joker che gli è superiore in tutto sempre e cmq. Per non parlare dell'uomo che si cela dietro la maschera Bruce Wayne è poco più di una macchietta un personaggio piatto e senza anima,incapace di emozionarsi e di arrabbiarsi e che per tutta la durata del film ha la stessa faccia da ebete. Se in Batman Begins in primo piano c'era stata la tormentata e tridimensionale figura di Bruce Wayne e la sua trasformazione ci era stata narrata in maniera spettacolare,dettagliata e senza errori,qui la figura di Bruce sparisce nel nulla senza lasciare traccie.
Per il momento concludo qui cmq a me era piaciuto di gran lunga di più Batman Begins,anche perché mi dispiace dirlo questo secondo film nonostante il titolo non è un film su Batman,ma sul Joker e cosi sarebbe dovuto intitolarsi. La figura del Joker e talmente predominante per tutto il film che quasi nn ci si accorge della presenza di Batman è anche il finale che dovrebbe risollevarlo si conclude facendo fare al personaggio più una figura da idiota che da eroe.
Caro Wagen, tutto ma ti prego
JOKER, non JOCKER!!!!! :cry: :D
Nel film racconta due storie diverse, quella del padre e quella della moglie... e stava per raccontarne una terza :D
E' fuso di brutto ma se dovesi scegliere opterei per la prima (anche perchè dopo dice che odiava suo padre..)
Ma non era un paziente dello "Spauracchio"?
Imho se gli è fatti da solo dopo aver sniffato un po di gas nella clinica :O
Caro Wagen, tutto ma ti prego
JOKER, non JOCKER!!!!! :cry: :D
Nel film racconta due storie diverse, quella del padre e quella della moglie... e stava per raccontarne una terza :D
E' fuso di brutto ma se dovesi scegliere opterei per la prima (anche perchè dopo dice che odiava suo padre..)
Scusa :D
cmq volevo sapere quale era la versione ufficiale del fumetto :)
Scusa :D
cmq volevo sapere quale era la versione ufficiale del fumetto :)
Nei vecchi episodi iniziali di Batman non ne fa menzione...
... in "The Killing Joke" dicono che sia stato a causa di una caduta in una vasca di acido mentre aiutava due criminali in un furto presso un'azienda chimica... (il Batman di Burton non vi si discosta molto)
..:::M:::..
26-07-2008, 18:52
le origini del Joker VERE sono raccontate nei fumetti... essendo un commediante fallito, si trasforma in un criminale che ruba per dare da mangiare alla propria famiglia... si trasforma in RED HOOD
http://www.actionfigureinsider.com/main/wp-content/uploads/2007_2/JLURedHood.jpg
ma braccato da Batman in un qualche modo (non mi ricordo come :stordita: ) cade in una vasca d'acido e il risultato ce l'avete qui sotto...
http://www.starstore.com/acatalog/BATMAN_UNDER_HOOD_1.jpg
http://static.howstuffworks.com/gif/joker-9.jpg
http://www.nighthawkcomics.com/art/kjjoker.jpg
http://www.superpouvoir.com/Team/Marv/killing-joke-2b.jpg
...se avete altre domande chiedete pure, è il mio personaggio preferito da sempre da quando ho 5 anni, non è solo una moda del momento come molti al momento grazie al Joker di Ledger...
Cmq il migliore resta Nicholson
http://i11.photobucket.com/albums/a165/miss_whisky/HeathLedgerJackNicholsonJoker.jpg
..:::M:::..
26-07-2008, 18:54
Il fumetto che spiega le origini del Joker si intitola "THE KILLING JOKE" ;)
Il fumetto che spiega le origini del Joker si intitola "THE KILLING JOKE" ;)
lo consigli? vorrei comprare un altro cartonato di batman e sono indeciso se questo o il lungo halloween. ps, come ho già citato nell'altro thread di sasha, il cavaliere oscuro (fumetto) non mi è piaciuto tantissimo.
Che dire, visto stasera, davvero bello. Nolan ha reinventato un mito. è confermato quindi un terzo episodio ?
Il fumetto che spiega le origini del Joker si intitola "THE KILLING JOKE" ;)
:old: :O
lo consigli? vorrei comprare un altro cartonato di batman e sono indeciso se questo o il lungo halloween. ps, come ho già citato nell'altro thread di sasha, il cavaliere oscuro (fumetto) non mi è piaciuto tantissimo.
E' un fumetto di una 50ina di pagine... molto ben curato e davvero ben disegnato, ottimi dialoghi, ... io ce l'ho perché compreso nello speciale fumetti fatti da Repubblica anni fa... ;)
Come stile e storia l'ho preferito anch'io, al "ritorno del cavaliere oscuro" di Miller...
..:::M:::..
27-07-2008, 01:37
:old: :O
E' un fumetto di una 50ina di pagine... molto ben curato e davvero ben disegnato, ottimi dialoghi, ... io ce l'ho perché compreso nello speciale fumetti fatti da Repubblica anni fa... ;)
Come stile e storia l'ho preferito anch'io, al "ritorno del cavaliere oscuro" di Miller...
Quotone in tutto...
F1R3BL4D3
27-07-2008, 02:15
Visto stasera. Molto bello. Leggendo qui avevo pensato che Batman si vedesse molto meno. Ma alla fine mi sembrano equilibrate le presenze.
Homer314
27-07-2008, 10:54
Visto ieri, bellissimo.
Credo che l'interpretare magistralmente un persionaggio cattivo, specie se psicopatico e con tratti rimarcati da un trucco particolare non sia un compito impossibile, però in questo film Jocqker fa venire i brividi.
gianly1985
27-07-2008, 11:08
Credo che l'interpretare magistralmente un persionaggio cattivo, specie se psicopatico e con tratti rimarcati da un trucco particolare non sia un compito impossibile, però in questo film Jocqker fa venire i brividi.
A me piace quel "pregustamento con la bocca" che mi sa un po' di Hannibal Lecter :D
Non vedo l'ora di vederlo in lingua originale...
Homer314
27-07-2008, 11:14
A me piace quel "pregustamento con la bocca" che mi sa un po' di Hannibal Lecter :D
Non vedo l'ora di vederlo in lingua originale...
Si è vero :D
Guardando sul tubo le comparative tra i due Joker secondo me è impossibile stabilire l'attore più bravo. L'odierno appare come persona disturbata, "sporca" e viscida, mentre Nicholson mi sembra molto più un cattivo di stampo "classico"
Si è vero :D
Guardando sul tubo le comparative tra i due Joker secondo me è impossibile stabilire l'attore più bravo. L'odierno appare come persona disturbata, "sporca" e viscida, mentre Nicholson mi sembra molto più un cattivo di stampo "classico"
Visto anch'io venerdì sera.
Concordo con te sul fatto che il paragone tra il Joker di Nicholson e quello di Ledger sia impossibile. Anche se si tratta sempre di Joker, sono due personaggi diametralmente opposti. Quello interpretato da Nicholson è si cattivo ma in maniera quasi scherzosa, mentre quello di Ledger è un vero e proprio psicopatico senza scrupoli. Imho entrambi gli attori hanno fatto un ottimo lavoro.
Confermo, come già detto da molti, che la figura di batman in questo film risulta di secondo piano rispetto a quella di Joker, ma non mi sento di criticare Bale, che tutto sommato (imho) ha ripetuto l'interpretazione di Begins.
Concludendo, il film mi è piaciuto parecchio (direi voto 9). Finalmente un film su batman che "non fa ridere" e dove la figura del supereroe viene inserita in un contesto reale.
A me piace quel "pregustamento con la bocca" che mi sa un po' di Hannibal Lecter :D
Non vedo l'ora di vederlo in lingua originale...
Imho è una nota di realismo in più. Di certo uno che si è tagliato entrambe le guance fino a metà non è che ritorna come prima.
stesio54
27-07-2008, 14:04
riflettendo... il joker di burton ha una sua storia... ovvero nasce criminale, sappiamo il nome, sappiamo perchè diventa mezzo sciroccato, si evolve di conseguenza. " danzi mai col diavolo nel pallido pleniluvio? " (.cit )
joker di nolan... c'è il joker e basta. è fuori come un campo di zucche "... sono come un cane che insegue una macchina... la inseguo ma se la raggiungo non saprei che farmene..." (.cit ) :O
non sono paragonabili...
Timewolf
27-07-2008, 17:43
http://www.youtube.com/watch?v=1PQ_0zj29xY
Secondo me una delle scene migliori
(spoiler)
Il_Grigio
27-07-2008, 18:21
visto oggi. davvero un bel film. :D
uno di quelle opere in cui la grande spettacolarità non si sostituisce alla trama, ma anzi la accompagna.
una cosa rara. :p
è difficile scegliere quale joker sia il migliore (quello di Burton o quello di nolan).
in compenso, tra i due-facce ho pochi dubbi :asd:
-dieguz-
27-07-2008, 18:54
visto l'altra sera.
sono rimasto strabiliato. l'interpretazione del joker è favolosa imho.
11/10, come mio voto personale.:O
metalfreezer
27-07-2008, 20:11
tenendo presente che ci sarà sicuramente un terzo film con il ritorno del joker..secondo voi chi lo potrebbe interpretare? che attore ci vedete?
io johnny deep...
Timewolf
27-07-2008, 20:14
secondo me non ci sara' mai un ritorno del Joker
gianly1985
27-07-2008, 20:14
tenendo presente che ci sarà sicuramente un terzo film con il ritorno del joker..secondo voi chi lo potrebbe interpretare? che attore ci vedete?
io johnny deep...
Joker mani di forbice in effetti sarebbe un bel super villain :asd:
Joker mani di forbice in effetti sarebbe un bel super villain :asd:
:asd: :rotfl: :asd: :rotfl:
accidentale? sai che è per colpa di un simile buonismo che ci sono tanti problemi nel mondo? di certo uno non cade con la bocca aperta ingoiando una scatola di pillole lol; se io morissi facendo lo shumacher da 4 soldi (cosa che ti garantisco non accadra) meriterei il disprezzo di tutti, non ci vedo assolutamente nulla di male se non al limite l urtare i sentimenti delle categorie piu suscettibili. oltretutto non ho sostenuto che uccidesse le vecchiette, ma semplicemente che (come è la prassi nell ambiente) si facesse (in un modo o nell altro) e ci sia rimasto: potra anche essere stato l artitsta piu promettente dell universo ma è durato quanti anni, 5? c è gente sulla cresta dell onda da 30 anni in quell ambiente (e si fanno anche loro)...almeno un po di realismo non guasterebbe...in ogni caso tutto cio è assolutamente ot :)
ps: va a finire che ci vediamo fra un po :|
Tra i problemi del mondo oltre al buonismo c'è anche la cattiva educazione.
Parlare di una persona di cui non conosci le abitudini definendola "drogatello" mi pare superficiale tanto quanto volerlo difendere a spada tratta scadendo nel buonismo.
E' legittimo esprimere la propria opinione, ma ci sono modi e modi in cui farlo (si sa, poi, che questi atteggiamenti rischiano di far scaturire flame) per questo t'invito ad astenerti da certi commenti.
Grazie.
..:::M:::..
27-07-2008, 23:05
Tornato ora dalla seconda visione cinematografica... Bello piacevole..
Ma sono curioso dei commenti dei miei amici che erano con me (i vari Xile, Crash!!!...)...
:D
A me è piaciuto (altrimenti rompevo la testa al Sasha :asd: ) solo che lo ho trovato un pò lunghetto, e come avete detto in molti il doppiaggio fa perdere molto.
Io sono convinto che troveremo un Harvey Dent rinchiuso in ospedale psichiatrico.
Timewolf
28-07-2008, 01:24
http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=4561&Itemid=152
gianly1985
28-07-2008, 07:16
http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=4561&Itemid=152
D'accordo su tutto...
In particolare sul fatto dello sventato omicidio di Dent al processo verso l'inizio, una delle scene più fastidiose, ridicole e non verosimili che mi sia capitato di vedere, fa il paio con la evil-spidey-dance :asd: .
Poi le altre cose vabbè ci si può soprassedere, se ci mettiamo a giudicare con troppa severità la verosimiglianza dobbiamo ammettere che un tizio in "calzamaglia" senza armi da fuoco non può uscire indenne da tutti quegli scontri a fuoco dove i nemici, stranamente, più che vomitargli addosso raffiche di piombo a distanza di sicurezza cercano sempre lo scontro fisico ravvicinato....
giannola
28-07-2008, 08:45
questo è un film su batman che valuto bello....e brutto.
Ho una sorta di giudizio sospeso....il film è ben fatto, meravglioso per certi versi.
Tuttavia mi manca qualcosa.
C'è un vuoto, qualcosa di non concluso.
Innanzi tutto è vero che Wayne non ha mai il controllo della situazione, come invece gli era stato insegnato dal suo maestro nel primo film.
La battaglia è volutamente spostata tra Dent e Joker, e quindi alla fine vince il male (se vogliamo trarne delle conclusioni).
Ciò che lascia questo film è un senso di rassegnazione, di disfatta per un uomo che voleva migliorare la sua città (esattamente come il padre) ma che può solo giocare di rimessa.
A questo punto per il prossimo film mi aspetterei che si renda conto che da solo non ce la può fare e che si trovi un robin.
Certo sarebbe più bello vedere uno scontro con superman (e successiva grande amicizia) giunto da metropolis nel tentativo di fermarlo.
Mirabilis
28-07-2008, 08:51
http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=4561&Itemid=152
Suinceramente quest'articolo mi sembra solo per trovare il pelo nell'uovo, e' un film sicuramente con dei tagli, certe scene sono solo per la teatralita', altrimenti sarebbero scontate e noiose.
Come tutti i film ha alcune zone d'ombra...e anche i capolavori li hanno......ma questo e' un vero capolavori...
http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=4561&Itemid=152
In effetti.
Il_Grigio
28-07-2008, 09:45
http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=4561&Itemid=152
Suinceramente quest'articolo mi sembra solo per trovare il pelo nell'uovo, e' un film sicuramente con dei tagli, certe scene sono solo per la teatralita', altrimenti sarebbero scontate e noiose.
concordo.
l'articolo vorrebbe un film perfetto anche nei dettagli, ma fa a sua volta degli errori.
sostiene, ad esempio, che Joker abbia dalla sua soltanto pochi uomini... ma che ne sappiamo? potrebbe davvero avere centinaia di persone alle sue dipendenze, per quel poco che il film mostra.
certo, il Joker parla di una piccola organizzazione, ma in quel momento sta "conversando" con un capomafia... e abbiamo già visto come al nostro pagliaccio piaccia mentire.
oltretutto, si lascia intendere che alcuni uomini della mafia siano passati alle sue dipendenze (e anche qui non sappiamo quanti).
nell'articolo poi si sostiene che "uccidere i propri complici non è una buona idea per prendere il potere a Gotham"...
ma diamine, è tutto il film che si dice che Joker è un cane rabbioso, uno che "insegue le macchine senza sapere che farsene", uno che vuole solo il caos e non che non si può corrompere.
è ovvio che le sue non siano buone mosse per conquistare il potere... lui non lo vuole nemmeno. :asd:
A questo punto per il prossimo film mi aspetterei che si renda conto che da solo non ce la può fare e che si trovi un robin.
nuuooooo!
http://img215.imageshack.us/img215/5163/nooo6sw.gif
cheBatmansirendacontodinonfarceladasoloesitroviunRobin... NUOOOO!
:asd:
piuttosto che un altro Robin, preferirei qualunque oscenità... anche Batmite!
http://malone.blogs.com/photos/uncategorized/2007/04/19/batmite.jpg
rendetevi conto... :asd:
giannola
28-07-2008, 10:06
nuuooooo!
http://www.antaresblog.altervista.org/antaresblog_files/febbraio07/jean2.jpg
cheBatmansirendacontodinonfarceladasoloesitroviunRobin... NUOOOO!
:asd:
piuttosto che un altro Robin, preferirei qualunque oscenità... anche Batmite!
http://malone.blogs.com/photos/uncategorized/2007/04/19/batmite.jpg
rendetevi conto... :asd:
beh che debba spuntare un robin direi che è quanto mai scontato, certo alla nolan sarebbe molto più cupo.
Anche perchè ne narrerebbe sicuramente la morte.
dr-omega
28-07-2008, 10:12
Ciao a tutti!
Visto ieri sera (nel cinema più bello della Valtellina:rolleyes: ), il mio voto è un 8.5/10 :D
Circa la recensione di BadTaste:
-Sono d'accordo sulla scena in tribunale, tutti troppo tranquilli ed allegri :confused:
-Non sono d'accordo con il giudizio sulla morte degli uomini di legge.Per me si voleva dare l'impressione che quando il Male gioca duro sono cazzi acidi, quindi è necessario usare metodi altrettanto drastici per combatterlo.La famosa "unica" regola di Batman deve (dovrebbe) essere rimossa.Da qui "il Cavaliere Oscuro".
-Ancora, non sono d'accordo sul giudizio della finta morte di Gordon.A mali estremi, rimedi estremi.
-50 e 50 circa l'onnipotenza di Jocker.Sono sicuro che la mala alla fine non lo tocca perchè capisce che al momento è l'uomo giusto per riportare il caos in città; inoltre ha tanti complici che lo aiutano (non è che da solo mette barili di kerosene in ogni dove) e per questo riesce ad attuare i suoi piani.Jocker è un abile mentitore, prima racconta che è come un semplice cane che "segue le macchine", poi in realtà tesse piani dibolici ed astutamente complessi.Prima dice che le cicatrici le ha fatte il padre, poi che se le è fatte lui, la verità con lui non esiste.
Giusta l'opinione circa l'esigua scorta di Dent; anche se ci sono infiltrati è sempre meglio mettere più uomini a protezione.
-D'accordo circa l'evasione del Jocker:Troppo stupidi i 4 poliziotti rimasti in centrale.Si poteva studiarla meglio.
-D'accordo circa la libertà di azione dei poliziotti corrotti.Pazzesca!
-Sul finale ci devo pensare.Però è abbastanza vero che si poteva dare la colpa di tutto al Jocker, anche se forse la "moralità" dei buoni impedisce di dare colpe non proprie anche al peggior cattivo di turno.
Probabilmente Nolan ci dirà di più prossimamente.
Bellissimo il Jocker, veramente un pazzo furioso ed enigmatico.Come già detto non è confrontabile con l'altro Jocker di Nicholson, però se dovessi scegliere un personaggio cattivo fino al midollo, sceglierei senza dubbio questo di Ledger:Mi è piaciuto da matti! :D
Sono terrorizzato dall'idea che ci possa essere Robin nel 3° capitolo.
Sarà che è sempre stato rappresentato come una mezza pippa...e forse pure un po' gaio... D
Mirabilis
28-07-2008, 10:18
Io mi sono comprato la statuetta di Joker alta 25cm con la testa che sballonzola di qua e di la...:D :D :D
Warlock72
28-07-2008, 10:34
http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=4561&Itemid=152
Onestà vorrebbe, però, che lo stesso sito indicasse quella che fu la sua recensione del Batman di Burton; e onestà vorrebbe che facessero lo stesso tipo di critiche anche per quel film. In questo caso la lista non finirebbe più.
Ah no...dimenticavo, quel film non si può criticare per gli stessi motivi perchè ha una visione più..."dark" (che cazzata) del personaggio e del mondo circonstante.
No, non regge la cosa. :mc:
markus_81
28-07-2008, 10:36
Cavaliere Oscuro mostruoso negli Usa, mentre in Italia incassa solo 3 milioni di euro
Record, record e ancora record. E’ assolutamente incredibile quello che sta facendo Il Cavaliere Oscuro al botteghino americano. Secondo weekend di programmazione più ricco di sempre, con 75 milioni di dollari, 314 milioni di dollari raccolti in 10 giorni, frantumati i Pirati dei Caraibi, primi fino a ieri con 258 milioni di dollari incassati nello stesso periodo di tempo, a pochi spiccioli da Iron Man come maggior incasso dell’anno, 300 milioni di dollari incassati a tempo di guiness e il muro dei 400 milioni da abbattere il prima possibile, con concrete possibilità di farcela entro i prossimi 10 giorni.
Dietro i numeri impensabili del Cavaliere Oscuro vola alto Fratellastri a 40 anni, autentica sorpresa del weekend. Annunciato da molti analisti fino a poche settimane fa come un possibile flop, il film si porta a casa ben 30 milioni di dollari, sfiorando i 10,000 dollari come media per sala. E’ clamorosamente negativo invece il risultato fatto registrare da X-Files: Voglio Crederci. Come indovinato dall’11% di voi al Fantaboxoffice, il film incassa appena 10 milioni di dollari, con una media per sala di 3000 dollari e un totale che, a questo punto, difficilmente riuscirà a coprire i costi di produzione, pari a 30 milioni di dollari. Il mercato estero e l’homevideo lo salveranno sicuramente, ma difficilmente a questo punto si proseguirà con la saga, praticamente data per scontata…
Ottimo Mamma Mia!, che perde appena il 37% degli incassi, toccando i 62 milioni di dollari, che diventano 150 in tutto il mondo. Arriva clamorosamente ai 60 milioni Viaggio al Centro della terra 3D, ai 206 Hancock, ai 195 Wall-E, che rischia di far meno di Kung Fu Panda, arrivato ai 209 milioni di dollari, ai 66 Hellboy:The Golden Army, crollato nuovamente di un altro 50%, ai 128 Wanted e ai 16 Space Chimps, deludente dopo esserne costati 40. E in Italia? Il Cavaliere Oscuro sarà riuscito nell’impresa di rivitalizzare il boxoffice tricolore? Andiamolo a vedere…
Doveva essere il weekend verità di questa magrissima estate cinematografica italiana, e così è stato. Il Cavaliere Oscuro è riuscito a risollevare le sorti di un botteghino con l’acqua alla gola, incassando poco più di 3 milioni di euro, come indovinato dall’8% di voi al Fantaboxoffice, senza però riuscire a sfruttare appieno tutte le proprie potenzialità. Il film in 5 giorni di programmazione ha incassato meno della metà dell’Harry Potter estivo della scorsa stagione, e difficilmente riuscirà a superare la soglia dei 10 milioni di euro a fine corsa. Fosse uscito a settembre, molto probabilmente avrebbe incassato molto di più. Diamo merito alla Warner di averci provato, con la speranza che non si sia stufata di ‘testare’ il boxoffice estivo ogni anno praticamente da sola…
Dietro Batman restano praticamente solo le briciole. Arriva ai 2 milioni di euro Hellboy:The Golden Army, che doppia il totale registrato con il primo capitolo, mentre Agente Smart arriva al milione e mezzo, confermando un risultato sucuramente non esaltante. Un’estate al Mare non riesce a raggiungere i 5 milioni di euro, fermandosi poco prima, Funny Games supera il milione di euro, mentre per tutti gli altri ci sono incassi minimi, a pochi giorni da un agosto che vedrà i cinema sfollarsi.
Il Cavaliere Oscuro non avrà concorrenza praticamente fino a Ferragosto, quando il Principe Caspian arriverà a cercar gloria, ma ormai possiam dire quello che da settimane bene o male sapevamo già: in termini d’incassi l’estate 2008 è stata a dir poco deludente.
Timewolf
28-07-2008, 10:47
si scrive JOKER non joCker!!!! :cry:
TurboCresta
28-07-2008, 10:53
Cavaliere Oscuro mostruoso negli Usa, mentre in Italia incassa solo 3 milioni di euro
Record, record e ancora record. E’ assolutamente incredibile quello che sta facendo Il Cavaliere Oscuro al botteghino americano. Secondo weekend di programmazione più ricco di sempre, con 75 milioni di dollari, 314 milioni di dollari raccolti in 10 giorni, frantumati i Pirati dei Caraibi, primi fino a ieri con 258 milioni di dollari incassati nello stesso periodo di tempo, a pochi spiccioli da Iron Man come maggior incasso dell’anno, 300 milioni di dollari incassati a tempo di guiness e il muro dei 400 milioni da abbattere il prima possibile, con concrete possibilità di farcela entro i prossimi 10 giorni.
Dietro i numeri impensabili del Cavaliere Oscuro vola alto Fratellastri a 40 anni, autentica sorpresa del weekend. Annunciato da molti analisti fino a poche settimane fa come un possibile flop, il film si porta a casa ben 30 milioni di dollari, sfiorando i 10,000 dollari come media per sala. E’ clamorosamente negativo invece il risultato fatto registrare da X-Files: Voglio Crederci. Come indovinato dall’11% di voi al Fantaboxoffice, il film incassa appena 10 milioni di dollari, con una media per sala di 3000 dollari e un totale che, a questo punto, difficilmente riuscirà a coprire i costi di produzione, pari a 30 milioni di dollari. Il mercato estero e l’homevideo lo salveranno sicuramente, ma difficilmente a questo punto si proseguirà con la saga, praticamente data per scontata…
Ottimo Mamma Mia!, che perde appena il 37% degli incassi, toccando i 62 milioni di dollari, che diventano 150 in tutto il mondo. Arriva clamorosamente ai 60 milioni Viaggio al Centro della terra 3D, ai 206 Hancock, ai 195 Wall-E, che rischia di far meno di Kung Fu Panda, arrivato ai 209 milioni di dollari, ai 66 Hellboy:The Golden Army, crollato nuovamente di un altro 50%, ai 128 Wanted e ai 16 Space Chimps, deludente dopo esserne costati 40. E in Italia? Il Cavaliere Oscuro sarà riuscito nell’impresa di rivitalizzare il boxoffice tricolore? Andiamolo a vedere…
Doveva essere il weekend verità di questa magrissima estate cinematografica italiana, e così è stato. Il Cavaliere Oscuro è riuscito a risollevare le sorti di un botteghino con l’acqua alla gola, incassando poco più di 3 milioni di euro, come indovinato dall’8% di voi al Fantaboxoffice, senza però riuscire a sfruttare appieno tutte le proprie potenzialità. Il film in 5 giorni di programmazione ha incassato meno della metà dell’Harry Potter estivo della scorsa stagione, e difficilmente riuscirà a superare la soglia dei 10 milioni di euro a fine corsa. Fosse uscito a settembre, molto probabilmente avrebbe incassato molto di più. Diamo merito alla Warner di averci provato, con la speranza che non si sia stufata di ‘testare’ il boxoffice estivo ogni anno praticamente da sola…
Dietro Batman restano praticamente solo le briciole. Arriva ai 2 milioni di euro Hellboy:The Golden Army, che doppia il totale registrato con il primo capitolo, mentre Agente Smart arriva al milione e mezzo, confermando un risultato sucuramente non esaltante. Un’estate al Mare non riesce a raggiungere i 5 milioni di euro, fermandosi poco prima, Funny Games supera il milione di euro, mentre per tutti gli altri ci sono incassi minimi, a pochi giorni da un agosto che vedrà i cinema sfollarsi.
Il Cavaliere Oscuro non avrà concorrenza praticamente fino a Ferragosto, quando il Principe Caspian arriverà a cercar gloria, ma ormai possiam dire quello che da settimane bene o male sapevamo già: in termini d’incassi l’estate 2008 è stata a dir poco deludente.
un'estate al mare ha incassato + di batman, ci meritiamo VERAMENTE di essere nominati il paese della pizza e mandolino... e ci meritiamo le uscite MESI E MESI DOPO perchè ad agosto non andiamo a vedere capolavori come questo.
Timewolf
28-07-2008, 10:58
un'estate al mare ha incassato + di batman, ci meritiamo VERAMENTE di essere nominati il paese della pizza e mandolino... e ci meritiamo le uscite MESI E MESI DOPO perchè ad agosto non andiamo a vedere capolavori come questo.
te credo e' uscito un mese fa...
markus_81
28-07-2008, 11:09
te credo e' uscito un mese fa...
nell'articolo dicono che non supererà i 10 milioni totali di incasso in italia... :rolleyes:
Timewolf
28-07-2008, 11:20
nell'articolo dicono che non supererà i 10 milioni totali di incasso in italia... :rolleyes:
ma ad agosto chi cavolo ci va al cinema?
perchè ad agosto non andiamo a vedere capolavori come questo.
Oddio capolavoro? i capolavori sono ben altri.
E poi considera che ad agosto la gente non si sbatte per andare al cinema: sole e mare.
markus_81
28-07-2008, 11:28
ma ad agosto chi cavolo ci va al cinema?
in america sta battendo tutti i record possibili e immaginabili :D :read:
o in america è già novembre????
Timewolf
28-07-2008, 11:30
in america sta battendo tutti i record possibili e immaginabili :D :read:
o in america è già novembre????
non facciamo gli ingenui, sappiamo benissimo che in Italia agosto e' un mese morto.
in america sta battendo tutti i record possibili e immaginabili :D :read:
o in america è già novembre????
in usa l'estate è molto simile agli altri periori dell'anno per il mercato cinematografico.
è questione di cultura.
in italia invece è un periodo decisamente cannato per proiettare un film dalle ottime potenzialità ...
Clmalmzlma
markus_81
28-07-2008, 11:37
non facciamo gli ingenui, sappiamo benissimo che in Italia agosto e' un mese morto.
allo stesso tempo devi anche considerare che è praticamente l'unico film che uno pùò andare a vedere al cinema, concorrenza zero...e che harry potter l'anno scorso incassò ,in estate, 17-18 milioni
Timewolf
28-07-2008, 11:44
allo stesso tempo devi anche considerare che è praticamente l'unico film che uno pùò andare a vedere al cinema, concorrenza zero...e che harry potter l'anno scorso incassò ,in estate, 17-18 milioni
che e' un film per bambini...
Mirabilis
28-07-2008, 11:51
allo stesso tempo devi anche considerare che è praticamente l'unico film che uno pùò andare a vedere al cinema, concorrenza zero...e che harry potter l'anno scorso incassò ,in estate, 17-18 milioni
Harry Potter ha un pubblico diverso e soprattutto un seguito diverso...e un nome piu forte rispetto a questo batman.
che e' un film per bambini...
Esatto e i bambini voglio tutti andare a vedere Harry Potter.
markus_81
28-07-2008, 11:58
ma il fatto che magari qui da noi il film non ha avuto la stesssa risonanza che in america non lo considerate...:stordita: o gli adulti due ore dal lunedi al giovedi non le trovano per andare a vedere un film ???? o le trovano solo per accompagnare i bambini a vedere harry potter???
si scrive JOKER non joCker!!!! :cry:
io credevo si scrivesse Jo Cocker.... :sofico:
davide155
28-07-2008, 15:01
E' semplice......
In italia non c'è la "cultura" del fumetto come l'hanno in america.
A noi ci va bene anche la solita minestra riscaldata tanto per fare 4 risate.
Il cinema in italia non ha mai sfondato e credo non sfonderà mai.
Abbiamo un'altra mentalità per queste cose rispetto agli occidentali.
Purtroppo preferiamo le solite cazzate che spara de sica in riva al mare con un culo al suo fianco, al posto di un buon film come il cavaliere oscuro.
Io non mi ci vedo fra queste persone. Ma purtroppo la maggioranza dell'italia ha questi gusti. E quindi non ci possiamo fare niente.
Certo, nemmeno io ho una cultura del fumetto adeguata, anzi, so a mala pena chi è batman e chi è l'uomo ragno, ma finchè faranno film del genere io sarò felicissimo di andarli a vedere. 2 ore e mezzo di puro godimento.
Cmq non mi capacito di come ha fatto ad incassare così poco in italia, quando mercoledì nella mia sala non c'era rimasto nemmeno un posto libero.
Credevo sbancasse il botteghino pure qui, invece nulla. Speriamo che sia per via del sole e del mare che gli italiani non vanno al cinema, altrimenti c'è da preoccuparsi.
gianly1985
28-07-2008, 15:14
Cmq non mi capacito di come ha fatto ad incassare così poco in italia, quando mercoledì nella mia sala non c'era rimasto nemmeno un posto libero.
Sì ma già venerdì nella mia di sala eravamo in 10 :fagiano:
(spettacolo delle 18:00)
camillozzo
28-07-2008, 15:50
Sabato sera alle 19:30 eravamo in una ventina....che tristezza, che terzo mondo di paese...
Secondo me in Italia dovevano aspettare e mandarlo in un periodo a cavallo tra la metà di settembre e gli inizi di ottobre.
Comunque 3 milioni di euro in un fine settimana sono (ho considerato il prezzo medio di 7€ a biglietto) circa 430mila persone che sono andate a vederlo.
Per fare un rapporto sensato con gli incassi americani non si dovrebbe sapere il costo del biglietto medio là per fare un conto di quanta gente è andato a vederlo? Di nuovo, l'America quanti milioni di persone fa in più dell'Italia?
Insomma, prima di tacciare come terzo mondo un paese che magari ha altro da fare che andare al cinema, facciamo due conti...
Comunque 3 milioni di euro in un fine settimana sono (ho considerato il prezzo medio di 7€ a biglietto) circa 430mila persone che sono andate a vederlo.
Per fare un rapporto sensato con gli incassi americani non si dovrebbe sapere il costo del biglietto medio là per fare un conto di quanta gente è andato a vederlo? Di nuovo, l'America quanti milioni di persone fa in più dell'Italia?
Insomma, prima di tacciare come terzo mondo un paese che magari ha altro da fare che andare al cinema, facciamo due conti...
il biglietto qui costa circa $9
ShadowThrone
28-07-2008, 16:18
vabbè oh.. la genta va in vacanza... mica sta in città come a noi.
:sofico:
domani vado a vederlo... :D
il biglietto da me fino a venerdì costa 4 euro..
TurboCresta
28-07-2008, 16:19
prima di tacciare come terzo mondo un paese che magari ha altro da fare che andare al cinema, facciamo due conti...
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Il_Grigio
28-07-2008, 16:21
In italia non c'è la "cultura" del fumetto come l'hanno in america.
[...]
Il cinema in italia non ha mai sfondato e credo non sfonderà mai.
imho qui esageri :p
e soprattutto dimentichi il nostro passato...
oggi i fumetti in italia sono abbastanza seguiti...
ma un tempo potevamo vantare grandi artisti, assieme a notevoli riviste d'avanguardia in questo campo.
pubblicavamo il fumetto colto e quello di nicchia, gli Humanoides francesi trovavano posto nelle nostre pubblicazioni, così come i fumettisti argentini. figuriamoci i "popolari" fumetti Marvel e Dc.
quando Akira Toriyama ancora muoveva i suoi primi passi e DragonBall non rientrava neppure nelle sue fantasie, il nostro Milo Manara già realizzava un fumetto ispirato a Sayuki.
nel campo del fumetto abbiamo dato molto e prima di molti altri.
adesso il mercato è stagnante, ma le nostre grandi opere non hanno nulla da invidiare ai manga che tanto spopolano.
(e lo dico da cultore dei fumetti giapponesi :D )
per il cinema non è tanto diverso.
un tempo aveva il suo bel seguito... e anche noi italiani avevamo una nostra nicchia cinematografica niente male. era un cinema molto italiano, a volte vicino al teatro, ma certo non era una cosa da nulla. si pensi a Totò :asd:
poi siamo stati travolti dal cinema americano, ci siamo inselvatichiti e ora, infine, ci troviamo De Sica figlio ad ogni vacanza.
ma non è vero che non abbiamo mai amato il cinema.
imho questo va ricordato, anche soltanto per farci disprezzare di più questo periodo infelice.
italia ormai ultima in tutto :asd:
cmq le statistiche del box office dicono che e' andato bene
http://trovacinema.repubblica.it/classifica/box_office_italia
*sasha ITALIA*
28-07-2008, 16:32
si ma è bassissimo.. in Italia la stragrande maggioranza delle persone se ne sbatte del cinema.. a luglio poi!! Sinceramente me ne frego, già le major ci snobbano non vendendoci più special edition curate, per quanto mi riguarda possono pure smettere di doppiarci i film .. mi imparo meglio l'inglese e tanti saluti!!
Tra l'altro la qualità media dei nostri cinema è imbarazzante a dir poco..
si ma è bassissimo.. in Italia la stragrande maggioranza delle persone se ne sbatte del cinema.. a luglio poi!! Sinceramente me ne frego, già le major ci snobbano non vendendoci più special edition curate, per quanto mi riguarda possono pure smettere di doppiarci i film .. mi imparo meglio l'inglese e tanti saluti!!
Tra l'altro la qualità media dei nostri cinema è imbarazzante a dir poco..
winner
io ho visto luce di paradiso solo dopo l'apertura di un warner village
se li portassero in lingua originale sarebbe ancora meglio..così gli italiani finalmente impareranno 4 parole in inglese
Pucceddu
28-07-2008, 16:35
winner
io ho visto luce di paradiso solo dopo l'apertura di un warner village
se li portassero in lingua originale sarebbe ancora meglio..così gli italiani finalmente impareranno 4 parole in inglese
si si contaci :asd:
giannola
28-07-2008, 16:44
proprio non capisco questa moda di dire che l'italia è un terzo mondo perchè non sono tutti accorsi a vedere batman. :p
Cioè non è che il film è questo colosso di intelletto per cui chi lo vede diventa un uomo di cultura.
E' un film di fantasia, serve per divertirsi, punto.
Che poi è vero che noi italiani abbiamo abitudini diverse rispetto agli americani, preferendo un'estate all'aperto piuttosto che in città al chiuso del cinema.
E non potrebbe essere altrimenti visto che gli americani hanno due coste separate da almeno tre ore buone di volo, mentre l'italia da costa a costa misura qualche centinaio di km.
Questo per dire che gli americani che non hanno il mare a portata di tuffo debbono in qualche modo divertirsi e oltretutto il loro mare è meno amichevole del nostro(per evidenti motivi).
Detta anche fra noi i nostri biglietti sono più costosi dei loro (a conti fatti spendono circa 5,5 €) e le sale sono anche più coinvolgenti.
Infine a conti fatti in USA sono andati 8,5 mln di persone a vederlo, quindi pari a circa il 2,8% della popolazione.
mentre in italia assumendo che siano stati 500k siamo a 0,8%
Pur con le dovute differenze non stiamo parlando di grandi percentuali.
si si contaci :asd:
infatti non ci conto :asd:
ma a volte è bello sognare
gianly1985
28-07-2008, 16:51
E' un film di fantasia, serve per divertirsi, punto.
Sì ma se permetti io stimo in maniera diversa chi si diverte con "The Dark Knight" e chi si diverte con "Natale in XXXX".
E' chiaro che ognuno si deve divertire come vuole, ma diciamo le cose come stanno....
Siamo un terzo mondo, non "sappiamo" l'inglese (fatevi 2 settimane di campeggio in grecia o in jugoslavia, i ragazzi parlano l'inglese molto meglio che qui), assegnamo successi trionfali di pubblico a programmi come isola dei famosi o grande fratello, incassi record al botteghino per panettoni natalizi ed estivi, ecc.
Forse negli altri paesi è lo stesso e non lo sappiamo, ma di certo non posso dire di stimare o condividere le scelte di gran parte dei miei "connazionali"..
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Cosa vuoi dire, non capisco...
Ti risulta così strano pensare che io la sera preferisca andare a sedermi in un giardino, intorno ad un tavolino, con 4 o 5 amici a bere una birra?
fatevi 2 settimane di campeggio in grecia o in jugoslavia, i ragazzi parlano l'inglese molto meglio che qui
uno dei tanti motivi per cui loro sanno l'inglese è anche la mancanza di titoli doppiati
non so se lo fanno solo per alcuni titoli specifici ma non penso esista the dark knight doppiato in polacco
io in generale sono contro i doppiaggi
anche se ben fatti fanno perdere parte di quello che era il prodotto originale anche xchè non tutti i termini slang o i modi di dire hanno una controparte / traduzione sensata in italiano
Di nuovo, l'America quanti milioni di persone fa in più dell'Italia?
Insomma, prima di tacciare come terzo mondo un paese che magari ha altro da fare che andare al cinema, facciamo due conti...
Senza contare che i sempre invidiati americani sono quelli che appena esce un film idiota horror lo etichettano come "film più pauroso di tutti i tempi" .
Poi ci lamentiamo che l' Italia va a rotoli, cacchio c' è gente che per farsi 10 giorni di mare si fa un finanziamento e qua leggo che l' Italia è il terzo mondo perchè non va a vedere un film "strepitoso", "indimenticapile" "capolavoro".
qua Agosto e' un mese come un altro , non e' come in italia che le citta' si svuotano , qui Agosto , lavorativamente parlando , equivale ad un qualsiasi altro mese dell'anno.
Se batman in italia fosse uscito nel periodo natalizio avrebbe fatto miliardi , come fece spiderman 3 (mi sembra che usci' in inverno , giusto?)
Senza contare che i sempre invidiati americani sono quelli che appena esce un film idiota horror lo etichettano come "film più pauroso di tutti i tempi" .
Poi ci lamentiamo che l' Italia va a rotoli, cacchio c' è gente che per farsi 10 giorni di mare si fa un finanziamento e qua leggo che l' Italia è il terzo mondo perchè non va a vedere un film "strepitoso", "indimenticapile" "capolavoro".
è comunque cultura
cosa che l'italia non ha / non cura
ci stiamo riducendo veramente ai reality e al calcio ma il discorso andrebbe oltre il thread
è comunque cultura
cosa che l'italia non ha / non cura
ci stiamo riducendo veramente ai reality e al calcio ma il discorso andrebbe oltre il thread
L' Italia bei film li ha fatti e li fa anche adesso, ma nessuno se li guarda.
E per bel film non intendo uno che si veste da pipistrello e massacra i malviventi a cazzotti.
Ok concordo, non andiamo oltre ;)
L' Italia bei film li ha fatti e li fa anche adesso, ma nessuno se li guarda.
e non è qui il punto della discussione?
lasciando stare batman che, ok, può non piacere (resta il fatto che tolto il costume e 2facce il film è un godibisissimo thriller)
l'italiano è totalmente disinteressato da qualsiasi contenuto 'impegnativo' (impegnativo ha diversi livelli)
si guarda il calciatore, si guardano le tette di zoccolona x del momento e si ripete a pappagallo catchphrase y finchè il 'comico' non passa di moda
PUNTO
ok, lo fanno pure negli altri paesi..ma in italia si fa SOLO quello
tolta la ristretta minoranza di gente che combatte contro la lobotomizzazione
e non è qui il punto della discussione?
lasciando stare batman che, ok, può non piacere (resta il fatto che tolto il costume e 2facce il film è un godibisissimo thriller)
l'italiano è totalmente disinteressato da qualsiasi contenuto 'impegnativo'
si guarda il calciatore, si guardano le tette di zoccolona x del momento e si ripete a pappagallo catchphrase y finchè il 'comico' non passa di moda
PUNTO
No il punto della discussione è che qua scrivono che siamo il terzo mondo perchè l' Italiano non va a vedere uno vestito da batman e chiama capolavoro un film del genere, che perdonami, per quanto piacevole è una cagata di film se paragonato a film stupendi che NOI Italiani abbiamo fatto in passato.
Poi mi viene in mente che persone che conoscono faticano ad arrivare a fine mese, non permettendosi nulla, finanziandosi le ferie e continuo a leggere che siamo il terzo mondo perchè ad agosto non si va al cinema a vedere un fesso che tira cazzotti vestito da pipistrello. Permettimi di incazzarmi un pochino :)
l'italiano è totalmente disinteressato da qualsiasi contenuto 'impegnativo'
si guarda il calciatore, si guardano le tette di zoccolona x del momento e si ripete a pappagallo catchphrase y finchè il 'comico' non passa di moda
PUNTO
ok, lo fanno pure negli altri paesi..ma in italia si fa SOLO quello
tolta la ristretta minoranza di gente che combatte contro la lobotomizzazione
Quello è l' Italiano medio, che visti certi commenti è presente anche qua sul forum e anche se in percentuale è maggiore rispetto agli altri, non mi sento rappresentato da tale condizione di Italiano mandolinaro e pastasciuttaro.
ma nessuno ha detto che l'italia è terzo mondo SOLO xchè non va a vedere batman
o se l'hanno detto non lo sto appoggiando così superficialmente
è che questo, unito ad un insieme piuttosto vasto di cose rende l'italiano un incredibile imbecille
la tua puntualizzazione l'avevo già fatta io xchè ho citato l'esistenza di una minoranza di gente lontana dal concetto di italiano medio
ma se l'italiano medio esiste purtroppo parla anche per tutto il resto come in tutti gli ambiti
quanto a batman beh io lo intendo come capolavoro xchè al di la del fatto che è un babbeo in calzamaglia high tech
gli attori che hanno lavorato in questo film hanno interpretato magistralmente i vari personaggi
e saper rendere reali personaggi di fantasia, cosa che in the dark knight avviene splendidamente non è cosa da poco
*sasha ITALIA*
28-07-2008, 18:22
proprio non capisco questa moda di dire che l'italia è un terzo mondo perchè non sono tutti accorsi a vedere batman. :p
Cioè non è che il film è questo colosso di intelletto per cui chi lo vede diventa un uomo di cultura.
E' un film di fantasia, serve per divertirsi, punto.
Che poi è vero che noi italiani abbiamo abitudini diverse rispetto agli americani, preferendo un'estate all'aperto piuttosto che in città al chiuso del cinema.
E non potrebbe essere altrimenti visto che gli americani hanno due coste separate da almeno tre ore buone di volo, mentre l'italia da costa a costa misura qualche centinaio di km.
Questo per dire che gli americani che non hanno il mare a portata di tuffo debbono in qualche modo divertirsi e oltretutto il loro mare è meno amichevole del nostro(per evidenti motivi).
Detta anche fra noi i nostri biglietti sono più costosi dei loro (a conti fatti spendono circa 5,5 €) e le sale sono anche più coinvolgenti.
Infine a conti fatti in USA sono andati 8,5 mln di persone a vederlo, quindi pari a circa il 2,8% della popolazione.
mentre in italia assumendo che siano stati 500k siamo a 0,8%
Pur con le dovute differenze non stiamo parlando di grandi percentuali.
:mbe:
Sarò scemo io ma a casa mia dato che ha incassato 350.000.000 di $, dividendo per 9$ come dice Wagen saltano fuori quasi 39.000.000 di biglietti pagati..
*sasha ITALIA*
28-07-2008, 18:23
Cosa vuoi dire, non capisco...
Ti risulta così strano pensare che io la sera preferisca andare a sedermi in un giardino, intorno ad un tavolino, con 4 o 5 amici a bere una birra?
ma dato che tu sei un gran lavoratore e che la sera esci sempre con gli amici a farti la birretta non hai mai tempo per andare al cinema giusto? E allora cosa ci fai in questa sezione?
..:::M:::..
28-07-2008, 18:28
si ma è bassissimo.. in Italia la stragrande maggioranza delle persone se ne sbatte del cinema.. a luglio poi!! Sinceramente me ne frego, già le major ci snobbano non vendendoci più special edition curate, per quanto mi riguarda possono pure smettere di doppiarci i film .. mi imparo meglio l'inglese e tanti saluti!!
Tra l'altro la qualità media dei nostri cinema è imbarazzante a dir poco..
Applausi!!! L'esagerazione è una delle tue migliori doti... ma dico io perchè non emigri, dato che hai sempre da ridire su dove vivi??? Vai all'estero e posta solo in inglese e così impariamo tutti dal maestro!!! :D
OFF TOPIC - Bacia i gomiti e ringrazia di essere in Alto Adige (È Italia in parte,la mentalità no di certo), che uno che sta a casa 2 anni in altri posti ne ha di culi da leccare per trovare un posto di lavoro... ;) - FINE OFF TOPIC
*sasha ITALIA*
28-07-2008, 18:33
Applausi!!! L'esagerazione è una delle tue migliori doti... ma dico io perchè non emigri, dato che hai sempre da ridire su dove vivi??? Vai all'estero e posta solo in inglese e così impariamo tutti dal maestro!!! :D
OFF TOPIC - Bacia i gomiti e ringrazia di essere in Alto Adige (È Italia in parte,la mentalità no di certo), che uno che sta a casa 2 anni in altri posti ne ha di culi da leccare per trovare un posto di lavoro... ;) - FINE OFF TOPIC
E chi se ne và? Io sto solo parlando del doppiaggio italiano, nient'altro! :D
Lo so benissimo che si sta bene in Alto Adige, eccheccazz :O
Timewolf
28-07-2008, 18:34
parlare di batman no eh
Non alimentiamo il flame, ma se il sunto di questo film e' uno deficiente in calzamaglia che tira pugni il riassunto di Shining e', secondo i canoni di qualche utente, un cretino che vuole uccidere la sua famiglia ma il bimbo scappa col triciclo?
Ovviamente la domanda e' provocatoria, ma credo che chi ha apprezzato questo film l'abbia fatto a prescindere dal contenitore in cui c'e' stata narrata.
In sostanza, per farmi capire, come qualcuno ha gia' detto: togli la maschera a Batman e il film diventa un gran bel thriller con una differenza pero' rispetto a molti film la straordinaria bravura degli attori (Ledger sopratutto).
Non alimentiamo il flame, ma se il sunto di questo film e' uno deficiente in calzamaglia che tira pugni il riassunto di Shining e', secondo i canoni di qualche utente, un cretino che vuole uccidere la sua famiglia ma il bimbo scappa col triciclo?
Ovviamente la domanda e' provocatoria, ma credo che chi ha apprezzato questo film l'abbia fatto a prescindere dal contenitore in cui c'e' stata narrata.
In sostanza, per farmi capire, come qualcuno ha gia' detto: togli la maschera a Batman e il film diventa un gran bel thriller con una differenza pero' rispetto a molti film la straordinaria bravura degli attori (Ledger sopratutto).
*
ma dato che tu sei un gran lavoratore e che la sera esci sempre con gli amici a farti la birretta non hai mai tempo per andare al cinema giusto? E allora cosa ci fai in questa sezione?
Se permetti frequento le sezioni che mi pare, come se non ptoessi frequentare la sezione di fotografia perchè non sono un fotografo... Ti pare?
Secondo, frequento questa sezione per avere pareri su film/libri (oh, ti è sfuggito che è anche la sezione di letteratura e non solo di cinema? Quindi io, gran lavoratore e con la buzza da birra posso sedermi sul balcone a leggere un libro, ergo comunque non vado al cinema, ergo frequento questa sezione.)
Terzo mi rugano i maroni che ci sia gente che taccia l'Italia come paese del terzo mondo solo perchè non va a vedere Batman.
Chiarito il motivo della mia presenza in questa sezione? ;)
Se non ti piacciono i commenti saltali, eviti di sprecare caratteri sul database per commenti inutili.
http://digilander.libero.it/arosati76/costanzo.jpg
gianly1985
28-07-2008, 19:19
Quello è l' Italiano medio, che visti certi commenti è presente anche qua sul forum e anche se in percentuale è maggiore rispetto agli altri, non mi sento rappresentato da tale condizione di Italiano mandolinaro e pastasciuttaro.
Ecco, non sei il solo. In questo senso si parlava di terzo mondo, non altri. Terzo mondo perchè l'italiano medio è mandolinaro. Forse è improprio il termine perchè in effetti sarà così OVUNQUE (anche se per esempio sulla questione "inglese" non si discute, facciamo pietà), ma emotivamente è quello che viene da pensare. Che poi l'Italia contenga il 98% del patrimonio culturale, compreso cinematografico, dell'universo conosciuto non vedo che cosa c'azzecchi con quello di cui ci si lamenta. Direi zero...
Ricorda che il mandolinaro la farà pagare anche a te....perchè poi la tv spazzatura, l'impossibilità di trovare un film in lingua originale, i cinema pietosi, ecc. te li becchi tu...
davide155
28-07-2008, 19:42
ma nessuno ha detto che l'italia è terzo mondo SOLO xchè non va a vedere batman
o se l'hanno detto non lo sto appoggiando così superficialmente
è che questo, unito ad un insieme piuttosto vasto di cose rende l'italiano un incredibile imbecille
la tua puntualizzazione l'avevo già fatta io xchè ho citato l'esistenza di una minoranza di gente lontana dal concetto di italiano medio
ma se l'italiano medio esiste purtroppo parla anche per tutto il resto come in tutti gli ambiti
quanto a batman beh io lo intendo come capolavoro xchè al di la del fatto che è un babbeo in calzamaglia high tech
gli attori che hanno lavorato in questo film hanno interpretato magistralmente i vari personaggi
e saper rendere reali personaggi di fantasia, cosa che in the dark knight avviene splendidamente non è cosa da poco
Non alimentiamo il flame, ma se il sunto di questo film e' uno deficiente in calzamaglia che tira pugni il riassunto di Shining e', secondo i canoni di qualche utente, un cretino che vuole uccidere la sua famiglia ma il bimbo scappa col triciclo?
Ovviamente la domanda e' provocatoria, ma credo che chi ha apprezzato questo film l'abbia fatto a prescindere dal contenitore in cui c'e' stata narrata.
In sostanza, per farmi capire, come qualcuno ha gia' detto: togli la maschera a Batman e il film diventa un gran bel thriller con una differenza pero' rispetto a molti film la straordinaria bravura degli attori (Ledger sopratutto).
Quando parlate così mi fate eccitare :O :D :D :D
Triplo quoto carpiato per voi :O
Visto ieri sera, piaciuto molto :D
Senz'altr odeve essere molto più bello in lingua originale, ma la mia scarsa conoscenza dell'inglese non mi permetterebbe di apprezzarlo al meglio :fagiano:
Straordinario Ledger [RIP]
JamalWallas
28-07-2008, 21:04
Visto ieri sera, piaciuto molto :D
*
Mi sono appena scaricato il trailer 1080p in inglese :sbav:
BonOVoxX81
28-07-2008, 22:01
*
Mi sono appena scaricato il trailer 1080p in inglese :sbav:
doooveee^?
Mirabilis
28-07-2008, 22:21
Sapete?? io credo che l'italiano medio sia quello che parla male del tipico Italiano medio da "velina e Reality"....
Svegliatevi...
Detto questo.
http://img175.imageshack.us/img175/164/img1789ie8.jpg
Il joker con la testa che sballonzola...:D :D :D
doooveee^?
Ma è davvero così difficile usare google? :muro:
In ogni caso, eccoli: http://www.hd-trailers.net/preview.php?id=The_Dark_Knight
BonOVoxX81
28-07-2008, 22:40
Sapete?? io credo che l'italiano medio sia quello che parla male del tipico Italiano medio da "velina e Reality"....
Svegliatevi...
Detto questo.
http://img175.imageshack.us/img175/164/img1789ie8.jpg
Il joker con la testa che sballonzola...:D :D :D
Non e' che gli assomigli molto :mbe:
Mirabilis
28-07-2008, 22:41
Non e' che gli assomigli molto :mbe:
E' Simile...costa 20 euro e la testa si muove di qua e di la...c'erano quelli che gli assomigliavano molto....ma erano dai 150 in su...:D :D
..:::M:::..
28-07-2008, 23:36
E' Simile...costa 20 euro e la testa si muove di qua e di la...c'erano quelli che gli assomigliavano molto....ma erano dai 150 in su...:D :D
Domanduccia: dove??? Store online o qualche negozio?
giannola
29-07-2008, 05:50
:mbe:
Sarò scemo io ma a casa mia dato che ha incassato 350.000.000 di $, dividendo per 9$ come dice Wagen saltano fuori quasi 39.000.000 di biglietti pagati..
fatto male i conti io :O
giannola
29-07-2008, 06:00
Ecco, non sei il solo. In questo senso si parlava di terzo mondo, non altri. Terzo mondo perchè l'italiano medio è mandolinaro. Forse è improprio il termine perchè in effetti sarà così OVUNQUE (anche se per esempio sulla questione "inglese" non si discute, facciamo pietà), ma emotivamente è quello che viene da pensare. Che poi l'Italia contenga il 98% del patrimonio culturale, compreso cinematografico, dell'universo conosciuto non vedo che cosa c'azzecchi con quello di cui ci si lamenta. Direi zero...
Ricorda che il mandolinaro la farà pagare anche a te....perchè poi la tv spazzatura, l'impossibilità di trovare un film in lingua originale, i cinema pietosi, ecc. te li becchi tu...
no, scusate se sono un pò ot....
ma dico trovatemi un italiano che ha in casa e/o suona il mandolino. :stordita:
E quanto attiene alla pastasciutta....beh...è superfluo dirvi che viaggiando all'estero ci sono numerosi ristoranti dove la fanno, perchè gli stranieri ne vanno pazzi.
Che siano tutti italiani medi (compreso gli inglesi) ?:p
Quanto poi alla tv spazzatura non è mica solo una piaga delle nostre parti, in america il sensazionalismo in tv dilaga, senza contare che i reality show non sono mica nati da noi.
Appunto è così ovunque, noi abbiamo rappresentato il nostro italiano medio con fantozzi, in america il loro americano medio con homer simpson.
Tutto il mondo è paese.
A proposito di luoghi comuni: vogliamo parlare del perchè in ogni film, e questo non fa eccezione, i delinquenti siano sempre italiani ( o afroamericani )?
Addirittura in Begins il boss mafioso si chiamava Falcone :doh:
Mirabilis
29-07-2008, 07:47
Domanduccia: dove??? Store online o qualche negozio?
Nel negozio all'interno del multisala della mia citta'
Mirabilis
29-07-2008, 07:51
A proposito di luoghi comuni: vogliamo parlare del perchè in ogni film, e questo non fa eccezione, i delinquenti siano sempre italiani ( o afroamericani )?
Addirittura in Begins il boss mafioso si chiamava Falcone :doh:
Qui si parla del film Il cavaliere Oscuro, avete rotto tutti con sti luoghi comuni, italiani medi , tv spazzatura e discriminazioni varie.
Parliamo del film e basta...per favore.
http://www.imdb.com/title/tt0468569/
Vedete anche voi un link sovrapposto dove dovrebbe esserci "Top IMDB: #1"?
Se si clicca si finisce nella classifica dei peggiori film di IMDB.
:asd:
Quincy_it
29-07-2008, 08:08
Visto ieri sera: FILMONE! :)
Mi è piaciuto davvero molto, stupenda l'interpretazione di Ledger :ave:
Unica nota negativa: la protagonista femminile.
salsero1983
29-07-2008, 08:11
Dovrei andarci in settimana... ne vale la pena, insomma?! :) ...
giannola
29-07-2008, 09:04
Qui si parla del film Il cavaliere Oscuro, avete rotto tutti con sti luoghi comuni, italiani medi , tv spazzatura e discriminazioni varie.
Parliamo del film e basta...per favore.
infatti.
Proprio non ho capito sta cosa del mettere in mezzo l'italiano medio per gli incassi del film. :p
Il film ha sicuramente una pecca nella colonna sonora, poichè è stata meravigliosa e azzeccata nel primo film; tuttavia era necessario anche pensare a nuovi brani da inserire in questo visto che la riproposizione degli stessi in dark knight mi faceva venire in mente scene del precedente episodio.
Dovrei andarci in settimana... ne vale la pena, insomma?! :) ...
Valere la pena, vale la pena.
Il punto debole è il Bale un pò sottotono, con qualche ruga di troppo e complessato (stile kenshiro) di inferiorità.
..:::M:::..
29-07-2008, 09:30
Nel negozio all'interno del multisala della mia citta'
Che culo hai!!!!!!
C'erano anche le action figures per caso???
Warlock72
29-07-2008, 09:56
Tornando al discorso di prima...non mi sembra che alcuni film usciti in estate (tipo Spider-Man) siano andati male, anzi. Il fatto è che paradossalmente un film sul genere che punta ad un pubblico più adulto ha attirato forse solo quel genere di spettatore.
Altri motivi mi sfuggono dato che Begins aveva avuto un successo strepitoso; e non mi riferisco al botteghino ma anche a quel passaparola che si crea dopo la visione di un film.
Già, l'Italia ha un pubblico fatto per i cinepanettoni, i Transformers, i Pirati dei Caraibi e gli Spider-Man...e poco altro. Roba, appunto, per la massa.
Pucceddu
29-07-2008, 10:26
Già, l'Italia ha un pubblico fatto per i cinepanettoni, i Transformers, i Pirati dei Caraibi e gli Spider-Man...e poco altro. Roba, appunto, per la massa.
Mi pare eccessiva questa elevazione di stò film...
Alla fine E' un film con un supereroe, che tra l'altro in questa seconda pellicola è molto inferiore come performance a 3/4 del cast, con ottimi spunti riflessivi dati dal personaggio di ledger, ma da lì ad osannarlo ad un film non per la massa, beeh...
Non c'è nulla che sia troppo celato e ci sono fin troppi colpi di scena prevedibili.
Bel film, anche eccellente, ma osannarlo come si sta facendo, è eccessivo secondo me.
Mirabilis
29-07-2008, 10:33
Che culo hai!!!!!!
C'erano anche le action figures per caso???
C'era un mucchio di roba...ma tutta roba moooooolto costosa..:p
Va bien, scusate, ma mi girano le pelotas se mi dicono che l' Italia è il terzo mondo perchè non va a vedere stò film ;)
hola
Nel negozio all'interno del multisala della mia citta'
Ma dove, all'OZ? :)
giannola
29-07-2008, 10:39
Va bien, scusate, ma mi girano le pelotas se mi dicono che l' Italia è il terzo mondo perchè non va a vedere stò film ;)
hola
era il mio stesso pensiero. :)
jpjcssource
29-07-2008, 10:50
Va bien, scusate, ma mi girano le pelotas se mi dicono che l' Italia è il terzo mondo perchè non va a vedere stò film ;)
hola
Infatti, ci si dovrebbe preoccupare di ben altro piuttosto dei gusti degli italiani che in estate preferiscono andare al mare invece che al cinema.
Penso che l'unico motivo dei bassi incassi sia questo, non tanto il fatto che non piaccia.
Se fosse uscito in novembre avrebbe fatto sfaceli.
Infatti, ci si dovrebbe preoccupare di ben altro piuttosto dei gusti degli italiani che in estate preferiscono andare al mare invece che al cinema.
Penso che l'unico motivo dei bassi incassi sia questo, non tanto il fatto che non piaccia.
Se fosse uscito in novembre avrebbe fatto sfaceli.
concordo...hanno sbagliato a farlo uscire d'estate...anche settembre sarebbe stato meglio
Mirabilis
29-07-2008, 11:32
Ma dove, all'OZ? :)
Yes...l'unica cosa bella di quel cinema.
Stormblast
29-07-2008, 12:33
visto l'altra sera. mi è piaciuto ma non mi ha fatto impazzire. intanto secondo me troppo lungo. si poteva benissimo accorciarlo di una mezzora, evitando l'ultima parte della trama, a mio avviso tirata un po' per i capelli.
e poi una cosa che mi fa ridere è vedere sto personaggio con mega tuta che fa fuori i cattivoni a calci e pugni. cazzo ho capito che rispecchia il fumetto, ma metterci in mano pure una pistola ogni tanto avrebbe dato un minimo di credibilità in più.
e avrei voluto vedere un po' di sangue. tanto di violenza ce n'è, non capisco che male ci fosse a far vedere ogni tanto un po' di liquido rosso...
gianly1985
29-07-2008, 12:46
e poi una cosa che mi fa ridere è vedere sto personaggio con mega tuta che fa fuori i cattivoni a calci e pugni. cazzo ho capito che rispecchia il fumetto, ma metterci in mano pure una pistola ogni tanto avrebbe dato un minimo di credibilità in più..
Oddìo.... :D
http://bp3.blogger.com/_rLV-ZuNPwJ4/R-Gi7pJqazI/AAAAAAAABQE/zcwvxC-p_cg/s1600/Batman015.jpg
E per divertirvi in spiaggia:
http://media.ebaumsworld.com/mediaFiles/picture/433751/636927.jpg
:asd:
Comunque qui la storia del rapporto di Batman con le armi:
http://sacomics.blogspot.com/2005/08/batman-and-guns.html
Oddìo.... :D
http://bp3.blogger.com/_rLV-ZuNPwJ4/R-Gi7pJqazI/AAAAAAAABQE/zcwvxC-p_cg/s1600/Batman015.jpg
E per divertirvi in spiaggia:
http://media.ebaumsworld.com/mediaFiles/picture/433751/636927.jpg
:asd:
Comunque qui la storia del rapporto di Batman con le armi:
http://sacomics.blogspot.com/2005/08/batman-and-guns.html
:asd:
devi premere sul pisello per farlo schizzare.....:rotfl:
pablog1585
29-07-2008, 12:53
Harry Potter ha un pubblico diverso e soprattutto un seguito diverso...e un nome piu forte rispetto a questo batman.
Esatto e i bambini voglio tutti andare a vedere Harry Potter.
io da piccolo adoravo Batman anche più di adesso...:read:
cmq in sala i bambini non mancavano...
anche se puntualmente dopo 1oretta di film uscivano piangendo...:doh:
pablog1585
29-07-2008, 12:56
il biglietto qui costa circa $9
5,5 euri :O
a Milano 7,5 euri in multisala:cry:
bastardi:help:
5,5 euri :O
a Milano 7,5 euri in multisala:cry:
bastardi:help:
io ho beccato l'offerta del mercoledì e me lo sono visto a 4 euro :asd:
dr-omega
29-07-2008, 13:19
:asd:
devi premiere sul pisello per farlo schizzare.....:rotfl:
Già, e levargli il tappo dal cul:ciapet: per caricarlo d'acqua...:Prrr:
gianly1985
29-07-2008, 13:35
5,5 euri :O
a Milano 7,5 euri in multisala:cry:
bastardi:help:
4euro con Student Card al Warner Village :ciapet: (dove si pagherebbe 7,5)
4euro con Student Card al Warner Village :ciapet: (dove si pagherebbe 7,5)
idem
Mirabilis
29-07-2008, 14:23
visto l'altra sera. mi è piaciuto ma non mi ha fatto impazzire. intanto secondo me troppo lungo. si poteva benissimo accorciarlo di una mezzora, evitando l'ultima parte della trama, a mio avviso tirata un po' per i capelli.
e poi una cosa che mi fa ridere è vedere sto personaggio con mega tuta che fa fuori i cattivoni a calci e pugni. cazzo ho capito che rispecchia il fumetto, ma metterci in mano pure una pistola ogni tanto avrebbe dato un minimo di credibilità in più.
e avrei voluto vedere un po' di sangue. tanto di violenza ce n'è, non capisco che male ci fosse a far vedere ogni tanto un po' di liquido rosso...
Batman ha una sola regola....NON UCCIDERE....quindi lui prende a mazzate e stordisce i cattivi e li impacchetta per la polizia..semplice....se ha in mano na pistola...ucciderebbe....e non e' nel personaggio.
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/ladro-joker/ap135112532907120319_big.jpg
E' scoppiata la Joker mania. L'eroe più amato dell'ultimo episodio della saga cinematografica di Batman non è infatti l'uomo-pipistrello ma il suo malefico nemico col volto da pagliaccio. Colpa forse della splendida interpretazione di Heat Ledger e della morte prematura dell'attore, che per la sua performance ne "Il cavaliere nero" potrebbe ricevere un Oscar postumo. Niente premi invece per Spencer Taylor, ventenne del Michigan, che qualche giorno fa ha vestito i panni di Joker per mettere a segno un'insolita rapina. Vestito viola, viso dipinto di bianco, grandi labbra disegnate con il rossetto e occhi cerchiati dal nero. Così è stato trovato dagli agenti di polizia mentre rubava in un cinema di Three Rivers poster e altro materiale promozionale dell'amata pellicola. Per lui sono subito le manette, e anche se non calcherà il tappeto rosso degli awards la sua foto segnaletica sta facendo il giro del mondo, regalandogli un po' di notorietà
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/ladro-joker/1.html
giannola
29-07-2008, 15:47
concordo...hanno sbagliato a farlo uscire d'estate...anche settembre sarebbe stato meglio
beh dal mio punto di vista è stato più comodo (vista la sempre maggiore maleducazione della gente) vederlo tranquillamente in una sala semideserta piuttosto che in una superaffollata.;)
visto l'altra sera. mi è piaciuto ma non mi ha fatto impazzire. intanto secondo me troppo lungo. si poteva benissimo accorciarlo di una mezzora, evitando l'ultima parte della trama, a mio avviso tirata un po' per i capelli.
e poi una cosa che mi fa ridere è vedere sto personaggio con mega tuta che fa fuori i cattivoni a calci e pugni. cazzo ho capito che rispecchia il fumetto, ma metterci in mano pure una pistola ogni tanto avrebbe dato un minimo di credibilità in più.
e avrei voluto vedere un po' di sangue. tanto di violenza ce n'è, non capisco che male ci fosse a far vedere ogni tanto un po' di liquido rosso...
Se gli mettevi in mano una pistola e magari gli toglievi la maschera avresti avuto un prototipo di frank castle.
:O
beh dal mio punto di vista è stato più comodo (vista la sempre maggiore maleducazione della gente) vederlo tranquillamente in una sala semideserta piuttosto che in una superaffollata.
Anche io avrei preferito vederlo in una sala deserta.
Quella tro|a che avevo affianco si lamentava per qualsiasi cosa. è arrivata a cazziarmi quando ho fatto rumore mettendo la cannuccia nel bicchierone di the freddo :p
..:::M:::..
29-07-2008, 17:25
C'era un mucchio di roba...ma tutta roba moooooolto costosa..:p
Hai messaggio privato!!! :D
..:::M:::..
29-07-2008, 17:27
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/ladro-joker/ap135112532907120319_big.jpg
E' scoppiata la Joker mania. L'eroe più amato dell'ultimo episodio della saga cinematografica di Batman non è infatti l'uomo-pipistrello ma il suo malefico nemico col volto da pagliaccio. Colpa forse della splendida interpretazione di Heat Ledger e della morte prematura dell'attore, che per la sua performance ne "Il cavaliere nero" potrebbe ricevere un Oscar postumo. Niente premi invece per Spencer Taylor, ventenne del Michigan, che qualche giorno fa ha vestito i panni di Joker per mettere a segno un'insolita rapina. Vestito viola, viso dipinto di bianco, grandi labbra disegnate con il rossetto e occhi cerchiati dal nero. Così è stato trovato dagli agenti di polizia mentre rubava in un cinema di Three Rivers poster e altro materiale promozionale dell'amata pellicola. Per lui sono subito le manette, e anche se non calcherà il tappeto rosso degli awards la sua foto segnaletica sta facendo il giro del mondo, regalandogli un po' di notorietà
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/ladro-joker/1.html
LOL :D
Gira su internet questa voce..a quanto pare Nolan forse ha inserito il villain per il terzo film in "the dark knight", sotto i nostri occhi, passando inosservato. :p
Parlo di "The Riddle" ..L'Enigmista.
L'attore in questione è Joshua Harto e il suo personaggio è "Mr. Reese", il commercialista delle Wayne Enterprises che scopre l'identità di Batman e vorrebbe ricattarlo.
L'ipotesi nasce da queste corrispondenze:
- L'enigmista nel fumetto dovrebbe essere l'unico "villain" a conoscere l'identità di Batman
- Mr. Reese suona un pò come "Mysteries", corrispondenza che c'è anche nel classico nome Edward Nygma ed Enigma.
Che ne pensate?
Io la trovo accattivante come idea, l'unica perplessità sarebbe sull'attore visto che ci si aspetterebbe un personaggio di maggior spessore; ma come molti storsero il naso su Heat Ledger / Joker ..magari anche qui si rivela una carta vincente.
<< NeliaM >>
Beh anche nel film di schuchmacher , l'enigmista era un ex dipendente di wayne...
C;,a;z,;a
TurboCresta
29-07-2008, 17:49
ecco ad esempio in quel ruolo ci vedrei bene un depp...
Gira su internet questa voce..a quanto pare Nolan forse ha inserito il villain per il terzo film in "the dark knight", sotto i nostri occhi, passando inosservato. :p
Parlo di "The Riddle" ..L'Enigmista.
L'attore in questione è Joshua Harto e il suo personaggio è "Mr. Reese", il commercialista delle Wayne Enterprises che scopre l'identità di Batman e vorrebbe ricattarlo.
L'ipotesi nasce da queste corrispondenze:
- L'enigmista nel fumetto dovrebbe essere l'unico "villain" a conoscere l'identità di Batman
- Mr. Reese suona un pò come "Mysteries", corrispondenza che c'è anche nel classico nome Edward Nygma ed Enigma.
Che ne pensate?
Io la trovo accattivante come idea, l'unica perplessità sarebbe sull'attore visto che ci si aspetterebbe un personaggio di maggior spessore; ma come molti storsero il naso su Heat Ledger / Joker ..magari anche qui si rivela una carta vincente.
<< NeliaM >>
molto interessante questa cosa...non l'avevo notata!:eek:
Batman!! Batman!! e corre è batman :O
Riuscirà il joker a vincere contro l'uomo pipistrello? mi iscrivo al 3d :)
Gira su internet questa voce..a quanto pare Nolan forse ha inserito il villain per il terzo film in "the dark knight", sotto i nostri occhi, passando inosservato. :p
Parlo di "The Riddle" ..L'Enigmista.
L'attore in questione è Joshua Harto e il suo personaggio è "Mr. Reese", il commercialista delle Wayne Enterprises che scopre l'identità di Batman e vorrebbe ricattarlo.
L'ipotesi nasce da queste corrispondenze:
- L'enigmista nel fumetto dovrebbe essere l'unico "villain" a conoscere l'identità di Batman
- Mr. Reese suona un pò come "Mysteries", corrispondenza che c'è anche nel classico nome Edward Nygma ed Enigma.
Che ne pensate?
Io la trovo accattivante come idea, l'unica perplessità sarebbe sull'attore visto che ci si aspetterebbe un personaggio di maggior spessore; ma come molti storsero il naso su Heat Ledger / Joker ..magari anche qui si rivela una carta vincente.
<< NeliaM >>
Interessante, ma la sua recitazione non mi eera sembrata poi chissaché in TDK. Speriamo che migliori nel terzo, sennò sara lui la macchietta di fronte a Batman( che già è una macchietta di per se... ).
ShadowThrone
29-07-2008, 20:40
[toppato]
ShadowThrone
29-07-2008, 20:41
visto oggi...
...niente da dire... film grandioso ma soprattutto Ledger ha fatto un'interpretazione da lacrime! :)
cmq la teoria sull'enigmista non è male, dato che il tizio appare poco, ma quando appare scassa i cojons! :D
Stormblast
29-07-2008, 23:43
Batman ha una sola regola....NON UCCIDERE....quindi lui prende a mazzate e stordisce i cattivi e li impacchetta per la polizia..semplice....se ha in mano na pistola...ucciderebbe....e non e' nel personaggio.
si lo conosco, ho letto il fumetto vari anni. però ammetterai che un conto è un fumetto, per di più inventato una discreta dose di anni fa, un'altra è un film dove l'eroe mascherato, a meno che non sia un devil o uno spiderman, prende a cazzotti i cattivoni di turno. secondo me ci perde.
si lo conosco, ho letto il fumetto vari anni. però ammetterai che un conto è un fumetto, per di più inventato una discreta dose di anni fa, un'altra è un film dove l'eroe mascherato, a meno che non sia un devil o uno spiderman, prende a cazzotti i cattivoni di turno. secondo me ci perde.
se non e' attinente al fumetto tutti a lamentarsi , se e' attinente al fumetto tutti a lamentarsi...non vi va mai bene niente :D
BonOVoxX81
30-07-2008, 10:09
ecco ad esempio in quel ruolo ci vedrei bene un depp...
Non posso che quotare...o anche un keniu reevs
5,5 euri :O
a Milano 7,5 euri in multisala:cry:
bastardi:help:
Non mi batterete mai.
7€+20 minuti di pubblicità prima di ogni film... :O
:cry: :cry: :cry:
Blindman
30-07-2008, 12:14
Visto ieri sera....splendido...mi è piaciuto veramente molto....forse anche più del primo....
L'interpretazione di Ledger è da pelle d'oca....mostruoso...
Non mi batterete mai.
7€+20 minuti di pubblicità prima di ogni film... :O
:cry: :cry: :cry:
e che è...io sono entrato in sala alle 20.50 e già c'era la pubblicità...il film è iniziato precisamente alle 21.18...:(
Non mi batterete mai.
7€+20 minuti di pubblicità prima di ogni film... :O
:cry: :cry: :cry:
Trento: con prenotazione sono 8€ (7.5€ se non si prenota), in cinema mediocri, e con 15 minuti di pubblicità prima del film...
:muro:
Non mi batterete mai.
7€+20 minuti di pubblicità prima di ogni film... :O
:cry: :cry: :cry:
Standard Warner Village....:read:
Non posso che quotare...o anche un keniu reevs
Anche se lo rifacesse Jim Carrey sarei contento...imho il suo enigmista era una delle poche cose buone dei batman di Schumacher....
pablog1585
30-07-2008, 12:56
Non mi batterete mai.
7€+20 minuti di pubblicità prima di ogni film... :O
:cry: :cry: :cry:
ripeto 7,5 euri + 22 minuti di pubblictà al medusa di Rozzano(Mi):O
Mirabilis
30-07-2008, 13:01
7,7€ (8.7 SE PRENOTI).....il film inizia alle 21....aprono la sala alle 20e45 15 minuti di pubblicita'....e alle 21 in pacca inizia il film.
Di solito Medusa ha un comportamento che trovo scorretto,
Es.: inizio schedulato: 20.00 Inizio effettivo 20.25 con pubblicità abominevoli...fossero trailer almeno... maledetti!!
Comunque io l'ho visto a Melzo, sala energia :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: , 7.50 con prenotazione e inizio film all'ora indicata. Pubblicità pochissima :cool:
Per chi ha la possibilità consiglio di andare lì, io ci vado poche volte all'anno (sono a 60km) ma tutte le volte che vado è un orgasmo che inizia al THX e finisce ai titoli di coda
Anche se lo rifacesse Jim Carrey sarei contento...imho il suo enigmista era una delle poche cose buone dei batman di Schumacher....
quoto...l'interpretazione di Carrey mi era piaciuta molto sinceramente
Pugaciov
30-07-2008, 13:35
Premessa: non so un cazzo sul personaggio Batman, mai letto i fumetti, mi piaciucchiano i film di Burton (ma riconosco che adottano uno stile decisamente troppo personale ed egocentrico, Tim Burton in generale non mi è mai piaciuto più di tanto) e mi scaccolavo mentre guardavo i cartoni su Italia 1 appena tornato da scuola.
È palese che qui il protagonista sia il Joker, e va bene, caratterizzazione ineccepibile, alcune sue scene sono memorabili e geniali, Ledger immenso, eccetera, eccetera, eccetera.
Tutto il resto, a mio avviso, ha deluso, e parecchio.
Harvey Dent\Due Facce, palloso e sommario sia prima che dopo la benza in faccia, il colpo di scena su Gordon di cui probabilmente non c'era bisogno, Maggie comecazzosiscrive oscena, da palate in faccia, varie stronzatone tattiche (o capito che è un film sull'Uomo Pipistrello e quindi ci può stare tutto, ma 'sti stronzi partono per un trasferimento con Dent senza controllare il percorso e all'improvviso si vedono spuntare un camion in fiamme, oppure quando c'è da evacuare l'ospedale, chi si lasciano sfuggire?) che poi potrebbero essere interpretate come buchi di sceneggiatura, la batcaverna che si improvvisa triste laboratorio di sìesai e via dicendo.
Boh, meglio il Begins, il che è tutto dire, dato che me lo ricordo pure poco.
Mirabilis
30-07-2008, 14:38
Premessa: non so un cazzo sul personaggio Batman, mai letto i fumetti, mi piaciucchiano i film di Burton (ma riconosco che adottano uno stile decisamente troppo personale ed egocentrico, Tim Burton in generale non mi è mai piaciuto più di tanto) e mi scaccolavo mentre guardavo i cartoni su Italia 1 appena tornato da scuola.
È palese che qui il protagonista sia il Joker, e va bene, caratterizzazione ineccepibile, alcune sue scene sono memorabili e geniali, Ledger immenso, eccetera, eccetera, eccetera.
Tutto il resto, a mio avviso, ha deluso, e parecchio.
Harvey Dent\Due Facce, palloso e sommario sia prima che dopo la benza in faccia, il colpo di scena su Gordon di cui probabilmente non c'era bisogno, Maggie comecazzosiscrive oscena, da palate in faccia, varie stronzatone tattiche (o capito che è un film sull'Uomo Pipistrello e quindi ci può stare tutto, ma 'sti stronzi partono per un trasferimento con Dent senza controllare il percorso e all'improvviso si vedono spuntare un camion in fiamme, oppure quando c'è da evacuare l'ospedale, chi si lasciano sfuggire?) che poi potrebbero essere interpretate come buchi di sceneggiatura, la batcaverna che si improvvisa triste laboratorio di sìesai e via dicendo.
Boh, meglio il Begins, il che è tutto dire, dato che me lo ricordo pure poco.
Studiato a Oxford???ehehe...no comunque..il film non e' perfetto...ma e' veramente figo.:D
Anche se lo rifacesse Jim Carrey sarei contento...imho il suo enigmista era una delle poche cose buone dei batman di Schumacher....
concordo. imho carrey e' il piu' indicato...
C;,a;,a;,a
dr-omega
30-07-2008, 14:58
Mah, sta storia dell'enigmista mi convince molto molto poco.
Sarà perchè l'attore è un Sig.Nessuno, sarà perchè nel film il personaggio è un cacasotto, ma non credo proprio che sarà lui l'eventuale Enigmista dell'eventuale 3°film.
IMHO fuffaware.
Non conosco così bene il personaggio dell'Enigmista per ipotizzare chi potrebbe interpretarlo, ma mi unisco al coro di chi ha apprezzato Jim Carrey nella vecchia versione.
Aggiungo però che le versioni di Batman di Nolan sono molto più cupe, più "serie", quindi mi aspetterei un personaggio Joker-Style, ovvero meno allegro e molto più cazzuto!
Timewolf
30-07-2008, 15:03
una cosa e' certa, se dovesse esserci un 3 episodio, sicuramente il villain avra' il (quasi) insormontabile scoglio di Ledger da superare...
Mirabilis
30-07-2008, 15:08
una cosa e' certa, se dovesse esserci un 3 episodio, sicuramente il villain avra' il (quasi) insormontabile scoglio di Ledger da superare...
Beh l'unico modo per superarlo in scioltezza puo solo essere che il villain....sia una villain...cioe o poison ivy o altre... catwoman magari...
...pero' c'e' da dire una cosa...quando gordon e' in ospedale con dent....lui gli dice che la tipa non e' morta, ma rifiuta innesti di pelle e le terapie.....
...che sia ancora viva magari?
Timewolf
30-07-2008, 15:15
Beh l'unico modo per superarlo in scioltezza puo solo essere che il villain....sia una villain...cioe o poison ivy o altre... catwoman magari...
...pero' c'e' da dire una cosa...quando gordon e' in ospedale con dent....lui gli dice che la tipa non e' morta, ma rifiuta innesti di pelle e le terapie.....
...che sia ancora viva magari?
veramente e' rivolto a dent.. e' lui che non vuole innesti di pelle e terapie :asd:
Beh l'unico modo per superarlo in scioltezza puo solo essere che il villain....sia una villain...cioe o poison ivy o altre... catwoman magari...
...pero' c'e' da dire una cosa...quando gordon e' in ospedale con dent....lui gli dice che la tipa non e' morta, ma rifiuta innesti di pelle e le terapie.....
...che sia ancora viva magari?
UH?? mi sono perso la parte in neretto.... :confused:
Beh l'unico modo per superarlo in scioltezza puo solo essere che il villain....sia una villain...cioe o poison ivy o altre... catwoman magari...
...pero' c'e' da dire una cosa...quando gordon e' in ospedale con dent....lui gli dice che la tipa non e' morta, ma rifiuta innesti di pelle e le terapie.....
...che sia ancora viva magari?
uhm a me sembra di ricordare che sia il dottore a dire queste cose parlando di dent ...
C;,a;,z;,a
Mirabilis
30-07-2008, 15:19
veramente e' rivolto a dent.. e' lui che non vuole innesti di pelle e terapie :asd:
Ah si?? allora mi sono confuso..niente..tanto poi era un personaggio un po odioso...:D :D ....come non detto.
Timewolf
30-07-2008, 15:20
Ah si?? allora mi sono confuso..niente..tanto poi era un personaggio un po odioso...:D :D ....come non detto.
si era rivolto a lui :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.