View Full Version : il voto nel test hardware di windows vista
steven62
13-02-2007, 18:04
con il mio pc così configurato il test di win vista mi ha dato 3.7.
come vi sembra?
asus p4p800 de luxe
processore pentium 4 3 ghz
1gb di ram corsair
hd da 200 gb western digital
io ho fatto 2.7 penso perche ho delle ram penose ... xkè la media sarebbe piu alta attorno a 4 :(
PaulLevesque
13-02-2007, 18:15
con il mio pc così configurato il test di win vista mi ha dato 3.7.
come vi sembra?
asus p4p800 de luxe
processore pentium 4 3 ghz
1gb di ram corsair
hd da 200 gb western digital
La media dovrebbe essere 4, io ho un 3,6 per via della memoria della scheda Video (128 mega) per il resto si attesta su 4/4.5 :D
todobien76
13-02-2007, 18:16
io 4 con un pentium m 2ghz x700 256 mb e hard sata 100gb 5400 giri, 1 gb ram ddr2 533, chiaramente è un portatile toshiba m40 281
fabstars
13-02-2007, 18:26
il mio ha dato 4,9 con il sistema in sign.
Il punteggio più basso l'ha avuto la memoria della scheda video....mentre le mie Ram hanno ottenuto un buon 5,9 :D
Con il pc in sign i miei punteggi sono:
CPU 4,3
RAM 5,3
GPU 5,9
Memoria Video 5,2
HD (solo partizione 40 gb) 5,4
Essendo il totale 4,3 è evidente che è il processore che mi penalizza...
Il voto è determinato dal punteggio parziale più basso :D
Quindi basta avere anke un solo componente penoso ke il voto diventa basso :D
Pc in sign
http://img525.imageshack.us/img525/5994/punteggiohz0.jpg
Con il pc in sign i miei punteggi sono:
CPU 4,3
RAM 5,3
GPU 5,9
Memoria Video 5,2
HD (solo partizione 40 gb) 5,4
Essendo il totale 4,3 è evidente che è il processore che mi penalizza...
Ragazzi guardate che non fa una media il voto attribuito al pc è in automatico il più basso,a prescindere dal componente che ha avuto questo voto
appleroof
13-02-2007, 19:27
a me con la conf in sign dà 5.9 a tutto tranne al procio, a cui dà 5.1 e 4.9 a freq. default e l'hd primario a cui dà 5.3...bel giochino (non serve a null'altro secondo me) questo del punteggio :asd: :asd:
The borg
13-02-2007, 19:29
Pc in sign 4.5 voto basso alla ram se no sarebbe 5...infatti la cambierò il prima possibile...
dragonheart81
13-02-2007, 19:31
Il voto è determinato dal punteggio parziale più basso :D
Quindi basta avere anke un solo componente penoso ke voto diventa basso :D
Si, se ne era parlato molto in passato ed é proprio così,é un test hardware penoso, non so se microsoft cosi facendo vuole far cambiare hardware a utenti inesperti a causa di un componente che da un punteggio bassissimo...
il punteggio espresso non ha scopo terroristico!
il punteggio non è una media dei valori ma riporta solo il valore più basso.
magari una persona ha della ram scarsa e ti mette come voto 2.0.............poi però ha tutti gli altri componenti vavolosi e ti mette tutti 5.0............alla fine il risultato assegnato sarà sempre 2.0
ma non si tratta della pagella scolastica!
steven62
13-02-2007, 20:24
come da primo post metto i dati precisi:
processore 4,1
memoria 4,5
scheda video 3,7
disco rigido 5,4
risultato finale 3.7
ne deduco che la scheda video nvidia GeForce 6600 da 256 è quella che mi penalizza
come da primo post metto i dati precisi:
processore 4,1
memoria 4,5
scheda video 3,7
disco rigido 5,4
risultato finale 3.7
ne deduco che la scheda video nvidia GeForce 6600 da 256 è quella che mi penalizza
sei la prova vivente di quanto detto..........tieni presente che 3,7 è già un buon risultato.
Ragazzi guardate che non fa una media il voto attribuito al pc è in automatico il più basso,a prescindere dal componente che ha avuto questo voto
ci ero arrivato anch'io :D
Piuttosto mi chiedevo il senso... dite che è per garantire una volta introdotto il sistema di etichettamento dei giochi l'assoluta compatibilità del gioco con il proprio pc? io penso sia per quello...
PaulLevesque
13-02-2007, 22:01
Possibile che con 2 giga di ram DDR 400 mi da solo 4,3 come voto (alle ram) :confused:
Possibile che con 2 giga di ram DDR 400 mi da solo 4,3 come voto (alle ram) :confused:
e ti sembra poco ?? 4,3 è un ottimo risultato............tenete presente che il massimo non è "10"
4,3 è un ottimo risultato
e ti sembra poco ?? 4,3 è un ottimo risultato............tenete presente che il massimo non è "10"
4,3 è un ottimo risultato
E qual'è il max?? :confused:
Mr.Lollo14
13-02-2007, 22:25
pc come in firma mi dava 4 tondo... oggi ho montato un altro gb di ram+hdd da 250gb in aggiunta...ma nn mi ricordo + dove si va a vedere chi mi rispiega dove si trova...cacchio eppure lo avevo letto... :confused:
E qual'è il max?? :confused:
il max è 5,9
Jammed_Death
13-02-2007, 22:30
solo 5,9 il max? lol io ho fatto 5.1
conroe e6400, 2gb ddr2 667, 7600gt, maxtor diamondmax 21 250gb :D
steven62
13-02-2007, 22:41
pc come in firma mi dava 4 tondo... oggi ho montato un altro gb di ram+hdd da 250gb in aggiunta...ma nn mi ricordo + dove si va a vedere chi mi rispiega dove si trova...cacchio eppure lo avevo letto... :confused:
pannello di controllo-sistema-e clicchi su indice prestazioni windows
Anacreon
13-02-2007, 22:54
Pc in sign, voto: 5
Il voto più basso, 5, me lo ha preso la CPU!!!
La RAM 5,1, L'Hd 5,6, la vga 5,9.
grayfox_89
13-02-2007, 23:23
io 4,3!
Per un pc di 3 anni fa lo trovo un ottimo punteggio!
P4 northwood 2,8@3,2, 1Gb di RAM @PC3700, 6800GT @ Ultra, P4P800-E Deluxe, 200GB Samsung + 160Gb Seagate!
steverance1987
13-02-2007, 23:31
io 4,3!
Per un pc di 3 anni fa lo trovo un ottimo punteggio!
P4 northwood 2,8@3,2, 1Gb di RAM @PC3700, 6800GT @ Ultra, P4P800-E Deluxe, 200GB Samsung + 160Gb Seagate!
io 4,1 con un dual core :confused:
steverance1987
13-02-2007, 23:32
ma anche se il punteggio è buono ogni tanto vista si blocca, penso sia un problema di giovinezza
}_Oasis_{
13-02-2007, 23:58
AMD athlon 64 x2 dual core 4400+ 2.21 ghz 5
2 giga di ram 5,9
nvidia geeforce 7900 5,8
performance with aero 5,9
hitachi 250 gb sata 5,4
AMD athlon 64 x2 dual core 4400+ 2.21 ghz 5
2 giga di ram 5,9
nvidia geeforce 7900 5,8
performance with aero 5,9
hitachi 250 gb sata 5,4
hai un aereo !!!
ho un simpatico 2.0 alla scheda video :asd:
9500 64mb :D
dj_andrea
14-02-2007, 05:58
http://img293.imageshack.us/img293/559/immaginejy4.jpg
Non mi da piu' il link per aggiornare il valore, nessuno sa se c'e' un exe che posso lanciare direttamente per fargli rifare il test ?
Ciao
...ma è mai possibile che il mio score sul processore (un Opteron 146) sia a default (2GHz) che in oc (2,7GHz) sia sempre 4,4?
:confused:
PaulLevesque
14-02-2007, 08:53
Cmq non sono molto attendibili questi voti, ieri ho messo il secondo giga di Ram e il voto è 4,3, con 1 giga era 4,5! :confused:
cowboyit
14-02-2007, 09:17
io avevo come punteggio 3,7 dato che le ram mi penalizzavano. Adesso le ho messe in dual channel e magia magia sono arrivate a 4.8 (l'attuale mio punteggio) :rolleyes:
ci ero arrivato anch'io :D
Piuttosto mi chiedevo il senso... dite che è per garantire una volta introdotto il sistema di etichettamento dei giochi l'assoluta compatibilità del gioco con il proprio pc? io penso sia per quello...
Era solo una puntualizzazione ;) .
Penso anch'io che sia per questo,anche se non ne capisco il motivo.
Nelle scatole dei giochi i REQUISITI MINIMI e CONSIGLIATI servono a questo no? E sono anche più precisi.
Secondo me c'è qualche altro motivo sotto :confused:
Possibile che con 2 giga di ram DDR 400 mi da solo 4,3 come voto (alle ram) :confused:
Essendo una DDR non ha una frequenza altissima,e poi magari la tua ram ha dei tempi di latenza alti.
Bisognerebbe capire in che modo VISTA fa la valutazione
come scritto sul test coi tempi di accesso al secondo, non con la quantità..
fonti ufficialissime mi dicono che il voto massimo assegnabile è 5,9.........non 10.
il massimo è 5,9 , quindi molti di voi hanno da essere ben contenti del proprio pc
Con il pc in sign i miei punteggi sono:
CPU 4,3
RAM 5,3
GPU 5,9
Memoria Video 5,2
HD (solo partizione 40 gb) 5,4
Essendo il totale 4,3 è evidente che è il processore che mi penalizza...
Ciao,
tu hai un A64 3800.
Perchè io con l'A64 4000 prendo 4,2???
Non mi da piu' il link per aggiornare il valore, nessuno sa se c'e' un exe che posso lanciare direttamente per fargli rifare il test ?
Ciao
Nessuno ha idea ???
Straniero
14-02-2007, 11:16
Sarebbe interessante sapere come viene calcolato, perché io col A64 3400+ faccio il tuo stesso punteggio (Ricky78) (4.2) che è anche il più basso. Poi ram 4.4. Mem video 5.1. Disco rigido 5.4 ed infine scheda video 5.9
Straniero
14-02-2007, 11:17
Nessuno ha idea ???
Ma se fai proprietà del "computer" --> indice prestazioni --> aggiorna puinteggio non funziona?
Io con la config in sign faccio:
Cpu: 4.3
Ram: 5.5
Vga: 5.9
Mem. video: 5.1
HD: 4.9
Qui mi dà come valore 4.3! :(
Ma qual'è il valore massimo? Se overclocco un pò la cpu il 4.3 dovrebbe salire? :confused:
Penso anch'io che sia per questo,anche se non ne capisco il motivo.
Nelle scatole dei giochi i REQUISITI MINIMI e CONSIGLIATI servono a questo no? E sono anche più precisi...
Sì, ma presuppongono un minimo di conoscenze base...
La Microsoft mi sembra volesse introdurre un sistema a prova di utonto :D ...
voto mio attuale 4.3 PC in sign (tranne che per la S. Video a default)
http://img143.imageshack.us/img143/1081/immaginemm7.th.jpg (http://img143.imageshack.us/my.php?image=immaginemm7.jpg)
Ciao,
tu hai un A64 3800.
Perchè io con l'A64 4000 prendo 4,2???
Boh.. effettivamente è strano....
Io il calcolo l'ho fatto a sistema appena installato.. senza antivirus e applicazioni varie installate... non penso cmq influisca...
Boh.. effettivamente è strano....
Io il calcolo l'ho fatto a sistema appena installato.. senza antivirus e applicazioni varie installate... non penso cmq influisca...
No nn influisce almeno a me è rimasto lo stesso sia appena installato ke ora con tutti i corredi :D
Ma se fai proprietà del "computer" --> indice prestazioni --> aggiorna puinteggio non funziona?
Non c'e' piu' l'aggiorna .... questo e' il problema
fabstars
14-02-2007, 12:44
http://img354.imageshack.us/img354/7149/catturahu8.th.jpg (http://img354.imageshack.us/my.php?image=catturahu8.jpg)
PC in sign ;)
Energy++
14-02-2007, 15:44
io con il pc in firma ho fatto 4.5 dovuto alla ram da 1GB ( :confused: ), tutto il resto ha un punteggio superiore a 5
io con il pc in firma ho fatto 4.5 dovuto alla ram da 1GB ( :confused: ), tutto il resto ha un punteggio superiore a 5
Nn è la quantità ma la velocità delle operazioni al secondo, quindi se metti 4 giga sempre uguali il risultato nn cambia, se la cambi già con 1 giga più veloce il risultato migliora :D
Energy++
14-02-2007, 16:18
Nn è la quantità ma la velocità delle operazioni al secondo, quindi se metti 4 giga sempre uguali il risultato nn cambia, se la cambi già con 1 giga più veloce il risultato migliora :D
si ho capito
redheart
14-02-2007, 16:33
con laa config in sign faccio 4 netto
Cpu: 4.1
Ram: 4.0
Vga: 4.2
Mem. video: 4.5
HD: 5.4
prozak999
14-02-2007, 18:58
Cpu: 5.7
Ram: 5.9
Vga: 5.9
Mem. video: 5.9
HD: 5.9
metalfreezer
14-02-2007, 19:02
PROCESSORE: 4.9
RAM: 4.3
SV: 5.9
MEMORIA VIDEO: 5.0
HD: 5.4
TOTALE: 4.3
Su vista ultimate 64 bit
steven62
14-02-2007, 19:04
Cpu: 5.7
Ram: 5.9
Vga: 5.9
Mem. video: 5.9
HD: 5.9
ammazza che voti la nasa te fa un baffo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
darkdragonseven
14-02-2007, 19:28
Cpu: 5.7
Ram: 5.9
Vga: 5.9
Mem. video: 5.9
HD: 5.9
Che CPU del ca**o che hai... :D
The borg
14-02-2007, 19:32
Cpu: 5.7
Ram: 5.9
Vga: 5.9
Mem. video: 5.9
HD: 5.9
Mi invieresti il procio???? :D
Energy++
14-02-2007, 19:48
Che CPU del ca**o che hai... :D
c'è credo: E6600@3400 :read:
http://img201.imageshack.us/img201/3922/immagineud3.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=immagineud3.jpg)
La 7600GT mi dà 5.9, e l'athlon 64 3000+ (non overcloccato) mi dà solo 3.6?? :confused:
prozak999
14-02-2007, 21:04
http://img515.imageshack.us/img515/2540/indiceprestazionivistabz4.th.jpg (http://img515.imageshack.us/my.php?image=indiceprestazionivistabz4.jpg)
Domani diamo un piccolo overvolt al procio e sistemiamo anche lui...
http://img515.imageshack.us/img515/2540/indiceprestazionivistabz4.th.jpg (http://img515.imageshack.us/my.php?image=indiceprestazionivistabz4.jpg)
Domani diamo un piccolo overvolt al procio e sistemiamo anche lui...
Eh sì, quel 5,7 stona :D
voto mio attuale 4.3 PC in sign (tranne che per la S. Video a default)
http://img143.imageshack.us/img143/1081/immaginemm7.th.jpg (http://img143.imageshack.us/my.php?image=immaginemm7.jpg)
Ragazzi scusate l'ignoranza,ma che significa "PC IN SIGN"?
Jammed_Death
14-02-2007, 23:45
pc in firma...alcuni utenti hanno la configurazione in firma, e si dice "pc in signa" per non riportarla di nuovo tutta nel post
pc in firma...alcuni utenti hanno la configurazione in firma, e si dice "pc in signa" per non riportarla di nuovo tutta nel post
E' vero! Non ci avevo proprio fatto caso :oink:
Grazie :D
steven62
15-02-2007, 11:49
http://img515.imageshack.us/img515/2540/indiceprestazionivistabz4.th.jpg (http://img515.imageshack.us/my.php?image=indiceprestazionivistabz4.jpg)
Domani diamo un piccolo overvolt al procio e sistemiamo anche lui...
attento che se arrivi a 5,9 su tutto l'hardware ti ritrovi i ;) S.W.A.T ;) che ti
piombano in casa dal tetto
Questo è il mio risultato con il PC in firma....
http://img204.imageshack.us/img204/9182/immaginekg8.jpg
pella.grind
15-02-2007, 12:50
...ma che la MS consigli 2Gb di RAM...
ho installato Vista sul mio laptop e non va un accidente, non vede nulla... Win95 era più compatibile...
...assurdo... per cosa poi uno deve cambiare l'hardware...? per quell' inutile porcheria di vista?
se Overclokko è per fare andare meglio un Gioco, non per are funzionare Vista...
...ma roba da pazzi... Vista... ma vedi di andartene a Ca....
...ma che la MS consigli 2Gb di RAM...
ho installato Vista sul mio laptop e non va un accidente, non vede nulla... Win95 era più compatibile...
...assurdo... per cosa poi uno deve cambiare l'hardware...? per quell' inutile porcheria di vista?
se Overclokko è per fare andare meglio un Gioco, non per are funzionare Vista...
...ma roba da pazzi... Vista... ma vedi di andartene a Ca....
eccone un altro... hai letto l'argomento del topic????
Se non vuoi mettere Vista, non metterlo.. a noi non è che ce ne freghi tanto..
Qui si parla del risultato del test :muro:
Uno dei due sisemi su cui ho provato Windows Vista (Business) ha avuto voto 1, si trattava di un Pentium III 1 GHz, 512 MB di RAM, 80 GB di HD e scheda grafica integrata. :p
Tutto sommato non pensavo che Windows Vista se la sarebbe cavata tanto bene su questo sistema. :D
PS: la valutazione è comunque poco significativa.
il mio:
http://img62.imageshack.us/img62/2226/immaginesz2.jpg (http://imageshack.us)
fdadakjli
15-02-2007, 17:16
fonti ufficialissime mi dicono che il voto massimo assegnabile è 5,9.........non 10.
il massimo è 5,9 , quindi molti di voi hanno da essere ben contenti del proprio pc
azz...io pensavo fosse 10...cominciavo a preoccuparmi...ora è tutto + chiaro... :D
Questo è il mio risultato con il PC in firma:
http://img521.imageshack.us/img521/1963/punteggioxj6.jpg (http://imageshack.us)
Diciamo ke la mia CPU è la ruota debole del carro... :p
Mr.Lollo14
15-02-2007, 19:30
Pc in firma...ecco il risultato...:
Procio: 4.1
Ram: 4.5
Scheda video: 5.9
Memoria video: 5.3
Disco rigido primario 5.7
procio di merda mi tirù giù tutti i voti... :(
Pc in firma...ecco il risultato...:
Procio: 4.1
Ram: 4.5
Scheda video: 5.9
Memoria video: 5.3
Disco rigido primario 5.7
procio di merda mi tirù giù tutti i voti... :(
Non è che se Windows Vista ti da un punteggio superiore il sistema funziona meglio. :D
Ma secondo voi perchè continua a darmi il seguente errore anche se faccio aggiorna o riavvio il pc??????
http://img204.imageshack.us/img204/5811/immagineey0.jpg
prozak999
16-02-2007, 13:55
Non è che se Windows Vista ti da un punteggio superiore il sistema funziona meglio.
No, ma più velocemente si.....:D :D :D
Sir Verbax
16-02-2007, 13:55
io prendo questo!
ma è possibile prendere 10 senza dover possedere un pc che sia in grado di calcolare in tempo reale il moto di un universo parallelo???:sofico: :D :D
cpu: p4 3.2
ram: 512mb ddr400
svideo: radeon 9800se
mem. svideo: 128mb 128bit
hdd: maxtor 120gb ata133
The borg
16-02-2007, 14:28
Il massimo è 5.9....
steven62
16-02-2007, 14:41
Il massimo è 5.9....
scusa The borg ho visto nella tua configurazione la stessa scheda audio che
ho io L'Audigy 2 zs. Con i driver beta per vista come ti trovi?
io li ho scaricati ma in gestione periferiche ho il punto esclamativo su
creative game port è normale.
The borg
16-02-2007, 14:50
Non l'ho collegata la porta quindi nn saprei dirti....
Mr.Lollo14
16-02-2007, 15:37
Non è che se Windows Vista ti da un punteggio superiore il sistema funziona meglio. :D
già però sarebbe + veloce... :D :D
Sir Verbax
16-02-2007, 17:17
Il massimo è 5.9....
è il massimo assoluto, o il massimo attualmente raggiungibile?? penso si intenda l'assoluto no!?....
The borg
16-02-2007, 18:44
è il massimo assoluto, o il massimo attualmente raggiungibile?? penso si intenda l'assoluto no!?....
Si il massimo in assoluto...
grayfox_89
16-02-2007, 19:49
il massimo attualmente raggiungibile ;)
The borg
16-02-2007, 21:20
il massimo attualmente raggiungibile ;)
Se poi rilasciano una patch x il punteggio ok ma il massimo in assoluto adesso è 5.9....
Se poi rilasciano una patch x il punteggio ok ma il massimo in assoluto adesso è 5.9....
io avevo sentito che il punteggio era infinito.
Comunque a me sembrano sballati, io ho preso un 5,4 con la geffo6600gt e 5,6 nell'altro pc con la radeon x1950xt!!! Il punteggio della geffo è sballato al 100%. Anche i punteggi agli H.D. mi sembrano troppo alti... mentre quelli delle ram mi sembrano troppo bassi.
Comunque i punteggi dei miei 2 pc sono 5,4 il primo (limitato dall'H.D.) mentre 4,5 nel secondo (limitato dalle ram). La media del 2° è 5,1
Io con un notebook toshiba satellite M70 1,8 ghz e 1 mb ram ho 2,2 per via della scheda video, ma devo dire che con readyboost e una memoria flash usb da 4 gb sono veramente soddisfatto della velocità di reazione del sistema, anche considerando che ho su un elefante come norton internet security 2007!
Ciao a tutti
The borg
16-02-2007, 23:11
io avevo sentito che il punteggio era infinito.
Comunque a me sembrano sballati, io ho preso un 5,4 con la geffo6600gt e 5,6 nell'altro pc con la radeon x1950xt!!! Il punteggio della geffo è sballato al 100%. Anche i punteggi agli H.D. mi sembrano troppo alti... mentre quelli delle ram mi sembrano troppo bassi.
Comunque i punteggi dei miei 2 pc sono 5,4 il primo (limitato dall'H.D.) mentre 4,5 nel secondo (limitato dalle ram). La media del 2° è 5,1
Anke a me la ram limita un casino, mentre la scheda video mi da 5.9...
aledentone
17-02-2007, 12:48
Io ho come punteggio 5,3.
Processore 5,3
ram 5,5
scheda video 5,9
memoria video 5,8
hd 5,4
E' normale 5,3 sul processore?
Le ram sono delle Vdata da 533, non sembra un pò alto il punteggio?
No, ma più velocemente si.....:D :D :D
Sicurissimo che la differenza nell'utilizzo giornaliero (che per me esclude categoricamente i giochi) non è minimamente avvertibile. ;)
già però sarebbe + veloce... :D :D
Permettimi di dissentire... hai visto l'ultima recensione sui processori (parlo di processore perché ti sei "lamentato" di quello in particolare)?
Nell'utilizzo a 1600*1200 con un gioco, la differenza tra una CPU da 1000 € ed una CPU da 200 € era di crica 5 fps, se la differenza è tanto minima eseguendo un gioco, nell'esecuzione di un sistema operativo che è molto più leggero come si potrebbero notare differenze tangibili? ;)
erick86281
17-02-2007, 16:21
Scusate...vuol dire allora che il mio pc lo posso buttare ? a me da 2.2 :cry:
Scusate...vuol dire allora che il mio pc lo posso buttare ? a me da 2.2 :cry:
Il mio da 1 e lo uso comunque... :sofico:
erick86281
17-02-2007, 16:39
ah...ok allora non piango più:p
Dj Antonino
17-02-2007, 16:54
Io ho questo punteggio
CPU 4,1
Ram 4,5
GPU 5,9
VRAM 5,6
HD 5,3
è il 3000+ che mi "limita".. cmq almeno sono sopra il 4:sofico:
qualcuno con una 7900 gt xfx sa dirmi che punteggio ha ottenuto?
renatino47
17-02-2007, 18:11
la mia ati x1600pro mi da 1:cry:
la mia ati x1600pro mi da 1:cry:
Mi pare strano visto che neppure la mia Geforce 5600 Ultra (128 MB) mi da un voto tanto basso... :mbe:
renatino47
17-02-2007, 18:52
Mi pare strano visto che neppure la mia Geforce 5600 Ultra (128 MB) mi da un voto tanto basso... :mbe:
mi sembra strano anche a me ma tantè..........:confused:
amd 4400 939 5,0
ram 2g 2-2-2-5-1t 5,9
vga 7800gtx512 5,9
memoria video 512 5,9
hd maxtor maxiline 3 300gb 16mb 5,4
Punteggio 5.7
Procesore 5.7
Ram 5.9
Scheda video 5.9
Memoria video 5.8
disco rigido primario 5.7
http://img442.imageshack.us/img442/2894/punteggiovistaxi1.jpg (http://imageshack.us)
il procio mi penalizza purtroppo :(
Mad_Griffith
18-02-2007, 20:49
cmq la RAM fa più differenza del resto, in questo test.
speeed999
18-02-2007, 20:50
Ecco il mio! (notebook in firma)
Ecco i miei voti
http://img235.imageshack.us/img235/4470/votitesthe2.jpg
Solo quel ca.. di procio non ci sta bene.
Ecco i miei voti
http://img235.imageshack.us/img235/4470/votitesthe2.jpg
Solo quel ca.. di procio non ci sta bene.
ma cm 7? ma che voti sono? ma che roba e? dicci il tuo pc
speeed999
18-02-2007, 22:47
Ecco i miei voti
http://img235.imageshack.us/img235/4470/votitesthe2.jpg
Solo quel ca.. di procio non ci sta bene.
Hai voglia di fare il burlone eh? :D
cazzate nn fai nemmeno 6 il max e5.9
speeed999
18-02-2007, 22:50
cazzate nn fai nemmeno 6 il max e5.9
Appunto, poi basta guardare 5 secondi bene quell'immagine per vedere quanto è falsificata :D
Appunto, poi basta guardare 5 secondi bene quell'immagine per vedere quanto è falsificata :D
il bello e che òa gente si diverte con poco hahahahaha cmq aggiorno il mio cpu ora fa 5.1 dopo aver formattato bho i misteri,.....
infatti anche a me sembra strana (!)... anche se devo dire che ha usato bene photoshop...:D
infatti anche a me sembra strana (!)... anche se devo dire che ha usato bene photoshop...:D
quoto
speeed999
18-02-2007, 23:09
photoshop? non c'è neanche negli header dell'immagine.. basta paint per fare una cosa così volendo comunque :)
:D Stavo scherzando ora vi posto i veri valori:
http://img233.imageshack.us/img233/9029/punteggiort6.jpg
ah ho usato il rudimentale ma buon vecchio paint :D
ecchime
http://img525.imageshack.us/img525/2944/pcox6.jpg (http://imageshack.us)
:D Stavo scherzando ora vi posto i veri valori:
http://img233.imageshack.us/img233/9029/punteggiort6.jpg
così poco con le ram???
48187 eheh quello e il mio
Eraser|85
19-02-2007, 01:33
da notare che nella versione inglese "Memoria Video" viene chiamata "Gaming Graphics"
Cmq nel calcolo del punteggio degli hard disk se ne infischia di che hdd avete.. a me con un raptor da 36 tutto deframmentato mi da 3.7.. solo perché mi sono rimasti 4gb liberi :ciapet: :ciapet:
così poco con le ram???
Ho 1Gb delle vecchie DDR 400mz penso sia normale un voto cosi:p
Symbolic
19-02-2007, 08:43
da notare che nella versione inglese "Memoria Video" viene chiamata "Gaming Graphics"
Cmq nel calcolo del punteggio degli hard disk se ne infischia di che hdd avete.. a me con un raptor da 36 tutto deframmentato mi da 3.7.. solo perché mi sono rimasti 4gb liberi :ciapet: :ciapet:
io l'avevo su un maxtor 200gb e avevo preso un 3.6 .. ora con un raptor 150gb 5,9 secco.
Symbolic
19-02-2007, 08:49
qualcuno è riuscito a scroccare un 5,8-9 sulla cpu?
io col conroe 6400@3ghz sto a 5,6 :stordita: :stordita:
il a 3200 mhz..5.7
bisognerebbe provarlo a 3600...mo anon ci arrivo con il moltiplicatore.
vado a prendermi un 6600:D
Symbolic
19-02-2007, 09:21
quindi per puntare al 5.9 bisogna stare sopra i 3.6ghz .. immagino.
vabe .. lasciamo perdere :D :D
e tu Errik quanto fai
faccio
cpu (
[email protected]) 5,7
ram 5,9
vga 5,9
memoria vga 5,8
h.d. 5,5
quindi 5,5 sul 1°pc
sul 2° pc:
cpu 5,5
ram 4,5
vga 5,5
memoria vga 5,2
h.d. 5,7
quindi 4,5
Comunque mi sembra pochissimo 2,4 con 1gb di RAM!! A me ne da 2,9 se tengo solo 1 banco da 512mb in single channel!!
Symbolic
19-02-2007, 12:42
faccio
cpu (
[email protected]) 5,7
ram 5,9
vga 5,9
memoria vga 5,8
h.d. 5,5
quindi 5,5 sul 1°pc
sul 2° pc:
cpu 5,5
ram 4,5
vga 5,5
memoria vga 5,2
h.d. 5,7
quindi 4,5
Comunque mi sembra pochissimo 2,4 con 1gb di RAM!! A me ne da 2,9 se tengo solo 1 banco da 512mb in single channel!!
[offtopic]
alla faccia del muletto!!
:D :D
Comunque mi sembra pochissimo 2,4 con 1gb di RAM!! A me ne da 2,9 se tengo solo 1 banco da 512mb in single channel!!
Adesso che ci rifletto pare anche a me un po strano cmq che ci posso fare i misteri di winzozz!!:D
InsomNia_Italy
19-02-2007, 13:29
Io ho preso 5,7 per colpa delle ram.
AMD X2 5200+
1 GB Ram DDR2 800
Radeon x1950xt
Saegate 300Gb Sata 2
:read:
Io ho preso 5,7 per colpa delle ram.
AMD X2 5200+
1 GB Ram DDR2 800
Radeon x1950xt
Saegate 300Gb Sata 2
:read:
E ti lamenti?:D
redheart
19-02-2007, 15:48
Comunque mi sembra pochissimo 2,4 con 1gb di RAM!! A me ne da 2,9 se tengo solo 1 banco da 512mb in single channel!!
infatti a me segna un 4 tondo come ram.... e ho 1 gb ddr 400.
InsomNia_Italy
19-02-2007, 19:06
E ti lamenti?:D
Nu =)
però penso che dovrò mettere ancora 1 Gb di ram datosi che windows le divora, se poi mettiamo che quando gioco praticamente sono usate al 100% è una spesa da fare =)
Processore Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz 5,3
Memoria (RAM) 2,00 GB 5,6
Scheda video NVIDIA GeForce 8800 GTS 1,0
Memoria video 1407 Memoria totale disponibile per la grafica in megabyte 1,0
Disco rigido primario 260GB disponibile (298GB totale) 5,4
come mai ottengo solo 1 su scheda video e memoria video?? :muro:
speeed999
19-02-2007, 23:20
Processore Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz 5,3
Memoria (RAM) 2,00 GB 5,6
Scheda video NVIDIA GeForce 8800 GTS 1,0
Memoria video 1407 Memoria totale disponibile per la grafica in megabyte 1,0
Disco rigido primario 260GB disponibile (298GB totale) 5,4
come mai ottengo solo 1 su scheda video e memoria video?? :muro:
:eek: Hai provato a installare l'ultima versione dei driver della scheda video?
Dj Antonino
19-02-2007, 23:22
in effetti è abbastanza shocckante..:D
:eek: Hai provato a installare l'ultima versione dei driver della scheda video?
si ho installato l'ultima versione, c'e' anche un'altro post con il valore 1, c'e' qualcosa che non va con vista.
la mia ati x1600pro mi da 1:cry:
speeed999
19-02-2007, 23:40
Ma è solo il rating che sbaglia? O anche ad esempio l'aero non è attivo perchè "vede" una scheda video non adatta all'aero magari?
Motomaniac
19-02-2007, 23:41
[QUOTE=onesky;16046061]Processore Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz 5,3
Memoria (RAM) 2,00 GB 5,6
Scheda video NVIDIA GeForce 8800 GTS 1,0
Memoria video 1407 Memoria totale disponibile per la grafica in megabyte 1,0
Disco rigido primario 260GB disponibile (298GB totale) 5,4
come mai ottengo solo 1 su scheda video e memoria video?? :muro:[/QUOTE
Ho anch'io 1 come punteggio :( per la scheda video,è una Radeon X1950 pro con gli ultimissimi driver.Poi,sopra l'elenco dei componenti per il punteggio,ho un punto esclamativo rosso con la scritta "Rilevato nuovo hardware" e "E' necessario aggiornare Indice prestazione Windows" ,io clicco su Aggiorna,ma dopo il controllo non cambia nulla :( ,il mio punteggio è sempre 1
Ma è solo il rating che sbaglia? O anche ad esempio l'aero non è attivo perchè "vede" una scheda video non adatta all'aero magari?
ma che è sto aereo? :D
se si riferisce agli effettucoli dei bordi finestra semitrasparenti e le varie dissolvenze, quello funziona
[QUOTE=onesky;16046061]Processore Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz 5,3
Memoria (RAM) 2,00 GB 5,6
Scheda video NVIDIA GeForce 8800 GTS 1,0
Memoria video 1407 Memoria totale disponibile per la grafica in megabyte 1,0
Disco rigido primario 260GB disponibile (298GB totale) 5,4
come mai ottengo solo 1 su scheda video e memoria video?? :muro:[/QUOTE
Ho anch'io 1 come punteggio :( per la scheda video,è una Radeon X1950 pro con gli ultimissimi driver.Poi,sopra l'elenco dei componenti per il punteggio,ho un punto esclamativo rosso con la scritta "Rilevato nuovo hardware" e "E' necessario aggiornare Indice prestazione Windows" ,io clicco su Aggiorna,ma dopo il controllo non cambia nulla :( ,il mio punteggio è sempre 1
anche io ho il messaggio di aggiornare e rimane sempre li
ma che è sto aereo? :D
se si riferisce agli effettucoli dei bordi finestra semitrasparenti e le varie dissolvenze, quello funziona
aero e lo sfruttamento dell'accelerazione grafica nel desktop in modo che nn gravi sul processore centrale.....
aero e quella impostazione che ti migliora laspetto desktop....... se lo si vuole.......
aero consente di avere il desktop in 3D........
avete scaricao gli update di win vista?????
Motomaniac
20-02-2007, 00:26
avete scaricao gli update di win vista?????
Già scaricato tutto,ma il problema resta :( .
E sì che ho acquistato la Radeon X1950 pro per sostituire la mia vecchia Radeon 9800 pro,per essere sicuro di avere almeno potenza sufficiente.ma il punteggio è un bassissimo 1 ,ci sarà un sistema per risolvere?
O devo provare a reinstallare tutto?
[offtopic]
alla faccia del muletto!!
:D :D
beh nn è un muletto... ho 2 pc "aggiornati" perchè uno lo uso io e l'altro lo usiamo io e mio fratello, non è il classico muletto. Siccome mio fratello non gioca con il pc ho deciso di usare il "suo" pc per tenere il p2p così nn lo tengo sul mio che lo uso per giocare e nn mi calano le prestazioni x emule aperto... :)
[QUOTE=onesky;16046061]Processore Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz 5,3
Memoria (RAM) 2,00 GB 5,6
Scheda video NVIDIA GeForce 8800 GTS 1,0
Memoria video 1407 Memoria totale disponibile per la grafica in megabyte 1,0
Disco rigido primario 260GB disponibile (298GB totale) 5,4
come mai ottengo solo 1 su scheda video e memoria video?? :muro:[/QUOTE
Ho anch'io 1 come punteggio :( per la scheda video,è una Radeon X1950 pro con gli ultimissimi driver.Poi,sopra l'elenco dei componenti per il punteggio,ho un punto esclamativo rosso con la scritta "Rilevato nuovo hardware" e "E' necessario aggiornare Indice prestazione Windows" ,io clicco su Aggiorna,ma dopo il controllo non cambia nulla :( ,il mio punteggio è sempre 1
anche io con unax1950xt dopo che ho installato i catalyst 7.1 mi è uscito rilevato nuovo hardware e quando clicco su aggiorna non me lo aggiorna. Però le prestazioni della vga me le da giuste (5,9 vga e 5,8 memoria video)
Già scaricato tutto,ma il problema resta :( .
E sì che ho acquistato la Radeon X1950 pro per sostituire la mia vecchia Radeon 9800 pro,per essere sicuro di avere almeno potenza sufficiente.ma il punteggio è un bassissimo 1 ,ci sarà un sistema per risolvere?
O devo provare a reinstallare tutto?
te lo fa anche con i driver forniti dalla microsoft?(quelli che ti mette quando installi windows)
renatino47
20-02-2007, 11:47
le ho provate tutte, ma anche a me continua a darmi 1 su vga e 1 su ram vga.... e mi resta la scritta "rilevato nuovo hw" :cry:
Ecco il mio vetusto sistema che compie 5 anni i cui aggiornamenti sono stati una scheda video (3 anni) e la memoria di sistema (1 anno).
http://img207.imageshack.us/img207/9545/systemmc6.th.jpg (http://img207.imageshack.us/my.php?image=systemmc6.jpg) http://img144.imageshack.us/img144/5161/performanceinformationabn3.th.jpg (http://img144.imageshack.us/my.php?image=performanceinformationabn3.jpg)
E poi non mi vengano a dire che Windows Vista non gira o non gira bene su PC piuttosto datati. :p
Ecco il mio vetusto sistema che compie 5 anni i cui aggiornamenti sono stati una scheda video (3 anni) e la memoria di sistema (1 anno).
E poi non mi vengano a dire che Windows Vista non gira o non gira bene su PC piuttosto datati. :p
io ho montato una ultimate sul mio ex-ex-ex-pc, nel frattempo riciclato come media center in beta test. è un p4 northwood su ic7max3... roba comprata chissà quando, manco mi ricordo più. radeon 9800 pro, 2 gb di ram e un raid di dischi a 7200.
4,4 e va che è una favola.
ah, a proposito del 'bisogna aggiornare blablabla', è capitato anche a me dopo aver impostato il clock del processore da 2.8 base a 3.7. pur avendo rifatto il test lampeggiava l'avviso ma non aggiornava il punteggio. adesso non ricordo con precisione, ma mi pare che sia bastato chiudere e riaprire il pannello in questione... :D
Motomaniac
20-02-2007, 12:52
Già scaricato tutto,ma il problema resta :( .
E sì che ho acquistato la Radeon X1950 pro per sostituire la mia vecchia Radeon 9800 pro,per essere sicuro di avere almeno potenza sufficiente.ma il punteggio è un bassissimo 1 ,ci sarà un sistema per risolvere?
O devo provare a reinstallare tutto?
Ho trovato il perchè del problemaaa :) :) , ora il mio punteggio è 5,3 causato dal processore Processore Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz ,perchè gli altri sono 5,6 per la RAM , 5,9 per la scheda video (ora va bene :) ) , 5,8 per la memoria video e 5,7 per il disco rigido primario .
Il problema era causato dalla data,cioè quando ho installato vista,qualche giorno fà in un pc completamente nuovo,si vede che avevo sbagliato la data mettendo come mese agosto,e lì Vista aveva fatto il primo punteggio,però con i suoi driver dati nell'installazione.Io,dopo l'installazione,ho corretto la data mettendo quella corretta,e poi ho installato gli ultimi driver della scheda video,ma ormai Vista aveva già fatto il primo test.Mi sono accorto del problema,solo perchè nella schermata dei punteggi,in basso c'è la data dell'ultima classificazione,che ho visto solo ora datata ad agosto 2007,si vede che Vista non aggiorna la classificazione se viene rifatta in una data più vecchia.Bè,ho cambiato la data,ho aggiornato la classificazione,e poi ho rimesso la data giusta :)
io ho montato una ultimate sul mio ex-ex-ex-pc, nel frattempo riciclato come media center in beta test. è un p4 northwood su ic7max3... roba comprata chissà quando, manco mi ricordo più. radeon 9800 pro, 2 gb di ram e un raid di dischi a 7200.
4,4 e va che è una favola.
ah, a proposito del 'bisogna aggiornare blablabla', è capitato anche a me dopo aver impostato il clock del processore da 2.8 base a 3.7. pur avendo rifatto il test lampeggiava l'avviso ma non aggiornava il punteggio. adesso non ricordo con precisione, ma mi pare che sia bastato chiudere e riaprire il pannello in questione... :D
Ribadisco quanto ho già espresso più e più volte. La CPU nell'esecuzione di un sistema operativo moderno non è propriamente importantissima, a meno che non si svolgano operazioni di calcolo matematico o rendering. In quei casi però non si parla del solo sistema operativo.
Quello che conta realmente è la quantità di RAM a disposizione, in particolare con Windows Vista si notano differenze (utilizzando il solo sistema operativo senza applicativi aggiuntivi) anche passando da 1 GB a 2 GB cosa che con Windows XP non succedeva (questo è un segno che documenta la bontà del nuovo sistema operativo). :)
GOLDRAKES
20-02-2007, 16:44
il mio sistema 3,3
Ho trovato il perchè del problemaaa :) :) , ora il mio punteggio è 5,3 causato dal processore Processore Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz ,perchè gli altri sono 5,6 per la RAM , 5,9 per la scheda video (ora va bene :) ) , 5,8 per la memoria video e 5,7 per il disco rigido primario .
Il problema era causato dalla data,cioè quando ho installato vista,qualche giorno fà in un pc completamente nuovo,si vede che avevo sbagliato la data mettendo come mese agosto,e lì Vista aveva fatto il primo punteggio,però con i suoi driver dati nell'installazione.Io,dopo l'installazione,ho corretto la data mettendo quella corretta,e poi ho installato gli ultimi driver della scheda video,ma ormai Vista aveva già fatto il primo test.Mi sono accorto del problema,solo perchè nella schermata dei punteggi,in basso c'è la data dell'ultima classificazione,che ho visto solo ora datata ad agosto 2007,si vede che Vista non aggiorna la classificazione se viene rifatta in una data più vecchia.Bè,ho cambiato la data,ho aggiornato la classificazione,e poi ho rimesso la data giusta :)
ma è vero!! Colombo ti fa un baffo a te!! anche io avevo la prima data settata ad agosto poi l'avevo cambiata ma ormai il test era stato fatto.
ecco i miei risultati
Processore Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz 5,3
Memoria (RAM) 2,00 GB 5,6
Scheda video NVIDIA GeForce 8800 GTS 5,9
Memoria video 1407 Memoria totale disponibile per la grafica in megabyte 5,9
Disco rigido primario 255GB disponibile (298GB totale) 5,4
Punteggio base
5,3
Determinato dal punteggio parziale più basso
http://img249.imageshack.us/img249/9122/snap2uk5.jpg
AMD Athlon 64 3800+ s939
Scheda video XFX Nvidia 7900 GTX 512MB
Memoria Ram 2GB DDR corsair
Disco HD 200GB PATA
sono buono :D
[QUOTE=onesky;16046061]Processore Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz 5,3
Memoria (RAM) 2,00 GB 5,6
Scheda video NVIDIA GeForce 8800 GTS 1,0
Memoria video 1407 Memoria totale disponibile per la grafica in megabyte 1,0
Disco rigido primario 260GB disponibile (298GB totale) 5,4
come mai ottengo solo 1 su scheda video e memoria video?? :muro:[/QUOTE
Ho anch'io 1 come punteggio :( per la scheda video,è una Radeon X1950 pro con gli ultimissimi driver.Poi,sopra l'elenco dei componenti per il punteggio,ho un punto esclamativo rosso con la scritta "Rilevato nuovo hardware" e "E' necessario aggiornare Indice prestazione Windows" ,io clicco su Aggiorna,ma dopo il controllo non cambia nulla :( ,il mio punteggio è sempre 1
io ho una 1950 pro e provando a fare il test anche a me effettivamente da 1. finendo col frase impossibile completare il test.
[QUOTE=Motomaniac;16047120]
io ho una 1950 pro e provando a fare il test anche a me effettivamente da 1. finendo col frase impossibile completare il test.
imposta la data al 1° di settembre 2007 e rifai il test
[QUOTE=robygr;16057640]
imposta la data al 1° di settembre 2007 e rifai il test
la data di windows? niente mi da sempre errore..
cefsdfsdfroma25td
21-02-2007, 12:55
cpu: amd x2 4200: 4.9 pti. (235x11:5.1 pti.)
ram: 2x512mb: 4.5 pti.
video: x1600xt: 5.9 pti.
memoria video: 256mb: 5.3 pti.
hdd: 2x160 gb(no raid): 5.4 pti.
ma come mai alla fine con una 1950 pro mi da 1 ? avete trovato una soluzione?
Il mio processo, Intel Core2 e6600 prende
Processore (Intel Core2 e6600): 5,2
Memoria Ram (1GB): 4,5
Scheda Video (Ati Radeon X1600): 4,5
Memoria Video: 4,9
Disco Rigido (300gb partizionato in 3 da 100): 5,4
Punteggio 4,5
Ma è possibile che il mio processore prenda un punteggio così basso?!? (L'ho pagai un sacco di soldi)
cefsdfsdfroma25td
21-02-2007, 13:09
Il mio processo, Intel Core2 e6600 prende
Processore (Intel Core2 e6600): 5,2
Memoria Ram (1GB): 4,5
Scheda Video (Ati Radeon X1600): 4,5
Memoria Video: 4,9
Disco Rigido (300gb partizionato in 3 da 100): 5,4
Punteggio 4,5
Ma è possibile che il mio processore prenda un punteggio così basso?!? (L'ho pagai un sacco di soldi)
anche ad un mio amico prende 5.2,ma essendo un po più potente di un 4200(4.9),non mi sembra male.
invece la 1600 c'è l'hai pro?
Pc del lavoro (non quello in signa che è quello di casa): Intel Core 2 Duo E6600 @ 3,14 GHz, ATI X1650PRO, 2GB DDR2
http://img73.imageshack.us/img73/5682/punteggiovistajz8.jpg
:D
Ma secondo voi perchè continua a darmi il seguente errore anche se faccio aggiorna o riavvio il pc??????
probabilmente perchè hai installato in data 31/12/2099?
:asd:
Il voto è determinato dal punteggio parziale più basso :D
Quindi basta avere anke un solo componente penoso ke il voto diventa basso :D
Pc in sign
http://img525.imageshack.us/img525/5994/punteggiohz0.jpg
la mia ati x1600pro mi da 1:cry:
Scheda Video (Ati Radeon X1600): 4,5
Memoria Video: 4,9
Xkè la mia ATI x1600pro AGP (GECUBE) prende sl 4.0?? :confused:
anche ad un mio amico prende 5.2,ma essendo un po più potente di un 4200(4.9),non mi sembra male.
invece la 1600 c'è l'hai pro?
Si
Pc del lavoro (non quello in signa che è quello di casa): Intel Core 2 Duo E6600 @ 3,14 GHz, ATI X1650PRO, 2GB DDR2
http://img73.imageshack.us/img73/5682/punteggiovistajz8.jpg
:D
Come mai riesci a fare un punteggio più alto del mio con lo stesso processore?!?
http://img148.imageshack.us/img148/7702/screenvistakk6.jpg
:fagiano:
Si
Come mai riesci a fare un punteggio più alto del mio con lo stesso processore?!?
non saprei, domani al lavoro ti dico esattamente cos'ho, magari ti screeno un cpuz.
Essendo della ditta, non hanno messo memorie particolarmente performanti, ed è stato installato su un disco recuperato ide (nemmeno sata).
La mobo è una Asus p5ld2 con ultimo firmware con overclock al 15% mi pare (o più, domattina controllo meglio, cmq il più alto di quelli selezionabili in %).
Allora, l'overclock da menu (del bios) è al 30%. Raffreddamento ad aria con ventola standard del processore.
Eccoti le shootate di cpuz :)
http://img186.imageshack.us/img186/9729/cpuz1mr3.th.jpg (http://img186.imageshack.us/my.php?image=cpuz1mr3.jpg)
http://img402.imageshack.us/img402/1662/cpuz2xc4.th.jpg (http://img402.imageshack.us/my.php?image=cpuz2xc4.jpg)
http://img402.imageshack.us/img402/6687/cpuz3ac8.th.jpg (http://img402.imageshack.us/my.php?image=cpuz3ac8.jpg)
http://img402.imageshack.us/img402/7173/cpuz4vi2.th.jpg (http://img402.imageshack.us/my.php?image=cpuz4vi2.jpg)
renatino47
22-02-2007, 11:08
Xkè la mia ATI x1600pro AGP (GECUBE) prende sl 4.0?? :confused:
la mia è pci-e e prende solo 3,4:confused:
la mia 1950 pro prendeva 5,9.. ora però nel test mi da 1. non capisco come mai.
Symbolic
22-02-2007, 12:10
la mia 1950 pro prendeva 5,9.. ora però nel test mi da 1. non capisco come mai.
per caso hai vista ultimate pagato pochissimo?
Allora, l'overclock da menu (del bios) è al 30%. Raffreddamento ad aria con ventola standard del processore.
Eccoti le shootate di cpuz :)
http://img186.imageshack.us/img186/9729/cpuz1mr3.th.jpg (http://img186.imageshack.us/my.php?image=cpuz1mr3.jpg)
ah, ecco..io non ho overcloccato e si vede bene!!
http://img506.imageshack.us/img506/4281/myprocessorta9.th.jpg (http://img506.imageshack.us/my.php?image=myprocessorta9.jpg)
http://img507.imageshack.us/img507/6990/vistascoreiw5.jpg
Segnalo anche questo sito che permette di condividere il proprio score online e pubblicarlo su siti web/blogs ecc...
http://www.shareyourscore.com
bobbybello
22-02-2007, 13:07
ragazzi io con il computer in firma ho fatto 5.1
vga 5.9
ramvga 5.9
ram 5.9
cpu 5.2
hd 5.1
è un buon risultato?? sono in linea come punteggio??
ah, ecco..io non ho overcloccato e si vede bene!!
http://img506.imageshack.us/img506/4281/myprocessorta9.th.jpg (http://img506.imageshack.us/my.php?image=myprocessorta9.jpg)
mi sembra addirittura downcloccato, non raggiunge nemmeno i 2,4GHz :stordita:
mi è capitata una cosa strana.. installato wista tempo fa e segnava punteggio 1 sulla scheda video che non rilevava.. trovato il driver aggiornato indice prestazioni e mi segnava correttamente il suo punteggio...
poi ho formattato..
ora lo reinstallato, stessa cosa ma l'indice rimane a 1 sul video.. e se faccio aggiorna punteggio non cambia nulla..
oltretutto rimane sempre la scritta in alto: rilevato nuovo hardware è necessario aggiornare indice prestazioni... ma se lo faccio idem.. rimane..
ps. riavviato migliaia di volte e aggiornato i dispositivi per vedere se c'era qualche hardware non rilevato ma tutto ok..infatti uso aeroglass alla massima risoluzione tranquillamente
renatino47
23-02-2007, 14:18
controlla la data dell'ultimo aggiornamento, e poi sposta momentaneamente la data di vista:D
Con la configurazione in firma
Processore: 5,0
Ram: 5,0
VGA: 5,9
Memoria Video: 5,9
HD: 5,9
Ovviamente il voto globale è il minore tra quelli registrati 5,0. Con la scheda video che ho dovrebbe darmi come minimo 10;)
Con la configurazione in firma
Processore: 5,0
Ram: 5,0
VGA: 5,9
Memoria Video: 5,9
HD: 5,9
Ovviamente il voto globale è il minore tra quelli registrati 5,0. Con la scheda video che ho dovrebbe darmi come minimo 10;)
ma tu che ram hai ?
vorrei aumentare il mio valore delle ram ... tu che ram hai per avere quel valore ...
l'ha scritto in firma ;)
Io comunque con un Sempron 3400+ (2,00Ghz),1 giga di ram A-data Pc3200 400mhz,Geforce Fx 5700Ultra(non ho installato alcun driver,ho installato Vista e me l'ha riconosciuta :) :mbe: )e un Maxtor da 80 giga...faccio ciò:
http://img341.imageshack.us/img341/960/votixr4.jpg (http://imageshack.us)
Com'è?
l'ha scritto in firma ;)
Io comunque con un Sempron 3400+ (2,00Ghz),1 giga di ram A-data Pc3200 400mhz,Geforce Fx 5700Ultra(non ho installato alcun driver,ho installato Vista e me l'ha riconosciuta :) :mbe: )e un Maxtor da 80 giga...faccio ciò:
http://img341.imageshack.us/img341/960/votixr4.jpg (http://imageshack.us)
Com'è?
anche io ho le ram come le tue ma faccio 2.9 xkè ?
che scheda madre hai
Irrequieto
23-02-2007, 16:38
Io ho preso quasi 6...
Io facevo 2,9 se tenevo le ram (ho un giga in un unico banco) in coppia con un banco da 256.....tolto questo,il punteggio è salito...
Infatti il punteggio non dipende dalla quantità:)
Ho notato infatti scaricando Cpuz che quando avevo i 2 banchi inseriti la frequenza della ram non veniva letta a 200 come dovrebbe,ma a 100.....questo credo fosse la causa del punteggio basso:(
Poi ho tolto il banco da 256,messo nel bios frequenza in auto e al riavvio mi ha letto la ram come una Pc3200 400Mhz e non più a 100 come prima...
Prova a vedere con cpuz se la ram ti segna i valori normali o no....poi...hai un solo banco o 2 da 512???
Io come scheda madre comunque ho un asus K8V-MX Series
Symbolic
23-02-2007, 16:44
Io ho preso quasi 6...
beh .. calcolando che il max è 5.9 .. è buono :D
Io ho preso quasi 6...
è la frase che dicevo spesso a mia mamma quando andavo al liceo:D :muro:
bellerofonte1986
23-02-2007, 19:57
è la frase che dicevo spesso a mia mamma quando andavo al liceo:D :muro:
quoto:ops:
Arriveremo a 6 con le nuove R600?
Symbolic
23-02-2007, 20:33
http://artificial.altervista.org/sshot.jpg
signori .. config in sign :)
controlla la data dell'ultimo aggiornamento, e poi sposta momentaneamente la data di vista:D
mettendo la data uguale a quella dell'ultimo aggiornamento non me lo fa lo stesso!
mettendo la data uguale a quella dell'ultimo aggiornamento non me lo fa lo stesso!
mettila posteriore a me ha risolto.. in pratica se la data del test è antecedente l'ultimo fatto mantiene l'ultimo altrimento quello piu recente.. è logica come cosa
mettila posteriore a me ha risolto.. in pratica se la data del test è antecedente l'ultimo fatto mantiene l'ultimo altrimento quello piu recente.. è logica come cosa
io ho installato vista il 19 febbraio.. mettendola antecedente non lo fa.. mettendola il 20 neppure.
prozak999
24-02-2007, 15:03
Cpu: 5.8
Ram: 5.9
Vga: 5.9
Mem. video: 5.9
HD: 5.9
E' dura fare 5,9 con il procio......
Magari più avanti....
http://img89.imageshack.us/img89/4997/prestazione2sw6.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=prestazione2sw6.jpg)
MY (con un PC vecchio di 5 anni...)
PUNTEGGIO BASE: 5.1
Processore: 5.1
Ram: 5.1
Scheda video: 5.9
Memoria video: 5.9
Disco rigido: 5.6
MB Asus P4B-533, Pentium IV 3.20ghz, 1GB Ram Kingston XTR, HD Maxtor 7B-250R0 16mb cache, Graphic Radeon X1650pro ddr3 agp.
io ho installato vista il 19 febbraio.. mettendola antecedente non lo fa.. mettendola il 20 neppure.
qualcuno sa aiutarmi?
renatino47
24-02-2007, 18:11
qualcuno sa aiutarmi?
non guardare la data di installazione, guarda la data dell'ultimo aggiornamento nella pagina del test
Symbolic
24-02-2007, 18:38
Cpu: 5.8
Ram: 5.9
Vga: 5.9
Mem. video: 5.9
HD: 5.9
E' dura fare 5,9 con il procio......
Magari più avanti....
http://img89.imageshack.us/img89/4997/prestazione2sw6.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=prestazione2sw6.jpg)
secondo me come base per il 5,9 ci vogliono 4ghz .. ho questa sensazione :O
non guardare la data di installazione, guarda la data dell'ultimo aggiornamento nella pagina del test
io guardo quella data.. la metto uguale ma niente.
renatino47
24-02-2007, 20:55
io guardo quella data.. la metto uguale ma niente.
metti anno 2099 e prova
renatino47
24-02-2007, 20:58
MY (con un PC vecchio di 5 anni...)
PUNTEGGIO BASE: 5.1
Processore: 5.1
Ram: 5.1
Scheda video: 5.9
Memoria video: 5.9
Disco rigido: 5.6
MB Asus P4B-533, Pentium IV 3.20ghz, 1GB Ram Kingston XTR, HD Maxtor 7B-250R0 16mb cache, Graphic Radeon X1650pro ddr3 agp.
la tua x1600pro fà 5,9 ???
metti anno 2099 e prova
niente.
Gabry2909
24-02-2007, 21:49
Io ho preso questo e con la 8800 gtx mi sembra poco
http://img356.imageshack.us/img356/4629/testfq3.th.jpg (http://img356.imageshack.us/my.php?image=testfq3.jpg)
Io ho preso questo e con la 8800 gtx mi sembra poco
http://img356.imageshack.us/img356/4629/testfq3.th.jpg (http://img356.imageshack.us/my.php?image=testfq3.jpg)
E' il procio che ti penalizza, mica la scheda video.:read:
Symbolic
24-02-2007, 22:01
Io ho preso questo e con la 8800 gtx mi sembra poco
http://img356.imageshack.us/img356/4629/testfq3.th.jpg (http://img356.imageshack.us/my.php?image=testfq3.jpg)
con quel mostro per piacere cambia monitor!! :D
Gabry2909
24-02-2007, 22:03
con quel mostro per piacere cambia monitor!! :D
Che monitor dovrei prendere?
la tua x1600pro fà 5,9 ???
Tra la x1600pro e la x1650pro ddr3 che ho io (non la x1600) passa parecchia acqua.. in particolare
per la nuova ottimizzazione hardware e per il nuovo set di memorie
di gran lunga piu' veloci...
tuttavia..
...leggendo i vari test, ho avuto l'impressione che per una serie di concause,
ottenendo un punteggio alto in alcune periferiche, anche sulle altre viene "pompato"..
insomma... i pc che hanno processore e ram veloci, ottengono piu' prestazioni anche
da una scheda grafica discreta...pc che hanno una scheda grafica veloce, ottengono
un punteggio un po piu' alto anche da processore e ram discreti..
E parlo con ragion di causa, perche' prima avevo una GeForce 5600 che prendeva 2.8 e 3.0,
e "misteriosamente" il processore era a 4.9... contro i 5.1 che mi da adesso che e' installata
la radeon.
:)
Symbolic
24-02-2007, 22:54
Che monitor dovrei prendere?
.. nn so .. un bel 20-22'' da 1680x1050. con la gtx te lo puoi piu che permettere!!
steven62
25-02-2007, 10:06
metti anno 2099 e prova
come si fa ha cambiare la data sul test?
renatino47
25-02-2007, 10:40
come si fa ha cambiare la data sul test?
devi cambiare la data di vista, non del test
renatino47
25-02-2007, 10:44
Tra la x1600pro e la x1650pro ddr3 che ho io (non la x1600) passa parecchia acqua.. in particolare
per la nuova ottimizzazione hardware e per il nuovo set di memorie
di gran lunga piu' veloci...
tuttavia..
...leggendo i vari test, ho avuto l'impressione che per una serie di concause,
ottenendo un punteggio alto in alcune periferiche, anche sulle altre viene "pompato"..
insomma... i pc che hanno processore e ram veloci, ottengono piu' prestazioni anche
da una scheda grafica discreta...pc che hanno una scheda grafica veloce, ottengono
un punteggio un po piu' alto anche da processore e ram discreti..
E parlo con ragion di causa, perche' prima avevo una GeForce 5600 che prendeva 2.8 e 3.0,
e "misteriosamente" il processore era a 4.9... contro i 5.1 che mi da adesso che e' installata
la radeon.
:)
ok grazie della spiegazione, ho notato infatti che la mia x1600pro ha ddr2
ciao
andrea.andrea
25-02-2007, 10:45
il mio punteggio più basso è 4,0 per il processore ma tutti gli altri punteggi superano il5,5
volevo sapere il perchè vista faccia girare continuamente l' hard disk anche senza nessuna operazione, è normale?
renatino47
25-02-2007, 10:54
il mio punteggio più basso è 4,0 per il processore ma tutti gli altri punteggi superano il5,5
volevo sapere il perchè vista faccia girare continuamente l' hard disk anche senza nessuna operazione, è normale?
forse stà facendo una deframmentazione automatica
andrea.andrea
25-02-2007, 10:59
mi sembra solo che all' avvio carichi un po' troppo,però l' ho riscontrato in ogni computer su cui ho installato vista
andrea.andrea
25-02-2007, 11:06
secondo voi quanto tempo deve impiegare all' avvio primi che il dico si zitti
ciao con vista devi deselezionare qualche spunta su qualche programma che parte in automatico all avvio del sistema operativo come avevo fatto per xp stò studiando tutte le opzioni per caricarlo in fretta,primo su tutti avevo windows defender che scansionava il sistema all avvio con conseguente macina del disco poi altre spunte che ora non ricordo che partivano in automatico,controlla opzione di tutti i software installati e scandaglia tutte le opzioni di vista.
4,2 con mb,cpu e ram di 2 o 3 anni fa....scusate se è poco :)
Conroe E6600 5.3
2Gbyte di RAM 5.4
8800 GTS 5.9
memoria video 5.9
WD Raptor 5.9
il processore non so, forse vuole solo extreme e vabbeh....la ram ci sono rimasto male....
renatino47
25-02-2007, 14:24
Conroe E6600 5.3
2Gbyte di RAM 5.4
8800 GTS 5.9
memoria video 5.9
WD Raptor 5.9
il processore non so, forse vuole solo extreme e vabbeh....la ram ci sono rimasto male....
alza il fsb:D (il bus) a 266 è normale 5,3/5,4
Il punteggio che mi ha dato windows vista è il seguente:
http://img405.imageshack.us/img405/7247/punteggiouu9.jpg
è buono?
il mio punteggio più basso è 4,0 per il processore ma tutti gli altri punteggi superano il5,5
volevo sapere il perchè vista faccia girare continuamente l' hard disk anche senza nessuna operazione, è normale?
Tra le operazioni ricorrenti e automatiche di Windows VISTA:
Scan automatico di Windows Defender ogni 2 ore e ad ogni modifica che causi accesso lettura/scrittura files, i files modificati subiscono uno scan
Indicizzazione automatica di files e directory, ad ogni modifica viene aggiornata
Backup automatico di files di sistema e altri files (dentro pannello di controllo c'e' l'impostazione nel menu backup)
Controllo aggiornamenti automatico ad ogni login e ogni giorno a determinata ora
Gli ultimi due non causano una ridondanza eccessiva, ma i primi due lo fanno senz'altro, cmq sono tutte opzioni escludibili
mitico lo strumento di cattura:D (anche se ho dovuto scovarlo mentre sulla rc 2 era già su start)
http://img204.imageshack.us/img204/9346/prestgm9.jpg (http://imageshack.us)
cmq i'e6300 da lo stesso punteggio a prescindere dal clock (5,6 defoult 1866, 5,6 @2800):confused:
il mio pc un atlhon 3800 ax2 mi dava appena istallato 1.10 causa la scheda video integrata sulla mainbord asus m2v tv e bastato mettere la vecchia scheda che avevo sul buon vecchio Amd xp 2600 per balzare a 4,20 che e il risultato piu basso,la memoria della scheda video un x1300 ati 256 mb ram.
infatti tutto il resto e classificato tra i 4.90 della cpu e i 5.50 dei 2 giga di ram ddr2,a dimostrazione di quanto un solo componente possa comportare grossi cambiamenti.. bay
mitico lo strumento di cattura:D (anche se ho dovuto scovarlo mentre sulla rc 2 era già su start)
http://img204.imageshack.us/img204/9346/prestgm9.jpg (http://imageshack.us)
cmq i'e6300 da lo stesso punteggio a prescindere dal clock (5,6 defoult 1866, 5,6 @2800):confused:
d0v'è questo strumento di cattura? fa gli screen come il print screen ma permette di selezionare un area precisa?
Dj Antonino
01-03-2007, 15:56
d0v'è questo strumento di cattura? fa gli screen come il print screen ma permette di selezionare un area precisa?
figata.. :D non lo sapevo manco io di questo strumento di cattura.. cmq si trova in start -> tutti i programmi -> accessori
me lo ricordavo dalla rc2, su questa è riapparso abilitando le funzionalità per tablet PC :confused:
Ragà, vi posso fare una domanda???
Avevo 1GB di ram DDR400 in dual.....
adesso ho aggiunto un altro gb ma ho notato che ottengo sempre lo stesso punteggio di prima...
è normale???
Se si: <e che cavolo!> :mad:
bellerofonte1986
01-03-2007, 20:34
processore: 4.4
ram 4.9
scheda video 5.9
memoria video 5.7
disco rigido primario 5.7
punteggio: 4.4
considerando che ancorta devo overcloccare la gpu e forse anche il pentium
come vi sembrano???????
ciao e grazie :D
skyline_gtr
01-03-2007, 21:21
http://img130.imageshack.us/img130/7052/indicefa1.jpg
Athlon XP 2800+
1,5GB RAM DDR PC3200
PNY GeForce 7600GS AGP
Maxtor 80GB
Ciao ragazzi...ma è mai possibile che un processore su e6300 su p5b deluxe come punteggio ha 5??????
Ciao ragazzi...ma è mai possibile che un processore su e63000 su p5b deluxe come punteggio ha 5??????
strano in effetti..
con p4 3200 ht e 2 giga di ram
http://img221.imageshack.us/img221/6535/catturaev9.jpg
Coma White
06-03-2007, 20:18
Devo cambiare scheda grafica, mi fa scendere la media di 5 pieno con la Scheda Video a 2,0 e la Memoria Video a 3,0...
alfonsohuby
06-03-2007, 20:25
http://img341.imageshack.us/img341/4650/votovistaxg2.jpg
Punteggio 5.7
Procesore 5.7 (E6600 @ 3.0GHz)
Ram 5.9 (2x1GB DDR800)
Scheda video 5.9 (8800GTS)
Memoria video 5.9 (640MB)
disco rigido primario 5.9 (3xMaxline III 250GB SATA2 Raid)
alfonsohuby
08-03-2007, 17:22
Punteggio 5.7
Procesore 5.7 (E6600 @ 3.0GHz)
Ram 5.9 (2x1GB DDR800)
Scheda video 5.9 (8800GTS)
Memoria video 5.9 (640MB)
disco rigido primario 5.9 (3xMaxline III 250GB SATA2 Raid)
Che processore scarso che hai...
No no semplicemente non l'ho tirato di più...
1) non ne sento sinceramente la necessità...
2) ho cambiato le ram da poco e devo ancora provare a boostare i tims... e aumentare bus
:D
5,7 per il processore!!!
Il resto è da 5,9!!!
Mha, qualcuno avrà mai visto 5,9 per la cpu????
:stordita:
LOL qualkuno provi a overclokkare fino a 4ghz!!! vogliamo tutti 5.9 !!!
alfonsohuby sistema la firma, massimo 3 righe.
Luiprando
08-03-2007, 19:51
http://img511.imageshack.us/img511/4960/catturape0.jpg
:cry:
alfonsohuby
08-03-2007, 20:15
alfonsohuby sistema la firma, massimo 3 righe.
Fatto... ma non sono l'unico che dovresti riprendere... ;)
Fatto... ma non sono l'unico che dovresti riprendere... ;)
quelli che vedo richiamo ;)
alfonsohuby
08-03-2007, 20:21
quelli che vedo richiamo ;)
b'è... ce n'era uno sotto di me con 4 righe... e a quello non ho visto richiami... :mc:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.