il voto nel test hardware di windows vista [Archivio] - Pagina 5

Andrewu

06-05-2008, 21:41

http://img527.imageshack.us/img527/5892/senzatitolo2iv8.jpg (http://imageshack.us)
http://img527.imageshack.us/img527/5892/senzatitolo2iv8.1819e86d53.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=527&i=senzatitolo2iv8.jpg)

Ryuu

08-05-2008, 07:50

questo e il mio risultato

http://img181.imageshack.us/img181/9879/immaginekr9.jpg

Biohunter

11-05-2008, 22:26

Ecco il mio contributo :)

http://img87.imageshack.us/img87/236/catturaan1.th.jpg (http://img87.imageshack.us/my.php?image=catturaan1.jpg)

Q6600, 4gb ram (3 effettivi), ATI 3850, HD Sata 500gb :fagiano:

k.graphic

10-09-2008, 00:48

rispolvero la discussione sperando che qualcuno mi dia una risposta

è possibile che un Western Digital caviar 16 da 250gb sata2 dia come punteggio 5.4 e un normale maxtor sempre sata2 7.200rpm dia 5.9?? come mai?

PaVi90

10-09-2008, 07:01

k.graphic

10-09-2008, 08:50

si hanno la stessa capacità, 250gb.. entrambi sata2 a 7200.10rpm con 16mb

ho trovato anche questa classifica molto utile http://www.tomshw.it/comparativa_hard_disk.php?modelx=33&model1=1015&model2=136&chart=31

DarthFeder

12-09-2008, 22:15

floola

12-09-2008, 22:18

4.8

Processore (Core 2 Duo T7250 2 GHz): 4.9
Memoria (2 GB DDR2 667 MHz): 4.8
Scheda video (GeForce 8400M): 5.9 (che criterio strambo usare solo Aero :confused: )
Memoria video (256 MB): 5.2
Disco rigido (200 GB SATA): 4.8

gianlu1993

12-09-2008, 22:20

A me vista ultimate x64 sp1 da:

cpu 5.7 (E8400@3,4Ghz)
ram 5.9 (4Gb DDR2 kingston@890Mhz) (con le corsair dominator facebo 6.2...ma sono morte :cry: )
Scheda video e Memoria Video: 6.0 (Radeon HD3870X2)
Disco Rigido Primario: 5.8 (Maxtor 320Gb 7200rpm 32mb cache)

risultante....:5.7 dettati dalla cpu!

mmm, ma da quando è possibile superare i 5.9?:doh: sono rimasto indietro io?:eek: c'è qualche aggiornamento che aumenta il limite del punteggio?
comunque io
http://img117.imageshack.us/img117/4874/catturarh1.th.jpg (http://img117.imageshack.us/my.php?image=catturarh1.jpg)

k.graphic

13-09-2008, 00:47

A me vista ultimate x64 sp1 da:

cpu 5.7 (E8400@3,4Ghz)
ram 5.9 (4Gb DDR2 kingston@890Mhz) (con le corsair dominator facebo 6.2...ma sono morte :cry: )
Scheda video e Memoria Video: 6.0 (Radeon HD3870X2)
Disco Rigido Primario: 5.8 (Maxtor 320Gb 7200rpm 32mb cache)

risultante....:5.7 dettati dalla cpu!

no di fatti non è possibile.. e se il pc l'hai comprato cosi vuol dire che chi te l'ha venduto ha fatto il furbo alzando manualmente i punteggi..

BaZ....!!!!

13-09-2008, 01:09

ma come mai il raptor a 74gb 10.000 rpm mi da 5.5 e il maxtor 250 7200 rpm mi da 5.9??
vista lo da in base alla capacità??

k.graphic

13-09-2008, 01:18

allora penso non digerisca i Western digital.. io con un WD cavier16 da 250gb facevo 5.4, un normale maxtor 250gb.. 5.9.. non dico che dovesse dare meno del WD, ma mi sembra strano proprio che il cavier faccia solo 5.4..

SingWolf

13-09-2008, 01:57

http://img293.imageshack.us/img293/8214/scorehv8.jpg (http://imageshack.us)

:D

DarthFeder

13-09-2008, 08:04

no di fatti non è possibile.. e se il pc l'hai comprato cosi vuol dire che chi te l'ha venduto ha fatto il furbo alzando manualmente i punteggi..

no no, il pc è montato da me con le mie manine in ogni sua parte.....
tuttavia, con il sp1 dava quwi punteggi, sisi.
almeno, prima che bruciassi le ram e mi venisse la geniale idea di aggiornare i driver video dagli 8.7 agli 8.8, che fanno schifetto....

k.graphic

13-09-2008, 09:30

no no, il pc è montato da me con le mie manine in ogni sua parte.....
tuttavia, con il sp1 dava quwi punteggi, sisi.
almeno, prima che bruciassi le ram e mi venisse la geniale idea di aggiornare i driver video dagli 8.7 agli 8.8, che fanno schifetto....

bah mi sebra un po strano, erano solo voci quelle che davano con il service p. 1 anche l'aumento di questi punteggi, ma mi sebra che SingWolf il post precedente abbia tutto su 5.9.. e non credo che la 3870x2 vada meglio della 4870x2... e che le dominator siano piu veloci delle ddr3.. bah.. comunque buon per te

DarthFeder

13-09-2008, 10:55

bah mi sebra un po strano, erano solo voci quelle che davano con il service p. 1 anche l'aumento di questi punteggi, ma mi sebra che SingWolf il post precedente abbia tutto su 5.9.. e non credo che la 3870x2 vada meglio della 4870x2... e che le dominator siano piu veloci delle ddr3.. bah.. comunque buon per te

Onestamente, non lo credo nemmeno io :-)
non faccio molto affidamento sul test di winzoz, anche perchè dare 5.7 a un core2 a 3.6Ghz e dare 5.8 a un Q6600@def mi pare ridicolo.......
:doh:

k.graphic

13-09-2008, 11:29

Onestamente, non lo credo nemmeno io :-)
non faccio molto affidamento sul test di winzoz, anche perchè dare 5.7 a un core2 a 3.6Ghz e dare 5.8 a un Q6600@def mi pare ridicolo.......
:doh:

non proprio, il test da quello che so è come una simulazione di editing e quindi utilizza tutti i core del processore, quindi un quad a 2.5 segnerà di piu di un dual a 3.5

DarthFeder

13-09-2008, 11:58

non proprio, il test da quello che so è come una simulazione di editing e quindi utilizza tutti i core del processore, quindi un quad a 2.5 segnerà di piu di un dual a 3.5

a me non pare molto realistico però.....soprattutto perchè quel test è derstinato (o almeno lo era), a sostituire i "requisiti" nelle confezioni dei giochi....e, oggi come oggi, un dual a 3.5 in un gioco da molto di più di un quad a 2.5.....

greciaclassica

04-10-2008, 11:32

Qualcuno ha le RAM Team Group Elite 2x2gb?

pgp

04-10-2008, 13:11

Qualcuno ha le RAM Team Group Elite 2x2gb?

Se sono a 800mhz devono prendere 5.9

Comunque è capitato anche a me di avere un voto più basso: è bastato overcloccare il processore (cambiando il rapporto FSB/RAM, ma lasciando le ram a 800mhz) e da 5.3 il voto delle ram è passato a 5.9.

http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081004140808_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081004140808_Immagine.jpg)

Questo è per farti capire che non è importante prendere un voto più basso di quello che spetta al tuo hardware, perchè:

1_ Il voto di Vista è una cosa idiota
2_ Se ti interessa un voto alto lo puoi cambiare tu manualmente, come ho fatto io.

pgp

kondalord

04-10-2008, 16:27

ho un problemino con vista x32
con il mio vecchio pc, avevo 5 come punteggio con quesa configurazione
e6300 su mobo abit AB9 quadGT
3gb ram a 667
nvidia 8600gt

ora invece su un pc con
e6300 su asrock 4core1600-d800
2gb ram pc 800
nvidia 8600gt (la stessa di sopra)
ottengo 1

http://img124.imageshack.us/img124/2220/aaoe1.th.jpg (http://img124.imageshack.us/my.php?image=aaoe1.jpg)http://img124.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img258.imageshack.us/img258/4805/sssd4.th.jpg (http://img258.imageshack.us/my.php?image=sssd4.jpg)http://img258.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

inoltre ultimato il punteggio mi dice semrpe che è stato rilevato un nuovo hardware e l'indice bisogna aggiornalo...

ho controllato in propietà della scheda video,
http://img137.imageshack.us/img137/327/catturafz3.th.jpg (http://img137.imageshack.us/my.php?image=catturafz3.jpg)http://img137.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
perchè mi dice memoria condivisa 768mb?
io nel bios ho messo come scheda video primaria qulla pci-ex

ThEKinG09

04-10-2008, 16:42

Hai provato ad aggiornare i driver video (gli ultimi sono i 178.15)?

kondalord

04-10-2008, 17:00

Hai provato ad aggiornare i driver video (gli ultimi sono i 178.15)?

si, sono proprio quelli.
Comunque a me con vecchi driver lo stesso procio e la stessa scheda video(non modelli simili ma proprio quelli che poi ho somontato e messi su quel pc) faceva 5 di cui 5.0 la cpu e il resto tra 5.5 e 5.9, ti parlo di 4-5 mesi fa

k.graphic

04-10-2008, 18:05

si, sono proprio quelli.
Comunque a me con vecchi driver lo stesso procio e la stessa scheda video(non modelli simili ma proprio quelli che poi ho somontato e messi su quel pc) faceva 5 di cui 5.0 la cpu e il resto tra 5.5 e 5.9, ti parlo di 4-5 mesi fa

per il punteggio è questione di driver, se nei giochi sei apposto allora è vista che scazza, per la memoria è normale che sia cosi.. usa la dedicata della vga non ti preoccupare, nelle integrate con memoria condivisa viene proprio tolta della ram al sistema, in questo caso no

kondalord

04-10-2008, 19:42

non è tanto per il punteggio, ma se non riesce a calcolare il punteggio, vuol dire che c'è qualcosa che non va... ad esempio durante l'istallazione ho notato che i tempi di caricamento erano insolitamente lunghi, mi spiego:
appena messo il dvd e fatto partire il pc dal dvd, mi è comparsa una schermata con l'onda celescte di vista, ma era vuota con solo il puntatore del mouse! ed è rimasta così per circa 10 minuti, adesso il problema con il punteggio...

a proposito del punteggio, ho provato a fare "winsat formal" e mi rile un errore al disco e ha bloccato il bench, un altro mistero

bankai

06-12-2008, 19:48

il mio punteggio è 5.7 per via dell'hdd partizionato il resto è tutto 5.9:sofico: :sofico:

borserg

07-12-2008, 01:07

mah, trovo strano, ho sempre saputo che il massimo in assoluto ragigungibile per i dual core è 5,7... che col service pack uno lo abbiano alzato a 5.9?
comunque anchio col mio processore vecchio lo avevo portato a 3,8 ghz ma non mi dava comunque 5.9.. (c'è da dire che era il processore scrauso, anche se lo avessi portato a 20,00 ghz non ci sarebbe arrivato forse)....
comunque chiedo scusa per l'inconveniente

Con SP1 sempre installato
Con il sistema in firma ho tutti i punteggi su 5.9 tranne la cpu che e a 5.7 (Speedstep abilitato)
Se occo la cpu @4.0GHz va a 5.9

Prima con il sistema simile ma con E6750 (@3.6GHz)e P35 il punteggio max ricordo che era 5.7 in oc.

DarthFeder

07-12-2008, 09:44

Lol, la mia cpu è a 3.8Ghz, eppure vista mi dice sempre "Core2Duo E840 3.00Ghz @3.00Ghz", ma lol :asd:

giannica

07-12-2008, 12:26

io con il sistema in firma faccio 5,8 ( cpu), il resto tutto 5.9

come vi sembra?

latilou85

07-12-2008, 13:38

http://img139.imageshack.us/img139/7315/immaginetj4.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=immaginetj4.jpg)

con il pc in firma, tutto 5.9 tranne la cpu a 5.8
chissa perche questo limite di 5.9

giannica

07-12-2008, 16:02

latilou85

07-12-2008, 18:21

allora io vado alla grande con un e6750 a 3.2ghz...5,8...tutto il resto 5,9

anche se il mio sistema e decisamente migliore, il tuo e veramente ottimo, ma finche non alzano il limite di 5.9 non si potra mai avere il reale valore di ogni pc.

giannica

07-12-2008, 18:41

anche se il mio sistema e decisamente migliore, il tuo e veramente ottimo, ma finche non alzano il limite di 5.9 non si potra mai avere il reale valore di ogni pc.

si concordo...

frankdan

08-12-2008, 00:12

Io col sistema in firma ho tutti 5.9 tranne le RAM che stranamente stanno a 5.3.

Tempo fa un utente mi ha spiegato che il trucco per ottenere 5.9 anche alla RAM è metterla momentaneamente in sincrono con la cpu,per poi riportarla al suo valore di default (nel mio caso si tratta di DDR2 a 800 Mhz).

Per completezza vi riporto il post esplicativo che mi fu scritto da questo utente...mi interesserebbe sapere se siete d'accordo,e se è vero secondo voi che spesso basta smanettare un po' sui parametri del BIOS per poi ottenere il massimo nel test hardware di Vista...

Devi:
1. Andare sul bios
2. Trovare la voce (in ogni bios è diverso) che ti permette di cambiare il rapporto FSB/RAM
4. Mettere le ram in sincrono col processore (ovvero che la frequenza della ram è uguale al bus del processore, cioè 266mhz, che però nelle ram DDR2 va moltiplicato per 2 e quindi ci sarà scritto 533mhz)
5. Uscire dal bios salvando le impostazioni
6. Spegnere e tornare sul bios
7. Mettere di nuovo le ram su "auto" o comunque sulla voce che ti permetta di avere le ram a 800mhz
8. Uscire dal bios salvando le impostazioni
9. Rifare il test di Vista.

latilou85

08-12-2008, 09:10

come dice il trio medusa:

una grande, gigantesca, strepitosa ca****a. :D :D :D

cmq verifica nel bios che le memorie siano efettivamente su 800, potrebbero anche essere le tue ram che sono meno performanti tutto qui.

latilou85

08-12-2008, 10:54

Cos'è un test per vedere chi ce l'ha + lungo? :sofico: :sofico: :sofico:
Allora metto i miei:
PC hp 6561 @2.4 Ghz quad core vista 64 bit 4 gb di ram, scheda nvidia 768mb disco da 640gb mi da questo:

Calcoli al secondo...................................5.9
Operazioni di memoria al secondo...............5.6
Prestazioni desktop per windows aero.........5.9
Prestazioni grafica 3d..............................5.6
Velocità di trasferimento dei dati...............5.9

Quindi mi dice 5.6

Però appena preso il pc mi dava 5.3..ho rifatto il test e mi dava 5.5 e qualche settimana fa 5.6 :sofico: migliora di giorno in giorno? :D
P.s. ma il punteggio massimo qual'è? un mio amico dice che è una scala da 1 a 5 (a lui gli da 2.9) ma allora io sforo?:mbe:

si un semplice righello :ciapet:

cmq il massimo e 5.9, e di sicuro e aumentato quando hai installato driver piu aggiornati.

latilou85

08-12-2008, 12:22

Non ho aggiornato nulla..il pc ha 1 mese di vita :stordita:

molto strano.... e la prima volta che sento una cosa del genere. avrai il pc che aumenta di potenza con il tempo :D :D :D

lissapan

03-01-2010, 14:56

Qualcuno mi sa spiegare il perchè con win 7 la valutazione del hard disk non cambia? nel senso che prima avevo un wd da 7200rpm e mi dava 5.9 adesso che ho montato un velociraptor da 10000rpm mi da sempre 5.9!!!:eek:

il voto non dovrebbe essere piu alto???