View Full Version : [Thread Ufficiale] Flight Simulator X
Pagine :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
9
10
11
12
13
14
scusate un'attimo ma neanche con una gtx ci si gioca a paletta e che diavolo :cry:
p.s. ma a che risoluzione giocavi
p.s.s. :) ma io l'ho provato con una x1650 pro 256mb tutto a paletta e non me l'ha dto il problema (non sono andato su new york ma alle haway (o come si scrive) con 2fps.
ti ringrazio.
E sul SP2 sai dirmi qualcosa?
Ciao
SP2 di Flight Simulator? Dovrebbe introdurre se non sbaglio il pieno supporto alle DirectX 10, oltre a miglioramenti prestazionali e bugfix... cmq non so dirti molto sulla service pack, anche perchè non l'ho installata...
scusate un'attimo ma neanche con una gtx ci si gioca a paletta e che diavolo :cry:
p.s. ma a che risoluzione giocavi
p.s.s. :) ma io l'ho provato con una x1650 pro 256mb tutto a paletta e non me l'ha dto il problema (non sono andato su new york ma alle haway (o come si scrive) con 2fps.
La risoluzione che ho impostato è 1280x1024 @ 32 bit. Al di fuori delle grandi città faccio sui 7 / 9 fps, ma se volo su città con molti grattacieli la grafica è più impegnativa (ecco perchè ho scelto NY... una specie di benchmark :D) ed ecco che il gioco crasha :cry:
Ma con la 8800 Ultra come si comporta?
SP2 di Flight Simulator? Dovrebbe introdurre se non sbaglio il pieno supporto alle DirectX 10, oltre a miglioramenti prestazionali e bugfix... cmq non so dirti molto sulla service pack, anche perchè non l'ho installata...
La risoluzione che ho impostato è 1280x1024 @ 32 bit. Al di fuori delle grandi città faccio sui 7 / 9 fps, ma se volo su città con molti grattacieli la grafica è più impegnativa (ecco perchè ho scelto NY... una specie di benchmark :D) ed ecco che il gioco crasha :cry:
Ma con la 8800 Ultra come si comporta?
Scusa ma allora chi è che ha la gtx? in firma hai la x1950, la mia preoccupazione, è: ci riesco a giocare a pala con il sistema in firma o no? non ci capisco più niente:confused:
Scusa ma allora chi è che ha la gtx? in firma hai la x1950, la mia preoccupazione, è: ci riesco a giocare a pala con il sistema in firma o no? non ci capisco più niente:confused:
Si, ho la x1950pro. Un utente aveva detto che anche lui con tutto al max aveva problemi con la gtx :sofico:
Er Paulus
23-12-2007, 11:43
Si, ho la x1950pro. Un utente aveva detto che anche lui con tutto al max aveva problemi con la gtx :sofico:
capita a me.
cmq c'è da dire che capita quando atterro nei grandi aeroporti, con dettaglio grafico elevato, ma con un centinaio di aerei del traffico AI, che si trovano nell'aeroporto
io ho trovato enormi miglioramenti (da 18 frames che avevo a 30 quasi fissi ora con questo...
Dentro al file fsx.cfg aggiungete questa riga...
[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=n
where
n num of cores scheduled
1 = 1 core 0001
3 = 2 cores 0011
7 = 3 cores 0111
15= 4 cores 1111
in poche parole...aggiungete all'inizio
[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=n
e al posto di n scrivete 3 se avete un dual core o 15 se avete un quad...
io ho un quad core e mi va meglio se metto 3 cioe' il valore di un dual core
fate una copia del vostro config
Ascolta.... io ho cercato il file fsx.cfg ma non c'è :D
sicuro sia quello?
Mi sembra un pò inutile, perchè con SP1 già vengono sfruttati gli n core, basta aprire il gioco e vedere come si comporta il task manager...
Da quando qualche giorno fa sono passato a 2gb di ram, ogni tanto appare questo errore:
http://img144.imageshack.us/img144/7463/fsxtv4.th.jpg (http://img144.imageshack.us/img144/7463/fsxtv4.jpg)
Eppure nel task manager indica che fsx usa circa 500mb, pure se come utilizzo totale della ram mostra 2.1gb.
Forse va impostato qualcosa a livello di file di swap? Mai successo con 1gb di ram.
Da quando qualche giorno fa sono passato a 2gb di ram, ogni tanto appare questo errore:
http://img144.imageshack.us/img144/7463/fsxtv4.th.jpg (http://img144.imageshack.us/img144/7463/fsxtv4.jpg)
Eppure nel task manager indica che fsx usa circa 500mb, pure se come utilizzo totale della ram mostra 2.1gb.
Forse va impostato qualcosa a livello di file di swap? Mai successo con 1gb di ram.
E' comparso lo stesso identico errore anche a me; indica la memoria grafica... e nel mio caso l'ha fatto quando ho messo tutto ma proprio tutto al max (grafica, risoluzione, dettagli, effetti,...)
Dici? Mi sembra stranissimo, passando da 1 a 2gb non ho cambiato assolutamente alcun settaggio.
Dici? Mi sembra stranissimo, passando da 1 a 2gb non ho cambiato assolutamente alcun settaggio.
Allora nel tuo caso non è quella la motivazione... mah, davvero strano...:what:
Er Paulus
25-12-2007, 11:54
Volevo installare Fsx Acceleration ma mi caompare il seguente errore: "you do not have sufficient privileges to access this directory... the installation cannot continue. Log on your administrator or contact your system administrator"
c'è da dire che ovviamente io sono loggato come administrator..
che fare?
E' comparso lo stesso identico errore anche a me; indica la memoria grafica... e nel mio caso l'ha fatto quando ho messo tutto ma proprio tutto al max (grafica, risoluzione, dettagli, effetti,...)
Nella foto mi sembra di aver visto che utilizzi settaggi grafici con appositi programmini, che però ciucciano memoria come forsennati.
Mi ricordo che li avevo installati per abbellire il desktop, ma un giorno mi ha bussato la ram e mi ha detto: oh ciccio.. o la finisci o ce ne andiamo :D
Non parlo da chi sa, ma solo immagino che potrebbe influire.
Ho cambiato tratta e non accade più, a quanto pare il problemino si verifica solo partendo da Pechino:eek:
Ho cambiato tratta e non accade più, a quanto pare il problemino si verifica solo partendo da Pechino:eek:
A me è capitato atterrando a malpensa. Credo sia una questione di traffico, a terra o aereo che sia. Anche la grafica dell'eroporto in generale succhia..
goldorak
25-12-2007, 21:15
ragazzi io passo a X-plane. Vi interessa per casp flight simulator X in versione deluxe?
Se si contattatemi che lo vendo
:eek: come mai il passaggio ?
Problema di prestazioni con FS X ? :stordita:
Avevo provato la demo di X plane 9 e devo dire che vola letteralmente tanto e' ottimizzato, e sopratutto si affida tantissimo alla scheda video.
Almeno Microsoft potrebbe copiare le cose "giuste" di x plane. :rolleyes:
Io per adesso mi diverto con FS 2004 tutto al massimo, ma credo che se mai dovessi upgradare andrei anch'io su X-plane.
Non ce' confronto, e poi e' multi-os (win, *nix, os x).
L'unica cosa che mi mancherebbero sarebbero FS passengers e PMDG 737. :(
Asd bellina questa AI tailandese, col becco sul muso -.-
http://img243.imageshack.us/img243/1576/2007122523307531wh6.th.jpg (http://img243.imageshack.us/img243/1576/2007122523307531wh6.jpg)http://img243.imageshack.us/img243/1703/20071225233435640on9.th.jpg (http://img243.imageshack.us/img243/1703/20071225233435640on9.jpg)http://img243.imageshack.us/img243/9048/20071225233549984mp9.th.jpg (http://img243.imageshack.us/img243/9048/20071225233549984mp9.jpg)
Tour a Hong Kong con autogen al max:
http://img295.imageshack.us/img295/1489/20071225164650453rx7.th.jpg (http://img295.imageshack.us/img295/1489/20071225164650453rx7.jpg)http://img295.imageshack.us/img295/756/2007122516476937gv8.th.jpg (http://img295.imageshack.us/img295/756/2007122516476937gv8.jpg)http://img295.imageshack.us/img295/7034/20071225164959296os2.th.jpg (http://img295.imageshack.us/img295/7034/20071225164959296os2.jpg)http://img295.imageshack.us/img295/5703/20071225165410968vj3.th.jpg (http://img295.imageshack.us/img295/5703/20071225165410968vj3.jpg)http://img295.imageshack.us/img295/8751/20071225164619109qs3.th.jpg (http://img295.imageshack.us/img295/8751/20071225164619109qs3.jpg)
Nonnooreste
26-12-2007, 00:32
il file .cfg e' un file nascosto (devi attivare l'opzione visualizzazione) ed e' nella cartella dati applicazioni
io ho anche il sp2 , ma con quella riga JOB SCHEDULER mi va meglio e va meglio usando il settaggio per 2 core anche se io ne ho 4
comunque fate delle prove , ci mettete 1 minuto poi rimettete il cfg originale
skintek1
26-12-2007, 01:33
Se è stato già postato mi scuso ma questo video merita:
http://www.youtube.com/watch?v=fej9EWWLSsw
Ugo
che spettacolo...................ma chissa che pc avranno avuto per far girare FSX con questi dettagli a mio avviso tutti al massimo...............
........la cosa piu' bella i passaggi a velocita' supersonica dell'aereo dellla nasa(ma è il SR-71:mbe: ???
che spettacolo...................ma chissa che pc avranno avuto per far girare FSX con questi dettagli a mio avviso tutti al massimo...............
........la cosa piu' bella i passaggi a velocita' supersonica dell'aereo dellla nasa(ma è il SR-71:mbe: ???
:old:
p.s. anche se è sempre bello vederlo :asd:
giannola
26-12-2007, 09:50
ragazzi io passo a X-plane. Vi interessa per casp flight simulator X in versione deluxe?
Se si contattatemi che lo vendo
sono stato un simmer felice di microsoft fino a fsx.
Con quest'ultima versione MS ha perso un cliente, il prodotto è nato male e non basteranno 10 sp per farlo rivivere; il fatto che quasi tutto il 3d sia incentrato su come fare andare in maniera accettabile fsx dimostra questa patologia del sw.
Capisco l'esigenza di risorse, ma il rapporto richieste/resa mi pare eccessivamente sproporzionato.
Anch'io ho dato un occhiata a xplane e devo dire che ne sono rimasto particolarmente colpito, tanto che appena esce in versione definitiva lo acquisterò, terrò la mia copia di fsx conservata, magari tra 5 o 6 anni risulterà godibile.
Cmq peccato.
Però se vedi le mie screenshoot di ieri, e apri il link in firma con le mie specifiche, vedrai che alla fine con un pò di tweak non è poi pessimo... rimane solo nyc che è frame killer.
goldorak
26-12-2007, 12:25
Però se vedi le mie screenshoot di ieri, e apri il link in firma con le mie specifiche, vedrai che alla fine con un pò di tweak non è poi pessimo... rimane solo nyc che è frame killer.
Non voglio essere polemico ma :
Scusa ma quelli immagini di Hong Kong sono molto spoglie.
Ho una migliore visuale io con FS 2004 con tutto al massimo a 30 frames/s fissi (e solo perche' ho messo il limitatore di frames a questo valore altrimenti li supero senza problemi) che tu con FS X.
Io questo non lo chiamo progresso. Ci possiamo girare intorno quanto vogliamo, ma e' inaccettabile che una versione successiva non riesca a raggiungere il dettaglio max della versione precedente con il vecchio frame rate.
Ieri sera ho fatto un volo nella baia di Tokyo con tutto al massimo sempre a 30 frames/s e quel livello di dettaglio non potrei mai averlo in FS X se non andando a 5 frames/s. :rolleyes:
Qualche giorno fa volavo su New York di sera tutto al max ovvio ed era una vera goduria.
Non lo potrei mai fare in FS X (con il livello di dettaglio di FS 2004).
E stato scritto anche da Phil Taylor che la politica della Microsoft nei confronti di Flight Simulator e' quella di sviluppare un software che per scelte progettuali consapevoli NON PUO' GIRARE AL MASSIMO sull'hardware corrente. Quindi sara' cosi' anche per il successore di FS X.
Secondo loro se lo facessero la vita utile di FS si accorcerebbe di molto, ma che modo allucinante di ragionare.
Poi a chi dice che 10-15 frames/s sono sufficiente per godere della simulazione, non sanno cosa dicono.
A 10 frames/s non si ha minimamente il senso della velocita' ne' in decollo dall'aeroporto ne' all'atterraggio.
E un continuo microscattare che ti porta via dalla simulazione.
Il minimo sindacale e' 20 frames/s FISSI.
Se poi ci metti qualche addon su FS X puoi dire addio ai pochi frames/s che fai. Mai provato a mettere un addon serio come il 747 della PMDG ?
La cosa che piu' mi sconforta e' che esiste un prodotto alternativo che e' meglio ottimizzato perche' USA LA POTENZA DELLA SCHEDA VIDEO cosa che FS non fa e non fara' mai (cfr il discorso di Phil Taylor).
Per dirti io con la mia misera 7900gs xxx faccio piu' frames/s sotto X-plane che in FS X (demo).
l'Autogen è al massimo, di meglio non si può ottenere.
Forse a saperlo avrei conservato fs2004, ma non avendolo mai espanso con add-on, la differenza con fsx si notava subito.
In ogni caso facendo da oltre un anno un world tour e non volando ogni volta su nyc e tokyo, vado ugualmente bene.
goldorak
26-12-2007, 12:43
l'Autogen è al massimo, di meglio non si può ottenere.
Forse a saperlo avrei conservato fs2004, ma non avendolo mai espanso con add-on, la differenza con fsx si notava subito.
In ogni caso facendo da oltre un anno un world tour e non volando ogni volta su nyc e tokyo, vado ugualmente bene.
Ti posso dare ragione su un punto, e cioe' che FS X senza addon e' sicuramente piu' completo di FS 2004.
Sul fatto che tu non voli su New York o su Tokyo e' una tua scelta, ma questo non fa sparire gli enormi problemi di ottimizzazione del software.
Problemi che sono in larga parte legati al modo in cui FS non sfrutta la scheda video.
Poi non dimenticare che la grafica conta, altrimenti saremmo ancora ad usare un spoglia grafica vettoriale. Tanto alla fine e' solo la simulazione in quanto tale che conta no ? :stordita:
Io ho capito una cosa, e cioe' che ogni capitolo di FS va comprato quando esce il successivo e non prima. E il solo modo per sfruttarlo a dovere.
E siccome oggi come oggi la concorrenza offre un prodotto che e' sfruttabile nell'immediato e con una grafica che ridicolizza quella di FS (vedere lo scenery mondiale di X plane 9 da oltre 70GB) con prestazioni superiori a quelle che si puo' avere su FS X beh al prossimo upgrade faro' il salto e abbandonero' FS.
Le mie critiche riguardano il lato prestazionale del software, perche' come "learning tool" ed immediatezza considero FS ancora di gran lunga superiore
a X plane.
qualcuno potrebbe darmi qualche link di x-plane (recensioni in ita possibilmente) grazie
skintek1
26-12-2007, 12:59
ma in fase di atterraggio usate la visuale esterna o interna????
io di solito interna solo che a volte sono costretto a usare quella esterna se uso aerei grandi come il 747 se uso l'iquadratura interna praticamente non vedo niente dovrei andare alla cieca:D ................
.............con aerei militari le cose cambiano anche con la visuale interna si riesce a vedere bene la pista................
goldorak
26-12-2007, 13:02
ma in fase di atterraggio usate la visuale esterna o interna????
io di solito interna solo che a volte sono costretto a usare quella esterna se uso aerei grandi come il 747 se uso l'iquadratura interna praticamente non vedo niente dovrei andare alla cieca:D ................
.............con aerei militari le cose cambiano anche con la visuale interna si riesce a vedere bene la pista................
Visuale interna :D ovviamente.
Se hai problemi a vedere la pista dalla cabina 2d potresti usare shift+enter per alzare la sedia virtuale.
skintek1
26-12-2007, 13:31
non riesco a creare un account gamespy per giocare on-line...............se lo faccio dal gioco mi dice
"impossibile accedere a gamespy"....... :(
ma è possibile creare l'account direttamente dal sito gamespy???
senefa2000
26-12-2007, 15:55
Ciao. vorrei sapere se è possibile attivare risoluzioni non comprese in quelle default del gioco. Ho un lcd 24" e la risoluzione nativa (1920x1200) viene gestita a malapena dalla mia vga (8800gt). Vorrei attivare la risoluzione 1680 x 1050. Qualcuno sa come fare?
Scusate l'ot ma a questo punto ci vuole :asd:
allora ho girato su interne per capire più info possibili su x-plane e il destino mi portò qui http://x-plane.com/default.html :D
allora come è possibile che non se ne parli qui nel forum cioè neanche un 3d?
qualcuno potrebbe spiegarmi anche in pm
grazie
goldorak
26-12-2007, 16:04
Scusate l'ot ma a questo punto ci vuole :asd:
allora ho girato su interne per capire più info possibili su x-plane e il destino mi portò qui http://x-plane.com/default.html :D
allora come è possibile che non se ne parli qui nel forum cioè neanche un 3d?
qualcuno potrebbe spiegarmi anche in pm
grazie
Non se ne parla perche' e' troppo di nicchia e fino a qualche versione fa era effettivamente inferiore a FS come terreno.
E un po' come Dangerous Waters, chi conosce questa simulazione navale ? Nessuno, quanti conoscono invece Silent Hunter 3/4 ?
Stesso motivo.
Per certi versi FS e' superiore a X-plane, ma in alcuni punti e' largamente inferiore.
E' inferiore dal punto di vista delle prestazioni, e' inferiore dal punto di vista delle copertura mondiale.
Ed e' inferiore anche nel modelllo di volo, gli aerei in X-plane usano delle equazione per determinare in tempo reale la portanza sulla geometria delle ali.
Insomma un cubo non potra' mai volare in X-plane, mentre in FS si.
FS vince invece nel comparto introduttivo.
I tutorial e i concetti base del volo sono 100 volte meglio in FS che non in X plane che non e' appunto per principianti.
In oltre un altra carenza grave (di FS) per un software che si targa di essere una simulazione e non avere un FMC/FMS sugli aerei di linea tipo il 747 etc...
Edit : un altro punto vincente di FS sono gli addon la maggior parte dei quali pero' e' a pagamento e anche piuttosto cari.
Il 747 della PMDG viene ad esempio 60 € che e' piu' del costo del simulatore. E qualcosa di sconcertante.
Er Paulus
26-12-2007, 16:32
Edit : un altro punto vincente di FS sono gli addon la maggior parte dei quali pero' e' a pagamento e anche piuttosto cari.
Il 747 della PMDG viene ad esempio 60 € che e' piu' del costo del simulatore. E qualcosa di sconcertante.
mi dirai inoltre che con gli add-on fatti bene (vedi gli aerei Feelthere Wilco), fsx viene ancora più rallentato.. (inoltre a me il 777 crasha anche :rolleyes: )
Mi sembra un pò strano, altrimenti per ogni add on di xplane dovrebbero usare potenti software di fluidodinamica numerica per vedere se un accrocchio vola o meno e non abbia comportamenti inaspettati, senza contare le competenze che ci vorrebbero, o l'alternativa sarebbe usare dei modelli prestabiliti della casa produttrice, portando però ad aerei esteticamente sempre uguali. Al massimo la simulazione sarà più accurata, ma su questo vorrei leggere fonti che lo dimostrino.
goldorak
26-12-2007, 17:09
Mi sembra un pò strano, altrimenti per ogni add on di xplane dovrebbero usare potenti software di fluidodinamica numerica per vedere se un accrocchio vola o meno e non abbia comportamenti inaspettati, senza contare le competenze che ci vorrebbero, o l'alternativa sarebbe usare dei modelli prestabiliti della casa produttrice, portando però ad aerei esteticamente sempre uguali. Al massimo la simulazione sarà più accurata, ma su questo vorrei leggere fonti che lo dimostrino.
Guarda che le equazione di X plane siano semplificate e' fuor di dubbio, tuttavia pur nella sua semplicita' riesce a catturare dettagli che FS non risuscira' mai.
Lo sai che in X plane ce' un modulo per la costruzione di aeroplani ?
Se ne progetti uno con delle ali strane rischia di non volare ? :asd:
In FS i parametri di volo non sono determinate da equazioni in tempo reale, ma sono valori tabulati.
Ergo posso mettere i valori di un 747 su un cubo e presto ho un cubo che vola con le stesse prestazioni di un 747.
Cioe' ti rendi conto dell'assurdita' della cosa ?
Il modello di volo e' un punto sul quale X plane e' stato sempre superiore a FS sin dalla prima versione.
giannola
26-12-2007, 17:41
Mi sembra un pò strano, altrimenti per ogni add on di xplane dovrebbero usare potenti software di fluidodinamica numerica per vedere se un accrocchio vola o meno e non abbia comportamenti inaspettati, senza contare le competenze che ci vorrebbero, o l'alternativa sarebbe usare dei modelli prestabiliti della casa produttrice, portando però ad aerei esteticamente sempre uguali. Al massimo la simulazione sarà più accurata, ma su questo vorrei leggere fonti che lo dimostrino.
la simulazione in xplane è così accurata che ci si può esercitare con profitto per sostenere gli esami per il brevetto. ;)
lo stesso non si può fare con flight simulator.
goldorak
26-12-2007, 17:48
la simulazione in xplane è così accurata che ci si può esercitare con profitto per sostenere gli esami per il brevetto. ;)
lo stesso non si può fare con flight simulator.
Ce' da dire pero' che la versione certificata di X plane per il brevetto costa un tantino dippiu' della versione per i comuni mortali. :p
giannola
26-12-2007, 17:56
Ce' da dire pero' che la versione certificata di X plane per il brevetto costa un tantino dippiu' della versione per i comuni mortali. :p
infatti ho omesso di parlare di certificazione.
Però è indubbio che su forum dedicati al simulatore ci sono testimonianze di piloti reali che reputano minime le differenze tecniche rispetto alla realtà
giannola
26-12-2007, 17:58
cmq ho aperto un thread spero ufficiale su xplane
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1636527
Se ci sono piloti che hanno ammesso di avere risposte più simili alla realtà simulando con xplane, ben venga.
Magari se avessi conosciuto xplane prima di provare fsx ci avrei fatto un pensiero, ma ormai...
Imagino che le differenze le possano notare i piloti ver, non vorrei che gli altri soffrissero di auto suggestione.
@gold
Sul discorso di come voli l'aereo e se ci vossero calcoli in tempo reale se ne è parlato anche un anno fa su fs2004.com, ma non si è arrivati a niente, nel senso che non si poteva provare come funzionasse il gioco. Sul funzionamento dei modelli di volo di xplane hai fonti dettagliate?
Se ci sono piloti che hanno ammesso di avere risposte più simili alla realtà simulando con xplane, ben venga.
Magari se avessi conosciuto xplane prima di provare fsx ci avrei fatto un pensiero, ma ormai...
Imagino che le differenze le possano notare i piloti ver, non vorrei che gli altri soffrissero di auto suggestione.
@gold
Sul discorso di come voli l'aereo e se ci vossero calcoli in tempo reale se ne è parlato anche un anno fa su fs2004.com, ma non si è arrivati a niente, nel senso che non si poteva provare come funzionasse il gioco. Sul funzionamento dei modelli di volo di xplane hai fonti dettagliate?
secondo me rimane ancora un'ottimo titolo sopprattutto perchè ci sono le missioni (cosa che in x-plane non c'è) e quindi credo che sia più divertente sotto l'aspetto giocatore non estremo :)
skintek1
26-12-2007, 20:38
secondo me rimane ancora un'ottimo titolo sopprattutto perchè ci sono le missioni (cosa che in x-plane non c'è) e quindi credo che sia più divertente sotto l'aspetto giocatore non estremo :)
si vero pero' secondo mè dovevano metterne di piu io ci gioco da meno di 2 settimane e le ho gia quasi finite tutte...........
kevindavidmitnick
26-12-2007, 21:07
Il mio boeing f/a 18 consuma carburante come un assassino :cry: :cry: :cry:
che voci devo andare a modificare su aircraft.cfg :D
skintek1
27-12-2007, 12:40
ma è possibile giocare con un mio amico a FSX tramite il software Hamachi 1.0.2.5 che alla fine collega due pc come se fossero collegati in una rete LAN????
skintek1
27-12-2007, 20:13
Visuale interna :D ovviamente.
Se hai problemi a vedere la pista dalla cabina 2d potresti usare shift+enter per alzare la sedia virtuale.
per caso sai anche come si fa ad abbassare la sedia virtuale???
goldorak
27-12-2007, 20:43
per caso sai anche come si fa ad abbassare la sedia virtuale???
No non lo so. :p
Quindi fa attenzione a non alzare troppo.
skintek1
28-12-2007, 00:35
No non lo so. :p
Quindi fa attenzione a non alzare troppo.
e gia mi è capitato di dover uscire e rientrare perchè avevo alzato troppo.....:D
ma c'è un modo per alzare la sedia anche nella visuale con F10???
kevindavidmitnick
28-12-2007, 00:58
Il mio boeing f/a 18 consuma carburante come un assassino :cry: :cry: :cry:
che voci devo andare a modificare su aircraft.cfg :D
nessuno sa aiutarmi, mi consuma milioni di galloni al minuto :cry:
giannola
28-12-2007, 06:35
per caso sai anche come si fa ad abbassare la sedia virtuale???
se leggi nel cosciale ci sono tutti i tasti e le funzioni.
in ogni caso basta cambiare la visuale per un momento che tutto torna come prima.
skintek1
28-12-2007, 11:40
se leggi nel cosciale ci sono tutti i tasti e le funzioni.
in ogni caso basta cambiare la visuale per un momento che tutto torna come prima.
bè ho provato anche a cambiare visuale mettendo quella esterna poi la F10 e poi di nuovo la F9 ma rimaneva uguale...........:(
che intendi per se leggi nel cosciale??
se intendi dove c'è la lista con tutti i comandi ora guardo ma mi sembra che non ci sia...................
giannola
28-12-2007, 13:33
bè ho provato anche a cambiare visuale mettendo quella esterna poi la F10 e poi di nuovo la F9 ma rimaneva uguale...........:(
che intendi per se leggi nel cosciale??
se intendi dove c'è la lista con tutti i comandi ora guardo ma mi sembra che non ci sia...................
intendo proprio quella lista.:)
è una delle piccole iconcine in basso a destra del quadro strumenti del 737 (mi pare) dovrebbe essere vicina a quella per visualizzare i ricevitori.
cerca bene, io fsx l'ho disinstallato quindi non posso essere più specifico ma è lì nel pannello strumenti
skintek1
28-12-2007, 16:08
intendo proprio quella lista.:)
è una delle piccole iconcine in basso a destra del quadro strumenti del 737 (mi pare) dovrebbe essere vicina a quella per visualizzare i ricevitori.
cerca bene, io fsx l'ho disinstallato quindi non posso essere più specifico ma è lì nel pannello strumenti
si trovato ..................comunque non ho trovato il modo di abbassare la sedia virtuale.......... :(..............
comunque cavolo a volte mi fa impazzire questo gioco per esempio oggi missione quella che si usa il jet e bisogna sganciare dei rifornimenti ad una barca bene la prima volta passo e riesco a buttarlo + o - "vicino" alla barca e mi da ok dopo va bè mi schianto e devo rifare tutto bene ogni volta che sgancio mi dice sempre che l'ho buttato troppo lontano dalla barca...............ma kavolo adesso me lo dice sempreeeeeeeeeeeeeee eppure uso la visuale quella dal sotto dell'aereo con la croce e punto la barca proprio sulla barca con la croce e mi dice distante troppo dalla barca................
............
??????????????????????????ma comeeeeeeeeeeeeeeeeee glielo' buttata sulla barca:cry:
capita anche a voi????è un bug del gioco???
un po come per le missioni quellle che devi atterrare in mare e avvicinarti al villaggio cavolo per farmi approvare la missione bisogna skiantarsi contro il villaggio:D .........................
.........................che BUG...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Stavo navigando e mi sono imbattuto in questo sito.
spero che nessuno l'abbia già postato, comunque si può scaricare auto e barche per fsx e anche tanti altri aerei
http://www.simviation.com/downloads.html
E' uscito VOZ (scenario dell'australia) per FsX è scaricabile gratuitamente sul sito Vista Australis (http://vistaoz.org/)
Ugo
Ho scaricato il file VSX1 lo scenario dell'Australia dal sito da te indicato.
Stavo seguendo le istruzioni che dicevano di aggiungere le cartelle scaricate.
Ho aggiunto tutte le cartelle ma per questa:
05 VSX Landclass
Una finestra mi avverte:
"D:\Programmi\Microsoft Games\MSX\VSX\Landclass già esistente"
???? Che significa?
Ho aggiunte le prime 4 senza problema e le ho ritrovate nel menu ma di questa non ho capito qual'è il problema.
Grazie
skintek1
30-12-2007, 00:43
Stavo navigando e mi sono imbattuto in questo sito.
spero che nessuno l'abbia già postato, comunque si può scaricare auto e barche per fsx e anche tanti altri aerei
http://www.simviation.com/downloads.html
si davvero un bellissimo sito pieno di roba da scaricare..................lo conoscevo gia...............solo che non riesco a scaricare neanche 1 file.......:(
goldorak
30-12-2007, 07:50
si trovato ..................comunque non ho trovato il modo di abbassare la sedia virtuale.......... :(..............
comunque cavolo a volte mi fa impazzire questo gioco per esempio oggi missione quella che si usa il jet e bisogna sganciare dei rifornimenti ad una barca bene la prima volta passo e riesco a buttarlo + o - "vicino" alla barca e mi da ok dopo va bè mi schianto e devo rifare tutto bene ogni volta che sgancio mi dice sempre che l'ho buttato troppo lontano dalla barca...............ma kavolo adesso me lo dice sempreeeeeeeeeeeeeee eppure uso la visuale quella dal sotto dell'aereo con la croce e punto la barca proprio sulla barca con la croce e mi dice distante troppo dalla barca................
............
??????????????????????????ma comeeeeeeeeeeeeeeeeee glielo' buttata sulla barca:cry:
capita anche a voi????è un bug del gioco???
un po come per le missioni quellle che devi atterrare in mare e avvicinarti al villaggio cavolo per farmi approvare la missione bisogna skiantarsi contro il villaggio:D .........................
.........................che BUG...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Beh dovresti sganciare un po' prima di arrivare sulla barca.
Se sganci quando ti trovi proprio alla verticale della barca ovviamente i rifornimenti cadranno piu' in la'.
skintek1
30-12-2007, 11:52
Beh dovresti sganciare un po' prima di arrivare sulla barca.
Se sganci quando ti trovi proprio alla verticale della barca ovviamente i rifornimenti cadranno piu' in la'.
sto riprovando adesso addirittura non trovo piu' la barca.................:eek: ...........prima le tratte erano 2 e poi trovavo la barca ora continuo a girare come un matto ma non la trovo ..................boh chissa che gli è successo...........intanto son passato alla missione dopo:D ...........
Er Paulus
31-12-2007, 13:03
ho installato fsx acceleration, ma ora le livree di tutti gli aerei che ho installato e degli aerei del traffico AI, sono bianche. (ovvero non vengono più visualizzate le livree).
è normale?
che bisogna fare?
salve ragazzi vorrei sapere quali sono le patch utili per aumentare la grafica e le prestazioni in particolare per giocare in dx10(bisogna installare qualcosa o il gioco è gia in dx10?)
inoltre c'è qualcosa per gli aerei militari moderni?(magari con scontri e cose del genere)
kevindavidmitnick
01-01-2008, 21:41
ho installato fsx acceleration, ma ora le livree di tutti gli aerei che ho installato e degli aerei del traffico AI, sono bianche. (ovvero non vengono più visualizzate le livree).
è normale?
che bisogna fare?
è successo anche a me....microsoft divrebbe perlomeno avvertire che vengono cancellate cosi che uno può farsi almeno un backup, in sostanza si cancellano solo le righe dentro aircraft.cfg le cartelle delle texture invece rimangono.
Ragazzi leggendo un po nel topic mi sempra di aver capito cche questo gioco è stato ottimizzato con i piedi.... io con la configurazione in firma come me la cavo???
da quel che ho capito questo gioco nn sfrutta la scheda video al massimo:cry: :cry: :cry: :cry: e si appoggia su cosa solamente sul processore??
skintek1
01-01-2008, 23:50
Ragazzi leggendo un po nel topic mi sempra di aver capito cche questo gioco è stato ottimizzato con i piedi.... io con la configurazione in firma come me la cavo???
da quel che ho capito questo gioco nn sfrutta la scheda video al massimo:cry: :cry: :cry: :cry: e si appoggia su cosa solamente sul processore??
secondo mè dovresti andare abbastanza bene.............ovvvio con un buon compromesso non tutto al massimo...........
secondo mè dovresti andare abbastanza bene.............ovvvio con un buon compromesso non tutto al massimo...........
ma per giocare tutto al massimo che bisogna avere?? un mostro di pc..
goldorak
02-01-2008, 09:40
ma per giocare tutto al massimo che bisogna avere?? un mostro di pc..
Non esiste pc oggigiorno che riesca a far girare al massimo FS X.
a ma allora è peggio di crysis....andiamo bene...
fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf
02-01-2008, 20:00
a ma allora è peggio di crysis....andiamo bene...tieni conto che è un simulatore..e come tale necessita di cpu e ram cazzute.. la vga fa solo da velina in sto titolo :D
crysis invece è una tech-demo programmata e usicta male che pretende di essere un fps..
tieni conto che è un simulatore..e come tale necessita di cpu e ram cazzute.. la vga fa solo da velina in sto titolo :D
crysis invece è una tech-demo programmata e usicta male che pretende di essere un fps..
Sì ma la parte grafica necessiterebbe dell'hardware grafico, e prescinde dalla simulazione.
A tal proposito: ho scaricato ed installato la demo di X-Plane. Vale davvero la pena di provare
Er Paulus
02-01-2008, 20:20
tieni conto che è un simulatore..e come tale necessita di cpu e ram cazzute.. la vga fa solo da velina in sto titolo :D
crysis invece è una tech-demo programmata e usicta male che pretende di essere un fps..
crysis mi è sembrato un gioco con i controcoglioni.
con la mia configurazione ho giocato a crysis con dettagli elevati, AA a 16X e mi andava da paura ed il dettaglio grafico era veramente impressionante, mentre fsx già tanto che mi fa 20 fps con qualità normale
goldorak
02-01-2008, 20:29
tieni conto che è un simulatore..e come tale necessita di cpu e ram cazzute.. la vga fa solo da velina in sto titolo :D
crysis invece è una tech-demo programmata e usicta male che pretende di essere un fps..
Questo non centra niente. Ci sono simulazioni cazzute come X-plane o Flightgears (quest'ultima freeware) che si appoggiano alla scheda grafica per la parte grafica com'e' giusto che sia.
FS X e' invece programmato coi piedi perche' fa fare tutto alla cpu, e la gpu diventa si irrilevante. :rolleyes:
Pare che col prossimo episodi cambino rotta ed incomincino ad usare anche la gpu, ma non ci credo piu' di tanto.
Nel frattempo con hardware "normale" ci si puo' godere prestazioni e grafica x volte superiore a quello che si puo' avere in FS X in X plane.
fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf
02-01-2008, 22:59
Questo non centra niente. Ci sono simulazioni cazzute come X-plane o Flightgears (quest'ultima freeware) che si appoggiano alla scheda grafica per la parte grafica com'e' giusto che sia.
FS X e' invece programmato coi piedi perche' fa fare tutto alla cpu, e la gpu diventa si irrilevante. :rolleyes:
Pare che col prossimo episodi cambino rotta ed incomincino ad usare anche la gpu, ma non ci credo piu' di tanto.
Nel frattempo con hardware "normale" ci si puo' godere prestazioni e grafica x volte superiore a quello che si puo' avere in FS X in X plane.Vero, fsx si appoggia troppo alla cpu anche dove non dovrebbe, ma quei titoli a ivello grafico non sono chissà che mi pare.. cmq col sp2 e vista le cose non dovrebbero essere mgliorate su questo punti di vist agiusto? ho cercato per forum inglesi e tedeschi e sembra che le performance siano appunto aumentate... voi avete qualche prova tangibile? *_*
in ogni caso il gioco non lo compro, almeno per adesso, dato che l'anno scorso il mio joystick logitech, con tanto di force feedback, è andato in malora dopo 4 anni di onorevole servizio ç___ç
PS OT: combat flight simualtor 4 è andato nel dimenticatoio? ç___ç
goldorak
02-01-2008, 23:18
Vero, fsx si appoggia troppo alla cpu anche dove non dovrebbe, ma quei titoli a ivello grafico non sono chissà che mi pare.. cmq col sp2 e vista le cose non dovrebbero essere mgliorate su questo punti di vist agiusto? ho cercato per forum inglesi e tedeschi e sembra che le performance siano appunto aumentate... voi avete qualche prova tangibile? *_*
Il sp2 migliora un tantino la situazione, ma da ingiocabile che era, siamo passati a mediocremente giocabile.
Insomma io con FS 2004 con WOAI, gli scenari dei ISD ho una grafica a dir poco strepitosa.
E tengo tutti i dettagli a palla nel simulatore.
Perche' mai dovrei spendere 60 € per FS X deluxe per poi ritrovarmi con 10 fps quando decollo col 737-600 della PMDG da Milano Linate ? :p
Mi tengo il caro FS 2004 con le tonnellate di addon freeware che lo rendono un simulatore coi fiochi e sopratutto giocabile.:cool:
Poi secondo me dovresti dare un occhiata migliore a X plane perche' la grafica ambientale e' migliorata tantissimo con la versione 9.
Per certi versi e' superiore a quella di FS X senza contare che si puo' salire col la risoluzione, applicare i filtri senza che il tutto diventi uno slide show. :p
in ogni caso il gioco non lo compro, almeno per adesso, dato che l'anno scorso il mio joystick logitech, con tanto di force feedback, è andato in malora dopo 4 anni di onorevole servizio ç___ç
Io e' gia' tanto che ho speso 16,90 € per FS 2004 ed e' ipergiocabile.
Non spendo 60 € per un qualcosa che mi riporta indietro di 5 anni con le prestazioni.
PS OT: combat flight simualtor 4 è andato nel dimenticatoio? ç___ç
:Boh: io voglio un Space Simulator X (la microsoft ne fece uno nel 1995 e poi piu' niente :cry: :cry: )
giannola
03-01-2008, 08:27
Non esiste pc oggigiorno che riesca a far girare al massimo FS X.
vero, forse solo gli ultimi usciti di casa amd e intel ci riescono. :sofico:
Nel frattempo con hardware "normale" ci si puo' godere prestazioni e grafica x volte superiore a quello che si puo' avere in FS X in X plane.
infatti, è inutile dire che fsx può raggiungere grafica x e dettagli y se poi l'hw non è in grado di supportarli.
A giocare con fsx con qualità medie tanto vale usare xplane, te ti fornisce una qualità superiore a fsx impegnando meno risorse.;)
Perche' mai dovrei spendere 60 € per FS X deluxe per poi ritrovarmi con 10 fps quando decollo col 737-600 della PMDG da Milano Linate ? :p
Quella dell'effetto diapositive è una cosa che proprio non ho digerito, ad onta del mio hw abbastanza potente non c'è stato verso di ottenere una bella simulazione per godere dei nuovi dettagli (bloom escluso).
Ms ha così perso un futuro cliente di flight simulator.
:Boh: io voglio un Space Simulator X (la microsoft ne fece uno nel 1995 e poi piu' niente :cry: :cry: )
Se vuoi c' è sempre orbiter, che è sufficientemente cazzuto da pilotare.:D
goldorak
03-01-2008, 08:40
Se vuoi c' è sempre orbiter, che è sufficientemente cazzuto da pilotare.:D
He he sono orbiteriano dal lontano 2003. :p
E solo che il MS Space Simulator aveva un certo carisma, io a l'epoca lo consideravo superiore al Flight Simulator. :D
giannola
03-01-2008, 08:51
He he sono orbiteriano dal lontano 2003. :p
E solo che il MS Space Simulator aveva un certo carisma, io a l'epoca lo consideravo superiore al Flight Simulator. :D
son due cose diverse :ciapet:
Io ho un PC ormai superato:
- AMD Athlon64 3400
- 2 GB di RAM DDR400
- nVidia 7600 GT 256MB AGP
- Win XP Pro 32bit
Ho installato FSX con Acceleration Pack, ho applicato i "tweak" consigliati nel sito http://www.highflightsimulations.com/fsxtweaksolutions.html, nel bios ho aumentato l'AGP Aperture Size a 256MByte e adesso volo fisso a 20fps (frame rate bloccato a 20fps nelle opzioni) anche con gli add-on più complessi tipo l'ATR-500 della Flight1. Non male per un PC come il mio, è? ;)
Il problema è che ho un monitor Samsung 970P 19" con risoluzione 1280x1024 ed i pannelli di molti add-on "professionali" (per esempio il bellissimo Maddog 2006 della LeonardoSH) sono progettati per risoluzioni maggiori.
Secondo la vostra esperienza quale è il miglior monitor per FSX (ma anche FS2004) di dimensioni superiori a 19"?
Ciao
Skierr
goldorak
03-01-2008, 17:09
Un monitor 4:3 se possibile, con risoluzione di 1600x1200.
Un monitor 4:3 se possibile, con risoluzione di 1600x1200.
perchè 4:3? dicono tutti in generale che è meglio 16:9
why
Con fsx? così vedi tutto schiacciato? no no
Con fsx? così vedi tutto schiacciato? no no
mi sa che hai ragione :stordita:
Un monitor 4:3 se possibile, con risoluzione di 1600x1200.
...ma guardando in giro non è facile trovare un 1600x1200, mi pare che i 22" li facciano tutti 1680 x 1050 ed i 24" a 1920 x 1200.
In particolare conosci qualche modello 4/3 a 1600x1200 acquistabile subito?
Ciao
:rolleyes:
ciao
Volevo acquistare l'acceleration pack per FSX
Ho già installato il SP1 e pensavo di scaricare anche il SP2.
Volevo sapere se installando l'acceleration pack è superfluo installare il SP1 e il SP2, in pratica se li sostituisce entrambi o solo il SP2 come ho sentito dire.
Grazie
Marco(FW)
05-01-2008, 15:51
ciao a tutti, qualcuno sa indicarmi una guida o un manuale per le operazioni di terra dopo l'atterraggio? (dirigersi verso l'area di parcheggio etc....)
Grazie, Marco
ciao a tutti, qualcuno sa indicarmi una guida o un manuale per le operazioni di terra dopo l'atterraggio? (dirigersi verso l'area di parcheggio etc....)
Grazie, Marco
se guardi due o tre post fa c'era un link dove ti dava queste info
forse c'è anceh al primo post
Marco(FW)
05-01-2008, 16:12
se guardi due o tre post fa c'era un link dove ti dava queste info
forse c'è anceh al primo post
sai che mca l'ho trovato?....me lo puoi linkare plz? :) Marco
sai che mca l'ho trovato?....me lo puoi linkare plz? :) Marco
ecco qua dovrebbe essere questo o perlomeno è l'unico che hanno lincato su questa discussione ;)
74esima pagina 1466 post (http://www.flightsimulatorx.it/wiki/index.php?title=Comandi_assistenza_parcheggio_in_aeroporto) :)
io lo metterei anche in 1^pagina
Marco(FW)
05-01-2008, 16:24
ecco qua dovrebbe essere questo o perlomeno è l'unico che hanno lincato su questa discussione ;)
74esima pagina 1466 post :)
io lo metterei anche in 1^pagina
grazie mille, lo avevo gia visto quel link.... quello che serve a me, però, e la guida su come muovere l'aereo a terra.... accelerare, girare push back etc.... Marco
non ti seguo tu cosa usi per pilotare (pad, tastiera, ......)
Marco(FW)
05-01-2008, 16:29
non ti seguo tu cosa usi per pilotare (pad, tastiera, ......)
tastiera :)
tastiera :)
adesso è chiaro tutto:rolleyes:
bhe che dire complicata la cosa comunque;
per accellerare f3 (aumentare gradualmente la velocità)
per decellereare f2 (diminuire " ")
f1 tutto al minimo
f4 tutto al massimo
poi devi impostare due tasti che vengano usati come timone così da poter far curvare l'aereo a terra :D
se tutto questo lo sapevi allora non ti capisco sorry
comunque ti consiglio di prendere un joystick come quello della playstation almeno così te lo gusti
p.s. come fai a (scusta il termine da ignorante) girare :D mentre sei in volo? io come tocco i tasti della tastiera è un casino
Marco(FW)
05-01-2008, 16:41
adesso è chiaro tutto:rolleyes:
bhe che dire complicata la cosa comunque;
per accellerare f3 (aumentare gradualmente la velocità)
per decellereare f2 (diminuire " ")
f1 tutto al minimo
f4 tutto al massimo
poi devi impostare due tasti che vengano usati come timone così da poter far curvare l'aereo a terra :D
se tutto questo lo sapevi allora non ti capisco sorry
comunque ti consiglio di prendere un joystick come quello della playstation almeno così te lo gusti
p.s. come fai a (scusta il termine da ignorante) girare :D mentre sei in volo? io come tocco i tasti della tastiera è un casino
Essendo una capra e toitalmente ignorante, uso il pilota automatico! :D
Comunque adesso provo ad impostare i tasti del timone! THX!
è impossibile giocare senza una cloche...
Marco(FW)
05-01-2008, 16:50
adesso è chiaro tutto:rolleyes:
bhe che dire complicata la cosa comunque;
per accellerare f3 (aumentare gradualmente la velocità)
per decellereare f2 (diminuire " ")
f1 tutto al minimo
f4 tutto al massimo
poi devi impostare due tasti che vengano usati come timone così da poter far curvare l'aereo a terra :D
se tutto questo lo sapevi allora non ti capisco sorry
comunque ti consiglio di prendere un joystick come quello della playstation almeno così te lo gusti
p.s. come fai a (scusta il termine da ignorante) girare :D mentre sei in volo? io come tocco i tasti della tastiera è un casino
ci sono riuscito assegnano i tasti al timone; thx! approfitto della tua cortesia e preparazione: c'e' un modo per cominciare un volo libero direttamente dal gate? Marco
Non vorrei sbagliarmi perchè è un po' che non ci gioco :D
allora quando stai scegliendo la locazione di partenza ti dovrebbe dare un opzione che ti da la possibilità di dire de al gate di partenza, benzita ecc
non posso essere più chiaro perchè non mi riscordo mi spiace comunque se stai attento forse lo vedi ;)
ciao
è impossibile giocare senza una cloche...
bhe io con un pad ci gioco bene l'unica cosa che mi manca è l'accelleratore perchè siccoeme ho il timone e l'acceleratore sullo stesso analogioco se devo girare mi accellera :asd: anche per il resto sono conteto anche senza cloche :O
Però se ne provi una poi vedi come cambi giudizio:D
goldorak
05-01-2008, 18:48
Però se ne provi una poi vedi come cambi giudizio:D
Ovvio, qualsiasi cloche e' meglio di un pad, ma col pad si riesce comunque a giocare suvvia.
Non sara' il massimo della simulazione ma sempre meglio che mouse+tastiera.
E poi certi aeroplani una volta impostato il pilota automatico si pilotano da soli fino all'atterraggio.
Però se ne provi una poi vedi come cambi giudizio:D
Che cloche usi? Come ti trovi?
Ovvio, qualsiasi cloche e' meglio di un pad, ma col pad si riesce comunque a giocare suvvia.
Non sara' il massimo della simulazione ma sempre meglio che mouse+tastiera.
E poi certi aeroplani una volta impostato il pilota automatico si pilotano da soli fino all'atterraggio.
Però poi l'atterraggio lo devi fare:p
Sarà che è l'unico gioco decente a cui gioco da sempre, quindi non vedo altre alternative, del resto altrimenti poi tutti i discorsi sulla "simulazione", le "equazioni" e il "modello di volo" imho vengono a cadere:)
@xdaf
saitek x52
goldorak
06-01-2008, 11:53
Però poi l'atterraggio lo devi fare:p
Sarà che è l'unico gioco decente a cui gioco da sempre, quindi non vedo altre alternative, del resto altrimenti poi tutti i discorsi sulla "simulazione", le "equazioni" e il "modello di volo" imho vengono a cadere:)
@xdaf
saitek x52
Beh allora niente vale un cockpit vero. :p
Ad ogni modo, su avsim e' appena uscito roba di pochi giorni fa uno scenario per FS 2004 che rimette in attivita' il Kai TaK.
Lo scenario e' favoloso, roba da far impallidire i migliori addon a pagamento. Provare per credere, sopratutto l'avvicinamento e atterraggio di notte. :D
az proprio un mese fa dopo un anno di world tour sono arrivato ad hong kong, ma andando al vecchio aeroporto (quelle screenshoot dell'altra volta) fa tristezza vedere tutto abbandonato:p
goldorak
06-01-2008, 12:01
az proprio un mese fa dopo un anno di world tour sono arrivato ad hong kong, ma andando al vecchio aeroporto (quelle screenshoot dell'altra volta) fa tristezza vedere tutto abbandonato:p
Adesso non piu' :p (sono quasi 300 mega di file da installare)
http://www.milehighproductions.cwhnetworks.com/images/checkerboard_hill_s1322_122%20copy.jpg
http://www.milehighproductions.cwhnetworks.com/images/kai_fuk_road_s1113_906%20copy.jpg
http://www.milehighproductions.cwhnetworks.com/images/korean_airlines_l1049_from_carpark_roof_233%20copy.jpg
http://www.milehighproductions.cwhnetworks.com/images/qantas_b707_from_hong_kong_aviation_club_142%20copy.jpg
D-Cerbero
06-01-2008, 12:15
Qualcuno sa dirmi come diminuire le texture degli alberi come dice all'inizio del thread?? Nn riesco a trovare FSX.cfg...:muro: :muro: E altri trucchi per migliorare FSX?? Grazie mille!!!:D :D
Wizental
06-01-2008, 13:07
Qualcuno sa dirmi come diminuire le texture degli alberi come dice all'inizio del thread?? Nn riesco a trovare FSX.cfg...:muro: :muro: E altri trucchi per migliorare FSX?? Grazie mille!!!:D :D
Segui questa ottima guida: http://www.highflightsimulations.com/
D-Cerbero
06-01-2008, 17:18
Segui questa ottima guida: http://www.highflightsimulations.com/
Ok ora vedo, grazie!!!
Goldorak, ma qual'è la config del pc con qui hai fatto sti screenshot?!?!!?:confused: :confused:
Problema di pianificazione voli!!
Io imposto l'aeroporto dal quale decollare, quello sul quale atterrare e tutto il resto. Quando carica...arriva al 100% e subito l'aereo ha attivo l'AP, velocità, hdg e tutto, come se fossi già in volo.
Ovviamente quando carica un volo devo impostare al volo i freni di parcheggio, disattivare l'AP e soprattutto la velocità, portare di nuovo in posizione l'aeromobile e poi posso partire.
Lo stesso problema me lo dava con FS2004, quindi credo sia una determinata impostazione a darmi questo problema. Ho la versione in inglese però.. pls aiutoooooooooooo
Ok ora vedo, grazie!!!
Goldorak, ma qual'è la config del pc con qui hai fatto sti screenshot?!?!!?:confused: :confused:
qui magari senza q ;)
Da quanto ho capito sono scenari per fs04, e dovrebbe aver preso le immagini dal sito dello sviluppatore.
Marco(FW)
06-01-2008, 22:01
Problema di pianificazione voli!!
Io imposto l'aeroporto dal quale decollare, quello sul quale atterrare e tutto il resto. Quando carica...arriva al 100% e subito l'aereo ha attivo l'AP, velocità, hdg e tutto, come se fossi già in volo.
Ovviamente quando carica un volo devo impostare al volo i freni di parcheggio, disattivare l'AP e soprattutto la velocità, portare di nuovo in posizione l'aeromobile e poi posso partire.
Lo stesso problema me lo dava con FS2004, quindi credo sia una determinata impostazione a darmi questo problema. Ho la versione in inglese però.. pls aiutoooooooooooo
hai per caso salvato un volo mentre lo stavi facendo? Se si cancella il salvataggio e riprova :)
Marco
goldorak
06-01-2008, 23:17
Goldorak, ma qual'è la config del pc con qui hai fatto sti screenshot?!?!!?:confused: :confused:
Se parli delle immagini dell'aeroporta di Honk Kong, quello sono prese dal sito ufficiale del modder che l'ha fatto.
Ma ti posso dire che ieri sera dopo averlo installato avevo una grafica simile o superiore, ed il mio pc e' un E6600 con 2 GB di ram e una scheda video 7900 GT. Fila tutto liscio come l'olio. :D
Avevo impostato il framerate bloccato a 30 e su 30 rimaneva, ovviamente tutte le impostazioni grafiche al massimo.
Risoluzione : 1280x1024 con aa e af attivati.
goldorak
07-01-2008, 06:14
Toh per prova, ecco la partenza dal Kai Tak all'alba, tenete presente che l'immagine e' un po' sgranata per via della compressione. :
http://img441.imageshack.us/img441/5769/allontanamentohkqg7.jpg
Gattaiola
07-01-2008, 10:42
salve a tutti
scusate l'intromissione
avrei qualche domanda da farvi...
1) come posso configurare al meglio la grafica di fsx per il mio pc con le seguenti caratteristiche: ASUS P5K, Intel Core 2 Duo E6750 2,67 Ghz (4MB/1333)Box, PC800 DDR II DIMM/6400 1024MB Kingston, Nvidia GeForce 8600GTS 256MB TV,DVI,PCI-E
2) stavo leggendo in giro sulla rete che non supporta il multicore e che occorrerebbero degli aggiornamenti... è vero questo? e se si dove li posso prendere? sono ufficiali MS?
salve a tutti
scusate l'intromissione
avrei qualche domanda da farvi...
1) come posso configurare al meglio la grafica di fsx per il mio pc con le seguenti caratteristiche: ASUS P5K, Intel Core 2 Duo E6750 2,67 Ghz (4MB/1333)Box, PC800 DDR II DIMM/6400 1024MB Kingston, Nvidia GeForce 8600GTS 256MB TV,DVI,PCI-E
2) stavo leggendo in giro sulla rete che non supporta il multicore e che occorrerebbero degli aggiornamenti... è vero questo? e se si dove li posso prendere? sono ufficiali MS?
1_ mi spiace dirtelo ma devi trovarla te da solo la config ideale in prima pagina ci sono dei modi per alleggerirlo
2_scarica l'sp1 o il due se è già uscito per il link guarda sempre in prima pagina ;)
Gattaiola
07-01-2008, 10:57
1_ mi spiace dirtelo ma devi trovarla te da solo la config ideale in prima pagina ci sono dei modi per alleggerirlo
2_scarica l'sp1 o il due se è già uscito per il link guarda sempre in prima pagina ;)
grazie ma secondo voi il mio pc puo supportare le alte risoluzioni
e con le service pack che migioramenti ottengo???
sto scaricando la service pack 2 da questo sito http://www.flightsimulatorx.it/download/index.php che ne dite è buona o farlocca
grazie ancora
l'sp2 non l'ho provato quindi non i saprei diere, sp1 aumentava il frame rate di un bel po' sopprattutto per i dual core
per le alte risoluzioni si vede cosa intendi, che risoluzione?
Gattaiola
07-01-2008, 11:06
l'sp2 non l'ho provato quindi non i saprei diere, sp1 aumentava il frame rate di un bel po' sopprattutto per i dual core
grazie mille
quindi prendo per buoni tutti i link in prima pagina del topic?
grazie mille
quindi prendo per buoni tutti i link in prima pagina del topic?
direi di si sono stati messi li apposta :D
Gattaiola
07-01-2008, 11:09
grazie
sai ho sempre paura di scaricare qualcosa di dannoso!!!!
grazie
sai ho sempre paura di scaricare qualcosa di dannoso!!!!
prima di fare qualsiasi cosa se devi modificare una cartella con dei file che hai scaricato prima fanne una copia così da poter tornare indietro ;)
Gattaiola
07-01-2008, 11:16
prima di fare qualsiasi cosa se devi modificare una cartella con dei file che hai scaricato prima fanne una copia così da poter tornare indietro ;)
ok grazie
ma cosa ne pensi del mio hardware... è buono??
ok grazie
ma cosa ne pensi del mio hardware... è buono??
nel complesso più che buono, l'unica pecca è la vga che è un po' presa in prestio :D (non è sullo stesso livello degli altri componenti)
ma il tuo procio lo OC?
Gattaiola
07-01-2008, 11:20
ma il tuo procio lo OC?
scusa?? che vuoldire??
scusa?? che vuoldire??
:asd:
ma tu overclocki?
Gattaiola
07-01-2008, 11:23
no... purtopo non sono in grado
sinceramente è una cosa a me sconosciuta:confused:
no... purtopo non sono in grado
sinceramente è una cosa a me sconosciuta:confused:
con il processore che hai io farei un giro nella sezione overclock dovresti riuscire a tirarlo tranquillamente a 3ghz senza tanta fatica
Gattaiola
07-01-2008, 11:30
thanks
Marco(FW)
07-01-2008, 16:18
ragazzi che ne dite di questo joystick per FSX?
http://www.logitech.com/index.cfm/gaming/pc_gaming/joysticks/devices/291&cl=it,it
Volevo provare a volare senza autopilota e vedere come me la cavo; dite che puo essere un buon acquisto?
Marco
Er Paulus
07-01-2008, 16:41
ragazzi che ne dite di questo joystick per FSX?
http://www.logitech.com/index.cfm/gaming/pc_gaming/joysticks/devices/291&cl=it,it
Volevo provare a volare senza autopilota e vedere come me la cavo; dite che puo essere un buon acquisto?
Marco
no, per il semplice fatto che manca la manetta.
è come guidare una macchina senza pedali
no, per il semplice fatto che manca la manetta.
è come guidare una macchina senza pedali
Non è vero la manetta c'è, è il potenziometro sulla base.
Io ho il Force 3D pro (molto simile), non è male, preciso e con il numero di pulsanti giusto. Solo a volte, in atterraggio, facendo piccole correzioni di rollio vado a fare degli involontari beccheggi. Ma probabilmente il problema è più mio che del joystick :D
Ciao
Dovrei formattare e installare di nuovo FSX.
Non vorrei perdere i progressi raggiunti fino ad ora (parlo delle missioni).
Mi potete dire qual'è la cartella o i files che dovrei salvare e poi rimettere a posto?
Grazie
ps: Sto cercando di portare a termine la missione che prevede il passaggio a bassa quota 2 volte su un aeroporto di parigi. Ho avuto successo nei 2 passaggi ma ora l'ultimo passo prevede l'atterraggio. Io atterro pure ma il simulatore non mi da l'OK. Potete aiutarmi?
no, per il semplice fatto che manca la manetta.
è come guidare una macchina senza pedali
No, la manetta ce l'ha (io ne ho uno molto simile sempre della logitech).
E' il timone che credo manchi (mi hanno detto di agire sull'asse verticale della cloche per il timone..ma non succede niente. Magari non ho capito bene io)
Ciao
No, la manetta ce l'ha (io ne ho uno molto simile sempre della logitech).
E' il timone che credo manchi (mi hanno detto di agire sull'asse verticale della cloche per il timone..ma non succede niente. Magari non ho capito bene io)
Ciao
devi impostarlo
Ciao
ps: Sto cercando di portare a termine la missione che prevede il passaggio a bassa quota 2 volte su un aeroporto di parigi. Ho avuto successo nei 2 passaggi ma ora l'ultimo passo prevede l'atterraggio. Io atterro pure ma il simulatore non mi da l'OK. Potete aiutarmi?
Forse sei atterrato con una ruota fuori pista, è importante che il contatto con il suolo avvenga in modo regolare
ragazzi che ne dite di questo joystick per FSX?
http://www.logitech.com/index.cfm/gaming/pc_gaming/joysticks/devices/291&cl=it,it
Volevo provare a volare senza autopilota e vedere come me la cavo; dite che puo essere un buon acquisto?
Marco
Io ho proprio quello e va benissimo nessun problema..ottimo prodotto, qualità prezzo notevole.
Vai sereno :cool:
Gattaiola
08-01-2008, 07:39
ragazzi che ne dite di questo joystick per FSX?
http://www.logitech.com/index.cfm/gaming/pc_gaming/joysticks/devices/291&cl=it,it
Volevo provare a volare senza autopilota e vedere come me la cavo; dite che puo essere un buon acquisto?
Marco
io l'ho comprato da poco e direi che è perfetto!!!
ha tutto.... la manetta e ance il terzo asse per il timone basta semplicemente ruotare verso destra o sinistra la cloche
Gattaiola
08-01-2008, 07:44
No, la manetta ce l'ha (io ne ho uno molto simile sempre della logitech).
E' il timone che credo manchi (mi hanno detto di agire sull'asse verticale della cloche per il timone..ma non succede niente. Magari non ho capito bene io)
Ciao
devi impostarlo
io l'ho comprato da poco e direi che è perfetto!!!
ha tutto.... la manetta e ance il terzo asse per il timone basta semplicemente ruotare verso destra o sinistra la cloche
il movimnto del timone è stato riconosciuto subito..
forse le probabilità sono 2:
1) o non hai installato il software compreso nella confzione del joystick
2) o, come nel mio caso, la cloche è stata installata prima dell'installazione di fsx
Gattaiola
08-01-2008, 08:41
2_scarica l'sp1 o il due se è già uscito per il link guarda sempre in prima pagina ;)
ho installato la sp1 e senbra che va molto meglio anche con il setting tutto al massimo
la sp2 lo scaricata ma stavo leggendo in giro che non deve essere installata se viene installato l'espansione fs acceleretion.... boh
grazie ancora!!
ho installato la sp1 e senbra che va molto meglio anche con il setting tutto al massimo
la sp2 lo scaricata ma stavo leggendo in giro che non deve essere installata se viene installato l'espansione fs acceleretion.... boh
grazie ancora!!
se hai comprato l'espandione dell'acceleretion pack allora non devi scaricarlo se no scaricale; però se ti trovi già bene così aspetta altri consigli di coloro che l'hanno provata ;)
ciao
devi impostarlo
come?
ah e per quanto riguarda i file di salvataggio?
Di quale cartella devo fare il backup?
Grazie
come?
ah e per quanto riguarda i file di salvataggio?
Di quale cartella devo fare il backup?
Grazie
li hai installati i driver?
poi nel menu della conigurazione dei tasti cerca la voce del timone la selezione fai il movimento con il joystik e il gioco è fatto; poi non so cosa intendevano per movimento verticale in senso che:
su e giu ti fanno alzare e abbassare il muso dell'aereo
mentre destra e sinistra ti fanno muovere l'aereo sul suo asse :doh:
mi puoi postare la foto del tuo joystic così da capire da cosa è formato?
ciao
CHeconfigurazione ci vuole per mandare alla grande questo gioco? ci sono i veivoli militari?
CHeconfigurazione ci vuole per mandare alla grande questo gioco? ci sono i veivoli militari?
alla grande cosa intend?
il base no se acquisti anche l'accelleration pack te ne aggiunge pochi di veicoli militari, comunque ci sono dei link dove li puoi scaricare gratis.
p.s. vedi prima pagina
li hai installati i driver?
mi puoi postare la foto del tuo joystic così da capire da cosa è formato?
ciao
E' il Logitech ATTACK3
questo:
http://www.ciao.it/Logitech_ATTACK3__1008312
E' il Logitech ATTACK3
questo:
edita il link
hai letto quello che ho scrtto sopra? hai provato?
non so cosa intendevano i tipi :) però che io veda mi sembra che tu abbia solo due assi che sono già occupati da due "controlli" quindi o si sono sbagliati i non saprei :O
io uso il Thrustmaster TopGun Afterburner II, si può dividere in 2 parti e ha la pedaliera dietro alla maneta.
http://www.thrustmaster.com/product.aspx?ProductID=17&PlatformID=5
http://www.thrustmaster.com/Upload/1/thrustmaster/products/17/1/Files/45/TopGunAfterburnerIIproduct800x600.jpg
sembra troppo grande, più grande di una vera cloche anche di quelle piccole dei caccia moderni.. (non parlo di quelle centrali enormi dei veivoli anni 70-80..)
sì è grande ma offre molti controlli alle mani
io lo tengo separato per FSX, maneta a sinistra, cloche a destra e la tastiera al centro
stile airbus :)
Linux&Xunil
09-01-2008, 20:49
Vorrei sapere se esiste un addon che permette di visualizzare il terreno come in Google earth .
Vorrei sapere se esiste un addon che permette di visualizzare il terreno come in Google Heart.
guarda che se metti tutto a pala è simile a google heart
Linux&Xunil
09-01-2008, 22:30
guarda che se metti tutto a pala è simile a google heart
Mi pare si chiami terrian mesh.
Ciao
Dovrei formattare e installare di nuovo FSX.
Non vorrei perdere i progressi raggiunti fino ad ora (parlo delle missioni).
Mi potete dire qual'è la cartella o i files che dovrei salvare e poi rimettere a posto?
Grazie
ps: Sto cercando di portare a termine la missione che prevede il passaggio a bassa quota 2 volte su un aeroporto di parigi. Ho avuto successo nei 2 passaggi ma ora l'ultimo passo prevede l'atterraggio. Io atterro pure ma il simulatore non mi da l'OK. Potete aiutarmi?
Interessa anche a me.. ma dal punto di vista dei file da installare per migliorare il fioco(migliorare texture, aggiungere traffico, suoni.. etc..)
Qualcuno può fare la lista di installazione incluse le patch nell'ordine giusto per avere il simulatore più completo possibile? Oppure postate come l'avete "oddato" voi..
Linux&Xunil
10-01-2008, 00:20
Sto testando questo prodotto:
FS Global 2008
http://www.flightsim.com/cgi/kds?$=main/review/fsg/fsg.htm
Vorrei sapere se esiste un addon che permette di visualizzare il terreno come in Google Heart.
guarda che se metti tutto a pala è simile a google heart
è una mod simile a dragonheart ma al posto del drago c'è google? :asd:
Salve a tutti, volevo chiedervi se esiste una guida semplice semplice per iniziare a capire la strumentazione di navigazione.
Sono nuovo di Flight Simulator , sto andando avanti con le missioni, ieri ho fatto la missione ROMA-NAPOLI con l' A321, ma non riesco mai a capire come funziona e cosa indica lo strumento che non so come si chiama, ma è una bussola su cui però vengone segnate varie frecce, freccette, linee, lineette...
Quello strumento si usa anche per capire l'allineamento con la pista per l'atterraggio?
Aiutatemi perchè non riesco davvero a capire niente in FSX oltre ai comandi delle superfici di controllo e della manetta.
Altra cosa: è possibile attivare il reverse thrust e gli spoiler con un tasto, oltre che manovrando col mouse nel virtual cockpit? Io nelle opzioni dei comandi non ho trovato la voce corrispondente.
Salve a tutti, volevo chiedervi se esiste una guida semplice semplice per iniziare a capire la strumentazione di navigazione.
Sono nuovo di Flight Simulator , sto andando avanti con le missioni, ieri ho fatto la missione ROMA-NAPOLI con l' A321, ma non riesco mai a capire come funziona e cosa indica lo strumento che non so come si chiama, ma è una bussola su cui però vengone segnate varie frecce, freccette, linee, lineette...
Quello strumento si usa anche per capire l'allineamento con la pista per l'atterraggio?
Aiutatemi perchè non riesco davvero a capire niente in FSX oltre ai comandi delle superfici di controllo e della manetta.
Altra cosa: è possibile attivare il reverse thrust e gli spoiler con un tasto, oltre che manovrando col mouse nel virtual cockpit? Io nelle opzioni dei comandi non ho trovato la voce corrispondente.
Sul "centro di addestramento" c'è una sezione che spiega gli strumenti principali (orizzonte artificiale, bussola, turn coordinator) e come usare la navigazione strumentale (VOR, ILS etc.)
Tenendo schiacciato F2 si abbassa la manetta, quando è al minimo si attivano direttamente gli invertitori.
Interessa anche a me.. ma dal punto di vista dei file da installare per migliorare il fioco(migliorare texture, aggiungere traffico, suoni.. etc..)
Qualcuno può fare la lista di installazione incluse le patch nell'ordine giusto per avere il simulatore più completo possibile? Oppure postate come l'avete "oddato" voi..
up
pompellen
10-01-2008, 12:09
Ciao a tutti, volevo chiedere se con questa configurazione posso giocare a FSX decentemente:
CPU Intel E6750 - 2 gb RAM - VGA ATI HD 3870.
Come S.O. ho Win XP, mi conviene installare Vista per le DX 10? Oppure i vantaggi sono trascurabili?
E' indispensabile un Joystick + manetta per godersi il gioco?
Quali sono le MOD irrinunciabili per FSX?
Grazie anticipato per le risposte!
E' indispensabile un Joystick + manetta per godersi il gioco?
Per godersi il gioco ci vuole un Joystick che abbia il throttle (manetta), il terzo asse per il timone, l'hat switch. Uno di questi è il Logitech Extreme 3D pro, ma sono molti quelli che hanno queste caratteristiche.
Non sono necessari quelli che hanno la manetta separata, sono solo un qualcosa in più.
pompellen
10-01-2008, 15:01
Per godersi il gioco ci vuole un Joystick che abbia il throttle (manetta), il terzo asse per il timone, l'hat switch. Uno di questi è il Logitech Extreme 3D pro, ma sono molti quelli che hanno queste caratteristiche.
Non sono necessari quelli che hanno la manetta separata, sono solo un qualcosa in più.
Grazie mille per la risposta!
Credo di avere da qualche parte un vecchio Sidewinder...se il mio PC me lo permetterà sono molto curioso di provare FSX.
Linux&Xunil
10-01-2008, 19:49
è una mod simile a dragonheart ma al posto del drago c'è google? :asd:
:mad:
Linux&Xunil
10-01-2008, 23:45
:D :vicini:
:mano:
Ma con l'aliante come si fa a partire, dato che non ha motore (non l'ho mai usato prima)? :stordita:
Ma con l'aliante come si fa a partire, dato che non ha motore (non l'ho mai usato prima)? :stordita:
se non erro c'è da chiamare l'aereo che ti tira, non mi ricordo di preciso i tasti, se fai la missione sugli alianti te lo spiega :cool: è una figata mostruosa :cool:
se non erro c'è da chiamare l'aereo che ti tira, non mi ricordo di preciso i tasti, se fai la missione sugli alianti te lo spiega :cool: è una figata mostruosa :cool:
Fatto, grazie! :D E' sufficiente avviare la missione, poi aprire la mappa e puoi trascinare la posizione dove vuoi e a che altitudine vuoi. Figata davvero, col motore son capaci tutti, ma senza... :sofico:
Ma con l'aliante come si fa a partire, dato che non ha motore (non l'ho mai usato prima)? :stordita:
devo soffiare :rotfl:
:D
seriamente, io ho fatto pochissimi voli con l'aliante proprio per questo motivo, almeno che non parti da una certa altezza.
domanda (parecchio stupida)
è possibile collegare 3 monitor al pc in modo da, per esempio, avere dalla visuale della cabina i 3 lati dell'aereo? :mc:
domanda (parecchio stupida)
è possibile collegare 3 monitor al pc in modo da, per esempio, avere dalla visuale della cabina i 3 lati dell'aereo? :mc:
si
come? :D
credo che ci siano due modi:
1_ compri un aposito strumento (dovrebbe essere un cavo) che vende la microsoft e sei a posto (non chiedermi come si chima o dove lo trovi prechè non ne ho la più pallida idea ;) )
2_ Fai uno sli\crossfire e colleghi tre monitor al computer e in qualche modo (che non saprei :D ) ti farà vedere tre visuali diverse.
siccome non l'ho mai fatto non ti saprei aiutare di più, però credo che devi avviare i monitor non come clone del desktop ma estensione se non sbaglio e da li aprire tre visuali diverse; non ti posso aitare di più perchè non è ho la più pallida idea :)
sorry ;) :cry:
come? :D
Nel settaggi generali ti chiede la risoluzione che vuoi di ogni monitor collegato.
Quando apri il gioco e inizi il volo ti darà il monitor centrale con la visuale classica, ma se crei nuove finestre (tasto ') le puoi spostare negli altri monitor e ingrandirle.
Quindi avrai la classica al centro, visuale cabina destra a destra e quella sinistra a sinistra.
Magari dopo pubblico con dual monitor come si vede ;)
grazie a tutti per le risposte! :)
la soluzione "sli" mi pare troppo costosa...io volevo recuperare un paio di monitor crt 15'' :P giusto per provare! :) l'idea del cavo non è male se non troppo costoso! :)
Magari dopo pubblico con dual monitor come si vede ;)
figo! dai, aspettiamo la foto :D
Secondo me il modo migliore è con 3 monitor, vedendo la cabina centrale nel monitor cent... cabina sinistra a sinistra e cabina destra a destra. Anche se non ho mai provato e quindi non so se realmente sarebbe meglio.
A me piace vedere il veivolo anche da fuori, soprattutto in atterraggio, quindi preferisco questo tipo di visualizzazione.
http://www.lucalaversa.it/externalimg/fsxscr.jpg
(atterraggio ILS a Malpensa con un Bombardier CRJ700)
Qualcuno mi spiega come mai non viene fuori la distranza del VOR1 (NM) nel primo display a sinistra?
(atterraggio ILS a Malpensa con un Bombardier CRJ700)
Qualcuno mi spiega come mai non viene fuori la distranza del VOR1 (NM) nel primo display a sinistra?
Perché MLP è un ILS, al quale evidentemente non è associato nessun DME.
Secondo me il modo migliore è con 3 monitor, vedendo la cabina centrale nel monitor cent... cabina sinistra a sinistra e cabina destra a destra. Anche se non ho mai provato e quindi non so se realmente sarebbe meglio.
A me piace vedere il veivolo anche da fuori, soprattutto in atterraggio, quindi preferisco questo tipo di visualizzazione.
http://www.lucalaversa.it/externalimg/fsxscr.jpg
(atterraggio ILS a Malpensa con un Bombardier CRJ700)
Qualcuno mi spiega come mai non viene fuori la distranza del VOR1 (NM) nel primo display a sinistra?
come imposti in quella maniera?
skyline_gtr
13-01-2008, 14:12
Salve...il SP2 migliora le prestazioni??
Salve...il SP2 migliora le prestazioni??
se lo installi su vista non credo siccome dovrebbe migliorare la qualità visiva:)
come imposti in quella maniera?
Ho un dual monitor (momentaneamente uno da 19" e uno da 17")
In quello da 19" vedo la cabina (immagine sinistra) e a destra sposto le finestrelle che apro con il tasto ' e se mi serve anche radio, gps e altro.
Prima di farlo però è meglio andare in setting e impostare la risoluzione uguale, sennò rischi di avere nei due monitor risoluzioni diverse. Io avendo un 19 e un 17 ho impostato 1280x1024x32 in tutti e due i monitor.
Quando fai lo stamp ovviemente di registra contemporaneamente tutti e due i monitor come nell'immagine precedente.
skyline_gtr
13-01-2008, 14:24
se lo installi su vista non credo siccome dovrebbe migliorare la qualità visiva:)
In sostanza è come se aggiungesse un ulteriore livello di dettaglio, oppure migliora la qualità generale di textures ed effetti già presenti?
In sostanza è come se aggiungesse un ulteriore livello di dettaglio, oppure migliora la qualità generale di textures ed effetti già presenti?
se non mi sbaglio dovrebbe introdurre le dx10
christianr
13-01-2008, 14:38
Qualcuno dei possessori del Logitech 3D Etreme Pro ha avuto problemi di perdita della calibrazione?
Ho letto in giro che pare soffrire di un amnesia cronica della calibrazione, per cui si necessita di regolarlo nuovamente ogni tot giorni a seconda dell'uso.
Vorrei provarlo, anche per il costo abbordabile, ma vorrei capire se è un problema reale o la solita leggenda web per cui da un soffio di vento si scatena un uragano...:D
Marco(FW)
14-01-2008, 13:37
ragazzi, ma anche a voi, dopo aver installato il SP2, a volte, dopo il caricamento di scenario etc.... si blocca il gioco (clessidra) e va terminato dal task? A me accade da dopo l'aggiornamento a SP2 di FSX.... Inoltre una domanda: ma voi gli FPS li bloccate oppure li lasciate illimitati? io mi aggiro sui 30/40 e li lascio illimitati.... forse sarebbe meglio bloccarli?
Qualcuno dei possessori del Logitech 3D Etreme Pro ha avuto problemi di perdita della calibrazione?
Ho letto in giro che pare soffrire di un amnesia cronica della calibrazione, per cui si necessita di regolarlo nuovamente ogni tot giorni a seconda dell'uso.
Vorrei provarlo, anche per il costo abbordabile, ma vorrei capire se è un problema reale o la solita leggenda web per cui da un soffio di vento si scatena un uragano...:D
Non c'è neanche la possibilità di calibrarlo. Comunque mai avuto problemi.
christianr
14-01-2008, 14:25
Non c'è neanche la possibilità di calibrarlo. Comunque mai avuto problemi.
Grazie, comunque mi pareva che andasse regolato col software in bundle, meglio così.
Visto che ci sono, può essere meglio acquistare la versione col force feedback?
Grazie, comunque mi pareva che andasse regolato col software in bundle, meglio così.
Visto che ci sono, può essere meglio acquistare la versione col force feedback?
Io ho la versione col force feedback, le reazioni alle turbolenze atmosferiche ed al contatto al suolo sono rese bene e sono molto carine, cmq niente di irrinunciabile.
D'altra parte, il Force 3D Pro costa 50eur, quindi la differenza di spesa è abbordabile.
qualcheduno di voi ha 2/3 schermi?
qualcheduno di voi ha 2/3 schermi?
Io due... qualche post fa ho postato uno screen.
Marco(FW)
15-01-2008, 00:40
ragazzi, ma anche a voi, dopo aver installato il SP2, a volte, dopo il caricamento di scenario etc.... si blocca il gioco (clessidra) e va terminato dal task? A me accade da dopo l'aggiornamento a SP2 di FSX.... Inoltre una domanda: ma voi gli FPS li bloccate oppure li lasciate illimitati? io mi aggiro sui 30/40 e li lascio illimitati.... forse sarebbe meglio bloccarli?
up :)
christianr
15-01-2008, 10:59
Io ho la versione col force feedback, le reazioni alle turbolenze atmosferiche ed al contatto al suolo sono rese bene e sono molto carine, cmq niente di irrinunciabile.
D'altra parte, il Force 3D Pro costa 50eur, quindi la differenza di spesa è abbordabile.
Infatti, alla fine ho optato per il Force 3D Pro.
Ieri sera ho fatto qualche volo di prova, con il piccolo deltaplano a motore (perchè so guidare solo quello per ora) e le impressioni sono molto buone.
Solo due appunti: l'avrei preferito meno mordibo e con una posizione centrale (neutra) più definita.
Ottimo prodotto, come già detto da altri, lo consiglio! :D
Ho un dual monitor (momentaneamente uno da 19" e uno da 17")
scusa l'ignoranza :D ma un dual monitor in che senso? una scheda video che regge 2 monitor?
PS/OT
per curiosità ho comprato ieri X-Plane 7...ma FSX (o anche il 2004) è un altro pianeta...non capisco come si faccia ad apprezzarlo! :|
infatti ora esiste xplane9...
infatti ora esiste xplane9...
ahhh :fagiano:
per curiosità ho comprato ieri X-Plane 7...ma FSX (o anche il 2004) è un altro pianeta...non capisco come si faccia ad apprezzarlo! :|
Dai un'occhiata qui:
http://www.x-plane.it/forum/viewforum.php?f=5
o qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1636527&page=6
o sulle centinaia di altre pagine che si trovano con screens e opinioni. Personalmente, preferisco già Xplane 8.40 a FSX. Certo la mia è solo un opinione, ed ammetto che ognuno dei due software ha cmq dei vantaggi rispetto all'altro.
Marco(FW)
15-01-2008, 11:45
Solo due appunti: l'avrei preferito meno mordibo e con una posizione centrale (neutra) più definita.
Sono gli stessi "difetti" che avevo riscontrato io.... a volte pensi di essere in posizione neutra invece te ne stai andando in alto o in basso :D.... Marco
scusa l'ignoranza :D ma un dual monitor in che senso? una scheda video che regge 2 monitor?
Si esatto! La mia scheda, che trovi in firma, ha due uscite DVI, ma ormai molte, anche di classe inferiore, hanno una uscita DVI e una VGA.
Stiamo uscendo dall'argomento del 3D ;) se fai una ricerchina nel forum molti hanno trattato l'argomento dual monitor.
christianr
15-01-2008, 16:39
Sono gli stessi "difetti" che avevo riscontrato io.... a volte pensi di essere in posizione neutra invece te ne stai andando in alto o in basso :D.... Marco
Bravo, si è costretti, diciamo così, a "tenerlo in equilibrio", una posizione neutra più marcata avrebbe sicuramente reso di più.
ragazzi, ma anche a voi, dopo aver installato il SP2, a volte, dopo il caricamento di scenario etc.... si blocca il gioco (clessidra) e va terminato dal task? A me accade da dopo l'aggiornamento a SP2 di FSX.... Inoltre una domanda: ma voi gli FPS li bloccate oppure li lasciate illimitati? io mi aggiro sui 30/40 e li lascio illimitati.... forse sarebbe meglio bloccarli?
si è meglio limitarli sui 28-30max così le risorse che avanzano le usa per caricare le altre texture o una roba del genere lo avevo letto sul file per migliorare le prestazioni di fsx lo trovi nella prima pagina il link :) ;)
Marco(FW)
15-01-2008, 18:10
si è meglio limitarli sui 28-30max così le risorse che avanzano le usa per caricare le altre texture o una roba del genere lo avevo letto sul file per migliorare le prestazioni di fsx lo trovi nella prima pagina il link :) ;)
grazie!
Marco(FW)
15-01-2008, 22:35
dovere ;)
un'altra info: è normale che con l'effetto bloom attivato io non possa usare aerei non di defoult? mi da una schermata bianca sulle anteprime ed ingame mentre con gli aerei di defoult, se lo attivo, non mi da alcun problema.... Marco
Si mi succede anche con l'A380...
Marco(FW)
16-01-2008, 12:43
Si mi succede anche con l'A380...
a me lo ha fatto dopo che ho installato un pack di aerei.... alla schermata di selezione dell'aereomobile FSX mi ha chiesto se eseguire o meno un controllo, ho schiacciato su installa o esegui, non ricordo, e da quel momento ha dato quel problema.... provato a reinstallare ma niente.... idee?
Marco
D-Cerbero
16-01-2008, 13:46
Salve a tutti!!!
Ho scaricato la service pack 2 però ho un pò di problemi:
-le texture delle piste degli aeroporti vanno e vengono;
-nn ho più la modalità schermo intero;
qualcuno sa cosa posso fare per risolvere il problema??? E poi anche un'altra cosa: come togliere gli alberi da fsx??? Li reputo inutili... grazie mille ciao!!!
Marco(FW)
16-01-2008, 14:19
Salve a tutti!!!
Ho scaricato la service pack 2 però ho un pò di problemi:
-le texture delle piste degli aeroporti vanno e vengono;
-nn ho più la modalità schermo intero;
qualcuno sa cosa posso fare per risolvere il problema??? E poi anche un'altra cosa: come togliere gli alberi da fsx??? Li reputo inutili... grazie mille ciao!!!
hai per caso installato anche l'acceleration pack? Marco
D-Cerbero
16-01-2008, 15:47
hai per caso installato anche l'acceleration pack? Marco
No perché? Dove si scarica?
Marco(FW)
16-01-2008, 16:01
No perché? Dove si scarica?
magari poteva averti dato problemi (se installata insieme alla raduzione in ITA)
Non si scarica l'acceleration pack, si compra :D
D-Cerbero
16-01-2008, 17:28
magari poteva averti dato problemi (se installata insieme alla raduzione in ITA)
Non si scarica l'acceleration pack, si compra :D
Mi ero scordato che si trattava dell'expansion pack...pensavo fosse un service pack sorry...cmq il prob dello schermo intero l'ho risolto: dovevo andare su viste/schermo intero :muro: :muro: ma rimane quello delle texture... e poi mi sono scordato di chiedere se qualcuno sapesse come mai quando registro un filmato di volo poi quando lo eseguo mi va a scatti?? Grazie mille!!! :D :D
D-Cerbero
19-01-2008, 14:06
E da ieri che ogni volta che gioco a fsx dopo 5 minuti mi fa la schermata blu...quando riaccendo ecco cos'ho:
Firma problema:
Nome evento problema: BlueScreen
Versione SO: 6.0.6000.2.0.0.768.3
ID impostazioni locali: 1040
Ulteriori informazioni sul problema:
BCCode: c2
BCP1: 00000007
BCP2: 0000113D
BCP3: 001F000D
BCP4: 857B1568
OS Version: 6_0_6000
Service Pack: 0_0
Product: 768_1
File che contribuiscono alla descrizione del problema:
C:\Windows\Minidump\Mini011908-02.dmp
C:\Users\user\AppData\Local\Temp\WER-32276-0.sysdata.xml
C:\Users\user\AppData\Local\Temp\WERAA90.tmp.version.txt
Leggere l'informativa sulla privacy:
http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=50163&clcid=0x0410
come posso fare??? ho servcie pack 2 e fsx2002 installati...ciao e grazie
scusa l'ignoranza :D ma un dual monitor in che senso? una scheda video che regge 2 monitor?
Esattamente! Alcune hanno un'uscita VGA e una DVI. Le Schede di un certo livello hanno invece 2 uscite DVI.
E da ieri che ogni volta che gioco a fsx dopo 5 minuti mi fa la schermata blu...quando riaccendo ecco cos'ho:
Firma problema:
Nome evento problema: BlueScreen
Versione SO: 6.0.6000.2.0.0.768.3
ID impostazioni locali: 1040
Ulteriori informazioni sul problema:
BCCode: c2
BCP1: 00000007
BCP2: 0000113D
BCP3: 001F000D
BCP4: 857B1568
OS Version: 6_0_6000
Service Pack: 0_0
Product: 768_1
File che contribuiscono alla descrizione del problema:
C:\Windows\Minidump\Mini011908-02.dmp
C:\Users\user\AppData\Local\Temp\WER-32276-0.sysdata.xml
C:\Users\user\AppData\Local\Temp\WERAA90.tmp.version.txt
Leggere l'informativa sulla privacy:
http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=50163&clcid=0x0410
come posso fare??? ho servcie pack 2 e fsx2002 installati...ciao e grazie
prova a fare una pulizia con ccleaner, ma cosa hai fatto prima che ti si bloccasse ha installato qualcosa? modificato qlc?
D-Cerbero
19-01-2008, 14:27
Allora ho pulito l'unità c (anche il coso di "ibernazione", mai visto prima su xp, ora che ho vista nn so cosa sia...) e ho installato fsx 2002... queste sono le cose che ho fatto prima che cominciasse a fare la schermata blu...ccleaner dove lo trovo??
dovresti trovarlo nella sezione download del sito se no fai una ricerca su google (ccleaner download)
forse installando il 2002 ti ha incasinato un po' i file; comunque adesso scarica ccleaner ;)
Ho comprato ieri FSX PRO è ho un grave problema!!!!!!!Installo la Sp1 e quando esco dal gioco mi da errore exe con la perdita dei salvataggi!!!!!!!!AIUTATEMI :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Ragazzi qualcuno sa se c'è un comando x impostare la cloche a zero? So che con il 5tn si azzerano timone e alettoni...ma ho bisgno di posizionare la cloche a zero prima dell'atterraggio. Usando solo la tastiera :muro: mi capita di togliere il pilota automatico poco prima dell'atterraggio e ti trovarmi con il muso in aria o che picchia verso terra. Vorrei un comando che me lo posiziona a zero.
Grazie
Ho comprato ieri FSX PRO è ho un grave problema!!!!!!!Installo la Sp1 e quando esco dal gioco mi da errore exe con la perdita dei salvataggi!!!!!!!!AIUTATEMI :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
è origonale fsx :D
cmq hai scaricato la versione giusta dell'sp1 vero quella per la ..........?
è origonale fsx :D
cmq hai scaricato la versione giusta dell'sp1 vero quella per la ..........?
Euro 74.90,che ne pensi?:cry: :cry: :cry: Qual'è la sp1 giusta?
Euro 74.90,che ne pensi?:cry: :cry: :cry: Qual'è la sp1 giusta?
no sai lo dico perchè la pro non esiste che io sappia ma esiste il delux :fagiano:
cmq hai scaricato quello per il delux no?
poi a quel punto disitalla tutto perchè non credo che in quella posizione puoi fare molto:)
no sai lo dico perchè la pro non esiste che io sappia ma esiste il delux :fagiano:
cmq hai scaricato quello per il delux no?
poi a quel punto disitalla tutto perchè non credo che in quella posizione puoi fare molto:)
Ho la copertina davanti è c'è scritto FSX DELUXE PROFESSIONAL.Cmq nel sito microsoft non c'è distinzione tra versioni se non sbaglio.....:mc:
Ho la copertina davanti è c'è scritto FSX DELUXE PROFESSIONAL.Cmq nel sito microsoft non c'è distinzione tra versioni se non sbaglio.....:mc:
l'avanno cambiato il nome :fagiano:
cmq per la versione dell sp1 sono sicuro c'è una versione inglese e una italiana
cmq prova a disistallare tutto e reinstallare forse così ti si risolve:) :)
Per quanto riguarda il nome hai rag,tu si chiama : FSX Edizione Professional.La SP1 che ho istallato è in ita perchè il gioco è in ita.Per quanto riguarda la disistallazione l'avevo gia provato ma ora riprovo.Sto impazzendo perchè mi sembra assurdo che un gioco originale mi dia sti problemi....non so cosa provare oltre alla disistall.Da premettere che sto cancellando anch i file di registro relativi al gioco in modo tale che è come se non l'avessi mai istallato.Domeni ti faccio sapere
Ragazzi qualcuno sa se c'è un comando x impostare la cloche a zero? So che con il 5tn si azzerano timone e alettoni...ma ho bisgno di posizionare la cloche a zero prima dell'atterraggio. Usando solo la tastiera :muro: mi capita di togliere il pilota automatico poco prima dell'atterraggio e ti trovarmi con il muso in aria o che picchia verso terra. Vorrei un comando che me lo posiziona a zero.
Grazie
up :D
Marco(FW)
21-01-2008, 13:29
up :D
intendi un comando che ti porti timone, qualizzatore etc.... in fase neutra? beh con la tastiera basta che non schiacci niente e tornani in posizione. Per quanto riguarda quello che ti accade quando togli il pilota automatico, è normale.... l'AP ti mantiene quota, LVL etc.... quindi, una volta tolti è normale che l'aereo se ne vada da tutte le parti. Non è questione di posizione neutra, è questione che quando togli l'AP dovresti posizionare i tuoi comandi cosi come li stava manovrando lui (magari l'equalizzatore un po in alto, etc....)
l'avanno cambiato il nome :fagiano:
cmq per la versione dell sp1 sono sicuro c'è una versione inglese e una italiana
cmq prova a disistallare tutto e reinstallare forse così ti si risolve:) :)
Ho risolto il problema...ho formattato il pc e ora funziona tutto,Grazie cmq per l'aiuto
intendi un comando che ti porti timone, qualizzatore etc.... in fase neutra? beh con la tastiera basta che non schiacci niente e tornani in posizione. Per quanto riguarda quello che ti accade quando togli il pilota automatico, è normale.... l'AP ti mantiene quota, LVL etc.... quindi, una volta tolti è normale che l'aereo se ne vada da tutte le parti. Non è questione di posizione neutra, è questione che quando togli l'AP dovresti posizionare i tuoi comandi cosi come li stava manovrando lui (magari l'equalizzatore un po in alto, etc....)
Quoto. Devi usare il trim del beccheggio.
intendi un comando che ti porti timone, qualizzatore etc.... in fase neutra? beh con la tastiera basta che non schiacci niente e tornani in posizione. Per quanto riguarda quello che ti accade quando togli il pilota automatico, è normale.... l'AP ti mantiene quota, LVL etc.... quindi, una volta tolti è normale che l'aereo se ne vada da tutte le parti. Non è questione di posizione neutra, è questione che quando togli l'AP dovresti posizionare i tuoi comandi cosi come li stava manovrando lui (magari l'equalizzatore un po in alto, etc....)
Il mio problema è più che altro cercare di utilizzare un gioco così solo con la tastiera.... :mc: sarebbe molto più semplice con un bel joystick.
Facciamo che mi sparate qualche consiglio su un joystick adatto a questo gioco? Ovviamente non devo fare un mutuo... qualcosa che non sia esageratamente cara.
Gattaiola
22-01-2008, 13:06
Il mio problema è più che altro cercare di utilizzare un gioco così solo con la tastiera.... :mc: sarebbe molto più semplice con un bel joystick.
Facciamo che mi sparate qualche consiglio su un joystick adatto a questo gioco? Ovviamente non devo fare un mutuo... qualcosa che non sia esageratamente cara.
se legi un paio di pagine in dietro c'è qualcosa come extreme 3d della logitec circa una 40€ io mi ci trovo bene
Marco(FW)
22-01-2008, 13:25
Il mio problema è più che altro cercare di utilizzare un gioco così solo con la tastiera.... :mc: sarebbe molto più semplice con un bel joystick.
Facciamo che mi sparate qualche consiglio su un joystick adatto a questo gioco? Ovviamente non devo fare un mutuo... qualcosa che non sia esageratamente cara.
beh, io sono una pippa e volo solo con l'autopilota con piano di volo IFR (quindi atterraggio ILS).... per me la tastiera va più che bene.... le operazioni di terra e l'atterraggio manuale li faccio usando il pad della play collegato con l'adattatore USB :)....
comunque un bel joystick lo trovi a 40/50€ extreme 3d della logitech (c'e' anche il modello con il force feedback che, tramite un motorino, ti simula vibrazioni e rotorni della cloche). Marco
Marco(FW)
23-01-2008, 13:45
qualcuno sa consigliarmi il miglior MD80 per FSX? Magari un modello con VC etc.... Marco
P.S. come mai se attivo l'effetto bloom, gli aerei che ho messo io non si visualizzano (tutto bianco dove dovrebbe esserci l'aereo) mentre con quelli originali va?
Allora, un mio amico me l'ha prestato e l'ho provato: devo dire che è pazzesco, un bel miglioramento rispetto al FS9. Solo non riesco ad immaginare che configurazione ci voglia per riuscire a sfruttarne a pieno le potenzialità. :D :cry: L'abitacolo virtuale è una vera figata e ci si riesce a pilotare tranquillamente, anche la fisica è molto migliorata. I paesaggi, palazzi, città etc. non saprei (quelli del FS9 non mi piacevano molto) perchè per farlo muovere tolgo praticamente tutto, ma vedo che addirittura in atterraggio puoi sorvolare in finale strade con le macchine che ci corrono, ci sono barche, i trattorini al gate, insomma molta più dinamica. Detto questo non lo comprerò, perchè non vale nemmeno la pena di spendere soldi per cambiare scheda video, che tanto secondo me piange lo stesso (ho un xp 3000, 1,5 gb ram, una Galazy 6600 gt). Magari tra 1 anno diventerà giocabile. :D
Allora, un mio amico me l'ha prestato e l'ho provato: devo dire che è pazzesco, un bel miglioramento rispetto al FS9. Solo non riesco ad immaginare che configurazione ci voglia per riuscire a sfruttarne a pieno le potenzialità. :D :cry: L'abitacolo virtuale è una vera figata e ci si riesce a pilotare tranquillamente, anche la fisica è molto migliorata. I paesaggi, palazzi, città etc. non saprei (quelli del FS9 non mi piacevano molto) perchè per farlo muovere tolgo praticamente tutto, ma vedo che addirittura in atterraggio puoi sorvolare in finale strade con le macchine che ci corrono, ci sono barche, i trattorini al gate, insomma molta più dinamica. Detto questo non lo comprerò, perchè non vale nemmeno la pena di spendere soldi per cambiare scheda video, che tanto secondo me piange lo stesso (ho un xp 3000, 1,5 gb ram, una Galazy 6600 gt). Magari tra 1 anno diventerà giocabile. :D
Quoto! Mi trovo molto meglio con la penultima versione. Con la configurazione in firma, alzando in medium high, va a scatti e spesso mi da problemi di memoria.
Con Bill siamo abituati a pagare cifre esagerate anche per prodotti che non valgono il prezzo, questo è uno dei casi.
Meglio senza macchinine e trattorini in aeroporto, ma un gioco fluido. Tornerò alla versione precedente.
goldorak
24-01-2008, 17:25
Quoto! Mi trovo molto meglio con la penultima versione. Con la configurazione in firma, alzando in medium high, va a scatti e spesso mi da problemi di memoria.
Con Bill siamo abituati a pagare cifre esagerate anche per prodotti che non valgono il prezzo, questo è uno dei casi.
Meglio senza macchinine e trattorini in aeroporto, ma un gioco fluido. Tornerò alla versione precedente.
FS9 piu' le decine di GB di addon freeware (sia aeroplani che scenari) fa il baffo a Fs X. :asd:
FS9 piu' le decine di GB di addon freeware (sia aeroplani che scenari) fa il baffo a Fs X. :asd:
Esatto!! Mille volte meglio!!
Beh però non demoliamolo. :asd: Secondo me non è meglio solo per i trattorini, come dicevo, ci sono notevoli miglioramenti. Il problema è che per ora è praticamente ingiocabile. Se sbaglio mi dite una configurazione con cui può girare abbastanza fluido e sfruttato o che scheda video potrei montarci per farlo andare decentemente senza dover comprare un pc nuovo? :D
Beh però non demoliamolo. :asd: Secondo me non è meglio solo per i trattorini, come dicevo, ci sono notevoli miglioramenti. Il problema è che per ora è praticamente ingiocabile. Se sbaglio mi dite una configurazione con cui può girare abbastanza fluido e sfruttato o che scheda video potrei montarci per farlo andare decentemente senza dover comprare un pc nuovo? :D
Se guardi qualche post precedente si parla proprio di una configurazione ad hoc... che però secondo tutti NON ESISTE :D
Se guardi qualche post precedente si parla proprio di una configurazione ad hoc... che però secondo tutti NON ESISTE :D
Non lo trovo sto post. Comunque poco importa, perchè anche se per ipotesi montassi una scheda video molto più potente della mia ormai obsoleta 6600gt, poi magari l'alimentatore non reggerebbe. O magari sarei cpu limited... :mc:
goldorak
24-01-2008, 18:13
Beh però non demoliamolo. :asd: Secondo me non è meglio solo per i trattorini, come dicevo, ci sono notevoli miglioramenti. Il problema è che per ora è praticamente ingiocabile. Se sbaglio mi dite una configurazione con cui può girare abbastanza fluido e sfruttato o che scheda video potrei montarci per farlo andare decentemente senza dover comprare un pc nuovo? :D
Fs X avra' senso comprarlo nel 2010 quando uscira' il suo successore.
D'altronde le vendite non stanno andando molto bene, se gia' si trova a circa 45 € (la versione deluxe) su amazon.co.uk. Fa pensare no ? :p
Neanche per Fs 9 la riduzione di prezzo era stata cosi' repentina.
goldorak
24-01-2008, 18:15
Non lo trovo sto post. Comunque poco importa, perchè anche se per ipotesi montassi una scheda video molto più potente della mia ormai obsoleta 6600gt, poi magari l'alimentatore non reggerebbe. O magari sarei cpu limited... :mc:
Quello che frega tutti noi non e' la scheda video bensi' il processore.
Qui ci ne vuole uno dual core da 4 Ghz per fare andare Fs X come si deve. :rolleyes:
Marco(FW)
24-01-2008, 18:52
qualcuno sa consigliarmi il miglior MD80 per FSX? Magari un modello con VC etc.... Marco
P.S. come mai se attivo l'effetto bloom, gli aerei che ho messo io non si visualizzano (tutto bianco dove dovrebbe esserci l'aereo) mentre con quelli originali va?
up :)
Ragazzo ho bisogno di qualche risposta....
Quando atterro e arrivo al "PARKING o GATE" (che immagino uno sia il parcheggio diretto e l'altro il gate x scaricare passeggeri e bagagli) spesso non trovo i mezzi di terra, questo mi impedisce di scaricare i bagagli. Qualcuno sa dirmi qualcosa in merito?
poi...
Quando arrivano i mezzi scaricano solo i bagagli ma non i passeggeri, nel senso che non arriva la scaletta e dal 747 non li posso far saltare giù
C'è un modo per richiedere di arrivare proprio ai tunnel? (quelli che si avvicinano alle uscite e i passeggeri arrivano direttamente al terminal).
Qualcuno poi ha le mappe dell'aeroporto di COURCHEVEL?? O dove reperire le mappe, e relativi codici, dei più importanti aeroporti del mondo? Io ho solo alcune mappe italiane.
Anticipatamente GRAZIE :D
Dai, ditemi se con una nuova scheda video riuscirei a risolvere qualcosa, diciamo sui 150€. :D Ho un xp 3000+, 1,5gb ram, ali q-tec da 550w, 6600gt. :mc: E' un pò che non seguo il mercato delle schede, cosa c'è in giro?
goldorak
25-01-2008, 10:36
Dai, ditemi se con una nuova scheda video riuscirei a risolvere qualcosa, diciamo sui 150€. :D Ho un xp 3000+, 1,5gb ram, ali q-tec da 550w, 6600gt. :mc: E' un pò che non seguo il mercato delle schede, cosa c'è in giro?
Non hai capito, anche se tu cambiassi scheda video con una 8800 Ultra le prestazioni di FS X sarebbero di merda sul tuo sistema.
E non per colpa della scheda video bensi' a causa del processore.
Vuoi un computer che faccia girare Fs X almeno decentemente ? (e per decentemente intendo con la stessa qualita' grafica che puoi avere su FS 9 al max).
Ti serve un dual core sui 3-3.5 Ghz, e 2 GB di ram, possibilmente anche 3.
Gattaiola
25-01-2008, 10:44
mo non esagerate tutti quanti!!!!!!!!!!!
IO con un core duo E6750 e una 8600gts 256mb e 2gb di ram lo faccio girare bene con quasi tutto alla risoluzione alta ed a risoluzione 1280*768 xke collegato un sony 32"!!!
in primis senza sp1 il dual core non era sfruttato e comunque andava bene (non dico che non capita qualche scatto ogni 3/4 dora!!!!) quindi non credo che con un xp 3000 non vada!!!!!
con la sp1 non gli posso dire proprio nulla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
la sp2 non l''ho ancora provata!!!!!!!!!!!!!!!!!
bella a tutti!!
Non scherzare, stai parlando di un xp3000 con 6600gt contro al tuo sistema O.o...
Già col mio in firma fatica...
Gattaiola
25-01-2008, 11:38
Non scherzare, stai parlando di un xp3000 con 6600gt contro al tuo sistema O.o...
Già col mio in firma fatica...
non voglio esgerare pero cambiando scheda e abbassando un po qualcosina non creda faccia cosi schifo!!
e poi non era riferito solo a lui ma anche ad altri che in firma dichiarano di avere una 8800gt o superiore con processore pari al mio o superiore e si lamentano!!!!
e se provano a giocare crysis.... che fanno se sparano!!!!!!!!!!!
critiche si ma con un certo LUME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a boh... problemi loro, con il mio hw può andare bene, col suo no di certo, e se deve scendere a compromessi, fa meglio a mettere fs04.
Gattaiola
25-01-2008, 11:44
a boh... problemi loro, con il mio hw può andare bene, col suo no di certo, e se deve scendere a compromessi, fa meglio a mettere fs04.
sono daccordo con te di questo! io non so di preciso quanti GHz è xp 3000 ma se vogliamo dargli un cosiglio buono direi che anche la ram sarebbe da aumentare almeno di altri 500 mb!!!!
goldorak
25-01-2008, 11:45
non voglio esgerare pero cambiando scheda e abbassando un po qualcosina non creda faccia cosi schifo!!
e poi non era riferito solo a lui ma anche ad altri che in firma dichiarano di avere una 8800gt o superiore con processore pari al mio o superiore e si lamentano!!!!
e se provano a giocare crysis.... che fanno se sparano!!!!!!!!!!!
critiche si ma con un certo LUME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma cosa centra Crysis ? :mbe:
Fs X impostato con stesso livello di dettaglio che si puo' ottenere con Fs 9 al max ha delle prestazioni molto peggiori rispetto a Fs 9.
Ergo non ha nessun senso usare Fs X per poi dover scalare la qualita' ad un livello inferiore a quello che si puo' ottenere su Fs 9 con un framerate decente.
Ecco perche' se si vuole vedere un vantaggio di Fs X su Fs 9 occorre minimo minimo un dual core da 3-3.5Ghz e 3 GB di ram (per evitare che il simulatore esaurisca la memoria).
Gattaiola
25-01-2008, 11:50
Ma cosa centra Crysis ? :mbe:
Fs X impostato con stesso livello di dettaglio che si puo' ottenere con Fs 9 al max ha delle prestazioni molto peggiori rispetto a Fs 9.
Ergo non ha nessun senso usare Fs X per poi dover scalare la qualita' ad un livello inferiore a quello che si puo' ottenere su Fs 9 con un framerate decente.
Ecco perche' se si vuole vedere un vantaggio di Fs X su Fs 9 occorre minimo minimo un dual core da 3-3.5Ghz e 3 GB di ram (per evitare che il simulatore esaurisca la memoria).
mi dispiace ma non è proprio come dici tu poi oignuno ha le sue opinioni!!
ti ripeto io ho 2.67ghz e una 8600gts ed è quasi tutto al massimo!!!
e ti dico ancora che senza sp1 con il dual core non ci fai praticamente nulla xke non lo supporta a pieno!!!!!!!
goldorak
25-01-2008, 12:27
mi dispiace ma non è proprio come dici tu poi oignuno ha le sue opinioni!!
ti ripeto io ho 2.67ghz e una 8600gts ed è quasi tutto al massimo!!!
e ti dico ancora che senza sp1 con il dual core non ci fai praticamente nulla xke non lo supporta a pieno!!!!!!!
Beh ovvio se per te "quasi tutto al massimo" significa giocare senza autogen, siamo ai livelli di Fs 9. ;)
Gattaiola
25-01-2008, 12:51
Beh ovvio se per te "quasi tutto al massimo" significa giocare senza autogen, siamo ai livelli di Fs 9. ;)
non mi pare di averti detto sanza autogen soltanto riducendo la quanità di traffico auto per esepio... od altre cosine!!!
cmq ti ripeto ognuno ha le sue opinioni!!!
Salve a tutti, mi inserisco per la prima volta in questa discussione su fsx a cui ho cominciato a giocare da circa un mese.
Mi rivolgo a voi per un suggerimento. Avrei bisogno di un programma, un addon o quello che è, che mi permetta di ultilizzare un portatile per visualizzare la strumentazione di volo.
Per il collegamento del portatile utilizzo l'ottimo WideFS (http://www.schiratti.com/dowson.html) insieme con FSUIPC4, (http://www.schiratti.com/dowson.html) che penso tutti conosciate.
Per quanto riguarda invece il software vero e proprio che mi consenta di avere la strumentazione, mi trovo in grosse difficoltà. Sono vari giorni che giro per la rete alla ricerca ma gli unici che sono riuscito a trovare sono:
FsXPand (http://cockpitsolutions.com/flyware/)
Non è malissimo ma ritengo che sia decisamente troppo costoso per quello che vale (50 euro per la sola chiave, 65 per la versione boxed...)
FreeFD
E' un progetto freeware che però credo sia abbandonato (correggetemi se sbaglio). Ho faticato abbastanza per trovarlo e la versione che son riuscito a recuperare mi sembra abbastanza incompleta e offre solo alcune strumentazioni di base.
WideWiew (http://www.wideview.it/)
Famoso software che permette di "spalmare" la visuale su più monitor. Ha il grosso difetto che richiede che sia installato fsx anche nei computer secondari, e inoltre non essendo pensato specificamente per la strumentazione risulta un po' macchinoso da configurare e da avviare ogni volta.
Se avete avuto la pazienza di arrivare a leggere fino a qui avrete capito che nessuna di queste tre soluzioni effettivamente sia quella che serve. Mi sembra impossibile che non ci sia un'altra alternativa con tutti gli addon e utility varie che ci sono per fsx e mi rivolgo a voi che sicuramente siete più esperti per un consiglio!
Grazie a tutti in anticipo!
a boh... problemi loro, con il mio hw può andare bene, col suo no di certo, e se deve scendere a compromessi, fa meglio a mettere fs04.
Già ce l'ho, ma il 10 è un altro pianeta. Tanto che mi diverto più con questo a 1024x768 16 bit che con l'altro a palla. FSX è un mattone ma è molto scalabile, insomma anche se ho una configurazione miserrima non è che non riesca a farlo girare. :stordita: Certo se avessi un dual core 4400 sarebbe meglio, ma non so nemmeno se la mia madre (asus a7n8x-e deluxe) lo supporterebbe. Insomma non posso e non voglio cambiare tutto il pc. :rolleyes:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.