View Full Version : LG L204WT 20" (1680X1050 5ms)
miriddin
07-11-2006, 08:52
Anch'io uso la 1280 x 720, quella nativa dell' XBox 360, in attesa che si decidano a supportare la 1680 x 1050! L'unico problema è che, personalmente, avrei gradito una implementazione dei testi con un font un pò più grande nei giochi.
Come giochi ho quelli imperdibilii (a mio avviso):
Oblivion Limited Edition (Eccellente!)
Prey (Eccezionale!)
Perfect Dark 0
Kameo
Dead Rising
Saint Row
PGR 3
Test Drive Unlimited
Full Auto
Moto GP 06
Table Tennis
Ciao!
Qualche anima buona potrebbe fare 2 benchmark alla risoluzione nativa e non di questo monitor con qualche gioco recente?
Es. Oblivion/cod2/pes6/gothic3/Fear/ecc...a 1680x1050 e poi a 1440x900 (se potete fare anche qualche considerazione sulla perdità di qualità dovuta alla ris. non nativa sarebbe ottimo)
Se riusciste anche a postare 2 screens delle varie risoluzioni sarebbe buona cosa per farsi un'idea :D.
XBOXXARO 1
08-11-2006, 21:45
Anch'io uso la 1280 x 720, quella nativa dell' XBox 360, in attesa che si decidano a supportare la 1680 x 1050! L'unico problema è che, personalmente, avrei gradito una implementazione dei testi con un font un pò più grande nei giochi.
Come giochi ho quelli imperdibilii (a mio avviso):
Oblivion Limited Edition (Eccellente!)
Prey (Eccezionale!)
Perfect Dark 0
Kameo
Dead Rising
Saint Row
PGR 3
Test Drive Unlimited
Full Auto
Moto GP 06
Table Tennis
Ciao!
PGR 3 com'è come gioco? So che come grafica è ancora il migliore di grafica tra quelli usciti x 360. Con TDU dove sei arrivato? io al 50% circa bello anche quello ma non tanto di grafica
sapete dirmi qual è il prezzo medio e soprattutto com'è la garanzia riguardo ai pixel? c'è la garanzia zero pixel o no...?
da trony c'è l'offerta, 254 euro se paghi tra 6 mesi, però per la sostituzione in caso di pixel bloccati, mi hanno detto che dipende dalla garanzia di lg (che ignorava).
grazie.
edit: nelle specifiche sul sito (http://it.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=040102&categoryId=040102&parentId=0401&modelCodeDisplay=L204WT&model=NOTHING#) c'è una cosa molto strana.... ovvero questa:
Area Visiva: 408x306 mm (che corrisponde a 4:3)
Libero2003
09-11-2006, 16:57
sapete dirmi qual è il prezzo medio e soprattutto com'è la garanzia riguardo ai pixel? c'è la garanzia zero pixel o no...?
da trony c'è l'offerta, 254 euro se paghi tra 6 mesi, però per la sostituzione in caso di pixel bloccati, mi hanno detto che dipende dalla garanzia di lg (che ignorava).
grazie.
PRODOTTI MONITOR E ADD ON (CDROM, DVDROM, MASTERIZZATORI, COMBO, SCANNER, PC CAMERA)
GARANZIA LG: Monitor 3 anni on-site tramite corriere espresso, Add on 2 anni on-site tramite corriere espresso.
Il cliente contatta il centro di assistenza, che tramite un corriere espresso convenzionato, ritira il prodotto presso il domicilio del cliente. Una volta riparato, il centro di assistenza restituisce il prodotto tramite corriere espresso. Il servizio è completamente gratuito se il prodotto è riscontrato difettoso.
SERVIZI AGGIUNTIVI MONITOR
PROCEDURA DOA: SOSTITUZIONE PRODOTTI CHE RISULTANO DIFETTOSI ENTRO 7 (SETTE) GIORNI DALL'ACQUISTO
Se il cliente è in possesso di un monitor LG che manifesta un difetto al funzionamento (esclusi i prodotti nuovi, trovati danneggiati all’apertura dell’imballo), entro 7 (sette) giorni solari dalla data di acquisto, può chiedere al suo rivenditore di attivare la procedura DOA Monitor di LG, ottenendo un monitor nuovo uguale o di pari caratteristiche.
Se si tratta di prodotti nuovi, trovati danneggiati all’apertura dell’imballo, il rivenditore dovrà seguire una diversa procedura fornitagli da LG Electronics. Le condizioni precise e le limitazioni sono descritte sul tagliando di garanzia fornito insieme al prodotto.
Tratto da: http://italy.lgservice.com/index_b2c.jsp
Non esiste garanzia sui bad pixel. Esiste un numero massimo per cui e' ritenuto buono, ma adesso non ho sotto mano l'opuscolo. Mi sembra fino a 4.
Di solito sta al buon cuore del rivenditore cambiarlo. Ma prima o poi a qualcuno lo deve appioppare.
Solo Philips e viewsonic ce l'hanno x alcuni monitor.
Samsung x il momento ce l'ha solo sui TV-LCD.
e si, ho letto.... fino a 4 pixel difettosi.
però se si compra in un centro commerciale è molto facile che te lo sostituiscano (ho chiesto a carrefour, ipercoop e auchan, tutti e 3 lo sostituiscono).
da trony no, quindi mi sa che dovrò rinunciare a questo monitor perchè è troppo caro (a meno di trovarlo in uno di quei 3 a un prezzo ragionevole).
magari scenderà di prezzo entro natale?
miriddin
09-11-2006, 17:22
Io ho preso il mio da Trony ed ero andato attrezzato con un programmino di test su penna USB: Purtroppo mi hanno detto che non potevano farmelo provare e che la sostituzione era possibile solo in presenza di più di 3 pixel bruciati.
Per fortuna mi è andata bene, visto che il monitor si è rivelato perfetto! ;)
Libero2003
09-11-2006, 17:28
e si, ho letto.... fino a 4 pixel difettosi.
però se si compra in un centro commerciale è molto facile che te lo sostituiscano (ho chiesto a carrefour, ipercoop e auchan, tutti e 3 lo sostituiscono).
da trony no, quindi mi sa che dovrò rinunciare a questo monitor perchè è troppo caro (a meno di trovarlo in uno di quei 3 a un prezzo ragionevole).
magari scenderà di prezzo entro natale?
Li cambiano se ne hanno a magazzino.
Comunque a qualcuno prima o poi li devono rifilare.
254 e' un ottimo prezzo. Sotto natale poi i prezzi li tirano sempre su. L'ho gia' visto a 339 da Euronics.
Comunque sia da MW che da Euronics si iniziano a vedere i cartelli che se i bad pixel sono inferiori a quelli previsti dalla garanzia i monitor non li cambiano.
Comunque sono molto rari quelli con i bad pixel.
Libero2003
09-11-2006, 17:33
Io ho preso il mio da Trony ed ero andato attrezzato con un programmino di test su penna USB: Purtroppo mi hanno detto che non potevano farmelo provare e che la sostituzione era possibile solo in presenza di più di 3 pixel bruciati.
Per fortuna mi è andata bene, visto che il monitor si è rivelato perfetto! ;)
Per legge comunque sono tenuti a fartelo vedere, poiche' su un negozio non ci si puo' avvalere del diritto di recesso come avviene invece per le vendite in rete, nelle quali compri a scatola chiusa.
eh, anche a me piacerebbe vederlo acceso prima di acquistarlo! ma immaginavo che non lo facessero....
cmq se non sono sicuro che me lo cambiano anche con un solo bad pixel, non compro niente! :)
peppecbr
09-11-2006, 18:28
raga quindi voi dite che non cambia nulla tra questo ed il samsung??? io ho sempre avuto monitor samsung ma pagarlo 40€ in più per 0 differenze mi brucia un po :muro: mi dite dove lo trovo disponibile a prezzo onesto???
spero di notare differenze dal mio attuale 19 pollici :rolleyes: nel senso di grandezza visuale ecc ecc ha l'uscita digitale vero??
Li cambiano se ne hanno a magazzino.
Comunque a qualcuno prima o poi li devono rifilare.
254 e' un ottimo prezzo. Sotto natale poi i prezzi li tirano sempre su. L'ho gia' visto a 339 da Euronics.
Comunque sia da MW che da Euronics si iniziano a vedere i cartelli che se i bad pixel sono inferiori a quelli previsti dalla garanzia i monitor non li cambiano.
Comunque sono molto rari quelli con i bad pixel.
mi sono letto tutte le ultime pagine :)
da mw ho visto anch'io il cartello, quindi sicuramente non comprerò il monitor li, piuttosto resto con il mio 15''.
da euronics costa 289, e a un utente è stato cambiato per un pixel blu. quindi forse dipende dai punti vendita, magari provo a chiamare domani....
anche se cmq io ero partito dal compare un 19'' sui 200 euro, quindi non so.... vale 90 euro un pollice in più?
Io ho preso il mio da Trony ed ero andato attrezzato con un programmino di test su penna USB: Purtroppo mi hanno detto che non potevano farmelo provare e che la sostituzione era possibile solo in presenza di più di 3 pixel bruciati.
Per fortuna mi è andata bene, visto che il monitor si è rivelato perfetto! ;)
ma sai il prezzo pagandolo contanti se inferiore a 300eu da trony ?
miriddin
09-11-2006, 23:18
Bisogna anche considerare che quel pollice in più consente una risoluzione nativa di 1680 x 1050 contro quella nativa dei 19' di 1440 x 900 e che LG, contrariamente a buona parte dei 19' presenta sia il connettore VGA che quello DVI con i relativi cavi di collegamento.
Io da Trony l' ho pagato 299 euro in contanti, anche perchè non mi sembrava il caso di impelagarmi in un finanziamento per poche decine di euro (254 euro del monitor + 11 o 14 euro di contributo statale per l' attivazione del finanziamento + il fastidio di pensare che di lì a sei mesi dovrai ricordarti di pagare il monitor che sicuramente allora ne costerà 199, etc.)
Bisogna anche considerare che quel pollice in più consente una risoluzione nativa di 1680 x 1050 contro quella nativa dei 19' di 1440 x 900 e che LG, contrariamente a buona parte dei 19' presenta sia il connettore VGA che quello DVI con i relativi cavi di collegamento.
Io da Trony l' ho pagato 299 euro in contanti, anche perchè non mi sembrava il caso di impelagarmi in un finanziamento per poche decine di euro (254 euro del monitor + 11 o 14 euro di contributo statale per l' attivazione del finanziamento + il fastidio di pensare che di lì a sei mesi dovrai ricordarti di pagare il monitor che sicuramente allora ne costerà 199, etc.)
pure io la penso come te,nada finanziamento :)
Mi dici se x passare dal canale vga a dvi ci sta un pulsante apposito senza dover entrare nel menu ?
Libero2003
09-11-2006, 23:49
mi sono letto tutte le ultime pagine :)
da mw ho visto anch'io il cartello, quindi sicuramente non comprerò il monitor li, piuttosto resto con il mio 15''.
da euronics costa 289, e a un utente è stato cambiato per un pixel blu. quindi forse dipende dai punti vendita, magari provo a chiamare domani....
anche se cmq io ero partito dal compare un 19'' sui 200 euro, quindi non so.... vale 90 euro un pollice in più?
Qui a Genova Euronics lo mette a 339. E proprio sotto al monitor c'era il famigerato cartello.
Si vede che dipende dalla gestione del punto vendita.
Ma a 289 quando? Io ci sono passato sabato scorso con le nuove "promozioni".
Libero2003
09-11-2006, 23:55
pure io la penso come te,nada finanziamento :)
Mi dici se x passare dal canale vga a dvi ci sta un pulsante apposito senza dover entrare nel menu ?
Secondo tasto partendo dall'alto.
finger roll
10-11-2006, 00:35
Ragazzi purtroppo ho avuto un imprevisto e devo cambiare monitor...
Entro sabato avrei necessità di prenderlo nuovo. Mi volevo orientare su un 20 pollici wide...e provate ad indovinare?
Sono veramente indeciso fra Lg L204WT o il samsung 205BW....
mi sono documentato sul forum e su vari siti.
Abito dalle parti di firenze..più o meno sono presenti tutte le grandi catene...
Vorrei un consiglio, anche in pvt, su quale catena offre il miglior prezzo per l'uno o per l'altro e magari se conoscete qualche sito affidabile che lo vende a buon prezzo..
Mi sembra di aver capito ceh da Trony vendono l'LG a 254 euro..ma sul loro sito non ho trovato l'offerta.
Anche in pvt...grazie chi voglia aiutarmi.
Ragazzi purtroppo ho avuto un imprevisto e devo cambiare monitor...
Entro sabato avrei necessità di prenderlo nuovo. Mi volevo orientare su un 20 pollici wide...e provate ad indovinare?
Sono veramente indeciso fra Lg L204WT o il samsung 205BW....
mi sono documentato sul forum e su vari siti.
Abito dalle parti di firenze..più o meno sono presenti tutte le grandi catene...
Vorrei un consiglio, anche in pvt, su quale catena offre il miglior prezzo per l'uno o per l'altro e magari se conoscete qualche sito affidabile che lo vende a buon prezzo..
Mi sembra di aver capito ceh da Trony vendono l'LG a 254 euro..ma sul loro sito non ho trovato l'offerta.
Anche in pvt...grazie chi voglia aiutarmi.
Ti ho appena risposto nel thread del 205BW.
X peppecbr
Vai a leggerlo anche tu, potrebbe interessarti. ;)
Ciao
Qui a Genova Euronics lo mette a 339. E proprio sotto al monitor c'era il famigerato cartello.
Si vede che dipende dalla gestione del punto vendita.
Ma a 289 quando? Io ci sono passato sabato scorso con le nuove "promozioni".
http://www.euronics.it/offerte-strepitose.htm
l'ho visto qui sul sito, non sono andato.... quindi dovrebbe essere in tutta italia.
ma se non sostituiscono in caso di bad pixel... di sicuro non compro da loro! :)
ah.... ma per uso "office", a che distanza bisognerebbe stare da un 20'' (più o meno)?
^FenicoTTero^
10-11-2006, 09:30
Ariivo a casa con il nuovo LG monto il tutto perfetto funziona alla grande, mi metto a vedere un film e non vedo il film!!! Cioè power dvd parte ma l'immagine rimane nera, attacco il mio monitor vecchio e il filmato è partito...cosa può essere?? Grazie non mi era mai successo!!!!!!!!!!!
Dante1982
10-11-2006, 12:59
qualcuno di vopi sa dove si può trovare a bologna sto monitor ?
psychok9
10-11-2006, 16:10
Ragazzi il dot pitch di 0,255 del 20" contro i 0,29 del 19" è così importante come nei CRT per la definizione?
Libero2003
10-11-2006, 17:09
http://www.euronics.it/offerte-strepitose.htm
l'ho visto qui sul sito, non sono andato.... quindi dovrebbe essere in tutta italia.
ma se non sostituiscono in caso di bad pixel... di sicuro non compro da loro! :)
Allora le cose tornano.
E' una promozione che e' iniziata ieri.
Libero2003
10-11-2006, 17:14
Ariivo a casa con il nuovo LG monto il tutto perfetto funziona alla grande, mi metto a vedere un film e non vedo il film!!! Cioè power dvd parte ma l'immagine rimane nera, attacco il mio monitor vecchio e il filmato è partito...cosa può essere?? Grazie non mi era mai successo!!!!!!!!!!!
Usi l'ingresso DVI o analogico?
^FenicoTTero^
10-11-2006, 17:31
:confused: DVI, e VGA stesso problema
Libero2003
10-11-2006, 17:57
:confused: DVI, e VGA stesso problema
Forse il PowerDvd non riesce a gestire la risoluzione nativa dello schermo.
Prova a scaricarti dei codec aggiornati.
Se ha una scheda NVIDIA scaricati il PureVideo Decoder.
E prova col mediaplayer.
Raga io invece questo monitor dovrei usarlo per giocare a World of Warcraft prevalentemente e poi cmq per un uso generale.Leggendo indietro qualcuno ha avuto problemi di risoluzione con questo gioco,potete chiarirmi quali e se sono stati risolti?Grazie ciao
battistaci
11-11-2006, 17:49
ragazzi dp aver letto 28 pagine di topic ho ancora dei dubbi e quindi volevo chiedere a voi altre informazioni
1) quanto consuma sia spento k modalità stand-by qst monitor lcd?
2) a risoluzione minima 1024x768 si vedono bande nere?
3) ho letto nelle pagine precedenti che il contrasto 2000 è quello dinamico .... e quindi mi chiedevo a quanto si rapporta rispetto a quello statico che usano gli altri monitor?
grazie a tutti per la vostra risposta!!!
Ragazzi il dot pitch di 0,255 del 20" contro i 0,29 del 19" è così importante come nei CRT per la definizione?
Ha la sua importanza, sopratutto se usi altre risoluzioni oltre a quella nativa.
Ciao
ma in versione nera si trova?...sto x acquistare un monitor però ho un po di timore per i famosi bad pixel...
finger roll
13-11-2006, 12:07
Raga oggi lo prendo a 289 euro da euro*****nics!!!Hanno disponibile solo quello in esposizione..mi sa che prenderò quello...l'ho controllato per bene e sembra non avere bad pixel...
Non vedo l'ora di collegarlo via DVI....e postare le prime impressioni!!
Master_Death81
13-11-2006, 13:50
No, non avevo attivato il v-sync....Bisogna farlo??? Io ho un crt e non l'ho mai attivato.
Lo trovi da Media....d, non so se si può fare il nome dello shop.
lo fai da bios
Master_Death81
13-11-2006, 13:53
ma in versione nera si trova?...sto x acquistare un monitor però ho un po di timore per i famosi bad pixel...
lo trovi certificato :cool:
lo trovi certificato :cool:
cioè? :)
Master_Death81
13-11-2006, 14:05
cioè? :)
il bollino
scusa ma non riesco a capire... :confused:
psychok9
13-11-2006, 14:46
scusa ma non riesco a capire... :confused:
Alcuni shopper ti certificano il monitor con zero bad pixel.
ah ok..e per quanto riguarda trovarlo nero? qualke link di shop certificati badpixel? Vi ringrazio.
peppecbr
13-11-2006, 17:14
raga un'informazione , ma questo monitor potrà essere collegato alla play3 / xbox360?? e compatibile??? come per il samsung 225w da 22???
miriddin
13-11-2006, 18:31
Come ho già scritto io l'ho preso principalmente per collegarlo all' XBox 360.
peppecbr
13-11-2006, 21:07
Come ho già scritto io l'ho preso principalmente per collegarlo all' XBox 360.
ok grazie , spero di riuscirlo a trovare :muro: :doh: o questo o il 205bw tanto sono uguali cambia il prezzo :D :oink:
finger roll
13-11-2006, 23:31
Comprato!!
Nessun bad pixel...Esteticamente è una bomba!!!
L'ho collegato via DVI, penso sia meglio giusto?
Ho notato che la funzione di autoset non funziona, perchè mi dice che l'ingresso è quello digitale...va bene?
E' che non riesco a trovare una combinazione fra luminosità (raggiunge dei livelli strepitosi) contrasto etc..che mi soddisfi veramente.
L'lg ha una utility propria per questo?
E' necessario impostare qualche voce dei driver della scheda video (7800 gtx) per ottenere delle ottimizzazioni particolari?
Grazie...
Acquisto consigliato!!!
Comprato!!
Nessun bad pixel...Esteticamente è una bomba!!!
L'ho collegato via DVI, penso sia meglio giusto?
Ho notato che la funzione di autoset non funziona, perchè mi dice che l'ingresso è quello digitale...va bene?
E' che non riesco a trovare una combinazione fra luminosità (raggiunge dei livelli strepitosi) contrasto etc..che mi soddisfi veramente.
L'lg ha una utility propria per questo?
E' necessario impostare qualche voce dei driver della scheda video (7800 gtx) per ottenere delle ottimizzazioni particolari?
Grazie...
Acquisto consigliato!!!
il cavo dvi è compreso nella scatola ?
finger roll
14-11-2006, 13:26
nella scatola c'è cavo VGA e DVI, istruzioni e cd con il manuale.
Veramente un ottimo acquisto!!!!
P A N I Z Z
14-11-2006, 14:07
Lo sto cercando ovunque ma non lo trovo, in questo momento sembra esserci solo da Euronics che a Udine non c'è, sapete se lo trovo in qualche altra catena di negozi?
Ci sono altri 20'' in promozione in qualche store?
L'ho preso oggi pomeriggio e l'ho appena collegato, peccato che Vista RC2 non ne voglia di sapere di andare con due monitor altrimenti lo confronterei al volo con l'Acer AL1916W
Master_Death81
14-11-2006, 19:25
come sarebbe?
peppecbr
14-11-2006, 20:12
raga ma volendolo ordinare on line su qualche shop affidabile mi date qualche aiuto? alcuni non trattano propio la marca lg :rolleyes:
Sarebbe che non riesco ad installare correttamente i driver nVidia e quindi mi funziona solo un monitor, l'LG. Appena riuscirò ad installare anche Windows XP potrò confrontarli direttamente. Smanettando con il menù ho bloccato l'OSD, avete idea di come fare a sbloccarlo?
Smanettando con il menù ho bloccato l'OSD, avete idea di come fare a sbloccarlo?
Ho risolto, è stato sufficiente leggere il manuale sul cd :)
runner_corsa
15-11-2006, 14:43
comprato ieri... con il cavo dvi non si vede niente si deve fare qualcosa di particolare? col il cavo vga è ok
Ho acquistato da poco il monitor da 20” LG L204WT ma, non essendo un esperto, ho trovato subito un problema. Ho una ormai vecchia scheda video ATI ALL-IN-WONDER 128 PRO con 32 MB di RAM (naturalmente non ha l’uscita DVI) che al massimo supporta una risoluzione di 1280 x 1024. Il monitor in questione arriva ad una risoluzione di 1680 x 1050 (consigliata sia per il collegamento analogico che digitale). Io non pretendo con la mia vecchia scheda video di arrivare a questa risoluzione che sarebbe ottimale, ma almeno di avere delle immagini (io uso il PC soprattutto pere il fotoritocco) proporzionate, cioè di mantenere l’aspetto ratio (credo si chiami così vero?). con le risoluzioni supportate dalla mia scheda video ho delle immagini schiacciate. Come posso fare per superare questo problema mantenendo se possibile la mia vecchia ATI che a me fino ad ora è andata benissimo (è dotata di ingressi per acquisizione video e di TV tuner)?
comprato ieri... con il cavo dvi non si vede niente si deve fare qualcosa di particolare? col il cavo vga è ok
Io l'ho collegato al pc con il cavo DVI e non ho dovuto impostare nulla, ha funzionato tutto subito
Ho acquistato da poco il monitor da 20” LG L204WT ma, non essendo un esperto, ho trovato subito un problema. Ho una ormai vecchia scheda video ATI ALL-IN-WONDER 128 PRO con 32 MB di RAM (naturalmente non ha l’uscita DVI) che al massimo supporta una risoluzione di 1280 x 1024. Il monitor in questione arriva ad una risoluzione di 1680 x 1050 (consigliata sia per il collegamento analogico che digitale). Io non pretendo con la mia vecchia scheda video di arrivare a questa risoluzione che sarebbe ottimale, ma almeno di avere delle immagini (io uso il PC soprattutto pere il fotoritocco) proporzionate, cioè di mantenere l’aspetto ratio (credo si chiami così vero?). con le risoluzioni supportate dalla mia scheda video ho delle immagini schiacciate. Come posso fare per superare questo problema mantenendo se possibile la mia vecchia ATI che a me fino ad ora è andata benissimo (è dotata di ingressi per acquisizione video e di TV tuner)?
Visto che la scheda che hai attualmente è AGP il mio consiglio è di cercare una scheda video PCI recente a cui collegare il monitor e continuare ad usare l'AIW per l'acquisizione
Visto che la scheda che hai attualmente è AGP il mio consiglio è di cercare una scheda video PCI recente a cui collegare il monitor e continuare ad usare l'AIW per l'acquisizione
Mi puoi consigliare una scheda video decente che mi permetta di sfruttare la risoluzione massima del monitor LG e che possibilmente non costi una fortuna? Così riesco a superare il problema delle deformazioni? La vecchia scheda ATI, anche se non più collegata al monitor, funzionerà lo stesso per l'acquisizione senza modificare le impostazioni correnti? Teoricamente potrei collegare due monitor (uno all'agp e una alla nuova PCI)?
Mi puoi consigliare una scheda video decente che mi permetta di sfruttare la risoluzione massima del monitor LG e che possibilmente non costi una fortuna? Così riesco a superare il problema delle deformazioni? La vecchia scheda ATI, anche se non più collegata al monitor, funzionerà lo stesso per l'acquisizione senza modificare le impostazioni correnti? Teoricamente potrei collegare due monitor (uno all'agp e una alla nuova PCI)?
Di decente penso che ci sia ben poco... :D
Purtroppo di PCI ormai trovi ben poco: FX5200, FX5500, 6200, 9000, 9250 penso che siano le più diffuse. Cerca su eBay, nei negozi sarà difficile trovarle
sono diventato anche io dei vostri l'ho preso oggi e montato poco fa sui miei 2 pc :)
Prima impressione è molto luminoso,come mi consigliate di settarlo ? Ancora non ho messo mani sui settaggi :p
DreamLand
16-11-2006, 21:50
Cosa cambia dal L203WT? Solo la luminosità e il contrasto?
BlueEyes
17-11-2006, 13:21
Ciao a tutti, sono anche io possessore da poco di questo monitor. Posso dirmi soddisfatto dato che il prezzo è interessantissimo, si vede bene e non ho pixel bruciati :D . Come impostazioni di default le trovo esagerate, nel senso che la luminosità è davvero altissima (penso sia dovuto al fatto che vogliano farlo spiccare in mezzo ad altri nei grandi centri commerciali :cool:) quindi ho provveduto subito ad abbassarla intorno a 70 e mi trovo decisamente meglio (anche perchè gioco di notte con tutto spento). L'unico difetto se così si può chiamare e che mi sembra sballato il valore di gamma (mi pare troppo alto) e che nelle impostazioni sia possibile regolarlo solo in tre posizioni che a mio parere sono: troppo basso - troppo alto - altissimo :(.
Qualcun'altro ha avuto la mia stessa impressione?
psychok9
18-11-2006, 03:40
Come ti sei comportato con i caratteri e le parti in cui lo schermo è a 4:3?
finger roll
18-11-2006, 08:57
Ciao a tutti, sono anche io possessore da poco di questo monitor. Posso dirmi soddisfatto dato che il prezzo è interessantissimo, si vede bene e non ho pixel bruciati :D . Come impostazioni di default le trovo esagerate, nel senso che la luminosità è davvero altissima (penso sia dovuto al fatto che vogliano farlo spiccare in mezzo ad altri nei grandi centri commerciali :cool:) quindi ho provveduto subito ad abbassarla intorno a 70 e mi trovo decisamente meglio (anche perchè gioco di notte con tutto spento). L'unico difetto se così si può chiamare e che mi sembra sballato il valore di gamma (mi pare troppo alto) e che nelle impostazioni sia possibile regolarlo solo in tre posizioni che a mio parere sono: troppo basso - troppo alto - altissimo :(.
Qualcun'altro ha avuto la mia stessa impressione?
Quoto in pieno ogni singola parola che hai detto!!
Per i l discorso dei colori, anch'io ho messo la luminosità al 70%, poi per le varie regolazioni fini, ho usato le impostazioni del pannello di controllo nvidia ;)
Acquisto consigliato...non vedo l'ora di essere più libero (domani...spero) per iniziare a farci qualche gioco!!
I film si vedono in modo stellare, basta che il divx sia fatto decentemente e con risoluzione non troppo piccola, con i DVD è una bomba!!
L'unica pecca secondo me è che la base, permette di effettuare il tilt dello schermo anche con poca pressione, volevo sapere se si può stringere qualcosa per far diventare il tutto più rigido.
J.C. Denton
18-11-2006, 09:26
Un paio di domande:
- L'alimentatore è interno o esterno?
- E' HDCP compatibile?
- E' veramente tanto inferiore al Samsung 205 BW, o siamo lì?
finger roll
18-11-2006, 11:38
Un paio di domande:
- L'alimentatore è interno o esterno?
- E' HDCP compatibile?
- E' veramente tanto inferiore al Samsung 205 BW, o siamo lì?
Alimentatore interno
HDCP compatibile
E' quais sullo stesso livello (peggiore solo la base secondo me), e costa meno
Ciao a tutti, sono anche io possessore da poco di questo monitor. Posso dirmi soddisfatto dato che il prezzo è interessantissimo, si vede bene e non ho pixel bruciati :D . Come impostazioni di default le trovo esagerate, nel senso che la luminosità è davvero altissima (penso sia dovuto al fatto che vogliano farlo spiccare in mezzo ad altri nei grandi centri commerciali :cool:) quindi ho provveduto subito ad abbassarla intorno a 70 e mi trovo decisamente meglio (anche perchè gioco di notte con tutto spento). L'unico difetto se così si può chiamare e che mi sembra sballato il valore di gamma (mi pare troppo alto) e che nelle impostazioni sia possibile regolarlo solo in tre posizioni che a mio parere sono: troppo basso - troppo alto - altissimo :(.
Qualcun'altro ha avuto la mia stessa impressione?
Si, come un pò tutti gli LCD ha una luminosità molto spinta. Io lo sto usando sia come luminosità che come contrasto a 50 (anzi ultimamente l'ho portato a 45 sia per luminosità che per contrasto) e devo dire che una volta abituato trovo che abbia un'ottima resa e che non stanchi per nulla la vista. Lo so che a prima vista può sembrare molto buio ma bisogna dare il tempo agli occhi di abituarsi. Il mio consiglio e di usarlo così per almeno una giornata prima di valutarne il risultato.
Per quanto riguarda il valore del gamma anch'io trovo quello impostato di fabbrica un pò sballato. Nel mio caso il tutto si traduceva nella visualizzazione delle tonalità di Grigio (quelle molto scure) in un colore che somigliava molto più al marrone che al nero :p . Ho risolto impostando il valore di gamma via software dal pannello della sk video:
Gamma del Rosso > 0.89
Gamma del verde > 0.95
Gamma del Blu > Default
Ciao
XBOXXARO 1
18-11-2006, 17:53
Si, come un pò tutti gli LCD ha una luminosità molto spinta. Io lo sto usando sia come luminosità che come contrasto a 50 (anzi ultimamente l'ho portato a 45 sia per luminosità che per contrasto) e devo dire che una volta abituato trovo che abbia un'ottima resa e che non stanchi per nulla la vista. Lo so che a prima vista può sembrare molto buio ma bisogna dare il tempo agli occhi di abituarsi. Il mio consiglio e di usarlo così per almeno una giornata prima di valutarne il risultato.
Per quanto riguarda il valore del gamma anch'io trovo quello impostato di fabbrica un pò sballato. Nel mio caso il tutto si traduceva nella visualizzazione delle tonalità di Grigio (quelle molto scure) in un colore che somigliava molto più al marrone che al nero :p . Ho risolto impostando il valore di gamma via software dal pannello della sk video:
Gamma del Rosso > 0.89
Gamma del verde > 0.95
Gamma del Blu > Default
Ciao
Anche io che lo uso esclusivamente per xbox 360 prima avevo provato a modificare senza risultati poi mi sono accorto che premendo il tasto freccia in giu esce un menu dove si puo selezionare la impostazione predefinita "MOVIE" che ha i colori un po spenti ma ha i neri + scuri e non da fastidio. Ottima per i giochi e film. per memorizzarla premi invio.
per centrare l'immagine in modo perfetto io me lo sono regolato con il DVD TEST di AV Magazine.
ciao
Anche io che lo uso esclusivamente per xbox 360 prima avevo provato a modificare senza risultati poi mi sono accorto che premendo il tasto freccia in giu esce un menu dove si puo selezionare la impostazione predefinita "MOVIE" che ha i colori un po spenti ma ha i neri + scuri e non da fastidio. Ottima per i giochi e film. per memorizzarla premi invio.
per centrare l'immagine in modo perfetto io me lo sono regolato con il DVD TEST di AV Magazine.
ciao
Si ho provato anche così, effettivamente i neri ringraziavano parecchio ma di contro era troppo luminoso. Cmq adesso credo di aver trovato il giusto compromesso. ;)
Perocchio
19-11-2006, 11:56
Ho acquistato il monitor ieri, pagato 289 euri.
Anche io sto giocando un po con le impostazioni che risultavano essere un pochino esasperate. Ho seguito i vostri consigli, ed al momento le impostazioni da me tarate sono le seguenti:
Luminosità 65
Contrasto 65
Gamma del Rosso 0.89
Gamma del verde 0.95
il resto per ora non l'ho toccato.
Cmq devo dire che mi sto trovando veramente bene. Ottimo acquisto direi.
Perocchio
19-11-2006, 20:51
scusate, ma giusto per sapere, voi a che risoluzione lo tenete in ambiente windows??
ringrazio anticipatamente per la risposta
scusate, ma giusto per sapere, voi a che risoluzione lo tenete in ambiente windows??
ringrazio anticipatamente per la risposta
A quella nativa ovviamente ;)
psychok9
19-11-2006, 22:11
Ragazzi come vi comportate con i video 4:3 tipo quelli musicali o TV?
Perocchio
19-11-2006, 22:13
quindi?
psychok9
19-11-2006, 22:52
quindi?
1680x1050
1680x1050
Che scheda video usate che vi permette di impostare una risoluzione di 1680 x 1050 (cioè quella nativa del monitor LG L204WT)? Io, come segnalato precedentemente, ho una vecchia ATI ALL-IN-WONDER 128 PRO AGP con 32 MB RAM (non ha naturalmente l'uscita DVI) e non riesco a settare una risoluzione (ho installato l'ultimo driver disponibile sul sito ATI) che mi permetta di utilizzare al meglio questo bellissimo monitor che ho acquistato qualche giorno fa. In principio scorrendo le varie risoluzioni della mia scheda il valore massimo che compariva era 1280 x 1024 poi, dopo averla disinstallata e reinstallata, il valore massimo ora arriva a 1600 x 1200 ma, se imposto tale valore, il monitor si abbuia e compare un messaggio del tipo "... 75 Khz frequenza fuori analogico...". Sul manuale del monitor LG ho visto che alla risoluzione max di 1680 x 1050 è riportata una frequenza orizzontale in analogico di Khz 65,290 e verticale di Hz 60. Con la mia scheda quindi non posso sfruttare la risoluzione 1600 x 1200 perchè la frequenza orizzontale è superiore a quella supportata dal monitor (sul manuale della csheda video ad una risoluzione di 1600 x 1200 con frequenza verticale 60 Hz è riportata una frequenza orizzontale di 75 Khz)? C'è una soluzione? Devo per forza cambiare la scheda video? La vecchia ati mi permetteva di acquisire video e ha anche il TV tuner, fino ad ora è stata fantastica. Oltretutto dovrei andare su una scheda con bus AGP al massimo di 4X, altrimenti dovrei cambiare anche la scheda madre, e non è nelle mie possibilità economiche. Se non si potesse fare niente per la vecchia ATI, che scheda mi consigliate, naturalmente AGP 4X, per superare il problema? Magari una con la quale si possa impostare una risoluzione che renda il 16:10 del monitor (anche per mantenere l'aspetto ratio).
Grazie.
Perocchio
20-11-2006, 08:21
ma alla risoluzione massima è tutto troppo piccolo.. anche le pagine web occupano solo una piccola porzione dello schermo, ed allora a che scopo un 20"? forse avete cambiato qualcosa nelle impostazioni grafiche? sono curioso, attendo risposta :)
ma... ed allora a che scopo un 20"?
Per poter utilizzare i 1680x1050 senza perdere la vista.
Cmq se per te è troppo piccolo secondo me avresti dovuto comprare più un Wide 19" da 1440x900 tipo l'Acer 1619W oppure un 19" 4/3 che ha una risoluzione 1280x1024.
Ciao
cavalloplus
20-11-2006, 08:39
ma alla risoluzione massima è tutto troppo piccolo.. anche le pagine web occupano solo una piccola porzione dello schermo, ed allora a che scopo un 20"? forse avete cambiato qualcosa nelle impostazioni grafiche? sono curioso, attendo risposta :)
no no è così..... Anche io uso 1680*1050 e mi accorgo che c'è questo problemino ma se cambi la risoluzione e la metti più piccola non è un granchè....
allora per usare una risoluzione così grande ci vuole una scheda un pò nuova.... non di ultima generazione ma un pò più nuova... io per farlo andare bene ho preso una radeon 9550 (vecchiotta direi) ma va alla grande!!!! spesa circa 40 euri...
per i video 4:3 dove è il problema? io li metto a tutto schermo e il pc li mette ok... ho delle bande nere sul fianco ma non mi interessa...
ciao
fabrylama
20-11-2006, 09:30
Che scheda video usate che vi permette di impostare una risoluzione di 1680 x 1050 (cioè quella nativa del monitor LG L204WT)? Io, come segnalato precedentemente, ho una vecchia ATI ALL-IN-WONDER 128 PRO AGP con 32 MB RAM (non ha naturalmente l'uscita DVI) e non riesco a settare una risoluzione (ho installato l'ultimo driver disponibile sul sito ATI) che mi permetta di utilizzare al meglio questo bellissimo monitor che ho acquistato qualche giorno fa. In principio scorrendo le varie risoluzioni della mia scheda il valore massimo che compariva era 1280 x 1024 poi, dopo averla disinstallata e reinstallata, il valore massimo ora arriva a 1600 x 1200 ma, se imposto tale valore, il monitor si abbuia e compare un messaggio del tipo "... 75 Khz frequenza fuori analogico...". Sul manuale del monitor LG ho visto che alla risoluzione max di 1680 x 1050 è riportata una frequenza orizzontale in analogico di Khz 65,290 e verticale di Hz 60. Con la mia scheda quindi non posso sfruttare la risoluzione 1600 x 1200 perchè la frequenza orizzontale è superiore a quella supportata dal monitor (sul manuale della csheda video ad una risoluzione di 1600 x 1200 con frequenza verticale 60 Hz è riportata una frequenza orizzontale di 75 Khz)? C'è una soluzione? Devo per forza cambiare la scheda video? La vecchia ati mi permetteva di acquisire video e ha anche il TV tuner, fino ad ora è stata fantastica. Oltretutto dovrei andare su una scheda con bus AGP al massimo di 4X, altrimenti dovrei cambiare anche la scheda madre, e non è nelle mie possibilità economiche. Se non si potesse fare niente per la vecchia ATI, che scheda mi consigliate, naturalmente AGP 4X, per superare il problema? Magari una con la quale si possa impostare una risoluzione che renda il 16:10 del monitor (anche per mantenere l'aspetto ratio).
Grazie.
se la scheda supporta il 1600x1200 suporta (probabilmente) anche il 1680x1050, probabilmente è il driver della sk video che non riconosce il monitor, scaricati powerstrip e imposta la risoluzione di 1680x1050 e dovresti risolvere. se non dovessi risolvere ti consiglio una ati radeom 9600 o 9700 superiore, così hai anche il supporto per windows vista (ammesso che ti interessi) usata su ebay costa sui 30€ ed è un ottima scheda. non ti preoccupare per l'agp 4x da 4rx a 8x non cambia nulla con quelle schede.
tieni conto che esistono anche all in wonder.
proprio ora c'è un ottima 9700 pro all in wonder a 85€ su ebay, la trovo un ottima offerta.
psychok9
20-11-2006, 13:06
Per poter utilizzare i 1680x1050 senza perdere la vista.
Cmq se per te è troppo piccolo secondo me avresti dovuto comprare più un Wide 19" da 1440x900 tipo l'Acer 1619W oppure un 19" 4/3 che ha una risoluzione 1280x1024.
Ciao
Ma comunque non si puo' aumentare la dimensione dei caratteri?
Ma comunque non si puo' aumentare la dimensione dei caratteri?
Si ma aumentando la dimensione dei caratteri risolvi solo in parte. Ad esempio se un sito ha i CSS impostati non puoi cambiare la dimensione del testo ecc. Alla fine fai prima a prendere un monitor con il rapporto pollici/risoluzione nativa più adatto al proprio uso (IMHO). :)
battistaci
20-11-2006, 15:02
qualcuno potrebbe postare una foto del monitor con risoluzione 1024x768?? tanto per rendermi conto delle bande nere, grazie in anticipo :D
ranma over
20-11-2006, 23:02
no no è così..... Anche io uso 1680*1050 e mi accorgo che c'è questo problemino ma se cambi la risoluzione e la metti più piccola non è un granchè....
allora per usare una risoluzione così grande ci vuole una scheda un pò nuova.... non di ultima generazione ma un pò più nuova... io per farlo andare bene ho preso una radeon 9550 (vecchiotta direi) ma va alla grande!!!! spesa circa 40 euri...
per i video 4:3 dove è il problema? io li metto a tutto schermo e il pc li mette ok... ho delle bande nere sul fianco ma non mi interessa...
ciao
Srei interessato a questo monitor ma volevo sapere ,visto che ce l'hai, se il monitor supporta l'hdcp e il rapporto 1:1,cioè se io voglio giocare ad un gioco che non supporta la modalità wide e imposto una risoluzione nel gioco a 1280x1024 l'immagine mi viene allargata a tutto schermo o posso giocare con le bande nere laterali???
Un tempo di risposta di 5ms da noia nei giochi o va già bene?
psychok9
21-11-2006, 01:39
Srei interessato a questo monitor ma volevo sapere ,visto che ce l'hai, se il monitor supporta l'hdcp e il rapporto 1:1,cioè se io voglio giocare ad un gioco che non supporta la modalità wide e imposto una risoluzione nel gioco a 1280x1024 l'immagine mi viene allargata a tutto schermo o posso giocare con le bande nere laterali???
Un tempo di risposta di 5ms da noia nei giochi o va già bene?
Io venendo da un CRT l'ho notato un leggero velo... ma vuoi mettere lo spettacolo di sentirti circondato dal paesaggio di un videogioco e la forza immersiva? E' enorme :D I colori poi sono una favola (non sono 1 intenditore tecnico però).
Quasi tutti i giochi supportano il wide, es. half life 2, guildwars li ho provati ;) Splinter Cell Chaos Theory si... insomma gli ultimi prodotti di qualità di sicuro... NFS Carbon è 1 pataccata paurosa di motore grafico, ma per fortuna tramite patch supporta anche 1680x1050, che però fanno faticare non poco la mia ATi X800 AGP (strano però HL2 gira pure con AA2x, SCCT gira benissimo).
se la scheda supporta il 1600x1200 suporta (probabilmente) anche il 1680x1050, probabilmente è il driver della sk video che non riconosce il monitor, scaricati powerstrip e imposta la risoluzione di 1680x1050 e dovresti risolvere. se non dovessi risolvere ti consiglio una ati radeom 9600 o 9700 superiore, così hai anche il supporto per windows vista (ammesso che ti interessi) usata su ebay costa sui 30€ ed è un ottima scheda. non ti preoccupare per l'agp 4x da 4rx a 8x non cambia nulla con quelle schede.
tieni conto che esistono anche all in wonder.
proprio ora c'è un ottima 9700 pro all in wonder a 85€ su ebay, la trovo un ottima offerta.
Ho seguito il tuo consiglio e grazie a powerstrip, dopo numerose prove e riavvii, sono riuscito ad impostare una risoluzione di 1600 x 1024 (quando ho cercato di impostare la 1680 x 1050 nativa del monitor powerstrip mi ha dato un messaggio di non compatibilita di questa risoluzione con la scheda video o con il monitor). Però ora ho un altro problema, a 1600 x 1024 l'immagine trasborda dallo schermo e solo muovendo il cursore riesco a spostare l'intera schermata, come se avessi un desktop esteso; come faccio a contenere il tutto nella schermata? Tramite powerstrip? le regolazioni del monitor mi sembra permettono solamente spostamenti in orizzontale e verticale, non riduzioni.
Non puoi, adattando la 1600x1024 alla 1680x1050 avresti un notevole peggioramento dell'immagine.
Ma cambiare la sk video? Magari anche con una usata da 5/10€. Calcola che ho provato il monitor anche con una vecchia GeForce 2 MX400 e con un non più giovane i845G(embedded) e dopo aver installato gli ultimi driver hanno funzionato perfettamente entrambe a 1680x1050.
P.S.
La 1600x1024 è una vecchia risoluzione wide (una delle prime) che andava verso il finire degli anni 90.
ranma over
21-11-2006, 10:19
Io venendo da un CRT l'ho notato un leggero velo... ma vuoi mettere lo spettacolo di sentirti circondato dal paesaggio di un videogioco e la forza immersiva? E' enorme :D I colori poi sono una favola (non sono 1 intenditore tecnico però).
Quasi tutti i giochi supportano il wide, es. half life 2, guildwars li ho provati ;) Splinter Cell Chaos Theory si... insomma gli ultimi prodotti di qualità di sicuro... NFS Carbon è 1 pataccata paurosa di motore grafico, ma per fortuna tramite patch supporta anche 1680x1050, che però fanno faticare non poco la mia ATi X800 AGP (strano però HL2 gira pure con AA2x, SCCT gira benissimo).
Ma supporta la modalità 1:1 cioè con risoluzione per esempio di 800x600 me la mette a tutto schermo o ci vengono delle bande nere ai lati?
è HDCP?
Non puoi, adattando la 1600x1024 alla 1680x1050 avresti un notevole peggioramento dell'immagine.
Ma cambiare la sk video? Magari anche con una usata da 5/10€. Calcola che ho provato il monitor anche con una vecchia GeForce 2 MX400 e con un non più giovane i845G(embedded) e dopo aver installato gli ultimi driver hanno funzionato perfettamente entrambe a 1680x1050.
P.S.
La 1600x1024 è una vecchia risoluzione wide (una delle prime) che andava verso il finire degli anni 90.
Non si può proprio risolvere la situazione del trasbordamento della schermata in modo che, anche con una risoluzione certamente non ottimale come la 1600 x 1024, rientri tutto nell'ambito del monitor? Se proprio non si può fare niente per risolvere il problema, mi puoi indicare delle schede video con bus AGP 2X/4X, se possibile con uscita DVI compatibile con quella del monitor che trattiamo, e magari che mi permettano anche l'acquisizione da analogico (come la mia vecchia ALL-IN-WONDER 128 PRO)?
Perocchio
21-11-2006, 15:01
mi dite per favore quali sono le risoluzioni wide che non distorgono le immagini volendo evitare quella di 1680x1050? al momento sto usando 1115*864 ma non è l'ideale..
p.s. è normale che non mi da la possibilità di impostare 1440x900 o 1366 x 768? perchè? tnx
fabrylama
21-11-2006, 15:28
Non si può proprio risolvere la situazione del trasbordamento della schermata in modo che, anche con una risoluzione certamente non ottimale come la 1600 x 1024, rientri tutto nell'ambito del monitor? Se proprio non si può fare niente per risolvere il problema, mi puoi indicare delle schede video con bus AGP 2X/4X, se possibile con uscita DVI compatibile con quella del monitor che trattiamo, e magari che mi permettano anche l'acquisizione da analogico (come la mia vecchia ALL-IN-WONDER 128 PRO)?
se powerstrip non ti da un buon risultrato penso che non ci sia nulla da fare, ti tocca comprare una nuova sk video, come ho già detto nell'altro post una buona scheda è la ati 9600 o la 9700 che si trovano usate (o anche in alcuni negozi che però ti spennano) e che esistono anche nella versione all in wonder. la 9700 pro all in wonder è una scheda fantastica con sintonizzatrore tv ottimo e ingresso analogico, è agp 8x ma va perfettamente con il 4x.
Perocchio
21-11-2006, 15:42
ma io ho una geforce 6600gt 128mb
Perocchio
21-11-2006, 15:43
ah, non era riferito a me, sorry :D
fabrylama
21-11-2006, 16:33
mi dite per favore quali sono le risoluzioni wide che non distorgono le immagini volendo evitare quella di 1680x1050? al momento sto usando 1115*864 ma non è l'ideale..
p.s. è normale che non mi da la possibilità di impostare 1440x900 o 1366 x 768? perchè? tnx
ma hai provato powerstrip? con questo programma si possono impostare le risoluzioni a piacimento, se lo hai provato e non te le accetta... beh mi sembra strano visto che a me le accetta. comunque ti consiglio di usarlo alla risoluzione originale visto che cambia radicalmente la qualità.
Non si può proprio risolvere la situazione del trasbordamento della schermata in modo che, anche con una risoluzione certamente non ottimale come la 1600 x 1024, rientri tutto nell'ambito del monitor? Se proprio non si può fare niente per risolvere il problema, mi puoi indicare delle schede video con bus AGP 2X/4X, se possibile con uscita DVI compatibile con quella del monitor che trattiamo, e magari che mi permettano anche l'acquisizione da analogico (come la mia vecchia ALL-IN-WONDER 128 PRO)?
Guarda non vorrei sbagliare ma credo che qualsiasi scheda video degli ultimi 5/6 anni possa fare quello che ti serve. Il problema è che la tua ATi Rage 128 è proprio vecchia (anni 98/99 se non erro). :)
Per quanto riguarda ATi credo che dalla Radeon in poi vadano tutte bene, stesso discorso per le GeForce. Il motivo è che utilizzano entrambe driver unificati (Catalyst per ATi e Detonator per nVidia). Scaricando l'ultima release dei driver, anche una scheda vecchia di qualche anno accetterà tranquillamente le nuove risoluzioni wide.
Cmq per avere conferma prova a chiedere conferma a qualcuno del forum, da parte mia ripeto, con GeForce 2 MX400, GeForce 4 4200 e i845 (onboard) tutto ok.
Ciao
Quelli nVidia si chiamano ForceWare da qualche anno... :)
Hai ragione :)
Guarda non vorrei sbagliare ma credo che qualsiasi scheda video degli ultimi 5/6 anni possa fare quello che ti serve. Il problema è che la tua ATi Rage 128 è proprio vecchia (anni 98/99 se non erro). :)
Per quanto riguarda ATi credo che dalla Radeon in poi vadano tutte bene, stesso discorso per le GeForce. Il motivo è che utilizzano entrambe driver unificati (Catalyst per ATi e Detonator per nVidia). Scaricando l'ultima release dei driver, anche una scheda vecchia di qualche anno accetterà tranquillamente le nuove risoluzioni wide.
Cmq per avere conferma prova a chiedere conferma a qualcuno del forum, da parte mia ripeto, con GeForce 2 MX400, GeForce 4 4200 e i845 (onboard) tutto ok.
Ciao
Questa del link ad esempio può andare bene al caso mio oppure potrei avere gli stessi problemi della mia attuale scheda? Secondo te l'uscita DVI che ha è compatibile con il monitor LG 20"?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=006&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=160053417482&rd=1&rd=1
Guarda non vorrei sbagliare ma credo che qualsiasi scheda video degli ultimi 5/6 anni possa fare quello che ti serve. Il problema è che la tua ATi Rage 128 è proprio vecchia (anni 98/99 se non erro). :)
Per quanto riguarda ATi credo che dalla Radeon in poi vadano tutte bene, stesso discorso per le GeForce. Il motivo è che utilizzano entrambe driver unificati (Catalyst per ATi e Detonator per nVidia). Scaricando l'ultima release dei driver, anche una scheda vecchia di qualche anno accetterà tranquillamente le nuove risoluzioni wide.
Cmq per avere conferma prova a chiedere conferma a qualcuno del forum, da parte mia ripeto, con GeForce 2 MX400, GeForce 4 4200 e i845 (onboard) tutto ok.
Ciao
Oppure questa?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300051063583&fromMakeTrack=true#ebayphotohosting
NFS Carbon è 1 pataccata paurosa di motore grafico, ma per fortuna tramite patch supporta anche 1680x1050, che però fanno faticare non poco la mia ATi X800 AGP (strano però HL2 gira pure con AA2x, SCCT gira benissimo).
Guarda che con le applicazioni 3D, sopratutto con i giochi, puoi benissimo utilizzare risoluzioni inferiori a quella nativa, il degrado dovuto al rescaling dell'immagine non dovrebbe compromettere la qualità globale dell'immagine. Pensa che io uso il mio 205BW con l'Xbox360 a 1280*720 e l'immagine è praticamente perfetta. :eek:
Prova, sono sicuro che la tua scheda video ringrazierà sentitamente..... ;)
Ciao
io dovrei prenderlo oggi..
lavorerà su una mx440 64mb con ubuntu 64bit :P
pensiate che regga?
fabrylama
22-11-2006, 12:13
Oppure questa?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300051063583&fromMakeTrack=true#ebayphotohosting
va bene, per le ATI dalla 9600 in poi vanno tutte bene, volendo anche una 9500 ma non ha il supporto per vista.
E con una Geforce fx 5200 avrei problemi?
io dovrei prenderlo oggi..
lavorerà su una mx440 64mb con ubuntu 64bit :P
pensiate che regga?
Su Windows uso proprio quella e funge, per linux non ho mai provato.
sapete ad oggi dove si può trovare questo monitor?
io è da un pò che lo cerco ma niente
io sono a milano
grazie
Hai visto da Euronics? Io l'ho trovato là, ma non sono di MIlano.
trovato e preso!
grazie!
p.s. 0 bad pixel (provato sul posto)
visto che il monitor è hdcp compatibile nel catalyst control center che modalità seleziono 760p60 1080i30 o 1080pp60?
ranma over
22-11-2006, 21:30
trovato e preso!
grazie!
p.s. 0 bad pixel (provato sul posto)
Come si comporta la garanzia in questo senso?Quanti pixel occorrono perchè te lo sostituiscano?
Il monitor supporta la modalità 1:1 cioè se imposti una risoluzione di 800x600 mi presenta un'immagine allargata o mi mette due bande nere ai lati???
psychok9
23-11-2006, 03:04
I video, forse per via di qlc a livello software me li fa a 4:3 con le bande. Quando invece carichi un gioco 4:3 ti si deve stretchato :/ Idem se imposti win a risoluzioni diverse da 1680x1050. Tral'altro negli LCD devi sempre impostare la risoluzione "nativa", quasi sempre la massima (in questo 1680x1050). Io ho messo i caratteri a 120DPI per non perdermi con i caratteri troppo piccoli.
p.s. non avete notato che nella parte inferiore dello schermo cè una leggera luce blu quando lo schermo è nero?
p.s.2 Ho provato a spostare una finestrella e ho visto l'effetto "blur"... :/ venendo un crtl l'ho notato subito... ma con 5 ms non dovevano sparire questi effettini? :P
Mo' mi provo un bel video HD.
psychok9
23-11-2006, 04:16
Guarda che con le applicazioni 3D, sopratutto con i giochi, puoi benissimo utilizzare risoluzioni inferiori a quella nativa, il degrado dovuto al rescaling dell'immagine non dovrebbe compromettere la qualità globale dell'immagine. Pensa che io uso il mio 205BW con l'Xbox360 a 1280*720 e l'immagine è praticamente perfetta. :eek:
Prova, sono sicuro che la tua scheda video ringrazierà sentitamente..... ;)
Ciao
Ti ringrazio per il consiglio! Ho provato con l'hack di NFS2 su NFSC... ma tra risoluzione nativa e le altre cè una bella differenza... Quando scelgo una intermedia, tipo 1360x850 (wide 16:10),il gioco sembrava 1 pò sbavato e scalettato (tantè che m'era venuto il dubbio che era una risoluz inferiore! :().
Ti ringrazio per il consiglio! Ho provato con l'hack di NFS2 su NFSC... ma tra risoluzione nativa e le altre cè una bella differenza... Quando scelgo una intermedia, tipo 1360x850 (wide 16:10),il gioco sembrava 1 pò sbavato e scalettato (tantè che m'era venuto il dubbio che era una risoluz inferiore! :().
Non so che dirti, le cose sono due o l'X360 è talmente un mostro che la grafica rimane impressionante anche se pesantemente riscalata oppure, molto più probabilmente, lo scaler montato sul 205BW lavora meglio di quello dell'LG..... ;)
Ciao
visto che il monitor è hdcp compatibile nel catalyst control center che modalità seleziono 760p60 1080i30 o 1080pp60?
up
finger roll
23-11-2006, 13:24
Io l'effetto blu in fondo allo schermo non lo vedo, ieri mi sono visto astraHD e un altro paio di canali HD e devo dire che sono rimasto super soddisfatto!!!!
psychok9
23-11-2006, 15:59
Io l'effetto blu in fondo allo schermo non lo vedo, ieri mi sono visto astraHD e un altro paio di canali HD e devo dire che sono rimasto super soddisfatto!!!!
Lo noti quando lo schermo è completamente nero
fabrylama
23-11-2006, 16:10
Lo noti quando lo schermo è completamente nero
Io non ho alcuna luce bluastra con schermo nero, è perfettamente nero, è un piccolo difetto del tuo monitor
finger roll
23-11-2006, 17:01
Lo noti quando lo schermo è completamente nero
Ho ricontrollato per bene ma non lo vedo...schermo accesso ho messo un canale satellitare senza segnale e ho messo a tutto schermo..schermo completamente nero.
Non so cosa consigliarti, forse è un difetto...
Ho comprato questo monitor stamattina e sono rimasto sbalordito...
E' davvero eccezionale!
Sono incappato in un problema e non riesco a capire come sistemarlo:
se collego il monitor al pc con il cavo vga funziona perfettamente; se lo attacco via dvi non rileva nessun segnale, compare per qualche secondo la scritta "digital - power saving" e poi si spegne (il led diventa arancione).
La scheda video è una geforce4 ti4200 da 128MB con driver aggiornati.
Colpa del monitor? O della scheda? :help:
ranma over
24-11-2006, 17:09
Ho comprato questo monitor stamattina e sono rimasto sbalordito...
E' davvero eccezionale!
Sono incappato in un problema e non riesco a capire come sistemarlo:
se collego il monitor al pc con il cavo vga funziona perfettamente; se lo attacco via dvi non rileva nessun segnale, compare per qualche secondo la scritta "digital - power saving" e poi si spegne (il led diventa arancione).
La scheda video è una geforce4 ti4200 da 128MB con driver aggiornati.
Colpa del monitor? O della scheda? :help:
Forse devi delezionare l'uscita dvi nei driver.
Hai mai provato a giocare con giochi che non supportano risoluzioni wide?Ti vengono due bande laterali o te lo mette per forza a tutto schermo?
fabrylama
24-11-2006, 17:25
i giochi non wide vengono stretchati a tutto schermo, niente bande laterali.
comunque parecchi giochi supportano risoluzioni wide, tramite opportune modifiche, ad esempio per tutta la serie need for speed (anche carbon) è possibile inserire risoluzioni a piacere.
:) i giochi non wide vengono stretchati a tutto schermo, niente bande laterali...
Ma sei sicuro ?
Con l'uscita DVI sicuramente i driver nVidia, ma presumo anche quelli ATI, attualmente la mia SV è connessa via VGA ad un Acer AL1916W e quindi non posso provare, è possibile impostarli in modo tale che non venga fatto lo strech dell'immagine.
Quando avevo la 7800GTX ed un monitor 17" LCD con ingresso DVI, avevo aperto questo thread su un newsgroup.
http://groups.google.it/group/it.comp.hardware.video-3d/browse_frm/thread/c61b99f9b476c730/b0c7d4bfe085fea9?lnk=st&q=i+driver+ci+sono+amici&rnum=1&hl=it#b0c7d4bfe085fea9
Potrebbe essere utile a tutti coloro che cercano feature assenti nei monitor, ma che possono essere tranquillamente ottenute smanettando con i driver :)
A proposito, vorrei sostituire il mio AL1916W con l'LG, attualmente gioco tranquillamente a 1440x900, a questa risoluzione l'interpolazione sui giochi, degrada parecchio l'immagine finale ?
psychok9
24-11-2006, 23:13
Ho ricontrollato per bene ma non lo vedo...schermo accesso ho messo un canale satellitare senza segnale e ho messo a tutto schermo..schermo completamente nero.
Non so cosa consigliarti, forse è un difetto...
Molto strano.
Ancora più strano il fatto che se metto il desk nero neanche si vede. Poi carico SCCT e invece comprare... (visore notturno staccato). Si vede anche se carico un video con la parte inferiore dello schermo nero... :/
Il nero con gamma a 0 vi piace? a me pare troppo "sparato", utile nei videogame... ma nero poco realistico :/
p.s. Non è che è la normale "lampada" degli lcd? :/ Che devo fare se è invece un problema del monitor?
a breve comprerò un nuovo monitor e sono indeciso tra questi due:
1) VIEWSONIC 17 LCD VG730M-3 SIL/BLACK 8MS 600:1 1280X1024 DVI-D TCO03 IN €263
2) LG 20 LCD LG L204WT €298
Sarei orientato sul 17 pollici, ma se l'LG è veramente ottimo lo prendo. Qualitativamente i due pannelli si assomigliano o il ViewSonic e migliore?
psychok9
25-11-2006, 19:17
Molto strano.
Ancora più strano il fatto che se metto il desk nero neanche si vede. Poi carico SCCT e invece comprare... (visore notturno staccato). Si vede anche se carico un video con la parte inferiore dello schermo nero... :/
Il nero con gamma a 0 vi piace? a me pare troppo "sparato", utile nei videogame... ma nero poco realistico :/
p.s. Non è che è la normale "lampada" degli lcd? :/ Che devo fare se è invece un problema del monitor?
Ho letto in altri forum che le backlight sulla parte estrema inferiore e superiore dello schermo sono normali.
psychok9
26-11-2006, 02:53
Quindi forse avete un modello "speciale"? ho letto che girano 2 versioni dello stesso monitor.
fabrylama
26-11-2006, 12:03
:)
Ma sei sicuro ?
Con l'uscita DVI sicuramente i driver nVidia, ma presumo anche quelli ATI, attualmente la mia SV è connessa via VGA ad un Acer AL1916W e quindi non posso provare, è possibile impostarli in modo tale che non venga fatto lo strech dell'immagine.
Quando avevo la 7800GTX ed un monitor 17" LCD con ingresso DVI, avevo aperto questo thread su un newsgroup.
http://groups.google.it/group/it.comp.hardware.video-3d/browse_frm/thread/c61b99f9b476c730/b0c7d4bfe085fea9?lnk=st&q=i+driver+ci+sono+amici&rnum=1&hl=it#b0c7d4bfe085fea9
Potrebbe essere utile a tutti coloro che cercano feature assenti nei monitor, ma che possono essere tranquillamente ottenute smanettando con i driver :)
A proposito, vorrei sostituire il mio AL1916W con l'LG, attualmente gioco tranquillamente a 1440x900, a questa risoluzione l'interpolazione sui giochi, degrada parecchio l'immagine finale ?
La tua idea è molto interessante, peccato solo che io non abbia trovato un opzione simile nei driver ati...mi documenterò perchè mi sembra strano che ci sia nei driver nvidea e non in quelli ati.
La tua idea è molto interessante, peccato solo che io non abbia trovato un opzione simile nei driver ati...mi documenterò perchè mi sembra strano che ci sia nei driver nvidea e non in quelli ati.
Sul portatile della mia ragazza, che ha una Radeon mobility 9100 IGP ho trovato questa opzione che una volta disattivata, a risoluzioni < 1024x768, aggiunge le bande nere :)
http://img284.imageshack.us/img284/9024/nuovo1aq5.th.jpg (http://img284.imageshack.us/my.php?image=nuovo1aq5.jpg)
fabrylama
26-11-2006, 15:11
Sul portatile della mia ragazza, che ha una Radeon mobility 9100 IGP ho trovato questa opzione che una volta disattivata, a risoluzioni < 1024x768, aggiunge le bande nere :)
interessante, ma credo che sia una opzione solo per i portatili, e comunque non posso controllare perchè con i driver nuovi della ati c'è il control center, che è fatto in maniera diversa e non mi da quelle opzioni
interessante, ma credo che sia una opzione solo per i portatili, e comunque non posso controllare perchè con i driver nuovi della ati c'è il control center, che è fatto in maniera diversa e non mi da quelle opzioni
Ma non hai un menu Digital Panel Properties ?
http://www.tweakguides.com/ATICAT_8.html
fabrylama
26-11-2006, 15:41
Ma non hai un menu Digital Panel Properties ?
http://www.tweakguides.com/ATICAT_8.html
Dannazione, ero su windows vista e quelle opzioni non mi davano alcun risultato, invece ora ho provato su xp e effettivamente quando seleziono 1360X1024 mi mette le bande nere ai lati ma nelle risoluzioni più comuni nei giochi ad esempio 1280X1024 me le stretcha lo stesso...
rettifico, su xp se selezionop la risoluzione di 1360X1024 mi mette comunque le bande ai lati, anche se non modifico le opzioni in Digital Panel Properties.
Dannazione, ero su windows vista e quelle opzioni non mi davano alcun risultato, invece ora ho provato su xp e effettivamente quando seleziono 1360X1024 mi mette le bande nere ai lati ma nelle risoluzioni più comuni nei giochi ad esempio 1280X1024 me le stretcha lo stesso...
rettifico, su xp se selezionop la risoluzione di 1360X1024 mi mette comunque le bande ai lati, anche se non modifico le opzioni in Digital Panel Properties.
Scusa mi toglieresti una curiosità ?
Presumo che tu abbia questo monitor, e che sia connesso in DVI alla tua SV.
Hai la possibilità di impostare queste due risoluzioni ?
-1440x900
-1280x800
fabrylama
26-11-2006, 16:04
Scusa mi toglieresti una curiosità ?
Presumo che tu abbia questo monitor, e che sia connesso in DVI alla tua SV.
Hai la possibilità di impostare queste due risoluzioni ?
-1440x900
-1280x800
no, quelle risoluzioni non sono presenti di default, ma se usi powerstrip le puoi mettere e si vede bene
no, quelle risoluzioni non sono presenti di default, ma se usi powerstrip le puoi mettere e si vede bene
Grazie :)
no, quelle risoluzioni non sono presenti di default, ma se usi powerstrip le puoi mettere e si vede bene
Ne approfitto della tua gentilezza :)
A me queste risoluzioni 16/10 inferiori a quelle nativa mi interesserebbe usarle esclusivamente nei giochi.
Queste risoluzioni custom create con Powerstrip, se il gioco supporta ovviamente risoluzioni 16/10 tipo HL2, sono utilizzabili anche in ambito gaming, oppure solo su desktop ?
mi aggiungo..dato molto presto lo prenderò.... :D
fabrylama
26-11-2006, 16:44
Ne approfitto della tua gentilezza :)
A me queste risoluzioni 16/10 inferiori a quelle nativa mi interesserebbe usarle esclusivamente nei giochi.
Queste risoluzioni custom create con Powerstrip, se il gioco supporta ovviamente risoluzioni 16/10 tipo HL2, sono utilizzabili anche in ambito gaming, oppure solo su desktop ?
powerstreap influenza solo la risoluzione del desktop, per il resto dipende tutto dal gioco, ad esempio need for speed carbon non supporta le 16:10 ma tramite un trucchetto gli si può inserire tutte le risoluzioni che si vuole e lui non protesta, immagino che anche per half life esistano dei trucchetti del genere o magari half life le supporta nativamente.
dragonhunter89
26-11-2006, 19:42
Scusate le domande
-Si nota l'effetto scia?
-Meglio un 4:3 o questo wide per giocare?
Mi interessa sopratutto per scopo videoludico, come di comporta nei vari giochi?
fabrylama
26-11-2006, 19:48
Scusate le domande
-Si nota l'effetto scia?
-Meglio un 4:3 o questo wide per giocare?
Mi interessa sopratutto per scopo videoludico, come di comporta nei vari giochi?
effetto scia assente, lo ho provato ocn i vari need for sped e con vari sparatutto e si comporta egregiamente, l'unico problema è che normalmente i giochi sono ottimizzati per le risuluzioni 16:9 questo (come tutti i wide)è 16:10 quindi se il gioco supporta i wide si avrà comunque un leggero allungamento dell'immagine ma per il resto è egregio
NoflyB52
27-11-2006, 18:23
Preso da un paio di giorni, senza essere minimamente informato, lo scelto tra le offerte di un'ipermercato, ero anchio indeciso tra un 4/3 e un 16/10, venivo da un acer al712 che si è comportato benissimo era un lcd 17 con dvi, ma siccome vedo spesso film ho preso quest'ottimo lg, che fino ha questo momento trovo veramente eccezionale,a natale penso che lo colleghero alla x360..
Che dire lo consiglio a tutti, ho fatto una partitina a quake 3 arena e mi ha soddisfatto pienamente, ho visto qualche scena di matrix in dvd ed è andato abbastanza bene, per navigare è perfetto..
Davvero molto bello :sofico:
undesaparecido
27-11-2006, 18:50
Ciao a tutti,
avrei due domande da farvi:
1) vorrei sapere come si comporta a basse risoluzioni sia in 16:10 che in 4:3
con bande nere; purtroppo con il mio pc i pochi giochi che faccio girare
vanno, se va bene, a 1024*768 se va male 800*600.
Non ho molte pretese vorrei solo sapere se è una cosa che nota un semplice
utilzzatore.
2) vorrei avere più notizie per quanto riguarda la visualizzazione di pagine web.
Il carattere è davvero piccolo oppure è sostenibile? Ho esperienza con
qualche portatile Acer ad alta risoluzione wide che davvero ti rovina la
vista, però quelli sono 15.4". A questo proposito vorrei chiedevi se
potreste mandarmi un'immagine di questa pagina fatta col tasto "stamp"
giusto per avere un idea.
Vi ringrazio in anticipo e vi saluto.
Ciao.
dragonhunter89
27-11-2006, 20:47
prob lo compro.... 289 euro è un buon prezzo?
sì sì, da expert c'è volantino 289.
il samsung 205bw rivale 299 quindi siamo la :)
io ho preso il samsung :)
psychok9
27-11-2006, 22:11
Ragazzi ho letto che forse il problema della luce azzurra visibile nella parte bassa dello schermo (su sfondi neri) rende possibile la sostituzione... sapreste dirmi dove posso trovare info precise sull'assistenza? sul sito LGE non trovo nulla! Come posso contattare l'LG?
Grazie!
Ho letto in altri forum che le backlight sulla parte estrema inferiore e superiore dello schermo sono normali.
Confermo, è un difetto che hanno anche il Samsung SM205BW e in genere tutti i panelli TN.
Ciao
E' presente un leggero alone un pelino più chiaro nella parte alta e bassa dello schermo con lo sfondo nero, ma IMHO si tratta di una cosa davvero marginale che non chiamerei difetto...
Il monitor è ottimo, lo consiglio a tutti coloro in cerca di un LCD.
Sono incappato in un problema e non riesco a capire come sistemarlo:
se collego il monitor al pc con il cavo vga funziona perfettamente; se lo attacco via dvi non rileva nessun segnale, compare per qualche secondo la scritta "digital - power saving" e poi si spegne (il led diventa arancione).
La scheda video è una geforce4 ti4200 da 128MB con driver aggiornati.
Colpa del monitor? O della scheda? :help:Ho fatto un test e penso proprio che non sia colpa del monitor: con il cavo VGA scollegato, se lo attacco via DVI continua ad andare in risparmio energetico.
Se a questo punto scollego il cavo DVI (con il monitor in risparmio energetico) mi compare il messaggio "verificare segnale".
Il monitor si accorge dell'avvenuto scollegamento, da cui credo di poter concludere che sia un problema di scheda video...
Ho controllato in lungo e in largo il pannello di controllo dei driver video ma non ho trovato nessuna opzione interessante.
Nessuno ha mai avuto problemi del genere?
Ogni consiglio è ben accetto, grazie a tutti in anticipo.
Che scheda video hai? Un mio amico ha avuto lo stesso problema (con un altro monitor) ed una scheda Gigabyte nVidia 7300.Ho una MSI geforce4 ti4200 da 128MB e ho installati i driver forceware 93.71.
Il tuo amico è riuscito a risolvere in qualche modo?
psychok9
28-11-2006, 14:33
Confermo, è un difetto che hanno anche il Samsung SM205BW e in genere tutti i panelli TN.
Ciao
A che distanza lo tenete il monitor? Ho notato che a maggior distanza diminuisce drasticamente la visibilità di questo simpatico alone blu :(
A me si presenta solo nella parte inferiore... :confused:
psychok9
28-11-2006, 14:57
Perdonate la scarsa qualità delle immagini, ma con un V3x non si può fare di più :/
http://img145.imageshack.us/img145/6811/2811061536er4.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=2811061536er4.jpg) http://img294.imageshack.us/img294/9605/2811061537qy0.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=2811061537qy0.jpg) http://img294.imageshack.us/img294/6179/2811061538ai5.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=2811061538ai5.jpg)
In questa immagine invece la parte superiore dove l'alone è assente.
http://img246.imageshack.us/img246/5151/2811061539ay2.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=2811061539ay2.jpg)
NoflyB52
28-11-2006, 15:55
E' presente un leggero alone un pelino più chiaro nella parte alta e bassa dello schermo con lo sfondo nero, ma IMHO si tratta di una cosa davvero marginale che non chiamerei difetto...
Il monitor è ottimo, lo consiglio a tutti coloro in cerca di un LCD.
Sono daccordo io personalmente non me ne ero nemmeno accorto...
E poi ricordo che nell acer che avevo prima, nei bordi faceva qualcosa di simile.
NoflyB52
28-11-2006, 15:59
Adesso ho fatto un test al buio completo e secondo me è una cosa marginale che piu' o meno anno tutti i monitor lcd.
fabrylama
28-11-2006, 17:39
ho ricontrollato, guardando da vicino e con varie condizioni di luce, sia con schermo completamente nero sia con le bande sopra e sotto, e non si vede nulla
NoflyB52
28-11-2006, 18:17
ho ricontrollato, guardando da vicino e con varie condizioni di luce, sia con schermo completamente nero sia con le bande sopra e sotto, e non si vede nulla
Ho appena fatto le stesse prove con il 19 wide acer di mio fratello e con lo schermo nero il bordo è leggermente piu' chiaro ...
Percio presumo sia solo questione di riflessi, con le bande nere pero' non si nota nulla in nessuno dei due monitor... BOOO
NoflyB52
28-11-2006, 18:22
Non so' se' posso farlo, ma è troppo carino per non condividerlo,é un sito di sfondi gratuiti eccezionale:
http://interfacelift.com/wallpaper/index.php?sort=date
InterfaceLIFT: High-Resolution Widescreen Wallpaper (by date)
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
sì ci sto scaricando sfondi fantastici per il mio samsung 205bw!!
l'ho scoperto semplicemente cercando "wallpapers 1680x1050" su Google ;)
Non so' se' posso farlo, ma è troppo carino per non condividerlo,é un sito di sfondi gratuiti eccezionale:
http://interfacelift.com/wallpaper/index.php?sort=date
InterfaceLIFT: High-Resolution Widescreen Wallpaper (by date)
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Ottimo link :)
psychok9
29-11-2006, 15:32
Perdonate la scarsa qualità delle immagini, ma con un V3x non si può fare di più :/
http://img145.imageshack.us/img145/6811/2811061536er4.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=2811061536er4.jpg) http://img294.imageshack.us/img294/9605/2811061537qy0.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=2811061537qy0.jpg) http://img294.imageshack.us/img294/6179/2811061538ai5.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=2811061538ai5.jpg)
In questa immagine invece la parte superiore dove l'alone è assente.
http://img246.imageshack.us/img246/5151/2811061539ay2.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=2811061539ay2.jpg)
Nessun commento sui miei screen? Secondo voi sono + o - sullo stesso mio livello i vs monitor?
p.s. il samsung di pari fascia come si comporta?
NoflyB52
29-11-2006, 16:06
Nessun commento sui miei screen? Secondo voi sono + o - sullo stesso mio livello i vs monitor?
p.s. il samsung di pari fascia come si comporta?
Ho tribolato un po x far vedere questo "difetto"
<a href="http://img299.imageshack.us/my.php?image=lglq8.jpg" target="_blank"><img src="http://img299.imageshack.us/img299/4683/lglq8.th.jpg" border="0" alt="Free Image Hosting at www.ImageShack.us" /></a>
ma dopo 5 scatti si è visto appena..
Ribadisco che a parer mio è una questione di rifessi..
NoflyB52
29-11-2006, 16:07
Ho tribolato un po x far vedere questo "difetto"
<a href="http://img299.imageshack.us/my.php?image=lglq8.jpg" target="_blank"><img src="http://img299.imageshack.us/img299/4683/lglq8.th.jpg" border="0" alt="Free Image Hosting at www.ImageShack.us" /></a>
ma dopo 5 scatti si è visto appena..
Ribadisco che a parer mio è una questione di rifessi..
http://img299.imageshack.us/img299/4683/lglq8.jpg
NoflyB52
29-11-2006, 16:09
http://img299.imageshack.us/img299/4683/lglq8.jpg
Scusate ma non so usare imageshack..
finger roll
29-11-2006, 16:53
Nessun commento sui miei screen? Secondo voi sono + o - sullo stesso mio livello i vs monitor?
p.s. il samsung di pari fascia come si comporta?
Blu così io non ce l'ho...nei pannelli TN, con schermo totalmente nero, è possibile avere un sottile alone più chiaro nella parte bassa dello schermo, ma anche nel mio LG 15" (ora sono in un'altra dimensione :D ) si vedeva appena...
Io blu come te non ce l'ho...stasera ti faccio uno scatto con la fotocamera, sullo schermo accesso con sfondo nero....
Almeno giudichi da solo..
psychok9
29-11-2006, 17:02
Ho tribolato un po x far vedere questo "difetto"
ma dopo 5 scatti si è visto appena..
Ribadisco che a parer mio è una questione di rifessi..
Sembra + o - quello che vedo io.
Nei miei scatti la cosa è amplificata dal cell stesso.
Nessun commento sui miei screen? Secondo voi sono + o - sullo stesso mio livello i vs monitor?
p.s. il samsung di pari fascia come si comporta?
Ho visto ieri sera in funzione a casa di un amico il Samsung 205BW: si comporta uguale al mio L204WT, ovvero parte alta e bassa dello schermo con un alone leggermente + chiaro su sfondo nero.
Come impatto visivo devo dire che ci sono rimasto: a livello estetico me l'aspettavo meglio. E' un bel monitor, ma preferisco decisamente l'LG. Il samsung è fatto meglio nella parte posteriore, dove l'LG presenta una plastica nera un po' grezza.
Per quanto riguarda la resa del pannello mi sono sembrati sostanzialmente equivalenti, anche se non mi soddisfaceva come quella del mio monitor, dove luminosità e contrasto sono tarati secondo i miei gusti.
Ribadisco: l'L204WT è un gran monitor e, secondo me, non ha nulla da invidiare al 205BW. :D
A che distanza lo tenete il monitor? Ho notato che a maggior distanza diminuisce drasticamente la visibilità di questo simpatico alone blu :(
A me si presenta solo nella parte inferiore... :confused:Ho il monitor a poco più di mezzo metro di distanza e l'alone è praticamente impercettibile.
Magari sto per scrivere una cretinata, ma hai provato a regolare luminosità e/o contrasto per vedere se la situazione cambia?
Ragazzi potete elencarmi i monitor WIDESCREEN che permettono la mappatura 1:1 (mi interesserebbe per la Xbox360).
Alla fine stò Lg la permette o no ?
psychok9
29-11-2006, 21:42
Ho il monitor a poco più di mezzo metro di distanza e l'alone è praticamente impercettibile.
Magari sto per scrivere una cretinata, ma hai provato a regolare luminosità e/o contrasto per vedere se la situazione cambia?
Non cambia quasi nulla...
L'Alone è visibile su sfondo completamente nero (o molto molto scuri) e quando visualizzo un video in formato 16:9 (con barre nere in alto e in basso).
raga.. non faccio parte dei vostri..in quanto mi son preso il moniotr acer F20 :p
Ragazzi potete elencarmi i monitor WIDESCREEN che permettono la mappatura 1:1 (mi interesserebbe per la Xbox360).
Alla fine stò Lg la permette o no ?
Non vedo che necessità hai di mappare il pannello 1:1 per l'utilizzo con l'X360.
Io uso tranquillamente un 205BW con l'X360 a 1280*720 e ti assicuro che, pur nei limiti di un TN, la qualità è davvero ottima nonostante il pesante rescaling..... ;)
Comunque, se ti interessa, ne l'LG ne il Sanmsung supportano la mappatura 1:1 in hardware.
Ciao
Non vedo che necessità hai di mappare il pannello 1:1 per l'utilizzo con l'X360.
Io uso tranquillamente un 205BW con l'X360 a 1280*720 e ti assicuro che, pur nei limiti di un TN, la qualità è davvero ottima nonostante il pesante rescaling..... ;)
Comunque, se ti interessa, ne l'LG ne il Sanmsung supportano la mappatura 1:1 in hardware.
Ciao
Per poter scegliere di persona il miglior compromesso...
jackallo
30-11-2006, 10:06
LG 204TW a 289 € o SAMSUNG 205BW a 299 €?
sarei orientato più verso il Samsung visto che alcune persone dicono che la qualità costruttiva è migliore. Sono xò altrettanto attirato dall'alto valore di contrasto del monitor LG.
cosa consigliate voi?
LG 204TW a 289 € o SAMSUNG 205BW a 299 €?
sarei orientato più verso il Samsung visto che alcune persone dicono che la qualità costruttiva è migliore. Sono xò altrettanto attirato dall'alto valore di contrasto del monitor LG.
cosa consigliate voi?
Il valore di contrasto dichiarato da LG è di tipo "dinamico".
Un 2000:1 "dinamico" corrisponde più o meno ad un 600:1 "standard", il 205BW ha un valore di 700:1.
Il Samsung può essere regolato anche in altezza, ha un maggior numero di colori visualizzabili 16,7mln contro i 16,2mln degli altri TN, LG compreso, e, a parere di chi li ha visti funzionare entrambi, sembrerebbe che lo scaler lavori un filino meglio.
Di contro l'LG dichiara un valore di rt di 5ms gtg contro i 6ms gtg del 205BW.
Per il resto sono due panelli equivalenti. ;)
Ciao
jackallo
30-11-2006, 10:39
Il valore di contrasto dichiarato da LG è di tipo "dinamico".
Un 2000:1 "dinamico" corrisponde più o meno ad un 600:1 "standard", il 205BW ha un valore di 700:1.
Il Samsung può essere regolato anche in altezza, ha un maggior numero di colori visualizzabili 16,7mln contro i 16,2mln degli altri TN, LG compreso, e, a parere di chi li ha visti funzionare entrambi, sembrerebbe che lo scaler lavori un filino meglio.
Di contro l'LG dichiara un valore di rt di 5ms gtg contro i 6ms gtg del 205BW.
Per il resto sono due panelli equivalenti. ;)
Ciao
Mi sembra di capire che sarebbero 10 € in + ben spesi x il Samsung! :D
altre opinioni?
com'è andata a finire la diatriba sul TN e TN+film? sono ufficialmente la stessa cosa?
ha un maggior numero di colori visualizzabili 16,7mln contro i 16,2mln degli altri TN
Sicuro di non confonderti con il 215TW? Non sapevo esistessero TN da 16,7mln di colori...
Ciao
Sicuro di non confonderti con il 215TW? Non sapevo esistessero TN da 16,7mln di colori...
Ciao
C'è un thread generico sui wide da 20" dove se ne parla, vai a darci un'occhiata. ;)
Ciao
Mi sembra di capire che sarebbero 10 € in + ben spesi x il Samsung! :D
altre opinioni?
com'è andata a finire la diatriba sul TN e TN+film? sono ufficialmente la stessa cosa?
Parlo per opinione personale, finchè il Samsung costava 50 Euro in più dell'LG il dubbio era lecito ma allo stesso prezzo la scelta, ripeto per me, non si pone neppure.... ;)
Ciao
C'è un thread generico sui wide da 20" dove se ne parla, vai a darci un'occhiata. ;)
Ciao
Ok ci credo, buono a sapersi ;)
psychok9
30-11-2006, 14:25
Trovo una differenza minima di almeno 40€ nel prezzo tra Samsung e LG.
io ho preso il samsung essenzialmente per 2 motivi: regolabile in altezza, assistenza nella mia città.
sennò anche qui da me la differenza di presso era 10 euro.
io prima avevo un LG da 17 e devo dire che per 3 anni ha svolto molto egregiamente il suo lavoro. per me è un'ottima marca anche quella.
jackallo
30-11-2006, 16:09
Trovo una differenza minima di almeno 40€ nel prezzo tra Samsung e LG.
A verona euronix ha in arrivo il samsung a 299.
NoflyB52
30-11-2006, 16:36
raga.. non faccio parte dei vostri..in quanto mi son preso il moniotr acer F20 :p
Bellissimo complimenti per l'aquisto..
Ma quanto ti è costato? :cincin:
Ho fatto un test e penso proprio che non sia colpa del monitor: con il cavo VGA scollegato, se lo attacco via DVI continua ad andare in risparmio energetico.
Se a questo punto scollego il cavo DVI (con il monitor in risparmio energetico) mi compare il messaggio "verificare segnale".
Il monitor si accorge dell'avvenuto scollegamento, da cui credo di poter concludere che sia un problema di scheda video...
Ho controllato in lungo e in largo il pannello di controllo dei driver video ma non ho trovato nessuna opzione interessante.
Nessuno ha mai avuto problemi del genere?
Ogni consiglio è ben accetto, grazie a tutti in anticipo.Up! Nessuno ha qualche suggerimento?
Bellissimo complimenti per l'aquisto..
Ma quanto ti è costato? :cincin:
viene sui 650€ circa
viene sui 650€ circa
650 euro di pura estetica :)
http://www.tomshw.it/display.php?guide=20060727&page=monitor_lcd_20_pollici-03
Per quel prezzo, l'F20 rimarrà molto probabilmente solo un bel monitor da mettere in qualche vetrina, nulla di più. Un gran peccato, davvero, perchè il design e il concept alla base di questo prodotto sono eccellenti.
Ciao a tutti,
ho da poco finito di assemblare il nuovo pc e con grande sorpresa ho scoperto che il video onboard Intel G965 (x3000) non da la possibilità di regolare il gamma del colore verso il basso ma solo verso l'alto (e questo con il nostro LG è un bel problema).
Che voi sappiate esiste un software freeware che mi permetta di regolarlo? :rolleyes:
Grazie,
;)
undesaparecido
30-11-2006, 19:50
Ragazzi, ma siete sicuri che il samsung va a 16.7 milioni di colori e LG a 16.2?
Se così fosse ci sarebbe una differenza enorme..
A quanto ne so 16.7 milioni di colori si ottengono solo con monitor a 24 bit, gli altri sono a 16 bit (256000 colori) e interpolano gli altri colori fino ad arrivare a 16.2 milioni.
Qualcuno ha notizie più precise a riguardo?
Ragazzi, ma siete sicuri che il samsung va a 16.7 milioni di colori e LG a 16.2?
Se così fosse ci sarebbe una differenza enorme..
A quanto ne so 16.7 milioni di colori si ottengono solo con monitor a 24 bit, gli altri sono a 16 bit (256000 colori) e interpolano gli altri colori fino ad arrivare a 16.2 milioni.
Qualcuno ha notizie più precise a riguardo?
Da qui sembrerebbe che i colori siano 16,2 milioni come l'LG
http://www.samsung.com/fr/products/monitor/tftlcd/tftlcdmultisource/ls20hawcsqedc.asp?page=Specifications
runner_corsa
30-11-2006, 21:32
Ho una MSI geforce4 ti4200 da 128MB e ho installati i driver forceware 93.71.
Il tuo amico è riuscito a risolvere in qualche modo?
ho il tuo stesso problema, con la stessa scheda video
ho il tuo stesso problema, con la stessa scheda video
Comincio a pensare che si tratti di un difetto di progettazione delle geforce4...
Doctor Funk
01-12-2006, 22:11
Scusate... posso aggiudicarmi il monitor in questione x 289 euroz ma ero indeciso tra qsto ed il corrispondente 19" (che trovo a 219)... X uso tipo internet, ma soprattutto, per x360 qual'è meglio?
NoflyB52
02-12-2006, 11:44
Scusate... posso aggiudicarmi il monitor in questione x 289 euroz ma ero indeciso tra qsto ed il corrispondente 19" (che trovo a 219)... X uso tipo internet, ma soprattutto, per x360 qual'è meglio?
Per internet il 19 è di sicuro meglio, il carattere visualizzato risulta un po' piu' grande, e la maggiore altezza del pannello ti permette di visualizzare una porzione piu ampia della pagina,ma anche il 20 wide non male, ma quando vedi un film la differenza è un abisso..
E poi devi considerare pure i contenuti,il 20 wide a una superfice di visualizzazione leggermente piu grande, il 19 ha il dvi? la qualita del pannello è equivalente? stesso contrasto tempo di risposta..
Ero pure io indeciso tra i due formati e alla fine ho scelto il 20 wide, a tal scopo mi ero fatto una tabella con le misure reali dei pannelli lcd per schiarirmi le idee:
Cm Cm Cm2
33,7 l 27,0 h 17 891 17 classico (acer al712) il mio vecchio
41,6 l 25,7 h 19 1025 19 wide (acer 1918 wide)
37,6 l 30,1 h 19 1110 19 (preso nella scheda tecnica di un philips)
43.5 l 27,1 h 20 1161 20 wide (LG L204WT)
40,8 l 30,6 h 20 1230 20 (preso nella scheda tecnica di un philips)
:) :)
NoflyB52
02-12-2006, 11:47
Per internet il 19 è di sicuro meglio, il carattere visualizzato risulta un po' piu' grande, e la maggiore altezza del pannello ti permette di visualizzare una porzione piu ampia della pagina,ma anche il 20 wide non male, ma quando vedi un film la differenza è un abisso..
E poi devi considerare pure i contenuti,il 20 wide a una superfice di visualizzazione leggermente piu grande, il 19 ha il dvi? la qualita del pannello è equivalente? stesso contrasto tempo di risposta..
Ero pure io indeciso tra i due formati e alla fine ho scelto il 20 wide, a tal scopo mi ero fatto una tabella con le misure reali dei pannelli lcd per schiarirmi le idee:
Cm Cm Cm2
33,7 l 27,0 h 17 891 17 classico (acer al712) il mio vecchio
41,6 l 25,7 h 19 1025 19 wide (acer 1918 wide)
37,6 l 30,1 h 19 1110 19 (preso nella scheda tecnica di un philips)
43.5 l 27,1 h 20 1161 20 wide (LG L204WT)
40,8 l 30,6 h 20 1230 20 (preso nella scheda tecnica di un philips)
:) :)
Acer 1916 e non 1918 scusate.
sì ma poi considera che sul 20 wide puoi lavorare contemporaneamente su 2 finestre affiancate tenendole ad una grandezza molto elevata, quindi risulta comodissimo.
Doctor Funk
02-12-2006, 12:54
I due monitor sono fotocopia, sl che 1 è 19" e l'altro 20... Qualche d'uno ha idea di come si comportino con xbox360, visione film e internet?
dragonhunter89
02-12-2006, 16:37
Ciao... Oggi ho acquistato questo monitor... Ma ho un prob... Quando da win imposto la risoluzione 1680*1050, win mela imposta come risoluzione,ma per vedere tutto il desktop devo scorrere a destra/sinistra in alto/basso l'immagine...
Come mai?
Ciao... Oggi ho acquistato questo monitor... Ma ho un prob... Quando da win imposto la risoluzione 1680*1050, win mela imposta come risoluzione,ma per vedere tutto il desktop devo scorrere a destra/sinistra in alto/basso l'immagine...
Come mai?
Vuol dire che in raltà non te l'ha impostata, praticamente stai utilizzando un desktop virtuale, prova ad aggiornare con gli utlimi driver disponibili della sk video.
ciao
dragonhunter89
02-12-2006, 16:55
Ho una ati x1900 xtx e da ccc mi dice che ho un display con risoluzione max 1024*768 a 75 hz.... Driver 6.11... Il monitor è collegato tramite dvi...
dragonhunter89
02-12-2006, 17:18
Adesso il monito è collegato tramite cavo vga e funziona a 1680*1050... Nn sò che dire :stordita: :mc:
psychok9
02-12-2006, 17:27
Adesso il monito è collegato tramite cavo vga e funziona a 1680*1050... Nn sò che dire :stordita: :mc:
In DVI dovresti avere una qualità peggiore... ti conviene controllare la risoluzione max dalle impostazioni DDC della scheda video.
cavalloplus
03-12-2006, 10:51
In DVI dovresti avere una qualità peggiore... ti conviene controllare la risoluzione max dalle impostazioni DDC della scheda video.
intendi dire che è meglio usare la connessione VGA piuttosto che la DVI?
NoflyB52
03-12-2006, 13:04
In DVI dovresti avere una qualità peggiore... ti conviene controllare la risoluzione max dalle impostazioni DDC della scheda video.
Credo che psychok9 fosse solo ironico, è risaputo che il dvi e tecnicamente migliore, poi su quanto la differenza si veda e discutibile..
Credo che psychok9 fosse solo ironico, è risaputo che il dvi e tecnicamente migliore, poi su quanto la differenza si veda e discutibile..
Effettivamente l'entità della differenza è alquanto discutibile tuttavia il dvi rispetto al vga, ha due innegabili vantaggi:
1) nei giochi ad esempio i colori visualizzati dovrebbero avvicinarsi di più alle tonalità a cui pensavano i game designer, se non ricordo male con l'ingresso digitale via osd non dovrebbe essere possibile intervenire sui colori.
2) via driver hai la possibilità di evitare il rescaling dell'immagine quando si usano risoluzioni inferiori rispetto a quella nativa
Doctor Funk
03-12-2006, 15:53
Ma quindi per collegarla ad una xbox360 è meglio il 19" della lg (che è uguale al 20 sl che è + piccolo) poichè deve deformare meno l'immagine?
Ma quindi per collegarla ad una xbox360 è meglio il 19" della lg (che è uguale al 20 sl che è + piccolo) poichè deve deformare meno l'immagine?
Molti condividono la tesi secondo la quale sono meglio i 1440x900 del 19 rispetto ai 1650x1080 del 20, in quanto risoluzione più vicina a quelle supportate dalla X360
Io invece non la condivido in quanto ritengo che tanto maggiore è la risoluzione nativa del monitor, tanto maggiore sarà l'efficienza dell'algoritmo di interpolazione in quanto avrà a disposizione più pixel per approssimare le informazioni mancanti dall'immagine che deve essere visualizzata.
Comunque per tagliar la testa al toro, bisognerebbe far lavorare i due lcd 19 e 20 in windows a 1360x768, oppure a 1280x768, oppure a 1280x720, quello che mostra i caratteri più nitidi è quello che probabilmente andrà meglio con X360 ad una delle 3 risoluzioni sopra citate :)
Mi son spulciato la discussione ma non ho trovato risposta.
Visto prezzo e pareri favorevoli oggi io e un mio amico l'abbiamo preso ma ad entrambi succede la stessa cosa: va colo con il cavo VGA e non con quello DVI (va in standby).
Io ho la 6600GT e lui la 7600GT come sk.video
Qualche idea?
Doctor Funk
03-12-2006, 20:47
Mi sapreste indicare uno o + shop che fa il controllo sui bad pixel? Grazie
@Xtian: nella discussione si dice che talvolta con l'entrata dvi ha dei problemi a visualizzare le risoluzioni ma che vada in standby nn so che dirti... prova a scaricare i driver nuovi della lg...
Il problema non penso dipenda dai drivers perche' lo fa al boot :(
Doctor Funk
03-12-2006, 21:06
Il problema non penso dipenda dai drivers perche' lo fa al boot :(
Nn so che dirti... Nn è che ne capisca troppo... ma tu l'hai collegato tramite dvi no? Ma hai utilizzato il cavo dvi in dotazione o un adattatore dvi->vga?
collegato col DVI in dotazione, nessun adattadore visto che la 6600 ha 1 out DVI e 1 out VGA
Mah :confused:
Cmq, lo fa al boot e se seleziono col pulsante SOURCE dal monitor mi va in standby per la precisione
loperloper
03-12-2006, 22:22
ma si puo fare l 1:1 map con questo monitor?
Mi son spulciato la discussione ma non ho trovato risposta.
Visto prezzo e pareri favorevoli oggi io e un mio amico l'abbiamo preso ma ad entrambi succede la stessa cosa: va colo con il cavo VGA e non con quello DVI (va in standby).
Io ho la 6600GT e lui la 7600GT come sk.video
Qualche idea?
Ho lo stesso problema con una geforce4 ti4200 :cry:
Se trovi una soluzione al problema ti prego posta...
ma si puo fare l 1:1 map con questo monitor?
Quando è collegato in DVI puoi selezionare la modalità 1:1 nel pannello di controllo dei driver video.
loperloper
03-12-2006, 22:58
Quando è collegato in DVI puoi selezionare la modalità 1:1 nel pannello di controllo dei driver video.
si ma con l xbox360 per esempio?
Ho lo stesso problema con una geforce4 ti4200 :cry:
Se trovi una soluzione al problema ti prego posta...
Visto che anche tu hai una sk.video nvidia la cosa mi puzza...mi sembra molto strano cmq
si ma con l xbox360 per esempio?
Non te lo so dire...
Cmq alla pagina 5 del thread sono stati postati degli screenshot con la 360 collegata al monitor.
Il post è questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=13802034&postcount=90
loperloper
04-12-2006, 09:16
Non te lo so dire...
Cmq alla pagina 5 del thread sono stati postati degli screenshot con la 360 collegata al monitor.
Il post è questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=13802034&postcount=90
ok grazie....speriamo che aggiungano un giorno risoluzioni del tipo 1440x900 o 1680x1050....
DakmorNoland
05-12-2006, 01:05
Girando per la rete ho trovato queste foto del 204wt...Davvero bello! :) Ve le metto qua di seguito cosicchè possiate ammirarle! :D
http://www.picturepunk.com/photos/ws1.jpg
http://www.picturepunk.com/photos/ws2.jpg http://www.picturepunk.com/photos/ws3.jpg
psychok9
05-12-2006, 11:02
L'altra sera ho guardato un film... e ho notato 2 difetti:
1) Il solito alone azzurro, fastidioso su film con scene "scure"...
2) Se selezionavo dall'fx engine "movie" in alcune scene lo schermo diventava dopo qualche secondo meno illuminato per poi, al cambio di scena, illuminarsi di più.... FASTIDIOSO da morire!!!
p.s. qualcun'altro ha notato l'alone azzurro nella parte bassa dello schermo?
psychok9
05-12-2006, 11:22
Ho visto ieri sera in funzione a casa di un amico il Samsung 205BW: si comporta uguale al mio L204WT, ovvero parte alta e bassa dello schermo con un alone leggermente + chiaro su sfondo nero.
Come impatto visivo devo dire che ci sono rimasto: a livello estetico me l'aspettavo meglio. E' un bel monitor, ma preferisco decisamente l'LG. Il samsung è fatto meglio nella parte posteriore, dove l'LG presenta una plastica nera un po' grezza.
Per quanto riguarda la resa del pannello mi sono sembrati sostanzialmente equivalenti, anche se non mi soddisfaceva come quella del mio monitor, dove luminosità e contrasto sono tarati secondo i miei gusti.
Ribadisco: l'L204WT è un gran monitor e, secondo me, non ha nulla da invidiare al 205BW. :D
:cry:
http://img205.imageshack.us/img205/4860/0512061217ne1.th.jpg (http://img205.imageshack.us/my.php?image=0512061217ne1.jpg)
http://img205.imageshack.us/img205/6227/0512061218xp4.th.jpg (http://img205.imageshack.us/my.php?image=0512061218xp4.jpg)
DakmorNoland
05-12-2006, 12:00
L'altra sera ho guardato un film... e ho notato 2 difetti:
1) Il solito alone azzurro, fastidioso su film con scene "scure"...
2) Se selezionavo dall'fx engine "movie" in alcune scene lo schermo diventava dopo qualche secondo meno illuminato per poi, al cambio di scena, illuminarsi di più.... FASTIDIOSO da morire!!!
p.s. qualcun'altro ha notato l'alone azzurro nella parte bassa dello schermo?
Io devo ancora prenderlo, ma sei sicuro che non sia difettoso? Avevo sentito di gente con problemi simili e mi pare gliel'abbiano sostituito, prova ad informarti.
serpico84
05-12-2006, 15:38
X questo monitor ho dovuto impostare le risoluzioni 1440*900 e 1280*800 (risoluzioni tipicamente 16:10) in modo manuale (tramite la temporizzazione avanzata del menu nvidia), poiche' il monitor supporta la sola 1680*1050 di risoluzione 16:10 e la trovo troppo "estrema" sia x i giochi ke come desktop (supporta, non so perche', anke le risoluzioni 4:3 e 16:9 che naturalmente si vedono schiacciate).
Vorrei sapere se c'e' un modo piu' naturale per immettere tali risoluzioni (molte impostazioni della temporizzazione avanzata nn le ho toccate), anke xke' alcuni giochi nn elencano tali risoluzioni, mentre suppongo ke debbano farlo. Non so, devo forse cambiare altri parametri dal pannello nvidia (aspect ratio ecc.) oppure e' possibile fare qualcosa tramite windows??
DakmorNoland, non è bello solo il monitor, ma tutta la postazione ;), tutto è messo al posto giusto.
La mia scrivania è sempre disordinata :D
DakmorNoland, non è bello solo il monitor, ma tutta la postazione ;), tutto è messo al posto giusto.
La mia scrivania è sempre disordinata :D
Boh... a me sembra la classica postazione di quello che sul computer ci sta 5 minuti al girono... :p
Non so se rendo... :asd:
http://img221.imageshack.us/img221/3655/dscn1729wj2.th.jpg (http://img221.imageshack.us/my.php?image=dscn1729wj2.jpg)
serpico84
06-12-2006, 14:49
X questo monitor ho dovuto impostare le risoluzioni 1440*900 e 1280*800 (risoluzioni tipicamente 16:10) in modo manuale (tramite la temporizzazione avanzata del menu nvidia), poiche' il monitor supporta la sola 1680*1050 di risoluzione 16:10 e la trovo troppo "estrema" sia x i giochi ke come desktop (supporta, non so perche', anke le risoluzioni 4:3 e 16:9 che naturalmente si vedono schiacciate).
Vorrei sapere se c'e' un modo piu' naturale per immettere tali risoluzioni (molte impostazioni della temporizzazione avanzata nn le ho toccate), anke xke' alcuni giochi nn elencano tali risoluzioni, mentre suppongo ke debbano farlo. Non so, devo forse cambiare altri parametri dal pannello nvidia (aspect ratio ecc.) oppure e' possibile fare qualcosa tramite windows??
tutti a 1680*1050??? :mbe:
:cry:
http://img205.imageshack.us/img205/4860/0512061217ne1.th.jpg (http://img205.imageshack.us/my.php?image=0512061217ne1.jpg)
http://img205.imageshack.us/img205/6227/0512061218xp4.th.jpg (http://img205.imageshack.us/my.php?image=0512061218xp4.jpg)
Ho fatto delle foto con il cellulare: la qualità non è eccezionale ma le posto comunque sperando che possano essere utili...
http://img490.imageshack.us/img490/4839/l204wt01lx0.th.jpg (http://img490.imageshack.us/my.php?image=l204wt01lx0.jpg) http://img137.imageshack.us/img137/558/l204wt02eo1.th.jpg (http://img137.imageshack.us/my.php?image=l204wt02eo1.jpg) http://img382.imageshack.us/img382/1808/l204wt03ti6.th.jpg (http://img382.imageshack.us/my.php?image=l204wt03ti6.jpg)
tutti a 1680*1050??? :mbe:
Per il desktop si, ma ho ingrandito i font.
Per giocare no, perché il mio pc non ce la può fare...
psychok9
06-12-2006, 18:52
Ho fatto delle foto con il cellulare: la qualità non è eccezionale ma le posto comunque sperando che possano essere utili...
Grazie! Sembrano più o meno sullo stesso livello di bleeding, forse 1 pelino meno giusto?
DakmorNoland
06-12-2006, 19:00
Ragazzi chiedo a chi ha già il monitor, visto che io lo userei anche per giocarci, impostandolo a 1440x900 non 1:1, quindi a tutto schermo come se la cava? E'accettabile o si è costretti a impostare 1:1 con il contro di avere bande nere tutto intorno all'immagine?
Grazie! Sembrano più o meno sullo stesso livello di bleeding, forse 1 pelino meno giusto?
Non ti so rispondere perché non so cos'è il bleeding... :confused:
psychok9
06-12-2006, 22:20
Non ti so rispondere perché non so cos'è il bleeding... :confused:
L'Alone blu su sfondo nero :)
psychok9
06-12-2006, 22:21
Ragazzi chiedo a chi ha già il monitor, visto che io lo userei anche per giocarci, impostandolo a 1440x900 non 1:1, quindi a tutto schermo come se la cava? E'accettabile o si è costretti a impostare 1:1 con il contro di avere bande nere tutto intorno all'immagine?
Con i driver ati puoi fare l'upscaling (si vede molto meno definito) o avere le bande nere (parlo pero' di 1440x900, x le risoluzioni non wide ti fa automaticamente l'upscaling).
Infatti io ho la tua stessa difficoltà... in alcuni giochi 1680x1050 è tanto con la mia scheda video.. .e quindi attendo di cambiarla con una Dx10 + potente...
Se non puoi aspettare meglio il 19".
L'Alone blu su sfondo nero :)Non avevo mai sentito chiamare il problema in questo modo... :p
Dalle foto, mi sembra che ci sia un po' di differenza e cioè che nel tuo monitor il tuo problema sia leggermente più evidente che nel mio.
Perché non provi a fartelo sostituire?
DakmorNoland
07-12-2006, 13:51
Con i driver ati puoi fare l'upscaling (si vede molto meno definito) o avere le bande nere (parlo pero' di 1440x900, x le risoluzioni non wide ti fa automaticamente l'upscaling).
Infatti io ho la tua stessa difficoltà... in alcuni giochi 1680x1050 è tanto con la mia scheda video.. .e quindi attendo di cambiarla con una Dx10 + potente...
Se non puoi aspettare meglio il 19".
Guarda ti dico io ho una x1800gto2 e tenendola a default è come una x1800xl 512MB, con driver ottimizzati Catalyst 6.9 della DHZer0Point, ad oblivion giro fluidissimo a 1280x1024 con tutto al max, a parte qualche ombra, AA 2x AF 8x.
Volendo la gto2 posso OC senza problemi fino a raggiungere la x1800xt 512. Quindi probabilmente se tolgo l'AA e tengo 1600x1050 oblivion dovrebbe cmq andarmi fluido, specie se la overclocco, però consumerei + corrente il che mi scoccia. Inoltre con i giochi futuri essere costretti a tenere 1600x1050 mi sembra un suicidio!!! E non solo per la mia x1800 ma anche per una futura DX10, infatti a differenza di quello che credono molti ad esempio una 8800GTX con giochi davvero tosti DX10 potrebbe avere anche lei seri problemi a tenere una risoluzione come 1600x1050!!!
Sinceramente andare su un 19" wide non mi va, è troppo piccolo, piuttosto allora andrei su un 4:3, con risoluzione di 1280x1024 che è nettamente meglio.
Ma se devo dire la verità speravo che questi ultimi LCD se la cavassero meglio nel visualizzare una risoluzione non nativa a tutto schermo, ed invece pare che siano ancora parecchio indietro. :(
psychok9
07-12-2006, 15:16
Guarda ti dico io ho una x1800gto2 e tenendola a default è come una x1800xl 512MB, con driver ottimizzati Catalyst 6.9 della DHZer0Point, ad oblivion giro fluidissimo a 1280x1024 con tutto al max, a parte qualche ombra, AA 2x AF 8x.
Volendo la gto2 posso OC senza problemi fino a raggiungere la x1800xt 512. Quindi probabilmente se tolgo l'AA e tengo 1600x1050 oblivion dovrebbe cmq andarmi fluido, specie se la overclocco, però consumerei + corrente il che mi scoccia. Inoltre con i giochi futuri essere costretti a tenere 1600x1050 mi sembra un suicidio!!! E non solo per la mia x1800 ma anche per una futura DX10, infatti a differenza di quello che credono molti ad esempio una 8800GTX con giochi davvero tosti DX10 potrebbe avere anche lei seri problemi a tenere una risoluzione come 1600x1050!!!
Be non esageriamo adesso... per me l'optimal sarebbe AA2xAF8 e 1680x1050 e non credo che le nuove DX10 avranno difficoltà...
Sinceramente andare su un 19" wide non mi va, è troppo piccolo, piuttosto allora andrei su un 4:3, con risoluzione di 1280x1024 che è nettamente meglio.
Ma se devo dire la verità speravo che questi ultimi LCD se la cavassero meglio nel visualizzare una risoluzione non nativa a tutto schermo, ed invece pare che siano ancora parecchio indietro. :(
Beh per uso pc 19" non sono pochi, anche se wide... tieni conto che già con il 20" i caratteri sono piccolini...
Poi l'immersione che ti da il wide... è tutta diversa rispetto al 4:3... 1440x900 con AA2x non mi farebbe per niente schifo ;)
IMHO.
Oblivion sulla mia X800 XT non andava granché già a 1152x864... :(
Oblivion sulla mia X800 XT non andava granché già a 1152x864... :(
Cmq tra 1152x864 e 1440x900 non ci dovrebbe essere tutta sta differenza. Come mole di calcoli la 1440x900 è addirittura di poco inferiore a quelli necessari alla 1280x1024.
DakmorNoland
07-12-2006, 16:29
Cmq tra 1152x864 e 1440x900 non ci dovrebbe essere tutta sta differenza. Come mole di calcoli la 1440x900 è addirittura di poco inferiore a quelli necessari alla 1280x1024.
Beh + o - calcola che 1440x900 è superiore a 1280x960 (che è davvero 4:3 a differenza di 1280x1024).
Se la matematica non è un opinione a 1440x900 la sk video dovrebbe gestire 1.296.000 pixel mentre a 1280x1024 1.310.720. Poi ovviamente entra in gioco anche l'ottimizzazione dei driver alle nuove risoluzioni wide non è ancora allo stesso livello di quelle 4:3. ;)
DakmorNoland
07-12-2006, 17:06
Se la matematica non è un opinione a 1440x900 la sk video dovrebbe gestire 1.296.000 pixel mentre a 1280x1024 1.310.720. Poi ovviamente entra in gioco anche l'ottimizzazione dei driver alle nuove risoluzioni wide non è ancora allo stesso livello di quelle 4:3. ;)
Ah questa non la sapevo. Vuoi dire che a parità di pixel una scheda video elabora + in fretta se la risoluzione è 4:3? Sinceramente non avrei detto. Pensavo che a parità di pixel il lavoro fosse lo stesso.
I driver hanno sempre la loro importanza, pensa che quando avevo la prima Radeon (nel 2000 + o -) aveva le stesse prestazioni sia a 32bit che a 16bit perchè i primi Catalyst a differenza dei Detonator non sfruttavano a livello prestazionale la minore profondità colore dei 16bit.
XBOXXARO 1
07-12-2006, 20:39
Visto questo problema che ho riscontrato sul mio nuovo monitor
link (http://forumgamesradar.futuregamer.it/showthread.php?t=450082)
è meglio che imposti 1080p o 720p?
a questo punto non so piu che fare .
Avevo pensato che se imposto 1080p forse è meglio perche ci sono meno pixel da scalare, cioe fa meno fatica ad arrivare da 1920x1080 a 1680x1050 che da 1280x720 a 16080x1050. Puo essere una cosa valida? per i giochi che non supportano il 1080p ma il 1080i vale lo stesso il discorso, o peggioro le cose?
Aspetto info
XBOXXARO 1
07-12-2006, 20:58
Non so se rendo... :asd:
http://img221.imageshack.us/img221/3655/dscn1729wj2.th.jpg (http://img221.imageshack.us/my.php?image=dscn1729wj2.jpg)
che ve ne pare della mia?
guarda la firma
nico155bb
07-12-2006, 21:23
Salve...
sicuramente la domanda è stata gia posta...ma le pagine sono molte!! :mc: :mc: volevo sapere se questo monitor della lg è superiore o inferiore a quello della samsung (SAMSUNG SyncMaster 205BW)...e magari il perchè!! :p
DakmorNoland
07-12-2006, 21:33
Salve...
sicuramente la domanda è stata gia posta...ma le pagine sono molte!! :mc: :mc: volevo sapere se questo monitor della lg è superiore o inferiore a quello della samsung (SAMSUNG SyncMaster 205BW)...e magari il perchè!! :p
Mi pare che propio in questo topic un utente abbia avuto la possibilità di vedere il 205bw da un amico, e diceva che sono praticamente identici come qualità dell'immagine. Cambiano solo esteticamente credo.
A verona euronix ha in arrivo il samsung a 299.
x quando?
nico155bb
07-12-2006, 21:38
Mi pare che propio in questo topic un utente abbia avuto la possibilità di vedere il 205bw da un amico, e diceva che sono praticamente identici come qualità dell'immagine. Cambiano solo esteticamente credo.
Ah ok se la qualità dell'immagine è pari quello che trovo mi piglio.. :) ci sono poblemi per utilizzarlo con il mio notebook??non ha uscita dvi.. :( :(
psychok9
07-12-2006, 23:44
Cmq tra 1152x864 e 1440x900 non ci dovrebbe essere tutta sta differenza. Come mole di calcoli la 1440x900 è addirittura di poco inferiore a quelli necessari alla 1280x1024.
1440=1.296.000pixel
1152= 995.328pixel
25% di differenza in +...
psychok9
07-12-2006, 23:47
Se la matematica non è un opinione a 1440x900 la sk video dovrebbe gestire 1.296.000 pixel mentre a 1280x1024 1.310.720. Poi ovviamente entra in gioco anche l'ottimizzazione dei driver alle nuove risoluzioni wide non è ancora allo stesso livello di quelle 4:3. ;)
Non credo sia questo il problema... IMHO.
che ve ne pare della mia?
guarda la firma
Ma la usi pure? :D Scherzo, complimenti per l'ordine. :p
Riuppo la questione:
chi ha montato su una sk.grafica nvidia questo monitor funziona in DVI? (in VGA tutto ok invece)
Facendo un minimo di casistica posso dire:
- io con una 6600GT non funziona
- un mio amico con una 7600GT non funziona
- 2 persone in questo thread con la 4200 non funziona
XBOXXARO 1
08-12-2006, 11:49
Visto questo problema che ho riscontrato sul mio nuovo monitor
link (http://forumgamesradar.futuregamer.it/showthread.php?t=450082)
è meglio che imposti 1080p o 720p?
a questo punto non so piu che fare .
Avevo pensato che se imposto 1080p forse è meglio perche ci sono meno pixel da scalare, cioe fa meno fatica ad arrivare da 1920x1080 a 1680x1050 che da 1280x720 a 16080x1050. Puo essere una cosa valida? per i giochi che non supportano il 1080p ma il 1080i vale lo stesso il discorso, o peggioro le cose?
Aspetto info
nessuno sa niente??????????????
Io ho una 6600GT e funziona perfettamente con il cavo DVI incluso.
Ok, grazie della risposta, allora forse e' il mio monitor che ha qualcosa :(
Tanto per curiosità di che marca hai la 6600?La mia è una POV
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.