gino1221
06-12-2005, 23:08
hai provato a fare l'overclock? :Perfido:
è vero, prova un bell'OC automatico dal pannelo driver nvidia ;) :sofico:
è vero, prova un bell'OC automatico dal pannelo driver nvidia ;) :sofico:
View Full Version : [3DMark05] postate il vostro score
MArCoZ_46
06-12-2005, 23:46
Ciao a tutti, mi unisco anch'io alla discussione!
Con il NB in sign (Asus W1V con X700) e mobility catalyst 5.11 (control panel originale asus), ho eseguito il 3dmark05 (settaggi di default) con le seguenti 3 configurazioni:
1. ho disabilitato tutto ciò che non serve (background, programmi all'avvio etc.), settato procio e hd "a palla" e settato col control panel su max. prestazioni la scheda video, lasciando i filtri come da default, sia per direct3d che per opengl, ed ho ottenuto il punteggio di 2803
Screenshot -->QUI (http://img243.imageshack.us/img243/5940/3dmark05default3rm.jpg)<--
2. stessi settaggi del 1° punto, ma con core/memory della X700 overclockate rispettivamente a 430/370 con ati tray tools (prima di arrivare a queste frequenze ne ho provate di più basse e più alte, tra cui 450/390 ma è stato un fallimento penoso con blocco totale del sistema) ed ho totalizzato 3095.
C'è da dire che con queste frequenze non ho avuto nessun problema di visualizzazione o artefatti e la temperatura del processore non ha mai superato i 63° e quella dell'hd i 40°, mentre overclockandole con NHC ho avuto problemi, con frequenze anche più basse, causa un bug del programma che si verifica anche downclockandole.
Screenshot -->QUI (http://img241.imageshack.us/img241/9518/3dmark05oc4303703yn.jpg)<--
3. ho ripristinato il sistema operativo così come lo uso quotidianamente e settato il control panel come di default, totalizzando 2659
Screenshot -->QUI (http://img241.imageshack.us/img241/6250/3dmark05enduser0ov.jpg)<--
Conclusioni: secondo me overclockare la scheda video (o almeno la X700) è abbastanza inutile, nel caso della X700 si ottiene un incremento di prestazioni massimo del 10% circa e solo con un notevole OC delle frequenze, che alla lunga è sconsigliabile (e rischiosetto)... Certo che confrontando i 2400 circa con i drivers originali e i 3095 con i 5.11 e frequenza in OC c'è una bella differenza (più del 20%), ma 2803 con la configurazione "da gioco" è già un bel punteggio, che mi soddisfa a pieno.
Mi dispiace solo di non aver battuto il ferrari di rob (complimenti, però il fiato sul collo lo senti :D) ma pazienza, guardo il fatto positivo che ferrari si aggiudica almeno qualcosa quest'anno :Prrr:
Ciao a tutti! :)
Con il NB in sign (Asus W1V con X700) e mobility catalyst 5.11 (control panel originale asus), ho eseguito il 3dmark05 (settaggi di default) con le seguenti 3 configurazioni:
1. ho disabilitato tutto ciò che non serve (background, programmi all'avvio etc.), settato procio e hd "a palla" e settato col control panel su max. prestazioni la scheda video, lasciando i filtri come da default, sia per direct3d che per opengl, ed ho ottenuto il punteggio di 2803
Screenshot -->QUI (http://img243.imageshack.us/img243/5940/3dmark05default3rm.jpg)<--
2. stessi settaggi del 1° punto, ma con core/memory della X700 overclockate rispettivamente a 430/370 con ati tray tools (prima di arrivare a queste frequenze ne ho provate di più basse e più alte, tra cui 450/390 ma è stato un fallimento penoso con blocco totale del sistema) ed ho totalizzato 3095.
C'è da dire che con queste frequenze non ho avuto nessun problema di visualizzazione o artefatti e la temperatura del processore non ha mai superato i 63° e quella dell'hd i 40°, mentre overclockandole con NHC ho avuto problemi, con frequenze anche più basse, causa un bug del programma che si verifica anche downclockandole.
Screenshot -->QUI (http://img241.imageshack.us/img241/9518/3dmark05oc4303703yn.jpg)<--
3. ho ripristinato il sistema operativo così come lo uso quotidianamente e settato il control panel come di default, totalizzando 2659
Screenshot -->QUI (http://img241.imageshack.us/img241/6250/3dmark05enduser0ov.jpg)<--
Conclusioni: secondo me overclockare la scheda video (o almeno la X700) è abbastanza inutile, nel caso della X700 si ottiene un incremento di prestazioni massimo del 10% circa e solo con un notevole OC delle frequenze, che alla lunga è sconsigliabile (e rischiosetto)... Certo che confrontando i 2400 circa con i drivers originali e i 3095 con i 5.11 e frequenza in OC c'è una bella differenza (più del 20%), ma 2803 con la configurazione "da gioco" è già un bel punteggio, che mi soddisfa a pieno.
Mi dispiace solo di non aver battuto il ferrari di rob (complimenti, però il fiato sul collo lo senti :D) ma pazienza, guardo il fatto positivo che ferrari si aggiudica almeno qualcosa quest'anno :Prrr:
Ciao a tutti! :)
Homer314
06-12-2005, 23:53
Ragazzi editor bios per le ati mobility ce ne sono ?
Possibile poi che dal bios del notebook non riesca a vedere la memoria sharata con la vga ??
Possibile poi che dal bios del notebook non riesca a vedere la memoria sharata con la vga ??
gino1221
07-12-2005, 09:21
Ciao a tutti, mi unisco anch'io alla discussione!
Con il NB in sign (Asus W1V con X700) e mobility catalyst 5.11 (control panel originale asus), ho eseguito il 3dmark05 (settaggi di default) con le seguenti 3 configurazioni:
1. ho disabilitato tutto ciò che non serve (background, programmi all'avvio etc.), settato procio e hd "a palla" e settato col control panel su max. prestazioni la scheda video, lasciando i filtri come da default, sia per direct3d che per opengl, ed ho ottenuto il punteggio di 2803
Screenshot -->QUI (http://img243.imageshack.us/img243/5940/3dmark05default3rm.jpg)<--
2. stessi settaggi del 1° punto, ma con core/memory della X700 overclockate rispettivamente a 430/370 con ati tray tools (prima di arrivare a queste frequenze ne ho provate di più basse e più alte, tra cui 450/390 ma è stato un fallimento penoso con blocco totale del sistema) ed ho totalizzato 3095.
C'è da dire che con queste frequenze non ho avuto nessun problema di visualizzazione o artefatti e la temperatura del processore non ha mai superato i 63° e quella dell'hd i 40°, mentre overclockandole con NHC ho avuto problemi, con frequenze anche più basse, causa un bug del programma che si verifica anche downclockandole.
Screenshot -->QUI (http://img241.imageshack.us/img241/9518/3dmark05oc4303703yn.jpg)<--
3. ho ripristinato il sistema operativo così come lo uso quotidianamente e settato il control panel come di default, totalizzando 2659
Screenshot -->QUI (http://img241.imageshack.us/img241/6250/3dmark05enduser0ov.jpg)<--
Conclusioni: secondo me overclockare la scheda video (o almeno la X700) è abbastanza inutile, nel caso della X700 si ottiene un incremento di prestazioni massimo del 10% circa e solo con un notevole OC delle frequenze, che alla lunga è sconsigliabile (e rischiosetto)... Certo che confrontando i 2400 circa con i drivers originali e i 3095 con i 5.11 e frequenza in OC c'è una bella differenza (più del 20%), ma 2803 con la configurazione "da gioco" è già un bel punteggio, che mi soddisfa a pieno.
Mi dispiace solo di non aver battuto il ferrari di rob (complimenti, però il fiato sul collo lo senti :D) ma pazienza, guardo il fatto positivo che ferrari si aggiudica almeno qualcosa quest'anno :Prrr:
Ciao a tutti! :)
concordo :D
Con il NB in sign (Asus W1V con X700) e mobility catalyst 5.11 (control panel originale asus), ho eseguito il 3dmark05 (settaggi di default) con le seguenti 3 configurazioni:
1. ho disabilitato tutto ciò che non serve (background, programmi all'avvio etc.), settato procio e hd "a palla" e settato col control panel su max. prestazioni la scheda video, lasciando i filtri come da default, sia per direct3d che per opengl, ed ho ottenuto il punteggio di 2803
Screenshot -->QUI (http://img243.imageshack.us/img243/5940/3dmark05default3rm.jpg)<--
2. stessi settaggi del 1° punto, ma con core/memory della X700 overclockate rispettivamente a 430/370 con ati tray tools (prima di arrivare a queste frequenze ne ho provate di più basse e più alte, tra cui 450/390 ma è stato un fallimento penoso con blocco totale del sistema) ed ho totalizzato 3095.
C'è da dire che con queste frequenze non ho avuto nessun problema di visualizzazione o artefatti e la temperatura del processore non ha mai superato i 63° e quella dell'hd i 40°, mentre overclockandole con NHC ho avuto problemi, con frequenze anche più basse, causa un bug del programma che si verifica anche downclockandole.
Screenshot -->QUI (http://img241.imageshack.us/img241/9518/3dmark05oc4303703yn.jpg)<--
3. ho ripristinato il sistema operativo così come lo uso quotidianamente e settato il control panel come di default, totalizzando 2659
Screenshot -->QUI (http://img241.imageshack.us/img241/6250/3dmark05enduser0ov.jpg)<--
Conclusioni: secondo me overclockare la scheda video (o almeno la X700) è abbastanza inutile, nel caso della X700 si ottiene un incremento di prestazioni massimo del 10% circa e solo con un notevole OC delle frequenze, che alla lunga è sconsigliabile (e rischiosetto)... Certo che confrontando i 2400 circa con i drivers originali e i 3095 con i 5.11 e frequenza in OC c'è una bella differenza (più del 20%), ma 2803 con la configurazione "da gioco" è già un bel punteggio, che mi soddisfa a pieno.
Mi dispiace solo di non aver battuto il ferrari di rob (complimenti, però il fiato sul collo lo senti :D) ma pazienza, guardo il fatto positivo che ferrari si aggiudica almeno qualcosa quest'anno :Prrr:
Ciao a tutti! :)
concordo :D
gino1221
07-12-2005, 09:21
Ragazzi editor bios per le ati mobility ce ne sono ?
Possibile poi che dal bios del notebook non riesca a vedere la memoria sharata con la vga ??
non ho capito bene cosa vuoi fare.. cmq io da bios vedo la memoria dedicata della vga ;)
Possibile poi che dal bios del notebook non riesca a vedere la memoria sharata con la vga ??
non ho capito bene cosa vuoi fare.. cmq io da bios vedo la memoria dedicata della vga ;)
lukka
07-12-2005, 11:29
è vero, prova un bell'OC automatico dal pannelo driver nvidia ;) :sofico:
Dopo aggiorno i driver e provo.
Con questi installati fa uno scherzetto simpatico, credo by dell..
se provi l'oc automatico di dice che il valore è... quello di default :D.
Se lo metti a manina, lo testi, tutto ok. lo vedi messo al valore impostato. ma se esci e rientri (o provi con un tool diagnostico) i valori sono per magia quelli standard...
http://www.lucasavoldi.it/dell/3dmark05_orig.JPG
Dopo aggiorno i driver e provo.
Con questi installati fa uno scherzetto simpatico, credo by dell..
se provi l'oc automatico di dice che il valore è... quello di default :D.
Se lo metti a manina, lo testi, tutto ok. lo vedi messo al valore impostato. ma se esci e rientri (o provi con un tool diagnostico) i valori sono per magia quelli standard...
http://www.lucasavoldi.it/dell/3dmark05_orig.JPG
gino1221
07-12-2005, 11:31
però se ridimensioni l'immagine o la uppi con un altro link con apertura in finestrella sarebbe meglio.. ;)
lukka
07-12-2005, 12:17
però se ridimensioni l'immagine o la uppi con un altro link con apertura in finestrella sarebbe meglio.. ;)
Per l'immagine.. sorry! :D
Adesso va meglio?
Per l'OC ho aggiornato i dirver ai 81.84 non senza fatica, in quanto i driver dicevano che non veniva individuato hardware supportato.. :eek:
Comunque una volta messi a manina, fatto l'oc manuale, individua valori, testa, applica, e si è preso un bel 495 e 1.2ghz :)
Peccato che esco e rientro e ritrovo i valori di default :cry: .. mi sono perso qualcosa???
Comunque ho fatto rigirare 3dmark05 ed è uscito un bel 6673
Per l'immagine.. sorry! :D
Adesso va meglio?
Per l'OC ho aggiornato i dirver ai 81.84 non senza fatica, in quanto i driver dicevano che non veniva individuato hardware supportato.. :eek:
Comunque una volta messi a manina, fatto l'oc manuale, individua valori, testa, applica, e si è preso un bel 495 e 1.2ghz :)
Peccato che esco e rientro e ritrovo i valori di default :cry: .. mi sono perso qualcosa???
Comunque ho fatto rigirare 3dmark05 ed è uscito un bel 6673
gino1221
07-12-2005, 12:21
ottimo :)
per i drivers non saprei aiutarti..
per i drivers non saprei aiutarti..
lukka
07-12-2005, 12:47
ho trovato su un forum dell che è bloccato da firmware.. mha.. mi suona strano.
Comunque lasciando OC automatico, la memoria rimane a 1100mhz, ma il core sale a 480mhz, e alla luce di questo il risultato è questo:
http://www.lucasavoldi.it/dell/3dmark05_03_pic.JPG
6987 non è assolutamente male! anche se ho visto un'altro xps m170 fare (ma il progetto è stato bocciato da futurmark) 7050
Comunque lasciando OC automatico, la memoria rimane a 1100mhz, ma il core sale a 480mhz, e alla luce di questo il risultato è questo:
http://www.lucasavoldi.it/dell/3dmark05_03_pic.JPG
6987 non è assolutamente male! anche se ho visto un'altro xps m170 fare (ma il progetto è stato bocciato da futurmark) 7050
ga444b666ma777r999in333i
07-12-2005, 13:10
ho trovato su un forum dell che è bloccato da firmware.. mha.. mi suona strano.
Comunque lasciando OC automatico, la memoria rimane a 1100mhz, ma il core sale a 480mhz, e alla luce di questo il risultato è questo:
http://www.lucasavoldi.it/dell/3dmark05_03_pic.JPG
6987 non è assolutamente male! anche se ho visto un'altro xps m170 fare (ma il progetto è stato bocciato da futurmark) 7050
Quelli della santech dicono che in OC sull'M7810 hanno ottenuto quasi 8000
Comunque lasciando OC automatico, la memoria rimane a 1100mhz, ma il core sale a 480mhz, e alla luce di questo il risultato è questo:
http://www.lucasavoldi.it/dell/3dmark05_03_pic.JPG
6987 non è assolutamente male! anche se ho visto un'altro xps m170 fare (ma il progetto è stato bocciato da futurmark) 7050
Quelli della santech dicono che in OC sull'M7810 hanno ottenuto quasi 8000
Homer314
07-12-2005, 14:26
non ho capito bene cosa vuoi fare.. cmq io da bios vedo la memoria dedicata della vga ;)
Vorrei editare il bios della vga x provare latenze, voltaggi ecc..
Mentra dal bios del notebook vorrei vedere quanta memoria ho in share con la vga... ma non cè questo valore :confused:
Vorrei editare il bios della vga x provare latenze, voltaggi ecc..
Mentra dal bios del notebook vorrei vedere quanta memoria ho in share con la vga... ma non cè questo valore :confused:
Beezer
07-12-2005, 14:34
Apri 3dmark e guarda nelle caratteristiche del sistema quanta mem ti mette per la scheda video, io ho 256 quando la mia scheda video è da 128. ;)
Beezer
07-12-2005, 14:35
Ah, e per le latenze usa AtiTool!
Homer314
08-12-2005, 21:12
Apri 3dmark e guarda nelle caratteristiche del sistema quanta mem ti mette per la scheda video, io ho 256 quando la mia scheda video è da 128. ;)
Si questo già lo sapevo, 128mb di memoria video complessiva :) Volevo vedere se da bios fosse possibile modificare tale valore
Si questo già lo sapevo, 128mb di memoria video complessiva :) Volevo vedere se da bios fosse possibile modificare tale valore
Homer314
08-12-2005, 21:13
Ah, e per le latenze usa AtiTool!
Già provato, xò volevo smanettare un attimino anche con i voltaggi :D
Già provato, xò volevo smanettare un attimino anche con i voltaggi :D
ga444b666ma777r999in333i
08-12-2005, 23:21
http://www.maxmzone.com/inspiron_9300.html
che né pensate?
E' Danello? Sembrerebbero essere riusciti a fare qualcosa di simile a quello che volevi fare tu?
In questi giorni sono molto contrastato... Santech a circa 2300€ vende l'M7810 con Geforce7800... Quasi quasi, ma mi dispiace abbandonare Dell..
che né pensate?
E' Danello? Sembrerebbero essere riusciti a fare qualcosa di simile a quello che volevi fare tu?
In questi giorni sono molto contrastato... Santech a circa 2300€ vende l'M7810 con Geforce7800... Quasi quasi, ma mi dispiace abbandonare Dell..
lukka
09-12-2005, 12:30
per mettere la 7800 sul 9300 c'è questa ottima guida illustrata :)
http://www.notebookforums.com/showthread.php?t=113866
PS Danello.. mi aggiorni in prima pagina? :D
http://www.notebookforums.com/showthread.php?t=113866
PS Danello.. mi aggiorni in prima pagina? :D
MArCoZ_46
11-12-2005, 10:17
Ciao a tutti, mi unisco anch'io alla discussione!
Con il NB in sign (Asus W1V con X700) e mobility catalyst 5.11 (control panel originale asus), ho eseguito il 3dmark05 (settaggi di default) con le seguenti 3 configurazioni:
1. ho disabilitato tutto ciò che non serve (background, programmi all'avvio etc.), settato procio e hd "a palla" e settato col control panel su max. prestazioni la scheda video, lasciando i filtri come da default, sia per direct3d che per opengl, ed ho ottenuto il punteggio di 2803
Screenshot -->QUI (http://img243.imageshack.us/img243/5940/3dmark05default3rm.jpg)<--
2. stessi settaggi del 1° punto, ma con core/memory della X700 overclockate rispettivamente a 430/370 con ati tray tools (prima di arrivare a queste frequenze ne ho provate di più basse e più alte, tra cui 450/390 ma è stato un fallimento penoso con blocco totale del sistema) ed ho totalizzato 3095.
C'è da dire che con queste frequenze non ho avuto nessun problema di visualizzazione o artefatti e la temperatura del processore non ha mai superato i 63° e quella dell'hd i 40°, mentre overclockandole con NHC ho avuto problemi, con frequenze anche più basse, causa un bug del programma che si verifica anche downclockandole.
Screenshot -->QUI (http://img241.imageshack.us/img241/9518/3dmark05oc4303703yn.jpg)<--
3. ho ripristinato il sistema operativo così come lo uso quotidianamente e settato il control panel come di default, totalizzando 2659
Screenshot -->QUI (http://img241.imageshack.us/img241/6250/3dmark05enduser0ov.jpg)<--
Conclusioni: secondo me overclockare la scheda video (o almeno la X700) è abbastanza inutile, nel caso della X700 si ottiene un incremento di prestazioni massimo del 10% circa e solo con un notevole OC delle frequenze, che alla lunga è sconsigliabile (e rischiosetto)... Certo che confrontando i 2400 circa con i drivers originali e i 3095 con i 5.11 e frequenza in OC c'è una bella differenza (più del 20%), ma 2803 con la configurazione "da gioco" è già un bel punteggio, che mi soddisfa a pieno.
Mi dispiace solo di non aver battuto il ferrari di rob (complimenti, però il fiato sul collo lo senti :D) ma pazienza, guardo il fatto positivo che ferrari si aggiudica almeno qualcosa quest'anno :Prrr:
Ciao a tutti! :)
Beccatevi questo nuovo record, fresco fresco di MC 5.12, con OC 432/371:
:ave: :ave: :ave: 3123 :ave: :ave: :ave:
Screenshot -->QUI (http://img223.imageshack.us/img223/5162/record3tj.jpg)<--
E così mi sono tolto lo sfizio di battere il Ferrari, peccato che il cavallino adesso non vince nemmeno fuori dalle piste :D
Danello, aggiorni anche me in prima pagina, please?
Ciao a tutti :)
Con il NB in sign (Asus W1V con X700) e mobility catalyst 5.11 (control panel originale asus), ho eseguito il 3dmark05 (settaggi di default) con le seguenti 3 configurazioni:
1. ho disabilitato tutto ciò che non serve (background, programmi all'avvio etc.), settato procio e hd "a palla" e settato col control panel su max. prestazioni la scheda video, lasciando i filtri come da default, sia per direct3d che per opengl, ed ho ottenuto il punteggio di 2803
Screenshot -->QUI (http://img243.imageshack.us/img243/5940/3dmark05default3rm.jpg)<--
2. stessi settaggi del 1° punto, ma con core/memory della X700 overclockate rispettivamente a 430/370 con ati tray tools (prima di arrivare a queste frequenze ne ho provate di più basse e più alte, tra cui 450/390 ma è stato un fallimento penoso con blocco totale del sistema) ed ho totalizzato 3095.
C'è da dire che con queste frequenze non ho avuto nessun problema di visualizzazione o artefatti e la temperatura del processore non ha mai superato i 63° e quella dell'hd i 40°, mentre overclockandole con NHC ho avuto problemi, con frequenze anche più basse, causa un bug del programma che si verifica anche downclockandole.
Screenshot -->QUI (http://img241.imageshack.us/img241/9518/3dmark05oc4303703yn.jpg)<--
3. ho ripristinato il sistema operativo così come lo uso quotidianamente e settato il control panel come di default, totalizzando 2659
Screenshot -->QUI (http://img241.imageshack.us/img241/6250/3dmark05enduser0ov.jpg)<--
Conclusioni: secondo me overclockare la scheda video (o almeno la X700) è abbastanza inutile, nel caso della X700 si ottiene un incremento di prestazioni massimo del 10% circa e solo con un notevole OC delle frequenze, che alla lunga è sconsigliabile (e rischiosetto)... Certo che confrontando i 2400 circa con i drivers originali e i 3095 con i 5.11 e frequenza in OC c'è una bella differenza (più del 20%), ma 2803 con la configurazione "da gioco" è già un bel punteggio, che mi soddisfa a pieno.
Mi dispiace solo di non aver battuto il ferrari di rob (complimenti, però il fiato sul collo lo senti :D) ma pazienza, guardo il fatto positivo che ferrari si aggiudica almeno qualcosa quest'anno :Prrr:
Ciao a tutti! :)
Beccatevi questo nuovo record, fresco fresco di MC 5.12, con OC 432/371:
:ave: :ave: :ave: 3123 :ave: :ave: :ave:
Screenshot -->QUI (http://img223.imageshack.us/img223/5162/record3tj.jpg)<--
E così mi sono tolto lo sfizio di battere il Ferrari, peccato che il cavallino adesso non vince nemmeno fuori dalle piste :D
Danello, aggiorni anche me in prima pagina, please?
Ciao a tutti :)
gino1221
11-12-2005, 11:09
peccato però che coi drivers aggiornati si guadagnino sempre quel tot di punti.. penso tu ti riferissi al ferrari di robgeb. io aggiornando ai 5.12 ho guadagnato una ventina di punti.. penso che li guadagnerà pure lui.. :D
MArCoZ_46
11-12-2005, 11:56
Probabile, ma questo test non l'ho fatto proprio al max delle potenzialità, sarà una bella lotta :)
Certo che però spingersi oltre con l'OC è impossibile, siamo al limite massimo....
Certo che però spingersi oltre con l'OC è impossibile, siamo al limite massimo....
gino1221
11-12-2005, 12:05
Probabile, ma questo test non l'ho fatto proprio al max delle potenzialità, sarà una bella lotta :)
Certo che però spingersi oltre con l'OC è impossibile, siamo al limite massimo....
dai dai! voglio una una bella sfida!!! :sofico:
Certo che però spingersi oltre con l'OC è impossibile, siamo al limite massimo....
dai dai! voglio una una bella sfida!!! :sofico:
MArCoZ_46
11-12-2005, 12:12
dai dai! voglio una una bella sfida!!! :sofico:
OK, suonaci sto GONG :sofico:
OK, suonaci sto GONG :sofico:
gino1221
11-12-2005, 14:49
GONGGG!!!
via al match! FERRARI vs W1VB
via al match! FERRARI vs W1VB
Hamal
13-12-2005, 11:40
aggiungete anche me?
ecco i 2 3dMark che ho fatto:
default http://img396.imageshack.us/my.php?image=0567858oj.jpg
OC 450/1250 http://img396.imageshack.us/my.php?image=05752845012500gv.jpg
naturalmente al primo posto :winner:
ecco i 2 3dMark che ho fatto:
default http://img396.imageshack.us/my.php?image=0567858oj.jpg
OC 450/1250 http://img396.imageshack.us/my.php?image=05752845012500gv.jpg
naturalmente al primo posto :winner:
ga444b666ma777r999in333i
13-12-2005, 12:09
aggiungete anche me?
ecco i 2 3dMark che ho fatto:
default http://img396.imageshack.us/my.php?image=0567858oj.jpg
OC 450/1250 http://img396.imageshack.us/my.php?...845012500gv.jpg
naturalmente al primo posto :winner:
Quando ti è arrivato? Com'è ? Quanto lo hai pagato?
ecco i 2 3dMark che ho fatto:
default http://img396.imageshack.us/my.php?image=0567858oj.jpg
OC 450/1250 http://img396.imageshack.us/my.php?...845012500gv.jpg
naturalmente al primo posto :winner:
Quando ti è arrivato? Com'è ? Quanto lo hai pagato?
ga444b666ma777r999in333i
13-12-2005, 12:42
aggiungete anche me?
ecco i 2 3dMark che ho fatto:
default http://img396.imageshack.us/my.php?image=0567858oj.jpg
OC 450/1250 http://img396.imageshack.us/my.php?...845012500gv.jpg
naturalmente al primo posto :winner:
Il link in oc non mi funzeca.... Comunque perché non posti alcune foto del picchio?
complimentiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii per lo score
ecco i 2 3dMark che ho fatto:
default http://img396.imageshack.us/my.php?image=0567858oj.jpg
OC 450/1250 http://img396.imageshack.us/my.php?...845012500gv.jpg
naturalmente al primo posto :winner:
Il link in oc non mi funzeca.... Comunque perché non posti alcune foto del picchio?
complimentiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii per lo score
Hamal
13-12-2005, 13:04
Quando ti è arrivato? Com'è ? Quanto lo hai pagato?
link OC giusto http://img396.imageshack.us/my.php?image=05752845012500gv.jpg ;)
mi è arrivato fine settimana scorsa, pagato 2440, ho messo il 2 gh e 2 gb di ram :D
link OC giusto http://img396.imageshack.us/my.php?image=05752845012500gv.jpg ;)
mi è arrivato fine settimana scorsa, pagato 2440, ho messo il 2 gh e 2 gb di ram :D
gino1221
13-12-2005, 13:16
aggiungete anche me?
ecco i 2 3dMark che ho fatto:
default http://img396.imageshack.us/my.php?image=0567858oj.jpg
OC 450/1250 http://img396.imageshack.us/my.php?image=05752845012500gv.jpg
naturalmente al primo posto :winner:
non vale! è una lotta impari! :D tu hai un mostro! :sofico:
ecco i 2 3dMark che ho fatto:
default http://img396.imageshack.us/my.php?image=0567858oj.jpg
OC 450/1250 http://img396.imageshack.us/my.php?image=05752845012500gv.jpg
naturalmente al primo posto :winner:
non vale! è una lotta impari! :D tu hai un mostro! :sofico:
Homer314
13-12-2005, 14:29
Mamma mia ragazzi sono rimasto sconcertato, in previsione dovendo sostituire la ram al mio portatile ho visto in che condizioni si trova la dissipazione della gpu e della vram...mi stavo sentendo male :D Al posto della pasta cè una spece di scotch :mbe:
A breve posto 2 foto se vi può interessare
A breve posto 2 foto se vi può interessare
Hamal
13-12-2005, 15:11
non vale! è una lotta impari! :D tu hai un mostro! :sofico:
sisi :D :D
sisi :D :D
ga444b666ma777r999in333i
13-12-2005, 15:15
sisi :D :D
aggiungi nella tua sign lo score 3dmark2005 con e senza oc.........dai....
Seil il più veloce in Italia
aggiungi nella tua sign lo score 3dmark2005 con e senza oc.........dai....
Seil il più veloce in Italia
Beezer
13-12-2005, 15:43
Mamma mia ragazzi sono rimasto sconcertato, in previsione dovendo sostituire la ram al mio portatile ho visto in che condizioni si trova la dissipazione della gpu e della vram...mi stavo sentendo male :D Al posto della pasta cè una spece di scotch :mbe:
A breve posto 2 foto se vi può interessare
Vada x lo screen che mi interessano ste cose! Sarà scotch "termoconduttivo" :D .
Ma hai staccato il dissi?
A breve posto 2 foto se vi può interessare
Vada x lo screen che mi interessano ste cose! Sarà scotch "termoconduttivo" :D .
Ma hai staccato il dissi?
Homer314
13-12-2005, 16:55
Vada x lo screen che mi interessano ste cose! Sarà scotch "termoconduttivo" :D .
Ma hai staccato il dissi?
E' chiaro che si tratta di pad termoconduttivo :D , ma cmq sia la dissipazione è scandalosa...quasi quasi... :p
Il dissi nella foto è sollevato, si vede il rame :)
http://img514.imageshack.us/img514/5813/dscn01409ii.th.jpg (http://img514.imageshack.us/my.php?image=dscn01409ii.jpg)
Ma hai staccato il dissi?
E' chiaro che si tratta di pad termoconduttivo :D , ma cmq sia la dissipazione è scandalosa...quasi quasi... :p
Il dissi nella foto è sollevato, si vede il rame :)
http://img514.imageshack.us/img514/5813/dscn01409ii.th.jpg (http://img514.imageshack.us/my.php?image=dscn01409ii.jpg)
Beezer
13-12-2005, 18:20
Thanks! ma nn mi va il link, mi rimanda alla home, e un probl mio?
In mancanza della foto: Scandalosa in che senso? Progettazione o per il pad?
Sei riuscito a mod i voltaggi vga?
In mancanza della foto: Scandalosa in che senso? Progettazione o per il pad?
Sei riuscito a mod i voltaggi vga?
Homer314
13-12-2005, 18:26
Thanks! ma nn mi va il link, mi rimanda alla home, e un probl mio?
In mancanza della foto: Scandalosa in che senso? Progettazione o per il pad?
Sei riuscito a mod i voltaggi vga?
problema dell'host, mi rimanda alla home anche a me.
Scandaloso sia per progettazione ke per il pad...non si può dissipare cosi, ho capito che si tratta di un notebook ma cmq le temperature sono importantissime...
Cmq mi deve arrivare 1 giga di ram a breve, appena mi arriva mi metto a lavoro. Sicurament quello schifo di pad lo rimuovo
In mancanza della foto: Scandalosa in che senso? Progettazione o per il pad?
Sei riuscito a mod i voltaggi vga?
problema dell'host, mi rimanda alla home anche a me.
Scandaloso sia per progettazione ke per il pad...non si può dissipare cosi, ho capito che si tratta di un notebook ma cmq le temperature sono importantissime...
Cmq mi deve arrivare 1 giga di ram a breve, appena mi arriva mi metto a lavoro. Sicurament quello schifo di pad lo rimuovo
Beezer
13-12-2005, 18:34
Bravo, un pò di pasta e poi su con le frequenze! :D Almeno 450\210 ;)
Intanto aspetto la foto...
Intanto aspetto la foto...
lukka
14-12-2005, 18:07
aggiungete anche me?
ecco i 2 3dMark che ho fatto:
default http://img396.imageshack.us/my.php?image=0567858oj.jpg
OC 450/1250 http://img396.imageshack.us/my.php?image=05752845012500gv.jpg
naturalmente al primo posto :winner:
Ho appena flashato il bios della 7800 non locckato.. :D
Dai fuoco alle armi.. è sfida.. :sofico: :D
ecco i 2 3dMark che ho fatto:
default http://img396.imageshack.us/my.php?image=0567858oj.jpg
OC 450/1250 http://img396.imageshack.us/my.php?image=05752845012500gv.jpg
naturalmente al primo posto :winner:
Ho appena flashato il bios della 7800 non locckato.. :D
Dai fuoco alle armi.. è sfida.. :sofico: :D
gino1221
14-12-2005, 18:34
Ho appena flashato il bios della 7800 non locckato.. :D
Dai fuoco alle armi.. è sfida.. :sofico: :D
mmminghia! dai dai, voglio vedervi :D
Dai fuoco alle armi.. è sfida.. :sofico: :D
mmminghia! dai dai, voglio vedervi :D
lukka
14-12-2005, 20:12
Questo giusto per stuzzicare.. :D :D 7530
http://img355.imageshack.us/img355/8726/3dmark0546512008hq.th.jpg (http://img355.imageshack.us/my.php?image=3dmark0546512008hq.jpg)
465@1200
nessuna ottimizzazione
Temperature sempre bassissime :eek:
Se ho tempo riflasho la 7800 con la ram un pò più alta (purtroppo ho trovato come modificare il bios, ma non come sbloccarlo.. quindi devo modificarlo e riflasharlo ogni volta.. )
http://img355.imageshack.us/img355/8726/3dmark0546512008hq.th.jpg (http://img355.imageshack.us/my.php?image=3dmark0546512008hq.jpg)
465@1200
nessuna ottimizzazione
Temperature sempre bassissime :eek:
Se ho tempo riflasho la 7800 con la ram un pò più alta (purtroppo ho trovato come modificare il bios, ma non come sbloccarlo.. quindi devo modificarlo e riflasharlo ogni volta.. )
MArCoZ_46
14-12-2005, 20:52
Cia lukka, scusa ma dove hai comprato l'xps con 7800...
Se non sbaglio in Italia ancora non è in vendita.....
Se non sbaglio in Italia ancora non è in vendita.....
ga444b666ma777r999in333i
14-12-2005, 21:08
Cia lukka, scusa ma dove hai comprato l'xps con 7800...
Se non sbaglio in Italia ancora non è in vendita.....
E' possibile acquistarlo all'estero e poi portarlo in italia, facendo trasferire la garanzia... Unico difetto di questa soluzione: è un pò un casino se devi farti fare fatture...
Oppure lo compri su www.it-premier.de; il sito è in tedesco ma puoi mandare una e-mail in inglese per avere un preventivo. Ovviamente si tratta di note in versione Italiana. Ci sono tonnellate di post sull'argomento nei quali puoi approfondire tutti gli argomenti: umori degli utenti, motivazioni di Dell Italia, alternative (es. Santech M7810 che già indue su questo forum posseggono).
Ciao
Se non sbaglio in Italia ancora non è in vendita.....
E' possibile acquistarlo all'estero e poi portarlo in italia, facendo trasferire la garanzia... Unico difetto di questa soluzione: è un pò un casino se devi farti fare fatture...
Oppure lo compri su www.it-premier.de; il sito è in tedesco ma puoi mandare una e-mail in inglese per avere un preventivo. Ovviamente si tratta di note in versione Italiana. Ci sono tonnellate di post sull'argomento nei quali puoi approfondire tutti gli argomenti: umori degli utenti, motivazioni di Dell Italia, alternative (es. Santech M7810 che già indue su questo forum posseggono).
Ciao
ga444b666ma777r999in333i
14-12-2005, 21:10
Questo giusto per stuzzicare.. :D :D 7530
http://img355.imageshack.us/img355/8726/3dmark0546512008hq.th.jpg (http://img355.imageshack.us/my.php?image=3dmark0546512008hq.jpg)
465@1200
nessuna ottimizzazione
Temperature sempre bassissime :eek:
Se ho tempo riflasho la 7800 con la ram un pò più alta (purtroppo ho trovato come modificare il bios, ma non come sbloccarlo.. quindi devo modificarlo e riflasharlo ogni volta.. )
grande... io stò aspettando il mio misero 9300 fiammante nuovo di zecca, l'ho ordinato venerdi scorso ed è stato spedito stamattina.
Però non c'è paragone però...uffa
complimenti a te
http://img355.imageshack.us/img355/8726/3dmark0546512008hq.th.jpg (http://img355.imageshack.us/my.php?image=3dmark0546512008hq.jpg)
465@1200
nessuna ottimizzazione
Temperature sempre bassissime :eek:
Se ho tempo riflasho la 7800 con la ram un pò più alta (purtroppo ho trovato come modificare il bios, ma non come sbloccarlo.. quindi devo modificarlo e riflasharlo ogni volta.. )
grande... io stò aspettando il mio misero 9300 fiammante nuovo di zecca, l'ho ordinato venerdi scorso ed è stato spedito stamattina.
Però non c'è paragone però...uffa
complimenti a te
MArCoZ_46
14-12-2005, 21:54
E' possibile acquistarlo all'estero e poi portarlo in italia, facendo trasferire la garanzia... Unico difetto di questa soluzione: è un pò un casino se devi farti fare fatture...
Oppure lo compri su www.it-premier.de; il sito è in tedesco ma puoi mandare una e-mail in inglese per avere un preventivo. Ovviamente si tratta di note in versione Italiana. Ci sono tonnellate di post sull'argomento nei quali puoi approfondire tutti gli argomenti: umori degli utenti, motivazioni di Dell Italia, alternative (es. Santech M7810 che già indue su questo forum posseggono).
Ciao
Ti ringrazio, non ne sapevo nulla, anche perché non mi sono mai interessato ai dell prima che uscisse la 7800...
Oppure lo compri su www.it-premier.de; il sito è in tedesco ma puoi mandare una e-mail in inglese per avere un preventivo. Ovviamente si tratta di note in versione Italiana. Ci sono tonnellate di post sull'argomento nei quali puoi approfondire tutti gli argomenti: umori degli utenti, motivazioni di Dell Italia, alternative (es. Santech M7810 che già indue su questo forum posseggono).
Ciao
Ti ringrazio, non ne sapevo nulla, anche perché non mi sono mai interessato ai dell prima che uscisse la 7800...
!lorenzo!
14-12-2005, 21:58
ecco il mio, tutto default
yorak il notturno
14-12-2005, 22:43
Ciao scusate io sono un pò profano dei 3dMarks. sto cercando qualcuno che li abbia testati sulla ATI RADEON 200M e su suo consiglio vorrei sapere se è una buona scheda per giocare a giochi tipo Prince of Persia Spirito Guerriero e simili così da poter prendermi un portatile potente anche su quel lato. a quanto vedo voi vi date anche all'overclock o asfruttamento estremo io vi dico sul mio PC ho una ATI 9500 Pro e faccio girare senza alcun probl Prince of Persia 2 a 1024x768 32bit.
QUALCUNO SA QUALCOSA SU STA CAVOLO DI SCHEDA? :help: :help: :help:
il portatile che vorrei prendere è questo: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/ho/WF06b/22655-186249-375899-375899-375899-12255304-65126717.html?lang=it&cc=it
P.S. scusate il fuori topic ma mi sembravate moooooooolto ferrati in materia e prima di spendere una paccata di euri..... meglio saperla tutta..
prometto che se mi aiutate poi vi mando i miei di 3D Marks con il futuro portatile grazieeee :Prrr:
QUALCUNO SA QUALCOSA SU STA CAVOLO DI SCHEDA? :help: :help: :help:
il portatile che vorrei prendere è questo: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/ho/WF06b/22655-186249-375899-375899-375899-12255304-65126717.html?lang=it&cc=it
P.S. scusate il fuori topic ma mi sembravate moooooooolto ferrati in materia e prima di spendere una paccata di euri..... meglio saperla tutta..
prometto che se mi aiutate poi vi mando i miei di 3D Marks con il futuro portatile grazieeee :Prrr:
ga444b666ma777r999in333i
14-12-2005, 22:55
Ciao scusate io sono un pò profano dei 3dMarks. sto cercando qualcuno che li abbia testati sulla ATI RADEON 200M e su suo consiglio vorrei sapere se è una buona scheda per giocare a giochi tipo Prince of Persia Spirito Guerriero e simili così da poter prendermi un portatile potente anche su quel lato. a quanto vedo voi vi date anche all'overclock o asfruttamento estremo io vi dico sul mio PC ho una ATI 9500 Pro e faccio girare senza alcun probl Prince of Persia 2 a 1024x768 32bit.
QUALCUNO SA QUALCOSA SU STA CAVOLO DI SCHEDA? :help: :help: :help:
il portatile che vorrei prendere è questo: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/ho/WF06b/22655-186249-375899-375899-375899-12255304-65126717.html?lang=it&cc=it
P.S. scusate il fuori topic ma mi sembravate moooooooolto ferrati in materia e prima di spendere una paccata di euri..... meglio saperla tutta..
prometto che se mi aiutate poi vi mando i miei di 3D Marks con il futuro portatile grazieeee :Prrr:
Quanto è il tuo budget? La scheda AtiX200 non è un gran ché, è molto meglio delle schede integrate ma ... dovresti prendere, se vuoi rimanere su HP, almeno un note con X600 molto meglio X700.
altrimen ti dovresti orientarti ai note con chipset Nvidia,
Fujitsu, Dell, per il geffo6800go (molto potente ma non il top)
Santech o Dell XPS per Geffo7800go (il top ma forse fuori budget, almeno per me).
Ricorda che un note invecchia facilmente quindi più potenza ha e meglio è, visto soprattutto la difficoltà nell'upgrade video...
QUALCUNO SA QUALCOSA SU STA CAVOLO DI SCHEDA? :help: :help: :help:
il portatile che vorrei prendere è questo: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/ho/WF06b/22655-186249-375899-375899-375899-12255304-65126717.html?lang=it&cc=it
P.S. scusate il fuori topic ma mi sembravate moooooooolto ferrati in materia e prima di spendere una paccata di euri..... meglio saperla tutta..
prometto che se mi aiutate poi vi mando i miei di 3D Marks con il futuro portatile grazieeee :Prrr:
Quanto è il tuo budget? La scheda AtiX200 non è un gran ché, è molto meglio delle schede integrate ma ... dovresti prendere, se vuoi rimanere su HP, almeno un note con X600 molto meglio X700.
altrimen ti dovresti orientarti ai note con chipset Nvidia,
Fujitsu, Dell, per il geffo6800go (molto potente ma non il top)
Santech o Dell XPS per Geffo7800go (il top ma forse fuori budget, almeno per me).
Ricorda che un note invecchia facilmente quindi più potenza ha e meglio è, visto soprattutto la difficoltà nell'upgrade video...
lukka
14-12-2005, 23:39
Questo dell mi meraviglia.. :)
rilancio a 7650 grazie alla frequenza 470@1250.
Ma ha provato anche ad abilitare l'oc automatico e sale a 500 e sembra stabilissimo.. :eek:
Ho appena giocato per due ore in lan a motogp3, fatto 3dmark, e le temperature massime sono state di 41° per la cpu e 69° (bel numero.. :D ) per la gpu... mi sa che domani provo a salire ancora un pò.. ma conviene più di gpu o di ddr?
http://img272.imageshack.us/img272/5424/3dmark0547012502ic.th.jpg (http://img272.imageshack.us/my.php?image=3dmark0547012502ic.jpg)
rilancio a 7650 grazie alla frequenza 470@1250.
Ma ha provato anche ad abilitare l'oc automatico e sale a 500 e sembra stabilissimo.. :eek:
Ho appena giocato per due ore in lan a motogp3, fatto 3dmark, e le temperature massime sono state di 41° per la cpu e 69° (bel numero.. :D ) per la gpu... mi sa che domani provo a salire ancora un pò.. ma conviene più di gpu o di ddr?
http://img272.imageshack.us/img272/5424/3dmark0547012502ic.th.jpg (http://img272.imageshack.us/my.php?image=3dmark0547012502ic.jpg)
ga444b666ma777r999in333i
15-12-2005, 08:49
Questo dell mi meraviglia.. :)
rilancio a 7650 grazie alla frequenza 470@1250.
Ma ha provato anche ad abilitare l'oc automatico e sale a 500 e sembra stabilissimo.. :eek:
Ho appena giocato per due ore in lan a motogp3, fatto 3dmark, e le temperature massime sono state di 41° per la cpu e 69° (bel numero.. :D ) per la gpu... mi sa che domani provo a salire ancora un pò.. ma conviene più di gpu o di ddr?
http://img272.imageshack.us/img272/5424/3dmark0547012502ic.th.jpg (http://img272.imageshack.us/my.php?image=3dmark0547012502ic.jpg)
grande...
rilancio a 7650 grazie alla frequenza 470@1250.
Ma ha provato anche ad abilitare l'oc automatico e sale a 500 e sembra stabilissimo.. :eek:
Ho appena giocato per due ore in lan a motogp3, fatto 3dmark, e le temperature massime sono state di 41° per la cpu e 69° (bel numero.. :D ) per la gpu... mi sa che domani provo a salire ancora un pò.. ma conviene più di gpu o di ddr?
http://img272.imageshack.us/img272/5424/3dmark0547012502ic.th.jpg (http://img272.imageshack.us/my.php?image=3dmark0547012502ic.jpg)
grande...
vargas
15-12-2005, 13:57
Asus a6km turion mt30 - geforcego 7300 64mb ded 256 with tc 350/750 - 512mb 333 nanya - hitachi 60gb 4200rpm - xp home
driver 81.95 oc 450/850(non ancora a limite)
http://img209.imageshack.us/img209/1479/3dmark055gz.png
driver 81.95 oc 450/850(non ancora a limite)
http://img209.imageshack.us/img209/1479/3dmark055gz.png
ga444b666ma777r999in333i
15-12-2005, 14:00
Asus a6km turion mt30 - geforcego 7300 64mb ded 256 with tc 350/750 - 512mb 333 nanya - hitachi 60gb 4200rpm - p home
driver 81.95 oc 450/850(non ancora a limite)
http://img209.imageshack.us/img209/1479/3dmark055gz.png
Mi sembra poco con la mia AtiM9700 arrivo a 2000 senza grossi problemi...
driver 81.95 oc 450/850(non ancora a limite)
http://img209.imageshack.us/img209/1479/3dmark055gz.png
Mi sembra poco con la mia AtiM9700 arrivo a 2000 senza grossi problemi...
MArCoZ_46
15-12-2005, 14:07
Mi sembra poco con la mia AtiM9700 arrivo a 2000 senza grossi problemi...
Ma non credo sai, la 7300 è sempre una entry-level che, cmq, ad oggi è ai livelli della 9700 che, a suo tempo, apparteneva alla fascia medio-alta :)
Ma non credo sai, la 7300 è sempre una entry-level che, cmq, ad oggi è ai livelli della 9700 che, a suo tempo, apparteneva alla fascia medio-alta :)
vargas
15-12-2005, 14:14
Mi sembra poco con la mia AtiM9700 arrivo a 2000 senza grossi problemi...
cn 1gb di ram a 400(le prestazioni aumenterebbero parecchio, per via della turbocache) ed un processore più potente forse ci arriverei pure io, in Oc ovviamente.
cn 1gb di ram a 400(le prestazioni aumenterebbero parecchio, per via della turbocache) ed un processore più potente forse ci arriverei pure io, in Oc ovviamente.
vargas
15-12-2005, 14:16
a proposito, come fate voi a monitorare la temperatura della scheda video???? :cry:
vargas
15-12-2005, 14:51
1551@default 350/700 drivers: 81.95
lukka
15-12-2005, 15:19
Ci sono un bel pò di aggiornamenti da fare alla classifica :D
A parte le cacchiate, io credo che questa classifica sia di aiuto a chi stà comprando un notebook per farsi un idea delle prestazioni dei vari portatili (prestazioni.. almeno in ambito game..)
Su un forum ammericcano ho letto ora che il punteggio più alto fatto con la GO 7800GTX (e quindi credo con un notebook in genere) è questo:
http://server.counter-strike.net/images/misc/7800go2k5.png
7693 con 470@1300... adesso ci provo! :D
A parte le cacchiate, io credo che questa classifica sia di aiuto a chi stà comprando un notebook per farsi un idea delle prestazioni dei vari portatili (prestazioni.. almeno in ambito game..)
Su un forum ammericcano ho letto ora che il punteggio più alto fatto con la GO 7800GTX (e quindi credo con un notebook in genere) è questo:
http://server.counter-strike.net/images/misc/7800go2k5.png
7693 con 470@1300... adesso ci provo! :D
vargas
15-12-2005, 15:35
Ci sono un bel pò di aggiornamenti da fare alla classifica :D
A parte le cacchiate, io credo che questa classifica sia di aiuto a chi stà comprando un notebook per farsi un idea delle prestazioni dei vari portatili (prestazioni.. almeno in ambito game..)
Su un forum ammericcano ho letto ora che il punteggio più alto fatto con la GO 7800GTX (e quindi credo con un notebook in genere) è questo:
http://server.counter-strike.net/images/misc/7800go2k5.png
7693 con 470@1300... adesso ci provo! :D
Scusa, usi una utility per monitorare la temperatura della gpu???
A parte le cacchiate, io credo che questa classifica sia di aiuto a chi stà comprando un notebook per farsi un idea delle prestazioni dei vari portatili (prestazioni.. almeno in ambito game..)
Su un forum ammericcano ho letto ora che il punteggio più alto fatto con la GO 7800GTX (e quindi credo con un notebook in genere) è questo:
http://server.counter-strike.net/images/misc/7800go2k5.png
7693 con 470@1300... adesso ci provo! :D
Scusa, usi una utility per monitorare la temperatura della gpu???
gino1221
15-12-2005, 15:35
Questo dell mi meraviglia.. :)
rilancio a 7650 grazie alla frequenza 470@1250.
Ma ha provato anche ad abilitare l'oc automatico e sale a 500 e sembra stabilissimo.. :eek:
Ho appena giocato per due ore in lan a motogp3, fatto 3dmark, e le temperature massime sono state di 41° per la cpu e 69° (bel numero.. :D ) per la gpu... mi sa che domani provo a salire ancora un pò.. ma conviene più di gpu o di ddr?
http://img272.imageshack.us/img272/5424/3dmark0547012502ic.th.jpg (http://img272.imageshack.us/my.php?image=3dmark0547012502ic.jpg)
penso che si abbiano maggiori miglioramenti salendo con le memorie ;)
rilancio a 7650 grazie alla frequenza 470@1250.
Ma ha provato anche ad abilitare l'oc automatico e sale a 500 e sembra stabilissimo.. :eek:
Ho appena giocato per due ore in lan a motogp3, fatto 3dmark, e le temperature massime sono state di 41° per la cpu e 69° (bel numero.. :D ) per la gpu... mi sa che domani provo a salire ancora un pò.. ma conviene più di gpu o di ddr?
http://img272.imageshack.us/img272/5424/3dmark0547012502ic.th.jpg (http://img272.imageshack.us/my.php?image=3dmark0547012502ic.jpg)
penso che si abbiano maggiori miglioramenti salendo con le memorie ;)
lukka
15-12-2005, 15:52
Ho raggiunto il massimo impostabile nel firmware come DDR.. oltre 1300 non è previsto.. devo studiarmi per capire come andare oltre, visto che così gira benissimo.
490@1305---> 7759
(GPU impostata a 470 e poi con oc automatico durante 3dmark sale a 491..)
http://img356.imageshack.us/img356/5858/3dmark0548013006hf.th.jpg (http://img356.imageshack.us/my.php?image=3dmark0548013006hf.jpg)
:winner:
EDIT: non avevo abilitato l'oc automatico.. :doh: quindi la gpu era a 470 :)
490@1305---> 7759
(GPU impostata a 470 e poi con oc automatico durante 3dmark sale a 491..)
http://img356.imageshack.us/img356/5858/3dmark0548013006hf.th.jpg (http://img356.imageshack.us/my.php?image=3dmark0548013006hf.jpg)
:winner:
EDIT: non avevo abilitato l'oc automatico.. :doh: quindi la gpu era a 470 :)
ga444b666ma777r999in333i
15-12-2005, 16:02
cn 1gb di ram a 400(le prestazioni aumenterebbero parecchio, per via della turbocache) ed un processore più potente forse ci arriverei pure io, in Oc ovviamente.
io ho un 512 di ram
io ho un 512 di ram
vargas
15-12-2005, 16:49
si però i miei 64mb dedicati + 192 dal sistema sono molto peggio di 128mb dedicati.
gino1221
15-12-2005, 17:12
Ho raggiunto il massimo impostabile nel firmware come DDR.. oltre 1300 non è previsto.. devo studiarmi per capire come andare oltre, visto che così gira benissimo.
490@1305---> 7759
(GPU impostata a 470 e poi con oc automatico durante 3dmark sale a 491..)
http://img356.imageshack.us/img356/5858/3dmark0548013006hf.th.jpg (http://img356.imageshack.us/my.php?image=3dmark0548013006hf.jpg)
:winner:
EDIT: non avevo abilitato l'oc automatico.. :doh: quindi la gpu era a 470 :)
allora vai ancora più su :D sei molto vicino al risultato della versione desktop :eek: e su un portatile.. incredibbile
490@1305---> 7759
(GPU impostata a 470 e poi con oc automatico durante 3dmark sale a 491..)
http://img356.imageshack.us/img356/5858/3dmark0548013006hf.th.jpg (http://img356.imageshack.us/my.php?image=3dmark0548013006hf.jpg)
:winner:
EDIT: non avevo abilitato l'oc automatico.. :doh: quindi la gpu era a 470 :)
allora vai ancora più su :D sei molto vicino al risultato della versione desktop :eek: e su un portatile.. incredibbile
lukka
15-12-2005, 18:08
Ho provato a mettere su un grafico i risultati di questo thread...
Interessantissimo notare come ci siano 3 gruppi ben distinti:
gruppo più basso con tutte le ati (e un paio di GF6600), poi il salto con la GF6800, e poi un nuovo salto (esagerato) con le 7800GTX.
http://img523.imageshack.us/img523/2572/classifica4ve.jpg (http://imageshack.us)
Interessantissimo notare come ci siano 3 gruppi ben distinti:
gruppo più basso con tutte le ati (e un paio di GF6600), poi il salto con la GF6800, e poi un nuovo salto (esagerato) con le 7800GTX.
http://img523.imageshack.us/img523/2572/classifica4ve.jpg (http://imageshack.us)
vargas
15-12-2005, 18:33
ultimo aggiornamento
alle freq di 480/850 sempre con i drv 81.95 sono arrivato alla bellezza di 1809 punti! :cool:
http://img507.imageshack.us/img507/6452/3dmark0581954808506or.png
la gpu arriva anche a 500mhz contro i 350 di default :D ma ho paura, per via che non riesco a monitorare la temperatura della gpu :muro:
alle freq di 480/850 sempre con i drv 81.95 sono arrivato alla bellezza di 1809 punti! :cool:
http://img507.imageshack.us/img507/6452/3dmark0581954808506or.png
la gpu arriva anche a 500mhz contro i 350 di default :D ma ho paura, per via che non riesco a monitorare la temperatura della gpu :muro:
danello
19-12-2005, 11:40
Ciao ragazzi, causa bordelli vari non ho più bazzicato il forum... :p
adesso aggiorno tutti gli score... ;)
adesso aggiorno tutti gli score... ;)
vargas
19-12-2005, 11:50
ok allora non ti voglio fare incasinare, ecco il mio record:
con i drivers forceware 81.95 in oc 500mhz gpu 850 mem
1842 punti.
con i drivers forceware 81.95 in oc 500mhz gpu 850 mem
1842 punti.
danello
19-12-2005, 11:56
Ok vargas, adesso aggiorno... ;)
breve OT...lukka eri tu che mi avevi chiesto dei temi su xp?
breve OT...lukka eri tu che mi avevi chiesto dei temi su xp?
lukka
19-12-2005, 12:14
Ok vargas, adesso aggiorno... ;)
breve OT...lukka eri tu che mi avevi chiesto dei temi su xp?
Yes! Ho parzialmente risolto mantenendo lo stesso tema ma con il solo servizio di stylexp, qundi pochi mega.
Ma se hai altre soluzioni... spara! :D
breve OT...lukka eri tu che mi avevi chiesto dei temi su xp?
Yes! Ho parzialmente risolto mantenendo lo stesso tema ma con il solo servizio di stylexp, qundi pochi mega.
Ma se hai altre soluzioni... spara! :D
the_outsider
19-12-2005, 12:16
Anche io sono interessato... mi piaceva quella skin di xp con la barra in nero, sempre se era una skin :D
danello
19-12-2005, 12:20
I temi non sono altro che file e cartelle sotto WINDOWS\Resources\Themes, copia tutti quelli che hai sotto quella dir, backuppali altrove, disinstalla stylexp e poi copiali di nuovo sotto quella dir (ammesso che stylexp li cancelli quando disinstalli).
Poi li selezioni dal solito menù di xp... ;)
fine OT, adesso agiorno davvero, ma quanti ca**o di bench vi siete sparati in mia assenza!??!?! :p
Mi tocca impazzire... :D
Ah, complimenti per il mostro...
Per tutti i maniaci della grafica, su ebay ci sono decine di 7800 per Dell direttamente dagli USA, e al cambio partono da 300 euro senza puntare all'asta... :eek:
fatevi un giro... ;)
fine OT, stavolta davvero... :p
Poi li selezioni dal solito menù di xp... ;)
fine OT, adesso agiorno davvero, ma quanti ca**o di bench vi siete sparati in mia assenza!??!?! :p
Mi tocca impazzire... :D
Ah, complimenti per il mostro...
Per tutti i maniaci della grafica, su ebay ci sono decine di 7800 per Dell direttamente dagli USA, e al cambio partono da 300 euro senza puntare all'asta... :eek:
fatevi un giro... ;)
fine OT, stavolta davvero... :p
MArCoZ_46
19-12-2005, 12:31
Ho provato a mettere su un grafico i risultati di questo thread...
Interessantissimo notare come ci siano 3 gruppi ben distinti:
gruppo più basso con tutte le ati (e un paio di GF6600), poi il salto con la GF6800, e poi un nuovo salto (esagerato) con le 7800GTX.
http://img523.imageshack.us/img523/2572/classifica4ve.jpg (http://imageshack.us)
Piccola precisazione: guarda che il w1vb e il ferrari si equivalgono al 3dmark, la differenza è di 10 punti circa in più o in meno, a prescindere dai drivers, quindi il grafico non è corretto :)
E' ovvio che i nb da 15,4 poi abbiano prestazioni inferiori rispetto ai 17 (tranne alcuni nb che montano cmq x700 e 6600 come asus e toshiba), causando gruppetti distaccati, le gpu dei 17 sono notevolente + performanti, almeno per quanto riguarda nb con 6800/7800!
Inoltre il grafico sarebbe d'aiuto a chi volesse comprare un NB se fosse basato su valori senza overclock, perché così sembra che 9700 - x700/6600 siano praticamente sullo stesso livello, quando non è affatto così...
Interessantissimo notare come ci siano 3 gruppi ben distinti:
gruppo più basso con tutte le ati (e un paio di GF6600), poi il salto con la GF6800, e poi un nuovo salto (esagerato) con le 7800GTX.
http://img523.imageshack.us/img523/2572/classifica4ve.jpg (http://imageshack.us)
Piccola precisazione: guarda che il w1vb e il ferrari si equivalgono al 3dmark, la differenza è di 10 punti circa in più o in meno, a prescindere dai drivers, quindi il grafico non è corretto :)
E' ovvio che i nb da 15,4 poi abbiano prestazioni inferiori rispetto ai 17 (tranne alcuni nb che montano cmq x700 e 6600 come asus e toshiba), causando gruppetti distaccati, le gpu dei 17 sono notevolente + performanti, almeno per quanto riguarda nb con 6800/7800!
Inoltre il grafico sarebbe d'aiuto a chi volesse comprare un NB se fosse basato su valori senza overclock, perché così sembra che 9700 - x700/6600 siano praticamente sullo stesso livello, quando non è affatto così...
lukka
19-12-2005, 16:24
Piccola precisazione: guarda che il w1vb e il ferrari si equivalgono al 3dmark, la differenza è di 10 punti circa in più o in meno, a prescindere dai drivers, quindi il grafico non è corretto :)
E' ovvio che i nb da 15,4 poi abbiano prestazioni inferiori rispetto ai 17 (tranne alcuni nb che montano cmq x700 e 6600 come asus e toshiba), causando gruppetti distaccati, le gpu dei 17 sono notevolente + performanti, almeno per quanto riguarda nb con 6800/7800!
Inoltre il grafico sarebbe d'aiuto a chi volesse comprare un NB se fosse basato su valori senza overclock, perché così sembra che 9700 - x700/6600 siano praticamente sullo stesso livello, quando non è affatto così...
Perdonami, ho solo messo i dati di questo thread, in particolare la classifica in prima pagina..
Per chi compra, bisognerebbe fare sia senza oc, sia con oc, per avere un idea più precisa. io ho fatto una cosa iperrapida con un copia incolla della classifica, con un pò più tempo si potrebbe fare una cosa più seria e utile.. :)
E' ovvio che i nb da 15,4 poi abbiano prestazioni inferiori rispetto ai 17 (tranne alcuni nb che montano cmq x700 e 6600 come asus e toshiba), causando gruppetti distaccati, le gpu dei 17 sono notevolente + performanti, almeno per quanto riguarda nb con 6800/7800!
Inoltre il grafico sarebbe d'aiuto a chi volesse comprare un NB se fosse basato su valori senza overclock, perché così sembra che 9700 - x700/6600 siano praticamente sullo stesso livello, quando non è affatto così...
Perdonami, ho solo messo i dati di questo thread, in particolare la classifica in prima pagina..
Per chi compra, bisognerebbe fare sia senza oc, sia con oc, per avere un idea più precisa. io ho fatto una cosa iperrapida con un copia incolla della classifica, con un pò più tempo si potrebbe fare una cosa più seria e utile.. :)
robgeb
19-12-2005, 16:34
Piccola precisazione: guarda che il w1vb e il ferrari si equivalgono al 3dmark, la differenza è di 10 punti circa in più o in meno, a prescindere dai drivers, quindi il grafico non è corretto :)
Quanto spingi col w1 ? hai raggiunto i 3000 ?
Quanto spingi col w1 ? hai raggiunto i 3000 ?
danello
19-12-2005, 17:51
Aggiornato...segnalatemi eventuali errori...
X GAb: avevo provato a overvoltare, ma di pochissimo per paura di fondere il note a un mese dall'acquisto... :p
cmq adesso mi metto a raffreddare meglio e poi overvolto di un buon margine... :cool:
Un'altra cosa...per chi non conoscesse Rivatuner, vi conviene scaricarlo e sbattervi per impararlo, è un tool della madonna... :sofico:
tra l'altro, nel caso non faceste come me, vi dico come sfrutto la gpu...
avvio il note in downclock spinto, 150/300 nel 3D e 80/200 sul 2D.
I giochi li lancio direttamente dal launcher di Rivatuner dove imposti profili di OC e di ventole associati direttamente all'exe dei giochi, salvo poi tornare direttamente al downclock estremo automaticamente alla chiusura del gioco...
Se ancora non lo fate vi consiglio di seguire queste linee guida, note fresco, OC spinto ma solo quando serve e gpu più longeva... ;)
X GAb: avevo provato a overvoltare, ma di pochissimo per paura di fondere il note a un mese dall'acquisto... :p
cmq adesso mi metto a raffreddare meglio e poi overvolto di un buon margine... :cool:
Un'altra cosa...per chi non conoscesse Rivatuner, vi conviene scaricarlo e sbattervi per impararlo, è un tool della madonna... :sofico:
tra l'altro, nel caso non faceste come me, vi dico come sfrutto la gpu...
avvio il note in downclock spinto, 150/300 nel 3D e 80/200 sul 2D.
I giochi li lancio direttamente dal launcher di Rivatuner dove imposti profili di OC e di ventole associati direttamente all'exe dei giochi, salvo poi tornare direttamente al downclock estremo automaticamente alla chiusura del gioco...
Se ancora non lo fate vi consiglio di seguire queste linee guida, note fresco, OC spinto ma solo quando serve e gpu più longeva... ;)
Beezer
19-12-2005, 18:01
Aggiornato...segnalatemi eventuali errori...
I miei driver erano i 5.9. Mi dan fastidio quei punti di domanda :D Ciao!
I miei driver erano i 5.9. Mi dan fastidio quei punti di domanda :D Ciao!
danello
19-12-2005, 18:02
Aggiornato...segnalatemi eventuali errori...
X GAb: avevo provato a overvoltare, ma di pochissimo per paura di fondere il note a un mese dall'acquisto... :p
cmq adesso mi metto a raffreddare meglio e poi overvolto di un buon margine... :cool:
Un'altra cosa...per chi non conoscesse Rivatuner, vi conviene scaricarlo e sbattervi per impararlo, è un tool della madonna... :sofico:
tra l'altro, nel caso non faceste come me, vi dico come sfrutto la gpu...
avvio il note in downclock spinto, 150/300 nel 3D e 80/200 sul 2D.
I giochi li lancio direttamente dal launcher di Rivatuner dove imposti profili di OC e di ventole associati direttamente all'exe dei giochi, salvo poi tornare direttamente al downclock estremo automaticamente alla chiusura del gioco...
Se ancora non lo fate vi consiglio di seguire queste linee guida, note fresco, OC spinto ma solo quando serve e gpu più longeva... ;)
E niente più discorsi sul fatto che alla lunga l'OC danneggia... ;)
X GAb: avevo provato a overvoltare, ma di pochissimo per paura di fondere il note a un mese dall'acquisto... :p
cmq adesso mi metto a raffreddare meglio e poi overvolto di un buon margine... :cool:
Un'altra cosa...per chi non conoscesse Rivatuner, vi conviene scaricarlo e sbattervi per impararlo, è un tool della madonna... :sofico:
tra l'altro, nel caso non faceste come me, vi dico come sfrutto la gpu...
avvio il note in downclock spinto, 150/300 nel 3D e 80/200 sul 2D.
I giochi li lancio direttamente dal launcher di Rivatuner dove imposti profili di OC e di ventole associati direttamente all'exe dei giochi, salvo poi tornare direttamente al downclock estremo automaticamente alla chiusura del gioco...
Se ancora non lo fate vi consiglio di seguire queste linee guida, note fresco, OC spinto ma solo quando serve e gpu più longeva... ;)
E niente più discorsi sul fatto che alla lunga l'OC danneggia... ;)
vargas
19-12-2005, 18:06
Scusami, c'è da fare una piccola modifica
vargas - 1842@500/850 - 1551@default - Asus A6KM 7300Go 256 TC - Forceware 81.95 moddati con inf laptopvideo2go
ho aumentato la ram a 768, e nei 3dmark fà meno punti mentre nei giochi va 1000 volte meglio :confused:
vargas - 1842@500/850 - 1551@default - Asus A6KM 7300Go 256 TC - Forceware 81.95 moddati con inf laptopvideo2go
ho aumentato la ram a 768, e nei 3dmark fà meno punti mentre nei giochi va 1000 volte meglio :confused:
danello
19-12-2005, 18:13
Scusami, c'è da fare una piccola modifica
vargas - 1842@500/850 - 1551@default - Asus A6KM 7300Go 256 TC - Forceware 81.95 moddati con inf laptopvideo2go
ho aumentato la ram a 768, e nei 3dmark fà meno punti mentre nei giochi va 1000 volte meglio :confused:
3DMark non sente affatto la ram di sistema...solo VGA...
testato col mezzo e col giga intero... ;)
per l'inf moddato, credo che lo usiamo un po' tutti... :p
vargas - 1842@500/850 - 1551@default - Asus A6KM 7300Go 256 TC - Forceware 81.95 moddati con inf laptopvideo2go
ho aumentato la ram a 768, e nei 3dmark fà meno punti mentre nei giochi va 1000 volte meglio :confused:
3DMark non sente affatto la ram di sistema...solo VGA...
testato col mezzo e col giga intero... ;)
per l'inf moddato, credo che lo usiamo un po' tutti... :p
vargas
19-12-2005, 18:14
3DMark non sente affatto la ram di sistema...solo VGA...
testato col mezzo e col giga intero... ;)
il problema è che mi fà 150 punti in meno :(
boh
testato col mezzo e col giga intero... ;)
il problema è che mi fà 150 punti in meno :(
boh
danello
19-12-2005, 18:16
il problema è che mi fà 150 punti in meno :(
boh
No, in meno no...sarà qualche background che ciuccia risorse, di sicuro non la ram in più.
Ammazza più processi possibile...
boh
No, in meno no...sarà qualche background che ciuccia risorse, di sicuro non la ram in più.
Ammazza più processi possibile...
Beezer
19-12-2005, 18:16
3DMark non sente affatto la ram di sistema...solo VGA...
testato col mezzo e col giga intero... ;)
Non son d'accordo, io sn passato da 1400 a 1700, graxie all'ipermemory.
Se poi le vostre schede si arrangiano e ne hanno abbastanza della loro memoria, è un altro discorso. Fra due anni nn gli basterà + e la pescherà dal sistema. :D
E poi con 512 tanti giochi swappano di brutto!
testato col mezzo e col giga intero... ;)
Non son d'accordo, io sn passato da 1400 a 1700, graxie all'ipermemory.
Se poi le vostre schede si arrangiano e ne hanno abbastanza della loro memoria, è un altro discorso. Fra due anni nn gli basterà + e la pescherà dal sistema. :D
E poi con 512 tanti giochi swappano di brutto!
vargas
19-12-2005, 18:18
cmq sta gpu ho visto che sale anche a 520mhz, non ho provato fin dove arriva perchè non posso vedere la temperatura, e sinceramente sono salito di170mhz :eekk: ad andare oltre mi caco in mano :D
danello
19-12-2005, 18:22
Non son d'accordo, io sn passato da 1400 a 1700, graxie all'ipermemory.
Se poi le vostre schede si arrangiano e ne hanno abbastanza della loro memoria, è un altro discorso. Fra due anni nn gli basterà + e la pescherà dal sistema. :D
E poi con 512 tanti giochi swappano di brutto!
Io parlavo di 3DMark con 512...ovvio che così è ingiocabile e ovvio che vargas giochi 1000 volte meglio con 768.
Si parlava dell'influenza della ram di sistema sul bench, non sui giochi.
La mia vga non è TC, per cui non posso fare il bench anche con 256 di ram di sistema e più o meno faccio lo stesso.
Bench, non giochi. :D
Se poi le vostre schede si arrangiano e ne hanno abbastanza della loro memoria, è un altro discorso. Fra due anni nn gli basterà + e la pescherà dal sistema. :D
E poi con 512 tanti giochi swappano di brutto!
Io parlavo di 3DMark con 512...ovvio che così è ingiocabile e ovvio che vargas giochi 1000 volte meglio con 768.
Si parlava dell'influenza della ram di sistema sul bench, non sui giochi.
La mia vga non è TC, per cui non posso fare il bench anche con 256 di ram di sistema e più o meno faccio lo stesso.
Bench, non giochi. :D
vargas
19-12-2005, 18:23
Non son d'accordo, io sn passato da 1400 a 1700, graxie all'ipermemory.
Se poi le vostre schede si arrangiano e ne hanno abbastanza della loro memoria, è un altro discorso. Fra due anni nn gli basterà + e la pescherà dal sistema. :D
E poi con 512 tanti giochi swappano di brutto!
sarà pure che le memorie che hai messo sono a 400 :sofico: queste che montano a 333 sono una merda :muro: mettere le memorie a 333 su un amd 64 è un abominio :ncomment:
Se poi le vostre schede si arrangiano e ne hanno abbastanza della loro memoria, è un altro discorso. Fra due anni nn gli basterà + e la pescherà dal sistema. :D
E poi con 512 tanti giochi swappano di brutto!
sarà pure che le memorie che hai messo sono a 400 :sofico: queste che montano a 333 sono una merda :muro: mettere le memorie a 333 su un amd 64 è un abominio :ncomment:
ga444b666ma777r999in333i
19-12-2005, 18:29
Aggiornato...segnalatemi eventuali errori...
X GAb: avevo provato a overvoltare, ma di pochissimo per paura di fondere il note a un mese dall'acquisto... :p
cmq adesso mi metto a raffreddare meglio e poi overvolto di un buon margine... :cool:
Un'altra cosa...per chi non conoscesse Rivatuner, vi conviene scaricarlo e sbattervi per impararlo, è un tool della madonna... :sofico:
tra l'altro, nel caso non faceste come me, vi dico come sfrutto la gpu...
avvio il note in downclock spinto, 150/300 nel 3D e 80/200 sul 2D.
I giochi li lancio direttamente dal launcher di Rivatuner dove imposti profili di OC e di ventole associati direttamente all'exe dei giochi, salvo poi tornare direttamente al downclock estremo automaticamente alla chiusura del gioco...
Se ancora non lo fate vi consiglio di seguire queste linee guida, note fresco, OC spinto ma solo quando serve e gpu più longeva... ;)
Grande, ;) ma che fine avevi fatto? A per la cronaca ho appena ordinato un dell 9300 con M760, 2gb ram, 100hd7200 e WUXGATrueLife (attraverso vari regali di natale come finanziamento) quindi ti seguo e aspetto "hot NEWS"... il note dovrebbe arrivare in questa settimana. Sperem ho speranze soprattutto per l'overvolting (magari poi si può lavorare ad una piccola guida di RivaTuner...).
Saluti
X GAb: avevo provato a overvoltare, ma di pochissimo per paura di fondere il note a un mese dall'acquisto... :p
cmq adesso mi metto a raffreddare meglio e poi overvolto di un buon margine... :cool:
Un'altra cosa...per chi non conoscesse Rivatuner, vi conviene scaricarlo e sbattervi per impararlo, è un tool della madonna... :sofico:
tra l'altro, nel caso non faceste come me, vi dico come sfrutto la gpu...
avvio il note in downclock spinto, 150/300 nel 3D e 80/200 sul 2D.
I giochi li lancio direttamente dal launcher di Rivatuner dove imposti profili di OC e di ventole associati direttamente all'exe dei giochi, salvo poi tornare direttamente al downclock estremo automaticamente alla chiusura del gioco...
Se ancora non lo fate vi consiglio di seguire queste linee guida, note fresco, OC spinto ma solo quando serve e gpu più longeva... ;)
Grande, ;) ma che fine avevi fatto? A per la cronaca ho appena ordinato un dell 9300 con M760, 2gb ram, 100hd7200 e WUXGATrueLife (attraverso vari regali di natale come finanziamento) quindi ti seguo e aspetto "hot NEWS"... il note dovrebbe arrivare in questa settimana. Sperem ho speranze soprattutto per l'overvolting (magari poi si può lavorare ad una piccola guida di RivaTuner...).
Saluti
Beezer
19-12-2005, 18:31
Il Turbocache ce lo hanno tutte le schede coi nuovi driver, e pio io parlavo sia di 3dmark ke dei giochi, nn lo notate xchè alla vostra scheda nn serve mem in +, ma fra due anni...
E parlo x esperienza personale. ;)
E parlo x esperienza personale. ;)
danello
19-12-2005, 18:38
Il Turbocache ce lo hanno tutte le schede coi nuovi driver, e pio io parlavo sia di 3dmark ke dei giochi, nn lo notate xchè alla vostra scheda nn serve mem in +, ma fra due anni...
E parlo x esperienza personale. ;)
Forse parli delle ATi, di certo non di nVidia, o mi sono perso qualcosa?
Cmq ripeto che è ovvio che giocare con più ram è meglio, io gioco con un giga.
3DMark è un'altra realtà.
Giocare con 512 mi era impossibile, benchando 3DMark05 ottenevo praticamente gli stessi score.
Tra l'altro se lo trovo ti mando un link di Tom's HW in cui si bencha col mezzo giga e coi 2 giga sullo '05 senza differenze di sorta per chi ha ram video dedicata.
Tra l'altro se scoprissi che la mia vga è TC mi incazzerei alquanto considerando che non c'è paragone tra il dedicato e il condiviso, con 256 edicati poi non ne parliamo... :D
E parlo x esperienza personale. ;)
Forse parli delle ATi, di certo non di nVidia, o mi sono perso qualcosa?
Cmq ripeto che è ovvio che giocare con più ram è meglio, io gioco con un giga.
3DMark è un'altra realtà.
Giocare con 512 mi era impossibile, benchando 3DMark05 ottenevo praticamente gli stessi score.
Tra l'altro se lo trovo ti mando un link di Tom's HW in cui si bencha col mezzo giga e coi 2 giga sullo '05 senza differenze di sorta per chi ha ram video dedicata.
Tra l'altro se scoprissi che la mia vga è TC mi incazzerei alquanto considerando che non c'è paragone tra il dedicato e il condiviso, con 256 edicati poi non ne parliamo... :D
danello
19-12-2005, 18:40
Grande, ;) ma che fine avevi fatto? A per la cronaca ho appena ordinato un dell 9300 con M760, 2gb ram, 100hd7200 e WUXGATrueLife (attraverso vari regali di natale come finanziamento) quindi ti seguo e aspetto "hot NEWS"... il note dovrebbe arrivare in questa settimana. Sperem ho speranze soprattutto per l'overvolting (magari poi si può lavorare ad una piccola guida di RivaTuner...).
Saluti
Gran bell'acquisto... ;)
e buon modding... :D
Saluti
Gran bell'acquisto... ;)
e buon modding... :D
danello
19-12-2005, 18:46
Ah, un'altra cosa ancora...non mi vengono mai in mente tutte insieme... :p
ho downvoltato da 1.1 a 1.0V per il throttle e il 2D, vi consiglio vivamente di farlo, secondo me si può scendere anche a 0.7... ;)
calore e batteria, sai com'è... :D :cool: :p
ho downvoltato da 1.1 a 1.0V per il throttle e il 2D, vi consiglio vivamente di farlo, secondo me si può scendere anche a 0.7... ;)
calore e batteria, sai com'è... :D :cool: :p
ga444b666ma777r999in333i
19-12-2005, 19:34
Ah, un'altra cosa ancora...non mi vengono mai in mente tutte insieme... :p
ho downvoltato da 1.1 a 1.0V per il throttle e il 2D, vi consiglio vivamente di farlo, secondo me si può scendere anche a 0.7... ;)
calore e batteria, sai com'è... :D :cool: :p
sei una risorsa incredibile, magari quanto metterò le mani sul 9300 ci proviamo a stilare una guida sui settaggi
ho downvoltato da 1.1 a 1.0V per il throttle e il 2D, vi consiglio vivamente di farlo, secondo me si può scendere anche a 0.7... ;)
calore e batteria, sai com'è... :D :cool: :p
sei una risorsa incredibile, magari quanto metterò le mani sul 9300 ci proviamo a stilare una guida sui settaggi
Hamal
19-12-2005, 19:57
grazie danello per il secondo posto ma aspiro al primo :D .........rilancio a 7866 punti :winner: http://img325.imageshack.us/my.php?image=05786648013005kw.jpg
danello
20-12-2005, 09:39
grazie danello per il secondo posto ma aspiro al primo :D .........rilancio a 7866 punti :winner: http://img325.imageshack.us/my.php?image=05786648013005kw.jpg
:eek: ...qua frantumiamo il muro degli 8000... :eek: :eek:
:eek: ...qua frantumiamo il muro degli 8000... :eek: :eek:
lukka
20-12-2005, 10:26
grazie danello per il secondo posto ma aspiro al primo :D .........rilancio a 7866 punti :winner: http://img325.imageshack.us/my.php?image=05786648013005kw.jpg
Questa è istigazione a delinquere! :D :D :D :D
Oggi non credo di aver tempo, ma appena riesco provo un pò.. :D
PS. per curiosità hai monitorato le temperature durante il test?
PS.bis ma via driver puoi salire oltre con la memoria?
Questa è istigazione a delinquere! :D :D :D :D
Oggi non credo di aver tempo, ma appena riesco provo un pò.. :D
PS. per curiosità hai monitorato le temperature durante il test?
PS.bis ma via driver puoi salire oltre con la memoria?
Hamal
20-12-2005, 10:37
Questa è istigazione a delinquere! :D :D :D :D
Oggi non credo di aver tempo, ma appena riesco provo un pò.. :D
PS. per curiosità hai monitorato le temperature durante il test?
PS.bis ma via driver puoi salire oltre con la memoria?
no, non facciamoci del male :D sta scheda costa tanto tanto tanto.....
non ho monitorato le temp, anzi mi dici come fare?
si, ma guarda che sto utilizzando gli stessi tuoi drivers.........in realtà già ho superato gli 8000 :sofico: (8016 per l'esattezza :D ) ma mi ha dato un errore mentre finiva il 3DMark per questo non l'ho postato..........vorrei vedere dove posso spingermi rimanendo stabile :D
Oggi non credo di aver tempo, ma appena riesco provo un pò.. :D
PS. per curiosità hai monitorato le temperature durante il test?
PS.bis ma via driver puoi salire oltre con la memoria?
no, non facciamoci del male :D sta scheda costa tanto tanto tanto.....
non ho monitorato le temp, anzi mi dici come fare?
si, ma guarda che sto utilizzando gli stessi tuoi drivers.........in realtà già ho superato gli 8000 :sofico: (8016 per l'esattezza :D ) ma mi ha dato un errore mentre finiva il 3DMark per questo non l'ho postato..........vorrei vedere dove posso spingermi rimanendo stabile :D
lukka
20-12-2005, 11:32
Io sono stabile a 480@1250 che da poi lo stesso punteggio (+ o -) postato.
A 1300 è perfetto in 3dmark e con l'atitool, ma dopo qualche ora di gioco ho notato degli artefatti (pochi in verità).
Per monitorare le temperature durante il test, uso il monitoring di riva tuner.
A 1300 è perfetto in 3dmark e con l'atitool, ma dopo qualche ora di gioco ho notato degli artefatti (pochi in verità).
Per monitorare le temperature durante il test, uso il monitoring di riva tuner.
danello
20-12-2005, 11:36
Oppure potete usare "nVidia temp logger", è un sw che faccio girare runtime, mi segna la temp costantemente sulla barra delle applicazioni, volendo logga tutto su txt o xls... ;)
lukka
20-12-2005, 11:37
ok... non ho tempo, ed effettivamente poco sensato, ma giocando un'attimo con l'editor del bios, ho aumentato di due punti il Vid, ho messo 485@1310 e ha sforato gli 8000! :D
Ho spento per rimettere mano al bios e aumentare ancora, ma mi sono venuti i presupposti di ... ma siamo pazzi?? :sofico: :D
Ok.. per ora ho un'attimo di serietà e l'ho rimesso a valori decenti.
Ma non escluderei un secondo momento di pazzia... :D
PS.. in ogni caso, questa 7800gtx go è miracolosa... ha le stesse identiche prestazioni della versione desktop!!
Ho spento per rimettere mano al bios e aumentare ancora, ma mi sono venuti i presupposti di ... ma siamo pazzi?? :sofico: :D
Ok.. per ora ho un'attimo di serietà e l'ho rimesso a valori decenti.
Ma non escluderei un secondo momento di pazzia... :D
PS.. in ogni caso, questa 7800gtx go è miracolosa... ha le stesse identiche prestazioni della versione desktop!!
danello
20-12-2005, 12:21
Anche la 6800 e la Ultra scheggiano come la versione desk...
vargas
20-12-2005, 14:16
Anche la 6800 e la Ultra scheggiano come la versione desk...
scusa una domanda, ma tu come fai a monitorare la temperatura della schedavideo??
non ci dormo la notte, nella recensione dell'a6km ci riescono, può darsi che sono i drivers?? io uso gli 81.95 :cry:
http://www.hwupgrade.it/articoli/1404/driver_3.gif
scusa una domanda, ma tu come fai a monitorare la temperatura della schedavideo??
non ci dormo la notte, nella recensione dell'a6km ci riescono, può darsi che sono i drivers?? io uso gli 81.95 :cry:
http://www.hwupgrade.it/articoli/1404/driver_3.gif
danello
20-12-2005, 14:57
scusa una domanda, ma tu come fai a monitorare la temperatura della schedavideo??
non ci dormo la notte, nella recensione dell'a6km ci riescono, può darsi che sono i drivers?? io uso gli 81.95 :cry:
http://www.hwupgrade.it/articoli/1404/driver_3.gif
Già dal pannello hai il monitor sulle temp...
per tracciare lo fai da rivatuner o da nv_temp_logger...
scaricali entrambi, poi ti dico dove e come... ;)
non ci dormo la notte, nella recensione dell'a6km ci riescono, può darsi che sono i drivers?? io uso gli 81.95 :cry:
http://www.hwupgrade.it/articoli/1404/driver_3.gif
Già dal pannello hai il monitor sulle temp...
per tracciare lo fai da rivatuner o da nv_temp_logger...
scaricali entrambi, poi ti dico dove e come... ;)
vargas
20-12-2005, 15:03
Già dal pannello hai il monitor sulle temp...
per tracciare lo fai da rivatuner o da nv_temp_logger...
scaricali entrambi, poi ti dico dove e come... ;)
ok grazie, ora scarico!
per tracciare lo fai da rivatuner o da nv_temp_logger...
scaricali entrambi, poi ti dico dove e come... ;)
ok grazie, ora scarico!
vargas
20-12-2005, 15:08
ora li installo entrambi??
danello
20-12-2005, 15:15
Allora, nvtemplogger non si installa, lanci l'exe e gira...
si piazza sulla barra e ti dà la temp in tempo reale, col tasto destro entri nel menù per tracciare le temp e nelle opzioni e scegli se startarlo con xp o meno...
magari estrai tutto in una dir sotto Programmi e poi fallo girare da lì...
si piazza sulla barra e ti dà la temp in tempo reale, col tasto destro entri nel menù per tracciare le temp e nelle opzioni e scegli se startarlo con xp o meno...
magari estrai tutto in una dir sotto Programmi e poi fallo girare da lì...
danello
20-12-2005, 15:17
Rivatuner installalo assolutamente, non tanto per tracciare le temp quanto perchè è un sw della madonna, ci fai milioni di cose... ;)
vargas
20-12-2005, 15:20
ma ci mette tempo??
a me rimene fissa la schermata del temp logger e non succede niente
a me rimene fissa la schermata del temp logger e non succede niente
danello
20-12-2005, 15:28
In che senso?
Non vedi l'icona sulla barra con lo stemma nvidia su cui cliccando doppio ti mostra la temp?
NEllo zip che hai scaricato c'è solo l'exe o anche un dll?
Non vedi l'icona sulla barra con lo stemma nvidia su cui cliccando doppio ti mostra la temp?
NEllo zip che hai scaricato c'è solo l'exe o anche un dll?
vargas
20-12-2005, 15:33
In che senso?
Non vedi l'icona sulla barra con lo stemma nvidia su cui cliccando doppio ti mostra la temp?
NEllo zip che hai scaricato c'è solo l'exe o anche un dll?
mi esce un icona sulla barra ma se ci clicco sopra col sinistro non succede nulla e se col destro vado in opzioni non succede nulla :mad:
si c'è un dll
Non vedi l'icona sulla barra con lo stemma nvidia su cui cliccando doppio ti mostra la temp?
NEllo zip che hai scaricato c'è solo l'exe o anche un dll?
mi esce un icona sulla barra ma se ci clicco sopra col sinistro non succede nulla e se col destro vado in opzioni non succede nulla :mad:
si c'è un dll
danello
20-12-2005, 15:35
Ok...se exe e dll sono sotto la stessa cartella dovresti lanciarlo e dopo 1-2 secondi sparisce il layout su monitor e trovi l'icona tra i background...
no??? :eek:
Hai estratto entrambi e non stai lanciando l'exe da dentro lo zip, vero?
no??? :eek:
Hai estratto entrambi e non stai lanciando l'exe da dentro lo zip, vero?
lukka
20-12-2005, 15:38
Vargas, a quanto ho capito, è probabile che il monitoring è disattivato da bios (della scheda video).
Se ne hai voglia e vuoi farlo, ti scarichi un editor per bios nvidia, dumpi il tuo, e c'è proprio una spunta per l'abilitazione o disabilitazione della visualizzazione della temperatura.
Lo spunti, lo salvi, e flashi con nvflash.
Nel bios può essere completamente disattivo (..direi impossibile) o inibilito a sistema operativo.
In questo caso (credo il tuo), il controllo viene eseguito tutto dal bios nvidia.
Se ne hai voglia e vuoi farlo, ti scarichi un editor per bios nvidia, dumpi il tuo, e c'è proprio una spunta per l'abilitazione o disabilitazione della visualizzazione della temperatura.
Lo spunti, lo salvi, e flashi con nvflash.
Nel bios può essere completamente disattivo (..direi impossibile) o inibilito a sistema operativo.
In questo caso (credo il tuo), il controllo viene eseguito tutto dal bios nvidia.
danello
20-12-2005, 15:40
MA scusa, lui da pannello le vede le temp...
impossibile che sia disattivato da bios...
impossibile che sia disattivato da bios...
Beezer
20-12-2005, 15:44
Forse parli delle ATi, di certo non di nVidia, o mi sono perso qualcosa?
Cmq ripeto che è ovvio che giocare con più ram è meglio, io gioco con un giga.
3DMark è un'altra realtà.
Giocare con 512 mi era impossibile, benchando 3DMark05 ottenevo praticamente gli stessi score.
Tra l'altro se lo trovo ti mando un link di Tom's HW in cui si bencha col mezzo giga e coi 2 giga sullo '05 senza differenze di sorta per chi ha ram video dedicata.
Tra l'altro se scoprissi che la mia vga è TC mi incazzerei alquanto considerando che non c'è paragone tra il dedicato e il condiviso, con 256 edicati poi non ne parliamo... :D
L'hypermemory c'è anche per le nvidia e si chiama turbokache, ma nn devi inkazzarti perchè è solo un pregio, se i 256 mb della tua scheda in un futuro nn dovessero bastare allora pesca dalla ram di sistema. Danno sti nomi attraenti per delle stupidate... Se hai un giga da 128 passi a 256, con due ne prendi 256 dalla ram. Penso xò che tu che hai già 256mb dedicati nn prendi niente dal giga, con 2 gb penso che arriveresti a 512. Puoi fare una prova cn 3d march, nelle prop del sistema prima mi dava 128mb, adesso 256.
Potenti ste 7800! E chi lo compra più un desk? :D
Ciauz e buon "tuning" a tutti!
Cmq ripeto che è ovvio che giocare con più ram è meglio, io gioco con un giga.
3DMark è un'altra realtà.
Giocare con 512 mi era impossibile, benchando 3DMark05 ottenevo praticamente gli stessi score.
Tra l'altro se lo trovo ti mando un link di Tom's HW in cui si bencha col mezzo giga e coi 2 giga sullo '05 senza differenze di sorta per chi ha ram video dedicata.
Tra l'altro se scoprissi che la mia vga è TC mi incazzerei alquanto considerando che non c'è paragone tra il dedicato e il condiviso, con 256 edicati poi non ne parliamo... :D
L'hypermemory c'è anche per le nvidia e si chiama turbokache, ma nn devi inkazzarti perchè è solo un pregio, se i 256 mb della tua scheda in un futuro nn dovessero bastare allora pesca dalla ram di sistema. Danno sti nomi attraenti per delle stupidate... Se hai un giga da 128 passi a 256, con due ne prendi 256 dalla ram. Penso xò che tu che hai già 256mb dedicati nn prendi niente dal giga, con 2 gb penso che arriveresti a 512. Puoi fare una prova cn 3d march, nelle prop del sistema prima mi dava 128mb, adesso 256.
Potenti ste 7800! E chi lo compra più un desk? :D
Ciauz e buon "tuning" a tutti!
vargas
20-12-2005, 15:44
MA scusa, lui da pannello le vede le temp...
impossibile che sia disattivato da bios...
non io, quelli che hanno fatto la recensione dell'a6km, io non vedo niente.
credo sia disattivato. :mad:
grazie per l'aiuto ragazzi, se prendo coraggio provo a dumpare il bios :muro:
impossibile che sia disattivato da bios...
non io, quelli che hanno fatto la recensione dell'a6km, io non vedo niente.
credo sia disattivato. :mad:
grazie per l'aiuto ragazzi, se prendo coraggio provo a dumpare il bios :muro:
vargas
20-12-2005, 15:46
L'hypermemory c'è anche per le nvidia e si chiama turbokache, ma nn devi inkazzarti perchè è solo un pregio, se i 256 mb della tua scheda in un futuro nn dovessero bastare allora pesca dalla ram di sistema. Danno sti nomi attraenti per delle stupidate... Se hai un giga da 128 passi a 256, con due ne prendi 256 dalla ram. Penso xò che tu che hai già 256mb dedicati nn prendi niente dal giga, con 2 gb penso che arriveresti a 512. Puoi fare una prova cn 3d march, nelle prop del sistema prima mi dava 128mb, adesso 256.
Potenti ste 7800! E chi lo compra più un desk? :D
Ciauz e buon "tuning" a tutti!
si ma la turbocache non è attivabile tramite software(al contrario dell'l 'hipermemory ati), funziona solo con le schede che la hanno di fabbrica.
Potenti ste 7800! E chi lo compra più un desk? :D
Ciauz e buon "tuning" a tutti!
si ma la turbocache non è attivabile tramite software(al contrario dell'l 'hipermemory ati), funziona solo con le schede che la hanno di fabbrica.
danello
20-12-2005, 15:48
L'hypermemory c'è anche per le nvidia e si chiama turbokache, ma nn devi inkazzarti perchè è solo un pregio, se i 256 mb della tua scheda in un futuro nn dovessero bastare allora pesca dalla ram di sistema. Danno sti nomi attraenti per delle stupidate... Se hai un giga da 128 passi a 256, con due ne prendi 256 dalla ram. Penso xò che tu che hai già 256mb dedicati nn prendi niente dal giga, con 2 gb penso che arriveresti a 512. Puoi fare una prova cn 3d march, nelle prop del sistema prima mi dava 128mb, adesso 256.
Potenti ste 7800! E chi lo compra più un desk? :D
Ciauz e buon "tuning" a tutti!
Ma lo so benissimo che cos'è il Turbocache!!! :D
E mica m'incazzo... :p
dico che i miei 256 dedicati hanno frequenze e timing molto più spinti della ram di sistema, per cui spero proprio di non averne mai bisogno, perchè perderei in prestazioni... :D
e cmq mentre per le Ati forse si attiva via sw, per le nvidia sicuramente no...
e poi ripeto che perderei in prestazioni...
Potenti ste 7800! E chi lo compra più un desk? :D
Ciauz e buon "tuning" a tutti!
Ma lo so benissimo che cos'è il Turbocache!!! :D
E mica m'incazzo... :p
dico che i miei 256 dedicati hanno frequenze e timing molto più spinti della ram di sistema, per cui spero proprio di non averne mai bisogno, perchè perderei in prestazioni... :D
e cmq mentre per le Ati forse si attiva via sw, per le nvidia sicuramente no...
e poi ripeto che perderei in prestazioni...
danello
20-12-2005, 15:49
non io, quelli che hanno fatto la recensione dell'a6km, io non vedo niente.
credo sia disattivato. :mad:
grazie per l'aiuto ragazzi, se prendo coraggio provo a dumpare il bios :muro:
Ahhh, allora scarica NiBiTor 2.6, ci editi tutto l'editabile del bios... :D
credo sia disattivato. :mad:
grazie per l'aiuto ragazzi, se prendo coraggio provo a dumpare il bios :muro:
Ahhh, allora scarica NiBiTor 2.6, ci editi tutto l'editabile del bios... :D
Beezer
20-12-2005, 15:53
dico che i miei 256 dedicati hanno frequenze e timing molto più spinti della ram di sistema, per cui spero proprio di non averne mai bisogno, perchè perderei in prestazioni... :D
ma è appunto quello che stavo dicendo io, adesso nn ne hai per nulla bisogno xchè la tua scheda è una cannonata, ma in un futuro , lontano spero, in cui arrancherà, un supporto in più dalla ram di sistema nn le farà che bene! ;)
Davvero il turbocache nn è attivabile via software?
ma è appunto quello che stavo dicendo io, adesso nn ne hai per nulla bisogno xchè la tua scheda è una cannonata, ma in un futuro , lontano spero, in cui arrancherà, un supporto in più dalla ram di sistema nn le farà che bene! ;)
Davvero il turbocache nn è attivabile via software?
danello
20-12-2005, 15:57
ma è appunto quello che stavo dicendo io, adesso nn ne hai per nulla bisogno xchè la tua scheda è una cannonata, ma in un futuro , lontano spero, in cui arrancherà, un supporto in più dalla ram di sistema nn le farà che bene! ;)
Davvero il turbocache nn è attivabile via software?
No...veramente avrei detto di no anche per le ati, sul sito ufficiale ati si parlava di architettura Hypermemory, non di feature attivabile via sw...
ma dite tutti che è così, allora mi fido... :D
Davvero il turbocache nn è attivabile via software?
No...veramente avrei detto di no anche per le ati, sul sito ufficiale ati si parlava di architettura Hypermemory, non di feature attivabile via sw...
ma dite tutti che è così, allora mi fido... :D
Beezer
20-12-2005, 16:32
No...veramente avrei detto di no anche per le ati, sul sito ufficiale ati si parlava di architettura Hypermemory, non di feature attivabile via sw...
ma dite tutti che è così, allora mi fido... :D
Ma c'è anche per ati un qualche programmino per modificare i voltaggi? Anche mod il bios?
ma dite tutti che è così, allora mi fido... :D
Ma c'è anche per ati un qualche programmino per modificare i voltaggi? Anche mod il bios?
danello
20-12-2005, 16:43
Ma c'è anche per ati un qualche programmino per modificare i voltaggi? Anche mod il bios?
Per ati non saprei, ma c'è di sicuro...
cmq occhio a ste cose, fondere è un attimo.
Fossi in te più che alzare i voltaggi li abbasserei, il tuo note non scalda già tanto così?
A643200+ e 9700...occhio, il mio vecchio note con quella conf stava spesso intorno ai 70° di cpu, e conta che non hai un sensore dedicato sulla gpu, per cui non sei mai sicuro di quanto scaldi veramente...
sii sicuro di avere una gran dissipazione prima di fare ste cose...
Per ati non saprei, ma c'è di sicuro...
cmq occhio a ste cose, fondere è un attimo.
Fossi in te più che alzare i voltaggi li abbasserei, il tuo note non scalda già tanto così?
A643200+ e 9700...occhio, il mio vecchio note con quella conf stava spesso intorno ai 70° di cpu, e conta che non hai un sensore dedicato sulla gpu, per cui non sei mai sicuro di quanto scaldi veramente...
sii sicuro di avere una gran dissipazione prima di fare ste cose...
robgeb
20-12-2005, 16:44
Salve a tutti, in particolare a danello :D
Ho effettuato proprio adesso un altro 3Dmark coi nuovi catalyst 5.12 (vanno un po' di più dei 5.11) salendo ancora di core.
Il SO non è come quello dei test precedenti perchè ho installato un XP SP2 pulito moddato da me con nLite per migliorare le performance, quindi meno RAM occupata (circa 160MB).
Come già detto colle memorie sono inchiodato a 365, oltre ha artefatti e si blocca.
Di core invece ha avuto davvero un ampissimo margine, non me l'aspettavo. L'ultima volta ero salito a 420MHz e feci circa 3110 punti, ora sono salito di 10MHz in 10MHz (quindi a 430, 440, e 450) ottenendo via via punteggi crescenti, e senza artefatti, nè instabilità, nè surriscaldamenti (il processore appena uscito dal 3Dmark sfiorava appena i 68°).
Il punteggio record l'ho avuto a 450/365 totalizzando 3388 punti.
Nella mia camera ci sono 18 gradi.
Ecco lo screen completo:
http://img421.imageshack.us/img421/2985/record3dmark0533885ni.th.jpg (http://img421.imageshack.us/my.php?image=record3dmark0533885ni.jpg)
Credo che di core si possa ancora salire, perchè a 450 sembra ancora stabilissimo (mentre salendo oltre 365 di memorie anche di pochissimo succede un casotto...), ma per ora va bene così :sofico:
danello aggiorna :p
Ho effettuato proprio adesso un altro 3Dmark coi nuovi catalyst 5.12 (vanno un po' di più dei 5.11) salendo ancora di core.
Il SO non è come quello dei test precedenti perchè ho installato un XP SP2 pulito moddato da me con nLite per migliorare le performance, quindi meno RAM occupata (circa 160MB).
Come già detto colle memorie sono inchiodato a 365, oltre ha artefatti e si blocca.
Di core invece ha avuto davvero un ampissimo margine, non me l'aspettavo. L'ultima volta ero salito a 420MHz e feci circa 3110 punti, ora sono salito di 10MHz in 10MHz (quindi a 430, 440, e 450) ottenendo via via punteggi crescenti, e senza artefatti, nè instabilità, nè surriscaldamenti (il processore appena uscito dal 3Dmark sfiorava appena i 68°).
Il punteggio record l'ho avuto a 450/365 totalizzando 3388 punti.
Nella mia camera ci sono 18 gradi.
Ecco lo screen completo:
http://img421.imageshack.us/img421/2985/record3dmark0533885ni.th.jpg (http://img421.imageshack.us/my.php?image=record3dmark0533885ni.jpg)
Credo che di core si possa ancora salire, perchè a 450 sembra ancora stabilissimo (mentre salendo oltre 365 di memorie anche di pochissimo succede un casotto...), ma per ora va bene così :sofico:
danello aggiorna :p
danello
20-12-2005, 16:46
Ciao rob, è sempre un piacere incrociarti... ;)
cmq...3388?!?!?!?!?!? :eek:
Cazzarola, non l'avrei detto...
cmq...3388?!?!?!?!?!? :eek:
Cazzarola, non l'avrei detto...
Beezer
20-12-2005, 16:49
Per ati non saprei, ma c'è di sicuro...
cmq occhio a ste cose, fondere è un attimo.
Fossi in te più che alzare i voltaggi li abbasserei, il tuo note non scalda già tanto così?
A643200+ e 9700...occhio, il mio vecchio note con quella conf stava spesso intorno ai 70° di cpu, e conta che non hai un sensore dedicato sulla gpu, per cui non sei mai sicuro di quanto scaldi veramente...
sii sicuro di avere una gran dissipazione prima di fare ste cose...
Grax! Semplice curiosità,ma mi sa che nn ci metto mano. E poi il sensore nn ce l'ha nemmeno la cpu :cry: provato cn tutti i prog ma nessuno legge niente! ri :cry:
cmq occhio a ste cose, fondere è un attimo.
Fossi in te più che alzare i voltaggi li abbasserei, il tuo note non scalda già tanto così?
A643200+ e 9700...occhio, il mio vecchio note con quella conf stava spesso intorno ai 70° di cpu, e conta che non hai un sensore dedicato sulla gpu, per cui non sei mai sicuro di quanto scaldi veramente...
sii sicuro di avere una gran dissipazione prima di fare ste cose...
Grax! Semplice curiosità,ma mi sa che nn ci metto mano. E poi il sensore nn ce l'ha nemmeno la cpu :cry: provato cn tutti i prog ma nessuno legge niente! ri :cry:
robgeb
20-12-2005, 16:50
Ciao rob, è sempre un piacere incrociarti... ;)
cmq...3388?!?!?!?!?!? :eek:
Cazzarola, non l'avrei detto...
neanche io, non avrei mai osato andare così di core, se non fosse stato per questo post che mi ha fatto vedere gino1221:
http://www.notebookforums.com/showthread.php?t=122481
Un tipo con un Acer 1694 ha superato i 3400 punti!
Stò tizio è salito a 450/380, ma a me le memorie oltre 365 non ne vogliono sapere manco morte...
Quindi sono salito di core come lui, e magia è tutto regolare :D
C'è da dire che lui ha fatto poco di più (circa 20 punti) ma ha le memorie a 380 e ha occato il Centrino 760 a 2400MHz :eek:
Ma qua il processore credo non faccia proprio differenza...
cmq...3388?!?!?!?!?!? :eek:
Cazzarola, non l'avrei detto...
neanche io, non avrei mai osato andare così di core, se non fosse stato per questo post che mi ha fatto vedere gino1221:
http://www.notebookforums.com/showthread.php?t=122481
Un tipo con un Acer 1694 ha superato i 3400 punti!
Stò tizio è salito a 450/380, ma a me le memorie oltre 365 non ne vogliono sapere manco morte...
Quindi sono salito di core come lui, e magia è tutto regolare :D
C'è da dire che lui ha fatto poco di più (circa 20 punti) ma ha le memorie a 380 e ha occato il Centrino 760 a 2400MHz :eek:
Ma qua il processore credo non faccia proprio differenza...
danello
20-12-2005, 17:03
neanche io, non avrei mai osato andare così di core, se non fosse stato per questo post che mi ha fatto vedere gino1221:
http://www.notebookforums.com/showthread.php?t=122481
Un tipo con un Acer 1694 ha superato i 3400 punti!
Stò tizio è salito a 450/380, ma a me le memorie oltre 365 non ne vogliono sapere manco morte...
Quindi sono salito di core come lui, e magia è tutto regolare :D
C'è da dire che lui ha fatto poco di più (circa 20 punti) ma ha le memorie a 380 e ha occato il Centrino 760 a 2400MHz :eek:
Ma qua il processore credo non faccia proprio differenza...
Ha ockato il PM di 400 mhz senza fix????
http://www.notebookforums.com/showthread.php?t=122481
Un tipo con un Acer 1694 ha superato i 3400 punti!
Stò tizio è salito a 450/380, ma a me le memorie oltre 365 non ne vogliono sapere manco morte...
Quindi sono salito di core come lui, e magia è tutto regolare :D
C'è da dire che lui ha fatto poco di più (circa 20 punti) ma ha le memorie a 380 e ha occato il Centrino 760 a 2400MHz :eek:
Ma qua il processore credo non faccia proprio differenza...
Ha ockato il PM di 400 mhz senza fix????
robgeb
20-12-2005, 17:13
Ha ockato il PM di 400 mhz senza fix????
esattamente...puoi vederlo da te negli screen del thread che ti ho postato.
Però credo si tratti del 1694 I versione quindi con RAM a 333MHz, per cui non ha il problema che hai tu.
Cmq è un pazzo a salire così senza fix... :eek:
Avrò pur riprodotto la pazzia sulla scheda video (che poi manco tanto na pazzia è...a 450 sembra stabile identico a quando stà a 420 o anche a 400...), ma la pazzia del procio NO. Io senza fix non occo!
Al più appena i prezzi scendono e mi va, monto un Turion mt-44 :sofico:
esattamente...puoi vederlo da te negli screen del thread che ti ho postato.
Però credo si tratti del 1694 I versione quindi con RAM a 333MHz, per cui non ha il problema che hai tu.
Cmq è un pazzo a salire così senza fix... :eek:
Avrò pur riprodotto la pazzia sulla scheda video (che poi manco tanto na pazzia è...a 450 sembra stabile identico a quando stà a 420 o anche a 400...), ma la pazzia del procio NO. Io senza fix non occo!
Al più appena i prezzi scendono e mi va, monto un Turion mt-44 :sofico:
vargas
20-12-2005, 21:07
Al più appena i prezzi scendono e mi va, monto un Turion mt-44 :sofico:
anche io aspetto, però credo che i processori debbano uscire, prima di scendere di prezzo. :D
aspetto anche per la garanzia, io ho 2 anni :stordita:
http://www.hwupgrade.it/articoli/1404/cpu_dissi_sma.jpg
ciao garanzia ciao garanzia ciao ciao garanzia.
anche io aspetto, però credo che i processori debbano uscire, prima di scendere di prezzo. :D
aspetto anche per la garanzia, io ho 2 anni :stordita:
http://www.hwupgrade.it/articoli/1404/cpu_dissi_sma.jpg
ciao garanzia ciao garanzia ciao ciao garanzia.
gino1221
21-12-2005, 09:13
neanche io, non avrei mai osato andare così di core, se non fosse stato per questo post che mi ha fatto vedere gino1221:
http://www.notebookforums.com/showthread.php?t=122481
Un tipo con un Acer 1694 ha superato i 3400 punti!
Stò tizio è salito a 450/380, ma a me le memorie oltre 365 non ne vogliono sapere manco morte...
Quindi sono salito di core come lui, e magia è tutto regolare :D
C'è da dire che lui ha fatto poco di più (circa 20 punti) ma ha le memorie a 380 e ha occato il Centrino 760 a 2400MHz :eek:
Ma qua il processore credo non faccia proprio differenza...
invece secondo me un po' ne fa.. con 15MHz in più sulle memorie penso supereresti il suo 3400! a meno che lui abbia come dici tu memorie a ddr333, tra l'altro senza memory controller.. mentre tu le sfrutti al massimo.. a proposito, le hai messe a 400, giusto?
http://www.notebookforums.com/showthread.php?t=122481
Un tipo con un Acer 1694 ha superato i 3400 punti!
Stò tizio è salito a 450/380, ma a me le memorie oltre 365 non ne vogliono sapere manco morte...
Quindi sono salito di core come lui, e magia è tutto regolare :D
C'è da dire che lui ha fatto poco di più (circa 20 punti) ma ha le memorie a 380 e ha occato il Centrino 760 a 2400MHz :eek:
Ma qua il processore credo non faccia proprio differenza...
invece secondo me un po' ne fa.. con 15MHz in più sulle memorie penso supereresti il suo 3400! a meno che lui abbia come dici tu memorie a ddr333, tra l'altro senza memory controller.. mentre tu le sfrutti al massimo.. a proposito, le hai messe a 400, giusto?
gatto23
21-12-2005, 10:30
Lo so che è poca roba rispetto ai mostruosi risultati che leggo ma:
Fujitsu-Siemens M1439g 2Gb DDR-2 533, 6600go 128Mb a 420@750 (rocksolid :D ), Force 78.10: 2977
Fujitsu-Siemens M1439g 2Gb DDR-2 533, 6600go 128Mb a 420@750 (rocksolid :D ), Force 78.10: 2977
robgeb
21-12-2005, 12:22
invece secondo me un po' ne fa.. con 15MHz in più sulle memorie penso supereresti il suo 3400! a meno che lui abbia come dici tu memorie a ddr333, tra l'altro senza memory controller.. mentre tu le sfrutti al massimo.. a proposito, le hai messe a 400, giusto?
si le RAM stanno a 400.
si le RAM stanno a 400.
gino1221
21-12-2005, 12:43
si le RAM stanno a 400.
allora quei pochi punti in più che ha il tipo sono dovuti quasi esclusivamente alla freq della memoria video.. per cui tu a pari freq scheda video dovresti fare di più.., e questo grazie al processore che ha memory controller integrato
allora quei pochi punti in più che ha il tipo sono dovuti quasi esclusivamente alla freq della memoria video.. per cui tu a pari freq scheda video dovresti fare di più.., e questo grazie al processore che ha memory controller integrato
MArCoZ_46
21-12-2005, 14:35
Quanto spingi col w1 ? hai raggiunto i 3000 ?
Ciao rob, ho raggiunto 3123 con core 432 e memory 371x2.
Vedo che tu col core ti sei spinto oltre il mio oc, mentre io con le memorie oltre il tuo, sarebbe curioso adesso fare un bel test identico con core/memory a 450/371x2 e vedere cosa succede su entrambe le macchine.
Quello che mi preoccupa, riguardo l'OC, sono i rumorini che fa la x700 e che chiederei anche a te di ascoltare bene: localizzala nel tuo case e metti l'orecchio nela zona individuata sopra la tastiera, dovresti sentire durante il 3dmark i suoni che emette quando overclockata (diversi dal rumore classico e diciamo impercettibile se non a orecchio attaccato).
Poi volevo chiederti una cosa: quando hai ottenuto gli oltre 3300, come avevi settato il control panel?
Ciao!
Ciao rob, ho raggiunto 3123 con core 432 e memory 371x2.
Vedo che tu col core ti sei spinto oltre il mio oc, mentre io con le memorie oltre il tuo, sarebbe curioso adesso fare un bel test identico con core/memory a 450/371x2 e vedere cosa succede su entrambe le macchine.
Quello che mi preoccupa, riguardo l'OC, sono i rumorini che fa la x700 e che chiederei anche a te di ascoltare bene: localizzala nel tuo case e metti l'orecchio nela zona individuata sopra la tastiera, dovresti sentire durante il 3dmark i suoni che emette quando overclockata (diversi dal rumore classico e diciamo impercettibile se non a orecchio attaccato).
Poi volevo chiederti una cosa: quando hai ottenuto gli oltre 3300, come avevi settato il control panel?
Ciao!
robgeb
21-12-2005, 14:55
allora quei pochi punti in più che ha il tipo sono dovuti quasi esclusivamente alla freq della memoria video.. per cui tu a pari freq scheda video dovresti fare di più.., e questo grazie al processore che ha memory controller integrato
è esattamente quello che penso anche io...lui ha le memorie a 380...cioè 15Mhz in più di me.
Per compensare il fatto che le memorie a me oltre 365 non salgono potrei solo provare a salire ancora di core.
Per il processore, IMHO rende sempre meglio un Turion64 2.0GHz che un Sonoma 760 @ 2.4GHz, che non ha il memory controller integrato, e i 400MHz in più che ha ricavato servono proprio a poco nel 3Dmark05...
Fermo restando che potrei occare anche io il procio, ma senza fix l'idea non mi sfiora.
è esattamente quello che penso anche io...lui ha le memorie a 380...cioè 15Mhz in più di me.
Per compensare il fatto che le memorie a me oltre 365 non salgono potrei solo provare a salire ancora di core.
Per il processore, IMHO rende sempre meglio un Turion64 2.0GHz che un Sonoma 760 @ 2.4GHz, che non ha il memory controller integrato, e i 400MHz in più che ha ricavato servono proprio a poco nel 3Dmark05...
Fermo restando che potrei occare anche io il procio, ma senza fix l'idea non mi sfiora.
robgeb
21-12-2005, 15:01
Ciao rob, ho raggiunto 3123 con core 432 e memory 371x2.
Vedo che tu col core ti sei spinto oltre il mio oc, mentre io con le memorie oltre il tuo, sarebbe curioso adesso fare un bel test identico con core/memory a 450/371x2 e vedere cosa succede su entrambe le macchine.
Quello che mi preoccupa, riguardo l'OC, sono i rumorini che fa la x700 e che chiederei anche a te di ascoltare bene: localizzala nel tuo case e metti l'orecchio nela zona individuata sopra la tastiera, dovresti sentire durante il 3dmark i suoni che emette quando overclockata (diversi dal rumore classico e diciamo impercettibile se non a orecchio attaccato).
Poi volevo chiederti una cosa: quando hai ottenuto gli oltre 3300, come avevi settato il control panel?
Ciao!
Mah, sinceramente non ho mai sentito rumori provenire dalla scheda video... :mbe: mica è un componente meccanico...
mi sembra strana stà cosa...cmq non ho mai avvertito nessun rumore... :confused:
Non cambio mai l'impostazione del control panel, è settato a default, ma ora non ricordo tutte le voci. L'unica cosa che vado a modificare è il powerplay, che ovviamente porto a max prestazioni, mentre nell'uso normale 2D tengo max batteria.
Vedo che tu col core ti sei spinto oltre il mio oc, mentre io con le memorie oltre il tuo, sarebbe curioso adesso fare un bel test identico con core/memory a 450/371x2 e vedere cosa succede su entrambe le macchine.
Quello che mi preoccupa, riguardo l'OC, sono i rumorini che fa la x700 e che chiederei anche a te di ascoltare bene: localizzala nel tuo case e metti l'orecchio nela zona individuata sopra la tastiera, dovresti sentire durante il 3dmark i suoni che emette quando overclockata (diversi dal rumore classico e diciamo impercettibile se non a orecchio attaccato).
Poi volevo chiederti una cosa: quando hai ottenuto gli oltre 3300, come avevi settato il control panel?
Ciao!
Mah, sinceramente non ho mai sentito rumori provenire dalla scheda video... :mbe: mica è un componente meccanico...
mi sembra strana stà cosa...cmq non ho mai avvertito nessun rumore... :confused:
Non cambio mai l'impostazione del control panel, è settato a default, ma ora non ricordo tutte le voci. L'unica cosa che vado a modificare è il powerplay, che ovviamente porto a max prestazioni, mentre nell'uso normale 2D tengo max batteria.
vargas
21-12-2005, 15:12
Ciao rob, ho raggiunto 3123 con core 432 e memory 371x2.
Vedo che tu col core ti sei spinto oltre il mio oc, mentre io con le memorie oltre il tuo, sarebbe curioso adesso fare un bel test identico con core/memory a 450/371x2 e vedere cosa succede su entrambe le macchine.
Quello che mi preoccupa, riguardo l'OC, sono i rumorini che fa la x700 e che chiederei anche a te di ascoltare bene: localizzala nel tuo case e metti l'orecchio nela zona individuata sopra la tastiera, dovresti sentire durante il 3dmark i suoni che emette quando overclockata (diversi dal rumore classico e diciamo impercettibile se non a orecchio attaccato).
Poi volevo chiederti una cosa: quando hai ottenuto gli oltre 3300, come avevi settato il control panel?
Ciao!
lo fa anche la mia x800xl per desktop sto rumore, chedo sia normale.
Vedo che tu col core ti sei spinto oltre il mio oc, mentre io con le memorie oltre il tuo, sarebbe curioso adesso fare un bel test identico con core/memory a 450/371x2 e vedere cosa succede su entrambe le macchine.
Quello che mi preoccupa, riguardo l'OC, sono i rumorini che fa la x700 e che chiederei anche a te di ascoltare bene: localizzala nel tuo case e metti l'orecchio nela zona individuata sopra la tastiera, dovresti sentire durante il 3dmark i suoni che emette quando overclockata (diversi dal rumore classico e diciamo impercettibile se non a orecchio attaccato).
Poi volevo chiederti una cosa: quando hai ottenuto gli oltre 3300, come avevi settato il control panel?
Ciao!
lo fa anche la mia x800xl per desktop sto rumore, chedo sia normale.
robgeb
21-12-2005, 15:24
lo fa anche la mia x800xl per desktop sto rumore, chedo sia normale.
:confused: :what: :eekk: io invece mi preoccuperei...ma che rumore è ? di che tipo ??? :eek:
:confused: :what: :eekk: io invece mi preoccuperei...ma che rumore è ? di che tipo ??? :eek:
ga444b666ma777r999in333i
21-12-2005, 16:09
:confused: :what: :eekk: io invece mi preoccuperei...ma che rumore è ? di che tipo ??? :eek:
Bè, comunque a me prima di raggiungere il punto di "FRIGGITURA" il sistema o si impalla o comunque ho molti artefatti.
Ma non è che alla fine i sistemi che montano cpu da desktop, vista la necessità di raffreddare molto di più, sono più efficaci anche in caso di oc? Il mio Dell 9100 anche dopo ore di attività la temperatura è sempre la stessa....... Arrivano prima gli artefatti che il casino
Bè, comunque a me prima di raggiungere il punto di "FRIGGITURA" il sistema o si impalla o comunque ho molti artefatti.
Ma non è che alla fine i sistemi che montano cpu da desktop, vista la necessità di raffreddare molto di più, sono più efficaci anche in caso di oc? Il mio Dell 9100 anche dopo ore di attività la temperatura è sempre la stessa....... Arrivano prima gli artefatti che il casino
MArCoZ_46
21-12-2005, 17:24
Mah, sinceramente non ho mai sentito rumori provenire dalla scheda video... :mbe: mica è un componente meccanico...
mi sembra strana stà cosa...cmq non ho mai avvertito nessun rumore... :confused:
.
Il rumore che fa di default è un ronzio semi-impercettibile, che puoi ascoltare appoggiando l'orecchio nella zona del case sotto la quale è collocata la scheda video, mentre con un bell'OC pesante il rumore cambia, diventa un ronzio più evidente con altri rumorini di contorno.
E' normale che si senta questo rumore, è "anormale" overclockare a schifo le nostre schede video :D
Tra l'altro, come accennavo qualche post fa, è abbastanza inutile overclockare le x700 (se non a scopo puramente agonistico :D come in questo thread) perché l'aumento prestazionale è abbastanza irrilevante (diciamo un 10% circa nel più pesante degli OC) e, a mio modesto parere, per un aumento così basso e un rischio così alto è abbastanza inutile continuare a torturare le nostre schede...
Ciao a tutti :)
mi sembra strana stà cosa...cmq non ho mai avvertito nessun rumore... :confused:
.
Il rumore che fa di default è un ronzio semi-impercettibile, che puoi ascoltare appoggiando l'orecchio nella zona del case sotto la quale è collocata la scheda video, mentre con un bell'OC pesante il rumore cambia, diventa un ronzio più evidente con altri rumorini di contorno.
E' normale che si senta questo rumore, è "anormale" overclockare a schifo le nostre schede video :D
Tra l'altro, come accennavo qualche post fa, è abbastanza inutile overclockare le x700 (se non a scopo puramente agonistico :D come in questo thread) perché l'aumento prestazionale è abbastanza irrilevante (diciamo un 10% circa nel più pesante degli OC) e, a mio modesto parere, per un aumento così basso e un rischio così alto è abbastanza inutile continuare a torturare le nostre schede...
Ciao a tutti :)
robgeb
21-12-2005, 18:16
Il rumore che fa di default è un ronzio semi-impercettibile, che puoi ascoltare appoggiando l'orecchio nella zona del case sotto la quale è collocata la scheda video, mentre con un bell'OC pesante il rumore cambia, diventa un ronzio più evidente con altri rumorini di contorno.
E' normale che si senta questo rumore, è "anormale" overclockare a schifo le nostre schede video :D
Tra l'altro, come accennavo qualche post fa, è abbastanza inutile overclockare le x700 (se non a scopo puramente agonistico :D come in questo thread) perché l'aumento prestazionale è abbastanza irrilevante (diciamo un 10% circa nel più pesante degli OC) e, a mio modesto parere, per un aumento così basso e un rischio così alto è abbastanza inutile continuare a torturare le nostre schede...
Ciao a tutti :)
Sono assolutamente e pienamente daccordo...ma purtroppo questo è un thread di sadici fustigatori... :D
pensa che noi colle x700 ci accontentiamo di occare solo a frequenza...
c'è chi colle 6800 (dove gli overclock portano enormi aumenti prestazionali, non inutili come giustamente da te sottolineato per le x700), si è messo a moddare bios cambiando voltaggi :eek: quello si che è fustigare...
E' normale che si senta questo rumore, è "anormale" overclockare a schifo le nostre schede video :D
Tra l'altro, come accennavo qualche post fa, è abbastanza inutile overclockare le x700 (se non a scopo puramente agonistico :D come in questo thread) perché l'aumento prestazionale è abbastanza irrilevante (diciamo un 10% circa nel più pesante degli OC) e, a mio modesto parere, per un aumento così basso e un rischio così alto è abbastanza inutile continuare a torturare le nostre schede...
Ciao a tutti :)
Sono assolutamente e pienamente daccordo...ma purtroppo questo è un thread di sadici fustigatori... :D
pensa che noi colle x700 ci accontentiamo di occare solo a frequenza...
c'è chi colle 6800 (dove gli overclock portano enormi aumenti prestazionali, non inutili come giustamente da te sottolineato per le x700), si è messo a moddare bios cambiando voltaggi :eek: quello si che è fustigare...
vargas
21-12-2005, 18:30
Sono assolutamente e pienamente daccordo...ma purtroppo questo è un thread di sadici fustigatori... :D
a proposito, un mio nuovo record personale :D :cool:
forceware 81.95 freq 559core 849mem 1904 punti
http://img468.imageshack.us/img468/3603/3dmark0581955598492jh.png
a proposito, ma montando le ram a 400 quanto faccio in più nei 3dmark 05? :)
a proposito, un mio nuovo record personale :D :cool:
forceware 81.95 freq 559core 849mem 1904 punti
http://img468.imageshack.us/img468/3603/3dmark0581955598492jh.png
a proposito, ma montando le ram a 400 quanto faccio in più nei 3dmark 05? :)
gino1221
21-12-2005, 18:48
è esattamente quello che penso anche io...lui ha le memorie a 380...cioè 15Mhz in più di me.
Per compensare il fatto che le memorie a me oltre 365 non salgono potrei solo provare a salire ancora di core.
Per il processore, IMHO rende sempre meglio un Turion64 2.0GHz che un Sonoma 760 @ 2.4GHz, che non ha il memory controller integrato, e i 400MHz in più che ha ricavato servono proprio a poco nel 3Dmark05...
Fermo restando che potrei occare anche io il procio, ma senza fix l'idea non mi sfiora.
infatti è quello che dicevo: anche avendo OCato in quella maniera, influiscono un po' le ram con la freq, ma la tua a 400 è sempre più alta della sua (che è si quasi 400, ma poi il bus sta a 160)
Per compensare il fatto che le memorie a me oltre 365 non salgono potrei solo provare a salire ancora di core.
Per il processore, IMHO rende sempre meglio un Turion64 2.0GHz che un Sonoma 760 @ 2.4GHz, che non ha il memory controller integrato, e i 400MHz in più che ha ricavato servono proprio a poco nel 3Dmark05...
Fermo restando che potrei occare anche io il procio, ma senza fix l'idea non mi sfiora.
infatti è quello che dicevo: anche avendo OCato in quella maniera, influiscono un po' le ram con la freq, ma la tua a 400 è sempre più alta della sua (che è si quasi 400, ma poi il bus sta a 160)
gino1221
21-12-2005, 18:50
Il rumore che fa di default è un ronzio semi-impercettibile, che puoi ascoltare appoggiando l'orecchio nella zona del case sotto la quale è collocata la scheda video, mentre con un bell'OC pesante il rumore cambia, diventa un ronzio più evidente con altri rumorini di contorno.
E' normale che si senta questo rumore, è "anormale" overclockare a schifo le nostre schede video :D
Tra l'altro, come accennavo qualche post fa, è abbastanza inutile overclockare le x700 (se non a scopo puramente agonistico :D come in questo thread) perché l'aumento prestazionale è abbastanza irrilevante (diciamo un 10% circa nel più pesante degli OC) e, a mio modesto parere, per un aumento così basso e un rischio così alto è abbastanza inutile continuare a torturare le nostre schede...
Ciao a tutti :)
quoto.. e cmq è normale il ronzio leggermente più percettibile.. un po come quando hai processore con molti a minimo e lo imposti a massimo.. il ronzio è maggiore
E' normale che si senta questo rumore, è "anormale" overclockare a schifo le nostre schede video :D
Tra l'altro, come accennavo qualche post fa, è abbastanza inutile overclockare le x700 (se non a scopo puramente agonistico :D come in questo thread) perché l'aumento prestazionale è abbastanza irrilevante (diciamo un 10% circa nel più pesante degli OC) e, a mio modesto parere, per un aumento così basso e un rischio così alto è abbastanza inutile continuare a torturare le nostre schede...
Ciao a tutti :)
quoto.. e cmq è normale il ronzio leggermente più percettibile.. un po come quando hai processore con molti a minimo e lo imposti a massimo.. il ronzio è maggiore
ga444b666ma777r999in333i
22-12-2005, 19:27
Dopo una prima tornata di test ho ottenuto i seguenti score
3483@290/590
4385@372/753
Ciao a tutti
3483@290/590
4385@372/753
Ciao a tutti
gino1221
23-12-2005, 10:12
ho installato i catalyst 5.13.. nessun cambiamento rispetto i 5.12.. 1794 dei 5.12 a default. 1792 questi.
invece interessante il fatto che dopo aver disabilitato RMClock non mi ero accorto che il molti era rimasto fisso a 5x (chissà poi perchè) e con questa config mi ha fatto 1529.. quindi la freq del processore ha influito. però a 5x la ventola non si è nemmeno accesa..
invece interessante il fatto che dopo aver disabilitato RMClock non mi ero accorto che il molti era rimasto fisso a 5x (chissà poi perchè) e con questa config mi ha fatto 1529.. quindi la freq del processore ha influito. però a 5x la ventola non si è nemmeno accesa..
danello
23-12-2005, 10:28
Adesso aggiorno tutti... ;)
blog
23-12-2005, 10:30
Gatto23 o qualquno con l'm1439g potete aiutarmi?
Perchè nel pannello nvidia non mantiene le frequenze che ho impostato dopo il test e ho fatto applica? Faccio il 3dmark....torno nel pannello e sta tutto @default :cry:
saranno i driver? (uso i 78.10 che erano già installati...)
gracias :|
Perchè nel pannello nvidia non mantiene le frequenze che ho impostato dopo il test e ho fatto applica? Faccio il 3dmark....torno nel pannello e sta tutto @default :cry:
saranno i driver? (uso i 78.10 che erano già installati...)
gracias :|
Beezer
23-12-2005, 15:19
ho installato i catalyst 5.13.. nessun cambiamento rispetto i 5.12.. 1794 dei 5.12 a default. 1792 questi.
invece interessante il fatto che dopo aver disabilitato RMClock non mi ero accorto che il molti era rimasto fisso a 5x (chissà poi perchè) e con questa config mi ha fatto 1529.. quindi la freq del processore ha influito. però a 5x la ventola non si è nemmeno accesa..
Capita anche a me, però passando dalla ver 1.4 a 1.8 ogni tanto mi fa freezare tutto :cry: . Peccato. Ora nn lo uso più.
invece interessante il fatto che dopo aver disabilitato RMClock non mi ero accorto che il molti era rimasto fisso a 5x (chissà poi perchè) e con questa config mi ha fatto 1529.. quindi la freq del processore ha influito. però a 5x la ventola non si è nemmeno accesa..
Capita anche a me, però passando dalla ver 1.4 a 1.8 ogni tanto mi fa freezare tutto :cry: . Peccato. Ora nn lo uso più.
kellone
23-12-2005, 15:47
Ciao a tutti,
con l'Amilo M4348G in sign, frequenza di default e driver 81.95 moddati ho totalizzato al 3D Mark 2005 3711 punti.
Appena avrò un pò di tempo farò altri test.
Sono molto perplesso circa i drivers, che pur essendo multilingue e per mobile hanno avuto bisogno della mod e durante l'installazione non ha trovato tre files, portandola comunque a termine ed apparentemente lasciando tutto funzionante....
Boh....
con l'Amilo M4348G in sign, frequenza di default e driver 81.95 moddati ho totalizzato al 3D Mark 2005 3711 punti.
Appena avrò un pò di tempo farò altri test.
Sono molto perplesso circa i drivers, che pur essendo multilingue e per mobile hanno avuto bisogno della mod e durante l'installazione non ha trovato tre files, portandola comunque a termine ed apparentemente lasciando tutto funzionante....
Boh....
kakaroth1977
24-12-2005, 00:26
io col 5024 512mb ho fatto 2446 catalist 5.11 tutto a default su Win Xp Pro ottimizzato per giocare. ma con 1gb migliora di molto o non centra na mazza
perchè mi pare poco
Col bios 1.18 (non so cosa centra il bios forse ho anche modificato qlcosa nei processi di win) ho fatto 2472 a default :D .
Poi mi son messo a smanettare con Ati tray toole ho settato la Gpu a 400 e la memoria a 390 (a 392 dava errore artefatti) e il bench del tool ho fatto:
ATI Tray Tools Benchmark results.
Benchmark finished at 23 dic 2005 23.37
Device Radeon X700 Mobile [5653]
GPU : 399,94
MEM : 389,81
Final Score = 3030,62
__________________________________________________________
Benchmark details:
Rendering Pass - Rendered Frames
2 - 2743
3 - 2042
4 - 1846
5 - 1436
6 - 1236
7 - 1208
8 - 987
9 - 596
Con queste impostazioni il 3d mark non parte e diventa tutto nero e non risponde ai comandi ho esagerato con le frequenze???
Con il punteggio attuale rientro in graduatoria???
perchè mi pare poco
Col bios 1.18 (non so cosa centra il bios forse ho anche modificato qlcosa nei processi di win) ho fatto 2472 a default :D .
Poi mi son messo a smanettare con Ati tray toole ho settato la Gpu a 400 e la memoria a 390 (a 392 dava errore artefatti) e il bench del tool ho fatto:
ATI Tray Tools Benchmark results.
Benchmark finished at 23 dic 2005 23.37
Device Radeon X700 Mobile [5653]
GPU : 399,94
MEM : 389,81
Final Score = 3030,62
__________________________________________________________
Benchmark details:
Rendering Pass - Rendered Frames
2 - 2743
3 - 2042
4 - 1846
5 - 1436
6 - 1236
7 - 1208
8 - 987
9 - 596
Con queste impostazioni il 3d mark non parte e diventa tutto nero e non risponde ai comandi ho esagerato con le frequenze???
Con il punteggio attuale rientro in graduatoria???
kellone
24-12-2005, 08:35
Ciao a tutti,
con l'Amilo M4348G in sign, frequenza di default e driver 81.95 moddati ho totalizzato al 3D Mark 2005 3711 punti.
Appena avrò un pò di tempo farò altri test.
Kellone - 4012@335/613 - Amilo M3438G 6800 256 Forceware 81.95
Ok, sono riuscito a passare il muro dei 4000 con un modesto overclock e con qualche ottimizzazione (deframmentazioni, pulizie, drivers nuovi, bios nuovi sia della scheda madre che della scheda video).
Per me va bene così, so che con il 760 ed un Giga di ram in dual channel potrei sbaragliare la concorrenza almeno dei miei colleghi con l' Amilo, ma francamente non ho molto tempo per adesso di fare tentativi in sicurezza.
Per comodità dell'autore del topic ho già messo la riga di riferimento come le altre del primo post..... :D (capisciammè) :D
con l'Amilo M4348G in sign, frequenza di default e driver 81.95 moddati ho totalizzato al 3D Mark 2005 3711 punti.
Appena avrò un pò di tempo farò altri test.
Kellone - 4012@335/613 - Amilo M3438G 6800 256 Forceware 81.95
Ok, sono riuscito a passare il muro dei 4000 con un modesto overclock e con qualche ottimizzazione (deframmentazioni, pulizie, drivers nuovi, bios nuovi sia della scheda madre che della scheda video).
Per me va bene così, so che con il 760 ed un Giga di ram in dual channel potrei sbaragliare la concorrenza almeno dei miei colleghi con l' Amilo, ma francamente non ho molto tempo per adesso di fare tentativi in sicurezza.
Per comodità dell'autore del topic ho già messo la riga di riferimento come le altre del primo post..... :D (capisciammè) :D
ga444b666ma777r999in333i
24-12-2005, 09:24
Kellone - 4012@335/613 - Amilo M3438G 6800 256 Forceware 81.95
Ok, sono riuscito a passare il muro dei 4000 con un modesto overclock e con qualche ottimizzazione (deframmentazioni, pulizie, drivers nuovi, bios nuovi sia della scheda madre che della scheda video).
Per me va bene così, so che con il 760 ed un Giga di ram in dual channel potrei sbaragliare la concorrenza almeno dei miei colleghi con l' Amilo, ma francamente non ho molto tempo per adesso di fare tentativi in sicurezza.
Per comodità dell'autore del topic ho già messo la riga di riferimento come le altre del primo post..... :D (capisciammè) :D
Bè, comunque dovresti almeno utilizzare la funzione cerca frequenze ottimali... E in tutta sicurezza avresti dovuto almeno ottenere 4300/4400. Comunque nei bechmark che si fanno se la temperatura supera i 50° va esplicitato, in quanto supera i default.
Ok, sono riuscito a passare il muro dei 4000 con un modesto overclock e con qualche ottimizzazione (deframmentazioni, pulizie, drivers nuovi, bios nuovi sia della scheda madre che della scheda video).
Per me va bene così, so che con il 760 ed un Giga di ram in dual channel potrei sbaragliare la concorrenza almeno dei miei colleghi con l' Amilo, ma francamente non ho molto tempo per adesso di fare tentativi in sicurezza.
Per comodità dell'autore del topic ho già messo la riga di riferimento come le altre del primo post..... :D (capisciammè) :D
Bè, comunque dovresti almeno utilizzare la funzione cerca frequenze ottimali... E in tutta sicurezza avresti dovuto almeno ottenere 4300/4400. Comunque nei bechmark che si fanno se la temperatura supera i 50° va esplicitato, in quanto supera i default.
kellone
24-12-2005, 11:42
Bè, comunque dovresti almeno utilizzare la funzione cerca frequenze ottimali... E in tutta sicurezza avresti dovuto almeno ottenere 4300/4400. Comunque nei bechmark che si fanno se la temperatura supera i 50° va esplicitato, in quanto supera i default.
Si, ma a fronte delle frequenze di default 325/600 mi propone 392/735 come ottimali.... mi sembra un pò troppo spinto, no?
Si, ma a fronte delle frequenze di default 325/600 mi propone 392/735 come ottimali.... mi sembra un pò troppo spinto, no?
MV720
24-12-2005, 20:07
Mi sono dilettato per la prima volta anche io nel 3d mark 2005.
Ecco i risultati:
Frequenze: 385@786
Driver dna 78.01
RISULTATO: !4673!
Direi che posso ritenermi soddisfatto!
Ecco il link dello screenshot
http://img339.imageshack.us/img339/3194/immagine0pk.jpg
Ecco i risultati:
Frequenze: 385@786
Driver dna 78.01
RISULTATO: !4673!
Direi che posso ritenermi soddisfatto!
Ecco il link dello screenshot
http://img339.imageshack.us/img339/3194/immagine0pk.jpg
andrea.braida
24-12-2005, 20:09
scusate una cosa...
dove si possono trovare i bios x le schede video mobile????
grazie
dove si possono trovare i bios x le schede video mobile????
grazie
kellone
24-12-2005, 22:39
Spettacolo.....
Dopo aver aggiornato il bios della scheda video ed aver installato gli 81.94 ho settato le frequenze a 380/699 ed impostato su prestazioni ottimali (il rilevamento automatico proponeva un mostruoso 415/754...).
Questo è il 3D Mark 2003
http://img368.imageshack.us/img368/8296/over032yp.gif (http://imageshack.us)
e questo il 3D Mark 2005
http://img368.imageshack.us/img368/7688/over055jv.gif (http://imageshack.us)
Quindi aggiornerei con un:
Kellone - 4449@380/699 - Amilo M3438G 6800 256 Forceware 81.94
Dopo aver aggiornato il bios della scheda video ed aver installato gli 81.94 ho settato le frequenze a 380/699 ed impostato su prestazioni ottimali (il rilevamento automatico proponeva un mostruoso 415/754...).
Questo è il 3D Mark 2003
http://img368.imageshack.us/img368/8296/over032yp.gif (http://imageshack.us)
e questo il 3D Mark 2005
http://img368.imageshack.us/img368/7688/over055jv.gif (http://imageshack.us)
Quindi aggiornerei con un:
Kellone - 4449@380/699 - Amilo M3438G 6800 256 Forceware 81.94
andrea.braida
24-12-2005, 23:07
scusate una cosa...
dove si possono trovare i bios x le schede video mobile????
grazie
uppp :D
dove si possono trovare i bios x le schede video mobile????
grazie
uppp :D
ga444b666ma777r999in333i
25-12-2005, 02:15
Si, ma a fronte delle frequenze di default 325/600 mi propone 392/735 come ottimali.... mi sembra un pò troppo spinto, no?
Ba non direi, ti sei risposto da solo quindi... con i test che hai fatto più avanti. Complimenti per lo score.
Ba non direi, ti sei risposto da solo quindi... con i test che hai fatto più avanti. Complimenti per lo score.
Kevin341
25-12-2005, 04:17
appena riesco a capire come postare lo screen ve lo posto...
Note in firma, 397/746 con forceware 77.70 risultato 4621... temp max 70° :D
PS. chi mi dice come postare un'immagine jpeg da 260 Kb??? Grazie :)
Note in firma, 397/746 con forceware 77.70 risultato 4621... temp max 70° :D
PS. chi mi dice come postare un'immagine jpeg da 260 Kb??? Grazie :)
Kevin341
25-12-2005, 04:35
appena riesco a capire come postare lo screen ve lo posto...
Note in firma, 397/746 con forceware 77.70 risultato 4621... temp max 70° :D
PS. chi mi dice come postare un'immagine jpeg da 260 Kb??? Grazie :)
Ho finalmente capito come si postano le immagini :D
http://img483.imageshack.us/img483/719/3dmark0546212gd.th.jpg (http://img483.imageshack.us/my.php?image=3dmark0546212gd.jpg)
posso entrare in classifica ora? :D
Note in firma, 397/746 con forceware 77.70 risultato 4621... temp max 70° :D
PS. chi mi dice come postare un'immagine jpeg da 260 Kb??? Grazie :)
Ho finalmente capito come si postano le immagini :D
http://img483.imageshack.us/img483/719/3dmark0546212gd.th.jpg (http://img483.imageshack.us/my.php?image=3dmark0546212gd.jpg)
posso entrare in classifica ora? :D
kakaroth1977
25-12-2005, 17:58
Con i driver 5.13 ho fatto a default 2719
http://img469.imageshack.us/my.php?image=3dmark052cj.jpg
http://img469.imageshack.us/img469/7912/3dmark052cj.th.jpg (http://img469.imageshack.us/my.php?image=3dmark052cj.jpg)
http://img469.imageshack.us/my.php?image=3dmark052cj.jpg
http://img469.imageshack.us/img469/7912/3dmark052cj.th.jpg (http://img469.imageshack.us/my.php?image=3dmark052cj.jpg)
kellone
25-12-2005, 18:07
http://img459.imageshack.us/my.php?image=3dmark0546216xm.jpg (http://imageshack.us)
Ciao Kevin341, posso chiederti quale programma è quello che compare sulla dx che fa quel simpatico grafico delle temperature?
Ciao Kevin341, posso chiederti quale programma è quello che compare sulla dx che fa quel simpatico grafico delle temperature?
Kevin341
25-12-2005, 18:26
http://img459.imageshack.us/my.php?image=3dmark0546216xm.jpg (http://imageshack.us)
Ciao Kevin341, posso chiederti quale programma è quello che compare sulla dx che fa quel simpatico grafico delle temperature?
E' rivatuner, lo uso solo per le temp e ogni tanto per l'oc...
Mi diresti per favore il link da dove hai scaricato i 81.94, perchè quelli di questo sito non mi si installano :confused:
Ciao Kevin341, posso chiederti quale programma è quello che compare sulla dx che fa quel simpatico grafico delle temperature?
E' rivatuner, lo uso solo per le temp e ogni tanto per l'oc...
Mi diresti per favore il link da dove hai scaricato i 81.94, perchè quelli di questo sito non mi si installano :confused:
kellone
25-12-2005, 18:32
Credo di averlo preso da laptovideo 2go.
Però quando li ho installati non trovava ben tre files.... gli ho autorizzato tre ignora e va tutto bene lo stesso... boh....
Però quando li ho installati non trovava ben tre files.... gli ho autorizzato tre ignora e va tutto bene lo stesso... boh....
Kevin341
25-12-2005, 18:53
Credo di averlo preso da laptovideo 2go.
Però quando li ho installati non trovava ben tre files.... gli ho autorizzato tre ignora e va tutto bene lo stesso... boh....
li ho trovati e installati... a parita di freq sono già salito a 10179 con 3dmark03...
anche se sono un po più calorosi...
grazie cmq :)
Però quando li ho installati non trovava ben tre files.... gli ho autorizzato tre ignora e va tutto bene lo stesso... boh....
li ho trovati e installati... a parita di freq sono già salito a 10179 con 3dmark03...
anche se sono un po più calorosi...
grazie cmq :)
kakaroth1977
26-12-2005, 21:56
Con i driver 5.13 ho fatto a default 2719
http://img469.imageshack.us/my.php?image=3dmark052cj.jpg
http://img469.imageshack.us/img469/7912/3dmark052cj.th.jpg (http://img469.imageshack.us/my.php?image=3dmark052cj.jpg)
Se non sbaglio sono il 5024 + veloce al momento aggiorniamo la classifica????
http://img469.imageshack.us/my.php?image=3dmark052cj.jpg
http://img469.imageshack.us/img469/7912/3dmark052cj.th.jpg (http://img469.imageshack.us/my.php?image=3dmark052cj.jpg)
Se non sbaglio sono il 5024 + veloce al momento aggiorniamo la classifica????
kellone
26-12-2005, 22:07
Se non sbaglio sono il 5024 + veloce al momento aggiorniamo la classifica????
Scusa ma qui vige la legge della giungla.
Puoi chiedere di entrare in classifica nel topic del 5024, ma qui sei dietro a molti altri con gli artigli più affilati dei tuoi, quindi a cuccia. :D
Scherzi a parte, non penso che sotto natale sia corretto mettere pressione all'autore del topic per aggiornare le classifiche, magari si stà disintossicando da intenet con una sciata.
Aspettiamo qualche giorno e poi inondiamolo di pvt :oink: ;)
Scusa ma qui vige la legge della giungla.
Puoi chiedere di entrare in classifica nel topic del 5024, ma qui sei dietro a molti altri con gli artigli più affilati dei tuoi, quindi a cuccia. :D
Scherzi a parte, non penso che sotto natale sia corretto mettere pressione all'autore del topic per aggiornare le classifiche, magari si stà disintossicando da intenet con una sciata.
Aspettiamo qualche giorno e poi inondiamolo di pvt :oink: ;)
Kevin341
26-12-2005, 22:41
concordo con kellone... intanto cerco di migliorare un pochino ancora...
i 4700 sono così vicini.... :D
i 4700 sono così vicini.... :D
TheWhitePhoenix
26-12-2005, 22:43
domanda ai possessori dei due portatili qui sotto:
toshiba m40-281
cpu pentium-m 2ghz 760
ram ddr2 1gb (512+512)
hdd 100gb (5400rpm)sata
vga ati x700 256mb dedicata
aspire ferrari 4005
cpu AMD Turion64 2.0GHz (ml-37)
ram 1GB DDR333 (512+512)
hdd 100GB 5400rpm
vga Mobility Radeon x700 128MB
viste le specifiche sarebbe lecito (almeno per un neofita) aspettarsi delle performace 3d migliori nella prima soluzione, ma: guardando i risultati in prima pagina:
2878@default - Acer Ferrari 4005 WLMi X700 128 Official Catalyst 5.12
2453@default - Satellite M40-281 X700 256 Catalyst 5.9
Qualcosa mi sfugge???
Possibile che il processore (ed annesso controller ram) sia sufficente a colmare i 128mb in meno ed addirittura superare di circa 400 punti la configurazione toshiba?
Per l'acquisto di un portatile che verrà utilizzato prevalentemente x giochi e 3d, quale delle due mi consigliate?
altra domanda, ho scorso il tread, qualcuno ha dei benchmark del toshi m60-161??
(grazie a chiunque saprà essermi d'aiuto, sono in dubbio per l'acquisto di un portatile, e le configurazioni a cui sarei interessato sono queste due)
toshiba m40-281
cpu pentium-m 2ghz 760
ram ddr2 1gb (512+512)
hdd 100gb (5400rpm)sata
vga ati x700 256mb dedicata
aspire ferrari 4005
cpu AMD Turion64 2.0GHz (ml-37)
ram 1GB DDR333 (512+512)
hdd 100GB 5400rpm
vga Mobility Radeon x700 128MB
viste le specifiche sarebbe lecito (almeno per un neofita) aspettarsi delle performace 3d migliori nella prima soluzione, ma: guardando i risultati in prima pagina:
2878@default - Acer Ferrari 4005 WLMi X700 128 Official Catalyst 5.12
2453@default - Satellite M40-281 X700 256 Catalyst 5.9
Qualcosa mi sfugge???
Possibile che il processore (ed annesso controller ram) sia sufficente a colmare i 128mb in meno ed addirittura superare di circa 400 punti la configurazione toshiba?
Per l'acquisto di un portatile che verrà utilizzato prevalentemente x giochi e 3d, quale delle due mi consigliate?
altra domanda, ho scorso il tread, qualcuno ha dei benchmark del toshi m60-161??
(grazie a chiunque saprà essermi d'aiuto, sono in dubbio per l'acquisto di un portatile, e le configurazioni a cui sarei interessato sono queste due)
Beezer
26-12-2005, 22:48
La differenza la fa la scheda CASTRATA sulle frequenze del toshiba!
TheWhitePhoenix
26-12-2005, 22:55
...eventualmente, un'operazione di riallineamento delle freq.(overclock senza troppi giri di parole) pensi porterebbe a situazioni instabili/pericolose/sconsigliabili??
Beezer
26-12-2005, 23:43
Mah, non credo, bisognerebbe provare, la scheda di sicuro regge, è la stessa!
Visti gli ampi margini di overclock che ci sono penso che un "riallineamento" sia fattibilissimo, magari combinandolo a un downvolt sulla cpu che di solito è sempre sovralimentata.
Visti gli ampi margini di overclock che ci sono penso che un "riallineamento" sia fattibilissimo, magari combinandolo a un downvolt sulla cpu che di solito è sempre sovralimentata.
TheWhitePhoenix
27-12-2005, 08:42
danke,
allora mi sa che opterò per l'm60...
allora mi sa che opterò per l'm60...
Homer314
27-12-2005, 09:40
Ragazzi scusate una domandina OT ma non mi va di aprire un 3ad per una sciocchezza.
Si può "falsificare" l'ammontare di Ram di XP ? Ovvero far credere al sistema che ad esempio ho 2Gb di ram invece di 1 ?
Non mi serve per le prestazioni, mi serve solo "ingannare" winzoz per l'appunto...
Grazie
Si può "falsificare" l'ammontare di Ram di XP ? Ovvero far credere al sistema che ad esempio ho 2Gb di ram invece di 1 ?
Non mi serve per le prestazioni, mi serve solo "ingannare" winzoz per l'appunto...
Grazie
kellone
27-12-2005, 10:05
Non mi serve per le prestazioni, mi serve solo "ingannare" winzoz per l'appunto...
Devi per caso vendere il portatile a qualche tontolone? :cool:
Devi per caso vendere il portatile a qualche tontolone? :cool:
danello
27-12-2005, 10:32
Buongiorno a tutti, credo proprio che mi tocca aggiornare gli score in prima pagina... :p
kellone
27-12-2005, 10:36
Buongiorno a tutti, credo proprio che mi tocca aggiornare gli score in prima pagina... :p
Ma grande.
..... solo che così mi stimoli ad aumentare...... che sbattimento.
Ma grande.
..... solo che così mi stimoli ad aumentare...... che sbattimento.
Homer314
27-12-2005, 12:45
Devi per caso vendere il portatile a qualche tontolone? :cool:
:confused: Mi serve per emulare un centinaio di pc sul portatile veramente...grazie per la risposta costruttiva cmq
:confused: Mi serve per emulare un centinaio di pc sul portatile veramente...grazie per la risposta costruttiva cmq
M4st3r
27-12-2005, 15:26
Ciao a tutti .. oggi, preso dalla noia :D , mi sono cimentato per la prima volta in un leggero OC e vi posto qualche risultato.
Il mio PC è un Dell i9300 - Centrino M750 - GeForce 6800go (Xtreme-G 81.95 2.25a) - 1GB DDR2 (2x512) - Hitachi 7K100 60GB (7200rpm)
Primo test :: overclock con Optimal Frequencies 384/794/67° :: punteggio 4492
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t2861_XtremeG81.982.25a1.png (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i2861_XtremeG81.982.25a1.png)
Secondo e ultimo test :: overclock manuale 395/802/69° :: punteggio 4630
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t2862_XtremeG81.982.25a.png (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i2862_XtremeG81.982.25a.png)
Puntualizzo che ho il sistema sporchissimo (ho continuamente aggiornato i drivers video da agosto a questa parte senza particolari accortezze e senza formattoni riparatori :asd: .. fino a che regge tutto nn mi sbatto a perdere un pomeriggio :) ), e che è il mio primo tentativo di OC giusto per vedere se il mio sistema è in linea con i vostri.
Un saluto a tutti e auguri!
Il mio PC è un Dell i9300 - Centrino M750 - GeForce 6800go (Xtreme-G 81.95 2.25a) - 1GB DDR2 (2x512) - Hitachi 7K100 60GB (7200rpm)
Primo test :: overclock con Optimal Frequencies 384/794/67° :: punteggio 4492
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t2861_XtremeG81.982.25a1.png (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i2861_XtremeG81.982.25a1.png)
Secondo e ultimo test :: overclock manuale 395/802/69° :: punteggio 4630
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t2862_XtremeG81.982.25a.png (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i2862_XtremeG81.982.25a.png)
Puntualizzo che ho il sistema sporchissimo (ho continuamente aggiornato i drivers video da agosto a questa parte senza particolari accortezze e senza formattoni riparatori :asd: .. fino a che regge tutto nn mi sbatto a perdere un pomeriggio :) ), e che è il mio primo tentativo di OC giusto per vedere se il mio sistema è in linea con i vostri.
Un saluto a tutti e auguri!
kellone
27-12-2005, 16:29
grazie per la risposta costruttiva cmq
Dai, stavo scherzando.
Non te la prendere.
Dai, stavo scherzando.
Non te la prendere.
vargas
27-12-2005, 16:40
Ciao a tutti .. oggi, preso dalla noia :D , mi sono cimentato per la prima volta in un leggero OC e vi posto qualche risultato.
Il mio PC è un Dell i9300 - Centrino M750 - GeForce 6800go (Xtreme-G 81.95 2.25a) - 1GB DDR2 (2x512) - Hitachi 7K100 60GB (7200rpm)
Primo test :: overclock con Optimal Frequencies 384/794/67° :: punteggio 4492
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t2861_XtremeG81.982.25a1.png (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i2861_XtremeG81.982.25a1.png)
Secondo e ultimo test :: overclock manuale 395/802/69° :: punteggio 4630
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t2862_XtremeG81.982.25a.png (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i2862_XtremeG81.982.25a.png)
Puntualizzo che ho il sistema sporchissimo (ho continuamente aggiornato i drivers video da agosto a questa parte senza particolari accortezze e senza formattoni riparatori :asd: .. fino a che regge tutto nn mi sbatto a perdere un pomeriggio :) ), e che è il mio primo tentativo di OC giusto per vedere se il mio sistema è in linea con i vostri.
Un saluto a tutti e auguri!
ma il programma che usi per le temperature funziona solo per i dell???
Il mio PC è un Dell i9300 - Centrino M750 - GeForce 6800go (Xtreme-G 81.95 2.25a) - 1GB DDR2 (2x512) - Hitachi 7K100 60GB (7200rpm)
Primo test :: overclock con Optimal Frequencies 384/794/67° :: punteggio 4492
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t2861_XtremeG81.982.25a1.png (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i2861_XtremeG81.982.25a1.png)
Secondo e ultimo test :: overclock manuale 395/802/69° :: punteggio 4630
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t2862_XtremeG81.982.25a.png (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i2862_XtremeG81.982.25a.png)
Puntualizzo che ho il sistema sporchissimo (ho continuamente aggiornato i drivers video da agosto a questa parte senza particolari accortezze e senza formattoni riparatori :asd: .. fino a che regge tutto nn mi sbatto a perdere un pomeriggio :) ), e che è il mio primo tentativo di OC giusto per vedere se il mio sistema è in linea con i vostri.
Un saluto a tutti e auguri!
ma il programma che usi per le temperature funziona solo per i dell???
M4st3r
27-12-2005, 17:51
ma il programma che usi per le temperature funziona solo per i dell???
Si :)
Si :)
DALEXXX
27-12-2005, 18:09
Ciao a tutti .. oggi, preso dalla noia :D , mi sono cimentato per la prima volta in un leggero OC e vi posto qualche risultato.
Il mio PC è un Dell i9300 - Centrino M750 - GeForce 6800go (Xtreme-G 81.95 2.25a) - 1GB DDR2 (2x512) - Hitachi 7K100 60GB (7200rpm)
Primo test :: overclock con Optimal Frequencies 384/794/67° :: punteggio 4492
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t2861_XtremeG81.982.25a1.png (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i2861_XtremeG81.982.25a1.png)
Secondo e ultimo test :: overclock manuale 395/802/69° :: punteggio 4630
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t2862_XtremeG81.982.25a.png (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i2862_XtremeG81.982.25a.png)
Puntualizzo che ho il sistema sporchissimo (ho continuamente aggiornato i drivers video da agosto a questa parte senza particolari accortezze e senza formattoni riparatori :asd: .. fino a che regge tutto nn mi sbatto a perdere un pomeriggio :) ), e che è il mio primo tentativo di OC giusto per vedere se il mio sistema è in linea con i vostri.
Un saluto a tutti e auguri!
ciao vargas.....vorrei farti 2 o tre domande:
prima di tutto ho un dell 9300 1.86ghz 1 gb di ram hd 7200 1900x1200
ho fatto il 3d mark 2005 con queste caratteristiche: sk video settata in default e cioè con frequenza 290\590 ed ho ottenuto 3445 punti con una temperatura di 53 gradi, driver 8189 poi ho rifatto il test con una frequenza ottimale e la sk video mi dava 342\693 e non 384\794 come la tua......ottenedo un punteggio di 4021....ho installato poi i driver8195 ma i risultati non cambiano......ho cercato anche quelli che hai tu, ma quando li vado ad installare mi dice che l'hardware non lo riconosce ecc.ecc......dove scrico il file inf per i driver XG ? sul sito ( http://www.tweaksrus.com/index.php ) non lo trovo,perchè la mia scheda non sale di frequenza come la tua? se vado sopra ai 350\700 mi dice di fare un settaggio minore.......
grazie
Il mio PC è un Dell i9300 - Centrino M750 - GeForce 6800go (Xtreme-G 81.95 2.25a) - 1GB DDR2 (2x512) - Hitachi 7K100 60GB (7200rpm)
Primo test :: overclock con Optimal Frequencies 384/794/67° :: punteggio 4492
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t2861_XtremeG81.982.25a1.png (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i2861_XtremeG81.982.25a1.png)
Secondo e ultimo test :: overclock manuale 395/802/69° :: punteggio 4630
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t2862_XtremeG81.982.25a.png (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i2862_XtremeG81.982.25a.png)
Puntualizzo che ho il sistema sporchissimo (ho continuamente aggiornato i drivers video da agosto a questa parte senza particolari accortezze e senza formattoni riparatori :asd: .. fino a che regge tutto nn mi sbatto a perdere un pomeriggio :) ), e che è il mio primo tentativo di OC giusto per vedere se il mio sistema è in linea con i vostri.
Un saluto a tutti e auguri!
ciao vargas.....vorrei farti 2 o tre domande:
prima di tutto ho un dell 9300 1.86ghz 1 gb di ram hd 7200 1900x1200
ho fatto il 3d mark 2005 con queste caratteristiche: sk video settata in default e cioè con frequenza 290\590 ed ho ottenuto 3445 punti con una temperatura di 53 gradi, driver 8189 poi ho rifatto il test con una frequenza ottimale e la sk video mi dava 342\693 e non 384\794 come la tua......ottenedo un punteggio di 4021....ho installato poi i driver8195 ma i risultati non cambiano......ho cercato anche quelli che hai tu, ma quando li vado ad installare mi dice che l'hardware non lo riconosce ecc.ecc......dove scrico il file inf per i driver XG ? sul sito ( http://www.tweaksrus.com/index.php ) non lo trovo,perchè la mia scheda non sale di frequenza come la tua? se vado sopra ai 350\700 mi dice di fare un settaggio minore.......
grazie
andrea.braida
27-12-2005, 18:11
ma hai messo come risoluzione in 3d mark 1024 * 768 ??? :stordita:
M4st3r
27-12-2005, 18:15
ciao vargas.....vorrei farti 2 o tre domande:
prima di tutto ho un dell 9300 1.86ghz 1 gb di ram hd 7200 1900x1200
ho fatto il 3d mark 2005 con queste caratteristiche: sk video settata in default e cioè con frequenza 290\590 ed ho ottenuto 3445 punti con una temperatura di 53 gradi, driver 8189 poi ho rifatto il test con una frequenza ottimale e la sk video mi dava 342\693 e non 384\794 come la tua......ottenedo un punteggio di 4021....ho installato poi i driver8195 ma i risultati non cambiano......ho cercato anche quelli che hai tu, ma quando li vado ad installare mi dice che l'hardware non lo riconosce ecc.ecc......dove scrico il file inf per i driver XG ? sul sito ( http://www.tweaksrus.com/index.php ) non lo trovo,perchè la mia scheda non sale di frequenza come la tua? se vado sopra ai 350\700 mi dice di fare un settaggio minore.......
grazie
Hai quotato vargas, ma sono io quello dal quale vuoi le informazioni se ho capito bene :asd:
I drivers li ho presi da qui http://www.tweaksrus.com/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=163&Itemid=41/ .. probabilmente ti viene fuori un errore perché stavi cercando di usare gli Xtreme-G per le schede video desktop, mentre invece devi cercare quelli per le schede mobile come la nostra. Sul fatto che la mia scheda salga più della tua non saprei che dire .. ho già preannunciato che di OC non me ne intendo moltissimo, ma posso ipotizzare che ho una scheda più "fortunata" della tua (e magari meglio dissipata, visto che le mie temperature senza OC sono sempre state più basse rispetto agli i9300 che ho visto in giro).
Per la cronaca: ho riportato tutto a default, visto che l'OC per me è più un esercizio di stile :)
prima di tutto ho un dell 9300 1.86ghz 1 gb di ram hd 7200 1900x1200
ho fatto il 3d mark 2005 con queste caratteristiche: sk video settata in default e cioè con frequenza 290\590 ed ho ottenuto 3445 punti con una temperatura di 53 gradi, driver 8189 poi ho rifatto il test con una frequenza ottimale e la sk video mi dava 342\693 e non 384\794 come la tua......ottenedo un punteggio di 4021....ho installato poi i driver8195 ma i risultati non cambiano......ho cercato anche quelli che hai tu, ma quando li vado ad installare mi dice che l'hardware non lo riconosce ecc.ecc......dove scrico il file inf per i driver XG ? sul sito ( http://www.tweaksrus.com/index.php ) non lo trovo,perchè la mia scheda non sale di frequenza come la tua? se vado sopra ai 350\700 mi dice di fare un settaggio minore.......
grazie
Hai quotato vargas, ma sono io quello dal quale vuoi le informazioni se ho capito bene :asd:
I drivers li ho presi da qui http://www.tweaksrus.com/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=163&Itemid=41/ .. probabilmente ti viene fuori un errore perché stavi cercando di usare gli Xtreme-G per le schede video desktop, mentre invece devi cercare quelli per le schede mobile come la nostra. Sul fatto che la mia scheda salga più della tua non saprei che dire .. ho già preannunciato che di OC non me ne intendo moltissimo, ma posso ipotizzare che ho una scheda più "fortunata" della tua (e magari meglio dissipata, visto che le mie temperature senza OC sono sempre state più basse rispetto agli i9300 che ho visto in giro).
Per la cronaca: ho riportato tutto a default, visto che l'OC per me è più un esercizio di stile :)
DALEXXX
27-12-2005, 18:18
ma hai messo come risoluzione in 3d mark 1024 * 768 ??? :stordita:
se dici a me si..............a quanto andrebbe?
se dici a me si..............a quanto andrebbe?
andrea.braida
27-12-2005, 18:22
se dici a me si..............a quanto andrebbe?
cioè voglio dire... se hai fatto i test a 1600*1200 e poi fai 1024*768 fai una caterva di punti in +
poi si che il punteggio di 3dmark bisogna sempre riferirlo a 1024 * 768
cioè voglio dire... se hai fatto i test a 1600*1200 e poi fai 1024*768 fai una caterva di punti in +
poi si che il punteggio di 3dmark bisogna sempre riferirlo a 1024 * 768
DALEXXX
27-12-2005, 18:28
il mio monitor è sempre impostato a 1900 x 1200 ma il test lo fa in automatico a 1024*768.....almeno credo. cosi compare sulla schermata iniziale di 3d mark.....ppi bho...non so......
kellone
27-12-2005, 18:45
Scusate...... che temperature massime raggiungete durante i test?
DALEXXX
27-12-2005, 18:51
massimo 55 gradi sk video
kellone
27-12-2005, 19:55
Bah, io con frequenze di default durante i test (non alla fine, durante) raggiungo picchi di 86-90° di core e 66-70° di scheda.
Misuro con riva turner.
La soglia di allarme è impostata di default a 105°.
Devo preoccuparmi?
Non riesco a trovare nessuna scheda tecnica tecnica che mi dica a che temperature di esercizio si può fare affidamento.
Avete qualche link, specifico per la go6800?
Misuro con riva turner.
La soglia di allarme è impostata di default a 105°.
Devo preoccuparmi?
Non riesco a trovare nessuna scheda tecnica tecnica che mi dica a che temperature di esercizio si può fare affidamento.
Avete qualche link, specifico per la go6800?
ga444b666ma777r999in333i
28-12-2005, 08:34
Buongiorno a tutti, credo proprio che mi tocca aggiornare gli score in prima pagina... :p
Potresti aggiornare anche me, con i risultati in sign?
Come sono andate le feste?
Ciao
Potresti aggiornare anche me, con i risultati in sign?
Come sono andate le feste?
Ciao
danello
28-12-2005, 17:01
Ottimo, dovreste essere tutti aggiornati... :)
un grazie a chi come Kellone mi prepara già la stringa da incollare... :p
andrea.braida un po' di bios per le nvidia li trovi su mvktech.net, ma sono bios originali, non moddati.
Ti conviene estrarre il tuo con NiBiTor e poi moddarlo, ma occhio... ;)
un grazie a chi come Kellone mi prepara già la stringa da incollare... :p
andrea.braida un po' di bios per le nvidia li trovi su mvktech.net, ma sono bios originali, non moddati.
Ti conviene estrarre il tuo con NiBiTor e poi moddarlo, ma occhio... ;)
Kevin341
28-12-2005, 20:55
per ora ti posto questo, ma aspetta ancora, devo provare ancora 4 versioni di drivers...
http://img449.imageshack.us/img449/8305/3dmark0546641fe.th.jpg (http://img449.imageshack.us/my.php?image=3dmark0546641fe.jpg)
allora... la stringa è:
Kevin341 - 4664@395/765 - Amilo M3438G 6800 256 XtremeG MobileForce 81.98
http://img449.imageshack.us/img449/8305/3dmark0546641fe.th.jpg (http://img449.imageshack.us/my.php?image=3dmark0546641fe.jpg)
allora... la stringa è:
Kevin341 - 4664@395/765 - Amilo M3438G 6800 256 XtremeG MobileForce 81.98
kakaroth1977
29-12-2005, 02:40
Col bios 1.18 (non so cosa centra il bios forse ho anche modificato qlcosa nei processi di win) ho fatto 2472 a default :D .
Poi mi son messo a smanettare con Ati tray toole ho settato la Gpu a 400 e la memoria a 390 (a 392 dava errore artefatti) e il bench del tool ho fatto:
ATI Tray Tools Benchmark results.
Benchmark finished at 23 dic 2005 23.37
Device Radeon X700 Mobile [5653]
GPU : 399,94
MEM : 389,81
Final Score = 3030,62
__________________________________________________________
Benchmark details:
Rendering Pass - Rendered Frames
2 - 2743
3 - 2042
4 - 1846
5 - 1436
6 - 1236
7 - 1208
8 - 987
9 - 596
Con queste impostazioni il 3d mark non parte e diventa tutto nero e non risponde ai comandi ho esagerato con le frequenze???
Con il punteggio attuale rientro in graduatoria???
il mio punteggio non è 3030(magari,questo è il bench del ati tray tool) ma 2719 a default al 3dmark05 come postato con screen
http://img469.imageshack.us/img469/7912/3dmark052cj.th.jpg (http://img469.imageshack.us/my.php?image=3dmark052cj.jpg)
Poi mi son messo a smanettare con Ati tray toole ho settato la Gpu a 400 e la memoria a 390 (a 392 dava errore artefatti) e il bench del tool ho fatto:
ATI Tray Tools Benchmark results.
Benchmark finished at 23 dic 2005 23.37
Device Radeon X700 Mobile [5653]
GPU : 399,94
MEM : 389,81
Final Score = 3030,62
__________________________________________________________
Benchmark details:
Rendering Pass - Rendered Frames
2 - 2743
3 - 2042
4 - 1846
5 - 1436
6 - 1236
7 - 1208
8 - 987
9 - 596
Con queste impostazioni il 3d mark non parte e diventa tutto nero e non risponde ai comandi ho esagerato con le frequenze???
Con il punteggio attuale rientro in graduatoria???
il mio punteggio non è 3030(magari,questo è il bench del ati tray tool) ma 2719 a default al 3dmark05 come postato con screen
http://img469.imageshack.us/img469/7912/3dmark052cj.th.jpg (http://img469.imageshack.us/my.php?image=3dmark052cj.jpg)
danello
29-12-2005, 09:28
il mio punteggio non è 3030(magari,questo è il bench del ati tray tool) ma 2719 a default al 3dmark05 come postato con screen
http://img469.imageshack.us/img469/7912/3dmark052cj.th.jpg (http://img469.imageshack.us/my.php?image=3dmark052cj.jpg)
Ops... :p
svista... ;)
http://img469.imageshack.us/img469/7912/3dmark052cj.th.jpg (http://img469.imageshack.us/my.php?image=3dmark052cj.jpg)
Ops... :p
svista... ;)
Kevin341
01-01-2006, 19:01
intanto cerco di migliorare un pochino ancora...
i 4700 sono così vicini.... :D
sfondato il muro dei 4700 :D
appena ho tempo posto lo screen :sofico:
i 4700 sono così vicini.... :D
sfondato il muro dei 4700 :D
appena ho tempo posto lo screen :sofico:
Kevin341
04-01-2006, 02:27
sfondato il muro dei 4700 :D
appena ho tempo posto lo screen :sofico:
in sign :sofico:
appena ho tempo posto lo screen :sofico:
in sign :sofico:
ga444b666ma777r999in333i
04-01-2006, 08:22
in sign :sofico:
Bene
Bene
Kevin341
05-01-2006, 00:26
qualcuno di voi che ha la 6800go ha provato per caso i XtremeG MobileForce 81.98 ?
quando carico quei drivers (mi ha fatto notare Patgen79) il 3dMark05 mi rileva una 6800 XG :confused:
ho provato a tirarli via e tornare ai 81.94 della nVidia originali, ed è tornata la 6800go...
è capitato anche a voi??
(peccato perchè anche di default andavano nettamente meglio... :cry: )
quando carico quei drivers (mi ha fatto notare Patgen79) il 3dMark05 mi rileva una 6800 XG :confused:
ho provato a tirarli via e tornare ai 81.94 della nVidia originali, ed è tornata la 6800go...
è capitato anche a voi??
(peccato perchè anche di default andavano nettamente meglio... :cry: )
DALEXXX
05-01-2006, 00:30
qualcuno di voi che ha la 6800go ha provato per caso i XtremeG MobileForce 81.98 ?
quando carico quei drivers (mi ha fatto notare Patgen79) il 3dMark05 mi rileva una 6800 XG :confused:
ho provato a tirarli via e tornare ai 81.94 della nVidia originali, ed è tornata la 6800go...
è capitato anche a voi??
(peccato perchè anche di default andavano nettamente meglio... :cry: )
io ho gli 8198xg, faccio 4000 punti + 0 meno con i driver della nvidia normali faccio sempre quelli, n on vedo differenza e giocare giocobene con entrambi,,,,,,,,mi riconosce una 6800go xg......
quando carico quei drivers (mi ha fatto notare Patgen79) il 3dMark05 mi rileva una 6800 XG :confused:
ho provato a tirarli via e tornare ai 81.94 della nVidia originali, ed è tornata la 6800go...
è capitato anche a voi??
(peccato perchè anche di default andavano nettamente meglio... :cry: )
io ho gli 8198xg, faccio 4000 punti + 0 meno con i driver della nvidia normali faccio sempre quelli, n on vedo differenza e giocare giocobene con entrambi,,,,,,,,mi riconosce una 6800go xg......
Kevin341
05-01-2006, 00:40
io ho gli 8198xg, faccio 4000 punti + 0 meno con i driver della nvidia normali faccio sempre quelli, n on vedo differenza e giocare giocobene con entrambi,,,,,,,,mi riconosce una 6800go xg......
a parità di freq le temperature da te sono uguali?
il mio con gli Xtreme di default sta sui 6-8° in più rispetto ai 81.94
a parità di freq le temperature da te sono uguali?
il mio con gli Xtreme di default sta sui 6-8° in più rispetto ai 81.94
DALEXXX
05-01-2006, 00:47
a parità di freq le temperature da te sono uguali?
il mio con gli Xtreme di default sta sui 6-8° in più rispetto ai 81.94
no uguali...
il mio con gli Xtreme di default sta sui 6-8° in più rispetto ai 81.94
no uguali...
AndreaTa
05-01-2006, 20:19
Amilo M3438G 6800 256 - Forceware 81.94 (non mobile) moddati con inf laptopvideo2go
416/790 --- 4765punti
http://img225.imageshack.us/img225/1671/47654zi.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=47654zi.jpg)
416/790 --- 4765punti
http://img225.imageshack.us/img225/1671/47654zi.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=47654zi.jpg)
kellone
06-01-2006, 01:58
Amilo M3438G 6800 256 - Forceware 81.94 (non mobile) moddati con inf laptopvideo2go
416/790 --- 4765punti
http://img225.imageshack.us/img225/1671/47654zi.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=47654zi.jpg)
Porca paletta che oc....
Potresti monitorare la temperatura per tutta la durata del test con riva turner e postare il grafico?
Te lo chiedo perchè molti possessori lamentano di non riuscire ad overclockare la scheda video se non di pochissimo......
416/790 --- 4765punti
http://img225.imageshack.us/img225/1671/47654zi.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=47654zi.jpg)
Porca paletta che oc....
Potresti monitorare la temperatura per tutta la durata del test con riva turner e postare il grafico?
Te lo chiedo perchè molti possessori lamentano di non riuscire ad overclockare la scheda video se non di pochissimo......
Kevin341
06-01-2006, 02:38
azz... mi devo rimettere ancora a forzarlo... ho capito :D
finchè non vedo le fiamme uscire dal touchpad.... :D
finchè non vedo le fiamme uscire dal touchpad.... :D
AndreaTa
06-01-2006, 08:15
Potresti monitorare la temperatura per tutta la durata del test con riva turner e postare il grafico?
Te lo chiedo perchè molti possessori lamentano di non riuscire ad overclockare la scheda video se non di pochissimo......
Il grafico delle temperature è dietro sullo screen.. max 76°.. :D
Te lo chiedo perchè molti possessori lamentano di non riuscire ad overclockare la scheda video se non di pochissimo......
Il grafico delle temperature è dietro sullo screen.. max 76°.. :D
kakaroth1977
06-01-2006, 17:32
nuovo punteggio con overclock molto spinto penso sia il mio max con 512mb di ram.
http://img372.imageshack.us/img372/7228/3dmarkoverclocramx7006xw.th.jpg (http://img372.imageshack.us/my.php?image=3dmarkoverclocramx7006xw.jpg)
3dMark05 2843 Acer 5024 x700 128MB @ core 413 memorie 387
ottenuto con A64Tweaker ram 166 to 200
Ati tool Gpu core 413 Memorie 387
http://img372.imageshack.us/img372/7228/3dmarkoverclocramx7006xw.th.jpg (http://img372.imageshack.us/my.php?image=3dmarkoverclocramx7006xw.jpg)
3dMark05 2843 Acer 5024 x700 128MB @ core 413 memorie 387
ottenuto con A64Tweaker ram 166 to 200
Ati tool Gpu core 413 Memorie 387
MV720
06-01-2006, 20:09
Amilo M3438G 6800 256 - Forceware 81.94 (non mobile) moddati con inf laptopvideo2go
416/790 --- 4765punti
http://img225.imageshack.us/img225/1671/47654zi.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=47654zi.jpg)
Ca--0!! Ma allora non avete limiti!! :D :D
Non ve ne frega niente di mandare a fuoco la vostra povera macchina!! :D
Ok!!!
Allora ho deciso di rifare il test una seconda volta, con altri driver, giusto per superare il muro dei 4700 e per scavalcare il titolare della discussione, anch'esso possessore di un Dell 9300 (non te la prendere danello!! :D :cool: :D )
Per non farti arrabbiare ti ho preparato anche la stringa!!:
MV720 - 4735@389/788 - Inspiron 9300 6800 256 - Forceware 81.94
Link allo screenshot:
http://img409.imageshack.us/img409/2711/immagine4yl.jpg
Un salutone!!
Andrea
416/790 --- 4765punti
http://img225.imageshack.us/img225/1671/47654zi.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=47654zi.jpg)
Ca--0!! Ma allora non avete limiti!! :D :D
Non ve ne frega niente di mandare a fuoco la vostra povera macchina!! :D
Ok!!!
Allora ho deciso di rifare il test una seconda volta, con altri driver, giusto per superare il muro dei 4700 e per scavalcare il titolare della discussione, anch'esso possessore di un Dell 9300 (non te la prendere danello!! :D :cool: :D )
Per non farti arrabbiare ti ho preparato anche la stringa!!:
MV720 - 4735@389/788 - Inspiron 9300 6800 256 - Forceware 81.94
Link allo screenshot:
http://img409.imageshack.us/img409/2711/immagine4yl.jpg
Un salutone!!
Andrea
kellone
06-01-2006, 21:23
Beh, MV720... sei iscritto da molto, anche se con pochi messaggi.....
Certo che se sono tutti rognosi così......
Per la serie quando il gioco si fa duro i duri cominciano a giocare :D
Certo che se sono tutti rognosi così......
Per la serie quando il gioco si fa duro i duri cominciano a giocare :D
Kevin341
06-01-2006, 21:34
Per la serie quando il gioco si fa duro i duri cominciano a giocare :D
ok... :D
ok... :D
kellone
06-01-2006, 22:20
ok... :D
C'è aria frizzantina, stasera.....
Grandi sfide nell'aria.
C'è aria frizzantina, stasera.....
Grandi sfide nell'aria.
Morfeus87
06-01-2006, 23:04
salve ragazzi esperti...
:stordita: ma se propongo di inserire anche i score 3d mark 03 voi che mi rispondete???
:stordita: ma se propongo di inserire anche i score 3d mark 03 voi che mi rispondete???
kellone
06-01-2006, 23:49
salve ragazzi esperti...
:stordita: ma se propongo di inserire anche i score 3d mark 03 voi che mi rispondete???
..... gli score........
Ti rispondiamo che se tu avessi utilizzato il cerca avresti trovato tutto....
qui ci sono i link per i benchmark 3D Mark:
2001 a cura di Psychnology
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=589783
2003 a cura di Kellone:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=684592&page=1&pp=1
2005 a cura di Danello:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1063718&page=1&pp=10
:stordita: ma se propongo di inserire anche i score 3d mark 03 voi che mi rispondete???
..... gli score........
Ti rispondiamo che se tu avessi utilizzato il cerca avresti trovato tutto....
qui ci sono i link per i benchmark 3D Mark:
2001 a cura di Psychnology
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=589783
2003 a cura di Kellone:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=684592&page=1&pp=1
2005 a cura di Danello:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1063718&page=1&pp=10
Kevin341
07-01-2006, 10:47
C'è aria frizzantina, stasera.....
Grandi sfide nell'aria.
dopo aver ottenuto 4 volte di fila 4.702 qualcosa mi dice che oltre con questi driver non va...
se provo ad alzare ancora le freq mi si abbassa il punteggio :confused: :confused:
Grandi sfide nell'aria.
dopo aver ottenuto 4 volte di fila 4.702 qualcosa mi dice che oltre con questi driver non va...
se provo ad alzare ancora le freq mi si abbassa il punteggio :confused: :confused:
kellone
07-01-2006, 11:51
se provo ad alzare ancora le freq mi si abbassa il punteggio :confused: :confused:
Lo fa anche a me....
Lo fa anche a me....
Beezer
07-01-2006, 12:06
Anche a me succede, è perchè 3dmark depenalizza gli oc che presentano artefatti, anche nn visibili ad occhio nudo, dovuti a frequenze oc troppo elevate. Se il note lo metti nel freezer xò gli artefatti dovrebbero sparire ;) :D .
Kevin341
07-01-2006, 13:46
Anche a me succede, è perchè 3dmark depenalizza gli oc che presentano artefatti, anche nn visibili ad occhio nudo, dovuti a frequenze oc troppo elevate. Se il note lo metti nel freezer xò gli artefatti dovrebbero sparire ;) :D .
ho provato anche a metterlo fuori sul balcone in piena notte a -2° e fa la stessa cosa, anche a temperature di punta 10-12° più basse..
ho provato anche a metterlo fuori sul balcone in piena notte a -2° e fa la stessa cosa, anche a temperature di punta 10-12° più basse..
AndreaTa
07-01-2006, 14:19
Il mio era ancora tranquillo a 416/790, ma sinceramente ho paura ke prima o poi salti qualkosa. :D stiamo calmi..
ga444b666ma777r999in333i
07-01-2006, 17:00
Il mio era ancora tranquillo a 416/790, ma sinceramente ho paura ke prima o poi salti qualkosa. :D stiamo calmi..
Ma l'overclock viene fatto con cognizione di causa; di solito il fatto che le temp non aumentino è molto significativo, ma comunque, come consigliava danello, bisogna fare oc solo quando e come serve ed anzi attuare il down clock se non server anche se connessi a corrente (io per esempio quando non uso la scheda video imposto le frequenze più basse possibili (che comunque permettono un dignitoso 1600 a 3dmark2005).
Ma l'overclock viene fatto con cognizione di causa; di solito il fatto che le temp non aumentino è molto significativo, ma comunque, come consigliava danello, bisogna fare oc solo quando e come serve ed anzi attuare il down clock se non server anche se connessi a corrente (io per esempio quando non uso la scheda video imposto le frequenze più basse possibili (che comunque permettono un dignitoso 1600 a 3dmark2005).
MV720
08-01-2006, 01:44
Beh, MV720... sei iscritto da molto, anche se con pochi messaggi.....
Certo che se sono tutti rognosi così......
Per la serie quando il gioco si fa duro i duri cominciano a giocare :D
Eccomi!! :D :cool: :D ;)
Non sapendo che fare in questo momento, rilancio con un'ulteriore lieve miglioramento:
MV720 - 4768@395/784 - Inspiron 9300 6800 256 - ForceWare 81.85
http://img476.imageshack.us/img476/5809/immagine6zr.jpg
Un salutone! ;)
Andrea
Certo che se sono tutti rognosi così......
Per la serie quando il gioco si fa duro i duri cominciano a giocare :D
Eccomi!! :D :cool: :D ;)
Non sapendo che fare in questo momento, rilancio con un'ulteriore lieve miglioramento:
MV720 - 4768@395/784 - Inspiron 9300 6800 256 - ForceWare 81.85
http://img476.imageshack.us/img476/5809/immagine6zr.jpg
Un salutone! ;)
Andrea
albanomax
08-01-2006, 12:12
7065 cmq varia sui 7000 con frequenze 471/1330 a 2000mhz M760
ecco una foto,volevo chiedere ad HAMAL una foto tipo questa con il note e il punteggio,il mio santech m7810 a default arriva intorno ai 6000 punti,percui 7800 e oltre punti sono proprio lontani dalla realta per ora a meno che c'e' qualcosa che non so' visto che è il mio primo note........ :rolleyes:
http://img476.imageshack.us/img476/5075/dscf06943hp.jpg (http://imageshack.us)
UN Saluto a tutti ;) M@X
ecco una foto,volevo chiedere ad HAMAL una foto tipo questa con il note e il punteggio,il mio santech m7810 a default arriva intorno ai 6000 punti,percui 7800 e oltre punti sono proprio lontani dalla realta per ora a meno che c'e' qualcosa che non so' visto che è il mio primo note........ :rolleyes:
http://img476.imageshack.us/img476/5075/dscf06943hp.jpg (http://imageshack.us)
UN Saluto a tutti ;) M@X
ga444b666ma777r999in333i
08-01-2006, 14:46
Ma hai settato a fast sia nel direct 3d che nell'open gl nel pannello della scheda video?
albanomax
08-01-2006, 14:57
Ma hai settato a fast sia nel direct 3d che nell'open gl nel pannello della scheda video?
CIAO GAB,no! ho solo impostato le frequenze che vedi e ho lanciato il 3dmark05 in versione free i driver sono i 81.98 per il mobile......
CIAO GAB,no! ho solo impostato le frequenze che vedi e ho lanciato il 3dmark05 in versione free i driver sono i 81.98 per il mobile......
MArCoZ_46
08-01-2006, 16:00
Non contento dei precedenti risultati in OC ho provato a fustigare un po' di più la mia X700... Così ho portato core e memorie rispettivamente a 430 e 850 (425x2) con atitool e ho ottenuto un nuovo record personale di 3291 al 3dmark05.
SCREENSHOT --->QUI (http://img365.imageshack.us/img365/3184/3dmark05513sicp4304256wp.jpg)<---
Strano solo che con frequenze così alte e gli ultimi Mobile Catalyst non abbia superato nemmeno i 3300... vabbé amen :D
Ciao a tutti!!!
SCREENSHOT --->QUI (http://img365.imageshack.us/img365/3184/3dmark05513sicp4304256wp.jpg)<---
Strano solo che con frequenze così alte e gli ultimi Mobile Catalyst non abbia superato nemmeno i 3300... vabbé amen :D
Ciao a tutti!!!
ga444b666ma777r999in333i
08-01-2006, 16:28
CIAO GAB,no! ho solo impostato le frequenze che vedi e ho lanciato il 3dmark05 in versione free i driver sono i 81.98 per il mobile......
se vai su
proprietà schermo---> impostazioni---->avanzate impostazioni qualità e prestazioni sotto c'è impostazioni scegli prestazioni di sistema li devi settare su elevate prestazioni (piuttosto che su qualità). Questo già fa guadagnare qualcosa... ;)
se vai su
proprietà schermo---> impostazioni---->avanzate impostazioni qualità e prestazioni sotto c'è impostazioni scegli prestazioni di sistema li devi settare su elevate prestazioni (piuttosto che su qualità). Questo già fa guadagnare qualcosa... ;)
albanomax
08-01-2006, 16:34
se vai su
proprietà schermo---> impostazioni---->avanzate impostazioni qualità e prestazioni sotto c'è impostazioni scegli prestazioni di sistema li devi settare su elevate prestazioni (piuttosto che su qualità). Questo già fa guadagnare qualcosa... ;)
ok come si stacca mio figlio dal note provo al volo grazie ;)
proprietà schermo---> impostazioni---->avanzate impostazioni qualità e prestazioni sotto c'è impostazioni scegli prestazioni di sistema li devi settare su elevate prestazioni (piuttosto che su qualità). Questo già fa guadagnare qualcosa... ;)
ok come si stacca mio figlio dal note provo al volo grazie ;)
M4st3r
08-01-2006, 17:38
secondo voi la mia skeda video (nella firma) con i catalyst 5.13 quanto dovrebbe fare?
Non vedo il nesso con questo post .. qui si parla di schede video MOBILE. Magari nella sezione schede video (desktop) ti sanno rispondere in maniera più accurata :confused:
Non vedo il nesso con questo post .. qui si parla di schede video MOBILE. Magari nella sezione schede video (desktop) ti sanno rispondere in maniera più accurata :confused:
kellone
08-01-2006, 18:10
Aggiungerei inoltre che hai la sign irregolare... max 3 righe a 1024x768....
lukka
09-01-2006, 02:05
7065 cmq varia sui 7000 con frequenze 471/1330 a 2000mhz M760
ecco una foto,volevo chiedere ad HAMAL una foto tipo questa con il note e il punteggio,il mio santech m7810 a default arriva intorno ai 6000 punti,percui 7800 e oltre punti sono proprio lontani dalla realta per ora a meno che c'e' qualcosa che non so' visto che è il mio primo note........ :rolleyes:
UN Saluto a tutti ;) M@X
Già, il punteggio, sopratutto a quelle frequenza della scheda video mi sembra un pò bassino.
Più che settare "prestazione" nel pannello di controllo nvidea (non l'ho fatto nemmeno io.. non sapevo nemmeno incidesse...), potrebbe essere qualche programma che c'è attivo in background.. dalla foto si vede che c'è un os "a regime", con molti programmi caricati..
ecco una foto,volevo chiedere ad HAMAL una foto tipo questa con il note e il punteggio,il mio santech m7810 a default arriva intorno ai 6000 punti,percui 7800 e oltre punti sono proprio lontani dalla realta per ora a meno che c'e' qualcosa che non so' visto che è il mio primo note........ :rolleyes:
UN Saluto a tutti ;) M@X
Già, il punteggio, sopratutto a quelle frequenza della scheda video mi sembra un pò bassino.
Più che settare "prestazione" nel pannello di controllo nvidea (non l'ho fatto nemmeno io.. non sapevo nemmeno incidesse...), potrebbe essere qualche programma che c'è attivo in background.. dalla foto si vede che c'è un os "a regime", con molti programmi caricati..
danello
09-01-2006, 09:57
Ciao ragazzi, un saluto...adesso aggiorno tutti.
Mi rammarica molto non essere più il primo dei 9300 in classifica, ma vedrò di strizzare ulteriormente la vga... ;)
Mi rammarica molto non essere più il primo dei 9300 in classifica, ma vedrò di strizzare ulteriormente la vga... ;)
ga444b666ma777r999in333i
09-01-2006, 11:03
CIAO GAB,no! ho solo impostato le frequenze che vedi e ho lanciato il 3dmark05 in versione free i driver sono i 81.98 per il mobile......
il monitor è a 1440*900 come risoluzione, ma non avevi il WUXGA a 1920*1200?
il sistema operativo potrebbe incidere ma comunque i risultati mi sembrano molto inferiori è più probabile un problema termico dovuto al posizionamento del note (esempio su un tavolo con una tovaglia di stoffa...) o alla politica delle ventole, la vicinanza a termosifoni...
il monitor è a 1440*900 come risoluzione, ma non avevi il WUXGA a 1920*1200?
il sistema operativo potrebbe incidere ma comunque i risultati mi sembrano molto inferiori è più probabile un problema termico dovuto al posizionamento del note (esempio su un tavolo con una tovaglia di stoffa...) o alla politica delle ventole, la vicinanza a termosifoni...
Hamal
09-01-2006, 20:06
7065 cmq varia sui 7000 con frequenze 471/1330 a 2000mhz M760
ecco una foto,volevo chiedere ad HAMAL una foto tipo questa con il note e il punteggio,il mio santech m7810 a default arriva intorno ai 6000 punti,percui 7800 e oltre punti sono proprio lontani dalla realta per ora a meno che c'e' qualcosa che non so' visto che è il mio primo note........ :rolleyes:
UN Saluto a tutti ;) M@X
ciao max e complimenti per l'acquisto..........ti garantisco che non ho barato è davvero il mio risultato infatti anche di default ho fatto più dell'XPS considerando anche la CPU inferiore ;)
purtroppo non ho fatto una foto perchè devo cambiare la mia vecchissima fotocamera quindi ho solo lo screen
http://img520.imageshack.us/img520/6480/05786648013005fl.jpg (http://imageshack.us)
cmq anche io ho notato che hai già molta roba sul pc, io l'ho fatto appena arrivato come si vede dall screen avevo ancora lo sfondo di win predefinito
inoltre lo stai facendo a 1024x768?
verifica gli altri programmi aperti, la temperatura, ect
ps: è davvero un mostro ;) sto giocando a need for speed most wanted al max.......incredibile come si vede :D
ecco una foto,volevo chiedere ad HAMAL una foto tipo questa con il note e il punteggio,il mio santech m7810 a default arriva intorno ai 6000 punti,percui 7800 e oltre punti sono proprio lontani dalla realta per ora a meno che c'e' qualcosa che non so' visto che è il mio primo note........ :rolleyes:
UN Saluto a tutti ;) M@X
ciao max e complimenti per l'acquisto..........ti garantisco che non ho barato è davvero il mio risultato infatti anche di default ho fatto più dell'XPS considerando anche la CPU inferiore ;)
purtroppo non ho fatto una foto perchè devo cambiare la mia vecchissima fotocamera quindi ho solo lo screen
http://img520.imageshack.us/img520/6480/05786648013005fl.jpg (http://imageshack.us)
cmq anche io ho notato che hai già molta roba sul pc, io l'ho fatto appena arrivato come si vede dall screen avevo ancora lo sfondo di win predefinito
inoltre lo stai facendo a 1024x768?
verifica gli altri programmi aperti, la temperatura, ect
ps: è davvero un mostro ;) sto giocando a need for speed most wanted al max.......incredibile come si vede :D
albanomax
09-01-2006, 20:59
ciao max e complimenti per l'acquisto..........ti garantisco che non ho barato è davvero il mio risultato infatti anche di default ho fatto più dell'XPS considerando anche la CPU inferiore ;)
purtroppo non ho fatto una foto perchè devo cambiare la mia vecchissima fotocamera quindi ho solo lo screen
http://img520.imageshack.us/img520/6480/05786648013005fl.jpg (http://imageshack.us)
cmq anche io ho notato che hai già molta roba sul pc, io l'ho fatto appena arrivato come si vede dall screen avevo ancora lo sfondo di win predefinito
inoltre lo stai facendo a 1024x768?
verifica gli altri programmi aperti, la temperatura, ect
ps: è davvero un mostro ;) sto giocando a need for speed most wanted al max.......incredibile come si vede :D
Ciao HAMAL,mi sarebbe piaciuto vedere il note con quel punteggio,il mio di default senza programmi arriva intorno ai 6000 punti con oc della vga a 7000 ma con la vga clokkata limite,ora per quanto sia propgrammi o no 900 punti in piu' sono davvero molti percui da qualche parte la cosa è strana :)
purtroppo non ho fatto una foto perchè devo cambiare la mia vecchissima fotocamera quindi ho solo lo screen
http://img520.imageshack.us/img520/6480/05786648013005fl.jpg (http://imageshack.us)
cmq anche io ho notato che hai già molta roba sul pc, io l'ho fatto appena arrivato come si vede dall screen avevo ancora lo sfondo di win predefinito
inoltre lo stai facendo a 1024x768?
verifica gli altri programmi aperti, la temperatura, ect
ps: è davvero un mostro ;) sto giocando a need for speed most wanted al max.......incredibile come si vede :D
Ciao HAMAL,mi sarebbe piaciuto vedere il note con quel punteggio,il mio di default senza programmi arriva intorno ai 6000 punti con oc della vga a 7000 ma con la vga clokkata limite,ora per quanto sia propgrammi o no 900 punti in piu' sono davvero molti percui da qualche parte la cosa è strana :)
ga444b666ma777r999in333i
09-01-2006, 21:05
Ciao HAMAL,mi sarebbe piaciuto vedere il note con quel punteggio,il mio di default senza programmi arriva intorno ai 6000 punti con oc della vga a 7000 ma con la vga clokkata limite,ora per quanto sia propgrammi o no 900 punti in piu' sono davvero molti percui da qualche parte la cosa è strana :)
E' possibile che
1°) Hamal rilanci ora un 3dmark2005 con pc un pò più sporco di prima (questo avvalorerebbe la tesi dei programmi che comunque un pò inficiano il risultato)
2°) Hamal posti il risultato completo del bench (en quindi non solo il sintetico punteggio finale) così possiamo confrontarlo con quello di Albanomax e vedere se dai bench si evince la discrepanza (magari il processore gira a 797 mhz perché è fisso su batterymax e non su max prestazioni... non sarà senz'altro così ma può esserci qualche cosa a cui non pensiamo...)
3°) Io comunque valuterei anche il discorso delle temperature: una produzione anomala di calore non è per forsa collegata ad un n otebook inefficciente o disegnato male, potrebbe trattarsi di polvere o sporco che ostruisce la ventilazione (o tovaglie, nylon, ...) che nei momenti più critici fa perdere qualcosa al note... (e questo magari si può verificare se albanomax rilancia i bench con il rivatuner attivsato sullo sfondo così si vede tutto il decorso delle temperature).
Così ci togliamo sto dubbio e decretiamo il santech M7810 miglior notebook sulla piazza italiana......
A, un'altra cosa: il 3dmark2005 penalizza la presenza di artefatti anche se invisibili, quindi l'overclock estremo non sempre è vantaggioso (magari 10 di core in meno fa più punti perché assolutamente privo di artefatti)... A volte e spesso gli artefatti sono invisibili... Io lo ho verificato con il mio inspiron 9100; oltre una certa frequenza non vedevo artefatti ma il punteggio era più basso... Caricando le ventole sempre al massimo il punteggio è stato finalmente superiore. Inoltre ho letto sempre in questop tread che con gli ultimi 81.98 (mi sembra quelli di albanomax) le temperature sono molto più alte....... Questo avvalorerebbe la mia tesi della dissipazione del calore.
asta la vista a tutti
E' possibile che
1°) Hamal rilanci ora un 3dmark2005 con pc un pò più sporco di prima (questo avvalorerebbe la tesi dei programmi che comunque un pò inficiano il risultato)
2°) Hamal posti il risultato completo del bench (en quindi non solo il sintetico punteggio finale) così possiamo confrontarlo con quello di Albanomax e vedere se dai bench si evince la discrepanza (magari il processore gira a 797 mhz perché è fisso su batterymax e non su max prestazioni... non sarà senz'altro così ma può esserci qualche cosa a cui non pensiamo...)
3°) Io comunque valuterei anche il discorso delle temperature: una produzione anomala di calore non è per forsa collegata ad un n otebook inefficciente o disegnato male, potrebbe trattarsi di polvere o sporco che ostruisce la ventilazione (o tovaglie, nylon, ...) che nei momenti più critici fa perdere qualcosa al note... (e questo magari si può verificare se albanomax rilancia i bench con il rivatuner attivsato sullo sfondo così si vede tutto il decorso delle temperature).
Così ci togliamo sto dubbio e decretiamo il santech M7810 miglior notebook sulla piazza italiana......
A, un'altra cosa: il 3dmark2005 penalizza la presenza di artefatti anche se invisibili, quindi l'overclock estremo non sempre è vantaggioso (magari 10 di core in meno fa più punti perché assolutamente privo di artefatti)... A volte e spesso gli artefatti sono invisibili... Io lo ho verificato con il mio inspiron 9100; oltre una certa frequenza non vedevo artefatti ma il punteggio era più basso... Caricando le ventole sempre al massimo il punteggio è stato finalmente superiore. Inoltre ho letto sempre in questop tread che con gli ultimi 81.98 (mi sembra quelli di albanomax) le temperature sono molto più alte....... Questo avvalorerebbe la mia tesi della dissipazione del calore.
asta la vista a tutti
albanomax
09-01-2006, 21:13
il santech M7810 è miglior notebook sulla piazza italiana...... :D :D
asta la vista a tutti ;)
m@x
asta la vista a tutti ;)
m@x
lukka
09-01-2006, 22:36
quella di gabmarini è interessante come idea.. si potrebbe attuare! e poi magari c'è davvero la cpu che resta a 800mhz.
Il mio con le frequenze di default ha fatto poco meno di 7000, come riportato in un vecchio post, 6666 è stato fatto appena acceso, non accorgendomi (pirla) che avevo si attaccato lo spinotto dell'alimentatore, ma non la spina!! :D ed è bastato questo per fare 300 e passa punti in meno.
Il mio con le frequenze di default ha fatto poco meno di 7000, come riportato in un vecchio post, 6666 è stato fatto appena acceso, non accorgendomi (pirla) che avevo si attaccato lo spinotto dell'alimentatore, ma non la spina!! :D ed è bastato questo per fare 300 e passa punti in meno.
albanomax
09-01-2006, 22:54
ok ok ma voglio una foto del note con 7800 punti anche 7500 va bene dai..... :D
ga444b666ma777r999in333i
09-01-2006, 23:57
ok ok ma voglio una foto del note con 7800 punti anche 7500 va bene dai..... :D
LUKKA, HAMAL postate una foto del note mentre ottiene il vostro score perché albanomax non si fida oppure non ci crede... A questo punto possiamo dire che non ci crede nessuno ai vostri score? Che né dite? Rispondete tutti, se possibile.
LUKKA, HAMAL postate una foto del note mentre ottiene il vostro score perché albanomax non si fida oppure non ci crede... A questo punto possiamo dire che non ci crede nessuno ai vostri score? Che né dite? Rispondete tutti, se possibile.
Kevin341
09-01-2006, 23:57
Inoltre ho letto sempre in questop tread che con gli ultimi 81.98 (mi sembra quelli di albanomax) le temperature sono molto più alte....... Questo avvalorerebbe la mia tesi della dissipazione del calore.
asta la vista a tutti
Confermo, anche se il mio non è come quello di Albanomax ( :cry: ), con gli 81.98 ho circa 8/10° in più sia a riposo che sotto stress...
asta la vista a tutti
Confermo, anche se il mio non è come quello di Albanomax ( :cry: ), con gli 81.98 ho circa 8/10° in più sia a riposo che sotto stress...
ga444b666ma777r999in333i
09-01-2006, 23:59
Ciao ragazzi, un saluto...adesso aggiorno tutti.
Mi rammarica molto non essere più il primo dei 9300 in classifica, ma vedrò di strizzare ulteriormente la vga... ;)
Secondo te quando incide il procio sullo score del 3dmark2005?
Mi rammarica molto non essere più il primo dei 9300 in classifica, ma vedrò di strizzare ulteriormente la vga... ;)
Secondo te quando incide il procio sullo score del 3dmark2005?
lukka
10-01-2006, 10:10
LUKKA, HAMAL postate una foto del note mentre ottiene il vostro score perché albanomax non si fida oppure non ci crede... A questo punto possiamo dire che non ci crede nessuno ai vostri score? Che né dite? Rispondete tutti, se possibile.
I miei sono tutti registrati sul sito di 3dmark ;)
adesso cerco il progetto e posto il link, che fra l'altro sarebbe il caso di linkare sempre, non solo per conferma dell'autenticità, ma anche per analizzare meglio i risultati.. :)
I miei sono tutti registrati sul sito di 3dmark ;)
adesso cerco il progetto e posto il link, che fra l'altro sarebbe il caso di linkare sempre, non solo per conferma dell'autenticità, ma anche per analizzare meglio i risultati.. :)
lukka
10-01-2006, 10:17
ops.. è registrato ma non può essere pubblicato perchè non riconosce la 7800gtx go, non sò se è perchè non presente nel suo elenco o per il bios riflashato da me, ma credo la prima..
cmq... copio incollo :)
Date 2005-12-15 Project ID 1563146 Published
Compare URL
This project can not be published.
More information...
NOTE: This project has not been run with Futuremark approved drivers, or the status of the drivers can not be determined. The accuracy of the results can not be guaranteed. For more information on how to get a valid and comparable result, please refer to this page.
System Configuration
General Information
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0c
Mobo Manufacturer Dell Inc.
Mobo Model 0F8460
AGP Rates (Current/Available) N/A / N/A
CPU Intel Pentium M 2261 MHz
FSB 133 MHz
Memory 1024 MB
Display Information
Graphics Chipset Generic VGA
Driver Name NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
Driver Version 8.1.9.4
Driver Status WHQL - Not FM Approved
Video Memory 256 MB
Core Clock 468 MHz
Memory Clock 1305 MHz
Benchmark Settings
Program Version 3DMark05 Revision 2 Build 0
Resolution 1024x768@32 bit
Anti-Aliasing None
Texture Filtering Optimal
Vertex Shader Profile 3_0
Pixel Shader Profile 3_0
Force Full Precision Off
Disable DST Off
Disable Post-processing Off
Force Software Vertex Shaders Off
Color Mipmaps Off
Repeat Count Off
Main Test Results
3DMark Score 7759 3DMarks
CPU Score 3902 CPUMarks
Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 32.9 fps
GT2 - Firefly Forest 23.7 fps
GT3 - Canyon Flight 38.4 fps
CPU Tests
CPU Test 1 1.9 fps
CPU Test 2 3.6 fps
cmq... copio incollo :)
Date 2005-12-15 Project ID 1563146 Published
Compare URL
This project can not be published.
More information...
NOTE: This project has not been run with Futuremark approved drivers, or the status of the drivers can not be determined. The accuracy of the results can not be guaranteed. For more information on how to get a valid and comparable result, please refer to this page.
System Configuration
General Information
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0c
Mobo Manufacturer Dell Inc.
Mobo Model 0F8460
AGP Rates (Current/Available) N/A / N/A
CPU Intel Pentium M 2261 MHz
FSB 133 MHz
Memory 1024 MB
Display Information
Graphics Chipset Generic VGA
Driver Name NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
Driver Version 8.1.9.4
Driver Status WHQL - Not FM Approved
Video Memory 256 MB
Core Clock 468 MHz
Memory Clock 1305 MHz
Benchmark Settings
Program Version 3DMark05 Revision 2 Build 0
Resolution 1024x768@32 bit
Anti-Aliasing None
Texture Filtering Optimal
Vertex Shader Profile 3_0
Pixel Shader Profile 3_0
Force Full Precision Off
Disable DST Off
Disable Post-processing Off
Force Software Vertex Shaders Off
Color Mipmaps Off
Repeat Count Off
Main Test Results
3DMark Score 7759 3DMarks
CPU Score 3902 CPUMarks
Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 32.9 fps
GT2 - Firefly Forest 23.7 fps
GT3 - Canyon Flight 38.4 fps
CPU Tests
CPU Test 1 1.9 fps
CPU Test 2 3.6 fps
danello
10-01-2006, 10:28
Io personalmente mi fido di quegli score, la 7800 in OC spinto li sforna eccome, e cmq avevate postato gli screen...non credo siate messi così male da cercare screen in rete e postarli per vostri... :mbe: ;) :p
Max a che frequenze fai "solo" 7000???
Max a che frequenze fai "solo" 7000???
ga444b666ma777r999in333i
10-01-2006, 10:38
Io personalmente mi fido di quegli score, la 7800 in OC spinto li sforna eccome, e cmq avevate postato gli screen...non credo siate messi così male da cercare screen in rete e postarli per vostri... :mbe: ;) :p
Max a che frequenze fai "solo" 7000???
Credo 7065 circa con frequenze 471/1330 ( e PM 760).
Ehi ALBANOMAX se puoi posta il risultato del bench completo così lo confrontiamo..... dai ;)
Max a che frequenze fai "solo" 7000???
Credo 7065 circa con frequenze 471/1330 ( e PM 760).
Ehi ALBANOMAX se puoi posta il risultato del bench completo così lo confrontiamo..... dai ;)
ga444b666ma777r999in333i
10-01-2006, 10:39
ops.. è registrato ma non può essere pubblicato perchè non riconosce la 7800gtx go, non sò se è perchè non presente nel suo elenco o per il bios riflashato da me, ma credo la prima..
cmq... copio incollo :)
perché hai flashato il bios? Che cosa ti impediva quello standard?
cmq... copio incollo :)
perché hai flashato il bios? Che cosa ti impediva quello standard?
ga444b666ma777r999in333i
10-01-2006, 10:41
Io personalmente mi fido di quegli score, la 7800 in OC spinto li sforna eccome, e cmq avevate postato gli screen...non credo siate messi così male da cercare screen in rete e postarli per vostri... :mbe: ;) :p
Max a che frequenze fai "solo" 7000???
Chissà come sono le prestazioni col Geforce7800Go (e magari il dual core...) del 9400
Max a che frequenze fai "solo" 7000???
Chissà come sono le prestazioni col Geforce7800Go (e magari il dual core...) del 9400
lukka
10-01-2006, 10:47
perché hai flashato il bios? Che cosa ti impediva quello standard?
la 7800 montata da dell è fuori standard, come riportato anche sul sito nvidia, e nella fattispece ha le frequenze bloccate ai valori standard, quindi da software non puoi cambiarle, tranne per la gpu che abilitando l'autooc arriva a 480.
Quindi l'unica soluzione è ogni volta farti una rom del firmware con le frequenze che vuoi provare e flasharla... du palle!
Domanda: a quanto ho capito leggendo l'aiuto di futurmark, non mi rende pubblico il test perchè i driver utilizzati sono gli 81.94 WHQL ufficiali nvidia (scaricati dal sito), mentre lui sopporta gli 81.95... che sono la stessa versione ma per desktop!!
Cioè nella lista di driver supportati, ci sono solo le versioni desktop! come fare?
se metto i driver per desktop cosa cambia?
la 7800 montata da dell è fuori standard, come riportato anche sul sito nvidia, e nella fattispece ha le frequenze bloccate ai valori standard, quindi da software non puoi cambiarle, tranne per la gpu che abilitando l'autooc arriva a 480.
Quindi l'unica soluzione è ogni volta farti una rom del firmware con le frequenze che vuoi provare e flasharla... du palle!
Domanda: a quanto ho capito leggendo l'aiuto di futurmark, non mi rende pubblico il test perchè i driver utilizzati sono gli 81.94 WHQL ufficiali nvidia (scaricati dal sito), mentre lui sopporta gli 81.95... che sono la stessa versione ma per desktop!!
Cioè nella lista di driver supportati, ci sono solo le versioni desktop! come fare?
se metto i driver per desktop cosa cambia?
ga444b666ma777r999in333i
10-01-2006, 10:54
la 7800 montata da dell è fuori standard, come riportato anche sul sito nvidia, e nella fattispece ha le frequenze bloccate ai valori standard, quindi da software non puoi cambiarle, tranne per la gpu che abilitando l'autooc arriva a 480.
Quindi l'unica soluzione è ogni volta farti una rom del firmware con le frequenze che vuoi provare e flasharla... du palle!
Domanda: a quanto ho capito leggendo l'aiuto di futurmark, non mi rende pubblico il test perchè i driver utilizzati sono gli 81.94 WHQL ufficiali nvidia (scaricati dal sito), mentre lui sopporta gli 81.95... che sono la stessa versione ma per desktop!!
Cioè nella lista di driver supportati, ci sono solo le versioni desktop! come fare?
se metto i driver per desktop cosa cambia?
Non saprei, comunque l'unica differenza dovrebbe riguardare la presenza nel file inf delle informazioni relative al chip mobile, non sempre presente su quelli per desktop. Non ho provato quelli di nvidia e quindi non sò se li includono, forse si sennò si possono moddare facilmente no? (p.s. non sò se ho capito la domanda). Comunque per me è suff. quello che hai postato aspettiamo il post SINOTTICO di ALBANOMAX e vediamo dove differisce maggiormente il punteggio.... ciao
Quindi l'unica soluzione è ogni volta farti una rom del firmware con le frequenze che vuoi provare e flasharla... du palle!
Domanda: a quanto ho capito leggendo l'aiuto di futurmark, non mi rende pubblico il test perchè i driver utilizzati sono gli 81.94 WHQL ufficiali nvidia (scaricati dal sito), mentre lui sopporta gli 81.95... che sono la stessa versione ma per desktop!!
Cioè nella lista di driver supportati, ci sono solo le versioni desktop! come fare?
se metto i driver per desktop cosa cambia?
Non saprei, comunque l'unica differenza dovrebbe riguardare la presenza nel file inf delle informazioni relative al chip mobile, non sempre presente su quelli per desktop. Non ho provato quelli di nvidia e quindi non sò se li includono, forse si sennò si possono moddare facilmente no? (p.s. non sò se ho capito la domanda). Comunque per me è suff. quello che hai postato aspettiamo il post SINOTTICO di ALBANOMAX e vediamo dove differisce maggiormente il punteggio.... ciao
danello
10-01-2006, 11:13
Lukka se usi Rivatuner puoi impostare valori su alcune chiavi che disabilitano il check sul clock, puoi ockare selvaggio senza passare da bios.
Prova, perchè flashare ogni volta è assurdo.
Prova, perchè flashare ogni volta è assurdo.
lukka
10-01-2006, 11:28
Lukka se usi Rivatuner puoi impostare valori su alcune chiavi che disabilitano il check sul clock, puoi ockare selvaggio senza passare da bios.
Prova, perchè flashare ogni volta è assurdo.
non gliene può fregare di meno.... :(
Prova, perchè flashare ogni volta è assurdo.
non gliene può fregare di meno.... :(
danello
10-01-2006, 11:31
non gliene può fregare di meno.... :(
A Rivatuner?
Sei sicuro?
Editando il registro si fà di tutto...non è il bios che blocca l'oc, è il software nVidia...
A Rivatuner?
Sei sicuro?
Editando il registro si fà di tutto...non è il bios che blocca l'oc, è il software nVidia...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.