View Full Version : [Thread Ufficiale] Call of Duty 2
Pagine :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Codename47
06-11-2005, 10:19
ho provato con i beta 81.87.
non ho visto nessun guadagno di frame. forse è più stabile in alcuni punti ma i fram restano gli stessi
Maledizione, questi nuovi driver erano la mia ultima speranza di avere un boost di frame. Peccato! :cry:
Codename47
06-11-2005, 10:20
ragazzi ma per la traduzione ancora niente...nessuno può gentilmente uppare i file su qualche spazio web :O
Straquoto, servirebbero anche a me. :D
ragazzi io lo trovo leggerissimo anche in scene esagerate :eek:
credo che tutti questi ultimi giochi richiedano 2 giga di ram per mantenere un buon frame costante!
Non sono daccordo.
Non ho notato nessun problema si swap su disco e ho un giga di ram,quindi la pesantezza è proprio del gioco.
Ma qualcuno sà perchè ora non è possibile decidere il rateo di fuoco delle armi? :rolleyes:
Cmq anche il commento audio non è granchè...dicono sempre le stesse frasi ogni 2 secondi...."fascisti al piano inferiore"......."comunisteeennnnn".....e via così ogni 2 secondi.... :doh:
REPERGOGIAN
06-11-2005, 10:56
se scegli dx9 te lo fa girare col massimo delle possibilità della tua vga, se scegli dx7 te lo fa andare in dx7.
si ho provato
ed effettivamente tra mettere dx7 o dx9 sulla mia geffo 3(dx8.1) noto differenza nella grafica
quindi avrò usato le dx 8.1 quando ho forzato le dx9
ora se si riuscisse a forzare il gioco in dx 8.1 con le schede che supportano le dx 9, credo che riusciremmo a giocare meglio e con migliori dettagli
se qualcuno sa come fare si faccia avanti
Codename47
06-11-2005, 11:13
Non sono daccordo.
Non ho notato nessun problema si swap su disco e ho un giga di ram,quindi la pesantezza è proprio del gioco.
Ma qualcuno sà perchè ora non è possibile decidere il rateo di fuoco delle armi? :rolleyes:
Cmq anche il commento audio non è granchè...dicono sempre le stesse frasi ogni 2 secondi...."fascisti al piano inferiore"......."comunisteeennnnn".....e via così ogni 2 secondi.... :doh:
Anche secondo me la pesantezza è del gioco, e che pesantezza! Non è un mattone come FEAR ma ci andiamo vicino! A me dà molto fastidio vedere queste nostre schede grafiche così potenti che non riescono a scatenarsi a causa di NON ottimizzazioni! Mi fà rabbia! :mad:
Hai provato a vedere se scazzano con gli altri giochi che hai installati..?
qualke scazzo.. peggioramenti.. o quant'altro
ho provato anche con quake 4 e funzionano bene. Nessun errore
Scusa la domanda stupida... in che senso "oc"?
oc=overclock
ForeverBlue
06-11-2005, 11:16
Non sono daccordo.
Non ho notato nessun problema si swap su disco e ho un giga di ram,quindi la pesantezza è proprio del gioco.
Ma qualcuno sà perchè ora non è possibile decidere il rateo di fuoco delle armi? :rolleyes:
Cmq anche il commento audio non è granchè...dicono sempre le stesse frasi ogni 2 secondi...."fascisti al piano inferiore"......."comunisteeennnnn".....e via così ogni 2 secondi.... :doh:
giocalo in inglisc :p , è molto meglio.......a me la demo ha fatto molto effetto come audio.......molto coinvolgente :)
Io ho dovuto abbassare l'overclock della 7800 altrimenti avevo puntini e freeze del gioco.
Cmq ci stò giocando a 1280*1024 AA4 AF8 tutti gli effetti al max e gira abbastanza bene.... :confused:
Non ho cali di frame rilevanti.Non li ho misurati ma credo stia sempre intorno alla cinquantina,tutto sommato pensavo peggio.
per curiosità. A che frequenze ti si vedono gli artefatti ?
io con la 7800gtx lo gioco a 489/1380 e non mi dà nessun problema. con dissi default
raga a che risoluzione lo gioco sto COd2?
ho una 9550 sppedy, Gecube ;)
Anche secondo me la pesantezza è del gioco, e che pesantezza! Non è un mattone come FEAR ma ci andiamo vicino! A me dà molto fastidio vedere queste nostre schede grafiche così potenti che non riescono a scatenarsi a causa di NON ottimizzazioni! Mi fà rabbia! :mad:
Ormai credo che tutti abbiano capito come la cosa sia voluta dalle software house.
Infatti mi viene da ridere ogni volta che le softco fanno vedere immagini strabilianti di giochi non ancora usciti,perchè già sò che ci vorrà una nuova scheda video per farli girare come si deve.
Tu credi che stalker,oblivion ecc...gireranno sulle schede attuali?
Si,solo se ridurremo effetti e risoluzione.... :rolleyes:
E le hardware house gongolano.
Attenzione,io stò parlando di giocare ad un certo livello qualitativo,quindi almeno 1280*1024 AA4 AF8....perchè se ci si accontenta il gioco gira.
Ma allora 400 e passa euro di VGA a che servono? ad accontentarsi? :mad:
Per non parlare della continua "consolelizzazzione" dei giochi.
raga a che risoluzione lo gioco sto COd2?
ho una 9550 sppedy, Gecube ;)
640*480.... :doh:
:cry:
per curiosità. A che frequenze ti si vedono gli artefatti ?
io con la 7800gtx lo gioco a 489/1380 e non mi dà nessun problema. con dissi default
460 per il core e 1250 per le mem.
Ora sono a 450/1200 tutto ok.
athlon xp 2400
06-11-2005, 11:28
si ma fiondati solo su Cod che Uo è stato un flop.
x me cod uo nn e' stato un flop...infatti noi facevamo partire cod uo e poi a secondo di cosa ci andava di giocare facevamo brecourt oppure qualche schema coi mezzi che erano spettacolari....questo cod 2 nn riesco a digerirlo...poi i mezzi nel multy li potevano anche mettere....e a chi nn garbavano come in uo li poteva togliere...poi hanno messo 13 mappe che so tutte uguali apparte brecourt peggiorato....le altre so piccolissime :rolleyes:
Codename47
06-11-2005, 11:31
Ormai credo che tutti abbiano capito come la cosa sia voluta dalle software house.
Infatti mi viene da ridere ogni volta che le softco fanno vedere immagini strabilianti di giochi non ancora usciti,perchè già sò che ci vorrà una nuova scheda video per farli girare come si deve.
Tu credi che stalker,oblivion ecc...gireranno sulle schede attuali?
Si,solo se ridurremo effetti e risoluzione.... :rolleyes:
E le hardware house gongolano.
Attenzione,io stò parlando di giocare ad un certo livello qualitativo,quindi almeno 1280*1024 AA4 AF8....perchè se ci si accontenta il gioco gira.
Ma allora 400 e passa euro di VGA a che servono? ad accontentarsi? :mad:
Per non parlare della continua "consolelizzazzione" dei giochi.
Straquoto in pieno! :(
Ormai credo che tutti abbiano capito come la cosa sia voluta dalle software house.
Infatti mi viene da ridere ogni volta che le softco fanno vedere immagini strabilianti di giochi non ancora usciti,perchè già sò che ci vorrà una nuova scheda video per farli girare come si deve.
Tu credi che stalker,oblivion ecc...gireranno sulle schede attuali?
Si,solo se ridurremo effetti e risoluzione.... :rolleyes:
E le hardware house gongolano.
Attenzione,io stò parlando di giocare ad un certo livello qualitativo,quindi almeno 1280*1024 AA4 AF8....perchè se ci si accontenta il gioco gira.
Ma allora 400 e passa euro di VGA a che servono? ad accontentarsi? :mad:
Per non parlare della continua "consolelizzazzione" dei giochi.
si. io sono convinto che questo gioco non sia ottimizzato. Anzi fà un uso appropiato delle texture, non su tutte le superfici ma i muri e soprattutto gli abiti dei soldati sono stati fatti benissimo. Lo si puo' notare dalle immagini del primo post. è ovvio che se 20 bot sono realizzati cosi è dura anche per una 7800gtx con tutto al massimo nei settaggi. Anche perchè nel disabilitare l'AA si guadagnano una manciata di frame ma non 2-3 volte di più come con quake4. Questo x' quake 4 è per il 90% del gioco poligonale, senza far uso di ps3 quindi influisce molto AA sulle prestazioni del gioco.
Qui invece per guadagnare il doppio dei frame basta mettere su alto il dettaglio. AA ne viene utilizzato poco se tutto il gioco è un bumpmupping.
Attenzione,io stò parlando di giocare ad un certo livello qualitativo,quindi almeno 1280*1024 AA4 AF8....perchè se ci si accontenta il gioco gira.
Ma allora 400 e passa euro di VGA a che servono? ad accontentarsi? :mad:
Per non parlare della continua "consolelizzazzione" dei giochi.
guarda io lo trovo davvero fluido in ogni situazione, lo sto giocando in 1280x768 16:10 su monitor wide 30" e sembra un film AA4x AF8x e tutto su massimo tranne arrotonda fumo che è su "solo mondo". saranno i 2 giga di ram ma il mouse è sempre reattivo e leggero, mille volte meglio di Fear, per Oblivion & co ora che uscirà conto di montare un cpu più adeguata e un'altra 7800GT in SLI :sofico:
Bho,a me pare che tutti quelli che hanno schede video Nvidia abbiano dei crolli sul frame rate.Con il mio sistema impallinato tutto a 1024*768 gioco sempre bene,forse dovete aspettare dei driver ottimizzati. :)
guarda io lo trovo davvero fluido in ogni situazione, lo sto giocando in 1280x768 16:10 su monitor wide 30" e sembra un film AA4x AF8x e tutto su massimo tranne arrotonda fumo che è su "solo mondo". saranno i 2 giga di ram ma il mouse è sempre reattivo e leggero, mille volte meglio di Fear, per Oblivion & co ora che uscirà conto di montare un cpu più adeguata e un'altra 7800GT in SLI :sofico:
la ram conta poco. ogni missione fatta andavo a vedere nel task menager , e il picco massimo raggiunto è stato di 900Mb.
Pero' entrando nel banco di fumo di un fumogeno non puoi notare che rallenti. mentre gioco in rete ho sentito persone che andavano a 30-40 frame. io ne tocco 80 da 150 fissati.
se lo giochi con i miei settaggi dovresti toccare anche tu i 30 frame in single player
Cacchio però sta cosa che manca la fisica salta propio all'occhio eh?
Personalmente mi sta dando molto fastidio.Oltre al fatto che spesso rimango incastrato da qualche parte :(
Ormai credo che tutti abbiano capito come la cosa sia voluta dalle software house.
Infatti mi viene da ridere ogni volta che le softco fanno vedere immagini strabilianti di giochi non ancora usciti,perchè già sò che ci vorrà una nuova scheda video per farli girare come si deve.
Tu credi che stalker,oblivion ecc...gireranno sulle schede attuali?
Si,solo se ridurremo effetti e risoluzione.... :rolleyes:
E le hardware house gongolano.
Attenzione,io stò parlando di giocare ad un certo livello qualitativo,quindi almeno 1280*1024 AA4 AF8....perchè se ci si accontenta il gioco gira.
Ma allora 400 e passa euro di VGA a che servono? ad accontentarsi? :mad:
Per non parlare della continua "consolelizzazzione" dei giochi.
la colpa è nostra!
ogni scheda nuova che esce subito a comprarla, e loro di programmare bene se ne fregano!
Un ottima idea è lasciare le vga nuove sui loro scaffali per un bel pò e comprarle solo quando calano i prezzi a 200€ o meno e vedi come la finiscono di tirare fuori vga nuove ogni 6 mesi e giochi fatti con i piedi che per giocare decentemente ci vogliono schede di 2 generazioni future!
IMHO
Mi ricordo quando usci la geforce 256, sbadieravano che faceva "tutto" in hardware, ma se non metti un ottimo processore e giga di ram non fai niente!
Poi dico, ma i programmatori quando provono il gioco finale, non vedono che è programmato con i piedi?
Oppure hanno tutti 4 7800 in sli , processori 10 core in uno e quintali di ram?
ciao
Danziga88
06-11-2005, 12:38
VOGLIAMO LA TRADUZIONEEEEEE!!!!!
PERFAVORE QUALCUNO CI AIUTI!!!! :cry: :cry:
queste sono le scene più pesanti che ho trovato
http://img121.imageshack.us/img121/6453/cod2sps20051106134218561jd.th.jpg (http://img121.imageshack.us/my.php?image=cod2sps20051106134218561jd.jpg)
http://img121.imageshack.us/img121/7195/cod2sps20051106134442264it.th.jpg (http://img121.imageshack.us/my.php?image=cod2sps20051106134442264it.jpg)
http://img121.imageshack.us/img121/5954/cod2sps20051106134546950gk.th.jpg (http://img121.imageshack.us/my.php?image=cod2sps20051106134546950gk.jpg)
http://img121.imageshack.us/img121/852/cod2sps20051106134615811tn.th.jpg (http://img121.imageshack.us/my.php?image=cod2sps20051106134615811tn.jpg)
queste sono le scene più pesanti che ho trovato
http://img121.imageshack.us/img121/6453/cod2sps20051106134218561jd.th.jpg (http://img121.imageshack.us/my.php?image=cod2sps20051106134218561jd.jpg)
http://img121.imageshack.us/img121/7195/cod2sps20051106134442264it.th.jpg (http://img121.imageshack.us/my.php?image=cod2sps20051106134442264it.jpg)
http://img121.imageshack.us/img121/5954/cod2sps20051106134546950gk.th.jpg (http://img121.imageshack.us/my.php?image=cod2sps20051106134546950gk.jpg)
http://img121.imageshack.us/img121/852/cod2sps20051106134615811tn.th.jpg (http://img121.imageshack.us/my.php?image=cod2sps20051106134615811tn.jpg)
si quei livelli girano bene. mi è capitato dai livelli dopo la normandia
athlon xp 2400
06-11-2005, 13:23
ma come fa ad essere mattone cosi!con il mi sistema a 1280*1024 niente aa niente filtro anisotropico con manco tutti i dettagli al massimo va lento!!!quale e' l'opzione che influisce di piu' sulle prestazioni?
DevilMalak
06-11-2005, 13:54
ma come fa ad essere mattone cosi!con il mi sistema a 1280*1024 niente aa niente filtro anisotropico con manco tutti i dettagli al massimo va lento!!!quale e' l'opzione che influisce di piu' sulle prestazioni?
mettendo in directx7 a 1600x1200 tutto al massimo coi filtri al massimo lo giocherai sicuamente senza mai toccare <80fps, ma col tuo pc dovresti riuscire a giocare anche dx9.. prova a mettere 1024x768
Bouba_Diop
06-11-2005, 13:58
la colpa è nostra!
ogni scheda nuova che esce subito a comprarla, e loro di programmare bene se ne fregano!
Un ottima idea è lasciare le vga nuove sui loro scaffali per un bel pò e comprarle solo quando calano i prezzi a 200€ o meno e vedi come la finiscono di tirare fuori vga nuove ogni 6 mesi e giochi fatti con i piedi che per giocare decentemente ci vogliono schede di 2 generazioni future!
IMHO
Mi ricordo quando usci la geforce 256, sbadieravano che faceva "tutto" in hardware, ma se non metti un ottimo processore e giga di ram non fai niente!
Poi dico, ma i programmatori quando provono il gioco finale, non vedono che è programmato con i piedi?
Oppure hanno tutti 4 7800 in sli , processori 10 core in uno e quintali di ram?
ciao
hai proprio ragione, è proprio quello che continuo a ripetere da anni... ma sembra che a nessuno importi nulla.
Io mi tengo la mia bellissima GF2 GTS e gioco ancora ad alcuni giochi che mi interessano.
Oltretutto la tengo perchè mi sta sulle p@lle DOVER per forza cambiare scheda video ogni anno e spendere 500€.
I programmatori spengono il cervello e fanno andare la potenza dell'hw attuale.
Codename47
06-11-2005, 14:16
ma come fa ad essere mattone cosi!con il mi sistema a 1280*1024 niente aa niente filtro anisotropico con manco tutti i dettagli al massimo va lento!!!quale e' l'opzione che influisce di piu' sulle prestazioni?
Per guadagnare molto bisogna mettere in DX7 purtroppo
Codename47
06-11-2005, 14:17
VOGLIAMO LA TRADUZIONEEEEEE!!!!!
PERFAVORE QUALCUNO CI AIUTI!!!! :cry: :cry:
Straquoto, serve anche a me! :)
athlon xp 2400
06-11-2005, 14:43
Per guadagnare molto bisogna mettere in DX7 purtroppo
mi rompe avere questo sistema in cui ho speso un casino di dindi e farlo andare in directx 7!!! :rolleyes: dicevo quale e' l'opzione piu' pesa da levare?
Ok ci sto giocando pure io. Su un 3000+ con GeForce 6800LE (@350/800) e 1.5GB ram posso giocarci con queste impostazioni
1024x768
AA OFF
Aniso ON (16X)
dettagli tutto al massimo possibile (texture, luci, ecc... ecc..)
fumo normale
ombre normali
Il gioco gira perfettamente negli interni, meno bene all'esterno ma resta sempre giocabilissimo. Non siamo su frame alti, saremo sui 20-25 mi sa (nelle scene concitate) ma non saprei dire, è una sensazione solo a pelle :). Resta cmq perfettamente giocabile e godibile.
Mio parere personale sulla grafica, visto che me la meno sempre con effetti e cose varie. Lo trovo spettacolare. Non siamo ai livelli di f.e.a.r intentiamoci (texture meno rifinite, soprattutto da vicino... e mooooooooooooooooolti meno effetti). La fisica non esiste, non si interagisce con l'ambiente, non si rompono vetri e una marea di altre cose. In tal senso è parecchio "antico", come motore.
Devo però dire che le scene nel loro complesso a mio modesto parere sono al top del top. Colori perfetti, per esempio. Non sembra "finto", anzi. Le ambientazioni nevose con bufere, vapori vari, nebbie, vento e neve... orizzonte un po' sfumato, bagliore quando si guarda verso fonti luminose... Insomma è tutto molto reale.
La sensazione di "esserci" c'è tutta. Rispetto a COD1 mi ha preso mooooooolto di più. Ma molto. Ha i suoi difetti ma me ne frego, come al solito non sto li a guardare il pelo nell'uovo: se mi "prende" e mi fa "andare avanti" significa che mi piace, che mi convince appieno. Così è successo :).
Purtroppo il multy soffre di troppe carenze/pecche ma vedremo anche quello.
Come pesantezza del motore a me personalmente sembra una piuma, rispetto alla demo. Che mi girava male con texture orribili (mai capito perché). Qui gli effetti di unto ci sono al punto giusto... ;)
Per ora ho finito una delle 3 campagne con tutte le sue missioni... devo passare alla seconda (El Alamein, yummmmm). Peccato la mancanza di mezzi :(
Andre106
06-11-2005, 16:08
Straquoto, serve anche a me! :)
IMHO fate prima a riscaricarvi la versione in ITA.
Se poi ve lo ha spedito lo zio d'america o avete comprato da play.com fate come non avessi scritto :D :D
mi rompe avere questo sistema in cui ho speso un casino di dindi e farlo andare in directx 7!!! :rolleyes: dicevo quale e' l'opzione piu' pesa da levare?
Pochi post fa ho detto i miei settaggi con la 6800ultra@450/1200.
smartino84
06-11-2005, 17:25
Compro una copia venerdì mi collego e quando provo ad entrare in multiplayer mi dà, codice in uso riprovare più tardi ? giacchè l'incazzatura non ci bado e passo al giorno dopo.
Mi reco dal negoziante per farmelo cambiare che me lo cambia senza alcun problema.
Ahimè stesso inconveniente. Allora mi inizio un pò a documentare e pare che sia una questione di impossibilità nel gestire alcune connessioni in presenza di un firewall, la cosa sembra scontata in caso di restrizioni sulle connessioni in entrata.
Allorchè rimuovendo sia firewall sw che hw il problema si ripropone... altre notizie sul sito dell'infinity ward nation accennano a questioni inerenti al NAT, e proprio rientrerei pienamente nella categoria, però anche disabilitandolo ho gli stessi sintomi... qualcuno è a conoscenza di un caso simile o lo sta vivendo in prima persona ?
ciao ciao Luca
Compro una copia venerdì mi collego e quando provo ad entrare in multiplayer mi dà, codice in uso riprovare più tardi ? giacchè l'incazzatura non ci bado e passo al giorno dopo.
Mi reco dal negoziante per farmelo cambiare che me lo cambia senza alcun problema.
Ahimè stesso inconveniente. Allora mi inizio un pò a documentare e pare che sia una questione di impossibilità nel gestire alcune connessioni in presenza di un firewall, la cosa sembra scontata in caso di restrizioni sulle connessioni in entrata.
Allorchè rimuovendo sia firewall sw che hw il problema si ripropone... altre notizie sul sito dell'infinity ward nation accennano a questioni inerenti al NAT, e proprio rientrerei pienamente nella categoria, però anche disabilitandolo ho gli stessi sintomi... qualcuno è a conoscenza di un caso simile o lo sta vivendo in prima persona ?
ciao ciao Luca
io ci ho gicato anche con il router che ho. il netgear. nessun problema di cdkey.
athlon xp 2400
06-11-2005, 18:45
Per il multy meglio settare directx 7 visto che cosi' vola...a 1280 *1024 dett massimi antialiasing 4x e filtro anisotropico..comq x il multy nn sono un gran che le mappe che hanno messo...mi piace di piu' cod e cod uo per questo aspetto ma molto di piu'...sabato si prova a fare una lan in 4......se nn ci piace si giochera' a cod uo :muro:
Ragazzi ma passando da directx 9 a directx 7 si perde molto a livello di qualità video in questo gioco?
ErminioF
06-11-2005, 18:54
Ma tutti che hanno acquistato il gioco usa e ora vogliono l'audio ita? :asd:
REPERGOGIAN
06-11-2005, 18:56
magari poi le prestazioni si abbassano come si diceva per doom3
che con l'audio originale andava bene
con la lingua ita peggiorava
ma vogliono l'italiano e dateglielo :D
REPERGOGIAN
06-11-2005, 18:56
Ragazzi ma passando da directx 9 a directx 7 si perde molto a livello di qualità video in questo gioco?
si perdi tutto
poi fai presto a provare tu stesso
Ma tutti che hanno acquistato il gioco usa e ora vogliono l'audio ita? :asd:
ovvio.. perchè devo pagare soldi in + immotivati?? :)
romansnake
06-11-2005, 19:15
Appena acquistato, vado a istallarlo :D
Avrà anche i suoi difetti (in primis la facilità, è trooooppo facile!!!) ma gli "scenari" sono splendidi dai, ricchi di dettagli ed effettoni... è una goduria! Certo il top per me sarebbe giocarci da solo, senza duemila compagni che ti salvano le chiappe ogni secondo. Morire è difficile... e quando muori hai l'autosave che ti ha salvato tipo 20 secondi prima... Ormai lo sto quasi finendo :cry: :cry: :cry:
athlon xp 2400
06-11-2005, 19:54
si perdi tutto
poi fai presto a provare tu stesso
nn mi pare si perda poi questo gran che...in multy mi pare si vede meglio in directx 7 che nelle 9...nelle nove mi pare piu' buio bo....
Avrà anche i suoi difetti (in primis la facilità, è trooooppo facile!!!) ma gli "scenari" sono splendidi dai, ricchi di dettagli ed effettoni... è una goduria! Certo il top per me sarebbe giocarci da solo, senza duemila compagni che ti salvano le chiappe ogni secondo. Morire è difficile... e quando muori hai l'autosave che ti ha salvato tipo 20 secondi prima... Ormai lo sto quasi finendo :cry: :cry: :cry:
Straquoto,io lo sto giocando a livello medio,ma mi sa che ho fatto una stronzata,veramente troppo facile così.Cacola che un paio di volte mi sono messo a smanettare con la console durante una battaglia,accucciandomi dietro un'angolo,il tempo di digitare un paio di comandi (beh un paio di volte lo stesso comando a dir la verità,che non i ricordavo come si scriveva :stordita: ),e i miei compagni avevano seccato già tutti i nemici!
Insomma si sono presi tutto il divertimento :D
In questo senso si vede subito lo stampo consolaro del gioco :mbe:
Eppure nonostante tutto (e di difetti ce ne starebbero su cui parlare) mi sta facendo divertire un casino..boh chissà come diavolo ci riesce :sofico:
nn mi pare si perda poi questo gran che...in multy mi pare si vede meglio in directx 7 che nelle 9...nelle nove mi pare piu' buio bo....
Calcola che tutti gli effetti che ci sono sono directx9,ae metti directx7 li seghi tutti.
Non dubito che in multy sia una mano santa,dato che servono frame alti e anzi meno effetti ci sono meglio è,però in single ti perdi veramente tanto,diventa peggio del primo COD...
athlon xp 2400
06-11-2005, 20:06
Calcola che tutti gli effetti che ci sono sono directx9,ae metti directx7 li seghi tutti.
Non dubito che in multy sia una mano santa,dato che servono frame alti e anzi meno effetti ci sono meglio è,però in single ti perdi veramente tanto,diventa peggio del primo COD...
in multy vedo meglio in generale in directx 7.....comq sto mattone me lo devono giustificare :rolleyes:
Compeare COD2 e giocarci con le DX7 secondo me non ha senso... lasciate perdere piuttosto!
athlon xp 2400
06-11-2005, 20:11
Compeare COD2 e giocarci con le DX7 secondo me non ha senso... lasciate perdere piuttosto!
io parlo del multy....in single gioco a directx 9
io parlo del multy....in single gioco a directx 9
Ma comunque io ho la stessa tua vga e non è che ho grandi problemi,anzi.
Ma la tieni a default?Semmai dagli una bella occata che dovrebbe salire bene ;)
athlon xp 2400
06-11-2005, 20:26
e' una gt con il bios della ultrA!!!comq tengo 1280*1024 :D meno cambia poco
e' una gt con il bios della ultrA!!!comq tengo 1280*1024 :D meno cambia poco
Hai fatto male però,i timings della gt sono più tirati,ti conviene salire col bios originale ;)
Pensa che io ho messo apposta sulla mia ultra un bios gt :p
Comunque se hai un NV40 a 400*1000 allora capisco che magari un po di problemi a quella risoluzione li puoi avere...non puoi abbassarla?
athlon xp 2400
06-11-2005, 20:35
Hai fatto male però,i timings della gt sono più tirati,ti conviene salire col bios originale ;)
Pensa che io ho messo apposta sulla mia ultra un bios gt :p
Comunque se hai un NV40 a 400*1000 allora capisco che magari un po di problemi a quella risoluzione li puoi avere...non puoi abbassarla?
veramente con il bios della ultra va da dio ....freq gpu 425 ram 1.10......con la gt a quelle freq me le sognavo...gia a 400 avevo struttering.......
veramente con il bios della ultra va da dio ....freq gpu 425 ram 1.10......con la gt a quelle freq me le sognavo...gia a 400 avevo struttering.......
Evidentemente gli ha fatto bene il cambio di voltaggio.Tu il bios della ultra non lo hai modificato vero?Se è così allora hai aumentato il voltaggio alla gpu da 1.3 a 1.4.
Per le ram è ovvio che sali un po meno col bios della gt,dato che i timings sono più tirati,ma le prestazioni sono migliori.
Per la gpu invece è ovvio che sali meglio col bios della ultra,visto che ha il voltaggio maggiore,sotto questo punto di vista però basta che editi il voltaggio del tuo bios originale GT a 1.4 volt e sei apposto :)
Comuque mi sa che stiamo andando un po ot ;)
athlon xp 2400
06-11-2005, 21:37
Evidentemente gli ha fatto bene il cambio di voltaggio.Tu il bios della ultra non lo hai modificato vero?Se è così allora hai aumentato il voltaggio alla gpu da 1.3 a 1.4.
Per le ram è ovvio che sali un po meno col bios della gt,dato che i timings sono più tirati,ma le prestazioni sono migliori.
Per la gpu invece è ovvio che sali meglio col bios della ultra,visto che ha il voltaggio maggiore,sotto questo punto di vista però basta che editi il voltaggio del tuo bios originale GT a 1.4 volt e sei apposto :)
Comuque mi sa che stiamo andando un po ot ;)
comq con il bios della gt stavo a gpu 400 ram 1.10-..... a 410 faceva struttering...ora sto a 425 1.10 stabile...quindi credo di averci guadagnato...il bios l'ho preso da un sito
comq con il bios della gt stavo a gpu 400 ram 1.10-..... a 410 faceva struttering...ora sto a 425 1.10 stabile...quindi credo di averci guadagnato...il bios l'ho preso da un sito
A parte che fare stuttering non capisco cosa c'entri con l'overclock,al massimo ti faceva artefatti?
Comunque come ti dicevo ci hai guadagnato grazie al voltaggio più alto.
Se apri il bios che hai messo con Nibitor sono certo che scoprirai che il votaggio della gpu nel 3d è 1.4 volt.
Ovviamente overvoltando un chip sale meglio,a meno che non abbia raggiunto propio il limite.
I timings della ultra però ti assicuro che sono più rilassati di quelli della gt,fidati ;)
Indi otterresti il risultato migliore con lo stesso voltaggio ma con timings più tirati,per fare ciò come ho detto dovresti editare il bios di una gt con il voltaggio nel 3d a 1.4 volt.
Certo così nei driver non vedi la scritta "6800 ultra" ma che ci vuoi fare,tutto ha un prezzo :)
Ok scusate,basta ot ;)
Mah, giocarci in DX7 in multy... a che pro? Tanto vale stare su COD1, no? :confused:. Graficamente parlando COD2 in dx7 è forse peggio di COD1, online poi offre addirittura meno di COD1... per cui... :)
Tornando invece al single: è troppo troppo facileeee... Sembra più un film interattivo che altro. Alla mala parata basta stare a guardare e via, i compagni fanno tutto. Sigh!!!!
Raga chi l'ha finito mi può dire a che punto sto?
Ho appena finito lo sbarco in Normandia....
Raga chi l'ha finito mi può dire a che punto sto?
Ho appena finito lo xxxxxxxxxxxxxxxx....SPOILER... Che ne sapevo io?????????????????? :cry:
Azz,scusa non pensavo che fosse spoiler...a parte che ne hanno già fatto riferimento in questo 3d a quel punto,ma poi già i primi screen che uscirono del gioco erano propio di quel livello,tant'è che se ne era parlato anche allora.
Comuque alla fine è come se dicessi un nome di un livello,che so,"Acque pericolose" di HL2,oppure "Il Nodo" di Quake4...o il nome di un capitolo di un libro...insomma non credo di averti rovinato nulla...comunque visto che da fastidio edito subito...sorry
Comuque alla fine è come se dicessi un nome di un livello,che so,"Acque pericolose" di HL2,oppure "Il Nodo" di Quake4...o il nome di un capitolo di un libro...insomma non credo di averti rovinato nulla...comunque visto che da fastidio edito subito...sorryBeh dire "Acque pericolose" non dice nulla, in fin dei conti... Dire che ne so "Omaha Beach" già ti fa capire cosa, dove e quando :D. Comunque no prob, ultimamente sono molto sensibile agli spoiler.
Snake156
07-11-2005, 00:17
ora me lo vado subito a procurare......con un xp 2200 9600pro e 768mb ddr 400 come andrò?
Mah, giocarci in DX7 in multy... a che pro? Tanto vale stare su COD1, no? :confused:. Graficamente parlando COD2 in dx7 è forse peggio di COD1, online poi offre addirittura meno di COD1... per cui... :)
Tornando invece al single: è troppo troppo facileeee... Sembra più un film interattivo che altro. Alla mala parata basta stare a guardare e via, i compagni fanno tutto. Sigh!!!!
in multi il gioco deve andare liscio, bisogna giocarlo con più frame possibili per evitare crolli di rallentamenti. meno dettaglio puoi distinguere subito i bersagli.
Il single a che difficoltà l'hai fatto?
sgrisol@verklok
07-11-2005, 00:51
e' una gt con il bios della ultrA!!!comq tengo 1280*1024 :D meno cambia poco
e no altro che cambia poco.
con 1024x768 cambia tantissimo
sgrisol@verklok
07-11-2005, 00:53
Ragazzi ma passando da directx 9 a directx 7 si perde molto a livello di qualità video in questo gioco?
direi che ci perdi solo la neve, il fumo, la luminosità diffusa.
x me sono cose importanti ma non direi siano proprio necessarie.
il dettaglio è ottimo con dx7 ed è assai veloce il gioco.
manca l'atmosfera pero'
REPERGOGIAN
07-11-2005, 07:22
ora me lo vado subito a procurare......con un xp 2200 9600pro e 768mb ddr 400 come andrò?
c fai poco in dx9
cmq dicci a che settaggi grafici te lo setta a default
REPERGOGIAN
07-11-2005, 07:23
direi che ci perdi solo la neve, il fumo, la luminosità diffusa.
x me sono cose importanti ma non direi siano proprio necessarie.
il dettaglio è ottimo con dx7 ed è assai veloce il gioco.
manca l'atmosfera pero'
e i dettagli dei muri/superfici non sono nelle dx9?
in multi il gioco deve andare liscio, bisogna giocarlo con più frame possibili per evitare crolli di rallentamenti. meno dettaglio puoi distinguere subito i bersagli.I gusti son gusti e non discuto :) ma COD2 con le DX7 fa abbastanza ridere, nel senso che a quel punto è meglio COD1. A quel punto ha senso spendere dei soldi per un gioco del 2005 e giocarlo come un titolo di 10 anni fa? :D
Il single a che difficoltà l'hai fatto?Quella media, mi pare... che è terribilmente facile :(
direi che ci perdi solo la neve, il fumo, la luminosità diffusa. x me sono cose importanti ma non direi siano proprio necessarie.
il dettaglio è ottimo con dx7 ed è assai veloce il gioco. manca l'atmosfera pero'Beh, tra dx7 e dx9 c'è un abisso dai... Mancano tutti gli effetti e diventa piattissimo, a quel punto è l'ennesimo giochino ww2, secondo me. Credo che il bello di COD2 sia proprio il modo in cui hanno ricreato gli ambienti. Con le DX7 perdi anche tutti gli effetti tipo bump e "uno" per cui torni all'epoca di Doom2 ;)
Raga chi l'ha finito mi può dire a che punto sto?
Ho appena finito ...
sei quasi al 70% delle missioni.. cmq ora la vita si complica.. aspetta di arrivare alla collina 400..... :help: bellissimo livello!
I gusti son gusti e non discuto :) ma COD2 con le DX7 fa abbastanza ridere, nel senso che a quel punto è meglio COD1. A quel punto ha senso spendere dei soldi per un gioco del 2005 e giocarlo come un titolo di 10 anni fa? :D
Quella media, mi pare... che è terribilmente facile :(
Ma dato che in dx 9 per farlo andare bene devi mettere i dettagli bassi(almeno da me) che ci faccio? lo gioco a 640 per 480 per avere frame decenti oppure in dx7 tutto a palla? Tra le 2 meglio la seconda per me!IMHO
Poi mentre giochi a una certa difficoltà, non hai il tempo di guardare i dettagli dato che ti sparano da tutte le parti e e ti vengono a prendere se stai chiuso dentro!
Certo se ci giochi a livello facile puoi analizzare texture per texture cosa non va! ;)
ciao
Ma dato che in dx 9 per farlo andare bene devi mettere i dettagli bassi(almeno da me) che ci faccio? lo gioco a 640 per 480 per avere frame decenti oppure in dx7 tutto a palla?No vabbò io personalmente non lo "pagherei" per giocarci in DX7, tutto li. Onestamente un videogioco che non abbia un minimo di presentazione grafica... proprio non mi prende più. Le DX7 sono veramente antiche... e di giochi WW2 ne ho giocati fin troppi per farelo piacere con la grafica "zoppa" :D.
Zannawhite
07-11-2005, 09:08
No vabbò io personalmente non lo "pagherei" per giocarci in DX7, tutto li. Onestamente un videogioco che non abbia un minimo di presentazione grafica... proprio non mi prende più. Le DX7 sono veramente antiche... e di giochi WW2 ne ho giocati fin troppi per farelo piacere con la grafica "zoppa" :D.
E' la stessa mia considerazione. Giocate all' expansion pack di Cod1 e rimarrete a bocca aperta.
Questo non toglie che Cod2 sarà un gran titolo, degno successore.
Comunque io lo proverò solo dopo una doverosa patch. :read:
ErminioF
07-11-2005, 09:31
Mah, giocarci in DX7 in multy... a che pro? Tanto vale stare su COD1, no? :confused:. Graficamente parlando COD2 in dx7 è forse peggio di COD1, online poi offre addirittura meno di COD1... per cui... :)
Meglio :)
In fin dei conti in mp avere una grafica "pomposa" significa soltanto fare meno fps, scattare più spesso, a volte anche più lag, vedere meno il nemico, avere 3000 effetti che ti infastidiscono...
Più la grafica è pulita meglio si gioca, ci si stanca meno gli occhi e ci si diverte di più :)
Quella media, mi pare... che è terribilmente facile :(
Si appunto. L'ho sto facendo in modalità esperto. E non l'ho ancora finito. I primi 20 livelli fatti in 4-5 gg. Ora sto facendo gli ultimi. E il gico l'avevo già dal 29 di ottobre. Non sai quante volte sono morto. Non vorrei che cambi anche la quantità di bot che ti saltano fuori. So che in ogni casa da ripulire ci sono stati come minimo una decina di soldati per piano. Non facevo altro che che lanciare tutte le granate di quelli uccisi e andare via di fucile a grande distanza se no da vicino crepavo in subito. Oppure facevo rush tattici da dietro x' se attaccavo davanti ,entrando in casa ,bastava un bash di uno che ero già crollato a terra.
No vabbò io personalmente non lo "pagherei" per giocarci in DX7, tutto li. Onestamente un videogioco che non abbia un minimo di presentazione grafica... proprio non mi prende più. Le DX7 sono veramente antiche... e di giochi WW2 ne ho giocati fin troppi per farelo piacere con la grafica "zoppa" :D.
Dovrebbero scrivere:
se non hai una 6800 o meglio lo giocherai come un gioco di 5 anni fa! :D
REPERGOGIAN
07-11-2005, 09:50
Meglio :)
In fin dei conti in mp avere una grafica "pomposa" significa soltanto fare meno fps, scattare più spesso, a volte anche più lag, vedere meno il nemico, avere 3000 effetti che ti infastidiscono...
Più la grafica è pulita meglio si gioca, ci si stanca meno gli occhi e ci si diverte di più :)
ma sarà anche come dici
però non è ammissibile che uno debba rinunciare, nonostante abbia una buona scheda, alle caratteristiche grafiche di un gioco per poterci giocare decentemente
CONSIDERAZIONI SUL MULTYPLAYER:
Sono diversi giorni che mi cimento in modalità multi su server italiani.
Rispetto a Cod 1 trovo tutte le modalità molto "arcade", sarà per il nuovo fucile a pompa che tutti usano, sarà per il fatto che il rinculo delle armi non esiste, sarà per tutti gli orpelli grafici che hanno inserito o per l'energia che si autorigenera, ma siamo lontani anni luce da quel minimo di professionismo che il primo gioco della serie dava.
E' vero che al momento il livello e' basso per tutti, le nuove mappe non si conoscono ancora bene, probabilmente c'e' già chi usa cheat, ma sto cercando di farmelo piacere sto multi..
Non ho ancora fatto una pcw, magari mi ricrederò dopo la prima...
Intanto visto che ci sono diversi elementi in questo forum che conosco perche' fanno parte di altri clan, ditemi voi che ne pensate di questo mio giudizio.
CONSIDERAZIONI SUL MULTYPLAYER:
Sono diversi giorni che mi cimento in modalità multi su server italiani.
Rispetto a Cod 1 trovo tutte le modalità molto "arcade", sarà per il nuovo fucile a pompa che tutti usano, sarà per il fatto che il rinculo delle armi non esiste, sarà per tutti gli orpelli grafici che hanno inserito o per l'energia che si autorigenera, ma siamo lontani anni luce da quel minimo di professionismo che il primo gioco della serie dava.
E' vero che al momento il livello e' basso per tutti, le nuove mappe non si conoscono ancora bene, probabilmente c'e' già chi usa cheat, ma sto cercando di farmelo piacere sto multi..
Non ho ancora fatto una pcw, magari mi ricrederò dopo la prima...
Intanto visto che ci sono diversi elementi in questo forum che conosco perche' fanno parte di altri clan, ditemi voi che ne pensate di questo mio giudizio.
Ciao Ale,
Allora.. all'inizio ho pensato le tue stesse cose.. infatti in una settimana ho giocato pochissimo (strano no?), diciamo mancava la scintilla che mi aveva preso in cod1.. quella che mi ha incollato al monitor per 1 anno e mezzo!!!
Però ieri ho fatto la prima pcw e devo dire che giocando con le regole di Clanbase ci siamo divertiti, si usa 1 cekko e 1 solo pompa e le cose cambiano decisamente..
Indubbiamente il gioco è moolto + facile di prima.. (quanto meno per chi aveva un minimo di esperienza..ieri in tdm solo fucili ho fatto 40 kill.....)
credo che tra 2 3 mesi sarà veramente difficile giocare con i cosiddetti "pro" o comunque con gente forte.. se prima dnz in fun ti faceva 51 kill :eek: :eek: penso che ora è inutile che si metta a giocare :D
per quanto riguarda l'energia.. non la trovo una pessima cosa.. apparte che mi è sembrato si ricarichi lentamente, ma cmq almeno dopo essere quasi ucciso dalla bomba (io le calamito) almeno puoi continuare a giocare..
ErminioF
07-11-2005, 10:45
ma sarà anche come dici
però non è ammissibile che uno debba rinunciare, nonostante abbia una buona scheda, alle caratteristiche grafiche di un gioco per poterci giocare decentemente
Stavo parlando del multiplayer e dei settaggi utili per giocare, non certamente del single :)
Qua ti quoto in pieno eheh
Andre106
07-11-2005, 11:07
Se qualcuno fosse interessato alla traduzione ITA mi piemmi
REPERGOGIAN
07-11-2005, 11:15
Stavo parlando del multiplayer e dei settaggi utili per giocare, non certamente del single :)
Qua ti quoto in pieno eheh
ed io parlavo proprio del multiplayer
vorrei fare una domanda con tutto al massimo intendo risoluzione 1280 1024 aa 4x filtro 8x e al massimo del dettaglio mi potete dire quanto frame rate fate
DjSolidSnake86
07-11-2005, 11:23
ragazzi in questo gioco c'è qualke opzione che rallenta troppo il gioco in alcuni punti, sapete qual'è?
Andre106
07-11-2005, 11:40
Io ho visto che lasciando le texture impostate in auto le metteva tutte su extra, all'inizio del secondo livello facevo 9-10 fps (1280*1024, no AA, AF 4x e tutto alto).
Mettendo tutte tre le voci su alto vado a 25, direi accettabile
DjSolidSnake86
07-11-2005, 11:42
Io ho visto che lasciando le texture impostate in auto le metteva tutte su extra, all'inizio del secondo livello facevo 910 fps (1280*1024, no AA, AF 4x e tutto alto).
Mettendo tutte tre le voci su alto vado a 25, direi accettabile
E QUINDI le opzioni che rallentano di moltissimo il gioco quli sn?
REPERGOGIAN
07-11-2005, 11:51
Io ho visto che lasciando le texture impostate in auto le metteva tutte su extra, all'inizio del secondo livello facevo 9-10 fps (1280*1024, no AA, AF 4x e tutto alto).
Mettendo tutte tre le voci su alto vado a 25, direi accettabile
con la tua scheda dovresti distruggere il contatore dei fps :rolleyes:
per non parlare delle 7800
speriamo ottimizzino con delle patch
DjSolidSnake86
07-11-2005, 11:56
ragazzi ma possibile che con il mio pc
3.2 ghz, x800xt, 1gb ram, il gioco rallenta paurosamente!!!! ??
ke opzioni devo ridurre per nn avere rallentamenti?
Usate gli ultimi Omega gente, ho guadagnato 10FPS.
Elevation
07-11-2005, 12:49
Grandi miglioramenti,provateli.
Io ho una 6600GT AGP e P4 3.4 e 1 GB ram.
Gioco in 1024 con filtri attivati ,DX9,e tutte le texture su ALTO ( in EXTRA scatta....)
Stay tuned....
REPERGOGIAN
07-11-2005, 13:41
e questo?
http://www.nvnews.net/vbulletin/showpost.php?p=734045&postcount=1
Meglio :)
In fin dei conti in mp avere una grafica "pomposa" significa soltanto fare meno fps, scattare più spesso, a volte anche più lag, vedere meno il nemico, avere 3000 effetti che ti infastidiscono...Effetti che ti infastidiscono? Diciamo che visto che il PC non li regge... uno li elimina. Ma dire che "infastidiscono" mi pare un po' pretestuoso dai... Mica sono lampi di luce o righe colorate che lampeggiano ;)
Più la grafica è pulita meglio si gioca, ci si stanca meno gli occhi e ci si diverte di più :)Pulita è un conto. Scarna e "vecchia" è tutt'altra cosa. COD2 in DX7 non è pulito, è vecchio, piatto, senza sapore. In DX9 è un gioco moderno (un po' meno pompato di F.E.A.R. ma più appagante, nel complesso). È come dire che togliere le ombre "va bene, tanto sono inutili".
DjSolidSnake86
07-11-2005, 13:56
ragazzi io ho risolto disabilitando le ombre e mettendo le texture su alta!
ora ho anche l'aa a 4x ma nn capisco perchè nn c'è l'aa6x???
athlon xp 2400
07-11-2005, 13:58
Mah, giocarci in DX7 in multy... a che pro? Tanto vale stare su COD1, no? :confused:. Graficamente parlando COD2 in dx7 è forse peggio di COD1, online poi offre addirittura meno di COD1... per cui... :)
Tornando invece al single: è troppo troppo facileeee... Sembra più un film interattivo che altro. Alla mala parata basta stare a guardare e via, i compagni fanno tutto. Sigh!!!!
mi sa che nn giochi molto in multy......visto che in multiplayer piu' fps si ha meglio si gioca...e con directx 9 a 1280*1024 il multy e' un mattone....preferisco giocare fluidissimo e poi nn si nota manco molto il dettaglio!ti immagini mentre spari come un pazzo che fai stai a guardare la cromatura del fucile??anche perche' nn si nota altro....e comq in directx 7 in multy nn e' peggio di cod normale...la grafica mi pare meglio :D
e questo?
http://www.nvnews.net/vbulletin/showpost.php?p=734045&postcount=1Molto intrigante. Il tipo dice che le modifiche vanno fatte ad ogni cambio mappa... Però mi chiedo: non basta impostare il file in sola lettura e via?
athlon xp 2400
07-11-2005, 14:00
A parte che fare stuttering non capisco cosa c'entri con l'overclock,al massimo ti faceva artefatti?
Comunque come ti dicevo ci hai guadagnato grazie al voltaggio più alto.
Se apri il bios che hai messo con Nibitor sono certo che scoprirai che il votaggio della gpu nel 3d è 1.4 volt.
Ovviamente overvoltando un chip sale meglio,a meno che non abbia raggiunto propio il limite.
I timings della ultra però ti assicuro che sono più rilassati di quelli della gt,fidati ;)
Indi otterresti il risultato migliore con lo stesso voltaggio ma con timings più tirati,per fare ciò come ho detto dovresti editare il bios di una gt con il voltaggio nel 3d a 1.4 volt.
Certo così nei driver non vedi la scritta "6800 ultra" ma che ci vuoi fare,tutto ha un prezzo :)
Ok scusate,basta ot ;)
lo struttering con l'overclcok c'entra!visto che ha default andava bene!ci voleva gli 1.4 v per farla salire di piu'...comq il bios della ultra va benone...mi accontento
athlon xp 2400
07-11-2005, 14:03
Mah, giocarci in DX7 in multy... a che pro? Tanto vale stare su COD1, no? :confused:. Graficamente parlando COD2 in dx7 è forse peggio di COD1, online poi offre addirittura meno di COD1... per cui... :)
Tornando invece al single: è troppo troppo facileeee... Sembra più un film interattivo che altro. Alla mala parata basta stare a guardare e via, i compagni fanno tutto. Sigh!!!!
ti parlo da appasionato di cod e cod uo...e' da quando sono usciti che ci gioco...e da sto punto di vista e' molto meglio il multy dei primi cod che del 2!,visto che potevi mettere a piacimento i mezzi e li potevi levare se volevi giocare senza !le armi fanno pena nel 2.....e poi questo cod 2 ha un impostzione troppo arcade...
athlon xp 2400
07-11-2005, 14:06
No vabbò io personalmente non lo "pagherei" per giocarci in DX7, tutto li. Onestamente un videogioco che non abbia un minimo di presentazione grafica... proprio non mi prende più. Le DX7 sono veramente antiche... e di giochi WW2 ne ho giocati fin troppi per farelo piacere con la grafica "zoppa" :D.
nn c'e solo la grafica nei giochi ......con sto concetto si va poco lontani...tutta grafica e niente sostanza..mi pare che sia diventata una moda tra gli ultimi giochi usciti :rolleyes:
athlon xp 2400
07-11-2005, 14:09
CONSIDERAZIONI SUL MULTYPLAYER:
Sono diversi giorni che mi cimento in modalità multi su server italiani.
Rispetto a Cod 1 trovo tutte le modalità molto "arcade", sarà per il nuovo fucile a pompa che tutti usano, sarà per il fatto che il rinculo delle armi non esiste, sarà per tutti gli orpelli grafici che hanno inserito o per l'energia che si autorigenera, ma siamo lontani anni luce da quel minimo di professionismo che il primo gioco della serie dava.
E' vero che al momento il livello e' basso per tutti, le nuove mappe non si conoscono ancora bene, probabilmente c'e' già chi usa cheat, ma sto cercando di farmelo piacere sto multi..
Non ho ancora fatto una pcw, magari mi ricrederò dopo la prima...
Intanto visto che ci sono diversi elementi in questo forum che conosco perche' fanno parte di altri clan, ditemi voi che ne pensate di questo mio giudizio.
e' quello che penso io!......sabato lo proviamo in lan....a me nn piace per niente troppo arcade...se nn ci piace si torna a cod e cod uo!
nn c'e solo la grafica nei giochi ......con sto concetto si va poco lontani...tutta grafica e niente sostanza..mi pare che sia diventata una moda tra gli ultimi giochi usciti :rolleyes:Lo so benissimo ma ascolta... di viodegiochi basati sulla WW2 ce ne sono fino alla nausea. Se non mi metti manco un po' di grafica nuova cosa mi lasci... l'ennesimo fps ww2? Il multy è meno intrigante di qualsiasi altro titolo in commercio. Il single è facilissimo, ma almeno "bello e realistico" visivamente parlando. Sembra un documentario, con tutto al massimo... splendido. Se mi lasci un FPS in dx7 obiettivamente ne ho visti troppi.
ForeverBlue
07-11-2005, 14:39
nn c'e solo la grafica nei giochi ......con sto concetto si va poco lontani...tutta grafica e niente sostanza..mi pare che sia diventata una moda tra gli ultimi giochi usciti :rolleyes:
si ma la verità, come si dice, sta nel mezzo: se non è bene considerare solo la grafica, non è altrettanto bene ignorarla
ErminioF
07-11-2005, 14:43
Effetti che ti infastidiscono? Diciamo che visto che il PC non li regge... uno li elimina. Ma dire che "infastidiscono" mi pare un po' pretestuoso dai... Mica sono lampi di luce o righe colorate che lampeggiano ;)
Pulita è un conto. Scarna e "vecchia" è tutt'altra cosa. COD2 in DX7 non è pulito, è vecchio, piatto, senza sapore. In DX9 è un gioco moderno (un po' meno pompato di F.E.A.R. ma più appagante, nel complesso). È come dire che togliere le ombre "va bene, tanto sono inutili".
Infatti le tolgo in multi, mentre le lascio nel single...se vedi hanno creato 2 cfg distinte, coscienti del fatto che molti l'avrebbero giocato con impostazioni differenti, com'è giusto che sia...
Sarà un caso che in tutti i giochi in multiplayer si cerca di levare grafica a favore della chiarezza e della giocabilità? (nei vari quake,ut,pk etc si tolgono tutte le texture e si mettono i nemici verdi :D ).
Però il problema del "mattone grafico" rimane nel single...qualcosa di meglio ottimizzato potevano tirarlo fuori...ma prima di fare un giudizio definitivo aspetto 1-2 patch :)
sgrisol@verklok
07-11-2005, 14:48
Beh, tra dx7 e dx9 c'è un abisso dai... Mancano tutti gli effetti e diventa piattissimo, a quel punto è l'ennesimo giochino ww2, secondo me. Credo che il bello di COD2 sia proprio il modo in cui hanno ricreato gli ambienti. Con le DX7 perdi anche tutti gli effetti tipo bump e "uno" per cui torni all'epoca di Doom2 ;)
io so daccordo, ma cio' non toglie che cmq ad alte risoluzioni o coi filtri attivi a dx7 nn sia certo brutto.
Questo pero' lo dico x chi ci vuole cmq giocare e vuole velocità.
Io chiaramente preferisco giocarci con dx9 a 1024 x 768 per una questione di
"atmosfera"...in dx7 l'assenza della foschia, della neve toglie il fascino del gioco.
Ai maggiori dettagli potrei anche rinunciare ma a Stalingrado voglio la neve :)
Sarà un caso che in tutti i giochi in multiplayer si cerca di levare grafica a favore della chiarezza e della giocabilità? (nei vari quake,ut,pk etc si tolgono tutte le texture e si mettono i nemici verdi :D ).Allora sarò una eccezione io. Online (come offline) ci gioco per appagare "divertimento" ed "estetica". Piuttosto upgrado l'hw ma non giocherei mai con i dettagli al minimo per fare 600 fps :D.
Però il problema del "mattone grafico" rimane nel single...qualcosa di meglio ottimizzato potevano tirarlo fuori...ma prima di fare un giudizio definitivo aspetto 1-2 patch :)Io cmq mi ritengo molto soddisfatto. Con un 3000+, Geforce6800Le, 1.5GB ram ci gioco con tutto al massimo, no AA, aniso16X @ 1024x768. La demo con i settaggi molto più bassi era un chiodo, letteralmente un chiodo. Per dire tutte le mappe ambientate a
El Alamein, sia nelle sezioni diurne che notturneil gioco gira perfettamente, fluido come il miele. Insomma non andrò certo a 60fps (anzi) ma non ho problemi a giocarci. Tra l'altro non so come mai ma l'antialiasing disattivato o attivato non fanno una grossissiam differenza (come per dire succede in Battlefield2). Anche con l'AA disattivato è splendido.
Questo pero' lo dico x chi ci vuole cmq giocare e vuole velocità. Io chiaramente preferisco giocarci con dx9 a 1024 x 768 per una questione di "atmosfera"...in dx7 l'assenza della foschia, della neve toglie il fascino del gioco.Per me sarebbe come passare da un impianto home theatre alle cuffie stereo. L'audio c'è e costa meno ma non è la stessa cosa. Non so, boh... ;)
Raga, non avro' l'occhio allenato, ma mettendo le dx7 non mi pare manchi proprio nulla, ho messo tutto al massimo e va alla grande.
mentre con le dx9 a volte poteva dare dei problemi sopratutto a 1280..
Dato che io nn me ne rendo conto, cosa viene a mancare con le dx7??
Perche' a me sembra stupendo cmq....
in multy vedo meglio in generale in directx 7.....comq sto mattone me lo devono giustificare :rolleyes:
Ecco, intendevo questo, provato in multy e anche io vedo meglio le 7, anche da un punto di vista grafico, strano ma vero..!! :eek:
Raga, non avro' l'occhio allenato, ma mettendo le dx7 non mi pare manchi proprio nulla, ho messo tutto al massimo e va alla grande.
mentre con le dx9 a volte poteva dare dei problemi sopratutto a 1280..
Dato che io nn me ne rendo conto, cosa viene a mancare con le dx7??
Perche' a me sembra stupendo cmq....Ti conviene fare una prova, ci metti meno tempo. Ricaricati un punto "bello" e provalo prima in DX9 e poi in DX7. Lo capirai immediatamente.
bronzodiriace
07-11-2005, 15:24
Molto intrigante. Il tipo dice che le modifiche vanno fatte ad ogni cambio mappa... Però mi chiedo: non basta impostare il file in sola lettura e via?
mi sbaglio o mettendo il file che sta sul post non è più necessario caricarli ogni volta?
i cambiamenti bisogna metterli nel file.config del gioco o nella console?
Ti conviene fare una prova, ci metti meno tempo. Ricaricati un punto "bello" e provalo prima in DX9 e poi in DX7. Lo capirai immediatamente.
Diciamo che ho scritto prima di leggere i post indietro... :D
Concordo dunque sul fatto che in multy sia ragionevolissimo giocarlo in dx7, almeno per me....
Beh, poi se uno nn puo' fare a meno dei fiocchi che scendono.... :Prrr:
Beh, poi se uno nn puo' fare a meno dei fiocchi che scendono.... :Prrr:Fiocchi e molti altri effetti. Come dicevo prima, COD2 sarà il milionesimo titolo ambientano nell'epoca della WW2. Ormai conosciamo a memoria locazioni, armi, divise, gagliardetti, mezzi, eccetera. È come rigiocare a Doom con le stesse ambientazioni, ogni volta :D. Se non ci metti effettoni, luci e colori... cosa resta? Una espansione di COD1, Medal of Honor, eccetera? ;)
mi sbaglio o mettendo il file che sta sul post non è più necessario caricarli ogni volta?
i cambiamenti bisogna metterli nel file.config del gioco o nella console?
Ma come si caricano questi 2 file, nn ho capito....
davestas
07-11-2005, 15:39
ragazzi, fatemi capire il multy quindi FA PENA???? :muro:
athlon xp 2400
07-11-2005, 15:49
Ecco, intendevo questo, provato in multy e anche io vedo meglio le 7, anche da un punto di vista grafico, strano ma vero..!! :eek:
comq in multy con directx 7 si vede molto meglio a livello di chiarezza...in directx 9 c'e una specie di nebbiolina strana
athlon xp 2400
07-11-2005, 15:50
ragazzi, fatemi capire il multy quindi FA PENA???? :muro:
si e' troppo arcade...noi torniamo a giocare a cod uo..........e pensare che so 6 mesi che lo aspettavo x il multy.... :( :rolleyes:
si e' troppo arcade...noi torniamo a giocare a cod uo..........e pensare che so 6 mesi che lo aspettavo x il multy.... :( :rolleyes:
Purtroppo noi affitteremo un server per CoD2...
Ed io pago.... :muro: :muro: :muro:
davestas
07-11-2005, 17:28
speriamo allora che per XBOX360 sia migliore il multy... :muro:
cod2 multi non fa affatto pena.
Di tutti i giocatori che sono passati sul server del mio clan (che e' sempre pieno) non ce ne è stato uno che si sia lamentato del multi. Anche i clan piu' forti lo hanno gradito.
Questione di gusti quindi. Quindi non diamo per assoluto i propri gusti personali dicendo cose "fa pena, troppo arcade" perche' dal punto di vista mio o di altri queste affermazioni sono delle cagate :)
Parliamo quindi a titolo personale pls.
cod2 multi non fa affatto pena.
Di tutti i giocatori che sono passati sul server del mio clan (che e' sempre pieno) non ce ne è stato uno che si sia lamentato del multi. Anche i clan piu' forti lo hanno gradito.
Questione di gusti quindi. Quindi non diamo per assoluto i propri gusti personali dicendo cose "fa pena, troppo arcade" perche' dal punto di vista mio o di altri queste affermazioni sono delle cagate :)
Parliamo quindi a titolo personale pls.
Perche' vuoi fare scatenare un flame?
Credo che ognuno di noi parli a titolo personale, non c'e' bisogno che tu lo metta in risalto con questo post.
Tu porti la tua esperienza e di quelli che bazzicano nel tuo server, io porto le mie considerazioni. PUNTO
comq in multy con directx 7 si vede molto meglio a livello di chiarezza...in directx 9 c'e una specie di nebbiolina stranaSecondo me questo è un grosso problema. Se io e te giochiamo con due impostazioni diverse... partiamo con uno svantaggio: io ho la neve, la foschia, gli effetti un po' "abbaglianti" e diffusi della luce. Tu vedi tutto come se fosse un disegno bello pulito. Che senso ha? Io nella tormenta di neve sono visivamente limitato (come è giusto che sia) mentre tu no? :mbe: :mbe: :mbe:
REPERGOGIAN
07-11-2005, 17:58
già, anche questa è una fregatura
ragazzi volevo confermare che mettendo "ottimizza per sli" si ha un guadagno sensibile di fps :eek:
c.a 10 a seconda delle situazioni..curiosa questa cosa!
ragazzi volevo confermare che mettendo "ottimizza per sli" si ha un guadagno sensibile di fps :eek:
c.a 10 a seconda delle situazioni..curiosa questa cosa!
mi quoto per dire che c'è si un aumento degli fps ma inspiegabilmente il gioco diventa un mattone..muovendo il mouse si ha una sensazione di trascinamento :mbe:
lo lascio disabilitato
Perche' vuoi fare scatenare un flame?
Credo che ognuno di noi parli a titolo personale, non c'e' bisogno che tu lo metta in risalto con questo post.
Tu porti la tua esperienza e di quelli che bazzicano nel tuo server, io porto le mie considerazioni. PUNTO
Punto una sega :)
C'e' modo e modo di portare avanti le proprie considerazioni personali. E cmq il mio post non era affatto riferito a te...
ma per la traduzione in italiano ancora niente?
Punto una sega :)
C'e' modo e modo di portare avanti le proprie considerazioni personali. E cmq il mio post non era affatto riferito a te...
:eek: :eek: :eek:
La teoria la conosci e' nella pratica che ancora stenti..., l'unico che ha pisciato fuori dal vaso sei stato tu.
Prima di te si era parlato con toni abbastanza pacati..
:D :D :D
:eek: :eek: :eek:
La teoria la conosci e' nella pratica che ancora stenti..., l'unico che ha pisciato fuori dal vaso sei stato tu.
Prima di te si era parlato con toni abbastanza pacati..
:D :D :D
Mi spiace amico ma tu hai problemi con l'italiano. Io non ho criticato il fatto che non si siano usati toni pacati e si siano usati toni accesi.
Rileggi attentamente quello che ho scritto. Boh cmq amen.
Mi spiace amico ma tu hai problemi con l'italiano. Io non ho criticato il fatto che non si siano usati toni pacati e si siano usati toni accesi.
Rileggi attentamente quello che ho scritto. Boh cmq amen.
Ok ok...
P.S.:
EDIT
DevilMalak
07-11-2005, 18:57
quoto kianor, e comunque a me il multiplayer di cod2 piace molto, lo preferisco ai primi cod.
DjSolidSnake86
07-11-2005, 18:59
per tutti quelli ke hanno una ati: ci da l'aa a 6x?
a me lo fa fino a 4x! e anche in altri giochi tipo doom3, quake 4!
possibile ???
Codename47
07-11-2005, 19:04
In quanto alla modifica delle stringhe per aumentare gli FPS, c'è qualche anima buona che può tradurre, o almeno spiegare meglio, cosa bisogna fare (o visto che in fondo alla pagina c'è un file zippato, dove và messo?). Dagli screen si vede che c'è un netto aumento del framerate (in ogni modo 26 FPS nell'ultimo screen con una 6800gt occata mi sembra esagerato, allora è proprio un super mattone! :mad: )
athlon xp 2400
07-11-2005, 19:08
cod2 multi non fa affatto pena.
Di tutti i giocatori che sono passati sul server del mio clan (che e' sempre pieno) non ce ne è stato uno che si sia lamentato del multi. Anche i clan piu' forti lo hanno gradito.
Questione di gusti quindi. Quindi non diamo per assoluto i propri gusti personali dicendo cose "fa pena, troppo arcade" perche' dal punto di vista mio o di altri queste affermazioni sono delle cagate :)
Parliamo quindi a titolo personale pls.
ma dici a me? :p io ho espresso un mio giudizio...se ho detto che nn mi piace,che devo dire che mi piace per forza in multy? :rolleyes: goditi il tuo cod 2 arcade con gli uomini invincibili a cui si ricrea l'energia dopo una bella raffica di mitra addosso......almeno in cod i kit medici te li dovevi sudare uccidendo....qui mi sa di fantascienza alla halo.....io me ne torno a giocare a cod uo :)
athlon xp 2400
07-11-2005, 19:11
Secondo me questo è un grosso problema. Se io e te giochiamo con due impostazioni diverse... partiamo con uno svantaggio: io ho la neve, la foschia, gli effetti un po' "abbaglianti" e diffusi della luce. Tu vedi tutto come se fosse un disegno bello pulito. Che senso ha? Io nella tormenta di neve sono visivamente limitato (come è giusto che sia) mentre tu no? :mbe: :mbe: :mbe:
cavoli tua scusa :) io metto le directx 7 perche' e' piu' fluido tutto qui... io nn voglio mica giocare a 20 30 fps cosi quando trovo uno ,per sparargli mi ci vuole 2 ore......e quello mi ha gia' belle che seccato....
ma dici a me? :p io ho espresso un mio giudizio...se ho detto che nn mi piace,che devo dire che mi piace per forza in multy? :rolleyes: goditi il tuo cod 2 arcade con gli uomini invincibili a cui si ricrea l'energia dopo una bella raffica di mitra addosso......almeno in cod i kit medici te li dovevi sudare uccidendo....qui mi sa di fantascienza alla halo.....io me ne torno a giocare a cod uo :)
Lascia perdere... non roviniamo il 3ad, fai come me dagli ragione
athlon xp 2400
07-11-2005, 19:14
Lascia perdere... non roviniamo il 3ad, fai come me dagli ragione
in effetti nn ne vale la pena :D ;)
athlon xp 2400
07-11-2005, 19:15
Purtroppo noi affitteremo un server per CoD2...
Ed io pago.... :muro: :muro: :muro:
ma a te piace cod 2 multy?perche' se nn ti garba cosa lo affittate a fare il server?comq noi sabato si fa una lan in 4 ........se ci piace bene..altrimenti c'e cod uo installato ;)
ma a te piace cod 2 multy?perche' se nn ti garba cosa lo affittate a fare il server?comq noi sabato si fa una lan in 4 ........se ci piace bene..altrimenti c'e cod uo installato ;)
Me lo sto facendo piacere, ma ci vorrà molto tempo...
Essendo all'interno di un clan di 16 persone ognuno ha la sua OPINIONE e la maggioranza DECIDE. Quindi mi adeguo e pago come tutti l'affitto del server.
athlon xp 2400
07-11-2005, 19:21
Me lo sto facendo piacere, ma essendo in un clan di 16 persone ognuno ha la sua OPINIONE e la maggioranza DECIDE. Quindi mi adeguo e pago come tutti l'affitto del server.
Io dovessi giocare a un gioco che nn mi piace x forza nn lo farei mai...ieri abbiamo provato cod2 multy 1vs1.....dopo 5 min mi e' preso un senso di noia e nn perche' eravamo solo in 2 "con cod ci divertivamo uguale" ma perche' e' uno stile troppo da console..gli schemi so troppo piccoli e monotoni...questa grafica alla brothers in arms mi stucca ....comq se nn ti piace torna a cod originale ...sai quanta gente c'e che ci gioca ancora compreso me.... :D
Io dovessi giocare a un gioco che nn mi piace x forza nn lo farei mai...ieri abbiamo provato cod2 multy 1vs1.....dopo 5 min mi e' preso un senso di noia e nn perche' eravamo solo in 2 "con cod ci divertivamo uguale" ma perche' e' uno stile troppo da console..gli schemi so troppo piccoli e monotoni...questa grafica alla brothers in arms mi stucca ....comq se nn ti piace torna a cod originale ...sai quanta gente c'e che ci gioca ancora compreso me.... :D
davvero poca... era poca gia dall'estate..
athlon xp 2400
07-11-2005, 19:26
davvero poca... era poca gia dall'estate..
no dai ..sui server c'e sempre gente
Lascia perdere... non roviniamo il 3ad, fai come me dagli ragione
Ma con chi credi di avere a che fare scusa? ma tu guarda sto bimbominkia...
Hai detto la tua, io ho detto la mia, ho solo chiesto di evitare discorsi fanatici ed esprimere le proprie idee a titolo personale e con toni corretti come si dovrebbe fare in un forum.
Finiamola qui pls, ok?
bobbybello
07-11-2005, 19:29
scusate ragazzi posso farvi una domanda? ero indeciso se prenderlo o no perchè ho sentito che è abbastanza pesante... con un amd 64 3200+ 1gb di ram twinmos speed premium e una gigabyte 7800 gt ci gioco abbastanza bene in dirctx 9? o mi toccherà forzare le 7? fatemi sapere xche se non riesco a vederlo bene torno a giocare a call of duty 1... grazie ciao
Ma con chi credi di avere a che fare scusa? ma tu guarda sto bimbominkia...
Pensavo la stessa cosa :rolleyes: :rolleyes:
Io l'ho gia' finita.. da tempo
athlon xp 2400
07-11-2005, 19:30
Ma con chi credi di avere a che fare scusa? ma tu guarda sto bimbominkia...
Hai detto la tua, io ho detto la mia, ho solo chiesto di evitare discorsi fanatici ed esprimere le proprie idee a titolo personale e con toni corretti come si dovrebbe fare in un forum.
Finiamola qui pls, ok?
veramente sei te che hai fatto tutto da solo :rolleyes: :p
DjSolidSnake86
07-11-2005, 19:30
per tutti quelli ke hanno una ati: ci da l'aa a 6x?
a me lo fa fino a 4x! e anche in altri giochi tipo doom3, quake 4!
possibile ???
mi autoquoto!
athlon xp 2400
07-11-2005, 19:31
scusate ragazzi posso farvi una domanda? ero indeciso se prenderlo o no perchè ho sentito che è abbastanza pesante... con un amd 64 3200+ 1gb di ram twinmos speed premium e una gigabyte 7800 gt ci gioco abbastanza bene in dirctx 9? o mi toccherà forzare le 7? fatemi sapere xche se non riesco a vederlo bene torno a giocare a call of duty 1... grazie ciao
le 9 le metti di certo ci giocherai bene :)
una domanda a qualcuno che ha una 9700pro o 9800pro, a che risoluzione gioca con dx9 ?
grazie
una domanda a qualcuno che ha una 9700pro o 9800pro, a che risoluzione gioca con dx9 ?
grazie
non ci gioca in dx9 :D
quindi con una FX5900 si dovrà giocare in dx7 temo...!!! confermate?
ma come mai si può scegliere solo tra dx9 e dx7 e nn almeno le dx8??!! :confused: :mbe:
Codename47
07-11-2005, 19:48
quindi con una FX5900 si dovrà giocare in dx7 temo...!!! confermate?
ma come mai si può scegliere solo tra dx9 e dx7 e nn almeno le dx8??!! :confused: :mbe:
Con quella scheda in DX9 non parte neanche! Oppure devi tenere a 640x480 senza filtri e dettagli minimi. Sei praticamente obbligato all'uso delle DX7.
Zodd_Il_nosferatu
07-11-2005, 20:00
non ci gioca in dx9 :D
9800pro, amd 3400+, 1gb di ram, audigy 2 zs ultimi driver, anche per scheda video...
dx 9 1024 media di 20 fps -.-
Con quella scheda in DX9 non parte neanche! Oppure devi tenere a 640x480 senza filtri e dettagli minimi. Sei praticamente obbligato all'uso delle DX7.
Spero che perlomeno in dx7 giri bene...
certo ke senza PS e VS mi sembra di tornare indietro di 5 anni... almeno avessero previsto le dx8..!!!
REPERGOGIAN
07-11-2005, 20:09
9800pro, amd 3400+, 1gb di ram, audigy 2 zs ultimi driver, anche per scheda video...
dx 9 1024 media di 20 fps -.-
dettagli default?
REPERGOGIAN
07-11-2005, 20:10
almeno avessero previsto le dx8..!!!
infatti :rolleyes:
ma le dx8 c sono solo che se la tua scheda supporta le 9 nn puoi scegliere di stare ad 8
io che ho una geffo3 dx8
se metto a 9 mi fagiocare al massimo che posso quindi con le 8
e tra 7 e 8 noto differenza
infatti :rolleyes:
ma le dx8 c sono solo che se la tua scheda supporta le 9 nn puoi scegliere di stare ad 8
io che ho una geffo3 dx8
se metto a 9 mi fagiocare al massimo che posso quindi con le 8
e tra 7 e 8 noto differenza
ma su HL2 si poteva..avendo sviluppato il gioco sia in dx9 ke dx8 ke dx7... tra l'altro puoi forzare tramite rivatuner l'uso degli shader 1.4 ==> cioè le dx8.1.. ora spero ke si possa pure con Call of duty.. a meno ke nn abbiano sviluppato proprio il gioco in dx8.1. In tal caso credo nn si possa far niente
ErminioF
07-11-2005, 20:36
A me il multi non è dispiaciuto...si ok è "semplificato" rispetto ai vecchi cod, qualcuno dice "consolizzato"...epperò mi ci sono divertito lo stesso, per quel poco che l'ho provato.
In fin dei conti ritengo sia troppo presto per giudicarlo, anche perchè dalla prossima patch hanno promesso di "sistemare" la questione energia (la barra sarà sicuramente visibile, ma non so se ancora a ricarica oppure tornerà il modo classico), le mappa mi sembrano più piccole e meno adatte al cecchino...si vedrà :)
sbarco in normandia :eek: :eek: :eek:
Danziga88
07-11-2005, 20:48
rinnovo la mia richiesta per la traduzione.... :)
daiiiii...... :sofico: :p
Raga, per curiosita', da quanto avete detto se si gioca in dx7 effetti tipo polvericcio desertico in Tunisia che si alza da terra non dovrebbe esserci giusto??
ma sarà anche come dici
però non è ammissibile che uno debba rinunciare, nonostante abbia una buona scheda, alle caratteristiche grafiche di un gioco per poterci giocare decentemente
ma la cosa era riferita al multiplayer. In mulpiplayer la grafica non centra nulla. in mp c'è solo un obbiettivo, uccidere il tuo nemico prima che lui uccida tè. e per farlo c'è bisogno che devi individuarlo al meglio. E come ha detto erminiof, serve per stancare di meno gli occhi , per i lag e per evitare qualche scatto. tutto questo ti puo' avvantaggare parecchio per fare più frag possibili e soprattuto per cecchinare col fucile a grandi distanze. La questione di gusti è un'altra cosa. Ma in 3 anni e più che mi ero dedicato a Ut e Cod non ho mai sentito di gente che gioca con tutto il dettaglio sparato su.
Raga, per curiosita', da quanto avete detto se si gioca in dx7 effetti tipo polvericcio desertico in Tunisia che si alza da terra non dovrebbe esserci giusto??
no qualcosa resta ancora. del fumo che si alza in aria
REPERGOGIAN
07-11-2005, 21:24
d'accordo
ma io ribadisco che mi riferivo proprio al multiplayer
e ribadisco che se le dx9 creano atmosfera + che le 7
non vedo perchè io(tu per es) debba rinunciare a giocarci liscio con una 7800
che adesso è il max
sarà multiplayer, ma allora tanto vale giocare a cod1 in multi
io nel multi ho anche piacere di avere + effetti, dato che cod2 li permette non mi va di rinunciarvici
DjSolidSnake86
07-11-2005, 21:27
qualcuno mi risp se con le ati il limite dell'aa è a 4x?
Effetti che ti infastidiscono? Diciamo che visto che il PC non li regge... uno li elimina. Ma dire che "infastidiscono" mi pare un po' pretestuoso dai... Mica sono lampi di luce o righe colorate che lampeggiano ;)
Pulita è un conto. Scarna e "vecchia" è tutt'altra cosa. COD2 in DX7 non è pulito, è vecchio, piatto, senza sapore. In DX9 è un gioco moderno (un po' meno pompato di F.E.A.R. ma più appagante, nel complesso). È come dire che togliere le ombre "va bene, tanto sono inutili".
Il sapore in multiplayer non lo fà la grafica o l'atmosfera ma lo scontro fra i giocatori stessi.
-
ho fatto casino con edit... sorrata :rolleyes: :mbe: :fagiano: :D
Il sapore in multiplayer non lo fà la grafica o l'atmosfera ma lo scontro fra i giocatori stessi.Lo scontro tra giocatori in COD2? L'ennesimo titolo WW2 con le solite armi, i soliti mezzi, il solito "tutto il resto". Diavolo ma sono sempre le stesse cose, le stesse ambientazioni addirittura... Non vogliamo neanche aggiungerci qualcosina "da vedere"?
Tanto vale comprare e restare su COD1 (o MOHAA, per dire). Ridotti al minimo del minimo diventan otutti uguali... Al contrario, effetti come neve, nebbia, bagliori... rendono la partita più reale, più immersiva.
ti sbagli. la grafica non centra è la giocabilità che è cambiata sensibilmente.
il rinculo di alcune armi ora è meggiore e con il cecco è possibile sparare con precisione anche stando in piedi trattenendo il respiro.
Non bisogna fraintendere il sp col mp. sono due cose distinte. Dove da una parte i bot fanno la stessa cosa di prima in mp devi essere tu ad intuire la mossa del tuo nemico. in questi casi..con tutti i giochi online... la grafica la butti via.
Legolas79
07-11-2005, 22:13
Appena finito... Che dire? Molto bello e coinvolgente ma... troppo, troppo facile! Uno dei giochi più semplici che mi siano capitati negli ultimi tempi! Veramente ha un'impostazione troppo arcade! Da questo punto di vista COD1 è NETTAMENTE superiore! Visivamente è molto bello, ma il coinvolgimento di qui sopra, appunto, è dovuto più a sequenze quasi cinematografiche che da una reale partecipazione del giocatore. E' come guardare un film, ma in fin dei conti si deve fare davvero poco e le situazioni realmente difficili sono praticamente inesistenti.
Alcuni hanno detto che è inute acquistare COD2 se non lo si può giocare in DirectX 9... io aggiungo che la longevità praticamente nulla non giustifica l'acquisto. Per fortuna me l'hanno prestato, ora proverò un pò il multy, se mi convincerà comprerò anch'io il gioco.
Inoltre in multy,da quello che ho capito, anche chi ha un PC più performante deve giocare in Direct X 7... essendo questo un gioco che in single dura 2 o 3 giorni max il problema delle Direct X 9 non si pone... alla fine è il multy che continuerà a farvi giocare. Non credo che qualcuno lo voglia finire in single più di un paio di vote per provare i vari livelli di difficoltà (difficoltà?)
Inoltre, dai, non diciamo che COD2 in DirectX 7 graficamente è uguale o addirittura peggio di COD1! E' veramente un'esagerazione! Graficamente COD2 in DirectX 7 è comunque fatto molto bene... certo, con le DirectX 9 ci sono un sacco di chicche in più, guadagna parecchio dal punto di vista visivo, ma il gioco in Direct X 7 è dignitosissimo!
Io purtroppo ho dovuto giocarci in DirectX 7. Con un PIV 2600 e 9800 Pro diciamo che non è proprio impossibile giocare in Direct X 9, ma la differenza in termini di fluidità con le 7 è abissale... quindi tantovale giocare con queste... :)
Legolas79
07-11-2005, 22:16
il rinculo di alcune armi ora è meggiore e con il cecco è possibile sparare con precisione anche stando in piedi trattenendo il respiro.
Vero! Lo sniper di COD2 non è facilissimo da usare come in molti altri giochi del genere (vedi Counter Strike...). Questo mi fa ben sperare per il multy che, da quello che ho capito, non deve essere facilissimo. Speriamo! :)
Compro una copia venerdì mi collego e quando provo ad entrare in multiplayer mi dà, codice in uso riprovare più tardi ? giacchè l'incazzatura non ci bado e passo al giorno dopo.
Mi reco dal negoziante per farmelo cambiare che me lo cambia senza alcun problema.
Ahimè stesso inconveniente. Allora mi inizio un pò a documentare e pare che sia una questione di impossibilità nel gestire alcune connessioni in presenza di un firewall, la cosa sembra scontata in caso di restrizioni sulle connessioni in entrata.
Allorchè rimuovendo sia firewall sw che hw il problema si ripropone... altre notizie sul sito dell'infinity ward nation accennano a questioni inerenti al NAT, e proprio rientrerei pienamente nella categoria, però anche disabilitandolo ho gli stessi sintomi... qualcuno è a conoscenza di un caso simile o lo sta vivendo in prima persona ?
Cosa cosa cosa? :eek:
Da questo punto di vista allora è uguale al primo Call of Duty... bella merdata.
Io ho Fastweb e giocare a CoD in multi era una via crucis. C'erano volte che le tue due orette te le riuscivi a fare e c'erano volte (la stragrande maggioranza) che continuava a chiedermi la CD key, anche se il gioco era originale e tutto quanto. :muro:
Alla fine preso dalla disperazione ho dato via il gioco.
Aspettavo CoD2 proprio per il multi (il singolo per quanto possa aver apprezzato quello dei predecessori, si sa, finisce in un baleno) e mi becco ancora sta stronzata. :muro: :muro: :muro:
Complimenti Infinity, gg.
Me lo scarico e mi gioco solo il singolo.
E non sai con quale gusto ho scritto la frase di cui sopra.
Saluti da un netgamer incazzato nero.
Legolas79
08-11-2005, 02:40
Ragazzi possibile che le missioni cambino leggermente negli obiettivi ogni volta che la missione viene ricaricata?
ErminioF
08-11-2005, 09:28
Io ho Fastweb e giocare a CoD in multi era una via crucis. C'erano volte che le tue due orette te le riuscivi a fare e c'erano volte (la stragrande maggioranza) che continuava a chiedermi la CD key, anche se il gioco era originale e tutto quanto
Comunque a cod2 alcuni server sono free/cr*cked :asd: , anche con quelli avete problemi di cdkey?
Ragazzi possibile che le missioni cambino leggermente negli obiettivi ogni volta che la missione viene ricaricata?
Dovrebbe essere una delle caratteristiche per rendere il sp più longevo, anche se è davvero minima la differenze...forse nell'exp pack che uscirà qs cosa sarù migliorata
Ps anche io ho problemi nel multi quei pochi server che non mi calciano per il cd key mi dicono solo per ping basso
Comunque a cod2 alcuni server sono free/cr*cked :asd: , anche con quelli avete problemi di cdkey?
direi tutti per ora... (e vai col cheating estremo..)
Ma come si fa a visualizzare il numero di fps che si fanno? Non so neanche come si attiva la console.
Cmq ad occhio con il sistema in signa e a 1024x768 AA e AF OFF e dettagli su AUTO ci gioco senza problema e in tutte le situazioni.
Ma come si fa a visualizzare il numero di fps che si fanno? Non so neanche come si attiva la console.
Cmq ad occhio con il sistema in signa e a 1024x768 AA e AF OFF e dettagli su AUTO ci gioco senza problema e in tutte le situazioni.
o con fraps oppure abiliti la console dalle opzioni e metti il comando apposito che non ricordo, cmq qualche post fa l'hanno scritto!
ciao
Ma come si fa a visualizzare il numero di fps che si fanno? Non so neanche come si attiva la console.
Cmq ad occhio con il sistema in signa e a 1024x768 AA e AF OFF e dettagli su AUTO ci gioco senza problema e in tutte le situazioni.
La console l'attivi con \ , mentre il comando per vedere gli fps e': cg_drawfps 1
Ma come si fa a visualizzare il numero di fps che si fanno? Non so neanche come si attiva la console.
Cmq ad occhio con il sistema in signa e a 1024x768 AA e AF OFF e dettagli su AUTO ci gioco senza problema e in tutte le situazioni.
la console la apri col tasto \
poi scrivi cg_drawfps 1 e invio ovviamente(0 per disabilitare)
una domanda a qualcuno che ha una 9700pro o 9800pro, a che risoluzione gioca con dx9 ?
grazie
devi tanto scendere nei dettagli e risoluzione che alla fine lo giochi in dx 7 tutto a palla con i filtri! e ti dico che non è male!
ciao
DevilMalak
08-11-2005, 13:09
a me a 1280x1024 tutto attivo al max, texture su extra, fsaa4x e aniso parte da dio in dx7 e ho almeno il doppio degli fps che ho a 1024 tutto medio/basso con dx9.. ;)
Con il sistema in sign riuscirò a tenerlo al max oppure dovrò "accontentarmi" di giocarlo a medium o medium/max?
romansnake
08-11-2005, 13:54
Cosa cosa cosa? :eek:
Da questo punto di vista allora è uguale al primo Call of Duty... bella merdata.
Io ho Fastweb e giocare a CoD in multi era una via crucis. C'erano volte che le tue due orette te le riuscivi a fare e c'erano volte (la stragrande maggioranza) che continuava a chiedermi la CD key, anche se il gioco era originale e tutto quanto. :muro:
Alla fine preso dalla disperazione ho dato via il gioco.
Aspettavo CoD2 proprio per il multi (il singolo per quanto possa aver apprezzato quello dei predecessori, si sa, finisce in un baleno) e mi becco ancora sta stronzata. :muro: :muro: :muro:
Complimenti Infinity, gg.
Me lo scarico e mi gioco solo il singolo.
E non sai con quale gusto ho scritto la frase di cui sopra.
Saluti da un netgamer incazzato nero.
Io ho fastweb e non mi da problemi nel multi.. anche se ora mi sto concentrando nel singolo, con tutto al max :D
Codename47
08-11-2005, 13:57
Con il sistema in sign riuscirò a tenerlo al max oppure dovrò "accontentarmi" di giocarlo a medium o medium/max?
Mah è un pò un'incognita, alcuni dicono che gira liscio con una 9600 (mi sembra un pò impossibile) mentre altri lo trovano ingiocabile con una 7800gtx. Comunque credo che con la tua scheda non dovresti avere troppi problemi, al massimo abbassi qualche dettaglio se è necessario! :(
a me a 1280x1024 tutto attivo al max, texture su extra, fsaa4x e aniso parte da dio in dx7 e ho almeno il doppio degli fps che ho a 1024 tutto medio/basso con dx9.. ;)Scusa ma perchè non lo imposti a 640x480... potresti quadruplicare i risultati!!!! :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
Per curiosità ho trovato qualche info sulle "differenze" tra le DX (7, 8 e 9). Questa pagina fa riferimento a HalfLife2 ma direi che la si può riciclare anche per altri titoli :)
http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_fx_half-life2/default.asp
Tra le DX8 e le 9 non ci sono differenze abissali ma... tra le DX7 e le DX9 ce ne passa! :D. Altra pagina interessante con una carrellata di "confronti tra DX" la si trova a questo indirizzo:
http://gear.ign.com/articles/567/567437p2.html
È ovvio che le DX7 moltiplichino i frame... ci mancherebbe altro, visto che siamo alla generazione di schede in grado di macinare le DX9 ;)
Con il sistema in sign riuscirò a tenerlo al max oppure dovrò "accontentarmi" di giocarlo a medium o medium/max?
in dx 7 tutto a palle in dx 9 farai dai 40 a 6a.. fps ciao
Io ho fastweb e non mi da problemi nel multi.. anche se ora mi sto concentrando nel singolo, con tutto al max :D
Mah, alla fine non ho resistito e durante la pausa pranzo sono passato al Mediaworld nelle vicinanze, ho sganciato un cinquantone e me lo sono comprato.
Speriamo che mi vada tutto ok, male che vada mi auguro che ASE faccia per bene il suo lavoro. :sofico:
Altrimenti... :muro: :muro:
:cry: :cry: :cry:
1280X1024 AA4X AF8X tutto al massimo (tranne il numero dei defunti sul campo su medium) e va a palla, confermando quanto di buono avevo provato nel demo. Vedremo nei livelli successivi, ma fumo ed esplosioni non appesantiscono affatto (DX9 of course)
Comprato ieri, veramente bello "cavolo" (parlo per il single), ho messo la difficolta al massimo, ed è veramente difficile in certi punti; quake 4 (generale) a confronto è stato una passeggiata.
Per la grafica ho settato tutto al massimo a 1152x864 aa2 at8x ed è giocabile, sta sui 55fps di media driver catalyst 5.10.
http://www.marsiliana.com/giulio/cod35.jpg
http://www.marsiliana.com/giulio/cod36.jpg
Obbiettivamente, in multy, una volta dovevi sparare 2-3 colpi alla volta al massimo e poi lasciare per non andare fuori traiettoria; qui anche se tieni premuto e fai fuori un caricatore intero, vai sempre a bersaglio....
Il Fumo è veramente bello..... :cool:
http://www.marsiliana.com/giulio/cod15.jpg
gianlu75xp
08-11-2005, 17:02
- Calma "compagini"-? :mc:
Mah.
1280X1024 AA4X AF8X tutto al massimo (tranne il numero dei defunti sul campo su medium) e va a palla, confermando quanto di buono avevo provato nel demo. Vedremo nei livelli successivi, ma fumo ed esplosioni non appesantiscono affatto (DX9 of course)
Ogni tanto si trova uno a cui gira decentemente! che driver usi? frame medi?
ciao
REPERGOGIAN
08-11-2005, 18:06
ho piallato tutto e ho messo al lavoro la mia 9500pro
testo e v dico :sofico:
La situazione peggiore più pesante è quella nella seconda missione dei RUssi nella stanza con i manichini..
Lì se metto le texture su EXTRA va a 1 frame.. MEntre su HIGH viaggia sui 30..
E credo ke la copa sia tutto del fumo nell'atmosfera..
Ma nessuno è riuscito a toglierlo definitivamente??
La situazione peggiore più pesante è quella nella seconda missione dei RUssi nella stanza con i manichini.. Lì se metto le texture su EXTRA va a 1 frame.. MEntre su HIGH viaggia sui 30.. E credo ke la copa sia tutto del fumo nell'atmosfera.. Ma nessuno è riuscito a toglierlo definitivamente??Io ci sto giocando senza antialiasing e quella missione (che è visivamente bella pesante) mi gira discretamente, comunque giocabilissima diciamo. Ho tutto quanto su EXTRA e ho una tranqulla GeForce6800LE... come è possibile che ti scatti?? Ho un 3000+ che è meno potente del tuo, tra l'altro.
Io ci sto giocando senza antialiasing e quella missione (che è visivamente bella pesante) mi gira discretamente, comunque giocabilissima diciamo. Ho tutto quanto su EXTRA e ho una tranqulla GeForce6800LE... come è possibile che ti scatti?? Ho un 3000+ che è meno potente del tuo, tra l'altro.
CArica la seconda missione dei russi.
Appena caricata sei in una stanza ..
Esci vai a destra e a me se metto qualcosa su EXTRA quando guardo lì dove sono appostati tutti i tedeschi va a 1 frame..
Ma solo lì..
Prova..
Mah è un pò un'incognita, alcuni dicono che gira liscio con una 9600 (mi sembra un pò impossibile) mentre altri lo trovano ingiocabile con una 7800gtx. Comunque credo che con la tua scheda non dovresti avere troppi problemi, al massimo abbassi qualche dettaglio se è necessario! :(
certo. lo giovano liscio in Dx7. io con la 7800gtx in dx7 ci gioco a 180 e più frame. ma con tutto al limite dell'impossibiloe il tutto crolla. e con settaggi del genere una 9600 esplode.
Cavolo, sono un idiota, per sbaglio ho cancellato il profilo, ed ora devo giocare dinuovo tutto dalle origini :doh: :muro:
Qualcuno conosce qualche soluzionw :help:
Intendo quà.. (2a missione Russi)
http://img497.imageshack.us/img497/1005/cod27vn.th.jpg (http://img497.imageshack.us/my.php?image=cod27vn.jpg)
Se metto qualke dettaglio delle Texture su Extra vado a 1 frame..
Mentre se metto tutto High va liscio sui 22 fps circa..
Intendo quà.. (2a missione Russi)
http://img497.imageshack.us/img497/1005/cod27vn.th.jpg (http://img497.imageshack.us/my.php?image=cod27vn.jpg)
Se metto qualke dettaglio delle Texture su Extra vado a 1 frame..
Mentre se metto tutto High va liscio sui 22 fps circa..
raga, in uno degli ultimi livelli
in città, dove si devono disattivare 3 batterie da 88 e una è vicina a un cimitero
su una delle croci di una tomba , mi pare di aver scorto .. un effetto stile HDR :eek: .. è possibile ?
ForeverBlue
08-11-2005, 20:56
Cavolo, sono un idiota, per sbaglio ho cancellato il profilo, ed ora devo giocare dinuovo tutto dalle origini :doh: :muro:
Qualcuno conosce qualche soluzionw :help:
scaricati un recovery program....di quelli che recuperano i file eliminati dalla FAT ma non fisicamente.....
athlon xp 2400
08-11-2005, 21:31
1280X1024 AA4X AF8X tutto al massimo (tranne il numero dei defunti sul campo su medium) e va a palla, confermando quanto di buono avevo provato nel demo. Vedremo nei livelli successivi, ma fumo ed esplosioni non appesantiscono affatto (DX9 of course)
IO a 1280*1024 dett alti pero' senza antialiasing ne filtro anisotropico in alcune missioni va davvero lento ..fara' sui 25 fps....e ho una 6800 ultra :(
comq le missioni dei russi nn so pese...piu' avanti dovrai di certo calare il dettaglio e i filtri....con una 6800gt come fai a giocare bene a quelle impostazioni nn lo so davvero...!nn va bene manco con la 7800gtx !o hai una scheda mostrusa!
Ragazzi, voglio fare la voce fuori dal coro. Non me ne vogliate.
Ho sempre preso Cod originale (online su multiplayer.it), e questa è la terza volta che lo prenoto fino da luglio. Efficentissimi come sempre, mi hanno mandato la versione numero 108, quindi sono stato uno dei fortunati ad avere Cod2 subito.
Sul mio modesto PC (P4 2.5, 1 Gb Ram, Ati 9200 128Mb) gira meglio (ma molto meglio) di Cod 1 UO.
Il multiplayer è talmente sublime, e superiore alle precedenti versioni (dal punto di vista visivo e tecnico) che venerdì PER 2 ORE, io e altri amici online (1 di Monaco, 1 di Londra e 1 di Vienna) abbiamo bighellonato sulle 13 mappe come idioti, ammirando la qualità delle texture e la precisione delle armi).
Fate il confronto con le 3 mappe di Cod1 presenti in Cod2 FATELO! Non ve ne pentirete.
Certo, alcuni hanno detto: mappe piccole (chi se ne frega: ci sono 4500 e più mappe tra Cod 1 e UO, quanto ci vorrà per avere lo stesso per Cod2?)
Certo, mancano i Tank, e la barra salute, ma io non gioco per Moggare, Laggare e battere tutti i record del mondo intero. Gioco per diletto e per passione. Assieme a tanti miei coetanei (non giovanissimi). E siamo in tanti, molto più di quanti pensate.
Rimane il fatto che ho assistito ad uno straordinario combattimento (TDM) sulla mappa Marie Gliese (scusate se è scritto male) assolutamente realistico, intenso, reale (e faticoso!)
Sono andato su Cod1 per fare un confronto, ma sinceramente, proprio non c'e ne proprio. Onore e complimenti al Team di progettazione.
Un'ultima cosa: Cod1 UO rimane sempre valido e giocabile, visti i Tank e le diverse modalità di gioco online, non credo sia un caso.
Salve a tutti, giusto oggi ho installato questo giochillino.
Con il sistema in signa lo gioco a 1024x768 AA2X AF4X con tutto sparato al massimo e i dettagli settati tutti su extra e vi posso garantire che non scende mai sotto i 25 fps. Stranamente nonostante il framerate sia basso risulta abbastanza fluido!! Meglio così!!! Anche al secondo livello dei russi gli fps non scendono mai sotto i 25/30 fps dandomi una giocabilità che io definirei quasi ottima. Che dire!!! Il gioco è stupendo!!!!!!!!!!
per tanino, perchè voci fuori dal coro??
siamo in molti ad apprezzarlo.. :)
@Tanino
Tieni sempre presente che la "pesantezza" che sentiamo è perchè noi siamo directx 9 tu usi directx 7 in questo gioco :D
Kmq anche io lo trovo praticamente ingiocabile con tutto ridotto all'osso.Solitamente vado intorno ai 25fps.Nei livelli con la pioggia calo a 20.Nei momenti di confusione mirando con il fucile da cecchino scendo pure a 10 e tutto scatta.
Ma come cazzo l'hanno programmato ? Ok ok è per la 360 ma madonna mia confronto fear è una piuma :eek:
Utilizzando il comando gc_drawfps con il sistema in signa faccio di media 30fps con variabili che vanno da 20-42 fps a 1024x768 Filtri OFF e dettagli high.
Edit.
Mettendo i dettagli su EXTRA non cambia nulla stessi fps penso che con una 9800 di stare in DX9!!!
Intendo quà.. (2a missione Russi)
http://img497.imageshack.us/img497/1005/cod27vn.th.jpg (http://img497.imageshack.us/my.php?image=cod27vn.jpg)
Se metto qualke dettaglio delle Texture su Extra vado a 1 frame..
Mentre se metto tutto High va liscio sui 22 fps circa..Ok ho provato ma... seppur non "super fluido" comunque gira in maniera sufficiente per giocarci :)
Black"SLI"jack
09-11-2005, 08:07
Installato e con la conf. in sign devo dire che in certi punti non va proprio. inoltre ho notato che in certi casi dopo il riavvio del pc che alcune impostazioni sono state cambiate e che se rimetto tutto come prima il gioco va mostruosamente a scatti. La cosa che non capisco è che un gioco come Fear posso giocarmelo a 1280*960 al massimo (nonostante che sia un mattone di primo ordine) con una media di 60fps, mentre questo vado a scatti :confused: :mbe: :cry: .
Installato e con la conf. in sign devo dire che in certi punti non va proprio. inoltre ho notato che in certi casi dopo il riavvio del pc che alcune impostazioni sono state cambiate e che se rimetto tutto come prima il gioco va mostruosamente a scatti. La cosa che non capisco è che un gioco come Fear posso giocarmelo a 1280*960 al massimo (nonostante che sia un mattone di primo ordine) con una media di 60fps, mentre questo vado a scatti :confused: :mbe: :cry: .La tua config. in sign prevede:
CPU__ Athlon64 Winch 3500
RAM__ 2GB
VIDEO__ 2 6800gt@ultra in SLI !!!
giusto? Se il gioco non ti gira alla grande allora deve per forza di cosa esserci qualcosa che non va sul pc (sicuramente qualcosa a livello di driver e smanettamenti vari). Hai provato a giocarci a 1024x768, tutto al massimo, 2XAA, 8XANISO? Fai una prova e prova a dirci come va. Deve girare bene, non ci sono santi :). In giro per la rete ho letto di gente con macchine molto inferiori che fanno andare il gioco benissimo. C'è anche chi ha una 7800 e lamenta scatti e swap ma secondo me è proprio una questione di sistema.
Per fare proprio il precisino (e se hai 30-40 minuti di tempo) potresti installarti una copia di XP in "parallelo" a quella che usi adesso. In fase di boot parti con la nuova installazione pulita pulita di XP e ci installi ESCLUSIVAMENTE cod2, i driver audio, i driver video, i driver della scheda madre. Punto. Fai una prova e vedi. Se gira bene e ti cambia la vita... a quel punto reinstalli tutto il resto e butti nel cestino l'altra copia di WindowsXP.
Io con il mio pc avevo serissimi problemi con Battlefield2. Reinstallando XP "da zero" senza i due anni di smanettamenti, ottimizzazioni, sperimenti vari... ho sistemato tutto (prima non potevo giocarci al massimo, ma neanche lontanamente... ora ovviamente si :D).
IO a 1280*1024 dett alti pero' senza antialiasing ne filtro anisotropico in alcune missioni va davvero lento ..fara' sui 25 fps....e ho una 6800 ultra :(
comq le missioni dei russi nn so pese...piu' avanti dovrai di certo calare il dettaglio e i filtri....con una 6800gt come fai a giocare bene a quelle impostazioni nn lo so davvero...!nn va bene manco con la 7800gtx !o hai una scheda mostrusa!
Rettifico: per qualche strano motivo non mi aveva accettato le impostazioni della qualità di immagine :confused: : ho verificato di nuovo e impostando tutto ad alto va in media sui 15fps (comando cg_drawfps 1 da console) :mad: :mad: e nemmeno impostando l'AA2X cambia qualcosa; farò un po' di prove modificando le impostazioni (la risoluzione cmnq non la posso cambiare poiché ho un LCD), anche se, non avendo ancora giocato al primo CoD (credo di essere uno dei pochi al mondo :fagiano: :fagiano: ), penso che 'sto CoD2 lo lascerò da parte per l'anno prossimo, quando saranno disponibili nuove schede video :sofico:
Utilizzando il comando gc_drawfps con il sistema in signa faccio di media 30fps con variabili che vanno da 20-42 fps a 1024x768 Filtri OFF e dettagli high.
Edit.
Mettendo i dettagli su EXTRA non cambia nulla stessi fps penso che con una 9800 di stare in DX9!!!
che driver e che settaggi? tipo ombre ec..!
Ragazzi, voglio fare la voce fuori dal coro. Non me ne vogliate.
Ho sempre preso Cod originale (online su multiplayer.it), e questa è la terza volta che lo prenoto fino da luglio. Efficentissimi come sempre, mi hanno mandato la versione numero 108, quindi sono stato uno dei fortunati ad avere Cod2 subito.
Sul mio modesto PC (P4 2.5, 1 Gb Ram, Ati 9200 128Mb) gira meglio (ma molto meglio) di Cod 1 UO.
Il multiplayer è talmente sublime, e superiore alle precedenti versioni (dal punto di vista visivo e tecnico) che venerdì PER 2 ORE, io e altri amici online (1 di Monaco, 1 di Londra e 1 di Vienna) abbiamo bighellonato sulle 13 mappe come idioti, ammirando la qualità delle texture e la precisione delle armi).
Fate il confronto con le 3 mappe di Cod1 presenti in Cod2 FATELO! Non ve ne pentirete.
Certo, alcuni hanno detto: mappe piccole (chi se ne frega: ci sono 4500 e più mappe tra Cod 1 e UO, quanto ci vorrà per avere lo stesso per Cod2?)
Certo, mancano i Tank, e la barra salute, ma io non gioco per Moggare, Laggare e battere tutti i record del mondo intero. Gioco per diletto e per passione. Assieme a tanti miei coetanei (non giovanissimi). E siamo in tanti, molto più di quanti pensate.
Rimane il fatto che ho assistito ad uno straordinario combattimento (TDM) sulla mappa Marie Gliese (scusate se è scritto male) assolutamente realistico, intenso, reale (e faticoso!)
Sono andato su Cod1 per fare un confronto, ma sinceramente, proprio non c'e ne proprio. Onore e complimenti al Team di progettazione.
Un'ultima cosa: Cod1 UO rimane sempre valido e giocabile, visti i Tank e le diverse modalità di gioco online, non credo sia un caso.
Cod 1 girava in directx8.1, mentre questo ha la possibilità di settare la 7.
Black"SLI"jack
09-11-2005, 11:18
@BACO
il fatto strano se leggi i vari post in giro, con quelle impostazioni come gioco io non ci gioca nessuno. sinceramente non riesco capire come Fear (che non è un mostro di pesantezza) me lo sono giocato tutto al max.
Come ho già scritto quello che non capisco è come mai al riavvio del gioco, le config. del video vengono perse (in particolare l'impostazione dello sli). se poi faccio il settaggio automatico.... lasciamo stare mi imposta 800x600 :mbe: .
il pc che vedi in sign è quello che uso esclusivamente per giocare, per il resto uso un'altro pc ed è pulito all'invero simili (su questo sono un maniaco, colpa anche del lavoro che faccio - responsabile tecnico del reparto informatica di una ditta di firenze), si e no formatto 1 volta al mese.
@BACO
il fatto strano se leggi i vari post in giro, con quelle impostazioni come gioco io non ci gioca nessuno. sinceramente non riesco capire come Fear (che non è un mostro di pesantezza) me lo sono giocato tutto al max.
Come ho già scritto quello che non capisco è come mai al riavvio del gioco, le config. del video vengono perse (in particolare l'impostazione dello sli). se poi faccio il settaggio automatico.... lasciamo stare mi imposta 800x600 :mbe: .
il pc che vedi in sign è quello che uso esclusivamente per giocare, per il resto uso un'altro pc ed è pulito all'invero simili (su questo sono un maniaco, colpa anche del lavoro che faccio - responsabile tecnico del reparto informatica di una ditta di firenze), si e no formatto 1 volta al mese.
Scaricati i cfg e l'autoexec ottimizzato.
Ho raddoppiato i frame...pare che per un bug delle configurazioni cod2 è settato per le sli anche se uno non l'ha.
Provate ho RADDOPPIATO I FRAME.
OTTIMIZZA ! (http://z23.zupload.com/download.php?file=getfile&filepath=6427)
Scaricati i cfg e l'autoexec ottimizzato.
Ho raddoppiato i frame...pare che per un bug delle configurazioni cod2 è settato per le sli anche se uno non l'ha. Provate ho RADDOPPIATO I FRAME.Avevo letto che per non so quale motivo si deve attivare l'opzione SLI anche se non si hanno due schede. Se lo faccio, cioè se nel gioco scelgo "ottimizza per sli" o come si chiama... il gioco scatta da panico :D. Senza l'attivazione della modalità SLI... va bene. C'entra qualcosa? :)
Zannawhite
09-11-2005, 13:13
Scaricati i cfg e l'autoexec ottimizzato.
Ho raddoppiato i frame...pare che per un bug delle configurazioni cod2 è settato per le sli anche se uno non l'ha.
Provate ho RADDOPPIATO I FRAME.
OTTIMIZZA ! (http://z23.zupload.com/download.php?file=getfile&filepath=6427)
C'era la caz__ta nella programmazione. :)
Speriamo che sia solo quello :sperem:
Codename47
09-11-2005, 13:29
Se era solo quello il problema, siamo veramente fortunati! Se riesco faccio tutto entro stasera (provo anche i forceware 81.87) e posto qualche test! :D
Andre106
09-11-2005, 13:39
Con la config in sign nella prima missione notturna con gli inglesi ho circa 30fps, a 1280*1024 no AA, AF 8x e dettagli texture : Extra, Alto, Alto.
Speravo meglio ma è cmq giocabile :)
Zannawhite
09-11-2005, 13:46
Se era solo quello il problema, siamo veramente fortunati! Se riesco faccio tutto entro stasera (provo anche i forceware 81.87) e posto qualche test! :D
Benissimo così posso finalmente comprarmelo :mano:
Ho scaricato i due file di tweak, come li installo?
Codename47
09-11-2005, 14:45
Sinceramente non ho capito nemmeno io come si fà. In effetti ho pensato solo a scaricare i file e non mi sono nemmeno posto il problema. Qualcuno può gentilmente spiegare? :)
athlon xp 2400
09-11-2005, 14:54
Rettifico: per qualche strano motivo non mi aveva accettato le impostazioni della qualità di immagine :confused: : ho verificato di nuovo e impostando tutto ad alto va in media sui 15fps (comando cg_drawfps 1 da console) :mad: :mad: e nemmeno impostando l'AA2X cambia qualcosa; farò un po' di prove modificando le impostazioni (la risoluzione cmnq non la posso cambiare poiché ho un LCD), anche se, non avendo ancora giocato al primo CoD (credo di essere uno dei pochi al mondo :fagiano: :fagiano: ), penso che 'sto CoD2 lo lascerò da parte per l'anno prossimo, quando saranno disponibili nuove schede video :sofico:
Ora mi torna la cosa.....cod 2 e' un macigno!
Zannawhite
09-11-2005, 14:57
Scusate :ot:
Ma cosa è successo al forum :eek:
REPERGOGIAN
09-11-2005, 14:58
lo vedo viola :D
Zannawhite
09-11-2005, 14:59
lo vedo viola :D
Io verde, per fortuna non sono l'unico, meglio prima , un bel colore pastello :D
Peccato hanno già finito le prove :( , prima era molto + bello e rilassante
So, i made an autoexec and a tweak.cfg. They're attached to this post, put them in your C:\path\to\Activision\Call of Duty 2\main\ folder, load cod2, set your video options, then in the console type "exec autoexec.cfg" to enable the first tweak and misc other minor tweaks, which will add them to config.cfg. you may need to repeat this should you ever change video options. To enable the second picmip tweak you only need to press "." (period) after each map load.
:rolleyes:
[...] To enable the second picmip tweak you only need to press "." (period) after each map loadPremere il punto... in che senso. Nella console?
Da quello che ho capito si dovrebbe far così:
- copiare i due files nella directory "main" del gioco
- durante il gioco, aprire la console e digitare exec autoexec.cfg, per abilitare il primo set di tweak; poi, sempre durante il gioco, premere il tasto "." per abilitare la seconda serie di tweak.
Per quanto riguarda il tweak che si attiva con il punto, lo si deve premere ogni volta che si carica un nuovo livello.
Per la prima serie, quella dell'autoexec, bisogna farla ogni volta che si modificano le impostazioni.
Io c'ho provato, ho notato un miglioramento di 3-4 fps, troppo pochi per giustificare tutto stò sbattimento, per altro da ripetere ogni volta che si cambia mappa, ma può darsi che abbia anche sbagliato qualcosa.
Per questo inviterei Luckye che sostiene che i fps gli sono raddoppiati, a spiegarci come fare.
Comunque è un vero schifo, mi sono rotto veramente le OO! Ultimamente, ogni volta che si compra un gioco, passo più tempo a twekare, modificare, impostare che a giocare; e pensare che ho un sistema di fascia alta.
Fino a qualche tempo fà, compravi una scheda high end e perlomeno un anno giocavi senza problemi con tutti i dettagli a palla, poi piano piano scendevi un pochino.
Ora sono tre mesi che ho comprato una X850XT che è una delle schede più veloci sul mercato, attualmente penso la terza, dopo la 7800 e la 850XT PE, e già mi ritrovo a "combattere" con fps, stutter e roba varia.
Scusate lo sfogo, ma queste sono state le mie ultime "esperienze":
- Battle of Britain 2, appena uscito avevo 20 fps di media con punte di 32, poi sono state rilasciate due patch e la situazione è un pò migliorata. Mettendo il dettaglio sia al min che al max, gli fps variavano di 2-3.
- Brothers in arm 2, senza tanti crucchi in giro, gli fps schizzano. Con cinque-sei nemici intorno 29 fissi. Mettendo il dettaglio al min, gli fps rimangono invariati.
- F.E.A.R., riesco a giocarci bene, con qualche eccezione, solo a 1024X768 e qualche dettaglio su med/low. A 1280, la ris. nativa del mio LCD, scendo spesso sotto i 30.
- CoD2, fps che oscillano tra 20 e 60, spesso sotto i 30 (il MIO limite di fluidità).
Da notare che spesso, vedi BiA2 e BoB2, non ci sono miglioramenti effettivi abbassando al minimo il dettaglio, segno che ci sono evidenti e gravi problemi di programmazione, senza addentrarmi troppo nel dettaglio.
Il tutto, ripeto, con un sistema che non sarà il top, ma sicuramente lo considero di fascia alta, P4 3.6 Ghz, 2 Gb RAM, X850XT.
Preciso che formatto una volta ogni mese o due e che il sistema è pulito ed aggiornato.
Se continuano così, giocare decentemente (quindi non in Dx7 nel 2005) diventerà proibitivo. Di questo passo, se dopo 3 mesi dall'acquisto della mia X850XT già sono in crisi di "frame per second", fra 6-8 mesi dovrei spendere altri 400-500 € per una nuova scheda video?
Sarò esagerato, ma da quando gioco col PC, circa 18 anni, non mi era mai capitata una cosa simile.
Scusate ancora per lo sfogo e per qualche strafalcione grammaticale che avrò messo per l'inca%$£/&tura, saluti
Edit: dimenticavo, l'unico gioco che ho acquistato ultimamente con cui non ho problemi di fluidità è BF2, che in quanto a grafica e divertimento non ha nulla da invidiare ai titoli citati sopra, eppure è un peso piuma a confronto.
REPERGOGIAN
09-11-2005, 15:40
allora con 9500pro a default
il multiplayer in dx9 gira a max 20-25 fps
dettagli normali 1024 x 768, e vabbè questo si sapeva
ma faccio fatica anche in dx 7!!!! :cry: soprattutto quando c'è la nebbia/fumo
Codename47
09-11-2005, 15:42
Da quello che ho capito si dovrebbe far così:
- copiare i due files nella directory "main" del gioco
- durante il gioco, aprire la console e digitare exec autoexec.cfg, per abilitare il primo set di tweak; poi, sempre durante il gioco, premere il tasto "." per abilitare la seconda serie di tweak.
Per quanto riguarda il tweak che si attiva con il punto, lo si deve premere ogni volta che si carica un nuovo livello.
Per la prima serie, quella dell'autoexec, bisogna farla ogni volta che si modificano le impostazioni.
Io c'ho provato, ho notato un miglioramento di 3-4 fps, troppo pochi per giustificare tutto stò sbattimento, per altro da ripetere ogni volta che si cambia mappa, ma può darsi che abbia anche sbagliato qualcosa.
Per questo inviterei Luckye che sostiene che i fps gli sono raddoppiati, a spiegarci come fare.
Comunque è un vero schifo, mi sono rotto veramente le OO! Ultimamente, ogni volta che si compra un gioco, passo più tempo a twekare, modificare, impostare che a giocare; e pensare che ho un sistema di fascia alta.
Fino a qualche tempo fà, compravi una scheda high end e perlomeno un anno giocavi senza problemi con tutti i dettagli a palla, poi piano piano scendevi un pochino.
Ora sono tre mesi che ho comprato una X850XT che è una delle schede più veloci sul mercato, attualmente penso la terza, dopo la 7800 e la 850XT PE, e già mi ritrovo a "combattere" con fps, stutter e roba varia.
Scusate lo sfogo, ma queste sono state le mie ultime "esperienze":
- Battle of Britain 2, appena uscito avevo 20 fps di media con punte di 32, poi sono state rilasciate due patch e la situazione è un pò migliorata. Mettendo il dettaglio sia al min che al max, gli fps variavano di 2-3.
- Brothers in arm 2, senza tanti crucchi in giro, gli fps schizzano. Con cinque-sei nemici intorno 29 fissi. Mettendo il dettaglio al min, gli fps rimangono invariati.
- F.E.A.R., riesco a giocarci bene, con qualche eccezione, solo a 1024X768 e qualche dettaglio su med/low. A 1280, la ris. nativa del mio LCD, scendo spesso sotto i 30.
- CoD2, fps che oscillano tra 20 e 60, spesso sotto i 30 (il MIO limite di fluidità).
Da notare che spesso, vedi BiA2 e BoB2, non ci sono miglioramenti effettivi abbassando al minimo il dettaglio, segno che ci sono evidenti e gravi problemi di programmazione, senza addentrarmi troppo nel dettaglio.
Il tutto, ripeto, con un sistema che non sarà il top, ma sicuramente lo considero di fascia alta, P4 3.6 Ghz, 2 Gb RAM, X850XT.
Preciso che formatto una volta ogni mese o due e che il sistema è pulito ed aggiornato.
Se continuano così, giocare decentemente (quindi non in Dx7 nel 2005) diventerà proibitivo. Di questo passo, se dopo 3 mesi dall'acquisto della mia X850XT già sono in crisi di "frame per second", fra 6-8 mesi dovrei spendere altri 400-500 € per una nuova scheda video?
Sarò esagerato, ma da quando gioco col PC, circa 18 anni, non mi era mai capitata una cosa simile.
Scusate ancora per lo sfogo e per qualche strafalcione grammaticale che avrò messo per l'inca%$£/&tura, saluti
Edit: dimenticavo, l'unico gioco che ho acquistato ultimamente con cui non ho problemi di fluidità è BF2, che in quanto a grafica e divertimento non ha nulla da invidiare ai titoli citati sopra, eppure è un peso piuma a confronto.
Non chiedere scusa per lo sfogo, hai fatto assolutamente bene. Il tuo sistema è decisamente di fascia alta, ed è intollerabile che questi nuovi giochi siano programmati con i piedi. Io magari mi lamento un pò meno perchè la mia scheda video è inferiore alla tua, anche come prezzo (ma non credere, anche a me girano parecchio i OO). Come ho già scritto in altre discussioni tutto ciò è intollerabile. Le nostre possenti schede video sono come dei leoni in gabbia, e purtroppo non possiamo farci niente. In Far Cry ad esempio la patch per migliorare decisamente prestazioni e tutto il resto è uscita parecchi mesi dopo il gioco, e spero che anche in cod2 facciano lo stesso (si spera a breve, altrimenti facciamo tutti in tempo a finire il gioco e poi esce la patch). :mad:
Athlon 64 3000+
09-11-2005, 15:42
Da quello che ho capito si dovrebbe far così:
- copiare i due files nella directory "main" del gioco
- durante il gioco, aprire la console e digitare exec autoexec.cfg, per abilitare il primo set di tweak; poi, sempre durante il gioco, premere il tasto "." per abilitare la seconda serie di tweak.
Per quanto riguarda il tweak che si attiva con il punto, lo si deve premere ogni volta che si carica un nuovo livello.
Per la prima serie, quella dell'autoexec, bisogna farla ogni volta che si modificano le impostazioni.
Io c'ho provato, ho notato un miglioramento di 3-4 fps, troppo pochi per giustificare tutto stò sbattimento, per altro da ripetere ogni volta che si cambia mappa, ma può darsi che abbia anche sbagliato qualcosa.
Per questo inviterei Luckye che sostiene che i fps gli sono raddoppiati, a spiegarci come fare.
Comunque è un vero schifo, mi sono rotto veramente le OO! Ultimamente, ogni volta che si compra un gioco, passo più tempo a twekare, modificare, impostare che a giocare; e pensare che ho un sistema di fascia alta.
Fino a qualche tempo fà, compravi una scheda high end e perlomeno un anno giocavi senza problemi con tutti i dettagli a palla, poi piano piano scendevi un pochino.
Ora sono tre mesi che ho comprato una X850XT che è una delle schede più veloci sul mercato, attualmente penso la terza, dopo la 7800 e la 850XT PE, e già mi ritrovo a "combattere" con fps, stutter e roba varia.
Scusate lo sfogo, ma queste sono state le mie ultime "esperienze":
- Battle of Britain 2, appena uscito avevo 20 fps di media con punte di 32, poi sono state rilasciate due patch e la situazione è un pò migliorata. Mettendo il dettaglio sia al min che al max, gli fps variavano di 2-3.
- Brothers in arm 2, senza tanti crucchi in giro, gli fps schizzano. Con cinque-sei nemici intorno 29 fissi. Mettendo il dettaglio al min, gli fps rimangono invariati.
- F.E.A.R., riesco a giocarci bene, con qualche eccezione, solo a 1024X768 e qualche dettaglio su med/low. A 1280, la ris. nativa del mio LCD, scendo spesso sotto i 30.
- CoD2, fps che oscillano tra 20 e 60, spesso sotto i 30 (il MIO limite di fluidità).
Da notare che spesso, vedi BiA2 e BoB2, non ci sono miglioramenti effettivi abbassando al minimo il dettaglio, segno che ci sono evidenti e gravi problemi di programmazione, senza addentrarmi troppo nel dettaglio.
Il tutto, ripeto, con un sistema che non sarà il top, ma sicuramente lo considero di fascia alta, P4 3.6 Ghz, 2 Gb RAM, X850XT.
Preciso che formatto una volta ogni mese o due e che il sistema è pulito ed aggiornato.
Se continuano così, giocare decentemente (quindi non in Dx7 nel 2005) diventerà proibitivo. Di questo passo, se dopo 3 mesi dall'acquisto della mia X850XT già sono in crisi di "frame per second", fra 6-8 mesi dovrei spendere altri 400-500 € per una nuova scheda video?
Sarò esagerato, ma da quando gioco col PC, circa 18 anni, non mi era mai capitata una cosa simile.
Scusate ancora per lo sfogo e per qualche strafalcione grammaticale che avrò messo per l'inca%$£/&tura, saluti
Edit: dimenticavo, l'unico gioco che ho acquistato ultimamente con cui non ho problemi di fluidità è BF2, che in quanto a grafica e divertimento non ha nulla da invidiare ai titoli citati sopra, eppure è un peso piuma a confronto.
Non posso che darti ragione.
Questa situazione è veramente scandalosa.
Io per Esempio giocando a Quake 4 appena c'erano 3 mostri con la mia 7800GTX il frame rate crollava spesso sotto i 40 senza motivo.
Con Seriuos Sam 2 ancora peggio,perchè negli ultimi livelli addirittura sono andato diverse volte sotto i 30 fps,poi dopo che ho finito il gioco mi ero accorto che le scarsa performance cosi clamorose erano colpa di 2 banchi da 512 MB DDR della V-data e della A-data perchè avevo anche BF2 che mi dava problemi di scarso frame rate.Tolti i 2 banchi e lasciato solo un banco da 1gb della V-Data i problemi di scarso frame rate erano spariti e probabilmente le prestazioni cosi scarse con SS2 erano dovute alla ram.Invece Quake 4 mi andava male proprio perchè è ottimizzato da cani.
Domano vado a comprare per mio cugino Call Of Duty 2 e lo proverò con il mio sist in signature e vedrò come gira.
Il demo lo avevo provato con il 3000+ e la 6800GT e andava veramente male.
Athlon 64 3000+
09-11-2005, 15:44
Non chiedere scusa per lo sfogo, hai fatto assolutamente bene. Il tuo sistema è decisamente di fascia alta, ed è intollerabile che questi nuovi giochi siano programmati con i piedi. Io magari mi lamento un pò meno perchè la mia scheda video è inferiore alla tua, anche come prezzo (ma non credere, anche a me girano parecchio i OO). Come ho già scritto in altre discussioni tutto ciò è intollerabile. Le nostre possenti schede video sono come dei leoni in gabbia, e purtroppo non possiamo farci niente. In Far Cry ad esempio la patch per migliorare decisamente prestazioni e tutto il resto è uscita parecchi mesi dopo il gioco, e spero che anche in cod2 facciano lo stesso (si spera a breve, altrimenti facciamo tutti in tempo a finire il gioco e poi esce la patch). :mad:
Quoto!
E' una situazionr vergognosa.
:mad:
Io se troverò una vga agp a buon prezzo per sostituire la mia la prendo, altrimenti resto così! per l'80% delle cose che faccio con il pc non ho problemi, risulta "lento" per alcuni giochi! Vuol dire che lo giocherò a 640*480 ma soldi ne vedranno molto meno da me!
ciao
ForeverBlue
09-11-2005, 16:09
già........un FarCry mi offriva una grafica spettacolare, negli interni e ancor + negli esterni. HL2 era un po' + elementare ma aveva una fisica davvero spettacoolare. Doom3 non mi è piaciuto, ma a dispetto di fantomatiche text slavate aveva una grafica ottimissima che girava a 1280 AA4x HQ sui 45-60fps fissi. FEAR ha una grafica superiore ma paragonabile a tutti e tre, tuttavia dove FarCry pesava x FEAR mi pesa 8x. CoD ha una grafica suppergiù =, ma non è fisica, manco un accenno di RagDoll, tuttavia se graficamente mi offre +- qnt FarCry mi pesa 5 volte tanto. Ed è scriptato a far pena.
Concludo dicendo cha appena X360 girerà alla perfezione con mouse e tastiera me lo prenderò e godrò da far schifo
Codename47
09-11-2005, 16:19
già........un FarCry mi offriva una grafica spettacolare, negli interni e ancor + negli esterni. HL2 era un po' + elementare ma aveva una fisica davvero spettacoolare. Doom3 non mi è piaciuto, ma a dispetto di fantomatiche text slavate aveva una grafica ottimissima che girava a 1280 AA4x HQ sui 45-60fps fissi. FEAR ha una grafica superiore ma paragonabile a tutti e tre, tuttavia dove FarCry pesava x FEAR mi pesa 8x. CoD ha una grafica suppergiù =, ma non è fisica, manco un accenno di RagDoll, tuttavia se graficamente mi offre +- qnt FarCry mi pesa 5 volte tanto. Ed è scriptato a far pena.
Concludo dicendo cha appena X360 girerà alla perfezione con mouse e tastiera me lo prenderò e godrò da far schifo
Ehhhhh Far Cry.... probabilmente è stato l'ultimo gioco decentemente ottimizzato (o almeno con la patch 1.3), io ho sempre giocato tutto a palla, risoluzione e filtri compresi, e il frame era sempre ottimo, insieme ad una grafica a dir poco eccezionale. :D
[...] Preciso che formatto una volta ogni mese o due e che il sistema è pulito ed aggiornato. Uhmmmm cioè rasi a zero WindowsXP una volta al mese ?!?! :mbe: :mbe: :mbe: :confused: :confused:
Ok ho provato ma... seppur non "super fluido" comunque gira in maniera sufficiente per giocarci :)
Foto please con dettagli su EXTRA e 1024 AA2x ;)
DevilMalak
09-11-2005, 16:41
Foto please con dettagli su EXTRA e 1024 AA2x ;)
quoto
Magari Bako o qualcun'altro con un buon pc.. qualcuno potrebbe fare uno screen tutto al max dx9 magari coi filtri in qualche zona zeppa di shaders etc, dove la differenza con le dx7 si nota molto ? Magari dopo lo stesso screen in dx7.. :D
ciao e grazie
Codename47
09-11-2005, 16:43
Ho appena finito di scaricarlo (non datemi addosso, l'ho già spiegato il motivo, prima guardo se riesco a giocarci decentemente, e nel demo non era così, poi se funziona bene lo compro, altrimenti lo disinstallo) e quei maledetti che l'hanno messo in rete hanno criptato i file. Mi ci vorranno ancora 10 minuti prima di trovare la chiave con il mio programmino. Comunque appena ho finito provo e vi faccio sapere come gira su un sistema medio come il mio.
Ciao,
questa la mia configurazione:
Asus A8N-E
2 giga di Ram (4 banchi da 512 mega)
Cpu: Amd 64 3200 Core venice
Scheda Video: 7800 Gt
Hard Disk: Samsung 160 Giga Sata2 Ncq
Be Call of Duty 2 il gioco a 1280*1024 tutto settato al massimo nel gioco, dal pannello dei Driver Antialias a 4X, Filtro Asintrofico a 8X, Supercampionamento Antialias, faccio dai 15 ai 30 fotogrammi, qualche volta vado oltre ma la media è sempre sotto i 30.
Ci siamo come valori o dovrei fare di più?
Per me dovrei fare di più.
Andrea.
Foto please con dettagli su EXTRA e 1024 AA2x ;)Stase quando rientro, ora sono in ufficio. Ma ho scritto più volte che NON uso l'antialiasing, perchè la mia 6800LE non lo regge :).
Codename47
09-11-2005, 16:57
Aiutatemi ragazzi per favore, il mio programma ha fallito. Mi consigliate qualche altro programma per decriptare il file compressi?
Aiutatemi ragazzi per favore, il mio programma ha fallito. Mi consigliate qualche altro programma per decriptare il file compressi?
che vuoi dire?? winrar e via..
Aiutatemi ragazzi per favore, il mio programma ha fallito. Mi consigliate qualche altro programma per decriptare il file compressi?Secondo te se fosse così facile... la gente metterebbe la password ai file? ;) ;) ;). In genere la password è l'indirizzo del sito del "gruppo" che ha piratato il gioco (compreso "http://") o cose simili.
Uhmmmm cioè rasi a zero WindowsXP una volta al mese ?!?! :mbe: :mbe: :mbe: :confused: :confused:
Già, poi ho un secondo hard disk dove tengo tutti i drivers, programmi, utility e patch, in modo che, una volta installato il sistema pulito, reinstallo tutto quello che mi serve dall'altro HD, senza fare pallosissimi e continui cambi di CD. (Escluso l'installazione dei giochi ovviamente).
Edit: un paio di volte sono riuscito anche a farmelo durare 4 mesi, fino alla scadenza del PCCillin.
Già, poi ho un secondo hard disk dove tengo tutti i drivers, programmi, utility e patch, in modo che, una volta installato il sistema pulito, reinstallo tutto quello che mi serve dall'altro HD, senza fare pallosissimi e continui cambi di CD. (Escluso l'installazione dei giochi ovviamente). Edit: un paio di volte sono riuscito anche a farmelo durare 4 mesi, fino alla scadenza del PCCillin.Si ok ma... due palle tante farlo una volta al mese. Aggiornamenti di XP, settaggi vari, impostazioni personali, posta, browser, programmi, le patch. Anche se hai TUTTO su un hd devi comunque sbatterti tra riavii e balle del genere. Non ho poi capito a che pro... Non ti basta tenere il PC pulito giorno per giorno? XP (come il 2000) non è certo WinME o Win98. È bello stabile e tutto sommato poco "sporchevole". Ovvio, se lo usi come laboratorio di installazione per testarci di tutto... lo posso capire. Però 1 volta al mese mi sembra esagerato :D. Io l'XP in ufficio l'ho installato circa 4 anni fa ed è sempre lui (mentre il PC si è un po' evoluto ovviamente... lol).
Già, poi ho un secondo hard disk dove tengo tutti i drivers, programmi, utility e patch, in modo che, una volta installato il sistema pulito, reinstallo tutto quello che mi serve dall'altro HD, senza fare pallosissimi e continui cambi di CD. (Escluso l'installazione dei giochi ovviamente).
Edit: un paio di volte sono riuscito anche a farmelo durare 4 mesi, fino alla scadenza del PCCillin.
:eek:
ma usare norton gost o programmi simili??
mah...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.