View Single Post
Old 29-07-2008, 11:21   #10654
Spitfire84
Senior Member
 
L'Avatar di Spitfire84
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Mareno di Piave (TV)
Messaggi: 6102
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Si, ok, chiaro che i 64bit consentendo porzioni di memoria più ampie sollecitano di più la cache... però io ho provato anche a piazzare 4GB di ram su XP32 (ne vedeva solo 3GB), e l'overclock è rimasto immutato... anche se teoricamente con 1GB ulteriore i puntatori della L3 sarebbero dovuti aumentare... Come del resto, in via teorica, io potrei anche installare 2GB con Vista64 e quindi anche se l'SO "vede" più memoria, lo terrei nei limiti di un XP32... ma dubito che in ogni caso l'overclock migliori.
Il problema dell'overclock minore con sistemi operativi a 32 bit anzichè a 64 bit non è legato alla quantità di memoria installata, ma al maggiore utilizzo della cpu da parte del software ottenendo come conseguenza una maggiore sollecitazione e quindi maggiori problemi di sincronizzazione e dissipazione all'interno della cpu.

Se qualcuno volesse provare, teoricamente su sistemi a 64 bit si dovrebbe avere anche un maggiore consumo e quindi maggiori temperature..
__________________
AMD Ryzen R7 9700X (130W/105A/165A + CO + IF 2133MHz) + Arctic Freezer II 280mm, Gigabyte B850I Aorus Pro, 2x16GB Patriot 7200@6200MHz CL28, AMD Radeon 6800, Sabrent Rocket 4.0 1TB + Crucial MX500 500GB + WD Blue 2TB 2,5", Corsair SF750, SSupd Meshlicious, LG 27GL850 - Trattative - [GUIDA] all'overclock dell'AMD K10 - [GUIDA] all'overclock di AMD Ryzen
Spitfire84 è offline