PDA

View Full Version : PROGRAMMATORI E CRISI ECONOMICA


Pagine : 1 2 3 [4]

cdimauro
14-08-2005, 10:12
Non vedo il problema: MS con Vista "rimapperà" le API OpenGL sulle DirectX. Qui si tratta di fare l'esatto contrario (Cedega lo fa già).
Si tratta di creare delle librerie che espongano la stessa interfaccia delle DirectX, ma che si rimappino (magari all'inizio) sulle OpenGL... ;)

DanieleC88
14-08-2005, 10:33
Non vedo il problema: MS con Vista "rimapperà" le API OpenGL sulle DirectX. Qui si tratta di fare l'esatto contrario (Cedega lo fa già).
Si tratta di creare delle librerie che espongano la stessa interfaccia delle DirectX, ma che si rimappino (magari all'inizio) sulle OpenGL... ;)
Be', sarebbe gradito il supporto nativo, più che una "traduzione", sia per OpenGL su Windows Vista che per Directx su Linux. ;)

cdimauro
16-08-2005, 11:58
Rimboccati le maniche... :D

A parte gli scherzi, fra "niente" e "qualcosa", meglio la seconda, no?

Da buon programmatore, dovresti conoscere questa:

"First make it work, then make it fast"

;)

fek
16-08-2005, 13:44
"Make it work, make it nice, make it fast" :)

DanieleC88
16-08-2005, 14:17
Rimboccati le maniche... :D

A parte gli scherzi, fra "niente" e "qualcosa", meglio la seconda, no?
Be', a pensarci bene, hai proprio ragione. :)
Da buon programmatore, dovresti conoscere questa:

"First make it work, then make it fast"
"Da buon programmatore"... ma io non lo sono! :p
Comunque, non la conoscevo. :)
"Make it work, make it nice, make it fast" :)
Non poteva mancare la puntuale correzione... :D

cdimauro
17-08-2005, 10:04
"Da buon programmatore"... ma io non lo sono! :p
Comunque, non la conoscevo. :)
Non lo sei, ma non vuol dire che non potresti diventarlo... ;)
Non poteva mancare la puntuale correzione... :D
Che fa molto piacere. :) Fossero tutte dello stesso spessore, il mondo girerebbe in maniera diversa...

fek
17-08-2005, 10:18
"Da buon programmatore"... ma io non lo sono! :p

Sei molto meglio del 90% dei programmatori :)

DanieleC88
17-08-2005, 14:02
Non lo sei, ma non vuol dire che non potresti diventarlo... ;)
In un remoto futuro.... :D
Sei molto meglio del 90% dei programmatori :)
Come atteggiamento? Forse si. Ma come codice? .... tralasciamo, va'. ;)
E poi, a proposito del codice, su quello non mi puoi giudicare, almeno credo (non penso che tu abbia letto qualche mio pezzo di codice :)).

71104
17-08-2005, 15:32
Come atteggiamento? Forse si. Ma come codice? .... tralasciamo, va'. ;) come atteggiamento ok, ma sei migliore di molti anche "come codice"; tu ti sottovaluti, e forse quando lavori non ti organizzi bene: potresti fare di meglio. sicuramente sei migliore di tanti idioti sedicenti programmatori che conosco io che credono di saperci fare perché sanno usare il Visual Basic... tu sei sicuramente uno stadio più avanti di quella fase ;)

E poi, a proposito del codice, su quello non mi puoi giudicare, almeno credo (non penso che tu abbia letto qualche mio pezzo di codice :)). infatti la sua affermazione non l'avevo mica capita... che ne sa lui? :confused:

DanieleC88
17-08-2005, 17:35
come atteggiamento ok, ma sei migliore di molti anche "come codice"; tu ti sottovaluti, e forse quando lavori non ti organizzi bene: potresti fare di meglio. sicuramente sei migliore di tanti idioti sedicenti programmatori che conosco io che credono di saperci fare perché sanno usare il Visual Basic... tu sei sicuramente uno stadio più avanti di quella fase ;)
Siete già in tre che me lo dite (vabbe', tu sei l'unico dei tre che ha letto del mio codice :D), mi fate commuovere! :cry: :p

Forse avete ragione, magari mi sottovaluto, ma è dovuto al fatto che, anche dopo diversi anni di "programmazione" (diciamo così, visto che è artigianale, faccio tutto da autodidatta, quindi non ho una vera preparazione e sono sicuro di non conoscere nemmeno a fondo i linguaggi che uso), non sono riuscito a fare nulla di concreto. :(

Ma non preoccupatevi, mi rifarò! Fra qualche anno Windows, Mac OS X/Darwin, i sistemi BSD, Linux e tutti gli altri sistemi operativi saranno morti e sepolti, sopraffatti dal CAOS! :D :D :D

mjordan
19-08-2005, 16:24
e giustamente i giochi fanno di una piattaforma un motivo d'acquisto :eek:

Certo. Uso per il 99% Linux e quando gioco mi serve Windows. Unico motivo per cui non ho avviato la pratica di rimborso alla MS per Windows XP. Quindi i giochi il mio unico motivo di acquisto. Bhè, ce ne sono anche altri, ma in merito all'utilizzo che ne faccio è il principale.

mjordan
19-08-2005, 16:30
e poi dai, chi è lo sfigato che oggi fa partire i giochi odierni (che non siano kakkanoid o un pong) sotto linux?


Tutti quelli che hanno acquistato Unreal & Co, giochi id Software & Co. Me compreso. Mio fratello. Molti miei amici. E tantissimi altri.


Spesso i driver sono uno schifo e scommetto che quei pochi che lo fanno, lo fanno con dei giochi piratati :D

Quali, quelli di ATI? I driver nVidia sotto Linux vanno benissimo e quando ci sono problemi con una nuova versione di kernel, vengono aggiustati in tempi umani.

71104
19-08-2005, 16:33
Tutti quelli che hanno acquistato Unreal & Co, giochi id Software & Co. Me compreso. Mio fratello. Molti miei amici. E tantissimi altri. si, il 5% della totale utenza desktop mondiale :Prrr:
(in lieve crescita :rolleyes: )

mjordan
19-08-2005, 16:33
"First make it work, then make it fast"

;)

Appunto. "Make it work" neanche vale. Nel 2005 che sta morendo una mera rimappatura di OpenGL 1.4

mjordan
19-08-2005, 17:45
si, il 5% della totale utenza desktop mondiale :Prrr:
(in lieve crescita :rolleyes: )

Appunto. Un numero spaventoso.

71104
19-08-2005, 17:50
Appunto. Un numero spaventoso. è tutto un discorso relativo: per ridimensionare le cose basta pensare al rimanente 95% (:D), di cui il 90% usa Windows...
considerati questi numeri l'originario discorso di gokan degli sfigati calza a pennello :Prrr:

mjordan
19-08-2005, 21:13
Vi rammento che le QT 4.0.0 sono uscite e con esse la tecnologia Arthur e Scribus. Attendiamo un release plan per KDE 4.0. GTK+ 2.8 è anch'esso out, con un backend gestito da Cairo per le GUI hardware accelerated. :D

Windows Vista VS KDE 4.0 VS Gnome 2.12
:sofico:

Ne vedremo delle belle :asd:

fek
19-08-2005, 21:36
Appunto. Un numero spaventoso.

Con il quale neppure ripaghi lo stipendio del programmatore che ti serve per fare il porting ;)

fek
19-08-2005, 21:37
In un remoto futuro.... :D

Come atteggiamento? Forse si. Ma come codice? .... tralasciamo, va'. ;)
E poi, a proposito del codice, su quello non mi puoi giudicare, almeno credo (non penso che tu abbia letto qualche mio pezzo di codice :)).

Lo leggero' quando andiamo in produzione col progettino e, casomai ci fossero problemi, ti assicuro ci vorra' pochissimo tempo per portarlo ad uno standard piu' che ottimo :)

71104
20-08-2005, 00:32
Ne vedremo delle belle :asd: forse volevi dire "ne vedremmo delle belle"... se solo Microsoft avesse realmente intenzione di far uscire questo benedetto Windows Longhorn, Vista, e chissà quanti altri nomi gli appiopperanno prima di rifilarcelo; io ci credo poco che il motivo percui quel coso non è ancora uscito è che è tecnicamente troppo immaturo (lo stesso vale per WinFS): googlando su Usenet ho letto tempo fa una decina di buone ipotesi alternative, che ora nello specifico non ricordo (:p :p :p); quello che credo io comunque è che qualsiasi mossa di Zio Cancelli sia dettata da precise scelte politiche (e come potrebbe non essere altrimenti? mi sembra più che normale dopo tutto).

VICIUS
20-08-2005, 00:54
forse volevi dire "ne vedremmo delle belle"... se solo Microsoft avesse realmente intenzione di far uscire questo benedetto Windows Longhorn, Vista, e chissà quanti altri nomi gli appiopperanno prima di rifilarcelo; io ci credo poco che il motivo percui quel coso non è ancora uscito è che è tecnicamente troppo immaturo (lo stesso vale per WinFS): googlando su Usenet ho letto tempo fa una decina di buone ipotesi alternative, che ora nello specifico non ricordo (:p :p :p); quello che credo io comunque è che qualsiasi mossa di Zio Cancelli sia dettata da precise scelte politiche (e come potrebbe non essere altrimenti? mi sembra più che normale dopo tutto).
Il fatto è che i programmatori Microsoft hanno perso di Vista la deadline :asd:

ciao ;)

cdimauro
20-08-2005, 10:19
si, il 5% della totale utenza desktop mondiale :Prrr:
(in lieve crescita :rolleyes: )
Il 5% se lo dividono Linux e OS X... ;)

cdimauro
20-08-2005, 10:20
Appunto. "Make it work" neanche vale. Nel 2005 che sta morendo una mera rimappatura di OpenGL 1.4
Vale perché non ci sono librerie DirectX per Linux, ed era questo il contesto del discorso.

Se ti riferisci a Vista, penso avrai letto il thread in cui fek ha spiegato benissimo il perché di quella scelta.

ceAlex80
20-08-2005, 14:20
ritornando in topic..sono completamente d'accordo con chi considera la laurea un punto di inizio e non uno di arrivo. Sarebbe stupido pensare di saper fare tutto con il pezzo di carta che ti sei guadagnato e pretendere cifre da capogiro appena fuori. Io ho iniziato con 500 euro al mese dalla mattina alla sera tardi, per poi passare a livelli decisamente più elevati. L'esperienza è fondamentale non c'è alcun dubbio.
Poi un ultimo appunto off topic se me lo permettete: io programmo in PHP utilizzando la metodologia MVC2 con Smarty come template engine per separare la logica dalla presentazione..Per favore non sottovalutate il php come linguaggio di programmazione! Ci si fa il mazzo cosi'...specie se il progetto è complesso...Anch'io ho iniziato con il C quando avevo 14 anni e lo considero il miglior linguaggio di programmazione, (vorrei ritornare a programmare in c...) ma per favore non sottovalutate la programmazione web...Ho sentito in questo thread gente che lo considera molto poco..per favore...

X Fek: mi racconti un pò dell'hardware su cui sviluppate, se puoi? Sono incuriosito sulle potenze elaborative che utilizzate...

71104
20-08-2005, 15:43
Il fatto è che i programmatori Microsoft hanno perso di Vista la deadline :asd: quale sarà allora il prossimo nome? Windows DajeCheCeLaFamo? :asd:

DanieleC88
20-08-2005, 16:28
quale sarà allora il prossimo nome? Windows DajeCheCeLaFamo? :asd:
Bellissimo 'sto nome! :rotfl:

Mi sa che tira più questo che WindowSVista... :asd:

mjordan
20-08-2005, 16:34
forse volevi dire "ne vedremmo delle belle"...

No volevo dire quello che ho detto. Ne vedremo delle belle, indicativo futuro, prima persona plurale. "vedremmo" è la prima persona plurale del condizionale presente. Rimembranze della quarta elementare. :asd: :asd:

mjordan
20-08-2005, 16:38
quale sarà allora il prossimo nome? Windows DajeCheCeLaFamo? :asd:

Quella forse sarà la Beta2. Per la versione finale spero si chiami almeno "DajeCheCeL'AvemoFatta". :p

71104
20-08-2005, 17:06
No volevo dire quello che ho detto. Ne vedremo delle belle, indicativo futuro, prima persona plurale. "vedremmo" è la prima persona plurale del condizionale presente. appunto, perché io ci ho aggiunto il periodo ipotetico :D

Rimembranze della quarta elementare. :asd: :asd: già, mastico anch'io di quella roba :asd:

71104
20-08-2005, 17:09
Bellissimo 'sto nome! :rotfl:

Mi sa che tira più questo che WindowSVista... :asd: LOL :rotfl: come a dire che l'hanno programmato per errore :D asdasdasd
però come grafìa la battuta riesce meglio se scrivi WindowSvista ;)


(© Microsoft Umorismo 3.2 Enterprise)

71104
20-08-2005, 17:17
da oggi con la nuova versione 3.2 di Microsoft Umorismo è possibile elaborare battute de 'n certo livello, di quelle che ti lasciano un po' così come a dire "azzzzoo, sofisticata sta battuta, ammazza che filosofo quello!!"
le nuove funzionalità garantiscono la sicurezza mentale dell'utente nonché una performance notevolmente migliorata: Microsoft Umorismo 3.2 è provatamente migliore di Symantec English Humor ©: i dati sono stati forniti dalla GigiIlCazzaro labs., che ha sottoposto il software a severi test (read the paper below).

Microsoft - dove vuoi scherzare oggi?


GigiIlCazzaro labs. - report test Microsoft Umorismo 3.2, ed. Enterprise

test dello hhhhhhhhhhumor inglese

input: "c'è un gattou sul divanou!"
output: "oh oh oh oh oh oh che ruiderue"

fek
20-08-2005, 17:23
X Fek: mi racconti un pò dell'hardware su cui sviluppate, se puoi? Sono incuriosito sulle potenze elaborative che utilizzate...

Io lavoro su un P4 a 3.2 ghz con 2gb di RAM e su una 6800 Ultra come prima macchina. Poi ho una decine di schede che alterno sul secondo PC che simula un minspec. Poi ho un terzo AMD64 3500+ con due 6800 in SLI che uso per quello che mi capita.

mjordan
20-08-2005, 17:35
Io lavoro su un P4 a 3.2 ghz con 2gb di RAM e su una 6800 Ultra come prima macchina. Poi ho una decine di schede che alterno sul secondo PC che simula un minspec. Poi ho un terzo AMD64 3500+ con due 6800 in SLI che uso per quello che mi capita.

Ma per caso quando avvieremo il gioco ci sarà scritto "The way it's meant to be played?" :asd: :sofico: :D

fek
20-08-2005, 17:36
Ma per caso quando avvieremo il gioco ci sarà scritto "The way it's meant to be played?" :asd: :sofico: :D

No ;) (http://www.ati.com/)

ceAlex80
20-08-2005, 17:56
Io lavoro su un P4 a 3.2 ghz con 2gb di RAM e su una 6800 Ultra come prima macchina. Poi ho una decine di schede che alterno sul secondo PC che simula un minspec. Poi ho un terzo AMD64 3500+ con due 6800 in SLI che uso per quello che mi capita.

Vedo che vi trattano bene da voi, eh? ;)

mjordan
20-08-2005, 17:59
No ;) (http://www.ati.com/)

Ah bhè, meno male :asd: :p

"Best played on any card". (except mine) :D

Sono ancora fermo ad una Geffo 3 Ti 500 ... Dici che non me lo godo per niente? :cry:

mjordan
20-08-2005, 18:02
Vedo che vi trattano bene da voi, eh? ;)

Bhè, se non l'avessero loro l'hardware chi lo dovrebbe avere? Immagino che casino pazzesco far funzionare qualcosa con "decine" di schede diverse e versioni di drivers differenti. E immagino pure quante tonnellate di workaround per gli eventuali problemi dei drivers...

ceAlex80
20-08-2005, 18:10
Bhè, se non l'avessero loro l'hardware chi lo dovrebbe avere? Immagino che casino pazzesco far funzionare qualcosa con "decine" di schede diverse e versioni di drivers differenti. E immagino pure quante tonnellate di workaround per gli eventuali problemi dei drivers...

Infatti...però deve essere una cosa entusiasmante!...Porcaccia la miseria..mi stanno facendo venire la voglia di studiare bene inglese e partire....
Io invece in ambito web non ho bisogno di molto hardware....

mjordan
20-08-2005, 19:17
Infatti...però deve essere una cosa entusiasmante!...

Io non ci vedo nulla di entusiasmante :asd: Anzi, tutt'altro...

fek
20-08-2005, 19:34
Bhè, se non l'avessero loro l'hardware chi lo dovrebbe avere? Immagino che casino pazzesco far funzionare qualcosa con "decine" di schede diverse e versioni di drivers differenti. E immagino pure quante tonnellate di workaround per gli eventuali problemi dei drivers...

sigh :(

mjordan
20-08-2005, 20:59
sigh :(

Ecco, appunto.

DanieleC88
20-08-2005, 23:55
Ecco, appunto.
c.v.d. :D

ceAlex80
21-08-2005, 09:56
si il mazzo te lo fai..non c'è dubbio! Però con tutto quell'hardware a disposizione io mi sentirei in paradiso... :D

mjordan
22-08-2005, 01:27
si il mazzo te lo fai..non c'è dubbio! Però con tutto quell'hardware a disposizione io mi sentirei in paradiso... :D

IMHO l'hardware è bello quando te lo puoi godere nel modo in cui vuoi tu, non quando ci devi fare i lavori forzati davanti... :D Certo è comunque una soddisfazione ... Ma secondo me dura poco :D