PDA

View Full Version : [Thread ufficiale] nVidia 7800GTX


Pagine : [1] 2 3 4 5

halduemilauno
17-06-2005, 06:39
i primi bench.
430/1200(default).
http://pic.digital-info.net/autumn/7800GTX/002.jpg

500/1370.
http://pic.digital-info.net/autumn/7800GTX/003.jpg

430/1200 sli.
http://pic.digital-info.net/autumn/7800GTX/008SLI-DEF.jpg

immagine ufficiale.
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0622/nvidia_2.jpg

i testimonials

LUNA LOW
http://download.nvidia.com/downloads/nZone/videos/nvidia/640-1mbits-NVIDIA-Luna.wmv

LUNA HIGH
http://download.nvidia.com/downloads/nZone/videos/nvidia/Luna_720p_8mbits.wmv

MAD MOD LOW
http://download.nvidia.com/downloads/nZone/videos/nvidia/640-1mbits-NVIDIA-MadModMike.wmv

MAD MOD HIGH
http://download.nvidia.com/downloads/nZone/videos/nvidia/MadModMike_720p_8Mbits.wmv

Le Demo.
MAD MOD
http://download.nvidia.com/downloads/nZone/demos/nvidia/MadModMikeSetup.exe

LUNA
http://download.nvidia.com/downloads/nZone/demos/nvidia/LunaSetup.exe

http://www.nzone.com/docs/IO/23048/mmm_tall.jpg http://www.nzone.com/docs/IO/23029/luna_tall.jpg

http://www.hwupgrade.it/articoli/1311/g70_2.jpg

ecco le caratteristiche di tutte le schede interessate.
http://www.hothardware.com/articleimages/Item697/chart.png

ed ecco le rece.(a mio modesto avviso le più significative).
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1311/index.html
http://firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7800_gtx/
http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=697&cid=2
http://www.guru3d.com/article/Videocards/229/1/
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20050622
http://www.hardware.fr/articles/574/page1.html
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1830187,00.asp
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/g70-indepth.html prima parte
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce-7800.html seconda parte

si sta parlando della 7800gtx e non della probabile 7800ultra 550/1400.
ciao.
;)

Athlon 64 3000+
17-06-2005, 08:08
Una cosa che io spero che facciano che in G70 elimino l'unica vero diffetto che ha NV40.
La dipendenza delle alu con le tmu dove pesa in giochi come HL2.
E poi vorrò vedere i giochi Sm 3.0 intensive che differenza di prestazioni ci sarà tra G70 e NV40.

hackboyz
17-06-2005, 08:13
I numeri direi che sono abbastanza impressionanti considerando che sono a default, ora non ricordo quanto faccia una X850XT PE a deafault, mi pare poco sopra i 6000 no?

Certo è pur sempre un bench sintetico ... anch'io aspetto delle prove più concrete ;)

Qualche dubbio sull'utilità di questo G70 a 24 pipeline che esce troppo presto e allo stesso tempo non troppo lontana da r520

bartolino3200
17-06-2005, 08:15
Gia la 7800 la vedremo per davvero sui test il 21 di questo mese e tutto diverrà ufficiale, speriamo che la cosa abbia la giusta eco anche su questo sito visto che ufficialmente se ne è parlato poco. Ma forse è per il fatto del cambiamento server farm, o forse lo staff si sta facendo una vacanza in qualche beauty farm? E si anche gli smanettoni sfigati come noi hanno un corpo da curare (ogni tanto).

halduemilauno
17-06-2005, 08:17
Gia la 7800 la vedremo per davvero sui test il 21 di questo mese e tutto diverrà ufficiale, speriamo che la cosa abbia la giusta eco anche su questo sito visto che ufficialmente se ne è parlato poco. Ma forse è per il fatto del cambiamento server farm, o forse lo staff si sta facendo una vacanza in qualche beauty farm? E si anche gli smanettoni sfigati come noi hanno un corpo da curare (ogni tanto).

ciao a te bart.
lo staff ovvero Vifani e Corsini stanno gia lavorando sulla scheda. e Vifani ha detto che è riuscito a far meglio...
un saluto.
;)

_. SLM ._
17-06-2005, 08:48
ciao a te bart.
lo staff ovvero Vifani e Corsini stanno gia lavorando sulla scheda. e Vifani ha detto che è riuscito a far meglio...
un saluto.
;)
Sì, è già da un po' che sono nelle mani dei vari recensori.

Intanto gustatevi queste:

http://pic.digital-info.net/autumn/7800GTX/005.jpg
http://pic.digital-info.net/autumn/7800GTX/006.jpg
http://pic.digital-info.net/autumn/7800GTX/007.jpg

Athlon 64 3000+
17-06-2005, 08:55
per dirla grossa.
Dato che la Epox a breve mettere in commercio una mobo con il nForce4 SLI per
Athlon 64 socket 754 sarebbe possibile anche mettere 2 Geforce 7800GTX in SLI
accoppiati al mio Athlon 64 3000+ e via di cpu limited.
:sofico:
:D

royal
17-06-2005, 08:56
nn vorrei aver capito male..ma mi sembra che la r520 fa 10000 punti al 3d 05
anche dai rumors sembra migliore..cmq aspettiamo, una delle 2 farà parte del mio sistema :D
9800 andata in pensione,mitica.

sirus
17-06-2005, 09:47
nn vorrei aver capito male..ma mi sembra che la r520 fa 10000 punti al 3d 05
anche dai rumors sembra migliore..cmq aspettiamo, una delle 2 farà parte del mio sistema :D
9800 andata in pensione,mitica.
beh questa è la versione non top di gamma ;) comunque credo che in effetti (anche nella sua massima espressione) G70 sarà inferiore a R520 ;) almeno dal punto di vista delle prestazioni.
c'è da dire però che il raffreddamento di G70 sarà single slot (in tutti i modelli) mentre per R520 sarà dual slot ;)

halduemilauno
17-06-2005, 10:24
beh questa è la versione non top di gamma ;) comunque credo che in effetti (anche nella sua massima espressione) G70 sarà inferiore a R520 ;) almeno dal punto di vista delle prestazioni.
c'è da dire però che il raffreddamento di G70 sarà single slot (in tutti i modelli) mentre per R520 sarà dual slot ;)

http://www.theinquirer.net/?article=24008
;)

Marck
17-06-2005, 10:51
cmq penso che nvidia punti molto sullo sli per mantenere il primato nel segmento top..fà una scheda un pò meno potente del rivale per poi infrangere tutti i recond con lo sli(anche come costi gli conviene fare in questo modo)..infondo non sono le schede top di gamma a fare i soldi..servono solo per l'immagine dell'azienda nel mercato..

ATi7500
17-06-2005, 11:02
cmq penso che nvidia punti molto sullo sli per mantenere il primato nel segmento top..fà una scheda un pò meno potente del rivale per poi infrangere tutti i recond con lo sli(anche come costi gli conviene fare in questo modo)..infondo non sono le schede top di gamma a fare i soldi..servono solo per l'immagine dell'azienda nel mercato..
per fare di questa ipotesi un successo l'unico rimedio sarebbe abbassare i prezzi di ogni singola scheda..cosa abbastanza improbabile
e anche ati ha l'arma del Crossfire..quindi a sto giro la vedo un pò bruttina per nvidia..magari sono solo impressioni ma sto G70 non mi ha mai convinto nel confronto con R520

bYeZ!

Spectrum7glr
17-06-2005, 11:41
per fare di questa ipotesi un successo l'unico rimedio sarebbe abbassare i prezzi di ogni singola scheda..cosa abbastanza improbabile
e anche ati ha l'arma del Crossfire..quindi a sto giro la vedo un pò bruttina per nvidia..magari sono solo impressioni ma sto G70 non mi ha mai convinto nel confronto con R520

bYeZ!


l'arma del crossfire è un po' spuntata almeno sulla carta:Crossfire necessiterà di Chipset ATI ed un chipset ATI decente lo si deve ancora vedere...ancor di più se consideri che il confronto deve avvenire con un prodotto pressocchè perfetto come l'NF4: spero che ATI mi sorprenda ma visti i precedenti non sono molto fiducioso.

Athlon 64 3000+
17-06-2005, 11:56
per me lo SLI nvidia può portare dei vantaggi oltre che prestazionali anche dal punto di vista dell'immagine.
Bisogna ricordarsi che lo SLI e sul mercato da più di 6 mesi e chip nForce4 sono degli ottimi chipset.
Per Ati invece è tutto un'incognita e anche perchè fino ad ora i suoi chipset non sono dei gran chè.

ATi7500
17-06-2005, 12:09
spero abbiate visto le prestazioni del chipset ULi nelle varie recensioni in giro ;)

bYeZ!

Spectrum7glr
17-06-2005, 12:21
spero abbiate visto le prestazioni del chipset ULi nelle varie recensioni in giro ;)

bYeZ!

no...scusa poi l'ignoranza ma cosa c'entrerebbero i chipset ULi con ATI? :confused: al di là delle prestazioni saranno compatibili con Crossfire?

ATi7500
17-06-2005, 12:23
no...scusa poi l'ignoranza ma cosa c'entrerebbero i chipset ULi con ATI? :confused: al di là delle prestazioni saranno compatibili con Crossfire?
si avrà ULi come southbridge sulle mobo crossfire..e il southbridge è stato sempre il punto debole di ati..per il northbridge si vedrà ma io non lo sottovaluterei per niente a sto giro..sopratutto considerando il poco ruolo che ha in configurazioni A64
se trovo un link lo posto

bYeZ!

ATi7500
17-06-2005, 12:26
http://www.ocworkbench.com/2005/uli/m1695/g1.htm :)

bYeZ!

DjLode
17-06-2005, 12:54
http://www.ocworkbench.com/2005/uli/m1695/g1.htm :)

bYeZ!

Niente male, speriamo siano risultati grosso modo confermati. Gli ho dato un'occhiata molto veloce solo per vedere differenze molto eclatanti e non mi pare di averne viste con le altre mobo.

OverClocK79®
17-06-2005, 22:21
nn vorrei aver capito male..ma mi sembra che la r520 fa 10000 punti al 3d 05
anche dai rumors sembra migliore..cmq aspettiamo, una delle 2 farà parte del mio sistema :D
9800 andata in pensione,mitica.

solo che nn si sa nulla di certo
cmq ricordavo le mem come 1400 nn 1200 :confused:
pazienza

BYEZZZZZZZZZZ

halduemilauno
19-06-2005, 11:09
solo che nn si sa nulla di certo
cmq ricordavo le mem come 1400 nn 1200 :confused:
pazienza

BYEZZZZZZZZZZ

1200. 1400 la ultra.
intanto.
http://www.nvnews.net/vbulletin/attachment.php?attachmentid=12133
;)

Athlon 64 3000+
19-06-2005, 12:20
ma è la foto della GTX o della Ultra?

MaerliN
19-06-2005, 12:40
Ma sbaglio o nello screen si vede un simpatico FX-57 @2900Mhz a 300Mhz e rotti di bus? :eek:

Bellissimo il dissi della 7800, mi piace veramente un sacco questo design. :)

halduemilauno
19-06-2005, 12:53
ma è la foto della GTX o della Ultra?

no è questa 460/1300.
http://www.bfgtech.com/7800GTX_256_PCIX.html
;)

Athlon 64 3000+
19-06-2005, 13:02
quindi sarebbe la GTX overclokkata sia dia gpu che di memorie.

Vifani
19-06-2005, 13:05
no è questa 460/1300.
http://www.bfgtech.com/7800GTX_256_PCIX.html
;)

Secondo me non è una mossa saggia per BFG presentare da subito versioni overcloccate di default.

hackboyz
19-06-2005, 13:08
Secondo me non è una mossa saggia per BFG presentare da subito versioni overcloccate di default.
Concordo.

E poi magari la faranno pagare pure parecchio di più ...

... si sta un po' perdendo il senso dell'overclock imho

halduemilauno
19-06-2005, 13:09
Secondo me non è una mossa saggia per BFG presentare da subito versioni overcloccate di default.

può darsi. piuttosto puoi anticipare un giudizio complessivo della scheda? e puoi confermare l'orario,15 del 21?
ciao.
;)

Vifani
19-06-2005, 13:16
può darsi. piuttosto puoi anticipare un giudizio complessivo della scheda? e puoi confermare l'orario,15 del 21?
ciao.
;)

Mannaggia a voi... ogni occasione è buona per tentare di strappare il mio giudizio, ma non ce la farete ! :D Comunque non ve lo saprei neanche dire con esattezza al momento perché i test sono ancora in corso (da 5 giorni ormai) ;)

L'orario non lo conosco con esattezza, ne devo parlare con Paolo.

halduemilauno
19-06-2005, 13:18
Mannaggia a voi... ogni occasione è buona per tentare di strappare il mio giudizio, ma non ce la farete ! :D Comunque non ve lo saprei neanche dire con esattezza al momento perché i test sono ancora in corso (da 5 giorni ormai) ;)

L'orario non lo conosco con esattezza, ne devo parlare con Paolo.

beh chiedevo un semplice giudizio che finora ti sei formato. questo se puoi. è prevista la pagina riguardante l'oc? e quali driver hai usato i 77.62? in altre rece si son usati quelli.
;)

Dark Schneider
19-06-2005, 14:03
Cmq è incredibile come al contrario di un anno fa per NV40...per il G70 escono diversi bench con 3d mark, foto,caratteristiche, frequenze, schede in vendita con tanto di foto di scatole,ecc. ancora prima della presentazione.

Insomma quest'anno l'NDA non è così segreto. O meglio non c'è tutta sta pretesa di tener tutto misterioso fino alla fine.

Certo magari le prestazioni rispetto alle 6800 Ultra. Ma tutto il resto è scontato.
Penso che questo sia da attribuire al fatto che nVidia voglia distribuire da subito queste schede. Col cavolo che un anno fa 10 giorni prima della presentazione i negozi esponevano le 6800 in listino.

project00
19-06-2005, 14:15
Non è prevista da subito una versione con 512mb?

In giro ho visto solo versioni da 256....

dieboss
19-06-2005, 14:23
Cmq è incredibile come al contrario di un anno fa per NV40...per il G70 escono diversi bench con 3d mark, foto,caratteristiche, frequenze, schede in vendita con tanto di foto di scatole,ecc. ancora prima della presentazione.

Insomma quest'anno l'NDA non è così segreto. O meglio non c'è tutta sta pretesa di tener tutto misterioso fino alla fine.

Certo magari le prestazioni rispetto alle 6800 Ultra. Ma tutto il resto è scontato.
Penso che questo sia da attribuire al fatto che nVidia voglia distribuire da subito queste schede. Col cavolo che un anno fa 10 giorni prima della presentazione i negozi esponevano le 6800 in listino.E speriamo che non accada come l'anno scorso che ci sono voluti mesi e mesi per reperire le schede video high end, soprattutto quelle ATi. E poi nel frattempo erano uscite le X850... :D

Dark Schneider
19-06-2005, 15:40
E speriamo che non accada come l'anno scorso che ci sono voluti mesi e mesi per reperire le schede video high end, soprattutto quelle ATi. E poi nel frattempo erano uscite le X850... :D


Pare che nVidia voglia rendere disponibili subito queste schede. Segno che è messa bene come riuscita del chip video. :)
Per Ati non so.

ZerOFraG
19-06-2005, 15:46
Tutto molto bello, ma il prezzo? Direi che per essere appetibile dovrebbe costare meno di una play2-xbox, quindi non sopra i 150 euro. Altrimenti se la comprerà, come al solito, solo chi ha i soldi da buttare...

Dark Schneider
19-06-2005, 15:49
Tutto molto bello, ma il prezzo? Direi che per essere appetibile dovrebbe costare meno di una play2-xbox, quindi non sopra i 150 euro. Altrimenti se la comprerà, come al solito, solo chi ha i soldi da buttare...


Dai non scherziamo e non ricominciamo con i soliti ed inutili confronti con le console. Le console hanno un costo ed un proprio mercato. Il pc un altro. E' tutto molto semplice.

Vifani
19-06-2005, 15:56
Tutto molto bello, ma il prezzo? Direi che per essere appetibile dovrebbe costare meno di una play2-xbox, quindi non sopra i 150 euro. Altrimenti se la comprerà, come al solito, solo chi ha i soldi da buttare...

Ma guarda che oggi per 150 euro compri schede video ben più potenti della GPU di qualsiasi console presente sul mercato :D

A parte questa mia piccola provocazione, ha ragione Dark Schneider: console e PC sono due mercati differenti e quindi i confronti non si possono fare.

ZerOFraG
19-06-2005, 16:00
Dai non scherziamo e non ricominciamo con i soliti ed inutili confronti con le console. Le console hanno un costo ed un proprio mercato. Il pc un altro. E' tutto molto semplice.
Mah, sai, personalmente ho sempre speso un fracco di soldi in hardware, quindi è un'autocritica.
La verità, diciamocelo pure, è che siamo (forse io non più) disposti a spendere tutti questi soldi solo per fare qualche bench. I giochi di adesso, pur con le alte risoluzioni imposte dai monitor LCD, sono godibilissimi anche senza 'sta marea di filtri.
Poi c'è il lato affidabilità che mi strugge: ieri volevo farmi una partita a CSS dopo mesi che non giocavo causa lavoro... Beh, non ci sono riuscito: di punto in bianco "memory cannot be read" etc. etc.
C'ho perso un paio d'ore, poi ho acceso la play e mi sono fatto una partita a Vice city, comparto l'altro ieri a 19 euro.
Fatti 2 conti...

halduemilauno
19-06-2005, 18:26
Tutto molto bello, ma il prezzo? Direi che per essere appetibile dovrebbe costare meno di una play2-xbox, quindi non sopra i 150 euro. Altrimenti se la comprerà, come al solito, solo chi ha i soldi da buttare...

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

halduemilauno
19-06-2005, 18:34
http://img137.echo.cx/img137/1263/nvidialuna6zp.jpg
;)

OvErClOck82
19-06-2005, 18:44
scusate ma i prezzi delle altre 7800 si sanno ?

legend2005
19-06-2005, 18:53
http://img137.echo.cx/img137/1263/nvidialuna6zp.jpg
;)
:nono: :nono: :Puke: :Puke:

Hal2001
19-06-2005, 18:57
Ma guarda che oggi per 150 euro compri schede video ben più potenti della GPU di qualsiasi console presente sul mercato :D

:D

Non vedo l'ora che usciranno questi mostri, così si potranno acquistare versioni con clock inferiore e meno pipeline a pochissimi soldi e potenza da vendere ;)

Dark Schneider
19-06-2005, 18:59
Mah, sai, personalmente ho sempre speso un fracco di soldi in hardware, quindi è un'autocritica.
La verità, diciamocelo pure, è che siamo (forse io non più) disposti a spendere tutti questi soldi solo per fare qualche bench. I giochi di adesso, pur con le alte risoluzioni imposte dai monitor LCD, sono godibilissimi anche senza 'sta marea di filtri.
Poi c'è il lato affidabilità che mi strugge: ieri volevo farmi una partita a CSS dopo mesi che non giocavo causa lavoro... Beh, non ci sono riuscito: di punto in bianco "memory cannot be read" etc. etc.
C'ho perso un paio d'ore, poi ho acceso la play e mi sono fatto una partita a Vice city, comparto l'altro ieri a 19 euro.
Fatti 2 conti...


Ma sinceramente non mi importa di farmi due conti. Ripeto: ognuno ha degli interessi. Un appassionato di PC e dei giochi per PC sa bene che una scheda video può costare più di un intera console. Basta che sta bene a lui. Può spendere poco o tanto.
Se uno è solo appassionato di console si pija la console.
Se uno è appassionato di entrambe e c'ha i soldi si pija entrambe.

C'è gente che spende i soldi per fare qlc bench come dici tu. Ma c'è gente che spende i soldi anche per una questione di longevità. Se uno si compra una scheda video top ci dura un bel po'. Quando ci saranno da fare sacrifici(tipo i filtri da te citati) non tutti se ne comprano un altra, ma semplicemente ci campano senza filtri. ;) Tipo io la 6800GT esattamente un anno fa presa. A voja a camparci...la cambio solo quando inizierà a faticare realmente(tipo dettagli medio/bassi) e con tanti titoli. Applicazioni come il 3d mark 2005 l'avrò eseguito si e no qualche volta in un anno. Insomma dipende da persona a persona. Non siamo tutti uguali. ;)

Marko Ramius
19-06-2005, 19:03
Ci sono due cose che non vanno: il vestito e il colore dei capelli :nono:
Altrimenti è passabile ;)

ATi7500
19-06-2005, 19:07
era più bella e complessa Nalu :mbe:

bYeZ!

midian
19-06-2005, 19:08
bel test, ma non sembra che lo sli sia stato perfezionato?
nel test il punteggio quasi raddoppia :eek:

Dark Schneider
19-06-2005, 19:15
era più bella e complessa Nalu :mbe:

bYeZ!


Beh su questo non c'erano dubbi. Nalu è Nalu. :flower:

ATi7500
19-06-2005, 19:19
Beh su questo non c'erano dubbi. Nalu è Nalu. :flower:
vabbè chiaro..nn volevo dire che anche Ruby è meglio di questa bambolina made in Taiwan con lontani riferimenti a Matrix :asd:

bYeZ!

project00
19-06-2005, 19:43
Non è prevista da subito una versione con 512mb?

In giro ho visto solo versioni da 256....

Mi quoto da solo... :help:

Hal2001
19-06-2005, 19:46
Mi quoto da solo... :help:

Si che è prevista. Ma forse solo nella versione Ultra.
Tempo però qualche mese e diversi brand la proporranno anche nelle versioni inferiori.
D'altronde è sempre stato così.

project00
19-06-2005, 19:53
Si che è prevista. Ma forse solo nella versione Ultra.
Tempo però qualche mese e diversi brand la proporranno anche nelle versioni inferiori.
D'altronde è sempre stato così.

grazie, sarà il fatto che ho sempre dato x scontato che uscisse con 512mb e quando ho visto "soli" 256mb mi son sembrati pochi :D

Dark Schneider
19-06-2005, 23:35
Secondo me dobbiamo vedere sta techdemo. Sta foto qua sempre un po' un fotomontaggio. :D
Dai che magari sarà molto figa pure lei una volta in azione.

Cavolo chissà se sta techdemo ci gira sulle 6800. :D
Se non ci girà non mi frega...tanto ci gira Nalu. :flower:

Vifani
20-06-2005, 00:21
Cavolo chissà se sta techdemo ci gira sulle 6800. :D
Se non ci girà non mi frega...tanto ci gira Nalu. :flower:

Secondo me ci girerà ;)

Hal2001
20-06-2005, 00:23
Secondo me ci girerà ;)

Raffaele ma prevedi il futuro?




:D

Dark Schneider
20-06-2005, 00:42
Secondo me ci girerà ;)

Bene!! :sofico:
Anche se ad essere sincero in effetti ero fiducioso. Non penso che la nuova techdemo sia così più pesante di Nalu o Timbury. :)

ZerOFraG
20-06-2005, 06:55
Ma sinceramente non mi importa di farmi due conti. Ripeto: ognuno ha degli interessi. Un appassionato di PC e dei giochi per PC sa bene che una scheda video può costare più di un intera console. Basta che sta bene a lui. Può spendere poco o tanto.
Se uno è solo appassionato di console si pija la console.
Se uno è appassionato di entrambe e c'ha i soldi si pija entrambe.

C'è gente che spende i soldi per fare qlc bench come dici tu. Ma c'è gente che spende i soldi anche per una questione di longevità. Se uno si compra una scheda video top ci dura un bel po'. Quando ci saranno da fare sacrifici(tipo i filtri da te citati) non tutti se ne comprano un altra, ma semplicemente ci campano senza filtri. ;) Tipo io la 6800GT esattamente un anno fa presa. A voja a camparci...la cambio solo quando inizierà a faticare realmente(tipo dettagli medio/bassi) e con tanti titoli. Applicazioni come il 3d mark 2005 l'avrò eseguito si e no qualche volta in un anno. Insomma dipende da persona a persona. Non siamo tutti uguali. ;)

Vero, ma non tutti la pensano così, altrimenti questo continuo uscire di modelli non avrebbe senso. Il mercato è fatto dalle schede di fascia medio bassa, le "top" sono una nicchia dedicata per lo più a chi ci spende soldi ogni 6 mesi. Insomma, credo che i soldi nvdia e ati non li fanno certo con i top di gamma.

@Halduemilauno ridi su questo :ciapet:
Che è che ti ha fatto ridere? Il prezzo di 150 o il fatto che la compreranno in pochi?

Amk
20-06-2005, 07:43
Escono oggi le prime recensioni?

Linkate qualche articolo se lo trovate :D

Athlon 64 3000+
20-06-2005, 08:15
Escono oggi le prime recensioni?

Linkate qualche articolo se lo trovate :D

Veramente G70 verrà presentato domani.

halduemilauno
20-06-2005, 08:23
Vero, ma non tutti la pensano così, altrimenti questo continuo uscire di modelli non avrebbe senso. Il mercato è fatto dalle schede di fascia medio bassa, le "top" sono una nicchia dedicata per lo più a chi ci spende soldi ogni 6 mesi. Insomma, credo che i soldi nvdia e ati non li fanno certo con i top di gamma.

@Halduemilauno ridi su questo :ciapet:
Che è che ti ha fatto ridere? Il prezzo di 150 o il fatto che la compreranno in pochi?

sui 150. hai praticamente/volutamente bollato tutte le schede game nell'annosa questione pc contro consolle.
annosa quanto inutile. per non dire altro.
:Prrr:

pistolino
20-06-2005, 08:27
Veramente G70 verrà presentato domani.

Spero che i mitici Corsini e Fanizzi faranno un bell'articolo come l'anno scorso per NV40 :cool:

Simon82
20-06-2005, 08:29
Spero che i mitici Corsini e Fanizzi faranno un bell'articolo come l'anno scorso per NV40 :cool:
Lo spero anche io. Nel frattempo direi che si puo' mantenere un thread ufficiale. Quale volete? :)

ZerOFraG
20-06-2005, 08:34
sui 150. hai praticamente/volutamente bollato tutte le schede game nell'annosa questione pc contro consolle.
annosa quanto inutile. per non dire altro.
:Prrr:

No. Ho solo dato un valore (per me) equo a questa scheda, cosa che invece tu non hai fatto e che invece era lo spirito del post: quanto costerà e quanto sareste disposti a pagare per averla e quale invece sarebbe secondo voi un prezzo equo. Di guerre di religione non so cosa farmene, però ammetterai che una scheda del genere ha un uso esclusivamente ludico dato che i professionisti si orientano su prodotti completamente diversi, per cui mi sembra sacrosanto accostarla, come prezzo, ad una consolle. Che poi sia meglio il pc o la ps2 o l'xbox sinceramente non me ne può fregare di meno.


per non dire altro.


Fammi capire, cos'altro avresti da dire? Argomentare, please.

halduemilauno
20-06-2005, 08:45
No. Ho solo dato un valore (per me) equo a questa scheda, cosa che invece tu non hai fatto e che invece era lo spirito del post: quanto costerà e quanto sareste disposti a pagare per averla e quale invece sarebbe secondo voi un prezzo equo. Di guerre di religione non so cosa farmene, però ammetterai che una scheda del genere ha un uso esclusivamente ludico dato che i professionisti si orientano su prodotti completamente diversi, per cui mi sembra sacrosanto accostarla, come prezzo, ad una consolle. Che poi sia meglio il pc o la ps2 o l'xbox sinceramente non me ne può fregare di meno.



Fammi capire, cos'altro avresti da dire? Argomentare, please.

come ammetterai? tutte le schede da game sono per giocare.
il prezzo equo? il prezzo lo fa il mercato. da noi si trova a 555€ I.I. prezzo anche normale le attuali si trovano a neanche 100€ di meno.
annosa, inutile, pretestuosa, sciocca, cose simili. sempre in riferimento alla questione.
tutto qui.

pistolino
20-06-2005, 08:56
Lo spero anche io. Nel frattempo direi che si puo' mantenere un thread ufficiale. Quale volete? :)

per me va bene questo

halduemilauno
20-06-2005, 09:01
Lo spero anche io. Nel frattempo direi che si puo' mantenere un thread ufficiale. Quale volete? :)

va benissimo questo. ha anche il titolo giusto.
;)

Simon82
20-06-2005, 09:10
va benissimo questo. ha anche il titolo giusto.
;)
Ok. ;)

Simon82
20-06-2005, 09:13
Impressionante comunque la pesantezza anche in configurazione SLI del secondo test (Firefly Forest) nel 3dMark05.. :eek:

pistolino
20-06-2005, 09:20
Impressionante comunque la pesantezza anche in configurazione SLI del secondo test (Firefly Forest) nel 3dMark05.. :eek:

già! chissà che cosa hanno usato di particolare per quel test :confused:

Simon82
20-06-2005, 09:47
già! chissà che cosa hanno usato di particolare per quel test :confused:
Credo gran parte del lavoro sia dovuto alla complessita' geometrica della scena che e' davvero enorme.

Athlon 64 3000+
20-06-2005, 09:52
No. Ho solo dato un valore (per me) equo a questa scheda, cosa che invece tu non hai fatto e che invece era lo spirito del post: quanto costerà e quanto sareste disposti a pagare per averla e quale invece sarebbe secondo voi un prezzo equo. Di guerre di religione non so cosa farmene, però ammetterai che una scheda del genere ha un uso esclusivamente ludico dato che i professionisti si orientano su prodotti completamente diversi, per cui mi sembra sacrosanto accostarla, come prezzo, ad una consolle. Che poi sia meglio il pc o la ps2 o l'xbox sinceramente non me ne può fregare di meno.



Fammi capire, cos'altro avresti da dire? Argomentare, please.

Mi dispiace dirti ma che i professionisti si orientino solo su schede professionali non è sempre vero.
Semplice perchè mi è capitato di vendere anche della schede video per giocare anche a dei studi tecnici professonali che le usavamo per fare disegni tecnici di vario genere

Athlon 64 3000+
20-06-2005, 09:54
a questo punto direi che si pùò proprio tramutare questa discussione in quella ufficiale su le Geforce 7800

Simon82
20-06-2005, 10:17
a questo punto direi che si pùò proprio tramutare questa discussione in quella ufficiale su le Geforce 7800
Gia' fatto. ;)

pistolino
20-06-2005, 10:39
Domani è il gran giorno: verrà presentato G70 :D

Dark Schneider
20-06-2005, 10:40
Vero, ma non tutti la pensano così, altrimenti questo continuo uscire di modelli non avrebbe senso. Il mercato è fatto dalle schede di fascia medio bassa, le "top" sono una nicchia dedicata per lo più a chi ci spende soldi ogni 6 mesi. Insomma, credo che i soldi nvdia e ati non li fanno certo con i top di gamma.


Che a far incassi siano quelle di fascia bassa e media è risaputo. Ma questo non significa che chi ha risparmiato per mesi e mesi per comprarsi una top poi se la cambia dopo 6 mesi. Molta gente compra una top proprio perchè ci vuole durare di più.
Io ho sempre acquistato schede dal prezzo medio. Prima della GT...il max che avevo speso erano 190 euro. Un anno fa per una volta ho voluto risparmiare per mesi e prendermi il Top. Ho speso 400 si. Il doppio, ma ci duro anche il doppio. Se c'è una cosa che non mi piace fare è aggiornare il pc di frequente.
Non tutti cambiano scheda ogni 6 mesi. C'è parecchia gente che quando spende un tot pensa all'acquisto come un investimento. :)

Dark Schneider
20-06-2005, 10:42
Hal magari nel primo post metti la foto della scheda e le caratteristiche. :)

Daytona
20-06-2005, 12:03
Partendo dal fatto che il 3Dmerd05 va preso come linea teorica e facendo una botta di conti sommaria secondo mè la 7800Ultra anche se sarà clokkata a 550/1400 non arriverà a 10000 :( con questi 77.62 tantomeno con un clock di 500/1400 secondo mè molto piu' probabile...

a G70 per passare i 10000 in scioltezza (anche con un piu' normale AMD64 a 2400-2600mhz) occorreranno 32 pipe ;) ....ci vorrebbe una 7800Extreme :D
:sperem:

1100000110100000
;)

halduemilauno
20-06-2005, 12:16
Hal magari nel primo post metti la foto della scheda e le caratteristiche. :)

gia pensato. domani escono l'immagini ufficiali e metterò una di quelle. lo stesso per le caratteristiche.
ciao.
;)

andreamarra
20-06-2005, 12:47
presente :oink: !

Arruffato
20-06-2005, 14:52
Io ho sempre acquistato schede dal prezzo medio. Prima della GT...il max che avevo speso erano 190 euro. Un anno fa per una volta ho voluto risparmiare per mesi e prendermi il Top. Ho speso 400 si. Il doppio, ma ci duro anche il doppio. Se c'è una cosa che non mi piace fare è aggiornare il pc di frequente.
Non tutti cambiano scheda ogni 6 mesi. C'è parecchia gente che quando spende un tot pensa all'acquisto come un investimento. :)
Effettivamente cambiare ora una 6800 GT è proprio della serie buttiamoli via.

AnonimoVeneziano
20-06-2005, 14:58
Io devo cambiare la mia GF3 Ti200 e ho bisogno assolutamente di una Nvidia dato che uso anche Linux .

Speriamo che questa scheda non deluda :)

Ciao

Gatz1980
20-06-2005, 15:52
Cmq questa 7800 la vedo più come una specie di restyling.
Un po' come la X800 nei confronti della 9800, cioè la stessa architettura arricchita di pipline in più e frequenze maggiorate. Per questo non c'è lo stesso clamore che c'era per la 6800 ed è anche per questo che la produzione di schede da parte di nVidia sarà più agevole.

A questo giro l'attesa è più per ATI, che presenterà un'architettura molto più rinnovata e tecnologicamente al pari di nVidia (si vedrà).

Tutto rigorosamente IMHO :)

halduemilauno
20-06-2005, 16:28
Domani è il gran giorno: verrà presentato G70 :D

e da mercoledi mattina in vendita.
http://www.theinquirer.net/?article=24072
;)

xpiuma
20-06-2005, 17:09
Raffaele, vorrei farti una domanda.

Sai per caso perchè in casa nVidia dopo la "storica" numerazione NVxx sono passati a questa G70? NV50 non gli piaceva? :D

Vifani
20-06-2005, 17:53
Raffaele, vorrei farti una domanda.

Sai per caso perchè in casa nVidia dopo la "storica" numerazione NVxx sono passati a questa G70? NV50 non gli piaceva? :D

Mmmm... questo è un abile tentativo di estorcermi informazioni... siete malefici! :D

Cmq... diciamo che è stato un semplice discorso di marketing. A buon intenditor, poche parole ;)

Dark Schneider
20-06-2005, 17:58
Raffaele, vorrei farti una domanda.

Sai per caso perchè in casa nVidia dopo la "storica" numerazione NVxx sono passati a questa G70? NV50 non gli piaceva? :D


Semplicemente per mettere un po' di confusione e di conseguenza maggiore curiosità. Per accrescere l'hype. :sofico:


Quello che voglio chiedere io invece è: ci sarà qlc sorpresa sui titoli testati nell'articolo? Qlc aggiunta? Penso di no visto che da poco sono stati inseriti riddick e sc3..però non si sa mai. ;)

xpiuma
20-06-2005, 17:59
Mmmm... questo è un abile tentativo di estorcermi informazioni... siete malefici! :D

Cmq... diciamo che è stato un semplice discorso di marketing. A buon intenditor, poche parole ;)

:D Grazie. :D


Magari dopo la scadenza dell'NDA se c'è sotto qualcosa di divulgabile... lo divulghi? :)

Vifani
20-06-2005, 18:01
Quello che voglio chiedere io invece è: ci sarà qlc sorpresa sui titoli testati nell'articolo? Qlc aggiunta? Penso di no visto che da poco sono stati inseriti riddick e sc3..però non si sa mai. ;)

Non ci saranno novità nei titoli, ma nelle modalità le novità saranno davvero tante ;)

Simon82
20-06-2005, 18:21
Mmmm... questo è un abile tentativo di estorcermi informazioni... siete malefici! :D

Cmq... diciamo che è stato un semplice discorso di marketing. A buon intenditor, poche parole ;)
Possiamo ipotizzare una cosa tipo Xbox360? Magari NV50 suonava "peggio" di R520 ? ;)

halduemilauno
20-06-2005, 18:21
Non ci saranno novità nei titoli, ma nelle modalità le novità saranno davvero tante ;)

perfetto. puoi dirci l'ora esatta di pubblicazione?
grazie.
ciao.
;)

Simon82
20-06-2005, 18:22
e da mercoledi mattina in vendita.
http://www.theinquirer.net/?article=24072
;)
Impressionante.. :eek:

Stavolta Nvidia vuole spaccare tutto! :D

xpiuma
20-06-2005, 18:40
Non ci saranno novità nei titoli, ma nelle modalità le novità saranno davvero tante ;)

Io spero proprio (e sono sicuro di essere accontentato) in una bella parte dedicata ai filtri aniso e AA.
Quelle che ti ho visto fare sulle precedenti generazioni di VGA sono state davvero ottime, e G70 vedremo cosa avrà da offrire.

Dark Schneider
20-06-2005, 18:48
Non ci saranno novità nei titoli, ma nelle modalità le novità saranno davvero tante ;)


Sono molto curioso di vedere queste novità. :)

Impressionante.. :eek:

Stavolta Nvidia vuole spaccare tutto! :D

Infatti. Finalmente un po' di serietà. Era ora. Son daccordo che una vga deve essere distribuita e presentata quasi in contemporanea. E' brutto vedere presentazioni e poi passare 3-4 mesi per vedere la scheda nei listini disponibil(tipo la stessa nVidia..nv40 presentato ad aprile..disponibile a fine giugno).

Simon82
20-06-2005, 18:49
Sono molto curioso di vedere queste novità. :)



Infatti. Finalmente un po' di serietà. Era ora. Son daccordo che una vga deve essere distribuita e presentata quasi in contemporanea. E' brutto vedere presentazioni e poi passare 3-4 mesi per vedere la scheda nei listini disponibil(tipo la stessa nVidia..nv40 presentato ad aprile..disponibile a fine giugno).
Concordo... prima escono e prima si abbassano i prezzi sia delle stesse schede che delle "vecchie" soluzioni. ;)

Paolo Corsini
20-06-2005, 18:56
perfetto. puoi dirci l'ora esatta di pubblicazione?
grazie.
ciao.
;)
L'articolo verrà pubblicato quando finito, e di certo non prima della scadenza dell'NDA. Che, guarda caso, hai chiesto a me settimana scorsa in altra discussione e che ti è già stato indicato: 22 Giugno, 3 pm CET.
A parte che non capisco tutta questa curiosità, perché fare 100 domande sempre uguali soprattutto quando si è già ricevuta risposta chiara?

pistolino
20-06-2005, 19:02
22 giugno? :eek: Quindi fino a mercoledì niente recensione :cry:
Vabbè fa niente, l'imporatnte è che l'articolo poi sia bello :D

halduemilauno
20-06-2005, 19:25
L'articolo verrà pubblicato quando finito, e di certo non prima della scadenza dell'NDA. Che, guarda caso, hai chiesto a me settimana scorsa in altra discussione e che ti è già stato indicato: 22 Giugno, 3 pm CET.
A parte che non capisco tutta questa curiosità, perché fare 100 domande sempre uguali soprattutto quando si è già ricevuta risposta chiara?

una semplice conferma. per gli appassionati la curiosità è tanta. e cmq questa era la seconda(e ultima)volta che lo chiedevo.
ciao.
;)

Dark Schneider
20-06-2005, 19:28
Concordo... prima escono e prima si abbassano i prezzi sia delle stesse schede che delle "vecchie" soluzioni. ;)


Si tra l'altro non so se hai notato il prezzo: 550 euro. Si è molto sempre. Però di solito al lancio si stava sui 600 e più.

Cmq per chi vuole prendersi una 6800GT o Ultra ad un costo abbordabile questo è un bel momento. :) GT ed Ultra..che sono schede dalla potenza ancora poco sfruttata attualmente a parte qlc titolo. :)

OvErClOck82
20-06-2005, 19:38
[QUOTE=Dark Schneider]Si tra l'altro non so se hai notato il prezzo: 550 euro. Si è molto sempre. Però di solito al lancio si stava sui 600 e più.

Cmq per chi vuole prendersi una 6800GT o Ultra ad un costo abbordabile questo è un bel momento. :)

speriamo ... :D

Simon82
20-06-2005, 19:53
Si tra l'altro non so se hai notato il prezzo: 550 euro. Si è molto sempre. Però di solito al lancio si stava sui 600 e più.

Cmq per chi vuole prendersi una 6800GT o Ultra ad un costo abbordabile questo è un bel momento. :) GT ed Ultra..che sono schede dalla potenza ancora poco sfruttata attualmente a parte qlc titolo. :)
Probabilmente l'idea di Nvidia e' sfondare fin da subito... credo che il motivo di tanta rapidita' comunque sia da ricercare nel fatto che la scheda per quanto potente si deve basare per forza sulle soluzioni precedenti. In uno sforzo immane come e' stato il parto dell'NV40 una tale rapidita' nelle consegne sarebbe stata impossibile.

Paolo Corsini
20-06-2005, 20:04
una semplice conferma. per gli appassionati la curiosità è tanta. e cmq questa era la seconda(e ultima)volta che lo chiedevo.
ciao.
;)
Tu hai scritto questo a inizio discussione, il 17 CM

...ricordo la presentazione il 21 e che si sta parlando della 7800gtx ...
Però ti avevo già detto in precedenza che quella informazione era sbagliata, indicandoti la data esatta di scadenza dell'embargo.
Se proprio vogliamo dare date e numeri, almeno quando queste sono sicure meglio riportarle correttamente, non trovi?

Ricky78
20-06-2005, 20:13
L'articolo verrà pubblicato quando finito, e di certo non prima della scadenza dell'NDA. Che, guarda caso, hai chiesto a me settimana scorsa in altra discussione e che ti è già stato indicato: 22 Giugno, 3 pm CET.
A parte che non capisco tutta questa curiosità, perché fare 100 domande sempre uguali soprattutto quando si è già ricevuta risposta chiara?Paolo sbaglio o da un po' te girano?... :(



Aspettiamo ancora una comparativa dei processori...

Athlon 64 3000+
20-06-2005, 22:15
L'NDA quando scade e sopratutto G70 non dovrebbe essere prensentato domani?

Mercoledì 22 giugno ore 15 cercherò di esserci per leggere l'articolo

halduemilauno
21-06-2005, 06:53
Tu hai scritto questo a inizio discussione, il 17 CM


Però ti avevo già detto in precedenza che quella informazione era sbagliata, indicandoti la data esatta di scadenza dell'embargo.
Se proprio vogliamo dare date e numeri, almeno quando queste sono sicure meglio riportarle correttamente, non trovi?

d'accordo ho capito. avevo gia capito. una cosa è la presentazione il 21 e una cosa è la scadenza dell'NDA, che per noi è il 22 alle ore 15.
la mia voleva solo essere una richiesta di conferma.
ciao e buon lavoro.
;)



PS ho aggiornato la prima pagina.

Spectrum7glr
21-06-2005, 08:19
mi domando: con tutte le schede che ci sono in giro (Ricordiamoci dei negozi che a quanto pare le hanno già) possibile che a meno di 1 giorno dalla presentazione in rete non esistano altri bench oltre ad uno striminzito (quanto inutile) 3dmark2005? Insomma capirei se fosse stata una presentazione "canonica" (di quelle fatte "sulla carta") ma qui la presentazione praticamente sarà seguita a meno di 24 ore dalla commercializzazione in volumi...possibile che su internet non ci sia niente? :confused:

halduemilauno
21-06-2005, 08:25
mi domando: con tutte le schede che ci sono in giro (Ricordiamoci dei negozi che a quanto pare le hanno già) possibile che a meno di 1 giorno dalla presentazione in rete non esistano altri bench oltre ad uno striminzito (quanto inutile) 3dmark2005? Insomma capirei se fosse stata una presentazione "canonica" (di quelle fatte "sulla carta") ma qui la presentazione praticamente sarà seguita a meno di 24 ore dalla commercializzazione in volumi...possibile che su internet non ci sia niente? :confused:

forse non hai capito la presentazione è oggi 21 ma l'NDA scade domani alle 15. quindi prima di allora niente info se non quelle poche gia apparse.
e come detto la commercializzazione sarà immediata.
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/14841.html
;)

Paolo Corsini
21-06-2005, 08:29
Paolo sbaglio o da un po' te girano?... :(



Aspettiamo ancora una comparativa dei processori...
Ciao,
no, guarda, non mi girano per nulla; non capisco però perchè si debba alimentare discussioni su rumors non confermati, e quando c'è un'informazione sicura (io quell'NDA l'ho firmato, si presume sappia quello di cui sto parlando) non la si usa ma si continua a utilizzare informazioni sbagliate.

Comparativa processori: Lunedì 27 scade un nuovo embargo, ho detto tutto ;)

pistolino
21-06-2005, 08:34
Visto che Paolo Corsini mi sembra infastidito da continue richieste ripetitive scrivo questo breve ma utile riassunto.

martedì 21 giugno 2005: Presentazione ufficiale G70 da parte di Nvidia NO INFO SU INTERNET CAUSA NDA IMPOSTO DA NVIDIA
mercoledì 22 giugno 2005: messa in commercio delle scheda video GeForce 7800
mercoledì 22 giugno 2005 ore 15:00: scadenza NDA: da allora si avranno tutte le informazioni ufficiali e presumibilmente anche la recensione visto che il sig. Corsini ha già lasciato intendere che la scheda ce l'ha già da tempo ma non può aprire bocca a causa dell'NDA

sirus
21-06-2005, 08:40
e io aggiungo che il 27 scade anche nda di amd per fx57 :p un po' OT però...

pistolino
21-06-2005, 08:43
e io aggiungo che il 27 scade anche nda di amd per fx57 :p un po' OT però...

OT: ci sono già recensioni sul FX57 ;)

halduemilauno
21-06-2005, 08:45
Visto che Paolo Corsini mi sembra infastidito da continue richieste ripetitive scrivo questo breve ma utile riassunto.

martedì 21 giugno 2005: Presentazione ufficiale G70 da parte di Nvidia NO INFO SU INTERNET CAUSA NDA IMPOSTO DA NVIDIA
mercoledì 22 giugno 2005: messa in commercio delle scheda video GeForce 7800
mercoledì 22 giugno 2005 ore 15:00: scadenza NDA: da allora si avranno tutte le informazioni ufficiali e presumibilmente anche la recensione visto che il sig. Corsini ha già lasciato intendere che la scheda ce l'ha già da tempo ma non può aprire bocca a causa dell'NDA


se io ho fatto in tempi diversi due volte la stessa domanda era perchè non mi era chiaro questo punto.
"mercoledì 22 giugno 2005: messa in commercio delle scheda video GeForce 7800
mercoledì 22 giugno 2005 ore 15:00: scadenza NDA:"
ovvero per la prima volta le rece saranno posteriori all'inizio vendita. quindi ci potrà essere il caso che un singolo utente avrà la possibilità di testare egli stesso la scheda e di divulgare per primo la sua personale rece.
tutto qui. tutti i miei interventi erano e sono inprontati su zero polemica.
buon lavoro allo Staff.
ciao.
;)

Spectrum7glr
21-06-2005, 08:51
forse non hai capito la presentazione è oggi 21 ma l'NDA scade domani alle 15. quindi prima di allora niente info se non quelle poche gia apparse.
e come detto la commercializzazione sarà immediata.
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/14841.html
;)


ho capito benissimo, forse no hai capito te quello che intendevo ;) ...siccome l'esperienza insegna che gli "embraghi informativi" imposti non hanno la minima possibilità di essere rispettati quando ci sono già migliaia di prodotti finiti in circolazione (vedi ad esempio nella musica: appena comincia la distribuzione, a settimane dalla commercializzazione ufficilae, ed il numero di copie circolanti supera il migliaio tempo zero su internet appaiono copie del disco)...mi domando come mai questo non sia accaduto con le 7800 che hanno avuto un meccansimo distributivo simile a quello dei dischi con vendita in volumi contemporanea alla presentazione quindi migliaia di prodotti che già girano da diverse settimane in mano a distributori e negozi che sono anelli della catena sostanzialmente impossibili da controllare...insomma se un sito di HW specializzato rompe l'NDA NVIDIA sa con chi prendersela...ma se lo fa un negozio ed un utnte pubblica su un forum i risultati ottenuti con quella sched mi spiegate come fa NVIDIA a risalire all'autore? come mai non si è verificato fino ad ora un caso simile? questo è ciò che intendevo :)

Simon82
21-06-2005, 08:55
Certo che comprare una scheda senza nemmeno leggere una rece mi pare azzardato anche per il piu' high end degli user. ;)

Spectrum7glr
21-06-2005, 08:58
Certo che comprare una scheda senza nemmeno leggere una rece mi pare azzardato anche per il piu' high end degli user. ;)


bè ma un dipendente di negozio vuoi che non l'abbia provata?..in tutto il mondo TUTTE le scatole di TUTTI i negozi che già hanno la scheda sono rimaste sigillate ad attendere il 22 di luglio?...poco credibile...

Insomma è una presentazione anomala: migliaia di copie già pronte ad essere vendute prima della presentazione e nessuno che l'ha provata al di là delle riviste e dei magazine on line?

Marko Ramius
21-06-2005, 09:00
Certo che comprare una scheda senza nemmeno leggere una rece mi pare azzardato anche per il piu' high end degli user. ;)

Quoto.
La presentazione dovrebbe avvenire almeno una settimana prima della commercializzazione, in modo da dare il tempo all'acquirente di informarsi...

Athlon 64 3000+
21-06-2005, 09:00
più che altro per le la cosa assurda è che L'NDA scade il giorno dopo della presentazione ufficiale.
Da quando seguo l'hardware assidamente(poco più di 5 anni) l'NDA almeno per le gpu scadeva il giorno della presentazione ufficiale.

pistolino
21-06-2005, 09:04
più che altro per le la cosa assurda è che L'NDA scade il giorno dopo della presentazione ufficiale.
Da quando seguo l'hardware assidamente(poco più di 5 anni) l'NDA almeno per le gpu scadeva il giorno della presentazione ufficiale.

allora nvidia cosa fa oggi? presenta la scheda alla stampa e gli dice non pubblicate niente fino alle 3 di domani? mah...tanto valeva fare la presentazione domani :rolleyes:

Spectrum7glr
21-06-2005, 09:05
Quoto.
La presentazione dovrebbe avvenire almeno una settimana prima della commercializzazione, in modo da dare il tempo all'acquirente di informarsi...

come quoti? a te non sembra più strano che nessun impiegato/dipendente di un negozio che già ha la scheda oppure che nessun amico di questi l'abbia provata?nel mondo reale non è necessario per tutti comprare un prodotto per provarlo (chiedilo a quelli che hanno rapporti "privilegiati" con negozi che vendono materiale testato...a quelli che si scelgono le CPU da uno stock di 100...cos'è le comprano tutte e 100? le provano e poi comprano la migliore)

halduemilauno
21-06-2005, 09:06
più che altro per le la cosa assurda è che L'NDA scade il giorno dopo della presentazione ufficiale.
Da quando seguo l'hardware assidamente(poco più di 5 anni) l'NDA almeno per le gpu scadeva il giorno della presentazione ufficiale.

ma in questo caso è anche una questione di fuso orario. la presentazione è si del 21 ma alle ore 21(mi pare) a San Francisco e quindi calcolando le 9 ore di differenza sono le 6 di mattina del 22 a Roma.
poi dalle 6 alle 15 non bisogna aspettare molto.
cmq non ingigantiamo una questione di poco conto.
ciao.
;)

halduemilauno
21-06-2005, 09:08
allora nvidia cosa fa oggi? presenta la scheda alla stampa e gli dice non pubblicate niente fino alle 3 di domani? mah...tanto valeva fare la presentazione domani :rolleyes:

nVidia presenterà la scheda nel corso di un lan-party.
;)

pistolino
21-06-2005, 09:11
ma in questo caso è anche una questione di fuso orario. la presentazione è si del 21 ma alle ore 21(mi pare) a San Francisco e quindi calcolando le 9 ore di differenza sono le 6 di mattina del 22 a Roma.
poi dalle 6 alle 15 non bisogna aspettare molto.
cmq non ingigantiamo una questione di poco conto.
ciao.
;)

scusa ma da qui in america non sono 6 ore di differenza? :fagiano: :stordita:
Beh lasciamo perdere :D domani alle 15 ci divertiamo. Appena ci sarà la recensione la stamperò e me la leggo con calma dopo cena :cool:

halduemilauno
21-06-2005, 09:14
scusa ma da qui in america non sono 6 ore di differenza? :fagiano: :stordita:
Beh lasciamo perdere :D domani alle 15 ci divertiamo. Appena ci sarà la recensione la stamperò e me la leggo con calma dopo cena :cool:

ho parlato di San Francisco quindi costa occidentale. 9 ore.
esatto aspettiamo la rece. e plaudiamo a nVidia che ha reso sin da subito disponibile la scheda.
ciao.
;)

Simon82
21-06-2005, 09:19
ho parlato di San Francisco quindi costa occidentale. 9 ore.
esatto aspettiamo la rece. e plaudiamo a nVidia che ha reso sin da subito disponibile la scheda.
ciao.
;)
Gia' da stasera comunque qualosa dovrebbe vendersi sul fronte occidentale giusto?

halduemilauno
21-06-2005, 09:21
Gia' da stasera comunque qualosa dovrebbe vendersi sul fronte occidentale giusto?

diciamo sul fronte orientale.
;)

Marko Ramius
21-06-2005, 09:23
come quoti? a te non sembra più strano che nessun impiegato/dipendente di un negozio che già ha la scheda oppure che nessun amico di questi l'abbia provata?nel mondo reale non è necessario per tutti comprare un prodotto per provarlo (chiedilo a quelli che hanno rapporti "privilegiati" con negozi che vendono materiale testato...a quelli che si scelgono le CPU da uno stock di 100...cos'è le comprano tutte e 100? le provano e poi comprano la migliore)

A parte questi pochi privilegiati, gli altri cosa fanno? s'attaccano?
La colpa comunque è di nvidia che ha fatto coincidere le date, non di quelli che già le hanno e non hanno pubblicato niente ;)

Paolo Corsini
21-06-2005, 09:25
ma in questo caso è anche una questione di fuso orario. la presentazione è si del 21 ma alle ore 21(mi pare) a San Francisco e quindi calcolando le 9 ore di differenza sono le 6 di mattina del 22 a Roma.
poi dalle 6 alle 15 non bisogna aspettare molto.
cmq non ingigantiamo una questione di poco conto.
ciao.
;)Non c'è nessuna presentazione in senso classico, ma un lan party nel quale verranno mostrate alcune schede. Possibile annuncio del nome ufficiale, qualche partner che mostra le schede, niente di tecnico e di specifico sul prodotto.
La stessa cosa è stata fatta per NV40 lo scorso Aprile 2004.

La presentazione stampa europea è il 22 a Parigi, nella tarda mattinata, e in quella ci sarà una parte tecnica d'introduzione della scheda. Io non ci vado essendo già andato all'editor's day, e preferendo comunque seguire il lancio della nostra recensione da qui.

Vendita "posteriore" alla scadenza dell'embargo: again, meglio parlare sui fatti documentati. Le schede, volendo, si possono anche comperare adesso, se il rivenditore che le ha decide di piazzarle prima violando quello che è l'accordo con NVIDIA. Allo stesso modo, un giornalista può pubblicare un pezzo prima che scada l'embargo che ha firmato: è sua discrezione, salvo poi pagarne le conseguenze.
Non esiste nessuna commercializzazione ufficiale che precede il lancio ufficiale.

Ripeto: non capisco cosa possa cambiare ad un utente se l'embargo scade alle 3, alle 5 o alle 15 di domani, a parte la voglia di voler a tutti i costi rispondere per ultimo portando informazioni che non sono corrette.

più che altro per le la cosa assurda è che L'NDA scade il giorno dopo della presentazione ufficiale.
Da quando seguo l'hardware assidamente(poco più di 5 anni) l'NDA almeno per le gpu scadeva il giorno della presentazione ufficiale.
Infatti è così; again, se uno crede alla prima cosa scritta su un forum solo perchè è su sfondo azzurrino e panna, allora viva la befana ;)

diciamo sul fronte orientale.
;)
E perché mai? La data di scadenza dell'embargo, se rispettata, è uguale per tutti, varia a seconda del fuso orario.
Again, misinformation.

pistolino
21-06-2005, 09:25
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=4157

:eek: :eek: :eek: :D

halduemilauno
21-06-2005, 09:31
Non c'è nessuna presentazione in senso classico, ma un lan party nel quale verranno mostrate alcune schede. Possibile annuncio del nome ufficiale, qualche partner che mostra le schede, niente di tecnico e di specifico sul prodotto.
La stessa cosa è stata fatta per NV40 lo scorso Aprile 2004.

La presentazione stampa europea è il 22 a Parigi, nella tarda mattinata, e in quella ci sarà una parte tecnica d'introduzione della scheda. Io non ci vado essendo già andato all'editor's day, e preferendo comunque seguire il lancio della nostra recensione da qui.

Vendita "posteriore" alla scadenza dell'embargo: again, meglio parlare sui fatti documentati. Le schede, volendo, si possono anche comperare adesso, se il rivenditore che le ha decide di piazzarle prima violando quello che è l'accordo con NVIDIA. Allo stesso modo, un giornalista può pubblicare un pezzo prima che scada l'embargo che ha firmato: è sua discrezione, salvo poi pagarne le conseguenze.
Non esiste nessuna commercializzazione ufficiale che precede il lancio ufficiale.

Ripeto: non capisco cosa possa cambiare ad un utente se l'embargo scade alle 3, alle 5 o alle 15 di domani, a parte la voglia di voler a tutti i costi rispondere per ultimo portando informazioni che non sono corrette.


Infatti è così; again, se uno crede alla prima cosa scritta su un forum solo perchè è su sfondo azzurrino e panna, allora viva la befana ;)


E perché mai? La data di scadenza dell'embargo, se rispettata, è uguale per tutti, varia a seconda del fuso orario.
Again, misinformation.

si detto lan-party.
d'accordissimo su quanto dici dopo.
certo aspettiamo con grande fiducia la vostra rece.
fronte orientale era una battuta. sul fuso orario mi sono gia espresso.
ciao.
;)

xpiuma
21-06-2005, 09:32
Paolo, permetti una domanda?

Quali sono (sempre che tu le posso dire) le conseguenze alla violazione di un NDA come quello che hai firmato tu?
Queste conseguenze variano da produttore a produttore? (O anche da prodotto a prodotto, dato che credo che nVidia tenga di più all'Hype per la 7800 che per esempio alla 6200 TC).

Grazie. ;)


P.S.
Se non puoi rivelare le conseguenze di "questo" NDA, potresti almeno farci un discorso generale?

-=Krynn=-
21-06-2005, 09:32
ho parlato di San Francisco quindi costa occidentale. 9 ore.
esatto aspettiamo la rece. e plaudiamo a nVidia che ha reso sin da subito disponibile la scheda.
ciao.
;)


penso che nel tardo pomeriggio sapremo qualcosa, non prima :D

halduemilauno
21-06-2005, 09:37
Paolo, permetti una domanda?

Quali sono (sempre che tu le posso dire) le conseguenze alla violazione di un NDA come quello che hai firmato tu?
Queste conseguenze variano da produttore a produttore? (O anche da prodotto a prodotto, dato che credo che nVidia tenga di più all'Hype per la 7800 che per esempio alla 6200 TC).

Grazie. ;)


P.S.
Se non puoi rivelare le conseguenze di "questo" NDA, potresti almeno farci un discorso generale?

come minimo non gli danno più i prodotti. come minimo.
;)

Spectrum7glr
21-06-2005, 09:38
A parte questi pochi privilegiati, gli altri cosa fanno? s'attaccano?
La colpa comunque è di nvidia che ha fatto coincidere le date, non di quelli che già le hanno e non hanno pubblicato niente ;)


argh: non riesco a farmi capire ;) ...io vorrei sapere perchè non esistono in rete ancora dati pubblicati da gente che l'ha provata: privilegiati o meno a me non interessa...insomma:

-ci sono migliaia di schede che girano anche in anelli della catena virtualmente incontrollabili da Nvidia (negozi e distributori) quando normalmente nelle altre presentazioni il numero è molto inferire (ce le hanno solo i recensori: facilmente "sgamabili" se sgarrano)
-qulcuno l'avrà provata al di là dei recensori se è vero che i negozi le hanno già (se non altro i negozi che hanno già preparato un PC completo superpompato da vendere in concomitanza col lancio della scheda)
-è mai possibile che nessuno abbia postato le sue impressioni o uno screen da qualche parte nel mondo? manco facessero parte tutti di un sacro ordine che ha fatto giuramento di non divulgare nulla..maddai posso caire i recensori e quelli che hanno ricevuto sample (che rischiano grosso in quano facilmente identificabili) ma gli altri? cos'è sono tutti del Mossad (il servizio segreto israeliano universalmente noto per la sua efficienza: è 40 anni che hanno a che fare con i terroristi più sanguinari del globo...e direi che se la cavano benino)?

DjLode
21-06-2005, 09:42
Forse perchè quelle schede effettivamente non ci sono? ;)
Controllando sul sito ufficiale Nvidia non cè assolutamente nessuna data ufficiale di commercializzazione, se ci si fida di The Inquirer, però effettivamente la scheda è disponibile da subito :)

Marko Ramius
21-06-2005, 09:46
Anche secondo me i negozi ancora non le hanno...

Paolo Corsini
21-06-2005, 09:50
Paolo, permetti una domanda?

Quali sono (sempre che tu le posso dire) le conseguenze alla violazione di un NDA come quello che hai firmato tu?
Queste conseguenze variano da produttore a produttore? (O anche da prodotto a prodotto, dato che credo che nVidia tenga di più all'Hype per la 7800 che per esempio alla 6200 TC).

Grazie. ;)
Ciao,
non ho esperienza diretta, quindi faccio un discorso per deduzione. Violando un NDA vai a invalidare un patto di segretezza che hai firmato con il produttore in questione; se c'è malafede violando l'embargo, le conseguenze quantomeno amministrative ci sono tutte. Si tratta, in buona sostanza, di violazione del segreto industriale; non ho riferimenti diretti, ma sinceramente sconsiglierei a chiunque di imbarcamenarsi nella violazione di un NDA in modo consapevole.
Anche perché, in ultima analisi, se una persona ha firmato un NDA sapeva quello che questo implicava. Non è proprio come firmare un gesso, se mi passate l'immagine.

Marko Ramius
21-06-2005, 09:51
mai possibile che nessuno abbia postato le sue impressioni o uno screen da qualche parte nel mondo?
Sarà solo una mia impressione, ma non mi sebra sia una scheda particolarmente attesa... magari le poche informazioni pubblicate sono state prontamente eliminate da nvidia ;)
Se riusciamo noi a trovarle ste info, vuoi che non ci riesca nvidia? :D
Magari la decisione di invidia di non pubblicare niente fino alla distribuzione è solo per non causare la "delusione generale" su delle performance non eclatanti ed il successivo calo di interesse... (basti vedere le reazioni di un bench in un altro post :D )

hackboyz
21-06-2005, 09:55
Non è proprio come firmare un gesso, se mi passate l'immagine.
:rotfl:

xpiuma
21-06-2005, 09:57
Ciao,
non ho esperienza diretta, quindi faccio un discorso per deduzione. Violando un NDA vai a invalidare un patto di segretezza che hai firmato con il produttore in questione; se c'è malafede violando l'embargo, le conseguenze quantomeno amministrative ci sono tutte. Si tratta, in buona sostanza, di violazione del segreto industriale; non ho riferimenti diretti, ma sinceramente sconsiglierei a chiunque di imbarcamenarsi nella violazione di un NDA in modo consapevole.
Anche perché, in ultima analisi, se una persona ha firmato un NDA sapeva quello che questo implicava. Non è proprio come firmare un gesso, se mi passate l'immagine.

Grazie Paolo, hai risposto quasi a tutto quello che mi premeva sapere, però pensavo che sull'NDA ci fossero delle clausole che indicassero il da farsi nel caso di mancata osservanza dello stesso.


X Spectrum7glr...
Se cerchi un pò trovi già i riscontri prestazionali delle 7800.
Con tanto di foto, grafici e 3D Mark.
Voci però dicono che quei test, fatti con driver acerbi non pensati per le 7800 sono un pò bassi rispetto alle prestazioni reali.
Tanto per fare un esempio la 7800GTX @430/1200 ha fatto circa 7800pti nel 3D mark 2005, ed in SLI poco oltre i 13k. ;)
Non sono in assoluto elevatissime...

DjLode
21-06-2005, 09:59
Bhè per aumentare l'interesse ha dovuto cambiare nome alla Gpu facendo immaginare a qualcuno che si trattasse di qualcosa di totalmente nuovo :)
Si tratta come era ovvio e normale di una evoluzione dell'architettura di NV40. L'interesse ovviamente c'è perchè sia questa che R520 saranno le due gpu che ci traghetteranno verso WGF 2.0, quindi ci si aspetta prestazioni degne su titoli spiccatamente Dx9 (saranno sicuramente le gpu di riferimento per Unreal 3 ad esempio).
Fek ha detto che alcune cose non sono nemmeno sotto NDA (ad esempio lo sono le frequenze anche se sono praticamente saltate fuori), ovviamente Paolo su quella scheda ci scriverà un articolo ed è logico che non divulghi neanche a piccole dosi quello che si leggerà in futuro sul sito (Paolo, prima che ti incacchi non è una critica :)).

Dark Schneider
21-06-2005, 10:12
Forse perchè quelle schede effettivamente non ci sono? ;)
Controllando sul sito ufficiale Nvidia non cè assolutamente nessuna data ufficiale di commercializzazione, se ci si fida di The Inquirer, però effettivamente la scheda è disponibile da subito :)


Beh oddio più che The Inquirer diciamo che molti negozi ce l'hanno in listino e riportano la disponibilità per dopo la presentazione.
Poi se i negozi dicono delle balle è un altro discorso. ;)

DjLode
21-06-2005, 10:14
Ne ho guardati con attenzione 5, 4 italiani e uno straniero. Non ne ho trovato traccia. E sono tra i più grandi e conosciuti.
Se poi il piccolo negozietto che vende 3 cose in un anno mette a disposizione una scheda video per attirare qualche acquirente... bhè qualcuno in passato si è scottato con questa politica :)

Simon82
21-06-2005, 10:21
Beh oddio più che The Inquirer diciamo che molti negozi ce l'hanno in listino e riportano la disponibilità per dopo la presentazione.
Poi se i negozi dicono delle balle è un altro discorso. ;)
E' probabile che l'invio delle schede agli shop avvenga nell'immediato momento della presentazione in modo che entro giorni tutti gli shop possano averle disponibili. Dubito che domani qualcuno ricevera' la sua preordinata 7800GTX. ;)

zerothehero
21-06-2005, 10:57
Ciao,
no, guarda, non mi girano per nulla; non capisco però perchè si debba alimentare discussioni su rumors non confermati, e quando c'è un'informazione sicura (io quell'NDA l'ho firmato, si presume sappia quello di cui sto parlando) non la si usa ma si continua a utilizzare informazioni sbagliate.

Comparativa processori: Lunedì 27 scade un nuovo embargo, ho detto tutto ;)


l'fx 57 :D ...
chissa se domani si vedranno prove in overclock della g70 e se ve ne hanno date più di una per lo sli :)

OvErClOck82
21-06-2005, 11:21
l'fx 57 :D ...
chissa se domani si vedranno prove in overclock della g70 e se ve ne hanno date più di una per lo sli :)
non credo... :D

Paolo Corsini
21-06-2005, 13:25
l'fx 57 :D ...
chissa se domani si vedranno prove in overclock della g70 e se ve ne hanno date più di una per lo sli :)
Overclock: sto impaginando in grafici in questo momento

SLI: ho sempre parlato di schede, mai di scheda. A buon intenditor...

FX57: sorry, fino a quando non scade l'embargo niente test su quella cpu, quindi anche con G70. I nostri test sono stati fatti con cpu Athlon 64 FX55 in questa occasione.

Marko Ramius
21-06-2005, 13:27
I nostri test sono stati fatti con cpu Athlon 64 FX55 in questa occasione.

Penso che anche queste vadano più che bene :asd:

Ricky78
21-06-2005, 13:52
up

pistolino
21-06-2005, 13:52
Overclock: sto impaginando in grafici in questo momento

bene bene :)

SLI: ho sempre parlato di schede, mai di scheda. A buon intenditor...

benissimo :)


FX57: sorry, fino a quando non scade l'embargo niente test su quella cpu, quindi anche con G70. I nostri test sono stati fatti con cpu Athlon 64 FX55 in questa occasione.

meno bene :D ma fa lo stesso ;)

Vifani
21-06-2005, 13:54
C'è stata un'attenta opera di studio alla base dell'articolo di G70. Siamo partiti dalla struttura che all'epoca fu di NV40 e R420 e abbiamo voluto migliorarla. Sono sicuro che apprezzerete i nuovi confronti che abbiamo realizzato: G70 non avrà più segreti ;)

Ricky78
21-06-2005, 13:56
Ragazzi... rileggendo le pagine da ieri sera ad oggi... ci manca ancora che qualcuno chieda: <<Ma quando uscirà la recensione?>> :rolleyes:
Adesso state abusando però...
Mi spiegate chi ca...cchio se ne frega se la presentano oggi, domani, o tra due giorni? Scusate il modo ma ad uno che legge gli cadono...

Io personalmente sto aspettando una review, da 1 mese e mezzo e oltre (data di commercializzazione), sui S.Diego 3700/4000 con comparativa Venice/P4... ma fino ad oggi ho fatto un thread di richiesta*nella sezione processori all'incirca 1 settimana fa. Non mi è stata data una risposta e ora lo richiedo... ma le cose si chiedono-dicono una sola volta.
Ora vengo a sapere che si aspetta che finisca l'embargo dell'FX-57 per fare un tuttuno.
Speriamo che ripaghi così tanta attesa ;)



*
Ci deve essere qualche problema, o mio errore, perchè da quando è stato fatto il restyling al forum e cerco sotto il mio nome i thread da me aperti da allora fino ad oggi alcuni vengono memorizzati, altri no...

xpiuma
21-06-2005, 13:58
C'è stata un'attenta opera di studio alla base dell'articolo di G70. Siamo partiti dalla struttura che all'epoca fu di NV40 e R420 e abbiamo voluto migliorarla. Sono sicuro che apprezzerete i nuovi confronti che abbiamo realizzato: G70 non avrà più segreti ;)

Se mi dici che hai fatto di più che per NV40 mi cade la mascella. :eek:

Già quell'articolo (e la controparte ATI) sono nella mia cartella "come scrivere un articolo". ;)

pistolino
21-06-2005, 14:03
C'è stata un'attenta opera di studio alla base dell'articolo di G70. Siamo partiti dalla struttura che all'epoca fu di NV40 e R420 e abbiamo voluto migliorarla. Sono sicuro che apprezzerete i nuovi confronti che abbiamo realizzato: G70 non avrà più segreti ;)

benissimo ;) una delle principali pecche dell'articolo di NV40 era la mancanza del punteggio nel 3dmark (c'era solo il fill rate). Lo so che è indicativo però sarebbe utile vederlo per completezza e confronto ;)

Paolo Corsini
21-06-2005, 14:08
benissimo ;) una delle principali pecche dell'articolo di NV40 era la mancanza del punteggio nel 3dmark (c'era solo il fill rate). Lo so che è indicativo però sarebbe utile vederlo per completezza e confronto ;)
Non ci sarà; la nostra politica a riguardo è chiara. Tendiamo a far ragionare il lettore con i nostri test, piuttosto che dare numeri che hanno poca attinenza pratica.
O quantomeno, ci proviamo.

DjLode
21-06-2005, 14:10
A me francamente dispiace per HwUpgrade che ci sia certa gente in giro, ma io la posto lo stesso.
Prima (pare) recensione in giro:

http://www.hardspell.com/hard/showcont.asp?news_id=14372

pistolino
21-06-2005, 14:13
A me francamente dispiace per HwUpgrade che ci sia certa gente in giro, ma io la posto lo stesso.
Prima (pare) recensione in giro:

http://www.hardspell.com/hard/showcont.asp?news_id=14372

non ci capisco nulla ( ap parte i grafici) e comunque non mi fido. Aspetto la recensione di HWUpgrade.

PS: chissà se Nvidia ha già visto questa violazione di NDA

Marck
21-06-2005, 14:17
+ che una recensione è una raccolta d'immagini.. :sofico:

ZerOFraG
21-06-2005, 14:17
A me francamente dispiace per HwUpgrade che ci sia certa gente in giro, ma io la posto lo stesso.
Prima (pare) recensione in giro:

http://www.hardspell.com/hard/showcont.asp?news_id=14372

:nono:




:asd:

dwfgerw
21-06-2005, 14:18
Non ci sarà; la nostra politica a riguardo è chiara. Tendiamo a far ragionare il lettore con i nostri test, piuttosto che dare numeri che hanno poca attinenza pratica.
O quantomeno, ci proviamo.

condivido, il singolo punteggio al 3d mark non conta niente.
Tanto per fare un esempio, le Fx5950 o le FX5900XT overcloccate restituivano punteggi anche più elevati delle 9800, ma all'atto pratico non andavo come quest'ultime

Paolo Corsini
21-06-2005, 14:18
non ci capisco nulla ( ap parte i grafici) e comunque non mi fido. Aspetto la recensione di HWUpgrade.

PS: chissà se Nvidia ha già visto questa violazione di NDA
Se volete un aneddoto divertente, quando ero a Taipei sono stato in un meeting con NVIDIA. Ho visto in quella occasione per la prima volta G70 girare, emi è stata fatta una prima presentazione tecnica.
In quella sede il PM di NVIDIA che stava parlando con me ha aperto il suo PC; riavviandolo dalla sospensione ha caricato una finestra di Explorer, posizionata sulla pagina del sito Hardwarezone.com sulla quale c'erano le foto di G70, pubblicate proprio il giorno precedente.

L'ho guardato e ho riso, domandandogli scherzando se era quello il modo con il quale si documentava sul suo prodotto.

Morale della favola: se un'informazione esce on line prima del dovuto, i produttori lo sanno subito. Se questa è frutto di un NDA violato, bisogna capire chi l'ha violato e se è direttamente rintracciabile.
Ad esempio, se io prendessi un mio prodotto sotto embargo, lo mandassi a The Inquirer per dei test e questi pubblicassero, sarebbe difficile risalire a me come fonte che ha violato l'embargo, non trovate?

Maury
21-06-2005, 14:18
A me francamente dispiace per HwUpgrade che ci sia certa gente in giro, ma io la posto lo stesso.
Prima (pare) recensione in giro:

http://www.hardspell.com/hard/showcont.asp?news_id=14372


:confused:

Ma da questi test sta scheda è un chiodo :mbe:

DjLode
21-06-2005, 14:22
+ che una recensione è una raccolta d'immagini.. :sofico:

Io che so il giapponese ho capito tutto :sofico:

pistolino
21-06-2005, 14:22
Se volete un aneddoto divertente, quando ero a Taipei sono stato in un meeting con NVIDIA. Ho visto in quella occasione per la prima volta G70 girare, emi è stata fatta una prima presentazione tecnica.
In quella sede il PM di NVIDIA che stava parlando con me ha aperto il suo PC; riavviandolo dalla sospensione ha caricato una finestra di Explorer, posizionata sulla pagina del sito Hardwarezone.com sulla quale c'erano le foto di G70, pubblicate proprio il giorno precedente.

L'ho guardato e ho riso, domandandogli scherzando se era quello il modo con il quale si documentava sul suo prodotto.

Morale della favola: se un'informazione esce on line prima del dovuto, i produttori lo sanno subito. Se questa è frutto di un NDA violato, bisogna capire chi l'ha violato e se è direttamente rintracciabile.
Ad esempio, se io prendessi un mio prodotto sotto embargo, lo mandassi a The Inquirer per dei test e questi pubblicassero, sarebbe difficile risalire a me come fonte che ha violato l'embargo, non trovate?

Ho capito tutto...grazie della spiegazione ;)
Per i test, mi può dire se i Vostri test rispecchiano quelli di quel sito?

Simon82
21-06-2005, 14:24
Non ci sarà; la nostra politica a riguardo è chiara. Tendiamo a far ragionare il lettore con i nostri test, piuttosto che dare numeri che hanno poca attinenza pratica.
O quantomeno, ci proviamo.
Concordo con voi. I test sintetici dicono tutto quello che c'e' da sapere da un benchmark. ;)

DjLode
21-06-2005, 14:25
:confused:

Ma da questi test sta scheda è un chiodo :mbe:

Usando un 4000+ a certe risoluzioni è ovvio che la scheda sia tappata dalla cpu. Vedendo quanto fatto con AA diciamo che le prestazioni in più ci sono. Noto con piacere che è stato messo nei driver la possibilità di utilizzare Super o Multi sampling. Poi francamente non c'ho capito una fava dentro :)

Ricky78
21-06-2005, 14:25
Ho capito tutto...grazie della spiegazione ;)
Per i test, mi può dire se i Vostri test rispecchiano quelli di quel sito?
Ancora... hanno detto che non possono dire niente. :muro: :muro: :muro:
Ma leggete ogni tanto o no?
Va bene che fa caldo... ma qua si parla di alzheimer.

pistolino
21-06-2005, 14:26
Ancora... hanno detto che non possono dire niente. :muro: :muro: :muro:
Ma leggete ogni tanto o no?
Va bene che fa caldo... ma qua si parla di alzheimer.

calma calma! non credo che un si o un no sia violazione di NDA :D

Marko Ramius
21-06-2005, 14:27
Usando un 4000+ a certe risoluzioni è ovvio che la scheda sia tappata dalla cpu.

E cosa bisognerebbe usare come cpu? :sofico:

Maury
21-06-2005, 14:28
Usando un 4000+ a certe risoluzioni è ovvio che la scheda sia tappata dalla cpu. Vedendo quanto fatto con AA diciamo che le prestazioni in più ci sono. Noto con piacere che è stato messo nei driver la possibilità di utilizzare Super o Multi sampling. Poi francamente non c'ho capito una fava dentro :)


Con AA e Aniso noto una manciata di fps di vamtaggio, boh rimango dubbioso :confused:

DjLode
21-06-2005, 14:29
E cosa bisognerebbe usare come cpu? :sofico:

Già con quella cpu una 6800 a certe risoluzioni è cpu limited. Quindi fai i tuoi conti.

Simon82
21-06-2005, 14:29
:confused:

Ma da questi test sta scheda è un chiodo :mbe:
Mah.. e' gia' successo piu' volte che i test "pre-NDA" fossero completamente sbagliati e imho piu' dettati a mettere in cattiva luce i prodotti di una o l'altra azienda.
Questa potrebbe essere una delle volte.

pistolino
21-06-2005, 14:30
Con AA e Aniso noto una manciata di fps di vamtaggio, boh rimango dubbioso :confused:

nei test di doom 3 sembra che 2 geforce 7800 siano + lente di due geffo 6800 :eek:

Athlon 64 3000+
21-06-2005, 14:30
E cosa bisognerebbe usare come cpu? :sofico:

Ci vorrebbe magari un Un'Athlon 64 X2 6000+ Quad Core per sfruttare a fondo G70.
:sofico:

Marko Ramius
21-06-2005, 14:31
Già con quella cpu una 6800 a certe risoluzioni è cpu limited. Quindi fai i tuoi conti.

Già un 4000+ costa un occhio della testa, se ce ne vuole uno più potente...... :help:

pistolino
21-06-2005, 14:32
Adesso la giapponesina sembra più carina :D

http://imageshark.ath.cx/0815/190647133842b816c2b105b.jpg

Maury
21-06-2005, 14:33
Mah.. e' gia' successo piu' volte che i test "pre-NDA" fossero completamente sbagliati e imho piu' dettati a mettere in cattiva luce i prodotti di una o l'altra azienda.
Questa potrebbe essere una delle volte.


Lo spero per nVidia altrimenti è una scheda inutile visti i risultati :rolleyes:

A 1600x1200 con tutti i filtri non può fare qualche frame in più!! deve segnare un distacco netto :confused:

kiefer
21-06-2005, 14:33
condivido, il singolo punteggio al 3d mark non conta niente.
Tanto per fare un esempio, le Fx5950 o le FX5900XT overcloccate restituivano punteggi anche più elevati delle 9800, ma all'atto pratico non andavo come quest'ultime

Infatti quello che mi sconvolge sono le differenze ridicole in termini
di FPS a Far Cry e Half Life 2 a 1024x768 aa4x af8x con la 6800 ultra :( ...
spero per Nvidia che questi test non siano veritieri...ciaoo ;)

DjLode
21-06-2005, 14:34
Con AA e Aniso noto una manciata di fps di vamtaggio, boh rimango dubbioso :confused:

Io vedo anche un 50% in più in certe condizioni.

Nei test con Doom3, a 1024x768 si trovano pochi Fps di svantaggio. Considera pure le ottimizzazioni dei driver :)
Negli altri abbiamo un 20% in più circa...
E' ovvio che passando da 16 pipelines x 400 mhz a 24 x 430 non si possano ottenere prestazioni doppie. Ma sinceramente vorrei vedere qualcuno che realmente ci credeva :) Sopratutto nei giochi, in ogni condizione, un doppio secco è impossibile :)

DjLode
21-06-2005, 14:35
Già un 4000+ costa un occhio della testa, se ce ne vuole uno più potente...... :help:

Se vuoi un sistema bilanciato te lo compri, altrimenti ti "accontenti".

pistolino
21-06-2005, 14:35
Infatti quello che mi sconvolge sono le differenze ridicole in termini
di FPS a Far Cry e Half Life 2 a 1024x768 aa4x af8x con la 6800 ultra :( ...
spero per Nvidia che questi test non siano veritieri...ciaoo ;)

quoto ;) ma se i risultati veri fossero questi, G70 sarebbe per Nvidia un fiasco stile GeForce FX :D

Ricky78
21-06-2005, 14:35
Già con quella cpu una 6800 a certe risoluzioni è cpu limited. Quindi fai i tuoi conti.
A che risoluzioni scusa? A 640?

Marko Ramius
21-06-2005, 14:37
Adesso la giapponesina sembra più carina :D

http://imageshark.ath.cx/0815/190647133842b816c2b105b.jpg

Mica tanto... poi i robi con quelle mani gigantesche sono orribili :eekk:

Dark Schneider
21-06-2005, 14:37
E' probabile che l'invio delle schede agli shop avvenga nell'immediato momento della presentazione in modo che entro giorni tutti gli shop possano averle disponibili. Dubito che domani qualcuno ricevera' la sua preordinata 7800GTX. ;)


No ma infatti io mica intendevo esattamente il 22. Appunto dicevo la disponibilità per dopo la presentazione. Quindi può essere benissimo qlc giorno dopo visto che si parla di disponibilità immediata o quasi. :)
:)

Cmq alcuni negozi on line anche abbastanza famosi ce le hanno in listino. :)

Maury
21-06-2005, 14:38
Io vedo anche un 50% in più in certe condizioni.

Nei test con Doom3, a 1024x768 si trovano pochi Fps di svantaggio. Considera pure le ottimizzazioni dei driver :)
Negli altri abbiamo un 20% in più circa...
E' ovvio che passando da 16 pipelines x 400 mhz a 24 x 430 non si possano ottenere prestazioni doppie. Ma sinceramente vorrei vedere qualcuno che realmente ci credeva :) Sopratutto nei giochi, in ogni condizione, un doppio secco è impossibile :)


http://www.hardspell.com/newsimage/2005-6-19-22-12-0-988452935.gif

Situazione + gravosa per Doom 3, dieci fps guadagnati, un'inezia

dwfgerw
21-06-2005, 14:38
:confused:

Ma da questi test sta scheda è un chiodo :mbe:


ma non vedi che è totalmente frenata dalla cpu ?
in certi test sia in modalità sli che single hanno gli stessi punteggi

pistolino
21-06-2005, 14:38
Mica tanto... poi i robi con quelle mani gigantesche sono orribili :eekk:

:D :D :D

mi ricordano i trigen di farcry :D

DjLode
21-06-2005, 14:38
A che risoluzioni scusa? A 640?

A 1024x768, non c'è bisogno di fare ironia, basta guardarsi qualche recensione.

Marko Ramius
21-06-2005, 14:38
Se vuoi un sistema bilanciato te lo compri, altrimenti ti "accontenti".

Penso che mi accontenterei :asd:

DjLode
21-06-2005, 14:39
http://www.hardspell.com/newsimage/2005-6-19-22-12-0-988452935.gif

Situazione + gravosa per Doom 3, dieci fps guadagnati, un'inezia

Miseria Maury è un 20% in più, che ti aspettavi?

Athlon 64 3000+
21-06-2005, 14:39
quella recensione è veramente farloccona,per me sono risultati non veri.
Aspetto domani la recensioni di Hardware Upgrade.

dwfgerw
21-06-2005, 14:40
quoto ;) ma se i risultati veri fossero questi, G70 sarebbe per Nvidia un fiasco stile GeForce FX :D

ma come fai paragonarli ? Il GF FX aveva un'archtiettura SBAGLIATA per le dx9.Il G70 è un refresh di nV40 che è gia shader model 3.0 quindi non deve supportare nulla di nuovo.
E' la stessa cosa che fece ati con il passaggio da R300 a R420, ma restando tecnologicamente al 2002

Simon82
21-06-2005, 14:41
Miseria Maury è un 20% in più, che ti aspettavi?
Aspettiamo domani, credo piu' a Raffaele che non ad un sito sperduto al di la' del continente. ;):p

Poi da alcuni test si vede chiaramente la potenza di tale scheda. Personalmente ne ho viste poche slide, non mi voglio rovinare la rece nostrana. :D

Ricky78
21-06-2005, 14:41
Infatti quello che mi sconvolge sono le differenze ridicole in termini
di FPS a Far Cry e Half Life 2 a 1024x768 aa4x af8x con la 6800 ultra :( ...
spero per Nvidia che questi test non siano veritieri...ciaoo ;)
Spero di aver fatto un affare ad aver portato a casa per 350 € una 6800 Ultra... dopo tanto cercare con il lanternino e per molto tempo me ne sono "approfittato" della squaggia di qualche negoziante... :D

LCol84
21-06-2005, 14:42
Spero di aver fatto un affare ad aver portato a casa per 350 € una 6800 Ultra... dopo tanto cercare con il lanternino e per molto tempo me ne sono "approfittato" della squaggia di qualche negoziante... :D

Questa attesa è snervante... :stordita:

Io cmq non vedo l'ora che escano anche le 7600...

Ricky78
21-06-2005, 14:42
A 1024x768, non c'è bisogno di fare ironia, basta guardarsi qualche recensione.
A 1024 una 6800 Ultra è cpu limited con un A64 4000 S.Diego?? :rolleyes:

Athlon 64 3000+
21-06-2005, 14:45
io a paolo corsini chiedo solo che nell'articolo di domani scriverete anche se con G70 hanno reso indipendenti le alu e le tmu che in NV40 erano dipendenti tra di loro e che era l'unico vero difetto di NV40.

Paolo Corsini
21-06-2005, 14:45
A 1024 una 6800 Ultra è cpu limited con un A64 4000 S.Diego?? :rolleyes:
Dipende dalla qualità video impostata, e dal tipo di gioco. In molti casi, con rendering standard, lo è e pure di parecchio.

kiefer
21-06-2005, 14:46
Spero di aver fatto un affare ad aver portato a casa per 350 € una 6800 Ultra... dopo tanto cercare con il lanternino e per molto tempo me ne sono "approfittato" della squaggia di qualche negoziante... :D

Beh...che ti devo dire...se questi test sono veritieri puoi dormire
sonni tranquilli :cool: ...anche io mi terrei per un bel po' la mia
6800...ciaooo ;)

andreamarra
21-06-2005, 14:50
il problema di queste nuove schede G70 e delle future R520 è questo: non possono mettere in mostra tutta la loro potenza bruta.

Sono troppo castrate dalle cpu o dai sistemi in genere, già una 6800GT è tappata spesso e volentieri.

Io per questo mi affido soprattutto ai test (della redazione, of course...) fatti a risoluzioni altissime e tanti filtri. Solo così si capisce quanto è più performante una G70 rispetto a una NV40, o una R520 rispetto a una R420.

Ovviamente anche con test sui nuovi giochi, che sono spesso eccessivamente pesanti.

Dark Schneider
21-06-2005, 15:18
Vabbè ragà personalmente non è che mi aspetto da questo G70 una super potenza che va il doppio di NV40.
Se NV40 lo potenziate del 50%, alla fine nelle situazioni migliori andrà proprio un 50%, no?

Certo naturalmente come al solito non esiste una cpu che saturi l'ultima vga uscita. Drivers ancora da migliorare un po'(anche se penso già abbastanza rodati...visto che è sempre NV40).

Cmq aspetto la recensione di HwUpgrade prima di commentare come si deve. :)

Nel frattempo dò un bacino alla mia 6800GT che tra 3 giorni fa 1 anno esatto che sta nel case. :sofico:

Athlon 64 3000+
21-06-2005, 15:25
la mia scheda ha fatto da poco 7 mesi e per tutto quest'anno rimarrà nel mio case e poi a inizio 2006 verdrò cosa fare.
Scusate la domanda off topic.
C'è qualcuno di voi che anche magari con qualche nick precedente si è iscritto prima di Giugno 2000?
Sarà incredibile ma io sono da poco più di 5 anni iscritto su questo forum(prima ero iscritto come simone3dfx@libero.it) e vedere oltre il 90% se iscritto dopo di me :D

Tornando in topic quella prima recensione la considero una farlocconato bella e buona.
Preferisco vedere di gran lunga la recensione di corsini di domani pomeriggio.

Dark Schneider
21-06-2005, 15:33
la mia scheda ha fatto da poco 7 mesi e per tutto quest'anno rimarrà nel mio case e poi a inizio 2006 verdrò cosa fare.
Scusate la domanda off topic.
C'è qualcuno di voi che anche magari con qualche nick precedente si è iscritto prima di Giugno 2000?
Sarà incredibile ma io sono da poco più di 5 anni iscritto su questo forum(prima ero iscritto come simone3dfx@libero.it) e vedere oltre il 90% se iscritto dopo di me :D

Tornando in topic quella prima recensione la considero una farlocconato bella e buona.
Preferisco vedere di gran lunga la recensione di corsini di domani pomeriggio.


si io nel marzo 2000 se la memoria non mi inganna. Ma poi per un bel po' di tempo son mancato..e quando son tornato manco mi ricordavo la password dell'account email che avevo usato per registrarmi...quindi mi son dovuto registrare di nuovo. :asd:

Vabbè fine ot.

Dai che domani leggiamo una bella recensione su sto sito. :)

Dark Schneider
21-06-2005, 15:37
C'è stata un'attenta opera di studio alla base dell'articolo di G70. Siamo partiti dalla struttura che all'epoca fu di NV40 e R420 e abbiamo voluto migliorarla. Sono sicuro che apprezzerete i nuovi confronti che abbiamo realizzato: G70 non avrà più segreti ;)


La più bella recensione su una scheda video che avete mai realizzato. :)
Tra l'altro NV40 se lo meritava più di qls altra GPU, perchè era la GPU del riscatto di nVidia.

Mi ricordo rimasi di stucco nel vedere tutte quelle pagine di review. :D
Impiegai ore per leggerla tutta. Belle ore. :)

Daytona
21-06-2005, 15:39
Dipende dalla qualità video impostata, e dal tipo di gioco. In molti casi, con rendering standard, lo è e pure di parecchio.
Parole sante!!!!!!!!! :)

Avete capito o no che la 7800GTX e anche il famigerato r520 a meno di non giocare a 1600*1200 sono >>fortemente CPU limited<<!!!!!!!! :rea

x i nosrti sistemi ono le 6800/x850 da comprare.... :p

1100000110100000
:D

Athlon 64 3000+
21-06-2005, 15:42
si io nel marzo 2000 se la memoria non mi inganna. Ma poi per un bel po' di tempo son mancato..e quando son tornato manco mi ricordavo la password dell'account email che avevo usato per registrarmi...quindi mi son dovuto registrare di nuovo. :asd:

Vabbè fine ot.

Dai che domani leggiamo una bella recensione su sto sito. :)

anche te da un'eternità come me.
E pensare che fino a fine 1999 di PC quasi non ci capivo niente.
Chissa se la GTX la faranno anche in versione agp e sarei curioso magari di vedere dove il bridge eventualmente lo metterranno.

Ricky78
21-06-2005, 15:45
Preferisco vedere di gran lunga la recensione di corsini di domani pomeriggio.
Paolo, domani pomeriggio potrete testare per bene la nuova server farm con i "milioni" di persone che in contemporanea andranno avanti ed indietro per leggersi tutto nei minimi particolari... :D :D


Rappresentandola metaforicamente, molti se la ciucceranno e disosseranno ben benino a lungo... :gluglu: :coffee:


:asd: :asd:

MaBru
21-06-2005, 15:50
Mi sembra che la rece di Hardspell sia attendibile. Peccato abbiano usato come bench UT2004 e HL2 che sono titoli cpu limited

Maury
21-06-2005, 15:52
la mia scheda ha fatto da poco 7 mesi e per tutto quest'anno rimarrà nel mio case e poi a inizio 2006 verdrò cosa fare.
Scusate la domanda off topic.
C'è qualcuno di voi che anche magari con qualche nick precedente si è iscritto prima di Giugno 2000?
Sarà incredibile ma io sono da poco più di 5 anni iscritto su questo forum(prima ero iscritto come simone3dfx@libero.it) e vedere oltre il 90% se iscritto dopo di me :D

Tornando in topic quella prima recensione la considero una farlocconato bella e buona.
Preferisco vedere di gran lunga la recensione di corsini di domani pomeriggio.

Febbraio 2000 :sofico:

zerothehero
21-06-2005, 15:58
Overclock: sto impaginando in grafici in questo momento

SLI: ho sempre parlato di schede, mai di scheda. A buon intenditor...

FX57: sorry, fino a quando non scade l'embargo niente test su quella cpu, quindi anche con G70. I nostri test sono stati fatti con cpu Athlon 64 FX55 in questa occasione.


buone notizie... :D ..

zerothehero
21-06-2005, 16:02
C'è stata un'attenta opera di studio alla base dell'articolo di G70. Siamo partiti dalla struttura che all'epoca fu di NV40 e R420 e abbiamo voluto migliorarla. Sono sicuro che apprezzerete i nuovi confronti che abbiamo realizzato: G70 non avrà più segreti ;)


quindi prime pagine tecniche con l'analisi dell'architettura (che capirò poco per mia mancanza di studi tecnici) e poi bench su bench.. :) ....
spero ci sia anche un accenno ai consumi del sistema con la g70 analogo a quello fatto nell'articolo delle 6600

http://www.hwupgrade.it/articoli/1301/consumi.png

JoeLatino
21-06-2005, 16:05
raga la recensione e' in cinese,non in giapponese....
questa e' la versione tradotta in inglese,se vi puo' interessare!!! ;)

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.hardspell.com%2Fhard%2Fshowcont.asp%3Fnews_id%3D14372&langpair=zh-CN%7Cen&hl=en&safe=off&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools

DjLode
21-06-2005, 16:07
raga la recensione e' in cinese,non in giapponese....


Ecco perchè non ci capivo niente :sofico:

AMD K75
21-06-2005, 16:07
FX57: sorry, fino a quando non scade l'embargo niente test su quella cpu, quindi anche con G70. I nostri test sono stati fatti con cpu Athlon 64 FX55 in questa occasione.
Ma c'è l'embargo anche per i Venice/S.Diego??


Qua non c'è una recensione e non si legge nulla da mesi...

Daytona
21-06-2005, 16:18
Già un 4000+ costa un occhio della testa, se ce ne vuole uno più potente...... :help:
Esiste l'overclock... :) ...ad esempio 3200+@4000+ ;)

1100000110100000
:)

Vifani
21-06-2005, 16:21
Tanto per stuzzicare ancora di più la vostra curiosità e tirarmi le relative bestemmie (:D) vi informo che ho appena passato a Paoletto un file zippato contenente le immagini (escluse le foto della scheda, i grafici dei benchmark e le varie immagini delle spiegazioni tecniche) della recensione di G70 che si divertirà ad impaginare :D.

Alcuni dati:

dimensione: 150 MB
numero di immagini: 347

Daytona
21-06-2005, 16:24
Tanto per stuzzicare ancora di più la vostra curiosità e tirarmi le relative bestemmie (:D) vi informo che ho appena passato a Paoletto un file zippato contenente le immagini (escluse le foto della scheda, i grafici dei benchmark e le varie immagini delle spiegazioni tecniche) della recensione di G70 che si divertirà ad impaginare :D.

Alcuni dati:

dimensione: 150 MB
numero di immagini: 347
C'era propio bisogno di fotografare tutti i transistros!!!!!!! :D ....

....ottimo lavoro :)

1100000110100000
:)

Maury
21-06-2005, 16:25
Tanto per stuzzicare ancora di più la vostra curiosità e tirarmi le relative bestemmie (:D) vi informo che ho appena passato a Paoletto un file zippato contenente le immagini (escluse le foto della scheda, i grafici dei benchmark e le varie immagini delle spiegazioni tecniche) della recensione di G70 che si divertirà ad impaginare :D.

Alcuni dati:

dimensione: 150 MB
numero di immagini: 347

Che delusione solo 347 immagini :(
















:stordita:

JoeLatino
21-06-2005, 16:27
Paolo se puoi fai anche dei test con programmi di grafica 3d tipo 3dmax/lightwave,giusto per vedere se migliora qualcosa,grazie

DjLode
21-06-2005, 16:31
dimensione: 150 MB
numero di immagini: 347

Di cui, quante donne nude? :D

xpiuma
21-06-2005, 16:49
Tanto per stuzzicare ancora di più la vostra curiosità e tirarmi le relative bestemmie (:D) vi informo che ho appena passato a Paoletto un file zippato contenente le immagini (escluse le foto della scheda, i grafici dei benchmark e le varie immagini delle spiegazioni tecniche) della recensione di G70 che si divertirà ad impaginare :D.

Alcuni dati:

dimensione: 150 MB
numero di immagini: 347


No, aspetta...

347 immagini ESCLUSE le foto della scheda, i grafici dei bench e le spiegazioni tecniche?

Allora li dentro che c'è? :|

Antialias, AF, etc? :eek:

Crashman
21-06-2005, 16:50
Cmq è uscita la prima rece. E' cinese è c'ha pure una tabella comparativa tra g70, rsx e r500 (i valori di quest'ultimo sono errati) fornita direttamente da nvidia.
Link (http://www.hardspell.com/hard/showcont.asp?news_id=14372&pageid=3099)
Il cinese non lo conosco, ho guardato solo le tabelle :D

Athlon 64 3000+
21-06-2005, 16:51
Tanto per stuzzicare ancora di più la vostra curiosità e tirarmi le relative bestemmie (:D) vi informo che ho appena passato a Paoletto un file zippato contenente le immagini (escluse le foto della scheda, i grafici dei benchmark e le varie immagini delle spiegazioni tecniche) della recensione di G70 che si divertirà ad impaginare :D.

Alcuni dati:

dimensione: 150 MB
numero di immagini: 347

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

DjLode
21-06-2005, 16:53
Cmq è uscita la prima rece. E' cinese è c'ha pure una tabella comparativa tra g70, rsx e r500 (i valori di quest'ultimo sono errati) fornita direttamente da nvidia.
Link (http://www.hardspell.com/hard/showcont.asp?news_id=14372&pageid=3099)
Il cinese non lo conosco, ho guardato solo le tabelle :D

Cmq l'ho segnalata qualche oretta fa :)

Crashman
21-06-2005, 16:55
Cmq l'ho segnalata qualche oretta fa :)
Bene :D

DjLode
21-06-2005, 16:58
Bene :D

Quindi ora pentiti!!! :D

pistolino
21-06-2005, 17:01
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

più di 300 foto??????????? :eek: :eek: :eek:

bene bene :D

Melius abundare quam deficere :sofico:

Crashman
21-06-2005, 17:02
Quindi ora pentiti!!! :D
Già fatto. Sto sui ceci :fagiano:

halduemilauno
21-06-2005, 17:03
Cmq è uscita la prima rece. E' cinese è c'ha pure una tabella comparativa tra g70, rsx e r500 (i valori di quest'ultimo sono errati) fornita direttamente da nvidia.
Link (http://www.hardspell.com/hard/showcont.asp?news_id=14372&pageid=3099)
Il cinese non lo conosco, ho guardato solo le tabelle :D

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.hardspell.com%2Fhard%2Fshowcont.asp%3Fnews_id%3D14372&langpair=zh-CN%7Cen&hl=en&safe=off&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools
per chi non conosce il cinese.
;)

andreamarra
21-06-2005, 17:05
sempre da quella rece (da prendere non con le pinze... di più) si evidenzia il fatto che effettivamente sono schede trooooppo castrate dai sistemi odierni :D


ovviamente se confermati i bench

http://www.hardspell.com/newsimage/2005-6-19-22-42-35-382138856.gif

praticamente a 1024*768 non ci sono differenze neanche con lo SLI attivo... allo stesso livello di NV40

http://www.hardspell.com/newsimage/2005-6-19-22-42-35-643510699.gif

qua salendo di risoluzione e di filtraggi vari si nota invece come il mostro prenda il largo.

ok, aspettiamo fiduciosi fino a domani alle 15.00 :D

pistolino
21-06-2005, 17:06
Vi piace la nuova ragazza digitale?

http://imageshark.ath.cx/0815/190647133842b816c2b105b.jpg

pistolino
21-06-2005, 17:20
http://www.hardspell.com/newsimage/2005-6-19-22-42-35-382138856.gif


Com' è possibile che una X800XL vada più forte di 2 GeForce 6800Ultra in SLI? :eek: :eek: :eek:

E com'è possibile che una GeForce 6800 Ultra vada più veloce di 2 GeForce 6800 Ultra in SLI?? :eek: :eek:

C'è qualcosa che non va :stordita:

Marko Ramius
21-06-2005, 17:21
Esiste l'overclock... :) ...ad esempio 3200+@4000+ ;)

1100000110100000
:)

Sì, ma dicono che non basta un 4000+

Marko Ramius
21-06-2005, 17:25
Vi piace la nuova ragazza digitale?
Avevi proprio bisogno di postare quell'immagine? :mad:
Adesso sto proprio male, grazie!


:D :sofico:

andreamarra
21-06-2005, 17:28
Com' è possibile che una X800XL vada più forte di 2 GeForce 6800Ultra in SLI? :eek: :eek: :eek:

E com'è possibile che una GeForce 6800 Ultra vada più veloce di 2 GeForce 6800 Ultra in SLI?? :eek: :eek:

C'è qualcosa che non va :stordita:

perchè a 1024*768 c'è troppo tappo per la scheda video, per vedere effettivamente la reale potenza occorre provarle con sistemi potentissimi e soprattutto con risoluzioni altissime e chili di filtraggi vari.

guarda il secodo grafico a 1600*1200 con tanti filtri.

hackboyz
21-06-2005, 17:29
Probabilmente sono CPU limited (è comunque un 4000+) ma forse manca anche una certa ottimizzazione dei drivers ...

... non mi sembrano molto esaltanti comunque come risultati, almeno in Doom 3 mi aspettavo di più.

halduemilauno
21-06-2005, 17:29
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=66489&page=1&pp=25
;)

pistolino
21-06-2005, 17:31
Avevi proprio bisogno di postare quell'immagine? :mad:
Adesso sto proprio male, grazie!


:D :sofico:

Ho letto su un forum inglese che hanno già trovato il modo per levare la tuta :D

http://img137.echo.cx/img137/1263/nvidialuna6zp.jpg

johnson
21-06-2005, 17:47
Volevo solo ricordare a chi già si lamenta del basso incremento di prestazioni rispetto alla 6800 ultra, che la 7800gtx non è la versione ultra di g70. Andrebbe paragonata alla 6800GT per valutare l'incremento di prestazioni a parità di fascia di prezzo (anche se sembra che le 7800gtx costeranno qualche spicciolo in più di quanto sono costate le 6800GT al momento del loro lancio)...

ciao

Marko Ramius
21-06-2005, 17:49
Ho letto su un forum inglese che hanno già trovato il modo per levare la tuta :D


la ragazza va quasi bene, ma i due mostri dietro proprio no! :D

halduemilauno
21-06-2005, 18:00
Volevo solo ricordare a chi già si lamenta del basso incremento di prestazioni rispetto alla 6800 ultra, che la 7800gtx non è la versione ultra di g70. Andrebbe paragonata alla 6800GT per valutare l'incremento di prestazioni a parità di fascia di prezzo (anche se sembra che le 7800gtx costeranno qualche spicciolo in più di quanto sono costate le 6800GT al momento del loro lancio)...

ciao

aggiungo che nel bench c'è la prova a 490/1380 che dovrebbe avvicinarsi ai valori della 7800ultra(550/1400).
mi pare pagine 29/30.
;)

reptile9985
21-06-2005, 18:11
Volevo solo ricordare a chi già si lamenta del basso incremento di prestazioni rispetto alla 6800 ultra, che la 7800gtx non è la versione ultra di g70. Andrebbe paragonata alla 6800GT per valutare l'incremento di prestazioni a parità di fascia di prezzo (anche se sembra che le 7800gtx costeranno qualche spicciolo in più di quanto sono costate le 6800GT al momento del loro lancio)...

ciao

non ne sarei così sicuro...mi sembrava di aver letto in una news di qualche tempo fa ke la versione gtx sarebbe il top di gamma, ovvero la nuova ultra, e poi c dovrebbero essere le altre due versioni gt e liscia..quindi
6800ultra->7800gtx
6800gt->7800gt
6800->7800
forse eh...

johnson
21-06-2005, 18:23
Speriamo che non sia come dici tu reptile :D

forse sono quasi sicuro al 99,9% che la gtx non è la ultra :ciapet:

pistolino
21-06-2005, 18:24
la ragazza va quasi bene, ma i due mostri dietro proprio no! :D

la ragazza va abbastanza bene ma il vestito no! :( E' troppo chiuso :D

zerothehero
21-06-2005, 18:25
Com' è possibile che una X800XL vada più forte di 2 GeForce 6800Ultra in SLI? :eek: :eek: :eek:

E com'è possibile che una GeForce 6800 Ultra vada più veloce di 2 GeForce 6800 Ultra in SLI?? :eek: :eek:

C'è qualcosa che non va :stordita:


E che è inutile confrontare queste scheda a 1024*768...chi è che con una scheda simile giocherebbe ad una risoluzione così ridicola?
almeno 1280*1024 4x-8x...altrimenti neanche te le compri queste schede. :fagiano:

Daishi89
21-06-2005, 18:26
Ho letto su un forum inglese che hanno già trovato il modo per levare la tuta
finkè nn vedo nn ci credo :D :D

dwfgerw
21-06-2005, 18:27
Speriamo che non sia come dici tu reptile :D

forse sono quasi sicuro al 99,9% che la gtx non è la ultra :ciapet:

assai probabile

la ultra potrebbe avere un core clock di almeno 480/500mhz e mem da 1400.

comunque da questi primi test si denota subito che è massivamente frenata dalla cpu

pistolino
21-06-2005, 18:28
finkè nn vedo nn ci credo :D :D

perchè ti interessa tanto vederla senza tuta? :confused:

Daishi89
21-06-2005, 18:28
non ne sarei così sicuro...mi sembrava di aver letto in una news di qualche tempo fa ke la versione gtx sarebbe il top di gamma, ovvero la nuova ultra, e poi c dovrebbero essere le altre due versioni gt e liscia..quindi
6800ultra->7800gtx
6800gt->7800gt
6800->7800
forse eh...
io ho sentito tutte e due le cose...secondo me kmq la gtz sarebbe la ultra... :confused:

zerothehero
21-06-2005, 18:31
non ne sarei così sicuro...mi sembrava di aver letto in una news di qualche tempo fa ke la versione gtx sarebbe il top di gamma, ovvero la nuova ultra, e poi c dovrebbero essere le altre due versioni gt e liscia..quindi
6800ultra->7800gtx
6800gt->7800gt
6800->7800
forse eh...

Ma parlando per pure ipotesi (quindi campate in aria :) ) mi pare estremamente probabile l'uscita di una versione ultra..in questo modo nvidia non scoprirebbe del tutto le carte con ati di fronte al mostro in uscita (r520)...una volta scoperte le freq, farebbe uscire una ultra magari sui 620-630 euro...la gtx costa pochino (550 euro) per essere la top di gamma.

Daishi89
21-06-2005, 18:31
perchè ti interessa tanto vederla senza tuta? :confused:
stavo skerzando:mbe:
kmq mi sembra assurdo fare skede video così potenti che nn si possono sfruttare neanke con dei 4000 :rolleyes:
uno potrebbe pensare: bhe, anke se nn la sfrutto subito al 100% mi durerà + a lungo...si ma ogni generazione di skede video è il doppio (se nn + del doppoi) +potente della generazione prima!!!! già adesso una skeda video rimane il top solo per 6 mesi, neanke...

hackboyz
21-06-2005, 18:32
Si anch'io sapevo che GTX fosse la nuova denominazione che sostituisce Ultra...

In ogni caso aspetto le prove di HWU e Anandtech possibilmente con FX55 (l'ideale sarebbe averlo occato a 3 ghz o più tipo quello di OPP @ 3.6 magari :D) prima di esprimere giudizi definitivi ;)