[Thread ufficiale] nVidia 7800GTX

[pistolino]

[QUOTE=Daishi89]stavo skerzando:mbe:
[QUOTE]

:D :D :D Era una domanda retorica :D :D :D

Comunque G70 non mi sembra così potente :(

[Daishi89]

[QUOTE=Daishi89]stavo skerzando:mbe:
[QUOTE]

:D :D :D Era una domanda retorica :D :D :D

Comunque G70 non mi sembra così potente :(
lo so MUAHAHAHAHA :)
km mi lascia dei duebbi lo SLI di 2 G70...già due 6800 in SLI nn vengono sfruttate, figuriamoci queste ke già una skeda singola nn è sfruttata al 100%
x questo fanno meno di una x800xl

[Ghostrider]

SIGNORI!!!
Comprata!!!!
l'ho trovata 1 ora fa da b@w... marca XFX!!!
e mandiamo in pensione la mia 9800..
EVVIVA! 48 ore e poi posto i benchmark!!!! :D :) :D

[halduemilauno]

Si anch'io sapevo che GTX fosse la nuova denominazione che sostituisce Ultra...

In ogni caso aspetto le prove di HWU e Anandtech possibilmente con FX55 (l'ideale sarebbe averlo occato a 3 ghz o più tipo quello di OPP @ 3.6 magari :D) prima di esprimere giudizi definitivi ;)

ma ti pare(tra le tante cose)che nVidia rinuncia al nome ultra che è sinonimo di schede video o quantomeno di schede video nVidia?
ci sarà la 7800ultra 550/1400.
;)

[Ghostrider]

E mi manca solo l'FX57!

[halduemilauno]

SIGNORI!!!
Comprata!!!!
l'ho trovata 1 ora fa da b@w... marca XFX!!!
e mandiamo in pensione la mia 9800..
EVVIVA! 48 ore e poi posto i benchmark!!!! :D :) :D

si disponibile a 549€ I.I. bel colpo.
;)

[Dark Schneider]

SIGNORI!!!
Comprata!!!!
l'ho trovata 1 ora fa da b@w... marca XFX!!!
e mandiamo in pensione la mia 9800..
EVVIVA! 48 ore e poi posto i benchmark!!!! :D :) :D


Beh se l'hai pijata..qlc test puoi farlo no? :confused:
Mica sei sotto NDA pure tu. :O

[xpiuma]

Beh se l'hai pijata..qlc test puoi farlo no? :confused:
Mica sei sotto NDA pure tu. :O


Psssst. Penso che debbano ancora spedirgliela... ;)

[Dark Schneider]

Psssst. Penso che debbano ancora spedirgliela... ;)


Ahhh!! Per come l'ha detto......mi sembrava come se era già tra le sue mani. :D

Tra l'altro bella esteticamente la XFX. Ho visto che ha già il core a 450 invece dei 430 e la memorie a 1250 invece che 1200. :)

[zerothehero]

SIGNORI!!!
Comprata!!!!
l'ho trovata 1 ora fa da b@w... marca XFX!!!
e mandiamo in pensione la mia 9800..
EVVIVA! 48 ore e poi posto i benchmark!!!! :D :) :D


pazzesco sono disponibili prima della fine dell'nda..ho controllato nel sito :eek: ...tra l'altro ad un prezzo onesto...mi aspettavo sui 600 euro..
spero che questo decreti la fine dei paper launch...vediamo che ci combina ati.. :stordita:

[zerothehero]

ma ti pare(tra le tante cose)che nVidia rinuncia al nome ultra che è sinonimo di schede video o quantomeno di schede video nVidia?
ci sarà la 7800ultra 550/1400.
;)


quoto..penso che aspetteranno la presentazione dell'r520 e spunterà l'ultra..tra l'altro dal poco che ho potuto vedere queste schede sono mooolto overcloccabili...non ha senso mettere come top una scheda con soli 430mhz..
poi sta scheda basta aumentarla di 50-60mhz per vedere schizzare il 3d mark 2005 di un migliaio di punti..la miseria :)
qualcuno mi trattenga dall'acquistarla.. :D

[Dark Schneider]

quoto..penso che aspetteranno la presentazione dell'r520 e spunterà l'ultra..tra l'altro dal poco che ho potuto vedere queste schede sono mooolto overcloccabili...non ha senso mettere come top una scheda con soli 430mhz..
poi sta scheda basta aumentarla di 50-60mhz per vedere schizzare il 3d mark 2005 di un migliaio di punti..la miseria :)
qualcuno mi trattenga dall'acquistarla.. :D


Ma qlc tempo fa non girava una foto della 7800 pci express con due cavetti molex? Ricordo male?
La GTX ne ha solo 1.

[pon 87]

Tra l'altro bella esteticamente la XFX. Ho visto che ha già il core a 450 invece dei 430 e la memorie a 1250 invece che 1200. :)

Non devo leggere queste cose :muro: :D :D :fiufiu:

[zerothehero]

Ma qlc tempo fa non girava una foto della 7800 pci express con due cavetti molex? Ricordo male?
La GTX ne ha solo 1.


non ci ho fatto caso Dark..

che una ultra esca penso sia logico..
Sai che faranno? all'uscita dell'r520, apparirà per incanto la ultra a 550 di core, doppio slot e (magari doppio molex), con una overvoltatina..
se già a 500 di core questa scheda passa dai 7800 ai 9970 sul 3d mark 2005, potrebbe quantomeno raggiunge i 10500 su questo test e quantomeno distogliere dall'r520....
per ora mi ha impressionato il guadagno nel bench salendo di frequenza...
anche se devo dire che nei giochi reali se non si gioca a 1600*1200 4x-8x ha poco senso passare a questa scheda per chi ha la 6800gt.. :fagiano:

[Hal2001]

Io aspetto R520 :cool:

[Marko Ramius]

x questo fanno meno di una x800xl

:mbe:

[Vifani]

[QUOTE=pistolino][QUOTE=Daishi89]stavo skerzando:mbe:

lo so MUAHAHAHAHA :)
km mi lascia dei duebbi lo SLI di 2 G70...già due 6800 in SLI nn vengono sfruttate, figuriamoci queste ke già una skeda singola nn è sfruttata al 100%
x questo fanno meno di una x800xl

Il perché fanno meno in quel test di una X800 XL lo saprai dalla mia recensione ;)

P.S. Beh forse lo hanno scritto anche loro, ma mi è sfuggito :D

P.S. 2: Strano non fare i confronti con la X850 XT PE.

[Marck]

Il perché fanno meno in quel test di una X800 XL lo saprai dalla mia recensione

P.S. Beh forse lo hanno scritto anche loro, ma mi è sfuggito

P.S. 2: Strano non fare i confronti con la X850 XT PE. Se continui così ti ritroverai qualcuno sotto casa che con modi non proprio gentili :huh: ti prenderà l'articolo prima della fine dell'NDA :yeah: :ciapet:

[jarod__1983]

Io aspetto R520 :cool:
Quando uscirà?

[xpiuma]

Il perché fanno meno in quel test di una X800 XL lo saprai dalla mia recensione ;)

Mi rendi curioso.


P.S. Beh forse lo hanno scritto anche loro, ma mi è sfuggito :D

:lol:


P.S. 2: Strano non fare i confronti con la X850 XT PE.

Appunto, spero che nelle tue conclusioni spiegherai il perchè dell'uscita di questa 7800 da parte di nVidia.

[Hal2001]

Quando uscirà?

Sono propenso a credere che la troveremo sugli scaffali quando torneremo a settembre dalle ferie.

[AnonimoVeneziano]

Ma vifani, quindi secondo te sta scheda è na bomba? :D

Ciao

[Dark Schneider]

non ci ho fatto caso Dark..

che una ultra esca penso sia logico..
Sai che faranno? all'uscita dell'r520, apparirà per incanto la ultra a 550 di core, doppio slot e (magari doppio molex), con una overvoltatina..
se già a 500 di core questa scheda passa dai 7800 ai 9970 sul 3d mark 2005, potrebbe quantomeno raggiunge i 10500 su questo test e quantomeno distogliere dall'r520....
per ora mi ha impressionato il guadagno nel bench salendo di frequenza...
anche se devo dire che nei giochi reali se non si gioca a 1600*1200 4x-8x ha poco senso passare a questa scheda per chi ha la 6800gt.. :fagiano:





Si esatto è quello che volevo far notare. Magari la Ultra sarà quella a 2 molex con frequenze molto più elevate. :)
Cmq si meglio tenesi stretta la GT. ;)

[Dark Schneider]

Non devo leggere queste cose :muro: :D :D :fiufiu:

Non le leggere. Poi è pure pci express. ;) :D

[Custode]

Sono un pò fuori dal giro: così, giusto per curiosità, si sa nulla su una possibile versione AGP di queste schede oppure ho detto una bestemmia? :D

[Hal2001]

Sono un pò fuori dal giro: così, giusto per curiosità, si sa nulla su una possibile versione AGP di queste schede oppure ho detto una bestemmia? :D

Se dovevamo ascoltare i commenti di 12-18 mesi fa degli espertoni qui sul forum non avremmo più avuto schede AGP, e poi abbiamo visto com'è andata :asd:

Posso azzardare che anche questa volta avremo la possibilità di fare degli upgrade alle nostre "vetuste" schede madri, stai tranquillo ;)

[Ricky78]

Sono un pò fuori dal giro: così, giusto per curiosità, si sa nulla su una possibile versione AGP di queste schede oppure ho detto una bestemmia? :D
Sì... saranno le ultime nVidia prodotte in AGP ;)

[JENA PLISSKEN]

Se dovevamo ascoltare i commenti di 12-18 mesi fa degli espertoni qui sul forum non avremmo più avuto schede AGP, e poi abbiamo visto com'è andata :asd:

Posso azzardare che anche questa volta avremo la possibilità di fare degli upgrade alle nostre "vetuste" schede madri, stai tranquillo ;)

Xchè ci sono ancora le agp in giro? :D

[Hal2001]

Xchè ci sono ancora le agp in giro? :D

Mai vista una pci_express se non nei nuovi pc assemblati ;)

[Vifani]

Ma vifani, quindi secondo te sta scheda è na bomba? :D

Ciao


Secondo me questa scheda........ :muro: NDA :muro: ........ ne parliamo dopo le 15 :D (se tutto va bene).

[Hal2001]

Secondo me questa scheda sarà inferiore alla concorrente canadese, ma ne parliamo dopo le 15 :D (se tutto va bene).

Concordo :O

[=>TaroKSoft<=]

Concordo :O
taroccatore di quote... :O

:D

[Custode]

Ok, grazie per le risposte su una probabile versione AGP ;)

[pistolino]

Secondo me questa scheda........ :muro: NDA :muro: ........ ne parliamo dopo le 15 :D (se tutto va bene).

mancano poche ore :D

[Simon82]

mancano poche ore :D
Tic tac... :D


:sbav:


Sia per i Tic tac che per la scheda.. :sofico:

[pistolino]

Tic tac... :D


:sbav:


Sia per i Tic tac che per la scheda.. :sofico:

la mia curiosità verso il G70 cresce ogni nanosecondo di più :sofico:
Ma la mia GeForce 6600GT rimarrà nel case per almeno un altro anno :cool:

[Vifani]

Ma la mia GeForce 6600GT rimarrà nel case per almeno un altro anno :cool:

Dicono tutti così :D :D :D

[Maury]

Dicono tutti così :D :D :D


wee ma che fai nel forum ? torna a finrie la recensione!!! :mbe: :stordita:

[Marko Ramius]

Sto fremendo dall'impazienza :p
Raga, qualcuno di voi mi direbbe cosa significa esattamente la sigla NDA?
(ho pensato a qualcosa tipo: news divulgation....)

[halduemilauno]

Sto fremendo dall'impazienza :p
Raga, qualcuno di voi mi direbbe cosa significa esattamente la sigla NDA?
(ho pensato a qualcosa tipo: news divulgation....)

Not Disclousure Agreement. ovvero accordo a non discuterne.
;)

[Marko Ramius]

Not Disclousure Agreement. ovvero accordo a non discuterne.
;)

Grazie ;)
Allora non mi ci sono avvicinato nemmeno un po' :( :D

[halduemilauno]

mancano poche ore :D

ma non per tutti.
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=52370
;)

[Marko Ramius]

Secondo me invidia ci sta facendo aspettare fino all'ultimo perchè, accortasi del suo errore, sta creando un'altra ragazza :asd: :sofico:

[Maury]

Grazie ;)
Allora non mi ci sono avvicinato nemmeno un po' :( :D

TRADOTTO:

SE NE PARLI TI ROVINO A VITA CI SIAMO INTESI ? :mad:

:sofico: /

[Marko Ramius]

ma non per tutti.
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=52370
;)

quello lì ce le ha dal 20 :eek: :mbe: :banned:

[halduemilauno]

quello lì ce le ha dal 20 :eek: :mbe: :banned:

e due poi. e non è nemmeno il solo.
;)

[Athlon 64 3000+]

Ho visto il test di Doom 3 e faceva solo 10 fps in più rispetto alle 2 6800Ultra in SLI.
Ho visto anche i test su F.E.A.R. e il suo motore è veramente pesantissimo :mad:

[pistolino]

ma non per tutti.
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=52370
;)

azz :( sta GeForce 7800 è ampiamente sotto le mie aspettative :( :mad:
In doom 3 guadagna solo 10 fps.
In fear ha un picco di 203 fps e un minimo di 5 fps :cry: con il 77% del tempo sotto i 10 fps :cry:
E anche in SLI non decollano ste schede :cry:
Ok il fatto del CPU limited ma mi sa che ste schede saranno un flop :(
Apseto oggi pome per le info UFFICIALI e la rece di HWupgrade ma credo che ormai le prestazioni reali siano quelle visto che già 2 siti danno risultati simili :(

[andreamarra]

azz :( sta GeForce 7800 è ampiamente sotto le mie aspettative :( :mad:
In doom 3 guadagna solo 10 fps.
In fear ha un picco di 203 fps e un minimo di 5 fps :cry: con il 77% del tempo sotto i 10 fps :cry:
E anche in SLI non decollano ste schede :cry:
Ok il fatto del CPU limited ma mi sa che ste schede saranno un flop :(
Apseto oggi pome per le info UFFICIALI e la rece di HWupgrade ma credo che ormai le prestazioni reali siano quelle visto che già 2 siti danno risultati simili :(


ma l'hai visti bene quei bench :D??

in doom3 guadagna si 10 fps, che poi è il 20% :D...

in fear le prestazioni sono mostruose, considera inoltre che le schede in esame non sono il top della gamma e vengono lo stesso paragonate al top dell'NV40 :D

http://img161.echo.cx/img161/2523/fear6800usli6cv.jpg

http://img161.echo.cx/img161/1840/fear7800gtxsli5qm.jpg

Praticamente i fps minimi (che può dipendere da swap o altro, microcaricamenti...) sono 5 per lo SLI 6800Ultra, il 100% in più con lo SLI G70 (10).
I FPS medi addirittura sono oltre il 100% di incremento: 21 contro 46!

E, soprattutto... guarda la distribuzione dei FPS in percentuale :D!!!

E guarda gli FPS per il gioco (pesantissimo) BattlefiledII!!

Se queste schede sono un flop, io sono Suor Germana e vi cucino qualcosa più tardi :sofico: !

[Marko Ramius]

io sono Suor Germana e vi cucino qualcosa più tardi :sofico: !

Io accetto la proposta :asd:

[halduemilauno]

azz :( sta GeForce 7800 è ampiamente sotto le mie aspettative :( :mad:
In doom 3 guadagna solo 10 fps.
In fear ha un picco di 203 fps e un minimo di 5 fps :cry: con il 77% del tempo sotto i 10 fps :cry:
E anche in SLI non decollano ste schede :cry:
Ok il fatto del CPU limited ma mi sa che ste schede saranno un flop :(
Apseto oggi pome per le info UFFICIALI e la rece di HWupgrade ma credo che ormai le prestazioni reali siano quelle visto che già 2 siti danno risultati simili :(


mi sa che hai fatto confusione. sono 10, 46, 342. e poi solo il 28% è sotto i 25 fps.
;)

[pistolino]

mi sa che hai fatto confusione.
;)

cosa ho fatto? :D

PS: ho letto i risultati delle 6800 ultra anzichè delle 7800 :doh: :fagiano: :D

[pistolino]

Io accetto la proposta :asd:

pure io, dopo la ca@@ata che ho scritto :D

[andreamarra]

cosa ho fatto? :D

PS: ho letto i risultati delle 6800 ultra anzichè delle 7800 :doh: :fagiano: :D

a ecco :D

i result per il solo fear (in versione ancora beta) sono semplicemente inquietanti, mostruosi! le percentuali di fps sono assurde, valori altissimi!

[Dark Schneider]

Vabbè pistolino ricordati sempre che stiamo parlando di 1600x1200 AA4X AF 16X.

Vorrà dire che ci giocheremoi ad una risoluzione più bassa. A 1600 poi con quei settaggi ci giocheranno si e no lo 0.000001% di persone. Realisticamente parlando. ;)

[Ricky78]

Secondo me invidia ci sta facendo aspettare fino all'ultimo perchè, accortasi del suo errore, sta creando un'altra ragazza :asd: :sofico:
Ma dove sei Luna... :ops2: :Puke: :Puke:

[kiefer]

Vabbè pistolino ricordati sempre che stiamo parlando di 1600x1200 AA4X AF 16X.

Vorrà dire che ci giocheremoi ad una risoluzione più bassa. A 1600 poi con quei settaggi ci giocheranno si e no lo 0.000001% di persone. Realisticamente parlando. ;)

Infatti a 1600x1200 ci gioca una persona su mille..quoto Dark e quoto
pure Vifani sul fatto che l'R520 sarà superiore...se lo dice lui penso
ci si possa fidare...ciaoo ;)

[kiefer]

Infatti a 1600x1200 ci gioca una persona su mille..quoto Dark e quoto
pure Vifani sul fatto che l'R520 sarà superiore...se lo dice lui penso
ci si possa fidare...ciaoo ;)

Ah ovviamente parlo della 7800 ultra..550@1400..che credo ci sia..
in relazione alla versione anch'essa più veloce dell'R520...ciaooo

[Vifani]

Infatti a 1600x1200 ci gioca una persona su mille..quoto Dark e quoto
pure Vifani sul fatto che l'R520 sarà superiore...se lo dice lui penso
ci si possa fidare...ciaoo ;)

Attenzione al QUOTE FALSIFICATO. Io non ho mai parlato di R520.

[Maury]

R520 si pappa sto chippettino da 4 soldi in un sol boccone :cool:



























:p

[Simon82]

Attenzione al QUOTE FALSIFICATO. Io non ho mai parlato di R520.
Paura dell'NDA e'? :D

[LCol84]

Paura dell'NDA e'? :D

:asd:

[JoeLatino]

sara',ma per me l' r520 sara' una bufala totale rispetto alla g70,che ne dite?
E poi mi sembra che il supporto nvidia per quanto riguarda i drivers sia 100 volte meglio,specialmente per le opengl :ciapet:
Sara' interessante vedere come si comportano queste schede con un sistema dual core tipo amd 4400x2.Credo che si possano ottenere davvero dei buoni risultati!!!

[Dark Schneider]

Secondo me è un po' presto per parlarne. Tra l'altro imho esce realmente ad ottobre R520. Periodo in cui magari nVidia presenta un refresh autunnale fatta ad Hoc per andare quel pochetto più veloce della concorrenza.
Se nVidia fa la prima mossa, non significa di certo che ha già scoperto tutte le carte. :)
Ormai si lotta anche a livello di strategie.

[Maury]

sara',ma per me l' r520 sara' una bufala totale rispetto alla g70,che ne dite?
E poi mi sembra che il supporto nvidia per quanto riguarda i drivers sia 100 volte meglio,specialmente per le opengl :ciapet:
Sara' interessante vedere come si comportano queste schede con un sistema dual core tipo amd 4400x2.Credo che si possano ottenere davvero dei buoni risultati!!!


dico che quella buona la devi passare anche agli amici :stordita:

[KuWa]

ehm stavo vedendo un po' le info tecniche delle schede sui vari shop e mi è capitato questo:
da st@rg@te
Chipset: GeForce 7800 GTX
Core Clock: 430MHz
Memory Data Rate: 1400MHz
Memory Size: 256MB
Memory Interface: 256Bit
Pixel per Clock (peak): 24
NVIDIA SLI Multi-GPU ready
Dual DVI-I + VIVO + HDTV
da b@w
GPU Nvidia 7800GTX @450MHz
256MB DDR3 256bit @1,25GHz
Interfaccia: PCI-E 16x
TV In/Out
2 DVI out, 2 adattatori VGA inclusi
Supporto SLI
Confezionamento retail
Giochi inclusi: FarCry, X2, MotoGP2


mi sembra un po' strana la differenza cosi netta delle frequenze della ram

[andreamarra]

sara',ma per me l' r520 sara' una bufala totale rispetto alla g70,che ne dite?
E poi mi sembra che il supporto nvidia per quanto riguarda i drivers sia 100 volte meglio,specialmente per le opengl :ciapet:
Sara' interessante vedere come si comportano queste schede con un sistema dual core tipo amd 4400x2.Credo che si possano ottenere davvero dei buoni risultati!!!

Nah, bufala totale non direi proprio... sulla carta le 32 pippe non sono quisquilie... ha anche il supporto allo shader model 3.0. Potenzialmente può essere il doppio di prestazione del R420, che a livello prestazionale era del tutto simile a NV40. NV40 aveva in più il lato tecnologico avanzato, anche se nei giochi in cui venivano ad attivarsi certi effetti (ombre soft, HDR) le prestazioni calavano moltissimo. Detto questo, tra una R420 e una NV40 avrei scelto ad occhi chiusi una NV40.

Diatriba drivers: che siano più performanti quelli per openGL della nvidia è vero, invece di fare 100 la ati fa 90. Quindi tanto male non è che vanno.
Se poi conti i giochi che sfruttano le OpenGL in rapporto a quanti ne escono in Direct 3D....
E sinceramente i Catalyst sono performanti, escono mensilmente, non sono sempre in formato beta (ricordiamoci gli scleri di chi per diversi mesi vedeva uscire driver nvidia in versione beta e non certificati).
Già nelle ultime release le OpenGL vanno notevolmente meglio.

Per dire: a livello teorico per me e non solo l'R520 potrebbe essere sensibilmente più potente del G70.

L'unico problema: la reperibilità

[Dark Schneider]

Ufficialmente le memorie sono a 1200 Mhz. :) Non a 1400.

Cmq la XFX come al suo solito ha cloccato un po' di più di default la sua scheda.

[teliripongo]

minki sta lancetta se gira piano..

[KuWa]

Ufficialmente le memorie sono a 1200 Mhz. :) Non a 1400.

Cmq la XFX come al suo solito ha cloccato un po' di più di default la sua scheda.
si ho capito che è cloccata però mi sembra un po' esagerato come clock a default

[Dark Schneider]

Mi piacerebbe sapere se Luna sarà subito disponibile al download oppure bisognerà aspettare un po'. :D

[Dark Schneider]

si ho capito che è cloccata però mi sembra un po' esagerato come clock a default


No ma i 1400 Mhz sono proprio un valore errato.

Le frequenze della XFX non mi sembrano esagerate invece. :)

[Daytona]

Guys vedendo i risultati con F.E.A.R, ovvero che con lo SLI va molto meglio,mi è venuto un dubbio :mbe: :....

... non è che se un gioco è molto pesante, tipo come F.E.A.R rispetto a D3 o HL2, è anche meno CPU limited rispetto a quest'ultimi?!!! :confused:

1100000110100000
:)

[zerothehero]

Mi piacerebbe sapere se Luna sarà subito disponibile al download oppure bisognerà aspettare un po'. :D


se speri di scaricarlo oggi, con tutti gli americani che si metteranno a scaricarlo, stai fresco :sofico: ...poi sta luna è per gli amanti del latex...non c'è un centimetro di pelle :fagiano:

[KuWa]

No ma i 1400 Mhz sono proprio un valore errato.

Le frequenze della XFX non mi sembrano esagerate invece. :)

non l'avevo capito dal tuo precedente post :D beh si quelle della xfx non mi sembrano elevate... mah cmq non mi convince sta G70.. mi ha un po' deluso

[andreamarra]

Guys vedendo i risultati con F.E.A.R, ovvero che con lo SLI va molto meglio,mi è venuto un dubbio :mbe: :....

... non è che se un gioco è molto pesante, tipo come F.E.A.R rispetto a D3 o HL2, è anche meno CPU limited rispetto a quest'ultimi?!!! :confused:

1100000110100000
:)

Diciamo che probabilmente questo fear spreme ancora di più il comparto video :)

[zerothehero]

Guys vedendo i risultati con F.E.A.R, ovvero che con lo SLI va molto meglio,mi è venuto un dubbio :mbe: :....

... non è che se un gioco è molto pesante, tipo come F.E.A.R rispetto a D3 o HL2, è anche meno CPU limited rispetto a quest'ultimi?!!! :confused:

1100000110100000
:)


Fear è semplicemente programmato con le natiche..devo giocare a 640*480 :eek:

Doom3 cmq non è affatto cpu limited...conta molto di più la VGA, per questo è strano un'aumento di soli 10fps....
cmq questa 7800gtx mi pare davvero ottima, peccato che sono pochi i giochi in cui esprime a pieno il potenziale, ma questo non è certo colpa della scheda..per farla risaltare servono risoluzioni a 1600*1200 4x-8x, che praticamente se le possono permettere solo chi ha dei crt >21 pollici.
Non oso neanche pensare cosa faranno uscire tra un paio di anni, stento a ricordare un ritmo simile di continui aumenti di performance..in passato i refresh erano solo aumenti di frequenza..ora ogni 12 mesi si ha un 50-100% di aumenti di pipeline...la potenza della concorrenza è straordinaria :)

[Athlon 64 3000+]

puo essere che F.E.A.R. sia gpu dipendente che cpu dipedente.

[Dark Schneider]

se speri di scaricarlo oggi, con tutti gli americani che si metteranno a scaricarlo, stai fresco :sofico: ...poi sta luna è per gli amanti del latex...non c'è un centimetro di pelle :fagiano:


Vorrei vederla!! :sofico:

Anche se Nalu è sempre su tutt'altro livello.

[Daytona]

Diciamo che probabilmente questo fear spreme ancora di più il comparto video :)
Quindi di ci che si tratta principalmente di come è fatto il motore grafico e non tanto per la pesantezza...

...direi che non fà una piega :) ...

...e aggiungo che tutte le case di giochi dovrebbero prenderne il buon esempio... :D ...ID e compagnia bella in primis :p

[zerothehero]

Vorrei vederla!! :sofico:

Anche se Nalu è sempre su tutt'altro livello.


E' troppo asettica..potevano almeno lasciare scoperto i piedi e le mani..così non dice nulla :O ...è più carismatico il panzone invidia con la maglietta :O

[halduemilauno]

sara',ma per me l' r520 sara' una bufala totale rispetto alla g70,che ne dite?
E poi mi sembra che il supporto nvidia per quanto riguarda i drivers sia 100 volte meglio,specialmente per le opengl :ciapet:
Sara' interessante vedere come si comportano queste schede con un sistema dual core tipo amd 4400x2.Credo che si possano ottenere davvero dei buoni risultati!!!

aspettare no eh? mancano ancora rece ufficiali ed esaustive della 7800gtx e gia stai all'R520. miracoli dei viaggi nel tempo.
:rolleyes:

[Daytona]

Fear è semplicemente programmato con le natiche..devo giocare a 640*480 :eek:

Doom3 cmq non è affatto cpu limited...conta molto di più la VGA, per questo è strano un'aumento di soli 10fps....


Io ho sempre letto che era <<fortemente>> Cpu limited :wtf:

1100000110100000
;)

[zerothehero]

Quindi di ci che si tratta principalmente di come è fatto il motore grafico e non tanto per la pesantezza...

...direi che non fà una piega :) ...

...e aggiungo che tutte le case di giochi dovrebbero prenderne il buon esempio... :D ...ID e compagnia bella in primis :p


stai scherzando, spero :rolleyes: ...doom3, far cry (sopratutto questo) hl2, riddick sono dei giochi ottimizzati per bene...fear non ha nulla di più (anzi ha meno) ed è ingiustificabilmente più lento e scarsamente ottimizzato...
In genere non sono una persona che si scandalizza se un gioco gira lento..ma questa lentezza deve essere giustificata....

[KuWa]

non vedo l'ora che mettano la recensione cmq.. :help: :Prrr:

[andreamarra]

Sara' interessante vedere come si comportano queste schede con un sistema dual core tipo amd 4400x2.Credo che si possano ottenere davvero dei buoni risultati!!!

no, il dual non dà incrementi nei giochi. Molto ma molto meglio fare dei test con i fx55 o fx57, allora si.

Il dual dà incrementi nei programmi multithread, e da vantaggi nei giochi solo se:

-apri finestre di windows o fai partire in BG dei programmi vari, un single core non ce la farebbe
-il gioco non sia stato scritto per il MT

[zerothehero]

Io ho sempre letto che era <<fortemente>> Cpu limited :wtf:

1100000110100000
;)

può essere che mi sbagli..ma la quantità di poligoni di doom3 è bassina, quindi le cpu contano relativamente...contano molto di più le ombre e le normal map che sono gestite dalla scheda grafica..
poi anche per esperienza ho visto che un thoro 2200 e un northwood 3400 fanno 4-5 fps di differenza a 1280*1024 4x-8x-

http://www.hwupgrade.it/articoli/1072/1280_high_amd_nv40.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/1072/1280_high_amd_r420.png

[Daytona]

stai scherzando, spero :rolleyes: ...doom3, far cry (sopratutto questo) hl2, riddick sono dei giochi ottimizzati per bene...fear non ha nulla di più (anzi ha meno) ed è ingiustificabilmente più lento e scarsamente ottimizzato...
In genere non sono una persona che si scandalizza se un gioco gira lento..ma questa lentezza deve essere giustificata....
Lo buttata l'ha per vedere se mi bastonavate!!!!! :p :p :p

...comunque rimane sempre il fatto che leggevo sempre la forte dipendenza di D3 dalla CPU...

...ad ogni modo secondo te se aumentassimo la complessità in D3 o HL2 ecc aumenterebbe o diminuirebbe la dipendenza dalla CPU?!!! ;)

1100000110100000
;)

[Dark Schneider]

Fear è semplicemente programmato con le natiche..devo giocare a 640*480 :eek:

Doom3 cmq non è affatto cpu limited...conta molto di più la VGA, per questo è strano un'aumento di soli 10fps....
cmq questa 7800gtx mi pare davvero ottima, peccato che sono pochi i giochi in cui esprime a pieno il potenziale, ma questo non è certo colpa della scheda..per farla risaltare servono risoluzioni a 1600*1200 4x-8x, che praticamente se le possono permettere solo chi ha dei crt >21 pollici.
Non oso neanche pensare cosa faranno uscire tra un paio di anni, stento a ricordare un ritmo simile di continui aumenti di performance..in passato i refresh erano solo aumenti di frequenza..ora ogni 12 mesi si ha un 50-100% di aumenti di pipeline...la potenza della concorrenza è straordinaria :)


Ecco i miei risultati di Doom 3 TIMEDEMO fatti qlc mese fa. A 1280 infatti non c'è più tanta dipendenza dalla cpu(nonostante i 700 Mhz di differenza). :) A 1024 si.

Il mio A64 2800+ a default fa

1024x768 High Quality AA4X AF8X 80 fps
1280x1024 High Quality AA4X AF8X 75 fps

Se overclocco a @ 2500 Mhz
1024x768 High Quality AA4X AF8X 101 fps
1280x1024 High Quality AA4X AF8X 85 fps

l'unica modifica che ho fatto al config del gioco è quello di impostare dei settaggi migliori per chi dispone di 1 GB di ram(come scritto sul topic di D3).

Ovviamente con la GT default. Mentre se overclocco ad Ultra guadagno si e no 2-3 fps in Doom 3. Tutt'altra cosa FC invece dove se OC ad Ultra anche aumenta abbastanza la velocità.
Questi miei risultati di FC però sono solo con GT default(una delle varie mappe volcano che si trovano in giro per la rete). Cmq ricordo che ad Ultra aumentavano abbastanza.

Far Cry - Athlon 64 2800+ default(1800 Mhz)

1024x768 - 96,04 FPS
1024x768 AA 4X AF 8X - 95,85 FPS
1280x1024 - 90,10 FPS
1280x1024 AA 4X AF 8X - 88,68 FPS

Far Cry - Athlon 64 OC 2500 Mhz

1024x768 - 123,81 FPS
1024x768 AA4X AF8X - 124,37 FPS
1280x1024 - 97,06 FPS
1280x1024 AA4X AF8X - 97,09 FPS

[Daytona]

poi anche per esperienza ho visto che un thoro 2200 e un northwood 3400 fanno 4-5 fps di differenza a 1280*1024 4x-8x-

Sicuramente tutto quello che dici è vero ma tieni conto che io sono passato da un Barton 3200+ a un 64 3500@4000+ e le prestazioni in D3 a 1024*768 AA4 AF8 sono radioppiate!!!! ;) ....e quindi mi è molto facile credere alla dipendenza della CPU....
;)

[zerothehero]

Lo buttata l'ha per vedere se mi bastonavate!!!!! :p :p :p

...comunque rimane sempre il fatto che leggevo sempre la forte dipendenza di D3 dalla CPU...

...ad ogni modo secondo te se aumentassimo la complessità in D3 o HL2 ecc aumenterebbe o diminuirebbe la dipendenza dalla CPU?!!! ;)

1100000110100000
;)


io per esperienza e da quello che ho letto credo che sia il contrario..doom3 vuole un processore decente (3000+) e un'ottima vga(>6800gt)...ma non ti cambia sostanzialmente nulla tra un 3000+ e un fx 57...tanto che se vedi doom3 girare su una 3dfx vedrai solo i poligoni che sono scarsini..la diff. di impatto le fanno le ombre e gli altri effettini (gestiti dalla vga)
se prendi invece morrowind vuole un processore ottimo (>3800+, 4000+) e una vga normale (6600), quello si che è cpu limited...tanto che da una geforce 4200 ad una 6800gt non ho not. differenze, mentre ho notato un forte incremento passando da un 3400 northwood ad un 4000+ amd
Il processore resta sempre molto importante, ma cmq vedo *in generale* un maggiore sfruttamento della vga (fear è l'esempio estremizzato di questo discorso), lo stesso capiterà prob. anche con il nuovo motore unreal..dato che i processori aumentano le performance in modo molto limitato e le vga del +50-70% all'anno mi pare ovvio che il trend sia quello di fare normal map, pixel shader etc e di ridurre al minimo i poligoni..

[Daytona]

Sicuramente tutto quello che dici è vero ma tieni conto che io sono passato da un Barton 3200+ a un 64 3500@4000+ e le prestazioni in D3 a 1024*768 AA4 AF8 sono radioppiate!!!! ;) ....e quindi mi è molto facile credere alla dipendenza della CPU....
;)
Scusate ho detto la cazz@to sono aumentate del 50%.....(è il caldo) :p

...e comunque non è poco!!!! ;)

[Dark Schneider]

Sicuramente tutto quello che dici è vero ma tieni conto che io sono passato da un Barton 3200+ a un 64 3500@4000+ e le prestazioni in D3 a 1024*768 AA4 AF8 sono radioppiate!!!! ;) ....e quindi mi è molto facile credere alla dipendenza della CPU....
;)


Prova a dare uno sguardo ai miei bench del timedemo 1. :)

A 1024 la cpu fa molto. A 1280 però già è più dipendente dalla gpu. Infatti ho in incremento di 10 fps contro i 21 a 1024. :)

[zerothehero]

Scusate ho detto la cazz@to sono aumentate del 50%.....(è il caldo) :p

...e comunque non è poco!!!! ;)

Non sapevo ci fossero ancora delle persone che giocassero ancora in 1024*768 :sofico: ..certo a d una ris. così bassa differenze ce ne possono stare..ma in doom3 mi pare impossibile un miglioramento del 50% dei fps cambiando il processore...al massimo un 30%..
a 1024*768 hai solo 786000 pixel a 1280*1024 1310000..quasi il doppio :)

chiudiamo cmq l'off topic..anche se io l'ho iniziato per la stranezza di un miglioramento basso della g70 in doom3..mentre in fear l'aumento è quello che mi aspettavo.

[Daytona]

[QUOTE=Dark Schneider]Ecco i miei risultati di Doom 3 TIMEDEMO fatti qlc mese fa. A 1280 infatti non c'è più tanta dipendenza dalla cpu(nonostante i 700 Mhz di differenza). :) A 1024 si.

è quello che ho rilevato anche io :) ...

se poi uno passa da un AMD32 a un AMD64 la differenza è ancora piu' marcata....

:)

[Daytona]

Non sapevo ci fossero ancora delle persone che giocassero ancora in 1024*768 :sofico:

finchè la barca va... :Prrr:

certo a d una ris. così bassa differenze ce ne possono stare..ma in doom3 mi pare impossibile un miglioramento del 50% dei fps cambiando il processore...al massimo un 30%..
a 1024*768 hai solo 786000 pixel a 1280*1024 1310000..quasi il doppio :)


fidati è il 50% :)

fine :ot:

;)

[Daytona]

[QUOTE=Dark Schneider]Ecco i miei risultati di Doom 3 TIMEDEMO fatti qlc mese fa. A 1280 infatti non c'è più tanta dipendenza dalla cpu(nonostante i 700 Mhz di differenza). :) A 1024 si.


è quello che ho rilevato anche io :) ...

se poi uno passa da un AMD32 a un AMD64 la differenza è ancora piu' marcata....

[halduemilauno]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0622/nvidia_3.jpg

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0622/nvidia_4.jpg

;)

[halduemilauno]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0622/nvidia_2.jpg
;)

[zerothehero]

interessante...doom3, insieme a splinter cell è uno dei giochi che beneficia meno nel passaggio tra 6800@7800 :)

[Dark Schneider]

interessante...doom3, insieme a splinter cell è uno dei giochi che beneficia meno nel passaggio tra 6800@7800 :)


Si vero.

[Daytona]

interessante...doom3, insieme a splinter cell è uno dei giochi che beneficia meno nel passaggio tra 6800@7800 :)
Per forza è CPU limited !!!!;) ;) ;) ;)

scherzo : a 1600*1200 non lo è :p

[Marko Ramius]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0622/nvidia_2.jpg
;)

Questo dissi ha un design che mi piace troppo :sbav:

[halduemilauno]

interessante...doom3, insieme a splinter cell è uno dei giochi che beneficia meno nel passaggio tra 6800@7800 :)

perfetto li gia regnava, ora regnerà ancor di più nel resto.
;)

[mantes]

Mi iscrivo al 3d.
Manca poco ormai,non vedo l'ora di leggere la rece di Vifani e Corsini :)
Intanto dal quel poco che ho capito questa scheda coi giochi attuali è un po sprecata,o sbaglio?
Comunque sono curioso di sapere che incrementi prestazionali ci sono con gli effetti sm.3 e se è finalmente possibile attivare l'AA insieme all'HDR :confused:

[pistolino]

Vorrei vederla!! :sofico:

Anche se Nalu è sempre su tutt'altro livello.

anch'io, sperando che giri decentemente sulla mia 6600GT che, anche se non è ai livelli di GeForce 7800 non scherza :D

[Marko Ramius]

anch'io, sperando che giri decentemente sulla mia 6600GT che, anche se non è ai livelli di GeForce 7800 non scherza :D

Niente a che vedere con la mia g400 max :asd:

[zerothehero]

perfetto li gia regnava, ora regnerà ancor di più nel resto.
;)

perfetto no...tutto quello che è inferiore ad un miglioramento del 50% a 1600*1200 4x-8x è passibile di miglioramento. :) quindi 12/38 dei giochi possono essere migliorati :)

cmq mi piacciono moltissimo questi grafici "normalizzati"..danno una visione sintetica dei miglioramenti...li preferisco rispetto a gli istogrammi che quando sono troppi sono un pò dispersivi.

[OvErClOck82]

Questo dissi ha un design che mi piace troppo :sbav:
quoto :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbavvv: :sbavvv:

[andreamarra]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0622/nvidia_3.jpg

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0622/nvidia_4.jpg

;)


ma non capisco una cosa... il test è fatto tra una G70GTX contro un sistema SLI di 6800 Ultra???

Oppure di due sistemi SLI?

Non si capisce, parla di confronto tra GTX e 6800Ultra SLI. Lo sli è anche per il GTX vero?

[halduemilauno]

perfetto no...tutto quello che è inferiore ad un miglioramento del 50% a 1600*1200 4x-8x è passibile di miglioramento. :)

intendevo dire che era difficile migliorarsi di molto dove si è gia il massimo.
forse non ero stato chiaro.
;)

[Daytona]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0622/nvidia_2.jpg
;)
da notare che questo dissi ha la parte centrale in rame :cool: ...mentre si sono viste anche delle 7800gtx con tutto il dissi i alluminio :Puke:

:)

[Marko Ramius]

ma non capisco una cosa... il test è fatto tra una G70GTX contro un sistema SLI di 6800 Ultra???

Oppure di due sistemi SLI?

Non si capisce, parla di confronto tra GTX e 6800Ultra SLI. Lo sli è anche per il GTX vero?

La legenda dice che sono entrambe in sli...

[halduemilauno]

ma non capisco una cosa... il test è fatto tra una G70GTX contro un sistema SLI di 6800 Ultra???

Oppure di due sistemi SLI?

Non si capisce, parla di confronto tra GTX e 6800Ultra SLI. Lo sli è anche per il GTX vero?


c'è scritto a destra. ambedue sli.
;)

[zerothehero]

ma non capisco una cosa... il test è fatto tra una G70GTX contro un sistema SLI di 6800 Ultra???

Oppure di due sistemi SLI?

Non si capisce, parla di confronto tra GTX e 6800Ultra SLI. Lo sli è anche per il GTX vero?


sli contro sli, almeno credo sia così...altrimenti nvidia sarebbe autolesionista.. :read:

[OvErClOck82]

La legenda dice che sono entrambe in sli...
sarebbe meglio che la 7800 sia singola, no ?

[zerothehero]

Questo dissi ha un design che mi piace troppo :sbav:


il design è indubbiamente bello..meno l'ostinazione di nvidia a fare la ventolina 3*3 fantozziana che gira sui 3500-4000rpm imho :doh: ...fortuna che i produttori faranno soluzioni custom per ovviare al problema.

[Marko Ramius]

sarebbe meglio che la 7800 sia singola, no ?

Se fosse singola non penso reggerebbe il confronto con 2 6800 ultra

[Athlon 64 3000+]

ancora 46 minuti.
:D

[Marko Ramius]

il design è indubbiamente bello..meno l'ostinazione di nvidia a fare la ventolina 3*3 fantozziana che gira sui 3500-4000rpm imho :doh: ...fortuna che i produttori faranno soluzioni custom per ovviare al problema.

Anche la posizione laterale mi convince poco... in quella posizione sarebbe stata meglio una fan stile x850...

[zerothehero]

sarebbe meglio che la 7800 sia singola, no ?

sono grafici aziendali...veritieri ma non sono così scemi da far scontrare la loro top di gamma contro due 6800 in sli che in alcune situazioni è competitiva con la 7800...si confrontano soluzioni omogenee.

[pistolino]

se speri di scaricarlo oggi, con tutti gli americani che si metteranno a scaricarlo, stai fresco :sofico: ...poi sta luna è per gli amanti del latex...non c'è un centimetro di pelle :fagiano:

non importa...ci sono le patch :D

:sofico:

[OvErClOck82]

Se fosse singola non penso reggerebbe il confronto con 2 6800 ultra
beh, speriamo che lo regga... :Prrr:

[redbaron]

ma non capisco una cosa... il test è fatto tra una G70GTX contro un sistema SLI di 6800 Ultra???

Oppure di due sistemi SLI?

Non si capisce, parla di confronto tra GTX e 6800Ultra SLI. Lo sli è anche per il GTX vero?

Il primo grafico si riferisce a due schede singole, il secondo a due schede in sli. ;)

[Daytona]

il design è indubbiamente bello..meno l'ostinazione di nvidia a fare la ventolina 3*3 fantozziana che gira sui 3500-4000rpm imho :doh: ...fortuna che i produttori faranno soluzioni custom per ovviare al problema.
in effetti avrebbe potuto progettare un sistema a "turbina" tipo quello delle X850 magari a basso profilo :D ...buttare l'aria calda fuori da case non è cosa da poco... ;)

[zerothehero]

Anche la posizione laterale mi convince poco... in quella posizione sarebbe stata meglio una fan stile x850...

Il fatto è che è colpa vostra :) ..avete cazziato nvidia per anni perchè faceva dissipatori dual slot..adesso quindi li fa ad un solo slot e quindi è costretta a mettere queste ventoline che per me sono terribili per il rumore prodotto.. :fagiano: ..sono d'accordo che l'estetica è ottima..è il rumore..fortuna che per alcuni è inudibile per me è insopportabile. :help:

[halduemilauno]

Il fatto è che è colpa vostra :) ..avete cazziato nvidia per anni perchè faceva dissipatori dual slot..adesso quindi li fa ad un solo slot e quindi è costretta a mettere queste ventoline che per me sono terribili per il rumore prodotto.. :fagiano: ..sono d'accordo che l'estetica è ottima..è il rumore..fortuna che per alcuni è inudibile per me è insopportabile. :help:

il rumore è 30db.
;)

[zerothehero]

non importa...ci sono le patch :D

:sofico:


a me le jappo piaciono pure..ma stavolta per me è più carismatico il panzone nvidia con la maglietta..
sta luna è asettica...al contrario di nalu che da impressione di naturalezza...
non che me ne freghi più di tanto cmq :asd:

[Marko Ramius]

Il fatto è che è colpa vostra :) ..avete cazziato nvidia per anni perchè faceva dissipatori dual slot..

Io non centro! :O
non ho mai avuto invidia :D

[Marko Ramius]

a me le jappo piaciono pure..ma stavolta per me è più carismatico il panzone nvidia con la maglietta..
sta luna è asettica...al contrario di nalu che da impressione di naturalezza...
non che me ne freghi più di tanto cmq :asd:

nessuno dei due dà l'aria di complessità, al contrario di nalu.

[pistolino]

Mancano 39 minuti ma non passano più :cry: non è che forse la pila dell'orologio del mio pc si è esaurita? :sofico:

[zerothehero]

Mancano 39 minuti ma non passano più :cry: non è che forse la pila dell'orologio del mio pc si è esaurita? :sofico:

bè alle 14:30 ci sono i simpson e finiscono alle 15:00...ottimo orario per la conclusione dell'nda :sofico:

[ZerOFraG]

Mi auguro vivamente che nella recensione, oltre ai bench standard, ci siano le comparative tra

1 7800 GTX (singola) - 2 6800 GT (in SLI)

Motivo: capire come spendere meglio i propri soldi.

[xpiuma]

bè alle 14:30 ci sono i simpson e finiscono alle 15:00...ottimo orario per la conclusione dell'nda :sofico:

GENIALE!

Meno male che me l'hai ricordato. ;)

TNX.

[halduemilauno]

Mi auguro vivamente che nella recensione, oltre ai bench standard, ci siano le comparative tra

1 7800 GTX (singola) - 2 6800 GT (in SLI)

Motivo: capire come spendere meglio i propri soldi.

da una parte 550€ dall'altra sui 650/700€.
;)

[Daytona]

bè alle 14:30 ci sono i simpson e finiscono alle 15:00...ottimo orario per la conclusione dell'nda :sofico:
è un sacco con li guardo...detto fatto... :mano:

[zerothehero]

Mi auguro vivamente che nella recensione, oltre ai bench standard, ci siano le comparative tra

1 7800 GTX (singola) - 2 6800 GT (in SLI)

Motivo: capire come spendere meglio i propri soldi.


Credo che non ci sia dubbio..la 7800gtx è gia disponibile qui in italia a 550euro, due 6800gt costano minimo 350 euro l'una=700euro, con consumi ingenti, alimentatore da 600w e motherboard in sli...non avrebbe senso.

[OvErClOck82]

bè alle 14:30 ci sono i simpson e finiscono alle 15:00...ottimo orario per la conclusione dell'nda :sofico:
sei un genio ragazzo :D :D :D

[Marko Ramius]

bè alle 14:30 ci sono i simpson e finiscono alle 15:00...ottimo orario per la conclusione dell'nda :sofico:

Corro :idea:

[WarDuck]

Sembra abbastanza promettente, ancora di più lo sarà la versione Ultra se la faranno (e credo di si)...

Io sto ancora con la 9500pro, il fatto è che se volessi cambiare oggi scheda grafica pensando anche al futuro dovrei nell'ordine:

1) cambiare scheda madre
2) cambiare processore
3) aggiungere/cambiare ram
4) cambiare monitor (attualmente ho un 17" della philips)

Penso che aspetterò, anche in vista delle nuove Radeon, cmq la questione dolente è che con un 17" come il mio nn posso giocare neanche a 1280x1024@60Hz per amore dei miei occhi :-/

A tal proposito i filtri come l'antialiasing sono più utili.

C'è un mio amico che aveva un particolare modello di Philips 17" che gli reggeva fino a 1920x1440@60Hz, i 1600x1200 mi pare li regga a 75-85Hz. Sto cercando i soldi per "rubarglielo legalmente" :D

[Fratello250]

Ho appena visto che in un noto shop online sono già disponibili le xfx 7800 gtx a 549 euro iva inclusa...

Ora attendiamo l'abbassamento dei prezzi della sesta generazione!!! :sofico:

[KuWa]

la vedo dura per l'abbassamento dei prezzi della serie 6000...

[Marck]

I simpson son finiti..dov'è la recensione?? :D :D :read:

[halduemilauno]

OK allacciate le cinture.
http://www.guru3d.com/article/Videocards/229/
http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD0xMjk4
http://www.tbreak.com/reviews/article.php?cat=Mobility&id=384&pagenumber=1

[Marko Ramius]

Ancora poco :sofico:

[teliripongo]

Ho appena visto che in un noto shop online sono già disponibili le xfx 7800 gtx a 549 euro iva inclusa...

Ora attendiamo l'abbassamento dei prezzi della sesta generazione!!! :sofico:

qualkuno vuole una x800pro a 549 euri? :D

[xpiuma]

E' uscita la prima rece:

http://www.beyond3d.com/previews/nvidia/g70/

;)

[Dark Schneider]

Ci siamo. :D

[Athlon 64 3000+]

NDA Scaduto! :D

[zerothehero]

I simpson son finiti..dov'è la recensione?? :D :D :read:


credo manchi poco..sono ritornato anch'io.. :D

[pon 87]

Eccomi, mi son preso il pome libero visto che la rece di hwupgrade sarà bella tosta :D :D :D

[teliripongo]

aloraaaaaaaaa....do sta sta receeeeeeeee 15.05

[halduemilauno]

http://www.nvnews.net/previews/geforce_7800_gtx/index.shtml
;)

[Dark Schneider]

credo manchi poco..sono ritornato anch'io.. :D


Io guardavo Cento Vetrine invece. :D

[Athlon 64 3000+]

ahia ahia signora longari.
Sono le 15:10 e ancora niente
:sofico:

[Fratello250]

Ritardano forse perchè hanno appena postato la notizia sul supporto SLI per le 6600..... e ora stanno inserendo quella che interessa a noi.... :mc:

[OvErClOck82]

:grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr: :grrr:
voglio la rece
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

[Paolo Corsini]

Ultima impaginazione; ancora un momento di pazienza.
Ci abbiamo messo un po' più del previsto; sono 35 pagine totali.

[zerothehero]

Io guardavo Cento Vetrine invece. :D


:eek: :D ...dai che arriva la review..voglio leggere per prima la rece di hwupgrade.. :)

[Athlon 64 3000+]

Ultima impaginazione; ancora un momento di pazienza.
Ci abbiamo messo un po' più del previsto; sono 35 pagine totali.

Stavolta la avete fatta grossa.
:sofico:

Adesso chiamo mio Cuggino che vi fa a tutti il mazzo
:sofico:
:D
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[hackboyz]

Intanto aggiungo:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2451&p=1

;)

[Marko Ramius]

Ultima impaginazione; ancora un momento di pazienza.
Ci abbiamo messo un po' più del previsto; sono 35 pagine totali.

Invece secondo me lo fate apposta :asd:

[Marko Ramius]

http://www.tomshardware.fr/article3d.php?IdArticle=970&NumPage=1

[Marck]

Mi si sta consumando il tasto F5 :sofico: :read: Speriamo che il nuovo server farm regga.. :sofico:

[OvErClOck82]

sono tanti più di 47000 punti al 3d mark 2001 per una ( o due?) 7800gtx ?

[Marko Ramius]

Mi si sta consumando il tasto F5 :sofico: :read: Speriamo che il nuovo server farm regga.. :sofico:

io ho l'aggiornamento automatico :fuck:

[Athlon 64 3000+]

Mi si sta consumando il tasto F5 :sofico: :read: Speriamo che il nuovo server farm regga.. :sofico:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[halduemilauno]

http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=697&cid=2
a mio parere completa e chiara.
;)

[Athlon 64 3000+]

Se continuate così alla maratona di New York arriverete ultimi.
Poi cosa dovrete dire a Gelindo Bordin della vostra scarsa prestazione?
:sofico: :sofico:
:D

[bartolino3200]

Non ce la faccio più intanto ho trovato quaesto su tom's hw
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=4170

In SLI siamo sui 16.000 punti al 3dmerd 05.
E menomale che Nvidia di solito non digerisce benissimo il 3DMerd

[Daytona]

...e le azioni salgono... :cool:

;)

[OvErClOck82]

Se continuate così alla maratona di New York arriverete ultimi.
Poi cosa dovrete dire a Gelindo Bordin della vostra scarsa prestazione?
:sofico: :sofico:
:D
io sto preparando un tremendo virus che spedirò via mail ai recensori se non postano la rece entro cinque minuti ... :D :Prrr: :sofico: :asd: :angel: :Perfido:

[dwfgerw]

a quando la rece di hwupgrade ? E' fissato un orario ???

[Marck]

UN pò di sano overclock...:D
Singola scheda:
http://www.tomshw.it/articles/20050622/9671.JPG
Sli:
http://www.tomshw.it/articles/20050622/15990%20at%20FM.gif
3D Mark 01 SE:
http://www.tomshw.it/articles/20050622/3d01water0ok.jpg

3D Mark 03 Dual Card:
http://www.tomshw.it/articles/20050622/34011%20FM.GIF

Come abbiamo detto più volte, la GeForce 7800 GTX sembra avere grandi margini di overclock, una manna per gli appassionati.

[Paolo Corsini]

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1311/index.html

[Marko Ramius]

c'è!!!!!!!!!!!!!

[OvErClOck82]

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1311/index.html
ma vieeeeeeeeeeeeeeeeeni !!!!!!!!!!!!
:cool: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah:

[Jollyroger87]

oleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :D :sofico: :yeah: :yeah:

[hackboyz]

Habemus recensionem :asd:

[golftdi]

Habemus recensionem :asd:
rimasto deluso dalle prestazione della 7800gtx
molto deluso...
io che ho una x800xt dovrei cambiarla per prendere una scheda cosi? va di più si, ma mai in maniera eclatante...
ha detto bene Corsini, evoluzione e non rivoluzione...
io mi aspettavo molto di più...
a questo punto aspetto la prossima generazione per fare il salto

[hackboyz]

Credo che chiunque abbia una scheda serie X800 o 6800 e non cerchi i record al 3D Mark salti questa generazione, però gli incrementi prestazionali ci sono.

[OvErClOck82]

rimasto deluso dalle prestazione della 7800gtx
molto deluso...
io che ho una x800xt dovrei cambiarla per prendere una scheda cosi? va di più si, ma mai in maniera eclatante...
ha detto bene Corsini, evoluzione e non rivoluzione...
io mi aspettavo molto di più...
a questo punto aspetto la prossima generazione per fare il saltosecondo me una 7800gtx va mooooooooooolto meglio di una X800XT, poi sono pareri .... :)

[andreamarra]

rimasto deluso dalle prestazione della 7800gtx
molto deluso...
io che ho una x800xt dovrei cambiarla per prendere una scheda cosi? va di più si, ma mai in maniera eclatante...
ha detto bene Corsini, evoluzione e non rivoluzione...
io mi aspettavo molto di più...
a questo punto aspetto la prossima generazione per fare il salto

in effetti a ben vedere la X850XT non è poi tanto distante in alcuni test rispetto alla 7800GTX.

Anche se sarebbe da valutare la versione Ultra di tale scheda nvidia.

Per la rivoluzione, sia ati che nvidia battaglieranno con le schede video prossime, le WGF2.0.

In ogni caso, formidabile la scheda video.

[halduemilauno]

due considerazioni.
una:
"Siamo rimasti piacevolmente sorpresi dai risultati ottenuti in quest'ambito dalla scheda GeForce 7800 GTX. Il core è salito dai 430 Mhz originali fino a 480 Mhz ottenendo un guadagno di ben 50 Mhz che, moltiplicati per le ventiquattro pipeline, si traducono in 1200 Mpixel/s e 1200 Mtexel/s in più rispetto alle specifiche tecniche di default. Non ci hanno deluso neanche i moduli di memoria che hanno raggiunto la ragguardevole frequenza di 1400 Mhz, portando la banda passante da 38,4 GB/s a ben 44,8 GB/s."
l'altra:
è vero che si tratta di 24/8 contro 16/6 ma avete notato a pari frequenza memoria 1180 vs 1200 la x850xt pe ha 110Mhz(a default)in più sul core 540 vs 430 e nonostante questo viene praticamente ridicolizzata. tenendo anche conto del cpu limited.
ciao.
;)

[hackboyz]

Sbaglio o sostanzialmente in quasi tutti i giochi, due 6800 Ultra in SLI ownano pesantemente la 7800GTX singola?

Se le GT/Ultra in SLI dovessero reggere anche contro l'ipotetica 7800GTX Ultra (o come si chiamerà) sarebbe un mezzo passo falso per nVidia ... e io rivaluterei di molto l'SLI :)

... sempre aspettando l'R520

[andreamarra]

Sbaglio o sostanzialmente in quasi tutti i giochi, due 6800 Ultra in SLI ownano pesantemente la 7800GTX singola?

Se le GT/Ultra in SLI dovessero reggere anche contro l'ipotetica 7800GTX Ultra (o come si chiamerà) sarebbe un mezzo passo falso per nVidia ... e io rivaluterei di molto l'SLI :)

... sempre aspettando l'R520

e che fai, ti compri due 6800GT?

Tra prezzo assurdo, consumo e calore non conviene per nulla.

Anche perchè le differenze che ci sono sono talmente piccole da non notarle.

[andreamarra]

Credo che chiunque abbia una scheda serie X800 o 6800 e non cerchi i record al 3D Mark salti questa generazione, però gli incrementi prestazionali ci sono.

non solo recordo di 3d mark, se usciranno tanti giochi con soft shadows e con HDR la NV40 può ben poco, la R420 nulla.

Questa innovazione principalmente serve per rendere godibili i giochi nuovi con tutti quegli effetti grafici che la passata generazione o non gestisce o gestisce male.

[golftdi]

secondo me una 7800gtx va mooooooooooolto meglio di una X800XT, poi sono pareri .... :)
dipende da cosa intendi per "mooooooooooolto meglio"
cmq ha deluso le mie aspettative in pieno...

[hackboyz]

e che fai, ti compri due 6800GT?

Tra prezzo assurdo, consumo e calore non conviene per nulla.

Anche perchè le differenze che ci sono sono talmente piccole da non notarle.
Per chi ne ha già una, è sicuramente più conveniente prenderne un'altra piuttosto che passare a 7800GTX (ovvio sempre che voglia il massimo e che giochi a risoluzioni molto alte)

[JENA PLISSKEN]

Sbaglio o sostanzialmente in quasi tutti i giochi, due 6800 Ultra in SLI ownano pesantemente la 7800GTX singola?

Se le GT/Ultra in SLI dovessero reggere anche contro l'ipotetica 7800GTX Ultra (o come si chiamerà) sarebbe un mezzo passo falso per nVidia ... e io rivaluterei di molto l'SLI :)

... sempre aspettando l'R520

SI...cmq concordo con andremarra...spesa calore e consumi ...nn ne vale la pena.

Sinc questa scheda è la giusta evoluzione di quel buon prodotto che è la 6800...molto interessante il trasparent aa...e le novità del Pure video...

[hackboyz]

non solo recordo di 3d mark, se usciranno tanti giochi con soft shadows e con HDR la NV40 può ben poco, la R420 nulla.

Questa innovazione principalmente serve per rendere godibili i giochi nuovi con tutti quegli effetti grafici che la passata generazione o non gestisce o gestisce male.
Aspettiamoli questi giochi... sperando che arrivino

... non so tu ma io sono un po' pessimista per quando riguarda i VG su PC, e anche fek ha la stessa sensazione.

Ok, abbiamo la potenza, ma chi la sfrutterà? FEAR? UT 2007?

[andreamarra]

non avevo notato per nulla le prestazioni SLI in generale, non le prendo mai in considerazione.

Cavolo, ma due 6800Ultra (e quindi anche due GT@Ultra) sono molto ma molto più performanti di una singola GTX!

Io ero convinto che fossero simili come prestazioni :eek:!

Cmq sarebbero interessanti dei bench fatti con giochi anche beta coma FEAR ad esempio. Vediamo un pò...

[hackboyz]

E io che ti ho detto :asd:

[andreamarra]

Aspettiamoli questi giochi... sperando che arrivino

... non so tu ma io sono un po' pessimista per quando riguarda i VG su PC, e anche fek ha la stessa sensazione.

Ok, abbiamo la potenza, ma chi la sfrutterà? FEAR? UT 2007?

Stalker, Alan Awake, quel gioco con il motore grafico dell'unreal 3, Fear, Oblivion, Gothic 3... ce ne sono e ce ne saranno per un bel pò :D

[Marck]

Considerando che adesso questa scheda costa 550€ in media e che tra qualche mese con l'uscita della versione ultra costerà la metà(essendo destinata ad occupare la fasciamedio alta) non è il periodo migliore per prenderla...cmq bella scheda..:D

[hackboyz]

Anzi, in alcuni casi due Ultra in SLI non sfigurano troppo neanche nei confronti di due 7800GTX in SLI

Guardate Chaos Theory o Riddick (giochi piuttosto recenti, che come si dice nella rece sono molto pesanti e molto meno limitati dalla CPU rispetto agli altri): le differenze tra i due sistemi SLI sono marginali

http://www.hwupgrade.it/articoli/1311/riddick_6.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/1311/sc_6.png

[andreamarra]

E io che ti ho detto :asd:

ma non credevo così tanta differenza :asd: :sofico:

però non ha sempre tanto senso prendere due GT in SLI (e portarle a Ultra).

Non so, una GT la trovi adesso a 350 euro (forse qualcosa in più, forse qalcosa in meno), magari ne trovi qualcuno che la vende a 300 o meno ancora e ne cerchi un'altra. Di seconda mano avresti due gt/ultra a circa lo stesso prezzo di una GTX.

Però sapevo di alcuni problemi di visualizzazione di alcuni effetti con lo SLI (tipo il blur motion, o possibili problemi con effetti tra un frames e l'altro). In più consumano moltissimo in due.

... confermo... mi aspettavo davvero qualcosa di più in questo senso... :(

[ma poi parlo io che ho ancora una 9700 pro :sofico: ]

[halduemilauno]

http://www.nvidia.com/page/specs_gf7800.html

http://www.nvidia.com/page/geforce7_demos.html

http://www.nzone.com/object/nzone_luna_home.html

http://www.nvidia.com/page/geforce_7800.html
;)

[massimomarc]

secondo me.



questa 7800 rappresenta una versione potenziata di NV40, migliorata in alcuni aspetti ( vertex\pixel shader), ma sostanzialmente, un aumento di 8 pipeline e 2 vertex shader.

e i numeri, lo dimostrano ampiamente.

inolte, sembra che anche ati abbia in mente di schierare una gpu a 24 pipeline, cosa che ritengo molto piu probabile rispetto a una gpu a 32 pipeline a 0.0poco micron, ma, se anche ati manterrà come nvidia ( e come probabile faccia ) una linea di evoluzione , troveremo un r520 24 pipeline che " sulla carta" sarà pressapoco uguale o leggermente superiore a g70. ( come è stato a suo tempo con x800xt\6800ultra).


MA , se nvidia ha intenzione di schierare una vers ULTRA in concomitanza con l 'uscita di r520, e se questa vers ultra porterà un sostanzioso incremento di frequenza, ecco che sarebbe nvidia a tornare in testa alla classifica, costringendo ati a far vedere le carte su un probabile r520 a 32 pipe.

fanta-gpupolitica :asd:

cmq ,tornando a oggi, l'annuncio che vedeva g70 avere prestazioni uguali a 2 6800ultra in SLI, forse è stato un pò troppo pomposo.

[andreamarra]

Anzi, in alcuni casi due Ultra in SLI non sfigurano troppo neanche nei confronti di due 7800GTX in SLI

Guardate Chaos Theory o Riddick (giochi piuttosto recenti, che come si dice nella rece sono molto pesanti e molto meno limitati dalla CPU rispetto agli altri): le differenze tra i due sistemi SLI sono marginali

http://www.hwupgrade.it/articoli/1311/riddick_6.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/1311/sc_6.png


vero.. forse dipende dal sistema che viene saturato, non so.

Cmq, ben inteso, è un mostro questo G70. Ha delle migliorie tecnologiche davvero notevoli.


Peccato che non esca a breve una rece per l'R520, di questo chip sono curioso di conoscere le prestazioni con gli shader 3.0 e per vedere se i giochi appena usciti funzionano con tutti gli optional (soft shadows, HDR, ecc. ecc.).

[andreamarra]

secondo me.



questa 7800 rappresenta una versione potenziata di NV40, migliorata in alcuni aspetti ( vertex\pixel shader), ma sostanzialmente, un aumento di 8 pipeline e 2 vertex shader.

e i numeri, lo dimostrano ampiamente.

inolte, sembra che anche ati abbia in mente di schierare una gpu a 24 pipeline, cosa che ritengo molto piu probabile rispetto a una gpu a 32 pipeline a 0.0poco micron, ma, se anche ati manterrà come nvidia ( e come probabile faccia ) una linea di evoluzione , troveremo un r520 24 pipeline che " sulla carta" sarà pressapoco uguale o leggermente superiore a g70. ( come è stato a suo tempo con x800xt\6800ultra).


MA , se nvidia ha intenzione di schierare una vers ULTRA in concomitanza con l 'uscita di r520, e se questa vers ultra porterà un sostanzioso incremento di frequenza, ecco che sarebbe nvidia a tornare in testa alla classifica, costringendo ati a far vedere le carte su un probabile r520 a 32 pipe.

fanta-gpupolitica :asd:

cmq ,tornando a oggi, l'annuncio che vedeva g70 avere prestazioni uguali a 2 6800ultra in SLI, forse è stato un pò troppo pomposo.


può anche essere che la ati faccia come per la precedente R420:

una scheda video da 24 pipeline e una da 32 che rappresenta il top di gamma. E magari una 32 pipeline con minori frequenze rispetto alla 32 pipe con maggior frequenza.

Di sicuro fare una scheda con 32 pipeline è davvero arduo... non vorrei che ci fossero brutte sorprese al rilascio :sperem:

[Athlon 64 3000+]

le prestazioni di questa scheda mi hanno lasciato veramente parecchio perplesso.
Io che ho una 6800GT non so a questo punto se mi conviene prendere una scheda del genere.
Non è problema di soldi e che ho visto che sinceramente mi aspettavo di più.
Sono veramente molto deluso.

[massimomarc]

cmq ,se guardate anche anandtech.com , vedrete come g70 non venga fuori in tutta la sua potenza anche perchè sono schede CPU LIMITED con un FX55.



adesso, sarà il mercato processori a doversi adeguare.



anand fa prove (come bf2 demo ) anche a 2048x1536 AA4x, e qui si vede che g70 è anche 3 volte più veloce di una 6800ultra.


http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20geforce%207800%20gtx_06220580647/7744.png

tra l'altro, fa 35 fps di media, quindi pure giocabile, non stiamo parlando di 10 fps.


il problema quindi, è che sfruttare appieno sta scheda, purtroppo, dovremo avere dei processori che al giorno d'oggi non esistono :fagiano:

[zerothehero]

le prestazioni di questa scheda mi hanno lasciato veramente parecchio perplesso.
Io che ho una 6800GT non so a questo punto se mi conviene prendere una scheda del genere.
Non è problema di soldi e che ho visto che sinceramente mi aspettavo di più.
Sono veramente molto deluso.


sono passati meno di 12 mesi dall'uscita della 6800..non si può pretendere rivoluzioni una volta all'anno..ce n'è una ogni due anni.
Anzi in passato si passava da 9700pro a 9800pro..adesso si aumentano del 50% le pipeline..è davvero difficile essere delusi. :confused: ...è evidente che non ha alcuna logica passare da 6800gt @7800...

La recensione è buona..ma mi chiedo il significato di mettere i grafici in 1024*768 senza filtri...e chi ci gioca così con la 7800? :confused:

[Zak84]

Nooooooooooo!!!!!!!!!

E' scoppiato il server mentre stavo leggendo al recensioneeeee!!!!!!!!!!! :mc:


"Errore nella connessione al server database.
Can't create a new thread (errno 11). If you are not out of available memory, you can consult the manual for a possible OS-dependent bug" :sofico:


Uscite dal sito e fatemi leggereeeee!!!! :D:D:D:D:D

[ATi7500]

le prestazioni di questa scheda mi hanno lasciato veramente parecchio perplesso.
Io che ho una 6800GT non so a questo punto se mi conviene prendere una scheda del genere.
Non è problema di soldi e che ho visto che sinceramente mi aspettavo di più.
Sono veramente molto deluso.
già la 6800GT ti va stretta? :) a me la 9800pro sembra non finire mai.. passare da NV40 a G70 cmq, per me non è giustificato da NESSUNA motivazione

bYeZ!

[Zak84]

Update: E' ripartito.... torno alla lettura :sofico:

[MaBru]

http://www.nvidia.com/page/specs_gf7800.html

http://www.nvidia.com/page/geforce7_demos.html

http://www.nzone.com/object/nzone_luna_home.html

http://www.nvidia.com/page/geforce_7800.html
;)
Ok ma i driver 77.62 WHQL?

[Daishi89]

mi ha delusa qst 7800gtx...speravo meglio...è veroke è cpu limited, ma ora ke usciranno nuove cpu in grado di sfruttarla, passerà un'altra generazione di vga...mi ha colpito km sta dietro la x850xt, è sempre moolto vicino (o almeno x le mie aspettative)...kissa l'R520 :D

[massimomarc]

qualcosa non torna.

sui test.


guardatevi quelli su anandtech, sono diversi.


configurazione anandtech

ASUS nForce 4 A8N-SLI Deluxe Motherboard
AMD FX-55
1GB DDR3200 2:2:2:8


http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20geforce%207800%20gtx_06220580647/7755.png



config hwupgrade
AMD Athlon 64 FX55
Asus A8N-SLI Deluxe
2x512 MB Corsair XMS
NVIDIA ForceWare 77.62


http://www.hwupgrade.it/articoli/1311/sc_3.png






il sistema usato è UGUALE, eppure, la 7800gtx fa 20 fps in meno ( su 80....) su hwupgrade che su anandtech ?!?!?!


e il bello è che le restanti schede ( 6800ultra SLI, 6800ultra, x850, ) forniscono invece valori simili ( grosso modo ).


chi dice verità ? chi ha torto ?

[hackboyz]

Si c'è qualcosa che non quadra ... però guarda qui:

http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20geforce%207800%20gtx_06220580647/7736.png

Questo è ancora più assurdo

[Paolo Corsini]

qualcosa non torna.

sui test.


guardatevi quelli su anandtech, sono diversi.


configurazione anandtech

ASUS nForce 4 A8N-SLI Deluxe Motherboard
AMD FX-55
1GB DDR3200 2:2:2:8


http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20geforce%207800%20gtx_06220580647/7755.png



config hwupgrade
AMD Athlon 64 FX55
Asus A8N-SLI Deluxe
2x512 MB Corsair XMS
NVIDIA ForceWare 77.62


http://www.hwupgrade.it/articoli/1311/sc_3.png






il sistema usato è UGUALE, eppure, la 7800gtx fa 20 fps in meno ( su 80....) su hwupgrade che su anandtech ?!?!?!


e il bello è che le restanti schede ( 6800ultra SLI, 6800ultra, x850, ) forniscono invece valori simili ( grosso modo ).


chi dice verità ? chi ha torto ?
Stavo leggendo prima la recensione di Anandtech; ho trovato palesi incongruenze in quei valori.
IMHO hanno fatto un po' di macello nel dataentry del database server che gli genera in grafici.
Una 7800 GTX, 24 pipes, non può essere più veloce di una 6800 Ultra in SLI con un titolo come quello che beneficia fortemente della tecnologia SLI.

[massimomarc]

http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20geforce%207800%20gtx_06220580647/7733.png




http://www.hwupgrade.it/articoli/1311/doom3_6.png



ma anandtech è scoppiato ? 48 pipeline in parallelo che vengono sorpassate da 32 pipeline in parallelo ?


per di piu a frequenze superiori per la 7800 ?


che diavolo sta succedendo ?

[pistolino]

Mi date un link da cui scaricare il demo di luna? Grazie ;)

PS: su uzone c'è solo la descrizione ma niente link :cry:

[halduemilauno]

Ok ma i driver 77.62 WHQL?

http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_77.72.html
77.72.
;)

[hackboyz]

Stavo leggendo prima la recensione di Anandtech; ho trovato palesi incongruenze in quei valori.
IMHO hanno fatto un po' di macello nel dataentry del database server che gli genera in grafici.
Una 7800 GTX, 24 pipes, non può essere più veloce di una 6800 Ultra in SLI con un titolo come quello che beneficia fortemente della tecnologia SLI.
In effetti sebbene sia comunque soprendente il fatto che il 7800GTX (è vero ha solo 8 pipeline in più... però...) le prenda pesantemente da due Ultra in SLI, mi sembrano più "logici" i risultati di HWU ;)

[halduemilauno]

per chi non sa l'inglese.
http://www.hardware.fr/articles/574/page1.html
;)

[pistolino]

Mi date un link da cui scaricare il demo di luna? Grazie ;)

PS: su uzone c'è solo la descrizione ma niente link :cry:

up :)

[xpiuma]

Sicuramente un ottima scheda, ma ci sono un pò di cose che non mi tornano... :eek:

Qui:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1311/26.html

Su 6 test per 4 volte la X850XT va meglio della 7800GTX abilitando i filtri, una va peggio e l'altra pari... :mc:
E dato che chi prende una scheda del genere non credo che rinunci facilmente ai filtri AA penso che servano altri test per valutare bene l'impatto dei filtri sulle prestazioni.

Mi piacerebbe vedere test comparativi 6800U-X850XT-7800GTX con AA a 4X e AF a 8 (o 16), per avere un quadro più completo.

Certo che fare peggio di una X850XT per una scheda di una generazione successiva...

[Marko Ramius]

Mi ha fatto piacere che abbiano migliorato la qualità d'immagine.
E' l'unica cosa che serve veramente alle vga, vista la potenza spropositata che già nv40 ha

[massimomarc]

Stavo leggendo prima la recensione di Anandtech; ho trovato palesi incongruenze in quei valori.
IMHO hanno fatto un po' di macello nel dataentry del database server che gli genera in grafici.
Una 7800 GTX, 24 pipes, non può essere più veloce di una 6800 Ultra in SLI con un titolo come quello che beneficia fortemente della tecnologia SLI.



però, leggendo il commento finale, sembrerebbe quasi che confermassero tali dati, boh..... forse hanno usato una release sconosciuta di driver , ma dubito...

[ATi7500]

Mi ha fatto piacere che abbiano migliorato la qualità d'immagine.
E' l'unica cosa che serve veramente alle vga, vista la potenza spropositata che già nv40 ha
veramente a quanto pare l'hanno peggiorata, le ottimizzazioni su trilineare e anisotropico sono più aggressive, e l'antialias sembra avere qualcosa che non va a giudicare dal test su FSAA Viewer..sicuramente saranno i driver ancora acerbi comunque :)

bYeZ!

[Marko Ramius]

veramente a quanto pare l'hanno peggiorata, le ottimizzazioni su trilineare e anisotropico sono più aggressive, e l'antialias sembra avere qualcosa che non va a giudicare dal test su FSAA Viewer..sicuramente saranno i driver ancora acerbi comunque :)

bYeZ!

Più che altro mi riferivo alle novità introdotte tipo il "Transparency adaptive"
che da quanto visto in un'altra rece da veramente un bel risultato ;)

[Marko Ramius]

veramente a quanto pare l'hanno peggiorata, le ottimizzazioni su trilineare e anisotropico sono più aggressive, e l'antialias sembra avere qualcosa che non va a giudicare dal test su FSAA Viewer..sicuramente saranno i driver ancora acerbi comunque :)

bYeZ!

Guarda qua:
http://www.nvnews.net/previews/geforce_7800_gtx/page_2.shtml

[pistolino]

:help: Mi date un link da cui scaricare il demo di luna? Grazie ;)

PS: su uzone c'è solo la descrizione ma niente link :cry:

[Marko Ramius]

:help:

Sei proprio fissato, eh? :D

[pistolino]

Sei proprio fissato, eh? :D

mi serve per sfruttare al 101% la mia 6600GT

:read: :help:

[mantes]

up :)
Non credo che lo abbiano ancora reso disponibile:)
Comunque sto leggendo la rece (veramente fantastica) e mi sembra che questa nuova scheda sia sempre almeno di un 20%,fino ad arrivare a sfiorare il 50% in alcuni titoli,più veloce della 6800 ultra.

Per quanto mi riguarda rispecchia totalmente le aspettative,tutti ci aspettavamo che non fosse un proggetto totalmente nuovo,avendo nv40 fra le mani è giusto che lo portino avanti migliorandolo e sfruttandolo il più possibile,come del resto ha fatto ati fino ad oggi,e come potenziamento secondo me i risultati vanno benissimo;

Oltre le prestazioni velocistiche poi,hanno ampliato anche il comparto tecnologico con le nuove funzionalià dell'AA (soprattutto il Transparency adaptivemi sembra che segni un bel passo in avanti ),e con altre chicche come il perfezionamento del pure video.

Inoltre,anche questo chip,come v40,sembra essere molto propenso all'overclock,con aumenti di prestazioni significative.
E tra l'altro questa facilità con cui sale di frequenza puo anche lasciare imagginare che nvidia "alzi il tiro" dopo la mossa di Ati,proponendo a sua volta versioni pompate di g70,un po come ha fatto in quest'anno Ati con le varie Pe e x850.

Comunque personalmente starò a guardare da spettatore come si evolve il mercato,la mia 6800ultra me la tengo stretta per un bel po :)

[-=Krynn=-]

le prestazioni di questa scheda mi hanno lasciato veramente parecchio perplesso.
Io che ho una 6800GT non so a questo punto se mi conviene prendere una scheda del genere.
Non è problema di soldi e che ho visto che sinceramente mi aspettavo di più.
Sono veramente molto deluso.


Apparte che con la scheda che hai non capisco perchè tu la voglia cambiare.

Comunque, io non so cosa vi aspettavate...si tratta solo di un'evoluzione, potente si ma pur sempre un'evoluzione. Un po' come lo è stato R350 nei confronti di R300.....

Per vedere la rovoluzione dovremo aspettare la generazione successiva

[halduemilauno]

Non credo che lo abbiano ancora reso disponibile:)
Comunque sto leggendo la rece (veramente fantastica) e mi sembra che questa nuova scheda sia sempre almeno di un 20%,fino ad arrivare a sfiorare il 50% in alcuni titoli,più veloce della 6800 ultra.

Per quanto mi riguarda rispecchia totalmente le aspettative,tutti ci aspettavamo che non fosse un proggetto totalmente nuovo,avendo nv40 fra le mani è giusto che lo portino avanti migliorandolo e sfruttandolo il più possibile,come del resto ha fatto ati fino ad oggi,e come potenziamento secondo me i risultati vanno benissimo;

Oltre le prestazioni velocistiche poi,hanno ampliato anche il comparto tecnologico con le nuove funzionalià dell'AA (soprattutto il Transparency adaptivemi sembra che segni un bel passo in avanti ),e con altre chicche come il perfezionamento del pure video.

Inoltre,anche questo chip,come v40,sembra essere molto propenso all'overclock,con aumenti di prestazioni significative.
E tra l'altro questa facilità con cui sale di frequenza puo anche lasciare imagginare che nvidia "alzi il tiro" dopo la mossa di Ati,proponendo a sua volta versioni pompate di g70,un po come ha fatto in quest'anno Ati con le varie Pe e x850.

Comunque personalmente starò a guardare da spettatore come si evolve il mercato,la mia 6800ultra me la tengo stretta per un bel po :)

completamente d'accordo.
e aggiungo una gran bella rece.
http://firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7800_gtx/
;)

[ATi7500]

Più che altro mi riferivo alle novità introdotte tipo il "Transparency adaptive"
che da quanto visto in un'altra rece da veramente un bel risultato ;)
beh non parlare al plurale..c'è solo quella :)
con la modalità Gamma Corrected ATi continua a perdere di meno in percentuale e la qualità dell'antialias standard 4x è minore che nei Radeon derivati dall'R3x0...cioè sono cose assurde se si pensa che è G70 è uscito 3 anni dopo R300 :mbe: dite quello che volete ma sto chip non m è piaciuto nè prima (dai vari rumors) nè ora..che poi dalle rece noto qualcosa di sconcertante..giochi dove si fanno +500 fps e altri dove per farne 30 serve un SLi..il tutto considerando risoluzioni elevate abbinate a filtri (ora ditemi voi come fate a notare un aliasing a 1600x1200 a meno che non abbiate un 21" per giocare). Anzi alcune rece sembrano GIUSTIFICARE ( :doh: ) l'uso dell'SLi con un chip uscito al pubblico OGGI..come per dire appena uscito, e già non basta..perchè se considerato in configurazione unica, è veramente una pessima battuta come rinnovo di nV40..il tutto ovviamente IMHO

bYeZ!

[bartolino3200]

non avevo notato per nulla le prestazioni SLI in generale, non le prendo mai in considerazione.

Cavolo, ma due 6800Ultra (e quindi anche due GT@Ultra) sono molto ma molto più performanti di una singola GTX!

Io ero convinto che fossero simili come prestazioni :eek:!

Cmq sarebbero interessanti dei bench fatti con giochi anche beta coma FEAR ad esempio. Vediamo un pò...

Aspettiamo i nuovi driver e vediamo...

[bartolino3200]

http://www.nvidia.com/page/specs_gf7800.html

http://www.nvidia.com/page/geforce7_demos.html

http://www.nzone.com/object/nzone_luna_home.html

http://www.nvidia.com/page/geforce_7800.html
;)

Sei sempre il mio preferito. :-)

[bist]

Scusate se magari pongo un quesito da niubbo... uno che si ritrova tutta sta potenza giocherà strabene, ma se la notte vuole lasciare a scaricare... non c'è la possibilità di diminuire frequenze/voltaggi dai driver? Sarò un fanatico ma una scheda video che consuma sull'ordine dei 100 watt a monitor spento mi fa strano :)

[pon 87]

proprio in questo momento ho pensato a questa cavolata: Nalu>>Luna i tipi di nVidia guarda che tecniche usano per i nomi delle loro tech demo :D :D

[ATi7500]

Scusate se magari pongo un quesito da niubbo... uno che si ritrova tutta sta potenza giocherà strabene, ma se la notte vuole lasciare a scaricare... non c'è la possibilità di diminuire frequenze/voltaggi dai driver? Sarò un fanatico ma una scheda video che consuma sull'ordine dei 100 watt a monitor spento mi fa strano :)
ormai conviene avere due pc in casa..un muletto che si può lasciare acceso sempre e non consuma niente e un mega pc con cui fraggare a più non posso (io ho un duron 750 + 7500 come muletto e riesco perfino a giocare a enemy territory con aniso 16x) :asd:

bYeZ!

[pistolino]

proprio in questo momento ho pensato a questa cavolata: Nalu>>Luna i tipi di nVidia guarda che tecniche usano per i nomi delle loro tech demo :D :D

da dove si può scaricare il demo luna? Grazie

[pon 87]

da dove si può scaricare il demo luna? Grazie
Da quanto ho visto attualmente le nuove demo non sono ancora reperibili, come era già successo l'anno scorso bisognerà aspettare qualche giorno penso, anche se con mezzi animali tipo il muletto magari si riesce già a trovare qualcosa :D

[mantes]

beh non parlare al plurale..c'è solo quella :)
con la modalità Gamma Corrected ATi continua a perdere di meno in percentuale e la qualità dell'antialias standard 4x è minore che nei Radeon derivati dall'R3x0...cioè sono cose assurde se si pensa che è G70 è uscito 3 anni dopo R300 :mbe: dite quello che volete ma sto chip non m è piaciuto nè prima (dai vari rumors) nè ora..che poi dalle rece noto qualcosa di sconcertante..giochi dove si fanno +500 fps e altri dove per farne 30 serve un SLi..il tutto considerando risoluzioni elevate abbinate a filtri (ora ditemi voi come fate a notare un aliasing a 1600x1200 a meno che non abbiate un 21" per giocare). Anzi alcune rece sembrano GIUSTIFICARE ( :doh: ) l'uso dell'SLi con un chip uscito al pubblico OGGI..come per dire appena uscito, e già non basta..perchè se considerato in configurazione unica, è veramente una pessima battuta come rinnovo di nV40..il tutto ovviamente IMHO

bYeZ!
Beh il Transparency Aadaptive non mi sembra una novità da poco ;)
Nvidia imho ha colmato il gap che aveva nell'AA nei confronti di Ati propio grazie a questa tecnologia,e tra l'altro lo ha fatto anche con stile,non rincorrendo la concorente sulla stessa strada,ma proponendo una soluzione nuova e innovativa.

Per quanto riguarda il Gamma Corrected da quanto ho potuto vedere dagli screen della rece,mi sembra che renda nella medesima maniera sia nella g70 che nella x850 xt pe..non c'è nessuna perdita qualitativa..

[pistolino]

Altra recensione: ;)



http://www.guru3d.com/article/Videocards/229/1/

Per halduemilauno: metti nel primo post le caratteristiche, le foto e la lista di tutte le recensioni ;)

[halduemilauno]

Altra recensione: ;)



http://www.guru3d.com/article/Videocards/229/1/

Per halduemilauno: metti nel primo post le caratteristiche, le foto e la lista di tutte le recensioni ;)

appena fatto.
ciao.
;)

[gia78]

da dove si può scaricare il demo luna? Grazie
Si ma si potrà visualizzare solo con una 7800 gtx :confused: Giusto?

[bist]

Si ma si potrà visualizzare solo con una 7800 gtx :confused: Giusto?
Lo puoi visualizzare anche con una 6200, solo che ti andrà un po' a scatti magari :)

[Marko Ramius]

appena fatto.
ciao.
;)

Aggiungi anche queste:
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20050622
http://www.nvnews.net/previews/geforce_7800_gtx/index.shtml
http://www.beyond3d.com/previews/nvidia/g70/
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2451

[pistolino]

Si ma si potrà visualizzare solo con una 7800 gtx :confused: Giusto?

secondo me va anche con le Geffo 6. :)

[halduemilauno]

Aggiungi anche queste:
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20050622
http://www.nvnews.net/previews/geforce_7800_gtx/index.shtml
http://www.beyond3d.com/previews/nvidia/g70/
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2451

a mio modesto avviso poco significative in quanto nel confronto o non hanno schede ati, o poca chiarezza nei grafici, o usano esclusivamente risoluzioni molto elevate.
ripeto a mio modesto avviso. ma se alcuni son di parere contrario...
ciao.
;)

[sgrisol@verklok]

ormai conviene avere due pc in casa..un muletto che si può lasciare acceso sempre e non consuma niente e un mega pc con cui fraggare a più non posso (io ho un duron 750 + 7500 come muletto e riesco perfino a giocare a enemy territory con aniso 16x) :asd:

bYeZ!

quoto il doppio pc..oramai è una necessità anche perchè diventa difficilissimo scaricare e giocare contemporaneamente

[the_dark_shadow]

da quanto ho visto spero ke siano i driver ankora da svillupare x questa skeda, xkè altrimenti le prestazioni sono abb deludenti...
qualkuno l'ha già ordinata da qualche shop ? :D

[belin]

...ho letto ora per bene la recensione, ci ho messo quasi un'ora! che dire... ottima recensione (complimenti alla Redazione) ed ottima vga, senza dubbio... ma mi aspettavo qualcosa di più... forse i "rumors" mi avevano convinto di cose diverse, forse i driver sono ancora acerbi, ma mi aspettavo di meglio.
Inoltre l'antialias sembra avere qualcosa che non va a giudicare dal test FSAA Viewer, anche qui vedremo coi driver nuovi.
A sto punto non so se convenga passare da una 6800GT/X800XL ad una 7800GTX... mah... idea mia...

...ciao!

ps: veramente ottima la politica nVIDIA, la vga si trova già in alcuni shop! molto bene!

[ATi7500]

Beh il Transparency Aadaptive non mi sembra una novità da poco ;)
Nvidia imho ha colmato il gap che aveva nell'AA nei confronti di Ati propio grazie a questa tecnologia,e tra l'altro lo ha fatto anche con stile,non rincorrendo la concorente sulla stessa strada,ma proponendo una soluzione nuova e innovativa.

Per quanto riguarda il Gamma Corrected da quanto ho potuto vedere dagli screen della rece,mi sembra che renda nella medesima maniera sia nella g70 che nella x850 xt pe..non c'è nessuna perdita qualitativa..
per intanto bisogna dimostrare che il Trasparency non si possa attivare anche via driver su nV40, e cmq per il Gamma corrected non mi riferivo a perdite di qualità..solo che in percentuale G70 perde più prestazioni attivando questa modalità rispetto R430 :)

bYeZ!