View Full Version : Cool'n Quiet con una utility x TUTTI!
AMD64 3000+ Newcastle - MSI K8T Neo
Se alzi il bus devi abbassare il molti della cpu da bios, disattivare il c&q da bios, mettere le ram in asincrono se nn sono più che buone, perchè altrimenti le porti troppo fuori specifica.
Poi una volta che sei in wincon il programma fai le tue regolazioni
Mamba Black
23-10-2005, 15:24
Se alzi il bus devi abbassare il molti della cpu da bios, disattivare il c&q da bios, mettere le ram in asincrono se nn sono più che buone, perchè altrimenti le porti troppo fuori specifica.
Poi una volta che sei in wincon il programma fai le tue regolazioni
Si ma il mio BIOS non mi consente di modificare il molti! Cioè, fa cambiare solo il FSB! Ho provato ieri a metterlo a 225 (in windows con cool&quiet a 225 era stabile) ma quando avvio il SO crasha e rischio di nuovo di spu@@##are il sistema!
:muro: :muro: :muro:
salve ho un mobo asrock dual sata 2 con athlon 3200+ 64
il cool n quite non dovrebbe funzionare da solo?
tale funzione è attivata da bios...ma ho notato che la ventola(se c'entra qualcosa) gira sempre...
scusate ma non ne capisco tanto
salve ho un mobo asrock dual sata 2 con athlon 3200+ 64
il cool n quite non dovrebbe funzionare da solo?
tale funzione è attivata da bios...ma ho notato che la ventola(se c'entra qualcosa) gira sempre...
scusate ma non ne capisco tanto
Il c&q nn disattiva la ventola, perchè nn sempre il processore diventa così freddo da far si che il sistema spenga la ventola.
Per sapere se va, basta che ti scarichi puc-z lo lanci e vedi che freq. ti dice hai il processore, logicamente con il processore nn sotto stress
Si ma il mio BIOS non mi consente di modificare il molti! Cioè, fa cambiare solo il FSB! Ho provato ieri a metterlo a 225 (in windows con cool&quiet a 225 era stabile) ma quando avvio il SO crasha e rischio di nuovo di spu@@##are il sistema!
:muro: :muro: :muro:
Tu fatti una immagine dell'hd prima di fare prove :p
Cmq ho visto il manuale della tua mobo e nn ho visto neanche io funzioni sul molty, a parte la voce dell'auto overclock :mbe:
Il c&q nn disattiva la ventola, perchè nn sempre il processore diventa così freddo da far si che il sistema spenga la ventola.
Per sapere se va, basta che ti scarichi puc-z lo lanci e vedi che freq. ti dice hai il processore, logicamente con il processore nn sotto stress
http://img407.imageshack.us/img407/579/immagine8br.jpg (http://imageshack.us)
Mamba Black
23-10-2005, 16:38
Tu fatti una immagine dell'hd prima di fare prove :p
Cmq ho visto il manuale della tua mobo e nn ho visto neanche io funzioni sul molty, a parte la voce dell'auto overclock :mbe:
Si, una str###ata della MSI che overclocka in auto, ma IMHO serve a poco...
Cmq ho creato i due stati in RM in questo modo:
-state0= 4x e 1.225v
-state1= 10x e 1.400v
poi con core center della MSI ho impostato il FSB a 225 (a 230 si bloccava). Ora riavvio il pc e vedo se mi mantiene questi valori...
:stordita:
Si, una str###ata della MSI che overclocka in auto, ma IMHO serve a poco...
Cmq ho creato i due stati in RM in questo modo:
-state0= 4x e 1.225v
-state1= 10x e 1.400v
poi con core center della MSI ho impostato il FSB a 225 (a 230 si bloccava). Ora riavvio il pc e vedo se mi mantiene questi valori...
:stordita:
Vabbè che il tuo è un newcastle, però a 225*4=1000 sono tanti 1.25v, dovrebbe andare con meno
http://img407.imageshack.us/img407/579/immagine8br.jpg (http://imageshack.us)
Direi che nn funziona...
Lo hai attivato dalle proprietà gestione energia di win?
Direi che nn funziona...
Lo hai attivato dalle proprietà gestione energia di win?
c'era attivo solo bitcomet con un solo file in scarico.
da bios è attivato, dove trovo gestione energia di win?
c'era attivo solo bitcomet con un solo file in scarico.
da bios è attivato, dove trovo gestione energia di win?
Sotto schermo, screensaver, alimentazione, combinazioni risparmio energia, qui deevi mettere "gestione gestione min. risparmio energia"
Sotto schermo, screensaver, alimentazione, combinazioni risparmio energia, qui deevi mettere "gestione gestione min. risparmio energia"
grande...ora sempre con bitocmet si è abbassato il voltaggio a 1.328
la velocità del core a 1000
e il moltriplicatore a 5
grande...ora sempre con bitocmet si è abbassato il voltaggio a 1.328
la velocità del core a 1000
e il moltriplicatore a 5
Cmq se usi rmclock hai più possibilità di scelta ;)
Cmq se usi rmclock hai più possibilità di scelta ;)
preferisco qualcosa di semplice..non voglio far danni.
FabiettoDj
23-10-2005, 19:03
Anche i ho una asrock dual sata 2,pero'con athlon 3000+ 64 ed 1gb ri ram pero' non saprei come agire. . .chi mi aiuta? :help:
Anche i ho una asrock dual sata 2,pero'con athlon 3000+ 64 ed 1gb ri ram pero' non saprei come agire. . .chi mi aiuta? :help:
Le procedure per attivare il C&Q sono sempre quelle:
1: Scaricare i driver dal sito amd o da quello di supporto della mobo.
2: Attivare la funzione dal bios della mobo.
3: Attivare la funzione da gestione energia dentro win(Sotto schermo, screensaver, alimentazione, combinazioni risparmio energia, qui deevi mettere "gestione gestione min. risparmio energia")
Si ricorda che se il processore risulta ovecloccato potrebbe nn reggere l'abbassamento della tensione e della frequenza rispetto ai valori impostati
FabiettoDj
23-10-2005, 19:27
Le procedure per attivare il C&Q sono sempre quelle:
1: Scaricare i driver dal sito amd o da quello di supporto della mobo.
2: Attivare la funzione dal bios della mobo.
3: Attivare la funzione da gestione energia dentro win(Sotto schermo, screensaver, alimentazione, combinazioni risparmio energia, qui deevi mettere "gestione gestione min. risparmio energia")
Si ricorda che se il processore risulta ovecloccato potrebbe nn reggere l'abbassamento della tensione e della frequenza rispetto ai valori impostati
Il pc l'ho appena fatto,il c&q è gia' attivo,risparmio energia min. e siamo a posto..vi posto uno screen di everest del pc a riposo...quanto si puo' migliorare il tutto?e su dove è meglio agire?
http://img270.imageshack.us/img270/4120/everest8ok.th.jpg (http://img270.imageshack.us/my.php?image=everest8ok.jpg)
Il pc l'ho appena fatto,il c&q è gia' attivo,risparmio energia min. e siamo a posto..vi posto uno screen di everest del pc a riposo...quanto si puo' migliorare il tutto?e su dove è meglio agire?
http://img270.imageshack.us/img270/4120/everest8ok.th.jpg (http://img270.imageshack.us/my.php?image=everest8ok.jpg)
Dalla foto nn si direbbe attivo l'alimentazione sta a 1.3 volt, cmq usa cpu-z che è meglio per queste cose
FabiettoDj
23-10-2005, 19:33
Dalla foto nn si direbbe attivo l'alimentazione sta a 1.3 volt, cmq usa cpu-z che è meglio per queste cose
Ora diciamo che è tranquillo a riposo... :D sto solo navigando in rete..
ora ti posto cpu.-z
FabiettoDj
23-10-2005, 19:37
Ecco cosa dice cpu-z
http://www.hostfiles.org/miniature/20051023084018_cpu-z.JPG (http://www.hostfiles.org/image.php?id=121982)
Che dici?
Ecco cosa dice cpu-z
http://www.hostfiles.org/miniature/20051023084018_cpu-z.JPG (http://www.hostfiles.org/image.php?id=121982)
Che dici?
La frequenza è ok, ma il voltaggio nn si vede... :confused:
FabiettoDj
23-10-2005, 19:43
La frequenza è ok, ma il voltaggio nn si vede... :confused:
Ora si vede ho fatto un altro screen guarda è a 1296v ed il multiplier a x 5.0 con htt a 200mhz
Ora si vede ho fatto un altro screen guarda è a 1296v ed il multiplier a x 5.0 con htt a 200mhz
Ma scusa guarda cosa ti segna con Superpi in funzione perchè la tensione dovrebbe stare a 1.35/1.4 normale e 1.1 volt a riposo
FabiettoDj
23-10-2005, 19:51
Ma scusa guarda cosa ti segna con Superpi in funzione perchè la tensione dovrebbe stare a 1.35/1.4 normale e 1.1 volt a riposo
Da dove lo scarico superpi?
Da dove lo scarico superpi?
http://superpi.radeonx.com/super_pi_mod-1.4.zip
FabiettoDj
23-10-2005, 20:03
http://superpi.radeonx.com/super_pi_mod-1.4.zip
Ok grazie mille ora devo uscire...quando torno faccio la prova e te la posto,per ora :mano: :mano: grazie!
FabiettoDj
23-10-2005, 22:28
Con superpi ho fatto 49.9 secondi il test da 1M com'è?
sacd...ma è nelle mie stesse condizioni.
a meno che non agisca con l'altro programma come dicevi a me non penso che possa andare + basso di voltaggio
dimenticavo...
la ventola mi fa un pochetto di rumore, è possibile ridurlo?
se si come?
grazie mille
buonanotte!
Con superpi ho fatto 49.9 secondi il test da 1M com'è?
dipende dalla configurazione: il WR dovrebbe essere intorno ai 17", mentre gli a64 e pentium 6xx dovrebbero essere intorno o sotto i 40"
FabiettoDj
23-10-2005, 23:48
Ho provato dal bios a settare un 10x200 contro i 9x200 che da di default ma una volta salvato e avviato non me lo accetta :confused:
Con cpu-z mi da ancora 1800...why?
L'Fsb come faccio a modificarlo?
Ho provato dal bios a settare un 10x200 contro i 9x200 che da di default ma una volta salvato e avviato non me lo accetta :confused:
Con cpu-z mi da ancora 1800...why?
L'Fsb come faccio a modificarlo?
non hai la configurazione in signa, per cui non so quale sia ...
FabiettoDj
24-10-2005, 00:01
non hai la configurazione in signa, per cui non so quale sia ...
Hai ragione...
Ora la creo :)
FabiettoDj
24-10-2005, 00:04
Così va bene?
Hai una bella configurazione 50s è davvero troppo ... qualcosa non quadra.
Che bios hai sulla asrock?
Comunque sull'offcial thread Ti sapranno fornire tutte le dritte per ottimizzare hw & sw e volendo per un lieve OC
ragazzi bellissima questa utility, ho un'amd 64+ 3000, lo impostato corettamente? :mc:
http://img488.imageshack.us/img488/4397/cpu6xk.th.jpg (http://img488.imageshack.us/my.php?image=cpu6xk.jpg)
FabiettoDj
24-10-2005, 00:15
Hai una bella configurazione 50s è davvero troppo ... qualcosa non quadra.
Che bios hai sulla asrock?
Comunque sull'offcial thread Ti sapranno fornire tutte le dritte per ottimizzare hw & sw e volendo per un lieve OC
Ti ringrazio!sett scorsa avevo una QDI KuDoz 7x 600 ed un procio athlon 1800+ con scheda video geforce fx5700le 256mb e 768mb ram..cosi come regalo di compleanno la morosa mi ha lasciato un budget x uploadare il mio pc :D :D
Cmq il bios che ho sulla asrock è Ami (07/13/05) cosi dice everest e se leggo bene all'avvio del pc 1.10 (so che è uscito l'1.30 ma devo imparare ad aggiornare il bios xè non l'ho mai fatto e non vorrei fare cappellate :D )
Ok grazie del consiglio chiedero' info su come overlockare il mio pc senza esagerare :)
si è corretto, poi quanti step usare è una scelta personale (come il vcore ... potresti provare ad abbassarli)
si è corretto, poi quanti step usare è una scelta personale (come il vcore ... potresti provare ad abbassarli)
è riferito a me :stordita: :)
Ti ringrazio!sett scorsa avevo una QDI KuDoz 7x 600 ed un procio athlon 1800+ con scheda video geforce fx5700le 256mb e 768mb ram..cosi come regalo di compleanno la morosa mi ha lasciato un budget x uploadare il mio pc :D :D
Cmq il bios che ho sulla asrock è Ami (07/13/05) cosi dice everest e se leggo bene all'avvio del pc 1.10 (so che è uscito l'1.30 ma devo imparare ad aggiornare il bios xè non l'ho mai fatto e non vorrei fare cappellate :D )
Ok grazie del consiglio chiedero' info su come overlockare il mio pc senza esagerare :)
beh l'1.10 sembrava avere grosse limitazioni (potrebbe essere quello il problema) comunque già l'1.20 è un buon bios, il migliore dovrebbe essere l'OCWbeta2
è riferito a me :stordita: :)
si non avevo quotato, perchè pensavo la mia risposta arrivasse subito dopo la Tua domanda, ma Fabietto è stato più veloce.
Mamba Black
24-10-2005, 01:22
Cmq ho creato i due stati in RM in questo modo:
-state0= 4x e 1.225v
-state1= 10x e 1.400v
poi con core center della MSI ho impostato il FSB a 225 (a 230 si bloccava). Ora riavvio il pc e vedo se mi mantiene questi valori...
:stordita:
A quanto pare il mio procio non si presta molto all'overclock! Con le impostazioni riportate qui sopra ho avuto un altro crash di sistema che mi ha portato per l'ennesima volta a reinstallare windows! :muro:
Ora mi chiedo, se uso RM solo per gestire gli state, senza toccare il FSB, in modo da risparmiare un pò il procio, dite che sarebbe utile?
Mamba Black
24-10-2005, 11:04
Ho impostato lo state0 a 4x e 1.100V, ho impostato state1 a 10x e 1.425V; il FSB l'ho lasciato a 200 (quindi niente overclock) e poi ho inserito tutti gli stati intermedi tra 4x e 10x. Va bene o posso fare di meglio per ottenere migliori prestazioni?
Mi spiegate una volta per tutte su cosa influisce il voltaggio?
Ho provato dal bios a settare un 10x200 contro i 9x200 che da di default ma una volta salvato e avviato non me lo accetta :confused:
Con cpu-z mi da ancora 1800...why?
L'Fsb come faccio a modificarlo?
Nn conosco la tua scheda madre, ma nn credo che sia molto adatta per l`oc, poi posso anche sbagliarmi :p
Con superpi ho fatto 49.9 secondi il test da 1M com'è?
Un 3500+ default dovrebbe fare circa 39 secondi, come e` impostato il mio faccio 32
A quanto pare il mio procio non si presta molto all'overclock! Con le impostazioni riportate qui sopra ho avuto un altro crash di sistema che mi ha portato per l'ennesima volta a reinstallare windows! :muro:
Ora mi chiedo, se uso RM solo per gestire gli state, senza toccare il FSB, in modo da risparmiare un pò il procio, dite che sarebbe utile?
Certo che e` utile ;)
Ho impostato lo state0 a 4x e 1.100V, ho impostato state1 a 10x e 1.425V; il FSB l'ho lasciato a 200 (quindi niente overclock) e poi ho inserito tutti gli stati intermedi tra 4x e 10x. Va bene o posso fare di meglio per ottenere migliori prestazioni?
Mi spiegate una volta per tutte su cosa influisce il voltaggio?
Il voltaggio serve per settare l`alimentazione per ogni singolo step del moltiplicatore.
Se il procio e` default nn serve modificare la tensione aumentandola per ogni step in cerca di stabilita`.
Al massimo, puoi cercare la tensione minima che regge il procio alla freq. minima che imposti in modo da consumare e scaldare il meno possibile, se per caso lo lasci acceso a scaricare o solo per navigare, infatti puoi anche forzare uno stato fisso ovvero di solito il piu` lento.
si è corretto, poi quanti step usare è una scelta personale (come il vcore ... potresti provare ad abbassarli)
scusa l'ignoranza ma da dove gli abbaso :)
scusa l'ignoranza ma da dove gli abbaso :)
tramite i settaggi di rmclock; come hai settato i vari step, poi anche settare oltre al molti anche il vcore (occhio che se troppo basso potrebbe bloccarsi/resettarsi).
Mamba Black
24-10-2005, 12:13
Il voltaggio serve per settare l`alimentazione per ogni singolo step del moltiplicatore.
Se il procio e` default nn serve modificare la tensione aumentandola per ogni step in cerca di stabilita`.
Al massimo, puoi cercare la tensione minima che regge il procio alla freq. minima che imposti in modo da consumare e scaldare il meno possibile, se per caso lo lasci acceso a scaricare o solo per navigare, infatti puoi anche forzare uno stato fisso ovvero di solito il piu` lento.
Quindi i voltaggi che ho messo io vanno bene per far scaldare di meno il procio?
Se ho ben capito per forzare uno stato fisso (quello più basso) basta che vado su "performance profile" e scelgo minimal, giusto? Ma non è che così facendo danneggio qualcosa?
tramite i settaggi di rmclock; come hai settato i vari step, poi anche settare oltre al molti anche il vcore (occhio che se troppo basso potrebbe bloccarsi/resettarsi).
i vari steep li ho settati tramite default :mc:
non puoi suggerirmeli te..ho un'amd 3000 64 bit
p.s. nelle altre finestre non devo impostare nulla :)
IMHO ne bastano due:
4x al minimo vcore
max x al vcore minimo che tiene (parti dal massimo e scendi fino a che rimane stabile penso sui 1350) ciao
IMHO ne bastano due:
4x al minimo vcore
max x al vcore minimo che tiene (parti dal massimo e scendi fino a che rimane stabile penso sui 1350) ciao
ok impostato...grazie!
ok impostato...grazie!
prego
Ciao, ho installato RMclock e funziona tutto regolarmente, pero' ... non funge !! :(
Mi spiego: la frequenza scende e sale regolarmente in base al diverso carico di lavoro, ma anche al minimo (1000) la velocita' della ventola non scende nemmeno un po' .
Ho installato i driver AMD e settato tutto (PENSO !!)
Cosa potrei controllare ?
Ho DFI nf4 Ultra-D e A64 Venice * Il bios e' quello std (... non ricordo la versione...)
Suggerimenti, please :)
la ventola potrebbe non essere tachimetrica per cui gira sempre alla velocità predefinita indipendentemente se la cpu sente un freddo boia o se muore di caldo
la ventola potrebbe non essere tachimetrica per cui gira sempre alla velocità predefinita indipendentemente se la cpu sente un freddo boia o se muore di caldo
Ma ho l' A64 con il dissi BOX !! quello non e' tachimetrico :confused: :confused:
Ma ho l' A64 con il dissi BOX !! quello non e' tachimetrico :confused: :confused:
il dissy box dovrebbe esserlo (ma non ne sono sicuro), potrebbe allora non esserlo la MB
il dissy box dovrebbe esserlo (ma non ne sono sicuro), potrebbe allora non esserlo la MB
:help: :help: :help:
x i possessori della DFI NF4-ULTRA D
Cosa devo verificare per il corretto funzionamento del Cool 'n Quiet ? :confused:
:help: :help: :help:
x i possessori della DFI NF4-ULTRA D
Cosa devo verificare per il corretto funzionamento del Cool 'n Quiet ? :confused:
scusa non avevo prestato attenzione alla firma.
La dfi sarà sicuramente tachimetrica, quindi la soluzione è da cercare altrove.
Quindi i voltaggi che ho messo io vanno bene per far scaldare di meno il procio?
Se ho ben capito per forzare uno stato fisso (quello più basso) basta che vado su "performance profile" e scelgo minimal, giusto? Ma non è che così facendo danneggio qualcosa?
Siè giusto dal sistray con il tasto destro del mouse.
Nn danneggi nulla, se scrivo ora sono a 293*4 a 0.91 reali con tutto spento a 32 gradi ;)
:help: :help: :help:
x i possessori della DFI NF4-ULTRA D
Cosa devo verificare per il corretto funzionamento del Cool 'n Quiet ? :confused:
Entri nel bios sotto genie bios, e guarda se la voce è su enable, poi devi settare il molty massimo che vuoi far assumere al processore con attivo il c&q (questo serve se per esempio hai oc il procio e avendo alzato il bus tipo 250, il procio nn reggerebbe il molti originale. Nel caso nn sia oc. nulla lascia il molti massimo originale).
Poi installi i driver in win e selezioni gestione minimo rispermio sotto proprietà dell'alimentazione.
La regolazione della tensione del procio nel bios deve essere su auto altrimenti si abbassa la frequenza ma nn la tensione.
Se vuoi overvoltare per overcloccare il procio devi usare la voce sotto che ti esprime l'overvolt in percentuale da 104% in su
Ciao, ho installato RMclock e funziona tutto regolarmente, pero' ... non funge !! :(
Mi spiego: la frequenza scende e sale regolarmente in base al diverso carico di lavoro, ma anche al minimo (1000) la velocita' della ventola non scende nemmeno un po' .
Ho installato i driver AMD e settato tutto (PENSO !!)
Cosa potrei controllare ?
Ho DFI nf4 Ultra-D e A64 Venice * Il bios e' quello std (... non ricordo la versione...)
Suggerimenti, please :)
Se nn installi smart guardian la ventola da retta ai settaggi che ha impostato nel bios, che hanno un funzionamento un pò troppo on/off, ti consiglio di installare smartguardian che è meglio e regoli tutto.
Poi controlla che ti si abbassi anche la tensione insieme alla frequenza, perchè è quella che fa scendere la temperatura.
Metti un bios della serie 510-x in avanti che supportano anche i dualcore nel caso ti servisse.
Con i core Venice nn si può scendere sotto i 1.1 volt minimi
Mamba Black
24-10-2005, 17:36
Siè giusto dal sistray con il tasto destro del mouse.
Nn danneggi nulla, se scrivo ora sono a 293*4 a 0.91 reali con tutto spento a 32 gradi ;)
Grazie mille per la tua disponibilità :) Ora sono a 200x4 e 28-29°! :D
Quando non devo sfruttare il procio lascio le performance minime, quando poi mi metto a giocare o a fare rendering metto gestione automatica...
BlueKnight
28-10-2005, 17:02
Ma anche ad altri si blocca mettendo l'AC profile in automatico? Ho un Venice E6, ho seguito tutte le istruzioni in prima pagina, am cercando di utilizzare il programma il pc si Freeza e non va più.
Ciao
Ma anche ad altri si blocca mettendo l'AC profile in automatico? Ho un Venice E6, ho seguito tutte le istruzioni in prima pagina, am cercando di utilizzare il programma il pc si Freeza e non va più.
Ciao
Sei a default?
BlueKnight
28-10-2005, 17:53
Si, adesso voglio provare se con i driver e il Cool & Quiet standard va tutto bene oppure ho dei problemi anche li.
Cmq non mi sembra troppo complicato da gestire quel programma, quindi non riesco a capire dove posso sbagliare...boo :confused:
Almeno che non bisogna modificare anche qualche parametro nell'ultima Finestra disponibile...
SUGGERIMENTI?! :D
BlueKnight
28-10-2005, 17:57
Strano?!
Ho provato adesso il C&Q standard..mi ha abbassato effettivamente il moltiplicatore, ma a 5X e non 4X...e osservando il voltaggio è rimasto fisso sempre sugli 1.4 sia da Smart Guardian che da CPU-Z!
Strano?!
Ho provato adesso il C&Q standard..mi ha abbassato effettivamente il moltiplicatore, ma a 5X e non 4X...e osservando il voltaggio è rimasto fisso sempre sugli 1.4 sia da Smart Guardian che da CPU-Z!
Il voltaggio nn si abbassa perchè nel bios nn lo hai lasciato su auto ma hai messo un valore fisso
conan_75
28-10-2005, 20:00
Se nn installi smart guardian la ventola da retta ai settaggi che ha impostato nel bios, che hanno un funzionamento un pò troppo on/off, ti consiglio di installare smartguardian che è meglio e regoli tutto.
Dove trovo smart guardian?
Dove trovo smart guardian?
Nel cd della scheda madre o sul sito dfi
conan_75
28-10-2005, 20:05
Nel cd della scheda madre o sul sito dfi
Ah, ma va solo sulle DFI?
Io ho una Asus A8N-E e mi piacerebbe regolare la velocità delle ventole.
BlueKnight
28-10-2005, 20:21
Ah, ma va solo sulle DFI?
Io ho una Asus A8N-E e mi piacerebbe regolare la velocità delle ventole.
http://www.almico.com/speedfan.php
SpeedFan, creato diverso tempo fa da un italiano è forse il programma più utilizzato al mondo per il controllo della velocità delle ventole e altre cosine utili.
Prima devi vedere se è compatibile con la tua scheda madre, ma visto il successo penso di si.
Ciao
gianlu75xp
29-10-2005, 00:17
Davvero galattico sto programmino :D
Ho 2 dubbi però... vcore min 1,1.... sotto come ci si va? (e anche sopra) :rolleyes:
Nel bios... la voce vcore come bisogna settarla? Su AUTO? :fagiano:
Davvero galattico sto programmino :D
Ho 2 dubbi però... vcore min 1,1.... sotto come ci si va? (e anche sopra) :rolleyes:
Nel bios... la voce vcore come bisogna settarla? Su AUTO? :fagiano:
Se vuoi far cambiare il vcore devi lasciare su auto nel bios.
Con i venice sotto gli 1.1 nn vai.
Per andare sopra devi aggiungere una tensione a quella presente per ogni stato di funzionamente
BlueKnight
29-10-2005, 14:39
Ho risolto anche che i Venice non riescono ad andare al di sotto di FID a 5x, quindi non vanno a 4x...almeno con le DFI nForce 4, le schede delle altre case non so.
Ragazzi una domandina veloce sul sempron s754.
Si tratta di un 2600+ quindi niente c&q nativo...con rmclock non dovrei avere problemi a farlo andare con i vari step tipo c&q vero?
Ragazzi una domandina veloce sul sempron s754.
Si tratta di un 2600+ quindi niente c&q nativo...con rmclock non dovrei avere problemi a farlo andare con i vari step tipo c&q vero?
Nn saprei, ma mi sa di no :mbe:
ho un xp-m 2600 su gigabyte 7gavxp-ultra (via kt400)... tutto ok per il molti ma il vcore non si schioda dal valore di default della cpu: cioè nella finestra di monitoraggio del programmma sembra scendere ma cpuz continua a segnare il v-core iniziale...
è un bug di cpuz o non si può scendere sotto il voltaggio da bios? :fagiano:
BlueKnight
01-11-2005, 16:15
ho un xp-m 2600 su gigabyte 7gavxp-ultra (via kt400)... tutto ok per il molti ma il vcore non si schioda dal valore di default della cpu: cioè nella finestra di monitoraggio del programmma sembra scendere ma cpuz continua a segnare il v-core iniziale...
è un bug di cpuz o non si può scendere sotto il voltaggio da bios? :fagiano:
Dal bios devi impostare il VID su AUTO, atrimenti i programmi in Windows non riescono a spostarlo dal valore che hai asseganto.
Dal bios devi impostare il VID su AUTO, atrimenti i programmi in Windows non riescono a spostarlo dal valore che hai asseganto.
sorry, mi son spiegato male: il v-core nel bios è su auto... ma non scende lo stesso...
forse dipende dalla gestione strana dei voltaggi che ha il bios della gigabyte (+5% +7,5% +10%)... :fagiano:
come non detto... trovata la risposta nelle faq di rmclock.htm
Q: CPU voltage indicated by RMClock greatly differs from the voltage reported by my vendor-supplied monitoring software. What's wrong?
A: Nothing. RMClock reports the CPU VID, i.e., just the requested CPU voltage level. It is up to the motherboard logic to decide whether this request should be handled or ignored. Most motherboards designed to properly support processor's power-saving features (e.g., AMD Cool`n'Quiet(tm) technology) should adjust the real CPU voltage so that it's close to the requested VID level. Other models may apply some extra over-voltage (e.g., +0.1 or +0.2V), which is useful for overclocking. Finally, there are many motherboard models that can be set up (via BIOS settings) to supply constant voltage to the CPU, which is far from being good for achieving significant power saving.
ho un xp-m 2600 su gigabyte 7gavxp-ultra (via kt400)... tutto ok per il molti ma il vcore non si schioda dal valore di default della cpu: cioè nella finestra di monitoraggio del programmma sembra scendere ma cpuz continua a segnare il v-core iniziale...
è un bug di cpuz o non si può scendere sotto il voltaggio da bios? :fagiano:
rassegnati,puoi soltanto variare il moltiplicatore,il vcore rimane fisso sulle mobo desktop,il vcore varia soltanto nei portatili
a meno che riesci a trovare una mobo progettata apposta per tale scopo
cmq ho provato un xp-m su una gigabyte con il kt600,e un asrock con il sis748
con lo stesso risultato,moltiplicatore variabile ma vcore bloccato a 1,6v :(
ma di default come ti ha impostato il vcore la tua gigabyte??
rassegnati,puoi soltanto variare il moltiplicatore,il vcore rimane fisso sulle mobo desktop,il vcore varia soltanto nei portatili
a meno che riesci a trovare una mobo progettata apposta per tale scopo
cmq ho provato un xp-m su una gigabyte con il kt600,e un asrock con il sis748
con lo stesso risultato,moltiplicatore variabile ma vcore bloccato a 1,6v :(
ma di default come ti ha impostato il vcore la tua gigabyte??
1.65V è un xp-m desktop replacement non un mainstream da 1,45...
a questo punto verifico se riesco ad abbassare in un altro modo il voltaggio... via pin mod o robe simili... tanto a 2ghz non ci va mai perchè lavora sulla dowloadbox su cui va al massimo 1,4/16ghz...
nicgalla
02-11-2005, 00:36
amici dove trovate una utility o una pagina web per calcolare il consumo di una famiglia di cpu in base a frequenza e voltaggio?
vorrei quantificare il risparmio che ho sul server winchester 3000+ che è 24/7.
altrimenti mi farò prestare una di quelle spine che misurano gli ampere oppure attacco l'ups apc che misura il consumo. l'ups del server è vecchiotto e non li rileva...
ah, ovviamente stessa pratica su notebook centrino con CHC, 600
[email protected] e 1600mhz @1.00 V... guadagnata mezz'ora in più di autonomia, mitico dothan!
io conoscevo questo metodo "indicativo":
ti procuri i data sheet dei processori
la potenza dissipata in condizioni di over/underclock si calcola così:
Po=Pn(Frov/Frnom)(Vov^2/Vnom^2)
con Po= P in condizioni di over/underclock
Pn= P presa dai data sheet
Frov= Frequenza di funzionamento in condizioni di over/underclock
Frnom= frequenza nominale
Vov= Vcore in condizioni di over/underclock
Vnom= Vcore nominale
:fagiano:
Il fatto è che nei datasheet mettono il Tdp max di quel core, tipo il 754 2800+ e 3400+ con 600mhz di differenza hanno tutti e due lo stesso Tdp di 89watt.......
Bisognerebbe sapere il consumo reale.
amici dove trovate una utility o una pagina web per calcolare il consumo di una famiglia di cpu in base a frequenza e voltaggio?
vorrei quantificare il risparmio che ho sul server winchester 3000+ che è 24/7.
altrimenti mi farò prestare una di quelle spine che misurano gli ampere oppure attacco l'ups apc che misura il consumo. l'ups del server è vecchiotto e non li rileva...
ah, ovviamente stessa pratica su notebook centrino con CHC, 600
[email protected] e 1600mhz @1.00 V... guadagnata mezz'ora in più di autonomia, mitico dothan!
Il processore in idle con il c&q attivo consuma 10W
phil anselmo
02-11-2005, 10:33
Io trovo questo programmino molto utile, dato che
1)non ha bisogno dei driver di AMD
2)mi permette di impostare facilmente via Windows tutti i parametri che avrei invece dovuto impostare da BIOS per far funzionare il Cool 'n Quiet
Io il cool'n quiet non sono mai riuscito a farlo funzionare bene, ma con questa utility mi è risultato molto facile. Provare per credere!!!!!
ma tutti questi parametri da impostare io nn li ho mica trovati... :confused:
basta andare sul bios e impostare c'n'q da disabled a abled e poi quando si rientra in windows impostare Gestione min. risparmio energia, stop.
nel momento in cui si vuole disattivarlo, basta reimpostare casa/ufficio o cmq una impostazione diversa da gestione min. risparmi energia... dov'è la difficoltà?
io mi sono trovato alla grande.
ma tutti questi parametri da impostare io nn li ho mica trovati... :confused:
basta andare sul bios e impostare c'n'q da disabled a abled e poi quando si rientra in windows impostare Gestione min. risparmio energia, stop.
nel momento in cui si vuole disattivarlo, basta reimpostare casa/ufficio o cmq una impostazione diversa da gestione min. risparmi energia... dov'è la difficoltà?
io mi sono trovato alla grande.
Gia, il bello di questo programma secondo me sta nel fatto che si possono impostare le frequenze e il vcore a proprio piacimento, mentre il cool n'quiet ha le sue fisse che dipendono dal tipo di core del processore.
nicgalla
03-11-2005, 21:48
vi ringrazio per l'aiuto. Ho trovato un calcolatore che dovrebbe applicare quella formula e la comodità di avere tutti i dati riportati dai datasheet in una tabella.
http://newstuff.orcon.net.nz/wCalc.html
calcolando così che i 1000 mhz @ 1.1V sono pari a 19 Watt circa, e portandolo a 800 mhz @ 0.8V quasi si dimezza.
Ora vorrei sapere: con un Winchester 3000+ a default quanto posso scendere col vcore a 1800mhz e quanto a 800/1000 (non ho ancora verificato il funzionamento del molti 4x)?
finora a 1800 mhz sono sceso a 1.200V senza che prime95 protestasse :D
nicgalla
04-11-2005, 01:57
ecco i miei risultati, effettuati con CrystalCpuID che conosco meglio:
Winchester 3000+ su A8N-SLI
1.125V @ boot
1.100V @ 1800 mhz (1.075)
0.950V @ 1200 mhz (0.900)
0.900V @ 1000 mhz (0.875, a 0.85 si pianta)
1800 mhz @ full load vcore def: 38°C
1800 mhz @ full load 1.100V: 32°C
1200 mhz @ full load 0.950V: 30°C
1000 mhz @ idle 0.900V: 28°C
secondo l'attrezzo dei calcoli (C&Q abilitato)
1000 mhz 0.90V idle --> (22.97W) 15.38W = -7.59W
1800 mhz 1.1V full load --> (67W) 41.36W = -25.64W
La CPU è in un server acceso 24/7/365, dunque....
- 7.59W @ 90% del tempo = -59.83 kWh in un anno = 13.16 euro
- 25.64 @ 10% del tempo = -22.46 kWh in un anno = 4.94 euro
che bello risparmio 18.10 euro di corrente elettrica in un anno!!!
ragazzi qualcuno che ha l'x2 ha fatto qualche prova ???
se ho tempo in questi giorni faccio qualche tenativo a scendere con il vcore . Al memoneto mi sono fermato ai tipici 1,1 @ 1000mhz.
ragazzi qualcuno che ha l'x2 ha fatto qualche prova ???
se ho tempo in questi giorni faccio qualche tenativo a scendere con il vcore . Al memoneto mi sono fermato ai tipici 1,1 @ 1000mhz.
stò x provare ora... :D
come mai è così alto? col winchester i 1250mhz li tengo a 0.95
ecco i miei risultati, effettuati con CrystalCpuID che conosco meglio:
Winchester 3000+ su A8N-SLI
1.125V @ boot
1.100V @ 1800 mhz (1.075)
0.950V @ 1200 mhz (0.900)
0.900V @ 1000 mhz (0.875, a 0.85 si pianta)
1800 mhz @ full load vcore def: 38°C
1800 mhz @ full load 1.100V: 32°C
1200 mhz @ full load 0.950V: 30°C
1000 mhz @ idle 0.900V: 28°C
secondo l'attrezzo dei calcoli (C&Q abilitato)
1000 mhz 0.90V idle --> (22.97W) 15.38W = -7.59W
1800 mhz 1.1V full load --> (67W) 41.36W = -25.64W
La CPU è in un server acceso 24/7/365, dunque....
- 7.59W @ 90% del tempo = -59.83 kWh in un anno = 13.16 euro
- 25.64 @ 10% del tempo = -22.46 kWh in un anno = 4.94 euro
che bello risparmio 18.10 euro di corrente elettrica in un anno!!!
scusa mi ripeti la formula per calcolare i watt quando modifichi il vcore...
(vcoredef/vcoreoc)^2*(freqdef/freqoc)^2..
era tipo così, è un pò che non la vedo
stò x provare ora... :D
sono riuscito a scendere a 880 Mhz ( 4x ; 1,1 v.core ) per ciascun core.
In full load sono arrivato a 2200 Mhz 1,35v
sono riuscito a scendere a 880 Mhz ( 4x ; 1,1 v.core ) per ciascun core.
In full load sono arrivato a 2200 Mhz 1,35v
quando setto il minimo voltaggio mi si blocca tutto.... :confused:
all'inizio pensavo fosse il voltaggio anon bastare ma sono arrivato fino a quello x l'overclock.... e minimo molti impostato è 5x
nicgalla
07-11-2005, 20:58
scusa mi ripeti la formula per calcolare i watt quando modifichi il vcore...
(vcoredef/vcoreoc)^2*(freqdef/freqoc)^2..
era tipo così, è un pò che non la vedo
nemmeno io la so, ma se guardi appena qualche post più indietro sulla stessa pagina trovi il calcolatore che ho usato io e la formula postata da un altro gentile utente.... :D
Cmq c'è da dire che i 18 euro all'anno di corrente risparmiata si sommano al notevole risparmio apportato dal c&q. credo che questo server non consumi molto di più dal precedente Dual PII 350 mhz, pur essendo nettamente più moderno e performante....
quando setto il minimo voltaggio mi si blocca tutto.... :confused:
all'inizio pensavo fosse il voltaggio anon bastare ma sono arrivato fino a quello x l'overclock.... e minimo molti impostato è 5x
prova a cancellare rmclock e le sue impostazioni, poi riavvia.
A questo punto fissa da bios che frequenza/overclock vuoi fare (qualcosa che hai già testato come stabile).
Reinstalla RMclock e/o decomprimi il file di installazione in una cartella ex-novo, a questo punto riconfiguralo in relazione alla cpu che hai [eventualmente overclockato].
Dovrebbe andare. ;)
prova a cancellare rmclock e le sue impostazioni, poi riavvia.
A questo punto fissa da bios che frequenza/overclock vuoi fare (qualcosa che hai già testato come stabile).
Reinstalla RMclock e/o decomprimi il file di installazione in una cartella ex-novo, a questo punto riconfiguralo in relazione alla cpu che hai [eventualmente overclockato].
Dovrebbe andare. ;)
ok provo :D
ok provo :D
:sperem: ;)
Ps hai aggionato gli amd cpu driver x l'x2 ?
:sperem: ;)
Ps hai aggionato gli amd cpu driver x l'x2 ?se li installo non entro manco in windows :D
intendi quelli che si trovano sul sito AMD giusto....
se li installo non entro manco in windows :D
intendi quelli che si trovano sul sito AMD giusto....
si loro. Ma ora RM come va ?
si loro. Ma ora RM come va ?
devo ancora provare RM devo compeltare un Download prima :D
cmq installando i driver amd mi si blocca al caricamento di win.....
~Mr.PartyHut~
07-11-2005, 22:09
Scusate, ma un utente che ha come Vcore Rock solid ad esempio 1,7V ( :oink: ), non lo può utilizzare questo programma? :confused:
Oppure si può creare un profilo minimo che abbia un Vcore di 1,2V e poi ritornare al rocksolid in qualche maniera?
Per favore un aiutino, anche perchè io posso scendere ad un molti x4, ma poi come risalgo a x9 Vcore 1,7V ?? :stordita:
Ringrazio in anticipo :)
Scusate, ma un utente che ha come Vcore Rock solid ad esempio 1,7V ( :oink: ), non lo può utilizzare questo programma? :confused:
Oppure si può creare un profilo minimo che abbia un Vcore di 1,2V e poi ritornare al rocksolid in qualche maniera?
Per favore un aiutino, anche perchè io posso scendere ad un molti x4, ma poi come risalgo a x9 Vcore 1,7V ?? :stordita:
Ringrazio in anticipo :)
Se la tua dfi funziona come la mia devi lasciare su auto il vcore della cpu, e aumentare la percentuale di overvolt sulla stessa con l`altra voce del bios.
Cosi` tu dal prog setti max 1.4 a 9x, poi logicamente c`e sempre la percentuale di overvolt rispetto al valore che imposti dal programma
~Mr.PartyHut~
08-11-2005, 01:55
Se la tua dfi funziona come la mia devi lasciare su auto il vcore della cpu, e aumentare la percentuale di overvolt sulla stessa con l`altra voce del bios.
Cosi` tu dal prog setti max 1.4 a 9x, poi logicamente c`e sempre la percentuale di overvolt rispetto al valore che imposti dal programma
Avevi ragione sacd :D Ho impostato il Vcore su auto e la percentuale aggiuntiva e RMclock ora funziona da Dio :)
Grazie mille, non ci avevo prorpio pensato :doh:
Ma tu per usare questo programma hai installato anche i driver AMD per attivare il C&Q, oppure vai solo con quelli di WinXP ??
Ho anche notato che RMclock funziona anche se nel Bios si disabilità il C&Q... è normale? :confused:
Cmq ora l'ultimo dubbio che mi rimane è capire perchè non mi funziona il C&Q originale AMD :muro:
Appena lo attivo da Bios, non mi fa più entrare in winXP :muro:
Sarà perchè non uso il moltiplicatore default (10x) del procio ma uso il 9x e questo trae in inganno i driver?
Non ne ho la più pallida idea :stordita:
Avevi ragione sacd :D Ho impostato il Vcore su auto e la percentuale aggiuntiva e RMclock ora funziona da Dio :)
Grazie mille, non ci avevo prorpio pensato :doh:
Ma tu per usare questo programma hai installato anche i driver AMD per attivare il C&Q, oppure vai solo con quelli di WinXP ??
Ho anche notato che RMclock funziona anche se nel Bios si disabilità il C&Q... è normale? :confused:
Cmq ora l'ultimo dubbio che mi rimane è capire perchè non mi funziona il C&Q originale AMD :muro:
Appena lo attivo da Bios, non mi fa più entrare in winXP :muro:
Sarà perchè non uso il moltiplicatore default (10x) del procio ma uso il 9x e questo trae in inganno i driver?
Non ne ho la più pallida idea :stordita:
Per il molty + basso dell`originale sempre se la tua mobo ha il bios come la mia nn ci sono problemi, perche` ti fa decidere il massimo moltiplicatore applicabile con il c&q attivo.
NN entri in win, perche` appena carica i driver il procio va a riposo e se nn regge quella freq. con quel voltaggio che cala, si impalla.
Per rmclock nn servono i driver, perche` nn usa la funzionalita` del c&q
~Mr.PartyHut~
08-11-2005, 02:17
NN entri in win, perche` appena carica i driver il procio va a riposo e se nn regge quella freq. con quel voltaggio che cala, si impalla.
Per rmclock nn servono i driver, perche` nn usa la funzionalita` del c&q
Sai cosa ho fatto sacd ??
Molto semplicemente ho dato ascolto al mio sospetto e ho lasciato il Vcore su auto e la grossa percentuale aggiuntiva per far funzionare RMclock. Poi ho solo cambiato il molti della CPU da 9x a 10x e mi fa entrare in windows :eek:
Praticamente, se voglio usare il C&Q devo tenere il molti di fabbrica :(
Considera che col molti di fabbrica addirittura ho alzato la frequenza, quindi non credo che il crash di prima fosse dovuto all'impossibilità di farlo salire a quelle frequenze col core a riposo, ma credo sia un fatto di riconoscimento del moltiplicatore :confused:
Infatti su RMclock, c'è scritto chiaramente nella prima pagina che il voltaggio e il moltiplicatore di START è di 1,4 - 10x per il mio venice 3200+ :(
Qualcuno mi puo dire (avendolo provato) se Rmclock funziona anche sulle nuove skmadri con chipset della Nvidia 6100/410 oppure 6150/430.
Fino dove riesce a scendere con cpu volt e molti sul venice ?
Grazie
nicgalla
08-11-2005, 11:16
Se la tua dfi funziona come la mia devi lasciare su auto il vcore della cpu, e aumentare la percentuale di overvolt sulla stessa con l`altra voce del bios.
Cosi` tu dal prog setti max 1.4 a 9x, poi logicamente c`e sempre la percentuale di overvolt rispetto al valore che imposti dal programma
che storia!! anche io avevo provato a fare lo scaling della cpu via software ma non riuscivo ad abbassare il vcore, rimaneva fissi sui 1.6V... perchè da bios settavo già il vcore a 1.55 + l'incremento...
quindi riuscirò a far consumare un po' meno questo mostro in idle...
Qualcuno mi puo dire (avendolo provato) se Rmclock funziona anche sulle nuove skmadri con chipset della Nvidia 6100/410 oppure 6150/430.
Fino dove riesce a scendere con cpu volt e molti sul venice ?
Grazie
NN penso avrai problemi con quel chipset.
Neofenix
08-11-2005, 20:59
ed ecco la mia config!!!
allora cool & quiete attivo
max 250*9 con ram t1 2.5-3-3-7
ht 4 * 250 = 1000
divisione con right clocl
4*250 1.100
7*250 1.275
9*250 1.400
secondo voi conviene anche inserire i molti 5x 6x e 8x??
ciaoo(com'è come overclocco per un venice 3000+ e msi neo2?)
devo ancora provare RM devo compeltare un Download prima :D
com'è andata ;)???
com'è andata ;)???
che con stò X2 non va daccordo :D
nicgalla
10-11-2005, 14:59
ciao amici, avevo provato con CrystalCPUID la seguente configurazione:
- 4x (1080 mhz) @ 0.80V (effettivi 0.904V)
- 7x (1890 mhz) @ 0.95V (effettivi 1.140V)
- 10x (2700 mhz) @ 1.40V (effettivi 1.586V)
i voltaggi individuali sono stabili, l'utility scala egregiamente però in maniera casuale si inchioda quando sta passando i due step inferiori. ho provato ad aumentare il delay e il voltaggio dello step intermedio ma niente.
apro un po' di divx (utile per un carico medio) e dopo 5-10 minuti si freeza.
con Rightmark allora ho settato tanti step intermedi:
4x @ 0.80V , 5x @ 0.85V, 6x @ 0.90V, 7x @ 0.95V, 8x @ 1.10V, 9x @ 1.30V, 10x @ 1.40V
ora sembra non bloccarsi più, però non mi sembra che scali bene. con 5 divx aperti occupa il 18% della CPU da Task Manager eppure usa solo i molti più alti, 9x, 8x... non c'è modo di settare le percentuali di occupazione della cpu?
e come mai tra "CPU & OS Load" c'è cosà tanta differenza, CPU è 2-3 volte superiore a OS load?
ciao amici, avevo provato con CrystalCPUID la seguente configurazione:
- 4x (1080 mhz) @ 0.80V (effettivi 0.904V)
- 7x (1890 mhz) @ 0.95V (effettivi 1.140V)
- 10x (2700 mhz) @ 1.40V (effettivi 1.586V)
i voltaggi individuali sono stabili, l'utility scala egregiamente però in maniera casuale si inchioda quando sta passando i due step inferiori. ho provato ad aumentare il delay e il voltaggio dello step intermedio ma niente.
apro un po' di divx (utile per un carico medio) e dopo 5-10 minuti si freeza.
con Rightmark allora ho settato tanti step intermedi:
4x @ 0.80V , 5x @ 0.85V, 6x @ 0.90V, 7x @ 0.95V, 8x @ 1.10V, 9x @ 1.30V, 10x @ 1.40V
ora sembra non bloccarsi più, però non mi sembra che scali bene. con 5 divx aperti occupa il 18% della CPU da Task Manager eppure usa solo i molti più alti, 9x, 8x... non c'è modo di settare le percentuali di occupazione della cpu?
e come mai tra "CPU & OS Load" c'è cosà tanta differenza, CPU è 2-3 volte superiore a OS load?
Prova in -AC Mode- a variare il tipo di management, dovrebbe variare il molti + o meno 'aggressivo' in confronto all'utilizzo della cpu.
Bye!
nicgalla
10-11-2005, 23:41
Prova in -AC Mode- a variare il tipo di management, dovrebbe variare il molti + o meno 'aggressivo' in confronto all'utilizzo della cpu.
Bye!
Grazie, ho provato a settare Power Saving 2, vedremo. Cmq fino ad ora il PC non si è ancora freezato con RMClock.
Ah, ho visto la tua signature... grande! 80286 rulez...
EHM... devo disinstallare i driver del C&Q dato che non riesco a salire oltre 2500, come faccio?
questo programmino mi dice che effettivamente è abilitato...
grazie
EHM... devo disinstallare i driver del C&Q dato che non riesco a salire oltre 2500, come faccio?
questo programmino mi dice che effettivamente è abilitato...
grazie
Vai in installazione applicazioni mi pare, ma in teoria nn serve, basta che disattivi la funzione dalle proprietà dell'energia di win
ciao ho appena montato il mio nuovo pc, un venice 3200+ su A8V-E Deluxe vorrei provare questo programma al posto del cool&quiet amd xò siccome sono un pò profano vorrei che qualcuno mi dicesse passo passo come impostarlo correttamente per la mia cpu, qualcuno potrebbe aiutarmi...grazie!
P.S.:utilizzo la nuova versionbe 1.8, la vecchia non riconosceva il mio processore!
gianlu75xp
11-11-2005, 14:33
Vi espongo brevemente il mio problema... col sistema in sign vorrei tenere come settaggio minimo 250*4 a vCore più basso possibile (1,1) mentre a settaggio massimo 250*10 in sincrono (ho delle ddr 500, quindi no problema). L'unico cruccio è il voltaggio max che mi consente RMClock è 1,45... ma se io sto rock solid a un voltaggio superiore come posso fare? Settando 1,45 (il max configurabile in RMclock) poi, effettivamente, raggiunge ad esempio l'1,5 mantenendo stabile l'overclock quando lancio un'applicazione 3D oppure un gioco? :rolleyes:
Vi espongo brevemente il mio problema... col sistema in sign vorrei tenere come settaggio minimo 250*4 a vCore più basso possibile (1,1) mentre a settaggio massimo 250*10 in sincrono (ho delle ddr 500, quindi no problema). L'unico cruccio è il voltaggio max che mi consente RMClock è 1,45... ma se io sto rock solid a un voltaggio superiore come posso fare? Settando 1,45 (il max configurabile in RMclock) poi, effettivamente, raggiunge ad esempio l'1,5 mantenendo stabile l'overclock quando lancio un'applicazione 3D oppure un gioco? :rolleyes:
Se la tua scheda madre nn ti permetti di lasciare in auto il voltaggio e usare una percentuale di overvolt al voltaggio automatico della mobo, nn puoi fare quello che hai detto, ma arrivare solo a 1.45
scheggia76
11-11-2005, 22:47
Ho un Athlon 64 3400+
Non ho mai overcloccato ninete in viata mia...
Cosa devo fare? che frequenze devo impostare e cosa posso ottenere in termini di riisultati?
A propostio... la pasta siliconica è necessaria tra dissipatore e processore?
Grazie
Ho un Athlon 64 3400+
Non ho mai overcloccato ninete in viata mia...
Cosa devo fare? che frequenze devo impostare e cosa posso ottenere in termini di riisultati?
A propostio... la pasta siliconica è necessaria tra dissipatore e processore?
Grazie
Questa utility nn è per overcloccare il procio.
La pasta serve sempre
bartolino3200
11-11-2005, 23:52
Domanda.
Ho moddato con smalto elettroconduttivo all' argento un Xp Barton 2800@Mobile.
Ebbene indovinate cose mi dice bios e anche win?
Sempron 3200. Dunque a parte che sempron 3200 se non sbaglio non esiste, a maggior ragione su socket A, ma è possibile che il 2800 in mio possesso non abbia tale possibilità?
Il pcb non è del solito colore marrone, ma di un color sabbia.
La scheda madre dove è stato provato è una A7V600-X bios 1009.
Rmclock lo vede come mobile, e mi setta voltaggi e molti più bassi.
Speedfan di contro mi vede vcore fisso a 1.65, mentre rm cloc a 0.9xx
Quale sarà il vero vcore?
Amd clock mi vede la frequenza effettiva della cpu più bassa fino 800 MHz circa, ma nemmeno cpu-z vede vcore minori di quelli
[email protected].
Esistono bios moddati che permettano almeno un vcore piu basso di 1,65 visto che il vcore da quanto vedo si può variare solo da bios? Quello ufficiale, mi mette minimo 1.65. Dato che non mi interessano elevate prestazioni sarei disposto a settare un vcore più basso.
matthi87
13-11-2005, 14:16
Ciao, io utilizzo questo programma per evitare di consumare senza motivo e anche per scaldare di meno quando vado in internet.
Ho però un problema, io tengo il mio Venice 3500+ a 2650 mhz (265x10) con un Vcore di 1,565 V. Però con questo programma settando gli estremi non posso settare 1,565, ma solo 1,450 e ovviamente ogni volta che apro un programma che richiede una buona potenza al processore il PC mi si riavvia, immagino perchè il processore non riceve abbastanza energia.
Come faccio?
Ciao, io utilizzo questo programma per evitare di consumare senza motivo e anche per scaldare di meno quando vado in internet.
Ho però un problema, io tengo il mio Venice 3500+ a 2650 mhz (265x10) con un Vcore di 1,565 V. Però con questo programma settando gli estremi non posso settare 1,565, ma solo 1,450 e ovviamente ogni volta che apro un programma che richiede una buona potenza al processore il PC mi si riavvia, immagino perchè il processore non riceve abbastanza energia.
Come faccio?
Che scheda madre hai?
matthi87
13-11-2005, 16:54
Che scheda madre hai?
Ho una MSI K8n Sli Platinum
Ho una MSI K8n Sli Platinum
Se nn hai una voce nel bios che ti pemette di dare overvolt in + rispetto a quello che viene impostato in automatico nn credo tu possa dare + di 1.45
Legolas08
13-11-2005, 18:04
Ciao, io utilizzo questo programma per evitare di consumare senza motivo e anche per scaldare di meno quando vado in internet.
Ho però un problema, io tengo il mio Venice 3500+ a 2650 mhz (265x10) con un Vcore di 1,565 V. Però con questo programma settando gli estremi non posso settare 1,565, ma solo 1,450 e ovviamente ogni volta che apro un programma che richiede una buona potenza al processore il PC mi si riavvia, immagino perchè il processore non riceve abbastanza energia.
Come faccio?
Strano a me funziona e con la tua stessa scheda madre, basta che da bios imposti vcore 1.45 e vid 9.9 poi su rm setti il vcore a 1.45 come massimo e tutto dovrebbe funzionare perfettamente.
Ciao Legolas
scusate una domanda stupida: ma perchè le impostazioni date con rmclock funzionino il prog deve stare per forza in funzione nel tray? o anche se lo chiudiamo continua a funzionare?
scusate una domanda stupida: ma perchè le impostazioni date con rmclock funzionino il prog deve stare per forza in funzione nel tray? o anche se lo chiudiamo continua a funzionare?
Allora il programma deve rimanere attivo, al massimo puoi settare un molty e una tensione e poi chiudendo il programma, win mantiene quei settaggi, a meno che nn spunti la voce che resetta tutto alla chiusura di rmclock
peppecbr
16-11-2005, 13:24
ciao a tutti siccome per molte ore del giorno il mio pc (lo vedete in sing) sta solo collegato ad internet per scaricare anche se ho il C&Q attivo.... volevo sapere se con questo programma posso limare ancora di più i volt della cpu che a riposo ora mi viene settato a 1,1v col C&Q , qualcuno con un x2 può dirmi a quanto è riuscito a schedere è mantenere il sistema stabile?? così evito di consumare corrente inutilmente :muro: grazie.
Mi collego alla domanda di beppecbr per chiedere a chi usa rmclock da mesi
quale e' il possibile voltaggio minimo per un settaggio 267*4 (1068mhz)
su un opteron dual core .
Per adesso lo tengo a 0,99v e non mi ha dato problemi ma se si potesse scendere ancora in sicurezza non mi dispiacerebbe :)
saluti
Mi collego alla domanda di beppecbr per chiedere a chi usa rmclock da mesi
quale e' il possibile voltaggio minimo per un settaggio 267*4 (1068mhz)
su un opteron dual core .
Per adesso lo tengo a 0,99v e non mi ha dato problemi ma se si potesse scendere ancora in sicurezza non mi dispiacerebbe :)
saluti
Fai una prova il programma ti fa scendere di 0.025 alla volta
ciao a tutti siccome per molte ore del giorno il mio pc (lo vedete in sing) sta solo collegato ad internet per scaricare anche se ho il C&Q attivo.... volevo sapere se con questo programma posso limare ancora di più i volt della cpu che a riposo ora mi viene settato a 1,1v col C&Q , qualcuno con un x2 può dirmi a quanto è riuscito a schedere è mantenere il sistema stabile?? così evito di consumare corrente inutilmente :muro: grazie.
Guarda io sono a 0.91v a 293*4 ma nn ho un x2 :p
Guarda io sono a 0.91v a 293*4 ma nn ho un x2 :p
quindi potrei anche provare a scendere ancora un po' ?
http://img401.imageshack.us/img401/4451/rmclock37cp.jpg
Sacd , come fai a vedere se il voltaggio e' ok ? qua' sembra andare sempre....
Tanto piu' che al minimo accenno di richiesta di potenza sale a 300*9 ...
Non riesco a tarare il minimo ,almeno non senza dubbi ... :muro: :muro: :muro:
Per tarare il minimo blocca il programma e fai lavorare il procio solo con molty 4x, e fai le diverse prove a vari vcore.
Nn lasciare il programma in esecuzione automatica all'avvio di win per ovvi motivi, almeno fino a quando nn trovi la stabilità
Per tarare il minimo blocca il programma e fai lavorare il procio solo con molty 4x, e fai le diverse prove a vari vcore.
Nn lasciare il programma in esecuzione automatica all'avvio di win per ovvi motivi, almeno fino a quando nn trovi la stabilità
Ho capito ma volevo risparmiarmi la verifica con il molti fisso a 4 ....
niente allora eh ...devo provare un doppio spi a 325*4 (1300mhz , ho alzato un
pelino ... :D :D :D ) e vedere se regge ...
Tnx cmq per la disponibilita' .
ciao :)
Tnx cmq per la disponibilita' .
ciao :)
Te pare sto qua a posta :D
quindi potrei anche provare a scendere ancora un po' ?
http://img401.imageshack.us/img401/4451/rmclock37cp.jpg
piccolo OT
Ciao Mo3bius, mi diresti che mobo e che ram (ecc??) usi. Sto studiando una configurazione per una workstation Opteron 939. Grazie ... ;)
Ciao Ulisse , mobo la classica dfi nf4 ultra-d ,bios 623-3 ufficiale DFI
ram , due kit provati , vitesta 600 2*512 e Geil one S 2*512 entrambi con ttcd.
in asincrono oltre i 304 mhz , non ecc le ram.
ciao
Ciao Ulisse , mobo la classica dfi nf4 ultra-d ,bios 623-3 ufficiale DFI
ram , due kit provati , vitesta 600 2*512 e Geil one S 2*512 entrambi con ttcd.
in asincrono oltre i 304 mhz , non ecc le ram.
ciao
Grazie per Le info. Bye Ulisss :)
peppecbr
17-11-2005, 08:22
Mi collego alla domanda di beppecbr per chiedere a chi usa rmclock da mesi
quale e' il possibile voltaggio minimo per un settaggio 267*4 (1068mhz)
su un opteron dual core .
Per adesso lo tengo a 0,99v e non mi ha dato problemi ma se si potesse scendere ancora in sicurezza non mi dispiacerebbe :)
saluti
:D ciao Mo3bius tutto bene con il raid??? :stordita: fammi sapere a quando riesci a scendere , che col C&Q la cpu scende da sotto i 1000mhz ma con v.core di 1.1v secondo me troppo!!! occhio che l'altra volta per fare ste prove con un venice mi si è foXXuto windows :muro: :muro: :cry:
:D ciao Mo3bius tutto bene con il raid??? :stordita: fammi sapere a quando riesci a scendere , che col C&Q la cpu scende da sotto i 1000mhz ma con v.core di 1.1v secondo me troppo!!! occhio che l'altra volta per fare ste prove con un venice mi si è foXXuto windows :muro: :muro: :cry:
Ciao, sto seguendo incuriosito questo thread, perchè tra poco avrò un Opteron x2 165. Io non sono pratico di smanettamenti "spinti", in passato ho solo overcloccato il mitico Celeron 300@450 e attualmente ho leggerissimamente alzato la frequenza del mio Athlon XP 2400+, ma niente di più.
Però senzaltro con il nuovo Opteron, che ho letto che si overclocca facilmente e bene, proverò a fare qualcosa, e mi interessa sia aumentare, che diminuire le frequenze per farlo consumare di meno.
Visto che dici che ti si è fo**uto Windows, ma in che senso? Mi sai dire quali sono i rischi di questi smanettamenti?
peppecbr
17-11-2005, 08:52
Ciao, sto seguendo incuriosito questo thread, perchè tra poco avrò un Opteron x2 165. Io non sono pratico di smanettamenti "spinti", in passato ho solo overcloccato il mitico Celeron 300@450 e attualmente ho leggerissimamente alzato la frequenza del mio Athlon XP 2400+, ma niente di più.
Però senzaltro con il nuovo Opteron, che ho letto che si overclocca facilmente e bene, proverò a fare qualcosa, e mi interessa sia aumentare, che diminuire le frequenze per farlo consumare di meno.
Visto che dici che ti si è fo**uto Windows, ma in che senso? Mi sai dire quali sono i rischi di questi smanettamenti?
appunto io smanettavo a regolare il v-core più basso possibile!! facendo un settagi troppo basso mi si riavviio windows è non riparti più lo dovetti formattare :stordita: fortuna avevo l'immagine dell'hd è in 5 minuti tutto era ritornato come prima :stordita:
:D ciao Mo3bius tutto bene con il raid??? :stordita: fammi sapere a quando riesci a scendere , che col C&Q la cpu scende da sotto i 1000mhz ma con v.core di 1.1v secondo me troppo!!! occhio che l'altra volta per fare ste prove con un venice mi si è foXXuto windows :muro: :muro: :cry:
Ciao peppe , si tutto bene , ma sai forse quale era il problema ?
io ho provato ad installare il s.o. in default , con voltaggi in auto e frequenza come da specifiche del produttore per quella cpu , ebbene mi dava gli schermi blu ... ho settato 270*10 e ho installato il s.o. sul raid 0 con i raptor al primo colpo .... :eek: :eek: :eek: :D :D :D
Per i voltaggi ho gia visto che i 325*4 non li tiene a 0,975v , gli servono 1.10v ..
Non uso il c&q ma rmclock , mi trovo meglio , senza contare il fatto che il c&q a 300 di bus non ne vuol sapere mentre rmclock va' tranquillo anche oltre :)
ciao
Eddie666
17-11-2005, 14:53
Salve a tutti;ho iniziato da pochi giorn iad utilizzare questo programma per tenere a riposo il mio venice 250x10 nei momenti di noia( :D ),dal momento che il C&Q mi creava un po' di problemi:il programma funziona veramente bene,ma ho scoperto un "bug" (non ho idea di come chiamarlo) talmente strano che merita di essere riportato,anche se probabilmente saro' lunico su tutto il forum ad averlo riscontrato.
Allora,sulla mia scheda madre,una asrock 939 dualsata2,ho installata una scheda satellitare skystar2,collegata ad una parabola dotata di doppio illuminatore,puntato su hotbird e su astra,e gestendo il tutto tramite il programma progdvb:ebbene,dopo l'installazione e la messa in esecuzione di rmclock,riuscivo a vedere i canali su hotbird,ma ogni volta che switchavo su astra non solo non vedevo piu' nulla,ma il livello del segnale crollava a 0! invece,disabilitando il programma tutto e' tornato come prima....che dire,non ho la minima idea su cosa vada ad influenzare rmclock per non permettere di comandare il secondo illuminatore,ma ho fatto tutte le prove del caso,e la "colpa" e' sua.Nel caso remoto che un altro utente abbia la mia stessa config e manifesti lo stesso problema,almeno non dovra' ammattire per quella buona oretta come e' successo a me per cercare di capire cosa non vada :muro: :D
per il resto,come gia' detto precedentemente,nessun problema da segnalere..davvero un ottimo programma!
saluti
Salve a tutti;ho iniziato da pochi giorn iad utilizzare questo programma per tenere a riposo il mio venice 250x10 nei momenti di noia( :D ),dal momento che il C&Q mi creava un po' di problemi:il programma funziona veramente bene,ma ho scoperto un "bug" (non ho idea di come chiamarlo) talmente strano che merita di essere riportato,anche se probabilmente saro' lunico su tutto il forum ad averlo riscontrato.
Allora,sulla mia scheda madre,una asrock 939 dualsata2,ho installata una scheda satellitare skystar2,collegata ad una parabola dotata di doppio illuminatore,puntato su hotbird e su astra,e gestendo il tutto tramite il programma progdvb:ebbene,dopo l'installazione e la messa in esecuzione di rmclock,riuscivo a vedere i canali su hotbird,ma ogni volta che switchavo su astra non solo non vedevo piu' nulla,ma il livello del segnale crollava a 0! invece,disabilitando il programma tutto e' tornato come prima....che dire,non ho la minima idea su cosa vada ad influenzare rmclock per non permettere di comandare il secondo illuminatore,ma ho fatto tutte le prove del caso,e la "colpa" e' sua.Nel caso remoto che un altro utente abbia la mia stessa config e manifesti lo stesso problema,almeno non dovra' ammattire per quella buona oretta come e' successo a me per cercare di capire cosa non vada :muro: :D
per il resto,come gia' detto precedentemente,nessun problema da segnalere..davvero un ottimo programma!
saluti
Cambia versione del programma prova a cabiare slot alla scheda sat.
in passato ho solo overcloccato il mitico Celeron 300@450
Grande procio :D
Grande procio :D
Tra l'altro il Celeron "Mendocino" 300 ce l'ho ancora e funziona tuttora! :p
Ciao Ulisse , mobo la classica dfi nf4 ultra-d ,bios 623-3 ufficiale DFI
ram , due kit provati , vitesta 600 2*512 e Geil one S 2*512 entrambi con ttcd.
in asincrono oltre i 304 mhz , non ecc le ram.
ciao
ciao, ma sinceramente quali vantaggi hai trovato nell'Opteron rispetto ai nostri "Winchy e Venice"? (immagino così anche un pò di più)
Coyote74
17-11-2005, 16:35
Ragazzi, ma esiste un programma simile a quello di questo 3d che però funzioni anche su un Barton 2600+ mobile?
Ragazzi, ma esiste un programma simile a quello di questo 3d che però funzioni anche su un Barton 2600+ mobile?
Cpu msr
Coyote74
17-11-2005, 16:41
Cpu msr
Cioè con tale programma io posso impostare la frequenza e il voltaggio minimi e massimi a cui dovrebbe viaggiare il mio Barton 2600+ e poi a gestire tutto in base ai carichi ci pensa il programma? Se fosse così sarebbe veramente ottimo. SLURP.
ciao, ma sinceramente quali vantaggi hai trovato nell'Opteron rispetto ai nostri "Winchy e Venice"? (immagino così anche un pò di più)
Beh , siamo un po' ot (anzi molto ...) , cmq sono due righe quindi ti rispondo...
Il problema di prendere una cpu dual core si pone solo se si fa' intensivo uso del pc , multitasking etc ect , altrimenti non ne vale la pena ...
Se ci giochi solamente vai tranquillo con un buon venice o winchy ,anche se c'e'
da tenere in considerazione il fattore prezzo ..., voglio dire ..., con una manciata
di euro in piu' si prende un buon opteron che ha il doppio di cache ...
saluti
PISOLOMAU
21-11-2005, 09:48
Ciao, vorrei provare RMclock sul mio PC:
Processore: AMD64 3200+ core winchester socket 939 box
Main board ASUS A8V-E DELUXE chipset Via K8T890
Memoria 2x512mb ddr400 Kingmax
Scheda video ATI RADEON X600PRO 256MB DDR PCI EXPRESS
Dato che sono impazzito a leggere tutti i post e alla fine non ho trovato come settare, mi dite per il mio procio cosa e come devo settare i parametri??
Quale è l'ultima versione del programma e dove la scarico?
Non sparatemi :rolleyes:
Grazie
Ho una domanda da 1000000 di dollari, non so se sia già stata fatta:
se impostando un valore troppo basso di Vcore mi si riavvia il pc, ma io ho impostato il programma per aprirsi automaticamente ad ogni avvio di Windows, come faccio a ripristinare il pc in modo da evitarne continui riavvii?
Devo usare la modalità provvisoria oppure il sistema è in grado di capire in automatico che il vcore impostato è troppo basso e al successivo riavvio non fa più partire il programma?
Spero di essere stato chiaro.
Grazie
Ho una domanda da 1000000 di dollari, non so se sia già stata fatta:
se impostando un valore troppo basso di Vcore mi si riavvia il pc, ma io ho impostato il programma per aprirsi automaticamente ad ogni avvio di Windows, come faccio a ripristinare il pc in modo da evitarne continui riavvii?
Devo usare la modalità provvisoria oppure il sistema è in grado di capire in automatico che il vcore impostato è troppo basso e al successivo riavvio non fa più partire il programma?
Spero di essere stato chiaro.
Grazie
entri in modalità provvisoria con f8 e lo disattivi.
comunque in fase di test è buona norma tenere disattivato l'avvio automatico di tutte le applicazioni a rischio
in fase di test è buona norma tenere disattivato l'avvio automatico di tutte le applicazioni a rischio
E già :D
Salve a tutti;ho iniziato da pochi giorn iad utilizzare questo programma per tenere a riposo il mio venice 250x10 nei momenti di noia( :D ),dal momento che il C&Q mi creava un po' di problemi:il programma funziona veramente bene,ma ho scoperto un "bug" (non ho idea di come chiamarlo) talmente strano che merita di essere riportato,anche se probabilmente saro' lunico su tutto il forum ad averlo riscontrato.
Allora,sulla mia scheda madre,una asrock 939 dualsata2,ho installata una scheda satellitare skystar2,collegata ad una parabola dotata di doppio illuminatore,puntato su hotbird e su astra,e gestendo il tutto tramite il programma progdvb:ebbene,dopo l'installazione e la messa in esecuzione di rmclock,riuscivo a vedere i canali su hotbird,ma ogni volta che switchavo su astra non solo non vedevo piu' nulla,ma il livello del segnale crollava a 0! invece,disabilitando il programma tutto e' tornato come prima....che dire,non ho la minima idea su cosa vada ad influenzare rmclock per non permettere di comandare il secondo illuminatore,ma ho fatto tutte le prove del caso,e la "colpa" e' sua.Nel caso remoto che un altro utente abbia la mia stessa config e manifesti lo stesso problema,almeno non dovra' ammattire per quella buona oretta come e' successo a me per cercare di capire cosa non vada :muro: :D
per il resto,come gia' detto precedentemente,nessun problema da segnalere..davvero un ottimo programma!
saluti
Con il pc1 in signature e dvb-s skystar 1 il problema non viene fuori. Uso rmclock 1.8.
PISOLOMAU
21-11-2005, 16:39
Ciao, vorrei provare RMclock sul mio PC:
Processore: AMD64 3200+ core winchester socket 939 box
Main board ASUS A8V-E DELUXE chipset Via K8T890
Memoria 2x512mb ddr400 Kingmax
Scheda video ATI RADEON X600PRO 256MB DDR PCI EXPRESS
Dato che sono impazzito a leggere tutti i post e alla fine non ho trovato come settare, mi dite per il mio procio cosa e come devo settare i parametri??
Quale è l'ultima versione del programma e dove la scarico?
Non sparatemi :rolleyes:
Grazie
UP :help:
PISOLOMAU
22-11-2005, 08:51
Ho installato RM clock e impostato i seguenti parametri
http://img512.imageshack.us/img512/4085/rm11xp.th.jpg (http://img512.imageshack.us/my.php?image=rm11xp.jpg)
In questo modo il PC va come con il Cool’n’quiet cioè con il molti a 5x e frequenza a 1000 Mhz.
Poi non sapendo come fare ho messo la configurazione che vedete in foto, cioè ho portato allo stato 0 il VID a 0,8 volt
http://img300.imageshack.us/img300/4020/rm20bf.th.jpg (http://img300.imageshack.us/my.php?image=rm20bf.jpg)
E il PC si è bloccato… :confused: :confused:
Come mai? Voltaggio troppo basso? Quali sono i parametri giusti per scendere a 800 Mhz e un voltaggio più basso di 1,1 volt?
Non ho oc nulla sulla mobo che ha l'ultimo bios disponibile..
:help:
Grazie
Ho installato RM clock e impostato i seguenti parametri
http://img512.imageshack.us/img512/4085/rm11xp.th.jpg (http://img512.imageshack.us/my.php?image=rm11xp.jpg)
In questo modo il PC va come con il Cool’n’quiet cioè con il molti a 5x e frequenza a 1000 Mhz.
Poi non sapendo come fare ho messo la configurazione che vedete in foto, cioè ho portato allo stato 0 il VID a 0,8 volt
http://img300.imageshack.us/img300/4020/rm20bf.th.jpg (http://img300.imageshack.us/my.php?image=rm20bf.jpg)
E il PC si è bloccato… :confused: :confused:
Come mai? Voltaggio troppo basso? Quali sono i parametri giusti per scendere a 800 Mhz e un voltaggio più basso di 1,1 volt?
Non ho oc nulla sulla mobo che ha l'ultimo bios disponibile..
:help:
Grazie
Sei sceso troppo di tensione, io sto a 293*4 a 0.91 reali.
Se aggiungi il moltiplicatore 4 forse tiene
PISOLOMAU
22-11-2005, 12:47
scusa, non capisco. Il moltiplicatore, come vedi nella seconda foto, non è abilitato, non riesco a metterlo a 4x. Come dovrei fare.
Quale è la minima tensione VID per la mia configurazione?
Seconda domanda: perche cpuz mi segna 1,417 volt invece che 1,1.
Spiega in dettaglio please :confused:
Grassie 1000
scusa, non capisco. Il moltiplicatore, come vedi nella seconda foto, non è abilitato, non riesco a metterlo a 4x. Come dovrei fare.
Quale è la minima tensione VID per la mia configurazione?
Seconda domanda: perche cpuz mi segna 1,417 volt invece che 1,1.
Spiega in dettaglio please :confused:
Grassie 1000
Se cpu-z dice 1.4 vuol dire che sei a 1.4 :D
forse nn hai messo su auto la gestione del vcore nel bios ;)
Per mettere il molty a 4 devi aggiungere tu uno stato a quelli già disponibili
se può essere utile agli amici possessori di dual core, vi posto lo screen del mio 3800x2@4200
con rmclock 1.8 (v.min 1.1 molt. 4x)
http://img452.imageshack.us/img452/3481/3800x28bw.jpg
PISOLOMAU
22-11-2005, 15:51
Se cpu-z dice 1.4 vuol dire che sei a 1.4 :D
forse nn hai messo su auto la gestione del vcore nel bios ;)
Per mettere il molty a 4 devi aggiungere tu uno stato a quelli già disponibili
ma l'utility Asus del C&Q quando la frequenza scende a 1000 Mhz, segna una tensione di 1,03 volt...
Quindi devo creare uno stato 0 con molti 4x e 1,1 volt?
ma l'utility Asus del C&Q quando la frequenza scende a 1000 Mhz, segna una tensione di 1,03 volt...
Quindi devo creare uno stato 0 con molti 4x e 1,1 volt?
No, modifichi il molty di quelle che hai e il voltaggio, traslando verso il basso tutto, poi ne crei una da 10x che nn avrai più.
Se il tuo è un venice nn sceendi sotto 1.1 volt
PISOLOMAU
22-11-2005, 17:59
No, modifichi il molty di quelle che hai e il voltaggio, traslando verso il basso tutto, poi ne crei una da 10x che nn avrai più.
Se il tuo è un venice nn sceendi sotto 1.1 volt
nn ho capito una mazza :muro: :muro: :muro:
il molti non me lo fa variare non è abilitato :mc:
http://img300.imageshack.us/my.php?image=rm20bf.jpg
Va beh non importa. Provo a smanettare poi vedo.
Il mio nn è un Venice è un winchester 3200+
rengiu63
28-11-2005, 20:53
Ciao a tutti.
Non ho molta esperienza di OC, e leggendo il thread non ho ben capito una cosa.
Sto utilizzando RM Clock con molta soddisfazione, ma ho notato che i voltaggi che segnala per i vari stati che ho impostato non corrispondono mai a quelli che rileva cpuz v 1.31. Le differenze sono notevoli: quale è più affidabile ?
Grazie in anticipo per le risposte.
Ciao
:D
Ciao a tutti.
Non ho molta esperienza di OC, e leggendo il thread non ho ben capito una cosa.
Sto utilizzando RM Clock con molta soddisfazione, ma ho notato che i voltaggi che segnala per i vari stati che ho impostato non corrispondono mai a quelli che rileva cpuz v 1.31. Le differenze sono notevoli: quale è più affidabile ?
Grazie in anticipo per le risposte.
Ciao
:D
Prova a vedere con speedfan
Salve, ho un AMD 3500+ con XP SP1, non vorrei mettere il 2, mi consigliereste i settaggi per qesto programma, per favore?
Raga per il Bartolo Mobile 2500+ cosa potrei impostare?
NN funziona con quello devi usare cpu msr
Gunny Highway
03-12-2005, 15:12
Ho un Athlon 64bit 3000+ su socket 754 ci potrebbero essere problemi se uso rmclock?
Devo attivare un il Cool Q dalla scheda madre prima? Ho una Asus k8v se deluxe
Se fa in caso che settaggi consigliate?
Ho un Athlon 64bit 3000+ su socket 754 ci potrebbero essere problemi se uso rmclock?
Devo attivare un il Cool Q dalla scheda madre prima? Ho una Asus k8v se deluxe
Se fa in caso che settaggi consigliate?
Se usi rmclock nn servono i driver del processore.
NN dovresti avere problemi
Gunny Highway
03-12-2005, 15:25
ok grazie quindi lascio disable nella bios.
qualche consiglio per settaggi?
gianlu75xp
03-12-2005, 18:11
Prima avevo una Asus A8N-E e funzionava alla grande, ora ho una DFI ultra-D e ho qualche problema a settare il programmino, appena clicco su "apply" mi si blocca Windows... evidentemente c'è qualcosa che mi sfugge nel bios.... :help:
Se c'è qualche utente con la DFI... come vanno impostati i valori? :rolleyes:
Ho seguito i consigli nel primo post ma non sembrano sortire effetti.
Prima avevo una Asus A8N-E e funzionava alla grande, ora ho una DFI ultra-D e ho qualche problema a settare il programmino, appena clicco su "apply" mi si blocca Windows... evidentemente c'è qualcosa che mi sfugge nel bios.... :help:
Se c'è qualche utente con la DFI... come vanno impostati i valori? :rolleyes:
Ho seguito i consigli nel primo post ma non sembrano sortire effetti.
Sulla dfi basta che lasci i settaggi delle tensioni su auto. Ese ti serve overvoltare usi la voce in percentuale dal bios.
ok grazie quindi lascio disable nella bios.
qualche consiglio per settaggi?
Parti con le impostazioni di default, poi al massimo puoi aggiungere il pstate con molty a 4x e abbassare le tensioni dei vari state e vedere se il procio regge cmq
gianlu75xp
03-12-2005, 23:53
Sulla dfi basta che lasci i settaggi delle tensioni su auto. Ese ti serve overvoltare usi la voce in percentuale dal bios.
Niente, ho settato tutto su auto nel bios... la cpu@default, vcore@default.... continua a piantarsi una volta che clicco su "apply" :confused:
Ho aggiunto un solo p-state a quello già presente... :(
Legolas08
04-12-2005, 09:28
Niente, ho settato tutto su auto nel bios... la cpu@default, vcore@default.... continua a piantarsi una volta che clicco su "apply" :confused:
Ho aggiunto un solo p-state a quello già presente... :(
se il p-state che hai aggiunto a il molti a 4 o la tensione sotto gli 1,1v è normale che si pianti specialmente a default i venice non vanno con tensioni sotto 1,1 volte e frequenze sotto i 1000Mhz, questo e quello che ho notato con il mio.
Ciao Legolas
giovanni69
04-12-2005, 09:58
Ricordo che affinche' RightMark CPU Clock funzioni con il processore, la scheda madre deve supportare le funzioni PowerNow che permettono il downvolt. Le schede che hanno chipset Nforce 2 come la Abit NF7-S 2.0 non ce l'hanno, ad es..
Inoltre cercate di scaricarvi la versione 1.8.
http://cpu.rightmark.org/download.shtml
Salve, ho un AMD 3500+ San Diego a default e senza intenzione di OC, XP SP1, mi consigliereste i settaggi per qesto programma, per favore?
Gunny Highway
04-12-2005, 18:53
Parti con le impostazioni di default, poi al massimo puoi aggiungere il pstate con molty a 4x e abbassare le tensioni dei vari state e vedere se il procio regge cmq
Ho un AMD 64 3000+ new castle su socket 754
Ho complilato così? come ti sembra?sto provando.
FID VID
5.0 1.250 volt
6.0 1.300
7.0 1.350
8.0 1.4
9.0 1.450
10 1.5
mi conviene attivare "restore cpu defaults on exit"
???
Ho un AMD 64 3000+ new castle su socket 754
Ho complilato così? come ti sembra?sto provando.
FID VID
5.0 1.250 volt
6.0 1.300
7.0 1.350
8.0 1.4
9.0 1.450
10 1.5
mi conviene attivare "restore cpu defaults on exit"
???
Quella voce serve se vuoi rimettere al max il procio nel caso esci dal programma, altrimenti rimane allo state in cui era
Gunny Highway
05-12-2005, 09:06
Quella voce serve se vuoi rimettere al max il procio nel caso esci dal programma, altrimenti rimane allo state in cui era
a ok ora l ho metto pure in avvio automatico, io uso speedfan per vedere temp delle cpu fan e volt va bene da affiancare a questo o torno a motherboard monitor?
gianlu75xp
05-12-2005, 09:22
Ho risolto mettendo il molti a 5X e il vcore a 1,1...., 4X era troppo basso ;)
rengiu63
05-12-2005, 17:06
Quella voce serve se vuoi rimettere al max il procio nel caso esci dal programma, altrimenti rimane allo state in cui era
Scusate se mi intrometto nella discussione, ma vorrei porvi un quesito: se esco da Windows senza l'opzione impostata, al riavvio di Windows riparte con l'ultimo stato utilizzato o alla freq. massima ? :confused:
Grazie e ciao
:D
Scusate se mi intrometto nella discussione, ma vorrei porvi un quesito: se esco da Windows senza l'opzione impostata, al riavvio di Windows riparte con l'ultimo stato utilizzato o alla freq. massima ? :confused:
Grazie e ciao
:D
Se riavvii win e hai chiuso il programma ad es. 200*4 win si riavvia a 200*il massimo della tua cpu.
Un consiglio se state cercando di settare il programma nn spuntate la voce avvia allo start di windows
Gunny Highway
05-12-2005, 20:33
Se riavvii win e hai chiuso il programma ad es. 200*4 win si riavvia a 200*il massimo della tua cpu.
Un consiglio se state cercando di settare il programma nn spuntate la voce avvia allo start di windows
avvia allo start di windows perchè no può dar problemi io l ho spuntata e per ora nessun problema
rengiu63
05-12-2005, 21:20
Se riavvii win e hai chiuso il programma ad es. 200*4 win si riavvia a 200*il massimo della tua cpu.
Un consiglio se state cercando di settare il programma nn spuntate la voce avvia allo start di windows
Ho posto la domanda xchè, come da firma, ho fatto un bel OC e sembra essere ROCKSOLID a 2550, ma da due giorni il boot del PC all'avvio "a freddo" si blocca sul rilevamento dell'array RAID0 dei dischi e ho stupidamente pensato che potesse dipendere dal basso voltaggio della CPU all'avvio :mc: .
Cmq, grazie della risposta. :)
Ciao
:D
bigasluna
11-12-2005, 23:17
E' normale che su un Venice 3200@2400mhz@9*266 non mi va il minimal vid sotto i 1.100 volts?
Come mai?
E' normale che su un Venice 3200@2400mhz@9*266 non mi va il minimal vid sotto i 1.100 volts?
Come mai?
E' stato detto più volte che i venice nn scendono sotto gli 1.1 volt
Gunny Highway
12-12-2005, 08:15
E' stato detto più volte che i venice nn scendono sotto gli 1.1 volt
un mio amico ha impostato un venice con il max 10x 1.350volt contro gli 1.500volt e il computer funge ,nn rischia di danneg la cpu?di default quella cpu va 10x 1.500volt.
potrei provare anceh io con il mio new castle?
un mio amico ha impostato un venice con il max 10x 1.350volt contro gli 1.500volt e il computer funge ,nn rischia di danneg la cpu?di default quella cpu va 10x 1.500volt.
potrei provare anceh io con il mio new castle?
non rischia nulla, vai tranquillo. Con il downvolt la cpu "si riposa"
causeperse
12-12-2005, 08:58
Vorrei instalare anche questa utility.
Gentilmente per la mia cpu in firma che settaggi min e max mi consigliate????
Thks.
causeperse
12-12-2005, 09:39
Visto che devo raggiungere come max 1,5v, avevo pensato di settare nel rmclock come vaolre massimi 9X 1,4v
giusto????
e per gli altri valori????
Vorrei instalare anche questa utility.
Gentilmente per la mia cpu in firma che settaggi min e max mi consigliate????
Thks.
Allora rispondo al tuo pvt ;) ... con la mia cpu (pc1 in signature) ho impostato seguendo le indicazioni a pag. 1 della discussione :
molti min x5 - volt 1.1
poi step di 0,05 fino a 1,35 (1,35 x10)
Non ho overvoltato da bios, tengo il v-core della cpu a default (il mio x2 3800 porta 1,35)
Come o.c. va stabilissimo, rock solid @2200 con la freq. della cpu a 220mhz e ram in asincrono a 200mhz
Riguardo la tua cpu, credo tu debba aggiungere altri p-state (1,x v-core + xn ) fino a raggiungere il voltaggio max (1,5) che hai impostato da bios.
Rileggendo la tua signature vedo hai il molti a 9x.... ma non converrebbe ridurre un po' la freq. della cpu e tenere il moltiplicatore ad 11x ?
causeperse
12-12-2005, 10:02
Allora rispondo al tuo pvt ;) ... con la mia cpu (pc1 in signature) ho impostato seguendo le indicazioni a pag. 1 della discussione :
molti min x5 - volt 1.1
poi step di 0,05 fino a 1,35 (1,35 x10)
Non ho overvoltato da bios, tengo il v-core della cpu a default (il mio x2 3800 porta 1,35)
Come o.c. va stabilissimo, rock solid @2200 con la freq. della cpu a 220mhz e ram in asincrono a 200mhz
Riguardo la tua cpu, credo tu debba aggiungere altri p-state (1,x v-core + xn ) fino a raggiungere il voltaggio max (1,5) che hai impostato da bios.
Rileggendo la tua signature vedo hai il molti a 9x.... ma non converrebbe ridurre un po' la freq. della cpu e tenere il moltiplicatore ad 11x ?
Ci ho capito poco.
Gentilmente potresti farmi uno schema dei vari valori min e max da inserire???
Per la questione del molti, certo che posso metterlo a 11x ma poi perderei prestazioni sulle ram, o no???
Attendo lo schemino.
Thks.
allora parti da:
v-core ........ moltiplicatore cpu
1.10....................x5
1,15....................x6
1,20....................x7
1,25....................x8
1,30....................x9
1,35....................x10
1,40....................x11
questo senza overvoltare.
Se overvolti fino ad un valore di 1,5... ma non so se ti conviene... parti sempre da 1.10 @x5 e aggiungi altri p-state fino a 1,5v @x11.
In ogni caso sfrutterei sempre il moltiplicatore massimo disponibile per la cpu (11x)...anche tenendo le ram a freq + basse con timings più spinti. ;)
causeperse
12-12-2005, 11:48
allora parti da:
v-core ........ moltiplicatore cpu
1.10....................x5
1,15....................x6
1,20....................x7
1,25....................x8
1,30....................x9
1,35....................x10
1,40....................x11
questo senza overvoltare.
Se overvolti fino ad un valore di 1,5... ma non so se ti conviene... parti sempre da 1.10 @x5 e aggiungi altri p-state fino a 1,5v @x11.
In ogni caso sfrutterei sempre il moltiplicatore massimo disponibile per la cpu (11x)...anche tenendo le ram a freq + basse con timings più spinti. ;)
Secondo me @X11 credo che il pc perda molto in prestazione per via delle ram che vanno @236.
Farò qualche prova @X10 con le ram che dovrebbero andare @260 che è sempre sotto @290 che ho attualmente.
Cosa consigli????
Secondo me @X11 credo che il pc perda molto in prestazione per via delle ram che vanno @236.
Farò qualche prova @X10 con le ram che dovrebbero andare @260 che è sempre sotto @290 che ho attualmente.
Cosa consigli????
sinceramente terrei le ram in asincrono e il molti della cpu al suo massimo.
un mio amico ha impostato un venice con il max 10x 1.350volt contro gli 1.500volt e il computer funge ,nn rischia di danneg la cpu?di default quella cpu va 10x 1.500volt.
potrei provare anceh io con il mio new castle?
L'unica cosa che rischi è dato dal fatto che magari il pc ti si riavvia perchè nn è stabile
gianlu75xp
12-12-2005, 12:31
Mi scuso se la domanda è già stata posta.
Il voltaggio minimo con RMClock per un S.Diego è 1,1?
Mi scuso se la domanda è già stata posta.
Il voltaggio minimo con RMClock per un S.Diego è 1,1?
Mi sa di si, se dalla finestrella dove vedi gli state se ci clicchi sopra a quello con il molti più basso e nn vedi come tensione meno di 1.1 allora si
causeperse
12-12-2005, 12:49
sinceramente terrei le ram in asincrono e il molti della cpu al suo massimo.
Ho tre possibilità:
@290X9 e ram @290
@260X10 e ram @260
@236X11 e ram @236
Attualmente ho la prima configurazione.
Cosa scegliere????
Ho tre possibilità:
@290X9 e ram @290
@260X10 e ram @260
@236X11 e ram @236
Attualmente ho la prima configurazione.
Cosa scegliere????
Quella che hai :D
causeperse
12-12-2005, 17:24
Ho installato RMCLOCK 1.8
Da bios ho messo solo +113% perchè sono RS @2610 con 1,5v di conseguenza i settaggi che ho messo in rmclock sono i seguenti:
v-core ........ moltiplicatore cpu
1.15....................x5
1,20....................x6
1,25....................x7
1,30....................x8
1,35....................x9
Considerato che il voltaggio mi aumenta di quel +113%, ho a riposo 1,26v ed in full appunto 1,50v.
Posso considerare questa configurazione di rmclock valida oppure devo correggere qualcosa????
Thks.
Ho installato RMCLOCK 1.8
Da bios ho messo solo +113% perchè sono RS @2610 con 1,5v di conseguenza i settaggi che ho messo in rmclock sono i seguenti:
v-core ........ moltiplicatore cpu
1.15....................x5
1,20....................x6
1,25....................x7
1,30....................x8
1,35....................x9
Considerato che il voltaggio mi aumenta di quel +113%, ho a riposo 1,26v ed in full appunto 1,50v.
Posso considerare questa configurazione di rmclock valida oppure devo correggere qualcosa????
Thks.
Ve bene magari prova a vedere se a 5X , ma 4 nn c'è? :confused: , puoi togliere volt :D
causeperse
12-12-2005, 17:33
Ve bene magari prova a vedere se a 5X , ma 4 nn c'è? :confused: , puoi togliere volt :D
secondo te provo ad inserire X4 con 1,10v ???????
bigasluna
13-12-2005, 12:34
mi si e' ribloccato... dunque ho capito alcune circostanze in cui scazza:
1) se fai apply dopo aver settato sia i VID, sia i FID, si frozza. E' sufficiente settare prima il FID e poi il VID e il problema non si pone
2) si incazza da morire se gli lasci marcato il "restore cpu defaults on exit"... appena lo fa, cioe' chiudendo il programma (o peggio quando si chiude facendo lo shutdown - prima mi sono beccato una quantita' nonindifferente di scandisk) il pc si riavvia. Basta levare il tag opportuno...
Anche a me fa gli scandisk ogni volta che riavvio, che la spunti o meno l'opzione :muro:
C'e un rimedio?
secondo te provo ad inserire X4 con 1,10v ???????
Prova, di prove ne puoi fare quante ne vuoi, basta che quando fai le prove nn lasci selezionato l'avvio automatico all'apertura di win
lo scopo è risparmiare corrente?
konqueror
16-12-2005, 20:44
Usavo cool&quiet. Provero sto programmino.
ho intenzione di andare sotto 1V :D
Usavo cool&quiet. Provero sto programmino.
ho intenzione di andare sotto 1V :D
NN ci vai con il venice sotto 1.1v ;)
konqueror
16-12-2005, 22:09
NN ci vai con il venice sotto 1.1v ;)
grazie della dritta.
avessi avuto un pentium m :mc:
ciao
grazie della dritta.
avessi avuto un pentium m :mc:
ciao
Bastava un winchester io sto a 293*4 con 0.91v
generals
17-12-2005, 09:06
Ragazzi ho provato ad usare l'utility con opteron 146 e con min 200x4 v0,9, il problema che mi pongo rispetto al c&q di fabbrica è che ad es. a 800mhz il voltaggio può non essere corretto e quindi potrei incidere sulla vita del procio. c'è una tabella dove si possono desumere le frequenze e relativi voltaggi consigliati da amd, in modo da settare rmclock in modo appropriato?
lo scopo è risparmiare corrente?
quote
master3000
17-12-2005, 10:18
più su ci sarebbe questa:
v-core ........ moltiplicatore cpu
1.15....................x5
1,20....................x6
1,25....................x7
1,30....................x8
1,35....................x9
Ragazzi ho provato ad usare l'utility con opteron 146 e con min 200x4 v0,9, il problema che mi pongo rispetto al c&q di fabbrica è che ad es. a 800mhz il voltaggio può non essere corretto e quindi potrei incidere sulla vita del procio. c'è una tabella dove si possono desumere le frequenze e relativi voltaggi consigliati da amd, in modo da settare rmclock in modo appropriato?
Se il computer è stabile potresti farlo funzionare anche a 0.5 volt che nn succede nulla.
Ot.
Ma tu hai un opteron 146 e lo tieni a 200*10? :eek:
quote
Indi calore, indi silenzio
Indi calore, indi silenzio
grazie
generals
17-12-2005, 11:06
Se il computer è stabile potresti farlo funzionare anche a 0.5 volt che nn succede nulla.
Ot.
Ma tu hai un opteron 146 e lo tieni a 200*10? :eek:
si lo tengo ancora a 200x10 :D dopo che sono stato più di un mese senza pc non vorrei avere problemi nell'immediato, anche perchè a default questo procio è una scheggia :asd: quando inizio a giocare farò le prove del caso :)
raga
ho installato RMclock 1.8, e nn ho avuto + problemi rispetto alla 1.5 (dopo che l'aprivo un paio di volte si bloccava)
ora però nn posso scendere sotto 1,1V, come mai?
Ho un Sempron 3100+ 754 su AsRockK8NF4-G (NVidia G6100)
PS: mi consigliate un programmino per monitorare efficacemente temp e velocita ventole, soprattutto in grado di variare la velocità della ventola CPU?
con speedfan nn ci riesco
byez
AUGURI!!!
Leggete qui per favore e se potete datemi un parere:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1093660
Leggete qui per favore e se potete datemi un parere:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1093660
Risposto
raga
ho installato RMclock 1.8, e nn ho avuto + problemi rispetto alla 1.5 (dopo che l'aprivo un paio di volte si bloccava)
ora però nn posso scendere sotto 1,1V, come mai?
Ho un Sempron 3100+ 754 su AsRockK8NF4-G (NVidia G6100)
PS: mi consigliate un programmino per monitorare efficacemente temp e velocita ventole, soprattutto in grado di variare la velocità della ventola CPU?
con speedfan nn ci riesco
byez
AUGURI!!!
nessuno mi dà una manina?
help!
generals
27-12-2005, 13:48
nessuno mi dà una manina?
help!
hai provato a creare un nuovo settaggio con molti ad es. 4x ed associare il voltaggio manualmente? per monitorare c'è anche motherboard monitor, e (se non sbaglio) everest
hai provato a creare un nuovo settaggio con molti ad es. 4x ed associare il voltaggio manualmente? per monitorare c'è anche motherboard monitor, e (se non sbaglio) everest
credo di averlo fatto
ho creato una nuova voce P-State, e ho dato come molti 4X, ma meno di 1,1V nn mi fa settare....
ma mbm consente di variare la velocità delle ventole?
grazie e ciao!
Demetrius
27-12-2005, 14:13
i venice (e probabilmente anche i Sempron) sotto 1,1v non vanno!!!
i venice (e probabilmente anche i Sempron) sotto 1,1v non vanno!!!
penso anche io
:(
ma secondo voi avere abilitato il Cool&Quiet da bios e nn aver installato i driver AMD c'entra qualcosa?
ma mbm consente di variare la velocità delle ventole?
su questo qualcuno mi sa aiutare?
Alcune domande sull'uso di questi programmi:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=10689646&postcount=8
i venice (e probabilmente anche i Sempron) sotto 1,1v non vanno!!!
errore...ho sentito anche io dei venice
ma i sempron ci vanno eccome!
http://img429.imageshack.us/img429/2038/rm13sn.jpg (http://imageshack.us)
i venice (e probabilmente anche i Sempron) sotto 1,1v non vanno!!!
Confermo 1.05 da smartguardian su dfi
walter89
29-12-2005, 23:00
ma sulla nf4 ultra-d per abbassare il voltaggio è necessario impostare su auto nel bios e poi variare solo con la percentuale?
Poi un'altra cosa. Ho provato a impostare determianti parametri. Cliccando su apply mi si è bloccato tutto ma il fatto è questo:
dopo riavviando il programma mi si riblocca di nuovo e questo succende anche eliminando e reinstallando il programma!!!
Non è che scrive qualche voce sul registro?????
AIUTOOOOOOOOOOOOO
Confermo 1.05 da smartguardian su dfi
ma infatti a me il problema è apparso passando alla verisone 1.8 di RMclock
nessuno sa come aggirare il fatto?
PS: devo installarli o no i driver amd?
master3000
30-12-2005, 22:08
ragazzi volevo sapere ke miglioramento/differenze ce sulla versione 1.8 rispetto alla 1.5?
ma infatti a me il problema è apparso passando alla verisone 1.8 di RMclock
nessuno sa come aggirare il fatto?
PS: devo installarli o no i driver amd?
No, nn servono con questo programma, cmq nn vai sotto i 1.1 neanche con le versioni vecchie di rmclock se hai un venice
mi stai dicendo che i Venice per gli A64 equivalgono (sotto quest'aspetto) ai Palermo per i Sempron?
A chi interessa con gli Opty si scende tranquillamente sotto gli 1.1v
http://www.hostfiles.org/files/20060106043442_Opteron0.9v.jpg
mi stai dicendo che i Venice per gli A64 equivalgono (sotto quest'aspetto) ai Palermo per i Sempron?
I semprom sotto il 3100+ nn ha il c&q, per cui nn hai tutte queste funzionalita`, cmq nn ho seguito molto l`avvicendamento dei semprom, cmq ho provato personalmente un 3000+ venice e nn e` sceso sotto i 1.05 rilevati da smartguardian sulla dfi
A chi interessa con gli Opty si scende tranquillamente sotto gli 1.1v
Grazie ;)
LelloKid
08-01-2006, 14:46
Programma moooolto utile anche se pensavo che mi abbassasse molto di più la temperatura in idle... cmq fa sempre effetto vedere 0.848 di V-Core :D :D
http://img287.imageshack.us/img287/3194/minimovcore9mh.jpg
I semprom sotto il 3100+ nn ha il c&q, per cui nn hai tutte queste funzionalita`, cmq nn ho seguito molto l`avvicendamento dei semprom, cmq ho provato personalmente un 3000+ venice e nn e` sceso sotto i 1.05 rilevati da smartguardian sulla dfi
ma io ho sempron 3100+, che ha sicuramente il c&q...
mah...
vabbè, n'fa nient
I semprom sotto il 3100+ nn ha il c&q, per cui nn hai tutte queste funzionalita`, cmq nn ho seguito molto l`avvicendamento dei semprom, cmq ho provato personalmente un 3000+ venice e nn e` sceso sotto i 1.05 rilevati da smartguardian sulla dfi
veramente il c&q nei sempron è presente dal 3000+ (compreso) in su.
ragazzi volevo sapere ke miglioramento/differenze ce sulla versione 1.8 rispetto alla 1.5?
io ho avuto la 1.5 per diversi mesi...andava abbastanza bene però avevo un piccolo bug:dopo che il pc era acceso per molte ore con rmc perfettamente funzionante...se cliccavo sulla barra per visualizzare l'interfaccia di rmc...mi si impalla RMC e dopo un 15 secondi si chiudeva smettendo di funzionare.
quindi mi bastava non aprire il programma mentre esso funzionava sulla barra
poi ho messo la 1.6 che ho tutt'ora...sparito il problema e veste grafica rinnovata.
questi sotto son i cambiamenti dalla 1.6 alla 1.7:
Changes to this version include:
* New RTCore driver, support for Windows XP/Server 2003 x64 edition
* Fixed Centrino Platform/ICH6-M settings
* Fixed Intel Pentium 4 illegal P-states being added to the table
* Fixed Intel Pentium 4 invalid current VID indication
* Proper Pentium 4 core frequency determination
* New Pentium M P-states table (removed bogus 7x FID)
* Removed -dump command-line option, feature moved to GUI
* Added new settings for AMD K8 cores revision E and higher
* Added support for AMD K8 dual-core processors (latest AMD driver required)
* Added separate Performance/Power Preference for AC and Battery modes
* Automatic process priority lowering when no management is enabled
* Added driver uninstall command-line option
* New P-States Table design
* Fixed settings save on Windows session ending
* Defaults to "Use OS load-based management" on Intel Centrino platforms
* Fixed possible lock-up when entering Susped state
per la 1.8 non so...ho letto di chi ha problemi...e per quanto mi riguarda...non penso di cambiare la versione visto che questa funziona ottimamente!
walter89
08-01-2006, 23:19
Io in idle passando da 1,36 v 2300 Mhz a 1,16 v @ 1150 Mhz guadagno circa 4 gradi.
viscocesco
12-01-2006, 21:39
Salve ragazzi, ho un noteb. Acer Aspire 1513LMi con Athlon 64 3400+ (core Clawhammer). Con RMCLock v1.8 ho 8 P-State (da 800 a 2200 MHz) contro i 3 di default standard (800-1800-2200 con vcore tra 1.1V e 1.55V). I valori che ora ho impostato sono:
P-State FID VID
0 4X 0.975V
1 5X 1.025V
2 6X 1.1V
3 7X 1.15V
4 8X 1.2V
5 9X 1.25V
6 10X 1.325V
7 11X 1.375V
Domanda1:Quali valori potrei migliorare?
Domanda2: nel tab "Advanced" di RMCLock a cosa sevono le opzioni FID/VID Change Enable e Northbridge Low Power Enable (ma sk madre del note ha un nForce3)?
Domanda3: i valori del VID devono andare per forza a passi di 0.025V?non si possono usare valori intermedi?
Grazie a tutti
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.