View Full Version : Gecube 9550 eXTreme Official Thread
quali potrebbero essere i problemi dello scan artifact?
difetti di fabbrica, frequenze sbagliate?
uao messaggio MILLE:sofico:
è un onore
e nn ho ancora montato la scheda...:D
grazie per le vostre risposte
Matrixbob
17-02-2005, 16:55
Originariamente inviato da saven
quali potrebbero essere i problemi dello scan artifact?
difetti di fabbrica, frequenze sbagliate?
Assemblaggio sbagliato o componenti difettosi.
A mio parere è impossibile che riguardi i driver.
non riesco ad attivare l'Ati-tool.
ho montato la scheda sul mio vecchio computer dove avevo
una ATI rage128.
può essere che i vecchi driver entrino in conflitto?
Matrixbob
17-02-2005, 19:55
Originariamente inviato da saven
non riesco ad attivare l'Ati-tool.
ho montato la scheda sul mio vecchio computer dove avevo
una ATI rage128.
può essere che i vecchi driver entrino in conflitto?
Si può essere.
Se passi da Radeon a radeon non ci dovrebbero essere problemi, il driver è unico.
Ma nel tuo caso potrebbe ....
CMQ oggi sono passato dal negoziante di computer discount x chiedergli della scheda .... manco mi ha riconosciuto!!!
... mmm come si trattano i clienti, alla fine mi ha detto di averla mandata indietro e che la ha provata lui (ovviamente solo coi 3DMark) e la ha definita una bomba!!!
:( no comment ... sono in una "bote de fero".
scusate, ma mi sta capitando che mentre gioco a pes4, all'improvviso l'immagine si blocca e il pc non risponde +, devo solo resettarlo.
succede anche a voi?
dipende dalla sk video?
inoltre continuo a non capire (scusatemi) cosa intendete dicendomi che devo fare dei test x il scan for arifact.
che test?
Matrixbob
19-02-2005, 16:41
Nel ATI TOOL 0.032 c'è un pulsante con scritto "scan for artefacts" praticamente devi solo leggere!!!
Non n'è altro da fare il programma e scarno.
Ci sono 3 cose messe in croce.
ok ho montato l'ati-tool
lo scan for artifact mi va avanti da 12 minuti...
è normale?
frequenze: 432core/277ram
bassine?
lo scan dura da mezz'ora
devo farlo finire o lo interrompo?
ho interrotto lo scan
mi sono riletto un pò di pagine del topic
le frequenze vanno bene
ma nn capisco una cosa:
le freq della ram qui vanno a 277 ma molti di voi le hanno a 600!!
è un overclock della speedy?
si possono portare a tanto?
Matrixbob
19-02-2005, 18:35
Originariamente inviato da saven
ok ho montato l'ati-tool
lo scan for artifact mi va avanti da 12 minuti...
è normale?
frequenze: 432core/277ram
bassine?
lo scan dura da mezz'ora
devo farlo finire o lo interrompo?
ho interrotto lo scan
mi sono riletto un pò di pagine del topic
le frequenze vanno bene
ma nn capisco una cosa:
le freq della ram qui vanno a 277 ma molti di voi le hanno a 600!!
è un overclock della speedy?
si possono portare a tanto?
277*2 (dato che sono memoria DDR lavoranti a duppio fronte di BUS) = 554MHz.
Guarda è già una buna frequenza, lascia pure quella.
le ram della scheda sono ddr, per cui i tuoi 277 vanno moltiplicati per 2 e risulta 554Mhz i 600Mhz quindi sono raggiungibilissimi.
grazie per le spiegazioni
ho un dubbio per lo scan artifact:
ha una fine?
il mio ha gitato 35 minuti senza errori
poi ho interrotto.
va bene così?
ma la 9550xt sta cmq sotto la 9500 pro?
Originariamente inviato da saven
grazie per le spiegazioni
ho un dubbio per lo scan artifact:
ha una fine?
il mio ha gitato 35 minuti senza errori
poi ho interrotto.
va bene così?
va bene. Tanto con le frequenze base non te ne dà di errori. Lo scan serve nel caso in cui aumenti le fequenze per testare la stabilità della scheda.
Originariamente inviato da Duk3
ma la 9550xt sta cmq sotto la 9500 pro?
diciamo che più o meno sono lì, forse leggermente meglio la pro.
i miei punteggi ai 3d mark sono:
-2001 3372
-2003 10676
come sono ?
ho un 2400+ su epox 8hka+ (via kt266), 512 ram pc2100
Matrixbob
20-02-2005, 19:28
Originariamente inviato da Matrixbob
Mentre EMULE scaricava :)
http://img195.exs.cx/img195/3079/3d20017rc.jpg
http://img195.exs.cx/img195/7259/3d20037nc.jpg
http://img195.exs.cx/img195/6421/3d20052fj.jpg
Voi invece cosa fate?!
I driver sono i catalyst 5.2 installati ripulendo tutto anche con Driver Cleaner, impostazioni di default installazione.
Io ero così, ma mi dava cmq problemi.
Originariamente inviato da oedem
i miei punteggi ai 3d mark sono:
-2001 3372
-2003 10676
come sono ?
ho un 2400+ su epox 8hka+ (via kt266), 512 ram pc2100
al 2001 non SE, forse...fai quel punteggio.
Raga ma che cambia tra GeCube 9550 eXtreme e questa Msi qui (http://www.tecnocomputer.it/prodotti/dettaglio.asp?id_prodotto=1937&id_categoria=13&id_sottocategoria=58) in termini di prestazioni e caratteristiche?
Ciao a tutti!
Ho acquistato una GeCube 9550 extreme (rivelatasi essere la Speedy Edition) qualche giorno fa, e ho diversi problemi a cui non so dare spiegazione.
La scheda è stata provata con due sistemi:
Un Athlon xp 1900+ con scheda madre ECS e chipset VIA KT400.
Un Athlon xp 2000+ con scheda madre MSI e chipset Nforce2.
Le RAM a disposizione erano: un banco 512 mb ddr 266 e due banchi di ram 512mb ddr 400.
Nella configurazione con il 1900+ (le ram le ho usate tutte alternandole, per verificare non avessero problemi), nell'esecuzione del gioco Warhamer 40.000 Dawn of War le ombre impazzivano, venendo renderizzati casualmente dei vertici; l'effetto era così fastidioso che sembrava di giocare usando una luce stroboscopica anziché un monitor. Eccovi uno screenshot di esempio:
http://img109.exs.cx/img109/7584/relic000968tz.th.jpg (http://img109.exs.cx/my.php?loc=img109&image=relic000968tz.jpg)
Son riuscito a scattarlo solo perche' il gioco a 1280 con i dettagli al massimo ha un framerate basso, altrimenti è impossibile.
Non avendo trovato risposta a un problema così strano ho tagliato la testa la toro e installato la scheda sul 2000+
Dalla padella alla brace: è sparito il problema delle 'ombre impazzite', ma i giochi mandavano in crash il sistema a intervalli irregolari.
A volte si tornava al desktop in 640x480 a 4bit, (e il pc si piantava) oppure si piantava direttamente tutto il pc mentre si gioca.
Sperimentato con diversi giochi...
La soluzione al problema sembra essere l'abbassare l'agp da 8x a 4x. Ho bisogno di fare test piu' lunghi, ma per ora i crash non si sono ripresentati (eccetto una volta in cui avevo due monitor attivi, ma penso sia un altro problema imputabile al S.O e al dual monitor).
Questa è la prima cosa assurda. Non capisco come l'abbassare l'agp in una configurazione che ha un Nforce2, e due banchi di memoria DDR400 messi in dual channel possa risolvere tale problema.
Ho comunque fatto dei test e visto che la differenze tra 8x e 4x sono inesistenti (5, e dico cinque punti di differenza con il 3d mark 2003), non sono tanto preoccupato.
Ma ora veniamo a noi...
La scheda ha frequenze standard (432/277), nessun componente è overclockato e il sistema operativo è stato appena installato.
Eppure con il 3d mark 2003 arrivo a soli 2375 punti. Perchè?
Dato che qui tutti fanno piu' di 3000 punti, penso di avere qualche problema.
Cambiare le memorie (mettendole in single channel, o usando solo un modulo ddr400, o usando solo il modulo ddr266) non cambia i risultati del benchmark. Il fast write neppure.
I driver sono gli ultimi catalyst, dovrei provare se le cose cambiano con i 5.1, ma ne dubito.
Ho ormai fatto diversi, innumerevoli test, eppure cambiando radicalmente diverse cose ottengo sempre circa 2370 punti.
Ho confrontato i test con altre persone con medesima configurazione, e il mio punteggio è sempre troppo basso.
Utilizzare il driver AGP della microsoft anziché quello Nvidia NON cambia il risultato. Ho provato su XP professional SP1, dovrei provare con l'aggiornamento al SP2.
Quale pensate possa essere il problema? Fare un 30% in meno nei benchmark mi preoccupa...
Ho anche provato a impostare "prestazioni elevate" nei timing della ram dal bios, ma non è cambiato nulla.
Non mi resta che provare le cose piu' improbabili (tipo accendere un cero o intagliare simboli magici nel case), dato che non so cosa fare.
Idee?
Matrixbob
21-02-2005, 14:22
A me sembrava che fosse un bug del gioco, lo hai patchato?!
Originariamente inviato da Matrixbob
A me sembrava che fosse un bug del gioco, lo hai patchato?!
Si, il gioco era patchato. Forse mancava l'ultimissima patch (1.20) che comunque non porta nessuna miglioria o cambiamento dal punto di vista grafico o dei crash. Come ho detto il gioco lo ho provato su due sistemi diversi, e anche patchandolo poco alla volta non è cambiato nulla. Sul 2000+ aggiornato alla 1.10 non si presentava il problema delle ombre.
Penso sia un problema di compatibilità con il KT400.
Ma ora mi preoccupano i benchmark: perche' non riesco a fare piu' di 2300 punti?????
Come li eseguite i bench solitamente?
Io ho il sistema operativo installato a nuovo, tutti i driver aggiornati e il bios in ordine, e nessun programma in esecuzione.
Matrixbob
21-02-2005, 14:41
Hai provato a vedere se da arteffatti con ATI TOOL 0.023?
Originariamente inviato da Matrixbob
Hai provato a vedere se da arteffatti con ATI TOOL 0.023?
Si, ho controllato e non da' errori.
Dei benchmark non sai dirmi nulla?
Per la scheda che crashava e dava problemi sono convinto sia incompatibilità hardware, non c'è altra spiegazione.
----------------------------------------------------------
Aggiornamento:
Ok, sembra che io abbia risolto:
3d mark03: 3363 punti.
Penso di potermi ritenere soddisfatto dato che ho 'solo' un xp 2000+.
Il problema era che usare le impostazioni personalizzate con filtro anisotropico a 16x abbassa il punteggio di 1000 punti -_-
Non l'avrei mai pensato. Proverò a fare i bench con varie impostazioni dell'anisotropico, dato che secondo me è indispensabile.
Resta da capire perché in agp 8x crasha, mentre con il kt400 in 8x da' ombre corrotte.
Ma dato che sul sito ATI dicono che le 9600 e con alcune schede madri in 8x il sistema crasha, mi sa che neppure loro ne conoscano la causa -_-"
Appena ho altri risultati 3d mark con diversi filtri ve li posto se vi interessano. Nel frattempo se volete speculare sulle cause di questi crash... :P
Matrixbob
21-02-2005, 15:45
Originariamente inviato da Ryilo
Si, ho controllato e non da' errori.
Dei benchmark non sai dirmi nulla?
Per la scheda che crashava e dava problemi sono convinto sia incompatibilità hardware, non c'è altra spiegazione.
----------------------------------------------------------
Aggiornamento:
Ok, sembra che io abbia risolto:
3d mark03: 3363 punti.
Penso di potermi ritenere soddisfatto dato che ho 'solo' un xp 2000+.
Il problema era che usare le impostazioni personalizzate con filtro anisotropico a 16x abbassa il punteggio di 1000 punti -_-
Non l'avrei mai pensato. Proverò a fare i bench con varie impostazioni dell'anisotropico, dato che secondo me è indispensabile.
Resta da capire perché in agp 8x crasha, mentre con il kt400 in 8x da' ombre corrotte.
Ma dato che sul sito ATI dicono che le 9600 e con alcune schede madri in 8x il sistema crasha, mi sa che neppure loro ne conoscano la causa -_-"
Appena ho altri risultati 3d mark con diversi filtri ve li posto se vi interessano. Nel frattempo se volete speculare sulle cause di questi crash... :P
... il metodo + veloce e di intercambiare i pezzi con altri pezzi e verificare se con altre configurazioni pervengono sempre gli stessi errori. E' 1 po' 1 casino e occorre avere del materiale sotto mano ... una grana! :(
Aggiornaci se combini o fai una diagnosi di qualcosa. :)
Originariamente inviato da Duk3
Raga ma che cambia tra GeCube 9550 eXtreme e questa Msi qui (http://www.tecnocomputer.it/prodotti/dettaglio.asp?id_prodotto=1937&id_categoria=13&id_sottocategoria=58) in termini di prestazioni e caratteristiche?
Beh.. da quello che leggo: gpu 250 e mem 200x2 (400).
A meno di non aver preso un abbaglio non mi sembra un granchè
il test l'ho fatto con 2001SE, perché?
allora giudizi sui risultati?
Originariamente inviato da greg1
Beh.. da quello che leggo: gpu 250 e mem 200x2 (400).
A meno di non aver preso un abbaglio non mi sembra un granchè
quoto
Originariamente inviato da oedem
il test l'ho fatto con 2001SE, perché?
allora giudizi sui risultati?
Se lo hai fatto con il 2001 SE hai abilitato sicuramente qualche filtro.
Ti dico questo perchè il tuo punteggio è troppo basso. Orientativamente dovresti stare sui 10000.
Originariamente inviato da greg1
Beh.. da quello che leggo: gpu 250 e mem 200x2 (400).
A meno di non aver preso un abbaglio non mi sembra un granchè
la GeCube a quanto sta di frequenze?
Originariamente inviato da Duk3
la GeCube a quanto sta di frequenze?
432- 277 core/memorie
al controrio forse? o no? 277 è il core?
Originariamente inviato da Duk3
al controrio forse? o no? 277 è il core?
no, no 277 sono le memorie che moltiplicate per 2 (DDR) danno 577 o giu di lì
ah allora l msi è molto più scarsa
Originariamente inviato da Duk3
ah allora l msi è molto più scarsa
perchè, ancora non ti convincevi?:D
ho finalmente montato la scheda su un sistema all'altezza:D
athlon64 3000+
hd maxtor 160gb Sata
512 ram
mobo asus K8V-X
3Dmark 2001s.e.: 12167
com'è?
e poi vorrei delucidazioni su cos'è
l'apertura AGP.
conta per le prestazioni ?
devo settarla?
Italian Soldier
23-02-2005, 07:20
Originariamente inviato da iron_m
salve a tutti sono nuovo del forum, ho una domanda da farvi:
ho ordinato in un negozio la 9550 extreme edition. Il fornitore è lo stesso di cd, ovvero c*c. Il problema è che nel sito c'era l'immagine della scheda con counter strike in regalo, quindi, da quello che ho capito, la vecchia versione. E' anche vero però che la stessa immagine è presente nel sito di cd, e nonostante questo vengono vendute sempre le nuove versioni (speedy edition).
Voi cosa pensate mi devo preoccupare o sicuramente anch'io avrò una speed edition? vi ringrazio in anticipo della risposta
Io non sarei così scontento se fossi in te! Io 1 mese fa da CD mi sono beccato la Extreme edition, con CS-CZ dentro, si vede che avevano ancora fondi di magazzino. Ora quando gioco ad HL2 e CS-Source la tengo a 452/303 e per ora (mi sto lucidando i gioielli di famiglia), va benissimo. Calcola che quel modello di default ha memorie a 299 e non 270 come la nuova e core 400.
Vedi tu e... GL!
Originariamente inviato da saven
ho finalmente montato la scheda su un sistema all'altezza:D
athlon64 3000+
hd maxtor 160gb Sata
512 ram
mobo asus K8V-X
3Dmark 2001s.e.: 12167
com'è?
e poi vorrei delucidazioni su cos'è
l'apertura AGP.
conta per le prestazioni ?
devo settarla?
Comunque, considerzione personale, con quel sistema potevi prendere una scheda un pù più performante...
L'AGP, detto terra terra, è lo slot nel quale và inserita la scheda grafica e tramite il quale la scheda comunica con le altre periferiche. Può essere settato a diverse velocità: 2 per, 4 per, 8 per. Ti conviene mettere l'ultima, ma ci dovrebbe andare in automatico penso.
Italian Soldier
23-02-2005, 19:14
Originariamente inviato da Foxlady
Comunque, considerzione personale, con quel sistema potevi prendere una scheda un pù più performante...
L'AGP, detto terra terra, è lo slot nel quale và inserita la scheda grafica e tramite il quale la scheda comunica con le altre periferiche. Può essere settato a diverse velocità: 2 per, 4 per, 8 per. Ti conviene mettere l'ultima, ma ci dovrebbe andare in automatico penso.
Mi sa ma intendeva AGP aperture size, opzione che si imposta da BIOS e vanta varie teorie a riguardo, tanti dicono di tenerla bassa, tanti la meta delle memoria del sistema, tanti il doppio, insomma, se ne sentono di tutti i colori, se proprio vuoi, prova i vari settaggi e vedi tu quale è il migliore per il tuo sistema.
devidoff
25-02-2005, 23:42
anche io ho un athlon 64, ho settato l'agp a 64mb, va tutto ok, non vedo grosse differenze rispetto ad un apertura di 128 o 256.
Ma qualcuno a portato queste speedy alla freq delle 9600xt (500/300), la mia non ne vuole proprio sapere...:mad:
io max 470/325 non penso che cambi molto dalla 9600XT
Merovinjian
28-02-2005, 03:50
Se non ricordo male nella sezione schede madri tra i thread in rilievo ce ne sono che rimandano a siti con spiegazioni e consigli per le impostazioni di molti settaggi che si possono trovare nei BIOS. Compresi spiegazione e settaggi consigliati per AGP aperture size
http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=9
ho un problema
mi capita che quando gioco molto o il pc è acceso da un po'(2 orette), all'improvviso il gioco si blocca e ritorna a win con la finestra di cpu recover.
come mai?
ho provato a fare find max core ma scende sempre (era arrivata a 162)!!!
che devo fare?
abbasso le frequenze di default?
aiutatemi!
può essere un problema di surriscaldamento?
devidoff
08-03-2005, 19:53
Forse la scheda non regge la freq di default. Prova a case aperto e vedi se hai gli stessi problemi, perchè potrebbe essere anche un probl. di cattiva circolazione dell'aria nel case.
Comunque fai uno scan for artifact alla freq di default, se atitool trova un problema molto prob la scheda è fallata e ti conviene riportarla dove l'hai comprata.
La mia non si overclocca praticamente di nulla, ma almeno a default lavora.
Spero di averti aiutato:rolleyes:
kingvisc
09-03-2005, 13:30
ciao a tutti, volevo info su questa scheda:
pcb r96xtg rev 1.2; qualcuno ha la gecube 9550 con questo pcb? che frequenze tiene?
di default parte da 400/300 rispettivamente su gpu e ram, esatto?
come faccio a capire se lo scan for artifact mi trova un problema?
devidoff
09-03-2005, 19:09
atitool apre una finestra con un'immagine 3d, e un timer che scorre. Se atitool trova un errore lo segnalerà in quella finestra, se tutto invece va bene di solito il progr. scrive qualcosa del tipo NO artifact for .....
Lascia andare atitool per 4/5 min. se non segnala errori allora la scheda è ok
byez
ragazzi.. nessuno di voi si vende la 9550? :D
non so.. qualcuno si aggiorna il pc..
;)
queste sono le risposte ad atitool nel file log
2005-03-11 15:11:10 ATITool v0.0.23 started.
2005-03-11 15:11:10 Detected GPU Chip: RV360 (4152), 4 Pipelines, 128 MB
2005-03-11 15:11:10 Temperature monitoring: chip not detected
2005-03-11 15:11:24 Scan for Artifacts started... Core: 432.00 Mhz Memory: 276.75 Mhz
2005-03-11 15:11:24 Scan for Artifacts running for: 0:00:00
2005-03-11 15:11:24 Artifacts detected after 00:00.08. 1 pixels don't match.
2005-03-11 16:02:35 Last message repeated 306647 times.
2005-03-11 16:02:35 Scan for Artifacts stopped Total runtime: 3071 seconds
2005-03-11 16:02:38 Application terminated.
mi pare non segnali errori, vero?
Originariamente inviato da oedem
queste sono le risposte ad atitool nel file log
2005-03-11 15:11:10 ATITool v0.0.23 started.
2005-03-11 15:11:10 Detected GPU Chip: RV360 (4152), 4 Pipelines, 128 MB
2005-03-11 15:11:10 Temperature monitoring: chip not detected
2005-03-11 15:11:24 Scan for Artifacts started... Core: 432.00 Mhz Memory: 276.75 Mhz
2005-03-11 15:11:24 Scan for Artifacts running for: 0:00:00
2005-03-11 15:11:24 Artifacts detected after 00:00.08. 1 pixels don't match.
2005-03-11 16:02:35 Last message repeated 306647 times.
2005-03-11 16:02:35 Scan for Artifacts stopped Total runtime: 3071 seconds
2005-03-11 16:02:38 Application terminated.
mi pare non segnali errori, vero?
tutto a posto;)
e allora come mai ho questi problemi?
kingvisc
15-03-2005, 22:57
magari sbaglio, ma
2005-03-11 15:11:24 Artifacts detected after 00:00.08. 1 pixels don't match
secondo me vuol dire che già dopo 0.08 ha trovato artefatti..
skywalker71
17-03-2005, 08:08
Ragazzi vi chiedo un consiglio, sto per acquistare una 9600 xt vivo 256 Mb , vale la pena cambiare la 9550 per questa????
kingvisc
17-03-2005, 08:25
la tua 9550 che frequenze ha (conta che la 9600xt, se non erro, ha frequenze più alte, 500/700)? hai bisogno delle funzioni vivo?
ps. se vendi la tua, fammi un fischio!
skywalker71
17-03-2005, 09:14
Originariamente inviato da kingvisc
la tua 9550 che frequenze ha (conta che la 9600xt, se non erro, ha frequenze più alte, 500/700)? hai bisogno delle funzioni vivo?
ps. se vendi la tua, fammi un fischio!
Ho lasciato le freq di default e non ho provato ad alzarle (non ho tempo, l'ho impiego tutto per Football Manager 2005) ovvero 454/277.
Le funzioni vivo non dispiacerebbero ma non sono indispensabili.
Acquisto questa perchè riesco a rivendere la mia al prezzo d'acquisto.
Che faccio???
e quindi kingvisc? che devo fare?
kingvisc
17-03-2005, 10:15
Originariamente inviato da skywalker71
Ho lasciato le freq di default e non ho provato ad alzarle (non ho tempo, l'ho impiego tutto per Football Manager 2005) ovvero 454/277.
Le funzioni vivo non dispiacerebbero ma non sono indispensabili.
Acquisto questa perchè riesco a rivendere la mia al prezzo d'acquisto.
Che faccio???
la 9600xt ti darebbe un lieve miglioramento di prestazioni, penso sui 300punti al 3dmark03 (non sto sparando a caso, ma ti parlo dopo prove sul mio pc). se la cambi per le prestazioni, non credo ne valga la pena.
se invece usi le funzioni vivo, allora credo che la 9600xt sia una buona scelta come prezzo/prestazioni
kingvisc
17-03-2005, 10:16
Originariamente inviato da oedem
e quindi kingvisc? che devo fare?
secondo me la tua scheda ha problemi (magari è solamente il dissi che non fa bene contatto); io la proverei su un altro pc, e se ha sempre gli stessi problemi, me la farei sostituire dal negoziante dove l'hai presa
ps. riesci a darmi più info sul tuo pc? in particolare, alimentatore, processore, e scheda madre
skywalker71
17-03-2005, 10:34
Originariamente inviato da kingvisc
la 9600xt ti darebbe un lieve miglioramento di prestazioni, penso sui 300punti al 3dmark03 (non sto sparando a caso, ma ti parlo dopo prove sul mio pc). se la cambi per le prestazioni, non credo ne valga la pena.
se invece usi le funzioni vivo, allora credo che la 9600xt sia una buona scelta come prezzo/prestazioni
Bhè tenendo conto che rivendo e acquisto allo stesso prezzo con perdita di soli 3 mesi di garanzia suppongo si possa fare!!
athlon xp 2400+ su epox 8kha+ (chipset via kt266). ali 350 watt
cmq sembra che ora il problema non sussista +.
ciononostante vorrei capire se la mia 9550 ha problemi o no.
c'è qualcuno che ha un'opinione diversa da quella di kingvisc?
kingvisc
17-03-2005, 21:59
tutto risolto quindi? personalmente credo fosse un problema di surriscaldamento. o di impostazioni sbagliate (da bios, o da windows)
come non detto, il problema continua a sussistere.
ieri mentre giocavo a pes4 (il pc era acceso da 4ore) si è bloccato il gioco e poi è ripreso. quando sono tornato a win avevo il messaggio di errore di ati vpu recover e la possibilità di segnalare l'errore all'Ati
allora sarà un problema di surriscaldamento? della sk video o del case?
aiutatemi, vi prego:mc:
Originariamente inviato da oedem
come non detto, il problema continua a sussistere.
ieri mentre giocavo a pes4 (il pc era acceso da 4ore) si è bloccato il gioco e poi è ripreso. quando sono tornato a win avevo il messaggio di errore di ati vpu recover e la possibilità di segnalare l'errore all'Ati
allora sarà un problema di surriscaldamento? della sk video o del case?
aiutatemi, vi prego:mc:
Prova con il case aperto.
Secondo me è la scheda difettosa.
Se puoi provala su un altro pc.
kingvisc
19-03-2005, 10:17
fai tutte ste prove:
all'avvio del pc, entra nel bios, e setta così queste cose:
velocità agp 4x - voltaggio agp da 1,5v a 1,6v - fastwrite su off
se non si sistema:
entra in windows e disinstalla completamente i driver della vga.
una volta riavviato, metti i catalyst 5.2 senza ccc.
una volta finito, rimettiti a giocare e vedi come si comporta. se va tutto bene, era qualche casino della mobo o dei driver;
se ancora non va bene:
lascia il computer aperto, in modo che circoli maggiore aria e rimettiti a giocare. se così non si blocca, è un problema di areazione del case
aggiornamento sulla situazione:
-nel bios ho fatto tutto tranne che variare il voltaggio agp xché non mi è permesso (sta a 1,52): nessun risultato
- ho reinstallato i driver (cosa intendi x ccc?):idem come sopra
- ho il case aperto ma ancora lo stesso.
però ho notato che tale instabilità arriva quando la cpu raggiunge circa i 52° e il sistema 32°.
inoltre a tale temp riesco senza problemi e blocchi a giocare a medal of honour pacific assault (che penso impegni + la sk video rispetto a pes4).
per dare maggiori info vi riporto il log dell'atitool (scusate se è un po' lungo) con anche find max core:
2005-03-08 16:19:06 Scan for Artifacts running for: 0:00:00
2005-03-08 16:19:07 Artifacts detected after 00:00.27. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:20:40 Last message repeated 9054 times.
2005-03-08 16:20:40 Scan for Artifacts stopped Total runtime: 93 seconds
2005-03-08 16:20:50 Find Max Core started...
2005-03-08 16:20:55 Artifacts detected after 00:00.00. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:20:55 Clocks set to: 429.75 / 276.75
2005-03-08 16:20:57 Artifacts detected after 00:01.95. 16 pixels don't match.
2005-03-08 16:20:57 Clocks set to: 429.30 / 276.75
2005-03-08 16:20:59 Artifacts detected after 00:02.00. 26 pixels don't match.
2005-03-08 16:20:59 Clocks set to: 428.63 / 276.75
2005-03-08 16:21:01 Artifacts detected after 00:01.99. 18 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:01 Clocks set to: 427.50 / 276.75
2005-03-08 16:21:03 Artifacts detected after 00:01.99. 6 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:03 Clocks set to: 426.60 / 276.75
2005-03-08 16:21:05 Artifacts detected after 00:01.99. 2 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:05 Clocks set to: 425.25 / 276.75
2005-03-08 16:21:07 Artifacts detected after 00:01.99. 3 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:07 Clocks set to: 424.96 / 275.87
2005-03-08 16:21:09 Artifacts detected after 00:01.99. 4 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:09 Clocks set to: 424.64 / 276.14
2005-03-08 16:21:11 Artifacts detected after 00:01.97. 4 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:11 Clocks set to: 424.29 / 276.43
2005-03-08 16:21:13 Artifacts detected after 00:01.97. 4 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:13 Clocks set to: 423.90 / 276.75
2005-03-08 16:21:15 Artifacts detected after 00:01.97. 3 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:15 Clocks set to: 423.69 / 276.23
2005-03-08 16:21:17 Artifacts detected after 00:01.97. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:17 Clocks set to: 423.00 / 276.75
2005-03-08 16:21:19 Artifacts detected after 00:01.97. 2 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:19 Clocks set to: 422.47 / 276.35
2005-03-08 16:21:21 Artifacts detected after 00:01.98. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:21 Clocks set to: 421.88 / 276.75
2005-03-08 16:21:23 Artifacts detected after 00:01.98. 2 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:23 Clocks set to: 421.71 / 276.43
2005-03-08 16:21:25 Artifacts detected after 00:01.98. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:25 Clocks set to: 421.20 / 276.75
2005-03-08 16:21:27 Artifacts detected after 00:01.97. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:27 Clocks set to: 420.75 / 276.75
2005-03-08 16:21:29 Artifacts detected after 00:01.98. 2 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:29 Clocks set to: 420.63 / 275.68
2005-03-08 16:21:31 Artifacts detected after 00:01.98. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:31 Clocks set to: 420.43 / 275.79
2005-03-08 16:21:33 Artifacts detected after 00:01.98. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:33 Clocks set to: 420.26 / 275.87
2005-03-08 16:21:35 Artifacts detected after 00:01.98. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:35 Clocks set to: 420.00 / 276.00
2005-03-08 16:21:37 Artifacts detected after 00:01.98. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:37 Clocks set to: 419.73 / 276.14
2005-03-08 16:21:39 Artifacts detected after 00:01.98. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:39 Clocks set to: 419.54 / 276.23
2005-03-08 16:21:41 Artifacts detected after 00:01.98. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:41 Clocks set to: 419.29 / 276.35
2005-03-08 16:21:43 Artifacts detected after 00:01.98. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:43 Clocks set to: 419.14 / 276.43
2005-03-08 16:21:45 Artifacts detected after 00:01.97. 2 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:45 Clocks set to: 418.50 / 276.75
2005-03-08 16:21:47 Artifacts detected after 00:02.00. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:47 Clocks set to: 417.91 / 275.87
2005-03-08 16:21:49 Artifacts detected after 00:02.01. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:49 Clocks set to: 417.79 / 275.68
2005-03-08 16:21:51 Artifacts detected after 00:02.00. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:51 Clocks set to: 417.27 / 276.14
2005-03-08 16:21:53 Artifacts detected after 00:01.99. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:53 Clocks set to: 416.25 / 276.75
2005-03-08 16:21:55 Artifacts detected after 00:01.99. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:55 Clocks set to: 415.80 / 276.75
2005-03-08 16:21:57 Artifacts detected after 00:02.00. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:57 Clocks set to: 415.13 / 276.75
2005-03-08 16:21:59 Artifacts detected after 00:01.99. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:21:59 Clocks set to: 414.82 / 276.14
2005-03-08 16:22:01 Artifacts detected after 00:02.00. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:01 Clocks set to: 414.00 / 276.75
2005-03-08 16:22:03 Artifacts detected after 00:01.99. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:03 Clocks set to: 413.10 / 276.75
2005-03-08 16:22:05 Artifacts detected after 00:02.00. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:06 Clocks set to: 412.94 / 276.35
2005-03-08 16:22:08 Artifacts detected after 00:02.00. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:08 Clocks set to: 412.36 / 276.14
2005-03-08 16:22:10 Artifacts detected after 00:02.00. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:10 Clocks set to: 411.75 / 276.75
2005-03-08 16:22:12 Artifacts detected after 00:02.00. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:12 Clocks set to: 411.43 / 276.43
2005-03-08 16:22:14 Artifacts detected after 00:02.03. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:14 Clocks set to: 411.23 / 276.23
2005-03-08 16:22:16 Artifacts detected after 00:02.01. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:16 Clocks set to: 410.40 / 276.75
2005-03-08 16:22:18 Artifacts detected after 00:01.99. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:18 Clocks set to: 409.50 / 276.75
2005-03-08 16:22:20 Artifacts detected after 00:02.00. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:20 Clocks set to: 408.86 / 276.43
2005-03-08 16:22:22 Artifacts detected after 00:02.01. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:22 Clocks set to: 408.38 / 276.75
2005-03-08 16:22:24 Artifacts detected after 00:02.01. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:24 Clocks set to: 407.70 / 276.75
2005-03-08 16:22:26 Artifacts detected after 00:02.01. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:26 Clocks set to: 407.25 / 276.75
2005-03-08 16:22:28 Artifacts detected after 00:02.01. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:28 Clocks set to: 407.08 / 276.23
2005-03-08 16:22:30 Artifacts detected after 00:02.01. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:30 Clocks set to: 406.59 / 276.35
2005-03-08 16:22:32 Artifacts detected after 00:02.03. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:32 Clocks set to: 406.29 / 276.43
2005-03-08 16:22:34 Artifacts detected after 00:02.02. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:34 Clocks set to: 406.17 / 275.87
2005-03-08 16:22:36 Artifacts detected after 00:02.02. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:36 Clocks set to: 405.00 / 276.75
2005-03-08 16:22:38 Artifacts detected after 00:02.01. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:38 Clocks set to: 403.71 / 276.43
2005-03-08 16:22:40 Artifacts detected after 00:02.03. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:40 Clocks set to: 403.41 / 276.35
2005-03-08 16:22:42 Artifacts detected after 00:02.03. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:42 Clocks set to: 402.75 / 276.75
2005-03-08 16:22:45 Artifacts detected after 00:02.02. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:45 Clocks set to: 402.30 / 276.75
2005-03-08 16:22:47 Artifacts detected after 00:02.03. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:47 Clocks set to: 401.63 / 276.75
2005-03-08 16:22:49 Artifacts detected after 00:02.05. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:49 Clocks set to: 401.14 / 276.43
2005-03-08 16:22:51 Artifacts detected after 00:02.03. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:51 Clocks set to: 400.50 / 276.75
2005-03-08 16:22:53 Artifacts detected after 00:02.03. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:53 Clocks set to: 400.24 / 276.35
2005-03-08 16:22:55 Artifacts detected after 00:02.03. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:55 Clocks set to: 399.60 / 276.75
2005-03-08 16:22:57 Artifacts detected after 00:02.03. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:57 Clocks set to: 398.25 / 276.75
2005-03-08 16:22:59 Artifacts detected after 00:02.03. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:22:59 Clocks set to: 397.64 / 276.14
2005-03-08 16:23:01 Artifacts detected after 00:02.08. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:01 Clocks set to: 396.90 / 276.75
2005-03-08 16:23:03 Artifacts detected after 00:02.03. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:03 Clocks set to: 396.00 / 276.75
2005-03-08 16:23:05 Artifacts detected after 00:02.04. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:05 Clocks set to: 394.88 / 276.75
2005-03-08 16:23:07 Artifacts detected after 00:02.05. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:07 Clocks set to: 394.20 / 276.75
2005-03-08 16:23:10 Artifacts detected after 00:02.05. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:10 Clocks set to: 393.75 / 276.75
2005-03-08 16:23:12 Artifacts detected after 00:02.05. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:12 Clocks set to: 393.43 / 276.43
2005-03-08 16:23:14 Artifacts detected after 00:02.07. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:14 Clocks set to: 393.00 / 276.00
2005-03-08 16:23:16 Artifacts detected after 00:02.05. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:16 Clocks set to: 392.73 / 276.14
2005-03-08 16:23:18 Artifacts detected after 00:02.05. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:18 Clocks set to: 391.50 / 276.75
2005-03-08 16:23:20 Artifacts detected after 00:02.05. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:20 Clocks set to: 390.86 / 276.43
2005-03-08 16:23:22 Artifacts detected after 00:02.06. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:22 Clocks set to: 390.71 / 276.35
2005-03-08 16:23:24 Artifacts detected after 00:02.09. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:24 Clocks set to: 390.46 / 276.23
2005-03-08 16:23:26 Artifacts detected after 00:02.04. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:26 Clocks set to: 390.27 / 276.14
2005-03-08 16:23:28 Artifacts detected after 00:02.05. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:28 Clocks set to: 389.25 / 276.75
2005-03-08 16:23:30 Artifacts detected after 00:02.05. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:30 Clocks set to: 388.80 / 276.75
2005-03-08 16:23:33 Artifacts detected after 00:02.07. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:33 Clocks set to: 388.13 / 276.75
2005-03-08 16:23:35 Artifacts detected after 00:02.09. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:35 Clocks set to: 387.82 / 276.14
2005-03-08 16:23:37 Artifacts detected after 00:02.06. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:37 Clocks set to: 387.53 / 276.35
2005-03-08 16:23:39 Artifacts detected after 00:02.06. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:39 Clocks set to: 387.00 / 276.75
2005-03-08 16:23:41 Artifacts detected after 00:02.06. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:41 Clocks set to: 386.10 / 276.75
2005-03-08 16:23:43 Artifacts detected after 00:02.07. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:43 Clocks set to: 385.71 / 276.43
2005-03-08 16:23:45 Artifacts detected after 00:02.06. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:45 Clocks set to: 385.36 / 276.14
2005-03-08 16:23:47 Artifacts detected after 00:02.06. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:47 Clocks set to: 384.75 / 276.75
2005-03-08 16:23:49 Artifacts detected after 00:02.06. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:49 Clocks set to: 384.35 / 276.35
2005-03-08 16:23:52 Artifacts detected after 00:02.07. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:52 Clocks set to: 383.40 / 276.75
2005-03-08 16:23:54 Artifacts detected after 00:02.10. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:54 Clocks set to: 383.14 / 276.43
2005-03-08 16:23:56 Artifacts detected after 00:02.08. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:56 Clocks set to: 382.50 / 276.75
2005-03-08 16:23:58 Artifacts detected after 00:02.06. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:23:58 Clocks set to: 382.15 / 276.23
2005-03-08 16:24:00 Artifacts detected after 00:02.09. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:00 Clocks set to: 381.38 / 276.75
2005-03-08 16:24:02 Artifacts detected after 00:02.11. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:02 Clocks set to: 381.18 / 276.35
2005-03-08 16:24:04 Artifacts detected after 00:02.07. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:04 Clocks set to: 380.70 / 276.75
2005-03-08 16:24:06 Artifacts detected after 00:02.07. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:06 Clocks set to: 380.25 / 276.75
2005-03-08 16:24:09 Artifacts detected after 00:02.08. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:09 Clocks set to: 378.00 / 276.75
2005-03-08 16:24:11 Artifacts detected after 00:02.11. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:11 Clocks set to: 375.75 / 276.75
2005-03-08 16:24:13 Artifacts detected after 00:02.11. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:13 Clocks set to: 375.30 / 276.75
2005-03-08 16:24:15 Artifacts detected after 00:02.12. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:15 Clocks set to: 374.63 / 276.75
2005-03-08 16:24:17 Artifacts detected after 00:02.13. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:17 Clocks set to: 373.50 / 276.75
2005-03-08 16:24:19 Artifacts detected after 00:02.09. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:19 Clocks set to: 372.60 / 276.75
2005-03-08 16:24:21 Artifacts detected after 00:02.11. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:21 Clocks set to: 371.25 / 276.75
2005-03-08 16:24:24 Artifacts detected after 00:02.11. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:24 Clocks set to: 370.96 / 275.87
2005-03-08 16:24:26 Artifacts detected after 00:02.12. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:26 Clocks set to: 370.64 / 276.14
2005-03-08 16:24:28 Artifacts detected after 00:02.11. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:28 Clocks set to: 370.29 / 276.43
2005-03-08 16:24:30 Artifacts detected after 00:02.11. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:30 Clocks set to: 369.90 / 276.75
2005-03-08 16:24:32 Artifacts detected after 00:02.11. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:32 Clocks set to: 369.69 / 276.23
2005-03-08 16:24:34 Artifacts detected after 00:02.11. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:34 Clocks set to: 369.00 / 276.75
2005-03-08 16:24:37 Artifacts detected after 00:02.11. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:37 Clocks set to: 368.47 / 276.35
2005-03-08 16:24:39 Artifacts detected after 00:02.12. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:39 Clocks set to: 367.88 / 276.75
2005-03-08 16:24:41 Artifacts detected after 00:02.12. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:41 Clocks set to: 367.71 / 276.43
2005-03-08 16:24:43 Artifacts detected after 00:02.12. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:43 Clocks set to: 367.20 / 276.75
2005-03-08 16:24:45 Artifacts detected after 00:02.12. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:45 Clocks set to: 366.75 / 276.75
2005-03-08 16:24:47 Artifacts detected after 00:02.12. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:47 Clocks set to: 366.63 / 275.68
2005-03-08 16:24:50 Artifacts detected after 00:02.13. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:50 Clocks set to: 366.43 / 275.79
2005-03-08 16:24:52 Artifacts detected after 00:02.12. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:52 Clocks set to: 366.26 / 275.87
2005-03-08 16:24:54 Artifacts detected after 00:02.11. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:54 Clocks set to: 366.00 / 276.00
2005-03-08 16:24:56 Artifacts detected after 00:02.12. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:56 Clocks set to: 365.73 / 276.14
2005-03-08 16:24:58 Artifacts detected after 00:02.13. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:24:58 Clocks set to: 365.54 / 276.23
2005-03-08 16:25:00 Artifacts detected after 00:02.12. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:00 Clocks set to: 365.29 / 276.35
2005-03-08 16:25:03 Artifacts detected after 00:02.12. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:03 Clocks set to: 365.14 / 276.43
2005-03-08 16:25:05 Artifacts detected after 00:02.12. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:05 Clocks set to: 364.50 / 276.75
2005-03-08 16:25:07 Artifacts detected after 00:02.12. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:07 Clocks set to: 363.91 / 275.87
2005-03-08 16:25:09 Artifacts detected after 00:02.13. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:09 Clocks set to: 363.79 / 275.68
2005-03-08 16:25:11 Artifacts detected after 00:02.13. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:11 Clocks set to: 363.27 / 276.14
2005-03-08 16:25:13 Artifacts detected after 00:02.13. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:13 Clocks set to: 362.25 / 276.75
2005-03-08 16:25:16 Artifacts detected after 00:02.13. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:16 Clocks set to: 361.80 / 276.75
2005-03-08 16:25:18 Artifacts detected after 00:02.13. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:18 Clocks set to: 361.13 / 276.75
2005-03-08 16:25:20 Artifacts detected after 00:02.13. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:20 Clocks set to: 360.82 / 276.14
2005-03-08 16:25:22 Artifacts detected after 00:02.17. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:22 Clocks set to: 360.00 / 276.75
2005-03-08 16:25:24 Artifacts detected after 00:02.14. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:24 Clocks set to: 359.10 / 276.75
2005-03-08 16:25:27 Artifacts detected after 00:02.14. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:27 Clocks set to: 358.94 / 276.35
2005-03-08 16:25:29 Artifacts detected after 00:02.15. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:29 Clocks set to: 358.36 / 276.14
2005-03-08 16:25:31 Artifacts detected after 00:02.15. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:31 Clocks set to: 357.75 / 276.75
2005-03-08 16:25:33 Artifacts detected after 00:02.18. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:33 Clocks set to: 357.43 / 276.43
2005-03-08 16:25:35 Artifacts detected after 00:02.15. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:35 Clocks set to: 357.23 / 276.23
2005-03-08 16:25:38 Artifacts detected after 00:02.15. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:38 Clocks set to: 356.40 / 276.75
2005-03-08 16:25:40 Artifacts detected after 00:02.15. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:40 Clocks set to: 355.50 / 276.75
2005-03-08 16:25:42 Artifacts detected after 00:02.16. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:42 Clocks set to: 354.86 / 276.43
2005-03-08 16:25:44 Artifacts detected after 00:02.20. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:44 Clocks set to: 354.38 / 276.75
2005-03-08 16:25:46 Artifacts detected after 00:02.15. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:46 Clocks set to: 353.70 / 276.75
2005-03-08 16:25:49 Artifacts detected after 00:02.16. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:49 Clocks set to: 353.25 / 276.75
2005-03-08 16:25:51 Artifacts detected after 00:02.16. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:51 Clocks set to: 353.08 / 276.23
2005-03-08 16:25:53 Artifacts detected after 00:02.17. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:53 Clocks set to: 352.59 / 276.35
2005-03-08 16:25:55 Artifacts detected after 00:02.17. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:55 Clocks set to: 352.29 / 276.43
2005-03-08 16:25:57 Artifacts detected after 00:02.17. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:25:57 Clocks set to: 352.17 / 275.87
2005-03-08 16:26:00 Artifacts detected after 00:02.20. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:00 Clocks set to: 351.00 / 276.75
2005-03-08 16:26:02 Artifacts detected after 00:02.16. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:02 Clocks set to: 349.71 / 276.43
2005-03-08 16:26:04 Artifacts detected after 00:02.19. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:04 Clocks set to: 349.41 / 276.35
2005-03-08 16:26:06 Artifacts detected after 00:02.18. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:06 Clocks set to: 348.75 / 276.75
2005-03-08 16:26:09 Artifacts detected after 00:02.17. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:09 Clocks set to: 348.30 / 276.75
2005-03-08 16:26:11 Artifacts detected after 00:02.18. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:11 Clocks set to: 347.63 / 276.75
2005-03-08 16:26:13 Artifacts detected after 00:02.17. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:13 Clocks set to: 347.14 / 276.43
2005-03-08 16:26:15 Artifacts detected after 00:02.19. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:15 Clocks set to: 346.50 / 276.75
2005-03-08 16:26:17 Artifacts detected after 00:02.19. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:18 Clocks set to: 346.24 / 276.35
2005-03-08 16:26:20 Artifacts detected after 00:02.19. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:20 Clocks set to: 345.60 / 276.75
2005-03-08 16:26:22 Artifacts detected after 00:02.18. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:22 Clocks set to: 344.25 / 276.75
2005-03-08 16:26:24 Artifacts detected after 00:02.22. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:24 Clocks set to: 343.64 / 276.14
2005-03-08 16:26:26 Artifacts detected after 00:02.21. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:26 Clocks set to: 342.90 / 276.75
2005-03-08 16:26:29 Artifacts detected after 00:02.23. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:29 Clocks set to: 342.00 / 276.75
2005-03-08 16:26:31 Artifacts detected after 00:02.20. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:31 Clocks set to: 340.88 / 276.75
2005-03-08 16:26:33 Artifacts detected after 00:02.21. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:33 Clocks set to: 340.20 / 276.75
2005-03-08 16:26:36 Artifacts detected after 00:02.21. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:36 Clocks set to: 339.75 / 276.75
2005-03-08 16:26:38 Artifacts detected after 00:02.21. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:38 Clocks set to: 339.43 / 276.43
2005-03-08 16:26:40 Artifacts detected after 00:02.21. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:40 Clocks set to: 339.00 / 276.00
2005-03-08 16:26:42 Artifacts detected after 00:02.21. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:42 Clocks set to: 338.73 / 276.14
2005-03-08 16:26:45 Artifacts detected after 00:02.21. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:45 Clocks set to: 337.50 / 276.75
2005-03-08 16:26:47 Artifacts detected after 00:02.21. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:47 Clocks set to: 336.86 / 276.43
2005-03-08 16:26:49 Artifacts detected after 00:02.23. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:49 Clocks set to: 336.71 / 276.35
2005-03-08 16:26:51 Artifacts detected after 00:02.23. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:51 Clocks set to: 336.46 / 276.23
2005-03-08 16:26:54 Artifacts detected after 00:02.21. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:54 Clocks set to: 336.27 / 276.14
2005-03-08 16:26:56 Artifacts detected after 00:02.21. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:56 Clocks set to: 335.25 / 276.75
2005-03-08 16:26:58 Artifacts detected after 00:02.25. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:26:58 Clocks set to: 334.80 / 276.75
2005-03-08 16:27:00 Artifacts detected after 00:02.22. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:00 Clocks set to: 334.13 / 276.75
2005-03-08 16:27:03 Artifacts detected after 00:02.23. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:03 Clocks set to: 333.82 / 276.14
2005-03-08 16:27:05 Artifacts detected after 00:02.23. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:05 Clocks set to: 333.53 / 276.35
2005-03-08 16:27:07 Artifacts detected after 00:02.23. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:07 Clocks set to: 333.00 / 276.75
2005-03-08 16:27:10 Artifacts detected after 00:02.23. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:10 Clocks set to: 332.10 / 276.75
2005-03-08 16:27:12 Artifacts detected after 00:02.24. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:12 Clocks set to: 331.71 / 276.43
2005-03-08 16:27:14 Artifacts detected after 00:02.28. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:14 Clocks set to: 331.36 / 276.14
2005-03-08 16:27:16 Artifacts detected after 00:02.23. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:16 Clocks set to: 330.75 / 276.75
2005-03-08 16:27:19 Artifacts detected after 00:02.24. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:19 Clocks set to: 330.35 / 276.35
2005-03-08 16:27:21 Artifacts detected after 00:02.24. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:21 Clocks set to: 329.40 / 276.75
2005-03-08 16:27:23 Artifacts detected after 00:02.25. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:23 Clocks set to: 329.14 / 276.43
2005-03-08 16:27:26 Artifacts detected after 00:02.28. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:26 Clocks set to: 328.50 / 276.75
2005-03-08 16:27:28 Artifacts detected after 00:02.24. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:28 Clocks set to: 328.15 / 276.23
2005-03-08 16:27:30 Artifacts detected after 00:02.26. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:30 Clocks set to: 327.38 / 276.75
2005-03-08 16:27:33 Artifacts detected after 00:02.25. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:33 Clocks set to: 327.18 / 276.35
2005-03-08 16:27:35 Artifacts detected after 00:02.26. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:35 Clocks set to: 326.70 / 276.75
2005-03-08 16:27:37 Artifacts detected after 00:02.29. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:37 Clocks set to: 326.25 / 276.75
2005-03-08 16:27:39 Artifacts detected after 00:02.25. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:40 Clocks set to: 324.00 / 276.75
2005-03-08 16:27:42 Artifacts detected after 00:02.27. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:42 Clocks set to: 321.75 / 276.75
2005-03-08 16:27:44 Artifacts detected after 00:02.34. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:44 Clocks set to: 321.30 / 276.75
2005-03-08 16:27:47 Artifacts detected after 00:02.30. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:47 Clocks set to: 320.63 / 276.75
2005-03-08 16:27:49 Artifacts detected after 00:02.29. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:49 Clocks set to: 319.50 / 276.75
2005-03-08 16:27:51 Artifacts detected after 00:02.33. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:51 Clocks set to: 318.60 / 276.75
2005-03-08 16:27:54 Artifacts detected after 00:02.30. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:54 Clocks set to: 317.25 / 276.75
2005-03-08 16:27:56 Artifacts detected after 00:02.31. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:56 Clocks set to: 316.96 / 275.87
2005-03-08 16:27:58 Artifacts detected after 00:02.31. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:27:58 Clocks set to: 316.64 / 276.14
2005-03-08 16:28:01 Artifacts detected after 00:02.30. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:01 Clocks set to: 316.29 / 276.43
2005-03-08 16:28:03 Artifacts detected after 00:02.29. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:03 Clocks set to: 315.90 / 276.75
2005-03-08 16:28:05 Artifacts detected after 00:02.30. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:05 Clocks set to: 315.69 / 276.23
2005-03-08 16:28:08 Artifacts detected after 00:02.34. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:08 Clocks set to: 315.00 / 276.75
2005-03-08 16:28:10 Artifacts detected after 00:02.31. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:10 Clocks set to: 314.47 / 276.35
2005-03-08 16:28:12 Artifacts detected after 00:02.32. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:12 Clocks set to: 313.88 / 276.75
2005-03-08 16:28:15 Artifacts detected after 00:02.31. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:15 Clocks set to: 313.71 / 276.43
2005-03-08 16:28:17 Artifacts detected after 00:02.35. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:17 Clocks set to: 313.20 / 276.75
2005-03-08 16:28:20 Artifacts detected after 00:02.31. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:20 Clocks set to: 312.75 / 276.75
2005-03-08 16:28:22 Artifacts detected after 00:02.32. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:22 Clocks set to: 312.63 / 275.68
2005-03-08 16:28:24 Artifacts detected after 00:02.33. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:24 Clocks set to: 312.43 / 275.79
2005-03-08 16:28:27 Artifacts detected after 00:02.32. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:27 Clocks set to: 312.26 / 275.87
2005-03-08 16:28:29 Artifacts detected after 00:02.31. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:29 Clocks set to: 312.00 / 276.00
2005-03-08 16:28:31 Artifacts detected after 00:02.32. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:31 Clocks set to: 311.73 / 276.14
2005-03-08 16:28:34 Artifacts detected after 00:02.32. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:34 Clocks set to: 311.54 / 276.23
2005-03-08 16:28:36 Artifacts detected after 00:02.32. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:36 Clocks set to: 311.29 / 276.35
2005-03-08 16:28:38 Artifacts detected after 00:02.31. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:39 Clocks set to: 311.14 / 276.43
2005-03-08 16:28:41 Artifacts detected after 00:02.33. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:41 Clocks set to: 310.50 / 276.75
2005-03-08 16:28:43 Artifacts detected after 00:02.33. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:43 Clocks set to: 309.91 / 275.87
2005-03-08 16:28:46 Artifacts detected after 00:02.33. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:46 Clocks set to: 309.79 / 275.68
2005-03-08 16:28:48 Artifacts detected after 00:02.33. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:48 Clocks set to: 309.27 / 276.14
2005-03-08 16:28:50 Artifacts detected after 00:02.33. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:50 Clocks set to: 308.25 / 276.75
2005-03-08 16:28:53 Artifacts detected after 00:02.34. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:53 Clocks set to: 307.80 / 276.75
2005-03-08 16:28:55 Artifacts detected after 00:02.38. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:55 Clocks set to: 307.13 / 276.75
2005-03-08 16:28:58 Artifacts detected after 00:02.35. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:28:58 Clocks set to: 306.82 / 276.14
2005-03-08 16:29:00 Artifacts detected after 00:02.34. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:00 Clocks set to: 306.00 / 276.75
2005-03-08 16:29:02 Artifacts detected after 00:02.35. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:02 Clocks set to: 305.10 / 276.75
2005-03-08 16:29:05 Artifacts detected after 00:02.36. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:05 Clocks set to: 304.94 / 276.35
2005-03-08 16:29:07 Artifacts detected after 00:02.37. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:07 Clocks set to: 304.36 / 276.14
2005-03-08 16:29:10 Artifacts detected after 00:02.35. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:10 Clocks set to: 303.75 / 276.75
2005-03-08 16:29:12 Artifacts detected after 00:02.35. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:12 Clocks set to: 303.43 / 276.43
2005-03-08 16:29:14 Artifacts detected after 00:02.37. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:14 Clocks set to: 303.23 / 276.23
2005-03-08 16:29:17 Artifacts detected after 00:02.36. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:17 Clocks set to: 302.40 / 276.75
2005-03-08 16:29:19 Artifacts detected after 00:02.37. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:19 Clocks set to: 301.50 / 276.75
2005-03-08 16:29:22 Artifacts detected after 00:02.38. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:22 Clocks set to: 300.86 / 276.43
2005-03-08 16:29:24 Artifacts detected after 00:02.42. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:24 Clocks set to: 300.38 / 276.75
2005-03-08 16:29:27 Artifacts detected after 00:02.37. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:27 Clocks set to: 299.70 / 276.75
2005-03-08 16:29:29 Artifacts detected after 00:02.37. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:29 Clocks set to: 299.25 / 276.75
2005-03-08 16:29:31 Artifacts detected after 00:02.39. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:31 Clocks set to: 299.08 / 276.23
2005-03-08 16:29:34 Artifacts detected after 00:02.38. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:34 Clocks set to: 298.59 / 276.35
2005-03-08 16:29:36 Artifacts detected after 00:02.39. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:36 Clocks set to: 298.29 / 276.43
2005-03-08 16:29:39 Artifacts detected after 00:02.39. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:39 Clocks set to: 298.17 / 275.87
2005-03-08 16:29:41 Artifacts detected after 00:02.39. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:41 Clocks set to: 297.00 / 276.75
2005-03-08 16:29:44 Artifacts detected after 00:02.43. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:44 Clocks set to: 295.71 / 276.43
2005-03-08 16:29:46 Artifacts detected after 00:02.44. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:46 Clocks set to: 295.41 / 276.35
2005-03-08 16:29:49 Artifacts detected after 00:02.40. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:49 Clocks set to: 294.75 / 276.75
2005-03-08 16:29:51 Artifacts detected after 00:02.40. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:51 Clocks set to: 294.30 / 276.75
2005-03-08 16:29:54 Artifacts detected after 00:02.41. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:54 Clocks set to: 293.63 / 276.75
2005-03-08 16:29:56 Artifacts detected after 00:02.41. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:56 Clocks set to: 293.14 / 276.43
2005-03-08 16:29:58 Artifacts detected after 00:02.42. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:29:59 Clocks set to: 292.50 / 276.75
2005-03-08 16:30:01 Artifacts detected after 00:02.42. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:01 Clocks set to: 292.24 / 276.35
2005-03-08 16:30:03 Artifacts detected after 00:02.42. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:03 Clocks set to: 291.60 / 276.75
2005-03-08 16:30:06 Artifacts detected after 00:02.42. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:06 Clocks set to: 290.25 / 276.75
2005-03-08 16:30:08 Artifacts detected after 00:02.43. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:08 Clocks set to: 289.64 / 276.14
2005-03-08 16:30:11 Artifacts detected after 00:02.45. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:11 Clocks set to: 288.90 / 276.75
2005-03-08 16:30:13 Artifacts detected after 00:02.44. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:13 Clocks set to: 288.00 / 276.75
2005-03-08 16:30:16 Artifacts detected after 00:02.45. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:16 Clocks set to: 286.88 / 276.75
2005-03-08 16:30:18 Artifacts detected after 00:02.45. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:18 Clocks set to: 286.20 / 276.75
2005-03-08 16:30:21 Artifacts detected after 00:02.47. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:21 Clocks set to: 285.75 / 276.75
2005-03-08 16:30:23 Artifacts detected after 00:02.45. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:23 Clocks set to: 285.43 / 276.43
2005-03-08 16:30:26 Artifacts detected after 00:02.46. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:26 Clocks set to: 285.00 / 276.00
2005-03-08 16:30:28 Artifacts detected after 00:02.46. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:28 Clocks set to: 284.73 / 276.14
2005-03-08 16:30:31 Artifacts detected after 00:02.46. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:31 Clocks set to: 283.50 / 276.75
2005-03-08 16:30:33 Artifacts detected after 00:02.47. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:34 Clocks set to: 282.86 / 276.43
2005-03-08 16:30:36 Artifacts detected after 00:02.48. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:36 Clocks set to: 282.71 / 276.35
2005-03-08 16:30:39 Artifacts detected after 00:02.48. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:39 Clocks set to: 282.46 / 276.23
2005-03-08 16:30:41 Artifacts detected after 00:02.47. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:41 Clocks set to: 282.27 / 276.14
2005-03-08 16:30:44 Artifacts detected after 00:02.48. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:44 Clocks set to: 281.25 / 276.75
2005-03-08 16:30:46 Artifacts detected after 00:02.47. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:46 Clocks set to: 280.80 / 276.75
2005-03-08 16:30:49 Artifacts detected after 00:02.52. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:49 Clocks set to: 280.13 / 276.75
2005-03-08 16:30:51 Artifacts detected after 00:02.50. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:51 Clocks set to: 279.82 / 276.14
2005-03-08 16:30:54 Artifacts detected after 00:02.49. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:54 Clocks set to: 279.53 / 276.35
2005-03-08 16:30:56 Artifacts detected after 00:02.49. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:56 Clocks set to: 279.00 / 276.75
2005-03-08 16:30:59 Artifacts detected after 00:02.50. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:30:59 Clocks set to: 278.10 / 276.75
2005-03-08 16:31:01 Artifacts detected after 00:02.50. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:31:01 Clocks set to: 277.71 / 276.43
2005-03-08 16:31:04 Artifacts detected after 00:02.51. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:31:04 Clocks set to: 277.36 / 276.14
2005-03-08 16:31:07 Artifacts detected after 00:02.50. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:31:07 Clocks set to: 276.75 / 276.75
2005-03-08 16:31:09 Artifacts detected after 00:02.51. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:31:09 Clocks set to: 276.35 / 276.35
2005-03-08 16:31:12 Artifacts detected after 00:02.54. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:31:12 Clocks set to: 275.40 / 276.75
2005-03-08 16:31:14 Artifacts detected after 00:02.51. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:31:14 Clocks set to: 275.14 / 276.43
2005-03-08 16:31:17 Artifacts detected after 00:02.52. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:31:17 Clocks set to: 274.50 / 276.75
2005-03-08 16:31:19 Artifacts detected after 00:02.52. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:31:19 Clocks set to: 274.15 / 276.23
2005-03-08 16:31:22 Artifacts detected after 00:02.53. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:31:22 Clocks set to: 273.38 / 276.75
2005-03-08 16:31:25 Artifacts detected after 00:02.53. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:31:25 Clocks set to: 273.18 / 276.35
2005-03-08 16:31:27 Artifacts detected after 00:02.58. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:31:27 Clocks set to: 272.70 / 276.75
2005-03-08 16:31:30 Artifacts detected after 00:02.52. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:31:30 Clocks set to: 272.25 / 276.75
2005-03-08 16:31:32 Artifacts detected after 00:02.54. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:31:32 Clocks set to: 270.00 / 276.75
2005-03-08 16:31:35 Artifacts detected after 00:02.55. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:31:35 Clocks set to: 267.75 / 276.75
2005-03-08 16:31:38 Artifacts detected after 00:02.60. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:31:38 Clocks set to: 267.30 / 276.75
2005-03-08 16:31:40 Artifacts detected after 00:02.59. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:31:40 Clocks set to: 266.63 / 276.75
2005-03-08 16:31:43 Artifacts detected after 00:02.58. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:31:43 Clocks set to: 265.50 / 276.75
2005-03-08 16:31:46 Artifacts detected after 00:02.59. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:31:46 Clocks set to: 264.60 / 276.75
2005-03-08 16:31:48 Artifacts detected after 00:02.64. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:31:48 Clocks set to: 263.25 / 276.75
2005-03-08 16:31:51 Artifacts detected after 00:02.61. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:31:51 Clocks set to: 262.96 / 275.87
2005-03-08 16:31:54 Artifacts detected after 00:02.62. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:31:54 Clocks set to: 262.64 / 276.14
2005-03-08 16:31:56 Artifacts detected after 00:02.64. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:31:56 Clocks set to: 262.29 / 276.43
2005-03-08 16:31:59 Artifacts detected after 00:02.59. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:31:59 Clocks set to: 261.90 / 276.75
2005-03-08 16:32:02 Artifacts detected after 00:02.61. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:32:02 Clocks set to: 261.69 / 276.23
2005-03-08 16:32:04 Artifacts detected after 00:02.65. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:32:04 Clocks set to: 261.00 / 276.75
2005-03-08 16:32:07 Artifacts detected after 00:02.62. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:32:07 Clocks set to: 260.47 / 276.35
2005-03-08 16:32:10 Artifacts detected after 00:02.62. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:32:10 Clocks set to: 259.88 / 276.75
2005-03-08 16:32:12 Artifacts detected after 00:02.64. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:32:12 Clocks set to: 259.71 / 276.43
2005-03-08 16:32:15 Artifacts detected after 00:02.63. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:32:15 Clocks set to: 259.20 / 276.75
2005-03-08 16:32:18 Artifacts detected after 00:02.62. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:32:18 Clocks set to: 258.75 / 276.75
2005-03-08 16:32:20 Artifacts detected after 00:02.63. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:32:20 Clocks set to: 258.63 / 275.68
2005-03-08 16:32:23 Artifacts detected after 00:02.64. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:32:23 Clocks set to: 258.43 / 275.79
2005-03-08 16:32:26 Artifacts detected after 00:02.67. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:32:26 Clocks set to: 258.26 / 275.87
2005-03-08 16:32:28 Artifacts detected after 00:02.63. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:32:28 Clocks set to: 258.00 / 276.00
2005-03-08 16:32:31 Artifacts detected after 00:02.64. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:32:31 Clocks set to: 257.73 / 276.14
2005-03-08 16:32:34 Artifacts detected after 00:02.64. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:32:34 Clocks set to: 257.54 / 276.23
2005-03-08 16:32:36 Artifacts detected after 00:02.65. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:32:36 Clocks set to: 257.29 / 276.35
2005-03-08 16:32:39 Artifacts detected after 00:02.68. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:32:39 Clocks set to: 257.14 / 276.43
2005-03-08 16:32:42 Artifacts detected after 00:02.64. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:32:42 Clocks set to: 256.50 / 276.75
2005-03-08 16:32:45 Artifacts detected after 00:02.65. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:32:45 Clocks set to: 255.91 / 275.87
2005-03-08 16:32:47 Artifacts detected after 00:02.66. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:32:47 Clocks set to: 255.79 / 275.68
2005-03-08 16:32:50 Artifacts detected after 00:02.67. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:32:50 Clocks set to: 255.27 / 276.14
2005-03-08 16:32:53 Artifacts detected after 00:02.70. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:32:53 Clocks set to: 254.25 / 276.75
2005-03-08 16:32:55 Artifacts detected after 00:02.67. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:32:55 Clocks set to: 253.80 / 276.75
2005-03-08 16:32:58 Artifacts detected after 00:02.72. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:32:58 Clocks set to: 253.13 / 276.75
2005-03-08 16:33:01 Artifacts detected after 00:02.66. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:33:01 Clocks set to: 252.82 / 276.14
2005-03-08 16:33:04 Artifacts detected after 00:02.68. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:33:04 Clocks set to: 252.00 / 276.75
2005-03-08 16:33:06 Artifacts detected after 00:02.68. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:33:06 Clocks set to: 251.10 / 276.75
2005-03-08 16:33:09 Artifacts detected after 00:02.70. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:33:09 Clocks set to: 250.94 / 276.35
2005-03-08 16:33:12 Artifacts detected after 00:02.70. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:33:12 Clocks set to: 250.36 / 276.14
2005-03-08 16:33:15 Artifacts detected after 00:02.73. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:33:15 Clocks set to: 249.75 / 276.75
2005-03-08 16:33:17 Artifacts detected after 00:02.70. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:33:17 Clocks set to: 249.43 / 276.43
2005-03-08 16:33:20 Artifacts detected after 00:02.75. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:33:20 Clocks set to: 249.23 / 276.23
2005-03-08 16:33:23 Artifacts detected after 00:02.69. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:33:23 Clocks set to: 248.40 / 276.75
2005-03-08 16:33:26 Artifacts detected after 00:02.74. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:33:26 Clocks set to: 247.50 / 276.75
2005-03-08 16:33:29 Artifacts detected after 00:02.73. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:33:29 Clocks set to: 246.86 / 276.43
2005-03-08 16:33:31 Artifacts detected after 00:02.74. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:33:31 Clocks set to: 246.38 / 276.75
2005-03-08 16:33:34 Artifacts detected after 00:02.74. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:33:34 Clocks set to: 245.70 / 276.75
2005-03-08 16:33:37 Artifacts detected after 00:02.73. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:33:37 Clocks set to: 245.25 / 276.75
2005-03-08 16:33:40 Artifacts detected after 00:02.78. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:33:40 Clocks set to: 245.08 / 276.23
2005-03-08 16:33:42 Artifacts detected after 00:02.74. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:33:43 Clocks set to: 244.59 / 276.35
2005-03-08 16:33:45 Artifacts detected after 00:02.74. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:33:45 Clocks set to: 244.29 / 276.43
2005-03-08 16:33:48 Artifacts detected after 00:02.75. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:33:48 Clocks set to: 244.17 / 275.87
2005-03-08 16:33:51 Artifacts detected after 00:02.75. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:33:51 Clocks set to: 243.00 / 276.75
2005-03-08 16:33:54 Artifacts detected after 00:02.76. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:33:54 Clocks set to: 241.71 / 276.43
2005-03-08 16:33:57 Artifacts detected after 00:02.78. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:33:57 Clocks set to: 241.41 / 276.35
2005-03-08 16:33:59 Artifacts detected after 00:02.79. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:33:59 Clocks set to: 240.75 / 276.75
2005-03-08 16:34:02 Artifacts detected after 00:02.78. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:34:02 Clocks set to: 240.30 / 276.75
2005-03-08 16:34:05 Artifacts detected after 00:02.78. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:34:05 Clocks set to: 239.63 / 276.75
2005-03-08 16:34:08 Artifacts detected after 00:02.78. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:34:08 Clocks set to: 239.14 / 276.43
2005-03-08 16:34:11 Artifacts detected after 00:02.80. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:34:11 Clocks set to: 238.50 / 276.75
2005-03-08 16:34:14 Artifacts detected after 00:02.84. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:34:14 Clocks set to: 238.24 / 276.35
2005-03-08 16:34:17 Artifacts detected after 00:02.79. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:34:17 Clocks set to: 237.60 / 276.75
2005-03-08 16:34:19 Artifacts detected after 00:02.81. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:34:19 Clocks set to: 236.77 / 276.23
2005-03-08 16:34:22 Artifacts detected after 00:02.82. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:34:22 Clocks set to: 236.25 / 276.75
2005-03-08 16:34:25 Artifacts detected after 00:02.86. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:34:25 Clocks set to: 235.64 / 276.14
2005-03-08 16:34:28 Artifacts detected after 00:02.83. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:34:28 Clocks set to: 234.90 / 276.75
2005-03-08 16:34:31 Artifacts detected after 00:02.84. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:34:31 Clocks set to: 234.00 / 276.75
2005-03-08 16:34:34 Artifacts detected after 00:02.85. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:34:34 Clocks set to: 232.88 / 276.75
2005-03-08 16:34:37 Artifacts detected after 00:02.86. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:34:37 Clocks set to: 232.20 / 276.75
2005-03-08 16:34:40 Artifacts detected after 00:02.90. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:34:40 Clocks set to: 231.75 / 276.75
2005-03-08 16:34:43 Artifacts detected after 00:02.86. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:34:43 Clocks set to: 231.43 / 276.43
2005-03-08 16:34:46 Artifacts detected after 00:02.86. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:34:46 Clocks set to: 231.00 / 276.00
2005-03-08 16:34:49 Artifacts detected after 00:02.87. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:34:49 Clocks set to: 230.73 / 276.14
2005-03-08 16:34:51 Artifacts detected after 00:02.88. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:34:51 Clocks set to: 229.50 / 276.75
2005-03-08 16:34:54 Artifacts detected after 00:02.88. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:34:54 Clocks set to: 228.86 / 276.43
2005-03-08 16:34:57 Artifacts detected after 00:02.90. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:34:57 Clocks set to: 228.71 / 276.35
2005-03-08 16:35:00 Artifacts detected after 00:02.90. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:35:00 Clocks set to: 228.46 / 276.23
2005-03-08 16:35:03 Artifacts detected after 00:02.90. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:35:03 Clocks set to: 228.27 / 276.14
2005-03-08 16:35:06 Artifacts detected after 00:02.93. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:35:06 Clocks set to: 227.25 / 276.75
2005-03-08 16:35:09 Artifacts detected after 00:02.94. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:35:09 Clocks set to: 226.80 / 276.75
2005-03-08 16:35:12 Artifacts detected after 00:02.95. 2 pixels don't match.
2005-03-08 16:35:12 Clocks set to: 226.13 / 276.75
2005-03-08 16:35:15 Artifacts detected after 00:02.90. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:35:15 Clocks set to: 225.82 / 276.14
2005-03-08 16:35:18 Artifacts detected after 00:02.92. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:35:18 Clocks set to: 225.53 / 276.35
2005-03-08 16:35:21 Artifacts detected after 00:02.91. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:35:21 Clocks set to: 225.00 / 276.75
2005-03-08 16:35:24 Artifacts detected after 00:02.92. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:35:24 Clocks set to: 224.10 / 276.75
2005-03-08 16:35:27 Artifacts detected after 00:02.93. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:35:27 Clocks set to: 223.71 / 276.43
2005-03-08 16:35:30 Artifacts detected after 00:02.94. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:35:30 Clocks set to: 223.36 / 276.14
2005-03-08 16:35:33 Artifacts detected after 00:02.94. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:35:33 Clocks set to: 222.75 / 276.75
2005-03-08 16:35:36 Artifacts detected after 00:02.99. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:35:36 Clocks set to: 222.35 / 276.35
2005-03-08 16:35:39 Artifacts detected after 00:02.99. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:35:39 Clocks set to: 221.40 / 276.75
2005-03-08 16:35:42 Artifacts detected after 00:02.99. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:35:42 Clocks set to: 221.14 / 276.43
2005-03-08 16:35:45 Artifacts detected after 00:02.97. 8 pixels don't match.
2005-03-08 16:35:45 Clocks set to: 220.50 / 276.75
2005-03-08 16:35:48 Artifacts detected after 00:02.98. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:35:48 Clocks set to: 220.15 / 276.23
2005-03-08 16:35:51 Artifacts detected after 00:02.99. 2 pixels don't match.
2005-03-08 16:35:51 Clocks set to: 219.38 / 276.75
2005-03-08 16:35:54 Artifacts detected after 00:02.99. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:35:54 Clocks set to: 219.18 / 276.35
2005-03-08 16:35:57 Artifacts detected after 00:03.00. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:35:57 Clocks set to: 218.70 / 276.75
2005-03-08 16:36:01 Artifacts detected after 00:02.99. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:36:01 Clocks set to: 218.25 / 276.75
2005-03-08 16:36:04 Artifacts detected after 00:03.00. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:36:04 Clocks set to: 216.00 / 276.75
2005-03-08 16:36:07 Artifacts detected after 00:03.02. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:36:07 Clocks set to: 213.75 / 276.75
2005-03-08 16:36:10 Artifacts detected after 00:03.04. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:36:10 Clocks set to: 213.30 / 276.75
2005-03-08 16:36:13 Artifacts detected after 00:03.05. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:36:13 Clocks set to: 212.63 / 276.75
2005-03-08 16:36:16 Artifacts detected after 00:03.06. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:36:16 Clocks set to: 211.50 / 276.75
2005-03-08 16:36:19 Artifacts detected after 00:03.08. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:36:19 Clocks set to: 210.60 / 276.75
2005-03-08 16:36:22 Artifacts detected after 00:03.07. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:36:22 Clocks set to: 209.25 / 276.75
2005-03-08 16:36:25 Artifacts detected after 00:03.10. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:36:25 Clocks set to: 208.96 / 275.87
2005-03-08 16:36:29 Artifacts detected after 00:03.11. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:36:29 Clocks set to: 208.64 / 276.14
2005-03-08 16:36:32 Artifacts detected after 00:03.10. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:36:32 Clocks set to: 208.29 / 276.43
2005-03-08 16:36:35 Artifacts detected after 00:03.11. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:36:35 Clocks set to: 207.90 / 276.75
2005-03-08 16:36:38 Artifacts detected after 00:03.16. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:36:38 Clocks set to: 207.69 / 276.23
2005-03-08 16:36:41 Artifacts detected after 00:03.11. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:36:41 Clocks set to: 207.00 / 276.75
2005-03-08 16:36:45 Artifacts detected after 00:03.13. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:36:45 Clocks set to: 206.47 / 276.35
2005-03-08 16:36:48 Artifacts detected after 00:03.15. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:36:48 Clocks set to: 205.88 / 276.75
2005-03-08 16:36:51 Artifacts detected after 00:03.14. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:36:51 Clocks set to: 205.71 / 276.43
2005-03-08 16:36:54 Artifacts detected after 00:03.19. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:36:54 Clocks set to: 205.20 / 276.75
2005-03-08 16:36:57 Artifacts detected after 00:03.14. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:36:57 Clocks set to: 204.75 / 276.75
2005-03-08 16:37:01 Artifacts detected after 00:03.16. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:37:01 Clocks set to: 204.63 / 275.68
2005-03-08 16:37:04 Artifacts detected after 00:03.15. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:37:04 Clocks set to: 204.43 / 275.79
2005-03-08 16:37:07 Artifacts detected after 00:03.16. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:37:07 Clocks set to: 204.26 / 275.87
2005-03-08 16:37:10 Artifacts detected after 00:03.17. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:37:10 Clocks set to: 204.00 / 276.00
2005-03-08 16:37:14 Artifacts detected after 00:03.17. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:37:14 Clocks set to: 203.73 / 276.14
2005-03-08 16:37:17 Artifacts detected after 00:03.17. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:37:17 Clocks set to: 203.54 / 276.23
2005-03-08 16:37:20 Artifacts detected after 00:03.18. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:37:20 Clocks set to: 203.29 / 276.35
2005-03-08 16:37:23 Artifacts detected after 00:03.19. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:37:23 Clocks set to: 203.14 / 276.43
2005-03-08 16:37:26 Artifacts detected after 00:03.17. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:37:27 Clocks set to: 202.50 / 276.75
2005-03-08 16:37:30 Artifacts detected after 00:03.21. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:37:30 Clocks set to: 201.91 / 275.87
2005-03-08 16:37:33 Artifacts detected after 00:03.20. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:37:33 Clocks set to: 201.79 / 275.68
2005-03-08 16:37:36 Artifacts detected after 00:03.20. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:37:36 Clocks set to: 201.27 / 276.14
2005-03-08 16:37:40 Artifacts detected after 00:03.20. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:37:40 Clocks set to: 200.25 / 276.75
2005-03-08 16:37:43 Artifacts detected after 00:03.22. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:37:43 Clocks set to: 199.80 / 276.75
2005-03-08 16:37:46 Artifacts detected after 00:03.23. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:37:46 Clocks set to: 199.13 / 276.75
2005-03-08 16:37:49 Artifacts detected after 00:03.22. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:37:49 Clocks set to: 198.82 / 276.14
2005-03-08 16:37:53 Artifacts detected after 00:03.27. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:37:53 Clocks set to: 198.00 / 276.75
2005-03-08 16:37:56 Artifacts detected after 00:03.25. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:37:56 Clocks set to: 197.10 / 276.75
2005-03-08 16:37:59 Artifacts detected after 00:03.26. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:37:59 Clocks set to: 196.94 / 276.35
2005-03-08 16:38:03 Artifacts detected after 00:03.32. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:38:03 Clocks set to: 196.36 / 276.14
2005-03-08 16:38:06 Artifacts detected after 00:03.27. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:38:06 Clocks set to: 195.75 / 276.75
2005-03-08 16:38:09 Artifacts detected after 00:03.28. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:38:09 Clocks set to: 195.43 / 276.43
2005-03-08 16:38:13 Artifacts detected after 00:03.30. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:38:13 Clocks set to: 195.23 / 276.23
2005-03-08 16:38:16 Artifacts detected after 00:03.28. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:38:16 Clocks set to: 194.40 / 276.75
2005-03-08 16:38:19 Artifacts detected after 00:03.31. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:38:19 Clocks set to: 193.50 / 276.75
2005-03-08 16:38:23 Artifacts detected after 00:03.31. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:38:23 Clocks set to: 192.86 / 276.43
2005-03-08 16:38:26 Artifacts detected after 00:03.36. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:38:26 Clocks set to: 192.38 / 276.75
2005-03-08 16:38:30 Artifacts detected after 00:03.33. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:38:30 Clocks set to: 191.70 / 276.75
2005-03-08 16:38:33 Artifacts detected after 00:03.33. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:38:33 Clocks set to: 191.25 / 276.75
2005-03-08 16:38:36 Artifacts detected after 00:03.35. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:38:36 Clocks set to: 191.08 / 276.23
2005-03-08 16:38:40 Artifacts detected after 00:03.35. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:38:40 Clocks set to: 190.59 / 276.35
2005-03-08 16:38:43 Artifacts detected after 00:03.36. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:38:43 Clocks set to: 190.29 / 276.43
2005-03-08 16:38:47 Artifacts detected after 00:03.41. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:38:47 Clocks set to: 190.17 / 275.87
2005-03-08 16:38:50 Artifacts detected after 00:03.36. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:38:50 Clocks set to: 189.00 / 276.75
2005-03-08 16:38:54 Artifacts detected after 00:03.37. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:38:54 Clocks set to: 187.71 / 276.43
2005-03-08 16:38:57 Artifacts detected after 00:03.39. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:38:57 Clocks set to: 187.41 / 276.35
2005-03-08 16:39:01 Artifacts detected after 00:03.41. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:39:01 Clocks set to: 186.75 / 276.75
2005-03-08 16:39:04 Artifacts detected after 00:03.41. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:39:04 Clocks set to: 186.30 / 276.75
2005-03-08 16:39:08 Artifacts detected after 00:03.42. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:39:08 Clocks set to: 185.63 / 276.75
2005-03-08 16:39:11 Artifacts detected after 00:03.43. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:39:11 Clocks set to: 185.14 / 276.43
2005-03-08 16:39:15 Artifacts detected after 00:03.44. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:39:15 Clocks set to: 184.50 / 276.75
2005-03-08 16:39:18 Artifacts detected after 00:03.45. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:39:18 Clocks set to: 184.24 / 276.35
2005-03-08 16:39:22 Artifacts detected after 00:03.45. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:39:22 Clocks set to: 183.60 / 276.75
2005-03-08 16:39:25 Artifacts detected after 00:03.46. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:39:25 Clocks set to: 182.77 / 276.23
2005-03-08 16:39:29 Artifacts detected after 00:03.46. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:39:29 Clocks set to: 182.25 / 276.75
2005-03-08 16:39:32 Artifacts detected after 00:03.53. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:39:32 Clocks set to: 181.64 / 276.14
2005-03-08 16:39:36 Artifacts detected after 00:03.49. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:39:36 Clocks set to: 180.90 / 276.75
2005-03-08 16:39:39 Artifacts detected after 00:03.51. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:39:39 Clocks set to: 180.00 / 276.75
2005-03-08 16:39:43 Artifacts detected after 00:03.52. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:39:43 Clocks set to: 178.88 / 276.75
2005-03-08 16:39:47 Artifacts detected after 00:03.53. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:39:47 Clocks set to: 178.20 / 276.75
2005-03-08 16:39:50 Artifacts detected after 00:03.55. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:39:50 Clocks set to: 177.75 / 276.75
2005-03-08 16:39:54 Artifacts detected after 00:03.54. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:39:54 Clocks set to: 177.43 / 276.43
2005-03-08 16:39:57 Artifacts detected after 00:03.56. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:39:57 Clocks set to: 177.00 / 276.00
2005-03-08 16:40:01 Artifacts detected after 00:03.58. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:40:01 Clocks set to: 176.73 / 276.14
2005-03-08 16:40:05 Artifacts detected after 00:03.63. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:40:05 Clocks set to: 175.50 / 276.75
2005-03-08 16:40:08 Artifacts detected after 00:03.59. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:40:08 Clocks set to: 174.86 / 276.43
2005-03-08 16:40:12 Artifacts detected after 00:03.61. 2 pixels don't match.
2005-03-08 16:40:12 Clocks set to: 174.71 / 276.35
2005-03-08 16:40:16 Artifacts detected after 00:03.63. 3 pixels don't match.
2005-03-08 16:40:16 Clocks set to: 174.46 / 276.23
2005-03-08 16:40:19 Artifacts detected after 00:03.61. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:40:19 Clocks set to: 174.27 / 276.14
2005-03-08 16:40:23 Artifacts detected after 00:03.62. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:40:23 Clocks set to: 173.25 / 276.75
2005-03-08 16:40:27 Artifacts detected after 00:03.62. 2 pixels don't match.
2005-03-08 16:40:27 Clocks set to: 172.80 / 276.75
2005-03-08 16:40:31 Artifacts detected after 00:03.64. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:40:31 Clocks set to: 172.13 / 276.75
2005-03-08 16:40:34 Artifacts detected after 00:03.65. 2 pixels don't match.
2005-03-08 16:40:34 Clocks set to: 171.82 / 276.14
2005-03-08 16:40:38 Artifacts detected after 00:03.66. 2 pixels don't match.
2005-03-08 16:40:38 Clocks set to: 171.53 / 276.35
2005-03-08 16:40:42 Artifacts detected after 00:03.68. 2 pixels don't match.
2005-03-08 16:40:42 Clocks set to: 171.00 / 276.75
2005-03-08 16:40:45 Artifacts detected after 00:03.67. 3 pixels don't match.
2005-03-08 16:40:46 Clocks set to: 170.10 / 276.75
2005-03-08 16:40:49 Artifacts detected after 00:03.71. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:40:49 Clocks set to: 169.71 / 276.43
2005-03-08 16:40:53 Artifacts detected after 00:03.70. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:40:53 Clocks set to: 169.36 / 276.14
2005-03-08 16:40:57 Artifacts detected after 00:03.71. 3 pixels don't match.
2005-03-08 16:40:57 Clocks set to: 168.75 / 276.75
2005-03-08 16:41:01 Artifacts detected after 00:03.71. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:41:01 Clocks set to: 168.35 / 276.35
2005-03-08 16:41:04 Artifacts detected after 00:03.71. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:41:04 Clocks set to: 167.40 / 276.75
2005-03-08 16:41:08 Artifacts detected after 00:03.79. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:41:08 Clocks set to: 167.14 / 276.43
2005-03-08 16:41:12 Artifacts detected after 00:03.74. 7 pixels don't match.
2005-03-08 16:41:12 Clocks set to: 166.50 / 276.75
2005-03-08 16:41:16 Artifacts detected after 00:03.76. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:41:16 Clocks set to: 166.15 / 276.23
2005-03-08 16:41:20 Artifacts detected after 00:03.82. 4 pixels don't match.
2005-03-08 16:41:20 Clocks set to: 165.38 / 276.75
2005-03-08 16:41:24 Artifacts detected after 00:03.78. 8 pixels don't match.
2005-03-08 16:41:24 Clocks set to: 165.18 / 276.35
2005-03-08 16:41:27 Artifacts detected after 00:03.79. 1 pixels don't match.
2005-03-08 16:41:27 Clocks set to: 164.70 / 276.75
2005-03-08 16:41:31 Artifacts detected after 00:03.79. 2 pixels don't match.
2005-03-08 16:41:31 Clocks set to: 164.25 / 276.75
2005-03-08 16:41:35 Scan aborted. Total runtime: 1245 seconds. Artifact-free: 4 seconds. Core: 164.25 Mhz Memory: 276.75 Mhz
2005-03-08 16:42:04 Find Max Core started...
2005-03-08 16:42:04 Artifacts detected after 00:00.14. 7 pixels don't match.
2005-03-08 16:42:04 Clocks set to: 429.75 / 276.75
2005-03-08 16:42:05 Scan aborted. Total runtime: 1 seconds. Artifact-free: 0 seconds. Core: 431.90 Mhz Memory: 276.75 Mhz
2005-03-08 16:42:20 Clocks set to: 424.96 / 270.00
2005-03-08 16:42:33 Application terminated.
2005-03-08 20:35:40 ATITool v0.0.23 started.
2005-03-08 20:35:40 Detected GPU Chip: RV360 (4152), 4 Pipelines, 128 MB
2005-03-08 20:35:40 Temperature monitoring: chip not detected
2005-03-08 20:36:01 Clocks set to: 424.96 / 270.00
2005-03-08 20:36:06 Application terminated.
2005-03-09 19:17:43 ATITool v0.0.23 started.
2005-03-09 19:17:43 Detected GPU Chip: RV360 (4152), 4 Pipelines, 128 MB
2005-03-09 19:17:43 Temperature monitoring: chip not detected
2005-03-09 19:17:49 Scan for Artifacts started... Core: 432.00 Mhz Memory: 276.75 Mhz
2005-03-09 19:17:50 Scan for Artifacts running for: 0:00:00
2005-03-09 19:17:50 Artifacts detected after 00:00.26. 1 pixels don't match.
2005-03-09 19:37:54 Last message repeated 117340 times.
2005-03-09 19:37:54 Scan for Artifacts stopped Total runtime: 1204 seconds
2005-03-09 19:37:57 Application terminated.
2005-03-11 15:11:10 ATITool v0.0.23 started.
2005-03-11 15:11:10 Detected GPU Chip: RV360 (4152), 4 Pipelines, 128 MB
2005-03-11 15:11:10 Temperature monitoring: chip not detected
2005-03-11 15:11:24 Scan for Artifacts started... Core: 432.00 Mhz Memory: 276.75 Mhz
2005-03-11 15:11:24 Scan for Artifacts running for: 0:00:00
2005-03-11 15:11:24 Artifacts detected after 00:00.08. 1 pixels don't match.
2005-03-11 16:02:35 Last message repeated 306647 times.
2005-03-11 16:02:35 Scan for Artifacts stopped Total runtime: 3071 seconds
2005-03-11 16:02:38 Application terminated.
giacché sto nel panico totale perché non riesco a capire se dipende dal pc, dal gioco o dalla sk video, richiamo l'aiuto comune di tutti.
grazie
allora, un aiutino?
se la porto indietro, me la devono sostituire o la prendno in garanzia e poi chissà quanto tempo devo aspettare?
belock75
24-03-2005, 13:11
l,unico consiglio ke ti posso dare io è di abbassare le frequenze di lavoro della scheda con atitool tipo di 50 mhz e provare se va in crash o no.
PESCEDIMARZO
28-03-2005, 11:58
Ragazzi mi date un parere su questa (http://www.aginformpc.com/cgi-bin/negozio/shop/st_prod.html?p_prodid=14001&p_catid=195&sid=4H-BS21EeJpP9j@) scheda da montare sul mio muletto?
Ciao, grazie.
sembra che abbassando le frequenze si sia risolto. in questo caso la posso sostituire cmq?
Italian Soldier
28-03-2005, 19:47
Originariamente inviato da oedem
sembra che abbassando le frequenze si sia risolto. in questo caso la posso sostituire cmq?
HeHeHe, direi proprio di no! Non è garantita su OC!
Originariamente inviato da oedem
sembra che abbassando le frequenze si sia risolto. in questo caso la posso sostituire cmq?
se le frequenze a cui l'hai portata sono più basse rispetto a quelle di defaut direi di si.;)
ho fatto un guaio!!!
per evitare di portare la skeda in garanzia (sarei stato 15 giorni senza pc perché non me l'avrebbero sostituita subito), credendo in un semplice problema di raffreddamento, ho svitato i 2 bulloncini sul retro(quelli dove ci sono delle molle).
su uno non ho avuto problemi, l'altro si è subito spezzato!!!
la scheda continua a funzionare e crea sempre lo stesso problema.
secondo voi la garanzia è ancora valida o devo fingere l'integrità (incllando con attack il bullone alla vite) e sperare?:muro:
kingvisc
02-04-2005, 12:53
Originariamente inviato da oedem
ho fatto un guaio!!!
per evitare di portare la skeda in garanzia (sarei stato 15 giorni senza pc perché non me l'avrebbero sostituita subito), credendo in un semplice problema di raffreddamento, ho svitato i 2 bulloncini sul retro(quelli dove ci sono delle molle).
su uno non ho avuto problemi, l'altro si è subito spezzato!!!
la scheda continua a funzionare e crea sempre lo stesso problema.
secondo voi la garanzia è ancora valida o devo fingere l'integrità (incllando con attack il bullone alla vite) e sperare?:muro:
direi che hai perso la garanzia facendo così. anche attaccando la vite con l'attack, il tecnico che andrà a provarla se ne accorgerebbe subito (vedendo i problemi che da, anche lui controllerebbe il perfetto montaggio del dissipatore), e sarebbero altre spese per te (perchè se il danno è colpa del cliente, ti addebitano anche le spese di test - a seconda del posto, almeno da me, variano dai 25€ ai 50€)
e se raccontassi una storia del tipo:
"mentre stavo giocando all'improvviso il pc si è spento. allora controllo nel case e vedo che il bulloncino non c'è +. per fortuna che non è entrato nella ventola del procio, altrimenti mi bruciava questo!"
è così poco credibile?
kingvisc
03-04-2005, 10:32
io non ci crederei, poi il tecnico non so.. però sarebbe stranissimo, se il bulloncino si svita (già è molto improbabile), per cadere dalla scheda devi muovere il case, e anche molto. e senza fare un'operazione del genere, (oltre a non poter cadere) non potrebbe mai entrare nella ventola del processore
secondo me non ti conviene rischiare, perchè ti ripeto che se si accorgono che il danno l'hai fatto tu, ti addebitano pure un casino di € per il test (e spendere 50€ per nulla, quando la scheda nuova ne costa poco meno di 100€ non mi sembra una cosa saggia)
Dark Schneider
13-04-2005, 18:14
Ragazzi ho ordinato per un mio amico sta bella schedina qua. :)
Ma in pratica come mi sembra di capire, si va un po' a culo come frequenze giusto?
Ah una cosa...scusate, ma leggo che a volte avete problemi con il VPU Recovery, ma non è meglio se ve lo disattivate? Ricordo di gente che anche a frequenze di default faceva casini(con altre Ati intendo). :)
devidoff
14-04-2005, 10:52
gironzolando sul web, ho trovato quasi per caso questo 3d sull'overvolt el'overclock della 9550xt speedy, forse a qualcuno può interessare
http://forum.lowyat.net/lofiversion/index.php/t131139.html
dicono che sono riusciti a portare la freq del core oltre i 500 e le ram intorno ai 325, frequenze altrimenti impossibili, visto che la scheda è downvoltata :grrr:
Se questa 9550 Extreme si trova ancora a 99€ non mi sembra più un buon affare, dato che con solo qualche Euro in più si trovano le 6600 lisce che vanno decisamente meglio (e sono anche parecchio più overcloccabili).
TheGaiden
14-04-2005, 22:00
Ciao a tutti!
Con l'acquisto della Gecube 9550 Xtreme ho deciso di iscrivermi al vostro forum. questo è il mio primo post!
Colgo l'occasione per farvi i complimenti: davvero preparati!!!
nel campo hardware sono una fetecchia e quindi avrei qualche domandina da porvi riguardo questa scheda... :help:
1) ho sentito dire che è "downcloccata" e che con un semplice intervento si può rendere molto più potente. Se è vero come fare?
2) ho bisogno di qualche software per configurarla al top?
3) quali driver dovrei installare? quelli trovati sul pc sono di novembre 2004...
4) vorrei misurare le prestazioni del mio Pc: di quali programmi ho bisogno? e quale punteggio è lecito aspettarsi da una configurazione come quella riportata in firma?
Grazie a tutti!!!
Ciao a tutti!
Con l'acquisto della Gecube 9550 Xtreme ho deciso di iscrivermi al vostro forum. questo è il mio primo post!
Colgo l'occasione per farvi i complimenti: davvero preparati!!!
nel campo hardware sono una fetecchia e quindi avrei qualche domandina da porvi riguardo questa scheda... :help:
1) ho sentito dire che è "downcloccata" e che con un semplice intervento si può rendere molto più potente. Se è vero come fare?
2) ho bisogno di qualche software per configurarla al top?
3) quali driver dovrei installare? quelli trovati sul pc sono di novembre 2004...
4) vorrei misurare le prestazioni del mio Pc: di quali programmi ho bisogno? e quale punteggio è lecito aspettarsi da una configurazione come quella riportata in firma?
Grazie a tutti!!!
Ciao benvenuto. :)
Hai la sign mooolto irregolare, max 3 righe di altezza...;)
TheGaiden
14-04-2005, 22:31
ooops...
proprio una bella presentazione!
chiedo venia, rimedio subito!
kingvisc
14-04-2005, 22:43
Ciao a tutti!
Con l'acquisto della Gecube 9550 Xtreme ho deciso di iscrivermi al vostro forum. questo è il mio primo post!
Colgo l'occasione per farvi i complimenti: davvero preparati!!!
nel campo hardware sono una fetecchia e quindi avrei qualche domandina da porvi riguardo questa scheda... :help:
1) ho sentito dire che è "downcloccata" e che con un semplice intervento si può rendere molto più potente. Se è vero come fare?
2) ho bisogno di qualche software per configurarla al top?
3) quali driver dovrei installare? quelli trovati sul pc sono di novembre 2004...
4) vorrei misurare le prestazioni del mio Pc: di quali programmi ho bisogno? e quale punteggio è lecito aspettarsi da una configurazione come quella riportata in firma?
Grazie a tutti!!!
1) si può overclockare, ma se sei alla prime armi per il momento te lo sconsiglio
2) per configurarla bene, senza fare overclock, basta impostare correttamente i driver e il bios della scheda madre
3) ti conviene usare dei driver aggiornati (www.ati.com per i catalyst ufficiali, www.omegadrivers.net per quelli modificati)
4) puoi usare il 3dmark 2003 (www.futuremark.com) e/o l'acquamark; indicativamente, col 3dmark 03 dovresti fare sui 3000punti circa (magari anche qualcosa in più, ma dipende anche da windows - se lo usi da un po è meno prestante)
devidoff
14-04-2005, 22:57
Ciao a tutti!
Con l'acquisto della Gecube 9550 Xtreme ho deciso di iscrivermi al vostro forum. questo è il mio primo post!
Colgo l'occasione per farvi i complimenti: davvero preparati!!!
nel campo hardware sono una fetecchia e quindi avrei qualche domandina da porvi riguardo questa scheda... :help:
1) ho sentito dire che è "downcloccata" e che con un semplice intervento si può rendere molto più potente. Se è vero come fare?
2) ho bisogno di qualche software per configurarla al top?
3) quali driver dovrei installare? quelli trovati sul pc sono di novembre 2004...
4) vorrei misurare le prestazioni del mio Pc: di quali programmi ho bisogno? e quale punteggio è lecito aspettarsi da una configurazione come quella riportata in firma?
Grazie a tutti!!!
WELCOME!
1)la scheda, da quanto ho capito è downvoltata (almeno se possiedi la versione 2.1), c'è una guida per l'overvolt qui:
http://forum.lowyat.net/lofiversion/index.php/t131139.html
occhio però, se non sai dove mettere le mani lascia perdere, rischi di arrostire la 9550.
2) scarica atitool, è il miglior progr. per le ati. prova pure a salire un pochino di frequenze, nella peggiore delle ipotesi rischi un blocco del sistema e con un reboot tutto torna ok
3)scarica gli ultimi catalyst dal sito ati, personalmente uso la penultima versione (5.3)
4)con il 3dmark 2001 i punteggi variano molto a secondo del pc; con il 2003 dovresti fare intorno ai 3500-3700; 2005 circa 1500-1600
spero di averti aiutato
byez!
TheGaiden
14-04-2005, 23:26
Grazie delle risposte ragazzi!
cosa sono i driver modificati?
Atitool lo trovo anche nel sito Ati?
sto scaricando edmark 03...grossetto però!
TheGaiden
15-04-2005, 11:00
ho aggiornato i catalyst e scaricato ATITool. per il 3d mark 2003 ho effettuato il test ed ho come risultato 3355 ma ho già postato nell'apposita sezione.
ho notato il Control Center ATI, nei vecchi driver era molto diverso!
come posso usare questi strumenti al meglio??
devidoff
15-04-2005, 14:08
ho aggiornato i catalyst e scaricato ATITool. per il 3d mark 2003 ho effettuato il test ed ho come risultato 3355 ma ho già postato nell'apposita sezione.
ho notato il Control Center ATI, nei vecchi driver era molto diverso!
come posso usare questi strumenti al meglio??
nel control center non devi toccare proprio nulla, al limite potresti disabilitare la sincronia verticale in direct 3d e open gl
con ati tool puoi settare le impostazioni di overclock automatica con le funzioni
FIND MAX CORE - FIND MAX MEM, la scheda dovrebbe salire di qualche mhz, prima poi ti conviene fare uno SCAN FOR ARTIFACT alle nuove freq, lascia il test andare per un po di tempo , diciamo mezz'ora, se atitool non ha trovato artefatti l'overclock dovrebbe andare bene. Se il pc si blocca in questa fase, resetta e abbassa le frequenze.
that's all folks!
TheGaiden
15-04-2005, 14:21
1000 grazie!
TheGaiden
16-04-2005, 12:34
ho provato ad usare ATITool ed ho eseguito FIND MAX CORE, il programma ha cominciato a lavorare ma, dopo 7 minuti, lo schermo è diventato nero e successivamente è apparso un messaggio di errore in inglese dell'ATI control center in cui si diceva che (circa) "la scheda era stata sospesa perchè non rispondeva più". ho cliccato allora su "abort" ed ho riavviato il sistema. che significa tutto ciò?
ho provato ad usare ATITool ed ho eseguito FIND MAX CORE, il programma ha cominciato a lavorare ma, dopo 7 minuti, lo schermo è diventato nero e successivamente è apparso un messaggio di errore in inglese dell'ATI control center in cui si diceva che (circa) "la scheda era stata sospesa perchè non rispondeva più". ho cliccato allora su "abort" ed ho riavviato il sistema. che significa tutto ciò?
Praticamente che è il programma ha individuato la frequenza max della VPU (core) oltre la quale la scheda si pianta e sopra la quale non puoi andare.
TheGaiden
16-04-2005, 14:51
e allora che devo fare?
devidoff
16-04-2005, 19:27
e allora che devo fare?
alza il livello del core 5 mhz alla volta, poi esegui lo scan for atifact. Appena atitool segnala la presenza di un errore, clicca su abort e downclocca alle freq precedenti. Ti avverto che l'ultima revisione della scheda (2.1) non è una scheda da overclock e se intendi raggiungere le freq della XT probabilmente non ce la farai. Purtroppo la scheda è downvoltata e non potrai muoverti troppo dalle freq di fabbrica, a parte una decina di mhz. Personalmente ho portato il core a 250mhz partendo da 245 e le ram a 297 partendo da 290. :rolleyes:
Se vuoi un consiglio limitati a ovecloccare le ram, per il core lascia perdere, cmque sia la scheda è ok anche a default per far girare i giochi... ;)
e allora che devo fare?
scusa ma lasciala lavorare alle frequenze di default...
Quali sono scusa??
Non ci guadagni niente ad alzarle un pò, ma rischi di romperla.
devidoff
17-04-2005, 11:41
scusa ma lasciala lavorare alle frequenze di default...
Quali sono scusa??
Non ci guadagni niente ad alzarle un pò, ma rischi di romperla.
Quoto in pieno, a default è + veloce di una 9600pro e si avvicina parecchio ad una XT. :cool:
TheGaiden
17-04-2005, 18:12
allora, è deciso: la lascio in pace!
dopo tutto il tempo passato a risparmiare non mi posso proprio permettere di rovinarla...
e poi prima avevo una 7000SE... la differenza si nota proprio!!!!
allora, è deciso: la lascio in pace!
dopo tutto il tempo passato a risparmiare non mi posso proprio permettere di rovinarla...
e poi prima avevo una 7000SE... la differenza si nota proprio!!!!
Bravo, saggia decisione. E' la cosa migliore, fidati. Oltretutto non guadagneresti niente in termini di velocità. Poi originale và già che è una bellezza. ;)
Italian Soldier
18-04-2005, 19:08
Io con HL2 gioco così, ma non ho mai provato a raggiungere il punto critico per le memorie...
http://italiansoldier.altervista.org/Immagini/9550xt.JPG
devidoff
18-04-2005, 21:47
Io con HL2 gioco così, ma non ho mai provato a raggiungere il punto critico per le memorie...
http://italiansoldier.altervista.org/Immagini/9550xt.JPG
puoi anche tenere dei settaggi + bassi, hl2 è un gioco che non ha grosse richieste hardware, gira tranquillamente a 1024 su una 9600 pro ;) !
jonnybest
18-04-2005, 22:20
Io con HL2 gioco così, ma non ho mai provato a raggiungere il punto critico per le memorie...
http://italiansoldier.altervista.org/Immagini/9550xt.JPG
azz.. ke fortuna
Italian Soldier
19-04-2005, 06:15
puoi anche tenere dei settaggi + bassi, hl2 è un gioco che non ha grosse richieste hardware, gira tranquillamente a 1024 su una 9600 pro ;) !
Hai ragione, HL2 no, ma Counter Strike Source si, purtroppo...
skywalker71
19-04-2005, 09:14
Ragazzi scusatemi qlc di voi ha problemi con Top Spin ????
La prima partita scorre tranquilla ma le successive si bloccano con un ritorno al desktop in vari punti del gioco e selezionando diversi giocatori..
:confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :mc: :muro: :muro: :muro:
Ragazzi scusatemi qlc di voi ha problemi con Top Spin ????
La prima partita scorre tranquilla ma le successive si bloccano con un ritorno al desktop in vari punti del gioco e selezionando diversi giocatori..
:confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :mc: :muro: :muro: :muro:
mai provato, mi dispiace.
Prova a reinstallarlo :)
skywalker71
19-04-2005, 10:09
infatti è quello che mi prometto di fare..
Italian Soldier
08-05-2005, 09:38
Direi che dopo una nottata posso ritenermi soddisfatto...
http://italiansoldier.altervista.org/Immagini/9550xtp.JPG
kingvisc
08-05-2005, 12:30
italian soldier, complimenti per l'oc. posso chiederti che revision è la tua scheda? hai overvoltato qualcosa?
ps. la mia va 470mhz sul core e "soli" 338mhz sulle ram (per ora, mi sono fermato per mancanza di tempo). è una rev 1.2
lucapetra
08-05-2005, 12:44
Ragazzi scusatemi qlc di voi ha problemi con Top Spin ????
La prima partita scorre tranquilla ma le successive si bloccano con un ritorno al desktop in vari punti del gioco e selezionando diversi giocatori..
:confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :mc: :muro: :muro: :muro:
No nessun problema! Semplicemente la luminosità scappa al massimo ma ci ho giocato per ore senza problemi
skywalker71
09-05-2005, 08:59
Ho letto da qualche parte che il problema è nei nuovi catalyst, quindi appena potrò rimetto i 5.1.
Ciao!!
ciao a tutti, volevo info su questa scheda:
pcb r96xtg rev 1.2; qualcuno ha la gecube 9550 con questo pcb? che frequenze tiene?
di default parte da 400/300 rispettivamente su gpu e ram, esatto?
Io ho la tua stessa skedozza...attualmente la tengo a 445/340 senza nessun problema..cmq sale ancora tranquillamente soprattutto di core... :D
kingvisc
09-05-2005, 11:26
di ram ti sale ancora? dovrei fare qualche prova ancora, ma penso che più di 340 sia dura (non ho ancora aggiunto dei dissi però). sai dirmi la tua che ram monta?
di core sono arrivato a 470, e non ho ancora provato di più :cool:
nei test :cool: ke avevo fatto appena presa la skeda...con le ram ero arrivato a 348...mentre al core 465...ma nn ho mai raggiunto il vero limite!cmq quei poki mhz di differenza nn è ke stravolgano le prestazioni..niente di percepibile!meglio tener qualke mhz in meno(dopo aver bruciato 1 9800pro x troppo oc :muro: ..in daily use sono diventato un po + conservativo... :D )
le ram nn le ho mai controllate...io tiro le frequenze a testa bassa senza controllare niente:D
kingvisc
09-05-2005, 11:36
io non tengo mai i componenti in overclock (pensa che ho un xp-m e lo tengo alla sua frequenza di default; l'ho preso solo perchè scalda poco!). solo che ogni tanto mi piace far qualche test :D
Italian Soldier
09-05-2005, 19:04
Non ho idea della rev, non ho montato nessun dissy, tutta originale come mamma GeCube l'ha fatta.
Effettivamente non è che aumenti le prestazioni, ma fa figo :D
Scherzo, cmq quasi sempre è di defalut, ogni tanto pure io mi faccio qualche test... per sfizio.
Ah, è una Exteme, non una speedy...
Salve ragazzi,
spero che qualcuno di voi possa essermi di aiuto!
E da un po di tempo che cerco di acquistare questa scheda video,ma nn sono riuscito a trovare nessuno che la venda!
Io sto a Pisa,e qui la Gecube,sembra essere sconosciuta!
Non e che qualcuno di voi saprebbe dirmi dove poterla trovare???Anche un sito!!
Ciao e grazie!!
skywalker71
10-05-2005, 09:54
Che io sappia è in vendita qui (http://www.computerdiscount.it) ma penso che acquistarla oggi non ha più molto senso in quanto con poco di più ti compri la 6600 liscia che è più potente...
Ciao!!
ragazzi scusate mi postate qualche punteggio del 3dmarck 2001 se?
faccio 5100 punti, qualche mese fa mi pareva fossero il doppio...
giacomo_uncino
15-05-2005, 15:41
Che io sappia è in vendita qui (http://www.computerdiscount.it) ma penso che acquistarla oggi non ha più molto senso in quanto con poco di più ti compri la 6600 liscia che è più potente...
Ciao!!
quoto ormai a circa 110 euro si trova la geforce 6600 migliore della gecube extreme (e pure della radeon 9600XT)
Ciao...
grazie per i consiglia,ma li ho letti solo ora,e ormai l ho presa :p
Pero,mi servirebbe sapere un paio di cose..
la scheda mi viene rilevata come un 9600...e normale??
E poi ho potuto notare che nelle varie immagini postate qua e la,sulla scheda appare la scritta "Radeon 9550 XT"...bhe,da me manca la "XT"...e una stupidagine,o mi hanno rifilato un altra scheda??
grazie e ciao
:D sono un pirla!!!!!!
Ho appena letto la prima pagina,ho visto che le ultime schede,tipo quella che ho preso io,sono le speedy,e nn riportano la scritta XT!!!
Pero mi rimane sempre il dubbio...perche me la riconosce come 9600??
è normale che la rilevi come 9600, alla fine questa scheda non è altro che una 9600xt con frequenze inferiori, ha lo stesso chip rv360 lo stesso pbc, e per cui viene rilevata dai driver come 9600 :cool:
è normale che la rilevi come 9600, alla fine questa scheda non è altro che una 9600xt con frequenze inferiori, ha lo stesso chip rv360 lo stesso pbc, e per cui viene rilevata dai driver come 9600 :cool:
quoto ;)
Crashland
25-05-2005, 03:39
Ragazzi sto x formattare il pc ditemi quali driver devo mettere se gli ATI catalyst o gli omegadrivers.
A me interessa molto le prestazioni nei giochi soprattutto a pro evolution soccer 4 dove giocando on-line mi interessa la pronta risposta dei tasti.
Quindi quale dei 2 driver a discapito della qualità e + performante???
Italian Soldier
25-05-2005, 06:18
Ragazzi sto x formattare il pc ditemi quali driver devo mettere se gli ATI catalyst o gli omegadrivers.
A me interessa molto le prestazioni nei giochi soprattutto a pro evolution soccer 4 dove giocando on-line mi interessa la pronta risposta dei tasti.
Quindi quale dei 2 driver a discapito della qualità e + performante???
Io gioco online a Counter Strike Source, ed ho installato i catalyst 5.4 e rullano...
Crashland
02-06-2005, 04:09
raga, ho installato gli ultimi driver catalyst una domanda se volessi "spingere" al max delle prestazioni, a discapito della qualità la mia 9550 xt come dovrei settare i driver?
Cè qualcuno così gentile da mettermi uno screen con le impostazioni???
qualcunpo ha gli omega installati?
se sì, mi direste la versione e come vanno con in generale con i giochi?
Italian Soldier
09-06-2005, 12:02
qualcunpo ha gli omega installati?
se sì, mi direste la versione e come vanno con in generale con i giochi?
Io i ho installati, ma devo formattare perchè ho il PC alla frutta, forsa qualcosa ti possono dare, ma non so quanto. Io gioco solo con HL2 e MOD quindi...
Nessuno ha provato Bios, modifiche fisiche al chip per abilitare pipe o cose varie su sta scheda???
Nessuno ha provato Bios, modifiche fisiche al chip per abilitare pipe o cose varie su sta scheda???
io sulla mia ho provato a fare la pencil mod, praticamente con una matita diminuisci la resistenza che c'è tra 2 pin del regolatore di tensione e il voltaggio aumenta, in questo modo è arrivata a 530 di core, le ram nn le ho toccate perchè gia a default arrivano a 660 :)
Italian Soldier
13-06-2005, 06:23
io sulla mia ho provato a fare la pencil mod, praticamente con una matita diminuisci la resistenza che c'è tra 2 pin del regolatore di tensione e il voltaggio aumenta, in questo modo è arrivata a 530 di core, le ram nn le ho toccate perchè gia a default arrivano a 660 :)
Miglioramenti in game??? Se si con quale titoli? Hai lasciato il dissi orginale? Nessuna pipeline in più?
Miglioramenti in game??? Se si con quale titoli? Hai lasciato il dissi orginale? Nessuna pipeline in più?
beh pipeline in + no per il semplice fatto che l'rv360 ne ha 4 e su questa scheda son gia 4 :D io ho lasciato il dissi originale perchè è la rev 2.1 e questa revisione è dowvoltata di fabbrica, non ho fatto altro che avvicinare la tensione a quella di una 9600xt,beh per i giochi non è come cambiare scheda ma 100mhz in + sul core e 100 sulle ram si sentono(la mia era 432core e 554 ram da originale)
Italian Soldier
18-06-2005, 09:16
Con il sitema in sign ho installato da nuovo il SO coni driver ultimi ATI 5.6 installato HL2, CSS, CZ dopo 1h di gioco windows si piantava, dopo 1 min dava scheramata blu con 1 errore su una DLL ATI.
Driver Cleaner ultima versione disinstallo tutto.
Riavvio, risultato...
Windows non si accendeva più, neppure in modalità provvisoria.
Altre persone che hanno avuto problemi con questi driver?
prova a mettere gli omega 5.4, io attualmente l'ho installati e mi trovo benissimo, poi tra non molto dovrebbero uscire gli omega 5.6 :D
prova a mettere gli omega 5.4, io attualmente l'ho installati e mi trovo benissimo, poi tra non molto dovrebbero uscire gli omega 5.6 :D
io li ho installati e con PES4 non vanno bene: il gioco mi scatta e non mi applica il vsync.
Per ora mi trovo bene con i 4.9.
io li ho installati e con PES4 non vanno bene: il gioco mi scatta e non mi applica il vsync.
Per ora mi trovo bene con i 4.9.
beh io non ho PES4 quindi non posso confermarti se è un problema di questa release o meno, cmq a quanto ho capito dai 4.12 in poi l'incremento di prestazioni dovuto ai driver è stato minimo, se non nullo, quindi alla fine basta trovare una versione dalla 4.12 in su che vada bene x tutti i giochi installati sul proprio sistema :D
Italian Soldier
18-06-2005, 22:00
Sarà, ma i driver mod non è che mi convincano tanto. Con i 5.6 ti dico che CSS era una bomba, mai soto i 60FPS, MAI! E chi ci gioca sa ciò che significa...
Cmq x ora 5.4 rulez!
Sarà, ma i driver mod non è che mi convincano tanto. Con i 5.6 ti dico che CSS era una bomba, mai soto i 60FPS, MAI! E chi ci gioca sa ciò che significa...
Cmq x ora 5.4 rulez!
a sto punto aspetta gli omega 5.6, e confronta le prestazione di CCS rispetto ai driver standard 5.6, spero escano entra sta settimana che viene così li provo anche io :)
Ah qualcuno mi può togliere una curiosità?
siccome mi è piaciuta molto l'img stampata sulla scatola della 9550xt non è ke esiste il wallpaper? mi piacerebbe metterlo come desktop. la tizia virtuale dell'ati ha un nome? :p
devidoff
20-06-2005, 11:48
a sto punto aspetta gli omega 5.6, e confronta le prestazione di CCS rispetto ai driver standard 5.6, spero escano entra sta settimana che viene così li provo anche io :)
Ah qualcuno mi può togliere una curiosità?
siccome mi è piaciuta molto l'img stampata sulla scatola della 9550xt non è ke esiste il wallpaper? mi piacerebbe metterlo come desktop. la tizia virtuale dell'ati ha un nome? :p
la pulzella si chiama Ruby, dovresti trovare il wallpaper nel sito Ati oppure, con un pizzico di fortuna, anche in altri siti che trattano diu Hw.
Cmnque è proprio un bel pezzo di figliola :sbav:
la pulzella si chiama Ruby, dovresti trovare il wallpaper nel sito Ati oppure, con un pizzico di fortuna, anche in altri siti che trattano diu Hw.
Cmnque è proprio un bel pezzo di figliola :sbav:
Grazie x le info :D
ho dato un'occhiata al sito di ATi e da qui ho trovato il link per il "quartier generale di Ruby" asd peccato che non c'è il wallpaper dell'img stampata sulla confezione della 9550xt :( vorrà dire che farò qualche ricerca su google...
Uppo il thread perkè finalmente ho installato il 3Dmark03 e x la prima volta l'ho potuto provare col pc in signa.
Allora a frequenze di default (400/500) il total score è stato di: 3062
overcloccando a 450/600 (sempre stabilissima anche con st'afa mostruosa :D ) ho ottenuto : 3525
Sono punteggi nella norma considerando scheda + resto sistema???
ah i driver sono gli omega 5.4, appena ho tempo e/o voglia installo i 5.6 ^^
zerothehero
01-07-2005, 21:36
sali, sali
http://img49.imageshack.us/img49/4526/9950geovercloccata27bu.th.jpg (http://img49.imageshack.us/my.php?image=9950geovercloccata27bu.jpg)
risultato con la mia ge@480/520 :D
mmm ma anke con altri 30mhz di core 500 punti in + non li posso mai ottenere :fagiano:
come mai la ram solo 520mhz? :mbe:
ah il mio procio influisce sicuramente negativamente :muro:
zerothehero
01-07-2005, 22:28
mmm ma anke con altri 30mhz di core 500 punti in + non li posso mai ottenere :fagiano:
come mai la ram solo 520mhz? :mbe:
ah il mio procio influisce sicuramente negativamente :muro:
credo di si..la mia scheda partiva da 250/200 :D vedi un pò te :sofico: :oink:
blindwrite
02-07-2005, 13:29
Uppo il thread perkè finalmente ho installato il 3Dmark03 e x la prima volta l'ho potuto provare col pc in signa.
Allora a frequenze di default (400/500) il total score è stato di: 3062
overcloccando a 450/600 (sempre stabilissima anche con st'afa mostruosa :D ) ho ottenuto : 3525
Sono punteggi nella norma considerando scheda + resto sistema???
ah i driver sono gli omega 5.4, appena ho tempo e/o voglia installo i 5.6 ^^
lo score è normale con un athlon 1800+ e scheda 450/549 faccio 3178
è strano che la tua speedy edition salga così poco. se hai le memorie da 3.3ns, come mi sembra abbiano tutte queste schede, sei ancora in specifica con le ram, quindi è normale che anche con quest'afa la scheda non si blocchi.
ammesso che la scheda che hai non sia una di quelle downvoltata, dovresti riuscire a salire ancora di core!
la mia con dissipatore passivo è salita da 250 a 450 (aumento dell'80%) quindi vedi un pò tu!!
blindwrite
02-07-2005, 13:34
credo di si..la mia scheda partiva da 250/200 :D vedi un pò te :sofico: :oink:
ciao, non è ancora tornata la 6800 in RMA?
vedo che di diverti ancora con la tua 9550.
forse non è il massimo per giocare ma è il meglio per chi si diverte ad overcloccare.
ho provato per un pò il bios che mi hai mandato, sulla asus di un mio amico, che ha la stessa marca di memorie.
ho provato a tirare i timings, ma facendo così le memorei salgono dimeno e non si ottiene nessun beneficio!
ciao
Uppo il thread perkè finalmente ho installato il 3Dmark03 e x la prima volta l'ho potuto provare col pc in signa.
Allora a frequenze di default (400/500) il total score è stato di: 3062
overcloccando a 450/600 (sempre stabilissima anche con st'afa mostruosa :D ) ho ottenuto : 3525
Sono punteggi nella norma considerando scheda + resto sistema???
ah i driver sono gli omega 5.4, appena ho tempo e/o voglia installo i 5.6 ^^
quelle frequanze sono di una extreme non di una speedy :confused:
lo score è normale con un athlon 1800+ e scheda 450/549 faccio 3178
è strano che la tua speedy edition salga così poco. se hai le memorie da 3.3ns, come mi sembra abbiano tutte queste schede, sei ancora in specifica con le ram, quindi è normale che anche con quest'afa la scheda non si blocchi.
ammesso che la scheda che hai non sia una di quelle downvoltata, dovresti riuscire a salire ancora di core!
la mia con dissipatore passivo è salita da 250 a 450 (aumento dell'80%) quindi vedi un pò tu!!
beh la rev. è la 2.1 credo sia downvoltata, anke se a parte questo come faccio ad esserne sicuro?
con i test di atitool il core + di 480 non va e la ram si attesta sui 615 :mc:
non capisco una cosa, all'inzio le 9550xt avevano il core a 250? o la tua è un'altra 9550?
quelle frequanze sono di una extreme non di una speedy :confused:
lo so ho letto in giro che le speedy partivano con frequenze di default + alta, intanto la mia è partita a 400/500, ma la rev. è 2.1 eppoi l'ho comprata di recente! deve essere una speedy x forza
lo so ho letto in giro che le speedy partivano con frequenze di default + alta, intanto la mia è partita a 400/500, ma la rev. è 2.1 eppoi l'ho comprata di recente! deve essere una speedy x forza
La mia ad esempio è una speedy rev 2.1 con rv360 e frequenze di
432/276(552).
beh la rev. è la 2.1 credo sia downvoltata, anke se a parte questo come faccio ad esserne sicuro?
con i test di atitool il core + di 480 non va e la ram si attesta sui 615 :mc:
non capisco una cosa, all'inzio le 9550xt avevano il core a 250? o la tua è un'altra 9550?
Le prime extreme erano 400/500 ;)
Comunque penso che dovrebbe essere aggiunto al titolo del thread
extreme/speedy edition. Bisognerebbe contattare un mod.
La mia ad esempio è una speedy rev 2.1 con rv360 e frequenze di
432/276(552).
a sto punto non so + che pensare, sulla scheda c'è scritto REV. 2.1, il core è rv360, almeno così dice Everest, ma intanto le frequenze di default sono 400/500 come x le prime extreme :confused:
a sto punto non so + che pensare, sulla scheda c'è scritto REV. 2.1, il core è rv360, almeno così dice Everest, ma intanto le frequenze di default sono 400/500 come x le prime extreme :confused:
Sei stato sfortunato allora. Vabbe ma tanto 20 Mhz in più non è che fanno la differenza. ;)
blindwrite
03-07-2005, 16:15
beh la rev. è la 2.1 credo sia downvoltata, anke se a parte questo come faccio ad esserne sicuro?
con i test di atitool il core + di 480 non va e la ram si attesta sui 615 :mc:
non capisco una cosa, all'inzio le 9550xt avevano il core a 250? o la tua è un'altra 9550?
la mia è una normale radeon 9550, non è della gecube, ma della sapphire.
ho postato solo perchè qualunque 9550 puo andare di core come un speedy, perchè sono la stessa cosa, solo che la gecube, garantisce l'overclock, che con un'altra scheda devi fare manualmente.
la mia è una normale radeon 9550, non è della gecube, ma della sapphire.
ho postato solo perchè qualunque 9550 puo andare di core come un speedy, perchè sono la stessa cosa, solo che la gecube, garantisce l'overclock, che con un'altra scheda devi fare manualmente.
si ma la sapphire ha freq. più basse della gecube, a default intendo.
Sei stato sfortunato allora. Vabbe ma tanto 20 Mhz in più non è che fanno la differenza. ;)
ma freq. di default a parte la tua gecube a quanto l'hai portata?
io credevo che 450/600 fosse un buon overclock partendo da 400/500 :mc:
ma freq. di default a parte la tua gecube a quanto l'hai portata?
io credevo che 450/600 fosse un buon overclock partendo da 400/500 :mc:
infatti è un buon overclock, mai detto il contrario.
Io sinceramente non l'ho ancora tirata, mi va bene così com'è.
Però penso non salga molto.
infatti è un buon overclock, mai detto il contrario.
Io sinceramente non l'ho ancora tirata, mi va bene così com'è.
Però penso non salga molto.
Io penso che a 450/600 ci arrivi sicuramente anche tu, anche se naturalmente è consigliabile trovare le freq. max con programmi tipo ati tool.
Cmq è vero, la scheda è ottima già così, infatti io ci gioco a freq. tirate solo con i giochi + esosi.
blindwrite
04-07-2005, 13:38
si ma la sapphire ha freq. più basse della gecube, a default intendo.
si ha freq. più basse, ma costa la metà e la mia è anche vivo!
si ha freq. più basse, ma costa la metà e la mia è anche vivo!
50 euro costa? :mbe:
blindwrite
04-07-2005, 15:05
50 euro costa? :mbe:
un filino di più ... per pagare le spese di spedizione!
---edited---
05-07-2005, 12:10
Uppo questa discussione e comunico che se vi interessa vendo la suddetta scheda senza vivo a 75€
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=8800535#post8800535
come mai la togli?
comunque penso che i frequentatori del thread k'abbiano già tutti.
Io ho una extreme....secondo voi fino per quanto ci si potrà giocare decentemente ancora?
Io ho una extreme....secondo voi fino per quanto ci si potrà giocare decentemente ancora?
:asd: :asd: :asd:
ste domande mi fanno morire...
ma scusa, chi meglio di te saprà quando è ora di cambiarla? :) dipende tutto dai giochi che userai e dalle impostazioni grafiche che sceglierai di usare
bYeZ!
:asd: :asd: :asd:
ste domande mi fanno morire...
a me invece fa morire quando sento risposte come le tue, se ti rimane faticoso rispondere in maniera utile, non farlo.
Io ho una extreme....secondo voi fino per quanto ci si potrà giocare decentemente ancora?
io me la farò bastare ancora 2 o 3 anni :D
non me ne frega na mazza dei filtri e ancor di più delle alte risoluzioni.
Mi accontento di giocare a 1024*768.
io me la farò bastare ancora 2 o 3 anni :D
non me ne frega na mazza dei filtri e ancor di più delle alte risoluzioni.
Mi accontento di giocare a 1024*768.
Si in effetti è quello che vorrei fare anche io, la domanda è se ce la farà...!
Si in effetti è quello che vorrei fare anche io, la domanda è se ce la farà...!
se non sei molto esigente e ti acconenti di giocare a risuluzioni normali senza filtri la risposta è si, almeno penso ;)
se non sei molto esigente e ti acconenti di giocare a risuluzioni normali senza filtri la risposta è si, almeno penso ;)
Mi basta, come te, giocare a 1024x768, senza filtri vari, mi importa la fluidità, che finora ho sempre avuto, vedi con Doom 3 e affini. Ho un Thorton 2400, dici che un procio più potente le potrebbe fare aumentare le prestazioni?
zerothehero
08-07-2005, 14:40
a me invece fa morire quando sento risposte come le tue, se ti rimane faticoso rispondere in maniera utile, non farlo.
non c'è risposta..quando non ti sembrerà più adeguata la cambi..per ora riesce in modo appena sufficiente a supportare i giochi in 1024*768...
zerothehero
08-07-2005, 14:41
Mi basta, come te, giocare a 1024x768, senza filtri vari, mi importa la fluidità, che finora ho sempre avuto, vedi con Doom 3 e affini. Ho un Thorton 2400, dici che un procio più potente le potrebbe fare aumentare le prestazioni?
In doom3 ti sui 20-25 fps a 1024*768 medium detail..turandosi il naso si riesce quasi a giocare..certo nulla di paragonabile alla mia defunta 6800gt.. :cry:
Mi basta, come te, giocare a 1024x768, senza filtri vari, mi importa la fluidità, che finora ho sempre avuto, vedi con Doom 3 e affini. Ho un Thorton 2400, dici che un procio più potente le potrebbe fare aumentare le prestazioni?
guarda, dipende dal gioco. ci sono quelli che sfruttano maggiormente la scheda video, altri che si basano molto suil procio.
Io penso tutto sommato che è meglio avere una buona scheda ed un procio normale, rispetto al contrario.
Buongiorno a tutti!!
Volevo semplicemente ringraziare tutti voi che continuate a mantenere attivo questo thread che io ho creato....Grazie a tutti, continuate così!!!
Buongiorno a tutti!!
Volevo semplicemente ringraziare tutti voi che continuate a mantenere attivo questo thread che io ho creato....Grazie a tutti, continuate così!!!
Beato te che puoi cambiare pc come ti pare e piace! Non per farmi gli affari tuoi, ma in questo tempo in cui si è parlato di tale scheduzza ti avrò visto camviare config. 3 volte!!!!
Buongiorno a tutti!!
Volevo semplicemente ringraziare tutti voi che continuate a mantenere attivo questo thread che io ho creato....Grazie a tutti, continuate così!!!
ciao ciao... l'autore del thread che non posta mai :D :D
Buongiorno a tutti!!
Volevo semplicemente ringraziare tutti voi che continuate a mantenere attivo questo thread che io ho creato....Grazie a tutti, continuate così!!!
a cosa dobbiamo questo salto fra noi umili possessori di questa scheduzza...
Beato te che puoi cambiare pc come ti pare e piace! Non per farmi gli affari tuoi, ma in questo tempo in cui si è parlato di tale scheduzza ti avrò visto camviare config. 3 volte!!!!
Che ci posso fare?? Adesso aspetto un fx57 e una 7800 si ripartirà da lì! :ciapet:
Che ci posso fare?? Adesso aspetto un fx57 e una 7800 si ripartirà da lì! :ciapet:
Veramente? Alla faccia mia, che mi accontento della config che vedi in sign. Certo, non sarà chissà cosa, ma mi sto rendendo conto che se uno comincia a spendere per questa roba, diventa una vera e propria droga, e i pezzi che quest'anno sono delle bombe l'anno prox saranno mediocri e quello dopo ancora delle merde! Non per questo ti dico....beato te! Divertiti!
Veramente? Alla faccia mia, che mi accontento della config che vedi in sign. Certo, non sarà chissà cosa, ma mi sto rendendo conto che se uno comincia a spendere per questa roba, diventa una vera e propria droga, e i pezzi che quest'anno sono delle bombe l'anno prox saranno mediocri e quello dopo ancora delle merde! Non per questo ti dico....beato te! Divertiti!
Ti capisco guapoz infatti, se non avessi lavorato per questi pezzi e avessi constantemente venduto i vecchi all'arrivo dei nuovi non sarei dove sono ora.......Per farti capire, dentro ho dei 64 939 un 3000+ winchester, un 3800+ venice, un san diego 3700+ e adesso un fx 57, poi una lanparty sli-dr, una abit nf4 fatality, una msi k8 neo 2 e una abit av8, e poi svariate ram tipo geil, vitesta corsair, e altro.......Vga una 6600gt PciX, una x800xl agp e una x850xt pcix...5 banchi prova con altrettanti lcd da 19 e 17............Insomma mi dirverto.... :ciapet: :sofico:
Ti capisco guapoz infatti, se non avessi lavorato per questi pezzi e avessi constantemente venduto i vecchi all'arrivo dei nuovi non sarei dove sono ora.......Per farti capire, dentro ho dei 64 939 un 3000+ winchester, un 3800+ venice, un san diego 3700+ e adesso un fx 57, poi una lanparty sli-dr, una abit nf4 fatality, una msi k8 neo 2 e una abit av8, e poi svariate ram tipo geil, vitesta corsair, e altro.......Vga una 6600gt PciX, una x800xl agp e una x850xt pcix...5 banchi prova con altrettanti lcd da 19 e 17............Insomma mi dirverto.... :ciapet: :sofico:
Beh, premettendo che uno coi soldi propri ci fa quel che gli pare, ok col discorso di rivendere i pezzi, è una tattica giusta, ma cmq ci perdi sempre, e devi metterci sempre una crestina sopra. Sinceramente IO con la configurazione che mi hai detto per primo, Winchester 3000, 6600GT ecc ci sarei andato avanti per molto... Fanno tutte la "stessa cosa" secondo me, ovvero se vogliam parlare di giochi, mi accontento di qualche frame in meno, e niente filtri ad es, mi basta giocarci bene. Cmq, complimenti per gli "investimenti". Divertiti!
Grazie, aspetto dmn L'Fx-57.............. :D
Grazie, aspetto dmn L'Fx-57.............. :D
Dammi un consiglio già che ci sei, volevo passare ad A64 ma sinceramente ho altre spese, ma dato che ogni tanto mi piace giocare un po', e sapendo che stanno per arrivare titoli un po' pesantucci, che ne dici se con la mia config metto su una 6800LE? Tipo V9999 128MB? Dici che i 128 comincian ad esser pochi? Ti ripeto, non mi va ora come ora di spendere 800-1000 euro per fare tutto il pc nuovo, mi fa tutto a dovere ancora!
Fai cadere la scelta o su una 6600gt o su una 6800le, perchè oltre saresti cpu limited se già con una scheda di queste non lo sei, prenderei però una 66ì800le poiche in futuro appena aggiornerai la configurazione, potrai moddarla come hanno fatto in molti@6800gt con tutte le pipe e le unita shader abilitate, abche senza mod cmq rimane un ottima scheda, se poi la moddi è ancora meglio....... :sofico: :)
Fai cadere la scelta o su una 6600gt o su una 6800le, perchè oltre saresti cpu limited se già con una scheda di queste non lo sei, prenderei però una 66ì800le poiche in futuro appena aggiornerai la configurazione, potrai moddarla come hanno fatto in molti@6800gt con tutte le pipe e le unita shader abilitate, abche senza mod cmq rimane un ottima scheda, se poi la moddi è ancora meglio....... :sofico: :)
ma infatti la V9999 è la 6800LE....il discorso di essere cpu limited è relativo nel mio caso, primo perchè il mio procetto non sarà il tuo fx, ma non è per niente lento, anzi! E poi per il fatto che un altro utente con cui sono in contatto aveva una 6800le con un 2400, ha montato poi un Winchwster 3200...risultato, non ha ottenuto miglioramenti perchè alla fine la potenza grafica ormai la fa solo la scheda...ovviamente in tal caso....non oserei pensare cosa verrebbe fuori da un athlon 1400 e una 7800gtx... :D
doppiouno
18-07-2005, 22:24
scusat la mia poka konoscenza delle svideo...ma è meglio di una 9500 pro?
Italian Soldier
18-07-2005, 22:56
ma infatti la V9999 è la 6800LE....il discorso di essere cpu limited è relativo nel mio caso, primo perchè il mio procetto non sarà il tuo fx, ma non è per niente lento, anzi! E poi per il fatto che un altro utente con cui sono in contatto aveva una 6800le con un 2400, ha montato poi un Winchwster 3200...risultato, non ha ottenuto miglioramenti perchè alla fine la potenza grafica ormai la fa solo la scheda...ovviamente in tal caso....non oserei pensare cosa verrebbe fuori da un athlon 1400 e una 7800gtx... :D
mahmahmah, vallo a dire al mio compagno di clan che con la x800pro ed un 2.8GHz P4 in CSS non fa più di 80FPS.
La scheda video potente ti permette di giocare con alte risoluzioni e filtri attivati, il processore potente ti permette di spingere la scheda a delle risoluzioni alte. Poi dipende dai titoli da te giocati, alcuni richiedono più processore e di conseguenza anche più RAM intesa come bandapassante ecc. altri richiedono più la scheda video.
X doppiouno, http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=530217
cma dipende da come sei fotunato tu con questa scheda e che OC riesce a tenerti!
P.S. Nessuno ha già installato i 5.7??? Io stò ancora andando con i 5.4...
scusat la mia poka konoscenza delle svideo...ma è meglio di una 9500 pro?
si equivalgono.
si equivalgono.
non credo proprio, una 9500 pro è anche superiore alla 9600XT...essendo la 9600XT superiore alla 9550...usa la proprietà transitiva...
qualcuno ha montato per caso il seguente dissy della Zalman?
VF700-AlCu
http://www.deepoverclock.com/shop_image/product/7f42f652f86f90c7eab5a971bbafea86.jpg
ciao ragazzi, tutti morti? il dissi da me proposto purtroppo non è compatibile con la scheduccia a causa di alcuni capacitori che ne ostacolano l'ancoraggio, vedi sito Zalman!
Non parla più nessuno? come vi trovate con gli ultimi titoli?
devidoff
15-08-2005, 14:59
io ho montato l'artic cooler v 3.0, è un buon dissy, non fa molto rumore ed è decisamente + economica dello zalman (l'ho pagato 12). Con questo arrivo tranquillamente alle freq della 9600XT. Perchè non monti questo? :D
non ci ho fatto caso, in quanto la ventola dell'ali fa un rumore tremendo, ma è parecchio rumorosa la ventolina della gecube?
Vorrei montarci anch'io un dissy passivo..
come vi dicevo...come vi trovate con gli ultimi giochi? In effetti mi sa che monterò l'arctic cooling...
come vi dicevo...come vi trovate con gli ultimi giochi? In effetti mi sa che monterò l'arctic cooling...
l'ultimo gioco che ho è PES4... ;)
E' uscita la Gecube 9550 Speedy X Edition! Memorie a 2.8 ns!
http://www.gecube.com/products-detail.php?prod_cat_pid=9&prod_cat_id=41&prod_id=64
Se già lo sapevate, scusatemi!
Italian Soldier
17-08-2005, 21:55
Per quanto mi riguarda, ho vwnduto il vecchio PC e scheda ma dirò che era una bomba per quella piccola spesa!
Devo dire che la coerenza non sta di cassa nel sito della GeCube, ingrandite l'immagine, "Radeon 9550 Extreme" e non "Speedy X Edition", poi "256MB memoria GDDR3" :eek:
reporsenna
18-08-2005, 22:39
:D :D W Gecube 9550XT !! :D :D
Saluti a tutti
kingvisc
07-09-2005, 00:10
che ram monta la rev 2.1?
=p Nippon
09-09-2005, 18:54
Hola ragazzi,sono anche io un felice possessore della mitica 9550XT!!!
Avete notato che la nuova X550 non è altro che la nostra amata scheda ricarrozzata via PCI express??!!
Le caratteristiche sono uguali!!!!
in effetti avevo notato anche io! Proprio oggi mi è arrivato il nuovo dissipatore che monterò sulla mia 9550! Devo farlo perchè da un po' di tempo la ventolina ogni tanto "mugula"...l'ho pulita ma periodicamente ci rifà! Quindi mi son deciso a prendere l'Arctic Cooling VGA Silencer Rev.3! Solo 12 eurozzi.... Posterò le foto...
ciao a tutti,
ma anche a voi succede che ogni tanto il pc si riavvia da solo mentre giocate?
la mia configurazione è : athlon xp 2400+, epox 8kha+, 512ram pc2100 e ovviamente la 9550xt.
se l'hai overclockata troppo si! lasciala default che è meglio!
non è oc, ha già le impostazioni di default.
anzi, ho addirittura provato abbassando le frequenze di default!
non so che dirti allora...controlla la ventilazione del tuo case, e se il dissipatore della scheda è bene a contatto con il core!
se il dissipatore della scheda è bene a contatto con il core!
come faccio a vedere?
ho il case aperto e installati la ultima versione dei catalyst
inoltre la cosa strana è che non accade con tutti i giochi ma solo con alcuni del tipo SCAR e GTA san andreas mentre non accade col vecchio gta vice city, medal of honour e call of duty, FM 2005, PES5 demo, quindi non so cosa pensare.
da un paio di settimane ho l'adsl e quindi il pc sempre acceso ma in queste occasioni pes5 non ha mai dato problemi
TheGaiden
15-11-2005, 12:13
ragazzi, ma come si overclocca questa benedetta scheda? mi indicate la pagina della discussione dove se ne parla? ho girato le prime 20, poi mi son confuso.. magari vopi che vi partecipate da sempre sapete meglio dove cercare..
grazie!
kingvisc
15-11-2005, 12:21
ragazzi, ma come si overclocca questa benedetta scheda? mi indicate la pagina della discussione dove se ne parla? ho girato le prime 20, poi mi son confuso.. magari vopi che vi partecipate da sempre sapete meglio dove cercare..
grazie!
ti scarichi atitool
lo lanci
scegli "find max gpu" e lui lavorerà fino a trovare la massima frequenza che puoi tenere senza artefatti
trovata questa, fai "find max mem" e ti troverà quella massima per le memorie
ti salvi il profilo dandogli un nome (ad esempio "overclock)
ogni volta che ti serve una spinta in più, prima di giocare apri atitool e selezioni il profilo appena creato :)
sai dirmi la revisione della tua scheda? la trovi scritta sul lato del dissipatore, in alto
TheGaiden
15-11-2005, 18:24
ho eseguito un piccolo test con ATiTool.
max value Core: 471,46 (a questa frequenza sono apparsi dei puntini gialli e ho stoppato)
Max Value Ram: 293,63 ((apparso un puntino lampeggiante e stoppato)
come sono?
kingvisc
15-11-2005, 19:24
buono il core. la ram è un po bassina ma già così è meglio di una 9600pro!
TheGaiden
15-11-2005, 19:39
quanto mi dovevo aspettare di RAM?
kingvisc
15-11-2005, 22:44
la mia arriva a 340, ma cambia molto a seconda della revisione della scheda
L'avete provata con giochi recenti?Quali driver usate?
Io sto giocando A NFS most wanted 1024*768 dettagli medio-alti con i catalyst 5.10. Va liscio ma in alcuni momenti scatta...dicono sia un bug del gioco con le schede ati...mah.
Secondo voi quali sono i driver + performanti?Mi conviene passare agli omega?
Io ci gioco ad 800x600, è più fluido e con dettagli abb alti l'effetto è poco dissimile dal 1024x768. Metti i 5.11
kingvisc
10-12-2005, 10:56
nfsmw lo sta giocando un amico a 1024x768, dettagli medi, e non si lamenta.
invece call of duty 2 gira perfettamente a 800x600, dettagli alti (in dx7)
tutto con gli ultimi omega
diciamo che è ancora una buona scheda se uno non pretende di usare risoluzioni elevatissime
Rianimiamo sto 3d XD
Mi aggiungo con la mia 9550, e p4 2ghz sfigato con 768mb di ram...
http://img324.imageshack.us/img324/2918/37711kb.th.jpg (http://img324.imageshack.us/my.php?image=37711kb.jpg)
che ne dite °°
Ciauz :sofico:
Scusatemi se riporto alla vita questa discussione, ma vorrei acquistare questa scheda se è ancora possibile.....
Ora da quel che ho capito, c' è una versione ancora più performante con memorie da 2.5ns. Viene chiamata GeCUBE 9550 Speedy X Edition (PCB Rev2.2, la Rev 2.1 era la prima versione della SXE con memorie da 2.8ns). Su alcuni forum, specie quelli rumeni ( :confused: ) viene anche definita come "9550 Infinite Edition". Qualcuno sa dove potrei acquistarla? Ho cercato per ore su google ma qui in Italia non ve ne è traccia....
Grazie per l' ascolto
kingvisc
17-04-2006, 00:01
non conosco l'esistenza di altre revision, ma è da un po che non seguo più schede agp.
se la prendi per sfizio ok, se la cerchi per avere una vga media per l'agp, ti consiglio di cercare una gf6600
ps. il nick mi ricorda 3dfx, sbaglio?
Ciao king, speravo rispondessi tu, è un piacere leggerti, almeno qui :) (no, non ti sbagliavi;))
Sono altresì contento che la prima cosa che associ al mio nick sia 3dfx :p
Ebbene si, sono certo che ci sia la Rev 2.2; non si capisce bene il nome che GeCUBE abbia attribuito a questa scheda, se semplicemente è rimasto "Speedy X Edition" ma appunto Rev2.2, se l' abbia chiamata "Infinite Edition" (che guarda caso la infinite è proprio una scheda con le caratteristiche su citate del produttore asiatico GrandMARS [LINK] (http://www.grandmars.com/vga_9550series.htm) che credo sia una sotto-marca della GeCUBE stessa, di preciso non saprei) oppure cos' altro ancora non saprei dirlo....
Apprezzo chiaramente il consiglio, ma si capisce che cerco questa scheda perchè mi piace e la trovo interessante :)
Mi sapresti indirizzare per l' acquisto di questa piccola meraviglia?
Ti ringrazio, mi ha fatto piacere; Auguri di buona Pasqua anche se in ritardo
kingvisc
17-04-2006, 10:23
sinceramente, quel sito linkato non mi da molto affidamento (guarda le frequenze dichiarate: 400/500 per tutte quelle col dissipatore grosso, e 450/650 per quella col dissi più piccolo.. a me sembra un controsenso).
temo sia un impresa ardua trovarla, se dovessi vederla in giro ti avviserò
ormai per gli auguri sono troppo in ritardo, quindi ti auguro una buona giornata, ciao
Si ho notato anche io la questione del dissipatore ed ha stupito anche me in un primo momento. Ma dopotutto quel dissipatore a guardarlo bene non mi sembra così scarso (soprattutto dopo aver visto smontato il dissi della eXTreme). Io avevo una 9600 liscia della PowerColor con dissipatore passivo in Al che era si e no 4x4x1.5cm e la portavo oltre i 400MHz per il core (mi sembra 425MHz per l' esattezza). Per quanto riguarda le memorie, se sono a 2.5ns, 650MHz mi sembrano il minimo non trovi?
Comunque effettivamente non ispira molta fiducia anche a me, la riportavo solo a titolo informativo
La stessa versione della GeCUBE, da quel poco che ho capito io sui forum esteri (rumeni) si presenterebbe come la infinite della GrandMARS oppure proprio come nella foto pubblicitaria sul sito ovvero:
http://www.computergames.ro/forum/attachment.php?attachmentid=48894&d=1120488416
http://www.computergames.ro/forum/attachment.php?attachmentid=48895&d=1120488488
Ti ringrazio per l' attenzione; nel frattempo se qualcuno sapesse come aiutarmi gliene sarei grato :)
Ciao
l'ho sempre tenuta a frequenze piu' basse delle originali 400core 250mem
contro i 432core 277 mem default
facendo qualche prova in passato con ati try tools le memorie arrivavano tranquillamente a 330 .
improvvisamente , riprovando a testare max mem il valore scende fino a 221 per poi bloccare ATi Try
ho provato a reinstallere i driver ma niente
non dovro' mica formattare ?
grazie
darkchristof
22-04-2006, 13:40
default core 398 memorie 249 ora... con atitool interrotto a primi puntini gialli core 502 ram 297 come sono sti risultati e la extreme edition ovvero la precedente.
cerco un confronto fra questa (GECUBE 9550 SPEEDY EDITION) e la SAPPHIRE 9550 256MB 128 BIT.
Ho una certa urgenza perche' mi vogliono rifilare la seconda al posto della prima (rotta in garanzia).
GRAZIE INFINITE
kingvisc
15-09-2006, 23:51
il confronto è semplicissimo: guarda le frequenze.
La scheda è identica, cambiano solo quelle. se la sapphire ha frequenze inferiori, non accettare. se provano a dirti che però la sapphire ha 256mb di ram, rispondigli che su quella scheda i 256mb sono inutili
il confronto è semplicissimo: guarda le frequenze.
La scheda è identica, cambiano solo quelle. se la sapphire ha frequenze inferiori, non accettare. se provano a dirti che però la sapphire ha 256mb di ram, rispondigli che su quella scheda i 256mb sono inutili
...e soprattutto, spesso molta RAM su schede che non ne hanno bisogno significa RAM scadente a livello di prestazioni (castrata e/o con latenze alte ;) )
Non farti abbindolare se è questo il caso!
il fatto che le frequenze non sono riportate sugli scatoli.
la mia, dalle recensioni fatte era intorno a 435/580.
Adesso provo a parlarci ma se loro non cambiano idea io rimango senza scheda. Cosa faccio?
ANCORA GRAZIE
sono riuscito a evitare il bidone con un riufiuro assoluto della 9550 a 256 MB.
Mi danno alla pari la SAPPHIRE X1300PRO. (spero che sia almeno uguale alla mia).
GRAZIE ancora
CIAO
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.