View Full Version : 17' LCD per giocare
bombardax
27-06-2004, 12:16
Originariamente inviato da Sberl
Darò un'occhiata per vedere cos'hanno, al mediaworld sn andato e nn c'è molta offerta, oggi vado al trony e vedo. Non è escluso che se trovo un'offerta mi porto a casa il monitor...so che gli Lcd buoni costano, cercavo un buon compromesso e il Syncmaster 172v (dato sul deplian a 379 euro) non mi sembrava male, però ho letto recensioni contrastanti. Proverò a vedere anche per i modelli da voi citati nelle varie pagine, vedendo l'offerta. Lcd mi serve soprattutto per motivi di spazio, anche se non dispero di trovare un buon crt poco ingombrante, anche se in questo topic siamo OT.
Avete percaso altre recensioni del Syncmaster 172v? Oltre a Tom's hardware? Grazie
l'importante è avere chiare la ceratteristiche ed i limiti di questa generazione di lcd...
spendere 380€ può essere ottimo a patto però di accettare qc compromesso sulle scie nei giochi e sull'angolo di visione sui DVD...
sappi però che pur spendendo 600€ questi problemi, in misura più o meno marcata, potrebbero presentarsi ugualmente...
l'importante quindi è essere imformati prima dell'acquisto ed andare sul sicuro...
se vai a MW o trony chiedi che te lo accendano, se possono, così eviti eventuali dead pixel...
e buon acquisto...;)
teoprimo
27-06-2004, 12:19
Da qualche giorno ho in casa un LG1720b, direi fantastico:
si presenta con un'estetica davvero aggressiva, il pulsante di accensione si contorna di un azzurro in netto contrasto con il colore nero del bordo ponendo in risalto l'attenzione all'estetica.
I colori sono ottimi e gli angoli, specialmente il verticale, mi hanno dato una ottima impressione. Non ho avuto la possibilità di provarlo nei giochi. Tramite una scheda di acquisizione pinnacle ho visto canale5 e l'impressione è stata molto buona.
Appena avrò l'opportunità proverò con i giochi.
Buona domenica a tutti;)
Originariamente inviato da bombardax
l'importante è avere chiare la ceratteristiche ed i limiti di questa generazione di lcd...
spendere 380€ può essere ottimo a patto però di accettare qc compromesso sulle scie nei giochi e sull'angolo di visione sui DVD...
sappi però che pur spendendo 600€ questi problemi, in misura più o meno marcata, potrebbero presentarsi ugualmente...
l'importante quindi è essere imformati prima dell'acquisto ed andare sul sicuro...
se vai a MW o trony chiedi che te lo accendano, se possono, così eviti eventuali dead pixel...
e buon acquisto...;)
Ti ringrazio per le risposte e vorrei chiederti un piccolo approfondimento sulle scie dei giochi. Mi par d'aver capito che ciò capita soprattutto coi giochi piuttosto frenetici tipo fps giusto? In teoria con gestionali/avventure grafiche non dovrei avere questi problemi? Perdonatemi, ma sono completamente inesperto a riguardo. E qualcuno ha provato Morrowind su Lcd? Com'è a problema scie?
Ah, come scheda video non sono messo benissimo, ho una geforce4 mx 440, spero non sia un problema! Ciao e grazie ancora!
teoprimo
27-06-2004, 12:36
Originariamente inviato da Sberl
Ti ringrazio per le risposte e vorrei chiederti un piccolo approfondimento sulle scie dei giochi. Mi par d'aver capito che ciò capita soprattutto coi giochi piuttosto frenetici tipo fps giusto? In teoria con gestionali/avventure grafiche non dovrei avere questi problemi? Perdonatemi, ma sono completamente inesperto a riguardo. E qualcuno ha provato Morrowind su Lcd? Com'è a problema scie?
Ah, come scheda video non sono messo benissimo, ho una geforce4 mx 440, spero non sia un problema! Ciao e grazie ancora!
Il problema delle scie si presenta specialmente in giochi frenetici. Un gioco gestionale, tipo scudetto, non avrà assolutamente problemi. Giochi del tipo age of empire avranno problemi, seppur minori dei giochi FPS!!
Avendo un budget sui 420-430 ti consiglio Acer al1721, provato di persona, con qualsiasi gioco. Cerca su kelkoo....
x abilmen:
Non me ne sono mai andato, sono sempre stato presente, soffermandomi spesso sui tuoi post...rimanendo sempre nell'ombra;)
paolo.cip
27-06-2004, 12:43
Originariamente inviato da teoprimo
Da qualche giorno ho in casa un LG1720b, direi fantastico:
.............
Sbaglio o la versione B differisce dalla P solamente x il DVI, quindi stesso pannello e stesse caratteristiche ?
teoprimo
27-06-2004, 12:51
Originariamente inviato da paolo.cip
Sbaglio o la versione B differisce dalla P solamente x il DVI, quindi stesso pannello e stesse caratteristiche ?
da quel che so io si, sono uguali tranne per l'entrata digitale;)
bombardax
27-06-2004, 13:52
Originariamente inviato da teoprimo
da quel che so io si, sono uguali tranne per l'entrata digitale;)
quoto...;)
teoprimo
27-06-2004, 14:28
Voglio sottolineare la cura dei particolari della LG.
Il monitor è dotato di un menù "speciale" in cui ci sono 6 regolazioni, 3 per il giorno e 3 per la notte: testo, video, foto.
Personalmente, e Abilmen sa quanto tengo al mio monitor LCD, ponso il monitor LG 1720b al di sopra del HITACHI 174sxw.
P.s: 0 pixel morti
bombardax
27-06-2004, 15:04
Originariamente inviato da teoprimo
Voglio sottolineare la cura dei particolari della LG.
Il monitor è dotato di un menù "speciale" in cui ci sono 6 regolazioni, 3 per il giorno e 3 per la notte: testo, video, foto.
Personalmente, e Abilmen sa quanto tengo al mio monitor LCD, ponso il monitor LG 1720b al di sopra del HITACHI 174sxw.
P.s: 0 pixel morti
c'era infatti molto entusiasmo intorno al 1720P...
in parte sopito dai grossi problemi di dead pixel che hanno avuto alcuni utenti....
Giro al trony deludente, il monitor in offerta era un philips della serie C e sui cartellini non erano nemmeno esposte le specifiche tecniche. Mi sa che domani farò un salto al mediaworld e martedì al Saturn.
teoprimo
27-06-2004, 19:24
Originariamente inviato da bombardax
c'era infatti molto entusiasmo intorno al 1720P...
in parte sopito dai grossi problemi di dead pixel che hanno avuto alcuni utenti....
Avendo sentito le lamentele ho sottolineato questo fatto!
Io compro un LCD sono se me lo accendono, altrimenti SE LO POSSONO TENERE!:D
Questo è il monitor che era in offerta a 379 euro
Philips Monitor TFT 17" (170C4FS)
Conviene o no?
Non ho risposte specifiche da dare perchè concordo totalmente con tutto ciò che hanno scritto sia teoprimo che bombardax, anche sui Belinea che sono da prendere in seria considerazione per via della buona qualità ed il prezzo veramente favorevole (ho appena preso un 101551 da15" ma lo devo ancora sballare poi riferirò nel thread in rilievo lcd da15 pollici.
Bye
PSYCOMANTIS
29-06-2004, 20:12
Ciao, secondo voi com'e' sto' SAMSUNG SyncM. 710N 17" SilverBl. Slim 1280Ni 12ms? In alternativa cosa mi consigliate?
Descrizione Tecnica:
Area visibile: 17''. Pixel Pitch (mm): 0,264. Luminosità: 300 cd/m2. Rapporto di contrasto: 600:1. Angolo di visuale (orizz/vert): 160° / 160°. Response Time: 12 ms. Interfaccia: Analogica. Frequenze: Orizzontale (kHz): 30~81 kHz. Verticale (Hz): 56~75 Hz. Banda passante (MHz): 135 MHz. Risoluzione massima 1280 x 1024. Colori - Massimo supportato: 16.2 Milioni. Segnale d'ingresso: Segnale video: Analogico RGB. Connettori: 15pin D-sub. Cavi inclusi: Cavo VGA. Plug & Play DDC: DDC 2B. Consumi: Acceso: 34 Watts (Max.). Sleep Mode: <1 Watts. Gestione dei consumi: Energy star / NUTEK. Controlli utente: OSD-Digital Display Director; Wall Mount VESA 100 mm. Certificazioni: CE / MPRII / TCO'99. Colore Cabinet : Silver. Dimensioni: (LxAxP) con base (mm): 370x381x175. Peso: 4.35 Kg
Minipaolo
29-06-2004, 21:39
Ciao ragazzi.
Purtroppo non posso leggere 15 pagine arretrate...
Ho un SONY HX73 (se non sbaglio) che va da DIO...
Ora però ho bisogno di un altro TFT 17" che vada bene in ogni condizione di utilizzo (dal desktop ai gioki... principalmente desk, ma non voglio scie o respons troppo alti) e che costi un po' meno.....
Quali sono le possibilità migliori al momento?
Ovviamente con DVI...
;)
Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Ciao, secondo voi com'e' sto' SAMSUNG SyncM. 710N 17" SilverBl. Slim 1280Ni 12ms? In alternativa cosa mi consigliate?
Ti rispondo incollando un mio post recente al riguardo:
Questo Samsung da 12 ms di rt non può essere che in tecnologia Tn+film e quindi con angolo or. - vert. scarso (soprattutto in verticale); escluso che si tratti di un MVA (Multidomain Vertical Allignment) per il semplice fatto che Sam nei suoi Lcd di punta (non in questo caso) usa la tecnologia proprietaria PVA per migliorare l'angolo visivo; oltretutto c'è solo l'ingresso analogico ed il prodotto non è presente nei listini della Sam Italiana...per l'rt di soli 12 ms è un dato specificato nel datasheet e basta; nel reale è probabile che l'rt si attesti sui soliti 22-23 ms (purtroppo le case gonfiano i dati)....un prodotto insomma nella media di tanti altri 17" adatto soprattutto ai giocatori "hard".....
Originariamente inviato da Minipaolo
Ciao ragazzi.
Ora però ho bisogno di un altro TFT 17" che vada bene in ogni condizione di utilizzo (dal desktop ai gioki... principalmente desk, ma non voglio scie o respons troppo alti) e che costi un po' meno.....
Quali sono le possibilità migliori al momento?
Ovviamente con DVI...
Per l'alternativa con rapporto prezzo prestazioni eccellente, controllo preventivo "no pixel bruciati" e tassativamente con ingresso dvi necessario per un maggor dettaglio, consiglio ad entrambi il Maxdata Belinea (molto noto in paesi come Germania e Svizzera) modello 101730 o 101735 multimediali e con dvi al prezzo sui 450-430 euro ed anche meno (Amico-e); oppure un'altra buona scelta con dvi è l'apprezzato (anche nelle review) Acer Al 1721, più costoso però....
Ciao
Minipaolo
30-06-2004, 01:20
L'acer 1721 è consigliabile rispetto, ad esempio, al LG 1720P?
Con LG ho sempre avuto ottime esperienze... :cool:
Tecnicamente e come prestazioni si equivalgono, solo che in questo momento sembra che L'Lg (almeno da Amico-e) abbia notevoli problemi di pixel difettosi...non dimentichiamo poi che in un test recente di Xbitlabs, l'Acer 1721 ha avuto un'ottima recensione (superiore all'Acer 1731)....
Bye
Originariamente inviato da bombardax
il 1720B lo trovi dai 480 ai 530€ circa
il 1720P e' intorno ai 500 - 550€;)
Ciao
Che ne dici del buon vecchio L1710B DVI a 420 euro?
Come si pone rispetto al 1715S sempre allo stesso prezzo ma senza DVI ?
jeffryeretico
01-07-2004, 13:18
sto pensando all' ACER AL1721
al mediaw@rld.it costa solo 429.
è molto superiore rispetto al 1714 che costa solo 30 euro in meno?
c'è anche il 1715 al media, sempre per 429.
a sto punto, quale risulta la scelta top fra i 3 acer appena menzionati?
jeffryeretico
01-07-2004, 13:19
scusate la mia ignoranza, ma l'uscita dvi a cosa serve?
Minipaolo
01-07-2004, 14:17
Sono sempre indeciso tra l'Acer 1721 e l'LG 1720P ... sembrano entrambi ottimi.. uno costa meno... però è bruttino! :D
Beh, tanto dovrò aspettare ancora un mesetto e mezzo prima dell'acquisto.... magari (non credo..) i prezzi cambieranno un minimino... ;)
jeffryeretico
01-07-2004, 14:40
io prendo sicuramente marca acer.
ma senti, fra gli lcd acer da 17 pollici,
il 1721 è il migliore?
del 1715 che mi dici?
jeffryeretico
01-07-2004, 14:48
cosè l'uscita dvi???
Originariamente inviato da jeffryeretico
cosè l'uscita dvi???
più che di uscita sarebbe corretto parlare di ingresso. Utilizzando una connessione digitale DVI il segnale "viaggia" dalla scheda video al pannello LCD senza subire alcuna conversione. Ne consegue una miglior qualità d'immagine
jeffryeretico
01-07-2004, 15:03
a si è vero.
ora ricordo.
la mia ati 9100 ha l'scuita dvi.
allora io compro a manetta l'acer!!!!
Minipaolo
01-07-2004, 15:36
Cosa cambia tra 1721 e 1721H?
a sto 1721 ci penso sempre,ora che sono tornato alla carica per il monitor.
però ho visto buoni prezzi per il sam 172n,che però come angoli di visibilità non è il massimo.
oppure che dite, a fine anno avremo i 19 a 450-500€?possibile?
bombardax
02-07-2004, 17:40
per i milanesi segnato il 1731@499 a Fn**
almeno le vo fate accendere....:D
Minipaolo
02-07-2004, 17:48
Originariamente inviato da lucafes
oppure che dite, a fine anno avremo i 19 a 450-500€?possibile?
Onestamente non credo proprio.... cmq IMHO un 19" 1280x1024 non è utilissimo... avrei preferito 1600x1200! :cool:
E per vedere i caratteri cosa usi, la lente d'ingrandimento? L'ideale sarebbe invece la 1280x960 con aspect ratio 4:3...
Minipaolo
02-07-2004, 18:44
Scusa tanto, ma se le proporzioni non sono false se su un 15" LCD ci sta bene una 1024x768 e su un 17" LCD ci sta da dio 1280x1024 direi che 1600x1200 su un 19" LCD non sono certo da lente.....!!!
Se 1280x1024 vanno giuste giuste su un 17 mi sembra che su un 19 sarebbe una risoluzione sprecata.... un po' grossa!
Io poi tenevo 1600 sul 19 crt... fai tu! ;)
Originariamente inviato da Minipaolo
Scusa tanto, ma se le proporzioni non sono false se su un 15" LCD ci sta bene una 1024x768 e su un 17" LCD ci sta da dio 1280x1024 direi che 1600x1200 su un 19" LCD non sono certo da lente.....!!!
Se 1280x1024 vanno giuste giuste su un 17 mi sembra che su un 19 sarebbe una risoluzione sprecata.... un po' grossa!
Io poi tenevo 1600 sul 19 crt... fai tu! ;)
Ognuno è libero di tenere la risoluzione che vuole, ma è certo che in un 19 crt la risoluzione standard è 1280x1024 e non certo 1600x1200...anzi la perfetta è 1280x960 (4:3) e molti usano (io tra questi) la 1152x864 e tra un 19 lcd ed un 19 crt la differenza di visuale è di un solo pollice in diagonale, quindi....
tra un 19 lcd ed un 19 crt la differenza di visuale è di un solo pollice in diagonale, quindi....
quindi non è vero che un
- 17lcd=19 crt
-19 lcd=21 ctr
:eek:
la diff è solo 1 pollice?
Minipaolo
02-07-2004, 21:17
Originariamente inviato da Abilmen
Ognuno è libero di tenere la risoluzione che vuole, ma è certo che in un 19 crt la risoluzione standard è 1280x1024 e non certo 1600x1200...anzi la perfetta è 1280x960 (4:3) e molti usano (io tra questi) la 1152x864 e tra un 19 lcd ed un 19 crt la differenza di visuale è di un solo pollice in diagonale, quindi....
Hai tagliato il resto del discorso... la risoluzione standard di un 17" LCD è 1280x1024.... è un po' assurdo che loa stessa valga anche per un 19"
Minipaolo
02-07-2004, 21:18
Originariamente inviato da rejfd
quindi non è vero che un
- 17lcd=19 crt
-19 lcd=21 ctr
:eek:
la diff è solo 1 pollice?
Si, ma il paragone non è così diretto... cambiano troppe cose..
cambiano troppe cose..
cosa scusa?:D
io ho un crt 19" e sto usando la 1152x864 @100hz quindi penso che un 19 lcd essendo un pollice più grande del mio sia ottimo a 1280x1024.
è il 17 lcd che è troppo spinto, dovrebbe essere a 1152x864
assolutamente d'accordo con quanto dice Abilmen
per quanto mi riguarda l'ideale sarebbe un 20"/21" con risoluzione 1600*1200 :D
Originariamente inviato da rejfd
quindi non è vero che un
- 17lcd=19 crt
-19 lcd=21 ctr
:eek:
la diff è solo 1 pollice?
Si, come area visibile e diagonale la differenza è soltanto 1 pollice tra Lcd e Crt.
Tuttavia va considerato che i 16' i 17' i 18' e gran parte dei 19' hanno tutti la stessa risoluzione nativa: 1280x1024.
Oltre ad avere caratteri meglio leggibili, i 18' e i 19' hanno di solito angoli di visualizzazione migliori dei 16' e 17'.
Con i 15' lcd in declino come richiesta ed offerta e con i 1600x1200 della fascia altissima (qualche 19' e tutti gli Lcd dai 20' in su) si è creata un'assurda situazione di caos, con siti web e Crt di solito a 4:3 e Lcd a 5:4. :muro:
Il mercato Lcd è troppo rigido, e sarebbe stata opportuna la presenza di Lcd con risoluzioni native di 1152x864, 1280x960 e 1400x1050.
E comunque 1152x864 è la risoluzione migliore per i Crt da 19' ben più della 1280x960.
1600x1200 fa emergere tutti i limiti delle schede video.
Minipaolo
02-07-2004, 22:35
Quindi un 19" vale la candela secondo te, al momento attuale? Parlo di un 19" medio...
Malachia[PS2]
04-07-2004, 11:53
ragazzi scusate l ignoranza ma un buon lcd per giocare??per il prezzo nn ho ancora scelto una fascia ma cmq mi accontenterei di una fascia media...
bombardax
04-07-2004, 14:03
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
ragazzi scusate l ignoranza ma un buon lcd per giocare??per il prezzo nn ho ancora scelto una fascia ma cmq mi accontenterei di una fascia media...
raga, ma fate uno sforzo di leggere almeno le 4 pagine precedenti....:nono:
teoprimo
04-07-2004, 14:18
Originariamente inviato da bombardax
raga, ma fate uno sforzo di leggere almeno le 4 pagine precedenti....:nono:
:vicini::asd:
quoto
Malachia[PS2]
04-07-2004, 14:24
il problema e che ho capito che i migliori sono l lg 1720b e il samsung sm173p ma nn e che son usciti nuovi modelli o altro?
Minipaolo
04-07-2004, 15:09
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
il problema e che ho capito che i migliori sono l lg 1720b e il samsung sm173p ma nn e che son usciti nuovi modelli o altro?
acer 1721
jeffryeretico
04-07-2004, 15:26
io dieri acer.
ma fra il 1721, 1714 e il 1731....qualè????????????????
:confused: :confused: :confused:
Malachia[PS2]
04-07-2004, 16:23
ero piu puntato sull lg...ma di acer ce ne sono una infinita!!!
quale secondo voi???
Originariamente inviato da bombardax
raga, ma fate uno sforzo di leggere almeno le 4 pagine precedenti....:nono:
ti dovrei mandare un pvt....puoi svuotare il box??
Originariamente inviato da devis
Ciao
Che ne dici del buon vecchio L1710B DVI a 420 euro?
Come si pone rispetto al 1715S sempre allo stesso prezzo ma senza DVI ?
:(
Malachia[PS2]
04-07-2004, 18:40
a questo punto io starei su lg...voi che dite???
acer che propone per la stessa fascia??(500€)
Minipaolo
04-07-2004, 19:59
Originariamente inviato da devis
:(
anche il 1710B è senza DVI.....
Ce l'hanno tutti i P ;)
teoprimo
05-07-2004, 09:36
Originariamente inviato da Minipaolo
anche il 1710B è senza DVI.....
Ce l'hanno tutti i P ;)
errato
è presente il DVI
teoprimo
05-07-2004, 09:39
http://www.lge.com/catalog/prodmodeldetail?actType=search&page=1&modelCategoryId=CTG1000499&categoryId=CTG1000496&parentId=CTG1000439&modelPrefix=40IL17&globalCode=L1710BL&globalSuffix=000000&unit=NOTHING&model=17#
Minipaolo
05-07-2004, 12:09
Non lo sapevo... strano cmq...
Originariamente inviato da Minipaolo
anche il 1710B è senza DVI.....
Ce l'hanno tutti i P ;)
Negli lcd di Lg, "P" indica "Professional", quindi linea di qualità....ovvio quindi ci sia il dvi...ma anche vari modelli B ce l'hanno come, oltre al 1710B, anche il 1910B....La serie "S" invece sembra non abbia proprio l dvi.
Bye
mi consigliereste un LCD da 17 con DVI da stare sui 400€??
e magari anke il negozio dove trovarlo...;)
Un buon lcd da 17" nuovo con dvi da stare sui 400 eurozzi non è facile da trovare...ci sono i buonissimi Maxdata-Belinea (Amico-e che controlla anche i pixel bruciati) con dvi, multmediali ed anche pivot ed altezza regolabile (tutto insomma) con prezzi che vanno dai 430 ai 450 euro ivati....poi si passa al buon Acer 1721 ed al Samsung con costo sopra i 450....nb. I Belinea sono ottimi lcd poco noti in Italia ma notissimi es. In Germania e Svizzera....
Bye
Minipaolo
05-07-2004, 20:14
Mi chiedevo... un pixel bruciato risulta subito evidente oppure va ricercato?
jeffryeretico
05-07-2004, 20:14
ma per gli lcd, oltre a nessun controllo di geometria...
per qwuanto riguarda luminosita' e colori? anche qui niete'
soli i pixel bruciati?
Originariamente inviato da Abilmen
Un buon lcd da 17" nuovo con dvi da stare sui 400 eurozzi non è facile da trovare...ci sono i buonissimi Maxdata-Belinea (Amico-e che controlla anche i pixel bruciati) con dvi, multmediali ed anche pivot ed altezza regolabile (tutto insomma) con prezzi che vanno dai 430 ai 450 euro ivati....poi si passa al buon Acer 1721 ed al Samsung con costo sopra i 450....nb. I Belinea sono ottimi lcd poco noti in Italia ma notissimi es. In Germania e Svizzera....
Bye
ma c'è poi tutta sta necessità del DVI??
cioè cambia così tanto??:confused:
No...la differenza è minima (su un buon lcd) nei caratteri, mentre è leggermente più marcata nelle immagini ad alta risoluzione (es. quelle fatte con una digitale da almeno 3 megapixel) dove ad es. i capelli lunghi di una donna, si vedono con un dettaglio notevole mentre in vga sono leggermente più impastati. Sintetizzando, si può dire che in dvi si vede complessivamente da 9, mentre in vga da 8+/8,5...cioè comunque piuttosto bene grazie anche ai notevoli miglioramenti dei convertitori in ingresso degli lcd (adc = analogic - digital - converter) che ora hanno un sincronismo del segnale pressochè perfetto a differenza di qualche anno fa dove si verificava un fastidioso tremolio (jittering).
grazie ankora x le risposte!;)
ho visto ke su ebay i monitor costano alla fine sui 50€ in meno ke in negozio..
+ o meno le varie marke(philips,samsung,benq..) si equivalgono o c'è qualkuna ke prevale??
vedo ke vendono molto quelli e molto meno gli acer e gli LG..come mai?:confused:
Originariamente inviato da onka
grazie ankora x le risposte!;)
ho visto ke su ebay i monitor costano alla fine sui 50€ in meno ke in negozio..
+ o meno le varie marke(philips,samsung,benq..) si equivalgono o c'è qualkuna ke prevale??
vedo ke vendono molto quelli e molto meno gli acer e gli LG..come mai?:confused:
In linea d max le varie marche si equivalgono facendo il confronto nela stessa fascia di prezzo; faccio un esempio non puoi confrontare un Acer 1912 che costa poco più di 600 euro con un Samsung 193P che ne costa 200 in più! Ovvio che quest'ultimo è visibilmente superiore. A prezzo simile, sia i 17 che i 19" hanno differenze minime e l'acquisto spesso viene determinato dal fattore estetico (o qualche optional secondario)...su ebay non è...tutto oro quello che luccica! Anzitutto fare offerte a molti gg dalla fine di un'asta non ha senso, perchè la stesa (se l'articolo è interessante) si decide negli ultimi minuti; poi come giustamente hai detto, prendere un monitor da 400 euro (nuovo) pagandolo su ebay 330 o 350 non è una gran volpata! Bisogno prprio avere i soldi contati! Insomma un usato ha sempre delle sorprese (in genere negative) dietro l'angolo! Se si hanno solo 350 euro per un 17" e nuovo costa 400-420, meglio un nuovo andando magari su n modello senza dvi o con qualche optional in meno ma...nuovo! Questo è ovvio ilmio parere, credo comunque logico....
Bye
no beh.-.io ho visto dei "copmpra subito" a 345€..di monitot NUOVI con garanzia..spero di nn prendere inculate..:eek:
tipo questo (http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5105846015)
nn sembra male..:confused:
Non l'ho scritto nel precedente post ma il rischio è proprio nella formula "compralo subito" senza asta e riguardante un "nuovo"; se si tratta di un lcd siamo sicuri che non ha pixel bruciati o altri difettucci fasstidiosi? Io per esempio ho preso con questa formula un case minitower nella foto carino ma, quando è arrivato, aveva l'ali (mi scuso per l'OT) senza certificazioni e montato con precisione "indecente" ed anche il case stesso non era a normativa CE...morale adesso lo uso come cuccetta per una gattina di mia moglie! Era un nuovo "compralo subito"!:(
Originariamente inviato da Abilmen
Non l'ho scritto nel precedente post ma il rischio è proprio nella formula "compralo subito" senza asta e riguardante un "nuovo"; se si tratta di un lcd siamo sicuri che non ha pixel bruciati o altri difettucci fasstidiosi? Io per esempio ho preso con questa formula un case minitower nella foto carino ma, quando è arrivato, aveva l'ali (mi scuso per l'OT) senza certificazioni e montato con precisione "indecente" ed anche il case stesso non era a normativa CE...morale adesso lo uso come cuccetta per una gattina di mia moglie! Era un nuovo "compralo subito"!:(
il tipo ha 4500 feedback..si spera ke nn freghi proprio me!!:D
quel monitor vedendo su kelkoo sta sui 430€..son quasi 100€ in meno..:eek:
Spero ovvamente che il monitor che hai preso sia un affare veramente per te ci mancherebbe! Per il feedback, mi sbaglierò ma quando un acquirente prende una fregatura non scrive nulla (come ho fatto io) per...carità di patria e per non trovare storie. Infatti quasi tutti hanno un "feed" vicino o del 100%...comunque ti sarai premunito con qualche garanzia del venditore no?....
Originariamente inviato da Abilmen
Spero ovvamente che il monitor che hai preso sia un affare veramente per te ci mancherebbe! Per il feedback, mi sbaglierò ma quando un acquirente prende una fregatura non scrive nulla (come ho fatto io) per...carità di patria e per non trovare storie. Infatti quasi tutti hanno un "feed" vicino o del 100%...comunque ti sarai premunito con qualche garanzia del venditore no?....
ankora nn l'ho preso..sto facendo una classica "indagine di mercato"..e scopro giorno dopo giorno(come se già nn lo sapessi..)quanto sono ladri i negozi di HW...:mad:
il tempo di risposta è molto importante..ho visto ke quello ha 25ms..contro il philips(ke vendono + o - a llo stesso prezzo..) ha 16 se nn svbaglio..
Malachia[PS2]
06-07-2004, 11:16
scusate ma io volevo sapere come se la cava questo
http://it.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=040102&categoryId=040102&parentId=0401&modelCodeDisplay=L1720P&model=NOTHING
500€
per la stessa fascia di prezzo c'e qualcosa di meglio per giocare e farne uso "desktop" (internet,word ecc ecc...)
bombardax
06-07-2004, 14:04
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
scusate ma io volevo sapere come se la cava questo
http://it.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=040102&categoryId=040102&parentId=0401&modelCodeDisplay=L1720P&model=NOTHING
500€
per la stessa fascia di prezzo c'e qualcosa di meglio per giocare e farne uso "desktop" (internet,word ecc ecc...)
questo se la cava molto bene...
ne abbiamo perso un po' le traccie dopo alcuni problemi di dead pixel riscontrati da alcuni utenti del forum...
questo non e' assolutamente indice di scarsa qualita', solo occhio a provarlo prima dell'acquisto...;)
jeffryeretico
06-07-2004, 14:15
ma se ad esempio, mi accorgo solo a casa che ci sono dei pixel bruciati, la garanzia mi sostituisce il monitor????
bombardax
06-07-2004, 14:22
Originariamente inviato da jeffryeretico
ma se ad esempio, mi accorgo solo a casa che ci sono dei pixel bruciati, la garanzia mi sostituisce il monitor????
allora, se il monitor l'hai preso online hai il recesso con i cononici 10 gg..
se non l'hai preso da internet allora no, davi avere un tot di pixel senno' non te lo sostituiscono
Un eccesso di pixel difettosi in un dato modello significa che in fase di assemblaggio del pannello della partita difettosa, sono entrate delle impurità (es. polvere) che cortocircuitano i transistor che regolano l'rgb (3 per pixel col compito di tenere in memoria l'immagine); se "parte" un "trans" si ha un subpixel difettoso...se "partono" tutti" e 3 è tutto il pixel (formato
da 3 sub) a difettarsi. Teoricamente il monitor è buono, certo è che il difetto non è da poco ed il controllo s'impone come obbligatorio; anzi è forse meglio aspettare un altro momento per l'acquisto perchè se c'è una "predisposizione" ai pixel difettosi, questi possono uscire con frequenza sopra la norma anche in un secondo tempo (è un'ipotesi certo ma credo...logica).
Ciao
Malachia[PS2]
06-07-2004, 15:19
Originariamente inviato da Abilmen
Un eccesso di pixel difettosi in un dato modello significa che in fase di assemblaggio del pannello della partita difettosa, sono entrate delle impurità (es. polvere) che cortocircuitano i transistor che regolano l'rgb (3 per pixel col compito di tenere in memoria l'immagine); se "parte" un "trans" si ha un subpixel difettoso...se "partono" tutti" e 3 è tutto il pixel (formato
da 3 sub) a difettarsi. Teoricamente il monitor è buono, certo è che il difetto non è da poco ed il controllo s'impone come obbligatorio; anzi è forse meglio aspettare un altro momento per l'acquisto perchè se c'è una "predisposizione" ai pixel difettosi, questi possono uscire con frequenza sopra la norma anche in un secondo tempo (è un'ipotesi certo ma credo...logica).
Ciao
ma come faccio a vedere i pixel bruciati???
sono neri? cioe io lo piglierei da fnac dove t li fanno controllare ma io nn li so vedere i dead pixel :D
ah...e anche possibile che i pixel muoiano in un secondo momento???tipo dopo un mese??
Minipaolo
06-07-2004, 16:27
Originariamente inviato da bombardax
allora, se il monitor l'hai preso online hai il recesso con i cononici 10 gg..
se non l'hai preso da internet allora no, davi avere un tot di pixel senno' non te lo sostituiscono
Quindi se lo compro online e quando lo ricevo trovo dei pixel bruciati lo posso rispedire immediatamente indietro? Oppure l'assistenza è home site come assicura, ad esempio, LG?
ma sti pixel briuciati..sono così diffusi??e nn c'è un test x vederli subito??:confused:
teoprimo
06-07-2004, 17:47
Originariamente inviato da onka
ma sti pixel briuciati..sono così diffusi??e nn c'è un test x vederli subito??:confused:
apri un qualsiasi programma di grafica:
fai 5 schermate a tutto schermo:
rosso
verde
blu
nero
bianco
vedi subito se ci sono problemi
bombardax
06-07-2004, 20:09
Originariamente inviato da Minipaolo
Quindi se lo compro online e quando lo ricevo trovo dei pixel bruciati lo posso rispedire immediatamente indietro? Oppure l'assistenza è home site come assicura, ad esempio, LG?
esatto...
proprio grazie al diritto di recesso...
leggi le condizioni presenti sul sito anche se tutti i siti di ecommerce devono dare il recesso...
Minipaolo
06-07-2004, 20:40
Originariamente inviato da bombardax
esatto...
proprio grazie al diritto di recesso...
leggi le condizioni presenti sul sito anche se tutti i siti di ecommerce devono dare il recesso...
:D
Ti chiedo: home site o rispedisco e tu rispondi esatto? :asd:
eheheh
bombardax
06-07-2004, 20:51
Originariamente inviato da Minipaolo
:D
Ti chiedo: home site o rispedisco e tu rispondi esatto? :asd:
eheheh
sorry avev risposto sempre in merito al diritto di recesso...
la roba la rispedisci tu (e paghi) e poi loro ti rimborsano dopo un tot...
teoprimo
06-07-2004, 22:27
Originariamente inviato da bombardax
........... e poi loro ti rimborsano dopo un tot...
....tot di tempo che se non erro dovrebbe essere MAX un mese.
L'Eizo L568 come è per giocare??? http://www.eizo.it/
in definitiva quale è il migliore lcd per giocare???
Oppure anche il Benq FP783 ?!?!
teoprimo
07-07-2004, 11:29
Originariamente inviato da Print
L'Eizo L568 come è per giocare??? http://www.eizo.it/
in definitiva quale è il migliore lcd per giocare???
non esiste un migliore lcd per giocare, quasi tutte le case hanno monitor LCD adatti per giocare, proprio per evitare di rimanere spiazzati di fronte alla conccorrenza!
In linea di massima i monitor lcd forniti di pannelli da 16ms (realizzati da AUoptronics, LG/philips) o forniti di pannelli da 20ms (Hydis(ex Hunday)) sono adatti al gaming, anche con giochi FPS
Come qualità visiva (anche per via dei 10-bit colore) è nettamente meglio l'Eizo L568....che però ha la lacuna di un response time elevato con probabili scie nei giochi in cui è certo megio il BenQ FP 783 da 12 ms di rt....il migliore in assouto resta l'Acer 1731 con il velocissimo pannello Boehydis che viene dichiarato da 20 ms però è il più reattivo di tutti anche dei pannelli da 12 ms.
Ciao
Originariamente inviato da Print
in definitiva quale è il migliore lcd per giocare???
In definitiva non hai letto il primo post di questa discussione, il più importante ;)
Malachia[PS2]
07-07-2004, 12:26
ma secondo voi per giocare e fare lavoro d ufficio e meglio un lcd buono tipo l1720p o e meglio un crt come un f900p?
domanda da niubbo:
Se per caso dopo un certo periodo il mio lcd nuovo quindi in garanzia presenta dei pixel bruciati può essere sostituito in garanzia
grazie:)
bombardax
07-07-2004, 13:51
Originariamente inviato da lucaman
domanda da niubbo:
Se per caso dopo un certo periodo il mio lcd nuovo quindi in garanzia presenta dei pixel bruciati può essere sostituito in garanzia
grazie:)
leggi 10 post sopra....:muro: :muro: :muro:
Malachia[PS2]
07-07-2004, 14:05
Originariamente inviato da bombardax
leggi 10 post sopra....:muro: :muro: :muro:
rispondi a me invece...e possibile che i pixel siano perfetti al momento dell acquisto e invece si brucino dopo 1 settimana 1 mese e piu???
bombardax
07-07-2004, 14:12
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
rispondi a me invece...e possibile che i pixel siano perfetti al momento dell acquisto e invece si brucino dopo 1 settimana 1 mese e piu???
certo...
purtroppo...
Malachia[PS2]
07-07-2004, 14:13
Originariamente inviato da bombardax
certo...
purtroppo...
e se vengono nn ho capito se posso far valere la garanzia o no...
e coma mai vengono?cosi perche e destino o se si sta attenti si evitano?
Originariamente inviato da Adric
In definitiva non hai letto il primo post di questa discussione, il più importante ;)
Credo sia ancora meglio se leggi il mio post (che comprende anche il 1°di Adric) che è il 18° a pag. 2 di questo thread; avrai una panoramica completa che ti schiarirà le idee anche dal punto di vista tecnico e non solo per la scelta del miglior pannello for gamers.
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
e se vengono nn ho capito se posso far valere la garanzia o no...
e coma mai vengono?cosi perche e destino o se si sta attenti si evitano?
Non fatemi diventare psicotico! l'ho appena scritto nel 3° post a pag. 17, ma anche in quello "lungo ed esaustivo" come soprascritto (pag. 2 - post n° 18).
Bye
Malachia[PS2]
07-07-2004, 16:43
Originariamente inviato da Abilmen
Credo sia ancora meglio se leggi il mio post (che comprende anche il 1°di Adric) che è il 18° a pag. 2 di questo thread; avrai una panoramica completa che ti schiarirà le idee anche dal punto di vista tecnico e non solo per la scelta del miglior pannello for gamers.
Non fatemi diventare psicotico! l'ho appena scritto nel 3° post a pag. 17, ma anche in quello "lungo ed esaustivo" come soprascritto (pag. 2 - post n° 18).
Bye
calmati io parlo di pochi pixel dopo un mese...
bombardax
07-07-2004, 16:50
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
calmati io parlo di pochi pixel dopo un mese...
raga...
chi ogni tanto fa presente di leggere il tread e' perche', realmente, le domande sono state poste 20 volte e spiegate puntualmente...
percio' abbiate pazienza e leggete...
c'e' tutto...
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
calmati io parlo di pochi pixel dopo un mese...
Ed allora mi ripeterò per l'ennesima:
a) Ogni punto-pixel di un lcd è formato da 3 subpixel (r-g-b)
b) Ogni subpixel (rosso - verde o blè) è controllato da un transistor che serve per memorizzare l'immagne (che altirmenti svanirebbe subito) fino all'arrivo della successiva. Ogni punto-pixel dunque ha 3 transistor...
c) Se durante il processo di montaggio dei pannelli, entrano delle impurità (tipo pulviscolo) si può verificare che il panello è da buttare, oppure quanto segue:
1° - I 3 transistor (od una serie) vanno subito in tilt e si forma un pixel intero bruciato (può essere bianco = sempre acceso visibile su sfondo nero...oppure nero = sempre spento visibile su sfondo bianco).
2° - Và subito in corto" solo uno dei transistor, ed allora si verifica un subpixel bruciato che può essere red, green o bleu e si nota al meglio mettendo un sfondo rosso poi verde e poi appunto blù.
3° - I transistor (od il transistor) a contatto con una minima e non eccessiva impurità, vengono "sollecitati" ma non vanno subito in "corto"...funzionano invece a tempo...determinato! Nel senso che ne può saltare uno (subpixel) dopo anche 2 mesi...o tutti e 3 (pixel intero) dopo 3, 4 o più mesi...
4° Quando un transistor va in tilt a volte (raramente) può anche non essere andato del tutto e può bastare qualche colpettino con un dito per riattivarlo come è già capitato su questo forum ad un utente.
Bye
Minipaolo
07-07-2004, 18:52
Quello che mi continuo a chiedere è per quale motivo non funziona l'assistenza home-site... cioè.. se io lo ritiro e trovo un pixel bruciato ESIGO che mi vengano a portare il monitor nuovo a casa ritirandosi quello vecchio (è la legge dell'home-site, o no?)
On site e non home site...e se ti ritrovi un solo pixel bruciato, salvo rarissimi casi di marchi che assicurano "zero pixel bruc.", al 99% non te lo cambiano proprio...
Minipaolo
07-07-2004, 21:49
Ma un pixel bruciato dovrebbe essere un danno evidente, un po' grave... possibile che non lo sostituiscano x un problema simile???
jeffryeretico
11-07-2004, 13:52
cmq io sto ancora aspettando che amico-e mi cobtatti per ridarmi il denaro del monitor che gli ho spedito indietro ormai 8 giorni fda.
se gli mandi email di info per avere info sul loro prodotti rispondono subito, invece guarda caso quando si tratta di queste cose, come tutti i negozi passano gionri per avere una risposta.
(ormai gli ho mandato gia 4 mail).
cmq, compreor' il 1721 del acer (abilmen insegna!!!), appena gli amci mi ridanno i miei soldi
e lo prendo al mediawçrld che permette di tesratarlo.
appena preso vi postero' le mie impressioni.
sarei propenso anche io verso l'acer 1721 (di cui ho visto anche un certo 1721M) ... solo che volevo sapere se esistono modelli magari migliori di marche come LG e samsung a cui mi sono affidati per i miei crt....
vorrei spendere intorno ai 450
jeffryeretico
12-07-2004, 13:35
ciao abilmen.
ho visto che su amico-e hanno abbassato i prezzi rispetto a quelli di prima (lcd)...
sai qualè il mio dubbio, che durante il viaggio eseguito dal corriere , il moniotr lcd si possa guastare.
è possibile vero?
ho visto che fra il modello acer 1714 e il 1721, ci sono 64 euro di differenza.
per queste 120000 lire, il 1721 conviene? cioè, le vale tutte?
grazie mille
ciao
(amiaco-e sono giorni che non risponde alle mie mail...ma sono scappati via con i miei soldi???)
redihokuto
12-07-2004, 14:51
ciao ragazzi vi espongo il mio dubbio:sono alla ricerca di un lcd per uso giochi e visione di film che abbia come caratteristica principale la TOTALE ASSENZA di fastidiose scie durante le scene piu' movimentate. il punto e':
1esiste un siffatto lcd(sui 500euro)
2 nel caso TUTTI gli lcd fossero ancora afflitti da problemi di persistenza delle immagini quale crt da 19 potreste consigliarmi[preferibilmente ottimo modello (sui 400euro),con immagini NITIDE E OPRATTUTTO UN'OTTIMA MESSA A FUOCO(non comelgf900p per intenderci) ma senza quelle fastidiose
linee orizzontali caratteristiche della tecnologia aperture grille-anche se ammetto di non aver mai visto in funzione un monitor con tale tecnologia e quindi non so quanto possano dare fastidio suddette linee].
vi prego datemi qualche consiglio.attualmente possiedo un philips brillance 17a.
Benvenuto sul forum, questo è un thread in rilievo esclusivamente sugli Lcd, per i Crt ci sono altri thread in rilievo elencati qui:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=508737
redihokuto
12-07-2004, 18:35
Originariamente inviato da Adric
Benvenuto sul forum, questo è un thread in rilievo esclusivamente sugli Lcd, per i Crt ci sono altri thread in rilievo elencati qui:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=508737
innanzitutto grazie per il benvenuto.:)
riformulo allora la domanda:ono alla ricerca di un lcd (15 o 17 pollici)per uso giochi e visione di film che abbia come caratteristica principale la TOTALE ASSENZA di fastidiose scie durante le scene piu' movimentate. il punto e':
1esiste un siffatto lcd(sui 500euro)?oppure la tecnolgia attuale non consente ancora di ottenere monitor lcd privi di questo difetto .(mi sembra aver sentito buone cose sull'acer al1731)
-mi converrebbe forse aspettare ancora un po' attendendo magari l'uscita di lcd con rt inferiori (8ms )?
paolo.cip
12-07-2004, 19:56
Io per esperienza diretta non ho mai visto scie nei giochi che ho provato (nfsu, max payne2, vietcong, call of duty, gta3 vc, painkiller...) utilizzando un LG 1720P
;)
Ragazzi come va il forum?
Originariamente inviato da redihokuto
innanzitutto grazie per il benvenuto.:)
riformulo allora la domanda:ono alla ricerca di un lcd (15 o 17 pollici)per uso giochi e visione di film che abbia come caratteristica principale la TOTALE ASSENZA di fastidiose scie durante le scene piu' movimentate. il punto e':
1esiste un siffatto lcd(sui 500euro)?oppure la tecnolgia attuale non consente ancora di ottenere monitor lcd privi di questo difetto .(mi sembra aver sentito buone cose sull'acer al1731)
-mi converrebbe forse aspettare ancora un po' attendendo magari l'uscita di lcd con rt inferiori (8ms )?
Il problema è che tu cerchi un lcd totalmente privo di difetti sia per ciò che riguarda i games veloci che i filmati movimentati; l'Acer 1731 è realmente il top nei giochi fps ma ha certamente alcuni limiti nei filmati, dove soffre per lo scarso angolo visivo (tipico dei 17) ed anche di qualche sfocatura. Insomma: l'lcd perfetto sia nei giochi che nei filmati non esiste ancora....perchè migliorando l'angolo e la qualità (bene nei filmati tipo il Samsung 173P) si peggiora nei giochi (scie); è come una coperta corta...copri la testa e si scoprono i piedi e....viceversa.
Ciao
jeffryeretico
13-07-2004, 10:10
sto per comprare in un negozio vicino a casa l'acer 1721...purtroppo hanno solo la versione silver...io volevo quella bianca :cry:
è davvero tanto affaticante la versione silver per gli occhi????
grazie
ciao
Originariamente inviato da jeffryeretico
sto per comprare in un negozio vicino a casa l'acer 1721...purtroppo hanno solo la versione silver...io volevo quella bianca :cry:
è davvero tanto affaticante la versione silver per gli occhi????
grazie
ciao
non preoccuparti....
jeffryeretico
13-07-2004, 11:49
ma è veramente tanto differenzte???
perchè il negozo che ho trovato la versione biaca , li ha esauriti, mentree quella argento ne ha ben 400!!!!!!!!!!!!!!!!!
significa che non li compra nessuno...un motivo ci sara'!
o no?
redihokuto
13-07-2004, 13:58
Originariamente inviato da Abilmen
Il problema è che tu cerchi un lcd totalmente privo di difetti sia per ciò che riguarda i games veloci che i filmati movimentati; l'Acer 1731 è realmente il top nei giochi fps ma ha certamente alcuni limiti nei filmati, dove soffre per lo scarso angolo visivo (tipico dei 17) ed anche di qualche sfocatura. Insomma: l'lcd perfetto sia nei giochi che nei filmati non esiste ancora....perchè migliorando l'angolo e la qualità (bene nei filmati tipo il Samsung 173P) si peggiora nei giochi (scie); è come una coperta corta...copri la testa e si scoprono i piedi e....viceversa.
Ciao
grazie mille per la dritta :).a questopunto credo di orientarmi verso un buon crt da 19.
jeffryeretico
13-07-2004, 14:01
mi potete dire se il fatto che sia silver puo' compromettere cosi tanto ????
grazie
ciao
Originariamente inviato da jeffryeretico
sto per comprare in un negozio vicino a casa l'acer 1721...purtroppo hanno solo la versione silver...io volevo quella bianca :cry:
è davvero tanto affaticante la versione silver per gli occhi????
grazie
ciao
Stai scherzando? Esteticamente meglio la silver...non ci piove! Per l'affaticamento non esiste nè con la silver nè ovviamente con la bianca (sono entrambi TCO 03); è il colore nero che, ad alcuni, può infastidire in condizioni di luce precarie (es. di sera); tanto è vero che l'ergonomia viene considerata inferiore ed il TCO è solo 99 e non 2003.
Bye
cos'ha il nero da infastidire? sono incuriosito..
Originariamente inviato da Pan
cos'ha il nero da infastidire? sono incuriosito..
CONSIGLI PRATICI E INFORMAZIONI
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=509762
tra cui:
Differenze tra TCO92, TCO 95 e TCO 99:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=377301
420 euro di monitor...
LG 1720
che dire? i colori sono brillanti e con i giochi assolutamente eccezionale...
un po' come l'altro mio acer 1721
l'estetica poi, a me piace davvero tanto.
non pensavo... davvero SPETTACOLARE...
poi col mio barebone xpc ci sta proprio bene.
;)
è il secondo monitor lcd da 15 che prendo tutte due con un bad pixel uno nec e l'altro di una marca sconosciuta:( :muro:
Pinco Pallino #1
18-07-2004, 11:21
Se ti interessa devo dare via il mio EIZO L367 acquistato 1 anno fa.
Monitor e matrice perfetti.
http://www.eizo.com/products/lcd/l367/index.asp
E' una info di interesse collettivo... :nonio::oink:
bombardax
18-07-2004, 12:14
Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
Se ti interessa devo dare via il mio EIZO L367 acquistato 1 anno fa.
Monitor e matrice perfetti.
http://www.eizo.com/products/lcd/l367/index.asp
E' una info di interesse collettivo... :nonio::oink:
non so come si comporta in ambiente ludico ma io ho il 557 al lavoro ed è veramente bello...;)
Malachia[PS2]
18-07-2004, 14:39
Originariamente inviato da et_1975
420 euro di monitor...
LG 1720
che dire? i colori sono brillanti e con i giochi assolutamente eccezionale...
un po' come l'altro mio acer 1721
l'estetica poi, a me piace davvero tanto.
non pensavo... davvero SPETTACOLARE...
poi col mio barebone xpc ci sta proprio bene.
;)
hai il B o il P?
io lo dovrei prendere in settimana....ma sarei piu per il P...
bombardax
18-07-2004, 15:04
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
hai il B o il P?
io lo dovrei prendere in settimana....ma sarei piu per il P...
a 420 è sicuro il B;)
Pinco Pallino #1
18-07-2004, 16:48
Originariamente inviato da bombardax
non so come si comporta in ambiente ludico ma io ho il 557 al lavoro ed è veramente bello...;)
Io ho soltanto la demo di UT2004 e con quella si comporta discretamente e va benone nella visione dei filmati.
L'effetto scia è "delicato" e non noto combinazioni di colore particolarmente critiche.
Il limite di questo LCD è un po' l'angolo di visione, ma come del resto tutti i 15'' recenti.
Il pannello è un TN di produzione Mitsubishi.
Chiedi al lavoro se fanno l'upgrade con il nuovo L568.
;)
http://www.eizo.com/products/lcd/l568/images/photo.jpg
:ave:
bombardax
18-07-2004, 17:06
Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
Io ho soltanto la demo di UT2004 e con quella si comporta discretamente e va benone nella visione dei filmati.
L'effetto scia è "delicato" e non noto combinazioni di colore particolarmente critiche.
Il limite di questo LCD è un po' l'angolo di visione, ma come del resto tutti i 15'' recenti.
Il pannello è un TN di produzione Mitsubishi.
Chiedi al lavoro se fanno l'upgrade con il nuovo L568.
;)
http://www.eizo.com/products/lcd/l568/images/photo.jpg
:ave:
eheh l'hanno già fatto...
solo al mio capo però...
mi "accontento" del mio!
:D
Pinco Pallino #1
19-07-2004, 18:12
Giusto...
il capo deve avere il monitor una generazione avanti, altrimenti che capo è?. :oink:
Ma tanto Samsung ha dichiarato che il prossimo anno lancerà pannelli con contrasto 1500:1 e allora anche L568 sarà superato.
:asd:
jeffryeretico
19-07-2004, 18:25
io dmani vado a prendermi l'acer 1721....
poi vi divo come mi sembra
ciao
HellSpawn
20-07-2004, 07:38
Negli ultimi tempi il mio glorioso Panasync E70 ha iniziato a sfarfallare
paurosamente e, pertanto, mi sono finalmente deciso a cambiarlo. Il primo dubbio che mi ha assalito è stato quello di scegliere tra TFT e
CRT...tenendo presente che col PC faccio praticamente tutto (giochi, office e progetti visto che sono iscritto ad informatica) quale delle 2 categorie mi consigliereste? Ed avendo come budget non piu' di 350-400 euro quale modello prendereste?
Ho visto a 360€ il samsung 710N in offerta...è buono come prezzo e qualità?
Originariamente inviato da HellSpawn
Negli ultimi tempi il mio glorioso Panasync E70 ha iniziato a sfarfallare
paurosamente e, pertanto, mi sono finalmente deciso a cambiarlo. Il primo dubbio che mi ha assalito è stato quello di scegliere tra TFT e
CRT...tenendo presente che col PC faccio praticamente tutto (giochi, office e progetti visto che sono iscritto ad informatica) quale delle 2 categorie mi consigliereste? Ed avendo come budget non piu' di 350-400 euro quale modello prendereste?
Ho visto a 360€ il samsung 710N in offerta...è buono come prezzo e qualità?
ciao, se possiedi una scheda video con uscita DVI digitale, oppure hai intenzione di acquistarne una, ti consiglio vivamente di orientarti verso il modello 710T, che appunto ha l'ingresso anche per il DVI, mentre il 710N e' solo con il vecchio analogico.
---------
questi pannelli a 12 della samsung nn sono troppo eccezionali, vatti a leggere gli articoli su tomshw.it
jeffryeretico
20-07-2004, 12:22
vi sto scrivendo col mio nuovo acer, giudizio:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!FANTASTICO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
grazie mille abilmen!!!!
jeffryeretico
20-07-2004, 12:51
una domanda, nel menu cè la possibilita' di scegliere "analogico" "digitale", e come disegno per far capire c'è llìimmagine della presa vga.
io ho collegata la dvi, devo selezionare digitale allora?
grazie
ciao
Finalmente hai partorito l'acquisto Jeffry....eravamo un poco tutti in pensiero qui con gli amici del forum! Scherzo ovviam.:D
Per il resto (regolazioni e quant'altro) ti consiglio veramente di mandare qualche pvt ai tanti che hanno preso questo ottimo lcd; vai a ritroso con le pagine finchè non trovi il thread del 1721 e poi chiedi (anche per il dvi) a qualcuno che ti...ispira....
Ciao
jeffryeretico
20-07-2004, 16:20
abilmen,
ma leggendo tutto il topic,ho scoperto che tutti dicono sia meglio il 1731 del 1721, io ho preso il 1721 perchè tu mi hai detto che secpndo le recensioni tsultava migliore.
dunque?
jeffryeretico
20-07-2004, 16:31
chiedo scusa, leggendo attentamente vedo che alla fine tutti concordano che il 1721 sia il top.
grazie ancora abilmen.
cmq, non go trovato nessuno che lo ha, quindi , chi lo ha, mi puo' dare consigli su come settarlo al meglio?
per il discorso dvi? (analogico o digitale)?
grazie
ciao
jeffryeretico, questo è un thread in rilievo per chi un Lcd lo deve ancora comprare, non fate richieste fuori argomento e non monopolizzate la discussione :muro:
Ci sono thread appositi, usate quelli:
Acer AL 1721:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=552152
Acer AL 1731:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=553802
Acer AL1721 e AL1731: differenze:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=600798
jeffryeretico
20-07-2004, 16:44
ok.
grazie
com'è questo??
e il prezzo?
http://***
S71R 350 Euro
*** link a siti di asta non consentiti in questa sezione come da avviso in rilievo ***
E' un modello di piu' di un anno e mezzo fa:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=514399
Originariamente inviato da Adric
E' un modello di piu' di un anno e mezzo fa:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=514399
beh..mi sembra ne parlino bene!;)
il prezzo come vi sembra?
Malachia[PS2]
21-07-2004, 09:32
ragazzi un posto dove prendere l lg1720p?
in alternativa il b va cmq bene?
perche l ho trovato da bow ma li nn fanno e nn ti fanno fare il controllo per i bad pixel :(
HellSpawn
21-07-2004, 10:47
Sto pensando anche io di prendere l'Acer AL 1721, per 50€ in piu' me lo trovo in futuro...l'ho trovato a 450€ che ne dite? :)
Sospeso jeffryeretico 20 gg dopo primo richiamo per inosservanza del regolamento della sezione Monitor, insistito Off Topic e doppia segnalazione del link del suo thread di vendita del mercatino in questa discussione in rilievo.
I due suoi post e quelli di risposta sono stati rimossi da questa discussione e spostati in Area Staff.
Malachia[PS2]
21-07-2004, 17:03
Originariamente inviato da Adric
Sospeso jeffryeretico 20 gg dopo primo richiamo per inosservanza del regolamento della sezione Monitor, insistito Off Topic e doppia segnalazione del suo thread di vendita del mercatino in questa discussione in rilievo.
I due suoi post e quelli di risposta sono stati rimossi da questa discussione e spostati in Area Staff.
maddona che bacchettone :sofico:
Ciao a tutti. Sono un nuovo membro, e anche se è da qualche tempo che sono iscritto, la mia partecipazione attiva al forum è stata pressochè inesistente.
Da qualche mese seguo (sui siti dei produttori, su documentazione visiva e prove "su strada" qualora mi è stato possibile) le gesta di Acer (1721 - 1731 - 1931) di Samsung (172X - V, ecc.. 173P - 193P) e di LG (1710S - 1710B - 1720P - 1920P - 1910S - 1910B) e da 4 ore leggo sul forum per documentarmi e fare la scelta finale sull'acquisto del monitor.
Al momento sono orientato su un LG L1720P, vuoi per l'estetica, vuoi per la presenza del DVI, ma soprattutto per la qualità che, a parte "quel tremolio" sul discorso dei pixel difettosi, dovrebbe esserci. (personalmente penso sia un discorso di partita difettosa, inquanto se risultasse invece una scelta di policy, LG avrebbe un ritorno negativo che a mio avviso le converrebbe poco...)
Comunque, e chiedo perdono se questo è un po OOT, sto considerando in maniera parallela all'acquisto del LG L1720P, il suo fratellone maggiore 1920P... mi turba un pochetto il discorso che la risoluzione nativa è la stessa (1280x1024) e che leggo ovunque (tomshw e altre rece) che il pannello dei 19 (IPS) sia meno reattivo di quello montato nei 17 (che se non ho capito male è un TN+Film)
Sono stregato dall'estetica dell LG anche se sono ancora combattuto con l'Acer AL1731 (AL1931). La cosa che mi rende indeciso è che l'LG 1720P e 1920P non ho ancora potuto vederli dal vivo.
Sperando di non aver ripetuto domande già presenti nei post precedenti (dopo 4 ore i miei occhi fumano un pochetto...) chiedo lumi in merito. Consigli?
Grazie.
Malachia[PS2]
22-07-2004, 13:26
io ho la possibilita di prendere un 1720B senza pagare l iva voi che dite?ah...e garantito testato no bad pixels e l ho visto ed e vero....e perfetto!
Pinco Pallino #1
22-07-2004, 14:32
...che il pannello dei 19 (IPS) sia meno reattivo di quello montato nei 17 (che se non ho capito male è un TN+Film)
Occhio!
Gli LG 19'' che utilizzano il pannello proprietario S-IPS sono quelli delle serie "S" e "B".
L1910P e L1920P impiegano invece un MVA Fujitsu.
Perciò non solo è "meno reattivo" ma presenta una bella scia.
Il nuovo L1930P dovrebbe essere il primo della serie "P" a montare il pannello S-IPS.
Una rece in coreano di L1930P.
www.monitor4u.co.kr
Fatemi sapere se qualcuno riesce a tradurla decentemente almeno in inglese...
A me il BabelFish fa cilecca e il WorldLingo tira fuori una porcheria assurda.
Ciao
bombardax
22-07-2004, 14:56
Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
Occhio!
Gli LG 19'' che utilizzano il pannello proprietario S-IPS sono quelli delle serie "S" e "B".
L1910P e L1920P impiegano invece un MVA Fujitsu.
Perciò non solo è "meno reattivo" ma presenta una bella scia.
Il nuovo L1930P dovrebbe essere il primo della serie "P" a montare il pannello S-IPS.
Una rece in coreano di L1930P.
www.monitor4u.co.kr
Fatemi sapere se qualcuno riesce a tradurla decentemente almeno in inglese...
A me il BabelFish fa cilecca e il WorldLingo tira fuori una porcheria assurda.
Ciao
non credo ci sia nessuno che capisce il coreano, di solito quando linkiamo a queste rece ci bastano le foto e qc numero per cominciare a farci un'idea del monitor...
;)
Malachia[PS2]
22-07-2004, 14:58
Originariamente inviato da bombardax
non credo ci sia nessuno che capisce il coreano, di solito quando linkiamo a queste rece ci bastano le foto e qc numero per cominciare a farci un'idea del monitor...
;)
bombardax secondo te mi conviene prendere il 1720b contando che mi farebbero lo sconto del 20% e che e testato no bad pixels?
bombardax
22-07-2004, 14:59
azz..
ho appena visto sulla rece che esiste un 1730P...
devo scoprire di piu' su questo monitor che potrebbe essere il prossimo acquisto anzicche' il 1720P...
Malachia[PS2]
22-07-2004, 15:03
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
bombardax secondo te mi conviene prendere il 1720b contando che mi farebbero lo sconto del 20% e che e testato no bad pixels?
hem...
bombardax
22-07-2004, 15:25
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
bombardax secondo te mi conviene prendere il 1720b contando che mi farebbero lo sconto del 20% e che e testato no bad pixels?
quanto lo pagheresti?
sui 350€?
direi che conviene alla grande, con questo prezzo non prendi neanche un 15"
Malachia[PS2]
22-07-2004, 15:26
Originariamente inviato da bombardax
quanto lo pagheresti?
sui 350€?
direi che conviene alla grande, con questo prezzo non prendi neanche un 15"
boh il prezzo -20%
sara si tra i 350 e i 400....
bombardax
22-07-2004, 15:29
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
boh il prezzo -20%
sara si tra i 350 e i 400....
beh 400 senza iva non conviene....
se sei intorno ai 350-380 invece si...
considera che si trova sui 420 ivato...
Malachia[PS2]
22-07-2004, 15:32
Originariamente inviato da bombardax
beh 400 senza iva non conviene....
se sei intorno ai 350-380 invece si...
considera che si trova sui 420 ivato...
beh ma e solo stato usato come esposizione!
e poi e garantito no bad pixel (e ho visto)
Pinco Pallino #1
22-07-2004, 17:56
Originariamente inviato da bombardax
non credo ci sia nessuno che capisce il coreano, di solito quando linkiamo a queste rece ci bastano le foto e qc numero per cominciare a farci un'idea del monitor...
;)
Ma finchè non hanno inserito del codice HTML malvagio nelle pagine il BabelFish me lo traduceva (male) in inglese e una piccola parte ne capivo! :cry:
Bellissimo sito sui monitor.
Veramente un peccato non capire il coreano... :)
Scusate l'intromissione, io ho comprato da poco un LCD samsung 170 S4, mi chiedevo non è possibile connetterlo in DVI?
Perdono di nuovo per l'ignoranza, ma la connessione in DVI di un monitor quali vantaggi comporta?
Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
Occhio!
Gli LG 19'' che utilizzano il pannello proprietario S-IPS sono quelli delle serie "S" e "B".
L1910P e L1920P impiegano invece un MVA Fujitsu.
Perciò non solo è "meno reattivo" ma presenta una bella scia.
Il nuovo L1930P dovrebbe essere il primo della serie "P" a montare il pannello S-IPS.
Ciao
Ti quoto 2 righe della rece di tomshw del 1920P.
"Proseguendo, gli entusiasti della tecnologia avranno notato che è costruito attorno a un pannello S-IPS di LG-Philips. "
Qui dicono che è in IPS...:confused:
Originariamente inviato da drhell
Ti quoto 2 righe della rece di tomshw del 1920P.
"Proseguendo, gli entusiasti della tecnologia avranno notato che è costruito attorno a un pannello S-IPS di LG-Philips. "
Qui dicono che è in IPS...:confused:
Forse non lo sapete ma i siti ufficiali di Lge a livello di monitor sono un autentico guazzabuglio da mesi. Leggi in proposito i post in questo 3d in rilievo:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=536694
Per i pannelli usati dai vari modelli, il caos impera tutt'ora vedi quanto scritto appunto dal Tom's che hai citato, mentre es. sul sito tedesco di Lg:
http://www.lge.de/cgi-bin/lge.cgi?func=produktgruppe&bid=1&gid=5&sess=zvfZXk07ks-KW62&sess=zvfZXk07ks-KW62
Si nota che effettivamente i modelli 1910 E 20P sono in MVA (sono perplesso), mentre il 2010P è in S-IPS (più probabile).
Bella la "perla" anche su www.lge.com dove il nuovo Lg 1930SQ è senza tecnologia perchè non viene specificata! Anche se probabilmente si tratta di un pannello S-IPS da 12 ms tutto da verificare (se fosse un 19" in Tn+Film sarebbe un'autentica beffa in quanto si tratterebbe di un 17" maggiorato senza alcun benificio visivo pratico se non la grandezza).
Per ciò che riguarda le scie, queste dipendono non tanto dalla tecnologia impiegata ma dal response time; se è di 25 ms, le scie sono assai probabili sia che si tratti di S-IPS-MVA O PVA (quest'ultima ha peraltro cristalli leggermente più reattivi delle altre 2) od anche della ASW proprietaria di Sharp.
Bye
Pinco Pallino #1
23-07-2004, 09:47
Forse non lo sapete ma i siti ufficiali di Lge a livello di monitor sono un autentico guazzabuglio da mesi. Leggi in proposito i post in questo 3d in rilievo:
Chi se ne scorda...
L1910P con pannello S-IPS da 16ms che in realtà è sempre stato un comune MVA da 25ms...
Qualche negozio ha ancora le caratteristiche fasulle.
:rolleyes:
Si nota che effettivamente i modelli 1910 E 20P sono in MVA (sono perplesso), mentre il 2010P è in S-IPS (più probabile)
L1910P e L1920P sul sito coreano www.monitor4u.co.kr sono stati completamente smontati e si può trovare il numero di serie del pannello Fujitsu.
Il 2010P è sicuramente un S-IPS.
Bella la "perla" anche su www.lge.com dove il nuovo Lg 1930SQ è senza tecnologia perchè non viene specificata! Anche se probabilmente si tratta di un pannello S-IPS da 12 ms tutto da verificare (se fosse un 19" in Tn+Film sarebbe un'autentica beffa in quanto si tratterebbe di un 17" maggiorato senza alcun benificio visivo pratico se non la grandezza).
Secondo me le caratteristiche dei nuovi L1930SQ e L1930BQ sono errate.
Il pannello LM190E03 che si trova sul sito LG.Philips www.lgphilips-lcd.com è chiaramente un TN con angolo di visione di 140° conico.
Anche io trovo i 19'' TN una boiata... ma evidentemente il mercato li richiede.
Sharp, LG, Samsung, BenQ/Acer hanno già dei modelli o li tireranno fuori a breve.
Per ciò che riguarda le scie, queste dipendono non tanto dalla tecnologia impiegata ma dal response time; se è di 25 ms, le scie sono assai probabili sia che si tratti di S-IPS-MVA O PVA (quest'ultima ha peraltro cristalli leggermente più reattivi delle altre 2) od anche della ASW proprietaria di Sharp.
Bye
Dissento... :oink:
Informazioni ufficiali ed esperienze personali confermano che la tecnologia è importantissima per l'effetto scia.
Considera che il response time sulla carta è riferito soltanto al passaggio bianco<>nero.
Mentre un LCD in tecnologia VA ha una forte variabilità a seconda delle combinazioni di colore con punte che superano i 100ms.
Per questo nel campo degli LCD-TV, in cui la velocità è essenziale, viene già da tempo adottata la misurazione "gray-to-gray" al posto del classico R.T.
In questa rece di AnandTech vengono messi a confronto i grafici del response time in funzione delle tonalità di grigio delle tecnologie S-IPS e VA.
http://snipurl.com/7ymy
Ciao
Salve gente, dopo aver letto (quasi :rolleyes: ) tutto il thread sono orientato a prendere un Belinea 101730 visto che gli esperti dicono avere un bel pannello, uguale all'Acer 1731, e l'ho trovato a un buon prezzo (spero sia buono... 448 €, molto meno del 1731).
Ho visto però che sono usciti alcuni monitor lcd con un tempo di risposta molto basso come il benq fp767; anche il prezzo è molto aggressivo (parliamo di 390 € circa!). Vista la differenza di prezzo, dove sta la fregatura? Ossia i 60 - 100 € in meno rispetto all'Acer o al Belinea come si giustificano?
n.b. posto qui e non nel thread sui nuovi lcd perché mi pare più pertinente visto che si tratta di stabilire se il benq è un buon monitor per giocare paragonato con i noti Acer 1721, 1731 e LG 1720P
Vedo che ti sei lodevolmente documentato, per cui t'invito a costruire un bel post sulle tecnologie dell'angolo ed il response time secondo le più recenti scoperte, ed a collocarlo nel thread in rilievo che torno a riportare:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=536694
Per ciò che mi riguarda io considero ancora la misurazione tipica dell'rt che fanno le case (non quella da grigio a grigio). Ed in ogni caso, rammento bene che sul Toms quando alcuni mesi or sono sono usciti i primi pannelli da 19 da 25 ms, c'erano MVA (Acer 1931) PVA (Sam 192V credo) ed anche degli S-IPS; quindi erano rappresentate tutte le tecnologie (Asw di Sharp non ci stava ancora). La domanda che ti faccio è: che importanza può avere il tipo di misurazione eseguito (penso che i Toms-lab abbiano usato un solo sistema)? Quello che conta è il risultato visivo su giochi veloci (UT, NFS Underground, Colin MC Rae, MAX Payne2, Half life 2, Command & Conquer ecc.) e sui film altrettanto di movimento.
Se vai in uno store mica ti porti appresso uno strumento per misurare l'rt reale, ma un gioco 3d fps no?); tornando a quella prova del Toms, il risultato globale fu sconfortante: scie evidenti nei giochi per tutti i pannelli (da Mva al più reattivo Pva di Sam) e sfocature, sovrapposizioni d'immagini e ghosting nei filmati. Questa è la prova provata che la tecnologia impiegata influisce solo leggermente sull'rt; rammento anche una prova più recente fatta dal Toms su uno Sharp (Asw) ed un Philips (S-IPS) entrambi da 20 pollici ed rt da 16 ms ma con scie ancora evidenti (per questo scrissi che i pannelli molto grandi amplificano i difetti che magari in un 17 non si vedono - ipotesi ovvio). MVA-S-IPS-PVA ed ASW influiscono invece nettamente sull'angolo di visione che grazie a loro diventa molto buono (da scadente con Tn+Film).
Bye
Non hai risposto a me, vero?
Lo deduco dal fatto che sono talmente poco lodevolmente documentato che di alcune frasi della tua risposta non ho capito quasi una mazza... :D
bombardax
23-07-2004, 12:03
Originariamente inviato da Thalos
Non hai risposto a me, vero?
Lo deduco dal fatto che sono talmente poco lodevolmente documentato che di alcune frasi della tua risposta non ho capito quasi una mazza... :D
si riferiva a te e ti ha anche risposto...
la fregatura sta che anche se viene dichiarato in rt inferiore a quello del Belinea e dell'Acer il ghosting c'e' accome nei nuovi modelli benq ecc...;)
Incredibile! Allora non avevo capito proprio una mazza, non solo "quasi"!
Comunque, a pensarci meglio, ora ho capito.
Grazie in ritardo.
Originariamente inviato da Thalos
Non hai risposto a me, vero?
Lo deduco dal fatto che sono talmente poco lodevolmente documentato che di alcune frasi della tua risposta non ho capito quasi una mazza... :D
Infatti non ho risposto a te ma a Pinco Pallino.....
Malachia[PS2]
23-07-2004, 16:26
allora ragazzi lg1720B A 360€ testato no bad pixel.....che dite?
Pinco Pallino #1
23-07-2004, 17:13
Originariamente inviato da Abilmen
Vedo che ti sei lodevolmente documentato, per cui t'invito a costruire un bel post sulle tecnologie dell'angolo ed il response time secondo le più recenti scoperte, ed a collocarlo nel thread in rilievo che torno a riportare:
Da parecchio seguo l'argomento e sono premium-member del sito tedesco www.prad.de
(con una piccola quota)
Discutendo li ho trovato la conferma ed ho rivelato la storia delle caratteristiche taroccate di LG nei gruppi di discussione italiani.
:winner: :oink:
Per ciò che mi riguarda io considero ancora la misurazione tipica dell'rt che fanno le case (non quella da grigio a grigio). Ed in ogni caso, rammento bene che sul Toms quando alcuni mesi or sono sono usciti i primi pannelli da 19 da 25 ms, c'erano MVA (Acer 1931) PVA (Sam 192V credo) ed anche degli S-IPS; quindi erano rappresentate tutte le tecnologie (Asw di Sharp non ci stava ancora). La domanda che ti faccio è: che importanza può avere il tipo di misurazione eseguito (penso che i Toms-lab abbiano usato un solo sistema)? Quello che conta è il risultato visivo su giochi veloci (UT, NFS Underground, Colin MC Rae, MAX Payne2, Half life 2, Command & Conquer ecc.) e sui film altrettanto di movimento.
Che io sappia le rilevazioni di Tom's sono totalmente soggettive e anche piuttosto discutibili.
Danno un punteggio altissimo al Samsung 193p PVA e mediocre allo Iiyama E481 S-IPS in netto contrasto con decine fra recensioni professionali e degli utenti.
Gli unici che utilizzano uno strumento fatto in casa sono quelli di X-Bit Labs.
Se vai in uno store mica ti porti appresso uno strumento per misurare l'rt reale, ma un gioco 3d fps no?); tornando a quella prova del Toms...
Non dare retta alle cacchiate di Tom's...
Dalle sue recensioni bisogna prendere quel poco di buono e gettare il resto.
La tecnologia PVA non è affatto più reattiva della MVA ma notoriamente la più lenta.
Soltanto con i pannelli di ultimissima generazione hanno fatto progressi.
So quello che dico perchè fino ad un mese fa avevo un Eizo L767 e un L367 in dual-monitor e ho utilizzato diversi altri LCD.
Il miglior compromesso fra qualità di immagine e velocità attualmente rimane LG 1910B e tutti gli altri basati sullo stesso pannello S-IPS.
Certamente non è al livello di un TN 12/16ms come velocità... ma nemmeno si porta dietro angolo di visione ridotto e colore a 6 bit + dithering...
A settembre sui 19'' IPS dovrebbe arrivare anche NEC con un pannello ca$$uto.
Ciao
Originariamente inviato da Abilmen
Infatti non ho risposto a te ma a Pinco Pallino.....
Ah, mi pareva...
Malachia, dove l'hai trovato un 1720B a quel prezzo? (magari in pvt)
Malachia[PS2]
23-07-2004, 17:42
Originariamente inviato da Thalos
Ah, mi pareva...
Malachia, dove l'hai trovato un 1720B a quel prezzo? (magari in pvt)
negoziante amico che mi da quello che ha in expo :D
cmq secondo voi va bene no?
nn ha il dvi ma amen....per 100€ in meno e test pixel sacrifico il dvi....
Originariamente inviato da Yashiro
Scusate l'intromissione, io ho comprato da poco un LCD samsung 170 S4, mi chiedevo non è possibile connetterlo in DVI?
Perdono di nuovo per l'ignoranza, ma la connessione in DVI di un monitor quali vantaggi comporta?
:(
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
allora ragazzi lg1720B A 360€ testato no bad pixel.....che dite?
dove?:confused:
Originariamente inviato da Yashiro
Perdono di nuovo per l'ignoranza, ma la connessione in DVI di un monitor quali vantaggi comporta?
elenco DISCUSSIONI TECNICHE IN RILIEVO:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=508738
tra cui
Connessioni DVI (digitale) e VGA (analogica) a confronto:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=439995
leggete in alto gli indici in MAIUSCOLO dei thread in rilievo
Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
.La tecnologia PVA non è affatto più reattiva della MVA ma notoriamente la più lenta.
Soltanto con i pannelli di ultimissima generazione hanno fatto progressi.
Il miglior compromesso fra qualità di immagine e velocità attualmente rimane LG 1910B e tutti gli altri basati sullo stesso pannello S-IPS.
A settembre sui 19'' IPS dovrebbe arrivare anche NEC con un pannello ca$$uto.
Ciao
a) Sarà che la MVA è più reattiva della PVA ma qualche dubbio mi rimane, sia perchè il Toms (che non si può sputtanare) mena sta cosa da mesi, e poi perchè ti sto scrivendo dal Sam 193 P di cui credo a pag. 10 del 3d dedicato, ho fatto una rece dettagliata provando un sacco di fps senza notare scie apprezzabili (ha 20 ms dichiarati rt e tecn. Pva) per cui sono d'accordissimo con le 4 stellette su 5 (voto buono) dato dal Toms sui giochi a questo lcd.
Inoltre ho provato di persona l'Acer 1931 in MVA con Incoming e UT 03 (prova fatta parecchi mesi or sono) e garantisco che le schie sono scandalose a fronte di una buona qualità visiva del 1931 nell'uso normale (malino anche nei filmati con sfocature evidente); confrontando il Sam 193P con il 1931 Acer nei giochi sparatutto e di guida + film-dvd movimentati, il paragone non regge; Acer-Mva voto 6- - -; Sam 193P voto 8....saranno i miglioramenti che presumi? Aggiungo anche che Acer ha fatto recentemente anche il 1912 in MVA da 16 ms, ma le prove del Toms hanno notato ancora ghosting (meno di prima) nei giochi e filmati. Quindi questa Mva non la vedo così reattiva nei cristallucci....e, ripeto, anche il 20 pollici di Philips testato mesi or sono ha comunque presentato ghosting con pannello S-IPS ed rt da 16 ms (dunque è peggio sicuramente del mio Sam)....
b) Dici che a Settembre arriverà Nec con un nuovo e tosto pannello da 19" in IPS? Sarà durissima...perchè? Perchè Nec ha smesso di costruire monitor (sia crt che lcd) da Aprile di quest'anno!!!
c) Aspetto quel pezzo nel 3d in rilievo al link che ti ho postato.
Bye
Malachia[PS2]
23-07-2004, 21:00
Originariamente inviato da onka
dove?:confused:
uff...amico negoziante che mi da uno che sta usando lui e nn mi fa pagare l iva...cmq conviene o no secondo voi?
insomma rispetto ad un lg1720P a 450 no test nuovo
Pinco Pallino #1
23-07-2004, 21:01
saranno i miglioramenti che presumi?
Sono sicuro dei miglioramenti degli ultimi pannelli Samsung...
Anche AnandTech solitamente critico dice che hanno migliorato la velocità nelle tonalità di colore intermedie.
Ci sono poi impressioni di acquirenti nel newsgroup it.free.comp.hardware.monitor che confermano.
Diciamo che riassumendo tutte le informazioni a disposizione penso che non sia ancora veloce come un S-IPS. anche se presenta altri vantaggi come l'elevato contrasto.
:)
Aggiungo anche che Acer ha fatto recentemente anche il 1912 in MVA da 16 ms, ma le prove del Toms hanno notato ancora ghosting (meno di prima) nei giochi e filmati.
AL1912 non è un MVA ma il primo 19'' TN in commercio.
Vedi specifiche...
comunque presentato ghosting con pannello S-IPS ed rt da 16 ms (dunque è peggio sicuramente del mio Sam)....
Un S-IPS 16ms peggio del tuo 193p?
Se lo dice il famoso Tom...
:rolleyes:
b) Dici che a Settembre arriverà Nec con un nuovo e tosto pannello da 19" in IPS? Sarà durissima...perchè? Perchè Nec ha smesso di costruire monitor (sia crt che lcd) da Aprile di quest'anno!!!
Che fa NEC??? :what:
EIZO L797
EIZO CG19
NEC 1980SXi
Tutti questi monitor avranno il nuovo pannello IPS 19'' NEC.
Ci sono le dichiarazioni di EIZO e mi sembra anche i dati ufficiali.
Anche NEC 2180UX utilizza un pannello proprietario 21''.
c) Aspetto quel pezzo nel 3d in rilievo al link che ti ho postato.
Non saprei che scrivere e già con il newsgroup e i vari forum che frequento mi parte un sacco di tempo... :fiufiu:
Ciao
... stasera ho ordinato un 1720P. Speriamo nei pixel morti... e speriamo di aver fatto uan buona scelta. Purtroppo ho l'occhio "fino" per certe cose... :(
Alla fine il combattimento interiore tra l'Acer e anche tra l'LG più grandicello (1920P) è ancora in atto, ma dovrò pur sbilanciarmi e se aspetto ogni volta il modello nuovo va finire che non lo prendo più...
Grazie dei consigli.
Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
Diciamo che riassumendo tutte le informazioni a disposizione penso che non sia ancora veloce come un S-IPS. anche se presenta altri vantaggi come l'elevato contrasto.
.....................................................................
AL1912 non è un MVA ma il primo 19'' TN in commercio.
Vedi specifiche...
.....................................................................
Che fa NEC??? :what:
EIZO L797
EIZO CG19
NEC 1980SXi
Tutti questi monitor avranno il nuovo pannello IPS 19'' NEC.
Ci sono le dichiarazioni di EIZO e mi sembra anche i dati ufficiali.
Anche NEC 2180UX utilizza un pannello proprietario 21''.
Ciao
a) Siccome cerco sempre di documentarmi quando non sono sicuro, eccoti questo link (il tuo odiato Toms) che sul 1912 Acer
trova un bel pannello MVA Fujitsu; questo il link:
http://www.tomshardware.fr/articlemoniteur.php?IdArticle=552&NumPage=4
Poi se per rendere il pannello (assai lento e costoso come MVA) più facilmente commerciabile, l'hanno sostituito con un Tn + film a basso costo, non toglie che inizialmente era MVA da 16 ms con evidente ghosting nelle prove specifiche.
b) Samsung ha migliorato la PVA? Sono contento! I Sam hanno il pregio dell'elevato rapporto di contrasto? E dici poco? E' il parametro addetto alla nitidezza!
c) Che tu, informato come sei, non sia al corrente che da mesi Nec non produce e non commercializza più monitor crt/lcd, mi sembra una grossa lacuna; prova ad andare per dire su chl o su Essedi che avevano tanti Nec in listino; se ne trovi uno solo sei bravo!
Nec ha passato la mano a Mitsubishi per la cronaca....Se poi produce pannelli per altri brand, senza commercializzarli in proprio questo non lo so', ma di proprio niente più monitor....
Bye
Pinco Pallino #1
24-07-2004, 08:05
a) Siccome cerco sempre di documentarmi quando non sono sicuro, eccoti questo link (il tuo odiato Toms) che sul 1912 Acer
trova un bel pannello MVA Fujitsu; questo il link:
Prima cosa non odio nessuno e poi non buttiamola sulle diatribe di stile calcistico...
Nella pagina che indichi dice che il pannello è un MVA Fujitsu 25ms e questo è un altro discorso.
La pratica "non molto onesta" di vendere un pannello per un altro purtroppo è adottata da un po' tutti i produttori per soddisfare la richiesta quando sono a corto di pannelli.
Acer AL1912 dalle caratteristiche ha sempre avuto angolo di visione di 140° conico che identifica un pannello TN.
Perchè altrimenti non avrebbe senso scomodare tecnologie VA/IPS che servono proprio a migliorare questo aspetto.
b) Samsung ha migliorato la PVA? Sono contento! I Sam hanno il pregio dell'elevato rapporto di contrasto? E dici poco? E' il parametro addetto alla nitidezza!
Effettivamente il pannello del 193p sulla carta e dalle misurazioni è addirittura un 1000:1 e dicono riproduce un nero molto profondo.
Hanno già annunciato che i pannelli 2005 avranno un contrasto 1500:1.
Tanto di cappello perciò... :ave:
c) Che tu, informato come sei, non sia al corrente che da mesi Nec non produce e non commercializza più monitor crt/lcd, mi sembra una grossa lacuna; prova ad andare per dire su chl o su Essedi che avevano tanti Nec in listino; se ne trovi uno solo sei bravo!
Nec ha passato la mano a Mitsubishi per la cronaca....Se poi produce pannelli per altri brand, senza commercializzarli in proprio questo non lo so', ma di proprio niente più monitor....
Bye
La notizia mi giunge nuova...
So che NEC introdurrà a settembre il 1980SXi che ha già presentato al CeBit e ad inizio 2005 avrebbe una linea completamente nuova di monitor mi sembra definita "Pro-Line".
Mi informerò in proposito... grazie. :what:
Ciao
Malachia[PS2]
24-07-2004, 09:01
allora ragazzi aiutatemi nella scelta...
LG1720B a 360€
o
ACER AL1731 a 534€
?????????????????????????????????
Isomarcus
24-07-2004, 09:38
sono un felice possessore di un philips 170s5fs... devo dire che questo monitor non è affatto male e devo anche lodare il servizio assistenza philips... quando mi è arrivato, il monitor aveva una serie di puntini colroati nell'angolo inferiore destro. ero arrivato a contarne circa una 10na. ho chiamato il servizio assistenza e 8 giorni dopo è passato il corriere (non avevano il monitor in magazzino mi hanno detto). cmq, do il monitor vecchio al corriere, prendo il monitor nuovo, lo monto.
questo 170s5fs non ha nemmeno 1 pixel difettoso nè morto, tutti i pixel sono perfetti. anche l'immagine "complessiva" è buona, prima che me lo cambiassero erano visibili delle illuminate con maggior intensità, insomma sembrava di guardare l'immagine attraverso un vetro sporco. questo nuovo, invece, è perfetto, a parte una leggera linea leggermente più chiara in alto, ma cmq assolutamente invisibile durante l'uso normale del monitor. per i 370 € che ho pagato, direi che posso ritenermi soddisfatto :)
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
allora ragazzi aiutatemi nella scelta...
LG1720B a 360€
o
ACER AL1731 a 534€
?????????????????????????????????
Stai scherzando? Meglio l'Acer ovviamente! Motivi? A parte alcune piccole cose, sono principalmente 2:
a) L'ingresso dvi dell'Acer che l'Lg non ha (solo vga)
b) L'Acer ha pure l'ingresso s-video per videocamere, dvd da tavolo, vcr ecc.
Basta ed avanza per giustificare la differenza di prezzo e la scelta. Poi se vuoi risparmiare allora anche il 1720B è abbastanza valido.
Ciao
Malachia[PS2]
24-07-2004, 15:03
Originariamente inviato da Abilmen
Stai scherzando? Meglio l'Acer ovviamente! Motivi? A parte alcune piccole cose, sono principalmente 2:
a) L'ingresso dvi dell'Acer che l'Lg non ha (solo vga)
b) L'Acer ha pure l'ingresso s-video per videocamere, dvd da tavolo, vcr ecc.
Basta ed avanza per giustificare la differenza di prezzo e la scelta. Poi se vuoi risparmiare allora anche il 1720B è abbastanza valido.
Ciao
a me interessa solo nn vedere le scie quando gioco...cosa ne pensi a sto punto dell lg?
lo so che l acer e meglio ma nn so se vale quei 200€....
Il ghosting nei giochi veloci sparatutto e guida non li vedi nè con l'Acer nè con l'Lg e se è questo che t'interessa, non ti resta che scegliere l'Lg 1720B che hai trovato a quel prezzo faboulous per il fatto che non è più nei listini di Lg...; la qualità generale del 1720B, anche senza dvi è comunque buona sia a livello di nitidezza testo che di bellezza delle immagini.
Bye
Malachia[PS2]
24-07-2004, 15:38
Originariamente inviato da Abilmen
Il ghosting nei giochi veloci sparatutto e guida non li vedi nè con l'Acer nè con l'Lg e se è questo che t'interessa, non ti resta che scegliere l'Lg 1720B che hai trovato a quel prezzo faboulous per il fatto che non è più nei listini di Lg...; la qualità generale del 1720B, anche senza dvi è comunque buona sia a livello di nitidezza testo che di bellezza delle immagini.
Bye
e quello che volevo sapere...ottimo del dvi sinceramente nn lo valuto cosi tanto...bene martedi vado ad accattarmelo
:D
redihokuto
28-07-2004, 23:20
mi e' capitato di poter 'visionare' un acer 1711 da mediaworld; impressioni :decisamente buone anche se ammetto di non avere una grande esperienza con gli lcd .
mi chiedo a questo punto1- quale sia la reale differenza(a livello di tempo di risposta e qualita' dell'immagine) fra il suddetto e monitor come l' acer al1731 preso come riferimento per gli ottimi tempi di risposta; 2-se attualmente e' presente sul mercato un lcd che abbia una qualita'(nelle immagini in movimento ) che non si discosti da quela di un monitor crt.
3 l'al 1731 e' ancora il migliore in termin di tempo di risposta o e' stato superato da qualche nuovo modello .
grazie
Malachia[PS2]
28-07-2004, 23:57
ragazzi ho preso lg1720b ed e molto bello!!!
per ora nn ho ancora provato i giochi ma ora installo moto gp e vi dico...
Originariamente inviato da redihokuto
mi e' capitato di poter 'visionare' un acer 1711 da mediaworld; impressioni :decisamente buone anche se ammetto di non avere una grande esperienza con gli lcd .
mi chiedo a questo punto1- quale sia la reale differenza(a livello di tempo di risposta e qualita' dell'immagine) fra il suddetto e monitor come l' acer al1731 preso come riferimento per gli ottimi tempi di risposta; 2-se attualmente e' presente sul mercato un lcd che abbia una qualita'(nelle immagini in movimento ) che non si discosti da quela di un monitor crt.
3 l'al 1731 e' ancora il migliore in termin di tempo di risposta o e' stato superato da qualche nuovo modello .
grazie
Gli Lcd da 17" sono tipici per i games veloci, avendo peraltro un angolo di visione scadente (soprattutto in verticale); l'Acer 1911 ed anche il 1713 sono da schivare, perchè con i loro 25 ms di response time, presenteranno quasi certamente un bel ghosting nei giochi fps. Si può prendere invece il 1712 che ha un rt da 20 ms che gli dovrebbe garantire no scie nei giochi suddetti. Il 1731 è un'altra categoria comunque ed infatti Acer lo mette nella prestige line...ottimo anche il 1721.
Per l'attuale differenza tra un crt buono ed un lcd altrettanto buono, leggiti il thread che ho appena aperto (e magari esprimi il tuo parere) a questo link:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=736194
Ciao
Romolo85
31-07-2004, 22:05
Ragazzi sono 22 pagine e sono molto molto molto svogliato :P... qualcuno potrebbe darmi velocemente la risposta alla domanda che tutti ci facciamo???
Qual'è il migliore per GIOCARE tra gli Lcd 17"?
Grazie mille ;)
Malachia[PS2]
31-07-2004, 22:10
Provato lc1720B
colori nn brillantissimi(bisogna perderci parecchio a tararlo per avere i colori gradevoli) ma nei giochi e fantastico!!!
neanche una scia un rallentamento nulla di nulla!!!
Romolo85
31-07-2004, 22:14
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
Provato lc1720B
colori nn brillantissimi(bisogna perderci parecchio a tararlo per avere i colori gradevoli) ma nei giochi e fantastico!!!
neanche una scia un rallentamento nulla di nulla!!!
http://it.lge.com/download/product/L/L1720B/L1720B_lge.jpg
Questo?
Originariamente inviato da Romolo85
Ragazzi sono 22 pagine e sono molto molto molto svogliato :P... qualcuno potrebbe darmi velocemente la risposta alla domanda che tutti ci facciamo???
Qual'è il migliore per GIOCARE tra gli Lcd 17"?
Grazie mille ;)
Nel primo post di questa stessa discussione (l'ho aperta io) c'è il succo del discorso.
Se la risposta fosse cosi' semplice ed umanime non si sarebbe arrivati a 22 pagine. Mettiamo da parte la pigrizia ;)
teoprimo
31-07-2004, 22:32
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
Provato lc1720B
colori nn brillantissimi(bisogna perderci parecchio a tararlo per avere i colori gradevoli) ma nei giochi e fantastico!!!
neanche una scia un rallentamento nulla di nulla!!!
ti dirò io ho a casa questo monitor lcd...i colori mi sembravano fin troppo brillanti di primo impatto!!secondo me è un ottimo monitor, con ottimi colori e completo di ottime features
Malachia[PS2]
31-07-2004, 22:44
Originariamente inviato da Romolo85
http://it.lge.com/download/product/L/L1720B/L1720B_lge.jpg
Questo?
si....ah nn ha il dvi io l ho preso perche il mio negoziante mi ha dato quello in expo e nn mi ha fatto pagare l iva...
cmq piglia lg1720P che ha anche il dvi e un hub usb e costa poco d+...
Romolo85
31-07-2004, 23:22
Mi potete assicurare che non si vedono scie anche nei giochi piu frenetici?
com'è il philips 170 S5??
ke cosa cambia dall' FG??:confused:
360€ è un buon prezzo??
trovo di meglio stando sotto i 400?:confused:
teoprimo
01-08-2004, 10:02
Originariamente inviato da Romolo85
Mi potete assicurare che non si vedono scie anche nei giochi piu frenetici?
gioco molto spesso a giochi come UT 2004 e ti assicuro di non aver mai visto nessuna scia
Malachia[PS2]
01-08-2004, 10:24
Originariamente inviato da onka
com'è il philips 170 S5??
ke cosa cambia dall' FG??:confused:
360€ è un buon prezzo??
trovo di meglio stando sotto i 400?:confused:
iol mio LG L1720B costa 420
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
iol mio LG L1720B costa 420
ti sembra sotto i 400??:confused:
Malachia[PS2]
01-08-2004, 10:46
Originariamente inviato da onka
ti sembra sotto i 400??:confused:
beh poco sopra ed e un ottimo monitor...
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
beh poco sopra ed e un ottimo monitor...
se x te 60€ sono poke x me no..:rolleyes:
Malachia[PS2]
01-08-2004, 10:56
Originariamente inviato da onka
se x te 60€ sono poke x me no..:rolleyes:
io pigliavo come riferimento 400....
sotto i 400 pigli il crt f900P e una bomba ;)
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
io pigliavo come riferimento 400....
sotto i 400 pigli il crt f900P e una bomba ;)
crt??ma nn si parlava di lcd??:confused:
Romolo85
01-08-2004, 17:02
Originariamente inviato da teoprimo
gioco molto spesso a giochi come UT 2004 e ti assicuro di non aver mai visto nessuna scia
Splendido direi... esteticamente è magnifico ;)
In più se dici che va alla grande anche con i game, credo proprio che lo prenderò perchè io perdo ore sopra gli mmorpg che non sono cosi movimentati ;)
Grazie mille per il consiglio ;)
Malachia[PS2]
01-08-2004, 17:06
Originariamente inviato da onka
crt??ma nn si parlava di lcd??:confused:
uff...
sotto i 400 a meno che nn trovi offerte di lcd buoni per giocare nn ne trovi....quindi ti ho detto...o 420 e giochi su lcd o 360 e giochi su crt....
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
uff...
sotto i 400 a meno che nn trovi offerte di lcd buoni per giocare nn ne trovi....quindi ti ho detto...o 420 e giochi su lcd o 360 e giochi su crt....
xè nn è buono il philips ke ho linkato??
e l'acer 1714 com'è??:confused:
Malachia[PS2]
01-08-2004, 17:14
Originariamente inviato da onka
xè nn è buono il philips ke ho linkato??
e l'acer 1714 com'è??:confused:
cosi dalle caratteristiche nn capisci come vanno i giochi....devi sentire gente che ce l ha o provarlo tu di persona...
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
cosi dalle caratteristiche nn capisci come vanno i giochi....devi sentire gente che ce l ha o provarlo tu di persona...
e come faccio a provarlo??
appunto x quello kiedo sul forum..magari qualkuno ce l'ha e lo sa...
bombardax
01-08-2004, 17:17
Originariamente inviato da onka
e come faccio a provarlo??
appunto x quello kiedo sul forum..magari qualkuno ce l'ha e lo sa...
non conosco il Philips di cui chidevi ma la linea Belinea è ottima e costa intorno ai 400€...
il modello di punta ha lo stesso pannello dell'Acer 1731...;)
Originariamente inviato da bombardax
non conosco il Philips di cui chidevi ma la linea Belinea è ottima e costa intorno ai 400€...
il modello di punta ha lo stesso pannello dell'Acer 1731...;)
dove li trovo questi belinea??:confused:
bombardax
01-08-2004, 17:31
Originariamente inviato da onka
dove li trovo questi belinea??:confused:
solo a titolo di esempio qui (http://**)
EDIT ** link a siti di vendita non consentiti: http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=708256 **
Originariamente inviato da bombardax
solo a titolo di esempio qui (**)
e quello è meglio dell'acer e del philips ke ho detto sopra??
cosa ha di migliore..le caratteristike sembrano uguali..tu li hai provati questi belinea?
in germnia costa 345€:mad:
bombardax
01-08-2004, 18:21
Originariamente inviato da onka
e quello è meglio dell'acer e del philips ke ho detto sopra??
cosa ha di migliore..le caratteristike sembrano uguali..tu li hai provati questi belinea?
in germnia costa 345€:mad:
senti, vedo che sei informato sui prezzi....
perfetto..
il mio è solo il primo sito che ho trovato con prezzi onesti...
se hai trovato quella cifra in Germania compralo li...
i Belinea non li ho provati ma ho letto in giro che il modello di punta (101730) è ottimo ma è fuori dal tuo bugjet...
non esiste molto altro a meno di 400€ a meno di trovare superofferte offline...
PS In Germania non costa solo il Belinea di meno, mediamente tutto l'HW ha prezzi minori anche perchè l'IVA è 16%....
Dopo 24 lunghe pagine, mi pare di aver intuito che lg1720p e acer1731 siano i migliori prodotti per giocare. Nel 3d di partenza però c'è scritto che i pannelli sono pochi e i monitor molti. Questi due hanno lo stesso pannello da 20ms? Nessun'altro lcd sul mercato utilizza questo pannello?
bombardax
02-08-2004, 19:06
Originariamente inviato da qino
Dopo 24 lunghe pagine, mi pare di aver intuito che lg1720p e acer1731 siano i migliori prodotti per giocare. Nel 3d di partenza però c'è scritto che i pannelli sono pochi e i monitor molti. Questi due hanno lo stesso pannello da 20ms? Nessun'altro lcd sul mercato utilizza questo pannello?
il pannello dei due monitor è diverso...
e poi è da 16 ms LG e 20 ms Acer;)
MiKeLezZ
12-08-2004, 01:17
Riassumendo:
Acer Al1731: Boe-HyDis ultravelox (Active color matrix TFT) - 20ms
Belinea 101715: Boe-HyDis ultravelox (Active color matrix TFT) senza DVI - 20ms
Hercules ProphetView Qualcosa: Boe-HyDis ultravelox (Active color matrix TFT) - 20ms
LG 1720P: TN+Film - 16ms
Acer Al1721: TN+Film - 16ms
Samsung 173P: a-si TFT/PVA - 25ms
Dovrebbe esser tutto corretto giusto?
L'unica cosa da aggiungere è che i due TN+Film sono qualitativamente leggermente migliori rispetto al pannello Hydis. Di contro, il pannello Hydis, a discapito dei ms dichiarati, risulta più veloce delle controparti TN+Film.
Dire che la scelta è fin troppo semplice...
Saluti.
Tutto giusto ad eccezione del fatto che i primi tre lcd con pannello Boe-Hydis hanno il response time da 20 ms ma, questo non è un handicap, perchè le misurazioni reali fatte, dimostrano che i pannelli da 12-16-20 ms si attestano tutte sui 22-23 ms reali sufficienti per non vedere scie. Il pannello accertato come quello dai cristalli più reattivi con un rt dichiarato di 20 ms (probab. reali) resta il Boe-hydis; tieni presente che il Belinea costa meno ma non ha l'ingresso dvi.
Ciao
bombardax
12-08-2004, 11:09
Originariamente inviato da Abilmen
Tutto giusto ad eccezione del fatto che i primi tre lcd con pannello Boe-Hydis hanno il response time da 20 ms ma, questo non è un handicap, perchè le misurazioni reali fatte, dimostrano che i pannelli da 12-16-20 ms si attestano tutte sui 22-23 ms reali sufficienti per non vedere scie. Il pannello accertato come quello dai cristalli più reattivi con un rt dichiarato di 20 ms (probab. reali) resta il Boe-hydis; tieni presente che il Belinea costa meno ma non ha l'ingresso dvi.
Ciao
mi hai preceduto....
tutto perfetto, aggiungerei anche come plus per l'Acer gli ingressi RCA e lo chassis in alluminio che lo rende veramente bello....;)
MiKeLezZ
12-08-2004, 11:24
Dichiarati sono 20ms ma nella realtà risulta più veloce del fratellino 1721, per quello ho fatto quella "forzatura" dei 12ms (minori dei 16ms, in una percentuale calcolata ad occhio ma che credo renda bene l'idea).
Personalmente come estetica amo l'LG, sembra quasi un oggetto da arredamento.
Senza dubbio, a chi servono, gli ingressi RCA sono un buon valore aggiunto per il 1731 ma in ambito home credo vengano difficilmente usati (o sbaglio?).
Peccato solo non esista una versione del 1720P senza hub usb, mi scoccia spendere soldi per una cosa che difficilmente userò.
Saluti.
bombardax
12-08-2004, 11:35
Originariamente inviato da MiKeLezZ
Dichiarati sono 20ms ma nella realtà risulta più veloce del fratellino 1721, per quello ho fatto quella "forzatura" dei 12ms (minori dei 16ms, in una percentuale calcolata ad occhio ma che credo renda bene l'idea).
Personalmente come estetica amo l'LG, sembra quasi un oggetto da arredamento.
Senza dubbio, a chi servono, gli ingressi RCA sono un buon valore aggiunto per il 1731 ma in ambito home credo vengano difficilmente usati (o sbaglio?).
Peccato solo non esista una versione del 1720P senza hub usb, mi scoccia spendere soldi per una cosa che difficilmente userò.
Saluti.
credo che se ti scriva 12 MS per uno che non sa che il pannello in realtà è da 20 MS è abbastanza fuoriviante...
io lo cambierei anche perchè hai fatto una cosa utilissima riassumendo le caratteristiche dei principali protagonisti di questo segmento di mercato....
per il resto, forse, gli ingressi RCA non sono usato da tutti ma io ho un amico che l'ha preso apposta visto che gioca con la PS2 e collega anche la videocamera....
concordo, non è determinante ma è un bel plus sulla concorrenza...
LG bellissimo, trovo l'hub interessante, per esempio puoi mettere la chiavetta Bluetooth, il lettore di mmc, cf ecc oppure collegare il ricevitore per muore, tastiera o pad cordless...;)
ho preso un ACER AL1714...ho un problemino..proprio qui sul forum..quando scendo con la pagina si muovono tutti i caratteri..mi distrugge la vista..è normale??
in + se aumento la frequenza sopra i 60Hz..lo skermo diventa tutto sfasato a destra o a sinistra e nn c'è modo di centrarlo...:muro:
MiKeLezZ
12-08-2004, 11:47
Originariamente inviato da onka
ho preso un ACER AL1714...ho un problemino..proprio qui sul forum..quando scendo con la pagina si muovono tutti i caratteri..mi distrugge la vista..è normale??
in + se aumento la frequenza sopra i 60Hz..lo skermo diventa tutto sfasato a destra o a sinistra e nn c'è modo di centrarlo...:muro:
Per la prima, ho riscontrato gli stessi problemi con il mio LCD quando ho aggiornato i driver della scheda video (uso i Catalyst Omega) ma non ho mai capito perchè avvenisse. Fatto sta che dopo poco tempo è ritornato tutto alla normalità, credo che sia una specie di "test" che i drivers fanno in background ma francamente non lo so neppure io.
Per la seconda, non preoccuparti, in ogni caso sarebbe meglio lo tenessi solo a 60Hz.
Originariamente inviato da bombardax per il resto, forse, gli ingressi RCA non sono usato da tutti ma io ho un amico che l'ha preso apposta visto che gioca con la PS2 e collega anche la videocamera....
concordo, non è determinante ma è un bel plus sulla concorrenza...
LG bellissimo, trovo l'hub interessante, per esempio puoi mettere la chiavetta Bluetooth, il lettore di mmc, cf ecc oppure collegare il ricevitore per muore, tastiera o pad cordless...;)
Sinceramente non avevo proprio pensato a questo utilizzo, effettivamente è da rivalutare (anche perchè l'utilizzo di questi monitor è proprio per "giocare" e le console sono le periferiche di gioco per eccellenza).
Alla fine tutti i modelli sono ottimi, poi la scelta finale va proprio fatta in base alle esigenze personali e a quale fattore si predilige rispetto all'altro (soldi/estetica/hub/video in/qualità immagine/velocità/ecc). Se esistesse un monitor perfetto noi tutti compreremmo solo quello ^^ .
bombardax
12-08-2004, 12:12
Originariamente inviato da MiKeLezZ
Sinceramente non avevo proprio pensato a questo utilizzo, effettivamente è da rivalutare (anche perchè l'utilizzo di questi monitor è proprio per "giocare" e le console sono le periferiche di gioco per eccellenza).
Alla fine tutti i modelli sono ottimi, poi la scelta finale va proprio fatta in base alle esigenze personali e a quale fattore si predilige rispetto all'altro (soldi/estetica/hub/video in/qualità immagine/velocità/ecc). Se esistesse un monitor perfetto noi tutti compreremmo solo quello ^^ .
concordo, abbiamo ristretto la rosa e va bene così....
scegliere tra 4-5 modelli direi che è comunque fattibile;)
altro problmea..ora il monitor è sempre o in basso o in alto..cioè..se faccio autoregolazione me lo sposta troppo in basso e la barra è dimezzata..e da monitor nn me lo fa regolare in altezza..se lo alzo col pannello nvidia va troppo su..:muro:
ho in casa un Philips 170S5 FS(il modello silver)
Devo dire che il monitor è quasi perfetto....
premetto che ho smanettato un pò su: luminosità, contrasto, gamma.... ed il risultato finale è ottimo, diciamo che come luminosità e brillantezza d'immagine non fa rimpiangere nessun CRT e anche come colori sono molto belli.... forse un pò freddini ma io li preferisco visto che prediligo il fotorealismo nei giochi rispetto ai colori modello cartone animato....
Ho provato il monitor sia con DOOM III e FAR CRY
:eek:
ottimo..effetto scia praticamente quasi assente......i 16ms dichiarati sono veritieri a mio giudizio.....
Unico appunto e qui passo la risposta a voi...
Come mai ad esempio in far cry se mi posiziono davanti ad una pianta scura dove filtra la luce del sole e muovo millimetricamente il mouse la pianta praticamente è come se si animasse con un lieve ma sgradevole effetto ACCESA SPENTA.... mi spiego meglio....
da verde a una leggera pellicola nera poi di nuovo verde..... praticamente permettettemi il termine, è come se la pianta "SFARFALLASSE", sgradevole effetto a mio giudizio.... si nota se si ha un occhio molto attento si intende, però essendo un tipo pignolo......:muro:
In Doom III tutto perfetto....praticamente effetto scia nullo...
anche qui piccolo appunto...se mi posiziono su un pavimento di acciaio e faccio lo stesso "esperimento" fatto in far cry anche qui il moniotor tende ad accendere e spegnere la luce della superficie metallica....praticamente se stò fermo il pavimento è spettacolare... nel muovere millimetricamente il mouse tende a generare un effetto sgradevole si accende e si spegne soprattutto se si gioca nel buoi della stanza più totale .... senza luci accese! (la mia camera intendo)
spero di essere stato in grado di farvi capire il difettino che ha questo ottimo a mio avviso PHILIPS 107S5!!!
se non avessi l'occhio cosi pignolo magari non ci avrei manco fatto caso!!!!
DOMANDA..... ma il tanto decantato ACER 1731 ha lo stesso difetto???
RISPONDETE GENTE!!!!!!!!!:sofico:
sto testando in queste ore un 19' lcd della LG 1910S
......lo so che qui si parla di 17 ma l'ho menzionato perchè pure LG con doom III presenta lo stesso difetto....(vedi sopra) ma in maniera meno evidente..... con far cry invece perfetto!!! (non ci sono le piante che si accendono e si spengono) :muro:
ma scusatemi ma i 19' non dovrebbero essere peggio dei 17???
Che casotto..................:eek:
ciao,
eccomi ritornato dopo l'ammonimento :D
chiedo ancora scusa ad adric!
cmq, oormai sono 3 settimane che ho l'acer, che dire:
è bellissimo!! unico problema da me riscontrato.
se no stacco la spina di alimentazione, anche se il pc è spendo, ogni tanto dai lad del monitor, emette un bagliore come un flash di una macchina fotografica.
avrei dovuto mandarlo in assistenza che tralatro è a domicilio SPESE LORO!!!!
pero' non volevo rischiare che per una cagata cosi', magari mi rovinavano il monitor sballottandolo qua e la.
io lo consiglio a tutti, e personalmente non comprero' mai piu' un crt.
ciao!!!
Originariamente inviato da suca
ciao,
eccomi ritornato dopo l'ammonimento :D
chiedo ancora scusa ad adric!
cmq, oormai sono 3 settimane che ho l'acer, che dire:
è bellissimo!! unico problema da me riscontrato.
se no stacco la spina di alimentazione, anche se il pc è spendo, ogni tanto dai lad del monitor, emette un bagliore come un flash di una macchina fotografica.
avrei dovuto mandarlo in assistenza che tralatro è a domicilio SPESE LORO!!!!
pero' non volevo rischiare che per una cagata cosi', magari mi rovinavano il monitor sballottandolo qua e la.
io lo consiglio a tutti, e personalmente non comprero' mai piu' un crt.
ciao!!!
visto che possiedi l'acer saresti tanto gentile da dirmi se fa lo stesso difetto riscontrato da me con il philips 107S5???
grazie visto che sono molto interessato all'aquisto di un bel 1731
jeffryeretico
15-08-2004, 16:36
non do dirti perchè non gioco a quei giochi
Originariamente inviato da onka
ho preso un ACER AL1714...ho un problemino..proprio qui sul forum..quando scendo con la pagina si muovono tutti i caratteri..mi distrugge la vista..è normale??
in + se aumento la frequenza sopra i 60Hz..lo skermo diventa tutto sfasato a destra o a sinistra e nn c'è modo di centrarlo...:muro:
ehehe
Quello e un problema di praticamente tutti i lcd
:D
C'e chi lo fa meno,chi di piu',ma in linea di massima lo fanno tutti,compresi quelli di fascia alta
Io e per quello che ho rinunciato all'lcd,sono ritornato al crt
Mi dava emicranie pazzesche:rolleyes:
MEDi0MAN
16-08-2004, 10:19
Originariamente inviato da onka
ho preso un ACER AL1714...ho un problemino..proprio qui sul forum..quando scendo con la pagina si muovono tutti i caratteri..mi distrugge la vista..è normale??
in + se aumento la frequenza sopra i 60Hz..lo skermo diventa tutto sfasato a destra o a sinistra e nn c'è modo di centrarlo...:muro:
Hai attivato il clear type?
migliora la definizione dei caratteri....
quando scorri i caratteri è normale che vengano "sfuocati" dipende dal tempo di risposta dei pixel....
MEDi0MAN
16-08-2004, 10:31
Mi è cascato dalla scrivania LCD in sign, ora è da buttare se lo accendo appare un foro come se li avessi sparato...
dato che ho una scrivania fatta su misura per ospitare un LCD non posso + acquistare un CRT.....
LCD con tempo di risposta pari a 16ms sono quelli che adottano la tecnologia + moderna?
MEDi0MAN
16-08-2004, 11:01
ero orientato su questo, come va per giocare?
Sony SDM-HX73
http://productimages.sony-europe.com/im-sdmhx73b.jpg
http://www.sony.it/PageView.do?site=odw_it_IT&page=ProductHome§ion=it_IT_Products&productmodel=%2FComputing%2FComputer+Displays%2FFlatpanel+LCD%2FSDM-HX73&productcategory=%2FComputing%2FComputer+Displays%2FFlatpanel+LCD
Specifiche tecniche dello schermo
Rapporto di contrasto (max.) 500:1
Colori dello schermo (Mio) 16.2
Tipo di schermo a-Si TFT, TN
Luminanza (cd/m²) 400
Dimensioni pannello (pollici) 17
Dimensioni pixel (mm) 0,264
Angolo di visione O:V (gradi) 140/140 160/160
Area visiva (O e V mm) 337,9 x 270,3
Tempo di risposta schermo LCD
Discesa (sec) 0.011
Salita (sec) 0.005
Tempo di risposta totale (sec) 0.016
Sensore luminosità esterna Sì
Regolazione automatica intelligente Sì
Controllo retroilluminazione Sì
579€
Originariamente inviato da MEDi0MAN
Hai attivato il clear type?
migliora la definizione dei caratteri....
quando scorri i caratteri è normale che vengano "sfuocati" dipende dal tempo di risposta dei pixel....
dove lo trovo??
ora xò mi fa innervosire il fatto ke nn posso decidere io la larghezza e l'altezza..posso farlo via SW??:confused:
Marko Ramius
16-08-2004, 11:55
Ragazzi ho appena visto Lg1720p e Sony hx73 vicini con il film Finding Nemo....
devo dire che il Sony è spettacolare, sia come colori, sia come luminosità!
Siccome è la prima volta che li vedo assieme ho pensati di informarvi :O
Ciao :p
MEDi0MAN
16-08-2004, 12:10
Originariamente inviato da onka
dove lo trovo??
ora xò mi fa innervosire il fatto ke nn posso decidere io la larghezza e l'altezza..posso farlo via SW??:confused:
se usi XP fai panello di controllo----> schermo-----> aspetto ----> effetti ------> nella finestra che appare alla voce "usa il seguente metodo per smussare gli angoli dello schermo:" nel menù a tendina invece di standar seleziona clear type poi premi applica....
la larghezza e l'altezza di cosa?:confused:
MEDi0MAN
16-08-2004, 12:16
Originariamente inviato da Marko Ramius
Ragazzi ho appena visto Lg1720p e Sony hx73 vicini con il film Finding Nemo....
devo dire che il Sony è spettacolare, sia come colori, sia come luminosità!
Siccome è la prima volta che li vedo assieme ho pensati di informarvi :O
Ciao :p
interssante, come angolo di visuale quale è il migliore dei 2?
Originariamente inviato da MEDi0MAN
la larghezza e l'altezza di cosa?:confused:
dell'immagine del monitor..col crt potevo allargare e stringere tutto quanto e come volevo..ora posso solo spostarmi in alto/basso e dx/sx..:muro:
Marko Ramius
16-08-2004, 15:31
Originariamente inviato da MEDi0MAN
interssante, come angolo di visuale quale è il migliore dei 2?
Sinceramente non saprei dirti...
MEDi0MAN
16-08-2004, 21:00
Originariamente inviato da onka
dell'immagine del monitor..col crt potevo allargare e stringere tutto quanto e come volevo..ora posso solo spostarmi in alto/basso e dx/sx..:muro:
dipende dal tuo OSD anche sul mio non era possibile regolare dimensioni e geometria.....
per la geometria c'è poco da regolare lcd è piatto come una lastra di vetro....
il guaio è che se scendi sotto alla risoluzione di fabbrica distorce l'immagine e non c'è nulla che possa aggiustarla....
con il clear type hai risolto?
sto per cambiare PC e per la prima volta acquisterò uno schermo LCD. Mi sono informato un po' e credo che questo sia quello che si adatta maggiormente alle mie esigenze:
Acer AL1721 17'' 460€ (16ns, ingresso vga,dvi ecc...)
che ne dite? è un buon acquisto? però ho un paio di domande:
- che significa che è multimediale? le casse si possono disabilitare vero?
- è vero che un 17" LCD è più ampio di un 17" CRT?
grazie
Multimediale significa proprio che ci sono 2 piccoli speaker ai lati che emettono un suono appena accettabile; ovvio che si possono non utilizzare a favore di 2 o più altoparlanti esterni adeguati.
Un crt da 17" è di un pollice (diagonale) più piccolo (non 2 come erroneamente si dice).
Il 1721 Acer infine è un ottimo acquisto con l'unico handicap dell'angolo non eccelso (come tutti i 17").
Ciao
Mi è appena arrivato un Acer 1721 imballato pagato 370 euro, che dire, in DVI è quasi perfetto. Esteticamente è il TOP e sulla scrivania fa la sua bellissima figura con le casse nere ed il case grigio metallico(le casse integrate sono invisibili essendo rivolte verso il basso).Nitidezza straordinaria, effetto scia assolutamente assente. Unico difetto è la non perfetta uniformità di illuminazione delle lampade sul nero sui bordi(difetto comune negli LCD). Una domanda: è meglio settare 60 Hz rispetto a 75 Hz in DVI? Sinceramente non noto differenze.
In dvi di norma si usano i 60hz ed i 75 in vga....
Originariamente inviato da Abilmen
In dvi di norma si usano i 60hz ed i 75 in vga....
:eek:
Abilmen........
è un pò che ti seguo in vari tread..... ma quante ne sai!!!!!!!
praticamente sugli lcd le sai tutte:eek:
complimenti......!!!!!
Originariamente inviato da devis
Mi è appena arrivato un Acer 1721 imballato pagato 370 euro
370 euro iva inclusa ? :eek:
In questo caso ti spiacerebbe mandarmi il link come private message ? :)
tnx
Originariamente inviato da devis
Mi è appena arrivato un Acer 1721 imballato pagato 370 euro, che dire, in DVI è quasi perfetto. Esteticamente è il TOP e sulla scrivania fa la sua bellissima figura con le casse nere ed il case grigio metallico(le casse integrate sono invisibili essendo rivolte verso il basso).Nitidezza straordinaria, effetto scia assolutamente assente. Unico difetto è la non perfetta uniformità di illuminazione delle lampade sul nero sui bordi(difetto comune negli LCD). Una domanda: è meglio settare 60 Hz rispetto a 75 Hz in DVI? Sinceramente non noto differenze.
stavo facendo una ricerca su google e ho trovato molti messaggi in cui si lamentava il fatto che l'ACER al1721 non funzionava in DVI con alcune schede radeon....9700, 9600,9000......Io l'ho ordinato oggi per via dell'uscita digitale e ho una Sapphire 9600pro, mi devo inca##are? Smentitemi subito questa assurdità per favore o per lo meno ditemi che gli ultimi catalyst l'anno risolta. Grazie.
Sono gradite esperienze personali!
Ho una 9700PRO Sapphire rossa
Originariamente inviato da devis
Ho una 9700PRO Sapphire rossa
grazie.......sono già più tranquillo, sembra che su google nessuno sia in grado di far funzionare una radeon in DVI con questo monitor...
mi è arrivato l'Acer AL1721, che dire, confronto al NEC crt di prima mi sembra un'altro mondo.....non ho ancora provato il DVI perchè ora ho montato una Geforce 2GTS. Ho notato una cosa strana pero': tutti i giochi che ho provato sin'ora vanno da dio tranne Sacred: quando il personaggio si muove c'è uno strano tremolio per tutto lo schermo come se il refresh diventasse bassissimo ma è sempre 75hz. Insomma non un tremolio"su e giù" ma un velocissimo "chiaro e scuro", non so se ho reso l'idea....a cosa puo' essere dovuto?
C'è da dire che ho semplicemente collegato il monitor e settato il refresh con reforce in automatico, non ho ancora fatto nessuna regolazione.
Originariamente inviato da leagle
mi è arrivato l'Acer AL1721, che dire, confronto al NEC crt di prima mi sembra un'altro mondo.....non ho ancora provato il DVI perchè ora ho montato una Geforce 2GTS. Ho notato una cosa strana pero': tutti i giochi che ho provato sin'ora vanno da dio tranne Sacred: quando il personaggio si muove c'è uno strano tremolio per tutto lo schermo come se il refresh diventasse bassissimo ma è sempre 75hz. Insomma non un tremolio"su e giù" ma un velocissimo "chiaro e scuro", non so se ho reso l'idea....a cosa puo' essere dovuto?
C'è da dire che ho semplicemente collegato il monitor e settato il refresh con reforce in automatico, non ho ancora fatto nessuna regolazione.
Prova Sacred in dvi a 60hz sia a 1280x1024 che a 1024x768 (differenza di qualità minima); è probabile che il problema del jittering (tremolio) che può essere causato da un sincronismo imperfetto dei dac in vga, sparisca.
Ciao
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.