View Full Version : 9600xt community
Pagine :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
Originariamente inviato da alexbsc
Strano, ci deve stare, a maggior ragione se prima la vedevi
Quale versione di catalyst hai installato?
:confused:
versione o3.10 :eek: ................ è il cd che mi hanno dato quando mi hanno consegnato il pc
fulged81
03-12-2004, 12:16
Prenditi i Catalyst 3.11, la rilevazione della temperatura c è sicuramente perchè li sto usando io in questo momento...
Ah ecco, ho una Asus 9600XT e anche se la scheda ha i sensori temp, fan e si overclocca pure bene (funziona tutto con RivaTuner o RadLinker e naturalmente con Asus Smartdoctor) i Catalyst non mi hanno mai messo la voce Overdrive :)
Aggiorna i drivers. I drivers più recenti sono i 4.11 e i 4.12beta.
Originariamente inviato da fulged81
Prenditi i Catalyst 3.11, la rilevazione della temperatura c è sicuramente perchè li sto usando io in questo momento...
Dove li trovo i 3.11 ?
Sul sito ati.com sono 4.11..................che faccio ??
Originariamente inviato da panello
Dove li trovo i 3.11 ?
Sul sito ati.com sono 4.11..................che faccio ??
Forse si riferiva proprio ai 4.11, quelli che uso tutt'ora e che hanno il controllo della temperatura :p
Ciao
Sentite,sto smanettando con l'ultima versione di Ati tools....ci sono 15mila settaggi diversi:D
Ormai sono a buon punto ed ho impostato tutto come si deve ...una cosa non capisco e non trovo in giro.
La funzione A.I. la tengo on o la disabilito?
Thunder82
04-12-2004, 15:00
Originariamente inviato da R@nda
Sentite,sto smanettando con l'ultima versione di Ati tools....ci sono 15mila settaggi diversi:D
Ormai sono a buon punto ed ho impostato tutto come si deve ...una cosa non capisco e non trovo in giro.
La funzione A.I. la tengo on o la disabilito?
A.I. tienila pure on ;) tienila a normal non a high
Originariamente inviato da Thunder82
A.I. tienila pure on ;) tienila a normal non a high
Denghiu:)
Cmq è apposto....peccato per le memorie a 500mhz (che ho portato a 610),il core è arrivato a 620 (l'ho messo a 570) senza problemi,però mi sa che con quelle memorie lì è un pò inutile.
Cmq a caval donato....:D
Scusate ........ ho scaricato i Catalyst versione 4.11 , ho lanciato il file , è partito con l'installazione ma alla fine quando l'ho riavviato mi ha dato un messaggio di errore :cry:
Per installare i nuovi Catalyst bisogna prima disinstallare il tutto dal pannello di controllo del sistema operativo riguardo la scheda video :confused: ?........... Oppure com'è la procedura ??
Thunder82
04-12-2004, 16:47
Originariamente inviato da R@nda
Denghiu:)
Cmq è apposto....peccato per le memorie a 500mhz (che ho portato a 610),il core è arrivato a 620 (l'ho messo a 570) senza problemi,però mi sa che con quelle memorie lì è un pò inutile.
Cmq a caval donato....:D
come mai le avevi a solo 500 le memorie? :confused:
cmq sulla 9600xt è più importante alzare il core che le memorie in genere, pare strano ma è così :D
E' una 9600XT 256mb destinata al mercato assemblaggio,quindi la versione minima e meno costosa 500/500 per core e memorie appunto.
4100 e spiccioli al 3dm03 clocckata 560/610
Originariamente inviato da panello
Scusate ........ ho scaricato i Catalyst versione 4.11 , ho lanciato il file , è partito con l'installazione ma alla fine quando l'ho riavviato mi ha dato un messaggio di errore :cry:
Per installare i nuovi Catalyst bisogna prima disinstallare il tutto dal pannello di controllo del sistema operativo riguardo la scheda video :confused: ?........... Oppure com'è la procedura ??
up
Attualmente quanto viene a costare una 9600 XT?
piu' o meno siamo sui 150€
Joe Foker
05-12-2004, 22:47
ho appena fatto un 3d mark 05 con A64 3000+ con scheda defoult: 1600
Originariamente inviato da tymmy
piu' o meno siamo sui 150€
Vale la pena passare da una Ti 4200 64 MB a questa?
In termini di prestazioni quanto ci guadagno?
Thunder82
06-12-2004, 08:41
Originariamente inviato da Trudino
Vale la pena passare da una Ti 4200 64 MB a questa?
In termini di prestazioni quanto ci guadagno?
Io l'avevo fatto a dicembre dell'anno scorso e non me ne sono penstito. Almeno mi godo gli effetti dx9 e metto anche qualche filtro. Ora come ora però ti conviene puntare su qualcosa di puù potente, chessò una 6600GT agp o roba del genere...
Infatti la 6600 GT AGP è proprio la scheda che bramo di più, ma purtroppo non sono ancora disponibili da nessuna parte e pare che bisognerà aspettare Gennaio/Febbraio del nuovo anno per i primi esemplari in Italia...:(
Originariamente inviato da Trudino
Infatti la 6600 GT AGP è proprio la scheda che bramo di più, ma purtroppo non sono ancora disponibili da nessuna parte e pare che bisognerà aspettare Gennaio/Febbraio del nuovo anno per i primi esemplari in Italia...:(
da computer discount è presente
bYeZ!
Originariamente inviato da ATi7500
da computer discount è presente
bYeZ!
Parli di questa?
http://www.computerdiscount.it/common/prodotti.asp?cod=FX.58
Sai che non ci avevo fatto caso? Ma se la trovo sul sito significa che andando nel punto vendita Computer Discount della mia città, ordinandola, è possibile averla?
Poi non so se hai visto, ma il prezzo è un qualcosa di assolutamente scandaloso! La vendono a 220 euro!
freedom80
06-12-2004, 13:28
salve ....
volevo sapere se qualcuno sa di problemi tra abit kv8 e 9600 xt.....
grazie
:)
Originariamente inviato da Joe Foker
ho appena fatto un 3d mark 05 con A64 3000+ con scheda defoult: 1600
Io appena mi ritorna la main punto a bucare i 2000:sofico:
Originariamente inviato da Trudino
Parli di questa?
http://www.computerdiscount.it/common/prodotti.asp?cod=FX.58
Sai che non ci avevo fatto caso? Ma se la trovo sul sito significa che andando nel punto vendita Computer Discount della mia città, ordinandola, è possibile averla?
Poi non so se hai visto, ma il prezzo è un qualcosa di assolutamente scandaloso! La vendono a 220 euro!
269€;)
Originariamente inviato da fd-82
269€;)
Si, intendevo dire che "di norma" è venduta a 220 euro, so che 269 è il prezzo di CD...:)
Originariamente inviato da Joe Foker
ho appena fatto un 3d mark 05 con A64 3000+ con scheda defoult: 1600
anch'io ... 1602
:cool:
nessuno che vende la 9600 xt???
Originariamente inviato da CAV72
anch'io ... 1602
:cool:
come vedete ...migliorato --> 1.639 !!!!
massimomarc
10-12-2004, 18:45
io con una 9600pro cloccata a 500\760 faccio 4200 al 3dmark03 :P
ragazzi installate i 4.12 beta che danno un bel boost sulle nostre 4 pipeline ;)
ragazzi voi quanto fate allo stress test di cs source ?
io 1024x768 tutto su max , aniso 8x faccio 59 fps
con burton 3200+ e 512mb ram 400mhz e la suddetta 9600pro cloccata.
Marcomesa
11-12-2004, 16:53
Salve a tutti,
anche io ho la suddetta scheda, vorrei fare una cosa, ma on so se è possibile:
faccio video editing, e ho i 4.9,
vorrei fare in modo di attivare la modalità estensione del desktop, tra il monitor lcd e la TV, poi quando mando in play un video che questo andasse in modalità teatro sulla tv, è possibile?
Recentemente ho provato a utilizzare l'estensione desktop e visualizzare un filmato, ma il filmato aveva delle fastidiose righe trasversali, colorate, specie disturbi di sincronia (non presenti nella modalità clonica)...
Cosa posso fare?
Grazie
Originariamente inviato da CAV72
come vedete ...migliorato --> 1.639 !!!!
Io 1977:sofico:
Originariamente inviato da massimomarc
io con una 9600pro cloccata a 500\760 faccio 4200 al 3dmark03 :P
ragazzi installate i 4.12 beta che danno un bel boost sulle nostre 4 pipeline ;)
ragazzi voi quanto fate allo stress test di cs source ?
io 1024x768 tutto su max , aniso 8x faccio 59 fps
con burton 3200+ e 512mb ram 400mhz e la suddetta 9600pro cloccata.
peccato che i 4.12 danno textures flashanti con HL2
Originariamente inviato da sider
peccato che i 4.12 danno textures flashanti con HL2
Nessun problema per ora,in Hl2,Hl2 Dm e Counterstrike S.(580/610)
Non so per le prestazioni,ho messo la sk direttamente con i 4.12beta....quindi non so che differenze abbiano rispetto agli altri..
Al 3dmark 05 1652 con la raddy in default e un 2400+
Originariamente inviato da Cali17
Al 3dmark 05 1652 con la raddy in default e un 2400+
OPS! 1592
Originariamente inviato da R@nda
Nessun problema per ora,in Hl2,Hl2 Dm e Counterstrike S.(580/610)
Non so per le prestazioni,ho messo la sk direttamente con i 4.12beta....quindi non so che differenze abbiano rispetto agli altri..
Ben per te , ma il problema è noto e il team ATI è a conoscenza del problema e sta lavorando per risolverlo
http://www.driverheaven.net/showthread.php?t=61401&page=1&pp=15
Originariamente inviato da sider
Ben per te , ma il problema è noto e il team ATI è a conoscenza del problema e sta lavorando per risolverlo
http://www.driverheaven.net/showthread.php?t=61401&page=1&pp=15
Non c'era mica bisogno di documentare,io posto la mia esperienza,non affermo che tu stia dicendo cavolate,i PC mica son tutti uguali.
Originariamente inviato da massimomarc
io con una 9600pro cloccata a 500\760 faccio 4200 al 3dmark03 :P
ragazzi installate i 4.12 beta che danno un bel boost sulle nostre 4 pipeline ;)
ragazzi voi quanto fate allo stress test di cs source ?
io 1024x768 tutto su max , aniso 8x faccio 59 fps
con burton 3200+ e 512mb ram 400mhz e la suddetta 9600pro cloccata.
Con i cata 4.12 e la scheda cloccata a 615/555, a 1024*768 senza nessun filtro faccio quasi 90frame, ho un athlon64 2.5ghz e 1gb di mem. Per giocare di solito pero la scheda la tengo a 550/335.
Possibile che con questa scheda giochi a NFSU2 a 1280*720 dettagli medio-max e tutti i filri attivati?
E direi pure fluidissimo con la raddy default e un 2400+
NFSU 1 a 1024x768 con tutto attivo e il pc in sign e va alla grande....139€urozzi spesi bene secondo me....
Originariamente inviato da Spike79
NFSU 1 a 1024x768 con tutto attivo e il pc in sign e va alla grande....139€urozzi spesi bene secondo me....
Cavolo abbiamo la stessa conf. cambia solo mobo e ram (k7s8x e 512*2 pc2700) che dici conviene sostituire la 4.1 digital con un audigy?
Scusate il fuori discussione!
boh, non sono un 'audiomaniaco', la 4.1 (che poi dovrebbe essere una Sblaster 128) fa il suo sporco lavoro discretamente bene, Mp3 e cd audio si sentono bene (si sentirebbero meglio se cambiassi le casse) e non mi sento di spender soldi x la audigy...preferisco spenderli in RAM (cerco infatti dei banchi DDR333 a buon prezzo....son ancora indeciso se spender 100neuri per 512Mb o "solo" 45 per uno da 256Mb....
Originariamente inviato da belin
ciao a tutti! ...ecco la risposta di ATI alla mia domanda (per chi non si ricordasse andate alla pag.6 di questo tread e capirete):
System hangs, freezes, or reboots while running a 3D game:
This issue may be related to the allocation of resources, particularly IRQs. You want to ensure that the ATI display adapter IS assigned and NOT sharing an IRQ. Use the following webpage to check for possible IRQ sharing or configuration issues.
For Windows 98 and Windows ME users please see the following page:
http://www.ati.com/support/infobase/howtowin98meirq.html
For Windows 2000 and Windows XP users please see the following page:
http://www.ati.com/support/infobase/howtowin2kxpirq.html
--------------------------------------------------------------------------------
BIOS update/settings:
You may consider using these settings in your BIOS to help troubleshoot your issue. If you are changing any of the options in your BIOS, please be sure to note what you are changing and what it was set to initially.
NOTE: These options may vary depending on the type/version of your system. You may or may not have all these options. Please consider changing the settings that correspond to those listed below.
- Video BIOS Shadow and Video BIOS Cacheable - DISABLED
- C8000-CBFFFF Shadow and CC000-CFFFF - DISABLED
- AGP Aperture size - 64 MB
- AGP Turbo - DISABLED
- VGA Frame Buffer and Primary Frame Buffer - DISABLED
- PnP OS installed - YES
- Assign IRQ for VGA - ENABLED
- Resource Control - AUTO
- AGP Bus Mastering - ENABLED
- VGA Palette Snooping - DISABLED
- Disable any UCSW or Write Combine options in the CMOS
- Disable any manual configuration of PCI by setting these options to
AUTO
- System Bios Cacheable - DISABLED
- Video BIOS Mode Cache - UC
- Try lowering the AGP support (i.e. from AGP 8X/4X to AGP 2X).
If this resolves the issue, you may consider contacting the
motherboard/chipset vendor for more information regarding the GART support available on the motherboard/chipset.
----------------------------------------------------------------------------------
...ora controllo e provo quello che mi hanno scritto. spero che vi possa essere utile.
Ciao!
vale anche x il VIA PT800??
Ho ordinato una Sapphre Radeon 9600XT 128MB in versione Lite retail..
Qualcuno puo dirmi che vuol dire "Lite"?
Mica sarà una BULK senza scatola?:mad:
Originariamente inviato da teddyvs
vale anche x il VIA PT800??
...dipende se il tuo chipset ha quei problemi... cmq non penso, i problemi principalmente c'erano sui KT266 e KT400 (prima serie).
...ciao!
Originariamente inviato da Nihira
Ho ordinato una Sapphre Radeon 9600XT 128MB in versione Lite retail..
Qualcuno puo dirmi che vuol dire "Lite"?
Mica sarà una BULK senza scatola?:mad:
...no la tua sarà una "retail" (cioè in scatola) ma "lite" (cioè non avrai tutti i cd e roba varia che si trova nelle scatole "full retail")
...ciao!
è la stessa che ho io....praticamente c'è solo il cd dei drivers (ma tanto ho usato quelli aggiornati presi in rete) e qualche accessorio (tipo l'adattatore per la seconda uscita VGA)...cmq va che è un piacere.... ;)
Scusate, ormai non si fa altro che parlare di 6600agp o di 9800pro ma io vorrei una buona scheda da non spendere molto, tipo la vostra amata 9600xt... mi dite il prezzo più basso a cui si trova? Io al massimo la trovo a 150 euro che comunque mi sembrano un po' tanti.... che dite?
138€urozzi in un Expert qui in zona, ma non ne hanno più...cmq il prezzo 'medio' è proprio questo, 140-150 euri....anche se online le trovi anche a meno....
(secondo me son ben spesi....il mio pc pare trasformato...rende MOLTO ma MOLTO di più di un XP 3000+ e Raddy 9200 128Mb di un mio amico....)
Ci sono anche io :p Ho una Gecube Radeon 9600XT Extreme :D
TechnoPhil
23-12-2004, 18:01
Originariamente inviato da Xfree
Ci sono anche io :p Ho una Gecube Radeon 9600XT Extreme :D
ottima.....e silenziosa!!!:sofico:
Io alla mia 9600xt ho regalata questo per natale
http://www.drako.it/foto_prodotti/dissipatori_chip/zalman/Zalman_CNPS_VF700-CU_g1.jpg
Originariamente inviato da TechnoPhil
ottima.....e silenziosa!!!:sofico:
In effetti nemmeno si sente :eek: E Sono con il case aperto :D Comunque ancora mi devo abituare ai Catalyst....provengo da nVidia e sono un attimino disorientato :asd:, pur avendo installato molte ATi ma non avendole mai avute per molto tempo non ho avuto tempo di abituarmi :p
TechnoPhil
23-12-2004, 22:40
Originariamente inviato da Xfree
In effetti nemmeno si sente :eek: E Sono con il case aperto :D Comunque ancora mi devo abituare ai Catalyst....provengo da nVidia e sono un attimino disorientato :asd:, pur avendo installato molte ATi ma non avendole mai avute per molto tempo non ho avuto tempo di abituarmi :p
vedrai ke ne sarai soddisfatto....ati 4ever!!;)
Ma una cosa...è possibile abilitare la modalità clone con due monitor?? Io fino ad ora sono riuscito ad usare il secondo monitor come estensione del primo ma mi servirebbe che su tutti e due si vedesse la stessa cosa.
SplatCop
24-12-2004, 14:31
Ho un problema! Dopo poco tempo che uso il pc mi compare una schermata (diversa ogni volta) con colori e linee a caso. Dopo aver aggiornato i driver mi capita questa cosa (in modalità provvisoria no), poi ho provato a rimettere i driver vecchi ma lo fa ancora... Adesso ho dovuto disattivare nella gestione periferiche la scheda video (primary e secondary)... Come posso fare? :muro: Adesso in HKEY_LOCAL_MACHINE\System\Currentcontrolset\Control\Video ho 5 chiavi giuste, in HKEY_LOCAL_MACHINE\Hardware\Devicemap\Video ho Video0-1-2, quando attivo la s/v ho la primary e secondary come Video 3 e 4 (è giusto?)
E' normale che io abbia in HKEY_CURRENT_CONFIG\System\Currentcontrolset\Control\Video 12 chiavi (di cui una sola corrispondente a quella di LOCAL_MACHINE)?
Scusate per il post lungo ma non so come venirne fuori (senza formattare), per favore aiutatemi... :help: :bsod:
Grazie
p.s. Volevo aggiornare i driver perché con qualche gioco mi si bloccava all'improvviso anche prima, ma solo con i giochi non normalmente su Windows XP...altro problema.
El Pollo
24-12-2004, 14:46
dovresti postare la config . del pc per avere qualche info in più su cui ragionare:io proverei a ridurre l'agp speed o a disattivare il vpu recover
EVVAI oggi mi è arrivata la Sapphire 9600XT 128MB!!!!
Finalmente!!!E' bellissima!
Ma noto che è leggermente diversa dalle foto che ho visto su internet: la ventolina è trasparente anzichè nera e non ha la griglia a 3 razze davanti!
Inoltre jumer e uscite video sono messi in maniera differente da quelle viste sul web...
sarà che è lite retail?:rolleyes:
cmq non vedo l'ora di montarla (sob, mi mancano le ram e dovrò aspettare...:cry: )
Ciao!:D
SplatCop
24-12-2004, 18:39
Ma la prima volta che ho installato i driver (i primi) non dava alcun problema...e senza control panel non ho neanche vpu recover perciò dovrebbe essere disattivato (non centra il fatto che non ho il control panel vero? Dovrebbe andare anche senza...)
Comunque ho un Amd 3000+, Asus A7v600, Ati Radeon 9600xt, 512 MB ram, HD 200 Gb
El Pollo
24-12-2004, 21:27
Potresti settare l'agp speed dal bios della scheda madre se te lo permette e qualche altro settaggio (memorie ,bus)
SplatCop
24-12-2004, 22:47
...ma inizialmente, appena comprato il pc e installati i primi driver, andava tutto senza toccare niente con tutto al massimo...
Forse dev'essere qualcosa nel registro o in WinXp
Ciao ragazzi,
ho la scheda in questione che non è altro che la Radeon 9600 XT in versione PCI-E.
Ho notato dalle specifiche che ha le seguenti frquenze di default:
500 Core - 740 Ram.
La scheda in questione monta Ram da 2,2 nano secondi.
Secondo voi com'è come scheda?
Al 3DMark2001SE faccio circa 15.000 punti.
La cosa strana è che l'utility AtiTool non la riconosce. :muro:
Forse perchè è PCI-E e non AGP?
Grazie per eventuali consigli.
Gio&Gio
...ebbene si... da ieri ho abbandonato la mia fida 9600XT per la sorella maggiore X800 Pro... è stato un regalo, io infatti avrei aspettato la nuova generazione per sostituire la 9600XT... prima di toglierla dal case mi ha dato l'ultima soddisfazione... HL2 @1024*768, dettagli alti e AA 2x... nessun rallentamento!
...ciao!
Originariamente inviato da Gio&GIO
La cosa strana è che l'utility AtiTool non la riconosce. :muro:
Forse perchè è PCI-E e non AGP?
Gio&Gio
...buona vga, ottime memorie!
...ATItool non la riconosce xè nel suo database non ha il tuo modello. vedrai che nella prossima versione aggiornata ci sarà.
...ciao!
Originariamente inviato da belin
...ebbene si... da ieri ho abbandonato la mia fida 9600XT per la sorella maggiore X800 Pro... è stato un regalo, io infatti avrei aspettato la nuova generazione per sostituire la 9600XT... prima di toglierla dal case mi ha dato l'ultima soddisfazione... HL2 @1024*768, dettagli alti e AA 2x... nessun rallentamento!
...ciao!
Beh..in effetti anche io avrei avuto la X800Pro se l'avessero avuto al magazzino...ma di quella che ho mi accontento; poichè ho intenzione di cambiare tutto verso marzo o giù di li sarebbe stata sprecata una scheda troppo potente (anche se a dire la verità mi avrebbe fatto gola la sorellona maggiore). Ma vabbè...in ogni caso diciamo che era uno scambio di favori col negoziante quindi non l'ho pagata :p
Thunder82
28-12-2004, 12:48
Originariamente inviato da belin
...ebbene si... da ieri ho abbandonato la mia fida 9600XT per la sorella maggiore X800 Pro... è stato un regalo, io infatti avrei aspettato la nuova generazione per sostituire la 9600XT... prima di toglierla dal case mi ha dato l'ultima soddisfazione... HL2 @1024*768, dettagli alti e AA 2x... nessun rallentamento!
...ciao!
Grande scheda la 9600xt, veramente grande scheda :) io ho finito hl2 a 1024x768 con aa2x e af8x e tutto al max senza scatti :)
Innanzitutto sono diventato un felice possessore di una 9600XT 256MB VIVO ed e' veramente una bomba, c'e' solo un piccolo problema quando provo ad avviare la tv del multimedia center mi dice unable to start tv e se vado a fare il pc chek mi dice che non ho un chip ati radeon installato:eek: :eek: Ma come??????? Se guardo infatti in gestione periferiche mi dice che tutto e' installato cerrettamente e il bello e' che se provo ad acquisire con un altro software tipo studio9 fila tutto liscio come l'olio!!!!!! Per di piu' prima possedevo una ati all in wonder radeon 32MB e la tv funzionava perfettamente. Ho anche provato diversi catalyst (4.10, 4.11) e multimedia center (9.01, 9.02, 9.03) ma niente:muro: :muro: :muro: :muro: Boh giuro che mi arrendo, ovviamente non e' un grosso problema ma se qualcuno riuscisse a togliermi questo tarlo sarebbe un grandeeeeeee!!!!
Thunder82
28-12-2004, 15:36
Originariamente inviato da mj78
Innanzitutto sono diventato un felice possessore di una 9600XT 256MB VIVO ed e' veramente una bomba, c'e' solo un piccolo problema quando provo ad avviare la tv del multimedia center mi dice unable to start tv e se vado a fare il pc chek mi dice che non ho un chip ati radeon installato:eek: :eek: Ma come??????? Se guardo infatti in gestione periferiche mi dice che tutto e' installato cerrettamente e il bello e' che se provo ad acquisire con un altro software tipo studio9 fila tutto liscio come l'olio!!!!!! Per di piu' prima possedevo una ati all in wonder radeon 32MB e la tv funzionava perfettamente. Ho anche provato diversi catalyst (4.10, 4.11) e multimedia center (9.01, 9.02, 9.03) ma niente:muro: :muro: :muro: :muro: Boh giuro che mi arrendo, ovviamente non e' un grosso problema ma se qualcuno riuscisse a togliermi questo tarlo sarebbe un grandeeeeeee!!!!
la VIVO non ha il TV TUNER ma solo il video in...
Originariamente inviato da Thunder82
la VIVO non ha il TV TUNER ma solo il video in...
si vabbe chiamalo come vuoi ma il problema rimane!!!!!!
Thunder82
28-12-2004, 16:43
Originariamente inviato da mj78
si vabbe chiamalo come vuoi ma il problema rimane!!!!!!
NON PUOI VEDERE LA TV CON LE VIVO!!! Ti serve una all-in-wonder se vuoi farlo oppure una scheda TV PCI dedicata...
Originariamente inviato da Thunder82
NON PUOI VEDERE LA TV CON LE VIVO!!! Ti serve una all-in-wonder se vuoi farlo oppure una scheda TV PCI dedicata...
o ma allora insisti eh???? Ma hai letto bene quello che ho scritto?!?!?!? Ho mai detto di voler vedere la tv?!?!?!? No!!! Lo so benissimo che con le vivo non puoi vederla perche' semplicemente non c'e' il sintonizzatore tv ma il mio problema era (SI ESATTO ERA L'HO RISOLTOOOOOOO) che il programma tv/video in del multimedia center non ne voleva sapere di partire mentre tutti gli altri (file player, video cd, cd audio) partivano senza problema!!! Ovviamente avrei potuto sbattermene allegramente ed acquisire, ripeto ACQUISIRE non guardare la tv, con un altro software tipo studio9 ma io sono pignolo e sono riuscito a risolvere il tutto non senza sbattimento magno!!! Dato che altri potrebbero avere lo stesso problema vi spiego come risolverlo:
allora prima cosa dovete procurarvi un editor esadecimale tipo HDD hex editor poi aprite con quest'ulitmo il file C:\Program Files\ATI Multimedia\main\DrvDShow.dll e cercate la stringa
81-7D-E8-00-E8-3F-03-74 e sostituite con
81-7D-E8-00-E8-3F-03-EB e il gioco e' fatto!!!!!!!:D :D
Originariamente inviato da Xfree
E' come dice Thunder82.
NO E' COME DICO IO!!!!!!!
:O :O
Thunder82
28-12-2004, 17:39
Originariamente inviato da mj78
Innanzitutto sono diventato un felice possessore di una 9600XT 256MB VIVO ed e' veramente una bomba, c'e' solo un piccolo problema quando provo ad avviare la tv del multimedia center mi dice unable to start tv e se vado a fare il pc chek mi dice che non ho un chip ati radeon installato:eek: :eek: Ma come??????? Se guardo infatti in gestione periferiche mi dice che tutto e' installato cerrettamente e il bello e' che se provo ad acquisire con un altro software tipo studio9 fila tutto liscio come l'olio!!!!!! Per di piu' prima possedevo una ati all in wonder radeon 32MB e la tv funzionava perfettamente. Ho anche provato diversi catalyst (4.10, 4.11) e multimedia center (9.01, 9.02, 9.03) ma niente:muro: :muro: :muro: :muro: Boh giuro che mi arrendo, ovviamente non e' un grosso problema ma se qualcuno riuscisse a togliermi questo tarlo sarebbe un grandeeeeeee!!!!
allora vedi di spiegarti meglio coi problemi perchè da come hai scritto tu (rileggi la parte evidenziata) si capisce che volevi vedere la tv ;)
E' colpa mia se il software del multimedia center si chiama tv sia per le versioni AIW che per quelle VIVO???? E poi guarda qui
Originariamente inviato da mj78
...... e il bello e' che se provo ad acquisire con un altro software tipo studio9 fila tutto liscio come l'olio!!!!!! ....
parlo chiaramente di acquisizione!!!!!!
Vabbe diciamo che c'e' stato un malinteso l'importante e' risolvere i problemi!!
ciao
In effetti avevo capito anche io che tu volessi vedere la tv....vabbè...c'è stato un pò di casino ;)
...regalo un up a questo "vecchio" thread scivolato a pagina 39! (a proposito, una domanda ai Mod: come mai la ricerca non me lo trovava???)
...stamattina ho deciso di aggiornare i driver della 9600XT (montata su un secondo pc, insieme ad un XP 1800) e ho provato ad overcloccarla come ai vecchi tempi...con ATItool 0.0.23 sono arrivato a 585/700...:)...come al solito, niente male la 9600XT...
...ciao!
TechnoPhil
22-05-2005, 21:44
...regalo un up a questo "vecchio" thread scivolato a pagina 39! (a proposito, una domanda ai Mod: come mai la ricerca non me lo trovava???)
...stamattina ho deciso di aggiornare i driver della 9600XT (montata su un secondo pc, insieme ad un XP 1800) e ho provato ad overcloccarla come ai vecchi tempi...con ATItool 0.0.23 sono arrivato a 585/700...:)...come al solito, niente male la 9600XT...
...ciao!
rimane ancora 1 gran scheda...io x es ho riiniziato a giocare a far cry!!!
va benone!!! ;)
Thunder82
22-05-2005, 23:02
Io ci gioco a Guild Was tutto al max e AA4x senza nessun problema :D ... ormai è nel mio case da 1 anno e 6 mesi (presa a dicembre 2003), ottimo acquisto :)
anch'io l'ho presa a dicembre 2003, poco dopo che era uscita, nn ha neanke l'overdrive la mia. regge ancora bene, ci gioco a tutto tranquillamente e la terrò ancora almeno fino a fine anno se nn di +
anche io sono molto soddisfatto della mia 9600XT, peccato per la ventolina inefficente che me la fa stare a 34° in idle e a 50°( forse x l'overdrive) in gaming facendo un po' di casino.
una cosa, ma voi la tenete con l'overdive attivato?
possibile che con l'OD e tutti gli effetti abilitati mi scatti a volte con Il-2 sturmovik? (ris 1024x768 32bit con schhermo a 85Hz)
mi capita a volte e non so se sia la scheda, il gioco o un po tutto iol sistema... :rolleyes:
Anche io la tengo spesso in overdrive, anche se da quanto vedo con Call of duty (tutto al max dettaglio possibile a 1280x1024), non riscontro differenze sostanziali di prestazioni (ho anche provato a portarla a 532/320 con AtiTool)...
la mia si stabilizza intorno ai 38°-40° C dopo un paio d'orette col suddetto gioco, senza l'overdrive scende di un 2-3° non di più.
Con NeedForSpeed Underground 2 ho un pò di rallentamenti se lo tengo a 1280, altrimenti a 1024x768, va via liscio come l'olio...
ma la colpa principale penso sia del mio sistema poverello.... :(
kingvisc
30-05-2005, 11:28
qualcuno mi sa dire se la 9600xt della gecube ha la rilevazione delle temperature?
qualcuno mi sa dire se la 9600xt della gecube ha la rilevazione delle temperature?
...alcune si, alcune no. penso dipenda dalla serie, la mia non lo aveva, altre che ho visto si.
...ciao!
TechnoPhil
30-05-2005, 14:01
signori problema.....
anche a voi succede che in proprietà nn si vede + il menu "overdrive"???
lo vedo x un pò quando aggiorno i catalyst, poi sparisce...forse dopo che gioco..nn so... :mc: :mc:
nn mi era mai successo coi catalyst prima della versione 5..... :muro:
kingvisc
30-05-2005, 17:30
...alcune si, alcune no. penso dipenda dalla serie, la mia non lo aveva, altre che ho visto si.
...ciao!
ciao e grazie per la risposta. mi sai dire la tua di che serie era?
Ciao raga, e complimenti per il thread... :sofico:
Possiedo una sapphire 9600xt 128mb... Le frequenze di default, con ati tool 0.0.22, sono a 500/325...
In oc, con le memorie arrivo a 354.6= 709.2, e mi puo andare bene, ma il core, riesco ad alzarlo solo fino a 525.6... un po pochetto, dopodichè le scritte sul monitor si sfuocano tutte... Secondo me, è un problema di temperatura, infatti volevo comprarmi l'ati silencer... Secondo voi? Le temperature non le ricordo, cmq al più presto ve le so dire, così avete un altro parametro...!!!
Con questa config: P4 2.8HT@3.22 1gb ddr400@230 (2.5-3-3-7) in dual ch, e scheda in oc, arrivo a 4412 in 3d mark 03 con i catalyst 5.1... Come ritenete questo punteggio...??? Con gli omega, posso fare ancora più punti...???
Grazie a chi risponde, e ciao a tutti :D
Da quel che so la 9600 non dovrebbe avere problemi di surriscaldamento, io ho una Asus 9600XT 128MB e l'ho tirata a 570 di core e 700 di memoria senza artefatti (è arrivata anche a 580 ma poi saltavano fuori le "spennellate").
Con XP3000+ e 1GB DDR400 (2.5,3,3,8) facevo 4500 al 3D Mark 03.
Ma voi in oc, lasciate attiva l'opzione vpu recover... Magari è da quello...
Cmq che driver hai usato per fare 4500, e di default quant'è il core della tua asus...???
GRAZIE e CIAO :)
Disattivare il VPU recover è la prima cosa che faccio dopo aver installato i driver.
Driver = Catalyst 4.12.
Di default il core della Asus è 500, le memorie 600.
Disattivare il VPU recover è la prima cosa che faccio dopo aver installato i driver.
Driver = Catalyst 4.12.
Di default il core della Asus è 500, le memorie 600.
OK... GRAZIE MILLE, domani lo disattivo, e vedo se riesco ad arrivare un po più su con il core...
CIAO e GRAZIE ANCORA... :)
the_azzi
29-06-2005, 15:06
Ciao a tutti...anke io possiedo questa bella skeduzza con dissi. passivo.
In questi giorni stò giocando un sacco (colpa di gta s.a.) e ieri mi è successo ben 2 volte ke lo skermo diventava blu (senza nessuna scritta) e dopo +o- 10sec. si è riavviato....può essere un problema di surriscaldamento della skeda colpa anke questo caldo infernale?!?
grazie
TechnoPhil
29-06-2005, 18:03
Ciao a tutti...anke io possiedo questa bella skeduzza con dissi. passivo.
In questi giorni stò giocando un sacco (colpa di gta s.a.) e ieri mi è successo ben 2 volte ke lo skermo diventava blu (senza nessuna scritta) e dopo +o- 10sec. si è riavviato....può essere un problema di surriscaldamento della skeda colpa anke questo caldo infernale?!?
grazie
direi di si...il vpu recover ha toppato!! :sofico:
raffredda!!! ;)
the_azzi
29-06-2005, 19:18
direi di si...il vpu recover ha toppato!! :sofico:
raffredda!!! ;)
Grazie mille phill...andrò a comprare l'ati silencer....
TechnoPhil
10-07-2005, 11:04
qualcuno vende una 9600xt ultimate edition??? :muro: :mc: :mc:
non riesco a trovarla da nessuna parte....
chi mi aiuta??? :cry:
TechnoPhil
12-07-2005, 07:05
qualcuno vende una 9600xt ultimate edition??? :muro: :mc: :mc:
non riesco a trovarla da nessuna parte....
chi mi aiuta??? :cry:
up
raga ho un "piccolo" problema...ogni tanto la mia skeda mi fa degli skerzetti....praticamente capita ke ongi tanto quando riaccendo il pc, arriva alla skermata di win e quando sta per partire si spegne lo skermo....ok a questo punto riavvio ma lo stesso...mi tocca disintallare i driver in mod provv e reinstallarli, e nn sempre funziona subito....poi dopo un pò si riprende ed è tutto ok! però nn capisco come mai....mi succede con molti driver....adesso cmq tengo i catalyst 5.5 e va un lusso (se nn fosse x quel problemino)...devo dire che le prestazioni sn aumentate un botto rispetto ai 4.x.....cmq se sapete qualcosa ditemi pls!!! thnx
TechnoPhil
12-07-2005, 17:15
raga ho un "piccolo" problema...ogni tanto la mia skeda mi fa degli skerzetti....praticamente capita ke ongi tanto quando riaccendo il pc, arriva alla skermata di win e quando sta per partire si spegne lo skermo....ok a questo punto riavvio ma lo stesso...mi tocca disintallare i driver in mod provv e reinstallarli, e nn sempre funziona subito....poi dopo un pò si riprende ed è tutto ok! però nn capisco come mai....mi succede con molti driver....adesso cmq tengo i catalyst 5.5 e va un lusso (se nn fosse x quel problemino)...devo dire che le prestazioni sn aumentate un botto rispetto ai 4.x.....cmq se sapete qualcosa ditemi pls!!! thnx
io controllerei le temp...forse devi smontare il dissy e rimettere la pasta!!! ;)
nn resta a temp alte...e poi il dissi originale della asus 9600xt è un pò un casino da staccare....ma alla fine il probl nn è quello....è + un problema di conflitto di driver a mio giudizio....xkè senza driver il pc funzia....nn vorrei che fosse un problema di incompatibilità con la mia vers di win...cioè windows xp pro sp2....ma nn so...cmq se qualkuno ha altre idee mi faccia un fiskio :D
TechnoPhil
13-07-2005, 06:57
nn resta a temp alte...e poi il dissi originale della asus 9600xt è un pò un casino da staccare....ma alla fine il probl nn è quello....è + un problema di conflitto di driver a mio giudizio....xkè senza driver il pc funzia....nn vorrei che fosse un problema di incompatibilità con la mia vers di win...cioè windows xp pro sp2....ma nn so...cmq se qualkuno ha altre idee mi faccia un fiskio :D
win stavolta non centra niente...prova ad aggiornare i drivers nforce!!!
up
vai sul mercatino magari trovi
TechnoPhil
13-07-2005, 15:41
vai sul mercatino magari trovi
non si trova...ad ogni modo risolto!!!
la mia xt ha le memorie rettangolari :confused: :confused: ..e vanno a 594 . :mad: :( pensare che me l'hanno venduta come una fireblade :muro: :muro: :muro:
Thunder82
28-07-2005, 12:24
la mia xt ha le memorie rettangolari :confused: :confused: ..e vanno a 594 . :mad: :( pensare che me l'hanno venduta come una fireblade :muro: :muro: :muro:
se te l'hanno venduta come fireblade ti hanno fregato.
infatti :cry: ...passi per half life che manco c'era :mad: ma quelle mem loffie sono una tristezza...cmq l'ho pagata 132€ l'anno scorso :( :(
char6676
22-08-2005, 22:12
ma possibile che ho questa scheda da novembre dell'anno scorso e mi ha solo causato problemi coi giochi...ovvero crash continui ( solo con giochi 3d ovviamente ) ; ora la devo (finalmente) portare dove l'ho comprata...peccato che sti bravi figlioli si prendano minimo 30 euri di assistenza....c'è qlche modo per mettere la scheda sotto stress nel 3d e confermare che il problema è quello ? oppure qlcno ha idea del perchè mentre gioco dopo un po si blocca il pc completamente e sn costretto a riavviare ? tnx
TechnoPhil
23-08-2005, 07:10
ma possibile che ho questa scheda da novembre dell'anno scorso e mi ha solo causato problemi coi giochi...ovvero crash continui ( solo con giochi 3d ovviamente ) ; ora la devo (finalmente) portare dove l'ho comprata...peccato che sti bravi figlioli si prendano minimo 30 euri di assistenza....c'è qlche modo per mettere la scheda sotto stress nel 3d e confermare che il problema è quello ? oppure qlcno ha idea del perchè mentre gioco dopo un po si blocca il pc completamente e sn costretto a riavviare ? tnx
mi verrebbe in mente di provare altra ram oppure l'alimentatore...proverei anche a togliere tutte le eventuali schede pci!!
char6676
23-08-2005, 08:14
mmm la ram l'ho cambiata, poichè ho cambiato anche scheda madre ( premetto che il problema descritto precedentemente ce l'avevo anche con la vecchia scheda madre ) , l'unica cosa che non ho cambiato è l'alimentatore...mmm dici di provare con un altro? vedrò di farmene prestare uno , vi farò sapere :D tnx
DvL^Nemo
24-08-2005, 14:31
Ragazzi ieri mi e' arrivata la sapphire da128 MB che avevo ordinato dei giorni fa..
E' tutta un'altra cosa rispetto alla geforce4mx che avevo prima, davvero un altro pianeta..
Ciao !
Thunder82
24-08-2005, 14:37
Ragazzi ieri mi e' arrivata la sapphire da128 MB che avevo ordinato dei giorni fa..
E' tutta un'altra cosa rispetto alla geforce4mx che avevo prima, davvero un altro pianeta..
Ciao !
io ho questa schedina da dicembre 2003, quasi 2 anni quindi, e va ancora egregiamente :)
per quello che costa è una signora scheda
ma possibile che ho questa scheda da novembre dell'anno scorso e mi ha solo causato problemi coi giochi...ovvero crash continui ( solo con giochi 3d ovviamente ) ; ora la devo (finalmente) portare dove l'ho comprata...peccato che sti bravi figlioli si prendano minimo 30 euri di assistenza....c'è qlche modo per mettere la scheda sotto stress nel 3d e confermare che il problema è quello ? oppure qlcno ha idea del perchè mentre gioco dopo un po si blocca il pc completamente e sn costretto a riavviare ? tnx
Incompatibilità con il chipset della MB.?
Io ho avuto problemi con una 6600GT e chipset VIA ..........
Gio&Gio
io ho questa schedina da dicembre 2003, quasi 2 anni quindi, e va ancora egregiamente :)
per quello che costa è una signora scheda
un investimento notevole
teniamo conto che costa ancora quasi uguale e vendono solo la 256 (che sappiamo essere inferiore alla 128)
l'avevo pagata 170 2 anni fa ora e' sui 130
questo significa di sicuro qualcosa
accoppiata risparmio con la NF7S 2.0
Thunder82
25-08-2005, 16:48
un investimento notevole
accoppiata risparmio con la NF7S 2.0
Anche io, ma ho preso quella senza la S, NF7 2.0 perchè nn mi serviva il sata :D
Bene visto che sono rimasto un pò indietro e adesso ho ancora i cata 4.8 che dite sarebbe il caso di aggiornare o non c'è incremento di prestazioni con driver più aggiornati? Per ora la scheda va perfetta e non da problemi 526 core 340 ram di default temp. perfette, quindi se con i nuovi cata non ci sono miglioramenti....che mi dite?
Bene visto che sono rimasto un pò indietro e adesso ho ancora i cata 4.8 che dite sarebbe il caso di aggiornare o non c'è incremento di prestazioni con driver più aggiornati? Per ora la scheda va perfetta e non da problemi 526 core 340 ram di default temp. perfette, quindi se con i nuovi cata non ci sono miglioramenti....che mi dite?
ma le ram ti vanno a 340 lisce ?? le mie vanno a 299 !! :(
Occio ad aggiornare perchè alcuni vecchi giochi ora mi danno artefatti :eek: :eek: e i miglioramenti sinceramente non sono percepibili (semprechè ci siano..)
Quello che mi rende scettico sono le note di ATI stessa che raccomanda di aggiornare solo in presenza di problemi :doh: ...MAH :confused:
ma le ram ti vanno a 340 lisce ?? le mie vanno a 299 !! :(
Occio ad aggiornare perchè alcuni vecchi giochi ora mi danno artefatti :eek: :eek: e i miglioramenti sinceramente non sono percepibili (semprechè ci siano..)
Quello che mi rende scettico sono le note di ATI stessa che raccomanda di aggiornare solo in presenza di problemi :doh: ...MAH :confused:
si le ram sono di default la scheda è la powercolor modello bravo quella con il led rosso, quindi se tutto va bene e stabile il consiglio è di rimanere ai 4.8 tanto i miglioramenti sarebbero irrilevanti giusto? il core a 526 è con l'overdrive dei cata sennò sarebbe a 500
ha le mem + alte perchè è la versione BRAVO che monta chip piu prestanti e si overclocka di piu se nn mi sbaglio
Anche io, ma ho preso quella senza la S, NF7 2.0 perchè nn mi serviva il sata :D
purtroppo c'era solo la S dove la presi io
la scelta non c'e' stata (matrix docet :D )
Scusatemi forse è già stato trattato altrove ma come si usa l'Svideo?? La mia scheda ne è fornita ma nn l'ho mai implementato: io ho disabilitato ATI Smart e ATI Hot key poller...servono per l'svideo??
Secondo voi si trovano cavi Svideo di diciamo 7 metri di lunghezza???
ragazzi scusate io ho una asus 9600xt da 2 anni recentemente dopo aver letto alcuni posto ho provato un oc.....ma con scarsi risultati....gli artefatti sopratutto per la ram iniziano subito..come e possibile......ne vostri primi post ho letto che ci riuscite.............cose devo fare che sbaglio......ho usato gli omega drive e provatopure con ati toll ma bu..
trovato ho dovuto disabilitare da bios il ''fast write'' credo cosi si chiama ora non ricordo..e ora niente artefatti...hihihh
Con atitool sono arrivato a 390 di ram e 595 di core senza artefatti con temperature basse anche dopo aver fatto 4 3dmark03
allora ragazzi ho una radeon 9600xt 256 mb
sono riuscito a portare core 588 e memory 352 con punteggio in 3d mark 2005 di 2310 punti con un aumento di quasi 400 punti di base.............credo di essere arrivato al limite della mia scheda,che ne dite...sono un nubbietto!!!!!!!!!!11
il mio dubbio è!!!!!!..........perche con ati toll gli errori appaiono molto prima?????tipo 570 core e 330 ram ma con 3d mark vA TUTTO FLUIDISSIMO SENZA ARTEFATTI????...
...il cubo di ATITool è una delle cose più pesanti che puoi chiedere alla tua vga... :)
...ciao!
ciao ti riescio a spiegar emeglio pls???????grazie :)
e tu che mi consigli...rigrazie-----che drive.....?? con cosa clocco
...il cubo ATITool stressa molto la vga; è un applicazione molto pesante da far girare.
...utilizza sempre gli ultimi Catalyst, presenti sul sito ATI. overclocca con ATITool.
...ciao!
Con atitool sono arrivato a 390 di ram e 595 di core senza artefatti con temperature basse anche dopo aver fatto 4 3dmark03
Allora la mia è fortunella se a quelle frequenze non ho artefatti nemmeno al cubo di atitool.
...regalo un up a questa discussione perchè ho aggiornato ( :O ) un pò la prima pagina...quanti ricordi!
...ciao!
Salve, da un po di tempo la ventola della mia scheda video una Sapphire Radeon 9600 XT fa un rumore veramente fastidioso. Ho provato a smontarla per vedere se riuscivo a risolvere qualcosa ma nulla. A questo punto vorrei un cosiglio da voi, se a qualcuno è mai capitato, come posso risolvere il problema?
In caso estremo invece di ricomperare la ventola, che spero vendano da qualche parte, se la sostituissi con un dissipatore senza aggiungere la ventola, in modo da ottenere il silenzio piu totale, potrebbe funzionare?
Avete un dissipatore da consigliarmi che vada bene per la suddetta scheda volendo anche con ventola basta che sia super silenzionso? Considerate che non devo overclockare la scheda è messa tutta a default
Scusate se sono un po ot ma forse voi siete quelli che mi possono dare informazioni piu precise visto che abbiamo piu o meno la stessa scheda.
Grazie.
Salve, da un po di tempo la ventola della mia scheda video una Sapphire Radeon 9600 XT fa un rumore veramente fastidioso. Ho provato a smontarla per vedere se riuscivo a risolvere qualcosa ma nulla. A questo punto vorrei un cosiglio da voi, se a qualcuno è mai capitato, come posso risolvere il problema?
In caso estremo invece di ricomperare la ventola, che spero vendano da qualche parte, se la sostituissi con un dissipatore senza aggiungere la ventola, in modo da ottenere il silenzio piu totale, potrebbe funzionare?
Avete un dissipatore da consigliarmi che vada bene per la suddetta scheda volendo anche con ventola basta che sia super silenzionso? Considerate che non devo overclockare la scheda è messa tutta a default
Scusate se sono un po ot ma forse voi siete quelli che mi possono dare informazioni piu precise visto che abbiamo piu o meno la stessa scheda.
Grazie.
ZM80D-HP : http://www.zalman.co.kr/ ;) ...ho risolto così i miei problemi
io ho fatto 2346 punti al 3d mark 2005
614/ 708
deadlyomen17
26-01-2006, 17:11
ciao io sn nuovo, nel senso ke ho la 9600xt 256 da tempo, ma solo ora ho visto questa comunity!
cmq sentite questa, col mio pc: amd xp 2800+, abit nf7-s2g, 1 gb di vdata dual channel 2.5-3-3-7 400mhz, 9600xt 256 mb frequenze default, al 3d mark01 faccio solo 11900.....quando prima, con 512mb di ram sempre vdata con le stesse latenze, facevo 12300!!nn riesco a capire cosa sia!uso come anke prima i driver 4.12, lascio tutto a default, ma il risultato è inferiore....sapreste dirmi a cosa è dovuto?se avete qlc driver diverso ke rende meglio ditemi, cmq l'ho provata ad un p4 2800@3200 con 1gb di s3 e skeda biostar e da 13500 senza alcun overclock!!nn capisco perkè c'è tutta questa differenza col mio pc.....
controlla che non hai messo AA nei driver!
io ho + o meno la tua config solo che il procio l'ho tirato su a 3200
faccio 13500 pt
deadlyomen17
01-02-2006, 13:28
no, le impostazioni dei driver le ho lasciate a medie
cmq sono riuscito ad occare max a 580/680(di + da qlc artefatto, anke se impercepibile,me lo da atitool altrimenti nn me ne sarei accorto!)
al 3dmark 2003 faccio 4200 contro i 3700 ke faccio cn frequenze default, pekkato ke la mia sia quella da 256 e nn permetta di occare moltissimo....
la 9600xt ha trovato un altro utente: me :sofico:
mi è arrivata oggi per il 2 computer, ho visto che sulla scatola c'è scritto
256 MB DDR2 :confused:
Cmq Everest dice DDR :)
Cmq per onor di cronaca:
3Dmark 2001 (catalyst su Qualità, e test solo giochi)
11511 a default 500/594
12071 @ 525/680
3DMark 2003 (Catalyst su Qualità Alta e test a default)
3680 a default 500/594
mi è arrivata oggi per il 2 computer, ho visto che sulla scatola c'è scritto
256 MB DDR2 :confused:
Cmq Everest dice DDR :)
Cmq per onor di cronaca:
3Dmark 2001 (catalyst su Qualità, e test solo giochi)
11511 a default 500/594
12071 @ 525/680
3DMark 2003 (Catalyst su Qualità Alta e test a default)
3680 a default 500/594
io a 615 di core ci sono arrivato :D
be, non vorrei rischiare di danneggiarla subito, poi cercherò lentamente di aumentare.
Di solito faccio una prova, mette tutto al max con powerstrip, di core e di mem ;) e si pianta tutto :D
stapriat
16-03-2006, 21:19
ragazzi ho da poco questa scheda video e ho scoperto solo ora questa discussione per necessità....
la mia scheda video fa un rumore strano negli sforzi grafici, ho una asus a7n8x deluxe, con nforce2...
è vero che c'è incompatibilità tra nforce 2 e ati?
ciao a tutti ho un piccolo problema con la mia sk video praticamente quando acendo il pc il caricamento del bios lo vedo dimezzato e nn mi so' spiegare il perche' vedo la videata rimpicciolita e stretta cosa puo essere ? ? ? :muro:
io ho una asus 9600xt VIVO
Cmq se poi il sistema operativo lo carichi bene, io non mi preuccuperei più di tanto.
A parte la schermata di avvio il resto lo vedi bene?
la mia scheda video fa un rumore strano negli sforzi grafici, ho una asus a7n8x deluxe, con nforce2...
è vero che c'è incompatibilità tra nforce 2 e ati?
...rumore??? che tipo di rumore??? :mbe:
...comunque al 99% è la ventola che sotto sforzo non gira regolarmente (polvere, usura, etc etc). anche perchè non ho mai sentito di una vga che urla di dolore sotto sforzo... :D
...nessuna incompatibilità tra nforce2 e ATI, anzi, le 9600XT si trovano meglio con loro che con i VIA.
...ciao!
ciao a tutti ho un piccolo problema con la mia sk video praticamente quando acendo il pc il caricamento del bios lo vedo dimezzato e nn mi so' spiegare il perche' vedo la videata rimpicciolita e stretta cosa puo essere ? ? ? :muro:
...potrebbe anche essere un piccolo "problema" della scheda madre. hai mai aggiornato il suo bios?
...ciao!
...potrebbe anche essere un piccolo "problema" della scheda madre. hai mai aggiornato il suo bios?
...ciao!
si lo ho aggiornato un paio di volte cmq e' da tempo che nn lo faccio nn ci avevo pensato che potrebbe essere un prob si sk madre :doh: cmq ora provo subito grazie
ti faccio sapere se funziona
nulla da fare ho agiornato il bios dell sk madre ma nulla da fare il problema persiste mmmmmmmmmmm che dite provare ad agiornare il bios alla sk video ?
non hai preso in considerazione il monitor..
Non è che sia quello?
non hai preso in considerazione il monitor..
Non è che sia quello?
bho' nn so' come posso fare per vedere se e' colpa del monitor ?
Il sistema operativo lo vedi come sempre o anche quello è rimpicciolito?
Bulz rulez
18-03-2006, 21:35
come vi sembran 570/665 con una abit 256Mb (500/600) core cooled da vantec iceberq e ram scoperte??
mi sembra buono per la gpu..
la ram la puoi tirarla ancora più su credo.
Io ho provato subito con una sapphire con dissipatore e ventola come la reference di ATI a 525/680.
Cmq presto o tardi cambiero dissipatore e ventola con qualcosa di migliore, tipo quelle montate sulle X850 ;)
Nel frattempo ho però messo 3 dissipatori sulle ram poste dientro la scheda anche se la tengo a default :p
Il sistema operativo lo vedi come sempre o anche quello è rimpicciolito?
appena mi carica win e' tutto ok solo quando sono nel bios e quando fa' il caricamento e' rimpicciolito :muro:
Bulz rulez
19-03-2006, 13:43
mi sembra buono per la gpu..
la ram la puoi tirarla ancora più su credo.
Io ho provato subito con una sapphire con dissipatore e ventola come la reference di ATI a 525/680.
Cmq presto o tardi cambiero dissipatore e ventola con qualcosa di migliore, tipo quelle montate sulle X850 ;)
Nel frattempo ho però messo 3 dissipatori sulle ram poste dientro la scheda anche se la tengo a default :p
ho provato poprio ora...sopra i 665 nn va...:(
ma a te il core si fermava a solo 525?? :confused:
ho provato poprio ora...sopra i 665 nn va...:(
:eek:
...ma sono +165 Mhz sul core!!! che vuoi di più?! la faccina giusta che devi mettere è questa: :)
...ciao!
...ti riferivi mica alle ram? in tal caso...sorry...!
...ciao!
Bulz rulez
19-03-2006, 14:22
veramente la mia @ deaut fa 500/600... (mi sembra...:asd: )
cmq parlavo con crisp ;)
appena mi carica win e' tutto ok solo quando sono nel bios e quando fa' il caricamento e' rimpicciolito :muro:
allora non mi preuccuperei più di tanto, l'importante è che il sistema operativo lo vedi bene e tutto ilresto..
Potrebbe essere a questo punto la scheda video che al momento dell'avvio fa qualche scherzo.
ho provato poprio ora...sopra i 665 nn va...:(
ma a te il core si fermava a solo 525?? :confused:
ho provato così perchè non volevo rischiare di fare danni fin da subito :)
la ram mi va a 680, ma credo anche a 700..
la marca non sono samsung, una marca strana, lynux, unyx, boh, una sigla strana a 2.8 ns DDR2 (come dice il catalyst control panel e la scatola della scheda).
Cmq ho provato subito un clock esagerato : 615/708 e ha crashato tutto :p
cmq ora come ora mi va bene così, magari in futuro aumenterò un po la frequenza, ma prima cambierò il dissipatore :D
allora non mi preuccuperei più di tanto, l'importante è che il sistema operativo lo vedi bene e tutto ilresto..
Potrebbe essere a questo punto la scheda video che al momento dell'avvio fa qualche scherzo.
che dici aggiornare il bios ?
non so
io avrei un po di timore di danneggiare la scheda..
se cmq quando accedi al bios è cmq leggibile, io lascerei stare, magari potrebbe essere anche la combo "il tuo monitor+scheda video" a creare prob..
Prova se puoi a testare la scheda video con un altro monitor, tanto per vedere se è la scheda video
non so
io avrei un po di timore di danneggiare la scheda..
se cmq quando accedi al bios è cmq leggibile, io lascerei stare, magari potrebbe essere anche la combo "il tuo monitor+scheda video" a creare prob..
Prova se puoi a testare la scheda video con un altro monitor, tanto per vedere se è la scheda video
Ho provato ad usare un monitor tv-lcd e appena acendo mi da' un errore di frequenza, l'immagine riappare quando win entra nel desktop :muro: penso propio che sia la sk viedo
ok, allora a sto punto è la scheda video che fa i capricci..
Io però non so se arrischiarti ad aggiornare il bios..
La scheda video come prestazioni, stabilità funziona correttamente?
sono riuscito a portare la scheda con powerstrip 3.59 build 505 a 553/702 e con 3dmark 2003 ho raggiunto i 4200, ho postato lo screenshot nella sezione 3dmark 2003 :)
e Aquamrk 3 sono arrivato a 32 fps :)
3dmark 2001 si pianta nel test madre natura..funziona solo con il core base o a 525, mentre non ci sono problemi overcloccando la memoria.
Cmq le prestazioni ottenute sono poca cosa, quindi tanto vale restare a default ;)
ok, allora a sto punto è la scheda video che fa i capricci..
Io però non so se arrischiarti ad aggiornare il bios..
La scheda video come prestazioni, stabilità funziona correttamente?
si e' stabile oggi ho fqatto il 3dmark05 e senza over ho fatto 1987 :muro: 3
e allora vai così' anche se hai un avvio un po rimpicciolito, l'importante è il resto no? :)
mi sono assestato su 500/702 ;)
http://img293.imageshack.us/img293/4322/3dmark033vx.th.jpg (http://img293.imageshack.us/my.php?image=3dmark033vx.jpg)
anche se non cambia quasi nulla a prestazioni a default
test fatto su qualità con dissipatore e ventola originale e 3 dissipatori sulle ram posteriori.
Forse non ce ne sarebbe bisogno, ma vabbè :)
FabiOWeb
24-03-2006, 21:32
Sono il (quasi) felice possessore di questa magnifica scheda video a cui ho applicato lo zalman vf 700 ma ho un piccolo problema...mentre gioco molto frequentemente mi fa riavviare il pc...sfiga?
ho letto in vari post che potrebbe essere il settaggio dell'AGP.
prova a mettere nei catalyst AGP 4x
Devo cambiare presto o tardi il dissipatore, qualcosa di più potente mi ci vuole :D
gianma82
09-04-2006, 10:39
Buongiorno a tutti:
io ho comprato la mia (Sapphire da 256Mb) a Natale.
Ho provato a fare un bench con 3DMark 03 e ho ottenuto il punteggio di 3807.
Questo con la configurazione presente nella mia firma, driver originali ATI 6.3, e Ati Tool che overclocka @ 569.45/321.55.
Che dite di un punteggio del genere?
deadlyomen17
09-04-2006, 10:59
vista la tua configurazione è un punteggio ottimo....anke l'overclock non è male...io ora l'ho venduta e sto per prendermi una x800xl....cmq io arrivavo a 380-700 e facevo 4200 al 3d03....la configurazione era athlonxp 2800+ 2x512 v-data.....al 3dmark 01 facevo 12500 senza oc, e 13200 a 380-700, poi l'ho provata su un amd 64 3000+@2400(3800+) con 512 di ram in single e facevo 13900!!! :D :D :D :D
io mi sono sistema a 530/680 con powerstrip 3.59 build 505
E' stabile anche nei giochi 3D abbastanza esigenti e complessi come Swat4
Questo con la configurazione presente nella mia firma, driver originali ATI 6.3, e Ati Tool che overclocka @ 569.45/321.55.
Che dite di un punteggio del genere?
che potresti fare di più alzando la memoria e abbassando il core :)
Se poi ti regge bene a 569 prova ad arrivare a 680 o 700 la memoria
Farai oltre i 4000 punti al 3dmark03 :D
deadlyomen17
09-04-2006, 14:43
raga io arrivavo a 380 700 cn atitool,senza artefatti,ma nei giochi e nel 3dmark,dopo essere stata sotto sforzo ne dava parecchi....io l'ho tenute lo stesso alte senza fregarmene,ma ora dopo un po dava artefatti anke a default!!!meno male ke l'ho venduta ihih :D :D
gianma82
09-04-2006, 16:02
purtroppo quello è l'overclock massimo che regge senza artefatti.
ovviamente prima ho cercato il max per la memoria e poi, con la memoria a quel livello, ho cercato il max core.
Matteo help!
11-04-2006, 16:56
ciao ragazzi,
ho preso poco tempo fa la sapphire da 256mb, volevo sapere
se effettivamente conviene overclockarla, in media si guadagna qualcosa
con i giochi ? :confused:
deadlyomen17
11-04-2006, 18:25
è ovvio ke le prestazioni sia nei giochi ke nei benchmark siano maggiori....però fare overclock estremo non conviene mai....soprattutto su questa skeda che cmq ha già delle fraquenze belle alte...quindi consiglio massimo un 550/650 per avere stabilità e prestazioni abbastanza migliori di quelle da default (ti ricordo ke default è 500/600)
si infatti :)
Io la tengo a 530/680 ed è stabile.
Recupera qualcosa in qualche bench e recupera qualche frame nei giochi, poca roba, ma non si butta via niente :)
Ho provato la demo di fear e non giracchia affatto male a 1024x768 e dettaglio medio.
Peccato che con soli 768 mb, swappa ogni momento..
Swat4 che vanta già a dettagli medi degli effetti incredibili e anche un dettaglio molto elevato di particolari, gira discretamente bene.
Rallenta solo quando c'è troppo casino.
Matteo help!
12-04-2006, 09:02
ok, grazie delle risposte ;)
stavo valutando se prendere questa (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1177146) scheda sul mercatino, vedrei differenze significative con la mia
9600xt ?
grazie
Vieirarock
12-04-2006, 15:45
per me non ne vale la pena ,poi vedi tu ;)
Matteo help!
12-04-2006, 16:39
se non ne vale la pena allora declino ;)
altri pareri ?
deadlyomen17
12-04-2006, 19:09
se riesci a vendere la tua 9600xt vale la pena e come....la 9800pro già di suo è decisamente migliore,poi questa moddata ad xt è quasi ai livelli della x1600pro(specifico QUASI) quindi avresti un incremento di prestazioni notevole....giusto per farti un esempio al 3dmark01 passi da circa 12000 a 19 20000....credo ke la differenza ci sia....anke se io ti consiglierei di cercare nel mercatino una 6600gt ke è meglio anke della 9800xt e ke ha tecnologie è moderne e la dovresti trovare ad un prezzo simile a quello oppure nuova a 130 140 euro...........valuta tu.....
Matteo help!
12-04-2006, 19:29
la 6600gt l'avevo presa tempo fa ma mi si è fusa subito
e dall'incazzatura che avevo l'ho riportata indietro e preso
la 9600xt con un bel conguaglio di euri....
ora faccio due conti
grazie
ecco il dissipatore personale per la scheda per raffreddare i chip posti dietro : :D
http://img83.imageshack.us/img83/9251/clipboardimagesmall0lm.th.jpg (http://img83.imageshack.us/my.php?image=clipboardimagesmall0lm.jpg)
deadlyomen17
15-04-2006, 07:47
ecco il dissipatore personale per la scheda per raffreddare i chip posti dietro : :D
http://img83.imageshack.us/img83/9251/clipboardimagesmall0lm.th.jpg (http://img83.imageshack.us/my.php?image=clipboardimagesmall0lm.jpg)
:p questa è davvero bella!!! :D :D :D
cmq forse era meglio metterlo davanti il dissipatorino ke quello suo fa un po skifo
già :D
solo che quello li davanti non ce sta davvero.
lo zalman vf700cu è compatibile con la 9600xt?
deadlyomen17
16-04-2006, 08:54
ma si...si ci adatta in un modo o nell'altro... :D
Bulz rulez
16-04-2006, 10:26
EDIT
Ragazzi, spero che qui ci sia qualcuno in grado di aiutarmi con una Radeon 9600 XT.
Fino a 2 giorni fa ho avuto sul mio PC una Sapphire Radeon 9600 XT 256 MB che non mi ha mai dato un problema da quando l'ho acquistata (l'ho anche overclocckata in diverse occasioni a 570 Mhz di core senza problemi).
Ora, per provare, ho montato, al posto di questa scheda, una ABIT Radeon 9600 XT 256 Mb VIO: ho fatto questo perche sulla sapphire ho fuso il tv out e volevo constatare se era un problema della scheda o un problema della scart della mia tv. Con la abit il tv out è ok (quindi sulla sapphire l'ho fuso abbastanza ingenuamente con il tempo), ma questa scheda Abit ha un grosso problema:
con i videogiochi, dopo aver giocato pochi minuti, la scheda perde l'aggancio con il driver ed il VPU recover me la resetta (a volte normalmente, a volte il pc si riavvia...).
Pensavo fosse un problema di surriscaldamento (per quanto la sapphire overclocckata andava bene): ho pulito la ventola ed ho cambiato la pasta termica tra il dissipatore e la GPU, ma niente. Alla frequenza standard (500 core/300 mem) la scheda si blocca, e la temperatura è intorno ai 50 gradi centigradi (nonso se questa temperatura sia normale, dal momento che sulla sapphire non c'era il controllo della temperatura). Ho provato un po' di tutto (aggiornare i driver, sia i catalyst originali, con e senza il CC .Net, mettere i drivers omega, aggiornare il Bios della scheda video, ho agiornato il bios della mobo, ho installato il SP2 di Windows, aumentato a tensione di alimentazione dello slot AGP dal bios, ho aggiornato i drivers del chipset della mobo) senza risultato. L'unico risultato che ho ottenut è stato "castrando" la scheda: con ATI Tray tools, ho abbassato la frequenza di core dai 500 Mhz di default a 490 Mhz, e finalmente la scheda non si blocca più, ma onestamente questo mi fa incazzare, dal momento che se la scheda non va neanche alla sua frequenza di default, figuriamoci se c'è la possibilità di overclokkare...
Qualcuno può darmi qualche consiglio? Ho visto su alcuni forum che altri hanno avuto questo problema.
Dimenticavo: la scheda video è montata su una mobo Asus p4c800 con 1 Giga di ram, con un P4 3,2 Ghz HT.
sembrerebbe un problema di calore..troppo che ti fa bloccare la vga.
O provi con un sitema di raffredamento estremo tipo ventilatore davanti al comp (aperto) e vedi un po.
Il fatto che abbassando la frequenza va, potrebbe essere appunto troppo calore che non viene smaltito bene.
oppure, ma non saprei, un guasto sulla mobo..
Che forse non è si è danneggiato solo il tv-out sulla scheda, ma anche qualcosaltro..
Dovresti provare con una scheda video diversa, proprio per essere sicuro che non sia solo la 9600xt a fare i capricci.
Ma come hai fatto a fondere il tv-out? :confused:
deadlyomen17
25-04-2006, 21:05
anke io penso sia il surriscaldamento...50° nn sono molti, ma magari il sensore nn la rileva bene opp in full load sale di + senza ke te ne accorga...esempio,la mia a 50 ci saliva solo in full load e poi scendeva di botto secondo il sensore...perciò credo ke in realtà il sensore sia mezzo sballato.....prova cn un ventilatore o cn un dissipatorino tipo quello di crisp!
il mio dissipatorino è il residuo di un dissipatore per l'athlon64 3500 in sign :)
Ma come hai fatto a fondere il tv-out? :confused:
La sapphire 9600 XT (al contrario della Abit VIO) non ha il chip rage theater completo. Dal momento che la mia tv non ha altri ingressi ad eccezione della scart, ho comprato un adattore scart/video composito-svhs con il quale faccio il collegamento. Settando l'adatatore scart come input si vedeva l'uscita del pc, ma faceva interferenza con i normali canali tv: quindi, per evitare ogni volta di staccare i cavi, mettevo l'adattatore scart in output per evitare l'interferenza, pensando che la scheda video avesse un controllo di ritorno di segnale. Il segnale di ritorno invece, con il tempo (magari un picco di tensione dalla tv) mi ha fuso gradualmente l'uscita tv. Questo non accade invece con la Abit (che ha il chip rage theater completo). In pratica si è fuso perchè in quelle occasioni riceveva un segnale invece che trasmetterlo, ma comunque ciò è un difetto della scheda (che se lo avessi saputo prima avrei evitato...).
Comunque ora provo con un ventilatore accanto alla scheda e vi faccio sapere. Spero che vada. Nel caso il problema è quello, che mi consigliate di fare? Posizionare una ventola aggiuntiva accanto al dissipatore della GPU oppure sostituire la ventolna della gpu?
Matteo help!
26-04-2006, 09:21
non so se è il tuo caso ma io 2 anni fa avevo un problema simile
con il vpu recover e con i blocchi e riavvii...
provai a mettere per sfizio l'agp a 4x e da allora non ho più avuto
problemi.
magari ho detto una bischerata ma tu prova... ;)
è vero si.
In qualche caso (forse combo mobo+vga) c'erano problemi che venivano risolti mettendo l'AGP a 4x.
Prima di provare con il ventilatore, prova a settare l'agp a 4x e poi al limite prova con il ventilatore se non si sblocca la situazione.
gianma82
26-04-2006, 11:32
se non hai voglia o non riesci a smontare la ventola già presente sulla scheda, compra qualcosa di questo genere:
http://www.titan-cd.com/eng/system/003.htm (io uso questa)
oppure
http://www.titan-cd.com/eng/vga/sc03.htm
ps: già che ci sei controlla la temperatura nel case...tanto per avere un'idea.
è vero si.
In qualche caso (forse combo mobo+vga) c'erano problemi che venivano risolti mettendo l'AGP a 4x.
Prima di provare con il ventilatore, prova a settare l'agp a 4x e poi al limite prova con il ventilatore se non si sblocca la situazione.
Tra le varie prove prima effettuate ho anche messo l'agp a 4x, poi ho anche provato a mettere l'impostazione ad Off. Ma niente... :muro: Ho anche provato a riattivare il Fast Write. Sempre lo stesso problema.
Anche con il ventilatore si blocca. A questo punto penso sia un problema hardware... Non a caso, ho provato a rimontare la Sapphire ed è tutto ok, quindi la mobo non ha problemi, è proprio la scheda video Abit che è "tarlata" mi sa...
Addirittura, ho lanciato il gioco "Zuma Deluxe" (che non fa andare la temperatura della scheda sopra i 43 gradi) e fa lo stesso problema (con meno frequenza ma lo fa lo stesso)!!!
se non hai voglia o non riesci a smontare la ventola già presente sulla scheda, compra qualcosa di questo genere:
http://www.titan-cd.com/eng/system/003.htm (io uso questa)
oppure
http://www.titan-cd.com/eng/vga/sc03.htm
ps: già che ci sei controlla la temperatura nel case...tanto per avere un'idea.
Come detto prima, a questo punto non credo sia un problema di temperatura (quella del processore e della mobo sono nella norma). Tra l'altro, ho anche provato a cambiare la pasta termica tra il dissipatore e la GPU della Abit, la temperatura è scesa di 1-2 gradi, ma si blocca lo stesso. Sto per rinunciare, la scheda è pure fuori garanzia... :muro: :muro:
allora hai beccato una vga difettosa..
allora hai beccato una vga difettosa..
A questo punto è l'unica spiegazione :muro:
Comunque grazie a tutti per i suggerimenti :) Ora ho rimontato la Sapphire, e sto per acquistare un convertitore vga-tv così da ovviare alla rottura del tvout :D La Sapphire 9600 XT 256 Mb è davvero una bella scheda, riesco tranquillamente a giocare a NFS Most Wanted o a Call of Duty 2 al massimo dettaglio e in full frame :D Poi si overclocka che è una meraviglia.
EDIT: ho provato la Abit su un altro pc (quello del leggittimo proprietario, che non ha mai avviato un videogioco) e fa lo stesso problema, quindi e sicuramente difettosa. Nessuno se ne era accoto prima proprio perchè il proprietario della scheda non usa i vidogames (e non chiedetemi perchè ha comprato una 9600 XT a suo tempo perchè lo ignoro :D)
Mi iscrivo anch'io alla sezione 9600XT perchè ho appena comperato una Sapphire. :D
ecco aggiunto che le memorie della mia 9600xt hanno la stessa marca dei chip della mia sound blaster x-fi :eek:
Mi ha colpito vedere la stessa marca delle memorie di una scheda video in chip dedicati all'audio :) oppure sono chip di memoria per i soundfont, cmq ergo sia una bella qualità questa :) :)
Mi iscrivo anch'io alla sezione 9600XT perchè ho appena comperato una Sapphire. :D
BENVENUTO :cincin: !!
Per la prima volta un videogioco mi ha settato "Low Quality" con la mia Sapphire :cry: ... di solito era un "Medium Quality" ... si tratta di Oblivion. Per questo gioco o pure dovuto installare gli ultimi driver ATI, altrimenti freezava :( .
CMQ è ancora una bella scheda, molto efficente
:) CIAO!
deadlyomen17
12-05-2006, 08:57
bhe oblivion va maluccio a me cn una x850xt su un 3200@2600....tutto al max ovviamente, a volta swappa, anke perkè ci vorrebbero 2 giga per andare a meraviglia...figuriamoci sulla cara vekkia 9600xt....cmq mi manca!
si, ci ho giocato per un po ad oblivion sulla 9600xt a 1024x768 con i dettagli che da a default..
Non ho voluto strafare, però la risoluzione almeno a 1024x768.
Cmq non girava affatto male :)
:)
ciao a tutti,
sono un felice possessore di 9600xt da un paio di annetti ormai... mai nessun problema, tuttavia vorrei ora che i prezzi sono decenti cambiarla con qualcosa di più potente... non sono un giocatore incallito e prediligo la "qualità" sulle prestazioni, inoltre vorrei ancora comprare in bus AGP prima che queste schede spariscano dagli scaffali...
sono orientato su due schede dal prezzo non molto diverso :
Radeon x1600pro 256mb agp
Radeon x800gto 256mb agp
non seguo più molto le varie recensioni, ma da quello che ho capito la x800gto è più performante della x1600...
tuttavia mi interesserebbero pareri più "esperti" del mio anche per quanto riguarda rumorosità, calore, qualità grafica e...
soprattutto, mi confermate che il "boost" prestazionale rispetto alla 9600xt sarebbe evidente ?
grazie mille ;)
p.s.: sistema è un Barton 3200+ con ram 1gb pc3200...
ho comprato una 9600 pro atlantis, con un atlhon xp 1800 dite che riesco a giocare a PES5 ?
grazie
deadlyomen17
16-05-2006, 12:48
:)
ciao a tutti,
sono un felice possessore di 9600xt da un paio di annetti ormai... mai nessun problema, tuttavia vorrei ora che i prezzi sono decenti cambiarla con qualcosa di più potente... non sono un giocatore incallito e prediligo la "qualità" sulle prestazioni, inoltre vorrei ancora comprare in bus AGP prima che queste schede spariscano dagli scaffali...
sono orientato su due schede dal prezzo non molto diverso :
Radeon x1600pro 256mb agp
Radeon x800gto 256mb agp
non seguo più molto le varie recensioni, ma da quello che ho capito la x800gto è più performante della x1600...
tuttavia mi interesserebbero pareri più "esperti" del mio anche per quanto riguarda rumorosità, calore, qualità grafica e...
soprattutto, mi confermate che il "boost" prestazionale rispetto alla 9600xt sarebbe evidente ?
grazie mille ;)
p.s.: sistema è un Barton 3200+ con ram 1gb pc3200...
nn c'è dubbio ke la x800gto è decisamente meglio della 1600....questa dovrebbe però costare intorno ai 140 mentre la gto intorno ai 170, cn la 9600xt il gap è abbastanza evidente....500/600 128bit 4pipe la 9600xt, 400/980 256bit 12pipe la x800gto, 500/800 128bit 12pipe la 1600pro, 500/900 8 pipe 128bit la 6600gt.....io ti consiglio la x800gto...se vuoi spendere meno scegli tra x1600 o 6600gt....il prezzo è lo stesso e le skede sn simili come prestazioni
deadlyomen17
16-05-2006, 12:50
ho comprato una 9600 pro atlantis, con un atlhon xp 1800 dite che riesco a giocare a PES5 ?
grazie
un mio amico giocava, ovviamente tutto al minimo, cn una radeon7000 su un 1800+....
Pasqualino
16-05-2006, 12:58
meglio una 9550 256mb su un duron 800mhz oppure una 9600xt cambiando cpu e mettendo un xp 2000?
La sdram è di 646mb...
deadlyomen17
16-05-2006, 13:27
cambia cpu almeno....
Pasqualino
16-05-2006, 16:20
cambia cpu almeno....
allora metto su l'xp 2000+?
deadlyomen17
16-05-2006, 17:09
bhe io dico ke una 9550 anke se nn è granke come vga su un duron 800 va ancora peggio.....almeno su un 2000 qlcsn ce la potrai anke fare....la 9600xt forse è un po sprecata anke per il 2000
Pasqualino
16-05-2006, 18:27
bhe io dico ke una 9550 anke se nn è granke come vga su un duron 800 va ancora peggio.....almeno su un 2000 qlcsn ce la potrai anke fare....la 9600xt forse è un po sprecata anke per il 2000
e se prendessi in considerazione l'idea di non giocare ma solo per utilizzarla per la visione di filmati da internet o dvd/divx?
è che sto cercando l'accoppiata migliore con un lcd acer 19"wide...capito?
I negozianti mi hanno detto che la 9550 sarebbe proprio al limite per la mia cpu, ma speravo che con un 2.0ghz avrei potuto osare con qualche altra scheduccia...
deadlyomen17
16-05-2006, 21:08
guarda, se non giochi a niente ed usi il pc solo per film allora anke una skeda + economica va bene.....su un 800mhz io nn spenderei + di 15 euro per la vga....se metti il 2000 e la 9550 il pc andra meglio in tutto e nn solo per film, la 9600xt a questo punto nn ti serve a nulla....
I negozianti mi hanno detto che la 9550 sarebbe proprio al limite per la mia cpu, ma speravo che con un 2.0ghz avrei potuto osare con qualche altra scheduccia...
Allora se è una cpu AMD da 2 Ghz effettivi (cioè non 2000+, ma 2400+ fsb 133 mhz, o 2600+ fsb 166 mhz) allora puoi osare anche schede video decisamente più potenti, tipo anche x850xt :)
E anche superiori.
Cmq anche con un 2000+, pui tranquillamente prendere:
Ati:
Ati x800 GTO
x800 GT
x850 pro
x1300
x1600 pro
Nvidia:
6600
6600GT
6800gt
Poi ovviamente dipende dal tuo budget.
Se vuoi la qualità per i film dvd e dvix allora vai su ATI sono le migliori come qualità immagine e video
deadlyomen17
17-05-2006, 07:31
bhe quello ke penso io è questo: se non deve giocare, a cosa gli puo servire una skeda video tipo x800gto o 6600gt?anke la stessa 9600xt secondo me è sprecata su un 2000+(se fosse 2000 effettivi potrebbe anke essere un 2800+ barton e in quel caso sarebbe a posto da subito,sempre ke la skeda madre lo supporti...) per la semplice visione di dvix e dvd anke una skeda di 4 soldi va bene, io vedo film sul portatile 900 cn s3 8mb e i film si vedono normalmente senza ritardi, quindi gia con una skeda da 64 o 128 scarsa si vedono senza problemi sia sul duron 800 ke sul xp2000+, io ti consiglio di cambiare cpu perkè la cpu serve e nn solo per i film ovviamente, e magari ti potra servire + velocita in alcuni casi(mi sembra ke il 2000+ lavori ad una frequenza di 1660mhz effettivi, ke sono il doppio di quel duron....)
Pasqualino
17-05-2006, 12:15
ok a questo punto uno dice una cosa e uno l'altra.
La mia scheda madre supporta l'Athlon xp 2000+, e non di più.
Per questo motivo non penso che un tipo di processore del genere possa essere a 2.0ghz effettivi.
Il fatto che mi siano state consigliate tutte quelle belle schedine con un semplice xp 2000+ mi ha fatto sognare davvero, eh eh...
Una soluzione del genere mi potrebbe permettere di giocare...ma a che livelli?
Comunque quali sarebbero i miei limiti se tenessi il mio duron e montassi solo e semplicemente la radeon 9550??
Cosa potrei fare e non fare?
Grazie a tutti!!!!
Matteo help!
17-05-2006, 14:36
potresti fare poco poco.... :mc:
deadlyomen17
17-05-2006, 14:42
infatti....metti su il 2000+ cn una skeda ad occhio, io ho appena finito di aggiustare un 1800+ cn una radeon9100 e andava davvero bene, giocava a gta sanandreas a dettagli medi a 1024x768 senza aa....
Pasqualino
17-05-2006, 15:00
infatti....metti su il 2000+ cn una skeda ad occhio, io ho appena finito di aggiustare un 1800+ cn una radeon9100 e andava davvero bene, giocava a gta sanandreas a dettagli medi a 1024x768 senza aa....
FACCIO UN PICCOLO OFF-TOPIC...
Ho visto che molti athlon xp 2000+ hanno il FSB a 266mhz..., la mia motherboard supporta quello a 133mhz, ma leggevo che anche quelli da 133x2 vanno bene, no?
è la stessa cosa :)
133 DDR = 133*2 = 266 Mhz
Dire AthlonXP 2000+ fsb 133 mhz è come dire che il tuo processore supporta il bus a 266 Mhz
nn c'è dubbio ke la x800gto è decisamente meglio della 1600....questa dovrebbe però costare intorno ai 140 mentre la gto intorno ai 170, cn la 9600xt il gap è abbastanza evidente....500/600 128bit 4pipe la 9600xt, 400/980 256bit 12pipe la x800gto, 500/800 128bit 12pipe la 1600pro, 500/900 8 pipe 128bit la 6600gt.....io ti consiglio la x800gto...se vuoi spendere meno scegli tra x1600 o 6600gt....il prezzo è lo stesso e le skede sn simili come prestazioni
;)
grazie per i consigli...
avrei quasi deciso per la x1600pro 512mb... so che dal punto di vista delle prestazioni va meno di una x800gto ed è paragonabile ad una "vecchia" 9800pro/xt ... tuttavia implementa tecnologie più avanzata soprattutto per quanto riguarda il rendering video, avere l'accelerazione hardware dell'HDTV a 720p non sarebbe affatto male...
contando che non sono un videogiocatore "incallito"... ;)
deadlyomen17
18-05-2006, 14:21
quei 512mb di ram sono solo una soluzione commerciale...a questi livelli nn conta molto la quantita di ram, tipo la 6600gt da 128 è identica alla 256....
Matteo help!
18-05-2006, 16:56
quando è uscita la 9600 xt ?
stavo pensando che ancora si
riesce a far girare benino i
giochi in 1024x768... è stata proprio
una bella scheda!
deadlyomen17
18-05-2006, 19:13
è uscita nel 2003.....
KaarotTuri
18-05-2006, 20:15
:( :cry: la mia purtroppo dopo un sbalzo di tensione che ha fatto esplodere il gruppo di continuità :eek: (si proprio così, una delle batterie e 2 condensatori) adesso se gioco mi da artefatti a quadratini diffussi per poi stravolgere completamente gli scenari, tipo scale dove ci sono finestre e chi più ne ha più ne metta! :cry:
Con cosa la sostituisco AGP?
1. Ati 1600pro 256mb 128bit €130
2. Nvidia 6800 xtream 128mb 256 bit €150
io cercherei di prendere una scheda video almeno con 256 mb di ram, oggi i giochi la richiedono.
Quindi prenderei la x1600pro..
non so di preciso come sia la 6800xt come prestazioni..
quando è uscita la 9600 xt ?
stavo pensando che ancora si
riesce a far girare benino i
giochi in 1024x768... è stata proprio
una bella scheda!
be con la mia con 256 mb di ram sopra si gioca a 1024x768 a Oblivion (lasciando il dettaglio che ti suggerisce il gioco).
Io ho solo scelto la risoluzione (di default era 800x600).
NeedForSpeed MostWanted gira bene tutto al max compreso FSAA in 1024x768 :)
Tomb raider Legend tutto al max lo stesso..
Con cosa la sostituisco AGP?
...con la prima che hai messo:
1. Ati 1600pro 256mb 128bit €130
...ciao! :)
deadlyomen17
19-05-2006, 07:55
Con cosa la sostituisco AGP?
1. Ati 1600pro 256mb 128bit €130
2. Nvidia 6800 xtream 128mb 256 bit €150[/QUOTE]
se riesci a spendere qlcsn in + vai su x800gto(400/980 256bit 12pipe) 170 180 o 6800gs circa 200, se invece vuoi restare sui 130 140 euro considera anke la 6600gt(500/900 128bit 8pipe) ke è pari alla 1600pro...
Pasqualino
19-05-2006, 17:25
Gecube RADEON 9550, 256MB DDR2 128-bit, Xtreme Edition
che ne dite di questa per me e per il mio sistema?
Dicono che sia una 9600xt depotenziata...
deadlyomen17
19-05-2006, 17:26
meglio la 9600xt....cmq dipende sempre dal budget....
Pasqualino
19-05-2006, 17:38
meglio la 9600xt....cmq dipende sempre dal budget....
Comunque il link è questo...
http://www.gecube.com/products-02.php?prod_cat_pid=9&prod_cat_id=41
qui ci sono tutte le gcube...
quale posso scegliere?
KaarotTuri
19-05-2006, 19:19
be anche a me piace la x800gto, ma oltre al prezzo è anche lei da 128mb.......altrimenti il prezzo sale!
nn so se vale la pena spendere 200euro per il mio pc....ormai datato....no?
deadlyomen17
19-05-2006, 21:13
hai un barton 3200...cn una x800gto giocheresti tranquillamente senza troppe pretese a tutti i giochi attuali....io fossi in te nn lo cambierei,magari prenderei una gto o per spender meno una 6600gt o 1600pro, se invece hai soldi a disposizione prendi un 64bit cn pci express e vedi ke la scelta aumenta...io cn 180 euro (il prezzo della 800gto agp) su pciex mi ci sn preso la x850xt...per qnt riguarda la 9550, visto ke vuoi prendere questa prendi la xt k'è la migliore.....
KaarotTuri
19-05-2006, 21:23
la 9550???? :eek: :eek: !!
no no ti sei confuso.
sono in lizza:
ati 1600pro 256mb agp €131
Ati 1600pro 512mb agp €157
Ati x800gto 256mb agp €175
Il fatto nn è la spesa, visto che su per giù siamo li!
Ma visto che nn ho voglia di cambiare architettura al mio pc dato che a fine anno si avranno i 4proci in uno e via dicendo....spenderei soldoni per un'architettura tra un pò morta!
Quindi quale prendere agp8x....quindi.......non utilizzabile su altri nuovi pc in futuro?
Pasqualino
19-05-2006, 21:33
hai un barton 3200...cn una x800gto giocheresti tranquillamente senza troppe pretese a tutti i giochi attuali....io fossi in te nn lo cambierei,magari prenderei una gto o per spender meno una 6600gt o 1600pro, se invece hai soldi a disposizione prendi un 64bit cn pci express e vedi ke la scelta aumenta...io cn 180 euro (il prezzo della 800gto agp) su pciex mi ci sn preso la x850xt...per qnt riguarda la 9550, visto ke vuoi prendere questa prendi la xt k'è la migliore.....
Domanda...ma lo slot Pci express è lo stesso del Pci normale?
la mia scheda madre ha 6 anni...potrà avere il Pci express?
be anche a me piace la x800gto, ma oltre al prezzo è anche lei da 128mb.......altrimenti il prezzo sale!
nn so se vale la pena spendere 200euro per il mio pc....ormai datato....no?
no!
con il tuo sistema puoi tranquillamente goderti una x800XL o x850XT..
ma anche andare oltre senza problemi :)
deadlyomen17
19-05-2006, 21:43
scusa, la 9550 nn era per te....per pasqualino ke sembra volere questa.....per te ho detto ke la migliore è la x800gto, nn c'è dubbio, la x1600pro da 512 è na cagata....è praticamente identica alla 256 ma costa di +.....per il futuro, io ke ho cambiato pc da poche settimane dico ke nn è vero ke un pc preso ora sarebbe gia vekkio a fine anno....i quad core ke usciranno avranno prezzi esorbitanti....e poi io nn capisco cosa se ne debba fare una persona normale ke al pc ci sta solo per divertimento di 2 o addirittura 4 core! io avevo un xp2800 ke dava nn pochi problemi altrimenti nn l'avrei cambiato,e ora cn questo 3200+ gia a default sn su un altro pianeta...anke per la vga ke va il triplo o + della mia vekkia 9600xt....overcloccko per pura passione, altrimenti nn ne vedo tnt necessita....in conclusione ti sto dicendo ke il tuo sistema fai meglio a tenertelo, ma ke se avessi un buon budget per passare a pciex nn sarebbe male.....
Domanda...ma lo slot Pci express è lo stesso del Pci normale?
no, non è un normale slot pci ;)
deadlyomen17
19-05-2006, 21:45
Domanda...ma lo slot Pci express è lo stesso del Pci normale?
la mia scheda madre ha 6 anni...potrà avere il Pci express?
domanda o battuta???
il pci express è il nuovo slot per vga, al posto dell'agp, è leggermente diverso dal pci normale visto ke è un po + veloce... :D
sulla tua mobo è gia tnt ke c'hai l'agp! :D
deadlyomen17
19-05-2006, 21:47
no!
con il tuo sistema puoi tranquillamente goderti una x800XL o x850XT..
ma anche andare oltre senza problemi :)
si la x800xl è una buona vga....si dovrebbe trovare intorno alle 200 euro in agp, la x850 nn credo si trovi a meno di 300.....
KaarotTuri
19-05-2006, 21:57
ok,scartata la x1600pro 512mb :D
200euro sono già troppi.....pensa a qunto dovrei spendere x tutto il sistema.
il fatto è già con la 9600xt giocavo bene agli ultimi giochi tipo f.e.a.r. , quindi troppi soldi per me sarebbero sprecati.
perchè si parla della nvidia 6600gt?qunta ram, prezzo?
deadlyomen17
20-05-2006, 07:53
a me la 6600gt piace particolarmente...500/900 128bit 8pipeline 130 euro, va quasi il doppio della 9600xt....visto ke a te i giochi vanno bene anke cn la 9600xt significa ke nn hai grosse pretese....quindi ti assicuro ke cn una 6600gt o anke x1600pro 256(si equivalgono...forse un po meglio la 6600) andresti a meraviglia, cmq se arrivi a 175 la gto è decisamente meglio di queste....ma ci sn anke 40 50 euro di differenza in effetti! vedi tu...il mio consiglio è di predere la 6600gt...se poi ti interessi anke di overclock questa skedozza va benone...se sei proprio fortunato ti arriva a 600/1200 altrimenti la tieni quasi cn certezza a 550/1000-1100 cn un buon incremento prestazionale
deadlyomen17
20-05-2006, 07:57
ah dimenticavo, le 6600gt la fanno a 128mb o 256mb di ram, tra queste due è meglio la versione a 128, nn perkè abbia caratteristiche migliori, ma perkè costa 20 euro in meno e a livello di prestazioni è la STESSA della 256....a questi livelli la ram nn conta nn preoccuparti, ti faccio un esempio, la 9600xt da 256 è molto inferiore alla 9700pro anke se questa ha solo 128mb di ram....e la 6600gt 128 va il doppio delle 9600...quindi nn farci caso alla qnttà di ram...comincia ad essere importante solo qnd si parla di x1800 o 7800.....
ecco, prova doom3 con la 9600xt 256 mb e provaci con una 9700 pro con 128 mb a dettaglio alto! ;)
deadlyomen17
20-05-2006, 16:15
fatto! da me su un 2800+ barton a 2090 andava male, da un mio amico con la 9500pro 128 andava abbastanza bene, col procio pentium4 2800@3200, un altro mio amico cn la 9700pro 128 e un barton @2200 andava tranquillissimo ad alti...cn 512 di ram....la 9700pro è molto meglio della 9600...ha 256bit e 8 pipe, contro i 128bit e le 4 pipe delle 9600.....è ovvio ke vada meglio! e poi prova doom3 cn la 6600gt128 e dimmmI!
guarda io ho provato doom3 con una 5900XT 128 mb a dettaglio medio e andava sui 30 fps con FSAA4x.
A dettaglio alto però scattava da far schifo..
Con la 9600xt a dettaglio alto e tutto al max (senza FSAA) gira bene, come si dice in giro, una media di 20-25 fps.
Poi ok che tra una scheda a 8 pipe e 256 bit anche con 128 mb riesce a girare meglio a parità di dettaglio.
Ma un gioco come doom3 che ha 3 livelli di dettaglio in base alla memoria video..anche se hai una scheda video potente, ma sei limitato con la ram video e le texture non ci stanno..non ci puoi fare molto.
la 9700pro è molto meglio della 9600...ha 256bit e 8 pipe, contro i 128bit e le 4 pipe delle 9600.....è ovvio ke vada meglio!
questo non lo metto in dubbio :)
so bene che è decisamente meglio
deadlyomen17
21-05-2006, 10:21
bhema 128mb di ram video nn mi pare limitino molto....io ti dico per certo che cn una 6600gt da 128 un gioco come doom lo fai girare mooolto meglio ke cn la 1600pro da 256......il discorso ke fai tu vale per skede video potenti ke se nn hanno abbastanza memoria in cui caricare le tex nn sono ben sfruttate...tipo una x850xt da 128 sarebbe na mezza cagata....
cmq la 5900xt nn dice niente.....è quasi come una 9600xt...
il discorso è che la 6600gt ha anche una memoria più veloce e frequenze fino a 1000 mhz :)
Un po come la 7600gt che malgrado sia castrata dai 128bit, ma ha delle frequenze talmente elevate che compensano.
La 9600xt è a 128bit e la memoria non è paragonabile alla 6600gt.
Chissà. se la 9600xt potesse raggiungere le frequenze della 6600gt, quindi un 500/1000 essendo entrambe a 128bit, non sarebbe male un confronto.
Anzi se chi ha una 6600gt abbassasse le frequenze a 500/600 potrebbe fare un tentativo :)
Cmq tra schede video simili, quindi con memori normali DDR o DDR2 credo che i 256 mb li usi.
Ad esempio:
La x800xl a 16pipe, 256 bit eppure è più lenta della 7600GT a 128bit e 12 pipe.
La differenza sta nelle frequenze.
la prima è 400/1000 o 400/980, la seconda è 560/1400.
A questo punto le pipe contano, ma non più di tanto
Quindi a parità di frequenza un ipotetica 9600xt a 500/1000 potrebbe competere con una 6600gt.
deadlyomen17
21-05-2006, 12:14
no scusa.....le vga si confrontano tenendo conto di tutti queste caratteristiche, tif accio un esempio molto concreto, la x1800gto ha lo stesso motore della xl, 500/1000 256bit, ma la gto ha 12pipe, e va come una 7600gt, la xl ha 16pipe, e va decisamente meglio, tipo la gto fa 6000 al 3dmark05, la xl farà 7-8000 almeno......la 7600gt ke è castrata davvero in quanto ha le memorie a 128bit, per compensare ha le frequenze molto alte, quindi le memorie sn a 128bit ma lavorano ad una frequenza di 1400mhz, la mia vga, 520/1080, ha la frequenza delle memorie + bassa della 7600gt, eppure è piu potente, infatti faccio 200 punti in + delle 7600gt(li ho provate emtrambe sulla mia config)....ti ripeto ke ai livelli di queste skede, x800xl x850xt 7600gt e su di qua, la qntità di ram conta, perkè altrimenti la velocita del motore nn sarebbe sfruttata perkè nn avrebbe spazio su cui caricare le tex, ma una 6600gt ke lavora a 500mhz di core, ed è dotata di 8pipe, nn ha bisogno di quei 256mb, infatti se vai a vedere nn ci sn assolutamente differenze tra la 128mb e la 256mb...cambia solo il prezzo!
per tornare alla nostra 9600xt dico ke la versione a 128mb(io ho avuto la 256) è secondo me identica alla 256, mi sembra anzi di aver sentito ke si pure occhi di + cn conseguente miglioramento delle prestazioni
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.