85kimeruccio
10-08-2004, 15:35
in america...
cmq stase provo quello ke avete detto :)
cmq stase provo quello ke avete detto :)
View Full Version : A Tutti i Possessori Di Geffo TI 4200...Score 3dmark2001(e nn solo)...Entrate...
igiolo
10-08-2004, 16:04
Originariamente inviato da 85kimeruccio
in america...
cmq stase provo quello ke avete detto :)
ragazz mi spiegate xkè con una 4200 triplex,quindi con tutti i dissy possibli ed immaginabili e il pcb in argento nn riesco nemmeno ad avvicinarmi alle frequenze della 4600...è da un tot che ho sta scheda,ed ora mi servirebbe spremerla un pò...le frequenze raggiunte sono 270 (sigh..:cry: ) e 550 (risigh..:cry: )...chiedo lumi xkè avendo i dissy sulle memorie nn vedo marca timings ecc ecc...potrebbe dipendere dalla mobo?E' una k7s5a con un 1800@2000+...ah...altra cosa,su una mobo con chipset sis voi intallereste i driver x l'agp?che due scatole....da quando ho formattato nn riesco a riottenere le performance di prima....consigli???PLEASE!!E i driver,i migliori x l'nv 25 quali sono??Vi prego....il computer di x se è una vera scheggia,ma,x esempio in Beyond Good And Evil nn ho + gli stessi fps...anzi,grafica corrotta se abbasso la qualità da quality a performance...qualìè il mix driver chipset/vga e impostazioni?Con le Nvidia mi sono un pò arrugginito....scusate il post prolisso....Enjoy!
in america...
cmq stase provo quello ke avete detto :)
ragazz mi spiegate xkè con una 4200 triplex,quindi con tutti i dissy possibli ed immaginabili e il pcb in argento nn riesco nemmeno ad avvicinarmi alle frequenze della 4600...è da un tot che ho sta scheda,ed ora mi servirebbe spremerla un pò...le frequenze raggiunte sono 270 (sigh..:cry: ) e 550 (risigh..:cry: )...chiedo lumi xkè avendo i dissy sulle memorie nn vedo marca timings ecc ecc...potrebbe dipendere dalla mobo?E' una k7s5a con un 1800@2000+...ah...altra cosa,su una mobo con chipset sis voi intallereste i driver x l'agp?che due scatole....da quando ho formattato nn riesco a riottenere le performance di prima....consigli???PLEASE!!E i driver,i migliori x l'nv 25 quali sono??Vi prego....il computer di x se è una vera scheggia,ma,x esempio in Beyond Good And Evil nn ho + gli stessi fps...anzi,grafica corrotta se abbasso la qualità da quality a performance...qualìè il mix driver chipset/vga e impostazioni?Con le Nvidia mi sono un pò arrugginito....scusate il post prolisso....Enjoy!
85kimeruccio
10-08-2004, 16:21
nn so darti una mano :(
cmq ragazzi ho provato a mettere qualità du high.. ho messo niente AA ma AF2 ....
nn mi sembra migliorata di molto la qualità.. sempre 1024x768...
sempre almeno 18fps :(
quasi quasi preferivo prima... con AA & AF
cmq ragazzi ho provato a mettere qualità du high.. ho messo niente AA ma AF2 ....
nn mi sembra migliorata di molto la qualità.. sempre 1024x768...
sempre almeno 18fps :(
quasi quasi preferivo prima... con AA & AF
igiolo
10-08-2004, 20:01
Dai!!!!Nessuno che sappia qualcosa??
Secondo me è il bios delle triplex,castrato a manetta,e mi blocca l'oc....daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Secondo me è il bios delle triplex,castrato a manetta,e mi blocca l'oc....daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
albasnake
10-08-2004, 20:11
Originariamente inviato da igiolo
Dai!!!!Nessuno che sappia qualcosa??
Secondo me è il bios delle triplex,castrato a manetta,e mi blocca l'oc....daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Io ho una chaintech 8x vivo, come da sigh, dissi sulla GPU che fa paura, dissi sulle memorie sotto che prendono aria dalla ventolina sulla GPU e dissi dulle memorie sopra ben alettati e con una 8x8 che ci soffia addosso 36cfm, e credi che salga di una ca**o di MHz? a 550 le memorie vanno in tilt dopo 5 sec di 3D. Quando leggo 300/600 su ti4200 mi viene voglia di buttare il mouse dentro il monitor. Secondo me chi mette i dissi sulle memorie ne aprofitta per mettere roba marcia, tanto ci sono i dissi, dura legge del mercato.
Dai!!!!Nessuno che sappia qualcosa??
Secondo me è il bios delle triplex,castrato a manetta,e mi blocca l'oc....daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Io ho una chaintech 8x vivo, come da sigh, dissi sulla GPU che fa paura, dissi sulle memorie sotto che prendono aria dalla ventolina sulla GPU e dissi dulle memorie sopra ben alettati e con una 8x8 che ci soffia addosso 36cfm, e credi che salga di una ca**o di MHz? a 550 le memorie vanno in tilt dopo 5 sec di 3D. Quando leggo 300/600 su ti4200 mi viene voglia di buttare il mouse dentro il monitor. Secondo me chi mette i dissi sulle memorie ne aprofitta per mettere roba marcia, tanto ci sono i dissi, dura legge del mercato.
igiolo
10-08-2004, 20:15
Originariamente inviato da albasnake
Io ho una chaintech 8x vivo, come da sigh, dissi sulla GPU che fa paura, dissi sulle memorie sotto che prendono aria dalla ventolina sulla GPU e dissi dulle memorie sopra ben alettati e con una 8x8 che ci soffia addosso 36cfm, e credi che salga di una ca**o di MHz? a 550 le memorie vanno in tilt dopo 5 sec di 3D. Quando leggo 300/600 su ti4200 mi viene voglia di buttare il mouse dentro il monitor. Secondo me chi mette i dissi sulle memorie ne aprofitta per mettere roba marcia, tanto ci sono i dissi, dura legge del mercato.
Il fatto è che le triplex sono abbastanza famose x andare su bene!!Caxxo.....possibile,l'unica sfigata io?o che?cambiare bios magari...grrrrrrrrrr
Io ho una chaintech 8x vivo, come da sigh, dissi sulla GPU che fa paura, dissi sulle memorie sotto che prendono aria dalla ventolina sulla GPU e dissi dulle memorie sopra ben alettati e con una 8x8 che ci soffia addosso 36cfm, e credi che salga di una ca**o di MHz? a 550 le memorie vanno in tilt dopo 5 sec di 3D. Quando leggo 300/600 su ti4200 mi viene voglia di buttare il mouse dentro il monitor. Secondo me chi mette i dissi sulle memorie ne aprofitta per mettere roba marcia, tanto ci sono i dissi, dura legge del mercato.
Il fatto è che le triplex sono abbastanza famose x andare su bene!!Caxxo.....possibile,l'unica sfigata io?o che?cambiare bios magari...grrrrrrrrrr
albasnake
10-08-2004, 20:21
Originariamente inviato da igiolo
Il fatto è che le triplex sono abbastanza famose x andare su bene!!Caxxo.....possibile,l'unica sfigata io?o che?cambiare bios magari...grrrrrrrrrr
Io non sono sto grande esperto, però non lo so sai, dubito che col bios risolvi molto, se non tiene non tiene, dipende più che altro dalla qualità delle memorie alla fine.
Il fatto è che le triplex sono abbastanza famose x andare su bene!!Caxxo.....possibile,l'unica sfigata io?o che?cambiare bios magari...grrrrrrrrrr
Io non sono sto grande esperto, però non lo so sai, dubito che col bios risolvi molto, se non tiene non tiene, dipende più che altro dalla qualità delle memorie alla fine.
igiolo
10-08-2004, 20:25
Originariamente inviato da albasnake
Io ho una chaintech 8x vivo, come da sigh, dissi sulla GPU che fa paura, dissi sulle memorie sotto che prendono aria dalla ventolina sulla GPU e dissi dulle memorie sopra ben alettati e con una 8x8 che ci soffia addosso 36cfm, e credi che salga di una ca**o di MHz? a 550 le memorie vanno in tilt dopo 5 sec di 3D. Quando leggo 300/600 su ti4200 mi viene voglia di buttare il mouse dentro il monitor. Secondo me chi mette i dissi sulle memorie ne aprofitta per mettere roba marcia, tanto ci sono i dissi, dura legge del mercato.
ma le triplex sono "famose" x l'oc....damn...l'unica sfigata a me vero???
Io ho una chaintech 8x vivo, come da sigh, dissi sulla GPU che fa paura, dissi sulle memorie sotto che prendono aria dalla ventolina sulla GPU e dissi dulle memorie sopra ben alettati e con una 8x8 che ci soffia addosso 36cfm, e credi che salga di una ca**o di MHz? a 550 le memorie vanno in tilt dopo 5 sec di 3D. Quando leggo 300/600 su ti4200 mi viene voglia di buttare il mouse dentro il monitor. Secondo me chi mette i dissi sulle memorie ne aprofitta per mettere roba marcia, tanto ci sono i dissi, dura legge del mercato.
ma le triplex sono "famose" x l'oc....damn...l'unica sfigata a me vero???
igiolo
10-08-2004, 20:33
Originariamente inviato da albasnake
Io non sono sto grande esperto, però non lo so sai, dubito che col bios risolvi molto, se non tiene non tiene, dipende più che altro dalla qualità delle memorie alla fine.
Doppio post,sorry!!
Tu che driver usi?Sai di barbatrucchi con chipset Sis(so)??Tnx in anticipo!!ciaoooooooooo
Io non sono sto grande esperto, però non lo so sai, dubito che col bios risolvi molto, se non tiene non tiene, dipende più che altro dalla qualità delle memorie alla fine.
Doppio post,sorry!!
Tu che driver usi?Sai di barbatrucchi con chipset Sis(so)??Tnx in anticipo!!ciaoooooooooo
albasnake
10-08-2004, 20:43
Originariamente inviato da igiolo
Doppio post,sorry!!
Tu che driver usi?Sai di barbatrucchi con chipset Sis(so)??Tnx in anticipo!!ciaoooooooooo
Attualmente uso i 61.77, ovvero i primi forceware validi per gf4 (era anche ora). I test OC erano stati fatti tempo addietro con i vecchi e ottimi 43.45, che purtroppo non vanno assolutamente con giochi attuali, quali ad esempio FarCry o Beyond Good&Evil, ma anche ColinMCRaeRally04, per non citare solo roba Ubisoft.
Doppio post,sorry!!
Tu che driver usi?Sai di barbatrucchi con chipset Sis(so)??Tnx in anticipo!!ciaoooooooooo
Attualmente uso i 61.77, ovvero i primi forceware validi per gf4 (era anche ora). I test OC erano stati fatti tempo addietro con i vecchi e ottimi 43.45, che purtroppo non vanno assolutamente con giochi attuali, quali ad esempio FarCry o Beyond Good&Evil, ma anche ColinMCRaeRally04, per non citare solo roba Ubisoft.
giacomo_uncino
10-08-2004, 23:16
Originariamente inviato da Dr. Troione
Ciao avevo già scritto del mio problema ma visto ke sono stato via 2 settimane riassumo brevemente.
Con il sistema in sign e alle frequenze di default, driver 43.45, Zocc attivato, windows strapulito faccio intorno ai 6100 punti :mad:
Con una geffo2 mx400 a 200/200 faccio sui 2650
Mi sa proprio che il problema è hardware, vedendo i risultati pensate ke sia sputtanata la 4200 o cosa?
Grazie 1000 a chi mi può essere d'aiuto
:cool:
mi sembra basso con un p3 933 +512sdram+ geforce ti4200 64mb
RESULTS
3DMark Score 6087
Game 1 - Car Chase - Low Detail 70.5 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 22.4 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 128.5 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 68.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 75.7 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 33.2 fps
Game 4 - Nature 43.5 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 853.5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1911.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 38.9 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 9.7 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 93.8 fps
DOT3 Bump Mapping 119.2 fps
Vertex Shader 80.1 fps
Pixel Shader 89.6 fps
Advanced Pixel Shader 72.0 fps
Point Sprites 25.4 MSprites/s
Display Driver Version 4.14.01.4345
e il sistema è incasinato e con l' agp a 1x
Ciao avevo già scritto del mio problema ma visto ke sono stato via 2 settimane riassumo brevemente.
Con il sistema in sign e alle frequenze di default, driver 43.45, Zocc attivato, windows strapulito faccio intorno ai 6100 punti :mad:
Con una geffo2 mx400 a 200/200 faccio sui 2650
Mi sa proprio che il problema è hardware, vedendo i risultati pensate ke sia sputtanata la 4200 o cosa?
Grazie 1000 a chi mi può essere d'aiuto
:cool:
mi sembra basso con un p3 933 +512sdram+ geforce ti4200 64mb
RESULTS
3DMark Score 6087
Game 1 - Car Chase - Low Detail 70.5 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 22.4 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 128.5 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 68.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 75.7 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 33.2 fps
Game 4 - Nature 43.5 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 853.5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1911.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 38.9 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 9.7 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 93.8 fps
DOT3 Bump Mapping 119.2 fps
Vertex Shader 80.1 fps
Pixel Shader 89.6 fps
Advanced Pixel Shader 72.0 fps
Point Sprites 25.4 MSprites/s
Display Driver Version 4.14.01.4345
e il sistema è incasinato e con l' agp a 1x
85kimeruccio
10-08-2004, 23:23
Originariamente inviato da albasnake
Io ho una chaintech 8x vivo, come da sigh, dissi sulla GPU che fa paura, dissi sulle memorie sotto che prendono aria dalla ventolina sulla GPU e dissi dulle memorie sopra ben alettati e con una 8x8 che ci soffia addosso 36cfm, e credi che salga di una ca**o di MHz? a 550 le memorie vanno in tilt dopo 5 sec di 3D. Quando leggo 300/600 su ti4200 mi viene voglia di buttare il mouse dentro il monitor. Secondo me chi mette i dissi sulle memorie ne aprofitta per mettere roba marcia, tanto ci sono i dissi, dura legge del mercato.
nn vorrei mettere il dito nella piaga.. ma 290/580 è la media di OC delle Ti4200...
ma come ci sn le eccezzioni da 320/640 ci sn anche le eccezioni al ribasso....
Io ho una chaintech 8x vivo, come da sigh, dissi sulla GPU che fa paura, dissi sulle memorie sotto che prendono aria dalla ventolina sulla GPU e dissi dulle memorie sopra ben alettati e con una 8x8 che ci soffia addosso 36cfm, e credi che salga di una ca**o di MHz? a 550 le memorie vanno in tilt dopo 5 sec di 3D. Quando leggo 300/600 su ti4200 mi viene voglia di buttare il mouse dentro il monitor. Secondo me chi mette i dissi sulle memorie ne aprofitta per mettere roba marcia, tanto ci sono i dissi, dura legge del mercato.
nn vorrei mettere il dito nella piaga.. ma 290/580 è la media di OC delle Ti4200...
ma come ci sn le eccezzioni da 320/640 ci sn anche le eccezioni al ribasso....
Dr. Troione
11-08-2004, 11:58
Originariamente inviato da giacomo_uncino
mi sembra basso con un p3 933 +512sdram+ geforce ti4200 64mb
RESULTS
3DMark Score 6087
Game 1 - Car Chase - Low Detail 70.5 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 22.4 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 128.5 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 68.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 75.7 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 33.2 fps
Game 4 - Nature 43.5 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 853.5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1911.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 38.9 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 9.7 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 93.8 fps
DOT3 Bump Mapping 119.2 fps
Vertex Shader 80.1 fps
Pixel Shader 89.6 fps
Advanced Pixel Shader 72.0 fps
Point Sprites 25.4 MSprites/s
Display Driver Version 4.14.01.4345
e il sistema è incasinato e con l' agp a 1x
Eppure windows è pulitissimo (ho provato a benchare subito dopo formattone defrag e installazione 43.45 freschi freschi)
e l'agp è a 4x
Sono convinto che lo score sia limitato da processore mobo e ram, in effetti overclokkando il procio da 1700 a 1950 ho guadagnato 700-800 punti, ottenendo nei primi 3 giochi frames + alti anche del 15-20%
La mia mobo deve proprio essere una ciofeca assurda
:oink:
mi sembra basso con un p3 933 +512sdram+ geforce ti4200 64mb
RESULTS
3DMark Score 6087
Game 1 - Car Chase - Low Detail 70.5 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 22.4 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 128.5 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 68.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 75.7 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 33.2 fps
Game 4 - Nature 43.5 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 853.5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1911.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 38.9 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 9.7 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 93.8 fps
DOT3 Bump Mapping 119.2 fps
Vertex Shader 80.1 fps
Pixel Shader 89.6 fps
Advanced Pixel Shader 72.0 fps
Point Sprites 25.4 MSprites/s
Display Driver Version 4.14.01.4345
e il sistema è incasinato e con l' agp a 1x
Eppure windows è pulitissimo (ho provato a benchare subito dopo formattone defrag e installazione 43.45 freschi freschi)
e l'agp è a 4x
Sono convinto che lo score sia limitato da processore mobo e ram, in effetti overclokkando il procio da 1700 a 1950 ho guadagnato 700-800 punti, ottenendo nei primi 3 giochi frames + alti anche del 15-20%
La mia mobo deve proprio essere una ciofeca assurda
:oink:
giacomo_uncino
11-08-2004, 13:21
Originariamente inviato da Dr. Troione
Eppure windows è pulitissimo (ho provato a benchare subito dopo formattone defrag e installazione 43.45 freschi freschi)
e l'agp è a 4x
Sono convinto che lo score sia limitato da processore mobo e ram, in effetti overclokkando il procio da 1700 a 1950 ho guadagnato 700-800 punti, ottenendo nei primi 3 giochi frames + alti anche del 15-20%
La mia mobo deve proprio essere una ciofeca assurda
:oink:
beh il p3933 è montato su una msi 6323 microatx :muro: :muro: (e non si può overloccare dato che il bios non lo permette)
Eppure windows è pulitissimo (ho provato a benchare subito dopo formattone defrag e installazione 43.45 freschi freschi)
e l'agp è a 4x
Sono convinto che lo score sia limitato da processore mobo e ram, in effetti overclokkando il procio da 1700 a 1950 ho guadagnato 700-800 punti, ottenendo nei primi 3 giochi frames + alti anche del 15-20%
La mia mobo deve proprio essere una ciofeca assurda
:oink:
beh il p3933 è montato su una msi 6323 microatx :muro: :muro: (e non si può overloccare dato che il bios non lo permette)
Dandrake
11-08-2004, 14:37
Originariamente inviato da albasnake
Io ho una chaintech 8x vivo, come da sigh, dissi sulla GPU che fa paura, dissi sulle memorie sotto che prendono aria dalla ventolina sulla GPU e dissi dulle memorie sopra ben alettati e con una 8x8 che ci soffia addosso 36cfm, e credi che salga di una ca**o di MHz? a 550 le memorie vanno in tilt dopo 5 sec di 3D. Quando leggo 300/600 su ti4200 mi viene voglia di buttare il mouse dentro il monitor. Secondo me chi mette i dissi sulle memorie ne aprofitta per mettere roba marcia, tanto ci sono i dissi, dura legge del mercato.
Anche io ho la tua stessa scheda video ma Agp 4x...! La tua a differenza della mia partiva con le memorie a 500 Mhz...mentre la mia era a 444Mhz. Ho Modificato i dissipatori delle ram e montato un dissipatore in alluminio con placca in rame per Athlon xp sulla GPU. Adesso sto a 610Mhz per la GPU ma non riesco ad andare più su di 520Mhz per le ram!!! :( E dire che quelli di ComputerDiscount mi avevano detto che era un'ottima scheda per l'overclock...!....si...nella loro immaginazione! Mannaggia a me quando mi fido dei rivenditori! :muro: Tra l'altro ieri ho scoperto che i moduli ram di questa scheda video sono da 4.3ns :cry: e non i soliti 4ns...:muro:
Io ho una chaintech 8x vivo, come da sigh, dissi sulla GPU che fa paura, dissi sulle memorie sotto che prendono aria dalla ventolina sulla GPU e dissi dulle memorie sopra ben alettati e con una 8x8 che ci soffia addosso 36cfm, e credi che salga di una ca**o di MHz? a 550 le memorie vanno in tilt dopo 5 sec di 3D. Quando leggo 300/600 su ti4200 mi viene voglia di buttare il mouse dentro il monitor. Secondo me chi mette i dissi sulle memorie ne aprofitta per mettere roba marcia, tanto ci sono i dissi, dura legge del mercato.
Anche io ho la tua stessa scheda video ma Agp 4x...! La tua a differenza della mia partiva con le memorie a 500 Mhz...mentre la mia era a 444Mhz. Ho Modificato i dissipatori delle ram e montato un dissipatore in alluminio con placca in rame per Athlon xp sulla GPU. Adesso sto a 610Mhz per la GPU ma non riesco ad andare più su di 520Mhz per le ram!!! :( E dire che quelli di ComputerDiscount mi avevano detto che era un'ottima scheda per l'overclock...!....si...nella loro immaginazione! Mannaggia a me quando mi fido dei rivenditori! :muro: Tra l'altro ieri ho scoperto che i moduli ram di questa scheda video sono da 4.3ns :cry: e non i soliti 4ns...:muro:
asturario79
11-08-2004, 15:08
Originariamente inviato da Dandrake
Anche io ho la tua stessa scheda video ma Agp 4x...! La tua a differenza della mia partiva con le memorie a 500 Mhz...mentre la mia era a 444Mhz. Ho Modificato i dissipatori delle ram e montato un dissipatore in alluminio con placca in rame per Athlon xp sulla GPU. Adesso sto a 610Mhz per la GPU ma non riesco ad andare più su di 520Mhz per le ram!!! :( E dire che quelli di ComputerDiscount mi avevano detto che era un'ottima scheda per l'overclock...!....si...nella loro immaginazione! Mannaggia a me quando mi fido dei rivenditori! :muro: Tra l'altro ieri ho scoperto che i moduli ram di questa scheda video sono da 4.3ns :cry: e non i soliti 4ns...:muro:
io invece con la mia piccola bomba ovvero creative ti4400 arrivo con il core a 315 di piu non va mentre le ram sono spaventose arrivano fino a 730 tutto con reffreddamento originale non oso immaginare montando dei dissi sulle ram dove possa arrivare magari guadagnerei altri 10 15 mhz
Anche io ho la tua stessa scheda video ma Agp 4x...! La tua a differenza della mia partiva con le memorie a 500 Mhz...mentre la mia era a 444Mhz. Ho Modificato i dissipatori delle ram e montato un dissipatore in alluminio con placca in rame per Athlon xp sulla GPU. Adesso sto a 610Mhz per la GPU ma non riesco ad andare più su di 520Mhz per le ram!!! :( E dire che quelli di ComputerDiscount mi avevano detto che era un'ottima scheda per l'overclock...!....si...nella loro immaginazione! Mannaggia a me quando mi fido dei rivenditori! :muro: Tra l'altro ieri ho scoperto che i moduli ram di questa scheda video sono da 4.3ns :cry: e non i soliti 4ns...:muro:
io invece con la mia piccola bomba ovvero creative ti4400 arrivo con il core a 315 di piu non va mentre le ram sono spaventose arrivano fino a 730 tutto con reffreddamento originale non oso immaginare montando dei dissi sulle ram dove possa arrivare magari guadagnerei altri 10 15 mhz
Dr. Troione
11-08-2004, 15:16
Originariamente inviato da giacomo_uncino
beh il p3933 è montato su una msi 6323 microatx :muro: :muro: (e non si può overloccare dato che il bios non lo permette)
Allora la mia deve avere qualche difetto grave... o forse le memorie
BAH :wtf:
Cmq nei giochi non se la cava male... non in tutti però...
A voi come va FarCry? Io ci gioco con quasi tutto su basso
beh il p3933 è montato su una msi 6323 microatx :muro: :muro: (e non si può overloccare dato che il bios non lo permette)
Allora la mia deve avere qualche difetto grave... o forse le memorie
BAH :wtf:
Cmq nei giochi non se la cava male... non in tutti però...
A voi come va FarCry? Io ci gioco con quasi tutto su basso
Mr Clock
11-08-2004, 16:03
Originariamente inviato da Dr. Troione
Allora la mia deve avere qualche difetto grave... o forse le memorie
BAH :wtf:
Cmq nei giochi non se la cava male... non in tutti però...
A voi come va FarCry? Io ci gioco con quasi tutto su basso
IO gioco su High e nn scendo sotto 30 fps
Allora la mia deve avere qualche difetto grave... o forse le memorie
BAH :wtf:
Cmq nei giochi non se la cava male... non in tutti però...
A voi come va FarCry? Io ci gioco con quasi tutto su basso
IO gioco su High e nn scendo sotto 30 fps
luckyluke5
11-08-2004, 16:07
Originariamente inviato da asturario79
io invece con la mia piccola bomba ovvero creative ti4400 arrivo con il core a 315 di piu non va mentre le ram sono spaventose arrivano fino a 730 tutto con reffreddamento originale non oso immaginare montando dei dissi sulle ram dove possa arrivare magari guadagnerei altri 10 15 mhz
la 4400 che freq di default ha?
io invece con la mia piccola bomba ovvero creative ti4400 arrivo con il core a 315 di piu non va mentre le ram sono spaventose arrivano fino a 730 tutto con reffreddamento originale non oso immaginare montando dei dissi sulle ram dove possa arrivare magari guadagnerei altri 10 15 mhz
la 4400 che freq di default ha?
Dr. Troione
11-08-2004, 18:23
Originariamente inviato da Mr Clock
IO gioco su High e nn scendo sotto 30 fps
Eeeh grazie al c@zzo ma TU hai uno dei pc + overclokkati del pianeta... beh adesso ho visto che anche mettendo quasi tutto a medio va quasi sempre fluido... Come fai a sapere il n° di fps? E con l'acqua su alto non hai artefatti?
IO gioco su High e nn scendo sotto 30 fps
Eeeh grazie al c@zzo ma TU hai uno dei pc + overclokkati del pianeta... beh adesso ho visto che anche mettendo quasi tutto a medio va quasi sempre fluido... Come fai a sapere il n° di fps? E con l'acqua su alto non hai artefatti?
asturario79
11-08-2004, 21:24
Originariamente inviato da luckyluke5
la 4400 che freq di default ha?
275/550
la 4400 che freq di default ha?
275/550
Wilde
11-08-2004, 23:07
Con i 61.77 :)
In doom3, come già detto, vado proprio bene a 1024x768 dett medi aa2x. Le ombre non sono nulla di particolare, a parte in un paio di livelli in cui sono consigliate si può fare senza. Ho scompattato i file pak e non scatta piu quando passo dalle porte. Però è più lento a caricare(ovviamente)
In far cry il numero degli Fps non è aumentato di molto, ma è molto più fluido il gioco. Si vede ad occhio ed è una sensazione molto piacevole.
Lasciate i 61.77 e fregatevene di 3d mark01/03.
In doom3, come già detto, vado proprio bene a 1024x768 dett medi aa2x. Le ombre non sono nulla di particolare, a parte in un paio di livelli in cui sono consigliate si può fare senza. Ho scompattato i file pak e non scatta piu quando passo dalle porte. Però è più lento a caricare(ovviamente)
In far cry il numero degli Fps non è aumentato di molto, ma è molto più fluido il gioco. Si vede ad occhio ed è una sensazione molto piacevole.
Lasciate i 61.77 e fregatevene di 3d mark01/03.
85kimeruccio
11-08-2004, 23:10
vedo ke le mie prove sn servite.. ;)
gtv3000
15-08-2004, 13:58
Ciao a tutti......
a gennaio 2003 ho posseduto una Gainward4200agp8x 128mb 300core/550mem su p4 2,5ghz@3,1ghz sis655 facevo 13.100 punti a 3dmark01patch330 con driver 44,67 (e' giusta la versione? e' passato del tempo.....)
poi ho posseduto altre 2 geforceFX e 2 ATI XT,da 3 giorni possiedo nuovamente una Creative Geforce 4 4400ti agp 4x 128mb (quindi ancora piu' vecchia della gainward che possedevo) sapete sono in attesa delle prestazioni reali della 6600gt :)
Ora con la Creative 4400 clokkata a 280/630 su P4c 2,8ghz/3,5ghz su Intel875p driver 61,77 con tutte le impostazioni su qualita' ho lanciato 3dmark01 facendo 13,800punti con antivirus ed emule in background su WinXPsp1 il risultato vi sembra buono???
Ah visto che ci sono ho 2 cose da chiedervi:
1: Nei forceware 61,77 attivando i coolbits2(scaricati da Guru3d) nn mi fa piu' settare il v-sync nel Direct3D ma solo in OpenGL succede anche a voi???? Mi dite come fare x riavere l'impostazione come i vecchi Detonator?
2:Questa Creative "MSI" penso che sia una delle prime prodotte con core a 250 e mem a 550 (e' lunghissima!!!)e' possibile che mi salga il core solo fino a 280,oltre nn si blocca la scheda ma si impalla x 5 secondi e poi continua a funzionare,la conoscete come scheda qualcuno l'ha provata in overclock?
Buonpomeriggio!
Ah dimenticavo a Doom3 1024x768 dettagli medi con tutto attivato tranne le ombre faccio nel timedemo1 34,3fps.....
a gennaio 2003 ho posseduto una Gainward4200agp8x 128mb 300core/550mem su p4 2,5ghz@3,1ghz sis655 facevo 13.100 punti a 3dmark01patch330 con driver 44,67 (e' giusta la versione? e' passato del tempo.....)
poi ho posseduto altre 2 geforceFX e 2 ATI XT,da 3 giorni possiedo nuovamente una Creative Geforce 4 4400ti agp 4x 128mb (quindi ancora piu' vecchia della gainward che possedevo) sapete sono in attesa delle prestazioni reali della 6600gt :)
Ora con la Creative 4400 clokkata a 280/630 su P4c 2,8ghz/3,5ghz su Intel875p driver 61,77 con tutte le impostazioni su qualita' ho lanciato 3dmark01 facendo 13,800punti con antivirus ed emule in background su WinXPsp1 il risultato vi sembra buono???
Ah visto che ci sono ho 2 cose da chiedervi:
1: Nei forceware 61,77 attivando i coolbits2(scaricati da Guru3d) nn mi fa piu' settare il v-sync nel Direct3D ma solo in OpenGL succede anche a voi???? Mi dite come fare x riavere l'impostazione come i vecchi Detonator?
2:Questa Creative "MSI" penso che sia una delle prime prodotte con core a 250 e mem a 550 (e' lunghissima!!!)e' possibile che mi salga il core solo fino a 280,oltre nn si blocca la scheda ma si impalla x 5 secondi e poi continua a funzionare,la conoscete come scheda qualcuno l'ha provata in overclock?
Buonpomeriggio!
Ah dimenticavo a Doom3 1024x768 dettagli medi con tutto attivato tranne le ombre faccio nel timedemo1 34,3fps.....
Wilde
15-08-2004, 16:26
Originariamente inviato da gtv3000
Ciao a tutti......
a gennaio 2003 ho posseduto una Gainward4200agp8x 128mb 300core/550mem su p4 2,5ghz@3,1ghz sis655 facevo 13.100 punti a 3dmark01patch330 con driver 44,67 (e' giusta la versione? e' passato del tempo.....)
poi ho posseduto altre 2 geforceFX e 2 ATI XT,da 3 giorni possiedo nuovamente una Creative Geforce 4 4400ti agp 4x 128mb (quindi ancora piu' vecchia della gainward che possedevo) sapete sono in attesa delle prestazioni reali della 6600gt :)
Ora con la Creative 4400 clokkata a 280/630 su P4c 2,8ghz/3,5ghz su Intel875p driver 61,77 con tutte le impostazioni su qualita' ho lanciato 3dmark01 facendo 13,800punti con antivirus ed emule in background su WinXPsp1 il risultato vi sembra buono???
Ah visto che ci sono ho 2 cose da chiedervi:
1: Nei forceware 61,77 attivando i coolbits2(scaricati da Guru3d) nn mi fa piu' settare il v-sync nel Direct3D ma solo in OpenGL succede anche a voi???? Mi dite come fare x riavere l'impostazione come i vecchi Detonator?
2:Questa Creative "MSI" penso che sia una delle prime prodotte con core a 250 e mem a 550 (e' lunghissima!!!)e' possibile che mi salga il core solo fino a 280,oltre nn si blocca la scheda ma si impalla x 5 secondi e poi continua a funzionare,la conoscete come scheda qualcuno l'ha provata in overclock?
Buonpomeriggio!
Ah dimenticavo a Doom3 1024x768 dettagli medi con tutto attivato tranne le ombre faccio nel timedemo1 34,3fps.....
Il punteggio è giusto, ma considera che quei driver tolgono punti nel 3d mark...non adatti per fare recordo ma sono ottimo per giocare :)
Ciao a tutti......
a gennaio 2003 ho posseduto una Gainward4200agp8x 128mb 300core/550mem su p4 2,5ghz@3,1ghz sis655 facevo 13.100 punti a 3dmark01patch330 con driver 44,67 (e' giusta la versione? e' passato del tempo.....)
poi ho posseduto altre 2 geforceFX e 2 ATI XT,da 3 giorni possiedo nuovamente una Creative Geforce 4 4400ti agp 4x 128mb (quindi ancora piu' vecchia della gainward che possedevo) sapete sono in attesa delle prestazioni reali della 6600gt :)
Ora con la Creative 4400 clokkata a 280/630 su P4c 2,8ghz/3,5ghz su Intel875p driver 61,77 con tutte le impostazioni su qualita' ho lanciato 3dmark01 facendo 13,800punti con antivirus ed emule in background su WinXPsp1 il risultato vi sembra buono???
Ah visto che ci sono ho 2 cose da chiedervi:
1: Nei forceware 61,77 attivando i coolbits2(scaricati da Guru3d) nn mi fa piu' settare il v-sync nel Direct3D ma solo in OpenGL succede anche a voi???? Mi dite come fare x riavere l'impostazione come i vecchi Detonator?
2:Questa Creative "MSI" penso che sia una delle prime prodotte con core a 250 e mem a 550 (e' lunghissima!!!)e' possibile che mi salga il core solo fino a 280,oltre nn si blocca la scheda ma si impalla x 5 secondi e poi continua a funzionare,la conoscete come scheda qualcuno l'ha provata in overclock?
Buonpomeriggio!
Ah dimenticavo a Doom3 1024x768 dettagli medi con tutto attivato tranne le ombre faccio nel timedemo1 34,3fps.....
Il punteggio è giusto, ma considera che quei driver tolgono punti nel 3d mark...non adatti per fare recordo ma sono ottimo per giocare :)
albasnake
15-08-2004, 16:30
Originariamente inviato da gtv3000
Ciao a tutti......
(cut...)
1: Nei forceware 61,77 attivando i coolbits2(scaricati da Guru3d) nn mi fa piu' settare il v-sync nel Direct3D ma solo in OpenGL succede anche a voi???? Mi dite come fare x riavere l'impostazione come i vecchi Detonator?
(cut...)
Senza coolbits l'impostazine del v-sync sta nel pannello di controllo delle prestazioni, sotto AA, AF e Quality Settings.
A meno che i coolbits2 non la rimuovano, ma non credo proprio.
Ciao a tutti......
(cut...)
1: Nei forceware 61,77 attivando i coolbits2(scaricati da Guru3d) nn mi fa piu' settare il v-sync nel Direct3D ma solo in OpenGL succede anche a voi???? Mi dite come fare x riavere l'impostazione come i vecchi Detonator?
(cut...)
Senza coolbits l'impostazine del v-sync sta nel pannello di controllo delle prestazioni, sotto AA, AF e Quality Settings.
A meno che i coolbits2 non la rimuovano, ma non credo proprio.
gtv3000
15-08-2004, 19:15
ciao
ho controllato ma sotto il pannello che mi dici tu ho le impostazioni x la qualita e sotto quelle x i 2 filtri.....
sotto ancora in "impostazioni direct 3d" mi fa scegliere il livello mipmap,memoria pci e tabella emulazioni nebbia.
Ancora piu' sotto in "altre impostazioni3d" mi fa scegliere la forzatura del mipmap e altre cagatine che ora nn mi ricordo,prima i settaggi del vsync con la geforce fx li avevo sotto "impostazioni3d" provo a vedere se ci sono altri coolbit in giro su internet!
ho controllato ma sotto il pannello che mi dici tu ho le impostazioni x la qualita e sotto quelle x i 2 filtri.....
sotto ancora in "impostazioni direct 3d" mi fa scegliere il livello mipmap,memoria pci e tabella emulazioni nebbia.
Ancora piu' sotto in "altre impostazioni3d" mi fa scegliere la forzatura del mipmap e altre cagatine che ora nn mi ricordo,prima i settaggi del vsync con la geforce fx li avevo sotto "impostazioni3d" provo a vedere se ci sono altri coolbit in giro su internet!
albasnake
15-08-2004, 19:27
Originariamente inviato da gtv3000
ciao
ho controllato ma sotto il pannello che mi dici tu ho le impostazioni x la qualita e sotto quelle x i 2 filtri.....
sotto ancora in "impostazioni direct 3d" mi fa scegliere il livello mipmap,memoria pci e tabella emulazioni nebbia.
Ancora piu' sotto in "altre impostazioni3d" mi fa scegliere la forzatura del mipmap e altre cagatine che ora nn mi ricordo,prima i settaggi del vsync con la geforce fx li avevo sotto "impostazioni3d" provo a vedere se ci sono altri coolbit in giro su internet!
Stranissima sta cosa, io uso i 61.77 in italiano e ho appena controllato c'è l'opzione "sincronizzazione verticale" proprio tra le 4 semplici (come in tutti i forceware), senza andare nemmeno a scomodare le impostazioni avanzate, che abbiano fatto casino i coolbits2?
ciao
ho controllato ma sotto il pannello che mi dici tu ho le impostazioni x la qualita e sotto quelle x i 2 filtri.....
sotto ancora in "impostazioni direct 3d" mi fa scegliere il livello mipmap,memoria pci e tabella emulazioni nebbia.
Ancora piu' sotto in "altre impostazioni3d" mi fa scegliere la forzatura del mipmap e altre cagatine che ora nn mi ricordo,prima i settaggi del vsync con la geforce fx li avevo sotto "impostazioni3d" provo a vedere se ci sono altri coolbit in giro su internet!
Stranissima sta cosa, io uso i 61.77 in italiano e ho appena controllato c'è l'opzione "sincronizzazione verticale" proprio tra le 4 semplici (come in tutti i forceware), senza andare nemmeno a scomodare le impostazioni avanzate, che abbiano fatto casino i coolbits2?
85kimeruccio
15-08-2004, 19:50
Originariamente inviato da albasnake
Stranissima sta cosa, io uso i 61.77 in italiano e ho appena controllato c'è l'opzione "sincronizzazione verticale" proprio tra le 4 semplici (come in tutti i forceware), senza andare nemmeno a scomodare le impostazioni avanzate, che abbiano fatto casino i coolbits2?
ho lo stesso anche io.. e nn uno i coolbits ;)
Stranissima sta cosa, io uso i 61.77 in italiano e ho appena controllato c'è l'opzione "sincronizzazione verticale" proprio tra le 4 semplici (come in tutti i forceware), senza andare nemmeno a scomodare le impostazioni avanzate, che abbiano fatto casino i coolbits2?
ho lo stesso anche io.. e nn uno i coolbits ;)
gtv3000
16-08-2004, 10:42
ciao ho provato altri coolbit ma niente......
4 giorni fa avevo su una Abit9800xt 256mb VIVO e ho disinstallato gli spirit4,7 completamente prima di togliere la scheda e pulito tutto il registo a manina,controllando anche se aveva disattivato i servizi al boot.....dopo ho messo la geforce4 e windows mi ha installato i suoi driver senza supporto opengl e dopo ho tirato giu' i forceware 61,77 (tralatro dxdiag mi dice che nn sono certificati succede anche a voi?) e prima di riavviare il sistema come ho sempre fatto con tutte le altre geforce possedute ho inserito nel reg i coolbit2 di guru3d e ho riavviato il tutto......vado nelle proprieta' avanzate e mi fa settare tutto (overclock,opzioni avanzate,controllo della porta agp,sba ecc ecc) tranne il vsync in direct3d ma solo in opengl.....nn penso che abbia fatto casino coi i catalyst moddati della precedente skeda video......
Se vi viene in mente altro vi ringrazio nn ho voglia di rinstallare driver e tutto x una cagatina visto che si comportano bene,pensavo che il ritorno alla 4400 mi faceva ghignare dal ridere con doom3 e invece;)
4 giorni fa avevo su una Abit9800xt 256mb VIVO e ho disinstallato gli spirit4,7 completamente prima di togliere la scheda e pulito tutto il registo a manina,controllando anche se aveva disattivato i servizi al boot.....dopo ho messo la geforce4 e windows mi ha installato i suoi driver senza supporto opengl e dopo ho tirato giu' i forceware 61,77 (tralatro dxdiag mi dice che nn sono certificati succede anche a voi?) e prima di riavviare il sistema come ho sempre fatto con tutte le altre geforce possedute ho inserito nel reg i coolbit2 di guru3d e ho riavviato il tutto......vado nelle proprieta' avanzate e mi fa settare tutto (overclock,opzioni avanzate,controllo della porta agp,sba ecc ecc) tranne il vsync in direct3d ma solo in opengl.....nn penso che abbia fatto casino coi i catalyst moddati della precedente skeda video......
Se vi viene in mente altro vi ringrazio nn ho voglia di rinstallare driver e tutto x una cagatina visto che si comportano bene,pensavo che il ritorno alla 4400 mi faceva ghignare dal ridere con doom3 e invece;)
Apollo II
16-08-2004, 11:13
A me il 3DMark 2001 con un processore amd 2200, 256 di ram e la msi ti4200 350\650 fa intorno ai 14000
Dr. Troione
16-08-2004, 11:17
Originariamente inviato da Apollo II
A me il 3DMark 2001 con un processore amd 2200, 256 di ram e la msi ti4200 350\650 fa intorno ai 14000
Frequenze paura che raffreddamento usi?
A me il 3DMark 2001 con un processore amd 2200, 256 di ram e la msi ti4200 350\650 fa intorno ai 14000
Frequenze paura che raffreddamento usi?
Apollo II
16-08-2004, 11:27
uso quello originale della msi è un buon dissipatore...
GiSje!
16-08-2004, 11:48
Originariamente inviato da Apollo II
uso quello originale della msi è un buon dissipatore...
questo?
http://www.actebis.cz/data/PRODUCT_IMAGES/MSI%20TI4200%20T8x64MALY.jpg
comunque hai voglia ad arrivare a 350 :eek:
uso quello originale della msi è un buon dissipatore...
questo?
http://www.actebis.cz/data/PRODUCT_IMAGES/MSI%20TI4200%20T8x64MALY.jpg
comunque hai voglia ad arrivare a 350 :eek:
Apollo II
16-08-2004, 11:50
si.. propio quello
ATi7500
16-08-2004, 12:49
Originariamente inviato da Apollo II
A me il 3DMark 2001 con un processore amd 2200, 256 di ram e la msi ti4200 350\650 fa intorno ai 14000
ma nn diciamo .....zate :rolleyes:
col sis? :rolleyes:
bYeZ!
A me il 3DMark 2001 con un processore amd 2200, 256 di ram e la msi ti4200 350\650 fa intorno ai 14000
ma nn diciamo .....zate :rolleyes:
col sis? :rolleyes:
bYeZ!
85kimeruccio
16-08-2004, 15:48
:sofico:
conan_75
16-08-2004, 17:55
Magari 2200Mhz :rolleyes:
gtv3000
16-08-2004, 19:02
Buonasera......
ragazzi ho riottenuto il v-sync reinstallando i forceware,senza installare i coolbit2! ma la cosa che mi stupisce e' che ora i settaggi sono unificati! cambiando di un bel po' l'interfaccia grafica!
Poi oggi ho voluto modificare il mio bios con i valori dell'overclock messi di default,ma ho combinato un casino :cry:
Quando caricava windows avevo la grafica tutta sputtanata e se trascinavo gli oggetti non vedevo piu' nulla causa effetto scia!!!!
Ho provato vari bios visto che quello della creative blaster 4400ti non lo trovavo e ora ho risolto con quello della sparkle4600 un po' downclokkato nel core......:eek:
Mi sapreste dire un negiozio on line aperto in questo periodo che vende le 6800liscie sui 300€?
Ci sto facendo un pensierino serio anche se stonano solo quei "128MB" di vram,ma ho letto in giro che nvidia caccera' le 6600gt all'inizio solo pci-express e poi agp8x tramite un bridge x l'adattamento.....:(
ragazzi ho riottenuto il v-sync reinstallando i forceware,senza installare i coolbit2! ma la cosa che mi stupisce e' che ora i settaggi sono unificati! cambiando di un bel po' l'interfaccia grafica!
Poi oggi ho voluto modificare il mio bios con i valori dell'overclock messi di default,ma ho combinato un casino :cry:
Quando caricava windows avevo la grafica tutta sputtanata e se trascinavo gli oggetti non vedevo piu' nulla causa effetto scia!!!!
Ho provato vari bios visto che quello della creative blaster 4400ti non lo trovavo e ora ho risolto con quello della sparkle4600 un po' downclokkato nel core......:eek:
Mi sapreste dire un negiozio on line aperto in questo periodo che vende le 6800liscie sui 300€?
Ci sto facendo un pensierino serio anche se stonano solo quei "128MB" di vram,ma ho letto in giro che nvidia caccera' le 6600gt all'inizio solo pci-express e poi agp8x tramite un bridge x l'adattamento.....:(
85kimeruccio
16-08-2004, 19:05
dove scariki i bios?
gtv3000
16-08-2004, 20:32
li ho cercati con google fai un bel cerca "nvidia +bios +firmware" e ti spulci i risultati.......
Vorrei trovare qualcuno che abbia quello originale delle Creative Blaster 4400ti cosi glielo rimetto su....
Vorrei trovare qualcuno che abbia quello originale delle Creative Blaster 4400ti cosi glielo rimetto su....
85kimeruccio
16-08-2004, 20:34
di bios ne ho trovati anche io.. ma quello x le 4200Ti .. no :(
cesko
16-08-2004, 20:46
Originariamente inviato da gtv3000
li ho cercati con google fai un bel cerca "nvidia +bios +firmware" e ti spulci i risultati.......
Vorrei trovare qualcuno che abbia quello originale delle Creative Blaster 4400ti cosi glielo rimetto su....
ciao ho la tua stessa scheda... se vuoi posso spedirti il bios originale, perchè non riesco a metterlo come allegato...
li ho cercati con google fai un bel cerca "nvidia +bios +firmware" e ti spulci i risultati.......
Vorrei trovare qualcuno che abbia quello originale delle Creative Blaster 4400ti cosi glielo rimetto su....
ciao ho la tua stessa scheda... se vuoi posso spedirti il bios originale, perchè non riesco a metterlo come allegato...
gtv3000
17-08-2004, 06:34
Buongiorno a tutti.....
x Cesko.....
Inanzitutto grazie.....ti ho dato in pvt l'indirizzo e-mail,ah mi puoi dire il core a quanto sale e se anche a te di default e' impostato piu' basso a 250mhz?
x 85kimeruccio......
Prova ad andare anche sui siti dei produttori di schede video che ti danno i link ai loro server ftp dove ti puoi divertire a trovare un po' di roba.......
Incomincia da quello Abit www.abit.com.tw e scegli come nazione usa/canada che e' sempre piu' aggiornato di tutti
CIAO!
x Cesko.....
Inanzitutto grazie.....ti ho dato in pvt l'indirizzo e-mail,ah mi puoi dire il core a quanto sale e se anche a te di default e' impostato piu' basso a 250mhz?
x 85kimeruccio......
Prova ad andare anche sui siti dei produttori di schede video che ti danno i link ai loro server ftp dove ti puoi divertire a trovare un po' di roba.......
Incomincia da quello Abit www.abit.com.tw e scegli come nazione usa/canada che e' sempre piu' aggiornato di tutti
CIAO!
gtv3000
17-08-2004, 07:12
Stamattina mi sono svegliato col pallino delle modifiche dei bios:D
Allora ho messo su quello della ABit Siluro4400 v34 e nn ci crederete ho guadagnato 350punti in 3kmark01 e Colin04 non mi scatta piu' (quello che in giro chiamano problema di stuttering)
Poi ho scoperto ieri un sito di nvidia dove ci sono tutti i suoi bios delle "reference board" e sulle geforce 4 ho notato che le prime versioni hanno il 25 finale mentre le ultime hanno il 37 finale come quello che avevo della Sparkle.
I produttori man mano che escono quelli reference di Nvidia ho visto che nn fanno altro che inserirli nelle proprie schede di pari passo,quindi se usate un programma come "X-Bios Editor" e fate un read memory bios vedrete nelle ultime 2 stringhe se la versione del vostro bios e' recente o meno visto che,come dicevo prima,partono dalla xx.xx.xx.25 alla xx.xx.xx.37
Provate e fatemi sapere,mi raccomando bakuppate sempre il bios originale e non fate come me;)
Allora ho messo su quello della ABit Siluro4400 v34 e nn ci crederete ho guadagnato 350punti in 3kmark01 e Colin04 non mi scatta piu' (quello che in giro chiamano problema di stuttering)
Poi ho scoperto ieri un sito di nvidia dove ci sono tutti i suoi bios delle "reference board" e sulle geforce 4 ho notato che le prime versioni hanno il 25 finale mentre le ultime hanno il 37 finale come quello che avevo della Sparkle.
I produttori man mano che escono quelli reference di Nvidia ho visto che nn fanno altro che inserirli nelle proprie schede di pari passo,quindi se usate un programma come "X-Bios Editor" e fate un read memory bios vedrete nelle ultime 2 stringhe se la versione del vostro bios e' recente o meno visto che,come dicevo prima,partono dalla xx.xx.xx.25 alla xx.xx.xx.37
Provate e fatemi sapere,mi raccomando bakuppate sempre il bios originale e non fate come me;)
85kimeruccio
17-08-2004, 12:57
il problema è ke io vorrei anche sapere come sono settati quesi bios..
latenze ecc ecc...
:(
latenze ecc ecc...
:(
gtv3000
17-08-2004, 13:04
questo nn te lo so dire.....sai con la 4400 mi sto' arrischiando xche' sto cercando di comprarmi una 6800 entro brevissimo......e quindi anche se succede qualcosa nn piangero' visto che l'ho presa da un amico solo x fare le prove sui pc che assemblo fino a quando nn sara' piu' conveniente passare al pci-express.
Io prima di flashare li apro sempre con x-bios e modifico i settaggi in base a quelli della creative originali e alzando le frequenze senza esagerare cosi' evito di usare tool esterni x l'overclock....
Io prima di flashare li apro sempre con x-bios e modifico i settaggi in base a quelli della creative originali e alzando le frequenze senza esagerare cosi' evito di usare tool esterni x l'overclock....
cesko
17-08-2004, 13:49
Originariamente inviato da gtv3000
Buongiorno a tutti.....
x Cesko.....
Inanzitutto grazie.....ti ho dato in pvt l'indirizzo e-mail,ah mi puoi dire il core a quanto sale e se anche a te di default e' impostato piu' basso a 250mhz?
x 85kimeruccio......
Prova ad andare anche sui siti dei produttori di schede video che ti danno i link ai loro server ftp dove ti puoi divertire a trovare un po' di roba.......
Incomincia da quello Abit www.abit.com.tw e scegli come nazione usa/canada che e' sempre piu' aggiornato di tutti
CIAO!
Io arrivo a 310 per il core.. di default non mi ricordo a quanto è impostata e non posso verificarlo perchè la mia nf7-s è in assistenza e nel muletto pIII che sto usando la gf4 non ci entra neanche da quanto è lunga..
non ho capito se hai ancora bisogno del bios creative?
Buongiorno a tutti.....
x Cesko.....
Inanzitutto grazie.....ti ho dato in pvt l'indirizzo e-mail,ah mi puoi dire il core a quanto sale e se anche a te di default e' impostato piu' basso a 250mhz?
x 85kimeruccio......
Prova ad andare anche sui siti dei produttori di schede video che ti danno i link ai loro server ftp dove ti puoi divertire a trovare un po' di roba.......
Incomincia da quello Abit www.abit.com.tw e scegli come nazione usa/canada che e' sempre piu' aggiornato di tutti
CIAO!
Io arrivo a 310 per il core.. di default non mi ricordo a quanto è impostata e non posso verificarlo perchè la mia nf7-s è in assistenza e nel muletto pIII che sto usando la gf4 non ci entra neanche da quanto è lunga..
non ho capito se hai ancora bisogno del bios creative?
gtv3000
17-08-2004, 16:16
Ciao Cesko si mi interessa ancora grazie mille,visto che la devo usare come muletto preferisco sempre il bios originale.....
GiSje!
20-08-2004, 02:06
finalmente ho messo il wb alla ti4600... per ora ho provato il core a 340 e regge, ma non sono ancora andato oltre; le memorie... boh fino a 760/770 ci vanno :eek:
però ho fatto un 3dmark2001se con 45.32 a 337/760 e cpu a 200x11 e mi da quasi 14000... io mi aspettavo di più :confused:
poi non ho ancora trovato il limite del core... domani faccio qualche altro test :)
però ho fatto un 3dmark2001se con 45.32 a 337/760 e cpu a 200x11 e mi da quasi 14000... io mi aspettavo di più :confused:
poi non ho ancora trovato il limite del core... domani faccio qualche altro test :)
GiSje!
20-08-2004, 02:08
ah, nelle stesse condizioni ma a freq default (300/650) mi fa 13600... normale? :uh: :uh:
85kimeruccio
20-08-2004, 02:30
si.. è normale..
io vorrei moddarla ma nn trovo nullaaaaaa x i voltaggi
io vorrei moddarla ma nn trovo nullaaaaaa x i voltaggi
kikbond
20-08-2004, 14:38
Originariamente inviato da GiSje!
ah, nelle stesse condizioni ma a freq default (300/650) mi fa 13600... normale? :uh: :uh:
ma con che sys???
io con il pc in sign e la scheda @275/550 faccio 13500:wtf:
ah, nelle stesse condizioni ma a freq default (300/650) mi fa 13600... normale? :uh: :uh:
ma con che sys???
io con il pc in sign e la scheda @275/550 faccio 13500:wtf:
conan_75
20-08-2004, 14:42
Originariamente inviato da GiSje!
ah, nelle stesse condizioni ma a freq default (300/650) mi fa 13600... normale? :uh: :uh:
Con che driver?
ah, nelle stesse condizioni ma a freq default (300/650) mi fa 13600... normale? :uh: :uh:
Con che driver?
GiSje!
20-08-2004, 15:38
Originariamente inviato da kikbond
ma con che sys???
io con il pc in sign e la scheda @275/550 faccio 13500:wtf:
abit nf7-s, xp-m @ 2200mhz, 512mb ddr400 2.5-3-3-11
ma con che sys???
io con il pc in sign e la scheda @275/550 faccio 13500:wtf:
abit nf7-s, xp-m @ 2200mhz, 512mb ddr400 2.5-3-3-11
GiSje!
20-08-2004, 15:39
Originariamente inviato da conan_75
Con che driver?
ho messo su i 45.32... forse dovrei provare i 43.45?
Con che driver?
ho messo su i 45.32... forse dovrei provare i 43.45?
conan_75
20-08-2004, 15:40
Originariamente inviato da GiSje!
ho messo su i 45.32... forse dovrei provare i 43.45?
;) ;)
ho messo su i 45.32... forse dovrei provare i 43.45?
;) ;)
85kimeruccio
20-08-2004, 15:45
Originariamente inviato da GiSje!
ho messo su i 45.32... forse dovrei provare i 43.45?
e si... ;)
ho messo su i 45.32... forse dovrei provare i 43.45?
e si... ;)
GiSje!
20-08-2004, 16:42
Originariamente inviato da 85kimeruccio
e si... ;)
più tardi, adesso non ho voglia di interrompere i download :D :D
e si... ;)
più tardi, adesso non ho voglia di interrompere i download :D :D
Pentafilo
21-08-2004, 13:23
scusate se mi intrometto io con la 4200@4600 e athlon 1200@1333 bus a 166x2 facevo 11000 e passa è il mio 3d mark che è impazzito oppure sono quelli vostri (almeno quelli che hanno una config molto più potente della mia e fanno meno)
Wilde
21-08-2004, 13:42
Originariamente inviato da Pentafilo
scusate se mi intrometto io con la 4200@4600 e athlon 1200@1333 bus a 166x2 facevo 11000 e passa è il mio 3d mark che è impazzito oppure sono quelli vostri (almeno quelli che hanno una config molto più potente della mia e fanno meno)
Con la Vga overclokkata come la tua e il bus a 166 è normale il tuo punteggio(che è cmq buono)
scusate se mi intrometto io con la 4200@4600 e athlon 1200@1333 bus a 166x2 facevo 11000 e passa è il mio 3d mark che è impazzito oppure sono quelli vostri (almeno quelli che hanno una config molto più potente della mia e fanno meno)
Con la Vga overclokkata come la tua e il bus a 166 è normale il tuo punteggio(che è cmq buono)
GiSje!
22-08-2004, 15:11
driver 43.45 (finalmente? :D ), cpu a 2400, vga 340/730 (core praticamente al limite, a 345 si blocca, le ram ancora un 40-50mhz li fanno) e il resto è sempre quello, 3dM01: poco più di 14500!
buono, no? :)
buono, no? :)
zip87
22-08-2004, 18:38
scusate...vi sembrerò un po' sfaticato ma non mi andava di leggere oltre 70 pagine....in definitiva quali sono i driver migliori secondo voi per la GeForce 4 Ti 4200 AGP 8X?
Io ho una ASUS V9280 TD....meglio che metto driver Nvidia o quelli modificati ASUS?
La mia per quanto riguarda l'overclock fa schifo...soprattutto le memorie che pur avendo dissipatori in rame(montati da me) salgono pochissimo!
Io ho una ASUS V9280 TD....meglio che metto driver Nvidia o quelli modificati ASUS?
La mia per quanto riguarda l'overclock fa schifo...soprattutto le memorie che pur avendo dissipatori in rame(montati da me) salgono pochissimo!
albasnake
22-08-2004, 19:02
Originariamente inviato da zip87
scusate...vi sembrerò un po' sfaticato ma non mi andava di leggere oltre 70 pagine....in definitiva quali sono i driver migliori secondo voi per la GeForce 4 Ti 4200 AGP 8X?
Io ho una ASUS V9280 TD....meglio che metto driver Nvidia o quelli modificati ASUS?
La mia per quanto riguarda l'overclock fa schifo...soprattutto le memorie che pur avendo dissipatori in rame(montati da me) salgono pochissimo!
Per prestazioni in senso assoluto meglio detonator 43.45, che però sono vecchiotti e in alcuni giochi sentono il peso dell'età, dovento metter su dei forceware per problemi di compatibilità gli ultimi 61.77 sono tutto sommato abbastanza validi.
Per quanto riguarda le modifiche di ASUS non so dirti.
scusate...vi sembrerò un po' sfaticato ma non mi andava di leggere oltre 70 pagine....in definitiva quali sono i driver migliori secondo voi per la GeForce 4 Ti 4200 AGP 8X?
Io ho una ASUS V9280 TD....meglio che metto driver Nvidia o quelli modificati ASUS?
La mia per quanto riguarda l'overclock fa schifo...soprattutto le memorie che pur avendo dissipatori in rame(montati da me) salgono pochissimo!
Per prestazioni in senso assoluto meglio detonator 43.45, che però sono vecchiotti e in alcuni giochi sentono il peso dell'età, dovento metter su dei forceware per problemi di compatibilità gli ultimi 61.77 sono tutto sommato abbastanza validi.
Per quanto riguarda le modifiche di ASUS non so dirti.
gigafotonico
23-08-2004, 10:53
10140 con una Abit 64 mb. Frequenze 274/570
Cpu 1600+@1533
512 Mb Twinmos 2-2-2-6
Cpu 1600+@1533
512 Mb Twinmos 2-2-2-6
kikbond
23-08-2004, 10:55
Originariamente inviato da GiSje!
driver 43.45 (finalmente? :D ), cpu a 2400, vga 340/730 (core praticamente al limite, a 345 si blocca, le ram ancora un 40-50mhz li fanno) e il resto è sempre quello, 3dM01: poco più di 14500!
buono, no? :)
intendi con procio a 2400mhz???
se si quel punteggio mi sembra bassino con la scheda a quelle frequenze..
driver 43.45 (finalmente? :D ), cpu a 2400, vga 340/730 (core praticamente al limite, a 345 si blocca, le ram ancora un 40-50mhz li fanno) e il resto è sempre quello, 3dM01: poco più di 14500!
buono, no? :)
intendi con procio a 2400mhz???
se si quel punteggio mi sembra bassino con la scheda a quelle frequenze..
85kimeruccio
23-08-2004, 11:31
Originariamente inviato da zip87
scusate...vi sembrerò un po' sfaticato ma non mi andava di leggere oltre 70 pagine....in definitiva quali sono i driver migliori secondo voi per la GeForce 4 Ti 4200 AGP 8X?
Io ho una ASUS V9280 TD....meglio che metto driver Nvidia o quelli modificati ASUS?
La mia per quanto riguarda l'overclock fa schifo...soprattutto le memorie che pur avendo dissipatori in rame(montati da me) salgono pochissimo!
se cerki in qualke pagina indietro.. ho fatto una mini rece riguardo i driver..
scusate...vi sembrerò un po' sfaticato ma non mi andava di leggere oltre 70 pagine....in definitiva quali sono i driver migliori secondo voi per la GeForce 4 Ti 4200 AGP 8X?
Io ho una ASUS V9280 TD....meglio che metto driver Nvidia o quelli modificati ASUS?
La mia per quanto riguarda l'overclock fa schifo...soprattutto le memorie che pur avendo dissipatori in rame(montati da me) salgono pochissimo!
se cerki in qualke pagina indietro.. ho fatto una mini rece riguardo i driver..
GiSje!
23-08-2004, 11:35
Originariamente inviato da kikbond
intendi con procio a 2400mhz???
se si quel punteggio mi sembra bassino con la scheda a quelle frequenze..
eh non so che farci :confused:
pensa che coi 45.32 facevo qualche centinaio di punti in meno... non saprei proprio che fare :muro:
intendi con procio a 2400mhz???
se si quel punteggio mi sembra bassino con la scheda a quelle frequenze..
eh non so che farci :confused:
pensa che coi 45.32 facevo qualche centinaio di punti in meno... non saprei proprio che fare :muro:
kikbond
23-08-2004, 11:38
Originariamente inviato da GiSje!
eh non so che farci :confused:
pensa che coi 45.32 facevo qualche centinaio di punti in meno... non saprei proprio che fare :muro:
nn è che sia proprio bassino..diciamo che è quasi in linea ma qualkosa in + quel sys potrebbe farlo..
come sono i timigs della ram??
eh non so che farci :confused:
pensa che coi 45.32 facevo qualche centinaio di punti in meno... non saprei proprio che fare :muro:
nn è che sia proprio bassino..diciamo che è quasi in linea ma qualkosa in + quel sys potrebbe farlo..
come sono i timigs della ram??
kikbond
23-08-2004, 12:50
che driver usate con doom3??
nn ho voglia di togliere i fidi 43.45
nn ho voglia di togliere i fidi 43.45
85kimeruccio
23-08-2004, 12:56
Originariamente inviato da kikbond
che driver usate con doom3??
nn ho voglia di togliere i fidi 43.45
61.77
dettagli medi.. AA e Af assente.. tutto attivo.. 1024x768
Ti4200... ovviamente
che driver usate con doom3??
nn ho voglia di togliere i fidi 43.45
61.77
dettagli medi.. AA e Af assente.. tutto attivo.. 1024x768
Ti4200... ovviamente
kikbond
23-08-2004, 12:58
Originariamente inviato da 85kimeruccio
61.77
dettagli medi.. AA e Af assente.. tutto attivo.. 1024x768
Ti4200... ovviamente
resto del sys??
edit:
dimenticavo tnx
61.77
dettagli medi.. AA e Af assente.. tutto attivo.. 1024x768
Ti4200... ovviamente
resto del sys??
edit:
dimenticavo tnx
85kimeruccio
23-08-2004, 13:01
;)
conan_75
23-08-2004, 13:19
Originariamente inviato da GiSje!
driver 43.45 (finalmente? :D ), cpu a 2400, vga 340/730 (core praticamente al limite, a 345 si blocca, le ram ancora un 40-50mhz li fanno) e il resto è sempre quello, 3dM01: poco più di 14500!
buono, no? :)
Dovresti assolutamente toccare i 15.000.
driver 43.45 (finalmente? :D ), cpu a 2400, vga 340/730 (core praticamente al limite, a 345 si blocca, le ram ancora un 40-50mhz li fanno) e il resto è sempre quello, 3dM01: poco più di 14500!
buono, no? :)
Dovresti assolutamente toccare i 15.000.
kikbond
23-08-2004, 14:36
Originariamente inviato da 85kimeruccio
;)
ma nn mi hai detto che pc hai??:D
;)
ma nn mi hai detto che pc hai??:D
kikbond
23-08-2004, 14:37
Originariamente inviato da conan_75
Dovresti assolutamente toccare i 15.000.
faccio quasi 14k io col pc in sign che ha la scheda a 275/560:wtf:
Dovresti assolutamente toccare i 15.000.
faccio quasi 14k io col pc in sign che ha la scheda a 275/560:wtf:
85kimeruccio
23-08-2004, 14:38
Originariamente inviato da kikbond
ma nn mi hai detto che pc hai??:D
pensavo avessi letto la rece addietro sui driver..
cmq
Barton@2250mhz
A7n8x deluxe
2x256mb dual channel
Ti4200@ 300/600...
;)
ma nn mi hai detto che pc hai??:D
pensavo avessi letto la rece addietro sui driver..
cmq
Barton@2250mhz
A7n8x deluxe
2x256mb dual channel
Ti4200@ 300/600...
;)
kikbond
23-08-2004, 14:44
Originariamente inviato da 85kimeruccio
pensavo avessi letto la rece addietro sui driver..
cmq
Barton@2250mhz
A7n8x deluxe
2x256mb dual channel
Ti4200@ 300/600...
;)
allora se ti va bene con 512mb di ram nn mi preoccupo...
ho un sys simile al tuo a parte per il procio che nn è un 3200+ e la scheda a 280/560
pensavo avessi letto la rece addietro sui driver..
cmq
Barton@2250mhz
A7n8x deluxe
2x256mb dual channel
Ti4200@ 300/600...
;)
allora se ti va bene con 512mb di ram nn mi preoccupo...
ho un sys simile al tuo a parte per il procio che nn è un 3200+ e la scheda a 280/560
85kimeruccio
23-08-2004, 14:47
vai tranquillo :)
ho provato anche col pc uguale al tuo ed era tutto ok
ho provato anche col pc uguale al tuo ed era tutto ok
GiSje!
23-08-2004, 15:07
Originariamente inviato da conan_75
Dovresti assolutamente toccare i 15.000.
potrei mettere la cpu in 220x11 anzichè 200x12, però i timings li dovrei far salire un po' :O
Dovresti assolutamente toccare i 15.000.
potrei mettere la cpu in 220x11 anzichè 200x12, però i timings li dovrei far salire un po' :O
85kimeruccio
23-08-2004, 15:24
mettila a 200x12.5 :D
GiSje!
23-08-2004, 15:40
Originariamente inviato da 85kimeruccio
mettila a 200x12.5 :D
meglio fbs alto no?
piuttosto 220x11.5 :D
mettila a 200x12.5 :D
meglio fbs alto no?
piuttosto 220x11.5 :D
85kimeruccio
23-08-2004, 15:43
giuistamente .. ma nn cas troppo alte :)
GiSje!
23-08-2004, 17:52
Originariamente inviato da 85kimeruccio
giuistamente .. ma nn cas troppo alte :)
eh... ad averne di ram buona sarebbe una bella cosa :(
giuistamente .. ma nn cas troppo alte :)
eh... ad averne di ram buona sarebbe una bella cosa :(
zip87
23-08-2004, 19:06
Faccio solo 9400 punti con 3dmark 2001...è normale?
kikbond
23-08-2004, 19:18
Originariamente inviato da zip87
Faccio solo 9400 punti con 3dmark 2001...è normale?
con quel sys è un pelo bassino
dovresti essere sui 10k..
Faccio solo 9400 punti con 3dmark 2001...è normale?
con quel sys è un pelo bassino
dovresti essere sui 10k..
zip87
23-08-2004, 20:02
cambiano molto i risultati mettendo 512MB DDR CL2 o CL2.5 DDR400?
kikbond
23-08-2004, 21:39
Originariamente inviato da zip87
cambiano molto i risultati mettendo 512MB DDR CL2 o CL2.5 DDR400?
se porti il fsb del procio in sincrono con la ram si..
le prestazione ovviamente salgono..
cambiano molto i risultati mettendo 512MB DDR CL2 o CL2.5 DDR400?
se porti il fsb del procio in sincrono con la ram si..
le prestazione ovviamente salgono..
zip87
23-08-2004, 23:19
si ma impossibile che il mio processore arrivi a un bus di 200 Mhz....ho la CPU con il BUS a 133....cosa dovrei fare?
kikbond
23-08-2004, 23:24
Originariamente inviato da zip87
si ma impossibile che il mio processore arrivi a un bus di 200 Mhz....ho la CPU con il BUS a 133....cosa dovrei fare?
umh..
nn potresti cmq arrivarci visto che la tua mobo nn hai i fix..
dire che devi tenerlo così
si ma impossibile che il mio processore arrivi a un bus di 200 Mhz....ho la CPU con il BUS a 133....cosa dovrei fare?
umh..
nn potresti cmq arrivarci visto che la tua mobo nn hai i fix..
dire che devi tenerlo così
NigthStalker_86
26-08-2004, 13:32
UP per il 3d migliore....:D
conan_75
26-08-2004, 13:47
Originariamente inviato da zip87
cambiano molto i risultati mettendo 512MB DDR CL2 o CL2.5 DDR400?
2-3% in media sulle varie applicazioni.
cambiano molto i risultati mettendo 512MB DDR CL2 o CL2.5 DDR400?
2-3% in media sulle varie applicazioni.
igiolo
26-08-2004, 14:03
Originariamente inviato da conan_75
2-3% in media sulle varie applicazioni.
Giusto,+ che i timings contano i MHZ....
2-3% in media sulle varie applicazioni.
Giusto,+ che i timings contano i MHZ....
zip87
26-08-2004, 15:47
e tra una memoria a 333Mhr e una a 400 Mhz c'è molta differenza?
TheDarkProphet
26-08-2004, 15:53
Originariamente inviato da zip87
e tra una memoria a 333Mhr e una a 400 Mhz c'è molta differenza?
Si. Ma è ovvio che se la DDR400 la fai andare alle specifiche della 333 non cambia nulla.
d!
e tra una memoria a 333Mhr e una a 400 Mhz c'è molta differenza?
Si. Ma è ovvio che se la DDR400 la fai andare alle specifiche della 333 non cambia nulla.
d!
Andrea850
26-08-2004, 18:49
Ciao a tutti, vi posto i miei ultimi risultati:
11600 3DMark01 e driver Forceware 56.72
Sparkle GeForce4 Ti4200 290/580 raffreddamento ad aria, con Kit GF4 Cooler Thermaltake in rame e dissi in rame sulle Ram
12800 3DMark01 e driver Forceware 56.72
Sparkle GeForce4 Ti4200 305/610 raffreddamento a liquido, con waterblock su Gpu e 4xwaterblock sui 8 chip.
Ottima skeda, con Need for speed underground giravo alla perfezione con A-alias a 2xQ, anisotropo a 2x, V-Sync ON.
Ora però la skeda ha dei problemi. E' sempre stabile ma quando faccio partire un gioco ho la classica skermata blu, con errore del driver nv4_mini.sys o nv4_disp.sys.
Mi potete aiutare in qualke modo??? TNX!
Ah, dimenticavo: My Config: Abit NF7-S rev2, Barton 2500+@3200+ (200x11), 2x256DDR PC3200 A-Data
11600 3DMark01 e driver Forceware 56.72
Sparkle GeForce4 Ti4200 290/580 raffreddamento ad aria, con Kit GF4 Cooler Thermaltake in rame e dissi in rame sulle Ram
12800 3DMark01 e driver Forceware 56.72
Sparkle GeForce4 Ti4200 305/610 raffreddamento a liquido, con waterblock su Gpu e 4xwaterblock sui 8 chip.
Ottima skeda, con Need for speed underground giravo alla perfezione con A-alias a 2xQ, anisotropo a 2x, V-Sync ON.
Ora però la skeda ha dei problemi. E' sempre stabile ma quando faccio partire un gioco ho la classica skermata blu, con errore del driver nv4_mini.sys o nv4_disp.sys.
Mi potete aiutare in qualke modo??? TNX!
Ah, dimenticavo: My Config: Abit NF7-S rev2, Barton 2500+@3200+ (200x11), 2x256DDR PC3200 A-Data
Mr Clock
28-08-2004, 14:23
Originariamente inviato da Dr. Troione
Eeeh grazie al c@zzo ma TU hai uno dei pc + overclokkati del pianeta... beh adesso ho visto che anche mettendo quasi tutto a medio va quasi sempre fluido... Come fai a sapere il n° di fps? E con l'acqua su alto non hai artefatti? Il n di fps lo so con fraps x l acqua nn ho artefatti
Eeeh grazie al c@zzo ma TU hai uno dei pc + overclokkati del pianeta... beh adesso ho visto che anche mettendo quasi tutto a medio va quasi sempre fluido... Come fai a sapere il n° di fps? E con l'acqua su alto non hai artefatti? Il n di fps lo so con fraps x l acqua nn ho artefatti
gegeg
28-08-2004, 14:55
Scusate, non vorrei leggermi le 50 pagine del thread, maaaaa con doom 3 come siamo messi con questa scheda ? :p
TheDarkProphet
28-08-2004, 15:03
Meglio di quanto si sperasse :yeah:
d!
d!
gegeg
28-08-2004, 21:44
grazie :winner: :winner: :vicini:
wolfnyght
28-08-2004, 22:05
beh che dire la 4200 colpisce ancora!eheheheh
ammetto che sto guardando in giro per una nuova vga ma prima(ora che ho risolto i problemi di alimentazione)gli chiederò tutto alla mia mitica geffo4 4200!
ora per la cronaca sto ad aria momentaneamente v-gpu mod disattivata v-ram mod attivata e spinto fino a 3,8v per un test 3d2001 veloce ma credo di poter scendere un pò di voltaggio sulle povere ram da 3,3ns mantenendo la frequenza (senza artefatti) sulle ram apppunto di 720mhz!core senza v-mod e con dissi originale 330mhz stabilissimi!ehehehunica modifica per raffreddare le ram qualche 120x120 a mo di tunnel per raffreddare le ram soprattutto che a quei voltaggi scaldano assai.
speriamo che con peltier da 226w@12v e 2v sulla gpu(se regge)arrivo a 400/720(forse se sparo 4v sulle ram e le raffreddo a liquido pure loro riesco a salire ancora un pochetto magari 740mhz io comunque con frequenze 350/670 e procio a 246x10 driver 42.45(altri driver non uso)mi son sparato oltre 17000punti al 3d2001 con i problemi di alì sui 3,3v che si suicidavano arrivando anche a 3,10!azz!sotto 3d2001
ora comunque 330/650 uso giornaliero gioco a need for sped a 1280 aa4x asintropico 2x dettagli al massimo senza problemi di sorta!eheheheh e col procio ad appena 2100mhz(son ad aria dinuovo anche sul procio sigh ma spero ancora per poco!eheheheh
ah una cosa buffa avevo problemi di condensa con la peltier e smonta rimonta smonta rimonta della silver mi si era ficcata chissà dove avevo artefatti ovunque bagno nel'alcool di rito niente....bagno estremo nell'acetone soft niente pulizia meticolosa con cottonfiock ed alcol e spariti gli artefatti ma geffo4 trasformata in quadro!se n'è stata quasi un mese @quadro (le ho provate tutte ma rimaneva@quadro)poi un giorno accendo il pc e magia era ritornata geffo4 4200!azz mi sà che la geffo4 si era inc@zz@t@ per le torture che gli ho fatto!poveretta!
ps non sà cosa gli attende:o la morte o i 18000 al 3d2001!
speriamo che col dino2 di prossimo acquisto il mio fedele procio sia dayli user rock solidissimo a 246x10,5(li raggiunge ma solo a liquido scalda troppo!azz!in idle 48 gradi!azz!purtroppo la mobo più di 246 di fsb non sale ma spero di risolvere ed arrivare ad almeno a 250fsb,sperem!)
queste son le mie ultime news riguardo la mia geffo4 4200 pov 64mb
ammetto che sto guardando in giro per una nuova vga ma prima(ora che ho risolto i problemi di alimentazione)gli chiederò tutto alla mia mitica geffo4 4200!
ora per la cronaca sto ad aria momentaneamente v-gpu mod disattivata v-ram mod attivata e spinto fino a 3,8v per un test 3d2001 veloce ma credo di poter scendere un pò di voltaggio sulle povere ram da 3,3ns mantenendo la frequenza (senza artefatti) sulle ram apppunto di 720mhz!core senza v-mod e con dissi originale 330mhz stabilissimi!ehehehunica modifica per raffreddare le ram qualche 120x120 a mo di tunnel per raffreddare le ram soprattutto che a quei voltaggi scaldano assai.
speriamo che con peltier da 226w@12v e 2v sulla gpu(se regge)arrivo a 400/720(forse se sparo 4v sulle ram e le raffreddo a liquido pure loro riesco a salire ancora un pochetto magari 740mhz io comunque con frequenze 350/670 e procio a 246x10 driver 42.45(altri driver non uso)mi son sparato oltre 17000punti al 3d2001 con i problemi di alì sui 3,3v che si suicidavano arrivando anche a 3,10!azz!sotto 3d2001
ora comunque 330/650 uso giornaliero gioco a need for sped a 1280 aa4x asintropico 2x dettagli al massimo senza problemi di sorta!eheheheh e col procio ad appena 2100mhz(son ad aria dinuovo anche sul procio sigh ma spero ancora per poco!eheheheh
ah una cosa buffa avevo problemi di condensa con la peltier e smonta rimonta smonta rimonta della silver mi si era ficcata chissà dove avevo artefatti ovunque bagno nel'alcool di rito niente....bagno estremo nell'acetone soft niente pulizia meticolosa con cottonfiock ed alcol e spariti gli artefatti ma geffo4 trasformata in quadro!se n'è stata quasi un mese @quadro (le ho provate tutte ma rimaneva@quadro)poi un giorno accendo il pc e magia era ritornata geffo4 4200!azz mi sà che la geffo4 si era inc@zz@t@ per le torture che gli ho fatto!poveretta!
ps non sà cosa gli attende:o la morte o i 18000 al 3d2001!
speriamo che col dino2 di prossimo acquisto il mio fedele procio sia dayli user rock solidissimo a 246x10,5(li raggiunge ma solo a liquido scalda troppo!azz!in idle 48 gradi!azz!purtroppo la mobo più di 246 di fsb non sale ma spero di risolvere ed arrivare ad almeno a 250fsb,sperem!)
queste son le mie ultime news riguardo la mia geffo4 4200 pov 64mb
zip87
28-08-2004, 23:56
17.000 punti???? io non arrivo nemmeno a 10.000!!:confused:
MarkManson
29-08-2004, 09:32
Originariamente inviato da wolfnyght
beh che dire la 4200 colpisce ancora!eheheheh
ammetto che sto guardando in giro per una nuova vga ma prima(ora che ho risolto i problemi di alimentazione)gli chiederò tutto alla mia mitica geffo4 4200!
ora per la cronaca sto ad aria momentaneamente v-gpu mod disattivata v-ram mod attivata e spinto fino a 3,8v per un test 3d2001 veloce ma credo di poter scendere un pò di voltaggio sulle povere ram da 3,3ns mantenendo la frequenza (senza artefatti) sulle ram apppunto di 720mhz!core senza v-mod e con dissi originale 330mhz stabilissimi!ehehehunica modifica per raffreddare le ram qualche 120x120 a mo di tunnel per raffreddare le ram soprattutto che a quei voltaggi scaldano assai.
speriamo che con peltier da 226w@12v e 2v sulla gpu(se regge)arrivo a 400/720(forse se sparo 4v sulle ram e le raffreddo a liquido pure loro riesco a salire ancora un pochetto magari 740mhz io comunque con frequenze 350/670 e procio a 246x10 driver 42.45(altri driver non uso)mi son sparato oltre 17000punti al 3d2001 con i problemi di alì sui 3,3v che si suicidavano arrivando anche a 3,10!azz!sotto 3d2001
ora comunque 330/650 uso giornaliero gioco a need for sped a 1280 aa4x asintropico 2x dettagli al massimo senza problemi di sorta!eheheheh e col procio ad appena 2100mhz(son ad aria dinuovo anche sul procio sigh ma spero ancora per poco!eheheheh
ah una cosa buffa avevo problemi di condensa con la peltier e smonta rimonta smonta rimonta della silver mi si era ficcata chissà dove avevo artefatti ovunque bagno nel'alcool di rito niente....bagno estremo nell'acetone soft niente pulizia meticolosa con cottonfiock ed alcol e spariti gli artefatti ma geffo4 trasformata in quadro!se n'è stata quasi un mese @quadro (le ho provate tutte ma rimaneva@quadro)poi un giorno accendo il pc e magia era ritornata geffo4 4200!azz mi sà che la geffo4 si era inc@zz@t@ per le torture che gli ho fatto!poveretta!
ps non sà cosa gli attende:o la morte o i 18000 al 3d2001!
speriamo che col dino2 di prossimo acquisto il mio fedele procio sia dayli user rock solidissimo a 246x10,5(li raggiunge ma solo a liquido scalda troppo!azz!in idle 48 gradi!azz!purtroppo la mobo più di 246 di fsb non sale ma spero di risolvere ed arrivare ad almeno a 250fsb,sperem!)
queste son le mie ultime news riguardo la mia geffo4 4200 pov 64mb
:sofico: :sofico:
GRANDE!!!!Per la ti 4200 tu sei il mio idolo!
Se ne trovo una cosi....A pochi soldi, la torturo anke io fino alla morte"!
beh che dire la 4200 colpisce ancora!eheheheh
ammetto che sto guardando in giro per una nuova vga ma prima(ora che ho risolto i problemi di alimentazione)gli chiederò tutto alla mia mitica geffo4 4200!
ora per la cronaca sto ad aria momentaneamente v-gpu mod disattivata v-ram mod attivata e spinto fino a 3,8v per un test 3d2001 veloce ma credo di poter scendere un pò di voltaggio sulle povere ram da 3,3ns mantenendo la frequenza (senza artefatti) sulle ram apppunto di 720mhz!core senza v-mod e con dissi originale 330mhz stabilissimi!ehehehunica modifica per raffreddare le ram qualche 120x120 a mo di tunnel per raffreddare le ram soprattutto che a quei voltaggi scaldano assai.
speriamo che con peltier da 226w@12v e 2v sulla gpu(se regge)arrivo a 400/720(forse se sparo 4v sulle ram e le raffreddo a liquido pure loro riesco a salire ancora un pochetto magari 740mhz io comunque con frequenze 350/670 e procio a 246x10 driver 42.45(altri driver non uso)mi son sparato oltre 17000punti al 3d2001 con i problemi di alì sui 3,3v che si suicidavano arrivando anche a 3,10!azz!sotto 3d2001
ora comunque 330/650 uso giornaliero gioco a need for sped a 1280 aa4x asintropico 2x dettagli al massimo senza problemi di sorta!eheheheh e col procio ad appena 2100mhz(son ad aria dinuovo anche sul procio sigh ma spero ancora per poco!eheheheh
ah una cosa buffa avevo problemi di condensa con la peltier e smonta rimonta smonta rimonta della silver mi si era ficcata chissà dove avevo artefatti ovunque bagno nel'alcool di rito niente....bagno estremo nell'acetone soft niente pulizia meticolosa con cottonfiock ed alcol e spariti gli artefatti ma geffo4 trasformata in quadro!se n'è stata quasi un mese @quadro (le ho provate tutte ma rimaneva@quadro)poi un giorno accendo il pc e magia era ritornata geffo4 4200!azz mi sà che la geffo4 si era inc@zz@t@ per le torture che gli ho fatto!poveretta!
ps non sà cosa gli attende:o la morte o i 18000 al 3d2001!
speriamo che col dino2 di prossimo acquisto il mio fedele procio sia dayli user rock solidissimo a 246x10,5(li raggiunge ma solo a liquido scalda troppo!azz!in idle 48 gradi!azz!purtroppo la mobo più di 246 di fsb non sale ma spero di risolvere ed arrivare ad almeno a 250fsb,sperem!)
queste son le mie ultime news riguardo la mia geffo4 4200 pov 64mb
:sofico: :sofico:
GRANDE!!!!Per la ti 4200 tu sei il mio idolo!
Se ne trovo una cosi....A pochi soldi, la torturo anke io fino alla morte"!
zip87
29-08-2004, 10:50
Sapete dirmi perchè la mia scheda video di memorie sale di pochissimi Mhz? Se la porto + su di 20 Mhz vedo i primi artefatti!!
TheDarkProphet
29-08-2004, 10:51
Originariamente inviato da zip87
Sapete dirmi perchè la mia scheda video di memorie sale di pochissimi Mhz? Se la porto + su di 20 Mhz vedo i primi artefatti!!
Marca e ns della ram?
d!
Sapete dirmi perchè la mia scheda video di memorie sale di pochissimi Mhz? Se la porto + su di 20 Mhz vedo i primi artefatti!!
Marca e ns della ram?
d!
zip87
29-08-2004, 11:25
Adesso non ricordo....ho i dissipatori sopra....ma se mi fate alcuni nomi forse mi ricordo! Comunque è una ASUS e la memoria dovrebbe essere a 4ns...
gotam
29-08-2004, 12:23
Originariamente inviato da zip87
Sapete dirmi perchè la mia scheda video di memorie sale di pochissimi Mhz? Se la porto + su di 20 Mhz vedo i primi artefatti!!
Che modello è? Anche la mia asus sale poco, è senza dissy sulle ram cmq.
Sapete dirmi perchè la mia scheda video di memorie sale di pochissimi Mhz? Se la porto + su di 20 Mhz vedo i primi artefatti!!
Che modello è? Anche la mia asus sale poco, è senza dissy sulle ram cmq.
albasnake
29-08-2004, 15:22
Originariamente inviato da gotam
Che modello è? Anche la mia asus sale poco, è senza dissy sulle ram cmq.
Mi sembra che tutte le AGP8x salgano poco, per non dire nulla, quindi ipotizzo che le varie case abbiano risparmiato sui costi contando sulla reputazione della scheda ereditata dalle precedenti versioni a 4x.
Che modello è? Anche la mia asus sale poco, è senza dissy sulle ram cmq.
Mi sembra che tutte le AGP8x salgano poco, per non dire nulla, quindi ipotizzo che le varie case abbiano risparmiato sui costi contando sulla reputazione della scheda ereditata dalle precedenti versioni a 4x.
wolfnyght
29-08-2004, 15:46
Originariamente inviato da MarkManson
:sofico: :sofico:
GRANDE!!!!Per la ti 4200 tu sei il mio idolo!
Se ne trovo una cosi....A pochi soldi, la torturo anke io fino alla morte"!
io l'ho presa al mercatino a 60 eurozzi da uno vicino a me tempo indietro!(quando chiedevan 80 90 euro per una geffo4 simile)
per ottenere i risultati bisogna andar calmi molto calmi,3 4 mesi per fare qualcosa di buono(io son uno moolto lento,tanto la fretta non porta niente)
riguardo la geffo4 mia è x4 naturalmente(la prima che ho avuto aveva si 128mb di ram ma da 4ns,saliva abbastanza bene di core ma le ram al massimo arrivavan a 580 585 sernza artefatti,marca qdi)ha ram da 3,3ns peccato che sian quelle normali(rettangolari)e non quelle quadrate,az non mi ricordo se si dicon psop vabbe
spero di recuperar qualche cosetta ancora prima di friggerla!speriamo!
ah se mi riesce di arrivare a 400/720 subito dopo cambierò vga(intanto sto studiando se 5900xt pov oppure 6800gt(se le finanze me lo permettono,perchè sto ora moddando la mia auto azz)
le x8 son poche quelle che salgon chissa come mai?
:sofico: :sofico:
GRANDE!!!!Per la ti 4200 tu sei il mio idolo!
Se ne trovo una cosi....A pochi soldi, la torturo anke io fino alla morte"!
io l'ho presa al mercatino a 60 eurozzi da uno vicino a me tempo indietro!(quando chiedevan 80 90 euro per una geffo4 simile)
per ottenere i risultati bisogna andar calmi molto calmi,3 4 mesi per fare qualcosa di buono(io son uno moolto lento,tanto la fretta non porta niente)
riguardo la geffo4 mia è x4 naturalmente(la prima che ho avuto aveva si 128mb di ram ma da 4ns,saliva abbastanza bene di core ma le ram al massimo arrivavan a 580 585 sernza artefatti,marca qdi)ha ram da 3,3ns peccato che sian quelle normali(rettangolari)e non quelle quadrate,az non mi ricordo se si dicon psop vabbe
spero di recuperar qualche cosetta ancora prima di friggerla!speriamo!
ah se mi riesce di arrivare a 400/720 subito dopo cambierò vga(intanto sto studiando se 5900xt pov oppure 6800gt(se le finanze me lo permettono,perchè sto ora moddando la mia auto azz)
le x8 son poche quelle che salgon chissa come mai?
zip87
30-08-2004, 10:11
La mia è una ASUS V9280 TD...i dissipatori sulle ram gli ho messi io...in rame della THERMALTAKE...e anche il dissipatore....in rame Thermaltake!
Ma cambia poco...non overclocka nulla sta scheda!!:mad:
Ma cambia poco...non overclocka nulla sta scheda!!:mad:
TheDarkProphet
30-08-2004, 10:15
Originariamente inviato da zip87
La mia è una ASUS V9280 TD...i dissipatori sulle ram gli ho messi io...in rame della THERMALTAKE...e anche il dissipatore....in rame Thermaltake!
Ma cambia poco...non overclocka nulla sta scheda!!:mad:
Strano, io ho una 4200 Creative 8X, sta senza artefatti a 290/610. Settimana prossima le cambierò il dissi perchè quello originale non fa bene contatto, conto di arrivare R.S. a 300/610 (speriamo nei 310/615 :D )
Ho dei bei dissini sulle ram, però :)
d!
La mia è una ASUS V9280 TD...i dissipatori sulle ram gli ho messi io...in rame della THERMALTAKE...e anche il dissipatore....in rame Thermaltake!
Ma cambia poco...non overclocka nulla sta scheda!!:mad:
Strano, io ho una 4200 Creative 8X, sta senza artefatti a 290/610. Settimana prossima le cambierò il dissi perchè quello originale non fa bene contatto, conto di arrivare R.S. a 300/610 (speriamo nei 310/615 :D )
Ho dei bei dissini sulle ram, però :)
d!
zip87
30-08-2004, 10:28
ditemi un po' di marche di memorie...non ricordo le mie come si chiamano!! Credo che la marca inizi con la E....e il nome è corto, ma personalmente non mi sembra sia famosa come marca:confused: ...
gotam
30-08-2004, 10:41
Originariamente inviato da zip87
La mia è una ASUS V9280 TD...i dissipatori sulle ram gli ho messi io...in rame della THERMALTAKE...e anche il dissipatore....in rame Thermaltake!
Ma cambia poco...non overclocka nulla sta scheda!!:mad:
Si è vero sale poco...con la gpu a quanto stai?
La mia è una ASUS V9280 TD...i dissipatori sulle ram gli ho messi io...in rame della THERMALTAKE...e anche il dissipatore....in rame Thermaltake!
Ma cambia poco...non overclocka nulla sta scheda!!:mad:
Si è vero sale poco...con la gpu a quanto stai?
zip87
30-08-2004, 11:00
sono a 270 Mhz di core...dopo provo ad alzarlo un po'...
kikbond
30-08-2004, 12:37
per tutti quelli che giocano a doom3 nella sezione delle opzioni video avanzate cosa tenete attivato??
tutto esclusi AA e Vsynk??
tutto esclusi AA e Vsynk??
albasnake
30-08-2004, 20:16
Originariamente inviato da TheDarkProphet
Strano, io ho una 4200 Creative 8X, sta senza artefatti a 290/610. Settimana prossima le cambierò il dissi perchè quello originale non fa bene contatto, conto di arrivare R.S. a 300/610 (speriamo nei 310/615 :D )
Ho dei bei dissini sulle ram, però :)
d!
Vorrei riflettere su questo punto: "il dissi originale sulla GPU non fa bene contatto" ho anche io questa impressione, tutti voi che portate a 300/600 o più avete fatto interventi?
Che dite può essere utile smontare e aggiungere un po' di pasta da CPU? (non mi va di spendere i soldi in dissi fotonici che tanto prossimamente la cambio)
Perchè a dirla tutta a me già a 260/530 si blocca, però artefatti mi pare che non ce ne siano.
Strano, io ho una 4200 Creative 8X, sta senza artefatti a 290/610. Settimana prossima le cambierò il dissi perchè quello originale non fa bene contatto, conto di arrivare R.S. a 300/610 (speriamo nei 310/615 :D )
Ho dei bei dissini sulle ram, però :)
d!
Vorrei riflettere su questo punto: "il dissi originale sulla GPU non fa bene contatto" ho anche io questa impressione, tutti voi che portate a 300/600 o più avete fatto interventi?
Che dite può essere utile smontare e aggiungere un po' di pasta da CPU? (non mi va di spendere i soldi in dissi fotonici che tanto prossimamente la cambio)
Perchè a dirla tutta a me già a 260/530 si blocca, però artefatti mi pare che non ce ne siano.
wolfnyght
30-08-2004, 20:39
artefatti ram troppo elevate
blokki gpu troppo elevata
ps secondo mè scalda troppo indi dissi senza pasta o poca menna di lato(la mia pov ne aveva uno scaghicchio da un lato e basta)
dissi incollato con attack(la mia vecchia geffo4 4200 128mb x8 della qdi presa nuova il dissi era incollato!)
nel primo caso metti la pasta
nel secondo caso feezer e poi asciugacapelli e si stacca il dissipatore si mette la pasta e via
consigli?
lappatura dissi originale(hanno una rifinitura da far pena tutti quelli che ho visto)
lapppatura gpu fino a quando non si vede il rame(la gpu e concava in maniera orrenda!)
silver come pasta o ceramique(occhio con la silver)
ah dimenticavo la mia pov non hà il pbc della 4600 bensi quello normale.
secondo mè per le ultime geffo4 4200 han usato gpu diciamo di seconda scelta
per far fare il boom selezionavan diciamo le migliori gpu mentre quelle si funzionanti ma un pò sottotono le mettevan da parte per quando poi sarebbe andata in pensione a favore dei nuovi modelli utilizzandole magari con prezzi vantaggiosi ma con prestazioni in oc scarse!
riguardo l'oc delle ultime geffo4 4200 ho provato a veder dove poteva arrivare quella di un mio amico(marca creative in offerta a 60 euro in un supermercato,64mb ram da 4 ns)
anche quella saliva niente!azz!250/570!da pena!ho controllato i voltaggi,ram voltaggi ok ma gpu voltaggi molto bassi!1,6v!!!!!!!!
consiglio di controllare i voltaggi della gpu!ps la comonente elettrica di sta creative l'ho trovata tremendamente più calda della mia pov!vedi condensatori et similia
blokki gpu troppo elevata
ps secondo mè scalda troppo indi dissi senza pasta o poca menna di lato(la mia pov ne aveva uno scaghicchio da un lato e basta)
dissi incollato con attack(la mia vecchia geffo4 4200 128mb x8 della qdi presa nuova il dissi era incollato!)
nel primo caso metti la pasta
nel secondo caso feezer e poi asciugacapelli e si stacca il dissipatore si mette la pasta e via
consigli?
lappatura dissi originale(hanno una rifinitura da far pena tutti quelli che ho visto)
lapppatura gpu fino a quando non si vede il rame(la gpu e concava in maniera orrenda!)
silver come pasta o ceramique(occhio con la silver)
ah dimenticavo la mia pov non hà il pbc della 4600 bensi quello normale.
secondo mè per le ultime geffo4 4200 han usato gpu diciamo di seconda scelta
per far fare il boom selezionavan diciamo le migliori gpu mentre quelle si funzionanti ma un pò sottotono le mettevan da parte per quando poi sarebbe andata in pensione a favore dei nuovi modelli utilizzandole magari con prezzi vantaggiosi ma con prestazioni in oc scarse!
riguardo l'oc delle ultime geffo4 4200 ho provato a veder dove poteva arrivare quella di un mio amico(marca creative in offerta a 60 euro in un supermercato,64mb ram da 4 ns)
anche quella saliva niente!azz!250/570!da pena!ho controllato i voltaggi,ram voltaggi ok ma gpu voltaggi molto bassi!1,6v!!!!!!!!
consiglio di controllare i voltaggi della gpu!ps la comonente elettrica di sta creative l'ho trovata tremendamente più calda della mia pov!vedi condensatori et similia
luckyluke5
30-08-2004, 21:32
io ho una creative, rimane daily use 310/620 con un dissi artigianale:
ho preso la parte superiore del giant2, l'ho attaccato al dissi sulla gpu con una bella ventola 8x8 sopra, e dall'altra parte un'altra per il retro della gpu e le ram
non si lamenta neanche a prenderla a calci :D
ho preso la parte superiore del giant2, l'ho attaccato al dissi sulla gpu con una bella ventola 8x8 sopra, e dall'altra parte un'altra per il retro della gpu e le ram
non si lamenta neanche a prenderla a calci :D
albasnake
30-08-2004, 22:23
Originariamente inviato da wolfnyght
artefatti ram troppo elevate
blokki gpu troppo elevata
ps secondo mè scalda troppo indi dissi senza pasta o poca menna di lato(la mia pov ne aveva uno scaghicchio da un lato e basta)
dissi incollato con attack(la mia vecchia geffo4 4200 128mb x8 della qdi presa nuova il dissi era incollato!)
nel primo caso metti la pasta
nel secondo caso feezer e poi asciugacapelli e si stacca il dissipatore si mette la pasta e via
consigli?
lappatura dissi originale(hanno una rifinitura da far pena tutti quelli che ho visto)
lapppatura gpu fino a quando non si vede il rame(la gpu e concava in maniera orrenda!)
silver come pasta o ceramique(occhio con la silver)
ah dimenticavo la mia pov non hà il pbc della 4600 bensi quello normale.
secondo mè per le ultime geffo4 4200 han usato gpu diciamo di seconda scelta
per far fare il boom selezionavan diciamo le migliori gpu mentre quelle si funzionanti ma un pò sottotono le mettevan da parte per quando poi sarebbe andata in pensione a favore dei nuovi modelli utilizzandole magari con prezzi vantaggiosi ma con prestazioni in oc scarse!
riguardo l'oc delle ultime geffo4 4200 ho provato a veder dove poteva arrivare quella di un mio amico(marca creative in offerta a 60 euro in un supermercato,64mb ram da 4 ns)
anche quella saliva niente!azz!250/570!da pena!ho controllato i voltaggi,ram voltaggi ok ma gpu voltaggi molto bassi!1,6v!!!!!!!!
consiglio di controllare i voltaggi della gpu!ps la comonente elettrica di sta creative l'ho trovata tremendamente più calda della mia pov!vedi condensatori et similia
Grazie dei consigli. Mi sembra tutto abbastanza "semplice" solo un paio di cose: lappare la GPU?? ma non è una cosa di un rischio mostruoso?? Pasta ho la silver, perchè occhio? fa ponte? con CPU mai avuti problemi (e di schifezze ne ho fatte le prime volte...)
Ah ultima cosa, come li vedi i voltaggi della GPU e della memoria sulla scheda??
artefatti ram troppo elevate
blokki gpu troppo elevata
ps secondo mè scalda troppo indi dissi senza pasta o poca menna di lato(la mia pov ne aveva uno scaghicchio da un lato e basta)
dissi incollato con attack(la mia vecchia geffo4 4200 128mb x8 della qdi presa nuova il dissi era incollato!)
nel primo caso metti la pasta
nel secondo caso feezer e poi asciugacapelli e si stacca il dissipatore si mette la pasta e via
consigli?
lappatura dissi originale(hanno una rifinitura da far pena tutti quelli che ho visto)
lapppatura gpu fino a quando non si vede il rame(la gpu e concava in maniera orrenda!)
silver come pasta o ceramique(occhio con la silver)
ah dimenticavo la mia pov non hà il pbc della 4600 bensi quello normale.
secondo mè per le ultime geffo4 4200 han usato gpu diciamo di seconda scelta
per far fare il boom selezionavan diciamo le migliori gpu mentre quelle si funzionanti ma un pò sottotono le mettevan da parte per quando poi sarebbe andata in pensione a favore dei nuovi modelli utilizzandole magari con prezzi vantaggiosi ma con prestazioni in oc scarse!
riguardo l'oc delle ultime geffo4 4200 ho provato a veder dove poteva arrivare quella di un mio amico(marca creative in offerta a 60 euro in un supermercato,64mb ram da 4 ns)
anche quella saliva niente!azz!250/570!da pena!ho controllato i voltaggi,ram voltaggi ok ma gpu voltaggi molto bassi!1,6v!!!!!!!!
consiglio di controllare i voltaggi della gpu!ps la comonente elettrica di sta creative l'ho trovata tremendamente più calda della mia pov!vedi condensatori et similia
Grazie dei consigli. Mi sembra tutto abbastanza "semplice" solo un paio di cose: lappare la GPU?? ma non è una cosa di un rischio mostruoso?? Pasta ho la silver, perchè occhio? fa ponte? con CPU mai avuti problemi (e di schifezze ne ho fatte le prime volte...)
Ah ultima cosa, come li vedi i voltaggi della GPU e della memoria sulla scheda??
85kimeruccio
30-08-2004, 23:05
Originariamente inviato da albasnake
Grazie dei consigli. Mi sembra tutto abbastanza "semplice" solo un paio di cose: lappare la GPU?? ma non è una cosa di un rischio mostruoso?? Pasta ho la silver, perchè occhio? fa ponte? con CPU mai avuti problemi (e di schifezze ne ho fatte le prime volte...)
Ah ultima cosa, come li vedi i voltaggi della GPU e della memoria sulla scheda??
lappare cose del genere ha sempre un suo riskio.. ma con calma.. e sapendo cosa fare.. le cose potrebbero andare bene...
la artic conduce l'elettricità.. okkio.. si consiglia la ceramique sulle vga..
;)
Grazie dei consigli. Mi sembra tutto abbastanza "semplice" solo un paio di cose: lappare la GPU?? ma non è una cosa di un rischio mostruoso?? Pasta ho la silver, perchè occhio? fa ponte? con CPU mai avuti problemi (e di schifezze ne ho fatte le prime volte...)
Ah ultima cosa, come li vedi i voltaggi della GPU e della memoria sulla scheda??
lappare cose del genere ha sempre un suo riskio.. ma con calma.. e sapendo cosa fare.. le cose potrebbero andare bene...
la artic conduce l'elettricità.. okkio.. si consiglia la ceramique sulle vga..
;)
zip87
31-08-2004, 09:29
Dove si vedono e dove e possibile modificare il voltaggio della gpu?
Special
31-08-2004, 10:12
Originariamente inviato da zip87
Dove si vedono e dove e possibile modificare il voltaggio della gpu?
Si può modificare solo moddando fisicamente l'hardware, cmq ci sono molte guide su internet...
Occhio che ci sono 2 metodi, uno con le saldature e uno senza :)
Dove si vedono e dove e possibile modificare il voltaggio della gpu?
Si può modificare solo moddando fisicamente l'hardware, cmq ci sono molte guide su internet...
Occhio che ci sono 2 metodi, uno con le saldature e uno senza :)
zip87
31-08-2004, 11:34
ok...grazie...ora cercherò...ma aumentare il valtaggio che miglioramenti ottieni?
Comunque la mia scheda ho visto che a 280 Mhz di GPU non ha problemi, ma portondo la memoria video a 536 Mhz senza una ventilazione adeguata presenta molti artefatti, pur avendo dissipatori in rame sulle memorie...mettendo il ventilatore, non ha particolari problemi...questa memoria mi sa che fa abbastanza schifo...
Comunque la mia scheda ho visto che a 280 Mhz di GPU non ha problemi, ma portondo la memoria video a 536 Mhz senza una ventilazione adeguata presenta molti artefatti, pur avendo dissipatori in rame sulle memorie...mettendo il ventilatore, non ha particolari problemi...questa memoria mi sa che fa abbastanza schifo...
albasnake
31-08-2004, 20:32
Originariamente inviato da 85kimeruccio
lappare cose del genere ha sempre un suo riskio.. ma con calma.. e sapendo cosa fare.. le cose potrebbero andare bene...
la artic conduce l'elettricità.. okkio.. si consiglia la ceramique sulle vga..
;)
Ho capito, per ora mi sono ingegnato con una silver della extreme, cmq non ho lappato la GPU, sembra tutto ok, vediamo se adesso sale qualcosa, che cmq le memorie a 540 sono abbastanza inguardabili...
Certo però che la tecnica per OC è migliorata un bel po' da tre anni a oggi :eek:
lappare cose del genere ha sempre un suo riskio.. ma con calma.. e sapendo cosa fare.. le cose potrebbero andare bene...
la artic conduce l'elettricità.. okkio.. si consiglia la ceramique sulle vga..
;)
Ho capito, per ora mi sono ingegnato con una silver della extreme, cmq non ho lappato la GPU, sembra tutto ok, vediamo se adesso sale qualcosa, che cmq le memorie a 540 sono abbastanza inguardabili...
Certo però che la tecnica per OC è migliorata un bel po' da tre anni a oggi :eek:
Methis
01-09-2004, 09:21
Mi unisco al club...appena messa su una della Palit Daytona.
Ho messo i Forceware 61.77 (gli ultimi sul sito nvidia)....mi dite dove si attiva lo z-occlusion su questi driver (sempre che aiuti a livello di prestazioni)...inoltre l'uscita tv sembra proprio non voler andare nè con nview nè con TVtool:rolleyes:
Consigli?
Ho messo i Forceware 61.77 (gli ultimi sul sito nvidia)....mi dite dove si attiva lo z-occlusion su questi driver (sempre che aiuti a livello di prestazioni)...inoltre l'uscita tv sembra proprio non voler andare nè con nview nè con TVtool:rolleyes:
Consigli?
kikbond
01-09-2004, 10:51
Originariamente inviato da Methis
Mi unisco al club...appena messa su una della Palit Daytona.
Ho messo i Forceware 61.77 (gli ultimi sul sito nvidia)....mi dite dove si attiva lo z-occlusion su questi driver (sempre che aiuti a livello di prestazioni)...inoltre l'uscita tv sembra proprio non voler andare nè con nview nè con TVtool:rolleyes:
Consigli?
ti sconsiglio inanzitutto i 61.77...metti i detonator...anke per doom3 sono mooolto meglio i 43.45 oppure i 45.23...inoltre fino ai 45.23 puoi attivare lo z-occlusion..oltre no..
Mi unisco al club...appena messa su una della Palit Daytona.
Ho messo i Forceware 61.77 (gli ultimi sul sito nvidia)....mi dite dove si attiva lo z-occlusion su questi driver (sempre che aiuti a livello di prestazioni)...inoltre l'uscita tv sembra proprio non voler andare nè con nview nè con TVtool:rolleyes:
Consigli?
ti sconsiglio inanzitutto i 61.77...metti i detonator...anke per doom3 sono mooolto meglio i 43.45 oppure i 45.23...inoltre fino ai 45.23 puoi attivare lo z-occlusion..oltre no..
Methis
01-09-2004, 12:10
Anch'io cercavo i detonator ma dove li trovo?
Methis
01-09-2004, 12:13
Come non detto...google rulez...ma qual'è la differenza tra forceware e detonator?
kikbond
01-09-2004, 12:15
Originariamente inviato da Methis
Come non detto...google rulez...ma qual'è la differenza tra forceware e detonator?
nessuna..
da 5x.xx in poi sia chiamano forceware invece che detonator...:)
Come non detto...google rulez...ma qual'è la differenza tra forceware e detonator?
nessuna..
da 5x.xx in poi sia chiamano forceware invece che detonator...:)
Methis
01-09-2004, 12:21
E perchè son migliori driver di 1 anno fa? Gli sviluppatori hanno lavorato un anno a vuoto?:confused:
kikbond
01-09-2004, 12:30
Originariamente inviato da Methis
E perchè son migliori driver di 1 anno fa? Gli sviluppatori hanno lavorato un anno a vuoto?:confused:
no...per le geffo4 ti sono meglio i vecchi deto..
i tecnici hanno lavorati mirando a dei miglioramenti per le nuove serie tipo geffo fx e le nuove nv40..
E perchè son migliori driver di 1 anno fa? Gli sviluppatori hanno lavorato un anno a vuoto?:confused:
no...per le geffo4 ti sono meglio i vecchi deto..
i tecnici hanno lavorati mirando a dei miglioramenti per le nuove serie tipo geffo fx e le nuove nv40..
Methis
01-09-2004, 12:37
Tnx...ho scaricato i 45...loz-occlusion quanto porta come miglioramenti e cosa sacrifica in termini di qualità?
zande88
01-09-2004, 12:43
ciao gente volevo un consiglio su dei dissi da mettere sulle memorie della mia ti4200: adesso ne ho 2 di rame su un solo lato delle ram mentre l'altro è senza e in + sti dissi non coprono tutto il modulo ma solo la parte centrale.. sono messi a "ponte" fra due moduli. Con questi dissi porto le ram fino a 550mhz senza probl ma volevo cambiarli e metterne degli altri migliori sempre in rame su entrambi i lati. Ci sono dei dissi buoni in giro?
Cosa mi consigliate??
Cosa mi consigliate??
kikbond
01-09-2004, 12:47
Originariamente inviato da Methis
Tnx...ho scaricato i 45...loz-occlusion quanto porta come miglioramenti e cosa sacrifica in termini di qualità?
i miglioramenti sono puramente prestazionali..a volte nn guadagni niente..a volte guadagni qualkosa..
nn sacrifichi nulla in quanto a qualità..
Tnx...ho scaricato i 45...loz-occlusion quanto porta come miglioramenti e cosa sacrifica in termini di qualità?
i miglioramenti sono puramente prestazionali..a volte nn guadagni niente..a volte guadagni qualkosa..
nn sacrifichi nulla in quanto a qualità..
zande88
01-09-2004, 12:54
up
85kimeruccio
01-09-2004, 15:03
mettete i 61.77... quelli vekki e zoccl nn servono poco a nulla se non x fare i bench...
kikbond
01-09-2004, 15:07
Originariamente inviato da 85kimeruccio
mettete i 61.77... quelli vekki e zoccl nn servono poco a nulla se non x fare i bench...
io con doom3 e i 61.77 ho avuto un calo vistoso dei fps..
rimessi i 43.45 vado molto meglio..
mettete i 61.77... quelli vekki e zoccl nn servono poco a nulla se non x fare i bench...
io con doom3 e i 61.77 ho avuto un calo vistoso dei fps..
rimessi i 43.45 vado molto meglio..
85kimeruccio
01-09-2004, 15:09
ovvio ke hai avuto un calo.. quei driver sono parte dei famosi ke nn elaboravano le immagini :)
Methis
01-09-2004, 15:25
2 scuole di pensiero...i 45 o i 61? Cmq 3dmark 01 alla mano i 45 fanno addirittura 500pti in più:eek:
Lo z-occlusion dove si abilita? Ho spulciato tutte le schede dei driver ma non lo vedo!:confused:
Lo z-occlusion dove si abilita? Ho spulciato tutte le schede dei driver ma non lo vedo!:confused:
85kimeruccio
01-09-2004, 15:34
ripeto i 43.xx e 45.xx sono migliori x i frame xke nn elaborano certi effetti.. semplice :)
conan_75
01-09-2004, 15:38
Originariamente inviato da 85kimeruccio
ripeto i 43.xx e 45.xx sono migliori x i frame xke nn elaborano certi effetti.. semplice :)
Sinceramente non ho capito, puoi spiegarti meglio?
ripeto i 43.xx e 45.xx sono migliori x i frame xke nn elaborano certi effetti.. semplice :)
Sinceramente non ho capito, puoi spiegarti meglio?
Methis
01-09-2004, 15:39
Originariamente inviato da 85kimeruccio
ripeto i 43.xx e 45.xx sono migliori x i frame xke nn elaborano certi effetti.. semplice :)
Infatti 500pti in più son tanti
In riva tuner trovata la voce relativa allo z-occlusing ma non è selezionabile.
Una domanda...posso installare i driver Quadro...otterrei miglioramenti con software di modellazione 3d? Anche se perdessi qualcosa non mi interessa visto che per giocare ho un so a parte...in termini di qualità 2d sarebbe uguale? eventuali controindicazioni?
ripeto i 43.xx e 45.xx sono migliori x i frame xke nn elaborano certi effetti.. semplice :)
Infatti 500pti in più son tanti
In riva tuner trovata la voce relativa allo z-occlusing ma non è selezionabile.
Una domanda...posso installare i driver Quadro...otterrei miglioramenti con software di modellazione 3d? Anche se perdessi qualcosa non mi interessa visto che per giocare ho un so a parte...in termini di qualità 2d sarebbe uguale? eventuali controindicazioni?
85kimeruccio
01-09-2004, 15:59
Originariamente inviato da conan_75
Sinceramente non ho capito, puoi spiegarti meglio?
i driver 45 e 43 hanno delle ottimizzazioni particolari e nn eseguono certi tipi di effetti.. nn elaborandoli vanno + veloci.. ma la qualità di immagine è inferiore..
xcio metti i 61.77 se vuoi goderti i giochi..
Sinceramente non ho capito, puoi spiegarti meglio?
i driver 45 e 43 hanno delle ottimizzazioni particolari e nn eseguono certi tipi di effetti.. nn elaborandoli vanno + veloci.. ma la qualità di immagine è inferiore..
xcio metti i 61.77 se vuoi goderti i giochi..
conan_75
01-09-2004, 16:29
Originariamente inviato da 85kimeruccio
i driver 45 e 43 hanno delle ottimizzazioni particolari e nn eseguono certi tipi di effetti.. nn elaborandoli vanno + veloci.. ma la qualità di immagine è inferiore..
xcio metti i 61.77 se vuoi goderti i giochi..
Questo lo avevo capito, ma non puoi fare un'affermazione del genere per "sentito dire".
Dovresti postare degli Screenshot, dei dati tecnici etc.
In poche parole devi allegare delle prove di quello che dici.
IMHO i 4x.xx sono semplicemente maggiormente ottimizzati in generale.
i driver 45 e 43 hanno delle ottimizzazioni particolari e nn eseguono certi tipi di effetti.. nn elaborandoli vanno + veloci.. ma la qualità di immagine è inferiore..
xcio metti i 61.77 se vuoi goderti i giochi..
Questo lo avevo capito, ma non puoi fare un'affermazione del genere per "sentito dire".
Dovresti postare degli Screenshot, dei dati tecnici etc.
In poche parole devi allegare delle prove di quello che dici.
IMHO i 4x.xx sono semplicemente maggiormente ottimizzati in generale.
85kimeruccio
01-09-2004, 16:36
si vede ke seguoi da poco questo topic.. :)
li ho provati TUTTI dai 40 ai 67 e so quel ke dico ;)
sono i + ultilizzati dici? beh se vuoi xderti parte di un gioco x qualke fps fai pure... ricordo ke nei bench.. 500 punti sono si e no due o tre fps :)
ottimizzati? si a nn fare vedere le elaborazioni grafiche si :D
li ho provati TUTTI dai 40 ai 67 e so quel ke dico ;)
sono i + ultilizzati dici? beh se vuoi xderti parte di un gioco x qualke fps fai pure... ricordo ke nei bench.. 500 punti sono si e no due o tre fps :)
ottimizzati? si a nn fare vedere le elaborazioni grafiche si :D
kikbond
01-09-2004, 18:54
Originariamente inviato da 85kimeruccio
ripeto i 43.xx e 45.xx sono migliori x i frame xke nn elaborano certi effetti.. semplice :)
la qualità ti assicuro che è identita..
ripeto i 43.xx e 45.xx sono migliori x i frame xke nn elaborano certi effetti.. semplice :)
la qualità ti assicuro che è identita..
85kimeruccio
01-09-2004, 18:56
no ;).. l'ho provata e testata io.. ombre e luci sono diverse :)
kikbond
01-09-2004, 18:56
Originariamente inviato da Methis
Infatti 500pti in più son tanti
In riva tuner trovata la voce relativa allo z-occlusing ma non è selezionabile.
Una domanda...posso installare i driver Quadro...otterrei miglioramenti con software di modellazione 3d? Anche se perdessi qualcosa non mi interessa visto che per giocare ho un so a parte...in termini di qualità 2d sarebbe uguale? eventuali controindicazioni?
io perdo 2k punti nel 3dmark ma nn mi interessa..
la qualità tra i 61 e 43/45 è identica e si ha una perdita di prestazioni..
Infatti 500pti in più son tanti
In riva tuner trovata la voce relativa allo z-occlusing ma non è selezionabile.
Una domanda...posso installare i driver Quadro...otterrei miglioramenti con software di modellazione 3d? Anche se perdessi qualcosa non mi interessa visto che per giocare ho un so a parte...in termini di qualità 2d sarebbe uguale? eventuali controindicazioni?
io perdo 2k punti nel 3dmark ma nn mi interessa..
la qualità tra i 61 e 43/45 è identica e si ha una perdita di prestazioni..
85kimeruccio
01-09-2004, 19:04
con i 66 si guadagna a risluzioni alte.. almeno 1024 e specialmente con i filtri :)
ripeto nn ho voglia di postare gli screen.. leggi sopra e fidati :)
ripeto nn ho voglia di postare gli screen.. leggi sopra e fidati :)
kikbond
01-09-2004, 19:52
Originariamente inviato da 85kimeruccio
con i 66 si guadagna a risluzioni alte.. almeno 1024 e specialmente con i filtri :)
ripeto nn ho voglia di postare gli screen.. leggi sopra e fidati :)
indicami almeno la pag dove li avevi postati...
ma con che ris giocate voi??:)
con i 66 si guadagna a risluzioni alte.. almeno 1024 e specialmente con i filtri :)
ripeto nn ho voglia di postare gli screen.. leggi sopra e fidati :)
indicami almeno la pag dove li avevi postati...
ma con che ris giocate voi??:)
albasnake
01-09-2004, 20:12
Originariamente inviato da 85kimeruccio
con i 66 si guadagna a risluzioni alte.. almeno 1024 e specialmente con i filtri :)
ripeto nn ho voglia di postare gli screen.. leggi sopra e fidati :)
Scusa la domanda, ma esistono giochi dal 2002 in poi che te li fai andare a 1024 con filtri con una ti4200? Perchè se è così mi hanno venduto una specie di mx al posto di una ti...
con i 66 si guadagna a risluzioni alte.. almeno 1024 e specialmente con i filtri :)
ripeto nn ho voglia di postare gli screen.. leggi sopra e fidati :)
Scusa la domanda, ma esistono giochi dal 2002 in poi che te li fai andare a 1024 con filtri con una ti4200? Perchè se è così mi hanno venduto una specie di mx al posto di una ti...
kikbond
01-09-2004, 20:35
Originariamente inviato da albasnake
Scusa la domanda, ma esistono giochi dal 2002 in poi che te li fai andare a 1024 con filtri con una ti4200? Perchè se è così mi hanno venduto una specie di mx al posto di una ti...
io a parte far cry e doom3 faccio andare tutti i giochi con i filtri..
Scusa la domanda, ma esistono giochi dal 2002 in poi che te li fai andare a 1024 con filtri con una ti4200? Perchè se è così mi hanno venduto una specie di mx al posto di una ti...
io a parte far cry e doom3 faccio andare tutti i giochi con i filtri..
albasnake
01-09-2004, 20:50
Originariamente inviato da kikbond
io a parte far cry e doom3 faccio andare tutti i giochi con i filtri..
E vabbè, anche io uso filtri un po' ovunque a parte ut2004 che preferisco fluidità estrema, ma a 800x600, l'AA a 1024 inizia a produrre un discreto scatto (non parliamo dell'AF). Prince Of Persia, Beyond Good & Evil, TRAOD, CMR 04, NFSU, solo per citarne alcuni, con questi i filtri a 1024 sono off limit secondo me, io ci gioco a 800x600 aa2x, aniso2x per NFSU, che cmq un 800 così mi piace di più che 1024 liscio.
Magari è solo che io preferisco fps alto alla qualità, però davvero da 1024 in su con filtri mi sembra un po' esagerato per una ti4200.
io a parte far cry e doom3 faccio andare tutti i giochi con i filtri..
E vabbè, anche io uso filtri un po' ovunque a parte ut2004 che preferisco fluidità estrema, ma a 800x600, l'AA a 1024 inizia a produrre un discreto scatto (non parliamo dell'AF). Prince Of Persia, Beyond Good & Evil, TRAOD, CMR 04, NFSU, solo per citarne alcuni, con questi i filtri a 1024 sono off limit secondo me, io ci gioco a 800x600 aa2x, aniso2x per NFSU, che cmq un 800 così mi piace di più che 1024 liscio.
Magari è solo che io preferisco fps alto alla qualità, però davvero da 1024 in su con filtri mi sembra un po' esagerato per una ti4200.
Methis
01-09-2004, 20:50
Originariamente inviato da kikbond
io perdo 2k punti nel 3dmark ma nn mi interessa..
la qualità tra i 61 e 43/45 è identica e si ha una perdita di prestazioni..
Cioè? Intendi con i Quadro rispetto a forceware e detonator?
Cmq tra 61.77 e 45.23 ci sono 500pti a favore di quest'ultimi e 800pti di differenza, a parità di driver, tra l'eseguire il bench su un so incasinato ed uno espressamente tweakkato per giocarci:eek:
io perdo 2k punti nel 3dmark ma nn mi interessa..
la qualità tra i 61 e 43/45 è identica e si ha una perdita di prestazioni..
Cioè? Intendi con i Quadro rispetto a forceware e detonator?
Cmq tra 61.77 e 45.23 ci sono 500pti a favore di quest'ultimi e 800pti di differenza, a parità di driver, tra l'eseguire il bench su un so incasinato ed uno espressamente tweakkato per giocarci:eek:
kikbond
01-09-2004, 21:02
Originariamente inviato da albasnake
E vabbè, anche io uso filtri un po' ovunque a parte ut2004 che preferisco fluidità estrema, ma a 800x600, l'AA a 1024 inizia a produrre un discreto scatto (non parliamo dell'AF). Prince Of Persia, Beyond Good & Evil, TRAOD, CMR 04, NFSU, solo per citarne alcuni, con questi i filtri a 1024 sono off limit secondo me, io ci gioco a 800x600 aa2x, aniso2x per NFSU, che cmq un 800 così mi piace di più che 1024 liscio.
Magari è solo che io preferisco fps alto alla qualità, però davvero da 1024 in su con filtri mi sembra un po' esagerato per una ti4200.
io gioco a qualunque gioco esclusi i due sopra citati in 1024 con dettagli alti e spesso con i filtri attivati..
E vabbè, anche io uso filtri un po' ovunque a parte ut2004 che preferisco fluidità estrema, ma a 800x600, l'AA a 1024 inizia a produrre un discreto scatto (non parliamo dell'AF). Prince Of Persia, Beyond Good & Evil, TRAOD, CMR 04, NFSU, solo per citarne alcuni, con questi i filtri a 1024 sono off limit secondo me, io ci gioco a 800x600 aa2x, aniso2x per NFSU, che cmq un 800 così mi piace di più che 1024 liscio.
Magari è solo che io preferisco fps alto alla qualità, però davvero da 1024 in su con filtri mi sembra un po' esagerato per una ti4200.
io gioco a qualunque gioco esclusi i due sopra citati in 1024 con dettagli alti e spesso con i filtri attivati..
85kimeruccio
01-09-2004, 23:15
Originariamente inviato da kikbond
indicami almeno la pag dove li avevi postati...
ma con che ris giocate voi??:)
io da 800 a 1024.. dipende dai giochi..
cmq nn sarà + di 10 pagine indietro.. era un topic nn piccolo :)
indicami almeno la pag dove li avevi postati...
ma con che ris giocate voi??:)
io da 800 a 1024.. dipende dai giochi..
cmq nn sarà + di 10 pagine indietro.. era un topic nn piccolo :)
Lord style
02-09-2004, 08:20
Ma è normale che con una GF4 i PS si devono vedere così da schifo in Doom 3. ?
Uso i driver 61.76 ufficiali e ho settato qualità High nel gioco.
Mi trovo nella prima stanza al chiuso del gioco, quella subito dopo l'intro iniziale.
http://www.tombraiders.it/public/PS1.JPG
Uso i driver 61.76 ufficiali e ho settato qualità High nel gioco.
Mi trovo nella prima stanza al chiuso del gioco, quella subito dopo l'intro iniziale.
http://www.tombraiders.it/public/PS1.JPG
kikbond
02-09-2004, 09:59
Originariamente inviato da Lord style
Ma è normale che con una GF4 i PS si devono vedere così da schifo in Doom 3. ?
Uso i driver 61.76 ufficiali e ho settato qualità High nel gioco.
Mi trovo nella prima stanza al chiuso del gioco, quella subito dopo l'intro iniziale.
http://www.tombraiders.it/public/PS1.JPG
strano...
io con i 43.45 che dovrebbero attivare qualke effetto in meno rispetto ai forceware mi trovo da dio
Ma è normale che con una GF4 i PS si devono vedere così da schifo in Doom 3. ?
Uso i driver 61.76 ufficiali e ho settato qualità High nel gioco.
Mi trovo nella prima stanza al chiuso del gioco, quella subito dopo l'intro iniziale.
http://www.tombraiders.it/public/PS1.JPG
strano...
io con i 43.45 che dovrebbero attivare qualke effetto in meno rispetto ai forceware mi trovo da dio
85kimeruccio
02-09-2004, 10:13
screen molto + scuri rispetto al gioco.. i miei..
ma nn ho problemi..
http://img85.exs.cx/img85/218/shot00015.jpg
se volete provare la mia config.. la allego
Tutto su dettagli medi e tutto attivo.. 1024x768
ma nn ho problemi..
http://img85.exs.cx/img85/218/shot00015.jpg
se volete provare la mia config.. la allego
Tutto su dettagli medi e tutto attivo.. 1024x768
kikbond
02-09-2004, 10:29
Originariamente inviato da 85kimeruccio
screen molto + scuri rispetto al gioco.. i miei..
ma nn ho problemi..
http://img85.exs.cx/img85/218/shot00015.jpg
se volete provare la mia config.. la allego
Tutto su dettagli medi e tutto attivo.. 1024x768
ho provato a rimettere i 61.77 come dicevi te ed effettivamente riesco a a giocare in 800*600 dettagli alti e tutto attivo senza filtri e Vsynk da dio...per ora sono al 4° skema e sono sempre sopra i 30fps..spesso sui 40/50
screen molto + scuri rispetto al gioco.. i miei..
ma nn ho problemi..
http://img85.exs.cx/img85/218/shot00015.jpg
se volete provare la mia config.. la allego
Tutto su dettagli medi e tutto attivo.. 1024x768
ho provato a rimettere i 61.77 come dicevi te ed effettivamente riesco a a giocare in 800*600 dettagli alti e tutto attivo senza filtri e Vsynk da dio...per ora sono al 4° skema e sono sempre sopra i 30fps..spesso sui 40/50
85kimeruccio
02-09-2004, 10:38
vedi :D
cmq sono anche io sui tuoi stessi fps.. ogni tanto scende come nello screen ke ho messo.. ma pokissime volte :) sio 15fps cmq come gioco è molto giocabile..:)
cmq sono anche io sui tuoi stessi fps.. ogni tanto scende come nello screen ke ho messo.. ma pokissime volte :) sio 15fps cmq come gioco è molto giocabile..:)
kikbond
02-09-2004, 10:39
Originariamente inviato da 85kimeruccio
vedi :D
cmq sono anche io sui tuoi stessi fps.. ogni tanto scende come nello screen ke ho messo.. ma pokissime volte :) sio 15fps cmq come gioco è molto giocabile..:)
considerando che la mia 4200 ha 64mb nn mi lamento davvero..
certo che una bella scheda video nn mi farebbe skifo..:D
vedi :D
cmq sono anche io sui tuoi stessi fps.. ogni tanto scende come nello screen ke ho messo.. ma pokissime volte :) sio 15fps cmq come gioco è molto giocabile..:)
considerando che la mia 4200 ha 64mb nn mi lamento davvero..
certo che una bella scheda video nn mi farebbe skifo..:D
kikbond
02-09-2004, 12:50
Originariamente inviato da 85kimeruccio
screen molto + scuri rispetto al gioco.. i miei..
ma nn ho problemi..
http://img85.exs.cx/img85/218/shot00015.jpg
se volete provare la mia config.. la allego
Tutto su dettagli medi e tutto attivo.. 1024x768
ho provato la tua config ma nn aveva le ombre attive..
nn è male ma mi trovo meglio in 800*600 dettagli alti..
screen molto + scuri rispetto al gioco.. i miei..
ma nn ho problemi..
http://img85.exs.cx/img85/218/shot00015.jpg
se volete provare la mia config.. la allego
Tutto su dettagli medi e tutto attivo.. 1024x768
ho provato la tua config ma nn aveva le ombre attive..
nn è male ma mi trovo meglio in 800*600 dettagli alti..
85kimeruccio
02-09-2004, 14:40
ah eccco cosa aveva di strano :) ieri ho provato senza ma nn le ho + rimesse :D
kikbond
02-09-2004, 14:42
Originariamente inviato da 85kimeruccio
ah eccco cosa aveva di strano :) ieri ho provato senza ma nn le ho + rimesse :D
adesso ho provato a rimettere i 44.67 che avevo una volta
farò di nuovo delle prove..
ah eccco cosa aveva di strano :) ieri ho provato senza ma nn le ho + rimesse :D
adesso ho provato a rimettere i 44.67 che avevo una volta
farò di nuovo delle prove..
85kimeruccio
02-09-2004, 15:08
;)
kikbond
02-09-2004, 15:10
Originariamente inviato da 85kimeruccio
;)
cmq d3 è davvero un altro gioco con le ombre..
;)
cmq d3 è davvero un altro gioco con le ombre..
85kimeruccio
02-09-2004, 15:17
e si decisamente.. se gli togli le ombre.. cosa rimane :D :D
NigthStalker_86
12-09-2004, 14:22
Raga, mi conviene mettere questa scheda sotto liquido e spemerla un pò, prima di passare a una 6800 GT (a natale spero...)? :)
gegeg
12-09-2004, 14:47
Ragazzi, secondo voi attualmente esiste una scheda cosi' longeva veloce ed economica come la ti4200 ?
kikbond
12-09-2004, 14:59
Originariamente inviato da gegeg
Ragazzi, secondo voi attualmente esiste una scheda cosi' longeva veloce ed economica come la ti4200 ?
nn saprei...
ciò che ha reso così longeva la 4200 è stato il fatto che si trattava di una scheda che aveva solo le frequenze inferiori alla 4600(scheda di punto a quel tempo)...nn si trattava di una versione castrata come è la 6800 rispetto alla 6800ultra...
ora come le uniche schede nvidia che comprei sono le 6800gt
Ragazzi, secondo voi attualmente esiste una scheda cosi' longeva veloce ed economica come la ti4200 ?
nn saprei...
ciò che ha reso così longeva la 4200 è stato il fatto che si trattava di una scheda che aveva solo le frequenze inferiori alla 4600(scheda di punto a quel tempo)...nn si trattava di una versione castrata come è la 6800 rispetto alla 6800ultra...
ora come le uniche schede nvidia che comprei sono le 6800gt
conan_75
12-09-2004, 15:04
Originariamente inviato da gegeg
Ragazzi, secondo voi attualmente esiste una scheda cosi' longeva veloce ed economica come la ti4200 ?
Mah, forse le 5900XT ricordano la 4200.
Lo potrebbe diventare anche la 6800GT.
Per ora anche la 9700Pro o ancora meglio la 9500liscia@9700Pro che è uscita 2 anni fa la vedo ancora bene in corsa sui giochi attuali.
Ragazzi, secondo voi attualmente esiste una scheda cosi' longeva veloce ed economica come la ti4200 ?
Mah, forse le 5900XT ricordano la 4200.
Lo potrebbe diventare anche la 6800GT.
Per ora anche la 9700Pro o ancora meglio la 9500liscia@9700Pro che è uscita 2 anni fa la vedo ancora bene in corsa sui giochi attuali.
kikbond
12-09-2004, 15:07
Originariamente inviato da conan_75
Mah, forse le 5900XT ricordano la 4200.
Lo potrebbe diventare anche la 6800GT.
Per ora anche la 9700Pro o ancora meglio la 9500liscia@9700Pro che è uscita 2 anni fa la vedo ancora bene in corsa sui giochi attuali.
hai ragione..la 5900xt è stata la nuova versione della 4200...il problema è stato che è uscita troppo tardi rispetto all'uscita delle altre fx...la 6800gt sempre considerando solo nvidia sembrerebbe poter eguagliare il successo della 4200 visto che si tratta di una 6800ultra con frequenze minori ma il prezzo nn è certamente quello vantaggioso della 4200
Mah, forse le 5900XT ricordano la 4200.
Lo potrebbe diventare anche la 6800GT.
Per ora anche la 9700Pro o ancora meglio la 9500liscia@9700Pro che è uscita 2 anni fa la vedo ancora bene in corsa sui giochi attuali.
hai ragione..la 5900xt è stata la nuova versione della 4200...il problema è stato che è uscita troppo tardi rispetto all'uscita delle altre fx...la 6800gt sempre considerando solo nvidia sembrerebbe poter eguagliare il successo della 4200 visto che si tratta di una 6800ultra con frequenze minori ma il prezzo nn è certamente quello vantaggioso della 4200
conan_75
12-09-2004, 15:10
Ci sarebbe la 6600GT, ma è troppo castrata con bus a 128bit e 8pipe.
Di filtri proprio non se ne parla.
Poi non si sa se e quando uscirà la versione AGP: IMHO un progetto sprecato da Nvidia.
Di filtri proprio non se ne parla.
Poi non si sa se e quando uscirà la versione AGP: IMHO un progetto sprecato da Nvidia.
TheDarkProphet
17-09-2004, 23:12
Ecco: 13802 pt al 3dmerd2001 :cool:
E sett prox mi arriva il dissi nuovo per la GPU, minimo sfono i 14000 pt :eek: E quando mi arrivano pure le vitesta se non prendo i 15000 pt mi incazzo :eekk:
Ci si arriva a 15000 con una Ti4200, vero ragazzi?
d!
E sett prox mi arriva il dissi nuovo per la GPU, minimo sfono i 14000 pt :eek: E quando mi arrivano pure le vitesta se non prendo i 15000 pt mi incazzo :eekk:
Ci si arriva a 15000 con una Ti4200, vero ragazzi?
d!
Tetsujin
18-09-2004, 00:22
Sul sito winupdate, tra gli aggiornamenti hardware, è presente un aggiornamento software per la TI4200
Nvidia Corporation - Video - NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Data ultima pubblicazione: 27/8/2004
Dimensioni download: 17.9 MB
NVIDIA display software update released on August 02 2004.
Requisiti di sistema
CPU consigliata: Non specificato.
Memoria consigliata: Non specificato.
Spazio disponibile su disco consigliato: Non specificato.
Guida in linea e supporto tecnico
Qualcuno sa di cosa si tratta o se da benefici?
Nvidia Corporation - Video - NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Data ultima pubblicazione: 27/8/2004
Dimensioni download: 17.9 MB
NVIDIA display software update released on August 02 2004.
Requisiti di sistema
CPU consigliata: Non specificato.
Memoria consigliata: Non specificato.
Spazio disponibile su disco consigliato: Non specificato.
Guida in linea e supporto tecnico
Qualcuno sa di cosa si tratta o se da benefici?
conan_75
18-09-2004, 07:50
Originariamente inviato da TheDarkProphet
Ecco: 13802 pt al 3dmerd2001 :cool:
E sett prox mi arriva il dissi nuovo per la GPU, minimo sfono i 14000 pt :eek: E quando mi arrivano pure le vitesta se non prendo i 15000 pt mi incazzo :eekk:
Ci si arriva a 15000 con una Ti4200, vero ragazzi?
d!
Io i 15.000 li ho presi...ma che fatica!!!! :O :O :D
Ho dovuto mettere la CPU a 227x11, Ram a manetta, dissy di Athlon sulla GPU, bei dissy sulle Ram, biosmod sulla MoBo etc.
Però li ho presi tenendo max qualità sui driver (mi ero dimenticato di abbassare :p ) e con i 43.45.
Logicamente mettendo i 42.01 e alte prestazioni forse 15.300 li avrei fatti...ma ormai è tempo passato :D :D
Sinceramente con le Vitesta sarà difficile fare 15.000 (sapevi che sono tra le ram peggiori per piattaforma AMD?) perchè hanno CAS troppo alti e 3Dmark ne risente.
Ecco: 13802 pt al 3dmerd2001 :cool:
E sett prox mi arriva il dissi nuovo per la GPU, minimo sfono i 14000 pt :eek: E quando mi arrivano pure le vitesta se non prendo i 15000 pt mi incazzo :eekk:
Ci si arriva a 15000 con una Ti4200, vero ragazzi?
d!
Io i 15.000 li ho presi...ma che fatica!!!! :O :O :D
Ho dovuto mettere la CPU a 227x11, Ram a manetta, dissy di Athlon sulla GPU, bei dissy sulle Ram, biosmod sulla MoBo etc.
Però li ho presi tenendo max qualità sui driver (mi ero dimenticato di abbassare :p ) e con i 43.45.
Logicamente mettendo i 42.01 e alte prestazioni forse 15.300 li avrei fatti...ma ormai è tempo passato :D :D
Sinceramente con le Vitesta sarà difficile fare 15.000 (sapevi che sono tra le ram peggiori per piattaforma AMD?) perchè hanno CAS troppo alti e 3Dmark ne risente.
conan_75
18-09-2004, 07:51
Originariamente inviato da Tetsujin
Sul sito winupdate, tra gli aggiornamenti hardware, è presente un aggiornamento software per la TI4200
Nvidia Corporation - Video - NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Data ultima pubblicazione: 27/8/2004
Dimensioni download: 17.9 MB
NVIDIA display software update released on August 02 2004.
Requisiti di sistema
CPU consigliata: Non specificato.
Memoria consigliata: Non specificato.
Spazio disponibile su disco consigliato: Non specificato.
Guida in linea e supporto tecnico
Qualcuno sa di cosa si tratta o se da benefici?
Sono i 52.xx.
Lascia perdere.
Sul sito winupdate, tra gli aggiornamenti hardware, è presente un aggiornamento software per la TI4200
Nvidia Corporation - Video - NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Data ultima pubblicazione: 27/8/2004
Dimensioni download: 17.9 MB
NVIDIA display software update released on August 02 2004.
Requisiti di sistema
CPU consigliata: Non specificato.
Memoria consigliata: Non specificato.
Spazio disponibile su disco consigliato: Non specificato.
Guida in linea e supporto tecnico
Qualcuno sa di cosa si tratta o se da benefici?
Sono i 52.xx.
Lascia perdere.
Tetsujin
18-09-2004, 08:54
Originariamente inviato da conan_75
Sono i 52.xx.
Lascia perdere.
capito, grazie :)
Sono i 52.xx.
Lascia perdere.
capito, grazie :)
TheDarkProphet
18-09-2004, 09:25
Originariamente inviato da conan_75
Io i 15.000 li ho presi...ma che fatica!!!! :O :O :D
Ho dovuto mettere la CPU a 227x11, Ram a manetta, dissy di Athlon sulla GPU, bei dissy sulle Ram, biosmod sulla MoBo etc.
Però li ho presi tenendo max qualità sui driver (mi ero dimenticato di abbassare :p ) e con i 43.45.
Logicamente mettendo i 42.01 e alte prestazioni forse 15.300 li avrei fatti...ma ormai è tempo passato :D :D
Sinceramente con le Vitesta sarà difficile fare 15.000 (sapevi che sono tra le ram peggiori per piattaforma AMD?) perchè hanno CAS troppo alti e 3Dmark ne risente.
Grazie del feedback, Conan ;)
Stamane ho fatto 13878 con 290/603, dopo aver installato gli nforce 5.10 e reinstallato i 43.45.
Spero proprio che le testimonianze che mi hanno fornito che ha provato il Geffo4 Cooler della Tt siano veritiere, se davvero si riescono a prendere i 310 di core con quel dissi spero almeno di prendere i 14300 :)
Per quanto riguarda le vitesta: io ho un 2500+ bloccato, quindi penso che oltre i 215 di bus non riuscirò ad andare poichè NON ho intenzione di passare a liquido. A quel FSB dovrei cmq tenere dei timings accettabili, ci certo NON saranno 3-4-4-8, spero in 2.5-3-3-7 :fiufiu:
Diciamo che viste le mie finanze attuali le Vitesta sono la garanzia più economica di avere delle ram che stanno dietro al procio con un minimo investimento :)
d!
Io i 15.000 li ho presi...ma che fatica!!!! :O :O :D
Ho dovuto mettere la CPU a 227x11, Ram a manetta, dissy di Athlon sulla GPU, bei dissy sulle Ram, biosmod sulla MoBo etc.
Però li ho presi tenendo max qualità sui driver (mi ero dimenticato di abbassare :p ) e con i 43.45.
Logicamente mettendo i 42.01 e alte prestazioni forse 15.300 li avrei fatti...ma ormai è tempo passato :D :D
Sinceramente con le Vitesta sarà difficile fare 15.000 (sapevi che sono tra le ram peggiori per piattaforma AMD?) perchè hanno CAS troppo alti e 3Dmark ne risente.
Grazie del feedback, Conan ;)
Stamane ho fatto 13878 con 290/603, dopo aver installato gli nforce 5.10 e reinstallato i 43.45.
Spero proprio che le testimonianze che mi hanno fornito che ha provato il Geffo4 Cooler della Tt siano veritiere, se davvero si riescono a prendere i 310 di core con quel dissi spero almeno di prendere i 14300 :)
Per quanto riguarda le vitesta: io ho un 2500+ bloccato, quindi penso che oltre i 215 di bus non riuscirò ad andare poichè NON ho intenzione di passare a liquido. A quel FSB dovrei cmq tenere dei timings accettabili, ci certo NON saranno 3-4-4-8, spero in 2.5-3-3-7 :fiufiu:
Diciamo che viste le mie finanze attuali le Vitesta sono la garanzia più economica di avere delle ram che stanno dietro al procio con un minimo investimento :)
d!
conan_75
18-09-2004, 10:13
Originariamente inviato da TheDarkProphet
Per quanto riguarda le vitesta: io ho un 2500+ bloccato, quindi penso che oltre i 215 di bus non riuscirò ad andare poichè NON ho intenzione di passare a liquido. A quel FSB dovrei cmq tenere dei timings accettabili, ci certo NON saranno 3-4-4-8, spero in 2.5-3-3-7 :fiufiu:
Siamo esattamente nella stessa situazione...Athlon bloccato, finanze bloccate e l'esigenza di un GB di ram :D
Anche io non pretendo granchè, mi basterebbero 220Mhz CAS 2.5-3-3-7 con 2.8V.
Sto indagando un pochino e forse mi butto sulle Vdata che dovrebbero arrivare almeno dove dico io e, sopratutto, sono le + economiche :D :D :D
Per quanto riguarda le vitesta: io ho un 2500+ bloccato, quindi penso che oltre i 215 di bus non riuscirò ad andare poichè NON ho intenzione di passare a liquido. A quel FSB dovrei cmq tenere dei timings accettabili, ci certo NON saranno 3-4-4-8, spero in 2.5-3-3-7 :fiufiu:
Siamo esattamente nella stessa situazione...Athlon bloccato, finanze bloccate e l'esigenza di un GB di ram :D
Anche io non pretendo granchè, mi basterebbero 220Mhz CAS 2.5-3-3-7 con 2.8V.
Sto indagando un pochino e forse mi butto sulle Vdata che dovrebbero arrivare almeno dove dico io e, sopratutto, sono le + economiche :D :D :D
cricchio974
26-09-2004, 12:33
Salve ragazzi...sono un possessore di una albatron TI4200 Bios:
4.25.00.37 con clock a 260 core e memorie a 500.
Ogni tanto la overclocco a 290 - 520 e va' bene anche se non noto un gran boom prestazionali...come driver sto' provando i
6631...dicono buoni per doom3 ma lo saranno solo per le nuove schede?a doom3 gioco a 800x600 hight details e disattivo le ombre (calera' l'emozione...ma gira bene!!)avete qualche consiglio per migliorare le prestazioni (Driver-Settaggi)?quali i driver migliori?la overcloccate di piu'?la prossima che vorrei fare e' la 6600GT se arriva!!gran bella scheda che spero costera sui 230€
speriamo arrivi presto...voi che ne pensate?
Byte!!!
4.25.00.37 con clock a 260 core e memorie a 500.
Ogni tanto la overclocco a 290 - 520 e va' bene anche se non noto un gran boom prestazionali...come driver sto' provando i
6631...dicono buoni per doom3 ma lo saranno solo per le nuove schede?a doom3 gioco a 800x600 hight details e disattivo le ombre (calera' l'emozione...ma gira bene!!)avete qualche consiglio per migliorare le prestazioni (Driver-Settaggi)?quali i driver migliori?la overcloccate di piu'?la prossima che vorrei fare e' la 6600GT se arriva!!gran bella scheda che spero costera sui 230€
speriamo arrivi presto...voi che ne pensate?
Byte!!!
dreamkiller
10-12-2004, 21:51
ragazi, meglio la mia xfx geforce 4 titanium 4200, o una ati radeon gexcube 9600 pro ke devo acquistare??? :D
giacomo_uncino
10-12-2004, 22:09
Originariamente inviato da dreamkiller
ragazi, meglio la mia xfx geforce 4 titanium 4200, o una ati radeon gexcube 9600 pro ke devo acquistare??? :D
dipende dalle freq. e dal prezzo
ragazi, meglio la mia xfx geforce 4 titanium 4200, o una ati radeon gexcube 9600 pro ke devo acquistare??? :D
dipende dalle freq. e dal prezzo
albasnake
10-12-2004, 22:52
Originariamente inviato da dreamkiller
ragazi, meglio la mia xfx geforce 4 titanium 4200, o una ati radeon gexcube 9600 pro ke devo acquistare??? :D
Cmq in linea di max la 9600 Pro dovrebbe essere sopra la ti4200, solo non so quanto valga la pena fare il cambio, non c'è questo gran divario...
ragazi, meglio la mia xfx geforce 4 titanium 4200, o una ati radeon gexcube 9600 pro ke devo acquistare??? :D
Cmq in linea di max la 9600 Pro dovrebbe essere sopra la ti4200, solo non so quanto valga la pena fare il cambio, non c'è questo gran divario...
85kimeruccio
10-12-2004, 22:57
la mia Ti4200@ 300/600.. xcio nella media.. gli sta ben sopra.. ;)
ATi7500
10-12-2004, 23:18
Originariamente inviato da 85kimeruccio
la mia Ti4200@ 300/600.. xcio nella media.. gli sta ben sopra.. ;)
io ce l'avevo a 300/600..come mai vedo differenza in favore della skeda in sign? :p
bYeZ!
la mia Ti4200@ 300/600.. xcio nella media.. gli sta ben sopra.. ;)
io ce l'avevo a 300/600..come mai vedo differenza in favore della skeda in sign? :p
bYeZ!
85kimeruccio
10-12-2004, 23:19
boh.. ma io prima avevo una 9600@pro... e ora un Ti4200@300/600 e nei bench gli sta davanti..
nn so... ;) nn metto in dubbio quello ke dici.. ma nn dico per sentito dire.. l'ho sperimentato..
nn so... ;) nn metto in dubbio quello ke dici.. ma nn dico per sentito dire.. l'ho sperimentato..
ATi7500
10-12-2004, 23:20
Originariamente inviato da 85kimeruccio
boh.. ma io prima avevo una 9600@pro... e ora un Ti4200@300/600 e nei bench gli sta davanti..
nn so... ;) nn metto in dubbio quello ke dici.. ma nn dico per sentito dire.. l'ho sperimentato..
la 9600@pro a ke frequenze stava? 400/600?
bYeZ!
boh.. ma io prima avevo una 9600@pro... e ora un Ti4200@300/600 e nei bench gli sta davanti..
nn so... ;) nn metto in dubbio quello ke dici.. ma nn dico per sentito dire.. l'ho sperimentato..
la 9600@pro a ke frequenze stava? 400/600?
bYeZ!
85kimeruccio
10-12-2004, 23:29
era.. 380/ 620 ma andava di + di una pro nei bench..
imho sono sullo stesso livello le due vga.. la 9600xt sta unp pokino sopra.. ;)
imho sono sullo stesso livello le due vga.. la 9600xt sta unp pokino sopra.. ;)
ATi7500
10-12-2004, 23:36
Originariamente inviato da 85kimeruccio
era.. 380/ 620 ma andava di + di una pro nei bench..
imho sono sullo stesso livello le due vga.. la 9600xt sta unp pokino sopra.. ;)
beh..specifichiamo anke DOVE va meglio, perchè IMHO la geforce4 va meglio solo nelle applicazioni dove il multitexturing è molto frequente (architettura 4x2), alla fine sono due chip a 4 pipe, con il vantaggio di frequenza netto per la 9600, oltre alla possibilità per il 9600 di elaborare 16 textures per passata
sta di fatto che però io provai una 4200 a 64 mb, forse il limite era quello, ma io la differenza l'ho vista tutta a favore della 9550XT (tranne forse in 3dmark2001 e nei titoli opengl)
bYeZ!
era.. 380/ 620 ma andava di + di una pro nei bench..
imho sono sullo stesso livello le due vga.. la 9600xt sta unp pokino sopra.. ;)
beh..specifichiamo anke DOVE va meglio, perchè IMHO la geforce4 va meglio solo nelle applicazioni dove il multitexturing è molto frequente (architettura 4x2), alla fine sono due chip a 4 pipe, con il vantaggio di frequenza netto per la 9600, oltre alla possibilità per il 9600 di elaborare 16 textures per passata
sta di fatto che però io provai una 4200 a 64 mb, forse il limite era quello, ma io la differenza l'ho vista tutta a favore della 9550XT (tranne forse in 3dmark2001 e nei titoli opengl)
bYeZ!
85kimeruccio
11-12-2004, 00:21
boh nn dico ke la differenza ci sia.. ma appunto in 3dmark01.. o in open gl.. la noti molto la differenza..
x il resto dei bench.. sono uguali.. 9600pro = Ti4200 in linea di MASSIMA...
x il resto concordo con te..
ps. la tua vga nn so come va.. xcio nn faccio confronti
x il resto dei bench.. sono uguali.. 9600pro = Ti4200 in linea di MASSIMA...
x il resto concordo con te..
ps. la tua vga nn so come va.. xcio nn faccio confronti
ATi7500
11-12-2004, 00:24
Originariamente inviato da 85kimeruccio
boh nn dico ke la differenza ci sia.. ma appunto in 3dmark01.. o in open gl.. la noti molto la differenza..
x il resto dei bench.. sono uguali.. 9600pro = Ti4200 in linea di MASSIMA...
x il resto concordo con te..
ps. la tua vga nn so come va.. xcio nn faccio confronti
la mia ha il core RV360, lo stesso delle 9600xt ;) solo ke va a frequenze inferiori
bYeZ!
boh nn dico ke la differenza ci sia.. ma appunto in 3dmark01.. o in open gl.. la noti molto la differenza..
x il resto dei bench.. sono uguali.. 9600pro = Ti4200 in linea di MASSIMA...
x il resto concordo con te..
ps. la tua vga nn so come va.. xcio nn faccio confronti
la mia ha il core RV360, lo stesso delle 9600xt ;) solo ke va a frequenze inferiori
bYeZ!
Zenza Raggi
11-12-2004, 09:17
Originariamente inviato da ATi7500
la mia ha il core RV360, lo stesso delle 9600xt ;) solo ke va a frequenze inferiori
bYeZ!
hai la sign irregolare, con un'immagine esterna al forum massimo 1 riga di testo consentita
la mia ha il core RV360, lo stesso delle 9600xt ;) solo ke va a frequenze inferiori
bYeZ!
hai la sign irregolare, con un'immagine esterna al forum massimo 1 riga di testo consentita
ATi7500
11-12-2004, 10:19
Originariamente inviato da Zenza Raggi
hai la sign irregolare, con un'immagine esterna al forum massimo 1 riga di testo consentita
non è un'immagine, è uno smile
bYeZ!
hai la sign irregolare, con un'immagine esterna al forum massimo 1 riga di testo consentita
non è un'immagine, è uno smile
bYeZ!
dreamkiller
11-12-2004, 12:53
raga' la mia ti 4200 e' questa http://www.xfxforce.com/product_view.php?sku=PVT25ANA
sia sulla scatola ke qui dice ke ha il core a 256 bit, possibile???? :eek:
sia sulla scatola ke qui dice ke ha il core a 256 bit, possibile???? :eek:
giacomo_uncino
11-12-2004, 13:05
Originariamente inviato da dreamkiller
raga' la mia ti 4200 e' questa http://www.xfxforce.com/product_view.php?sku=PVT25ANA
sia sulla scatola ke qui dice ke ha il core a 256 bit, possibile???? :eek:
no sono solo a 128bit,
raga' la mia ti 4200 e' questa http://www.xfxforce.com/product_view.php?sku=PVT25ANA
sia sulla scatola ke qui dice ke ha il core a 256 bit, possibile???? :eek:
no sono solo a 128bit,
ATi7500
11-12-2004, 19:20
Originariamente inviato da dreamkiller
raga' la mia ti 4200 e' questa http://www.xfxforce.com/product_view.php?sku=PVT25ANA
sia sulla scatola ke qui dice ke ha il core a 256 bit, possibile???? :eek:
si, il core è a 256 bit come la maggioranza di qualke anno fa, il bus verso le memorie è a 128 bit ;)
bYeZ!
raga' la mia ti 4200 e' questa http://www.xfxforce.com/product_view.php?sku=PVT25ANA
sia sulla scatola ke qui dice ke ha il core a 256 bit, possibile???? :eek:
si, il core è a 256 bit come la maggioranza di qualke anno fa, il bus verso le memorie è a 128 bit ;)
bYeZ!
kekkus
11-12-2004, 23:49
Originariamente inviato da dreamkiller
ragazi, meglio la mia xfx geforce 4 titanium 4200, o una ati radeon gexcube 9600 pro ke devo acquistare??? :D
sono contento che il mio 3d aperto mesi fa sulle mitiche geffo4 ti 4200 sia ankora attivo...da felice possessore della mitica geffo, adesso sono passato ad una 6800GT in sign!Va na bomba...!!!ovviamente la ti4200 rulla ankora sull'altro pc e nn ho intenzione di cambiarla!!!:D :D :D :sofico: A prestooo!!!!
ragazi, meglio la mia xfx geforce 4 titanium 4200, o una ati radeon gexcube 9600 pro ke devo acquistare??? :D
sono contento che il mio 3d aperto mesi fa sulle mitiche geffo4 ti 4200 sia ankora attivo...da felice possessore della mitica geffo, adesso sono passato ad una 6800GT in sign!Va na bomba...!!!ovviamente la ti4200 rulla ankora sull'altro pc e nn ho intenzione di cambiarla!!!:D :D :D :sofico: A prestooo!!!!
albasnake
11-12-2004, 23:58
Originariamente inviato da kekkus
sono contento che il mio 3d aperto mesi fa sulle mitiche geffo4 ti 4200 sia ankora attivo...da felice possessore della mitica geffo, adesso sono passato ad una 6800GT in sign!Va na bomba...!!!ovviamente la ti4200 rulla ankora sull'altro pc e nn ho intenzione di cambiarla!!!:D :D :D :sofico: A prestooo!!!!
Il discorso è che in negozio una ti4200 8x, dove cel'hanno ancora (e cel'hanno ancora NUOVA certi negozi!) te la vendono a 200 euro, e se vuoi una scheda più moderna che vada qualcosa in più ne devi cmq spendere 150 di eurini, quindi alla fine cambiarla con un discreto vantaggio significa spendere sopra i 200 euro.... naturale che non la cambiamo :)
Io sto aspettando Gennaio nella speranza che i prezzi della 6800LE scendano ed esca la 6600GT AGP, si vedrà :cool:
sono contento che il mio 3d aperto mesi fa sulle mitiche geffo4 ti 4200 sia ankora attivo...da felice possessore della mitica geffo, adesso sono passato ad una 6800GT in sign!Va na bomba...!!!ovviamente la ti4200 rulla ankora sull'altro pc e nn ho intenzione di cambiarla!!!:D :D :D :sofico: A prestooo!!!!
Il discorso è che in negozio una ti4200 8x, dove cel'hanno ancora (e cel'hanno ancora NUOVA certi negozi!) te la vendono a 200 euro, e se vuoi una scheda più moderna che vada qualcosa in più ne devi cmq spendere 150 di eurini, quindi alla fine cambiarla con un discreto vantaggio significa spendere sopra i 200 euro.... naturale che non la cambiamo :)
Io sto aspettando Gennaio nella speranza che i prezzi della 6800LE scendano ed esca la 6600GT AGP, si vedrà :cool:
lowenz
12-12-2004, 10:44
Con la 4200 in signature ho giocato ad HL2 con tutto al max, ombre a parte, come mi ero ripromesso un anno fa :)
Fantastica scheda davvero ;)
Fantastica scheda davvero ;)
cricchio974
12-12-2004, 11:40
Ciao ragazzi anche a me' fa' piacere sentire ancor discutere su questa grande scheda....pure io sto' aspettando di passare ad una 6600 gt l'unica degna di sostituire la nostra Ti4200...
e gia' che ci sono cambio tutto il mi XP 2200+ mi sembra vecchiotto e passero' ad un Athlon64 con una scheda madre con
Nforce 4 appena si troveranno in commercio....
Speriamo di notare la differenza!!!!
Ciao Raga!!
e gia' che ci sono cambio tutto il mi XP 2200+ mi sembra vecchiotto e passero' ad un Athlon64 con una scheda madre con
Nforce 4 appena si troveranno in commercio....
Speriamo di notare la differenza!!!!
Ciao Raga!!
Napolux
13-12-2004, 07:29
Originariamente inviato da lowenz
Con la 4200 in signature ho giocato ad HL2 con tutto al max, ombre a parte, come mi ero ripromesso un anno fa :)
Fantastica scheda davvero ;)
ah... non vedo l-ora di averlo tra le mani :D
Con la 4200 in signature ho giocato ad HL2 con tutto al max, ombre a parte, come mi ero ripromesso un anno fa :)
Fantastica scheda davvero ;)
ah... non vedo l-ora di averlo tra le mani :D
NigthStalker_86
13-12-2004, 07:57
Originariamente inviato da lowenz
Con la 4200 in signature ho giocato ad HL2 con tutto al max, ombre a parte, come mi ero ripromesso un anno fa :)
Fantastica scheda davvero ;)
Spero che funzioni bene anche a me... Mi stà dando grandi soddisfazioni, ha solo sofferto un pò con Doom3 (che non mi è piaciuto molto....). Ora waiting for HL2!
Con che risoluzione e impostazioni hai giocato? Anti-aliasing?
Con la 4200 in signature ho giocato ad HL2 con tutto al max, ombre a parte, come mi ero ripromesso un anno fa :)
Fantastica scheda davvero ;)
Spero che funzioni bene anche a me... Mi stà dando grandi soddisfazioni, ha solo sofferto un pò con Doom3 (che non mi è piaciuto molto....). Ora waiting for HL2!
Con che risoluzione e impostazioni hai giocato? Anti-aliasing?
lowenz
13-12-2004, 08:35
Originariamente inviato da NigthStalker_86
Spero che funzioni bene anche a me... Mi stà dando grandi soddisfazioni, ha solo sofferto un pò con Doom3 (che non mi è piaciuto molto....). Ora waiting for HL2!
Con che risoluzione e impostazioni hai giocato? Anti-aliasing?
tutto al max, tranne ombre, 1024x768, senza AA e senza AF, ma penso che si possa provare a mettere almeno l'AF (magari se overclockata ;) ).
Cmq confermo, mai avuto uno scatto a causa della scheda video, solo i famosi problemi di stuttering al caricamento del livello :)
E la mia Geppo4 ha appena 64 MB!
Anche io sono un procinto di pensionare questa gloria (che penso abbia come pari solo la Voodoo2) per passare ad una 6600GT oppure una 6800LE (se riesco prima a testarla per una eventuale mod @ GT).
Spero che funzioni bene anche a me... Mi stà dando grandi soddisfazioni, ha solo sofferto un pò con Doom3 (che non mi è piaciuto molto....). Ora waiting for HL2!
Con che risoluzione e impostazioni hai giocato? Anti-aliasing?
tutto al max, tranne ombre, 1024x768, senza AA e senza AF, ma penso che si possa provare a mettere almeno l'AF (magari se overclockata ;) ).
Cmq confermo, mai avuto uno scatto a causa della scheda video, solo i famosi problemi di stuttering al caricamento del livello :)
E la mia Geppo4 ha appena 64 MB!
Anche io sono un procinto di pensionare questa gloria (che penso abbia come pari solo la Voodoo2) per passare ad una 6600GT oppure una 6800LE (se riesco prima a testarla per una eventuale mod @ GT).
albasnake
26-12-2004, 15:30
Originariamente inviato da lowenz
tutto al max, tranne ombre, 1024x768, senza AA e senza AF, ma penso che si possa provare a mettere almeno l'AF (magari se overclockata ;) ).
Cmq confermo, mai avuto uno scatto a causa della scheda video, solo i famosi problemi di stuttering al caricamento del livello :)
E la mia Geppo4 ha appena 64 MB!
Anche io sono un procinto di pensionare questa gloria (che penso abbia come pari solo la Voodoo2) per passare ad una 6600GT oppure una 6800LE (se riesco prima a testarla per una eventuale mod @ GT).
OK da pochi giorni pensionata ti4200 8x versione gold della chaintech, per una 6600GT Gigabyte, l'acquisto direi che sembrerebbe molto buono.
E anche questo gioiello finisce in esposizione vicino alla voodoo
:cool:
tutto al max, tranne ombre, 1024x768, senza AA e senza AF, ma penso che si possa provare a mettere almeno l'AF (magari se overclockata ;) ).
Cmq confermo, mai avuto uno scatto a causa della scheda video, solo i famosi problemi di stuttering al caricamento del livello :)
E la mia Geppo4 ha appena 64 MB!
Anche io sono un procinto di pensionare questa gloria (che penso abbia come pari solo la Voodoo2) per passare ad una 6600GT oppure una 6800LE (se riesco prima a testarla per una eventuale mod @ GT).
OK da pochi giorni pensionata ti4200 8x versione gold della chaintech, per una 6600GT Gigabyte, l'acquisto direi che sembrerebbe molto buono.
E anche questo gioiello finisce in esposizione vicino alla voodoo
:cool:
devil mcry
26-12-2004, 17:14
raga centra poco ma .... poco tempo fa la mia gloriosa 4200 pny mi e deceduta ...... beh me l'hanno sostituita cn una pny ti 4280 nuova nuova in pokissimo tempo (ottima assistenza devo dire) :D ora questa a 13 mhz in + di ram e agp 8x vediamo come andra :D appena formatto rimetto i 43.45 e rifaccio i test spero di superare i 11mila punti visto ke anke il procio ha subito "ottimizzazioni di clock" :D
85kimeruccio
26-12-2004, 18:21
Originariamente inviato da albasnake
OK da pochi giorni pensionata ti4200 8x versione gold della chaintech, per una 6600GT Gigabyte, l'acquisto direi che sembrerebbe molto buono.
E anche questo gioiello finisce in esposizione vicino alla voodoo
:cool:
si nota parekkio la differenza tr ala Ti4200 occata mediamente e la 6600gt di base?
nn ho avuto modo di confrontarle direttamente le due vga
OK da pochi giorni pensionata ti4200 8x versione gold della chaintech, per una 6600GT Gigabyte, l'acquisto direi che sembrerebbe molto buono.
E anche questo gioiello finisce in esposizione vicino alla voodoo
:cool:
si nota parekkio la differenza tr ala Ti4200 occata mediamente e la 6600gt di base?
nn ho avuto modo di confrontarle direttamente le due vga
Dandrake
26-12-2004, 18:25
Beh...io ti posso dire del passaggio della mia ex 4200 128Mb
250/512 alla mia attuale 6800Gt...non ci sono paragoni!! :sofico:
Quindi, credimi che il passaggio alla 6600 Gt lo senti e come....
Piccolo O.T. La mia 6800Gt l'ho portata quasi alle frequenze della Ultra Extreme: 425Mhz x la gpu e 1200Mhz le ram!! :D
La Ultra Extreme ha frequenze di 450Mhz per la gpu e 1200 per le ram. Per poco non ci arrivo...ma sono ugualmente Ultra-soddisfatto! Ho già superato abbondantemente le frequenze della Ultra standard (cioè 400/1100)...!
250/512 alla mia attuale 6800Gt...non ci sono paragoni!! :sofico:
Quindi, credimi che il passaggio alla 6600 Gt lo senti e come....
Piccolo O.T. La mia 6800Gt l'ho portata quasi alle frequenze della Ultra Extreme: 425Mhz x la gpu e 1200Mhz le ram!! :D
La Ultra Extreme ha frequenze di 450Mhz per la gpu e 1200 per le ram. Per poco non ci arrivo...ma sono ugualmente Ultra-soddisfatto! Ho già superato abbondantemente le frequenze della Ultra standard (cioè 400/1100)...!
conan_75
26-12-2004, 18:41
Originariamente inviato da 85kimeruccio
si nota parekkio la differenza tr ala Ti4200 occata mediamente e la 6600gt di base?
nn ho avuto modo di confrontarle direttamente le due vga
La differenza c'è, ma anche la 6600GT ha i suoi buoni limiti ;)
si nota parekkio la differenza tr ala Ti4200 occata mediamente e la 6600gt di base?
nn ho avuto modo di confrontarle direttamente le due vga
La differenza c'è, ma anche la 6600GT ha i suoi buoni limiti ;)
kekkus
26-12-2004, 19:14
Originariamente inviato da 85kimeruccio
si nota parekkio la differenza tr ala Ti4200 occata mediamente e la 6600gt di base?
nn ho avuto modo di confrontarle direttamente le due vga
muhauhauhauha che razza di paragoni...ovvio che si sente la differenza...we ragà col mio nuovo sistema in sign:Need For Speed Underground con driver Forceware 66.93 settati su altà qualità, AA8x, AF16x(quindi filtri a palla), Vsync Always ON vga@400/1100, dettagli gioco a palla e risoluzione 1280x1024 FPS bloccati a 60 mentre sono in pista, ovviamente xchè il vsync è ON...MAI UN RALLENTAMENTO, MAI UNO SCATTO, NIENTE DI NIENTE!!!Geffo FX6800GT e AMD 64 Rulexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:cool: :D :D :sofico: Ovvio la Ti4200 mi rulla ancora bene sull'altro pc ma nn mi permette le stesse cose di questo mostro di vga:eek: :D
si nota parekkio la differenza tr ala Ti4200 occata mediamente e la 6600gt di base?
nn ho avuto modo di confrontarle direttamente le due vga
muhauhauhauha che razza di paragoni...ovvio che si sente la differenza...we ragà col mio nuovo sistema in sign:Need For Speed Underground con driver Forceware 66.93 settati su altà qualità, AA8x, AF16x(quindi filtri a palla), Vsync Always ON vga@400/1100, dettagli gioco a palla e risoluzione 1280x1024 FPS bloccati a 60 mentre sono in pista, ovviamente xchè il vsync è ON...MAI UN RALLENTAMENTO, MAI UNO SCATTO, NIENTE DI NIENTE!!!Geffo FX6800GT e AMD 64 Rulexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:cool: :D :D :sofico: Ovvio la Ti4200 mi rulla ancora bene sull'altro pc ma nn mi permette le stesse cose di questo mostro di vga:eek: :D
85kimeruccio
26-12-2004, 19:17
sto parlando di 6600.. non di 6800... :rolleyes:
il paragone si fa eccome.. datro ke dovrà essereuna vga gloriosa come la Ti4200.........
il paragone si fa eccome.. datro ke dovrà essereuna vga gloriosa come la Ti4200.........
Dandrake
26-12-2004, 19:20
Lo sappiamo che stai parlando della 6600gt. Tranquillo la differenza la vedi e come! La 6600gt è stata classificata come l'erede della Ti4200...quindi vai sul sicuro..
kekkus
26-12-2004, 19:28
Originariamente inviato da 85kimeruccio
sto parlando di 6600.. non di 6800... :rolleyes:
il paragone si fa eccome..
si si vabbè muhauhauhauha:D :muro: :muro:
sto parlando di 6600.. non di 6800... :rolleyes:
il paragone si fa eccome..
si si vabbè muhauhauhauha:D :muro: :muro:
85kimeruccio
26-12-2004, 19:55
Originariamente inviato da Dandrake
La 6600gt è stata classificata come l'erede della Ti4200...quindi vai sul sicuro..
era solo questo ke volevo sapere.. ;)
Originariamente inviato da kekkus
si si vabbè muhauhauhauha:D :muro: :muro:
non paragone come prestazioni assolute.... :rolleyes:
La 6600gt è stata classificata come l'erede della Ti4200...quindi vai sul sicuro..
era solo questo ke volevo sapere.. ;)
Originariamente inviato da kekkus
si si vabbè muhauhauhauha:D :muro: :muro:
non paragone come prestazioni assolute.... :rolleyes:
albasnake
26-12-2004, 20:15
SI direi che la differenza è grande tra ti4200 e 6600gt, tutti i titoli attuali girano splendidamente con filtri attivi (basta non esagerare con AF) l'unico gioco che in rari tratti scatticchia è proprio NFSU2 (parlo sempre di grafica a manetta con AA e AF)
oltre 7000 punti al 3DMark2003 sono una bella botta rispetto ai 1500 della ti4200 overcloccata.
La prima cosa che colpisce è la leggerezza dell'AA4x, il framerate sembra non scendere nemmeno!
Io confido molto nella longevità di questa scheda, visto che:
primo è la più moderna, 0,11micron -> sale bene in OC, ed è pure abbastanza silenziosa (la mia almeno)
secondo ha dei clock molto elevati, qunidi qualora escano titoli pesanti, con molti poligoni dettagli ecc, la forza bruta che ha contraddistinto la 4200 dovrebbe non mancarle
terzo, essendo l'ultima nata di casa nvidia è quella che oggi garantisce il più lungo supporto driver da parte della casa.
Ovviamente in linea di max rende meno di una qualsiasi 6800 (LE non moddata a parte), del resto costa anche molto meno.
oltre 7000 punti al 3DMark2003 sono una bella botta rispetto ai 1500 della ti4200 overcloccata.
La prima cosa che colpisce è la leggerezza dell'AA4x, il framerate sembra non scendere nemmeno!
Io confido molto nella longevità di questa scheda, visto che:
primo è la più moderna, 0,11micron -> sale bene in OC, ed è pure abbastanza silenziosa (la mia almeno)
secondo ha dei clock molto elevati, qunidi qualora escano titoli pesanti, con molti poligoni dettagli ecc, la forza bruta che ha contraddistinto la 4200 dovrebbe non mancarle
terzo, essendo l'ultima nata di casa nvidia è quella che oggi garantisce il più lungo supporto driver da parte della casa.
Ovviamente in linea di max rende meno di una qualsiasi 6800 (LE non moddata a parte), del resto costa anche molto meno.
kekkus
26-12-2004, 21:23
Originariamente inviato da 85kimeruccio
era solo questo ke volevo sapere.. ;)
non paragone come prestazioni assolute.... :rolleyes:
e ce voleva assai x capirlo:rolleyes: :D :oink:
era solo questo ke volevo sapere.. ;)
non paragone come prestazioni assolute.... :rolleyes:
e ce voleva assai x capirlo:rolleyes: :D :oink:
85kimeruccio
27-12-2004, 00:02
beh.. guarda ke io ho testato sia 6800 ke 6600.. xcio.. nn sono un niubbio...
era solo x farmi un idea x vedere se potrebbe essere la degna erede di "fama".. e mi sembrava di si.. questa era solo una conferma..
era solo x farmi un idea x vedere se potrebbe essere la degna erede di "fama".. e mi sembrava di si.. questa era solo una conferma..
kekkus
27-12-2004, 00:06
Originariamente inviato da 85kimeruccio
beh.. guarda ke io ho testato sia 6800 ke 6600.. xcio.. nn sono un niubbio...
era solo x farmi un idea x vedere se potrebbe essere la degna erede di "fama".. e mi sembrava di si.. questa era solo una conferma..
scusa eh, ma se le hai provate entrambe che bisogno avevi di fare sta domanda(che x altro si dimostra stupida dopo che affermi di avere provato sia una 6800 che una 6600)...scusa eh...:D Chiudiamo sta polemica và:D :rolleyes:
beh.. guarda ke io ho testato sia 6800 ke 6600.. xcio.. nn sono un niubbio...
era solo x farmi un idea x vedere se potrebbe essere la degna erede di "fama".. e mi sembrava di si.. questa era solo una conferma..
scusa eh, ma se le hai provate entrambe che bisogno avevi di fare sta domanda(che x altro si dimostra stupida dopo che affermi di avere provato sia una 6800 che una 6600)...scusa eh...:D Chiudiamo sta polemica và:D :rolleyes:
85kimeruccio
27-12-2004, 00:15
non era per le prestazioni come ti ho gia detto.. ma era per la "fama" che la Ti4200 ha dimostrato.. di tenere testa tutt'oggi a 9600pro...
e la 4200 ha i suoi bei anni sulle spalle.. nn so se mi sono spiegato..
e la 4200 ha i suoi bei anni sulle spalle.. nn so se mi sono spiegato..
Dark Schneider
27-12-2004, 11:23
Ragazzi la mia amata GeForce 4 Ti 4200 che avevo prestato ad un amico mi è tornata. Installando i 66.93 mi scrive Quadro 4 XGL sul pannello di controllo. E' normale?:confused:
Dandrake
27-12-2004, 11:33
succedeva anche a me!!! Boh!
kappa85
07-01-2005, 11:20
Ragazzi con la config in sign e filtri disattivati non sono un pò bassi 12000 pts?
TheDarkProphet
07-01-2005, 11:26
Originariamente inviato da kappa85
Ragazzi con la config in sign e filtri disattivati non sono un pò bassi 12000 pts?
Faccio 14000 con la config in sin e VGA @ 287/594
d!
Ragazzi con la config in sign e filtri disattivati non sono un pò bassi 12000 pts?
Faccio 14000 con la config in sin e VGA @ 287/594
d!
kappa85
07-01-2005, 11:52
Originariamente inviato da TheDarkProphet
Faccio 14000 con la config in sin e VGA @ 287/594
d!
appunto... possono essere le ram? le tengo a 3-4-4-8
Faccio 14000 con la config in sin e VGA @ 287/594
d!
appunto... possono essere le ram? le tengo a 3-4-4-8
TheDarkProphet
07-01-2005, 11:55
Originariamente inviato da kappa85
appunto... possono essere le ram? le tengo a 3-4-4-8
Sicuro, 3d mark2001 dipende molto dal bus di sistema, dai timings s così via. Io le ho a 2-3-3-11.
Cmq anche timings più bassi non ti daranno 2000 pt al 3dmark2001, probabilmente hai pure il sistema sporco.
Ricorda che i driver più performanti per tale bench con la Ti4200 sono i 43.45 che permettono di attivare lo Z-occlusion
d!
appunto... possono essere le ram? le tengo a 3-4-4-8
Sicuro, 3d mark2001 dipende molto dal bus di sistema, dai timings s così via. Io le ho a 2-3-3-11.
Cmq anche timings più bassi non ti daranno 2000 pt al 3dmark2001, probabilmente hai pure il sistema sporco.
Ricorda che i driver più performanti per tale bench con la Ti4200 sono i 43.45 che permettono di attivare lo Z-occlusion
d!
85kimeruccio
07-01-2005, 11:56
io sono fermo ancora ai 61.77...
dite ke vanno meglio gli ultimi? quali?
non ho vogliadi farmi ancora tutte le prove dei driver :(
dite ke vanno meglio gli ultimi? quali?
non ho vogliadi farmi ancora tutte le prove dei driver :(
TheDarkProphet
07-01-2005, 12:07
Originariamente inviato da 85kimeruccio
io sono fermo ancora ai 61.77...
dite ke vanno meglio gli ultimi? quali?
non ho vogliadi farmi ancora tutte le prove dei driver :(
Lascia quelli che hai Kimera, le ultime release dei forceware avranno ottimizzato tutto tranne il supporto alla serie NV2X ;)
d!
io sono fermo ancora ai 61.77...
dite ke vanno meglio gli ultimi? quali?
non ho vogliadi farmi ancora tutte le prove dei driver :(
Lascia quelli che hai Kimera, le ultime release dei forceware avranno ottimizzato tutto tranne il supporto alla serie NV2X ;)
d!
mazzo
08-01-2005, 00:34
Ciao a tutti, secondo voi un PIII 1 Ghz è adeguato per sfruttare la Gf Ti4200?
ATi7500
08-01-2005, 02:41
Originariamente inviato da mazzo
Ciao a tutti, secondo voi un PIII 1 Ghz è adeguato per sfruttare la Gf Ti4200?
no, per niente :D
bYeZ!
Ciao a tutti, secondo voi un PIII 1 Ghz è adeguato per sfruttare la Gf Ti4200?
no, per niente :D
bYeZ!
lowenz
08-01-2005, 09:34
Originariamente inviato da Dark Schneider
Ragazzi la mia amata GeForce 4 Ti 4200 che avevo prestato ad un amico mi è tornata. Installando i 66.93 mi scrive Quadro 4 XGL sul pannello di controllo. E' normale?:confused:
Normale ;)
Cmq io ho su ForceWare della serie 6x.xx e vanno benissimo! Nessun problema e nessun particolare rallentamento né in OpenGl né in D3D.
A breve penso di testare i 7x.xx ora che Rivatuner (15.3) li supporta.
Ragazzi la mia amata GeForce 4 Ti 4200 che avevo prestato ad un amico mi è tornata. Installando i 66.93 mi scrive Quadro 4 XGL sul pannello di controllo. E' normale?:confused:
Normale ;)
Cmq io ho su ForceWare della serie 6x.xx e vanno benissimo! Nessun problema e nessun particolare rallentamento né in OpenGl né in D3D.
A breve penso di testare i 7x.xx ora che Rivatuner (15.3) li supporta.
lowenz
08-01-2005, 09:46
Originariamente inviato da 85kimeruccio
non era per le prestazioni come ti ho gia detto.. ma era per la "fama" che la Ti4200 ha dimostrato.. di tenere testa tutt'oggi a 9600pro...
infatti tiene eccome senza filtri e senza pixel shader 2.0, basta guardare come in UT2003/2004 tiene testa alle geppofx 5600 e 5700LE ;)
A SMAU per il tornero di UT2004 tutti i PC erano equipaggiati con 5700LE.....beh non vi dico quando ce ne siamo accorti cosa è successo :D :D
Cmq si può fare un paragone della 6600GT per la forza bruta teorica (a livello architetturale) e sul campo: basta agire tramite Rivatuner sulle impostazioni dei ForceWare e bloccare le funzionalità che ha in più rispetto alla 4200 (come fare l'override della versione supportata di VS e PS) e, se possibile, portarla alle stesse frequenze di lavoro. E ovviamente usare gli stessi strumenti di testing.
Cmq per il paragone sulla bontà del progetto NV43 è meglio prendere una 6600 liscia che ha frequenze di lavoro più rapportabili a quelle di una 4200. A volte anche il downclock crea problemi ;)
Non eri tu Dark Schneider che infatti avevi riscontrato stranezze in downclock?
non era per le prestazioni come ti ho gia detto.. ma era per la "fama" che la Ti4200 ha dimostrato.. di tenere testa tutt'oggi a 9600pro...
infatti tiene eccome senza filtri e senza pixel shader 2.0, basta guardare come in UT2003/2004 tiene testa alle geppofx 5600 e 5700LE ;)
A SMAU per il tornero di UT2004 tutti i PC erano equipaggiati con 5700LE.....beh non vi dico quando ce ne siamo accorti cosa è successo :D :D
Cmq si può fare un paragone della 6600GT per la forza bruta teorica (a livello architetturale) e sul campo: basta agire tramite Rivatuner sulle impostazioni dei ForceWare e bloccare le funzionalità che ha in più rispetto alla 4200 (come fare l'override della versione supportata di VS e PS) e, se possibile, portarla alle stesse frequenze di lavoro. E ovviamente usare gli stessi strumenti di testing.
Cmq per il paragone sulla bontà del progetto NV43 è meglio prendere una 6600 liscia che ha frequenze di lavoro più rapportabili a quelle di una 4200. A volte anche il downclock crea problemi ;)
Non eri tu Dark Schneider che infatti avevi riscontrato stranezze in downclock?
mazzo
08-01-2005, 12:50
Originariamente inviato da ATi7500
no, per niente :D
bYeZ!
Mi dispiace tanto mandarlo in pensione mi ha dato tante soddisfazioni:D, ci giocherò principalmente alla saga di Star Wars Jedi Knight però la GeForce2 Mx è diventata troppo vecchia con la 4200ti dici che farò un bel salto di prestazioni?importante che giri bene
:)
no, per niente :D
bYeZ!
Mi dispiace tanto mandarlo in pensione mi ha dato tante soddisfazioni:D, ci giocherò principalmente alla saga di Star Wars Jedi Knight però la GeForce2 Mx è diventata troppo vecchia con la 4200ti dici che farò un bel salto di prestazioni?importante che giri bene
:)
lowenz
08-01-2005, 14:08
Originariamente inviato da mazzo
Mi dispiace tanto mandarlo in pensione mi ha dato tante soddisfazioni:D, ci giocherò principalmente alla saga di Star Wars Jedi Knight però la GeForce2 Mx è diventata troppo vecchia con la 4200ti dici che farò un bel salto di prestazioni?importante che giri bene
:)
Ci ho giocato io col sistema in signature a tutta quella saga ;) Prima pure io avevo una Geppo2MX: è stato un bel salto :)
Mi dispiace tanto mandarlo in pensione mi ha dato tante soddisfazioni:D, ci giocherò principalmente alla saga di Star Wars Jedi Knight però la GeForce2 Mx è diventata troppo vecchia con la 4200ti dici che farò un bel salto di prestazioni?importante che giri bene
:)
Ci ho giocato io col sistema in signature a tutta quella saga ;) Prima pure io avevo una Geppo2MX: è stato un bel salto :)
predator frag
08-01-2005, 14:45
ciao a tutti..vorrei sapere quali sono i drivers migliore per la ti 4200...adesso ho i vecchi 5216...
grazie
grazie
mazzo
08-01-2005, 14:50
Originariamente inviato da lowenz
Ci ho giocato io col sistema in signature a tutta quella saga ;) Prima pure io avevo una Geppo2MX: è stato un bel salto :)
Ottimo, grazie per i consigli comincio a cercarmi una bella 4200Ti:D
Ci ho giocato io col sistema in signature a tutta quella saga ;) Prima pure io avevo una Geppo2MX: è stato un bel salto :)
Ottimo, grazie per i consigli comincio a cercarmi una bella 4200Ti:D
albasnake
08-01-2005, 15:10
Originariamente inviato da predator frag
ciao a tutti..vorrei sapere quali sono i drivers migliore per la ti 4200...adesso ho i vecchi 5216...
grazie
Non è che esista un driver migliore, i più prestazionali erano dei vecchi detonator 43.45 (mi pare), però ormai i giochi hanno bisogno di forceware aggiornati per funzionare senza casini.
Tutto considerato i migliori in senso generale dovrebbero essere i 61.77 WHQL Reference, buone prestazioni con giochi datati e ottima compatibilità e buoni fps anche con giochi recenti. non ho provato cose più recenti perchè sono passato a 6600GT cmq sembra che non sia stato toccato nulla per quanto riguarda le Ti4xxx
ciao a tutti..vorrei sapere quali sono i drivers migliore per la ti 4200...adesso ho i vecchi 5216...
grazie
Non è che esista un driver migliore, i più prestazionali erano dei vecchi detonator 43.45 (mi pare), però ormai i giochi hanno bisogno di forceware aggiornati per funzionare senza casini.
Tutto considerato i migliori in senso generale dovrebbero essere i 61.77 WHQL Reference, buone prestazioni con giochi datati e ottima compatibilità e buoni fps anche con giochi recenti. non ho provato cose più recenti perchè sono passato a 6600GT cmq sembra che non sia stato toccato nulla per quanto riguarda le Ti4xxx
zande88
08-01-2005, 15:43
10000 pti al 3dmark2001se con la config in sign è poco? Prima avevo una radeon 9000 e nn ho formattato qnd l'ho cambiata forse se lo facevo era meglio..! Cmq ade ho i 42.11 e fino a poco fa i 43.45 e nessun gioco recente mi ha mai dato problemi anke con quei driver ;)
lowenz
08-01-2005, 17:08
Originariamente inviato da zande88
10000 pti al 3dmark2001se con la config in sign è poco? Prima avevo una radeon 9000 e nn ho formattato qnd l'ho cambiata forse se lo facevo era meglio..! Cmq ade ho i 42.11 e fino a poco fa i 43.45 e nessun gioco recente mi ha mai dato problemi anke con quei driver ;)
Secondo me sei in linea, almeno per quella combinazione scheda madre+procio ;)
10000 pti al 3dmark2001se con la config in sign è poco? Prima avevo una radeon 9000 e nn ho formattato qnd l'ho cambiata forse se lo facevo era meglio..! Cmq ade ho i 42.11 e fino a poco fa i 43.45 e nessun gioco recente mi ha mai dato problemi anke con quei driver ;)
Secondo me sei in linea, almeno per quella combinazione scheda madre+procio ;)
albasnake
08-01-2005, 17:31
Originariamente inviato da zande88
10000 pti al 3dmark2001se con la config in sign è poco? Prima avevo una radeon 9000 e nn ho formattato qnd l'ho cambiata forse se lo facevo era meglio..! Cmq ade ho i 42.11 e fino a poco fa i 43.45 e nessun gioco recente mi ha mai dato problemi anke con quei driver ;)
Nel dettaglio i 43.45 hanno problemi enormi con Beyond Good & Evil, blocchi assurdi apparentemente senza motivo. Colin Mc Rae Raly 04 presenta degli scatti fastidiosissimi nel rendering di alcune auto, diventa ingiocabile, farcry sembra ok, ma se metti dei forceware il boost prestazionale è commovente, Need For Speed Underground 2 sempre con quei drivers ha dei problemi nel disegnare le sgommate per terra, a volte le mette in cielo. Queste sono solo poche cose provate personalmente ;)
Un bel punteggio al 3DMark2001 è molto bello, ma serve a poco se i giochi di adesso non vanno, cmq tutto dipende da cosa si intende fare col pc, se non ineteressano giochi molto moderni i 43.45 vanno benissimo :cool:
Edit: dimenticavo, quel punteggio sul tuo sistema è ok, forse puoi fare di meglio con detonator 40.72 (eccezioali per 3dmark2001 per quanto oscenissimi beta)
10000 pti al 3dmark2001se con la config in sign è poco? Prima avevo una radeon 9000 e nn ho formattato qnd l'ho cambiata forse se lo facevo era meglio..! Cmq ade ho i 42.11 e fino a poco fa i 43.45 e nessun gioco recente mi ha mai dato problemi anke con quei driver ;)
Nel dettaglio i 43.45 hanno problemi enormi con Beyond Good & Evil, blocchi assurdi apparentemente senza motivo. Colin Mc Rae Raly 04 presenta degli scatti fastidiosissimi nel rendering di alcune auto, diventa ingiocabile, farcry sembra ok, ma se metti dei forceware il boost prestazionale è commovente, Need For Speed Underground 2 sempre con quei drivers ha dei problemi nel disegnare le sgommate per terra, a volte le mette in cielo. Queste sono solo poche cose provate personalmente ;)
Un bel punteggio al 3DMark2001 è molto bello, ma serve a poco se i giochi di adesso non vanno, cmq tutto dipende da cosa si intende fare col pc, se non ineteressano giochi molto moderni i 43.45 vanno benissimo :cool:
Edit: dimenticavo, quel punteggio sul tuo sistema è ok, forse puoi fare di meglio con detonator 40.72 (eccezioali per 3dmark2001 per quanto oscenissimi beta)
TheDarkProphet
08-01-2005, 17:33
Originariamente inviato da albasnake
Need For Speed Underground 2 sempre con quei drivers ha dei problemi nel disegnare le sgommate per terra, a volte le mette in cielo.
43.45 e nessun problema con NFSU2 :confused:
Anzi, a dire il vero nessun problema anche con UT2003/2004, Painkiller, Call Of Duty (United Offensive incluso) e altri che nun recordo :)
d!
Need For Speed Underground 2 sempre con quei drivers ha dei problemi nel disegnare le sgommate per terra, a volte le mette in cielo.
43.45 e nessun problema con NFSU2 :confused:
Anzi, a dire il vero nessun problema anche con UT2003/2004, Painkiller, Call Of Duty (United Offensive incluso) e altri che nun recordo :)
d!
albasnake
08-01-2005, 17:39
Originariamente inviato da TheDarkProphet
43.45 e nessun problema con NFSU2 :confused:
Anzi, a dire il vero nessun problema anche con UT2003/2004, Painkiller, Call Of Duty (United Offensive incluso) e altri che nun recordo :)
d!
Si UT2003/2004 sono ok (e come volano di framerate tra l'altro con questa scheda), gli altri non li ho, però NFSU2 mi stupisce, boh a me dava quei casini...
43.45 e nessun problema con NFSU2 :confused:
Anzi, a dire il vero nessun problema anche con UT2003/2004, Painkiller, Call Of Duty (United Offensive incluso) e altri che nun recordo :)
d!
Si UT2003/2004 sono ok (e come volano di framerate tra l'altro con questa scheda), gli altri non li ho, però NFSU2 mi stupisce, boh a me dava quei casini...
TheDarkProphet
08-01-2005, 17:41
Originariamente inviato da albasnake
Si UT2003/2004 sono ok (e come volano di framerate tra l'altro con questa scheda), gli altri non li ho, però NFSU2 mi stupisce, boh a me dava quei casini...
Già, non ho fatto alcun test di FPS con UT ma la fluidità con la Ti4200 è eccezionale anche nelle scene concitate. Certo che di path Dx9 non se ne parla, ma il gioco lo godi lo stesso ;)
Con NFSU2 boh, nun so che pensare, magari qualche differenza a livello di sistema operativo o driver :confused:
d!
Si UT2003/2004 sono ok (e come volano di framerate tra l'altro con questa scheda), gli altri non li ho, però NFSU2 mi stupisce, boh a me dava quei casini...
Già, non ho fatto alcun test di FPS con UT ma la fluidità con la Ti4200 è eccezionale anche nelle scene concitate. Certo che di path Dx9 non se ne parla, ma il gioco lo godi lo stesso ;)
Con NFSU2 boh, nun so che pensare, magari qualche differenza a livello di sistema operativo o driver :confused:
d!
zande88
09-01-2005, 19:02
Ank'io gioco a NFSU2 senza nessun probl coi vecchi driver, sl devo tenere 800x600 dett medi senza filtri sennò e troppo scattoso... nn pensavo k il gioco fosse così pesante..!
Forse con gli ultimi forceware avrei incrementi di fps negli ultimi giochi?
Sentiamo qualche opinione...:cool:
Forse con gli ultimi forceware avrei incrementi di fps negli ultimi giochi?
Sentiamo qualche opinione...:cool:
Franx1508
10-01-2005, 07:53
a mio avviso per esempio TUTTI i giochi opengl vanno MOLTO meglio...
lowenz
11-01-2005, 14:18
Provati ForceWare 71.24 (provenienza: guru3D) previa sostituzione nel pacchetto del "nv4_disp.inf" con quello dei 66.93 perchè altrimenti non veniva trovata la periferica (i 71.24 hanno di default solo la lista degli ID delle Geppo6xxx).
Situazione col PC in signature (e WinXP ottimizzato)
-Apparente nuovo settaggio della Gamma Correction (di default è tutto un po' più scuro, ma questo mi accadeva già con i 66.93, qui un po' di più). Forse è un problema legato a NV25 o forse è così e basta :p
-Ottimo come sempre UT2004 (tutto al max)
FlyBy Antalus
63.269760 / 111.531090 / 272.903076 fps -- Score = 111.646523 rand[23130]
FlyBy Asbestos
43.193050 / 148.158646 / 350.376556 fps -- Score = 148.404160 rand[26024]
a poco spero di fornire risultati con 3DMark2001SE e Aquamark
Situazione col PC in signature (e WinXP ottimizzato)
-Apparente nuovo settaggio della Gamma Correction (di default è tutto un po' più scuro, ma questo mi accadeva già con i 66.93, qui un po' di più). Forse è un problema legato a NV25 o forse è così e basta :p
-Ottimo come sempre UT2004 (tutto al max)
FlyBy Antalus
63.269760 / 111.531090 / 272.903076 fps -- Score = 111.646523 rand[23130]
FlyBy Asbestos
43.193050 / 148.158646 / 350.376556 fps -- Score = 148.404160 rand[26024]
a poco spero di fornire risultati con 3DMark2001SE e Aquamark
lowenz
11-01-2005, 15:29
Eccoli :) (sempre con la config in signature)
Villagemark - 106
3DMark 2001 SE - 9597
Aquamark3 - 15,935
Aquamark3 (Filtri OFF) - 22,795
Sorprendente Villagemark (bench sul quale pesa molto la gestione delle superficie non visibili della scena 3D): con i Detonator delle serie 3x.xx e 4x.xx facevo 99, ora 106! Buono :cool:
3DMark 2001 SE e Aquamark3 pressochè in linea
Villagemark - 106
3DMark 2001 SE - 9597
Aquamark3 - 15,935
Aquamark3 (Filtri OFF) - 22,795
Sorprendente Villagemark (bench sul quale pesa molto la gestione delle superficie non visibili della scena 3D): con i Detonator delle serie 3x.xx e 4x.xx facevo 99, ora 106! Buono :cool:
3DMark 2001 SE e Aquamark3 pressochè in linea
thegiox
11-01-2005, 22:39
stasera ho provato a fare un aquamark con scheda 250/550--->310/700 e ho fatto 20680. com'è?
di driver uso i 61.77, anche se vorrei montare gli ultimi whql ovvero i 69.qualcosa :D in quanto i driver attuali mi creano un pò di artefatti sia nei giochi che nell'ultimo test del 3dmark2001, quello del cavallo (lo vedo semitrasparente)
di driver uso i 61.77, anche se vorrei montare gli ultimi whql ovvero i 69.qualcosa :D in quanto i driver attuali mi creano un pò di artefatti sia nei giochi che nell'ultimo test del 3dmark2001, quello del cavallo (lo vedo semitrasparente)
lowenz
12-01-2005, 09:27
Originariamente inviato da thegiox
stasera ho provato a fare un aquamark con scheda 250/550--->310/700 e ho fatto 20680. com'è?
di driver uso i 61.77, anche se vorrei montare gli ultimi whql ovvero i 69.qualcosa :D in quanto i driver attuali mi creano un pò di artefatti sia nei giochi che nell'ultimo test del 3dmark2001, quello del cavallo (lo vedo semitrasparente)
Anche a me davano quel problema :)
Beh, se non hai forzato l'assenza di filtri, il punteggio è buono ;)
Cmq dai un'occhiata al database online sul sito di Aquamark e vedrai.
stasera ho provato a fare un aquamark con scheda 250/550--->310/700 e ho fatto 20680. com'è?
di driver uso i 61.77, anche se vorrei montare gli ultimi whql ovvero i 69.qualcosa :D in quanto i driver attuali mi creano un pò di artefatti sia nei giochi che nell'ultimo test del 3dmark2001, quello del cavallo (lo vedo semitrasparente)
Anche a me davano quel problema :)
Beh, se non hai forzato l'assenza di filtri, il punteggio è buono ;)
Cmq dai un'occhiata al database online sul sito di Aquamark e vedrai.
85kimeruccio
12-01-2005, 15:57
vale dawero la pena andare oltre i 61.77 allora?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.