PDA

View Full Version : A Tutti i Possessori Di Geffo TI 4200...Score 3dmark2001(e nn solo)...Entrate...


Pagine : 1 2 3 4 [5] 6 7 8

gabry182
29-04-2004, 09:35
troppo basso! faccio 2000 pti in + con un sistema non paragonabile al tuo:D

1) che scheda è la 4280?
2) a che frequenze hai effettuato i test?
3) da quanto non formatti l'hd?

Dovresti fare il doppio!

gabry182
29-04-2004, 09:38
Originariamente inviato da B|a{S}tO
Ragazzi ma voi a Far Cry ci giocate???
se si kon quali dettagli???
filtri??
risoluzione????
io ho provato con la demo a 1024*768 ma avevo troppi scatti. (considera che la mia vga ha 64mb e ho letto che questo demo è veramente pesantissimo!).

Cmq ho anche letto che dovrebbe uscire una patch che "alleggerisce" notevolmente il gioco!

gabry182
29-04-2004, 09:42
Originariamente inviato da PAIT ut
Config:
scheda video ge force ti 4280(64mb) della pny

Come presumevo la scheda non esiste. 6 sicuro che la tua non sia una MX? questo spiegherebbe il punteggio!

Prova a cercare un link della tua scheda

spaceboy
29-04-2004, 09:54
Originariamente inviato da gabry182
Come presumevo la scheda non esiste. 6 sicuro che la tua non sia una MX? questo spiegherebbe il punteggio!

Prova a cercare un link della tua scheda


come non esiste? esiste si!

gabry182
29-04-2004, 09:57
Originariamente inviato da spaceboy
come non esiste? esiste si!
magari ho visto male ma sul sito pny non l'ho trovata. Mi dai il link?

PAIT ut
29-04-2004, 10:02
esiste sati sicuro:-) io avevo pria la normale 4200 della pny poi dopo un anno mi si e rotta ma era ancora in garanzia e me l'hanno cambiata con la 4280 visto che la 4200 non la facevano piu,per il resto sono sicuro che sia una 4200 poiche ha le freq di 250/513 ed e in oc sono riuscito a tirarla fino a 310/616 oltre non ho voluto provare:D

per gabry182
la 4280 e una 4200 solo con supporto 8x
i test li hofatti a freq standar ossia 2.8cpu fbs800
scheda video 250/513 opzioni della scheda in defult solo con z occolusion attivato.
HD non lo pulisco da circa 9 mesi.
ma non credo sia per quello che non faccio un buon punteggio almeno sopra gli 11k dovrei tarci qualcuno mi puo dare copnsigli su come settare sto pc forse non lo tengo settato bene

gabry182
29-04-2004, 10:02
ho scritto una bischerata:D

gabry182
29-04-2004, 10:06
servirebbe qualche info in +.. prova a scaricare cpu-z e posta i risultati che ti da (cliccando F5 ti crea in automatico l'immagine). Fanne una per pagina e poi postale.

gabry182
29-04-2004, 10:09
Originariamente inviato da gabry182
ho scritto una bischerata:D
cmq sono tornato sul sito pny e non c'è traccia della scheda. c'è la 4200ti agp8x ma la 4280 no!

Ti dirò di + se provo a scrivere 4280 su virgilio mi trova una quadro4 280 sempre di pny..

PAIT ut
29-04-2004, 10:11
Originariamente inviato da gabry182
magari ho visto male ma sul sito pny non l'ho trovata. Mi dai il link?

sul sito della pny non c'e visto che ormai non la producono piu ma mettono solo la mx come si vedequi (http://www.pny.com/products/verto/)
ma l'esistenza di questa scheda esiste ecco un sito do ne parlano (http://www.itp.com.pl/?page=33&p=1210)

PAIT ut
29-04-2004, 10:16
Originariamente inviato da gabry182
cmq sono tornato sul sito pny e non c'è traccia della scheda. c'è la 4200ti agp8x ma la 4280 no!

Ti dirò di + se provo a scrivere 4280 su virgilio mi trova una quadro4 280 sempre di pny..
allora andando a vedere nelle proprieta anche a me non esce scritto 4280 ma 4200 8x :D
pensavo che dava per scontato4280 visto che e questa la sigla per le 8x:D
cmq ora faccio il test del tuo programma e ti dico

gabry182
29-04-2004, 10:18
Originariamente inviato da PAIT ut
sul sito della pny non c'e visto che ormai non la producono piu ma mettono solo la mx come si vedequi (http://www.pny.com/products/verto/)
ma l'esistenza di questa scheda esiste ecco un sito do ne parlano (http://www.itp.com.pl/?page=33&p=1210)
infatti non si chiama 4280 ma 4200 agp8x;)
e poi c'è anche sul sito quella (http://www.pny.it/it/verto_home.asp)
Bisognerebbe vedere da dove è saltato fuori quel nome.. a me non convince tanto. credo che il problema sia tutto li

gabry182
29-04-2004, 10:18
Originariamente inviato da PAIT ut
allora andando a vedere nelle proprieta anche a me non esce scritto 4280 ma 4200 8x :D
pensavo che dava per scontato4280 visto che e questa la sigla per le 8x:D
cmq ora faccio il test del tuo programma e ti dico
ora va meglio:D

PAIT ut
29-04-2004, 10:43
allora i test li ho fatti con quel progamma solo che non trovo un posto do piazzare gli ss:D

gabry182
29-04-2004, 10:48
allegali al messaggio qui sul forum.. se sono troppo grandi comprimili con winrar

conan_75
29-04-2004, 11:15
Originariamente inviato da gabry182
io ho provato con la demo a 1024*768 ma avevo troppi scatti. (considera che la mia vga ha 64mb e ho letto che questo demo è veramente pesantissimo!).

Cmq ho anche letto che dovrebbe uscire una patch che "alleggerisce" notevolmente il gioco!
Quanto hai di ram?
Per FarCry ci vuole 1Gb, altrimenti swappa.
I 64Mb bastano ed avanzano anche per questo titolo.

gabry182
29-04-2004, 11:23
512mb, forse è per quello.. cmq ho letto che verrà alleggerito da una patch.. speriamo:)

gabry182
29-04-2004, 11:41
Originariamente inviato da gabry182
servirebbe qualche info in +.. prova a scaricare cpu-z e posta i risultati che ti da (cliccando F5 ti crea in automatico l'immagine). Fanne una per pagina e poi postale.
ecco i risultati dell'amico PAIT ut. a dopo pranzo per i commenti.

link (www.gabry182.altervista.org/doc2.htm)

PAIT ut
29-04-2004, 11:45
thx gabry per avere postato gli ss al mio posto.
Ora che mi dite?:-)

spaceboy
29-04-2004, 11:49
direi che lo score è normale.. un p4 a 2.8 e ram a 3-3-3-8
non vanno a 2-2-2-5?

Gabry visto i miei?

PAIT ut
29-04-2004, 12:03
sara pure normale ma non il punteggio di 9444 in 3dmarck:D

spaceboy
29-04-2004, 12:05
come no?

conan_75
29-04-2004, 12:23
Originariamente inviato da gabry182
ecco i risultati dell'amico PAIT ut. a dopo pranzo per i commenti.

link (www.gabry182.altervista.org/doc2.htm)
Proverei le Ram a 2.5-3-3-6.
Magari qualcosa migliora.
Poi un pò di overclock non guasta mai.

conan_75
29-04-2004, 12:24
Originariamente inviato da PAIT ut
sara pure normale ma non il punteggio di 9444 in 3dmarck:D
Se hai rivatuner installato, perchè non fai salire le frequenze della scheda video?

gabry182
29-04-2004, 12:25
i settaggi sono ok. L'unica cosa che potresti provare a tirare un pò sono le ram ma non ti forniscono certamente quei 6-7000 punti che dovresti avere in + col tuo sistema.

Almeno i 15000 dovresti passarli senza problemi.. diamoci da fare:

1) Fai una bella deframmentazione del disco (personalmente ti posso dire che un disco tenuto male per un mese mi faceva perdere 2000pti)

2) controlla le impostazioni del 3dmark01 (settalo a 1024x768, disabilita tutti i filtri e impostalo a 32bit)

3) prova a portare le ram a 2,5-3-3 o 2,5-2-2 (il 3dmark è molto sensibile a questa opzione)

4) clocca la scheda al suo max

Fatto ciò guarda quanto vale il tuo sistema:cool:

gabry182
29-04-2004, 12:28
Originariamente inviato da spaceboy
Gabry visto i miei?
che dire hai proprio una bella bestiolina:)
domani mi arriva il nuovo procio.. spero di superare almeno i 14000:D

B|a{S}tO
29-04-2004, 12:41
Ragazzi io kon i 43.45 tocco anke i 16000 a frequenze di 320/620 ma ho provato a installare gli ultimi driver 56.72 e devo dire ke nei gioki vanno molto meglio a parità di frequenze, esempi:

sistema di default (250/513) (la MSI è clockata 513 di default)

PES3
43.45:gioco a 1024*768 con 2x(anisotropico)!!!
56.72: gioco a 1024*768 con 2x(antialiasing) e 2x(anisotropico)!!

Far Cry
43.45:gioco a 1024*768 con effetti tutti su medio e delle volte scendo sotto i 30frames/s!!!!
56.72:gioco a 1024*768 con effetti tutti su medio e non scendo mai al di sotto di 35/40frames/s!!!!



per ora lascio i 56.72 ma sembra ke vadano meglio nei gioki........proverò a overclockarla kon i coolbits da pannello nvidia xkè rivatuner ankora non supporta i 56.72!!!

le vostre impressioni????
voi kon ke driver giocate meglio???

gabry182
29-04-2004, 13:05
io finchè non avrò problemi con i giochi mi tengo i 43.45 (ormai ci sono affezionato). se poi verranno supportati da rivatuner magari un giorno li metterò anke io!

conan_75
29-04-2004, 13:45
Originariamente inviato da B|a{S}tO
Ragazzi io kon i 43.45 tocco anke i 16000 a frequenze di 320/620 ma ho provato a installare gli ultimi driver 56.72 e devo dire ke nei gioki vanno molto meglio a parità di frequenze, esempi:

sistema di default (250/513) (la MSI è clockata 513 di default)

PES3
43.45:gioco a 1024*768 con 2x(anisotropico)!!!
56.72: gioco a 1024*768 con 2x(antialiasing) e 2x(anisotropico)!!

Far Cry
43.45:gioco a 1024*768 con effetti tutti su medio e delle volte scendo sotto i 30frames/s!!!!
56.72:gioco a 1024*768 con effetti tutti su medio e non scendo mai al di sotto di 35/40frames/s!!!!



per ora lascio i 56.72 ma sembra ke vadano meglio nei gioki........proverò a overclockarla kon i coolbits da pannello nvidia xkè rivatuner ankora non supporta i 56.72!!!

le vostre impressioni????
voi kon ke driver giocate meglio???


Fai una prova:
avvia i tuoi giochi preferiti e fai un salvataggio in punti precisi.
Ora installa i vari driver e fai le rilevazioni degli FPS esattamente da dove avevi salvato, senza spostarti nemmeno di un millimetro.
Rimani fermo 10-15 secondi per evitare che le swappate da HD possano falsare la rilevazione.
Con questo metodo hai la certezza di sapare quali driver sono + veloci.
Con il game in movimento invece vieni influenzato psicologicamente, oltre al fatto che non è detto che passi esattamente negli stessi punti e quindi la scheda video si trova ad elaborare immagini diverse.

Nel frattempo cerco qualche nuovo metodo per testare i driver.

PAIT ut
29-04-2004, 13:55
L'oc non mi va di farlo anche perche non ne sento bisogno:D
quello che vorrei fare e sistemare sto compiuter che negli ultimi mesi lo tenuto a cazzo:D

conan_75
29-04-2004, 14:07
Originariamente inviato da PAIT ut
L'oc non mi va di farlo anche perche non ne sento bisogno:D

Questione di gusti...io ne sentirei il bisogno anche su una 9800XT o 6800U :D :D :D
Se io compro un componente ne devo spremere sempre il 120%.

gabry182
29-04-2004, 14:10
Originariamente inviato da conan_75
Questione di gusti...io ne sentirei il bisogno anche su una 9800XT o 6800U :D :D :D
Se io compro un componente ne devo spremere sempre il 120%.
ottimo;)

PAIT ut
29-04-2004, 16:52
Originariamente inviato da gabry182
i settaggi sono ok. L'unica cosa che potresti provare a tirare un pò sono le ram ma non ti forniscono certamente quei 6-7000 punti che dovresti avere in + col tuo sistema.

Almeno i 15000 dovresti passarli senza problemi.. diamoci da fare:

1) Fai una bella deframmentazione del disco (personalmente ti posso dire che un disco tenuto male per un mese mi faceva perdere 2000pti)

2) controlla le impostazioni del 3dmark01 (settalo a 1024x768, disabilita tutti i filtri e impostalo a 32bit)

3) prova a portare le ram a 2,5-3-3 o 2,5-2-2 (il 3dmark è molto sensibile a questa opzione)

4) clocca la scheda al suo max

Fatto ciò guarda quanto vale il tuo sistema:cool:

Ho fatto come dicevi pero sensa oc la scheda e le mem (anche perche non so come fare) il mio puntggio e rimasto invariat 9444:-( cosa si puo fare?

Koji
29-04-2004, 16:53
Originariamente inviato da gabry182
rivatuner ti fa un test rapido per vedere se la scheda regge.

Cmq se alzi troppo il core il sistema crasha e devi riavviare, se alzi troppo le ram vedi degli artefatti sul monitor..

devi avere pazienza e provare alzando un pò il core e lanciare il primo demo del 3dmark01 finchè non arrivi al max.

poi vai su con le ram e lanci la demo del drago (sempre 3dmark01) e vai su finchè non compaiono gli artefatti.

Devi salire a passi di 5mhz alla volta per stare tranquillo.

Io partendo da 250/500 sono arrivato a 310/620, c'è chi fa di + e chi di -! devi provare!


Intanto grazie mille per i consigli gabry, sei stato gentilissimo a spiegarmi tutto passo a passo! ;)

Allora ho provato, partendo da 250/513 sono salito fino a 285 col core, oltre si blocca il 3dmark per qualche secondo. Invece con la ram sono arrivato a 600, oltre i quali si vedono piccoli artefatti.

Cmq poi ho fatto i test completi e non mi pare che ci abbia guadagnato molto, 700 punti in più al 3dmark01....o sono nella norma? (Driver 45.32)

Ah, una cosa, dopo aver rimesso tutto a default, dentro rivatuner nella finestra "Sistem Tweaks" dove ho smanettato, le frequenze sono tornate normali, invece nella finestra "Low-sistem tweaks" il core rimane a default a 285, e se lo riporto a 250 mi dà come se downclokkassi la scheda....è normale? :confused:

zerothehero
29-04-2004, 17:15
la mia triplex sopra i 292/580 non va (la tengo a 280/550 per sicurezza)...forse perchè la mia è dissipata passivamente con lo zalman...:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:


la memoria è da 5 nanosecondi cosa vuol dire?
che fa cag...forse ?:)

gabry182
29-04-2004, 19:28
5 nanosec vuol dire che non la puoi tirare + di tanto.. c'era una formuletta x calcolare a quanto puoi arrivare ma non la ricordo.. cmq è normale che non salga + di così..

Gatz1980
29-04-2004, 19:48
1/5ns = 0.2GHz = 200MHz ;)

Ma siamo sicuri? di solito le Ti4200 hanno memorie da 4ns, cioè 250MHz.

gabry182
29-04-2004, 20:23
Originariamente inviato da Gatz1980
1/5ns = 0.2GHz = 200MHz ;)

Ma siamo sicuri? di solito le Ti4200 hanno memorie da 4ns, cioè 250MHz.
infatti.. magari è una sfortunata

teliripongo
29-04-2004, 20:39
ciao a tutti

allora...la vedo grigia:(

amd xp 2000+ geffo ti 4200 creative 64 mb 512 mb ram 133 ecs K7S6A

1° Test 1024x768 NOAA con 53.03 8254
2° Test 1024x768 aa 4x an 8x con 53.03 3843 :(
3° Test 1024x768 NOAA con 43.45 8824
4° Test 1024x768 aa 4x an 8x con 43.45 3998 :(

mi sembra ke voi fate punteggi un po più alti...secondo voi è la cpu ke limita un po la situazione??

devo dire ke ho il pc un po "inquinato" è un po ke nn lo piallo però...
a gu mia voia:p

però sta cpu.....mi sa ke rompe...è...è..ke ne dite?

ma la 2000 + si overclokka un pò.. ? o nn è molto portata per l'over..?? potrei provare ke ne dite renderebbe ?:confused:

gabry182
29-04-2004, 20:52
Originariamente inviato da teliripongo
ciao a tutti

allora...la vedo grigia:(

amd xp 2000+ geffo ti 4200 creative 64 mb 512 mb ram 133 ecs K7S6A

1° Test 1024x768 NOAA con 53.03 8254
2° Test 1024x768 aa 4x an 8x con 53.03 3843 :(
3° Test 1024x768 NOAA con 43.45 8824
4° Test 1024x768 aa 4x an 8x con 43.45 3998 :(

mi sembra ke voi fate punteggi un po più alti...secondo voi è la cpu ke limita un po la situazione??

devo dire ke ho il pc un po "inquinato" è un po ke nn lo piallo però...
a gu mia voia:p

però sta cpu.....mi sa ke rompe...è...è..ke ne dite?

ma la 2000 + si overclokka un pò.. ? o nn è molto portata per l'over..?? potrei provare ke ne dite renderebbe ?:confused:
per il 2000 se è thoro va alla grande in OC ma se è palo non lo schiodi:D
Io ho un 1800+ e a default faccio 9500 (la diff sono le ram che io ho a 2-2-2-6). arrivo a 10600 se OC la vga.

Quindi se hai le ddr a 3-3-3-XX il tuo punteggio è normale
;)

Lins
29-04-2004, 21:52
Allora, ho dato una pulitina al bios, inoltre ho messo su XP ottimizzato senza sp1

PC:

Abit KT7a-Raid
Athlon XP1600+ Palomino con thermalright sk6 (grande dissy :))
512 MB Ram PC133 SDR forzata cas 2 (1x256 Kingmax cas2 bga + 2x128 Samsung cas3)
Xfx TI4200 64 MB tvout+dvi con ram 4 ns

Cpu settata 136*10.5 (la MB non mi fa salire a piu' di 136...:muro:)
TI4200 settata a 300.4/594 (arriverebbe a 300.4/615 ma rivatuner non me la fa impostare...:muro:)

Punteggio 3DMark2001 9503

Non male penso, potessi arrivare a 150 di bus (qua non posso farlo per problema del KT133 penso) e avere un buon procio (qua mi mancano i soldini) salirei molto di piu', ma mi accontento.

http://lins.altervista.org/immagini/3dmark2001.jpg
http://lins.altervista.org/immagini/cpu-z.jpg

albasnake
30-04-2004, 02:53
Rgaz non cel'ho fatta a leggermi tutto...

Sistema in signature tutto default sugli 11.500

ti4200 a 250/513 (e non sale di 1 marcissimo MHz)
AGP è a 8x e il fastwrite attivato, anche l'indirizzamento banda laterale (che roba è?)
processore a 1917 (166*11,5 cioè default)


Uso i detonator ufficiali 43.45 su XP-Pro, un tempo usavo i 44.67, ma mi danno casini con NFSU e l'AA. Con questi è fichissimo: metto AA6x e a 800x600 è tutto fluidissimo (se non sgommo troppo) se vado nelle impostazioni e metto motion blur e scie di luce l'AA si stacca da solo e tutto funziona bene e fluido. Driver più recenti mi danno problemi disumani col v-sync e UT.

gabry182
30-04-2004, 06:46
Originariamente inviato da Lins
Allora, ho dato una pulitina al bios, inoltre ho messo su XP ottimizzato senza sp1

PC:

Abit KT7a-Raid
Athlon XP1600+ Palomino con thermalright sk6 (grande dissy :))
512 MB Ram PC133 SDR forzata cas 2 (1x256 Kingmax cas2 bga + 2x128 Samsung cas3)
Xfx TI4200 64 MB tvout+dvi con ram 4 ns

Cpu settata 136*10.5 (la MB non mi fa salire a piu' di 136...:muro:)
TI4200 settata a 300.4/594 (arriverebbe a 300.4/615 ma rivatuner non me la fa impostare...:muro:)

Punteggio 3DMark2001 9503

Non male penso, potessi arrivare a 150 di bus (qua non posso farlo per problema del KT133 penso) e avere un buon procio (qua mi mancano i soldini) salirei molto di piu', ma mi accontento.

http://lins.altervista.org/immagini/3dmark2001.jpg
http://lins.altervista.org/immagini/cpu-z.jpg
Ottimo punteggio considerando le sdram;)

teliripongo
30-04-2004, 09:27
azz il mio 2000+ è un palomino....
però un pokino si dovrebbe riuscire a over...o no?

gabry182
30-04-2004, 12:25
in over ci va solo se hai un ottimo raffreddamento!
Tieni un occhio sulle temperature;)

conan_75
01-05-2004, 11:40
Cerco di rispondere un pò a tutti:

@ Teliripongo

Mi pare la tua MoBo sia una SiS 745 che dovrebbe essere + veloce del KT133.
Io ti posso dire che con il KT133, Sdram PC133 e XP2000+ Palomino con la ti4200@300/600 facevo 10.000 secchi al 3Dmark.
Il Palo lo facevo funzionare a 145x12.5, quindi un pò sale.

@Pait ut

E dagli una stiratina al tuo sistema! :D :D

@Lins

Come ho scritto sopra il KT133 lo avevo portato a 145 stabile, ma andava anche oltre.
Il tuo problema sono le Ram Samsung settate con CAS troppo estremi che non ti fanno salire di frequenza.
Secondo me otterresti incrementi prestazionali allegerendo i CAS e facendo salire il bus e la CPU.

conan_75
01-05-2004, 11:43
Originariamente inviato da albasnake



Uso i detonator ufficiali 43.45 su XP-Pro, un tempo usavo i 44.67, ma mi danno casini con NFSU e l'AA. Con questi è fichissimo: metto AA6x e a 800x600 è tutto fluidissimo (se non sgommo troppo)

Guarda che in termini di qualità grafica ti converrebbe un 1280x1024 senza filtri piuttosto che un 800x600AA6X.
Prova
;)

Lins
01-05-2004, 12:09
Originariamente inviato da conan_75
Cerco di rispondere un pò a tutti:

@Lins

Come ho scritto sopra il KT133 lo avevo portato a 145 stabile, ma andava anche oltre.
Il tuo problema sono le Ram Samsung settate con CAS troppo estremi che non ti fanno salire di frequenza.
Secondo me otterresti incrementi prestazionali allegerendo i CAS e facendo salire il bus e la CPU.

Penso che il mio problema non sia nelle ram invece, dato che tenendo anche solo le KingMax PC150 BGA cas2 da 256MB la MB non si schioda dai 136Mhz di bus.
Saro' uno di quei sfigati che han beccato il KT133A sfigato :(
Peccato, trovassi una MB con il kt133a che sale la prenderei dati i costi esigui.

albasnake
01-05-2004, 15:40
Originariamente inviato da conan_75
Guarda che in termini di qualità grafica ti converrebbe un 1280x1024 senza filtri piuttosto che un 800x600AA6X.
Prova
;)
Beh, grazie cmq per il consiglio, ovviamente di prove ne ho fatte a miliardi, alla fine preferisco così, ho notato che aumentando la ris gli oggetti arrotondati vengono un po' scalettati, poi col mio monitor... 1280 vuol dire 60Hz, poveri occhi :cry: :cry:

conan_75
01-05-2004, 18:50
Originariamente inviato da Lins
Penso che il mio problema non sia nelle ram invece, dato che tenendo anche solo le KingMax PC150 BGA cas2 da 256MB la MB non si schioda dai 136Mhz di bus.
Saro' uno di quei sfigati che han beccato il KT133A sfigato :(
Peccato, trovassi una MB con il kt133a che sale la prenderei dati i costi esigui.
ECS K7S5A.
35 Euro con il Sis 735 e overclocca fino a 150, oltre al fatto che può montare sia DDR che SDR, quindi nel frattempo usi le tue Ram, poi magari fai un upgrade.
Ne ho una a casa (la pro con audio integrato) con un Duron 1600 e spendendo 80E mi sono fatto un secondo PC (usando vecchie RAM SDR che avevo).
Le prestazioni sono fin troppo valide per quello che costa.

conan_75
01-05-2004, 18:52
Originariamente inviato da albasnake
1280 vuol dire 60Hz, poveri occhi :cry: :cry:

Hai ragione, non avevo considerato il refresh a 60Hz che è massacrante per gli occhi.

Lins
03-05-2004, 18:19
Originariamente inviato da conan_75
ECS K7S5A.
35 Euro con il Sis 735 e overclocca fino a 150, oltre al fatto che può montare sia DDR che SDR, quindi nel frattempo usi le tue Ram, poi magari fai un upgrade.
Ne ho una a casa (la pro con audio integrato) con un Duron 1600 e spendendo 80E mi sono fatto un secondo PC (usando vecchie RAM SDR che avevo).
Le prestazioni sono fin troppo valide per quello che costa.

Perche' non metti su temporaneamente la 4200 nel 735? son curioso di sapere come rende con quel vecchio chip e con i nuovi Durelli :D
Cmq se non sbaglio le performance del 735/745 equivalgono a quelle del KT133A.

Ciao

wolfnyght
03-05-2004, 19:15
ecco il mio tread preferito.
Ho delle novità riguardo alle mie frequenze in oc sulla mia amata.
340/630!!!!
ora la mia amata è raffreddata a liquido+peltier da 90w(troppo piccola..)temperature?
15,8 in idle
24,8 max dopo 3d2001 e 3d2001 ed ancora 3d2001!
stabilissima a 337/627(ho giocato ore ed ore a svariati giochi)
il problema che mi basta impostare 341 sulla gpu e si blocca tutto!azz!son propio alla frutta!ora vedrò di:
montare una peltier da 124w(scalda la geffo4)
fare finalmente le v-mod!
ah una cosa io il voltaggio dell'agp lo tengo a 1,7(se no le ram dopo 625 mi danno artefatti)se alzo ancora il voltaggio agp rischio qualcosa?
spero di arrivare a 400 sulla gpu ed a 700 sulle ram!
uso gli omega come driver son buoni?
punteggio:13000 al 3d2001 col procio a 230x10 timming spintissimi sulle ram(un banco solo di bh5 da 256mb)con solo + 2giga di spazio libero nell'hard disck,win xp home(ho cambiatol'xp pro con questo)disco da deframmentare di brutto ecc ecc ecc ah e senza ventole a soffiare sulle ram della geffo4!la peltier mi ha reso pure con quelle..probabilmente raffredda anche solo per via indiretta(il pbc difatti e fresco)
che dire se non 4200 super rulez!

Gatz1980
03-05-2004, 19:52
Originariamente inviato da wolfnyght
ecco il mio tread preferito.
Ho delle novità riguardo alle mie frequenze in oc sulla mia amata.
340/630!!!!
ora la mia amata è raffreddata a liquido+peltier da 90w(troppo piccola..)temperature?
15,8 in idle
24,8 max dopo 3d2001 e 3d2001 ed ancora 3d2001!
stabilissima a 337/627(ho giocato ore ed ore a svariati giochi)
il problema che mi basta impostare 341 sulla gpu e si blocca tutto!azz!son propio alla frutta!ora vedrò di:
montare una peltier da 124w(scalda la geffo4)
fare finalmente le v-mod!
ah una cosa io il voltaggio dell'agp lo tengo a 1,7(se no le ram dopo 625 mi danno artefatti)se alzo ancora il voltaggio agp rischio qualcosa?
spero di arrivare a 400 sulla gpu ed a 700 sulle ram!
uso gli omega come driver son buoni?
punteggio:13000 al 3d2001 col procio a 230x10 timming spintissimi sulle ram(un banco solo di bh5 da 256mb)con solo + 2giga di spazio libero nell'hard disck,win xp home(ho cambiatol'xp pro con questo)disco da deframmentare di brutto ecc ecc ecc ah e senza ventole a soffiare sulle ram della geffo4!la peltier mi ha reso pure con quelle..probabilmente raffredda anche solo per via indiretta(il pbc difatti e fresco)
che dire se non 4200 super rulez!

Bel risultato come frequenze, mentre il punteggio mi sembra veramente basso rispetto alla tua config.
Non è che per caso hai usato dei forceware? Vabbè il sistema sporco e il disco non deframmentato, ma secondo me dovresti fare di più...

Non eri tu che puntavi ai 17000? :)

p.s. non hai neanche i dissipatori passivi sulle ram?

conan_75
03-05-2004, 20:45
Originariamente inviato da wolfnyght
ecco il mio tread preferito.
Ho delle novità riguardo alle mie frequenze in oc sulla mia amata.
340/630!!!!
ora la mia amata è raffreddata a liquido+peltier da 90w(troppo piccola..)temperature?
15,8 in idle
24,8 max dopo 3d2001 e 3d2001 ed ancora 3d2001!
stabilissima a 337/627(ho giocato ore ed ore a svariati giochi)
il problema che mi basta impostare 341 sulla gpu e si blocca tutto!azz!son propio alla frutta!ora vedrò di:
montare una peltier da 124w(scalda la geffo4)
fare finalmente le v-mod!
ah una cosa io il voltaggio dell'agp lo tengo a 1,7(se no le ram dopo 625 mi danno artefatti)se alzo ancora il voltaggio agp rischio qualcosa?
spero di arrivare a 400 sulla gpu ed a 700 sulle ram!
uso gli omega come driver son buoni?
punteggio:13000 al 3d2001 col procio a 230x10 timming spintissimi sulle ram(un banco solo di bh5 da 256mb)con solo + 2giga di spazio libero nell'hard disck,win xp home(ho cambiatol'xp pro con questo)disco da deframmentare di brutto ecc ecc ecc ah e senza ventole a soffiare sulle ram della geffo4!la peltier mi ha reso pure con quelle..probabilmente raffredda anche solo per via indiretta(il pbc difatti e fresco)
che dire se non 4200 super rulez!
Hai già fatto il Vmod a memorie e GPU?
PS
Raffredda forte le memorie.

conan_75
03-05-2004, 20:47
Originariamente inviato da Lins
Perche' non metti su temporaneamente la 4200 nel 735? son curioso di sapere come rende con quel vecchio chip e con i nuovi Durelli :D
Cmq se non sbaglio le performance del 735/745 equivalgono a quelle del KT133A.

Ciao
Le prestazioni del chipset non incidono quasi per niente nelle prestazioni generali del sistema.
Il vantaggio del SiS 735 rispetto al KT133 sta nelle Ram DDR.
Poi il 745 ti consente anche FSB di 166Mhz e DDR 333, quindi ottima soluzione.
Appena posso faccio la prova.

B|a{S}tO
03-05-2004, 20:56
Ragazzi ma voi kome raffreddate le ram delle vostre 4200????


io ho ordinato i dissipatorini in rame della coolermaster, kome vanno??
sono buoni???

Lins
03-05-2004, 21:43
Originariamente inviato da conan_75
Le prestazioni del chipset non incidono quasi per niente nelle prestazioni generali del sistema.
Il vantaggio del SiS 735 rispetto al KT133 sta nelle Ram DDR.
Poi il 745 ti consente anche FSB di 166Mhz e DDR 333, quindi ottima soluzione.
Appena posso faccio la prova.

Non era il 746 che poteva tenere di def fsb a 166 ?
Il brutto delle ecs pero' e' l'assenza di raid, e dato che mi serve mi tengo stretta la mia abit KT7A-Raid (pere ora :-p
Aspetto cmq i test per curiosita' :)

wolfnyght
04-05-2004, 01:46
Originariamente inviato da Gatz1980
Bel risultato come frequenze, mentre il punteggio mi sembra veramente basso rispetto alla tua config.
Non è che per caso hai usato dei forceware? Vabbè il sistema sporco e il disco non deframmentato, ma secondo me dovresti fare di più...

Non eri tu che puntavi ai 17000? :)

p.s. non hai neanche i dissipatori passivi sulle ram?
ho montato dei dissi in rame della termalkathe e devo dire che son buonini anche se non enormi!prima arrivavo con ventole a soffiarci sopra alle ram senza dissi(stiamo parlando di oltre 200cfm...)a 625 sulle ram..ora con solo quei dissipatori e senza ventole ho guadagnato qualcosa...magari è anche l'effetto della peltier sul pbc in generale...ma comunque proverò poi a spingere di più ancora sulle ram utilizzando il mostruoso sistema di raffreddamento che ho fatto(purtroppo la delta 120x120x38 da 190cfm mi è morta...)composto da una ventola 120x120 da 90cfm frontale e 6 ventole 80x80(2 sopra 2 di lato 2 sotto chiuso il tunnel e con scarico esterno dell'aria posteriormente al case.
riguardo le v-mod devo ancora farle!voglio raggiungere il limite estremo senza v-mod e poi v-moddare e partire verso il limite estremo con v-mod.
ah per il punteggio con solo windows xp i driver ed a 325/625 raggiungevo e superavo i 14000punti,col procio a 2300mhz sempre un banco solo di ram da 256mb ma con timming rilassati però! 2 3 3 11.
come driver sto utilizzando per ora gli omega basati sui 43.45 mi sembra...
credo che a sistema pulito con la ram in dual(2 banchi di bh5)il procio a 2400mhz con fsb a 240 i 15000punti li sfonderei,magari mi avvicinerei ai 16000punti con winzoz 2000pro.
difatti sto cercando un hard disck da benk piccolo a 7200giri ata 100(un 10gb è fin grosso)
riguardo i 17000punti si son io!eheheh a passetti mi sto avvicinando comunque.
appena trovo sto hard disck che utilizzero per benckare provo a veder il risultato che tiro fuori eheheheh
:D e posto i risultati quà!

B|a{S}tO
04-05-2004, 07:29
Originariamente inviato da wolfnyght
...ma comunque proverò poi a spingere di più ancora sulle ram utilizzando il mostruoso sistema di raffreddamento che ho fatto(purtroppo la delta 120x120x38 da 190cfm mi è morta...)composto da una ventola 120x120 da 90cfm frontale e 6 ventole 80x80(2 sopra 2 di lato 2 sotto chiuso il tunnel e con scarico esterno dell'aria posteriormente al case.



mamma e ke burdell!!!!
:D :D :D

spero non sia il tuo pc di tutti i giorni.....!!!:D

conan_75
04-05-2004, 10:17
Originariamente inviato da wolfnyght

riguardo le v-mod devo ancora farle!voglio raggiungere il limite estremo senza v-mod e poi v-moddare e partire verso il limite estremo con v-mod.

Che aspetti? :D :D
Tanto il limite lo raggiungi solo con Vmod da paura!

conan_75
04-05-2004, 10:21
Originariamente inviato da B|a{S}tO
Ragazzi ma voi kome raffreddate le ram delle vostre 4200????


io ho ordinato i dissipatorini in rame della coolermaster, kome vanno??
sono buoni???
Io me li sono autocostruiti tagliuzzando vecchi dissy di K6-2.
Alla fine ho dei dissy di dimensioni molto grandi quindi + funzionali di quelli in commercio, perchè li ho tagliati in base allo spazio disponibile nella mia scheda e non solo seguendo le dimensioni della memoria.
Per la GPU ho usato un dissy di Duron 50x50 passivo e tutta la scheda la raffreddo con una 92x92 24V downvoltata a 12V molto silenziosa ed efficente fissata in una vecchia scheda di rete che ho bucato e usato come supporto negli slot PCI.

B|a{S}tO
04-05-2004, 10:27
Originariamente inviato da conan_75
Io me li sono autocostruiti tagliuzzando vecchi dissy di K6-2.
Alla fine ho dei dissy di dimensioni molto grandi quindi + funzionali di quelli in commercio, perchè li ho tagliati in base allo spazio disponibile nella mia scheda e non solo seguendo le dimensioni della memoria.
Per la GPU ho usato un dissy di Duron 50x50 passivo e tutta la scheda la raffreddo con una 92x92 24V downvoltata a 12V molto silenziosa ed efficente fissata in una vecchia scheda di rete che ho bucato e usato come supporto negli slot PCI.


io dovendo montare lo zalman passivo ho scelto i coolermaster in rame xkè ci entrano giusto giusto....ho fatto bene???
sono buoni sekondo te???

Gatz1980
04-05-2004, 11:46
Originariamente inviato da wolfnyght
ho montato dei dissi in rame della termalkathe e devo dire che son buonini anche se non enormi!prima arrivavo con ventole a soffiarci sopra alle ram senza dissi(stiamo parlando di oltre 200cfm...)a 625 sulle ram..ora con solo quei dissipatori e senza ventole ho guadagnato qualcosa...magari è anche l'effetto della peltier sul pbc in generale...ma comunque proverò poi a spingere di più ancora sulle ram utilizzando il mostruoso sistema di raffreddamento che ho fatto(purtroppo la delta 120x120x38 da 190cfm mi è morta...)composto da una ventola 120x120 da 90cfm frontale e 6 ventole 80x80(2 sopra 2 di lato 2 sotto chiuso il tunnel e con scarico esterno dell'aria posteriormente al case.
riguardo le v-mod devo ancora farle!voglio raggiungere il limite estremo senza v-mod e poi v-moddare e partire verso il limite estremo con v-mod.
ah per il punteggio con solo windows xp i driver ed a 325/625 raggiungevo e superavo i 14000punti,col procio a 2300mhz sempre un banco solo di ram da 256mb ma con timming rilassati però! 2 3 3 11.
come driver sto utilizzando per ora gli omega basati sui 43.45 mi sembra...
credo che a sistema pulito con la ram in dual(2 banchi di bh5)il procio a 2400mhz con fsb a 240 i 15000punti li sfonderei,magari mi avvicinerei ai 16000punti con winzoz 2000pro.
difatti sto cercando un hard disck da benk piccolo a 7200giri ata 100(un 10gb è fin grosso)
riguardo i 17000punti si son io!eheheh a passetti mi sto avvicinando comunque.
appena trovo sto hard disck che utilizzero per benckare provo a veder il risultato che tiro fuori eheheheh
:D e posto i risultati quà!

Da varie persone mi è sembrato di capire che i migliori drivers da benchmark per una Ti4200 siano i 42.01, magari con quelli riesci a limare un altro centinaio di punti ;)

wolfnyght
04-05-2004, 13:05
Originariamente inviato da B|a{S}tO
mamma e ke burdell!!!!
:D :D :D

spero non sia il tuo pc di tutti i giorni.....!!!:D
è il pc che lascio acceso 24su24,il muletto l'ho venduto...comunque se spengo la sunon 120x120x38@12v e non installo il tunnel il pc è silenzioso(il rumore + forte è prodotto da una ventolina40x40dell'hard disck cooler(ho già la sostituta devo solo cambiarla,sul secondo rad ho una tornado 80x80x38@5v e non si sente nonostante renda bene!eheheh
:D
riguardo i dissipatorini della coolmaster visto che monti quel dissipatorone ti vanno bene perchè se non sbaglio avanzeresti lo spazio di 1,2cm tra ram e dippipatorone dove mettere i dissipatorini della coolmaster che son alti intorno al cm....
riguardo la mia scelta di utilizzare i dissipatorini in rame della termalkathe è stata motivata perchè volevo montare un dissipatore un soutbrige della mobo e + grossi non mi stava la ventola!:D
anch'io avevo preparato i dissi in alluminio giganti tramite fai da te,che probabilmente li metto in vendita...tutti lucidati a specchio...meglio come rifinitura che quelli che uno compra...comunque...
ora devo v-moddare ed oggi mi sembra una giornata ideale non riesco a star connesso percui posso far le modifiche tranquillamente...almeno quella per la gpu!il trimmer l'ho già!ehehhe mi manca quello da 5k ma forse nel negozio gli è arrivato ehehehe

conan_75
04-05-2004, 13:15
Originariamente inviato da wolfnyght
è il pc che lascio acceso 24su24,il muletto l'ho venduto...comunque se spengo la sunon 120x120x38@12v e non installo il tunnel il pc è silenzioso(il rumore + forte è prodotto da una ventolina40x40dell'hard disck cooler(ho già la sostituta devo solo cambiarla,sul secondo rad ho una tornado 80x80x38@5v e non si sente nonostante renda bene!eheheh
:D
riguardo i dissipatorini della coolmaster visto che monti quel dissipatorone ti vanno bene perchè se non sbaglio avanzeresti lo spazio di 1,2cm tra ram e dippipatorone dove mettere i dissipatorini della coolmaster che son alti intorno al cm....
riguardo la mia scelta di utilizzare i dissipatorini in rame della termalkathe è stata motivata perchè volevo montare un dissipatore un soutbrige della mobo e + grossi non mi stava la ventola!:D
anch'io avevo preparato i dissi in alluminio giganti tramite fai da te,che probabilmente li metto in vendita...tutti lucidati a specchio...meglio come rifinitura che quelli che uno compra...comunque...
ora devo v-moddare ed oggi mi sembra una giornata ideale non riesco a star connesso percui posso far le modifiche tranquillamente...almeno quella per la gpu!il trimmer l'ho già!ehehhe mi manca quello da 5k ma forse nel negozio gli è arrivato ehehehe
Mi raccomando, usa un multigiro e non un trimmer semplice.
Avrai un controllo molto preciso delle tensioni e poche possibilità di sbagliare e bruciare la scheda.

conan_75
04-05-2004, 13:21
Originariamente inviato da B|a{S}tO
io dovendo montare lo zalman passivo ho scelto i coolermaster in rame xkè ci entrano giusto giusto....ho fatto bene???
sono buoni sekondo te???
Come mai lo Zalman?
IMHO la scheda ormai non vale + un dissipatore di tale costo.
Poi il brutto dello Zalman è che ti copre le Ram e le loro dissipazione, cosa essenziale per le ti4x00.
Inoltre dalle mie esperienze e da quelle di altri ragazzi sul forum mi pare di aver capito che il core della GPU non voglia salire tantissimo nemmeno con dissipatori sovradimensionati.
Io stesso ho guadagnato solo 10Mhz mettendo un dissy enorme e Artic Silver 5.
Il ragazzo qui sopra è arrivato solo a 337 con WB e addirittura peltier.
A questo punto se cerchi il silenzio ed hai spazio ti conviene adattare un dissy per P3-Athlon-Duron e risolvi tranquillamente lasciando lo spazio per dissipare le memorie come si deve.
Tutto questo IMHO.

gabry182
04-05-2004, 13:23
Originariamente inviato da conan_75
Come mai lo Zalman?
IMHO la scheda ormai non vale + un dissipatore di tale costo.
Poi il brutto dello Zalman è che ti copre le Ram e le loro dissipazione, cosa essenziale per le ti4x00.
Inoltre dalle mie esperienze e da quelle di altri ragazzi sul forum mi pare di aver capito che il core della GPU non voglia salire tantissimo nemmeno con dissipatori sovradimensionati.
Io stesso ho guadagnato solo 10Mhz mettendo un dissy enorme e Artic Silver 5.
Il ragazzo qui sopra è arrivato solo a 337 con WB e addirittura peltier.
A questo punto se cerchi il silenzio ed hai spazio ti conviene adattare un dissy per P3-Athlon-Duron e risolvi tranquillamente lasciando lo spazio per dissipare le memorie come si deve.
Tutto questo IMHO.
vero al 100%

B|a{S}tO
04-05-2004, 13:42
xkè lo zalman l'ho pagato 22euro(in francia) e voglio garantirmi il silenzio assoluto mantenendo xò le frequenze di 320/620(dato ke la ventola laterale del mio xaser2 ci soffia proprio sopra)!!!!!
per le ram ci metterò i dissy inrame della coolermaster ke ci entrano alla perfezione!!!

+di 320/620 non mi aspetto!!!:D

DmXruleZ
04-05-2004, 14:32
azz ho visto solo adesso sto 3d su sta mitica scheda :rolleyes:

cmq...la mia è una 128mb e quindi di default ha 440 di ram,che ora tengo a 550 circa con dissi passivi in rame ,mentre la gpu sui 280 (col dissi thermaltake arrivavo pure a 300 ma si è fusa la ventolina :D )
al 3d mark 2001se faccio poco piu di 10000 e al 2003 circa 1700 il tutto con i 45.23,devo ancora provare con gli ultimissimi 56.72....
Xp2400+ @2200,1gb di ram pc3200,A7V8x e la suddetta scheda video :D

wolfnyght
04-05-2004, 16:53
Originariamente inviato da conan_75
Mi raccomando, usa un multigiro e non un trimmer semplice.
Avrai un controllo molto preciso delle tensioni e poche possibilità di sbagliare e bruciare la scheda.

tranquillo ho un trimmer da 2k che di gir me ne dà 60!più fine di così la regolazione eheheh naturalmente è multigiri!:D
riguardo il raffreddamento della gpu il mio è un sistema limite o quasi per prepararla a sostanziali v-mod!non i 1,75 di v-core alla gpu ne gli 3,4v sulle ram....il tutto è per un voltaggio intorno ai 2v sulla gpu ed ai 3,8 3,9 sulle ram!sperando che sia la mia adorata ricettiva all'aumento di voltaggio!
una cosa se avete delle pov traggon un lieve vantaggio overvoltando l'agp!specie nelle ram dove il limite degli artefatti si sposta..eheh
comunque appena trovo l'hard disck da benk provo a vedere quanto riesco a fare nel 3d2001!eheheh li sento vicini i 17000punti!al 3d2001!

gabry182
04-05-2004, 17:23
Originariamente inviato da DmXruleZ
azz ho visto solo adesso sto 3d su sta mitica scheda :rolleyes:

cmq...la mia è una 128mb e quindi di default ha 440 di ram,che ora tengo a 550 circa con dissi passivi in rame ,mentre la gpu sui 280 (col dissi thermaltake arrivavo pure a 300 ma si è fusa la ventolina :D )
al 3d mark 2001se faccio poco piu di 10000 e al 2003 circa 1700 il tutto con i 45.23,devo ancora provare con gli ultimissimi 56.72....
Xp2400+ @2200,1gb di ram pc3200,A7V8x e la suddetta scheda video :D
benvenuto! ottimo risultato con una scheda delle + sfortunelle!

DmXruleZ
04-05-2004, 18:52
Originariamente inviato da gabry182
benvenuto! ottimo risultato con una scheda delle + sfortunelle!

thx ;)

cmq vero,abbastanza sfigata per l'overclock :D a piu di 550 le memorie cominciano a dare segni di cedimento nei giochi,mentre se vado troppo oltre di procio si bloccano proprio :D

gabry182
04-05-2004, 19:10
in OC vanno anche troppo! da 440 a 550 è il 25% in più;) è il p.to di partenza basso!

Gatz1980
05-05-2004, 14:48
Se a qualcuno interessa, sono usciti finalmente gli Omega 53.03.

:yeah: :yeah:

Lo so che ormai sono già abbastanza vecchi, ma questo è un ottimo segno, perchè significa che hanno risolto i loro problemi coi Forceware, quindi mi aspetto che le nuove release seguano in tempi brevi.

Per ora, chi avesse voglia di provarli li trova qui:

http://www.omegacorner.com/

Io per ora passo, sperando di poter provare al più presto gli Omega 6X.XX ;)

Ciao a tutti :)

wolfnyght
06-05-2004, 15:48
scusate qualcuno sà dirmi gli ohm delle resistenze per le v-mod della geffo4 4200?
m'interesserebbe avere:
1,85 1,90v sulla gpu uso quotidiano
3,65 3,7v sulle ram uso quotidiano
1,95 2v sulla gpu x benck
3,9v sulla ram per benk
visto la brutta esperienza con i trimmer multigiri...(le o provate tutte per una v-mos al v-ram della mia abit....nf7-s rev2)e poi per aver i 3,3 sulle ram ho dovuto usare una resistenza...
e visto che sti malefici trimmer multigiri non mi trovo ho preparato 2 cavetti audio in maniera che cambiando resistenza posso aver o il voltagggio da benk od il voltaggio da tutti i giorni,so pure studiando di mettere un interruttorino per attivare e disattivare le v-mod....
per il raffreddamento non ho problemi....liquidoz+peltier..
dai ragazzi che oggi mi sento fortunato!

wolfnyght
06-05-2004, 20:54
uppolo disperato

gabry182
06-05-2004, 21:23
non so come aiutarti:confused:

wolfnyght
06-05-2004, 21:31
sigh gigantesco!:cry:

Gatz1980
07-05-2004, 10:29
Originariamente inviato da wolfnyght
scusate qualcuno sà dirmi gli ohm delle resistenze per le v-mod della geffo4 4200?
m'interesserebbe avere:
1,85 1,90v sulla gpu uso quotidiano
3,65 3,7v sulle ram uso quotidiano
1,95 2v sulla gpu x benck
3,9v sulla ram per benk
visto la brutta esperienza con i trimmer multigiri...(le o provate tutte per una v-mos al v-ram della mia abit....nf7-s rev2)e poi per aver i 3,3 sulle ram ho dovuto usare una resistenza...
e visto che sti malefici trimmer multigiri non mi trovo ho preparato 2 cavetti audio in maniera che cambiando resistenza posso aver o il voltagggio da benk od il voltaggio da tutti i giorni,so pure studiando di mettere un interruttorino per attivare e disattivare le v-mod....
per il raffreddamento non ho problemi....liquidoz+peltier..
dai ragazzi che oggi mi sento fortunato!

Che problemi hai con i trimmer?
Da dove hai trovato la vmod non riesci a capire, guardando le tensioni, che tipo di resistenze ti servono?

wolfnyght
07-05-2004, 10:59
si non lo capisco!sigh!!!!!!!!!!!! i trimmer ne ho uno da 1k 1 da 2k multigiri,1 da 1k monogiro 2 da4,7k monogiro ma nessuno funziona!azz!!!!!!!!!!!!:cry: :cry: resistenze ne ho di tutti i tipi.......

Gatz1980
07-05-2004, 11:22
Scusa, in che senso non funzionano?
Mi dai i link delle mod che hai trovato?

wolfnyght
07-05-2004, 12:35
nel senso che girando le viti dei trimmer il valore non cambia!
i link li cerco e li posto!

wolfnyght
07-05-2004, 16:33
ecco i link:
http://www.pctuner.net/php/Articoli/Articolo.php?ID=196&lang=ita
in questo link mi sà invece che hanno confuso gli ohm di ram con quelli della gpu!
http://forum.pctuner.net/forum/showthread.php?s=&threadid=14620
questo è un'altro link ma è in inglese e non ci capisco niente!sigh......
http://www.techspot.com/tweaks/geforce4-vmod/voltmod-2.shtml

spaceboy
07-05-2004, 16:45
Se hai problemi con la mod alla 4200 chiedi pure
Visto che la guida su pctuner l'hanno fatta con mie info su un thread qui su hwup :D :rolleyes:

wolfnyght
07-05-2004, 16:52
Mio salvatore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bene vorrei saper i valori delle resistenze da mettere per aver
1,90 1,95v sulla gpu
3,60 3,70v sullla ram
la mia geffo4 è raffreddata con waterblock+peltier da 90w(ma sto cercandone una da 124w)dissi in rame sulle ram da 3,3ns(non bga)i chippini della v-mod son sc2602s(che poi son uguali agli sc110 ecc ecc)
un voltaggio così per un uso 24su24 và bene?no?
voglio pomparla di brutto!ehehe
se riesci a darmi i valori te ne sarò riconoscente in eterno!
ah userò per la v-mod i fili ata 100(troooppo comodi!)

Gatz1980
07-05-2004, 18:15
Originariamente inviato da wolfnyght
nel senso che girando le viti dei trimmer il valore non cambia!
i link li cerco e li posto!

Beh, non mi sembra che un potenziometro possa semplicemente "non funzionare".
Ma avevi già provato a fare la mod e non riuscivi a cambiare la tensione? Se è così non credo sia colpa dell'oggetto, ma probabilmente avevi sbagliato a collegarlo, anche perchè con qualsiasi trimmer dovresti arrivare sufficientemente vicino agli 0 ohm da notare qualcosina :D

Detto questo, ho dato un'occhiata alla guida in inglese e spiega un minimo come calcolare il valore di resistenza. In pratica quella su cui vai ad agire è la tensione di "ritorno", cioè quella che l'integrato crede di aver erogato, per cui abbassando la resistenza, dovresti abbassare linearmente anche la tensione percepita dal chip, il quale, di contro, cercherà di bilanciare la caduta aumentando il voltaggio.
Perciò basta che tu conosca l'aumento percentuale di tensione che vuoi attenere. A questo corrisponderà una diminuzione percentuale della resistenza ai capi dei due pin, la quale è frutto della resistenza misurata senza mod in parallelo con la tua.

Ricapitolando, per ognuna delle due mod, ti servono:
1. valore iniziale e finale di tensione
2. valore di resistenza tra il pin di "sense" e la massa

e basta, direi.

Il problema è che, se per caso commetti qualche errore nei calcoli, non hai scampo, mentre con un pot puoi abbassare lentamente la resistenza mentre tieni d'occhio la tensione. Io non so se mi fiderei...

Cmq buon lavoro ;)

wolfnyght
07-05-2004, 19:05
ma porc miseria ladr lo sapevo che la mia totale ignoranza a livello matematico veniva fuori pure nell'overclock!azz!:muro:
aiuto!cercasi disperatamente persona capace per un full immersion di studio matematico applicato!tipo 3 ore esser capace a far le equazioni di quinto grado oltre che trigonometria.:D
la matematica non è pane per me!:cry:

Gatz1980
07-05-2004, 20:20
Originariamente inviato da wolfnyght
ma porc miseria ladr lo sapevo che la mia totale ignoranza a livello matematico veniva fuori pure nell'overclock!azz!:muro:
aiuto!cercasi disperatamente persona capace per un full immersion di studio matematico applicato!tipo 3 ore esser capace a far le equazioni di quinto grado oltre che trigonometria.:D
la matematica non è pane per me!:cry:

Beh, dai, tu non sei un esperto in matematica come io non lo sono in elettronica :)

In ogni caso, se riesci a stabilire con un tester quel valore di resistenza (in realtà due valori, uno per gpu e uno per ram) fare i successivi calcoli è veramente una sciocchezza ;)

(sempre che io abbia capito bene le spiegazioni di quel sito :D)

gegeg
07-05-2004, 21:01
Ciao a tutti, domanda secca che richiede risposta secca......

Per giocare a Generals zero hour (tattica militare) quali sono i driver + veloci ?

P.S. al momento ho i 5.2.16. Grazie.

gabry182
07-05-2004, 22:02
Originariamente inviato da gegeg
Ciao a tutti, domanda secca che richiede risposta secca......

Per giocare a Generals zero hour (tattica militare) quali sono i driver + veloci ?

P.S. al momento ho i 5.2.16. Grazie.
e che driver sono?

spero siano i 52.16 sennò aggiornali subito:D

Prova gli ultimi (6x.xx) oppure se il gioco non è nuovissimo i buoni e cari 43.45 ;)

mantes
07-05-2004, 22:03
Ciao a tutti,da poco sono entrato in possesso di una geforce ti 4200,pagata 20 euro nuova con tanto di scatola e tutto.Adesso volevo avere un vostro parere su questo punteggio di 3d mark 2001,con il sistema in sign,per sapere se ho fatto un buon aquisto..

mantes
07-05-2004, 22:12
oops non mi ha preso l'allegato...cmq sono 10296 punti.

albasnake
07-05-2004, 22:28
Originariamente inviato da mantes
oops non mi ha preso l'allegato...cmq sono 10296 punti.
Sembra pochetto, visto l'OC. dovresti passare gli 11000.
A che frequenze gira la scheda? magari è "solo" 10000 perchè hai le memorie lente.

FLINKO
07-05-2004, 23:05
Originariamente inviato da mantes
Ciao a tutti,da poco sono entrato in possesso di una geforce ti 4200,pagata 20 euro nuova con tanto di scatola e tutto.Adesso volevo avere un vostro parere su questo punteggio di 3d mark 2001,con il sistema in sign,per sapere se ho fatto un buon aquisto..


azz dove l'hai presa?
te la ricompro 30€:sofico:

wolfnyght
07-05-2004, 23:11
te ne offro 30 +ss!subito!
ah per la cronaca v-mod gpu eseguita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
trimmer da 1k e viaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa:D :D :D
ora guardo quanto tira ehehehehe
sto con 1,86v sulla gpu!
povera peltier!azz!

mantes
07-05-2004, 23:41
Era una svendita di una fabbrica che assembla i pc.Il prezzo era talmente allettante che l'ho presa al volo.
Però non so se è stato propio un affare,infatti ho notato che i giochi si vedeno molto scuri.Non so come spiegarmi,per es,nel terzo test di 3d mark,(dragotich se non erro)si vede appena il verde del drago,e anche degli arcieri si vedono quasi solo le frecce.
Che possano essere i driver che non vano?Io ho installato quelli della mobo,che comunque pensavo andassero bene essendo costruita su chip nVidia.Vi sarei molto grato se mi potesse dare una mano a capirci qualcosa.

Ps.come faccio a sapere a che velocità vanno le memorie?

albasnake
08-05-2004, 00:47
Prova questi
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=779
sono i forceware 61.11; li ho appena provati e direi che rullano da dio, perdono pochi fps in giochi "vecchi", ma aumentano di brutto su giochi più nuovi (rispetto ai 43.35 che avevo precedentemente) penso sia un discorso di compatibilità, risolti anche gli scattini assurdi di CMR04 di cui parlavo qualche post indietro.
Farò altri test prossimamente, se trovo problemi faccio sapere.

gabry182
08-05-2004, 07:02
Originariamente inviato da albasnake
Prova questi
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=779
sono i forceware 61.11; li ho appena provati e direi che rullano da dio, perdono pochi fps in giochi "vecchi", ma aumentano di brutto su giochi più nuovi (rispetto ai 43.35 che avevo precedentemente) penso sia un discorso di compatibilità, risolti anche gli scattini assurdi di CMR04 di cui parlavo qualche post indietro.
Farò altri test prossimamente, se trovo problemi faccio sapere.
li provo.. tanto gli omega mi fanno girare male pes3..

gegeg
08-05-2004, 12:27
Grazie 1000 li scarico subito ! ;)

mantes
08-05-2004, 13:09
Originariamente inviato da mantes
I giochi si vedeno molto scuri.Non so come spiegarmi,per es,nel terzo test di 3d mark,(dragotich se non erro)si vede appena il verde del drago,e anche degli arcieri si vedono quasi solo le frecce.
Che possano essere i driver che non vano?Io ho installato quelli della mobo,che comunque pensavo andassero bene essendo costruita su chip nVidia.Vi sarei molto grato se mi potesse dare una mano a capirci qualcosa.

Ps.come faccio a sapere a che velocità vanno le memorie?

quoto:(
Qualcuno che mi aiuta a risolver sto problema?

gabry182
08-05-2004, 13:18
scaricati rivatuner e te lo dirà lui.

I driver quali sono? aggiornali!

mantes
08-05-2004, 13:46
Ah ma allora c'è vita sulla terra!!
Riva tuner ce l'ho,solo che...ehm...non so dove guradare! :p
Poi stranamente non mi dà la possibilità di attivare lo z-occlusion,come mai?
Ultimissima domanda,che programma devo usare per disinstallare per bene i driver che ho su?

mantes
08-05-2004, 14:20
Per la velocità delle memorie ho risolto,ho il memory clock a 499.5 e il core clock a 249.8.
Le ram non sono dissipate e la ventola della gpu è quella originale,dite che brucio tutto se alzo un pochettino?
E di quanto dovrei alzare per avere dei miglioramenti?

gabry182
08-05-2004, 14:32
secondo me non è un problema di clock.. 6 sicuro che non sia il monitor? prima di fare OC aggiorna i driver cmq..

Io la 4200 (default 250/500) la tengo a 310/620 col raffreddamento standard (no sulle ram, dissi con ventola sul core);)

mantes
08-05-2004, 14:33
Per disinstallare i driver ho trovato spulciando nel forum questa procedura:

Disinstalla i driver da installazione applicazione.
Riavvia.
Annulla l'installazione guidata.
Apri Regcleaner,elimina le voci di registro.
Usa drivercleaner.

Faccio cosi?

gabry182
08-05-2004, 14:40
esiste un software se non sbaglio.. ma non ricordo bene.. fammi sapere se lo trovi che voglio provare i 6x!

sul rivatuner vedi da: target adapter (clicchi sulla freccetta e sulla prima immagine)---->low-level system setting e gli fai fare il test;)

mantes
08-05-2004, 14:59
Originariamente inviato da gabry182
Io la 4200 (default 250/500) la tengo a 310/620 col raffreddamento standard (no sulle ram, dissi con ventola sul core);)
Wow,e si sente propio la differenza!Ho dato un occhiata ai tuoi risultati nel 3d mark,e mi superi pur avendo una cpu molto meno potente!
Ho trovato in low level system tweak,l'opzione "enable low-level hardware overcloking",devo abilitarla?
Non ho capito bene,il test lo devo fare dopo l'oc,vero?
Ho cercato ancora e di programmi per disinstallare c'è un pò di roba qui : http://www.hwsetup.it/periferiche/schedevideo/nvidia/utilities.htm.
Non ho propio idea di quale sia il migliore però...tu che mi consigli?

conan_75
08-05-2004, 18:00
Ho a che fare una vita con driver etc.
Nel 99% dei casi basta sovrascriverli sopra quelli vecchi, visto che i driver vengono sostituiti al riavvio, ma se vuoi fare un lavoro pulito puoi disinstallare semplicemente i vecchi driver, riavviare, annullare la procedura guidata e installare i nuovi.
Non metterti paranoie, tanto non recuperi prestazioni installando diversamente i driver.
Addirittura quando sono passato da Ati a Nvidia mi ero dimenticato di disinstallare i driver ATI.

Gatz1980
09-05-2004, 12:44
Come dice Conan, se devi passare ad una versione successiva, allora di solito puoi semplicemente installarceli sopra, mentre se vuoi installare dei driver meno recenti dei tuoi allora forse ti conviene fare un po' di pulizia.
Per fare ciò usa Driver Cleaner (http://www.driverheaven.net/cleaner/)

mantes
09-05-2004, 14:57
Ciao!
Ho fatto un pò di casino con stì driver (grazie di esistere norton ghost!),Infatti driver clener mi puliva talmente bene il sistema che al riavvio windows non riconosceva neanche più la periferica,in pratica in gestione periferiche non c'era più la sk video,anche dopo aver installato i nuovi driver:confused:
Alla fine ho preso la strada più semplice e,dopo aver ripristinato il sistema con ghost, ho instalato i 43.45 sopra quelli che avevo (non so però se erano più recenti o no).Un bel casino.
Alla fine in ogni modo sono riuscito a guadagnare qualcosina e adesso il mio punteggio è di 11288 con z-occlusion attivato.
Adesso direi che sono pronto a cominciare a overcloccare un po.
Come mi consigliate di procedere?Alzo prima la ram o il core?Di quanto devo alzare per volta?
Dai ragazzi datemi una mano a spremere questa bestiolina!!

MarkManson
09-05-2004, 15:07
Originariamente inviato da mantes
Ciao!
Ho fatto un pò di casino con stì driver (grazie di esistere norton ghost!),Infatti driver clener mi puliva talmente bene il sistema che al riavvio windows non riconosceva neanche più la periferica,in pratica in gestione periferiche non c'era più la sk video,anche dopo aver installato i nuovi driver:confused:
Alla fine ho preso la strada più semplice e,dopo aver ripristinato il sistema con ghost, ho instalato i 43.45 sopra quelli che avevo (non so però se erano più recenti o no).Un bel casino.
Alla fine in ogni modo sono riuscito a guadagnare qualcosina e adesso il mio punteggio è di 11288 con z-occlusion attivato.
Adesso direi che sono pronto a cominciare a overcloccare un po.
Come mi consigliate di procedere?Alzo prima la ram o il core?Di quanto devo alzare per volta?
Dai ragazzi datemi una mano a spremere questa bestiolina!!


IO andrei prima di core....Troverei la stabilità Ottimale con il core alzandolo al massimo di 4 o 5mhz per ciclo...E poi andrei di memoria....In questo caso andrei di 10mhz a ciclo....Pensa ke io con la mia geffo 4dell'Albatron, la ti4200turbo medusa sn arrivato stabile a 700mhz le memorie e 295mhz la gpu....Senza artefatti.....Potevo salire di + cambiando la pasta termoconduttiva e magari cambiando il dissi!Tieni conto ke xò ho dissi gpu in rame di fabbrica e Dissi in lluminio sulle mem!Xò ciò ke scaldava di + era la gpu!

mantes
09-05-2004, 15:41
:sbavvv:.... mamma mia gli hai fatto male a quellla scheda!
Va bene allora cominciamo a salire un pò e vediamo se ho speso bene questi 20 euro :cool: :D

mantes
09-05-2004, 15:43
Ah dimenticavo una cosa:ma la voce "enable low level hardware overcloking" deve essere attivata??

conan_75
09-05-2004, 20:26
E' proprio da li che devi overcloccare.
Hai un pò di stabilità in + sopratutto sulle memorie.
Per aiutarti ti do dei valori medi raggiunti sul forum: la GPU viaggia tra i 285 e i 310 con una media di 300Mhz, mentre le memorie dipendono dalla qualità, dalla marca e dai ns per cui sono costruite senza contare il raffreddamento.
Solitamente quelle da 4ns arrivano a 560-580Mhz, le 3.3 non BGA a 600-620Mhz e le 3.3 BGA arrivano fino a 700Mhz.

mantes
09-05-2004, 22:44
Ciao ragazzi.
Allora oggi ho fatto un pò di prove ma non sono molto soddisfatto.
Sono salito a 270 per la gpu e 553,5 per la ram.Il tutto stabilissimo senza il minimo segno di artefatti.A questo punto ho fatto un 3d mark completo,e praticamente la differenza non si è vista:sono riuscito a spremere solo 11506 punti,praticamente sono salito di soli 300 punti!!:(
Non è normale,vero?Mi sa che ho sbagliato qualche cosa.Ma cosa??
I test li ho fatti con i 43.45,che a quanto avevo capito erano i più veloci.
La mia esperienza con questi driver cmq è stata pessima,mi hanno dato un casino di problemi non solo con Halo,forse scusabile perchè richiede le directX9,ma perfino con quake 3 arena.
Cambiati subito,ora ho su gli omega 44.03 (grazie Kali- sei un grande),che rullano da dio,almeno con i giochi visto che ancora non li ho testati con 3dmark.Voi li avete provati?che impressione vi hanno fatto?

Un enorme grazie per le dritte!!!

Crisp
12-05-2004, 02:03
Originariamente inviato da m@ximo
La mia CFG:

Barton 2500@3200
RAM 512 PC3200
POV GeForce4 Ti4200 8x 250/513@275@550
Deto 43.45 con Z-Occlusion On

3DMark2001se -> 12700

Spero nei nuovi Forceware di aver qualche aumento di performace viste le affermazioni di NVIDIA sulle varie % di incremento.

si e poi?
Fai quanto me con una Geforce 5900xt..
Ma siete sicuri di saper usare un benchmark o saltate tutti i test per fare il risultato che vi pare??
Tra un po vedo anche gente che con geforce3ti200 fare risultati analoghi..

Spiegate un po a tutti come realizzate sti punteggi!
:confused:

Crisp
12-05-2004, 02:07
Originariamente inviato da ironmanu
io con ut 2004 ed i 44.67 no OC z-occlus on no filtri ho un picco minimo di 25 fps con 16 bot e veicoli a manetta sullo schermo e di media sti sui 45/50 fps.

Sempre con la ti4200??

:confused: :confused:

Crisp
12-05-2004, 02:10
Originariamente inviato da dario amd
ragazzi ho da poco comprato una nfs e un thorton che ora sta a 230X10 con la mod a barton

ho istallato riva tuner è fatto un po di oc alla mia fida geffo4 ti4200
ora ho dei problemi nei bencmark come 3dmark che mi dice che ho un file corrotto mentre in aquamrk mi da solo 1000 miseri punti per la geffo
ho provato a rimettere la sk video di defult ma niente ho disistallato i driver e gli ho reistallati ma niente cosa puo essere mica è il processore che con il suo oc ha fatto sclerare tutto??

help

è l'overclock troppo spinto...
gli errori di 3dmark sono perchè hai overcloccato troppo e il sistema genera errori.
Be in generale se provi anche qualche gioco vedrai gli stessi errori

:O

Crisp
12-05-2004, 02:12
Originariamente inviato da webmaster22wright
Pc in sign 12900.:D

sono i test con la 5900xt?
Se si sono in linea..
con un sistema come quello in sign io faccio 13232...e più meno siamo li.
Di certo vedere una ti4200 fare così, vuol dire che i test sono farlocchi!
:D

Crisp
12-05-2004, 02:19
Originariamente inviato da Wilde
Nel 2001 almeno 14000.
Nel 2003 quasi 1900

be i 14000 li farai grazie all'overclock della cpu, mica della scheda video..
:eek:

Crisp
12-05-2004, 02:22
Originariamente inviato da Kis
ho rimontato la mia splendida ti4200 pov 3,3ns !! (tolto la 9800xt)!
non ho dissy ne altro sulla video, mai toccata!
uso uno schifo di drivers per il 3d2001, 52.16 (ottimi però per il resto)
punteggio 13560.
mi ricordo di essere arrivato attorno ai 14500 con i vecchi 40xx!!
cmq le ti4200 sono davvero stupende, .

Credo ti renderai conto che le prestazioni sono dovute solo alla cpu.
Prova la ti4200 con la cpu a clock di fabbrica e di farai un altra idea!
:rolleyes:

Crisp
12-05-2004, 02:26
[B]
Forse ce l'hanno solo le GeForce.

Il sidebanding adress ce le hanno tutte le schede video con agp 8x.
Di default viene attivato dal bios.
Poi può essere attivato o disattivato dall'utente come tutti i settaggi.
:)

Crisp
12-05-2004, 02:27
Originariamente inviato da samuelx
athlon xp 2800 @ 2250mhz
scheda madre gygabite 7n400pro2
512 ram @400 NON IN DOUBLE CHANNEL
creative ovvero msi 64mb @ 300/600
13454 che dite è buono come punteggio?



http://service.futuremark.com/compare?2k1=7593981

diciamo che in questo modo si vede quando incide la cpu overcloccata nei test di una scheda video: 80%
:D

Crisp
12-05-2004, 02:31
Originariamente inviato da samuelx
è buono o no? :confused:

solo per vedere come ho detto prima, quano incide la cpu overcloccata
:O

Crisp
12-05-2004, 02:34
Originariamente inviato da Wilde
E' nella norma.

Provala in default e con la cpu a clock di fabbrica..
Poi dimmi se è nella norma.

Ma li sapete fare i test o ognuno dice la sua così per dire.

I test si fanno subito così:

cpu default + scheda video a default

poi dopo uno fa i test nel modo che gli pare.

Dato che le configurazioni di ognuno cambiano rispetto all'altro
come fai a dire che nella norma?

Proverò a overcloccare un 486 a 2Ghz e una Vodoo1 a 300/300, forse faccio mircoli con 3dmark 2001

:sofico:

albasnake
12-05-2004, 02:47
Originariamente inviato da Crisp
si e poi?
Fai quanto me con una Geforce 5900xt..
Ma siete sicuri di saper usare un benchmark o saltate tutti i test per fare il risultato che vi pare??
Tra un po vedo anche gente che con geforce3ti200 fare risultati analoghi..

Spiegate un po a tutti come realizzate sti punteggi!
:confused:
Sistema in signature, tutto default, 3DMark2001 a 1024 tutto default con detonator 43.45 11500, in compenso col palomino 1600+ tutto in default facevo solo 10000 con detonator 41.09.
Se non mi credi vieni qui che ti faccio vedere :eek: :eek:

Ti informo che la ti4200 è una scheda "potente", il suo limite sta nel supporto directX non certo nelle prestazioni (cose che si leggono un po' ovunque in questo forum, nulla di nuovo) nota come al 3DMerd2003 le cose cambiano di molto, io faccio appena 1500 (giustamente).

PS. Hai la signa fuori norma, prima che ti bannino dai un'occhiata al regolamento (http://forum.hwupgrade.it/regolamento.php).

Crisp
12-05-2004, 09:12
ho corretto la firma
grazie :)

Gatz1980
12-05-2004, 09:12
Non so se ti sei reso conto, ma hai detto un sacco di cose assolutamente banali e per nulla sconcertanti. :D

Guarda che lo sanno tutti che il 3DMark 2001 (il 2003 un po' meno) è pesantemente influenzato dalla configurazione del sistema, principalmente la memoria, ma anche la cpu.
Per questo si chiede di postare tutta la configurazione, in modo da poter valutare un punteggio in base a tutti i dati disponibili.

Per quanto concerne la tua situazione, probabilmente hai una configurazione che ti limita un po' le prestazioni nel 2001, ma ti riprendi ampiamente col 2003, nel quale fai il triplo di una Ti4200, quindi mi sembra tutto normale.

Ora che sei venuto qui a fare un po' di polemica inutile, ti consiglio di dare un'occhiata ai punteggi fatti da chi possiede (e sono in tanti) una 5900XT, così potrai incavolarti anche con loro perchè fanno punteggi troppo alti rispetto al tuo.

Se poi la tua scheda ti delude così tanto, allora buttala via :D

Ciao.

p.s. ti dò il canonico benvenuto nel forum come nuovo arrivato, con l'esortazione di modificare un po' il tuo atteggiamento, al fine di dare luogo a discussioni più costruttive ;)

gabry182
12-05-2004, 09:21
se avessi letto tutto il topic avresti visto che più volte è stato indicato come la cpu influenzi il 3dmark01. Dalla mia ti posso dire che con il mio xp1800 a default faccio 9000pti con la geffo4200ti ma se vado in OC ho raggiunto i 10620:D

Direi che questi 1620 pti sono tutti della vga;)

Benvenuto:rolleyes:

gabry182
12-05-2004, 09:24
postaci la tua config (cpu,ram,mobo,driver usati).
Così ti diamo qualche consiglio x tirare la bestiola:cool:

mantes
12-05-2004, 10:43
Ciao a tutti,potete dirmi per favore se questi due dissi vanno bene per la nostra beneamata?

http://www.thermaltakeitalia.com/prodotti/heatpipe.php

http://www.overclockmania.net/prodotti/s/tt_A1919_giant3.shtml

io ho capito che si possono montare su qualsiasi scheda,ma non sono sicuro e prima di buttare soldi vorrei una conferma da voi.

Ciao:)

gabry182
12-05-2004, 11:34
sei sicuro che una scheda dal valore di 70€ meriti 35€ di dissipatore?

Cmq se è universale ce lo puoi montare:D

conan_75
12-05-2004, 12:16
@ Crisp
Pensa che io arrivo a 15.000 :sofico:

Ho visto persone con le ti4200xp da 350/720 con potenti sistemi arrivare a 17-18.000
La ti4200 è un'ottima scheda senza filtri attivi e questo è risaputo.
Il 3Dmark 2001 è molto CPU dipendente, ma non ho capito cosa vuoi dimostrare con il tuo tono polemico.
Questo è un tread sulle 4200, di cosa vuoi che si parli?
Se poi non riesci a fruttare la scheda che ti ritrovi ed a capirne le potenzialità non venire qui a scatenare flame.

wolfnyght
12-05-2004, 12:21
scusate,visto che la mia geffo4 4200 pov 3,3ns 64mb(ram non bga)potrei spingerla a 400/700 di oc,ma che per ora son limitato dall'alì(i +3,3v mi scendon a 3,16!con ovvio cedimento del sistema)
quanti punti potrei fare con il mio sistema?
thorob 250x10
256mb bh5 250fsb timming 2 2 2 11
maxtor 20gbata133
winzoz xp home(scelto perchè +leggero)
tutto a liquido tranne la geffo4 che ha anche una peltierina da 90w,lo sò piccolina ma almeno sto in full a 33 gradi con 1,85v sulla gpu
credo che queste frequenze(400/700)le posso raggiungere tranquillo,visto che a 1,82v la gpu sale fino a 360 370mhz!poi l'alì cede appunto sui +3,3 e la ram sale con 3,46v fino a 660 670mhz(ora la sto burnerizzando a frequenza default con 2,6v)
driver uso gli omega 45.xx
purtroppo non potendo usare entrambe le frequenze in oc ho tirato fuori solamente un punteggio di circa 15000punti al 3d2001 col procio a 242x9,5(2300mhz solamente...)
prossimo passo urgente sarà,visto la mia momentanea carenza di eurozzi:
alì peerdool 500w al posto del mio gigabyte da 350w
poi peltier da 124w sulla geffo4
abbassare la temperatura dell'acqua in maniera stabile in maniera che stia di 2 gradi solo sopra la temperatura ambiente
un'altro banco di bh5 da 256mb(di quelle fortunelle spero)per andare in dual
ah la peltier naturalmente @12v!
hard disck da 10/15gb 7200 ata 100 per installare winzoz 2000pro in una partizione e winzoz home nell'altra in maniera d'aver i 2 sistemi operativi pulitissimi!solo da benk!
dite che sti 17000punti stavolta li sfondo?:D

wolfnyght
12-05-2004, 12:25
azz dimenticavo!chi mi dice che un simile sistema di raffreddamento è troppo per una geffo4 gli rispondo:
prossima vga sarà o una 5900xt o(finanze permettendo una delle nuove geffo uscite!)percui riciclo tutto e non sto lì a preoccuparmi riguardo il raffreddamento....per almeno qualche anno....e ci dò di oc di brutto tranquillamente.....:D
io guardo sempre verso diciamo il futuro.....e riciclo....
ps waterblock+peltier da90w totale?40euro con ss!e scusate se è poco,provenienza?mercatino....rendimento?per il prezzo ottimo!eheheheheheh

mantes
12-05-2004, 12:45
Originariamente inviato da gabry182
sei sicuro che una scheda dal valore di 70€ meriti 35€ di dissipatore?

Cmq se è universale ce lo puoi montare:D

Beh se è universale lo potrò usare anche in futuro con la prossima sk,quindi ne vale la pena.
Ma forse mi sono espresso male perchè la mia domanda era propio :sono universali?

Ciauzzz

wolfnyght
12-05-2004, 13:39
io son dell'idea che se si posson riutilizzare per vga future anche 50 eurozzi li spendo volentieri su un dissipatore per vga!perchè se uno spende magari solo 12 15 eurozzi (non avendo il massimo)e poi cambia vga e il dissi non và + bene allora butta via i soldi magari con un prodotto nella media come prestazioni.
ora guardo i dissipatori di cui hai postato i link e ti dico.
ora dico solo una mia esperienza personale,valevole per chi magari crede che le v-mod non gli rendano come dovrebbero.....
ai propietari di geffo4 4200 occhio alle v-mod sulla geffo4 specie sulla gpu!il consuno aumenta in maniera moooolto traumatica sui +3,3v!
la v-mod per aver i 3,3v sulle ram su abit nf7-s rev2 non ha portato enormi differenze(perdita sotto sforzo di 0.02v sui +3,3 dell'alì)mentre la v-mod alla geffo4 sulla gpu è stata devastante per l'alì mio !il quale ha ceduto miseramente....tanto da impormi la disattivazione della v-mod gpu.....
ocio percui!molte volte un oc viene e di molto limitato dall'alì!
:D

wolfnyght
12-05-2004, 13:52
il giaiant 2 occhi che lo spazio per i dissi sulle ram è minimo...puoi usare solo dissimi fino ad un 1cm in altezza!
idem il giaiant 3,ma che in bundle ti dan già i dissipatorini in rame(identici a quelli che ho sopra alla mia geffo4
riguardo il montaggio sulla nostra amata non saprei perchè non ne ho mai avuto uno!
comunque il dissipatore rè per le vga rimane il northpole!però si mangia 3 slot pci.....
validi entrambi comunque....esteticamente meglio il giaiant 3
un consiglio?togli se prendi il primo quella ridicola ventolina e mettici una 80x80@5v oppure anche a 12v!se no usa il sistema di mettere 4ventole 5x5x1 sopra....40cfm in silenzio....e con poca occupazione di spazio...le monti direttamente sopra tramite viti....
beh io che son un caso a parte gli monterei direttamente 3 ventole 120x120...una spra una sotto ed una sullo stile zalmax di lato,così raffreddo pure le ram.....:D
ogni commento a riguardo si riassume in:
sono un malato delle 120x120....e poi col flusso di aria che mi avanzerebbe raffreddeerei pure le ram di sistema.....oltre ce chipset southbridge ecc ecc ecc ps le 120x120@5v naturalmente!

Crisp
12-05-2004, 17:10
Originariamente inviato da Gatz1980




Ora che sei venuto qui a fare un po' di polemica inutile, ti consiglio di dare un'occhiata ai punteggi fatti da chi possiede (e sono in tanti) una 5900XT
p.s. ti dò il canonico benvenuto nel forum come nuovo arrivato, con l'esortazione di modificare un po' il tuo atteggiamento, al fine di dare luogo a discussioni più costruttive ;)

ma quale polemica?
:D

magari un po di ironia da bastardodentro.com :sofico:

Cmq non riuscivo a capire perchè chi posta risultati con cpu e scheda video a velocità di default siano così in minoranza :)

mantes
12-05-2004, 17:51
Originariamente inviato da wolfnyght
il giaiant 2 occhi che lo spazio per i dissi sulle ram è minimo...puoi usare solo dissimi fino ad un 1cm in altezza!
idem il giaiant 3,ma che in bundle ti dan già i dissipatorini in rame(identici a quelli che ho sopra alla mia geffo4
riguardo il montaggio sulla nostra amata non saprei perchè non ne ho mai avuto uno!
comunque il dissipatore rè per le vga rimane il northpole!però si mangia 3 slot pci.....
validi entrambi comunque....esteticamente meglio il giaiant 3
un consiglio?togli se prendi il primo quella ridicola ventolina e mettici una 80x80@5v oppure anche a 12v!se no usa il sistema di mettere 4ventole 5x5x1 sopra....40cfm in silenzio....e con poca occupazione di spazio...le monti direttamente sopra tramite viti....
beh io che son un caso a parte gli monterei direttamente 3 ventole 120x120...una spra una sotto ed una sullo stile zalmax di lato,così raffreddo pure le ram.....:D
ogni commento a riguardo si riassume in:
sono un malato delle 120x120....e poi col flusso di aria che mi avanzerebbe raffreddeerei pure le ram di sistema.....oltre ce chipset southbridge ecc ecc ecc ps le 120x120@5v naturalmente!

Grazie dei consigli.
Io volevo prendere il giaiant3,solo che devo essere sicuro di poterlo montare.
E poi c'è un fatto strano: mentre da overclok**** lo hanno finito ,sul sito della termaltake non c'è propio,c'è solo il due:confused:
Non so,forse a questo punto mi conviene prendere il due e fare le modifiche che mi hai consigliato.
Ma cmq,dici che li vale gli euri che costa?
Se no conosci qualche altro dissipatore che mi consiglieresti?
Il "re" lasciamolo stare, non voglio sapere neanche come è fatto,se veramente occupa tre slot...
Grazie mille:)

pippettino
12-05-2004, 17:58
raga mi sono comprato la Geforce 4200 della ASUS quella DELUXE 128Mb DDR con occhialini :P
ora volevo sapere per farla andare bene è megli un AMD o un INTEL?????
io non ho molto da spendere basta che posso giocare :)

gabry182
12-05-2004, 20:25
Originariamente inviato da pippettino
...non ho molto da spendere...
...giocare....

Ti 6 risposto da solo! AMD
;)

gabry182
12-05-2004, 20:27
Originariamente inviato da Crisp
Cmq non riuscivo a capire perchè chi posta risultati con cpu e scheda video a velocità di default siano così in minoranza :)
Perchè io tengo il mio pc in OC sempre quindi faccio sapere quelle che sono le mie prestazioni!

Se poi faccio esperimenti lo dico!
E lo fanno anche molte altre persone;)

Beppe80
13-05-2004, 21:31
MSI KT6 delta
512 MB DDR 400
THORO B 1.533
Geffo 4 ti 4200 MSI 8x VTDX

9449 punti!:D

wolfnyght
13-05-2004, 21:36
azz ma ma clokka!clokka e clokka!hai una geffo4(msi)che con pochissimo la spari a 330/650 come frequenze!il procio sparalo ad almeno 2giga!:D thoro step B = overclock mostruoso!vedi in sign;)

albasnake
13-05-2004, 21:59
Originariamente inviato da Beppe80
MSI KT6 delta
512 MB DDR 400
THORO B 1.533
Geffo 4 ti 4200 MSI 8x VTDX

9449 punti!:D
Bassino secondo me, penso per questione di driver, anche perchè non è detto che quelli che fanno meglio i giochi facciano più punti al 3DMark, anzi... usi dei forceware?

gabry182
13-05-2004, 22:03
Originariamente inviato da Beppe80
MSI KT6 delta
512 MB DDR 400
THORO B 1.533
Geffo 4 ti 4200 MSI 8x VTDX

9449 punti!:D
così è sprecato!
clocca procio e vga e torna con un punteggio >13000:D

Apparte gli scherzi credo che il tuo sistema valga di +;)

Beppe80
14-05-2004, 19:00
mi avete smontato!:cry:


non uso i forceware!

gabry182
14-05-2004, 19:32
Originariamente inviato da Beppe80
mi avete smontato!:cry:


non uso i forceware!
tutto a default è un punteggio normale! io cevo lo stesso col mio palomino 1530mhz;)

Poi cloccando la vga sono andato su..

albasnake
14-05-2004, 20:27
Originariamente inviato da Beppe80
mi avete smontato!:cry:


non uso i forceware!
LOL, cmq il 2001 non è che sia precisissimo, fai tre test in tre giorni diversi senza cambiare impostazioni e ti da risultati anche molto diversi.

FLINKO
14-05-2004, 20:32
ma bastano 64mb per giocarci ?
opp devo prendere la 128

gabry182
14-05-2004, 20:38
Originariamente inviato da FLINKO
ma bastano 64mb per giocarci ?
opp devo prendere la 128
giocare a cosa?
Io ho una 64mb e me la cavo in tutti i giochi che ho;)

FLINKO
14-05-2004, 20:43
tipo farcry :D

albasnake
14-05-2004, 20:46
Originariamente inviato da FLINKO
tipo farcry :D
i 128 per ora li ho visto solo con Jedi Knight 2, c'era un punto che con 64 scattava di brutto perchè iniziava a usare la ram, tipo che se mettevi 16 bit invece decuplicavano gli fps, oggi come oggi però i giochi li fanno meglio, farcry non mi sembra abbia zone con troppe texture da caricare, cmq se tieni il dettaglio non altissimo dovrebbero bastare.

FLINKO
14-05-2004, 20:52
allora mi prendo la creative ti4200 64mb invece della palit da 128.
anche perchè come qualità mi sembra molto meglio la creative (e mi risparmio 20 eurozzi) che dite?

gabry182
14-05-2004, 20:56
Originariamente inviato da FLINKO
allora mi prendo la creative ti4200 64mb invece della palit da 128.
anche perchè come qualità mi sembra molto meglio la creative (e mi risparmio 20 eurozzi) che dite?
certo acquistare ora una 4200 nuova x giocare non è un grosso affare.. prendila usata;)

ps: x farcry ci vuole 1GB di ram:D

albasnake
14-05-2004, 20:58
Originariamente inviato da FLINKO
allora mi prendo la creative ti4200 64mb invece della palit da 128.
anche perchè come qualità mi sembra molto meglio la creative (e mi risparmio 20 eurozzi) che dite?
Oddio prima controlla, se la palit è la AGP8x dovrebbe avere clock più spinti di default, dovrebbe andare di più, ma molto meno overcloccabile; almeno io ne ho avute due di ti4200 8x e non salgono un tubo nè la sparkle nè la chaintech, anzi le menorie della sparkle dopo pochi mesi sono fuse con le frequenze di default...

FLINKO
14-05-2004, 20:59
infatti la prendo nuova ad un prezzo da usato :-) (fondo di magazzino)

anke la creative mi pare sia a 8X

albasnake
14-05-2004, 21:03
Originariamente inviato da FLINKO
infatti la prendo nuova ad un prezzo da usato :-) (fondo di magazzino)

anke la creative mi pare sia a 8X
:confused: non sapevo dell'esistenza di AGP 8x da 64MB, mi pare strano... cmq non sono abbastanza informato a riguardo per darti certezze.

gabry182
14-05-2004, 21:05
Originariamente inviato da albasnake
:confused: non sapevo dell'esistenza di AGP 8x da 64MB, mi pare strano... cmq non sono abbastanza informato a riguardo per darti certezze.
tanto 8x o 4x non cambia nulla! se finisci i 64 mb vai a scatti comunque;)

albasnake
14-05-2004, 21:41
Originariamente inviato da gabry182
tanto 8x o 4x non cambia nulla! se finisci i 64 mb vai a scatti comunque;)
Si beh ovvio, le 8x vanno di più perchè di default sono clockate più alte mica perchè sia un AGP più veloce... E' tutto lì il discorso, poi sarebbe bello vedere che giochi hanno effettivamente bisogno di più di 64MB.

wolfnyght
14-05-2004, 22:56
i giochi fatti alla membro di segugio ti vanno a scatti anche con le ultime vga uscite.......provate a giocare a rallychampions e vedrete che in 2 o 3 punti s'incarta l auto!eheheh prender i programmatori(non tutti molti son dei geni)che fanno simili aborti ed appenderli agli attributi non sarebbe male....:D
se sento ancora nominare fan cry vò a dar indietro qualche gioco e me lo prendo solo per il gusto di vederlo ehehheeh

mantes
14-05-2004, 22:57
Ragazzi che ne dite degli ultimi forceware?
Io ho installato i 61.11 e sono rimasto veramente impressionato,sono qualitativamente eccellenti,un vero piacere per gli occhi.
Anche con 3d mark poi ho fatto un punteggio non molto inferiore a quello che avevo fatto con gli omega 45x..Il mio punteggio ora è di 11262 con sk cloccata a 290/553.
Attendo le vostre opinioni.
Ciauzzz!

luckyluke5
15-05-2004, 00:44
con sistema in sign, senza oc alla scheda video (250/513), driver 43.45, punteggio a 11345

conan_75
15-05-2004, 10:57
Originariamente inviato da FLINKO
tipo farcry :D
Io ho usato le 2 demo e non ho avuto crolli tipici da memoria full load (ho 64Mb).
Senza dubbio con 512Mb di ram avevo tanto swap, ma il framerate a 1024x768 dett. max non aveva quasi mai crolli sotto i 25.
In farcry + che la Vram è la GPU a crollare.

conan_75
15-05-2004, 10:59
Originariamente inviato da mantes
Ragazzi che ne dite degli ultimi forceware?
Io ho installato i 61.11 e sono rimasto veramente impressionato,sono qualitativamente eccellenti,un vero piacere per gli occhi.
Anche con 3d mark poi ho fatto un punteggio non molto inferiore a quello che avevo fatto con gli omega 45x..Il mio punteggio ora è di 11262 con sk cloccata a 290/553.
Attendo le vostre opinioni.
Ciauzzz!
Mi sembrano troppo beta.
Hai avuto qualche problema?

mantes
15-05-2004, 11:21
Originariamente inviato da conan_75
Mi sembrano troppo beta.
Hai avuto qualche problema?
No,assolutamente.
Va beh che li ho installati l'altro ieri,ma ho provato con i miei giochi e va alla grande (quake3,halo,warcraft3).
Anche con 3d mark avrò perso un paio di centinaia di punti,ma quello che si guadagna qualitativamente rispetto ai 43x non me li fa rimpiangere per niente.
Con i giochi di ultimissima generazione...beh non saprei dire visto che non li ho!:cry:

albasnake
15-05-2004, 15:09
Dovrebbe esserci un thread apposito su questi drivers 61.11 nella sezione schede video. Cmq io dopo averli provati sono passato ai forceware ufficiali 56.72, rinunciando ai mitici 43.45. Persi pochi frames, ma il vantaggio di poter associare TUTTE le impostazioni dei dirvers a un gioco con la configurazione automatica quando lo avvii è TROPPO UTILE!!!

luckyluke5
16-05-2004, 09:54
ciao a tutti,
dopo aver finalmente abbassato anche le temp della ti al test il punteggio è salito a 11852, ora provo a spremerle le frequenze.
se non salta in aria comunico i risultati !!!

samuelx
16-05-2004, 19:35
oggi non avendo niente da fare ho fatto qualche test. veramente volevo fare dei testo con un pò di driver diversi e timing diversi ma ho avuto dei contrattempi :(

msi geforce ti 4200 @ 300/600

cpu xp barton 2600@2400mhz circa
ram 1024 2.5 3 3 11

http://img15.imageshack.us/img15/8775/14639.jpg

se metto a 2 2 2 11 i timing ovviamente cambiando ram quanto posso migliorare?

MarkManson
16-05-2004, 19:50
Mi direste ke dissipatore poteri metterci sulla mia ti4200 albatron turbo medusa?

Io vorrei cambiarlo x la ventola ha iniziato a fare casino e mi stà innervosendo x scalda tantissimo e mi sembra poco efficiente!!

Fatemi sapere!

Io con athlon xp 2000@1773mhz e geppo default a 250/550 faccio sui 9000...E mi sembrano poki rispetto ai 10500 ke facevo prima!come fare per far andare meglio sti bench?Biez

conan_75
16-05-2004, 19:51
@ Samuelx
2-300pts
IMHO non ti conviene buttare 1Gb di Ram per avere al massimo 300 punti.
Non ne vale la pena con una GF4.
Il tuo punteggio è in linea, anzi un pò meglio della media con il tuo sistema.

conan_75
16-05-2004, 19:52
Originariamente inviato da MarkManson
Mi direste ke dissipatore poteri metterci sulla mia ti4200 albatron turbo medusa?

Io vorrei cambiarlo x la ventola ha iniziato a fare casino e mi stà innervosendo x scalda tantissimo e mi sembra poco efficiente!!

Fatemi sapere!

Io con athlon xp 2000@1773mhz e geppo default a 250/550 faccio sui 9000...E mi sembrano poki rispetto ai 10500 ke facevo prima!come fare per far andare meglio sti bench?Biez
9000 sono pochi.
Che driver usi?

albasnake
16-05-2004, 21:54
Originariamente inviato da MarkManson
Mi direste ke dissipatore poteri metterci sulla mia ti4200 albatron turbo medusa?

Io vorrei cambiarlo x la ventola ha iniziato a fare casino e mi stà innervosendo x scalda tantissimo e mi sembra poco efficiente!!

Fatemi sapere!
Tieni presente che la fluidodinamica insegna che aumentare la turbolenza dell'aria ha un effetto davvero impressionante sullo scambio termico, mettere un dissipatore passivo non è la miglior soluzione per le temperature.
Prova invece ad aprire il dissipatore (è proprio un attimo, sono 3 o 4 vitine) e mettere una goccia d'olio, ma proprio una goccia, sul perno della ventola, così farà clamorosamente meno casino e girerà anche più veloce. Non so voi, ma io questa cosa l'ho dovuta fare a tutte le schede video che ho avuto dopo un paio di mesi dall'acquisto.

MarkManson
17-05-2004, 00:46
Originariamente inviato da conan_75
9000 sono pochi.
Che driver usi?


5303!Sl ke ho provato i driver omega mi pare...em i dava gli stessi risultati!Nn so proprio!

MarkManson
17-05-2004, 00:47
Originariamente inviato da albasnake
Tieni presente che la fluidodinamica insegna che aumentare la turbolenza dell'aria ha un effetto davvero impressionante sullo scambio termico, mettere un dissipatore passivo non è la miglior soluzione per le temperature.
Prova invece ad aprire il dissipatore (è proprio un attimo, sono 3 o 4 vitine) e mettere una goccia d'olio, ma proprio una goccia, sul perno della ventola, così farà clamorosamente meno casino e girerà anche più veloce. Non so voi, ma io questa cosa l'ho dovuta fare a tutte le schede video che ho avuto dopo un paio di mesi dall'acquisto.


Il fatto è ke nn riesco a svitare solo la ventolina!!!!Leviti vanno troppo forte ed ho paura di spanarle!!!Dm provo al 100% questa cosa....la ventola producce un rumore proprio di attrito!Credo sia questo il problema!cn ke olio lubrificarla?

albasnake
17-05-2004, 00:55
Originariamente inviato da MarkManson
Il fatto è ke nn riesco a svitare solo la ventolina!!!!Leviti vanno troppo forte ed ho paura di spanarle!!!Dm provo al 100% questa cosa....la ventola producce un rumore proprio di attrito!Credo sia questo il problema!cn ke olio lubrificarla?
Va bene qualsiasi cosa che riduca l'attrito, tanto è solo un perno, anche olio da cucina ;)

conan_75
17-05-2004, 08:46
Originariamente inviato da MarkManson
5303!Sl ke ho provato i driver omega mi pare...em i dava gli stessi risultati!Nn so proprio!
Prova i 43.45 o addirittura i 42.01
;)

marbat
26-06-2004, 11:32
Io col seguente sistema:

athlon XP 1700+ (No OC--->1.433Ghz)
512 mb ddr
mainboard via kt266a
geforce 4 ti4200 64mb (creative)
detonator 43.45

faccio 9600 punti circa!!
Sono nella media, considerando il sistema?!?!?:confused:

MarkManson
26-06-2004, 14:41
http://markmanson.altervista.org/MyBenchMark/3dmarkti4200.JPG

Cn la mia Scheda faccio questo risultato

Albatron Ti 4200TurboP Medusa -@default 250-550
Amd Atlhon xp Thoroughbred 2200+
M/b Asus a7v266e
650mbram ddr pc2100 e 2700@ 23337
hd60gb

wolfnyght
26-06-2004, 15:13
azz hai la regina delle geffo4!e la tieni a default?
io con la mia pov ho fatto i 17200punti(non ho salvato il punteggio:muro: )con 246x10 2460mhz procio
geffo4 4200 a 360/660(v-mod totali)
l'unico post che ho salvato e sto ridicolissimo
:muro: :muro:

wolfnyght
26-06-2004, 15:26
io con la configurazione standard da gioco non per benck(ho fatto 17200punti e non ho salvato:cry: :muro: l'immmagine!)
fo questo
ps col programma che uso per oc da winzoz si legge 2200mhz ma stavo abbassando la frequenza difatti il voltaggio cpu è altissimo!mi stavo dinuovo dimenticando di fare lo screen.......
driver 45.43 naturalmente
geffo4 4200 pov v-moddata e raffreddata a liquido + peltierina da 90w@12v diciamo non tirata
solo frequenze 350/650 ma per benck da 17200 ero a 2460mhz 246x10 e 380/700(ma la mia piccolina può dare di più!ehehehe)
appena risistemo un pò il pc provo a far un benck con
alcool a 35 sotto zero peltier da 124w@12v waterblock nuovo v-mod a palla e procio a 2500mhz 250x10 ram?bh5 timming a palla:D
il problema principale è che il mio alì tira le cuoia sui +3,3v!mi scendon durante i benck fino a 3,16v allora la gpu si blocca oppure la ram di sistema mi scende sotto i 3,10 e crasch.........sigh!
appena ho l'alì nuovo e sistemato tutto provo a benchare con winzoz 2000pro.........:D

wolfnyght
26-06-2004, 15:36
Originariamente inviato da wolfnyght
io con la configurazione standard da gioco non per benck(ho fatto 17200punti e non ho salvato:cry: :muro: l'immmagine!)
fo questo
ps col programma che uso per oc da winzoz si legge 2200mhz ma stavo abbassando la frequenza difatti il voltaggio cpu è altissimo!mi stavo dinuovo dimenticando di fare lo screen.......
driver 45.43 naturalmente
geffo4 4200 pov v-moddata e raffreddata a liquido + peltierina da 90w@12v diciamo non tirata
solo frequenze 350/650 ma per benck da 17200 ero a 2460mhz 246x10 e 380/700(ma la mia piccolina può dare di più!ehehehe)
appena risistemo un pò il pc provo a far un benck con
alcool a 35 sotto zero peltier da 124w@12v waterblock nuovo v-mod a palla e procio a 2500mhz 250x10 ram?bh5 timming a palla:D
il problema principale è che il mio alì tira le cuoia sui +3,3v!mi scendon durante i benck fino a 3,16v allora la gpu si blocca oppure la ram di sistema mi scende sotto i 3,10 e crasch.........sigh!
appena ho l'alì nuovo e sistemato tutto provo a benchare con winzoz 2000pro.........:D

gattoblepa
29-06-2004, 18:37
Io faccio 9254 punti al 3Dmark2001 con:

Athlon XP 1800
256MB Corsair value select CL2.5 PC3200 2.5-3-3-7
POV Ti4200 64MB 3.3ns con core a 270 con dissi di serie e ram a 580
Detonator 43.45
Z-Occ attivato

Mi sembra un po' poco come punteggio voi cosa dite deriva dalla RAM un po scarsa?? Ditemi

albasnake
29-06-2004, 20:39
Originariamente inviato da gattoblepa
Io faccio 9254 punti al 3Dmark2001 con:

Athlon XP 1800
256MB Corsair value select CL2.5 PC3200 2.5-3-3-7
POV Ti4200 64MB 3.3ns con core a 270 con dissi di serie e ram a 580
Detonator 43.45
Z-Occ attivato

Mi sembra un po' poco come punteggio voi cosa dite deriva dalla RAM un po scarsa?? Ditemi
Dopo alcuni miei recenti test ho dedotto che il 3dmerd2001 è troppo aleatorio, cioè il punteggio dipende da troppe cose, impossibile prenderlo a riferimento circa univoco...
Cmq sia con quei detonator e il sistema in sig non riesco a superare i 10.000

Magari prova se hai tempo con i 40.72 che mi avevano regalato 10.000 punti con un palomino 1600 non OC

MarkManson
30-06-2004, 11:42
Originariamente inviato da wolfnyght



Grande Wolf...Ma leggo sempre dei tuoi esperimenti sulla ti4200!!!CMq postami lo screen nn appena lo fai!


Ah, io ho lappato il dissi della geppo,xò per un bel pò ho avuto instabilità...secondo te da cs è dovuto?

gattoblepa
30-06-2004, 12:02
Visto che la mia geffo vorrei pomparla ancora volevo sapere se valeva la pena prendere un Giant3 o è sufficiente un GF4 copper (sempre quello della thermaltake) e che frequenze si possono raggiungere con questi.
Saluti

conan_75
30-06-2004, 20:36
Bah, guadagni poco sulla GPU.
Migliori la situazione raffreddando le memorie.

asturario79
01-07-2004, 10:25
io con
amd 2400+
512 ram scandalose
an7x
geforce ti 4400 default
faccio solo

8972 punti con su i 61.45 , sara' che ho l hd pieno e il computer incasinato ma mi sembrano pochi

asturario79
01-07-2004, 12:49
aggiornamento
ora con i 45.43

10173 punti
ti 4400 275/550

MarkManson
01-07-2004, 13:39
Io stò aspettando ke arrivi la Abit nf7-s rev 2 per il muletto in modo tale da spremere il Thoro B 2200 e tirare la testa anke alla geppo....Ora cambio anke il dissipatore poikè xdream della cooler master fa troppo casino e poi inizio a bencharee!!!!

ATi7500
02-07-2004, 12:50
10200 con la config in sign :)


bYeZ!

conan_75
02-07-2004, 16:16
Originariamente inviato da asturario79
io con
amd 2400+
512 ram scandalose
an7x
geforce ti 4400 default
faccio solo

8972 punti con su i 61.45 , sara' che ho l hd pieno e il computer incasinato ma mi sembrano pochi
Ti sei dimenticato "I driver pessimi" tra le cause ;)

conan_75
02-07-2004, 16:16
Originariamente inviato da ATi7500
10200 con la config in sign :)


bYeZ!
Sei basso, sicuramente a causa driver.

Max Power
03-07-2004, 10:22
Mi sono abbastanza stufato di vedere gente ke dice ke con un'athlon 2000+ e una 4200 non oc fa + di 10000 tutto default...

Allora ho fatto un test con un Athlon 2.4+ - 1,25 GB ram 266 (cl 2.5) - MB Kt 400 - Albatron Geforce 4200 Ti 128 MB (250/500).
Win xp pro sp1 + forceware 56.72, SO appena installato.

Settando in PERFORMANCE + eliminazione dei servizi inutilizzati di windows:

8845 Punti.


Bhè ho detto tutto...


stessa conf. con 9100 Sapphire (250/400) 128 MB cat 4.5.

8368 Punti.


Complimenti x la sincerità degli NVuntenti che sparano degli ot assurdi e che quando fanno un punteggio decente la 4200 è @ 330/650.....

B|a{S}tO
03-07-2004, 11:37
Circa 12500 kon config in sign e skeda di default!!!:D :D

maxix
03-07-2004, 11:40
ciao
io con la seguente configurazione athlon xp 1800,256 mb ddr 2100,windows xp (mezzo incasinato da formattare!) creative 4200 64 mb ddr,drivers forceware 56.72......tutto default ho totalizzato 8470 al 3dmark 2001.
Sicuramente con un processore più potente e più ram (di sistema e scheda video) avrei ottenuto un punteggio molto superiore.

saluti

ATi7500
03-07-2004, 12:45
Originariamente inviato da Max Power
Mi sono abbastanza stufato di vedere gente ke dice ke con un'athlon 2000+ e una 4200 non oc fa + di 10000 tutto default...

Allora ho fatto un test con un Athlon 2.4+ - 1,25 GB ram 266 (cl 2.5) - MB Kt 400 - Albatron Geforce 4200 Ti 128 MB (250/500).
Win xp pro sp1 + forceware 56.72, SO appena installato.

Settando in PERFORMANCE + eliminazione dei servizi inutilizzati di windows:

8845 Punti.


Bhè ho detto tutto...


stessa conf. con 9100 Sapphire (250/400) 128 MB cat 4.5.

8368 Punti.


Complimenti x la sincerità degli NVuntenti che sparano degli ot assurdi e che quando fanno un punteggio decente la 4200 è @ 330/650.....

beh una cosa l'ho scoperta
ad assemblare pc non sei molto bravo, io sono passato da 7500 a 4200 cercando di rimuovere tutti i driver senza formattare, e il punteggio è questo, e non in performance, ma in quality :)
128 mega di aperture size e fast write attivo
aquamark3 18000 punti


bYeZ!

MarkManson
03-07-2004, 12:59
Originariamente inviato da Max Power
Mi sono abbastanza stufato di vedere gente ke dice ke con un'athlon 2000+ e una 4200 non oc fa + di 10000 tutto default...

Allora ho fatto un test con un Athlon 2.4+ - 1,25 GB ram 266 (cl 2.5) - MB Kt 400 - Albatron Geforce 4200 Ti 128 MB (250/500).
Win xp pro sp1 + forceware 56.72, SO appena installato.

Settando in PERFORMANCE + eliminazione dei servizi inutilizzati di windows:

8845 Punti.


Bhè ho detto tutto...


stessa conf. con 9100 Sapphire (250/400) 128 MB cat 4.5.

8368 Punti.


Complimenti x la sincerità degli NVuntenti che sparano degli ot assurdi e che quando fanno un punteggio decente la 4200 è @ 330/650.....

Ma noi cosa ci possiamo fare se il tuo pc nn vale niente?

Dave3D
03-07-2004, 13:58
Beh, se c'è gente che non sa nemmeno perché i test si comportano in un certo modo non è colpa degli altri. Dimentichi una cosa: nel 3dMark2001 i timings della Ram fanno una differenza a dir poco ABISSALE, l'ultima volta che ho fatto il test:

- Athlon XP +1800@1866mhz (Bus a 266mhz), Ram CAS2 tutta tirata coi timings

- Detonator 42.01

- WinXP SP1 + Dx9.0b

- Geforce 4 Ti 4200 275/550


11.800 punti circa.


Rilassando i timings della memoria ti cala di brutto, anche di 1500-2000 punti.


Se non ti piace il 3DBark2001 lascialo perdere e prova con i giochi, che dici? ;)

conan_75
03-07-2004, 15:32
Originariamente inviato da Max Power
Mi sono abbastanza stufato di vedere gente ke dice ke con un'athlon 2000+ e una 4200 non oc fa + di 10000 tutto default...

Allora ho fatto un test con un Athlon 2.4+ - 1,25 GB ram 266 (cl 2.5) - MB Kt 400 - Albatron Geforce 4200 Ti 128 MB (250/500).
Win xp pro sp1 + forceware 56.72, SO appena installato.

Settando in PERFORMANCE + eliminazione dei servizi inutilizzati di windows:

8845 Punti.


Bhè ho detto tutto...


stessa conf. con 9100 Sapphire (250/400) 128 MB cat 4.5.

8368 Punti.


Complimenti x la sincerità degli NVuntenti che sparano degli ot assurdi e che quando fanno un punteggio decente la 4200 è @ 330/650.....


E' strano, troppo poco.
Arrivavo a 10.000 con un XP2200+ e memorie SDR (KT133).
Poi a parità di condizioni la 9100 è gia troppo se arriva a 7.000.
Per prima cosa bisognerebbe provare a usare driver adatti alla propria scheda video:

NO AI FORCEWARE, SI AI DETONATOR!!!!

albasnake
03-07-2004, 16:23
X Max Power: non dare importanza al punteggio al 3dmerd2001, non mi stancherò mai di dire, quel punteggio è troppo aleatorio, dipende da troppe cose, se rifai il test due volte di fila senza cambiare nulla sballa anche di 300-400 punti.
Cmq sia con quel sistema puoi passare i 10000, metti i driver giusti per scheda video e chipset, giusti non vuol dire gli ultimi.... ma se non li passi non ti preoccupare, se ti vanno bene i giochi sei a posto.
Mi pare che il meglio per la ti4200 al 3dmark2001 siano i 40.72, ma vanno bene anche i 43.45, lascia perdere i forceware che sono fatti per le fx, non per la gf4.

luckyluke5
03-07-2004, 16:36
Originariamente inviato da Max Power
Mi sono abbastanza stufato di vedere gente ke dice ke con un'athlon 2000+ e una 4200 non oc fa + di 10000 tutto default...

Allora ho fatto un test con un Athlon 2.4+ - 1,25 GB ram 266 (cl 2.5) - MB Kt 400 - Albatron Geforce 4200 Ti 128 MB (250/500).
Win xp pro sp1 + forceware 56.72, SO appena installato.

Settando in PERFORMANCE + eliminazione dei servizi inutilizzati di windows:

8845 Punti.


Bhè ho detto tutto...


stessa conf. con 9100 Sapphire (250/400) 128 MB cat 4.5.

8368 Punti.


Complimenti x la sincerità degli NVuntenti che sparano degli ot assurdi e che quando fanno un punteggio decente la 4200 è @ 330/650.....

ti sbagli, innanzitutto ad accusare tutti indistintamente; in secondo luogo, se frequenti il forum dovresti sapere che non hai certo usato i driver migliori.
prova con i det 43.45, io con la conf in sign tutto default faccio poco meno di 11.000 punti.
vacci piano con i giudizi
ciao

gabry182
03-07-2004, 22:46
Originariamente inviato da MarkManson
Ma noi cosa ci possiamo fare se il tuo pc nn vale niente?
non esagerare.. a default stò sui 9000 anche io. poi in OC puoi guadagnare quei 1500/2000 pti che fanno la differenza.

L'importante è ke i driver siano decenti e che l'hd sia in ordine ed il punteggio è assicurato

;)

asturario79
04-07-2004, 17:48
ho fatto 10671 punti con i 45.43
con ti 4400 default 275/550

config in sign

conan_75
04-07-2004, 18:37
Originariamente inviato da asturario79
ho fatto 10671 punti con i 45.43
con ti 4400 default 275/550

config in sign
43.45 o 45.43?
Per le performances migliori devi usare i seguenti driver: 40.72 PreWHQL, 42.01, 43.45+Zocc

ATi7500
04-07-2004, 18:48
ho notato una cosa particolare :)
alzando le ram a 600 mhz nei bench non si ha quasi nessun miglioramento..invece nei giochi la differenza si sente eccome ;)


bYeZ!

gegeg
04-07-2004, 23:35
Originariamente inviato da conan_75
43.45 o 45.43?
Per le performances migliori devi usare i seguenti driver: 40.72 PreWHQL, 42.01, 43.45+Zocc


Che significa 43.45+Zocc ??

asturario79
05-07-2004, 01:01
Originariamente inviato da ATi7500
ho notato una cosa particolare :)
alzando le ram a 600 mhz nei bench non si ha quasi nessun miglioramento..invece nei giochi la differenza si sente eccome ;)


bYeZ!
ho provato a benchare con la scheda a 300/600 e ho fatto molti meno punti circa 8800 mentre in default piu di 10000 ma come e possibile

asturario79
05-07-2004, 01:14
Originariamente inviato da asturario79
ho provato a benchare con la scheda a 300/600 e ho fatto molti meno punti circa 8800 mentre in default piu di 10000 ma come e possibile
ho riprovato a benchare ho fatto 11153 punti con scheda a 300/600

conan_75
05-07-2004, 10:32
Originariamente inviato da gegeg
Che significa 43.45+Zocc ??

Che devi installare i 43.45, poi con Riva Tuner abilitare lo Z-Occlusing che in questa versione di driver è disabilitato di default.
Questo ti da un'ulteriore lieve incremento prestazionale, variabile a seconda del gioco.

ATi7500
05-07-2004, 10:32
Originariamente inviato da asturario79
ho riprovato a benchare ho fatto 11153 punti con scheda a 300/600

bene..ora so ke tra un 2000+ e un 2400+ ci sono 1000 punti di differenza al 3dmark :D


bYeZ!

gattoblepa
10-07-2004, 09:27
Scandaloso, ho doveuto mettere dei forceware per giocare a Trackmania che vuole almeno i 52.16 se non sbaglio. Allora ho messo i 53.03 ho fatto un 3Dmark2001 e da 9261 che facevo prima con i 43.45 sono passato a 8441. Qualcuno sa dirmi quali sono i Forceware più decenti? Non pensavo di perdere così tanto passando dai Deto ai Force e poi con i filtri soffre parecchio.

Gixio59
10-07-2004, 11:46
Ciao, Lo z-occl. serve IMHO solo x alzare il punteggio sul 3d mark, altrimenti non si spiega xchè i 43.45+ z occl. & i 45.23(in cui non si può abilitare) nei giochi hanno un riscontro (in termini di performance) praticamente identico(e ne ho provati di giochi), con molti titoli che girano un pelino + fluidi nei detonators + recenti.
I Forceware invece sono drivers riscritti da zero e ottimizzati x le fx/gf6, salvo che qualche frames in + si guadagna anche con le ti4x00, vedi Max payne 2, Prince of Persia, X2,ecc.

giacomo_uncino
10-07-2004, 12:25
Originariamente inviato da gattoblepa
Scandaloso, ho doveuto mettere dei forceware per giocare a Trackmania che vuole almeno i 52.16 se non sbaglio. Allora ho messo i 53.03 ho fatto un 3Dmark2001 e da 9261 che facevo prima con i 43.45 sono passato a 8441. Qualcuno sa dirmi quali sono i Forceware più decenti? Non pensavo di perdere così tanto passando dai Deto ai Force e poi con i filtri soffre parecchio.
purtroppo i forceware (per precisa scelta di nvidia) hanno questo effetto, che mi sembra attenuato con gli ultimi 5x.64-5x-72, (però sempre una perdita di quasi 1000 punti al 3dmark :( ma con aquamark ho avuto un guadagno quasi 10000 punti :confused: )

ATi7500
11-07-2004, 11:22
Originariamente inviato da giacomo_uncino
purtroppo i forceware (per precisa scelta di nvidia) hanno questo effetto, che mi sembra attenuato con gli ultimi 5x.64-5x-72, (però sempre una perdita di quasi 1000 punti al 3dmark :( ma con aquamark ho avuto un guadagno quasi 10000 punti :confused: )

ke punteggi fai?
i miei 10200 al 3dmark 2001 e 18300 ad aquamark con la config in sign nn m sembrano male (bus 266)


bYeZ!

conan_75
11-07-2004, 11:39
Originariamente inviato da ATi7500
ke punteggi fai?
i miei 10200 al 3dmark 2001 e 18300 ad aquamark con la config in sign nn m sembrano male (bus 266)


bYeZ!
Facevo lo stesso punteggio con memorie SDR e KT133, anzi 150 punti in meno.
Mi sembri basso.

ATi7500
11-07-2004, 11:53
Originariamente inviato da conan_75
Facevo lo stesso punteggio con memorie SDR e KT133, anzi 150 punti in meno.
Mi sembri basso.

con gli stessi driver?


bYeZ!

giacomo_uncino
11-07-2004, 12:28
Originariamente inviato da ATi7500
ke punteggi fai?
i miei 10200 al 3dmark 2001 e 18300 ad aquamark con la config in sign nn m sembrano male (bus 266)


bYeZ!

Pentium 4 2.4 C1, 512 MB Ram DDR400 Cas3, Abit BE7 Raid 845pe
HD Maxtor 120MB Creative 3D Blaster 4 Titanium 4800-SE
3DMark2001SE : 10738 con Xp Forceware 56.64
,e 11631 con il 98se e Detonator 44.01 (dual bot)
AcquaMark03 : 25.982 Xp, Forceware 56.64
nessuna ottimizzazione nè modifica (solo disttivati AA e Anisotropico)

conan_75
11-07-2004, 12:45
Originariamente inviato da ATi7500
con gli stessi driver?


bYeZ!
Parlo di due annetti fa, c'erano i 40.72 che tutt'ora vanno bene.
I Force non li metto nemmeno se Nvidia mi paga, solo per una questione di principio.
Non mi piace la politica "quando escono le nuove schede pessime rallentiamo le precedenti per evitare brutte figure".

Dark Schneider
11-07-2004, 13:05
Originariamente inviato da Max Power
Mi sono abbastanza stufato di vedere gente ke dice ke con un'athlon 2000+ e una 4200 non oc fa + di 10000 tutto default...

Allora ho fatto un test con un Athlon 2.4+ - 1,25 GB ram 266 (cl 2.5) - MB Kt 400 - Albatron Geforce 4200 Ti 128 MB (250/500).
Win xp pro sp1 + forceware 56.72, SO appena installato.

Settando in PERFORMANCE + eliminazione dei servizi inutilizzati di windows:

8845 Punti.


Bhè ho detto tutto...


stessa conf. con 9100 Sapphire (250/400) 128 MB cat 4.5.

8368 Punti.


Complimenti x la sincerità degli NVuntenti che sparano degli ot assurdi e che quando fanno un punteggio decente la 4200 è @ 330/650.....


Guarda che sbagli e di grosso.

Questa è un immagine che ho catturato quando avevo la 4200 sul 2600+.

Guarda il punteggio e le frequenze.

Athlon XP 2600+ default (2083 Mhz e Bus a 333 Mhz)
GeForce 4 Ti 4200 128 MB DDR 250/500

C'è da dire che tra l'altro non avevo l'OS pulitissimo...sennò facevo sui 11.700-11.800 ricordo.

Nessun OC nè riguardo per la 4200 e nè per la CPU.



http://www.tombraiders.it/public/3dMark2001-NO-OC.JPG

ATi7500
11-07-2004, 13:49
Originariamente inviato da giacomo_uncino
Pentium 4 2.4 C1, 512 MB Ram DDR400 Cas3, Abit BE7 Raid 845pe
HD Maxtor 120MB Creative 3D Blaster 4 Titanium 4800-SE
3DMark2001SE : 10738 con Xp Forceware 56.64
,e 11631 con il 98se e Detonator 44.01 (dual bot)
AcquaMark03 : 25.982 Xp, Forceware 56.64
nessuna ottimizzazione nè modifica (solo disttivati AA e Anisotropico)

ovvio quel 25000 ad aquamark allora..disattivando l'aniso.. :rolleyes: :D
cmq mi stupisce quel 10738 al 3dmark in xp cn un p4 2.4..ma hai la skeda a 128 mega?


bYeZ!

giacomo_uncino
11-07-2004, 17:44
Originariamente inviato da ATi7500
ovvio quel 25000 ad aquamark allora..disattivando l'aniso.. :rolleyes: :D
cmq mi stupisce quel 10738 al 3dmark in xp cn un p4 2.4..ma hai la skeda a 128 mega?


bYeZ!

però e strano perchè per aquamark l' aniso è attivato (default)
:confused: :confused: e lo stesso test con i 44.xx mi dava circa 10000 punti in meno :confused: stessi settaggi . La scheda è a 128mb ram a 554mhz il punteggio mi pare un pò basso :confused: dovrebbe fare qualche punto in più (penso 12000-13000) ma non mi lamento funziona alla grande

MarkManson
11-07-2004, 18:19
Io ho fatto questo Risultato con

Albatron ti4200P Turbo Medusa
AsusA7v266-e con bus @141mhz
AMD Atlhon Xp ThoroB 2200+
640mb DDr
WinME


http://markmanson.altervista.org/10277.JPG

conan_75
11-07-2004, 18:23
Originariamente inviato da MarkManson
Io ho fatto questo Risultato con

Albatron ti4200P Turbo Medusa
AsusA7v266-e con bus @141mhz
AMD Atlhon Xp ThoroB 2200+
640mb DDr
WinME


http://markmanson.altervista.org/10277.JPG
Dovresti specificare i driver...dal punteggio prevedo forceware :rolleyes:

ooooooooooooooo
11-07-2004, 20:03
io con athlon xp 2400+
asus A7V600
512 mb ram
con i 43.45 a 250/500
ho fatto 10127

Dark Schneider
11-07-2004, 20:06
Originariamente inviato da ooooooooooooooo
io con athlon xp 2400+
asus A7V600
512 mb ram
con i 43.45 a 250/500
ho fatto 10127


Sei basso...con quel sistema dovresti fare abbastanza di più. ;)

ooooooooooooooo
11-07-2004, 21:20
scusa i driver infatti sono i 56.72 a 260/540 :D :D

Dark Schneider
11-07-2004, 21:25
Originariamente inviato da ooooooooooooooo
scusa i driver infatti sono i 56.72 a 260/540 :D :D


Ahhh ecco!! :D Qualcosa non quadrava!! :D

ooooooooooooooo
11-07-2004, 21:45
e già....:D :D :D

Gatz1980
11-07-2004, 21:54
Lo chiedo anche qua, siccome postare nelle sottosezioni è praticamente inutile... :rolleyes:

Secondo voi avrebbe senso tenere la 4200 ad es. a 200/400 a default per farla rimanere bella fresca, per poi ri-cloccarla quando si gioca?

Dico questo perchè alcune persone con le GeForce FX lo fanno, siccome dai Forceware si possono impostare frequenze diverse in 2d e 3d.

albasnake
11-07-2004, 22:05
Originariamente inviato da Gatz1980
Lo chiedo anche qua, siccome postare nelle sottosezioni è praticamente inutile... :rolleyes:

Secondo voi avrebbe senso tenere la 4200 ad es. a 200/400 a default per farla rimanere bella fresca, per poi ri-cloccarla quando si gioca?

Dico questo perchè alcune persone con le GeForce FX lo fanno, siccome dai Forceware si possono impostare frequenze diverse in 2d e 3d.

Io avevo una ti4200 8x sparkle: le si sono bruciate le memorie dopo 6 mesi senza mai overcloccarla; stava in un case con 4 ventole sparse oltre a quella dell'ali e spesso aperto d'estate. Quindi il senso ci sarebbe tutto, soprattutto se non hai dei dissipatori sulle memorie e/o il tuo case non è ben ventilato. Cmq secondo me è un tale casino star lì a cambiare che non lo farò mai, non so se con i forceware si possa impostare una freq diversa per 2d e 3d anche con una ti4200, onestamente non credo...

Gatz1980
11-07-2004, 22:10
Originariamente inviato da albasnake
Io avevo una ti4200 8x sparkle: le si sono bruciate le memorie dopo 6 mesi senza mai overcloccarla; stava in un case con 4 ventole sparse oltre a quella dell'ali e spesso aperto d'estate. Quindi il senso ci sarebbe tutto, soprattutto se non hai dei dissipatori sulle memorie e/o il tuo case non è ben ventilato. Cmq secondo me è un tale casino star lì a cambiare che non lo farò mai, non so se con i forceware si possa impostare una freq diversa per 2d e 3d anche con una ti4200, onestamente non credo...

Infatti quello che pensavo io era di impstare le frequenze ribassate come default, poi creare degli shortcuts con RivaTuner, in modo che si overclocchi automaticamente all'avvio di un gioco ;)

MarkManson
12-07-2004, 17:21
Sono dei Detonator...Nn ricordo la versione...Credo 45. qualcosa!

Stò tanto giu?

conan_75
12-07-2004, 19:51
Sei giu di 1000 punti circa.
Prova a fare un giro con i 42.01 e dimmi che ottieni.

ooooooooooooooo
14-07-2004, 13:21
con i 43.45 e config. in sign 11000 punti

conan_75
14-07-2004, 16:34
Io facevo questi risultati (con le varie conf.)

XP2000+@ 143x12.5 + 512Mb SDR@ 143 + Kt133 Asus=10.000 tondi tondi (10.020-10.050) con driver 42.01 e scheda a 300/600

XP2000+ @ 145x12.5 + 512Mb DDR @ 182Mhz + KT400 Giga = 12.000-12.200 con 42.01 e scheda @300/600

XP2500+ @186x11 + 512Mb DDR @ 183Mhz + KT400 Giga = 13.400-13.600 circa con 42.01 e scheda @300-600

XP2500+ @228x11 + 512Mb DDR @228Mhz + Nforce2U Abit = 15.000 con driver 43.45+Zocc con scheda @ 310-640.

Punteggi ottenuti SEMPRE con sistema PULITO e ottimizzato.

MarkManson
14-07-2004, 17:44
Originariamente inviato da conan_75
Io facevo questi risultati (con le varie conf.)

XP2000+@ 143x12.5 + 512Mb SDR@ 143 + Kt133 Asus=10.000 tondi tondi (10.020-10.050) con driver 42.01 e scheda a 300/600

XP2000+ @ 145x12.5 + 512Mb DDR @ 182Mhz + KT400 Giga = 12.000-12.200 con 42.01 e scheda @300/600

XP2500+ @186x11 + 512Mb DDR @ 183Mhz + KT400 Giga = 13.400-13.600 circa con 42.01 e scheda @300-600

XP2500+ @228x11 + 512Mb DDR @228Mhz + Nforce2U Abit = 15.000 con driver 43.45+Zocc con scheda @ 310-640.

Punteggi ottenuti SEMPRE con sistema PULITO e ottimizzato.


Complimentoni!

conan_75
14-07-2004, 20:48
Originariamente inviato da MarkManson
Complimentoni!
Non è niente di eccezzionale, anzi... :rolleyes:
Questi sono i normali punteggi ottenibili con quelle configurazioni.
Logicamente usando i forceware o tenendo il norton in background simili punteggi te li scordi, ma fidati che sono normalissimi.

Gatz1980
16-07-2004, 20:50
Come ho scritto nell'altro 3d (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=726421) :


Oggi ho messo su gli Omega 56.72.

Effettivamente "a naso"(non ho nè tempo nè voglia di mettermi a fare dei test con fraps) sembrano un po' più lenti dei 43.45 che usavo prima.

Di contro, con questi sono riuscito ad abilitare l'AA in Prince Of Persia senza corruzione dell'immagine, quindi deduco che i vecchi detonator, pur essendo prestazionalmente superiori, comincino a soffrire di qualche problemino di incompatibilità.

In conclusione, credo che per ora terrò questi, poi si vedrà :)

In sostanza, credo che valgano i raffronti prestazionali fatti tempo fa da Conan e Gabry sui 56.64, quindi per chi non ha problemi di compatibilità, consiglio ancora di tenersi i buoni vecchi 43.45

Ciao a tutti :)

albasnake
16-07-2004, 21:04
Spero di non dire cosa già detta, ho appena scoperto una serie "interessante" di drivers: gli "StarStorm", sembrano molto scaricati e quindi suppongo che viaggino, sto scaricando, poi se sono ok vi dico.

Qualcuno che li conosce/li ha provati già?

Dr. Troione
16-07-2004, 23:41
Da oggi sono anch'io un felice possessore di 4200...

mi dite se è preoccupante un 5925 al 3dmark2001se?

ho un P4 1700, 512mb sdram... si lo so dovrei aggiornare un po' il sistema... per caso è cmq troppo poco?
clock: 275/550
detonator: 43.45

tra l'altro con i 45.23 avevo qualcosina in + ... ma giusto una cinquantina di punti

albasnake
17-07-2004, 00:07
Originariamente inviato da Dr. Troione
Da oggi sono anch'io un felice possessore di 4200...

mi dite se è preoccupante un 5925 al 3dmark2001se?

ho un P4 1700, 512mb sdram... si lo so dovrei aggiornare un po' il sistema... per caso è cmq troppo poco?
clock: 275/550
detonator: 43.45

tra l'altro con i 45.23 avevo qualcosina in + ... ma giusto una cinquantina di punti
Diciamo che dovresti fare sui 10000 con quelle freq, o quasi...
Con tutti i filtri staccati e le impostazioni su performance.

luckyluke5
17-07-2004, 09:36
Originariamente inviato da Dr. Troione
Da oggi sono anch'io un felice possessore di 4200...

mi dite se è preoccupante un 5925 al 3dmark2001se?

ho un P4 1700, 512mb sdram... si lo so dovrei aggiornare un po' il sistema... per caso è cmq troppo poco?
clock: 275/550
detonator: 43.45

tra l'altro con i 45.23 avevo qualcosina in + ... ma giusto una cinquantina di punti

si, è decisamente troppo basso.
hai il s.o. bello incasinato a livello di driver e/o altro?

giacomo_uncino
17-07-2004, 11:02
Originariamente inviato da Dr. Troione
Da oggi sono anch'io un felice possessore di 4200...

mi dite se è preoccupante un 5925 al 3dmark2001se?

ho un P4 1700, 512mb sdram... si lo so dovrei aggiornare un po' il sistema... per caso è cmq troppo poco?
clock: 275/550
detonator: 43.45

tra l'altro con i 45.23 avevo qualcosina in + ... ma giusto una cinquantina di punti
facevo 5000 e passa punti con un p3 933. è troppo basso (disabilita i filtri AA-Ani)

SERGETTO
17-07-2004, 11:15
8270 e' poco vero? prima facevo 9500 e non ho toccato niente. boh

conan_75
17-07-2004, 11:45
Ma in questo periodo stanno morendo le 4200?
Un anno fa non avevo mai sentito di persone che con simili configurazioni non superassero abbondantemente i 10.000.

Dr. Troione
17-07-2004, 13:03
AA era su applicazione l'ho disattivato
FA era già disattivato
ho messo prestazioni su aggressiva
stesse freq

...

6150 :muro:

il so (winXP pro) l'ho reinstallato una settimana fa dopo formattone

dai risultati del bench l'unica cosa che posso dire è che il fill rate mi sembra abbastanza vicino a quello teorico (qualcosa tipo 970 single/2150 multi)

Qualche idea?

giacomo_uncino
17-07-2004, 14:10
Originariamente inviato da Dr. Troione
AA era su applicazione l'ho disattivato
FA era già disattivato
ho messo prestazioni su aggressiva
stesse freq

...

6150 :muro:

il so (winXP pro) l'ho reinstallato una settimana fa dopo formattone

dai risultati del bench l'unica cosa che posso dire è che il fill rate mi sembra abbastanza vicino a quello teorico (qualcosa tipo 970 single/2150 multi)

Qualche idea?

andiamo per tentativi, driver della scheda mamma sopratutto per l'agp, installati? Uccise tutte le applicazioni (non necessarie) in background, antivirus, porcherie varie sulla sistray? Defrag? provato dal bios ad impostare l'apertura dell'agp a 128mb (ho scritto giusto?)?