PDA

View Full Version : Super Pi 32Mb - Categ. Intel/Amd - [Official Thread]


Pagine : 1 2 3 4 5 6 [7]

sirDario
10-01-2006, 15:24
Ciao, a tutti, è la prima volta che scrivo in questa sezione, volevo postare il mio risultato che nn mi sembra niente male visto che sono completamente ad aria(7000cu) e con p4c800-e dlx come mamma asus l'ha fatta(no mod) e con un sistema incasinato ad uso mulo...

http://img214.imageshack.us/img214/1585/damettere3ly.th.jpg (http://img214.imageshack.us/my.php?image=damettere3ly.jpg)
Appena avrò un pò di tempo proverò anche un 3.0 che sembra promettere bene...

p.s. come mai nn vengo inserito nel database???

Mo3bius
10-01-2006, 16:05
risultato appena convalidato
Complimenti

royal
10-01-2006, 16:35
Mo3bius
caro ti sei preso una svista
il risultato di sirDario nn puo essere convalidato
nn c'è l'ultima riga nel suo Pi

Pi value output->pi data.txt
minimo gliene manca 1 min.. ;)
certo che nn cambia radicalmente la classifica ma è una questione di correttezza ;)

Mo3bius
10-01-2006, 16:43
Controllo subito royal , e grazie , non sempre si riesce a vedere tutto. Vado e torno

Mo3bius
10-01-2006, 16:47
Appena controllato , royal aveva ragione , il result non e' completo , si deve allungare la finestra del spi verso il basso per vederlo.
Score tolto dalla classifica.
@Royal :ti faccio i complimenti per i 22s :) , sei secondo dietro a Fabietto :)
Score appena convalidato.


saluti

wiltord
10-01-2006, 16:52
Mo3bius
caro ti sei preso una svista
il risultato di sirDario nn puo essere convalidato
nn c'è l'ultima riga nel suo Pi

Pi value output->pi data.txt
minimo gliene manca 1 min.. ;)
certo che nn cambia radicalmente la classifica ma è una questione di correttezza ;)

c'ha provato! :D

royal
10-01-2006, 17:01
Appena controllato , royal aveva ragione , il result non e' completo , si deve allungare la finestra del spi verso il basso per vederlo.
Score tolto dalla classifica.
@Royal :ti faccio i complimenti per i 22s :) , sei secondo dietro a Fabietto :)
Score appena convalidato.


saluti

grazie dei complimenti ;)

il grande risultato di Fabietto è abbastanza vecchio,qualcuno deve pur pensare di buttarlo giù :)

nessun problema x la svista,capita a tutti :)

sirDario
10-01-2006, 17:31
mmm, cavolo, lo rifaccio subito, non ci avevo proprio fatto caso, essendo 24 le iterazioni...

marco000
10-01-2006, 17:40
Ti conviene allungare da subito la finestra del Super PI perchè quando compare la finestrella "Finish"-"Pi calculation is done!" puoi solo sciacciare OK e se lo fai si chiude la finestra con tutti i tempi delle iterazioni...

sirDario
10-01-2006, 21:19
ehheehehhe, dopo essere passato per uno che ci provava(cavolo, proprio a me!?!)... mi ci son messo di impegno... tolti task in bg inutili... e come per magia la cpu non ne ha piu' voluto sapere di andare come questa mattina...
cmq nn penso di essere andato malaccio e mi son promesso che quanto prima devo scendere sotto i 26.40 fatti "furbamente" ;)
http://img238.imageshack.us/img238/5609/27096sh.th.jpg (http://img238.imageshack.us/my.php?image=27096sh.jpg)
ah, ora avete visto che bella schermata luuunga del pi! ;) ;) ;)

wiltord
11-01-2006, 00:25
ehheehehhe, dopo essere passato per uno che ci provava(cavolo, proprio a me!?!)...

si scherzava ovviamente... :)

sirDario
11-01-2006, 08:42
si scherzava ovviamente... :)
heheeheh, lo sò ma rivedendo lo screen la grandezza della finestra(che poi dovrebbe essere quella di def) sembrava studiata veramente con i fiocchi per rosicchiare il minuto ;)

sirDario
12-01-2006, 18:04
...dopo 2 giorni di continue prove ed ottimizzazioni di sistema... il freddo di questo pomerigio m'ha portato a mettere un bel tempo spero, ad occhio sembra il migliore ad aria e con mia grande soddisfazione son riuscito a superare il tempo "furbo" messo precedentemente con l'xp sporco...

http://img57.imageshack.us/img57/3405/4200ottimo8tg.th.jpg (http://img57.imageshack.us/my.php?image=4200ottimo8tg.jpg)

se qualche mod è così gentile da togliermi il vecchio tempo aggiornerò il mio risultato con questo(sempre che anche questo risulti valido) ;) .

glazio
20-01-2006, 14:50
nella sezionde amd overlock 32mb del superpi hai sbagliato a mettermi il tempo...invece di 00:30:35 hai messo 30:00:00 :D :D

Mo3bius
20-01-2006, 15:31
ora controllo ;)

CapFTP
23-01-2006, 16:34
Aggiungo questo ottimo 3700...anche se penalizzato dalle ram e dal sysop..non stavo testando il 32 ma la stabilità del processore

http://forum.overclocklab.net/images/forum/CapFTP/test_componenti/Sandiego3700+/ADA3700DAA5BN-KAB2E0549BPBW-1383429L50466/300x10_Vcore15_spi32.JPG

fdadakjli
08-02-2006, 17:53
[email protected] dual 32M ;)
http://img318.imageshack.us/img318/9798/fx60dailytestdoppio32m9sz.jpg

Billi16
08-02-2006, 18:13
ottimo :) :eek: ,curiosità come mai il tras è impostato a 0?

Mo3bius
08-02-2006, 18:14
orpo che botta Delly :eek: :eek: :eek:
Lo hai inserito nel db ?

fdadakjli
08-02-2006, 18:37
si inserito...ho uppato un pò di result..tra cui anche i 138k all'am3... :D
cmq sono veramente soddisfatto di questi dual core... ;)

Mo3bius
08-02-2006, 18:41
cmq sono veramente soddisfatto di questi dual core... ;)

e beh , ancora cerco chi non lo e' ..... :D :D :D


ciao

fdadakjli
08-02-2006, 18:53
e beh , ancora cerco chi non lo e' ..... :D :D :D


ciao

hehehhe..già.... ;)
condivido anche se detto da un traditore che è passato ad intel... :read:

:sofico: :sofico: :ciapet:

cmq a parte di scherzi...come ti trovi con il 930 dual...???

dibiz
20-02-2006, 13:38
ma devo postare anche qui il risultato o va bene anche soltanto nel database?

in caso...
http://img149.imageshack.us/img149/7962/a64venice3500ok3ju.th.jpg (http://img149.imageshack.us/my.php?image=a64venice3500ok3ju.jpg)

marcoland
27-02-2006, 21:41
Posso migliorare se cambio le RAM?
http://img521.imageshack.us/img521/572/superpi32m4pc.th.jpg (http://img521.imageshack.us/my.php?image=superpi32m4pc.jpg)

Billi16
28-02-2006, 07:50
si certo qualcosa migliori ;)

marcoland
28-02-2006, 07:53
si certo qualcosa migliori ;)
Sto aspettando le TCCC... :)

tury80
28-02-2006, 07:54
quoto,ma bisogna vedere cosa hai adesso :)

O.T.Billi16 anche tu mattutino :sofico: :fagiano:

Billi16
28-02-2006, 07:56
quoto,ma bisogna vedere cosa hai adesso :)

O.T.Billi16 anche tu mattutino :sofico: :fagiano:
OT: e gia... :sofico:
anche se oggi non ho scuola :yeah:

Billi16
28-02-2006, 07:57
Sto aspettando le TCCC... :)
quelle che hai ora a che freq e timings arrivano?

marcoland
28-02-2006, 08:04
quelle che hai ora a che freq e timings arrivano?
quoto,ma bisogna vedere cosa hai adesso :)
frequenza 242MHz
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=11437704#post11437704

Billi16
28-02-2006, 08:08
ho visto... :)
sono praticamente come le mie kingston value,che mi arrivano a 245mhz a 3 3 3 6 1t

tury80
28-02-2006, 08:30
con delle ram buone faresti cose pazzesche,logicamente salendo in sincrono
e inoltre avendo un dual channel :sofico: comunque io proverei a smanettare sui timing :)

marcoland
28-02-2006, 10:22
con delle ram buone faresti cose pazzesche,logicamente salendo in sincrono
e inoltre avendo un dual channel :sofico: comunque io proverei a smanettare sui timing :)
i timings sono abbastanza giostrabili, ma le migliorie non si vedono a fronte invece di maggiore instabilità.
Per le RAM in sincrono che dire, ci spero; nel senso che ho sentito parlare bene, ma anche male delle TCCC che ho preso. Vedremo cosa posso fare.
Per il Dual Channel stendo un velo pietoso :D .

Correx
17-03-2006, 18:00
http://img478.imageshack.us/img478/5403/32mb25042jd.jpg

mi pare significativo :)

Evanghelion001
18-03-2006, 00:32
32M 29'44"

Evanghelion001
18-03-2006, 01:42
scusate la concisione di prima.. ecco le stats su un clocking da pezzi default (tutti e soli componenti dati senza NESSUN pezzo modding, cioé ventole originali, velo di pasta termoconduttiva del PIB,, etc..)


Config.:

AMD Athlon 64 X2 3800+
DIMM 1GB*2 DDR400 Twinmos CL2.5 (quelle da 80€, per intenderci)
Seagate Barracuda 160GB SATA NCQ serie 7200.9
MB ASUS A8N-SLi Deluxe
SVGA GeForce 6600GT 128MB
Alim. Enermax Liberty 500W (l'unica cosa speciale)



1M 32sec
8M 6min 29sec
32M 29min 44sec



Frequenza Massima CPU 2840Mhz (Default 2000MHz)


Frequenza Massima DIMM 430MHz in Dual Channel (453 e 441 separatamente)

Test eseguito su 275*10 con RAM a 266


A buon pro del modding a basso costo!!!!!!!!
(relativamente basso...1200€i vanno sempre...)

royal
18-03-2006, 10:12
http://img54.imageshack.us/img54/2788/21m434lj.jpg

mi ero dimenticato di metterlo anche qua sto screen
direi,tranquillo :)

Mo3bius
13-04-2006, 20:07
@ShoK :

non posso convalidati questo score come 26m49s :
http://img104.imageshack.us/img104/3171/superpi32mb0lp.jpg

manca il loop finale.



saluti

neo571
18-05-2006, 22:02
http://img505.imageshack.us/my.php?image=superpi32mb6dw.jpg

ecco il mio!!!

neo571
19-05-2006, 09:23
a 3600MHz nuovo record personale!

http://img99.imageshack.us/my.php?image=superpi32mb3600mhz6cc.jpg

oOMichaelOo
19-05-2006, 16:51
Ragazzi! non so se e una stranezza. ma a me il spi 32M nn stira al max la mia cpu x2:
durante il test si vede ke il grafico del taskmanager nn e fissa a 100%. ma a volte prende delle discese. toccando i 30% o anke meno. e poi risale a 100%.
e normale? :confused:

tury80
19-05-2006, 18:23
e' normale ne devi lanciare due insieme,comunque 30 % dubito magari resta al 50 :D

Zermak
19-05-2006, 18:35
e' normale ne devi lanciare due insieme,comunque 30 % dubito magari resta al 50 :D
risolto ;)
è l'hd che nn sta dietro al programma :D

Mo3bius
19-05-2006, 18:51
Ragazzi quando inserite uno score nel db ricordatevi di mettere anche lo shot ...
Ho due score da convalidare senza shot e quindi non li posso passare per buoni ...

garbage
07-07-2006, 17:49
Ragazzi quando inserite uno score nel db ricordatevi di mettere anche lo shot ...
Ho due score da convalidare senza shot e quindi non li posso passare per buoni ...
ma sti punteggi di chi sono? ce ne uno di bio_hazard?

garbage
07-07-2006, 17:55
se ce sono io bio_hazard
ma cmq e normale che mi ci metta meno tempo a 2600(260x10)ram 218mhz
che a 2750mhz con le ram a 196mhz?
adesso mi sono arrivate le tg poseidon da provare mi si e rotta la mobo :muro: :muro: :muro: :muro:

retorik
08-07-2006, 00:42
ma cmq e normale che mi ci metta meno tempo a 2600(260x10)ram 218mhz
che a 2750mhz con le ram a 196mhz?
Molto dipende anche dai timings cmq si conta di più la frequenza delle ram che quella del processore.

garbage
08-07-2006, 01:20
Molto dipende anche dai timings cmq si conta di più la frequenza delle ram che quella del processore.
lo sapevo che dipendesse dai timings anche dalla ram ma ce gente che dice che dovrebbe andare piu a 2750.... che a 2600....

retorik
08-07-2006, 10:43
Io tra ram a 208 mhz e 100mhz in più nella cpu rispetto a ram a 220 e cpu a 100mhz in meno faccio allincirca lo stesso punteggio.

lucadue
17-07-2006, 14:26
http://img291.imageshack.us/img291/9853/immagine4rh1.jpg
ho postato sul database il mio risultato
quando potro vederlo in classifica?

rera
17-07-2006, 14:31
lucadue, è un pi da 1m , se hai postato nella sezione superpi 32m non ti verrà convalidato.

nem5380
22-07-2006, 15:41
tabella riassuntiva di superpi
con i risultati da 1M e 32M
ottenuti con X6800 Core 2 Duo e ram DDR2 Corsair 6400 C4 (4 4 4 12 a 800 Mhz)

Ghost66
23-07-2006, 18:11
Vedendo i temponi dei nuovi processori, volevo vedere cosa poteva combinare il mio vecchio Venice :stordita: Che ne dite?? (http://ghost66.altervista.org/_altervista_ht/superPI_300x9_32m_1.456v.JPG)

DevilMc
08-08-2006, 20:02
nuovo risultato e6600 inserito, attendo convalida

http://www.falco-web.it/devilmc/superpi32m.jpg

DevilMc
09-08-2006, 16:08
Aggiornato, attendo convalida:

http://www.falco-web.it/devilmc/superpi32m.jpg

rera
12-08-2006, 22:32
Edit del 13/08/2005

AVVISO PER CHI HA CPU INTEL CORE 2 O CORE DUO

Sono state create due nuove tabelle per cpu core duo e core 2, i bench fatti con quel tipo di processori vanno inseriti lì.

Grazie :)

nachtymnen
21-08-2006, 20:54
Primo giro sotto i 14 minuti.

http://img71.imageshack.us/img71/7454/32m1353ks2.jpg

nachtymnen
22-08-2006, 11:16
Altri 9 secondi limati...

http://img201.imageshack.us/img201/1406/32m3810xx0.jpg

Adoro questa cpu :)

nachtymnen
23-08-2006, 15:25
Mi avvicino ai 13.40 pian piano.

http://img171.imageshack.us/img171/8350/32m1341bw1.jpg

nachtymnen
23-08-2006, 17:13
Ste TeamGroup non hanno fine:D
Peccato che ha perso negli ultimi 2 loop:(

http://img160.imageshack.us/img160/6886/32m1335su5.jpg

nachtymnen
24-08-2006, 10:37
Appena installato WINDOWS XP X64 Edition.:smt007
Potevo pensarci prima.

Conroe @ 3810mhz RAM 519.6 4-4-4-8 Win Xp X64
http://img219.imageshack.us/img219/5351/32mx64bitug8.jpg

tury80
24-08-2006, 10:49
ci stai dando dentro ;)
che dire quelle ram so favolose :sofico:

nachtymnen
24-08-2006, 11:09
ci stai dando dentro ;)
che dire quelle ram so favolose :sofico:

hehe :)
Il PI 32M con AMD non lo reggevo ma adesso è tutt'unaltra musica :D
Ste TEAM sono da paura veramente!!!
Prox settimana MoBo full mod e liquidata :)
Sto finendo un altro 32M...
per ora sono al 19° loop in 10m 20.265... :D

Altri 3 secondi.
Ah, non sto usando Copy-Waza ecc...

http://img237.imageshack.us/img237/3246/32m1322of6.jpg

nachtymnen
25-08-2006, 11:33
Un discreto 32M nonostante le ram poco tirate:

http://img228.imageshack.us/img228/1278/32m1308dl6.jpg

rera
25-08-2006, 22:55
piccolo contributo (una schifezza, ma tant'è :D )

http://img71.imageshack.us/img71/2711/pi32myx9.jpg (http://imageshack.us)

Konrad76
31-08-2006, 10:00
Mmmmm mi intriga questa bagarre...... l'unica cosa che vorrei chiedere prima di farne qualcuno è questa....... ma il superpi da 32 lo fate singolo o doppio......io l'ho sempre fatto doppio ma solo per leggero controllo della stabilità del procio, magari prima di un bel doppio prime di 6/7 ore............
Grazie per l'info....

nachtymnen
31-08-2006, 19:55
Piccolo UP full air:
http://img505.imageshack.us/img505/3893/pi32m1304cj8.jpg

nachtymnen
02-09-2006, 11:33
I 13minuti stanno per cedere :D

http://img179.imageshack.us/img179/4474/32m1301ji2.jpg

nachtymnen
07-09-2006, 00:38
Primissimo giro a liquido, 24°C ambiente e v-core di prova:

http://img393.imageshack.us/img393/9088/32m1258ko5.jpg

nachtymnen
10-09-2006, 10:36
Pian piano salgo di frequenza:

http://img179.imageshack.us/img179/72/1252tz8.jpg

Mo3bius
10-09-2006, 17:10
Ad aria :)

http://img87.imageshack.us/img87/3483/spi3213yd8.jpg

sirDario
29-09-2006, 19:01
tutto ad aria con sk madre come asus l'ha fatta e ram del cavolo :(



http://img167.imageshack.us/img167/7163/14m17eq3.jpg (http://imageshack.us)

sirDario
03-10-2006, 13:09
errore, sorry :(

Langley
05-10-2006, 15:50
Il mio sys daily... ultrazozzone!! :D :D
http://img243.imageshack.us/img243/10/capture002sp5.jpg (http://imageshack.us)

tinos
05-10-2006, 17:14
edit

tinos
11-10-2006, 14:40
edit

Correx
15-10-2006, 14:06
http://img92.imageshack.us/img92/7803/spi32highestbc6.th.jpg (http://img92.imageshack.us/my.php?image=spi32highestbc6.jpg)

E6300@3306Mhz 472x7 vcore 1.440 (bios) aria
16m 22.500s

Correx
15-12-2006, 00:16
http://img216.imageshack.us/img216/3463/1450spi32mb3848mhzfe1.th.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=1450spi32mb3848mhzfe1.jpg)

E6600@3848Mhz 427x8 vcore 1.550 (bios) liquido
14m 50.359s

EDIT

http://img206.imageshack.us/img206/3190/32mb1426nd5.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=32mb1426nd5.jpg)
migliorato un po :D
E6600@3878Mhz 430x9 vcore 1.51 (bios) , rad fuori dalla finestra :p
14m 26.391s


EDIT
migliorato ancoraaa :eek:
http://img302.imageshack.us/img302/8408/1347625spi32mb3907mhzaf3.th.jpg (http://img302.imageshack.us/my.php?image=1347625spi32mb3907mhzaf3.jpg)

E6600@3907Mhz 434x9 vcore 1.51 (bios)
13m 47.625s

tinos
01-01-2007, 01:53
so che potrebbe salire molto di + ( viste le temperature ) in full 43 gradi.
ma non so come fare è il mio primo OC.
divram 333/ 196mhz

http://img299.imageshack.us/img299/6217/recordspi32mbdx0.png (http://imageshack.us)

comunque, un bel risultato per uno inesperto. :) :) :)

zampagol
09-07-2007, 01:42
Ecco qua quello che ho fatto con il mio piccolo ad aria (con 35°C in casa) 1.6v :D
12m 16.265s
http://www.pctuner.info/up/results/_200707/th_20070709014159_Superpi32MB.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200707/20070709014159_Superpi32MB.JPG)

full metal
23-09-2007, 00:25
Ecco qua quello che ho fatto con il mio piccolo ad aria (con 35°C in casa) 1.6v :D
12m 16.265s
http://www.pctuner.info/up/results/_200707/th_20070709014159_Superpi32MB.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200707/20070709014159_Superpi32MB.JPG)
record:sofico:

nachtymnen
14-10-2007, 23:53
Cpu raffreddata a liquido(18° in camera)
Più che altro sto testando un pò il V-core, non ho ottimizzato ne tirato le ram.

http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071014183505_pi32m4200mhz156v.jpg

nachtymnen
11-11-2007, 20:01
Primissimo giro sotto phase, sto studiando le ram per il momento:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071111190701_32M10.54.jpg

nachtymnen
12-11-2007, 11:06
Ram testing in 32M...cpu ancora bassa di frequenze...

SPI 32M @ 4620mhz=10'48".469
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071112105055_32m10.48.jpg

bladegpa
30-12-2007, 02:28
sapete come ma il pi 16m e 32m del mio nb (t7500 2gb di ram...ati hd 2400) si pianta!?!?
x ulteriori bench fatti passate da questo post...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1638778:help: :doh:

fdadakjli
30-12-2007, 11:25
SPI 32M @ 5100MHz=9'37".985
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071230111901_PI32M-9MIN37SECSEC-QX9650-5100.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071230111901_PI32M-9MIN37SECSEC-QX9650-5100.JPG)

nachtymnen
21-04-2008, 15:19
http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/20080420155545_8.54.406.jpg

Matrice_GR
21-04-2008, 19:32
Gianni quando puoi cambia i miei result :

3.333 con Orthos al posto di 3.2

http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/th_20080421163157_3.333rocksolid.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080421163157_3.333rocksolid.jpg)


SuperPi a 3.5 ghz al posto dei 3.4

http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/th_20080421163338_3519.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080421163338_3519.jpg)

jet91
04-02-2009, 18:52
ecco i miei risultati di superpi... la configurazione è quella in firma, come verificabile dagli screen di CPUz...

http://img171.imageshack.us/img171/3085/superpiprestazionivp4.th.jpg (http://img171.imageshack.us/my.php?image=superpiprestazionivp4.jpg)

radiosity1980
30-09-2009, 17:31
ciao a tutti, ho un piccolo problema, nella schermata iniziale mi da "REAL MEMORY -1" e AVAILABLE REAL MEMORY -1" ho visto che negli altri test ci sono devi valori molto diversi, sapete il perchè?in piu' è normale che durante il test sfrutti solo 8% delle CPU
ciao grazie