intakeem
28-03-2004, 00:04
azz DDA davvero ottimo quel prescott!!!secondo me vanno fortissimo!Complimenti per il tempo eccezionale!ma il s.pi da 1m?:p
View Full Version : Super Pi 32Mb - Categ. Intel/Amd - [Official Thread]
Mo3bius
28-03-2004, 00:17
Originariamente inviato da Buffus
nel primo post di mo3bius c'è,nella foto alla schermata di cpuz delle ram,la voce "performance mode".....che è? io non ce l'ho...
Ciao Buffus , ma su che piattaforma sei ? amd o intel ?
nel primo post di mo3bius c'è,nella foto alla schermata di cpuz delle ram,la voce "performance mode".....che è? io non ce l'ho...
Ciao Buffus , ma su che piattaforma sei ? amd o intel ?
Quarziux
28-03-2004, 04:09
Grande score DDA :eek: :eek: :eek:
quando c'è la passione, conoscenza e selezione di "buoni pezzi" si vedono certi risultati :eek:
complimenti ancora
notte
Ste
quando c'è la passione, conoscenza e selezione di "buoni pezzi" si vedono certi risultati :eek:
complimenti ancora
notte
Ste
pamauro
28-03-2004, 07:25
Originariamente inviato da DDA
.. sotto i 28' ...
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/pi32-4125-2754.JPG
Comlimeti ottimo risultato.
Il problema è che se non risolvono come tenere a bada la temperarura, mica tutti si prendono il prommy.
Comunque su vari siti ho dovuto leggere che saltano le schede madri io lo fottuta una.
.. sotto i 28' ...
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/pi32-4125-2754.JPG
Comlimeti ottimo risultato.
Il problema è che se non risolvono come tenere a bada la temperarura, mica tutti si prendono il prommy.
Comunque su vari siti ho dovuto leggere che saltano le schede madri io lo fottuta una.
manuele.f
28-03-2004, 08:41
quanto fai con 1M?
DDA
28-03-2004, 09:36
Originariamente inviato da manuele.f
quanto fai con 1M?
fermo a 32"
quanto fai con 1M?
fermo a 32"
DDA
28-03-2004, 11:06
Originariamente inviato da DDA
fermo a 32"
.. mi correggo, 31" ...
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/4268-pi31.JPG
fermo a 32"
.. mi correggo, 31" ...
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/4268-pi31.JPG
stbarlet
28-03-2004, 11:34
nn avevo notato che hai le ram a cas 2.5:eek: se cpu-z nn sbaglia col cas 2.... boh per me prenderesti i 29
tommyHD
28-03-2004, 11:58
Originariamente inviato da stbarlet
nn avevo notato che hai le ram a cas 2.5:eek: se cpu-z nn sbaglia col cas 2.... boh per me prenderesti i 29
Esagerato :p
Prenderebbe i 30" (forse), di sicuro non i 29" solo cambiando il cas da 2.5 a 2 ;)
nn avevo notato che hai le ram a cas 2.5:eek: se cpu-z nn sbaglia col cas 2.... boh per me prenderesti i 29
Esagerato :p
Prenderebbe i 30" (forse), di sicuro non i 29" solo cambiando il cas da 2.5 a 2 ;)
fluctus
28-03-2004, 12:05
Originariamente inviato da tommyHD
Esagerato :p
Prenderebbe i 30" (forse), di sicuro non i 29" solo cambiando il cas da 2.5 a 2 ;)
...aggiungi un Vcore + alto e i 29 sono fattibili!!!
Esagerato :p
Prenderebbe i 30" (forse), di sicuro non i 29" solo cambiando il cas da 2.5 a 2 ;)
...aggiungi un Vcore + alto e i 29 sono fattibili!!!
stbarlet
28-03-2004, 12:21
io passando da 2.5 a 2 col 2.4 @3.4 avevo guadagnato 1 secondo. considerando che ci sono sopra altri 870 mhz...
Originariamente inviato da tommyHD
Esagerato :p
Prenderebbe i 30" (forse), di sicuro non i 29" solo cambiando il cas da 2.5 a 2 ;)
x info... ti ho fatto qlcs.. ?
risp in pvt , nn voglio inquinare il 3d
Originariamente inviato da tommyHD
Esagerato :p
Prenderebbe i 30" (forse), di sicuro non i 29" solo cambiando il cas da 2.5 a 2 ;)
x info... ti ho fatto qlcs.. ?
risp in pvt , nn voglio inquinare il 3d
tommyHD
28-03-2004, 12:30
Originariamente inviato da fluctus
...aggiungi un Vcore + alto e i 29 sono fattibili!!!
Ok però si stava parlando di cas da 2.5 a 2 ;)
...aggiungi un Vcore + alto e i 29 sono fattibili!!!
Ok però si stava parlando di cas da 2.5 a 2 ;)
tommyHD
28-03-2004, 12:32
Originariamente inviato da stbarlet
x info... ti ho fatto qlcs.. ?
risp in pvt , nn voglio inquinare il 3d
Scusa cosa centra?! :D
Ho fatto un affermazione corretta, non penso che cambiando il cas da 2.5 a 2 si scenda di 2 secondi netti ;)
x info... ti ho fatto qlcs.. ?
risp in pvt , nn voglio inquinare il 3d
Scusa cosa centra?! :D
Ho fatto un affermazione corretta, non penso che cambiando il cas da 2.5 a 2 si scenda di 2 secondi netti ;)
DDA
28-03-2004, 17:27
.. vedere per credere ... su Intel la diff è quasi nulla
cas 2.5
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/pi-cas25-4000-35.JPG
cas 2.0
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/pi-cas2-4000-35.JPG
cas 2.5
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/pi-cas25-4000-35.JPG
cas 2.0
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/pi-cas2-4000-35.JPG
stbarlet
28-03-2004, 17:38
ero nelle tue stesse condizioni di bus e ram in 5:4 e prendevo un secondo...
Spank
28-03-2004, 18:22
Originariamente inviato da stbarlet
ero nelle tue stesse condizioni di bus e ram in 5:4 e prendevo un secondo...
impossibile,
quel che incide di + nel superPI è il ras-to-cas
ho fatto diverse prove al riguardo ;) :p
probabilmente con il cas a 2,5 hai perso quei decimi di secondo che hai guadagnato mettendolo a 2, ma 1 sec. netto di differenza non credo ci possa essere
byez!
ero nelle tue stesse condizioni di bus e ram in 5:4 e prendevo un secondo...
impossibile,
quel che incide di + nel superPI è il ras-to-cas
ho fatto diverse prove al riguardo ;) :p
probabilmente con il cas a 2,5 hai perso quei decimi di secondo che hai guadagnato mettendolo a 2, ma 1 sec. netto di differenza non credo ci possa essere
byez!
DDA
28-03-2004, 18:48
... e per oggi, basta ... :)
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/pi32-4145-2742.JPG
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/pi32-4145-2742.JPG
Mo3bius
28-03-2004, 18:51
Originariamente inviato da Spank
impossibile,
quel che incide di + nel superPI è il ras-to-cas
ho fatto diverse prove al riguardo ;) :p
probabilmente con il cas a 2,5 hai perso quei decimi di secondo che hai guadagnato mettendolo a 2, ma 1 sec. netto di differenza non credo ci possa essere
byez!
Spank , se trova delle ram che reggano fino ai 250 a palla , e se riesce a far salire un pelo ancora il vcore , vedremo i 30 secchi , non voglio pronunciarmi sui 29 , magari ci vuole un filo di piu' di bus e frequenza ,ma siamo li'....
certo che stanno uscendo di quei numeri con questi scaldabagni ...:eek: :eek: :eek:
ciao
impossibile,
quel che incide di + nel superPI è il ras-to-cas
ho fatto diverse prove al riguardo ;) :p
probabilmente con il cas a 2,5 hai perso quei decimi di secondo che hai guadagnato mettendolo a 2, ma 1 sec. netto di differenza non credo ci possa essere
byez!
Spank , se trova delle ram che reggano fino ai 250 a palla , e se riesce a far salire un pelo ancora il vcore , vedremo i 30 secchi , non voglio pronunciarmi sui 29 , magari ci vuole un filo di piu' di bus e frequenza ,ma siamo li'....
certo che stanno uscendo di quei numeri con questi scaldabagni ...:eek: :eek: :eek:
ciao
b1a
28-03-2004, 20:36
spi 32m : 33.52 : http://biz.supereva.it/bia86/spi32p4.JPG
p4 2.4 @ 3.6 t-rex cooled 2x256 khx3200 (bh-5) @ 240 2225
appena avro sotto mano un hd ide provero a farlo oltre i 300 di fsb maledetti hd sata:mad:
p4 2.4 @ 3.6 t-rex cooled 2x256 khx3200 (bh-5) @ 240 2225
appena avro sotto mano un hd ide provero a farlo oltre i 300 di fsb maledetti hd sata:mad:
Mo3bius
28-03-2004, 21:29
Originariamente inviato da b1a
spi 32m : 33.52 : http://biz.supereva.it/bia86/spi32p4.JPG
p4 2.4 @ 3.6 t-rex cooled 2x256 khx3200 (bh-5) @ 240 2225
appena avro sotto mano un hd ide provero a farlo oltre i 300 di fsb maledetti hd sata:mad:
Ciao b1a e benvenuto , entrato il top ten con 33m52s .
Complimenti per il tuo 2.4 .
ciao
spi 32m : 33.52 : http://biz.supereva.it/bia86/spi32p4.JPG
p4 2.4 @ 3.6 t-rex cooled 2x256 khx3200 (bh-5) @ 240 2225
appena avro sotto mano un hd ide provero a farlo oltre i 300 di fsb maledetti hd sata:mad:
Ciao b1a e benvenuto , entrato il top ten con 33m52s .
Complimenti per il tuo 2.4 .
ciao
stbarlet
28-03-2004, 22:09
Originariamente inviato da Spank
impossibile,
quel che incide di + nel superPI è il ras-to-cas
ho fatto diverse prove al riguardo ;) :p
probabilmente con il cas a 2,5 hai perso quei decimi di secondo che hai guadagnato mettendolo a 2, ma 1 sec. netto di differenza non credo ci possa essere
byez!
si forse hai ragione. però io usavo i 2.5 3 3 7 e poi 2225...
impossibile,
quel che incide di + nel superPI è il ras-to-cas
ho fatto diverse prove al riguardo ;) :p
probabilmente con il cas a 2,5 hai perso quei decimi di secondo che hai guadagnato mettendolo a 2, ma 1 sec. netto di differenza non credo ci possa essere
byez!
si forse hai ragione. però io usavo i 2.5 3 3 7 e poi 2225...
sagat
29-03-2004, 01:33
Il mio risultato :D
Se puo' essere d'aiuto :rolleyes:
Se puo' essere d'aiuto :rolleyes:
intakeem
29-03-2004, 08:40
Hey DDA, come mai fai 35 a 4ghz?:eek: :confused:
io faccio 34 a 3900.....
http://intakeem.altervista.org/immagini/prescott1mba.JPG
io faccio 34 a 3900.....
http://intakeem.altervista.org/immagini/prescott1mba.JPG
DDA
29-03-2004, 08:47
Originariamente inviato da intakeem
Hey DDA, come mai fai 35 a 4ghz?:eek: :confused:
io faccio 34 a 3900.....
ovvio, stai con prescott ... i miei erano con NW ..
Hey DDA, come mai fai 35 a 4ghz?:eek: :confused:
io faccio 34 a 3900.....
ovvio, stai con prescott ... i miei erano con NW ..
intakeem
29-03-2004, 09:13
Originariamente inviato da DDA
ovvio, stai con prescott ... i miei erano con NW ..
ah, sorry, non avevo notato:D sono sempre assonnato:p :D
ovvio, stai con prescott ... i miei erano con NW ..
ah, sorry, non avevo notato:D sono sempre assonnato:p :D
Mo3bius
29-03-2004, 14:37
Originariamente inviato da sagat
Il mio risultato :D
Se puo' essere d'aiuto :rolleyes:
Ciao sagat , anche se non basta per entrare in top ten , rimane sempre un ottimo risultato ,ottenuto con una config a basso costo e indice in ogni caso di un buon overclock in ottima stabilita'.
ciao
Il mio risultato :D
Se puo' essere d'aiuto :rolleyes:
Ciao sagat , anche se non basta per entrare in top ten , rimane sempre un ottimo risultato ,ottenuto con una config a basso costo e indice in ogni caso di un buon overclock in ottima stabilita'.
ciao
Buffus
29-03-2004, 15:05
Originariamente inviato da Mo3bius
Ciao Buffus , ma su che piattaforma sei ? amd o intel ?
sono su amd......nf7
Ciao Buffus , ma su che piattaforma sei ? amd o intel ?
sono su amd......nf7
Leghorn
31-03-2004, 00:15
http://leghorn1.altervista.org/28_27.JPG
notte...:)
notte...:)
b1a
31-03-2004, 01:00
Leghorn quanto fai all 1m con quella conf?
33?
grazie
33?
grazie
Leghorn
31-03-2004, 01:03
x ora son fermo a 33", son vicino ai 32" ma devo raffreddare meglio
ciao
ciao
Mo3bius
31-03-2004, 07:08
Originariamente inviato da Leghorn
notte...:)
28m27s .....:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Grande Max :) :) :) :)
ti e' venuto fuori proprio un gran bel sistemino eh ? :cool:
Mi fa' piacere vedere la mia ex main che tiene a bada un precotto a 4 gigi r.s. :)
ciao e aggiorno ..
notte...:)
28m27s .....:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Grande Max :) :) :) :)
ti e' venuto fuori proprio un gran bel sistemino eh ? :cool:
Mi fa' piacere vedere la mia ex main che tiene a bada un precotto a 4 gigi r.s. :)
ciao e aggiorno ..
intakeem
31-03-2004, 08:35
azz speriamo che escano prescottini sempre migliori, gia questi sono da acquolina in bocca:p
comply leghorn
comply leghorn
DDA
31-03-2004, 10:53
Originariamente inviato da Leghorn
http://leghorn1.altervista.org/28_27.JPG
notte...:)
ottimo
curiosità, come hai fatto a tirare fuori circa 40 secondi con le stesse impostazioni (mi sembra) ??? SO ?
http://leghorn1.altervista.org/28_27.JPG
notte...:)
ottimo
curiosità, come hai fatto a tirare fuori circa 40 secondi con le stesse impostazioni (mi sembra) ??? SO ?
royal
31-03-2004, 11:04
avevo l'intenzione di postare il mio risultato... xò me ne sono accorto ke i miei 35' 36" fanno cagare..
meglio lasciar perdere.
meglio lasciar perdere.
Leghorn
31-03-2004, 22:11
Originariamente inviato da Mo3bius
28m27s .....:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Grande Max :) :) :) :)
ti e' venuto fuori proprio un gran bel sistemino eh ? :cool:
Mi fa' piacere vedere la mia ex main che tiene a bada un precotto a 4 gigi r.s. :)
ciao e aggiorno ..
Grazie capo:)
effettivamente non mi posso lamentare della main, con la mod che stabilizza il v-core adesso sembra quasi perfetta e, almeno x ora, col precotto problemi non ne ho avuti ( toccatina alle pelotas:D )
X DDA:
di diverso dallo score precedente c'è il S O, win 2k3 invece di xp, le ram, corsair al posto delle a-data ed ho cambiato un paio d'impostazioni nel bios, DRAM IDLE TIMER-DRAM REFRESH RATE che prima tenevo tutto su auto e adesso la prima su infinite e la seconda su 7,8 usec
ciao
28m27s .....:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Grande Max :) :) :) :)
ti e' venuto fuori proprio un gran bel sistemino eh ? :cool:
Mi fa' piacere vedere la mia ex main che tiene a bada un precotto a 4 gigi r.s. :)
ciao e aggiorno ..
Grazie capo:)
effettivamente non mi posso lamentare della main, con la mod che stabilizza il v-core adesso sembra quasi perfetta e, almeno x ora, col precotto problemi non ne ho avuti ( toccatina alle pelotas:D )
X DDA:
di diverso dallo score precedente c'è il S O, win 2k3 invece di xp, le ram, corsair al posto delle a-data ed ho cambiato un paio d'impostazioni nel bios, DRAM IDLE TIMER-DRAM REFRESH RATE che prima tenevo tutto su auto e adesso la prima su infinite e la seconda su 7,8 usec
ciao
gandalfone
31-03-2004, 22:55
Originariamente inviato da Leghorn
Grazie capo:)
effettivamente non mi posso lamentare della main, con la mod che stabilizza il v-core adesso sembra quasi perfetta e, almeno x ora, col precotto problemi non ne ho avuti ( toccatina alle pelotas:D )
X DDA:
di diverso dallo score precedente c'è il S O, win 2k3 invece di xp, le ram, corsair al posto delle a-data ed ho cambiato un paio d'impostazioni nel bios, DRAM IDLE TIMER-DRAM REFRESH RATE che prima tenevo tutto su auto e adesso la prima su infinite e la seconda su 7,8 usec
ciao
Ottimo, dobbiamo puntare su win 2003, sembra abbia una marcia in piu, servirebbe però qualche tweak per ottimizzarlo:)
ciao.
Grazie capo:)
effettivamente non mi posso lamentare della main, con la mod che stabilizza il v-core adesso sembra quasi perfetta e, almeno x ora, col precotto problemi non ne ho avuti ( toccatina alle pelotas:D )
X DDA:
di diverso dallo score precedente c'è il S O, win 2k3 invece di xp, le ram, corsair al posto delle a-data ed ho cambiato un paio d'impostazioni nel bios, DRAM IDLE TIMER-DRAM REFRESH RATE che prima tenevo tutto su auto e adesso la prima su infinite e la seconda su 7,8 usec
ciao
Ottimo, dobbiamo puntare su win 2003, sembra abbia una marcia in piu, servirebbe però qualche tweak per ottimizzarlo:)
ciao.
MadMax_2000
31-03-2004, 23:09
visto che ci sono posto pure la mia sessione di enduro... :)
http://interceptor.altervista.org/immagini/enduro.JPG
Prescott [email protected] 240x15 RAM 1:1 [email protected] e Vcc a 1,4625V
ByeZ
http://interceptor.altervista.org/immagini/enduro.JPG
Prescott [email protected] 240x15 RAM 1:1 [email protected] e Vcc a 1,4625V
ByeZ
lubga
01-04-2004, 02:24
ecco il mio risultato... 34'25''
http://photo.tipiaccio.it/20040401011301.JPG
Barton 2500+@2555mhz con 1.75v ad acqua.
Ram a 232@2,2,2,2,11 con 3.1v
Superpi da 1M fatto così: 38sec.
http://photo.tipiaccio.it/20040401011301.JPG
Barton 2500+@2555mhz con 1.75v ad acqua.
Ram a 232@2,2,2,2,11 con 3.1v
Superpi da 1M fatto così: 38sec.
Mo3bius
01-04-2004, 06:54
Originariamente inviato da Leghorn
Grazie capo:)
effettivamente non mi posso lamentare della main, con la mod che stabilizza il v-core adesso sembra quasi perfetta e, almeno x ora, col precotto problemi non ne ho avuti ( toccatina alle pelotas:D )
X DDA:
di diverso dallo score precedente c'è il S O, win 2k3 invece di xp, le ram, corsair al posto delle a-data ed ho cambiato un paio d'impostazioni nel bios, DRAM IDLE TIMER-DRAM REFRESH RATE che prima tenevo tutto su auto e adesso la prima su infinite e la seconda su 7,8 usec
ciao
Ciao Max , il DRAM IDLE TIMER settalo su 0 , dovrebbe andar meglio che su infinite , mentre e' ok il 7.8usec per il DRAM REFRESH RATE
ciao
Grazie capo:)
effettivamente non mi posso lamentare della main, con la mod che stabilizza il v-core adesso sembra quasi perfetta e, almeno x ora, col precotto problemi non ne ho avuti ( toccatina alle pelotas:D )
X DDA:
di diverso dallo score precedente c'è il S O, win 2k3 invece di xp, le ram, corsair al posto delle a-data ed ho cambiato un paio d'impostazioni nel bios, DRAM IDLE TIMER-DRAM REFRESH RATE che prima tenevo tutto su auto e adesso la prima su infinite e la seconda su 7,8 usec
ciao
Ciao Max , il DRAM IDLE TIMER settalo su 0 , dovrebbe andar meglio che su infinite , mentre e' ok il 7.8usec per il DRAM REFRESH RATE
ciao
Mo3bius
01-04-2004, 06:55
Originariamente inviato da lubga
ecco il mio risultato... 34'25''
http://photo.tipiaccio.it/20040401011301.JPG
Barton 2500+@2555mhz con 1.75v ad acqua.
Ram a 232@2,2,2,2,11 con 3.1v
Superpi da 1M fatto così: 38sec.
Gran bello score lubga , peccato non riesca ad entrare nella top ten , lo meriterebbe.
ciao
ecco il mio risultato... 34'25''
http://photo.tipiaccio.it/20040401011301.JPG
Barton 2500+@2555mhz con 1.75v ad acqua.
Ram a 232@2,2,2,2,11 con 3.1v
Superpi da 1M fatto così: 38sec.
Gran bello score lubga , peccato non riesca ad entrare nella top ten , lo meriterebbe.
ciao
Mo3bius
01-04-2004, 07:00
Originariamente inviato da MadMax_2000
visto che ci sono posto pure la mia sessione di enduro... :)
Prescott [email protected] 240x15 RAM 1:1 [email protected] e Vcc a 1,4625V
ByeZ
Ciao MadMax_2000 , entrato in top ten ,8° posizione :) , complimenti :)
Mi spiace per b1a , ma ormai si entra sotto i 34m .....
ciao
visto che ci sono posto pure la mia sessione di enduro... :)
Prescott [email protected] 240x15 RAM 1:1 [email protected] e Vcc a 1,4625V
ByeZ
Ciao MadMax_2000 , entrato in top ten ,8° posizione :) , complimenti :)
Mi spiace per b1a , ma ormai si entra sotto i 34m .....
ciao
Mo3bius
01-04-2004, 07:03
Originariamente inviato da royal
avevo l'intenzione di postare il mio risultato... xò me ne sono accorto ke i miei 35' 36" fanno cagare..
meglio lasciar perdere.
Ciao royal , sono sempre un buon risultato , solo che qua' c'e' gente che i proci li strizza come panni da bucato .... mi riferisco in particolare alle prime 5 posizioni ....
ciao
avevo l'intenzione di postare il mio risultato... xò me ne sono accorto ke i miei 35' 36" fanno cagare..
meglio lasciar perdere.
Ciao royal , sono sempre un buon risultato , solo che qua' c'e' gente che i proci li strizza come panni da bucato .... mi riferisco in particolare alle prime 5 posizioni ....
ciao
DDA
01-04-2004, 07:07
[B]
X DDA:
di diverso dallo score precedente c'è il S O, win 2k3 invece di xp, le ram, corsair al posto delle a-data ed ho cambiato un paio d'impostazioni nel bios, DRAM IDLE TIMER-DRAM REFRESH RATE che prima tenevo tutto su auto e adesso la prima su infinite e la seconda su 7,8 usec
ciao
grz
X DDA:
di diverso dallo score precedente c'è il S O, win 2k3 invece di xp, le ram, corsair al posto delle a-data ed ho cambiato un paio d'impostazioni nel bios, DRAM IDLE TIMER-DRAM REFRESH RATE che prima tenevo tutto su auto e adesso la prima su infinite e la seconda su 7,8 usec
ciao
grz
lubga
01-04-2004, 07:11
Originariamente inviato da Mo3bius
Gran bello score lubga , peccato non riesca ad entrare nella top ten , lo meriterebbe.
ciao
Grazie mille, vedrò di migliorare... ho ancora molto vcore e vdimm da dare!!!
Cmq inizia a diventare impossibile gareggiare... forse una classifica AMD 32 bit e AMD 64 bit separate lascerebbero posto anche a chi, come me, non può ancora permettersi di cambiare tutto!!!
Ciao!
Gran bello score lubga , peccato non riesca ad entrare nella top ten , lo meriterebbe.
ciao
Grazie mille, vedrò di migliorare... ho ancora molto vcore e vdimm da dare!!!
Cmq inizia a diventare impossibile gareggiare... forse una classifica AMD 32 bit e AMD 64 bit separate lascerebbero posto anche a chi, come me, non può ancora permettersi di cambiare tutto!!!
Ciao!
Mo3bius
01-04-2004, 07:29
Originariamente inviato da lubga
Grazie mille, vedrò di migliorare... ho ancora molto vcore e vdimm da dare!!!
Cmq inizia a diventare impossibile gareggiare... forse una classifica AMD 32 bit e AMD 64 bit separate lascerebbero posto anche a chi, come me, non può ancora permettersi di cambiare tutto!!!
Ciao!
Non hai tutti i torti , ma si dovrebbe fare un database ,tipo quello sul seti ... e' un lavoro che onestamente non mi sento di affrontare , almeno non da solo ....
questa rimane solo una classifica di miglior tempi , ristretta ai primi 10 , cosi' , tanto per avere una idea di come vanno le cose :)
ciao
Grazie mille, vedrò di migliorare... ho ancora molto vcore e vdimm da dare!!!
Cmq inizia a diventare impossibile gareggiare... forse una classifica AMD 32 bit e AMD 64 bit separate lascerebbero posto anche a chi, come me, non può ancora permettersi di cambiare tutto!!!
Ciao!
Non hai tutti i torti , ma si dovrebbe fare un database ,tipo quello sul seti ... e' un lavoro che onestamente non mi sento di affrontare , almeno non da solo ....
questa rimane solo una classifica di miglior tempi , ristretta ai primi 10 , cosi' , tanto per avere una idea di come vanno le cose :)
ciao
kiko
01-04-2004, 10:16
la combo top dai miei tests sulla P4CE è 64T 64usec. Mi ha abbassato a parità di tutto il resto un decimo d sec nel pifast. :D
prima (http://kikoguru.supereva.it/img/56.63.png) con inf 64u (il top che usavo x la P4P)
dopo (http://kikoguru.supereva.it/img/56.53.png) con 64T e 64usec.
Con gli altri settaggi compreso auto auto sono sopra al 56.63.
Ciao
prima (http://kikoguru.supereva.it/img/56.63.png) con inf 64u (il top che usavo x la P4P)
dopo (http://kikoguru.supereva.it/img/56.53.png) con 64T e 64usec.
Con gli altri settaggi compreso auto auto sono sopra al 56.63.
Ciao
MadMax_2000
01-04-2004, 10:45
Originariamente inviato da Mo3bius
Ciao MadMax_2000 , entrato in top ten ,8° posizione :) , complimenti :)
Mi spiace per b1a , ma ormai si entra sotto i 34m .....
ciao
e questa sera utilizzo 2 banchi Corsair XMS CMX256A 3500C2PT rev 1.1 (BH-5 inside :D )(thanxs for Pamauro, il n°1 ;) )....
credo di scendere di qualche secondo :D
Ciao MadMax_2000 , entrato in top ten ,8° posizione :) , complimenti :)
Mi spiace per b1a , ma ormai si entra sotto i 34m .....
ciao
e questa sera utilizzo 2 banchi Corsair XMS CMX256A 3500C2PT rev 1.1 (BH-5 inside :D )(thanxs for Pamauro, il n°1 ;) )....
credo di scendere di qualche secondo :D
intakeem
01-04-2004, 10:51
Originariamente inviato da MadMax_2000
e questa sera utilizzo 2 banchi Corsair XMS CMX256A 3500C2PT rev 1.1 (BH-5 inside :D )(thanxs for Pamauro, il n°1 ;) )....
credo di scendere di qualche secondo :D
buona fortuna!:)
e questa sera utilizzo 2 banchi Corsair XMS CMX256A 3500C2PT rev 1.1 (BH-5 inside :D )(thanxs for Pamauro, il n°1 ;) )....
credo di scendere di qualche secondo :D
buona fortuna!:)
DDA
01-04-2004, 10:55
c'è grande differenza tra 2003 server e XP; xp, a @4146, 27' 42" mentre server 2003 a @4065, 27' 22"; il spi da 1 mega, a @4268, 31" mentre con server 2003 a @4200, 31"; quindi sarebbe corretto precisare anche il S.O. altrimenti chi non lo sa diventa 'matto' :):)
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/4064-pi32-2722.JPG
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/4064-pi32-2722.JPG
pamauro
01-04-2004, 11:36
Originariamente inviato da DDA
c'è grande differenza tra 2003 server e XP; xp, a @4146, 27' 42" mentre server 2003 a @4065, 27' 22"; il spi da 1 mega, a @4268, 31" mentre con server 2003 a @4200, 31"; quindi sarebbe corretto precisare anche il S.O. altrimenti chi non lo sa diventa 'matto' :):)
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/4064-pi32-2722.JPG
E qua sta a dimostrare che un ottimo sistema a 32 bit con una ottima CPU ottimizata i risultati ci sono a differenza invece dei 64 bit che di benefici non ce ne sono in termini di prestazioni affinche non ci saranno prorgammi.
Qualcuno dirra subito però i giochi ma non tutti giocano.
Comunque ieri ho rippato un DVD e la differenza fra un Prescott 2.8GHz@3700 e un NW 3GHz@4000 è di ben 5m e 45s.
c'è grande differenza tra 2003 server e XP; xp, a @4146, 27' 42" mentre server 2003 a @4065, 27' 22"; il spi da 1 mega, a @4268, 31" mentre con server 2003 a @4200, 31"; quindi sarebbe corretto precisare anche il S.O. altrimenti chi non lo sa diventa 'matto' :):)
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/4064-pi32-2722.JPG
E qua sta a dimostrare che un ottimo sistema a 32 bit con una ottima CPU ottimizata i risultati ci sono a differenza invece dei 64 bit che di benefici non ce ne sono in termini di prestazioni affinche non ci saranno prorgammi.
Qualcuno dirra subito però i giochi ma non tutti giocano.
Comunque ieri ho rippato un DVD e la differenza fra un Prescott 2.8GHz@3700 e un NW 3GHz@4000 è di ben 5m e 45s.
lubga
01-04-2004, 11:57
Originariamente inviato da Mo3bius
Non hai tutti i torti , ma si dovrebbe fare un database ,tipo quello sul seti ... e' un lavoro che onestamente non mi sento di affrontare , almeno non da solo ....
questa rimane solo una classifica di miglior tempi , ristretta ai primi 10 , cosi' , tanto per avere una idea di come vanno le cose :)
ciao
Hai ragione.. una cosa facile però potrebbe essere:
Primi 5 posti assoluti (uno score per user)
Primi 10 posti (oppure 5) AMD (sia 32 che 64bit)
Primi 10 posti (oppure 5) Pentium
Che ne dici?
Non hai tutti i torti , ma si dovrebbe fare un database ,tipo quello sul seti ... e' un lavoro che onestamente non mi sento di affrontare , almeno non da solo ....
questa rimane solo una classifica di miglior tempi , ristretta ai primi 10 , cosi' , tanto per avere una idea di come vanno le cose :)
ciao
Hai ragione.. una cosa facile però potrebbe essere:
Primi 5 posti assoluti (uno score per user)
Primi 10 posti (oppure 5) AMD (sia 32 che 64bit)
Primi 10 posti (oppure 5) Pentium
Che ne dici?
DJ RUDY HDI
01-04-2004, 17:08
avete visto ke il server 2003 va di +......
lo avevo detto io.......
lo avevo detto io.......
Mo3bius
01-04-2004, 17:10
Originariamente inviato da kiko
la combo top dai miei tests sulla P4CE è 64T 64usec. Mi ha abbassato a parità di tutto il resto un decimo d sec nel pifast. :D
prima (http://kikoguru.supereva.it/img/56.63.png) con inf 64u (il top che usavo x la P4P)
dopo (http://kikoguru.supereva.it/img/56.53.png) con 64T e 64usec.
Con gli altri settaggi compreso auto auto sono sopra al 56.63.
Ciao
Ciao kiko , questa e' l'ulteriore conferma che e' meglio provarseli da solo i settaggi che ricorrere alle guide.Avevo letto su un sito
dedicato ai settaggi bios che il settaggio piu' veloce fosse o 0 o Infinite , ma onestamente non avevo mai testato i vari settaggi per problemi di tempo.
ciao e grazie
la combo top dai miei tests sulla P4CE è 64T 64usec. Mi ha abbassato a parità di tutto il resto un decimo d sec nel pifast. :D
prima (http://kikoguru.supereva.it/img/56.63.png) con inf 64u (il top che usavo x la P4P)
dopo (http://kikoguru.supereva.it/img/56.53.png) con 64T e 64usec.
Con gli altri settaggi compreso auto auto sono sopra al 56.63.
Ciao
Ciao kiko , questa e' l'ulteriore conferma che e' meglio provarseli da solo i settaggi che ricorrere alle guide.Avevo letto su un sito
dedicato ai settaggi bios che il settaggio piu' veloce fosse o 0 o Infinite , ma onestamente non avevo mai testato i vari settaggi per problemi di tempo.
ciao e grazie
Mo3bius
01-04-2004, 17:12
Originariamente inviato da lubga
Hai ragione.. una cosa facile però potrebbe essere:
Primi 5 posti assoluti (uno score per user)
Primi 10 posti (oppure 5) AMD (sia 32 che 64bit)
Primi 10 posti (oppure 5) Pentium
Che ne dici?
Dico che non hai torto , ma mi sono gia confuso solo a leggere come suddividerli :)
Se ti va' di ripassarti 28 pagine e vuoi darmi una mano possiamo anche iniziare una cosa del genere e vedere come va' . , da solo non ci penso nemmeno :)
ciao
Hai ragione.. una cosa facile però potrebbe essere:
Primi 5 posti assoluti (uno score per user)
Primi 10 posti (oppure 5) AMD (sia 32 che 64bit)
Primi 10 posti (oppure 5) Pentium
Che ne dici?
Dico che non hai torto , ma mi sono gia confuso solo a leggere come suddividerli :)
Se ti va' di ripassarti 28 pagine e vuoi darmi una mano possiamo anche iniziare una cosa del genere e vedere come va' . , da solo non ci penso nemmeno :)
ciao
lubga
01-04-2004, 18:46
Originariamente inviato da Mo3bius
Dico che non hai torto , ma mi sono gia confuso solo a leggere come suddividerli :)
Se ti va' di ripassarti 28 pagine e vuoi darmi una mano possiamo anche iniziare una cosa del genere e vedere come va' . , da solo non ci penso nemmeno :)
ciao
dai, vedo che riesco fare (anche se in questi gg sono sotto esame
:( )
Dico che non hai torto , ma mi sono gia confuso solo a leggere come suddividerli :)
Se ti va' di ripassarti 28 pagine e vuoi darmi una mano possiamo anche iniziare una cosa del genere e vedere come va' . , da solo non ci penso nemmeno :)
ciao
dai, vedo che riesco fare (anche se in questi gg sono sotto esame
:( )
lubga
01-04-2004, 18:56
Beh, i primi 5 assoluti già li hai...
I primi 10 Pentium anche (sono gli stessi della classifica generale))
Poi il primo per AMD è DDA con athlon64
Adesso trovo gli altri AMD...
I primi 10 Pentium anche (sono gli stessi della classifica generale))
Poi il primo per AMD è DDA con athlon64
Adesso trovo gli altri AMD...
lubga
01-04-2004, 19:19
CLASSIFICA ASSOLUTA
1° DDA - Prescott 2.8 - 296x14 (4143mhz) - ram 5/4 (237mhz) ,2-2-2-8 - Result : 27m42s - Prometeia Mach II Cooled
2° Leghorn - Prescott 2.8 - 280*14 (3924mhz) - ram 5/4 (224mhz) 2-2-2-6 Result : 28m27s - T-Rex cooled
3° kinderboy - Prescott 3.0 - 275x15 (4125mhz) - ram 5/4 - Result : 29m08s - Prometeia Mach II Cooled
4° Pamauro - Prescott 2.8 - 279*14 (3908mhz) ram 5/4 (223mhz) 2-2-2-5 Result : 29m17s - liquid cooled
5° Gandalfone - Northwood 3.0 - 290x15 (4358mhz) - Ram 5/4 - Result : 29m49s - Prometeia Mach II Cooled
CLASSIFICA INTEL
1° DDA - Prescott 2.8 - 296x14 (4143mhz) - ram 5/4 (237mhz) ,2-2-2-8 - Result : 27m42s - Prometeia Mach II Cooled
2° Leghorn - Prescott 2.8 - 280*14 (3924mhz) - ram 5/4 (224mhz) 2-2-2-6 Result : 28m27s - T-Rex cooled
3° kinderboy - Prescott 3.0 - 275x15 (4125mhz) - ram 5/4 - Result : 29m08s - Prometeia Mach II Cooled
4° Pamauro - Prescott 2.8 - 279*14 (3908mhz) ram 5/4 (223mhz) 2-2-2-5 Result : 29m17s - liquid cooled
5° Gandalfone - Northwood 3.0 - 290x15 (4358mhz) - Ram 5/4 - Result : 29m49s - Prometeia Mach II Cooled
6° Intakeem - Prescott 2.8 - 260*14 (3644mhz) - ram 5/4(209mhz) 2-2-2-5 Result : 31m53s - T-rex cooled
7° Mo3bius - Prescott 2.8 - 257*14 (3609mhz) - ram 1:1(257mhz) 2,5-4-3-5 Result : 32m13s - air cooled
8° Mad_Max_2000 - Prescott 3.0 - 240x15 (3607mhz) -ram 1:1 2.5-3-3-8 - Result 32m24s - air cooled
9° Quarzius - Northwood 2.4 - 312*12 (3741mhz) - ram 5:4(249mhz) 2-2-3-5 Result 32m58s - air cooled
10° antonio_colli - Prescott 2.8 - 250*14(3500mhz) -ram 1/1 - Result 33m51s - air cooled
CLASSIFICA AMD
1° DDA - Amd64 3200+ - 277x10 (2770mhz) - ram 5/4 (230mhz) ,2,5-2-2-7 - Result : 28m45s - Prometeia Mach II Cooled
2° Gandalfone - Amd Barton 2500 - 240*11,5 (2766mhz) ram 1/1 (240mhz) 2-2-2-5 Result : 32m14s - Prometeia mach II
3° B|a{S}tO - Amd Barton 2500 - 240.5*11 (2646mhz) - ram 1:1 2-2-3-11 Resul 34m16s - air cooled
4° fracca - Amd Barton 2500 - 250x10 (2500mhz) - ram 1/1 2-2-2-5 - result 34m21s - air cooled
5° Lubga - Amd Barton 2500 - 232x11 (2560mhz) - ram 1/1 2-2-2-11 - result 34m25s - water cooled
1° DDA - Prescott 2.8 - 296x14 (4143mhz) - ram 5/4 (237mhz) ,2-2-2-8 - Result : 27m42s - Prometeia Mach II Cooled
2° Leghorn - Prescott 2.8 - 280*14 (3924mhz) - ram 5/4 (224mhz) 2-2-2-6 Result : 28m27s - T-Rex cooled
3° kinderboy - Prescott 3.0 - 275x15 (4125mhz) - ram 5/4 - Result : 29m08s - Prometeia Mach II Cooled
4° Pamauro - Prescott 2.8 - 279*14 (3908mhz) ram 5/4 (223mhz) 2-2-2-5 Result : 29m17s - liquid cooled
5° Gandalfone - Northwood 3.0 - 290x15 (4358mhz) - Ram 5/4 - Result : 29m49s - Prometeia Mach II Cooled
CLASSIFICA INTEL
1° DDA - Prescott 2.8 - 296x14 (4143mhz) - ram 5/4 (237mhz) ,2-2-2-8 - Result : 27m42s - Prometeia Mach II Cooled
2° Leghorn - Prescott 2.8 - 280*14 (3924mhz) - ram 5/4 (224mhz) 2-2-2-6 Result : 28m27s - T-Rex cooled
3° kinderboy - Prescott 3.0 - 275x15 (4125mhz) - ram 5/4 - Result : 29m08s - Prometeia Mach II Cooled
4° Pamauro - Prescott 2.8 - 279*14 (3908mhz) ram 5/4 (223mhz) 2-2-2-5 Result : 29m17s - liquid cooled
5° Gandalfone - Northwood 3.0 - 290x15 (4358mhz) - Ram 5/4 - Result : 29m49s - Prometeia Mach II Cooled
6° Intakeem - Prescott 2.8 - 260*14 (3644mhz) - ram 5/4(209mhz) 2-2-2-5 Result : 31m53s - T-rex cooled
7° Mo3bius - Prescott 2.8 - 257*14 (3609mhz) - ram 1:1(257mhz) 2,5-4-3-5 Result : 32m13s - air cooled
8° Mad_Max_2000 - Prescott 3.0 - 240x15 (3607mhz) -ram 1:1 2.5-3-3-8 - Result 32m24s - air cooled
9° Quarzius - Northwood 2.4 - 312*12 (3741mhz) - ram 5:4(249mhz) 2-2-3-5 Result 32m58s - air cooled
10° antonio_colli - Prescott 2.8 - 250*14(3500mhz) -ram 1/1 - Result 33m51s - air cooled
CLASSIFICA AMD
1° DDA - Amd64 3200+ - 277x10 (2770mhz) - ram 5/4 (230mhz) ,2,5-2-2-7 - Result : 28m45s - Prometeia Mach II Cooled
2° Gandalfone - Amd Barton 2500 - 240*11,5 (2766mhz) ram 1/1 (240mhz) 2-2-2-5 Result : 32m14s - Prometeia mach II
3° B|a{S}tO - Amd Barton 2500 - 240.5*11 (2646mhz) - ram 1:1 2-2-3-11 Resul 34m16s - air cooled
4° fracca - Amd Barton 2500 - 250x10 (2500mhz) - ram 1/1 2-2-2-5 - result 34m21s - air cooled
5° Lubga - Amd Barton 2500 - 232x11 (2560mhz) - ram 1/1 2-2-2-11 - result 34m25s - water cooled
Mo3bius
01-04-2004, 19:50
Originariamente inviato da lubga
CLASSIFICA ASSOLUTA
Riepilogo migliori tempi :
1° DDA - Prescott 2.8 - 296x14 (4143mhz) - ram 5/4 (237mhz) ,2-2-2-8 - Result : 27m22s - Prometeia Mach II Cooled
2° Leghorn - Prescott 2.8 - 280*14 (3924mhz) - ram 5/4 (224mhz) 2-2-2-6 Result : 28m27s - T-Rex cooled
3° kinderboy - Prescott 3.0 - 275x15 (4125mhz) - ram 5/4 - Result : 29m08s - Prometeia Mach II Cooled
4° Pamauro - Prescott 2.8 - 279*14 (3908mhz) ram 5/4 (223mhz) 2-2-2-5 Result : 29m17s - liquid cooled
5° Gandalfone - Northwood 3.0 - 290x15 (4358mhz) - Ram 5/4 - Result : 29m49s - Prometeia Mach II Cooled
6° Intakeem - Prescott 2.8 - 260*14 (3644mhz) - ram 5/4(209mhz) 2-2-2-5 Result : 31m53s - T-rex cooled
7° Mo3bius - Prescott 2.8 - 257*14 (3609mhz) - ram 1:1(257mhz) 2,5-4-3-5 Result : 32m13s - air cooled
8° Mad_Max_2000 - Prescott 3.0 - 240x15 (3607mhz) -ram 1:1 2.5-3-3-8 - Result 32m24s - air cooled
9° Quarzius - Northwood 2.4 - 312*12 (3741mhz) - ram 5:4(249mhz) 2-2-3-5 Result 32m58s - air cooled
10° antonio_colli - Prescott 2.8 - 250*14(3500mhz) -ram 1/1 - Result 33m51s - air cooled
Fuori Classifica Miglior Tempo Amd64 :
-- DDA - Amd64 3200+ - 277x10 (2770mhz) - ram 5/4 (230mhz) ,2,5-2-2-7 - Result : 28m45s - Prometeia Mach II Cooled
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CLASSIFICA ASSOLUTA
1° DDA - Prescott 2.8 - 296x14 (4143mhz) - ram 5/4 (237mhz) ,2-2-2-8 - Result : 27m22s - Prometeia Mach II Cooled
2° Leghorn - Prescott 2.8 - 280*14 (3924mhz) - ram 5/4 (224mhz) 2-2-2-6 Result : 28m27s - T-Rex cooled
3° kinderboy - Prescott 3.0 - 275x15 (4125mhz) - ram 5/4 - Result : 29m08s - Prometeia Mach II Cooled
4° Pamauro - Prescott 2.8 - 279*14 (3908mhz) ram 5/4 (223mhz) 2-2-2-5 Result : 29m17s - liquid cooled
5° Gandalfone - Northwood 3.0 - 290x15 (4358mhz) - Ram 5/4 - Result : 29m49s - Prometeia Mach II Cooled
CLASSIFICA INTEL
1° DDA - Prescott 2.8 - 296x14 (4143mhz) - ram 5/4 (237mhz) ,2-2-2-8 - Result : 27m22s - Prometeia Mach II Cooled
2° Leghorn - Prescott 2.8 - 280*14 (3924mhz) - ram 5/4 (224mhz) 2-2-2-6 Result : 28m27s - T-Rex cooled
3° kinderboy - Prescott 3.0 - 275x15 (4125mhz) - ram 5/4 - Result : 29m08s - Prometeia Mach II Cooled
4° Pamauro - Prescott 2.8 - 279*14 (3908mhz) ram 5/4 (223mhz) 2-2-2-5 Result : 29m17s - liquid cooled
5° Gandalfone - Northwood 3.0 - 290x15 (4358mhz) - Ram 5/4 - Result : 29m49s - Prometeia Mach II Cooled
6° Intakeem - Prescott 2.8 - 260*14 (3644mhz) - ram 5/4(209mhz) 2-2-2-5 Result : 31m53s - T-rex cooled
7° Mo3bius - Prescott 2.8 - 257*14 (3609mhz) - ram 1:1(257mhz) 2,5-4-3-5 Result : 32m13s - air cooled
8° Mad_Max_2000 - Prescott 3.0 - 240x15 (3607mhz) -ram 1:1 2.5-3-3-8 - Result 32m24s - air cooled
9° Quarzius - Northwood 2.4 - 312*12 (3741mhz) - ram 5:4(249mhz) 2-2-3-5 Result 32m58s - air cooled
10° antonio_colli - Prescott 2.8 - 250*14(3500mhz) -ram 1/1 - Result 33m51s - air cooled
CLASSIFICA AMD
1° DDA - Amd64 3200+ - 277x10 (2770mhz) - ram 5/4 (230mhz) ,2,5-2-2-7 - Result : 28m45s - Prometeia Mach II Cooled
2° Gandalfone - Amd Barton 2500 - 240*11,5 (2766mhz) ram 1/1 (240mhz) 2-2-2-5 Result : 32m14s - Prometeia mach II
3° B|a{S}tO - Amd Barton 2500 - 240.5*11 (2646mhz) - ram 1:1 2-2-3-11 Resul 34m16s - air cooled
4° fracca - Amd Barton 2500 - 250x10 (2500mhz) - ram 1/1 2-2-2-5 - result 34m21s - air cooled
5° Lubga - Amd Barton 2500 - 232x11 (2560mhz) - ram 1/1 2-2-2-11 - result 34m25s - water coole
tnx lubga , visto che sei uno di buona volonta' ti occuperai tu di questo ramo della classifica :)
E' tutto riportato in prima pagina :)
ciao
CLASSIFICA ASSOLUTA
Riepilogo migliori tempi :
1° DDA - Prescott 2.8 - 296x14 (4143mhz) - ram 5/4 (237mhz) ,2-2-2-8 - Result : 27m22s - Prometeia Mach II Cooled
2° Leghorn - Prescott 2.8 - 280*14 (3924mhz) - ram 5/4 (224mhz) 2-2-2-6 Result : 28m27s - T-Rex cooled
3° kinderboy - Prescott 3.0 - 275x15 (4125mhz) - ram 5/4 - Result : 29m08s - Prometeia Mach II Cooled
4° Pamauro - Prescott 2.8 - 279*14 (3908mhz) ram 5/4 (223mhz) 2-2-2-5 Result : 29m17s - liquid cooled
5° Gandalfone - Northwood 3.0 - 290x15 (4358mhz) - Ram 5/4 - Result : 29m49s - Prometeia Mach II Cooled
6° Intakeem - Prescott 2.8 - 260*14 (3644mhz) - ram 5/4(209mhz) 2-2-2-5 Result : 31m53s - T-rex cooled
7° Mo3bius - Prescott 2.8 - 257*14 (3609mhz) - ram 1:1(257mhz) 2,5-4-3-5 Result : 32m13s - air cooled
8° Mad_Max_2000 - Prescott 3.0 - 240x15 (3607mhz) -ram 1:1 2.5-3-3-8 - Result 32m24s - air cooled
9° Quarzius - Northwood 2.4 - 312*12 (3741mhz) - ram 5:4(249mhz) 2-2-3-5 Result 32m58s - air cooled
10° antonio_colli - Prescott 2.8 - 250*14(3500mhz) -ram 1/1 - Result 33m51s - air cooled
Fuori Classifica Miglior Tempo Amd64 :
-- DDA - Amd64 3200+ - 277x10 (2770mhz) - ram 5/4 (230mhz) ,2,5-2-2-7 - Result : 28m45s - Prometeia Mach II Cooled
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CLASSIFICA ASSOLUTA
1° DDA - Prescott 2.8 - 296x14 (4143mhz) - ram 5/4 (237mhz) ,2-2-2-8 - Result : 27m22s - Prometeia Mach II Cooled
2° Leghorn - Prescott 2.8 - 280*14 (3924mhz) - ram 5/4 (224mhz) 2-2-2-6 Result : 28m27s - T-Rex cooled
3° kinderboy - Prescott 3.0 - 275x15 (4125mhz) - ram 5/4 - Result : 29m08s - Prometeia Mach II Cooled
4° Pamauro - Prescott 2.8 - 279*14 (3908mhz) ram 5/4 (223mhz) 2-2-2-5 Result : 29m17s - liquid cooled
5° Gandalfone - Northwood 3.0 - 290x15 (4358mhz) - Ram 5/4 - Result : 29m49s - Prometeia Mach II Cooled
CLASSIFICA INTEL
1° DDA - Prescott 2.8 - 296x14 (4143mhz) - ram 5/4 (237mhz) ,2-2-2-8 - Result : 27m22s - Prometeia Mach II Cooled
2° Leghorn - Prescott 2.8 - 280*14 (3924mhz) - ram 5/4 (224mhz) 2-2-2-6 Result : 28m27s - T-Rex cooled
3° kinderboy - Prescott 3.0 - 275x15 (4125mhz) - ram 5/4 - Result : 29m08s - Prometeia Mach II Cooled
4° Pamauro - Prescott 2.8 - 279*14 (3908mhz) ram 5/4 (223mhz) 2-2-2-5 Result : 29m17s - liquid cooled
5° Gandalfone - Northwood 3.0 - 290x15 (4358mhz) - Ram 5/4 - Result : 29m49s - Prometeia Mach II Cooled
6° Intakeem - Prescott 2.8 - 260*14 (3644mhz) - ram 5/4(209mhz) 2-2-2-5 Result : 31m53s - T-rex cooled
7° Mo3bius - Prescott 2.8 - 257*14 (3609mhz) - ram 1:1(257mhz) 2,5-4-3-5 Result : 32m13s - air cooled
8° Mad_Max_2000 - Prescott 3.0 - 240x15 (3607mhz) -ram 1:1 2.5-3-3-8 - Result 32m24s - air cooled
9° Quarzius - Northwood 2.4 - 312*12 (3741mhz) - ram 5:4(249mhz) 2-2-3-5 Result 32m58s - air cooled
10° antonio_colli - Prescott 2.8 - 250*14(3500mhz) -ram 1/1 - Result 33m51s - air cooled
CLASSIFICA AMD
1° DDA - Amd64 3200+ - 277x10 (2770mhz) - ram 5/4 (230mhz) ,2,5-2-2-7 - Result : 28m45s - Prometeia Mach II Cooled
2° Gandalfone - Amd Barton 2500 - 240*11,5 (2766mhz) ram 1/1 (240mhz) 2-2-2-5 Result : 32m14s - Prometeia mach II
3° B|a{S}tO - Amd Barton 2500 - 240.5*11 (2646mhz) - ram 1:1 2-2-3-11 Resul 34m16s - air cooled
4° fracca - Amd Barton 2500 - 250x10 (2500mhz) - ram 1/1 2-2-2-5 - result 34m21s - air cooled
5° Lubga - Amd Barton 2500 - 232x11 (2560mhz) - ram 1/1 2-2-2-11 - result 34m25s - water coole
tnx lubga , visto che sei uno di buona volonta' ti occuperai tu di questo ramo della classifica :)
E' tutto riportato in prima pagina :)
ciao
gandalfone
01-04-2004, 20:17
Ottimo lubga, buon lavoro;)
DDA
01-04-2004, 20:27
Originariamente inviato da Mo3bius
tnx lubga , visto che sei uno di buona volonta' ti occuperai tu di questo ramo della classifica :)
E' tutto riportato in prima pagina :)
ciao
solo, per la precisione, il mio sarebbe 27' 22"
tnx lubga , visto che sei uno di buona volonta' ti occuperai tu di questo ramo della classifica :)
E' tutto riportato in prima pagina :)
ciao
solo, per la precisione, il mio sarebbe 27' 22"
Mo3bius
01-04-2004, 20:39
Originariamente inviato da DDA
solo, per la precisione, il mio sarebbe 27' 22"
Corretta sia la prima pagina che il post di sopra :)
scusa DDA ,minchia , 20s non sono pochi :)
ciao
solo, per la precisione, il mio sarebbe 27' 22"
Corretta sia la prima pagina che il post di sopra :)
scusa DDA ,minchia , 20s non sono pochi :)
ciao
DDA
01-04-2004, 20:54
Originariamente inviato da Mo3bius
Corretta sia la prima pagina che il post di sopra :)
scusa DDA ,minchia , 20s non sono pochi :)
ciao
purtroppo sono da server 2003 e non xp ...
Corretta sia la prima pagina che il post di sopra :)
scusa DDA ,minchia , 20s non sono pochi :)
ciao
purtroppo sono da server 2003 e non xp ...
kinderboy
01-04-2004, 22:16
3.0E@280 fsb Mushkin 3200 2/5/2/2 XP Pro
http://utenti.lycos.it/kinderboy/Super%20Pi%203.0E@280%2032.GIF
http://utenti.lycos.it/kinderboy/Super%20Pi%203.0E@280%2032.GIF
intakeem
02-04-2004, 00:00
azz, buoni i vostri prescott DDA e Kinder....:eek:
kinderboy
02-04-2004, 16:36
Originariamente inviato da intakeem
azz, buoni i vostri prescott DDA e Kinder....:eek: DDA e' di un'altro pianeta...cmq era l'ali che non mi teneva stabile il 3.0E sopra i 275 fsb...(Enermax 465....) adesso sotto finalmente c'e' l'Antec true control...
;)
[edit] ho molte risposte a questo thread ma vsualizzo solo la risposta di Intakeem..:confused:
azz, buoni i vostri prescott DDA e Kinder....:eek: DDA e' di un'altro pianeta...cmq era l'ali che non mi teneva stabile il 3.0E sopra i 275 fsb...(Enermax 465....) adesso sotto finalmente c'e' l'Antec true control...
;)
[edit] ho molte risposte a questo thread ma vsualizzo solo la risposta di Intakeem..:confused:
Mo3bius
02-04-2004, 17:14
Originariamente inviato da kinderboy
DDA e' di un'altro pianeta...cmq era l'ali che non mi teneva stabile il 3.0E sopra i 275 fsb...(Enermax 465....) adesso sotto finalmente c'e' l'Antec true control...
;)
[edit] ho molte risposte a questo thread ma vsualizzo solo la risposta di Intakeem..:confused:
ciao kinderboy , ho aggiornato il primo post con il tuo result , sei al 2° posto ...:) , beh e' dura scavalcare DDA , ma sei li' .....
L'antec e' il 550 vero ? ti va' meglio del 465 enermax immagino .
Per i reply , non si capisce una mazza per ora sul forum ...
ciao
DDA e' di un'altro pianeta...cmq era l'ali che non mi teneva stabile il 3.0E sopra i 275 fsb...(Enermax 465....) adesso sotto finalmente c'e' l'Antec true control...
;)
[edit] ho molte risposte a questo thread ma vsualizzo solo la risposta di Intakeem..:confused:
ciao kinderboy , ho aggiornato il primo post con il tuo result , sei al 2° posto ...:) , beh e' dura scavalcare DDA , ma sei li' .....
L'antec e' il 550 vero ? ti va' meglio del 465 enermax immagino .
Per i reply , non si capisce una mazza per ora sul forum ...
ciao
kinderboy
02-04-2004, 17:17
Originariamente inviato da Mo3bius
ciao kinderboy , ho aggiornato il primo post con il tuo result , sei al 2° posto ...:) , beh e' dura scavalcare DDA , ma sei li' .....
L'antec e' il 550 vero ? ti va' meglio del 465 enermax immagino .
Per i reply , non si capisce una mazza per ora sul forum ...
ciao Ciao...infatti...l'Antec e' arrivato..altra storia rispetto al pur buono Enermax...x i reply vedo che non sono il solo...
tnx x l'aggiornamento ;)
ciao kinderboy , ho aggiornato il primo post con il tuo result , sei al 2° posto ...:) , beh e' dura scavalcare DDA , ma sei li' .....
L'antec e' il 550 vero ? ti va' meglio del 465 enermax immagino .
Per i reply , non si capisce una mazza per ora sul forum ...
ciao Ciao...infatti...l'Antec e' arrivato..altra storia rispetto al pur buono Enermax...x i reply vedo che non sono il solo...
tnx x l'aggiornamento ;)
Mo3bius
02-04-2004, 17:21
Originariamente inviato da kinderboy
Ciao...infatti...l'Antec e' arrivato..altra storia rispetto al pur buono Enermax...x i reply vedo che non sono il solo...
tnx x l'aggiornamento ;)
Perdonami la domanda indiscreta , a che prezzi si trova e dove ?
magari in pvt , come vuoi :)
ciao
Ciao...infatti...l'Antec e' arrivato..altra storia rispetto al pur buono Enermax...x i reply vedo che non sono il solo...
tnx x l'aggiornamento ;)
Perdonami la domanda indiscreta , a che prezzi si trova e dove ?
magari in pvt , come vuoi :)
ciao
kinderboy
02-04-2004, 17:27
Originariamente inviato da Mo3bius
Perdonami la domanda indiscreta , a che prezzi si trova e dove ?
magari in pvt , come vuoi :)
ciao pvt in arrivo...;)
Perdonami la domanda indiscreta , a che prezzi si trova e dove ?
magari in pvt , come vuoi :)
ciao pvt in arrivo...;)
DDA
03-04-2004, 19:00
sotto i 27' ....
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/pi32-2623.JPG
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/pi32-2623.JPG
xpiuma
03-04-2004, 19:06
Ma come fai???
Hai venduto l'anima di quel povero procio al diavolo??? :sofico:
Uno score da paura davvero, mi domando dove arriveresti con delle ottime ram a 5/4...
ByeZ!!!
P.S. A che temp sei arrivato max?
E i voltaggi dell'ALI come vanno? Stabili o scendono comunque quando tocchi quelle freq??
Hai venduto l'anima di quel povero procio al diavolo??? :sofico:
Uno score da paura davvero, mi domando dove arriveresti con delle ottime ram a 5/4...
ByeZ!!!
P.S. A che temp sei arrivato max?
E i voltaggi dell'ALI come vanno? Stabili o scendono comunque quando tocchi quelle freq??
intakeem
03-04-2004, 19:08
mostruoso...sempre dryice?
xpiuma
03-04-2004, 19:10
Originariamente inviato da intakeem
mostruoso...sempre dryice?
L'imbuto di Burner-Man rende... E si vede!!!
mostruoso...sempre dryice?
L'imbuto di Burner-Man rende... E si vede!!!
DDA
03-04-2004, 19:33
Originariamente inviato da xpiuma
Ma come fai???
Hai venduto l'anima di quel povero procio al diavolo??? :sofico:
Uno score da paura davvero, mi domando dove arriveresti con delle ottime ram a 5/4...
ByeZ!!!
P.S. A che temp sei arrivato max?
E i voltaggi dell'ALI come vanno? Stabili o scendono comunque quando tocchi quelle freq??
anche a 3:2 con @4350 sta sotto i 26'
durante il test tra -27° e -38°, vcore 1.62v
sono stabili ma la vdimm non è buona ... 3.07v malgrado che dall'ali escono 3.47
Ma come fai???
Hai venduto l'anima di quel povero procio al diavolo??? :sofico:
Uno score da paura davvero, mi domando dove arriveresti con delle ottime ram a 5/4...
ByeZ!!!
P.S. A che temp sei arrivato max?
E i voltaggi dell'ALI come vanno? Stabili o scendono comunque quando tocchi quelle freq??
anche a 3:2 con @4350 sta sotto i 26'
durante il test tra -27° e -38°, vcore 1.62v
sono stabili ma la vdimm non è buona ... 3.07v malgrado che dall'ali escono 3.47
DDA
03-04-2004, 19:38
Originariamente inviato da intakeem
mostruoso...sempre dryice?
certo ..
mostruoso...sempre dryice?
certo ..
intakeem
03-04-2004, 19:51
Originariamente inviato da DDA
certo ..
davvero impressionante e imprendibile, complimenti vivissimi
certo ..
davvero impressionante e imprendibile, complimenti vivissimi
Mo3bius
04-04-2004, 02:11
Originariamente inviato da DDA
sotto i 27' ....
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/pi32-2623.JPG
questo non si prende piu'.....
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
senza parole ....
sotto i 27' ....
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/pi32-2623.JPG
questo non si prende piu'.....
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
senza parole ....
Quarziux
04-04-2004, 03:23
impressionante poi il distacco di DDA con il secondo posto di Kinderboy: ben 1'50" :eek:
da notare poi che aveva le ram a 3/2 :eek:
con ram a 5/4 sarebbe sceso sui 25 minuti :eek: :eek: :eek:
notte
Ste
da notare poi che aveva le ram a 3/2 :eek:
con ram a 5/4 sarebbe sceso sui 25 minuti :eek: :eek: :eek:
notte
Ste
pamauro
04-04-2004, 07:19
Originariamente inviato da DDA
sotto i 27' ....
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/pi32-2623.JPG
Complimenti:D :D :D :D
sotto i 27' ....
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/pi32-2623.JPG
Complimenti:D :D :D :D
DDA
04-04-2004, 07:31
grz a tutti
e ripeto ... merito della Signora cpu e del bazooka di Burner Man
e ripeto ... merito della Signora cpu e del bazooka di Burner Man
gandalfone
04-04-2004, 09:55
Originariamente inviato da Quarziux
impressionante poi il distacco di DDA con il secondo posto di Kinderboy: ben 1'50" :eek:
da notare poi che aveva le ram a 3/2 :eek:
con ram a 5/4 sarebbe sceso sui 25 minuti :eek: :eek: :eek:
notte
Ste
Direi che a quella frequenza nn è poi cosi difficile trovare delle mem che tengono i 5:4.
Altra cosa che sarebbe interessante è provare con 1 giga di ram, chiaramente a timing spinti e 5:4, o magari anche solo 3:2 per vedere se si guadagna qualcosa.
ciao e compli a DDA
impressionante poi il distacco di DDA con il secondo posto di Kinderboy: ben 1'50" :eek:
da notare poi che aveva le ram a 3/2 :eek:
con ram a 5/4 sarebbe sceso sui 25 minuti :eek: :eek: :eek:
notte
Ste
Direi che a quella frequenza nn è poi cosi difficile trovare delle mem che tengono i 5:4.
Altra cosa che sarebbe interessante è provare con 1 giga di ram, chiaramente a timing spinti e 5:4, o magari anche solo 3:2 per vedere se si guadagna qualcosa.
ciao e compli a DDA
DDA
04-04-2004, 10:11
Originariamente inviato da gandalfone
Direi che a quella frequenza nn è poi cosi difficile trovare delle mem che tengono i 5:4.
Altra cosa che sarebbe interessante è provare con 1 giga di ram, chiaramente a timing spinti e 5:4, o magari anche solo 3:2 per vedere se si guadagna qualcosa.
ciao e compli a DDA
grz
proverò la settimana prox con 2 x 512
cmq, a me sembra che la colpa, principalmente, sia del basso voltaggio vmem; è rarissimo raggiungere fsb oltre 230 a palla con 3.05 - 3.07v; le mie OCZ iniziano a ... svegliarsi dopo i 3.20v
Direi che a quella frequenza nn è poi cosi difficile trovare delle mem che tengono i 5:4.
Altra cosa che sarebbe interessante è provare con 1 giga di ram, chiaramente a timing spinti e 5:4, o magari anche solo 3:2 per vedere se si guadagna qualcosa.
ciao e compli a DDA
grz
proverò la settimana prox con 2 x 512
cmq, a me sembra che la colpa, principalmente, sia del basso voltaggio vmem; è rarissimo raggiungere fsb oltre 230 a palla con 3.05 - 3.07v; le mie OCZ iniziano a ... svegliarsi dopo i 3.20v
kiko
04-04-2004, 10:39
Originariamente inviato da DDA
grz
proverò la settimana prox con 2 x 512
cmq, a me sembra che la colpa, principalmente, sia del basso voltaggio vmem; è rarissimo raggiungere fsb oltre 230 a palla con 3.05 - 3.07v; le mie OCZ iniziano a ... svegliarsi dopo i 3.20v
che slots stai usando x la ram i blu o i neri?
P.S. congrats x tutti i favolosi "numeri" che hai trovato in questi giorni. :)
Ciao
grz
proverò la settimana prox con 2 x 512
cmq, a me sembra che la colpa, principalmente, sia del basso voltaggio vmem; è rarissimo raggiungere fsb oltre 230 a palla con 3.05 - 3.07v; le mie OCZ iniziano a ... svegliarsi dopo i 3.20v
che slots stai usando x la ram i blu o i neri?
P.S. congrats x tutti i favolosi "numeri" che hai trovato in questi giorni. :)
Ciao
DDA
04-04-2004, 10:41
Originariamente inviato da kiko
che slots stai usando x la ram i blu o i neri?
P.S. congrats x tutti i favolosi "numeri" che hai trovato in questi giorni. :)
Ciao
i blu
grz
che slots stai usando x la ram i blu o i neri?
P.S. congrats x tutti i favolosi "numeri" che hai trovato in questi giorni. :)
Ciao
i blu
grz
kiko
04-04-2004, 10:42
Originariamente inviato da DDA
i blu
grz
prova i neri scambiando le dimm x trovare la combo migliore sui neri.
A me ha portato "fortuna". :)
Ciao
i blu
grz
prova i neri scambiando le dimm x trovare la combo migliore sui neri.
A me ha portato "fortuna". :)
Ciao
DDA
04-04-2004, 10:52
Originariamente inviato da kiko
prova i neri scambiando le dimm x trovare la combo migliore sui neri.
A me ha portato "fortuna". :)
Ciao
grz, proverò
prova i neri scambiando le dimm x trovare la combo migliore sui neri.
A me ha portato "fortuna". :)
Ciao
grz, proverò
intakeem
04-04-2004, 12:55
Originariamente inviato da kiko
prova i neri scambiando le dimm x trovare la combo migliore sui neri.
A me ha portato "fortuna". :)
Ciao
idem per me, gli slot neri sembrano essere un pelo migliori dei blu, soprattuto quello più lontano dal socket:cool:
prova i neri scambiando le dimm x trovare la combo migliore sui neri.
A me ha portato "fortuna". :)
Ciao
idem per me, gli slot neri sembrano essere un pelo migliori dei blu, soprattuto quello più lontano dal socket:cool:
Quarziux
04-04-2004, 13:02
con due banchi di a-data (non bh-5) provati qlc mese fa erano + stabili su quelli neri, mentre con queste muskin bh-5 dopo prove fatte invertendo i banchi e la posizione blu-nero, non ho notato differenze.
salutoniiii
Ste
salutoniiii
Ste
Yagami
04-04-2004, 23:05
Non sò se avete visto, ma come al solito i jap ci vanno pesanti anche con il 32M :eek:
http://219.113.251.125/c-board/file/e22m41s_3334.81.png
M/B: ASUS SK8V / BIOS: 1002.019
CPU: Athlon64 FX-53 CAABC 0410MPMW
CPU Cooling:LN2
Chipset Cooling: ƒm
Memory: Corsair PC3200RE(CH-5) 512MB x4
VGA: Quadro2Pro(AGP)
HDD: IBM DTLA-307015
Power suplly: Zippy-460W
Vcore: 1.987V, Vddr: 3.278V, Vio: 3.510V,
V_vlink: 2.675V, Vht: 1.215V, Vagp: 1.637V
OS: Windows Server 2003
MEM: 2:1(DDR400)-CL2.0-7-14-2-2-1-5-2
Super@838?(8M): 4m44s
SuperƒÎ3255?(32M): 22m41s
Almeno loro si divertono con il FX-53:cry:
Ciao!
http://219.113.251.125/c-board/file/e22m41s_3334.81.png
M/B: ASUS SK8V / BIOS: 1002.019
CPU: Athlon64 FX-53 CAABC 0410MPMW
CPU Cooling:LN2
Chipset Cooling: ƒm
Memory: Corsair PC3200RE(CH-5) 512MB x4
VGA: Quadro2Pro(AGP)
HDD: IBM DTLA-307015
Power suplly: Zippy-460W
Vcore: 1.987V, Vddr: 3.278V, Vio: 3.510V,
V_vlink: 2.675V, Vht: 1.215V, Vagp: 1.637V
OS: Windows Server 2003
MEM: 2:1(DDR400)-CL2.0-7-14-2-2-1-5-2
Super@838?(8M): 4m44s
SuperƒÎ3255?(32M): 22m41s
Almeno loro si divertono con il FX-53:cry:
Ciao!
Leghorn
05-04-2004, 00:54
Originariamente inviato da Yagami
Non sò se avete visto, ma come al solito i jap ci vanno pesanti anche con il 32M :eek:
http://219.113.251.125/c-board/file/e22m41s_3334.81.png
M/B: ASUS SK8V / BIOS: 1002.019
CPU: Athlon64 FX-53 CAABC 0410MPMW
CPU Cooling:LN2
Chipset Cooling: ƒm
Memory: Corsair PC3200RE(CH-5) 512MB x4
VGA: Quadro2Pro(AGP)
HDD: IBM DTLA-307015
Power suplly: Zippy-460W
Vcore: 1.987V, Vddr: 3.278V, Vio: 3.510V,
V_vlink: 2.675V, Vht: 1.215V, Vagp: 1.637V
OS: Windows Server 2003
MEM: 2:1(DDR400)-CL2.0-7-14-2-2-1-5-2
Super@838?(8M): 4m44s
SuperƒÎ3255?(32M): 22m41s
Almeno loro si divertono con il FX-53:cry:
Ciao!
beh notevole come oc indubbiamente, il result del 32m pero' secondo me è parecchio influenzato dalla quantità di ram, che se leggo bene son 2 giga:)
ciao
Non sò se avete visto, ma come al solito i jap ci vanno pesanti anche con il 32M :eek:
http://219.113.251.125/c-board/file/e22m41s_3334.81.png
M/B: ASUS SK8V / BIOS: 1002.019
CPU: Athlon64 FX-53 CAABC 0410MPMW
CPU Cooling:LN2
Chipset Cooling: ƒm
Memory: Corsair PC3200RE(CH-5) 512MB x4
VGA: Quadro2Pro(AGP)
HDD: IBM DTLA-307015
Power suplly: Zippy-460W
Vcore: 1.987V, Vddr: 3.278V, Vio: 3.510V,
V_vlink: 2.675V, Vht: 1.215V, Vagp: 1.637V
OS: Windows Server 2003
MEM: 2:1(DDR400)-CL2.0-7-14-2-2-1-5-2
Super@838?(8M): 4m44s
SuperƒÎ3255?(32M): 22m41s
Almeno loro si divertono con il FX-53:cry:
Ciao!
beh notevole come oc indubbiamente, il result del 32m pero' secondo me è parecchio influenzato dalla quantità di ram, che se leggo bene son 2 giga:)
ciao
Spank
05-04-2004, 01:04
in effetti 2 giga di ram a 230 mhz con quei timings :eek:
ma anche il procio spinge, ed inoltre win2003 (che a questo punto può diventare sponsor ufficiale del SuperPI :asd: :D )
byez!
ma anche il procio spinge, ed inoltre win2003 (che a questo punto può diventare sponsor ufficiale del SuperPI :asd: :D )
byez!
Toki84
05-04-2004, 01:08
Originariamente inviato da DDA
grz
proverò la settimana prox con 2 x 512
cmq, a me sembra che la colpa, principalmente, sia del basso voltaggio vmem; è rarissimo raggiungere fsb oltre 230 a palla con 3.05 - 3.07v; le mie OCZ iniziano a ... svegliarsi dopo i 3.20v
Nn mi sembra così difficile raggiungere i 230 a palla a quel voltaggio (512Mb), poi se parli delle tue in particolare, effettivamente...:)
Complimenti!
@Leghorn: eh si, vedi proprio bene sono 2 gigozzi di ram a 230 con timings spinti :eek: che nel 32M giovano ;)
grz
proverò la settimana prox con 2 x 512
cmq, a me sembra che la colpa, principalmente, sia del basso voltaggio vmem; è rarissimo raggiungere fsb oltre 230 a palla con 3.05 - 3.07v; le mie OCZ iniziano a ... svegliarsi dopo i 3.20v
Nn mi sembra così difficile raggiungere i 230 a palla a quel voltaggio (512Mb), poi se parli delle tue in particolare, effettivamente...:)
Complimenti!
@Leghorn: eh si, vedi proprio bene sono 2 gigozzi di ram a 230 con timings spinti :eek: che nel 32M giovano ;)
xpiuma
05-04-2004, 09:13
Si ma questo è tutto il sistema spettacolare, dai cavolo l'FX-53 a 3,3GHz!!! 2giga di RAM... Poveri noi...
4m44s all'8MB? Io penso di fare quel tempo al 4MB...
4m44s all'8MB? Io penso di fare quel tempo al 4MB...
intakeem
05-04-2004, 09:14
mi piacerebbe vedere il 2.8 di DDA sotto ln2;) :p secondo me farebbe un tempone:oink:
xpiuma
05-04-2004, 09:36
Si, naturalmente piacerebbe anche a me...
Ma secondo te a quanto potrebbe arrivare un procio col molti a 14??
Facciamo 320 di bus? 330??
Sarebbero 4480-4620...
Lui ha benchato a 307 -> 4300 e ha fatto 26m23s.
Secondo te 200MHz in più e 20 in più sul bus tirano giù 4 minuti???
Mah!? sono dubbioso su questo.
Se avesse il 15 o il 16 sarebbe un'altro discorso IMHO, ma un 14 pur essendo un ottimo molti per overclock anche abbastanza spinti (come il suo) non si presta bene come il 15 o il 1 6 per toccare i 5 gigi...
Niente da dire assolutamente per il punteggio di DDA, per il suo procio e per l'OC ed il tempone mostruoso che ha fatto.
Però l'FX-53 ha dimostrato di pompare tantissimo nel spi! Ricordate il 35sec a default??
Quanto fa un prescott 3.4 a default??
Ma secondo te a quanto potrebbe arrivare un procio col molti a 14??
Facciamo 320 di bus? 330??
Sarebbero 4480-4620...
Lui ha benchato a 307 -> 4300 e ha fatto 26m23s.
Secondo te 200MHz in più e 20 in più sul bus tirano giù 4 minuti???
Mah!? sono dubbioso su questo.
Se avesse il 15 o il 16 sarebbe un'altro discorso IMHO, ma un 14 pur essendo un ottimo molti per overclock anche abbastanza spinti (come il suo) non si presta bene come il 15 o il 1 6 per toccare i 5 gigi...
Niente da dire assolutamente per il punteggio di DDA, per il suo procio e per l'OC ed il tempone mostruoso che ha fatto.
Però l'FX-53 ha dimostrato di pompare tantissimo nel spi! Ricordate il 35sec a default??
Quanto fa un prescott 3.4 a default??
intakeem
05-04-2004, 13:39
Originariamente inviato da xpiuma
Si, naturalmente piacerebbe anche a me...
Ma secondo te a quanto potrebbe arrivare un procio col molti a 14??
Facciamo 320 di bus? 330??
Sarebbero 4480-4620...
Lui ha benchato a 307 -> 4300 e ha fatto 26m23s.
Secondo te 200MHz in più e 20 in più sul bus tirano giù 4 minuti???
Mah!? sono dubbioso su questo.
Se avesse il 15 o il 16 sarebbe un'altro discorso IMHO, ma un 14 pur essendo un ottimo molti per overclock anche abbastanza spinti (come il suo) non si presta bene come il 15 o il 1 6 per toccare i 5 gigi...
Niente da dire assolutamente per il punteggio di DDA, per il suo procio e per l'OC ed il tempone mostruoso che ha fatto.
Però l'FX-53 ha dimostrato di pompare tantissimo nel spi! Ricordate il 35sec a default??
Quanto fa un prescott 3.4 a default??
secondo me il prescot di DDA a 4600 sarebbe una bestia
Si, naturalmente piacerebbe anche a me...
Ma secondo te a quanto potrebbe arrivare un procio col molti a 14??
Facciamo 320 di bus? 330??
Sarebbero 4480-4620...
Lui ha benchato a 307 -> 4300 e ha fatto 26m23s.
Secondo te 200MHz in più e 20 in più sul bus tirano giù 4 minuti???
Mah!? sono dubbioso su questo.
Se avesse il 15 o il 16 sarebbe un'altro discorso IMHO, ma un 14 pur essendo un ottimo molti per overclock anche abbastanza spinti (come il suo) non si presta bene come il 15 o il 1 6 per toccare i 5 gigi...
Niente da dire assolutamente per il punteggio di DDA, per il suo procio e per l'OC ed il tempone mostruoso che ha fatto.
Però l'FX-53 ha dimostrato di pompare tantissimo nel spi! Ricordate il 35sec a default??
Quanto fa un prescott 3.4 a default??
secondo me il prescot di DDA a 4600 sarebbe una bestia
xpiuma
05-04-2004, 13:49
Originariamente inviato da intakeem
secondo me il prescot di DDA a 4600 sarebbe una bestia
Questo è indubbio!!!
Ma non so se arriverebbe ad un FX a 3,3gigi...
Sarebbe da provare!!
DDA, a quando l'azoto?? :sofico:
secondo me il prescot di DDA a 4600 sarebbe una bestia
Questo è indubbio!!!
Ma non so se arriverebbe ad un FX a 3,3gigi...
Sarebbe da provare!!
DDA, a quando l'azoto?? :sofico:
DJ RUDY HDI
05-04-2004, 21:07
il 2.8 di DDA è fantastico....
ma un p4 3.2 EE @ 4700-4800 sicurmante andrebbe di +.....bus @ 290-300 e ram 5:4 timing spinti......sicurmanete si avvvicinerebbe di + @ 22 minuti....
ma un p4 3.2 EE @ 4700-4800 sicurmante andrebbe di +.....bus @ 290-300 e ram 5:4 timing spinti......sicurmanete si avvvicinerebbe di + @ 22 minuti....
gandalfone
05-04-2004, 23:38
Originariamente inviato da DJ RUDY HDI
il 2.8 di DDA è fantastico....
ma un p4 3.2 EE @ 4700-4800 sicurmante andrebbe di +.....bus @ 290-300 e ram 5:4 timing spinti......sicurmanete si avvvicinerebbe di + @ 22 minuti....
beh si.....si è visto che i 2Mb di L3 dell'EE aiutano tantissimo sul spi;) Questo rimane per ora il miglior procio per il spi (certo anche l'fx)
ciao.
il 2.8 di DDA è fantastico....
ma un p4 3.2 EE @ 4700-4800 sicurmante andrebbe di +.....bus @ 290-300 e ram 5:4 timing spinti......sicurmanete si avvvicinerebbe di + @ 22 minuti....
beh si.....si è visto che i 2Mb di L3 dell'EE aiutano tantissimo sul spi;) Questo rimane per ora il miglior procio per il spi (certo anche l'fx)
ciao.
carpedie66
07-04-2004, 02:43
guardando la classifica, mi spetterebbe il 10° posto...
ho appena fatto 33m49s!!!
quello che non ho capito è come ho fatto a fare 2 secondi meno del 10° con il mio pc: Prescott 2400@3400 fsb 189 ram 1/1 .
ho salvato la schermata ma non riesco a ridurla nei limiti per postarla.... vedo di trovare un link...
intanto posto solo la fine....
ho appena fatto 33m49s!!!
quello che non ho capito è come ho fatto a fare 2 secondi meno del 10° con il mio pc: Prescott 2400@3400 fsb 189 ram 1/1 .
ho salvato la schermata ma non riesco a ridurla nei limiti per postarla.... vedo di trovare un link...
intanto posto solo la fine....
haveacigar
07-04-2004, 21:17
Originariamente inviato da carpedie66
guardando la classifica, mi spetterebbe il 10° posto...
ho appena fatto 33m49s!!!
quello che non ho capito è come ho fatto a fare 2 secondi meno del 10° con il mio pc: Prescott 2400@3400 fsb 189 ram 1/1 .
ho salvato la schermata ma non riesco a ridurla nei limiti per postarla.... vedo di trovare un link...
intanto posto solo la fine....
Bè i prescott si sa che vanno molto meglio dei northwood nel super pi.....altro è dire che i prescott però vadano meglio dei northwood nelle normali applicazioni in cui i limiti delle unità di branch prediction si fanno sentire.....e i 30 stadi fanno perdere molto...:asd:
comunque per il 10° posto ci sarei io con 33'17''........ Qui (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=659889) c'è quello che ho già postato su questo forum....
guardando la classifica, mi spetterebbe il 10° posto...
ho appena fatto 33m49s!!!
quello che non ho capito è come ho fatto a fare 2 secondi meno del 10° con il mio pc: Prescott 2400@3400 fsb 189 ram 1/1 .
ho salvato la schermata ma non riesco a ridurla nei limiti per postarla.... vedo di trovare un link...
intanto posto solo la fine....
Bè i prescott si sa che vanno molto meglio dei northwood nel super pi.....altro è dire che i prescott però vadano meglio dei northwood nelle normali applicazioni in cui i limiti delle unità di branch prediction si fanno sentire.....e i 30 stadi fanno perdere molto...:asd:
comunque per il 10° posto ci sarei io con 33'17''........ Qui (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=659889) c'è quello che ho già postato su questo forum....
Mo3bius
07-04-2004, 22:04
Originariamente inviato da haveacigar
Bè i prescott si sa che vanno molto meglio dei northwood nel super pi.....altro è dire che i prescott però vadano meglio dei northwood nelle normali applicazioni in cui i limiti delle unità di branch prediction si fanno sentire.....e i 30 stadi fanno perdere molto...:asd:
comunque per il 10° posto ci sarei io con 33'17''........ Qui (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=659889) c'è quello che ho già postato su questo forum....
Mi spiace per carpedie666 , ma haveacigar con quello sotto entra al 10° posto nella top ten .
ciao
http://haveacigar.altervista.org/Immagini/spe.jpg
Bè i prescott si sa che vanno molto meglio dei northwood nel super pi.....altro è dire che i prescott però vadano meglio dei northwood nelle normali applicazioni in cui i limiti delle unità di branch prediction si fanno sentire.....e i 30 stadi fanno perdere molto...:asd:
comunque per il 10° posto ci sarei io con 33'17''........ Qui (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=659889) c'è quello che ho già postato su questo forum....
Mi spiace per carpedie666 , ma haveacigar con quello sotto entra al 10° posto nella top ten .
ciao
http://haveacigar.altervista.org/Immagini/spe.jpg
Mo3bius
07-04-2004, 22:07
[QUOTE]Originariamente inviato da Mo3bius
Riepilogo migliori tempi :
1° DDA - Prescott 2.8 - 307x14 (4301mhz) - ram 3/2 (205mhz) ,2-2-2-5 - Result : 26m23s - Dry Ice cooled
2° kinderboy - Prescott 3.0 - 280x15 (4205mhz) - ram 5/4 - Result : 28m13s - Prometeia Mach II Cooled
3° Leghorn - Prescott 2.8 - 280*14 (3924mhz) - ram 5/4 (224mhz) 2-2-2-6 Result : 28m27s - T-Rex cooled
4° Pamauro - Prescott 2.8 - 279*14 (3908mhz) ram 5/4 (223mhz) 2-2-2-5 Result : 29m17s - liquid cooled
5° Gandalfone - Northwood 3.0 - 290x15 (4358mhz) - Ram 5/4 - Result : 29m49s - Prometeia Mach II Cooled
6° Intakeem - Prescott 2.8 - 260*14 (3644mhz) - ram 5/4(209mhz) 2-2-2-5 Result : 31m53s - T-rex cooled
7° Mo3bius - Prescott 2.8 - 257*14 (3609mhz) - ram 1:1(257mhz) 2,5-4-3-5 Result : 32m13s - air cooled
8° Mad_Max_2000 - Prescott 3.0 - 240x15 (3607mhz) -ram 1:1 2.5-3-3-8 - Result 32m24s - air cooled
9° Quarzius - Northwood 2.4 - 312*12 (3741mhz) - ram 5:4(249mhz) 2-2-3-5 Result 32m58s - air cooled
10° haveacigar - Northwood 3.0 - 250*15(3750mhz) -ram 1/1 - 2,5-4-3-5 - Result 33m17s - liquid cooled
Fuori Classifica Miglior Tempo Amd64 :
-- DDA - Amd64 3200+ - 277x10 (2770mhz) - ram 5/4 (230mhz) ,2,5-2-2-7 - Result : 28m45s - Prometeia Mach II Cooled
Riepilogo migliori tempi :
1° DDA - Prescott 2.8 - 307x14 (4301mhz) - ram 3/2 (205mhz) ,2-2-2-5 - Result : 26m23s - Dry Ice cooled
2° kinderboy - Prescott 3.0 - 280x15 (4205mhz) - ram 5/4 - Result : 28m13s - Prometeia Mach II Cooled
3° Leghorn - Prescott 2.8 - 280*14 (3924mhz) - ram 5/4 (224mhz) 2-2-2-6 Result : 28m27s - T-Rex cooled
4° Pamauro - Prescott 2.8 - 279*14 (3908mhz) ram 5/4 (223mhz) 2-2-2-5 Result : 29m17s - liquid cooled
5° Gandalfone - Northwood 3.0 - 290x15 (4358mhz) - Ram 5/4 - Result : 29m49s - Prometeia Mach II Cooled
6° Intakeem - Prescott 2.8 - 260*14 (3644mhz) - ram 5/4(209mhz) 2-2-2-5 Result : 31m53s - T-rex cooled
7° Mo3bius - Prescott 2.8 - 257*14 (3609mhz) - ram 1:1(257mhz) 2,5-4-3-5 Result : 32m13s - air cooled
8° Mad_Max_2000 - Prescott 3.0 - 240x15 (3607mhz) -ram 1:1 2.5-3-3-8 - Result 32m24s - air cooled
9° Quarzius - Northwood 2.4 - 312*12 (3741mhz) - ram 5:4(249mhz) 2-2-3-5 Result 32m58s - air cooled
10° haveacigar - Northwood 3.0 - 250*15(3750mhz) -ram 1/1 - 2,5-4-3-5 - Result 33m17s - liquid cooled
Fuori Classifica Miglior Tempo Amd64 :
-- DDA - Amd64 3200+ - 277x10 (2770mhz) - ram 5/4 (230mhz) ,2,5-2-2-7 - Result : 28m45s - Prometeia Mach II Cooled
Quarziux
08-04-2004, 00:45
In questa "danza di temponi"....ogni giorno che passa mi meraviglio sempre di + riuscire a resistere in classifica con il mio "piccolo" ma fido 2.4 :p
notte
Ste
notte
Ste
DJ RUDY HDI
08-04-2004, 08:53
per poco entravo in classifica.....
cmq stasera lo kiudo @ 279-280 così forse entro in classifica.....
voltaggio cpu da bios 1.6750 e ram 2.85 sempre e solo full air ma prorpio ieri sera ho ordinato lo stealth.....
grandi vitesta poca spesa tanta resa
http://utenti.lycos.it/agritech/forum/files/_l_l__l.jpg
mo3bius ke ne pensi????
cmq stasera lo kiudo @ 279-280 così forse entro in classifica.....
voltaggio cpu da bios 1.6750 e ram 2.85 sempre e solo full air ma prorpio ieri sera ho ordinato lo stealth.....
grandi vitesta poca spesa tanta resa
http://utenti.lycos.it/agritech/forum/files/_l_l__l.jpg
mo3bius ke ne pensi????
antonio_colli
08-04-2004, 09:04
sono fuori?
gabry24
08-04-2004, 09:54
Originariamente inviato da Quarziux
In questa "danza di temponi"....ogni giorno che passa mi meraviglio sempre di + riuscire a resistere in classifica con il mio "piccolo" ma fido 2.4 :p
notte
Ste
Quello rimane sempre un eccellente processore...mi ricorda il mio 2.4,sniff...:cry: .
CIAO!!!
In questa "danza di temponi"....ogni giorno che passa mi meraviglio sempre di + riuscire a resistere in classifica con il mio "piccolo" ma fido 2.4 :p
notte
Ste
Quello rimane sempre un eccellente processore...mi ricorda il mio 2.4,sniff...:cry: .
CIAO!!!
antonio_colli
08-04-2004, 11:12
x tutti
l'ht enabled porta vantaggi nel SPI?
:)
grz
l'ht enabled porta vantaggi nel SPI?
:)
grz
tommyHD
08-04-2004, 11:21
Originariamente inviato da DJ RUDY HDI
per poco entravo in classifica.....
cmq stasera lo kiudo @ 279-280 così forse entro in classifica.....
voltaggio cpu da bios 1.6750 e ram 2.85 sempre e solo full air ma prorpio ieri sera ho ordinato lo stealth.....
grandi vitesta poca spesa tanta resa
http://utenti.lycos.it/agritech/forum/files/_l_l__l.jpg
mo3bius ke ne pensi????
Ciao rudy, comunque guarda bene la classifica, il tuo tempo dovrebbe essere al 10° posto quindi ci sei dentro ;)
per poco entravo in classifica.....
cmq stasera lo kiudo @ 279-280 così forse entro in classifica.....
voltaggio cpu da bios 1.6750 e ram 2.85 sempre e solo full air ma prorpio ieri sera ho ordinato lo stealth.....
grandi vitesta poca spesa tanta resa
http://utenti.lycos.it/agritech/forum/files/_l_l__l.jpg
mo3bius ke ne pensi????
Ciao rudy, comunque guarda bene la classifica, il tuo tempo dovrebbe essere al 10° posto quindi ci sei dentro ;)
tommyHD
08-04-2004, 11:24
Ed ecco il mio Barton, per poco non entro in classifica assoluta al 10° posto (occupato da dj rudy e non da antonio_colli).
Comunque dovrei avere un buon piazzamento nella classifica amd.
Purtroppo sono in single channel e perdo parecchio :(
Liquid cooled by stealth e acqua@ 25°
http://tommyhd.altervista.org/32m.JPG
Comunque dovrei avere un buon piazzamento nella classifica amd.
Purtroppo sono in single channel e perdo parecchio :(
Liquid cooled by stealth e acqua@ 25°
http://tommyhd.altervista.org/32m.JPG
antonio_colli
08-04-2004, 11:29
quindi out ht enabled o disabled?
please reponse..
please reponse..
tommyHD
08-04-2004, 12:14
Originariamente inviato da antonio_colli
quindi out ht enabled o disabled?
please reponse..
Penso sia meglio enabled ma aspetta il parere di qualcun altro ;)
quindi out ht enabled o disabled?
please reponse..
Penso sia meglio enabled ma aspetta il parere di qualcun altro ;)
gabry24
08-04-2004, 12:59
Originariamente inviato da antonio_colli
quindi out ht enabled o disabled?
please reponse..
indifferente.
Ma meglio disable,così il sistema sale meglio.
CIAO!!!
quindi out ht enabled o disabled?
please reponse..
indifferente.
Ma meglio disable,così il sistema sale meglio.
CIAO!!!
carpedie66
08-04-2004, 14:10
ci sono andato vicino anche io al 10° posto!!!!
sono riuscito a strappare un bellissimo 33m20s!!!!
e mi sono accorto che sono frenato dalle ram, non riesco a capire perchè la mia mobo è allergica alle Twinmos... sono PC3200 e non capisco perchè non arrivano nemmeno a 390, anche se le rallento tutte!!!!!!
mi sapete dire che ram potrei comprare(e dove) che vadano bene sulla P4P800?
sono riuscito a strappare un bellissimo 33m20s!!!!
e mi sono accorto che sono frenato dalle ram, non riesco a capire perchè la mia mobo è allergica alle Twinmos... sono PC3200 e non capisco perchè non arrivano nemmeno a 390, anche se le rallento tutte!!!!!!
mi sapete dire che ram potrei comprare(e dove) che vadano bene sulla P4P800?
Mo3bius
08-04-2004, 15:15
Originariamente inviato da carpedie66
ci sono andato vicino anche io al 10° posto!!!!
sono riuscito a strappare un bellissimo 33m20s!!!!
e mi sono accorto che sono frenato dalle ram, non riesco a capire perchè la mia mobo è allergica alle Twinmos... sono PC3200 e non capisco perchè non arrivano nemmeno a 390, anche se le rallento tutte!!!!!!
mi sapete dire che ram potrei comprare(e dove) che vadano bene sulla P4P800?
Allora , la classifica assoluta e' questa :
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[QUOTE]Originariamente inviato da Mo3bius
Riepilogo migliori tempi :
1° DDA - Prescott 2.8 - 307x14 (4301mhz) - ram 3/2 (205mhz) ,2-2-2-5 - Result : 26m23s - Dry Ice cooled
2° kinderboy - Prescott 3.0 - 280x15 (4205mhz) - ram 5/4 - Result : 28m13s - Prometeia Mach II Cooled
3° Leghorn - Prescott 2.8 - 280*14 (3924mhz) - ram 5/4 (224mhz) 2-2-2-6 Result : 28m27s - T-Rex cooled
4° Pamauro - Prescott 2.8 - 279*14 (3908mhz) ram 5/4 (223mhz) 2-2-2-5 Result : 29m17s - liquid cooled
5° Gandalfone - Northwood 3.0 - 290x15 (4358mhz) - Ram 5/4 - Result : 29m49s - Prometeia Mach II Cooled
6° Intakeem - Prescott 2.8 - 260*14 (3644mhz) - ram 5/4(209mhz) 2-2-2-5 Result : 31m53s - T-rex cooled
7° Shark2 - Northwood 3.0 - 265x15 (3980mhz) ram 1:1 3-4-4-8
Result : 32m02s - air cooled - * 1024 mb di ram
8° Mo3bius - Prescott 2.8 - 257*14 (3609mhz) - ram 1:1(257mhz) 2,5-4-3-5 Result : 32m13s - air cooled
9° Mad_Max_2000 - Prescott 3.0 - 240x15 (3607mhz) -ram 1:1 2.5-3-3-8 - Result 32m24s - air cooled
10° Quarzius - Northwood 2.4 - 312*12 (3741mhz) - ram 5:4(249mhz) 2-2-3-5 Result 32m58s - air cooled
Fuori Classifica Miglior Tempo Amd64 :
-- DDA - Amd64 3200+ - 277x10 (2770mhz) - ram 5/4 (230mhz) ,2,5-2-2-7 - Result : 28m45s - Prometeia Mach II Cooled
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mi spiace per tutti quelli che sono usciti ,ma si sa' , nulla e' per sempre , in maniera particolare negli oc :)
Questo il result di shark2 :
http://shark2.altervista.org/immagini/32M_265_asus_vitesta.JPG
ci sono andato vicino anche io al 10° posto!!!!
sono riuscito a strappare un bellissimo 33m20s!!!!
e mi sono accorto che sono frenato dalle ram, non riesco a capire perchè la mia mobo è allergica alle Twinmos... sono PC3200 e non capisco perchè non arrivano nemmeno a 390, anche se le rallento tutte!!!!!!
mi sapete dire che ram potrei comprare(e dove) che vadano bene sulla P4P800?
Allora , la classifica assoluta e' questa :
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[QUOTE]Originariamente inviato da Mo3bius
Riepilogo migliori tempi :
1° DDA - Prescott 2.8 - 307x14 (4301mhz) - ram 3/2 (205mhz) ,2-2-2-5 - Result : 26m23s - Dry Ice cooled
2° kinderboy - Prescott 3.0 - 280x15 (4205mhz) - ram 5/4 - Result : 28m13s - Prometeia Mach II Cooled
3° Leghorn - Prescott 2.8 - 280*14 (3924mhz) - ram 5/4 (224mhz) 2-2-2-6 Result : 28m27s - T-Rex cooled
4° Pamauro - Prescott 2.8 - 279*14 (3908mhz) ram 5/4 (223mhz) 2-2-2-5 Result : 29m17s - liquid cooled
5° Gandalfone - Northwood 3.0 - 290x15 (4358mhz) - Ram 5/4 - Result : 29m49s - Prometeia Mach II Cooled
6° Intakeem - Prescott 2.8 - 260*14 (3644mhz) - ram 5/4(209mhz) 2-2-2-5 Result : 31m53s - T-rex cooled
7° Shark2 - Northwood 3.0 - 265x15 (3980mhz) ram 1:1 3-4-4-8
Result : 32m02s - air cooled - * 1024 mb di ram
8° Mo3bius - Prescott 2.8 - 257*14 (3609mhz) - ram 1:1(257mhz) 2,5-4-3-5 Result : 32m13s - air cooled
9° Mad_Max_2000 - Prescott 3.0 - 240x15 (3607mhz) -ram 1:1 2.5-3-3-8 - Result 32m24s - air cooled
10° Quarzius - Northwood 2.4 - 312*12 (3741mhz) - ram 5:4(249mhz) 2-2-3-5 Result 32m58s - air cooled
Fuori Classifica Miglior Tempo Amd64 :
-- DDA - Amd64 3200+ - 277x10 (2770mhz) - ram 5/4 (230mhz) ,2,5-2-2-7 - Result : 28m45s - Prometeia Mach II Cooled
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mi spiace per tutti quelli che sono usciti ,ma si sa' , nulla e' per sempre , in maniera particolare negli oc :)
Questo il result di shark2 :
http://shark2.altervista.org/immagini/32M_265_asus_vitesta.JPG
shark2
08-04-2004, 15:33
thanks:D :D :D ;)
tommyHD
08-04-2004, 15:48
Originariamente inviato da Mo3bius
Allora , la classifica assoluta e' questa :
1° DDA - Prescott 2.8 - 307x14 (4301mhz) - ram 3/2 (205mhz) ,2-2-2-5 - Result : 26m23s - Dry Ice cooled
2° kinderboy - Prescott 3.0 - 280x15 (4205mhz) - ram 5/4 - Result : 28m13s - Prometeia Mach II Cooled
3° Leghorn - Prescott 2.8 - 280*14 (3924mhz) - ram 5/4 (224mhz) 2-2-2-6 Result : 28m27s - T-Rex cooled
4° Pamauro - Prescott 2.8 - 279*14 (3908mhz) ram 5/4 (223mhz) 2-2-2-5 Result : 29m17s - liquid cooled
5° Gandalfone - Northwood 3.0 - 290x15 (4358mhz) - Ram 5/4 - Result : 29m49s - Prometeia Mach II Cooled
6° Intakeem - Prescott 2.8 - 260*14 (3644mhz) - ram 5/4(209mhz) 2-2-2-5 Result : 31m53s - T-rex cooled
7° Shark2 - Northwood 3.0 - 265x15 (3980mhz) ram 1:1 3-4-4-8
Result : 32m02s - air cooled - * 1024 mb di ram
8° Mo3bius - Prescott 2.8 - 257*14 (3609mhz) - ram 1:1(257mhz) 2,5-4-3-5 Result : 32m13s - air cooled
9° Mad_Max_2000 - Prescott 3.0 - 240x15 (3607mhz) -ram 1:1 2.5-3-3-8 - Result 32m24s - air cooled
10° Quarzius - Northwood 2.4 - 312*12 (3741mhz) - ram 5:4(249mhz) 2-2-3-5 Result 32m58s - air cooled
Ciao, mi dispiace che tu abbia eliminato le classifiche differenziate per amd e intel ma in fondo è meglio così e concordo ;)
Non concordo però sul fatto che debba essere escluso l'athlon 64, secondo me dovresti includere pure i risultati dell'athlon 64 per avere un quadro chiaro e corretto verso tutti ;)
Sul mercato non esiste solo NW e Prescott, esistono anche Athlon 64 ed FX
:)
Allora , la classifica assoluta e' questa :
1° DDA - Prescott 2.8 - 307x14 (4301mhz) - ram 3/2 (205mhz) ,2-2-2-5 - Result : 26m23s - Dry Ice cooled
2° kinderboy - Prescott 3.0 - 280x15 (4205mhz) - ram 5/4 - Result : 28m13s - Prometeia Mach II Cooled
3° Leghorn - Prescott 2.8 - 280*14 (3924mhz) - ram 5/4 (224mhz) 2-2-2-6 Result : 28m27s - T-Rex cooled
4° Pamauro - Prescott 2.8 - 279*14 (3908mhz) ram 5/4 (223mhz) 2-2-2-5 Result : 29m17s - liquid cooled
5° Gandalfone - Northwood 3.0 - 290x15 (4358mhz) - Ram 5/4 - Result : 29m49s - Prometeia Mach II Cooled
6° Intakeem - Prescott 2.8 - 260*14 (3644mhz) - ram 5/4(209mhz) 2-2-2-5 Result : 31m53s - T-rex cooled
7° Shark2 - Northwood 3.0 - 265x15 (3980mhz) ram 1:1 3-4-4-8
Result : 32m02s - air cooled - * 1024 mb di ram
8° Mo3bius - Prescott 2.8 - 257*14 (3609mhz) - ram 1:1(257mhz) 2,5-4-3-5 Result : 32m13s - air cooled
9° Mad_Max_2000 - Prescott 3.0 - 240x15 (3607mhz) -ram 1:1 2.5-3-3-8 - Result 32m24s - air cooled
10° Quarzius - Northwood 2.4 - 312*12 (3741mhz) - ram 5:4(249mhz) 2-2-3-5 Result 32m58s - air cooled
Ciao, mi dispiace che tu abbia eliminato le classifiche differenziate per amd e intel ma in fondo è meglio così e concordo ;)
Non concordo però sul fatto che debba essere escluso l'athlon 64, secondo me dovresti includere pure i risultati dell'athlon 64 per avere un quadro chiaro e corretto verso tutti ;)
Sul mercato non esiste solo NW e Prescott, esistono anche Athlon 64 ed FX
:)
haveacigar
08-04-2004, 16:41
sono intenzionato a riprendere il 10° posto.....vediamo se per stasera riesco a postare qualcosa di buono..... :sperem:
un in bocca al lupo a tutti..
comunque proporrei una suddivisione della classifica tra prescott e northwood...si tratta di due architetture molto diverse e si sa che i prescott in questi bench sintetici (almeno nel superpi) girano meglio......
altrimenti overclock non troppo difficili vanno a posizionarsi meglio di overclock molto più complessi.......
salut
un in bocca al lupo a tutti..
comunque proporrei una suddivisione della classifica tra prescott e northwood...si tratta di due architetture molto diverse e si sa che i prescott in questi bench sintetici (almeno nel superpi) girano meglio......
altrimenti overclock non troppo difficili vanno a posizionarsi meglio di overclock molto più complessi.......
salut
Mo3bius
08-04-2004, 18:17
Originariamente inviato da haveacigar
sono intenzionato a riprendere il 10° posto.....vediamo se per stasera riesco a postare qualcosa di buono..... :sperem:
un in bocca al lupo a tutti..
comunque proporrei una suddivisione della classifica tra prescott e northwood...si tratta di due architetture molto diverse e si sa che i prescott in questi bench sintetici (almeno nel superpi) girano meglio......
altrimenti overclock non troppo difficili vanno a posizionarsi meglio di overclock molto più complessi.......
salut
haveacigar , piu' volte ho chiesto aiuto ,non e' un lavoro che posso gestire da solo , mi sono convinto che e' meglio lasciare il miglior tempo raggiunto per utente ,in maniera da poter gestire piu' facilmente la cosa , altrimenti ci sarebbe da fare un lavoro simele a quello fatto per seti test , con una database a tutti gli effetti .
Se poi qualcuno se la sente , non ho remore a lasciare gestire a lui questo tread , iniziato per caso , solo per avere un idea dei migliori overclock raggiunti in buona stabilita'.
Credo con questo di aver risposto anche a tommyhd .
Ora che per entrare in top ten ,significa avere score sotto i 33m , mi rendo conto che e' duretta , ma ripeto , per allungare la top ten e segnare magari i prime 100 results ho bisogno che qualcuno mi dia una mano .
saluti
p.s. non ho controllato , ma credo che siamo intorno alle 10000 visite ..... :eek:
sono intenzionato a riprendere il 10° posto.....vediamo se per stasera riesco a postare qualcosa di buono..... :sperem:
un in bocca al lupo a tutti..
comunque proporrei una suddivisione della classifica tra prescott e northwood...si tratta di due architetture molto diverse e si sa che i prescott in questi bench sintetici (almeno nel superpi) girano meglio......
altrimenti overclock non troppo difficili vanno a posizionarsi meglio di overclock molto più complessi.......
salut
haveacigar , piu' volte ho chiesto aiuto ,non e' un lavoro che posso gestire da solo , mi sono convinto che e' meglio lasciare il miglior tempo raggiunto per utente ,in maniera da poter gestire piu' facilmente la cosa , altrimenti ci sarebbe da fare un lavoro simele a quello fatto per seti test , con una database a tutti gli effetti .
Se poi qualcuno se la sente , non ho remore a lasciare gestire a lui questo tread , iniziato per caso , solo per avere un idea dei migliori overclock raggiunti in buona stabilita'.
Credo con questo di aver risposto anche a tommyhd .
Ora che per entrare in top ten ,significa avere score sotto i 33m , mi rendo conto che e' duretta , ma ripeto , per allungare la top ten e segnare magari i prime 100 results ho bisogno che qualcuno mi dia una mano .
saluti
p.s. non ho controllato , ma credo che siamo intorno alle 10000 visite ..... :eek:
haveacigar
08-04-2004, 21:47
capisco..... ;)
tra l'altro questa sera ho provato a scendere a 32'xx ma non ci sono riuscito....mi sono fermato a 33'07...anche se non desisto ;)
comunque le cose fatte per caso a volte risultano essere le più interessanti...un test da 32 mb lo trovo molto più indicativo del test da 1 mb....complimenti per l'iniziativa
32 mb implica una certa dose di stabilità.....
ciao
tra l'altro questa sera ho provato a scendere a 32'xx ma non ci sono riuscito....mi sono fermato a 33'07...anche se non desisto ;)
comunque le cose fatte per caso a volte risultano essere le più interessanti...un test da 32 mb lo trovo molto più indicativo del test da 1 mb....complimenti per l'iniziativa
32 mb implica una certa dose di stabilità.....
ciao
intakeem
09-04-2004, 00:22
Originariamente inviato da haveacigar
capisco..... ;)
tra l'altro questa sera ho provato a scendere a 32'xx ma non ci sono riuscito....mi sono fermato a 33'07...anche se non desisto ;)
comunque le cose fatte per caso a volte risultano essere le più interessanti...un test da 32 mb lo trovo molto più indicativo del test da 1 mb....complimenti per l'iniziativa
32 mb implica una certa dose di stabilità.....
ciao
si, indica una certa stabilità,ma non sempre!!infatti io con le ram in sincrono riesco a chiuderlo a 245mhz, mentre se faccio il 3dmark01 mi butta fuori al game2. il max 3dmark me lo fa a 243mhz;)
capisco..... ;)
tra l'altro questa sera ho provato a scendere a 32'xx ma non ci sono riuscito....mi sono fermato a 33'07...anche se non desisto ;)
comunque le cose fatte per caso a volte risultano essere le più interessanti...un test da 32 mb lo trovo molto più indicativo del test da 1 mb....complimenti per l'iniziativa
32 mb implica una certa dose di stabilità.....
ciao
si, indica una certa stabilità,ma non sempre!!infatti io con le ram in sincrono riesco a chiuderlo a 245mhz, mentre se faccio il 3dmark01 mi butta fuori al game2. il max 3dmark me lo fa a 243mhz;)
kinderboy
09-04-2004, 02:34
Originariamente inviato da intakeem
si, indica una certa stabilità,ma non sempre!!infatti io con le ram in sincrono riesco a chiuderlo a 245mhz, mentre se faccio il 3dmark01 mi butta fuori al game2. il max 3dmark me lo fa a 243mhz;)
idem..con fsb@280 faccio il 32M ma al 3dMark01 si blocca..:(
si, indica una certa stabilità,ma non sempre!!infatti io con le ram in sincrono riesco a chiuderlo a 245mhz, mentre se faccio il 3dmark01 mi butta fuori al game2. il max 3dmark me lo fa a 243mhz;)
idem..con fsb@280 faccio il 32M ma al 3dMark01 si blocca..:(
intakeem
09-04-2004, 10:07
Originariamente inviato da kinderboy
idem..con fsb@280 faccio il 32M ma al 3dMark01 si blocca..:(
il 3dmark è veramente rognoso:D quasi sempre mi butta fuori con ram troppo spinte....cmq il dual intel spinge tantissimo, la differenza tra single e dual è molta
idem..con fsb@280 faccio il 32M ma al 3dMark01 si blocca..:(
il 3dmark è veramente rognoso:D quasi sempre mi butta fuori con ram troppo spinte....cmq il dual intel spinge tantissimo, la differenza tra single e dual è molta
Mo3bius
09-04-2004, 10:59
Originariamente inviato da kinderboy
idem..con fsb@280 faccio il 32M ma al 3dMark01 si blocca..:(
Infatti , spesso si riesce a passare il spi 32m ma non il 3d2001 , ma e' pure vero che diverse volte si riesce a fare il 3d ma nel 32m e nel prime la cpu sbarella :)
Sono test diversi ed e' per questi che per considerare stabile un oc il sistema deve passarli tutti e tre :)
ciao
idem..con fsb@280 faccio il 32M ma al 3dMark01 si blocca..:(
Infatti , spesso si riesce a passare il spi 32m ma non il 3d2001 , ma e' pure vero che diverse volte si riesce a fare il 3d ma nel 32m e nel prime la cpu sbarella :)
Sono test diversi ed e' per questi che per considerare stabile un oc il sistema deve passarli tutti e tre :)
ciao
kinderboy
09-04-2004, 15:02
Originariamente inviato da Mo3bius
Infatti , spesso si riesce a passare il spi 32m ma non il 3d2001 , ma e' pure vero che diverse volte si riesce a fare il 3d ma nel 32m e nel prime la cpu sbarella :)
Sono test diversi ed e' per questi che per considerare stabile un oc il sistema deve passarli tutti e tre :)
ciao allora mi concentro sul super pi...tanto la XT l'ho venduta..e benchare con una Geforce 2 gts non mi sembra il caso...;)
Infatti , spesso si riesce a passare il spi 32m ma non il 3d2001 , ma e' pure vero che diverse volte si riesce a fare il 3d ma nel 32m e nel prime la cpu sbarella :)
Sono test diversi ed e' per questi che per considerare stabile un oc il sistema deve passarli tutti e tre :)
ciao allora mi concentro sul super pi...tanto la XT l'ho venduta..e benchare con una Geforce 2 gts non mi sembra il caso...;)
>°°Pun][sh£r°°<
09-04-2004, 16:33
posto qua (http://superpunitore.altervista.org//immagini/benchmarks/superpi 32M.jpg) i risultati del superpi a 32M anche se piu bassini :rolleyes: ciao :D
manuele.f
09-04-2004, 18:05
Originariamente inviato da kinderboy
idem..con fsb@280 faccio il 32M ma al 3dMark01 si blocca..:(
per la mia esperienza è sempre stato così;)
idem..con fsb@280 faccio il 32M ma al 3dMark01 si blocca..:(
per la mia esperienza è sempre stato così;)
Mo3bius
09-04-2004, 18:13
Originariamente inviato da >°°Pun][sh£r°°<
posto qua (http://superpunitore.altervista.org/immagini/benchmarks/superpi 32M-fsb 215-chipset 1,6(finestre aperte).jpg) i risultati del superpi a 32M anche se piu bassini :rolleyes: ciao :D
punisher ciao , il link non e' accessibile ....
ciao
posto qua (http://superpunitore.altervista.org/immagini/benchmarks/superpi 32M-fsb 215-chipset 1,6(finestre aperte).jpg) i risultati del superpi a 32M anche se piu bassini :rolleyes: ciao :D
punisher ciao , il link non e' accessibile ....
ciao
asdasdasdasd
09-04-2004, 18:17
Originariamente inviato da Mo3bius
punisher ciao , il link non e' accessibile ....
ciao
ciao Fortunato :)
a me funziona ;)
se torna un po di fresco mi rifaccio vivo... :D
punisher ciao , il link non e' accessibile ....
ciao
ciao Fortunato :)
a me funziona ;)
se torna un po di fresco mi rifaccio vivo... :D
kinderboy
09-04-2004, 18:19
Originariamente inviato da Mo3bius
punisher ciao , il link non e' accessibile ....
ciao Moeb..quando puoi ti ricordi di controllare se con il bios 14 IC7Max 3 e' possibile disattivare lo spread spectrum? tnx ;)
punisher ciao , il link non e' accessibile ....
ciao Moeb..quando puoi ti ricordi di controllare se con il bios 14 IC7Max 3 e' possibile disattivare lo spread spectrum? tnx ;)
Mo3bius
09-04-2004, 18:31
Originariamente inviato da kinderboy
Moeb..quando puoi ti ricordi di controllare se con il bios 14 IC7Max 3 e' possibile disattivare lo spread spectrum? tnx ;)
ciao kinderboy , guardo subito e ti dico.
@asdasdasdasd : qua' sopra gli 800mt sta' nevicando ...
trasferisciti :)
ciao
Moeb..quando puoi ti ricordi di controllare se con il bios 14 IC7Max 3 e' possibile disattivare lo spread spectrum? tnx ;)
ciao kinderboy , guardo subito e ti dico.
@asdasdasdasd : qua' sopra gli 800mt sta' nevicando ...
trasferisciti :)
ciao
kinderboy
09-04-2004, 18:32
Originariamente inviato da Mo3bius
ciao kinderboy , guardo subito e ti dico.
@asdasdasdasd : qua' sopra gli 800mt sta' nevicando ...
trasferisciti :)
ciao molto disponibile...grazie mille...;)
ciao kinderboy , guardo subito e ti dico.
@asdasdasdasd : qua' sopra gli 800mt sta' nevicando ...
trasferisciti :)
ciao molto disponibile...grazie mille...;)
Mo3bius
09-04-2004, 19:58
Originariamente inviato da kinderboy
molto disponibile...grazie mille...;)
Allora , ricordavo male , lo s.s. c'e' sul bios 13 finale di tic tac e sul 14beta sempre di tictac , su quelli ufficiali la voce non e' abilitata.
ciao
molto disponibile...grazie mille...;)
Allora , ricordavo male , lo s.s. c'e' sul bios 13 finale di tic tac e sul 14beta sempre di tictac , su quelli ufficiali la voce non e' abilitata.
ciao
kinderboy
09-04-2004, 20:04
Originariamente inviato da Mo3bius
Allora , ricordavo male , lo s.s. c'e' sul bios 13 finale di tic tac e sul 14beta sempre di tictac , su quelli ufficiali la voce non e' abilitata.
ciao ok..tnx..provero' a mettere il 14beta tictac...sempre che non rompa con il Prescott...;)
Allora , ricordavo male , lo s.s. c'e' sul bios 13 finale di tic tac e sul 14beta sempre di tictac , su quelli ufficiali la voce non e' abilitata.
ciao ok..tnx..provero' a mettere il 14beta tictac...sempre che non rompa con il Prescott...;)
pamauro
09-04-2004, 20:15
Originariamente inviato da Mo3bius
Allora , ricordavo male , lo s.s. c'e' sul bios 13 finale di tic tac e sul 14beta sempre di tictac , su quelli ufficiali la voce non e' abilitata.
ciao
Arrivata la CPU? :p
Allora , ricordavo male , lo s.s. c'e' sul bios 13 finale di tic tac e sul 14beta sempre di tictac , su quelli ufficiali la voce non e' abilitata.
ciao
Arrivata la CPU? :p
>°°Pun][sh£r°°<
09-04-2004, 20:43
ciao i risultati nel link si vedono :) Volevo solo dire che quelli sono stati fatti a fsb 215 e in piu ho passato sia un'ora di looping di 3dmark2001 sia prime95 per quasi due ore...Invece a 220 l'unico test che non concludo è il superpi a 32M, eppure ho fatto anche stavolta un'ora di looping continuo di 3dmark01 e prime95 sta andando da piu di due ore...A mio avviso o è la mobo che ogni tanto è instabile a 220 (la non E secondo la recensioni su hw era stabile fino a 218) oppure le ram..ciao :D
haveacigar
09-04-2004, 20:56
Originariamente inviato da intakeem
si, indica una certa stabilità,ma non sempre!!infatti io con le ram in sincrono riesco a chiuderlo a 245mhz, mentre se faccio il 3dmark01 mi butta fuori al game2. il max 3dmark me lo fa a 243mhz;)
Scusa forse mi è sfuggito qualcosa ma hai una cpu [email protected] che però non riesce a portare a termine un 3dmark neanche a 243 di bus??? :confused: :confused: :confused:
come è possibile?
la mia cpu boota al massimo intorno ai @3.9 però il 3dmark lo tiene senza nessun problema a 250 di [email protected].....
si, indica una certa stabilità,ma non sempre!!infatti io con le ram in sincrono riesco a chiuderlo a 245mhz, mentre se faccio il 3dmark01 mi butta fuori al game2. il max 3dmark me lo fa a 243mhz;)
Scusa forse mi è sfuggito qualcosa ma hai una cpu [email protected] che però non riesce a portare a termine un 3dmark neanche a 243 di bus??? :confused: :confused: :confused:
come è possibile?
la mia cpu boota al massimo intorno ai @3.9 però il 3dmark lo tiene senza nessun problema a 250 di [email protected].....
Mo3bius
09-04-2004, 21:39
Originariamente inviato da haveacigar
Scusa forse mi è sfuggito qualcosa ma hai una cpu [email protected] che però non riesce a portare a termine un 3dmark neanche a 243 di bus??? :confused: :confused: :confused:
come è possibile?
la mia cpu boota al massimo intorno ai @3.9 però il 3dmark lo tiene senza nessun problema a 250 di [email protected].....
in effetti devo dire che anche io con il mio vecchio 3.0 NW che ora ha asdasdasdasd benchavo senza problemi il 3d2001 a 250*15 .
Forse erano le ram tirate al massimo nel suo caso.
ciao
Scusa forse mi è sfuggito qualcosa ma hai una cpu [email protected] che però non riesce a portare a termine un 3dmark neanche a 243 di bus??? :confused: :confused: :confused:
come è possibile?
la mia cpu boota al massimo intorno ai @3.9 però il 3dmark lo tiene senza nessun problema a 250 di [email protected].....
in effetti devo dire che anche io con il mio vecchio 3.0 NW che ora ha asdasdasdasd benchavo senza problemi il 3d2001 a 250*15 .
Forse erano le ram tirate al massimo nel suo caso.
ciao
nicolarush
10-04-2004, 01:05
Originariamente inviato da Mo3bius
7° Mo3bius - Prescott 2.8 - 257*14 (3609mhz) - ram 1:1(257mhz) 2,5-4-3-5 Result : 32m13s - air cooled
8° Mad_Max_2000 - Prescott 3.0 - 240x15 (3607mhz) -ram 1:1 2.5-3-3-8 - Result 32m24s - air cooled
9° Quarzius - Northwood 2.4 - 312*12 (3741mhz) - ram 5:4(249mhz) 2-2-3-5 Result 32m58s - air cooled
10° haveacigar - Northwood 3.0 - 250*15(3750mhz) -ram 1/1 - 2,5-4-3-5 - Result 33m17s - liquid cooled
bhe noto ke il primo ad aria sei tu
e bravo!!!
quasi quasi mi vien voglia di dire addio alla stabilità e tornare a cimentarmi un po con l'oc
è ke mi sono ripromesso di non aprire il pc per un bel po... :rolleyes:
magari appena esce il nuovo step del prescott... :sofico:
così non cambio mobo
7° Mo3bius - Prescott 2.8 - 257*14 (3609mhz) - ram 1:1(257mhz) 2,5-4-3-5 Result : 32m13s - air cooled
8° Mad_Max_2000 - Prescott 3.0 - 240x15 (3607mhz) -ram 1:1 2.5-3-3-8 - Result 32m24s - air cooled
9° Quarzius - Northwood 2.4 - 312*12 (3741mhz) - ram 5:4(249mhz) 2-2-3-5 Result 32m58s - air cooled
10° haveacigar - Northwood 3.0 - 250*15(3750mhz) -ram 1/1 - 2,5-4-3-5 - Result 33m17s - liquid cooled
bhe noto ke il primo ad aria sei tu
e bravo!!!
quasi quasi mi vien voglia di dire addio alla stabilità e tornare a cimentarmi un po con l'oc
è ke mi sono ripromesso di non aprire il pc per un bel po... :rolleyes:
magari appena esce il nuovo step del prescott... :sofico:
così non cambio mobo
intakeem
10-04-2004, 01:58
Originariamente inviato da haveacigar
Scusa forse mi è sfuggito qualcosa ma hai una cpu [email protected] che però non riesce a portare a termine un 3dmark neanche a 243 di bus??? :confused: :confused: :confused:
come è possibile?
la mia cpu boota al massimo intorno ai @3.9 però il 3dmark lo tiene senza nessun problema a 250 di [email protected].....
ti è sfuggito che parlavo di 3dmark con le ram in sincrono 1:1, altrimenti lo chiudo a 4180mhz in tranquillità col 5:4
;)
Scusa forse mi è sfuggito qualcosa ma hai una cpu [email protected] che però non riesce a portare a termine un 3dmark neanche a 243 di bus??? :confused: :confused: :confused:
come è possibile?
la mia cpu boota al massimo intorno ai @3.9 però il 3dmark lo tiene senza nessun problema a 250 di [email protected].....
ti è sfuggito che parlavo di 3dmark con le ram in sincrono 1:1, altrimenti lo chiudo a 4180mhz in tranquillità col 5:4
;)
Leghorn
10-04-2004, 02:09
Originariamente inviato da intakeem
ti è sfuggito che parlavo di 3dmark con le ram in sincrono 1:1, altrimenti lo chiudo a 4180mhz in tranquillità col 5:4
;)
chissà quel 3.0 sotto prommy come rullerebbe.........:sofico:
ti è sfuggito che parlavo di 3dmark con le ram in sincrono 1:1, altrimenti lo chiudo a 4180mhz in tranquillità col 5:4
;)
chissà quel 3.0 sotto prommy come rullerebbe.........:sofico:
intakeem
10-04-2004, 02:11
Originariamente inviato da Leghorn
chissà quel 3.0 sotto prommy come rullerebbe.........:sofico:
se vuoi saperlo sai che fare...io sono qui in attesa;)
chissà quel 3.0 sotto prommy come rullerebbe.........:sofico:
se vuoi saperlo sai che fare...io sono qui in attesa;)
haveacigar
10-04-2004, 02:12
Originariamente inviato da intakeem
ti è sfuggito che parlavo di 3dmark con le ram in sincrono 1:1, altrimenti lo chiudo a 4180mhz in tranquillità col 5:4
;)
non avevo preso in considerazione questo particolare perchè non avevi specificato l'1:1..... :read: ;)
comunque ora la cosa mi è più chiara...una cpu come la tua era strano che non tenesse quelle frequenze di bus.....
Salut!
ti è sfuggito che parlavo di 3dmark con le ram in sincrono 1:1, altrimenti lo chiudo a 4180mhz in tranquillità col 5:4
;)
non avevo preso in considerazione questo particolare perchè non avevi specificato l'1:1..... :read: ;)
comunque ora la cosa mi è più chiara...una cpu come la tua era strano che non tenesse quelle frequenze di bus.....
Salut!
intakeem
10-04-2004, 02:13
Originariamente inviato da haveacigar
non avevo preso in considerazione questo particolare perchè non avevi specificato l'1:1..... :read: ;)
comunque ora la cosa mi è più chiara...una cpu come la tua era strano che non tenesse quelle frequenze di bus.....
Salut!
se leggi bene vedi che avevo specificato.....;)
non avevo preso in considerazione questo particolare perchè non avevi specificato l'1:1..... :read: ;)
comunque ora la cosa mi è più chiara...una cpu come la tua era strano che non tenesse quelle frequenze di bus.....
Salut!
se leggi bene vedi che avevo specificato.....;)
Leghorn
10-04-2004, 02:20
Originariamente inviato da intakeem
se vuoi saperlo sai che fare...io sono qui in attesa;)
eheheh, x ora è fermo alla executive a pontedera, lo ritiro domattina oggi nn mi hanno trovato in casa, cmq poi giusto il tempo di prenderci confidenza poi x me si puo' fare no problem
ciao
se vuoi saperlo sai che fare...io sono qui in attesa;)
eheheh, x ora è fermo alla executive a pontedera, lo ritiro domattina oggi nn mi hanno trovato in casa, cmq poi giusto il tempo di prenderci confidenza poi x me si puo' fare no problem
ciao
Leghorn
10-04-2004, 02:20
doppio post...meglio andare nanna và
intakeem
10-04-2004, 02:25
certo certo, non ho furia,tanto dove vuoi che scappi il 3ghz...sta qui al calduccio impacchettato...pronto per livorno:sofico:
haveacigar
10-04-2004, 02:25
Originariamente inviato da intakeem
se leggi bene vedi che avevo specificato.....;)
è vero hai ragione....ho prestato poca attenzione :doh:
:D
se leggi bene vedi che avevo specificato.....;)
è vero hai ragione....ho prestato poca attenzione :doh:
:D
intakeem
10-04-2004, 02:27
Originariamente inviato da haveacigar
è vero hai ragione....ho prestato poca attenzione :doh:
:D
no problem;)
è vero hai ragione....ho prestato poca attenzione :doh:
:D
no problem;)
Mo3bius
10-04-2004, 04:31
Originariamente inviato da nicolarush
bhe noto ke il primo ad aria sei tu
e bravo!!!
quasi quasi mi vien voglia di dire addio alla stabilità e tornare a cimentarmi un po con l'oc
è ke mi sono ripromesso di non aprire il pc per un bel po... :rolleyes:
magari appena esce il nuovo step del prescott... :sofico:
così non cambio mobo
Ciao Nicola :) , prendi un prescott ??? bene , ti mando un progettino che ho realizzato dopo che ho messo il precotto sulla max3 .
Si tratta di un collegamento particolare allo scaldabagno di casa , in pratica puoi staccarlo dalla corrente elettrica ma grazie al precotto hai acqua calda a volonta' :D :D :D :D
Scherzi a parte (e temp. :) ) , ci si puo' divertire con il prescott , ma
ha bisogno di un sistema abbastanza serio per viaggiare come si deve (sempre cpu permettendo)
buona pasqua a tutti gente :)
bhe noto ke il primo ad aria sei tu
e bravo!!!
quasi quasi mi vien voglia di dire addio alla stabilità e tornare a cimentarmi un po con l'oc
è ke mi sono ripromesso di non aprire il pc per un bel po... :rolleyes:
magari appena esce il nuovo step del prescott... :sofico:
così non cambio mobo
Ciao Nicola :) , prendi un prescott ??? bene , ti mando un progettino che ho realizzato dopo che ho messo il precotto sulla max3 .
Si tratta di un collegamento particolare allo scaldabagno di casa , in pratica puoi staccarlo dalla corrente elettrica ma grazie al precotto hai acqua calda a volonta' :D :D :D :D
Scherzi a parte (e temp. :) ) , ci si puo' divertire con il prescott , ma
ha bisogno di un sistema abbastanza serio per viaggiare come si deve (sempre cpu permettendo)
buona pasqua a tutti gente :)
nicolarush
10-04-2004, 10:31
Originariamente inviato da Mo3bius
Ciao Nicola :) , prendi un prescott ??? bene , ti mando un progettino che ho realizzato dopo che ho messo il precotto sulla max3 .
Si tratta di un collegamento particolare allo scaldabagno di casa , in pratica puoi staccarlo dalla corrente elettrica ma grazie al precotto hai acqua calda a volonta' :D :D :D :D
Scherzi a parte (e temp. :) ) , ci si puo' divertire con il prescott , ma
ha bisogno di un sistema abbastanza serio per viaggiare come si deve (sempre cpu permettendo)
buona pasqua a tutti gente :)
bhe so ke la mia mobo non è il max per l'oc(anke se ha tante altre qualità) xò direi ke il resto del mio sistema è abbastanza serio
il prescott mi alletta x via del basso voltaggio(dato ke la 9cjs eroga al max 1,65v)xò volevo aspettare il nuovo step ke scalderà meno,anke xkè qui tra meno di un mese saremo sopra i 30°...
cmque ank'io avevo un progettino in cantiere,pensavo di collegare una bella griglia al core della cpu in modo ke per pasquetta ci arrostisco un po di fette di castrato
:D
AUGURONI A TUTTI QUANTI!!!!!!!!
Ciao Nicola :) , prendi un prescott ??? bene , ti mando un progettino che ho realizzato dopo che ho messo il precotto sulla max3 .
Si tratta di un collegamento particolare allo scaldabagno di casa , in pratica puoi staccarlo dalla corrente elettrica ma grazie al precotto hai acqua calda a volonta' :D :D :D :D
Scherzi a parte (e temp. :) ) , ci si puo' divertire con il prescott , ma
ha bisogno di un sistema abbastanza serio per viaggiare come si deve (sempre cpu permettendo)
buona pasqua a tutti gente :)
bhe so ke la mia mobo non è il max per l'oc(anke se ha tante altre qualità) xò direi ke il resto del mio sistema è abbastanza serio
il prescott mi alletta x via del basso voltaggio(dato ke la 9cjs eroga al max 1,65v)xò volevo aspettare il nuovo step ke scalderà meno,anke xkè qui tra meno di un mese saremo sopra i 30°...
cmque ank'io avevo un progettino in cantiere,pensavo di collegare una bella griglia al core della cpu in modo ke per pasquetta ci arrostisco un po di fette di castrato
:D
AUGURONI A TUTTI QUANTI!!!!!!!!
Mo3bius
10-04-2004, 13:04
Originariamente inviato da nicolarush
bhe so ke la mia mobo non è il max per l'oc(anke se ha tante altre qualità) xò direi ke il resto del mio sistema è abbastanza serio
il prescott mi alletta x via del basso voltaggio(dato ke la 9cjs eroga al max 1,65v)xò volevo aspettare il nuovo step ke scalderà meno,anke xkè qui tra meno di un mese saremo sopra i 30°...
cmque ank'io avevo un progettino in cantiere,pensavo di collegare una bella griglia al core della cpu in modo ke per pasquetta ci arrostisco un po di fette di castrato
:D
AUGURONI A TUTTI QUANTI!!!!!!!!
ahahahaha ,buona idea quella del crasto :)))))
auguri di buona pasqua a tutti :)
ciao
p.s. non contarci molto sul fatto che il nuovo step scaldara' di meno .....
bhe so ke la mia mobo non è il max per l'oc(anke se ha tante altre qualità) xò direi ke il resto del mio sistema è abbastanza serio
il prescott mi alletta x via del basso voltaggio(dato ke la 9cjs eroga al max 1,65v)xò volevo aspettare il nuovo step ke scalderà meno,anke xkè qui tra meno di un mese saremo sopra i 30°...
cmque ank'io avevo un progettino in cantiere,pensavo di collegare una bella griglia al core della cpu in modo ke per pasquetta ci arrostisco un po di fette di castrato
:D
AUGURONI A TUTTI QUANTI!!!!!!!!
ahahahaha ,buona idea quella del crasto :)))))
auguri di buona pasqua a tutti :)
ciao
p.s. non contarci molto sul fatto che il nuovo step scaldara' di meno .....
manuele.f
10-04-2004, 15:11
che scaldi meno a meno chè non rivedano a fondo il progetto sarà difficile...
al limite dissiperà meglio;) :oink:
al limite dissiperà meglio;) :oink:
carpedie66
10-04-2004, 16:17
Originariamente inviato da Mo3bius
Ciao Nicola :) , prendi un prescott ??? bene , ti mando un progettino che ho realizzato dopo che ho messo il precotto sulla max3 .
Si tratta di un collegamento particolare allo scaldabagno di casa , in pratica puoi staccarlo dalla corrente elettrica ma grazie al precotto hai acqua calda a volonta' :D :D :D :D
Scherzi a parte (e temp. :) ) , ci si puo' divertire con il prescott , ma
ha bisogno di un sistema abbastanza serio per viaggiare come si deve (sempre cpu permettendo)
buona pasqua a tutti gente :)
Rimanendo in argomento di temperature, ne ho combinata una delle mie:
l'altro ieri ho acceso il pc senza accendere la pompa dell'acqua, dopo che si è bloccato ho cercato di farlo ripartire ma non voleva saperne... l'ho rimesso a 2,4 ed è ripartito... per curiosità ho lanciato il probe e mi sono accorto che la pompa era spenta.... vi chiederete "da cosa te ne sei accorto?"
la temperatura del prescott stava solamente a 81° (valore ASUS)!!!!!!!!!!
come ho riacceso la pompa la temp è scesa a 28....
da quel momento non c'è stato più verso di farlo risalire.... non solo ma la mobo mi ha abbandonato definitivamente(probabilmente ho cotto qualcosa).
ieri mi sono andato a comprare una IC7-Max3, ma anche con lei non posso salire oltre i 2,4 .... mi sa che mi toccherà cambiare il prescott.... a proposito chi vuole un prescott 2,4 a 100€? hahahahaha :D :D :D :D :D :D :D
mi sa tanto che torno sui NW almeno se mi dimentico la pompa non rischio una fusione di tutto il PC!!!!!!!:D :D :D :D
Ciao Nicola :) , prendi un prescott ??? bene , ti mando un progettino che ho realizzato dopo che ho messo il precotto sulla max3 .
Si tratta di un collegamento particolare allo scaldabagno di casa , in pratica puoi staccarlo dalla corrente elettrica ma grazie al precotto hai acqua calda a volonta' :D :D :D :D
Scherzi a parte (e temp. :) ) , ci si puo' divertire con il prescott , ma
ha bisogno di un sistema abbastanza serio per viaggiare come si deve (sempre cpu permettendo)
buona pasqua a tutti gente :)
Rimanendo in argomento di temperature, ne ho combinata una delle mie:
l'altro ieri ho acceso il pc senza accendere la pompa dell'acqua, dopo che si è bloccato ho cercato di farlo ripartire ma non voleva saperne... l'ho rimesso a 2,4 ed è ripartito... per curiosità ho lanciato il probe e mi sono accorto che la pompa era spenta.... vi chiederete "da cosa te ne sei accorto?"
la temperatura del prescott stava solamente a 81° (valore ASUS)!!!!!!!!!!
come ho riacceso la pompa la temp è scesa a 28....
da quel momento non c'è stato più verso di farlo risalire.... non solo ma la mobo mi ha abbandonato definitivamente(probabilmente ho cotto qualcosa).
ieri mi sono andato a comprare una IC7-Max3, ma anche con lei non posso salire oltre i 2,4 .... mi sa che mi toccherà cambiare il prescott.... a proposito chi vuole un prescott 2,4 a 100€? hahahahaha :D :D :D :D :D :D :D
mi sa tanto che torno sui NW almeno se mi dimentico la pompa non rischio una fusione di tutto il PC!!!!!!!:D :D :D :D
manuele.f
10-04-2004, 17:00
fare un semplice circuito di accensione a relè?:rolleyes:
pamauro
10-04-2004, 17:22
Originariamente inviato da carpedie66
Rimanendo in argomento di temperature, ne ho combinata una delle mie:
l'altro ieri ho acceso il pc senza accendere la pompa dell'acqua, dopo che si è bloccato ho cercato di farlo ripartire ma non voleva saperne... l'ho rimesso a 2,4 ed è ripartito... per curiosità ho lanciato il probe e mi sono accorto che la pompa era spenta.... vi chiederete "da cosa te ne sei accorto?"
la temperatura del prescott stava solamente a 81° (valore ASUS)!!!!!!!!!!
come ho riacceso la pompa la temp è scesa a 28....
da quel momento non c'è stato più verso di farlo risalire.... non solo ma la mobo mi ha abbandonato definitivamente(probabilmente ho cotto qualcosa).
ieri mi sono andato a comprare una IC7-Max3, ma anche con lei non posso salire oltre i 2,4 .... mi sa che mi toccherà cambiare il prescott.... a proposito chi vuole un prescott 2,4 a 100€? hahahahaha :D :D :D :D :D :D :D
mi sa tanto che torno sui NW almeno se mi dimentico la pompa non rischio una fusione di tutto il PC!!!!!!!:D :D :D :D
Se leggevi uno dei miei interventi capivi che è pericoloso con asus lasiare la temperatura del prescott oltre i 70° tutto il reparto alimentazione se nè andato al creatore e forse anche alimentatore.
Prova a cambiare alimentatore e vedrai che sali ancora con la nuova mobo.
Rimanendo in argomento di temperature, ne ho combinata una delle mie:
l'altro ieri ho acceso il pc senza accendere la pompa dell'acqua, dopo che si è bloccato ho cercato di farlo ripartire ma non voleva saperne... l'ho rimesso a 2,4 ed è ripartito... per curiosità ho lanciato il probe e mi sono accorto che la pompa era spenta.... vi chiederete "da cosa te ne sei accorto?"
la temperatura del prescott stava solamente a 81° (valore ASUS)!!!!!!!!!!
come ho riacceso la pompa la temp è scesa a 28....
da quel momento non c'è stato più verso di farlo risalire.... non solo ma la mobo mi ha abbandonato definitivamente(probabilmente ho cotto qualcosa).
ieri mi sono andato a comprare una IC7-Max3, ma anche con lei non posso salire oltre i 2,4 .... mi sa che mi toccherà cambiare il prescott.... a proposito chi vuole un prescott 2,4 a 100€? hahahahaha :D :D :D :D :D :D :D
mi sa tanto che torno sui NW almeno se mi dimentico la pompa non rischio una fusione di tutto il PC!!!!!!!:D :D :D :D
Se leggevi uno dei miei interventi capivi che è pericoloso con asus lasiare la temperatura del prescott oltre i 70° tutto il reparto alimentazione se nè andato al creatore e forse anche alimentatore.
Prova a cambiare alimentatore e vedrai che sali ancora con la nuova mobo.
>°°Pun][sh£r°°<
10-04-2004, 17:47
ragazzi ciao non capisco perchè a 220 il superpi a 32M non arriva alla fine (si è bloccato al 16esimo loop)...Il procio non credo proprio che sia anche perchè è testato per andare a 220*11 (è bloccato) e infatti ci gioco tranquillamente a gochi 3d, ha superato piu di un'ora di looping di 3dmark2001 (su consiglio di intakeem :D)..Ha superato Prime95 e 3dmark2003 insieme...Insomma sono riuscito a fare tanti test in sequenza raggiungendo una temp di 43 in full...Sapete con precisione cosa va testare il superpi a 32M?? No perchè magari sono le ram o il chipset che vogliono un puntino di overvolt..ma non credo..boh..ciao :D
carpedie66
10-04-2004, 18:28
Originariamente inviato da pamauro
Se leggevi uno dei miei interventi capivi che è pericoloso con asus lasiare la temperatura del prescott oltre i 70° tutto il reparto alimentazione se nè andato al creatore e forse anche alimentatore.
Prova a cambiare alimentatore e vedrai che sali ancora con la nuova mobo.
Ho un Enermax... non credo che gli sia successo qualcosa....
Se leggevi uno dei miei interventi capivi che è pericoloso con asus lasiare la temperatura del prescott oltre i 70° tutto il reparto alimentazione se nè andato al creatore e forse anche alimentatore.
Prova a cambiare alimentatore e vedrai che sali ancora con la nuova mobo.
Ho un Enermax... non credo che gli sia successo qualcosa....
pamauro
10-04-2004, 19:17
Originariamente inviato da carpedie66
Ho un Enermax... non credo che gli sia successo qualcosa....
Io ti auguro che non sia e mi sbagli, ma guarda il caso quando io ho fottuto la mobo mi è successo una cosa simile alla tua e l'ali che erà un Enermax e non mi lasciava piu salire.
Ho un Enermax... non credo che gli sia successo qualcosa....
Io ti auguro che non sia e mi sbagli, ma guarda il caso quando io ho fottuto la mobo mi è successo una cosa simile alla tua e l'ali che erà un Enermax e non mi lasciava piu salire.
Leghorn
12-04-2004, 00:28
stò cominciando a prendere confidenza con il prommy..:)
http://leghorn1.altervista.org/immagini/screen_prescott/27_10.jpg
http://leghorn1.altervista.org/immagini/screen_prescott/27_10.jpg
intakeem
12-04-2004, 00:35
Originariamente inviato da Leghorn
stò cominciando a prendere confidenza con il prommy..:)
http://leghorn1.altervista.org/immagini/screen_prescott/27_10.jpg
quando hai fatto i giochini col prescotto.....corro da te:ubriachi: :cincin: :fuck: :fiufiu:
stò cominciando a prendere confidenza con il prommy..:)
http://leghorn1.altervista.org/immagini/screen_prescott/27_10.jpg
quando hai fatto i giochini col prescotto.....corro da te:ubriachi: :cincin: :fuck: :fiufiu:
Leghorn
12-04-2004, 00:48
Originariamente inviato da intakeem
quando hai fatto i giochini col prescotto.....corro da te:ubriachi: :cincin: :fuck: :fiufiu:
con piacere;)
quando hai fatto i giochini col prescotto.....corro da te:ubriachi: :cincin: :fuck: :fiufiu:
con piacere;)
intakeem
12-04-2004, 00:50
Originariamente inviato da Leghorn
con piacere;)
allora adesso cerca di tirare fuori qualche numero dal tuo gingillo, perchè poi si scatena il north;) :sofico:
in verità i numeri li hai gia tirati fuori_!!!!e anche grossi;)
con piacere;)
allora adesso cerca di tirare fuori qualche numero dal tuo gingillo, perchè poi si scatena il north;) :sofico:
in verità i numeri li hai gia tirati fuori_!!!!e anche grossi;)
Mo3bius
12-04-2004, 01:16
Originariamente inviato da Leghorn
con piacere;)
eila' ...:)
vedo con piacere che il prommy e' gia' all'opera ....:)
Dai max , che non sei molto lontano dal result di DDA (che credevo irragiungibile onestamente ) , ma siete veramente entrambi in gamba ....
aggiorno la graduatoria :)
ciao
con piacere;)
eila' ...:)
vedo con piacere che il prommy e' gia' all'opera ....:)
Dai max , che non sei molto lontano dal result di DDA (che credevo irragiungibile onestamente ) , ma siete veramente entrambi in gamba ....
aggiorno la graduatoria :)
ciao
Leghorn
12-04-2004, 01:25
Originariamente inviato da Mo3bius
eila' ...:)
vedo con piacere che il prommy e' gia' all'opera ....:)
Dai max , che non sei molto lontano dal result di DDA (che credevo irragiungibile onestamente ) , ma siete veramente entrambi in gamba ....
aggiorno la graduatoria :)
ciao
Ciao Fortunato,
beh vediamo, qualcos'altro penso di tirarlo giu'
ciao
eila' ...:)
vedo con piacere che il prommy e' gia' all'opera ....:)
Dai max , che non sei molto lontano dal result di DDA (che credevo irragiungibile onestamente ) , ma siete veramente entrambi in gamba ....
aggiorno la graduatoria :)
ciao
Ciao Fortunato,
beh vediamo, qualcos'altro penso di tirarlo giu'
ciao
manuele.f
12-04-2004, 08:30
rimango sempre + stupito dai prescott nel super pi....
sappiamo tutti che i 4GHz non sono facilissimi ma diciamo così che non sono nemmeno una meta innarivabile...e già a queste frequenze si vedono i 27' :eek: :eek: non oso pensare cosa possono fare quando usciranno cpu che verranno commercializzate come 3400:sofico: :sofico:
sappiamo tutti che i 4GHz non sono facilissimi ma diciamo così che non sono nemmeno una meta innarivabile...e già a queste frequenze si vedono i 27' :eek: :eek: non oso pensare cosa possono fare quando usciranno cpu che verranno commercializzate come 3400:sofico: :sofico:
kinderboy
12-04-2004, 14:45
Originariamente inviato da Leghorn
stò cominciando a prendere confidenza con il prommy..:)
http://leghorn1.altervista.org/immagini/screen_prescott/27_10.jpg
complimenti...;)
stò cominciando a prendere confidenza con il prommy..:)
http://leghorn1.altervista.org/immagini/screen_prescott/27_10.jpg
complimenti...;)
xpiuma
12-04-2004, 22:47
Bé, uno score davvero invidiabile, complimenti!!
Pensavo che lo score di DDA fosse al sicuro per un pò, ma non sei molto distante...
In settimana mi arriva l'ALI nuovo, vediamo se riesco finalmente a spremere qualcosa dal mio north o lo devo prprio buttare e passare al prescott.
Per l'occasione ho costruito personalmente dei dissipatori artigianali in rame per le ram della VGA e per i mosfet. (Appena torna dalla garanzia la fotocamera ve le faccio vedere :sofico: ).
ByeZ!
Pensavo che lo score di DDA fosse al sicuro per un pò, ma non sei molto distante...
In settimana mi arriva l'ALI nuovo, vediamo se riesco finalmente a spremere qualcosa dal mio north o lo devo prprio buttare e passare al prescott.
Per l'occasione ho costruito personalmente dei dissipatori artigianali in rame per le ram della VGA e per i mosfet. (Appena torna dalla garanzia la fotocamera ve le faccio vedere :sofico: ).
ByeZ!
carpedie66
13-04-2004, 02:16
Originariamente inviato da pamauro
Io ti auguro che non sia e mi sbagli, ma guarda il caso quando io ho fottuto la mobo mi è successo una cosa simile alla tua e l'ali che erà un Enermax e non mi lasciava piu salire.
io credo che sia il prescott, perchè in default mi segna temp tra i 43° e i 46°.... ora, va bene che asus segna meno, ma sono troppi i gradi di differenza!!!! calcola che a 3400 stavo in idle a 34° ora viaggio in default a 10° di più.... mi sa(e spero) che non sia l'alimentatore... cmq domani mattina proverò un pò di 2,8 NW e domani sera vediamo di postare qualcosa di interessante....
Io ti auguro che non sia e mi sbagli, ma guarda il caso quando io ho fottuto la mobo mi è successo una cosa simile alla tua e l'ali che erà un Enermax e non mi lasciava piu salire.
io credo che sia il prescott, perchè in default mi segna temp tra i 43° e i 46°.... ora, va bene che asus segna meno, ma sono troppi i gradi di differenza!!!! calcola che a 3400 stavo in idle a 34° ora viaggio in default a 10° di più.... mi sa(e spero) che non sia l'alimentatore... cmq domani mattina proverò un pò di 2,8 NW e domani sera vediamo di postare qualcosa di interessante....
pamauro
13-04-2004, 19:08
Originariamente inviato da carpedie66
io credo che sia il prescott, perchè in default mi segna temp tra i 43° e i 46°.... ora, va bene che asus segna meno, ma sono troppi i gradi di differenza!!!! calcola che a 3400 stavo in idle a 34° ora viaggio in default a 10° di più.... mi sa(e spero) che non sia l'alimentatore... cmq domani mattina proverò un pò di 2,8 NW e domani sera vediamo di postare qualcosa di interessante....
Senza alcun dubbio è il prescott.
La mia esperienza mi dice che le mobo attuali non sono fatte per il prescott, mi spiego meglio se si OC è una disgrazia stressa tutto il sistema di alimentazione.
io credo che sia il prescott, perchè in default mi segna temp tra i 43° e i 46°.... ora, va bene che asus segna meno, ma sono troppi i gradi di differenza!!!! calcola che a 3400 stavo in idle a 34° ora viaggio in default a 10° di più.... mi sa(e spero) che non sia l'alimentatore... cmq domani mattina proverò un pò di 2,8 NW e domani sera vediamo di postare qualcosa di interessante....
Senza alcun dubbio è il prescott.
La mia esperienza mi dice che le mobo attuali non sono fatte per il prescott, mi spiego meglio se si OC è una disgrazia stressa tutto il sistema di alimentazione.
DJ RUDY HDI
13-04-2004, 19:46
leghorn 6 grande...
cmq se limare parekkio bastano 1 gb di ram.....
pensa questo:
utente nn lo ricordo)
norh 3.0 @ 3750 vitesta @ 2501:1 5-4-3-2.5 33.17
io cn cpu @ 3880 cn 512 gb di vitesta @ 277 1:1 5-4-3-2.5 33.20.....
quindi 130 mhz in meno di cpu e 27 mhz di banda passante in meno e ha fatto 3 sec in meno....grazie al giga di ram entrambi cn win 2003 server ed entrambi cn p4c800 dlx
meditate sul gb di ram e cn 2 gb si fa ancora meglio infatti il recod mondiale di 22 minuti è fatto cn 2 gb di ram.....
cmq se limare parekkio bastano 1 gb di ram.....
pensa questo:
utente nn lo ricordo)
norh 3.0 @ 3750 vitesta @ 2501:1 5-4-3-2.5 33.17
io cn cpu @ 3880 cn 512 gb di vitesta @ 277 1:1 5-4-3-2.5 33.20.....
quindi 130 mhz in meno di cpu e 27 mhz di banda passante in meno e ha fatto 3 sec in meno....grazie al giga di ram entrambi cn win 2003 server ed entrambi cn p4c800 dlx
meditate sul gb di ram e cn 2 gb si fa ancora meglio infatti il recod mondiale di 22 minuti è fatto cn 2 gb di ram.....
shark2
13-04-2004, 19:47
Originariamente inviato da pamauro
Senza alcun dubbio è il prescott.
La mia esperienza mi dice che le mobo attuali non sono fatte per il prescott, mi spiego meglio se si OC è una disgrazia stressa tutto il sistema di alimentazione.
quindi secondo te sarebbe meglio apsettare le nuove mobo socket775 con i nuovi step di prescott?....approposito il nuovo step sarà solo socket775 o rimarrà anche in formato socket478?.....lo chiedo perchè avevo intenzione di prendere un MAX3 adesso ed aspettare il nuovo step sempre socket478 sempre se esisterà...:rolleyes: ....voi che consigliate?
Senza alcun dubbio è il prescott.
La mia esperienza mi dice che le mobo attuali non sono fatte per il prescott, mi spiego meglio se si OC è una disgrazia stressa tutto il sistema di alimentazione.
quindi secondo te sarebbe meglio apsettare le nuove mobo socket775 con i nuovi step di prescott?....approposito il nuovo step sarà solo socket775 o rimarrà anche in formato socket478?.....lo chiedo perchè avevo intenzione di prendere un MAX3 adesso ed aspettare il nuovo step sempre socket478 sempre se esisterà...:rolleyes: ....voi che consigliate?
DJ RUDY HDI
13-04-2004, 19:59
aspetta il nuovo prescott ....
sulle new in home trovi anke i prezzi....
http://news.hwupgrade.it/12200.html
sulle new in home trovi anke i prezzi....
http://news.hwupgrade.it/12200.html
pamauro
13-04-2004, 20:51
Originariamente inviato da shark2
quindi secondo te sarebbe meglio apsettare le nuove mobo socket775 con i nuovi step di prescott?....approposito il nuovo step sarà solo socket775 o rimarrà anche in formato socket478?.....lo chiedo perchè avevo intenzione di prendere un MAX3 adesso ed aspettare il nuovo step sempre socket478 sempre se esisterà...:rolleyes: ....voi che consigliate?
Io aspettere e aspetterei.
Si la piataforma 775 dovrebbe risolvere alcuni problemi ma per mè c'è un ma:
bisogna pensare che con il nuovo sistema bisogna cambiare tutto scheda madre CPU memorie e scheda video e oltre tutto leggevo che probabilmente si potra OC solo un 12% di FSB.
Ma il problema sarà ancora la temperatura che vedendo i nuovi dissi mi sembrano dei mattoni.
Comunque io aspettere e terre conto anche AMD 64 FX3.
quindi secondo te sarebbe meglio apsettare le nuove mobo socket775 con i nuovi step di prescott?....approposito il nuovo step sarà solo socket775 o rimarrà anche in formato socket478?.....lo chiedo perchè avevo intenzione di prendere un MAX3 adesso ed aspettare il nuovo step sempre socket478 sempre se esisterà...:rolleyes: ....voi che consigliate?
Io aspettere e aspetterei.
Si la piataforma 775 dovrebbe risolvere alcuni problemi ma per mè c'è un ma:
bisogna pensare che con il nuovo sistema bisogna cambiare tutto scheda madre CPU memorie e scheda video e oltre tutto leggevo che probabilmente si potra OC solo un 12% di FSB.
Ma il problema sarà ancora la temperatura che vedendo i nuovi dissi mi sembrano dei mattoni.
Comunque io aspettere e terre conto anche AMD 64 FX3.
kinderboy
13-04-2004, 22:53
Originariamente inviato da pamauro
Io aspettere e aspetterei.
Si la piataforma 775 dovrebbe risolvere alcuni problemi ma per mè c'è un ma:
bisogna pensare che con il nuovo sistema bisogna cambiare tutto scheda madre CPU memorie e scheda video e oltre tutto leggevo che probabilmente si potra OC solo un 12% di FSB.
Ma il problema sarà ancora la temperatura che vedendo i nuovi dissi mi sembrano dei mattoni.
Comunque io aspettere e terre conto anche AMD 64 FX3. se si potra' O.C solo un 12% in piu' ..e' la volta
buona che passo a AMD...;)
Io aspettere e aspetterei.
Si la piataforma 775 dovrebbe risolvere alcuni problemi ma per mè c'è un ma:
bisogna pensare che con il nuovo sistema bisogna cambiare tutto scheda madre CPU memorie e scheda video e oltre tutto leggevo che probabilmente si potra OC solo un 12% di FSB.
Ma il problema sarà ancora la temperatura che vedendo i nuovi dissi mi sembrano dei mattoni.
Comunque io aspettere e terre conto anche AMD 64 FX3. se si potra' O.C solo un 12% in piu' ..e' la volta
buona che passo a AMD...;)
intakeem
14-04-2004, 00:06
Originariamente inviato da kinderboy
se si potra' O.C solo un 12% in piu' ..e' la volta
buona che passo a AMD...;)
se faranno delle mobo ottime come quelle per intel cambierei anche io....ma ho troppe brutte esperinze con le nf7...su 3 nemmno una che camminava decentemente:muro:
se si potra' O.C solo un 12% in piu' ..e' la volta
buona che passo a AMD...;)
se faranno delle mobo ottime come quelle per intel cambierei anche io....ma ho troppe brutte esperinze con le nf7...su 3 nemmno una che camminava decentemente:muro:
shark2
14-04-2004, 10:45
Originariamente inviato da pamauro
Io aspettere e aspetterei.
Si la piataforma 775 dovrebbe risolvere alcuni problemi ma per mè c'è un ma:
bisogna pensare che con il nuovo sistema bisogna cambiare tutto scheda madre CPU memorie e scheda video e oltre tutto leggevo che probabilmente si potra OC solo un 12% di FSB.
Ma il problema sarà ancora la temperatura che vedendo i nuovi dissi mi sembrano dei mattoni.
Comunque io aspettere e terre conto anche AMD 64 FX3.
allora aspetto...tanto non è un bisogno impellente...:D :D
Ma che significa che bisogna cambiare anche memorie e video???scusa le schede video agp 8x e le ddr che abbiamo tipo vitesta non vanno più??......approposito, ma sulle prime mobo socket775 non si sa ancora niente sui modelli di punta abit o asus??....edi nuovi dissy?
Io aspettere e aspetterei.
Si la piataforma 775 dovrebbe risolvere alcuni problemi ma per mè c'è un ma:
bisogna pensare che con il nuovo sistema bisogna cambiare tutto scheda madre CPU memorie e scheda video e oltre tutto leggevo che probabilmente si potra OC solo un 12% di FSB.
Ma il problema sarà ancora la temperatura che vedendo i nuovi dissi mi sembrano dei mattoni.
Comunque io aspettere e terre conto anche AMD 64 FX3.
allora aspetto...tanto non è un bisogno impellente...:D :D
Ma che significa che bisogna cambiare anche memorie e video???scusa le schede video agp 8x e le ddr che abbiamo tipo vitesta non vanno più??......approposito, ma sulle prime mobo socket775 non si sa ancora niente sui modelli di punta abit o asus??....edi nuovi dissy?
pamauro
14-04-2004, 18:45
Originariamente inviato da shark2
allora aspetto...tanto non è un bisogno impellente...:D :D
Ma che significa che bisogna cambiare anche memorie e video???scusa le schede video agp 8x e le ddr che abbiamo tipo vitesta non vanno più??......approposito, ma sulle prime mobo socket775 non si sa ancora niente sui modelli di punta abit o asus??....edi nuovi dissy?
Tutto si cambai con la piataforma 775 nuove le memorie DDR-2 che da quello che ho letto sono piu lente delle DDR-1 per le letanze 4-4-4-12, scheda video PCI-Express 16 e CPU 775.
Poi si legeva su qualche produttore di schede faccia un ibrido con 875 / 865 e soket 748 ma non sono convinto di questo che sia la cosa migliore.
Insomma per il momento ho si prende un P4 NW o per conto mio un AMD FX3 si costa però senza tanto OC si ha già una buona CPU anzi dai test Ottima aspettando però le nuove mobo per amd.
allora aspetto...tanto non è un bisogno impellente...:D :D
Ma che significa che bisogna cambiare anche memorie e video???scusa le schede video agp 8x e le ddr che abbiamo tipo vitesta non vanno più??......approposito, ma sulle prime mobo socket775 non si sa ancora niente sui modelli di punta abit o asus??....edi nuovi dissy?
Tutto si cambai con la piataforma 775 nuove le memorie DDR-2 che da quello che ho letto sono piu lente delle DDR-1 per le letanze 4-4-4-12, scheda video PCI-Express 16 e CPU 775.
Poi si legeva su qualche produttore di schede faccia un ibrido con 875 / 865 e soket 748 ma non sono convinto di questo che sia la cosa migliore.
Insomma per il momento ho si prende un P4 NW o per conto mio un AMD FX3 si costa però senza tanto OC si ha già una buona CPU anzi dai test Ottima aspettando però le nuove mobo per amd.
manuele.f
14-04-2004, 19:20
imho amd se i prescott non saliranno i prestazioni non affretterà le cose per introdurre i 939...:O
comunque l'fx con gli nforce 3 250 dovrebbe dare buone soddisfazioni:sofico: :sofico: :sofico:
comunque l'fx con gli nforce 3 250 dovrebbe dare buone soddisfazioni:sofico: :sofico: :sofico:
shark2
14-04-2004, 19:51
Originariamente inviato da pamauro
Tutto si cambai con la piataforma 775 nuove le memorie DDR-2 che da quello che ho letto sono piu lente delle DDR-1 per le letanze 4-4-4-12, scheda video PCI-Express 16 e CPU 775.
Poi si legeva su qualche produttore di schede faccia un ibrido con 875 / 865 e soket 748 ma non sono convinto di questo che sia la cosa migliore.
Insomma per il momento ho si prende un P4 NW o per conto mio un AMD FX3 si costa però senza tanto OC si ha già una buona CPU anzi dai test Ottima aspettando però le nuove mobo per amd.
ho visto le prime immagini di qualche mobo gigabyte socket775 e per il video aveva solo il nuovo PCI Express quindi nada AGP:( .....gli slot ram però sembravano normali, non è che si possono montare anche le normali ddr di adesso ed anche le ddr2?.....cacchio poi se sto fatto del 12% di overclock è vero non perdo più tempo e prendo subito max3+prescott socket478 sempre però aspettando il nuovo step su socket478.....anche se non ho capito se uscirà anche su sto socket o solo 775:confused: :confused:
Tutto si cambai con la piataforma 775 nuove le memorie DDR-2 che da quello che ho letto sono piu lente delle DDR-1 per le letanze 4-4-4-12, scheda video PCI-Express 16 e CPU 775.
Poi si legeva su qualche produttore di schede faccia un ibrido con 875 / 865 e soket 748 ma non sono convinto di questo che sia la cosa migliore.
Insomma per il momento ho si prende un P4 NW o per conto mio un AMD FX3 si costa però senza tanto OC si ha già una buona CPU anzi dai test Ottima aspettando però le nuove mobo per amd.
ho visto le prime immagini di qualche mobo gigabyte socket775 e per il video aveva solo il nuovo PCI Express quindi nada AGP:( .....gli slot ram però sembravano normali, non è che si possono montare anche le normali ddr di adesso ed anche le ddr2?.....cacchio poi se sto fatto del 12% di overclock è vero non perdo più tempo e prendo subito max3+prescott socket478 sempre però aspettando il nuovo step su socket478.....anche se non ho capito se uscirà anche su sto socket o solo 775:confused: :confused:
DDA
16-04-2004, 22:25
...sotto i 26' ---
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/pi32-2541.JPG
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/pi32-2541.JPG
xpiuma
16-04-2004, 22:32
:eek:
Le ram a 5:4 fanno bene vero?? :sofico:
Le altre erano OCZ, e queste??
Grande DDA, non pensavo possibili questi tempi all'inizio del thread, ancora complimenti!!!
Le ram a 5:4 fanno bene vero?? :sofico:
Le altre erano OCZ, e queste??
Grande DDA, non pensavo possibili questi tempi all'inizio del thread, ancora complimenti!!!
Mo3bius
16-04-2004, 22:32
[QUOTE]Originariamente inviato da DDA
...sotto i 26' ---
ehm .....
rodaggio finito suppongo ....ram buone , direi che si prepara anche un spi da mega piuttosto simpatico :)
ciao DDA e complimenti
p.s. aggiorno...
...sotto i 26' ---
ehm .....
rodaggio finito suppongo ....ram buone , direi che si prepara anche un spi da mega piuttosto simpatico :)
ciao DDA e complimenti
p.s. aggiorno...
DDA
16-04-2004, 22:35
Originariamente inviato da xpiuma
:eek:
Le ram a 5:4 fanno bene vero?? :sofico:
Le altre erano OCZ, e queste??
Grande DDA, non pensavo possibili questi tempi all'inizio del thread, ancora complimenti!!!
ringrazio solvet che me le ha prestate .... altrimenti ... :muro:
adata
:eek:
Le ram a 5:4 fanno bene vero?? :sofico:
Le altre erano OCZ, e queste??
Grande DDA, non pensavo possibili questi tempi all'inizio del thread, ancora complimenti!!!
ringrazio solvet che me le ha prestate .... altrimenti ... :muro:
adata
Leghorn
16-04-2004, 23:48
bello score DDA...dry ice suppongo?
shark2
17-04-2004, 00:02
DDA ma chi sei.....:sofico: :sofico: :sofico: ......grandissimo.....25m al 32M:eek: :eek: :eek: ......sono fiero di essere delle tue parti.....Forza Overclocker di Benevento....Forza Overclocker di Napoli......e vai con l'OVERCLOCK;) :D :D :D
DDA
17-04-2004, 09:16
Originariamente inviato da Leghorn
bello score DDA...dry ice suppongo?
.. ovviamente .)
bello score DDA...dry ice suppongo?
.. ovviamente .)
intakeem
17-04-2004, 09:32
i complimenti volano ancora e giustamente per i tuoi tempi da urlo;)
DDA
17-04-2004, 12:08
Originariamente inviato da Mo3bius
[QUOTE]Originariamente inviato da DDA
...sotto i 26' ---
ehm .....
rodaggio finito suppongo ....ram buone , direi che si prepara anche un spi da mega piuttosto simpatico :)
ciao DDA e complimenti
p.s. aggiorno...
... yes ... 29"
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=665940
[QUOTE]Originariamente inviato da DDA
...sotto i 26' ---
ehm .....
rodaggio finito suppongo ....ram buone , direi che si prepara anche un spi da mega piuttosto simpatico :)
ciao DDA e complimenti
p.s. aggiorno...
... yes ... 29"
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=665940
Leghorn
18-04-2004, 03:36
piccolo update:)
http://leghorn1.altervista.org/immagini/screen_prescott/26_56.JPG
http://leghorn1.altervista.org/immagini/screen_prescott/26_56.JPG
Toki84
18-04-2004, 12:08
Questo è il mio risultato, manca lo screen CPU-Z perchè se lo apro magicamente mi riavvia la macchina :eek:
Avevo letto che era successo a qualcun'altro, ma l'unica soluzione è usare un altro programma e nn l'avevo...
http://toki84.altervista.org/immagini/32M.JPG
Avevo letto che era successo a qualcun'altro, ma l'unica soluzione è usare un altro programma e nn l'avevo...
http://toki84.altervista.org/immagini/32M.JPG
Mo3bius
18-04-2004, 12:54
Originariamente inviato da Toki84
Questo è il mio risultato, manca lo screen CPU-Z perchè se lo apro magicamente mi riavvia la macchina :eek:
Avevo letto che era successo a qualcun'altro, ma l'unica soluzione è usare un altro programma e nn l'avevo...
http://toki84.altervista.org/immagini/32M.JPG
Beh , complimenti per il precotto da guerra Toky :) ,ti fa' entrare al
6° posto mi pare , mi spiace per Quarzius e il suo 2.4 cabrio che esce.
@Leghorn .....incredibile , sei ad un pelo da DDA !!
aggiorno :)
buona domenica
Questo è il mio risultato, manca lo screen CPU-Z perchè se lo apro magicamente mi riavvia la macchina :eek:
Avevo letto che era successo a qualcun'altro, ma l'unica soluzione è usare un altro programma e nn l'avevo...
http://toki84.altervista.org/immagini/32M.JPG
Beh , complimenti per il precotto da guerra Toky :) ,ti fa' entrare al
6° posto mi pare , mi spiace per Quarzius e il suo 2.4 cabrio che esce.
@Leghorn .....incredibile , sei ad un pelo da DDA !!
aggiorno :)
buona domenica
Toki84
18-04-2004, 12:55
Grazie ;)
Quarziux
18-04-2004, 13:24
Originariamente inviato da Mo3bius
Beh , complimenti per il precotto da guerra Toky :) ,ti fa' entrare al
6° posto mi pare , mi spiace per Quarzius e il suo 2.4 cabrio che esce.
@Leghorn .....incredibile , sei ad un pelo da DDA !!
aggiorno :)
buona domenica
Bhe, era da 2 mesi e mezzo che riuscivo a resistere in classifica... gia troppo x un semplice nw 2.4 :cool:
vediamo se prossimamente, rimboccandomi un pò le maniche, riesco a ritrovare un angolino tra voi mostri ;)
cmq complimenti a @Leghorn x il tempone e a Toki84 x la new entry
salutoniiiii
Ste
Beh , complimenti per il precotto da guerra Toky :) ,ti fa' entrare al
6° posto mi pare , mi spiace per Quarzius e il suo 2.4 cabrio che esce.
@Leghorn .....incredibile , sei ad un pelo da DDA !!
aggiorno :)
buona domenica
Bhe, era da 2 mesi e mezzo che riuscivo a resistere in classifica... gia troppo x un semplice nw 2.4 :cool:
vediamo se prossimamente, rimboccandomi un pò le maniche, riesco a ritrovare un angolino tra voi mostri ;)
cmq complimenti a @Leghorn x il tempone e a Toki84 x la new entry
salutoniiiii
Ste
Leghorn
18-04-2004, 18:16
Originariamente inviato da Toki84
Questo è il mio risultato, manca lo screen CPU-Z perchè se lo apro magicamente mi riavvia la macchina :eek:
Avevo letto che era successo a qualcun'altro, ma l'unica soluzione è usare un altro programma e nn l'avevo...
almeno a te funziona clockgen, a me manco quello....:cry:
a me fa questo scherzo:
cpu-z inizialmente funziona poi se tento di aprire clockgen mi si riavvia il pc, dopodichè smette di funzionare anche cpu-z:confused:
Questo è il mio risultato, manca lo screen CPU-Z perchè se lo apro magicamente mi riavvia la macchina :eek:
Avevo letto che era successo a qualcun'altro, ma l'unica soluzione è usare un altro programma e nn l'avevo...
almeno a te funziona clockgen, a me manco quello....:cry:
a me fa questo scherzo:
cpu-z inizialmente funziona poi se tento di aprire clockgen mi si riavvia il pc, dopodichè smette di funzionare anche cpu-z:confused:
Leghorn
18-04-2004, 18:20
Originariamente inviato da Mo3bius
@Leghorn .....incredibile , sei ad un pelo da DDA !!
ehm, mi sà che quel pelo sia lungo e massiccio....:sofico:
lo score di DDA è quasi imprendibile:)
ciao
@Leghorn .....incredibile , sei ad un pelo da DDA !!
ehm, mi sà che quel pelo sia lungo e massiccio....:sofico:
lo score di DDA è quasi imprendibile:)
ciao
Mo3bius
18-04-2004, 19:01
Originariamente inviato da Leghorn
ehm, mi sà che quel pelo sia lungo e massiccio....:sofico:
lo score di DDA è quasi imprendibile:)
ciao
Ste' ..... gli davo coraggio ... eccheccazzo
:D :D :D :D
ciao
ehm, mi sà che quel pelo sia lungo e massiccio....:sofico:
lo score di DDA è quasi imprendibile:)
ciao
Ste' ..... gli davo coraggio ... eccheccazzo
:D :D :D :D
ciao
gandalfone
18-04-2004, 19:19
Originariamente inviato da Toki84
Grazie ;)
Ma come tom, pensavo prendessi il mio posto.......su impegnati un po di piu:muro: ;)
quel precotto è ottimo.
ciao.
Grazie ;)
Ma come tom, pensavo prendessi il mio posto.......su impegnati un po di piu:muro: ;)
quel precotto è ottimo.
ciao.
Toki84
18-04-2004, 20:41
Originariamente inviato da gandalfone
Ma come tom, pensavo prendessi il mio posto.......su impegnati un po di piu:muro: ;)
quel precotto è ottimo.
ciao.
Ciao Cla, in verità ho fatto 29:30 ma al momento di salvare si è riavviato :cry:
@Leghorn: a me è successo una volta sola con clock gen, ma ho dato la colpa alle temp :)
Ma come tom, pensavo prendessi il mio posto.......su impegnati un po di piu:muro: ;)
quel precotto è ottimo.
ciao.
Ciao Cla, in verità ho fatto 29:30 ma al momento di salvare si è riavviato :cry:
@Leghorn: a me è successo una volta sola con clock gen, ma ho dato la colpa alle temp :)
DJ RUDY HDI
18-04-2004, 23:54
X DDA......
quando prendi le ram di gabry 24 potresti miglorare tutti i tuoi score.....
ad esempio
fare un bel 32 sec 1mb al 32 bit amd cn un 12x250 5-2-2-2
e migliorare il 32 mb di amd 32 e 64........
inoltre a parità di configurazione cn un gb di ram nel s-pi da 1 mb prendi lo stesso punteggio cn 3 mhz di fsb in meno...quindi 29 li avresti presi @ 205 invece di 308 e quinidi se la cpu regge almeno 312 sarebbe come farlo @ 315 cn 512 mb e forse ci stanno i 28.....
rientro totalmente in topic
CLASSIFICA MONDIALE DEL S-PI 32 MB (http://holicho.lib.net/pi3355/pi3355.htm)
DDA sarebbe 4° mondiale per ora....ma penso ke sul podio ci arriva sicuro .....
quando prendi le ram di gabry 24 potresti miglorare tutti i tuoi score.....
ad esempio
fare un bel 32 sec 1mb al 32 bit amd cn un 12x250 5-2-2-2
e migliorare il 32 mb di amd 32 e 64........
inoltre a parità di configurazione cn un gb di ram nel s-pi da 1 mb prendi lo stesso punteggio cn 3 mhz di fsb in meno...quindi 29 li avresti presi @ 205 invece di 308 e quinidi se la cpu regge almeno 312 sarebbe come farlo @ 315 cn 512 mb e forse ci stanno i 28.....
rientro totalmente in topic
CLASSIFICA MONDIALE DEL S-PI 32 MB (http://holicho.lib.net/pi3355/pi3355.htm)
DDA sarebbe 4° mondiale per ora....ma penso ke sul podio ci arriva sicuro .....
intakeem
19-04-2004, 13:43
Originariamente inviato da Toki84
Ciao Cla, in verità ho fatto 29:30 ma al momento di salvare si è riavviato :cry:
@Leghorn: a me è successo una volta sola con clock gen, ma ho dato la colpa alle temp :)
che sia win2003 che fa riavviare tutto con cpuZ o clockgen??io nn ho mai sofferto di questi problemi:eek:
Ciao Cla, in verità ho fatto 29:30 ma al momento di salvare si è riavviato :cry:
@Leghorn: a me è successo una volta sola con clock gen, ma ho dato la colpa alle temp :)
che sia win2003 che fa riavviare tutto con cpuZ o clockgen??io nn ho mai sofferto di questi problemi:eek:
DDA
19-04-2004, 19:15
Originariamente inviato da intakeem
che sia win2003 che fa riavviare tutto con cpuZ o clockgen??io nn ho mai sofferto di questi problemi:eek:
a me mai successo sia con xp che server 2003, però la stessa cosa mi diceva gabry24 (winXP) ... forse le corsair x512 ??
che sia win2003 che fa riavviare tutto con cpuZ o clockgen??io nn ho mai sofferto di questi problemi:eek:
a me mai successo sia con xp che server 2003, però la stessa cosa mi diceva gabry24 (winXP) ... forse le corsair x512 ??
Toki84
19-04-2004, 19:52
Originariamente inviato da intakeem
che sia win2003 che fa riavviare tutto con cpuZ o clockgen??io nn ho mai sofferto di questi problemi:eek:
Nn credo, mi è successo con entrambi :eek:
Come RAM ho delle A-Data, per cui proprio nn saprei...
che sia win2003 che fa riavviare tutto con cpuZ o clockgen??io nn ho mai sofferto di questi problemi:eek:
Nn credo, mi è successo con entrambi :eek:
Come RAM ho delle A-Data, per cui proprio nn saprei...
GianFisa
19-04-2004, 20:08
Ciao! questo era il mio record...
http://gianfisa.altervista.org/2530_32m.JPG
http://gianfisa.altervista.org/2530_32m.JPG
Quarziux
19-04-2004, 20:27
Originariamente inviato da DDA
a me mai successo sia con xp che server 2003, però la stessa cosa mi diceva gabry74 (winXP) ... forse le corsair x512 ??
so win xp: con il vecchio 2.4 mai fatto ma con questo 3.0 a 3.996 dopo un sp 1mb cpuz schermata blu! :(
a me mai successo sia con xp che server 2003, però la stessa cosa mi diceva gabry74 (winXP) ... forse le corsair x512 ??
so win xp: con il vecchio 2.4 mai fatto ma con questo 3.0 a 3.996 dopo un sp 1mb cpuz schermata blu! :(
Mo3bius
19-04-2004, 21:11
Originariamente inviato da Quarziux
so win xp: con il vecchio 2.4 mai fatto ma con questo 3.0 a 3.996 dopo un sp 1mb cpuz schermata blu! :(
Ciao Ste' , mi e' successo spesso nel passato , sia con i 3.0NW che con i prescott ....capita quando si tira troppo (vedi la schermata blu di maradona ...)
ciao
p.s. @Gianfisa :ottimo score sul serio , qualche settimana fa' saresti entrato nella top ten di certo , adesso ci stanno i lupi ...:)
so win xp: con il vecchio 2.4 mai fatto ma con questo 3.0 a 3.996 dopo un sp 1mb cpuz schermata blu! :(
Ciao Ste' , mi e' successo spesso nel passato , sia con i 3.0NW che con i prescott ....capita quando si tira troppo (vedi la schermata blu di maradona ...)
ciao
p.s. @Gianfisa :ottimo score sul serio , qualche settimana fa' saresti entrato nella top ten di certo , adesso ci stanno i lupi ...:)
Toki84
19-04-2004, 21:12
Originariamente inviato da Mo3bius
Ciao Ste' , mi e' successo spesso nel passato , sia con i 3.0NW che con i prescott ....capita quando si tira troppo (vedi la schermata blu di maradona ...)
[...]
:rotfl:
Grandizzimo...:)
Ciao Ste' , mi e' successo spesso nel passato , sia con i 3.0NW che con i prescott ....capita quando si tira troppo (vedi la schermata blu di maradona ...)
[...]
:rotfl:
Grandizzimo...:)
Leghorn
20-04-2004, 00:33
Originariamente inviato da DDA
a me mai successo sia con xp che server 2003, però la stessa cosa mi diceva gabry74 (winXP) ... forse le corsair x512 ??
è un mistero sto' fatto, non credo dipenda ne dal S.O. ne dalle ram, ho provato con win 2000-xp-2003, con le corsair e le a-data ma niente da fare, C G non funge col precotto:muro:
a me mai successo sia con xp che server 2003, però la stessa cosa mi diceva gabry74 (winXP) ... forse le corsair x512 ??
è un mistero sto' fatto, non credo dipenda ne dal S.O. ne dalle ram, ho provato con win 2000-xp-2003, con le corsair e le a-data ma niente da fare, C G non funge col precotto:muro:
kinderboy
20-04-2004, 15:00
Originariamente inviato da Leghorn
è un mistero sto' fatto, non credo dipenda ne dal S.O. ne dalle ram, ho provato con win 2000-xp-2003, con le corsair e le a-data ma niente da fare, C G non funge col precotto:muro:
provato con il 3.0E... clock gen ok...se apro cpuz si blocca...
è un mistero sto' fatto, non credo dipenda ne dal S.O. ne dalle ram, ho provato con win 2000-xp-2003, con le corsair e le a-data ma niente da fare, C G non funge col precotto:muro:
provato con il 3.0E... clock gen ok...se apro cpuz si blocca...
antonio_colli
20-04-2004, 16:07
meglio XP-2003server-200 x INTEL?
:)
ho preso un 3.0 precotto ed un 3.0 northwood...by tecnocomputer---
speriamo che salgano sennò:( :cry:
:oink:
:)
ho preso un 3.0 precotto ed un 3.0 northwood...by tecnocomputer---
speriamo che salgano sennò:( :cry:
:oink:
kinderboy
20-04-2004, 19:30
Originariamente inviato da antonio_colli
meglio XP-2003server-200 x INTEL?
:)
ho preso un 3.0 precotto ed un 3.0 northwood...by tecnocomputer---
speriamo che salgano sennò:( :cry:
:oink: raffreddi come?
meglio XP-2003server-200 x INTEL?
:)
ho preso un 3.0 precotto ed un 3.0 northwood...by tecnocomputer---
speriamo che salgano sennò:( :cry:
:oink: raffreddi come?
Leghorn
20-04-2004, 19:54
Originariamente inviato da kinderboy
provato con il 3.0E... clock gen ok...se apro cpuz si blocca...
....il mistero si infittisce...verrebbe da pensare che dipenda dalla mobo ma anche altri che hanno l'Asus p4c c'è a chi gli dà problemi e a chi no:confused:
ciao
provato con il 3.0E... clock gen ok...se apro cpuz si blocca...
....il mistero si infittisce...verrebbe da pensare che dipenda dalla mobo ma anche altri che hanno l'Asus p4c c'è a chi gli dà problemi e a chi no:confused:
ciao
Spank
20-04-2004, 19:54
Originariamente inviato da antonio_colli
ho preso un 3.0 precotto ed un 3.0 northwood...by
w la pubblicità gratuita gigi :eek: :muro: :D
ho preso un 3.0 precotto ed un 3.0 northwood...by
w la pubblicità gratuita gigi :eek: :muro: :D
kinderboy
20-04-2004, 19:57
Originariamente inviato da Spank
w la pubblicità gratuita gigi :eek: :muro: :D ma e' lo stesso utente?...gigi77 su nvItalia thermal su PCTuner...etc etc
w la pubblicità gratuita gigi :eek: :muro: :D ma e' lo stesso utente?...gigi77 su nvItalia thermal su PCTuner...etc etc
intakeem
20-04-2004, 20:17
Originariamente inviato da kinderboy
ma e' lo stesso utente?...gigi77 su nvItalia thermal su PCTuner...etc etc
credo di si
ma e' lo stesso utente?...gigi77 su nvItalia thermal su PCTuner...etc etc
credo di si
frakka
20-04-2004, 22:05
Aggiorno il mio score. Per ora non è granchè è insufficiente per farmi rientrare in classifica ma finchè non mi viene a mano un prommy o il DryIce non posso sperare di più. In particolare dalla mobo, a parte la VDDR mod è ancora assolutamente stock.
Il test l'ho fatto anche 2-2-2-2-5 alle stesse condizioni ma il tempo è peggiore.
[EDIT]
Sono un patacca, ho dimenticato l'immagine. Datemi un attimo...
http://frakka.altervista.org/immagini/DFI/SuperPi32mb_2-2-2-2-11_255x10bios.JPG
Il test l'ho fatto anche 2-2-2-2-5 alle stesse condizioni ma il tempo è peggiore.
[EDIT]
Sono un patacca, ho dimenticato l'immagine. Datemi un attimo...
http://frakka.altervista.org/immagini/DFI/SuperPi32mb_2-2-2-2-11_255x10bios.JPG
kinderboy
20-04-2004, 23:39
Originariamente inviato da intakeem
credo di si ok tnx ;)
credo di si ok tnx ;)
Mo3bius
20-04-2004, 23:52
Originariamente inviato da frakka
Aggiorno il mio score. Per ora non è granchè è insufficiente per farmi rientrare in classifica ma finchè non mi viene a mano un prommy o il DryIce non posso sperare di più. In particolare dalla mobo, a parte la VDDR mod è ancora assolutamente stock.
Il test l'ho fatto anche 2-2-2-2-5 alle stesse condizioni ma il tempo è peggiore.
[EDIT]
Sono un patacca, ho dimenticato l'immagine. Datemi un attimo...
e' sempre un gran bel vedere quello shot ,frakka .
Credo che ci riesci sotto prommy a entrare .
ciao
Aggiorno il mio score. Per ora non è granchè è insufficiente per farmi rientrare in classifica ma finchè non mi viene a mano un prommy o il DryIce non posso sperare di più. In particolare dalla mobo, a parte la VDDR mod è ancora assolutamente stock.
Il test l'ho fatto anche 2-2-2-2-5 alle stesse condizioni ma il tempo è peggiore.
[EDIT]
Sono un patacca, ho dimenticato l'immagine. Datemi un attimo...
e' sempre un gran bel vedere quello shot ,frakka .
Credo che ci riesci sotto prommy a entrare .
ciao
frakka
21-04-2004, 00:46
TNX!
Penso che per stabilizzare i 260 mi basti cambiare il dissi originale sul chipset con il wb e controllare se DFI la pasta termica l'ha messa. Poi devo fare la mod per il VCore. Devo riuscire a recuperare almeno un minuto e mezzo!!!!
Penso che per stabilizzare i 260 mi basti cambiare il dissi originale sul chipset con il wb e controllare se DFI la pasta termica l'ha messa. Poi devo fare la mod per il VCore. Devo riuscire a recuperare almeno un minuto e mezzo!!!!
carpedie66
21-04-2004, 20:17
il mio record era 33"20'... ma con il superpi da 1Mb facevo 39'.
ora cambiando la mobo e la cpu, sono sceso a 36'... a breve rifarò il superpi 32Mb e vediamo se riesco ad entrare in clessifica.
stò solo aspettando le vitesta... con queste twinmos non vado da nessuna parte!!!!!!!
ora cambiando la mobo e la cpu, sono sceso a 36'... a breve rifarò il superpi 32Mb e vediamo se riesco ad entrare in clessifica.
stò solo aspettando le vitesta... con queste twinmos non vado da nessuna parte!!!!!!!
DJ RUDY HDI
21-04-2004, 20:33
se prendi le vitesta prendene un giga ke nel 32 mb vuol dire tantissimo.....
io ho fatto 33.20 @ 277 di fsb e cpu @ 3880.....cn mezoo giga di vitesta 1:1 5-4-3-2.5...
invece un altro utente ha fatto 33.17 fsb @ 250 e cpu @ 3750 (ha un 3 gigi sempre north) ma cn un giga di vitesta 1:1 5-4-3-2.5...quindi nonostante 130 mnz in meno di cpu e 27 mhz di fsb in meno ha fatto lo stesso tempo .......
io ho fatto 33.20 @ 277 di fsb e cpu @ 3880.....cn mezoo giga di vitesta 1:1 5-4-3-2.5...
invece un altro utente ha fatto 33.17 fsb @ 250 e cpu @ 3750 (ha un 3 gigi sempre north) ma cn un giga di vitesta 1:1 5-4-3-2.5...quindi nonostante 130 mnz in meno di cpu e 27 mhz di fsb in meno ha fatto lo stesso tempo .......
gabry24
22-04-2004, 03:43
Originariamente inviato da DDA
a me mai successo sia con xp che server 2003, però la stessa cosa mi diceva gabry74 (winXP) ... forse le corsair x512 ??
Sì,in effetti l'unicità della cosa era che con un 2.8 prescott lo faceva e con un altro uguale no!?!
Booo...
CIAO!!!
a me mai successo sia con xp che server 2003, però la stessa cosa mi diceva gabry74 (winXP) ... forse le corsair x512 ??
Sì,in effetti l'unicità della cosa era che con un 2.8 prescott lo faceva e con un altro uguale no!?!
Booo...
CIAO!!!
carpedie66
22-04-2004, 03:59
Originariamente inviato da DJ RUDY HDI
se prendi le vitesta prendene un giga ke nel 32 mb vuol dire tantissimo.....
io ho fatto 33.20 @ 277 di fsb e cpu @ 3880.....cn mezoo giga di vitesta 1:1 5-4-3-2.5...
invece un altro utente ha fatto 33.17 fsb @ 250 e cpu @ 3750 (ha un 3 gigi sempre north) ma cn un giga di vitesta 1:1 5-4-3-2.5...quindi nonostante 130 mnz in meno di cpu e 27 mhz di fsb in meno ha fatto lo stesso tempo .......
per forza 1 giga... se poi mi avanza qualcosa ne prendo anche 2!!!
cmq io ho fatto 33"20' con un precotto 2400@3400 e ram a 370~
se prendi le vitesta prendene un giga ke nel 32 mb vuol dire tantissimo.....
io ho fatto 33.20 @ 277 di fsb e cpu @ 3880.....cn mezoo giga di vitesta 1:1 5-4-3-2.5...
invece un altro utente ha fatto 33.17 fsb @ 250 e cpu @ 3750 (ha un 3 gigi sempre north) ma cn un giga di vitesta 1:1 5-4-3-2.5...quindi nonostante 130 mnz in meno di cpu e 27 mhz di fsb in meno ha fatto lo stesso tempo .......
per forza 1 giga... se poi mi avanza qualcosa ne prendo anche 2!!!
cmq io ho fatto 33"20' con un precotto 2400@3400 e ram a 370~
antonio_colli
22-04-2004, 09:16
domanda:
per il superpi windows2003 server è meglio di win XP?
grazie
:)
per il superpi windows2003 server è meglio di win XP?
grazie
:)
intakeem
22-04-2004, 09:28
Originariamente inviato da antonio_colli
domanda:
per il superpi windows2003 server è meglio di win XP?
grazie
:)
alcuni dicono di si e infatti nel 32mb è vero
domanda:
per il superpi windows2003 server è meglio di win XP?
grazie
:)
alcuni dicono di si e infatti nel 32mb è vero
antonio_colli
22-04-2004, 10:14
ok
grazie proverò..
grazie proverò..
Toki84
22-04-2004, 14:52
Originariamente inviato da intakeem
alcuni dicono di si e infatti nel 32mb è vero
Credo che tutti dicano di si ;)
Si guadagna anche nel 1M in quanto lo stesso result che si fa con XP, usando il server 2003 lo si fa con 2-3MHz in meno sull'FSB :)
Bisogna dire però che il server è un po' più 'stardo con le impostazioni e tende a sbarellare più facilmente dell'XP :)
alcuni dicono di si e infatti nel 32mb è vero
Credo che tutti dicano di si ;)
Si guadagna anche nel 1M in quanto lo stesso result che si fa con XP, usando il server 2003 lo si fa con 2-3MHz in meno sull'FSB :)
Bisogna dire però che il server è un po' più 'stardo con le impostazioni e tende a sbarellare più facilmente dell'XP :)
xpiuma
22-04-2004, 14:59
Semi-OT:
Sono in procinto di prendere un prescotto 2.8, fino a dove pensate che riesca a tenere a bada le temperature??
Con dissy zalman 6500CU, adesso sono a 42° in full con un [email protected] @ 1,6V
Fine semi-OT.
Io col 2003 server ho benchato con un 2.4, ed effettivamente fa gli stessi tempi dell'XP con 4MHz in meno (di bus) nell'1MB e 3MHz in meno nel 32MB.
ByeZ!
Sono in procinto di prendere un prescotto 2.8, fino a dove pensate che riesca a tenere a bada le temperature??
Con dissy zalman 6500CU, adesso sono a 42° in full con un [email protected] @ 1,6V
Fine semi-OT.
Io col 2003 server ho benchato con un 2.4, ed effettivamente fa gli stessi tempi dell'XP con 4MHz in meno (di bus) nell'1MB e 3MHz in meno nel 32MB.
ByeZ!
shark2
22-04-2004, 16:25
ragazzi ma si deve anche anche ottimizare il 2003 server o basta mettere il SuperPI in real-time?.....lo chiedo perchè nel 2003 non esiste "msconfig" come nell'XP dove disabilitare tutto e quindi come si fa ad ottimizzarlo?
fasix
22-04-2004, 17:21
io con SPI 32 MB sto intorno le 6 ore e mezzo!
e` buono?:muro: :muro: :muro: :muro:
e` buono?:muro: :muro: :muro: :muro:
Leghorn
22-04-2004, 22:10
Originariamente inviato da shark2
ragazzi ma si deve anche anche ottimizare il 2003 server o basta mettere il SuperPI in real-time?.....lo chiedo perchè nel 2003 non esiste "msconfig" come nell'XP dove disabilitare tutto e quindi come si fa ad ottimizzarlo?
come nn esiste msconfig in win 2k3??
http://leghorn1.altervista.org/Immaginemsconfig.JPG
ragazzi ma si deve anche anche ottimizare il 2003 server o basta mettere il SuperPI in real-time?.....lo chiedo perchè nel 2003 non esiste "msconfig" come nell'XP dove disabilitare tutto e quindi come si fa ad ottimizzarlo?
come nn esiste msconfig in win 2k3??
http://leghorn1.altervista.org/Immaginemsconfig.JPG
shark2
23-04-2004, 09:58
Originariamente inviato da Leghorn
come nn esiste msconfig in win 2k3??
hai ragione:rolleyes: .....mi son confuso con un altro sistema....iri dopo aver postato me ne sono accorto...scusate per la balla:D :sofico: :sofico:
come nn esiste msconfig in win 2k3??
hai ragione:rolleyes: .....mi son confuso con un altro sistema....iri dopo aver postato me ne sono accorto...scusate per la balla:D :sofico: :sofico:
Mo3bius
23-04-2004, 15:36
Ragazzi , avete fatto caso che e' da diversi gg che non ci sono movimenti in classifica ??? mi sa' che entrarci adesso e' diventata duretta ....:(
ciao
ciao
Quarziux
23-04-2004, 16:00
Originariamente inviato da Mo3bius
Ragazzi , avete fatto caso che e' da diversi gg che non ci sono movimenti in classifica ??? mi sa' che entrarci adesso e' diventata duretta ....:(
ciao
con la bella stagione i tentativi si fanno + duri....
ma visto i temponi che ci sono diventa anche + appetibile cercare di riuscire ad entrare.... ;)
salutoniiiiii
Ste
Ragazzi , avete fatto caso che e' da diversi gg che non ci sono movimenti in classifica ??? mi sa' che entrarci adesso e' diventata duretta ....:(
ciao
con la bella stagione i tentativi si fanno + duri....
ma visto i temponi che ci sono diventa anche + appetibile cercare di riuscire ad entrare.... ;)
salutoniiiiii
Ste
manuele.f
23-04-2004, 17:52
certo che ormai è difficile entrare in classifica...per tre ragioni:
-sul mercato ultimamente non si sono visti step nuovi e/o serie + fortunate
-chi aveva ln2 e altre diavolerie ha già spinto a fondo
-per chi si trova con pelt e liquidi + o - "standard" è finito l'inverno...
per cui mi sa che se non vogliamo rammolirci quest'estate sarà meglio mettere in condizionatore a 16° e darci dentro col ghiaccio;) ;)
ps: qualcuno sa se per i thorton della 7°settimana '04 ci sono modifiche per potere impostare molti < 15 ?(2400+)
-sul mercato ultimamente non si sono visti step nuovi e/o serie + fortunate
-chi aveva ln2 e altre diavolerie ha già spinto a fondo
-per chi si trova con pelt e liquidi + o - "standard" è finito l'inverno...
per cui mi sa che se non vogliamo rammolirci quest'estate sarà meglio mettere in condizionatore a 16° e darci dentro col ghiaccio;) ;)
ps: qualcuno sa se per i thorton della 7°settimana '04 ci sono modifiche per potere impostare molti < 15 ?(2400+)
intakeem
24-04-2004, 00:12
è tempo di mare:D
royal
25-04-2004, 10:02
Originariamente inviato da intakeem
è tempo di mare:D
infatti il prossimo weekend faccio un salto a monte carlo :cool:
è tempo di mare:D
infatti il prossimo weekend faccio un salto a monte carlo :cool:
Quarziux
26-04-2004, 10:27
Test veloce veloce x vedere come si comportava sotto Vapochill LS appena montato:
http://quarziux72.altervista.org/Test_PC/30_01.JPG
di sicuro un felice risultato inaspettato :)
salutoniiiii
Ste
http://quarziux72.altervista.org/Test_PC/30_01.JPG
di sicuro un felice risultato inaspettato :)
salutoniiiii
Ste
royal
26-04-2004, 11:19
ciao Ste
bella li!
cmq stavo guardando il risultato di kinderboy
"kinderboy - Prescott 3.0 - 280x15 (4205mhz) - ram 5/4 - Result : 28m13s - Prometeia Mach II Cooled "
x sfondare devi andare su prescott :)
bella li!
cmq stavo guardando il risultato di kinderboy
"kinderboy - Prescott 3.0 - 280x15 (4205mhz) - ram 5/4 - Result : 28m13s - Prometeia Mach II Cooled "
x sfondare devi andare su prescott :)
Toki84
26-04-2004, 11:24
Ottimo acquisto!!;)
Mi hai fregato per 1 secondo...:mano:
Ciao.
Mi hai fregato per 1 secondo...:mano:
Ciao.
intakeem
26-04-2004, 11:42
il vapo lavora bene devo dire!!!che temp ti segna la cpu?:)
Quarziux
26-04-2004, 11:52
Originariamente inviato da intakeem
il vapo lavora bene devo dire!!!che temp ti segna la cpu?:)
grazie a tutti,
non so ancora quali siano le temp sotto sforzo perchè mi si è rotto il connettore Asus sata-dongle per cui non potendo usare i dischi in raid con su tutto mi ritrovo con l'hd eide dedicato x test con sopra SOLO il s.o.
cmq stase se riesco installo il software del vapo x la sua gestione e vedo che temp. segna.
cmq ieri sera prima di lanciare il 32mb dal lcd del vapo segnava -50 e sotto test era fisso sui -42.
ovviamente la temperatura della cpu sarà stata un pò + alta :rolleyes:
salutoniiii
Ste
il vapo lavora bene devo dire!!!che temp ti segna la cpu?:)
grazie a tutti,
non so ancora quali siano le temp sotto sforzo perchè mi si è rotto il connettore Asus sata-dongle per cui non potendo usare i dischi in raid con su tutto mi ritrovo con l'hd eide dedicato x test con sopra SOLO il s.o.
cmq stase se riesco installo il software del vapo x la sua gestione e vedo che temp. segna.
cmq ieri sera prima di lanciare il 32mb dal lcd del vapo segnava -50 e sotto test era fisso sui -42.
ovviamente la temperatura della cpu sarà stata un pò + alta :rolleyes:
salutoniiii
Ste
Mo3bius
26-04-2004, 18:59
Originariamente inviato da Quarziux
Test veloce veloce x vedere come si comportava sotto Vapochill LS appena montato:
http://quarziux72.altervista.org/Test_PC/30_01.JPG
di sicuro un felice risultato inaspettato :)
salutoniiiii
Ste
ehehehehe , lo sapevo che ti saresti dato alla pazza gioia con quel vapochill :) , mi tocca aggiornare la classifica e vedo avvicininarsi la mia uscita dalla top ten :( , ma e' giusto cosi' :)
ciao capo e complimenti :D
Test veloce veloce x vedere come si comportava sotto Vapochill LS appena montato:
http://quarziux72.altervista.org/Test_PC/30_01.JPG
di sicuro un felice risultato inaspettato :)
salutoniiiii
Ste
ehehehehe , lo sapevo che ti saresti dato alla pazza gioia con quel vapochill :) , mi tocca aggiornare la classifica e vedo avvicininarsi la mia uscita dalla top ten :( , ma e' giusto cosi' :)
ciao capo e complimenti :D
Dragonx21
26-04-2004, 19:07
gran bel divertimento è Quarziux con il Vapo?
bel tempo...
Mo3bius dovrai darti da fare x rientrare in top ten... ma credo che non sia nelle tue previsioni per ora...
ciao!
bel tempo...
Mo3bius dovrai darti da fare x rientrare in top ten... ma credo che non sia nelle tue previsioni per ora...
ciao!
Mo3bius
26-04-2004, 19:08
Classifica aggiornata , saluto MadMax_2000 che esce dalla top ten , ma a testa alta .
MadMax_2000
26-04-2004, 23:02
Originariamente inviato da Mo3bius
Classifica aggiornata , saluto MadMax_2000 che esce dalla top ten , ma a testa alta .
eh eh eh prima o poi...viene il turno di tutti!
grazie cmq... ;)
PS: ora non faccio + molti overclok.... ho un pc + game frendly ;)
o come diavolo si dice :D
Classifica aggiornata , saluto MadMax_2000 che esce dalla top ten , ma a testa alta .
eh eh eh prima o poi...viene il turno di tutti!
grazie cmq... ;)
PS: ora non faccio + molti overclok.... ho un pc + game frendly ;)
o come diavolo si dice :D
Mo3bius
26-04-2004, 23:07
Originariamente inviato da MadMax_2000
eh eh eh prima o poi...viene il turno di tutti!
grazie cmq... ;)
PS: ora non faccio + molti overclok.... ho un pc + game frendly ;)
o come diavolo si dice :D
Anche io , mi sono convertito allo stile sportivo ....vado in cabriolet
(Quarzius ringraziando :) ) per adesso che e' primavera , in autunno-inverno se ne riparla :D :D :D :D
eh eh eh prima o poi...viene il turno di tutti!
grazie cmq... ;)
PS: ora non faccio + molti overclok.... ho un pc + game frendly ;)
o come diavolo si dice :D
Anche io , mi sono convertito allo stile sportivo ....vado in cabriolet
(Quarzius ringraziando :) ) per adesso che e' primavera , in autunno-inverno se ne riparla :D :D :D :D
MadMax_2000
26-04-2004, 23:09
Originariamente inviato da Mo3bius
Anche io , mi sono convertito allo stile sportivo ....vado in cabriolet
(Quarzius ringraziando :) ) per adesso che e' primavera , in autunno-inverno se ne riparla :D :D :D :D
io prendo i p4 anche per il fatto che hanno l'HIS...e tu lo togli???
sei pazzo? che guadagni? inoltre come fa ad aderire il dissy con quei mm che mancano rispesso alla cpu con his?
Anche io , mi sono convertito allo stile sportivo ....vado in cabriolet
(Quarzius ringraziando :) ) per adesso che e' primavera , in autunno-inverno se ne riparla :D :D :D :D
io prendo i p4 anche per il fatto che hanno l'HIS...e tu lo togli???
sei pazzo? che guadagni? inoltre come fa ad aderire il dissy con quei mm che mancano rispesso alla cpu con his?
Mo3bius
26-04-2004, 23:19
Originariamente inviato da MadMax_2000
io prendo i p4 anche per il fatto che hanno l'HIS...e tu lo togli???
sei pazzo? che guadagni? inoltre come fa ad aderire il dissy con quei mm che mancano rispesso alla cpu con his?
Max , lo ha tolto uno piu' sbiellato di me , Quarzius :) ,per quanto riguarda il resto , li monti come comunissimi amd , con i riguardi del caso :) , la cosa bella e' che sto' a 42° in idle con la max3 ....mai visto nulla del genere , minimo con le altre cpu si partiva dai 51° :)
ciao
io prendo i p4 anche per il fatto che hanno l'HIS...e tu lo togli???
sei pazzo? che guadagni? inoltre come fa ad aderire il dissy con quei mm che mancano rispesso alla cpu con his?
Max , lo ha tolto uno piu' sbiellato di me , Quarzius :) ,per quanto riguarda il resto , li monti come comunissimi amd , con i riguardi del caso :) , la cosa bella e' che sto' a 42° in idle con la max3 ....mai visto nulla del genere , minimo con le altre cpu si partiva dai 51° :)
ciao
MadMax_2000
26-04-2004, 23:22
Originariamente inviato da Mo3bius
Max , lo ha tolto uno piu' sbiellato di me , Quarzius :) ,per quanto riguarda il resto , li monti come comunissimi amd , con i riguardi del caso :) , la cosa bella e' che sto' a 42° in idle con la max3 ....mai visto nulla del genere , minimo con le altre cpu si partiva dai 51° :)
ciao
ok ;)
byeZ :)
Max , lo ha tolto uno piu' sbiellato di me , Quarzius :) ,per quanto riguarda il resto , li monti come comunissimi amd , con i riguardi del caso :) , la cosa bella e' che sto' a 42° in idle con la max3 ....mai visto nulla del genere , minimo con le altre cpu si partiva dai 51° :)
ciao
ok ;)
byeZ :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.