PDA

View Full Version : ATI Radeon9600XT - Topic ufficiale


Pagine : 1 2 3 4 5 [6]

malyftw
11-02-2004, 18:22
Originariamente inviato da LedZeppelin
X supreme

Mi sono dimenticato :

queste sono la stessa cosa cambia solo il formato da cilindrico a toroidale tra i due tipi


anche queste induttanze? e a cosa serve aver cambiato formato???

LedZeppelin
11-02-2004, 18:29
Forse avevano finito quel tipo ed hanno usato delle equivalenti (strategia normale negli assemblaggi elettronici) oppure se vale la stessa regola dei trasformatori le toroidali potrebbero essere più efficenti oppure.... chi lo sa :confused: ...forse Sapphire?

malyftw
11-02-2004, 19:18
chi lo sa :confused: ...forse Sapphire?
ho dei seri dubbi riguardo a questo
:D :D :D :D

Thunder82
11-02-2004, 19:44
Originariamente inviato da malyftw
anche queste induttanze? e a cosa serve aver cambiato formato???

forse perchè così risparmiano $$$$$$$$$$$$$$$

malyftw
11-02-2004, 20:42
ecco, ora scalda tipo microonde e si blocca anche a 532/324... domani chiamo quelli che me l'hanno venduta :mad:

Biancaneve
11-02-2004, 21:00
Devo comprare la sapphire 9600 xt ho solo un dubbio è compatibile con la scheda madre ASUS P4p800 delux? mi spiego meglio mi sembra di aver letto che con detta scheda madre le schede video devono avere l'AGp a 1,5 V mi sapete dire qualcosa a riguardo?:rolleyes:

Guts
11-02-2004, 21:31
si si è compatibile

Biancaneve
11-02-2004, 21:43
I dubbio mi era venuto perchè avevo letto qualcosa in questo sito
http://www.directron.com/15agpguide.html#my come si può vedere dalle foto l'ultimo pezzetto di pettine in quelle non 1,5 V non è coperto da contatti ed inoltre il pettine è diviso in solo tre sezioni ; ora guardando la foto della sapphire noto lo stesso tipo di pettine, da li il mio dubbio.



:eek:

malyftw
12-02-2004, 00:14
Originariamente inviato da Biancaneve
I dubbio mi era venuto perchè avevo letto qualcosa in questo sito
http://www.directron.com/15agpguide.html#my come si può vedere dalle foto l'ultimo pezzetto di pettine in quelle non 1,5 V non è coperto da contatti ed inoltre il pettine è diviso in solo tre sezioni ; ora guardando la foto della sapphire noto lo stesso tipo di pettine, da li il mio dubbio.



:eek:
io ho la p4p800 liscia (non la deluxe) e ho su la 9600xt.. a quanto ne so la deluxe ha solo delle funzionalità in piu, quindi dovrebbe andare.
ricordati solo di aggiornare i driver del chipset da win

sniper13
12-02-2004, 00:41
ma ditemi una cosa... in assoluto... qual'è la casa produttrice + affidabile, che ha + cura ecc... insomma migliore tra

Sapphire e Hercules ??? :)

Mister_Satan
12-02-2004, 00:41
Originariamente inviato da Biancaneve
Devo comprare la sapphire 9600 xt ho solo un dubbio è compatibile con la scheda madre ASUS P4p800 delux? mi spiego meglio mi sembra di aver letto che con detta scheda madre le schede video devono avere l'AGp a 1,5 V mi sapete dire qualcosa a riguardo?:rolleyes:
perfetta, guarda in sign...

amd1ghz
12-02-2004, 01:00
Guardando la comparativa tra la 5900XT e la 9600XT su driverheaven.net , emerge quanto segue :

In condizioni di frequenze default

Aquamark -> 5900 -> 36
9600 -> 31

Call of Duty -> 5900 -> 100 fps
9600 -> 96 fps

Farcry demo -> 5900 -> 29.6 fps
9600 -> 29.7 fps

Max Payne 2 -> 5900 -> 70 fps
9600 -> 90 fps

Need 4 Speed Underground -> 5900 -> 45 fps
9600 -> 39 fps

con Anosotropico 4x -> 5900 -> 38
9600 -> 37

Prince of Persia -> 5900 -> 67 fps
9600 -> 52 fps


insomma , la 9600XT è una vera bomba .

Quando la 5900XT è davanti , non ha nemmeno tanti fps di vantaggio , mentre in alcuni casi a risoluzioni superiori a 1024x768 è addirittura indietro .

:eek:

Biancaneve
12-02-2004, 07:07
Grazie per le risposte ora mi sento più tranquillo; ma cosa intendi
malyftw con
"ricordati solo di aggiornare i driver del chipset da win" potresti spiegarmi meglio?
:(

Thunder82
12-02-2004, 13:40
Originariamente inviato da amd1ghz
Guardando la comparativa tra la 5900XT e la 9600XT su driverheaven.net , emerge quanto segue :

In condizioni di frequenze default

Aquamark -> 5900 -> 36
9600 -> 31

Call of Duty -> 5900 -> 100 fps
9600 -> 96 fps

Farcry demo -> 5900 -> 29.6 fps
9600 -> 29.7 fps

Max Payne 2 -> 5900 -> 70 fps
9600 -> 90 fps

Need 4 Speed Underground -> 5900 -> 45 fps
9600 -> 39 fps

con Anosotropico 4x -> 5900 -> 38
9600 -> 37

Prince of Persia -> 5900 -> 67 fps
9600 -> 52 fps


insomma , la 9600XT è una vera bomba .

Quando la 5900XT è davanti , non ha nemmeno tanti fps di vantaggio , mentre in alcuni casi a risoluzioni superiori a 1024x768 è addirittura indietro .

:eek:

infatti, poi come avrai notato la 9600XT nei fps MINIMI è sempre davanti, ed è la che si vede se una scheda scatta o no, non negli fps medi o massimi;) :)

malyftw
12-02-2004, 14:10
bah ho chiamato al negozio e mi han detto che la devono mandare alla sapphire e sta via un mese... me la tengo così e miglioro la ventilazione, ho già messo nel case un "ventolino" 12x12 da 20w....

83Hunter83
12-02-2004, 14:40
Ragazzi scusate ma disattivando la lettura AGP quanto si perde precisamente in prestazioni?

Per esempio per capire quanti punti si perdono al 3dmark?

Guts
12-02-2004, 14:45
Originariamente inviato da malyftw
bah ho chiamato al negozio e mi han detto che la devono mandare alla sapphire e sta via un mese... me la tengo così e miglioro la ventilazione, ho già messo nel case un "ventolino" 12x12 da 20w....

marca? la vantec che va a 220 v? quella da 250 cfm?

Thunder82
12-02-2004, 14:58
Originariamente inviato da 83Hunter83
Ragazzi scusate ma disattivando la lettura AGP quanto si perde precisamente in prestazioni?

Per esempio per capire quanti punti si perdono al 3dmark?

tanto. Praticamente disattivi l'agp.

Non so, provo a sparare un'ipotesi, ma imho si perdono dai 2000 ai 5000 punti.

83Hunter83
12-02-2004, 15:39
Originariamente inviato da Thunder82
tanto. Praticamente disattivi l'agp.

Non so, provo a sparare un'ipotesi, ma imho si perdono dai 2000 ai 5000 punti.

Mizzica come posso fare? Non sono riuscito in essun modo a risolvere la situazione!
:muro:

Credo che devo perforza cambiare scheda video! Peccato!

Thunder82
12-02-2004, 15:50
Originariamente inviato da 83Hunter83
Mizzica come posso fare? Non sono riuscito in essun modo a risolvere la situazione!
:muro:

Credo che devo perforza cambiare scheda video! Peccato!

ma da dove è che è disabilitata la lettura agp? da smartgart? non te la dà attivabile?

83Hunter83
12-02-2004, 15:53
Originariamente inviato da Thunder82
ma da dove è che è disabilitata la lettura agp? da smartgart? non te la dà attivabile?

L'ho disattivata dal pannello di controllo Smartgard a cui si può accedere dalla directory di Ati!

Io le ho provate tutte ma proprio tutte! Non so + che fare!! L'unico modo per far andare la scheda è di disattivare questa benedetta Lettura AGP! Ripeto disattivare la Lettura AGP e non scrittura!!

E' l'unico modo di far funzionare la scheda ma a caro prezzo di prestazioni!!

Se non risolvo in tempo cerco in qualche modo di cambiare questa benedetta scheda perchè mi sono proprio stancato!!
:cry: :cry: :cry:

Spero che qualcuno con la mia stessa scheda madre (Abit IC7) e con una 9600XT mi posa dire cosa devo fare! RAGAZZI VI PREGO SPARGETE LA VOCE E TROVATEMI UNA PERSONA CON LA STESSA SCHEDA MADRE E VIDEO MIA VI PREGO!!!!:muro: :muro: :muro:

Thunder82
12-02-2004, 16:08
Originariamente inviato da 83Hunter83
L'ho disattivata dal pannello di controllo Smartgard a cui si può accedere dalla directory di Ati!

Io le ho provate tutte ma proprio tutte! Non so + che fare!! L'unico modo per far andare la scheda è di disattivare questa benedetta Lettura AGP! Ripeto disattivare la Lettura AGP e non scrittura!!

E' l'unico modo di far funzionare la scheda ma a caro prezzo di prestazioni!!

Se non risolvo in tempo cerco in qualche modo di cambiare questa benedetta scheda perchè mi sono proprio stancato!!
:cry: :cry: :cry:

Spero che qualcuno con la mia stessa scheda madre (Abit IC7) e con una 9600XT mi posa dire cosa devo fare! RAGAZZI VI PREGO SPARGETE LA VOCE E TROVATEMI UNA PERSONA CON LA STESSA SCHEDA MADRE E VIDEO MIA VI PREGO!!!!:muro: :muro: :muro:

solito consiglio... prova a impostare l'agp a 4x o a mettere il vagp a 1.7v

83Hunter83
12-02-2004, 16:39
solito consiglio... prova a impostare l'agp a 4x o a mettere il vagp a 1.7v

Ho già provato... per i voltaggi arrivano massimo a 1,65V mentre se imposto l'agp a 4X non si avvia proprio il pc!

Non esiste nessuna risorsa italiana di Ati? Un numero di assistenza non so!?

malyftw
12-02-2004, 16:56
mi pare che sul sito della ati c'è un forum, trovi il link a una discussione sulla 9600xt in una delle pagine di questo 3d (fai 5-6 pagine fa)

per guts: la ventolina l'ha tirata giu un mio amico da un vecchio olivetti, ed è quasi un ventilatore... va a 220V
ora ho preso un pannello di policarbonato (trasparente) e rifaccio la fiancata del case incastonandoci il "ventolino"
p.s. secondo te è meglio mettere la ventola ad altezza processore o ad altezza sk video?? (ho un minitower) e soprattutto metterla in modo che spinga aria fresca dentro, o che tiri fuori l'aria calda? tnx ciao

83Hunter83
12-02-2004, 18:30
Originariamente inviato da malyftw
mi pare che sul sito della ati c'è un forum, trovi il link a una discussione sulla 9600xt in una delle pagine di questo 3d (fai 5-6 pagine fa)

Non riesco a trovare il link a questo forum!

Guts
12-02-2004, 18:41
vai su www.sapphiretech.com e poi nel forum

amd1ghz
13-02-2004, 00:07
Originariamente inviato da 83Hunter83
Ho già provato... per i voltaggi arrivano massimo a 1,65V mentre se imposto l'agp a 4X non si avvia proprio il pc!

Non esiste nessuna risorsa italiana di Ati? Un numero di assistenza non so!?

Forse dico una boiata ( non ho letto tutti i reply ) ma hai provato ad impostare l'AGP a 1x o 2x ?

83Hunter83
13-02-2004, 01:41
Originariamente inviato da amd1ghz
Forse dico una boiata ( non ho letto tutti i reply ) ma hai provato ad impostare l'AGP a 1x o 2x ?

Si infatti dci una boiatan on esiste nel bios 1X e 2X
:)

fazer600
13-02-2004, 13:15
una domanda tanto per capire...
io ho letto che molti faticano a portare le proprie radeon oltre i 580 di core, io sono arrivato a 620 poi e' entrato il vpu e sono dovuto scendere un pochino....
dato che la mia e' una sapphire atlantis, senza overdrive e con 256 MB (quindi con memorie peggiori), e' possibile che i miei rilevamenti siano errati?

fate un test, perfavore, provate a far girare il 3dmark2003 e fate partire il primo test quello con gli aerei provate a vedere quant'e' il picco massimo di frame che raggiunge e poi ditemi.

io ho raggiunto i 462 fps. e' possibile?

enigma_sigla
13-02-2004, 13:23
lol, e dopo hai visto una fiammata provenire dia dal case ke dal monitor?:D

no, nn è possibile... semmai la somma di tutti i frame tu dici... allora ci capiamo;)

Thunder82
13-02-2004, 13:34
Originariamente inviato da fazer600
una domanda tanto per capire...
io ho letto che molti faticano a portare le proprie radeon oltre i 580 di core, io sono arrivato a 620 poi e' entrato il vpu e sono dovuto scendere un pochino....
dato che la mia e' una sapphire atlantis, senza overdrive e con 256 MB (quindi con memorie peggiori), e' possibile che i miei rilevamenti siano errati?

fate un test, perfavore, provate a far girare il 3dmark2003 e fate partire il primo test quello con gli aerei provate a vedere quant'e' il picco massimo di frame che raggiunge e poi ditemi.

io ho raggiunto i 462 fps. e' possibile?

è possibilissimo:)

fazer600
13-02-2004, 13:47
Originariamente inviato da enigma_sigla
lol, e dopo hai visto una fiammata provenire dia dal case ke dal monitor?:D

no, nn è possibile... semmai la somma di tutti i frame tu dici... allora ci capiamo;)

no, non la somma ma il picco massimo. in una determinata scena ha totalizzato 462 fps:eek:
magari sono stato fortunato a trovare una scheda nata bene... spero.

cmq ora la tengo a 580 di core perche' ho visto che salire di piu' non ne valeva la pena.

loris1
13-02-2004, 14:01
EVVIVA:D :D mi è appena arrivata la mia fiammante 9600XT ULTIMATE. confezione bellissima con tanto di manuale in italiano,Cata 3.10,Tomb Raider,Tagliando Half Lif2,Power DVD e Readline + cavi vari :D Ho gia controllato ed ha il Chip per l'Overdrive :p Stasera max domani la monto e vi faccio sapere.Byez

loris1
13-02-2004, 14:45
EVVIVA:D :D mi è appena arrivata la mia fiammante 9600XT ULTIMATE. confezione bellissima con tanto di manuale in italiano,Cata 3.10,Tomb Raider,Tagliando Half Lif2,Power DVD e Readline + cavi vari :D Ho gia controllato ed ha il Chip per l'Overdrive :p Stasera max domani la monto e vi faccio sapere.Byez

Guts
13-02-2004, 14:48
bene attaccaci una ventola e vedi fin quanto tira...sono malato vero?
cmq per i 462 secondo me è possibile, a me a 560/730 in una scena ne faceva 3xx e passa, quindi con il core a 620...

supreme
14-02-2004, 00:59
Ve ne siete accorti che intanto sono usciti i nuovi Catalyst 4.2 ???

Windows XP (http://www.ati.com/support/drivers/winxp/radeonwdm-xp.html?type=xp&prodType=graphic&prod=productsXPdriver&submit.x=12&submit.y=6)
Windows 2000 (http://www.ati.com/support/drivers/win2k/radeonwdm-2k.html?type=2k&prodType=graphic&prod=products2kdriver&submit.x=17&submit.y=11)
Windows 98/ME (http://www.ati.com/support/drivers/winme/radeonwdm-me.html?type=98&prodType=graphic&prod=productsME98driver&submit.x=17&submit.y=6) :D :D :D

Biancaneve
14-02-2004, 12:50
Scusate se insisto ma dopo aver visto i post di "83HUNTER83" sono ancora dubbioso sulla compatibilità tra il chip 865PE della scheda madre e le ATI 9600XT, infatti andando a vedere le specifiche della scheda madre leggo AGP (solo 0.8V,1.5V) qualcuno mi sa dire su quale sito andare per vedere se queste specifiche sono supportate dalle ATI 9600XT?:rolleyes: :rolleyes:

Guts
14-02-2004, 13:34
siceramente penso che nn avrebbe senso per ati fare una scheda nn compatibile con la p4p800 che è stradiffusa, cmq se vai sul sito della sapphire e t vai a guardare le caratteristiche della scheda forse c'è scritto anke il voltaggio

Biancaneve
14-02-2004, 14:22
Purtroppo sul sito della Sapphire ci sono già stato e non ho trovato nulla al riguardo, è per questo che ho postato qui, eventualmente se non sapete su quale sito potrei trovare i voltaggi delle schede video, chiedo ai possessori di ATI 9600XT con schede madri con chip 865PE di farsi vivi qui e di dire la loro esperienza al riguardo;) ;)

Guts
14-02-2004, 14:26
io spero sia compatibile visto che sto per prendere una p4p800 dlx, ma penso che lo sarà sicuramente. scusa nn ho voglia di tornare indietro a leggere, lo stai chiedendo perchè ce l'hai e nn va o perchè devi ancora prenderla e hai una 865pe?

Biancaneve
14-02-2004, 14:55
Ancora non possiedo tale configurazione ,ho già fatto l'ordine di un computer con scheda madre P4p800 delux e scheda video Sapphire 9600XT, poi leggendo in qua e là su internet mi è venuto questo dubbio, che per ora non ho risolto, ma è possibile che non si riesca a sapere a quanti volt vanno le shede video?:muro:

Guts
14-02-2004, 16:56
allora ti riporto i requisiti della scheda che ci sono sulla confezione, scusa ma prima nn mi era venuto in mente:
compatible with agp4x(1,5v), 8x(0.8v) or universal agp 3.0 bus configuration(4x/8x)
quindi è compatibile cn tutti

Biancaneve
14-02-2004, 19:37
Perfetto finalmente mi sento tranquillo, grazie;)

malyftw
14-02-2004, 21:14
bah che PALLE ora si blocca anche a 532/650 con case aperto... mi sto incazzando sul serio, ora la faccio cambiare... però devo mandarla via e ci vuole 1 mese... ati del cazzz :mad: :mad: :mad:
1 mese senza giocare... fuck....
a sto punto non so se farmela cambiare ancora con una 9600xt, o con una 5900xt...

AndyMetaL
14-02-2004, 21:59
Originariamente inviato da fazer600
no, non la somma ma il picco massimo. in una determinata scena ha totalizzato 462 fps:eek:
magari sono stato fortunato a trovare una scheda nata bene... spero.

cmq ora la tengo a 580 di core perche' ho visto che salire di piu' non ne valeva la pena.
Sapphire Fireblade con overdrive, ma disattivato. Core@570 mem@690 mi ha toccato i 483 in una scena (quando prende il caccia dal davanti) ;)

loris1
14-02-2004, 22:55
Allora ho montato la 9600XT Ultimate:D finalmente ho una scheda che mi và con l'8X:) Con il 3DMark2003 senza toccare la scheda e con prestazioni su bilanciatemi fà 3858 punti, che ne dite? però sempre nel 3DMark mi legge il core a 114,5 Mhz e le memorie a 114,5Mhz :eek: mi sembra un pò impazzito:D :D Cmq un'altra cosa non riesco a trovare nel pannello di controllo ATI la temperatura :mad: :mad: ho i cata 3.10 e la scheda OVEDRIVE c'è come da foto:) qualcuno mi sà aiutare? Byez

Bardak
14-02-2004, 23:01
ma sono l'unico ad avere memorie hynix?? e se non sono l'unico chi sa dirmi come è questo chip HY5DV283222AF-28330A?

Thunder82
14-02-2004, 23:01
devi mettere almeno i 4.1 per le temp.

amd1ghz
14-02-2004, 23:06
Originariamente inviato da Bardak
ma sono l'unico ad avere memorie hynix?? e se non sono l'unico chi sa dirmi come è questo chip HY5DV283222AF-28330A?


Anche io sulla mia Fireblade ho le Hynix .

Sono da 700 MHz nominali .

Ho trovato in rete un pdf con le specifiche di queste BGA , e sono come ti ho detto .

amd1ghz
14-02-2004, 23:06
Originariamente inviato da loris1
Allora ho montato la 9600XT Ultimate:D finalmente ho una scheda che mi và con l'8X:) Con il 3DMark2003 senza toccare la scheda e con prestazioni su bilanciatemi fà 3858 punti, che ne dite? però sempre nel 3DMark mi legge il core a 114,5 Mhz e le memorie a 114,5Mhz :eek: mi sembra un pò impazzito:D :D Cmq un'altra cosa non riesco a trovare nel pannello di controllo ATI la temperatura :mad: :mad: ho i cata 3.10 e la scheda OVEDRIVE c'è come da foto:) qualcuno mi sà aiutare? Byez

Quoto , per le temperature devi installare i 4.10 .

Bardak
14-02-2004, 23:08
Originariamente inviato da amd1ghz
Anche io sulla mia Fireblade ho le Hynix .

Sono da 700 MHz nominali .

Ho trovato in rete un pdf con le specifiche di queste BGA , e sono come ti ho detto .
mille grazie amd quindi sono da 2.8 ns giusto?

amd1ghz
14-02-2004, 23:18
SI.

il pdf che ho indica 2.8ns , senza indicare eventuali valori centesimali .

ma se sono da 700 MHz precisi , dovrebbero essere da 2.86 ns .

amd1ghz
14-02-2004, 23:20
Una cosa però è certa , salgono un bel pò di più rispetto alle Samsung della 9600XT non fireblade che avevo prima .

sanosuke
15-02-2004, 09:35
certo che la sapphire 9600 xt da 256 mb nn e' veramente nulla di che'...spunto dei punteggi veramente disastrosi in tutti i bench compresi il 2001 LOL ...
se contate che il mio pc e' un 2500+ barton 3200+ , Mushkin PC-3200 Black Level I - 1gb dual , hd seagate 120 mb , scheda madre an7..beh nn so veramente che dire....


3dmark01 - se arrivo a 6500 e' un miracolo con settaggi di
default
3dmak03 - addirittura 1700.... senza parole ma nn credo che la sapphire 9600 xt con 128 mb solo per la questione delle memorie da 2.8 posso risollevare le cose di molto sopratutto per raggiungere certi risultati visti in questo topic...certo che 215 € per una scheda cosi...meno male nn ci gioco col pc ( io consolaro ) altrimenti avrei ammazzato qualcuno..


ciao ^^

malyftw
15-02-2004, 10:16
Originariamente inviato da sanosuke
3dmark01 - se arrivo a 6500 e' un miracolo con settaggi di
default
3dmak03 - addirittura 1700....
prova a mettere su i cata 4.2 e a controllare se nella sezione smartgart l'agp è su 8x e fast write attivo. se così non fosse, controlla se hai installato i driver per il chipset della scheda madre. io ho risolto così! (però io già prima facevo i 3600...)
cmq strano che fai risu così bassi cn quella configurazione...

malyftw
15-02-2004, 10:17
Originariamente inviato da amd1ghz
SI.

il pdf che ho indica 2.8ns , senza indicare eventuali valori centesimali .

ma se sono da 700 MHz precisi , dovrebbero essere da 2.86 ns .
scusa ma come faccio a sapere che tipo di memorie monta la mia scheda video?

enigma_sigla
15-02-2004, 10:36
devi leggere il seriale delle memorie sulla vga, poi lo dici a noi oppure fai una ricerca su google e scopri ke memorie hai montato


Ki mi può spiegare qual è il vantaggio/svantaggio di mettere la fast write su on?
Io al momento ce l'ho su off e faccio 3636 al 3dmark03

kavalera3
15-02-2004, 11:08
[quote] certo che la sapphire 9600 xt da 256 mb nn e' veramente nulla di che'...spunto dei punteggi veramente disastrosi in tutti i bench compresi il 2001 LOL ...
se contate che il mio pc e' un 2500+ barton 3200+ , Mushkin PC-3200 Black Level I - 1gb dual , hd seagate 120 mb , scheda madre an7..beh nn so veramente che dire....


3dmark01 - se arrivo a 6500 e' un miracolo con settaggi di
default
3dmak03 - addirittura 1700.... senza parole ma nn credo che la sapphire 9600 xt con 128 mb solo per la questione delle memorie da 2.8 posso risollevare le cose di molto sopratutto per raggiungere certi risultati visti in questo topic...certo che 215 € per una scheda cosi...meno male nn ci gioco col pc ( io consolaro ) altrimenti avrei ammazzato qualcuno..


ciao ^^ /[quote]



bhe se hai i filtri attivati (antialiasing a 4 o 6x e anisotropico a 16x è normale che fai quei risultati :PP ..... scommetto che hai messo "qualita'" dal pannello di controllo della ati per le direct3d e le open gl :P

AndyMetaL
15-02-2004, 11:08
Raga se occo la scheda in 3dmerd nelle schermate di caricamente mi viene a metà monitor sulla sinistra una lineetta nera ad intervalli regolari, ad esempio all'inizio e alla fine della barra loading. La linea è fatta così: ____ __________

un po' più corta e parte dalla destra del monitor. sono artefatt?

loris1
15-02-2004, 11:34
Ragazzi per OverCl la mia 9600 và bene il Redline che mi è trovato nella confezione?:D e ancora con la mia versione di 3Dmerd2003 non riesco a vedere i dettagli delle varie sezioni com eho visto che fanno alcuni di voi:confused: come posso fare? Ciauz

loris1
15-02-2004, 11:52
Originariamente inviato da amd1ghz
Quoto , per le temperature devi installare i 4.10 .
OK ma allora perchè a pagina 15 di questo topic c'è un tuo post con OVERDRIVE E TEMPERATURE e avevi i cata 3.10:confused: ;)

dadi
15-02-2004, 13:16
Ciao a tutti!
Non ho tantissimo tempo per leggermi tutto il topic....quindi:
Due giorni fa ho comprato da Evol (a Roma) una Sapphire 9600XT 128 Mb versione BULK (senza nulla!..neanche i driver) a 142 Euro.
Allora: sulle memorie c'e' scritto 3:6 e da riva tuner mi dice che il core sta a 500 e le ram a 275.........ho preso una bufala?!?!?...non dovrebbero essere 550/325 o sbaglio!(che casino)....
Poi mi fa un difetto per ora solo su XP pro e non su Win Me e cioè ogni tanto mi si spegne il monitor e compare 20 k/ 0 Mh frequenza fuori banda...
a volte entra VPU recover a volte no,e allora se non entra risolvo premendo da tastiera stand/by e poi riparte o resetto.:muro:
Mi chiarite se mi devo Inc@zz@r3 o se e' tutto regolare e eventualmente come posso eliminare questo difetto?
Ho i catalyst 4.1
Il mio sistema e':
Mobo asus a7v266-e
Proc 2400+
Ram 512 Mb
H.D. maxtor 60 giga 7200

GRAZZZZZZZIE!
ciao

sanosuke
15-02-2004, 14:23
c'e' da dire che nella decodifica dei dvd o dei divx rispetto alla mia vetusta geffo 4 mx da 64 mb e' veramente una bomba,ma per giocare ( se dovessi giocarci ) nn prenderei certo una 9600 xt passerei direttamente a una 9800 pro o xt, li il divario di prestazioni e' abissale rispetto a queste schede e senza dover diventare matti dietro clock o altro per arrancare qualche fps di piu'...solo mi domando se 215 € nn siano troppi per una Sapphire 9600 xt da 256 mb con bundle lite e senza tagliandi di alcun che'.

per photoshop usato a casa e' veramente il massimo ^^ nn credevo.


cia'

Thunder82
15-02-2004, 14:30
Originariamente inviato da dadi
Ciao a tutti!
Non ho tantissimo tempo per leggermi tutto il topic....quindi:
Due giorni fa ho comprato da Evol (a Roma) una Sapphire 9600XT 128 Mb versione BULK (senza nulla!..neanche i driver) a 142 Euro.
Allora: sulle memorie c'e' scritto 3:6 e da riva tuner mi dice che il core sta a 500 e le ram a 275.........ho preso una bufala?!?!?...non dovrebbero essere 550/325 o sbaglio!(che casino)....
Poi mi fa un difetto per ora solo su XP pro e non su Win Me e cioè ogni tanto mi si spegne il monitor e compare 20 k/ 0 Mh frequenza fuori banda...
a volte entra VPU recover a volte no,e allora se non entra risolvo premendo da tastiera stand/by e poi riparte o resetto.:muro:
Mi chiarite se mi devo Inc@zz@r3 o se e' tutto regolare e eventualmente come posso eliminare questo difetto?
Ho i catalyst 4.1
Il mio sistema e':
Mobo asus a7v266-e
Proc 2400+
Ram 512 Mb
H.D. maxtor 60 giga 7200

GRAZZZZZZZIE!
ciao

è una fregatura... ram da 3.6 ns e frequenza delle ram a 550, le altre sapphire hanno ram da 2.8ns e frequenza di 650... d'altronde per quel prezzo non potevi pretendere di +

sniper13
15-02-2004, 14:45
Originariamente inviato da Thunder82
è una fregatura... ram da 3.6 ns e frequenza delle ram a 550, le altre sapphire hanno ram da 2.8ns e frequenza di 650... d'altronde per quel prezzo non potevi pretendere di +
quoto

Melindo
15-02-2004, 14:57
Originariamente inviato da sanosuke
certo che la sapphire 9600 xt da 256 mb nn e' veramente nulla di che'...spunto dei punteggi veramente disastrosi in tutti i bench compresi il 2001 LOL ...
se contate che il mio pc e' un 2500+ barton 3200+ , Mushkin PC-3200 Black Level I - 1gb dual , hd seagate 120 mb , scheda madre an7..beh nn so veramente che dire....


3dmark01 - se arrivo a 6500 e' un miracolo con settaggi di
default
3dmak03 - addirittura 1700.... senza parole ma nn credo che la sapphire 9600 xt con 128 mb solo per la questione delle memorie da 2.8 posso risollevare le cose di molto sopratutto per raggiungere certi risultati visti in questo topic...certo che 215 € per una scheda cosi...meno male nn ci gioco col pc ( io consolaro ) altrimenti avrei ammazzato qualcuno..


ciao ^^



Mi sembra proprio strano che tu faccia 6500 al 3dmerd2001 (io ne faccio 12000@13000) e 1700 al 3dmerd03 (io ne faccio 3950@4480)............considerando il sistema che hai, deduco che il problema non è la scheda video, ma i settaggi (o al massimo un problema di compatibilità).

Puoi cercare di risolvere così:

1 - Installa i driver della scheda madre
2 - Installa per bene i driver della 9600XT (i nuovi 4.20 vanno più che bene)
3 - Controlla che l'AGP sia attivo (4x o 8x non cambia assolutamente nulla;) )
4 - Il fast-write tienilo disabilitato (di solito crea problemi di compatibilità e non cambia assolutamente le prestazioni)
5 - Se vuoi fare i bench per vedere i limiti, devi settare tutti i parametri della scheda su "Prestazioni" e disattivare tutti i filtri AA e Anisotropo

Ti dico pure che la differenza tra la 9600XT con 128Mb e 256Mb è quasi inesistente e paragonabile con un massimo del 2% in termini di prestazioni. (Mio cugino ha la versione 256Mb ed abbiamo fatto dei test)

Facci sapere quando avrai risolto i tuoi problemi...

dadi
15-02-2004, 15:42
Originariamente inviato da Thunder82
è una fregatura... ram da 3.6 ns e frequenza delle ram a 550, le altre sapphire hanno ram da 2.8ns e frequenza di 650... d'altronde per quel prezzo non potevi pretendere di +


ARGHFFFF!!!:ncomment:
...e il difetto?

sanosuke
15-02-2004, 19:28
Originariamente inviato da Melindo
Mi sembra proprio strano che tu faccia 6500 al 3dmerd2001 (io ne faccio 12000@13000) e 1700 al 3dmerd03 (io ne faccio 3950@4480)............considerando il sistema che hai, deduco che il problema non è la scheda video, ma i settaggi (o al massimo un problema di compatibilità).

Puoi cercare di risolvere così:

1 - Installa i driver della scheda madre
2 - Installa per bene i driver della 9600XT (i nuovi 4.20 vanno più che bene)
3 - Controlla che l'AGP sia attivo (4x o 8x non cambia assolutamente nulla;) )
4 - Il fast-write tienilo disabilitato (di solito crea problemi di compatibilità e non cambia assolutamente le prestazioni)
5 - Se vuoi fare i bench per vedere i limiti, devi settare tutti i parametri della scheda su "Prestazioni" e disattivare tutti i filtri AA e Anisotropo

Ti dico pure che la differenza tra la 9600XT con 128Mb e 256Mb è quasi inesistente e paragonabile con un massimo del 2% in termini di prestazioni. (Mio cugino ha la versione 256Mb ed abbiamo fatto dei test)

Facci sapere quando avrai risolto i tuoi problemi...

mettendo tutto su prestazioni e senza cloccare la scheda in alcun modo spunto i 12000 o poko piu' nel 2001 e 3900 e passa ( nn chiedetemi preciso che nn mi ricordo ) nel 2003...ma inutile fare punteggi IMHO in questo modo se l'immagine perde di qualita' ( basti vedere il test MADRE NATURA in modalita' qualita' e poi in modalita' prestazioni del pannello di controllo...2 mondi diversi ( anche per frame XD )
vabbe mo che so che la mia scheda nn fa ne piu' schifo ne meno schifo delle altre senza clock dormo tranquillo,rimetto tutto su qualita' e bye bye.

ciu' e grazie ^__-

chat
15-02-2004, 19:37
ciao a tutti.
mi sono letto tutto il 3d e devo chiedervi un aiuto.

martedì ritirerò il pc nuovo con una 9600xt 128 sapphire, ma già sò che ha un problema con qualunque applicazione 3d (testata dal laboratorio con 3dmark 2001 e 2003).

in pratica non si riesce a caricare i benchmark per vedere effettivamente il funzionamento della scheda; questo però succede sulla mia configurazione mentre presa la scheda e testata a parte il tutto sembra funzionare.

Faccio presente che la mia sk madre è una ECS KT600 e mi è sorto il dubbio di una incompabilità del chip VIA.

quelle persone che hanno postato problemi su questo 3d e hanno provato a settare il bios della mb a 4x sono riusciti poi a lavorare in maniera ottimale ?

spero che il problema sia di facile soluzione e vi farò sapere i risultati.

ps scusate la lunghezza del post !! :p

amd1ghz
15-02-2004, 20:08
Originariamente inviato da sanosuke
certo che la sapphire 9600 xt da 256 mb nn e' veramente nulla di che'...spunto dei punteggi veramente disastrosi in tutti i bench compresi il 2001 LOL ...
se contate che il mio pc e' un 2500+ barton 3200+ , Mushkin PC-3200 Black Level I - 1gb dual , hd seagate 120 mb , scheda madre an7..beh nn so veramente che dire....


3dmark01 - se arrivo a 6500 e' un miracolo con settaggi di
default
3dmak03 - addirittura 1700.... senza parole ma nn credo che la sapphire 9600 xt con 128 mb solo per la questione delle memorie da 2.8 posso risollevare le cose di molto sopratutto per raggiungere certi risultati visti in questo topic...certo che 215 € per una scheda cosi...meno male nn ci gioco col pc ( io consolaro ) altrimenti avrei ammazzato qualcuno..


ciao ^^


Non sono punteggi da 9600XT . Controlla di non avere attivati filtri tipo l'antialiasing o di avere attivato il v-sync .

Sono troppo bassi , a livello di una 8500LELE .

la colpa non è certo della scheda o delle memorie a 600 MHz .

amd1ghz
15-02-2004, 20:10
Originariamente inviato da loris1
OK ma allora perchè a pagina 15 di questo topic c'è un tuo post con OVERDRIVE E TEMPERATURE e avevi i cata 3.10:confused: ;)

Non è che magari era uno screenshot di una 9800XT
:confused:

prova i 4.10 e vedrai le temperature , dov'è il problema ? :p

amd1ghz
15-02-2004, 20:12
Originariamente inviato da dadi
Ciao a tutti!
Non ho tantissimo tempo per leggermi tutto il topic....quindi:
Due giorni fa ho comprato da Evol (a Roma) una Sapphire 9600XT 128 Mb versione BULK (senza nulla!..neanche i driver) a 142 Euro.
Allora: sulle memorie c'e' scritto 3:6 e da riva tuner mi dice che il core sta a 500 e le ram a 275.........ho preso una bufala?!?!?...non dovrebbero essere 550/325 o sbaglio!(che casino)....
Poi mi fa un difetto per ora solo su XP pro e non su Win Me e cioè ogni tanto mi si spegne il monitor e compare 20 k/ 0 Mh frequenza fuori banda...
a volte entra VPU recover a volte no,e allora se non entra risolvo premendo da tastiera stand/by e poi riparte o resetto.:muro:
Mi chiarite se mi devo Inc@zz@r3 o se e' tutto regolare e eventualmente come posso eliminare questo difetto?
Ho i catalyst 4.1
Il mio sistema e':
Mobo asus a7v266-e
Proc 2400+
Ram 512 Mb
H.D. maxtor 60 giga 7200

GRAZZZZZZZIE!
ciao

Sei sicuro che siano da 3.6ns ?

puoi postare la sigla per intero che c'è sui chip di memoria ?

Per gli altri problemi , mai avuti . Direi di formattare e installare il tutto da zero .

amd1ghz
15-02-2004, 20:13
Originariamente inviato da sanosuke
c'e' da dire che nella decodifica dei dvd o dei divx rispetto alla mia vetusta geffo 4 mx da 64 mb e' veramente una bomba,ma per giocare ( se dovessi giocarci ) nn prenderei certo una 9600 xt passerei direttamente a una 9800 pro o xt, li il divario di prestazioni e' abissale rispetto a queste schede e senza dover diventare matti dietro clock o altro per arrancare qualche fps di piu'...solo mi domando se 215 € nn siano troppi per una Sapphire 9600 xt da 256 mb con bundle lite e senza tagliandi di alcun che'.

per photoshop usato a casa e' veramente il massimo ^^ nn credevo.


cia'

Perchè per giocare no ?

nei giochi va che è una bomba , senza overcloccare che tanto si risica si e no 3/4 fps ( l'overclock è solo fine a se stesso , per il gusto di farlo )

poi è ovvio che la 9800 è meglio , ma va benissimo anche una 9600XT.

215€ sono tanti credo .

amd1ghz
15-02-2004, 20:16
Originariamente inviato da dadi
ARGHFFFF!!!:ncomment:
...e il difetto?

A me fa un difettino credo come il tuo.

Quando carica i test del 3Dmark , si vede una sottile riga nera lunga meno della metà dello schermo .

Ma poi scompare durante l'esecuzione dei test , e non lo fa in nessun gioco .

Qualunque cosa sia , non mi crea problemi e manco mi frega di sapere cos'è
:p

Thunder82
15-02-2004, 20:35
Originariamente inviato da amd1ghz
A me fa un difettino credo come il tuo.

Quando carica i test del 3Dmark , si vede una sottile riga nera lunga meno della metà dello schermo .

Ma poi scompare durante l'esecuzione dei test , e non lo fa in nessun gioco .

Qualunque cosa sia , non mi crea problemi e manco mi frega di sapere cos'è
:p

anche a me fa così:)

Deduco che sia normale

AndyMetaL
15-02-2004, 21:21
ok, cmq ho "scoperto" che su qualità scompare, cmq nn mi preoccupo ;)

dadi
15-02-2004, 21:45
Originariamente inviato da amd1ghz
Sei sicuro che siano da 3.6ns ?

puoi postare la sigla per intero che c'è sui chip di memoria ?

Per gli altri problemi , mai avuti . Direi di formattare e installare il tutto da zero .
allora mi sono sbagliato e nel frattempo documentato:
sulle ram la sigla e' :
Samsung 310 K4D26323RA GC36 e le ho trovate nel sito del produttore.Ecco i dati:


Part NO. Max Freq. Max Data Rate

K4D26323RA-GC36 275MHz 550Mbps/pin



comunque mi sa che la rivendo perche' non mi va di rompermi i cosidetti con sti problemi e mi compro una FX 5700 ultra o una FX 5900. Che ne dici?!?mai avuto problemi con nVidia!
La rivendo sui 130 euro(mica male no per chi la prende!)e probabilmente a lui non dara nessun problema!
Ciao e grazie;)

Lelevt
15-02-2004, 22:03
Credete che una R 9600XT sul mio Athlon 1300, 384 MB RAM PC133, HD 20GB 5400g/m, sia inutile? Le sue prestazioni verrebbero "tappate"?

Melindo
15-02-2004, 22:08
Originariamente inviato da Lelevt
Credete che una R 9600XT sul mio Athlon 1300, 384 MB RAM PC133, HD 20GB 5400g/m, sia inutile? Le sue prestazioni verrebbero "tappate"?


Bè, direi proprio di si.......cambia almeno l'hd con uno da 7.200rpm...se li trovi ancora, puoi prendere un 40Gb a 50€

sanosuke
15-02-2004, 22:53
Originariamente inviato da amd1ghz
Perchè per giocare no ?

nei giochi va che è una bomba , senza overcloccare che tanto si risica si e no 3/4 fps ( l'overclock è solo fine a se stesso , per il gusto di farlo )

poi è ovvio che la 9800 è meglio , ma va benissimo anche una 9600XT.

215€ sono tanti credo .

nn hai tutti i torti ma e' che sono abituato alle consolle di solito con il pc ci lavoro o ci faccio tutt'altro a casa meno che giocare.
Quindi essendo abituato cosi' nn ho mai dovuto confrontare specifiche o prestazioni con altri utenti che hanno la mia stessa scheda dato che ad esempio le ps2 o le X-BOx o game cube sono tutte = metti il dvd e via.

ps. 215 € sono tanti si mi ci sarei potuto comprare 2 game cube pal per quel prezzo ^^
ma tante' la mia geffo 4 mx 64 mb era veramente inadeguata per il pc nuovo...alla fine mi va bene cosi' ^^


cia'

Mister_Satan
15-02-2004, 23:30
Originariamente inviato da Biancaneve
Scusate se insisto ma dopo aver visto i post di "83HUNTER83" sono ancora dubbioso sulla compatibilità tra il chip 865PE della scheda madre e le ATI 9600XT, infatti andando a vedere le specifiche della scheda madre leggo AGP (solo 0.8V,1.5V) qualcuno mi sa dire su quale sito andare per vedere se queste specifiche sono supportate dalle ATI 9600XT?:rolleyes: :rolleyes:

avevo già postato dicendo che non c'è assolutamente problema, ho la p4p800dlx (ovviamente essendo su questo topic) e ho la 9600xt, anzi ne ho avute 2, una sapphire fireblade e adesso l'asus. sono iscritto anche al 3d dedicato, su questo forum. vanno benissimo, nessun problema!!
se hai dubbi, vai sul topic della 9600xt e chiedi o guarda le varie sign!!

Mister_Satan
15-02-2004, 23:35
Originariamente inviato da sanosuke
certo che la sapphire 9600 xt da 256 mb nn e' veramente nulla di che'...spunto dei punteggi veramente disastrosi in tutti i bench compresi il 2001 LOL ...
se contate che il mio pc e' un 2500+ barton 3200+ , Mushkin PC-3200 Black Level I - 1gb dual , hd seagate 120 mb , scheda madre an7..beh nn so veramente che dire....


3dmark01 - se arrivo a 6500 e' un miracolo con settaggi di
default
3dmak03 - addirittura 1700.... senza parole ma nn credo che la sapphire 9600 xt con 128 mb solo per la questione delle memorie da 2.8 posso risollevare le cose di molto sopratutto per raggiungere certi risultati visti in questo topic...certo che 215 € per una scheda cosi...meno male nn ci gioco col pc ( io consolaro ) altrimenti avrei ammazzato qualcuno..


ciao ^^

beh c'è qualcosa che non va oltre alla scheda, 6500 è un punteggio assurdo, lo facevo con la radeon 9000... la mia fa 14000 al 2001se, e circa 4200 al 2003, controlla bene!!

loris1
16-02-2004, 16:26
allora ho provato a Occo sta c....zo di scheda:muro: Core a 553,5 e memorie a 310,5 :muro: se tento di andare sù con le memorie anche abbassando il core , mi escono gli artefatti durante i 3DMerd2003.Cmq così con impostazioni di default (bilanciate) su pannello di controllo faciio 4095 punti:D Ah di default la scheda è a 526,5 core e 297 memory con overdrive attivato.:eek: Ho ancora i cata 3.10 e forse il sistema è un pò incasinato, può dipendere da questo, e ancora ho usato redline per l'Occo. Ah un'ultima cosa quando cerco i dettagli sul risultato del 3DMerd mi esce una scermata del genere
<?xml version="1.0" encoding="UTF-16" ?>
- <Benchmark>
- <Version>
- <![CDATA[ 3.1.3
]]>
</Version>
- <Setting>
- <Name>
- <EnumValue>
<Plain>0</Plain>
- <Formatted>
- <![CDATA[ Width
]]>
</Formatted>
</EnumValue>
</Name>
- <Values>
- <EnumValue>
<Plain>1024</Plain>
- <Formatted>
- <![CDATA[ 1024
]]>
</Formatted>
</EnumValue>
</Values>
<Properties />
</Setting>
- <Setting>
- <Name>
- <EnumValue>
<Plain>1</Plain>
- <Formatted>
- <![CDATA[ Height
]]>
</Formatted>
</EnumValue>
</Name>
- <Values>
- <EnumValue>
<Plain>768</Plain>
- <Formatted>
- <![CDATA[ 768
]]>
</Formatted>
</EnumValue>
</Values>
<Properties />
</Setting>
- <Setting>
- <Name>
- <EnumValue>
<Plain>2</Plain>
- <Formatted> ecc... ecc... ..... Wat's?
Grazia e .... Byez

amd1ghz
16-02-2004, 20:52
Il punteggio al 3dkazz2003 è in linea .

la tua ha 256MB ?

loris1
16-02-2004, 21:48
Originariamente inviato da amd1ghz
Il punteggio al 3dkazz2003 è in linea .

la tua ha 256MB ?
None, 128MB:D Le memorie sono di forma quadrata e dovrebbero essere delle Hinyx:confused: Non mi chiedere però i numero seriale perchè ormai la scheda è dentro il case. :p Cmq non ha importanza mi va bene così,d'altra parte l'ho presa più per la silenziosità che per il resto.Ciauz e grazie. a proposito del resto mi sai dire niente?

daniluzzo
16-02-2004, 22:06
Originariamente inviato da chat
ciao a tutti.
mi sono letto tutto il 3d e devo chiedervi un aiuto.

martedì ritirerò il pc nuovo con una 9600xt 128 sapphire, ma già sò che ha un problema con qualunque applicazione 3d (testata dal laboratorio con 3dmark 2001 e 2003).

in pratica non si riesce a caricare i benchmark per vedere effettivamente il funzionamento della scheda; questo però succede sulla mia configurazione mentre presa la scheda e testata a parte il tutto sembra funzionare.

Faccio presente che la mia sk madre è una ECS KT600 e mi è sorto il dubbio di una incompabilità del chip VIA.

quelle persone che hanno postato problemi su questo 3d e hanno provato a settare il bios della mb a 4x sono riusciti poi a lavorare in maniera ottimale ?

spero che il problema sia di facile soluzione e vi farò sapere i risultati.

ps scusate la lunghezza del post !! :p


un amico, come più volte postato, ha la mia stessa scheda mamma ( e quindi con chipset KT600 ) e non ha nessun problema. agp su 8x. a volte può essere la marca della radeon ad avere problemi e non il chip 9600xt.

AndyMetaL
17-02-2004, 15:58
Raga a 580/700 al CPU test del 3dmerd se è frezzata, premendo esc 3 volte ho avuto schermo nero, ho resettato e il clock era @default, è il VPU recover che è entrato in azione o crash di sistema?
la scheda è ovviamente una 9600XT

enigma_sigla
17-02-2004, 17:50
bhe... 580/700 è un'overclock abbastanza spinto se hai tenuto il dissi originale, cmq penso sia stato il vpu, anke se a me nn scatta fino ai 600 :D

AndyMetaL
17-02-2004, 23:20
Domani con calma riprovo, bè certo non ho nemmeno montato dissipatori sulle RAM, se questo è il massimo il prossimo passo è cambiare dissipatore, ho in mente di mettermi 2 ventole su staffa che ci buttano sopra aria, poi vedrò.

Ma è vero che devo mettere la scheda nel congelatore per staccare il dissi?:eek: :muro:

Andy@580:D

AndyMetaL
18-02-2004, 12:28
:|

Le memorie nn dovrebbero essere samsung???
io ho questo codice: Hy5du283222

Penso siano hynix (o come si scrive) ma nn so da quanti ns...

Andy:D

Bardak
18-02-2004, 12:41
Originariamente inviato da AndyMetaL
:|

Le memorie nn dovrebbero essere samsung???
io ho questo codice: Hy5du283222

Penso siano hynix (o come si scrive) ma nn so da quanti ns...

Andy:D
hai fatto la stessa domanda mia e hai le mie stesse memorie e ora ti do la risposta che hanno dato a me :D
sono morie hynix da 2.8ns

loris1
18-02-2004, 13:07
Originariamente inviato da Bardak
hai fatto la stessa domanda mia e hai le mie stesse memorie e ora ti do la risposta che hanno dato a me :D
sono morie hynix da 2.8ns Anch'io ho le vostre stesse hynix con lo stesso numero seriale ma non ne vogliono sapere di andare oltre i 620 mhz
:muro: :muro:

Guts
18-02-2004, 14:17
solo 620??? ma nn dovrebbero essere di def a 650? mi sa che mi tengo la mia che anke se nn ha l'overdrive ha le mem che fanno i 720-730

Bardak
18-02-2004, 14:17
Originariamente inviato da loris1
Anch'io ho le vostre stesse hynix con lo stesso numero seriale ma non ne vogliono sapere di andare oltre i 620 mhz
:muro: :muro:
mooolto strano io le ho tirate fino a 720 senza artefatti oltre cominciavano a cedere

Lelevt
18-02-2004, 19:53
Scusate, a chi ce l'ha, fa molto rumore?

No... è perchè ho letto della R 9600XT ULTIMATE con dissipatore passivo!

Thunder82
18-02-2004, 19:58
Originariamente inviato da Lelevt
Scusate, a chi ce l'ha, fa molto rumore?

No... è perchè ho letto della R 9600XT ULTIMATE con dissipatore passivo!

è silenziosissima

Guts
18-02-2004, 20:34
nn si sente neanke

amd1ghz
18-02-2004, 22:58
Originariamente inviato da loris1
Anch'io ho le vostre stesse hynix con lo stesso numero seriale ma non ne vogliono sapere di andare oltre i 620 mhz
:muro: :muro:

non vorrei dire una cazzata ( ho formattato e non ho ancora messo Excel ) ma mi sembra di ricordare dal datasheet di Sapphire che le Ultimate non hanno le ram @ 650 MHz , quindi potresti avere delle ram che al max vanno a 600 MHz

loris1
18-02-2004, 23:18
Originariamente inviato da amd1ghz
non vorrei dire una cazzata ( ho formattato e non ho ancora messo Excel ) ma mi sembra di ricordare dal datasheet di Sapphire che le Ultimate non hanno le ram @ 650 MHz , quindi potresti avere delle ram che al max vanno a 600 MHz
mah!!!! a questo punto non ha importanza ho fatto varie prove e più di 553,5 e 620 non riesco a tirarla :( d'altra parte io l'ho presa più per il silenzio che per le prestazioni, anche se cmq 3953 punti al 3Dmerd2003 con la scheda di serie e impstazioni di default non mi sembrano per niente male:) Ciauz e grazie

enigma_sigla
19-02-2004, 11:41
ma come è possibile che dopo aver messo i cata 4.2 non riesco + ad impostare la fast write?:cry: :eek:

solojuve
19-02-2004, 13:00
da ieri anch'io ho una Radeon 9600 XT dell'Asus.
bellissima scheda,buddle esemplare,ancora nn posso testarla a fondo però!

Mister_Satan
19-02-2004, 14:30
Originariamente inviato da solojuve
da ieri anch'io ho una Radeon 9600 XT dell'Asus.
bellissima scheda,buddle esemplare,ancora nn posso testarla a fondo però!

a parte la grande scheda, ogni possibile applausio per la gloria del nickname!!!

:mano: :yeah: :winner:

solojuve
20-02-2004, 08:53
Originariamente inviato da Mister_Satan
a parte la grande scheda, ogni possibile applausio per la gloria del nickname!!!

:mano: :yeah: :winner:


:D :sofico: :cincin:

Ataru_Moroboshi
20-02-2004, 08:59
Da ieri sono anch'io un felice possessore di una 9600 XT

(Sapphire Fireblade 128Mb)

:sofico: :cincin:

fufasso
20-02-2004, 13:43
Ciao... io ho preso questa:
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/12/19/imageview/images731237.jpg.html



e' della yuan, ha ram samsung da 2.8, settata a 500/300.

E' parecchio diversa dalla configurazione standard: ha la disposizione dei componenti molto diversa dalla reference board. Ha meno componenti (direi la meta'), meno condensatori, meno chip. non ha l'Lm63 x l'overdrive (anche se con i cata3.10 riuscivo ad attivarlo e andavo a 527MHz).
Ha un bel dissipatore!

Fino ad ora non mi ha creato nessun problema con giochi e programmi.
Avrei la possibilita' di cambiarla con una shappire fireblade con memorie HY da 2.8 versione lite.

Che dite?

Ciao a tutti

fufasso
20-02-2004, 13:44
Ciao... io ho preso questa:
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/12/19/imageview/images731237.jpg.html



e' della yuan, ha ram 128Mb samsung da 2.8, settata a 500/300.

E' parecchio diversa dalla configurazione standard: ha la disposizione dei componenti molto diversa dalla reference board. Ha meno componenti (direi la meta'), meno condensatori, meno chip. non ha l'Lm63 x l'overdrive (anche se con i cata3.10 riuscivo ad attivarlo e andavo a 527MHz).
Ha un bel dissipatore!

Fino ad ora non mi ha creato nessun problema con giochi e programmi.
Avrei la possibilita' di cambiarla con una shappire fireblade con memorie HY da 2.8 versione lite.

Che dite?

Ciao a tutti

Mister_Satan
20-02-2004, 14:08
per i possessori di asus 9600xt: ma la vostra ventola fa rumore?
il fischio è abbastanza avvertibile? usate smart doctor?
grazie!!!

Guts
20-02-2004, 14:40
Originariamente inviato da fufasso
Ciao... io ho preso questa:
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/12/19/imageview/images731237.jpg.html



e' della yuan, ha ram 128Mb samsung da 2.8, settata a 500/300.

E' parecchio diversa dalla configurazione standard: ha la disposizione dei componenti molto diversa dalla reference board. Ha meno componenti (direi la meta'), meno condensatori, meno chip. non ha l'Lm63 x l'overdrive (anche se con i cata3.10 riuscivo ad attivarlo e andavo a 527MHz).
Ha un bel dissipatore!

Fino ad ora non mi ha creato nessun problema con giochi e programmi.
Avrei la possibilita' di cambiarla con una shappire fireblade con memorie HY da 2.8 versione lite.

Che dite?

Ciao a tutti

in alto a destro nn c'è lo spazio per aggiungere un connettore molex, come nelle sapphire ecc. sarà per quello che mancano dei condensatori che in genere sono per la fase di alimentazione

84Gibson
21-02-2004, 14:23
....E' molto simile alla mia della gecube...apparte i dissy che nella gecube sono decisamente più fichi dato che prendono anche le ram!!!:cool:

loris1
21-02-2004, 16:49
Originariamente inviato da loris1
mah!!!! a questo punto non ha importanza ho fatto varie prove e più di 553,5 e 620 non riesco a tirarla :( d'altra parte io l'ho presa più per il silenzio che per le prestazioni, anche se cmq 3953 punti al 3Dmerd2003 con la scheda di serie e impstazioni di default non mi sembrano per niente male:) Ciauz e grazie
Ma se provo ad alzare il voltaggio dal BIOS da 1,5volt a 1,6/1,7v mi può cambiare qualcosa sull'OVC delle ram? e ancora rischio di far danni? la conf è quella in sign, e ho anche aggiunto una ventola che soffia giusto sulla scheda video:D Ciauz

lucignolo_one
21-02-2004, 21:42
Scusate se questa domanda qualcuno l'ha già fatta (almeno penso) ma nella mia 9600xt con driver catalyst 3.10 comparenelpannello delle impostazioni la casella selezionabile dell'OVERDRIVE......cosè???è meglio attivarlo o no?Se si quando???


grazie a tutti......;) :cool:

fufasso
22-02-2004, 17:07
ciao raga! :D

In negozio abbiamo provato la:
- shappire atlantis fireblade 500/325 MHz
- yuan 9600xt 500/300 MHz della quale vi avevo linkato la foto.

in 3dmark2003 la yuan ottiene circa un centinaio di punti in più della shappire :eek:


Ciao e buona domenica.
Fufasso

ytuned
22-02-2004, 17:14
Ciao ragà.
Io ho appena acquistato una Asus 9600 xt 128 ma ho un problema.
L'ho installata e ho messo i driver originali.
Quando spengo e riaccendo il pc a cavoli suoi si blocca quando finisce di caricare la schermata nera di windows xp e invece di entrare in windows resta lo schermo nero.
Io ho questa configurazione di pc:
Asus a7n8x-x amd 2800+ barton 512mb ram pc3200 asus 9600xt 128mb.
Non credo sia un problema di compatibilità.
Aiutatemi!Vi ringrazio!
Secondo voi puo essere la scheda difettosa??
Rispondete presto!!

Mister_Satan
23-02-2004, 01:53
risposto alla tua mail!!

molde
23-02-2004, 10:49
ciao ytuned


ancheh io ho asus 9600xt,
a me funziona bene, però ho sentito problemi con questa scheda video..
a molti non fa il boot oppure lo fa se resetti il bios ecc
e la cosa grave che non ci sono rimedi...
altro non ti so dire..
prova a reinstallare il sistetma operativo

ciao
Molde

salpha
23-02-2004, 14:42
Ciao

Sinceramente, questa scheda pure a me a creato diversi problemi, e nonostante sia riuscito a farla funzionare, ripeto, senza non pochi problemi, sono ancora in fase di rodaggio, nel senso che non sono riuscito ancora a trovare stabilità con i vari sistemi operativi da me provati (me,xp,2000,).
Con ME ho il problema ( e mi dispiace, perche nonostante quello che si dice sul ME mi trovavo molto bene prima di cambiare scheda grafica) nel non riuscire ad aggiornare il refresh del video, peccato.
Con gli altri due xp e 2000,sarà un caso, ma il sistema è sempre instabile, in quanto lanciando vari programmi oppure un programma esso diventa instabile, dandomi errori e via dicendo.
Ora per l'ennesima volta e seguendo la sequenza delle installazioni di driver e sistemi operativi formatterò e che tutto vda per il meglio.
Ciao

molde
23-02-2004, 15:05
ma io per ora mi ritengo fortunato nel senso che la scheda video non mi da problemi a parte il fatto che sull atv continuo a vedere in bianco e nero...
ho provato di tutto
anche il cavo svhs composito ma nada
bho per il resto ok

ciao
molde

salpha
23-02-2004, 16:56
La cosa per me incomprensibile è che con winME non riesco a regolare la frequenza del monitor in alcun modo neanche con powerstip o qualsiasi altra utility, non ho idea se si può risolvere il problema aggiungendo qualche dll.
Mah...
Ho provato con xp driver 4.2a lanciare il 3dmark e raggiungi i 3770 e cloccandolo con Win2000 e driver 3.1 i 3899.
Dopo tutto neanche male penso, però ripeto ho un pò di rammarico per Win ME.
Qualcuno ha idea se il problema è risolvibile?


Stefano

Mister_Satan
24-02-2004, 00:23
Originariamente inviato da salpha
La cosa per me incomprensibile è che con winME non riesco a regolare la frequenza del monitor in alcun modo neanche con powerstip o qualsiasi altra utility, non ho idea se si può risolvere il problema aggiungendo qualche dll.
Mah...
Ho provato con xp driver 4.2a lanciare il 3dmark e raggiungi i 3770 e cloccandolo con Win2000 e driver 3.1 i 3899.
Dopo tutto neanche male penso, però ripeto ho un pò di rammarico per Win ME.
Qualcuno ha idea se il problema è risolvibile?


Stefano

Non saprei per win me, a parte il consiglio di cercare magari i driver proprio del monitor per farglielo riconoscere, ovviamente avevi disinstallato ogni traccia dei vecchi driver video della scheda precedente, giusto?

Cmq a me viaggia (su XP) molto ma molto bene,magari reinstallando il sys operativo va tutto ok!

loris1
24-02-2004, 10:52
Originariamente inviato da loris1
Ma se provo ad alzare il voltaggio dal BIOS da 1,5volt a 1,6/1,7v mi può cambiare qualcosa sull'OVC delle ram? e ancora rischio di far danni? la conf è quella in sign, e ho anche aggiunto una ventola che soffia giusto sulla scheda video:D Ciauz
NESSUNO MI SA' DIRE QUALCOSA

Mister_Satan
24-02-2004, 14:13
Originariamente inviato da loris1
NESSUNO MI SA' DIRE QUALCOSA

credo siano indipendenti, tant'è che ho la scheda video a 1.60 e le ram a 1.70 senza problemi

chat
24-02-2004, 21:56
salve di nuovo a tutti,
finalmente posso postare le prime impressioni di questa sk video.
Premetto che la sk è stata testata sulla configurazione che trovate nella sign e che si tratta di una Sapphire ATI 9600XT Fireblade.

Tutti i test sono stati effettuati con i driver OMEGA 2.5.22 e con i settaggi di default delle scheda.



http://mer123.interfree.it/Test 3dmark 2001SE 2.jpg


http://mer123.interfree.it/Test 3dmark 2003.jpg


All'inizio ho avuto problemi con 3Dmark 2001 che mi si bloccava ogni volta che avviava il test Dragothic e anche giocando con il demo di FAR CRY il computer si bloccava. Ho risolto il tutto impostando a 4x l'AGP tramite BIOS.
Ho anche testato demo di giochi molto recenti tra cui Pro Evolution Soccer 3, Painkiller, Far Cry, Sonic DX inglese, XIII senza mai riscontrare problemi di instabilità o blocchi del pc (risoluzione video minima 1024x768).
Per il momento mi ritengo altamente soddisfatto del nuovo acquisto e resto in spasmotica attesa di Half Life 2 (di cui posso richiedere copia tramite coupon allegato in bundle alla confezione).

Per chi fosse interessato allego:

SKU# 11029-02-20
PN 1024-HC19-3C-SA
PCB# 35-FC19-D0-30

Saluti a tutti

lucignolo_one
25-02-2004, 12:10
Originariamente inviato da lucignolo_one
Scusate se questa domanda qualcuno l'ha già fatta (almeno penso) ma nella mia 9600xt con driver catalyst 3.10 comparenelpannello delle impostazioni la casella selezionabile dell'OVERDRIVE......cosè???è meglio attivarlo o no?Se si quando???


grazie a tutti......;) :cool:


nessuno mi caga????
:D

bravi bravi!!!:O

Tylerdgl
25-02-2004, 12:11
Ciao a tutti sono un novizio possessore di questa scheda e avrei alcune domande....la mia è una sapphire 9600XT 256mb..se non dovesse supportare l'overdrive non dovrei vedere il menù nelle impostazioni o lo vedo ugualmente ma attivandolo non cambia nulla?lo chiedo perchè il menù "overdrive" c'è ma se lo attivo o meno le prestazioni rimangono le stesse!!Altra domanda ma sui driver....che differenza c'è tra i Catalyst e gli Omega??

chat
25-02-2004, 13:55
Originariamente inviato da lucignolo_one
nessuno mi caga????
:D

bravi bravi!!!:O

La funzione Overdrive permette un overclock automatico della scheda in funzione della temperatura del chip. Attraverso un monitoraggio costante della temperatura i driver si occupano di aumentare il clock del chip in maniera completamente automatica, in condizioni di sicurezza.

Tieni conto però che per attivare questa funzione deve essere presente sulla sk uno speciale chip che permetta la gestione di questa funzione. a questo indirizzo (http://www.hw-vault.com/show.php?img=pics/news/20040206_6.jpg) trovi una foto per controllare la presenza di questo chip

ciao

FCDuca
25-02-2004, 21:19
Originariamente inviato da ytuned
Ciao ragà.
Io ho appena acquistato una Asus 9600 xt 128 ma ho un problema.
L'ho installata e ho messo i driver originali.
Quando spengo e riaccendo il pc a cavoli suoi si blocca quando finisce di caricare la schermata nera di windows xp e invece di entrare in windows resta lo schermo nero.
Io ho questa configurazione di pc:
Asus a7n8x-x amd 2800+ barton 512mb ram pc3200 asus 9600xt 128mb.
Non credo sia un problema di compatibilità.
Aiutatemi!Vi ringrazio!
Secondo voi puo essere la scheda difettosa??
Rispondete presto!!

ASUS 9600XT di un mio amico, e XP stesso identico problmea

impressionante. se re-installo i driver al momento del control panel ati si blocca il mouse e il pc in uno screenshot. rimane solo da spegnere. qualcuno ha risolto?

Mister_Satan
26-02-2004, 00:13
Originariamente inviato da FCDuca
ASUS 9600XT di un mio amico, e XP stesso identico problmea

impressionante. se re-installo i driver al momento del control panel ati si blocca il mouse e il pc in uno screenshot. rimane solo da spegnere. qualcuno ha risolto?

ati e amd non sembrano andare d'accordo...

FCDuca
26-02-2004, 00:41
Appena posso farò qualche smanettamento speriamo di risolvere, comincerò da togliere il fastwrite, l'agp a 4x, computer da acpi a standard e reinstallo i driver, mi da errore alla fine dell'installazione dei driver nel pannellino di controllo ati e su qualche componente multimediale della scheda video.

speriamo bene

gli ho consigliato io sta scheda era meglio la 5900xt mi sa :/

amd1ghz
26-02-2004, 00:45
Mi spiace per i vostri problemi .

D'altra parte non si può nemmeno incolpare la scheda , io ad esempio mai un inconveniente .

Ho avuto queste schede : TNT2 m64 :D , GeForce 2 Ti , GeForce3 Ti200 ( mitica ) , Radeon BBA 7500 , ATI 8500LE , ATI 9200se , Sapphire 9600XT .... mai un problema .

Su schede madri con chipset VIA KT133A - ed ora SIS 615 ( mi pare )

lucignolo_one
26-02-2004, 10:08
grassie chat ;)

Ataru_Moroboshi
26-02-2004, 10:27
Io ho recentemente preso 9600XT installata tutto a posto

ieri ho deciso di installare i cat 4.2
Fatto, tutto ok.

Poi mi sono detto vabbè visto che ci sto metto anche gli Hyperion 4.51v (venivo dai 4.49).

Li installo, riavvio e...

Schermo di windows XP con artefatti evidentissimi (puntini colorati su tutto lo schermo).

Cerco di andare sul control panel della radeon e mi si pianta il PC

riavvio il PC vado in modalità VGA punto di ripristino prima dei via 4.51v e ritorna tutto a posto.

Il PC è quello in sign con Windows XP Pro SP1

secondo voi cosa può essere?

fazer600
26-02-2004, 11:17
ho bisogno pareri.

ho fatto dei test con 3dmark03 perche' ho cambiato le ram.
ho messo delle vdata 400mhz. (con le twinmos avevo problemi). premetto che le impostazioni della scheda nn erano tutte su prestazioni, ma a me interessava solo un paragone quindi stesse identiche impostazioni.
lancio il tutto e:
166*12.5 = 4235
195*12.5 = 4315 :eek:
ma come!!!!???? come mai cosi' poca differenza???
ho notato un netto migliramento nel cpu test, ma in alcuni test la config. 166*12.5 era superiore! come mai?
se e' cosi' e' inutile che overclocco

84Gibson
26-02-2004, 16:58
Ma il chip mancante per l'overdrive si può stagnare o risulterebbe una porcata e una distruzione della scheda?

fazer600
26-02-2004, 17:32
Originariamente inviato da fazer600
ho bisogno pareri.

ho fatto dei test con 3dmark03 perche' ho cambiato le ram.
ho messo delle vdata 400mhz. (con le twinmos avevo problemi). premetto che le impostazioni della scheda nn erano tutte su prestazioni, ma a me interessava solo un paragone quindi stesse identiche impostazioni.
lancio il tutto e:
166*12.5 = 4235
195*12.5 = 4315 :eek:
ma come!!!!???? come mai cosi' poca differenza???
ho notato un netto migliramento nel cpu test, ma in alcuni test la config. 166*12.5 era superiore! come mai?
se e' cosi' e' inutile che overclocco

nessuno che mi sa dare un parere?

amd1ghz
26-02-2004, 20:38
Originariamente inviato da fazer600
ho bisogno pareri.

ho fatto dei test con 3dmark03 perche' ho cambiato le ram.
ho messo delle vdata 400mhz. (con le twinmos avevo problemi). premetto che le impostazioni della scheda nn erano tutte su prestazioni, ma a me interessava solo un paragone quindi stesse identiche impostazioni.
lancio il tutto e:
166*12.5 = 4235
195*12.5 = 4315 :eek:
ma come!!!!???? come mai cosi' poca differenza???
ho notato un netto migliramento nel cpu test, ma in alcuni test la config. 166*12.5 era superiore! come mai?
se e' cosi' e' inutile che overclocco

le prove falle coi giochi . il 3dmark2003 dipende molto dalla scheda video e eventuali overclock per aumentarne il punteggio sono quasi inutili .

amd1ghz
26-02-2004, 20:40
Originariamente inviato da 84Gibson
Ma il chip mancante per l'overdrive si può stagnare o risulterebbe una porcata e una distruzione della scheda?

secondo me non si può fare .

Henkatto
26-02-2004, 23:23
Originariamente inviato da Ataru_Moroboshi
Io ho recentemente preso 9600XT installata tutto a posto

ieri ho deciso di installare i cat 4.2
Fatto, tutto ok.

Poi mi sono detto vabbè visto che ci sto metto anche gli Hyperion 4.51v (venivo dai 4.49).

Li installo, riavvio e...

Schermo di windows XP con artefatti evidentissimi (puntini colorati su tutto lo schermo).

Cerco di andare sul control panel della radeon e mi si pianta il PC

riavvio il PC vado in modalità VGA punto di ripristino prima dei via 4.51v e ritorna tutto a posto.

Il PC è quello in sign con Windows XP Pro SP1

secondo voi cosa può essere?

Non vorrei avere capito male, ma se ho capito bene, ti rendi conto di quello che hai fatto?
Ma come, installi prima i driver video, e poi installi i driver che ti fanno comunicare con la scheda video?
Tutto qua il problema.
Installa i driver generici ora, sia per il chipset che per la scheda video, poi rimetti i driver via e poi quelli video...

ciao...
;)