[Thread Ufficiale] Digicom Combo CX - MODEM ADSL2+ - ROUTER USB\Ethernet

[Kicco_lsd]

che dns consigliate?

Questa utility è ottima Link: Namebench (http://code.google.com/p/namebench/)

Io uso i DNS di google (8.8.8.8 e 8.8.4.4) anche se mi consiglierebbe i DNS di Alice. Ho mantenuto questi perchè pur essendo il 18% più veloci quelli di Alice, quelli di google avevano un delta meno ampio. Per delta intendo valore minimo e massimo in ms testato su vari siti di riferimento.

Verosimilmente quelli di Alice per i siti europei son più veloci mentre quelli di Google se la cavano bene in tutte le circostanze.

[Robius]

Ad oggi sono 11 giorni che questo modem è perennemente connesso, nessuna disconnessione o disallineamento, alle quali ero spesso soggetto prima che lo acquistassi e ne davo la colpa al provider piu che al mio modem/router.
Come stabilità è veramente una roccia, sono soddisfattissimo dell'acquisto e lo straconsiglio.
Il firmware è l'ultimo, già presente nel modem.

[Kicco_lsd]

Ad oggi sono 11 giorni che questo modem è perennemente connesso, nessuna disconnessione o disallineamento, alle quali ero spesso soggetto prima che lo acquistassi e ne davo la colpa al provider piu che al mio modem/router.
Come stabilità è veramente una roccia, sono soddisfattissimo dell'acquisto e lo straconsiglio.
Il firmware è l'ultimo, già presente nel modem.

Concordo veramente un bel prodottino... vale tutti gli euro che costa!

[fabrizioq]

ciao, ho la tua stessa configurazione, in half bridge come imposti l'airport?
io riesco a farlo funzionare solamente se metto la configrazione internet dell'airport in ethernet e poi Bridge, pero' in questo modo perdo la possibilità di usare il dhcp dell'airport ( e anche quello del cx visto che settato in pppOe o pppOa non mi mostra in menu del DHCP, e cmomunqe vorrei usare l'airport x dhcp e routing) se invece provo a mettere l'airport in Ethernet> assegna un range di ip (in pratica solo DHCP su airport mentre il cx si occupa di segnale e login) sembra tutto ok con luce verde sull'airport e tutti i dati della WAN sul cx ok, ma non si naviga assolutamente, non e' che riesci a postare configurazione esatta del CX e configurazione esatta dell'airport?




Se interessa al creatore del thread, confermo che, a mesi di distanza, Digicom in HALF BRIDGE più Airport Extreme funzionano benissimo.
Se si deve riavviare, basta accendere prima il modem, poi dopo qualche decina di secondi il router.

[andremales]

una curiosità, visto che sono in cerca di un modem -"solo modem" - mi hanno consigliato questo, in un altro thread.
Il mio precedente Netgear probabilmente è "defunto" per l'eccessivo calore prodotto. Questo Digicom come se la cava a calore ? Scalda parecchio ?

[Kicco_lsd]

una curiosità, visto che sono in cerca di un modem -"solo modem" - mi hanno consigliato questo, in un altro thread.
Il mio precedente Netgear probabilmente è "defunto" per l'eccessivo calore prodotto. Questo Digicom come se la cava a calore ? Scalda parecchio ?

Io lo tengo appoggiato in verticale e non scalda è leggermente tiepido...

[andremales]

allora, l'ho comprato e sto cercando di farlo funzionare in half bridge con un router TP-link TL-R402M. Ho seguito le istuzioni e ho letto tutto il thread, ma non riesco a farlo funzionare :muro:
Ho assegnato al Digicom l'IP 10.1.1.1, mentre la mia LAN dal router in giù è 192.168.1.x
Il router, lato WAN, prende in DHCP l'indirizzo ed il gateway dal Digicom, quindi mi ritrovo l'IP del mio provider (e perciò direi che l'half bridge sta funzionando bene). Per la precisione (ho tiscali) mi vengono assegnati IP e GW coincidenti (esempio 94.39.28.195), mentre netmask ho 255.0.0.0
Lato LAN sembrerebbe tutto ok, ma non riesco a fare routing tra LAN e WAN.
Se cerco di uscire al di fuori degli indirizzi LAN ottengo un "unreacheable".
Nel menù del router ci sarebbe la sezione dello static routing, ma francamente non saprei cosa metterci (ho provato un paio di valori mettendo come gateway il 10.1.1.1 del Digicom ma ottenevo un errore) ed inoltre con un altro modem che uso come muletto - ma configurato in NAT, sempre assegnato al 10.1.1.1 - il routing funziona senza problemi e non ho problemi di dialogo tra WAN e LAN......
help !! :muro: :cry:

[vitaenauta]

Salve, appena comprato il digicom l'ho collegato in half bridge al router asus rt-n66u seguendo la guida in prima pagina e tutto era ok, ma da quando ho fatto l'upgrade alla 090IT ho problemi di lentezza nell'apertura delle pagine web.
La portante è bene agganciata su valori alti ed anche gli altri valori, come snr margin, etc., sono buoni. Per meglio spiegarmi quando avvio speedtest.net ci mette un pò troppo ad aprirsi ma quando faccio il test i risultati sono molto soddisfacenti. Non sò da che cosa sia potuto dipendere, forse ho sbagliato qualcosa nell'upgrade, ho fatto un backup del setting e poi il relativo restore. :confused: Comunque noto che nel caso voglia ritornare al firmware di fabbrica non esiste un comado che me lo consenta. Da managment - settings - restore default penso si possa fare solo un restore settings, o sbaglio?

[qualc1]

Cerco un'anima pia che sappia dirmi se posso usare il combo cx su rete Fastweb considerando che i parametri da configurare sono i seguenti:

VPI: 8
VCI: 36
INCAPSULAMENTO: LLC
PROTOCOLLO RFC 2684 Bridged (dinamica)
Ti indichiamo inoltre alcuni esempi di diciture che potresti trovare nella pagina di configurazione dell'apparato per la selezione del corretto protocollo Protocollo: Dynamic IP
Protocol: IP over RFC 1483 Bridged
Connection type: RFC 2684 Bridged (dynamic)
Channel Mode: 1483 MER / Bridged
Connection type: Dynamic (1483 Bridged)
Connection type: 1483 Bridged IP

DHCP client: abilitato sull’interfaccia WAN per l’acquisizione dinamica dell’indirizzo IP.
Classe ATM: UBR (se richiesto).

Ci ho provato ma non sono riuscito a raccapezzarmi.
Saluti grati

[Kicco_lsd]

allora, l'ho comprato e sto cercando di farlo funzionare in half bridge con un router TP-link TL-R402M. Ho seguito le istuzioni e ho letto tutto il thread, ma non riesco a farlo funzionare :muro:
Ho assegnato al Digicom l'IP 10.1.1.1, mentre la mia LAN dal router in giù è 192.168.1.x
Il router, lato WAN, prende in DHCP l'indirizzo ed il gateway dal Digicom, quindi mi ritrovo l'IP del mio provider (e perciò direi che l'half bridge sta funzionando bene). Per la precisione (ho tiscali) mi vengono assegnati IP e GW coincidenti (esempio 94.39.28.195), mentre netmask ho 255.0.0.0
Lato LAN sembrerebbe tutto ok, ma non riesco a fare routing tra LAN e WAN.
Se cerco di uscire al di fuori degli indirizzi LAN ottengo un "unreacheable".
Nel menù del router ci sarebbe la sezione dello static routing, ma francamente non saprei cosa metterci (ho provato un paio di valori mettendo come gateway il 10.1.1.1 del Digicom ma ottenevo un errore) ed inoltre con un altro modem che uso come muletto - ma configurato in NAT, sempre assegnato al 10.1.1.1 - il routing funziona senza problemi e non ho problemi di dialogo tra WAN e LAN......
help !! :muro: :cry:

Salve, appena comprato il digicom l'ho collegato in half bridge al router asus rt-n66u seguendo la guida in prima pagina e tutto era ok, ma da quando ho fatto l'upgrade alla 090IT ho problemi di lentezza nell'apertura delle pagine web.
La portante è bene agganciata su valori alti ed anche gli altri valori, come snr margin, etc., sono buoni. Per meglio spiegarmi quando avvio speedtest.net ci mette un pò troppo ad aprirsi ma quando faccio il test i risultati sono molto soddisfacenti. Non sò da che cosa sia potuto dipendere, forse ho sbagliato qualcosa nell'upgrade, ho fatto un backup del setting e poi il relativo restore. :confused: Comunque noto che nel caso voglia ritornare al firmware di fabbrica non esiste un comado che me lo consenta. Da managment - settings - restore default penso si possa fare solo un restore settings, o sbaglio?

Io come detto anche precedentemente ho lasciato fare l'Half-Bridge è un setup troppo complesso e delicato. Purtroppo non so aiutarvi, tutto quello che vedete è frutto delle esperienze degli utenti, in parte anche mie, ma ormai è molto che non mi scervello più con Half-Bridge.
Per quanto riguarda il firmware non ci dovrebbero essere problemi a fare il downgrade. Ad ogni modo dopo aver flashato è buona norma prima fare un restore tramite firmware e poi tramite il tastino sul retro: La procedura che consiglio sempre è Soft reset, Hard reset, Flash FW, Soft reset e Hard reset.

Cerco un'anima pia che sappia dirmi se posso usare il combo cx su rete Fastweb considerando che i parametri da configurare sono i seguenti:

VPI: 8
VCI: 36
INCAPSULAMENTO: LLC
PROTOCOLLO RFC 2684 Bridged (dinamica)
Ti indichiamo inoltre alcuni esempi di diciture che potresti trovare nella pagina di configurazione dell'apparato per la selezione del corretto protocollo Protocollo: Dynamic IP
Protocol: IP over RFC 1483 Bridged
Connection type: RFC 2684 Bridged (dynamic)
Channel Mode: 1483 MER / Bridged
Connection type: Dynamic (1483 Bridged)
Connection type: 1483 Bridged IP

DHCP client: abilitato sull’interfaccia WAN per l’acquisizione dinamica dell’indirizzo IP.
Classe ATM: UBR (se richiesto).

Ci ho provato ma non sono riuscito a raccapezzarmi.
Saluti grati

Conoscendo le miriadi di opzioni che consente il ComboCX sono convinto che possa funzionare ma non avendo fastweb non so aiutarti... mi spiace :(

[daylight]

Ciao a tutti.

Ho preso da un paio di settimane il digicom per sostituire un vecchio d-link dsl 320b che stava iniziando a dare segni di cedimento, per utilizzarlo insieme al router D-link dir-825 in half bridge.

Fortunatamente non ho avuto problemi di configurazione (tutto fatto in 5 minuti) e i due apparecchi pare vadano d'accordo :-)

Tra l'altro ho notato che con il nuovo modem sembrano leggermente migliorati anche i parametri della linea (prima avevo un snr in downstream circa 8,5-9 mentre ora è tra i 9,2-10) e mi sembra anche che vada anche un pò meglio la velocità in generale...

Volevo segnalare (non so se è stato già fatto e nel caso mi scuso) che il pannello di configurazione del digicom è accessibile di default anche dal lato wan, all' l'indirizzo ip pubblico o utilizzando un servizio di dns dinamico, via http sulla porta 8080. L'unica accortezza è che bisogna loggarsi con l'utente support e non con admin (che comunque può fare tutto quello che fa admin tranne gestire gli utenti).

Ciao.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Kicco_lsd]

Volevo segnalare (non so se è stato già fatto e nel caso mi scuso) che il pannello di configurazione del digicom è accessibile di default anche dal lato wan, all' l'indirizzo ip pubblico o utilizzando un servizio di dns dinamico, via http sulla porta 8080. L'unica accortezza è che bisogna loggarsi con l'utente support e non con admin (che comunque può fare tutto quello che fa admin tranne gestire gli utenti).

Mi spieghi esattamente come fai? Sono molto interessato!

[daylight]

Mi spieghi esattamente come fai? Sono molto interessato!

Il tutto in realtà è molto semplice:

Ammettendo che xxx.xxx.xxx.xxx sia l'indirizzo ip assegnato dal provider, dalla rete esterna si puo' accedere all'interfaccia web di configurazione del digicom semplicemente digitando sul browser http://xxx.xxx.xxx.xxx:8080

Apparirà la maschera di login nella quale bisognerà loggarsi non come admin (l'applicazione non lo permette), ma come "support". Ovviamente bisognerà avere precedentemente assegnato una password decente all'identificativo in questione (management -> access control -> passwords -> si seleziona dal menu a tendina l'utente "support" e gli si assegna la password). L'utente support comunque puo' fare quasi tutto, comprese le modifiche della configurazione.

Leggendo il manuale dell'apparato, sembra che l'accesso remoto debba essere abilitato esplicitamente dall'interfaccia web con management -> access control -> services spuntando i servizi che si vuole attivare sotto la colonna "wan". Dico "sembra" perche' io, che ho il digicom in half bridge, nel menu in questione non ho la possibilità di abilitare l'amministrazione remota da wan, ma il servizio http funziona lo stesso nonostante io non lo abbia mai abilitato (boh?).

Se poi, dietro il digicom, avete un router che permette anch'esso l'amministrazione da remoto, dovete configurarlo in modo che l'accesso avvenga su una porta diversa dalla 8080, in quanto non mi sembra che il digicom permetta la modifica della porta predefinita. (sul mio DIR-825 la cosa è abbastanza semplice, non so come funziona per gli altri...).

Infine, visto che quasi tutti hanno una adsl con indirizzo ip dinamico, si pone il problema del cambio di ip ad ogni riavvio dei dispositivi e/o paturnia del provider, risolvibile con l'utilizzo di un servizio di dns dinamico, tipo dyndns.com, no-ip.org o simili che assegna un nome simbolico al nostro indirizzo ip e lo aggiorna automaticamente a ogni variazione. in tale caso bisogna attivare sul digicom (se lavora in doppio nat) la funzione ddns da advanced setup -> dns -> dynamic dns. Se invece siamo in half bridge la funzione deve essere attivata sul router.

Spero di avere scritto tutto in modo comprensibile, ma a quest'ora e con una giornata di lavoro sul groppone di piu' non riesco proprio a fare :-)

Ciao.

[Kicco_lsd]

Se provo a fare come dici te http:\\IP:8080 non mi risolve l'indirizzo... temo che sia un problema di alcuni router Netgear e Dlink che non risolvono l'indirizzo IP assegnato dall'interno della LAN. Lo stesso problema l'ho avuto con DDNS dei NAS synology, se mi collegavo da cellulare ok dal pc collegato via Ethernet nisba.

Buono a sapersi per chi può e grazie per aver condiviso in modo più che chiaro, ma io misà che mi attacco :cry: :cry:

[frenk_mo]

...
In topic: Anch'io dopo un bel po' di half-bridge (col WRT610N) ho notato un bel po' di lag e, stufato, sono passato a un bel D-Link 320B in full-bridge. Vanno da mesi tranquillamente, senza bisogno di resettarli mai... ...e il Combo CX è in fondo a un cassetto. ;)


Scusate se ritorno sul problema...
dopo diverso tempo di uso del double nat con buoni risultati ho provato a configurate Combo cx + Wndr3700v1 in half bridge (modalità che mi tornerebbe più utile... avendo tiscali non posso in full) e ho subito notato un notevole rallentamento ... tra l'altro, cosa curiosa, su alcuni siti si nota meno e su altri molto di più (es. dduniverse.net risulta quasi irraggiungibile).
La configurazione usata è quella proposta net forum per cui chiedo se a qualcun'altro è capitato un comportamento analogo e se sì se è riuscito a risolverlo.
Grazie

[Apofis87]

Salve a tutti, ho da poco deciso di sostituire il mio modem alice di telecoma con apparati più seri di conseguenza ho comprato il combo cx come modem e l'asus rt-n66u come router. Il mio problema ora è configurare il modem, con le configurazioni in prima pagina non vuole farmi accedere a internet. Quando lancio la diagnostica dala gui del modem praticamente su tutte le voci mi da fail. Aiutatemi perfavore, magari se qualcuno come me usa il router di asus e mi da anche una mano per configurare quello sarebbe fantastico.

[Pisuke_2k6]

non ricordo bene ma drovresi provare a mettere mail e password selezionate per l accesso ala linea alice adsl.

[Kicco_lsd]

Salve a tutti, ho da poco deciso di sostituire il mio modem alice di telecoma con apparati più seri di conseguenza ho comprato il combo cx come modem e l'asus rt-n66u come router. Il mio problema ora è configurare il modem, con le configurazioni in prima pagina non vuole farmi accedere a internet. Quando lancio la diagnostica dala gui del modem praticamente su tutte le voci mi da fail. Aiutatemi perfavore, magari se qualcuno come me usa il router di asus e mi da anche una mano per configurare quello sarebbe fantastico.

Il modem va impostato prima del Router e per farlo devi collegarlo direttamente a un pc con un cavo di rete. Una volta trovato l'ip del modem lo digiti e accedi per i vari settaggi. Fatto questo se i test ti danno tutti fail l'unica cosa che mi viene in mente è che non ha inserito il doppino correttamente, stai usando uno splitter a monte della linea e provi a ottenere la connessione nella presa telefonica sbagliata oppure hai disservizi sulla linea ADSL.

[Apofis87]

Il modem va impostato prima del Router e per farlo devi collegarlo direttamente a un pc con un cavo di rete. Una volta trovato l'ip del modem lo digiti e accedi per i vari settaggi. Fatto questo se i test ti danno tutti fail l'unica cosa che mi viene in mente è che non ha inserito il doppino correttamente, stai usando uno splitter a monte della linea e provi a ottenere la connessione nella presa telefonica sbagliata oppure hai disservizi sulla linea ADSL.
Dopo diverse prove e configurazioni alla fine ho trovato quella giusta e ora funziona tutto perfettamente. La differenza si sente parecchio con il nuovo modem, non tanto per la velocità che é comunque aumentata ma di poco, il miglioramento più marcato é la stabilità della portante adsl anche con snr basso di fatti io ho un profilo a 6db dove raggiungo gli effettivi 20 mega di velocità (2-2.5 MB/s effettivi) e l'snr si aggira sempre intorno a 7. Ora anche se scendo sotto i 7 la portante rimane agganciata mentre con la scatoletta di tonno della telecoma mi perdeva la portante. Questo combo cx è il miglior modem che abbia mai provato.

[daylight]

Dopo diverse prove e configurazioni alla fine ho trovato quella giusta e ora funziona tutto perfettamente. La differenza si sente parecchio con il nuovo modem, non tanto per la velocità che é comunque aumentata ma di poco, il miglioramento più marcato é la stabilità della portante adsl anche con snr basso di fatti io ho un profilo a 6db dove raggiungo gli effettivi 20 mega di velocità (2-2.5 MB/s effettivi) e l'snr si aggira sempre intorno a 7. Ora anche se scendo sotto i 7 la portante rimane agganciata mentre con la scatoletta di tonno della telecoma mi perdeva la portante. Questo combo cx è il miglior modem che abbia mai provato.

In effetti anche io rispetto al dlink dsl320b che avevo prima (che non è poi così male e che tra l'altro dovrebbe montare lo stesso chipset) ho 1db pieno in più di snr, senza contare che ha anche un firmware degno di tale nome...

Ciao

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[Kicco_lsd]

Dopo diverse prove e configurazioni alla fine ho trovato quella giusta e ora funziona tutto perfettamente. La differenza si sente parecchio con il nuovo modem, non tanto per la velocità che é comunque aumentata ma di poco, il miglioramento più marcato é la stabilità della portante adsl anche con snr basso di fatti io ho un profilo a 6db dove raggiungo gli effettivi 20 mega di velocità (2-2.5 MB/s effettivi) e l'snr si aggira sempre intorno a 7. Ora anche se scendo sotto i 7 la portante rimane agganciata mentre con la scatoletta di tonno della telecoma mi perdeva la portante. Questo combo cx è il miglior modem che abbia mai provato.

Postala no? :)

[PaoloT87]

Ciao a tutti.
Mi è stato consigliato questo modello di modem da abbinare ad un router asus RT-N66U.
Qualcuno ha provato ad utilizzare il modem assieme a questo router asus, o comunque modelli della stessa marca?
Ci sono problemi di incompatibilità?
Grazie a tutti

[Kicco_lsd]

Ciao a tutti.
Mi è stato consigliato questo modello di modem da abbinare ad un router asus RT-N66U.
Qualcuno ha provato ad utilizzare il modem assieme a questo router asus, o comunque modelli della stessa marca?
Ci sono problemi di incompatibilità?
Grazie a tutti

Se lo imposti in Full Bridge è pressochè sicuro che ti funzioni bene... la modalità rognosa è Half Bridge.

[daylight]

Ciao a tutti.
Mi è stato consigliato questo modello di modem da abbinare ad un router asus RT-N66U.
Qualcuno ha provato ad utilizzare il modem assieme a questo router asus, o comunque modelli della stessa marca?
Ci sono problemi di incompatibilità?
Grazie a tutti

Non conosco il router in questione, anche se ne ho sentito parlare piuttosto bene, Come ti ha detto Kikko_lsd al limite imposti il modem in full bridge e vai sul sicuro (sempre che il tuo provider supporti il pppoe, in pratica tutti tranne Tiscali...)

Comunque, anche dovessi avere problemi con l'half bridge puoi sempre settarlo in Doppio nat, con un poco di accortezza funziona tutto bene, compreso il p2p.

Ciao.



Sent from my iPad using Tapatalk HD

[PaoloT87]

Non conosco il router in questione, anche se ne ho sentito parlare piuttosto bene, Come ti ha detto Kikko_lsd al limite imposti il modem in full bridge e vai sul sicuro (sempre che il tuo provider supporti il pppoe, in pratica tutti tranne Tiscali...)

Comunque, anche dovessi avere problemi con l'half bridge puoi sempre settarlo in Doppio nat, con un poco di accortezza funziona tutto bene, compreso il p2p.

Ciao.



Sent from my iPad using Tapatalk HD

Grazie delle informazioni, ma non essendo molto esperto molte cose non le ho capite...:rolleyes:
Il mio provider è proprio tiscali, sarebbe un problema?
Adesso utilizzo un router atlantis land collegato ad una airport express
Vorrei cambiare il tutto e mettere il digicom come modem e l'asus a creare la rete wifi...è fattibile anche da un neofita come me?
Che differenze ci sono tra half-bridge, full-bridge, doppio-nat, ecc?
Grazie mille

[Kicco_lsd]

Grazie delle informazioni, ma non essendo molto esperto molte cose non le ho capite...:rolleyes:
Il mio provider è proprio tiscali, sarebbe un problema?
Adesso utilizzo un router atlantis land collegato ad una airport express
Vorrei cambiare il tutto e mettere il digicom come modem e l'asus a creare la rete wifi...è fattibile anche da un neofita come me?
Che differenze ci sono tra half-bridge, full-bridge, doppio-nat, ecc?
Grazie mille

In prima pagina trovi tutti i pro e i contro delle varie configurazioni oltre alle configurazioni stesse. Pur con i suoi limiti io fra Half-Bridge e DoppioNAT non potendo metterlo in Full-Bridge scegliere proprio il DoppioNAT. Certo che è assurdo che Tiscali non permetta la connessione PPoE!!

[PaoloT87]

In prima pagina trovi tutti i pro e i contro delle varie configurazioni oltre alle configurazioni stesse. Pur con i suoi limiti io fra Half-Bridge e DoppioNAT non potendo metterlo in Full-Bridge scegliere proprio il DoppioNAT. Certo che è assurdo che Tiscali non permetta la connessione PPoE!!

Grazie, leggerò le prime pagine della discussione
Questi problemi nella configurazione con tiscali si risolverebbero prendendo un router con modem integrato o questo non cambierebbe niente?

[Kicco_lsd]

Grazie, leggerò le prime pagine della discussione
Questi problemi nella configurazione con tiscali si risolverebbero prendendo un router con modem integrato o questo non cambierebbe niente?

Non ti so rispondere non ho mai usato Modem\Router integrati...

[fabio336]

Questo modem con l'arrivo della 20Mega l'ho definitivamente messo da parte.
In confronto ad altri con un snrm bassissimo non tiene nulla, ed inoltre già di suo prende meno portante. :(

forse sono i driver adsl un pò troppo vecchi...

[daylight]

Grazie, leggerò le prime pagine della discussione
Questi problemi nella configurazione con tiscali si risolverebbero prendendo un router con modem integrato o questo non cambierebbe niente?

In quel caso è sufficiente configurare i parametri della ADSL e vai tranquillo. Il punto è che ad oggi i router con modem incorporato sono mediamente inferiori ai router puri di buona qualità, per cui devi forzatamente fare dei compromessi...

Ciao.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[PaoloT87]

In quel caso è sufficiente configurare i parametri della ADSL e vai tranquillo. Il punto è che ad oggi i router con modem incorporato sono mediamente inferiori ai router puri di buona qualità, per cui devi forzatamente fare dei compromessi...

Ciao.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

Le mie esigenze non sono particolari, quindi non essendo un esperto preferisco una unica soluzione integrata più semplice da configurare.
Grazie

[Kicco_lsd]

Questo modem con l'arrivo della 20Mega l'ho definitivamente messo da parte.
In confronto ad altri con un snrm bassissimo non tiene nulla, ed inoltre già di suo prende meno portante. :(

forse sono i driver adsl un pò troppo vecchi...

Dici?? Sul thread dell'Asus RU66 sono tutti contenti... anche qui molti si trovano meglio che con il Dlink 320B. Per curiosità che modem "aggiornato" hai trovato?

[fabio336]

Dici?? Sul thread dell'Asus RU66 sono tutti contenti... anche qui molti si trovano meglio che con il Dlink 320B. Per curiosità che modem "aggiornato" hai trovato?
per il momento sto tirando avanti con un dlink 2740b e1 + switch gigabit :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=37339309&postcount=14027
sinceramente non voglio più avere a che fare con la configurazione modem + router (per più di due anni ho usato modem/router adsl + wndr3700)
ormai ho il nas e la porta usb non mi serve più :)

> adsl info --version
adsl: ADSL driver and PHY status
Status: Showtime
Retrain Reason: 8000
Max: Upstream rate = 1241 Kbps, Downstream rate = 25532 Kbps
Path: 0, Upstream rate = 1161 Kbps, Downstream rate = 22239 Kbps

adsl version 1.0
ADSL PHY: AnnexA version - A2pB025a.d21i
>
mentre l'ultimo firmware del digicom se non ricordo male ha come version A2pB022a

la connessione con il solo modem router adsl è molto più reattiva :)

[Kicco_lsd]

per il momento sto tirando avanti con un dlink 2740b e1 + switch gigabit :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=37339309&postcount=14027
sinceramente non voglio più avere a che fare con la configurazione modem + router (per più di due anni ho usato modem/router adsl + wndr3700)
ormai ho il nas e la porta usb non mi serve più :)

> adsl info --version
adsl: ADSL driver and PHY status
Status: Showtime
Retrain Reason: 8000
Max: Upstream rate = 1241 Kbps, Downstream rate = 25532 Kbps
Path: 0, Upstream rate = 1161 Kbps, Downstream rate = 22239 Kbps

adsl version 1.0
ADSL PHY: AnnexA version - A2pB025a.d21i
>
mentre l'ultimo firmware del digicom se non ricordo male ha come version A2pB022a

la connessione con il solo modem router adsl è molto più reattiva :)

Manderò una mail alla digicom solitamente sono molto attenti ai clienti... cmq scelta legittima ma io i Modem\Router integrati nemmeno per regalo!

Mail inviata... vediamo cosa mi dicono! ;)

[fabio336]

Manderò una mail alla digicom solitamente sono molto attenti ai clienti... cmq scelta legittima ma io i Modem\Router integrati nemmeno per regalo!

Mail inviata... vediamo cosa mi dicono! ;)

full bridge = il router non gestisce PPPoA :(
half bridge = lag mostruosi
double nat = tutto dipende dal router adsl

a quel punto almeno per me (visto che la porta usb non mi serve più) meglio un tutto in uno

[Kicco_lsd]

full bridge = il router non gestisce PPPoA :(
half bridge = lag mostruosi
double nat = tutto dipende dal router adsl

a quel punto almeno per me (visto che la porta usb non mi serve più) meglio un tutto in uno

Punti di vista, di certo nn è la porta usb il motivo per cui mi tengo stretto il mio WNDR3800... ripeto io un integrato nemmeno per regalo lo prenderei. Ad oggi non esiste un integrato che abbia performance sul routing, stabilità e WiFi lontanamente paragonabili al mio Router. Riguardo le modalità di connessione PPoE è anche meglio di PPoA e mi dispiace per chi a causa del provider non può usarla, personalmente avrei cambiato provider ma questo è soltanto il mio personalissimo modo di vedere la cosa.

Cmq siamo OT. Grazie per la dritta dei driver ADSL... confido molto in Digicom ;)

[fabio336]

Punti di vista, di certo nn è la porta usb il motivo per cui mi tengo stretto il mio WNDR3800... ripeto io un integrato nemmeno per regalo lo prenderei. Ad oggi non esiste un integrato che abbia performance sul routing, stabilità e WiFi lontanamente paragonabili al mio Router. Riguardo le modalità di connessione PPoE è anche meglio di PPoA e mi dispiace per chi a causa del provider non può usarla, personalmente avrei cambiato provider ma questo è soltanto il mio personalissimo modo di vedere la cosa.

Cmq siamo OT.
funziona anche PPPoE, ma PPPoA rimane la configurazione migliore.:)
chiuso ot
Grazie per la dritta dei driver ADSL... confido molto in Digicom ;)
vorrei scrivergli anche io, a quale indirizzo l'hai inviata?:D

[Kicco_lsd]

funziona anche PPPoE, ma PPPoA rimane la configurazione migliore.:)

Questo non è OT infondo sono le modalità di connessione... forse mi confondo ma avevo letto qui sul forum le differenze fra le varie configurazioni e ricordavo che PPoE era pressochè uguale a PPoA ma per inezie migliore. Mi spieghi come mai è migliore? Sicuramente non ricordavo bene ma mi hai messo la curiosità :)

vorrei scrivergli anche io, a quale indirizzo l'hai inviata?:D

support@digicom.it

[fabio336]

Questo non è OT infondo sono le modalità di connessione... forse mi confondo ma avevo letto qui sul forum le differenze fra le varie configurazioni e ricordavo che PPoE era pressochè uguale a PPoA ma per inezie migliore. Mi spieghi come mai è migliore? Sicuramente non ricordavo bene ma mi hai messo la curiosità :)
Utilizzando la configurazione:
PPPoA VC-MUX
MTU: 1478
recupero una manciata di kB/s
non appena finisco il test di stabilità con snrm <2 dB verifico quanti sono esattamente:)
support@digicom.it
Grazie :)

[ma1965ma]

Vorrei riaggiornare la mia esperienza con questo MODEM + Linksys E4200.
La mia configurazione rimane la FULL BRIDGE.
Solo che ora, sul linksys ci ho installato tomato e nella configurazione di Tomato e' possibile settare l'ip del Modem cosi', anche se e' in full bridge il modem e' raggiungibile.
Nel mio caso, io ho settato il modem in 192.168.0.1 ed il router su 192.168.1.1.
Nella configurazione di tomato, gli ho solo "detto" che il modem e' su 168.168.0.1, quindi tomato mi ha creato un percorso di routing cosi' che io dalla lan interna posso accedere alla configurazione UI del modem ed a quella telnet (per abbassare l'snr).
Nell'occasione ho aggiornato il firmware del router con l'ultimo disponibile (090IT) e ho notato che nella configurazione LAN (non ricordo esattamente quale sono le 2 voci da settare) e' possibile associare un altro ip al modem. per cui nel mio caso gli ho scritto: 192.168.1.200 e cosi', posso accedere al modem anche se non ho tomato.

Anche io ho un alice 20Mb, ma giocando con snr riesco a prendere la stessa portante che mi prendeva il Dlink 2760B o altri router con modem integrato.

Che dire: Soddisfatto ancora del digicom combo cx

[CatSitway]

hola, qualcuno ha già provato/trovato fw moddati o le sorgenti gpl per il suddetto dispositivo?

[daylight]

hola, qualcuno ha già provato/trovato fw moddati o le sorgenti gpl per il suddetto dispositivo?

Ho provato a cercare, per curiosita', e non mi pare di avere trovato nulla. Certo, montando il chip Broadcom BCM96338, abbastanza comune, qualcosa forse ci si potrebbe adattare. Va comunque detto che, per il lavoro che gli si chiede di fare, il firm originale va piuttosto bene, è molto piu' completo di quello di prodotti analoghi tipo il D-Link Dsl-320B (con quello veramente ci configuri quattro misere cose...)

Ciao.

[Kicco_lsd]

Ho provato a cercare, per curiosita', e non mi pare di avere trovato nulla. Certo, montando il chip Broadcom BCM96338, abbastanza comune, qualcosa forse ci si potrebbe adattare. Va comunque detto che, per il lavoro che gli si chiede di fare, il firm originale va piuttosto bene, è molto piu' completo di quello di prodotti analoghi tipo il D-Link Dsl-320B (con quello veramente ci configuri quattro misere cose...)

Ciao.

Per il modesto parere di utente abbastanza smaliziato ma non pro direi che ha fin troppi settaggi!! :D

[CatSitway]

beh sì rispetto al dsl-320b è un altro pianeta, il problema di fondo come accennavate qualche post fa sono i vari driver un pò "datati" e ho notato che settandolo in half-bridge scompare l'aggiornamento automatico dell'ora e quindi registro impreciso sugli orari delle disconnessioni.
ci sarebbe anche la compatibilità col dmt tool, sul loro forum ho visto anche qualche richiesta di supportare il bcm6332 (montato anche sul 320b, tplink 8611 ecc), ma fino ad allora tocca accontentarci del orbmt...

[ToO_SeXy]

Ciao a tutti

attualmente uso un NetGear DG834GT che mi fa sia da modem che da router.
Secondo voi che vantaggi avrei a passare a questo modem + netgear usato solo come router?

[daylight]

Ciao a tutti

attualmente uso un NetGear DG834GT che mi fa sia da modem che da router.
Secondo voi che vantaggi avrei a passare a questo modem + netgear usato solo come router?

IMHO nessuno, l'accoppiata modem+router ha senso se hai un router "puro" (che di solito sono apparati più avanzati e configurabili), in caso contrario finisci solo per complicarti la vita.

Magari il digicom *potrebbe* funzionare meglio del tuo netgear, nel senso di agganciare un segnale migliore, ma questo succede solo in qualche caso e comunque a priori non possiamo saperlo. Insomma il gioco non vale la candela.

Ciao.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[djroby19]

IMHO nessuno, l'accoppiata modem+router ha senso se hai un router "puro" (che di solito sono apparati più avanzati e configurabili), in caso contrario finisci solo per complicarti la vita.

Magari il digicom *potrebbe* funzionare meglio del tuo netgear, nel senso di agganciare un segnale migliore, ma questo succede solo in qualche caso e comunque a priori non possiamo saperlo. Insomma il gioco non vale la candela.

Ciao.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

Ciao Ragazzi volevo dare qualche lucidazione perchè meglio usare 2 prodotti o 3 o addirittura 4
Motivo? Tre motivi: Specializzazione. Prestazioni. Espandibilità.

Se si vogliono ottenere le migliori prestazioni in campo informatico è sempre meglio scegliere prodotti che facciano "poche cose ma fatte bene". Si guardi le mainboard attuali: molte hanno la LAN integrata (anche wireless), la scheda audio, ecc...

MA se si vuole avere le migliori prestazioni con la wireless o si fa musica professionalmente tali prodotti non saranno idonei e si opterà per prodotti specifici che, nel caso delle schede audio almeno, spesso possono costare ben più dell'intera mainboard!

Qui è lo stesso: esistono molti ottimi prodotti che integrano in un unico prodotto un modem ADSL, un router, un firewall, uno switch ed un access point.
MA se siamo in cerca di caratteristiche tecniche e di configurazione "quasi professionali, la scelta quasi obbligata è passare per prodotti separati, specializzati, anche se questo comporterà qualche "difficoltà" in più a livello di configurazione e qualche possibile "incompatibilità" da mettere in conto...

Anche le prestazioni possono trarre vantaggio da prodotti "specifici" che adottino processori potenti e grandi quantità di memoria per svolgere i loro compiti.

Infine l'espandibilità: adottando prodotti separati, non appena cambia uno standard su una delle parti (si pensi al passaggio ADSL -> ADSL2+ e, in futuro, VDSL o fibra... per il modem, a quello Wireless G -> Wireless N con WPA2 per l'access point) non è necessario cambiare tutto ma ci si può limitare al prodotto interessato.

Diciamo che è un po' lo stesso discorso che si ha confrontando un portatile "all in one" con un desktop assemblato con componenti singoli al top (come lo "Shuttle"... ).
;) ;)
Volevo rispondere anche per installare un firmware alternativo...
Il clone del digicom e il Tp-link TD-8817 dove si può caricare benissimo questo firmware...
Io lo testato ma secondo me e meglio quello del digicom.:D

[fabio336]

se uno pretende il massimo per la propria connessione adsl, deve anche prendere un router adsl serio da accoppiare ad un router puro.

tipo dgn3500 + wndr3700

appena posso vi faccio vedere la differenza PPPoA -- PPPoE
su dlink 2740b e1 collegato ad un dslam alcatel di ultima generazione (1vc4 telecom)

purtroppo questo digicom si mangia quasi un mbps di portante
e a 2dB di snrm non tiene nulla
ma forse è colpa del chip e dei driver adsl ormai vetusti...

inoltre adesso i nuovi router adsl usano nuovi chip adsl con una ram di 64MB (dgn2200v3)

chissà se uscirà un nuovo modello di questo digicom...:)

@Kicco_lsd: ti hanno fatto sapere qualcosa? :D

[Kicco_lsd]

Mi hanno detto che la versione del driver ADSL disponibile per il chipset broadcom implementata nell'ultimo firmware è l'ultima. Ora se sia vero o meno non lo so ma nn sono così ferrato da controbattere.

[Wolf_666]

In prima pagina trovi tutti i pro e i contro delle varie configurazioni oltre alle configurazioni stesse. Pur con i suoi limiti io fra Half-Bridge e DoppioNAT non potendo metterlo in Full-Bridge scegliere proprio il DoppioNAT. Certo che è assurdo che Tiscali non permetta la connessione PPoE!!

Ciao A tutti.
La mia configurazione è WNDR3700 V1 (192.168.1.1) e Digicom in Half-Bridge (10.0.0.1), ho tiscali come ISP. Tutto funziona.

Ho da poco installato sul WNDR3700 v1 il firmware OpenWRT di arokh (https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=27722), direi eccellente ed ho notato che nel menu WAN esiste la possibilità di settare una connessione PPPoA, con tutti i parametri di accesso.

Domanda, pensate sia possibile, a questo punto, configurare WNDR3700 e digicom in full bridge?

[fabio336]

Ciao A tutti.
La mia configurazione è WNDR3700 V1 (192.168.1.1) e Digicom in Half-Bridge (10.0.0.1), ho tiscali come ISP. Tutto funziona.

Ho da poco installato sul WNDR3700 v1 il firmware OpenWRT di arokh (https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=27722), direi eccellente ed ho notato che nel menu WAN esiste la possibilità di settare una connessione PPPoA, con tutti i parametri di accesso.

Domanda, pensate sia possibile, a questo punto, configurare WNDR3700 e digicom in full bridge?
provai ad usare questa configurazione su wndr3700 v2 (openwrt by coatto87) + combo cx.
Impostando PPPoA sul wndr3700, non prendeva l'indirizzo IP...

puoi provare, al limite non funziona :D
in half bridge, io avevo dei lag mostruosi :(

[Wolf_666]

provai ad usare questa configurazione su wndr3700 v2 (openwrt by coatto87) + combo cx.
Impostando PPPoA sul wndr3700, non prendeva l'indirizzo IP...

puoi provare, al limite non funziona :D
in half bridge, io avevo dei lag mostruosi :(

Ci provo sicuramente:D e ti confermo che anche io ho lags insostenibili......Mi sa che passo a Telecom....vi tengo informati.

[fabio336]

Ci provo sicuramente:D e ti confermo che anche io ho lags insostenibili......Mi sa che passo a Telecom....vi tengo informati.

Non è colpa del tuo provider... :)
è proprio il tipo di configurazione che fa (schifo?:D)
a questo punto, ti consiglierei la configurazione Double-NAT che trovi in prima pagina.
però in questo caso il modem router, dovrà gestire anche una parte del routing.
E qualcosa si perde sempre :muro:

prova e vedi come va

[Kicco_lsd]

Non è colpa del tuo provider... :)
è proprio il tipo di configurazione che fa (schifo?:D)
a questo punto, ti consiglierei la configurazione Double-NAT che trovi in prima pagina.
però in questo caso il modem router, dovrà gestire anche una parte del routing.
E qualcosa si perde sempre :muro:

prova e vedi come va

Io con il DoubleNAT non riscontravo perdite di performances alla fine però ho preferito mettere in PPoE... più per una questione "filosofica" che altro.

[Wolf_666]

Io con il DoubleNAT non riscontravo perdite di performances alla fine però ho preferito mettere in PPoE... più per una questione "filosofica" che altro.

Anche io vorrei il full bridge più per una questione di pulizia e di filosofia:)

[fabio336]

Io con il DoubleNAT non riscontravo perdite di performances alla fine però ho preferito mettere in PPoE... più per una questione "filosofica" che altro.
Io a quel punto (parlo del double-nat) preferisco far funzionare il router puro come access point/switch.
Tanto le prestazioni ricadono tutte sul modem router...
(l'unica mia esigenza è quella di aprire 3 porte):D

Test di ieri su PPPoA:
http://img708.imageshack.us/img708/6418/20m.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/708/20m.png/)
su PPPoE se non ricordo male il trasferimento di rete si ferma al 20%:)

non appena devo spegnere il router per qualsiasi motivo esego il test su PPPoE :)

[Wolf_666]

Ci provo sicuramente:D e ti confermo che anche io ho lags insostenibili......Mi sa che passo a Telecom....vi tengo informati.

Per ora, full bridge (PPPoA) con wndr3700 (FW OpenWRT - arokh) non ha funzionato :muro: .

[daylight]

Per ora, full bridge (PPPoA) con wndr3700 (FW OpenWRT - arokh) non ha funzionato :muro: .

Non vorrei dire una fesserie, ma mi pare che il full bridge funzioni solo in pppoe...

Ciao


Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[Wolf_666]

Non vorrei dire una fesserie, ma mi pare che il full bridge funzioni solo in pppoe...

Ciao


Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

In teoria dovrebbe funzionare anche in PPPoA, a patto che il router supporti l'autenticazione relativa e il modem sia configurabile in Bridge. Nel mio caso, il WNDR3700 ha il FW OpenWRT di arokh che supporta la modalità PPPoA (nel FW stock esiste solo il PPPoE) e il Digicom in modalità Bridge. Non vorrei che il problema fosse il Digicom..oppure io una pippa:mbe:

[Wolf_666]

In teoria dovrebbe funzionare anche in PPPoA, a patto che il router supporti l'autenticazione relativa e il modem sia configurabile in Bridge. Nel mio caso, il WNDR3700 ha il FW OpenWRT di arokh che supporta la modalità PPPoA (nel FW stock esiste solo il PPPoE) e il Digicom in modalità Bridge. Non vorrei che il problema fosse il Digicom..oppure io una pippa:mbe:

Credo che il problema sia il Digicom. La modalità bridge che offre credo si applichi solo a connessioni PPPoE anche se la guida, a pag. 3.21, sembra dire il contrario. In sostanza non è un vero e proprio "PPPoA to PPPoE bridging" (PPPoE/PPPoA relay) tipo la funzione offerta dal DrayTek Vigor 120 (http://www.draytek.com/user/PdInfoDetail.php?Id=71#PdQuLinkInfo).
Purtroppo non posso confermare la mia tesi perché non ho un modem DrayTek da testare.

[fabio336]

A mio cugino, Tiscali ULL funziona anche PPPoE, MTU 1492. Hai provato? :D

[Wolf_666]

A mio cugino, Tiscali ULL funziona anche PPPoE, MTU 1492. Hai provato? :D

Sono su rete tiscali e non wholesale telecom, dunque niente PPPoE.

[fabio336]

Sono su rete tiscali e non wholesale telecom, dunque niente PPPoE.
ho scritto ULL :D
come ti dicevo, a lui funziona in tutti e due i modi :)

[Pisuke_2k6]

Il problema sta nel settaggio del Router... devi vedere come impostare la connessione ppoE sul Netgear. Non so come è impostato il menù però devi trovare il menù per impostare la connessione Internet.


Su dati accesso internet metti SI e metti aliceadsl aliceadsl. Per essere sicuro di aver impostato bene tutto l'ip del modem non deve essere raggiungibile.

ciao. mi aggancio da qui.. come faccio con il mio settaggio (full bridge) a fare la richiesta di un nuovo ip tramite jdownloader.. essendo il modem ivisibile alla rete?

[Kicco_lsd]

ciao. mi aggancio da qui.. come faccio con il mio settaggio (full bridge) a fare la richiesta di un nuovo ip tramite jdownloader.. essendo il modem ivisibile alla rete?

Se sei in full bridge lo fa il router il cambio ip ma ti sconsiglio di usare quella funzione gli ISP se vedono troppe disconnessioni ti segano la banda! Testato sulla mia pelle

[Pisuke_2k6]

quindi meglio spegnere e riaccendere il modem? oppure mettere in half bridge e fare script che faccia il riavvio del digicom?

[Kicco_lsd]

quindi meglio spegnere e riaccendere il modem? oppure mettere in half bridge e fare script che faccia il riavvio del digicom?

No meglio abbonarsi all'host e non usare il trucco del cambio IP. Cmq siamo OT

[GameLiar]

Salve utilizzo questo modem in double nat con il wrt610n e da un pò di tempo con isp tiscali ho questo problema. Avevo la 20 mega con portante 17-18 e da diversi mesi mi arriva a portante 12 circa (ho provato anche un reset del modem e altri modem ma nada) e qua penso sia colpa del provider...ma il bello è che da qualche settimana se provo ad alzare la portante abbassando l snr da telnet, qualunque valore metta il modem perde la linea e si riallinea sempre a 12!!! (mentre le altre volte si riallineava a portante più elevata). Ho provato anche un reset del router ma nada, secondo voi è possibile che la tiscali mi abbia bloccato anche la possibilità di alzare la portante o è un malfunzionamento del router?

[tuxy81]

Salve a tutti, avrei intenzione di cambiare il mio attuale telecom wifi 2 plus(software AGPWI_1.0.3) con un asus rt-n66u, leggo che molti vi hanno abbinato questeo modem, ma ho letto tutto il topic e ho visto che nelle ultime battute qualcuno si lamentava per via della compatibilità dei driver con alice 20mb. Vi sono modem più recenti per ovviare a questo problema?

[tuxy81]

Salve a tutti, avrei intenzione di cambiare il mio attuale telecom wifi 2 plus(software AGPWI_1.0.3) con un asus rt-n66u, leggo che molti vi hanno abbinato questeo modem, ma ho letto tutto il topic e ho visto che nelle ultime battute qualcuno si lamentava per via della compatibilità dei driver con alice 20mb. Vi sono modem più recenti per ovviare a questo problema?

Comprato oggi.

[Kicco_lsd]

Comprato oggi.

Ho scritto alla Digicom e loro sostengono che i driver ADSL montati sono i più recenti forniti da Broadcom. Se qualcuno ha qualche documento che provi il contrario mandi una mail solitamente sono abbastanza disponibili.

[CatSitway]

la broadcom avrà tagliato fuori i vecchi bcm633x? io ci capisco poco però mi sembrava di vedere qualche download disponibile...

[sala_test]

Ciao A tutti.
La mia configurazione è WNDR3700 V1 (192.168.1.1) e Digicom in Half-Bridge (10.0.0.1), ho tiscali come ISP. Tutto funziona.

Ho da poco installato sul WNDR3700 v1 il firmware OpenWRT di arokh (https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=27722), direi eccellente ed ho notato che nel menu WAN esiste la possibilità di settare una connessione PPPoA, con tutti i parametri di accesso.

Domanda, pensate sia possibile, a questo punto, configurare WNDR3700 e digicom in full bridge?

Ciao Wolf, ho la tua stessa situazione sempre con tiscali, tranne per il fatto che ho un WNDR3800, facendo una scansione anche tramite un scanner di porte web based non è che ti risultano aperte porte che in realtà dovrebbero essere chiuse, tipo che so la 8080?

[skill83]

Ciao ragazzi,
ho provato a leggermi tutto il topic ma è impossibile... la mia questione è semplice: vorrei prendere il Netgear WNDR4500 e associargli un modem solo che non so quale scegliere tra:
- Sitecom DC-227;
- Digicom 8E4453;
- Dlink 320b;

diciamo che sono stufo di modem/router che dall'oggi al domani iniziano a darmi problemi (vedi il mio WAG160N che diciamo da un mese quando sono in wifi non apre alcuni siti, lagga, ecc in eth funziona perfettamente) quindi vorrei cambiare la mia attuale situazione... avevo pensato all' AVM FRITZ!Box 7390 ma sinceramente 200 € so tanti secondo me.... quindi volevo modem/router che reggesse streaming dal pc alla tv con plex e download simultaneo ad alte velocità senza problemi.... avevo pensato al dgnd3700 ma ho letto opinioni discordi a riguardo al che sono passato alla soluzione modem+router pensando al WNDR3700 o WNDR3800 solo che anche li ho trovato opinioni discordi al che ho detto prendo il top di gamma di router e non posso sbagliare, solo che è rimasto il problema modem dove non trovo info......

Qualsiasi suggerimento di alternative sia come modem sia come router sia come modem+router sono bene accette.... altrimenti mi basta sapere che modem prendere.

Grazie

[daylight]

Ciao ragazzi,
ho provato a leggermi tutto il topic ma è impossibile... la mia questione è semplice: vorrei prendere il Netgear WNDR4500 e associargli un modem solo che non so quale scegliere tra:
- Sitecom DC-227;
- Digicom 8E4453;
- Dlink 320b;

Grazie

Non conosco il sitecom, ma tra il dlink e il digicom (il primo l'ho avuto per due anni, l'altro ce l'ho ora) ti consiglio senza dubbio il digicom. Montano, credo, lo stesso chip ma come firmware c'è una differenza notevole.

Sul router non conosco il mondo netgear (io ho un dlink dir-825), ma ti consigliei, oltre che cercare in rete le opinioni di chi li usa, di prendere un modello compatibile con i firmware "alternativi" tipo dd-wrt, openwrt, ecc... È una scelta che ti mette al riparo dai potenziali problemi dei firmware ufficiali che troppo spesso lasciano a desiderare.

Ciao.



Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Kicco_lsd]

Ciao ragazzi,
ho provato a leggermi tutto il topic ma è impossibile... la mia questione è semplice: vorrei prendere il Netgear WNDR4500 e associargli un modem solo che non so quale scegliere tra:
- Sitecom DC-227;
- Digicom 8E4453;
- Dlink 320b;

diciamo che sono stufo di modem/router che dall'oggi al domani iniziano a darmi problemi (vedi il mio WAG160N che diciamo da un mese quando sono in wifi non apre alcuni siti, lagga, ecc in eth funziona perfettamente) quindi vorrei cambiare la mia attuale situazione... avevo pensato all' AVM FRITZ!Box 7390 ma sinceramente 200 € so tanti secondo me.... quindi volevo modem/router che reggesse streaming dal pc alla tv con plex e download simultaneo ad alte velocità senza problemi.... avevo pensato al dgnd3700 ma ho letto opinioni discordi a riguardo al che sono passato alla soluzione modem+router pensando al WNDR3700 o WNDR3800 solo che anche li ho trovato opinioni discordi al che ho detto prendo il top di gamma di router e non posso sbagliare, solo che è rimasto il problema modem dove non trovo info......

Qualsiasi suggerimento di alternative sia come modem sia come router sia come modem+router sono bene accette.... altrimenti mi basta sapere che modem prendere.

Grazie

Siamo OT ad ogni modo ho sentito parlare molto male del 4500 e il fatto che qui non sia stato creato nemmeno un thread ufficiale mi fa pensare che probabilmente è stato un fiasco... a differenza invece il 3800 è un gioiellino, una roccia di stabilità.

[banzo]

sarei interessato a prendere questo modem da abbinare ad un router ASUS (RT-N66U o RT-AC66U)

ho come operatore tiscali, quindi dovrei configurarlo in half bridge, qualcuno ha esperienze in merito?

latenza, download, ecc?

grazie
ciao

[Alexk81]

Non ho provato con Tiscali, io ho Telecom e il modem collegato all'AC66u (prima avevo rt-66nu). Come compatibilità e funzionamento in half bridge non ho avuto alcun problema

[banzo]

grazie per la risposta.

quindi con telecom usi la connessione in PPPoA?

perchè pensavo che usassero tutti PPPoE tranne tiscali...

[daylight]

grazie per la risposta.

perchè pensavo che usassero tutti PPPoE tranne tiscali...

Sicuramente, almeno Telecom e infostrada permettono di configurare il collegamento sia come PPPOE, sia come PPPOA (gli altri non so...).

Ciao



Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Likn'_ùs]

Salve a tutti.
Vi chiedo una cortesia: ho prestato tempo fa (molto tempo fa oramai) questo modem (lo utilizzato solo come modem) ad un'amico.
Ora mi rotrovo con un AGA con su il fw della U.S. Robotics e con un margine di rumore di 9.8dB ca. ed una velocità di connessione di:
http://www.speedtest.net/result/2111760681.png

Sono disperato e ho bisogno assolutamente di avere più rumore SNR, questo modem mi sembrava riuscisse a garantirmi più margine, ma non ricordo bene..
Sapete dirmi qualcosa in merito? Prima che richieda indietro il Digicom?

Grazie mille, buona giornata
L.

[NZ]

comprato oggi in attesa dell'arrivo del router!

l'ho già configurato in half-bridge seguendo le indicazioni in prima pagina ma ho un dubbio:

la prima volta che sono entrato in 192.168.1.1, tra le varie configurazioni, c'era anche la possibilità di abilitare il DHCP e impostare i DNS
configurato in half-bridge e poi cliccato su save/reboot adesso quelle voci sono sparite dalla configurazione (non ci sono proprio più): è normale?

nel caso, cosa abilitare per fare riapparire?

[daylight]

comprato oggi in attesa dell'arrivo del router!

l'ho già configurato in half-bridge seguendo le indicazioni in prima pagina ma ho un dubbio:

la prima volta che sono entrato in 192.168.1.1, tra le varie configurazioni, c'era anche la possibilità di abilitare il DHCP e impostare i DNS
configurato in half-bridge e poi cliccato su save/reboot adesso quelle voci sono sparite dalla configurazione (non ci sono proprio più): è normale?

nel caso, cosa abilitare per fare riapparire?

E' normale, spariscono le voci che non sono compatibili con l'half bridge. Tra l'altro il DNS non può essere impostato sul modem perché in quella configurazione non fa altro che passare l'indirizzo ip pubblico direttamente sulla porta WAN del router su cui si dovrà configurare il DNS.

Ciao.



Sent from my iPad using Tapatalk HD

[flapane]

nel caso, cosa abilitare per fare riapparire?

Queste cose vanno impostate dal tuo router.

[NZ]

E' normale, spariscono le voci che non sono compatibili con l'half bridge. Tra l'altro il DNS non può essere impostato sul modem perché in quella configurazione non fa altro che passare l'indirizzo ip pubblico direttamente sulla porta WAN del router su cui si dovrà configurare il DNS.

Ciao.

Sent from my iPad using Tapatalk HD


grazie ;)

[Likn'_ùs]

Salve a tutti.
Vi chiedo una cortesia: ho prestato tempo fa (molto tempo fa oramai) questo modem (lo utilizzato solo come modem) ad un'amico.
Ora mi rotrovo con un AGA con su il fw della U.S. Robotics e con un margine di rumore di 9.8dB ca. ed una velocità di connessione di:
http://www.speedtest.net/result/2111760681.png

Sono disperato e ho bisogno assolutamente di avere più rumore SNR, questo modem mi sembrava riuscisse a garantirmi più margine, ma non ricordo bene..
Sapete dirmi qualcosa in merito? Prima che richieda indietro il Digicom?

Grazie mille, buona giornata
L.

Sapreste aiutarmi ragazzi? ;)

[NZ]

sto smanettando sulla nuova configurazione Combo CX + router RT-N66u


il modem è impostato come PPPoE, LCC, MTU=1492 e ho questi valori di upstream e downstream:

http://s9.postimage.org/nla13wo2z/modem.jpg (http://postimage.org/image/nla13wo2z/)

prima avevo un vecchio netgear DG834G (impostato come PPPoA, VC, MTU=1500) e il downstream segnalato era poco oltre 8000Kbps

è normale aver perso 1500Kbps solo nel passaggio PPPoA -> PPPoE ?


inoltre adesso risulto in ADSL2+:

Mode: ADSL2+
Type: Interleave
Line Coding: Trellis On


prima il Netgear mi segnalava una classica ADSL1
ho Alice 7Mb e sono in un paesino di 5K anime; mi sembra strano che abbiano messo la ADSL2+ in centrale...

i valori della linea sono:
SNR Margin (dB): down 13.6 - 18.1 up
Attenuation (dB): down 20.0 - 11.2 up
sembrerebbero decenti...


è tutto normale?

[NZ]

è normale aver perso 1500Kbps solo nel passaggio PPPoA -> PPPoE ?


ho impostato il Combo Cx in PPPoA con MTU=1478, risultato:

http://s12.postimage.org/4ygj1bi49/pppoa.jpg (http://postimage.org/image/4ygj1bi49/)

8125 Kbps in downstream :eek:
SNR Margin (down) passato da 13.6 a 24.2 dB :eek:

se non ci sono controindicazioni a usare questo protocollo direi addio a pppoe


vostre esperienze?

[daviden900]

salve anche io ho già il combo cx e attendo l'arrivo del rt-n66u.nel frattempo ho notato anche io che con alice 20 mega va meglio in pppoa e, non so se vado ot, vorrei chiedervi due cose:
1)sul sito "lido telecom" mi dice che sulla mia utenza alice 20 mega è disponibile solo in pppoe mentre come ho già detto nel mio caso oltre a connettersi va addirittura meglio in pppoa(1 mega in più in download).ciò significa che il sito lido telecom non è aggiornato e riporta dati sbagliati o c'è qualcosa di strano?

2)con il mio modem router precedente dg834g v3 con firmware dgteam(prima di briccarlo per colpa dell'ultima release del dgteam) spesso in pppoe agganciavo la portante a oltre 16000 kbps mentre ancora con il combo cx non è mai successo e si ferma a 15300 kbps.inoltre in pppoe avevo in download la stessa velocità che ora ho solo in pppoa(pppoa che prima non avevo mai provato).qualcuno sa il perchè e cosa si potrebbe fare?grazie e scusate ma non sono esperto e non ho trovato risposte a questi miei dubbi.

[Beat Takeshi]

@Kicco_lsd

In sintesi: wndr3800 + infostrada 20mb ull + digicom MODEM ADLS2+COMBO CX
Stress: torrent, vpn
Non sono interessato ad accedere al router dall'esterno.
Quale configurazione mi conviene adottare?

OFFTOPIC :D Kicco_lsd Ci ritroviamo! Alla fine ho acquistato il wndr3800 e (salvo l'ultimo firmware .40 e la copertura wifi discreta) mi trovo molto bene. Con fastweb utilizzavo il loro modem.

[Kicco_lsd]

@Kicco_lsd

In sintesi: wndr3800 + infostrada 20mb ull + digicom MODEM ADLS2+COMBO CX
Stress: torrent, vpn
Non sono interessato ad accedere al router dall'esterno.
Quale configurazione mi conviene adottare?

Per la configurazione ti consiglio sicuramente Full-Bridge, 0 problemi e stabilità estrema.

Per il 3800 mi spiace che non ti soddisfi la copertura, sicuramente gli ultimi router Asus hanno un qualcosina in più ma nel mio caso il 3800 si è comportato veramente bene migliorando sensibilmente le gia buona performances del 3700. Quanto al firmware io per svogliatezza nel doverlo riconfigurare sono rimasto al .24 e va da dio!! Se non ti servono cose particolari provalo è una bomba! ;)

La questione PPoE PPoA sarebbe da approfondire se vi arriva qualche informazione interessante postate!!

[Beat Takeshi]

Per la configurazione ti consiglio sicuramente Full-Bridge, 0 problemi e stabilità estrema.

Per il 3800 mi spiace che non ti soddisfi la copertura, sicuramente gli ultimi router Asus hanno un qualcosina in più ma nel mio caso il 3800 si è comportato veramente bene migliorando sensibilmente le gia buona performances del 3700. Quanto al firmware io per svogliatezza nel doverlo riconfigurare sono rimasto al .24 e va da dio!! Se non ti servono cose particolari provalo è una bomba! ;)

La questione PPoE PPoA sarebbe da approfondire se vi arriva qualche informazione interessante postate!!

Proverò la Full-Bridg e poi faccio qualche test con PPoE e PPoA.

OFFTOPIC Sono tornato alla .38 e finalmente tutto è ripreso a funzionare. La stabilità del wifi è ottima, la distanza coperta rispetto al mio vecchio wnr3500 non è niente di eccezionale

[daviden900]

salve sono un pò confuso sul "qos" e desideravo sapere perchè nel menu alla sezione advanced setup la voce qos è presente sia nella sua sezione quality of service dove mi risulta attivata, e poi è presente anche nella sezione wan dove risulta disabilitata.cosa significa il fatto che sia attivata in una sezione e disattivata in un'altra?

inoltre anche il mio router collegato al combo cx ha la funzione qos,se voglio utilizzarla(lasciando stare per ora il discorso di impostare regole e priorità) devo attivarla nel modem ,nel router o in entrambi? grazie mille

[angelo76]

Qualche esperto potrebbe aiutarmi nella configurazione della mia rete, visto che oramai sono disperato e non riesco a capire il problema. "Vengo e mi spiego":
modem: Digicom combo CX
router: RT-N66U
nella configurazione normale tutto ok, ma per poter avere accesso al disco usb dall'esterno, tale configurazione non basta in quanto i DDNS non accettano indirizzi WAN interni (192.168.x.x.).
Ho provato a configurare il modem in half-bridge ma ho una perdita di segnale internet troppo elevata, mentre configurando il modem in full-bridge non riesco ad avere connessione internet dal router.
Help me please........

[Alexk81]

Qualche esperto potrebbe aiutarmi nella configurazione della mia rete, visto che oramai sono disperato e non riesco a capire il problema. "Vengo e mi spiego":
modem: Digicom combo CX
router: RT-N66U
nella configurazione normale tutto ok, ma per poter avere accesso al disco usb dall'esterno, tale configurazione non basta in quanto i DDNS non accettano indirizzi WAN interni (192.168.x.x.).
Ho provato a configurare il modem in half-bridge ma ho una perdita di segnale internet troppo elevata, mentre configurando il modem in full-bridge non riesco ad avere connessione internet dal router.
Help me please........

Fai gestire il DDNS dal combo cx (che ti consiglio dato che a me con Alice in full-bridge molto spesso non li aggiornava quando riavviavo il router) e, sempre dal combo cx, metti sotto DMZ l'ip del router in modo che i pacchetti arrivino senza essere filtrati. Poi dal router puoi fare tutto quello che vuoi

[ma1965ma]

Per la verita' se metti il CX in modalita' FULL BRIDGE, e la tua linea supporta PPPoE, tutto viene gestito dal router, non hai quindi bisogno di settare nulla sul CX. DDNS deve essere settato soul router.
Io ho questa configurazione e' vado alla grande, con la coppia CX ed E4200 con firmware Stock.

[angelo76]

Per la verita' se metti il CX in modalita' FULL BRIDGE, e la tua linea supporta PPPoE, tutto viene gestito dal router, non hai quindi bisogno di settare nulla sul CX. DDNS deve essere settato soul router.
Io ho questa configurazione e' vado alla grande, con la coppia CX ed E4200 con firmware Stock.

Come detto quando imposto il COMBO CX in FULL-BRIDGE anche se la mia rete è telecom, (quindi PPPoE) il router RT-N66U non si connette ad internet. Avendo la necessità di accedere alla rete dall'esterno, il router deve avere per forza un indirizzo WAN pubblico. Altre soluzioni?:muro: ??

[Alexk81]

Come detto quando imposto il COMBO CX in FULL-BRIDGE anche se la mia rete è telecom, (quindi PPPoE) il router RT-N66U non si connette ad internet. Avendo la necessità di accedere alla rete dall'esterno, il router deve avere per forza un indirizzo WAN pubblico. Altre soluzioni?:muro: ??

Che non si colleghi ad internet è strano comunque. Magari posta la configurazione di modem e router. A me si colelga in tutt'e due i modi. Solo che in Pppoe (con il tuo stesso router), non mi aggiornava l'ip pubblico quando veniva aggiornato.

[Kicco_lsd]

salve sono un pò confuso sul "qos" e desideravo sapere perchè nel menu alla sezione advanced setup la voce qos è presente sia nella sua sezione quality of service dove mi risulta attivata, e poi è presente anche nella sezione wan dove risulta disabilitata.cosa significa il fatto che sia attivata in una sezione e disattivata in un'altra?

inoltre anche il mio router collegato al combo cx ha la funzione qos,se voglio utilizzarla(lasciando stare per ora il discorso di impostare regole e priorità) devo attivarla nel modem ,nel router o in entrambi? grazie mille

Il QoS è bene che lo usi impostandolo solo dal router, non a caso io consiglio di disattivarlo completamente nelle guide. Ad ogni modo evita assolutamente di usare due QoS rischi di creare latenza.

[angelo76]

Che non si colleghi ad internet è strano comunque. Magari posta la configurazione di modem e router. A me si colelga in tutt'e due i modi. Solo che in Pppoe (con il tuo stesso router), non mi aggiornava l'ip pubblico quando veniva aggiornato.

Dopo lunghe peripezie finalmente risolto il tutto, ovvero:
modem COMBO CX in HALF-BRIDGE;
router RT-N66U, configurato con indirizzo WAN pubblico.
Ora accesso al disco USB nella rete di casa sia come DLNA che come AICLOUD, accesso alla rete fuori casa, come FTP e HTTPS.

PS: Unica pecca ancora non funzionante WAKE ON LAN.:ciapet:

[daviden900]

Il QoS è bene che lo usi impostandolo solo dal router, non a caso io consiglio di disattivarlo completamente nelle guide. Ad ogni modo evita assolutamente di usare due QoS rischi di creare latenza.

grazie mille e il fatto che nell' advanced menu del combo cx la voce enable qos è presente sia nella sezione wan che nella sezione qos(di default è attivata alla nella sezione qos e disattivata nella sezione wan)cosa significa?

[Kicco_lsd]

grazie mille e il fatto che nell' advanced menu del combo cx la voce enable qos è presente sia nella sezione wan che nella sezione qos(di default è attivata alla nella sezione qos e disattivata nella sezione wan)cosa significa?

Ti dico la verità non ci avevo fatto caso ma attualmente sono in full bridge e non posso verificare ad ogni modo disattivali entrambi. Cmq sto modem è un gioiellino c'ha tante di quelle impostazioni da renderlo adatto ad ogni esigenza!!

[PsychoWood]

Premessa: non so se sia già stato detto nel thread, ammetto di non averlo letto tutto, ma se fosse venuto fuori immagino sarebbe stato corretto il post che sto citando.

Una nota sul secondo post, a riguardo del full-bridge:

Full-Bridge
[...]
Contro: WebGUI non raggiungibile, il ComboCX viene sfruttato al minimo possibile.

Questo non è vero, o quantomeno non è totalmente vero. :)
Se si ha l'accortezza di impostare l'indirizzo del modem in una subnet differente da quella del router, basta una configurazione di routing del router (passatemi il gioco di parole :) ) ed è possibile accedere alla WebUI del modem senza alcun problema. Il mio E4200 è configurato sulla 192.168.1.* e il modem ha un indirizzo della famiglia 192.168.0.* .

Per il resto, se si è in full-bridge si suppone si voglia usare il CX come modem puro quindi imho devono essere disabilitati QOS e UPnP, per dedicare tutta la CPU al traffico dati.

[Kicco_lsd]

Premessa: non so se sia già stato detto nel thread, ammetto di non averlo letto tutto, ma se fosse venuto fuori immagino sarebbe stato corretto il post che sto citando.

Una nota sul secondo post, a riguardo del full-bridge:



Questo non è vero, o quantomeno non è totalmente vero. :)
Se si ha l'accortezza di impostare l'indirizzo del modem in una subnet differente da quella del router, basta una configurazione di routing del router (passatemi il gioco di parole :) ) ed è possibile accedere alla WebUI del modem senza alcun problema. Il mio E4200 è configurato sulla 192.168.1.* e il modem ha un indirizzo della famiglia 192.168.0.* .

Per il resto, se si è in full-bridge si suppone si voglia usare il CX come modem puro quindi imho devono essere disabilitati QOS e UPnP, per dedicare tutta la CPU al traffico dati.

Se ti va di postare la regola per ottenerlo lo metto in prima pagina. Riguardo a QoS e Upnp sono d'accordo con te.

[daviden900]

salve ho deciso di provare la modalità full bridge con alice adsl e il router asus rt-n66u.Seguendo la configurazione presente nella prima pagina e impostando wan pppoe con username e password nel router tutto va bene,anzi,va meglio del previsto,poichè a differenza di quanto affermato nella prima pagina si verificano le seguenti cose delle quali vorrei capire il perchè:

1:senza avere cambiato indirizzo al modem accedo tranquillamente alla webui esattamente come prima.

2:anche se alla voce routing lascio attivata la voce " Enable Automatic Assigned Default Gateway" funziona comunque.ho anche disattivato il dhcp server del modem senza problemi.

altro dubbio che ho è:la modalità full-bridge con un provider che supporta solo pppoa come tiscali è possibile? grazie

[PsychoWood]

Se ti va di postare la regola per ottenerlo lo metto in prima pagina.

Non l'ho postata perché non è presente una regola assoluta, in sostanza è necessario fare due cose:


Assegnare una famiglia di IP alla porta WAN del router
Abilitare il routing verso la sottorete sopra creata


Personalmente su Tomato (ma presumo sia usabile anche su firmware simile, ddwrt,openwrt e in generale con supporto a linux/iptables) quella che ho sempre usato è la seguente:

ip addr add 192.168.1.13/24 dev vlan1 brd +
iptables -I POSTROUTING -t nat -o vlan1 -d 192.168.1.2/24 -j MASQUERADE

Le parti in grassetto possono/devono variare a seconda del modello del router, sul mio linksys avevo vlan1, so che alcuni Asus hanno vlan2. Gli indirizzi dipendono dalla configurazione, le regole sopra sono per assegnare la porta WAN alla sottorete 192.168.1.* e rendere il router raggiungibile alla 192.168.1.1.

Le versioni recenti di TomatoUSB hanno direttamente la configurazione da webUI, c'è un box "Route Modem IP" in cui si può specificare l'indirizzo del modem.

[PsychoWood]

1:senza avere cambiato indirizzo al modem accedo tranquillamente alla webui esattamente come prima.

Vedi post sopra: non è da escludere che il tuo router abbia una configurazione più o meno automatica della mappatura del modem, o magari c'è qualche impostazione di default nella webui. L'indirizzo al quale raggiungi il modem è nella stessa sottorete del resto della LAN?

altro dubbio che ho è:la modalità full-bridge con un provider che supporta solo pppoa come tiscali è possibile? grazie

Non con questo modem, temo, almeno a quanto ne so. Credo debba essere supportato specificamente il PPPoA Bridging, ad esempio come in questo (http://www.draytek.co.uk/products/vigor120.html) caso, peccato che costi qualcosa come 125 dollari...

EDIT: Trovata la stessa info sempre in questo thread (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=37465343&postcount=310).

[daviden900]

il modem combo cx è all'indirizzo 192.168.1.1 mentre il router rt-n66u è all'indirizzo 192.168.1.2 e sono gli indirizzi che si sono impostati automaticamente di default .adesso il combo cx è in modalità full bridge e continua ad accedere alla webui.

riguardo al full bridge pppoa per tiscali,non è una cosa che dipende anche dal router nel senso che il full bridge pppoa non è proprio supportato dai router?

[PsychoWood]

il modem combo cx è all'indirizzo 192.168.1.1 mentre il router rt-n66u è all'indirizzo 192.168.1.2 e sono gli indirizzi che si sono impostati automaticamente di default .adesso il combo cx è in modalità full bridge e continua ad accedere alla webui.

Ma il modem è collegato alla porta WAN del router, o ad una delle altre?

riguardo al full bridge pppoa per tiscali,non è una cosa che dipende anche dal router nel senso che il full bridge pppoa non è proprio supportato dai router?

Il bridging è per PPPoE, deve essere il modem a dare la possibilità di fare internamento da ponte tra i due protocolli. Prova a cercare nei vecchi messaggi del thread, se ne è già parlato.

[daviden900]

[QUOTE=PsychoWood;38165480]Ma il modem è collegato alla porta WAN del router, o ad una delle altre?

è collegato alla porta wan.

[PnP]

e4200 v1 (tomato), combo cx (full bridge).. ip visibili entrambi io per esempio ho 192.168.1.1 e 192.168.0.1..

[zosma]

Per la verita' se metti il CX in modalita' FULL BRIDGE, e la tua linea supporta PPPoE, tutto viene gestito dal router, non hai quindi bisogno di settare nulla sul CX. DDNS deve essere settato soul router.
Io ho questa configurazione e' vado alla grande, con la coppia CX ed E4200 con firmware Stock.

Ciao anch'io ho il Linksys E4200 per il WiFi collegato ad uno switch che è il cuore di una rete gigabit.
Vorrei passare ad ADSL 20 Mb.
mi consigli qursto Digicom Combo CX in abbinamento? Anche se è un po' datato?

[PsychoWood]

Ciao anch'io ho il Linksys E4200 per il WiFi collegato ad uno switch che è il cuore di una rete gigabit.
Vorrei passare ad ADSL 20 Mb.
mi consigli qursto Digicom Combo CX in abbinamento? Anche se è un po' datato?

Ho la stessa configurazione di PnP (E4200v1 con Tomato e Digicom) e vanno che è una meraviglia.

[MiloZ]

Riguardo questo modem, qualcuno mi sa dire se essendo privo di NAT, facendo un traceroute non dovrebbe apparire al primo hop il gateway giusto? Cioè, nonostante il collegamento sia ethernet col cavo rj45, è come avere una connessione "diretta" ad internet come con i vecchi modem analogici o adsl PCI?

[daviden900]

Salve,posto la mia domanda anche qui oltre che nel thread del rt-n66u visto che riguarda anche il combo cx.
Ho provato a configurare in half bridge pppoa(se ho capito bene essendo adesso su rete tiscali non posso usare il full bridge)il combo cx con l'n66u usando la configurazione consigliata nella prima pagina.
Appena,come consigliato, imposto nella sezione routing default gateway del combo cx l'interfaccia br0, le pagine internet non si aprono più.cosa potrei fare?

Inoltre è normale che l'indirizzo wan ip del n66u in half bridge rimanga 192.168.1.2 e non appaia invece l'indirizzo ip pubblico ? grazie

[daylight]

Inoltre è normale che l'indirizzo wan ip del n66u in half bridge rimanga 192.168.1.2 e non appaia invece l'indirizzo ip pubblico ? grazie

No, non e' normale, in half bridge dovresti avere l'IP pubblico (che il modem passa direttamente al router cosi' com'e')

Verifica di avere attivato la "PPP IP extension", di avere assegnato al router e al modem indirizzi IP di classi diverse (tipo 192.168.0.1 al modem e 192.168.1.1 al router) e se si, verifica anche la subnet mask (deve essere 255.255.255.0).

Ciao.

[daylight]

Riguardo questo modem, qualcuno mi sa dire se essendo privo di NAT, facendo un traceroute non dovrebbe apparire al primo hop il gateway giusto? Cioè, nonostante il collegamento sia ethernet col cavo rj45, è come avere una connessione "diretta" ad internet come con i vecchi modem analogici o adsl PCI?

Si, se sei in half bridge o full bridge, no se sei in double nat.

Ciao.

[MiloZ]

Si, se sei in half bridge o full bridge, no se sei in double nat.

Ciao.

Grazie mille della risposta. E, parlando da neofita, per configurarlo il half-bridge o full-bridge, basta selezionare un'opzione semplicemente dal menu o c'è da fare qualche procedura più complessa?
Cioè, quello che vorrei è attaccarlo ad una normale linea adsl collegandoci un solo PC, e farlo funzionare come un modem "vecchio stilte" senza NAT e nulla, come una connessione "direttamente" collegata da internet di modo da non dover aprire porte per far funzionare quello o quell'altro programma.

[burn88]

ciao a tutti!
ho il Digicom Combo CX collegato in modalità half bridge ad un router Linksys E4200. il problema è che non capisco come mai in questa configurazione io vada alla metà della velocità che ho connettendomi direttamente al modem. qualcuno mi sa aiutare? grazie

[Beat Takeshi]

Sono appena passato a Infostrada ma non riesco a capire se ho configurato a modo il modem + router.

1) Qualcuno ha configurato in FULL con DCHP disabilitato?
2) Con infostrada ULL c'è qualche parametro specifico da settare sul modem o sul router?
3) Firmware Version: R1B090 è l'ultima giusto?

Ho seguito la guida per configurare il FULL e per adesso il router (wndr3800) si è auto configurato in ppoE. Sembra funzionare tutto correttamente.

[Kicco_lsd]

Sono appena passato a Infostrada ma non riesco a capire se ho configurato a modo il modem + router.

1) Qualcuno ha configurato in FULL con DCHP disabilitato?
2) Con infostrada ULL c'è qualche parametro specifico da settare sul modem o sul router?
3) Firmware Version: R1B090 è l'ultima giusto?

Ho seguito la guida per configurare il FULL e per adesso il router (wndr3800) si è auto configurato in ppoE. Sembra funzionare tutto correttamente.

Direi che va tutto bene... parametri particolari non mi ricordo di averli messi. Goditi la ULL Infostrada, una delle migliori ADSL che abbia avuto! ;)

[daviden900]

No, non e' normale, in half bridge dovresti avere l'IP pubblico (che il modem passa direttamente al router cosi' com'e')

Verifica di avere attivato la "PPP IP extension", di avere assegnato al router e al modem indirizzi IP di classi diverse (tipo 192.168.0.1 al modem e 192.168.1.1 al router) e se si, verifica anche la subnet mask (deve essere 255.255.255.0).

Ciao.
ok adesso l'half-bridge funziona perfettamente,con la fretta avevo dimenticato di attivare la ppp ip extension e il fullcone nat.
Ringrazio Daylight,l'autore del thread e tutti coloro che stanno contribuendo.Leggendo i vari post ho anche visto che in alcuni casi l'adsl tiscali ULL funziona anche in pppoe.ho provato e anche nel mio caso tiscali adsl in ull funziona sia in pppoa che pppoe,quindi se volete usare il full bridge e avete tiscali provate se va in pppoe.Inoltre volevo chiedervi:

1)per rendere l'utilissima guida della prima pagina ancora più completa per i non intenditori come me,sarebbe il caso di specificare nella configurazione half bridge che affinchè la webui del modem sia raggiungibile bisogna assegnare al modem e al router indirizzi ip di classi diverse e di specificare anche che la configurazione full bridge è possibile solo con adsl in pppoe?

2)in half-bridge è possibile disattivare senza problemi l'upnp e disattivare il qos oltre che nella sezione wan anche nella sezione quality of service dell'advanced menu del combo cx? grazie ancora

[daylight]

Grazie mille della risposta. E, parlando da neofita, per configurarlo il half-bridge o full-bridge, basta selezionare un'opzione semplicemente dal menu o c'è da fare qualche procedura più complessa?
Cioè, quello che vorrei è attaccarlo ad una normale linea adsl collegandoci un solo PC, e farlo funzionare come un modem "vecchio stilte" senza NAT e nulla, come una connessione "direttamente" collegata da internet di modo da non dover aprire porte per far funzionare quello o quell'altro programma.

Per configurare il modem in half bridge, segui la guida che trovi nel secondo messaggio del thread e non avrai problemi (il parametro fondamentale è "ppp ip extension"). Se, come credo, vuoi connettere il modem direttamente alla Ethernet del pc puoi farlo senza problemi, una volta connesso alla rete il modem passera alla tua macchina direttamente l'iP pubblico assegnato dal provider.

In full bridge è quasi la stessa cosa, pero' il modem in questo caso non può aprire e chiudere la connessione autonomamente e devi comandarlo dal pc come si faceva con i vecchi modem v90 utilizzando una apposita applicazione (mi pare si chiami raspppoe).

Ciao.

Okkio pero' che ti troverai connesso ad internet senza nessun firewall hardware a fare da filtro, per cui devi prendere tu i necessari accorgimenti.



Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Beat Takeshi]

Direi che va tutto bene... parametri particolari non mi ricordo di averli messi. Goditi la ULL Infostrada, una delle migliori ADSL che abbia avuto!

Dopo aver impostato in FULL:

- Ho deciso di disabilitare il DHCP del modem perché lo reputo inutile. Ci pensa il router a fare il resto.

- Ho disabilitato "Turn on Autodisconnect in PPP". Penso serva a scollegare il modem quando non vi sono attività, potete confermare?

- I dns li ho configurati ad ogni macchina, dato che ne utilizzo tre diversi.

Ringrazio tutti per le guide e per i vari interventi!

[burn88]

ciao a tutti!
ho il Digicom Combo CX collegato in modalità half bridge ad un router Linksys E4200. il problema è che non capisco come mai in questa configurazione io vada alla metà della velocità che ho connettendomi direttamente al modem. qualcuno mi sa aiutare? grazie

nessuno!?

[PsychoWood]

nessuno!?

Sicuro di aver configurato tutto, tra QOS/NAT/altre opzioni da disabilitare? Non puoi passare in full?

[burn88]

ho seguito la guida in prima pagina, solo che non capisco come mai ora non funzioni più! la linea è infostrada

[Kicco_lsd]

ho seguito la guida in prima pagina, solo che non capisco come mai ora non funzioni più! la linea è infostrada

Guarda in questo thread c'è un utente che usa la HalfB ma ha competenze veramente elevate e riesce a farla funzionare senza problemi. In generale se modem e router non vanno d'accordo alla perfezione la HalfB crea problemi complessi da risolvere.

Il mio consiglio è sempre quello di usare la FullB.

[PsychoWood]

ho seguito la guida in prima pagina, solo che non capisco come mai ora non funzioni più! la linea è infostrada

Sono con infostrada, stesso router e stesso modem, ti consiglio di usare il bridging in full bridge, non hai bisogno di restare in half.

[PsychoWood]

Ho provato a variare l'snr via telnet, ma i valori non cambiano (snr 28/28 e 6/7 di attenuation), sembra che il modem si riavvii quando eseguo il comando.. c'è qualche impostazione particolare da settare per far accettare quelle impostazioni? Ho provato con 0, 50, 100 e valori intermedi, snr sempre costante.

[daylight]

Guarda in questo thread c'è un utente che usa la HalfB ma ha competenze veramente elevate e riesce a farla funzionare senza problemi. In generale se modem e router non vanno d'accordo alla perfezione la HalfB crea problemi complessi da risolvere.

Il mio consiglio è sempre quello di usare la FullB.

Io attualmente visto che uno sbalzo di tensione mi ha fritto il DIR-825 ho il digicom in half bridge con l'E4200 e posso confermare che è perfettamente compatibile,
Nessun rallentamento né problemi con il p2p.

Comunque anche io direi di provare con la configurazione full bridge, se anche così non migliora allora il problema è al 99,9% nel router.

Ciao.

Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Kicco_lsd]

ok adesso l'half-bridge funziona perfettamente,con la fretta avevo dimenticato di attivare la ppp ip extension e il fullcone nat.
Ringrazio Daylight,l'autore del thread e tutti coloro che stanno contribuendo.Leggendo i vari post ho anche visto che in alcuni casi l'adsl tiscali ULL funziona anche in pppoe.ho provato e anche nel mio caso tiscali adsl in ull funziona sia in pppoa che pppoe,quindi se volete usare il full bridge e avete tiscali provate se va in pppoe.Inoltre volevo chiedervi:

1)per rendere l'utilissima guida della prima pagina ancora più completa per i non intenditori come me,sarebbe il caso di specificare nella configurazione half bridge che affinchè la webui del modem sia raggiungibile bisogna assegnare al modem e al router indirizzi ip di classi diverse e di specificare anche che la configurazione full bridge è possibile solo con adsl in pppoe?

2)in half-bridge è possibile disattivare senza problemi l'upnp e disattivare il qos oltre che nella sezione wan anche nella sezione quality of service dell'advanced menu del combo cx? grazie ancora

Grazie per gli spunti provvedo ad aggiornare la guida... i suggerimenti sono ASSOLUTAMENTE graditi!

[banzo]

ragazzi qualcuno sa spiegarmi perchè utilizzando un modem/router all-in-one asus dsl-n55u ho un ping di 10-11ms su maya mentre invece usando il digicom cx ed un linux come router sono a 13-14ms con lo stesso carrier?

qualcosa mi sfugge o cosa?

grazie

[PsychoWood]

qualcosa mi sfugge o cosa?

La differenza è talmente bassa che può dipendere praticamente da qualsiasi cosa: router differente e più lento, passaggio di pacchetti da modem a router, impostazioni del modem, rete...

[Kicco_lsd]

La differenza è talmente bassa che può dipendere praticamente da qualsiasi cosa: router differente e più lento, passaggio di pacchetti da modem a router, impostazioni del modem, rete...

Oppure la variabilità insita in ogni misurazione...

[songuid]

raga sto per comprare tale modem per il 3800 netgear? me lo consigliate???

ho visto 2 versioni in rete una come quella postata in prima pagina l'altra identica ma ha i fori in alto....quale è la differenza?

[daylight]

raga sto per comprare tale modem per il 3800 netgear? me lo consigliate???

ho visto 2 versioni in rete una come quella postata in prima pagina l'altra identica ma ha i fori in alto....quale è la differenza?

Certo che lo consiglio, tra l'altro, di modem ADSL in circolazione ne sono rimasti pochi e questo mi sembra quello che va meglio, con il firmware più completo e che non da problemi.

Attenzione, quello con i fori in alto non è il nostro combo cx, ma il "combo c" che è un modello diverso e, credo, meno recente.

Per non sbagliare il codice prodotto del combo cx è 8E4453

Ciao.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[songuid]

Certo che lo consiglio, tra l'altro, di modem ADSL in circolazione ne sono rimasti pochi e questo mi sembra quello che va meglio, con il firmware più completo e che non da problemi.

Attenzione, quello con i fori in alto non è il nostro combo cx, ma il "combo c" che è un modello diverso e, credo, meno recente.

Per non sbagliare il codice prodotto del combo cx è 8E4453

Ciao.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

no ti sbagli se vedi in giro l oscatolo parla di combo cx... http://www.unieuro.it/is-bin/intershop.static/WFS/Unieuro-B2C-Site/Unieuro-B2C/it_IT/Missing6/YY8E4453_400.JPG

[Luc][ino]

Che voi sappiate ci sono incompatibilità ad usarlo in Half Bridge con un Netgear WNDR4500?
Con il 3700 mai un problema mentre con il 4500 fa un po' come gli pare. Ad esempio con il pc cablato funziona e con l'iPhone wireless si collega a fatica e non fa navigare.

Io lo metterei tranquillamente Full ma non vorrei perdere la possibilità di vedere a che valore aggancia la portante (la linea di casa è buona ma non si collega sempre uguale)

[aiken]

Buongiorno
Volevo sapere qual'e la configurazione migliore da usare con l'Asus N66U.
Mi spiego meglio:
1) Quale firmware da usare con l'asus?
2) Quale configurazioen Half Bridge o Full Bridge e' da preferire?

PS. E' possibile tramite comandi telnet vedere in chiaro la password dell'account infostrada impostato sul Digicom? Oppure salvare il profilo e poi magari ricaricarlo?

Grazie

[coatto87]

Salve a tutti, dato che mi sono dato a provare modem ora è toccato a questo :D

L'ho configurato in half-bridge, tutto ok anche se noto un problemino:

MaxPower$ ping maya.ngi.it
PING maya.ngi.it (88.149.128.3): 56 data bytes
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=0 ttl=50 time=210.135 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=1 ttl=50 time=45.003 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=2 ttl=50 time=44.382 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=3 ttl=50 time=43.947 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=4 ttl=50 time=44.757 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=5 ttl=50 time=43.482 ms


Ed è sempre cosi, ovvero il primo ping è alle stelle.
Pensavo fosse il QoS ma anche disattivandolo non cambia nulla.
Idee?

[coatto87]

Salve a tutti, dato che mi sono dato a provare modem ora è toccato a questo :D

L'ho configurato in half-bridge, tutto ok anche se noto un problemino:

MaxPower$ ping maya.ngi.it
PING maya.ngi.it (88.149.128.3): 56 data bytes
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=0 ttl=50 time=210.135 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=1 ttl=50 time=45.003 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=2 ttl=50 time=44.382 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=3 ttl=50 time=43.947 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=4 ttl=50 time=44.757 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=5 ttl=50 time=43.482 ms


Ed è sempre cosi, ovvero il primo ping è alle stelle.
Pensavo fosse il QoS ma anche disattivandolo non cambia nulla.
Idee?

Alla fine ho optato per il fullbridge, tanto era inutile perdere ancora tempo :D
Nel caso in cui voglio accedere al modem, devo fare il reset vero?

[fabio336]

Salve a tutti, dato che mi sono dato a provare modem ora è toccato a questo :D

L'ho configurato in half-bridge, tutto ok anche se noto un problemino:

MaxPower$ ping maya.ngi.it
PING maya.ngi.it (88.149.128.3): 56 data bytes
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=0 ttl=50 time=210.135 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=1 ttl=50 time=45.003 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=2 ttl=50 time=44.382 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=3 ttl=50 time=43.947 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=4 ttl=50 time=44.757 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=5 ttl=50 time=43.482 ms


Ed è sempre cosi, ovvero il primo ping è alle stelle.
Pensavo fosse il QoS ma anche disattivandolo non cambia nulla.
Idee?

era lo stesso problema che avevio io con il wndr3700 ...
me lo faceva anche con altri modem

alla fine ho lasciato perdere... :)

[coatto87]

era lo stesso problema che avevio io con il wndr3700 ...
me lo faceva anche con altri modem

alla fine ho lasciato perdere... :)

Si immaginavo, infatti ho messo subito il fullbridge senza diventare matto a capire come risolverlo :)

[coatto87]

EDIT

[vulcano]

Sono in prossimità di comprare il wd My net n900 Central. Sapete come funziona con questo modem?

[ISSU]

Scusate...
sono un pò ignorante in materia...
i vari tipi di configurazione hanno un menù dove impostarli o è solo un nome dato in base alla configurazione?

in double-nat la lan del digicom ha ip 192.168.1.1 e subnet 255.255.255.0
e il router che ip deve avere? lo stesso? non credo...

in half-bridge invece?

grazie dell'aiuto...

[ISSU]

Stò combattendo con questo modem... non riesco a farlo connettere ad internet.

Ho provato anche la configurazione standard indicata nelle istruzioni, collegando il pc direttamente al modem via cavo di rete ma niente.
Si accendono le spie power-link-ethenet, ma non il led data!!!

Operatore Tiscali... possibile?

[PsychoWood]

Operatore Tiscali... possibile?

Provato anche in PPPoA?

[xleaaz]

da dove si vedono l'uptime e le disconnessioni?

[poto77]

Qualcuno l'ha usato con Fastweb? Chiedo perché questo isp da me non va in pppoe e anche in pppoatm ma in mer... Grazie e auguri :)

[mimmoscuotto]

Ho Tiscali 20 Mega però non supero i 10 Mb in down , ho collegato il Digicom ad un router wifi Linkys E2000, per ottimizzare la cosa dovrei configurarlo in FULLBRIDGE o lascio PPPoa come richiesto da Tiscali?

[flapane]

Qualcuno l'ha usato con Fastweb? Chiedo perché questo isp da me non va in pppoe e anche in pppoatm ma in mer... Grazie e auguri :)

Non puoi usare altri modem con Fastweb, solo il loro.

Sent from my T-Mobile Vibrant using Tapatalk

[poto77]

Non puoi usare altri modem con Fastweb, solo il loro.

Sent from my T-Mobile Vibrant using Tapatalk

No calma una volta era così, ora per l'adsl ho un ASUS dsl 55u...

[ciorpi]

ciao,
sto diventando quasi isterico :mc: :muro: :mc: :muro:
Se qualcuno mi sa aiutare sui seguenti 2 quesiti......mi fa un grossssisssssimo favore !!!!

- qualcuno ha l'accoppiata di cui in oggetto ? io, come da post appena inserito nella sezione "networking in generale" di questo forum, non riesco a farlo andare.
**********
- ho configurando il digicom in full bridge, come da prima pagina, e collegandolo al router, se dal pc collegato al router, digito l'ip del digicom, mi apre correttamente la pagina di configurazione del combo, ma non doveva essere irragiungibile dopo averlo configurato in full bridge ?
**********
- creando una connessione banda larga su pppoe nel pc, collegandolo direttamente al combo, riesco a navigare tranquillamente e vedo che il pc mi prende l'indirizzo dell'ISP, come da IPCONFIG seguente:
Configurazione IP di Windows
Scheda Ethernet Connessione alla rete locale (LAN):
Suffisso DNS specifico per connessione:
Indirizzo IP. . . . . . . . . . . . . : 192.168.1.3
Subnet mask . . . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Gateway predefinito . . . . . . . . . : 192.168.1.1
Scheda Ethernet Connessione di rete Bluetooth:
Stato supporto . . . . . . . . . . . : Supporto disconnesso
Scheda PPP teletu:
Suffisso DNS specifico per connessione:
Indirizzo IP. . . . . . . . . . . . . : 188.153.69.190
Subnet mask . . . . . . . . . . . . . : 255.255.255.255
Gateway predefinito . . . . . . . . . : 188.153.69.190
***********
help meeeeeeee :muro: :muro: prima che mi rompa la testa .. :D
ciao grazie
arturo

[PsychoWood]

ciao,
sto diventando quasi isterico :mc: :muro: :mc: :muro:
Se qualcuno mi sa aiutare sui seguenti 2 quesiti......mi fa un grossssisssssimo favore !!!!

Ehm, non si è ben capita la domanda, temo :)

Per quanto riguarda la non raggiungibilità del modem se in full bridge, dipende più dal router che dal tipo di configurazione in generale, per cui non è così strano (anche sul mio riesco a farlo, previa opportuna configurazione).

EDIT: Il router è questo (http://routerboard.com/RB2011UAS-2HnD-IN)? Non vedo alcuna porta segnata come WAN, credo che la configurazione in full bridge non sia così immediata come nei router casalinghi. Se non c'è una sezione di configurazione ad-hoc per la connessione DSL, temo si tratti di configurare più o meno manualmente il routing e il client PPPoE. Prova a partire da qui (http://netwanlan.wordpress.com/2012/03/05/use-mikrotik-routeros-as-a-dialup-client/).

PS.Bella macchinetta, comunque. Se mai volessi liberartene manda pure un pm ;)

[ciorpi]

ciao, si scusami non sono stato tanto chiaro, è che è quasi 20 gg che lotto con un altro modem/router che volevo utolizzarlo solo da router ma nonostante seguissi tutte le guide del mondo, non riuscivo a partire, come volevo, trasformandolo cioè in modem puro, in quanto fra l'altro non aveva la funzionalità DMZ, al che ho deciso di spendere 25 euro per prendere il digicom, in modo da essere sicuro che, una volta configurato in full bridge, fosse totalmente trasparente, e potessi rivolgere tutte le mie attenzioni al mikrotik, .... invece non è vero.... io ci arrivo tranquillamente con il suo ip, pur avendo seguito alla lettera le istruzioni in prima pagina, ed in più, lasciandolo con dhcp attivo, come da guida, mi ha creato una sua sottorete 192.168.1.xxx, (il router ha la 192.168.88.1)
per capire un pò meglio dovresti leggere questo, che ho postato in un'altra sezione: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2535049

Comunque ho verificato i dns, come da tuo consiglio e come da mappa allegata li ha presi giusti, quelli del mio isp, un piccolo dubbio lo ho per via del fatto che nel campo "Dynamic server" della stessa mappa, mi ha mezzo l'ip del digicom...
Per verifica ancora più veritiera, ho provato a "pingare" google mediante numero IP, ma mi da irragiungibile.

ora in pratica sto lavorando con una connessione banda larga su PPPoE creata su pc che è collegato direttamente al modem digicom.
Oppure col vecchio router zyxel collegato al mikrotik, il quale non è in PPPoE ma con indirizzo statico sulla rete dello Zyxel.
Volevo dare una pulizia....: modem che faccia solo da modem e demandare tutto al router, login compreso.... ma cavolo che fatica :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :muro: :muro: :muro:

Ora do un'occhiata al link che mi hai inviato.... grazie

[ciorpi]

ciao, ho verificato il tuo link,
l'interfaccia PPPoE client la crea automaticamente il router quando nella scheda "Quick set" seleziono il collegamento pppoe ed inserisco user e passw dell'isp, io ho solo cambiato l'intefaccia impostando la porta wan dove ho collegato dal patch dal modem.
.. ho allegato l'immagine della mappa alla discussione che ho linkato sopra.


Uno dei tanti :( .... miei dubbi, leggendo tutte le 20 pagine di questa discussione, è che centri qualcosa il fatto che io da browser arrivvo sia la router (192.168.88.1) che la digicom (192.168.1.1) mentre leggevo che una volta in full bridge non si dovrebbe poter arrivare. ho spuntato la configurazione del digicom più volte :muro:

ciao
arturo

[PsychoWood]

Uno dei tanti :( .... miei dubbi, leggendo tutte le 20 pagine di questa discussione, è che centri qualcosa il fatto che io da browser arrivvo sia la router (192.168.88.1) che la digicom (192.168.1.1) mentre leggevo che una volta in full bridge non si dovrebbe poter arrivare. ho spuntato la configurazione del digicom più volte :muro:

Come già detto sopra questo non è un problema, se le sottoreti sono differenti è corretto poter raggiungere il modem. :)

Vado nell'altro thread.

[nview]

No calma una volta era così, ora per l'adsl ho un ASUS dsl 55u...

quindi il digicom combo cx funziona con fastweb 20mega?

[poto77]

quindi il digicom combo cx funziona con fastweb 20mega?

Ah non lo so sto aspettando anch'io che qualcuno mi illumini :D secondo me si'...

[nview]

Riporto di seguito quello che mi hanno risposto i tecnici Digicom riguardo alla compatibilità di questo modem con il servizio fastweb:

"Il nostro Staff ha appena risposto al tuo ticket -Compatibilità modem con Fastweb 20mega-:


purtroppo il prodotto non è compatibile con ADSL Fastweb.
Fastweb non permette l'uso di modem/router che non supportano specificamente alcune funzioni della loro rete. I modelli digicom che supportano Fastweb sono l'8E4492 e 8E4496.


Supporto Tecnico Digicom"

Quindi niente da fare!:(

[1onexx]

@poto77
@nview

Se trattasi del nuovo Fastweb joy dovrebbe funzionare (come con qualsiasi modem).
Basta che settiate:

Tipo di connessione WAN -> MER
VPI -> 8
VCI ->36
Encapsulation Mode -> LLC
Service Category -> UBR without PCR

che sono tutte cose che trovate sul modem.

[nview]

@poto77
@nview

Se trattasi del nuovo Fastweb joy dovrebbe funzionare (come con qualsiasi modem).
Basta che settiate:

Tipo di connessione WAN -> MER
VPI -> 8
VCI ->36
Encapsulation Mode -> LLC
Service Category -> UBR without PCR

che sono tutte cose che trovate sul modem.

e perché il tecnico digicom dice che non è compatibile?

[poto77]

e perché il tecnico digicom dice che non è compatibile?

Boh probabilmente non sanno delle nuove politiche di FW...
Il punto e' che non essendo ppppoe la connessione mi domandavo quale modalità potesse essere fattibile in accoppiata ad router wifi senza modem...

[poto77]

Dimenticavo: in rete ho trovato una ipotetica versione "revisionata" con fori per una areazione migliore.. qualcuno qui ne sa qualcosa? Nel senso, "dentro" e' come il primo modello immagino no?

[stececk]

Altra serata trascorsa sul modem! :muro:

Forse ho trovato il motivo delle disconnessioni.
Ho impostato il ppp in debug mode. Questo cosa accade in caso di disconnessione. Ribadisco che viene riassegnato l'ip pubblico, ma la portante non cade.


Jan 1 00:05:36 daemon info pppd[178]: No response to 3 echo-requests
Jan 1 00:05:36 daemon notice pppd[178]: Serial link appears to be disconnected.
Jan 1 00:05:36 daemon crit pppd[178]: Clear IP addresses. Connection DOWN.
Jan 1 00:05:36 daemon crit pppd[178]: Clear IP addresses. PPP connection DOWN.
Jan 1 00:05:36 daemon warn pppd[178]: Couldn't increase MTU to 1500.
Jan 1 00:05:36 daemon err pppd[178]: Couldn't increase MRU to 1500
Jan 1 00:05:42 daemon notice pppd[178]: Connection terminated.
Jan 1 00:05:42 daemon info pppd[178]: Connect time 5.0 minutes.
Jan 1 00:05:42 daemon info pppd[178]: Sent 22401 bytes, received 918534 bytes.
Jan 1 00:05:42 daemon warn pppd[178]: Doing disconnect
Jan 1 00:05:45 daemon notice pppd[178]: PPP: Start to connect ...
Jan 1 00:05:46 daemon info pppd[178]: Sending PADI
Jan 1 00:05:46 daemon err pppd[178]: Couldn't get channel number: Transport endpoint is not connected
Jan 1 00:05:46 daemon warn pppd[178]: Doing disconnect
Jan 1 00:05:49 daemon notice pppd[178]: PPP: Start to connect ...
Jan 1 00:05:50 daemon info pppd[178]: Sending PADI
Jan 1 00:05:50 daemon err pppd[178]: Couldn't get channel number: Transport endpoint is not connected
Jan 1 00:05:50 daemon warn pppd[178]: Doing disconnect
Jan 1 00:05:53 daemon notice pppd[178]: PPP: Start to connect ...
Jan 1 00:05:54 daemon info pppd[178]: Sending PADI
Jan 1 00:05:54 daemon err pppd[178]: Couldn't get channel number: Transport endpoint is not connected
Jan 1 00:05:54 daemon warn pppd[178]: Doing disconnect
Jan 1 00:05:57 daemon notice pppd[178]: PPP: Start to connect ...
Jan 1 00:05:58 daemon info pppd[178]: Sending PADI
Jan 1 00:05:58 daemon err pppd[178]: Couldn't get channel number: Transport endpoint is not connected
Jan 1 00:05:58 daemon warn pppd[178]: Doing disconnect
Jan 1 00:06:01 daemon notice pppd[178]: PPP: Start to connect ...
Jan 1 00:06:02 daemon info pppd[178]: Sending PADI
Jan 1 00:06:02 daemon err pppd[178]: Couldn't get channel number: Transport endpoint is not connected
Jan 1 00:06:02 daemon warn pppd[178]: Doing disconnect
Jan 1 00:06:05 daemon notice pppd[178]: PPP: Start to connect ...
Jan 1 00:06:06 daemon info pppd[178]: Sending PADI
Jan 1 00:06:06 daemon err pppd[178]: Couldn't get channel number: Transport endpoint is not connected
Jan 1 00:06:06 daemon warn pppd[178]: Doing disconnect
Jan 1 00:06:09 daemon notice pppd[178]: PPP: Start to connect ...
Jan 1 00:06:10 daemon info pppd[178]: Sending PADI
Jan 1 00:06:10 daemon err pppd[178]: Couldn't get channel number: Transport endpoint is not connected
Jan 1 00:06:10 daemon warn pppd[178]: Doing disconnect
Jan 1 00:06:13 daemon notice pppd[178]: PPP: Start to connect ...
Jan 1 00:06:13 daemon info pppd[178]: Sending PADI
Jan 1 00:06:14 daemon info pppd[178]: HOST_UNIQ successful match
Jan 1 00:06:14 daemon crit pppd[178]: PPP server detected.
Jan 1 00:06:14 daemon info pppd[178]: HOST_UNIQ successful match
Jan 1 00:06:14 daemon err pppd[178]: Unexpected packet: Ether addr: 00:90:1a:a0:63:1f (PPPOE Discovery) PPPoE hdr: ver=0x1 type=0x1 code=0x07 sid=0x0000 length=0x002b (PADO) PPPoE tag: type=0102 length=0007 (AC Name) data (UTF-8): r-ve090
Jan 1 00:06:14 daemon err pppd[178]: Unexpected packet: Ether addr: 00:90:1a:a0:63:1f (PPPOE Discovery) PPPoE hdr: ver=0x1 type=0x1 code=0x07 sid=0x0000 length=0x002b (PADO) PPPoE tag: type=0102 length=0007 (AC Name) data (UTF-8): r-ve090
Jan 1 00:06:14 daemon err pppd[178]: Unexpected packet: Ether addr: 00:90:1a:a0:63:1f (PPPOE Discovery) PPPoE hdr: ver=0x1 type=0x1 code=0x07 sid=0x0000 length=0x002b (PADO) PPPoE tag: type=0102 length=0007 (AC Name) data (UTF-8): r-ve090
Jan 1 00:06:14 daemon err pppd[178]: Unexpected packet: Ether addr: 00:90:1a:a0:63:1f (PPPOE Discovery) PPPoE hdr: ver=0x1 type=0x1 code=0x07 sid=0x0000 length=0x002b (PADO) PPPoE tag: type=0102 length=0007 (AC Name) data (UTF-8): r-ve090
Jan 1 00:06:14 daemon err pppd[178]: Unexpected packet: Ether addr: 00:90:1a:a0:63:1f (PPPOE Discovery) PPPoE hdr: ver=0x1 type=0x1 code=0x07 sid=0x0000 length=0x002b (PADO) PPPoE tag: type=0102 length=0007 (AC Name) data (UTF-8): r-ve090
Jan 1 00:06:14 daemon info pppd[178]: Got connection: 682
Jan 1 00:06:14 daemon crit pppd[178]: PPP session established.
Jan 1 00:06:14 daemon info pppd[178]: Using interface ppp0_8_35_1
Jan 1 00:06:14 daemon notice pppd[178]: Connect: ppp_0_8_35_1 <--> nas_0_8_35
Jan 1 00:06:14 daemon warn pppd[178]: Couldn't increase MTU to 1500.
Jan 1 00:06:14 daemon err pppd[178]: Couldn't increase MRU to 1500
Jan 1 00:06:15 daemon err pppd[178]: Couldn't increase MRU to 1500
Jan 1 00:06:15 daemon crit pppd[178]: PPP LCP UP.


Il no response a 3 echo request implica la caduta, ma perché non mi capita con il precedente linksys? Forse non aveva quel controllo? O forse aveva un numero di echo requests superiore?

Impostando il modem in full bridge e facendo gestire il pppoe al router, dove l'echo request è impostato a 10, non sembrano esserci problemi.

Possibile che sia l'unico ad avere avuto questo problema?

Ora però io il digicom l'ho acquistato per averlo in half bridge, in modo da poter accedervi via interfaccia web e poter controllare la linea adsl.

Come fare?

Ciao!, ho anch'io il problema delle frequenti disconnessioni, ho letto che hai risolto col ppp debug mode ..... io non trovo questo comando, mi puoi indicare dov'è?? ...Grazie!!

[1onexx]

Ciao!, ho anch'io il problema delle frequenti disconnessioni, ho letto che hai risolto col ppp debug mode ..... io non trovo questo comando, mi puoi indicare dov'è?? ...Grazie!!
Pivot dice di impostare il debug mode nel log per capire il problema.
Non è la soluzione ma il metodo che consente di capire il suo problema.
Impostando su debug il log del ppp si vede che in testa c'è:

No response to 3 echo-requests

Ora non essendo configurabile il No response ha usato come workaround una configurazione full bridge.
In tal modo il No response viene gestito dal router dove è settato a 10.
Quindi la soluzione l'ha avuta mettendolo in full bridge.

Devi indagare prima mettendo il log in debug.
Non ho questo modem ma dovrebbe essere presente tale voce su:
ADVANCED SETUP --> WAN

e qui cerca
Enable PPP Debug Mode e mettilo a SI

poi guarda il log e vedi se hai lo stesso problema.

[stececk]

Pivot dice di impostare il debug mode nel log per capire il problema.
Non è la soluzione ma il metodo che consente di capire il suo problema.
Impostando su debug il log del ppp si vede che in testa c'è:

No response to 3 echo-requests

Ora non essendo configurabile il No response ha usato come workaround una configurazione full bridge.
In tal modo il No response viene gestito dal router dove è settato a 10.
Quindi la soluzione l'ha avuta mettendolo in full bridge.

Devi indagare prima mettendo il log in debug.
Non ho questo modem ma dovrebbe essere presente tale voce su:
ADVANCED SETUP --> WAN

e qui cerca
Enable PPP Debug Mode e mettilo a SI

poi guarda il log e vedi se hai lo stesso problema.

Eh... la metti semplice tu, sono un "profano" e ho capito poco di quel che mi hai spiegato, e ti ringrazio comunque!
Tuttavia "credo" di essere riuscito a settare in full bridge, ed ho notato queste frequenti disconnessioni controllando il log ..... é vero che ho una linea di m.... ma potrebbe essere solo questo o potrebbero esserci altri motivi di impostazione del modem,o del router ??

[Giraz]

Ciao a tutti, scusatemi, ho un problema..!
Ho appena acquistato questo modem, configurato in half bridge e messo davanti ad un Netgear WNDR3700. Il modem è andato a sostituire un d-link del-320b.

Funziona tutto regolarmente, ed ho anche guadagnato mezzo megabit in download, però mi sono appena accorto di un problema: il client torrent non scarica na mazza! :muro:

Anche con l'iso di Ubuntu 12.10, non trova nessuna fonte, niente di niente...
C'è qualche cosa che devo configurare nel Combo?

Con il dlink fino a un'ora fa non avevo nessun problema...

Grazie mille!

Edit:

Guardando nel log del router vedo questa cosa alquanto strana:

[Internet connected] IP address: 151.42.231.249, Friday, January 25,2013 06:50:08
[Internet connected] IP address: 151.42.231.249, Friday, January 25,2013 06:47:38
[Internet connected] IP address: 151.42.231.249, Friday, January 25,2013 06:45:53
[Internet connected] IP address: 151.42.231.249, Friday, January 25,2013 06:37:38
[Internet connected] IP address: 151.42.231.249, Friday, January 25,2013 06:35:52
[Internet connected] IP address: 151.42.231.249, Friday, January 25,2013 06:27:38
[Internet connected] IP address: 151.42.231.249, Friday, January 25,2013 06:25:52
[Internet connected] IP address: 151.42.231.249, Friday, January 25,2013 06:22:38
[Internet connected] IP address: 151.42.231.249, Friday, January 25,2013 06:20:08
[Internet connected] IP address: 151.42.231.249, Friday, January 25,2013 06:17:38
[Internet connected] IP address: 151.42.231.249, Friday, January 25,2013 06:15:52
[Internet connected] IP address: 151.42.231.249, Friday, January 25,2013 06:07:36
[Internet connected] IP address: 151.42.231.249, Friday, January 25,2013 06:05:52
[Internet connected] IP address: 151.42.231.249, Friday, January 25,2013 05:57:36
[Internet connected] IP address: 151.42.231.249, Friday, January 25,2013 05:55:52
[Internet connected] IP address: 151.42.231.249, Friday, January 25,2013 05:52:36


e avanti così, ne ho a centinaia di queste righe.

Mi sto rileggendo tutto il thread con calma, non mi è chiaro se questo è il problema delle disconnessioni inizialmente evidenziato da pivot o se è un'altra cosa. Io ho il firmware 090IT, inoltre la connessione non sembra cadere veramente, primo perché l'ip non cambia, e secondo perché attualmente sto provando a pingare la mia rete dall'esterno e non perde un pacchetto.
E' solo un problema di logging del WNDR3700 o c'è dell'altro?

Grazie mille

Riedit:
Se mi pingo da fuori cmq ottengo valori alquanto ballerini, con picchi sporadici parecchio alti; non so se la cosa significhi qualcosa in particolare:
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=26ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=103ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=27ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=26ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=25ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=25ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=26ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=25ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=28ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=25ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=25ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=25ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=42ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=367ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=144ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=184ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=29ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=100ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=162ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=199ms TTL=51
Richiesta scaduta.
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=26ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=26ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=25ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=29ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=26ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=28ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=26ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=43ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=26ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=25ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=25ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=26ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=25ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=27ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=26ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=26ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=26ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=26ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=26ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=27ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=26ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=57ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=76ms TTL=51
Risposta da 151.42.231.xxx: byte=32 durata=26ms TTL=51



Grazie

[Giraz]

Rettifico, torrent sembra funzionare correttamente adesso.
Ho ripristinato il modem e riconfigurato in half-bridge seguendo la guida in prima pagina.

Però se setto come descritto in questo punto
4. Routing
Enable Automatic Assigned Default Gateway: NO
Use Default Gateway IP Address: NO
Use Interface: Lan/br
Static Route: Non modificato

modem e router non si parlano più.
Io ho lasciato la prima voce abilitata (e quindi le altre voci spariscono).

Ad ogni modo i log del wndr3700 sono infestati da queste righe:

[Internet connected] IP address: 151.42.254.53, Friday, January 25,2013 23:07:37
[Internet connected] IP address: 151.42.254.53, Friday, January 25,2013 23:07:22
[Internet connected] IP address: 151.42.254.53, Friday, January 25,2013 23:07:07
[Internet connected] IP address: 151.42.254.53, Friday, January 25,2013 23:06:51
[Internet connected] IP address: 151.42.254.53, Friday, January 25,2013 23:06:35
[Internet connected] IP address: 151.42.254.53, Friday, January 25,2013 23:06:20
[Internet connected] IP address: 151.42.254.53, Friday, January 25,2013 23:06:05
[Internet connected] IP address: 151.42.254.53, Friday, January 25,2013 23:05:50
[Internet connected] IP address: 151.42.254.53, Friday, January 25,2013 23:05:35
[Internet connected] IP address: 151.42.254.53, Friday, January 25,2013 23:05:21

Mi devo preoccupare?? :mc:

[Giraz]

Up!
Nessuno sa dirmi niente in merito a questi log anomali?

Grazieee!

[poto77]

Io non ne capisco molto del Digicom.. l'ho preso per i miei che lo utilizzeranno solo con un PC ma prima ci faro' qualche prova :) (dovrebbe arrivare a giorni).
Cosi' a naso, conoscendo il netgear, mi vien da dire che quest'ultimo e' come se sentisse la connessione cadere \ l'IP rinnovato lato WLAN...
Se tutto funziona bene, ok, teoricamente non dovrebbe darlo cosi' ripetutamente.. guarda il lease, ma vado a tentativi non sapendo molto..

PS: ma per curiosita' (dato che il digicom lo installero come stand alone) e' meglio il full bridge o l'half bridge che non l'ho capito? Vorrei smanettarci qualche giorni prima in accoppiata ad un router asus...

[Giraz]

Guarda, dalla mia personale (breve e limitata) esperienza in termini di prestazioni non riesco a scorgere differenze palpabili. In teoria l'half-bridge dovrebbe essere la soluzione più performante. Ora da ieri sera sono passato al full-bridge e non noto particolari differenze.
A dire il vero pingando maya.ngi.it, in half-bridge, il primo valore era insolitamente alto, e poi a spot, ogni 20-30 secondi, avevo di nuovo un ping elevato.

La comodità dell'half-bridge è di poter raggiungere il modem così da poter controllare i valori dell alinea, mentre in full-bridge il modem è completamente trasparente..


E' anche vero che mettendolo in full-bridge nelle impostazioni lan mi è apparsa una voce per abilitare un ip secondario, ho provato a mettere vari indirizzi ma non sono mai riuscito a raggiungerlo dalla mia lan..
Il manuale recita:
Configure the second IP Address and Subnet Mask for LAN interface: attiva la possibilità di configurazione di un indirizzo IP secondario di LAN.
Qualcuno ha idea di come sfruttare questa opzione?

[poto77]

Come al solito non so risponderti ma grazie per le info.
Avro' modo di provarlo per qualche giorno, magari faro' qualche prova.. al momento non saprei dirti di piu'..

Mi son riguardato il LOG, secondo me c'e' un lease troppo basso, 20 secondi, facci caso..
Nelle pagine indietro in questo 3AD qualcuno lamentava un problema simile, solo che non mi ricordo le risposte perché non mi interessava.. sorry..

[Kicco_lsd]

Se il lease è troppo basso é una rogna... Io risolsi passando a full bridge che permette di impostarlo elevando lo al massimo altrimenti il router dopo un po' impazziva specialmente il server dhcp

[Giraz]

Ora come ora non mi è chiaro dove si setti il lease, ma stasera magari guardo.
Mi pare di capire però che in half-bridge non sia impostabile, mentre in full bridge sì.

Mi dispiace però perdere la possibilità di connettermi al modem, sono passato da un Dlink a questo Digicom anche per questo motivo.

@Kicco_lsd: sai niente di questo "second IP Address"?

[daviden900]

Ora come ora non mi è chiaro dove si setti il lease, ma stasera magari guardo.
Mi pare di capire però che in half-bridge non sia impostabile, mentre in full bridge sì.

Mi dispiace però perdere la possibilità di connettermi al modem, sono passato da un Dlink a questo Digicom anche per questo motivo.

@Kicco_lsd: sai niente di questo "second IP Address"?

Anche nel mio caso,come hai scritto tu precedentemente,in half-bridge con un asus rt-n66u su maya dava il primo ping alto e cosi ieri ho provato di nuovo il full-bridge cambiando da pppoa a pppoe e lasciando il dhcp del modem attivo.
Ebbene senza attivare la funzione second ip e a differenza del passato sono riuscito ad accedere al modem su 192.168.1.1 semplicemente impostando la lan del router sulla classe 192.168.2.1 ed ho notato che la wan del router aveva due ip wan(uno pubblico e uno interno) e due gateway.
ho riavviato e reimpostato in full-bridge sia il modem che il router e rimaneva sempre la possibilità di accedere.

qualcuno saprebbe spiegarmi il perchè di questo fenomeno positivo ma per me incomprensibile? può c'entrare il fatto che il router abbia un nuovo firmware rispetto al passato?

in ogni caso sia in full-bridge che in double nat il ping su maya è regolare e forse va addirittura meglio il double nat rispetto al full bridge.

[Giraz]

Ammappa...!
Complicato, ma stasera provo..
Le reti non sono mai state il mio forte nemmeno all'uni, mannaggia, mi sono sempre arrangiato col minimo indispensabile.. :)


Sent from my iPhone using Tapatalk

[poto77]

Mi svelate l'arcano che non capisco? :)
Se in bridge (full o half credo poco conti) il Digicom si occupa solo della conversione DSL e da l'IP WLAN direttamente al router nella sua porta WLAN, perché vedo impostazioni con classi di IP 192.168.x.y ?
Quell'IP a quale sotto rete si riferisce? Non certo a quella interna al router in cascata, perché quella rete e' ben distinta..
Spero di esser stato chiaro :)

[poto77]

Anche nel mio caso,come hai scritto tu precedentemente,in half-bridge con un asus rt-n66u su maya dava il primo ping alto e cosi ieri ho provato di nuovo il full-bridge cambiando da pppoa a pppoe e lasciando il dhcp del modem attivo.
Ebbene senza attivare la funzione second ip e a differenza del passato sono riuscito ad accedere al modem su 192.168.1.1 semplicemente impostando la lan del router sulla classe 192.168.2.1 ed ho notato che la wan del router aveva due ip wan(uno pubblico e uno interno) e due gateway.
ho riavviato e reimpostato in full-bridge sia il modem che il router e rimaneva sempre la possibilità di accedere.

qualcuno saprebbe spiegarmi il perchè di questo fenomeno positivo ma per me incomprensibile? può c'entrare il fatto che il router abbia un nuovo firmware rispetto al passato?

in ogni caso sia in full-bridge che in double nat il ping su maya è regolare e forse va addirittura meglio il double nat rispetto al full bridge.

Probabilmente nel tratto Digicom - Router ci sono 2 LAN, una sola della classe 192.168.2.x ed una che abbraccia tutti gli altri IP (che poi escono). La butto li'.. Un po' come avere 2 IP sulla stessa scheda di rete...

[JACK83]

ragazzi ho le idee un po confuse, nei post letto che per la modalità full-bridge sul digicom vanno disabilitati DHCP e qos, in prima pagina nei settaggi dice di abilitarli, qual'è l'operazione corretta?

[Kicco_lsd]

ragazzi ho le idee un po confuse, nei post letto che per la modalità full-bridge sul digicom vanno disabilitati DHCP e qos, in prima pagina nei settaggi dice di abilitarli, qual'è l'operazione corretta?

In prima pagina il QoS è attivo ma impostato in maniera da non modificare i pacchetti. In alternativa si può disattivare del tutto. Vedi due indicazioni simili ma non uguali perchè c'erano due correnti di pensiero ma alla fine abbiamo constatato che è la stessa cosa, io personalmente lo disattivo.
Sul DHCP attivo conviene lasciarcelo se dovessi cambiare dal Full-Bridge ad un altra configurazione... ad ogni modo non fa danno se rimane attivo del resto gestiste un solo ip.

Vedo che c'è di nuovo interesse per il ComboCX... premesso che io di reti so il minimo sindacale e che il Combo andrebbe bene per fare gli esami all'università vi dico che sono disponibilissimo ad aggiornare la prima pagina se avete idee e consigli ma dovete dirmi voi cosa e come. Per me ripeto nessun problema. ;)

[JACK83]

In prima pagina il QoS è attivo ma impostato in maniera da non modificare i pacchetti. In alternativa si può disattivare del tutto. Vedi due indicazioni simili ma non uguali perchè c'erano due correnti di pensiero ma alla fine abbiamo constatato che è la stessa cosa, io personalmente lo disattivo.
Sul DHCP attivo conviene lasciarcelo se dovessi cambiare dal Full-Bridge ad un altra configurazione... ad ogni modo non fa danno se rimane attivo del resto gestiste un solo ip.

Vedo che c'è di nuovo interesse per il ComboCX... premesso che io di reti so il minimo sindacale e che il Combo andrebbe bene per fare gli esami all'università vi dico che sono disponibilissimo ad aggiornare la prima pagina se avete idee e consigli ma dovete dirmi voi cosa e come. Per me ripeto nessun problema. ;)
Io inserirei in prima pagina il procedimento di come poter raggiungere la pagina web del combo anche avendolo configurato in full-bridge..se ne parla nelle ultime 2 o 3 pagine

[Kicco_lsd]

Io non che capito molto se qualcuno si prende briga di riassumere passo per passo no problem

[Giraz]

Anche nel mio caso,come hai scritto tu precedentemente,in half-bridge con un asus rt-n66u su maya dava il primo ping alto e cosi ieri ho provato di nuovo il full-bridge cambiando da pppoa a pppoe e lasciando il dhcp del modem attivo.
Ebbene senza attivare la funzione second ip e a differenza del passato sono riuscito ad accedere al modem su 192.168.1.1 semplicemente impostando la lan del router sulla classe 192.168.2.1 ed ho notato che la wan del router aveva due ip wan(uno pubblico e uno interno) e due gateway.
ho riavviato e reimpostato in full-bridge sia il modem che il router e rimaneva sempre la possibilità di accedere.

qualcuno saprebbe spiegarmi il perchè di questo fenomeno positivo ma per me incomprensibile? può c'entrare il fatto che il router abbia un nuovo firmware rispetto al passato?

in ogni caso sia in full-bridge che in double nat il ping su maya è regolare e forse va addirittura meglio il double nat rispetto al full bridge.

Io ho provato ma non c'è verso...
Modem 192.168.1.1
Router 192.168.101.1
Ma una volta che sono connesso al router non c'è verso di raggiungere il modem.. :mc:

[JACK83]

Io ho provato ma non c'è verso...
Modem 192.168.1.1
Router 192.168.101.1
Ma una volta che sono connesso al router non c'è verso di raggiungere il modem.. :mc:

Devi impostare una route sul router che punti all ip del modem, devo smanettare un po sul mio asus appena riesco e vedere come fare..

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2

[daviden900]

Io ho provato ma non c'è verso...
Modem 192.168.1.1
Router 192.168.101.1
Ma una volta che sono connesso al router non c'è verso di raggiungere il modem.. :mc:

nel mio caso invece inizialmente riesco a raggiungere il modem poi mantenendo questa impostazione a tratti non è più raggiungibile e non so perchè mi appare una pagina di accesso a un modem d-link.Dopo un pò ritorna raggiungibile.
cmq visto che non capivo pechè e che non avevo alcun vantaggio sul ping adesso ho la configurazione double nat con dmz impostato sull'ip del router.il ping è basso,ho id alto su emule e raggiungo il modem quindi per adesso rimango cosi.

[Giraz]

Devi impostare una route sul router che punti all ip del modem, devo smanettare un po sul mio asus appena riesco e vedere come fare..

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2

Ah ok, poi provo, se riesci a postarmi qualche info in più meglio :)


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Giraz]

Ho provato a creare una route statica, ma, ammesso che abbia capito bene il concetto, il router non me la lascia fare.

Considerato che il modem ha ip 192.168.1.1 e il router 192.168.101.1 ho provato in questi due modi, con il risultato che si legge nel messagebox:

https://dl.dropbox.com/u/2209461/screen/Schermata%202013-02-02%20alle%2021.05.59.png
https://dl.dropbox.com/u/2209461/screen/Schermata%202013-02-02%20alle%2021.08.13.png

:mc: :mc: :mc:

[poto77]

E se non inserisci il gw? Non dovrebbe essercene bisogno...:confused:

[Nui_Mg]

vi dico che sono disponibilissimo ad aggiornare la prima pagina se avete idee e consigli ma dovete dirmi voi cosa e come
Ciao, un appunto sulla frase:

"Note: Postata da Ma_va_la, Testata con successo su WNDR3700 v1 da me e su v2 da, Testata con successo su Airport Extreme da Flapane."

Cioè, su v2 da chi è stata testata con successo?


Grazie

[Giraz]

E se non inserisci il gw? Non dovrebbe essercene bisogno...:confused:

Niente, il default gateway è obbligatorio..


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Kicco_lsd]

lascio il thread se qualcuno lo vuole faccia richiesta ad un moderatore.

[daviden900]

lascio il thread se qualcuno lo vuole faccia richiesta ad un moderatore.

grazie mille per il tempo che hai dedicato al thread,per me è stato indispensabile.

per il futuro,io non mi ritengo in grado di farlo ma spero qualcuno lo gestisca visto che il combo cx è ancora in vendita e molto diffuso.

[sterix18]

Ciao a tutti, sono da pochi giorni possessore del Digicom Combo CX. Ho una linea Telecom 20mega e tutto funziona come deve, a parte il fatto che aggancia solo 13 mega alla portante ma va beh. Oggi, entrando nel pannello di controllo per resettarlo in occasione del nuovo router che mi è arrivato, sono entrato nel menù diagnostica... Dal test ho questi risultati:

Test the connection to your local network
Test your ENET Connection: PASS
Test your USB Connection: DOWN

Test the connection to your DSL service provider
Test ADSL Synchronization: PASS
Test ATM OAM F5 segment ping: FAIL
Test ATM OAM F5 end-to-end ping: FAIL

Test the connection to your Internet service provider
Test PPP server session: PASS
Test authentication with ISP: PASS
Test the assigned IP address: PASS
Ping default gateway: PASS
Ping primary Domain Name Server: FAIL

Lasciando perdere il test usb che da errore perché uso ethernet, i test ATM OAM F5 segment ping, ATM OAM F5 e2e ping e Ping primary DNS sono segnati come errore. Qualcuno mi sa illuminare su questi errori e se comportano qualche problema sulla connessione?
Grazie!

[daviden900]

Ciao a tutti, sono da pochi giorni possessore del Digicom Combo CX. Ho una linea Telecom 20mega e tutto funziona come deve, a parte il fatto che aggancia solo 13 mega alla portante ma va beh. Oggi, entrando nel pannello di controllo per resettarlo in occasione del nuovo router che mi è arrivato, sono entrato nel menù diagnostica... Dal test ho questi risultati:

Test the connection to your local network
Test your ENET Connection: PASS
Test your USB Connection: DOWN

Test the connection to your DSL service provider
Test ADSL Synchronization: PASS
Test ATM OAM F5 segment ping: FAIL
Test ATM OAM F5 end-to-end ping: FAIL

Test the connection to your Internet service provider
Test PPP server session: PASS
Test authentication with ISP: PASS
Test the assigned IP address: PASS
Ping default gateway: PASS
Ping primary Domain Name Server: FAIL

Lasciando perdere il test usb che da errore perché uso ethernet, i test ATM OAM F5 segment ping, ATM OAM F5 e2e ping e Ping primary DNS sono segnati come errore. Qualcuno mi sa illuminare su questi errori e se comportano qualche problema sulla connessione?
Grazie!

riguardo al ping primary dns io ho impostato i dns di google e non mi ha dato più l'errore.
riguardo agli altri due il link nella pagina del modem in inglese dice che se la connessione funziona lo stesso non c'è bisogno di intervenire.
non so se c'entra ma potresti provare,nel caso in cui funzionino entrambe,se cambia qualcosa impostando la connessione prima in pppoe e dopo in pppoa.

[flapane]

Scusate, qualcuno è riuscito a cambiare i server DNS?
Non c'è UNA e dico UNA opzione nei menù di configurazione che mi permette di inserire dei DNS manualmente (almeno con l'ultimo fw).

[PsychoWood]

Scusate, qualcuno è riuscito a cambiare i server DNS?
Non c'è UNA e dico UNA opzione nei menù di configurazione che mi permette di inserire dei DNS manualmente (almeno con l'ultimo fw).

Ma lo stai usando come modem o come router? Solo nel secondo caso puoi configurare i DNS, se lo usi come modem deve essere il PC (o il router in cascata) ad avere le configurazioni dei DNS...

[arakan74]

salve a tutti.

uso il combo cx in accoppiata all'Asus RT-n66U.

Sto provando a configurarlo in half bridge, ma mi intoppo nella nella configurazione routing.

In pratica flaggo solo "Use Default Gateway IP Address"

perche se flaggo e seleziono Use Interface: Lan/br mi cade la connessione.

sbaglio qualcosa???

Grazie in anticipo.

[RickS]

salve a tutti.

uso il combo cx in accoppiata all'Asus RT-n66U.

Sto provando a configurarlo in half bridge, ma mi intoppo nella nella configurazione routing.

In pratica flaggo solo "Use Default Gateway IP Address"

perche se flaggo e seleziono Use Interface: Lan/br mi cade la connessione.

sbaglio qualcosa???

Grazie in anticipo.


Ho quasi il tuo stesso router RT-AC66U io ti consiglio due cose sempre ti ti è possibile.

1) mettere sul tuo router il firmware di Merlin, che permette con poco sforzo di raggiungere il modem anche se settato in full bridge.

2) settare il tuo modem il full bridge suando la guida in prima pagine, con due sole accortezze:

2.1) mettere il modem e il router in due sottoreti separate, ad esempio dare la modem li iP 192.168.1.1 ed al router 192. 168.2.1

2.2) Non settare il DCHP sul modem, visto che il full bidge è perfettamente inutile.

Fatto questo per vedere il modem direttamente dal tuo router non devi fare altro che dare questi due comandi da: "tools" -> "RUN CMD"

ifconfig `nvram get wan0_ifname`:0 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0

e

iptables -t nat -I POSTROUTING -o `nvram get wan0_ifname` -j MASQUERADE

Attento che:
1) La stringa nvram get wan0_ifname non è racchiusa da apostrofi, o virgolette ma da un accento.

2) Al posto di 192.168.1.2 ci devi mettere un indirizzo ip appartenente alla stessa sottorete di quello che hai dato al modem, ma NON quello del modem quindi se hai dato al modem l'IP 192.168.1.1 devi usare un IP del tipo 192,168.1.x dove x e uno numero tra 2 e 253.

La cosa interessante e che se usi il firmware di merlin non sie costretto a dare questi comandi ogni volta che riavvi il router ma puoi utilizzare i script
wan-start per il primo comando, e nat-start e nat start per il secondo.

Se interessa posso fare un guida passo passo anche se sul forum di questo firmware la procedura è spiegata molto chiaramente, non metto il link perchè non penso che sia permesso dal regolamento.

[Kicco_lsd]

Io con il firmware di merlin non uso alcun comando accedo direttamente al modem

[RickS]

Io con il firmware di merlin non uso alcun comando accedo direttamente al modem

A me non lo fa, sei sicuro di non aver setta qualche comando particolare ?
Il modem l'hai settato in fullbridge ?

[arakan74]

forse potrei arrivare al 2.2
ma usando mac os non posso usare i comandi successivi, almeno per come li hai descritti tu.

...................se non si volesse cambiare il firm del router, dove potrei trovare una guida più dettagliaita per settare il modem????

[Kicco_lsd]

Giuro... Non ne sarei nemmeno capace :D

[RickS]

forse potrei arrivare al 2.2
ma usando mac os non posso usare i comandi successivi, almeno per come li hai descritti tu.

...................se non si volesse cambiare il firm del router, dove potrei trovare una guida più dettagliaita per settare il modem????

Anche io ho il Mac, e non centra nulla.
Per dare i comandi successivi devi obbligatoriamente cambiare il firmware del router, cosa che è davvero semplicissima, tra l'altro il firmware merlin è perfettamente compatibile con il firmware originale ASUS di cui conserva anche l'interfaccia, per cui non hai bisogno neanche di rifare i settaggi.
Una volta cambiato il firmware al router nella parte di sinistra della schermata di configurazione del firmware ti apparirà un nuova voce "tools" ci clicchi sopra e vedi che tra i menu nella parte alta c'e anche "RUN CMD", lo clicchi e da li puoi inserire quei due comandi.

Se cerci su google "merlin firmware asus" il primo risultato è quello giusto.

In pratica in firmware di merlin si basa su quello ufficiale ASUS con in più una serie di funzioni aggiuntive ad qualche bugfix.

Senza cambiare il firmware puoi guardare direttamente sul forum di supporto di Asus sempre su google se cerchi "asus router forum firmware" il secondo risultato è quello del forum ufficiale.

Che versione del firmware monti attualmente ?
io però ti consiglio di cambiare il firmware.

Mi sa che stiamo andando OT, sarebbe bello che venisse creata una sezione apposta per i nostri router AC66U e N66U

[Alexk81]

Io con il firmware di merlin non uso alcun comando accedo direttamente al modem

Quoto, con il firmware di Merlin permette anche a me di accedere al modem settato in full bridge.

[arakan74]

Anche io ho il Mac, e non centra nulla.
Per dare i comandi successivi devi obbligatoriamente cambiare il firmware del router, cosa che è davvero semplicissima, tra l'altro il firmware merlin è perfettamente compatibile con il firmware originale ASUS di cui conserva anche l'interfaccia, per cui non hai bisogno neanche di rifare i settaggi.
Una volta cambiato il firmware al router nella parte di sinistra della schermata di configurazione del firmware ti apparirà un nuova voce "tools" ci clicchi sopra e vedi che tra i menu nella parte alta c'e anche "RUN CMD", lo clicchi e da li puoi inserire quei due comandi.

Se cerci su google "merlin firmware asus" il primo risultato è quello giusto.

In pratica in firmware di merlin si basa su quello ufficiale ASUS con in più una serie di funzioni aggiuntive ad qualche bugfix.

Senza cambiare il firmware puoi guardare direttamente sul forum di supporto di Asus sempre su google se cerchi "asus router forum firmware" il secondo risultato è quello del forum ufficiale.

Che versione del firmware monti attualmente ?
io però ti consiglio di cambiare il firmware.

Mi sa che stiamo andando OT, sarebbe bello che venisse creata una sezione apposta per i nostri router AC66U e N66U

ok provo a cambiare il firm, ma quello che non capisco è:

Cambiare il firm al router asus mi permetterà di settare con successo il combo cx??
In altre parole, con il firm originale il cx in full bridge non dialoga con il router stesso??

se è cosi allora è un tentativo da fare assolutamente.

Io non sono molto pratico, ma è propri che cambiando le impostazioni di routing sul combo cx non mi fa più navigare.

[arakan74]

proprio mi cade la connessione quando setto in half o full bridge.

Credo di esserci riuscito..........come posso fare la prova del 9??

[flapane]

Ma lo stai usando come modem o come router? Solo nel secondo caso puoi configurare i DNS, se lo usi come modem deve essere il PC (o il router in cascata) ad avere le configurazioni dei DNS...

Lo uso in Half Bridge, collegato ad un router Airport.
Ergo devo configurare i DNS nelle singole connessioni dei client (o, al più, nell'apposito campo del router)?
Grazie

[PsychoWood]

devo configurare i DNS [...] nell'apposito campo del router

Ditto. :)

[arakan74]

Credo di esserci riuscito..........come posso fare la prova del 9??

Uppppp

[GameLiar]

@poto77
@nview

Se trattasi del nuovo Fastweb joy dovrebbe funzionare (come con qualsiasi modem).
Basta che settiate:

Tipo di connessione WAN -> MER
VPI -> 8
VCI ->36
Encapsulation Mode -> LLC
Service Category -> UBR without PCR

che sono tutte cose che trovate sul modem.

Quoto con questa configurazione a me Fastweb 20 mega va alla grande. Ho combo cx e router wrt610n v2 (firmware dd wrt) con configurazione in double nat.

[baila]

Qualcuno mi sa dire come configurare OrbMT per collegarmi e monitorare la linea?
Grazie

[poto77]

Quoto con questa configurazione a me Fastweb 20 mega va alla grande. Ho combo cx e router wrt610n v2 (firmware dd wrt) con configurazione in double nat.

Ti funziona l'Half?

[fabbiett87]

Ciao a tutti,

stavo pensando di acquistare questo modem assieme all'asus rt-n66u, il mio isp è tiscali. Qualcuno ha qualche esperienza in merito?

Grazie!

[1onexx]

Ciao a tutti,

stavo pensando di acquistare questo modem assieme all'asus rt-n66u, il mio isp è tiscali. Qualcuno ha qualche esperienza in merito?

Grazie!
Anche senza possederla, penso che nel tuo caso sia un'accoppiata imbattibile :cool: .
Chiedi solo se sono riusciti a farlo funzionare in pppoa (il default di tiscali, ma spesso va anche in pppoe) con il full bridge.
Mi sembra che occorra metterlo in HB con il pppoa, mentre in pppoe nessun problema.

[fabbiett87]

Anche senza possederla, penso che nel tuo caso sia un'accoppiata imbattibile :cool: .
Chiedi solo se sono riusciti a farlo funzionare in pppoa (il default di tiscali, ma spesso va anche in pp con il full bridge.
Mi sembra che occorra metterlo in HB con il pppoa, mentre in pppoe nessun problema.

Grazie per la risposta
Spero proprio che sia la soluziome perfetta...ho già acquistato l'asus n55u (modem router) ma la linea è instabile e non voglio rinunciare alla possibilità di scaricare a pc spento cosa che a quanto pare offre solo asus.

[poto77]

Sto scrivendo in questo momento col n55u di asus impostato in wlan su una porta LAN e digicom in double nat. Fastweb come ISP (che usa il MER e non il PPPoE....).
Sembra andare tutto ok e mettendo in DMZ l'IP WLAN del router l'unica cosa che non va e' il DDNS di asus perché non puo' sapere il mio vero IP WLAN del digicom..

Vorrei per curiosita' sapere una cosa: come faccio a vedere se il digicom ha disconnessioni ADSL? Devo abilitare il syslog...ma come?

[fabbiett87]

Sto scrivendo in questo momento col n55u di asus impostato in wlan su una porta LAN e digicom in double nat. Fastweb come ISP (che usa il MER e non il PPPoE....).

Mi diresti come hai impostato l'n55u per usarlo solo come router?

[poto77]

Mi diresti come hai impostato l'n55u per usarlo solo come router?

Vai ne 3ad apposito... ultimo firmware beta, sotto wan.. :)
Funziona. Solo che fastweb usa il MER e devo fare il doppio NAT... pazienza..
Non e' poi un dramma mettendo l'n55u wlan in dmz...

[fabbiett87]

Vai ne 3ad apposito... ultimo firmware beta, sotto wan.. :)
Funziona. Solo che fastweb usa il MER e devo fare il doppio NAT... pazienza..
Non e' poi un dramma mettendo l'n55u wlan in dmz...

ok ho installato il firmware, poi devo andare in LAN e cliccare sulla scheda ROUTE giusto? Sapresti dirmi i valori da inserire in IP RETE, NETMASK ecc
sono abbastanza ignorante in materia!

[Kicco_lsd]

Vai ne 3ad apposito... ultimo firmware beta, sotto wan.. :)
Funziona. Solo che fastweb usa il MER e devo fare il doppio NAT... pazienza..
Non e' poi un dramma mettendo l'n55u wlan in dmz...

Il doppio nat dai miei test alla fine penalizza più a livello concettuale che pratico, se per non usare i modem patacca di Fastweb ne avete bisogno non mi farei troppi problemi ad usarlo

[poto77]

ok ho installato il firmware, poi devo andare in LAN e cliccare sulla scheda ROUTE giusto? Sapresti dirmi i valori da inserire in IP RETE, NETMASK ecc
sono abbastanza ignorante in materia!

No li' in LAN devi metterci i valori di una rete DIVERSA da quella che servira' al digicom per parlare con l'Asus. Es 192.168.2.1 una e 192.168.1.1 l'altra.
L'impostazione dell'utilizzo dell'Asus come router senza modem come ti ho detto e' sotto WAN.

[poto77]

Il doppio nat dai miei test alla fine penalizza più a livello concettuale che pratico, se per non usare i modem patacca di Fastweb ne avete bisogno non mi farei troppi problemi ad usarlo

Hai ragione e' piu' per paturnia mentale perché se messa bene mi funziona la VPN con un server openvpn che ho "dentro" l'asus quindi due volte nattato..
In fondo il Digicom non e' che ha un cesso di CPU, e per fare da incapsulamento ad un solo IP credo proprio ce la faccia senza causare rallentamenti :D
Solo il ping potrebbe risentirne, ma penso che essendo la maggior parte dei miei client Wifi sia trascurabile :p

[fabbiett87]

No li' in LAN devi metterci i valori di una rete DIVERSA da quella che servira' al digicom per parlare con l'Asus. Es 192.168.2.1 una e 192.168.1.1 l'altra.
L'impostazione dell'utilizzo dell'Asus come router senza modem come ti ho detto e' sotto WAN.

Ho cambiato l'indirizzo ip dell asus che adesso è: 192.168.0.1
L'indirizzo del digicom è:192.168.1.1

Per la configurazione del digicom ho seguito la guida in half-bridge ad inizio thread e adesso cosa devo impostare in WAN?

Scusami se ti sto assillando ma non sono pratico!

[fabbiett87]

No li' in LAN devi metterci i valori di una rete DIVERSA da quella che servira' al digicom per parlare con l'Asus. Es 192.168.2.1 una e 192.168.1.1 l'altra.
L'impostazione dell'utilizzo dell'Asus come router senza modem come ti ho detto e' sotto WAN.

Ho risolto finalmente!
Grazie poto77!!

[fabbiett87]

Ultima cosa come posso vedere le disconnessioni?

[GameLiar]

Vai ne 3ad apposito... ultimo firmware beta, sotto wan.. :)
Funziona. Solo che fastweb usa il MER e devo fare il doppio NAT... pazienza..
Non e' poi un dramma mettendo l'n55u wlan in dmz...

Anche io ho combo cx con NTR66U (firmware DD WRT) con Fastweb ISP in modalità doppio NAT e connessione MER. Solo che in DMZ dal modem devi mettere il mac address wan del router (io lo vedo dalle info DD WRT).

[poto77]

Ultima cosa come posso vedere le disconnessioni?

Io entro in telnet, poi sh per avere la shell e poi adsl info --stats

in fondo ci sono i LOS (Loss Of Signal)... se sono 0 del tempo totale.. non ne hai avute..
Sicuramente nel syslog c'e' il modo abilitandolo, ma non lo so perché anche se l'ho abilitato non ne sto avendo :D

[poto77]

Anche io ho combo cx con NTR66U (firmware DD WRT) con Fastweb ISP in modalità doppio NAT e connessione MER. Solo che in DMZ dal modem devi mettere il mac address wan del router (io lo vedo dalle info DD WRT).

Uhm.. MAC? Basta l'IP no? :mbe:
Riporto quello che vedo nella pagina del DMZ:

NAT -- DMZ Host

The DSL router will forward IP packets from the WAN that do not belong to any of the applications configured in the Virtual Servers table to the DMZ host computer.

Enter the computer's IP address and click "Apply" to activate the DMZ host.

Clear the IP address field and click "Apply" to deactivate the DMZ host.

Come ti trovi con quel router? Se la provo doppio nat e' positiva (e per ora e' positiva) del mio modem router me ne faccio poco e mi basterebbe un router..
E quello e' un po' piu' carozzato come hardware del mio..
Peccato per il MER, chissa' perché FW lo utilizza.. forse perchè ha la rete mista fibra - dsl?

[fabbiett87]

Io entro in telnet, poi sh per avere la shell e poi adsl info --stats

in fondo ci sono i LOS (Loss Of Signal)... se sono 0 del tempo totale.. non ne hai avute..
Sicuramente nel syslog c'e' il modo abilitandolo, ma non lo so perché anche se l'ho abilitato non ne sto avendo :D

in telnet se digito sh mi dice comando non valido

e se provo a staccare il cavo della line dal modem nei syslog non mi visualizza nessun errore...

[poto77]

Il syslog devi prima abilitarlo, come critical - critical.

Se ti dice comando non valido sei gia' nella shell allora.. dopo il menu' testuale con i numeri, no?

[fabbiett87]

Il syslog devi prima abilitarlo, come critical - critical.


http://img203.imageshack.us/img203/1315/cattura2g.png (http://imageshack.us/photo/my-images/203/cattura2g.png/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

così va bene?


Se ti dice comando non valido sei gia' nella shell allora.. dopo il menu' testuale con i numeri, no?


http://img69.imageshack.us/img69/1328/catturanw.png (http://imageshack.us/photo/my-images/69/catturanw.png/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Questa è la schermata telnet

e infine come imposto ora e data?

[poto77]

Il syslog è ok.. il telnet... devi farlo SUL router..
es. telnet 192.168.1.1 (se è questo il suo IP).

[fabbiett87]

Il syslog è ok.. il telnet... devi farlo SUL router..
es. telnet 192.168.1.1 (se è questo il suo IP).

sono entrato sul router, mi chiede il login che ho inserito poi dopo la conferma mi chiede la password ma non riesco a digitarla...

[1onexx]

sono entrato sul router, mi chiede il login che ho inserito poi dopo la conferma mi chiede la password ma non riesco a digitarla...
Non preoccuparti è solo che non ti riporta nulla a video quando scrivi.
E' normale :).
Tu digita la pwd e premi invio, anche se quando la scrivi a video non vedi nulla.
Dopo vedrai il login della busybox.

[fabbiett87]

Non preoccuparti è solo che non ti riporta nulla a video quando scrivi.
E' normale :).
Tu digita la pwd e premi invio, anche se quando la scrivi a video non vedi nulla.
Dopo vedrai il login della busybox.

sono riuscito ad entrare e mi trovo come prima schermata quella del menu principale, però non trovo dove poter vedere le eventuali disconnessioni...

ho provato a digitare sh e poi adsl info ma non vedo ancora niente...

[1onexx]

sono riuscito ad entrare e mi trovo come prima schermata quella del menu principale, però non trovo dove poter vedere le eventuali disconnessioni...

ho provato a digitare sh e poi adsl info ma non vedo ancora niente...
dunque
sh e premi invio
adsl info --stats e premi invio

Però non ti assicuro che vedrai le disconnessioni alla voce LOS.

[fabbiett87]

dunque
sh e premi invio
adsl info --stats e premi invio

Però non ti assicuro che vedrai le disconnessioni alla voce LOS.

fatto! sono riuscito a visualizzare questa benedetta schermata (non pensavo dovessi digitare anche --):D

ad ogni modo appena entrato il valore LOS era zero, quindi ho provato a staccare il cavo telefonico dal modem e rientrarci e a questo punto segnava 1
Quindi direi che è affidabile come indicatore...giusto?

Ultima cosa...non so come impostare data e ora del modem, qualcuno l'ha fatto?

[poto77]

LOS e' affidabile
Fra l'altro te lo dice sia dall'accensione, sia nelle ultime 24 ore, sia negli ultimi 15 minuti mi sembra (utile per vedere l'andamento dei CRC).

Il datetime si imposta da interfaccia web (coraggio sono 4 voci di menu' :) )

[fabbiett87]

LOS e' affidabile
Fra l'altro te lo dice sia dall'accensione, sia nelle ultime 24 ore, sia negli ultimi 15 minuti mi sembra (utile per vedere l'andamento dei CRC).
si è vero l'avevo notato anch'io, molto utile!

Il datetime si imposta da interfaccia web (coraggio sono 4 voci di menu' :)
quello lo immaginavo ma credimi non riesco a trovarlo! boh io sicuramente ci metterò del mio ma ho provato in tutte le voci principali del menu...

[poto77]

Management --> Internet Time

[fabbiett87]

Management --> Internet Time

non c'è!
http://img221.imageshack.us/img221/7282/catturavo.png (http://imageshack.us/photo/my-images/221/catturavo.png/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[poto77]

Orpo! Che software hai? Magari devi aggiornarlo...

Software Version: 3.10L.02.A2pB022g.d20h
Firmware Version: R1B090

[fabbiett87]

Orpo! Che software hai? Magari devi aggiornarlo...

avevo quello da te postato...ho provato a caricare il 053 (più vecchio) ma niente! non compare quella voce!

[1onexx]

La butto li, hai provato a premere F5 quando sei su quella schermata ?

[fabbiett87]

La butto li, hai provato a premere F5 quando sei su quella schermata ?

se intendi sulla pagina del router: si, la pagina viene ricaricata ma non succede niente

[Kicco_lsd]

Total time = 1 days 7 hours 31 sec
SF = 54450789
CRC = 1366086
LOS = 98
LOF = 872
ES = 142159
Latest 1 day time = 7 hours 31 sec
SF = 1555928
CRC = 35454
LOS = 0
LOF = 0
ES = 5074
Latest 15 minutes time = 31 sec
SF = 1980
CRC = 97
LOS = 0
LOF = 0
ES = 19
Previous 15 minutes time = 15 min 0 sec
SF = 55480
CRC = 5995
LOS = 0
LOF = 0
ES = 413
Previous 1 day time = 24 hours 0 sec
SF = 5327980
CRC = 64849
LOS = 0
LOF = 0
ES = 9222
15 minutes interval [-30 min to -15 min] time = 15 min 0 sec
SF = 55481
CRC = 4111
LOS = 0
LOF = 0
ES = 354
15 minutes interval [-45 min to -30 min] time = 15 min 0 sec
SF = 55542
CRC = 5004
LOS = 0
LOF = 0
ES = 367
15 minutes interval [-60 min to -45 min] time = 15 min 0 sec
SF = 55480
CRC = 7002
LOS = 0
LOF = 0
ES = 434
Showtime Drop Reason: 8000
Last Retrain Reason: 8000

Mi aiutate a capire una cosa?? Il valore LOS è sempre 0 tranne nella prima parte dove esce 98... cosa significa? Cmq nemmeno io riesco a impostare l'orario... strana questa cosa!

[poto77]

se intendi sulla pagina del router: si, la pagina viene ricaricata ma non succede niente

Prova con CTRL+F5, dovrebbe forzare il browser a non accedere alla cache..

Eventualmente resettalo alle impostazioni fabbrica (dopo averti annotate le tue) e ri-flasha il firmware.
Poi lo reimposti.

Sembra un gran trigo ma ci metti 10 minuti di orologio, garantito ;)